Πέραμα: Ο 20χρονος που σκοτώθηκε καθόταν στο κάθισμα του συνοδηγού  – Οδηγούσε ο 14χρονος που διέφυγε

Πέραμα: Ο 20χρονος που σκοτώθηκε καθόταν στο κάθισμα του συνοδηγού  – Οδηγούσε ο 14χρονος που διέφυγε – Ο Κούγιας συνήγορος των αστυνομικών

Πέραμα: Στο κάθισμα του συνοδηγού βρισκόταν ο νεαρός Ρομά που βρήκε τον θάνατο ενώ το όχημα που δέχθηκε τους πυροβολισμούς από τους αστυνομικούς οδηγούσε ο ο 14χρονος που διέφυγε ,σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Dikastikoreportaz.gr. Αυτό αποκαλύπτει άτομο που βρίσκεται κοντά στην οικογένεια του τραυματία.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Απειλούν με αντίποινα οι συγγενείς

Η οικογένεια του 20χρονου Ρομά που έπεσε νεκρός από τα πυρά της αστυνομίας ξεσπά και ζητά να αποδοθεί δικαιοσύνη. «Θέλω μια Δικαιοσύνη από το Κράτος. Δεν ήταν αστυνομικοί αυτοί που κυνήγησαν τα παιδιά; Τι πήρανε; Ένα αυτοκινητάκι πήρανε. Τι ήταν; Εγκληματίες ήταν; Θέλω μια Δικαιοσύνη από τον νόμο. Δεν μπορούσαν να τους σκίσουν τα λάστιχα, δεν μπορούσαν να κάνουν κάτι να τον τραυματίσουν, δεν μπορούσαν να τον συλλάβουν;», λέει χαρακτηριστικά ο πατέρας του 20χρονου στην κάμερα του ΑΝΤ1.

Ο 20χρονος ήταν πατέρας δύο παιδιών ενώ η σύζυγός του είναι έγκυος στο τρίτο τους παιδί. Η γυναίκα του ξεσπά και λέει: «Θέλω να σαπίσει μέσα. Και να μου τον φέρετε, θα τον σκοτώσω εγώ. Με άφησε με δύο παιδιά. Θα τον σκοτώσω με τα ίδια μου τα χέρια».

Η μητέρα, η αδελφή του, αλλά και φίλοι του νεκρού, ζητούν «να πάει στην φυλακή, εκεί να σαπίσει ο δολοφόνος» και απειλούν με εκδίκηση και αυτοδικία σε βάρος των αστυνομικών. «Εγώ θα τον σκοτώσω», λέει η αδερφή του 20χρονου θύματος.

Δεν με αφήνουν να δω το παιδί μου, λέει η μητέρα του τραυματία

Η μητέρα του τραυματία που ήταν κουνιάδος του 20χρονου που έπεσε νεκρός από τα πυρά της ΔΙΑΣ μιλώντας στον ΑΝΤ1 κατήγγειλε ότι δεν μπορεί να επισκεφθεί τον γιο της στο νοσοκομείο. Μάλιστα υποστηρίζει πως ενώ αρχικά την είχαν ενημερώσει πως ο γιος της είχε τραύμα στο χέρι από μία σφαίρα τελικά έχει δεχθεί τρεις σφαίρες στην κοιλιακή χώρα.

 

Ο Αλέξης Κούγιας αναλαμβάνει την υπεράσπιση των επτά αστυνομικών

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο γνωστός ποινικολόγος αναφέρει:

“Το δικηγορικό μας γραφείο ανέλαβε την υπεράσπιση των επτά αστυνομικών της ομάδας ΔΙΑΣ, οι οποίοι κατηγορούνται ότι διέπραξαν τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή και της οπλοχρησίας.
Η απολογία των αστυνομικών έχει οριστεί για την Τετάρτη, 27.10.21.
Ήδη ο κ. Αλέξιος Κούγιας και οι συνεργάτες του ασχολούνται με την υπόθεση, αύριο το πρωί θα λάβουν αντίγραφα της δικογραφίας και ακολούθως θα τοποθετηθούν με δελτίο τύπου.
Την υπεράσπιση της υποθέσεως ανέθεσαν στον κ. Κούγια οι ίδιοι οι αστυνομικοί, χωρίς καμία ανάμειξη των ενώσεων των αστυνομικών, οι οποίες όμως τους συμπαρίστανται.”


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πέραμα: Την Τετάρτη θα απολογηθούν οι 7 αστυνομικοί για την αιματηρή καταδίωξη – Που προσανατολίζονται οι έρευνες (βίντεο)

Καισαρειά Κοζάνης: 15χρονος πυροβόλησε κατά λάθος τη φίλη του με αεροβόλο -Συνελήφθη η μητέρα του για παραμέληση ανήλικου-Βίντεο


Επεισόδια τη νύχτα σε Ασπρόπυργο, Εξάρχεια και Θεσσαλονίκη

Μικροεπεισόδια και εντάσεις σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια της χθεσινής νύχτας σε Ασπρόπυργο, Εξάρχεια και Θεσσαλονίκη, από ομάδες ατόμων που διαμαρτύρονταν για τον τρόπο που έδρασε η ΔΙΑΣ στο Πέραμα.

Περίπου 30 άτομα, έκαψαν λάστιχα στο δρόμο και προκάλεσαν επεισόδια στο ύψος των διυλιστηρίων Ασπροπύργου. Στο σημείο έσπευσαν δυνάμεις της Αστυνομίας και λίγο αργότερα η ένταση σταμάτησε.

Στο μεταξύ για τις 21.00 το βράδυ του Σαββάτου, είχε προγραμματιστεί συγκέντρωση και στην πλατεία των Εξαρχείων για τα όσα έγιναν στο Πέραμα.

Στη Θεσσαλονίκη ξέσπασαν επεισόδια ανάμεσα σε ομάδες του ευρύτερου αντιεξουσιαστικού χώρου και τις αστυνομικές δυνάμεις που περιφρουρούσαν την πορεία που πραγματοποιήθηκε με αφορμή τον θάνατο του 20χρονου.

Σοβαρά επεισόδια στο κέντρο της Θεσσαλονίκης 

Συνολικά σε τέσσερις προσαγωγές προχώρησε η ΕΛ.ΑΣ. σήμερα τα ξημερώματα. Πρόκειται για δύο 20χρονους και δύο 24χρονους, με τις πληροφορίες να κάνουν λόγο πως εντός της ημέρας οι προσαγωγές αναμένεται να μετατραπούν σε συλλήψεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες του grtimes.gr, τα επεισόδια ξεκίνησαν όταν -ύστερα από κάλεσμα- τα άτομα άρχισαν να σπάνε βιτρίνα επιχείρησης σούπερ μάρκετ στην οδό Αλεξάνδρου Σβώλου, με αποτέλεσμα η αστυνομία να επέμβει και να τους απωθήσει με χειροβομβίδες κρότου λάμψης.

Συνδικαλιστής αστυνομικών: Κινδύνευε η ζωή τους

«Όπως καταγράφηκαν τα γεγονότα στην επίσημη έκθεση της ΓΑΔΑ: κρίθηκε ύποπτο ένα όχημα το οποίο ήταν κλεμμένο, έγινε σήμα στον οδηγό για να σταματήσει για έλεγχο σε ασφαλές σημείο, ο οδηγός διέφυγε, το αυτοκίνητο χάθηκε από τους αστυνομικούς και εντοπίστηκε αργότερα, κάποια στιγμή που εγκλωβίστηκε από ένα λεωφορείο το αυτοκίνητο, ο οδηγός έκανε όπισθεν και παρέσυρε πέντε μηχανές των αστυνομικών», είπε ο Σπήλιος Κρικέτος, συνδικαλιστής αστυνομικός, μιλώντας στον ΑΝΤ1 και συμπλήρωσε, «δεν μπορώ να παραβλέψω το γεγονός ότι εμβολίστηκαν πέντε μηχανές. Αυτοί οι αστυνομικοί βρίσκονται σε άμυνα και υπάρχει άμεσος κίνδυνος για την ζωή τους. Όλα θα ερευνηθούν, όπως διέταξε ο αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. και ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και να γίνει και επιχειρησιακός έλεγχος για να δούμε τι ακριβώς συνέβη».

Οι διάλογοι της ΔΙΑΣ με το κέντρο της ΕΛ.ΑΣ.

Ερωτήματα για το εάν υπάρχει ασυνενοησία μεταξύ των αστυνομικών της ΔΙΑΣ που συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη, τα ξημερώματα του Σαββάτου, στο Πέραμα, και στο κέντρο Επιχειρήσεων της ΕΛ.ΑΣ. έχουν ανακύψει τις τελευταίες ώρες.

Και αυτό διότι σύμφωνα με το Mega πληροφορίες αναφέρουν ότι από το κέντρο επιχειρήσεων της ΕΛΑΣ υπήρχε η εντολή να σταματήσει η καταδίωξη από τους αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ Πειραιά.

Μάλιστα εξετάζεται σοβαρά το αν υπήρξε κάποιο τεχνικό πρόβλημα και δεν μεταβιβάστηκε η εντολή ή αν οι αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ επέλεξαν να μην ακολουθήσουν τις εντολές του κέντρου και με δικιά τους πρωτοβουλία συνέχισαν την καταδίωξη, σενάριο που είναι και το επικρατέστερο.

Οι διάλογοι ανάμεσα στους αστυνομικούς της ΔΙΑΣ και το κέντρο επιχειρήσεων

Λίγο μετά τον θανατηφόρο τραυματισμό του 20χρονου Ρομά οι αστυνομικοί επιχειρούν να εξηγήσουν στο Κέντρο τι ακριβώς είχε συμβεί μετά. Μάλιστα όταν το κέντρο ρωτάει εάν υπάρχουν τραυματίες ο αστυνομικός που ακούγεται να μιλάει στον ασύρματο τονίζει ότι κανένας συνάδελφός του δεν έχει τραυματιστεί.

Αναλυτικά οι διάλογοι

Αστυνομικός ΔΙΑΣ: Μέχρι να κατέβουμε από τις μηχανές, έκανε όπισθεν και παρέσυρε πέντε δίκυκλα.

Κέντρο: Συνάδελφοι τραυματίες υπάρχουν;

Αστυνομικός ΔΙΑΣ: Κέντρο, έχει παρασύρει πέντε δίκυκλα δεν υπάρχει τραυματίας συνάδελφος. Αναγκαστήκαμε να ενεργήσουμε Ε23 (πυροβολισμοί) γιατί κινήθηκε με θανατηφόρο πρόθεση εναντίον συναδέλφων.

Υπενθυμίζεται πως η αιματηρή καταδίωξη ξεκίνησε από το Αιγάλεω και ολοκληρώθηκε στο Πέραμα με απολογισμό έναν νεκρό 20χρονο Ρομά – σεσημασμένος για κλοπές -, έναν 16χρονο Ρομά τραυματία καθώς και επτά τραυματίες αστυνομικούς. Κατά τη διάρκεια της συμπλοκής έπεσαν 35 πυροβολισμοί.

Πειθαρχικό έλεγχο εντός πέντε ημερών για την αιματηρή καταδίωξη ζητεί ο Θεοδωρικάκος

Την ίδια ώρα τη διενέργεια κατεπείγοντος ελέγχου και ταυτόχρονα την πλήρη επιχειρησιακή αξιολόγηση της δράσης της ΕΛ.ΑΣ με αφορμή την αιματηρή καταδίωξη, τα ξημερώματα του Σαββάτου στο Πέραμα ζήτησε από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ Μιχάλη Καραμαλάκη, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Παναγιώτης Θεοδωρικάκος.

Παράλληλα ο κ. Θεοδωρικάκος ζητεί από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ η επιχειρησιακή αξιολόγηση να έχει ολοκληρωθεί μέσα στις επόμενες πέντε μέρες.

Η ανακοίνωση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη

Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Παναγιώτης Θεοδωρικάκος, ζήτησε από τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας να προχωρήσει κατεπειγόντως πειθαρχικός έλεγχος και ταυτοχρόνως πλήρης επιχειρησιακή αξιολόγηση της δράσης της ΕΛ.ΑΣ στο γνωστό αιματηρό γεγονός το βράδυ της Παρασκευής στο Πέραμα. Η επιχειρησιακή αξιολόγηση θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί μέσα στις επόμενες πέντε ημέρες.

Στο μεταξύ ενώπιον του Εισαγγελέα βρέθηκαν το απόγευμα του Σαββάτου οι αστυνομικοί που εμπλέκονται στην αιματηρή καταδίωξη. Και οι επτά καταδιώκοντες αστυνομικοί φαίνεται ότι έχουν πυροβολήσει, ενώ βρεθήκαν πάνω από 30 κάλυκες στο σημείο. Η έρευνα διεξάγεται από το τμήμα δίωξης εγκλημάτων κατά ζωής, παρουσία εισαγγελέα. Οι αστυνομικοί συνελήφθησαν στα πλαίσια του αυτοφώρου με την κατηγορία που τους βαραίνει να είναι αυτή της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. Οι αστυνομικοί υπηρετούν στην ομάδα ΔΙΑΣ Δυτικής Αττικής.

Στον Ανακριτή την Τετάρτη οι αστυνομικοί

Σε τακτικό ανακριτή για να απολογηθούν την Τετάρτη 27/10 παρέπεμψε ο εισαγγελέας Πειραιά τους επτά αστυνομικούς που συνελήφθησαν στο πλαίσιο του αυτοφώρου με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα, που είχε ως αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό ενός 20χρονου οδηγού κλεμμένου αυτοκινήτου.

Οι έξι αστυφύλακες και ο ένας αξιωματικός (υπαστυνόμος) κρατούνται στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής.

Η καταδίωξη του κλεμμένου ΙΧ ξεκίνησε όταν αστυνομικοί της ΔΙΑΣ έκαναν νόημα σε ένα όχημα, όπου επέβαιναν τρία άτομα να σταματήσει για έλεγχο, αλλά ο οδηγός ανέπτυξε ταχύτητα και έφυγε. Στο Πέραμα, ο οδηγός εμβόλισε, σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, τις μηχανές της ΔΙΑΣ και τότε αστυνομικοί πυροβόλησαν με αποτέλεσμα να τον τραυματίσουν θανάσιμα. Παράλληλα, τραυματίστηκε ένα ακόμη άτομο που επέβαινε στο όχημα.

 

 

Καισαρειά Κοζάνης: 15χρονος πυροβόλησε κατά λάθος τη φίλη του με αεροβόλο -Συνελήφθη η μητέρα του για παραμέληση ανήλικου-Βίντεο

Ελεύθερος αφέθηκε ο 15χρονος που πυροβόλησε κατά λάθος τη φίλη του με αεροβόλο το απόγευμα της Κυριακής, στην Καισαρειά Κοζάνης, όπως αναφέρει το Kozanimedia.

Συνελήφθη η μητέρα του για παραμέληση εποπτείας ανηλίκου. Η 15χρονη μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ της Θεσσαλονίκης.

Όπως αναφέρει η ΕΡΤ, όλα συνέβησαν το απόγευμα του Σαββάτου, στις 4.15, όταν η 15χρονη επισκέφτηκε το σπίτι ενός φίλου της στην Καισαρειά Κοζάνης. Για άγνωστους λόγους, -το αεροβόλο όπλο που κρατούσε ο 14 χρονος εκπυρσοκρότησε με αποτέλεσμα τον τραυματισμό της κοπέλας στην δεξιά ωμοπλάτη και στην κλείδα, πολύ κοντά στον πνεύμονα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πέραμα: Την Τετάρτη θα απολογηθούν οι 7 αστυνομικοί για την αιματηρή καταδίωξη – Που προσανατολίζονται οι έρευνες (βίντεο)

Κρήτη – Κύκλωμα όπλων: Προφυλακίστηκε ο «εγκέφαλος» και ο… υπαρχηγός


Ο 14χρονος κάλεσε άμεσα το ΕΚΑΒ και η κοπέλα μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Κοζάνης και σήμερα διεκομίσθη στο ΑΧΕΠΑ Θεσσαλονικης για να υποβληθει σε επεμβαση για την αφαίρεση της σφαίρας.

 

Πέραμα: Την Τετάρτη θα απολογηθούν οι 7 αστυνομικοί για την αιματηρή καταδίωξη – Που προσανατολίζονται οι έρευνες (βίντεο)

Αντιμέτωποι με τη Δικαιοσύνη βρίσκονται οι 7 αστυνομικοί που συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα το βράδυ της Παρασκευής.

Μια καταδίωξη που ξεκίνησε από τη Λεωφόρο Θηβών και κατέληξε στο Πέραμα και με τραγικό τρόπο με τον θανάσιμο τραυματισμό του 20χρονου άοπλου οδηγού του κλεμμένου αυτοκινήτου.

Σύμφωνα με τον αστυνομικό συντάκτη Βασίλη Λαμπρόπουλο που μίλησε σε πρωινή εκπομπή του Mega «η εικόνα που υπάρχει είναι ότι είχε δοθεί εντολή από το επιχειρησιακό κέντρο της ΕΛΑΣ να σταματήσει η καταδίωξη, γιατί είχε κριθεί ότι ήταν επικίνδυνη για τραυματισμούς αστυνομικών και πολιτών. Κατά πληροφορίες, παραβίαζαν ερυθρούς σηματοδότες στη διάρκεια της καταδίωξης, και το αυτοκίνητο και οι αστυνομικοί. Ορισμένοι αστυνομικοί ισχυρίζονται ότι δεν το άκουσαν αυτό. Θα γίνει μεγάλη έρευνα για να δουν ποιοι και αν παράκουσαν τις σχετικές εντολές».

Στον εισαγγελέα οι αστυνομικοί – Θα απολογηθούν την Τετάρτη
Οι αστυνομικοί οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα το βράδυ του Σαββάτου. Πρόκειται για έξι αστυφύλακες και έναν αξιωματικό (υπαστυνόμο).

Οι επτά αστυνομικοί συνελήφθησαν το μεσημέρι του Σαββάτου στο πλαίσιο του αυτοφώρου με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. Όλοι τους υπηρετούν στην ομάδα ΔΙΑΣ Δυτικής Αττικής και, σύμφωνα με πληροφορίες, αυτή είναι η προβλεπόμενη διαδικασία σε κάθε περίπτωση που υπάρχει νεκρός από αστυνομικά πυρά όπως και στο Πέραμα.

Σε τακτικό ανακριτή για να απολογηθούν την Τετάρτη 27/10 παρέπεμψε ο εισαγγελέας Πειραιά τους επτά αστυνομικούς που συνελήφθησαν στο πλαίσιο του αυτοφώρου με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα, που είχε ως αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό ενός 20χρονου οδηγού κλεμμένου αυτοκινήτου.

Οι έξι αστυφύλακες και ο ένας αξιωματικός (υπαστυνόμος) κρατούνται στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττική


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη – Κύκλωμα όπλων: Προφυλακίστηκε ο «εγκέφαλος» και ο… υπαρχηγός

Μιωνή: Ακριβή όσα καταγγέλλω για Παπαγγελόπουλο -Δεν υπήρξε παρέμβαση Ισραήλ για τη συνάντηση στο Μαξίμου


Εντολή Θεοδωρικάκου για πειθαρχικό έλεγχο
Άμεση ήταν και η παρέμβαση του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Τάκη Θεοδωρικάκου ο οποίος ζητάει από τον Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. «να προχωρήσει κατεπειγόντως πειθαρχικός έλεγχος και ταυτοχρόνως πλήρης επιχειρησιακή αξιολόγηση της δράσης της ΕΛ.ΑΣ στο γνωστό αιματηρό γεγονός το βράδυ της Παρασκευής στο Πέραμα. Η επιχειρησιακή αξιολόγηση θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί μέσα στις επόμενες πέντε ημέρες».

Το Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής ερευνά ήδη τις συνθήκες κάτω από τις οποίες ενήργησαν οι δικυκλιστές της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. και αν λειτούργησαν στο πλαίσιο της προβλεπόμενης άμυνας τους ή υπάρχει ενδεχόμενο αστυνομικής βίας.

Τα σημεία του αυτοκινήτου που δέχθηκαν τα πυρά των αστυνομικών, ίσως «φωτίσουν» από ποιο σημείο πυροβόλησαν εναντίον του οδηγού του λευκού κλεμμένου αυτοκινήτου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, από το κέντρο επιχειρήσεων της Άμεσης Δράσης διαβιβάστηκε να σταματήσει η καταδίωξη στο Πέραμα, κάτι που δεν συνέβη. Τα ενδεχόμενα είναι δύο: Είτε να μην άκουσαν ή να μην «έπιανε» ο ασύρματος στο σημείο που ήταν ή να αποφάσισαν οι ίδιοι την καταδίωξη, αγνοώντας την εντολή.

Οι διάλογοι των αστυνομικών
Ήδη έχουν βγει στη δημοσιότητα διάλογοι από βίντεο – ντοκουμέντο, στο οποίο ακούγονται διαβιβάσεις. Σε αυτές, αναφέρεται ότι δεν υπάρχει κανένας τραυματίας αστυνομικός και ενώ αργότερα η ΕΛΑΣ ανακοίνωσε πως «στην προσπάθειά τους να διαφύγουν, οι δράστες πραγματοποίησαν κίνηση όπισθεν και εμβόλισαν πέντε δίκυκλα Ομάδων ΔΙ.ΑΣ. τραυματίζοντας συνολικά εφτά αστυνομικούς».

Την ίδια ώρα, σε εξέλιξη παραμένει μεγάλη επιχείρηση της Αστυνομίας για τον εντοπισμό και τη σύλληψη του 16χρονου τσιγγάνου που διέφυγε κατά την καταδίωξη, καθώς πλέον έχει ταυτοποιηθεί από τις αρχές. Πρόκειται για τον τρίτο από τους επιβαίνοντες στο αυτοκίνητο και κατάφερε να εξαφανιστεί.

Το χρονικό της αιματηρής καταδίωξης
Όλα ξεκίνησαν την Παρασκευή το βράδυ (22/10/2021) στη Λεωφόρο Θηβών στο ύψος του Ρέντη όταν το σπασμένο φινιστρίνι στο λευκό αυτοκίνητο προκάλεσε υποψίες στους αστυνομικούς που έκαναν σήμα στον οδηγό να σταματήσει.

Εκείνος όμως ανέπτυξε ταχύτητα με σκοπό να διαφύγει με τους αστυνομικούς να ενημερώνουν το κέντρο και να εντοπίζουν και πάλι το αυτοκίνητο στο Αιγάλεω με τη ομάδα ΔΙΑΣ να αρχίζει την καταδίωξη.

Οι δράστες από τη Λεωφόρο Αθηνών έφτασαν στη Λεωφόρο Σχιστού και απο εκεί στη Λεωφόρο Ειρήνης στο Πέραμα. Εκεί στην οδό Φρίξου το κλεμμένο αυτοκίνητο εγκλωβίστηκε από το λεωφορείο και έκανε όπισθεν και εμβόλισε τις μηχανές τραυματίζοντας τους 7 άνδρες της ομάδας ΔΙΑΣ. Τότε εκείνοι άνοιξαν πυρ με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του οδηγού.

 

Δικαστικό Μέγαρο Πειραιά: Στο αρμόδιο εισαγγελέα μεταφέρθηκαν οι 7 αστυνομικοί για το αιματηρό επεισόδιο στο Πέραμα (φωτό)

Αμίλητοι παρά τον καταιγισμό των ερωτήσεων που δέχτηκαν για το εάν έχουν μετανιώσει για τη δολοφονία του 20χρονου σεσημασμένου , τις πρώτες πρωινές ώρες στο Πέραμα, μεταφέρθηκαν στο δικαστικό Μέγαρο Πειραιά και στον αρμόδιο εισαγγελέα οι 7 αστυνομικοί που συμμετείχαv στην καταδίωξη των 3 νεαρών.

Αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες οι 38 σφαίρες φαίνεται ότι ρίχθηκαν και από τους επτά αστυνομικούς ενώ άλλες πηγές επισημαίνουν ότι υπήρξε ασυνεννοησία μεταξύ των δυνάμεων που επιχείρησαν και του συντονιστικού κέντρου της άμεσης δράσης.

Έξω από τα δικαστήρια έχουν συγκεντρωθεί 50-60 συνάδελφοι των κατηγορουμένων όπως και ισχυρές δυνάμεις των ΜΑΤ.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην εισαγγελία Πειραιά αναμένεται να οδηγηθούν στις 7 απόγευμα οι επτά αστυνομικοί που συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα

Κρήτη – Κύκλωμα όπλων: Προφυλακίστηκε ο «εγκέφαλος» και ο… υπαρχηγός

Στην εισαγγελία Πειραιά αναμένεται να οδηγηθούν στις 7 απόγευμα οι επτά αστυνομικοί που συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα

Στην εισαγγελία Πειραιά αναμένεται να οδηγηθούν στις 7 απόγευμα οι επτά αστυνομικοί που συνελήφθησαν στο πλαίσιο του αυτοφώρου με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα, που είχε ως αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό ενός 20χρονου οδηγού κλεμμένου αυτοκινήτου. Πρόκειται για έξι αστυφύλακες και ενας αξιωματικό (υπαστυνόμος).

Όλοι τους υπηρετούν στην ομάδα ΔΙΑΣ Δυτικής Αττικής. Σύμφωνα με πληροφορίες η διαδικασία αυτή είναι η προβλεπόμενη σε κάθε περίπτωση που υπάρχει νεκρός από αστυνομικά πυρά. Υπενθυμίζεται, ότι η καταδίωξη ξεκίνησε όταν αστυνομικοί της ΔΙΑΣ έκαναν νόημα σε ένα όχημα, όπου επέβαιναν τρία άτομα να σταματήσει για έλεγχο, αλλά ο οδηγός ανέπτυξε ταχύτητα και έφυγε. Στο Πέραμα, ο οδηγός εμβόλισε, σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, πέντε μηχανές της ΔΙΑΣ και τότε αστυνομικοί πυροβόλησαν με αποτέλεσμα να τον τραυματίσουν θανάσιμα. Παράλληλα, τραυματίστηκαν ένα ακόμη άτομο που επέβαινε στο όχημα και επτά αστυνομικοί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη – Κύκλωμα όπλων: Προφυλακίστηκε ο «εγκέφαλος» και ο… υπαρχηγός

Ο επιχειρηματίας και η επικείμενη αίτηση αποφυλάκισης

Κρήτη – Κύκλωμα όπλων: Προφυλακίστηκε ο «εγκέφαλος» και ο… υπαρχηγός

Μετά από μαραθώνιες διαδικασίες ολοκληρώθηκαν οι απολογίες των επτά συλληφθέντων που συμμετείχαν στο κύκλωμα διακίνησης όπλων στα Χανιά που εξάρθρωσε η ΕΛ.ΑΣ.

Οι απολογίες ενώπιον του ανακριτή ξεκίνησαν χθες όπου οδηγήθηκαν πέντε άτομα (με τον έναν να παίρνει αναβολή) και σήμερα απολογήθηκαν τρία άτομα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, ο 57χρονος «εγκέφαλος» του κυκλώματος καθώς ο 57χρονος… υπαρχηγός κρίθηκαν προφυλακιστέοι από τον ανακριτή μετά την απολογία τους, με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα και πλέον οδηγούνται στις φυλακές περιμένοντας να οριστεί η δικάσιμος.

Οι υπόλοιποι πέντε αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα ενώ σε έναν υπήρξε και χρηματική εγγύηση ύψους 5.000 ευρώ.

Υπενθυμίζεται ότι η εισαγγελέας τους έχει ήδη ασκήσει διώξεις για σύσταση συμμορίας, παράνομη οπλοκατοχή και διακίνηση όπλων.

όπλων

Τα… ευρήματα

Αξίζει να σημειωθεί πως η δικογραφία που έχει στα χέρια του ο εισαγγελέας και ο ανακριτής είναι ογκωδέστατη ενώ φαίνεται να εμπλέκονται στο κύκλωμα τουλάχιστον 17 μέλη με την αστυνομία να έχει συλλάβει επτά.

Όπως έχει ήδη αναφέρει το cretapost, οι αστυνομικοί βρήκαν κρυμμένα τα όπλα που είχαν για παράνομη πώληση οι συλληφθεντες μέχρι και σε… χωράφια!

Σύμφωνα με πληροφορίες, «εγκέφαλος» της οργάνωσης φέρεται να είναι ένας 57χρονος επιχειρηματίας.

Αρκετά από τα όπλα βρέθηκαν στα εργαστήρια ενώ κάποια ήταν κρυμμένα σε χωράφια και άλλους βοηθητικούς χώρους.

Πλήρως εξοπλισμένα τα εργαστήρια

Τα εργαστήρια ήταν πλήρως εξοπλισμένα με όλα τα απαραίτητα μηχανήματα που χρειάζονται για την συντήρηση, την επισκευή αλλά και τις απαραίτητες… μετατροπές των όπλων.

όπλων όπλων

Πως είχε στηθεί η… «επιχείρηση»

Ο 57χρονος είχε στήσει ένα κύκλωμα με αρκετά μέλη που ο κάθε ένας είχε τον ρόλο του. Ψηλά στην «ιεραρχία» φαίνεται πως ήταν ένας συνομήλικος του επιχειρηματία που είχε ρόλο υπεύθυνου ως προς την ανεύρεση πελατών.

Οι υπόλοιποι συλληφθέντες φαίνεται πως είχαν ρόλους είτε μεσάζοντα, είτε μεταφοράς του οπλισμού στους ενδιαφερόμενους πελάτες. Πρόκειται για τέσσερις ακόμα άνδρες ηλικίας 64, 44, 38 και 28 χρόνων καθώς και μία γυναίκα η οποία αν και συνελήφθη δεν φαίνεται να έχει κάποιο ενεργό ρόλο.

Οι έρευνες

Οι έρευνες ξεκίνησαν το πρωί της Δευτέρας και οι περιοχές που έκαναν «φύλλο και φτερό» οι αστυνομικοί ήταν συγκεκριμένα σπίτια και επιχειρήσεις ατόμων σε Κίσαμο, Παλαιόχωρα, Κουρνά αλλά και στο κέντρο των Χανίων.

Μάλιστα, οι αρχές πραγματοποιώντας «έφοδο» στα τρία πλήρως εξοπλισμένα εργαστήρια όπλων βρήκαν και κατάσχεσαν: 31 πολεμικά όπλα, 34 πιστόλια και περίστροφα, 13.000 φυσίγγια, 14 κάννες κυνηγετικών όπλων, 45 κορμοί κυνηγετικών όπλων, 4 σιγαστήρες και 70 γεμιστήρες.

Αξίζει να σημειωθεί πως στην επιχείρηση συμμετείχαν: το τμήμα Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Κρήτης, το ΤΑΕ Χανίων και η ΟΠΚΕ Χανίων, Ηρακλείου και Ρεθύμνης.

πηγή: cretapost.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημήτρης Μπελδέκος: Δικηγόροι ενός κατώτερου Θεού

Μιωνή: Ακριβή όσα καταγγέλλω για Παπαγγελόπουλο -Δεν υπήρξε παρέμβαση Ισραήλ για τη συνάντηση στο Μαξίμου

Αίτημα του ΔΣΑ για εξαίρεση από την εφαρμογή των περιοριστικών μέτρων κυκλοφορίας στο δακτύλιο

Μετά την εισαγωγή του μέτρου του δακτυλίου (με την κοινή υπουργική απόφαση υπ’ αριθ. 289738/Φ.911/19.10.2021), ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, απέστειλε επιστολή προς τους συναρμόδιους Υπουργούς Υποδομών και Mεταφορών, Περιβάλλοντος και Eνέργειας, και Προστασίας του Πολίτη, κοινοποιούμενη στον Υπουργό Δικαιοσύνης, με την οποία αιτείται την εξαίρεση των δικηγόρων από το μέτρο του δακτυλίου, αφού οι περιορισμοί που τέθηκαν δυσχεραίνουν ουσιωδώς την άσκηση των καθηκόντων των δικηγόρων, λαμβανομένου υπόψη ότι οι δικηγόροι αναγκαστικά εισέρχονται ή διέρχονται του δακτυλίου κατά την προσέλευσή τους στα Δικαστήρια ή στις Δημόσιες Υπηρεσίες, στα πλαίσια της ικανοποίησης του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών και της διεκπεραίωσης των υποθέσεών τους και παράλληλα δε ο μεγαλύτερος αριθμός εξ αυτών διατηρεί την επαγγελματική του στέγη εντός των ορίων του δακτυλίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δημήτρης Μπελδέκος: Δικηγόροι ενός κατώτερου Θεού

Μιωνή: Ακριβή όσα καταγγέλλω για Παπαγγελόπουλο -Δεν υπήρξε παρέμβαση Ισραήλ για τη συνάντηση στο Μαξίμου

Δημήτρης Μπελδέκος: Δικηγόροι ενός κατώτερου Θεού

Επί μία συνεχόμενη εβδομάδα προσπαθούσα να επικοινωνήσω με το Ταμείο Νομικών που βρίσκεται στη Σωκράτους ώστε να κλείσω ραντεβού για διεκπεραίωση τυπικού ζητήματος που απαιτούσε τη φυσική μου παρουσία.

Όπως φαντάζεστε, παρά τις συνεχείς οχλήσεις μου (πάνω από 100 τηλεφωνήματα) δεν μπόρεσα να πιάσω γραμμή, γιατί τα τηλέφωνα ήταν προφανώς κατεβασμένα. Έτσι αποφάσισα να πάρω την κατάσταση στα χέρια μου και παράτησα τη δουλειά μου, όχι για να εξυπηρετηθώ, αλλά για να καταφέρω να κλείσω ένα ραντεβού!

Μάταια όμως. Την πρώτη φορά έκανα το λάθος να φτάσω ένα ολόκληρο τέταρτο πριν τη λήξη του ωραρίου (1:45), πράγμα που είχε σαν αποτέλεσμα να μην μπορέσω να μην εξυπηρετηθώ λόγω φόρτου εργασίας (όπου φόρτος βάλτε εσείς τέσσερα άτομα).
Σήμερα, 22-10-21, έκανα μία ακόμα απόπειρα να προσεγγίσω το κτήριο. Φτάνοντας είδα τέσσερεις συναδέλφους να περιμένουν έξω και αναρωτήθηκα γιατί. Η πόρτα ήταν κλειδωμένη και δεν άνοιγε κανείς. Ύστερα από αναμονή κάποιων λεπτών, μία συνάδελφος παρατήρησε στο κάτω μέρος της πόρτας, και σε μη εμφανές σημείο, ένα κολλημένο χαρτί που έλεγε ότι το κτήριο θα παραμείνει κλειστό τόσο σήμερα, όσο και την ερχόμενη Δευτέρα, λόγω συντήρησης του κτηρίου.

Δυστυχώς κάτι μου λέει ότι οι εργασίες συντήρησης θα παραταθούν και ως εκ τούτου οι εργαζόμενοι στο Ταμείο Νομικών θα αναγκαστούν να κάνουν υποχρεωτικές διακοπές όλη την ερχόμενη εβδομάδα, αν υπολογίσουμε τα Σαββατοκύριακα και την αργία της 28ης. Όλο αυτό το διάστημα θα συνεχίσουν να πληρώνονται κανονικά (όπως έκαναν και τα δύο χρόνια του lock down), ενώ δεν θα παρέχουν καμία υπηρεσία.

Στα σοβαρά τώρα.

• Από πότε υπάλληλοι με αφορμή εργασίες συντήρησης δεν πηγαίνουν στα γραφεία τους ;
• Από πότε υπάλληλοι έχουν το δικαίωμα να κατεβάζουν επ΄αόριστον τα τηλέφωνα και να αρνούνται να παρέχουν τις οριζόμενες από το νόμο υπηρεσίες τους ;
• Τέλος από πότε οι συγκεκριμένες κυρίες έχουν το δικαίωμα να μας συμπεριφέρονται λες και είμαστε πολίτες δεύτερης κατηγορίας, και από πότε η εξυπηρέτησή μας έγκειται στη διακριτική τους ευχέρεια ;

Η απάντηση είναι προφανής. Η απαράδεκτη αυτή συμπεριφορά θα συνεχίσει να υπάρχει έως ότου εμείς σαν κλάδος (αλλά κυρίως οι εκπρόσωποί μας), τους συμπεριφερόμαστε ως έχοντες δικαίωμα ασυλίας.

Και μην μου πει κανείς για τη (καλοδεχούμενη) μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο πρόεδρος και η διοικούσα επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, στον εισαγγελέα του Α.Π.

Γιατί η κατάθεση αυτής της μηνυτήριας αναφοράς έρχεται καθυστερημένα, και προδήλως λίγο πριν τη λήξη της προεκλογικής περιόδου.

Όσον αφορά τις διάφορες επιστολές του προέδρου και της διοικούσας επιτροπής προς το υπουργείο, αυτές είχαν μορφή ευχετήριας επιστολής. Άλλωστε ποτέ η επιστολική πολιτική δεν είχε (και δεν θα έχει) αποτέλεσμα. Η μηνυτήρια αναφορά σίγουρα είναι ένα μέσο, που άργησε όμως να ασκηθεί. Και πολύ φοβάμαι ότι ασκήθηκε περισσότερο για λόγους εντυπώσεων, παρά ουσίας.

Επειδή εδώ όμως δεν είμαστε μόνο για να κριτικάρουμε, αλλά και για να προτείνουμε, πρέπει ως κλάδος να απαιτήσουμε την αξιολόγηση των υπαλλήλων, την απλούστευση διαδικασιών κατάθεσης πειθαρχικών αναφορών και την διενέργεια ΕΔΕ από υψηλόβαθμα στελέχη του υπουργείου Δικαιοσύνης (και όχι από συναδέλφους των καταγγελλόμενων).

Όσο για τους εκπροσώπους μας, δυστυχώς δεν τρέφω καμία ελπίδα.

Ας προσπαθήσουμε, τουλάχιστον, ο καθένας κατά μόνας να βάλουμε τέλος στην καθημερινή υποβάθμιση που ζούμε ως δικηγόροι, αλλά πρωτίστως ως άνθρωποι.

ΥΓ: Προφανώς όλα τα παραπάνω δεν αφορούν μόνο τους υπαλλήλους του ΕΦΚΑ, αλλά και διάφορα υποθηκοφυλακεία, κτηματολογικά γραφεία, ειρηνοδικεία, και ορισμένες γραμματείες ποινικών και αστικών δικαστηρίων.

Δημήτρης Μπελδέκος, Δικηγόρος Αθηνών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μιωνή: Ακριβή όσα καταγγέλλω για Παπαγγελόπουλο -Δεν υπήρξε παρέμβαση Ισραήλ για τη συνάντηση στο Μαξίμου

Αιγάλεω: Τη Δευτέρα απολογείται ο 20χρονος που φέρεται να σκότωσε την μητέρα του – Οδηγήθηκε το απόγευμα στον Εισαγγελέα

 

Μιωνή: Ακριβή όσα καταγγέλλω για Παπαγγελόπουλο -Δεν υπήρξε παρέμβαση Ισραήλ για τη συνάντηση στο Μαξίμου

Ως απολύτως ακριβή χαρακτηρίζει όσα αναφέρει στο υπόμνημά του ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνή, αναφορικά με την υπόθεση του Δ. Παπαγγελόπουλου και τη συνάντηση στο Μαξίμου παρουσία του Ν. Παππά, διαψεύδοντας ταυτόχρονα ότι υπήρξε οποιαδήποτε παρέμβαση προκειμένου να πραγματοποιηθεί αυτή.

Συγκεκριμένα σε ανακοίνωσή του αναφέρει ότι:

«Οι καταγγελίες που περιέχονται στο πρόσφατο υπόμνημά μου προς την αξιότιμη κα. Ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου είναι φυσικά απολύτως ακριβείς και αποδεικνύουν πέρα από κάθε αμφιβολία ότι έπεσα θύμα εκβίασης από μία εγκληματική συμμορία. Αυτό που, προφανώς εκ παραδρομής, παρουσιάστηκε από μερίδα του τύπου, ότι δηλαδή δήλωσα στο ανωτέρω υπόμνημά μου ότι η συνάντηση μου με τον κατηγορούμενο Παπαγγελόπουλο και τον Νίκο Παππά έλαβε χώρα μετά από πιέσεις του Κράτους του Ισραήλ, είναι απολύτως ανακριβές.

Όπως είναι αυτονόητο, το Κράτος του Ισραήλ, δεν αναμειγνύεται στην επίλυση ιδιωτικών διαφορών, όπως αυτή που είχα με τον Ιωάννη Φιλιππάκη και τον Αλέξανδρο Τάρκα.

Αντιθέτως, αυτό που πραγματικά έγινε είναι, ότι η συνάντηση έλαβε χώρα μετά από απαίτηση του Ιωάννη Φιλιππάκη προς τον Δημήτριο Παπαγγελόπουλο, ο οποίος, όπως προκύπτει και από τους διαλόγους, είχε συναντηθεί την προηγούμενη ημέρα με τον κ. Παππά.

Όλα τα άλλα σενάρια, αποσκοπούν στο να θολώσουν τα νερά μιας πολύ βρόμικης πράξης εκβίασης, που ελπίζω να διαλευκανθεί πλήρως στο Ειδικό Δικαστήριο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σάμπυ Μιωνής: «Καίει» με υπόμνημα του τους Παπαγγελόπουλο και Παππά

Μιωνής: Κατέθεσε αποκαλυπτικούς διαλόγους με Μαντζουράνη: “Μου είπε ότι ο Παπαγγελόπουλος σας γ@@@”

Αιγάλεω: Τη Δευτέρα απολογείται ο 20χρονος που φέρεται να σκότωσε την μητέρα του – Οδηγήθηκε το απόγευμα στον Εισαγγελέα

Τη Δευτέρα θα μεταχθεί στον ανακριτή για την απολογία του ο 19χρονος που κατηγορείται ότι σκότωσε την μητέρα του στο σπίτι που διέμενε το θύμα στο Αιγάλεω.

Ο 19χρονος, που εμφανίστηκε σήμερα στις Αρχές, προσήχθη το απόγευμα στον εισαγγελέα και εκτελέστηκε το ένταλμα σύλληψης που είχε εκδοθεί σε βάρος του για τη δολοφονία της 54χρονης μητέρας του.

Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει τις κατηγορίες τής ανθρωποκτονίας με δόλο, οπλοφορίας, οπλοχρησίας και κατοχής ναρκωτικών για ίδια χρήση.

Η δικογραφία ανατέθηκε στον 27ο ανακριτή από τον οποίο ο 19χρονος πήρε προθεσμία για την απολογία του.

Ο 20χρονος, που φέρεται να τραυμάτισε θανάσιμα με μαχαίρι την 55χρονη μητέρα του, την περασμένη Τετάρτη, μέσα στο σπίτι τους, στην οδό Βεροίας, στο Αιγάλεω, οδηγήθηκε το απόγευμα στον εισαγγελέα.

Ο κατηγορούμενος, που παραδόθηκε το πρωί στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, φορώντας μια ματωμένη μπλούζα, ισχυρίστηκε, μεταξύ άλλων, σύμφωνα με πληροφορίες από αστυνομικές πηγές, ότι δεν είχε σκοπό να σκοτώσει την μητέρα του.

Σημειώνεται ακόμη, ότι ο 20χρονος οδηγήθηκε, από την ΓΑΔΑ, στην Υποδιεύθυνση Δυτικής Αττικής, που ανέλαβε την υπόθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έκτακτο: Τηλεφώνημα για βόμβα στο Εφετείο

Απόστολος Λύτρας: Η Αγόρευση του και οι πρώτες δηλώσεις μετά την εισαγγελική πρόταση στην δίκη για το βιτριόλι (Βίντεο)

Ειρηνοδικείο: Σεκιουριτάς συνελήφθη γιατί φωτογράφιζε ασκούμενες δικηγόρους εν αγνοία τους

Νεαρή δικηγόρος αντιλήφθηκε πως ο σεκιουριτάς που ήταν στον χώρο, την φωτογράφιζε επανειλημμένα εν αγνοία της.

Η 23χρονη ασκούμενη δικηγόρος που εκείνη τη στιγμή ήταν στο Ειρηνοδικείο, αντιλήφθηκε πως ένας άνδρας που ήταν υπάλληλος εταιρείας φύλαξης του δικαστηρίου, την φωτογράφιζε εν αγνοία της, και αμέσως απευθύνθηκε σε ανώτερή της. Όταν η ίδια είπε στον άνδρα να σταματήσει εκείνος την αγνόησε επιδεικτικά και η νεαρή δικηγόρος αμέσως μαζί με την ανώτερή της έκανε καταγγελία στην αστυνομία.

Η αστυνομία τον συνέλαβε καθώς ο ίδιος κρυβόταν σε μία έξοδο κινδύνου, κατέσχεσε το κινητό του τηλέφωνο στο οποίο βρέθηκαν φωτογραφίες και άλλων γυναικών. Ο άνδρας κατηγορείται για προσβολή γενετήσιας πράξης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αιγάλεω: Στο εισαγγελέα οδηγείται ο 20χρονος που φέρεται να σκότωσε την μητέρα του

Πειθαρχικές “πλάτες” σε εισαγγελική λειτουργό

Πειθαρχικές “πλάτες” σε εισαγγελική λειτουργό

Στις καλένδες…κατέληξαν τα εξώφθαλμα πειθαρχικά ατοπήματα συγκεκριμένης εισαγγελικής λειτουργού η οποία ερευνήθηκε από τον Άρειο Πάγο εξαιτίας χειρισμού υπόθεσης που αφορούσε ζημία του Δημοσίου και εμπλοκή ανώτατων στελεχών του ελεγκτικού μηχανισμού.

Η υπόθεση η οποία σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr διερευνώνταν, ως προς το πειθαρχικό της σκέλος, από αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον καθώς η εισαγγελική λειτουργός, μετά από προκαταρκτική έρευνα την οποία διενήργησε, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι εμπλεκόμενοι ελεγκτές “έκαναν πλάτες” σε γνωστό επιχειρηματία ζημιώνοντας, με ψευδείς βεβαιώσεις, το Δημόσιο αλλά το ύψος της ζημίας ήταν τελικά κάτω από 120.000 ευρώ με αποτέλεσμα η δίωξη να είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα και το αδίκημα να έχει παραγραφεί.

Το πλέον περίεργο της υπόθεσης, όπως καταγγέλλεται, είναι ότι κατά η εισαγγελέας δεν έλαβε υπόψην της τις προσαυξήσεις (που θα εκτίναζαν τη ζημία άνω των 120.000 ευρώ) αλλά και συγκεκριμένο πόρισμα της Οικονομικής Αστυνομίας.

Σημειώνεται ότι τη συγκεκριμένη λειτουργό ανέλεβε να κρίνει πειθαρχικά αντεισαγγελέας του ΑΠ, η οποία όμως είχε συνεργαστεί μαζί της στο παρελθόν σε συγκεκριμένο τμήμα της εισαγγελίας.

Μετά από πολύμηνη μελέτη της υπόθεσης η ανώτερη εισαγγελική λειτουργός έκρινε ότι δεν πρέπει να ασκηθεί πειθαχρική δίωξη σε βάρος της εισαγγελέων πρωτοδικών και δυο ακόμη εισαγγελέων καθώς δεν μπορεί να “παρέμβει” στην κρίση των λειτουργών της Δικαιοσύνης. Οι εξελίξεις, όμως, αναμένονται ραγδαίες.

Έκτακτο: Τηλεφώνημα για βόμβα στο Εφετείο

Συναγερμός έχει σημάνει στις αρχές μετά από απειλητικό μήνυμα για τοποθέτηση βόμβας στο Εφετείο Αθηνών.
Αγνωστoς, λίγο μετά τις 10:45, τηλεφώνησε και δήλωσε πως έχει τοποθετηθεί βόμβα στο Εφετείο και είναι έτοιμη να εκραγεί.
Ο χώρος έχει ήδη εκκενωθεί.

Περισσότερα σε λίγο

Ημερίδα Υπουργείου Δικαιοσύνης: «Η εφαρμογή του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα Κράτη Μέλη»

Πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 20 Οκτωβρίου η ημερίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, με θέμα: «Η εφαρμογή του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα Κράτη Μέλη», κατόπιν πρωτοβουλίας του Υφυπουργού Δικαιοσύνης, κ. Γιώργου Κώτσηρα.

Η εκδήλωση, που φιλοξενήθηκε στο αμφιθέατρο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, διοργανώθηκε στο πλαίσιο της «Διάσκεψης για το Μέλλον της Ευρώπης» και του διαλόγου που έχει αναπτυχθεί, αποτελώντας ένα χρήσιμο δικαιικό εργαλείο για την προάσπιση των δικαιωμάτων των πολιτών, επιβεβαιώνοντας την ενεργή και αναβαθμισμένη συμμετοχή της χώρα μας.

Το παρών στην ημερίδα έδωσαν ο Υπουργός Επικρατείας κ. Γιώργος Γεραπετρίτης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Κώστας Τσιάρας και ο Υφυπουργός κ. Γιώργος Κώτσηρας, οι οποίοι απηύθυναν σύντομους χαιρετισμούς.

Ο Υπουργός Επικρατείας, κ. Γιώργος Γεραπετρίτης, χαρακτήρισε ως μία σημαντική στιγμή για τη χώρα μας τη συγκεκριμένη εκδήλωση, τονίζοντας ότι:

«Η μεγαλύτερη αξία του Χάρτη Θεμελιωδών Ελευθεριών έγκειται ότι στην πραγματικότητα ανασυγκροτεί, ανασυνθέτει και αποκαθιστά την ευρωπαϊκή νομική ταυτότητα η οποία πάντοτε στηριζόταν στη δικαιοκρατία», προσθέτοντας ότι η απάντηση απέναντι στις φυγόκεντρες τάσεις και δυνάμεις που επιχειρείται να αναπτυχθούν εντός της ευρωπαϊκής οικογένειας, δεν μπορεί παρά να είναι ένα κράτος δικαίου στην Ευρώπη, μια ευρωπαϊκή δικαιοκρατία.

Στον χαιρετισμό του, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Κώστας Τσιάρας, στάθηκε ιδιαίτερα στον αναβαθμισμένο ρόλο της Ελλάδας κατά τα τελευταία χρόνια εν μέσω του θεσμικού διαλόγου της Ευρώπης που διεξάγεται με τη συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών.

«Με τις νομοθετικές παρεμβάσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης οι κοινές ευρωπαϊκές αξίες στις οποίες εδράζεται ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. αποκτούν ακόμα πιο βαθιές ρίζες στην εθνική έννομη τάξη», τόνισε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας. Παράλληλα, σημείωσε πως η χώρα μας διαθέτει δυνατή φωνή στον διάλογο που διεξάγεται στο πλαίσιο της «Διάσκεψης της Ευρώπης» για τον ανασχεδιασμό του ευρωπαϊκού οικοδομήματος.

Στον αναβαθμισμένο ρόλο του Υπουργείου Δικαιοσύνης σχετικά με την εφαρμογή του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. στη χώρα μας, αναφέρθηκε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, κ. Γιώργος Κώτσηρας.

«Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, κάνουμε μια μεγάλη προσπάθεια προκειμένου να αναδειχθούν θεματικές που αφορούν τα ανθρώπινα δικαιώματα», ανέφερε ο κ. Κώτσηρας και συμπλήρωσε: «Ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. είναι ένα σύγχρονο εργαλείο, το οποίο συνειδητά έχουμε επιλέξει να αποτελέσει μέρος της ατζέντας του Υπουργείου Δικαιοσύνης και ανάδειξής του ως εργαλείου ωφέλιμου για τη νομική κοινότητα και βεβαίως την κοινωνία. Θέτουμε με ρητό τρόπο τα ανθρώπινα δικαιώματα στον δημόσιο διάλογο και με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες τα εντάσσουμε στις πολιτικές μας».

Ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης τόνισε ακόμα ότι τα συμπεράσματα που θα εξαχθούν από την ημερίδα που διοργανώθηκε, θα ενταχθούν στην πλατφόρμα που αναλύεται από την Ε.Ε. ως άποψη της κοινωνίας των πολιτών και ιδιαίτερα ενός ζωντανού κυττάρου της κοινωνίας μας, το οποίο αποτελούν οι νέοι νομικοί.

Οι ομιλητές της ημερίδας εξέθεσαν σημαντικές απόψεις για το μέλλον της Ε.Ε. και τη θεματική των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ενώ υπήρξε ενεργή συμμετοχή του ακροατηρίου, το οποίο αποτελείτο κατά πλειονότητα από νέους νομικούς.

Ομιλητές στην ημερίδα ήταν οι:

– κ. Δημήτριος Σκαλτσούνης, Πρόεδρος ΣτΕ,

– κ. Βασίλειος Σκουρής, τέως Πρόεδρος Δικαστηρίου της Ε.Ε. – Ομότιμος Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου Νομικής Σχολής Α.Π.Θ. – Πρόεδρος του Κέντρου Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Οικονομικού Δικαίου (ΚΔΕΟΔ),

– κ. Σπύρος Φλογαΐτης, Ομότιμος Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ – Διευθυντής του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου (EPLO),

– κ. Μαρία Γαβουνέλη, Καθηγήτρια Διεθνούς Δικαίου Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ – Πρόεδρος Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου,

– κ. Ανδρέας Ποττάκης, Συνήγορος του Πολίτη,

– κ. Κοσμάς Μπόσκοβιτς, Νομικός Σύμβουλος Β’ – ΕΝΥΕΕ-ΥΠΕΞ.

Προήδρευσε της ως άνω ημερίδας η κ. Κατερίνα Σαμώνη, Επίτιμη Νομική Σύμβουλος ΕΝΥΕΕ – ΥΠΕΞ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι παρεμβάσεις κατά τη διάρκεια της ημερίδας έγιναν από εκπροσώπους της νομικής κοινότητας, με έμφαση σε φορείς νέων νομικών.

Στην ημερίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης το παρών έδωσαν, μεταξύ άλλων, η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, κ. Μαρία Γεωργίου και ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, κ. Πάνος Αλεξανδρής. Εκ μέρους του αναπληρωτή Υπουργού Εξωτερικών, κ. Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, παρευρέθηκε ο κ. Κωνσταντίνος Αλεξανδρής (ειδικός απεσταλμένος για τη Διάσκεψη για το Μέλλον της Ευρώπης).

Η εκδήλωση μεταδόθηκε ζωντανά, μέσω live streaming, από το επίσημο κανάλι του Υπουργείου Δικαιοσύνης στο YouTube και την επίσημη σελίδα του στο Facebook.

Απόστολος Λύτρας: Η Αγόρευση του και οι πρώτες δηλώσεις μετά την εισαγγελική πρόταση στην δίκη για το βιτριόλι (Βίντεο)

Σε δήλωσή της μετά το τέλος της δίκης η Ιωάννα ανέφερε,:”Θέλω να εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου για τη στάση της δικαιοσύνης μέχρι σήμερα η οποία μου δίνει κουράγιο για να αντιμετωπίσω τον ισόβιο Γολγοθά που έχω να ανέβω και στον οποίο με έχει υποβάλλει η Έφη Κακαράντζουλα”.

 

Απόστολος Λύτρας – δικηγόρος Ιωάννας

Ήρθε ένας πέμπτος μάρτυρας να καταδείξει την κατηγορούμενη ότι την είδε. Δεν φτάνουν τα ψέματα της κατηγορούμενης για τους μάρτυρες ήρθε να πει ψέματα και για τον αστυνομικό που την συνέλαβε. Ο λόγος για όλα αυτά τα ψέματα δεν είναι άλλος, παρά η πράξη που έκανε. Μέσα της παίρνει ικανοποίηση παρόλο που δεν κατάφερε να την σκοτώσει. Και τώρα σηκώνεται και φεύγει γιατί δεν την ενδιαφέρει η αλήθεια. Η απολογία της κατηγορούμενης ήταν τραγελαφική. Προσπάθησε μέσω μιας κασέτας ενός αφηγήματος που προφανώς η υπεράσπιση της έμαθε, χωρίς να νιώθει τίποτα με …μηδέν συναίσθημα προσπάθησε να σας πει το αφήγημα. Οταν όμως της θέσατε ερωτήματα φάνηκε ότι δεν ενδιαφέρεται. Ήταν η μόνη ατάραχη σε αυτή την αίθουσα. Έμεινε ατάραχη ακόμα και όταν της δείχνατε φωτογραφίες.

ΑΠΕ ΔΙΚΗ ΒΙΤΡΙΟΛΙ ΕΦΗ ΚΑΡΑΚΑΝΤΖΟΥΛΑ
ΑΠΕ ΔΙΚΗ ΒΙΤΡΙΟΛΙ ΕΦΗ ΚΑΡΑΚΑΝΤΖΟΥΛΑ

Γύρισε και είπε «ξέρω ότι αυτό που έκανα δεν ήταν αποδεκτό». Έχει τύχει να υπερασπιστώ από την άλλη πλευρά πολλούς αλλά είναι η πρώτη φορά που βλέπω έναν άνθρωπο, που μόνο άνθρωπος δεν είναι, πρώτη φορά βλέπω τέτοια συμπεριφορά. Άλλοι εγκληματίες είναι με σκυμμένο κεφάλι. Εδώ η συγκεκριμένη δεν έσκυψε το κεφάλι. Συνέχεια κοιτούσε και προς το μέρος σας με καμάρι. Δεν θα μπω στη διαδικασία να πω ότι ήρθε και περιποιημένη, ας το προσπεράσουμε, αυτή βρήκε την ευκαιρία να έρθει με αυτή την εμφάνιση.

Θέλω να σας εξηγήσω το εξής, με την παρακολούθηση και με όλα αυτά που έκανε πριν το έγκλημα, τυχαία δεν συνελήφθη γιατί και πριν είχε διαπράξει εγκλήματα. Παρακαλώ το δικαστήριο σας να εξάγει αντίγραφα της δικογραφίας για περαιτέρω έρευνα γιατί θεωρώ ότι είχε σχέση με το έγκλημα ένας άντρας που ήταν και χθες κατηγορούμενος στα δικαστήρια του Πειραιά για ενδοοικογενειακή βία. Βγήκε και ο δικηγόρος του να πει ότι του ζητούσε άλλοθι. Σας ζητώ να βγάλετε αντίγραφα να συνεχιστεί η έρευνα. Κλείνω με το ότι άκουσα από κάποιους χωρίς να ξέρουν τη δικογραφία να κάνουν σχόλια. Στην Ελλάδα όσες υποθέσεις υπήρχαν για βιτριόλι πήγαν για βαριά σκοπούμενη βλάβη. Και σας το λέω γιατί η υπεράσπιση αυτό θα προσπαθήσει να υποστηρίξει. Είναι διαφορετική υπόθεση και θα προσπαθήσουν να σας πουν ότι πρόκειται για παρόμοια.

Απόστολος Λύτρας: Η Αγόρευση του και οι πρώτες δηλώσεις μετά την εισαγγελική πρόταση στην δίκη για το βιτριόλι (Βίντεο)
Απόστολος Λύτρας: Η Αγόρευση του και οι πρώτες δηλώσεις μετά την εισαγγελική πρόταση στην δίκη για το βιτριόλι (Βίντεο)

Υπάρχουν αποφάσεις από πολύ παλιά που αναφέρονται σε κάποιες υποθέσεις που έχουν πάει για βαριά σκοπούμενη όπως υπόθεση συναδέλφου μου που του έριξαν 10 ml έχασε το μάτι του και πήγε για βαριά σκοπούμενη. Εδώ όμως όπως είπε ο κύριος εισαγγελέας μιλάμε για δόλο και φάνηκε και στις κινήσεις της που έψαχνε να βρει και τρόπο να την αποτελειώσει.
Κλείνοντας μεγαλύτερη ζημιά ακόμα και πέρα από την απόφαση της ποινής, που έχει αλλάξει ο κώδικας, 15 χρόνια δεν θα μείνει στην φυλακή θα είναι χονδρικά κάτι σχεδόν παραπάνω από 5 χρόνια, ποια θα είναι όμως η μεγαλύτερη τιμωρία; Η μεγαλύτερη για εκείνη θα είναι η Ιωάννα που έχει γίνει σύμβολο.
Η Ιωάννα θα είναι σύμβολο δύναμης, αυτός θα είναι ο Γολγοθάς της γιατί θα την βλέπει σαν σύμβολο. Και όχι τα 15 χρόνια που θα της επιβάλλετε και τελικά θα βγει στα 5.
Η ισόβια καταδίκη της θα είναι η Ιωάννα, που είναι μια κούκλα και με τη μάσκα.

Δίκη βιτριόλι: Καταπέλτης ο εισαγγελέας για την κατηγορούμενη

Δίκη βιτριόλι: Κομβικό στοιχείο για τον εισαγγελέα της υπόθεσης αποτελεί η σχέση της 37χρονης Έφης Κακαράντζουλα με τον 40χρονο, με τον οποίο διατηρούσε ελεύθερη σχέση

Με την πρόταση του εισαγγελέα, Χαράλαμπου Μαστραντωνάκη, συνεχίζεται σήμερα, Πέμπτη, 21 Οκτωβρίου, η δίκη για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου.

Ο εισαγγελικός λειτουργός επισήμανε στην αγόρευσή του ότι η κατηγορούμενη, λόγω της σχέσης της με τον 40χρονο άνδρα, ανέπτυξε αισθήματα μίσους για την Ιωάννα Παλιοσπύρου και άρχισε να απεργάζεται σχέδιο εξόντωσης της.

«Ανέπτυξε αισθήματα μίσους για την παθούσα θεωρώντας ότι την κορόιδεψε. Έκτοτε άρχισε να απεργάζεται σχέδιο εξόντωσης με βιτριόλι» ανέφερε συγκεκριμένα ο εισαγγελέας στην πρόταση του.

 

Δίκη βιτριόλι: «Ανέπτυξε αισθήματα μίσους για την παθούσα»

Ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου άρχισε την αγόρευση του αναλύοντας το νομικό σκέλος της υπόθεσης και στη συνέχεια προχώρησε στα πραγματικά περιστατικά.

Όπως είπε, η κατηγορούμενη και η Ιωάννα Παλιοσπύρου κατάγονται από την ίδια περιοχή χωρίς να έχουν σχέσεις μεταξύ τους, έχοντας κοινό σύνδεσμο στην Αθήνα την εξαδέλφη του θύματος.

Κομβικό στοιχείο για τον εισαγγελέα της υπόθεσης αποτελεί η σχέση της 37χρονης με τον 40χρονο, με τον οποίο διατηρούσε ελεύθερη σχέση.

Όταν εκείνος, όπως είπε, ο εισαγγελέας έκανε αίτημα φιλίας στην Ιωάννα, η τελευταία «με αξιοπρέπεια και σεβασμό προσπάθησε να την βοηθήσει (σ.σ. την κατηγορούμενη), να την συμβουλεύσει. Μάλιστα, της έστειλε φωτογραφία και τη συνομιλία της με το Ν.Ο.. Η κατηγορούμενη, που ουδέποτε είχε πάψει να ανησυχεί, έστελνε μηνύματα στην παθούσα για το θέμα. Την ρωτούσε «τι κανείς με αυτόν τον άνθρωπο;». Η Ιωάννα απαντούσε ευγενικά. Ωστόσο, ο Ν. Ο. δεν παραιτήθηκε της προσπάθειας και έστειλε και πάλι μήνυμα στην Ιωάννα».

Ο εισαγγελέας τόνισε ότι «από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προέκυψε ότι η παθούσα διατήρησε επικοινωνία με τον Ο., σε αντίθεση με όσα μέχρι σήμερα πιστεύει η κατηγορούμενη. “Εγώ πιστεύω ότι υπήρξε κάτι μεταξύ τους” είχε πει στην απολογία της. Η κατηγορούμενη ουδέποτε πείστηκε ότι δεν συμβαίνει κάτι μεταξύ των δυο. Ανέπτυξε αισθήματα μίσους για την παθούσα θεωρώντας ότι την κορόιδεψε. Έκτοτε άρχισε να απεργάζεται σχέδιο εξόντωσης με βιτριόλι».

ΑΠΕ ΔΙΚΗ ΒΙΤΡΙΟΛΙ ΕΦΗ ΚΑΡΑΚΑΝΤΖΟΥΛΑ
ΑΠΕ ΔΙΚΗ ΒΙΤΡΙΟΛΙ ΕΦΗ ΚΑΡΑΚΑΝΤΖΟΥΛΑ

«Δεν κατέστη δυνατό να διαπιστωθεί το πώς προμηθεύτηκε το βιτριόλι»

Ο εισαγγελέας συνεχίζει αυτή την ώρα να περιγράφει τα πραγματικά περιστατικά, εξηγώντας ότι δεν κατέστη δυνατό να διαπιστωθεί το πώς προμηθεύτηκε το βιτριόλι και το εάν υπήρχαν συνεργοί. «Το δικαστήριο δεν πρέπει να το απασχολήσει το γεγονός για το εάν συνέδραμαν τρίτα πρόσωπα, αλλά ότι στα χέρια της έφτασε το δυσεύρετο χημικό υγρό» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Δείτε στο βίντεο που ακολουθεί την άφιξη της Ιωάννας Παλιοσπύρου στο δικαστήριο

 

Δήλωση του δικηγόρου της Ιωάννας Απόστολου Λύτρα (Βίντεο – Φώτο)

Δίκη για το βιτριόλι: Δήλωση του δικηγόρου της Ιωάννας Απόστολου Λύτρα, έξω από τα δικαστήρια καθώς έχει ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση για την έκδοση της ετυμηγορίας του δικαστηρίου σχετικά με την τύχη της 36χρονης Έφης Καρακάντζουλα, της γυναίκας που ομολόγησε πως επιτέθηκε με βιτριόλι στην 35χρονη Ιωάννα Παλιοσπύρου πριν από 16 μήνες στην Καλλιθέα, ήρθε με τη σημερινή αγόρευση του εισαγγελέα επί της ενοχής της κατηγορουμένης. Η αποδεικτική διαδικασία έχει ολοκληρωθεί και σήμερα η εισαγγελέας αναμένεται να  αξιολογήσει όσα ακούστηκαν στη δικαστική αίθουσα και να προτείνει την ποινή για την κατηγορούμενη η οποία έχει ήδη ομολογήσει την πράξη της, ωστόσο αρνείται την πρόθεση της να αφαιρέσει τη ζωή της Ιωάννας.

Η ώρα του Εισαγγελέα για την Έφη Καρακάντζουλα

Μετά την εισαγγελική αγόρευση, θα αγορεύσουν οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας και υπεράσπισης για να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Το 18μηνο της προσωρινής κράτησης της κατηγορούμενης λήγει αρχές Δεκεμβρίου, και το δικαστήριο έχει επισπεύσει τις διαδικασίες για την έκδοση της τελικής απόφασης.

Απόπειρα ανθρωποκτονίας ή βαριά βλάβη

Η νομική μάχη που δίνει η κατηγορουμένη είναι αυτή της μετατροπής της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη , προκειμένου να μειώσει με αυτό τον τρόπο την ποινή της. Η εισαγγελική πρόταση θα τοποθετηθεί  επ΄ αυτού, ενώ αν παραμείνει ως έχει η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας τότε η ανώτατη ποινή που θα επιβληθεί φτάνει τα 15 χρόνια κάθειρξη. Ο δικηγόρος πάντως της Ιωάννας Παλιοσπύρου,  Νίκος Αλεξανδρής, διαμηνύει  πως περιμένει  μια απόφαση “που θα  επιτρέψει στην Ιωάννα Παλιοσπύρου να αντιμετωπίσει τα ισόβια τα δικά της δεσμά και θα επιφέρει την κάθαρση για όλη αυτή την ιστορία”.

“Δεν έχει μείνει σε κάποιον αμφιβολία ότι η Ιωάννα ζει από θαύμα. Θεωρώ ότι οποιαδήποτε άλλη απόφαση πλην της απόφασης ανθρωποκτονίας θα είναι άδικη. Ευελπιστώ ότι το δικαστήριο θα επιβάλλει την ποινή που αρμόζει στην δράστιδα, κυρίως θα δημιουργηθεί νομολογία”, δήλωσε.

Διαβάστε ακόμη 

Επίθεση με βιτριόλι: «Ε, μου γύρισαν τα μάτια και το ‘κανα» – Ανατριχιαστικές ατάκες στη φυλακή – Αύριο η δίκη

Επίθεση Βιτριόλι: Αυτό ήταν το δεύτερο άτομο που θα έκανε επίθεση η Έφη Κακαραντζούλα

 

Δημήτρης Αναστασόπουλος: Γνωστοποίησε το πρόγραμμα για τους έμμισθους δικηγόρους ο υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ

Tο πρόγραμμα του για τους έμμισθους δικηγόρους παρουσίασε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Με το Δικηγόρο» και υποψήφιος πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Αναστασόπουλος.

Στην αίθουσα «Χάρης Καρατζάς» της Νομικής βιβλιοθήκης, ο Δημήτρης Αναστασόπουλος παρουσίασε το πρόγραμμα και τις θέσεις του συνδυασμού μας για τους έμμισθους δικηγόρους και για τους συνεργάτες δικηγόρους με «μπλοκάκι». Ακολούθησε εκτενής συζήτηση με τους παριστάμενους εμμίσθους δικηγόρους, κατά την οποία αναδείχθηκαν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν αλλά και τα περιθώρια βελτίωσης των συνθηκών κάτω από τις οποίες εργάζονται.

Κατά την εκδήλωση, ο Δημήτρης Αναστασόπουλος, μεταξύ των άλλων, επισήμανε: «Οι έμμισθοι συνάδελφοι μας είναι ένα ζωντανό κύτταρο του δικηγορικού σώματος, που χρειάζεται διαρκώς την υποστήριξη του Συλλόγου μας. Με τρόπο θεσμικό και οργανωμένο και όχι αποσπασματικά και εκ των υστέρων. Για το λόγο αυτό προτείνουμε συγκεκριμένες λύσεις, για τις οποίες θα εργαστούμε συστηματικά αμέσως μετά τις εκλογές».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης: Δικάζεται ο γόνος επιχειρηματία για τη δολοφονία του αλλοδαπού μπάτλερ

Σάμπυ Μιωνής: «Καίει» με υπόμνημα του τους Παπαγγελόπουλο και Παππά


Οι βασικές θέσεις του συνδυασμού «Με το Δικηγόρο» για τους έμμισθους δικηγόρους, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, είναι:

Θεσμική οργάνωση ΔΣΑ – Ενεργή συμμετοχή των έμμισθων δικηγόρων

· Δημιουργία ειδικού τμήματος στον ΔΣΑ για τους έμμισθους δικηγόρους, για την καθημερινή υποστήριξη και ενημέρωση σε κάθε είδους πρόβλημα που αντιμετωπίζουν. Συμμετοχή και της Ένωσης Έμμισθων Δικηγόρων στο τμήμα αυτό, καθώς και κάθε άλλης συλλογικότητας εμμίσθων συναδέλφων μας,

· Δημιουργία παρατηρητηρίου προστασίας θέσεων εμμίσθων δικηγόρων έναντι καταργήσεως ή υποβαθμίσεως θέσεων και αμέσου αντιδράσεως και

· Θέσπιση κανόνων στις προκηρύξεις για την πρόσληψη δικηγόρων στο δημόσιο τομέα, προς αποφυγή φωτογραφικών προκηρύξεων και εξασφάλιση ίσων όρων για όλους.

Έμμισθοι Δημόσιου τομέα

· Βελτίωση του εισαγωγικού μισθολογικού κλιμακίου κατά την πρόσληψη εμμίσθου δικηγόρου στον δημόσιο τομέα,

· Επαναθεσμοθέτηση μισθολογικής εξέλιξης με βάση τα χρόνια είτε δικηγορίας είτε υπηρεσίας (επαναφορά χρονοεπιδόματος για εμμίσθους δικηγόρους δημόσιου τομέα – κατάργηση της απαγόρευσης μισθολογικής εξέλιξης των εμμίσθων δικηγόρων Δημοσίου, που προβλέπεται στο ενιαίο μισθολόγιο),

· Χορήγηση όλων των επιδομάτων του ενιαίου μισθολογίου δημοσίου και στους εμμίσθους δικηγόρους και

· Κατάργηση των μη ασφαλιστικών κρατήσεων 1% και 2% του Ν.3986/2011 επί των αποδοχών των εμμίσθων δικηγόρων Δημοσίου.

Έμμισθοι ιδιωτικού τομέα

· Εξίσωση με εκείνες των μισθωτών, των παροχών σε χρήμα του e-Ε.Φ.Κ.Α. προς τους έμμισθους δικηγόρους στον υπό σύνταξη Ενιαίο Κανονισμό Παροχών και

· Άμεση επίλυση εκκρεμών ζητημάτων, όπως είναι οι εσφαλμένες εκκαθαρίσεις ασφαλιστικών εισφορών των τελευταίων ετών και η μεγάλη καθυστέρηση έκδοσης συντάξεων για τους υπό συνταξιοδότηση δικηγόρους της Εθνικής Τράπεζας με βάση τον επιλεγόμενο από αυτούς ως τελευταίο τους ασφαλιστικό φορέα κύριας σύνταξης.

Έμμισθοι Δημόσιου και ιδιωτικού τομέα

· Ολοκλήρωση της ενίσχυσης και προστασίας της θεσμικής θέσης του εμμίσθου δικηγόρου με:

· Νομοθετική κατοχύρωση της δικηγορικής ιδιότητας προϊσταμένου/ης νομικής υπηρεσίας/νομικού τμήματος σε δημόσιο ή ιδιωτικό οργανισμό,

· Νομοθετική επιβεβαίωση περί του χαρακτήρα των αποδοχών των εμμίσθων ως δικηγορικής αμοιβής και περί πενταετούς παραγραφής αυτών,

· Κατάργηση της αυτοδίκαιης λύσης της έμμισθης σχέσης στα 67 έτη,

· Βελτίωση του ύψους της αποζημίωσης απολύσεως/συνταξιοδοτήσεως εμμίσθου δικηγόρου,

· Μηνιαία εκκαθάριση των ασφαλιστικών εισφορών των εμμίσθων δικηγόρων από την ελεύθερη δικηγορία, με ορθό τρόπο και με πλήρη διασύνδεση των συστημάτων απεικόνισης ασφαλιστικών εισφορών από μισθωτή και μη μισθωτή απασχόληση και διόρθωση παρανόμων ειδοποιητηρίων ΕΤΕΑΠ ετών 2017-2019,

· Αξιοποίηση της εισφοράς υπέρ ΟΑΕΔ που πληρώνουν οι έμμισθοι, σε σκοπούς ενίσχυσης των αδύναμων συναδέλφων που δοκιμάζονται ή σε ξεχωριστό επίδομα ανεργίας των εμμίσθων δικηγόρων με ξεχωριστό πόρο ή άλλως μη συνέχισης της στο μέλλον και τυχόν επιστροφή εισφορών και

· Άμεση επίλυση των εκκρεμοτήτων στις συντάξεις των εμμίσθων δικηγόρων για συνυπολογισμό της εργοδοτικής εισφοράς 2002-2016 και της παράλληλης ασφάλισης έως 31/12/2016.

Συνεργάτες δικηγόροι με «μπλοκάκι»/μηνιαία αμοιβή

· Θεσμοθέτηση ελάχιστης μηνιαίας αμοιβής και

· Κατάργηση των προβλέψεων εγκυκλίου και εγγράφου του υπουργείου Εργασίας για εξαίρεση δικηγόρων από το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 39 παρ. 9 του Ν. 4387/2016 και βελτίωση του πλαισίου των διατάξεων για απασχόληση των συνεργατών με μπλοκάκι.

Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων: Καταθέτουν μηνυτήρια αναφορά στον Πλιώτα για τα δυσλειτουργικά προβλήματα στη Δικαιοσύνη

Η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, θα υποβάλλει στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα αναφορά κατά παντός υπευθύνου για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών αφενός για τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν κατά την αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων κατά την πρόσφατη κακοκαιρία (15.10.2021), αφετέρου για τα προβλήματα που ανακύπτουν στα δικαστήρια, υποθηκοφυλακεία, κ.λπ. κατά στην άσκηση των καθηκόντων των δικηγόρων, αλλά και στην διεκπεραίωση των υποθέσεών τους.

Συγκεκριμένα, η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, στην ανακοίνωσή της αναφέρει τα εξής:

«Μετά την άρση των περιοριστικών μέτρων κατά της πανδημίας, θα ανέμενε κανείς, όπως είναι φυσικό, την επάνοδο σε κανονικούς ρυθμούς της επαγγελματικής δραστηριότητας, με την τήρηση, βέβαια, των εκάστοτε προβλεπόμενων υγειονομικών μέτρων. Δυστυχώς όμως, σε αρκετούς τομείς της δημόσιας διοίκησης, συμπεριλαμβανομένων και δικαστικών σχηματισμών, εκδηλώνονται συμπεριφορές διοικούντων, που δεν έχουν νόμιμο έρεισμα και δημιουργούν σημαντικά προβλήματα στην άσκηση των καθηκόντων των δικηγόρων και στην διεκπεραίωση των υποθέσεών τους.

Σε Υποθηκοφυλακεία και Κτηματολογικά Γραφεία, σε Διευθύνσεις Αλλοδαπών και Μετανάστευσης, σε Δημόσιες Υπηρεσίες, στο Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών, σε Υπηρεσίες του ΕΦΚΑ δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας και των σχετικών εγκυκλίων, ιδίως εκείνων που επιτρέπουν την εξυπηρέτηση των δικηγόρων καθ’ όλη τη διάρκεια του ωραρίου λειτουργίας τους ή ζητούνται ραντεβού για την διεκπεραίωση των υποθέσεών τους, κατά παράβαση της ισχύουσας ΚΥΑ ή είναι αδύνατη ή προβληματική ή τηλεφωνική ή ηλεκτρονική επικοινωνία. Πέραν των δικηγόρων, το μεγάλο πρόβλημα είναι η κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας μη διεκπεραίωση των υποθέσεων των πολιτών, που δημιουργεί σοβαρά προβλήματα ανασφάλειας δικαίου και βλάβη των προστατευτέων εννόμων συμφερόντων τους.

Η πρόσφατη κακοκαιρία ανέδειξε το πρόβλημα και στη λειτουργία της Δικαιοσύνης, όπου η ασάφεια της υπουργικής απόφασης για τη λειτουργία των Δικαστηρίων και η ανάγκη εξειδίκευσή της από τους δικαστικούς σχηματισμούς οδήγησε σε διαφορετική εφαρμογή της από Δικαστήριο σε Δικαστήριο και σε κίνδυνο απώλειας δικονομικών και ουσιαστικών δικαιωμάτων των διαδίκων. Τα προβλήματα που παρουσιάστηκαν στο Πρωτοδικείο Αθηνών, το μεγαλύτερο Πρωτοδικείο της χώρας, όπου εκδικάζονται χιλιάδες υποθέσεις από συναδέλφους από όλη την Ελλάδα, αποτέλεσε τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της οργής και της αγανάκτησης του δικηγορικού σώματος. Ακόμη και σήμερα, μάλιστα, υπάρχει, αδικαιολόγητα, περιορισμός στην κατάθεση δικογράφων και παρατηρούνται ποικίλα εμπόδια στην άσκηση του δικηγορικού έργου.

Προκλητικές και μη σύννομες συμπεριφορές, από όπου και αν προέρχονται, δεν αρκεί να καταδικάζονται μόνο ρηματικά αλλά θα πρέπει να αντιμετωπίζονται έμπρακτα. Ιδίως, όταν οι υπαίτιοι δεν αναλαμβάνουν την ευθύνη που τους αναλογεί.

Στα πλαίσια αυτά, η Συντονιστική Επιτροπή τις προσεχείς ημέρες θα υποβάλλει στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αναφορά κατά παντός υπευθύνου για την διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών. Καλεί δε, τους Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας να πράττουν ανάλογα σε κάθε περίπτωση που διαπιστώνουν τη μη τήρηση της κείμενης νομοθεσίας και τους συναδέλφους να ενημερώνουν τους οικείους Δικηγορικούς Συλλόγους για συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά παραβίασης του νόμου.

Θα πρέπει να γίνει κατανοητό από όλους ότι η τήρηση της νομιμότητας και η εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών αποτελεί υποχρέωση και δεν εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια κανενός».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης: Δικάζεται ο γόνος επιχειρηματία για τη δολοφονία του αλλοδαπού μπάτλερ

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε με χρηματική ποινή για διασκέδαση με δανεικό πιστοποιητικό εμβολιασμού

Σάμπυ Μιωνής: «Καίει» με υπόμνημα του τους Παπαγγελόπουλο και Παππά

Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης: Δικάζεται ο γόνος επιχειρηματία για τη δολοφονία του αλλοδαπού μπάτλερ

Δικάζεται σήμερα στο Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης ο 36χρονος γιος της οικογένειας επιχειρηματία στην οποία δούλευε ο μπάτλερ που βρέθηκε πνιγμένος στην πισίνα του σπιτιού, όπως ανέφερε η ΕΤ1.

Ο νεαρός, που τότε υπηρετούσε τη θητεία του στο στρατό, κατέστη ύποπτος μετά από υπόμνημα που κατέθεσε η μητέρα του θύματος. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, αστυνομικός την πληροφόρησε ότι ο γιός της είχε εμπλακεί σε ερωτική σχέση και αυτός ήταν ο λόγος που δολοφονήθηκε ενώ πρόσθεσε ότι η μητέρα του δράστη της πρότεινε να την πληρώσει για να γυρίσει στη Σρι Λάνκα.

Η κατάθεση της μητέρας του θύματος

Με την κατάθεση της μητέρας του 25χρονου οικιακού βοηθού, ο οποίος βρέθηκε πριν από 8,5 χρόνια νεκρός μέσα στην πισίνα της έπαυλης όπου εργαζόταν, στην ανατολική Θεσσαλονίκη, ξεκίνησε επί της ουσίας η δίκη για τη δολοφονία του νεαρού μετανάστη από την Σρι Λάνκα. Στο εδώλιο του Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης κάθεται ο 36χρονος γιος των εργοδοτών του θύματος, που κατά την περίοδο της τέλεσης του εγκλήματος υπηρετούσε τη στρατιωτική του θητεία.

«Με πήραν τηλέφωνο και μου είπαν να έρθω Θεσσαλονίκη, γιατί ‘έγινε κάτι κακό’. Ήρθα με το αεροπλάνο από την Αθήνα όπου βρισκόμουν. Πήγα στο σπίτι αλλά η αστυνομία δεν με άφησε να μπω μέσα. Δεν είδα το παιδί μου. Κατάλαβα ότι κάτι δεν πάει καλά. Έμαθα ότι είναι νεκρός από την αστυνομία» κατέθεσε η μάρτυρας, προσθέτοντας πως όταν ρώτησε τον κατηγορούμενο ποιος το έκανε αυτό «δεν είπε τίποτα και έφυγε…». Η ίδια συμπλήρωσε ότι κατάλαβε την επόμενη μέρα ότι το έγκλημα διαπράχθηκε από τον 36χρονο, διότι «ήταν μόνοι στο σπίτι, αυτός μαζί με τον γιό μου».

Αναφορικά με το κίνητρο της δολοφονίας κι αν αυτό «τυγχάνει ενδεχομένως να είναι σεξουαλικής φύσεως» όπως περιγράφηκε στα δικαστικά έγγραφα, η 58χρονη μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι ο κατηγορούμενος «δεν είχε ποτέ κοπέλα, έφερνε μόνο αγόρια στο σπίτι». Μιλώντας για τον άτυχο γιο της, τον περιέγραψε ως πολύ καλό παιδί, που ήταν μέσα στην εκκλησία και ποτέ δεν είχε κάνει το παραμικρό, ενώ ζήτησε την τιμωρία του δράστη.

«Με πέταξαν σαν σκουπίδι»

Ούσα υπάλληλος και η ίδια επί σειρά ετών στην συγκεκριμένη έπαυλη, οικογενείας επιχειρηματιών, η μάρτυρας είπε ότι μετά τη δολοφονία του 25χρονου σταμάτησε να δουλεύει στο σπίτι. «Έφυγα από το σπίτι της οικογένειας. Πότε δεν με πήραν τηλέφωνο να με ρωτήσουν ‘τι κάνεις;’, να μου πουν ‘συλλυπητήρια’. Σαν σκουπίδι με πέταξαν. Τόσα χρόνια δούλευα στο σπίτι τους. Γιατί δεν μπορούσαν να πάρουν ένα τηλέφωνο;» ήταν τα λόγια της, ενώ κατέθεσε ότι η μητέρα του κατηγορούμενου της πρότεινε χρήματα για να φύγει από την Ελλάδα και να μην επιστρέψει. «’Κινδυνεύει η ζωή σου, φύγε’ μου είπε. Αντί να με βοηθήσει μου προσέφερε λεφτά να φύγω» κατέθεσε χαρακτηριστικά.

Τι κατέθεσαν άλλοι μάρτυρες

Τους ισχυρισμούς της 58χρονης περί του σεξουαλικού προσανατολισμού του κατηγορούμενου, αντέκρουσε μία υπάλληλος στην ίδια έπαυλη που εξετάστηκε από το δικαστήριο. «Δεν είναι ομοφυλόφιλος. Τον ξέρω από μικρό παιδί. Είχε και φίλες και φίλους. Είχε και σχέση με μια κοπέλα για δύο χρόνια» ανέφερε ανάμεσα σε άλλα η μάρτυρας, ενώ άλλος υπάλληλος κατέθεσε ότι δεν είδε το θύμα και τον κατηγορούμενο να έχουν οποιαδήποτε σχέση.

Από τους πρώτους που ειδοποιήθηκαν και έφτασαν στην σκηνή του εγκλήματος ήταν γείτονας, που καταθέτοντας ενώπιον των δικαστών ανέφερε ότι «βρήκαμε τον άνθρωπο να είναι μπρούμυτα, ο μισός με το κεφάλι μέσα στην πισίνα».

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ο άτυχος 25χρονος βρέθηκε με το κεφάλι και τα χέρια μέσα στο νερό, ήταν ντυμένος και δεν φορούσε παπούτσια, ενώ έφερε σημάδια που οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι στραγγαλίστηκε.

«Είμαι αθώος»

Κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, ο 36χρονος, ο οποίος είναι σε καθεστώς ελευθερίας με περιοριστικούς όρους, αρνήθηκε την κατηγορία της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως που του αποδίδεται, δηλώνοντας ότι είναι αθώος. Η δίκη θα συνεχιστεί και τις επόμενες μέρες.

Από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στο Στρατοδικείο

Για το φόνο οικιακού βοηθού υπηκόου Σρι Λάνκα παραπέμπεται να δικαστεί 34χρονος γόνος εύπορης οικογένειας με βούλευμα του στρατιωτικού δικαστικού συμβουλίου, στο Πενταμελές Στρατοδικείο στη Θεσσαλονίκη. Ο άτυχος μπάλτερ φέρεται πως αρνήθηκε να υποκύψει στις σεξουαλικές ορέξεις του 34χρονου.

Το πτώμα του θύματος βρέθηκε να επιπλέει στην πισίνα της έπαυλής του στην ανατολική πλευρά της Θεσσαλονίκης, το Φεβρουάριο 2013, και ύστερα από μακροχρόνια έρευνα της αστυνομίας, ασκήθηκε ποινική δίωξη για «ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση».

Το 2018, ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στη Θεσσαλονίκη το οποίο τελικά κρίθηκε αναρμόδιο επειδή διαπιστώθηκε ότι υπηρετούσε την στρατιωτική του θητεία όταν φέρεται πως στραγγάλισε τον 25χρονο μπάτλερ της οικογενείας. Στις αρχές του 2019 η δικογραφία διαβιβάστηκε στο Στρατοδικείο και ο στρατιωτικός εισαγγελέας άσκησε νέα ποινική δίωξη εις βάρος του για την ίδιο αδίκημα ενώ μετά την απολογία του στη στρατιωτική ανακρίτρια αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Το GRTimes είχε παρουσιάσει τα ενοχοποιητικά στοιχεία που οδήγησαν τις στρατιωτικές δικαστικές αρχές στην παραπομπή του γόνου εύπορης οικογένειας για τη δολοφονία του 25χρονου οικιακού βοηθού, υπηκόου Σρι Λάνκα, με το βούλευμα του στρατιωτικού δικαστικού συμβουλίου. Σύμφωνα με τις στρατιωτικές δικαστικές αρχές η εμπλοκή του κατηγορούμενου στο θάνατο του μπάτλερ «καθίσταται φανερή, χωρίς βέβαια να προσδιορίζονται επακριβώς οι συνθήκες και οι λόγοι που του επιτέθηκε και τον θανάτωσε δια στραγγαλισμού».

Τι ισχυρίζεται ο κατηγορούμενος

Κατά τις απολογίες του τόσο στην ανακρίτρια του 5ου Τακτικού Τμήματος Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης όσο και στην ανακρίτρια του Β’ Τμήματος του Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την κατηγορία της «ανθρωποκτονίας με πρόθεση» που του αποδίδεται. Προσδιόρισε τις κινήσεις του το επίμαχο χρονικό διάστημα της 16ης και 17ης Φεβρουαρίου 2013 ως εξής:

Γύρω στη μια το μεσημέρι της 16ης Φεβρουαρίου έφτασε στο σπίτι του προερχόμενος από τη Βέροια, έχοντας άδεια από τη Μονάδα, η οποία έληγε το πρωί της επόμενης μέρας. Στο σπίτι είδε μόνο το θύμα και τον ρώτησε αν είναι εκεί η μαγείρισσα. Λαμβάνοντας αρνητική απάντηση ,παρήγγειλε τηλεφωνικώς από κατάστημα εστίασης, μια πίτσα και μια σαλάτα και μόλις έφθασε η παραγγελία του ο ίδιος ανέβηκε στην κουζίνα γύρω στις 14.30 για να πάρει ένα πιρούνι. Αυτή ήταν η τελευταία φορά που, κατά τα λεγόμενα του, είδε τον μπάτλερ ζωντανό καθώς στη συνέχεια γύρω στις 17.50 έφυγε από το σπίτι και πήγε σε Ίντερνετ καφέ που βρίσκεται στην περιοχή της Κάτω Τούμπας απ’ όπου επέστρεψε περίπου μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα της 17ης Φεβρουαρίου και κοιμήθηκε χωρίς να συναντηθεί με το θύμα.

Στις 6.30 το πρωί της ίδιας ημέρα (17ης Φεβρουαρίου) ο κατηγορούμενος-ισχυρίζεται ότι- αναχώρησε από την οικία του για την Μονάδα του στη Βέροια, χωρίς και πάλι να συναντήσει τον μπάτλερ, τον θάνατο του οποίου πληροφορήθηκε από τη μητέρα του το μεσημέρι της ίδια ημέρας σε τηλεφωνική επικοινωνία τους, ενώ ο ίδιος βρισκόταν ήδη στο στρατόπεδο στη Βέροια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε με χρηματική ποινή για διασκέδαση με δανεικό πιστοποιητικό εμβολιασμού

Σάμπυ Μιωνής: «Καίει» με υπόμνημα του τους Παπαγγελόπουλο και Παππά

Στο εδώλιο 52χρονος εκπαιδευτικός που φέρεται να είχε ερωτική σχέση με 14χρονη στη Ρόδο

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε με χρηματική ποινή για διασκέδαση με δανεικό πιστοποιητικό εμβολιασμού

Με χρηματική ποινή 200 ημερησίων μονάδων προς 5 ευρώ καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο η 20χρονη η οποία κατηγορείται ότι εισήλθε σε μπαρ με δανεικό πιστοποιητικό εμβολιασμού. Κρίθηκε ενοχή για πλαστογραφία, ενώ χρησιμοποίησε γνήσιο έγγραφο που ανήκει σε άλλον.

Η νεαρή  συνελήφθη το βράδυ της περασμένης Παρασκευής από αστυνομικούς που πραγματοποιούσαν ελέγχους στο κέντρο της Θεσσαλονίκης. Κατά την απολογία της, σήμερα  η 20χρονη ομολόγησε  την πράξη της και ζήτησε συγγνώμη, ενώ ισχυρίστηκε  ότι ήθελε να βγει για διασκέδαση και πως είχε κάνει προηγουμένως rapid test.

Σύμφωνα με την δικαστική  απόφαση, σε περίπτωση μη καταβολής της παραπάνω χρηματικής ποινής, προβλέπεται  φυλάκιση 3 μηνών, με τριετή  αναστολή.

Πηγή: grtimes.gr

Σάμπυ Μιωνής: «Καίει» με υπόμνημα του τους Παπαγγελόπουλο και Παππά

Ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής με υπόμνημά του στην ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου που εξετάζει την υπόθεση της Novartis Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, «καίει» για άλλη μια φορά τόσο τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, όσο και τον πρώην υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά, ενώ παράλληλα κατέθεσε και «καυτούς διαλόγους» που έγιναν στο Μέγαρο Μαξίμου.

Τη στιγμή κατά την οποία το έργο της κυρίας Αλεβιζοπούλου οδεύει προς το τέλος του αναφορικά με την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας, ο κ. Μιωνής κατέθεσε δυο νέα στοιχεία.

Το πρώτο είναι οι διάλογοι που έγιναν στις 10 Μαρτίου 2016 κατά τη συνάντηση που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου, παρουσία των τότε υπουργών Παπαγγελόπουλου και Παππά, προκειμένου να διευθετηθεί η αντιδικία με τον εκδότη Γιάννη Φιλιππάκη και τον δημοσιογράφο Αλέξανδρο Τάρκα. Από τους διαλόγους αυτούς -κατά τον επιχειρηματία- προκύπτει ότι του ζητήθηκαν χρήματα «ως έξοδα» κι όχι «δικαστικά έξοδα», γεγονός που προστέθηκε εκ των υστέρων για να «ωραιοποιήσει» την απαίτηση.

Το δεύτερο είναι «…αντίγραφο της από 18.3.2018 συνομολόγησης, από τον Ιωάννη Φιλιππάκη και τον Αλέξανδρο Τάρκα του στησίματος της εις βάρος μου σκευωρίας, με βεβαίωση του γνήσιου της υπογραφής τους. Οι κατηγορούμενοι, ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων της χώρας, επεδίωξαν, με ψέματα, να παραπλανήσουν τη Δικαιοσύνη, πλην όμως, τα νεότερα στοιχεία που καταθέτω, έρχονται να τους διαψεύσουν κατηγορηματικά», αναφέρει ο επιχειρηματίας.

Οι διάλογοι

Ο επιχειρηματίας για πρώτη φορά κατέθεσε, όσα κατά τους ισχυρισμούς του, διαμείφθηκαν στο Μέγαρο Μαξίμου, όταν μετά από παρέμβαση της κυβέρνησης του Ισραήλ ζητήθηκε να λυθεί το «θέμα Μιωνή» και η αντιδικία με τον εκδότη Γιάννη Φιλιππάκη. Δηλαδή, ουσιαστικά απάντα σε όσα αναφέρει στην αντίκρουση της αγωγής σε βάρος του ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, με τις προτάσεις του.

Ειδικότερα, αναφέρει:

«… Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, προσπαθώντας να «εξωραΐσει» το γεγονός ότι εκβιαστικά μου ζήτησε χρήματα για τον Φιλιππάκη, ψεύδεται … αναφερόμενος σε μία «συνάντηση τριάντα λεπτών στην οποία μάλιστα ούτε καν διαλογική συζήτηση δεν έγινε, αλλά ο ίδιος [Σάμπυ Μιωνής] μονοπώλησε τη συζήτηση βάλλοντας αδικαιολόγητα προς πάσα κατεύθυνση» και, στη συνέχεια, ότι «Δεν μπορούσα να συγκρατηθώ. Ήμουν ήδη εκνευρισμένος με τη συμπεριφορά και τους παραλογισμούς του Μιωνή, και, προκειμένου να τον αποθαρρύνω να συνεχίσει να αναφέρει τα ίδια και τα ίδια, και να διακόψω τον μονόλογό του, του απηύθυνα αυθόρμητα το εύλογο ερώτημα Με τα δικαστικά έξοδα του Φιλιππάκη τι θα γίνει;»

Με άλλα λόγια, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ισχυρίζεται ότι η δήθεν αυθόρμητη και εύλογη ερώτησή του «με τα δικαστικά έξοδα του Φιλιππάκη τι θα γίνει;» έγινε σε απάντηση της δήθεν «συμπεριφοράς» μου και αφού είχε προηγηθεί ένας μονόλογος, δικός μου, διαρκείας τριάντα λεπτών. Η αλήθεια, ωστόσο, τον διαψεύδει πανηγυρικά, καθώς, σύμφωνα με τις σημειώσεις της μεταξύ μας συνομιλίας, που είχα συγκρατήσει, στα πρώτα τρία (3) λεπτά, μετά τη συνάντησή μας, ο παρευρισκόμενος Νίκος Παππάς, αφού ευχαρίστησε και τους δύο για την εκεί παρουσία τους, είπε:

Νίκος Παππάς: «Έχει γίνει ήδη μία συζήτηση χθες παρουσία και του Φιλιππάκη, όπου η παρέμβαση του Μίμη ήταν σημαντική για να καταλάβει και αυτός ότι είναι επιθυμητό να βρεθεί μία λύση, να αποσυμπιεσθούν τα πράγματα και ως συνέχεια της συνάντησης τώρα πρέπει να κάτσουμε εδώ πέρα να δούμε και να βρούμε, να σχεδιάσουμε μία λύση, αναλάβαμε χθες με τον Μίμη να του κάνουμε ένα σχέδιο συμβιβαστικής λύσης. Μίμη, τα λέω καλά;».

Δημ. Παπαγγελόπουλος: «Ναι».

Νίκος Παππάς: «Κάπως έτσι δεν είπαμε; Θα του κάνουμε ένα χαρτί στο οποίο θα γράφουμε τι κινήσεις θα κάνει η κάθε πλευρά ούτως ώστε να αρχίσει να αποσυμπιέζεται. Ο Σάμπυ μου μετέφερε στη συνάντηση που είχαμε προχθές το απόγευμα το θέμα του Μεταξά και το μείζον για τον Φιλιππάκη είναι το θέμα των αγωγών».

Δημ. Παπαγγελόπουλος: «Και των εξόδων που έχει κάνει μέχρι τώρα».

Σάμπυ Μιωνής: «Κοιτάξτε να δείτε, να το ξεκαθαρίσουμε…».

Δημ. Παπαγγελόπουλος: «Και άλλο ένα έχει βάλει. Πώς θα εγγυηθούμε ότι δεν …».

Νίκος Παππάς: «Η εγγύηση είναι εντάξει, εμείς θα εγγυηθούμε».

Σάμπυ Μιωνής: «Δεν είναι έτσι τα πράγματα».

Δημ. Παπαγγελόπουλος: «Εγώ λέω τι είπε» [σσ: εννοεί ο Ιωανν. Φιλιππάκης].

Σάμπυ Μιωνής: «Και θα σας πω εγώ τι λέω εγώ. Δεν είναι έτσι».

Αναφορικά με τα έξοδα

Σύμφωνα με τον κ. Μιωνή, οι «αυτολεξεί» διάλογοι δείχνουν πως «η απαίτηση χρημάτων δεν ήταν ούτε αυθόρμητη, ούτε εύλογη»: «…Αντιθέτως, από τα πρώτα κιόλας λεπτά της κοινής μας συνάντησης, χωρίς καλά – καλά να έχω πει πάνω από τρεις λέξεις ο τότε υπουργός απαίτησε, με τρόπο κυνικό και εκβιαστικό, να πληρώσω, στον Ιωάννη Φιλιππάκη, «τα έξοδα που είχε κάνει μέχρι τώρα, έξοδα τα οποία, ωστόσο, δεν όφειλα…. Ο Δημ. Παπαγγελόπουλος απαίτησε πληρωμή χρημάτων, για τα οποία δεν υπήρχε καμία νομιμοποιητική (νόμιμη) αιτία. Συγχρόνως, όμως, προχώρησε και σε μία δεύτερη απαίτηση, για λογαριασμό των νυν συγκατηγορουμένων του: Όπως ενθυμούμαι χαρακτηριστικά, ο τότε υπουργός, είπε χαρακτηριστικά: «Κι άλλο ένα έχει βάλει», εννοώντας, προφανώς, ότι ο Ιωάννης Φιλιππάκης «βάζει» και ο υπουργός – εκπρόσωπός τους τα «απαιτεί». Η δεύτερη απαίτηση του Δημ. Παπαγγελοπούλου, ήταν η απαίτηση εγγυήσεων, για την οποία ο Νίκος Παππάς απάντησε ότι είναι εντάξει, καθώς θα εγγυούνταν εκείνοι… Miserabile visu!

Παράλληλα, ο επιχειρηματίας αναφέρει:

«Μετά ταύτα, είναι πασιφανές … ότι ο κατηγορούμενος Δημ. Παπαγγελόπουλος, λειτουργούσε, στο πλαίσιο μίας ομάδας, ως εκπρόσωπος των Φιλιππάκη και Τάρκα. Γι’ αυτό και ο Νίκος Παππάς, στη συνομιλία που είχαμε σε ύστερο χρόνο (και η οποία κατατέθηκε νομίμως ενώπιον της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής της ΒτΕ, με το από 22.06.2020 συμπληρωματικό υπόμνημά μου), λέει χαρακτηριστικά: «Ξέρω, καταλαβαίνω, οσμίζομαι, μαθαίνω, ότι κάποιοι βγάζουν λεφτά. Λεφτά! Πολλά λεφτά…». Φωτογραφίζει, δηλαδή, σε πληθυντικό πρόσωπο, την ύπαρξη μιας «ομάδας», η οποία «βγάζει λεφτά».

Σκευωρία κατά Μιωνή – Παπασταύρου

Ακόμη, ο επιχειρηματίας όπως υποστηρίζει, προσκόμισε για πρώτη φορά, ένα έγγραφο με το οποίο συνομολογείται -προφανώς στο πλαίσιο κάποιας προσπάθειας συμβιβασμού- το 2018, ότι οι εναγόμενοι είχαν πέσει θύματα «παραπληροφόρησης σε ότι τον αφορά για υποθέσεις φοροδιαφυγής» και φέρονται να προσθέτουν ότι «και εμείς είχαμε πέσει θύματα πλάνης από αγνώστους εχθρούς του κ. Μιωνή που με τη δημιουργία πλαστών στοιχείων, έστησαν μία σκευωρία…».

Συγκεκριμένα στο υπόμνημά του αναφέρει:

«… Σε μία απέλπιδα προσπάθεια, να γλιτώσουν (όπως νομίζουν) από την τιμωρία για τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει, επιχειρούν εκ νέου να μειώσουν την αξιοπιστία μου, ανακυκλώνοντας και αναμασώντας τις (ίδιες) ανυπόστατες κατηγορίες περί, τάχα, φοροδιαφυγής κ.λπ., αν και οι ίδιοι, με το από 19.03.2018 έγγραφό τους, δηλώνουν ότι «όλα τα στοιχεία που ήρθαν στα χέρια μας δεν ήταν αληθή».

Και συνεχίζουν ότι «Για το λόγο αυτό, οφείλουμε να ανακαλέσουμε στο σύνολό τους όλους τους ισχυρισμούς και τις εκτιμήσεις που περιλαμβάνονται στα ανωτέρω. Μας έχει πια καταστεί προφανές ότι παραπλανηθήκαμε από διάφορες πηγές οι οποίες μας χρησιμοποίησαν, προκειμένου να βλάψουν τους κ.κ. Μιωνή, Μεταξά, και συνεργάτες τους».

Ακόμη αναφέρουν ότι «όπως άλλωστε αποδείχθηκε από τις ελληνικές φορολογικές αρχές, ο κ. Μιωνής ήταν και είναι απόλυτα φορολογικά ενήμερος και ουδέποτε απέκρυψε οποιοδήποτε εισόδημα, μιας που δεν υπήρξε ποτέ Έλληνας φορολογικός κάτοικος.

Ο δε κ. Μεταξάς, σύμφωνα με τα νέα στοιχεία που έχουν περιέλθει στα χέρια μας, έπεσε θύμα λάθους από υπαλλήλους της ΔΟΥ Κατοίκων Εξωτερικού και φαίνεται ότι κάποιος υπάλληλος του υπουργείου Οικονομικών παραπλάνησε τις ελληνικές αρχές προκειμένου αυτές να εκδώσουν ένταλμα σύλληψης εναντίον του.

Για το λόγο αυτό άλλωστε, ο εισαγγελέας εφετών άσκησε ποινική δίωξη «κατά αγνώστου υπαλλήλου του υπουργείου Οικονομικών». Ο δε κ. Παπασταύρου, απεδείχθη ότι ουδέποτε υπήρξε συνέταιρος των κ.κ. Μεταξά και Μιωνή, οι οποίοι ήταν και οι μόνοι ιδιοκτήτες της εταιρείας CMA μέχρι και την εξαγορά της, αλλά ήταν απλώς δικηγόρος τους». Τέλος, παραδέχονται ότι «όσο μάλιστα αφορά την εταιρία CMA, σύμφωνα με τα νέα στοιχεία που έχουμε, ήταν μια γνωστή και απόλυτα καθαρή εταιρία η οποία διαχειρίζονταν μια σειρά αμοιβαίων κεφαλαίων και εταιριών χαρτοφυλακίου για ξένους θεσμικούς επενδυτές και όχι για Έλληνες ιδιώτες επενδυτές…. Επίσης, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία τα οποία ήρθαν στα χέρια μας, ο πραγματικός ιδιοκτήτης της εταιρίας STABRI LTD, ήταν και συνεχίζει να είναι ο κ. Μιωνής και όχι ο κ. Παπασταύρου όπως πιστεύαμε μέχρι πρότινος. Αυτό άλλωστε αποδεικνύεται από τα επίσημα εταιρικά έγγραφα και την πιστοποίηση με σφραγίδα της Χάγης από τις αρχές των Βρετανικών Παρθένων Νήσων, αλλά και από τη ροή των χρημάτων», δηλώνοντας περαιτέρω ότι «και εμείς ότι είχαμε πέσει θύματα πλάνης από αγνώστους εχθρούς του κ. Μιωνή που με τη δημιουργία πλαστών στοιχείων, έστησαν μία σκευωρία εναντίον όχι μόνο των παραπάνω αλλά και εναντίον της εφημερίδας «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ» αλλά και της ίδιας της ελληνικής δικαιοσύνης».

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ζακ Κωστόπουλος: «Είχαν το παιδί με αίματα και το κλωτσοπατούσαν» λέει ο πατέρας του

Ποια είναι η γυναίκα που κατήγγειλε τον Θάνο Κοντογιώργη για βιασμό – Κατασκευασμένη η καταγγελία λέει ο δικηγόρος του

Στο εδώλιο 52χρονος εκπαιδευτικός που φέρεται να είχε ερωτική σχέση με 14χρονη στη Ρόδο

Στις 10 Νοεμβρίου θα καθίσει στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου ένας 52χρονος καθηγητής στη Ρόδο, που φέρεται να διατηρούσε ερωτική σχέση με 14χρονη.

Σύμφωνα με τη Δημοκρατική το 2019 ο εκπαιδευτικός μπήκε στην αυλή του σπιτιού της 14χρονης και χτύπησε τον 49χρονο πατέρα της. Ο 49χρονος επέστρεφε στο σπίτι με τη γυναίκα και την κόρη του και διαπίστωσαν ότι εκεί βρισκόταν ο κατηγορούμενος, που μόλις αντίκρυσε την ανήλικη της είπε «γύριζες έξω» και ακολούθως επιτέθηκε στον πατέρα της και τον χτύπησε στο πρόσωπο. Ο 49χρονος ανταπέδωσε τα χτυπήματα, ενώ η σύζυγός του κάλεσε την αστυνομία.

Κατά την διάρκεια του επεισοδίου ο κατηγορούμενος, που είχε ακινητοποιηθεί από τον πατέρα, φέρεται να του είπε ότι είναι ερωτευμένος με την κόρη του, ενώ στην πορεία ενημερώθηκε και για την μεταξύ τους σχέση.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ζακ Κωστόπουλος: «Είχαν το παιδί με αίματα και το κλωτσοπατούσαν» λέει ο πατέρας του

Ποια είναι η γυναίκα που κατήγγειλε τον Θάνο Κοντογιώργη για βιασμό – Κατασκευασμένη η καταγγελία λέει ο δικηγόρος του


Τι είχε πει αρχικά η ανήλικη και πώς τα ανασκεύασε
Η ανήλικη, σύμφωνα με τις πληροφορίες, σε κατάθεσή της ανέφερε ότι είχε αρχικά φιλική σχέση με τον κατηγορούμενο από το σχολείο της και όταν μετατέθηκε από αυτό είχαν επαφές μέσω του facebook.

H σχέση αυτή εξελίχθηκε και τον Σεπτέμβριο του 2018 βρέθηκαν και φιλήθηκαν, ενώ από τον Απρίλιο του 2019 η σχέση τους είχε μετατραπεί σε ερωτική με την ανήλικη να διατείνεται ότι είχε εκφράσει την άρνησή της πολλές φορές.

Στην κατάθεση που έδωσε ενώπιον αξιωματικού της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου η ανήλικη ανασκεύασε μερικώς τα όσα είχε καταθέσει αρχικώς τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι τα όσα συνέβησαν μεταξύ αυτής και του εκπαιδευτικού έγιναν με την θέλησή της χωρίς την άσκηση βίας ή πίεσης ενώ αναφέρεται διεξοδικά στον τρόπο που γνωρίστηκαν και στις σχέσεις αγάπης που είχαν αναπτύξει μεταξύ τους. Τόνισε ότι ήταν καλός μαζί της, ότι της είχε δωρίσει ένα βραχιόλι και παραπέρα ότι δεν επιθυμεί την δίωξή του.

Ο εκπαιδευτικός από την άλλη σε υπόμνημα έγγραφων εξηγήσεών του αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται τονίζοντας ότι δεν υπήρξε βιασμός αλλά ούτε σεξουαλική επαφή, προσθέτοντας ότι με την ανήλικη υπήρξε μια πλατωνική αγάπη και δεν θα έκανε κάτι που θα έθιγε την αξιοπρέπειά της και μάλιστα ενάντια στην θέλησή της.

Ζακ Κωστόπουλος: «Είχαν το παιδί με αίματα και το κλωτσοπατούσαν» λέει ο πατέρας του

Για έναν άνθρωπο με κοινωνική ζωή, χαρούμενο και με τη οικονομική στήριξη της οικογένειάς του, μίλησε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, ο πατέρας του Ζακ Κωστόπουλου, Ευθύμιος.

Ο πολιτικώς ενάγων αναφέρθηκε με οργή στην «απόκρυψη στοιχείων» και μίλησε για τις φορές που έλεγε στο γιο του ότι δεν πρόκειται να αλλάξει τον κόσμο: «Μου χαμογελούσε, δίκιο έχεις μπαμπά και τώρα εγώ ψάχνω να βρω ένα άλλο δίκιο…».

Ο μάρτυρας επέρριψε ευθύνες στους αστυνομικούς και τόνισε: «Δεν ίδρωσε κανενός το αυτί. Για μένα είναι δίπλα δολοφόνοι οι αστυνομικοί. Αποκρύψαν στοιχεία. Έκαναν έλεγχος το τηλέφωνο του γιου μου και όχι στων κατηγορουμένων.

Με έντονο ύφος είπε: «Είδα το βίντεο, κάτω το είχαν το παιδί με αίματα και να τον κλωτσοπατανε. Και πριν λίγους μήνες ένας σκότωσε πένα γατάκι και τώρα είναι μέσα και αυτοί είναι έξω! Πως είναι δυνατόν! Συγγνώμη για την οργή μου αλλά έχω θυμό μέσα για αυτό που συνέβη! Δεν είναι πράγματα αυτά σε μια πολιτισμένη χώρα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποια είναι η γυναίκα που κατήγγειλε τον Θάνο Κοντογιώργη για βιασμό – Κατασκευασμένη η καταγγελία λέει ο δικηγόρος του

Σήμερα η Δίκη για τον Ζακ Κωστόπουλο – Τι δήλωσε ο Θανάσης Καμπαγιάννης (Βίντεο)


Πρ: Σας είχε πει ότι κάποιος τον απειλούσε;

Πατέρας: δεν είχα πρόσφατο τηλεφώνημα εκείνες τις ημέρες. Δεν είχε κανένα πρόβλημα είχε τη στήριξη μας στο οικονομικό. Δεν ήταν περιθωριοποιημένο άτομο, δούλευε σε εφημερίδα, έπαιζε σε θέατρο είχε και ένα επίδομα. Δεν υπήρχε περίπτωση να τον αφήσω χωρίς χρήματα κι εγώ. Ήμουν δίπλα του και το ήξερε. Μια μέρα πριν φύγω, μου είπε να πάμε στα κλαρίνα και πήγαμε. Ήταν χαρούμενος, είχε διάθεση.

Όπως ανέφερε ο Ευθ. Κωστόπουλου, ο γιος του είχε δεχτεί επιθέσεις στον παρελθόν, ούτε δεν είχε κανένα πρόβλημα υγείας. «Δεν ήταν βίαιος, κάθε άλλο. Όταν μας είπαν ο Ζαχαρίας πήγε και λήστεψε κανείς δεν το πίστεψε. Δήλωνε κατά της βίας και θα ήταν ο ίδιος βίαιος; Δεν στέκει αυτό. Μακάρι να ήταν ληστής και να τον έπιαναν. Θα ήταν εδώ και ζωντανός. Πολλά είναι τα γιατί και θα τα δείτε κι εσείς…».

 

 Χάρης Κατσιβαρδάς: Ακροποδητί- η σισύφεια αντι-εργατική «κερκόπορτα» εξ αφορμής της πανδημίας

Χάρης Κατσιβαρδάς: Η αιφνίδια έκρηξη της πανδημίας και η συνακόλουθη παγίωση της, ως μία ασύμμετρη απειλή-έναν αόρατο εχθρό, καθότι ο ιός τούτος καθίσταται αντικειμενικά ιδιαίτερα επικίνδυνος δια την υγεία του ανθρώπου, ανεξαρτήτως ηλικίας, πλην όμως ανέτρεψε άρδην, τις μέχρι πρότινος ελευθερίες μας.

Πέραν όμως αμιγώς του υγειονομικού αλλά και των πολιτικών προεκτάσεων του επίμαχου ιού, η εν θέματι πανδημία, ανέδειξε και λοιπές αθέατες πλην ακανθώδεις πτυχές, ιδίως εις τον εργασιακό εν γένει χώρο, όπου, εις το βωμό της προσχηματικής και καταχρηστικής προβολής, περιστολής διασποράς του ιού, η εργοδοτική πλευρά, υπό την ανοχή ή κατά το μάλλον ή ήττον, την εθελοτυφλία της κυβερνήσεως, κατέλυσε υπούλως, παν οχυρό προστασίας δια τους εργαζομένους, ακροποδητί.

Είναι πρόδηλο, ότι, η δια του νόμου, εξάρτηση της εκτέλεσης των συμβατικών καθηκόντων απάντων των εργαζομένων, ανεξαρτήτως της νομικής φύσεως της συμβατικής εργασιακής σχέσης, εκ της λήψεως υγειονομικών μέτρων εις καθολικό επίπεδο, ή την επιβολή υποχρεωτικού εμβολιασμού προς ορισμένες κατηγορίες εργαζομένων, διάνοιξε την κερκόπορτα, δια την διάπραξη σωρείας αυθαιρεσιών, υπό των εργοδοτών, εις βάρος των θεμελιωδών δικαιωμάτων των εργαζομένων.

Η νεοπαγής αυτή πραγματικότητα εξοβέλισε τις παραδοσιακές δικαϊκές αρχές όπως την υπερημερία παράνομης απόκρουσης της αυτοπρόσωπης και προσήκουσας προσφερόμενης εργασίας του εργαζομένου, εξ αποκλειστικής υπαιτιότητάς του εργοδότη, κατ’ άρθρο 657 και 657 του Α.Κ, άλλως η επί αδικαιολόγητη επί μακρόν άρνηση αποδοχής της προσήκουσας παρεχόμενης της εργασίας του η οποία, υπό κανονικές συνθήκες, εξομοιώνεται με μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας του και συνιστά σιωπηρή απόλυση, η εγκυρότητάς της οποίας εξαρτάται εκ της προσήκουσας καταβολής της νομίμου αποζημιώσεώς του.

Σμφώνως προς το άρθρο 5 παράγραφος 3 του Ν. 3198/1955 η καταγγελία της εργασιακής σχέσεως θεωρείται έγκυρη εφόσον γίνει εγγράφως και καταβληθεί η οφειλόμενη αποζημίωση. Από την διάταξη αυτή, σε συνδυασμό προς τα άρθρα 200, 288, 323 και 349 του Α.Κ, προκύπτει ότι για να είναι έγκυρη η καταγγελία συμβάσεως αορίστου χρόνου απαιτείται κοινοποίηση του σχετικού εγγράφου προς τον απολυόμενο και η καταβολή της αποζημιώσεως να γίνουν συγχρόνως.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποια είναι η γυναίκα που κατήγγειλε τον Θάνο Κοντογιώργη για βιασμό – Κατασκευασμένη η καταγγελία λέει ο δικηγόρος του

Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Τι αποκάλυψε για τον συζυγοκτόνο η Αγγελική Νικολούλη (Βίντεο)


Πλην όμως σήμερον, υπάρχουν εγκλωβισμένοι επί μακρόν, πάμπολλοι εργαζόμενοι, οι οποίοι είτε τελούν εις αναστολή λόγω ότι αρνούνται να υποβληθούν εις αυτοδιαγνωστικούς ελέγχους δια λόγους συνειδήσεως (δεν αξιολογώ την ορθότητα ή μη εν προκειμένω), ή άλλως έχουν απολυθεί, μολονότι η φύση της εργασίας του, δεν επιβάλλει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, παρά ταύτα όμως η εργοδοτική πλευρά (ασκώντας καταχρηστικά το δικαίωμα εις την επιχειρηματική οικονομική ελευθερία τους κατ’ άρθρο 5 παρ. 1 και 106 παρ. 2 του Συντάγματος) προβαίνουν ανέλεγκτα και ανενδοίαστα, εις την καταγγελία της συμβάσεως εργασίας του εργαζομένου, με την δικαιολογία ότι επιβάλλουν καθολικά και ανεξαιρέτως τον υποχρεωτικό εμβολιασμό εις την επιχείρησή τους, καίπερ τούτο δεν καθίσταται νομοθετικώς επιβλητέο, θίγοντας όμως εις τον αντίποδα, αυτόχρημα κατάφωρα, το δικαίωμα αυτοκαθορισμού εις την υγεία του εργαζομένου (κατά το άρθρο, 5 παράγραφος 2 του Συντάγματος) το δικαίωμα εις την σωματική τους ακεραιότητα (άρθρο 7 παρ. 2), και την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του (άρθρο 5 παράγραφος 1) ως προς την ρητή συναίνεση προς μία ιατρική πράξη.

Επί τη πράξη, το μείζον ζήτημα καθίσταται ότι αφενός, ένα μεγάλο μέρος των συμπολιτών μας, εκόντες άκοντες, ευρίσκεται επί μακρόν εις ένα μετέωρο εργασιακό καθεστώς, ήτοι εις έναν μακροχρόνιο εγκλωβισμό αναστολής της εργασίας τους, άνευ αποδοχών-ασφάλισης και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, συνάμα δε, αδυνατούν να αναζητήσουν αλλαχού εργασία ένεκεν του καθεστώτος αναστολής και εξ ετέρου οι εργοδότες, απολαμβάνουν προνομιακά και αζημίως αυτήν την νομοθετικά αλυσιτελή κατάσταση εις βάρος των εργαζομένων, διότι έχουν προβεί προς νέες προσλήψεις και συνεχίζουν απρόσκοπτα και αδιατάρακτα την επιχειρηματικής του δράση.

Φρονώ ότι άπαντες οφείλουμε, με την θεσμική μας ιδιότητα, να εγκύψουμε προς το καινοφανές τούτο κοινωνικό ζήτημα, εκδηλώνοντας ευαισθησία και αλληλεγγύη προς τους συμπολίτες μας προκειμένου να διαρρηχθεί ο γόρδιος αυτός δεσμός, ως προς την εργασία τους, τόσο νομικά ή ίσως με την επιδίωξη νομοθετικής παρέμβασης.

Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς

Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

[1] Ως εκ τούτου επί άκυρης καταγγελίας ο εργοδότης καθίσταται υπερήμερος ως προς την αποδοχή των υπηρεσιών του ακύρως απολυθέντος μισθωτού και οφείλει εις αυτούς τους μισθούς μέχρι έγκυρης καταγγελίας ή επαναπροσλήψεως (Α.Π 1420/90 Τμήμα Β’, 1093/93 Τ.μ Β’), διότι ο εργοδότης, μη καταβάλλοντας την νόμιμη αποζημίωση, ούτως ώστε να προκαλέσει την απόσβεση της ενοχής, προκαλεί δια της εν λόγω συμπεριφορά του, την απόλυτη ακυρότητα της καταγγελίας της σύμβασής του εργαζομένου, κατά άρθρο 5 παράγραφος 3, (εφόσον, ως είρηται ανωτέρω, κατέβαλλε, προς την την νόμιμη αποζημίωσή μου ως καταβολής νοείται και η δημόσια κατάθεση του προσήκοντος ποσού, παρλ. Βλαστό, όπου π.π, σελ 1308 επ ΑΠ 585/1988 Νο Β 37, 1418 Α.Π. 1104/87 ΕΕΔ 47, 302).

Περαιτέρω εκ της θεωρίας εάν η σύμβαση εργασίας καταγγελθεί ακύρως, διότι λ.χ δεν καταβλήθηκε η προσήκουσα αποζημίωση απόλυσης, θεωρείται ως μη γενόμενη κατ’ άρθρο 180 του Α.Κ, οπότε ο εργοδότης αρνούμενος να δεχθεί τις προσφερόμενες υπηρεσίες του ακύρως απολυθέντος εργαζομένου, περιέρχεται σε υπερημερία και υποχρεούται σε καταβολή του μισθού του εργαζομένου κατά τα άρθρα 349, 350 και 656 του Α.Κ για όλο το διάστημα της υπερημερίας και υποχρεούται σε καταβολή του μισθού του εργαζομένου, κατά τα άρθρα 349, 350 και 656 του Α.Κ, για όλο το διάστημα της υπερημερίας του μέχρι άρσεως αυτής ακόμη και μετά την τυχόν, άσκηση της, μέχρι άρσεως αυτής ακόμη και για την μετά την , τυχόν άσκηση αγωγής περί επιδικάσεως των μισθών υπερημερίας, χρόνον σύμφωνα, με το άρθρο 69 περ. α’ Κ.Πολ.Δ, χωρίς ο εργαζόμενος να υποχρεούται σε πραγματική προσφορά, εργασίας αφού ο εργοδότης με την καταγγελία του δεν την αποδέχεται (ΑΠ 711/1989, 1335/1979).

Ποια είναι η γυναίκα που κατήγγειλε τον Θάνο Κοντογιώργη για βιασμό – Κατασκευασμένη η καταγγελία λέει ο δικηγόρος του

Υπάλληλος καφέ που δεν έχει σχέση με τον καλλιτεχνικό χώρο είναι η γυναίκα η οποία κατήγγειλε ότι έπεσε θύμα βιασμού από τον Θάνο Κοντογιώργη εναντίον του οποίου ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη. Αυτό αποκάλυψε η εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” του STAR στην οποία μίλησε και ο δικηγόρος του ηθοποιού Χάρης Αναγνωστόπουλος.Ο ίδιος έκανε λόγο για κατασκευασμένη καταγγελία με στόχο τη δημοσιότητα.

Συγκεκριμένα, ο κ. Αναγνωστόπουλος χαρακτηρίζει την καταγγελία σε βάρος του εντολέα του «ψευδή, αντιφατική και αυτοαναιρούμενη». Έγινε δε, όπως ξεκάθαρα αναφέρει, για λόγους δημοσιότητας και αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση ιδιοτελών σκοπών της γυναίκας που έκανε την καταγγελία.

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Τι αποκάλυψε για τον συζυγοκτόνο η Αγγελική Νικολούλη (Βίντεο)

Σήμερα η Δίκη για τον Ζακ Κωστόπουλο – Τι δήλωσε ο Θανάσης Καμπαγιάννης (Βίντεο)


Ο Χάρης Αναγνωστόπουλος σε δήλωση που είχε κάνει στα ΜΜΕ ανάφερε:

Η δήλωση του Αναγνωστόπουλου
«Δεν είναι σύμπτωση το ότι η υπόθεση αυτή στηρίζεται σε μια καταγγελία που χρονικά έπεται της ανάδειξης και της δράσης του κινήματος «metoo»και τον σπουδαίο και καθοριστικό ρόλο που αυτό έπαιξε στην αποκάλυψη περιπτώσεων κατάχρησης εξουσίας σε εγκλήματα γενετήσιας ελευθέριας και άλλων.

Είναι απολύτως βέβαιο ότι η συγκεκριμένη καταγγελία είναι απολύτως ψευδής, αντιφατική και αυτοαναιρούμενη από το ίδιο το περιεχόμενό της. Δυστυχώς όμως ανήκει σε εκείνες τις περιπτώσεις που ενώ απέχουν παρασάγγας από τον προστατευτικό πυρήνα του ανωτέρω κινήματος, επιχειρούν αθέμιτα να εκμεταλλευτούν την περιρρέουσα ατμόσφαιρα που αυτό δημιούργησε και να το εργαλειοποιήσουν, στοχεύοντας σε δημοσιότητά και άλλους ιδιοτελείς σκοπούς.

Εξ’ αφορμής μάλιστα τέτοιων κατασκευασμένων, ψευδών και εκ του πονηρού υποβαλλόμενων καταγγελιών, που εν τέλει υπονομεύουν και βλάπτουν το παραπάνω κίνημα και τα πραγματικά θύματα καταδικαστέων συμπεριφορών και εγκλημάτων, θα πρέπει κάποια στιγμή να αναλογιστούμε το μέγεθος της ζημίας που προκαλείται σε αυτόν που καταγγέλλεται άδικα και αναληθώς με τον τρόπο αυτόν. Γιατί οι τρομακτικές συνέπειες για την επαγγελματική, κοινωνική, προσωπική και οικονομική υπόσταση του αναληθώς καταγγελλόμενου, δυστυχώς επ’ ουδενί δεν αποκαθίστανται από τη μεταγενέστερη απαλλαγή του, ιδίως όταν επί μακρόν έχει αποτυπωθεί στη συνείδηση της κοινής γνώμης ως θύτης και έχει υποστεί καίρια πλήγματα στην αξιοπρέπεια και στην ηθική του υπόσταση»

Να σημειωθεί, ότι η συγκεκριμένη ποινική δίωξη σε βάρος του εντολέα του κ. Αναγνωστόπουλου, είναι η τρίτη κατά σειρά που ασκείται κατά ηθοποιού για το αδίκημα του βιασμού μετά τους Πέτρο Φιλιππίδη και Δημήτρη Λιγναδη.

Τη δίωξη άσκησε ο εισαγγελέας πρωτοδικών Κώστας Σπυρόπουλος, ο οποίος αφού αξιολόγησε τα στοιχεία της δικογραφίας που είχε σχηματίσει για τη συγκεκριμένη υπόθεση, προχώρησε στην απαγγελία κατηγορίας για το κακούργημα του βιασμού σε βάρος του ηθοποιού. Σύμφωνα με πληροφορίες, η αξιόποινη πράξη φέρεται να έχει τελεστεί το έτος 2020 και ο σχετικός φάκελος έφτασε στα χέρια του εισαγγελέα μέσω του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών.

Στο πλαίσιο της έρευνας που προηγήθηκε ο εισαγγελέας κάλεσε τον ελεγχόμενο ηθοποιό σε ανωμοτί κατάθεση με την ιδιότητα του υπόπτου τέλεσης αξιόποινης πράξης. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο ηθοποιός αρνήθηκε την αποδιδόμενη σε αυτόν αξιόποινη πράξη, ισχυριζόμενος πως για ό,τι έγινε υπήρχε η συναίνεση της καταγγέλλουσας.

Ο Θάνος Κοντογιώργης διώχθηκε για βιασμό από τον εισαγγελέα Κωνσταντίνο Σπυρόπουλο στο πλαίσιο των ερευνών της δικαιοσύνης για το ελληνικό #metoo.

Ο Θάνος Κοντογιώργης 

«Πουτ δε κοτ ντάουν σλόουλι»…: Με αυτή τη φράση του αστυνομικού προς τον κλεφτοκοτά,  από παλαιότερη,  ιδιαίτερα επιτυχημένη διαφήμιση συνδρομητικού καναλιού, την οποία μάλιστα είχε σκηνοθετήσει ο πολυβραβευμένος Έλληνας σκηνοθέτης Γιώργος Λάνθιμος, έγινε γνωστός και αγαπητός στο πανελλήνιο ο Θάνος Κοντογιώργης, ο τρίτος κατά σειρά ηθοποιός εναντίον του οποίου ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για βιασμό, μετά τον Δημήτρη Λιγνάδη και τον Πέτρο Φιλιππίδη.

Πουτ δε κοτς νταουν σλοουλι (put the kots down slowly) by Antres.gr

Η καταγγελία εναντίον του,έγινε γραπτώς στο Πειθαρχικό του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών. Σύμφωνα με πληροφορίες, η συγκεκριμένη καταγγελία συμπεριλαμβανόταν στο τελευταίο πακέτο που παρέδωσε στον εισαγγελέα ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Πασχάλης Τσαρούχας, στα τέλη της άνοιξης.
Ο ηθοποιός, ο οποίος κλήθηκε για κατάθεση από τον εισαγγελέα, αρνήθηκε τις κατηγορίες και έκανε λόγο για συναινετική ερωτική συνεύρεση. Όλα συνέβησαν ένα βράδυ του Δεκεμβρίου του 2020, όταν ο Θάνος Κοντογιώργης γνώρισε την καταγγέλουσα σε ένα μπαρ και στη συνέχεια, οι δυο τους πήγαν μαζί στο σπίτι του. Ενώ εκείνη καταγγέλλει πως βιάστηκε από τον ηθοποιό, ο ίδιος υποστηρίζει, σύμφωνα με πληροφορίες πως όχι μόνον δεν υπήρξε βιασμός αλλά πως μετά την ερωτική τους συνεύρεση η γυναίκα επέστρεψε στο σπίτι του καθώς είχε ξεχάσει εκεί κάποιο προσωπικό της αντικείμενο και διανυκτέρευσε, μάλιστα, εκεί.

Thanos_Kontogiorgis_1

Γι’ αυτό προφανώς και ο δικηγόρος του ηθοποιού, Χάρης Αναγνωστόπουλος, κάνει λόγο για μια καταγγελία «απολύτως ψευδή, αντιφατική και αυτοαναιρούμενη από το ίδιο το περιεχόμενό της». «Δεν είναι σύμπτωση το ότι η υπόθεση αυτή στηρίζεται σε μια καταγγελία που χρονικά έπεται της ανάδειξης και της δράσης του κινήματος #ΜeΤoo και τον σπουδαίο και καθοριστικό ρόλο που αυτό έπαιξε στην αποκάλυψη περιπτώσεων κατάχρησης εξουσίας σε εγκλήματα γενετήσιας ελευθέριας και άλλων» δήλωσε με νόημα ο ίδιος και υπογράμμισε πως «Εξ αφορμής μάλιστα τέτοιων κατασκευασμένων, ψευδών και εκ του πονηρού υποβαλλόμενων καταγγελιών, που εν τέλει υπονομεύουν και βλάπτουν το παραπάνω κίνημα και τα πραγματικά θύματα καταδικαστέων συμπεριφορών και εγκλημάτων, θα πρέπει κάποια στιγμή να αναλογιστούμε το μέγεθος της ζημίας που προκαλείται σε αυτόν που καταγγέλλεται άδικα και αναληθώς με τον τρόπο αυτόν. Γιατί οι τρομακτικές συνέπειες για την επαγγελματική, κοινωνική, προσωπική και οικονομική υπόσταση του αναληθώς καταγγελλόμενου δυστυχώς επ’ ουδενί δεν αποκαθίστανται από τη μεταγενέστερη απαλλαγή του, ιδίως όταν επί μακρόν έχει αποτυπωθεί στη συνείδηση της κοινής γνώμης ως θύτης και έχει υποστεί καίρια πλήγματα στην αξιοπρέπεια και στην ηθική του υπόσταση».

Thanos_Kontogiorgis_-_parastasi
Ο Θάνος Κοντογιώργης με τον θίασο της παράστασης «Δεν μπορώ να μείνω μόνη μου»

Ποιος είναι ο Θάνος Κοντογιώργης

Μπορεί να έγινε ευρύτερα γνωστός μέσω μιας τηλεοπτικής διαφήμισης, ο Θάνος Κοντογιώργης ωστόσο έχει εργαστεί για αρκετά χρόνια τόσο στο θέατρο, όσο στην τηλεόραση και τον κινηματογράφο και έχει συνεργαστεί με γνωστούς καλλιτέχνες.

Όσον αφορά στην θεατρική του δραστηριότητα έχει παίζει στις παραστάσεις «Συρανό ντε Μπερζεράκ», σε σκηνοθεσία Γιάννη Κακλέα και πρωταγωνιστή τον Βασίλη Χαραλαμπόιπουλο (2016), «Δεν μπορώ να μείνω μόνη μου» της Δήμητρας Παπαδοπολούλου που ανέβηκε το 2017 στο Θέατρο Γκλόρια, αλλά και στην «Λυσιστράτη» του Αριστοφάνη που ανέβηκε το καλοκαίρι του 2017, σε σκηνοθεσία Γιάννη Μπέζου, με πρωταγωνιστή τον Πέτρο Φιλιππίδη.

Στην τηλεόραση έχει συμμετάσχει , μεταξύ άλλων στις σειρές «Έλα να αγαπηθούμε» (2006 – ΑΝΤ1), «Μια στιγμή δυο ζωές» (2007 – Mega), «Με λένε Βαγγέλη» (2011 – στο Mega), «Ευτυχίας 22» (2014) -ΣΚΑΙ) και «Η χειρότερη εβδομάδα της ζωής μου» (2015 – Mega). Παράλληλα, το 2013 συμμετείχε στην ταινία του Δημήτρη Αρβανίτη «Μια νύχτα στην Αθήνα».

 

Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Τι αποκάλυψε για τον συζυγοκτόνο η Αγγελική Νικολούλη (Βίντεο)

Η Αγγελική Νικολούλη μίλησε στην εκπομπή της Ελένης Μενεγάκη στο MEGA, αναφορικά με τη δολοφονία της Καρολάιν, από τον σύζυγό της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο στα Γλυκά Νερά.

Μάλιστα, η δημοσιογράφος αναφέρθηκε στην έκτακτη εκπομπή στο «Φως στο Τούνελ» που είχε κάνει στο τέλος της προηγούμενης σεζόν, λόγω της σύλληψης του πιλότου: «Τα εργαστήρια μίλησαν εκεί, και όχι τόσο το κριτήριο των έμπειρων αστυνόμων» διευκρίνισε η Αγγελική Νικολούλη, αναφερόμενη στην εξιχνίαση της υπόθεσης.

Προσπάθησε ανεπιτυχώς να συναντήσει τον πιλότο από κοντά: «Το απέφευγε σαν ο διάολος το λιβάνι»

Στο πλαίσιο της έκτακτης εκπομπής «Φως στο τούνελ», η παρουσιάστρια της εκπομπής είχε συνομιλήσει με τον συζυγοκτόνο, ενώ είπε πως είχε κάνει κάποιες άκαρπες προσπάθειες να βρεθεί δια ζώσης μαζί του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

«Είχα σκοπό να πάμε μαζί στο σπίτι, να ανέβουμε πάνω στη σοφίτα και να τον δω εκεί» υπογράμμισε η Αγγελική Νικολούλη και συνέχισε: «να μου μιλήσει δηλαδή στον χώρο που υποτίθεται πως είχαν μπει οι ληστές και σκότωσαν την γυναίκα του».

«Το απέφευγε σαν ο διάολος το λιβάνι» είπε χαρακτηριστικά η γνωστή δημοσιογράφος, μιλώντας για την αντίδραση του πιλότου στις απόπειρες της να τον προσεγγίσει από κοντά.

«Είχα καταλάβει ότι είναι ένας άνθρωπος που λέει ψέματα»

Μέσα από τις συνομιλίες της με τον σύζυγο της Καρολάιν, η δημοσιογράφος τόνισε ότι είχε διαισθανθεί ότι κάτι έκρυβε. Η Ελένη Μενεγάκη ρώτησε την Αγγελική Νικολούλη αν είχε καταλάβει πώς θα εξελισσόταν η υπόθεση.

«Ήθελα μεθοδικά να καταλάβω πράγματα» απάντησε η δημοσιογράφος. Η ίδια αναφέρθηκε στους λόγους για τους οποίους δεν είχε μοιραστεί νωρίτερα τις υποψίες της, λέγοντας ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος «είχε πείσει ακόμα και τις Αρχές, ότι έχουν εισβάλει ληστές σπίτι του και σκότωσαν την γυναίκα του και ότι ο ίδιος βίωσε αυτό το μαρτύριο».

«Είχα καταλάβει ότι είναι ένας άνθρωπος που λέει ψέματα» σημείωσε η Αγγελική Νικολούλη, καθώς στα μηνύματα που είχε ανταλλάξει μαζί του «μιλούσε για την γυναίκα του και δεν αναφερόταν στο όνομα της ποτέ».

Μέσα από τα μηνύματά τους η ίδια κατάλαβε ότι «έπεσε η μάσκα» γι’ αυτόν, ενώ, μιλώντας για τις αντιδράσεις του συζυγοκτόνου είπε ότι «στον εκνευρισμό του πάνω, αλλάζει».

Σήμερα η Δίκη για τον Ζακ Κωστόπουλο – Τι δήλωσε ο Θανάσης Καμπαγιάννης (Βίντεο)

Επαναλαμβάνεται σημερα από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η εξ αναβολής δικη για το θάνατο του 33χρονου Ζακ Κωστόπουλου το Σεπτέμβριο του 2018 στην οδό Γλαδστωνος στην Ομόνοια. Σύμφωνα με τη δικογραφία αποδίδονται ευθύνες σε έξι κατηγορούμενους για το αδίκημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης και όχι για την εκ προθέσεως ανθρωποκτονία όπως ζητεί η οικογένεια του. Έξω απο το δικαστήριο έχουν ληφθεί ισχυρα μέτρα ασφαλείας ωστόσο περαν των γονέων του θύματος δεν υπάρχει κινητοποίηση από την πλευρα των υποστηρικτών του άτυχου νέου.  Τη συμπαράσταση τους στην οικογένεια του Ζακ Κωστόπουλου εκφράζουν εκπρόσωπο του νομικου κόσμου που βρίσκονται από το πρωι στο μικτό Ορκωτό Αθηνων. Μεταξυ αυτών ο θ. Καμπαγιάννης ο οποίος ανέφερε ότι το αποτέλεσμα της δικης αφορά κάθε δημοκρατικό και σκεπτόμενο πολίτη

 

Ζακ Κωστόπουλος / Το χρονικό του εγκλήματος – Κομβική η δίκη – Ζητά ρόλο παρατηρητή η Διεθνής Αμνηστία

Οι γονείς του Ζακ Κωστόπουλου στην δίκη 

ΖΑΚ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΔΙΚΗ

Συγκέντρωση έξω από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών (Δέγλερη 4) για τη δίκη των δολοφόνων του Ζακ Κωστόπουλου πραγματοποιούν από νωρίς το πρωί της Τετάρτης η Πρωτοβουλία Justice for Zak/Zackie, η ομάδα ΛΟΑΤΚΙ+ του ΣΥΡΙΖΑ και οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ζητώντας δικαιοσύνη για τον Ζακ.

Η δίκη που ξεκινά σήμερα, τρία χρόνια μετά το έγκλημα, έχει ζητήσει να συμμετέχει ως επίσημη παρατηρήτρια της δίκης καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας η Διεθνής Αμνηστία, γεγονός ενδεικτικό της σπουδαιότητας της δίκης για τον αγώνα υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. «Η πρακτική αυτή είναι συνδεδεμένη με τα διεθνή πρότυπα δίκαιης δίκης, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος σε δημόσια ακρόαση και της αρχής της δικαιοσύνης. Η δίκη αυτή είναι σημαντική καθώς σχετίζεται με θεμελιώδεις αρχές των ανθρώπινων δικαιωμάτων συμπεριλαμβανομένης της ευθύνης του κράτους να προστατεύει το δικαίωμα στη ζωή», όπως αναφέρεται σχετικά.

Η Διεθνής Αμνηστία τονίζει ότι επίσης ότι «ο Ζακ Κωστόπουλος ήταν ακτιβιστής, drag-queen, και υπερασπιστής των ανθρώπινων δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ ατόμων και των οροθετικών ανθρώπων. Έχασε τη ζωή του τον Σεπτέμβριο του 2018 έπειτα από εξαιρετικά βίαιη επίθεση που δέχτηκε αφού μπήκε σε κοσμηματοπωλείο στην περιοχή της Ομόνοιας και παγιδεύτηκε μέσα σε αυτό. Σύμφωνα με το ιατροδικαστικό πόρισμα για τον θάνατό του, ο Ζακ πέθανε από ισχαιμικό επεισόδιο που προκλήθηκε από τα πολλαπλά τραύματα που υπέστη».

Μάλιστα, η Διεθνής Αμνηστία ήδη από τον Ιανουάριο του 2020, έχει συγκεντρώσει και έχει δώσει στο φως της δημοσιότητας περισσότερες από 101.000 υπογραφές ανθρώπων από όλον τον κόσμο, που ζητούν εις βάθος διερεύνηση της υπόθεσης και απόδοση δικαιοσύνης στο θύμα και την οικογένειά του.

Μάτι – Έγκλημα χωρίς τιμωρία; Οι 102 ψυχές ζητούν (ακόμη) δικαίωση για το ολοκαύτωμα

Την πεποίθησή τους ότι μέσα στην άνοιξη του 2022 θα διεξαχθεί η δίκη για τη φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018 στην Ανατολική Αττική εκφράζουν συμμετέχοντες, στην προσπάθεια να πέσει φως στην τεράστια τραγωδία της χώρας και έτσι να πληρώσουν οι υπεύθυνοι. Η πρόβλεψη στηρίζεται στην εισήγηση του εισαγγελέα Πρωτοδικών, Γιώργου Πολυκράτη, ο οποίος παραπέμπει στο εδώλιο 27 φυσικά πρόσωπα. Έστω και με κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος. «Σημασία έχει να δικαιωθούν οι 102 ψυχές που χάθηκαν, οι 36 εγκαυματίες και όσοι έμειναν πίσω με τον πόνο της απώλειας», μας είπαν.

Tου ΣΤΑΥΡΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ


Η εισαγγελική πρόταση για τους 27 κατηγορουμένους της φονικής πυρκαγιάς σε βαθμό πλημμελήματος – Η «σκιά» της παραγραφής και το νομικό προηγούμενο που μπορεί να μετατρέψει τις κατηγορίες σε κακούργημα!


Ο εισαγγελικός λειτουργός εισηγείται να παραπεμφθούν σε δίκη οι: Σωτήριος Τερζούδης (Αρχηγός Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος), Βασίλειος Ματθαιόπουλος (Υπαρχηγός Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος), Ιωάννης Φωστιέρης (∆ιοικητής του Ε.Σ.Κ.Ε.), Γεώργιος Πορτοζούδης (∆ιοικητής της Υ.Ε.Μ.Π.Σ.), Χρήστος Γκολφίνος (διευθυντής του 199 Σ.Ε.Κ.Π.Σ./Ε.Σ.Κ.Ε.), Φίλιππος Παντελεάκος (διευθυντής του Κ.Ε.Π.Π./Ε.Σ.Κ.Ε.), Στέφανος Κολοκούρης (∆ιοικητής της 1ης Ε.Μ.Α.Κ.), Μαρία Ξυλάγγουρα (Αξιωματικός Επιχειρήσεων του Σ.ΚΕ.∆./Ε.Σ.Κ.Ε.), ∆αμιανός Παπαδόπουλος (∆ιοικητής του Π.Σ. Νέας Μάκρης), Νικόλαος Παναγιωτόπουλος (∆ιοικητής της ∆ιοίκησης Π.Υ. Αθηνών), Χαράλαμπος Χιώνης (∆ιοικητής των Π.Υ. Ανατολικής Αττικής), Ιωάννης Σταμούλης (∆ιοικητής της Π.Υ. Πειραιά/Υπηρεσίας Πλωτών Μέσων), Χρήστος Λάμπρης (εναέριος συντονιστής στο ελικόπτερο του Πυροσβεστικού Σώματος, τύπου ΒΚ 117 C1, registration number SX-HFD, με κωδικό κλήσης «ΦΛΟΓΑ 1»), Χρήστος ∆ροσόπουλος (κυβερνήτης του ελικοπτέρου του Πυροσβεστικού Σώματος, τύπου ΒΚ 117 C1, registration number SX-HFD, με κωδικό κλήσης «ΦΛΟΓΑ 1»), Χρήστος Παπαζαφείρης (Γενικός Αστυνομικός ∆ιευθυντής της Γ.Α.∆.Α.), Κωνσταντίνος Βουτσελάς (∆ιευθυντής της ∆ιεύθυνσης Αστυνομίας Βορειοανατολικής Αττικής), Ανάργυρος Μπακαλώνης (∆ιευθυντής της ∆ιεύθυνσης Τροχαίας Αγίας Παρασκευής), Χαράλαμπος Συρογιάννης (Υποδιοικητής της «Ε.Μ.Σ.Α.» – πρώην «Υ.Ε.Μ.Ε.Α.»), Ιωάννης Καπάκης (Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας), Ειρήνη ∆ούρου (Περιφερειάρχης Αττικής), Ιωάννα Τσούπρα (Περιφερειακή Σύμβουλος της Περιφέρειας Αττικής – εντεταλμένη σε θέματα Πολιτικής Προστασίας), Ηλίας Ψινάκης (∆ήμαρχος του ∆ήμου Μαραθώνα), Βάιος Θανασιάς (Αντιδήμαρχος ∆ικτύων και Καθημερινότητας του ∆ήμου Μαραθώνος), Ευάγγελος Μπουρνούς (∆ήμαρχος του ∆ήμου Ραφήνας – Πικερμίου), Αντώνιος Παλπατζής (Αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας κ.λπ. του ∆ήμου Ραφήνας – Πικερμίου), ∆ημήτρης Στεργίου-Καψάλης (∆ήμαρχος του ∆ήμου Πεντέλης). Τους βαραίνουν οι κατηγορίες για: α) ανθρωποκτονία από αμέλεια, διά παραλείψεως, κατά συρροή και β) σωματική βλάβη από αμέλεια, διά παραλείψεως, από υποχρέους, κατά συρροή (κατ’ ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό της ασκηθείσας ποινικής δίωξης για σωματική βλάβη από αμέλεια, δια παραλείψεως, από υποχρέους και μη, κατά συρροή).

Ο Γιώργος Πολυκράτης εισηγείται την παραπομπή σε δίκη και του Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου για εμπρησμό από αμέλεια. Αντίθετα, προτείνει την απαλλαγή του ∆ιαμαντή Πομάκη, συγκυβερνήτη την αποφράδα ημέρα στο ελικόπτερο συντονισμού.

Κι αν κάποιοι αισιοδοξούν ότι η υπόθεση θα φτάσει έγκαιρα στο ακροατήριο, υπάρχει και η αντίθετη άποψη.

Σύμφωνα με αυτή παραμένει ορατός ο κίνδυνος της παραγραφής από τη στιγμή που έχουμε να κάνουμε με πλημμελήματα. Αν και τον λόγο έχει, πλέον, το ∆ικαστικό Συμβούλιο Πλημμελειοδικών που καλείται εντός του επόμενου διαστήματος να εξετάσει την εισήγηση του εισαγγελέα και να εκδώσει βούλευμα.

Ο Τόσκας

Ο προβληματισμός για ενδεχόμενη παραγραφή σχετίζεται με τον χρόνο που απαιτείται για την έναρξη της δίκης και την αμετάκλητη ολοκλήρωση της διαδικασίας. Έχουν ήδη περάσει περίπου 40 μήνες από την αποφράδα μέρα που βύθισε όλη τη χώρα στο πένθος. Τα πλημμελήματα παραγράφονται στα οκτώ χρόνια. Ουσιαστικά έχουμε μπροστά μας τεσσεράμισι χρόνια για να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Να γίνει η πρώτη δίκη, να ασκηθούν οι εφέσεις, να εκδικαστεί η υπόθεση από το Εφετείο, να γίνουν οι σχετικές αναιρέσεις, να φτάσουμε στον Άρειο Πάγο.
Η ανησυχία των εμπλεκομένων προέρχεται από δύο σημαντικές λεπτομέρειες. Αρχικά από το γεγονός ότι «βγήκαν λάδι» οι εμπλεκόμενοι υπουργοί. Ακόμα και όσοι βρίσκονταν εκείνη την ημέρα στο συντονιστικό κέντρο. Με πρώτο και καλύτερο τον Νίκο Τόσκα. Σύμφωνα με κάποιες καταθέσεις αξιωματικών του Πυροσβεστικού Σώματος, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη είχε επιχειρησιακό ρόλο κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς. Αλλά πέρασε ο καιρός δίχως να πάει ο φάκελος στη Βουλή, και με βάση το άρθρο 62 του Συντάγματος, κάθε αδίκημα που βάρυνε τον Τόσκα παραγράφηκε!

Αυτή είναι η μία πηγή φόβου των εμπλεκομένων. Η άλλη αφορά στις αγωγές αποζημιώσεων που θα ακολουθήσουν. Αν παραγραφούν τα αδικήματα σε ποινικό επίπεδο, αυτόματα θα περιοριστούν και τα επιχειρήματα όσων έχασαν τα πάντα στον Νέο Βουτζά, στη Ραφήνα και στο Μάτι.

∆εδικασμένο

Το ∆ικαστικό Συμβούλιο, βέβαια, έχει τη δυνατότητα να αλλάξει την εισήγηση του Γιώργου Πολυκράτη. Αν και σε ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν, οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν για πλημμέλημα, όπως συνέβη με τις φονικές πυρκαγιές της Ηλείας το 2007, υπάρχει μία υπόθεση από το 2014 που μπορεί να ανατρέψει τα δεδομένα. Έστω και αν ο εισαγγελέας Πρωτοδικών που έκανε την εισήγηση για την Ανατολική Αττική για άλλη μια φορά αναπτύσσει σκεπτικό γιατί δεν πρέπει να γίνει δεκτή η βούληση του 6ου τακτικού ανακριτή Αθανάσιου Μαρνέρη, να κατηγορηθούν οι αξιωματικοί του Πυροσβεστικού Σώματος με κακούργημα για έκθεση σε κίνδυνο. Η υπόθεση που αποκαλύπτει σήμερα η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» αποτελεί νομικό δεδικασμένο. Και μπορεί να ανατρέψει τα δεδομένα.
Η υπόθεση αφορά μία πυρκαγιά που εκδηλώθηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 2014 στη Νέα Σμύρνη και κόστισε τη ζωή σε δύο ανθρώπους, έναν πυροσβέστη και μία γυναίκα. Με το υπ’ αριθμ. 3129/2019 βούλευμά του, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών παρέπεμψε για θανατηφόρα έκθεση σε βαθμό κακουργήματος τέσσερα άτομα, στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος. Οι κατηγορούμενοι άσκησαν έφεση και η υπόθεση πήγε στο Συμβούλιο Εφετών. Εκεί, η πρόεδρος Εφετών, Άννα Φωτοπούλου – Ιωάννου, η εισηγήτρια Μαγδαληνή Καραγιάννη και η εφέτης Ευθυμία Νικολάου απέρριψαν τις εφέσεις των κατηγορούμενων και έδωσαν τελεσίδικο χαρακτήρα στην παραπομπή του με κακουργηματική κατηγορία. Πρόκειται για το βούλευμα 1747/2019.

Η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί όπλο στη «φαρέτρα» των δικηγόρων που εμπλέκονται με την πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική. ∆ιότι πρόκειται για δεδικασμένο και, μάλιστα, με δύο θύματα. Όχι με 102 νεκρούς και 36 εγκαυματίες, όπως ανέφερε ο απολογισμός της 23ης Ιουλίου 2018. Αν τελικά παραπεμφθούν για πλημμέλημα, οι 27 κατηγορούμενοι για το Μάτι, τον Νέο Βουτζά και τη Ραφήνα, δεν θα έχουν δικαίωμα έφεσης. Αντίθετα, αν το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών τους παραπέμψει για κακουργηματική έκθεση, θα μπορούν να ζητήσουν επανεξέταση από το Συμβούλιο Εφετών. Αλλά είπαμε ότι υπάρχει το δεδικασμένο και σίγουρα θα το επικαλεστούν οι δικηγόροι που εκπροσωπούν τις οικογένειες των θυμάτων.

Ακόμα και στην εισήγησή του ο Γιώργος Πολυκράτης, άλλωστε, δείχνει και πόσα λάθη έγιναν, αλλά και πόσες παραλείψεις. Σε όλα τα επίπεδα. Κι ας διαφωνεί με την πρόταση του ανακριτή ο οποίος στηρίχθηκε στην έκθεση του εμπειρογνώμονα ∆ημήτριου Λιότσιου.

«Επισημαίνεται ότι από την ώρα αναγγελίας της πυρκαγιάς (16:41) μέχρι και 18:20, όταν δηλαδή το μέτωπο της πυρκαγιάς πέρασε σε διάφορα σημεία τη Λ. Μαραθώνος με κατεύθυνση προς το Μάτι και το Κόκκινο Λιμανάκι, ο συνολικός αριθμός των πυροσβεστικών υδροφόρων οχημάτων του Π.Σ. που επιχειρούσαν στην περιοχή ήταν μόνο 13, χωρίς μάλιστα να υπάρξει παρέμβαση των πυροσβεστικών δυνάμεων στον οικισμό Μάτι. Το πρώτο υδροφόρο πυροσβεστικό όχημα στη Λ. Μαραθώνος και πιο συγκεκριμένα στο ύψος του συνοικισμού της Αγίας Βαρβάρας Ραφήνας αφίχθη στις 18:44, ενώ ένα άλλο πυροσβεστικό όχημα αφίχθη στη διασταύρωση Λ. Μαραθώνος και Φλέμινγκ στις 19:09, όταν πλέον ήταν πολύ αργά, διότι ήδη το πύρινο μέτωπο είχε περάσει τη Λ. Μαραθώνος και εξαπλωνόταν ανεξέλεγκτα προς το Μάτι και το Κόκκινο Λιμανάκι», ανέφερε μεταξύ άλλων ο εισαγγελέας πρωτοδικών στην εισήγησή του.

«∆ιαπιστώθηκε ότι το 199 Σ.Ε.Κ.Υ.Π.Σ./Ε.Σ.Κ.Ε. τελούσε σε καθεστώς πλήρους σύγχυσης και άγνοιας για την πραγματική κατάσταση και εικόνα του μετώπου της πυρκαγιάς στους διαφόρους οικισμούς. Συγκεκριμένα, ενώ η πυρκαγιά είχε εξαπλωθεί σε δύο νέα μέτωπα (Καλλιτεχνούπολη και Νέο Βουτζά) από το αρχικό σημείο εκδήλωσης (Νταού Πεντέλης) και είχε εισέλθει σε σπίτια, το Γραφείο Τύπου του Αρχηγείου Π.Σ., Ω/17:20:25, δεν είχε καμία εικόνα για την εξέλιξή της (ίδ. Ε/ΑΠ α/α 1624 – α/α 2023, σελ. 101 από 155), ενώ όταν το μέτωπο της πυρκαγιάς ήταν στον Νέο Βουτζά, κατέστρεφε δομές και απειλούσε κατοίκους, ενημέρωνε πολίτη που κάλεσε το «199», Ω/18:24, ότι δεν υπάρχει πυρκαγιά στον Νέο Βουτζά (ίδ. ενδ. Ε/ΑΠ α/α 1524 – α/α 1623, σελ. 44 από 50, α/α 1 – α/α 313, σελ. 50 από 135). Άξιο αναφοράς τυγχάνει το γεγονός ότι το 199 Σ.Ε.Κ.Υ.Π.Σ./Ε.Σ.Κ.Ε. δεν είχε γνώση πως επρόκειτο για την ίδια πυρκαγιά, δηλαδή αυτή που ξεκίνησε από Νταού Πεντέλης και εξαπλώθηκε στον Νέο Βουτζά – Μάτι – Κόκκινο Λιμανάκι (ιδ. ενδ. Ε/ΑΠ α/α 314 – α/α 513, σελ. 23 από 134), αλλά ότι ήταν διαφορετικές πυρκαγιές, ήτοι δεν το αντιμετώπιζαν ως ένα μείζον περιστατικό, αλλά ως επιμέρους νέα ή ελάσσονα συμβάντα», πρόσθεσε ο Γιώργος Πολυκράτης.

Προκλητικές απαντήσεις

Ακόμα πιο σοκαριστικά είναι τα στοιχεία που αναφέρει εν συνεχεία ο εισαγγελέας. «Ακριβώς λόγω της έλλειψης ικανού αριθμού χειριστών – τηλεφωνητών στο ‘‘199’’, σε συνδυασμό με τον μεγάλο αριθμό των συμβάντων, διαπιστώθηκαν περιπτώσεις απρεπούς συμπεριφοράς σε πολίτες που τηλεφωνούσαν. Συγκεκριμένα, ενώ οι πολίτες ζητούσαν πληροφορίες ή οδηγίες γιατί βρίσκονταν σε κίνδυνο, οι χειριστές απαντούσαν εκνευρισμένα και με αγένεια. Χαρακτηριστικά παρατίθενται οι ακόλουθες περιπτώσεις: ”Έρχονται, κυρία μου, έρχονται, το κέρατό μου, έρχονται”, “Αυτό σας λέω κυρία μου, ό,τι μπορούμε κάνουμε, δεκαπέντε αυτοκίνητα, είκοσι έρχονται, μακάρι να γεννήσουμε και άλλα”, “∆εν κατάλαβα το ύφος σας κύριε … Όχι όχι, τι είσαστε εσείς, τι δεν καταλάβατε, πολίτης είμαι έχετε υποχρέωση, τι είσαστε, μαγαζί σας είναι η Πυροσβεστική δεν το κατάλαβα; … κι εγώ δεν το κατάλαβα”, “Εντάξει δεν είναι ταξί να το παραγγείλουμε, κινδυνεύει κάποιος, μπορεί να κινδυνεύει κάποιος άνθρωπος, θα το δούμε έτσι; Θα ’ρθει”.

Όμως, ανάλογη ήταν η συμπεριφορά και σε εμπλεκόμενους φορείς, όπως λ.χ. σε συνομιλία με την Άμεση ∆ράση: “Θέλω Τροχαία στα φανάρια στη διασταύρωση στη Ραφήνα … Στη Ραφήνα έχω φωτιές από εκεί πέρα … Τι είναι αυτό στο Νέο Βουτζά, χεστήκαμε. Ο παππούς θα πεθάνει εκεί μέσα, Μαλ…α είναι να πεθάνει ο παππούς … Θέλω Τροχαία στη διασταύρωση για Ραφήνα”.

Προκειμένου δε να καταδειχθεί εμφατικά η στάση, ευτυχώς ορισμένων μόνο οργάνων του Π.Σ., παρατίθεται και η συνομιλία του Αξιωματικού του Π.Σ. με τον Αξιωματικό Υπηρεσίας του “199”, όταν είπε χαρακτηριστικά για τους κινδυνεύοντες στην περιοχή της Κινέτας: “Τώρα να καούν για να βάλουν μυαλό ρε φίλε … Ναι, μπορεί να έχουμε πενήντα νεκρούς για πλάκα για τον κάθε βλάκα τώρα … Τα όρνια να μείνουν εκεί”».
Ομολογουμένως είναι σοκαριστικά τα στοιχεία. Αλλά εμείς θα επανέλθουμε και την επόμενη εβδομάδα. ∆ιότι κάποιες λεπτομέρειες χρειάζονται περαιτέρω ανάλυση και διερεύνηση.

Παραλείψεις, λάθη και εγκληµατική αµέλεια!

Ας δούµε τι αποδίδει ο εισαγγελέας στους 26 από τους κατηγορουµένους. Ο 27ος, όπως προαναφέραµε, αποτελεί ξεχωριστή περίπτωση.

«Τα ήδη διωχθέντα και στην παρούσα υπόθεση εγκλήµατα, µε βάση παρόµοια πραγµατικά περιστατικά, κρίθηκε ότι αποτελούν προϊόν συγκλίνουσας (ασυνείδητης) αµέλειας ιδιώτη, παραγόντων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, συνισταµένης ακροθιγώς στην:

1) Μη λήψη εκτάκτων µέτρων πρόληψης λόγω πολύ υψηλού κινδύνου πυρκαγιάς. 2) Μη θέση όλων των διαθέσιµων µέσων και προσωπικού σε µέγιστη ετοιµότητα, προκειµένου να αντιµετωπιστούν άµεσα τυχόν συνέπειες από την εκδήλωση δασικών πυρκαγιών προ ακραίου κινδύνου λόγω καιρικών συνθηκών (ισχυρός άνεµος, χαµηλή σχετικά υγρασία, υψηλή θερµοκρασία). 3) Μη έγκαιρη αντίληψη και άµεση αναγγελία της εκδήλωσης της πυρκαγιάς. 4) Μη άµεση και επαρκή κινητοποίηση του µηχανισµού πολιτικής προστασίας για τον έγκαιρο έλεγχο του φαινοµένου και την αποτελεσµατική αντιµετώπιση του κινδύνου µε βάση τις διατάξεις του Ν. 3013/2002. 5) Μη λήψη των ενδεδειγµένων µέτρων σωτηρίας (ενέργειες καταστολής κινδύνου), προκειµένου αυτός να αντιµετωπιστεί αποτελεσµατικά. 6) Καθυστερηµένη κινητοποίηση επίγειων και εναέριων δυνάµεων πυρόσβεσης. 7) Ανεπιτυχής καθοδήγηση των δυνάµεων επέµβασης µέσα από το οδικό δίκτυο προς τον τόπο της πυρκαγιάς. 8) Μη αξιοποίηση του συνόλου των τεχνικών µέσων (πυροσβεστικά οχήµατα, εναέρια µέσα, δεξαµενές, αντλιοστάσια, ιδιωτικά µηχανήµατα κ.λ.π.) και του ανθρώπινου δυναµικού που διέθεταν. 9) Μη έγκαιρη προειδοποίηση των κατοίκων για τον επικείµενο κίνδυνο και την κρισιµότητα της επελθούσας κατάστασης. 10) Έλλειψη συνεργασίας, συντονισµένης δράσης, καθορισµού και αποσαφήνισης των ρόλων και των αρµοδιοτήτων των εµπλεκοµένων. 11) Έλλειψη σχεδιασµού διάσωσης των κατοίκων των οδικά περίκλειστων οικισµών (ΑΠ 514/2015 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ και ΑΠ 940/2015 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ)».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ηράκλειο: Ζήτησε συγγνώμη και αθωώθηκε ο 55χρονος σεισμόπληκτος

Ο Άρειος Πάγος άσκησε αναίρεση στην απόφαση για τα δάνεια του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου

Διοικητικό Εφετείο Αθηνών: Κατατέθηκε ένσταση κατά των επαναληπτικών εκλογών στον Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου

Στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών 23 μέλη του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών-Πειραιώς-Αιγαίου και Δωδεκανήσου, μεταξύ των οποίων και μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του εν λόγω Συλλόγου, κατέθεσαν εκλογική ένσταση κατά του αποτελέσματος των επαναληπτικών αρχαιρεσιών (26 και 27 Σεπτεμβρίου 2021), κατά τις οποίες αναδείχθηκε πρόεδρος ο μοναδικός υποψήφιος.

Η εκλογική ένσταση θα εκδικαστεί στο 14ο Τμήμα του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών την 10η Νοεμβρίου 2011, ενώ στις 2 Δεκεμβρίου 2021 θα συζητηθεί στην επταμελή σύνθεση του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με εισηγητή τον Πάρεδρο Ευάγγελο Αργυρό, η αίτηση ακύρωσης κατά της πρώτης εκλογικής αναμέτρησης (31 και 31 Μαΐου 2021) που έχουν καταθέσει και πάλι συμβολαιογράφοι.

Η πρώτη εκλογική αναμέτρηση των συμβολαιογράφων Αθηνών, κ.λπ. με την υπ΄ αριθμ. 1872/22.7.2021 απόφασή του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών ακυρώθηκε και διατάχθηκε η επανάληψη των αρχαιρεσιών, οι οποίες διεξήχθησαν 26 και 27 Σεπτεμβρίου 2021.

Στην εκλογική ένστασή τους οι 23 συμβολαιογράφοι υποστηρίζουν ότι οι επαναληπτικές εκλογές ήταν εκτός νομιμότητας και εκτός των συνταγματικών επιταγών. Συγκεκριμένα, υποστηρίζουν ότι είναι:

1) Παράνομη η κίνηση διαδικασίας διεξαγωγής των νέων αρχαιρεσιών από τον απελθόντα (και ήδη εκ νέου ανακηρυχθέντα πρόεδρο) Γεώργιο Ρούσκα,

2) Παράνομη η απόφαση περί διενέργειας νέων αρχαιρεσιών για ανάδειξη προέδρου, με μοναδικό υποψήφιο τον απελθόντα Γεώργιο Ρούσκα (και ήδη εκ νέου ανακηρυχθέντα) πρόεδρο,

3) Παράνομη και αναιτιολόγητη η μη ανακήρυξη υποψηφίου προέδρου στις επαναληπτικές εκλογές του Κωνσταντίνου Βλαχάκη,

4) Παράνομη η σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου,

5) Παραβίαση της αρχής της αμεροληψίας,

6) Μη νόμιμη ανάδειξη και συγκρότηση εφορευτικής επιτροπής,

7) Εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του Κώδικα Συμβολαιογράφων,

8) Παραβίαση του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας,

9) Παραβίαση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας,

10) Υπήρξε κατάχρηση εξουσίας,

11) Μη νόμιμη διενέργεια των επίδικων αρχαιρεσιών με ηλεκτρονικό μέσο και

12) Παραβίαση του άρθρου 95 παράγραφος 5 του Συντάγματος, λόγω μη συμμόρφωσης προς δικαστική απόφαση.

Συμβολαιογραφικού

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Άρειος Πάγος άσκησε αναίρεση στην απόφαση για τα δάνεια του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου

Θεσσαλονίκη: Απολογήθηκαν οι κατηγορούμενοι για την υπόθεση θανάτου του 28χρονου Βούλγαρου οπαδού