Απολογήθηκε σήμερα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, ύστερα από τρεις συνεδριάσεις, ο Μένιος Φουρθιώτης για τις επιθέσεις που είχε δεχθεί στο σπίτι του στο Διονύσου το 2021.
Δεκαεπτά μήνες μετά την είδηση της προφυλάκισης του για «στημένες» επιθέσεις έξω από το σπίτι του στο Διόνυσο, ο Μένιος Φουρθιώτης έδωσε τη δική του εκδοχή για την υπόθεση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας που βρίσκεται κατηγορούμενος μαζί με 3 ακόμη άτομα.
Ο κατηγορούμενοςπαρουσιαστής αρνήθηκε πλήρως τις κατηγορίες, εξηγώντας ότι το τηλέφωνο μέσω του οποίου φέρεται να συνεννοήθηκε με τους συγκατηγορούμενους του, δεν είναι δικό του. Ο ίδιος αναφέρθηκε και σε πολιτικά πρόσωπα, αλλά και κόμματα, λέγοντας μεταξύ άλλων: «Ο Βρυώνης μεταβίβασε το σταθμό για να τον χρησιμοποιεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Όλα αυτά ήταν για να μη μιλήσω για τον υπουργό Επικρατείας και να μην μπλέξει ο Βρυώνης και ο Φλαμπουράρης. Και ο Βρούτσης αφού έφυγε από το υπουργείο, τέσσερις μήνες μετά βγήκε να πει ότι τον απείλησα με μπράβους».
Ο παρουσιαστής διαμαρτυρήθηκε και για τους όρους που του επιβλήθηκαν όταν έγινε άρση της προσωρινής του κράτησης. «Με άφησαν 17 μήνες άνεργο. Που αλλού στον κόσμο μπαίνει περιοριστικός όρος για απαγόρευση παρουσίασης τηλεοπτικών εκπομπών; Βοήθησα τόσο κόσμο δούλεψα τόσες ώρες και βρέθηκα σε ένα κελί στον Κορυδαλλό. Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί καταστρέφονται έτσι ζωές. Γιατί για μένα είναι μη αναστρέψιμη η βλάβη. Το ξέρετε ότι δεν θα ξαναβρώ δουλειά; Με αποδείξεις μου κατέστρεψαν τη ζωη κι είμαι 37. Ενδιαφέρει κανέναν αυτό; Όχι δεν ενδιαφέρει», ανέφερε.
Πρόεδρος: Ποια η σχέση σας με τους συγκατηγορούμενους σας;
Μάρτυρας: Ήταν υπάλληλος ο ένας του Βρυώνη από 2012-13. Όταν σταμάτησε την εταιρεία ζήτησα από Βρυώνη να μου προτείνει κάποιους για τη φύλαξή μου και τη φύλαξη του σπιτιού μου. Μου πρότεινε τον συγκεκριμένο κι έτσι ξεκίνησε συνεργασία. Ούτε φίλοι είμαστε ούτε εχθροί. Σε αυτόν ζήτησα να φέρει κι έναν ακόμη συνεργάτη για να καλυφθεί το ωράριο. Δούλευα από 7 έως 1 βράδυ.
Σε πλήρη άρνηση των κατηγοριών προχώρησαν όλοι οι κατηγορούμενοι, με τον άνθρωπο που κατηγορείται ότι πυροβόλησε προς την πλευρά των αστυνομικών να λέει: «Δεν έχω καταλάβει το λόγο που βρίσκομαι εδώ. Εργάζομαι 11 χρόνια για τον Βρυώνη. Εκεί γνώρισα τον Φουρθιώτη. Δεν ξέρω ούτε για πυροβολισμούς, ούτε για βόμβες, ούτε έχω τέτοια ειδικότητα».
Το δικαστήριο οδηγήθηκε σε διακοπή για τις 11 Οκτωβρίου, προκειμένου ο εισαγγελέας της έδρας να διατυπώσει την πρόταση του σχετικά με την ενοχή ή μη των κατηγορουμένων.
Την Τρίτη κατέθεσε στη δίκη Πέτρου Φιλιππίδη μια συνεργασία του.
Με την κατάθεση δημοσιογράφου και πρώην συνεργάτιδας του Πέτρου Φιλιππίδη ξεκίνησε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη.
«Έχω έρθει εδώ να πω την αλήθεια γιατί ένα χρόνο πριν ακριβώς σαν σήμερα με απέλυσαν από τη δουλειά μου ακριβώς επειδή σήμερα θα βρισκόμουν εδώ. “Απολύεσαι γιατί θα καταθέσεις υπέρ Φιλιππιδη» μου είπαν η Νάνσυ Ζαμπέτογλου από το «στούντιο 4» που εργαζόμουν. Ήρθε η Τζένη Διαγούπη η ηθοποιός και είπε “τι την θέλετε αυτή εδώ”. Μου είπαν ότι οι ηθοποιοί δεν θα ερχόντουσαν στην εκπομπή επειδή δούλευα εκεί εγώ και με απέλυσαν», ανέφερε και ξέσπασε σε κλάματα η συνεργάτιδα του, με αποτέλεσμα το δικαστήριο να διακόψει για λίγο προκειμένου να ηρεμήσει.
Αναστάτωση δημιουργήθηκε στην αίθουσα όταν ερωτήθηκε η μάρτυρας από την υπεράσπιση αν υπήρξε σε σχέση με τον Πέτρο Φιλιππιδη. «Το ρωτώ γιατί η ίδια στην κατάθεση της στην ανάκριση είπε για όλες τις άλλες γυναίκες ότι του την έπεφταν» είπε ο κ. Μίντζιας με την Κική Πακιρτζίδου, συνήγορο του ηθοποιού να κάνει λόγο για φθηνή ερώτηση.
«Δε γνωρίζω κάτι για τις καταγγελίες, ούτε γνωρίζω τις καταγγέλλουσες. Όλα αυτά τα χρόνια έχω περάσει από διαφορά επίπεδα με τον κ. Φιλιππίδη. Κάποιες φορές συνεργαστήκαμε καλά, κάποιες άλλες όχι. Έχω φύγει με κλάματα, μου έχει φωνάξει, αλλά του έχω φωνάξει κι εγώ. Είναι απαιτητικός και τελειομανής. Είναι άνθρωπος που αγαπά πολύ το θέατρο. Η αγάπη του δεν φαινόταν μόνο από το άρτιο αποτέλεσμα των παραστάσεων. Ορμώμενος από την υπερβολική αγάπη για το θέατρο γινόταν νευρικός και απαιτητικός» είπε η μάρτυρας και συμπλήρωσε: «Ο κ. Φιλιππιδης όταν τσακωνόμασταν γιατί ήθελα κάτι διαφορετικό για την επικοινωνία της παράσταση, υπήρχαν εντάσεις. Έφευγα θυμωμένη από το θέατρο. Στα πέντε λεπτά με έπαιρνε τηλέφωνο, του έφευγε ο θυμός. Μου έλεγε “θέλεις να πάμε να φάμε με την Ελπίδα εκεί;”. Η συμπεριφορά του στις γυναίκες συναδέλφους ήταν πάντα άψογη. Τους φρόντιζε όλους».
Υπεράσπιση: Είχατε φιλοξενηθεί στο σπίτι του; Μαρτυρας: Ναι. Μια φορά φιλοξενήθηκα. Έκανε ανακαίνιση στο δικό μου. Η σχέση μας ξεκίνησε επαγγελματική και εξελίχθηκε σε φιλική και οικογενειακή. Υπεράσπιση: Γνωρίζατε για τις εξωσυζυγικές σχέση Φιλιππιδη όταν καταθέσατε στην ανάκριση ή ήταν ψέματα; Μαρτυρας: Γνώριζα, όπως και για πολλούς άλλους. Αλλά δε με αφήνετε να πω για τον καλό άνθρωπο Φιλιππιδης. Τον απλόχερο, που βοηθούσε τους άστεγους, που βοηθούσε ηθοποιούς.
Υπόθεση Ζέρμπερη: Δύο φορές ισόβια κάθειρξη επιβλήθηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο στο δολοφόνο της Δώρας Ζέμπερη, για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Δύο φορές ισόβια κάθειρξη επιβλήθηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας στο δολοφόνο της Δώρας Ζέμπερη.
Ο κατηγορούμενος που απουσίαζε από το δικαστήριο, κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα και από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο για τη δολοφονία της 32χρονου τον Οκτώβριο του 2017 στο Β´ Νεκροταφείο.
Οι συγγενείς της Δώρας Ζέμπερη χειροκρότησαν την πρόταση της εισαγγελέως ενώ νωρίτερα ζήτησαν από το δικαστήριο την επιβολή της ισόβιας κάθειρξης όπως πρωτοδίκως.
Υπόθεση Ζέμπερη: Την ενοχή του καταδικασμένου σε δις ισόβια από τον πρώτο βαθμό φερόμενου ως δολοφόνου της Δώρας Ζέμπερη ζήτησε η Εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.
Την ενοχή του καταδικασμένου σε δις ισόβια από τον πρώτο βαθμό φερόμενου ως δολοφόνου της Δώρας Ζέμπερη ζήτησε η Εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.
«Είναι απολύτως βέβαιο ότι είναι ο δολοφόνος της Δώρας. Ο ιατροδικαστής βεβαιώνει ότι τα πλήγματα αυτά έγιναν με μεγάλη μανία και ιδιαίτερο μίσος από άνθρωπο που ήθελε να κάνει φόβο. Ο κατηγορούμενος βέβαια έπαιρνε και ισχυρά κοκτέιλ φαρμάκων και ναρκωτικών. Καταλήγουμε ότι αυτός που δολοφόνησε τη Δώρα ήταν ένα και μόνο πρόσωπο, ο κατηγορούμενος. Η Δώρα δολοφονήθηκε από το συγκεκριμένο πρόσωπο. Αυτό είναι το ασφαλές συμπέρασμα. Κατά την άποψη μου υπάρχουν θολά σημεία στην υπόθεση αλλά δεν προκύπτει κάτι ξεκάθαρο», είπε.
Το δικαστήριο εντός της ημέρας θα εκδόσει την απόφασή του χωρίς τον κατηγορούμενο στο εδώλιο.
Υπενθυμίζεται ότι η άτυχη εφοριακός τον Οκτώβριο του 2017 κι ενώ βρισκόταν εντός του Β’ Νεκροταφείου, σε τάφο φιλικού της προσώπου, δέχτηκε 14 μαχαιριές και κατέληξε επι τόπου.
Ο φερόμενος ως δράστης της αφαίρεσε την τσάντα, στην οποία είχε 5 ευρώ και πούλησε το κινητό της αντί του ποσού των 20 ευρώ.
Χανιά βιασμός 21χρονης: Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο 19χρονος εμφανίστηκε στην Αστυνομική Διεύθυνση Χανίων, μαζί με τον δικηγόρο του. Στον ανακριτή αναμένεται να οδηγηθεί το μεσημέρι ο 23χρονος που συνελήφθη με την κατηγορία του βιασμού μιας 21χρονης Σουηδέζας. Σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες του Flashnews.gr η ιατροδικαστική γνωμάτευση “έδειξε” ότι επρόκειτο για “βιασμό κατά φύση”.
Το ιατροδικαστικό πόρισμα διαβιβάστηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Χανίων και από κει στην Εισαγγελία, ενώ υπενθυμίζεται ότι ο 23χρονος θα απολογηθεί στην ανακρίτρια. Οι κατηγορίες που βαρύνουν τον 23χρονο είναι κατάχρηση σε ασέλγεια κατά συναυτουργία σε βάρος ατόμου ανίκανου προς αντίσταση λόγω μέθης και πρόκληση σωματικών βλαβών.
Την ίδια στιγμή, εκτυλίσσεται ένα “θρίλερ” σχετικά με τη σύλληψη ενός 19χρονου που η καταγγελία της 21χρονης Σουηδέζας ανέφερε ότι τέλεσε την πράξη βιασμού μαζί με τον 23χρονο. Πληροφορίες αναφέρουν ότι εμφανίστηκε το πρωί της Τρίτης (4/10) στο αστυνομικό μέγαρο μαζί με τον δικηγόρο του, κάτι που ωστόσο δεν επιβεβαιώνεται προς το παρόν.
Θέμης Αδαμαντίδης: Πέθανε η μητέρα του – Η ανακοίνωση για την επικείμενη δίκη. Αναβάλλεται το δικαστήριο με κατηγορούμενο τον Θέμη Αδαμαντίδη για την υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας εις βάρος πρώην συντρόφου του, Βαρβάρας Κίρκη.
Όπως αναφέρει το δελτίο τύπου του δικηγόρου που εκπροσωπεί τον τραγουδιστή, Αλέξη Κούγια, το δικαστήριο θα αναβληθεί, λόγω του θανάτου της μητέρας του.
Πιο συγκεκριμένα, αναφέρει: «Το δικαστήριο με κατηγορούμενο τον κο Αδαμαντίδη για το αδίκημα της ενδοοικογενειακής βίας, πράξη για την οποίαν ο κ Αδαμαντίδης ουδέποτε έχει δεχθεί ότι διέπραξε, θα αναβληθεί λόγω θανάτου της μητέρας του. Ο επικεφαλής του γραφείου μας, κος Αλέξης Κούγιας και οι συνεργάτες του γραφείου μας θέλουμε να δώσουμε τα πιο θερμά μας συλλυπητήρια στον ίδιο και στην οικογένειά του και ας είναι ελαφρύ το χώμα που θα σκεπάσει την μητέρα του».
Η δίκη του τραγουδιστή είχε αναβληθεί ξανά τον Ιούλιο, λόγω κωλύματος του συνηγόρου υπεράσπισης του τραγουδιστή, Αλέξη Κούγια. Ακόμη στη δικογραφία της υπόθεσης δεν έχει συμπεριληφθεί και η ιατροδικαστική έκθεση για την καταγγελία της κυρίας Κίρκη.
Η ανακοίνωση του συνηγόρου του Αλέξη Κούγια
Το δικαστήριο με κατηγορούμενο τον κο Αδαμαντίδη για το αδίκημα της ενδοοικογενειακής βίας, πράξη για την οποίαν ο κ Αδαμαντίδης ουδέποτε έχει δεχθεί ότι διέπραξε, θα αναβληθεί λόγω θανάτου της μητέρας του.
Ο επικεφαλής του γραφείου μας, κος Αλέξης Κούγιας και οι συνεργάτες του γραφείου μας θέλουμε να δώσουμε τα πιο θερμά μας συλλυπητήρια στον ίδιο και στην οικογένειά του και ας είναι ελαφρύ το χώμα που θα σκεπάσει την μητέρα του.
Αθήνα, 4/10/2022
Με εκτίμηση και σεβασμό
Αλέξιος Κούγιας
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της δολοφονίας ενός ηλικιωμένου ζευγαριού τον Φεβρουάριο του 2015 στο Σφηνάρι Κισσάμου.
Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, οι δύο δράστες, 49 και 34 ετών, συνελήφθησαν στις 30 Σεπτεμβρίου 2022 με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας κατά συναυτουργία και οδηγήθηκαν ξανά στις φυλακές «Κρήτη Ι» στα Χανιά.
Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Ιούλιο ο Άρειος Πάγος, και ειδικότερα το ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα του, αναίρεσε την αθωωτική απόφαση του Εφετείου Χανίων ενώ πρωτόδικα οι δύο δράστες είχαν καταδικαστεί.
Η απόφαση του δικαστηρίου
Τον Φεβρουάριο το 2020 το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Χανίων αποφάσισε την αθώωση και των δύο κατηγορουμένων που πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί σε δις ισόβια.
Η απόφαση αυτή ελήφθη από το δικαστήριο επειδή στο χώρο του εγκλήματος δεν είχαν βρεθεί ούτε αποτυπώματα, ούτε γενετικό υλικό που ν’ ανήκει στους δύο κατηγορουμένους.
Στις 15 Φεβρουαρίου του 2015 οι τρεις άνδρες έφτασαν στο σημείο με το αυτοκίνητο του 49χρονου.
Οι δύο μπήκαν μέσα για αρπάξουν τα χρήματα του ζευγαριού και ο 47χρονος γιος, τους περίμενε στο αυτοκίνητο.
Οι δύο άνδρες, ο 49χρονος μαζί με τον 34χρονο είχαν ακινητοποιήσει τους δύο ηλικιωμένους και άρχισαν να τους χτυπούν με ξύλο και μαχαίρι, ζητώντας τους επιτακτικά να τους υποδείξουν, πού έχουν κρύψει τα χρήματα.
Από τα πολλαπλά χτυπήματα που δέχτηκαν ο 78χρονος και η 66χρονη σύζυγος του, δεν άντεξαν και άφησαν την τελευταία τους πνοή.
Οι δύο άνδρες ατάραχοι έψαξαν για τα χρήματα, δεν τα βρήκαν, βγήκαν έξω και τράπηκαν σε φυγή.
Στη φυλακή οδηγείται μετά την απολογία του στον Ανακριτή ο 33χρονος δράστης που απήγαγε και βίασε την εν διαστάσει σύζυγό του.
Ο δράστης είχε στήσει καρτέρι τα ξημερώματα της περασμένης Τετάρτης έξω από το σπίτι της πρώην συζύγου του στην Αλμυρή Κορινθίας και, μόλις η 28χρονη βγήκε, την επιβίβασε με τη βία στο αυτοκίνητό της, κάθισε στη θέση του οδηγού και κατευθύνθηκε προς τον Ισθμό με τις πόρτες κλειδωμένες, ενώ συγχρόνως την χτυπούσε με γροθιές στο κεφάλι και το σώμα.
Ο 33χρονος σταμάτησε το αυτοκίνητο σε έναν ερημικό δρόμο, όπου την υποχρέωσε να γδυθεί με απειλές για τη ζωή της και κόντεψε να την κάψει ζωντανή, βάζοντας φωτιά στα μαλλιά της με τον αναπτήρα του.
Γυμνή και απροστάτευτη όπως ήταν η άτυχη γυναίκα, την πήγε στο σπίτι των γονιών του στην Κόρινθο, όπου την βίασε και την έδιωξε κακήν κακώς. Η τρομοκρατημένη 28χρονη κατέφυγε στo Aτυνομικό τμήμα Κορίνθου, οι άνδρες της οποίας αναζήτησαν τον δράστη, εντοπίστηκε λίγη ώρα αργότερα συλληφθεί.
Ένα εξώδικο προς τη Δήμητρα Πισπιρίγκου, αδελφή της κατηγορούμενης για τις δολοφονίες της Μαλένας, της Ίριδας και της Τζωρτζίνας, Ρούλας Πισπιρίγκου, θα έπρεπε να είναι -υπό κανονικές συνθήκες- η επόμενη κίνηση του νέου δικηγόρου της «πιο αθώας κατηγορούμενης του κόσμου». Τη στιγμή που ο νέος νομικός συμπαραστάτης της «χαροκαμένης μάνας» προσπαθεί με νύχια και με δόντια να φιμώσει τη δημοσιογραφική έρευνα, χρησιμοποιώντας μεθόδους SLAPPκαι κάνοντας λόγο για παράνομη διαρροή της δικογραφίας που «καίει» την εντολέα του, ένα ταξίδι μέχρι την Πάτρα και ένας έλεγχος στον υπολογιστή και στο email της θείας των δολοφονημένων παιδιών είναι ικανά να του λύσουν πολλές απορίες!
Γιατί ο συγκεκριμένος πρόλογος; Επειδή υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν ότι η Δήμητρα Πισπιρίγκου, αδελφή της «πιο αθώας κατηγορούμενης του κόσμου», η οποία φυσικά χαίρει του τεκμηρίου της αθωότητας, ενεργώντας ως εκπρόσωπος Τύπου της αδελφής της είχε αναλάβει την αποστολή συγκεκριμένων στοιχείων της δικογραφίας προς δημοσιογράφους της αρεσκείας της.
Επί πολλούς μήνες το email της Δήμητρας Πισπιρίγκου, αδελφής της κατηγορούμενης για τις δολοφονίες των παιδιών της, είχε πάρει φωτιά. Αφού λοιπόν λάμβανε τα αντίγραφα της δικογραφίας από τον Όθωνα Παπαδόπουλο, στη συνέχεια αναλάμβανε τη δύσκολη δουλειά. Εκείνη της υπεράσπισης! Επέλεγε συγκεκριμένα αποσπάσματα από πορίσματα και καταθέσεις που η ίδια πίστευε ότι εξυπηρετούσαν την αδελφή της και τα έστελνε σε εκπροσώπους του Τύπου. Καθιστούσε, δηλαδή, τον εαυτό της τη βασική πηγή της διαρροής του προανακριτικού υλικού, κάτι που έχει εξοργίσει τον νέο δικηγόρο της κατηγορούμενης, ο οποίος προφανέστατα μετά τη σημερινή μου αποκάλυψη θα στραφεί εις βάρος της (τι, όχι;).
Μάλιστα κατά τις ίδιες, απόλυτα, ακριβείς πληροφορίες, η αδερφή της «πιο αθώας κατηγορούμενης του κόσμου» είχε απαγορεύσει στον Όθωνα Παπαδόπουλο την οποιαδήποτε πρωτοβουλία που είχε να κάνει με τη δικογραφία, καθώς η Δήμητρα Πισπιρίγκου ήθελε να έχει τον απόλυτο έλεγχο, τι θα βγει προς τα έξω και σε ποιους θα δοθεί! Εξίσου προφανές είναι ότι ο νέος δικηγόρος της «χαροκαμένης μάνας» θα στραφεί και εναντίον της ίδιας της εντολέως του, καθώς ενόσω ήταν ελεύθερη είχε κάνει φύλλο και φτερό τους ιατρικούς φακέλους των παιδιών της αλλά και τα πρώτα ιατροδικαστικά πορίσματα, μέσω τακτικής, σχεδόν καθημερινής, επικοινωνίας που είχε με δημοσιογράφους, παρουσιαστές και Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Και γι’ αυτά υπάρχουν, φυσικά, οι αντίστοιχες αποδείξεις…
Μετά από ένα τέταρτο του αιώνα από τότε που φέρονται να τελέστηκαν τα αδικήματα της
υπόθεσης Siemens και 16 ολόκληρα χρόνια από τότε που η ελληνική Δικαιοσύνη άρχισε –
ασθμαίνοντας- να ερευνά το σκάνδαλο, οι κατηγορούμενοι απαλλάχθηκαν για την κατηγορία του
ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και κάθε ποινική δίωξη για πράξεις που έχουν τελεστεί μέχρι το
2002 σταμάτησε… λόγω παραγραφής.
Το σκάνδαλο της Siemens είναι πλέον κομμάτι της Ιστορίας. Με όλους τους εμπλεκομένους να
παραμένουν ατιμώρητοι.
Η διερεύνηση της υπόθεσης εξελίχθηκε με τέτοιον τρόπο ώστε ένας καχύποπτος πολίτης δύναται
να υποθέσει ότι το συστημικό σύμπαν συνωμότησε για να την οδηγήσει σε αυτή την παραγραφή.
Πότε ήταν η Δικαιοσύνη που καθυστερούσε και πότε η Βουλή με επιτροπές και διαδικασίες και
κοινοβουλευτικές επιτροπές και αναβολές, και τα έγγραφα που ήθελαν μετάφραση και, φυσικά,
δεν… ευθύνεται κανείς. Κάπως έτσι ροκανίζονται 16 χρόνια και δεν μπορείς να βρεις ποιος και
πώς έπαιξε τη μεγαλύτερη καθυστέρηση.
Και δικαίως μπορεί κάποιος να αναρωτιέται για το πόσο μπορούμε να ισχυριζόμαστε ότι η
υπόθεση της απονομής δικαιοσύνης εξυπηρετήθηκε κατά τον προσήκοντα τρόπο στη χώρα μας…
Δεν πρόκειται, δε, για ένα μεμονωμένο περιστατικό.
Η Ελλάδα έχει καταδικαστεί επανειλημμένα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του
Ανθρώπου σε περισσότερες από 360 υποθέσεις για υπερβολικές καθυστερήσεις στην απονομή
της δικαιοσύνης από όλα τα δικαστήρια, πολιτικά, ποινικά και διοικητικά, και το κύρος της ως
κράτους δικαίου έχει πληγεί ανεπανόρθωτα.
Αποτελεί λοιπόν κάτι περισσότερο από κοινό μυστικό ότι η ελληνική Δικαιοσύνη πάσχει. Και
μάλιστα πάσχει επιλεκτικά, καθώς την ίδια χρονική περίοδο αν κάποιος φουκαράς δανειολήπτης
πήγαινε στα δικαστήρια για να του ρυθμίσουν τα χρέη με τον «νόμο Κατσέλη», οι δικαστές
ξεψείριζαν 30 και 40 χρόνια της οικονομικής του δραστηριότητας για να βρουν κάποιο λάθος του
ιδίου και να του χρεώσουν «δόλο».
Όλα αυτά στην απονομή δικαιοσύνης μπορούν κάλλιστα να οδηγήσουν μέχρι και σε καταστάσεις
αρνησιδικίας, αφού είναι μία κατάσταση η οποία κλονίζει το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών
και βεβαίως αποτελεί σημαντικό παράγοντα ανάσχεσης της οικονομικής δραστηριότητας.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Η δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών, του πρώην υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά και του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα, προσδιορίστηκε για 18 Νοεμβρίου 2022.
Την ώρα που είναι σε εξέλιξη η δίκη του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλου, ακόμη ένα στέλεχος της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, θα βρεθεί στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου.
Συγκεκριμένα στις 18 Νοεμβρίου προσδιορίστηκε να ξεκινήσει η δίκη του Ν. Παππά για το αδίκημα σε βαθμό πλημμελήματος της παράβασης καθήκοντος, ο οποίος έχει παραπεμφθεί σε δίκη μαζί με τον επιχειρηματία-εργολάβο Χρήστο Καλογρίτσα που φέρεται ως συνεργός στην καταλογιζόμενη αξιόποινη πράξη του πρώην υπουργού.
Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη μετά τις καταγγελίες του Χρήστου Καλογρίτσα σύμφωνα με τις οποίες, ο εργολάβος είχε πάρει μέρος στον επίμαχο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες μετά από προτροπή του πρώην υπουργού, προκειμένου η τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να αποκτήσει κανάλι δικής της επιρροής.
«Γνώριζα ότι θα καταστώ κατηγορούμενος εξαιτίας των όσων αποκάλυψα. Το έκανα για να αποκαταστήσω το όνομα και την υπόληψή μου», είχε καταθέσει ο επιχειρηματίας, ο οποίος είχε μιλήσει για εικονική συναλλαγή με τον λιβανέζικο κολοσσό CCC, καθ’ υπόδειξη του Νίκου Παππά, ώστε η εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ να μπορέσει να λάβει την απαραίτητη εγγυητική επιστολή των 3 εκατομμυρίων ευρώ για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό.
Από την πρώτη στιγμή πάντως ο Νίκος Παππάς αρνείται όσα του έχουν καταλογιστεί και έχει υπεραμυνθεί της νομιμότητας της διαδικασίας αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών ενώ έχει κάνει λόγο για εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης.
-Σε δεύτερο βαθμό εξετάστηκε χθες από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά (μεταβατική έδρα Ρόδου) η έφεση που άσκησε το νοσοκομείο Καλύμνου κατά αποφάσεως που έκανε δεκτή εν μέρει αγωγή που ασκήθηκε για την πολύκροτη υπόθεση της βαρύτατης ιατρικής έκθεσης από την οποία προκλήθηκε βαριά βλάβη στην υγεία νοσηλευόμενης, με πρωταγωνιστή γυναικολόγο ιατρό του Νοσοκομείου Καλύμνου.
Μια Καλύμνια, σε ηλικία 32 ετών, είχε καταγγείλει ότι τελέστηκαν σε βάρος της τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της βαριάς σωματικής βλάβης, αφού αναγκάστηκε να υποβληθεί σε εγχείρηση αφαίρεσης της μήτρας από μικρή ηλικία, αλλά και γλίτωσε το θάνατο από σηψαιμία, καθώς ο καταγγελλόμενος προχώρησε σε έκτρωση λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετώπιζε το έμβρυο που κυοφορούσε, τεμάχισε αυτό κατά την καισαρική επέμβαση που πραγματοποίησε και αμέλησε να αφαιρέσει το κεφάλι του από την κοιλιακή της χώρα. Φέρεται μάλιστα να προχώρησε σε επέμβαση, παραλείποντας να ακολουθήσει οδηγίες εξειδικευμένου συναδέλφου του νοσοκομείου της Αττικής.
Με την αγωγή της κατά του νοσοκομείου διεκδίκησε αποζημίωση συνολικού ύψους 300.000 ευρώ για τις βλάβες που υπέστη.
Όπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», από τις εξετάσεις στις οποίες είχε υποβληθεί η γυναίκα διαπιστώθηκε ότι το έμβρυο έπασχε από σύνδρομο και για τον λόγο αυτό αποφασίστηκε η πραγματοποίηση άμβλωσης από τον καταγγελλόμενο ιατρό με χειρουργική επέμβαση, παρότι άλλος συνάδελφος του ζήτησε η διαδικασία να γίνει με τη λήψη σχετικής φαρμακευτικής αγωγής επειδή βρισκόταν στον 4ο μήνα της κύησης.
Η γυναίκα υποβλήθηκε συγκεκριμένα σε δύο εγχειρήσεις από τον ιατρό, ο οποίος, όπως καταγγέλθηκε, δεν την ενημέρωσε ότι κατά την τεμάχιση του εμβρύου είχε ξεχαστεί το κεφάλι του στο σώμα της. Κατά την τρίτη εγχείρηση που διενεργήθηκε σε νοσοκομείο της Αττικής αφαιρέθηκε το κεφάλι του εμβρύου και η μήτρα της γυναίκας, που γλίτωσε τα χειρότερα κινδυνεύοντας να υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες από σηψαιμία.
Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Μανώλης Κουτσούκος.
Ταξιτζής στον Βόλο “μαύρισε” το μάτι μιας νεαρής γυναίκας η οποία περίμενε δικαίωση για την επίθεση που δέχτηκε, από το 2018. Η νεαρή τον μήνυσε ως φοιτήτρια και είδε να καταδικάζεται ο θύτης χθες, όταν η ίδια είναι πλέον νηπιαγωγός.
Τα γεγονότα , όπως παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, έχουν ως εξής: Μια παρέα κοριτσιών χρησιμοποιούσε για συνθήκες ασφάλειας πάντα τον ίδιο ταξιτζή. Ένα βράδυ κλήθηκε από 4 κοπέλες στις 11.45 να τις μεταφέρει στην περιοχή που είχαν επιλέξει για την έξοδό τους και το ραντεβού δόθηκε στη συμβολή των οδών Κωνσταντά με Κασσαβέτη, στον Βόλο. Ο ταξιτζής λόγω παρεξήγησης στη συνεννόηση πήγε τρεις γωνίες παραπάνω και ανέμενε τις πελάτισσες, ενώ εκείνες όταν πέρασε έναν τέταρτο αναμονής, χωρίς να εμφανίζεται, τον κάλεσαν ξανά. Ο ταξιτζής εμφανίστηκε έξαλλος, παρέλαβε τις πελάτισσες και σε όλο τον δρόμο επικρατούσε μεγάλη ένταση, με τον ίδιο να είναι εκνευρισμένος και να επιτίθεται λεκτικά, σύμφωνα με τις καταθέσεις τους. Τις κατηγορούσε ότι για τα δικά τους λάθη έχασε κούρσες.
Εκείνες ζήτησαν να κατέβουν από το ταξί αλλά ο οδηγός δεν ανταποκρίθηκε, παρά μόνο όταν η ένταση κορυφώθηκε και είχαν φτάσει ήδη στο κέντρο του Βόλου. Μόλις το ταξί σταμάτησε στη συμβολή των οδών Δημητριάδος με Κουμουνδούρου, κατέβηκαν οι τέσσερις φοιτήτριες, αλλά και εκείνος. Άρπαξε την μια κοπέλα από τα μαλλιά, την γύρισε προς το μέρος του και της έριξε χαστούκι και μια μπουνιά στο μάτι. Χθες η ίδια περιέγραψε με δάκρυα στο δικαστήριο όσα συνέβησαν και είπε πως μετά την επίθεση έσπευσε να ενημερώσει τον εργοδότη της, πήγε στην αστυνομία και μετά στο Νοσοκομείο. Ο 48χρονος ταξιτζής όταν συνελήφθη το 2018 έκανε λόγο για ψευδή καταγγελία εις βάρος του, ενώ χθες ο δικηγόρος του παραδέχτηκε τα γεγονότα και ζήτησε συγγνώμη εκ μέρους του πελάτη του, ο οποίος καταδικάστηκε σε 4 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή και δικαίωμα έφεσης.
Απορρίφθηκε το αίτημα που είχε υποβάλει η -κατηγορούμενη για τις δολοφονίες των τριών κοριτσιών της, της Τζωρτζίνας, της Μαλένας και της Ίριδας – Ρούλα Πισπιρίγκου– δια του πληρεξουσίου νέου δικηγόρου της, Αλέξη Κούγια, για τη συνένωση των δύο δικογραφιών που έχουν σχηματιστεί σε βάρος της.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας με βούλευμα του απέρριψε το αίτημα της προφυλακισμένης από τον περασμένο Απρίλιο κατηγορούμενης για τη συνένωση των δύο δικογραφιών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι η συνένωση των δύο δικογραφιών, δηλαδή αυτής που αφορά την ανθρωποκτονία της Τζωρτζίνας και σχηματίστηκε πρώτη και της άλλης, που αφορά τις δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας, δε θα συνεισέφερε κάτι στην όλη διαδικασία. Σημαντικό ρόλο στην κρίση των δικαστών του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας έπαιξε και το γεγονός ότι οι δύο υποθέσεις βρίσκονται σε διαφορετικό δικονομικό στάδιο.
Συγκεκριμένα, η δικογραφία που αφορά την Τζωρτζίνα βρίσκεται λίγο πριν την έκδοση βουλεύματος, ενώ η άλλη για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας, των δύο μικρότερων κοριτσιών της οικογένειας, βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης και συγκεκριμένα στην εξέταση μαρτύρων, διαδικασία που είχε «παγώσει» λόγω του αιτήματος της κατηγορούμενης για συνένωση των δικογραφιών.
Με την κατάθεση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και πρώην υπουργού Υγείας, Ανδρέα Λοβέρδου, συνεχίστηκε σήμερα η ακροαματική διαδικασία στο Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών, που δικάζονται ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη.
Ο κ. Λοβέρδος έκανε αναφορά στο θέμα της τιμολόγησης των φαρμάκων το επίμαχο διάστημα, αναφέροντας: «Με τις 3 αναφορές μας (σ.σ.: 3 βουλευτών του ΚΙΝΑΛ το 2017) στην κυρία Ελένη Ράικου είχαμε επισημάνει πόσο επιβλαβές ήταν να μην τιμολογηθούν τα φάρμακα δύο φορές. Κινηθήκαμε πολιτικώς. Αλλά δεν υπήρχε αντίδραση.
Αντίθετα τον Φεβρουάριο του 2018 ήρθε όταν η υπόθεση αυτή μαζί με τo φάκελο Novartis είχαν αποσβεστεί οι ενδεχόμενες ευθύνες υπουργών. Στη δικογραφία των δέκα πολιτικών ήταν αναλυτικά τα ονόματά μας και το δικό μου, ενώ από τη συγκεκριμένη αναφορά ήταν μόνο τα αρχικά Π.Κ.». Ωστόσο, διευκρίνισε ο κ. Λοβέρδος ότι με τις 3 αναφορές δεν καταγγέλθηκε κάτι συγκεκριμένο, έπρεπε να το βρουν οι εισαγγελείς. Ακόμη, ο κ. Λοβέρδος, ανέφερε ότι η κυρία Τουλουπάκη «ενήργησε με δόλο, είναι σαφές».
Ο κ. Λοβέρδος, απαντώντας σε ερώτηση της προέδρου του δικαστηρίου, Βασιλικής Ηλιοπούλου, εάν ο τότε υπουργός Υγείας, Παναγιώτης Κουρουμπλής, με το επίμαχο θέμα των τιμολογήσεων, ήθελε να βλάψει το Δημόσιο, ανέφερε ότι «εκ των πραγμάτων έβλαψε το Δημόσιο, ήθελε να ωφελήσει τις φαρμακευτικές εταιρείες» και προσέθεσε: «Ήθελε να επέλθει αποσβεστική προθεσμία από τη Βουλή. Δεν ξέρω αν είχε δόλο. Δεν θέλω να κατηγορήσω ανθρώπους και μάλιστα, όταν το θέμα έχει κλείσει, όταν κάποιοι φρόντισαν γι΄ αυτό».
Σε άλλο σημείο της διαδικασίας ακολούθησε ο εξής διάλογος:
Πρόεδρος: Ενήργησε η κυρία Τουλουπάκη δολίως;
Λοβέρδος: Όταν φθάνει φάκελος στη Βουλή με δέκα ονόματα πολιτικών και ένας μόνον ήταν με αρχικά Π.Κ., ήταν μια σαφής ενέργεια, που δεν ξέρω πως πέρασε από την τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Δεν γίνεται εισαγγελέας Διαφθοράς να μην γνωρίζει την αποσβεστική προθεσμία της Βουλής, όταν μάλιστα ασχολείται και με το πολιτικό έγκλημα. Σε άλλο σημείο ο κ. Λοβέρδος αναφερόμενος στον κ. Κουρουμπλή, είπε ότι «δεν ήθελαν να τον βγάλουν στην δημοσιότητα, ήθελαν να τον προστατεύσουν για ένα διάστημα».
Σε ερώτηση της εισαγγελέως της έδρας προς τον κ. Λοβέρδο εάν κατήγγειλε τον κύριο Κουρουμπλή, ο πρώτος απάντησε «όχι», ενώ σε ερώτηση της αντιπρόεδρου του Αρείου Πάγου, Ελένης Φραγκάκη εάν η κυρία Τουλουπάκη δεν έκανε το καθήκον της, ο κ. Λοβέρδος απάντησε: «Αυτό εννοώ. Όχι όμως μετά βεβαιότητας ότι θα υπήρχε δίωξη για τον υπουργό (σ.σ.: κ. Κουρουμπλή). Μόνο ότι όφειλε να διαβιβάσει».
Το Ειδικό Δικαστήριο διέκοψε για την ερχόμενη Τρίτη, 4 Οκτωβρίου 2022.
Σε ποινή φυλάκισης 17 μηνών με τριετή αναστολή καταδίκασε την Πέμπτη (29/9) το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας έναν 53χρονο εκπαιδευτικό που κατηγορήθηκε τη Δευτέρα (26/9) από την κόρη του για ενδοοικογενειακή βία.
Επίσης, σύμφωνα με το larissanet.gr καταδικάστηκε σε 4 μήνες και η σύζυγός του 53χρονου που κατηγορήθηκε για εξύβριση από την 16χρονη κόρη τους επίσης τη Δευτέρα (26/9).
Η δίκη διεξήχθη σήμερα κεκλεισμένων των θυρών κατόπιν αιτήματος της συνηγόρου των κατηγορουμένων.
Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 46χρονος που κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση της 13χρονης κόρης τής συντρόφου του.
Ο 46χρονος αντιμετωπίζει τις κατηγορίες του βιασμού και κατάχρησης σε ασέλγεια ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη. Είχε λάβει προθεσμία για να απολογηθεί σήμερα. Σύμφωνα με τον συνήγορό του, ο ίδιος αρνείται ότι κακοποιούσε σεξουαλικά την 13χρονη.
Στο αρχείο τίθεται, για δεύτερη φορά, η μηνυτήρια αναφορά του Ανδρέα Βγενόπουλου σχετικά με καταγγελίες που ενέπλεκαν την επίτιμη πρόεδρο του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου σε προσπάθεια εκβίασης του εκλιπόντος επιχειρηματία.
Σύμφωνα με διάταξη του εισαγγελέα που ερεύνησε την υπόθεση, δεν αποδείχθηκαν οι καταγγελίες που είχε κάνει λίγους μήνες πριν αποβιώσει ο επιχειρηματίας και ως εκ τούτου η υπόθεση πρέπει να οδηγηθεί και πάλι στο αρχείο.
Η υπόθεση ανασύρθηκε από το αρχείο τον περασμένο Μάιο με αφορμή τη δημοσιοποίηση ηχογραφημένης συνομιλίας που είχε τον Απρίλιο του 2016 ο Ανδρέας Βγενόπουλος με γυναίκα που εμφανιζόταν ως αγγελιοφόρος της τότε προέδρου του Αρείου Πάγου.
Σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε δια του δικηγόρου της, η Βασιλική Θάνου, μεταξύ άλλων, αναφέρει πως ο εισαγγελέας «αποφάσισε ότι ουδόλως αποδείχθηκε ότι η πρόεδρος Βασιλική Θάνου απέστειλε την Δ.Μ., ως αγγελιοφόρο της, για να ζητήσει ανταλλάγματα από τον επιχειρηματία Ανδ. Βγενόπουλο»
Το δρόμο για τις φυλακές πήραν οι δύο Βούλγαροι που συνελήφθησαν κατηγορούμενοι ότι είχαν παγιδεύσει τέσσερα μηχανήματα αυτόματης ανάληψης μετρητών (ATM), τρία στη Θεσσαλονίκη κι ένα στα Γιαννιτσά, υποκλέπτοντας τα δεδομένα εκατοντάδων τραπεζικών καρτών.
Μόνο στις περιπτώσεις των ΑΤΜ στη Θεσσαλονίκη – όπως ανακοίνωσε η αστυνομία – υπέκλεψαν τα δεδομένα τουλάχιστον 665 χρεωστικών και πιστωτικών καρτών, οι οποίες και ακυρώθηκαν εγκαίρως από τα τραπεζικά υποκαταστήματα, με την αποτραπείσα ζημία να ξεπερνάει τις 665.000 ευρώ.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι δράστες φαίνεται ότι είχαν τοποθετήσει μηχανισμούς στον καρτο-υποδοχέα των ΑΤΜ, καθώς κι ένα πλαστικό κάλυμμα στο οποίο είχε προσαρμοστεί κατάλληλα μικροκύκλωμα και κάμερα που επικολλούσαν στο επάνω πλαστικό περίβλημα του μηχανημάτων για την καταγραφή του μυστικού κωδικού PIN κατά την πληκτρολόγησή του από τον κάτοχο της κάρτας. Πρόκειται για μέθοδο που αποκαλείται διεθνώς «Skimming».
Οι μηχανισμοί είχαν τοποθετηθεί το διάστημα από 16 έως 18 Σεπτεμβρίου αλλά έγιναν αντιληπτοί και αμέσως οι αρμόδιες αρχές προέβησαν στην ακύρωση των τραπεζικών καρτών, προτού δημιουργηθούν κάρτες – κλώνους και αφαιρεθούν χρήματα από τραπεζικούς λογαριασμούς.
Αρνήθηκαν τις κατηγορίες
Σήμερα οι δύο κατηγορούμενοι αλλοδαποί (στη δικογραφία περιλαμβάνεται και τρίτο πρόσωπο που αναζητείται) απολογήθηκαν στον ανακριτή Θεσσαλονίκης.
Σε βάρος τους ασκήθηκε δίωξη για συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης και απάτη μέσω υπολογιστή, πράξεις τις οποίες οι ίδιοι αρνήθηκαν. Κατά πληροφορίες, αμφισβήτησαν ότι πρόκειται για τα πρόσωπα που παγίδευσαν τα επίμαχα ΑΤΜ κι ότι δεν βρέθηκαν καν στα συγκεκριμένα σημεία.
Δεν έπεισαν όμως εισαγγελέα και ανακριτή που τους έκριναν προσωρινά κρατούμενους.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Οι συλληφθέντες από τη χθεσινή επιχείρηση εντός και εκτός της Πολυτεχνειούπολης, στου Ζωγράφου, οδηγούνται στον Εισαγγελέα, Τετάρτη 28 Σεπτεμβρίου 2022. Τριάντα δύο μέλη, συνολικά, τριών συμμοριών, που διέπρατταν ένοπλες ληστείες και διακινούσαν ναρκωτικά σε περιοχές της Αττικής, με ορμητήριο τις φοιτητικές εστίες της Πολυτεχνειούπολης Ζωγράφου, συνελήφθησαν κατά την χθεσινή επιχείρηση της ΕΛΑΣ, ενώ στην δικογραφία που σχηματίστηκε περιλαμβάνονται 52 άτομα. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
Αναβλήθηκαν από το Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο οι δύο υποθέσεις επτά συλληφθέντων στο πλαίσιο της επιχείρησης των διωκτικών αρχών στην Πολυτεχνειούπολη, για την εξάρθρωση ομάδων με πολύχρονη εγκληματική δράση.
Στο δικαστήριο παραπέμφθηκαν χθες από την Εισαγγελία δύο δικογραφίες.
Η πρώτη δικογραφία αναβλήθηκε για τις 14 Νοεμβρίου 2022, λόγω της αποχής των δικηγόρων από δίκες που αφορούν το άρθρο 187 παρ. 6 του Ποινικού Κώδικα που προβλέπει φυλάκιση για τους καταδικασθέντες για το αδίκημα της συμμορίας.
Η δεύτερη δίκη αναβλήθηκε για τις 10 Οκτωβρίου 2022, λόγω της απουσίας του βασικού μάρτυρα αστυνομικού.
Με εντολή του δικαστηρίου όλοι οι συλληφθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι, μεταξύ των οποίων και η 22χρονη δόκιμη αστυνομικός που φέρεται να ενημέρωνε μέλη της εγκληματικής ομάδας για κινήσεις της Αστυνομίας.
Σε πλήρη άρνηση των κατηγοριών προχώρησαν ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η Ελενη Τουλουπάκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου όταν κλήθηκαν να απαντήσουν τι δηλώνουν απέναντι στις κατηγορίες, μετά την ανάγνωση του κατηγορητηρίου από την εισαγγελέα της έδρας Όλγα Σμυρλή.
«Αρνούμαι την κατηγορία. Παντελώς την αρνούμαι και θα αποδείξω στην πορεία το ψευδές των κατηγοριών» είπε η Ελενη Τουλουπάκη. Αθώος για όλες τις κατηγορίες δήλωσε και ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.
«Δηλώνω αθώος για τις δυο κατηγορίες. Για την πρώτη κατηγορία για τη μη αποστολή της δικογραφία στη Βουλή δεν έχω καμία σχέση και ευθυνη. Τα στοιχεία αυτά κατατέθηκαν στην κα. Ράικου πριν αντικαταστήσει την κα. Τουλουπακη κι εκείνη αποφάσισε να συσχετίσει με την υπόθεση Νοβαρτις. Εδώ θα μπορούσα να κατηγορηθώ ως ηθικός αυτουργός στην παράβαση της κας. Ράικου αλλά αυτό θα ήταν αστείο» είπε ο κ. Παπαγγελόπουλος.
Στη συνέχεια αναφερόμενος στο σκέλος της κατηγορίας που αφορά σε πιέσεις που φέρεται να άσκησε σε τρεις εισαγγελείς, σημείωσε: «Θα αντικρούσω τα ψεύδη τους όχι με το λόγο μου κόντρα στο δικό τους λόγο, αλλά με το δικό τους λόγο κόντρα στο δικό τους λόγο. Οπουδήποτε κατέθεσαν, στους αντεισαγγελείς Ζάχαρη και Σοφουλακη, στη Βουλή, στην ανακρίτρια κα. Αλεβιζοπουλου έπειτα, είπαν διαφορετικά πράγματα. Όπου κατέθεσαν, κατέθεσαν κάθε φορά και διαφορετικά πράγματα, που αγγίζουν τα όρια του παραλογισμού. Όσες φορές κι αν καταθέσει κανείς τα ίδια θα πει. Αν ψεύδεσαι με την πάροδο του χρόνου μπερδεύεσαι και αναγκάζεσαι να επινοήσεις νέα ψέμματα για να βγεις από το λαβύρινθο των ψευδών σου».
Η συνεδρίαση συνεχίζεται με την υποβολή ενστάσεων από την πλευρά του κ. Παπαγγελόπουλου.
Το επίκαιρο και για την Ελλάδα θέμα των συστηματικών παρακολουθήσεων πολιτών από τις μυστικές υπηρεσίες απασχόλησε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στην ακροαματική διαδικασία που έλαβε χώρα την περασμένη Τρίτη 27.09.2022 επί των υποθέσεων Pietrzak και Bychawska-Siniarska και Λοιποί κατά Πολωνίας.
Ο πρώτος προσφεύγων Mikolaj Pietrzak είναι κορυφαίος ποινικολόγος στην Πολωνία και Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βαρσοβίας. Οι λοιποί είναι μαχητικοί ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Πολωνία, με πλούσια δράση και διακρίσεις.
Κοινό τους χαρακτηριστικό τυγχάνει η έντονα κριτική τους στάση απέναντι στην παρούσα Πολωνική Κυβέρνηση και στις προσπάθειες χειραγώγησης παρά της Κυβέρνησης της Δικαιοσύνης, που καταγγέλουν.
Δια της προσφυγής τους στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων παραθέτουν πως έχουν έντονες και δικαιολογημένες υποψίες πως οι κρατικές αρχές παρακολουθούσαν τις επικοινωνίες τους, ειδικά όσον αφορά την επαγγελματική και πολιτική τους δράση.
Σημειώνεται πως ο πρώτος προσφεύγων τυγχάνει δικηγόρος πρώην υπουργών, δικαστών που απολύθηκαν από το Σώμα κλπ.
Παρά τα συνεχή αιτήματα και τις προσπάθειες να μάθουν το λόγο και τις λεπτομέρειες της παρακολούθησης, οι αρχές αρνήθηκαν να το πράξουν επικαλούμενες το απόρρητο της δράσης των μυστικών υπηρεσιών.
Οι ομοιότητες με το ζήτημα των παρακολουθήσεων στην Ελλάδα είναι πολλές και μεγάλες και σχεδόν ταυτίζονται.
Σημειώνεται πως η παραπάνω υπόθεση εξετάστηκε από το Πρώτο Τμήμα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το οποίο είναι αρμόδιο να εξετάσει στο μέλλον τις ελληνικές προσφυγές επί του θέματος.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προσέδωσε μεγάλη σημασία στην υπόθεση και αφιέρωσε ειδική ακροαματική διαδικασία που διήρκεσε πολλές ώρες.
Εκτός από τους εκπροσώπους της Πολωνικής Κυβέρνησης και των προσφευγόντων, το Δικαστήριο προσκάλεσε ως τρίτα μέρη να παρέμβουν στην υπόθεση υψηλού κύρους θεσμούς και οργανώσεις, προς διαφώτιση όλων των πτυχών της υπόθεσης.
Συγκεκριμένα ως τρίτα μέρη κλήθηκαν και παρενέβησαν στην ακροαματική διαδικασία:
Ο ειδικός Εισηγητής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, ο Επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Πολωνίας και η Ένωση Ευρωπαίων Ποινικολόγων (European Criminal Bar Association).
Την Ένωση Ευρωπαίων Ποινικολόγων εκπροσώπησε και παραστάθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου κατά την ακροαματική διαδικασία ο γνωστός Έλληνας Ποινικολόγος Αλέξης Αναγνωστάκης.
Κατά την αγόρευση του ο κ. Αναγνωστάκης κάλεσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στην πλήρη εφαρμογή των αρχών της διαφάνειας, της πρόσβασης του υπό παρακολούθηση στα στοιχεία παρακολούθησης, του δικαστικού ελέγχου της νομιμότητας και σκοπιμότητας, ειδικά όταν αφορά αθώα και ανυποψίαστα πρόσωπα, που δεν εμπλέκονται σε παράνομες δραστηριότητες.
Προς τούτο, σύμφωνα με τη διεθνή νομοθεσία, χρειάζεται προηγούμενη δικαστική απόφαση για την παρακολούθηση με πλήρη αιτιολογία (και όχι απλά εισαγγελική ή αστυνομική άδεια), εποπτεία των παρακολουθήσεων από Ανεξάρτητη Αρχή, δικαίωμα πρόσβασης στα δεδομένα και δυνατότητα προσφυγής στα Δικαστήρια για έλεγχο της νομιμότητας.
Το Δικαστήριο, μετά την ακροαματική διαδικασία, αποσύρθηκε σε διάσκεψη και η απόφαση θα εκδοθεί προσεχώς.
Λάρισα: Ο 53χρονος πατέρας και η 53χρονη σύζυγός του συνελήφθησαν έπειτα από καταγγελία των δυο παιδιών τους.
Κρατούμενοι κρίθηκαν μέχρι αύριο Πέμπτη, όποτε και το Τριμελές Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Λάρισας θα επαναλάβει τη συνεδρίασή του, δύο γονείς που μηνύθηκαν από τις δύο κόρες τους για ενδοοικογενειακή βία – για δεύτερη φορά.
Ο 53χρονος πατέρας και η 53χρονη σύζυγός του – εκπαιδευτικοί και οι δύο – συνελήφθησαν, σύμφωνα με το eleftheria.gr, έπειτα από νέα καταγγελία που έκαναν στην ΕΛ.ΑΣ. τα δύο κορίτσια τους, 24 και 18 ετών, αφού ο πατέρας φέρεται να προκάλεσε σωματική βλάβη χτυπώντας στο χέρι την κόρη του και η σύζυγός του να τις εξύβρισε.
Οι δύο γονείς οδηγήθηκαν ξανά προχθές στο Αυτόφωρο, πάλι από μήνυση των δύο κοριτσιών, καθώς η 53χρονη μάνα συνελήφθη, επειδή κλείδωσε τις κόρες της στην αποθήκη της ταράτσας, προς «συνετισμό», γιατί δεν υπάκουσαν στην παραίνεσή της.
Μετά τη νέα μήνυση, πατέρας και μητέρα, αυτήν τη φορά, οδηγήθηκαν ξανά χθες κατηγορούμενοι στο Αυτόφωρο, με τη δίκη να αναβάλλεται μέχρι αύριο το μεσημέρι, προκειμένου να προσκομισθεί στο Δικαστήριο η ιατροδικαστική έκθεση.
Με δεδομένη την πρόσφατη καταδίκη της μητέρας και με αφορμή το κλίμα έντασης στο σπίτι, το Δικαστήριο αποφάσισε να παραμείνουν κρατούμενοι οι γονείς, ενώ την επιμέλεια των δύο ανήλικων κοριτσιών, ανέλαβε προσωρινά η 24χρονη και μεγαλύτερη αδελφή, των τριών κοριτσιών της οικογένειας.
Σούζαν Ίτον: Απουσίαζε ένας εκ των συνηγόρων του καθ’ ομολογίαν δράστη. Σε αναβολή οδηγήθηκε η δίκη για τη δολοφονία της Αμερικανίδας βιολόγου, Σούζαν Ίτον που ήταν να αρχίσει σήμερα στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Δυτικής Κρήτης.
Σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας, cretapost, η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε καθώς ένας από τους συνηγόρους υπεράσπισης του καθ’ ομολογίαν δράστη απουσίαζε εξαιτίας ασθένειας.
Υπενθυμίζεται ότι στο εδώλιο θα καθόταν εκ νέου ο 31χρονος καθ’ ομολογία δράστης.
Τι είχε πει στην απολογία του ο δράστης
Ο 31χρονος Γ.Π. κατά την απολογία του είχε ζητήσει συγγνώμη από την οικογένεια της Suzanne Eaton.
«Αισθάνομαι ένοχος για όλα όσα έγιναν και ζητώ συγνώμη από την οικογένεια της Suzanne Eaton» ανέφερε ενώ στη συνέχεια περιέγραψε τι έγινε εκείνη την ημέρα.
«Ήταν 11 το πρωί και πήγα με το αμάξι μου στο Ταυρωνίτη για να μαζέψω ξύλα. Ακολούθησα μία συγκεκριμένη διαδρομή που μου άρεσε. Όταν πήγαινα είδα για πρώτη φορά εκείνη τη γυναίκα. Δεν ένιωσα κάτι σεξουαλικό μέσα μου. Όταν επέστρεφα την ξαναείδα που συνέχιζε το τζόκινγκ. Εκείνη ήθελε να περάσει απέναντι το δρόμο κι εγώ δεν πρόλαβα να πατήσω φρένο κι έπεσα πάνω της με το αμάξι», τόνισε για τις συνθήκες του ατυχήματος ενώ συνέχισε:
«Μπήκε κάτω από το αμάξι και στην προσπάθειά μου να την απεγκλωβίσω έβαλα την όπισθεν. Κατέβηκα από το αυτοκίνητο και την είδα σε μία κατάσταση που θεώρησα πως δεν θα μπορούσε να ζήσει. Είχε κοπεί το αυτί της».
Ο ίδιος, συνεχίζοντας να εξιστορεί τα γεγονότα εκείνης της ημέρας, επεσήμανε ότι φοβήθηκε κι επειδή δεν έχει κινητό για να ειδοποιήσει κάποιον την έβαλε στο πορτ μπαγκάζ θεωρώντας πως ήταν ετοιμοθάνατη.
«Δεν μπορούσα να την βλέπω μέσα στο αίμα και βαριά τραυματισμένη».
Ερωτηθείς γιατί δεν εγκατέλειψε απλώς το θύμα απάντησε πως ήξερε ότι θα τον έπιαναν και θέλησε να κερδίσει χρόνο.
«Σκέφτηκα να την εξαφανίσω κι έτσι την πήγα στο καταφύγιο. Πάρκαρα με το αυτοκίνητο κοντά στον αεραγωγό και βλέποντας ότι δεν έχει σφυγμό την έριξα μέσα στην τρύπα. Αυτό ήταν λάθος», τόνισε σχετικά ο δράστης και συνέχισε: «Μετά έκατσα στο αμάξι για να συνειδητοποιήσω τι είχε γίνει. Βρέθηκα στο λάθος σημείο, τη λάθος στιγμή. Ήταν ατύχημα, την χτύπησα κατά λάθος».
Παράλληλα ανέφερε πως ήθελε να ζητήσει συγνώμη από την οικογένεια αλλά δεν του δόθηκε η ευκαιρία.
«Τώρα, από εδώ, ζητάω συγγνώμη, δεν ήταν προμελετημένη πράξη», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.
Σωρεία αδικημάτων με πολλά από αυτά κακουργηματικού βαθμού, περιλαμβάνονται στην δίωξη που άσκησε ο Εισαγγελέας στους 23 από τους 32 συλληφθέντες, κατά την μεγάλη επιχείρηση της Αστυνομίας στις φοιτητικές εστίες της Πολυτεχνειούπολης Ζωγράφου, που φέρονται μέλη ομάδων με πλούσια εγκληματική δράση.
Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν το απόγευμα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών όπου βρέθηκαν και κάποιοι συγγενείς τους .
Οι κατηγορίες που ανά περίπτωση απήγγειλε ο αρμόδιος Εισαγγελέας Ποινικής Δίωξης αφορούν τα αδικήματα :
Εγκληματική οργάνωση (Συμμορία)
Διακεκριμένη περίπτωση κλοπής
ληστεία
διακίνηση ναρκωτικών ουσιών
επικίνδυνη σωματική βλάβη
αντίσταση κατά της αρχής
απείθεια
Παράβαση του νόμου περί όπλων( πλημμεληματική και κακουργηματική).
Σε όσους από τους κατηγορούμενους ασκήθηκε δίωξη για κακουργήματα οδηγήθηκαν στον ανακριτή προκειμένου να λάβουν προθεσμία για να απολογηθούν, ενώ οι υπόλοιποι που αντιμετωπίζουν μόνο πλημμεληματικές κατηγορίες θα οδηγηθούν αύριο στο Αυτόφωρο για να δικαστούν. Μέχρι τότε παραμένουν όλοι κρατούμενοι.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, οι συλληφθέντες φέρονται να είναι μέλη ομάδων που τα τελευταία χρόνια διέπρατταν ληστείες και διακινούσαν ναρκωτικά σε διάφορες περιοχές της Αττικής , με “έδρα” της δράσης τους τις φοιτητικές εστίες στην Πολυτεχνειούπολη , όπου και ,κατά την δικογραφία, διέμεναν κάποιοι από αυτούς .
Στους κατηγορούμενους αποδίδονται τουλάχιστον 29 ληστείες και κλοπές, μεταξύ των οποίων και σε βάρος φοιτητών που διέμεναν στην Πολυτεχνειούπολη , ενώ φαίνεται να είχαν τον πλήρη έλεγχο των εστιών, ώστε να διαφυλάσσουν το ορμητήριο της δράσης τους. Παράλληλα διακινούσαν ποσότητες ναρκωτικών ουσιών.
Πολυτεχνειούπολη: Στον ανακριτή οι 22 συλληφθέντες – Συγγενείς τους επιτέθηκαν σε δημοσιογράφους
Στα Δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων μεταφέρθηκαν νωρίτερα το απόγευμα της Τετάρτης οι 22 συλληφθέντες από την έφοδο της ΕΛ.ΑΣ. στην Πολυτεχνειούπολη. Πρώτα πέρασαν το κατώφλι του εισαγγελέα και ακολούθως βρέθηκαν ενώπιον του ανακριτή.
Μάλιστα οι συλληφθέντες αλλά και οι συγγενείς τους δεν δίστασαν να προκαλέσουν με τη στάση τους και ειδικότερα όταν αντιλήφθηκαν ότι τους περίμεναν δημοσιογράφοι.
Δείτε φωτογραφίες από την στιγμή της μεταφοράς τους στα Δικαστήρια:
Πολυτεχνειούπολη: «Θα κάρφωνε το κατσαβίδι στην καρωτίδα μου» λέει η ανθυπαστυνόμος
Στο μεταξύ έσπασε τη σιωπή της η ανθυπαστυνόμος, που το πρωί της Τρίτης βρέθηκε στην επιχείρηση της Αστυνομίας στην Πολυτεχνειούπολη του Ζωγράφου και μετά από συμπλοκή με τον 30χρονο κακοποιό χρησιμοποίησε το υπηρεσιακό της όπλο τραυματίζοντας τον στα πόδια.
Η αστυνομικός είχε νιώσει αδιαθεσία και βγήκε στο προαύλιο της Πολυτεχνειούπολης. Ο 30χρονος τη ρώτησε αν αυτό που φορούσε ήταν αλεξίσφαιρο με την ίδια να μην καταλαβαίνει τι της είπε. Τότε της επιτέθηκε και η κοπέλα έκανε μια κίνηση για να αποφύγει το κατσαβίδι και την τραυμάτισε στο χέρι. Η ανθυπαστυνόμος με τη σειρά της αντέδρασε και τον πυροβόλησε.
«Όλα έγιναν πολύ γρήγορα. Έπραξα αυτό που έπρεπε για τη δική μου ζωή και του συναδέλφου. Ήμουν στην επιχείρηση από την προηγούμενη μέρα και επειδή ήταν πολλή η κούραση είπα να φύγω για δύο ώρες και να επιστρέψω, αλλά έγινε ότι έγινε. Την ώρα που έφευγα έχοντας πάρει άδεια από τον διευθυντή μου κατάλαβε ότι ήμουν αστυνομικός και μου επιτέθηκε. Ήξερα ότι αυτός ήταν ο εγκέφαλος της οργάνωσης. Το μόνο που με ενδιέφερε εκείνη την ώρα ήταν να δω τον χώρο γύρω μου να μην έχει κόσμο γιατί πρόκειται για φοιτητική εστία. Αφού βεβαιώθηκα για την ασφάλεια όλων μας και των φοιτητών ενήργησα όπως θα έπρεπε. Πάνω του είχε μόνο αυτό το κατσαβίδι, αλλά συνήθως κινούνταν με οπλισμό. Ήρθε καταπάνω μου με σκοπό να μου επιτεθεί. Είναι ξεκάθαρο πως αν είχε όπλο πάνω του θα το είχε αξιοποιήσει. Δεν ήρθε απλώς για να με απειλήσει ή να με τραυματίσει. Αν δεν είχα σηκώσει το χέρι μου θα με είχε τραυματίσει στο λαιμό, στην καρωτίδα», ανέφερε η αστυνομικός μιλώντας στον Alpha.
Όπλα, ναρκωτικά, σφαίρες βρέθηκαν στις φοιτητικές εστίες που είχαν καταλάβει οι τρεις συμμορίες
Την ίδια ώρα φωτογραφίες και βίντεο από τα ευρήματα της επιχείρησης της ΕΛΑΣ στις φοιτητικές εστίες στην Πολυτεχνειούπολη στου Ζωγράφου έδωσε στη δημοσιότητα η αστυνομία κατά την επίσημη παρουσίαση της δράσης των τριών συμμοριών που λυμαίνονταν τους χώρους χρησιμοποιώντας τους ως ορμητήρια.
Όπως φαίνεται στις φωτογραφίες και το βίντεο που ακολουθούν οι 32 συλληφθέντες είχαν κρύψει στα δωμάτια της φοιτητικές εστίας ναρκωτικά και όπλα.
Υπενθυμίζεται ότι οι δύο από τις τρεις συμμορίες είχαν πεδίο δράσης τις ληστείες και η τρίτη τη διακίνηση ναρκωτικών με τον 30χρονο Αλβανό κακοποιό με το παρατσούκλι «Έσκο» να έχει ηγετικό ρόλο στις σπείρες των ληστειών και εποπτικό ρόλο στην σπείρα με την κάνναβη και την κοκαΐνη.
Σε κλίμα έντασης άρχισε σήμερα η εκδίκαση της υπόθεσης της Χρυσής Αυγής σε δεύτερο βαθμό στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Οι υποστηρικτές των κατηγορουμένων Ηλία Κασιδιάρη και Ιωάννη Λαγού δεν έχαναν ευκαιρία να διατρανώνουν τη στήριξη τους χειροκροτώντάς τους και σηκώνοντας τα χέρια τους σε ναζιστικό χαιρετισμό.
Ο φωτογραφικός φακός κατέγραψε τη στιγμή που οι αστυνομικοί συνοδεύουν τον κρατούμενο Ηλία Κασιδιάρη στο κελί του και οι υποστηρικτές του φωνάζουν «Ηλία θυμήσου, είμαστε μαζί σου» ενώ ένας εξ αυτών χαιρετά ναζιστικά.
Η προκλητική αυτή κίνηση προκάλεσε την οργή του κοινού και της Μάγδας Φύσσα.
Αλλά τα σόου δεν τελείωσαν εκεί. Οι προκλήσεις των νεοναζί συνεχίστηκαν και στο τέλος της διαδικασίας, οι οπαδοί του Κασιδιάρη τον επευφημούσαν και τον χειροκροτούσαν για τα έργα και τις «ιδέες» του. Ο Κώστας Πλεύρης, συνήγορος του Γιάννη Λαγού, δεν άντεξε και χαιρέτησε και αυτός ναζιστικά μέσα στο δικαστήριο.
Μάλιστα ο ναζιστικός χαιρετισμός συνοδευόταν και από ένα πλατύ χαμόγελο. Δεν μπορεί ούτε να κρατήσει τα προσχήματα, καθώς ως συνήγορος είναι παράγοντας της δίκης.
Όπως αναφέρει το Golden Down Watch, που καταγράφει και μεταδίδει ζωντανά τις συνεδριάσεις της δίκης της Χρυσής Αυγής ήδη από τον πρώτο βαθμό τη στιγμή που υπήρχαν αντεγκλήσεις μεταξύ του κοινού καθώς οι οπαδοί των ναζί συνέχιζαν να προκαλούν, «ο συνήγορος του, Λαγού, Κ. Πλεύρης κατά την έξοδό του σηκώνει το χέρι και χαιρετάει ναζιστικά».
Το στιγμιότυπο απαθανάτισε η δημοσιογράφος Μαρινίκη Αλεβιζοπούλου
Ελεύθερος, με περιοριστικούς όρους, αφέθηκε, μετά την απολογία του στην ανακρίτρια Κυπαρισσίας, ο 20χρονος, που φέρεται να κακοποίησε το τεσσάρων μηνών παιδί του, το οποίο εξακολουθεί νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση στο νοσοκομείο παίδων, «Αγία Σοφία», στην Αθήνα.
Η σύζυγος του 20χρονου, κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης ενώ μετά το πέρας της απολογίας, αμφότεροι αποχώρησαν σε κλίμα έντασης, καταφερόμενοι κατά των Μέσων ενημέρωσης που κάλυπταν το γεγονός.
Για την προσωρινή του απελευθέρωση μέχρι την δίκη, καταβλήθηκε εγγύηση 2.000 ευρώ.
Να υπενθυμίσουμε ότι το 4 μηνών βρέφος, φέρει κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και μώλωπες σε όλο του το σώμα. Έπεσε θύμα βάναυσης συμπεριφοράς από τον 20χρονο πατέρα του, αλβανικής καταγωγής, ο οποίος συνελήφθη, αφότου το μετέφερε στο νοσοκομείο.
Το βρέφος έχει αποσωληνωθεί και παραμένει σε κρίσιμη αλλά σταθερή κατάσταση στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Νοσοκομείου Παίδων Αγία Σοφία στην Αθήνα.
Το χρονικό
Όλα συνέβησαν το απόγευμα του Σαββάτου 25/9 στο χωριό Αετός του δήμου Τριφυλίας, που είναι σε απόσταση μισής ώρας από την Κυπαρισσία. Σύμφωνα με τις πληροφορίες η μητέρα εργαζόταν εκείνη την ώρα και ο 20χρονος πατέρας επικοινώνησε μαζί της λέγοντάς της ότι το μωρό δεν είναι καλά.
Με του που επέστρεψε στο σπίτι μετέφεραν το παιδί στο Νοσοκομείο Κυπαρισσίας και από εκεί στο Νοσοκομείο Καλαμάτας. Οι εξετάσεις και η αξονική τομογραφία έδειξαν ότι το μωράκι φέρει βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και μώλωπες σε όλο το σώμα του και πως έπασχε από σύνδρομο ανατάραξης, κάτι που υποδεικνύει βίαιη συμπεριφορά. Το παιδί παρουσίαζε σπασμούς, κρίθηκε αναγκαία η διασωλήνωσή του, καθώς ήταν σε κρίσιμη κατάσταση και μετακομίστηκε εν τέλει στο Νοσοκομείο Παίδων της Αττικής.
Άλλοι τρεις κατηγορούμενοι, πέραν του Ιωάννη Λαγού, υπέβαλαν αιτήματα αποφυλάκισης στη δίκη της Χρυσής Αυγής που ξεκίνησε σήμερα στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Συγκεκριμένα, οι Ελπιδοφόρος Καλαρίτης, Αν. Πανταζής και Γ. Σταμπέλος, ζήτησαν να αρθεί η κράτησή τους γιατί -όπως υποστηρίζουν- έχουν υποστεί οι ίδιοι ή οι οικογένειές τους- ανεπανόρθωτη βλάβη.
Η εισαγγελέας ζήτησε την απόρριψη των αιτημάτων.
Το δικαστήριο, θα αποφανθεί στην ερχόμενη συνεδρίαση, στις 6 Ιουλίου. Τότε, θα ασχοληθεί και με άλλα δικονομικά ζητήματα, όπως ο αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρων για κατηγορούμενους, η νομιμοποίηση της πολιτικής αγωγής, αλλά και η εξέταση του αιτήματος Μιχαλολιάκου για την αναβολή της υπόθεσης.
Με την έναρξη της διαδικασίας περίπου 30 άτομα υποδέχθηκαν με χειροκροτήματα τους κατηγορούμενους πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής, ενώ στην αίθουσα βρέθηκε και ο Στάθης Μπούκουρας.
Με ένταση ξεκίνησε για τη δικαστική σεζόν η δίκη της Χρυσής Αυγής. Κατά τη διάρκεια διακοπής του δικαστηρίου συγκεντρωμένοι υποστηρικτές των Ηλία Κασιδιάρη και Γιάννη Λαγού φώναζαν «Ηλία θυμήσου, είμαστε μαζί σου».
Η πλευρά Φύσσα ανταπάντησε με το σύνθημα «ο Παύλος ζει, τσακίστε τους Ναζί» ενώ εκσφενδονίστηκε και ένα μπουκάλι προς την άλλη μεριά και τη Μάγδα Φύσσα να στρέφεται προς τους αστυνομικούς διαμαρτυρόμενη: «Τι αστυνομία είστε ρε; μαζέψτε τους τους φασίστες! Δεν ντρέπεστε λίγο;».
Με την έναρξη της διαδικασίας περίπου 30 άτομα υποδέχθηκαν με χειροκροτήματα τους κατηγορούμενους πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής, ενώ στην αίθουσα βρέθηκε και ο Στάθης Μπούκουρας. Η υπεράσπιση του Νίκου Μιχαλολιάκου ζήτησε τα έγγραφα που σχετίζονται με το αποδεικτικά της κλήτευσης του, προκειμένου, εφόσον χρειαστεί, να επανέλθει με σχετικό αίτημα μη νόμιμης κλήτευσης του.
«Για πρώτη φορά ο Νικ. Μιχαλολιάκος παρίσταται δικονομικά σήμερα. Διατείνεται ότι ποτέ δεν έλαβε γνώση του αποδεικτικού της κλήσης. Ο κ. Μιχαλολιάκος βρισκόταν στη ΜΕΘ μέχρι 12 με 22 Μαϊου 2022. Αγνοεί παντελώς ποιος παρέλαβε την κλήση για λογαριασμό του γιατί ο ίδιος διατείνεται ότι δεν έλαβε γνώση» είπε χαρακτηριστικά ο συνήγορός του Δημήτρης Παπαδέλης.
Για ακυρότητα της διαδικασίας έκανε λόγο ο συνήγορος του Γιάννη Λαγού Κωνσταντίνος Πλεύρης προκαλώντας την αντίδραση της προέδρου, ο οποίος αναφερόμενος σε δηλώσεις της Προέδρου της Δημοκρατίας γύρω από την πρωτόδικη καταδίκη κατέληξε ότι ο Γιάννης Λαγός είναι πολιτικός κρατούμενος και όχι ποινικός.
«Δεν είμαστε Βουλή, κύριε» είπε η πρόεδρος της έδρας και η εισαγγελέας ζήτησε την απόρριψη του αιτήματος.
Άλλοι τρεις κατηγορούμενοι, πέραν του Ιωάννη Λαγού, υπέβαλαν αιτήματα αποφυλάκισης στη δίκη της Χρυσής Αυγής που ξεκίνησε σήμερα στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Συγκεκριμένα, οι Ελπιδοφόρος Καλαρίτης, Αν. Πανταζής και Γ. Σταμπέλος, ζήτησαν να αρθεί η κράτησή τους γιατί -όπως υποστηρίζουν- έχουν υποστεί οι ίδιοι ή οι οικογένειές τους- ανεπανόρθωτη βλάβη.
Η εισαγγελέας ζήτησε την απόρριψη των αιτημάτων.
Το δικαστήριο, θα αποφανθεί στην ερχόμενη συνεδρίαση, στις 6 Ιουλίου. Τότε, θα ασχοληθεί και με άλλα δικονομικά ζητήματα, όπως ο αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρων για κατηγορούμενους, η νομιμοποίηση της πολιτικής αγωγής, αλλά και η εξέταση του αιτήματος Μιχαλολιάκου για την αναβολή της υπόθεσης.
Χρυσή Αυγή: Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων προχωρά στην τέταρτη συνεδρίαση, στη δίκη για τον δεύτερο βαθμό της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή. Το δικαστήριο κατά την προηγούμενη συνεδρίαση του, στις 26 Ιουλίου, απέρριψε το αίτημα αναβολής που υπέβαλε η υπεράσπιση του αρχηγού της οργάνωσης, επικαλούμενη προβλήματα υγείας του καταδικασμένου σε κάθειρξη 13 ετών Νίκου Μιχαλολιάκου, μετά από πολυήμερη νοσηλεία του σε ΜΕΘ λόγω κορωνοϊού.
Ο συνήγορος του κατηγορούμενου προσκομίζοντας ιατρικές γνωματεύσεις επικαλέστηκε προβλήματα αντιληπτικής ικανότητας του Νίκου Μιχαλολιάκου, καθώς και κινητικά προβλήματα, για τα οποία από τις 6 Ιουνίου βρίσκεται σε πρόγραμμα αποκατάστασης εργοθεραπείας, λογοθεραπείας και αυτοεξυπηρέτησης. Στην τελευταία συνεδρίαση πριν τις θερινές διακοπές με αφορμή το αίτημα αναβολής που διατύπωσε ο αρχηγός της οργάνωσης, ο μόνος που με την έναρξη της δίκης, στις 15 Ιουνίου, ζήτησε την αναβολή της, διαφάνηκε πως πρόθεση του δικαστηρίου είναι να δικάσει την υπόθεση της εγκληματικής δράσης της Χρυσής Αυγής.
Στην πρόταση της για απόρριψη της αναβολής που αιτήθηκε η πλευρά του Νίκου Μιχαλολιάκου η Εισαγγελέας του δικαστηρίου Κυριακή Στεφανάτου, ανέφερε, μεταξύ άλλων, πως το αντικείμενο της δίκης «είναι δημοσίου συμφέροντος καθώς αφορά τη λειτουργία κοινοβουλευτικού κόμματος, αλλά και τεράστιου κοινωνικού ενδιαφέροντος», ενώ επεσήμανε πως οι συγγενείς του Παύλου Φύσσα έχουν δικαίωμα σε «ταχεία εκδίκαση και όχι αφόρητη διαιώνιση της διαδικασίας».
Πρόοδο της δίκης επικαλούμενος το δικαίωμα του «να αποδείξει την αδικία που έγινε σε βάρος του» ζήτησε και ο Γιάννης Λαγός, ο οποίος από τις πρώτες συνεδριάσεις άκουσε τους δικαστές να του αρνούνται την έξοδο του από την φυλακή. Ο ευρωβουλευτής, που έχει αποχωρήσει από την Χρυσή Αυγή, φαίνεται πως έχει επιλέξει να είναι παρών σε κάθε δικάσιμο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου σε αντίθεση με την πρώτη δίκη στην οποία, όπως και ο άλλοτε αρχηγός του, είχε εμφανιστεί μόνο για να απολογηθεί.
Κατά την τελευταία δικάσιμο, κάποιοι συνήγοροι υπεράσπισης, επικαλούμενοι αποφάσεις της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, έθεσαν θέμα περί αποχής τους αναφερόμενοι σε τρίτη κατά σειρά διακοπή της δίκης. Το ζήτημα που έθεσαν οι συνήγοροι προκάλεσε την σφοδρή αντίδραση της Πολιτικής Αγωγής, η οποία τόνισε ότι η απόφαση περί αποχής των δικηγόρων αφορά δίκες που διακόπτονται χωρίς να έχουν ξεκινήσει και όχι την παρούσα η οποία έχει ξεκινήσει, έχουν εκφωνηθεί μάρτυρες και το δικαστήριο έχει λάβει αποφάσεις επί αιτημάτων.
Ανοιχτή Πόλη: «Η θέση των ναζί είναι στη φυλακή!»
Η Ανοιχτή Πόλη θα συμμετάσχει την Τετάρτη 28/9 στις 8:30 π.μ, με τον επικεφαλής της Νάσο Ηλιόπουλο και όλη την ομάδα των δημοτικών συμβούλων, στην αντιφασιστική συγκέντρωση έξω από το Εφετείο, όπου ξαναρχίζει η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της υπόθεσης της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής.
«Ειδικά σε μια συγκυρία που ο φασισμός σηκώνει το αποκρουστικό κεφάλι του σε πολλές χώρες και με πολλές μορφές, είναι ανάγκη όλες και όλοι να διατρανώσουμε μαζικά το μήνυμά μας: Η θέση των ναζί είναι στη φυλακή!», σημειώνει στο κάλεσμά της η Ανοιχτή Πόλη.
Η σημερινή διαδικασία
Στην τέταρτη συνεδρίαση του προχωρά σήμερα το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων ενώπιον του οποίου δικάζεται σε δεύτερο βαθμό η εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή.
Το δικαστήριο κατά την προηγούμενη συνεδρίαση του, στις 26 Ιουλίου, απέρριψε το αίτημα αναβολής που υπέβαλε η υπεράσπιση του αρχηγού της οργάνωσης, επικαλούμενη προβλήματα υγείας του καταδικασμένου σε κάθειρξη 13 ετών Νίκου Μιχαλολιάκου, μετά από πολυήμερη νοσηλεία του σε ΜΕΘ λόγω κορονοϊού. Ο συνήγορος του κατηγορούμενου προσκομίζοντας ιατρικές γνωματεύσεις επικαλέστηκε προβλήματα αντιληπτικής ικανότητας του Νίκου Μιχαλολιάκου, καθώς και κινητικά προβλήματα, για τα οποία από τις 6 Ιουνίου βρίσκεται σε πρόγραμμα αποκατάστασης εργοθεραπείας, λογοθεραπείας και αυτοεξυπηρέτησης.
Στην τελευταία συνεδρίαση πριν τις θερινές διακοπές με αφορμή το αίτημα αναβολής που διατύπωσε ο αρχηγός της οργάνωσης, ο μόνος που με την έναρξη της δίκης ,στις 15 Ιουνίου, ζήτησε την αναβολή της, διαφάνηκε πως πρόθεση του δικαστηρίου είναι να δικάσει την υπόθεση της εγκληματικής δράσης της Χρυσής Αυγής. Υπόθεση που αυτές τις ημέρες συμπληρώνει εννέα χρόνια από την εισαγωγή της ενώπιον των δικαστικών αρχών, οι οποίες μετά την δολοφονία του Παύλου Φύσσα κινήθηκαν αντιμετωπίζοντας τις έως τότε “μεμονωμένες πράξεις” μελών της Χρυσής Αυγής ως συντονισμένη, οργανωμένη και άνωθεν καθοδηγούμενη δράση εγκληματικής οργάνωσης.
Στην πρόταση της για απόρριψη της αναβολής που αιτήθηκε η πλευρά του Νίκου Μιχαλολιάκου η Εισαγγελέας του δικαστηρίου Κυριακή Στεφανάτου, ανέφερε,μεταξύ άλλων, πως το αντικείμενο της δίκης “είναι δημοσίου συμφέροντος καθώς αφορά τη λειτουργία κοινοβουλευτικού κόμματος, αλλά και τεράστιου κοινωνικού ενδιαφέροντος”, ενώ επεσήμανε πως οι συγγενείς του Παύλου Φύσσα έχουν δικαίωμα σε “ταχεία εκδίκαση και όχι αφόρητη διαιώνιση της διαδικασίας”.
Πρόοδο της δίκης επικαλούμενος το δικαίωμα του “να αποδείξει την αδικία που έγινε σε βάρος του” ζήτησε και ο Γιάννης Λαγός, ο οποίος από τις πρώτες συνεδριάσεις άκουσε τους δικαστές να του αρνούνται την έξοδο του από την φυλακή. Ο ευρωβουλευτής, που έχει αποχωρήσει από την Χρυσή Αυγή, φαίνεται πως έχει επιλέξει να είναι παρών σε κάθε δικάσιμο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου σε αντίθεση με την πρώτη δίκη στην οποία , όπως και ο άλλοτε αρχηγός του, είχε εμφανιστεί μόνο για να απολογηθεί.
Κατά την τελευταία δικάσιμο, κάποιοι συνήγοροι υπεράσπισης, επικαλούμενοι αποφάσεις της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, έθεσαν θέμα περί αποχής τους αναφερόμενοι σε τρίτη κατά σειρά διακοπή της δίκης. Το ζήτημα που έθεσαν οι συνήγοροι προκάλεσε την σφοδρή αντίδραση της Πολιτικής Αγωγής, η οποία τόνισε ότι η απόφαση περί αποχής των δικηγόρων αφορά δίκες που διακόπτονται χωρίς να έχουν ξεκινήσει και όχι την παρούσα η οποία έχει ξεκινήσει, έχουν εκφωνηθεί μάρτυρες και το δικαστήριο έχει λάβει αποφάσεις επί αιτημάτων. (πηγή: ΑΠΕ_ΜΠΕ)
Θ. Καμπαγιάννης: Τον Οκτώβριο οι καταθέσεις μαρτύρων, πρώτοι οι γονείς του Π. Φύσσα
«Συνεχίζεται σήμερα στο Εφετείο η δίκη της Χρυσής Αυγής σε δεύτερο βαθμό, με ταυτόχρονο κάλεσμα αντιφασιστικής συγκέντρωσης και μαζικής παρουσίας στο ακροατήριο: το αίτημα αναβολής του Μιχαλολιάκου έχει απορριφθεί, οπότε αναμένεται το δικαστήριο να ξεκινήσει κανονικά τις εργασίες του, αρχικά επί δηλώσεων, ενστάσεων, κλπ.», σημειώνει ο δικηγόρος Θ. Καμπαγιάννης, προσθέτοντας: «Σήμερα θα λάβουμε γνώση των δικασίμων του μηνός Οκτωβρίου, οπότε και αναμένεται να κληθούν στο βήμα οι πρώτοι μάρτυρες: ο κύριος Τάκης και η κυρία Μάγδα Φύσσα».
Νέα στοιχεία «φωτιά» για τους δύο ψαράδες οι οποίοι κατηγορούνται για τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη αποκαλύπτει αποκλειστικά η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν είναι η πρώτη φορά που οι δύο κατηγορούμενοι ενεπλάκησαν σε επεισόδιο με ερασιτέχνες ψαράδες στη θάλασσα.
Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Υπάρχουν ακόμα δύο καταγγελίες. Στη μία περίπτωση, μάλιστα, φέρονται να έστειλαν το θύμα τους στο νοσοκομείο. Πρόκειται για περιστατικό που συνέβη στον Ωρωπό. «Τον χτύπησαν τον άνθρωπο και τον έστειλαν στο νοσοκομείο σε σοβαρή κατάσταση», λέει στην «Μ» ο Θανάσης Παπαθεοδώρου, κουνιάδος του Σήφη Βαλυράκη.
Θανάσης Παπαθεοδώρου-Κουνιάδος Σήφη Βαλυράκη
Σύμφωνα με το πιστοποιητικό που εξέδωσε η εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθήνας στις 22/11/1991, το θύμα υπέβαλε μήνυση σε βάρος των δύο κατηγορούμενων αλιέων και του πατέρα τους.
Η υπόθεση όμως δεν προχώρησε. «Ο εγκαλών τότε δέχθηκε αφόρητες πιέσεις να αποσύρει την καταγγελία που υπέβαλε», τονίζει ο αδελφός της Μίνας Βαλυράκη.
Καταστροφή δικογραφίας
Όταν η οικογένεια του πρώην υπουργού ζήτησε τον φάκελο της υπόθεσης ενημερώθηκε εγγράφως ότι η δικογραφία αυτή καταστράφηκε τον Νοέμβριο του 2020, όπως και όλες οι προανακριτικές και προκαταρκτικές δικογραφίες της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, οι οποίες είχαν αρχειοθετηθεί μέχρι τα τέλη του 2014!
Την απόφαση για την καταστροφή πήρε στις 2-11-2020 ο υπουργός Δικαιοσύνης μετά από γνωμοδότηση που εξέδωσε στις 11/9/2020 η επιτροπή της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών.
«Η θάλασσά μας»
Σε μία άλλη περίπτωση, ένας παλιός πρωταθλητής κολύμβησης κατήγγειλε ότι οι δύο κατηγορούμενοι είχαν έντονο φραστικό επεισόδιο με δύο επιστάτες οι οποίοι ψάρευαν από την ακτή. Όπως κατέθεσε ο ίδιος στον ανακριτή, το επεισόδιο συνέβη στις 10-9-2018 όταν το αλιευτικό σκάφος των δύο αδελφών, οι οποίοι σύμφωνα με τη δικογραφία εμπλέκονται στον θάνατο Βαλυράκη, έπλεε έξω από το συγκρότημα που μένουν οι επιστάτες στην Ερέτρια σε απόσταση περίπου 30 -40 μέτρων από την ακτή. Υπενθυμίζεται ότι τα σκάφη απαγορεύεται ρητά να κινούνται σε απόσταση μικρότερη των 200 μέτρων από την ακτή για λόγους ασφαλείας.
Το σκάφος των κατηγορουμένων ψαράδων μετά το επεισόδιο που κατήγγειλε επώνυμα πρώην πρωταθλητής κολύμβησης
«Ό,τι θέλουμε κάνουμε»
Στην κατάθεσή του ο Ν.Τ. αναφέρει: «Άκουσα ανθρώπους να τσακώνονται και να βρίζονται με τους δύο επιστάτες του διπλανού συγκροτήματος. Σηκώθηκα από την ξαπλώστρα για να παρακολουθήσω τι γινόταν και είδα τους δύο βαρκάρηδες να διαπληκτίζονται με τους δύο επιστάτες. Οι επιστάτες ψάρευαν στον μόλο του συγκροτήματος με καλάμια. Αυτό που έγινε, όπως κατάλαβα, είναι ότι η βάρκα έπεσε πάνω στα αγκίστρια των επιστατών και αυτό ήταν η αιτία που ξεκίνησαν οι βαρκάρηδες να βρίζουν και οι επιστάτες τούς απάντησαν στον ίδιο τόνο. ‘‘Αυτή είναι η θάλασσά μας κι ό,τι θέλουμε κάνουμε’’, άκουσα εγώ να λένε οι βαρκάρηδες στους επιστάτες. Επίσης, μου έκανε εντύπωση ότι οι βαρκάρηδες δεν έφυγαν από το σημείο αλλά παρέμειναν εκεί, με αποτέλεσμα οι επιστάτες να αναγκαστούν να διακόψουν το ψάρεμά τους και απλώς πλέον τους κοίταζαν». Εντύπωση στον παλαιό πρωταθλητή έκανε το γεγονός ότι οι δύο ψαράδες έβγαιναν πολύ κοντά στη στεριά. Γι’ αυτό και ο Ν.Τ τράβηξε φωτογραφίες την ώρα του επεισοδίου, τις οποίες μάλιστα παρέδωσε και στον ανακριτή.
Ο ίδιος κατέθεσε ότι πριν από το 2018 είχε ξαναδεί τους συγκεκριμένους ψαράδες να κινούνται με το σκάφος τους πολύ κοντά στην ακτή και όταν τους το επισήμανε εισέπραξε την απάντηση «εμείς εδώ ψαρεύουμε».
Η κατάθεση του αυτόπτη μάρτυρα για τα επεισόδια με τους κατηγορούμενους ψαράδες
«Όταν κολυμπώ κυρίως κολυμπώ παράλληλα με τη στεριά αρκετά κοντά σε αυτήν για λόγους ασφαλείας. Ενώ κολυμπούσα από το σπίτι μου προς το ελαιοτριβείο, δηλαδή προς την κατεύθυνση του σπιτιού του Βαλυράκη, ήρθε πάνω μου μία βάρκα. Η απόστασή μου από τη στεριά ήταν περίπου 30 μέτρα. Δεν ήταν ρηχά, ήταν σε βάθος τεσσάρων μέτρων. Άκουσα μια βάρκα η οποία ήρθε αρκετά κοντά σε εμένα και εγώ τότε έβγαλα το κεφάλι μου από τη θάλασσα, σταμάτησα να κολυμπάω και τους φώναξα ότι έχουν έρθει πολύ κοντά στην παραλία. Πάνω στη βάρκα ήταν δύο άτομα. Θυμάμαι ότι μου είπαν “εμείς εδώ ψαρεύουμε”. Εγώ τους απάντησα “δεν ήσαστε κοντά στην παραλία;”. Εκείνοι μου είπαν “εμείς εδώ ψαρεύουμε”.
Εγώ συνέχισα να κολυμπάω και πήγα προς την παραλία και όταν έφτασα στο ελαιοτριβείο γύρισα πίσω. Δεν γνωρίζω ποιοι ήταν αυτοί με τη βάρκα. Άλλωστε όταν κολυμπώ φορώ τα γυαλιά της θάλασσας, τα οποία όμως θολώνουν όταν κολυμπώ, και δεν έχω καλή ορατότητα.
Το σκάφος των ψαράδων μετά το επεισόδιο που κατήγγειλε αυτόπτης μάρτυρας
Ημέρα θανάτου
Ο ίδιος κατήγγειλε ότι μετά τον θάνατο του πρώην υπουργού, ελέγχοντας την κάμερα ασφαλείας του σπιτιού του που βλέπει τον χώρο όπου έπλεε το σκάφος του Βαλυράκη. διαπίστωσε ότι γύρω στις 12:30 υπήρχε κάποια κυκλική κίνηση πλεουμένων. «Όταν πληροφορήθηκα το γεγονός ότι έφυγε από τη ζωή ο Βαλυράκης και άκουσα ότι υπήρξε ένα επεισόδιο με κάποια βάρκα, την επόμενη ημέρα ανέτρεξα στο καταγραφικό του σπιτιού μου το οποίο βλέπει την Αγία Τριάδα και το Πεζονήσι και διαπίστωσα ότι υπήρχε κάποια κυκλική κίνηση πλεουμένων, ενός μεγαλύτερου και ενός μικρότερου σκάφους».
Όπως ανέφερε «οι κυκλικές κινήσεις των πλεούμενων διήρκεσαν περίπου 2-3 λεπτά», κι όταν έπαυσαν δεν είδε προς ποια κατεύθυνση έφυγαν, αν έφυγαν. «Στο εικοσάλεπτο παρατήρησα στο φιλμάκι ότι αναπτύχθηκε έντονος κυματισμός μεσοπέλαγα, μεταξύ του συμβάντος των κυκλικών κινήσεων που είχα παρατηρήσει και της οικίας μου, με κατεύθυνση από δυτικά προς ανατολικά.
“Ήταν σαν να είχε ζωγραφίσει κάτι κάποιος μέσα στο νερό και είχε δημιουργήσει απόνερα και αυτά ερχόντουσαν από δυτικά προς ανατολικά” κατέθεσε μεταξύ άλλων στον ανακριτή. Τόνισε μάλιστα ότι όλο αυτό «του έκανε εντύπωση επειδή ήταν μία μέρα με απόλυτη άπνοια».
Το γραπτό υπόμνημα της οικογένειας του πρώην υπουργού
Ωμή παρέμβαση λιμενικών με σκοπό να τρομοκρατηθούν οι μάρτυρες της δολοφονίας Βαλυράκη καταγγέλλει μεταξύ άλλων η οικογένεια του πρώην υπουργού.
Στο γραπτό υπόμνημα που επιχείρησαν να καταθέσουν (και το οποίο δεν έγινε δεκτό επειδή ο ανακριτής έκλεισε τον φάκελο), οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας παραθέτουν μια σειρά από στοιχεία τα οποία σύμφωνα με όσα αναφέρουν αποδομούν τα όσα κατέθεσαν οι κατηγορούμενοι και οι μάρτυρες υπεράσπισης.
Στο υπόμνημα επισημαίνεται ότι «εγείρει πλειάδες ερωτήματα το γεγονός ότι οι δύο ψαράδες δεν αρκούνται στο να αποσείσουν τις υπόνοιες ενοχής από το πρόσωπό τους αλλά προσπαθούν να αποδείξουν ότι ο θάνατος του Σήφη Βαλυράκη οφείλεται σε ατύχημα και όχι σε δολοφονία, παρά τη σωρεία αντικειμενικών αποδεικτικών στοιχείων».
Δωροδοκία
Αναφερόμενοι στον μάρτυρα-κλειδί, ο οποίος κατήγγειλε στις Αρχές απόπειρα δωροδοκίας από τον δικηγόρο των ψαράδων και αποκάλυψε αποκλειστικά η «Μ», οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας επισημαίνουν ότι η κατάθεση του στις 28.3.2022 υπήρξε σαφέστατη χωρίς να εμφανίζει οποιαδήποτε αντίφαση.
Ο μάρτυρας κλειδί στην αποκλειστική συνέντευξη που έδωσε στον δημοσιογράφο της “Μ” Νίκο Νικολετάκη
Τονίζουν μάλιστα ότι: «Η αξιοπιστία σωρείας ισχυρισμών του αποδείχθηκε, όπως ότι επιδίωξε να επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον τότε δικηγόρο της οικογένειας με σκοπό να θέσει τη μαρτυρία του στη διάθεση της υπόθεσης, ότι όντως είχε επικοινωνήσει και με τον πρόεδρο των αλιεών παρά τα αντίθετα αυτού λεγόμενα, αλλά και ότι κινδύνευσε να πληρώσει ακόμα και με τη ζωή του το θάρρος του να καταθέσει την αλήθεια».
Αναφέρουν μάλιστα ότι ο Β.Α. έχει υποβάλει τρεις μηνύσεις:
-Εναντίον των κατηγορουμένων για ψευδή καταμήνυση
-Εναντίον του προέδρου των αλιέων για συκοφαντική δυσφήμηση και ψευδή κατάθεση
-Κατά αγνώστων για τις απειλές και τις σωματικές βλάβες που του προκάλεσαν φέτος τον Φεβρουάριο.
«Εκφοβισμός»
Στο υπόμνημα επισημαίνεται ακόμη η πίεση που δέχθηκε ο πρώτος μάρτυρας, αν και δεν κατονόμασε συγκεκριμένα πρόσωπα. Η κατάθεσή του όμως θεωρήθηκε κομβική καθώς ήταν ο πρώτος ο οποίος είπε ότι υπήρχε άλλο σκάφος δίπλα σε αυτό του πρώην υπουργού. Η πλευρά Βαλυράκη τεκμαίρει ότι ο συγκεκριμένος μάρτυρας «γνωρίζει ποιοι είναι οι δράστες, αλλά διστάζει να τους κατονομάσει ευθέως».
Η φωτογραφία – ντοκουμέντο που αποκάλυψε η ΜΠΑΜ και δείχνει ότι λίγο πριν τη δολοφονία Βαλυράκη το αυτοκίνητο των ψαράδων ήταν σταθμευμένο στο λιμανάκι – Οι ίδιοι στην κατάθεση τους υποστήριξαν ότι εκείνη την ημέρα δεν βγήκαν από το σπίτι τους
«Μειωμένη εμπιστοσύνη»
Συγκεκριμένα, η οικογένεια Βαλυράκη επισημαίνει ότι την ημέρα που πέθανε ο πρώην υπουργός ο πρώτος μάρτυρας ενημέρωσε στο Messenger τον λιμενικό Σ.Κ. ότι ο Βαλυράκης είχε πρόβλημα με το σκάφος του και ότι του έσβηνε η μηχανή του. «Με ευχαρίστησε και μου είπε ότι θα ενημερώσει τον διοικητή του. Όπως αργότερα έμαθα, ο Βαλυράκης είχε ήδη βρεθεί νεκρός, γεγονός που ο Σ. δεν μου το είπε».
Ο πρώην υπουργός και το φουσκωτό του
Στις 08:21 το πρωί, όταν πλέον έμαθε ότι ο πρώην υπουργός είχε βρεθεί νεκρός, έστειλε φωνητικό μήνυμα στον ίδιο λιμενικό. Όταν αυτός επικοινώνησε μαζί του του είπε ότι θα κανόνιζε να καταθέσει στο Λιμενικό Τμήμα της Ερέτριας αυθημερόν, όπως κι έγινε: «Ο διοικητής φαινόταν να κάνει κάποιες πρόχειρες σημειώσεις, χωρίς ωστόσο να αποτυπωθούν τα λεγόμενά μου σε κάποια ανακριτική έκθεση και να υπογράψω κάπου. Παρέμεινα στο γραφείο μου περίπου επτά με οκτώ λεπτά και αποχώρησα. Η στάση του διοικητή ήταν εντελώς απαθής», είπε ο μάρτυρας.
«Δεν πρόκειται να λιώσουν τα κόκκαλα σου, από τις κατάρες που έχεις φάει»
Στις επόμενες καταθέσεις του ιδίου τού επιδεικνύονται άσχετα σκάφη, και όχι αυτό των συγκεκριμένων υπόπτων.
Ακόμα και όταν ο β’ μάρτυρας κατονόμασε τα δύο αδέλφια ότι εμπλέκονται στη δολοφονία Βαλυράκη, οι λιμενικοί δεν κάλεσαν καν τον α’ μάρτυρα προκειμένου να αναγνωρίσει το σκάφος τους, πράγμα το οποίο έκανε για πρώτη φορά ενώπιον του ανακριτή τον Μάρτιο του 2022, και μετά από επίδειξη σχετικών φωτογραφιών.
«Ως ερασιτέχνης αλιέας γνωρίζω ότι από το Λιμεναρχείο της Χαλκίδας και το Λιμενικό Τμήμα της Ερέτριας επιδεικνύεται ανοχή έναντι της σχεδόν καθημερινής παραβατικής συμπεριφοράς των επαγγελματιών αλιέων. Η κατάσταση αυτή έχει κάνει τους επαγγελματίες αλιείς να θεωρούν ότι η θάλασσα είναι δική τους και να τους κάνει επιθετικούς», κατέθεσε πέρσι.
Ο ίδιος πρόσθεσε ότι από τη στιγμή που κατέθεσε στο Λιμεναρχείο Χαλκίδας η συμπεριφορά των λιμενικών άλλαξε ριζικά απέναντι του: «Παρά το γεγονός ότι η Ερέτρια είναι μια πολύ μικρή κοινωνία και γνωρίζω σχεδόν όλους τους λιμενικούς χρόνια τώρα, έχουν γίνει όλοι πολύ απόμακροι. Ένας λιμενικός μάλιστα όταν συναντήθηκαν τυχαία σε ένα ψητοπωλείο τού είπε: «Δεν πρόκειται να λιώσουν τα κόκκαλα σου, από τις κατάρες που έχεις φάει». Ο συγκεκριμένος λιμενικός μάλιστα είχε βάρδια στην Ερέτρια όταν έγινε το συμβάν με τον Βαλυράκη.
Ο Μ.Α. είπε στον ανακριτή ότι το κλίμα στην Ερέτρια μετά τις πρώτες καταθέσεις που έδωσε τον Ιανουάριο 2021 ήταν πολύ βαρύ. «Υπήρχαν και γυναίκες που έρχονταν στον φούρνο στη συγχωρεμένη τη μητέρα μου και της έλεγαν πόσα λεφτά μου έδωσε η οικογένεια Βαλυράκη για να πω όλα αυτά που έχω πει. Επίσης, ακόμα και ο πρόεδρος των ψαράδων, δημόσια μέσα στο Ίντερνετ με έχει ξεφτιλίσει σε δημοσιογράφο ότι είχα πάρει λεφτά, και μάλιστα του έκανα μήνυση για αυτό». Ο ίδιος είπε ότι έμαθε πως οι δύο κατηγορούμενοι έχουν διαπληκτιστεί με πολλούς μέσα στη θάλασσα για το ψάρεμα. «Ξέρω ότι στο σημείο που έγινε ο διαπληκτισμός που εγώ είδα είναι το σημείο που ψαρεύουν οι Ε… χρόνια, από πάππου προς πάππου», συμπλήρωσε.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
