Τετάρτη, 30 Απριλίου, 2025
Facebook Instagram Twitter

Δίκοπο μαχαίρι οι αλλαγές στον Οργανισμό Δικαστηρίων – Κλειδί η ουσιαστική αξιολόγηση των αποφάσεων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
metaverse

Οι Προτάσεις που έχουν εισαχθεί στο δημόσιο διάλογο για την Αναμόρφωση του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων κινούνται στη σωστή κατεύθυνση.

Ιδίως δε των μέτρων περί κυρώσεων στους δικαστές που καθυστερούν υπερβολικά την έκδοση αποφάσεων ή περί ελέγχου όσων δικαστών οι Αποφάσεις αναιρούνται ή εξαφανίζονται για λόγους κακής ερμηνείας και εφαρμογής του Νόμου.

Του Αλέξη Αναγνωστάκη*

Δύσκολα κάποιος θα μπορούσε να συνηγορήσει πειστικά υπέρ του αντιθέτου καθώς ο σκοπός των άνω μέτρων αντικειμενικά τείνει στη βελτίωση του ρόλου των δικαστικών αποφάσεων.

Οφείλω ωστόσο να παρατηρήσω πως η εφαρμογή στην πράξη των άνω μέτρων μπορεί να επιφέρει απροσδόκητες παράπλευρες συνέπειες, που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην έκδοση πρόχειρων και εσφαλμένων δικαστικών αποφάσεων.

Παραδείγματος χάρη, τα πολύ σύντομα πλαίσια διεκπεραίωσης μιας υπόθεσης (που ένας δικαστής θα θεωρεί ως “ασφυκτικά”) μπορεί να οδηγήσει σε ανεπίτρεπτα εσπευμένες αποφάσεις, που συχνά στερούνται αιτιολογίας και ορθής εξέτασης της υπόθεσης και βρίθουν λαθών.

Οι επιπτώσεις στο υπηρεσιακό μέλλον του δικαστή μιας τυχόν αναιρετικής ή διαφορετικής από τον προηγούμενο δικαστή απόφασης θα μπορούσε να οδηγήσει σε σκοπιμότητες για περιορισμό των αναιρέσεων ή και απόρριψης αυτών, ενόψει της κρισιμότητας των συνεπειών αυτών.

Δεν δικαιολογώ σε κανένα σημείο τυχόν τέτοιες “παρενέργειες” ούτε θεωρώ πως πρέπει να αποτελέσουν λόγο μη αναμόρφωσης του Οργανισμού των Δικαστηρίων και των Δικαστών. Απλά παρατηρώ τον ενδεχόμενο οι άνω καταστάσεις να λάβουν χώρα.

Εκτιμώ ωστόσο πως στα πλαίσια της αναμόρφωσης του δικαστικού συστήματος δεν θα πρέπει να δίνεται μεγάλη προτεραιότητα μονάχα στην ταχύτητα διεκπεραίωσης της υπόθεσης από τον δικαστή.

Σημαντικότερο ρόλο νομίζω πως διαθέτει το στοιχείο της ποιότητας και της δίκαιας κρίσης της δικαστικής Απόφασης, το γεγονός πως η νόμιμη διαδικασία τηρήθηκε σε κάθε στάδιο της δίκης καθώς και η υποκειμενική και αντικειμενική αμεροληψία.

Σε αυτό το σημείο, η αναγκαιότητα αποτελεσματικής αξιολόγησης των δικαστικών αποφάσεων προβάλλει παραπάνω από επιτακτική.

Το τωρινό σύστημα της αξιολόγησης μοιάζει τελείως απρόσφορο και αναποτελεσματικό στους σκοπούς που υπηρετεί (ο αξιολογούμενος δικαστής επιλέγει κατά την ευχέρεια του τις δικαστικές αποφάσεις επί του περιεχομένου των οποίων θα αξιολογηθεί).

Για την σωστότερη και αποτελεσματικότερη αξιολόγηση των δικαστικών αποφάσεων, χρειάζονται, κατά την άποψή μου, μεγαλύτερα και δραστικότερα μέσα:

  • Προτεραιότητα στη δίκαιη κρίση και την αμεροληψία του Δικαστή, χωρίς συμβιβασμούς. Αυστηρότερες αποτρεπτικές κυρώσεις για μη δίκαιες και αβάσιμες Δικαστικές Αποφάσεις.

  • Δημιουργία ψηφιακής θυρίδας όπου θα βρίσκονται σε ηλεκτρονική μορφή ΟΛΕΣ οι αποφάσεις κάθε δικαστή. Η αξιολόγηση της ποιότητας και δίκαιας κρίσης θα πρέπει να λαμβάνεται, εκτιμουμένου του συνόλου (ή της πλειοψηφίας) των δικαστικών αποφάσεων που εξέδωσε ο δικαστής.

  • Υποβοήθηση μέσω σύγχρονων μέσων (πχ Τεχνητής Νοημοσύνης) της αξιολόγησης της ορθότητας του περιεχομένου των δικαστικών αποφάσεων, με συσχετισμό αυτών με νομολογία και άλλα σταθερά επιστημονικά και εγκληματολογικά δεδομένα.

  • Καταγραφή της ακροαματικής διαδικασίας, ώστε να αξιολογείται η συμπεριφορά στη διεύθυνση της διαδικασίας καθώς και η αντικειμενικότητα του δικαστή.

  • Αξιολόγηση των δικαστών, με δυνατότητα συμμετοχής και παρατηρήσεων όλων των θεσμικών οργάνων των παραγόντων της Δικαιοσύνης.

  • Η καταδίκη της χώρας από το Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) λόγω εσφαλμένων δικαστικών αποφάσεων να αποτελεί λόγο ελέγχου των εκδόσαντων την απόφαση καθώς και να εξεταστεί το ενδεχόμενο καταλογισμού σε βάρους αυτών των αποζημιώσεων που επιβάλλονται από το ΕΔΔΑ στο Ελληνικό Δημόσιο.

Η αναμόρφωση του Δικαστικού Συστήματος αποτελεί δημόσιο ζήτημα που αφορά και επηρρεάζει όλους. Η προσκόλληση στα αυτά που μέχρι τώρα συνέβαιναν θα επιφέρει εκ νέου τα αποτελέσματα της παρούσας στιγμής.

Χρειάζεται θάρρος και ανοιχτή αντίληψη, όχι το αντίθετο.

*Ο Αλέξης Αναγνωστάκης είναι Ποινικολόγος, Μέλος ΔΣ Ένωσης Ευρωπαίων Ποινικολόγων (European Criminal Bar Association).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Novartis: Προκαταρκτική για την απαλοιφή του ονόματος του Λοβέρδου από το έγγραφο του FBI

Απόφαση-βόμβα για την Βοσνιακή Πρεσβεία στην Ελλάδα

Novartis: Προκαταρκτική για την απαλοιφή του ονόματος του Λοβέρδου από το έγγραφο του FBI

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Novartis

Σύμφωνα με πληροφορίες του ereportaz.gr διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση για την απαλοιφή του ονόματος του Λοβερδου από το έγγραφο του FBI

Διαταγή για διενέργεια προκαταρτικής εξέτασης δόθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας με αφορμή δημοσιεύματα του Τύπου αλλά και τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο εκδότης και δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης αναφορικά με το ζήτημα που ανέκυψε με τη μετάφραση εγγράφου, που περιλαμβάνεται στη δικογραφία του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της Novartis για να διαπιστωθεί εάν υπήρξε αλλοίωση ή όχι του επίμαχου εγγράφου του FBI.

Η υπόθεση ήρθε στο φως μετά την καταγγελία του συνηγόρου της πρώην εισαγγελέας διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, Βασίλη Χειρδάρη, ο οποίος έκανε λόγο για αλλοίωση του εγγράφου κατά τη μετάφραση του από μεταφράστρια του υπουργείου Εξωτερικών με απάλειψη του ονόματος πρώην υπουργού που εμφανιζόταν να έχει λάβει χρήματα. Η έρευνα ανατέθηκε σε εισαγγελέα ο οποίος θα κληθεί να ερευνήσει τι ακριβώς έχει συμβεί.

Η Ελένη Τουλουπάκη καταγγέλλει διαγραφή ονομάτων από επίσημο έγγραφο

Τη διαγραφή συγκεκριμένων ονομάτων από επίσημο έγγραφο, που είχε διαβιβαστεί στις ελληνικές αρχές από εκπρόσωπο του υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και αφορά στο ρόλο που είχαν διαδραματίσει στην υπόθεση της Novartis, καταγγέλλει μέσω του δικηγόρου της, Βασίλη Χειρδάρη, η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη.

Το επίμαχο έγγραφο εστάλη προς μετάφραση από την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, η οποία ερευνά τους χειρισμούς της δικαιοσύνης στην υπόθεση της Novartis, με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

Μετά από τη διαπίστωση εκ μέρους της εισαγγελέως για τις διαφορές, που με επίσημο τρόπο προκύπτουν ανάμεσα στο πρωτότυπο κείμενο στην αγγλική και στο μεταφρασμένο από την αρμόδια υπηρεσία στην ελληνική γλώσσα, η κ. Τουλουπάκη αναμένεται να Διαβάστε τη συνέχεια στο dikastikoreportaz.gr

 

ΥΠΕΞ για έγγραφο της δικογραφίας Novartis

Τη διαγραφή συγκεκριμένων ονομάτων από επίσημο έγγραφο, που είχε διαβιβαστεί στις ελληνικές αρχές από εκπρόσωπο του υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και αφορά στο ρόλο που είχαν διαδραματίσει στην υπόθεση της Novartis, καταγγέλλει μέσω του δικηγόρου της, Βασίλη Χειρδάρη, η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη.

Το επίμαχο έγγραφο εστάλη προς μετάφραση από την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, η οποία ερευνά τους χειρισμούς της δικαιοσύνης στην υπόθεση της Novartis, με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαπγγελόπουλο.

Μετά από τη διαπίστωση εκ μέρους της εισαγγελέως για τις διαφορές, που με επίσημο τρόπο προκύπτουν ανάμεσα στο πρωτότυπο κείμενο στην αγγλική και στο μεταφρασμένο από την αρμόδια υπηρεσία στην ελληνική γλώσσα, η κ. Τουλουπάκη αναμένεται να Διαβάστε τη συνέχεια στο dikastikoreportaz.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αστυνομικοί που συνέλαβαν τον Tranno: «Τρομαγμένος, καμία σχέση με τα video clip»

Δίκη Λιγνάδη: Ανατριχιαστική η περιγραφή του άνδρα που μίλησε δημόσια για τον βιασμό του από τον ηθοποιό

Απόφαση-βόμβα για την Βοσνιακή Πρεσβεία στην Ελλάδα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
έλληνα οδηγού

Πρόσφατη Απόφαση του Εφετείου Αθηνών καταδίκασε τελεσίδικα το Κράτος της Βοσνίας Ερζεγοβίνης σε καταβολή σοβαρής αποζημίωσης για παραβιάσεις εργασιακών δικαιωμάτων, υπογραφή εικονικών συμβάσεων, στέρηση δεδουλευμένων κλπ που διέπραξε η πρεσβεία της Βοσνίας Ερζεγοβίνης στην Αθήνα σε βάρος του έλληνα οδηγού της.

Πιο συγκεκριμένα:

Ο Έλληνας οδηγός προσελήφθη την 01/08/2013, παρά της Πρεσβείας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης στην Αθήνα, ως οδηγός του Πρεσβευτή.

Η πρόσληψή του, κάλυπτε όλες τις μόνιμες και διαρκείς ανάγκες της Πρεσβείας ως οδηγός του Πρεσβευτή και του προσωπικού και ως διεκπεραιωτής εξωτερικών υποθέσεων.

Μεθοδεύτηκε ανεπιτρέπτως και κατ’ εκμετάλλευση της ανάγκης του για δουλειά, η υπογραφή «σύμβασης έργου» (εργολαβίας) και όχι εξαρτημένης εργασίας. Ως εκ τούτου δεν του κατέβαλλαν τις νόμιμες αποδοχές του ως εργαζόμενου (υπερωρίες, Δώρο Χριστουγέννων-Πάσχα, Επίδομα Αδείας κλπ).

Καθ’ όλη τη διάρκεια της σχέσης εργασίας, του αρνήθηκαν την κοινωνική ασφάλιση , ως δικαιούται εκ του νόμου κάθε εργαζόμενος. Ούτε άλλον εργαζόμενο της Πρεσβείας ασφάλιζαν εκείνη την περίοδο έως σήμερα.

Την 31/07/2014, τον απέλυσαν χωρίς προειδοποίηση και χωρίς τη νόμιμη αποζημίωση.

Ο Έλληνας εργαζόμενος ανάθεσε στους Δικηγόρους Αθηνών Ανδρέα Αναγνωστάκη και Αλέξη Αναγνωστάκη, να επιδιώξουν δικαστικά την επιδίκαση των αξιώσεών του.

Το ΙΚΑ, μετά από Αίτηση-Καταγγελία του, διαπιστώνει την εργασιακή του απασχόληση στην άνω Πρεσβεία (πλήρης και όχι με δήθεν σύμβαση έργου) και όλες τις παραβιάσεις της εργασιακής νομοθεσίας που επικαλούνταν. Επιβάλλει ΠΡΟΣΤΙΜΟ στην άνω Πρεσβεία.

Την 22/05/2015, κατέθεσε δια των άνω δικηγόρων του, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών Αγωγή, ζητώντας την καταβολή των άνω δεδουλευμένων αποδοχών του κλπ.

Με Απόφαση του Δικαστηρίου, κρίθηκε πως οι Συμβάσεις έργου, στις οποίες υπέβαλλε η πρεσβεία τον έλληνα οδηγό ήταν εικονικές. Στην πραγματικότητα ήταν συμβάσεις σε εξαρτημένη εργασία, η δε υποβολή του εργαζόμενου έγινε για την αποφυγή εφαρμογής της εργασιακής νομοθεσίας περί προστασίας των εργαζομένων.

Επιδίκασε στον έλληνα οδηγό τις δεδουλευμένες αποδοχές (υπερωρίες, Δώρο Χριστουγέννων-Πάσχα, επίδομα αδείας κλπ) που του όφειλαν κατ’ εφαρμογή της ελληνικής εργασιακής νομοθεσίας.

Το Εφετείο απέρριψε την Έφεση της πλευράς του Βοσνιακού Δημοσίου και επικύρωσε την Απόφαση του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου.

Παρά την τελεσίδικη Απόφαση, εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, η Βοσνιακή πρεσβεία δεν καταβάλλει στον έλληνα οδηγό τα ποσά που επιδικάσθηκαν.

Την 31/05/2022, οι δικηγόροι του Έλληνα οδηγού Ανδρέας και Αλέξης Αναγνωστάκης, κατέθεσαν Αίτηση στον Υπουργό Δικαιοσύνης να παράσχει την αναγκαία άδεια να να κατασχεθούν αναγκαστικά τα περιουσιακά στοιχεία του αλλοδαπού Κράτους στην Ελλάδα, σε εκτέλεση της εργατικής δικαστικής απόφασης.

Όπως τονίζουν στην Αίτησή τους προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης οι άνω δικηγόροι “με τις προτεινόμενες δικαστικές ενέργειες της αναγκαστικής εκτέλεσης θα αποκατασταθεί η πραγματική ζημία που υπέστη ο εργαζόμενος λόγω της στέρησης των δεδουλευμένων αποδοχών, θα περιφρουρηθεί η προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων ως γενική αρχή που ισχύει εσωτερικά αλλά και γενικά στον πολιτισμένο κόσμο καθώς και το κύρος και η αξία των Αποφάσεων της Ελληνικής Δικαιοσύνης”.

Οι δικηγόροι του Έλληνα εργαζόμενου Ανδρέας και Αλέξης Αναγνωστάκης πιστεύουν ότι οι πρεσβείες πρέπει να λειτουργούν σε πλήρη συμμόρφωση με το Διεθνές Δίκαιο και με τους Νόμους της χώρας που τις φιλοξενεί. Και κυρίως αυτούς που αφορούν την προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων τους.

οδηγό

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαστικό Ρεπορτάζ: Διαβάστε στο τεύχος που κυκλοφορεί

Παραπέμπονται σε δίκη για υπεξαίρεση 14 μέλη ΔΣ του Ταμείου Αλληλοβοηθείας Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού

ΥΠΕΞ για έγγραφο της δικογραφίας Novartis: «Η Μεταφραστική Υπηρεσία μας, δεν είχε την αρμοδιότητα να προβαίνει σε έλεγχο του περιεχομένου μεταφράσεων»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μεταφραστική

«Η Μεταφραστική Υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, η οποία καταργήθηκε με το Νόμο 4781/21, δεν είχε ως γνωστόν την αρμοδιότητα να προβαίνει σε έλεγχο του περιεχομένου μεταφράσεων», αναφέρει ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών σχετικά με φερόμενη παραποίηση εγγράφου της δικογραφίας Novartis από τη Μεταφραστική Υπηρεσία του ΥΠΕΞ.

«Το μεταφραστικό έργο εξετελείτο από τους συνεργαζόμενους ιδιώτες μεταφραστές, οι οποίοι ήταν οι αποκλειστικά υπεύθυνοι για το περιεχόμενο της μετάφρασης», αναφέρει το υπουργείο Εξωτερικών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Novartis: Η Ελένη Τουλουπάκη καταγγέλλει διαγραφή ονομάτων από επίσημο έγγραφο

Ρήτρα αναπροσαρμογής: Απαγορεύεται προσωρινά η διακοπή ρεύματος στα ευάλωτα νοικοκυριά

Δικαστικό Ρεπορτάζ: Διαβάστε στο τεύχος που κυκλοφορεί

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Δικαστικό Ρεπορτάζ

Με μεγάλες έρευνες, αποκλειστικές συνεντεύξεις, πλούσια αρθρογραφία και ειδήσεις από το προσκήνιο και το παρασκήνιο της Δικαιοσύνης κυκλοφορεί το νέο τεύχος του “Δικαστικού Ρεπορτάζ”.

  • Οι 21+1 μεγάλες εξιχνιάσεις του Ανθρωποκτονιών την τελευταία πενταετία. Από την δολοφονία του Μιχάλη Ζαφειρόπουλου μέχρι και την απαγωγή του Γιώργου Κυπαρίση. Στα άδυτα του πιο επιτυχημένου Τμήματος της Ελληνικής Αστυνομίας. Έρευνα του Πέτρου Κουσουλού.

Διαβάστε επίσης: 

  • Περιβάλλον ώρα μηδέν: Αφιέρωμα στην Ημέρα Περιβάλλοντος. Τι απαντούν στο Δικαστικό Ρεπορτάζ η αντιπρόεδρος του ΣτΕ, Μαρία Καραμανώφ, το Ιδρυτικό Μέλος του Επιμελητηρίου, Γεώργιος Στουρνάρας, κα. Επιμέλεια Μαρία Δήμα,
  • Συνέντευξη: Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας μιλάει για τις πρωτοβουλίες με σκοπό να έχουμε μια Δικαιοσύνη φιλική προς τα παιδιά,
  • Προφίλ: Ακολουθήσαμε το “ταξίδι” του κορυφαίου έλληνα Νομικού, Σπύρου Παππά από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας μέχρι και τις Βρυξέλλες. Γράφει η Τζώρτζια Κοντράρου, 
  • Εκτός Συνόρων: Οι έννομες συνέπειες από την παύση της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το Συμβούλιο της Ευρώπης. Αναλύει ο Νίκος Βασιλειάδης.

Παραπέμπονται σε δίκη για υπεξαίρεση 14 μέλη ΔΣ του Ταμείου Αλληλοβοηθείας Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
27χρονο

Την παραπομπή σε δίκη 14 μελών των Διοικητικών Συμβουλίων του Ταμείου Αλληλοβοηθείας Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού της περιόδου 2012-2014 διατάσσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών με βούλευμα του σχετικά με την υπόθεση χρηματικών ποσών που φέρονται να υπεξαίρεσαν εμφανίζοντας τα, ως βοηθήματα και δάνεια σε υπαλλήλους του ΥΠΠΟ.

Σύμφωνα με το βούλευμα οι 14 άλλοτε επικεφαλής του εν λόγω Ταμείου πρέπει να δικαστούν για τις κακουργηματικές κατηγορίες της συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, πλαστογραφίας μετά χρήσεως και ηθικής αυτουργίας σε αυτήν, νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα και και υπεξαίρεση σε βάρος του Δημοσίου.

Η υπόθεση έφθασε στην Δικαιοσύνη όταν υπέβαλλαν μηνυτήριες αναφορές 22 υπάλληλοι του ΥΠΠΟ οι οποίοι διαπίστωσαν πως εμφανίζονταν να έχουν πάρει χρήματα από το επίμαχο Ταμείο, χωρίς ουδέποτε έχουν πιστωθεί σε λογαριασμούς τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρήτρα αναπροσαρμογής: Απαγορεύεται προσωρινά η διακοπή ρεύματος στα ευάλωτα νοικοκυριά

Ψηφίστηκε ο νέος Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων – Κ. Τσιάρας: Για πρώτη φορά μπαίνουν κριτήρια αξιολόγησης των δικαστών

Ρήτρα αναπροσαρμογής: Απαγορεύεται προσωρινά η διακοπή ρεύματος στα ευάλωτα νοικοκυριά

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ρήτρα

Μόνο τα ευάλωτα νοικοκυριά προστάτευσε το Πρωτοδικείο Αθηνών, όπως άλλωστε ορίζει και ο νόμος, με την απόφαση του να αναστείλει τις διακοπές ρεύματος λόγω μη πληρωμής της ρήτρας αναπροσαρμογής, η οποία έχει καταγγελθεί ως παράνομη.

Η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας και η ΕΚΠΟΙΖΩ εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση με την οποία ενημερώνουν ότι η απόφαση αναστολής διακοπής ρεύματος αφορά τα ευάλωτα νοικοκυριά και αναφέρουν ακριβώς ποια είναι αυτά , όπως καθορίζονται από το νόμο.

Ειδικότερα αναφέρουν ότι το δικαστήριο χορήγησε προσωρινή δικαστική προστασία μέχρι 6/7/2022 η οποία συνίσταται:

Στην απαγόρευση της διακοπής παροχής ηλεκτρικής ενέργειας σε όσους οικιακούς καταναλωτές, που ανήκουν στην ευρεία κατηγορία των ευάλωτων καταναλωτών, εάν δεν πληρώνουν το ποσό που αντιστοιχεί στην Ρήτρα Αναπροσαρμογής.

Στους ευάλωτους ανήκουν οι κάτωθι ειδικότερα, οριζόμενες κατηγορίες:
(α) Οι οικονομικά ασθενείς Οικιακοί Πελάτες που πλήττονται από την Ενεργειακή
Πενία.

ρήτρα
(β) Οι Πελάτες που, οι ίδιοι ή οι σύζυγοι αυτών ή πρόσωπα των οποίων αυτοί έχουν
την επιμέλεια σύμφωνα με το νόμο και συνοικούν με αυτούς, εξαρτώνται σε μεγάλο
βαθμό από τη συνεχή και αδιάλειπτο παροχή ενέργειας. Στην κατηγορία αυτή υπάγονται οι Πελάτες που χρήζουν μηχανικής υποστήριξης και ιδίως άτομα που χρειάζονται συνεχή προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας για τη λειτουργία συσκευών υποστήριξης ή παρακολούθησης ζωτικών λειτουργιών, ενδεικτικά, συσκευές μηχανικής υποστήριξης αναπνευστικής ή καρδιακής λειτουργίας, συσκευές αιμοκάθαρσης και κάθε παρόμοιας φύσης συσκευή.
(γ) Ηλικιωμένοι πελάτες που έχουν συμπληρώσει το εβδομηκοστό (70ό) έτος της ηλικίας τους, υπό την προϋπόθεση ότι δεν συνοικούν με άλλο πρόσωπο το οποίο δεν έχει συμπληρώσει το ως άνω όριο ηλικίας.
(δ) Πελάτες με σοβαρά προβλήματα υγείας, ιδίως άτομα με σοβαρή σωματική ή ψυχική αναπηρία, με νοητική αναπηρία, σοβαρά οπτικοακουστικά ή κινησιακά προβλήματα, ή με πολλαπλές αναπηρίες ή με χρόνια πάθηση και οι οποίοι εκ του λόγου τούτου δεν δύνανται να διαχειριστούν και διαπραγματευτούν τη συμβατική τους σχέση με τον Προμηθευτή.
(ε) Οι Πελάτες σε απομακρυσμένες περιοχές και ιδιαίτερα στα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά που δικαιούνται ίδιες υπηρεσίες τόσο ως προς τις τιμές όσο και ως προς την ποιότητα, την ασφάλεια του εφοδιασμού και τη διαφάνεια των συμβατικών όρων και προϋποθέσεων με τους άλλους Πελάτες. ρήτρα

Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά την εκδίκαση της υπόθεσης η ΔΕΗ, αρνήθηκε να αναλάβει δέσμευση μη διακοπής ηλεκτροδότησης ούτε αυτής της κατηγορίας καταναλωτών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ψηφίστηκε ο νέος Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων – Κ. Τσιάρας: Για πρώτη φορά μπαίνουν κριτήρια αξιολόγησης των δικαστών

Υπόθεση Novartis: Η Ελένη Τουλουπάκη καταγγέλλει διαγραφή ονομάτων από επίσημο έγγραφο

Ψηφίστηκε ο νέος Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων – Κ. Τσιάρας: Για πρώτη φορά μπαίνουν κριτήρια αξιολόγησης των δικαστών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ραγκούσης

Στη σημασία της επιθεώρησης και αξιολόγησης των Ελλήνων δικαστικών, αναφέρθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, τοποθετούμενος στο κλείσιμο της συζήτησης του νομοσχεδίου για τον “Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών”, στην ολομέλεια της Βουλής.

Είναι η πρώτη φορά που μπαίνουν κριτήρια και όροι αξιολόγησης των δικαστών, είπε ο κ. Τσιάρας, σημειώνοντας ότι το συζητούμενο νομοσχέδιο προστίθεται σε μια αλυσίδα νομοθετημάτων της κυβέρνησης, με στόχο την αποκατάσταση του κύρους της Δικαιοσύνης και την αντιμετώπιση των παθογενειών της.

Αναφερόμενος εκ νέου στη συζήτηση που προέκυψε για τον δικαστικό χάρτη της χώρας, επανέλαβε ότι δεν είναι της παρούσης και ότι θα προηγηθεί διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς, τις διοικήσεις των δικαστηρίων και τις διοικήσεις των δικηγορικών συλλόγων. Παράλληλα, κι ενώ υπογράμμισε ότι υπάρχει “απόλυτη ανάγκη” αναθεώρησης του δικαστικού χάρτη, επεσήμανε ότι “δεν έχει πιθανά (μόνο) κλείσιμο δικαστηρίων, έχει και άνοιγμα δικαστηρίων, έχει και νέες δυνατότητες και προοπτικές, που μπορεί να περιγράφονται μέσα από συγκεκριμένη κοινωνική ανάγκη σε περιοχές της πατρίδας μας”.

Ο κ. Τσιάρας προανήγγειλε επίσης τη συνέχιση των νομοθετικών πρωτοβουλιών της κυβέρνησης στο χώρο της Δικαιοσύνης, και πιο συγκεκριμένα, την κατάθεση δύο νομοσχεδίων έως το τέλος του θέρους, το ένα για την αντιμετώπιση της υποστελέχωσης των δικαστηρίων με τη δημιουργία Σχολής Δικαστικών Υπαλλήλων, και το άλλο για τη δημιουργία Δικαστικής Αστυνομίας.

Σημειώνεται ότι με τον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών, που υπερψηφίστηκε κατά πλειοψηφία από την ολομέλεια της Βουλής, εισάγονται αντικειμενικά κριτήρια και ουσιαστικές διαδικασίες αξιολόγησης των δικαστών. Παράλληλα, εισάγονται καινοτομίες ως προς την οργάνωση και λειτουργία των Δικαστηρίων και σημαντικές ρυθμίσεις για την εφαρμογή της ηλεκτρονικής Δικαιοσύνης.

Ειδικότερα:

Για τις προαγωγές μέχρι και τον βαθμό του προέδρου Εφετών:

– Οι δικαστικοί λειτουργοί προάγονται μόνο εφόσον έχουν ολοκληρώσει την παρακολούθηση των υποχρεωτικών προγραμμάτων επιμόρφωσης της παρ. 2 του άρθρου 40 του ν. 4871/2021.

– Δεν προάγεται ο δικαστικός λειτουργός που έχει αδικαιολόγητη καθυστέρηση.

Στο νομοσχέδιο προβλέπονται 4 επίπεδα επιθεώρησης:

Α) Στα δικαστήρια και τις εισαγγελίες. Στην επιθεώρηση ελέγχονται α) ο τρόπος συγκρότησης των τμημάτων του δικαστηρίου ή της εισαγγελίας, και ανάθεσης των υποθέσεων και των λοιπών καθηκόντων, β) η ενημερότητα της υπηρεσίας ως προς τη διεκπεραίωση των υποθέσεων και, ιδίως, ως προς τους μέσους χρόνους των διαδικασιών ανά φάση (προσδιορισμό, εκδίκαση, έκδοση απόφασης) και κατηγορία, γ) η τακτική και ομαλή διεξαγωγή συνεδριάσεων, δ) η χρήση των νέων τεχνολογιών και ε) η καταλληλότητα, ασφάλεια και καθαριότητα των κτιρίων.

Β) Στους διευθύνοντες τα δικαστήρια και τις εισαγγελίες οι οποίοι επιθεωρούνται για τα παραπάνω ζητήματα.

Γ) Στους προέδρους και προεδρεύοντες τμημάτων και δικαστικών σχηματισμών. Στην επιθεώρηση ελέγχονται i) η ικανότητά τους στην απονομή της δικαιοσύνης, ii) η διεύθυνση της διαδικασίας, iii) η λειτουργία του τμήματος ή του δικαστικού σχηματισμού που προΐστανται, iv) η διατύπωση των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων του τμήματός / σχηματισμού τους και v) ο χρόνος δημοσίευσης των σχεδίων που τους παραδίδονται.

Δ) Σε όλους τους δικαστικούς λειτουργούς μέχρι και το βαθμό του προέδρου Εφετών. Στην επιθεώρηση
α) ελέγχεται ι) η επεξεργασία κάθε υπόθεσης σε συνάρτηση με τη σοβαρότητα και τη δυσχέρειά της, ιι) οι δοθείσες με την απόφαση απαντήσεις και ιιι) η ταχύτητα διεκπεραίωσης κάθε υπόθεσης,
β) διεξάγεται λεπτομερώς κάθε χρήσιμη έρευνα, χωρίς να περιορίζεται ο επιθεωρητής στις υποδεικνυόμενες από τους επιθεωρούμενους δικαστικούς λειτουργούς αποφάσεις,
γ) μελετώνται τα σχετικά με την εργασία των επιθεωρούμενων στατιστικά στοιχεία,
δ) ζητείται η γνώμη του διευθύνοντος του δικαστηρίου,
ε) λαμβάνονται υπόψη οι γραπτές εκθέσεις των π-ροέδρων των τμημάτων που υπηρετούν οι επιθεωρούμενοι,
στ) παρακολουθούνται οι συνεδριάσεις στις οποίες συμμετέχουν οι επιθεωρούμενοι,
ζ) διαπιστώνεται η συμμετοχή των επιθεωρούμενων στα υποχρεωτικά επιμορφωτικά σεμινάρια της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και
η) υπάρχει προσωπική επικοινωνία με τους επιθεωρούμενους.

Περαιτέρω, προβλέπεται η κατάρτιση ενιαίου πλαισίου οδηγιών, πρακτικών και κατευθύνσεων προς το Συμβούλιο Επιθεώρησης και τους επιθεωρητές κατά την έναρξη κάθε δικαστικού έτους.

Στους κανονισμούς των δικαστηρίων, περιλαμβάνονται υποχρεωτικά ρυθμίσεις προς το σκοπό της ισομερούς κατανομής υποθέσεων. Επιπλέον, το Συμβούλιο Επιθεώρησης συγκεντρώνει τις εκθέσεις του κάθε επιθεωρητή, ελέγχει την πληρότητά τους και διατυπώνει σε ιδιαίτερη έκθεσή του, ενδεχόμενες παρατηρήσεις του σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής της επιθεώρησης από αυτόν. Τέλος, επαναλαμβάνονται οι ρυθμίσεις του υφιστάμενου Κώδικα, σχετικά με την αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων, ήτοι στέρηση μισθού, κώλυμα προαγωγής και λόγος οριστικής παύσης.

Για την οργάνωση και τη λειτουργία των δικαστηρίων:

– Διευρύνονται τα πρόσωπα που δικαιούνται να συγκαλέσουν την ολομέλεια των δικαστηρίων (προστίθενται οι δικαστικοί υπάλληλοι).

– Παρέχεται η δυνατότητα σύγκλησης ολομελειών για ανταλλαγή απόψεων σχετικά με κρίσιμα νομικά ζητήματα.

– Δίνεται, για λόγους ανωτέρας βίας (έκτακτα καιρικά φαινόμενα, πανδημία κοκ), η δυνατότητα αναστολής μέρους ή του συνόλου των εργασιών όλων των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της περιφέρειας.

– Περιορίζονται τα αναχρονιστικά κωλύματα εντοπιότητας, βάσει των τελευταίων διαθέσιμων δημογραφικών δεδομένων.

– Ρυθμίζονται οργανωτικά και λειτουργικά ζητήματα των ειρηνοδικείων μετά την έναρξη λειτουργίας της κατεύθυνσης ειρηνοδικών στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (ΕΣΔΙ) και την κατάργηση των πταισματοδικείων (διορισμός, εξέλιξη, επιμόρφωση κοκ)..

Για την εφαρμογή της στρατηγικής για την Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη:

– Τα δικαστήρια διαθέτουν στο κοινό σε ηλεκτρονική μορφή δια μέσου της οικείας ιστοσελίδας τους τις δικαστικές αποφάσεις, τις οποίες δημοσιεύουν και οι οποίες έχουν υποστεί κατάλληλη επεξεργασία ανωνυμοποίησης.

– Συστήνονται τμήματα Πληροφορικής των δικαστηρίων για την τεχνική υποστήριξη, συντήρηση και περαιτέρω ανάπτυξη των συστημάτων τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών (Τ.Π.Ε.) που στελεχώνονται από εξειδικευμένο προσωπικό.

– Συγκροτούνται επιτροπές πληροφοριακών συστημάτων του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

– Δημιουργείται και διατηρείται το αρχείο του δικαστηρίου και σε ηλεκτρονική μορφή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Novartis: Η Ελένη Τουλουπάκη καταγγέλλει διαγραφή ονομάτων από επίσημο έγγραφο

Δίκη Λιγνάδη: Ανατριχιαστική η περιγραφή του άνδρα που μίλησε δημόσια για τον βιασμό του από τον ηθοποιό

Υπόθεση Novartis: Η Ελένη Τουλουπάκη καταγγέλλει διαγραφή ονομάτων από επίσημο έγγραφο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τουλουπάκη

Τη διαγραφή συγκεκριμένων ονομάτων από επίσημο έγγραφο, που είχε διαβιβαστεί στις ελληνικές αρχές από εκπρόσωπο του υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και αφορά στο ρόλο που είχαν διαδραματίσει στην υπόθεση της Novartis, καταγγέλλει μέσω του δικηγόρου της, Βασίλη Χειρδάρη, η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη.

Το επίμαχο έγγραφο εστάλη προς μετάφραση από την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, η οποία ερευνά τους χειρισμούς της δικαιοσύνης στην υπόθεση της Novartis, με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαπγγελόπουλο.

Μετά από τη διαπίστωση εκ μέρους της εισαγγελέως για τις διαφορές, που με επίσημο τρόπο προκύπτουν ανάμεσα στο πρωτότυπο κείμενο στην αγγλική και στο μεταφρασμένο από την αρμόδια υπηρεσία στην ελληνική γλώσσα, η κ. Τουλουπάκη αναμένεται να ενημέρωσει τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, ζητώντας παράλληλα από την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου, η οποία προ ημερών ενημέρωσε τα ελεγχόμενα πρόσωπα για το πέρας της διαδικασίας, την εκ νέου μετάφραση του ξενόγλωσσου εγγράφου.

Συγκεκριμένα, ο δικηγόρος της κ. Τουλουπάκη αναφέρει σε γραπτή δήλωσή του τα εξής:

«Στην ποινική δικογραφία για την αποκαλούμενη ‘σκευωρία Novartis’, συμπεριλαμβάνεται επίσημο έγγραφο των αμερικανικών αρχών που είχε αποσταλεί στην εντολέα μου, πρώην εισαγγελέα διαφθοράς κ. Ελένη Τουλουπάκη.

Πρόκειται για επίσημο έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ που υπογράφεται από εκπρόσωπο του Γραφείου Νομικού Συμβούλου της Πρεσβείας των ΗΠΑ με ημερομηνία 25.05.2017 που είναι συντεταγμένο στην αγγλική γλώσσα, το οποίο αναφέρει ότι πρώην υπουργός, τον οποίο και κατονομάζει, δωροδοκήθηκε από την Novartis, και το ποσό που δόθηκε ξεπλύθηκε μέσω συγκεκριμένης εταιρείας.

Η κ. Ανακρίτρια απέστειλε το έγγραφο στην μεταφραστική υπηρεσία του Υπουργείου Εξωτερικών για επίσημη μετάφραση, όπου μεταφράστηκε στα ελληνικά στις 12.04.2021.

Επισκοπώντας τα σχετικά της δικογραφίας διαπιστώσαμε με έκπληξη ότι από την μετάφραση αυτή είχε απαλειφθεί εντελώς το όνομα πρώην υπουργού σε δύο μάλιστα ονομαστικές αναφορές που υπήρχαν στο πρωτότυπο έγγραφο και ήταν στην ίδια σελίδα!

Έτσι η μετάφραση άλλαξε το κείμενο ουσιωδώς και ενώ αναφέρονταν στο πρωτότυπο ότι η Novartis ‘πλήρωσε’ συγκεκριμένο ονομαστικά πρώην υπουργό, στην μετάφραση αναφέρεται ότι η εταιρεία αυτή ‘πλήρωσε’ απλά, αφαιρώντας το όνομα αυτού που πληρώθηκε!

Η ίδια μετάφραση στην ίδια σελίδα παρέλειψε επίσης να αναφέρει το ίδιο όνομα του πρ. υπουργού σε άλλη υπόθεση της ίδιας εταιρείας και ενώ στο πρωτότυπο αναφέρει ότι ο πρ. υπουργός ‘εισήγαγε’ δύο φάρμακα της Novartis, στην μετάφραση αναφέρεται ότι τα δύο φάρμακα ‘εισήχθησαν’ γενικά και αόριστα και σε παθητική φωνή! Έτσι αλλοιώνεται και το νόημα του πρωτοτύπου.

Επίσης από την ίδια μετάφραση έχουν απαλειφθεί άλλα δύο γνωστά ονόματα εμπλεκομένων στην υπόθεση Novartis, σε συναλλαγή αναφερομένης δωροδοκίας.

Η πράξη αυτή της παραποίησης μέσω της μετάφρασης είναι εξαιρετικά σοβαρή και πλήττει την αξιοπιστία της ίδιας της πολιτείας αλλά και το κύρος της δικαιοσύνης που ‘εργαλειοποιείται’ μέσω τέτοιων παρανομιών.

Το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό και πρέπει να ερευνηθεί σε βάθος, όταν για το γνωστό σκάνδαλο υφίστανται διώξεις άνθρωποι που έκαναν τη δουλειά τους, όπως εισαγγελείς, δημοσιογράφοι κλπ και όταν παραποιείται ένα τόσο σοβαρό δημόσιο έγγραφο μέσω της μεταφραστικής υπηρεσίας του Υπουργείου Εξωτερικών.

Είναι λυπηρό ότι η κύρια ανάκριση περατώθηκε αιφνίδια και ενώ εκκρεμούν θέματα αναπάντητα. Η ανωτέρω εξέλιξη οφείλει να προβληματίσει άμεσα τους αρμοδίους φορείς της δικαιοσύνης, που πρέπει χωρίς καμία καθυστέρηση να επιληφθούν ώστε να αποδοθούν οι ευθύνες στους υπευθύνους.

Η εντολέας μου κ. Τουλουπάκη δηλώνει αποφασισμένη να υπερασπιστεί τον εαυτό της, τη νομιμότητα και τη δικαιοσύνη που υπηρετεί και θα κάνει οτιδήποτε προς αυτή την κατεύθυνση. Ήδη κατέθεσε σχετική Αίτηση προς την κ. Ανακρίτρια στον ΑΠ για συμπλήρωση της κυρίας Ανάκρισης και μεταξύ άλλων ζητά την επανάληψη της μετάφρασης των ξενόγλωσσων εγγράφων της δικογραφίας».

πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Ανατριχιαστική η περιγραφή του άνδρα που μίλησε δημόσια για τον βιασμό του από τον ηθοποιό

Θεσσαλονίκη: Κάθειρξη 13 ετών σε 28χρονο που σκότωσε τον θείο του

Δίκη Λιγνάδη: Ανατριχιαστική η περιγραφή του άνδρα που μίλησε δημόσια για τον βιασμό του από τον ηθοποιό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδη

Ο πρώτος άνδρας που αναφέρθηκε, πριν έναν χρόνο, σε σεξουαλική κακοποίηση που είχε υποστεί στα 19 του χρόνια από τον Δημήτρη Λιγνάδη, προκαλώντας αλυσιδωτές αντιδράσεις που οδήγησαν στην παραίτηση του ηθοποιού από το Εθνικό Θέατρο και στην απαγγελία βαριών κατηγοριών σε βάρος του, βρέθηκε σήμερα στο βήμα του μάρτυρα στη δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Ο Νίκος Σ. που ισχυρίζεται ότι το 2005 ο κατηγορούμενος τον βίασε στο σπίτι του, κατέθεσε στο δικαστήριο για το «σκηνικό καλοστημένης παγίδας», όπως είπε χαρακτηριστικά, στην οποία έπεσε όταν ο κατηγορούμενος του υποσχέθηκε να τον βοηθήσει να γίνει ηθοποιός.

Ο 36χρονος σήμερα μάρτυρας, εμφανώς ταραγμένος και κλαίγοντας όταν περιέγραφε όσα ισχυρίζεται ότι συνέβησαν στο σπίτι τού άλλοτε επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου, τον Σεπτέμβριο του 2005, δεν κατάφερε να ολοκληρώσει σήμερα την κατάθεση του η οποία θα συνεχιστεί στην επόμενη δικάσιμο.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε στο δικαστήριο, ήρθε σε επαφή με τον Δημήτρη Λιγνάδη μέσω μίας θείας του και εκείνος προσφέρθηκε να τον βοηθήσει στον χώρο του θεάτρου. Όπως είπε ο μάρτυρας, ο Λιγνάδης του έδωσε τον τελευταίο μονόλογο του Τομ στο θεατρικό του Τέννεσι Ουίλιαμς “Γυάλινος κόσμος” και κανόνισαν μετά από τηλεφώνημα του ηθοποιού το βράδυ της 19ης Σεπτεμβρίου 2005 ο Νίκος Σ. να πάει στο σπίτι του κατηγορούμενου. Εκεί , σύμφωνα με την κατάθεση του, ο 36χρονος βρήκε έναν ακόμη νεαρό και τον κατηγορούμενο ο οποίος εμφανίστηκε με μία πετσέτα. Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο Λιγνάδης με επιθετικό ύφος άρχισε να τον ρωτά επίμονα για το αν καταλάβαινε «τι έκανε ο Τομ στο τσοντάδικο» και άλλες ερωτήσεις για τον πρωταγωνιστή του θεατρικού. «Μου ζήτησε για να αποδείξω ότι είμαι διατεθειμένος να είμαι στο χώρο, να του δείξω τα οπίσθιά μου. Παρουσία του άλλου παιδιού. Ήταν πάρα πολύ αμήχανο».

Όπως ανέφερε «ήταν σκηνικό καλοστημένης παγίδας. Αυτό το κατάλαβα μετά. Με τις καταιγιστικές ερωτήσεις του. Στα 19 όταν δεν έχεις ομόφυλη σχέση δεν θα το πεις ποτέ στην οικογένειά σου. Φοβόμουν».

Ο μάρτυρας περιέγραψε όσα έγιναν στη συνέχεια στο σπίτι τού κατηγορούμενου ο οποίος τελικά τον βίασε με μία μεταλλική ράβδο παρουσία του άλλου νεαρού.

«Θυμάμαι τον πόνο, το φόβο, πώς θα πάω στην οικογένειά μου, τι να τους πω τι μου συνέβη; Δέκα πέντε χρόνια δεν μπορούσα να της το πω… Ένιωθα εξευτελισμένος, αδικημένος, αν έχω κάνει εγώ λάθος; Τι ζήτησα; Μόνο έναν μονόλογο ήθελα να διαβάσω…», είπε στο δικαστήριο ξεσπώντας σε λυγμούς.

«Κατά τις 10 και μισή τη νύχτα χτύπησε το τηλέφωνό μου και μου είπε να πάω στο σπίτι του σε είκοσι λεπτά.

Πήγα, χτύπησα το κουδούνι και μου άνοιξε ένα άλλο παιδί. Ένιωσα αμηχανία, γιατί δεν ήξερα ότι θα είναι και άλλος εκεί. Εκείνος ήταν στο μπάνιο. Ο κατηγορούμενος είναι σχεδόν συνομήλικος με τους γονείς μου. Στα μάτια μου ήταν ένας δάσκαλος. Δεν υπήρχε τίποτα το ερωτικό, δεν είχα αντιληφθεί ότι είναι ομοφυλόφιλος, πίστευα ότι βρισκόμουν στο σπίτι ενός καθηγητή για να με βοηθήσει.

Βγήκε με την πετσέτα, ήταν φιλικός μου είπε ότι έχει γενέθλια και αντιλήφθηκα ότι είχε διαφορετική συμπεριφορά, ήταν επιθετικός. Μου έκανε ερωτήσεις που δεν καταλάβαινα. Καταιγισμός ερωτήσεων στο πλαίσιο του μονολόγου για τον Τομ, τον πρωταγωνιστή. Μου έλεγε «καταλαβαίνεις τι έκανε στα τσοντάδικα»; Εγώ δεν ήξερα καν τη λέξη. «Στοματικό έρωτα δεν έχεις κάνει;» με ρωτούσε, εγώ είχα σχέση μόνο με δύο κοπέλες. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι χρειάζονταν τέτοιες ερωτήσεις για έναν μονόλογο. Αμήχανα πήγαινα να απαντήσω και μου έλεγε «με το γυμνό έχεις θέμα;»

Ο μάρτυρας στη συνέχεια είπε ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης του ζήτησε να κατεβάσει το παντελόνι του. Στη συνέχεια ο 36χρονος άρχισε να περιγράφει ότι υποχρεώθηκε από τον κατηγορούμενο σε στοματικό έρωτα.

Ξεσπώντας σε κλάματα, ο μάρτυρας μίλησε στο δικαστήριο για το βιασμό που καταγγέλλει ότι υπέστη από τον Λιγνάδη.

«Ήταν σαν να μας σκηνοθετούσε διαρκώς, μας είπε πού να σταθούμε. Μου λέει «κατέβασε το παντελόνι σου», το έκανα ελάχιστα. Με έσπρωξε στο κρεβάτι. Δίπλα ήταν μία μεταλλική ράβδος. Με έσπρωξε στο κρεβάτι, πήρε τη μεταλλική ράβδο και την ακούμπησε στο σώμα μου. Άρχισα να λέω «σταμάτα, σταμάτα».

Είχα πέσει στα τέσσερα στο κρεβάτι, το παντελόνι ήταν λίγο κατεβασμένο. Κατάλαβα ότι αυτό είναι ότι πρέπει να φύγω από εκεί. Με ακουμπούσε και προσπάθησε να διεισδύσει τη ράβδο στο σώμα μου. Έλεγα «σταμάτα πονάω», φώναζε δυνατά «χαλάρωσε, ηρέμησε».

«Ήταν ό,τι πιο φριχτό έχω ζήσει, ο μεγαλύτερος πόνος», είπε ο μάρτυρας.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα μετά από αυτό δεν είχε ποτέ ξανά επαφές με τον Λιγνάδη, ωστόσο μεταξύ 2007-2010, οπότε εργαζόταν σε ένα καφέ στο Γκάζι «ήρθε ως πελάτης ο σκηνοθέτης τυχαία και έκτοτε ερχόταν κάθε Σάββατο, χωρίς όμως να συζητήσουμε».

Ο μάρτυρας, αναφερόμενος στον συνήγορο του κατηγορούμενου, είπε πως ο κ. Κούγιας «μας βιάζει κάθε μέρα» και ότι χρησιμοποιεί εναντίον τους απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς. «Στη χώρα που ο Γιακουμάκης αυτοκτόνησε από το μπούλινγκ».

Η εξέταση του μάρτυρα θα συνεχιστεί στις 3 Ιουνίου καθώς ζήτησε να διακοπεί σήμερα η κατάθεση δηλώνοντας στην Έδρα ότι δεν αισθάνεται καλά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Κάθειρξη 13 ετών σε 28χρονο που σκότωσε τον θείο του

Πάτρα: Στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου το ζήτημα της τσάντας

Θεσσαλονίκη: Κάθειρξη 13 ετών σε 28χρονο που σκότωσε τον θείο του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
μητέρα

Ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης 13 ετών επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης σε 28χρονο, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του 63χρονου θείου του, πέρσι τον Μάρτιο, στον κάμπο των Μυριόφυτων, στο Κιλκίς.

Το Δικαστήριο ομόφωνα δέχθηκε ότι η πράξη τελέστηκε με μειωμένο καταλογισμό, κάνοντας δεκτό τον ισχυρισμό της υπεράσπισης που – προς την κατεύθυνση αυτή – επικαλέστηκε τα ευρήματα της ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης. Επιπλέον, του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, ενώ αποφάσισε η έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να επιστρέψει στις φυλακές.

Το έγκλημα διαπράχθηκε την ώρα που ανιψιός και θείος όργωναν με τα τρακτέρ τους τα χωράφια. Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο 28χρονος επιτέθηκε με μαχαίρι στο θύμα καταφέροντάς του αλλεπάλληλα χτυπήματα στον θώρακα, την κοιλιά και τα άκρα. Αιμόφυρτος, ο 63χρονος αγρότης κάλεσε από το κινητό του τηλέφωνο τον αδελφό του -πατέρα του κατηγορούμενου- που εκείνη την ώρα βρισκόταν κοντά στο συμβάν χωρίς όμως να το αντιληφθεί. Εκείνος προσέτρεξε στο σημείο και μετέφερε τον αδελφό του στο νοσοκομείο αλλά ήταν ήδη αργά, καθώς οι γιατροί διαπίστωσαν τον θάνατό του.

Απολογούμενος ο κατηγορούμενος έκανε λόγο για «έκρηξη θυμού», εξηγώντας ότι είχε προηγηθεί καβγάς, κατά τον οποίο ο παθών τού απηύθυνε ύβρεις και απειλές. «Ήταν προκλητικός και ειρωνικός. Το μυαλό μου δούλευε τρελά εκείνη τη στιγμή. Ήμουν ψυχολογικά πιεσμένος», ανέφερε μεταξύ άλλων, στην απολογία του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυκά Νερά: «Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δέχεται απειλές στην φυλακή», λέει ο συνήγορός του

Πάτρα: Στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου το ζήτημα της τσάντας

Γλυκά Νερά: «Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος δέχεται απειλές στην φυλακή», λέει ο συνήγορός του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μπάμπης
Γλυκά Νερά Δίκη Μπάμπης Αναγνωστόπουλος

Γλυκά Νερά: Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος επιμένει να μην υπάρξει μεταγωγή σε άλλη φυλακή για την έκτιση της ποινής του, επικαλούμενος λόγους προστασίας.

O Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης, o συνήγορος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, ο οποίος καταδικάστηκε για την δολοφονία της Καρολάιν, μέσα στο σπίτι τους στα Γλυκά Νερά μίλησε το πρωί της Τετάρτης στην τηλεόραση του ANT1.

Ο δικηγόρος του καθ’ ομολογίαν του δολοφόνου της νεαρής μητέρας, αντιδρά στην εντολή της διοίκησης της φυλακής για διακοπή των ημερομισθίων που έκανε μέσα στον Κορυδαλλό, καθώς σύμφωνα με την πειθαρχική διαδικασία που έχει κινηθεί εναντίον του, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος έκανε βιντεοκλήση μέσα από την φυλακή, με κινητό που φέρεται να είχε στην κατοχή του.

Ο κατάδικος αρνείται τις κατηγορίες και αναμένει την συνεδρίαση του αρμόδιου οργάνου των Φυλακών, ζητώντας να μην υπάρξει συνέχιση της τιμωρίας του και να επανέλθει στα μεροκάματα, τα οποία μειώνουν την ποινή που θα εκτιθεί, καθώς μετρούν «διπλάσια» την ημέρα που περνά ο εργαζόμενος κρατούμενος μέσα στην φυλακή.

Ο δικηγόρος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου είπε ακόμη πως ο πελάτης του και ο ίδιος επιμένουν να μην υπάρξει μεταγωγή του δολοφόνου της Καρολάιν σε άλλη φυλακή για την έκτιση της ποινής του, επικαλούμενοι λόγοι προστασίας του.

Όπως ανέφερε ο Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης άλλοι κρατούμενοι, που μετάγονται για λίγο στον Κορυδαλλό, προκειμένου να εμφανιστούν στην Δικαιοσύνη στο πλαίσιο κάποιας έρευνας ή κάποια δίκη, έχουν εκτοξεύσει απειλές κατά του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, για αυτό και εκείνος ζητά να παραμείνει στην Φυλακή Κορυδαλλού, που θεωρείται ως ασφαλής φυλακή για τους κρατούμενους.

Πάτρα: Στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου το ζήτημα της τσάντας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πάτρα

Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση της Πάτρας καθώς εκτός από την ουσία που έχει να κάνει με τους τραγικούς θανάτους των παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη, διάφορα ευτράπελα διανθίζουν την ανακριτική και εισαγγελική διαδικασία.

Τελευταίο επεισόδιο ήταν εκείνο το οποίο εκτυλίχθηκε σήμερα (Τρίτη) στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων όπου η 18η τακτική ανακρίτρια δέχτηκε, εν τελεί, την τσάντα που από το Σάββατο περιέφερε ένας εκ των πληρεξουσίων δικηγόρων των συγγενών της Ευγενίας Κούτρα. Το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει πλήθος αντιδράσεων και στο δικαστικό και εισαγγελικό Σώμα καθώς είναι ελάχιστες οι περιπτώσεις που δικαστικός λειτουργός νομιμοποιεί προϊόν εγκλήματος. Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες ο εν λόγω δικηγόρος κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του ουσιαστικά ομολόγησε ότι “παραβίασε” τρεις φορές το ακίνητο της αείμνηστης Ευγενίας Κούτρα κάτι που αναμένεται να κινητοποιήσει τα εισαγγελικά ελατήρια στο πλαίσιο προκαταρκτικής που αναμένεται να διαταχθεί.

Άρειος Πάγος 

Σύμφωνα με απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες του dikastikoreportaz, την Παρασκευή αναμένεται να υπάρξει ενημέρωση και της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και συγκεκριμένα του επικεφαλής κ. Βασίλη Πλιώτα. Παράλληλα η πραγματικά δυσεξήγητη πράξη του συγκεκριμένου νομικού συμπαραστάτη ενός εκ των συγγενών της Κούτρα τορπιλίζει την αποδεικτική αξία του συγκεκριμένου υλικού καθώς είναι προφανές ότι η πλευρά της κατηγορούμενης αναμένεται να καταθέσει ένσταση ακυρότητας του συγκεκριμένου υλικού το οποίο βρισκόταν στη διάθεση του συγκεκριμένου προσώπου για τουλάχιστον τέσσερις ημέρες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χρυσές Θυρίδες: Οι δύο «συναντήσεις» του Γκουρούση µε το θύµα και το «Μοιραίο παιχνίδι»

Κ. Τσιάρας: Με την ψηφιοποίηση των επιδόσεων στις ποινικές και πολιτικές υποθέσεις εξασφαλίζεται η πλήρης και έγκαιρη ενημέρωση

Χρυσές Θυρίδες: Οι δύο «συναντήσεις» του Γκουρούση µε το θύµα και το «Μοιραίο παιχνίδι»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Γκουρούσης

Με ισχυρές ενδείξεις ότι τέλεσε τη ληστεία-μαμούθ στις «χρυσές θυρίδες», όπου απλοί πολίτες αλλά και εξέχοντα μέλη της αποκαλούμενης «καλής κοινωνίας» φυλάγουν οικογενειακά κειμήλια, μετρητά, χρυσές λίρες και πανάκριβα ρολόγια και κοσμήματα, γνωστού τραπεζικού καταστήματος στο Ψυχικό, είναι ελεύθερος, εδώ και μερικές ημέρες, ο επιχειρηματίας Βασίλης Γκουρούσης, σύζυγος της εθνικής μανικιουρίστας Τέτας Καμπουρέλη.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Τι αναφέρει η διάταξη του ανακριτή που αποφυλάκισε τον σύζυγο της Τέτας Καμπουρέλη

Οι δύο συμπωματικές «συναντήσεις» με ένα από τα θύματα στην τράπεζα του Ψυχικού και το «Μοιραίο παιχνίδι» που προόριζε για την ΕΡΤ.

Μετά από 13 και πλέον μήνες προσωρινής κράτησης στις φυλακές των Τρικάλων, ο 12ος τακτικός ανακριτής έκανε δεκτό το αίτημα αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης. Ούτως ή άλλως στα τέλη Ιουνίου θα ολοκληρωνόταν το μέγιστο χρονικό διάστημα των 12 μηνών μετά την παρέλευση του οποίου ο Γκουρούσης θα έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος, καθώς η δίκη δεν έχει ακόμη ξεκινήσει. Στο διά ταύτα της διάταξης που αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο δικαστικός λειτουργός επισημαίνει ότι ακόμη και σήμερα υφίστανται «σοβαρές ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου», καθώς από την ανάλυση DNA ταυτοποιήθηκε το γενετικό υλικό του στο εσωτερικό κουτί της θυρίδας της Μ.Γ. (σ.σ. ένα από τα θύματα) το οποίο υπό κανονικές συνθήκες είναι μη προσβάσιμο. Γι’ αυτόν τον λόγο, άλλωστε, στον Γκουρούση επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος παρουσίας τρεις φορές τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής όπου διαμένει.

Από την πλευρά του ο σύζυγος της Τέτας Καμπουρέλη, μέσω της αίτησης που είχε καταθέσει τον Απρίλιο, διατεινόταν για την αθωότητά του, επεσήμανε ότι από την πολύμηνη ανάκριση δεν προέκυψαν επιβαρυντικά στοιχεία τα οποία να τον εμπλέκουν με τη ληστεία-μαμούθ, ενώ μέσω του πραγματογνώμονα που όρισε προσπάθησε να αποδομήσει τη σημασία του γενετικού υλικού που βρέθηκε στο κουτί της θυρίδας της Μ.Γ., ισχυριζόμενος ότι μεταφέρθηκε από την ίδια την ιδιοκτήτρια. Μάλιστα, προσκόμισε στον ανακριτή έγγραφο της τράπεζας το οποίο δείχνει ότι το 2018 και το 2019 είχε σχεδόν… συναντηθεί με το θύμα στο θησαυροφυλάκιο της τράπεζας.

Διάταξη

Η σύλληψη του Βασίλη Γκουρούση πραγματοποιήθηκε, μετά από πολύμηνη έρευνα, τον Μάρτιο του 2021. Είχε προηγηθεί συναγερμός στις αστυνομικές Αρχές, αλλά και στη γνωστή συστημική τράπεζα (η οποία ομολογουμένως φέρει μεγάλο μερίδιο ευθύνης), όταν μερικούς μήνες νωρίτερα τρεις πολύ καλές πελάτισσες-επιχειρηματίες διαπίστωσαν ότι είχε κλαπεί ο «θησαυρός» τον οποίο είχαν αποθηκεύσει στις θυρίδες τους. Βάσει του κατηγορητηρίου που συντάχθηκε προκύπτει ότι η συνολική αξία των τιμαλφών και των μετρητών που έκαναν φτερά από την τράπεζα του Ψυχικού υπερβαίνει τα 10.000.000 ευρώ. Πρόκειται για πανάκριβα ρολόγια Rolex και Cartier, χρυσά δακτυλίδια, αλυσίδες 24 καρατίων, συλλεκτικά κοσμήματα, μονόπετρα ιδιαίτερα μεγάλης αξίας από γνωστούς οίκους, βέρες από μπαγκέτες brilliant κ.λπ. Η πρώτη επιχειρηματίας, Μ.Γ., δήλωσε ότι από το θησαυροφυλάκιο «πέταξαν» 42.000 ευρώ σε μετρητά, αλλά και 46 τιμαλφή τα οποία κοστολογούνται αντί 3.000.000 ευρώ. Ανάμεσά τους ένα γυναικείο ρολόι του γνωστού οίκου Bvlgari, ένα ρολόι Cartier, baignore με brilliant, δύο πεταλούδες Van Cleef και πολλά ακόμη.

Βάσει όσων δήλωσε η δεύτερη παθούσα Α.Μ., εκλάπησαν 1.000.000 ευρώ μετρητά, λίρες Αγγλίας αξίας 5.000 ευρώ και 69 κοσμήματα και τιμαλφή των οποίων η αξία δεν μπορεί να προσδιορισθεί. Μεταξύ εκείνων που ξεχωρίζουν είναι ένα χρυσό δαχτυλίδι οβάλ με μύτες και δεύτερο εσωτερικό με 20 παρόμοιου μεγέθους διαμάντια και ένα μεγαλύτερο κεντρικό διαμάντι, ένα χρυσό ρολόι τσέπης (αντίκα) σε χρυσή σκαλιστή θήκη, μια χρυσή λεπτή αλυσίδα λαιμού με ρουμπίνια και διαμάντια σε τέσσερα στρογγυλά, δύο βέρες γάμου και πολλά ακόμη.

Σε ό,τι αφορά το τρίτο θύμα, Α.Α., από τη θυρίδα της «εξαφανίστηκαν» 138.000 ευρώ, 18.000 δολάρια ΗΠΑ, 14.700 λίρες Αγγλίας, 16.500 ελβετικά φράγκα κλπ.

Στη διάταξή του ο ανακριτής ξεκαθαρίζει ότι οι ενδείξεις ενοχής του αποφυλακισμένου, πλέον, συζύγου της Τέτας Καμπουρέλη είναι ισχυρές. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, από την ανάλυση του δείγματος 12 (εσωτερικές ακμές του πλαστικού κιβωτίου εντός της θυρίδας) προέκυψε «μείγμα βιολογικού υλικού, στο οποίο εμπεριέχονται γενετικά στοιχεία» του κατηγορουμένου αλλά και της επιχειρηματία Μ.Γ.

Γκουρούσης

«Μοιραίο παιχνίδι»

Ιδιαίτερο επιβαρυντικές για τον επιχειρηματία στάθηκαν οι δύο επισκέψεις τις οποίες είχε πραγματοποιήσει στο θησαυροφυλάκιο του Ψυχικού στις 21 και 22 Οκτωβρίου 2020. Από το βιντεοληπτικό υλικό προέκυψε ότι κατά τη διάρκεια των επισκέψεών του φορούσε καπέλο τύπου τζόκεϊ και μάσκα, κρατούσε έναν χαρτοφύλακα ενώ φορούσε και γάντια μίας χρήσεως. Την 21η Οκτωβρίου ο Γκουρούσης έφτασε στην τράπεζα στις 13.37 το μεσημέρι επιβιβαζόμενος σε μια μαύρη μοτοσικλέτα και εισήλθε στο θησαυροφυλάκιο της τράπεζας στις 13.43, όπου παρέμεινε για εννέα λεπτά. Στη συνέχεια πραγματοποίησε συναλλαγή στο εσωτερικό ΑΤΜ του καταστήματος και αποχώρησε στις 14.07. Την επόμενη ημέρα, 22 Οκτωβρίου, μετέβη και πάλι στην τράπεζα, αυτήν τη φορά στις 10.25 το πρωί. Στις θυρίδες, σύμφωνα με τη δικογραφία, παρέμεινε μόνος του για 13 λεπτά, ενώ εξερχόμενος είχε βγάλει το μαύρο μπουφάν που φορούσε «το οποίο κρατούσε στο δεξί του χέρι, καλύπτοντας πλήρως την τσάντα που έφερε στο ίδιο χέρι».

Συνολικά, λοιπόν, κατά τις δύο επισκέψεις ο Γκουρούσης φέρεται να έμεινε στο θησαυροφυλάκιο 22 λεπτά συνολικά, χρόνος ικανός, σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα που πραγματοποίησε αυτοψία, να παραβιάσει με κατσαβίδι (!) τις συνολικά τέσσερις θυρίδες και να τις αδειάσει… Εξίσου εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι στη θυρίδα που επισκεπτόταν ο Γκουρούσης και ανήκε στον γιο του το μόνο που βρέθηκε ήταν χάρτινοι φάκελοι, μια απόδειξη αγοράς τηλεφώνου, δύο δερμάτινα λουράκια, 29 λαστιχάκια, χειρόγραφες σημειώσεις και τρία δεσμιδόχαρτα! Ο ίδιος πάντως αντέτεινε ότι στη συγκεκριμένη θυρίδα φύλαγε σενάρια σειρών τις οποίες προόριζε για την ΕΡΤ. Μάλιστα, πριν από έναν μήνα προσκόμισε στον ανακριτή την αίτηση την οποία είχε υποβάλει ηλεκτρονικά προκειμένου να συνεργαστεί με την κρατική τηλεόραση για την παραγωγή ενός σίριαλ με τίτλο «Μοιραίο παιχνίδι», καθώς και έγγραφο της εντεταλμένης συμβούλου της ΕΡΤ, Χρύσας Μασούρου, η οποία συνομολόγησε ότι με τον Γκουρούση είχαν γίνει δύο συναντήσεις στις 12 Ιουνίου 2020 και στις 26 Ιουνίου 2020.

Γκουρούσης

Συναντήσεις

Παράλληλα, στην προσπάθειά του να αποδείξει ότι το γενετικό υλικό που βρέθηκε στο εσωτερικό της θυρίδας της Μ.Γ. μεταφέρθηκε από την ίδια την ιδιοκτήτρια, ο Γκουρούσης παρέδωσε στις δικαστικές Αρχές έναν κατάλογο με τις επισκέψεις τις οποίες είχε πραγματοποιήσει από το 2018 στο συγκεκριμένο θησαυροφυλάκιο. «…Το πλέον σημαντικό στοιχείο το οποίο προκύπτει σε αντιπαραβολή με τις επισκέψεις της ιδιοκτήτριας είναι ότι τουλάχιστον δύο φορές σε δύο επισκέψεις στη θυρίδα η παθούσα επισκέφθηκε το θησαυροφυλάκιο όχι απλά σε κοντινό χρονικό διάστημα με εμένα ώστε να δικαιολογείται η πιθανή μεταφορά βιολογικού υλικού, αλλά αμέσως μετά από εμένα…», αναφέρει και συνεχίζει: «Την 13η Δεκεμβρίου 2018 επισκέφθηκα τη θυρίδα μου στις 13.46 και η Μ.Γ. εισήλθε αμέσως μετά από εμένα στις 13.57… Την 28η Νοεμβρίου 2019 επισκέφθηκα τη θυρίδα μου στις 13.37 (ήτοι ο τελευταίος πελάτης) και η κυρία Μ.Γ. επισκέφθηκε τη θυρίδα στις 29 Νοεμβρίου 2019 και ώρα 08.12 (ήτοι η πρώτη πελάτισσα που εισήλθε το επόμενο πρωινό αμέσως μετά από εμένα που ήμουν ο τελευταίος την προηγούμενη ημέρα)… Είναι δε χαρακτηριστικό ότι έκτοτε πραγματοποίησε μόλις μία επίσκεψη την 27η Μαΐου 2020 μέχρι και τις 13 Νοεμβρίου 2020 που διεπίστωσε τη διάρρηξη, γεγονός που ενισχύει έτι περαιτέρω το ενδεχόμενο μεταφοράς και διατήρησης του μεταφερόμενου βιολογικού μου υλικού (το οποίο σύμφωνα με τους ειδικούς μπορεί να διατηρηθεί για πολλά έτη…)». Γκουρούσης

Τα θύματα

Εκτός από τη γνωστή επιχειρηματία Μ.Γ. η οποία ανακάλυψε τη μεγάλη ληστεία στις 13 Νοεμβρίου 2020, ακόμη τρεις γυναίκες έπεσαν θύματα -κατά το κατηγορητήριο- του Βασίλη Γκουρούση. Πρόκειται για τη Χ.Τ., ανιψιά ενός δισεκατομμυριούχου ομογενούς από τη Βενεζουέλα, που μεταξύ άλλων επιχειρεί στην ένδυση και την υπόδηση με 75 πολυκαταστήματα στη Βενεζουέλα, 12 στην Κόστα Ρίκα και άλλες επιχειρήσεις σε ΗΠΑ, Πουέρτο Ρίκο και Ονδούρα. Θύμα έπεσε επίσης και η Κ.Α., πρώην σύζυγος γνωστού Έλληνα επιχειρηματία ο οποίος δραστηριοποιείται στο χώρο του αυτοκινήτου, καθώς και η Α.Μ., η οποία τυγχάνει να είναι και μητέρα γυναίκας πολιτικού που ασχολείται με την τοπική αυτοδιοίκηση.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κ. Τσιάρας: Με την ψηφιοποίηση των επιδόσεων στις ποινικές και πολιτικές υποθέσεις εξασφαλίζεται η πλήρης και έγκαιρη ενημέρωση

ΣτΕ: Μόνο οι Μεσσήνιοι παραγωγοί της ελιάς Καλαμών μπορούν να αναγράφουν στις συσκευασίες την ένδειξη «Καλαμάτα»

Κ. Τσιάρας: Με την ψηφιοποίηση των επιδόσεων στις ποινικές και πολιτικές υποθέσεις εξασφαλίζεται η πλήρης και έγκαιρη ενημέρωση

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τσιάρας

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας, μετά τη ψήφιση από τη Βουλή του νομοσχεδίου για την σταδιακή “Ψηφιοποίηση των διαδικασιών επιδόσεων εγγράφων και αποδέσμευση της Ελληνικής Αστυνομίας από τη διενέργεια επιδόσεων εγγράφων της ποινικής και πολιτικής δίκης», σε δήλωσή του αναφέρει ότι με τη ψηφιοποίηση των επιδόσεων επιταχύνονται οι διαδικασίες διενέργειας επιδόσεων και εξασφαλίζεται η πλήρης και έγκαιρη ενημέρωση του παραλήπτη για την ύπαρξη επιδοτηρίου.

Αναλυτικότερα, ο κ. Τσιάρας, δήλωσε:

«Η ψηφιοποίηση όλων των επιδόσεων θα επιφέρει μείωση του διοικητικού κόστους για το ελληνικό Δημόσιο, μείωση του οικονομικού κόστους που βαραίνει τους πολίτες αλλά και αποδέσμευση εκατοντάδων αστυνομικών, οι οποίοι επιστρέφουν στα κύρια καθήκοντά τους για την εμπέδωση της ασφάλειας και την προστασία του πολίτη».

Σημειώνεται ότι η αποδέσμευση ακόμα περισσότερων αστυνομικών πρόκειται να επιτευχθεί με τη σύσταση της Δικαστικής Αστυνομίας, καθώς προβλέπεται ειδικός ένστολος κλάδος που θα αναλάβει τη φύλαξη των δικαστικών κτιρίων, με την οποία σήμερα είναι επιφορτισμένες οι διωκτικές αρχές. Η Δικαστική Αστυνομία που θα συσταθεί θα αναλάβει την εκτέλεση εκκρεμών καταδικαστικών αποφάσεων, τις οποίες εκτελεί ακόμα και σήμερα η Αστυνομία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Μόνο οι Μεσσήνιοι παραγωγοί της ελιάς Καλαμών μπορούν να αναγράφουν στις συσκευασίες την ένδειξη «Καλαμάτα»

Λάρισα: Εργοδότης ανάγκασε υπάλληλο του να συνευρεθεί με 6 άντρες σε λίγες ώρες!

ΣτΕ: Μόνο οι Μεσσήνιοι παραγωγοί της ελιάς Καλαμών μπορούν να αναγράφουν στις συσκευασίες την ένδειξη «Καλαμάτα»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Kalamata

Με απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι μόνο οι Μεσσήνιοι καλλιεργητές, παραγωγοί κλπ, της ελιάς Καλαμών, μπορούν να αναγράφουν στις συσκευασίες την ένδειξη «Καλαμάτα» («Kalamata»), ενώ αντίθετα οι παραγωγοί ελιάς της ποικιλίας αυτής άλλων περιοχών (εκτός της Μεσσηνίας) θα αναγράφουν απλά ποικιλία «Ελιές Καλαμών» και την περιοχή προέλευσης.

Ειδικότερα, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1149/2022 απόφασή του, (πρόεδρος η Μαρία Καραμανώφ και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Μαρία Παπαδοπούλου) έκανε δεκτή την αίτηση του «Συλλόγου Υπέρ των Μεσσηνιακών Ελαιοκομικών Προϊόντων Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης» που ζητούσε να ακυρωθεί η από 7.2.2018 απόφαση του υπουργού και υφυπουργού Ανάπτυξης (τροποποίησε παλαιότερη του 2016) ως προς το σκέλος της καταχώρησης στο Μητρώο Ποικιλιών της ποικιλίας ελιάς με την ονομασία «Καλαμάτα» («Kalamata»).

Ο εν λόγω Σύλλογος υποστήριζε ότι η επίμαχη υπουργική απόφαση έχει εκδοθεί κατά παράβαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, γιατί επιτρέπει τη χρησιμοποίηση του όρου ελιά Καλαμάτας ως συνώνυμο της ποικιλίας της ελιάς Καλαμών, παρά το γεγονός ότι η ονομασία «Καλαμάτα» αποτελεί προστατευόμενο δικαίωμα προέλευσης.

Τελικά το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ακύρωσε την προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση λόγω μη νόμιμης αιτιολογίας, καθώς οι αρμόδιοι υπουργοί προχώρησαν στην καταχώρηση του ονόματος «Kalamata», χωρίς να λάβουν υπόψη τις προϋποθέσεις του επιτάσσει η ευρωπαϊκή νομοθεσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: H αποκάλυψη των ερωτικών email της πρώην συντρόφου του

Χαλκιδική: Στον εισαγγελέα ο ισοβίτης που κατηγορείται για τον βιασμό 19χρονης

Λάρισα: Εργοδότης ανάγκασε υπάλληλο του να συνευρεθεί με 6 άντρες σε λίγες ώρες!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Κατηγορούμενος για μαστροπεία, εξύβριση και σωματική βλάβη συνελήφθη το με­σημέρι της Δευτέρας, ένας 58χρονος από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας στη Λάρισα, έπειτα από καταγγελία μιας 31χρονης από την Λευκορωσία.

Σύμφωνα με τα όσα καταγγέλθη­καν στην ΕΛ.ΑΣ., η 31χρονη βρέθηκε στη Λά­ρισα την περασμένη Πέμπτη προκειμένου να εργαστεί, για λίγες ημέρες, σε νυχτερινό κέν­τρο διασκέδασής. Όταν, σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας «Ελευθερία», αρνήθηκε να συνευρεθεί με άνδρες, ο 58χρονος συλληφθείς την οδήγησε σε άγνωστη ερημική αγροτική περιοχή και όπως η ίδια κατήγγειλε, πέταξε έξω από το αυτοκί­νητο τα προσωπικά της πράγματα και ασκώντας σωματική βία, τραβώντας την από τα μαλ­λιά, την έσπρωχνε να βγει από το αυτοκίνητο.

Η 31χρονη ενημέρωσε αστυνομικούς σε μπλόκο της ΕΛ.ΑΣ. και στη συνέχεια κατήγγειλε τον πρώην εργοδότη της, με αποτέλεσμα αυτός να συλληφθεί και να παραμένει κρατούμενος. Η 31χρονη κατήγγειλε επίσης ότι όταν σχόλασε από την εργασία της στο μπαρ της Λάρισας, το περασμένο Σάββατο, ο 58χρονος την οδήγησε σε άλλο μπαρ του νομού, όπου σε βοηθητικό οίκημα θα διέμενε με βάση και τη συμφωνία τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλκιδική: Στον εισαγγελέα ο ισοβίτης που κατηγορείται για τον βιασμό 19χρονης

Δίκη Λιγνάδη: H αποκάλυψη των ερωτικών email της πρώην συντρόφου του

Εκεί λοιπόν, εκμεταλλευόμενος τη δεινή οι­κονομική της κατάσταση, την παρακίνησε και την έπεισε να συνευρεθεί ερωτικά με άνδρες. Έτσι εκείνο το βράδυ και σε βοηθητικό χώρο πίσω από το κατάστημα η 31χρονη συνευρέ­θηκε ερωτικά συνολικά με 6 άνδρες, λαμβάνοντας η ίδια 25 ευρώ τη φορά, χωρίς να είναι γνωστό το ποσό που συμφώνησε και εισέπραξε ο 58χρονος από τους «πελάτες».

Την Κυριακή το βράδυ η 31χρονη, επικαλούμενη γυναικολογικό θέμα, αρνήθηκε να συ­νευρεθεί με άλλους άντρες, με τον 58χρονο να την οδηγεί σε ερημική αγροτική τοποθεσία όπου -σύμφωνα πάντα με τα καταγγελλόμενα- την εξύβρισε, της άσκησε σωματική βία, ενώ τραβώντας την από τα μαλλιά την εξώ­θησε να βγει από το αυτοκίνητο.

Η 31χρονη κατήγγειλε τον 58χρονο σε μπλόκο αστυνομικών στο ύψος της Γιάννουλης και στη συνέχεια στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Λάρισας. Ο 58χρονος συνελήφθη και παραμένει κρατούμενος προκειμένου να οδηγηθεί ενώπιον των Εισαγγελικών Αρχών.

Πηγή: Εφημερίδα “Ελευθερία”/ onlarissa.gr/dikastiko.gr

 

Χαλκιδική: Στον εισαγγελέα ο ισοβίτης που κατηγορείται για τον βιασμό 19χρονης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στο Δικαστικό Μέγαρο Πολυγύρου οδηγήθηκε νωρίτερα σήμερα ο 56χρονος που κατηγορείται ότι βίασε μία 19χρονη σε ερημική παραλία στην περιοχή Σάνη, στην Κασσάνδρα Χαλκιδικής.

Ο εισαγγελέας άσκησε δίωξη για βιασμό σε βάρος του και ο 56χρονος παραπέμφθηκε να απολογηθεί σε ανακριτή από τον οποίο αναμένεται να πάρει προθεσμία για να απολογηθεί, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της ΕΡΤ.

Πρόκειται για έναν μεσήλικα , 57 ετών, ο οποίος είναι κατάδικος των φυλακών Κασσάνδρας και ήταν έξω με άδεια.

Η νεαρή κοπέλα κατήγγειλε στις αρχές ότι δέχθηκε επίθεση και βιάστηκε, ενώ ήταν στην παραλία χθες το μεσημέρι.

Η 19χρονη οδηγήθηκε από χθες στη Θεσσαλονίκη για εξετάσεις, ενώ αναγνώρισε και τον δράστη στο αστυνομικό τμήμα Κασσάνδρας. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ιατροδικαστής επιβεβαίωσε ότι υπάρχουν ευρήματα βιασμού.

 

 

 

Δίκη Λιγνάδη: H αποκάλυψη των ερωτικών email της πρώην συντρόφου του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδη
Δίκη του σκηνοθέτη και ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή, Παρασκευή 18 Μαρτίου 2022. (ΒΑΣΙΛΗΣ ΡΕΜΠΑΠΗΣ/EUROKINISSI)

Δίκη Λιγνάδη: Η υπεράσπιση του ηθοποιού έκανε προσπάθεια να αποδομήσει την πρώην σύντροφο του ηθοποιού και μάρτυρα – κλειδί.

Υπέβαλλε μάλιστα, μήνυση κατά του τέταρτου καταγγέλλοντα. Ο Αλέξης Κούγιας έφτασε στο σημείο να διαβάσει δεκάδες ηλεκτρονικά μηνύματα προσωπικού περιεχομένου που φέρεται να είχε στείλει η 40χρονη με τον σκηνοθέτη. Ταυτόχρονα, ο συνήγορος επέμεινε ιδιαίτερα στο σκέλος της κατάθεσης σύμφωνα με την οποία η γυναίκα απομακρύνθηκε από τη σχέση όταν ο Δημήτρης Λιγνάδης τής παραδέχθηκε την συναναστροφή του με ανήλικα αγόρια, εμμένοντας στο κατά πόσο μπορεί να αποδείξει τα λεγόμενά της.

Υπεράσπιση: Λέτε ότι τον επισκέπτονταν διάφορα ανήλικα, δηλαδή το σπίτι του ήταν κέντρο διερχομένων; Λέτε ότι 2 φορές τον είδατε με ανήλικα παιδιά. Προγραμματισμένο ήταν ή πήγατε μόνη σας;

Μάρτυρας: Πήγαινα σπίτι του μόνο όταν με καλούσε.

Υπεράσπιση: Μπορείτε να αποδείξετε ότι υπήρχαν ανήλικα παιδιά;

Μάρτυρας: Δύο φορές είχα δει.

Υπεράσπιση: Σας συνέστησε με τα ανήλικα;

Μάρτυρας: Ναι.

Υπεράσπιση: Ήταν εκεί όταν πήγατε;

Μάρτυρας: Το ένα ήρθε αργότερα γιατί είχε ένα θέμα με την οικογένειά του, δεν μου το σύστησε καν. Το άλλο ήταν το παιδί από την Πάρο.

Υπεράσπιση: Σας είχε προτείνει να κάνετε όλοι μαζί έρωτα;

Μάρτυρας: Ναι.

Υπεράσπιση: Μπορείτε να το αποδείξετε; Ενώ σας φερόταν άσχημα, γιατί πήγατε ξανά σπίτι του; Αυτός είναι ένας ανώμαλος, εσείς είστε νορμάλ κοπέλα, γιατί πήγατε εκεί να κάνετε έρωτα;

Μάρτυρας: Δεν έχω πει ότι είναι ανώμαλος. Μου είπε ότι με αγαπάει και με έπεισε.

Κατά την ακροαματική διαδικασία, κατέθεσε και ο ηθοποιός, σκηνοθέτης και καθηγητής υποκριτικής, Γιάννης Παναγόπουλος, του οποίου το όνομα ενεπλάκη στην υπόθεση, όταν ο Δημήτρης Λιγνάδης, απολογούμενος στην ανακρίτρια, για να αντικρούσει τους ισχυρισμούς του πρώτου καταγγέλοντα περί βιασμού του τον Αύγουστο του 2010 στο σπίτι του ηθοποιού στο Μεταξουργείο, είχε υποστηρίξει ότι βρισκόταν σε ταξίδι αναψυχής με τον μάρτυρα στην Αίγυπτο.

Ωστόσο, ο μάρτυρας δεν δέχθηκε ότι ήταν μαζί τις ημερομηνίες που υποστηρίζει ο Δημήτρης Λιγνάδης, αλλά λίγο αργότερα.

«Πριν δεν ξέρω, αλλά από τις 3 έως 9 Αυγούστου είχα πάει μαζί του ταξίδι στην Αίγυπτο. Απ’ ότι μου είπε τότε, ήταν να πάει αυτό το ταξίδι με την τότε σχέση του, όπως έμαθα τυχαία μετά, κάτι έγινε στον άνθρωπο αυτό, κάποιο τροχαίο ατύχημα και επικοινώνησε μαζί μου ο κατηγορούμενος, λέγοντάς μου ότι έχει ένα εισιτήριο, αν θέλω να πάω μαζί του. Και πήγα. Και το πλήρωσα το εισιτήριό μου στη συνέχεια. Έψαξα να βρω το εισιτήριο, το εισιτήριο βρέθηκε, αλλά χωρίς όνομα ταξιδιώτη, γιατί σας εξήγησα πως έγινε.

Πρόεδρος: Πώς καταλάβατε ότι ο κατηγορούμενος χρησιμοποίησε το όνομά σας το Φεβρουάριο του 21;

Μάρτυρας: Δεν το άκουσα εγώ, έκανα μάθημα τότε, μέσω ζουμ και με πήρε ένα δημοσιογράφος και με ρωτούσε αν είχα πάει μαζί του ταξίδι και μετά ένας χαμος. Με ενημέρωσαν ότι οι δικηγόροι του με καλούσαν να καταθέσω ως μάρτυρας για το ταξίδι στην Αίγυπτο. Γι’ αυτό και τότε αναγκάστηκα να βγάλω μια δημόσια επιστολή μαζί με τον κο Μικελάτο. Μέχρι και τώρα προσπάθησα να μείνω μακριά από αυτό το τοξικό πράγμα.

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε και στη γνωριμία του με τον κατηγορούμενο, υποστηρίζοντας ότι αμέσως μετά την παράσταση κατά την οποία γνωρίστηκαν, “μια φίλη μου είπε αμέσως ‘Πρόσεχε’. Δεν έδωσα εκείνη την ώρα σημασία. Με ρώτησε αν με ενδιαφέρει το θέατρο και μου ζήτησε το τηλέφωνό μου. Το ίδιο βράδυ, 23.30- 24.00 με πήρε τηλέφωνο. Μου φάνηκε περίεργο, αλλά πολύ ευγενικά φρόντισα να σταματήσω εκεί την επικοινωνία”. Πάντως, ο ηθοποιός όπως είπε, δεν είχε δει τους τέσσερις καταγγέλοντες μαζί του, ούτε άλλα ανήλικα άτομα στο σπίτι του κατηγορούμενου.

Τέλος, εμμένοντας στην πάγια τακτική του, η υπεράσπιση Λιγνάδη προχώρησε στη μήνυση του τέταρτου καταγγέλλοντα και του φίλου του που επίσης κατέθεσε στο δικαστήριο, για ψεύδη κατάθεση.

Η δίκη συνεχίζεται την Τετάρτη.

Δικαστές: «Κόψιμο» μισθού και άδειας σε όσους καθυστερούν την έκδοση αποφάσεων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κοκαΐνης

Κυρώσεις σε δικαστές που καθυστερούν υπερβολικά την έκδοση αποφάσεων εισαγάγει ο νέος Κώδικας οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών.

Ο νέος Κώδικας συζητείται και σήμερα στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Με δύο διατάξεις δίνεται η δυνατότητα για περικοπή μισθού και κόψιμο της άδειας που θα επιβάλλονται απευθείας από τον προϊστάμενο του δικαστηρίου που υπηρετεί ο δικαστής.

Οι διατάξεις για «κόψιμο» μισθού και άδειας στους δικαστές

Η πρώτη διάταξη για την περικοπή μισθού αναφέρει στο άρθρο 50 παρ. 3:

«Δεν οφείλεται μισθός για το χρονικό διάστημα, κατά το οποίο ο δικαστικός λειτουργός από δική του υπαιτιότητα δεν παρέχει υπηρεσία. Ως μη παροχή υπηρεσίας νοείται και η, κατά την κρίση των οργάνων, που αναφέρονται στην παρ. 4, κατ’ επανάληψη αδικαιολόγητη καθυστέρηση παράδοσης σχεδίων αποφάσεων και δικογραφιών που του ανατίθενται προς επεξεργασία, καθώς και η αδικαιολόγητη μη συμμετοχή στις συνεδριάσεις των οργάνων του δικαστηρίου ή η αδικαιολόγητη μη εκτέλεση υπηρεσίας που του ανατέθηκε αρμοδίως».

Η δεύτερη διάταξη για το κόψιμο της άδειας αναφέρει στο άρθρο 52 παρ. 12:

«Δικαστικός λειτουργός δεν έχει δικαίωμα να κάνει χρήση κανονικής αδείας, εφόσον, κατά την κρίση του οικείου προϊσταμένου, υπάρχει κίνδυνος ουσιώδους καθυστέρησης στην έκδοση αποφάσεων ή βουλευμάτων σε επείγουσες υποθέσεις, εκτός αν συντρέχουν εξαιρετικά σοβαροί λόγοι υγείας».

Με την αναμόρφωση του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών επιχειρείται η εξάλειψη δυσλειτουργιών του συστήματος που καθυστερούν την απονομή της Δικαιοσύνης και περιορίζουν την αποτελεσματικότητά της.
Επιπλέον, εισάγονται σημαντικές καινοτομίες ως προς την οργάνωση και λειτουργία των Δικαστηρίων και ρυθμίσεις για την εφαρμογή της στρατηγικής για την ηλεκτρονική Δικαιοσύνη. Παράλληλα, αναμορφώνεται το σύστημα διενέργειας των επιθεωρήσεων των δικαστών.

Αλέξης Κούγιας: Καταγγέλλει διαστρέβλωση της αλήθειας για την εξυπηρέτηση των σκοπών του κινήματος metoo και ΛΟΑΤΚΙ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
προϊστάμενος

 

 Γράφει η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια: 

“Η διαστρέβλωση της αλήθειας για την εξυπηρέτηση των σκοπών του κινήματος metoo και ΛΟΑΤΚΙ έχει τα όριά της: έφτασαν στο σημείο, μια δυστυχισμένη γυναίκα, που από το 2000 ερωτεύτηκε με το δικό της μυαλό τον Δημήτρη Λιγνάδη, ΧΩΡΙΣ ΠΟΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΑΖΙ ΤΟΥ, να την παρουσιάσουν σαν προηγούμενη σχέση του Λιγνάδη.

Ενώ κατά την εξέτασή της απεδείχθη από τις ερωτήσεις του Δικαστηρίου ότι η συγκεκριμένη γυναίκα, με σοβαρά ψυχολογικά και ψυχιατρικά προβλήματα, παρακολουθούσε το Λιγνάδη στις θεατρικές παραστάσεις του, παρακολουθούσε το σπίτι του καθημερινά, τον παρακολουθούσε στις διακοπές του, έφτασε στο τραγικό σημείο, όπως η ίδια περιέγραφε σε εκατοντάδες e-mail που του έγραφε, γιατί είχε μπλοκάρει το κινητό της, να του κάνει 24 ώρες το 24ωρο από 100 έως και 400 κλήσεις την ημέρα και να τον παρακαλεί να έχουν έστω και μια φόρα μία ερωτική συνεύρεση, έφτασαν στο σημείο να την παρουσιάσουν σαν δήθεν μάρτυρα – κλειδί της υποθέσεως, η οποία δήθεν μπορεί να επηρεάσει την κρίση των Δικαστών και του κου Εισαγγελέως, αντί να περιγράψουν την τραγική ψυχολογική της κατάσταση και την ανισορροπία της συμπεριφοράς της και να διερωτηθούν πώς είναι δυνατόν με μάρτυρες αυτού του επιπέδου ο κ. Δημήτριος Λιγνάδης να είναι στη φυλακή.

Έφτασαν στο σημείο να αποκρύψουν ότι τα έτη 2015, 2016, 2017 η συγκεκριμένη δυστυχισμένη γυναίκα απέστειλε στο Δημήτρη Λιγνάδη περισσότερα από 100 e-mail με ανισόρροπο περιεχόμενο, για τα οποία στις ερωτήσεις του κου Κούγια απήντησε ότι είναι γραπτός λόγος, γιατί πρόκειται να γίνει συγγραφέας.

Απέκρυψαν ότι έφτασε στο σημείο ο σύζυγός της, λόγω αυτής της ανισορρόπου συμπεριφοράς της, να ζητήσει τη βοήθεια του κου Λιγνάδη για την θεραπεία της και να του ζητήσει συγγνώμη για την συμπεριφορά της και την κατανόησή του για τα όσα υφίστατο 24 ώρες το 24ωρο από αυτή την εμμονική γυναίκα.

Οι ίδιοι δημοσιογράφοι τον επόμενο μάρτυρα Παναγόπουλο, ο οποίος στην κατάθεσή του παραδέχτηκε ότι ουδέποτε είχε δει τον Δημήτρη Λιγνάδη με νεαρά άτομα, τον παρουσίασαν ως αξιόπιστο καθηγητή και απέκρυψαν το γεγονός ότι είναι μέλος του ΔΣ του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών, που παράνομα διέγραψαν το Δημήτρη Λιγνάδη, δικαιολογούμενος ότι αυτό το έκαναν γιατί διάβασαν το απολογητικό του υπόμνημα και αυτό ήταν αρκετό και απέκρυψαν ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο μισούσε το Δημήτρη  Λιγνάδη, γιατί με το που έγινε διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου, «έκοψε» αμέσως μια χυδαίου περιεχομένου παράσταση, στην οποία πρωταγωνιστούσε ο εραστής – σύζυγος – σύντροφος του συγκεκριμένου δήθεν αξιόπιστου μάρτυρα, ο οποίος μάλιστα ΣΥΜΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΟΥΣΕ ΣΤΟ «ΚΟΜΜΕΝΟ» ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟ ΣΠΟΤ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ PANTENE, ΤΟ ΟΠΟΙΟ, ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ, ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΕΝΤΟΝΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.”

Αίτημα πιλοτικής δίκης στον Άρειο Πάγο από τη ΔΕΗ για τη ρήτρα αναπροσαρμογής

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Μια πιλοτική δίκη που θα ξεκαθαρίζει, μια κι έξω, το τοπίο για τη ρήτρα αναπροσαρμογής, που δέχεται νομικά πυρά στα δικαστήρια της χώρας, ζητεί η ΔΕΗ και οι άλλοι πάροχοι ενέργειας από τον Άρειο Πάγο με αίτημά τους που υποβλήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Το αίτημα υποβλήθηκε με βάση τη διάταξη που ψηφίστηκε τον περασμένο Νοέμβριο στις αλλαγές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για την πιλοτική ή πρότυπη δίκη και στον Άρειο Πάγο. Ήδη, η διαδικασία εφαρμόζεται στο Συμβούλιο Επικρατείας και αυτή η υπόθεση (ρήτρα αναπροσαρμογής) είναι από τις πρώτες που θα εφαρμοστεί και στην πολιτική δικαιοσύνη. Η πιλοτική δίκη, ως θεσμός, εφαρμόζεται σε κεντρικά ομοειδή ζητήματα που αφορούν μεγάλη μερίδα του κόσμου και για τα οποία εκκρεμούν πάρα πολύ μεγάλος αριθμός προσφυγών. Τότε, με πρωτοβουλία είτε των διαδίκων είτε του ίδιου του δικαστηρίου, επιλέγονται κάποιες από τις υποθέσεις και εισάγονται πιο σύντομα σε δικάσιμο στο ανώτατο επίπεδο, παρακάμπτοντας τα ενδιάμεσα στάδια δικαστικού ελέγχου και επιλύοντας το θέμα -μια κι έξω- πιο γρήγορα και σε κεντρικό επίπεδο.

Η 14η Ιουνίου

Το αίτημα έχει στόχο να δοθεί μια δικαστική απάντηση σε ανώτατο επίπεδο που θα επιλύει το θέμα γρήγορα, καθώς η προσδοκία μιας δικαστικής απόφασης οδηγεί πολλούς στη μη καταβολή του αντιτίμου του λογαριασμού, δημιουργώντας ένα νέο κύμα “δεν πληρώνω”, γιγαντώνοντας παράλληλα τις οφειλές. Παράλληλα, αποφεύγονται οι αντικρουόμενες δικαστικές αποφάσεις μικρότερων δικαστηρίων. Για το θέμα της εκδίκασης ή όχι των προσφυγών σε πιλοτική δίκη, θα γίνει ακρόαση των φορέων (δηλαδή όσων προσέφυγαν και των παρόχων) στον Άρειο Πάγο στις 14 Ιουνίου.

Αναβολή και προσωρινή διαταγή

Το αίτημα οδηγεί πιθανότατα σε αναβολή την πρώτη δίκη συλλογικών αγωγών του ΙΝΚΑ (τουλάχιστον 1.700 πολιτών) και της ΕΚΠΟΙΖΩ που ζητεί να κηρυχθεί παράνομος ο τρόπος επιβολής της ένταξης της ρήτρας αναπροσαρμογής στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος. Πρόσθετη παρέμβαση υπέρ των προσφευγόντων πραγματοποιεί η Ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, μάλιστα έχει εκδοθεί και σχετική γνωμοδότηση του καθηγητή Μεντή.

Η δίκη επρόκειτο να συζητηθεί την 1η Ιουνίου στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών αλλά το αίτημα πιλοτικής δίκης πιθανόν θα οδηγήσει σε αναβολή. Οι προσφεύγοντες όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, θα ζητήσουν σε περίπτωση αναβολής της δίκης να εκδοθεί προσωρινή διαταγή που θα απαγορεύει τη διακοπή του ρεύματος σε περίπτωση μη καταβολής της ρήτρας αναπροσαρμογής στον λογαριασμό του ρεύματος. Το αίτημα θα αφορά οικιακά τιμολόγια (πρώτης και δεύτερης κατοικίας) και μικρές επιχειρήσεις.

Κι άλλες δίκες

Υπενθυμίζεται πώς ήδη έχουν εκδοθεί τουλάχιστον 4 προσωρινές αποφάσεις δικαστηρίων ανά την επικράτεια που διατάσσουν να μην διακοπεί το ρεύμα ακόμα κι αν δεν καταβληθεί από πολίτες η ρήτρα αναπροσαρμογής. Παράλληλα, πέραν των ατομικών, ετοιμάζονται και ομαδικές αγωγές από σωματεία εμπόρων, βιοτεχνών κ.λπ. Όλες αυτές οι υποθέσεις αναμένεται να αναβληθούν εφόσον γίνει δεκτό το αίτημα για να πραγματοποιηθεί η πιλοτική δίκη στον Άρειο Πάγο.

Διαβάστε επίσης

Ιδιωτικοποίηση ΔΕΗ: Εισαγγελική παρέμβαση για την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου

ΑΠ: Μηνυτήρια αναφορά από έξι δικηγόρους σχετικά με την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ΔΕΗ

Δίκη Λιγνάδη: Επίθεση Κούγια στη 40χρονη μάρτυρα – Υποβλήθηκε μήνυση κατά του τέταρτου καταγγέλλοντα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κούρκουλα

Ο ηθοποιός – σκηνοθέτης και καθηγητής Yποκριτικής, Γιάννης Παναγόπουλος, ανέβηκε σήμερα στο βήμα του μάρτυρα στη δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη προκειμένου να επιβεβαιώσει ένα ταξίδι που είχε κάνει με τον κατηγορούμενο τον Αύγουστο του 2010.

Το όνομα του κ. Παναγόπουλου ενεπλάκη στην υπόθεση από τον ίδιο τον κατηγορούμενο ο οποίος αντικρούοντας την πρώτη καταγγελία για βιασμό ανηλίκου που έγινε σε βάρος του, είχε δηλώσει απολογούμενος πως έχει άλοθι για τον καταγγελόμενο χρόνο, καθώς βρισκόταν με τον σημερινό μάρτυρα στην Αίγυπτο.

Όπως είπε στο δικαστήριο ο κ. Παναγόπουλος, πράγματι είχε ταξιδέψει στην Αίγυπτο τον Αύγουστο του 2010. “Για 1, 2 Αυγούστου δεν μπορώ να σας πω. Στις 3-9 Αυγούστου είχα πάει μαζί του ταξίδι στην Αίγυπτο. Απ’ ότι μου είπε τότε, ήταν να πάει αυτό το ταξίδι με την τότε σχέση του. Όμως, όπως έμαθα τυχαία μετά, κάτι έγινε στον άνθρωπο αυτό που επρόκειτο να ταξιδέψει με τον Δημήτρη Λιγνάδη, κάποιο τροχαίο ατύχημα και έτσι ο κατηγορούμενος επικοινώνησε μαζί μου λέγοντάς μου ότι έχει ένα εισιτήριο και αν θέλω να πάω μαζί του. Και πήγα. Το πλήρωσα το εισιτήριό μου στη συνέχεια. Έψαξα να βρω το εισιτήριο, το οποίο βρέθηκε, αλλά χωρίς όνομα ταξιδιώτη, γιατί σας εξήγησα πως έγινε” είπε ο καλλιτέχνης.

Σύμφωνα με τον κ. Παναγόπουλο , πληροφορήθηκε από δημοσιογράφο για τον ισχυρισμό που προέβαλε στην απολογία του ο Δημήτρης Λιγνάδης και “μετά ακολούθησε ένας χαμός” . Όπως ανέφερε ο μάρτυρας: “Με ενημέρωσαν ότι οι δικηγόροι του κατηγορούμενου με καλούσαν να καταθέσω ως μάρτυρας για το ταξίδι στην Αίγυπτο. Γι’ αυτό και τότε αναγκάστηκα να βγάλω μια δημόσια επιστολή μαζί με τον κ. Αγησίλαο Μικελάτο. (ηθοποιός που επικαλέστηκε ο Λιγνάδης για καταγγελία που αφορά τον Αύγουστο του 2015). Μέχρι και τώρα προσπάθησα να μείνω μακριά από αυτό το τοξικό πράγμα” τόνισε ο μάρτυρας.

Απαντώντας σε ερωτήσεις ο κ. Παναγόπουλος είπε ότι γνώρισε τον Δημήτρη Λιγνάδη το 2005 σε μια παράσταση. “Αμέσως μετά την παράσταση, ήρθε, μας βρήκε, και η φίλη μου είπε αμέσως «Πρόσεχε». Δεν έδωσα εκείνη την ώρα σημασία. Με ρώτησε αν με ενδιαφέρει το θέατρο και μου ζήτησε το τηλέφωνό μου. Το ίδιο βράδυ, 23:30- 24:00 με πήρε τηλέφωνο. Μου φάνηκε περίεργο, αλλά πολύ ευγενικά φρόντισα να σταματήσω εκεί την επικοινωνία”. Ο μάρτυρας είπε πως στο διάστημα, ένα εξάμηνο το 2009, που είχε φιλικές σχέσεις με τον κατηγορούμενο, δεν είχε δει κάποιον από τους καταγγέλοντες αλλά ούτε και άλλον ανήλικο μαζί του.

Νωρίτερα η γυναίκα που κατέθεσε στην προηγούμενη δικάσιμο για την σχέση που ισχυρίζεται ότι είχε με τον κατηγορούμενο, δέχθηκε ερωτήσεις από τους συνηγόρους των δύο πλευρών, με την υπεράσπιση του Λιγνάδη να αναφέρεται σε “εμμονή” και “πάθος” της μάρτυρα με τον κατηγορούμενο. Στο δικαστήριο αναγνώστηκαν ηλεκτρονικά μηνύματα με προσωπικές αναφορές που φέρεται να είχε στείλει η γυναίκα στον Λιγνάδη.

Υπεράσπιση: Λέτε ότι τον επισκέπτονταν διάφορα ανήλικα, δηλαδή το σπίτι του ήταν κέντρο διερχομένων; Λέτε ότι 2 φορές τον είδατε με ανήλικα παιδιά. Προγραμματισμένο ήταν ή πήγατε μόνη σας;

Μάρτυρας: Πήγαινα σπίτι του μόνο όταν με καλούσε.

Υπεράσπιση: Μπορείτε να αποδείξετε ότι υπήρχαν ανήλικα παιδιά;

Μάρτυρας: Δύο φορές είχα δει.

Υπεράσπιση: Σας συνέστησε με τα ανήλικα;

Μάρτυρας: Ναι.

Υπεράσπιση: Ήταν εκεί όταν πήγατε;

Μάρτυρας: Το ένα ήρθε αργότερα γιατί είχε ένα θέμα με την οικογένειά του, δεν μου το σύστησε καν. Το άλλο ήταν το παιδί από την Πάρο.

Υπεράσπιση: Σας είχε προτείνει να κάνετε όλοι μαζί έρωτα;

Μάρτυρας: Ναι.

Υπεράσπιση: Μπορείτε να το αποδείξετε; Ενώ σας φερόταν άσχημα, γιατί πήγατε ξανά σπίτι του; Αυτός είναι ένας ανώμαλος, εσείς είστε νορμάλ κοπέλα, γιατί πήγατε εκεί να κάνετε έρωτα;

Μάρτυρας: Δεν έχω πει ότι είναι ανώμαλος. Μου είπε ότι με αγαπάει και με έπεισε.

Ο συνήγορος του κατηγορούμενου κατέθεσε μήνυση για ψευδή κατάθεση και στον τέταρτο καταγγέλοντα βιασμό του, το 2015, αλλά και στον φίλο του φερόμενου θύματος που επιβεβαίωσε τους ισχυρισμούς περί σεξουαλικής βίας.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Τετάρτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Την πρόσληψή τους ζητούν οι 365 αδιόριστοι επιτυχόντες στον διαγωνισμό Ειρηνοδικών του 2016

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας – Συναθλήτρια καταγγέλουσας: “Δεν μπορώ να θεωρήσω ότι υπήρχε βιασμός – Θεωρώ ότι η καταγγελία είναι ψευδής”

Την πρόσληψή τους ζητούν οι 365 αδιόριστοι επιτυχόντες στον διαγωνισμό Ειρηνοδικών του 2016

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
45χρονος

Η πρόεδρος της “Ένωσης Επιτυχόντων Διαγωνισμού Ειρηνοδικών Δ΄ Τάξεως” Χριστίνα Ουλιανούδη, με δήλωσή της ζητάει την άμεση ένταξη των 365 επιτυχόντων αδιόριστων στο σώμα των Ειρηνοδικών, καθώς και την αύξηση των οργανικών θέσεων κατά 200, ενώ παράλληλα στα Ειρηνοδικεία της χώρας τον περασμένο Δεκέμβριο εκκρεμούσαν 198.107 υποθέσεις.

Σημειώνεται ότι το 2016 πέτυχαν στο σχετικό διαγωνισμό των Ειρηνοδικών Δ΄ Τάξεως 961 άτομα, αλλά οι 365 εξ αυτών παραμένουν ακόμη αδιόριστοι, ενώ ο πίνακας των αδιόριστων λήγει τον ερχόμενο Σεπτέμβριο. Παράλληλα, αφενός αναμένεται να εκδοθεί σχετική απόφαση από το Συμβούλιο της Επικρατείας επί της αίτησης ακύρωσης που έχουν καταθέσει 170 μέλη της “Ένωσης Επιτυχόντων Διαγωνισμού Ειρηνοδικών Δ΄ Τάξεως” (συζητήθηκε η αίτηση 20.1.2022 στο Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ) και αφετέρου θεσμοθετήθηκε η αναμόρφωση της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και προβλέπεται, για πρώτη φορά, η έναρξη λειτουργίας Τμήματος Ειρηνοδικών από το οποίο θα διορίζονται απευθείας οι νέοι Ειρηνοδίκες. Την ίδια στιγμή, καταγράφονται και οργανικά κενά σε αρκετά Ειρηνοδικεία της χώρας. Ακόμη, στα Ειρηνοδικεία της χώρας, μέχρι τον περασμένο Δεκέμβριο εκκρεμούσαν 198.107 υποθέσεις και αναμένεται ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων να αυξηθεί, καθώς μεταφέρεται νέα δικαστηριακή ύλη στα Ειρηνοδικεία. Αυτά τα στατιστικά στοιχεία των εκκρεμών υποθέσεων, ανακύπτουν από 148 Ειρηνοδικεία και όχι από το σύνολο τους ανά τη χώρα που είναι 154. Και αυτό, γιατί τα Ειρηνοδικεία Άνδρου, Βόνιτσας, Θήρας, Λήμνου, Πλωμαρίου και Χαλανδρίου, δεν έχουν γνωστοποιήσει στοιχεία.

Η πρόεδρος του Σωματείου “Ένωση Επιτυχόντων Διαγωνισμού Ειρηνοδικών Δ΄ Τάξεως 2014” Χριστίνα Ουλιανούδη με αφορμή την ανάγκη πρόσληψης των αδιόριστων Ειρηνοδικών, αλλά και την ανάγκη αύξησης των οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών, σε δήλωσή της, αναφέρει:

«Έξι χρόνια μετά την ολοκλήρωση των εξετάσεων και την κατάταξή μας κατά σειρά επιτυχίας στον εν ισχύ πίνακα επιτυχόντων Ειρηνοδικών, 365 επιτυχόντες παραμένουμε αδιόριστοι, ενώ την ίδια στιγμή ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας προκήρυξε νέο εισαγωγικό διαγωνισμό στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών για μόλις 10 νέους Ειρηνοδίκες.

Κατόπιν αυτού ήταν μονόδρομος πλέον για την “Ένωση Επιτυχόντων Διαγωνισμού Ειρηνοδικών Δ΄ Τάξεως 2014” να προσφύγει στο ΣτΕ για να αρθεί η παράνομη, άδικη και αυθαίρετη -κατ΄ εμάς- ενέργεια του υπουργείου Δικαιοσύνης. Πέρα της δικαστικής οδού η Ένωσή μας διεκδικεί την εξάντληση του πίνακα επιτυχόντων με την σταδιακή απορρόφηση όλων των αδιόριστων.

Το δίκαιο αίτημά μας έρχεται σε συμφωνία με την πιεστική κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι υπηρετούντες Ειρηνοδίκες ανά την επικράτεια, γεγονός που αποδεικνύεται από τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Δικαιοσύνης στα οποία καταγράφονται (Δεκέμβριος 2021), συνολικά 208.550

Εκκρεμείς υποθέσεις στα Ειρηνοδικεία

Συνεπώς καθίσταται σαφές ότι ο ισχύων πίνακας επιτυχόντων Ειρηνοδικών του 2016, μπορεί να δώσει μία άμεση λύση στο πολυσύνθετο πρόβλημα της επιτάχυνσης της απονομής Δικαιοσύνης.

Επιπλέον, η επιτάχυνση της Δικαιοσύνης και η άμεση εκδίκαση των εκκρεμών υποθέσεων, θα δώσει επιπλέον ώθηση στην οικονομία της χώρας, αφού θα επιφέρει σημαντικά έσοδα στο κράτος, τόσο εξαιτίας των δικαστικών εξόδων (γραμματίων προείσπραξης, δικαστικά ένσημα κ.λπ.), όσο και της έναρξης πληρωμών των δανειακών υποχρεώσεων των υπερχρεωμένων οφειλετών οι οποίοι θα ρυθμίσουν τις οφειλές τους προς τα πιστωτικά Ιδρύματα.

Επισημαίνω, με ότι αυτό σημαίνει, ότι τα Ειρηνοδικεία βρίσκονται αντιμέτωπα με μεγάλο φόρτο εργασίας τα τελευταία χρόνια και οι υπάρχοντες Ειρηνοδίκες έχουν φτάσει -αν όχι έχουν ξεπεράσει- τα όρια της επαγγελματικής και φυσικής τους εξάντλησης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας – Συναθλήτρια καταγγέλουσας: “Δεν μπορώ να θεωρήσω ότι υπήρχε βιασμός – Θεωρώ ότι η καταγγελία είναι ψευδής”

Άρειος Πάγος: Η Διοικητική Ολομέλεια της Εισαγγελίας εκφράζει την επιθυμία η θέση του κ. Πλιώτα να καλυφθεί από αντεισαγγελέα

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας – Συναθλήτρια καταγγέλουσας: “Δεν μπορώ να θεωρήσω ότι υπήρχε βιασμός – Θεωρώ ότι η καταγγελία είναι ψευδής”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
προπονητής

Συνεχίστηκε και ολοκληρώθηκε σήμερα με τις καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης αλλά και νέες καταθέσεις της μητέρας και του πατέρα της καταγγέλλουσας η δίκη του προπονητή ιστιοπλοΐας που κατηγορείται για βιασμό της 11χρονης αθλήτριάς του.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 7 Ιουνίου κατά την οποία το δικαστήριο θα αποφασίσει αν θα καλέσει σε συμπληρωματική κατάθεση την καταγγέλλουσα.

Τι κατέθεσε συναθλήτρια της Αμαλίας

«Δεν μπορώ να θεωρήσω ότι υπήρχε βιασμός, η Αμαλία συνέχιζε να πηγαίνει στο χώρο και να είναι κοντά του και όταν αλλάξαμε κατηγορία (στο άθλημα). Συνέχισε με την ίδια οικειότητα και με το νέο προπονητή. Θεωρώ ότι η καταγγελία είναι ψευδής.

Εισαγγελέας: Γνωρίζετε αν η Αμαλία έχει μια τάση προς μυθοπλασία, να επινοεί δηλαδή φανταστικά γεγονότα;

Μάρτυρας: Δεν είχα τόσο στενή σχέση μαζί της.

Εισαγγελέας: Είπατε ότι «εγώ την βλέπατε ερωτευμένη»…

Μάρτυρας: Ναι, την έβλεπα…

Εισαγγελέας: Είχατε δει ποτέ κάποια ερωτική περίπτυξη μεταξύ τους;

Μάρτυρας: Όχι. Αν βίωνε όμως τις φρικαλεότητες που μας περιγράφει θα μας είχε πει κάτι

Εισαγγελέας: Το θεωρείται αδύνατον να συνέβαιναν όλα αυτά και να μην το είχατε καταλάβει;

Μάρτυρας: Ναι, το θεωρώ αδύνατον. Δεν γίνεται να κρύψεις σε αυτές τις ηλικίες τόσο έντονα συναισθήματα, όπως ο φόβος η βία….

Εισαγγελέας: Ποιος ήταν ο ρόλος της μητέρας της Αμαλίας απέναντι σε εκείνη;

Μάρτυρας: Δεν την άφηναν να παίξει μαζί μας, δεν είχε πολλές ελευθερίες. Είχε μόνο κάποια ελευθερία όταν κοντά της ήταν ο κατηγορούμενος, ο οποίος είχε στενές σχέσεις με τους γονείς της.

Εισαγγελέας: Στο Γαλαξίδι το 2010 ήσασταν και εσείς στο δωμάτιο; Αν έμπαινε κάποιος μέσα θα τον καταλαβαίνατε;

Μάρτυρας: Ναι είναι σίγουρο, δεν θα μπορούσε, όπως λέει η καταγγέλλουσα, να την αρπάξει και την κατεβάσει κάτω και να μην ακούσουμε κάτι.

Εισαγγελέας: Για ποιο λόγο η Αμαλία να μπει σε τέτοιες λεπτομέρειες, γιατί να το πει, εφόσον δεν έχουμε στοιχεία ότι είναι μυθομανής…

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να ξέρω γιατί κατέθεσε αυτό που κατέθεσε.

Εισαγγελέας: Η Αμαλία κοιμόνταν μόνη της;

Μάρτυρας: Απ’ ότι θυμάμαι κοιμόνταν με μια άλλη κοπέλα.

Εισαγγελέας: Είδατε το επόμενο πρωί να απασχολεί κάτι την Αμαλία;

Μάρτυρας: Όχι, αν είχε κάτι θα το βλέπαμε, φαινόταν όταν ήταν στεναχωρημένη,

Εισαγγελέας: Είπατε ότι ήταν ερωτευμένη και το έδειχνε. Τα ίδια έκανε και με το νέο προπονητή ;

Μάρτυρας: Ναι. Έβλεπα να ξεκινάει να δημιουργήσει μια επαφή.

Έδρα: Πως θα χαρακτηρίζατε το οικογενειακό της περιβάλλον;

Μάρτυρας: Στα δικά μου μάτια το οικογενειακό της περιβάλλον έμοιαζε ασταθές.

Υπεράσπιση: Βλέπατε το ίδιο μοτίβο και με τον επόμενο προπονητή;

Μάρτυρας: Ναι, μια φορά πήραμε τηλέφωνο για να πάμε για προπόνηση και μας είπε η μητέρα της ότι θα την πάει ο προπονητής.

Πρόεδρος: Κάτι ποιο ειδικό;

Μάρτυρας: Εκείνες τις ημέρες φαινόταν πόσο χαρούμενη ήταν …Απομονώνονταν με τον κατηγορούμενο. «Που πάτε τους ρωτάγαμε» και εκείνοι μας έλεγαν «ερχόμαστε». Επέστρεφαν και ήταν χαρούμενοι. Η συμπεριφορά που η Αμαλία καταγγέλλει σε καμία περίπτωση δεν φαίνονταν κακοποιητική.

Πρόεδρος. Είδατε κάποιο σημάδι αλλαγής στη συμπεριφορά της; Εσωστρέφεια;

Μάρτυρας: Όχι

Πρόεδρος: Επαφή μεταξύ τους στενή είχατε δει; Ερωτική περίπτυξη;

Μάρτυρας: Όχι αλλά ήταν πολύ κοντά. Μπορεί να αγκαλιαζόντουσαν και εκείνη να τον προσέγγιζε, ναι. Μια ημέρα που είχαμε προπόνηση παρατήρησα να βγαίνουν από τα αποδυτήρια, να βγαίνουν έξω χαμογελαστοί και οι δυο. Είχαν κοκκινίσει κιόλας. Τους ρώτησα «τι γίνεται εδώ;» και μου είπαν «μη σε νοιάζει». Αυτό έγινε το 2013.

Εισαγγελέας: Μόνη σας καταθέσατε στην ανάκριση; Σας πρότεινε κάποιος ως μάρτυρα;

Μάρτυρας: Καλέστηκα από τον ανακριτή, ήθελα να καταθέσω γιατί δεν μου άρεσε όλο αυτό που είχε γίνει. Δεν μου άρεσε όλο το σκηνικό, ξέφυγε από τα όρια η καταγγελία, όταν ακούστηκαν βιασμοί… Η δική μου κρίση λέει ότι δεν υπήρχαν όλα αυτά. Την βλέπαμε χαρούμενη.

Εισαγγελέας: Γιατί συνέβη αυτό; Δώσατε κάποια εξήγηση; Γιατί η καταγγελία περιλαμβάνει και βιασμό;

Μάρτυρας: Έχω κάποιες απόψεις προσωπικές αλλά δεν μπορώ να ξέρω

Εισαγγελέας: Άλλο περιστατικό; Μη διστάζετε να πείτε…

Μάρτυρας: Μετά από ένα διάστημα που ήρθε νέος προπονητής βλέπαμε την οικειότητα της μητέρας και με το νέο προπονητή. Κάποιος ρώτησε την μητέρα γιατί του είχε φέρει φαγητό και θυμάμαι ότι μας είπε: «Μη σας νοιάζει, εγώ ήθελα να του φέρω φαγητό …».

Εισαγγελέας: Δείχνει κάτι περισσότερο αυτό;

Μάρτυρας: Ήταν έτσι το κλίμα που δεν ταίριαζε. Όταν ένας άνθρωπος βιάζεται ή κακοποιείται δεν γίνεται να έχει μια συμπεριφορά τελείως φυσιολογική

Εισαγγελέας: Ο πατέρας γνώριζε και το ενέκρινε ή όχι;

Μάρτυρας: Σας το απάντησα, δεν μπορώ να το ξέρω….

Νέα κατάθεση από την μητέρα της Αμαλίας 

Από την πλευρά της η μητέρα της Αμαλίας που κλήθηκε σε επανεξέταση από την έδρα, ζήτησε για μια ακόμη φορά την τιμωρία του κατηγορούμενου. Μάλιστα, κι ενώ η έδρα απηύθυνε ερωτήσεις στη μάρτυρα, η 21χρονη ξέσπασε σε λυγμούς και βγήκε από την αίθουσα, ενώ σε κλάματα ξέσπασε και ο πατέρας της κοπέλας.

Μάρτυρας: Αυτός ο άνθρωπος πρέπει να τιμωρηθεί έκανε χυδαιότητες και ανωμαλίες σε ένα παιδί 12 ετών. Εκμεταλλεύτηκε την Αμαλία. Εκμεταλλεύτηκε την εμπιστοσύνη που του δείξαμε.

Πρόεδρος: Νιώθετε ότι κάτι μπορούσε να γίνει διαφορετικά από τη δική σας πλευρά ή είστε με τη συνείδησή σας εντάξει;

Μάρτυρας: Είμαι καθαρή με τη συνείδησή μου για το πώς χειρίστηκαν το θέμα όταν η Αμαλία μου το αποκάλυψε. Κατηγορώ όμως τον εαυτό μου που δεν μπόρεσα να το αναληφθώ…

Εισαγγελέας: Πιστεύετε ότι μάρτυρες ήλθαν εδώ με σκοπό να σας δυσφημήσουν;

Μάρτυρας: Απολύτως

Εισαγγελέας: Περίμεναν τη κατάλληλη στιγμή για να το κάνουν αυτό;

Μάρτυρας: Δεν σταμάτησαν ποτέ να ασχολούνται με την Αμαλία, ξέρανε τα πάντα για εκείνη

Εισαγγελέας: Τόσο χαμηλά πέσανε όλο αυτοί οι άνθρωποι, να υποστηρίζουν το βιαστή; Το κάνανε όλο αυτό κατόπιν συμπαιγνίας

Μάρτυρας: Μάλιστα

Εισαγγελέας: Το όφελος έχουν;

Εισαγγελέας: Είναι φθόνος και ζήλια. Μου έχουν διαλύσει όλη την οικογένεια αυτή τη στιγμή, 10 χρόνια προσπαθούσα να αναστήσω ένα παιδί. Η Αμαλία βρήκε τη δύναμη να ζητήσει μετά από δέκα χρόνια να καταθέσει για να συνεχίσει τη ζωή της. Ήταν κεραυνός εν αιθρία για όλους μας. Μου έστειλε ένα μήνυμα και μου είπε θέλω να καταγγείλω το βιασμό μου, εσείς τι θα λέγατε σαν γονιός; Όχι; Σήμερα ναι, θεωρώ ότι έπρεπε να κινηθώ πιο δραστικά… Είναι παράλογο, εξωφρενικό και χυδαίο να λένε ότι εγώ την είχα λογοδόσει, Και ακόμη πιο χυδαίο είναι ενώ η Αμαλία βρήκε τη δύναμη να το καταγγείλει, τώρα την λοιδορούν.

Πρόεδρος: Τον έχετε ικανό τον κατηγορούμενο να το έχει κάνει αυτό και σε άλλα παιδιά;

Μάρτυρας: Ναι, δεν μπορώ να πιστέψω αυτό που μας έκανε.

Η επανεξέταση του πατέρα της καταγγέλλουσας

ΜΆΡΤΥΡΑΣ: Είναι πονηρός και μεθοδικός και έδειχνε και άλλα πράγματα για να μας παραπλανήσει.

Εισαγγελέας: Γιατί λένε ότι οι μάρτυρες όλα αυτά; Για ποιο λόγο τα είπαν; Για τα 15 λεπτά δημοσιότητας; Γιατί σας άδειασε η κοινωνία του Ωρωπού, γιατί δεν ήλθε κανείς εδώ να καταθέσει;

Μάρτυρας: Κανείς δεν μας άδειασε, όλος ο Ωροπός μαζί μας είναι. Εγώ έφερα πέντε σοβαρούς ανθρώπους να καταθέσουν.

Εισαγγελέας: Γιατί δεν ήλθε κανείς από τον όμιλο;

Μάρτυρας: Γιατί είναι ευθυνόφοβοι, μόνο για τη δόξα είναι.

Εισαγγελέας: Το μαθαίνετε και χάσατε τον κόσμο. Μετά παραμείνατε στον όμιλο. Γιατί παραμείνετε από τη στιγμή που κανείς από τον όμιλο δεν σας είχε μιλήσει;

Μάρτυρας: Γιατί στήριξα το παιδί μου και τον καινούργιο προπονητή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Η Διοικητική Ολομέλεια της Εισαγγελίας εκφράζει την επιθυμία η θέση του κ. Πλιώτα να καλυφθεί από αντεισαγγελέα

Θεσσαλονίκη: Αθωώθηκε 29χρονος μαέστρος που είχε κατηγορηθεί για παρενόχληση ανήλικων

 

Άρειος Πάγος: Η Διοικητική Ολομέλεια της Εισαγγελίας εκφράζει την επιθυμία η θέση του κ. Πλιώτα να καλυφθεί από αντεισαγγελέα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πακιστανοί

Οι εισαγγελείς της χώρας, δια μέσου της Διοικητικής Ολομέλεια της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, εκφράζουν για ακόμη μια φορά την επιθυμία όλων των εισαγγελικών λειτουργών, μετά την αποχώρηση -λόγω συνταξιοδότησης- στην εκπνοή του ερχόμενου Ιουνίου του Βασίλη Πλιώτα, η κενή οργανική θέση η οποία θα υπάρξει να καλυφθεί από αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και όχι από αντιπρόεδρο του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου.

Ειδικότερα, κατά την τελευταία Διοικητική Ολομέλεια της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, «οι εισαγγελικοί λειτουργοί εξέφρασαν την ευχή, που είναι και επιθυμία όλων των εισαγγελικών λειτουργών της χώρας, η άμεσα, προσεχώς, προαγωγή στη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να προκύψει από επιλογή μεταξύ των μελών της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου».

Όπως επισημαίνει η Διοικητική Ολομέλεια, οι υπηρετούντες σήμερα αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου «ανέρχονται σε ικανό αριθμό, διαθέτουν υψηλό κύρος, στέρεο νομικό υπόβαθρο γνώσεων, μακρά εμπειρία στην άσκηση των ειδικών καθηκόντων αρμοδιότητας εισαγγελικού λειτουργού, καθώς έχουν υπηρετήσει στο ευαίσθητο και σύνθετο πλαίσιο δράσης του Εισαγγελέα για σαράντα περίπου έτη».

Παράλληλα, υπογραμμίζει η Ολομέλεια ότι η Πολιτεία «δεν πρέπει να παραγνωρίσει το μέγεθος της προσφοράς των εισαγγελικών λειτουργών», αντίθετα, «πρέπει να λαμβάνει υπόψη το ομοιόβαθμο των δικαστικών λειτουργών όλων των κλάδων της Δικαιοσύνης και να μη αποθαρρύνει τους εισαγγελείς στο έργο τους, στερώντας τους την προσδοκία θεσμικής ανέλιξης μέχρι και την ανώτατη θέση της εισαγγελικής ιεραρχίας».

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Αθωώθηκε 29χρονος μαέστρος που είχε κατηγορηθεί για παρενόχληση ανήλικων

ΣτΕ: H «Ταυτότητα Κτιρίου» παραμένει στον έλεγχο του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος

Θεσσαλονίκη: Αθωώθηκε 29χρονος μαέστρος που είχε κατηγορηθεί για παρενόχληση ανήλικων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
μαέστρος

Αθώος, λόγω αμφιβολιών, κρίθηκε 29χρονος μαέστρος σε συμφωνική ορχήστρα νέων, στη Θεσσαλονίκη, που είχε κατηγορηθεί για σεξουαλική παρενόχληση δύο ανήλικων μουσικών, μελών της ορχήστρας, το διάστημα μεταξύ 2014-17.

Η υπόθεση εξετάστηκε σε δεύτερο βαθμό μετά την έφεση που άσκησε ο ίδιος κατά της πρωτόδικης απόφασης, με την οποία είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 2 ετών και 7 μηνών, με 3ετή αναστολή.

Ο 29χρονος από την πρώτη στιγμή έκανε λόγο για σκευωρία, πίσω από την οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, βρίσκεται γυναίκα, πρώην στέλεχος της ορχήστρας. «Ήθελε να με καταστρέψει, με ζήλευε», είπε μεταξύ άλλων στην απολογία του ενώπιον του δικαστών του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης που τον έκριναν αθώο για την πράξη της κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σοφία Μαργαρίτη: Μήνυση στους παραγωγούς του Survivor – “Υπέστη σοβαρότατα προβλήματα υγείας”

ΣτΕ: H «Ταυτότητα Κτιρίου» παραμένει στον έλεγχο του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος

Σοφία Μαργαρίτη: Μήνυση στους παραγωγούς του Survivor – “Υπέστη σοβαρότατα προβλήματα υγείας”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ποινικά και αστικά εναντίον της εταιρίας που εκπροσωπεί το Survivor στρέφεται η πρώην παίκτρια του ριάλιτι επιβίωσης Σοφία Μαργαρίτη.

Σε δελτίο τύπου που εξέδωσε ο δικηγόρος της Απόστολος Λύτρας αναφέρει:

“Το δικηγορικό μας γραφειο έλαβε εντολή απο την κυρία Σοφία Μαργαρίτη, πρώην παίκτρια του Survivor, όπως στραφεί ποινικά και αστικά εναντίον της εταιρίας που εκπροσωπεί το ανωτέρω παιχνίδι, διότι κατά την παραμονή της στο Survivor, ενώ τραυματίστηκε σοβαρά στο ποδι της και υπέφερε από αφόρητους πόνους, οι υπεύθυνοι της παραγωγής δεν της προσέφεραν τις δέουσες ιατρικές υπηρεσίες και την υποχρέωσαν να συνεχίσει να αγωνίζεται με αποτέλεσμα να υποστεί σοβαρότατη βλάβη στην υγεία της.

Η παραγωγή του εν λόγω τηλεοπτικού προγράμματος Επέδειξε πλήρη αδιαφορία για την υγεία και την σωματική ακεραιότητά της. Δεν υπήρξε η ενδεδειγμένη αντιμετώπιση του τραυματισμού της, αντιθέτως της απέκρυψαν το μέγεθος της βλάβης που είχε υποστεί διαβεβαιώνοντας τη ότι μπορεί να συνεχίσει την συμμετοχή της στο παιχνίδι με αποτέλεσμα να επιδεινωθεί η υγεία της και να υποστεί μη αναστρέψιμη βλάβη.

Ερχόμενη στην Ελλάδα, υπεβληθη σε αλλεπάλληλες ιατρικές εξετάσεις και επεμβάσεις, πλην όμως δεν κατέστη ιατρικώς δυνατό να αποκατασταθεί η υγεία της. σήμερα, εξαιτίας της αδιαφορίας, των πράξεων και παραλείψεων της συγκεκριμένης παραγωγής, δυσκολεύεται στη βάδιση,αδυνατεί να αθληθεί και εχει σοβαρότατα και μη αναστρέψιμα προβλήματα υγείας.

Δείτε τι είχε πει η παίκτρια πέρσι για το Survivor και τα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει:

ΣτΕ: H «Ταυτότητα Κτιρίου» παραμένει στον έλεγχο του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ύδρας

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με τις υπ΄ αριθμ. 1145-6/2022 αποφάσεις της απέρριψε τις αιτήσεις ακύρωσης της «Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σωματείων Εργαζομένων Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων» και της «Επαγγελματικής-Επιστημονικής Ένωσης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών» με τις οποίες ζητούσαν να ακυρωθεί η σχετική υπουργική απόφαση ανάθεσης υλοποίησης του πληροφοριακού συστήματος «Ταυτότητα Κτιρίου» στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΤΕΕ).

Υπενθυμίζεται ότι η «Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου» έχει σκοπό την αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης του κάθε κτιρίου ή της κάθε ιδιοκτησίας, όπως και των σχετικών αδειών τους, καθώς και την παρακολούθηση και τον έλεγχο των μεταβολών τους (νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων κλπ).

Τελικά, η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Μαίρη Σάρπ και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Χρήστος Ντουχάνης), απέρριψε τις αιτήσεις ακύρωσης των συνδικαλιστικών φορέων, κρίνοντας ότι δεν έχουν έννομο συμφέρον να προσβάλουν την ανάθεση του επίμαχου πληροφοριακού συστήματος στο ΤΕΕ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη: Στο βήμα του μάρτυρα γυναίκα που είχε ερωτική σχέση μαζί του – Της είχε παραδεχθεί ότι είχε σεξουαλικές σχέσεις με ανήλικους

Στηβ Μιλάτος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 30χρονος που καταγγέλθηκε για βιασμό

Δίκη Λιγνάδη: Στο βήμα του μάρτυρα γυναίκα που είχε ερωτική σχέση μαζί του – Της είχε παραδεχθεί ότι είχε σεξουαλικές σχέσεις με ανήλικους

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λιγνάδη

Την πορεία της σχέσης της με τον Δημήτρη Λιγνάδη και όσα αντιλήφθηκε για τον κατηγορούμενο όσο είχε επαφή μαζί του, κατέθεσε στο δικαστήριο μάρτυρας η οποία είχε καταθέσει στις εισαγγελικές αρχές λίγες ώρες πριν εκδοθεί ένταλμα σύλληψης για τον καλλιτέχνη.

Η γυναίκα περιέγραψε όσα έγιναν από την γνωριμία της, το 2000, με τον κατηγορούμενο για βιασμούς ανηλίκων αγοριών, έως το 2016 οπότε διακόπηκε η σχέση τους, που από το 2004 είχε λάβει ερωτικό χαρακτήρα.

Όπως είπε η μάρτυρας, είχε δει τον κατηγορούμενο με ανήλικα αγόρια και νεαρούς, ενώ ο ίδιος της είχε παραδεχθεί ότι είχε σεξουαλικές σχέσεις με ανήλικους. Τόνισε ωστόσο, πως ποτέ δεν τον έχει δει με τους τέσσερις καταγγέλλοντες και πως δεν τους γνωρίζει.

Στην κατάθεση της η μάρτυρας είπε πως από το 2004 και μετά η σχέση τους εξελίχθηκε σε ερωτική, πλην όμως με διακυμάνσεις, διαστήματα χωρισμών και εντάσεις. Το καλοκαίρι του 2004, όπως ανέφερε, βρέθηκαν στην Πάρο για διακοπές κι εκεί τον είδε με ένα ανήλικο αγόρι, λόγος για τον οποίο υπήρξε μεταξύ τους διένεξη.

«Πιεζόμουν από τη συμπεριφορά του, ήταν χειριστικός. Το 2008 αποφάσισα να φύγω από την Αθήνα, γιατί πιεζόμουν. Είχα εγκλωβιστεί σε αυτήν την κατάσταση» ανέφερε η μάρτυρας η οποία συμπλήρωσε πως εξαιτίας θέματος υγείας επέστρεψε στην Αθήνα το 2013, οπότε ήρθε ξανά σε επαφή με τον κατηγορούμενο που «μου είπε να χωρίσω από τον σύντροφό μου. Μετά σταματήσαμε να μιλάμε μέχρι το 2016. Μου ξαναζήτησε επαφή, όμως του είπα ότι ακούγονται άσχημα πράγματα για σένα ότι συναναστρέφεσαι με νεαρά αγόρια».

-Πρόεδρος: Πώς τα ξέρατε;

Μάρτυρας: Είχαν πέσει στην αντίληψή μου ότι οι σχέσεις με νεαρούς δεν ήταν δασκάλου-μαθητή και το 2016 ακούγοντας και διάφορες φήμες.

Πρόεδρος: Τις πιστέψατε;

Μάρτυρας: Ναι, μου τις επιβεβαίωσε και τότε του είπα ότι υπάρχει μεγάλο πρόβλημα. Στην Πάρο τον είχα δει με ένα αγόρι. Μου είχε κάνει εντύπωση η μεγάλη διαφορά ηλικίας. Ήταν 16 το παιδί, αλλά ο κατηγορούμενος προσπάθησε να μου το κρύψει. Το ίδιο αγόρι το 2005 ήταν στο σπίτι του κατηγορούμενου. Μου έλεγε (ο Λιγνάδης) ότι τον ερωτεύονταν συνέχεια αγόρια και κορίτσια…το 2016 στο τηλέφωνο που τον ρώτησα μου είπε ότι όντως ισχύουν και «ποιο είναι το πρόβλημά μου».

Στην κατάθεση της η γυναίκα ισχυρίστηκε πως δύο φορές είχε δεχθεί σωματική βία από τον Λιγνάδη και πως είχε μιλήσει το 2017 σε αξιωματικό της αστυνομίας για τις συμπεριφορές του κατηγορούμενου, αλλά και για τα ανήλικα αγόρια. «Αναφέρθηκα στο όνομα του. Μου είπε (το στέλεχος της Αστυνομίας) ότι δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα σε ό,τι με αφορά και ότι δεν υπάρχει μήνυση σε βάρος του κατηγορούμενου για τα υπόλοιπα». Αναφέρθηκε επίσης και σε συγκεκριμένο περιστατικό με ανήλικο που βρισκόταν στο σπίτι του καλλιτέχνη ενόσω ήταν και η ίδια εκεί.

Στο δικαστήριο, νωρίτερα, ολοκληρώθηκε η εξέταση του φίλου του τέταρτου καταγγέλλοντα, ο οποίος έχει καταθέσει ότι ήταν παρών στον βιασμό του μηνυτή. Η υπεράσπιση του άλλοτε επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου υπέβαλε σωρεία ερωτήσεων στον μάρτυρα, αμφισβητώντας όσα ισχυρίζεται σχετικά με το καταγγελλόμενο γεγονός.

Πριν την ολοκλήρωση της κατάθεσης του μάρτυρα, ο συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας Γιάννης Βλάχος, που πλέον εκπροσωπεί μόνο τον πρώτο καταγγέλλοντα, ανέγνωσε στο δικαστήριο γραπτή δήλωση του εντολέα του με την οποία διαμαρτύρεται για τον τρόπο εξέτασής του από το δικαστήριο και κυρίως από την πλευρά της υπεράσπισης του κατηγορούμενου, αναφερόμενος σε προσωπικές επιθέσεις, προσβλητική συμπεριφορά και εξευτελιστική μεταχείριση.

Η ανάγνωση της επιστολής πυροδότησε το κλίμα στην δικαστική αίθουσα με την υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη να προχωρά σε προσωπική μήνυση κατά του πρώτου καταγγέλλοντα για συκοφαντική δυσφήμιση, λέγοντας ότι και ο κατηγορούμενος θα μηνύσει τον συγκεκριμένο μάρτυρα.

-Πρόεδρος: Εγχειρίσατε στο δικαστήριο μία δήλωση που όμως δεν καταχωρείται στα πρακτικά εφόσον δεν συνοδεύεται από κάποιο αίτημα. Κάνετε κάποιο αίτημα;

Γιάννης Βλάχος: Επιφυλάσσομαι.

Πρόεδρος: Εδώ δεν υπάρχει κάποια πρόταση. Δεν είναι προς καταχώρηση. Θα παραμείνει εκτός δικογραφίας

Γιάννης Βλάχος: Επιφυλάσσομαι σε επόμενη δικάσιμο.

Η δίκη Λιγνάδη συνεχίζεται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στηβ Μιλάτος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 30χρονος που καταγγέλθηκε για βιασμό

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας: Μαρτυρία συναθλήτριας κάνει λόγο για “φανερή σχέση” – «Κανένας βιασμός»

1...116117118...249Σελίδα 117 από 249
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020