Υπόθεση 12χρονης: Υπάρχουν σοβαρότατες ενδείξεις εμπλοκής και άλλων προσώπων λέει ο συνήγορος των δύο κατηγορουμένων

Από

12/10/2022

«Διαφαίνεται μέχρι τώρα, ότι δεν υπάρχει κάποιο είδος κυκλώματος, οργανωμένη δράση είναι μεμονωμένες περιπτώσεις» ανέφερε ο δικηγόρος Βασίλης Χρονόπουλος που παρέστη με εντολή της ανακρίτριας στις απολογίες των δύο κατηγορουμένων στην υπόθεση του Κολωνού.

Ο κ. Χρονόπουλος ανέφερε, σε δηλώσεις του μετά την προφυλάκιση των Ηλία Μίχου και Γιάννη Σοφιανίδη, ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας που γνωρίζει φαίνεται να προκύπτει η εμπλοκή και άλλων προσώπων, χωρίς ωστόσο, κατά τον κ. Χρονόπουλο να διαφαίνεται συγκροτημένη δράση ομάδας.

Όπως είπε ο δικηγόρος: «Παρόλο που το πρωί δήλωσα και ενώπιον της ανακρίτριας ότι δεν επιθυμώ να αναλάβω -επειδή κανένας δικηγόρος από τον κατάλογο αυτεπάγγελτων δεν δέχτηκε να αναλάβει την υπόθεση αυτή- υποχρεώθηκα από την ανακρίτρια να αναλάβω εγώ. Μιας και ήξερα την υπόθεση και έπρεπε να γίνει η ανάκριση σήμερα, ήταν απαιτούμενη η παράσταση δικηγόρου».

Για τους δύο κατηγορούμενους, ο δικηγόρος είπε πως «ο 53χρονος αποδέχθηκε ότι είχε σεξουαλικές επαφές με την ανήλικη, το ίδιο και ο δεύτερος κατηγορούμενος. Ως προς τις λοιπές κατηγορίες και οι δύο αρνούνται. Ειδικά ο πρώτος κατηγορούμενος τήρησε το δικαίωμά του για την σιωπή μέχρι να συμπληρωθεί η ανακριτική δικογραφία, η οποία έχει πολύ δρόμο ακόμη, ώστε να μπορέσει να βγει να πει αυτά που πρέπει να πει να αποδειχτεί η αλήθεια».

«Αυτό που μπορώ να πω, από το μέχρι τώρα υλικό της δικογραφίας είναι ότι αυτό που έχει βγει προς τα έξω σε σχέση με αυτό που πραγματικά έχει γίνει, απέχει πάρα πολύ» σημείωσε ο κ. Χρονόπουλος.

Ο δικηγόρος, ενώ ήδη έχει συλληφθεί η μητέρα του κοριτσιού, ανέφερε πως από τη δικογραφία φαίνεται εμπλοκή προσώπου από το ευρύτερο περιβάλλον της οικογένειας της 12χρονης.

Προσέθεσε επίσης πως «υπάρχουν διάφορα σημεία και αντιφάσεις και υπάρχουν σοβαρότατες ενδείξεις εμπλοκής και άλλων προσώπων».

«…Ο 53χρονος είπε κάποια πράγματα γενικά για την κατηγορία, αποδέχτηκε αυτό που του αναλογεί και αυτό που πραγματικά έχει κάνει- για τα υπόλοιπα μέχρι να συμπληρωθεί η δικογραφία δεν θέλει να πει κάτι…» ανέφερε ακόμη ενώ συμπλήρωσε πως ο δεύτερος κατηγορούμενος απολογήθηκε.

Ερώτηση: Υποστήριξε ότι υπήρχε συναίνεση του παιδιού;

Συνήγορος: Για τι συναίνεση τώρα μιλάτε; Για ένα ανήλικο 12 χρόνων; Το μόνο άτομο το οποίο αυτή τη στιγμή πρέπει έχει το πρόβλημα, είναι το παιδί το οποίο έχει υποστεί τεράστια ζημιά και πρέπει να προστατευτεί. Αλλά όσοι ενήλικες συμμετείχαν σε όλο αυτό που έχει γίνει πρέπει να βρεθούν ενώπιον των ευθυνών τους- και είναι αρκετοί αυτοί που εμπλέκονται.

Αυτό που διαφαίνεται μέχρι τώρα είναι ότι δεν υπάρχει κάποιο είδος κυκλώματος, είναι μεμονωμένες περιπτώσεις.

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποιο κύκλωμα, δεν υπάρχει κάποιο ή κάποια οργανωμένη δράση όπως έχει παρουσιαστεί. Αυτό μένει να αποδειχθεί και από τα υπόλοιπα στοιχεία που θα μπούνε στη δισκογραφία.

Διατηρώ επιφυλάξεις μέχρι να τα δω και εγώ αυτά, οπότε και εγώ πάντα μιλάω με το τι έχω στη διάθεση μου. Είμαστε σε αναμονή.

Ερώτηση: Το συγγενικό πρόσωπο τι εμπλοκή φέρεται να είχε;

Συνήγορος: Δεν μπορώ να πω κάτι άλλο θα το δείτε τις επόμενες ημέρες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μίχος: Παραδέχτηκε σεξουαλικές επαφές με την 12χρονη (διαρκής ενημέρωση)

«Ουδεμία σχέση έχει με τον 53χρονο, διακινούνται συκοφαντίες», λέει ο Διαμαντής Μπασαράς, δικηγόρος του τέως διοικητή ΑΤ Κολωνού

Μίχος: Παραδέχτηκε σεξουαλικές επαφές με την 12χρονη – Προφυλακιστέοι οι δύο κατηγορούμενοι (διαρκής ενημέρωση)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

12/10/2022

17:00 – Με ομόφωνη απόφαση του εισαγγελέα και της ανακρίτριας, οι δύο κατηγορούμενοι Ηλίας Μίχος και Ιωάννης Σοφιανίδης κρίθηκαν προφυλακιστέοι και οδηγούνται στη φυλακή, μετά τις σύντομες τυπικές απολογίες τους μια καο τήρησαν το δικαίωμα της σιωπής.

Με τον αδιανόητο ισχυρισμό περί «συναίνεσης» της 12χρονης, ο 53χρονος Ηλίας Μίχος αρνήθηκε το βαρύτατο κατηγορητήριο για -μεταξύ άλλων- βιασμό και κατάχρηση ανηλίκου κατά εξακολούθηση, ενώπιον ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών.

Ρεπορτάζ – Φωτορεπορτάζ από την Ευελπίδων: Νίκος Νικολετάκης

Η στιγμή της αποχώρηση των κατηγορουμένων από την Ευελπίδων

Οι δηλώσεις του δικηγόρου του Ηλία Μίχου

Βιασμός 12χρονης: Ολοκλήρωσαν την κατάθεση τους ενώπιον της ανακρίτριας οι δυο κατηγορούμενοι και αυτή την ώρα οδηγούνται στον εισαγγελέα . Σύμφωνα με πληροφορίες Ο Μίχος όσον αφορά την 12χρονη παραδεχτηκε στην ανακρίτρια πως διατηρουσε σχέση με την ανήλικη και ότι είχαν σεξουαλικές επαφές περισσότερο από μια φορές . Αρνήθηκε όλες τις άλλες κατηγορίες και τήρησε το δικαίωμα της σιωπής.

Ο 42χρονος παραδέχτηκε την γενετήσια πράξη έναντι αμοιβής με ανήλικη που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη. Παραδέχτηκε πως είχε σεξουαλικές επαφές με την ανήλικη έναντι αμοιβής περισσότερο από μια φορές ωστόσο κατέθεσε πως τα χρήματα τα οποία ήταν 50-70 ευρώ τα έδινε στο χέρι του παιδιού . Κατέθεσε ακόμη πως την κοπέλα την έβρισκε μέσω της εφαρμογής

Δε βρίσκουν δικηγόρο οι κατηγορούμενοι

Απρόθυμοι είναι οι δικηγόροι να αναλάβουν την υπεράσπιση των δυο κατηγορούμενων για την υπόθεση του βιασμού της 12χρονης στον Κολωνό. Δυο δικηγόροι, τα ονόματα των οποίων συμπεριλαμβάνονται στον κατάλογο των διορισθέντων, προσήλθαν στο ανακριτικό γραφείο και ενημέρωσαν την αρμόδια ανακρίτρια ότι αρνούνται να αναλάβουν την υπεράσπιση των κατηγορούμενων Ηλία Μίχο και Γιάννη Σοφιανίδη.

Την ίδια στάση φέρεται να τήρησε και τρίτος δικηγόρος με τον οποίο έγινε τηλεφωνική επικοινωνία. Και εκείνος, σύμφωνα με πληροφορίες, ενημέρωσε ότι αρνείται να αναλάβει την υπεράσπισή των κατηγορουμένων που λίγο μετά τις 11 το πρωί οδηγήθηκαν στα δικαστήρια.

Πληροφορίες αναφέρουν πως τους δύο κατηγορούμενους θα εκπροσωπήσει, τυπικά και μόνο, ο δικηγόρος Βασίλης Χρονόπουλος ο οποίος αρχικά είχε διοριστεί. Πρόθεση των κατηγορουμένων είναι σύμφωνα με πληροφορίες, να τηρήσουν το δικαίωμα της σιωπής χωρίς να αναφερθούν σε στοιχεία της υπόθεσης.

«Βρωμόσκυλα» φώναζε το πλήθος προς τους κατηγορούμενους

Αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι ακούστηκε μήνυμα… στήριξης προς τον 42χρονο παιδοβιαστή, πιθανότατα κάποιο μέλος της οικογένειας του που βρέθηκε εκεί «Γιάννη, είμαστε μαζί σου» ακούστηκε να φωνάζει.

Η στιγμή που καταφτάνει ο παιδοβιαστής στην Ευελπίδων

«Μου ανατέθηκε μόλις χτες από την πλευρά του κατηγορουμένου η υπεράσπισή του. Επισκέφτηκα τον κατηγορούμενο στη ΓΑΔΑ και ενημερώθηκα και για τη δικογραφία. Η δικογραφία είναι ελλιπής, αναμένεται στις προσεχείς ημέρες να προστεθούν πολλά νέα στοιχεία και για τον λόγο αυτό αποφάσισα ότι προς το παρόν στάδιο δεν μπορώ να αναλάβω, τόσο για προσωπικούς λόγους όσο και για την πληρότητα της υπεράσπισης ενός αδικήματος ενός κατηγορουμένου που κατηγορείται με τόσο ειδεχθή εγκλήματα και δεν μπορώ να έχει ακόμα πλήρη εικόνα της δικογραφίας για να μπορέσω να υπερασπιστώ οποιονδήποτε εντολέα με πληρότητα» δήλωσε ο κ. Χρονόπουλος.

«Η ανακρίτρια θα ζητήσει σήμερα το διορισμό αυτεπαγγέλτου δικηγόρου. Η ανάκριση δεν μπορεί να αναβληθεί άλλο, πρέπει να γίνει σήμερα. Θα παραμείνω εδώ, αφού γνωρίζω τη δικογραφία, να βοηθήσω τον συνάδελφο που θα αναλάβει. Η δικογραφία εκτιμώ ότι θα φτάσει κατά την εκτίμηση μου πάνω από 3.000 σελίδες. Το βασικό στοιχείο που λείπει είναι στοιχεία από το κινητό του κατηγορουμένου που έχει κατασχεθεί όπως και οι υπόλοιπες ηλεκτρονικές συσκευές του, το οποίο θα προστεθεί σε δεύτερη φάση στη δικογραφία» τόνισε ο δικηγόρος.

Μίχος: Παραδέχτηκε σεξουαλικές επαφές με την 12χρονη (διαρκής ενημέρωση)

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Ουδεμία σχέση έχει με τον 53χρονο, διακινούνται συκοφαντίες», λέει ο Διαμαντής Μπασαράς, δικηγόρος του τέως διοικητή ΑΤ Κολωνού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

12/10/2022

Τις τελευταίες ώρες διακινείται φωτογραφία του εντολέως μου, τέως Διοικητή του Αστυνομικού Τμήματος Κολωνού, με τον 53χρονο, στον οποίο αποδίδονται βαρύτατες ποινικές κατηγορίες για βιασμό και άλλα σοβαρά εγκλήματα σε βάρος ανήλικης.

Ο εντολέας μου ουδεμία προσωπική γνωριμία ή/και οποιουδήποτε άλλου είδους σχέση είχε/έχει με τον (φερόμενο) δράστη. Το συγκεκριμένο πρόσωπο, που είναι επιχειρηματίας και δραστηριοποιείτο στην περιοχή του Κολωνού, ουδέποτε είχε απασχολήσει το Αστυνομικό Τμήμα Κολωνού, το χρονικό διάστημα που ήταν Διοικητής ο εντολέας μου (4/2019 έως 9/2020), το οποίο (Α.Τ.), εξάλλου, δεν επιλαμβάνεται αδικημάτων όπως αυτά που αποδίδονται στον 53χρονο, τα οποία είναι αρμοδιότητας του Τμήματος Ασφαλείας.

Η συγκεκριμένη φωτογραφία λήφθηκε κατόπιν αιτήματος του 53χρονου – εξ όσων μπορεί να ενθυμείται ο εντολέας μου – εντός του 2019, επ’ ευκαιρία κάποιας εορτής ή εκδήλωσης, όταν ο 53χρονος βρέθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Κολωνού, δηλαδή σε ανύποπτο χρόνο, πολύ πριν τα αποδιδόμενα σε αυτόν εγκλήματα. Περαιτέρω, από πληθώρα φωτογραφιών που έχουν διαρρεύσει στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, αποδεικνύεται ότι ο (φερόμενος) δράστης, επεδίωκε να απεικονίζεται σε φωτογραφίες με διάφορα, ως επί το πλείστον, δημόσια πρόσωπα, που προφανώς κανένα από αυτά δεν γνώριζε και δεν μπορούσε να μαντέψει οποιεσδήποτε τυχόν έκνομες, μάλιστα δε τέτοιας απαξίας, πράξεις του. Αυτονοήτως, εάν ο εντολέας μου γνώριζε οτιδήποτε σε σχέση με τη δραστηριότητα που αποδίδεται στον 53χρονο, όχι μόνον θα ηρνείτο την λήψη της συγκεκριμένης φωτογραφίας, αλλά θα έπραττε τα νόμιμα και θα ενημέρωνε την αρμόδια Υπηρεσία.

Επειδή ο εντολέας μου ουδεμία σχέση έχει με οποιαδήποτε έκνομη δραστηριότητα, θα υποβάλλει μηνύσεις και θα ασκήσει αγωγές κατά όλων όσοι διακινούν τη συγκεκριμένη φωτογραφία, πόσω μάλλον συνοδευόμενη από ισχυρισμούς και διαδόσεις εν γνώσει ψευδών γεγονότων σε βάρος του. Άλλωστε, η ΕΛ.ΑΣ ήδη έχει εκδώσει σχετικό Δελτίο Τύπου, όπου γίνεται εκτενής αναφορά στην επίσκεψη της μητέρας του θύματος στο Τμήμα Ασφαλείας Κολωνού και όχι στο Αστυνομικό Τμήμα, απ’ όπου και παρεπέμφθη στην αρμόδια Υπηρεσία της Γ.Α.Δ.Α. (επισυνάπτεται σύνδεσμος με το Δελτίο Τύπου της ΕΛ.ΑΣ.)

Γι’ αυτούς τους λόγους, ζητείται να προβείτε άμεσα στην αποανάρτηση της συγκεκριμένης φωτογραφίας και οποιουδήποτε δημοσιεύματος αναφέρεται στο πρόσωπο του εντολέα μου, καθώς και να απόσχετε στο μέλλον από κάθε πράξη προσβολής της προσωπικότητάς του.

Διαμαντής Μπασαράς
Δικηγόρος

Πρόεδρος εκδιδόμενων γυναικών: Ο Ηλίας Μίχος είχε έρθει με τη 12χρονη στον οίκο ανοχής – Την εξέδιδε με επώνυμους πελάτες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

12/10/2022

Πρόεδρος εκδιδόμενων γυναικών: Αποκαλύψεις για την υπόθεση που αφορά τη 12χρονη από τον Κολωνό έκανε έξω από την Ευελπίδων το πρωί της Τετάρτης (12/10) η πρόεδρος των εκδιδόμενων γυναικών. Όπως τόνισε ο 53χρονος που κατηγορείται ότι βίαζε και εξέδιδε το ανήλικο κορίτσι είχε επισκεφτεί μαζί του τον οίκο ανοχή της στο Γκάζι.

Η πρόεδρος των εκδιδόμενων γυναικών Ελλάδας, Ντίνα Καρατζιώτη παρουσιάστηκε στα δικαστήρια προκειμένου να καταθέσει βίντεο μέσα από τον οίκο ανοχής που διατηρεί στα οποία, όπως υποστηρίζει φαίνεται ο 53χρονος μαζί με την 12χρονη ενώ ανέφερε πως την «εξέδιδε με επώνυμους πελάτες, ηθοποιούς, καλλιτέχνες και πολιτικούς».

Σύμφωνα με τη γυναίκα δεν ήταν το πρώτο κορίτσι που έφερνε ο 53χρονος στον χώρο που διατηρεί.

Απαντώντας δε στο πώς άφηνε να γίνονται τέτοια πράγματα στην επιχείρηση που διατηρεί, η ίδια απάντησε ότι τις στιγμές που γινόταν αυτό, εκείνη απουσίαζε.

«Ήρθα να καταθέσω για αυτό το τέρας στην ανακρίτρια. Δεν με δέχτηκε γιατί θα δεχτεί τα δύο αυτά άτομα. Χθες που είδα τη φωτογραφία του τον αναγνώρισα και ήρθα μόνη μου. Στο στικάκι έχω κάμερες και προτζέκτορα, θα το δείτε και θα καταλάβετε. Έχει τον κατηγορούμενο και το κορίτσι που φαίνεται φάτσα – κάρτα. Έφερνε και άλλα παιδιά» είπε η Ντίνα Καρατζιώτη.

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Δε βρίσκουν δικηγόρο οι κατηγορούμενοι – Θα τηρήσουν το δικαίωμα της σιωπής

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

12/10/2022

Δίκη Χρυσής Αυγής: Οργανωμένη επίθεση χαρακτήρισε φίλος του Παύλου Φύσσα τη δολοφονία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

12/10/2022

Άλλοι τρεις κατηγορούμενοι, πέραν του Ιωάννη Λαγού, υπέβαλαν αιτήματα αποφυλάκισης στη δίκη της Χρυσής Αυγής που ξεκίνησε σήμερα στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Συγκεκριμένα, οι Ελπιδοφόρος Καλαρίτης, Αν. Πανταζής και Γ. Σταμπέλος, ζήτησαν να αρθεί η κράτησή τους γιατί -όπως υποστηρίζουν- έχουν υποστεί οι ίδιοι ή οι οικογένειές τους- ανεπανόρθωτη βλάβη. Η εισαγγελέας ζήτησε την απόρριψη των αιτημάτων. Το δικαστήριο, θα αποφανθεί στην ερχόμενη συνεδρίαση, στις 6 Ιουλίου. Τότε, θα ασχοληθεί και με άλλα δικονομικά ζητήματα, όπως ο αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρων για κατηγορούμενους, η νομιμοποίηση της πολιτικής αγωγής, αλλά και η εξέταση του αιτήματος Μιχαλολιάκου για την αναβολή της υπόθεσης.

Δίκη Χρυσής Αυγής: Οργανωμένη επίθεση χαρακτήρισε φίλος του Παύλου Φύσσα τη δολοφονία του από τον Γιώργο Ρουπακιά κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του στο Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας.

«Ακόμα δεν μπορώ να πιστέψω πως ο Παύλος έχει δολοφονηθεί. Με βάση τον τρόπο που έγινε η επίθεση, η οποία ήταν αναίτια θεωρώ πως ναι οργανώθηκε. Από το ηχογραφημένο υλικό , από τον τρόπο που έγινε η δολοφονία θεωρώ ότι κανένας από αυτούς δεν θα έπαιρνε την απόφαση να το κάνει αυτό από μόνος του» είπε ο μάρτυρας.

«Ο Παύλος ήταν γνωστός για τον αντιφασιστικό του αγώνα. Ο Παύλος δεν μου είχε αναφέρει ποτέ ότι είχε έρθει σε αντιπαράθεση. Πιθανολογώ ότι το ντυσιμό μας που παρέπεμπε σε Χίπ χοπ το οποίο εκ της φύσεως είναι αντιρατσιστικό. Εκ του αποτελέσματος πιστεύω ότι ο Παύλος ήταν στοχοποιημένος» κατέθεσε.

«Παρκάροντας το αυτοκίνητο μου έκανε εντύπωση ένας άνθρωπος με μαύρη μπλούζα και παντελόνι παραλλαγής.Παρατηρήσαμε ότι στο απέναντι τραπέζι κάθονταν κάποια άτομα με μπλούζες μαύρες, ανάποδα φορεμένες. Υπήρχε κινητικότητα στο απέναντι τραπέζι με γραπτά μηνύματα και μας κοίταζαν… Εκ του αποτελέσματος καταλαβαίνω ότι κάτι συντονιζόταν. Ο ένας κρατούσε ρόπαλο ή μαδέρι. Εκείνη τη στιγμή ένιωσα τρόμο…Τότε κατάλαβα ότι κάτι συμβαίνει…Εμφανίστηκε και ένας μικρόσωμος αστυνομικός ο οποίος έκανε το διαμεσολαβητή και μας έλεγε «φύγετε και θα φύγουν». Ξαφνικά πλησιάζει ένα άτομο με ένα κονβόι . Μας ρώτησε «πού είναι η Κεφαλληνίας». Ο Παύλος του απάντησε «εδώ είσαι αδερφέ» και εκείνος γκαζώνει και τον ακολουθεί το κονβόι με τις μηχανές. Τότε ακούσαμε φωνές «κότες,ελάτε να σας γ@@@@@@με». Διώξαμε τις κοπέλες. Ο Παύλος είπε «τώρα τρέχουμε». Προσπάθησα να σώσω το τομάρι μου. Ο Παύλος δυστυχώς εγκλωβίστηκε. Πήγαμε και κρυφτήκαμε σε μια πιλοτή και καλούσαμε την Άμεσο Δράση.Όταν ήρθε η αστυνομία μας πέρασαν χειροπέδες μας οδήγησαν στο αστυνομικό τμήμα Κερατσινίου» περιέγραψε ο μάρτυρας.

Οι τόνοι ανέβηκαν κατά τη διάρκεια της εξέτασης του μάρτυρα από την υπεράσπιση του Γιώργου Ρουπακιά. «Είναι καθ´ ομολογίαν δολοφόνος και προσπαθείτε να τον βγάλετε χαρτί;» είπε ο μάρτυρας. «Θέλω να δω την αξιοπιστία σας» είπε ο δικηγόρος και ο μαρτυρας απάντησε: «Μετά από δέκα χρονια με θεωρείτε αναξιόπιστο και υπερασπίζεστε ακόμα τον Ρουπακιά; Δεν ντρέπεστε!».

Βιασμός 12χρονης: «Μίλησαν» τα ηλεκτρονικά ίχνη των παιδόφιλων – Δύο οι καταθέσεις του κοριτσιού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

12/10/2022

Βιασμός 12χρονης: «Μίλησαν» οι IP διευθύνσεις των ψηφιακών μέσων που χρησιμοποιούσαν οι παιδόφιλοι που βίασαν το 12χρονο κορίτσι, το οποίο θα κληθεί να σηκώσει το μεγάλο «βάρος» της αναγνώρισης των δραστών. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ΕΛ.ΑΣ. έχει ταυτοποιήσει προφίλ παιδόφιλων και πλέον ο δρόμος της έρευνας έχει ανοίξει για να γίνουν προσαγωγές. «Οι παιδόφιλοι έχουν αφήσει πίσω τους ίχνη που προδίδουν την ταυτότητά τους. Είναι ίχνη που αποτελούν αποδεικτικά στοιχεία και δεν μπορούν να διαγραφούν. Η δεύτερη φάση της έρευνας, που αφορά στην αποκάλυψη όλου του εύρους της δράσης τους, θα διαρκέσει αρκετό καιρό. Πρέπει να γίνουν ειδικοί χειρισμοί, διότι το θύμα είναι ένα παιδί 12 ετών. Δεν μπορείς να το καλείς συνέχεια στη ΓΑΔΑ. Θα κληθεί όταν πρέπει και με τον τρόπο που πρέπει», εξηγεί αστυνομική πηγή.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι η 12χρονη έχει μεταβεί -στα τέλη του Σεπτεμβρίου- δύο φορές στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, στα γραφεία της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων, κατά το στάδιο της προανάκρισης. Συνολικά έχει δώσει δύο καταθέσεις, μέσα από τις οποίες προέκυψαν τα εντάλματα σύλληψης σε βάρος του Ηλία Μίχου και του 42χρονου «πελάτη». Παράλληλα, έχει δοθεί εντολή στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών να δοθεί προτεραιότητα στην έρευνα για τη συγκεκριμένη υπόθεση, προκειμένου να αποκαλυφθούν οι παιδόφιλοι «πελάτες».

Την ίδια ώρα, μετά τη δημοσιοποίηση των φωτογραφιών του Ηλία Μίχου η ΕΛ.ΑΣ. αναμένει να διαπιστώσει εάν θα βρεθούν ή όχι άλλα θύματα.

Οι αστυνομικοί, μετά από 40 μέρες ερευνών, πέρασαν χειροπέδες σε «πελάτη» του 53χρονου, ο οποίος είναι κάτοικος δυτικής Αττικής, εργαζόμενος σε μεταφορική εταιρία και πατέρας τριών παιδιών. Το άτομο αυτό είχε βιάσει περισσότερες από μία φορά το παιδί.

Οι Αρχές θα ακολουθήσουν και τη μέθοδο «follow the money» για την ταυτοποίηση των νοσηρών «πελατών». Στο μικροσκόπιο μπαίνουν οικονομικές συναλλαγές του Ηλία Μίχου, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρχε κύκλωμα παιδεραστίας ή εάν ο 53χρονος δρούσε μεμονωμένα.

Μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία των ταυτοποιήσεων, οι Αρχές θα ξεκινήσουν τις προσαγωγές στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής. Αφού συγκεντρωθούν οι συγκεκριμένες καταθέσεις , οι αστυνομικοί θα υποβάλλουν και συμπληρωματική δικογραφία στην ανακρίτρια όπου από κοινού με τον εισαγγελέα θα αποφασίσουν για τυχόν νέες διώξεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων φέρονται να βρίσκονται στα ίχνη συγκεκριμένων προσώπων με τον βασικό κατηγορούμενο, να φέρεται να διαμηνύει μέσα από τα κρατητήρια, πως παγιδεύτηκε και πως θα προχωρήσει σε αποκαλύψεις συγκεκριμένων ονομάτων , με αποδείξεις για τους ισχυρισμούς του.

Οι κατηγορίες κατά του Ηλία Μίχου είναι:

Βιασμός ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση
διακεκριμένη περίπτωση κατάχρησης ανηλίκου μη συμπληρώσαντος τα 14 έτη από πρόσωπο που δέχεται τις υπηρεσίες του ανηλίκου, κατ’ εξακολούθηση,
Κατάχρηση ανηλίκου μη συμπληρώσαντος τα 14 έτη κατ εξακολούθηση.
Διακεκριμένη περίπτωση πορνογραφίας ανηλίκων (απόκτηση, κατοχή, διανομή), όπου η παραγωγή υλικού παιδικής πορνογραφίας συνδέεται με τη χρησιμοποίηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει του 12ο και το 15ο έτος, κατ’ εξακολούθηση,
Διακεκριμένη περίπτωση μαστροπείας εναντίον προσώπου νεότερου των 15 ετών με χρήση ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας και με προσφορά ή υπόσχεση πληρωμής χρημάτων ή οποιουδήποτε ανταλλάγματος,
Γενετήσια πράξη με ανήλικο συμπληρώσαντα και μη τα 12 έτη έναντι αμοιβής και Παράνομη βία σε βάρος ανηλίκου, με τον οποίο ο δράστης έχει σχέση εργασίας,
Εμπορία ανθρώπων
Νόμος περί όπλων

Σε βάρος του Ιωάννη Σοφιανίδη, ασκήθηκε ποινική δίωξη για:

Γενετήσια πράξη με ανήλικο συμπληρώσαντα και μη τα 12 έτη έναντι αμοιβής κατ’ εξακολούθηση
Εμπορία ανθρώπων.

Ανακοίνωση του δικηγόρου Βασίλη Νούλεζα για την υπεράσπιση του 53 χρονου από τα Σεπόλια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

12/10/2022

Με ανακοίνωσή του του σχετικά με την υπεράσπιση του Ηλία Μίχου, τα στοιχεία του οποίου δόθηκαν στη δημοσιότητα την Τρίτη (11/10) από την ΕΛ.ΑΣ., ο δικηγόρος Βασίλης Νούλεζας ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος «δηλώνει και επαναλαμβάνει την πλήρη αθωότητά του» για την υπόθεση των βιασμών της 12χρονης στον Κολωνό και τόνισε πως «ορισμένα ΜΜΕ και τα social media προκρίνουν και προεξοφλούν βιαστικά την ενοχή του, πριν καν απολογηθεί».

Η ανακοίνωση του Βασίλη Νούλεζα

“Δεν τον εκπροσωπώ ,δεν έχω λάβει έγγραφη εντολή.”
Οφείλω να διευκρινίσω.
Υπήρξε σήμερα Τρίτη 11/10 επικοινωνία προκαταρκτική κουβέντα με τον 53 χρονο κατηγορούμενο για την υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης εκμετάλλευσης της ανήλικης στα Σεπόλια ο οποίος απολογείται αύριο 11 00πμ στην κ 33 Ανακρίτρια Αθηνών
Συζητήσαμε για το ενδεχομένο ανάληψης της υπεράσπισης του.
Μου δήλωσε την αθωότητα του ότι έχει παγιδευτεί ώστε να εξοντωθεί ότι θα κατονομάσει στην απολογία του και ότι είναι σε θέση να αποδείξει τους ισχυρισμούς του.
Δεν γνωρίζω περαιτέρω την υπερασπιστική γραμμή που θα ακολουθήσει.
Ήδη εκπροσωπείται επαναλαμβάνω όμως από τον καθόλα άξιο Δικηγόρο Αθηνών κ Β.Χ ο οποίος προφανώς αύριο 12/10 θα τον εκπροσωπήσει.
Δεν έχω καν λάβει και μελετήσει στοιχειωδώς την δικογραφία ( που είναι ακόμη ελλιπής) δεν έχω μεταβεί στην ΓΑΔΑ να τον συναντήσω .
Δεν έχω λάβει έγγραφη εντολή ούτε αμοιβή.
Άραγε δεν είμαι σε θέση και δεν νομιμοποιούμαι προς το παρόν να σχολιάσω περαιτέρω την υπόθεση η να επεκταθώ.
Σεβόμενος υπέρμετρα την ανηλικότητα του θύματος που έχει μόλις συμπληρώσει τα 12 χρόνια πρωτίστως με ευαισθησία ενεργώντας θα περιορισθώ σε αυτά.
Είναι αδιανόητο ,ασύλληπτο οδυνηρό και τραγικό να έχει υποστεί αυτήν την ανείπωτη φρίκη και κτηνωδία ένα μικρό παιδί.
Έχουμε ως κοινωνία ευθύνη
Αν αποδειχθεί ότι διαπράχθηκαν αυτά τα μείζονος ηθικής και ποινικής απαξίας εγκλήματα σε βάρος ενός απροστάτευτου παιδιού.
Η θέση μου ανεξαρτήτως της υποχρέωσης μου να υπερασπίζομαι εκτελώντας ευσυνείδητα το νομικό καθήκον μου ,για τα εγκλήματα που στρέφονται κατά της γενετήσιας ελευθερίας ανήλικων παιδιών είναι πάγια αμετάβλητη και γνωστή στο πανελλήνιο.
Ισόβια κάθειρξη για το έγκλημα του βιασμού η ίσης βαρύτητας πράξη.
Αμείλικτη αυστηρή τιμωρία χωρίς κανένα ελαφρυντικό.
Όμως οφείλουμε όλοι ανεξαιρέτως να σεβαστούμε το Σύνταγμα τον ΚΠΔ την ΕΣΔΑ αλλά και τον Χάρτη Δικαιωμάτων του παιδιού το τεκμήριο της αθωότητας ,το γεγονός ότι ένας άνθρωπος όσο και κτηνώδη ,αποτρόπαια και ειδεχθή εγκληματική πράξη και αν φέρεται ότι τέλεσε που αντιμετωπίζει ένα ιδιαιτέρως βαρύτατο κατηγορητήριο ,έχει κυριολεκτικά προκαταβολικά ισοπεδωθεί από τα (social) media στα όρια του κανιβαλισμού, που προτρέχοντας προκρίνουν και προεξοφλούν την ενοχή του πριν ακόμη απολογηθεί η κριθεί από την Δικαιοσύνη.
Εκδίδοντας καταδικαστική απόφαση , ετυμηγορία που σπεύδουν ιδιοτελώς να ανακοινώσουν.
Αυτό επιβάλλει ο νομικός πολιτισμός μας.
Κακώς ταυτίζεται η στοχοποιείται ο υπερασπιστής που γίνεται δέκτης ύβρεων η απειλών.
Την μόνη ακροτελεύτια επισήμανση που θέλω να προσθέσω είναι:
Χρέος της πολιτείας να λάβει πρόσθετα δραστικά νομοθετικά μέτρα για το καρκίνωμα αυτό.
Ας προσέχουν περισσότερο καλύτερα ως οφείλουν οι γονείς τα παιδιά τους σε ότι αφορά τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εγκυμονούν πολλοί κίνδυνοι .

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε ο 53χρονος που εξέδιδε τη 12χρονη

Κολωνός: Συμπληρωματική δίωξη στον 53χρονο μαστροπό για σωματεμπορία

Δίκη Μένιου Φουρθιώτη: Την ενοχή του ζήτησε ο Εισαγγελέας για την υπόθεση των δήθεν επιθέσεων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/10/2022

Την ενοχή του Μένιου Φουρθιώτη για κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος και την ενοχή των τριών συγκατηγορουμένων του ενώπιον του ΜΟΔ, για την υπόθεση των σκηνοθετημένων επιθέσεων έξω από το σπίτι του τηλεπαρουσιαστή, ζήτησε από τους δικαστές ο Εισαγγελέας Έδρας, Σωτήρης Μουγιούκος.

Ο εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε την ενοχή του βασικού κατηγορούμενου για δύο πλημμελήματα που αφορούν ηθική αυτουργία σε παράνομη οπλοφορία και οπλοκατοχή και ψευδή καταγγελία , αντί των κατηγοριών κακουργηματικού βαθμού που εισάγονται στο δικαστήριο και αφορούν ηθική αυτουργία σε διακεκριμένη οπλοκατοχή, σχετικά με πυροβολισμούς που ο ίδιος “παρήγγειλε” από συγκατηγορουμένους του έξω από το σπίτι του τον Απρίλιο του 2021. Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό, ο κατηγορούμενος παρουσιαστής “προκάλεσε την απόφαση στους συγκατηγορούμενούς του να προμηθευτούν όπλο, όχι όμως το συγκεκριμένο όπλο, δηλαδή το Καλάσνικοφ που τελικά χρησιμοποίησαν οι δράστες”.

Κατά τον εισαγγελέα , τόσο ο Φουρθιώτης όσο και οι δύο συγκατηγορούμενοι του, που αντιμετωπίζουν το αδίκημα της συγκρότησης συμμορίας με σκοπό την τέλεση αξιόποινων πράξεων, πρέπει να απαλλαγούν.

Ο εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε την ενοχή των δυο συγκατηγορουμένων του τηλεπαρουσιαστή, για την επίθεση με Καλάσνικοφ σε βάρος τριών αστυνομικών της ομάδας ΔΙΑΣ. Συγκεκριμένα, για τον έναν εξ αυτών ζήτησε ενοχή για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή και για τον άλλο ενοχή για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή.

Τέλος, για τον τέταρτο κατηγορούμενο, ο οποίος δικάζεται για αδικήματα που αφορούν κατοχή ναρκωτικών, ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του, όπως κατηγορείται.

Όπως ανέφερε ο κ. Μουγιούκος , ο Μένιος Φουρθιώτης έχοντας απωλέσει την αστυνομική φρουρά και προκειμένου να πετύχει την επαναφορά των αστυνομικών φρουρών ως ευπαθής στόχος, προκάλεσε στους δύο εκ των τριών συγκατηγορουμένων του, την απόφαση να πυροβολήσουν στην οικία του τον Απρίλιο του 2021. Ο κατηγορούμενος, όπως τόνισε ο εισαγγελέας, κατέθεσε στην συνέχεια ψευδώς στις αστυνομικές αρχές ότι άγνωστοι δράστες πυροβόλησαν έξω από το σπίτι του για να τον εκφοβίσουν.

Με την έναρξη της σημερινής διαδικασίας ο Μένιος Φουρθιώτης υποστήριξε ότι την προηγούμενη Παρασκευή δέχθηκε τηλεφώνημα με απόκρυψη και ο άνθρωπος που βρίσκονταν στην άλλη άκρη της γραμμής, αφού του αποκάλυψε τα στοιχεία της ταυτότητάς του, του είπε πως έχει παρακολουθήσει όσα έχουν συμβεί στη δίκη και πως έχει να δηλώσει πολλά πράγματα. Ωστόσο, επικαλούμενος ότι φοβάται, επέλεξε αντί να εμφανιστεί στο ακροατήριο να δώσει κατάθεση σε συμβολαιογράφο. Πρόεδρος και Εισαγγελέας διευκρίνισαν στον τηλεπαρουσιαστή πως στην παρούσα δίκη δεν μπορεί να γίνει χρήση της κατάθεσης που επικαλέστηκε ο Φουρθιώτης καθώς έχει ολοκληρωθεί η αποδεικτική διαδικασία.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη με τις αγορεύσεις των συνηγόρων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην δημοσιότητα τα στοιχεία και οι φωτογραφίες του βιαστή Ηλία Μίχου και του συγκατηγορούμενου του Ι. Σοφιανίδη

Κολωνός: Συμπληρωματική δίωξη στον 53χρονο μαστροπό για σωματεμπορία

Στην δημοσιότητα τα στοιχεία και οι φωτογραφίες του βιαστή Ηλία Μίχου και του συγκατηγορούμενου του Ι. Σοφιανίδη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/10/2022

Δίνονται στη δημοσιότητα, κατόπιν σχετικής Διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, τα στοιχεία ταυτότητας, οι φωτογραφίες καθώς και η ασκηθείσα ποινική δίωξη σε βάρος ημεδαπού, ο οποίος συνελήφθη την 7-10-2022 από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής (σχετικό το από 8-10-2022 Δελτίο Τύπου).

Σε βάρος του ημεδαπού ασκήθηκε ποινική δίωξη για:

βιασμό ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση,
Διακεκριμένη περίπτωση κατάχρησης ανηλίκου μη συμπληρώσαντος τα 14 έτη από πρόσωπο που δέχεται τις υπηρεσίες του ανηλίκου,
κατ’ εξακολούθηση,
Κατάχρηση ανηλίκου μη συμπληρώσαντος τα 14 έτη κατ εξακολούθηση,
Διακεκριμένη περίπτωση πορνογραφίας ανηλίκων (απόκτηση, κατοχή, διανομή), όπου η παραγωγή υλικού παιδικής πορνογραφίας συνδέεται με τη χρησιμοποίηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει του 12ο και το 15ο έτος, κατ’ εξακολούθηση,
Διακεκριμένη περίπτωση μαστροπείας εναντίον προσώπου νεότερου των 15 ετών με χρήση ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας και με προσφορά ή υπόσχεση πληρωμής χρημάτων ή οποιουδήποτε ανταλλάγματος,
Γενετήσια πράξη με ανήλικο συμπληρώσαντα και μη τα 12 έτη έναντι αμοιβής και Παράνομη βία σε βάρος ανηλίκου, με τον οποίο ο δράστης έχει σχέση εργασίας,
Εμπορία ανθρώπων και Νόμο περί όπλων.

Πρόκειται για τον:

1. ΜΙΧΟ Ηλία του Παναγιώτη και της Γιασεμής, γεννηθέντα την 30-12-1969 στο Αγρίνιο

Στη δημοσιότητα και τα στοιχεία του συγκατηγορούμενου του

Σε βάρος του ημεδαπού ασκήθηκε ποινική δίωξη για Γενετήσια πράξη με ανήλικο συμπληρώσαντα και μη τα 12 έτη έναντι αμοιβής κατ’ εξακολούθηση και Εμπορία ανθρώπων.

Πρόκειται για τον:

1. ΣΟΦΙΑΝΙΔΗ Ιωάννη του Ευάγγελου και της Ζηνοβίας, γεννηθέντα την 2-1-1980 στη Νίκαια Αττικής.

Η συγκεκριμένη δημοσιοποίηση, σύμφωνα με τη σχετική Εισαγγελική Διάταξη, αποσκοπεί στην άμεση ανάγκη προστασίας του κοινωνικού συνόλου από την εγκληματική δράση του κατηγορουμένου, στην πληρέστερη διερεύνηση τέλεσης και άλλων ομοειδούς βαρύτητας αξιόποινων πράξεων σε βάρος απροσδιορίστου εισέτι αριθμού ανηλίκων παθόντων και στην ευχερέστερη ικανοποίηση της ποινικής αξίωσης της Πολιτείας για τον κολασμό των εγκλημάτων που τέλεσε, προκειμένου να αποτραπεί η διάπραξη άλλων εγκληματικών ενεργειών από τον ανωτέρω, καθώς και στη διερεύνηση της συμμετοχής αυτού και σε άλλες αξιόποινες πράξεις.

Στο πλαίσιο αυτό, παρακαλούνται οι πολίτες να επικοινωνούν με τους τηλεφωνικούς αριθμούς 210-6476370 της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων και 210-6411111 της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, για την παροχή οποιασδήποτε σχετικής πληροφορίας. Σημειώνεται ότι διασφαλίζεται η ανωνυμία και το απόρρητο της επικοινωνίας.

Επισημαίνεται ότι η συγκεκριμένη δημοσιοποίηση είναι χρονικής διάρκειας μέχρι την 14:00 ώρα της 10-4-2023, σύμφωνα με την Εισαγγελική Διάταξη. Πέραν του χρονικού αυτού ορίου δεν επιτρέπεται και αντίκειται στο νόμο, η διατήρηση ή/και αναπαραγωγή της δημοσιοποίησης των παραπάνω στοιχείων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Συμπληρωματική δίωξη στον 53χρονο μαστροπό για σωματεμπορία

Ζέτα Μακρυπούλια: Όσα δήλωσε μετά την κατάθεσή της στη δίκη Φιλιππίδη – «Εξετάζομαι και εδώ;»

Κολωνός: Συμπληρωματική δίωξη στον 53χρονο μαστροπό για σωματεμπορία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/10/2022

Κολωνός: Συμπληρωματική ποινική δίωξη για διακεκριμένη εμπορία ανθρώπων και οπλοκατοχή στην πλημμεληματική της μορφή ασκήθηκε σε βάρος του 53χρονου για την υπόθεση της 12χρονης Κολωνό.

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση της Αστυνομίας, ο 53χρονος έχει κατηγορηθεί ακόμα για μια σειρά κακουργήματα και πλημμελήματα για τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Οι έρευνες τις ΕΛ.ΑΣ. Συνεχίζονται προκειμένου να διαπιστωθεί ποιοι κακοποίησαν σεξουαλικα τη 12χρονη.

Υπενθυμίζεται ότι η αρχική δίωξη για τον 53χρονο μαστροπό περιλαμβάνει αδικήματα που αφορούν βιασμό ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση, διακεκριμένη περίπτωση μαστροπείας με χρήση ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας, γενετήσια πράξη με ανήλικο, διακεκριμένη περίπτωση κατάχρησης ανηλίκου από πρόσωπο που δέχεται τις υπηρεσίες του ανήλικου κατ’ εξακολούθηση, κατάχρηση ανηλίκου, διακεκριμένη περίπτωση πορνογραφίας ανηλίκων κ.ά.

Χθες Δευτέρα ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών κατά όσων εμπλέκονται στη σεξουαλική κακοποίηση και εκμετάλλευση της 12χρονης άσκησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Σημειώνεται ότι ο 42χρονος συγκατηγορούμενος του καταστηματάρχη, που φέρεται να είναι από εκείνους που πλήρωναν για να έχουν σεξουαλική επαφή με το παιδί, βαρύνεται με την κατηγορία της γενετήσιας πράξης με ανήλικο έναντι αμοιβής, κατ’εξακολούθηση.

Ζέτα Μακρυπούλια: Όσα δήλωσε μετά την κατάθεσή της στη δίκη Φιλιππίδη – «Εξετάζομαι και εδώ;»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/10/2022

Η Ζέτα Μακρυπούλια ερωτήθηκε από δημοσιογράφους σχετικά με τα όσα εκτυλίχθηκαν μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Η Ζέτα Μακρυπούλια το πρωί της Τρίτης αμέσως μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσής της στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, παραχώρησε δηλώσεις έξω από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Την ηθοποιό και παρουσιάστρια εντόπισαν οι κάμερες των τηλεοπτικών εκπομπών και φυσικά, ρωτήθηκε από τους δημοσιογράφους για όσα εκτυλίχθηκαν μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου. Ωστόσο, η ίδια δεν θέλησε να δώσει λεπτομέρειες σχετικά με την κατάθεσή της.

«Εξετάζομαι κι εδώ; Ευχαριστώ πολύ, καλημέρα σας. Τα είπα όλα στο δικαστήριο, ό,τι με ρώτησαν», είπε αρχικά σε απόσπασμα που προβλήθηκε στην εκπομπή «Πρωινό».

«Αν ήταν εδώ (η μητέρα της πρώτης καταγγέλουσας) και την έβλεπα, θα μπορούσα να απαντήσω. Αυτό που είπα στο δικαστήριο, δεν έχω να πω κάτι άλλο. Καλημέρα σας παιδιά, ευχαριστώ», είπε χαρακτηριστικά η Ζέτα Μακρυπούλια.

Δίκη Φιλιππίδη: Κανείς από τους μάρτυρες – ηθοποιούς δεν έριξε “φως” στην υπόθεση

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/10/2022

Δίκη Φιλιππίδη:Κανείς από τους τρεις μάρτυρες ηθοποιούς που κλήθηκαν στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο δεν έριξε «φως» στην υπόθεση.

Άγνοια για το ποια είναι η πρώτη καταγγέλλουσα δήλωσε η Ζετα Μακρυπούλια.
«Δε θυμάμαι ούτε το κορίτσι, ούτε να της είπα κάτι. Δεν θυμάμαι το 2008 να την συναντήσα στις τουαλέτες. Αυτό που θυμάμαι είναι ότι δεν υπήρχε έξτρα ρόλος. Εξι ξεκινήσαμε εξι τελειώσαμε. Αν υπήρχε κάποια στιγμή κάποια ιδέα δεν το ξέρω» είπε η μάρτυρας.

Εισαγγελεας: Επιτρεπόταν στις πρόβες να έρχονται τρίτοι και να βλέπουν την παράσταση;
Μαρτυρας: Γενικά απαγορεύεται αλλά εξαρτάται από το σκηνοθέτη.
Εισαγγελεας: Στη συγκεκριμένη παράσταση γινόταν;
Μαρτυρας: Όχι.
Εισαγγελέας: Αν ερχόταν κάποιος θα το παρατηρούσατε;
Μαρτυρας: Φαντάζομαι ότι ίσως ρωτούσα.

Ακολούθησε η κατάθεση της Ράνιας Σχίζα, η οποία ανέφερε: «Δεν έχω καθόλου εικόνα της κοπέλας. Ούτε τη μητέρα της γνωρίζω. Όταν κάνουμε πρόβα, είμαστε εντελώς πάνω στη σκηνή. Όπως και στην παράσταση. Αν ήρθε κάποιος δεν το θυμάμαι. Δεν έχω καθόλου εικόνα και της καταγγέλλουσας. Σίγουρα δεν θυμάμαι να υπήρξε ενόχληση, δεν είχαμε τέτοια».

«Δεν γνωρίζω τίποτα από όλα αυτά. Από την αρχή εξι άτομα ήμασταν. Παρουσία μου δεν έγινε ποτέ καμία συζήτηση για έξτρα ρόλο. Η συνεργασία μας με τον Φιλιππίδη υπήρξε άψογη καλλιτεχνικά. Τον διακατέχει τελειομανία, μπορώ να το πω και μανία» ανέφερε κατά τη δική του κατάθεση ο Τάσος Χαλκιάς.

Δίκη Φιλιππίδη: Ζήτημα απόλυτης ακυρότητας θέτει η δεύτερη καταγγέλλουσα – Παρούσα η Μακρυπούλια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/10/2022

Ζήτημα για την αντικατάσταση ένορκου από αναπληρωματικό έθεσε ο συνήγορος της δεύτερης καταγγέλλουσας προς το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ενώπιον του οποίου συζητείται η υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη.

Με προσφυγή του στο δικαστήριο, ο κ. Σαλούστρος ζήτησε να ακουστεί η θέση της εισαγγελέως της έδρας και την επικοινωνία του δικαστηρίου με το Υπουργείο Άμυνας προκειμένου να επιστρέψει στην έδρα η ένορκος από αποχώρησε στην προηγούμενη συνεδρίαση. «Ζήτω την επανεξέταση του θέματος και την ανάκληση της απόφασης με την οποία αποχώρησε η ένορκος και αντικαταστάθηκε από αναπληρωματικό» είπε ο δικηγόρος.

«Δεν ακούστηκε η εισαγγελέας, ανακοινώθηκε η απόφαση από την πρόεδρο. Δεν τοποθετήθηκαν οι διάδικοι. Θεωρώ ότι υπάρχει ζήτημα απόλυτης ακυρότητας αυτής της αποχώρησης. Τα έγγραφα που διάβασα δείχνουν παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας σε εκκρεμή δίκη για να βρίσκεται στην εργασία της. Δεν είναι αυτό λόγος! Να παρεμβαίνει η εκτελεστική εξουσία στο δικαστήριο που δικάζει, χωρίς να παρέχει καμία διευκόλυνση κι ενώ επίκειται η ολοκλήρωση της δίκης. Θεωρώ ότι το δικαστήριο σας θα έπρεπε πριν απ’ όλα να διευθετήσει το ζήτημα. Είναι ανεπίτρεπτο να παρεμβαίνει το υπουργείο. Θα μπορούσαν κι άλλες υπηρεσίες να το κάνουν. Αν ζητήσει να φύγει και άλλος ένορκος θα αναβληθεί η δίκη. Αυτό είναι στέρηση του φυσικού δικαστή. Είναι παρέμβαση. Όλο αυτό το πράγματα γίνεται καταχρηστικά. Είναι θέμα και ηθικής και νομικής τάξης. Επιφυλάσσομαι να ασκήσω τα νόμιμα για την παρέμβαση αυτή» ανέφερε ο Χάρης Σαλούστρος επιμένοντας ότι υπάρχει απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας.

«Η συγκεκριμένη ένορκος είχε δείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την εκτέλεση των καθηκόντων της…» συμπλήρωσε ο δικηγόρος. Η πλευρά της υπεράσπισης διαφώνησε με την τοποθέτηση εξηγώντας μεταξύ άλλων ότι αυτό θα «τίναζε την δίκη στον αέρα», ενώ η πρόεδρος της επίδραση σχολίασε: «Έχω μελετήσει άλλες αποφάσεις, ερμηνείες Σεβαστιδη και Μαργαρίτη, αλλά και στη δίκη του Κοντοστάθη (ψευτογιατρός) έγινε αντικατάσταση ένορκου με το ίδιο τρόπο».

Το δικαστήριο διέκοψε προκειμένου να προτείνει η εισαγγελέας.

Βιασμός 12χρονης: Στο μικροσκόπιο της ΕΛ.ΑΣ. τέσσερις άντρες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/10/2022

Βιασμός 12χρονης στα Σεπόλια: Τέσσερα άτομα που φέρονται να είχαν προσεγγίσει την 12χρονη έχουν μπει στο μικροσκόπιο της αστυνομικής έρευνας, μετά τη σύλληψη του 53χρονου που κατηγορείται ότι βίαζε και εξέδιδε το άτυχο κορίτσι στα Σεπόλια.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι το αμέσως επόμενο διάστημα θα γίνουν στοχευμένες κλήσεις σε πρόσωπα για να δώσουν καταθέσεις, ενώ δεν αποκλείεται να κληθεί η 12χρονη να αναγνωρίσει πρόσωπα στο πλαίσιο της έρευνας για την ταυτοποίηση των «πελατών»-βιαστών.

Πολύ σημαντική ήταν η εξέλιξη που αφορά στην άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου για γενετήσιες πράξεις με ανήλικο από την Εισαγγελία. Οι αστυνομικές και δικαστικές Αρχές εντείνουν την έρευνά τους για να αποκαλυφθούν όλοι εκείνοι που βίασαν το κορίτσι σε αυτοκίνητα και δωμάτια αλλά και αυτοί που επιχείρησαν να κλείσουν ραντεβού μαζί του.

Δίκη Φιλιππίδη: Μακρυπούλια, Χαλκιάς και Σχίζα καταθέτουν σήμερα στο δικαστήριο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/10/2022

Συνεχίζεται σήμερα, Τρίτη 11 Οκτωβρίου η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη με τις καταθέσεις γνωστών ηθοποιών. Συγκεκριμένα έχουν κληθεί να καταθέσουν η Ζέτα Μακρυπούλια, ο Τάσος Χαλκιάς και η Ράνια Σχίζα.

Οι συγκεκριμένοι ηθοποιοί είχαν συνεργαστεί μαζί του την περίοδο που φέρεται να βίασε την μία εκ των τριών γυναικών που τον έχουν καταγγείλει.

Η Ζέτα Μακρυπούλια θα ερωτηθεί εάν πράγματι υπήρχε ρόλος προς αντικατάσταση την επίμαχη περίοδο, όπως υποστηρίζει η καταγγέλλουσα ότι της είχε πει ο Πέτρος Φιλιππίδης, ενώ η εξέταση του Τάσου Χαλκιά και της Ράνιας Σχίζα ζητήθηκε από την υπεράσπιση και το αίτημα έγινε αποδεκτό από το δικαστήριο, καθώς συμμετείχαν στην θεατρική παράσταση στα παρασκήνια της οποίας η καταγγέλλουσα λέει ότι βιάστηκε.

Πριν από μερικές ημέρες είχαν καταθέσει στο δικαστήριο η Θάλεια Ματίκα και η Αλίνα Κωτσοβούλου.

Η Θάλεια Ματίκα όταν ρωτήθηκε για περιστατικά που φέρεται να ήταν παρούσα με την καταγγέλλουσα να κλαίει ή να αγκαλιάζει τον Πέτρο Φιλιππίδη, απάντησε ότι δεν τα θυμάται.

Επίσης όταν ρωτήθηκε εάν είχε πει στην σύζυγο του Πέτρου Φιλιππίδη ότι η πρώτη καταγγέλλουσα τον αγαπά και εκείνος δεν της δίνει σημασία, το διέψευσε.

Ψήφισμα του ΔΣΑ για τον ναζιστικό χαιρετισμό κατά τη δίκη της Χρυσής Αυγής

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

Κωνσταντίνος Πλεύρης: Ο ναζιστικός χαιρετισμός την ώρα που κατέθετε η Μάγδα Φύσσα – Προκλητική κίνηση στη δίκη

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, σε σημερινό ψήφισμά του, αναφέρει ότι «ο ναζιστικός χαιρετισμός είναι απόλυτα ασυμβίβαστος με τις αρχές, τις αξίες, τις παραδόσεις και τη δεοντολογία του δικηγορικού σώματος» και για το λόγο «ο ΔΣΑ έχει διαχρονικά στηλιτεύσει τέτοιου είδους συμπεριφορές, που προσβάλλουν τα εκατομμύρια θυμάτων του ναζισμού, ξυπνούν ανατριχιαστικές μνήμες από τις πιο μαύρες σελίδες της ανθρώπινης ιστορίας, απάδουν στο δικηγορικό ήθος και αντίκεινται στη συνταγματική δημοκρατική τάξη».

Ειδικότερα, με αφορμή το ναζιστικό χαιρετισμό του δικηγόρου Κωνσταντίνου Πλεύρη, μέσα στην δικαστική αίθουσα που δικάζεται η υπόθεση της Χρυσής Αυγής, ο ΔΣΑ εξέδωσε σήμερα το επίμαχο ψήφισμα. Αναλυτικότερα, το ψήφισμα του ΔΣΑ αναφέρει τα εξής:

«Με αφορμή τις επαναλαμβανόμενες συμπεριφορές δικηγόρου Αθηνών, συνηγόρου υπεράσπισης στη δίκη της Χρυσής Αυγής, το ΔΣ του ΔΣΑ αποφάσισε, τα κάτωθι:

1. Ο δικηγόρος είναι από τη φύση του λειτουργήματός του υπέρμαχος της ελευθερίας, της δημοκρατίας, της ειρήνης και της κοινωνικής δικαιοσύνης, με καθήκον να υπερασπίζεται το Σύνταγμα, τα δικαιώματα του ανθρώπου και τους δημοκρατικούς θεσμούς (άρθρα 5 και 24 του Κώδικα Δικηγόρων, Προοίμιο και άρθρα 2, 5, 14 και 30 του Κώδικα Δεοντολογίας του Δικηγορικού Λειτουργήματος).

2. Ο ναζιστικός χαιρετισμός είναι απόλυτα ασυμβίβαστος με τις αρχές, τις αξίες, τις παραδόσεις και τη δεοντολογία του δικηγορικού σώματος. Για το λόγο αυτό, ο ΔΣΑ έχει διαχρονικά στηλιτεύσει τέτοιου είδους συμπεριφορές, που προσβάλλουν τα εκατομμύρια θυμάτων του ναζισμού, ξυπνούν ανατριχιαστικές μνήμες από τις πιο μαύρες σελίδες της ανθρώπινης ιστορίας, απάδουν στο δικηγορικό ήθος και αντίκεινται στη συνταγματική δημοκρατική τάξη.

3. Για τη συμπεριφορά συνηγόρου υπεράσπισης στη δευτεροβάθμια δίκη της Χρυσής Αυγής, ο οποίος όπως προκύπτει από δημοσιεύματα και φωτογραφικό υλικό χαιρέτισε ναζιστικά κατά τη δικάσιμο της 28.9.2022 στην Αίθουσα Τελετών του Εφετείου Αθηνών, καθώς και για το παρεμφερές περιστατικό της 7.10.2022, έχουν αναληφθεί σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων από το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών οι σχετικές πρωτοβουλίες.

4. Εφόσον η σχετική πράξη τελείται κατά τη διάρκεια της δίκης, το Δικαστήριο υποχρεούται να προβεί στα όσα προβλέπονται από το ουσιαστικό και δικονομικό ποινικό δίκαιο. Για το λόγο αυτό, εστάλη ήδη επιστολή προς την Πρόεδρο και την Εισαγγελέα της έδρας του A’ Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, με αίτημα να διερευνηθεί στο πλαίσιο της κείμενης νομοθεσίας η συγκεκριμένη συμπεριφορά».

Παράλληλα, μετά την πρόσφατη επιστολή του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρη Βερβεσού, ο πρόεδρος του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Ζήσης Κωνσταντίνου, άσκησε σήμερα δεύτερη προκαταρκτική πειθαρχική δίωξη σε βάρος του Κωνσταντίνου Πλεύρη, συνηγόρου του Γιάννη Λαγού, για το ναζιστικό χαιρετισμό του μέσα στην δικαστική αίθουσα που δικάζεται η υπόθεση της Χρυσής Αυγής.

Ο κ. Βερβεσός το περασμένο Σάββατο είχε στείλει επιστολές για το εν λόγω θέμα, τόσο στον Ζήση Κωνσταντίνου όσο και στην πρόεδρο και στην εισαγγελέα του Α΄ Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών που δικάζεται η υπόθεση της Χρυσής Αυγής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σεπόλια: Δεν θα γλυτώσουν όσοι εντοπιστούν να εμπλέκονται στην υπόθεση παιδεραστίας με την 12χρονη – Θα βρεθούν κατηγορούμενοι για βαριά αδικήματα

Αποκάλυψη: Οι ιερές μπίζνες του πρώην Μητροπολίτη Ζάμπιας

Σεπόλια: Δεν θα γλυτώσουν όσοι εντοπιστούν να εμπλέκονται στην υπόθεση παιδεραστίας με την 12χρονη – Θα βρεθούν κατηγορούμενοι για βαριά αδικήματα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

Αντιμέτωποι με αδικήματα για σεξουαλική βία σε βάρος του 12χρονου κοριτσιού, υπόθεση με βασικό κατηγορούμενο τον καταστηματάρχη στα Σεπόλια, θα είναι όσοι εντοπιστούν από τις αρχές ότι εμπλέκονται στην εκπόρνευση του παιδιού.

Όπως φαίνεται από την δικογραφία που έχει στα χέρια του ο 33ος τακτικός ανακριτής, η δίωξη που έχει ασκηθεί για την υπόθεση του βιασμού και μαστροπείας, δεν αφορά μόνο τον 53χρονο καταστηματάρχη από τα Σεπόλια και τον 42χρονο που συνελήφθη μαζί του ως “πελάτης” του, αλλά και “κάθε άλλον υπεύθυνο” που εντοπιστεί από τις αρχές ότι εμπλέκεται στην σεξουαλική εκμετάλλευση και κακοποίηση του παιδιού.

Η έρευνα των αρχών προς αυτήν την κατεύθυνση διενεργείται με γρήγορους ρυθμούς, ώστε να εντοπιστούν τα πρόσωπα που πλήρωσαν τον 53χρονο για να βιάσουν το κοριτσάκι και να βρεθούν ενώπιον του ανακριτή για να λογοδοτήσουν.

Υπενθυμίζεται ότι ο 42χρονος συγκατηγορούμενος του καταστηματάρχη, που φέρεται να είναι από εκείνους που πλήρωναν για να έχουν σεξουαλική επαφή με το παιδί, βαρύνεται με την κατηγορία της γενετήσιας πράξης με ανήλικο έναντι αμοιβής, κατ’ εξακολούθηση.

Η δίωξη για τον 53χρονο περιλαμβάνει αδικήματα που αφορούν βιασμό ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση, διακεκριμένη περίπτωση μαστροπείας με χρήση ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας, γενετήσια πράξη με ανήλικο, διακεκριμένη περίπτωση κατάχρησης ανηλίκου από πρόσωπο που δέχεται τις υπηρεσίες του ανήλικου κατ’ εξακολούθηση, κατάχρηση ανηλίκου, διακεκριμένη περίπτωση πορνογραφίας ανηλίκων κ.ά., ενώ δεν έχουν απαγγελθεί ακόμη κατηγόριες για τα όπλα, περίστροφα, μαχαίρια, σφαίρες και ξιφολόγχη, που βρέθηκαν και κατασχέθηκαν σε χώρους του κατηγορούμενου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Οι ιερές μπίζνες του πρώην Μητροπολίτη Ζάμπιας

Αίγινα: Προφυλακιστέοι οι δύο φυσικοί αυτουργοί και ένας ηθικός αυτουργός για τον ξυλοδαρμό – βίντεο ντοκουμέντο

Αποκάλυψη: Οι ιερές μπίζνες του πρώην Μητροπολίτη Ζάμπιας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

Τον δρόμο για το εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων δείχνει η εισαγγελική πρόταση-κόλαφος του αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Παναγιώτη Παρασκευαΐδη για τις ημέρες και τα έργα του «ακοίμητου φρουρού» του Παναγίου Τάφου, μητροπολίτη Ελενουπόλεως, και στενού συνεργάτη του Πατριάρχη Ιεροσολύμων Θεόφιλου Γ΄, Ιωακείμ, κατά κόσμον Κωνσταντίνου Κοντοβά.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Στο εδώλιο (για ιερές μπίζνες με ακίνητα) ο ακοίμητος φρουρός του Παναγίου Τάφου

Εισαγγελική πρόταση-κόλαφος για τον μητροπολίτη Ελενουπόλεως, Ιωακείμ

Ζητείται η παραπομπή του στο Κακουργιοδικείο επειδή πούλησε εκκλησιαστική περιουσία (στη Ζάμπια) ενθυλακώνοντας τα χρήματα

Στην πολυσέλιδη πρόταση προς το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο που θα έχει τον τελικό λόγο για την παραπομπή ή όχι στο ακροατήριο του Βολιώτη κληρικού, ο οποίος συχνά-πυκνά αναφέρεται στο δέος που αισθάνεται κάθε φορά που λειτουργεί στον Πανάγιο Τάφο, καταγράφονται λεπτομέρειες της απάτης ξεπουλήματος της εκκλησιαστικής περιουσίας της Μητρόπολης Ζάμπιας που φέρεται να στήθηκε από τον κατηγορούμενο, με αποτέλεσμα εκείνος να γίνει πλουσιότερος κατά 880.000 δολάρια!

Η πραγματικά απίστευτη ιστορία στην οποία συμμετέχουν ακόμη και καθαρίστριες που «βαπτίστηκαν» γραμματείς της Ορθόδοξης Μητρόπολης Ζάμπιας, προκειμένου να γίνουν οι παράνομες πωλήσεις ακινήτων από τον μητροπολίτη Ελενουπόλεως, απασχολεί την ελληνική Δικαιοσύνη εδώ και μερικά χρόνια έπειτα από μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο διάδοχος του κ. Ιωακείμ στη Μητρόπολη Ζάμπιας, Ιωάννης, κατά κόσμον Ιωάννης Τσαφταρίδης. Η συγκεκριμένη μηνυτήρια αναφορά βασίζεται στα αποτελέσματα οικονομικού ελέγχου που πραγματοποιήθηκε κατ’ εντολήν του κ. Ιωάννη με το που ανέλαβε τα καθήκοντά του και αποκάλυψε σκανδαλώδεις πωλήσεις δύο ακινήτων-φιλέτων της Μητρόπολης έναντι 880.000 δολαρίων, τα οποία κατέληξαν στους προσωπικούς λογαριασμούς του κ. Ιωακείμ! Μετά την υποβολή της μήνυσης και την προκαταρκτική εξέταση που διενεργήθηκε, ασκήθηκαν διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα, με την υπόθεση να βρίσκεται (από τον Μάρτιο του 2019) στα χέρια του 14ου ανακριτή Αθηνών. Πρόσφατα, με πρόταση που κατέθεσε στις 30 Σεπτεμβρίου 2022 προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, ο αρμόδιος εισαγγελικός λειτουργός ζητεί την παραπομπή του «ακοίμητου φρουρού του Παναγίου Τάφου» για κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα.

Αποκάλυψη

Στις 22 Φεβρουαρίου 2016 ο κ. Ιωάννης, ο ζακυνθινής καταγωγής μητροπολίτης, ανέλαβε επικεφαλής στη Μητρόπολη Ζάμπιας αντικαθιστώντας τον κ. Ιωακείμ. Με την ανάληψη των καθηκόντων του πληροφορείται από τις ελληνικές Αρχές της αφρικανικής χώρας, από εκπροσώπους της ελληνικής παροικίας αλλά και από εφημέριους καταγγελίες που αφορούν μεταβιβάσεις σημαντικών περιουσιακών στοιχείων της Μητρόπολης. «Συγκεκριμένα, μου ανέφεραν ότι πωλήθηκαν δύο ακίνητα από τα οποία το πρώτο βρίσκεται στη Λουσάκα Ζάμπιας και είναι αστικό ακίνητο τεσσάρων στρεμμάτων, έναντι τιμήματος 330.000 δολαρίων, και το δεύτερο στην επαρχία Καφούε της Ζάμπια, το οποίο είναι φάρμα έκτασης 335,5 εκταρίων, έναντι τιμήματος 550.000 δολαρίων, δίχως, όπως εν συνεχεία διαπίστωσα, το οικονομικό αντάλλαγμα, συνολικά 880.000 δολάρια, να έχει κατατεθεί στους τραπεζικούς λογαριασμούς της Μητρόπολης», αναφέρεται στο δικόγραφο της μηνυτήριας αναφορά που είχε καταθέσει.

Βάσει της δικαστικής έρευνας και όπως αναφέρεται στην εισαγγελική πρόταση, τα συγκεκριμένα ακίνητα είχαν περιέλθει στη Μητρόπολη μέσω δωρεών, με το μεν πρώτο να καταχωρίζεται στο Κτηματολόγιο τον Φεβρουάριο του 2014, ενώ το δεύτερο τον Ιούλιο του 2014. Μάλιστα, σύμφωνα με το ιδιότυπο ιδιοκτησιακό καθεστώς της Ζάμπια τα ακίνητα μεταβιβάζονται από το κράτος για 99 χρόνια, ενώ βάσει του καταστατικού της Μητρόπολης οι όποιες μεταβιβάσεις μπορούν να γίνουν μόνο από το Συμβούλιο των Διαχειριστών και μόνο μετά από έγγραφη άδεια του Πατριάρχη και της Ιεράς Συνόδου.

«Στη συγκεκριμένη περίπτωση οι διαχειριστές φέρονται να ενημερώθηκαν για τις μεταβιβάσεις με μεγάλη καθυστέρηση…» αναφέρει χαρακτηριστικά η εισαγγελική πρόταση για την απάτη που φέρεται να έστησε ο μητροπολίτης Ελενουπόλεως. «… Στις 3 Ιουλίου 2014 σε νομική εταιρεία της Ζάμπιας κατά την υπογραφή συμβολαίου πώλησης ακινήτου εν γνώσει του ψευδώς παρέστησε στους αγοραστές Θεόδουλο Κωνσταντίνο και Μαρούλλα Ιωάννα Κωνσταντίνου, Κύπριους επιχειρηματίες, ότι είναι εκπρόσωπος των Εγγεγραμμένων Διαχειριστών της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και ότι ως εκπρόσωπος αυτών και της Ορθόδοξης Επισκοπής Ζάμπιας είχε τη νόμιμη εξουσία να τους πουλήσει το αστικό ακίνητο έκτασης 4.047 τετραγωνικών μέτρων, ενώ τα ανωτέρω ήταν ψευδή, καθόσον δεν ενεργούσε ως εκπρόσωπος των ως άνω, δεν είχε την εξουσία να μεταβιβάσει αυτοβούλως το ακίνητο και οι Εγγεγραμμένοι Διαχειριστές της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας ουδέποτε συμφώνησαν να μεταβιβαστεί το παραπάνω τμήμα του ακινήτου… Μάλιστα προς ενίσχυση των ως άνω ψευδών παραστάσεων κατά την ημέρα υπογραφής του συμβολαίου παρουσίασε την καθαρίστρια της Μητρόπολης, Μπέττυ Μπαμπόλιο, ως γραμματέα της Ορθόδοξης Μητρόπολης Ζάμπιας, η οποία συνυπέγραψε αυτό, αγνοώντας το ακριβές περιεχόμενο και τις έννομες συνέπειές του». Έτσι λοιπόν κατόρθωσε να ενθυλακώσει 330.000 δολάρια, τα οποία κατατέθηκαν στους προσωπικούς λογαριασμούς του και όχι σε εκείνους της Μητρόπολης.

Αντίστοιχα, στις 29 Ιουνίου 2015 μεταβίβασε ως φερόμενος εκπρόσωπος των διαχειριστών (κάτι που δεν ίσχυε) μια φάρμα έκτασης 333,5 εκταρίων που βρίσκεται στην επαρχία Καφούε της Ζάμπιας, προς την εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία Ντινγκλς Καφούε Ποταμός Λοτζ Λίμιτεντ, έναντι τιμήματος 550.000 δολαρίων, το οποίο ουδέποτε επίσης κατατέθηκε στους λογαριασμούς της Μητρόπολης.

Έτσι λοιπόν ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με τη δικογραφία, κατόρθωσε να γίνει πλουσιότερος κατά 880.000 δολάρια, ζημιώνοντας με το αντίστοιχο ποσό την εκκλησιαστική περιουσία. Στη συνέχεια βέβαια, μετά τις νομικές διαδικασίες οι οποίες κινήθηκαν εις βάρος του, αποφάσισε να επιστρέψει τμηματικά 245.123 δολάρια, χωρίς ωστόσο αυτό να του επιφυλάξει ευμενέστερη ποινική μεταχείριση.

Άρνηση

Απολογούμενος ο μητροπολίτης Ελενουπόλεως αρνήθηκε την κατηγορία υποστηρίζοντας ότι υπήρχε γραπτή άδεια του αρμόδιου συμβουλίου για την πώληση των ακινήτων, καθώς και ότι δεν απαιτούνταν η έγγραφη άδεια του Πατριάρχη Αλεξανδρείας. Επεσήμανε επίσης ότι τα χρήματα από την πρώτη πώληση δαπανήθηκαν για εξόφληση οφειλών της Εκκλησίας και ότι η καθαρίστρια υπέγραψε ως μάρτυρας και όχι ως γραμματέας. Σε ό,τι αφορά το δεύτερο ακίνητο ισχυρίσθηκε ότι ανήκε στον ίδιο και ήταν προσωπικό δώρο του Γιώργου Κονιδάρη, καθώς και ότι για τυπικούς-φορολογικούς λόγους επειδή είχε διπλωματικό διαβατήριο αποφάσισε να το μεταβιβάσει στην Ορθόδοξη Επισκοπή Ζάμπιας.

Ωστόσο, σύμφωνα με την πρόταση του εισαγγελέα, όλοι οι ισχυρισμοί του πρέπει να απορριφθούν ως αβάσιμοι, καθώς από την ανακριτική διαδικασία αποδείχτηκε:

1) Ότι οι πωλήσεις των δύο ακινήτων πραγματοποιήθηκαν δίχως να το γνωρίζουν τα μέλη του αρμόδιου συμβουλίου, καθώς και ότι οι συγκεκριμένες εκτάσεις ανήκαν στη Μητρόπολη Ζάμπιας καθώς είχαν περιέλθει στην κατοχή της μέσω δωρεών.

2) Ότι βάσει της κατάθεσης της επίτιμης γενικής προξένου της Ζάμπιας στην Ελλάδα προέκυψε πως οι διαχειριστές της Μητρόπολης δεν γνώριζαν για τις πωλήσεις, καθώς και ότι τα ακίνητα αποτελούσαν μέρος της εκκλησιαστικής περιουσίας.

3) Ότι βάσει δύο έγγραφων δηλώσεων της καθαρίστριας Μπέττυ Μπαμπόλιο προς τον μητροπολίτη κ. Ιωάννη αποκαλύπτεται ότι πράγματι υπέγραψε το επίδικο συμβόλαιο ως γραμματέας των Εγγεγραμμένων Διαχειριστών της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, κατόπιν οδηγιών του κατηγορουμένου, ενώ επίσης παραδέχτηκε ότι δεν είχε τη συγκεκριμένη ιδιότητα ή κάποια άλλη σχέση με το εκκλησιαστικό συμβούλιο, καθώς και ότι δεν γνώριζε τι υπέγραφε.

4) Ότι δεν υπάρχει κανένα παραστατικό το οποίο να αποδεικνύει ότι μέσω της πώλησης των ακινήτων εξοφλήθηκαν οφειλές της Μητρόπολης Ζάμπιας προς τρίτα πρόσωπα όπως ισχυρίστηκε ο μητροπολίτης Ελενουπόλεως, καθώς και ότι τα χρήματα δεν κατατέθηκαν στους λογαριασμούς της Μητρόπολης, αλλά στους προσωπικούς λογαριασμούς του.

5) Ότι δεν εξαλείφθηκε το αξιόποινο της απάτης από το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος κληρικός επέστρεψε 225.000 ευρώ, από τα 880.000 δολάρια που φέρεται να ενθυλάκωσε.

Ως εκ τούτου ο εισαγγελικός λειτουργός με την πρότασή του προς το συμβούλιο ζητεί την παραπομπή του «ακοίμητου φρουρού του Παναγίου Τάφου» για το κακούργημα της απάτης κατ’ εξακολούθηση, από την οποία η ζημία η οποία προκλήθηκε υπερβαίνει το συνολικό ποσό των 120.000 ευρώ. Τις επόμενες ημέρες οι δικαστές του αρμόδιου συμβουλίου αναμένεται να εκδώσουν το βούλευμά τους, ενώ είναι προφανές πως η συγκεκριμένη εξέλιξη δυσχεραίνει ακόμη περισσότερο τη θέση του Πατριάρχη Ιεροσολύμων, ο οποίος βλέπει έναν εκ των στενότερων συνεργατών του να βρίσκεται στον προθάλαμο του Κακουργιοδικείου κατηγορούμενος για αδικήματα ιδιαίτερης ποινικής αλλά και ηθικής απαξίας.

Τέλος σημειώνουμε ότι η διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε από μηνυτήρια αναφορά του δικηγορικού γραφείου Γκούσκου που εκπροσωπεί τον νυν μητροπολίτη Ζάμπιας κ. Ιωάννη

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αίγινα: Προφυλακιστέοι οι δύο φυσικοί αυτουργοί και ένας ηθικός αυτουργός για τον ξυλοδαρμό – βίντεο ντοκουμέντο

Κολωνός: Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε ο 53χρονος που εξέδιδε τη 12χρονη

Πάτρα: Το παρασκήνιο του πολέμου Παπαδόπουλου-Κούγια

Αίγινα: Προφυλακιστέοι οι δύο φυσικοί αυτουργοί και ένας ηθικός αυτουργός για τον ξυλοδαρμό – βίντεο ντοκουμέντο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν δυο φυσικοί αυτουργοί και ένας ηθικός αυτουργός, για την υπόθεση με τον ξυλοδαρμό της ξενοδόχου και του γιου της στην Αίγινα.

Ειδικότερα, προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο βασικοί φυσικοί αυτουργοί κάθως και ο ηθικός αυτουργός ενώ ο τέταρτος, ένας Αλβανός, αφέθη ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισής του στο Α.Τ. της κατοικίας του καθε 1η και 16η του μηνός.

Ένα τατουάζ του Μίκυ Μάους πρόδωσε τους δράστες. Το τατουάζ παρατήρησε o γιος του ξενοδόχου ηλικίας μόλις 4 ετών που ήταν μπροστά στην επίθεση.

«Αυτό το Μίκυ Μάους το είδε ο γιος μου, και του φάνηκε σαν ένα παιδικό Μίκυ Μάους, έτσι μου το ανέφερε. Αυτό που είδα εγώ ήταν ότι στα πόδια, αυτός ο χειροδύναμος με τα μαύρα που χτύπησε την μητέρα μου άσχημα στα πόδια του είχε κάποια τατουάζ τα οποία παρέπεμπαν σε ένα ενεργειακό ποτό αρκετά γνωστό» περιγράφει το θύμα.

Σοκάρουν τα νέα βίντεο

Είναι το βίντεο ντοκουμέντο από την επίθεση στην 67χρονη και τον γιο της στο πάρκινγκ του ξενοδοχείου του στην Αίγινα.

Οι κάμερες του ξενοδοχείου έχουν καταγράψει τις κινήσεις των δραστών. Δύο γεροδεμένοι άνδρες εμφανίζονται στο πάρκινγκ. Φορούν μάσκες για τον κορωνοϊό και καπέλα για να κρύψουν τα χαρακτηριστικά τους, χωρίς να κινήσουν υποψίες.

Έρχονται πρόσωπο με πρόσωπο με την 67χρονη και τον γιο της. Παρόν είναι και ο 4χρονος γιος του. Τους αιφνιδιάζουν. Ο ένας χτυπά τον γιο και σχεδόν ταυτόχρονα ο άλλος ρίχνει μπουνιά στην γυναίκα που σωριάζεται κάτω χάνοντας ακαριαία τις αισθήσεις της.

«Ρωτάει ο γιος μου τι ακριβώς θέλετε και λέει ο άσπρος «πού είναι η θάλασσα» και σηκώνει ο γιος μου το χέρι και δεν προλαβαίνει να του πει «από εκεί» και αυτός τον χτυπάει. Έρχεται ο μαύρος με τα ρούχα και χτυπάει εμένα εδώ. Χτυπάει τον γιο μου πέφτει κάτω. Πέφτει το μωρό κάτω εδώ, είναι ο εγγονός μου 4 ετών» περιγράφει η 67χρονη Ανθούλα Τζαρίμα, θύμα της άγριας επίθεσης.

Ο γιος της 67χρονης πέφτει πάνω στο παιδί του, εκείνο σηκώνεται και αρχίζει να ουρλιάζει, βάζει τα κλάματα, τα χάνει. Βλέπει τη γιαγιά του μέσα στα αίματα, αναίσθητη, πεσμένη κάτω. Δε ξέρει πού να πάει.

Ο ξενοδόχος σηκώνεται κι αυτός παρ’ ότι δέχεται κι άλλα χτυπήματα και από τους δύο άνδρες που τους επιτέθηκαν. Αρχίζει να καλεί σε βοήθεια και οι δράστες το βάζουν στα πόδια.

Στον ανακριτή

Στις 10 το πρωί, οι τέσσερις κατηγορούμενοι, ανάμεσά τους και ο φερόμενος ως ηθικός αυτουργός, οδηγήθηκαν ενώπιον του ανακριτή Πειραιά για να απολογηθούν. Οι τρεις βασικοί κατηγορούμενοι φέρονται να «δίνουν» ο ένας τον άλλο, χωρίς όμως, να κατονομάζουν τον ιδιοκτήτη κλαμπ που φέρεται να έδωσε την εντολή για τον διπλό ξυλοδαρμό εξαιτίας των καταγγελιών για ηχορύπανση από πλευράς της 67χρονης.

«Το 2015 διαπίστωσα ότι χρωστούσα 150.000 ευρώ σε πολλές Δημόσιες Υπηρεσίες παρόλο που είχα δώσει χρήματα στην εν λόγω λογίστρια για την εξόφλησή τους. Για να μην τσακωθώ με την μαζί της αποφάσισα απλά να αλλάξω λογιστή. Και τότε ξεκίνησαν όλα. Δεχόμουν συνεχώς καταγγελίες. Τότε διαπίστωσα ότι η 67χρονη έκανε ονομαστικές καταγγελίες εναντίον μου για ηχορύπανση από το κατάστημά μου. Για τον ξυλοδαρμό της 67χρονης ενημερώθηκα πρόσφατα. Ουδέποτε όμως έβαλα κάποιον να της κάνει κακό. Μπορεί η αντιδικία μας να ήταν χρόνια, αλλά δεν θα έφτανα σε αυτό το σημείο» κατέθεσε ο ιδιοκτήτης του νυχτερινού μαγαζιού.

Οι δύο που επιτέθηκαν στην γυναίκα και το γιο της μπροστά στα μάτια του 4χρονου εγγονού της και ο τρίτος που επόπτευσε το χώρο το πρωί της ίδιας ημέρας – φέρονται να ισχυρίστηκαν ότι «πήγαμε να ρίξουμε δύο – τρία χαστούκια και να φύγουμε».

Από τη πλευρά τους τα θύματα ισχυρίζονται ότι πρόκειται για ξεκάθαρη απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος τους. Η 67χρονη μάλιστα, όχι μόνο κατέληξε στο νοσοκομείο από τα βαρύτατα χτυπήματα αλλά υπέστη και δύο ανακοπές στην εντατική όπου νοσηλευόταν για αρκετές ημέρες σε καταστολή.

«Ενώ ήμουν κάτω με χτύπαγαν, ενώ ήμουν κάτω. Δεν ξανασηκώθηκα. Εγώ ξύπνησα μετά στο Αττικόν» δηλώνει το 67χρονο θύμα.

Τους «πρόδωσαν» τα τατουάζ

Αυτά τα βίντεο ήταν που οδήγησαν τους αστυνομικούς στην ταυτοποίηση των δραστών με τα τατουάζ τους να τους… προδίδουν. Ειδικά αυτό που απεικονίζει τον Μίκυ Μάους, το οποίο μάλιστα, τράβηξε την προσοχή στο 4χρονο αγοράκι που ήταν μάρτυρας του ξυλοδαρμού και το αποκάλυψε στη συνέχεια στον πατέρα του.

«Τα τατουάζ τους ήταν χαρακτηριστικά. Από όσο θυμάμαι ο γιος μου τα χαρακτήρισε σαν Mickey Mouse» λέει ο κύριος Φίλιππος Τζαρίμας, το δεύτερο θύμα της επίθεσης.

Ο δράστης με το τατουάζ του Μίκυ μάλιστα μπήκε στη διαδικασία να ζητήσει εκείνο το μεσημέρι και δωμάτιο από την 67χρονη όμως, έπεσε πάνω σε πολυκοσμία στην ώρα των αφίξεων.

«Αυτός πίστευε ότι θα μας έβρισκε μόνους μας εκεί για να μας εκτελούσαν εκεί, αλλά είχε κόσμο το ξενοδοχείο» αναφέρει η 67χρονη.

Οι δύο Έλληνες που συνελήφθησαν έχουν βεβαρημένο παρελθόν, καθώς έχουν κατηγορηθεί ο ένας για ξυλοδαρμό και ο άλλος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

ΣτΕ: Αποζημιώσεις άνω του 1,5 εκατ. ευρώ σε επιχειρήσεις που υπέστησαν ζημιές μετά τη δολοφονία Γρηγορόπουλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

Το ΣτΕ απεφάνθη ότι εάν η Αστυνομία δεν λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα (προληπτικά και κατασταλτικά) για να προστατεύσει τις περιουσίες των πολιτών (καταστήματα, σπίτια, αυτοκίνητα, κ.λπ.) κατά τη διάρκεια μαζικών κινητοποιήσεων πολιτών, όπως είναι οι ζημίες που προκλήθηκαν μόλις έγινε γνωστή η δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, την 7η Δεκέμβριου 2008 στα Εξάρχεια, τότε δημιουργείται υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλλει αποζημιώσεις προς αποκατάσταση των ζημιών.

Ειδικότερα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με τέσσερις αποφάσεις του υποχρέωσε το Δημόσιο να καταβάλλει 1.562.613 ευρώ συν τους νόμιμους τόκους για τις ζημιές που προκλήθηκαν από τους γνωστούς-αγνώστους τη νύκτα εκείνη (7.12.2008) της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου από αστυνομικό Επαμεινώνδα Κορκονέα σε καταστήματα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης.

Στην εκπνοή του περασμένου χρόνου, το ΣτΕ με άλλες παλαιότερες αποφάσεις του, είχε επιδικάσει 1.868.000 ευρώ (συν τους τόκους) σε ιδιοκτήτες καταστημάτων-επιχειρηματίες που βρίσκονται στις οδούς γύρω από το Πολυτεχνείο και στην περιοχή των Εξαρχείων οι οποίοι υπέστησαν ολοσχερή ή μερική καταστροφή, λεηλατήθηκαν ή κάηκαν τα καταστήματά τους, κ.λπ. Με άλλα λόγια μέσα σε 10 μήνες το ΣτΕ επιδίκασες για τον ίδιο λόγο αποζημιώσεις ύψους 3.430.613 ευρώ.

Στα Διοικητικά Δικαστήρια είχε προσφύγει ασφαλιστική εταιρεία η οποία διεκδικούσε το ποσό των 1.562.613 ευρώ που είχε καταβάλλει ήδη σε ασφαλισμένους ιδιοκτήτες καταστημάτων που υπέστησαν ολοσχερείς ή τεράστιες καταστροφές την επίμαχη νύκτα του Δεκεμβρίου του 2008. Η πρώτη επιχείρηση που είχε υποστεί ζημιές ύψους 1.028.047 ευρώ ήταν στο Μοναστηράκι στη συμβολή των οδών Ερμού και Καπνικαρέας. Η δεύτερη που είχε υποστεί ζημιές 359.600 ευρώ στεγαζόταν επί της οδού Ερμού 49. Η τρίτη ήταν επί της οδού Εναντίας 86 στην Θεσσαλονίκη και είχε υποστεί ζημιές 89.214 ευρώ και η τέταρτη ήταν στην συμβουλή των οδών Γούναρη και Αλεξάνδρου Σβώλου 35 και πάλι στην συμπρωτεύουσα με ζημιές 85.842 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εξεταστική για τις παρακολουθήσεις: Ανοιχτή τελικά η Ολομέλεια της Βουλής αλλά «απόρρητο» στη δημοσιοποίηση των πορισμάτων

Πάτρα: Ολοκληρώθηκε η κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου – Πως είχε «κάψει» προανακριτικά την κατηγορούμενη για τα σημάδια στην Ίριδα

Τόσο στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών όσο και της Θεσσαλονίκης η ασφαλιστική εταιρεία, έχασε τις υποθέσεις, καθώς οι εφέτες έκριναν, μεταξύ των άλλων, ότι «τα βίαια επεισόδια εκείνης της νύκτας και οι ζημιογόνες συνέπειες τους αποτελούν γεγονός το οποίο δεν μπορούσε να αποτραπεί με μέτρα άκρας επιμέλειας». Κατά συνέπεια κρίθηκε από τους Διοικητικούς Εφέτες ότι «δεν συντρέχει ευθύνη του δημοσίου από παράνομες παραλείψεις των οργάνων του (αστυνομικών) και δεν στοιχειοθετείται υποχρέωσή του προς αποζημίωση».

Οι σύμβουλοι Επικρατείς, αντέτειναν στους Εφέτες, ότι στην περιοχή της Θεσσαλονίκης «ο αριθμός των προσώπων που ενεπλάκησαν στα επεισόδια αυτά και προκάλεσαν εμπρησμούς και εν γένει καταστροφές στις περιουσίες των πολιτών ανερχόταν μόλις στα 400 άτομα στην πορεία έμπροσθεν του Λευκού Πύργου και στα 30 άτομα έμπροσθεν του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης».

Τώρα, το Α΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαρίνα Κωνσταντινίδου και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Χαρίκλεια Χαραλαμπίδου), αναίρεσε τέσσερεις αποφάσεις των Διοικητικών Εφετείων. Παράλληλα επισημαίνει ότι από τις εφετειακές αποφάσεις «δεν προκύπτει ο τρόπος δράσεις των αστυνομικών κατά την διάρκεια των βίαιων επεισοδίων και ειδικότερα δεν αναφέρονται συγκεκριμένες ενέργειες στις οποίες προέβησαν προκειμένου να αναχαιτίσουν τις επιθέσεις κατά της περιουσίας των πολιτών, ούτε προκύπτει ότι συνελήφθη μέρος έστω των δραστών που προέβησαν σε εμπρησμούς και καταστροφές, δεδομένου ότι στις εφετειακές αποφάσεις οι δράστες αναφέρονται ως «άγνωστοι»».

Οι σύμβουλοι Επικρατείας υπογραμμίζουν ότι «η προστασία της περιουσίας των πολιτών από βιαία επεισόδια που εκδηλώνονται στο πλαίσιο οποιασδήποτε μορφής μαζικής κινητοποίησης πολιτών αποτελεί υποχρέωση των αστυνομικών οργάνων, η εκπλήρωση της οποίας δεν εναπόκειται στην διακριτική ευχέρειά τους. Επομένως, αν τα αστυνομικά όργανα παραλείψουν παντελώς να επέμβουν για να προστατεύσουν την περιουσία του πολίτη, η οποία απειλείται, υπό τις ανωτέρω περιστάσεις, η παράλειψη αυτή είναι παράνομη και συνεπώς συντρέχει η απαιτούμενη για την θεμελίωση αστικής ευθύνης του Δημοσίου προϋπόθεση της παρανομίας» και κατά προέκταση καταβολής αποζημίωσης.

Υπογραμμίζει στην συνέχεια το ΣτΕ, ότι «διακριτική ευχέρεια διαθέτουν τα αστυνομικά όργανα μόνο ως προς τον τρόπο με τον οποίο θα ενεργήσουν, δηλαδή ως προς την επιλογή του είδους των μέτρων που πρέπει να λάβουν προς εκπλήρωση της υποχρέωσης τους, δυνάμενα –κατόπιν εκτίμησης- να επιλέξουν και να εφαρμόσουν το καταλληλότερο για την συγκεκριμένη περίπτωση επιχειρησιακό σχέδιο».

Μάλιστα, σημειώνεται στις αποφάσεις του ΣτΕ, ότι σε περίπτωση κατά την οποία τα αστυνομικά όργανα, «αν και επεμβαίνουν και επιχειρούν, δεν λαμβάνουν κανένα συγκεκριμένο μέτρο για να προστατεύσουν την περιουσία του πολίτη, η επιλογή της αποχής τους από κάθε ενέργεια ειδικώς προς το σκοπό της προστασίας του ανωτέρω αγαθού, συνιστά υπέρβαση των άκρων ορίων της διακριτικής ευχέρειάς τους και για το λόγο αυτό είναι παράνομη».

Δεν συνιστούν περίπτωση ανωτέρας βίας -υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας- «έτσι ώστε να δικαιολογήσουν τη μη υποχρέωση του Δημοσίου να καταβάλλει αποζημίωση, σε βίαια επεισόδια ιδιαίτερης μεγάλης έντασης και έκτασης που κλιμακώνονται και εξαπλώνονται σταδιακά και λαμβάνουν χώρας σε πολλά σημεία ταυτοχρόνως, με συνέπεια τη διάσπαση των αστυνομικών δυνάμεων και κατ΄ επέκταση τη μείωση της αποτελεσματικότητάς τους, αν αυτά τα επεισόδια μπορούν να προβλεφθούν, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας και να τεθούν υπό έλεγχο εγκαίρως, πριν δηλαδή εξαπλωθούν και καταστούν ανεξέλεγκτα με τη λήψη άμεσων, αναγκαίων και πρόσφορων μέτρων».

Πάτρα: Ολοκληρώθηκε η κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου – Πως είχε «κάψει» προανακριτικά την κατηγορούμενη για τα σημάδια στην Ίριδα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

Ολοκληρώθηκε νωρίτερα η κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου στην 35η ανακρίτρια κ.Τζωρτζάτου. Η αδελφή της Ρούλας Πισπιρίγκου αποχώρησε λίγο πριν τις 2 το μεσημέρι από το κτίριο της Ευελπίδων χωρίς να κάνει καμία δήλωση.

Η«ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σε αποκλειστικό ρεπορτάζ του Πέτρου Κουσουλού είχε παρουσιάσει την “καυτή” παραδοχή της Δήμητρας Πισπιρίγκου σε ότι αφορά τα «σκούρα σημάδια» (σ.σ. δηλαδή το ξηραμένο αίμα) που υπήρχαν εσωτερικά στο στόμα της Ίριδας και δεν έχουν καμία σχέση με το έκζεμα!

Παρά το γεγονός ότι για ευνόητους λόγους και προκειμένου να διασκεδάσει τις εντυπώσεις η αδελφή της κατηγορούμενης σε δελτίο Τύπου προσπάθησε να αποδομήσει το περιεχόμενο της έρευνας και το μέγεθος της αποκάλυψης, ισχυριζόμενη ότι ουδέποτε κατέθεσε για αίμα στο στόμα της Ίριδας, εντούτοις διαψεύδεται από την ίδια την κατάθεση της! Πλέον τίθεται το ζήτημα εάν είναι σε θέση να γνωρίζει την βαρύτητα όσων έχει καταθέσει!

Το eReportaz αποκαλύπτει, λέξη προς λέξη, όσα είχε πει η Δήμητρα Πισπιρίγκου για τα σημάδια της Ίριδας τα οποία ουσιαστικά «καίνε» την αδελφή της καθώς δεν έχουν καμία σχέση με το έκζεμα στα χείλη που υπήρχε την τελευταία νύχτα πριν το θάνατο του βρέφους. Η μάρτυρας όχι μόνο αναφέρεται για έντονα σκούρα σημάδια τα οποία είδε στο εσωτερικό των χειλιών του βρέφους αλλά και στις αμυχές κάτω από τα ρουθούνια της Ίριδας που είχε αποκαλύψει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» και όπως η ίδια λέει δεν υπήρχαν το προηγούμενο βράδυ!

Καταθέτει επακριβώς: «…Εκτός από την κοκκινίλα όμως βλέπω ότι υπάρχουν και σημάδια και μάλιστα έντονα και στο εσωτερικό των χειλιών. Τα σημάδια αυτά έχουν σκούρο χρώμα και έχουν μια όψη σαν τρίγωνα στο σχήμα τους με κορυφές δηλαδή». Στη συνέχεια όμως θυμάται ότι τα συγκεκριμένα σημάδια τα οποία αρχικά τα είχε αποδώσει σε ξηρότητα τα είχε δει και η ίδια όταν πήρε την Ίριδα από την κούνια, καθώς και ότι δεν υπήρχαν πριν δηλαδή την προηγούμενη νύχτα. Αναφέρει: «Αυτά είναι τα σημάδια τα οποία σας περιέγραψα προηγουμένως σαν ξηρότητα και σας είπα ότι εγώ τα παρατήρησα πρώτη φορά όταν πήρα την Ίριδα από την κούνια της και την έβαλα στο πάτωμα της κουζίνας για να της κάνω ΚΑΡΠΑ. Πριν από αυτό ΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΣΤΑ ΧΕΙΛΗ ΤΗΣ ΙΡΙΔΑΣ. Το προηγούμενο βράδυ που την είχα εγώ και παίζαμε μέχρι που και την έβαλε για ύπνο η ΡΟΥΛΑ δεν ΥΠΗΡΧΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ…Στη φωτογραφία βλέπω και κάποια κόκκινα σημάδια κάτω από τη μύτη της Ίριδας τα οποία σας λέω ΟΤΙ ΤΑ ΒΛΕΠΩ για πρώτη φορά και δεν υπήρχαν πριν συμβεί αυτό το κακό στην ΙΡΙΔΑ, πριν δηλαδή τη βρω νεκρή στην κούνια της…».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Το παρασκήνιο του πολέμου Παπαδόπουλου-Κούγια

Πάτρα: Μήνυση ακόμα και στο τμήμα βουλευμάτων από τον νέο δικηγόρο της Πισπιρίγκου

Σε προηγούμενο σημείο της κατάθεσης της η Δήμητρα Πισπιρίγκου και πάλι καίει την αδελφή της σε ότι αφορά τα έντονα σκούρα σημάδια στο εσωτερικό του στόματος της Ίριδας που είχε αποκαλύψει η «Μ», διευκρινίζοντας ότι το προηγούμενο βράδυ δεν υπήρχαν και ότι αποκλείεται να συνέβησαν από την ΚΑΡΠΑ καθώς ήταν η πρώτη που προσπάθησε να διασώσει το παιδί και ότι τα είδε πριν ξεκινήσουν οι διαδικασίες! «…Για τα σημάδια εσωτερικά στα χείλη αυτά που σας περιέγραψα και εγώ παραπάνω και σας είπα ότι ήταν έντονη ξηρασία σκούρου χρώματος η κυρία Τσιόλα τους είπε ότι ήταν μάλλον ξηραμένο υγρό από τους πνεύμονες το οποίο είχε βγει λόγω πνευμονικού οιδήματος. Αυτό το τελευταίο που σας λέω μου το είχε πει η Ρούλα και ο Μάνος μαζί και όχι μόνο ένας από τους δυο…Σας ξαναλέω όμως ότι εγώ αυτά τα σημάδια τα είδα τη στιγμή που έκανα ΚΑΡΠΑ με μαλάξεις στην Ίριδα και δεν υπήρχαν πριν από αυτό. Σίγουρα πάντως όταν τα είδα εγώ δεν είχε προσπαθήσει κανένας άλλος να κάνει ΚΑΡΠΑ στην Ίριδα, η Ρούλα ας πούμε η το ΕΚΑΒ…».

Όπως αποκάλυψε η «Μ» οι συγκεκριμένες παραδοχές της Δήμητρας Πισπιρίγκου σχετικά με τα σκούρα σημάδια στο εσωτερικό των χειλιών της Ίριδας, δηλαδή το αίμα, αλλά και τις αμυχές κάτω από τη μύτη που είχε αποκαλύψει η «Μ» και κατά την μάρτυρα δεν υπήρχαν το προηγούμενο βράδυ, αποτελούν τα σημεία στα οποία εστιάζουν οι εισαγγελικές Αρχές καθώς ουσιαστικά αποκαλύπτουν το έγκλημα επιβεβαιώνοντας πλήρως το ιατροδικαστικό πόρισμα των Καρακούκη και Καλογρηά που στέκονται στην πληγή στο στόμα του βρέφους και το κηλιδωμένο πανάκι.

Κολωνός: Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε ο 53χρονος που εξέδιδε τη 12χρονη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

Νέα προθεσμία ζήτησε και πήρε ο 53χρονος που κατηγορείται ότι βίαζε επί 4 μήνες και εξέδιδε 12χρονη από τον Κολωνό. Ο κατηγορούμενος αποχώρησε αμίλητος απο το ανακριτικό γραφείο και δεν απάντησε σε καμία ερώτηση των δημοσιογράφων. Προθεσμία για αύριο ζήτησε και ο 42χρονος συγκατηγορούμενός του 53χρονου.

Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις οι αναλυτές της Ασφάλειας «βλέπουν» οργανωμένο σχέδιο πίσω από τη νοσηρή δράση του άνδρα.

Εκτιμούν ότι από τις αρχές του χρόνου ξεκίνησε σιγά -σιγά να καλλιεργεί το έδαφος πλησιάζοντας το κοριτσάκι, κερδίζοντας την εμπιστοσύνη του και στη συνέχεια με απειλές κρατούσε το στόμα της κλειστό.

Αυτός έφτιαχνε τα προφίλ της μικρής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο ίδιος τα διαχειριζόταν μιλώντας με συγκεκριμένα γκρουπ και μιλώντας δήθεν ως νεαρή μαθήτρια…. Το παιδί, όχι μόνο δεν είχε καμία σχέση με τη διαχείριση των προφίλ, αλλά δεν γνώριζε καν την ύπαρξη τους.

Την ίδια ώρα ο 53χρονος έφτιαχνε εντέχνως το προσωπικό του προφίλ δείχνοντας άτομο με κοινωνικές ευαισθησίες που βοηθούσε κόσμο και είχε χοντρές πολιτικές γνωριμίες. Όμως όλα αυτά ήταν μόνο η βιτρίνα πίσω από την οποία κάλυπτε την νοσηρή δράση του.

Ψάχνουν και για άλλα παιδιά και τους βιαστές της 12χρονης

Πλέον οι έρευνες της Ασφάλειας κινούνται σε τρία επίπεδα:

– Εκτιμούν πως είναι εξαιρετικά σπάνιο ένας άνθρωπος στα 53 του χρόνια να μπαίνει σε μια τέτοια αρρωστημένη διαδικασία. Μόνο το γεγονός πως γνώριζε τα σκοτεινά μονοπάτια της διαδικτυακής παιδοφιλίας φανερώνει ότι ήταν για χρόνια μυημένος σε τέτοια κυκλώματα. Μέσα από το κινητό του τηλέφωνο και τους υπολογιστές πιστεύουν ότι θα βρούνε όχι μόνο στοιχεία για τους βιαστές του παιδιού, αλλά και αν άλλα παιδιά τους προηγούμενους μήνες ή χρόνια είχαν πέσει θύματα του.

– Αν ο 53χρονος από τον Κολωνό είχε συνεργούς στα νοσηρά του σχέδια. Ακόμη και έαν κάποιοι γνώριζαν την δράση του και τον κάλυπταν. Γι’ αυτό και αναμένεται να δοθεί εντολή από την εισαγγελία να δοθούν στη δημοσιότητα η φωτογραφία και τα στοιχεία του.

– Προσπαθούν να εντοπίσουν τους βιαστές της 12χρονης. Τους ανθρώπους που ασέλγησαν πάνω στο παιδί δίνοντας χρήματα στον 53χρονο.

Αξίζει να επισημανθεί ότι στους περισσότερους ο φερόμενος ως δράστης παρουσίαζε το θύμα για 16χρονο με σκοπό να μην τους αποτρέψει. Ωστόσο, η 12χρονη στην κατάθεσή της περιγράφει πως αρκετοί είχαν καταλάβει την πραγματική της ηλικία και την είχαν αφήσει να φύγει από το «ραντεβού». Κάποιοι, μάλιστα, της είχαν πει να απομακρυνθεί γιατί είναι πολύ μικρή και να προσέχει. Η ίδια «δείχνει» ως βιαστές της τουλάχιστον 10 άτομα, ανάμεσα τους και ο 42χρονος συλληφθείς.

Η κακοποίηση του κοριτσιού αποκαλύφθηκε όταν βρισκόταν σε διακοπές στη Λευκάδα. Εκεί, ένα συγγενικό πρόσωπο της οικογένειας εντόπισε στο κινητό της μικρής σοκαριστικά μηνύματα για τα οποία ενημέρωσε τη μητέρα της. Αμέσως, η μητέρα επισκέφθηκε το Αστυνομικό Τμήμα προχωρώντας σε καταγγελία. Ύστερα από στενή παρακολούθηση, ο 53χρονος συνελήφθη και στην κατοχή του βρέθηκαν όπλα και εικόνες παιδικής πορνογραφίας.

Αυτός είναι ο βιαστής και μαστροπός της 12χρονης στα Σεπόλια

Στη γειτονιά του 53χρονου, οι περισσότεροι μιλούν για έναν επαγγελματία, οικογενειάρχη που δεν είχε δώσει ποτέ δικαιώματα. Δηλώνουν σοκαρισμένοι και αδυνατούν να πιστέψουν τις βαρύτατες κατηγορίες.

Ο 53χρονος, παντρεμένος με ένα παιδί, συνελήφθη μετά από ερευνά στο σπίτι του βρέθηκαν και κατασχέθηκαν δύο πιστόλια, 572 φυσίγγια, 21 μαχαίρια, ξιφολόγχη, καθώς και δύο φορητοί υπολογιστές και σκληρός δίσκος. Για την υπόθεση συνελήφθη και ένας 42χρονος, από τον οποίο κατασχέθηκε ένας φορητός υπολογιστής και δύο usb. Σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία και οι δυο συλληφθέντες θα οδηγηθούν αύριο στον ανακριτή.

Τη βίαζε και ο ίδιος

Με βάση όσα φέρεται να είπε το παιδί, τον πρώτο καιρό, όταν ήταν μόνοι τους στο μαγαζί την άγγιζε σε διάφορα σημεία του σώματός της. Ο άνδρας φέρεται να την απειλούσε με ένα όπλο και να τη βίαζε μέσα στην επιχείρησή του συστηματικά. Όταν δεν ικανοποιούσε τις αρρωστημένες ορέξεις του, την εξέδιδε σε άλλους άνδρες έναντι αμοιβής.

«Απ’ ότι μπορώ να θυμηθώ οι άνδρες οι άνδρες που συνάντησα ήταν περίπου 10. Τα ραντεβού τα κανόνιζε ο… Με πήγαιναν σε δωμάτια και στα αυτοκίνητά τους. Δεν ξέρω πού ακριβώς βρισκόμασταν», φέρεται να κατέθεσε η 12χρονη στις Αρχές.

Το χρονικό της σύλληψης

Η δικηγόρος της οικογένειας του κοριτσιού, Ασπασία Ταραχοπούλου, μιλώντας στο Mega, περιέγραψε πώς αποκαλύφθηκε ο εφιάλτης που βίωνε η 12χρονη στα χέρια του 53χρονου. Συγκεκριμένα, το συγγενικό περιβάλλον της ανήλικης είδε τα μηνύματα που είχε λάβει στο κινητό της η 12χρονη από τον δράστη, τα οποία η δικηγόρος τα χαρακτήρισε σοκαριστικά.

«Αμέσως μόλις το αντιλήφθηκαν πήραν το παιδί, πήγαν στη ΓΑΔΑ και έκαναν καταγγελία. Θεωρώ έχει γίνει πολύ καλή δουλειά από την Αστυνομία. Έχουν δέσει πολύ καλά την υπόθεση, ασχολούνται μαζί της περίπου ένα μήνα και ίσως αυτός ήταν ο λόγος που είχε ησυχάσει ο δράστης και θεωρούσε ότι δεν θα αποκαλυφθεί», είπε η δικηγόρος της οικογένειας.

Οι έμπειροι αξιωματικοί του τμήματος Ανηλίκων της Ασφάλειας και της Δίωξης Ηλεκτρονικού εγκλήματος άρχισαν να παρακολουθούν στενά τον 53χρονο. Εντόπισαν τα ψεύτικα προφίλ που είχε δημιουργήσει, με πλήθος βίντεο και γυμνών φωτογραφιών της ανήλικης ενώ είδαν τις συνομιλίες που είχε ο 53χρονος με παιδεραστές που πλήρωναν για να συνευρεθούν με την 12χρονη.

Πηγή: ethnos.gr

Δίκη Χρυσής Αυγής: Αποτέλεσμα ενός εγκληματικού σχεδίου η δολοφονία Φύσσα κατήγγειλε η οικογένειά του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

Δίκη Χρυσής Αυγής: Μια δολοφονία αποτέλεσμα ενός εγκληματικού σχεδίου κατήγγειλε μέσα από τις καταθέσεις της σύσσωμη η οικογένεια του Παύλου Φύσσα.

Τον τρόπο με τον οποίο έφυγε από τη ζωή ο γιος του και τις τελευταίες του στιγμές εξιστόρησε στο δικαστήριο ο Παναγιώτης Φύσσας. «Ο Παύλος βρέθηκε σε λάθος μέρος χωρίς να το γνωρίζει. Στις 12:05 η νύφη μου με κάλεσε. Τρέχω στην Τσαλδάρη γιατί έχουν μαχαιρώσει το παιδί. Παίρνω το αμάξι, ήταν γύρω στα 200 μέτρα μακριά και βλέπω στα 100 μέτρα δυο μηχανάκια και ένα της αστυνομίας που είχαν κλείσει το δρόμο. Πήγα στο σημείο, δεν είχε κίνηση, είδα τον Παύλο πεσμένο με τα μάτια ανοιχτά, στο πεζοδρόμιο δεν είδα αίματα πολλά και είπα ευτυχώς. Της λέω της Χρύσας «τι έχει ο Παύλος;» και λέει «κουρασμένος είναι». Πήγα στο αυτί του «Παύλο! Παύλο!» φώναξα» είπε και συμπλήρωσε: «Στο νοσοκομείο ρώτησα το γιατρό «φταίει που άργησε το ασθενοφόρο;« «όχι» μου λέει. «Απέξω αν τον χτυπούσαν δεν θα κάναμε τίποτα. Το χτύπημα είναι επαγγελματικό, δεν θα κάναμε τίποτα»».

Ο μάρτυρας έκανε λόγο για οργανωμένο σχέδιο, αφού όπως εξήγησε «ένας δολοφόνος όταν θέλει να δολοφονήσει ή όταν παίρνει εντολή, θα πρέπει να κάνει ένα σχέδιο. Ήθελε να μετρήσει τον Παύλο. «Γιατί πήγε στον Παύλο; Ήταν τόσο σίγουρος ότι θα τον μαχαίρωνε; Ο Ρουπακιάς το σχέδιο ήταν να γνωρίσει τον Παύλο για να τον πλησιάσει φιλικά. Δεν φορούσε ρούχα της Χρυσής Αυγής και ο Παυλος τον θυμήθηκε από πριν όταν τον είδε και για αυτό τον βρήκε χαλαρό και τον μαχαίρωσε». Ο Παναγιώτης Φύσσας δεν δέχθηκε ερωτήσεις από την πλευρά της πολιτικής αγωγής, καθώς «έχασε το παιδί του από τα ίδια του τα χέρια δεν θελουμε να κάνουμε ερωτήσεις».

Κατάθεση έδωσε και αδελφή του Παύλου Φύσσα, η οποία ανέφερε μεταξύ άλλων: «Με λένε Ειρήνη και ο Παύλος είναι ο αδερφός. Τον είδα 17 Σεπτεμβρίου, είχε έρθει σπίτι μου, μια απλή καθημερινή μέρα. Χαιρετηθηκαμε λέγοντας θα τα πούμε μετά αυτό το μετά δεν ήρθε ποτέ. Την επόμενη φορά που είδα τον αδελφό μου ήμουν στο νεκροτομείο. Γιατί; Γιατί το τάγμα εφόδου της Νίκαιας βγήκε για να τον δολοφονήσει. Τα έχω πολύ απλά τα πράγματα στο μυαλό μου. Ξέρω ότι ο αδελφός μου πήγε να δει την μπάλα και δολοφονήθηκε στη γειτονιά του. Ο Παύλος δεν έτρεξε, έμεινε πίσω. Η Χρύσα πήγε στους αστυνομικούς να βοηθήσουν, τους επιτίθεται. Δεν έκανα κάτι η αστυνομία εκείνο το βράδυ. Απέφυγε. Το επόμενο που μου είπε η Χρύσα ήταν να έχει τον αδελφό μου στην αγκαλιά της».

Πάτρα: Ανακοίνωση του νυν δικηγόρου της Ρούλας Πισπιρίγκου κατά της Αγγελικής Νικολούλη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

ΑΛΕΞΗΣ ΚΟΥΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΝΙΚΟΛΟΥΛΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΠΙΣΠΙΡΙΓΚΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙ ΥΨΗΛΗ ΤΗΛΕΘΕΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΗΣ

Φαίνεται ότι η κα Νικολούλη, ενόψει της νέας σεζόν, έχει τη λανθασμένη άποψη ότι και αυτή θα διαπράξει εις βάρος της εντολέως μου τις ίδιες ποινικές παραβάσεις που διέπραξαν στο παρελθόν, ακόμη και με ανοχή των νομίμων εκπροσώπων της, οι οποίοι είχαν μεταβληθεί σε καθημερινούς συμπαρουσιαστές εκπομπών, άλλες κυρίες και κύριοι παρουσιάστριες και παρουσιαστές πρωινάδικων, μεσημεριανάδικων και απογευματινιάτικων εκπομπών της τηλεόρασης.

Φαίνεται ότι ζήλεψε τη χωρίς κόστος τηλεθέαση, με την καταστροφή μίας συνανθρώπου μας, για την οποία η ίδια η δικαιοσύνη και οι επιστήμονες πραγματογνώμονες, ιατροδικαστές και παθολογοανατόμοι δεν έχουν καταλήξει ακόμα για το πώς και εάν έχει αφαιρέσει τη ζωή των τριών παιδιών της.

Την συμβουλεύω, λοιπόν, να μην κάνει το ίδιο λάθος, γιατί θα διαπιστώσει κι αυτή πολύ σύντομα – άμεσα αυτό που θα διαπιστώσουν μέσα στην εβδομάδα οι «συνάδελφοί της», «δημοσιογράφοι», «παρουσιαστές», «πρόεδροι και μέλη των λαϊκών δικαστηρίων», οι οποίοι επί μήνες καταρράκωναν το τεκμήριο αθωότητος της εντολέως μου με τις εκπομπές τους, την ίδια στιγμή όπου οι δικηγόροι της αφενός μεν επέτρεψαν αυτή τη βάναυση κακοποίηση της αλήθειας, όταν συμμετείχαν παρανόμως στις εν λόγω εκπομπές, αφού αυτό απαγορεύεται ρητώς από τον Κώδικα Δικηγόρων, διαπράττοντας σοβαρά πειθαρχικά παραπτώματα, αντί να αποτρέπουν αυτήν την παρανομία με κατάθεση μηνύσεων και αγωγών αποζημιώσεως και αφετέρου έστω για τα μάτια του κόσμου δεν άρθρωσαν έστω μία λέξη αντιρρήσεως και αγανακτήσεως, αλλά και απειλής προσφυγής στη δικαιοσύνη υπέρ της κας Πισπιρίγκου, την οποία υποτίθεται ότι εκπροσωπούσαν για τη διάπραξη εις βάρος της των αδικημάτων της συκοφαντικής δυσφημίσεως, του μη σεβασμού του τεκμηρίου αθωότητος και του άρθρου 252ΚΠΔ, το οποίο απαγορεύει ρητώς τη δημοσιοποίηση του υλικού της ποινικής δικογραφίας.

Αθήνα, 10/10/2022

Με εκτίμηση και σεβασμό

Αλέξης Κούγιας

Ξεκινά η δίκη για τα γεγονότα της Νέας Σμύρνης – Στο εδώλιο 11 κατηγορούμενοι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/10/2022

ειδικός φρουρός — Τραυματισμένος αστυνομικός κατά τη διάρκεια συγκρούσεων με διαδηλωτές στην πορεία διαμαρτυρίας κατοίκων και συλλογικοτήτων κατά της αστυνομικής βίας, στην Νέα Σμύρνη, Τρίτη 09 Μαρτίου 2021. Επεισόδια ξέσπασαν κοντά στο Αστυνομικό Τμήμα της Νέας Σμύρνης όπου κατευθυνόταν η πορεία που πραγματοποιήθηκε με αφορμή τα περιστατικά βίας από αστυνομικούς την περασμένη Κυριακή στην πλατεία. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Ξεκινάει σήμερα η δίκη των έντεκα συλληφθέντων για τα γεγονότα της 9ης Μαρτίου 2021 στη Νέα Σμύρνη, όπου μετά από επεισόδια μεταξύ των διαδηλωτών και της αστυνομίας με αποτέλεσμα πολλοί από τους πρώτους και ένας άνδρας της ΕΛ.ΑΣ να τραυματιστούν σοβαρά.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου αναμένεται να καθίσουν έντεκα από τους αρχικά δώδεκα κατηγορούμενους (για τον τραυματισμό του αστυνομικού και τα επεισόδια), αφού ένας εξ αυτών συνελήφθη, προφυλακίστηκε, λοιδορήθηκε, ξαναβαφτίστηκε «Ινδιάνος» και στο τέλος αφέθηκε ελεύθερος, καταδεικνύοντας έτσι ακόµη ένα φιάσκο της ΕΛΑΣ, η οποία, όπως αποδεικνύεται, αρκέστηκε στη δίωξη και φυλάκιση ενός αθώου, ώστε να δείξει ότι έπιασε τον ένοχο.

Ανάμεσα στους κατηγορούμενους βρίσκονται ο Άρης Παπαζαχαρουδάκης και ο Όμηρος Μ. οι οποίοι έχουν καταγγείλει ότι υπέστησαν βάναυσα βασανιστήρια στον 12ο όροφο της ΓΑΔΑ όπου και οδηγήθηκαν μετά τη σύλληψή τους. Αξίζει να σημειωθεί πως και οι δύο έχουν καταθέσει μήνυση κατά της Αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας για τα όσα εφιαλτικά καταγγέλλουν ότι πέρασαν στα χέρια των αστυνομικών. Σημειώνεται πως ο Α. Παπαζαχαρουδάκης είναι ο πολίτης του οποίου όπως φαίνεται στο παραπεμπτικό βούλευμα της υπόθεσης, παρακολουθούταν το τηλέφωνο «για λόγους εθνικής ασφάλειας» τον Ιανουάριο του 2021 λόγω του ότι… συνελήφθη ένα μήνα την άρση του τηλεφωνικού του απορρήτου, τον Φεβρουάριο του ίδιου χρόνου!

Όπως δήλωσε ο βουλευτής του ΜΕΡΑ25 Κλέων Γρηγοριάδης στο redandblack.gr, «μετά τα επεισόδια και το όργιο καταστολής το 2021 στη Νέα Σμύρνη, τρεις άνθρωποι προφυλακίστηκαν για την επίθεση σε αστυνομικό. Σύμφωνα με μαρτυρίες και στοιχεία, οι άνθρωποι αυτοί προφυλακίστηκαν με ελάχιστες ενδείξεις, έπειτα από παράνομες άρσεις τηλεφωνικών απορρήτων, με κατασκευασμένα αποδεικτικά στοιχεία. Εμείς δεν έχουμε καμία πρόθεση να παρέμβουμε στο έργο της δικαιοσύνης», και συμπλήρωσε:

«Ωστόσο, είναι χρέος μας, οφείλουμε να σταθούμε απέναντι σε όλες τις πρακτικές αστυνομικής τρομοκρατίας, στις καταγγελίες για βασανιστήρια και παράνομες πρακτικές κατά τη διάρκεια συλλήψεων και προσαγωγών. Η Ελλάδα των αρχών του 21ου αιώνα δεν θα επιτρέψουμε να γίνει ένα κράτος με πολιτικούς κρατούμενους και βασανιστήρια, με πρακτικές που μας γυρίζουν πίσω, στα πιο σκοτεινά χρόνια της πρόσφατης ιστορίας μας, με ασύδοτη, εκδικητική αστυνομία και πολιτική ηγεσία που ενθαρρύνει την καταστολή και τη «στρατιωτικοποίηση» των σωμάτων ασφαλείας, που εμφανώς προωθούν και υπερασπίζονται τα συμφέροντα των ολιγαρχών, αντί να καταπολεμούν την εγκληματικότητα».

Με τη σειρά του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Φίλης σημείωσε αναφερόμενος στο θέμα πως «η πολιτική και υπηρεσιακή ηγεσία της ΕΛΑΣ θα προτιμάει σίγουρα να ξεχάσουμε το κρεσέντο αστυνομικής βίας εκείνων των ημερών. Βία που ξετυλίχθηκε μπροστά στα μάτια εκατοντάδων κατοίκων, καταγράφηκε σε κάμερες και διαχύθηκε χάρη στα social media, τρομάζοντας με την έντασή της όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων. Κάτι που φάνηκε με την πρωτόγνωρη σε μέγεθος διαδήλωση διαμαρτυρίας που οργανώθηκε αμέσως και αυθόρμητα, χωρίς την εμπλοκή κομμάτων».

Παράλληλα πρόσθεσε πως «πρέπει να είμαστε σαφείς. Κανείς πολίτης δεν επιδοκιμάζει, όπως είναι αυτονόητο, την επίθεση στον αστυνομικό, η ζωή του οποίου είχε κινδυνεύσει. Αλλά επίσης σε κανένα σύγχρονο κράτος δεν μπορεί η απάντηση να είναι η αυθαιρεσία, η τυφλή βία, το «δικαίωμα στην εκδίκηση», η κατάφωρη παραβίαση των κανονισμών. Αυτές οι τακτικές και μέθοδοι ενισχύουν και οξύνουν το κλίμα αντιπαράθεσης. Έχω την πίστη ότι η Δικαιοσύνη θα εξετάσει τα πραγματικά γεγονότα και θα σταθεί στο ύψος της, ώστε οι πολίτες να ανακτήσουν τη χαμένη εμπιστοσύνη στους θεσμούς».

Υπενθυμίζεται πως τη μέρα εκείνη πραγματοποιήθηκε μεγάλη διαδήλωση κατά της αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας αποτέλεσμα του απρόκλητου ξυλοδαρμού πολίτη από άνδρες της ομάδας ΔΡΑΣΗ, στην πλατεία της Νέας Σμύρνης την 8η Μαρτίου του 2021, στο πλαίσιο των απαγορεύσεων κυκλοφορίας και συναθροίσεων λόγω της πανδημίας Covid-19.

Κωνσταντίνος Πλεύρης: Παρέμβαση ΔΣΑ για το ναζιστικό χαιρετισμό μέσα στη δίκη της Χρυσής Αυγής

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

09/10/2022

Τι αναφέρει η σχετική ανακοίνωση.

Την άμεση παρέμβαση του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Δημήτρη Βερβεσού, προκάλεσε η κίνηση του Κωνσταντίνου Πλεύρη, συνηγόρου υπεράσπισης του Γιάννη Λαγού στη δίκη της Χρυσής Αυγής να χαιρετίσει ναζιστικά, ενώπιον του Δικαστηρίου.

Συγκεκριμένα, ο κ. Βερβεσός ζητεί τη διενέργεια πειθαρχικής προκαταρκτικής έρευνας για το συγκεκριμένο συμβάν, αλλά κι από την Πρόεδρο και την Εισαγγελέα του Πρώτου Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών να προβούν σε όλες εκείνες τις ενέργειες για την αντιμετώπιση τέτοιων συμπεριφορών κατά τη διάρκεια της δίκης.

&nb

sp;

Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει τα εξής:

«Άμεση παρέμβαση του Προέδρου του ΔΣΑ για το θεμα του Ναζιστικού χαιρετισμού στην αίθουσα του δικαστηρίου

Ο Πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός, αφού έλαβε γνώση δημοσιευμάτων του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου και σχετικό φωτογραφικό υλικό, από τα οποία προκύπτει η απόδοση ναζιστικού χαιρετισμού από συνήγορο υπεράσπισης στη δίκη της Χρυσής Αυγής, ενώπιον του Δικαστηρίου, απέστειλε επιστολές:

-Στον Πρόεδρο των Πειθαρχικών Συμβουλίων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, με την οποία ζητεί την αμελλητί διενέργεια πειθαρχικής προκαταρκτικής έρευνας για το περιστατικό αυτό και τη συσχέτισή της με συναφή εκκρεμή για ίδια συμπεριφορά, που έλαβε χώρα στις 28.9.2022, από τον ίδιο δικηγόρο , ενώπιον του ιδίου Δικαστηρίου και

-Στην Πρόεδρο και στην Εισαγγελέα του Α Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, με την οποία ζητεί να προβούν, σύμφωνα με το νόμο και εντός του πλαισίου των αρμοδιοτήτων τους, στις προβλεπόμενες ενέργειες για την αντιμετώπιση τέτοιων συμπεριφορών, που εκδηλώνονται κατά τη διάρκεια της δίκης.

Δημητρακόπουλος για δίκη Φιλιππίδη: «Για εμάς η κατάθεση της κ. Ματίκα και της κ. Κωτσοβούλου συνιστούν “βατερλό” για την πρώτη καταγγέλλουσα»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

08/10/2022

Ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχαλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στο «Χαμογέλα και Πάλι» για τις νέες καταθέσεις των πρώην συνεργατών του ηθοποιού.
Ως μάρτυρες στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη κλήθηκαν οι ηθοποιοί, Θάλεια Ματίκα και Αλίνα Κωτσοβούλου καθώς είχαν συνεργαστεί μαζί του κατά το παρελθόν.

Το αίτημα να δώσουν κατάθεση στο δικαστήριο υπεβλήθη από την εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, προκειμένου να ερωτηθούν σχετικά με τα όσα έχει υποστηρίζει η πρώτη καταγγέλλουσα ότι συνέβησαν στο θέατρο ΗΒΗ το 2008.

Ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχαλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στο «Χαμογέλα και Πάλι» για τις νέες καταθέσεις των πρώην συνεργατών του ηθοποιού.

Για την κατάθεση της Θάλειας Ματίκα, ο κ. Δημητρακόπουλος ανέφερε πως, «για μας, οι καταθέσεις της κ. Ματίκα και της κ. Κωτσοβούλου είναι καταθέσεις που συνιστούν βατερλό για την πρώτη καταγγέλλουσα διότι, οι κατηγορίες που στέρησαν την ελευθερία στον Πέτρο Φιλιππίδη ήταν αυτές που αφορούσαν στην πρώτη που έκανε την μήνυση. Μήνυση η οποία αναφέρεται σε 2 τετελεσμένους βιασμούς. Ένας σε ένα γραφείο, και ένας στο θέατρο Ήβη. Γι’ αυτό κλήθηκαν από το δικαστήριο και η κ. Ματίκα και η κ. Κωτσοβούλου, δεν ήταν δικό μας αίτημα, το δικαστήριο είχε αυτό το δικαίωμα και το έκανε και ήταν βατερλό», είπε αρχικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Φιλιππίδη: Ούτε η Αλίνα Κοτσοβούλου μπόρεσε να επιβεβαιώσει όσα έχουν ειπωθεί στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια της δίκης

Κρήτη: Αναβλήθηκε η δίκη για την γυναικοκτονία της άτυχης Νεκταρίας στο ξενοδοχείο που θα εργαζόταν

«Υπάρχει μία πληροφόρηση για τον κ. Φιλιππίδη. Υπάρχουν οι λαϊκοί δικαστές και η πληροφόρηση που γίνεται, με κάνει να προχωρώ σε αντίλογο. Η ίδια η καταγγέλλουσα, η μηνύτρια, επιβεβαιώνει ότι το 2011 σε βαπτίσια μίλησε με την κ. Ματίκα στην τουαλέτα, για τον Πέτρο Φιλιππίδη. Η καταγγέλλουσα από μόνη της λέει ότι η κ. Ματίκα είχε αυτόν τον διάλογο μαζί της, αλλά η κ. Ματίκα λέει ότι δε το θυμάται. Αυτό που έχει αξία είναι αυτό που είπε η Θάλεια Ματίκα ότι ήταν 2 χρόνια, στην επίδικη περίοδο που αφορούν στους υποτιθέμενους βιασμούς, είπε ότι περάσαμε 2 χρόνια που έμεινα στον Μπακαλόγατο και ήταν ονειρικά. Πουθενά δεν ανέφερε ότι ήταν κακοποιητικός στον τομέα τον γενετήσιο, είπε ότι μέχρι το 2021 δεν είχε ακούσει από πουθενά ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι βιαστής. Είπε ότι τα καμαρίνια ήταν ανοιχτά και ότι ήταν όλοι μία οικογένεια. Και όλα αυτά διαψεύδουν την κατάθεση της πρώτης καταγγέλλουσας και της μητέρας της»,

»Για τον χαρακτήρα του κ. Φιλιππίδη η Θάλεια Ματίκα είπε ότι είναι ένας εξαιρετικός ηθοποιός, ότι ώρες ώρες συμπροφερόταν σαν ένα μικρό παιδί και ώρες ώρες είχε εκρηκτικό χαρακτήρα. Δεν είπε ότι ο Φιλιππίδης παραβίασε την γενετήσια αξιοπρέπεια καμίας γυναίκας», συμπλήρωσε.

Ο κ. Δημητρακόπουλος αναφέρθηκε και στην κατάθεση της κ. Κωτσοβούλου.

«Η κ. Κωτσοβούλου διέψευσε κατηγορηματικά και την καταγγέλλουσα και την μητέρα της, για δεύτερο υποτιθέμενο βιασμό, και συγκεκριμένα διέψευσαν αυτό που υποστηρίζει η καταγγέλλουσα. Είπαν ότι η συγκεκριμένη ηθοποιός, η κ. Κωτσοβούλου, πήρε τηλέφωνο την καταγγέλλουσα και της είπε «έλα στο θέατρο, σε θέλει ο Πέτρος Φιλιππίδης να σου δώσει έναν ρόλο», διευκρίνισε σχετικά με την κατάθεση της κ. Κωτσοβούλου για τις καταγγελίες βιασμού.

Τέλος, για την στενή συνεργάτιδα του Πέτρου Φιλιππίδη, τοποθετήθηκε σχετικά ο δικηγόρος του ηθοποιού, Μιχάλης Δημητρακόπουλος.

«Αναφέρεστε σε μία συνεργάτιδα του κ. Φιλιππίδη. Ερωτήθηκε επανειλημμένως από τους συνηγόρους ένα είχε σχέση με τον ηθοποιό και το αρνήθηκε κατηγορηματικά. Επίσης ρωτήθηκε εάν της επιτέθηκε σεξουαλικά ο Φιλιππίδης και αρνήθηκε κατηγορηματικά», επεσήμανε.

«Θα έρθουν κάποιοι μάρτυρες από το 2005 για να καταθέσουν εάν η συνεργάτιδα του Φιλιππίδη τους είχε μεταφέρει εάν είχε δεχθεί σεξουαλική επίθεση από τον ηθοποιό., Όλα αυτά είναι κινήσεις απελπισίας. Εγώ τους είπα και στο δικαστήριο, να πάνε και στο σχολείο του Φιλιππίδη και στο νηπιαγωγείο και στο δημοτικό να πάνε να βρουν εάν υπάρχουν κατηγορίες», σχολίασε κλείνοντας.

Δεν φέρουν ευθύνη τα ξενοδοχεία για κλοπές αντικειμένων από τα δωμάτιά τους!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

08/10/2022

Mε απόφαση που εξέδωσε το Ειρηνοδικείο Ρόδου απορρίφθηκε η αγωγή που άσκησε μια αλλοδαπή κατά ξενοδοχείου διεκδικώντας αποζημίωση από κλοπή που σημειώθηκε σε θυρίδα. Το δικαστήριο έκανε δεκτό τον ισχυρισμό της ξενοδοχειακής εταιρείας ότι δεν φέρει ευθύνη για την κλοπή αντικειμένων, εκτός αν ο πελάτης τα παραδώσει στο ξενοδοχείο κατά την άφιξή του με απόδειξη παραλαβής.

Πιο συγκεκριμένα, ενώπιον του Ειρηνοδικείου προσέφυγε μια υπήκοος Γερμανίας κατά γνωστής ανώνυμης ξενοδοχειακής εταιρείας της Ρόδου και εξέθεσε ότι την 3/5/2015 κατά τις μεσημβρινές ώρες και ενώ βρισκόταν με το σύζυγό της στην παραλία έμπροσθεν του ξενοδοχείου της εναγομένης, όπου και διέμεναν για τις θερινές τους διακοπές, άγνωστοι δράστες αφαίρεσαν από το κυτίο ασφαλείας (χρηματοκιβώτιο) του δωματίου τους χρήματα και τιμαλφή, εξαιτίας πταίσματος των υπευθύνων της τελευταίας, οι οποίοι δεν έλαβαν τα απαιτούμενα και κατάλληλα μέτρα ασφαλείας, προκειμένου να αποτραπεί η ανωτέρω κλοπή των πραγμάτων, τα οποία ανήκαν στην ενάγουσα και τα οποία αναφέρει αναλυτικά στην ένδικη αγωγή της, συνολικής αξίας των μεν τιμαλφών, 34.621,40 ευρώ, του δε κλαπέντος χρηματικού ποσού, 880,00 ευρώ σε μετρητά. Ότι συνεπώς, υπέστη συνολική περιουσιακή ζημία ύψους 35.501,40 ευρώ.

Το δικαστήριο έκρινε τα ακόλουθα: Η εναγόμενη εταιρεία αποτελεί ξενοδοχειακή επιχείρηση, η οποία εκμεταλλεύεται πολυτελές ξενοδοχείο που βρίσκεται σε παραθαλάσσια περιοχή. Στο εν λόγω ξενοδοχείο, η ενάγουσα αφίχθη μαζί με τον σύζυγό της στις 23.04.2015 για διακοπές συνάπτοντας σύμβαση ξενίας με την εναγομένη για το χρονικό διάστημα έως τις 07.04.2015.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Αναβλήθηκε η δίκη για την γυναικοκτονία της άτυχης Νεκταρίας στο ξενοδοχείο που θα εργαζόταν

Θεσσαλονίκη: Μία ακόμη καταδίκη για υπόθεση εκδικητικής πορνογραφίας

Στο πλαίσιο της σύμβασης αυτής, τους δόθηκε, προκειμένου να διαμείνουν σε αυτό, το δωμάτιο με αριθμό 2232 στο οποίο η είσοδος γινόταν με ηλεκτρομαγνητική κάρτα. Επιπρόσθετα, την ημέρα της άφιξής τους, μίσθωσαν το ευρισκόμενο στο δωμάτιο 2232 χρηματοκιβώτιο καταβάλλοντας για τον σκοπό αυτό στην εναγομένη το ποσό των σαράντα (40,00) ευρώ για την χρήση του καθ’ όλη την διάρκεια της διαμονής τους. Στις 03.05.2015, μεσημβρινή ώρα, η ενάγουσα εξήλθε με τον σύζυγό της από το ως άνω δωμάτιο, έχοντας ασφαλίσει τις μπαλκονόπορτες και τα παράθυρα και την κεντρική πόρτα του δωματίου και όταν επέστρεψε διαπίστωσε ότι το χρηματοκιβώτιο είχε παραβιαστεί, χωρίς ωστόσο, να υπάρχουν σημάδια διάρρηξης της πόρτας του δωματίου, των παραθύρων και των μπαλκονοπορτών, ούτε άλλωστε και στο ίδιο το χρηματοκιβώτιο.

Η ενάγουσα ισχυρίστηκε με την κύρια αγωγή της ότι είχε τοποθετήσει στο κλαπέν χρηματοκιβώτιο του δωματίου 2232 της εναγόμενης τα ακόλουθα τιμαλφή και χρήματα, τα οποία ανήκαν κατά κυριότητα στην ενάγουσα. Η ενάγουσα, ωστόσο, κατά την άφιξή της στο ξενοδοχείο δεν παρέδωσε τα τιμαλφή και τα χρήματα, που ισχυρίζεται ότι είχε στην κατοχή της, προς φύλαξη στην εναγομένη ή σε εντεταλμένο της υπάλληλο, ως όφειλε και συνεπώς, η εναγομένη δεν ευθύνεται για τυχόν απώλεια των παραπάνω. Αλλά ακόμη κι αν θεωρηθεί ως παράδοση των πραγμάτων στον ξενοδόχο η τοποθέτηση τούτων στον ειδικά προς τούτο διαμορφωμένο χώρο, ήτοι στο χρηματοκιβώτιο του δωματίου, εντούτοις από κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν προέκυψε η βασιμότητα του σχετικού αγωγικού ισχυρισμού. Ειδικότερα, η ενάγουσα δεν προσκόμισε ένορκη βεβαίωση με τέτοιο περιεχόμενο ή άλλο αποδεικτικό μέσο που να βεβαιώνει την εισκόμιση στο ξενοδοχείο της εναγομένης τα ως άνω τιμαλφή και χρήματα. Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Στέργος Λεβέντης. Πηγή:www.dimokratiki.gr