Ποινή κάθειρξης 7 ετών, χωρίς ανασταλτικό χαρακτήρα στην έφεση , λόγω του ιδιαίτερου χαρακτήρα και της επικινδυνότητας της πράξης για την προστασία της ανηλικότητας του παιδιού, επέβαλε ομόφωνα το 5μελές Στρατοδικείο Ιωαννίνων τον 29χρονο ποδοσφαιριστή από το Αγρίνιο, ο οποίος είχε συλληφθεί πριν 7 μήνες κατηγορούμενος για ασέλγεια κατ΄ εξακολούθηση, σε 4χρονο αγοράκι .
Ο 29χρονος σύμφωνα με τη δικογραφία επισκέπτονταν το σπίτι όπου διέμενε το παιδάκι, καθώς η μητέρα του είχε αναλάβει την φύλαξη του. Εκείνη την περίοδο υπηρετούσε την θητεία του γι’αυτό και η εκδίκαση της υπόθεσης έγινε σε Στρατοδικείο.
Η συμπεριφορά του νηπίου είχε προβληματίσει τους γονείς του,οι οποίοι απευθύνθηκαν σε παιδοψυχολόγους.
Οι ζωγραφιές του 4χρονου ,ανέδειξαν το πρόβλημα. Ο 29χρονος συνελήφθη και με εισαγγελική παραγγελία είχαν δοθεί στη δημοσιότητα τα στοιχεία του .
Κατά την απολογία του ο κατηγορούμενος δεν αποδέχτηκε τις πράξεις του και την πραγματογνωμοσύνη των παιδοψυχολογων, ενώ μίλησε για σκευωρία της οικογένειας του 4χρονου. Ο Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την ενοχή του και 8 χρόνια ποινή φυλάκισης, χωρίς ανασταλτικό χαρακτήρα.
Σήμερα οι συγγενείς από το παιδάκι, συγκεντρώθηκαν έξω από το Στρατοδικείο ζητώντας δικαιοσύνη, ενώ αποδοκίμασαν έντονα το δράστη.
Οι επικεφαλής του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων -και όχι μόνο- αναμένεται να δώσουν το «παρών» στην κατάθεση του διακεκριμένου εντατικολόγου και «σωτήρα» της Τζωρτζίνας, Ανδρέα Ηλιάδη, στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο
Από τον Πέτρο Κουσουλό
Αθηνών, όπου εκδικάζεται η υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας αλλά και η ανθρωποκτονία του 9χρονου κοριτσιού από τη Ρούλα Πισπιρίγκου. Η παρουσία τους κατά τη διάρκεια εξέτασης του γιατρού από τον Αλέξη Κούγια αναμένεται να έχει συμβολικό χαρακτήρα, τη στιγμή που τα ραντάρ του υπουργείου Υγείας, όπως δήλωσε και ο Θάνος Πλεύρης, είναι στραμμένα σε αυτή την υπόθεση, καθώς μετά το τέλος της ακροαματικής διαδικασίας αναμένεται να ζητηθούν τα πρακτικά της δίκης με σκοπό να δουν εάν οι «άθλιες» τοποθετήσεις του τέταρτου κατά σειρά συνηγόρου υπεράσπισης της κατηγορουμένης διασαλεύουν την ιερή αξία των μεταμοσχεύσεων.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα«ΜΠΑΜ»που κυκλοφορεί στην στήλη ΕΔΩΛΙΟ
Την αναίρεση του βουλεύματος, με το οποίο απέκτησε την ελευθερία του με βραχιολάκι ο καταδικασμένος πρωτοδίκως σε 401 χρόνια κάθειρξης πρώην προπονητής Νίκος Σειραγάκης για ασέλγεια σε βάρος 36 ανηλίκων, ζητεί από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου η αντεισαγγελέας του Ανώτατου Δικαστηρίου, Αδαμαντία Οικονόμου.
Η εισαγγελική λειτουργός, με αφορμή τον σάλο που προκλήθηκε σχετικά με την αποφυλάκιση του Νίκου Σειραγάκη μετά από 12,5 χρόνια εγκλεισμού, μελέτησε το σχετικό βούλευμα του Συμβουλίου πλημμελειοδικών Ναυπλίου.
Σύμφωνα με πληροφορίες η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου διαπίστωσε πως υπάρχουν «κενά» στο σκεπτικό του βουλεύματος κρίνοντας δεν έχει εμπεριστατωμένη αιτιολογία.
Για τα αδικήματα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, της οπλοφορίας και της οπλοχρησίας παραπέμπεται αύριο να δικαστεί στο Τριμελές Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, ο 19χρονος ο οποίος το βράδυ του περασμένου Σαββάτου επιτέθηκε με μαχαίρι σε δυο 16χρονους στο σταθμό του ΗΣΑΠ στον Περισσό.
Από την επίθεση, τραυματίστηκαν στα πόδια οι δυο ανήλικοι και μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο προκειμένου να τους παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες.
Ο 19χρονος οδηγήθηκε στις εισαγγελικές αρχές οι οποίες και του άσκησαν δίωξη. Θα παραμένει κρατούμενος μέχρι αύριο οπότε και θα οδηγηθεί στο αρμόδια δικαστήριο.
Ακόμη, για την επίθεση σε βάρος των δυο 16χρονων συνελήφθησαν και άλλα τρία άτομα τα οποία είναι ανήλικα και ως εκ τούτου οδηγήθηκαν σε εισαγγελέα ανηλίκων, ο οποίος και τους απήγγειλε κατηγορίες όμοιες με αυτές που απαγγέλθηκαν στον 19χρονο.
Οι τρεις ανήλικοι θα δικαστούν από το Μονομελές Δικαστήριο Ανηλίκων με ρητή δικάσιμο.
Υπενθυμίζεται ότι το βράδυ του Σαββάτου, στις 20:40, ομάδα 15 ανηλίκων συνεπλάκη έξω από τον σταθμό του ΗΣΑΠ στα Πευκάκια, με αποτέλεσμα δύο 16χρονοι να τραυματιστούν από μαχαίρι και να μεταφερθούν σε νοσοκομείο για την παροχή πρώτων βοηθειών.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο καθορίζεται ως ημέρα ψηφοφορίας των βουλευτικών εκλογών εκτός Ελλάδος, η 20η Μαΐου 2023, δηλαδή μια ημέρα πριν την διεξαγωγή των εθνικών εκλογών στην χώρα μας.
Αναλυτικότητα, από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και την υπουργό Εσωτερικών Καλλιόπη Σπανού κατατέθηκε στο Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος σύμφωνα με το οποίο καθορίζεται η 20η Μαΐου 2023 ημέρα διεξαγωγής των βουλευτικών εκλογών σε όλα τα εκλογικά τμήματα εκτός ελληνικής επικράτειας. Δικαίωμα συμμετοχής στις βουλευτικές εκλογές εκτός Ελλάδος έχουν οι εκλογείς οι οποίοι είναι εγγεγραμμένοι στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους του εξωτερικού.
Παράλληλα, η ψηφοφορία σε όλα τα εκλογικά τμήματα εκτός Ελλάδος θα διαρκέσει από 7:00 έως 19:00 τοπική ώρα κάθε χώρας.
Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγητή τον πάρεδρο Χρήστο Παπανικολάου, με την υπ΄ αριθμ. 83/2013 γνωμοδότησή του έκρινε νόμιμο το εν λόγω σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος.
Επικοινωνία με συγγενικό πρόσωπο της Ελένης Χρονοπούλου, η οποία, όπως μαθαίνω, ουδέποτε πραγματοποιήθηκε, επικαλέστηκε μιλώντας σε ραδιοφωνικούς σταθμούς η ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Ελίζα Βόζεμπεργκ.
Από τον Πέτρο Κουσουλό
Μεταξύ άλλων η κ. Βόζεμπεργκ επεσήμανε ότι πληροφορήθηκε από συγγενικό πρόσωπο (της καταγγέλλουσας) ότι «είχε υποστεί τέτοιο σοκ και ήταν τόσο σοβαρά τα χτυπήματα που υπέστη, που δεν μπορούσε για περισσότερους από έξι μήνες να δει κανέναν, γιατί φοβόταν ότι αυτό θα μαθευτεί από τους γονείς της, τους οποίους ήθελε να διαφυλάξει». Εντούτοις, όπως πληροφορήθηκα κατόπιν μερικών τηλεφωνημάτων, ουδέποτε η Ελληνίδα ευρωβουλευτής επικοινώνησε με κάποιον ή κάποια από το συγγενικό περιβάλλον της κ. Χρονοπούλου, πόσω μάλλον της μεταφέρθηκε η πληροφορία ότι η νεαρή δικηγόρος για περισσότερους από έξι μήνες δεν έβλεπε ή δεν μιλούσε με κανέναν γιατί φοβόταν ότι θα το μάθαιναν οι γονείς της.
Πρόσωπα κοντά στην καταγγέλλουσα μου είπαν χαρακτηριστικά ότι η συγκεκριμένη αναφορά της κ. Βόζεμπεργκ, η οποία έκανε τον γύρο των ΜΜΕ, είναι «παντελώς ανακριβής», καθώς κάτι τέτοιο (η επικοινωνία) ουδέποτε συνέβη και δεν ισχύει ότι το θύμα του Αλέξη Γεωργούλη εξαφανίστηκε από προσώπου γης για έξι μήνες.
Επικίνδυνη διαρροή στις Βρυξέλλες
Τη στιγμή που η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επιλήφθηκε για τον τρόπο με τον οποίο «κατέληξαν» στον ελληνικό Τύπο τα στοιχεία της νομικού που κατήγγειλε για βιασμό αλλά και ξυλοδαρμό τον Αλέξη Γεωργούλη, οφείλω να σημειώσω ότι ο κανιβαλισμός (με τη διαρροή των στοιχείων ενός θύματος σεξουαλικής και σωματικής βίας) ξεκίνησε από τις Βρυξέλλες. Από εκεί άνοιξε η κερκόπορτα προκειμένου μετέπειτα στη χώρα μας να στοχοποιηθεί μια νεαρή γυναίκα η οποία είχε το θάρρος να καταγγείλει για τόσο σοβαρά αδικήματα τον μέχρι πρότινος ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Σημειώνεται ότι βάσει της τελευταίας ανακοίνωσης των δικηγόρων του Αλέξη Γεωργούλη, ο ηθοποιός πληροφορήθηκε στις αρχές Απριλίου 2023 το γεγονός ότι η κ. Χρονοπούλου είχε καταθέσει μήνυση εναντίον του κατηγορώντας τον για ασελγείς πράξεις. Υπό αυτό το πρίσμα και δεχόμενοι ότι όλο αυτό το διάστημα «πουλούσε τρέλα» στους συναδέλφους του στην Ευρωβουλή αποκρύπτοντας από τους υπόλοιπους ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τη σοβαρότατη περιπέτεια στην οποία έχει μπλέξει, ήταν ο μόνος ο οποίος γνώριζε την ταυτότητα της καταγγέλλουσας. Η είδηση στα ελληνικά ΜΜΕ «έσκασε» το απόγευμα της Κυριακής. Βάσει όσων υποστηρίζει ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης, η δημοσιογράφος Αρετή Αθανασίου ήταν εκείνη η οποία μέσω του προσωπικού λογαριασμού της στο Twitter ανήρτησε τα στοιχεία (με φωτογραφία) της κ. Χρονοπούλου, τα οποία στη συνέχεια κατέβασε. Από την πλευρά της η δημοσιογράφος υποστηρίζει ότι ενημερώθηκε για την ταυτότητα του θύματος από ελληνική ιστοσελίδα και στη συνέχεια προχώρησε στη συγκεκριμένη ανάρτηση, την οποία έσβησε μετά από λίγο καθώς αντιλήφθηκε ότι ήταν μια παρορμητική πράξη.
Ποιοι άλλοι, πολιτικοί, κακοποιούν γυναίκες;
Το έχω πει και το έχω γράψει (πολλάκις) ότι οι κακοποιητές δεν έχουν ούτε χρώμα ούτε κόμμα. Έμελλε να είναι η σειρά του ΣΥΡΙΖΑ να λουστεί όλα όσα, έμμεσα ή άμεσα, εκστόμιζε κατηγορώντας τη Νέα Δημοκρατία ως κόμμα που καλύπτει βιαστές ή παιδοβιαστές, με αφορμή τις υποθέσεις Γεωργιάδη, Λιγνάδη και Μίχου. Το θέμα δεν είναι αυτό, καθώς στη ζωή, όπως λέει και ο θυμόσοφος λαός, «όπως στρώσεις θα κοιμηθείς». Το θέμα είναι άλλο και είναι σοβαρότερο:
Αποτελεί κοινό μυστικό στη δημοσιογραφική και πολιτική πιάτσα ότι και άλλα πρόσωπα, μερικά εκ των οποίων είναι σημαίνοντα και ιδιαίτερα προβεβλημένα, εμπλέκονται σε πράξεις σωματικής (κυρίως) κακοποίησης σε βάρος γυναικών.
Είναι πασίγνωστο, για παράδειγμα, το γεγονός ότι νεαρός, υψηλά ιστάμενος στην ιεραρχία του κόμματός του, πολιτικός είχε γρονθοκοπήσει, μαυρίζοντας το μάτι της, δημοσιογράφο με την οποία εκείνη την περίοδο διατηρούσε σχέση. Μάλιστα τότε το θύμα είχε φροντίσει να κρατήσει μέσω σκριν σοτ συγκεκριμένους διαλόγους με το εν λόγω πρόσωπο, που είχε δώσει «για ασφάλεια» σε δύο, τουλάχιστον, εκδοτικά συγκροτήματα. Το θέμα δεν βγήκε ποτέ προς τα έξω, καθώς στη συνέχεια υπερίσχυσαν οι ανώτερες δυνάμεις και επήλθε κάποιου είδους συμφιλίωση ή ανακωχή μεταξύ θύτη και θύματος. Άλλωστε, μια τυχόν δημοσιοποίηση ενός τέτοιου θέματος και μάλιστα την περίοδο που άρχισε να φουντώνει το κίνημα #Metoo θα σήμαινε, αυτομάτως, τον πολιτικό αφανισμό του εν λόγω στελέχους.
Η ουσία όμως δεν αλλάζει και η αλήθεια δεν διαγράφεται. Η μόνη, ειδοποιός και ιδιαίτερα σοβαρή, διαφορά μεταξύ του συγκεκριμένου περιστατικού και της υπόθεσης Γεωργούλη είναι ότι δεν υπήρχε βιασμός και ότι (αυτό είναι το χειρότερο) η νεαρή κοπέλα (αν και δημοσιογράφος) δεν είχε την τόλμη να το καταγγείλει. Και έτσι η ζωή… συνεχίζεται έως ότου κάποια στιγμή γίνει το «μπαμ», καθώς, ως γνωστόν, μυστικό που το ξέρει πάνω από ένας παύει να είναι μυστικό…!
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα«ΜΠΑΜ»που κυκλοφορεί
Προφυλακίστηκε ο οδηγός του μίνι βαν που παρέσυρε και τραυμάτισε σοβαρά το μεσημέρι της Τετάρτης διανομέα στην περιοχή της Πελεκαπίνας στα Χανιά.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Cretapost, ο 46χρονος οδηγός παραπέμφθηκε σήμερα στον ανακριτή για να απολογηθεί – με την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας – ενώ αμέσως μετά κρίθηκε προφυλακιστέος, με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή – εισαγγελέα.
Μάλιστα, όπως δήλωσε ο δικηγόρος του 53χρονου διανομέα, Ευτύχης Μαυρογένης, δεν ήταν η πρώτη φορά που ο οδηγός του μίνι βαν του είχε επιτεθεί. Όπως δήλωσε, ο δράστης είχε αποπειραθεί με τον ίδιο ακριβώς τρόπο να σκοτώσει τον ντελιβερά τον Οκτώβριο του 2022.
Υπενθυμίζεται ότι το τροχαίο σημειώθηκε λίγο μετά τις 3 το μεσημέρι της Τετάρτης στον παράλληλο της Εθνικής Οδού. Τότε, ο 46χρονος οδηγούσε το μίνι βαν του στο δρόμο, όταν αντιλήφθηκε πως μπροστά του ήταν ένα δίκυκλο το οποίο οδηγούσε ο 53χρονος ντελιβεράς με τον οποίον είχε προσωπικές διαφορές. Μόλις τον είδε πάτησε γκάζι και χτύπησε τη μηχανή του με αποτέλεσμα ο 53χρονος να βρεθεί στο οδόστρωμα και να τραυματιστεί στο κεφάλι.
Ο 46χρονος οδηγός του μίνι βαν τράπηκε σε φυγή, με τους διερχόμενους οδηγούς να τον σταματούν λίγα μέτρα πιο κάτω.
Αξίζει να σημειωθεί ότι προχθές ο 53χρονος έλαβε εξιτήριο από το νοσοκομείο Χανίων.
Ένας 55χρονος που συνελήφθη τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης στον Βόλο, από αστυνομικούς της Ο.Ε.Π.Τ.Α., καθώς εντοπίστηκε να οδηγεί μοτοποδήλατο ιδιοκτησίας του, έχοντας καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοόλ, μεταφέρθηκε χθες στις φυλακές, μετά από απόφαση που έλαβε η έδρα στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελιοδικείο Βόλου.
Δεν είχε άδεια οδήγησης από το 2020, ενώ η τελευταία φορά που συνελήφθη για οδήγηση υπό την επήρεια μέθης ήταν η έβδομη. Δήλωσε στους δικαστές πως όταν στεναχωριέται πίνει γιατί είναι ευαίσθητος, ενώ απέδωσε την βαριά ψυχολογική του κατάσταση στην ανεργία και στον χωρισμό από την συζυγό του. Μάλιστα είπε, πως την ημέρα της σύλληψής του είχε πιει κρασί γιατί πέρασε μόνος το Πάσχα. Στη συνέχεια, οδήγησε μέχρι το φαρμακείο για να αγοράσει φάρμακα για το στομάχι του, οπότε και συνελήφθη σύμφωνα με το ρεπορτάζ του gegonota.news.
Η μια από τις τρεις κόρες του και η πρώην σύζυγος ήταν παρούσες στο δικαστήριο και οταν άκουσαν την απόφαση “πάγωσαν” , όπως άλλωστε και οι δικηγόροι του, που δεν ανέμεναν να οδηγηθεί στη φυλακή. Αποφασίστηκε ποινή φυλάκισης 22 μηνών με υποχρέωση έκτισης τους δύο μήνες. “Δεν είναι εγκληματίας, είναι άρρρωστος” ανέφερε η κόρη του, ενώ οι δικηγόροι του υποστήριξαν πως θα πρέπει να παρακολουθήσει πρόγραμμα αποτοξίνωσης. Το δικαστήριο θεώρησε πως ο οδηγός είναι δημόσιος κίνδυνος και κρίθηκε πως θα μπορούσε να έχει ηδη ενταχθεί σε πρόγραμμα, αλλά ποτέ δεν το έπραξε.
“Μετα από όσα έχουν προηγηθεί ο λόγος του δεν έχει καμία αξία”, ειπώθηκε από την έδρα.
Σύμφωνα με την δικογραφία σε έλεγχο μέθης που πραγματοποιήθηκε με ηλεκτρονική συσκευή αλκοολομέτρου, ο 55χρονος βρισκόταν υπό την επίδραση οινοπνεύματος σε ποσοστό 1,79 mg/lt εκπνεόμενου αέρα κατά την α’ μέτρηση και 1,83 mg/lt κατά την β΄ μέτρηση η οποία έγινε μετά την παρέλευση 18 λεπτών της ώρας, με όριο το 0,25 mg/lt.
Σε ευθύνες συγκεκριμένων κατηγορουμένων από την θέση και την αρμοδιότητα που είχε ο καθένας όταν η φωτιά σάρωσε το Μάτι αφήνοντας πίσω της εκατόμβη νεκρών, αναφέρθηκε κατά την σημερινή δεύτερη ημέρα κατάθεσης του ο τεχνικός σύμβουλος των θυμάτων της φωτιάς Αντιστράτηγος της Πυροσβεστικής ε.α Ανδριανός Γκουρμπάτσης.
Ο μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις συνηγόρων των θυμάτων, αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα πρόσωπα που κατά το μερίδιο της ευθύνης που είχαν είτε αδράνησαν είτε δεν αντέδρασαν με τον ενδεδειγμένο τρόπο το απόγευμα της 23ης Ιουλίου 2018, όταν η φωτιά στο Νταού Πεντέλης δεν αντιμετωπίστηκε αμέσως.
Η θέση που διατύπωσε ο μάρτυρας, αντίστοιχη με αυτήν που έχει και ο πραγματογνώμονας της Εισαγγελίας Δημήτρης Λιότσιος, είναι ότι έπρεπε να εκτιμηθεί η κατάσταση και να δοθεί εντολή για προληπτική απομάκρυνση πολιτών, πριν τις 17.30 που η φωτιά δεν είχα ακόμη διασπαστεί σε δύο μέτωπα.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση συνηγόρου προς Υποστήριξη της Κατηγορίας ο κ. Γκουρμπάτσης επικαλέστηκε δύο περιπτώσεις εκκενώσεων με πρώτη στην Καλιφόρνια των ΗΠΑ λίγους μήνες μετά το Μάτι και την δεύτερη στα Ψαχνά Εύβοιας τον Αύγουστο του 2019, όταν απομακρύνθηκαν με λεωφορεία περίπου 300 κάτοικοι χωριών, με επικεφαλής της Πυροσβεστικής τότε, τον κατηγορούμενο Βασίλη Ματθαιόπουλο. Αναφερόμενος στον κατηγορούμενο που στην φωτιά στο Μάτι ήταν υπαρχηγός επιχειρήσεων, ο πραγματογνώμονας των θυμάτων είπε πως “ο κ. Ματθαιόπουλος δεν ήταν κομιστής εντολών αλλά εκ της θέσεως του έπρεπε να δίνει εντολές”. Αναφέρθηκε επίσης και στον τότε διοικητή του ΕΣΚΕ Γιάννη Φωστιέρη λέγοντας πως “έπρεπε άμεσα να είχε κινητοποιήσει τον μηχανισμό του 199” Ανέφερε δε, πως “Πρώτο μέλημα της πυροσβεστικής είναι η διάσωση των ανθρώπων και μετά να σβήσει η φωτιά ή ταυτόχρονα. Εδώ δεν σώθηκε ο κόσμος ..”.
Ο μάρτυρας επανέλαβε πως οι πυροσβεστικές δυνάμεις έπρεπε να αντιδράσουν άμεσα στο Νταού Πεντέλης για να περιοριστεί η φωτιά και επεσήμανε ότι “Πιστεύω ότι δεν αξιολογήθηκε ορθά ο κίνδυνος και υπήρξε ολιγωρία κινητοποίησης των εναέριων και επίγειων δυνάμεων”. Είπε επίσης πως εκείνη την ημέρα δεν έκλεισε κανένα αεροδρόμιο λόγω καιρικών συνθηκών και ότι υπήρχαν διαθέσιμα εναέρια μέσα για να διατεθούν για την κατάσβεση της πυρκαγιάς.
Απαντώντας σε ερώτηση για τις ενέργειες του κατηγορούμενου, τότε Δημάρχου Πεντέλης Δημήτρη – Στέργιου Καψάλη, ο Αντιστράτηγος είπε πως καθυστέρησε να ειδοποιήσει για την φωτιά και ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος “φημολογείται πως είναι κουμπάρος με τον κάτοικο της περιοχής και επίσης κατηγορούμενο στην υπόθεση στον οποίο αποδίδεται η έναρξη της φωτιάς”. Ο μάρτυρας είπε πως πιθανότατα γι αυτό το λόγο “υπήρχε μία καθυστέρηση ενημέρωσης από το δήμαρχο Πεντέλης για τη φωτιά. Κινητοποίησε πρώτα τα δικά του οχήματα. Δεν τηλεφώνησε ποτέ στην πυροσβεστική, δεν προκύπτει από καταγραφικά τέτοιο τηλεφώνημα… Μετά τις 5 τηλεφώνησε και ενημέρωσε τον κ. Τόσκα”. Συμπλήρωσε παράλληλα πως δεν είχε γίνει καθαρισμός των ρεμάτων στον Δήμο.
Αντίστοιχα σε ερώτηση για τον κατηγορούμενο δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου, Ευάγγελο Μπουρνούς ο κ. Γκουρμπάτσης είπε: “τον άκουσα που έδωσε συνέντευξη και είπε πως η φωτιά κατευθύνεται προς Διόνυσο, βόρεια και ότι στο Μάτι δεν θα πάει. Πως να αποφασίσει για οργανωμένη απομάκρυνση αφού είχε άλλη αντίληψη για την κατεύθυνση της πυρκαγιάς;”.
Ο μάρτυρας κατέθεσε πως για όσα συνέβησαν στο Μάτι δεν διατάχθηκε ποτέ Ένορκη Διοικητική Εξέταση και ότι γενικότερα ποτέ δεν έχει γίνει έρευνα για καμία φωτιά.
“Επειδή στην προκειμένη περίπτωση εμπλεκόμενος ήταν ο αρχηγός, θα μπορούσαν να διατάξουν έρευνα ο κ. Τόσκας ή η κυρία Γεροβασίλη από τη Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης. Εγώ έκανα μία αναφορά στην κυρία Γεροβασίλη πως θα έπρεπε να γίνει έρευνα. Δεν έγινε” είπε.
Η κατάθεση του πραγματογνώμονα συνεχίζεται την Δευτέρα 24 Απριλίου.
Ο ηθοποιός που συμμετέχει φέτος στη σειρά του Mega «Μαύρο Ρόδο» όπου υποδύεται τον αστυνομικό διευθυντή, Δημήτρης Τοπαλίδης, έπεσε θύμα ξυλοδαρμού.
Ο Δημήτρης Τοπαλίδης αναφέρθηκε στο περιστατικό που βίωσε και τις δύσκολες στιγμές που βίωσε, όταν ξυλοκοπήθηκε άσχημα στη Νέα Σμύρνη την Μεγάλη Τρίτη, στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega».
«Τους έβλεπα να έρχονται με φόρα από τη κατηφόρα βρίζοντας, φωνάζοντας με άγριες διαθέσεις και πραγματικά απρόκλητα, που λέμε και αναίτια άρχισαν να με σπρώχνουν και με πέταξαν κάτω. Ούτε θυμάμαι τι έγινε. Αργότερα, όταν σηκώθηκα έφτυσα αίμα το οποίο δεν με άγχωσε γιατί λέω κάποιο δόντι, κάποιο χείλος, σκίστηκε και λοιπά… Πήγα στο αυτοκίνητο μετά και συνειδητοποίησα ότι έχω ένα πολύ μεγάλο καρούμπαλο, εκδορές, στο μέτωπο και στο δεξί μάτι και καλώ την αστυνομία. Οδηγηθήκαμε στο τμήμα όλοι, όπου είχα το δικαίωμα να κάνω μήνυση επί τόπου. Ένας αστυνομικός μου είπε ότι αν θα κάνω μήνυση, θα κάνουν και εκείνοι και θα βρεθούμε όλοι μαζί στο κρατητήριο, πράγματα τα οποία με αποθάρρυναν να κάνω την οποιαδήποτε κίνηση.
Ήρθα σπίτι μου να ξαπλώσω αλλά συνειδητοποιώ ότι πόναγα πάρα πολύ, δεν μπορούσα ούτε να καθίσω. Βρίσκω τρόπο να πάω στο νοσοκομείο. Είχα μελανιές στο αριστερό δάχτυλο, το αριστερό χέρι και βρήκαν αιμαγγειώματα στο συκώτι μου. Και μου έδωσαν να κάνω αξονική τομογραφία. Πέρασα ένα πολύ άσχημο Πάσχα. Δεν μπορούσα ούτε να ξαπλώσω, να αλλάξω πλευρό, να ντυθώ, να βήξω, να φυσήξω την μύτη μου, ούτε να ανασάνω. Τώρα έχω αρχίσει να ανασαίνω μετά από τόσες μέρες. Μόλις χθες το βράδυ πήρα την απόφαση να το κάνω. Όταν έγινε το συμβάν και έπεσα κάτω, δεν θυμάμαι καν αν τα χτυπήματα είναι από το πέσιμο. Δηλαδή θα μπορούσα να χτυπήσω άσχημα στο πεζοδρόμιο κάπου να μείνω στον τόπο. Δηλαδή, το καρούμπαλο που είδα και τις εκδορές στο μέτωπό μου, τρόμαξα. Τους εξόργισε πολύ το ότι κόρναρα από το δικό τους όχημα», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Δημήτρης Τοπαλίδης.
Τι δήλωσε η δικηγόρος του Μαρία Σπυράκη
Ο εντολέας μου, Δημήτριος Τοπαλίδης δέχθηκε απρόκλητη επίθεση, οι συνέπειες της οποίας βαραίνουν και θα βαραίνουν για πολύ την ζωή του. Η ταλαιπωρία του όμως δεν σταμάτησε εκεί, αφού όταν έσπευσε να καλέσει την αστυνομία για να προστατευθεί, δοκίμασε μια μεταχείριση γνωστή κατ’ επανάληψη, αλλά σκοπίμως αγνοημένη, θεσμικά. Η διεκπεραιωτική πρακτική, η διάθεση κάλυψης και συγκάλυψης, από την πλευρά της αστυνομικής αρχής, αφήνουν αβοήθητο τον πολίτη και εκτεθειμένη την έννομη τάξη.
Δηλώνω, πως θα εξαντλήσουμε κάθε νόμιμο μέσο για τη δικαστική αξιολόγηση της υπόθεσης, στα όρια, που αυτή διαγράφει.
Στη φυλακή οδηγήθηκε ο ένα από τους δύο 17χρονους, ο οποίος φέρεται να μαχαίρωσε τον 18χρονο στην περιοχή της Ακρόπολης.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο κατηγορούμενος φέρεται να ομολόγησε ότι μαχαίρωσε, ενώπιον του ανακριτή ανηλίκων την αξιόποινη πράξη που του αποδίδεται.
Ο δεύτερος 17χρονος με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του μια φορά το μήνα, και της παρακολούθησης από κοινωνική υπηρεσία.
Κατά πληροφορίες αρνήθηκε ότι συμμετείχε στη ληστεία και υποστήριξε ότι βρέθηκε στο λάθος μέρος τη λάθος στιγμή
Αποδεκτή έγινε με προεδρικό διάταγμα η παραίτηση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Χρήστου Τζανερίκου.
Το Προεδρικό Διάταγμα αποδοχής της παραίτησης του κ. Τζανερίκου αναφέρει:
«Με προεδρικό διάταγμα της 20ης Απριλίου 2023, που εκδόθηκε στην Αθήνα με πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 70 και 71 παρ. 4 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α’ 109), γίνεται δεκτή η από 10.04.2023 αίτηση παραίτησης από την υπηρεσία του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερρίκου του Κοσμά.
Ο ανωτέρω διατηρεί τιμητικά τον τίτλο της θέσης που κατέχει. (Αρ. βεβ. διαγραφής από το Μητρώο Ανθρώπινου Δυναμικού Ελληνικού Δημοσίου: 3417514911/20.04.2023).».
Ο Μαρίνος Σκανδάμης, Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη και υποψήφιος βουλευτής Αχαΐας, δήλωσε, σχετικά με τη γνωστή υπόθεση της δικηγόρου και στελέχους του ΠΑΣΟΚ που κατήγγειλε το βιασμό της :
«Η δικηγόρος και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ που ανέφερε στις αρχές την τρομακτική υπόθεσή της ώστε να ελεγχθεί ποινικά, εμφαίνεται όλο και περισσότερο πως υπόκειται σε μια διπλή θυματοποίηση. Μια ως θύμα του καταγγελλόμενου βιασμού και μια ως θύμα καταστροφής της προσωπικότητας της από εγκληματικά τρόλς, εγκληματικά μέσα και άθλια κομματικά στελέχη, που είναι βουτηγμένα στον υπόκοσμο της προσβολής της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Πίσω από όλα αυτά συντρέχει και ο πατριαρχικός νεοσυντηρισμός, που ο αισχρός κομματικός λόγος άλλοτε τον συγκαλύπτει και άλλοτε τον αναπαράγει και που θέλει και πάλι τη θέση της γυναίκας να ανήκει στην χαμηλότερη κοινωνική τάξη, με τις άλλες τάξεις να έχουν σκοπό να την κρατούν για πάντα εκεί. Η συντρόφισσα που δεν δημοσιοποίησε το εις βάρος της έγκλημα, αλλά ακολούθησε το δρόμο της δικαιοσύνης, είναι το σύμβολο της γυναίκας που τολμά να καταγγείλει και για αυτό “τεμαχίζεται” ως άνθρωπος.
Ο κάθε δημοκρατικός πολίτης ας υψώσει το ανάστημά του για να τελειώνουμε μια και καλή με ό,τι κρατά τη γυναίκα και τη χώρα μας καθηλωμένη».
Ως λυπηρό χαρακτηρίζει το γεγονός ότι οι καταγγελίες κατά του Αλέξη Γεωργούλη δημοσιοποιήθηκαν ακριβώς λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές στην Ελλάδα η βελγίδα συνήγορός του Ολιβιά Βένετ σε ανακοίνωσή της.
Νωρίτερα έγινε γνωστό ότι δεν έλαβε πρόσβαση στο φάκελο της δικογραφίας ο Αλέξης Γεωργούλης, καθώς σύμφωνα με την κ. Βένετ η βελγική νομοθεσία κατοχυρώνει το απόρρητο της έρευνας και δεν επιτρέπει τη δημοσιοποίηση του περιεχομένου μιας προκαταρκτικής έρευνας.
Η ανακοίνωση αναφέρει τα εξής:
“Στις αρχές Απριλίου 2023, ο Αλέξης Γεωργούλης έμεινε έκπληκτος όταν έμαθε, με αφορμή αίτημα για άρση της βουλευτικής του ασυλίας, ότι η κυρία Χρονοπούλου είχε υποβάλει μήνυση εναντίον του κατηγορώντας τον για πράξεις άσεμνες που φέρεται να έγιναν τον Ιανουάριο του 2020 στις Βρυξέλλες. Αυτοί οι ισχυρισμοί αμφισβητούνται επίσημα. Ο κ. Γεωργούλης αντικρούει από κάθε άποψη τις κατηγορίες της κυρίας Χρονοπούλου.
Ο Αλέξης Γεωργούλης ζήτησε την άρση της βουλευτικής του ασυλίας για να χυθεί κάθε φως σε αυτή την υπόθεση. Έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στις βελγικές αρχές για να αποδείξουν την αλήθεια. Μέσω των δικηγόρων του έχει ζητήσει να τον ακούσουν οι ανακριτικές υπηρεσίες προκειμένου να εξηγήσει τις κατηγορίες αυτές. Αναμένει την απάντηση στο αίτημα αυτό, παραμένει στη διάθεση των βελγικών αρχών και ελπίζει ότι αυτό μπορεί να γίνει το συντομότερο δυνατό.
Ο κ. Γεωργούλης δεν μπορεί παρά να ανησυχεί για το χρονοδιάγραμμα αυτής της έρευνας και λυπάται βαθιά. Πράγματι, ενώ τα γεγονότα και η καταγγελία χρονολογούνται από το 2020, είναι λυπηρό που μόλις 3 χρόνια αργότερα αυτή η καταγγελία δημοσιοποιείται – ακριβώς λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές στην Ελλάδα.
Να σημειωθεί ότι η βελγική νομοθεσία κατοχυρώνει το απόρρητο της έρευνας και δεν επιτρέπει τη δημοσιοποίηση του περιεχομένου μιας προκαταρκτικής έρευνας.
Ο κ. Γεωργούλης και η συνήγορός του δεν είχαν πρόσβαση στον φάκελο και δεν θα γίνουν περαιτέρω σχόλια σε αυτό το στάδιο”.
Οι δικηγόροι Olivia Venet και Cedric Vergauwen που έχουν αναλάβει την υπόθεση του Έλληνα ευρωβουλευτή μίλησαν για πρώτη φορά για την υπόθεση. ‘Ομως οι δικηγόροι του αρχικά είχαν δηλώσει ότι “Ο κ. Γεωργούλης ενημερώθηκε την Μεγάλη Παρασκευή 14 Απριλίου 2023 από το Γραφείο της Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μέτσολα, ως προς το αίτημα της Εισαγγελίας των Βρυξελλών για την άρση της ευρωβουλευτικής του ασυλίας, ύστερα από καταγγελία που έχει γίνει εις βάρος του και για την οποία δεν είχε καμία απολύτως γνώση.
Την ίδια ημέρα ανταποκρίθηκε, αιτούμενος και ο ίδιος της άρση της ασυλίας του, με σκοπό να επιταχυνθούν οι διαδικασίες και να διαλευκανθεί η υπόθεση. Τη Δευτέρα 17 Απριλίου 2023, έγινε και η ανάλογη ανακοίνωση από το Προεδρείο στην Ολομέλεια”
Συγκεκριμένα,σήμερα, σύμφωνα με την κ.Olivia Venet τελικά στις αρχές Απριλίου του 2023, ο Αλέξης Γεωργούλης έμαθε έκπληκτος, με αφορμή την αίτηση άρσης της βουλευτικής του ασυλίας, ότι η κυρία Χρονοπούλου είχε καταθέσει μήνυση εναντίον του κατηγορώντας τον για ασελγείς πράξεις που φέρεται να έλαβαν χώρα τον Ιανουάριο του 2020 στις Βρυξέλλες. Οι ισχυρισμοί αυτοί αμφισβητούνται επισήμως. Ο κ. Γεωργούλης αντικρούει τις κατηγορίες της κ. Χρονοπούλου από κάθε άποψη.
Ο Αλέξης Γεωργούλης έχει ζητήσει την άρση της βουλευτικής του ασυλίας ώστε να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση αυτή. Έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στις βελγικές αρχές για την αποκατάσταση της αλήθειας. Μέσω των δικηγόρων του, ζήτησε να ακουστεί από τις ανακριτικές υπηρεσίες προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για τις κατηγορίες αυτές. Αναμένει αυτή την κλήση, παραμένει στη διάθεση των βελγικών αρχών και ελπίζει ότι αυτό μπορεί να γίνει το συντομότερο δυνατό.
Ο κ. Γεωργούλης δεν μπορεί παρά να ανησυχεί για τη χρονική στιγμή αυτής της έρευνας και λυπάται βαθύτατα. Πράγματι, ενώ τα γεγονότα και η καταγγελία χρονολογούνται από το 2020, είναι λυπηρό το γεγονός ότι μόλις 3 χρόνια αργότερα η καταγγελία αυτή δημοσιοποιείται – ακριβώς λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές στην Ελλάδα.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η βελγική νομοθεσία κατοχυρώνει το απόρρητο της έρευνας και δεν επιτρέπει την αποκάλυψη του περιεχομένου μιας προκαταρκτικής έρευνας στο κοινό.
Ο κ. Γεωργούλης και ο συνήγορός του δεν είχαν πρόσβαση στο φάκελο και δεν θα γίνει κανένα περαιτέρω σχόλιο σε αυτό το στάδιο».
«Και να διατασσόταν οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση των κατοίκων, δεν θα υλοποιούνταν, καθώς δεν ήταν οργανωμένοι, ούτε η περιφέρεια ούτε οι δήμοι» είπε στην δίκη για την τραγωδία στο Μάτι ο απόστρατος αντιστράτηγος της Πυροσβεστικής Ανδριανός Γκουρμπάτσης, που ξεκίνησε σήμερα την κατάθεση του.
Ο κ. Γκουρμπάτσης, πραγματογνώμονας εγκλημάτων εμπρησμού, που διορίστηκε ως τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων, βρέθηκε ενώπιον των δικαστών του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για να καταθέσει για τα στοιχεία που περιλαμβάνει στην τεχνική έκθεση που συνέταξε σχετικά με την φωτιά της 23ης Ιουλίου 2018 που εξελίχθηκε σε εκατόμβη νεκρών.
«Μιλάμε για τη δεύτερη φωτιά σε θύματα στον κόσμο τον 21ο αιώνα. Την πρώτη στην Ελλάδα. Ο αρχηγός δεν συντόνιζε. Από τις συνομιλίες προκύπτει πως ο καθένας πήγαινε όπου ήθελε και κάποια στιγμή χάθηκε ο συντονισμός» ανέφερε στην κατάθεση του ο αντιστράτηγος, δίνοντας το στίγμα για την αλυσίδα των παραγόντων που μετέβαλαν την πυρκαγιά σε όλεθρο.
Απαντώντας στις ερωτήσεις του εισαγγελέα Έδρας Παναγιώτη Μανιάτη, ο μάρτυρας αφού διευκρίνισε πως για την απομάκρυνση πολιτών δεν ήταν απαραίτητη η εισήγηση της Πυροσβεστικής, συνέχισε λέγοντας πως και να λαμβάνονταν έγκαιρα, δηλαδή μέχρι τις 17.30, απόφαση, δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί, καθώς η Αυτοδιοίκηση δεν ήταν κατάλληλα προετοιμασμένη όπως θα όφειλε.
Εισαγγελέας: Εσείς λέτε πάντως ότι ακόμα και να διατασσόταν δεν θα υλοποιούνταν;
Α. Γκουρμπάτσης: Ναι, οι δήμοι και η περιφέρεια δεν είχαν οργανωθεί όπως έλεγε ο νόμος.
Εισαγγελέας: Λέτε δηλαδή πως δεν υπήρχαν μνημόνια ενεργειών και πως η μη εισήγηση από την Πυροσβεστική λειτούργησε ως άλλοθι;
Α. Γκουρμπάτσης: Δεν έγινε η απομάκρυνση διότι φοβήθηκαν πως εάν διατασσόταν, θα υπήρχαν περισσότερα θύματα. Δεν υπήρχε πρόβλεψη για το πώς θα απομακρυνθεί ο κόσμος, που θα συγκεντρωθεί κλπ και προτίμησαν να μην γίνει απομάκρυνση.
Αναφερόμενος στην διαχείριση της φωτιάς από την Πυροσβεστική, ο μάρτυρας τόνισε πως η αδράνεια των αρμοδίων αξιωματικών να ενεργοποιήσουν τα εναέρια μέσα έπαιξε καθοριστικό ρόλο και «κόστισε» στο τραγικό αποτέλεσμα. «Έπρεπε να δράσουν τα εναέρια. Εκεί είναι το καθοριστικό. Εκεί έπρεπε να αναχαιτιστεί η φωτιά» είπε ο απόστρατος αξιωματικός, που συνέχισε λέγοντας ότι «ανεξάρτητα εάν έγινε η εισήγηση (για απομάκρυνση) ή όχι, η Πυροσβεστική έπρεπε να ενεργήσει με πολλά οχήματα για τη διάσωση των ανθρώπων. Ήξεραν πως η κατεύθυνση του ανέμου ήταν δυτική. Όφειλε ο μηχανισμός να είναι προετοιμασμένος να σώσει κόσμο» τόνισε ο μάρτυρας.
Κατά τον τεχνικό σύμβουλο των θυμάτων, από την προηγούμενη ημέρα, που ήταν γνωστό πως ο κίνδυνος για πυρκαγιά ήταν αυξημένος, δεν ελήφθησαν τα απαραίτητα μέτρα για αυξημένη εναέρια επιτήρηση και για γενική επιφυλακή. «Μερική επιφυλακή ίσον τίποτα! Έπρεπε να γίνει γενική επιφυλακή. Να έρθει κόσμος να στελεχώσει οχήματα. Εδώ κινητοποιήθηκαν μόνο 33 υδροφόρα. Είχαμε αυτοκίνητα και δεν είχαμε κόσμο να τα επανδρώσει. Ο κ. Φωστιέρης (διοικητής ΕΣΚΕ) μπορούσε από το στάδιο επιφυλακής 2 να το πάει στο 3. Στη γενική επιφυλακή σε περίπου μία ώρα φτάνει το προσωπικό. Όταν την διατάζεις 17:30 μέχρι να φτάσουν στις θέσεις τους.. πάει ο κόσμος κάηκε! Ο αρχηγός και υπαρχηγός μπορούν να διατάξουν γενική επιφυλακή. Για την Αττική και ο περιφερειάρχης μπορούσε να διατάξει» τόνισε ο μάρτυρας.
Αναφερόμενος στον διοικητή του ΕΣΚΕ τόνισε πως με τις επιλογές του, παρά την επικινδυνότητα της ημέρας, δεν βρισκόταν επαρκές προσωπικό στην θέση του . «Για αυτό κάποια στιγμή έχασαν την ψυχραιμία τους και έβριζαν τον κόσμο» ανέφερε ο μάρτυρας.
Είπε επίσης πως «ήταν ατελέσφορη η προσπάθεια που έγινε με το αεροσκάφος αερολέσχης για εναέρια επιτήρηση, που δεν αντιλήφθηκε τη φωτιά. Εάν σηκωνόταν, όπως γινόταν παλιότερα, δύο καναντέρ, ένα στο νότιο και ένα στον βόρειο τομέα, δεν θα συνέβαινε αυτό. Εάν εφαρμοζόταν αυτό το σύστημα, θα έβλεπαν τις φωτιές αμέσως» .
Ο κ. Γκουρμπάτσης επισήμανε μάλιστα πως εκείνη την ημέρα «και τα πέντε αεροσκάφη Πυροσβεστικής ήταν διαθέσιμα για εναέρια επιτήρηση» ενώ ανέφερε πως την προηγούμενη ημέρα και ενώ υπήρχε η γνώση για αυξημένο κίνδυνο πυρκαγιάς μεγέθους 4, αεροσκάφος της Πυροσβεστικής χρησιμοποιήθηκε για αεροκομιδή, κάτι που δεν είναι στα καθήκοντα του Σώματος.
Σε ερώτηση του εισαγγελέα ποιος έχει την τελική ευθύνη για τις αποφάσεις που λαμβάνονται, ο αντιστράτηγος είπε: «Ο αρχηγός προΐσταται όλων. Ο αρχηγός βοηθάται από τους υπαρχηγούς».
Όπως ανέφερε ο μάρτυρας, εκείνη την ημέρα στο ΕΣΚΕ βρισκόταν η φυσική και η πολιτική ηγεσία του Πυροσβεστικού Σώματος και συνέχισε λέγοντας για τον τότε υπουργό Νίκο Τόσκα: «Οι πολιτικοί πηγαίνουν εκεί από ενδιαφέρον.. για να ενημερώνονται, όμως δεν παρεμβαίνουν επιχειρησιακά. Στην αυτήν την περίπτωση ωστόσο υπάρχουν επικοινωνίες, όπως για παράδειγμα του διοικητή του ΕΣΚΕ, ο οποίος ακούγεται να λέει για τα εναέρια μέσα “θα μιλήσω με τον υπουργό”. Θεωρώ ότι ο κ. Τόσκας παρενέβαινε επιχειρησιακά».
Ερωτηθείς από τον εισαγγελέα για την φωτιά που είχε ξεσπάσει λίγο νωρίτερα εκείνη την ημέρα στην Ελευσίνα στις εγκαταστάσεις της motor oil, ο κ. Γκουρμπάτσης είπε πως διατέθηκε, με εκτροπή, εναέριο, ενώ πλέον η φωτιά «ήταν έρπουσα», μετά από συνδρομή που ζητήθηκε από την επιχείρηση.
Εισαγγελέας: Με αυτά τα επιχειρησιακά δεδομένα που λέτε ήταν δικαιολογημένη η εκτροπή του εναέριου μέσου αντί για Ανατολική Αττική προς Motor Oil;
Α. Γκουρμπάτσης: Σε καμία περίπτωση! Πρώτο μέλημα του πυροσβέστη είναι να σώζει ανθρώπινες ζωές και όχι δομές.
Εισαγγελέας: Η φωτιά ήταν εκτός διυλιστηρίων;
Α. Γκουρμπάτσης: Ακριβώς.
Όσον αφορά την παντελή έλλειψη ενημέρωσης των κατοίκων για τον κίνδυνο που πλησίαζε το Μάτι, καθώς τότε το «112» δεν λειτουργούσε όπως σήμερα, ο μάρτυρας εξέφρασε την πεποίθηση του ότι «το ελάχιστο που μπορούσαν να κάνουν ήταν να ενημερώσουν τους πολίτες. Το ελικόπτερο της Πυροσβεστικής έχει μεγαφωνικό. Το ελικόπτερο της Αστυνομίας έχει επίσης μεγαφωνικό σύστημα πιο ενισχυμένο από το δικό μας. Μάλιστα, τότε, είχε κάνει και δηλώσεις ο κ. Τόσκας πως τα επιχειρησιακά μέσα της Αστυνομίας εντάσσονται στο σχεδιασμό του ΠΣ. Αυτές τις δηλώσεις τις έκανε στην άσκηση δια πυρός, του Πυροσβεστικού Σώματος που γίνεται κάθε Μάιο».
Στο σκέλος των ενεργειών που έγιναν για την διάσωση πολιτών, ο μάρτυρας τόνισε πως οι διαδικασίες ξεκίνησαν μετά τις 10 το βράδυ και ενώ πλέον υπήρχαν ήδη νεκροί.
Συνήγορος προς Υποστήριξη της Κατηγορίας: Υπάρχει κατάθεση στη δικογραφία που λέει επί λέξει, «ευτυχώς που δεν μπήκαν οι πυροσβέστες στο Μάτι διότι θα είχαν καεί κι αυτοί». Τι λέτε για αυτό;
Μάρτυρας: Εμείς μιλάμε εκ του αποτελέσματος. Οι πυροσβέστες να μπουν στο Μάτι όταν έχει κατέβει η φωτιά δεν νομίζω ότι θα έκαναν και τίποτα. Θα έπρεπε να έχουν γίνει ενέργειες από πριν. Το δελτίο της Πυροσβεστικής λέει πως σώθηκαν 40 άτομα, χωρίς στοιχεία και άλλο τίποτα. Εκτός εάν έβαζαν μέσα στο όχημα στην λεωφόρο Μαραθώνος όποιον έβλεπαν…
Στη δημοσιότητα έδωσε το υπουργείο Μεταφορών ολόκληρο το πόρισμα της επιτροπής για την τραγωδία στα Τέμπη.
Η έκθεση επισημαίνει ότι το εν λόγω πόρισμα είναι πραγματικής καταγραφής και όχι συγκάλυψης. Όπως προκύπτει, τόσο ο σταθμάρχης της Λάρισας όσο και οι μηχανοδηγοί δεν τήρησαν τους κανονισμούς.
Αναφέρεται, ωστόσο, ότι ο καταλογισμός ευθυνών θα γίνει από τη δικαιοσύνη.
«Από την ανάλυση των πραγματικών περιστατικών που προηγήθηκαν του
δυστυχήματος και του διαθέσιμου ανθρώπινου δυναμικού και τεχνολογικού
εξοπλισμού που υφίσταντο την ημέρα του δυστυχήματος προκύπτει ότι το
δυστύχημα της 28-2-2023 ήταν συνέπεια της συνδρομής πολλών παραγόντων, που
αφορούν το επίπεδο λειτουργίας, το ανθρώπινο δυναμικό και τον τεχνολογικό
εξοπλισμό καθώς και το διοικητικό επίπεδο.»
Υπενθυμίζεται ότι το πόρισμα της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για τα Τέμπη, παραδοθηκε την Τρίτη (18/4) στον υπουργό Επικρατείας, αρμόδιο για τα θέματα Υποδομών και Μεταφορών, Γιώργο Γεραπετρίτη.
σύγκορυση τρένωνσύγκορυση τρένων
«Η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων, η οποία συστήθηκε και συγκροτήθηκε με την απόφαση του Γενικού Γραμματέα Μεταφορών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, με αριθμό 71651/06-03-2023 (Β΄1310), παρέδωσε σήμερα, Τρίτη 18-04-2023 στον Υπουργό Επικρατείας αρμόδιο για θέματα Υποδομών και Μεταφορών κ. Γεώργιο Γεραπετρίτη το Πόρισμά της, στο οποίο διερευνώνται και αναδεικνύονται τα συστημικά προβλήματα και οι δυσλειτουργίες αναφορικά με το σιδηροδρομικό δυστύχημα που έλαβε χώρα στις 28-02-2023 στην είσοδο της κοιλάδας των Τεμπών.
Η Επιτροπή διαβεβαιώνει ότι εργάστηκε εντατικά με αυξημένο αίσθημα ευθύνης από τις 06-03-2023 μέχρι σήμερα και άσκησε τα καθήκοντά της ανεξάρτητα και αμερόληπτα, αξιολογώντας με καθαρά επιστημονικά κριτήρια το σύνολο των στοιχείων που συνέλεξε από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές.
Το Πόρισμα δεν ασχολείται με καταλογισμό ή και με επιμερισμό ευθυνών, αρμοδιότητα που σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον νόμο ανήκει μόνο στις αρμόδιες δικαστικές αρχές οι οποίες ήδη εργάζονται με γοργό ρυθμό προς την κατεύθυνση αυτή.
Κύριο μέλημα των Μελών της Επιτροπής ήταν, μετά την ανάλυση των συνθηκών του τραγικού δυστυχήματος να αναδειχθούν και να εντοπιστούν τα προβλήματα στην όλη διάρθρωση των εμπλεκομένων στη λειτουργία των σιδηροδρομικών μεταφορών, Φορέων, Οργανισμών και Αρχών και στην άσκηση των αρμοδιοτήτων φυσικών ή νομικών προσώπων και ιδίως να προταθούν λύσεις, που θα συμβάλουν – στο πλαίσιο και των λοιπών διερευνήσεων, μελετών, προτάσεων και πρωτοβουλιών των αρμοδίων προς τούτο Φορέων και Αρχών στη λήψη όλων των απαιτούμενων μέτρων που θα αποτρέψουν ίδια ή παρόμοια δυστυχήματα στο μέλλον.
Ειδικότερα, στο Πόρισμα προτείνεται μια δέσμη άμεσων, βραχυπρόθεσμων και μεσομακροπρόθεσμων μέτρων για την ασφαλή, εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ελλάδα.
Ευχή της Επιτροπής είναι το Πόρισμα να αξιοποιηθεί αποκλειστικά για τον παραπάνω σκοπό και σε κάθε περίπτωση να μην αποτελέσει αντικείμενο πολιτικής ή κομματικής εκμετάλλευσης ή αντιπαράθεσης, πρακτική που δεν συνάδει με το ερευνώμενο, τραγικό για όλους τους Έλληνες συμβάν.»
Τα βασικά σημεία του πορίσματος
Το πόρισμα της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη της 28ης Φεβρουαρίου αποτελεί μια βαθιά και εμπεριστατωμένη προσέγγιση όλων των παραγόντων που σχετίζονται με το δυστύχημα, των παραλείψεων και των προβλημάτων, αλλά και της συνολικής κατάστασης στους ελληνικούς σιδηροδρόμους κι εντοπίζει διαχρονικές παθογένειες. Το πόρισμα έχει κοινοποιηθεί στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές, που εξετάζουν την υπόθεση.
Όπως αναφέρεται στην έκθεση της επιτροπής, το πόρισμα δεν ασχολείται με καταλογισμό ή και επιμερισμό ευθυνών, αρμοδιότητα που σύμφωνα με το Σύνταγμα και το νόμο ανήκει μόνο στις αρμόδιες δικαστικές αρχές. Μέσω της συλλογής στοιχείων από τους κρίσιμους -κατά την άποψη της Επιτροπής – φορείς και στελέχη αυτών και την αξιολόγησή τους με βάση τους κανόνες της λογικής και της επιστήμης, με το Πόρισμα γίνεται προσπάθεια, σε πρώτο στάδιο, να περιγραφεί αναλυτικά το ισχύον σύστημα διαχείρισης της κυκλοφορίας των τρένων ειδικά στο τμήμα της γραμμής από τον Παλαιοφάρσαλο έως τη Λάρισα και από τη Λάρισα έως τους Ν. Πόρους, σε δεύτερο στάδιο να καταγραφεί αναλυτικά το δυστύχημα, σε τρίτο στάδιο να διερευνηθούν και να αναδειχθούν τα συστημικά προβλήματα, οι παθογένειες και οι δυσλειτουργίες που οδήγησαν στο δυστύχημα των Τεμπών και, σε τέταρτο στάδιο, να προταθεί μια δέσμη άμεσων, βραχυπρόθεσμων και μεσομακροπρόθεσμων λύσεων στα θέματα της ασφαλούς και εύρυθμης λειτουργίας των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ελλάδα.
Σημειώνεται ότι η Επιτροπή αποτελείται από τους: Ιωάννης-Κωνσταντίνος Χαλκιάς, Επίτιμος Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ως Πρόεδρο, ο Βασίλειος Προφυλλίδης, Καθηγητής της Συγκοινωνιακής Τεχνικής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και ο Χρήστος Πυργίδης, Καθηγητής Σιδηροδρομικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.
Στο πόρισμα καταγράφεται σωρεία διοικητικών και επιχειρησιακών χρόνιων αστοχιών και διαρθρωτικών προβλημάτων που οδήγησαν στην απαξίωση του σιδηροδρομικού έργου και την υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών και είχαν επίπτωση και στον κρίσιμο τομέα της ασφάλειας των σιδηροδρομικών μεταφορών.
Σύμφωνα με το πόρισμα, από την ανάλυση των πραγματικών περιστατικών που προηγήθηκαν του δυστυχήματος και του διαθέσιμου ανθρώπινου δυναμικού και τεχνολογικού εξοπλισμού που υφίσταντο την ημέρα του δυστυχήματος προκύπτει ότι το δυστύχημα της 28-2-2023 ήταν συνέπεια της συνδρομής πολλών παραγόντων, που αφορούν το επίπεδο λειτουργίας, το ανθρώπινο δυναμικό και τον τεχνολογικό εξοπλισμό καθώς και το διοικητικό επίπεδο.
Παράλληλα, όμως, το συγκεκριμένο πόρισμα αποτελεί την έμπρακτη απόδειξη ότι η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να τραβήξει μια οριζόντια γραμμή και να αναβαθμίσει συνολικά την ποιότητα και τη λειτουργία του ελληνικού σιδηρόδρομου με γνώμονα την ασφάλεια των πολιτών αλλά και την περαιτέρω ανάπτυξη των σιδηροδρόμων μας, υιοθετώντας την πλειονότητα των προτάσεων αναβάθμισης που διατυπώνει η Επιτροπή, αλλά και διότι εν τοις πράγμασι αποδεικνύεται ότι το «όλα στα φως» δεν ήταν κενό γράμμα ως συνήθως.
Αντιθέτως, το εν λόγω πόρισμα αποτελεί χειροπιαστή απόδειξη ότι η Κυβέρνηση επιζητά την πλήρη διερεύνηση των αιτιών του τραγικού δυστυχήματος που κόστισε τη ζωή σε 57 συμπολίτες μας και τον τραυματισμό 85 και που μπορεί συμπληρωματικά με την έρευνα που κάνει η δικαιοσύνη να φωτίσει τις δομικές πτυχές αλλά και τους λάθους χειρισμούς και τις παραλείψεις όσων συνέβαλλαν με τον τρόπο τους σε αυτή την ασύλληπτη ανθρώπινη τραγωδία που η Πολιτεία έχει υποχρέωση να πάρει όλα τα μέτρα για να μην ξανασυμβεί.
Τα βασικά συμπεράσματα που καταλήγει η Επιτροπή είναι τα εξής:
Τα προβλήματα των Ελληνικών Σιδηροδρόμων είναι χρόνια και σχετίζονται σε μεγάλο βαθμό με την σταδιακή προτίμηση των πολιτών σε εναλλακτικούς τρόπους μετακίνησης λόγω και της ανάπτυξης των οδικών αξόνων και των άλλων μορφών μετακίνησης όπως η αεροπλοΐα.
Οι καθυστερήσεις στην υλοποίηση του συνόλου των συμβάσεων για την αναβάθμιση του σιδηροδρομικού δικτύου αποτελεί ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα που οφείλεται σε όλους τους εμπλεκόμενους στις διαγωνιστικές διαδικασίες αλλά και την κακή οργάνωση και εκτέλεση τους από τις αναθέτουσες αρχές. Ειδικότερα αναφέρονται οι 11 συνολικές παρατάσεις της επίμαχης σύμβασης 717/14 και αναδεικνύονται οι σοβαρές καθυστερήσεις κυρίως της περιόδου 2015 – 2019 μνημονεύοντας και τους σχετικούς ελέγχους της ΕΔΕΛ και της ΕΑΔ.
Στο σταθμό Λάρισας υπήρχε κατά το χρόνο του δυστυχήματος σηματοτεχνική κάλυψη για την περιοχή του σταθμού και λειτουργούσε και λειτουργεί τοπικός πίνακας τηλεχειρισμού του σταθμού που διαθέτει όλες τις αναγκαίες ενδείξεις για να μπορεί ο σταθμάρχης να έχει την απαραίτητη εικόνα.
Όσον αφορά στους σταθμάρχες, με βάση το φύλλο παρουσίας σταθμαρχών Λάρισας – Μεζούρλου, αυτοί ήταν κατανεμημένοι ως εξής στις τρεις (3) βάρδιες :
Βάρδια 06:00-15:00 : 2 σταθμάρχες
Βάρδια 14: 00-23:00 : 2 σταθμάρχες
Βάρδια 22:00-07:00 : 1 σταθμάρχης
Με βάση τα παραπάνω, το χρονικό διάστημα 22:00-23:00 ήταν σε εντεταλμένη υπηρεσία τρεις (3) σταθμάρχες.
Η ηλεκτρική πλευρική σηματοδότηση στο τμήμα Λάρισα – Θεσσαλονίκη (και κατ’ επέκταση στο τμήμα Λάρισα – Ν. Πόροι) είναι από τον Ιούλιο του 2019 εκτός λειτουργίας εξαιτίας της πυρκαγιάς στο κέντρο τηλεδιοίκησης της Λάρισας στη θέση «Ζάχαρη», αλλά η διαχείριση της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας γίνεται με τηλεφωνικό σύστημα αποκλεισμού με τους σταθμούς της Λάρισας και των Ν. Πόρων να αποτελούν τα δύο άκρα του τμήματος αποκλεισμού με εξασφάλιση ελεύθερης γραμμής, μετά από τις κατάλληλες ενέργειες των σταθμαρχών των σταθμών Λάρισας και Ν. Πόρων, όπως ορίζει ο Γενικός Κανονισμός Κίνησης (ΓΚΚ) που είχαν εμπλουτιστεί με εγκύκλιες οδηγίες και χρηστικές πληροφορίες.
Ειδικά για τον σταθμό της Λάρισας και την έξοδο από Λάρισα προς Ν. Πόρους και πορεία μέσω της γραμμής ανόδου είναι υποχρεωτικό από τις 23-12-2022 να γίνεται χάραξη διαδρομής αυτόματα (σύμφωνα με την με αρ. πρωτ. 9055036/23.12.2022 έγγραφη εντολή της Διεύθυνσης Κυκλοφορίας (ΔΚ) του ΟΣΕ). Για την έκτακτη περίπτωση που απαιτείται έξοδος από Λάρισα προς Ν. Πόρους και πορεία σε αμφίδρομη κυκλοφορία μέσω της γραμμής καθόδου, η χάραξη γίνεται αποκλειστικά χειροκίνητα μέσω της κατάλληλης διευθέτησης των αλλαγών που γίνεται με τα κομβία χειρισμού των αλλαγών (δεν παρέχεται από το υφιστάμενο σύστημα πίνακα τηλεχειρισμού αλλαγών η συγκεκριμένη αυτόματη χάραξη).
Για την είσοδο από Ν. Πόρους στο σταθμό Λάρισας μέσω της γραμμής καθόδου και για όλες τις επιθυμητές διαδρομές εντός του σταθμού Λάρισας, είναι υποχρεωτικό να γίνεται χάραξη διαδρομής αυτόματα (σύμφωνα με το έγγραφο με αρ. πρωτ. 9034554/02.08.2022 της ΟΣΕ-ΔΚ). Μάλιστα στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται ότι η διαδικασία θα ελέγχεται πειθαρχικά μέσω εξέτασης του καταγραφικού εξοπλισμού των συστημάτων σηματοδότησης.
Στις περιπτώσεις όπου οι σταθμάρχες αναγκάζονται να μεταθέτουν τις αλλαγές με τον κλειθροδιακόπτη (κομβίο) κάθε αλλαγής ξεχωριστά, απαιτείται η ιδιαίτερη προσοχή τους κατά τη διεξαγωγή αυτής της διαδικασίας.
Στο πόρισμα επίσης, επισημαίνεται ακόμη ότι αν ο σταθμάρχης κάνει αυτόματη χάραξη δρομολογίου τότε το σύστημα δεν του επιτρέπει να παρέμβει χειροκίνητα και να αλλάξει κάποια από τις αλλαγές γραμμής που αφορούν το συγκεκριμένο δρομολόγιο. Και στις δύο περιπτώσεις (πορεία μέσω γραμμής ανόδου και μέσω γραμμής καθόδου) υπάρχει οπτική ένδειξη της θέσης της αλλαγής στην απεικόνιση του πίνακα και στον κλειθροδιακόπτη.
Ανεξάρτητα ή όχι της χάραξης διαδρομής αυτόματα ή χειροκίνητα, ο διαχειριστής του πίνακα μπορεί να εντοπίζει στο φωτεινό πίνακα τηλεχειρισμού αλλαγών του Σ.Σ. Λάρισας την παρουσία ενός συρμού και την πορεία μέχρι κάποια απόσταση από το σταθμό. Ειδικά για την περίπτωση που ο συρμός οδεύει από τη γραμμή ανόδου στη γραμμή καθόδου, μέσω των αλλαγών 118Α και 118Β ο σταθμάρχης μπορεί να δει το συρμό σε μια απόσταση περίπου 3,0 χιλιόμετρα αν και κατά την ημέρα της αυτοψίας που έκανε η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων (20-3-2023), η απόσταση καταγράφηκε ως μικρότερη κατά 1200 μέτρα, και συγκεκριμένα περίπου 1700 μέτρα καθώς στο τμήμα ΕΑ2 (μήκους 1200 μέτρων) δεν άναβαν οι λυχνίες. Ωστόσο, ακόμη και πριν η αμαξοστοιχία διέλθει από την αλλαγή 118Α στην παρακαμπτήριο, ανάβουν στον πίνακα πορτοκαλί λυχνίες που δεικνύουν ότι η αλλαγή είναι διευθετημένη στην παρακαμπτήριο και κατά συνέπεια υπάρχει πλήρης εικόνα στον τοπικό χειριστή του πίνακα (σταθμάρχη).
Η ηλεκτροκίνηση σε όλο το μήκος του άξονα ολοκληρώθηκε με πολύ μεγάλες καθυστερήσεις, ενώ για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα οι συρμοί εκτελούσαν τη διαδρομή Αθήνα-Θεσσαλονίκη με συνδυασμό ηλεκτροκίνησης και δηζελοκίνησης (αλλαγή ελκτικής μονάδας στο Δομοκό).
Η επίτευξη της ταχύτητας-στόχου των 200 km/h καθυστέρησε και αυτή υπερβολικά τόσο στη φάση των μελετών όσο και στη φάση της κατασκευής. Και ενώ τα πολύ δύσκολα έργα κατασκευής των σηράγγων του Καλλίδρομου, των σηράγγων του τμήματος Λειανοκλαδίου – Δομοκού και των μεγάλου μήκους γεφυρών ολοκληρώθηκαν με επιτυχία, έμεινε μόνο το τμήμα Αθήνα – Οινόη να διατηρεί κατασκευαστικά χαρακτηριστικά που δεν επιτρέπουν ταχύτητες συμβατές με αυτές των υπολοίπων τμημάτων του άξονα, επιβαρύνοντας έτσι σε ανεπίτρεπτο βαθμό τον επιθυμητό χρόνο-στόχο στη διαδρομή Αθήνα-Θεσσαλονίκη.
Όσον αφορά τις δυσλειτουργίες που καταγράφηκαν από την Επιτροπή της ημέρα του δυστυχήματος αυτές εντοπίζονται:
Δεν λειτουργούσε η ηλεκτροκίνηση στο τμήμα Παλαιοφάρσαλος – Λάρισα στη γραμμή ανόδου. Το χρονικό διάστημα της μη λειτουργίας ήταν από 15:52 της 28-2-2023 έως 01:05 της 1-3-2023.
Υπήρχε διακοπή κυκλοφορίας στη γραμμή ανόδου στο τμήμα Λάρισα-Λιτόχωρο. Το χρονικό διάστημα μη λειτουργίας ήταν από 19:21 έως 21:38 της 28-2-2023.
Το φωτόσημα εξόδου του σταθμού Λάρισας στη γραμμή 2 είναι μόνιμα κόκκινο λόγω μη λειτουργίας, όπως αναφέρθηκε και παραπάνω, της ηλεκτρικής πλευρικής σηματοδότησης. Η δυσλειτουργία αυτή είναι γνωστή στους σταθμάρχες και ειδοποιούν σχετικά τους μηχανοδηγούς.
Ο χειρισμός της αλλαγής 101 (διευθέτηση στη διαγώνιο), που βρίσκεται στην είσοδο του σταθμού Λάρισας κατά την κίνηση από Παλαιοφάρσαλο, λόγω τεχνικού προβλήματος δεν μπορεί να γίνει ηλεκτρονικά από το κομβίο του πίνακα χειρισμού αλλαγών αλλά μόνον επί τόπου από τον κλειδούχο με τη ράβδο χειρισμού.
Την ημέρα της επί τόπου επίσκεψης της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων, στο σταθμό της Λάρισας και επισκόπησης του πίνακα τηλεχειρισμού αλλαγών (20-3-2023) διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν δυνατή η παρακολούθηση της πορείας του συρμού στο τμήμα ΕΑ2 μήκους 1200 μέτρων. Το γεγονός αυτό περιορίζει το μήκος και κατ’ επέκταση το χρόνο που θα ήταν αντιληπτός από το σταθμάρχη ένας συρμός που κινούνταν από Λάρισα προς Ν. Πόρους μέσω της γραμμής καθόδου (στην προκειμένη περίπτωση ο συρμός IC 62). Επισημαίνεται, ωστόσο ότι η Επιτροπή δεν γνωρίζει αν η δυσλειτουργία αυτή υπήρχε και κατά την ημέρα του δυστυχήματος (28-2-2023).
Η κατάληψη ενός κυκλώματος γραμμής από ένα συρμό και γενικότερα η κίνηση του συρμού θα μπορούσε να απεικονίζεται με πιο εύληπτο τρόπο (π.χ. συνεχής ένδειξη). Δύο λυχνίες του πίνακα χειρισμού ήταν την ημέρα της επί τόπου επίσκεψης της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων στο σταθμό της Λάρισας (20-03-2023) εκτός λειτουργίας, χωρίς ωστόσο εξ αυτού του λόγου να χάνεται η οπτική εποπτεία κίνησης των συρμών επί του πίνακα.
Υπήρξε αστοχία στο σύστημα προστασίας της Ισόπεδης Σιδηροδρομικής Διάβασης (ΙΣΔ) στη θέση Καραγάτση (μη λειτουργία τροχοεπαφής κατάληψης γραμμής). Με βάση τις φωνητικές καταγραφές ο σταθμάρχης είχε να επιληφθεί
Αν επομένως μεταξύ Λάρισας – Ν. Πόρων είχε αποκατασταθεί και η φωτεινή σηματοδότηση και η τηλεδιοίκηση, η χάραξη δρομολογίου του IC 62 θα γινόταν από τον κεντρικό χειριστή και θα διαβιβαζόταν για εκτέλεση στο Σταθμάρχη Λάρισας. Ο τελευταίος θα έλεγχε το χαραχθέν από τον κεντρικό χειριστή δρομολόγιο του IC 62 και κατόπιν ή θα το υλοποιούσε ή θα διατύπωνε στον κεντρικό χειριστή πιθανές αντιρρήσεις. Συνεπώς στην τηλεδιοίκηση ο κεντρικός χειριστής (δηλαδή το ανθρωποτεχνικό σύστημα 1ου επιπέδου) θα είχε ένα (επίσης ανθρωποτεχνικό) 2ο επίπεδο ελέγχου (τον Σταθμάρχη). Προκύπτει λοιπόν ότι στην περίπτωση της τηλεδιοίκησης το επίπεδο ασφαλείας προσεγγίζει το μέγιστο, χωρίς ωστόσο να το εξασφαλίζει.
Αν λειτουργούσε το ETCS και χαραζόταν το δρομολόγιο του IC 62 από τη γραμμή καθόδου (είτε από τον Σταθμάρχη Λάρισας είτε από τον Κεντρικό Χειριστή Τηλεδιοίκησης), ο επόμενος από τη Λάρισα σταθμός (Ν. Πόροι) δεν θα έδινε ελεύθερη τη γραμμή καθόδου για τον εμπορικό 63503 και το φωτόσημα στην έξοδο από Ν. Πόρους προς Λάρισα θα ήταν κόκκινο.
Αν λειτουργούσε πλήρως το σύστημα GSM-R, ο μηχανοδηγός του IC 62 θα είχε τη δυνατότητα μόλις αντιλήφθηκε ότι κινείται στη γραμμή καθόδου να επικοινωνήσει με το μηχανοδηγό του αντίθετα κινούμενου εμπορικού συρμού 63503 και να συνειδητοποιήσουν και οι δυο ότι βρίσκονται σε συγκρουσιακή πορεία. Άρα θα υπήρχε η δυνατότητα για ένα δεύτερο ανθρωποτεχνικό επίπεδο επιβεβαίωσης και αποτροπής ως προς τη διαχείριση του πρώτου ανθρωποτεχνικού επιπέδου (σταθμάρχης Λάρισας). Πάντως και το υφιστάμενο σύστημα ραδιοεπικοινωνίας του ΟΣΕ έδινε τη δυνατότητα στους δυο μηχανοδηγούς να επικοινωνήσουν μεταξύ τους, εκτός και αν κάτι τέτοιο εμποδιζόταν από το ότι το IC 62 βρισκόταν στην κάτω πλευρά του Ολύμπου και το εμπορικό 63503 στην πάνω πλευρά του, με μικρό μεν αλλά μη παντελώς αποκλειόμενο ενδεχόμενο ο παρεμβαλλόμενος ορεινός όγκος του Ολύμπου να εμπόδιζε τη ραδιοεπικοινωνία με τη χρήση του υφιστάμενου συστήματος (VHF).
Εκπαίδευση σταθμαρχών – Κλειδούχων
Το πόρισμα αναφέρεται και σε ορισμένα ζητήματα που αφορούν την εκπαίδευση των σταθμαρχών τόσο ως προς τις ώρες που διδάχτηκε ο εν λόγω σταθμάρχης πριν την πιστοποίηση του αλλά και ως προς τις ώρες θεωρητικής κατάρτισης του, καθώς επίσης και ότι πιθανολογείται ότι ο θεωρητικός και πρακτικός κύκλος εκπαίδευσης που παρείχε ο διαχειριστής ΟΣΕ υπήρξε ελλιπής και ανεπαρκής. Επίσης, αναφέρεται:
Για τη διαδικασία της μετάταξης του εν λόγω σταθμάρχη το πόρισμα τάσσεται υπέρ του καθορισμού ανώτατου ορίου ηλικίας και συνεπώς η αρμόδιο τριμελής επιτροπή αξιολόγησης θα έπρεπε να είχε απορρίψει το αίτημα του εν λόγω σταθμάρχη μέσω κινητικότητας καθώς οι συγκεκριμένες θέσεις απαιτούν ειδικά προσόντα, όπως γνώση χειρισμού Η/Υ που ο εν λόγω σταθμάρχης ελέγχεται αν διέθετε.
Ο ανθρώπινος παράγοντας και ο ρόλος του Σταθμάρχη
Με βάση το πόρισμα προκύπτουν σωρεία αστοχιών στους χειρισμούς από την πλευρά του Σταθμάρχη με κυριότερη αστοχία το γεγονός ότι αν και όφειλε με βάση την από 23.12.2022 έγγραφη εντολή της Διεύθυνση Κυκλοφορίας του ΟΣΕ («Οι σταθμάρχες Λάρισας, υποχρεωτικά θα σχηματίζουν τη διαδρομή με τη χρήση κομβίων αφετηρίας-στόχου») να χαράξει τη διαδρομή του IC 62 από τη Λάρισα προς Ν. Πόρους (όπως και για όλους τους συρμούς) υποχρεωτικά αυτόματα. Αυτό όφειλε να το κάνει πριν αναγγείλει την αναχώρηση του IC 62. Αυτόματη χάραξη σημαίνει στην πράξη ότι ο σταθμάρχης πατά με τα δυο του χέρια ταυτόχρονα τα κομβία των σημείων αφετηρίας (αρχής) και στόχου (πέρατος) του δρομολογίου που χαράζει επί του τοπικού πίνακα τηλεχειρισμού του σταθμού και που ορίζουν το κύκλωμα γραμμής που καλύπτει την έξοδο του σταθμού από Λάρισα προς Ν. Πόρους από τη γραμμή ανόδου. Στην αυτόματη χάραξη δρομολογίου όλες οι αλλαγές γραμμής διευθετούνται αυτομάτως από το σύστημα, που παρέχει στο σταθμάρχη οπτική χρωματική εικόνα επί του πίνακα κυκλοφορίας της διαδρομής – δρομολογίου που χάραξε. Η ενέργεια αυτή, με βάση την επιτόπια αυτοψία που έκανε η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων στις 20-3-2023, ήταν δυνατή.
Άρα αν ο Σταθμάρχης Λάρισας είχε χαράξει το δρομολόγιο με βάση τον αυτόματο χειρισμό θεωρώντας ότι το IC 62 θα κινηθεί στη γραμμή ανόδου, ως όφειλε με βάση τη γραπτή εντολή της 23-12-2022, οι αλλαγές θα είχαν διευθετηθεί αυτόματα και ο φωτεινός πίνακας θα έδειχνε την πορεία κίνησης του IC 62 κατά μήκος της γραμμής ανόδου χωρίς αλλαγή πορείας. Επισημαίνεται ακόμη ότι αν ο σταθμάρχης κάνει αυτόματη χάραξη δρομολογίου, τότε το σύστημα (πίνακας τηλεχειρισμού) δεν του επιτρέπει να παρέμβει χειροκίνητα και να αλλάξει κάποια από τις αλλαγές γραμμής που αφορούν το συγκεκριμένο αυτόματα χαραχθέν δρομολόγιο.
Τεκμαίρεται λοιπόν, με βάση το πόρισμα, ότι ο Σταθμάρχης Λάρισας δεν προέβη σε αυτόματη χάραξη, αλλά σε χειροκίνητη διευθέτηση των αλλαγών για την κίνηση του IC 62 μεταξύ Λάρισας – Ν. Πόρων. Η άποψη αυτή είναι συμβατή με το ότι η τελευταία καταγεγραμμένη αυτόματη χάραξη δρομολογίου έγινε στις 22:12, ενώ το IC 62 εισήλθε στο σταθμό Λάρισας στις 23:02, ενώ δεν προκύπτει και από πουθενά με βάση το πόρισμα ότι ο σταθμάρχης έδωσε εντολή στον κλειδούχο να αναλάβει ο κλειδούχος τη διευθέτηση της αλλαγής 118.
Παράλληλα επισημαίνονται:
Υπήρξε ελλιπής ραδιοεπικοινωνία μεταξύ σταθμάρχη Λάρισας και μηχανοδηγού IC 62 καθώς δεν προέκυψε οποιαδήποτε επικοινωνία τους πριν ξεκινήσει το IC 62 στη γραμμή καθόδου.
Μη επίδοση από Σταθμάρχη Λάρισας Δελτίου 1001 στο Μηχανοδηγό του IC 62
Στις 23:04 ο Σταθμάρχης Λάρισας δίνει αναγγελία αναχώρησης για το IC 62, αλλά στις 23:05 δέχεται αναγγελία από τη Σταθμάρχη Ν. Πόρων ότι έχει αναχωρήσει από Ν. Πόρους και κινείται προς Λάρισα ο εμπορικός συρμός 63503. Στην αναγγελία αυτή δεν υπήρξε καμία αντίδραση ή ενέργεια του Σταθμάρχη Λάρισας, ίσως επειδή είχε την εντύπωση ότι απέστειλε το IC 62 από τη γραμμή ανόδου.
Προτάσεις
Το πόρισμα πέρα από τις διαπιστώσεις που καταλήγει αναφέρεται και σε κρίσιμα ζητήματα που αφορούν το ζήτημα τόσο της διαλειτουργικότητας των ελληνικών σιδηροδρόμων και των επιπτώσεων του ευρωπαϊκού πλαισίου στη διαμόρφωση της εγχώριας σιδηροδρομικής πραγματικότητας.
Εξετάζει παράλληλα, και τη φύση της σχέσης που θα πρέπει να υπάρχει ανάμεσα στο ελληνικό δημόσιο και της Hellenic Train, ενώ αναλύει και την προβληματική σχέση που έχει αναπτυχθεί ανάμεσα στον ΟΣΕ και την ΕΡΓΟΣΕ και ιδίως την άρνηση του ΟΣΕ να παραλαμβάνει έργα που του παραδίσει ο ΕΡΓΟΣΕ συνήθως τμηματικά και ως λύση προτείνεται η επαναφορά της ΕΡΓΟΣΕ ως θυγατρικής του ΟΣΕ είτε με την υπαγωγή της ως αυτοτελούς γενικής διεύθυνσης.
Όσον αφορά το ρόλο και τη λειτουργία της ΡΑΣ, προτείνεται τα θέματα ασφαλείας λόγω της τεχνικής φύσης τους να αποσπασθούν από τη ΡΑΣ και να ενταχθούν αυτοτελώς στο ΟΣΕ είτε να ενταχθούν σε φορέα ασφάλειας για όλα τα μέσα μεταφοράς.
Για τις διοικήσεις του ΟΣΕ η Επιτροπή αναφέρει ότι μπορούν στην επιλογή διοικήσεων να εφαρμοσθούν οι ακολουθούμενες διεθνώς πρακτικές: διεθνής προκήρυξη της θέσης, αξιολόγηση από διεθνή τεχνικο-οικονομικό σύμβουλο επιλογής ανθρώπινου δυναμικού, αξιόπιστο συμβόλαιο τριετούς τουλάχιστον (κατά προτίμηση πενταετούς) διάρκειας με δυνατότητα επέκτασης στην περίπτωση επιτυχούς θητείας, αλλά και διακοπής σε περίπτωση αιτιολογημένης αναποτελεσματικότητας, ενώ επισημαίνει ότι οι περισσότερες διοικήσεις του ΟΣΕ λειτούργησαν σε καθεστώς περιορισμένης λογοδοσίας, τουλάχιστον έναντι της κοινωνίας, που εκφράζεται μέσω της Βουλής. Η Επιτροπή θεωρεί ως ελάχιστο μέτρο την ετήσια λογοδοσία της διοίκησης του ΟΣΕ ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων, με απολογισμό πεπραγμένων, αποκλίσεων μεταξύ τεθέντων στόχων-πραγματοποιήσεων, στοχοθέτηση για το επόμενο έτος και εξειδίκευση των ανθρώπινων και οικονομικών πόρων που θα απαιτηθούν.
Η Επιτροπή επίσης για το ακανθώδες ζήτημα των εργολαβιών προτείνει να συνεχιστεί η πρόσφατη πρωτοβουλία του υπουργείου υποδομών, μεταφορών και δικτύων ούτως ώστε τα σιδηροδρομικά έργα να γίνονται με ενιαίες και ίδιες προδιαγραφές παντού, χωρίς αδικαιολόγητες κατατμήσεις, ακριβή εκτίμηση προϋπολογισμού, αξιόπιστο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης, ανάλυση κινδύνων για παρεκκλίσεις από τον προϋπολογισμό και το χρονοδιάγραμμα και θέσπιση «πόθεν έσχες» για οποιονδήποτε πραγματοποιεί κάποια πιστοποίηση έργου.
Επίσης, το πόρισμα στηρίζει το νέο νόμο 4782/2021 που εφαρμόζεται από την 1η-09-2021 που στο άρθρο 66 θέτει ανώτατα όρια και επιπλέον προϋποθέσεις για τη χορήγηση παρατάσεων ενώ προβλέπει και bonus αν η παράδοση του έργου είναι συντομότερη από την προβλεπόμενη στη σύμβαση. Προτείνει παράλληλα τη δημιουργία εντός νέου συστήματος Διαύγειας για παρακολούθηση όλων των δημοσίων έργων υποδομής και ένα ψηφιακό Κεντρικό Σύστημα Παρακολούθησης των Τεχνικών Έργων προφανώς θα παρεμπόδιζε τη συστηματική χορήγηση παρατάσεων και την διαιώνιση της εκτέλεσης των έργων.
Για το άμεσο μέλλον η Επιτροπή προτείνει σειρά άμεσων δράσεων που στην πλειονότητα τους έχουν ήδη θεσπισθεί και εφαρμόζονται μετά το δυστύχημα των Τεμπών και την επαναλειτουργία των σιδηροδρόμων όπως μείωση της ταχύτητας των συρμών, μείωση του αριθμού των δρομολογίων και ενδυνάμωση του προσωπικού των σταθμών την αυστηρή τήρηση των βαρδιών, καλύτερη φύλαξη και συντήρηση του δικτύου κλπ, ενώ προτείνει και μια σειρά από δράσεις μεσοπρόθεσμα που να αναβαθμίσουν συνολικά τη λειτουργία του σιδηροδρόμου όπως η εγκατάσταση φωτεινής σηματοδότησης, τηλεδιοίκησης και ECTS στο μεγαλύτερο μέρος του υπόλοιπου δικτύου, ο εκσυγχρονισμός σιδηροδρομικών σταθμών και μακροπόθεσμα η κατασκευή νέων γραμμών.
*Μηνυτή της Χούντας των Συνταγματαρχών, εκ μέρους της Ενωσης Δημοκρατικών Δικηγόρων Ελλάδας.
————
Περί την πρώτη μεταμεσονύκτια ώρα της 21ης Απριλίου 1967, οι συνωμότες Συνταγματάρχες κατέβασαν τα Άρματα Μάχης, οργανωμένα και πειθαρχημένα στους δρόμους της Αθήνας. Σκοπός τους ήταν να τρομοκρατήσουν τους Έλληνες ώστε ν’ απέχουν κάθε αντίδρασης, για όσα επρόκειτο να επακολουθήσουν.
Σχεδόν ταυτόχρονα, Ένοπλες Ομάδες Στασιαστών, με επικεφαλής Λοχαγούς και Ταγματάρχες, εισέβαλαν βίαια στα σπίτια των Πολιτικών και των Ανωτέρων Αξιωματικών Ξηράς, Ναυτικού και Αεροπορίας, τους συνελάμβαναν και τους οδηγούσαν υπό περιορισμούς στο Πεντάγωνο. Τους “Κομμουνιστές” οδηγούσαν στον Ιππόδρομο και σε άλλα παρόμοια Απομονωτήρια.
Περί την 5.30 πρωϊνή ώρα της ίδιας ημερομηνίας, οι επικεφαλής των Στασιαστών, Στυλιανός Παττακός, Γεώργιος Παπαδόπουλος και Νικόλαος Μακαρέζος, εμφανίστηκαν στα εξοχικά Ανάκτορα του Τατοΐου. Ζήτησαν συνάντηση, με τον Βασιλιά.
Η Φρουρά, τους αξίωσε να αφήσουν έξω τα όπλα τους. Εκείνοι με δυσφορία υπάκουσαν. Τους οδήγησαν στην αίθουσα της Βιβλιοθήκης. Εκεί τους δέχτηκε ο Βασιλιάς οπλοφορών με στολή Εκστρατείας.
Όταν τους είδε, φέρεται να αιφνιδιάστηκε. Γιατί όπως ακούγονταν τότε, ετοίμαζε υψηλότερο Πραξικόπημα με τους Στρατηγούς.
Ο Παπαδόπουλος πήρε τον λόγο. Του είπε, ότι οι Κομμουνιστές, ήταν έτοιμοι να καταλάβουν την εξουσία. Να επιβάλλουν τον Κομμουνισμό στον τόπο. Να εκθρονίσουν τον ίδιο. Και να καταργήσουν την Βασιλεία.
Τον διαβεβαίωνε πως ο Στρατός, είχε προλάβει και έσωσε την Ελλάδα. Και τον θρόνο του. Του ζήτησε επίμονα χωρίς καθυστέρηση να υπογράψει Διάταγμα για ισχύ του Νόμου, “περί κατάστασης πολιορκίας”. Εκείνος, την ώρα εκείνη φέρονταν να το σκέπτεται.
Οι τρείς Συνωμότες, φέρεται να διαπίστωσαν πως έλαβαν “σιγή” την συγκατάθεση του Βασιλιά, για την επιβολή του Πραξικοπήματος.
Ο Βασιλιάς έφυγε στην συνέχεια και πήγε στην Κηφισιά στην κατοικία της μητέρας του, να δει εάν ήταν καλά..!
Στην συνέχεια, μετέβη στα Ανάκτορα των Αθηνών. Και ύστερα στο Πεντάγωνο.
Εκεί ήταν φωνασκούντες οπαδοί των Στασιαστών, Λοχαγοί και άλλοι κατώτεροι οι οποίοι στην θέα του, τον θεώρησαν Αρχηγό της συνωμοσίας και τον χειροκροτούσαν.
Ο Βασιλιάς συνάντησε τον Πρωθυπουργό Παναγιώτη Κανελλόπουλο και άλλους Πολιτικούς που είχαν συλληφθεί. Και τους Ανώτερους Αξιωματικούς τους οποίους είχαν συλλάβει οι κατώτεροι.
Ο Πρωθυπουργός Παναγιώτης Κανελλόπουλος τον συμβούλευσε να βγει έξω και να διατάξει τους φωνασκούντες κατώτερους, να καταθέσουν τα όπλα. Να συλλάβει τους επικεφαλής. Και να τους φυλακίσει.
Αυτός έντρομος του απάντησε: “Δεν γνωρίζω ούτε ελέγχω κανέναν απ’αυτούς. Πως θα τους συλλάβω;”
Ο Πρωθυπουργός του απάντησε: “Δεν έχεις άλλη λύση”. Εγώ σε αυτήν μόνο την περίπτωση, θα σε υποστηρίξω. Αλλοιώς φεύγω και θα ξαναπάω στο “Aπομονωτήριο”.
Ούτε ο ίδιος όμως βγήκε έξω, να τους διατάξει ως Πρωθυπουργός να καταθέσουν τα όπλα.
Ούτε ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Παναγιώτης Παπαληγούρας, το έκανε.
Κάποια στιγμή, μαζεύτηκαν οι Ανώτεροι Αξιωματικοί το Στρατού, του Ναυτικού και της Αεροπορίας, από τον βαθμό του Ταξίαρχου και πάνω -χωρίς τον Παττακό- στην Αίθουσα Συσκέψεων του Πενταγώνου.
Ο Βασιλιάς τους είπε πως απευθύνεται σ’ αυτούς ως “Αρχιστράτηγος των Ενόπλων δυνάμεων”. Πως είναι απόλυτα αντίθετος με το Πραξικόπημα. Και πως θέλει να ξέρει σε ποιόν μπορεί να βασιστεί.
“Σε όποιον μπορώ να στηριχθώ, είπε ο Βασιλιάς, παρακαλώ να σταθεί όρθιος.”
Σηκώθηκαν όλοι όρθιοι.
Απευθυνόμενος σε όλους, ζήτησε να τους δει έναν-έναν στο Γραφείο όπου είχε εγκατασταθεί.
Εκεί τους ζήτησε να διατυπώνουν αναλυτικά, την γνώμη τους. Έτσι και γίνονταν. Ολοι ήταν θετικοί, για την ανατροπή του Πραξικοπήματος.
Καθ’ όλη την διάρκεια των Ακροάσεων, έμπαιναν στο γραφείο οι τρείς επικεφαλής των Πραξικοπηματιών και τον πίεζαν να υπογράψει σύντομα, το Διάταγμα περί “αναστολής των Διατάξεων του Συντάγματος”. Και να σχηματίσει και να ορκίσει την Κυβέρνησή τους. Γιατί, “από στιγμή σε στιγμή οι Κομμουνιστές, θα καταλάμβαναν την εξουσία”.
Ο Ναύαρχος Κωνσταντίνος Εγκολφόπουλος, κατάθεσε αργότερα στο Δικαστήριο πως ο Βασιλιάς τότε, βρίσκονταν σε κατάσταση “τρικυμίας εν κρανίω”.
Άλλοι κατέθεσαν πως έμπαινε στην Τουαλέτα και έκανε εμετό.
Τελικά, ανακοίνωσε στους Πραξικοπηματίες, πως θ’ αναθέσει την εντολή Σχηματισμού Κυβέρνησης στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνο Κόλλια.
Αυτός ήταν γνωστός από την εμπλοκή του στην Ανάκριση, για την δολοφονία του Γρηγορίου Λαμπράκη, όταν Ανακριτής ήταν ο Χρήστος Σαρτζετάκης. Και για την επιβολή σ’ αυτόν, ποινών Αργίας από τον τότε Υπουργό δικαιοσύνης Πολυχρόνη Πολυχρονίδη, την περίοδο που εγώ ήμουν Γραμματέας του στο Υπουργείο.
Οι Πραξικοπηματίες δέχτηκαν τον Πρωθυπουργό και ο Βασιλιάς υπέγραψε το υπ’ αριθ’ 280/21 Απριλίου 1967 Βασιλικό Διάταγμα, “περί καταστάσεως πολιορκίας της χώρας”.
Οι Πραξικοπηματίες σχημάτισαν Κυβέρνηση με εικονικό Πρωθυπουργό τον Εισαγγελέα Κόλλια και Υπουργούς τους Πραξικοπηματίες. Και άρχισαν “διαγγέλματα” στο όνομα του Βασιλιά και δήθεν της Κυβέρνησης, εξαπατώντας Στρατό και Λαό.
Από την στιγμή εκείνη, αποστρατεύτηκαν όλοι οι αντίθετοι Αξιωματικοί. Γέμισε η Γυάρος και τα άλλα νησιά, από “αντιφρονούντες”. Καταλύθηκε η Ελληνική Δημοκρατία.
Και επιβλήθηκε από τους πραξικοπηματίες ειδεχθής Δικτατορία, με όσα δεινά αυτό συνεπάγεται.
Η επιβολή της Δικτατορίας, άρχισε να συζητείται δειλά από ορισμένους, ένεκα της τότε μεγάλης πολιτικής αστάθειας της εποχής, των ακροτήτων και των ανεπαρκειών της πολιτικής ζωής της χώρας.
Όμως η Δημοκρατία, δέχτηκε την χαριστική βολή στα Ανάκτορα του Τατοΐου και στο Πεντάγωνο, τις πρώτες ώρες της 21ης Απριλίου 1967.
Οι καταλυτικές της Δημοκρατίας πράξεις και παραλείψεις του Βασιλιά, περιληπτικά είναι οι ακόλουθες:
1. Δεν συνέλαβε στο Τατόϊ δια της Φρουράς που διαθέτε, τους τρείς αφοπλισμένους Πρωταίτιους του Πραξικοπήματος και να τους απομονώσει.
2. Φοβήθηκε, πως αν αποτύγχανε θα τον κήρυσσαν έκπτωτο.
Όμως τέτοια περίπτωση αποτυχίας δεν συνέτρεχε.
Διότι, οι Πρωταίτιοι και οι Συνεργάτες τους, είχαν πείσει τους υφιστάμενους Στρατιωτικούς που έλαβαν μέρος πως: “το Κίνημα τo κάνει ο Βασιλιάς”.
Ενδεικτικά, παραθέτω πως, το Πλήρωμα ενός Άρματος στην Κηφισιά, όταν βεβαιώθηκε πως, δεν έκανε το Πραξικόπημα ο Βασιλιάς, αυτοτοποθετήθηκε εκτός των εντολών των Πραξικοπηματιών.
Αλλά ακόμη και αν συνελάμβαναν εκεί τον Βασιλιά και τον κρατούσαν ή τον κακοποιούσαν, το Πραξικόπημα πάλι δεν θα επικρατούσε, διότι δεν θα υπέγραφε την “αναστολή των Συνταγματικών Διατάξεων. Και δεν θ’ ανέθετε τον σχηματισμό Κυβέρνησης σε κανέναν”.
Επίσης, ο Βασιλιάς δεν άκουσε τον Πρωθυπουργό στο Πεντάγωνο, τους Υπουργούς και τους Ανώτερους Αξιωματικούς, να βγεί προσωπικά στον Εξώστη και να διατάξει τους επικεφαλής, τους φωνασκούντες και τους αλληλοαπειλούμενους να παραδώσουν τα όπλα. Και να μεταβούν στους Στρατώνες.
Ούτε στην περίπτωση αυτή θα επικρατούσε το Πραξικόπημα.
Διότι, κάποια στιγμή ακόμη και ο Παπαδόπουλος άρχισε να αμφιβάλλει για την δυνατότητα συνέχειας της επιβολής της Δικτατορίας.
Τον ενίσχυσε και ο Παττακός, απειλώντας τον πως και “μόνος του θα κατεβάσει τ’ Άρματα μάχης στους δρόμους της Αθήνας και ότι θέλει ας γίνει”.
Ακόμη ο Βασιλιάς παρέλειψε να διατάξει τα Στρατεύματα της Βόρειας Ελλάδας, να κινηθούν προς την Αθήνα και ν’ αποτρέψουν το Πραξικόπημα. Είχε δυνατότητα επικοινωνίας μ’ αυτά ακόμη και τηλεφωνικά, μέχρις της 10ης πρωϊνής ώρας που του έκοψαν τα τηλέφωνα στο Τατόϊ.
Ακόμη απέτρεψε τον Ναύαρχο Σπανίδη να βγάλει έξω τον Στόλο, να τον οδηγήσει στην Κρήτη και να σχηματιστεί εκεί Νόμιμη Κυβέρνηση.
Σε κάθε περίπτωση, ο Βασιλιάς δεν έδρασε ως Ανώτατος Αρχοντας ή υπερασπιστής της ελευθερίας και της Δημοκρατίας για να θυμίσει βασιλιάδες σαν τον Λεωνίδα στις Θερμοπύλες. Και τον Παλαιολόγο, στην Κερκόπορτα του Φρουρίου της Κωνσταντινούπολης.
Οι φοβίες, οι δειλίες, τα ερωτοτροπήματα με τους συνωμότες και οι ύποπτες παραλείψεις του Βασιλιά, είχαν σαν αποτέλεσμα, να μην συγκροτούνται ούτε νομικά τ’ αδικήματα της Στάσης και της Εσχάτης Προδοσίας. Παρά την πληρότητα της Μήνυσης της Ένωσης Δημοκρατικών Δικηγόρων, που υπέβαλα εγώ μαζί με άλλους δύο συναδέλφους μου τον Φοίβο Κούτσικα, τον Γρηγόρη Κασιμάτη. Και βέβαια, τον Πρόεδρο της Ένωσης Ευάγγελο Γιαννόπουλο.
Κατά το αδίκημα της Στάσης, πρέπει τρείς τουλάχιστον στρατιώτες ενωμένοι, να πάρουν τα όπλα και να δημιουργούν αναταραχές. Οι Ανώτεροι να τους διατάξουν, να καταθέσουν τα όπλα και αυτοί ν’ αρνηθούν.
Χωρίς διαταγή Ανωτέρου, δεν συγκροτείται το αδίκημα της Στάσης.
Στην Εσχάτη Προδοσία, πρέπει οι Συνωμότες να μετέβαλαν το Πολίτευμα της χώρας (π.χ. από Δημοκρατία σε δικτατορία), χρησιμοποιώντας σωματική βία ή απειλές.
Χωρίς την βία και την απειλή, το αδίκημα της Εσχάτης Προδοσίας δεν πληρούται.
Στην συγκεκριμένη περίπτωση, ο Βασιλιάς, ούτε σωματική βία είχε, ή επικαλέστηκε. Ούτε απειλές.
Ούτε είχε, ούτε επικαλέστηκε Διαταγή του προς τους Συνωμότες, να μεταβούν στους στρατώνες τους.
Γι’ αυτές τις ελλείψεις, ενώ είχε εκδοθεί Βούλευμα παραπομπής των Συνωμοτών στο Ακροατήριο, η Δικογραφία γύρισε στην Ανάκριση για συμπληρώσεις και διευκρινίσεις.
Τόσο στην Προανάκριση όσο και στο Ακροατήριο του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, που διεξάγονταν η “Δίκη του Αιώνα”, εμείς οι Μηνυτές, ισχυριστήκαμε παραδεκτά, πως σωματική βία αποτελούσε, η σύλληψη των Ανωτέρων, η οποία καταργούσε κάθε δυνατότητα του συλλαμβανόμενου, να δώσει εντολές στον δράστη κατάθεσης των Όπλων.
Τα “συμβάντα” ενώπιον του Βασιλιά, έμειναν στην κυρία ανάκριση, χωρίς ενδιαφέρον Στάσης και Εσχάτης Προδοσίας.
Δεν κλήθηκε καν ούτε προσήλθε για μάρτυρας στο Ακροατήριο “ο Αρχιστράτηγος των Ενόπλων Δυνάμεων”.
Έμεινε ύποπτα και άνανδρα στην “σπηλιά”, τόσο κατά την επιβολή της Δικτατορίας όσο και κατά την Δίκη των Πρωταιτίων.
Στην συνέχεια μάλιστα συνεργάστηκε μ’ αυτούς. Ακόμη και τον κατάλογο των Χουντικών Υπουργών συνέταξε. Και τα Τραγούδια του Μίκη Θεοδωράκη δέχτηκε ν’ απαγορευτούν, γιατί δήθεν αποτελούσαν μέσο επικοινωνίας μεταξύ των Κομμουνιστών..!
Το Πραξικόπημα, όπως διαπιστώθηε αργότερα, το ήθελε. Αλλά παρεξηγήθηκε στην αρχή, γιατί δεν τον ενημέρωσαν από πριν!
Τελικά δίκαια θεωρήθηκε Άμεσος συνεργός και στην επικράτηση και στην διατήρηση της Επταετούς νύχτας.
Μετά απ’ αυτά αναβιώνει το βασικό δίδαγμα, πως ο Ανώτατος Άρχοντας δεν μπορεί να είναι, ούτε ο εγκαθιστάμενος κληρονομικά.
Ούτε ο επιλεγόμενος από δύο ή τρείς τυχαίους πολιτικάντηδες, που φραστικά αλληλοσπαράζονται δημόσια και πίσω από την Κουρτίνα έχουν τους ίδιους πάτρωνες και υποβάλλονται στις εντολές τους, σε βάρος του Τόπου και του Λαού.
Ο Ανώτατος Άρχοντας πρέπει να επιλέγεται απ’ ευθείας από τον Λαό!..
Πυροσβέστες συμμετέχουν στην επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας, στο σημείο όπου σημειώθηκε το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Παρασκευή 03 Μαρτίου 2023. Μέχρι σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί η επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε με επιβατική, αργά το βράδυ της Τρίτης, 28/2, στα Τέμπη. Οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής και συγκεκριμένα 35 πυροσβέστες, παραμένουν στο σημείο για την τελευταία έρευνα που γίνεται στον χώρο. Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση, που έγινε σήμερα από την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ, αστυνόμο Β', Κωνσταντία Δημογλίδου, στους 57 ανέρχονται οι επιβεβαιωμένοι νεκροί. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ
Φως στα αίτια του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη ρίχνουν με τις καταθέσεις τους τρεις εν ενεργεία σταθμάρχες, αλλά και πέντε τεχνικοί του ΟΣΕ.
Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Ο υπουργός Επικρατείας, αρμόδιος για θέματα υποδομών και μεταφορών, παρέλαβε από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για το δυστύχημα, το πόρισμα στις 6 το απόγευμα της Τρίτης του Πάσχα (18/4). Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, στο πόρισμα προτείνεται μια δέσμη άμεσων, βραχυπρόθεσμων και μεσομακροπρόθεσμων μέτρων για την ασφαλή, εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ελλάδα.
Το πόρισμα θα κοινοποιηθεί αρμοδίως στον Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας που διεξάγει την ανάκριση με αίτημα για άμεση δημοσιοποίησή του από το Υπουργείο.
Η ανακοίνωση της Επιτροπής για το δυστύχημα στα Τέμπη
Η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων, η οποία συστήθηκε και συγκροτήθηκε με την απόφαση του Γενικού Γραμματέα Μεταφορών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, με αριθμό 71651/06-03-2023 (Β΄1310), παρέδωσε σήμερα, Τρίτη 18-04-2023 στον Υπουργό Επικρατείας αρμόδιο για θέματα Υποδομών και Μεταφορών κ. Γεώργιο Γεραπετρίτη το Πόρισμά της, στο οποίο διερευνώνται και αναδεικνύονται τα συστημικά προβλήματα και οι δυσλειτουργίες αναφορικά με το σιδηροδρομικό δυστύχημα που έλαβε χώρα στις 28-02-2023 στην είσοδο της κοιλάδας των Τεμπών.
Η Επιτροπή διαβεβαιώνει ότι εργάστηκε εντατικά με αυξημένο αίσθημα ευθύνης από τις 06-03-2023 μέχρι σήμερα και άσκησε τα καθήκοντά της ανεξάρτητα και αμερόληπτα, αξιολογώντας με καθαρά επιστημονικά κριτήρια το σύνολο των στοιχείων που συνέλεξε από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές.
Το Πόρισμα δεν ασχολείται με καταλογισμό ή και με επιμερισμό ευθυνών, αρμοδιότητα που σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον νόμο ανήκει μόνο στις αρμόδιες δικαστικές αρχές οι οποίες ήδη εργάζονται με γοργό ρυθμό προς την κατεύθυνση αυτή.
Κύριο μέλημα των Μελών της Επιτροπής ήταν, μετά την ανάλυση των συνθηκών του τραγικού δυστυχήματος να αναδειχθούν και να εντοπιστούν τα προβλήματα στην όλη διάρθρωση των εμπλεκομένων στη λειτουργία των σιδηροδρομικών μεταφορών, Φορέων, Οργανισμών και Αρχών και στην άσκηση των αρμοδιοτήτων φυσικών ή νομικών προσώπων και ιδίως να προταθούν λύσεις, που θα συμβάλουν – στο πλαίσιο και των λοιπών διερευνήσεων, μελετών, προτάσεων και πρωτοβουλιών των αρμοδίων προς τούτο Φορέων και Αρχών στη λήψη όλων των απαιτούμενων μέτρων που θα αποτρέψουν ίδια ή παρόμοια δυστυχήματα στο μέλλον.
Ειδικότερα, στο Πόρισμα προτείνεται μια δέσμη άμεσων, βραχυπρόθεσμων και μεσομακροπρόθεσμων μέτρων για την ασφαλή, εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ελλάδα.
Τα μοιραία λάθη
Σημαντικά στοιχεία για τα αίτια της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη, τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου, έδωσαν με τις καταθέσεις τους τρεις εν ενεργεία σταθμάρχες, αλλά και πέντε τεχνικοί του ΟΣΕ.
Ιδιαίτερα κομβική χαρακτηρίζεται η κατάθεση της σταθμάρχη κυρίας Ελένης Τζοβάρα, καθώς γνωρίζει πολύ καλά το πώς λειτουργούσε ο σιδηρόδρομος τις ημέρες πριν από το πολύνεκρο δυστύχημα.
Η συγκεκριμένη σταθμάρχης αντικαταστάθηκε από τον προσωρινά κρατούμενο Βασίλη Σαμαρά μόλις μία μέρα πριν από το μοιραίο δυστύχημα. Ο δεύτερος σταθμάρχης, Δήμος Πίτσας, εκτελεί χρέη προϊσταμένου επιθεώρησης, μετά την προφυλάκιση του επιθεωρητή Δημήτρη Νικολάου που επέβλεπε το προσωπικό του σταθμού Λάρισας την περίοδο του δυστυχήματος. Όπως είπε ο κ. Πίτσας, «ο σταθμάρχης θα μπορούσε να είχε επιλέξει την αυτόματη χάραξη και θα είχε αποφευχθεί το δυστύχημα». Είχε μόλις 1,5 λεπτό στη διάθεσή του για να δει το λάθος με το υπάρχον σύστημα. Σύμφωνα με τον ίδιο, το τρένο το μοιραίο βράδυ της τραγωδίας στα Τέμπη από το σημείο όπου βρισκόταν πριν από την αναχώρηση για Θεσσαλονίκη θα συνέχιζε στη γραμμή ανόδου: «Το κλειδί ήταν στη θέση παρακαμπτήριος και το τρένο μπήκε στη γραμμή καθόδου». Αναφερόμενος στον πίνακα του Σταθμαρχείου Λάρισας επισήμανε: «Όπως και να το βαφτίσουμε, είτε τοπικό χειρισμό ή τοπικό σταθμό τηλεδιοίκησης, η ουσία είναι ότι βλέπουμε τα τρένα για 8,5 χιλιόμετρα. Ο σταθμάρχης βλέπει τμηματικά, ανά δύο λαμπάκια τη διαδρομή του τρένου. Από την έξοδο του κλειδιού βλέπει περίπου 2,5 χιλιόμετρα. Ο σταθμάρχης αν είχε δει τον πίνακα, θα έπρεπε να ειδοποιήσει το τρένο για να σταματήσει».
Κατέθεσε ακόμα ο κ. Γιώργος Τρελλόπουλος ο οποίος, αν και κεντρικός σταθμάρχης Παλαιοφαρσάλου, είχε σταλεί να εργαστεί στη Λάρισα.
Μοιραία λάθη
Ευθύνες στους προφυλακισμένους σταθμάρχη και επιθεωρητή, αλλά και στον μακαρίτη μηχανοδηγό του μοιραίου Intercity 62, επιρρίπτει στην κατάθεσή του στον εφέτη ανακριτή ο σταθμάρχης Παλαιοφαρσάλου Γιώργος Ζήντρος, όπως είχε αποκαλύψει στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».
Ο σταθμάρχης Παλαιοφαρσάλου Γιώργος Ζήντρος
Ο πολύπειρος σιδηροδρομικός τη νύχτα της τραγωδίας ήταν από τους πρώτους που έσπευσαν στο Σταθμαρχείο Λάρισας, μετά την πολύνεκρη σύγκρουση των τρένων. Στην κατάθεσή του έκανε λόγο για εγκληματικά λάθη :«Το λάθος του σταθμάρχη ήταν ότι ξέχασε το κλειδί 118 στη διαγώνιο, με αποτέλεσμα το 62 Intercity να μπει στην κάθοδο για Θεσσαλονίκη. Εκεί ο μηχανοδηγός έπρεπε να κάνει εκφώνηση ότι κινείται σε μονή γραμμή καθόδου προς Νέους Πόρους, οπότε θα το άκουγε ο σταθμάρχης της Λάρισας και θα σταματούσε το τρένο. Θα το άκουγε επίσης και ο σταθμάρχης Παλαιοφαρσάλου. Και στον σταθμό Ευαγγελισμού να έκανε εκφώνηση, θα το άκουγαν οι μηχανοδηγοί της εμπορικής», φέρεται να κατέθεσε. «Ο επιθεωρητής της Λάρισας δεν θα έπρεπε να τον βάλει μόνο του τη νύχτα σε τόσο κεντρικό σταθμό λόγω της απειρίας του. Από τη στιγμή που ο έμπειρος σταθμάρχης τού παρέδωσε, δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Αυτός εξήγησε τι πρέπει να διαχειριστεί, τα παρέδωσε όλα ομαλά. Η επιπλέον ώρα που μπαίνει από την υπηρεσία είναι για να γίνει σωστά η παράδοση – παραλαβή», σημείωσε.
«Αν λειτουργούσε το σύστημα τηλεδιοίκησης, η τραγωδία θα είχε αποφευχθεί, γιατί ο τηλεδιοικητής θα έβλεπε το λάθος στη διαγώνιο και θα το επισήμαινε στον σταθμάρχη και θα το διόρθωνε. Δεν γνωρίζω αν ήξερε να κάνει αυτόματη χάραξη ο σταθμάρχης», ανέφερε.
Σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα αντιμετωπίζουν ορισμένοι από τους τραυματίες που επέζησαν από την τραγωδία στα Τέμπη, αλλά και συγγενείς των επιβατών θυμάτων (νεκρών και μη) που έζησαν τον εφιάλτη την νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου.
Μία κοπέλα η οποία επέβαινε στο δεύτερο βαγόνι και σώθηκε «από του Χάρου τα δόντια» δέχεται ψυχολογική υποστήριξη, καθώς δυσκολεύεται πολύ ακόμη να συνέλθει από το σοκ. «Το κορίτσι έχει τραυματιστεί , έσπασε το χέρι της, αλλά τα ψυχικά της τραύματα είναι πολύ πιο σοβαρά από τα σωματικά», μας λέει ο δικηγόρος της οικογένειας του θύματος Λουκάς Αποστολίδης. Ο ίδιος μετά το Πάσχα έχει κληθεί να καταθέσει, καθώς έχει καταγγείλει απόπειρα εξαγοράς οικογενειών από τη Hellenic Train.
Να σημειωθεί πως αλγεινή εντύπωση έχει προκαλέσει το έγγραφο που απέστειλε η Hellenic Train σε θύματα της τραγωδίας. Σε αυτό η εταιρεία, αφού αναφέρει τα ποσά της προκαταβολής, σημειώνει ότι «η εν λόγω προκαταβολή δεν συνιστά σε καμία περίπτωση αναγνώριση τυχόν ευθύνης της σιδηροδρομικής επιχείρησης και μπορεί να αντισταθμιστεί με οποιοδήποτε άλλο ποσό τυχόν καταβληθεί».
«Υπάρχει τεράστιο θέμα γιατί κάποιοι βλέπουν μονάχα το σωματικό πρόβλημα, ενώ το ψυχολογικό είναι χειρότερο.
Η κοπέλα παρακολουθείται από γιατρό και ψυχολόγο. Σε αυτόν τον άνθρωπο που δοκιμάζεται έτσι του στέλνεις διαδικτυακά τα 19 ευρώ ή του λες αν τραυματίστηκε, φέρε το χαρτί από το νοσοκομείο να σου δώσω τα λεφτά;» μας είπε ο κ. Αποστολίδης. «Μιλάμε για αμέλεια και ανικανότητα του κράτους και της δημόσιας διοίκησης που δεν μπορεί να διαφυλάξει ούτε καν το στοιχειώδες αγαθό της ασφάλειας», κατέληξε.
Καταγγελία-σοκ: «Άφηναν ποτά κάτω από τον πίνακα του σταθμαρχείου!»
«Είχαν το μπουκάλι κάτω και παρακολουθούσαν τον πίνακα των γραμμών. Κάποια στιγμή είδα ότι έπιναν ποτό και ακούμπησαν το μπουκάλι κάτω». Τη σοβαρή αυτή καταγγελία έκανε μία γυναίκα στον δικηγόρο Γιώργο Μπαρτζώκη, ο οποίος εκπροσωπεί πολυτραυματίες της τραγωδίας των Τεμπών. Η κυρία Παρασκευή πηγαίνει τακτικά στον σταθμό της Λάρισας, καθώς συνοδεύει το παιδί της που ταξιδεύει. Όπως είπε, της είχε κάνει πολύ άσχημη εντύπωση η εικόνα χαλαρότητας που έβλεπε στο σταθμαρχείο: «Άκουγα μουσικές και τραγούδια όχι μόνο εγώ, αλλά και όλοι όσοι πηγαίναμε εκεί πέρα. Ακούγονταν μάλιστα πεντακάθαρα. Πολλές φορές το έπαιρνα στην πλάκα και έλεγα: ‘‘Όπα, μερακλώσαμε, να ρίξουμε και κάνα χορό’’. Γενικά αδιαφορούσαν οι υπάλληλοι, τους μιλούσα και δεν έδιναν σημασία καν. Αν αυτό το λένε παρακολούθηση του πίνακα, εντάξει. Τους είχα πει κάποια στιγμή ‘‘κλείστε το μαγαζί’’», είπε χαρακτηριστικά η μάρτυρας. «Θα κληθεί επίσημα να καταθέσει», μας είπε ο δικηγόρος Γιώργος Μπαρτζώκης.
Ο δικηγόρος Γιώργος Μπαρτζώκης
Ο ίδιος απηύθυνε οκτώ ερωτήματα προς τους μάρτυρες και επιζητούσε άμεσες απαντήσεις:
Κρίσιμα ερωτήματα
– Σε τι κατάσταση διαύγειας ήταν ο σταθμάρχης που τους αντικατέστησε στη βάρδια των 22:00 της 28ης Φεβρουαρίου 2023;
– Είχαν αντιληφθεί κατά τη διάρκεια της βάρδιάς τους κάποιο είδος γιορτής ή εκδήλωσης με μουσική στο σταθμαρχείο ή πέριξ αυτού που μπορεί να βρισκόταν ο προφυλακισμένος σταθμάρχης και πριν πιάσει δουλειά στη βάρδιά του;
– Τις ημέρες που εργαζόταν στον χώρο του Σταθμαρχείου είχαν αντιληφθεί εάν κάτω στα ξύλινα ντουλάπια και πίσω από τον πίνακα ελέγχου κυκλοφορίας υπήρχαν μπουκάλια ουίσκι, μπίρες και τσίπουρο;
– Είχε ποτέ παραπονεθεί ο φύλακας του σταθμού για ανοικτά μεγάφωνα που αναμετέδιδαν από το μικρόφωνο μέσα από Σταθμαρχείο μουσικές σαν πανηγύρι και που ακούγονταν στις αποβάθρες στους επιβάτες;
– Ο πρώτος σταθμάρχης που είναι προσωρινά κρατούμενος άφησε το πόστο του και πήγαινε στην καφετέρια δίπλα στον σταθμό σε ειδικό τραπέζι περνώντας μαζί του ποτήρια από το Σταθμαρχείο;
– Γνώριζαν εάν πήγαινε στην καφετέρια και έπαιρνε καφέ από μπαρίστες που τον ετοίμαζαν με προσοχή και απουσίαζε 10 λεπτά τη φορά;
– Ποιος ο ρόλος παρακείμενου πολιτιστικού κέντρου σιδηρόδρομων τη μοιραία νύχτα στην παρουσία σιδηροδρομικών μέσα στον χώρο του;
– Υπέπεσε στην αντίληψή τους ποιος είχε συμφέρον στη διόρθωση με μπλάνκο στις βάρδιες, αφού οι ίδιοι πάλι θα ενοχοποιούνταν με το 22:10 και 22:20 που φαίνεται και πάλι ότι εγκατάλειψαν τις θέσεις τους;
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Δυο εξέχοντες νομικοί από το Βέλγιο και μία Ελληνίδα δικηγόρος αναλαμβάνουν την υπεράσπιση του ανεξάρτητου πλέον ευρωβουλευτή, Αλέξη Γεωργούλη, μετά την καταγγελία σε βάρος του από την Ελένη Χρονοπούλου, για «βιασμό και σωματική βία».
Ο Αλέξης Γεωργούλης, , δεν προσέλαβε απλά δύο δικηγόρους, αλλά δύο από τους πιο διακεκριμένους νομικούς των Βρυξελλών που συνεργάζονται στην ίδια δικηγορική εταιρεία.
Πρόκειται για την Olivia Venet και τον Cedric Vergauwen. Από την Ελλάδα τον Αλέξη Γεωργούλη εκπροσωπεί η Σταματίνα Μαλλά.
Η Olivia Venet, που είναι περιζήτητη ακόμα και σε πάνελ πολιτικών εκπομπών, υπήρξε συνήγορος θυμάτων στην τριπλή τρομοκρατική επίθεση στις Βρυξέλλες τον Μάρτιο του 2016. Μάλιστα τότε συνήγορος ενός εκ των τρομοκρατών ήταν ο νυν συνήγορος υπεράσπισης της Εύας Καϊλή, Σβεν Μαρί. Η Olivia Venet υπήρξε και πρόεδρος της Ένωσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
Ο Cédric Vergauwen είναι γόνος ονομαστής οικογένειας νομομαθών στο Βέλγιο. Το 2015 είχε αναλάβει την υπεράσπιση θύματος βιασμού από Εσθονό αξιωματούχο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο οποίος είχε καταδικαστεί. Μάλιστα την ίδια χρονιά είχε γίνει διάσημος για την συμμετοχή του σε πολύκροτη δίκη σχετικά με το αν η Σαϊεντολογία είναι θρησκεία ή σέκτα.
Το αίτημα για άρση ασυλίας του Αλέξη Γεωργούλη μεταφέρεται στην Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Αυτή η Επιτροπή θα ψηφίσει εντός των επόμενων δύο εβδομάδων και στη συνέχεια το αίτημα θα επιστρέψει στην Ολομέλεια και θα ξεκινήσει η διαδικασία άρσης της ευρωβουλευτικής ασυλίας του.
Σε περίπτωση που αρθεί η ασυλία του, ο Αλέξης Γεωργούλης θα πρέπει να συνεργαστεί με τις βελγικές αρχές και αν αυτές τον κρίνουν υπεύθυνο φυγής ή ότι θα μπορούσε να παρακωλύσει τη δικαστική έρευνα ή ακόμα και αν κριθεί ύποπτος για άλλες αξιόποινες πράξεις, τότε υπάρχει η πιθανότητα να προφυλακιστεί μέχρι τη διεξαγωγή της δίκης.
Παράλληλα ο Αλέξης Γεωργούλης διατηρεί την ιδιότητά του ως ευρωβουλευτής μέχρι τις επόμενες εκλογές, ακόμα κι αν βρίσκεται καταδικασμένος στη φυλακή, όπως συνέβη και στην περίπτωση του καταδικασμένου για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής, Γιάννη Λαγού.
Ενώπιον της ανακρίτριας ανηλίκων οδηγήθηκαν οι δύο 17χρονοιπου εμπλέκονται στην επίθεση σε βάρος 18χρονου στην Ακρόπολη το βράδυ της περασμένης Δευτέρας.
Νωρίτερα η εισαγγελέας ανηλίκων άσκησε ποινική δίωξη για απόπειρα άνθρωποκτονίας στον έναν από τους δύο που φέρεται να παραδέχεται ότι μαχαίρωσε το θύμα ενώ και στους δύο ασκήθηκε δίωξη για ληστεία κατά συναυτουργία και κατά συρροή τετελεσμένη και σε απόπειρα, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.
Στη σύλληψη του 17χρονου Αρμπέρ Μ. για την αιματηρή ληστεία στην Ακρόπολη με θύμα έναν 18χρονο, προχώρησαν αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Αθηνών, το πρωί της Τρίτης.
Εντοπίστηκαν τα ρούχα που φόραγε όταν μαχαίρωσε τον 18χρονο Δημήτρη, και στην μπλούζα βρέθηκε κηλίδα αίματος, η οποία φέρεται να είναι από το θύμα, κάτι που θα πιστοποιηθεί με τις απαραίτητες εξετάσεις DNA.
Προκαλεί εντύπωση ότι ο βασικός δράστης του σοβαρού τραυματισμού του 18χρονου, ο Αρμπέρ Μ., στις 8 Φεβρουαρίου 2022, συμμετείχε σε ομάδα ανηλίκων, που είχε ληστέψει με την απειλή μαχαιριών, άλλη ομάδα ανήλικων παιδιών, στους Αγίους Αναργύρους.
Η υπόθεση είχε εξιχνιαστεί αργότερα από τους αστυνομικούς, είχε υποβληθεί η δικογραφία με το προανακριτικό υλικό από το οποίο είχε προκύψει η συμμετοχή του 16χρονου τότε, στην ληστρική ομάδα, ωστόσο είχε καθυστερήσει η ανακριτική διαδικασία, χωρίς να έχουν γίνει περαιτέρω δικονομικές ενέργειες.
Αυτή η υπόθεση είναι ενδεικτικό της εγκληματικότητας που επικρατεί στο κέντρο των Αθηνών, με τις ληστείες να είναι σχεδόν καθημερινό φαινόμενο και να μην είναι λίγες οι φορές που οι ληστές χρησιμοποιούν βία.
Να θυμίσουμε εμείς ένα περιστατικό που έγινε το 2018 στο Φιλοπάππου, όταν ένας 25χρονος Έλληνας που έπεσε θύμα ληστείας από μελαμψούς έχασε τη ζωή του, καθώς έπεσε από έναν βράχο.
«Ο γιος μου αντιστάθηκε και τον μαχαίρωσε», λέει η μητέρα του
«Ο γιος μου αντιστάθηκε και τον μαχαίρωσε. Στην αρχή τον χτύπησε στο λαιμό, αλλά δεν ήταν βαθύ. Μετά τον μαχαίρωσε στο στομάχι, όπου χτύπησε αορτή», είπε η μητέρα, μιλώντας στο STAR.
Ανέφερε, επίσης, ότι το τραύμα είναι διαμπερές και είχε αρκετή αιμορραγία, γι’ αυτό και θα παραμείνει υπό παρακολούθηση, καθώς τα επόμενα 24ωρα είναι κρίσιμα. Ωστόσο, βγήκε από τη ΜΕΘ και έχει μεταφερθεί σε απλή κλίνη. «Εύχομαι όλα να πάνε καλά με το παιδί μου», λέει η μητέρα και ξεσπά σε κλάματα.
Η μητέρα του 18χρονου μιλώντας για τη στιγμή που έμαθε για την επίθεση στο παιδί της είπε: «Μου ήρθε τρέλα… και μέχρι να δω το παιδί να βγαίνει από το χειρουργείο… Είναι τραγικό.»
«Το παιδί μου ζει από θαύμα»
Τα τελευταία νέα για την κατάσταση της υγείας του 18χρονου γιου της που έπεσε θύμα επίθεσης με μαχαίρι από 17χρονο στην περιοχή της Ακρόπολης μετέφερε το πρωί της Τετάρτης η μητέρα του.
Όπως είπε στον ΑΝΤ1 εμφανώς ανακουφισμένη, ο 18χρονος «βρίσκεται σε σταθερή κατάσταση και μιλήσαμε το πρωί».
Παράλληλα επανέλαβε ότι αυτό που λέει ο 18χρονος από τη στιγμή που συνήλθε είναι «συγγνώμη»: «Μου ζητάει συνέχεια συγνώμη από τη στιγμή που συνήλθε, λες κι έκανε κάτι κακό».
Όπως είπε η μητέρα του νεαρού θύματος, «χθες (σ.σ. την Τρίτη) θέλησε να μου μιλήσει για το περιστατικό, αλλά κουράζεται εύκολα και δυσκολεύεται να μιλήσει, λόγω και του οξυγόνου».
Ερωτηθείσα για την επίθεση με μαχαίρι σε βάρος του παιδιού της η μητέρα του 18χρονου είπε πως «το μόνο που ξέρω είναι ότι οι δράστες πλησίασαν την παρέα του κι αρχικά ζήτησαν ένα τσιγάρο. Αμέσως μετά όμως έβγαλαν μαχαίρι, το κόλλησαν στο λαιμό του παιδιού μου και απαίτησαν τα τσαντάκια τους και τα κινητά τους. Κάποια παιδιά από την παρέα πρόλαβαν να το βάλουν στα πόδια, αλλά όχι και το δικό μου αφού είχε ένα μαχαίρι στο λαιμό του».
«Οι γιατροί μου είπαν πως το παιδί μου ζει από θαύμα» κατέληξε η μητέρα του 18χρονου που έπεσε θύμα επίθεσης με μαχαίρι στην Ακρόπολη.
Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους αφέθηκε, μετά την απολογίατης, η 63χρονη, η οποία την Μεγάλη Τρίτη, είχε χτυπήσει με το ΙΧ της σκυλάκι σε δρόμο στο Ηράκλειο της Κρήτης και το είχε παρατήσει.
Σύμφωνα με το cretalive.gr, στην γυναίκα επιβλήθηκε απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής της μία φορά το μήνα και υποχρέωση καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 1.500 ευρώ.
Την περασμένη εβδομάδα στην γυναίκα είχε επιβληθεί βαριά «καμπάνα» για το περιστατικό ύψους 40.000 ευρώ. Η ίδια είχε πει ότι δεν ήθελε να βλάψει το σκυλάκι και πέρασε με το αυτοκίνητο καθώς νόμιζε πως το τετράποδο είχε φύγει από τη μέση του δρόμου.
Να σημειωθεί ότι το σκυλάκι χειρουργήθηκε και είναι εκτός κινδύνου.
Συγκεκριμένα, η δράστιδα είναι μια 63χρονη αλλοδαπή η οποία συνελήφθη και αναμένεται να οδηγηθεί στον Εισαγγελέα.
Για την πράξη της, της επιβλήθηκε πρόστιμο 40.500 ευρώ ενώ 200 ευρώ βαρύνουν την ιδιοκτήτρια του τετράποδου.
Δείτε την ανακοίνωση της αστυνομίας για το περιστατικό και το πρόστιμο:
«Συνελήφθη 63χρονη αλλοδαπή για εκούσιο τραυματισμό και πρόκληση σωματικών βλαβών σε ζώο συντροφιάς, πράξη που έλαβε χώρα απογευματινές ώρες της 13.04.2023 στο Ηράκλειο και της επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο ύψους 40.500 ευρώ για παραβάσεις της Νομοθεσίας περί ευζωίας ζώων συντροφιάς.
Επίσης διοικητικό πρόστιμο 200 ευρώ επιβλήθηκε στην ιδιοκτήτρια του ζώου για παράβαση της ανωτέρω Νομοθεσίας.
Η προανάκριση διενεργείται από το Α΄Αστυνομικό Τμήμα Ηρακλείου και η συλληφθείσα με τη σχηματισθείσα σε βάρος της δικογραφία θα οδηγηθεί στον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ηρακλείου».
Σύμφωνα με το cretalive, η ιδιοκτήτρια του ζώου υποστήριξε στην κατάθεση που έδωσε στις Αρχές, ότι η 63χρονη χτύπησε το σκυλάκι επίτηδες καθώς υποστήριξε ότι τον είδε και δεν σταμάτησε.
Η κατηγορούμενη φέρεται να είπε ότι δεν είχε καμία πρόθεση να χτυπήσει το ζώο, ότι έκοψε ταχύτητα και όταν νόμιζε πως το σκυλί είχε φύγει από τον δρόμο, θέλησε να περάσει.
Επίσης φέρεται να ισχυρίστηκε ότι δεν σταμάτησε μετά το χτύπημα γιατί πανικοβλήθηκε από τις φωνές της ιδιοκτήτριας του ζώου.
Το περιστατικό
Άμεση ήταν η παρέμβαση της αστυνομίας για την περίπτωση μιας απαράδεκτης οδηγού στο Ηράκλειο της Κρήτης η οποία ενάντια στο πνεύμα της Μεγάλης Εβδομάδας και της αγάπης πάτησε εν ψυχρώ έναν σκύλο με το αυτοκίνητό της το απόγευμα της Μεγάλης Πέμπτης.
Μετά τον σάλο που προκλήθηκε από την είδηση και το σχετικό σοκαριστικό βίντεο που είδε το φως της δημοσιότητας η γυναίκα εντοπίστηκε και συνελήφθη.
Μάλιστα, σύμφωνα με πηγές από το γραφείο του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Τάκη Θεοδωρικάκου, που ασχολήθηκε προσωπικά με την υπόθεση, η οδηγός θα περάσει κανονικά τη διαδικασία του αυτοφώρου.
Σύμφωνα με το flashnews.gr, o σκύλος φέρει τραύματα σε όλο του το σώμα, στο πίσω του πόδι έχει βαθύ τραύμα, ενώ διαπιστώθηκε και εσωτερική αιμορραγία. Μάλιστα, όπως αναφέρει η ιδιοκτήτριά του, επειδή ο σκύλος είναι στην ηλικία των 12 ετών, είναι κρίσιμα τα πρώτα 24ωρα για την υγεία του.
Το περιστατικό
Περίπου στις 18.30 χθες το απόγευμα, η οδηγός κινούνταν με το όχημά της σε ένα στενό.
Μπροστά στο όχημα βρέθηκε το άτυχο σκυλάκι, το οποίο βρισκόταν στη μέση του δρόμου.
Αν και η γυναίκα έβλεπε το τετράποδο, ωστόσο, δεν περίμενε μέχρι να περάσει αλλά πήρε φόρα και κινήθηκε κατά πάνω του πατώντας το!
Μάλιστα, στη συνέχεια, δεν σταμάτησε καθόλου για να δει πως είναι το ζωάκι αλλά συνέχισε τον δρόμο της απτόητη.
Το σκυλάκι παρασύρεται από το όχημα και στη συνέχεια κατατρομαγμένο τρέχει μακριά.
Στο βίντεο απεικονίζεται και μια άλλη γυναίκα που έχει δει το περιστατικό και αντιδρά έντονα μόλις συμβαίνει.
Απολογείται σήμερα, Τρίτη του Πάσχα η 63χρονη που πήρε φόρα και πάτησε σκύλο στις Πατέλες Ηρακλείου πριν από λίγες μέρες.
Η γυναίκα κατηγορείται για κακοποίηση ζώουσε βαθμό κακουργήματος. Η ιδιοκτήτρια του ζώου ήταν αυτή που, στην κατάθεσήτης στις αρχές, απέδωσε στην συλληφθείσα πρόθεση να χτυπήσει τον σκύλο, καθώς υποστήριξε ότι τον είδε και δεν σταμάτησε, σύμφωνα με το cretalive.gr .
Στη Ρωσίδα, πέρα από την ποινική δικογραφία, επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο ύψους 40.500 ευρώ για παραβάσεις της Νομοθεσίας περί ευζωίας ζώων συντροφιάς.
Επίσης διοικητικό πρόστιμο 200 ευρώ επιβλήθηκε και στην ιδιοκτήτρια του ζώου για παράβαση της ίδιας Νομοθεσίας.
Ακόμα οκτώ ένστολοι βρίσκονται στο στόχαστρο της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. μετά τη σύλληψη του αστυφύλακα-body builder Σπύρου ∆., ο οποίος υπηρετούσε στο Τμήμα Παλαιού Φαλήρου και φέρεται να διακινούσε ποσότητες ναρκωτικών ουσιών -κυρίως ακατέργαστη κάνναβη- ακόμα και με το περιπολικό όχημα «κατά την εκτέλεση διατεταγμένης υπηρεσίας»!
Tου
ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Ο θηριώδης αστυνομικός, που εμφανιζόταν ημίγυμνος σε βιντεοκλίπ του τράπερ Snik φορώντας μάσκα ή κουκούλα, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του, όπως και ο «γείτονάς» του (Α.Ζ), ο οποίος φέρεται ως το άτομο που του προμήθευε τα ναρκωτικά.
Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» φέρνει στο φως στοιχεία από την ογκώδη δικογραφία που σχηματίστηκε για παραβάσεις των νομοθεσιών περί εξαρτησιογόνων ουσιών, καθώς και για παράβαση καθήκοντος για τον 33χρονο αστυνομικό και τους αποκαλυπτικούς διαλόγους που δείχνουν τον τρόπο δράσης του.
Η επιστολή
Το κουβάρι της αποκάλυψης για τα… έργα και τις ημέρες του 33χρονου αστυνομικού άρχισε να ξετυλίγεται όταν στις 10 Οκτωβρίου 2022 έφτασε μέσω ταχυδρομείου στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. μία ανώνυμη επιστολή η οποία ανέφερε:
«Ο μπάτσος Σπύρος ∆. σπρώχνει κόκα και μαύρο σε όλη την Αθήνα. Είναι πίσω από trappers και είναι αυτός που τους προμηθεύει με ναρκωτικά. Για τις δουλειές του χρησιμοποιεί τηλέφωνο με αριθμό 6908… και για τις μετακινήσεις του έχει ένα Beverly με πινακίδα BKX… και ένα Audi EX1… Σε πολλές περιπτώσεις για να μην μπορεί να τους πιάσει η Αστυνομία χρησιμοποιούν τον εξής τρόπο: Όταν θέλει κάποιος να παραγγείλει μία ποσότητα μπαίνει στο email sp… και, αφού βάλει τον κωδικό 1990Fury, μετά γράφει στο πρόχειρο την ποσότητα που θέλει. Αφού γράψει τι θέλει, μπαίνει ο μπάτσος στο ίδιο email με τους ίδιους κωδικούς και, αφού δει την παραγγελία, βρίσκει τις ποσότητες των ναρκωτικών και τις μεταφέρει στους πελάτες. Υπάρχουν και οι περιπτώσεις που γίνονται τηλεφωνικές συνομιλίες με συνθηματικά. Στις δουλειές του χρησιμοποιεί και δύο τσιράκια με τηλέφωνα…. Και όλοι ανήκουν στην ομάδα μπράβων με βάση την Καλλιθέα, που αρχηγός τους είναι αδελφός ενός πολύ σκληρού Αλβανού κακοποιού γνωστού για ληστείες και ναρκωτικά. Αυτοί τα καλοκαίρια κάνουν μπραβιλίκια στη Μύκονο και γι’ αυτό παίρνει ο μπάτσος αναρρωτική κάθε καλοκαίρι…».
Το περιεχόμενο του ανώνυμου μηνύματος που οδήγησε στην παρακολούθηση και σύλληψη του 33χρονου
Άρση απορρήτου
Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, με βουλεύματα που εξέδωσε στις 27/10/22 και στις 21/12/22, διέταξε την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, ενώ οι Εσωτερικές Υποθέσεις άρχισαν να παρακολουθούν διακριτικά τις κινήσεις του αστυνομικού.
Από την παρακολούθηση και την άρση απορρήτου προέκυψε ότι ο αστυφύλακας και ο «γείτονάς» του Α.Ζ. διακινούσαν κοκαΐνη και κάνναβη (ακατέργαστη και κατεργασμένη).
Η διακίνηση των ναρκωτικών ουσιών γινόταν συνήθως τις απογευματινές ώρες, αποφεύγοντας τις ώρες αιχμής προκειμένου να μην κινήσουν υποψίες. Τόσο ο αστυνομικός όσο και ο Α.Ζ. διατηρούσαν ο καθένας συγκεκριμένο πελατολόγιο, με κοινό πελάτη τον ειδικό φρουρό Α.Κ. (ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους).
Και οι δύο διέμεναν στην περιοχή του Ν. Κόσμου και σε κοντινή απόσταση, γεγονός το οποίο δικαιολογεί το προσωνύμιο «γείτονας» που είχαν αποδώσει στον Α.Ζ. ο αστυφύλακας και ο ειδικός φρουρός.
Προς αποφυγήν του εντοπισμού των παράνομων δραστηριοτήτων τους από τις διωκτικές Αρχές, οι δύο προσωρινά κρατούμενοι λάμβαναν πληθώρα μέτρων προφύλαξης κατά τις τηλεφωνικές τους επικοινωνίες.
Ειδικότερα:
Προέτρεπαν τους συνομιλητές τους να χρησιμοποιούν διαδικτυακές εφαρμογές όπως Viber, What’s app κ.ά.
Χρησιμοποιούσαν κωδικοποιημένη ορολογία για τη διακίνηση ναρκωτικών ώστε να μη γίνεται σαφές το περιεχόμενο των συνομιλιών τους όπως:
-«πεσκέσι»
-«τσαγάκι»
-«τσόκο Μαρόκο» (κατεργασμένη κάνναβη σοκολάτα)
-«κουφέτα»
-«μπουζί (κοκαΐνη)
-«άσο» (μια ποσότητα ναρκωτικής ουσίας)
-«σπέσιαλ»
-«καδέ» (αναγραμματισμός του δέκα που συμβολίζει την τιμή πώλησης της ποσότητας)
– «αέρα» (ποσότητα η οποία θα πληρωθεί σε μεταγενέστερο χρόνο)
-«κομπλέ» (έχει ποσότητα προς πώληση).
Γείτονας
Ο επίορκος αστυνομικός όχι μόνο γνώριζε ότι ο «γείτονάς» του διακινούσε ναρκωτικά, αλλά σε τουλάχιστον δύο περιπτώσεις φέρεται να ζητά από εκείνον να προμηθευτεί άγνωστη ποσότητα ναρκωτικών ουσιών.
Συνομιλία
19/2/2023
Οι κωδικές ονομασίες που χρησιμοποιούσαν και ένας αποκαλυπτικός διάλογος μεταξύ των δύο προσωρινά κρατούμενων
«Γείτονας»: Να βγεις να έρθεις να με βρεις, είναι Ζητάδες εκεί δίπλα στο σπίτι μου.
Αστυνομικός: Τι έχει;
«Γείτονας»: Τίποτα, δεν ξέρω, εκεί σταματημένοι είναι, τώρα μην μας κάνουνε κάνα ντου και με τσακώσουνε πριν φτάσω σπίτι σου να ξεφορτώσω.
«Γείτονας»: Αυτό σου λέω, άμα σε πάρω στα μισά, να ντυθείς μην μου ’ρθεις ξεβράκωτος.
Αστυνομικός: Εντάξει, εντάξει. Έγινε, έλα από δω.
Στις 18.51 της 5ης Μαρτίου ο αστυφύλακας ζήτησε από τον «γείτονά» του «πεσκέσι», αναφερόμενος προφανώς σε άγνωστη ποσότητα ναρκωτικών την οποία ήθελε να προμηθευτεί.
Ο προφυλακισμένος πλέον αστυνομικός προέτρεπε τον ειδικό φρουρό να καταθέτει χρήματα σε τραπεζικό λογαριασμό που ανήκε στη σύζυγό του Μ.Ε., αλλά διαχειριζόταν ο ίδιος. Η 29χρονη, που αφέθηκε ελεύθερη με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση 1.500 ευρώ, σύμφωνα με τις Αρχές γνώριζε για την διακίνηση των ναρκωτικών που έκανε ο άνδρας της και φέρεται να είχε συμφωνήσει για τον λογαριασμό της. Έγιναν μάλιστα τουλάχιστον τρεις καταθέσεις στον συγκεκριμένο λογαριασμό.
Στην κατάθεση που έδωσε αστυνομικός της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων αναφέρει: «∆ιαπιστώσαμε ότι οι καταγγελλόμενοι (ο αστυνομικός και η σύζυγός του) διαμένουν σε διαμέρισμα 2ου ορόφου στην οδό … στον Νέο Κόσμο. Την 21.50 ώρα περίπου της 19/10/2022, έφτασε το υπ’ αριθμ. … δίκυκλο μάρκας Piaggio, χρώματος γκρι, στο οποίο επέβαινε ένας άνδρας. Τότε ο … βγήκε στο μπαλκόνι του διαμερίσματος που διαμένει και πέταξε προς αυτόν ένα αντικείμενο στο μέγεθος παλάμης, που προσομοίαζε σε μεγάλο βαθμό με πλαστικό σακουλάκι. Την 20.21 ώρα περίπου της 7/11/2022 επί της οδού Αριστείδου … στην Καλλιθέα, έξω από το κομμωτήριο με την επωνυμία …, ο … συναντήθηκε ξανά με το άτομο που είχε παραλάβει το αντικείμενο που του πέταξε από το μπαλκόνι».
Στις 5/1/2023 πήγε στο σπίτι του κατηγορουμένου ένας άνδρας ο οποίος οδηγούσε μία μοτοσικλέτα. Από τον έλεγχο των πινακίδων της μηχανής διαπιστώθηκε ότι είναι σεσημασμένος για κατοχή ναρκωτικών, απόπειρα ληστείας κατά συναυτουργία και κλοπή. Ο συγκεκριμένος άνδρας χτύπησε το κουδούνι, μπήκε στην πολυκατοικία και μετά από 10 περίπου λεπτά έφυγε.
Μουσικός
Χαρακτηριστικές είναι οι συνομιλίες που είχε ο αστυνομικός με έναν μουσικό.
Μουσικός: Είχες δίκιο γι’ αυτό που μου ’χες πει.
Αστυνομικός: Θύμισέ μου. Γι’ αυτό που σου ’δωσα;
Μουσικός: Όχι. Καλά κι αυτό τούμπανο μπρο. Πριν λίγο. Άστο.
Αστυνομικός: Άστο σου λέω, ε. Το δες, ε;
Μουσικός: Ναι, ναι, ναι. Ωραίο, ωραίο, ωραίο.
Αστυνομικός: Τι χα πει; Θύμισέ μου γαμώτο. Τώρα με έκοψες.
Μουσικός: Εκεί βρε στο τετ στον Κορυδαλλό που ’χαμε πάει, ρε.
Αστυνομικός: Έλα πόσο άλλο; Θα τα κάνουμε μερακλίδικα. Πλέον.
Μουσικός: Αυτό μπράβο. Μπράβο, ρε μπρο μου. Αλανίστικα.
Όπως αποδείχθηκε από την άρση απορρήτου, ο επίορκος αστυνομικός διακινούσε ναρκωτικά εν ώρα υπηρεσίας:
Αστυνομικός: Άκου, έξι η ώρα έχω υπηρεσία, είμαι στον Άρειο Πάγο, αν μου έχει φέρει τα κουφέτα (κοκαΐνη), εεε τα τέτοια.
Χ.: Εεε τα μπουζί (κοκαΐνη) για το εξάβολτο, ναι…
Αστυνομικός: Το μπουζί, το μπουζί για το εξάβολτο το μοτέρ, ναι, θα σου πω, έλα από εκεί να μου τα πάρεις… Γύρω γύρω στα δικαστήρια μόνος μου θα είμαι.
∆εν έχω ωράριο εγώ, τώρα φεύγω. Πάω να πάρω το περιπολικό. αν είναι τ’ όχημα. και να κατέβω στον Πειραιά. Πού θα είσαι στον Πειραιά;
Χ.: Εε. Τώρα εμείς μόλις καθίσαμε εδώ στο στέκι του…
Αστυνομικός: Τώρα σώθηκες, πού είναι αυτό, ρε.
Χ.: Στη … από πίσω, ρε.
Αστυνομικός: Ωραία, ωραία. Τι θες να σου φέρω;
Χ.: Ό,τι θες.
Αστυνομικός: Εε, αυτή τη στιγμή έχω ήρεμο. Ήρεμο. Πολύ καλό ήρεμο, να σου φέρω ήρεμο και, εε, να σου φέρω κάτι άλλο μετά; Μεθαύριο που θα ’ρθω στο χωριό;
Χ.: Ναι, ναι, ναι, ναι.
«Έλα, έλα… Φέρε κάνα πεσκέσι (κάνναβη) και έλα»
Σε άλλες συνομιλίες ο αστυνομικός ακούγεται να τραγουδά σε στυλ ραπ για τα ναρκωτικά: «Είναι δύσκολα εδώ, βάλε 20 ευρώ», «το δεκάρικο το παλιό και το καινούργιο θα βάλω εγώ και θα σ’ τα αφήσω κάπου που θα σου πω».
Υπάρχει συνομιλία στην οποία κάνει «χιούμορ»:
Αστυνομικός: Έλα;
Χ.: Ε, Ελληνική Αστυνομία εκεί;
Αστυνομικός: Ναι, ναι, ΕΛ.ΑΣ. εδώ πέρα. Τ.Α. Τμήμα Ασφαλείας Ομονοίας.
Χ.: Σαν τις ασφαλιστικές είσαι και εσύ; Τι ήθελα να σου πω;
Αστυνομικός: Πες μου.
Χ.: Εκείνο το γεύση ταχείας, πού είναι, ρε;
Αστυνομικός: Τι είναι αυτό;
Χ.: Το γεύση Speedex. Speed. Ταχύτητας.
Αστυνομικός: Το δικό μου;
Χ: Ναι αυτό που έλεγες ότι θα… Έλα ρε φιλαράκι… που φέρνουμε γλυκά όταν πάμε στο σπίτι του (γέλια). Εσύ φέρνεις την ταυρίνη, ε;
Αστυνομικός: Α, ναι, ναι. Θες;
Χ.: Νέο, Νέο Κόσμο δεν πετάγεσαι; Άντε έλα.
Αστυνομικός: Δεν έχω από εκεί εγώ.
Χ.: Ε, τότε άστο.
Αστυνομικός: Με συμπληρώματα όχι δεν έχω.
Οι συνομιλίες με
τον ειδικό φρουρό
Συχνή ήταν η χρήση των ναρκωτικών από τον ειδικό φρουρό.
Τ.: Τι θα κάνεις;
Ειδικός φρουρός: Πάω να ψωνίσω, πάω να πάρω κάτι από ένα φίλο.
Τη χρήση φαίνεται ότι την έκανε και μαζί με τον αστυνομικό που έκανε και τη διακίνηση.
Αστυνομικός: Θα φέρεις τσαγάκι (κάνναβη) να πιούμε;
Ειδικός φρουρός: Τσαγάκι;
Αστυνομικός: Ναι, ναι, γιατί πήγες στον γείτονα προχτές. Ξέρω εγώ.
Ειδικός Φρουρός: Εεεε.
Αστυνομικός: Θα πάω σούπερ μάρκετ εγώ έξι η ώρα να εφοδιαστώ γενικά.
Ειδικός φρουρός: Λοιπόν, θες να ’ρθω για καμία ώρα;
Αστυνομικός: Έλα, έλα, έλα. Φέρε κάνα πεσκέσι (κάνναβη) και έλα.
Ειδικός Φρουρός: Πεσκέσι; Πεσκέσι δεν έχω. Τσάι θες;
Αστυνομικός: Τσάι έχω και γω. Ναι φέρε κάνα χαμομήηηηλι. Αν έχεις χαμομηλάκι, φέρε κάνα χαμομήλι.
Πεθερά-χρήστρια!
Αποκαλυπτική είναι η συνομιλία που είχε ο ειδικός φρουρός με τρίτο πρόσωπο το οποίο όπως του είπε πήγε να πάρει ναρκωτικά από το σπίτι του αστυνομικού και ήταν εκεί η… πεθερά του.
Ειδικός φρουρός: Μια φορά με είχε πει να πάω να πάρω φάση από αυτόν. Και μπαίνω μέσα ρε μ… και πάω στο τραπεζάκι να, έτσι όπως πάω, στρίβω να πάω στο σαλόνι, βλέπω την πεθερά του να πούμε, αυτόνα και την κοπέλα του. Τον κάνω νόημα, τι με φωνάζεις μ… τον λέω όταν είναι η πεθερά σου εδώ, του λέω να μου δώσεις τέτοια πράγματα τον λέω, δεν νιώθω άνετα. Τον έχω πει ότι έχω πρόβλημα και δεν μου λέει ότι είναι εδώ η τέτοια ας πούμε, μην έρθεις, ή θα σ’ το πετάξω ή θα σ’ το κατεβάσω με το ασανσέρ, κατάλαβες.
Κ.: Ναι, ναι, ναι.
Ειδικός φρουρός: Και σήμερα πάλι πήγα, με πήρε τηλέφωνο το πρωί και μου λέει σχόλασα, θα ’ρθεις από μένα; Θα ’ρθω τον λέω, μόνος είσαι; Ναι, μου λέει. Η τέτοια πού είναι τον λέω; Η πεθερά λέω έφυγε; Έφυγε μου λέει. Και πάω εκεί και μου ανοίγει η πεθερά του, ρε μ… χαχαχα.
Κ.: Χαχαχαχα, παγίδα ε; Χαχαχαχα.
Ειδικός φρουρός: Μην είσαι αντικοινωνικός, μου λέει. Εντωμεταξύ, η φάση είναι ότι και η πεθερά του, ρε φίλε, κάνει χρήση.
Ο ειδικός φρουρός έλεγε ότι είναι δικαίωμά του «να κάνει κάνα τσιγάρο», ενώ σε συνομιλία ανέφερε ότι επρόκειτο να διακόψει τη χρήση αν τυχόν μετακομίσει από την Αθήνα στη Θεσσαλονίκη λόγω της πιο κλειστής κοινωνίας. Τη χαρακτήρισε μάλιστα «χωριό»:
Ειδικός φρουρός: Στις υποχρεώσεις μου όμως τις έχω κομπλέ. Δηλαδή, μου επιτρέπω να κάνω κάνα τσιγάρο, κατάλαβες;
Σ.: Χαχαχα. Ναι, εγώ θυμάμαι κάτι στα τριάντα θα το κόψω και τέτοια.
Ειδικός φρουρός: Όχι, θα σου πω πότε θα το κόψω το τσιγάρο. Νομίζω ότι αν έρθω Θεσσαλονίκη τώρα, θα το κόψω να ξέρεις.
Σ.: Ε τώρα με τίποτα να ξέρεις, για κανένα λόγο.
Ειδικός Φρουρός: Το έχω σκεφτεί το θέμα. Και, φίλε, επειδή Σαλονίκη είναι χωριό και δεν είμαι στην Αθήνα που δεν με ξέρει κανένας καλώς ή κακώς. Δεν μπορεί αυτοί να έχουν την ιδέα για μένα ότι είμαι χασικλής.
Σ.: Σε απασχολεί ε;
Ειδικός Φρουρός: Ε, βέβαια με απασχολεί. Εδώ δεν με ξέρει κανένας. Είναι Αθήνα. Ε ,Σαλονίκη όμως που άμα συνεχίσω να το κάνω αυτό και έξω κάπου θα αράζω και οι φίλοι μου θα το συζητάνε. Οπότε το σκέφτηκα και είπα ότι θεωρώ ότι όταν πάω Θεσσαλονίκη για δουλειά, ότι σωστό είναι να κοπεί, για να μην έχω μπλεξίματα. Εγώ τη δουλειά μου την παίρνω στα σοβαρά. Όταν φοράω στολή και βγαίνω έξω κάνω τη δουλειά μου σοβαρά, να ξέρεις, και δεν κοροϊδεύω.
Μέτρα ασφαλείας
Η παρακολούθηση του αστυνομικού αρκετές φορές ήταν δύσκολη, καθώς ο ίδιος κινούνταν με μεγάλη ταχύτητα, παραβίαζε κόκκινα φανάρια και έμπαινε ανάποδα σε μονόδρομους.
Στις 13 Ιανουαρίου 2023 και ώρα 18.30 κι ενώ ο ειδικός φρουρός βρισκόταν εξωτερικά της οικίας του «γείτονα», σε συνομιλία με τρίτο πρόσωπο αυτός του είπε: «Δεν έχω και τίποτα, έχω πολύ λίγο απόθεμα σήμερα». Ο ειδικός φρουρός αποκρίθηκε: «Εμένα λείπει στο χωριό το παλικάρι … οπότε εγώ σήμερα πήγα στον άλλο. Όχι στον Σπύρο, στον άλλον».
Στις 15 Φεβρουαρίου λίγο μετά τα μεσάνυχτα ο 33χρονος αστυνομικός βγήκε από το σπίτι του και με μηχανάκι πήγε σε κατάστημα στη Λεωφόρο Συγγρού, εκεί όπου έβγαλε από τη σέλα ένα διάφανο σακουλάκι που είχε μέσα μία συσκευασία τυλιγμένη με αλουμινόχαρτο και την παρέδωσε στον οδηγό ενός Mini Couper.
Από τις 11 Μαρτίου 2023, που εκτιμάται ότι ίσως είχε παρατηρήσει πως μπορεί να τον παρακολουθούσαν, αφαίρεσε μέχρι και την πινακίδα κυκλοφορίας από τη μοτοσικλέτα του μάρκας Beverly.
Η σύλληψη
Ο Σπύρος Δ. συνελήφθη επ’ αυτοφώρω λίγο μετά την κίνηση που έκανε να αφήσει ναρκωτικά στο πατάκι ενός αυτοκινήτου. Δείτε τι κατέθεσε συνάδελφός του:
«Την 8/4/2023 και περί ώρα 15.40 ενημερώθηκα από την Υπηρεσία μου ότι από την επισύνδεση της τηλεφωνικής σύνδεσής του ο … ενδέχεται να διακινήσει ναρκωτικές ουσίες. Κατόπιν τούτου συστήθηκε ειδική ομάδα αστυνομικών προκειμένου να επιτηρηθούν οι κινήσεις του. Από τη διακριτική επιτήρησή του προέκυψε ότι την 16.20 ώρα της ιδίας αφίχθη στο Τ.Α. Παλαιού Φαλήρου. Εκεί επιβιβάστηκε ως οδηγός στο υπ’ αριθμ. … μάρκας Peugeot, χρώματος κόκκινο, το οποίο όπως προέκυψε πρόκειται για υπηρεσιακό όχημα και στη θέση του συνοδηγού επιβιβάστηκε ο υπαρχιφύλακας …, προκειμένου να εκτελέσουν διατεταγμένη υπηρεσία εποχούμενης περιπολίας. Στη συνέχεια κινήθηκαν προς τον Πειραιά και περί την 16.50 ώρα εισήλθαν στην πύλη Ε7 του λιμανιού και στάθμευσαν το όχημα στην πρύμνη του ‘‘Blue Star Naxos’’. Εκεί ο Δ… αποβιβάστηκε από το όχημα και περπάτησε για λίγα μέτρα προς το υπ’ αριθμ. … αυτοκίνητο μάρκας Mercedes, χρώματος μπλε, όπου και συναντήθηκε με τον οδηγό ο οποίος ανέμενε εκτός οχήματος. Μόλις συναντήθηκαν, κατευθύνθηκαν προς την πόρτα του οδηγού του οχήματος και ο … έβγαλε από την αριστερή τσέπη του παντελονιού του μία αυτοσχέδια νάιλον συσκευασία. Έπειτα άνοιξε την πόρτα του οχήματος από την πλευρά του οδηγού, σήκωσε το πατάκι δαπέδου του οδηγού και τοποθέτησε κάτω από αυτό την αυτοσχέδια νάιλον συσκευασία. Αμέσως επεμβήκαμε στο σημείο και, αφού δηλώσαμε την ιδιότητά μας, ακινητοποιήσαμε τον Δ… και τον οδηγό του οχήματος. Σε έλεγχο που κάναμε στο εσωτερικό του οχήματος, βρέθηκε κάτω από το πατάκι δαπέδου του οδηγού η προαναφερόμενη αυτοσχέδια νάιλον συσκευασίας που περιείχε ναρκωτική ουσία, φυτικά αποσπάσματα κάνναβης, συνολικού μεικτού βάρους 8 γραμμαρίων, η οποία και κατασχέθηκε».
Ο επίορκος αστυφύλακας για να παραδώσει τα ναρκωτικά στον πελάτη ζήτησε από συνάδελφό του, με τον οποίο έκαναν μαζί εποχούμενη περιπολία, να πάνε με το υπηρεσιακό όχημα στο λιμάνι του Πειραιά για να δει -όπως είπε ως δικαιολογία- έναν θείο του με τον οποίο ήθελε να συνεννοηθούν για ένα… χωράφι με ελιές!
Ο αστυνομικός που έκανε εκείνη την ημέρα περιπολία με τον 33χρονο κατέθεσε:
«Πριν ακόμα βγούμε από το Τμήμα, μου είπε ο 33χρονος να πάει να δει έναν θείο του που βρισκόταν στο λιμάνι του Πειραιά, γιατί θα έφευγε και μου είπε ότι θέλει να συνεννοηθούν για ένα χωράφι με ελιές. Εγώ δεν είχα πρόβλημα να μεταβούμε για λίγο μέχρι εκεί. Αρκεί να παίρναμε πρώτα καφέ από κάποιο μαγαζί. Όντως πήγαμε και πήραμε καφέδες και μετά πήγαμε στο λιμάνι του Πειραιά, αν θυμάμαι καλά στην Πύλη Ε7 και μπροστά από το καράβι ‘‘Blue Star Naxos’’. Κατά τη διαδρομή μας προ το λιμάνι, μίλησε στο τηλέφωνο με κάποιον που μου είπε ότι ήταν ο θείος που θα συναντούσε, προφανώς για να συνεννοηθούν πού θα βρίσκονταν. Όταν φτάσαμε, σταματήσαμε το όχημά μας. Εγώ περίμενα έξω από το υπηρεσιακό αυτοκίνητο και ακριβώς δίπλα από την πόρτα του συνοδηγού και μετά μπήκα ξανά μέσα. Εκείνος ενώ μιλούσε στο τηλέφωνο για να εντοπίσει τον θείο του, κατέβηκε από το αυτοκίνητο και περπάτησε σε απόσταση περίπου 50 μέτρων από εκεί που σταματήσαμε. Κάπου εκεί τον έχασα από τα μάτια μου, γιατί είχε αρκετά αυτοκίνητα και κόσμο, και τότε ήταν που μπήκα μέσα στο όχημα. Αποφάσισα να περιμένω μέσα στο αμάξι και επειδή αργούσε νόμιζα ότι θα ερχόταν μαζί με τον θείο του για να μου τον γνωρίσει. Ύστερα από λίγη ώρα, με πλησίασαν οι συνάδελφοι από την Υπηρεσία σας και με μεταφέρανε στην έδρα της Υπηρεσίας σας. Δεν ξέρω τι έκανε με τον θείο του».
Απολογία
Ο δικηγόρος Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης
Ο συνήγορος του αστυφύλακα Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης δήλωσε ότι δεν βρέθηκαν ευρήματα για εμπόριο και ότι ο 33χρονος ήθελε τα ναρκωτικά για προσωπική χρήση: «Βρέθηκαν δύο κιλά ινδική κάνναβη, δεν βρέθηκαν μετρητά, δεν βρέθηκαν ευρήματα που να δείχνουν εμπόριο», ανέφερε χαρακτηριστικά. Στον ανακριτή απολογήθηκαν, επίσης, η σύζυγος του Δ… και η σύντροφος του γείτονα και φερόμενου ως προμηθευτή, η οποία κατηγορείται πως γνώριζε τη δραστηριότητά του. Και οι δύο αφέθηκαν ελεύθερες με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισής τους δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους. Στην τελευταία επιβλήθηκε και χρηματική εγγύηση ύψους 1.500 ευρώ.
Ο ίδιος στην απολογία του αποδέχτηκε μέρος των καταγγελλομένων διευκρινίζοντας ότι την 08-04-2023 προμήθευσε τον Ν.Κ. με ναρκωτικές ουσίες λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «φίλεψε τα ναρκωτικά». Ο 33χρονος αρνήθηκε ότι πώλησε ναρκωτικές ουσίες σε οποιονδήποτε. Όσο για τα ναρκωτικά που βρέθηκαν εντός της οικίας του, ισχυρίστηκε ότι τα είχε αποκλειστικά για προσωπική του χρήση, την οποία έχει ανάγκη επειδή οι αναβολικές ουσίες που καταναλώνει του προκαλούν μεγάλη ένταση.
Η σύζυγός του ισχυρίστηκε ότι οι ναρκωτικές ουσίες που βρέθηκαν στην οικία όπου διαμένει με τον 33χρονο είναι αποκλειστικά για προσωπική τους χρήση. Υποστήριξε ότι ο 33χρονος προμηθευόταν ναρκωτικά από τον γείτονα «Άλεξ». Επίσης επιβεβαίωσε το γεγονός ότι έχει δεχτεί χρήματα από τον ειδικό φρουρό μέσω τραπεζικού λογαριασμού και ότι νομίζει πως τα χρήματα αυτά αφορούσαν την αγοραπωλησία ναρκωτικών ουσιών.
Ο Α.Ζ. (γείτονας) αποδέχτηκε ότι πωλούσε χασίς έναντι έξι-επτά ευρώ το γραμμάριο. Επίσης ισχυρίστηκε ότι πωλούσε μικρές ποσότητες ναρκωτικών στον αστυφύλακα και στον ειδικό φρουρό που έφταναν για ιδία χρήση. Όπως είπε η φίλη του Ε.Κ. δεν εμπλέκεται στη διακίνηση και το περιστατικό που μνημονεύεται στη δικογραφία και αφορά τη μεταφορά ναρκωτικών ουσιών από εκείνη ήταν το μοναδικό.
Η Ε.Κ. αποδέχτηκε πως γνώριζε για την παράνομη διακίνηση ναρκωτικών που διέπραττε ο φίλος της.
Ο Ν.Κ. (θείος του αστυφύλακα), που συνελήφθη στο λιμάνι μαζί με τον Σ.Δ…, ισχυρίστηκε ότι στο παρελθόν έχει ζητήσει λίγο χασίς από τον ανιψιό του, ωστόσο ο τελευταίος ουδέποτε ζήτησε χρηματικό αντάλλαγμα για τη συναλλαγή αυτή.
Ραγδαίες εξελίξεις με το γηροκομείο στα Χανιά: Εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης
Την παραπομπή σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Κρήτης για 35 περιπτώσεις τροφίμων της Μονάδας Φροντίδας Ηλικιωμένων προτείνει ο αρμόδιος εισαγγελέας Χανίων, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του Cretalive, για τους επτά βασικούς κατηγορούμενους στην πολύκροτη υπόθεση του γηροκομείου Χανίων.
Ο εισαγγελικός λειτουργός στην πολυσέλιδη εισήγηση του (αριθμεί 180 σελίδες) προτείνει να καθίσουν στο εδώλιο με τις κατηγορίες, ανά περίπτωση, της διεύθυνσης, συγκρότησης, συμμετοχής και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση και της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και δη με ενδεχόμενο δόλο, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, τελούμενης με πράξεις και με παραλείψεις κατά συρροή, τετελεσμένη και σε απόπειρα, κατά συναυτουργία στο πλαίσιο συσταθείσας εγκληματικής οργάνωσης.
Ο εισαγγελέας αναφέρεται σε συνολικά 35 πρόσωπα ηλικιωμένων, ενώ ζητά την απαλλαγή των κατηγορουμένων για δύο περιπτώσεις και τη μετατροπή της κατηγορίας σε μία τρίτη περίπτωση για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος αδύναμου προσώπου.
Κατά την κρίση του εισαγγελικού λειτουργού προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις και σοβαρότατες ενδείξεις ενοχής σε βάρος των «7» και εν προκειμένω για: διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης σε βάρος της 67χρονης που φέρεται στην πραγματικότητα ως κύρια υπεύθυνη λειτουργίας και διαχειρίστρια όλων των ζητημάτων που αφορούσαν τη δομή, της συγκρότησης σε ό,τι αφορά στην 67χρονη, την 44χρονη κόρη της και τον γενικό γιατρό, της ένταξης και της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση για όλους τους κατηγορούμενους.
Ως βασικοί κατηγορούμενοι φέρονται: μητέρα και κόρη, ιδιοκτήτες της δομής, ένας γενικός γιατρός και ένας ψυχίατρος (και οι τέσσερις βρίσκονται στη φυλακή ως υπόδικοι), και τρεις ακόμα εργαζόμενοι, οι οποίοι είχαν αφεθεί ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους. Πρόκειται για έναν εργαζόμενο, συγγενή των ιδιοκτητών, ο οποίος είχε χρέη γραμματειακής υποστήριξης στη δομή και ενίοτε εκτελούσε και νοσηλευτικές εργασίες, όπως αναφέρεται, και δύο ακόμα άτομα που ανήκαν στο νοσηλευτικό προσωπικό.
Τα αδικήματα που αποδίδονται στους κατηγορούμενους αφορούν χρονικά την περίοδο από τον Μάιο του 2009 έως τον Μάιο του 2021.
Πολύ συνοπτικά, ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρει μεταξύ άλλων ότι οι κατηγορούμενοι:
-παρέλειπαν να χορηγούν την κατάλληλη τροφή, ποιοτικά και ποσοτικά, στους ηλικιωμένους
-παρέλειπαν να χορηγούν τη δέουσα ενυδάτωση και η χορήγηση υγρών ήταν ελλιπής έως ανύπαρκτη και επικίνδυνη για την υγεία των τροφίμων,
-παρέλειπαν να χορηγούν τα απαραίτητα αναλώσιμα για την καθαριότητα και την υγιεινή τους
-προέβαιναν σε «χημική καθήλωση» των τροφίμων μετά την εισαγωγή τους στη δομή προκειμένου να αδρανοποιούνται με αποτέλεσμα να χάνουν σταδιακά την επαφή τους με το περιβάλλον, να είναι μονίμως ληθαργικοί και καθηλωμένοι σε καρέκλες και αναπηρικά αμαξίδια
-προέβαιναν σε «τεχνητή καθήλωση» μέσω της τοποθέτησης ιατρικών συσκευών για την παροχεύτευση τροφής και ουροκαθετήρων για την ούρηση, αν και δεν χρειάζονταν ιατρικώς
-παρέλειπαν συστηματικά τη διακομιδή τους σε νοσοκομεία,
– εκδήλωναν σταθερά απάνθρωπη και εξευτελιστική συμπεριφορά.
Ο εισαγγελικός λειτουργός σημειώνει ακόμα ότι πέραν των θανάτων των ηλικιωμένων που απαριθμούνται διεξοδικά, συνεπεία πράξεων και παραλείψεων συνδυαστικά ή μεμονωμένα των κατηγορουμένων, σε μερικές περιπτώσεις δεν επήλθε εν τέλει ο θάνατος των τροφίμων ηλικιωμένων της Μονάδας γιατί εν τέλει απετράπη, πλην όμως για λόγους ανεξάρτητους της θέλησης των κατηγορουμένων, αλλά από εξωτερικά αίτια.
Δεν βρέθηκαν δακτυλικά αποτυπώματα της Εύας Καϊλή στις αυτοσχέδιες δεσμίδες χρημάτων που βρέθηκαν στο σπίτι της στις Βρυξέλλες αποκάλυψε σήμερα ο συνήγορός της, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μιλώντας από το Βέλγιο.
Ειδικότερα, ο κ. Δημητρακόπουλος σημείωσε: «Πρέπει να ξέρετε ότι υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία μέσα στη δικογραφία που θεμελιώνουν χωρίς καμία αμφιβολία ότι η Εύα Καϊλή θα αθωωθεί» και πρόσθεσε: «Αυτό που θα ήθελα όλοι να κρατήσετε είναι ότι στο σημείο που υπάρχει αδυναμία στην υπόθεση είναι στα χρήματα, τα οποία βρέθηκαν στην κοινή κατοικία με τον σύζυγό της. Τα ευρήματα αποδεικνύουν ότι δεν είχε καμία σχέση με αυτά τα χρήματα», είπε ο συνήγορος της Εύας Καϊλή, προσθέτοντας: «Στις δεσμίδες όλες που υπήρχαν -αυτοσχέδιες δεσμίδες- των χρημάτων δεν υπήρχε κανένα δακτυλικό αποτύπωμα της Εύας Καϊλή».
Ο κ. Δημητρακόπουλος δήλωσε επίσης ότι η πελάτης του «είναι ισχυρή ψυχολογικά, έχει συνείδηση ότι είναι αθώα και θα δώσει τη μάχη για να αποδείξει την αθωότητά της».
O συνήγορος της Εύας Καϊλή δήλωσε ότι δεν γνωρίζει ακόμη πότε θα βρεθεί το ηλεκτρονικό βραχιολάκι ώστε να βγει από τη φυλακή η ευρωβουλευτής και να επιστρέψει στο σπίτι της. «Πιστεύω ότι θα γίνει προσπάθεια να βρεθεί όσο το δυνατόν πιο γρήγορα το ηλεκτρονικό βραχιολάκι», συμπλήρωσε.
Όπως αναφέρει το protothema.gr, ο κ. Δημητρακόπουλος, που παραχώρησε τη συνέντευξη λίγα λεπτά αφού είχε συναντηθεί με την Εύα Καϊλή, ανέφερε: «Είναι ιερές οι ημέρες του Πάσχα για εμάς τους Έλληνες. Παρακάλεσα να κάνουν προσπάθεια να είναι με την οικογένειά της τις ημέρες του Πάσχα», ανέφερε ο κ. Δημητρακόπουλος.
Σύμφωνα με τον κ. Δημητρακόπουλο, η Εύα Καϊλή ονειρεύεται την ημέρα που θα ακούσει ότι είναι αθώα. Τότε μόνο θα μπορέσει να επιστρέψει στην Ελλάδα και να δει στα μάτια τους ανθρώπους που τόσα χρόνια την εμπιστεύτηκαν και την τίμησαν με την ψήφο τους. Αν δεν αθωωθεί, δεν θα επιστρέψει στην Ελλάδα. «Όμως, τα στοιχεία που υπάρχουν με τα καινούργια που θα έχουμε τεκμηριώνουν την αθωότητά της», ανέφερε.
«Η Εύα Καϊλή περιμένει πώς και πώς να έρθει η ώρα που θα ανοίξει η πόρτα της φυλακής και θα μπορέσει να πάει στο σπίτι και να αγκαλιάσει το παιδί της», συνέχισε ο δικηγόρος της.
Ο κ. Δημητρακόπουλος κατέληξε λέγοντας ότι «στόχος είναι να αποδειχθεί η αθωότητα της κ. Καϊλή» και πως τα όσα έχει πει ο φερόμενος ως εγκέφαλος της υπόθεσης, Αντόνιο Παντσέρι, για εκείνη είναι «χυδαία επιχειρήματα» για να σώσει την οικογένειά του και θα αποδειχθεί ότι δεν λέει αλήθεια.
Ελεύθερος με την επιβολή χρηματικής εγγύησης 20.000 ευρώ αφέθηκε, μετά την απολογία του, ο ποδοσφαιριστής Μπόρις Κλέιμαν που κατηγορείται ότι βίασε μαθήτρια από το Βέλγιο μέσα σε μπαρ στο Κολωνάκι.
Ο ποδοσφαιριστής ξεκίνησε να απολογείται αργά το μεσημέρι, καθώς προηγήθηκαν οι καταθέσεις που έδωσαν στον ανακριτή υπέρ του κατηγορούμενου, ο φυσιοθεραπευτής της ομάδας και ο συμπαίκτης του, που φέρεται να επιβεβαιώνουν την θέση του τερματοφύλακα ότι το επίμαχο βράδυ «δεν υπήρξε ούτε βία ούτε βιασμός».
Ο κατηγορούμενος τερματοφύλακας φέρεται να είπε στον δικαστικό λειτουργό πως το μόνο που έγινε ανάμεσα σε αυτόν και την Βελγίδα μαθήτρια ήταν ότι χόρεψαν και τίποτε άλλο. Δηλώνει δε, πως τα αποτελέσματα των ιατροδικαστικών εξετάσεων και η σύγκριση με το δείγμα γενετικού υλικού που έδωσε θα τον δικαιώσουν.
Ο τερματοφύλακας οδηγήθηκε στο ανακριτικό γραφείο χθες στις 10 το πρωί, αλλά πέρασε στο ανακριτικό γραφείο μετά τις 14:00, καθώς ανέμενε να ολοκληρωθούν οι καταθέσεις δύο μαρτύρων που πρότεινε προς υπεράσπισή του. Πρόκειται για τον συμπαίκτη του, Ροντρίγκο Εσκοβάλ, ο οποίος υποστήριξε ότι η ανήλικη προσέγγισε τον ποδοσφαιριστή κι εκείνος την έδιωξε. «Η κοπέλα είναι εκείνη που τον έσπρωξε επειδή εκείνος δεν την ήθελε, της είπε πως είναι παντρεμένος με παιδιά και ήθελε να τον αφήσει ήσυχο. Ήταν μεθυσμένη και δεν ήθελε (να τον αφήσει) και φώναζε. Τότε ένας από τους φίλους της έβγαλε ένα μαχαίρι και πήγαν έξω. Δεν ψάχναμε μπελάδες. Ο Μπόρις δεν την άγγιξε, εκείνη τον άρπαξε από το χέρι κι εκείνος την απέφυγε», είπε ο ποδοσφαιριστής.
Προς υπεράσπιση του κατηγορουμένου τερματοφύλακα Κλέιμαν κατέθεσε και ο φυσιοθεραπευτής, Ηλίας Τιμπαλάκης. «Είναι όλα ψέματα. Ένας από τα αγόρια της παρέας της ήταν θυμωμένο, που εκείνη καθόταν μαζί του και τον ακολουθούσε, έτσι εκείνος απαίτησε από εκείνη να φτιάξει μία ιστορία. Ήμουν μαζί του όλο το βράδυ, δεν φύγαμε ο ένας από τον άλλο καθόλου. Αυτοί είπαν στα media πως υπήρχαν θέσεις VIP και τέτοια, ούτε αυτό είναι αλήθεια. Ήμασταν όλοι στο ίδιο μέρος, όπου όλοι μπορούσαν να μας δουν. Χορεύαμε και πίναμε» είπε χαρακτηριστικά.
Με ανάρτηση του σε μέσο κοινωνικής δικτύωση ο πρόεδρος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών Εφέτης Παναγιώτης Δανιάς αφ’ ενός ξεκαθαρίζει την θέση του αποσύροντας την προηγούμενη υποστήριξη του στον πρώην αντιπρόεδρο του Αρείου Χρήστο Τζανερρίκο, αφ’ ετέρου καθιστά σαφές ποια είναι η μοναδική θεσμική συνάντηση που μπορούν να έχουν δικαστές.
Επίσης ο πρόεδρος των Διοικητικών Δικαστών στην ανάρτηση του αναφέρει με σαφήνεια ότι “όταν διαμάρτύρομαι, ως Δικαστής για παρέμβαση στο έργο μου και παραιτούμαι για αυτό, δεν μπορεί να “ενθυμούμαι” ύστερα ότι είχα δεχτεί και “προτάσεις” που δεν κατήγγειλα τότε, αλλά τις “θυμήθηκα” τώρα, γιατί η εικόνα που δίδεται στο Λαό είναι “δεν τα βρήκαν αυτοί στη μοιρασιά και τσακώνονται τώρα”.”
Αναλυτικά ο κ. Δανιάς γράφει στην ανάρτηση του:
Αν και είμαστε στη Μ. Εβδομάδα, κάποια πράγματα δεν μπορούν νά μένουν ασχολίαστα:
1. Δεν είναι συνήθης πρακτική να συναντώνται παράγοντες της Κυβέρνησης με Δικαστές.
2. Η μόνη θεσμική συνάντηση είναι αυτή του Υπουργού Δικαιοσύνης, με την “ηγεσία” της Δικαιοσύνης ή με τις Δικαστικές Ενώσεις. Οι Δικαστικές Ενώσεις (και μόνο) μπορεί να συναντώνται και με άλλους Υπουργούς (π.χ. Οικονομικών), με ενημέρωση του Υπουργού Δικαιοσύνης, για ειδικότερα θέματα που αφορούν ΟΛΟΥΣ τους Δικαστές.
3. Δεν νοείται να καταγγέλει κάποιος Δικαστής συνάντηση που έγινε, στην οποία πήγε ο ίδιος οικεία βουλήσει, γιατί το “τραβάτε με και ας κλαίω” ισχύει σε άλλες περιστάσεις, πολύ πιο “αθώες”.
4. Το ότι “πήραμε ότι πήραμε από αυτούς, ας κλείσουμε το μάτι και στους άλλους, μήπως πάρουμε κάτι και από αυτούς”, ΔΕΝ πιάνει πάντα.
5. Και για να γίνω λίγο πιο συγκεκριμένος, όταν διαμάρτύρομαι, ως Δικαστής για παρέμβαση στο έργο μου και παραιτούμαι για αυτό, δεν μπορεί να “ενθυμούμαι” ύστερα ότι είχα δεχτεί και “προτάσεις” που δεν κατήγγειλα τότε, αλλά τις “θυμήθηκα” τώρα, γιατί η εικόνα που δίδεται στο Λαό είναι “δεν τα βρήκαν αυτοί στη μοιρασιά και τσακώνονται τώρα”. Και αυτό ΔΕΝ το δέχομαι, ούτε για τον εαυτό μου, ούτε για αυτούς που εκπροσωπώ.
Οπότε αποσύρω την εκτίμηση στο πρόσωπο του πρώην Αντιπροέδρου του Α.Π. που εξέφρασα σε προηγούμενη ανάρτησή μου. Και ας πάρουν παράδειγμα από αυτό τα Κυβερνητικά κόμματα, να επιλέγουν καλύτερα πρόσωπα για την “ηγεσία” της Δικαιοσύνης, στο μέλλον.
Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 33χρονος αστυνομικός, που του καταλογίζεται πως διακινούσε ναρκωτικά, μετά την απολογία του για κακουργηματικού βαθμού παραβάσεις του νόμου περί εξαρτησιογόνων ουσιών, καθώς και για παράβαση καθήκοντος.
Στον ανακριτή απολογήθηκε και ο έτερος αστυνομικός, ειδικός φρουρός, που συνελήφθη μαζί με τον συνάδελφό του την Κυριακή των Βαϊων, μετά από επιχείρηση της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων που διενέργησε πολύμηνη έρευνα για την δραστηριότητα του 33χρονου αστυνομικού. Ο ειδικός φρουρός αφέθηκε ελεύθερος χωρίς την επιβολή όρων.
Αντίθετα, στην φυλακή οδηγείται ένας ακόμη εμπλεκόμενος, γείτονας του 33χρονου, ο οποίος φέρεται να αποθήκευε και να διακινούσε ναρκωτικά.
Ενώπιον του ανακριτή απολογήθηκαν η σύντροφος του 33χρονου, η οποία αφεθηκε ελεύθερη με την επιβολή του όρου της υποχρεωτικής εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα και εγγύηση 1500 ευρώ, καθώς και η σύντροφος του γείτονα, η οποία αφέθηκε ελεύθερη με την επιβολή του όρου της υποχρεωτικής εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα δύο φορές το μήνα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 33χρονος, που κατά την κατηγορία είναι διακινητής, αλλά και ο έτερος αστυνομικός, αρνούνται την κατηγορία και ισχυρίζονται πως είναι χρήστες ναρκωτικών. Ο 33χρονος φέρεται να αναφέρει πως η ποσότητα ναρκωτικών που βρέθηκε στο σπίτι του ήταν αποκλειστικά για δική του χρήση καθώς είναι χρόνια εθισμένος. Η υπεράσπιση του αστυνομικού φαίνεται να επικαλείται διακίνηση μεταξύ χρηστών και όχι εμπορία ναρκωτικών.
Αποφυλακίζεται τελικά η Εύα Καϊλή, με βραχιολάκι στο σπίτι της, όπως έκανε γνωστό πριν από λίγο ο συνήγορός της Σβεν Μαρί.
Την πληροφορία επιβεβαιώνει και το Politico. H Ελληνίδα ευρωβουλευτής ήταν η μόνη που παρέμενε προφυλακισμένη για το Qatargate μετά την αποφυλάκιση, χθες, του Μαρκ Ταραμπέλα, ενώ η απόφαση αναμένεται να ανακοινωθεί αύριο, Μεγάλη Πέμπτη.
«Δεν θα σχολιάσω περισσότερο πέρα από το γεγονός ότι αυτή είναι μια λογ8ική απόφαση που άργησε να ληφθεί», είπε ο συνήγορός της Σβεν Μαρί στο Euronews.
Την πληροφορία επιβεβαίωσε και η βελγική ομοσπονδιακή εισαγγελία. Η απόφαση προκάλεσε έκπληξη, καθώς ανακοινώθηκε μια ημέρα πριν από την προγραμματισμένη εμφάνιση ενώπιον δικαστή το πρωί της Πέμπτης.
???? Breaking: Eva Kaili, a former vice president of the European Parliament, will be put under house arrest, her lawyer told Euronews.https://t.co/3xjAkeoy0O
