Νέες διώξεις κατά πέντε στελεχών του ΟΣΕ για το δυστύχημα στα Τέμπη

Νέες ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος ασκήθηκαν από τον ειδικό εφέτη ανακριτή Λάρισας κατά 5 στελεχών του ΟΣΕ. Όπως μετέδωσε ο δημοσιογράφος της ΕΡΤ Βαγγέλης Μητρούσιας πρόκειται για τους γενικούς διευθυντές του ΟΣΕ τις περιόδους 2017 – 2019 και 2019 – 2020, τον διευθυντή διεύθυνσης σιδηροδρομικών συστημάτων την περίοδο 2017 – 2021 και τον διάδοχο του από το 2021 εως σήμερα.

Επίσης στον διευθυντή της διεύθυνσης συντήρησης τεχνικών συστημάτων από το 2021 μέχρι σήμερα.

Οι κατηγορίες είναι κακουργηματικού χαρακτήρα και αφορούν στην διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο πολλών ανθρώπων δια παραλείψεως.






Δίκη για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού: Μετατέθηκε η εισαγγελική πρόταση

Για τις 6/6 μετατέθηκε η εισαγγελική πρόταση για την δίκη για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού

Μετατέθηκε για την Τρίτη, 6η Ιουνίου, η εισαγγελική πρόταση στην πολύκροτη δίκη για τη δολοφονία του ‘Αλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του, κατά τη διάρκεια «τυφλής» οπαδικής επίθεσης που εκδηλώθηκε τα ξημερώματα της 1ης Φεβρουαρίου 2022, στη Χαριλάου Θεσσαλονίκης.

Η αγόρευση ήταν προγραμματισμένη να γίνει σήμερα, αλλά η εισαγγελέας της έδρας Κυριακή Κλιάμπα γνωστοποίησε προς τους δικαστές του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης και τους παριστάμενους συνηγόρους πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης ότι δεν είναι ακόμη έτοιμη.

Προανήγγειλε δε, ότι η αγόρευσή της θα διαρκέσει 10 ώρες κι ότι θα είναι γραπτή. «Δεν μπορείς να τα θυμάσαι όλα απ’ έξω, ούτε θέλεις να ξεχάσεις κάτι» ανέφερε η ίδια και κάλεσε όλους τους παράγοντες της δίκης να «εξοπλιστούν με υπομονή».

Στο μεταξύ, κανονικά έγινε νωρίτερα η μεταγωγή των 12 κατηγορουμένων, στη δικαστική αίθουσα. Ένας-ένας κάθισαν στις θέσεις τους για να επιστρέψουν μετά από λίγη ώρα πίσω στα κρατητήρια της Υποδιεύθυνσης Μεταγωγών Θεσσαλονίκης όπου κρατούνται από τις αρχές του περασμένου Ιανουαρίου, όταν ξεκίνησε η δίκη.

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ 


 

Κιλκίς: Φυλάκιση 12 μηνών στον προπονητή του Απόλλωνα Πόντου Δημ. Καλαϊτζίδη – Τι θα γίνει με την εκτέλεση της ποινής

Σε συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών καταδικάστηκε ο προπονητής του Απόλλωνα Πόντου, Δημήτρης Καλαϊτζίδης, ύστερα από καταγγελία για επεισόδιο που είχε με φροντιστή της Βέροιας πριν από λίγες μέρες, στο περιθώριο της ποδοσφαιρικής αναμέτρησης μεταξύ των δύο ομάδων για το πρωτάθλημα της Σούπερ Λιγκ 2, στο γήπεδο του Πολυκάστρου, στο Κιλκίς.

Δικάζοντας την υπόθεση με την αυτόφωρη διαδικασία, το τριμελές πλημμελειοδικείο Κιλκίς έκρινε ένοχο τον 66χρονο προπονητή για βιαιοπραγίες και εξύβριση, στο πλαίσιο του Αθλητικού Νόμου.

Το δικαστήριο δεν ανέστειλε την ποινή, ούτε χορήγησε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση. Με ειδική διάταξη όμως του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ανέβαλε για 6 μήνες την εκτέλεση της ποινής.

Με την ίδια απόφαση, ο κ. Καλαϊτζίδης θα πρέπει για τα επόμενα δύο χρόνια να δίνει το παρών στο αστυνομικό τμήμα, στους αγώνες μεταξύ του Απόλλωνα Πόντου και της Βέροιας.

Ο ίδιος στην απολογία του αρνήθηκε τις κατηγορίες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πρώην ντράμερ Πυξ Λαξ: Καταδικάστηκε σε ποινή 4 ετών με αναστολή – Κρίθηκε ένοχος για μία από τις 4 υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης ανήλικων κοριτσιών

Δίκη Αναγνωστόπουλου – Ψυχίατρος οικογενείας Καρολάιν: Ο πιλότος πάσχει από «αντικειμενική και ναρκισσιστική διαταραχή προσωπικότητας»

Πρώην ντράμερ Πυξ Λαξ: Καταδικάστηκε σε ποινή 4 ετών με αναστολή – Κρίθηκε ένοχος για μία από τις 4 υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης ανήλικων κοριτσιών

Σε ποινή τεσσάρων ετών με αναστολή καταδίκασε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο τον 70χρονο πρώην συνεργάτη του συγκροτήματος Πυξ Λαξ. Ο μουσικός κρίθηκε ένοχος για την μία από τις τέσσερεις περιπτώσεις σεξουαλικής κακοποίησης κοριτσιών που κατηγορείτο αλλά παρά την αναστολή της ποινής θα επιστρέψει στη φυλακή, αφού εκτίει ποινή κάθειρξης 5 ετών που του έχει επιβληθεί από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο για σεξουαλική κακοποίηση ανήλικου στον Ωρωπό την περίοδο 2011-2013.

Μάλιστα, το δικαστήριο του αναγνώρισε δύο ελαφρυντικά, αυτά του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, ενώ του χορηγήθηκε αναστολή με την επιβολή του περιοριστικού όρου της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του.

Οι δικαστές απάλλαξαν τον πρώην μουσικό από τις άλλες τρεις κατηγορίες σεξουαλικής κακοποίησης, αφού κρίθηκε πλημμεληματικού χαρακτήρα και είχαν παραγραφεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Περατώθηκε η δικογραφία – Σε άλλον ανακριτή οι νέοι κατηγορούμενοι

Δίκη Αναγνωστόπουλου – Ψυχίατρος οικογενείας Καρολάιν: Ο πιλότος πάσχει από «αντικειμενική και ναρκισσιστική διαταραχή προσωπικότητας»

Κολωνός: Περατώθηκε η δικογραφία – Σε άλλον ανακριτή οι νέοι κατηγορούμενοι

Περατώθηκε η δικογραφία  για την υπόθεση βιασμών και μαστροπείας της 12χρονης από τον Κολωνό όσον αφορά το πρώτο σκέλος των κατηγορούμενων μια και σήμερα είχαμε νέες συλλήψεις βάσει της τελευταίας κατάθεσης που έδωσε η 12χρονη.

Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz και του dikastikoreportaz οι συνήγοροι των κατηγορουμένων αλλά και της υποστήριξης της κατηγορίας κλήθηκαν να υπογράψουν το πέρας της ανάκρισης για το βασικό σκέλος της υπόθεσης. Έτσι λοιπόν τα νέα πρόσωπα τα οποία κατονομάστηκαν από την κατηγορούμενη αναμένεται να απολογηθούν σε άλλο ανακριτή.

Έτσι η ανάκριση που διενεργήθηκε για τη πρώτη δικογραφία που σχηματίστηκε, ολοκληρώθηκε. Μετά τις τελευταίες διαδικαστικές ενέργειες, η δικογραφία αναμένεται να διαβιβαστεί πρώτα σε εισαγγελέα και από εκεί στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για την παραπομπή ή μη των ήδη κατηγορουμένων σε δίκη.

Στόχος των δικαστικών αρχών η υπόθεση να προχωρήσει με ταχείς ρυθμούς, καθώς πολλοί εκ των κατηγορούμενων, άνω των 20 έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι και μετρά αντίστροφα ο χρόνος για την συμπλήρωση του ανωτάτου ορίου των 18 μηνών.

Προκειμένου να αποφευχθεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο, οι αρχές διαχώρισαν τη δικογραφία και έτσι οι επτά νέοι συλληφθέντες θα απολογηθούν σε διαφορετικό ανακριτή για τις πράξεις που -κατά περίπτωση- αντιμετωπίζουν και είναι γενετήσιες πράξεις έναντι αμοιβής με ανήλικη και πορνογραφία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

συλλήψεις βάσει της τελευταίας κατάθεσης που έδωσε η 12χρονη.

Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz και του dikastikoreportaz οι συνήγοροι των κατηγορουμένων αλλά και της υποστήριξης της κατηγορίας κλήθηκαν να υπογράψουν το πέρας της ανάκρισης για το βασικό σκέλος της υπόθεσης. Έτσι λοιπόν τα νέα πρόσωπα τα οποία κατονομάστηκαν από την κατηγορούμενη αναμένεται να απολογηθούν σε άλλο ανακριτή.

Έτσι η ανάκριση που διενεργήθηκε για τη πρώτη δικογραφία που σχηματίστηκε, ολοκληρώθηκε. Μετά τις τελευταίες διαδικαστικές ενέργειες, η δικογραφία αναμένεται να διαβιβαστεί πρώτα σε εισαγγελέα και από εκεί στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για την παραπομπή ή μη των ήδη κατηγορουμένων σε δίκη.

Στόχος των δικαστικών αρχών η υπόθεση να προχωρήσει με ταχείς ρυθμούς, καθώς πολλοί εκ των κατηγορούμενων, άνω των 20 έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι και μετρά αντίστροφα ο χρόνος για την συμπλήρωση του ανωτάτου ορίου των 18 μηνών.

Προκειμένου να αποφευχθεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο, οι αρχές διαχώρισαν τη δικογραφία και έτσι οι επτά νέοι συλληφθέντες θα απολογηθούν σε διαφορετικό ανακριτή για τις πράξεις που -κατά περίπτωση- αντιμετωπίζουν και είναι γενετήσιες πράξεις έναντι αμοιβής με ανήλικη και πορνογραφία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Αναγνωστόπουλου – Ψυχίατρος οικογενείας Καρολάιν: Ο πιλότος πάσχει από «αντικειμενική και ναρκισσιστική διαταραχή προσωπικότητας»

Κολωνός: Επτά νέες συλλήψεις για την υπόθεση μαστροπείας της 12χρονης

Δίκη Αναγνωστόπουλου – Ψυχίατρος οικογενείας Καρολάιν: Ο πιλότος πάσχει από «αντικειμενική και ναρκισσιστική διαταραχή προσωπικότητας»

Η κολλητή φίλη της Καρολάιν Κράουτς και η ψυχίατρος που έχει διορίσει η οικογένεια της στη δίκη πήραν τη σκυτάλη των μαρτυρικών καταθέσεων στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο, στο εδώλιο του οποίου βρίσκεται ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος για τη δολοφονία της συζύγου του.

Πρώτη στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε η φίλη της Καρολάιν, Θεώνη Αγγελακοπούλου, που έκανε λόγο για έλεγχο του πιλότου στη φίλη της. «Θυμάμαι ότι όταν την είχα ρωτήσει για την εγκυμοσύνη, είχε πάρει το λόγο ο κατηγορούμενος. Και όταν την είχα ρωτήσει για σπουδές, είχε πάρει πάλι το λόγο κατηγορούμενος. Μου είχε κάνει εντύπωση ότι υπήρχε εγκατάσταση στο κινητό που έδειχνε με gps που βρίσκεται ο καθένας ανά πάσα στιγμή» είπε η μάρτυρας και περιέγραψε την τελευταία συνάντηση τους, στην οποία εμφανίστηκε ξαφνικά και ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος.

«Μου έστειλε μήνυμα το πρωί ότι είναι στο πάτωμα και κλαίει και ότι δεν είναι καλά. Μου είπε να βρεθούμε. Βρεθήκαμε στο Παγκράτι για φαγητό. Το ταξί που την έφερε το οδηγούσε φίλος. Μου είπε πως είναι πιεσμένη με το κομμάτι του σπιτιού και του παιδιού. Και πως όλο αυτό δεν της προκαλούσε ευχαρίστηση. Ήταν κάτι που ήθελε να είναι διαφορετικό, να έχει λιγότερες πιέσεις. Μετά εμφανίστηκε απρόσκλητος ο κατηγορούμενος.

Η Καρολάιν έδειξε να εκπλήσσεται αρνητικά. Ότι δεν το περίμενε και δεν της άρεσε, έκανε ένα μορφασμό σε μένα» ανέφερε η φίλη της Κάρολαιν.

Εισαγγελέας: Όταν σχετίστηκε ερωτικά με κατηγορούμενο το γνώριζαν οι γονείς της;

Μάρτυρας: Ξέρω ότι μετά έμαθαν για το γάμο. Εγώ το έμαθα καλοκαιρινούς μήνες. Ξέρω ότι ο κατηγορούμενος θα πήγαινε στην Αλόννησο να το ανακοινώσει στη μητέρα της.

Εισαγγελέας: Σε όλες τις φορές που βρισκόσασταν ερχόταν ο κ. κατηγορούμενος;

Μάρτυρας : Ναι.

Εισαγγελέας: Είπε κάτι όταν ήρθε στο Παγκράτι;

Μάρτυρας: Μου έδειξε μία δυσαρέσκεια. Ήταν πιο παγερή. Όταν ήρθε σταμάτησε να μου μιλάει για τη ζωή στο σπίτι. Μιλούσε και για τους δύο, ο κατηγορούμενος. Ήταν διαρκώς με το μωρό.

Η έντονη αντίδραση του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου

Πάντως σήμερα, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος αντέδρασε όταν ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας ανέφερε πως ο κατηγορούμενος πήγε με το ελικόπτερο και πέταξε λουλούδια στο σχολείο της Καρολάιν. «Αναφερόμαστε σε περιστατικά που δεν έχουν συμβεί ως δεδομένα για λόγους εντυπωσιασμού. Αναφέρεται σε περιστατικά που δεν έχουν συμβεί ποτέ, σε λουλούδια που πετιούνταν με ελικόπτερο» είπε χαρακτηριστικά κατηγορούμενος. Τώρα, στη δική της κατάθεση στο δικαστήριο η κ. Ηγουμενάκη, ψυχίατρος, τεχνική σύμβουλος της οικογένειας της Καρολάιν ανέφερε πως ο 34χρονος πιλότος πάσχει από «αντικειμενική και ναρκισσιστική διαταραχή προσωπικότητας» και εξήγησε: «Στη ναρκισσιστική διαταραχή ο άλλος γίνεται ο καθρέφτης μας. Χρειάζομαι έναν άλλο για να μου επιβεβαιώσει ότι είμαι καλός, αρεστός. Αυτοί οι άνθρωποι δεν αντέχουν την απόρριψη, η απόρριψη τους κατεδαφίζει».

Ακόμη, η κ. Ηγουμενάκη κατέθεσε πως από τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο λείπει η ενσυναίσθηση απέναντι στους γονείς της Καρολάιν αλλά και απέναντι στην κόρη του. «Λείπει η ενσυναίσθηση απέναντι στο παιδί του. Σκοτώνει τη μητέρα του την περίοδο που το θηλάζει. Το παίρνει στην κηδεία που έβλεπε την μητέρα του στο φέρετρο με 40 βαθμούς. Αυτά δεν τα κάνει ένας άνθρωπος που αγαπάει το παιδί του», είπε η κ. Ηγουμενάκη και σε άλλο σημείο της κατάθεσής της επισήμανε πως «ο νάρκισσος έχει μια υπεροψία και δεν αφήνει τον έλεγχο των πραγμάτων σε άλλους».

Συνεχίζοντας η ψυχίατρος κατέθεσε πως ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος στο πλαίσιο της χειριστικής συμπεριφοράς του, έδωσε γράμμα στην μητέρα της Καρολάιν όπου εκεί «με συγκλονιστικές εκφράσεις» αντιστρέφει την πραγματικότητα. Όπως εξήγησε η πραγματογνώμονας, ο κατηγορούμενος αναφέρει στη γυναίκα που θρηνεί το παιδί της, «εσύ ξέρεις πόσο με αγαπούσε η Καρολάιν» και «δεν έγιναν έτσι τα πράγματα» και «όταν την ξαναδείς πες της πως την αγαπώ».

Εισαγγελέας: Ένα τέτοιο άτομο τι είναι ικανός να κάνει; Όταν χάνει τον έλεγχο;

Μάρτυρας: Όλα και τίποτα.

Αναφερόμενη μάλιστα η ψυχίατρος στα όσα η Καρολάιν έγραφε στο ημερολόγιο της, είπε ότι η κοπέλα είχε αρχίσει να ψάχνει πώς θα φύγει.

Η ψυχίατρος αναφέρθηκε και στα συναισθήματα των γονιών της Καρολάιν καταλήγοντας πως δεν ήταν ευχαριστημένοι. «Όταν οι γονείς της έμαθαν ότι έχουν σχέση με τον κατηγορούμενο και τον γνώρισαν, δεν τους άρεσε. Είχαν αντιρρήσεις γιατί ήταν αυτή έφηβη και αυτός ένας ώριμος άντρας. Δεν της άρεσε καθόλου της κυρίας Κράουτς που τους πήρε και τους ανακοίνωσε τον Ιούλιο του 2020, ότι είχε παντρευτεί και ήταν έγκυος. Κόντεψε να λιποθυμήσει η γυναίκα, όπως και ο πατέρας της επίσης».

Επιπλέον, κατά τη σημερινή δικάσιμο στο ακροατήριο κατέθεσε ο αστυνομικός Νικόλαος Σχισμένος που είχε βρεθεί στον τόπο του εγκλήματος.

Σύμφωνα με την κατάθεση του εν λόγω μάρτυρα καταλυτικό ρόλο στην υπόθεση έπαιξε το κινητό του κατηγορούμενου που, όπως είπε, του ζητήθηκε αφού πλέον οι αστυνομικές αρχές είχαν αποκλείσει την ληστεία. «Το κινητό του κατηγορούμενου έπαιξε καταλυτικό ρόλο καθώς μέσω εφαρμογής health που είχε είδαμε ότι στον χρόνο μετά τον θάνατο της Καρολάιν υπήρχε κίνηση ενώ ο ίδιος υποτίθεται ήταν δεμένος και φιμωμένος» ανέφερε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Επτά νέες συλλήψεις για την υπόθεση μαστροπείας της 12χρονης

Αίσιο τέλος με απόφαση του Βρετανικού Δικαστηρίου Εκδόσεων στην υπόθεση του Έλληνα “Γιάννη Αγιάννη”

Κολωνός: Επτά νέες συλλήψεις για την υπόθεση μαστροπείας της 12χρονης

Σε ακόμη επτά συλλήψεις προχώρησε η ΕΛ.ΑΣ. για την υπόθεση βιασμού και μαστροπείας της 12χρονης στον Κολωνό.

 

Οι συλληφθέντες είναι πέντε αλλοδαποί και δύο Έλληνες.

 

Οι δύο Έλληνες είναι, σύμφωνα με πληροφορίες, πατέρας και γιος, 48 και 20 ετών.

 

Ανάμεσα στους συλληφθέντες και ένας 47χρονος Αλβανός που κατείχε και πορνογραφικό υλικό.

 

 

Οι άλλοι τέσσερις, ηλικίας 20 έως 53 ετών, είναι υπήκοοι Πακιστάν και Μπαγκλαντές.

 

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. για τις νέες συλλήψεις για τον βιασμό της 12χρονης στον Κολωνό

Στο πλαίσιο διερευνώμενης υπόθεσης μαστροπείας στον Κολωνό από την Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, συνελήφθησαν δυνάμει σχετικών ενταλμάτων, σήμερα Πέμπτη 1 Ιουνίου 2023, εφτά (7) άτομα από τα οποία δύο (2) ημεδαποί και πέντε (5) αλλοδαποί, κατηγορούμενοι για κατά περίπτωση γενετήσια πράξη με ανήλικη έναντι αμοιβής, της οποίας η παθούσα συμπλήρωσε τα δώδεκα έτη όχι όμως και τα δέκα πέντε έτη, κατ’ εξακολούθηση και πορνογραφία ανηλίκων μέσω πληροφοριακών συστημάτων.

 

Ειδικότερα όπως προέκυψε από την ενδελεχή έρευνα της ανωτέρω Υπηρεσίας, οι ανωτέρω ταυτοποιήθηκαν ως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση μαστροπείας σε βάρος 12χρονης στον Κολωνό.

 

Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

 

Πώς προέκυψαν οι νέες συλλήψεις για την υπόθεση βιασμού της 12χρονης

Τα στοιχεία για τα επτά πρόσωπα που συνελήφθησαν σε αυτή τη νέα φάση έρευνας της υπόθεσης που σοκάρει το πανελλήνιο, τα είχε δώσει η ίδια η 12χρονη όταν τη Μεγάλη Δευτέρα, κατόπιν αιτήματος του δικηγόρου της οικογένειάς της, προσήλθε στην ΕΛΑΣ για να δώσει νέα στοιχεία για πρόσωπα και περιστατικά που συνέβησαν. Μίλησε για διάφορα άτομα και έδωσε συγκεκριμένα ονόματα προσώπων. Με βάση τα στοιχεία αυτά η ΕΛΑΣ προχώρησε στην ταυτοποίηση των 7 ατόμων και στη σύλληψή τους.

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ 


 

Ραγδαίες εξελίξεις στο Ευρωκοινοβούλιο: Άρση ασυλίας για Αλέξη Γεωργούλη και Μαρία Σπυράκη

Ψηφίστηκαν από την ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η άρση ασυλίας των ευρωβουλευτών Αλέξη Γεωργούλη και Μαρίας Σπυράκη.

Είχαν προηγηθεί οι σχετικές συστάσεις από την επιτροπή νομικών υποθέσεων του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου.

Η άρση ασυλίας για τον Αλέξη Γεωργούλη αφορά στην υπόθεση της Ελένης Χρονοπούλου και τις καταγγελίες της για «βιασμό και πρόκληση σωματικής βλάβης».

Όπως υπενθυμίζει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, σε δήλωσή της, η συνήγορος του κ. Γεωργούλη, Σταματία Μαλλά, είχε αναφέρει ότι ο ίδιος είχε προτείνει στις αρμόδιες δικαστικές αρχές του Βελγίου να εμφανισθεί και να παράσχει εξηγήσεις, πλην όμως αυτό δεν κατέστη δυνατό λόγω του ότι δεν είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία άρσης της ασυλίας του.

Η Μαρία Σπυράκη ελέγχεται για ενδεχόμενη εξαπάτηση των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, σε σχέση με τις βουλευτικές αποζημιώσεις και τις αμοιβές βοηθών της.

Η κ. Σπυράκη, σύμφωνα πάντα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο, από την πλευρά της είχε δηλώσει: «Δεν “κρύφτηκα” πίσω από την ασυλία μου. Αντίθετα, με επιστολή μου προς τον πρόεδρο της Επιτροπής Νομικών υποθέσεων (JURI) ζήτησα την άρση της ασυλίας μου και την επίσπευση της διαδικασίας».

«Ουδέποτε κατηγορήθηκα για λήψη αμοιβών συνεργατών μου ή παράνομη εκταμίευση κονδυλίων του προϋπολογισμού. Δεν έχω καμία οικονομική διαφορά με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Εμπιστεύομαι απόλυτα τη Δικαιοσύνη», πρόσθεσε.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ 


Αίσιο τέλος με απόφαση του Βρετανικού Δικαστηρίου Εκδόσεων στην υπόθεση του Έλληνα “Γιάννη Αγιάννη”

Δεν εκδίδεται τελικά στην Ελλάδα από το Ηνωμένο Βασίλειο 51χρονος Έλληνας, η ιστορία του οποίου θυμίζει εκείνη του Γιάννη Αγιάννη, του μυθιστορηματικού ήρωα του Βίκτωρος Ουγκό, τον οποίο για πολλά χρόνια οι Αρχές είχαν στο στόχαστρο για μικρές πράξεις της νεότητάς του.

Σε βάρος του 51χρονου, εκκρεμούσαν στην Ελλάδα, ερήμην καταδικαστικές αποφάσεις του Εφετείου Κρήτης, για μικροκλοπές που χρονολογούνταν το μακρινό 2001. Κατά τη δικογραφία σε εκείνη την περίοδο αυτός βρισκόταν σε κατάσταση τοξικομανίας.

Οι Αποφάσεις ήταν ερήμην και ο ίδιος δεν είχε δυνατότητα να παραστεί στο δικαστήριο και να εκθέσει τις απόψεις του.

Τα πράγματα άλλαξαν εντελώς όταν εγκατέλειψε τη χώρα και αναζήτησε εργασία στο Ηνωμένο Βασίλειο. Εκεί δρομολόγησε μία νέα ζωή. Βρήκε δουλειά, δημιούργησε τη δική του οικογένεια στο Λονδίνο, μακριά από τα φαντάσματα του παρελθόντος.

Το 2021 εκδόθηκε σε βάρος του 51χρονου Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης από την Εισαγγελία Εφετών Κρήτης για να εγκλειστεί στις ελληνικές φυλακές και να εκτίσει τις ποινές από τις ερήμην καταδικαστικές Αποφάσεις.

Η Αστυνομία του Λονδίνου τον συνέλαβε στο σπίτι του, με σκοπό την παράδοσή του στις ελληνικές αρχές.

Την υπεράσπισή του, ανέλαβε γνωστή Βρετανική Δικηγορική εταιρεία η οποία προσέλαβε για την υπόθεση τον Έλληνα Ποινικολόγο Αλέξη Αναγνωστάκη.

Κατά την ακρόαση ενώπιον του Βρετανικού Δικαστηρίου Εκδόσεων (Westminster Magistrates’ Court) το Δικαστήριο αφού άκουσε όλες τις πλευρές, με μια πρωτοποριακή απόφαση του Δικαστή Branston, απέρριψε το αίτημα της Εισαγγελίας Εφετών Κρήτης, για έκδοση του 51χρονου.

O Βρετανός Δικαστής έκρινε πως τυχόν έκδοσή του στην Ελλάδα για πράξεις που φέρονται να τελέστηκαν προ 21 ετών θα παραβίαζε το δικαίωμα του, για προστασία της προσωπικής και οικογενειακής του ζωής, κατά το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Στο σημείο αυτό, δέχτηκε τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, πως στην Ελλάδα, ο κατηγορούμενος, δεν θα είχε αποτελεσματικό τρόπο να αντιμετωπίσει τις κατηγορίες. π.χ. με τη χορήγηση μιας επανεξέτασης της υπόθεσης από Ανώτερο Δικαστήριο.

Δεδομένων των συνθηκών και της νέας ζωής με την οικογένεια που είχε δημιουργήσει “το δημόσιο συμφέρον που επέβαλε την επιστροφή του στην Ελλάδα, για έκτιση πολυετούς κάθειρξης είχε εξαντληθεί και ήταν πλέον ουσιαστικά ανενεργό”.

Ο Δικαστής Branston τελικά απάλλαξε τον 51χρονο Έλληνα από την υποχρέωση έκδοσης, κηρύσσοντας το ένταλμα σύλληψης ως άκυρο και ανίσχυρο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυκά Νερά: Κανονικά διεξάγεται η δίκη του 34χρονου πιλότου – Παρών και ο ίδιος στο δικαστήριο

Σάλος στους κόλπους της Δικαιοσύνης: Η καρατόμηση δικαστών από τις προαγωγές – Πλήγμα για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Γλυκά Νερά: Κανονικά διεξάγεται η δίκη του 34χρονου πιλότου – Παρών και ο ίδιος στο δικαστήριο

Kανονικά διεξάγεται η δίκη του 34χρονου πιλότου με τον ίδιο τον κατηγορούμενο να είναι παρών στο δικαστήριο.

Συνεχίζεται η εξέταση της γειτόνισσας του ζευγαριού η οποία δέχεται ερωτήσεις από τους συνηγόρους υπεράσπισης.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, δε θα δώσει πανελλήνιες γιατί ήρθε με έκτακτη μεταγωγή και δε θα επιστρέψει εγκαίρως στις φυλακές για να δώσει εξετάσεις.

Σάλος στους κόλπους της Δικαιοσύνης: Η καρατόμηση δικαστών από τις προαγωγές – Πλήγμα για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Η παράλειψη ανώτερων και κατώτερων δικαστικών λειτουργών από τις πρόσφατες προαγωγές που έκανε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο τους Αρείου Πάγου προκάλεσε τριγμούς στους κόλπους της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, ενώ πλήγμα δέχθηκε και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με την παραίτηση 23 Ανωτάτων Δικαστών.

Πρόκειται για δικαστές που ανήκουν στα ανώτατα κλιμάκια της Δικαιοσύνης και είναι αυτοί που έχουν αποφασιστική γνώμη για τις προαγωγές. Εκτός από τη σωρεία αρνητικών εισηγήσεων για τους υπό κρίση δικαστικούς λειτουργούς, στο επίκεντρο των αντιδράσεων βρίσκεται ρύθμιση νόμου του 2022 με την οποία περιορίστηκε το δικαίωμα των παραληφθέντων να προσφύγουν για δεύτερη κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, γεγονός πρωτοφανές στα δικαστικά χρονικά. Ανακοίνωση για τις παλινωδίες της πλειοψηφίας της ΕΔΕ, εξέδωσαν έξι μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης, ενώ παράλληλα επισημαίνουν την αντισυνταγματικότητα του νόμου που περιορίζει θεμελιώδη δικαιώματα των δικαστικών λειτουργών ως προς την ανεξαρτησία τους και την εξέλιξη τους.

Οι μαζικές παραιτήσεις 23 Ανώτατων Δικαστών από την Ένωση και οι τεράστιες ευθύνες του προεδρείου Η πρωτοφανής κίνηση παραίτησης από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων 23 ανώτατων δικαστικών λειτουργών, δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη. Έχει ήδη προκαλέσει αναστάτωση στον νομικό κόσμο, ενισχύοντας την εικόνα αποσυσπείρωσης και διάλυσης της Ένωσης σε μια εποχή που οφείλει να πρωταγωνιστήσει στις εξελίξεις περιφρουρώντας το κύρος του θεσμού και προασπίζοντας τα δικαιώματα των μελών της.

Η αιτία της κίνησης αυτής ή και ο σκοπός της παραμένουν άγνωστα, πλην όμως είναι αδύνατο να μην παρατηρήσει κανείς ότι έλαβε χώρα αμέσως μετά τις πρόσφατες αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, όπου καταγράφηκε μεγάλος αριθμός παραλείψεων από τις προαγωγές, προκαλώντας απογοήτευση μεταξύ των συναδέλφων και ενισχύοντας την εικόνα της ραγδαίας αυστηροποίησης της υπηρεσιακής μας ζωής.

Η χθεσινή αποχώρηση του 1/3 των μελών του Αρείου Πάγου από το συλλογικό μας όργανο αδυνατίζει τις θέσεις μας και δυσχεραίνει τον διάλογο της Ένωσης με τον Άρειο Πάγο που είναι αναγκαίος. Για την εξέλιξη αυτή είχαμε έγκαιρα προειδοποιήσει τα μέλη του προεδρείου ενημερώνοντας για τον ασυνήθιστα μεγάλο αριθμό αρνητικών εισηγήσεων και την ανάγκη στήριξης των συναδέλφων.

Στις 8 Μαΐου είχαμε επισημάνει με ανακοίνωση της ομάδας μας ότι «Οι πληροφορίες για την ύπαρξη σημαντικού αριθμού αρνητικών εισηγήσεων έχει δημιουργήσει αναστάτωση και αγωνία στους ενδιαφερόμενους» προτρέποντας «Το προεδρείο της Ένωσης που έχει το βάρος της εκπροσώπησης των συναδέλφων να λάβει έγκαιρα θέση σε ένα τέτοιο κρίσιμο θέμα και να συνδράμει με όλες του τις δυνάμεις καταθέτοντας σχετικό υπόμνημα».

Η απάντηση του προεδρείου την επομένη ημέρα με τον βαρύγδουπο τίτλο «Πρωτοφανής δημόσια έκθεση του Δικαστικού Σώματος από τη σημερινή ανακοίνωση – ανάρτηση της μειοψηφίας του Δ.Σ.» εξέφραζε ρητά «την εμπιστοσύνη μας στα θεσμικά όργανα του Αρείου Πάγου και ειδικότερα στα μέλη του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, που είναι αρμόδια για τις προαγωγές των συναδέλφων, με δεδομένο ότι ο Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, που εφαρμόζεται απαρέγκλιτα, εμπεριέχει ένα πληρέστατο νομικό πλαίσιο για το σύνολο της υπηρεσιακής κατάστασης των Συναδέλφων και τη διαφύλαξη της προσωπικής τους ανεξαρτησίας».

Και μετά την δημόσια αυτή παραδοχή για το πλήρες νομικό οπλοστάσιο του Κώδικα ακολουθούν οι παραλείψεις από τις προαγωγές δεκάδων συναδέλφων χωρίς δικαίωμα προσφυγής στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Η απερίφραστη καταδίκη της απαράδεκτης ανακοίνωσης του προεδρείου, οδήγησαν την πρόεδρο κ Στενιώτη σε αναίρεση των όσων δήλωνε μέχρι τότε. Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η ίδια στις 18 Μαΐου (χωρίς την αναγκαία συνυπογραφή της Γενικής Γραμματέως κ. Κώνστα αλλά του αναπληρωτή της κ Βεργώνη) διατύπωσε επιφυλάξεις ως προς τη συνταγματικότητα των διατάξεων του ίδιου Κώδικα που θεωρούσε πριν 9 μέρες ως πληρέστατο!

Οι παλινωδίες δεν σταματούν εδώ. Σε ανακοίνωση που υπογράφει και πάλι μόνη της κατά τρόπο αντικαταστατικό, ομολογεί ότι «Πρόσφατα διαπιστώσαμε την ψήφιση της διάταξης του άρθρου 81 παρ. 8 Ν. 4938/2022 η οποία θέτει προϋποθέσεις για την άσκηση του δικαιώματος προσφυγής στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κατά της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου επί παραλείψεως προαγωγής».

Συνεπώς μία διάταξη νόμου που ψηφίστηκε και διαμορφώθηκε στις 2-6-2022 και ενώ παρέστη η ίδια ως πρόεδρος της Ένωσης στην ακρόαση φορέων στη Βουλή, έγινε αντιληπτή ένα χρόνο αργότερα!

Τα συμπεράσματα που συνάγονται προδίδουν αρχικά μία διάσταση αντιλήψεων μεταξύ των μελών του προεδρείου που εκδηλώνεται με την επιλεκτική υπογραφή των ανακοινώσεων. Περιμένουμε από την γενική γραμματέα της Ένωσης, κ. Κώνστα, που αφού υπέγραψε πρόθυμα την καταγγελία σε βάρος μας όταν μόνοι μιλούσαμε για το πρόβλημα των αρνητικών εισηγήσεων και έκτοτε δεν υπογράφει τις ανακοινώσεις σύμφωνα με την καταστατική της αρμοδιότητα παραμένοντας τεχνηέντως σιωπηλή, να τοποθετηθεί υπεύθυνα στο ζήτημα που ανέκυψε.

Κατά δεύτερον τα γεγονότα μαρτυρούν πως η πρόεδρος της Ένωσης δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες της στιγμής, αυτοαναιρείται και παλινδρομεί, χωρίς να έχει συγκεκριμένες, επεξεργασμένες θέσεις, αναπληρώνοντας τα κενά και τις αδυναμίες της με βερμπαλισμούς και δημαγωγικές κορώνες. Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας διαχείρισης είναι προφανές αρνητικό για τους συναδέλφους.

Τέλος η αγνόηση του από 8 Μαΐου αιτήματός μας για κατάθεση υπομνήματος με τις θέσεις μας στον Άρειο Πάγο μας έφερε προ τετελεσμένων.

Εάν αντί για καταδίκη της θέσης μας και ανεπιφύλακτη αποδοχή των διατάξεων του ΚΟΔΚΔΛ, είχε εμπρόθεσμα διατυπώσει νομικά επιχειρήματα όπως της ζητήσαμε να κάνει, ενδεχομένως η τύχη των συναδέλφων που παραλήφθηκαν από τις προαγωγές να ήταν εντελώς διαφορετική. Είναι αυτονόητη η καθολική στήριξή μας σε όλους τους συναδέλφους που στερήθηκαν το δικαίωμα προσφυγής στην ολομέλεια λόγω των διατάξεων των άρθρων 91 παρ. 12 και 81 παρ. 8 ΚΟΔΚΔΛ.

Μετά τη συγκρότηση της Βουλής και τον ορισμό νέου Υπουργού Δικαιοσύνης θα φέρουμε άμεσα το ζήτημα της κατάργησης των άδικων αυτών ρυθμίσεων. Την ανακοίνωση υπογράφουν τα μέλη της ΕΔΕ Χριστόφορος Σεβαστίδης, ΔΝ Εφέτης,Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης,Παντελής Μποροδήμος, πρωτοδίκης, Μιχάλης Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών, Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών, Ευθαλία Κώστα, Ειρηνοδίκης

Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος: Δέσμευσε την περιουσία του Π. Δημητρά που διαχειρίζεται ΜΚΟ – Τι βρήκε

Από την Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος διατάχθηκε η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων (τραπεζικοί λογαριασμοί και θυρίδες, κ.λπ.) του Παναγιώτη Δημητρά αλλά και των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ), που είναι επικεφαλής, μετά από σχετικό πόρισμα της Αρχής, με το οποίο εμπλέκεται στη διάπραξη διαφόρων ποινικών κακουργηματικών αδικημάτων.

Αναλυτικότερα, ο Παναγιώτης Δημητράς κατά διαστήματα έχει εξαπολύσει μπαράζ μηνύσεων σε δικαστές, εισαγγελείς, δημοσιογράφους και δημόσια πρόσωπα.

Σχετική έρευνα διέταξε ο επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα, πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης. Στην συνέχεια συντάχθηκε πόρισμα, το οποίο διαβιβάστηκε ήδη στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Αντώνη Ελευθεριάνο για την άσκηση ποινικών διώξεων σε βάρος του Παναγιώτη Δημητρά.

Σύμφωνα με το πόρισμα της Αρχής ο Παναγιώτης Δημητράς, μέσω ΜΚΟ, στις οποίες ήταν επικεφαλής, έπαιρνε χρηματοδοτήσεις για την υποστήριξη, υποτίθεται, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά τα χρηματικά ποσά τα διέθετε κατά το δοκούν, δηλαδή για άλλους σκοπούς από εκείνους για τους οποίους τα εισέπραττε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αντιδράσεις νομικών για τις αναβολές στο ΣτΕ – 73 αναβολές μέχρι σήμερα σε μια υπόθεση

Πάτρα – Π. Κουσουλός: Η Πισπιρίγκου δηλώνει βέβαιη για την αθώωση της και κάνει σχέδια επανασύνδεσης με τον Μ. Δασκαλάκη!

Αντιδράσεις νομικών για τις αναβολές στο ΣτΕ – 73 αναβολές μέχρι σήμερα σε μια υπόθεση

Στο Συμβούλιου της Επικρατείας ο αριθμός των οίκοθεν αναβολών που δίνεται από τους συμβούλους Επικρατείας καθημερινά αυξάνει προκαλώντας τη δυσαρέσκεια των νομικών, δικηγόρων και πολιτών.

Οι οίκοθεν αναβολές, δηλαδή οι αναβολές που δίδονται από τον εκάστοτε δικαστή (σύμβουλο Επικρατείας) που χειρίζεται υποθέσεις και όχι επειδή το έχουν ζητήσει οι δικηγόροι των διαδίκων, έχει φτάσει στο σημείο σε μια υπόθεση να έχουν δοθεί, μέχρι τώρα, 73 αναβολές σε βάθος χρόνου 15 ετών. Και εάν υπολογιστεί και ο χρόνος που έχει προηγηθεί στα Διοικητικά Πρωτοδικεία και Εφετεία, τότε τα 15 χρόνια γίνονται αυτομάτως, τουλάχιστον 22 έτη και είναι άγνωστο πότε θα εκδοθεί μια αμετάκλητη απόφαση. Ο μεγάλος αριθμός των αναβολών δίνεται από τους επονομαζόμενους “νωχελικούς” δικαστές.

Ειδικότερα, ένας σύμβουλος Επικρατείας έχει φτάσει στο σημείο οι υποθέσεις που είχε “παγωμένες” εδώ και δεκαετίες να μεταχρεώνονται σε άλλη συνάδελφό του, με την ελπίδα ότι κάποια στιγμή θα δικαστούν και θα εκδοθούν αποφάσεις. Ο εν λόγω σύμβουλος Επικρατείας, το 2021 είχε 48 οίκοθεν αναβολές σε μια υπόθεση. Έναν χρόνο μετά, το 2022, σε άλλη υπόθεση είχε 59 οίκοθεν αναβολές και σήμερα, δηλαδή το 2023, σε μια υπόθεση ο αριθμός των αναβολών έφτασε στον αριθμό 73 και παραμένει “παγωμένη” εδώ και 15 χρόνια. Η υπόθεση εισήχθη στο ΣτΕ το 2008 και το 2019 μεταχρεώθηκε σε άλλη σύμβουλο Επικρατείας και αναμένεται να δικαστεί.

Ο ίδιος δικαστής χειρίστηκε άλλη υπόθεση που και πάλι παρέμεινε “νεκρή” επί 15 χρόνια και έχουν δοθεί μέχρι σήμερα 71 αναβολές. Το 2019 μεταχρεώθηκε η υπόθεση σε άλλη συνάδελφό του και είναι ακόμα εκκρεμής.

Ακόμη, ο ίδιος έχει χειριστεί υποθέσεις οι οποίες έμειναν στο γραφείο του πάνω από μια 15ετία. Συγκεκριμένα, μια υπόθεση που εισήχθη στο ΣτΕ το 2007 και το 2016 μεταχρεώθηκε σε άλλη συνάδελφό του, μέχρι τώρα η υπόθεση αυτή έχει διανύσει 16 χρόνια στο ΣτΕ και έχουν δοθεί μέχρι τώρα 32 οίκοθεν αναβολές. Άλλη υπόθεσή του καταγράφει πάλι 16 ολόκληρα χρόνια “παγώματος”, καθώς εισήχθη στο ΣτΕ το 2007, μεταχρεώθηκε το 2017 σε άλλη σύμβουλο Επικρατείας και τώρα διανύουμε το 2023.

Όμως, δεν είναι ο μοναδικός “νωχελικός δικαστής” στο ΣτΕ, καθώς άλλη συνάδελφος του σε μια υπόθεση έχει δώσει έως σήμερα 46 οίκοθεν αναβολές μέσα σε 13 χρόνια. Η υπόθεση εισήχθη στο ΣτΕ το 2010 και μέχρι το 2018 παρέμεινε στο ερμάριο και μετά μεταχρεώθηκε σε άλλη συνάδελφό της και ακόμη παραμένει εκκρεμείς. Σε δεύτερη υπόθεση της ίδιας συμβούλου Επικρατείας έχουν δοθεί 36 οίκοθεν αναβολές μέσα σε 8 χρόνια. Η υπόθεση εισήχθη στο ΣτΕ το 2015 και μέχρι το 2018 η δικογραφία δεν είχε ανοιχθεί και μεταχρεώθηκε σε άλλη συνάδελφό της και εξακολουθεί να μην έχει εισαχθεί στο ακροατήριο.

Ακολουθεί άλλη σύμβουλος Επικρατείας η οποία μέσα σε 5 χρόνια έχει δώσει 30 αναβολές σε μια υπόθεση και έχει προσδιοριστεί ημερομηνία συζήτησης για τον ερχόμενο Οκτώβριο. Σε άλλη υπόθεση της ίδιας δικαστού έχουν δοθεί 28 αναβολές μέσα σε 8 χρόνια και η δικογραφία μεταχρεώθηκε το 2021 σε άλλη σύμβουλο Επικρατείας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Ντογιάκος δώρισε στα δικαστήρια της Αθήνας 4 απινιδωτές

Πάτρα – Π. Κουσουλός: Η Πισπιρίγκου δηλώνει βέβαιη για την αθώωση της και κάνει σχέδια επανασύνδεσης με τον Μ. Δασκαλάκη!

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Ντογιάκος δώρισε στα δικαστήρια της Αθήνας 4 απινιδωτές

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος ο οποίος συνταξιοδοτείται στην εκπνοή του ερχόμενου Ιουνίου διέθεσε το χρηματικό ποσό που επιδίκασε υπέρ του το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την αγορά απινιδωτών τους οποίους προσέφερε στα δικαστήρια της Αθήνας.

Ειδικότερα, ο κ. Ντογιάκος είχε καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προσφυγή κατά της σε βάρος του απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, μετά την πειθαρχική δίωξη σε βάρος του που είχε ασκηθεί, όταν υπηρετούσε ως προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, από την τότε πρόεδρο του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου.

Στον κ. Ντογιάκο είχε επιβληθεί η πειθαρχική ποινή στέρησης αποδοχών 40 ημερών, για συμπεριφορά ανάρμοστη σε εισαγγελικό λειτουργό και κατάχρηση εξουσίας. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δικαίωσε τον εισαγγελικό λειτουργό και επιδίκασε αποζημίωση (χρηματική ικανοποίηση) λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη, παρά το γεγονός δεν είχε διεκδικήσει-αιτηθεί να του επιδικαστεί αποζημίωση.

Κατόπιν αυτού ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου προσέφερε 4 απινιδωτές, για την κάλυψη έκτακτων αναγκών στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια της Αθήνας.

Συγκεκριμένα προσέφερε έναν απινιδωτή στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, που θα καλύπτει και ανάγκες του Ανώτατου Δικαστηρίου, έναν στην Εισαγγελία Εφετών και το Εφετείο Αθηνών και από έναν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών και το Πρωτοδικείο Αθηνών. Παράλληλα, ο κ. Ντογιάκος με σχετικό έγγραφο του προς τον αναπληρωτή του, αρχαιότερο αντεισαγγελέα του Ανώτατου Ποινικού Δικαστηρίου Δημήτρη Παπαγεωργίου αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα εξής:

«Με αφορμή την επικείμενη αποχώρησή μου από την Υπηρεσία, αναλογιζόμενος τις ευεργεσίες που μου προσέφερε επί μακρά σειρά ετών, σας γνωρίζω ότι προσφέρω στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, για από κοινού χρήση με τον ‘Αρειο Πάγο, έναν απινιδωτή για την κάλυψη έκτακτων ιατρικών περιστατικών, καρδιολογικού χαρακτήρα, σε χώρους που καθημερινά διέρχεται ή παραμένει μεγάλος αριθμός πολιτών και εργαζομένων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Π. Κουσουλός: Η Πισπιρίγκου δηλώνει βέβαιη για την αθώωση της και κάνει σχέδια επανασύνδεσης με τον Μ. Δασκαλάκη!

Πρώην ντράμερ Πυξ Λαξ: Απαλλαγή για 2 καταγγελίες ζητά η εισαγγελέας – Παραγραφή για δύο περιπτώσεις

Πάτρα – Π. Κουσουλός: Η Πισπιρίγκου δηλώνει βέβαιη για την αθώωση της και κάνει σχέδια επανασύνδεσης με τον Μ. Δασκαλάκη!

Πάτρα: Σίγουρη για την αθώωση της δηλώνει σε άτομα μέσα στις φυλακές Κορυδαλλού η Ρούλα Πισπιρίγκου. Κάνει μάλιστα σχέδια επανασύνδεσης με τον Μάνο Δασκαλάκη, ενώ δεν μιλά καθόλου για τα τρία νεκρά παιδιά της!

Την αποκλειστική αυτή πληροφορία έδωσε στις “Αλήθειες με τη Ζήνα” ο Πέτρος Κουσουλός. Ο εκδότης της “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” είπε ότι οι πληροφορίες του μέσα από τη φυλακή δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση.

Όθωνας Παπαδόπουλος: “Μπαίνει σε στροφή με 200 χιλιόμετρα την ώρα!”

Αιχμές για την υπερασπιστική γραμμή που ακολουθεί ο  Αλέξης Κούγιας άφησε ο δικηγόρος Όθωνας Παπαδόπουλος. Μιλώντας στην εκπομπή του ΣΤΑΡ είπε: Ελπίζω να γίνουν ότι ελπίζω ότι θα γίνουν οι ερωτήσεις στη σωστή κατεύθυνση, δεν θα ακούσουμε πάλι για παλιανθρώπους, για τηλεοπτικές εκπομπές και τηλεπαρουσιάστριες αλλά θα ακούσουμε επιτέλους για την ουσία της υπόθεσης και τα αποδεικτικά ζητήματα και το εύχομαι αυτό και στην πρώην εντολέα μου και στην οικογένειά της”

Αναφερόμενος στο σύνδρομο Μινχάουζεν ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρθηκε τόσο στην τακτική Κούγια όσο και στον Ανδρέα Ηλιάδη: ” Σε μία ποινική δίκη με τόσο μεγάλο ηθικό φορτίο και τόσο μεγάλο διακύβευμα υποχρέωση του υπερασπιστή είναι να μη χτυπήσει καμία πόρτα για την οποία δεν είναι σίγουρος τι υπάρχει από πίσω. Για μία ακόμη φορά μπαίνει σε στροφή με 200 χιλιόμετρα την ώρα και ίσως να έχει πολύ δυσάρεστη εξέλιξη αυτή η ενέργεια και στο τέλος τέλος ,γιατί μιλάμε για το σύνδρομο Μινχάουζεν επειδή το είπε ένας γιατρός από την Πάτρα, ο οποίος σημειωτέον είναι αυτός ο οποίος με τα χέρια του παρέδωσε στη μητέρα το παιδί.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος Ωνασείου: “Έκπληξη για όλους ο θάνατος του παιδιού”

 

Πάτρα: Το σχόλιο του Πέτρου Κουσουλού για την δικαστική απόφαση και τη νέα επίθεση από τον δικηγόρο της κατηγορούμενης

Πάτρα: Νέα επίθεση σε δημοσιογράφους και δικηγόρους από τον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου


Ο πρώην συνήγορος της κατηγορούμενης είπε ότι  διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών εάν είχε σοβαρές ενδείξεις για το σύνδρομο Μινχάουζεν δεν θα έπρεπε να παραδώσει το παιδί στα χέρια της μητέρας του αλλά σε κάποια κοινωνική υπηρεσία.

Ο κύριος Παπαδόπουλος είπε ότι θεωρεί πολύ σημαντικό μάρτυρα τον γιατρό του Ωνασείου κ. Παπαγιάννη ο οποίος θα καταθέσει αύριο στη δίκη της μητέρας από την Πάτρα γιατί “ήταν ο χειριστής του απινιδωτή και έπαιρνε σήματα από το μηχάνημα,  μεταξύ άλλων και την κρίσιμη πληροφορία ποια είναι η ακριβής ώρα θανάτου του μικρού παιδιού¨.

Από την πλευρά της η ψυχίατρος  Άλκηστις Μαρία Ηγουμενάκη είπε ότι δεν μπορεί να γίνει διάγνωση εκ των υστέρων του συνδρόμου Μινχάουζεν και είπε ούτε λίγο ,ούτε πολύ ότι θα αμφισβητήσει την επαγγελματική επάρκεια οποιουδήποτε ψυχιάτρου ,ψυχολόγου προσπαθήσει να πείσει για το αντίθετο.

 

 

Πρώην ντράμερ Πυξ Λαξ: Απαλλαγή για 2 καταγγελίες ζητά η εισαγγελέας – Παραγραφή για δύο περιπτώσεις

Ο γνωστός ντράμερ κατηγορείται ότι παρενόχλησε σεξουαλικά κατά το διάστημα από το 2007 – 2015 σε κάμπινγκ του νομού Ηλείας το χρονικό διάστημα 2007-2015

Την απαλλαγή λογω αμφιβολιών του 70χρονου πρώην συνεργάτη των Πυξ Λαξ για δυο από τις τέσσερις υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης για τις οποίες κατηγορείται ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ενώπιον του οποίου δικάζεται για δεύτερη υπόθεση κακοποίησης ανηλίκων ο μουσικός. Πρόκειται για τη δεύτερη δίκη, την οποία αντιμετωπίζει ο 70χρονος και αφορά σε τέσσερα κορίτσια, τα οποία σύμφωνα με την κατηγορία, ο γνωστός ντράμερ παρενόχλησε σεξουαλικά κατά το διάστημα από το 2007 – 2015 σε κάμπινγκ του νομού Ηλείας το χρονικό διάστημα 2007-2015.

Με την πρόταση της η εισαγγελέας ζήτησε και την ενοχή του 70χρονου μουσικού για γενετήσιες πράξεις σε βάρος ανηλίκων για τις άλλες δυο καταγγελίες σε βάρος του, οι οποίες όμως έχουν παραγραφεί. «Μπορώ να πω ότι είναι πολύ πιθανό τα πράγματα να έχουν συμβεί ακριβώς όπως εξιστορήθηκαν από τα παιδιά, όμως σε αντικειμενικά νομικά πλαίσια θεωρώ ότι δεν υπάρχει πλήρης απόδειξη για όλες τις κατηγορίες. Δεν υπάρχει πολλές φορές λογική αληθοφάνεια σε αυτά που λένε. Ίσως να πρόκειται και για ψευδείς αναμνήσεις…» ανέφερε και συμπλήρωσε πως «όπως έχουν ειπωθεί από τα παιδιά δεν υπάρχει, συνοχή, αληθοφάνεια και τα υπόλοιπα κριτήρια που θέτει η επιστήμη για να αξιολογήσουμε. Η μνήμη είναι υποκειμενική και μπορούν να εμφυτευθούν και ψευδείς αναμνήσεις».

Αναφορά έκανε η εισαγγελική λειτουργός και στους γονείς των κοριτσιών για τους οποίους σημείωσε: «Οι γονείς με ξεπέρασαν, καθώς ενώ βίωναν καταστάσεις σε ενεστώτα χρόνο το άφησαν να περάσει τότε έτσι, αφήνοντας ένα εν δυνάμει κατά τη κρίση τους παιδόφιλο να γίνει ο κίνδυνος για άλλα παιδιά. Αποδυνάμωσαν την αποδεικτική διαδικασία της παρούσας δίκης. Μου αφήνουν κενό. Δε μπορώ να διανοηθώ ότι κάθονται σε ένα καφενείο και βλέπουν κάποιον με ένα παιδί σε μια αιώρα και δεν κάνουν τίποτα».

Η πρώτη υπόθεση

Υπενθυμίζεται, ότι ο 70χρονος πρώην ντράμερ των Πυξ Λαξ πριν από λίγους μήνες κρίθηκε ένοχος κατά πλειοψηφία σε δεύτερο βαθμό από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας, για γενετήσιες πράξεις με μία ανήλικη στον Ωρωπό, κατά το χρονικό διάστημα από τον Σεπτέμβριο του 2011 έως και τον Μάιο του 2013. Στην απόφαση είχαν μειοψηφήσει 3 ένορκοι που έκριναν ότι είναι αθώος λόγο αμφιβολιών. Το δικαστήριο είχε χορηγήσει στον κατηγορούμενο δυο ελαφρυντικά με την ποινή του να μειώνεται από 12 χρόνια κάθειρξης στον πρώτο βαθμό, σε πέντε έτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ 


Ο υπηρεσιακός υπ. Δικαιοσύνης Φ. Σπυρόπουλος επισκέφθηκε εθιμοτυπικά τους δικαστές, δικηγόρους και συμβολαιογράφους

Ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης, Φίλιππας Σπυρόπουλος, πραγματοποίησε σήμερα εθιμοτυπικές επισκέψεις στα ανώτατα δικαστήρια της χώρας, στην ολομέλεια των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδας, στον Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου, κλπ..

Αναλυτικότερα, ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης, επισκέφθηκε την πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, Ευαγγελία Νίκα, την πρόεδρο και τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Μαρία Γεωργίου και Ισίδωρο Ντογιάκο, αντίστοιχα, την αντιπρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Σωτηρία Ντούνη, η οποία αναπληρώνει τον πρόεδρο του ανώτατου δημοσιονομικού δικαστηρίου και υπηρεσιακό πρωθυπουργό Ιωάννη Σαρμά, το γενικό επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Σταμάτιο Πουλή, τον γενικό επίτροπο Επικρατείας των διοικητικών δικαστηρίων, Ιωάννη Συμεωνίδη, τον πρόεδρο της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδας και πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρη Βερβεσό και τον πρόεδρο του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου Γιώργο Ρούσκα.

Επίσης, ο πρόεδρος της ολομέλειας, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, κατά την επίσκεψη του υπηρεσιακού υπουργού Δικαιοσύνης, έθεσε θέματα που απασχολούν τον δικηγορικό κόσμο και χρήζουν άμεσης αντιμετώπισης.

Συγκεκριμένα, ο κ. Βερβεσός έθεσε στον κ. Σπυρόπουλο, μεταξύ των άλλων, τα εξής θέματα που εκκρεμούν:

1. Σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τον εκσυγχρονισμό του Κώδικα Δικηγόρων.

2. Επιτάχυνση της καταβολής αποζημίωσης Νομικής Βοήθειας.

3. Άμεση έκδοση της υπουργικής απόφασης για τη λειτουργία των δικαστηρίων της χώρας για την περίοδο των βουλευτικών εκλογών στις 25ης Ιουνίου 2023.

4. Άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος που παρουσιάζεται από την έλλειψη κινητών ενσήμων – μεγαρόσημων και προώθηση των λύσεων που έχουν προταθεί από το δικηγορικό σώμα (Ηλεκτρονικό Πορτοφόλι Δικηγόρου).

5. Επίσπευση των διαδικασιών που αφορούν το πρόγραμμα ΕΣΠΑ επιδοτούμενης πρακτικής άσκησης σε δικηγόρους και δικηγορικές εταιρείες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Οι τοξικολογικές εξετάσεις θα «ξεκλειδώσουν» την υπόθεση Παπανικόλα!

Έβρος: Βαριές κατηγορίες για τους πέντε αστυνομικούς που συνελήφθησαν για διευκόλυνση εισόδου αλλοδαπών

Αποκάλυψη: Οι τοξικολογικές εξετάσεις θα «ξεκλειδώσουν» την υπόθεση Παπανικόλα!

Εν αναμονή για το πόρισμα των τοξικολογικών εξετάσεων, οι οποίες πιθανόν να ρίξουν φως στην αιτία θανάτου του Κωνσταντίνου Παπανικόλα, βρίσκονται οι Αρχές και οι εμπλεκόμενοι.

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ


-Το εξώδικο που έστειλε ο τότε αντιπρόεδρος του κόμματος Παπανικόλα στον Σπύρο Λαμπίρη.

-Γ. Νούλας δικηγόρος: “Αν είχε ενεργοποιηθεί η αυτόφωρη διαδικασία ο Παπανικόλας μπορεί να ζούσε – Θα ζητήσουμε ευθύνες και από τον εισαγγελέα!”


Ο καναλάρχης πέθανε μόνο λίγες ώρες μετά τη μεταφορά του από το κτίριο όπου έμενε στον Ωρωπό, την οποία ζήτησε ο αδελφός του που είχε αναλάβει δικαστικός συμπαραστάτης. Η Εισαγγελία έχει διατάξει τη διερεύνηση των συνθηκών θανάτου του.

Στην υπόθεση ενεπλάκησαν ενεργά και κορυφαία στελέχη του κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. που είχε δημιουργήσει ο εκλιπών. Ο νέος του πρόεδρος Παναγιώτης Μαντζάνας με αποκλειστικές δηλώσεις του στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αφήνει μάλιστα υπόνοιες ότι ο θάνατος του Παπανικόλα ενδεχομένως να οφείλεται σε χορήγηση αλεσμένου κρέατος. Γι’ αυτόν τον λόγο μάλιστα ζήτησαν από την ιατροδικαστική υπηρεσία να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στο αν υπάρχουν ίχνη κρέατος ή παραγώγων του στις εξετάσεις του εκλιπόντος.

Παπανικόλα
Έντονος διάλογος μεταξύ του Σπ. Λαμπίρη με τον Παν. Μαντζάνα και τον Γ.Γ. του κινήματος Παπανικόλα Γ. Διαβάτη

Εξώδικο

Ο πρόεδρος του κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. ενώ ζούσε ο Παπανικόλας είχε στείλει μια σειρά από εξώδικα: Στον επιστήθιο φίλο του εκλιπόντος, Σπύρο Λαμπίρη, και στη σύντροφό του, Άννα Ράμμου, τους οποίους σε δηλώσεις του στην «Μ» χαρακτήρισε «βδέλλες» στον Παπανικόλα. Αναφερόμενος μάλιστα στην Άννα Ράμμου είπε ότι είναι το άτομο που κινεί τα νήματα στην υπόθεση, αφήνοντας τον Λαμπίρη να εκθέτει τον εαυτό του δημόσια. Ο κ. Μαντζάνας έστειλε ακόμα εξώδικα στον στενό συνεργάτη του μακαρίτη, Χρήστο Παπαμέτη, και στη γυναίκα που τον φρόντιζε.

Η «Μ» αποκαλύπτει βασικά σημεία από το εξώδικο που εστάλη στα τέλη του περασμένου Δεκεμβρίου στον Σπύρο Λαμπίρη.

«Δεν λογοδοτείτε σε κανέναν»

Σε αυτό ο Σπύρος Μαντζάνας με την ιδιότητα τότε του αντιπροέδρου του πολιτικού κινήματος (κόμματος) «ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. Ελληνική Λαϊκή Δημοκρατική Απελευθέρωση» αναφέρει μεταξύ άλλων: «Εσείς, κ. Σπυρίδωνα Λαμπίρη, και με τη συνδρομή της κας Άννας Ράμου, όπως μας πληροφορήσατε, αλλά αυθαιρέτως και χωρίς να αποδεικνύετε τη νομιμότητά σας περί του θέματος παρά τα, επί πολλούς μήνες αιτήματά μας, να αποδείξετε, βάσει εγγράφων, την ιατρική γνωμάτευση και τη δικαστική απόφαση, η οποία σας εξουσιοδοτεί για την ‘‘προστασία επιμέλεια’’ του προέδρου, όπως, προφορικά, επικαλείστε, σε θέματα επιμέλειας, διατροφής και φαρμακευτικής αγωγής, καθώς και στα επικοινωνιακά θέματα αλληλογραφίας και διαχειρίσεως αφορώντα στον Πρόεδρο Κωνσταντίνο Παπανικόλα και στο κόμμα μας. Πλην όμως, ασκείτε τα καθήκοντά σας αυτά και δεν λογοδοτείτε σε κανέναν.
Λειτουργώντας κατά παράβαση των υποχρεώσεων που έχετε αναλάβει ασκείτε εξουσίες και δικαιώματα σε υποθέσεις του προέδρου και του κόμματός μας άλλοτε παραλείποντας και άλλοτε παρεμποδίζοντας, δίδοντάς μας την εντύπωση πως λειτουργείτε περισσότερο για προσωπικό σας όφελος και όχι προς όφελος του προέδρου μας…».

Στο εξώδικο ο κ. Μαντζάνας αναφέρει ότι ο κ. Λαμπίρης δεν έχει εξοφλήσει από τα ποσά των εισπράξεων που διαχειρίζεται για λογαριασμό του Παπανικόλα τα 4.270 ευρώ για δαπάνες ιατρικές και διαβίωσης που έχουν καταβάλει για λογαριασμό του προέδρου.

«Παραβαίνετε για μεγάλο χρονικό διάστημα τη γραπτή και πολλάκις προφορική έγκριση – εντολή του προέδρου μας για την προβολή εκπομπών με τίτλο ‘‘Υγεία Οικολογία’’ υπέρ του πολιτικού κόμματός μας στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra», αναφέρει επίσης.

Το βίντεο

Στο εξώδικο γίνεται ακόμα αναφορά σε βίντεο το οποίο έδειξαν σε εκπροσώπους του κινήματος μέσω του τηλεφώνου της Άννας Ράμμου, στο οποίο ο Παπανικόλας «ζητούσε τη βοήθεια φίλων, διότι κινδύνευε η ζωή του, αφού ήταν παραμελημένος, υποσιτισμένος, χωρίς ιατρική περίθαλψη και του απαγορευόταν οποιαδήποτε επικοινωνία από τους συγγενείς και οικείους του». Όπως είπαν μάλιστα, το συγκεκριμένο βίντεο κατατέθηκε στο Α.Τ. Ωρωπού μέσω συγκεκριμένου αστυνομικού.

Ο κ. Μαντζάνας κατηγορεί τον φίλο του καναλάρχη ότι «παρεμποδίζει ακόμα και την επικοινωνία μαζί του, κατά παράβαση των εντολών που είχε δώσει» (σ.σ. ο Παπανικόλας).

Οι εκπρόσωποι του κινήματος καλούσαν τον Λαμπίρη μεταξύ άλλων να τους στείλει πρόσφατη κατάσταση ιατρού παθολόγου για την πορεία της υγείας του προέδρου τους, μαζί με πρόσφατες εξετάσεις που ήταν υποχρεωμένοι να του κάνουν για τη διασφάλιση της ζωής του.

Ασφαλιστικά μέτρα

Στις αρχές της εβδομάδας στο Ειρηνοδικείο Μαραθώνα εκδικάστηκε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά του Σπύρου Λαμπίρη από τον πρόεδρο και τον γ.γ. του κινήματος που δημιούργησε ο Κωνσταντίνος Παπανικόλας.

Ζήτησαν να αποκλειστεί το κτίριο στον Ωρωπό, καθώς αποτελούσε έδρα του ιδρύματος εδώ και πολλά χρόνια, και να μην επιτραπεί πλέον η πρόσβαση στον επιστήθιο φίλο του Παπανικόλα, Σπύρο Λαμπίρη. Ο ίδιος, σε μια διαδικασία κεκλεισμένων των θυρών για το κοινό, παρουσίασε έγγραφα ότι βρίσκεται νόμιμα στον χώρο.

Τελικά συμφωνήθηκε να γίνει αναλυτική καταγραφή στα αντικείμενα που θεωρούνται πνευματική περιουσία του κινήματος. Όπως αναφέρουν πρόκειται για πάνω από 10.000 βιβλία και εκατοντάδες DVD, CD και κασέτες με εκπομπές που έκαναν ο Παπανικόλας και οι συνεργάτες του. Όλα αυτά θα μεταφερθούν σε χώρο του κόμματος.

Παπανικόλα


Γιώργος Νούλας, δικηγόρος Κ. Τόμπρα – Χρ. Παπαμέτη: «Ποινικές ευθύνες για τον θάνατο του Παπανικόλα»

«Αν είχε κινηθεί άμεσα η αυτόφωρη διαδικασία σε βάρος του Σπύρου Λαμπίρη πιθανόν σήμερα ο Κωνσταντίνος Παπανικόλας να ζούσε». Αυτό μας είπε ο δικηγόρος Γιώργος Νούλας που εκπροσωπεί νομικά στην υπόθεση τον Κυριάκο Τόμπρα και τον Χρήστο Παπαμέτη.

«Η Δικαιοσύνη είχε ενημερωθεί εγκαίρως ήδη από τις αρχές Μαρτίου γι’ αυτή την υπόθεση. Επιμείναμε να ακολουθηθεί η αυτόφωρη διαδικασία. Είπαμε και ονόματα στον συγκεκριμένο εισαγγελέα που έχουμε καταθέσει ότι έπρεπε να κινηθεί άμεσα η αυτόφωρη διαδικασία. Δυστυχώς δεν έγινε κάτι τέτοιο, άρα υπάρχουν ευθύνες θεωρώ και στη διαδικασία ενεργοποίησης του αυτοφώρου, την οποία είχαμε ζητήσει ήδη από τις 2 Μαρτίου έναντι καθενός που είχε ευθύνη διά ενεργειών ή διά παραλείψεων», σημειώνει.

«Προσωπικά εγώ στον εισαγγελέα το είχα πει πολλές φορές ότι θα χάσει τη ζωή του ο Παπανικόλας αν δεν παρέμβει. Αν βρεθεί απόδειξη ότι μπορούσε ο μακαρίτης να σωθεί, θα στραφώ νομικά και εναντίον του. Υπεράνω του νόμου δεν είναι κανένας. Τρεις φορές είχαμε ζητήσει από τον εισαγγελέα να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία και δεν μας άκουσε. Ζητούσαμε να συλληφθεί ο Λαμπίρης και όλοι οι εμπλεκόμενοι στη διαδικασία, προκειμένου να πάει ο Παπανικόλας σε κάποιο νοσοκομείο να σωθεί. Όταν γίνουν οι κατάλληλες πραγματογνωμοσύνες από γιατρούς και άλλους εμπλεκομένους θα φανεί αν υπήρχε ευθύνη και στον εισαγγελέα, ο οποίος δεν κίνησε τη διαδικασία του αυτοφώρου έγκαιρα».

Παπανικόλα

«Εταιρεία δολοφόνων»

«Θα καταθέσουμε σταδιακά στην προανάκριση και στην κύρια διαδικασία. Υπάρχουν στοιχεία ότι υπάρχει εγκληματική οργάνωση και εταιρεία δολοφόνων. Το έχει καταγγείλει ευθέως ο κ. Τόμπρας αυτό», τόνισε ο δικηγόρος του.

Όπως μας είπε, από τον Οκτώβριο του 2022 ζητούσε από τον Διονύση Παπανικόλα να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες για να τεθεί δικαστικός συμπαραστάτης στον ασθενή αδελφό του. «Μου είπε ναι, θα το προχωρήσουμε, μετά μου λένε ‘‘το προχωράμε’’ με δικηγόρο εμένα. Η ένστασή του και η αργοπορία στο να το υλοποιήσει ήταν ότι αν πήγαινε ως δικαστικός συμπαραστάτης θα είχε τις ευθύνες για τα χρέη του αδελφού του, κάτι που δεν ισχύει νομικά. Κατά δεύτερο λόγο θεωρούσε ότι θα έμπλεκε σε μεγάλη ηλικία. Μου έλεγε ‘‘πού να τρέχω’’!».

Δικαστική συμπαράσταση

«Όταν είδα ότι ο Διονύσης με παρέπεμπε από βδομάδα σε βδομάδα αποφάσισα να προχωρήσω με τον Χρήστο τον Παπαμέτη και να κάνουμε αίτηση δικαστικής συμπαράστασης. Οποιοσδήποτε τρίτος, ένας απλός πολίτης όταν έχει κάποιος πρόβλημα υγείας και οι συγγενείς του είτε δεν υπάρχουν είτε αδιαφορούν, μπορεί να πάρει την πρωτοβουλία και να κάνει αίτηση δικαστικής συμπαράστασης, όπως και κάναμε όντως την αίτηση αυτή. Ειδοποιήθηκε τότε ο αδελφός του και έκανε και αυτός αυτοτελή δικαστική συμπαράσταση για να μην εκτεθεί στα μάτια του κόσμου ότι δεν έχει κάνει τίποτα για τον αδελφό του». Ο κ. Νούλας ανέφερε ότι ο Χρήστος Παπαμέτης πέρα από την αίτηση δικαστικής συμπαράστασης είχε κάνει και αγωγή σε βάρος του Παπανικόλα επειδή του χρωστούσε χρήματα από τη συνεργασία μαζί του. «Όταν εκδικάστηκε η δική μας αίτηση δικαστικής συμπαράστασης μαζί με αυτήν που έκανε ο Διονύσης Παπανικόλας, είπαμε να μπει αυτός συμπαραστάτης, εφόσον όμως μας εξασφαλίσει ότι θα πάρει τον αδελφό του από κει που είναι, γιατί θεωρούσαμε ότι οι συνθήκες διαβίωσης δεν ήταν οι πρέπουσες εκεί που έμενε με τον Λαμπίρη».

«Ήμασταν οι μόνοι που στην ουσία είχαμε μια δικαστική απόφαση η οποία επιβεβαιώνει ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα ο μακαρίτης ήταν σε κατάσταση που δεν καταλάβαινε το τι ακριβώς συνέβαινε», συμπλήρωσε ο κ. Νούλας. Ο ίδιος αποκάλυψε ότι ζήτησαν από το αρμόδιο τμήμα της δικαστικής συμπαράστασης να βάλουν κάποιους γιατρούς από τον πίνακα των πραγματογνωμόνων του δικαστηρίου για να πιστοποιήσουν την κατάσταση της υγείας του Παπανικόλα, πράγμα που δεν έγινε ποτέ: «Όταν τον Μάρτιο του 2023 πήγε ο γιατρός, ο Λαμπίρης δεν του επέτρεψε να εξετάσει τον καναλάρχη. Αν τον είχε δει τότε ο γιατρός πιθανόν να προλαμβάναμε τον θάνατό του», τόνισε.

Ο κ. Νούλας εκφράζει την απορία του για το γεγονός ότι ο Παπανικόλας πέθανε την ημέρα που μεταφέρθηκε από το κτίριο στον Ωρωπό: «Επειδή τα ασφαλιστικά μέτρα τα οποία θα γίνονταν στις 30 Μαΐου θα επιβεβαίωναν τη δικαστική συμπαράσταση στον αδελφό του μακαρίτη, θεωρώ ότι ο μόνος de facto χαμένος ήταν ο Λαμπίρης που τον είχε υπό τον έλεγχό του».

Ο κ. Νούλας επισημαίνει ότι «υπάρχει λόγος ακυρότητας όλων των εγγράφων που υπέγραψε ο μακαρίτης εφόσον αποδειχθεί ότι υπεγράφησαν την περίοδο που ο Παπανικόλας δεν είχε επίγνωση τι έκανε». Τον είχα δει και εγώ ο ίδιος, δεν είχε αντίληψη του χώρου. Έβλεπε τον εαυτό του στην τηλεόραση και δεν αναγνώριζε ποιος ήταν!», συμπλήρωσε.

Όταν είχαμε πάει να συζητήσουμε την προσωρινή διαταγή ρώτησε η πρόεδρος τον Παπανικόλα ποια είναι η γνώμη του για τον Παπαμέτη και της είπε: «Πάρα πολύ καλή, είναι φίλος μου. Κάποιος ο οποίος έχει καταθέσει νωρίτερα μήνυση και είναι στα καλά του θα έλεγε μετά από 10 μέρες κάτι τέτοιο; Προφανέστατα δεν είχε αντίληψη ούτε των μηνύσεων ούτε των όσων έλεγε. Κι αυτό μάλιστα έγινε σε ακροατήριο», τονίζει ο δικηγόρος.

Φωτό από βιβλία, κασέτες και άλλα υλικά του κόμματος Παπανικόλα στο σπίτι του και έδρα του κινήματος στον Ωρωπό

Από το αρχείο του κινήματος που βρίσκεται στον Ωρωπό

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έβρος: Βαριές κατηγορίες για τους πέντε αστυνομικούς που συνελήφθησαν για διευκόλυνση εισόδου αλλοδαπών

Δίκη για το Μάτι – Κατάθεση κόλαφος: «Μπορούσαν να προλάβουν τη φωτιά, δεν το έκαναν» – Σωρεία παραλείψεων

Έβρος: Βαριές κατηγορίες για τους πέντε αστυνομικούς που συνελήφθησαν για διευκόλυνση εισόδου αλλοδαπών

Ποινική δίωξη για βαριά αδικήματα κακουργηματικού τύπου άσκησε σήμερα ο εισαγγελέας Αλεξανδρούπολης στους πέντε αστυνομικούς του τμήματος Συνοριακής Φύλαξης Διδυμοτείχου, οι οποίοι συνελήφθησαν χτες από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων, μετά από πολύμηνη έρευνα και παρακολουθήσεις, για διευκόλυνση εισόδου στην χώρα παράνομων μεταναστών.

Συγκεκριμένα, σε βάρος των πέντε αστυνομικών (ενός ανθυπαστυνόμου και τεσσάρων αρχιφυλάκων) ασκήθηκε ποινική δίωξη για τα κατά περίπτωση αδικήματα της διευκόλυνσης εισόδου πολιτών τρίτων χωρών χωρίς έλεγχο, διεύθυνση, συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, δωροληψία υπαλλήλου, κατάχρηση εξουσίας, μεταφορά από το εξωτερικό πολιτών τρίτων χωρών που δεν έχουν δικαίωμα εισόδου στην Ελλάδα και παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.

Η κατηγορία για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης απαγγέλθηκε σε έναν από τους αρχιφύλακες που φέρεται ως αρχηγός της ομάδας και έδινε κατευθύνσεις στους υπόλοιπους, μετά από επικοινωνία με τέσσερις αλλοδαπούς που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, οι οποίοι διαμένουν στην Τουρκία και ενημέρωναν για την άφιξη των παράνομων μεταναστών στα σύνορα.

Ειδικότερα, ο συγκεκριμένος αρχιφύλακας φέρεται από τα στοιχεία της έρευνας ότι είχε την πρώτη επαφή με έναν από τους δουλέμπορους στην Τουρκία και σταδιακά έβαλε στο «κόλπο» και τους υπόλοιπους.

Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, αλλά με εντολή του εισαγγελέα κρατούνται και παραπέμφθηκαν στον ανακριτή Ορεστιάδας και αρχίσουν να απολογούνται από το πρωί της Παρασκευής, 2 Ιουνίου. Παράλληλα, από το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας αναμένεται η έκθεση της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων, προκειμένου να κινηθούν οι πειθαρχικές διαδικασίες και να τεθούν σε διαθεσιμότητα.

Ένα στοιχείο που έχει ενδιαφέρον, σύμφωνα με πληροφορίες από το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ, είναι ότι τρεις από τους πέντε συλληφθέντες είχαν αποσπαστεί το 2018 στην ΕΥΠ, όπου υπηρέτησαν για περίπου ένα χρόνο.

Σημειώνεται ότι η έρευνα της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων ξεκίνησε μετά από μία ανώνυμη καταγγελία για ύποπτη δράση των συλληφθέντων και ακολούθησαν και άλλες, επίσης ανώνυμες καταγγελίες. Οι αξιωματικοί δεν αποκλείουν την πιθανότητα οι καταγγέλλοντες να είναι αστυνομικοί, οι οποίοι αντιλήφθηκαν από την συμπεριφορά των συλληφθέντων ότι κάτι δεν πήγαινε καλά.

Όπως ανέφεραν αρμόδιες πηγές στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, οι πέντε κατηγορούμενοι, έχοντας ως συνοριοφύλακες κύρια αποστολή τους την αποτροπή αλλοδαπών να πλησιάσουν τα σύνορα και να επιχειρήσουν να περάσουν σε ελληνικό έδαφος, επέλεγαν βάρδιες σε συγκεκριμένα σημεία και ώρες, δείχνοντας υπέρμετρο ζήλο και αναλαμβάνοντας πλήρως την φύλαξη του τομέα ευθύνης τους, λέγοντας κάποιες φορές ότι δεν χρειάζονταν κάμερες ή την παρουσία του FRONTEX. Σε μία περίπτωση μάλιστα, ένας από τους κατηγορούμενους, ενώ ήταν ελεύθερος υπηρεσίας και με πυρετό, πήγε στην υπηρεσία του και έκανε κανονικά βάρδια σε σημείο των συνόρων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι «αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ, οι οποίοι ερευνούσαν την υπόθεση από τον περασμένο Οκτώβριο, κατάφεραν, κυρίως μετά τον Ιανουάριο, να καταγράψουν συνομιλίες των αστυνομικών με τους δουλέμπορους και συνέλεξαν τα στοιχεία που χρειάζονταν για να προχωρήσουν στην χθεσινή επιχείρηση και την σύλληψη των κατηγορουμένων. Στις τηλεφωνικές επαφές που καταγράφηκαν, ακούγονται να συνομιλούν με άτομα που μιλούν με σπαστά ελληνικά.

Δεν καταγράφονται πάντως συνομιλίες για τις χρηματικές αμοιβές τους, εκτός από κάποιες στις οποίες ακούγονται να μιλούν για βαλίτσες και μια στην οποία ένας από αυτούς λέει ότι δεν μπορεί να δικαιολογήσει τα χρήματα για αγορά αυτοκινήτου.

Ωστόσο, μετά και την ανεύρεση σημαντικών χρηματικών ποσών σε ευρώ και άλλα νομίσματα, κατά τις κατ’ οίκον έρευνες, στο πλαίσιο της προανάκρισης, υπήρξαν αναφορές για αγορές κτημάτων και ακριβών αγροτικών μηχανημάτων, για αυτό γίνεται εξονυχιστική έρευνα στα πόθεν έσχες των πέντε κατηγορουμένων και στις οικονομικές τους συναλλαγές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν δικαιολογούνται ή όχι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι – Κατάθεση κόλαφος: «Μπορούσαν να προλάβουν τη φωτιά, δεν το έκαναν» – Σωρεία παραλείψεων

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος Ωνασείου: “Έκπληξη για όλους ο θάνατος του παιδιού”

Δίκη για το Μάτι – Κατάθεση κόλαφος: «Μπορούσαν να προλάβουν τη φωτιά, δεν το έκαναν» – Σωρεία παραλείψεων

«Είμαι εδώ στο δικαστήριο να καταθέσω διότι χάθηκαν 104 άνθρωποι. Θα μπορούσε να είχε διαταχθεί εκκένωση. Θα μπορούσε να γίνει διάσωση με ντουντούκες, αυτό το απλό: να μπουν οι πυροσβέστες στον οικισμό και να μπορέσει ο κόσμος να φύγει» κατέθεσε ο αξιωματικός της Πυροσβεστικής Γιάννης Κώστας που κλήθηκε να διαχειριστεί τη φωτιά που κατέκαψε το Μάτι αφήνοντας πίσω της εκατόμβη νεκρών, στη δίκη για την τραγωδία.

Ο τότε διοικητής του 12ου ΠΣ Αθηνών, αντιπύραρχος Ιωάννης Κώστας, κατέθεσε για τη φωτιά της 23ης Ιουλίου 2018 στην Ανατολική Αττική και για κείνα που δεν έγιναν με αποτέλεσμα μία κατάσταση που θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί, να μεταβληθεί σε μία από τις μεγαλύτερες τραγωδίες σε παγκόσμιο επίπεδο.

Ο μάρτυρας είπε στο δικαστήριο πως και ο ίδιος, όπως και ο δικαστικός πραγματογνώμονας επιπυραγός Δημήτρης Λιότσιος, έχει μηνυθεί από κατηγορούμενο για την τραγωδία με στόχο, όπως τόνισε, «να μας φοβίσουν και να μειώσουν την αξιοπιστία μας στο δικαστήριο».

Σύμφωνα με την εκτίμηση του αξιωματικού, η έλλειψη εναέριας συνδρομής, ουσιαστικά άφησε τη φωτιά να γιγαντωθεί: «Αν έρχονταν τρία, τέσσερα εναέρια μέχρι τις πέντε με πέντε και μισή , η φωτιά δεν θα είχε φτάσει ούτε στον Βουτζά» επισήμανε.

Παράλληλα ο αξιωματικός είπε ότι από την προηγούμενη μέρα ήταν σε γνώση της υπηρεσίας του όλα τα στοιχεία της επικινδυνότητας και ως εκ τούτου οφείλαμε, όπως είπε, «να επανδρώσουμε τα οχήματα στον σταθμό μας σε στάδιο αυξημένης ετοιμότητας».

Περιγράφοντας λεπτό προς λεπτό την κατάσταση που κλήθηκε να αντιμετωπίσει, ο κ. Κώστας κατέθεσε ότι μετά την εκδήλωση της φωτιάς στην Κινέτα του ζητήθηκε και έδωσε οχήματα που είχε για επιτήρηση και περιπολία τα οποία ο ίδιος φρόντισε να αντικαταστήσει εγκαίρως.

«Εκείνη την ημέρα είδα από το πρωί ότι δεν υπήρχε κάποιο εναέριο για να κάνει προληπτική εναέρια επιτήρηση λόγω του υψηλού βαθμού επικινδυνότητας. Θα μπορούσε το εναέριο μέσο να εντοπίσει τον καπνό και να χτυπήσει τη φωτιά εν τη γένεση της για να μην γίνει ανεξέλεγκτη…» τόνισε λέγοντας πως ο ίδιος ζητούσε απεγνωσμένα ένα εναέριο να συνδράμει στη φωτιά. Όπως κατέθεσε, έλεγε “Κέντρο χρειαζόμαστε ενισχύσεις σε επίγειες δυνάμεις και εναέρια μέσα. Η πυρκαγιά βρίσκεται στον περίβολο των σπιτιών και πάει στο βουνό” «εις μάτην».

Η εξιστόρηση του μάρτυρα στο δικαστήριο για εκείνες τις πρώτες στιγμές ήταν ενδεικτική για τις παραλείψεις που κόστισαν ζωές: «Εκείνη την ώρα είχα οκτώ εθελοντικά οχήματα και ένα με μόνιμο πυροσβέστη με χωρητικότητα μόνο πεντακόσια λίτρα. Στις 17:07 πήρα τηλέφωνο είπα ότι έχουμε πρόβλημα και χρειαζόμαστε ενισχύσεις. Στις 17:11 ήρθε το εναέριο και έκανε μια βολή και αναθαρρήσαμε γιατί η πυρκαγιά όπως λέμε εμείς στη γλώσσα μας “έκατσε”. Και πιστέψαμε ότι θα την κρατούσαμε. Αρκεί να έρχονταν και άλλα εναέρια μέσα. Δυστυχώς δεν ήρθαν! Στις 17:20 η φωτιά είχε μπει μέσα στο μοναστήρι Παντοκράτορα στο Νταού. Στις 17:30 η φωτιά είχε γίνει πλέον ανεξέλεγκτη. Εναέρια δεν υπήρχαν. Κυρία πρόεδρε, ένα εναέριο ήρθε. Δεν ήρθε ξανά άλλο. Αν έρχονταν τρία, τέσσερα εναέρια μέχρι τις πέντε με πέντε και μισή, η φωτιά δεν θα είχε φτάσει ούτε στον Βουτζά. Η φωτιά ήταν σε εξέλιξη αλλά δεν ήταν ανεξέλεγκτη» είπε ο αξιωματικός που παρέμεινε στο μέτωπο ως το βράδυ της επόμενης μέρας.

Ο μάρτυρας είπε, προκαλώντας αίσθηση στο δικαστήριο, ότι όταν αναζήτησε στοιχεία για να συντάξει δελτίο για την πυρκαγιά, διαπίστωσε ότι υπήρχαν ανακριβή στοιχεία στο σύστημα Engage, το λογισμικό που καταγράφει τη θέση και την κίνηση των οχημάτων της Πυροσβεστικής. Σύμφωνα με τον κ. Κώστα, ενημέρωσε αρμοδίως ότι πρέπει να λάβει γνώση και ο εισαγγελέας για τις ανακρίβειες που υπήρχαν. Ο εισαγγελέας. όμως, όπως κατέθεσε ο αξιωματικός, δεν ενημερώθηκε από τους ανωτέρους του και έτσι «για εμένα ήταν μονόδρομος: το κατήγγειλα στον εισαγγελέα και τον Λιότσιο».    Κώστας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος Ωνασείου: “Έκπληξη για όλους ο θάνατος του παιδιού”

Γλυκά Νερά: Διεκόπη η δίκη για τη δολοφονία – Έντονη αντίδραση από την οικογένεια της Κάρολαιν

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος Ωνασείου: “Έκπληξη για όλους ο θάνατος του παιδιού”

Με την μαρτυρία της παιδιάτρου Βενετίας Μπέλλου ολοκληρώθηκαν σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο οι καταθέσεις των γιατρών από τα νοσοκομεία της Πάτρας στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Η ακροαματική διαδικασία  πέρασε στο στάδιο εξέτασης μαρτύρων από το Ωνάσειο νοσοκομείο. 

Του Νίκου Νικολετάκη

Βενετία Μπέλλου – Παιδίατρος 

Η γιατρός, που εργάζεται στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών στο Ρίο είπε μεταξύ άλλων: “Σίγουρα ήμουν στην κλινική και είχα κάνει επίσκεψη στην Τζωρτζίνα. Ήταν σε μια δυο εφημερίες μου. Στις 19/1 είχε έρθει με τη μητέρα της λόγω επεισοδίων εμετών που είχε κάνει στο σπίτι.
Ήταν ωχρό. Θυμάμαι την έντονη ωχρότητα.

Η ίδια αναφέρθηκε σε ένα επεισόδιο που είχε παρουσιάσει το κοριτσάκι στις 22/01/2022, ενώ νοσηλεύονταν στο νοσοκομείο του Ρίου: Η Τζωρτζίνα είχε αποκορεσμό γύρω στο 70% και ταχυκαρδία. Μέχρι να παρέμβω το παιδί επανήλθε. Επικοινώνησα με την ΜΕΘ Παίδων για να την ενημερώσω, μίλησα με εφημερεύουσα γιατρό. Το παιδί ήταν ωχρό, δεν έκανε κινήσεις άκρων. Το χαρακτηριστικό του επεισοδίου ήταν η έντονη ωχρότητα. Μετά έκανε δύο επεισόδια εμέτων» είπε η γιατρός για να αναφερθεί στη συνέχεια σε ένα ακόμη «παρατεταμένο» επεισόδιο το οποίο εμφάνισε η 9χρονη στις 25/01.

Πρόεδρος: Ποιος σας φώναξε; Η μητέρα;

Μάρτυρας: Δε θυμάμαι.

Πρόεδρος: Ποιος χορηγούσε τα φάρμακα;

Μάρτυρας: Η μητέρα.

Πρόεδρος: Αυτό είναι τακτική της κλινικής;

Μάρτυρας: Νομίζω στη παιδιατρική κλινική στις χρόνιες περιπτώσεις τα χορηγούν οι γονείς.

 

Πρόεδρος: Θυμάστε άλλο επεισόδιο που να είσαστε μπροστά;

Μάρτυρας: Ήταν μια ακόμη φορά. Κάλεσαν έναν άλλον συνάδελφο μετά κάλεσαν κι εμένα.

Πρόεδρος: Ποιός χορηγούσε τα φάρμακα στο παιδί; Ακόμη κι όταν μπαίνει στο νοσοκομείο συνεχίζει να τα χορηγεί η μάνα;

Μάρτυρας: Νομίζω ότι στο Ρίο συνεχίζονται να χορηγούνται από τους γονείς.

Εισαγγελέας: Τα επεισόδια μεταξύ τους είχαν κάποια αλληλουχία;

Μάρτυρας: Όχι, δεν υπήρχε κάποιο συγκεκριμένο μοτίβο. Κάποιες μέρες έκανε κάποια μικρά επεισόδια, θυμάμαι 25/1 έκανε ένα μεγάλο επεισόδιο χωρίς να έχουν προηγηθεί μικρότερα. Σε ένα από τα τελευταία επεισόδια χρειάστηκε να κάνει χρήση αμπου. Αλλά δεν θυμάμαι.

Η παιδίατρος δέχτηκε ερωτήσεις και από την υπεράσπιση της κατηγορούμενης με τον Αλέξη Κουγια να επιμένει στο ζήτημα της εξέτασης από παιδοκαρδιολόγο και της τοποθέτησης οξυμέτρου και τη μάρτυρα να εξηγεί πως δεν τίθεται θέμα προβλήματος καρδιάς. «Τίθεται για τον κορεσμό οξυγόνου και τις σφίξεις» είπε χαρακτηριστικά.

Κούγιας: Η πτώση του κορεσμού σημαίνει ότι μπορεί να δημιουργήσει ανακοπή;

Μάρτυρας: Θα μπορούσε…

Κούγιας: Τι κάνατε στο επεισόδιο που ήσασταν παρούσα;

Μάρτυρας: Ήταν πολύ μικρής διαρκείας που δεν πρόλαβα να επέμβω. Ωστόσο ενημέρωσα την εντατική γιατί με ανησύχησε.

Κούγιας: Σε τι οφείλεται;

Μάρτυρας: Δεν το γνωρίζω.

Κούγιας: Και τι θα λέγατε στους γονείς;

Μάρτυρας: Ότι χρειάζεται ενδελεχής έλεγχος νευρολογικός, για να εξακριβωθεί σε τι οφείλονται. Δεν ξέραμε από τι προκαλούνται τα επεισόδια. Γι’ αυτό και στείλαμε το παιδί στο Αγλαΐα Κυριακού. Το παιδί έφυγε χωρίς διάγνωση από εμάς.

Κούγιας: Σε αυτό που συνέβη ενώπιον σας και έρχομαι εγώ σαν πατέρας του παιδιού και σας ρωτάω, σε τι οφείλεται αυτό, έχετε ξεκαθαρίσει;

Μάρτυρας: Δεν έχω ξεκαθαρίσει, όχι.

Κούγιας: Ποιος ειδοποίησε;

Μάρτυρας: Οι συνοδοί.

Κούγιας: Το γεγονός ότι ειδοποίησε η μητέρα, δείχνει ότι θέλει να πεθάνει αυτό το παιδί;

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω…

Κούγιας: Ε ρε.. τι είναι αυτή ρε…! Αυτός που ειδοποιεί όταν συμβαίνει ένα σοβαρό επεισόδιο, είναι δυνατόν να είναι ο δολοφόνος του παιδιού;

Μάρτυρας: Δεν το γνωρίζω αυτό!

Κούγιας: Τι να πω… σε όλους αυτούς πρέπει να πάρουν τα εκλογικά βιβλιάρια… ψηφίζουν όλοι αυτοί…

Πρόεδρος: κύριε συνήγορε, παρακαλώ!

Κούγιας: Έχετε μάθει εάν πάτησε το πόδι του στις κλινικές που νοσηλευόταν η Τζωρτζίνα καρδιολόγος;

Μάρτυρας: Υπήρχε θεράπων καρδιολόγος. Ο κ. Παπαγιάννης.

Κούγιας: Πάτησε στο νοσοκομείο σας; Δεν πάτησε σας το λέω εγώ…Εμείς έχουμε άποψη ότι το παιδί έπρεπε να πάει καρδιολογική κλινική! Δεν καλούσαν καρδιολόγο ποτέ και τελικά έκανε ανακοπή.

Παρέμβαση Γεωργακόπουλου

Οι ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης αν ευθύνεται η μητέρα για τα επεισόδια προκάλεσαν την παρέμβαση του Συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας
Δημήτρη Γεωργακόπουλου: Ξέρω ότι το δικαστήριο γνωρίζει άριστα την κατηγορία, όπως και ο κύριος συνάδελφος.Το ζήτημα των επεισοδίων δεν αποδίδεται στην κατηγορούμενη ως αυτοτελής κατηγορία. Το αναφέρω γιατί ερωτάται η μάρτυρας αν ευθύνεται η μητέρα για τα επεισόδια…

Κούγιας: Μου κάνει εντύπωση μετά από τόσους μήνες που το ακούω αυτό. Γιατί εγω έχω την κατηγορούμενη κάθε βράδυ στις 11, που την έχουν ενημερώσει και με ρωτάει το γράφουν τα σαιτ. Ο κύριος συνάδελφος δεν κατάλαβε όλους αυτούς τους μήνες τι εξετάζουμε εδώ…

Παιδίατρος Ωνασείου: “Έκπληξη για όλους ο θάνατος του παιδιού”

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο παιδίατρος Κωνσταντίνος Κυριακούλης, ο οποίος ξεκαθάρισε πως κατά τη διάρκεια της νοσηλείας του κοριτσιού στο Ωνάσειο και για το διάστημα που ο ίδιος είχε εφημερία, δεν είχε λάβει χώρα κάποιο επεισόδιο του παιδιού.

«Εμείς δεν είχαμε κάποια ενημέρωση από το νοσοκομείο του Ρίου για υποψίες κακοποίησης της Τζωρτζίνας. Αυτό το άκουσα μετά το θάνατο του παιδιού στο Αγλαΐα Κυριακού. Η Τζωρτζίνα ήρθε σε εμάς από το νοσοκομείο της Πάτρας τον Μάιο του 2021 με την αιτιολογία της αξιολόγησης και τοποθέτησης απινιδωτή. Έμεινε σε εμάς ένα μήνα, τοποθετήθηκε ο απινιδωτής και συνέχισε τη νοσηλεία του στη Πάτρα» εξήγησε ο παιδίατρος.

Πρόεδρος: Στην κατάθεσή σας αναφέρεστε για ένα επεισόδιο σπασμών στις 11 Μάιου του 2021. Είπατε ότι είχε πυρετό, προσήλωση βλέμματος, αποκορεσμό ως 90% πτώση σφίξεων.

Μάρτυρας: Σωστά. Δεν ήμουν παρών

Πρόεδρος: Αυτό το περιστατικό μπορεί να έχει σχέση με κάποια λοίμωξη που είχε το παιδί το πρώτο 24ωρο που είχε εισαχθεί σε εσάς. Δικαιολογείται από τη λοίμωξη; Έχει σχέση με τη τετραπληγία;

Μάρτυρας: Είναι ένα παιδί που είχε υποστεί σοβαρή εγκεφαλική βλάβη, αυτά τα επεισόδια είναι στο φάσμα των όσων αναμένουμε. Θεωρώ ότι ο πυρετός πυροδότησε τους σπασμούς. Ναι μπορούν να προκληθούν επεισόδια σπασμών σε παιδιά με εγκεφαλικές βλάβες. Είναι στα πλαίσιο των αναμενόμενων αντιδράσεων.

Εξηγώντας στη συνέχεια τη φράση της ανακριτικής του κατάθεσης, στην οποία είπε πως «δεν περιμέναμε να έχει τόσο σύντομη κατάληξη η Τζωρτζίνα», ο μάρτυρας είπε στο δικαστήριο πως η επιβίωση ενος παιδιού με τόσο σοβαρό νόσημα εξαρτάται από τη φροντίδα που θα έχει και το κράτος στο οποίο ζει.

«Εμείς πληροφορηθήκαμε για το θάνατο του παιδιού στο Παίδων και ήταν έκπληξη για όλους. Δηλαδή αν υπήρχε μια πιθανότητα αυτά τα επεισόδια να ανακοπούν ….ο απινιδωτής μπορεί να δώσει ρεύμα για μια αρρυθμία. Επίσης αυτές οι συσκευές μπορούν να δώσουν ρεύμα και να ενεργοποιήσουν τη καρδιά όταν οι σφίξεις υποχωρήσουν. Από καρδιολογική άποψη ήταν ότι καλύτερο μπορούσαμε να κάνουμε για να στηρίξουμε αυτό το παιδί».

Πολιτική Αγωγή: Την κεταμίνη την γνωρίζετε;

Μάρτυρας: Σαφώς

Πολιτική Αγωγή: Πότε την χρησιμοποιείτε;

Μάρτυρας: Είναι πολύ χρήσιμο φάρμακο, το χρησιμοποιούμε καθημερινά στις ΜΕΘ έχει κατασταλτική δράση δεν επηρεάζει την αναπνοή.

Πολιτική Αγωγή: Έχετε χρησιμοποιούσε ποτέ σε ανάνηψη κεταμίνη;

Μάρτυρας: Όχι.

Υπεράσπιση: Ο κ. Ηλιάδης φέρεται να επέμενε να τοποθετηθεί ο απινίδωτης και ο κ. Παπαγιάννης όχι. Γνωρίζετε για αυτή τη διαφωνία;

Μάρτυρας: Όχι.

Υπεράσπιση: Όταν έγινε το περιστατικό της 11ης Μαΐου του 2021 γνωρίζετε που βρίσκονταν η κ. κατηγορουμένη;

Μάρτυρας: Δεν ήταν εκεί, γνωρίζω ότι υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία.

Υπεράσπιση: Τα επισκεπτήρια στη ΜΕΘ πότε γίνονταν;

Μάρτυρας: Είναι περιορισμένα και αυστηρά και λόγω της πανδημίας είχαν γίνει ακόμη πιο αυστηρά. Στη περίπτωση της Τζωρτζίνας είχε δοθεί άδεια ώστε να την επισκέπτεται η μητέρα της κατ’ εξαίρεση και τις απογευματινές ώρες.

 

Νέο αίτημα για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη της κατηγορούμενης

Νωρίτερα ο συνήγορος υπεράσπισης αναφέρθηκε στο αίτημα που είχε υποβάλει όταν εξεταζόταν ο Διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων Ανδρέας Ηλιάδης για πραγματογνωμοσύνη όσον αφορά το αν η κατηγορούμενη πάσχει από το σύνδρομο Μινχάουζεν: “Είχαμε κάνει ένα αίτημα για πραγματογνωμοσύνη. Η κυρία κατηγορούμενη είναι υγιέστατη ψυχολογικά. Έχουμε τη δυνατότητα η πραγματογνωμοσυνη να γίνει κατά τη διάρκεια της δίκης. Μπορείτε να την αποφασίσετε σήμερα ώστε να τελειώνει αυτη η ιστορία περί δήθεν συνδρόμου Μινχάουζεν. Σε καμία περίπτωση δεν πάσχει από το σύνδρομο Μινχάουζεν”.

Σε κάποια στιγμή ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε από την Πρόεδρο να προσέχει τι λέει:
Κούγιας: Κυρία Πρόεδρε θέλω να με προσέχετε, είναι πολύ σημαντικά αυτά!

Π: Σας προσέχω αδιαλείπτως!

Κ : Εγώ είμαι διάνοια και δεν μπορώ να το κάνω αυτό!

Επόμενος μάρτυρας είναι ο Κωνσταντίνος Κυριακούλης, παιδίατρος στην καρδιοχειρουργική μοναδα Παίδων στο Ωνασειο.

Οπως είπε στη δική του βάρδια δεν προέκυψε κάποιο συμβάν με την Τζωρτζίνα, ούτε κάποιο θέμα με τους γονείς της.

Στη συνέχεια διευκρίνησε πότε χρησιμοποιείται η κεταμίνη μετά από ερώτηση που του υπέβαλε ο Δ. Γεωργακόπουλος.

Γ: Έχετε κληθεί να κάνετε πότε ανανηψη σε παιδί που έχει υποστεί ανακοπή;

Μ : Συνέχεια

Γ: Έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ κεταμινη σε τέτοια περίσταση;

Μ : Όχι


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ 


 

Τράπεζα Θεμάτων: Εισαγγελική παρέμβαση από τον Άρειο Πάγο για την κατάρρευση της πλατφόρμας

Τράπεζα Θεμάτων: Στην παραγγελία αναφέρεται ότι για τον εντοπισμό των δραστών οι αρμόδιες αρχές μπορούν να προχωρήσουν ακόμα και σε κατασχέσεις ευρημάτων και άλλων στοιχείων που μπορούν να οδηγήσουν στον εντοπισμό των υπαιτίων.

Εισαγγελική παραγγελία για τη διερεύνηση των προβλημάτων που οδήγησαν για δεύτερη ημέρα στην κατάρρευση του συστήματος τράπεζας θεμάτων κατά τη διάρκεια των προαγωγικών εξετάσεων στα σχολεία έδωσε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος.

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός διαβίβασε ήδη την παραγγελία του στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αντώνη Ελευθεριανο, ζητώντας τη συνδρομή του τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και τη σε βάθος έρευνα.

Στην παραγγελία αναφέρεται ότι για τον εντοπισμό των δραστών οι αρμόδιες αρχές μπορούν να προχωρήσουν ακόμα και σε κατασχέσεις ευρημάτων και άλλων στοιχείων που μπορούν να οδηγήσουν στον εντοπισμό των υπαιτίων.

Γλυκά Νερά: Διεκόπη η δίκη για τη δολοφονία – Έντονη αντίδραση από την οικογένεια της Κάρολαιν

Σε διακοπή για την Πέμπτη 1η Ιουνίου οδηγήθηκε η δίκη για τη δολοφονία της Κάρολαιν Κράουτς από τον σύζυγο της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο τον Μάιο του 2021 στα Γλυκά Νερά.

Σε διακοπή για την Πέμπτη 1η Ιουνίου οδηγήθηκε η δίκη για τη δολοφονία της Κάρολαιν Κράουτς από τον σύζυγο της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο τον Μάιο του 2021 στα Γλυκά Νερά.

Σε διακοπή για την Πέμπτη 1η Ιουνίου οδηγήθηκε η δίκη για τη δολοφονία της Κάρολαιν Κράουτς από τον σύζυγο της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο τον Μάιο του 2021 στα Γλυκά Νερά.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο οδηγήθηκε σε διακοπή λόγω κωλύματος του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου πιλότου Αλέξανδρου Παπαϊωαννίδη, ο οποίος βρίσκεται σε άλλο δικαστήριο, σύμφωνα με όσα δήλωσε συνεργάτιδα του. Ωστόσο, το αίτημα διακοπής προκάλεσε την έντονη αντίδραση της υποστήριξης της κατηγορίας, με τον δικηγόρο της οικογένειας της Κάρολαιν Θανάση Χαρμάνη να εκφράζει την αντίθεση του.

Πρόεδρος: Είχαμε πει για σήμερα, δεν μας είχε πει ο κ. συνήγορος για κάποιο κώλυμα. Εσείς ως συνεργάτιδα του δε μπορείτε να παρασταθείτε;

Συνεργάτιδα Παπαιωαννίδη: Όχι δεν έχω εξουσιοδότηση.

Πρόεδρος: Έχουμε δώσει δύο διακοπές, δεν μπορούμε να συνεχίσουμε έτσι πρέπει να τελειώσουμε.

Πολιτική Αγωγή: Αυτό που συμβαίνει σε αυτή τη δική δεν το έχουμε δει σε άλλες. Χθες μίλησα με τον κ. Παπαιωαννίδη και μου είπε πως αν δεν μπορέσει να έρθει θα είναι η συνεργάτιδά του. Θα πάμε δηλαδήΣεπτέμβριο; θα πρέπει να τελειώσουμε κάποια στιγμή.

Πρόεδρος: Η συνεργάτιδά σας που είναι;

Συνεργάτιδα Παπαιωαννίδη: Σπίτι κλινήρης.

Πρόεδρος: Αν στείλουμε αστυνομικό θα τη βρούμε εκεί;

Συνεργάτιδα Παπαιωαννίδη: Ναι.

Εισαγγελέας: Να υπομνήσετε στον κ. Παπαϊωαννίδη την ανάγκη να είναι εδώ….Εξαιτίας του κωλυσιεργεί η δίκη.

Στην αίθουσα σήμερα δεν εμφανίστηκε ο 34χρονος πιλότος και με έγγραφό του ανακοίνωσε στην έδρα ότι εξουσιοδοτεί ως συνήγορό του τη συνεργάτιδα του κυρίου Παπαιωαννίδη η οποία τελικά δεν μπόρεσε να παραστεί στη δίκη.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο 35χρονος κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε στο Εφετείο καθώς διαβάζει για να δώσει Πανελλήνιες εξετάσεις.

«Ο κύριος κατηγορούμενος δεν ήρθε γιατί προετοιμάζεται για τις Πανελλήνιες και έμαθα ότι θα συμμετάσχει στις εξετάσεις της νομικής. Αντιλαμβάνομαι και είναι απορίας άξιον γιατί ταλαιπωρείται ενώ με το σπουδαίο υποκριτικό του ταλέντο να μπει στην Δραματική Σχολή και να κάνει μία λαμπρή σταδιοδρομία», είπε ο συνήγορος της οικογένειας, Θανάσης Χαρμάνης.

Πάτρα: Δικαστική απόφαση-κόλαφος για την ελευθερία του Τύπου από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών!

Η υπ’ αριθμ. 2453/2023 Απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Ασφαλιστικών μέτρων), η οποία εκδόθηκε κατόπιν αίτησης ασφαλιστικών μέτρων της κ. Πισπιρίγκου, υποχρέωσε τον Πέτρο Κουσουλό και την «ΜΠΑΜ» να παραλείπουν προσωρινά κάθε προσβολή της προσωπικότητας της κ. Πισπιρίγκου και των προσωπικών της δεδομένων, κάθε αναφορά στο ονοματεπώνυμό της, κάθε δημοσίευση της φωτογραφίας του προσώπου της και κάθε διαρροή εγγράφων των ποινικών δικογραφιών που την αφορούν.

Από τον Πέτρο Κουσουλό

Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί ευθεία προσβολή στο συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της ελευθερίας του Τύπου (άρθρο 14 Σ.), στρέφεται κατά του πλουραλισμού και της πολυφωνίας και πλήττει στον πυρήνα του το δικαίωμα των δημοσιογράφων να ενημερώνουν την κοινή γνώμη για ζητήματα ευρύτερου κοινωνικού ενδιαφέροντος, καθώς θέτει ανεπίτρεπτους, νομικά, ηθικά και κοινωνικά, περιορισμούς στην άσκηση του δημοσιογραφικού λειτουργήματος.

Το παράδοξο της συγκεκριμένης απόφασης, που την καθιστά πρόδηλα αντισυνταγματική, είναι ο τρόπος με τον οποίο επιχειρείται η ερμηνεία της νομικής έννοιας «του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος της κοινής γνώμης», καθώς o εκδώσας αυτήν πρόεδρος του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών υιοθέτησε μια ακραία ερμηνευτικά παραδοχή, η οποία και δεσμεύει απεριόριστα τους λειτουργούς του Τύπου και αντίκειται στην ημεδαπή και ενωσιακή νομοθεσία για την ελευθερία του Τύπου.

Ειδικότερα στο 6ο φύλλο της αποφάσεως έγιναν δεκτά τα ακόλουθα:

«Στην τελευταία όμως περίπτωση, εφόσον τα πρόσωπα αυτά έχουν κριθεί προηγουμένως ένοχοι με αμετάκλητη δικαστική απόφαση, δεδομένου ότι, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη τους λόγω του τεκμηρίου της αθωότητας, δεν έχουν διαπράξει κάποιο έγκλημα και για τον λόγο αυτόν δεν έχουν καταστεί ακόμα πρόσωπα της επικαιρότητας με την παραπάνω έννοια και επομένως ισχύει και γι’ αυτούς ό,τι ακριβώς και για οποιοδήποτε άλλον, στον οποίο δεν έχει αποδοθεί κατηγορία, η προσβολή δηλαδή της εικόνας τους δεν είναι δυνατή, παρά μόνο με τη συναίνεση ή την έγκρισή τους. Συνεπώς, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη κάποιου για έγκλημα που του αποδίδεται και έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον του κοινωνικού συνόλου, δεν υφίσταται, από μόνο το γεγονός τούτο, δικαιολογημένο ενδιαφέρον του Τύπου για την προβολή της εικόνας του».

Με τη συγκεκριμένη ευθέως αντικείμενη στον νόμο παραδοχή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το δικαιολογημένο ενδιαφέρον του Τύπου για ενημέρωση του κοινού συντρέχει μόνο μετά την αμετάκλητη καταδίκη ενός κατηγορουμένου και όχι πριν από αυτήν. Επομένως κατά το σκεπτικό της απόφασης, από την άσκηση της ποινικής δίωξης μέχρι και την αμετάκλητη καταδίκη ενός προσώπου, δηλαδή αφού εξαντληθεί ο α’ βαθμός, ο β’ βαθμός κατ’ έφεση και εφόσον δεν αναιρεθεί από τον Άρειο Πάγο (δηλαδή στην πράξη μετά από τουλάχιστον δέκα χρόνια!), η κοινή γνώμη δεν πρέπει να ενημερώνεται για κανένα ζήτημα για το όποιο δικαιολογημένο ενδιαφέρον της να γνωρίζει! Κατά συνέπεια κατά την άνω απόφαση, η οποία θα τεθεί υπ’ όψιν των αρμόδιων ημεδαπών δικαστηρίων και των αρμόδιων ευρωπαϊκών Αρχών, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη ο Τύπος θα πρέπει να είναι φιμωμένος και να κρατάει τους πολίτες στο απόλυτο σκοτάδι, αναμένοντας σειρά ετών για να τολμήσει να τους ενημερώσει!

Μάλιστα, το παράδοξο -και όχι μόνο- της άνω απόφασης καθίσταται ακόμη πιο έκδηλο εκ του ότι στην άνω υπόθεση η ίδια η κατηγορουμένη κ. Πισπιρίγκου ήταν αυτή η οποία αυτοβούλως και με ιδιαίτερη ζέση, όχι μόνο εκτέθηκε στη δημοσιότητα, αλλά και επιμελώς την καλλιέργησε επιδιώκοντας η ίδια τη συμμετοχή της σε πλείστες όσες τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές.

Τέτοιου είδους αποφάσεις, ιδίως σε χώρες όπως η Ελλάδα, που σε ορισμένες περιπτώσεις για την αμετάκλητη καταδίκη ενός προσώπου, απαιτούνται δέκα (10) και πλέον έτη, αποτελούν τεράστια δέσμευση για τους δημοσιογράφους και καταργούν τη συνταγματικά κατοχυρωμένη και σε ευρωπαϊκό επίπεδο προστατευόμενη ελευθερία του Τύπου.

Επιπλέον, η συγκεκριμένη απόφαση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πάγια νομολογία του Αρείου Πάγου (ενδεικτικά ΑΠ 292/2020), καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο έχει κρίνει ότι:

«Δικαιολογημένο ενδιαφέρον, που πηγάζει από τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία και κοινωνική αποστολή του Τύπου, έχουν και τα πρόσωπα που συνδέονται με τη λειτουργία του, όπως προπάντων είναι οι δημοσιογράφοι, αλλά και γενικότερα όσοι κάνουν χρήση του Τύπου για τη δημοσίευση ειδήσεων και σχολίων σχετικών με τις πράξεις και τη συμπεριφορά φυσικών ή νομικών προσώπων ή ομάδων προσώπων, που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για το κοινωνικό σύνολο. Έτσι, είναι επιτρεπτά για τα πρόσωπα αυτά δημοσιεύματα προς ενημέρωση του κοινού, ακόμη και αν περιέχουν οξεία κριτική και δυσμενείς σε βάρος τους χαρακτηρισμούς (ΑΠ 1662/2005)…».

Χωρίς αυτονόητα ο ΑΠ να θέτει ως όρο για την παροχή αυτής της επιβεβλημένης για την ελευθερία του Τύπου ενημέρωσης την ύπαρξη προηγούμενης αμετάκλητης καταδίκης.

Η νομική ομάδα του Πέτρου Κουσουλού και της «ΜΠΑΜ» θα προβεί άμεσα στις κατά τον νόμο δέουσες ενέργειες για να αναδειχθεί στις ημεδαπές και ευρωπαϊκές Αρχές, δικαστικές και μη, η σκανδαλώδης αυτή απόφαση, που αποτελεί πληγή για τη Δημοκρατία, την ελευθεροτυπία, την πολυφωνία και τον πλουραλισμό!                                                                           Αθηνών

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί και την στήλη ΕΔΩΛΙΟ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Ποινική δίωξη σε στελέχη του ΟΣΕ για τη μετάταξη του σταθμάρχη

Πολυτεχνειούπολη: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι πέντε ανήλικοι που συνελήφθησαν

Τέμπη: Ποινική δίωξη σε στελέχη του ΟΣΕ για τη μετάταξη του σταθμάρχη

Ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος ασκήθηκε τη Δευτέρα (29/5) στα στελέχη του ΟΣΕ, από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με το larissanet.gr μετά την ολοκλήρωση των καταθέσεων των στελεχών του ΟΣΕ τους ασκήθηκε ποινική δίωξη από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Τι υποστήριξαν

Πρόκειται για τον πρώην Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΣΕ αλλά και δύο μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης του ΟΣΕ οι οποίοι κατηγορούνται για τη μετάταξη του 59χρονου σταθμάρχη της μοιραίας βάρδιας ενώ δεν πληρούσε το όριο ηλικίας.

Και τα δύο μέλη φέρεται να κατέθεσαν πως τη στιγμή της αξιολόγησης του υποψήφιου σταθμάρχη δεν προβλεπόταν κάποιο ηλικιακό όριο ενώ ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ κατέθεσε πως ενήργησε νόμιμα, καθώς όπως είπε, απλώς επικύρωσε την εισήγηση της Επιτροπής Αξιολόγησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πολυτεχνειούπολη: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι πέντε ανήλικοι που συνελήφθησαν

Κρήτη: Στη φυλακή οδηγείται ο 60χρονος μετά την καταγγελία 16χρονου για ασελγείς πράξεις

Τέμπη: Απολογήθηκε ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ για τη μετάταξη του μοιραίου σταθμάρχη Λάρισας

Πηγή: in.gr

 

Πολυτεχνειούπολη: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι πέντε ανήλικοι που συνελήφθησαν

Ελεύθεροι αφέθηκαν και οι πέντε ανήλικοι, που συνελήφθησαν για διακίνηση ναρκωτικών στην Πολυτεχνειούπολη στου Ζωγράφου, έπειτα από σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα, με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισής τους μια φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου διαμονής τους.

Νωρίτερα οι πέντε ανήλικοι βρέθηκαν ενώπιον της ανακρίτριας, με τις κατηγορίες της διακίνησης ναρκωτικών και της σύστασης συμμορίας. Ως ορμητήριο για τις εγκληματικές τους δραστηριότητες χρησιμοποιούσαν τις παλιές εστίες. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ανήλικοι αρνήθηκαν την ανάμειξή τους στις εν λόγω πράξεις.

Πρόκειται για τέσσερις 16χρονους και έναν 17χρονο οι οποίοι αντιμετώπισαν τις εξής κατηγορίες: σύσταση συμμορίας, διακίνηση ναρκωτικών, κλοπές, φθορά ξένης περιουσίας και παράβαση του νόμου περί όπλων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Στη φυλακή οδηγείται ο 60χρονος μετά την καταγγελία 16χρονου για ασελγείς πράξεις

Κοζάνη: Προσωρινά κρατούμενος ο 61χρονος για τη δολοφονία της ηλικιωμένης μητέρας του

Πηγή: enikos.gr

Κρήτη: Στη φυλακή οδηγείται ο 60χρονος μετά την καταγγελία 16χρονου για ασελγείς πράξεις

Ο 60χρονος, σε βάρος του οποίου είχε ασκηθεί δίωξη για κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση προσώπου σε γενετήσιες πράξεις, κρίθηκε προφυλακιστέος μετά την απολογία του.

Όπως έγραψε το Cretalive, ο ανήλικος κατήγγειλε ότι ο μεσήλικας, που διατηρεί επιχείρηση με ζώα σε χωριό του Ηρακλείου, προέβη σε ασελγείς πράξεις σε βάρος του.

Ο 16χρονος φέρεται να επισκέφθηκε τις εγκαταστάσεις της επιχείρησης του 60χρονου, προκειμένου να δει κάποια από τα ζώα του.

Στη διάρκεια της ξενάγησης, ο μεσήλικας φέρεται να προχώρησε σε ασελγείς πράξεις.

Ο κατηγορούμενος αρνείται μετ’ επιτάσεως ότι ενεπλάκη στο περιστατικό ενώ εμφανίζεται να έχει πέσει από τα σύννεφα όπως και οι δικοί του άνθρωποι που τον στηρίζουν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κοζάνη: Προσωρινά κρατούμενος ο 61χρονος για τη δολοφονία της ηλικιωμένης μητέρας του

Τέμπη: Απολογήθηκε ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ για τη μετάταξη του μοιραίου σταθμάρχη Λάρισας

Κοζάνη: Προσωρινά κρατούμενος ο 61χρονος για τη δολοφονία της ηλικιωμένης μητέρας του

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε, μετά την απολογία του στον ανακριτή, ο 61 ετών άνδρας, ο οποίος κατηγορείται ότι ξυλοκόπησε μέχρι θανάτου την 86χρονη μητέρα του, στο σπίτι όπου διέμεναν στην πόλη της Κοζάνης.

Οι εξηγήσεις που έδωσε τόσο στον ανακριτή όσο και στον εισαγγελέα δεν έπεισαν και με σύμφωνη γνώμη αποφασίστηκε η προφυλάκισή του. Σε βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία με δόλο.

Η δίωξη στηρίχθηκε στα ευρήματα της ιατροδικαστικής έρευνας, από την οποία προέκυψε ότι ο θάνατος της ηλικιωμένης ήταν προϊόν εγκληματικής ενέργειας. Η υπόθεση άρχισε να ερευνάται την περασμένη Δευτέρα, όταν ο κατηγορούμενος κάλεσε τις Αρχές και ενημέρωσε για τον θάνατο της μητέρας του.

Από τη στιγμή που επιβεβαιώθηκε η εκδοχή του εγκλήματος κρίθηκε ως ύποπτος ο 61χρονος γιος της, καθώς διέμενε μαζί της και κανείς άλλος δεν φαίνεται να είχε μπει στο σπίτι τους. Μαρτυρίες γειτόνων ανέφεραν ότι ο κατηγορούμενος αντιμετώπιζε προβλήματα αλκοολισμού και δημιουργούσε προβλήματα. Ο ίδιος πάντως, όταν εξετάστηκε από τους αστυνομικούς, αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με το έγκλημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Απολογήθηκε ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ για τη μετάταξη του μοιραίου σταθμάρχη Λάρισας

Θεσσαλονίκη: 34χρονος κατηγορείται για βιασμό 24χρονης που γνώρισε στα social media

Τέμπη: Απολογήθηκε ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ για τη μετάταξη του μοιραίου σταθμάρχη Λάρισας

Τέμπη: Ολοκληρώθηκε στον Εφέτη Ανακριτή η απολογία του πρώην προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του ΟΣΕ, Σπύρου Πατέρα, που βαρύνεται με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος για την μετάταξη του 59χρονου σταθμάρχη της μοιραίας βάρδιας της 28ης Φεβρουαρίου, όταν συνέβη το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, ο κ. Πατέρας, ισχυρίστηκε ότι ενήργησε νόμιμα, καθώς όπως είπε, απλώς επικύρωσε την εισήγηση της Επιτροπής Αξιολόγησης του ΟΣΕ για τη μετάταξη του σταθμάρχη.

Αναμένεται η απολογία των δύο μελών της Επιτροπής Αξιολόγησης, τα οποία επίσης βαρύνονται με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος. Μέχρι στιγμής για την υπόθεση έχουν προφυλακιστεί ο 59χρονος σταθμάρχης και ο επιθεωρητής του ΟΣΕ ενώ ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους είναι οι σταθμάρχες της απογευματινής βάρδιας.

Ιταλοί εμπειρογνώμονες εξετάζουν το καταγραφικό του τρένου
Αύριο Τρίτη 30 Μαΐου, αναμένεται η άφιξη των Ιταλών εμπειρογνωμόνων, τους οποίους έχει καλέσει ο Εφέτης Ανακριτής προκειμένου να εξετάσουν το καταγραφικό της επιβατικής αμαξοστοιχίας που ενεπλάκη στο δυστύχημα.

Τα δεδομένα από το καταγραφικό, θα περιληφθούν στο πόρισμα των ανακριτικών αρχών, το οποίο θα αποτελέσει στοιχείο της δικογραφίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τραγωδία στα Τέμπη: Μηνύσεις σε πολιτικούς και στελέχη του σιδηρόδρομου κατέθεσαν συγγενείς των θυμάτων

Θεσσαλονίκη: 34χρονος κατηγορείται για βιασμό 24χρονης που γνώρισε στα social media

Θεσσαλονίκη: 34χρονος κατηγορείται για βιασμό 24χρονης που γνώρισε στα social media

Θεσσαλονίκη: Δικογραφία για βιασμό σχημάτισαν οι αστυνομικοί του τμήματος ασφάλειας Θερμαϊκού, σε βάρος 34χρονου αλλοδαπού.

Σύμφωνα με την καταγγελία 24χρονης, ο 34χρονος τον οποίο είχε γνωρίσει σε εφαρμογή μέσου κοινωνικής δικτύωσης, προέβη σε βάρος της σε γενετήσια πράξη με άσκηση σωματικής βίας τον Ιούνιο του 2021 σε περιοχή της Περαίας.

Η ταυτοποίηση του 34χρονου πραγματοποιήθηκε έπειτα από συνδυαστική ανάλυση των συλλεχθέντων στοιχείων DNA, ενώ αναγνωρίστηκε ανεπιφύλακτα από την παθούσα.

Η σχηματισθείσα δικογραφία υποβλήθηκε στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, ενώ σημειώνεται ότι ο 34χρονος κρατείται προσωρινά σε κατάστημα κράτησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καταδικάζει την επίθεση σε βάρος του αντιπροέδρου της Χ. Νάστα

Ιωάννινα: Στον Κορυδαλλό ο “Πάσσαρης της Αλβανίας” που καταζητείται από την Interpol για δολοφονίες – Ο δικηγόρος του στο dikastikoreportaz