Κιλκίς: Προθεσμία για το Σάββατο πήρε ο ηλικιωμένος που κατηγορείται ότι σκότωσε τον 43χρονο γιο του

Από

-

15/12/2021

Το Σάββατο το πρωί θα απολογηθεί στον ανακριτή Κιλκίς ο 71 ετών άνδρας που κατηγορείται ότι πυροβόλησε και σκότωσε με κυνηγετική καραμπίνα τον 43χρονο γιο του, ύστερα από μεταξύ τους καβγά.

Εις βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία με δόλο, παράνομη οπλοκατοχή, οπλοφορία και οπλοχρησία. Πήρε προθεσμία από τον ανακριτή και παραμένει υπό κράτηση. Η οικογενειακή τραγωδία εκτυλίχθηκε το πρωί της Τρίτης στο σπίτι του ηλικιωμένου, στο χωριό Ρύζια, του δήμου Παιονίας. Πατέρας και γιος φαίνεται ότι είχαν συχνά προστριβές, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι το θύμα ήταν χρήστης ουσιών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταπέλτης ο εισαγγελέας για τον αντιεμβολιαστή δικηγόρο Νίκο Αντωνιάδη

Ρόδος: Καταδικάστηκαν για προδοτική κατασκοπεία ο 36χρονος γραμματέας του Τουρκικού Προξενείου και ο 53χρονος μάγειρας

Καταπέλτης ο εισαγγελέας για τον αντιεμβολιαστή δικηγόρο Νίκο Αντωνιάδη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

«Eξαιρετικά επικίνδυνη» χαρακτηρίζει τη συμπεριφορά γνωστού αντιεμβολιαστή δικηγόρου Νίκου Αντωνιάδη ο εισαγγελέας εφετών, ο οποίος εισηγείται προς το δικαστικό συμβούλιο να απορριφθεί η προσφυγή του με την οποία ζητά να μην δικαστεί στις 14 Ιανουαρίου για διασπορά ψευδών ειδήσεων.

Ο εισαγγελέας εφετών Γιώργος Οικονόμου στην πρότασή του, την οποία υπέβαλε άμεσα στο Συμβούλιο Εφετών της Αθήνας, επισημαίνει πως όσα ισχυρίζεται για τα εμβόλια ο ποινικά ελεγχόμενος δικηγόρος είναι αναληθή και αβάσιμα και, εάν υιοθετηθούν έστω κι από μέρος του πληθυσμού, υπάρχει κίνδυνος να έχουμε γενικευμένη εξάπλωση του ιού.

Τι αναφέρει

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει: «Η παραπάνω αξιόποινη συμπεριφορά του κατηγορουμένου παρουσιάζεται εξαιρετικά επικίνδυνη διότι εν μέσω πανδημίας στη χώρα μας διαθέτει και διασπείρει προφανώς ψευδείς και αβάσιμες ειδήσεις ικανές να προκαλέσουν σοβαρές ανησυχίες και φόβο στους πολίτες της χώρας και να κλονίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στην δημόσια υγεία και το κυριότερο τα γεγονότα τα οποία παραθέτει μέσω του διαδικτύου είναι προφανώς αναληθή, χρησιμοποιεί υβριστικές εκφράσεις για τους ιατρούς και τα στελέχη του υγειονομικού προσωπικού οι οποίοι καθημερινά προσφέρουν τις υπηρεσίες τους με κίνδυνο της υγείας τους ακόμη και τη ζωή τους ενώ εκφέρει και ακραίες αντιεπιστημονικές απόψεις παντελώς ατεκμηρίωτες για το εμβόλιο κατά του Covid προτρέποντας με ευθύ τρόπο τους πολίτες να μην εμβολιάζονται διότι με τις υποτιθέμενες παρενέργειες τους οδηγεί στο θάνατο.

» Όλα τα παραπάνω στις κρίσιμες για τη χώρα μας περιστάσεις πέραν του ότι είναι αναληθή και αβάσιμα διότι συνοδεύονται και από περιστατικά τα οποία ουδέποτε έχουν συμβεί – εκατοντάδες ασθενής διακομίστηκε με παρενέργειες του εμβολίου που αποκρύπτονται από το ιστορικό τους – εμφανίζουν και τον κίνδυνο εάν υιοθετηθούν από μέρος του πληθυσμού να έχουμε γενικευμένη εξάπλωση του ιού…».

Τον τελευταίο λόγο επί της προσφυγής του έχει το Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο θα αποφανθεί με βούλευμά του τις αμέσως επόμενες ημέρες.

Οι εξηγήσεις του δικηγόρου

Την ίδια ώρα, ο δικηγόρος έδωσε σήμερα εξηγήσεις ως ύποπτος για μία σειρά σοβαρών αδικημάτων που σχετίζονται με τον θάνατο από επιπλοκές του κοροναϊού 54χρονης ανεμβολίαστης γυναίκας στον Ευαγγελισμό τον περασμένο Σεπτέμβριο, η οποία αρνήθηκε να διασωληνωθεί.

Ως φυσικός αυτουργός των συγκεκριμένων πράξεων καλείται αύριο να δώσει εξηγήσεις ο σύζυγος της 54χρονης.

Ο δικηγόρος προσερχόμενος στον πταισματοδίκη δήλωσε πως, σε αντίθεση με ό,τι του αποδίδεται, αυτός συνέστησε στη γυναίκα να διασωληνωθεί.

Ισχυρίζεται, δε, πως ευθύνες πρέπει να αναζητηθούν στους γιατρούς οι οποίοι, ενώ πήραν εισαγγελική εντολή στις 12 το μεσημέρι, διασωλήνωσαν την ασθενή στις 8 το βράδυ.

πηγή: in.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στις 18 Δεκεμβρίου η ετήσια Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Ρόδος: Καταδικάστηκαν για προδοτική κατασκοπεία ο 36χρονος γραμματέας του Τουρκικού Προξενείου και ο 53χρονος μάγειρας

Στις 18 Δεκεμβρίου η ετήσια Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

Το Σάββατο 18 Δεκεμβρίου 2021 και ώρα 09.30 θα πραγματοποιηθεί η ετήσια Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στην αίθουσα εκδηλώσεων του Εφετείου Αθηνών. Η είσοδος στη αίθουσα εκδηλώσεων τόσο για τα μέλη μας όσο και για τους προσκεκλημένους και τους δημοσιογράφους θα γίνει σύμφωνα με την ισχύουσα ΚΥΑ (Αριθ. Δ1α/Γ.Π.οικ 77146/11-12-2021) που απαιτεί την επίδειξη πιστοποιητικού εμβολιασμού ή νόσησης του τελευταίου τριμήνου. Εντός της αίθουσας θα υπάρχουν οι προβλεπόμενες αποστάσεις μεταξύ των θέσεων.
Η είσοδος θα γίνεται μόνο από την οδό Κυρίλλου Λουκάρεως 14 ώστε να διασφαλίζεται καλύτερα ο έλεγχος των πιστοποιητικών.
Το parking του Εφετείου θα είναι διαθέσιμο από ώρα 8.00΄ μέχρι 19.00΄.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Καταδικάστηκαν για προδοτική κατασκοπεία ο 36χρονος γραμματέας του Τουρκικού Προξενείου και ο 53χρονος μάγειρας

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Μετατρέπει σε κακούργημα τη διαρροή ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων στο διαδίκτυο

Ρόδος: Καταδικάστηκαν για προδοτική κατασκοπεία ο 36χρονος γραμματέας του Τουρκικού Προξενείου και ο 53χρονος μάγειρας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

Με ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου κρίθηκαν ένοχοι κατασκοπείας από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, με κοινό ενιαίο σκοπό χρήσης για διαβίβαση κρατικών απορρήτων σε άλλον με σκοπό πρόκλησης κινδύνου στα συμφέροντα του κράτους ο 36χρονος γραμματέας του τουρκικού προξενείου στη Ρόδο και ο 53χρονος πρώην μάγειρας του πλοίου «Ε/Γ – Ο/Γ ΣΤΑΥΡΟΣ».

Το δικαστήριο τους έκρινε αθώους για τα αδικήματα της υποστήριξης πολεμικής δύναμης του εχθρού από κοινού και κατ’ εξακολούθηση και για παραβίαση μυστικών της πολιτείας από κοινού και κατ’ εξακολούθηση.

Θυμίζουμε ότι η Εισαγγελέας της έδρας στην αγόρευση της την Τρίτη εισηγήθηκε την ενοχή τους και για τα 3 αδικήματα.

Σε ότι αφορά την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων που προτάθηκαν από τους συνηγόρους η Εισαγγελέας πρότεινε την απόρριψη τους για τον 36χρονο, ο οποίος όπως είπε, έχει απασχολήσει την Βουλή ως «ανθέλληνας».

Θυμίζουμε ότι η δράση του είχε φτάσει το 2017 στη βουλή από τον τότε ανεξάρτητο βουλευτή Νίκο Νικολόπουλο. Αφορμή στάθηκαν οι αναρτήσεις του στα social media, συμβόλων τουρκισμού, των «Γκρίζων Λύκων», της σημαίας της λεγόμενης «Ανεξάρτητης δυτικής Θράκης» κ.α.

Οι συνήγοροι του αντέδρασαν στην συγκεκριμένη εισήγηση.

Για τον 53χρονο η Εισαγγελέας εισηγήθηκε να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου. Το δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου και στους δύο κατηγορούμενους.

Σε ότι αφορά την ποινή η Εισαγγελέας πρότεινε να τους επιβληθεί ποινή κάθειρξης 6 ετών.

Το δικαστήριο επέβαλε ποινή κάθειρξης 5 ετών στον 36χρονο και ποινή φυλάκισης 4 ετών στον 53χρονο.

Στις αγορεύσεις τους οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων και συγκεκριμένα οι δικηγόροι Αθηνών κ.κ. Ηλίας Αναγνωστόπουλος και Αλέξανδρος Τσακαλίδης και Ρόδου κ.κ. Τίνα Χατζηκωσταντίνου και Στέλιος Αλεξανδρής, υποστήριξαν ότι δεν πληρούται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των αδικημάτων για τα οποία κατηγορούνται οι εντολείς τους και μάλιστα με τις επιβαρυντικές διατάξεις των άρθρων του ποινικού κώδικα με τις οποίες εισήχθησαν στην δίκη.

Επεδίωξαν από την πρώτη στιγμή να αποδημήσουν την εισαγγελική εισήγηση ενώ έκαναν λόγο μεταξύ άλλων για «ποινικό λαϊκισμό», για «εργαλειοποίηση του δικαίου προς εξυπηρέτηση συμφερόντων» ενώ υποστήριξαν ότι οι εντολείς τους θα πρέπει να αθωωθούν και για τον πρόσθετο λόγο ότι με τον τρόπο αυτό θα αποδείξει η χώρα μας ότι είναι χώρα δικαίου και δημοκρατική.

Ειδικότερα στις αγορεύσεις τους, όπως και στην ακροαματική διαδικασία που προηγήθηκε, οι συνήγοροι υπεράσπισης υποστήριξαν ότι το διάστημα Αυγούστου – Νοεμβρίου 2020 δεν υπήρξαν μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας γεγονότα ικανά να οδηγήσουν σε πόλεμο, ότι η κινητοποίηση των στρατιωτικών δυνάμεων, η ανάκληση των αδειών του στρατιωτικού προσωπικού ως και το περιστατικό μεταξύ δύο πολεμικών πλοίων, του ελληνικού «Λήμνος» και του τουρκικού «Kemal Reis», με την επακούμβηση του πρώτου στο πρυμναίο τμήμα του τελευταίου ήταν περιστατικά λίγο πολύ συνήθη.

Παραπέρα υποστήριξαν κατ’ επανάληψη ότι οι φωτογραφίες που βρέθηκαν στις συσκευές των κατηγορούμενων δεν είναι απόρρητο υλικό όπως το θέλει ο νόμος καθώς το πλοίο του οποίου υπήρξε φωτογραφία στο κινητό του μάγειρα ήταν σε κοινή θέα και τα οπλικά του συστήματα ήταν και είναι, αυτά που αναφέρονται στην παρουσίαση του, στην επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Άμυνας.

Ισχυρίστηκαν ακόμη ότι δεν υπήρξε καμία ανταλλαγή φωτογραφιών μεταξύ των δύο κατηγορούμενων, ότι δεν βρέθηκε τίποτε το επιβαρυντικό στις συσκευές του 36χρονου γραμματέα και περαιτέρω ότι δεν απέστειλε ο τελευταίος σε κανέναν απόρρητο υλικό.

Επιπλέον υποστήριξαν ότι το μόνο επιβαρυντικό σε βάρος του 36χρονου είναι η προανακριτική κατάθεση του 53χρονου, η οποία ανακλήθηκε στην πορεία. Ισχυρίστηκαν ότι βρίσκει εφαρμογή το άρθρο 211 του Κωδικα Ποινικής Δικονομίας που προβλέπει ότι μόνη η μαρτυρική κατάθεση ή η απολογία προσώπου συγκατηγορουμένου για την ίδια πράξη δεν είναι αρκετή για την καταδίκη του κατηγορουμένου.

Σημειώνεται ότι ο 53χρονος στο πλαίσιο της αστυνομικής προανάκρισης αποδέχθηκε ότι κατέγραφε από το πλοίο όπου εργαζόταν τις ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις και εγκαταστάσεις και ότι προωθούσε το υλικό στον συγκατηγορούμενό του.

Οπως είχε υποστηρίξει ο 53χρονος, ο 36χρονος του ζήτησε να του μεταφέρει τις πληροφορίες τηλεφωνικά και όχι με γραπτά μηνύματα για να μην αφήνει ίχνη των μεταδιδόμενων πληροφοριών. Για τον λόγο αυτό, στις τηλεφωνικές επικοινωνίες χρησιμοποιούσε συχνά την εφαρμογή «whats up».

Αναφέρει μάλιστα ο 53χρονος ότι ο 36χρονος ήταν πολύ φορτικός και τον έπεισε τελικά να του μεταφέρει πληροφορίες που του ζητούσε, πράγμα που ισχυρίζεται ότι έπραξε μόνο δύο φορές μέσα στον μήνα Οκτώβριο. Ανέφερε ότι η τελευταία διά ζώσης συνάντηση με τον κατηγορούμενο ήταν στις 6 Νοεμβρίου 2020. Τότε του ζήτησε εκ νέου να συνομιλούν μέσω “whats up” και να σβήσει όλα τα μηνύματα που είχαν ανταλλάξει και που περιείχαν κυρίως ερωτήσεις για τις κινήσεις πολεμικών πλοίων στο Καστελλόριζο. Την επομένη του απέστειλε ένα πακέτο δεδομένων κινητής τηλεφωνίας.

Και ενώ ο κατηγορούμενος 53χρονος είχε παραδεχθεί αρχικώς την εμπλοκή του δίνοντας και λεπτομέρειες για τις συναντήσεις του με τον συγκατηγορούμενό του, ενώπιον της Ανακρίτριας ανασκεύασε την προανακριτική του απολογία. Σε ερωτήσεις για τις αναντιστοιχίες με την προανακριτική του ομολογία παραδέχεται ότι έδωσε τις πληροφορίες στον συγκατηγορούμενό του για τα πλοία και τους φαντάρους και ότι η τελευταία φορά που το έκανε ήταν στις 7 Νοεμβρίου 2020.

Στο δικαστήριο επεδίωξε απολογούμενος να πείσει ότι δεν θυμάται και να ανασκευάσει όλα τα όσα είχε ισχυριστεί στην προδικασία.

Σε ό,τι αφορά τους ισχυρισμούς του 36χρονου η Εισαγγελέας είχε τονίζει μεταξύ άλλων ότι στη συσκευή του κινητού του φαίνονται αποθηκευμένα αρχεία εικόνας μεταξύ των οποίων και τρεις φωτογραφίες πλοίων του ελληνικού πολεμικού ναυτικού, με λήψεις από 6.11.2020 και από υψομετρική διαφορά, ώστε να είναι εμφανής ο εξοπλισμός και ο οπλισμός τους πάνω σε αυτά. Το ό,τι καταγράφονται οι αριθμοί των πλοίων και οι θέσεις τους προκύπτει, όπως είχε τονίζει η Εισαγγελέας, από το γεγονός ότι ο 36χρονος σε μήνυμα που απέστειλε στον 53χρονο την 3/11/2020 και ώρα 07:55 ζητά πληροφορίες για την θέση του σκάφους Ρ32 με το εξής γραπτό κείμενο «Το σκάφος Ρ32 δεν είναι ορατό στο σημείο. Είναι σωστός ο αριθμός;», ενώ ο 53χρονος του απάντησε την 08:20’μμ της ίδιας με το εξής κείμενο μηνύματος «Δεν φαίνεται εντελώς επειδή είναι σκοτεινά».

Εν συνεχεία, ο 36χρονος χρησιμοποιώντας την συσκευή του κινητού τηλεφώνου του, περιηγείται στο διαδίκτυο τουλάχιστον από 09:48:27 μμ της 3.11.2020 στην επίσημη ιστοσελίδα του πολεμικού ναυτικού προφανώς αναζητώντας το προαναφερόμενο σκάφος.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Μετατρέπει σε κακούργημα τη διαρροή ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων στο διαδίκτυο

ΠΟΕΔΗΝ: Όλη η μηνυτήρια αναφορά – Τα στοιχεία για ΜΕΘ και διασωληνωμένους

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Μετατρέπει σε κακούργημα τη διαρροή ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων στο διαδίκτυο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης — Υπουργείο δικαιοσύνης

Την αυστηροποίηση της ποινής που προβλέπεται για το αδίκημα της παράνομης διοχέτευσης – διακίνησης, μέσω διαδικτύου ή άλλου μέσου, ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων σε σχέση με την ερωτική ζωή, εξετάζει σύμφωνα με πληροφορίες το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Στον απόηχο της υπόθεσης που ήρθε στο φως της δημοσιότητας με «πρωταγωνιστή» τον παρουσιαστή Στάθη Παναγιωτόπουλο, των “Ράδιο Αρβύλα”, που κατηγορείται ότι δημοσίευσε φωτογραφίες και βίντεο με προσωπικές στιγμές πρώην συντρόφου του, το υπουργείο Δικαιοσύνης εξετάζει την αναβάθμιση του ποινικού χαρακτηρισμού της πράξης σε κακούργημα και κατ’ επέκταση την αύξηση της επαπειλούμενης ποινής.

Μάλιστα σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, θα υπάρξει ειδική επιβαρυντική περίσταση όταν η πράξη στρέφεται κατά ανηλίκου θύματος στο πλαίσιο της γενικότερης προστασίας των ανηλίκων και των κοινωνικά ευάλωτων ομάδων που έχει επιδείξει το υπουργείο Δικαιοσύνης με τις πρόσφατες τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κατερίνα Ζαγγανά: «Εκδικητική πορνογραφία» όχι “ροζ βίντεο”

ΠΟΕΔΗΝ: Όλη η μηνυτήρια αναφορά – Τα στοιχεία για ΜΕΘ και διασωληνωμένους

Βασίλης Χειρδάρης: Πορνό εκδίκησης- Ένας παγκόσμιος διαδικτυακός «ιός» σε έξαρση! Θεραπεύεται ή όχι;

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

Τις τελευταίες μέρες εκτός του κορωνοϊού απασχόλησε την ελληνική επικαιρότητα και μια απαράδεκτη πράξη που φέρεται ότι διέπραξε γνωστός τηλεοπτικός παρουσιαστής, που για πολλά χρόνια διατηρούσε το ρόλο του σατυρικού επικριτή των κακώς κειμένων της ελληνικής πραγματικότητας.

Η πράξη αφορούσε μια μορφή σύγχρονης εκδικητικής συμπεριφοράς μέσω του διαδικτύου, που διεθνώς ονομάζεται reverge porn, και σημαίνει πορνό εκδίκησης. Η μορφή αυτή αποτελεί τα τελευταία χρόνια μια διεθνή τάση, όπου συνήθως ένας πρώην σύζυγος ή σύντροφος δημοσιεύει στο διαδίκτυο, φωτογραφίες ή βίντεο από προσωπικές ερωτικές ή σεξουαλικές στιγμές του συζύγου ή εραστή του, χωρίς την συναίνεσή του και εν αγνοία του. Η τάση δυστυχώς είναι παγκόσμια και ιδιαίτερα ανοδική. Το εντυπωσιακό είναι ότι τα θύματα είναι γυναίκες σε ποσοστό περίπου 90%, τέτοιο που μπορεί να πει κανένας ότι ουσιαστικά είναι ένα έγκλημα κατά των γυναικών.

Ο δράστης συνήθως υποκινείται από την επιθυμία να τιμωρήσει, να απειλήσει ή να ελέγξει το θύμα και οι συνέπειες μπορεί να είναι καταστροφικές, αφού η ανάρτηση στο διαδίκτυο γίνεται συνήθως σε ιστότοπους με μεγάλη επισκεψιμότητα και η δημοσιοποίηση των ιδιωτικών στιγμών συνοδεύεται με αναγνωρίσιμα στοιχεία, όπως το πρόσωπο του θύματος. Στην πλειοψηφία των περιπτώσεων αποκαλύπτονται προσδιοριστικά στοιχεία μόνον του θύματος και αποκρύπτεται το πρόσωπο του θύτη.

Το πορνό εκδίκησης και οι ιστότοποι που αναρτάται εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στις ΗΠΑ και, ως εκ τούτου, η αμερικανική νομοθεσία είναι ίσως η πιο προηγμένη για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Σύμφωνα με την Πρωτοβουλία για τα Πολιτικά Δικαιώματα στον Κυβερνοχώρο, 48 Πολιτείες στις ΗΠΑ έχουν εξειδικευμένους νόμους για τον κολασμό του πορνό εκδίκησης.

Στον υπόλοιπο κόσμο οι Φιλιππίνες εισήγαγαν ειδική νομοθεσία το 2009, η οποία ισχύει ανεξάρτητα από την ύπαρξη συναίνεσης ή όχι. Η οποιαδήποτε ανάρτηση τέτοιου υλικού είναι απαγορευμένη.

Στην Αυστραλία, η Πολιτεία της Βικτώριας έχει ειδική νομοθεσία για την αντιμετώπιση της εκδικητικής πορνογραφίας από το 2013.

Το Ισραήλ έγινε η πρώτη χώρα που κατέταξε το δράστη πορνό εκδίκησης ως σεξουαλικό δράστη το 2014. Το πορνό εκδίκησης θεωρείται σεξουαλικό έγκλημα και προβλέπεται ποινή φυλάκισης έως πέντε ετών. Το ίδιο έτος, ο Καναδάς και η Ιαπωνία ποινικοποίησαν τη «μη συναινετική διανομή προσωπικών εικόνων».

Στην Ευρώπη πρώτη η Γερμανία το 2014 θέσπισε ειδικό ποινικό νόμο που προβλέπει ποινή φυλάκισης μέχρι 2 χρόνια και χρηματική ποινή έως 60.000 ευρώ. Η ίδια ποινή προβλέπεται στη Μάλτα και στη Μ. Βρετανία με νόμους που θεσπίστηκαν το 2016 και 2015 αντίστοιχα. Αντίστοιχες ποινές προβλέφθηκαν και στη Γαλλία αλλά με όχι αυστηρό πλαίσιο. Η Ιταλία θέσπισε νόμο το 2019, που προβλέπει φυλάκιση από 1-6 χρόνια και χρηματική ποινή από 5.000-15.000 ευρώ. Στην Γερμανία εκδόθηκε απόφαση που υποχρέωσε συντρόφους να σβήσουν τις φωτογραφίες μετά τον τερματισμό της σχέσης τους. Σχετική οδηγία έχει εκδώσει και η Ε.Ε. (Οδηγία 2018/1808 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου).

Όμως πως αντιμετωπίζει ο Έλληνας νομοθέτης την περίπτωση αυτή; Στην ελληνική νομοθεσία δεν προβλέπεται ειδικό ποινικό αδίκημα για τις περιπτώσεις αυτές αλλά αντιμετωπίζονται στα πλαίσια του νόμου περί παραβίασης προσωπικών δεδομένων, σύμφωνα με τον οποίο όποιος επεξεργάζεται, μεταδίδει , ανακοινώνει ή καθιστά προσιτά προσωπικά δεδομένα σε μη δικαιούμενα πρόσωπα ή επιτρέπει σε αυτά να λάβουν γνώση τους τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι 5 χρόνια και χρηματική ποινή και αν πρόκειται για ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, όπως η ερωτική και σεξουαλική ζωή κάποιου, με φυλάκιση από 1 ως 5 χρόνια και Χρημ. Ποινή. Η πράξη αυτή γίνεται κακουργηματική (κάθειρξη 5-10 χρόνια και Χρημ. Ποινή) αν ο δράστης είχε σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελός ή να βλάψει τρίτον. Αν γίνεται από αμέλεια επιβάλλεται ποινή φυλάκισης μέχρι 3 μήνες και Χρημ. Ποινή. Βεβαίως πάντα υπάρχει η δυνατότητα αντιμετώπισης της κατάστασης και μέσω ασφαλιστικών μέτρων και αγωγών.

Το πορνό εκδίκησης χρειάζεται δραστική αντιμετώπιση τόσο σε ποινικό όσο και σε αστικό επίπεδο. Ο δράστης θα πρέπει να γνωρίζει ότι δεν μπορεί να καταστρέφει ανθρώπους πίσω από την ανωνυμία και το σκοτεινό ίντερνετ. Πρέπει να θεσμοθετηθεί ένα σύστημα που θα μπορεί να ανακαλυφθεί εύκολα, να οδηγηθεί στη δικαιοσύνη και εφόσον αποδειχθεί η ενοχή του να καταδικαστεί σε ποινές που αντιστοιχούν στη σοβαρότητα του αδικήματος και να υποχρεωθεί σε ανάλογες αποζημιώσεις. Και εδώ η σοβαρότητα είναι εμφανής και πασίδηλη.

Ο διασυρμός μέσω του διαδικτύου μπορεί να είναι καταστροφικός για τα θύματα τόσο ψυχολογικά όσο και επαγγελματικά και κοινωνικά.

Ο χρόνος πιά δεν περιμένει. Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια θα πρέπει να προστατευθεί εδώ και τώρα.

Βασίλης Χειρδάρης
Ποινικολόγος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παναγιώτης Δανιάς: Η δικαστική ανεξαρτησία στον 21ο αιώνα

Κατερίνα Ζαγγανά: «Εκδικητική πορνογραφία» όχι “ροζ βίντεο”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

Θα ήθελα να σας πάω λίγα χρόνια πριν, τον Δεκέμβριο του 2017 η Γαλήνη Κοεμτζή έβαλε τέλος στη ζωή της, πέφτοντας από τον 9ο όροφο της φοιτητικής εστίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Ήταν 21 ετών νέα γυναίκα, φοιτήτρια στο τμήμα Βιολογίας, ο λόγος της αυτοκτονίας της οι απειλές που δεχόταν για δημοσιοποίηση ενός «ροζ» βίντεο που είχε γυρίσει ο πρώην φίλος της.

Αυτή ήταν η πρώτη υπόθεση cyber bullying όπως την αποκαλούμαι, που απασχόλησε ευρέως την κοινή γνώμη στην Ελλάδα, αν και δεν ήταν η μόνη αλλά ούτε η τελευταία.

Το ζήτημα της εκδικητικής πορνογραφίας ήρθε πάλι στο επίκεντρο από τη Θεσσαλονίκη για να θυμίσει σε όλους μας, είτε ασχολούμαστε με αυτό το νομικό αντικείμενο, όπως εγώ, είτε είμαστε απλοί θεατές, ότι δεν είναι ένα μεμονωμένο φαινόμενο αλλά αυξάνεται με ανησυχητικούς ρυθμούς τα τελευταία χρόνια και παίρνει όλο και πιο τρομακτικές διαστάσεις, ενώ αποτελεί πλέον μορφή κακοποίησης.

Έχοντας χειριστεί πάρα πολλές υποθέσεις με συναφές περιεχόμενο, τα τελευταία δέκα και πλέον έτη, θεωρώ πλέον ότι η «Εκδικητική πορνογραφία» είναι μια μορφή κακοποίησης και όχι ένα “ροζ βίντεο” που παραπέμπει σε μία κλειδαρότρυπα για περίεργους, αν και διευκολύνει πολύ κάποιους να το τοποθετούν σε αυτή τη βάση. Το περιεχόμενο των βίντεο που κυκλοφορούν χωρίς τη συναίνεση των γυναικών ή και των ανδρών, που πρωταγωνιστούν, δεν θα έπρεπε να θεωρείται πορνογραφικό καθώς δεν είναι πορνογραφία με τη συμβατική έννοια του όρου. Αντίθετα είναι ένα βίντεο ιδιωτικού ερωτικού περιεχομένου που χρησιμοποιείται χωρίς την συγκατάθεση των προσώπων!.

Οι περιπτώσεις, σας διαβεβαιώνω είναι αμέτρητες και οι περισσότερες δεν γίνονται γνωστές ούτε στο οικογενειακό περιβάλλον των θυμάτων, γιατί, συνήθως, το πιο μεγάλο πρόβλημα είναι η ντροπή που τους προκαλεί η εμπλοκή σε μια τέτοια κατάσταση. Όσο πιο μικρής ηλικίας είναι το θύμα, τόσο δυσκολότερο είναι να ζητήσει βοήθεια, οπότε η ψυχολογική πίεση που συσσωρεύεται μπορεί να οδηγήσει σε ακραίες δυσάρεστες συμπεριφορές.

Το φαινόμενο της «εκδικητικής πορνογραφίας» συναντάται πιο συχνά στις ηλικίες 13-30, καθώς είναι τα άτομα αυτά που είναι πιο εξοικειωμένα με την τεχνομολία και με τα εργαλεία που τους προσφέρει, αρκετοί δε από αυτούς έχουν φτάσει στο σημείο να ανταλλάσσουν μέσω μηνυμάτων, chatrooms, social media και e-mails φωτογραφίες ή βίντεο σεξουαλικού περιεχομένου ως το πιο φυσικό πράγμα που μπορούν να κάνουν !!!

Για να ορίσουμε την «Εκδικητική πορνογραφία» θα λέγαμε ότι είναι η μη συναινετική πορνογραφία που περιλαμβάνει τη δημοσίευση σεξουαλικού περιεχομένου (βίντεο ή φωτογραφιών) χωρίς τη συναίνεση του υποκειμένου και με στόχευσή τη διαπόμπευση του υποκειμένου.

Τα θύματα εκδικητικής πορνογραφίας παρατηρείται να είναι κυρίως γυναίκες. Όσο για τους δράστες, ας μην ξεχνάμε, όπως και σε κάθε μορφή κακοποίησης είναι οικεία πρόσωπα των θυμάτων, όπως συγγενείς, σύζυγοι ή σύντροφοι, οι οποίοι, κάτω από ορισμένες συνθήκες (για παράδειγμα, διαζύγιο/χωρισμός), επιθυμούν να εκδικηθούν τις πρώην ερωτικές συντρόφους τους και να τι οδηγήσουν ενδεχομένως και στην αυτοκτονία, αναρτώντας γυμνές φωτογραφίες τους στο Διαδίκτυο χωρίς τη θέλησή τους.

Μετά τη δημοσίευση του σεξουαλικού περιεχομένου, οι συνέπειες για τα θύματα μπορεί να αποβούν καταστροφικές. Προβλήματα στην εργασία, στις διαπροσωπικές σχέσεις, κάποιες φορές τα θύματα οδηγούνται στην αυτοκτονία, αλλά έχει παρατηρηθεί και ο οικονομικός εκβιασμός.

Η διεθνής έρευνα και βιβλιογραφία αναφέρει πλέον ότι υπάρχουν σαφείς ομοιότητες μεταξύ των θυμάτων βιασμού/σεξουαλικής κακοποίησης και των θυμάτων εκδικητικής πορνογραφίας. Στον ψυχισμό των ατόμων που δέχονται αυτή τη μορφή κακοποίησης έχει καταγραφεί ο κοινωνικός αποκλεισμός, η ντροπή, η ταπείνωση, η αίσθηση της εγκατάλειψης και της προδοσίας, ο φόβος για τον έρωτα, η απώλεια εμπιστοσύνης. Το άτομο πλέον βιώνει στοχοποιημένο και εκτεθειμένο και λανθασμένα θεωρεί ότι έχει το μερίδιο της ευθύνης για αυτό που συμβαίνει.

Η πραγματικότητα όταν είσαι το θύμα σε αυτή τη περίπτωση είναι σίγουρα δυσάρεστη καθώς είναι πάρα πολύ δύσκολο ξεφύγεις γιατί εκτός των ανωτέρω σε πρακτικό επίπεδο μπορεί να βρεις ποιος ανέβασε το υλικό στο διαδίκτυο αλλά η Ελληνική Αστυνομία δεν μπορεί να το κατεβάσει το υλικό αυτό. Το θύμα πρέπει και μπορεί να εκκινήσει τη διαδικασία προς εντοπισμό του ενόχου και ο ένοχος θα βρεθεί. Με δικαστική απόφαση πλέον μπορούν να το κατεβάσουν το υλικό αυτό. Άρα για να κατέβουν (Βίντεο – φωτογραφίες) απαιτείται μόνο εξειδικευμένο προσωπικό!!

Αν λοιπόν είναι να θυμόμαστε κάτι από αυτές τις υποθέσεις είναι να αγαπάμε τον εαυτό μας και να μην τον εκθέτουμε σε καταστάσεις και ανθρώπους που θα τον βλάψουν, εάν όμως συμβεί αυτό, τότε να υψώσουμε τη φωνή μας και να ζητήσουμε βοήθεια χωρίς ντροπή και ενοχές από τις αρχές και τα δικαστήρια της χώρας μας, τα οποία έχουν επιβάλει, μέχρι σήμερα πολλές φορές το Νόμο προστατεύοντας τα θύματα και τιμωρώντας παραδειγματικά τους θύτες. Το θύμα, το μόνο που πρέπει να κάνει είναι να αντιδράσει, όλα τα άλλα τα αναλαμβάνει ο Νόμος.

*Κατερίνα Ζαγγανά, δικηγόρος Αθηνών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παναγιώτης Δανιάς: Η δικαστική ανεξαρτησία στον 21ο αιώνα

Δολοφονία στα Γλυκα Νερά: Καταπέλτης το βούλευμα για τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο – Βαρύ κατηγορητήριο

ΠΟΕΔΗΝ: Όλη η μηνυτήρια αναφορά – Τα στοιχεία για ΜΕΘ και διασωληνωμένους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

Το τι περιελάμβανε η αναφορά που κατέθεσε η ΠΟΕΔΗΝ στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την κατάσταση στις ΜΕΘ εξηγεί σε ανακοίνωσή του ο πρόεδρος της Μιχάλης Γιαννάκος, παραθέτοντας και στοιχεία για τους διασωληνωμένους και τις διαθέσιμες κλίνες.

Ολόκληρη η αναφορά

«Όπως είχαμε προαναγγείλει εδώ και μέρες, κατατέθηκε σήμερα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, αναφορά της ΠΟΕΔΗΝ για τα ζητήματα, που αφορούν στις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας COVID 19. Με την αναφορά μας ζητάμε από τον κύριο Εισαγγελέα να διερευνήσει τον λόγο για τον οποίο παρά το γεγονός, ότι από τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου και του ΕΟΔΥ οι διασωληνωμένοι ασθενείς εκτός ΜΕΘ είναι περισσότεροι των διαθέσιμων κλινών, ένας σημαντικός αριθμός κλινών ανά ημέρα (από 39-58) εμφανίζεται διαθέσιμος. Όλως ενδεικτικώς αναφέρουμε, ότι στις 11/12/2021 από την επίσημη ημερήσια έκθεση Επιδημιολογικής Επιτήρησης λοίμωξης με το νέο κορωνοϊό (COVID 19), που εξέδωσε ο ΕΟΔΥ προκύπτει, ότι οι διασωληνωμένοι ασθενείς είναι 705.

Την ίδια ημέρα, στο σύστημα του Υπουργείου Υγείας από τις συνολικά 660 διαθέσιμες κλίνες εμφανίζονται καλυμμένες οι 602. Ασθενείς νοσηλευόμενοι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ: 103. Κενές κλίνες: 58. Στις 12/12/2021 από την επίσημη ημερήσια έκθεση Επιδημιολογικής Επιτήρησης λοίμωξης με το νέο κορωνοϊό (COVID 19), που εξέδωσε ο ΕΟΔΥ προκύπτει, ότι οι διασωληνωμένοι ασθενείς είναι 708. Την ίδια ημέρα, στο σύστημα του Υπουργείου Υγείας από τις συνολικά 660 διαθέσιμες κλίνες εμφανίζονται καλυμμένες οι 604. Ασθενείς νοσηλευόμενοι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ: 104. Κενές κλίνες: 56. Στις 13/12/2021 από την επίσημη ημερήσια έκθεση Επιδημιολογικής Επιτήρησης λοίμωξης με το νέο κορωνοϊό (COVID 19), που εξέδωσε ο ΕΟΔΥ προκύπτει, ότι οι διασωληνωμένοι ασθενείς είναι 709. Την ίδια ημέρα, στο σύστημα του Υπουργείου Υγείας από τις συνολικά 664 διαθέσιμες κλίνες εμφανίζονται καλυμμένες οι 625. Ασθενείς νοσηλευόμενοι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ: 84. Κενές κλίνες: 39.

Παράλληλα, στην αναφορά μας εκθέτουμε με βάση επιστημονικά στοιχεία και τοποθετήσεις επιστημόνων, τους κινδύνους, που αντιμετωπίζουν οι διασωληνωμένοι ασθενείς εκτός ΜΕΘ, πράγμα, το οποίο αποτελεί και την μεγαλύτερη αγωνία μας, αφού εν μέσω της πανδημίας, δεκάδες συνάνθρωποι μας βρίσκονται να δίνουν μάχη για την ζωή τους, με άνισους όρους, χωρίς την αναγκαία μέριμνα της Πολιτείας.

Τέλος, αναφερόμαστε στο ζήτημα, που έχει ανακύψει λόγω της εισαγωγής του Μητροπολίτη Αιτωλίας στην ΜΕΘ του Ευαγγελισμού κατόπιν και των καταγγελιών της συζύγου του 58χρονου ασθενούς, που επί σειρά ημερών παρέμενε διασωληνωμένος εκτός ΜΕΘ στο Νοσοκομείο του Αγρινίου και ζητούμε να ερευνηθούν, όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας και για συγκεκριμένους «επώνυμους» ασθενείς με COVID 19, που νοσηλεύονται ή νοσηλεύτηκαν στην ΜΕΘ συγκεκριμένων Νοσοκομείων, στα οποία διεκομίσθησαν ακόμα και μέσω αεροδιακομιδής από διάφορες περιοχές της Ελλάδος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία στα Γλυκα Νερά: Καταπέλτης το βούλευμα για τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο – Βαρύ κατηγορητήριο

Υπόθεση Νηπιαγωγού: “Έβαλε το μόριό του στον πωπό μου”. Η συγκλονιστική κατάθεση του 4χρονου- Τι υποστηρίζει ο κατηγορούμενος

Και επειδή κάποιοι θα σπεύσουν να κατηγορήσουν την ΠΟΕΔΗΝ, όπως κάνουν πάντοτε, στην αναφορά μας ζητάμε την εξέταση 40 μαρτύρων, ιατρών, εντατικολόγων, επιστημόνων υγείας αλλά και εκπροσώπων συνδικαλιστικών φορέων, οι οποίοι μπορούν να επιβεβαιώσουν τα στοιχεία, που προσκομίσαμε και να δώσουν στις αρμόδιες αρχές την πραγματική εικόνα της καταστάσεως. Και ο κατάλογος των μαρτύρων, που θα προτείνουμε δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί.

Η ΠΟΕΔΗΝ δίνει καθημερινά την μάχη για την βελτίωση των υπηρεσιών υγείας, για την διασφάλιση της υγείας των ασθενών των δημοσίων Νοσοκομείων και την ισότιμη πρόσβαση όλων στις υπηρεσίες υγείας, ζήτημα, που καθίσταται ακόμα πιο επιτακτικό στις συνθήκες της πανδημίας. Ζητάμε από τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας να διερευνήσει τα στοιχεία, τα οποία με κόπο κάθε φορά συλλέγουμε και να κάνει το χρέος της απέναντι σε όλους τους Έλληνες Πολίτες».

Πηγή: Protothema.gr

Δολοφονία στα Γλυκα Νερά: Καταπέλτης το βούλευμα για τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο – Βαρύ κατηγορητήριο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

Δολοφονία στα Γλυκα Νερά: Οι δικαστές υιοθέτησαν πλήρως την εισαγγελική πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Γιώργου Νούλη, ο οποίος χαρακτήριζε ανάλγητο, ψυχρό και μεθοδικό τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο.

Το εδώλιο «δείχνει» το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο για τη δολοφονία της 20χρονης συζύγου του Καρολαιν Κραουτς.

Ο 32χρονος πιλότος με ομόφωνη απόφαση των δικαστών του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας έπειτα από βούλευμά τους, που εκδόθηκε σήμερα, παραπέμπουν το σύζυγο της 20χρονης κοπέλας στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας. Το βαρύ κατηγορητήριο περιλαμβάνει δύο κακουργήματα, ανθρωποκτονία από πρόθεση τελεσθείσα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, κακοποίηση ζώου και αλλά και δύο πλημμελήματα για ψευδή καταγγελία επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση .

Οι δικαστές υιοθέτησαν πλήρως την εισαγγελική πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Γιώργου Νούλη, ο οποίος χαρακτήριζε ανάλγητο, ψυχρό και μεθοδικό τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο. Ο εισαγγελικός λειτουργός έκανε λόγο για αμετανόητη στάση του κατηγορουμένου, και περιέγραψε 11 σημεία, τα οποία αποτελούν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των κακουργηματικών του πράξεων.

Ανάμεσα στα σημεία αυτά, ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρεται στην από μέρους του «ψυχρή και μεθοδική εξύφανση λεπτομερούς ψεύδους σεναρίου περί επιδρομής στον τόπο του εγκλήματος αγνώστων τρίτων ληστών, οι οποίοι δήθεν διέπραξαν τα εγκλήματα στα οποία ο ίδιος προέβη, προς αποπροσανατολισμό των αστυνομικών και διωκτικών αρχών, ενώ προς υποστήριξη της κατασκευής αυτής επέδειξε υποκριτική και αμετανόητη στάση, αναζητώντας ψυχολογική στήριξη για την διατήρηση της προσποιητής θλίψης του από την απώλεια της συζύγου του».

Για «θρασύτητα και έλλειψη μεταμέλειας», κάνει λόγο ο κ. Νούλης, εξηγώντας ότι αυτό «προκύπτει από την άνεση και την παρουσία και συμμετοχή του ως «τεθλιμμένου χώρου» στις θρησκευτικές τελετές μνήμης της φονευθείσας από τον ίδιο συζύγου του και τον κυνισμό και την φιλαυτία που επέδειξε ακόμη και μετά την ομολογία των πράξεών του καθώς επιχείρησε να δικαιολογήσει το ψευδές σκηνικό ληστείας που επεξεργάστηκε απεργάστηκε προς αποφυγή των ποινικών ευθυνών του ως προερχόμενο από το ενδιαφέρον του «η κόρη του να μεγαλώσει τουλάχιστον με τον πατέρα της». Ήτοι ο ίδιος να απολαύσει την πατρότητα και την ανατροφή ενός παιδιού από το οποίο βίαιο στέρησε από την βρεφική του ηλικία την μητέρα του, ντροπή αυτό ούτε καν θα θυμάται!».

«Σχέδιο εξόντωσης της Καρολάιν»

«Μετά και την συγκεκριμένη πολλοστή θερμή φιλονικία του ζεύγους, ο κατηγορούμενος αποφάσισε να προχωρήσει στην εκτέλεση σχεδίου εξόντωσης της συζύγου του, που από καιρό καλλιεργούσε στην σκέψη του, με σκοπό να απαλλαγεί από την παρουσία της και να απομείνει μόνος με το παιδί τους. Το σχέδιο του αυτό αποτελούνταν από δύο μέρη, αφενός μεν την φόνευση της Κράουτς, αφετέρου δε την εμφάνιση του θανάτου της ως προϊόν εγκληματικής ενέργειας τρίτων αγνώστων δραστών προς αποφυγή τον δικών του ποινικών ευθυνών».

Συγκεκριμένα, όπως ανέφερε ο κ. Νούλης, ο κατηγορούμενος «αφού ολοκλήρωσε το πρώτο μέρος της «σκηνογραφίας» των χωρών του ισογείου του σπιτιού ανέβηκε στο υπνοδωμάτιο όπου κοιμόταν ανύποπτη η σύζυγος του και «(…) με τη δύναμη των χεριών του πίεσε ισχυρά το κεφάλι της Κράουτς προς το μαξιλάρι με αποτέλεσμα την απόφραξη των έξω στομίων των αεροφόρων οδών αυτής (στόμα και ρουθούνια). Τούτο επέφερε σταδιακή δυσχέρεια στην αναπνοή της, αυτή στενάρος προσπάθησε να αντιδράσει, πλην όμως τούτο δεν κατέστη δυνατό. Η προσπάθεια αυτή του κατηγορουμένου να εξοντώσει την σύζυγό του διήρκεσε επί πεντάλεπτο και τελικώς το θύμα κατέληξε λόγω ασφυξίας περί ώρα 4:11. Και τούτο αφού κατά τη διάρκεια της δολοφονίας του δύο σε έντονο σωματικό και ψυχικό στρες, με το θάνατο του να είναι όχι ακαριαίος αλλά αγωνιώδης».

Αποδομεί τους ισχυρισμούς του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου

Όσον αφορά στον ανθρωποκτόνο δόλο του κατηγορούμενου αυτός, «ευκρινώς συνάγεται» σύμφωνα με τον εισαγγελέα «από τον τρόπο και τις συνθήκες εκτέλεσης του εγκλήματος», ήτοι τον ασφυκτικό πνιγμό πεντάλεπτης διάρκειας του θύματος. Ακόμη, κατά τον εισαγγελέα «εξίσου εναργώς προκύπτει και το στοιχείο της ηρεμίας ψυχικής κατάστασης στην οποία τελούσε ο δράστης, όπως συνάγεται από την εκ των προτέρων μεθόδευση της παύσης λειτουργίας τις κάμερες ασφαλείας της οικίας του, τον αιφνιδιασμό της ανύποπτης θανούσης, την εξαρχής σκηνοθεσία δήθεν διαπραχθείσας και σε βάρος του ληστείας και της προσχεδιαστεί σας προσπάθειες παραπλάνησης των διωκτικών αρχών».

Με την πρότασή του, ο εισαγγελέας αποδομεί ακόμη τους ισχυρισμούς του Μπάμπη Αναγνωστοπούλου, ο οποίος έχει υποστηρίξει ότι ο θάνατος της Καρολάιν ήταν επί της ουσίας ατύχημα.

Θεσσαλονίκη: Άγριο ξύλο και Καρεκλοπόλεμος έξω από τα δικαστήρια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

Θεσσαλονίκη: Καρεκλοπόλεμος και επεισόδια μεταξύ Ρομά έξω από τα δικαστήρια – Οι εμπλεκόμενοι στο συμβάν πετούσαν καρέκλες από τις καφετέριες και έβγαζαν πασάλους από παρτέρια – Η επέμβαση της Αστυνομίας ήταν άμεση – Προσήχθησαν τουλάχιστον τρία άτομα που συμμετείχαν στο επεισόδιο.

Συμπλοκή μεταξύ δυο ομάδων Ρομά σημειώθηκε στις 10:30 έξω από το δικαστικό μέγαρο τη Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με το thestival.gr. Μια ομάδα τσιγγάνων που βρισκόταν αρκετή ώρα απέναντι από τα δικαστήρια δέχτηκε επίθεση από άλλη ομάδα. Προς στιγμήν επικράτησε πανδαιμόνιο. Οι εμπλεκόμενοι στο συμβάν πετούσαν καρέκλες από τις καφετέριες και έβγαζαν πασάλους από παρτέρια. Η επέμβαση της Αστυνομίας ήταν άμεση. Προσήχθησαν τουλάχιστον τρία άτομα που συμμετείχαν στο επεισόδιο.

Υπόθεση Νηπιαγωγού: “Έβαλε το μόριό του στον πωπό μου”. Η συγκλονιστική κατάθεση του 4χρονου- Τι υποστηρίζει ο κατηγορούμενος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

15/12/2021

“Έβγαλε το μόριό του έξω και το έβαλε στον πωπό μου…”. Σοκάρει η κατάθεση του 4χρονου αγοριού το οποίο φέρεται να παρενοχλήθηκε σεξουαλικά από τον 31χρονο νηπιαγωγό του. Το dikastikoreportaz.gr αποκαλύπτει ολόκληρη τη δικογραφία η οποία έχει σχηματισθεί και φέρει τον εκπαιδευτικό αντιμέτωπο με κακουργηματικού χαρακτήρα πράξεις.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Εκτός από την κατάθεση του τετράχρονου αγοριού η οποία δόθηκε σε ειδικό ψυχολόγο της Ασφάλειας, πραγματικά συγκλονιστικές είναι οι περιγραφές του πατέρα και της μητέρας του παιδιού. “Μου είπε ότι πριν πάνε στην τουαλέτα ο νηπιαγωγός είχε πάρει μια μπανανόφλουδα από ένα παιδί που είχε φάει τη μπανάνα του και όταν πήγε στην τουαλέτα την έβαλε στον πωπό του παιδιού μου”, κατέθεσε η μητέρα αναφερόμενη στο περιστατικό που φέρεται να έλαβε χώρα την Πέμπτη 9 Δεκεμβρίου. Από την πλευρά του απολογούμενος, προανακριτικά, ο νηπιαγωγός ο οποίος έχει συλληφθεί αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή κάνοντας λόγο για ανυπόστατα ψεύδη. Ομιχλώδης είναι και η ιατροδικαστική εξέταση στην οποία υπεβλήθη το τετράχρονο αγόρι και δεν κατέγραψε ιδιαίτερα ευρήματα.

Κατάθεση-σοκ

Καταθέτοντας την Παρασκευή 10 Δεκεμβρίου στον ειδικό ψυχολόγο της ΓΑΔΑ το τετράχρονο αγόρι αποκάλυψε όλα όσα φέρεται να βίωσε στις τουαλέτες του σχολείου όπου -σύμφωνα με όσα υποστήριξε- τον έσυρε ο κατηγορούμενος νηπιαγωγός. “Ήμουν στην τουαλέτα και ήρθε και ο δάσκαλος μαζί μου…Ήταν την ώρα που κάναμε διάλειμμα”

“Και τι έγινε εκεί;”
“Ε… έβγαλε το πουλί του. Και εγώ κατούραγα…”

Ακολούθως ο τετράχρονος σε ερωτήσεις του ψυχολόγου κατέθεσε ότι ο 31χρονος νηπιαγωγός ακούμπησε το μόριό του στον πωπό του!

“Και τι έκανε που το έβγαλε;”
“Το έβαλε στον πωπό μου”
“Αυτό που περιγράφεις ότι συνέβη το είδε κάποιος άλλος;”
Όχι

Μάλιστα στη συνέχεια της κατάθεσης ανέφερε ότι ο νηπιαγωγός τον είχε πάει στην τουαλέτα μια ακόμη φορά, αλλά τότε δεν συνέωη τίποτα καθώς κατούρησε μόνος του. Μάλιστα ολοκληρώνοντας την εξέτασή του επεσήμανε ότι θα ήθελε να αλλάξει και δάσκαλο και τάξη!

Η μητέρα

Συγκλονιστική είναι η κατάθεση της μητέρας του τετράχρονου η οποία όπως αναφέρει γύρω στις 18.00 το απόγευμα της έκανε εντύπωση γιατί ο γιος της δεν είχε πάει ακόμα τουαλέτα. “Μου είπε ότι δεν είχε πάει γιατί είχε πάει το πρωί στο σχολείο. Μου έκανε εντύπωση γιατί δεν πηγαίνει στο σχολείο στην τουαλέτα και ξεκίνησα να του κάνω ερωτήσεις. Τον ρώτησα αν πήγε μόνος του και μου είπε ότι τον πήγε ο δάσκαλος…Μου είπε ότι τον πήγε ο δάσκαλος από το χέρι με το ζόρι. Τον ρώτησα εάν έβγαλε το πουλάκι του μόνος του και μου είπε όχι μου κατέβασε τα βρακάκια ο νηπιαγωγός. Τον ρώτησα εάν του έπιασε το πουλί και μου είπε ότι του το έπιασε για να κατουρήσει και τον έτσουξε το πουλάκι του. Μετά τον ρώτησα έαν βοηθάει και τα άλλα παιδάκια να πάνε τουαλέτα και μου απάντησε ότι πήγε εμένα χωρίς να το ζητήσω. Εγώ συνέχισα για πολλές ώρες να του κάνω ερωτήσεις και μου είπε ότι και ο δάσκαλος κατέβασε το παντελόνι του και του έδειξε το πουλί του….Μου είπε ότι πριν πάνε στην τουαλέτα ο νηπιαγωγός είχε πάρει μια μπανανόφλουδα από ένα παιδί που είχε φάει την μπανάνα του και όταν πήγαν στην τουαλέτα το έβαλε στον πωπό του παιδιού μου. Μου είπε ότι του έβαλε και άλλα σκουπίδια πίσω στον πωπό του και αυτό δεν του άρεσε και τον ενοχλούσε…Ξεκίνησα να τον ρωτάω για όλα αυτά γύρω στις 18.00 το απόγευμα και τελειώσαμε στις 22.00…”.

Μάλιστα η μητέρα του τετράχρονου κατέθεσε ότι είχε παρατηρήσει πως δυο φορές που ο συγκεκριμένος νηπιαγωγός αναπλήρωσε την δασκάλα στην τάξη ο γιος της είχε έρθει σπίτι με δυο τατουάζ-ζωγραφιές. Το πρώτο ήταν μια καρδούλα και το δεύτερο ένα αστεράκι.

Ο πατέρας

Από την πλευρά του ο πατέρας του τετράχρονου ο οποίος και έκανε την καταγγελία στην αστυνομία επεσήμανε ότι ο γιος του ήταν εκείνος που είπε μόνος του στη σύζυγό του ότι πήγε μόνος του στην τουαλέτα του σχολείου κάτι που δεν συνήθιζε να κάνει. Το γεγονός αυτό, όπως συμπλήρωσε, τους παραξένεψε ενώ στη συνέχεια ο τετράχρονος αποκάλυψε ότι πήγε μαζί με το νηπιαγωγό στην τουαλέτα ότι του άγγιξε το γεννητικό μόριο και ότι και εκείνος (ο νηπιαγωγός) έβγαλε το δικό του μόριο έξω. “Επιπλέον μας είπε ότι στενοχωρήθηκε πολύ και ότι δεν ήθελε να ξαναπάει σχολείο” καθώς και ότι ο δάσκαλος τον απέτρεψε από το να αποκαλύψει στους γονείς του το περιστατικό. Μετά από αυτό επικοινώνησε όπως λέει με το Χαμόγελο του Παιδιού αλλά και με τη μόνιμη νηπιαγωγό του γιου του, ενώ ακολούθως στις 20.00 το βράδυ αποφάσισε να πάει να καταγγείλει το περιστατικό στην Ασφάλεια.

Απολογία

Στην προανακριτική του κατάθεση πάντως ο νηπιαγωγός αρνήθηκε οποιαδήποτε κατηγορίας επισημαίνοντας ότι όλα αυτά τα οποία λέει το παιδί “ανήκουν στη σφαίρα της φαντασίας”. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει εκείνη την ημέρα ο τετράχρονος δεν πήγε καν στην τουαλέτα, επισημαίνοντας επίσης ότι ο κανονισμός του σχολείου απαγορεύει στους νηπιαγωγούς να συνοδεύουν τα παιδιά στην τουαλέτα. “Σε καμία περίπτωση δεν μου ζήτησε την άδεια να πάει στην τουαλέτα, ούτε πήγε μόνος του σε αυτήν από όσο μπορώ να ξέρω. Ξέρω ότι εδώ και τρεις τέσσερις μήνες που έχει αρχίσει η σχολική χρονιά, δεν πηγαίνει καθόλου τουαλέτα ούτε έχει ζητήσει να πηγαίνει τουαλέτα. Μπορεί να φοβάται ή να μη θέλει πάντως έχουμε παρατηρήσει ότι έχει πάντα ένα τρομαγμένο ύφος…Από όταν έμαθα για την καταγγελία έχω πέσει από τα σύννεφα. Για την ακρίβεια εχτές με ενημέρωσε η διευθύντρια τηλεφωνικά ότι πήγε ο μπαμπάς του παιδιού στην αστυνομία και έκανε την καταγγελία. Δεν έχει γίνει τίποτα από όλα αυτά. Δεν ξέρω για ποιο λόηο μπορεί να έχει πει αυτά τα πράγματα το παιδί και από που τα έχει ακούσει, αλλά πρέπει να ερευνηθεί το οικογενειακό περιβάλλον του παιδιού…”, κατέληξε.

Σημειώνεται ότι ως μάρτυρες κατέθεσαν και δυο γυναίκες συνάδελφοι του νηπιαγωγού. Αφενός η κανονική δασκάλα του τετράχρονου η οποία δήλωσε ότι αδυνατεί να πιστέψει ότι κάτι τέτοιο έχει συμβεί και αφετέρου η νηπιαγωγός του άλλου τμήματος η οποία υποστήριξε ότι εκείνη την ημέρα δεν αντιλήφθηκε ο τετράχρονος να πήγε στην τουαλέτα. Σημειώνεται ότι η ιατροδικαστική έκθεση ήταν καθαρή καθώς δεν προέκυψαν ενδείξεις άσκησης σεξουαλικής βίασς. Ανιχνεύθηκε μια ραγάδα στον πωπό η οποία όμως θα “μπορούσε να οφείλεται τόσο σε εξωτερικά όσο και σε παθολογικά αίτια”.

Ο νηπιαγωγός οδηγήθηκε το Σάββατο στον εισαγγελέα και αναμένεται να απολογηθεί σε ανακριτή.

Απόφαση-Σταθμός του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα ομόφυλα ζευγάρια και τα παιδιά τους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ αποφάσισε ότι οι γονείς του ίδιου φύλου και τα παιδιά τους πρέπει να αναγνωρίζονται ως οικογένεια σε όλα τα κράτη μέλη.

Σε μια απόφαση ορόσημο την Τρίτη, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ΔΕΕ) είπε ότι εάν μια χώρα αναγνωρίσει τη γονική σχέση με ένα παιδί, τότε κάθε κράτος μέλος θα πρέπει να κάνει το ίδιο προκειμένου να εγγυηθεί το δικαίωμα του παιδιού στην ελεύθερη κυκλοφορία.

Μετά την απόφαση, η Arpi Avetisyan, επικεφαλής στη ΜΚΟ ILGA-Europe δήλωσε, σύμφωνα με το euronews: «Η απόφαση έφερε την πολυαναμενόμενη διευκρίνιση ότι η γονεϊκότητα που έχει εδραιωθεί σε ένα κράτος μέλος της ΕΕ δεν μπορεί να απορριφθεί από ένα άλλο, με το πρόσχημα της προστασίας της εθνικής ταυτότητας».

«Αυτή είναι μια αληθινή απόδειξη ότι η ΕΕ είναι μια ένωση ισότητας και ανυπομονούμε να δούμε τις οικογένειες του ουράνιου τόξου να απολαμβάνουν το δικαίωμά τους στην ελεύθερη κυκλοφορία και άλλα θεμελιώδη δικαιώματα ισότιμα με οποιονδήποτε άλλον. Είναι σημαντικό η απόφαση να εφαρμοστεί άμεσα, όχι μόνο για Σάρα και την οικογένειά της, αλλά και για άλλες οικογένειες που αντιμετωπίζουν παρόμοιους αγώνες σε ολόκληρη την ΕΕ».

H μικρή Σάρα που οδήγησε στην απόφαση-ορόσημο

Όλα ξεκίνησαν όταν ενώπιων του δικαστηρίου έφτασε υπόθεση, καθώς οι βουλγαρικές αρχές αρνήθηκαν να δώσουν πιστοποιητικό γέννησης στην νεογέννητη κόρη ενός ομοφυλόφιλου ζευγαριού με βάση ότι ένα παιδί δεν μπορεί να έχει δύο μητέρες.

Η Βουλγάρα Καλίνα Ιβάνοβα και η γεννημένη στο Γιβραλτάρ, Τζέινς Τζόουνς είναι και δύο μητέρες της Σάρα, η οποία γεννήθηκε στην Ισπανία το 2019. Καμία, όμως, δεν είχε ισπανική καταγωγή, κάτι που σημαίνει ότι το παιδί δεν μπορεί να πάρει ισπανική υπηκοότητα και σύμφωνα με βρετανικό νόμο του 1981, η Τζόουνς δεν μπορεί να μεταβιβάσει την βρετανική υπηκοότητα στην κόρη της καθώς γεννήθηκε στο Γιβραλτάρ.

Τότε, η Ιβάνοβα ζήτησε βουλγαρική υπηκοότητα για το παιδί της, αλλά απορρίφθηκε καθώς ο γάμος ομοφυλοφίλων και το σύμφωνο συμβίωσης δεν αναγνωρίζονται νομικά στη Βουλγαρία.

‘Έτσι, η μικρή Σάρα κινδύνευσε να μην θεωρείται υπήκοος από κάποιο κράτος, ανίκανη να φύγει από τη χώρα διαμονής της οικογένειάς της, την Ισπανία, καθώς και προσωπικά έγγραφα, περιορίζοντας επομένως την πρόσβασή της στην εκπαίδευση, την υγειονομική περίθαλψη και την κοινωνική ασφάλιση.

Η απόφαση του δικαστηρίου, ωστόσο, στέκεται δίπλα στην μικρή Σάρα και άλλες οικογένειες. Να σημειωθεί, ότι το δικαστήριο αποφάσισε επίσης ότι το παιδί έπρεπε να λάβει βουλγαρικό διαβατήριο.

Διαβάστε ακόμη

Υπόθεση #MeToo στον ΕΟΔΥ!

To Πλημμελειοδικείο Νάξου και οι 100 υποθέσεις στο πινάκιο!

Υπόθεση #MeToo στον ΕΟΔΥ!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Στις εισαγγελικές Αρχές έχει φτάσει φάκελος ο οποίος αποκαλύπτει περιστατικά #MeToo στον ΕΟΔΥ! Πρώην εργαζόμενη του Οργανισμού καταγγέλλει επώνυμα ότι τέθηκε στο περιθώριο επειδή αρνήθηκε να υποκύψει στις ερωτικές διαθέσεις προϊσταμένων της και κάνει λόγο για απόπειρα συγκάλυψης της υπόθεσης από τη διοίκηση.

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

• Πρώην εργαζόμενη του Οργανισμού καταγγέλλει σεξουαλική παρενόχληση διαρκείας από τον προϊστάμενό της
• Η απόπειρα συγκάλυψης και ο φάκελος που εστάλη στην Εισαγγελία

Στην πολυσέλιδη καταγγελία της, η οποία συνοδεύεται και από γραπτά μηνύματα, «κατακεραυνώνει» τον Σ.Σ., ανώτερο στέλεχος του ΕΟΔΥ, τον οποίο κατονομάζει ως το ανώτερο στέλεχος που της έκανε τη ζωή κόλαση! Στην ίδια καταγγελία, η οποία διερευνάται από την ελληνική Δικαιοσύνη, η πρώην εργαζόμενη εξιστορεί ασύλληπτα περιστατικά εκβιαστικής συμπεριφοράς, τα οποία, όπως υποστηρίζει, ήταν απόρροια της απόφασής της να καταγγείλει τα κακώς κείμενα. Σε επιστολή της προς τον άμεσο προϊστάμενό της αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι σε βάρος της διαμορφώθηκε «κλίμα εχθρικό και εν πολλοίς εκδικητικό επειδή αρνήθηκα να ικανοποιήσω μη υπηρεσιακές, σεξουαλικές επιθυμίες και ορέξεις προϊσταμένων της υπηρεσίας, απαξιώνοντάς με καθημερινά και με κάθε τρόπο».

Το πλέον δυσώδες της υπόθεσης είναι ότι σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», μέχρι σήμερα η διοίκηση του Οργανισμού δεν έχει ερευνήσει τις σοβαρές καταγγελίες της εργαζόμενης παρότι από τις 19 Αυγούστου 2021 ο πρώην, πλέον, πρόεδρος του ΕΟΔΥ, Παναγιώτης Αρκουμανέας, ζήτησε να ερευνηθεί εάν ευσταθούν οι καταγγελίες της υπαλλήλου. Από την πλευρά του το καταγγελλόμενο στέλεχος, το οποίο φέρεται να προαλείφεται και για αντιπρόεδρος του Οργανισμού, σε επικοινωνία με την «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» μας παρέπεμψε στη νομική υπηρεσία! Απευθυνθήκαμε και στο γραφείο προέδρου του ΕΟΔΥ, κ. Θεοκλή Ζαούτη, αλλά μέχρι το βράδυ της Παρασκευής, οπότε και έκλεινε το φύλλο της εφημερίδας, δεν είχαμε λάβει καμία απάντηση!

Καταγγελία

Η αντίστροφη μέτρηση για την υπόθεση η οποία αποτελεί πραγματικό «φιτίλι» στα θεμέλια του ΕΟΔΥ ξεκίνησε στις 16 Αυγούστου 2021. Εκείνη την ημέρα η πρώην υπάλληλος Μ.Τ. (τα πλήρη στοιχεία της είναι στη διάθεσή μας) απέστειλε μια οργισμένη επιστολή στον Κωνσταντίνο Μήτρου, προϊστάμενο του τμήματος Μετακινούμενων Πληθυσμών του Οργανισμού. Σε αυτή διαμαρτύρεται ότι τέθηκε παρανόμως σε καθεστώς άδειας ειδικού σκοπού χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση ή ειδοποίησή της, ενώ παραμένει χωρίς σύνδεση στο κοινόχρηστο δίκτυο εξαιτίας των καταγγελιών που είχε κάνει για σεξουαλική παρενόχληση την οποία είχε υποστεί από το μεγαλοστέλεχος του Οργανισμού.

«Την 1η Μάρτιου 2021, όταν επέστρεψα στο γραφείο, εξακολουθούσα να μην έχω υπολογιστή, αντικείμενο εργασίας και προφορική ενημέρωση για την τηλεργασία. Σας ζήτησα να σας αναφέρω επισήμως αν ο λόγος όλης αυτής της συμπεριφοράς σχετίζεται με αήθεις συμπεριφορές που έχω δεχτεί από προϊσταμένους της υπηρεσίας και υφισταμένους τους, στο χρονικό διάστημα κατά το οποίο εργαζόμουν σε αλλότρια καθήκοντα για την πανδημία COVID-19, από τα οποία αποσύρθηκα μετά την τελευταία άρνησή μου για την αποστολή στη Μόρια στις 2 Σεπτεμβρίου 2020».

Στη συγκεκριμένη επιστολή η επόπτρια υγείας τονίζει ότι δεν έχει λάβει ουδεμία απάντηση στις καταγγελίες που έχει κάνει, επισήμως και λεπτομερώς, επιδεικνύοντας και τα αποδεικτικά στοιχεία που είχε στην κατοχή της και επιβεβαίωναν αυτά τα λεγόμενά της: «Σας ζήτησα ό,τι πιο απλό και ανθρώπινο. Να με προστατέψετε από την επανάληψη στο μέλλον αντίστοιχων αήθων συμπεριφορών, διασφαλίζοντάς μου πρωτίστως ότι δεν θα βγω σε εκτός έδρας δράσεις με τα συγκεκριμένα άτομα. Ούτε αυτό πράξατε, παρέχοντάς τους με τον τρόπο αυτό στήριξη και κάλυψη». Η Μ.Τ. αναφέρει ότι ένας από τους ανθρώπους ο οποίος την παρενόχλησε σεξουαλικά είναι ο Σ.Σ., ο οποίος έχει πολλάκις απασχολήσει το πανελλήνιο με ατυχείς δημόσιες παρεμβάσεις του, ενώ πρόσφατα είχε επιτεθεί προσωπικά και στην Αθηνά Λινού. Στην καταγγελία της τον εμφανίζει ως αδίστακτο αρπακτικό, το οποίο την πίεζε διαρκώς να ικανοποιήσει τις σεξουαλικές του ορέξεις μέσω μηνυμάτων που της έστελνε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Facebook

H καταγγέλλουσα αναφέρει ότι ο Σ.Σ., ο οποίος φέρεται να είναι και προσωπικός φίλος του Γκίκα Μαγιορκίνη, είχε ιδιαίτερες «ορέξεις» τη Μεγάλη Παρασκευή, με αποτέλεσμα να της στείλει αίτημα φιλίας στο Facebook από λογαριασμό στον οποίο χρησιμοποιούσε ψευδώνυμο. Και όλα αυτά ενώ, όπως η ίδια ισχυρίζεται, είχε γνωστοποιήσει ήδη στην υπηρεσία ότι την παρενοχλούσε σεξουαλικά. «… Το αίτημα εστάλη προφανώς από άλλον λογαριασμό στα στοιχεία του μιας και τον είχα διαγράψει και μπλοκάρει από τον προσωπικό μου λογαριασμό ύστερα από τις ανακριτικές/εκβιαστικές κλήσεις του στο προσωπικό μου κινητό τηλέφωνο, οι οποίες δεν σχετίζονταν με τα επαγγελματικά μου καθήκοντα, και βεβαίως χωρίς καμία πρόθεση εκ μέρους του για την επίλυση των υπηρεσιακών θεμάτων».
Στα μηνύματα που έχει στη διάθεσή της η «Μ», και είναι σε γνώση των εισαγγελικών Αρχών αλλά και της διοίκησης του ΕΟΔΥ, ο Σ.Σ. ζητούσε από την υφισταμένη του προσωπικές φωτογραφίες μέσω εφαρμογής του κινητού του τηλεφώνου με αυτοκαταστροφή στα 5΄΄. Η γυναίκα πρόλαβε παρ’ όλα αυτά να αποτυπώσει στο κινητό της κάποια από τα μηνύματα.
«-Τι κάνεις;… Θέλω να δω φωτογραφίες… Είναι μεγάλη Παρασκευή…» γράφει μεταξύ άλλων το ανώτερο στέλεχος του ΕΟΔΥ.

Στην καταγγελία της η πρώην υπάλληλος αναφέρει: «.. Ως προς τις αήθεις συμπεριφορές, τις οποίες έχω θέσει σε γνώση σας, σας θέτω το ερώτημα κατά πόσο είναι ηθικό ή νόμιμο να μου ζητά προϊστάμενός μου προσωπικό μου φωτογραφικό υλικό (φωτογραφίες μου), που ουδεμία σχέση έχει με τα υπηρεσιακά μου ή τα δικά του υπηρεσιακά καθήκοντα μέσω εφαρμογής του κινητού του τηλεφώνου με αυτοκαταστροφή (προκειμένου προφανώς να μην αφήσει αποδεικτικά στοιχεία της παράνομης και αήθους συμπεριφοράς του), στα οποία δεν ανταποκρίθηκα και παρά ταύτα να συνεχίζει να με καλεί επίμονα και να επιδιώκει επικοινωνία επί προσωπικού, χωρίς καμία συσχέτιση με υπηρεσιακά μου καθήκοντα, ασκώντας μου έτσι αφόρητη ψυχολογική πίεση. Μέσα σε αυτό το καθεστώς ψυχολογικής πίεσης, ανησυχίας και έντονου φόβου, μη γνωρίζοντας πώς να αντιδράσω και σε ποιον να απευθυνθώ, συνέχισα να προσφέρω τις υπηρεσίες μου και να έχω ευγενική στάση, επιθυμώντας το αυτονόητο, να σέβονται στην υπηρεσία οι προϊστάμενοί μου τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά μου».

Ιδιωτική κατοικία

Στην ίδια καταγγελία η Μ.Τ. αναφέρει ότι σχεδόν «αναγκάστηκε» από το ίδιο στέλεχος να συρθεί σε ιδιωτική κατοικία προκειμένου να συμμετάσχει σε σεξουαλικές πράξεις παρά τη θέλησή της. «… Όταν τελικά πήγα, αγνοώντας τους σκοπούς και τις προθέσεις τους, επίμονα αρνήθηκα και την ελάχιστη κατανάλωση αλκοόλ παρόλη την πίεση που δέχθηκα και γι’ αυτό, και τη συμμετοχή μου στις αήθεις συμπεριφορές τους, για τις οποίες μάλιστα αντέδρασα έντονα κι απαιτούσα την άμεση αποχώρησή μου. Παρά την κατάσταση τρόμου που βίωνα από τα άτομα αυτά, μετά και την ανωτέρω πράξη τους, συνέχισα να συνεργάζομαι άψογα ελπίζοντας ότι θα γίνει αποδεκτή η επιθυμία μου να μη με εμπλέξουν ξανά στις δικές τους ανήθικες πράξεις σεξουαλικής φύσεως και να περιοριστούν ως όφειλαν στην επαγγελματική και μόνο συνεργασία μας».

Από την έρευνα της «Μ» προκύπτει ότι η υπάλληλος έστειλε στον προϊστάμενό της Κωνσταντίνο Μήτρου μηνύματα που της είχε στείλει ο Σ.Σ. μετά από αυτήν τη δυσάρεστη εμπειρία που είχε στο σπίτι από συναδέλφους της, και όχι μόνο.
Α.Μ.: «Έχω παγώσει μέσα μου. Δεν σου έχω φερθεί ποτέ ‘‘δοκιμαστικά’’ ή οτιδήποτε άλλο. Τι στα κομμάτια σε πιάνει, δεν ξέρω. Τέλος πάντων. Έχει λήξει το θέμα».
Σ.Σ.: «Αν αναφέρεσαι στο σπίτι του… δεν έχω ευθύνη. Δεν έκανα κάτι, απλά ήπια… Και δεν είχα καμία όρεξη να το συνεχίσω… Γι’ αυτό και δεν το συνέχισα».
Α.Μ. «Μόνιμο όμως. Το ερωτικό δεν το είχα ποτέ κατά νου. Τη μέρα εκείνη στη … Που άπλωνε ο ελεεινός το χέρι του πάνω του κ καθόσουν σαν τον μ… κ με κοιτούσες, σε σιχάθηκα… Κατάλαβα ότι κάτι παίζει κ όλο αυτό που τόσο καιρό είχα πει θαύμα Θεού να μη με θέλει ερωτικά κάποιος κατέρρευσε. Σε σιχάθηκα. Έχω την εικόνα σου μονίμως να στέκεται όρθιος κ να με κοιτάζεις… Και έβγαινα χάλια τότε επίτηδες, για να μην προκαλέσω ποτέ κανέναν εντός ΕΟΔΥ. Όσο πιο σκ…ά μπορούσα να ντυθώ».

Εκδίκηση

Το πλέον αποκρουστικό είναι ότι βάσει της καταγγελίας η πρώην υπάλληλος ισχυρίζεται ότι μετά την άρνησή της να συμμετάσχει στο ερωτικό πάρτι που στήθηκε στο σπίτι, δέχθηκε αντίποινα. Όπως αναφέρει, ενώ ήταν εργαζόμενη άνευ αντικειμένου, ξαφνικά στις 13 Μαΐου 2020 έλαβε εντολή κίνησης για να μεταβεί στη Θεσσαλονίκη, παρότι εν γνώσει των προϊσταμένων της αντιμετώπιζε επιδεινωμένη ασθματική κρίση, γεγονός που διαπιστώθηκε από τους αρμόδιους γιατρούς του νοσοκομείου. «Παρότι βρήκα το θάρρος να εκφράσω τη δυσαρέσκειά μου με ευγενικό τρόπο, φοβούμενη και τις ενδεχόμενες αντιδράσεις από τους προϊσταμένους της υπηρεσίας, εντελώς εκβιαστικά και υπό μορφήν ‘‘αντιποίνων’’ για την άρνησή μου να ικανοποιήσω τις διαστροφικές και αήθεις ορέξεις των προϊσταμένων της υπηρεσίας και των συν αυτοίς, σε λιγότερο από 24 ώρες έλαβα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τον συνάδελφο επόπτη κατόπιν προηγούμενης συνεννόησης με εσάς για πιθανή μετάβασή μου στο ΚΥΤ» αναφέρει η υπάλληλος του ΕΟΔΥ.

Παρέμβαση

Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι ο πρώην πρόεδρος του ΕΟΔΥ, Παναγιώτης Αρκουμανέας, ζήτησε την άμεση διαλεύκανση της υπόθεσης, αλλά έκτοτε η τύχη του όποιου εσωτερικού ελέγχου αγνοείται! Με επιστολή στις 19 Αυγούστου η γραμματεία προέδρου του ΕΟΔΥ ζήτησε από τον κ. Μήτρου να απαντήσει εγγράφως εντός 15 ημερών αν αληθεύουν οι καταγγελίες της επόπτριας υγείας.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παναγιώτης Δανιάς: Η δικαστική ανεξαρτησία στον 21ο αιώνα

Δίκη ψευτογιατρού: Γονείς 35χρονης που πέθανε – Η κόρη μας αισθανόταν “επίλεκτη” που την ανέλαβε με 60.000 ευρώ αντίτιμο

To Πλημμελειοδικείο Νάξου και οι 100 υποθέσεις στο πινάκιο!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Στο Μονομελές Μεταβατικό Πλημμελειοδικείο Νάξου, το οποίο συνεδριάζει στη Σαντορίνη διαπιστώθηκε ότι, στις υπό εκδίκαση υποθέσεις στο πινάκιο, είχαν εισαχθεί υπέρ τις εκατό (100) δικογραφίες!!!!, πράγμα ασυνήθιστο για τα σημερινά δεδομένα, καθ’ ότι αυτό συνέβαινε κατά το παρελθόν κυρίως με τις οφειλές προς τα ασφαλιστικά ταμεία. Εξυπακούεται, ότι οι εκδικάζοντες Δικαστές σε αυτήν την περίπτωση δεν είναι δυνατόν, να εξαντλήσουν το πινάκιο και παρίσταται ως απολύτως απαραίτητη η εκδίκαση των πολυπληθών υποθέσεων με την μεγίστη δυνατή προσοχή. Σημειώνεται ότι ο πολυπληθής αριθμός υποθέσεων στο άνω πινάκιο στο Πλημμελειοδικείο Νάξου, αφορούσε κατηγορία παραβάσεων του άρθρου 17 του Ν. 1337/1983, για τις οποίες η ποινική δίωξη δεν είχε ασκηθεί με βάση έκθεση αυτοψίας της οικείας Πολεοδομικής Αρχής, αλλά με βάση μήνυση της ΕΛ.ΑΣ!!!!, με συνέπεια από πολεοδομικής πλευράς, πράγμα το οποίο αποτελεί την βάση για την άσκηση ποινικής διώξεως, να μην υφίσταται παράβαση και ο μηνυόμενος να απαλλάσσεται εξ αιτίας αυτού του λόγου!!!!! Καλό θα ήταν ο οικείος Δικηγορικός Σύλλογος Νάξου, να αναφέρει το ζήτημα προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Νάξου, διότι δεν είναι σωστό, τόσο η Πολιτεία να ασχολείται με ανύπαρκτα θέματα, όσο και οι πολίτες να ταλαιπωρούνται παντοιοτρόπως κατ’ αναίτιο τρόπο.

Θ.Σ.

Mπείτε στο ανανεωμένο eReportaz και διαβάστε πρώτοι όλες τις μεγάλες αποκαλύψεις

Παναγιώτης Δανιάς: Η δικαστική ανεξαρτησία στον 21ο αιώνα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Η ανεξαρτησία της Δικαστικής Εξουσίας από την Πολιτική Εξουσία (Νομοθετική και Εκτελεστική) είναι ο ακρογωνιαίος λίθος μιας Δημοκρατικής Πολιτείας. Ανεξαρτήτως των αντιρρήσεων που μπορεί να έχει κανείς σε θεωρητικό επίπεδο, για το αν αυτή η ανεξαρτησία είναι εφικτή, δεν θα βρούμε απόψεις που να μην την θεωρούν επιθυμητή και αναγκαία, για την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών.

Στην Ελλάδα έχουμε αυξημένες εγγυήσεις αυτής της ανεξαρτησίας που κατοχυρώνονται με σαφείς διατάξεις του Συντάγματος (προϋποθέσεις εισόδου, εξέλιξης και αποχώρησης από το Δικαστικό Σώμα, αποδοχές, κλπ.), σε βαθμό που δεν υπάρχουν αυτές σε άλλες δημοκρατικές Χώρες. Ο λόγος έγκειται στην βεβαρημένη πολιτική ιστορία της Χώρας και της έλλειψης εμπιστοσύνης (δικαιολογημένα) στον κοινό νομοθέτη (Κυβερνητική πλειοψηφία) ότι θα ρυθμίσει αυτά τα θέματα με τον κατάλληλο τρόπο. Σημαντικός εκτελεστικός νόμος που αφορά όλα τα ανωτέρω ζητήματα είναι ο λεγόμενος Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 1756/1988). Φυσικά και αυτός ο νόμος έχει υποστεί παρεμβάσεις τα τελευταία χρόνια της νομοθετικής πλημμυρίδας, με ρυθμίσεις συνήθως μη επιτυχείς (π.χ. ν. 4055/2012) και συχνά ανεφάρμοστες. Ο λόγος είναι ότι οι εκάστοτε Υπουργοί Δικαιοσύνης, μη διαθέτοντας τους αναγκαίους πόρους για την επίλυση προβλημάτων κτιριακών και υλικοτεχνικών υποδομών, επιδιώκουν να εμφανίσουν “έργο” μέσα από την ψήφιση νόμων, χωρίς, όμως, την αναγκαία προηγούμενη διαβούλευση με τις Δικαστικές Ενώσεις και τους Δικηγορικούς Συλλόγους και χωρίς ευρύτερη πολιτική συναίνεση που θα εξασφάλιζε την μακροημέρευση των σχετικών ρυθμίσεων.

Μία πολύ σημαντική διάσταση της δικαστικής ανεξαρτησίας είναι η υλοποίηση των υπηρεσιακών μας μεταβολών (προαγωγές, τοποθετήσεις, μεταθέσεις, αποσπάσεις, άδειες, επιθεώρηση, πειθαρχικός έλεγχος) από Δικαστικά Συμβούλια που αποτελούνται μόνο από μέλη των αντίστοιχων Ανωτάτων Δικαστηρίων του κάθε κλάδου της Δικαιοσύνης (Συμβούλιο της Επικρατείας, Άρειος Πάγος, Ελεγκτικό Συνέδριο,) χωρίς την δυνατότητα συμμετοχής “υπηρεσιακών παραγόντων” ή του Υπουργού Δικαιοσύνης, που έχει μόνο δικαίωμα προσφυγής στην αντίστοιχη Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η οποία είναι και ο τελικός κριτής των τυχόν ανακυπτουσών διαφορών. Δύο είναι εδώ τα σημαντικά ζητήματα: α) Να ορίζονται τα μέλη αυτών των Συμβουλίων με διαφανή τρόπο (κλήρωση) από όλα τα μέλη του Δικαστηρίου που έχουν την σχετική προϋπηρεσία στον βαθμό τους (2 έτη), όπως προβλέπεται ήδη, καθώς, ο ορισμός από την Ολομέλεια μεταξύ “προθύμων” που θα “εκπαιδεύονται καταλλήλως”, όπως προτείνεται από κάποιους, θα μπορούσε να δημιουργήσει σοβαρές αμφιβολίες για την αντικειμενικότητα αυτών των προσώπων. β) Ότι τα δικαιώματα των κρινομένων να προσφύγουν σε ανώτερα όργανα ή στην Ολομέλεια για άστοχες κρίσεις δεν θα παραβλεφθούν.

Τέλος, ως προς την προαγωγή των Δικαστικών Λειτουργών σε ανώτερους βαθμούς με βάση την “αξιοσύνη” και όχι την “επετηρίδα”, όπως ακούγεται δολίως από κάποιους, ως διάσταση της ανεξαρτησίας, δεν έχουμε παρά να αντιπαραβάλλουμε την κατάσταση στην Δικαιοσύνη με άλλους τομείς του Κρατικού μηχανισμού. Ο κομματισμός, η αναξιοκρατία και η έλλειψη κινήτρων που συνοδεύονται με την μειωμένη εμπιστοσύνη προς τους Προϊσταμένων πολλών Υπηρεσιών, δεν συναντώνται στον χώρο της Δικαιοσύνης. Ας σκεφτούν λοιπόν πολύ σοβαρά κάποιοι αν έχουμε ανάγκη από Δικαστές που θα επιτελούν απερίσπαστοι τα καθήκοντά τους ή από αυτούς που θα “υποβάλλουν τα σέβη τους”, για να μην λησμονηθούν την “Ημέρα της Κρίσεως”.

*Ο Παναγιώτης Δανιάς είναι Εφέτης Δ.Δ., Πρόεδρος του Δ.Σ. της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών (όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα τα ΝΕΑ)

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εξηγήσεις για τον θάνατο της 54χρονης αρνήτριας κλήθηκε να δώσει ο δικηγόρος Νίκος Αντωνιάδης

Το ΣτΕ «πάγωσε» προσωρινά την μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά

Εξηγήσεις για τον θάνατο της 54χρονης αρνήτριας κλήθηκε να δώσει ο δικηγόρος Νίκος Αντωνιάδης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Εξηγήσεις με την ιδιότητα των υπόπτων, στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργείται για το θάνατο της 54χρονης ασθενούς με κορωνοϊό, η οποία κατέληξε αρνούμενη να διασωληνωθεί τον περασμένο Σεπτέμβριο στο νοσοκομείο “Ευαγγελισμός” κλήθηκαν να δώσουν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, τόσο ο δικηγόρος αρνητής της πανδημίας Νίκος Αντωνιάδης, όσο και ο σύζυγος της άτυχης γυναίκας. Ειδικότερα, η κλήτευση του δικηγόρου αφορά στα κακουργήματα της συνέργειας σε θανατηφόρα έκθεση και της συνέργειας στη παραβίαση των μέτρων για τον κορωνοϊό, καθώς και το πλημμέλημα της συμμετοχής σε αυτοκτονία. Σε ό,τι αφορά στο σύζυγο της 54χρονης, κλήθηκε για ανωμοτί εξηγήσεις (χωρίς όρκο) ως φυσικός αυτουργός των παραπάνω αδικημάτων. Αντωνιάδης

Η εισαγγελική έρευνα διενεργείται προκειμένου να διαπιστωθεί αν κάποιοι απέτρεψαν τη διασωλήνωση της γυναίκα η οποία είχε νοσήσει και ήταν ανεμβολιάστη.

Από το εισαγγελικό γραφείο της εισαγγελικής έρευνας έχουν περάσει οι θεράποντες γιατροί του Ευαγγελισμού οι οποίοι κατέθεσαν στον εισαγγελικό λειτουργό τις μαρτυρίες τους για όλα όσα συνέβησαν στο νοσοκομείο τις κρίσιμες μέρες που η ασθενής αρνούνταν επίμονα τη διασωλήνωση. Κατόπιν των καταθέσεων των γιατρών ο εισαγγελέας κάλεσε σε εξηγήσεις τον δικηγόρο και τον σύζυγο της 54χρονης.

Στο μεταξύ, σύμφωνα με πληροφορίες, ο γνωστός αρνητής δικηγόρος προσέφυγε στην εισαγγελία Εφετών της Αθήνας και ζητεί να μην δικαστεί για το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων κατ΄ εξακολούθηση, το οποίο έχει απαγγελθεί σε βάρος του, υποστηρίζοντας τις γνωστές πεποιθήσεις του περί σχεδίου εξόντωσης του πληθυσμού με τους εμβολιασμούς κατά του covid. Για την τύχη της προσφυγής του κατηγορούμενου δικηγόρου αναμένεται να αποφανθεί το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη ψευτογιατρού: Γονείς 35χρονης που πέθανε – Η κόρη μας αισθανόταν “επίλεκτη” που την ανέλαβε με 60.000 ευρώ αντίτιμο

Το ΣτΕ «πάγωσε» προσωρινά την μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά

Δίκη ψευτογιατρού: Γονείς 35χρονης που πέθανε – Η κόρη μας αισθανόταν “επίλεκτη” που την ανέλαβε με 60.000 ευρώ αντίτιμο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Συνεχίστηκε σήμερα (14/12) η δίκη της υπόθεσης του ψευτογιατρού, με άλλες μαρτυρίες συγγενών θυμάτων του Dr Kontos που έπασχαν από καρκίνο. Σειρά σήμερα να καταθέσει είχε η μητέρα της 35χρονης Γιαννούλας, σχετικά με το ιστορικό της μάχης με τον καρκίνο που έχασε η κόρη τους, αφού εξαπατήθηκε και αυτή από τον Dr Kontos.

Η μητέρα της Γιαννούλας κατέθεσε στο δικαστήριο ότι ο ψευτογιατρός εκμεταλλεύτηκε τη θρησκευτική πίστη της κόρης της και τις ικανότητες πειθούς του για να την εξαπατήσει την ώρα που είχε χρόνια περιπέτεια με τον καρκίνο.

«Η κόρη μου διαγνώστηκε με καρκίνο του μαστού το 2013. Έκανε μαστεκτομή το ίδιο έτος με αποκατάσταση και έκανε και 4 χημειοθεραπείες. Έκτοτε κάναμε μια σειρά εξετάσεων όποτε έπρεπε. Το 2015 διαγνώστηκε σε μια από τις εξετάσεις ένα αιμαγγειωμα μια σειρά από χημειοθεραπείες, τις οποίες έκανε. Μετά σε επανεξέταση βρέθηκε ότι υπάρχει κάτι κροταφιαίο και χειρουργήθηκε. Το μόρφωμα αυτό μας είπε ο χειρουργός πως ήταν νέκρωμα. Δεν είχε πυρήνα, αλλά για την καλή έκβαση της κοπέλας μας σύστησε θεραπεία την οποία και κάναμε. Στις αρχές του Ιανουαρίου 2017 έπρεπε να κάνει τις επαναλαμβανόμενες εξετάσεις. Βρίσκουμε ψήγματα στους πνεύμονες. Της είπε ο γιατρός ότι θα μπούμε στη διαδικασία χημειοθεραπείας. Από τότε η Γιαννούλα το συζήτησε με τον άνδρα της και περίμενε τη σειρά της να κάνει τη δεύτερη χημειοθεραπεία. Της κούρεψε ο άντρας της τα μακριά της μαλλιά που είχαν ξαναβγεί. Είναι επίπονο να βλέπεις τα μαλλιά σου να βουλώνουν το σιφώνι. Ήταν ένα άγαλμα η Γιαννούλα» αφηγήθηκε η μητέρα της 35χρονης.

Αναφερόμενη στο που και το πότε γνωρίστηκε η κόρη της με τον ψευτογιατρό είπε: «Το Γενάρη του 2017 στην εκκλησία που πήγαινε γνώρισε τον Κοντοστάθη από τον πνευματικό της. Επειδή ο συγκεκριμένος είχε βοηθήσει τον Εφραίμ -ας μου επιτραπεί- να κατουρήσει πέτρα από τα νεφρά. Αποφάσισε τότε να ακολουθήσει τις θεραπείες του Κόντου. Τότε αποφάσισε να αφήσει τις οδηγίες των γιατρών της. Αυτά τα ψήγματα έπρεπε όμως να καυτηριαστούν. Η κόρη μου είχε τις δυνάμεις της κανονικά, ήταν μητέρα δυο παιδιών, μαγείρευε, έπλενε, σιδέρωνε, πήγαινε στο σχολείο που εργαζόταν. Ήταν περιπατητική φουλ. Δεν απείχε από τίποτα.

Όταν έγινε η γνωριμία της με τον κατηγορούμενο, μας είπε ότι δεν θα ακολουθήσει τις οδηγίες του γιατρού της, ο οποίος την είχε ενοχλήσει να πάει να κάνει τις χημειοθεραπείες της. Εκείνη πίστευε ότι θα πέσουν πάλι τα μαλλιά της» κατέθεσε η μητέρα.

Μάλιστα, ο Κόντος είχε δημιουργήσει στην 35χρονη Γιαννούλα την εντύπωση ότι είναι «επίλεκτη» ασθενής του, καθώς ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι δεν αναλαμβάνει άκριτα κόσμο, παρά μόνο εκείνους που χαρακτηρίζονται από πνευματικότητα, πεποίθηση την οποία της καλλιεργούσε και ο ιερέας της εκκλησίας. «Μας ανακοίνωσε ότι γνώρισε κάποιον στην εκκλησία και της πρότεινε έναν γιατρό και δεν κοιτάζει ανθρώπους κοινούς, αλλά ανθρώπους με θρησκευτικό ήθος. Διάλεξαν λέει τη Γιαννούλα. Ο πνευματικός της και ο Κοντοστάθης διάλεξαν το θύμα τους. Ο κατηγορούμενος παρουσιάστηκε ως χειρουργός ογκολόγος ερευνητής στην Ελβετία. Του έδωσε όλες τις εξετάσεις της. Μας είπε ότι θα τον συναντούσε στο Μητέρα. Ήταν ενήλικη, 35 χρόνων, δεν ήταν ανήλικο να το κρατήσω από το χέρι. Πήγε με τον άντρα της. Μας είπε ότι τον συνάντησαν και πως ήθελε να γνωρίσει την οικογένεια της. Τον Μάρτιο ήρθε και στο Σπίτι μας» εξήγησε η μάρτυρας.

Ο ψευτογιατρός δεν δίστασε ακόμη και να χρησιμοποιήσει ένα θρησκευτικό σύμβολο για πετύχει το σκοπό του: «Μου λέει “μητέρα έλα να δεις τι παιδί έχεις!”. Είχε έναν υπολογιστή ανοιχτό. Βλέπω έναν εγκέφαλο, ένα κρανίο. Μου επέδειξε ένα σημείο που έκανε σαν σταυρουδάκι και μου λέει “το παιδί σου έχει έναν άγγελο στο κεφάλι του”. Και ήταν σαν να κούνησε τα φτερά του. Αυτό θέλαμε δούμε; Μπορεί. Μας ρώτησε αν είμαστε διατεθειμένοι να βοηθήσουμε το παιδί μας. Είχε δικαίωμα να περάσει έλαια από Ελβετία στο Βατικανό ως ερευνητής. Τα έλαια αυτά γινόντουσαν από βότανα που μάζευαν καλόγεροι από το Άγιο Όρος και γινόταν η επεξεργασία στην Ελβετία».

Για να ισχυροποιήσει την εγκυρότητα των ανορθόδοξων μεθόδων του είπε στην οικογένεια της Γιαννούλας ότι τα φάρμακά του μποϊκοτάρονταν από τον Ε.Ο.Φ για οικονομικούε λόγους, γι’ αυτό και δεν κυκλοφορούσαν στην αγορά. Σχετικά με τη «θεραπεία» η μάρτυρας ανέφερε: «Μας είπε ότι σε 6 μήνες θα είχε τελειώσει και η Γιαννούλα θα μπορούσε να κάνει 3ο παιδί».

Όμως το διάστημα παρήλθε και η κατάσταση της 35χρονης γυναίκας είχε χειροτερεύσει δραματικά.

«Τα πόδια της φούσκωσαν και έγιναν σαν μπουκάλες πετρογκάζ. Τον παίρναμε τηλέφωνο και μας έλεγε «όχι νοσοκομείο, θα κολλήσει λοίμωξη, δεν έχει ανοσοποιητικό». Συνέχιζε να παίρνει αυτά που τις έδινε και είχε συνεχώς διάρροιες. Μας έλεγε ότι έπρεπε να τις έχει για να μην εγκλωβιστεί το μικρόβιο. Είχε φτάσει 30 κιλά. Αποστεώθηκε. Την έκανα μπάνιο στην καρέκλα. Δεν μπορούσε να κινηθεί. Έβαλε τα κλάματα και μου έλεγε «τι πρέπει να κάνω για να ξεπληρώσω αυτά που μου κανείς». Το σώμα της είχε βγάλει φολίδες και μας πήρε 3.000 ευρώ για αλοιφές από την Ισπανία» υποστήριξε η μητέρα του θύματος.

Και πρόσθεσε: «Αυτός ήρθε και στο νοσοκομείο 10 Ιουλίου 2017 και μας είπε ότι εξοικονόμησε μια ένεση αρτεμισίνης από την ομογένεια. Ήρθε λίγες ώρες πριν πεθαίνει το παιδί μου για να μας πει ότι βρήκε ένεση. Δεν τον καταλάβαμε ότι δεν ήταν γιατρός. Νομίζαμε ότι το παιδί μας από τους ηλεκτρολύτες επειδή δεν έπαιρνε υγρά και έχανε, έπαθε ανακοπή».

Όπως εξήγησε η μάρτυρας, ο «ψευτογιατρός» είχε πείσει την κόρη της να λαμβάνει ιατρικές συμβουλές αποκλειστικά από τον ίδο. «Ο Κοντός με τους γιατρούς μάλωσαν. Ο γιατρός ήθελε να της βάλει πράγματα στον όρο και ο Κόντος δεν τον άφησε και διαπληκτίστηκαν. Μετά πήρε το σύζυγο της παράμερα και του είπε “βλέπεις τι είναι οι γιατροί στην Ελλάδα;”. Το επόμενο πρωί η Γιαννούλα απεβίωσε. Το χαρτί του θάνατου της έγραφε ολικό καρκίνο. Εγώ δεν το δέχτηκα. Πίστεψα ότι ο καρκίνος είχε λήξει με την αρτεμισίνη. Μας είχε βάλει να φέρουμε νερό με ψήγματα πλατίνας από την Αμερική, στείλαμε 5.000 δολάρια. Συνολικά του δώσαμε 60.000 ευρώ κυρίως σε μετρητά. Τα είχαμε στο σπίτι, ήταν και τα capital controls τότε».

Μέχρι να έρθει στο φως της δημοσιότητας η δράση του ψευτογιατρού η οικογένεια της Γιαννούλας είχε άγνοια του πραγματικού χαρακτήρα της λεγόμενης «θεραπείας». Ο «ψευτογιατρός» εμφανίστηκε ακόμη και στο μνημόσυνο του θύματος αποφεύγοντας να μιλήσει στη μητέρα της. «Καθόταν από πίσω μου. Χαιρέτησε άλλους, εμένα όχι. Έλεγα μπορεί να μη με γνώρισε. Όποιον και να ρώταγε ποια είναι η μάνα της πεθαμένης θα με έδειχνε. Για τρία χρόνια το πήραμε απόφαση ότι το παιδί μας το πήρε ο Θεός. Ρίξαμε ένα πέπλο… Και ξαφνικά πέρυσι το καλοκαίρι στην τηλεόραση βλέπουμε τον Κοντό, που εξαπάτησε χιλιάδες κόσμου. Ξεκίνησε η δεύτερη εκταφή της. Την ίδια περίοδο έγινε και η κανονική εκταφή της. Μου έδωσαν από τον Κόντο ένα σεντόνι με κόκκαλα» είπε κλείνοντας την κατάθεσή της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ «πάγωσε» προσωρινά την μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά

Δίκη Ψευτογιατρού : “Μας ζήτησε 15.000 ευρώ – Είπε ότι είναι ογκολόγος στην Ελβετία”

Το ΣτΕ «πάγωσε» προσωρινά την μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Η επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας, «πάγωσε» προσωρινά, τουλάχιστον μέχρι το πρώτο εξάμηνο του ερχόμενου έτους, την μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά στην εταιρεία «MILINA ENTERPRISES COMPANY LIMITED».

Αναλυτικότερα, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 319/2021 απόφαση της επιτροπής Αναστολών, έκανε προσωρινά δεκτή την αίτηση του δήμου Χαϊδαρίου κατά της “ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.” (ΕΤΑΔ Α.Ε.), με την οποία ζητούσε να ανασταλεί η εκτέλεση:

1) της από 4.6.2021 προκηρύξεως της ΕΤΑΔ Α.Ε. για τη διενέργεια ανοικτού πλειοδοτικού διαγωνισμού με αντικείμενο την πώληση τμήματος ακινήτου της μείζονος εκτάσεως των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά και

2) της Α.Π. 9015/7.7.2021 αποφάσεως του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΤΑΔ, με την οποία ανακηρύχθηκε οριστικός πλειοδότης η εταιρεία “MILINA ENTERPRISES COMPANY LIMITED” με οικονομικό αντάλλαγμα 37.316.041,88 ευρώ.

Επισημαίνεται, ότι η κυρία αίτηση ακύρωσης του δήμου Χαϊδαρίου θα συζητηθεί την 18η Ιανουαρίου 2022.

Σύμφωνα με την εν λόγω προκήρυξη του πλειοδοτικού διαγωνισμού, «ο οριστικός πλειοδότης, δύναται, εφόσον λειτουργήσει στο ακίνητο επιχείρηση ναυπηγείου ή λοιπών υποστηρικτικών σε αυτό δραστηριοτήτων, να ζητήσει την παραχώρηση από το Ελληνικό Δημόσιο, δικαιώματος αποκλειστικής χρήσης επί της ζώνης ή τμημάτων της ζώνης του αιγιαλού, όπως έχει καθορισθεί με την υπ’ αρ. 16301/30.9.1994 απόφαση της Νομάρχου Δυτικής Αττικής, έμπροσθεν των εγκαταστάσεων των ναυπηγείων Σκαραμαγκά, καθώς και επί του αναγκαίου θαλάσσιου χώρου».

Στο μεταξύ, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαρία Καραμανώφ και εισηγητής ο πάρεδρος Ιωάννης Παπαγιάννης), στην απόφαση αναστολής, αναφέρει ότι ο οριστικός πλειοδότης, εφόσον ασκήσει στο υπό μεταβίβαση ακίνητο επιχείρηση ναυπηγείου, αποκτά αμέσως, εκ του νόμου, δικαίωμα να του παραχωρηθεί από το Ελληνικό Δημόσιο, η αποκλειστική χρήση του υφισταμένου αιγιαλού και του θαλασσίου χώρου, που βρίσκονται στο μέτωπο προς τη θάλασσα του υπό μεταβίβαση ακινήτου.

Παράλληλα, συνεχίζει το ΣτΕ, «η απόκτηση, συμβατικού δικαιώματος αποκλειστικής χρήσεως του αιγιαλού (και του αντίστοιχου θαλασσίου χώρου) συνεπάγεται, εξ αντικειμένου, απόλυτη αδυναμία ασκήσεως των δικαιωμάτων που απορρέουν από την κοινοχρησία του αιγιαλού (η οποία υφίσταται, κατά νόμο, ανεξαρτήτως της φυσικής ή τεχνικής διαμορφώσεώς του)».

Η αδυναμία αυτή -αναφέρει το ΣτΕ- δεν μπορεί να αρθεί ευχερώς σε περίπτωση ευδοκιμήσεως της αιτήσεως ακυρώσεως του εν λόγω δήμου, διότι η συμβατική μορφή της παραχωρήσεως δεν υπόκειται ευθέως σε ακυρωτικό έλεγχο» (σ.σ.: Δεν μπορεί να προσβληθεί στο ΣτΕ).

Καταλήγοντας, οι σύμβουλοι Επικρατείας, αναφέρουν ότι «προκειμένου, συνεπώς, να αποτραπεί η βλάβη από τη δημιουργία της νομικής και πραγματικής αυτής καταστάσεως, η οποία παρίσταται δυσχερώς αναστρέψιμη» το ΣτΕ «συνεκτιμώντας και το σύντομο της δικασίμου (18.1.2022) που ορίσθηκε για την εκδίκαση της αιτήσεως ακυρώσεως, κρίνει ότι ως κατάλληλο μέτρο πρέπει να διαταχθεί, η – έως την έκδοση οριστικής αποφάσεως για την ασκηθείσα αίτηση ακυρώσεως – μη σύναψη συμβάσεως μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και του οριστικού πλειοδότη του επίδικου διαγωνισμού, η οποία θα έχει ως αντικείμενο την παραχώρηση της αποκλειστικής χρήσεως του τμήματος αιγιαλού και θαλασσίου χώρου που βρίσκονται στο μέτωπο προς τη θάλασσα, του ακινήτου που εκποιείται με τον επίμαχο διαγωνισμό».

Έτσι, το ΣτΕ «διατάσσει τη μη σύναψη συμβάσεως, έως την έκδοση οριστικής αποφάσεως για την αίτηση ακυρώσεως, με αντικείμενο την παραχώρηση αιγιαλού και θαλασσίου χώρου μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και του οριστικού πλειοδότη του επίδικου διαγωνισμού».

Παράλληλα, το ίδιο τμήμα του ΣτΕ (με ίδια σύνθεση) με την υπ΄ αριθμ. 317/2021 απόφαση του, απέρριψε ως απαράδεκτη (έκρινε ότι αρμόδια είναι τα πολιτικά δικαστήρια και όχι το ΣτΕ) την αίτηση του δήμου Χαϊδαρίου, με την οποία ζητούσε να ανασταλεί:

1) η από 3.6.2021 πρόσκληση του ειδικού διαχειριστή της εταιρείας “ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ Α.Ε.” για τη διενέργεια πλειοδοτικού διαγωνισμού, για την εκποίηση του συνόλου των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας (ακίνητο 350.745 τ.μ.), η οποία έχει υπαχθεί στη διαδικασία ειδικής διαχειρίσεως και

2) η από 7.7.2021 δήλωση του ειδικού διαχειριστή της ΕΝΑΕ, με την οποία γνωστοποιήθηκε η επιτυχής περάτωση του διαγωνισμού και ο ειδικός διαχειριστής θα προβεί στις απαραίτητες νόμιμες ενέργειες για την επικύρωση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού από το αρμόδιο δικαστήριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Ξεκίνησε χθες η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης κατασκοπείας προς όφελος της Τουρκίας

Δίκη Ψευτογιατρού : “Μας ζήτησε 15.000 ευρώ – Είπε ότι είναι ογκολόγος στην Ελβετία”

Ρόδος: Ξεκίνησε χθες η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης κατασκοπείας προς όφελος της Τουρκίας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Ξεκίνησε χθες στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου και συνεχιζόταν ως αργά το απόγευμα η δίκη με κατηγορούμενους για υποστήριξη πολεμικής δύναμης του εχθρού από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, για παραβίαση μυστικών της πολιτείας από κοινού και κατ’ εξακολούθηση και για κατασκοπεία από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, με κοινό ενιαίο σκοπό χρήσης για διαβίβαση κρατικών απορρήτων σε άλλον με σκοπό πρόκλησης κινδύνου στα συμφέροντα του κράτους τον 36χρονο γραμματέα του τουρκικού προξενείου στην Ρόδο και τον 53χρονο πρώην μάγειρα του πλοίου «Ε/Γ – Ο/Γ ΣΤΑΥΡΟΣ».

Πιο συγκεκριμένα αφού ο 36χρονος διαγνώσθηκε την περασμένη Πέμπτη αρνητικός στον κορωνοϊό, μετά από 6ήμερη καραντίνα στις φυλακές Ναυπλίου όπου εκρατείτο ως θετικός από την 3η Δεκεμβρίου 2021, κινήθηκε η διαδικασία μεταγωγής του στη Ρόδο με τον 53χρονο συγκατηγορούμενό του.

Οι δύο κατηγορούμενοι επρόκειτο να μεταφερθούν στη Ρόδο ακτοπλοϊκώς το Σάββατο, πλην όμως εξαιτίας των απεργιών, αποφασίστηκε η μεταγωγή τους στο νησί με την τελευταία πτήση της Κυριακής.

Η δίκη έτσι δεν αναβλήθηκε και χθες ξεκίνησε απρόσκοπτα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου παρόντων των συνηγόρων του πρώτου δικηγόρων Αθηνών κ.κ. Ηλία Αναγνωστόπουλου και Αλέξανδρου Τσακαλίδη, της δικηγόρου Ρόδου κ. Τίνας Χατζηκωσταντίνου και του συνηγόρου του δεύτερου κ. Στέλιου Αλεξανδρή.

Με την έναρξη της διαδικασίας η υπεράσπιση του 36χρονου υπέβαλε στο δικαστήριο, πριν αυτό συγκροτηθεί με τους 4 λαϊκούς δικαστές, αυτοτελή ισχυρισμό για ακυρότητα της κλήσεως των κατηγορούμενων σε δίκη ισχυριζόμενοι ότι τα παραπεμπτικά βουλεύματα τόσο του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου όσο και του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου δεν έχουν καταστεί αμετάκλητα καθώς οι προθεσμίες ασκήσεως αναιρέσεως από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου εκπνέουν την 19η Δεκεμβρίου και την 24η Δεκεμβρίου 2021 αντίστοιχα. Υποστήριξαν, επικαλούμενοι νομολογία και αρθρογραφία ότι το δικαστήριο εξ’ αυτού του λόγου στερείται δικαιοδοσίας για να δικάσει την υπόθεση.

Το δικαστήριο μετά από διακοπή απέρριψε τις αιτιάσεις επισημαίνοντας ότι το αμετάκλητο της παραπομπής υφίσταται διότι οι δύο κατηγορούμενοι δεν έχουν δικαίωμα ασκήσεως αναιρέσεως αλλά μόνο ο Εισαγγελέας και με την επίδοση της κλήσεως σιωπηρώς πλην σαφώς εξέφρασε την πρόθεσή του να μην ασκήσει το δικαίωμα του αυτό.

Ακολούθως συγκροτήθηκε με τους 4 λαϊκούς δικαστές που επελέγησαν μετά από κλήρωση το δικαστήριο και οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων πρότειναν 5 μάρτυρες υπεράσπισης και συγκεκριμένα 4 για τον πρώτο κι έναν για τον δεύτερο κατηγορούμενο.
Σε ό,τι αφορά στους μάρτυρες κατηγορίας οι συνήγοροι υπεράσπισης ζήτησαν από το δικαστήριο να διαταχθεί η βιαία προσαγωγή αστυνομικού μάρτυρα από την Αθήνα υποστηρίζοντας ότι είναι απολύτως κρίσιμη η κατάθεσή του, ενώ κατέθεσαν στη δίκη οι υπόλοιποι 4 μάρτυρες κατηγορίας και συγκεκριμένα ένας αξιωματικός του Πεζικού, ένας αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού, ο κυβερνήτης του πλοίου «Ε/Γ – Ο/Γ ΣΤΑΥΡΟΣ» της εταιρείας ΣΑΟΣ στο οποίο εργαζόταν ο 53χρονος κι ένας αστυνομικός της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου.

Από την ακροαματική διαδικασία που εξελίχθηκε χθες κατέστη σαφές ότι οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων επιδιώκουν να υποβαθμίσουν την σοβαρότητα των στοιχείων και συγκεκριμένα των φωτογραφιών και των μηνυμάτων που αντήλλασσαν μεταξύ τους ισχυριζόμενοι ότι είτε αυτά είναι προσιτά σε όλους που ήταν παρόντες στο Καστελλόριζο την επίμαχη περίοδο Ιουλίου – Νοεμβρίου 2020, είτε μέσω του διαδικτύου είτε ακόμη ότι θα μπορούσαν οι Τούρκοι να αντλήσουν πληροφορίες με την χρήση drones.
Επιπλέον επιδιώκουν να πείσουν ότι την επίμαχη περίοδο ναι μεν οι ελληνοτουρκικές σχέσεις διένυαν περίοδο έντασης κάτι που είχε οδηγήσει σε ενίσχυση των ναυτικών δυνάμεων στην περιοχή του Καστελλόριζου, πλην όμως δεν υφίστατο κίνδυνος κλιμάκωσης σε πόλεμο.

Ο 36χρονος είχε υποστηρίξει μάλιστα ότι η διενέργεια στρατιωτικών ασκήσεων από αμφότερες τις χώρες, η ύπαρξη στρατού στα νησιά του Αιγαίου, η φρούρηση των συνόρων, δεν αποτελεί μια έκτακτη κατάσταση που συνέβη εντός του έτους 2020 κατά τρόπο που να πιθανολογείται επικείμενη σύρραξη μεταξύ των δύο χωρών.

Ο στόχος της υπεράσπισης είναι πασιφανής, επιδιώκει να μην βρουν εφαρμογή οι επιβαρυντικές διατάξεις που συνοδεύουν το κύριο αδίκημα της κατασκοπείας όταν η ανταλλαγή τέτοιου είδους πληροφοριών γίνεται σε περίοδο «ειρήνης».

Από την άλλη τόσο οι μάρτυρες υπεράσπισης όσο και από την Εισαγγελέα της έδρας με τις ερωτήσεις που έγιναν και τις απαντήσεις που δόθηκαν επισημάνθηκε ότι σε περιόδους έντασης ή συρράξεων, κρίσιμα στοιχεία είναι η ακριβής θέση των πλοίων, η λειτουργικότητα του εξοπλισμού τους και ο αριθμός των στελεχών και οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με τη λειτουργικότητα και το αξιόμαχο, αυτομάτως δίνει πλεονέκτημα στον εχθρό.

Θυμίζουμε ότι το επίμαχο χρονικό διάστημα επικρατούσαν ιδιαίτερες – ασυνήθεις συνθήκες στρατιωτικής κινητοποίησης που ενεργοποιούνται σε κίνδυνο πολεμικής σύρραξης. Επίσης, από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μεταδίδονταν απειλές πολέμου της τουρκικής στρατιωτικής ηγεσίας, αλλά και υπερπτήσεις τουρκικών πολεμικών αεροσκαφών στον ελληνικό εναέριο χώρο ακόμη και πάνω από ελληνικά νησιά.

Ο κίνδυνος θερμού επεισοδίου ήταν συνεχής και ενεργός, εμφανιζόταν μάλιστα διαρκώς ως πρώτη είδηση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Θυμίζουμε εξάλλου ότι οι προστριβές μεταξύ των δύο χωρών κλιμακώθηκαν επικίνδυνα κατά το χρονικό διάστημα από τον Ιούλιο έως τον Νοέμβριο του έτους 2020, οπότε και συγκεκριμένα την 22/07/2020 η υδρογραφική υπηρεσία της Αττάλειας εξέδωσε NAVTEX για σεισμικές έρευνες από τα σκάφη Oruc Reis, Ataman και Cengiz Han σε θαλάσσια περιοχή κείμενη 200 μίλια ανατολικά της Κρήτης και περίπου 180 μίλια νότια του Καστελλόριζου.
Μάλιστα, στις 12 Αυγούστου, και ενώ το Ορούτς Ρέις έπλεε με πολεμική συνοδεία, ο πρωθυπουργός της Ελλάδος απευθύνοντας μήνυμα στον ελληνικό λαό προειδοποίησε την Τουρκία για τον κίνδυνο «ατυχήματος».

Την επόμενη μέρα έγινε γνωστό ότι είχε συμβεί περιστατικό μεταξύ δύο πολεμικών πλοίων, του ελληνικού «ΛΗΜΝΟΣ» και του τουρκικού «KEMAL REIS», συνιστάμενο σε επακούμβηση του πρώτου στο πρυμναίο τμήμα του τελευταίου.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Ψευτογιατρού : “Μας ζήτησε 15.000 ευρώ – Είπε ότι είναι ογκολόγος στην Ελβετία”

Δίκη Ζακ Κωστόπουλου: Με τις καταθέσεις αστυνομικών συνεχίζει το δικαστήριο

Δίκη Ψευτογιατρού : “Μας ζήτησε 15.000 ευρώ – Είπε ότι είναι ογκολόγος στην Ελβετία”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Aπίστευτες ιστορίες ακούγονται μέσα από τις καταθέσεις για τη δράση του «ψευτογιατρού» και των θεραπειών του που σύμφωνα με το κατηγορητήριο στοίχισαν τη ζωή σε 12 ασθενείς.

«Όταν το Νοέμβριο του 2016 διαπιστώσαμε ότι ο σύζυγος μου είχε καρκίνο και οι γιατροί μας είπαν να κάνουμε χημειοθεραπείες. Είχε στο δεξιό πνεύμονα και οι γιατροί είπαν πως μπορεί να αντιμετωπιστεί. Κάποια στιγμή μια γυναίκα από το συγγενικό μας περιβάλλον μας μίλησε για τον γιατρό Κόντο. Ο σύζυγος μου είχα κάνει την πρώτη χημειοθεραπεία. Μας είπε λοιπόν ότι ο συγκεκριμένος γιατρός εργαζόταν και στο εξωτερικό και είχε βρει το φάρμακο για τον καρκίνο. Μας βρήκε το τηλέφωνο του από μια γνωστή της που τον είχε γιατρό» είπε η μάρτυρας. Σύμφωνα με τη γυναίκα, ο γιατρός είπε όχι στις χημειοθεραπείες, υποστηρίζοντας ότι ο σύζυγός θα γίνει καλά με τα βότανα του.

«Είπε ότι είναι αποστάγματα από βότανα που υπάρχουν και στο εξωτερικό. Μας είπε ότι είναι νευρολόγος-ογκολόγος σε κλινική στην Ελβετία. Μας είπε ότι χειρουργούσε μικρά παιδιά στης Βαρδινογιάννη στο ογκολογικό. Μας έλεγε ότι θα γίνει καλά ο άντρας μου. Ήταν ήρεμος άνθρωπος, δε μας παρέπεμπε κάπου άλλου, σε κάτι ύποπτο. Εμείς εκείνη την περίοδο άλλο από την προσευχή μας και όσα μας έλεγαν οι γιατροί δεν ξέραμε να κάνουμε» ανέφερε η μάρτυρας.

Ο «ψευτογιατρός» εξέτασε τον ασθενή, του έκανε κάποιες ασκήσεις και ζήτησε 15.000 ευρώ για το κουράρισμα. «Εμείς του είπαμε ότι είμαστε φτωχοί άνθρωποι. Μας είπε 13.000 ευρώ «αλλά να ξέρετε πως σε λίγες εβδομάδες θα είναι πολύ καλά ο άνθρωπος σας, δε μπορώ να κάνω κάτι καλύτερο». Του δώσαμε εμείς 6.000 ευρώ για Βότανα από το Πήλιο και μας έδωσε συρτή δόση. Όλη μέρα ήμουν πάνω από μια κατσαρόλα να βράζω βότανα» περιέγραψε η μάρτυρας.

«Η κατάσταση όμως χειροτέρευε συνεχώς. Από την άλλη δεν μπορούσαμε να αμφισβητήσουμε έναν τέτοιο γιατρό. Ένα βράδυ έπαθε εμβολή και τον πήγαμε στο νοσοκομείο. Συνήλθε στο νοσοκομείο και επιστρέψαμε σπίτι. Πήραμε τον γιατρό και μας είπε «μην ανησυχείτε, θα έρθω να σας κάνω μια ένεση που δε θα ξαναπάθει ποτέ τίποτα. Και ήρθε στο σπίτι και του έκανε στην κοιλιά ένεση αρτεμισίνης. Όμως ο σύζυγος μου έπεφτε συνεχώς. Είπα ότι δεν μπορούμε να τον κρατήσουμε στο σπίτι και πήγαμε στο νοσοκομείο. Εκεί δεν του έδινα τα βότανα γιατί δεν μπορούσα μέσα στο νοσοκομείο. Διαπιστώθηκε ότι είχε κάνει μετάσταση στους λεμφαδένες και ήταν θέμα ημερών. Ρωτώ τον γιατρό του νοσοκομείου και μας είπε να κάνουμε ακτινοβολίες. Μας είπαν στην Αθήνα να πάμε αλλά ήθελε 15 ημέρες. Τελικά, πήγαμε στη Λάρισα, έκανε δυο ακτινοβολίες μετά δεν άντεξε. Για όλα ήταν ενήμερος ο Κόντος. Έλεγε συνεχώς «θα το ξεπεράσει, μη φοβάσαι». Όταν πέθανε μας είπε ένα ξερό «ζωή σε εσάς» και μας έκλεισε το τηλέφωνο», είπε η μάρτυρας.

Ωστόσο, μετά το θάνατο του συζύγου της, η μάρτυρας αναζητούσε τον «ψευτογιατρό», ο οποίος απάντησε ότι βρισκόταν στην Ιταλία γιατί είχε πάθει ατύχημα. «Του είπαμε ότι έχουμε φάρμακα και μπουκάλια από αυτά που μας έδωσε και μας είπε να πάμε στη Στυλίδα να τα δώσουμε και να πάρουμε χρήματα. Βέβαια, εγώ του είπα ότι είναι δική του δουλειά αυτό. Δεν ξέρω τι έκανε τελικά, αλλά μας επέστρεψε 5.000 ευρώ».

Δίκη Ζακ Κωστόπουλου: Με τις καταθέσεις αστυνομικών συνεχίζει το δικαστήριο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

14/12/2021

Με τις καταθεσεις αστυνομικών συνεχίζεται η δίκη για το θάνατο του Ζακ Κωστοπουλου στο Μικτό Οκρωτό Δικαστήριο Αθηνών.

Ο πρώτος μάρτυρας, αστυνομικος και τμηματάρχης της ΔΙΑΣ υποστήριξε ότι οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί λειτούργησαν άκρως επαγγελματικά και μάλιστα, χρησιμοποιώντας ηπιότερα μέσα κατά του Ζακ Κωστόπουλου, αφού θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιήσει σε βάρος του τουλάχιστον και την αστυνομική ράβδο.

«Η αρχική ενημέρωση ήταν για ληστεία με μαχαίρι και αντίκρισαν, όπως είδα στο βίντεο, έναν άνθρωπο σε κατάσταση αμόκ που κρατούσε ένα κομμάτι γυαλί. Κανείς δεν ήθελε αυτή την εξέλιξη. Οι αστυνομικοί λειτούργησαν ενδεδειγμένα και χρησιμοποίησαν ηπιότερα μέσα από αυτά που μπορούσαν, όπως η αστυνομική ράβδος. Οι αστυνομικοί χρησιμοποίησαν τα χέρια τους για να τον αφοπλίσουν, έκαναν το καθήκον τους. Αυτή ήταν η πρόθεση τους, να τον αφοπλίσουν και να τον χειροπεδήςουν απαραιτήτως, όπως όφειλαν» ανέφερε ο μάρτυρας.

Μάρτυρας: Δεν υπήρχε άλλη επιλογή. Δεν μπορεί τέσσερις αστυνομικοί να παλεύουν πάνω από τον άνθρωπο και να μην μπορούν… λογικά ασκούσε δύναμη, σθεναρή αντίσταση.

Πολ. αγωγή: Δεν πρέπει οι αστυνομικοί να προσαρμόζουν τη συμπεριφορά τους με αυτά που βλέπουν;

Μάρτυρας: Πάντα ναι. Όμως εδώ στο βίντεο φαίνεται ότι είχαμε να κάνουμε με επικίνδυνο κακοποιό. Γιατί κρατούσε μαχαίρι, ήταν σε αμόκ και δεν ήξερε τί έκανε. Οι αστυνομικοί χρησιμοποίησαν ηπιότερα μέσα.

Πολ.αγωγή: Δηλαδή έπρεπε να τον πυροβολήσουν;

Μάρτυρας: Όχι, αναφέρομαι στην αστυνομική ράβδο.

Πολ. Αγωγή: Να τον χτυπήσουν δηλαδή; Γνωρίζετε ποτέ πέθανε;

Μάρτυρας: Όχι.

Πολ. Αγωγή: Ότι παραδόθηκε στο διασώστη του ΕΚΑΒ με μηδενικές ζωτικές λειτουργίες; Τί αντίσταση έχει ένας άνθρωπος που πεθαίνει;

Μάρτυρας: Στο βίντεο φαίνεται ότι αντιστέκεται σθεναρά. Οι αστυνομικοί είναι καλά εκπαιδευμένοι και αν είχαν να κάνουν με έναν άνθρωπο ημιθανή θα μπορούσαν να του φέρουν τα χέρια πίσω να τον χειροπεδήσουν.

Πολ. Αγωγή: Άρα λέτε ότι δεν είναι ημιθανής… αφού πέθανε λίγο μετά.

Μάρτυρας: Όχι, εκείνη τη στιγμή δεν πρέπει να ήταν.

Πρόεδρος: Βλέπουν έναν άνθρωπο με αίματα στο κεφάλι. Ερευνούν οι αστυνομικοί τί έχει γίνει;

Μάρτυρας: Εκπαιδεύονται να αφοπλίσουν εκείνη τη στιγμή. Μετά θα συλλεχθούν οι μαρτυρίες.

Θεματοφύλακες του Συντάγματος: Τρεις προφυλακιστέοι. Άλλοι οκτώ αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2021

Οι τελευταίες εξελίξεις με τους αυτοαποκαλούμενους «Θεματοφύλακες του Συντάγματος», οι οποίοι… πέρασαν χειροπέδες σε γυμνασιάρχη στην Πιερία μετά την διαδικασία απολογίας των, διάρκειας 14 ωρών, φέρει τρεις εξ αυτών να κρίνονται προφυλακιστέοι, ενώ οι υπόλοιποι οκτώ να αφήνονται ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν -με την σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα- οι τρεις κατηγορούμενοι που πέρασαν τις χειροπέδες στον γυμνασιάρχη και συγκεκριμένα ένας 66χρονος κάτοικος Ημαθίας κι ακόμη δύο άνδρες, ηλικίας 41 ετών.

Στους υπόλοιπους οκτώ επιβλήθηκαν τα εξής περιοριστικά μέτρα:

Να εμφανίζονται δύο φορές το μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους
Απαγόρευση εξόδου από τη χώρα
Να μην πλησιάσουν οποιαδήποτε σχολική μονάδα της χώρας, σε απόσταση μικρότερη των 400 μέτρων.
Μάλιστα, σε έναν άντρα και μία γυναίκα επιβλήθηκε πέρα από τα παραπάνω και η καταβολή χρηματικής εγγύησης ύψους 2.000 ευρώ.

Επίσης με εντολή της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου διατάχθηκε έρευνα σχετικά με τη δράση της ομάδας «Θεματοφύλακες του Συντάγματος», που με τις πράξεις τους παραβιάζουν συγκεκριμένες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα όπως είναι η διέγερση σε ανυπακοή, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, ακόμα και η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

Διαβάστε ακόμη

«Θεματοφύλακες του Συντάγματος»: Ολόκληρες οι απολογίες τους

Θεματοφύλακες του Συντάγματος: Ξεκινά έρευνα με εντολή Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών

«Θεματοφύλακες του Συντάγματος»: Ολόκληρες οι απολογίες τους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2021

Αρνούνται τις κατηγορίες που τους αποδίδονται και ενώπιον του ανακριτή Θεσσαλονίκης τα μέλη της ομάδας «Θεματοφύλακες του Συντάγματος» οι οποίοι την περασμένη Παρασκευή συνέλαβαν τον διευθυντή του Γυμνασίου Αιγινίου του πέρασαν χειροπέδες και τον οδήγησαν με αυτοκίνητο στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής. Οι 11 κατηγορούμενοι ολοκλήρωσαν πριν από λίγο τις απολογίες τους και αυτή την ώρα ανακριτής και εισαγγελέας αναμένεται να αποφασίσουν από κοινού για την περαιτέρω ποινική τους μεταχείριση. Ωστόσο σύμφωνα με πληροφορίες επιρρίπτουν ευθύνες στον ίδιο των διευθυντή για την έναρξη των επεισοδίων τον οποίο κατηγορούν ότι τους προπηλάκισε.

Όλοι ισχυρίζονται ότι οι κατηγορίες που τους αποδίδονται είναι «ψευδείς και κατασκευασμένες», ενώ ο 44χρονος αυτοαποκαλούμενος ακτιβιστής στο απολογητικό του υπόμνημα που κατέθεσε στον αανακριτή παράλληλα με την δια ζώσης απολογία του κάνει λόγο για «ψυχολογικό εκβιασμό» που υφίσταται καθημερινά το παιδί του που φοιτά στο 20 Δημοτικό σχολείο της περιοχής από τις «παράνομες ιατρικές πράξεις» όπως χαρακτηριστικά αποκαλεί τα σέλφ-τεστ. «Το παιδί μου στο συγκεκριμένο σχολείο υφίσταται καθημερινά έναν ψυχολογικό εκβιασμό ο οποίος μεταφέρεται καθημερινά σε εμάς και τη σύζυγο μου στο να υποστεί παράνομες ιατρικές πράξεις. Είναι αναγκασμένο να φοράει τη μάσκα ακόμα και στα διαλλείματα. Είναι υποχρεωμένο για να εισέλθει στο σχολείο μόνο με σλεφ τεστ όποτε το κρίνουν οι δάσκαλοι. Ιατρικές πράξεις οι οποίες γίνονται μόνο με δική μου ευθύνη. Όχι ευθύνη γιατρών όχι αστυνομικών όχι εισαγγελέων. Στην ουσία εάν κάτι πάθει το παιδί μου είναι με δική μου ευθύνη και συναίνεση δεν ευθύνεται κανένας από όσους με εξαναγκάζουν» φέρεται να υποστηρίζει σύμφωνα με πληροφορίες στο υπόμνημα του.

Για το περιστατικό της σύλληψης του διευθυντή του σχολείου και τα επεισόδια που σημειώθηκαν υποστηρίζει ότι δεν συμμετείχε ενεργά καθώς βρισκόταν σε μεγάλη απόσταση από το χώρο των επεισοδίων, ενώ μετακυλούν την ευθύνη των επεισοδίων στον ίδιο τον γυμνασιάρχη του σχολείου ότι εκείνος ξεκίνησε πρώτος τους προπηλακισμούς εναντίον τους.

«Ζω στην τοπική κοινωνία του Αιγινίου. Μέσα από το διαδίκτυο έμαθα για την ενημέρωση που είχε προγραμματιστεί να γίνει και στα έξι σχολεία του Αιγινίου. Θέλησα και εγώ σαν γονέας ακτιβιστής να λάβω μέρος στην ενημέρωση. Όταν πήγαμε στο Γυμνάσιου του Αιγινίου εγώ ήμουν γύρω στα 40 μέτρα απόσταση από την κεντρική πύλη. Δεν ήμουν στο χώρο των επεισοδίων. Ο κ. Κατσίκας μας είχε ενημερώσει ότι αν κάποιος από εμάς ξεκινήσει επεισόδια αυτός θα αποχωρίσει, είχε μαζί του αρκετά έγγραφα από τα οποία καταλάβαμε ότι είχε ενημερώσει το ΑΤ Αιγινίου. Καθόσον ο διοικητής Δ. Κουκιότης είναι αυτός που έχει υπογράψει το περιστατικό δεν το είδα αλλά έμαθα από τους υπόλοιπους ότι ο Γυμνασιάρχης Διονύσιος Χατζής είναι αυτός που ξεκίνησε τους προπηλακισμούς εναντίον των ακτιβιστών που ήθελαν να τον ενημερώσουν. Τον έπιασαν βάσει του νόμου ΚΠΔ 275 και τον οδήγησαν στο ΑΤ Αιγινίου. Όταν πήγα στο αστυνομικό τμήμα οι αστυνομικοί αντί να συλλάβουν αυτόν που τους πήγαμε συνέλαβαν εμάς βάζοντας μέσα στον αύλειο χώρο του τμήματος δήθεν για να δώσουμε κατάθεση κατόπιν έκλεισαν την πόρτα της αυλής και στην συνέχεια μας οδήγησαν στην ασφάλεια Κατερίνης».

Από την πλευρά του ο συνήγορος τους Βασίλης Νουλέζας είπε ότι οι συλληφθέντες ισχυρίζονται πως με τις ακραίες νομοθετικές παρεμβάσεις που εφαρμόζει η κυβέρνηση στο όνομα της αντιμετώπισης της πανδημίας έχει καταλυθεί το σύνταγμα και το δημοκρατικό πολίτευμα και θεωρούν πως έτσι ενεργοποιείται το άρθρο 120. «Το άρθρο 120, λέει εν ολίγοις ότι επαφίεται στον συνταγματικό πατριωτισμό των Ελλήνων πολιτών να διαφυλάξουν το σύνταγμα όταν καταλύεται», είπε.

«Δεν γνωρίζω καν φυσιογνωμικά τον Γυμνασιάρχη. Είχα την βέβαιη πεποίθηση, εντύπωση ότι θα πηγαίναμε στο πλαίσιο επίσκεψης ως αντιπροσωπεία γονέων πολιτών να συζητήσουμε τα θέματα του υποχρεωτικού εμβολιασμού των ανηλίκων μαθητών ευαισθητοποιημένοι ως γονείς ασκούντες τη γονική μέριμνα των παιδιών ή πολίτες στην περίπτωση μου τίποτα περισσότερο», αναφέρει στο υπόμνημα του έτερος των κατηγορουμένων.

Ακόμα ανέφερε ότι διαφωνεί με κάθε μορφή βίας και ότι ενδεχομένως ερμηνεύουν στρεβλά το σύνταγμα. Τόνισε, επίσης, ότι δεν ταυτίζεται με τις απόψεις τους, ωστόσο είναι νωρίς για να τους καταδικάσουμε. Σύμφωνα με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, μόνο τρεις από τους 11 έχουν παιδιά στο σχολείο. Οι υπόλοιποι είναι από γύρω περιοχές.

Μετανιωμένος

Οι αυτοαποκαλούμενοι ως ακτιβιστές … της ομάδας θεματοφύλακες του Συντάγματος είναι εννέα άνδρες και δύο γυναίκες ηλικίας από 40-75 ετών, εκ των οποίων ο ένας είναι απόστρατος αξιωματικός, επίσης ανάμεσα τους είναι αγρότες, άνεργοι και ελεύθεροι επαγγελματίες.

Ο απόστρατος αξιωματικός απολογούμενος στον ανακριτή φέρεται να δήλωσε μετανιωμένος που βρέθηκε σε αυτήν την καλοπροαίρετη ειρηνική πρωτοβουλία που τελικώς είχε απροσδόκητη εξέλιξη η οποία τον λύπησε βαθύτατα. Μάλιστα εκφράζει στον ανακριτή την πεποίθηση ότι οι συγκατηγορουμένοι του δεν είχαν πρόθεση ούτε είχαν σχεδιάσει την αρπαγή του διευθυντή ή την πρόκληση παράνομης βίας, αλλά εκτιμά ότι «ήθελαν να αντιδράσουν σε αυτόν τον αδιάκοπο και ανηλεή κατατρεγμό της κοινωνίας που υποφέρει από τα λαμβανόμενα ακραία και απάνθρωπα και βάρβαρα υγειονομικά μέτρα στέρησης των ελευθεριών και περιφρόνησης της ανθρώπινης αξιοπρέπειας».

Υπενθυμίζεται ότι οι κατηγορίες που τους έχουν απαγγελθεί αφορούν το κακούργημα της αρπαγής από κοινού, όπως επίσης και τα πλημμελήματα της συμμορίας, της διατάραξης λειτουργίας υπηρεσίας και της παραβίασης των μέτρων για την αποτροπή μολυσματικών ασθενειών. Παράλληλα διώκονται κατά περίπτωση για τα πλημμελήματα της απλής σωματικής βλάβης, παραβίασης προσωπικών δεδομένων και διασποράς ψευδών ειδήσεων.

Σύμφωνα με την δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος τους ένας εκ των 11 κατηγορουμένων ανέφερε ότι όλοι συναντήθηκαν πριν την επίθεση στην πιάτσα ταξί στο Αιγίνιο μετά από γραπτό μήνυμα που «έλαβαν από την… προ τριημέρου». «Σύμφωνα με τον εν λόγω κατηγορούμενο, ο σκοπός τους ήταν να μεταβούνε στο σχολείο του Αιγινίου και να αναφέρουν στον διευθυντή ότι εφόσον έγινε επίταξη του σχολείου βάσει αποφάσεων του ΣτΕ και με συγκεκριμένο χαρτί του Αστυνομικού τμήματος Πύδνας-Κολινδρού ότι είναι αναρμόδιο για την υπόθεση αυτή, με υπογραφή του διοικητή του, έπρεπε να αρνηθεί να εκτελέσει τις εντολές της κυβέρνησης, οι οποίες είναι παράνομες και δεν στηρίζονται σε νόμους». Επίσης, ο κατηγορούμενος… εγχείρησε στην υπηρεσίας μας, έγκληση σε βάρος των προϊσταμένων αυτής, η οποία συνυποβάλλεται με την παρούσα», σημειώνεται χαρακτηριστικά στα σχετικά έγγραφα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ομόφωνα ψηφίστηκε από την Ολομέλεια του Πρωτοδικείου η Χρ. Σαλάππα ως η πρώτη Ανακρίτρια Ευρωπαϊκών Υποθέσεων

Γλυφάδα – Προφυλακιστέος ο 51χρονος που σκότωσε τον σύντροφο της μητέρας του

Ομόφωνα ψηφίστηκε από την Ολομέλεια του Πρωτοδικείου η Χρ. Σαλάππα ως η πρώτη Ανακρίτρια Ευρωπαϊκών Υποθέσεων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2021

Την Πρωτοδίκη Χριστίνα Σαλάππα όρισε ομόφωνα η Ολομέλεια του Πρωτοδικείου Αθήνας ως την πρώτη Ανακρίτρια που θα διενεργεί κύρια έρευνα σε υποθέσεις ευρωπαϊκού οικονομικού ενδιαφέροντος, προερχόμενες από δικογραφίες που θα σχηματίζονται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (European Public Prosecutor’s Office).

Η κυρία Σαλάππα προτάθηκε, όπως ορίζεται στο νόμο 4786/2021 και τον Κανονισμό 2017/1939 του Συμβουλίου της ΕΕ -εφαρμογή ενισχυμένης συνεργασίας για την σύσταση της EPPO-, για την θέση της Ανακρίτριας Ευρωπαϊκών Υποθέσεων από την Προϊσταμένη του Ποινικού Τμήματος του Πρωτοδικείου Γεωργία Σταμάτη και έλαβε ομόφωνα την έγκριση των συναδέλφων της στην ψηφοφορία του Σώματος.

Η δικαστική λειτουργός υπηρετεί και αυτό το χρονικό διάστημα ως Τακτική Ανακρίτρια στο Πρωτοδικείο της Αθήνας, μετά από υπηρεσία σε Περιφερειακά Πρωτοδικεία. Είχε οριστεί, με απόφαση του τότε προϊσταμένου τού Πρωτοδικείου Αθήνας Σπύρου Γεωργουλέα, επίκουρη Ανακρίτρια κατά της Διαφθοράς με τακτικό ανακριτή τον σημερινό Εφέτη Αθηνών Κώστα Σαργιώτη.

Η Χριστίνα Σαλάππα έχει μεταπτυχιακές σπουδές στο Ποινικό Δίκαιο και μιλά τρεις ξένες γλώσσες (αγγλικά, γαλλικά και ιταλικά).

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει ξεκινήσει τη λειτουργία της την 1 Ιουνίου 2021 με τον Εισαγγελέα Δημήτρη Ζημιανίτη, που διορίστηκε από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τον πρώτο Έλληνα Ευρωπαίο Εισαγγελέα ο οποίος υπηρετεί στην έδρα της EPPO στο Λουξεμβούργο.

Εντός της χώρας υπηρετούν ως Έλληνες Ευρωπαίοι εντεταλμένοι εισαγγελείς, οι εισαγγελικοί λειτουργοί που έχουν οριστεί με απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, οι οποίοι ενεργούν για λογαριασμό και εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και έχουν τις ίδιες, κατά περίπτωση, εξουσίες με τους εθνικούς Εισαγγελείς, όταν ασκούν τις αρμοδιότητές τους.

H EPPO έχει ήδη ξεκινήσει έρευνες αλλά και επιχειρήσεις για τη διερεύνηση μεγάλου αντικειμένου οικονομικών υποθέσεων, όπως δικογραφία που έχει σχηματίσει για μεγάλη τελωνειακή απάτη σε Γερμανία, Αυστρία και Σλοβενία, δικογραφία για λαθρεμπόριο τσιγάρων από Βόρεια Αφρική στην Ιταλία, κατάχρησης κονδυλίων στην Νότια Ιταλία, μεγάλη φορολογική απάτη σε Τσεχία, Ρουμανία, Σλοβακία, φοροδιαφυγή σε Γερμανία, Ιταλία και Βουλγαρία κ.ά.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του νέου θεσμού, από την έναρξη λειτουργίας της ως σήμερα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει εν εξελίξει περίπου 300 έρευνες και έχει καταχωρήσει περισσότερες από 1.700 αναφορές εγκλημάτων είτε από συμμετέχοντα κράτη είτε από ιδιώτες. Η εκτιμώμενη ζημιά των υπό διερεύνηση υποθέσεων εκτιμάται στα 4,5 δισ. ευρώ.

Μετά τον ορισμό τής κυρίας Σαλάππα στη νέα της θέση, κάθε υπόθεση που θα έχει “ελληνικό σκέλος” για θέμα απάτης με ευρωπαϊκά κονδύλια, κατάχρησης ευρωπαϊκών πόρων,χειραγώγησης δημοσίων συμβάσεων κ.ά,, θα διαβιβάζεται αμέσως μετά την άσκηση ποινικής δίωξης στην δικαστική λειτουργό για τη διενέργεια κύριας ανάκρισης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυφάδα – Προφυλακιστέος ο 51χρονος που σκότωσε τον σύντροφο της μητέρας του

Θεματοφύλακες του Συντάγματος: Ξεκινά έρευνα με εντολή Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών

Γλυφάδα – Προφυλακιστέος ο 51χρονος που σκότωσε τον σύντροφο της μητέρας του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2021

Γλυφάδα – Προφυλακιστέος ο 51χρονος που σκότωσε τον σύντροφο της μητέρας του. Στη φυλακή οδηγείται ο 51χρονος ο οποίος την περασμένη Πέμπτη σκότωσε τον 66χρονο σύντροφο της μητέρας του στη Γλυφάδα.

Ο κατηγορούμενος και ενώπιον της ανακρίτριας ομολόγησε το έγκλημά του ενώ με δήλωσή προς τους δημοσιογράφους εμφανίστηκε αμετανόητος: «Λυπάμαι που δεν το έκανα νωρίτερα. Στα 31 μου χρόνια αυτός ο άνθρωπος μου κατέστρεψε τη ζωή»

«Ήμουν αποφασισμένος να τον σκοτώσω»

Η άγρια δολοφονία έγινε το πρωί της Πέμπτης (9.12.2021). Ο δράστης είχε στήσει καρτέρι στον 66χρονο έξω από το κατάστημα που διατηρούσε στη Γλυφάδα.

Ο 51χρονος σκότωσε το θύμα με πολλαπλές μαχαιριές και μετά το έγκλημα εμφανίστηκε στην Ασφάλεια και σύμφωνα με πληροφορίες, τα πρώτα του λόγια στους αστυνομικούς ήταν «τον σκότωσα και ήρθα να παραδοθώ». Μάλιστα, είπε πως «είχαμε προσωπικές διαφορές, τον μαχαίρωσα».

Το ντοκουμέντο της φρίκης

Σύμφωνα με πληροφορίες του MEGA, ο 66χρονος μετέβη αμέριμνος το πρωί της Πέμπτης στο μαγαζί του, ένα χρωματοπωλείο, αφότου είχε παρκάρει σε κοντινή απόσταση.

Τη στιγμή που πήγε να ανοίξει την πόρτα, εμφανίστηκε μπροστά του ο 51χρονος γιος της συντρόφου του. Τον έσπρωξε και, πριν το άτυχο θύμα προλάβει να αντιδράσει, τού κατάφερε χτυπήματα με μαχαίρι.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι ο 51χρονος μαχαίρωνε τον 66χρονο συνολικά για περίπου 40 δευτερόλεπτα, κάτι που αποδεικνύει το μένος του δράστη.

Σε βίντεο που έχει δοθεί στο «φως»- ο δράστης φαίνεται να μαχαιρώνει τον 66χρονο πολλές φορές, πριν ο τελευταίος πέσει στο έδαφος. Ακόμη και αφού το θύμα ήταν πεσμένο, ο δολοφόνος συνέχιζε να τον μαχαιρώνει.

Σύμφωνα με πηγές της ΕΛ.ΑΣ, τα τραύματα που έφερε το θύμα από το μαχαίρι ήταν στην κοιλιακή χώρα, το θώρακα και τον λαιμό.

Στη συνέχεια, ο δράστης μετέβη στην Ασφάλεια όπου παραδόθηκε και ομολόγησε την πράξη του.

Θεματοφύλακες του Συντάγματος: Ξεκινά έρευνα με εντολή Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2021

Με εντολή της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου βρίσκεται ξεκινά έρευνα στο στόχαστρο της οποίας βρίσκονται οι «Θεματοφύλακες του Συντάγματος».

Η εισαγγελική λειτουργός με αφορμή δημοσιεύματα που αναφέρονται στη δράση της ομάδας Θεματοφύλακες του Συντάγματος και άλλων ομάδων σε περιφέρειες εκτός του Νομού Αττικής, ζητά να ερευνηθεί αν η δράση των ομάδων αυτών έχει φτάσει και σε περιοχές της Αθήνας. Ως προς το σκέλος αυτό τα ερευνώμενα αδικήματα είναι διέγερση σε ανυπακοή παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία ,ακόμα και εγκληματική οργάνωση.

Ψευτογιατρός: Προφυλακισμένος για άλλους 12 μήνες για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

13/12/2021

Ψευτογιατρός: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο «ψευτογιατρός» μετά την απολογία του σήμερα στον ανακριτή για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος που αγγίζει τα 10 εκατομμύρια ευρώ. Ο«Dr. Kontos» που δικάζεται ήδη για 12 ανθρωποκτονίες και 14 απόπειρες ανθρωποκτονιών, φέρεται να έλαβε από τα θύματά του για τα «μαντζούνια» που τους έδινε πάνω από 850.000 ευρώ ενώ του αποδίδεται και η «λεύκανση» ποσού κοντά στα 9 εκατ. ευρώ χρήματα που φέρεται να πήρε εξαπατώντας τον γνωστό επιχειρηματία Δημήτρη Κοντομηνά.

Ενώπιον του ανακριτή αρνήθηκε σύμφωνα με πληροφορίες, ότι έλαβε κα ξέπλυνε παράνομο χρήμα. Να σημειωθεί ότι ο κατηγορούμενος επρόκειτο να αποφυλακιστεί την ερχόμενη Πέμπτη εφόσον το Δικαστήριο δεν είχε εκδώσει απόφαση σχετικά με την καταδίκη του ή μη.

Ωστόσο, μετά την δεύτερη προφυλάκιση που του επιβλήθηκε, η προσωρινή κράτηση του Νίκου Κοντοστάθη παρατάθηκε για 12 ακόμη μήνες, διάστημα κατά το οποίο αναμένεται να έχει εκδοθεί και η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Σχέδιο εξόντωσης της Καρολάιν»

Αποδομεί τους ισχυρισμούς του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου

Διαβάστε ακόμη

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Ήμουν αποφασισμένος να τον σκοτώσω»

Το ντοκουμέντο της φρίκης

Δηλωσε ο Συνήγορος υπεράσπισης του Δικηγόρος κ Βασίλης Νουλέζας