Δημήτρης Λιγνάδης: Οι κόντρες για το “τρίτο φύλο” – Εκκίνηση τη δίκης στις 25 Φεβρουαρίου με 30 μάρτυρες

Σε κλίμα έντασης ,με εκατέρωθεν δηλώσεις ανθρώπων που έχουν πάρει θέση υπέρ ή κατά του Δημήτρη Λιγνάδη, ο οποίος κατηγορείται για τέσσερις βιασμούς,κυλούν οι μέρες μετά την απόφαση που έλαβαν οι δικαστές την περασμένη Παρασκευή να διακοπεί η δίκη. Η ημερομηνία επανέναρξης της έχει οριστεί για τις 25 Φεβρουαρίου καθώς το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορούμενου Αλέξη Κούγια.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Ο δικηγόρος Γιάννης Βλάχος, που εκπροσωπεί δύο από τους τέσσερις καταγγέλλοντες υπέβαλλε το αίτημα να προχωρήσει η διαδικασία της νομιμοποίησης της υποστήριξης της κατηγορίας (πολιτική αγωγή), ενώ η δικηγόρος των άλλων δύο, Μαρία Κουρτέση, ζήτησε να υπάρξει σεβασμός στους κανόνες της δίκης.

Ο δικηγόρος Γιάννης Βλάχος

 

«Διαφωνούμε με το αίτημα διακοπής», είπε ο Γιάννης Βλάχος και συνέχισε: «Όσες διακοπές και να δοθούν, σε επόμενη θα έχει πάλι πρόβλημα λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων. Ουσιαστικά πρόκειται για αίτημα αναβολής. Εάν ο κύριος κατηγορούμενος επιθυμεί διακαώς να δικαστεί, γιατί από την άλλη κωλυσιεργεί; Ή ξέρει ότι θα καταδικαστεί και θέλει να το παρατείνει ή θέλει να συμπληρωθεί το 18μηνο και να αφεθεί ελεύθερος μεσούσης της δίκης. Ζητούμε να απορριφθεί το αίτημα και να διοριστεί αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο δεύτερος δικηγόρος».
Η πλευρά της πολιτικής αγωγής τόνισε ότι οι καταγγέλλοντες και μηνυτές δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να πηγαινοέρχονται στο εξωτερικό ούτε να διαμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε ξενοδοχείο μέχρι να ολοκληρωθεί η δίκη.

«Με την απόφασή του το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της διακοπής της δίκης για έναν ολόκληρο μήνα ,όπως είχε προταθεί από την πλευρά της υπεράσπισης
και με αυτόν τον τρόπο έβαλε τέρμα στις επιδιώξεις για κωλυσιεργία της διαδικασίας με απώτερο στόχο τη συμπλήρωση του 18μηνου για την απελευθέρωση του προσωρινώς κρατούμενου κατηγορουμένου ,πριν εκδοθεί απόφαση επί των κατηγοριών που τον βαραίνουν. Επιπροσθέτως το δικαστήριο έδωσε 10 επιπλέον δικασίμους μέχρι τα μέσα Απριλίου εξασφαλίζοντας με τον τρόπο αυτό μία απρόσκοπτη πρόοδο ως τη διαδικασία. Έτσι είμαστε πλέον βέβαιοι πως, ό,τι και να συμβεί μέχρι τέλος Ιουλίου που συμπληρώνεται το 18μηνο θα έχει εκδοθεί η απόφαση.
Ο κ. Βλάχος μιλώντας στην “ΜΠΑΜ” είπε μεταξύ άλλων ότι “η υπεράσπιση είναι συνεπής στη γραμμή σπίλωσης της υπόληψής των θυμάτων που είχε υιοθετήσει και στη διάρκεια της ανάκρισης.” Μιλώντας για τον Αλέξη Κούγια είπε : “Αναφέρθηκε χωρίς λόγο και χωρίς αφορμή κι ενώ η συζήτηση αφορούσε καθαρώς διαδικαστικά θέματα ,σε μία υποτιθέμενη διεθνή πρωτοτυπία ,μία μοναδικότητα στα διεθνή δικαστικά χρονικά ,να δικάζεται κατηγορούμενος για βιασμό άνδρα και το εξήγησε λέγοντας ότι είναι μέρος της παγκόσμιας συνωμοσίας προφανώς καθιέρωσης του “τρίτου φύλου”.  Αυτό δείχνει ότι γίνεται μία προσπάθεια απαξίωσης των θυμάτων με βάση το σεξουαλικό τους προσανατολισμό και βεβαίως ερωτάται εάν το περίφημο “τρίτο φύλο” που αναφέρθηκε ο κατηγορούμενος ετεροπροσδιορίζεται κυρίως όμως, εάν είναι δεκτικό κακοποίησης και βιασμού. Είναι εντυπωσιακό εκ μέρους ενός κατηγορουμένου ο οποίος, ο ίδιος στο απολογητικό του υπόμνημα και για πρώτη φορά δήλωσε ότι είναι αμφιφυλόφιλος. Αυτός είναι ο προβληματισμός μας. Είμαστε σίγουροι ότι το δικαστήριο θα διαφυλάξει τα θύματα και την προσωπικότητά τους και ότι η αλληλεγγύη της κοινωνίας ,η οποία έχει αγκαλιάσει ως τώρα όλα τα θύματα των βίαιων σεξιστικών εγκλημάτων ,θα στηρίξει και θα δυναμώσει την προσπάθειά τους να δικαιωθούν” κατέληξε ο κ. Βλάχος.

Αλέξης Κούγιας: “Θέλουμε να γίνει η δίκη”

Ο Αλέξης Κούγιας απάντησε ότι η πλευρά Λιγνάδη επιθυμεί διακαώς να πραγματοποιηθεί η δίκη. «Δεν είναι αντικείμενο της δίκης το 18μηνο, αλλά να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Ο Αλέξης Κούγιας – Συνήγορος του Δημήτρη Λιγνάδη

 

Η δίκη αυτή δεν αφορά την ελληνική κοινωνία, αλλά τον κατηγορούμενο που είναι πρωταγωνιστής αυτού το δράματος και τα θύματα» επισημαίνοντας ότι «είναι η πρώτη δίκη που έχουμε βιασθέντα άντρα. Αφορά ένα παγκόσμιο κίνημα για να εδραιωθεί ένα τρίτο φύλο. Δεν πιθανολογούμε την αθωότητα του εντολέα μας, είμαστε σίγουροι για αυτό» τόνισε.
Μιλώντας στην «Μ» επισήμανε ότι έχει υποβάλλει αίτημα να γίνει συνεδρίαση και κατά τη διάρκεια των δικαστικών διακοπών του Πάσχα. Αναφερόμενος στους μηνυτές είπε: «Είδαμε για πρώτη φορά τους φερόμενους ως παθόντες εκτός από τον ένα
που απουσίασε ,τον τελευταίο που εμφανίστηκε για τον
τέταρτο φερόμενο βιασμό. Έχουμε μεγάλη προσδοκία
για να αρχίσουμε πια επιτέλους και εμείς να εξετάζουμε τους μάρτυρες ,γιατί μέχρι τώρα υπήρξε μία προνομιακή μεταχείριση. Χωρίς καν να εμφανιστούν ασκήθηκε ποινική δίωξη με έναν εντελώς παράνομο τρόπο από τον κύριο Σπυρόπουλο και ακολούθως με προνομιακό τρόπο εξετάζονται από την κυρία ανακρίτρια χωρίς να μας κάνει δεκτό το αίτημα της κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης.
Πλέον έχουμε και εμείς τη δυνατότητα να βοηθήσουμε το δικαστήριο με τις ερωτήσεις μας ,να αντιληφθεί ποια είναι η πραγματική ποιότητα της προσωπικότητάς τους
και η ποιότητα της κατηγορίας.»


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιγνάδης: Ποιοι μάρτυρες θα καταθέσουν στη δίκη της χρονιάς!

Το παρασκήνιο της πρότασης για παραπομπή σε δίκη του Λιγνάδη για 4 βιασμούς – Η κατάθεση “αυτογκόλ” του ιδιοκτήτη ξενοδοχείου (βίντεο)

Εισαγγελέας για Λιγνάδη: «Εμμονικός, επικίνδυνος και αμετανόητος»

Οι διάλογοι – φωτιά και το µυστήριο µε το λάπτοπ του Λιγνάδη


Παρόντες στο δικαστήριο ήταν 3 από τους 4 καταγγέλλοντες , ο αδελφός του Δημήτρη Λιγνάδη, Γιάννης ,ενώ στο ακροατήριο βρέθηκε και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σία Αναγνωστοπούλου.
Κατά την έξοδο του από το κτίριο του Πρωτοδικείου, ομάδα νεαρών που είχαν έρθει για να συμπαρασταθούν στους καταγγέλλοντες, επιτέθηκαν φραστικά κατά του Αλ. Κούγια, υπερασπιστή του Δ. Λιγνάδη, ενώ κάποιος άδειασε πάνω στο δικηγόρο ένα μπουκάλι νερό. Το περιστατικό έληξε με τον Αλ. Κούγια να απομακρύνεται με ψυχραιμία από το σημείο.
«Κάποιοι «γνωστοί οπαδοί» διέδωσαν την ψευδή είδηση ότι δήθεν συγκεντρωμένοι νεαροί και νεαρές έξω από το ακροατήριο με αποδοκίμασαν και μάλιστα κάποιος με έλουσε και με νερό.

Αναφερόμενος στο περιστατικό ο Αλέξης Κούγιας ανέφερε: «Πράγματι σ’ έναν υπερυψωμένο χώρο είχαν συγκεντρωθεί περίπου δέκα νεαροί και νεαρές, οι οποίοι έβριζαν χυδαία κατά την άφιξή μου και επίσης κατά την έξοδό μου τα ίδια πρόσωπα συνέχισαν αυτήν την αντιαισθητκή συμπεριφορά, αλλά δυστυχώς γι’ αυτούς που διαδίδουν την ψευδή είδηση, δεν αντελήφθην καν ότι κάποιος εκσφενδόνισε εναντίον μου ένα μπουκάλι με νερό».

«Συλλέκτης ψυχών»

Το διεθνούς φήμης μοντέλο Τζεφ Μοντάνα με τον Δημήτρη Λιγνάδη

Η Τζεφ Μοντάνα, το διεθνούς φήμης μοντέλο, μιλώντας στην ΜΠΑΜ αναφέρθηκε στη δίκη Λιγνάδη. «Έχω τεθεί στη διαθεσιμότητα της ανακρίτριας και όποτε μου ζητηθεί θα παρευρεθώ για να καταθέσω. Είμαι στη λίστα μαρτύρων υπεράσπισης των θυμάτων. Ανυπομονούμε για τη δίκη. θέλουμε πολύ να αποδοθεί δικαιοσύνη.» Αναφερόμενη στον Λιγνάδη μας είπε: «Στόχος μας είναι να μη βγει αυτός ο άνθρωπος και βιάσει ψυχές παιδιών ,γιατί θα το ξανακάνει. Να μη βιώσουν και άλλα παιδιά αυτό που βιώσαμε όλοι εμείς.
Ποιος ξέρει πόσα παιδάκια έχουν κακοποιηθεί και πόσες φορές έχει εκείνος εκμεταλλευτεί τη θέση ισχύος που είχε και επαγγελματικά.» Η Τζεφ Μοντάνα ήταν από τα πρώτα άτομα που είχαν βγει επώνυμα πέρσι και είχαν καταγγείλει τη συμπεριφορά του προσωρινά κρατούμενου σκηνοθέτη και ηθοποιού. «Ο Λιγνάδης τότε μου απήγαγε την ψυχή. Κι εκείνη τη στιγμή δεν ήμουν σε θέση να αντιληφθώ τί μου συνέβαινε, ούτε να το δηλώσω πουθενά. Αργότερα έμαθα κι ότι είχε σχέση και με άλλα παιδιά: βρήκα κι άλλους που μου εκμυστηρεύθηκαν ανάλογες ιστορίες. Σήμερα θεωρώ αυτό τον άνθρωπο συλλέκτη ψυχών» ανέφερε σε συνέντευξη της.

Χρήστος Χ.: “Οργή”

Ο Χρήστος Χ. που κατήγγειλε δημόσια τον Δημήτρη Λιγνάδη για απόπειρα βιασμού και αποπλάνησης, σε ηλικία 15 ετών μίλησε στο dikastikoreportaz.gr για την διακοπή της δίκης.

Ο Χρήστος Χ.

“Ο συνήγορος του προφυλακισμένου ηθοποιού-σκηνοθέτη με νομικίστικες μεθόδους κι ενώ ήξερε από καιρό την ημερομηνία διεξαγωγής της δίκης,κατάφερε να πετύχει την μετάθεση της ημερομηνίας των δικαστικών διαδικασιών.Επικαλείται βέβαια φόρτο εργασίας αλλά ο απώτερος στόχος του είναι να παρατείνει την συναισθηματική φόρτιση των θυμάτων από την μια και την οικονομική τους εξάντληση-αφού κάποια από τα θύματα διαβιούν στο εξωτερικό.
Βλέποντας τον κατηγορούμενο να προσέρχεται με αυξημένα μέτρα ασφαλείας και όλοι διέκριναν το αγέρωχο ύφος τους και το ευθυτενές του βάδισμα,εγώ διέκρινα στα μάτια του οργή και θυμό. Οργή,που κάποια παιδιά ευάλωτα-οικογενειακά,κοινωνικά,οικονομικά-μίλησαν με την γλώσσα της αλήθειας και τον έστειλαν στην φυλακή.Οργή,που κάποια παιδιά που θεωρούσε παιχνίδι στις διεστραμμένες του ορέξεις γκρέμισαν το άρρωστο οικοδόμημα που είχε φτιάξει.Οργή, επειδή πια όλες οι μαρτυρίες-παλαιότερες και νεότερες-δεν αφήνουν κανένα περιθώριο αμφιβολιών για τις νοσηρές του πράξεις.
Σε ό,τι με αφορά, διαβάζοντας το τελευταίο βούλευμα της 20/01/2022 που αναφέρεται μεταξύ άλλων στην 30ετή δράση του προφυλακισμένου ηθοποιού-σκηνοθέτη,ένιωσα ήρεμα με τον εαυτό μου αφού με την δική μου μαρτυρία-που διαδραματίζεται τα έτη 1992-93-έβαλα ένα μικρό-αλλά ουσιαστικό-λιθαράκι στην αποκάλυψη της νοσηρότητάς του.
Και το συμπέρασμα που βγαίνει από όλα αυτά είναι ότι τελικά ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ για κανέναν.Ο χρόνος διαφέρει.”

Ο Χρίστος Χ. συμπεριλαμβάνεται στον κατάλογο των μαρτύρων οι οποίοι θα καταθέσουν στο δικαστήριο για τη δράση του Δημήτρη Λιγνάδη. Δείτε εδώ τη συνέντευξη “ποταμό” που έδωσε στο dikastikoreportaz.gr και στον Νίκο Νικολετάκη για τη μέθοδο που μεταχειριζόταν ο κατηγορούμενος σκηνοθέτης και ηθοποιός για να προσεγγίζει ανήλικους. Ο Χρίστος Χ. αντιμετώπισε σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα επί χρόνια με αποκορύφωμα μία απόπειρα αυτοκτονίας που έκανε αργότερα. Στη συνέντευξη του χαρακτηρίζει τον θεατράνθρωπο “έναν επικίνδυνο άνθρωπο ,ο οποίος σκόρπιζε το κακό” .

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

 

Απάντηση της ΄Ένωσης Εισαγγελέων στην Δόμνα Μιχαηλίδου για την υπόθεση της δολοφονίας του αγοριού στη Κυψέλη

βίας

Την αντίδραση και της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος – μετά και την απάντηση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών – προκάλεσαν οι δημόσιες δηλώσεις της υφυπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Δόμνας Μιχαηλίδου, σχετικά με την υπόθεση της δολοφονίας του 7χρονου αγοριού στην Κυψέλη και τους χειρισμούς των αρμόδιων Εισαγγελικών Αρχών.

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος επαναλαμβάνει ότι στη «συγκεκριμένη περίπτωση, ο Εισαγγελέας Ανηλίκων ενήργησε έγκαιρα και αποτελεσματικά, όταν περιήλθε σ αυτόν καταγγελία για κακοποίηση άλλου ανηλίκου μέλους της ίδιας οικογένειας, προβαίνοντας άμεσα σε όλες τις νόμιμες ενέργειες για την αφαίρεση της επιμέλειας και την απομάκρυνση αυτού από το περιβάλλον που ζούσε».

Παράλληλα, η εισαγγελική ένωση εφιστά την προσοχή «ότι δημόσιες δηλώσεις εκπροσώπων της εκτελεστικής εξουσίας σε βάρος δικαστικών λειτουργών, πρέπει να ανταποκρίνονται τουλάχιστον σε πραγματικά γεγονότα, να μην αποτελούν άσκηση ανεύθυνης κριτικής σε ενέργειες τους και να μην αποσκοπούν στη δημιουργία εντυπώσεων».

Συνιστά δε, «να αποφεύγονται δηλώσεις, με τις οποίες δημιουργείται στην κοινή γνώμη αρνητική εικόνα για την άσκηση των καθηκόντων των εισαγγελικών λειτουργών».

Υπενθυμίζεται ότι είχε προηγηθεί η έντονη αντίδραση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθήνας σχετικά με την τοποθέτηση της Δόμνας Μιχαηλίδου, όπου μέσω ανακοίνωση της τόνιζε ότι «έπραξε το καθήκον της, έγκαιρα και αποτελεσματικά όταν το έτος 2018 υπήρξε καταγγελία κακοποίησης της αδερφής του άτυχου παιδιού». Επιπλέον η Εισαγγελία Ξεκαθαρίζει ότι δεν υπήρξε «καμία αναφορά – καταγγελία για το άτυχο αγόρι από αστυνομική, προνοιακή ή άλλη Αρχή, φορέα ή ιδιώτη».

Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος:

Με αφορμή δημόσιες δηλώσεις και επικρίσεις της Υφυπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων περί δήθεν ολιγωρίας, παραλείψεων και ευθυνών του Εισαγγελέα Ανηλίκων Αθηνών για την υπόθεση δολοφονίας του επτάχρονου, την ύπαρξη του οποίου αγνοούσε, αφού, όπως ανακοίνωσε και η Διευθύνουσα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, δεν είχε περιέλθει σ’ αυτόν οποιαδήποτε πληροφορία, αναφορά ή καταγγελία, από οποιαδήποτε αρχή, φορέα ή ιδιώτη, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος υπενθυμίζει ότι, και στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Εισαγγελέας Ανηλίκων ενήργησε έγκαιρα και αποτελεσματικά, όταν περιήλθε σ αυτόν καταγγελία για κακοποίηση άλλου ανηλίκου μέλους της ίδιας οικογένειας, προβαίνοντας άμεσα σε όλες τις νόμιμες ενέργειες για την αφαίρεση της επιμέλειας και την απομάκρυνση αυτού από το περιβάλλον που ζούσε.

Τονίζουμε ότι δημόσιες δηλώσεις εκπροσώπων της εκτελεστικής εξουσίας σε βάρος δικαστικών λειτουργών, πρέπει να ανταποκρίνονται τουλάχιστον σε πραγματικά γεγονότα, να μην αποτελούν άσκηση ανεύθυνης κριτικής σε ενέργειες τους και να μην αποσκοπούν στη δημιουργία εντυπώσεων.

Εκφράζουμε δε και πάλι την ευχή να αποφεύγονται δηλώσεις, με τις οποίες δημιουργείται στην κοινή γνώμη αρνητική εικόνα για την άσκηση των καθηκόντων των εισαγγελικών λειτουργών, αλλά και των υπηρεσιών που τους υποβοηθούν, ιδίως σε ευαίσθητα θέματα που αφορούν ανήλικους.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος

Ο Πρόεδρος, Ευάγγελος Μπακέλας ,Εισαγγελέας Εφετών

Ο Γενικός Γραμματέας Σπυρίδων Παππάς, Αντεισαγγελέας Εφετών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών απαντά στην υπουργό Δ. Μιχαηλίδου για την υπόθεση του φόνου του 7χρονου στην Κυψέλη

Ο υπ. Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρας συγκρότησε νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την ίδρυση Δικαστικής Αστυνομίας

Κώστας Παπαδάκης: Ποιον ωφελούν τελικά οι δημοσκοπήσεις; Μήπως ήρθε η ώρα να απαγορευθούν;

δημοσκοπήσεων

Η συζήτηση που άνοιξε σχετικά με την αξιοπιστία των δημοσκοπήσεων με αφορμή τον χειρισμό της κυβερνητικής πολιτικής, αλλά και των εσωτερικών εξελίξεων στο ΚΙΝ. ΑΛ. δίνει την ευκαιρία για έναν ευρύτερο προβληματισμό σχετικά με το εάν οι οποιεσδήποτε εκλογικές δημοσκοπήσεις, ακόμα και με το ιδανικότερο θεσμικό καθεστώς δεοντολογίας, ωφελούν ή βλάπτουν την κοινωνία και το εκλογικό σώμα.

Τα τρία βασικά σημεία της αναξιοπιστίας των δημοσκοπήσεων στην Ελλάδα είναι τα εξής :

Α) Η τυχαιότητα του δείγματος, τα κριτήρια επιλογής, η ποσότητα των ερωτώμενων, η γεωγραφική, επαγγελματική, ηλικιακή, μορφωτική και πολιτική του διασπορά κλπ και η χρονική αντιστοιχία της δημοσκόπησης με τα δεδομένα της συγκυρίας.

Β) Η επιλεκτική θέση των ερωτημάτων στην οποία φυσικά κυριαρχεί και η επιλεκτική θέση των κομμάτων τα οποία τίθενται στο ερωτηματολόγιο του συμμετέχοντος στην δημοσκόπηση, που συνήθως είναι τα κοινοβουλευτικά κόμματα συν ορισμένα ακόμα από εκείνα που ο δημοσκόπος συγκεκριμένα θέλει να εντάξει, και όχι όλα τα υπόλοιπα.

Γ) Η επιλεκτική ανάδειξη των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης, η οποία απροκάλυπτα βλέπουμε να συγκαλύπτει θετικές απαντήσεις χωρίς να τις συγκεκριμενοποιεί στην λέξη «ΑΛΛΟ», που συχνά υπερβαίνουν ακόμα και το ποσοστό «10%», που αθροίζει προτιμήσεις σε κόμματα διαφορετικά μεταξύ τους, χωρίς όμως να επιμερίζει τις προτιμήσεις στο καθένα από αυτά, και έτσι τα θάβει από τον δημοσκοπικό χάρτη.

Όσον αφορά τα δύο τελευταία χαρακτηριστικά, θα ήταν δυνατή μια νομοθετική παρέμβαση κατά τέτοιο τρόπο, που να ελαχιστοποιεί τις αυθαιρεσίες αυτές :

Η υποχρεωτική συμπερίληψη στον ερωτηματολόγιο, πέραν των κοινοβουλευτικών κομμάτων, και όσων άλλων είτε διαθέτουν ένα ελάχιστο ποσοστό καταγραφής σε προηγούμενες εκλογές, πχ 0,33%, δηλαδή το1/300 του εκλογικού σώματος, που εξασφαλίζει, υπό συνθήκες απλής αναλογικής, κοινοβουλευτική εκπροσώπηση, είτε ακόμα και όσα κόμματα δηλώσουν σε εύλογο διάστημα πριν στο Υπουργείο Εσωτερικών ότι θέλουν να συμπεριλαμβάνονται στις δημοσκοπήσεις, θα μπορούσε να λυθεί.

Όσον αφορά την ανάδειξη των απαντήσεων, επίσης θα μπορούσε να προβλεφθεί νομοθετική υποχρέωση των δημοσκόπων να ανακοινώνουν τις πλήρεις απαντήσεις, και όχι να συμπτύσσουν τα αποτελέσματα τους σε στήλες αθροιστικές, π.χ. «ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ». Και αυτό θα συνέβαλλε στην αποκατάσταση της διαφάνειας των δημοσκοπήσεων.

Θα είχε ακόμα ενδιαφέρον να καταγράφεται όχι μόνο πόσοι πολίτες συμμετείχαν στην δημοσκόπηση, αλλά και πόσοι προηγουμένως αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στην δημοσκόπηση, πράγμα το οποίο θα κατέγραφε ένα αντίστοιχο μέγεθος του ποσοστού αποχής που εκφράζεται και στις εκλογές.

Μόνο ωστόσο το γεγονός ότι το θεσμικό καθεστώς των δημοσκοπήσεων επιτρέπει την επιλεκτική θέση των ερωτημάτων, αλλά και την επιλεκτική ανάδειξη των απαντήσεων, δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι ο νομοθέτης επιτρέπει την λειτουργία των δημοσκοπήσεων όχι ως μέσο καταγραφής, αλλά ως μέσο διαμόρφωσης και χειραγώγησης της κοινής γνώμης και, εν τέλει, της εκλογικής συμπεριφοράς.

Είναι μάλιστα προφανές από την επισκόπηση του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τις δημοσκοπήσεις (ν. 3603/2007), με μία μόνο ουσιαστική τροποποίηση στη συνέχεια, η οποία απαγορεύει την δημοσιοποίηση δημοσκοπήσεων την παραμονή των βουλευτικών εκλογών και την ίδια μέρα μέχρι τις 7.00μ.μ., καθώς και τις προβολές προεκλογικών μηνυμάτων στο ίδιο χρονικό διάστημα, δείχνει ότι οι κυβερνήσεις ουσιαστικά νομοθετούν εν λευκώ και απεμπολούν τη νομοθετική της εξουσία απέναντι στις εταιρίες δημοσκοπήσεων. Εκεί που περιμένει κανείς να δει την καθιέρωση συγκεκριμένων ουσιαστικού δικαίου κανόνων δεοντολογίας όσον αφορά τον τρόπο καταγραφής και δημοσιοποίησης του περιεχομένου των δημοσκοπήσεων (άρθρο 1 παρ. 4, «επιστημονικά αποδεκτές μέθοδοι καταγραφής πρόθεσης ψήφου», άρθρο 3 παρ. 2, «ποιοτικός έλεγχος συλλογής στοιχείων», άρθρο 5, «Μητρώο Φορέων και Επιχειρήσεων Δημοσκοπήσεων»), ο νομοθέτης, αντί να επιβάλει συγκεκριμένους κανόνες δεοντολογίας, απλώς παραπέμπει είτε στον Διεθνή Κώδικα Δεοντολογίας για την πρακτική της έρευνας αγοράς και της κοινωνικής έρευνας, είτε στον Κώδικα Δεοντολογίας του Συλλόγου Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (με την προσθήκη μάλιστα της φράσης «όπως εκάστοτε ισχύουν», πράγμα που σημαίνει ρητά και πανηγυρικά την εν λευκώ απεμπόληση του δικαιώματος νομοθέτησης στις δυνάμεις της αγοράς), είτε στον ποιοτικό έλεγχο συλλογής στοιχείων του Συλλόγου Εταιρειών Δημοσκόπησης και Ερευνας Αγοράς (άρθρο 3 παρ. 2), είτε στο σύστημα ποιοτικού ελέγχου των ερευνητών του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κοινής Γνώμης και Έρευνας Αγοράς, είτε στον Διεθνή Κώδικα Δεοντολογίας για την Πρακτική της Έρευνας Αγοράς και της Κοινωνικής Έρευνας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κοινής Γνώμης και Έρευνας Αγοράς και του Συλλόγου Εταιριών Δημοσκόπησης και έρευνας αγοράς (άρθρο 5 παρ. 3).

Ο νόμος δηλαδή αντί να καθιερώνει υποχρεώσεις δεοντολογίας απλά νομιμοποιεί αυτές που οι ίδιοι οι «ελεγχόμενοι φορείς» καθιερώνουν για τον εαυτό τους και μάλιστα στο διηνεκές.

Όλοι αυτοί όμως είναι ιδιωτικοί φορείς, εταιρίες δημοσκόπησης ισχυρότατων οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων και φυσικά είναι ελεύθεροι να θεσπίζουν οποιουσδήποτε κώδικες δεοντολογίας υπαγορεύουν τα συμφέροντα τους. Αντί να γίνεται το αντίστροφο, δηλαδή να αναγκάζονται οι εταιρίες να ακολουθούν κρατικές οδηγίες και ρυθμίσεις νόμων αναγκαστικού δικαίου, έρχεται το ίδιο το κράτος και ουσιαστικά υποτάσσεται στη δεοντολογία τους, δίνοντας της ισχύ νόμου. Και φυσικά αυτό το νομοθετικό καθεστώς παραμένει αναλλοίωτο από το 2007 μέχρι σήμερα, και η ευθύνη για την διατήρηση του βαραίνει όλες τις κυβερνήσεις που έχουν εναλλαγεί αυτά τα χρόνια.

Και ανεξάρτητα από τις αποκλίσεις στα τελικά ποσοστά που παρουσιάζονται συχνά στις προεκλογικές περιόδους, είναι γεγονός ότι οι δημοσκοπήσεις έχουν πετύχει σε πολύ μεγάλο βαθμό την διαμόρφωση του συσχετισμού των δυνάμεων στον πολιτικό χάρτη στην Ελλάδα. Με μόνη εξαίρεση το Δημοψήφισμα της 05.07.2015, που το μικρό χρονικό περιθώριο από την ημέρα εξαγγελίας του ( 26.06.2015) δεν επέτρεψε στις εταιρείες δημοσκοπήσεων να κατευθύνουν αποτελεσματικά την επιθυμητή έκβαση, παρά τον καθημερινό τηλεοπτικό βομβαρδισμό των συστημικών Μ.Μ.Ε. και την τρομοκρατία των Α.Τ.Μ. και των συνεπειών της εξόδου από το Ευρώ.

Κύρια χαρακτηριστικά των εκλογικών δημοσκοπήσεων που έχουν κυριαρχήσει τα τελευταία 30 χρόνια στην Ελλάδα είναι τα εξής :

– Η κατεύθυνση ψήφου σε κυβερνητικά κόμματα.

– Η συστηματική καλλιέργεια της νοοτροπίας της χαμένης ψήφου στα μικρά κόμματα.

– Η διαμόρφωση επικοινωνιακών όρων, όπως «παράσταση νίκης», «καταλληλότητα Πρωθυπουργού» κ.α. τα οποία διαμορφώνουν κριτήρια εκλογικής προτίμησης και μια ψευδή εντύπωση συμμετοχής του τηλεθεατή -ψηφοφόρου στην διαμόρφωση των όρων του παιχνιδιού.

– Το κατόρθωμα της δημιουργίας κομμάτων χωρίς την παραμικρή ή με ελάχιστη κοινωνική βάση και απεύθυνση ή χωρίς κανένα άλλο στέλεχος πλην του αρχηγού τους γνωστού στην κοινωνία, χάρη στις δημοσκοπήσεις, σε συνδυασμό φυσικά με τα τηλεοπτικά στούντιο. Αναφέρουμε μόνο όσα κόμματα κατόρθωσαν να μπουν στην Βουλή τα προηγούμενα χρόνια χάρη στους παραπάνω παράγοντες και να διαδραματίσουν κάποιον μικρό ή μεγάλο ρόλο στα πολιτικά δρώμενα (ΛΑ.Ο.Σ., ΔΗΜ.ΑΡ., Ποτάμι, Ένωση Κεντρώων, Ανεξάρτητοι Έλληνες, Ελληνική Λύση,).

– Η μεθοδευμένη ένταξη στο πολιτικό σκηνικό μικρότερων πολιτικών σχηματισμών που προορίζονται για ρόλο εφεδρείας ή για την ενίσχυση, μέσω της αυτόνομης έκφρασης, καθαρότερων ιδεολογικοπολιτικών συστημικών τάσεων.

– Η ανάδειξη ναζιστικών μορφωμάτων στον εκλογικό χάρτη των δημοσκοπήσεων (παλιότερα, αλλά ακόμα και μετά την καταδίκη της η Χρυσή Αυγή, τώρα οι Έλληνες για την Πατρίδα, ο ΕΛΑΣΥΝ κλπ).

– Η εγκατάσταση στον πολιτικό χάρτη κομμάτων που ακόμα δεν έχει δοκιμαστεί η σχέση τους με την κοινωνία, αλλά παίρνουν τα βάφτισμα του πυρός και επειδή έτσι το αποφασίζουν οι εταιρείες δημοσκόπησης. Τα πρόσφατα παραδείγματα του κόμματος «Έλληνες για την Πατρίδα» (του καταδικασμένου για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή» ναζιστή Ηλία Κασιδιάρη και του «Κινήματος Ελεύθεροι Άνθρωποι» του πρόσφατα εκλιπόντος Γεώργιου Τράγκα) είναι δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα.

– Η συστηματική και μεθοδευμένη εξαφάνιση πολιτικών σχηματισμών με υπαρκτή κοινωνική βάση και γνωστά στελέχη, που όμως ενοχλούν το κατεστημένο, όπως της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α.

Τα παραπάνω δεν αφήνουν αμφιβολία ότι τα σκοπούμενα πολιτικά επικοινωνιακά αποτελέσματα αυτής της δημο(σ)κοπικής λειτουργίας είναι :

– Η αλληλοτροφοδοτούμενη επίδραση με την προπαγάνδα των συστημικών ΜΜΕ για την χειραγώγηση της εκλογικής συμπεριφοράς.

– Η εκλογικοποίηση της πολιτικής ζωής και η προσπάθεια ενσωμάτωσης της κοινωνικής δυσαρέσκειας σε εκλογικές αυταπάτες.

– Η αποκοπή των κομμάτων από την κοινωνική τους βάση, μέσα από την προτεραιοποίηση της δημοσκοπικής προσέγγισης των πολιτικών αναγκών.

– Η συγκράτηση της πολιτικής επιρροής μεγάλων, και ιδίως κυβερνητικών κομμάτων και κομμάτων εξουσίας, με την συνεχή υπόμνηση των μεγάλων ποσοστών τους.

– Η συμβολή στον κεντρικό καθεστωτικό έλεγχο της πολιτικής ζωής και η διαμόρφωση δυναμικής γενίκευσης της κοινωνικής χειραγώγησης σε όλα τα πεδία της πολιτικής και κοινωνικής συμπεριφοράς με το know how της έρευνας αγοράς.

– Η καθιέρωση μιας διαμεσολαβητικής θεσμικής λειτουργίας, η οποία μεταφέρει τα αιτήματα της κοινωνίας προς την εξουσία, υποκαθιστώντας, με προοπτική την κατάργηση των κοινωνικών αντιστάσεων, τις άμεσες κοινωνικές και πολιτικές αντιστάσεις και διεκδικήσεις.

– Η στήριξη της σημερινής κυβερνητικής πολιτικής με τον χειρισμό της κοινωνικής δυσαρέσκειας :

Ολες οι τελευταίες δημοσκοπήσεις που αναφέρονται στην αποδοχή ή μη της κυβερνητικής πολιτικής στα μεγάλα ζητήματα που απασχολούν (οικονομία, εθνικά, πυρκαγιές, φυσικές καταστροφές, πανδημία κλπ) βγάζουν κυρίαρχη την αρνητική τοποθέτηση στην κυβερνητική πολιτική, αλλά ταυτόχρονα το κυβερνητικό κόμμα σε ψηλά ποσοστά πρόθεσης ψήφου, πάντοτε πάνω από το 30%, λειτουργώντας έτσι ως μηχανισμός εκτόνωσης της λαϊκής δυσαρέσκειας, που καταγράφει ότι «το μήνυμα εστάλη» στην κυβέρνηση, αλλά και ότι ταυτόχρονα ο βασικός κορμός της εκλογικής της βάσης παραμένει δίπλα της και τη στηρίζει.

Δεν θεωρώ ότι οτιδήποτε από αυτά υπάρχει περίπτωση να αλλάξει, ακόμα και υπό όρους μέγιστης δυνατής βελτίωσης του θεσμικού καθεστώτος και καθιέρωσης δεοντολογικών κανόνων, όπως αυτοί που επισήμανα παραπάνω. Άλλωστε, είναι και καθόλου αυτονόητο ότι ακόμα και οι κανόνες αυτοί θα ήταν δυνατό να θεσπιστούν, αφού είναι προφανές ότι είναι ικανοί για να βλάψουν σημαντικά τα συμφέροντα εκείνων οι οποίοι ωφελούνται άμεσα και έμμεσα από τις δημοσκοπήσεις. Έμμεσα ωφελούμενοι είναι μόνο τα κόμματα εξουσίας, οι μηχανισμοί εξουσίας, η αστική τάξη, τα συστημικά Μ.Μ.Ε. και όλοι όσοι από θέση εξουσίας έχουν ανάγκη για γνώση, έλεγχο, χειραγώγηση και κατεύθυνση της εκλογικής, κοινωνικής και πολιτικής συμπεριφοράς του λαού και, φυσικά, τα κόμματα εξουσίας, οι παράγοντες, οι πολιτευτές, οι βουλευτές, οι Υπουργοί, όλοι όσοι επιθυμούν να έχουν μία θέση στο πολιτικό προσωπικό της εξουσίας. Φυσικά διαμορφώνονται και πρόσωπα, μηχανισμοί και φορείς άμεσων συμφερόντων από την λειτουργία των δημοσκοπήσεων, όπως είναι οι δημοσκοπικές εταιρείες, διάφοροι πανεπιστημιακοί, εκλογολόγοι, επικοινωνιακοί και πολιτικοί σύμβουλοι, ειδικευμένοι επιστήμονες και άλλοι που τις στελεχώνουν, με τις αδρές αμοιβές που λαμβάνουν, πολλές από τις οποίες είναι προϊόν ροής από την κοινοβουλευτική χρηματοδότηση των κομμάτων.

Για όλους αυτούς είναι προφανές όλη η λειτουργία των δημοσκοπήσεων είναι πολύπλευρα αναγκαία και χρήσιμη. Είτε γιατί αποκομίζουν χρήματα, είτε γιατί προστατεύουν και υπηρετούν τα πολιτικά τους συμφέροντα.

Είναι όμως αναγκαία ή έστω χρήσιμη για το εκλογικό σώμα η λειτουργία των δημοσκοπήσεων ακόμα και ως μέσο μόνο καταγραφής (αν θεωρήσουμε ότι νοείται λειτουργία δημοσκοπήσεων μόνο με την καταγραφή) και όχι χειραγώγησης ;

Γιατί θα πρέπει ο πολίτης όταν ψηφίζει να έχει εικόνα ποιο κόμμα προηγείται και ποιο έπεται ;

Γιατί θα πρέπει να έχει εικόνα ποιος υποψήφιος βουλευτής είναι εκλόγιμος και ποιος δεν είναι ;

Γιατί θα πρέπει να έχει την εικόνα ότι το μικρό κόμμα που ενδεχομένως συμπαθεί δεν πρόκειται να μπει στην Βουλή, και άρα η ψήφος του θα πάει χαμένη;

Γιατί εν τέλει θα πρέπει να πηγαίνει να ψηφίσει όχι ανεπηρέαστος, αλλά επηρεασμένος από τον καθημερινό βομβαρδισμό των δημοσκοπικών παρουσιάσεων ;

Με τα σημερινά δημοσκοπικά δεδομένα δηλαδή :

Γιατί θα πρέπει να αισθάνεται ο υποψήφιος ψηφοφόρος της Ν.Δ. πως ό,τι και να κάνει η κυβέρνηση, τα ποσοστά της είναι ψηλά και εξακολουθεί να αποτελεί το φαβορί για τις εκλογές ;

Γιατί θα πρέπει να νιώθει ο υποψήφιος ψηφοφόρος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ότι το κόμμα του εγκαταλείπει την προοπτική της εξουσίας και «αισθάνεται την ανάσα» του «ανερχόμενου» ΚΙΝ.ΑΛ. ;

Γιατί θα πρέπει ο υποψήφιος ψηφοφόρος του Κ.Κ.Ε. να αισθάνεται ότι η εκλογική δύναμη του κόμματος του είναι πάγια καθηλωμένη στο +/- 5 % ;

Γιατί πρέπει να νιώθει ο υποψήφιος ψηφοφόρος του «ΜΕΡΑ 25» ότι το κόμμα του την βγάζει, δεν την βγάζει κοινοβουλευτικά ;

Και γιατί θα πρέπει οι υποψήφιοι ψηφοφόροι των κομμάτων της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς να αισθάνονται μόνιμα αποκλεισμένοι από τον πολιτικό χάρτη ;

Γιατί θα πρέπει δηλαδή κάθε ψηφοφόρος να πηγαίνει να συμμετάσχει σε έναν εκλογικό αγώνα του οποίου τα αποτελέσματα είναι λίγο-πολύ γνωστά ;

Γιατί θα πρέπει το σύστημα να έχει το εργαλείο για να εγκαθιστά στον πολιτικό χάρτη κάθε υποψήφιο υπηρέτη του και να αποκλείει τους αντιπάλους του ;

Ποιοι έχουν λόγο να φοβούνται την εκλογική συμπεριφορά πολιτών που δεν έχουν δει τηλεόραση τις προηγούμενες μέρες και, κυρίως, δεν έχουν πληροφορηθεί καθόλου τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων που προηγήθηκαν ;

Ποιοι έχουν λόγο να κατευθύνουν την καθημερινή κοινωνική, συνδικαλιστική και πολιτική συμπεριφορά και να οριοθετούν την προοπτική της ανάλογα με τα δημοσκοπικά δείγματα ;

Πόσο αυτού του είδους η συστηματική πλύση εγκεφάλου επιτρέπει την ανεπηρέαστη, ελεύθερη και ανόθευτη λειτουργία της ψήφου, όπως αυτήν την επιτάσσει το άρθρο 52 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο : «H ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση. Nόμος ορίζει τις ποινικές κυρώσεις κατά των παραβατών της διάταξης αυτής» ;

Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη σοφία για να μπορέσει κανείς να προσεγγίσει τις απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά. Οι εκλογικές αναμετρήσεις όμως δεν είναι πεδίο στοιχηματισμού για τους ψηφοφόρους, ώστε να έχουν ανάγκη από φαβορί και αουτσάιντερ. Αποτελούν το μοναδικό μέσο που τους παρέχει το σύστημα της αστικής δημοκρατίας για να εκφράσουν άμεσα την πολιτική τους προτίμηση ή αποδοκιμασία, άσχετα από το κατά πόσο και εάν τα κόμματα στα οποία επενδύουν κάθε φορά τις εκλογικές αυταπάτες ανταποκρίνονται έστω και με την ελάχιστη συνέπεια σε όσα εξαγγέλλουν.

Οι δημοσκοπήσεις είναι μια επιβλαβής για την κοινωνία και το εκλογικό σώμα συστηματική και μεθοδευμένη επιστημονική επικοινωνιακή τακτική χειραγώγησης της εκλογικής συμπεριφοράς σήμερα και της γενικότερης εκλογικής και κοινωνικής συμπεριφοράς αύριο. Είναι ένα πολύτιμο εργαλείο στα συστημικά μέσα ενημέρωσης και τα επικοινωνιακά επιτελεία των κομμάτων εξουσίας που έχει σκοπό να χειραγωγήσει την κοινή γνώμη και να επιτύχει τον απόλυτο έλεγχο της κοινωνικής δυσαρέσκειας. Η κοινωνία έχει ανάγκη να διεκδικεί θεσμούς μέσα από τους οποίους να ενισχύει την θέση της απέναντι στην εξουσία και να την ελέγχει. Οι εκλογικές δημοσκοπήσεις είναι το ακριβώς αντίθετο : Είναι ένα εργαλείο ελέγχου της κοινωνίας από τις δυνάμεις της εξουσίας, μεταφοράς της πρακτικής της έρευνας αγοράς στην πολιτική συμπεριφορά, ένα αποτελεσματικό όργανο διαμεσολάβησης και χειραγώγησης. Είναι μία ελευθερία σε βάρος της κοινωνίας και υπέρ της εξουσίας. Ένα μέσο που έχει σκοπό να προειδοποιεί τις δυνάμεις της εξουσίας για τις διαθέσεις των μαζών, να τις αφυπνίζει και να τις κατευθύνει στην εκτόνωση της λαϊκής δυσαρέσκειας.

Η ανάγκη για να απαιτηθεί η απαγόρευση των εκλογικών δημοσκοπήσεων έχει προ πολλού πιά ωριμάσει. Η κοινωνία οφείλει να την διεκδικήσει. Και η Αριστερά, αντί να στέκεται αμήχανη απέναντι σε αυτό, ή να ονειρεύεται άτοπα ενύπνια, όπως κάποιες ανεξάρτητες και αμερόληπτες εταιρείες δημοσκοπήσεων (όπως ίσως εκείνες που την περίοδο 2012-2015 πήγαιναν καροτσάκι τον ΣΥΡΙΖΑ στη κυβέρνηση), θα έκανε καλά να αξιώσει ένα και μόνο :

Την κατάργηση και απαγόρευση κάθε είδους εκλογικής δημοσκόπησης, εδώ και τώρα.

Ο Κώστας Παπαδάκης είναι δικηγόρος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών απαντά στην υπουργό Δ. Μιχαηλίδου για την υπόθεση του φόνου του 7χρονου στην Κυψέλη

Ο υπ. Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρας συγκρότησε νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την ίδρυση Δικαστικής Αστυνομίας

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών απαντά στην υπουργό Δ. Μιχαηλίδου για την υπόθεση του φόνου του 7χρονου στην Κυψέλη

Αυγενάκη

Απάντηση στην κριτική που άσκησε στην Εισαγγελία και τις κοινωνικές υπηρεσίες του Δήμου, από το Πρώτο πρόγραμμα της ΕΡΤ, η υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης Δόμνα Μιχαηλίδου σχετικά με την υπόθεση του 7χρονου Ανδρέα , δίνει με Δελτίο Τύπου που εξέδωσε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου.

Στο Δελτίο Τύπου της διευθύνουσας την Εισαγγελία Πρωτοδικών αναφέρονται τα εξής:

«Σχετικά με τη δημόσια κριτική Υπουργού της Κυβέρνησης σε βάρος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών περί της ύπαρξης ευθυνών της για τη μη έγκαιρη απομάκρυνση από το περιβάλλον που διαβιούσε του φονευθέντος 7χρονου αγοριού στην Κυψέλη καθιστούμε γνωστά τα εξής :

1] Η Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών έπραξε στο έπακρον το καθήκον της, έγκαιρα και αποτελεσματικά, όταν το έτος 2018 υπήρξε καταγγελία κακοποίησης της αδελφής του άτυχου παιδιού, η οποία με άμεσες ενέργειες της Υπηρεσίας μας [κοινωνική έρευνα, αφαίρεση επιμέλειας από τη μητέρα της κλπ] απομακρύνθηκε από το περιβάλλον που ζούσε και ακολούθησε η διαδικασία ένταξης και φιλοξενίας της σε κατάλληλη δομή προς τούτο.

2] Καμία αναφορά-καταγγελία για το άτυχο αγόρι [από αστυνομική, προνοιακή ή άλλη Αρχή, φορέα ή ιδιώτη] δεν υπήρχε κατά τον ως άνω χρόνο που επιλήφθηκε της συγκεκριμένης υπόθεσης η Υπηρεσία μας, καθόσον το παιδί είχε ήδη φονευθεί νωρίτερα και εφέρετο να διαμένει με τον πατέρα του στην Πολωνία.

3] Μετά ταύτα η άσκηση δημόσιας κριτικής στο έργο της Δικαιοσύνης, ως διακριτής λειτουργία της Πολιτείας – από τους εκπροσώπους των λοιπών εξουσιών αυτής – θα πρέπει να εδράζεται σε ασφαλή πληροφόρηση τους και να μην εκφέρεται με ελλιπή γνώση των πεπραγμένων των εκάστοτε αρμοδίων οργάνων της».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο υπ. Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρας συγκρότησε νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την ίδρυση Δικαστικής Αστυνομίας

Πέντε χρόνια φυλακή σε νεαρό για το βιασμό του μικρότερου αδερφού του

Ο υπ. Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρας συγκρότησε νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την ίδρυση Δικαστικής Αστυνομίας

δικαιοσύνης

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας συγκρότησε ομάδα εργασίας προκειμένου να επεξεργαστεί σχέδιο νόμου για την ίδρυση Δικαστικής Αστυνομίας. Η ίδρυση Δικαστικής Αστυνομίας, προβλέφθηκε αρχικά πριν 29 χρόνια με το νόμο 2145/1993 όταν υπουργός Δικαιοσύνης ήταν η ‘Αννα Ψαρούδα Μπενάκη, έκτοτε υπήρξαν και άλλες προσπάθειες χωρίς όμως να ευδοκιμήσουν.

Αναλυτικότερα, με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης συγκροτήθηκε ομάδα εργασίας (νομοπαρασκευαστική επιτροπή) με αντικείμενο την επεξεργασία ιδρυτικού νόμου σύστασης της Δικαστικής Αστυνομίας. Η Δικαστική Αστυνομία θα είναι ένα ειδικό σώμα που θα επικουρεί σε πολλά επίπεδα το έργο των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, καθώς και των δικαστικών υπαλλήλων, ενώ θα συμβάλλει στη βελτίωση των όρων και των συνθηκών απονομής της Δικαιοσύνης.

Αναμένεται, η Δικαστική Αστυνομία να επιφέρει επιτάχυνση στην απονομή της Δικαιοσύνης και ειδικά στο χρόνο έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων. Πάντως, η συγκεκριμένη μεταρρύθμιση της ίδρυσης Δικαστικής Αστυνομίας έχει συνδεθεί με το λεγόμενο Ταμείο Ανάκαμψης.

Την ομάδα εργασίας που συγκροτήθηκε την αποτελούν ο εφέτης Κωνσταντίνος Σαργιώτης, ο οποίος έχει οριστεί και πρόεδρος της ομάδας εργασίας, ο διοικητικός εφέτης Δημήτριος Νικολόπουλος, ο εφέτης Αντώνιος Αλαπάντας, η αντεισαγγελέας εφετών Ευθυμία Βερροιώτου, η πρωτοδίκης και ευρωπαία εντεταλμένη ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάππα, η εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών και ευρωπαία εντεταλμένη εισαγγελέα, Πόπη Παπανδρέου, ο εισαγγελέας πρωτοδικών Ιωάννης Παναγόπουλος και ο αναπληρωτής καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου Κωνσταντίνος Τσιμάρας.

Το σχετικό νομοσχέδιο αναμένεται σύντομα να ολοκληρωθεί και να κατατεθεί προς διαβούλευση, ενώ, στην συνέχεια η ίδια ομάδα εργασίας αναμένεται να επεξεργαστεί την αναγκαία για την λειτουργία του θεσμού αυτού δευτερογενή νομοθεσία προκειμένου αυτή να έχει ολοκληρωθεί έως τον Σεπτέμβριο του 2022.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταδίκη στους γονείς που δεν στέλνουν το παιδί τους σχολείο

Δεύτερη δικογραφία για την Ελένη Τοπαλούδη: Εκκρεμεί δύο χρόνια ο έλεγχος πέντε κινητών

Πέντε χρόνια φυλακή σε νεαρό για το βιασμό του μικρότερου αδερφού του

κόρη, Ηλείας

Σε ειδικό κατάστημα κράτησης ανηλίκων θα εκτίσει την ποινή των 5 ετών που του επέβαλε το Δικαστήριο Ανηλίκων Ρόδου, ο 19χρονος νεαρός ο οποίος κρίθηκε ένοχος για το βιασμό του 13χρονου αδερφού του στη Ρόδο.

Ο 18χρονος είχε αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης προσέγγισης ανηλίκων και κυρίως του αδελφού του αλλά και της παρακολούθησής του από ιατρούς κλινικής ψυχοκινητικής αποκατάστασης. Είχε συμπληρώσει προηγουμένως έξι μήνες έγκλειστος σε ψυχιατρική κλινική σωφρονιστικού ιδρύματος.

Συγκατηγορούμενός του ήταν κι ένας 18χρονος φίλος του που κατηγορήθηκε για συνέργεια σε βιασμό και για συνέργεια στην τέλεση γενετήσιων πράξεων με ανήλικο που έχει συμπληρώσει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη. Σύμφωνα με την “Δημοκρατική” το δικαστήριο του επέβαλε αναμορφωτικά μέτρα και συγκεκριμένα τον έθεσε υπό την επιμέλεια του επιμελητή ανηλίκων Δωδεκανήσου.
Υπενθυμίζεται ότι ο τότε 18χρονος ομολόγησε και την αιμομιξία αλλά αρνήθηκε τον βιασμό ισχυριζόμενος ότι όσα έγιναν με τον 13χρονο αδελφό του έγιναν με τη συναίνεση του τελευταίου. Αρνήθηκε μάλιστα ότι ο ίδιος άσκησε βία ενώ ισχυρίστηκε ότι είναι ο ίδιος θύμα ενδοοικογενειακής βίας.
Όπως έγραψε η «Δημοκρατική», στις Αυγούστου 2020 το μεσημέρι καταγγέλθηκε από τη μητέρα του 13χρονου ότι το παιδί έπεσε θύμα βιασμού από τον αδελφό του και τον φίλο του, προσθέτοντας ότι τα δύο της παιδιά αντιμετωπίζουν νοητικά προβλήματα.

Ο μεγαλύτερος γιος της βίασε ειδικότερα τον 13χρονο, όπως είπε, παρουσία του 18χρονου, ενώ κατήγγειλε ότι το ίδιο είχε κάνει και πριν από ένα έτος και το γεγονός είχε καταγραφεί στο κινητό 47χρονου συγγενή της.

Οι αστυνομικοί πραγματοποίησαν έρευνα παρουσία δικαστικού λειτουργού στις οικίες των κατηγορούμενων και κατάσχεσαν ένα παιδικό παντελόνι κι ένα παιδικό εσώρουχο στην οικία του 47χρονου και δύο κινητά τηλέφωνα και στην οικία του δεύτερου έναν φορητό υπολογιστή. Οι αστυνομικοί μετέβησαν και σε μια καλύβα, όπου καταγγέλθηκε ότι διεπράχθη ο βιασμός αλλά δεν εντόπισαν ευρήματα.

Ο πρώτος κατηγορούμενος ομολόγησε τις πράξεις του, ενώ καταγγέλθηκε ότι επέδειξε παρόμοια συμπεριφορά και έναντι της ανήλικης αδελφής του. Ο 18χρονος «φίλος» του προανακριτικώς ισχυρίστηκε ότι είδε το περιστατικό αλλά δεν ήταν παρών καθ’ όλη τη διάρκειά του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δεύτερη δικογραφία για την Ελένη Τοπαλούδη: Εκκρεμεί δύο χρόνια ο έλεγχος πέντε κινητών

Ασέλγεια 11χρονης στην Κρήτη: Στον Εισαγγελέα ο 58χρονος θείος – Στο νοσοκομείο η ανήλικη

 

Καταδίκη στους γονείς που δεν στέλνουν το παιδί τους σχολείο

πισίνα
Σε ποινή φυλάκισης 14 μηνών με τριετή αναστολή καταδικάστηκαν από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, οι δύο γονείς που δεν στέλνουν το παιδί τους στο σχολείο εξαιτίας της πανδημίας.
Παράλληλα το δικαστήριο επέβαλε στο ζευγάρι και χρηματικό πρόστιμο 3000 ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι, ο 35χρονος πατέρας και η 33χρονη μητέρα του μαθητή συνελήφθησαν στις 11 Φεβρουαρίου 2022 και σύμφωνα με την εφημερίδα “Ροδιακή” πρόκειται για ακόμη μία περίπτωση που πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που έχει παραγγείλει και διενεργείται από το Γενάρη του 2022, η κα. Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, το ζευγάρι δεν στέλνει το παιδί του που φοιτά στο δημοτικό, στο σχολείο του θέλοντας να το προστατεύσει από την πανδημία. Πάντως τη Δευτέρα συνελήφθη ένας ακόμη πατέρας ο οποίος επίσης δεν στέλνει το παιδί του στο σχολείο, για τον ίδιο λόγο, παρά το γεγονός ότι είναι υποχρεωτική η φοίτηση του.

Ο γονέας συνοδευόμενος από το συνήγορο του Δήμο Μουτάφη προσήχθη στο Αυτόφωρο Μονομελές όπου ζήτησε και έλαβε για αύριο Πέμπτη 17 Φεβρουαρίου. Στο μεταξύ αφέθηκε ελεύθερος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δεύτερη δικογραφία για την Ελένη Τοπαλούδη: Εκκρεμεί δύο χρόνια ο έλεγχος πέντε κινητών

Ασέλγεια 11χρονης στην Κρήτη: Στον Εισαγγελέα ο 58χρονος θείος – Στο νοσοκομείο η ανήλικη

Δεύτερη δικογραφία για την Ελένη Τοπαλούδη: Εκκρεμεί δύο χρόνια ο έλεγχος πέντε κινητών

Τοπαλούδη

Στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου έχει επιστρέψει από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου η δεύτερη δικογραφία που αφορά τη φοιτήτρια Ελένη Τοπαλούδη, με ελεγχόμενο αδίκημα τον βιασμό από τρεις Ροδίτες. Ωστόσο, όπως αποκαλύπτει η «Δημοκρατική της Ρόδου» (dimokratiki.gr), στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών εξακολουθεί να εκκρεμεί ο έλεγχος πέντε κινητών τηλεφώνων που σχετίζονται με την υπόθεση. Τα τρία από τα κινητά αυτά ήταν εκτός λειτουργίας και κατασχέθηκαν κατά την έρευνα, παρουσία πταισματοδίκη, στην οικία ενός 19χρονου που είναι ύποπτος μαζί με δύο φίλους του (έναν 22χρονο και έναν 23χρονο) για τα αδικήματα του βιασμού, της αθέμιτης αποτύπωσης σε υλικό φορέα μη δημόσιας πράξης και της παράνομης βίας σε βάρος της φοιτήτριας.

Τα καταγγελλόμενα αδικήματα προσδιορίζονται ότι συνέβησαν τον Νοέμβριο του 2017, ένα χρόνο πριν από τον βιασμό και τη δολοφονία της Ελένης Τοαπαλούδη από άλλους δύο κατηγορούμενους που καταδικάσθηκαν πρωτόδικα σε ισόβια και κάθειρξη 15 ετών. Η δίκη αυτή είναι σε εξέλιξη στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

Η μητέρα του θύματος, Κούλα Αρμουτίδου, κατήγγειλε στις αρχές ότι φίλες της Ελένης, που της είχαν τηλεφωνήσει για να τη συλλυπηθούν, την ενημέρωσαν για τον βιασμό και την παράνομη μαγνητοσκόπησή της από τρεις άνδρες τον Νοέμβριο του 2017. Επίσης, ότι οι δράστες την εκβίαζαν με ροζ βίντεο. Οι τρεις ύποπτοι αρνούνται όσα τους αποδίδονται και ισχυρίζονται ότι η συνεύρεση ήταν συναινετική.

Για την υπόθεση αυτή η Ελένη είχε απευθυνθεί στις αστυνομικές αρχές του νησιού και το ερώτημα που δημιουργήθηκε ήταν κατά πόσο αυτές έκαναν τη δουλειά τους. Πάντως έχει τεθεί στο αρχείο η προκαταρκτική δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος αξιωματικού της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, ο οποίος καταγγέλθηκε για κουκούλωμα της συγκεκριμένης καταγγελίας για βιασμό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ασέλγεια 11χρονης στην Κρήτη: Στον Εισαγγελέα ο 58χρονος θείος – Στο νοσοκομείο η ανήλικη

Πάτρα: Πόρισμα – καταπέλτης για το ατύχημα με καρτ και τον τραυματισμό 6χρονου

Συνελήφθη γνωστός Αλβανός τραγουδιστής για διακίνηση ναρκωτικών στην Αττική

ααστυνομία

Συνελήφθη γνωστός Αλβανός τραγουδιστής για διακίνηση ναρκωτικών στην Αττική

Συνελήφθησαν δύο άτομα, ένας Έλληνας και ένας Αλβανός για κατοχή και διακίνηση – εμπορία ναρκωτικών ουσιών στην Αττική. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του enikos.gr οι δύο άνδρες διακινούσαν κοκαΐνη και ακατέργαστη κάνναβη.

Συνολικά κατασχέθηκαν 50 γραμμάρια κοκαΐνης και 1 κιλό ακατέργαστης κάνναβης. Επίσης οι αστυνομικοί εντόπισαν 9.230 ευρώ, ένα πιστόλι και 4 φυσίγγια των 6.35 mm, δύο αυτοκίνητα, δύο ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας και τέσσερα κινητά.

Ο Αλβανός συλληφθείς, Α.B., είναι γνωστός τραγουδιστής στην χώρα του. Ο 41χρονος έχει κάνει πολλές λαϊκές επιτυχίες. Διέμενε στην Αρτέμιδα της Αττικής και είχε άδεια παραμονής στη χώρα.

Ο Έλληνας με τα αρχικά Ε.Γ, είναι γεννημένος το 1959 στην Αθήνα και κάτοικος Αρτέμιδας. Ο Ε.Γ. είναι συνταξιούχος.

Κατηγορούνται για παραβάσεις του Ν. 4139/13 «Νόμος περί εξαρτησιογόνων Ουσιών και άλλες διατάξεις», ενώ επιπρόσθετα ο  41χρονος κατηγορείται και για παραβίαση του Ν. 2168/93 «Περί Όπλων».

Ειδικότερα, η υποδιεύθυνση Δίωξης Ναρκωτικών αφού αξιοποίησε πληροφορία σχετικά με την δράση των δύο ανδρών και τη διακίνηση ποσοτήτων ναρκωτικών σε διάφορα άτομα στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής, επιτευχθεί μέσω ανάλυσης και διασταύρωσης πληροφοριακών δεδομένων, εξακρίβωσης χώρων και στοιχείων και δημιουργίας ατομικών «προφίλ» (το λεγόμενο profiling), ο εντοπισμός τους.

Τις πρωινές ώρες της Δευτέρας 14-2-2022, ο Ε.Γ. συνελήφθη στο σπίτι του και βρέθηκαν στην κατοχή του και για λογαριασμό του συνεργού του, με σκοπό την άμεση πώληση σε τρίτους, 9 αυτοσχέδιες νάιλον συσκευασίες, που περιείχαν ακατέργαστη κάνναβη, συνολικού μικτού βάρους 1.015 γραμμαρίων και ένα εύχρηστο πιστόλι μάρκας «EKOLA & VOLTRAN Tuna» με έναν γεμιστήρα και 4 φυσίγγια διαμετρήματος 6.35 mm.

Έπειτα, ο A.B. συνελήφθη στο σπίτι του και στην κατοχή του βρέθηκε μία νάιλον συσκευασία με κοκαΐνη, συνολικού μικτού βάρους 50 γραμμαρίων.

Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Ασέλγεια 11χρονης στην Κρήτη: Στον Εισαγγελέα ο 58χρονος θείος – Στο νοσοκομείο η ανήλικη

Το ανήλικο κορίτσι νοσηλεύεται στο νοσοκομείο Αγίου Νικολάου όπου παρακολουθείται από το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό ενώ αναμένεται να εξεταστεί τόσο από ιατροδικαστή όσο και από ειδικούς ψυχολόγους

Στον Εισαγγελέα στο Δικαστικό Μέγαρο Νεαπόλεως βρίσκεται ο 58χρονος ο οποίος κατηγορείται ότι ασέλγησε εις βάρος της 11χρονης ανιψιάς του.

Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, ο 58χρονος αναμένεται να ζητήσει προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί καθώς δεν έχει βρει ακόμα δικηγόρο.

Παράλληλα το ανήλικο κορίτσι νοσηλεύεται στο νοσοκομείο Αγίου Νικολάου όπου παρακολουθείται από το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό ενώ αναμένεται να εξεταστεί τόσο από ιατροδικαστή όσο και από ειδικούς ψυχολόγους.

Ο φερόμενος ως δράστης συνελήφθη την Δευτέρα, 14 Φεβρουαρίου, και βαρύνεται με τις κατηγορίες της κακοποίησης και ασέλγειας σε ανήλικο.

Σύμφωνα με πληροφορίες το 11χρονο παιδί εκμυστηρεύτηκε τα όσα βίωνε στη δασκάλα του   και εκείνη με τη σειρά της ενημέρωσε τις αρμόδιες αρχές.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές το κοριτσάκι ζούσε στο ίδιο σπίτι με τον 58χρονο και είχε αναλάβει την κηδεμονία της καθώς ο πατέρας του έχει πεθάνει και η μητέρα δεν είναι σε θέση να το μεγαλώσει.

Πηγή:  dikastikoreportaz.gr

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέρριψε τις προσφυγές της Ουγγαρίας και της Πολωνίας κατά του μηχανισμού αιρεσιμότητας

General view of the buildings of the Court of Justice of the European Communities

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέρριψε τις προσφυγές της Ουγγαρίας και της Πολωνίας κατά του μηχανισμού αιρεσιμότητας που συνδέει την χορήγηση των ευρωπαϊκών πόρων με τον σεβασμό του κράτους δικαίου από τα κράτη μέλη της Ε.Ε.

Η απόφαση αποτελεί ορόσημο στη σύγκρουση της Ευρωπαϊκής Ενωσης με τις λαϊκιστικές κυβερνήσεις των δύο χωρών για την παραβίαση του κράτους δικαίου.

«Η ολομέλεια του Δικαστηρίου απορρίπτει τις προσφυγές (της Ουγγαρίας και της Πολωνίας)», ανακοίνωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Οι προσφυγές της Πολωνίας και της Ουγγαρίας κατά του μηχανισμού που επιτρέπει την αναστολή καταβολής των ευρωπαϊκών πόρων σε περίπτωση παραβίασης των αρχών του κράτους δικαίου θα πρέπει να απορριφθούν, έκρινε ο γενικός εισαγγελέας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
«Το καθεστώς αυτό στηρίχθηκε επί επαρκούς νομικής βάσης, είναι συμβατό με τις συνθήκες και σέβεται την αρχή της δικαιικής ασφάλειας», αναφέρει στα συμπεράσματά του ο γενικός εισαγγελέας. Οι θέσεις του δεν δεσμεύουν το Δικαστήριο, αλλά συνήθως ακολουθούνται από τον ανώτατο δικαστικό θεσμό της Ενωσης.

O  μηχανισμός  αιρεσιμότητας επιτρέπει την αναστολή καταβολής των ευρωπαϊκών πόρων σε χώρα μέλος της ΕΕ όπου διαπιστώνονται παραβιάσεις του κράτους δικαίου (παραβιάσεις της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, απουσία καταπολέμησης της διαφθοράς…).
Η Πολωνία και η Ουγγαρία, που συγκαταλέγονται στις χώρες που απειλούνται από την εφαρμογή του μηχανισμού, προσέφυγαν τον Μάρτιο κατά του μηχανισμού στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
Ο γενικός εισαγγελέας Μανουέλ Κάμπος Σάντσεθ-Μπορντόνα τονίζει ότι ο κανονισμός «δεν εφαρμόζεται σε όλες τις παραβιάσεις του κράτους δικαίου, αλλά μόνο σε εκείνες που έχουν άμεση σύνδεση με τη εκτέλεση του προϋπολογισμού». Αντίθετα από αυτά που υποστηρίζουν η Βαρσοβία και η Βουδαπέστη, ο νέος μηχανισμός είναι συμβατός με το άρθρο 7 της Συνθήκης της ΕΕ. Το άρθρο 7 προβλέπει διαδικασία επιβολής κυρώσεων για την προστασία του κράτους δικαίου, διαδικασία που έχει ήδη χρησιμοποιηθεί κατά της Πολωνίας και της Ουγγαρίας.

Διαβάστε επίσης

Δίκη “σταθμός” σήμερα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Το δικαστήριο της ΕΕ καταδίκασε την Ουγγαρία για μέρος του νομικού πλαισίου της για τους πρόσφυγες

 

Πάτρα: Πόρισμα – καταπέλτης για το ατύχημα με καρτ και τον τραυματισμό 6χρονου

Πάτρα: Πόρισμα – καταπέλτης για το ατύχημα με καρτ και τον τραυματισμό 6χρονου
Πάτρα: Πόρισμα – καταπέλτης για το ατύχημα με καρτ και τον τραυματισμό 6χρονου

Το «Pick Patras» το οποίο αποτελεί μια «γιορτή» για το ελληνικό καρτ, σημαδεύτηκε φέτος από ένα πολύ σοβαρό ατύχημα που «πάγωσε» την τοπική κοινωνία στην Πάτρα, καθώς τραυματίστηκε 6χρονος θεατής.

Για τη διερεύνηση του ατυχήματος ανατέθηκε έρευνα έπειτα από σχετική εντολή του Β’ Αστυνομικού Τμήματος Πατρών στους πραγματογνώμονες, Αναστάσιο Δέδε (μηχανολόγο μηχανικό του Πανεπιστημίου Πατρών) και Γεώργιο Καλαφατά (πολιτικό μηχανικό ΕΜΠ).

Η πολυσέλιδη έρευνα παραδόθηκε και το pelop.gr παρουσιάζει τα συμπεράσματα της.

Συγκεκριμένα αναφέρονται τα εξής:

«Από την ανάλυση των στοιχείων προέκυψαν: Στις 19-09-2021 και περί ώρα 12:00 κατά την διάρκεια αγώνων καρτ (13° PICK), το KART NO 2 κινούμενο με ταχύτητα 72km/h, μετά από επαφή του με άλλο ομόρροπα κινούμενο KART, παρεξέκλινε της πορείας του αριστερά και αφού επέπεσε επί των πλαστικών και άδειων new jersey τα οποία και θρυμμάτισε, απογειώθηκε και αφού κτύπησε στα μεταλλικά διαχωριστικά μετακινούμενα κιγκλιδώματα, στην συνέχεια απέκοψε από τον ιστό πινακίδα Ρ-39 (Απαγόρευσης στάθμευσης) που ήταν στο πεζοδρόμιο και ακολούθως σε ανατροπή κατέληξε στο οδόστρωμα.

Από την πρόσκρουση και την παρεπόμενη πορεία του έως την τελική του θέση τραυματίστηκε σοβαρά ο 6χρονος νεαρός ο οποίος ήταν πίσω από τα κιγκλιδώματα και παρακολουθούσε τον αγώνα.

Το μικρό αγόρι μεταφέρθηκε στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών.

Από τα στοιχεία πέραν της ταχύτητας προέκυψαν:

1) Δεν τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας όσον αφορά τις αποστάσεις και την σηματοδότηση.

2) Τα κιγκλιδώματα δεν ήταν πακτωμένα (στερεωμένα στο έδαφος) με αποτέλεσμα να μην παρέχουν καμία παθητική ασφάλεια.

3) Τα πλαστικά jersey που χρησιμοποιήθηκαν ήταν ακατάλληλα για αγώνες και χρησιμοποιούνται μόνο για οριοθέτηση περιοχών σε οδούς που εκτελούνται έργα, συνεπώς δεν παρείχαν καμία προστασία σε τέτοια δραστηριότητα.

Επίσης λόγω του υλικού τους μετά την πρόσκρουση διαλύθηκαν σε κομμάτια τα οποία ιπτάμενα πλέον άλλα έπεσαν στο οδόστρωμα με κίνδυνο να τα πατήσουν η να ανατραπούν άλλα διερχόμενα ΚΑΡΤ αλλά δε κατευθύνθηκαν προς τους θεατές και είναι θαύμα στην κυριολεξία που δεν υπήρχαν και άλλοι τραυματισμοί.

Τα συγκεκριμένα jersey δεν ήταν δυνατόν να γεμίσουν με νερό η άμμο διότι θα υπήρχε επιπρόσθετος κίνδυνος σε περίπτωση σύγκρουσης και για τους λοιπούς αγωνιζόμενους.

4) Τελικά από καθαρή τύχη δεν είχαμε περισσότερους και πιθανόν θανατηφόρους τραυματισμούς από την αποκοπή και πτώση της πινακίδας Ρ-39 η οποία δεν κατευθύνθηκε προς στους θεατές, άλλως σαν δρεπάνι θα προκαλούσε σοβαρούς τραυματισμούς τουλάχιστον.

5) Αλυτάρχης είναι ο τίτλος του ανώτατου αθλητικού επόπτη σε αθλητικά γεγονότα, ο οποίος ασχολείται με την γενική τήρηση των κανονισμών, έναρξη και λήξη των αγώνων, υπογραφή των φύλλων αγωνισμάτων, καθώς και με τα γενικότερα ζητήματα ασφαλείας.

6)Ατυχήματα είχαν γίνει και παλαιότερα για ίδιους αγώνες. Οι διοργανωτές αναφέρουν σχετικά με το ατύχημα:

”Το PICK διεκόπη μετά από ατύχημα που συνέβη κατά τη διάρκεια επίδειξης ενός φιλανθρωπικού event με τη συμμετοχή πολλών επωνύμων. Ενώ ήταν σε εξέλιξη η επίδειξη, το καρτ με το Νο2 αποσταθεροποιήθηκε στην ευθεία μετά από επαφή με άλλο καρτ και χτύπησε στα προστατευτικά πλαστικά (ζέρσεϊ).

Στη συνέχεια η πορεία του ήταν ανεξέλεγκτη και χτύπησε έναν διερχόμενο ο οποίος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο του Ρίο. Λόγω της εξέλιξης αυτής αποφασίστηκε η διακοπή του PICK. Ευχαριστούμε όλους τους συντελεστές για την κατανόησή τους. Από την πρώτη χρονιά οργάνωσης του PICK πρώτο μέλημα ήταν και παραμένει η ασφαλής διεξαγωγή των αθλητικών δραστηριοτήτων εντός πίστας”.

Η ανακοίνωση αναφέρει για “διερχόμενο” επιεικώς ατυχέστατη έκφραση».

Aποκάλυψη: «Κεραυνοί» Καλογρίτσα για Παππά και Χούρι

Aποκάλυψη: «Κεραυνοί» Καλογρίτσα για Παππά και Χούρι
Aποκάλυψη: «Κεραυνοί» Καλογρίτσα για Παππά και Χούρι

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Δριμύ κατηγορώ σε βάρος του συγκατηγορουμένου του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Παππά, αλλά και του επιχειρηματία της CCC, Σάμερ Χούρι, τον οποίο και χαρακτηρίζει «πραγματικό εγκληματία της υπόθεσης», εξαπολύει μέσω του πολυσέλιδου (αριθμεί 36 σελίδες) απολογητικού υπομνήματος που κατέθεσε στην ανακρίτρια του Αρείου Πάγου ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας.

Στο πολυσέλιδο έγγραφο το οποίο αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο «κόκκινος εργολάβος», ο οποίος κατηγορείται για συνέργεια σε παράβαση καθήκοντος του Νο2 του ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή τον σκανδαλώδη τηλεοπτικό διαγωνισμό που πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2016, ισχυρίζεται ότι πλήρωσε -πολύ ακριβά- τόσο εκείνος όσο και η οικογένειά του «τη θανατηφόρα αγάπη του προς την Αριστερά» καθώς από ευυπόληπτος επιχειρηματίας μετατράπηκε σε πειθήνιο όργανο της τότε κυβέρνησης και συγκεκριμένα του Παππά, με αποτέλεσμα να διαπομπευθεί και να καταστραφεί οικονομικά. Τα όσα καταγράφονται στο υπόμνημα Καλογρίτσα αποκαλύπτουν μερικά, μόνο, επεισόδια από το σίριαλ της πολιτικο-επιχειρηματικής διαπλοκής που στήθηκε εκείνο τον «μαύρο Σεπτέμβρη» με απώτερο σκοπό να αλωθούν τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και να αποκτήσει ο ΣΥΡΙΖΑ ένα κανάλι που θα απηχούσε πλήρως τις απόψεις του. 

Ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας (Α2), συνοδευόμενος από τον βουλευτή του ΚΙΝΑΛ Ανδρέα Λοβέρδο (Δ2), εισέρχεται στον Άρειο Πάγο για να απολογηθεί για την υπόθεση του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, Αθήνα Δευτέρα 31 Ιανουαρίου 2022. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

 

«Θύμα» 

Στην αρχή του υπομνήματός του ο Καλογρίτσας επισημαίνει ότι δεν ήταν συνεργός του Παππά, αλλά θύμα της υπόθεσης «στην οποία κομβικό ρόλο έπαιξαν ο πολύ ισχυρός τότε υπουργός Νίκος Παππάς, Νο2 της τότε κυβέρνησης, και ο επίσης το ίδιο ισχυρός επιχειρηματίας Σάμερ Χούρι, εκπρόσωπος της διεθνούς κατασκευαστικής εταιρείας CCC, δύο τόσο ισχυρά πρόσωπα που αξιοποιώντας την πολιτική του εξουσία ο πρώτος και την οικονομική του δύναμη ο δεύτερος, την οποία αξιοποιεί προς πάσα κατεύθυνση, ένωσαν τις δυνάμεις τους και συνέπραξαν στο ανάγλυφα αποδειχθέν αφανές σχήμα για τη δημιουργία ενός τηλεοπτικού καναλιού που θα εξυπηρετούσε τα πολιτικά και επιχειρηματικά τους συμφέροντα», λέει και συνεχίζει: «Και για να υλοποιηθεί αυτό το κλεισμένο μεταξύ τους deal, ο πρώτος για να μη φανεί ως υπουργός, αλλά και για να μην αποκαλυφθεί η απαγορευόμενη εκ του νόμου επιχειρηματική δράση της συνεταίρου του – CCC και του εκπροσώπου της Σάμερ Χούρι στην Ελλάδα, έκανε την τέλεια επιλογή, βρήκε το τέλειο θύμα: επέλεξε τον τέλειο αξιόπιστο αριστερό, τον ρομαντικό, τον ιδεολόγο, αυτόν που είχε με τη στάση ζωής και την ιστορία του αποδείξει ότι θα έκανε τα πάντα για την Αριστερά, όπως και πράγματι έκανα, αφού στον βωμό της πίστης μου και της εμπιστοσύνης μου στα ‘‘παιδιά’’, όπως με οικειότητα τους αποκαλούσα, θυσίασα εντέλει τα φυσικά παιδιά μου, την οικογένειά μου, την πολυετή επιτυχή πορεία τη δική μου και των επιχειρήσεών μου, δηλαδή θυσίασα τη δική μου και των παιδιών μου τη ζωή και βιώσαμε την απόλυτη καταστροφή».

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στη συνέχεια, η περιπέτειά του ξεκίνησε το φθινόπωρο του 2015 όταν «κλήθηκα από μία ομάδα σημαντικών στελεχών, η ευθύνη της οποίας (ομάδας) είχε ανατεθεί στον κατά τον οικείο χρόνο υπουργό Επικρατείας, κ. Νίκο Παππά, υπεύθυνο ως εκ της άνω ιδιότητάς του για τα θέματα που αφορούν στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας και στην εποπτεία των νομικών προσώπων και φορέων που υπάγονται σε αυτή, καθώς και σε θέματα Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης, και μου ζητήθηκε λόγω των στενών σχέσεων και της εμπιστοσύνης προς το πρόσωπό μου και αντιστρόφως να ‘‘δανείσω’’ το όνομά μου και μόνο και να μπω ‘‘μπροστινός’’ και μόνο, για τη συμμετοχή σε διαγωνισμό που θα διενεργούνταν για τηλεοπτικές άδειες, προκειμένου μέσω αυτού να καταφέρουν να λάβουν μία τηλεοπτική άδεια, την οποία θεωρούσαν απαραίτητο μέσο και για καλό σκοπό για την υποστήριξη της ιδεολογίας της Αριστεράς και το συμφέρον του λαού». Και συνεχίζει: « Η εντολή ήταν σαφής: εγώ θα έβαζα το όνομά μου και μόνο, ενώ αυτός θα εισέφερε και εξασφάλιζε τα χρήματα που θα απαιτούνταν και θα είχε την πλήρη ευθύνη, οργάνωση, διοίκηση και εποπτεία του όλου εγχειρήματος σε σχέση με τα ΜΜΕ, ήτοι δρομολόγησης, ίδρυσης τηλεοπτικού καναλιού και παραγωγής εφημερίδας, που θα προωθούσαν την πολιτική της Αριστεράς. Μάλιστα ο Νίκος Παππάς είχε ήδη επιλέξει εκείνα τα στελέχη που θα υλοποιούσαν αυτό το εγχείρημα και τα οποία ήδη είχαν αρχίσει να εργάζονται για την επίτευξη αυτού του σκοπού, συγκροτώντας μάλιστα και ομάδες εργασίας που εργάζονταν εντατικά προς αυτήν την κατεύθυνση. Μάλιστα στην αρχή (φθινόπωρο του 2015) τα στελέχη, με υπεύθυνο τον Νίκο Παππά, με ενημέρωσαν ότι η απόφασή τους ήταν να υλοποιήσουν το παραπάνω σχέδιο μόνοι τους και με παρακάλεσαν να δρομολογηθεί ό,τι ήταν απαραίτητο για να πληρούνται οι όροι του διαγωνισμού. Γι’ αυτό και χάριν προσωρινής εξυπηρέτησης συνήφθησαν τα δάνεια που απαιτούνταν για την ίδρυση και τη συγκρότηση της οικονομικής υπόστασης της εταιρείας που θα συμμετείχε εμφανώς στον διαγωνισμό, ενώ και πέραν τούτου αναγκαστήκαμε να καταβάλουμε στο Δημόσιο ποσό, που δεν οφείλαμε, για τις ανάγκες λήψης φορολογικής ενημερότητας». 

Ο Παππάς και ο Χούρι 

Η συνέχεια του υπομνήματος Καλογρίτσα είναι ακόμη πιο ενδιαφέρουσα καθώς ο επιχειρηματίας εξιστορεί τον τρόπο με τον οποίο ο Νίκος Παππάς του είπε ότι έπρεπε να «συμπράξει» με τον Σάμερ Χούρι της CCC. «… Tον μήνα Αύγουστο του 2016, ο Νίκος Πάππας με κάλεσε και με ενημέρωσε ότι υπήρξε μία κατά δήλωσή του “ασήμαντη διαφοροποίηση”, καθώς είχε έρθει σε συμφωνία με την εταιρεία ‘‘CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL’’ και ιδίως με τον άνω βασικό ιδιοκτήτη της Samer Khoury (Σάμερ Χούρι) να συμπράξουν (‘‘CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL’’ και Samer Khoury) αφανώς μαζί τους για τις ανάγκες συμμετοχής στον άνω διαγωνισμό, με σκοπό να λάβουν από κοινού την άνω τηλεοπτική άδεια, διαβεβαιώνοντάς με όμως παράλληλα ότι τίποτα επί της ουσίας δεν αλλάζει από τον αρχικό σχεδιασμό, καθώς οι ίδιοι θα παρέμεναν τα πραγματικά “αφεντικά” με πάνω από 51% του όλου εγχειρήματος. Γι’ αυτό και ο Νίκος Παππάς με παρακάλεσε να μην αλλάξω τη στάση μου από αυτό το γεγονός… Πειθόμενος στις διαβεβαιώσεις τους ότι τίποτα δεν ήταν μεμπτό και όλα γίνονταν για τον ανώτερο σκοπό που είχε προαποφασιστεί, και έχοντας ήδη ατυχώς από την αφέλειά μου εγκλωβιστεί μέσα στον οικονομικό και ψυχολογικό κλοιό που περίτεχνα μου είχαν δημιουργήσει με την ‘‘καραμέλα’’ ότι βοηθάω την Αριστερά, τον Αύγουστο του 2016, κατόπιν συνεννόησης με τον Νίκο Παππά, επισκέφτηκα τον Samer Khouri (Σάμερ Χούρι) μαζί με τον Κυριάκο Τόμπρα σε κλεισμένο ραντεβού στο σκάφος του, προκειμένου να γνωριστούμε για πρώτη φορά, δηλαδή να δει για πρώτη φορά ο ένας τον άλλον και, τρόπον τινά, να ‘‘σφίξουμε τα χέρια’’ επί της συμφωνίας που ήδη είχαν κλείσει ο Νίκος Παππάς με τον Samer Khouri… Ωστόσο, η από μέρους μου απόδοση εμπιστοσύνης στον Νίκο Παππά και μέσω αυτού και στον Samer Khoury και η πιστή τήρηση των όσων κάθε φορά αποφάσιζαν και μου υποδείκνυαν αποδείχθηκαν μοιραία για τη ζωή μου, την οικογένειά μου και τις επιχειρήσεις μου, καθώς αυτή (η εμπιστοσύνη) διαψεύστηκε με τον πλέον περίτρανο και τραγικό τρόπο, όταν οι από μέρους τους διαβεβαιώσεις ότι έχει συναφθεί συμφωνία με την άνω εταιρεία του α.ν. 89/1967 με την επωνυμία ‘‘CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL’’ και τον νόμιμο εκπρόσωπο αυτής Samer Khoury (Σάμερ Χούρι) για την κατά τα ως άνω αφανή συμμετοχή της στον διενεργηθέντα το καλοκαίρι του 2016 διαγωνισμό για την κατακύρωση άδειας παρόχου εκπομπών εθνικής εμβέλειας, ότι αυτή η συμφωνία αδιαμφισβήτητα θα τηρηθεί και ότι σε τήρηση αυτής (της συμφωνίας) η άνω εταιρεία ‘‘CCC –  CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL’’ θα καταβάλει πρώτα αυτή το ποσό των 25.000.000€ στο πλαίσιο της άνω συμμετοχής της, αποδείχθηκαν αναληθείς, αφού η άνω εταιρεία ‘‘CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL’’ βάζοντας μπροστά την άνω θυγατρική της ‘‘AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC’’, και εν συνεχεία κατά την εκταμίευση, άλλη θυγατρική του αυτού Ομίλου, κατέβαλε μόνο το ποσό των 3.000.000€ για τις ανάγκες έκδοσης της Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής στον άνω διαγωνισμό και δη διά της επινόησης από τον Οικονομικό Διευθυντή της – Fouad Khoury της σύναψης εικονικής σύμβασης περί υποτιθέμενης “υπεργολαβίας” μεταξύ της εντασσόμενης στο άνω Όμιλο της CCC εταιρείας ‘‘AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC’’ και της συνδεόμενης με εμένα εταιρείας ‘‘ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ’’», ενώ εν συνεχεία ουδόλως τήρησε τη συμφωνία, για την κατάρτιση και την τήρηση της οποίας με είχαν ρητά διαβεβαιώσει ο Νίκος Παππάς και ο ίδιος ο Samer Khoury, αφού ουδόλως κατέβαλε το υπολειπόμενο ποσό των 22.000.000€, από το οποίο θα καλυπτόταν η α ́ δόση του τιμήματος, ως είχε συμφωνηθεί, αλλά αντιθέτως κατήγγειλε αναιτιολογήτως και ακαίρως την άνω αφανή εταιρεία∙ μοιραίο αποτέλεσμα δε της άνω όλως αντισυμβατικής, αδικοπρακτικής και πρόδηλα αντικείμενης στα χρηστά ήθη καταγγελίας, κατόπιν της οποίας μάλιστα ο Νίκος Παππάς και η ομάδα του δεν μου παρείχαν την ευλόγως αναμενόμενη προστασία, ήταν η ‘‘ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΕ’’ να μην ανταποκριθεί στις τασσόμενες από τη διακήρυξη του άνω διαγωνισμού προϋποθέσεις, όπως άλλωστε ήταν εξαρχής γνωστό σε όλους τους εμπλεκομένους, καθώς γνώριζαν πολύ καλά ότι λόγω διεξαγόμενου φορολογικού ελέγχου όλα τα περιουσιακά μας στοιχεία (ακίνητα και λογαριασμοί δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ) είχαν δεσμευτεί από το ΚΕΦΟΜΕΠ ήδη από τις αρχές του 2015, και συνεπώς εγώ -πέρα από το ότι δεν επιθυμούσα- δεν μπορούσα να χρηματοδοτήσω από μόνος μου αυτό το εγχείρημα, χρηματοδότηση για την οποία άλλωστε δεν είχα καμία υποχρέωση. Για αυτό και προκειμένου να τους εξυπηρετήσω και να τους διευκολύνω προσωρινά, για να μαζευτούν τα αναγκαία κεφάλαια και να εξοφληθούν μη οφειλόμενα στο Δημόσιο ποσά, υπό το κράτος της πίεσης για λήψη ενημερότητας του υιού μου, αναγκάστηκε η οικογένειά μου να λάβει τεράστιο δανεισμό, μέσα από την εξασφάλιση που παρείχαν τα περιουσιακά στοιχεία της, και άρα στην κυριολεξία να εγκλωβιστεί οικονομικά και να ‘‘φεσωθεί’’ για χάρη τους εκατομμύρια ευρώ, τα οποία -όπως και πολλά άλλα- ουδέποτε καλύφθηκαν από μέρους τους, παρά τις περί του αντιθέτου δεσμεύσεις του Νίκου Παππά. Κοντολογίς, η “Αριστερά” του Νίκου Παππά και η CCC με πούλησαν».

«Με διέλυσαν» 

Ακολούθως ο Χρήστος Καλογρίτσας εξηγεί στην ανακρίτρια τη ζημία την οποία υπέστησαν εκείνος και η οικογένειά του από τη στιγμή που λόγω της αθέτησης της συμφωνίας η εταιρεία του αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό. Όπως χαρακτηριστικά λέει, οι σύντροφοί του τον άφησαν στο έλεος του Τύπου και των συκοφαντικών δημοσιευμάτων που διέσυραν τον ίδιο, την οικογένειά του και τις εταιρείες του. «Πράγματι, ήμουν ένας ιδιαίτερα επιτυχημένος επιχειρηματίας και δη αυτοδημιούργητος με πολυετή επιτυχή επιχειρηματικό βίο, έχοντας εκτελέσει στον χώρο των κατασκευών έργα εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ (δισ.) [Μετρό, Τραμ, Δικαστήρια, Δρόμοι, Έργα ΔΕΗ, Ξενοδοχεία, Εργοστάσια κ.λπ.]. Αμέσως όμως μετά τον διασυρμό που υπέστην συνεπεία των ανωτέρω, οι τράπεζες κατ’ εντολήν, παρανόμως, παρατύπως, απρόκλητα, αδικαιολόγητα, μπλόκαραν τη συνεργασία τους μαζί μου και συνακόλουθα οι Υπηρεσίες και Αρχές, με πρώτους εξ αυτών το Υπουργείο Μεταφορών και τη ‘‘ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ’’, που για πολλά χρόνια ήταν εκ των καλύτερων συνεργατών μου, έπληξαν βάναυσα τη μέχρι τότε άριστη επιχειρηματική δράση μου, η οποία μέχρι τότε, ήτοι επί 43 χρόνια, δεν είχε κανένα μελανό σημείο, τουναντίον απολάμβανε μεγάλου κύρους και σεβασμού στην αγορά» λέει και συνεχίζει: «… Μάλιστα, αμέσως μετά την άνω άκαιρη και υπαίτια καταγγελία της άνω συμφωνίας από μέρους της ‘‘CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL’’, τα ίδια στελέχη, με μέριμνα πάντα του κ. Νίκου Παππά, μου είπαν ότι δεν περίμεναν αυτήν την υπαναχώρηση από πλευράς της CCC (την οποία άλλωστε μέχρι τότε συνεχώς μου δήλωναν πως εμπιστεύονταν απόλυτα και ειδικά τον Samer Khoury), και ότι άρα δεν υπήρχε λόγος να προετοιμαστούν για άμεση εναλλακτική. Έτσι κανόνισαν τον Σεπτέμβριο 2016 με δική τους πρωτοβουλία (κατ’ εμέ για τα μάτια του κόσμου, δηλαδή για να συνεχίσουν τη σε βάρος μου κοροϊδία, αφού είναι πλέον φανερό ότι είχαν αποφασίσει να με ‘‘τελειώσουν’’) συναντήσεις και με άλλους επιχειρηματίες, μεταξύ των οποίων και ο κ. Ευάγγελος Μαρινάκης και ο κ. Δημήτριος Κοντομηνάς, στις οποίες κανονισμένες από μέρους τους συναντήσεις με απέστειλαν με έτοιμη ατζέντα, προκειμένου να ζητήσω την αναγκαία χρηματοδότηση που θα τους επέτρεπε να υλοποιήσει το άνω σχέδιό τους, ως τα ανωτέρω προκύπτουν άλλωστε και από σχετικά δημοσιεύματα της εποχής, αλλά και από τις ενώπιόν σας δοθείσες καταθέσεις των κ.κ. Μαρινάκη, Φουρλεμάδη και Βερύκιου. Αυτές δε οι συναντήσεις αποτελούσαν πρωτόγνωρη για εμένα εμπειρία, και ένιωσα απίστευτα άβολα σε αυτές, αλλά από την άλλη ήμουν εγκλωβισμένος στην παγίδα που εκ των υστέρων κατάλαβα ότι μου είχαν στήσει. Επί σειρά ετών με βάραγαν ασύστολα, με λοιδορούσαν με μίσος και οργή σε όλα τα μέσα ενημέρωσης, χωρίς ποτέ να αναζητήσει την ουσιαστική αλήθεια, χωρίς ποτέ κανείς να αναρωτηθεί πώς είναι δυνατόν ένας επί σειρά ετών επιφανής, σοβαρός και φερέγγυος επιχειρηματίας εν μία νυκτί να υποστεί τέτοια κατρακύλα, τέτοιο διασυρμό και πάνω απ’ όλα τέτοια εγκατάλειψη από τους φίλους του, τους “συντρόφους” της Αριστεράς…». 

Ο μάρτυρας Χρήστος καλογρίτσας κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση αδικημάτων που τυχόν έχουν τελεσθεί από τον πρώην υπουργό Νίκο Παππά κατά την άσκηση των καθηκόντων του , Αθήνα, Τετάρτη, 19 Μαΐου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Πέπλο προστασίας στον μεγιστάνα της CCC

Το πλέον ενδιαφέρον στο απολογητικό υπόμνημα Καλογρίτσα είναι όλα όσα αναφέρει σχετικά με το πέπλο προστασίας το οποίο έχει πέσει επάνω από τον Σάμερ Χούρι, στέλεχος της CCC, ο ρόλος του οποίου καταγράφεται λεπτομερώς στο κατηγορητήριο που έχει συνταχθεί κατά του πρώην υπουργού, χωρίς όμως να έχει καταστεί κατηγορούμενος. Εύλογα ο Έλληνας επιχειρηματίας επισημαίνει ορισμένες φαρμακερές λεπτομέρειες της υπόθεσης, στις οποίες οφείλουν να απαντήσουν οι δικαστικές Αρχές εάν θέλουν να περισώσουν την τιμή και την υπόληψή τους. Αναφέρει συγκεκριμένα: «… Περαιτέρω μου προξένησε ιδιαίτερα δυσάρεστη έκπληξη (κατ’ ελάχιστον) το γεγονός ότι ουδόλως κλήθηκε ως κατηγορούμενος ο προεξέχων αμεσότατος συνεργός του Υπουργού Νίκου Παππά, Samer Khoury, κύριος μέτοχος και νόμιμος εκπρόσωπος της CCC, ο οποίος όπως προέκυψε ανάγλυφα από όλη τη διαδικασία της Προανακριτικής είναι αυτός ο οποίος έκλεισε κεντρικά τη συμφωνία σύμπραξης του ίδιου και της εταιρείας του CCC με τον άνω Υπουργού, Νίκο Παππά, για τη σύσταση της άνω αφανούς εταιρείας συμμετοχής τους στον άνω Διαγωνισμό Τηλεοπτικών Αδειών, συμφωνία για τις ανάγκες υλοποίησης της οποίας προς δικό τους όφελος ο μεν πρώτος, Νίκος Παππάς, αξιοποιώντας την αγάπη μου για την Αριστερά, με έβαλε ως ‘‘μπροστινό’’, διαβεβαιώνοντάς με ότι όλα θα πάνε καλά και ότι δεν θα υπάρχει κανένα θέμα, ο δε δεύτερος, Samer Khoury , πρόσωπο με ιδιαίτερη οικονομική ισχύ και επιχειρηματικό εκτόπισμα, μου έσφιξε το χέρι στην ολιγόλεπτη κλεισμένη συνάντησή μας στο σκάφος του κατά την 24η/08/2016 και με διαβεβαίωσε και ο ίδιος ότι θα βάλει τα πρώτα 25.000.000 ευρώ, χωρίς να κάνουμε καμία απολύτως συζήτηση επί του διαγωνισμού, αφού ενεργούσε βάσει της συμφωνίας που είχε ήδη ο ίδιος κλείσει κεντρικά με τον πραγματικό συνεταίρο του Νίκο Παππά, λέγοντάς μου μόνο ότι είναι πολύ χαρούμενος για τη συνεργασία του με τους ιθύνοντες του εγχειρήματος και ότι ήταν πάντα όνειρό του να φτιάξει στην Ελλάδα ένα μικρό Al Jazeera. 

Ρόλος- κλειδί

Ο ρόλος του Samer Khoury και της εκπροσωπούμενης από αυτόν εταιρείας CCC ήταν ο πλέον καθοριστικός και κομβικός αφού: 

– ο Samer Khoury ήταν αυτός που σύναψε την άνω συμφωνία με τον Νίκο Παππά για τη σύσταση μεταξύ τους του άνω αφανούς εταιρικού σχήματος· 

– ο Samer Khoury ήταν αυτός που έβαλε τις ‘‘πλάτες’’ στον Υπουργό Νίκο Παππά για να προχωρήσει σε όσα έκανε· 

– ο Samer Khoury ήταν αυτός που δεσμεύτηκε να καταβάλει τα χρήματα της α ́ δόσης για τη συμμετοχή στον άνω διαγωνισμό, ποσού 25 εκατομμυρίων ευρώ· 

– ο Samer Khoury ήταν αυτός ο οποίος πράγματι κατέβαλε μέσω της θυγατρικής εταιρείας του Ομίλου της CCC το ποσό των 3.000.000 ευρώ για την έκδοση της άνω υπ’ αριθμόν LD/069/050/183544-183545/29.08.2016 Ε.Ε. συμμετοχής στον επίμαχο διαγωνισμό·

– ο Samer Khoury ήταν αυτός, του οποίου το δεξί χέρι, ο Fouad Khoury, συνέλαβε την ιδέα της κατάρτισης εικονικής σύμβασης περί “υπεργολαβίας” με τη συνδεόμενη μ’ εμένα κατασκευαστική εταιρεία ‘‘ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ’’», με σκοπό να “δικαιολογήσει” τη ροή του άνω χρήματος και να μην αφήσει ίχνος η πραγματική συναλλαγή που κρυβόταν πίσω από την άνω καταβολή των 3.000.000€, όπως ο ίδιος ρητά άλλωστε δήλωσε σε ανύποπτο χρόνο στο από 27.08.2016 κρίσιμο e-mail του·

– ο Samer Khoury ήταν αυτός ο οποίος αφού σε σύμπραξη και συνεννόηση με τον Νίκο Παππά είχαν βάλει εμένα και κατ’ επέκταση την οικογένειά μου σε αυτήν τη διαδικασία, εν συνεχεία μας άφησαν έκθετους, τραβώντας μας το χαλί, υπαναχωρώντας άκαιρα από την άνω συμφωνία και αφήνοντάς μας έκθετους και έρμαια στα ΜΜΕ, τα οποία αγνοώντας την αλήθεια έριχναν όλες τις ευθύνες σε εμένα και τον μη έχοντα σχέση με όλα αυτά γιο μου. Έτσι βιώσαμε εγώ και η οικογένειά μου πόσο στεγνά μας πούλησαν· 

– ο Samer Khoury ήταν αυτός ο οποίος θεωρώντας ότι λόγω της οικονομικής ισχύος του ελέγχει τους πάντες, υποτίμησε και παραπλάνησε τόσο το Διαιτητικό Δικαστήριο, όσο και τον Έλληνα δικαστή, παρουσιάζοντάς τους ένα άνευ ορίων ‘‘παραμύθι’’ προκειμένου να διεκδικήσει χρήματα, τα οποία με δική του ευθύνη χάθηκαν και τα οποία αποτέλεσαν ελάχιστο ψήγμα της πολλαπλάσιας ζημίας που με άμεσο δόλο προκάλεσε αυτός και η εταιρεία του CCC σε εμένα, στην οικογένειά μου και στις επιχειρήσεις μου». 

Κοντολογίς, καταλήγει ο Καλογρίτσας, αν «ο Samer Khoury και η CCC δεν μας είχαν εγκλωβίσει με τις άνω ενέργειές τους και ιδίως αν δεν είχαν καταβάλει το ποσό της Ε.Ε. και μάλιστα με τον τρόπο που επέλεξαν, τίποτα από τα ανωτέρω δεν θα είχε συμβεί και το βασικότερο δεν θα είχε γίνει η δολοφονία χαρακτήρων εμού και της οικογένειάς μου, μέσα από τον ανήθικο και επαίσχυντο διασυρμό που άδικα όλοι υπέστημεν». 

Όπως δημοσιεύτηκε στην ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής

Κυψέλη: “Τον έβαλα τιμωρία και του έκλεισα το στόμα με ταινία”. Η απολογία του δολοφόνου του μικρού Ανδρέα-Η μάνα και η κατάθεση της αδερφής

Ανδρέα

Θρίλερ στην Κυψέλη! Συγκλονιστικά στοιχεία περιέχονται στη δικογραφία για την δολοφονία του επτάχρονου Ανδρέα τον Ιανουάριο του 2017 την οποία αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr. Τη στιγμή που η μητέρα του μικρού αγοριού και ο σύντροφός της κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι μετά την απολογία τους σε ανακριτή κατηγορούμενοι για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με δόλο κατά συναυτουργία από τις απολογίες αλλά και την κατάθεση της 14χρονης αδελφής του θύματος προκύπτουν σοκαριστικές λεπτομέρειες που συνθέτουν τα κομμάτια του παζλ.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Περιγράφοντας στην απολογία του τη σκηνή της δολοφονία ο 33χρονος Πολωνός επεσήμανε ότι “φίμωσε” με μονωτική ταινία τον Ανδρέα επειδή δεν μπορούσε να τον ακούει με αποτέλεσμα ο επτάχρονος να πάθει ασφυξία! Στη συνέχεια περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο κατασκεύασε τον “τάφο” του μικρού αγοριού στην ταράτσα του δώματος όπου έμενε με την μάνα του αλλά και την απόφασή του να προχωρήσει σε εκταφή και να το βάλει σε μια εργαλειοθήκη που περιέφερε στους δρόμους της Αθήνας έως ότου μετακομίσει στο διαμέρισμα της οδού Αστυπάλαιας! Το πλέον συγκλονιστικό είναι ότι μπροστά στη δολοφονία ήταν και η μητέρα του Ανδρέα, η οποία όμως όχι μόνο δεν αντέδρασε αλλά επέλεξε να φύγει από το σπίτι για δυο ημέρες και να ακολουθήσει το σενάριο του συντρόφου της, δηλαδή στη συνέχεια να ισχυριστεί ότι ο επτάχρονος είχε φύγει για την Πολωνία με τον βιολογικό του πατέρα. Μέσα στο σπίτι ήταν και η 14χρονη αδελφή του θύματος η οποία όμως δεν αντιλήφθηκε το περιστατικό. Στην δική της κατάθεση το ανήλικο κορίτσι, το οποίο τον Μάιο του 2018 απομακρύνθηκε από το σπίτι εξαιτίας κακοποίησης που δεχόταν από τη μάνα και τον σύντροφό της, αναφέρθηκε στο ξύλο που έτρωγε η ίδια αλλά και τα βασανιστήρια που ζούσε ο μικρός Ανδρέας λέγοντας ότι ο κατηγορούμενος του “έσπαγε τα δάκτυλα” με ένα σιδερένιο εργαλείο!

Η απολογία 

Στην απολογία του ο 33χρονος Πολωνός ομολόγησε την πράξη του και εμφανίστηκε (sic) μετανοιωμένος. “Την επίμαχη ημέρα είχα βάλει τιμωρία το παιδί, επειδή δεν σεβόταν την μητέρα του. Εκείνο φώναζε διαρκώς ότι δεν μας αγαπάει και εγώ δεν μπορούσα να το ακούω…Στην προσπάθειά μου να το συνετίσω και ενώ εκείνο εξακολουθούσε να αντιδρά, του έβαλα στο στόμα μια ταινία πέντε εκατοστών η οποία όμως μπορεί και να έκλεισε και τη μύτη του…”. Ακολούθως ισχυρίσθηκε ότι “μετά από λίγο όμως δεν τον άκουγα. Εγώ του έβγαλα την ταινία και διαπίστωσα ότι δεν ανασαίνει. Προσπάθησα να του δώσω τις πρώτες βοήθειες με πιέσετος στο στήθος και αέρα στο στόμα, όμως κατάλαβα ότι το παιδί είχε πεθάνει! Τότε λοιπόν είπα στη σύντροφό μου να φύγει από το σπίτι. Για να μην μείνει χωρίς οικογένεια η 14χρονη κόρη της και να μπούμε φυλακή αποφάσισα να κρύψω το πτώμα. Έφτιαξα μια κατασκευή στην ταράτσα του δώματος σαν τάφο και έβαλα το πτώμα μέσα σε αυτήν. Τη σύντροφό μου την ενημέρωσα που βρισκόταν το πτώμα. Πριν από τρία χρόνια όταν χωρίσαμε πήρα το πτώμα από την ταράτσα και το έβαλα σε μια εργαλειοθήκη που είχα…”.

Ο αδίστακτος δολοφόνος στη συνέχεια ανέφερε ότί για ένα χρόνο έμενε στο δρόμο και είχε την σωρό του μικρού Ανδρέα μαζί του μέσα στην εργαλειοθήκη την οποία είχε κλειδωμένη με λουκέτο. “…Τελικά νοίκιασα το διαμέριαμ όπου διέμενα στην οδό Αστυπάλαιας 22 και έκρυψα τη συγκεκριμένα εργαλειοθήκη και το πτώμα σε αποθηκευτικό χώρο ενός παλιού, ξύλινου, καναπέ στο μπαλκόνι του σπιτιού…”, κατέληξε.

Η μάνα

Απολογούμενη η μητέρα του επτάχρονου επιβεβαίωσε την κακοποιητική συμπεριφορά του συντρόφου της προς τον γιο της. Όπως είπε τον χτυπούσε, τον έβαζε τιμωρία και τον υπέβαλε σε βασανηστήρια να κάθεται όρθιος για πολλές ώρες και να μην του δίνει φαγητό για αρκετές ημέρες! Σε ότι αφορά το περιστατικό της δολοφονίας στις 10 ή 12 Ιανουαρίου 2017 επεσήμανε ότι ο σύντροφός της τον έβαλε και πάλι τιμωρία με ορθοστασία και ασιτία. “…Κάποια στιγμή το παιδί έπεσε κάτω και τότε κατάλαβα ότι κάτι συνέβη καθώς δεν αντιδρούσε και είχε τα μάτια ανοιχτά. Ο 33χρονος μου είπε να φύγω από το σπίτι μαζί με την κόρη μου και εκείνος προσπάθησε να τον επαναφέρει με τις πρώτες βοήθειες. Εγώ έφυγα με την κόρη μου και επέστρεψα δυο ημέρες μετά. Στο μεταξύ πληροφορήθηκα από τον σύντροφό μου το θάνατο του γιου μου καθώς και το σημείο στο οποίο είχε κρύψει το πτώμα. Εκείνος μου είπε να ισχυρισθώ ότι το παιδί παραλήφθηκε από τον πατέρα του και μένει μαζί του στην Πολωνία”, κατέληξε ισχυριζόμενη ότι μέχρι και τη σύλληψή της δεν ήξερε που βρίσκεται το πτώμα του μικρού Ανδρέα.

“Του έσπαγε τα δάκτυλα” 

Συγκλονιστικά είναι τα όσα κατέθεσε προανακριτικά η 14χρονη Ιωάννα, αδελφή του άτυχου Ανδρέα, η οποία με εισαγγελική παρέμβαση απομακρύνθηκε από το σπίτι της μητέρας της το 2018 και φιλοξενήθηκε αρχικά στο “Παίδων” και στη συνέχεια στην “Κιβωτό του Κόσμου”. Είχε προηγηθεί καταγγελία του Δημοτικού Σχολείου στο οποίο φοιτούσε η ανήλικη, καθώς η δασκάλα της είχε παρατηρήσει μελανιές στο πρόσωπο και στα χέρια, αλλά και αδικαιολόγητες απουσίες. Στην κατάθεσή της η 14χρονη κοπέλα ανέφερε ότι τόσο η μάνα της όσο και ο σύντροφός της την χτυπούσαν, ενώ ο 33χρονος Πολωνός της απαγόρευε να πάει κάποιες ημέρες στο σχολείο για να μην γίνουν αντιληπτές οι μελανιές. Παράλληλα επεσήμανε ότι ο σύντροφος της μάνας της την έβαζε να κάθεται πολλές ώρες όρθια αλλά και γονατιστή ως τιμωρία. Σημειώνεται ότι όταν αποκαλύφθηκαν όλα αυτά οι κοινωνικοί λειτουργοί της “Κιβωτού του Κόσμου” κάλεσαν την 29χρονη μητέρα των παιδιών η οποία επεσήμανε ότι το 2016 είχε συμφωνήσει με τον πατέρα του Ανδρέα να αναλάβει εκείνος την επιμέλειά του λόγω της οικονομικής δυσχέρειας και ότι ο επτάχρονος έλειπε στην Πολωνία.

Σε ότι αφορά την κακοποίηση που βίωνε ο αδερφός της η 14χρονη ανέφερε ότι ο 33χρονος κατηγορούμενος τον χτυπούσε, τον ανάγκαζε να κάθεται όρθιος στις γωνίες του σπιτιού, του απαγόρευε τη σίτιση και στις περιπτώσεις που λόγω πείνας έπαιρνε φαγητό από την κουζίνα τον ξαναχτυπούσε! Μάλιστα αποκάλυψε ότι ο 33χρονος με τη “χρήση σιδερένιου εργαλείου “έσπαγε” τα δάκτυλα του αδελφού της”! Σε ότι αφορά την “εξαφάνιση” του Ανδρέα κατέθεσε: “…Κάποια ημέρα είχα πάει στο σπίτι ενός συμμαθητή κοντά στο σπίτι μας για να παίξω. Η μητέρα μου επικοινώνησε με τη μητέρα του φίλου μου και της ζήτησε να με φιλοξενήσουν για εκείνο το βράδυ, καθώς είχε κάποια δουλειά. Το επόμενο πρωί επέστρεψα στο σπίτι μου και ενημερώθηκα από τη μητέρα μου ότι είχε έρθει ο πατέρας μου από την Πολωνία και πήρε τον Ανδρέα. Απόρησα καθώς κάτι τέτοιο συνέβη πολύ ξαφνικά. Επίσης παρατήρησα ότι έλειπαν τα ρούχα του αδελφού μου από την κοινή ντουλάπα ενώ έλειπε και το κρεβάτι του. Όταν ρώτησα τη μητέρα μου μου είπε ότι εφόσον έφυγε ο αδελφός μου δεν τους ήταν χρήσιμο και το πέταξαν…”. Καταλήγοντας στην κατάθεσή της η 14χρονη ανέφερε ότι είχε να μιλήσει με τιν πατέρα της από το 2014 ενώ με την αδελφό της από την ημέρα που υποτίθεται ότι έφυγε για την Πολωνία…

Έρευνα 

Η διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε το Νοέμβριο του 2021 όταν ένας 35χρονος Βούλγαρος ο οποίος είχε συλληφθεί για κλοπές και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση “κελάηδησε” και ανέφερε ότι ο 33χρονος και η 29χρονη εμπλέκονταν σε ανθρωποκτονία. Οι αστυνομικοί πραγματοποίησαν έρευνα στο διαμέρισμα της οδού Σκιάθου όπου βρήκαν τον τάφο στην ταράτσα. Ο Βούλγαρος αποκάλυψε ότι λίγο πριν τα Χριστούγεννα του 2020 ο 33χρονος προφυλακισθείς του αποκάλυψε, υπό την επήρεια ναρκωτικών, ότι πριν από λίγα χρόνια κάποιο παιδί είχε πεθάνει στο σπίτι και ότι ήταν θαμμένο εκεί κοντά. Μάλιστα φέρεται να του ζήτησε να τον βοηθήσει στη μεταφορά του πτώματος καθώς είχε αυτοκίνητο. Στη συνέχεια αναφέρει ότι του ξαναζήτησε βοήθεια, ενώ την προηγούμενη ημέρα από την μετακόμιση ενώ βρίσκονταν στο σπίτι του Βούλγαρου ο 33χρονος Πολωνός του είπε ότι τελικά μετέφερε το πτώμα καθώς και ότι μύριζε καθώς δεν είχε λιώσει!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στις φυλακές Ναυπλίου και όχι στον Κορυδαλλό μεταφέρεται ο Φουρθιώτης

Δολοφονία Άλκη: Παρέμβαση Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προς την ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση

Στις φυλακές Ναυπλίου και όχι στον Κορυδαλλό μεταφέρεται ο Φουρθιώτης

Στις φυλακές Ναυπλίου μεταφέρεται τελικά και όχι στον Κορυδαλλό ο Μένιος Φουρθιώτης.

Η αλλαγή στον αρχικό σχεδιασμό έγινε για λόγους ασφαλείας. Ο Μένιος Φουρθιώτης συνελήφθη το πρωί της Τρίτης λόγω παραβίασης των περιοριστικών όρων που του είχαν επιβληθεί για την αποφυλάκισή του τον Οκτώβριο του 2021.

Το χρονικό της σύλληψής του

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 36χρονος ενημερώθηκε -προφανώς από τον δικηγόρο του- ότι λόγω της απόφασής του να παραβιάζει συστηματικά τους περιοριστικούς όρους που του είχαν επιβληθεί τον Οκτώβριο του 2021, όταν είχε αποφασιστεί η υπό όρους αποφυλάκισή του, εκδίδεται βούλευμα για την εκ νέου προφυλάκισή του, πήρε την πρωτοβουλία να εμφανιστεί αυτοβούλως στην Εισαγγελία. Προφανής στόχος του παρουσιαστή ήταν να δείξει… καλή θέληση και να επιχειρηματολογήσει ότι λόγω κινητικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει δεν εμφανιζόταν τρεις φορές τον μήνα στην Εισαγγελία Αθηνών.

Στα δικαστήρια, ο Φουρθιώτης ενημερώθηκε αρμοδίως ότι η προφυλάκισή του αποφασίστηκε με βούλευμα καθώς δεν εμφανιζόταν, ως όφειλε, στο αστυνομικό τμήμα τρεις φορές τον μήνα, όπως όριζαν οι περιοριστικοι του όροι.

Ο παρουσιαστής επικαλέστηκε κινητικά προβλήματα, όμως συνελήφθη όπως προβλέπεται από τον νόμο.

Οι κατηγορίες που του είχαν απαγγελθεί

Υπενθυμίζεται ότι ο Μένιος Φουρθιώτης είχε κατηγορηθεί -μεταξύ άλλων- και με βάση τη δικογραφία, για εμπλοκή στην υπόθεση με πυροβολισμούς εναντίον αστυνομικών της ομάδας ΔΙ.ΑΣ στη Νέα Ερυθραία.

Ειδικότερα, η εισαγγελία άσκησε στο παρελθόν δίωξη για σύσταση συμμορίας (πλημμέλημα), ηθική αυτουργία κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση στην διακεκριμένη οπλοκατοχή και οπλοφορία (κακούργημα), ηθική αυτουργία στην έκρηξη και οπλοφορία (κακούργημα), ηθική αυτουργία σε οπλοχρησία (πλημμέλημα), ηθική αυτουργία στην προμήθεια κατοχή εκρηκτικής βόμβας (πλημμέλημα), ηθική αυτουργία σε διακεκριμένη φθορά, απόπειρα εκβίασης, ψευδής καταγγελία και πρόκληση και προσφορά για την τέλεση αδικήματος σε βαθμό πλημμελήματος.

Νέες δικογραφίες για απάτη, πλαστογραφίες και «βρώμικο» χρήμα

Στο μεταξύ, δικογραφίες για τα αδικήματα της απάτης κατά του Δημοσίου, της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, πλαστογραφίας και υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης έχει σχηματίσει η Δικαιοσύνη κατά του Μένιου Φουρθιώτη σύμφωνα με έγγραφο του Τμήματος Οικονομικού Εγκλήματος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών.

Τα στοιχεία διαβίβασε στη Βουλή το Υπουργείο Δικαιοσύνης μετά από ερώτηση της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ που ρωτούσε εαν «Έχει διαβιβαστεί η έρευνα της οικονομικής αστυνομίας στην οικονομική εισαγγελία και αν ναι από πότε; Αν δεν έχει διαβιβαστεί γιατί καθυστερεί και πώς εξηγείται αυτή η αδράνεια;». Υπενθυμίζεται ότι και ο κ. Αλέξης Τσίπρας με παρέμβασή του στην Βουλή είχε αφήσει υπαινιγμούς υποστηρίζοντας πως δεν στέλνονται τα σχετικά πορίσματα στην οικονομική εισαγγελία προκειμένου να μην σχηματιστεί δικογραφία κατά του Μ. Φουρθιώτη.

Ωστόσο, από το έγγραφο της Οικονομικής εισαγγελίας φαίνεται ότι τα σχετικά πορίσματα είχαν διαβιβαστεί εγκαίρως.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Άλκη: Παρέμβαση Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προς την ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση

Μένιος Φουρθιώτης: Τι απαντά μετά τη νέα σύλληψή του


Συγκεκριμένα το έγγραφο αναφέρει:

«Στην υπηρεσία μας έχουν σχηματιστεί δύο δικογραφίες:

Α) εξ αφορμής δημοσιεύματος ηλεκτρονικής εφημερίδας, σχηματίστηκε αυταπαγγέλτως η υπ αριθμ. ΒΜ ΕΟΕ 155/2021 δικογραφία προς διερεύνηση τέλεσης των αδικημάτων: της απόπειρας απάτης σε βάρος του Δημοσίου άνω των 120.000 ευρώ ή και άλλων αυταπαγγέλτως διωκόμενων αδικημάτων

Η ανωτέρω ποινική προκαταρκτική δικογραφία από 14.6.2021 διαβιβάστηκε κατ άρθρο 35 παρ. 1 ΚΠΔ στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και

Β) εξ αφορμής της υπ αριθμ. Πρωτ. 1040/3/92-α/8-4-2021 υποβλητικής αναφοράς της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας σχηματίστηκε η υπ αρίθμ. ΒΜ ΕΟΕ 167/2021 δικογραφία με διερευνώμενα αδικήματα:

1) Απάτης κατά του Ελληνικού δημοσίου με ζημία άνω των 120.000 ευρώ, κατά συναυτουργία και κατ εξακολούθηση

2) νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες

3) πλαστογραφίας και χρήσης πλαστού εγγράφου κατ εξακολούθηση

4) Υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης κατ εξακολούθηση η οποία από 2.2.2022 διαβιβάστηκε στον Διευθυντή Οικονομικής Αστυνομίας με παραγγελία διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να ληφθούν ανωμοτί εξηγήσεις».

Πηγή: Protothema

Δολοφονία Άλκη: Παρέμβαση Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προς την ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση

Άλκη

Εισαγγελική παραγγελία προς την ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση δολοφονίας του Άλκη Καμπανού απέστειλε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας, ζητώντας την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης.

Τι αναφέρει:  «Αφού λάβαμε υπόψη την εξαιρετική σοβαρότητα της ποινικής υπόθεσης ανθρωποκτονίας από κοινού, τετελεσμένης και σε απόπειρα, κατά συρροή και λοιπές αξιόποινες πράξεις, υπόθεσης που κυριαρχείται από την τραγική συνέπεια του οδυνηρού θανάτου του 19χρονου φοιτητή Αλκιβιάδη Καμπανού, η σε βάρος του οποίου, εντασσόμενη σε ακραία έξαρση της λεγόμενης σκληρής και «οπαδικής» βίας, εγκληματική επιθετική συμπεριφορά, συνταράσσει την κοινωνία.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Άλκη: Οι φίλοι του για πρώτη φορά απέναντι στους 12 κατηγορούμενους για αναγνώριση

Αποκαλύψεις σοκ : Ο Πολωνός βασάνιζε συνέχεια τον 7χρονο Ανδρέα- Του πίεζε τα δάκτυλα με τανάλια!


Αξιολογώντας δε και τον μεγάλο αριθμό των κατηγορουμένων και την επιτακτικά προβαλλόμενη ανάγκη ταχείας δικαστικής εκκαθάρισης της υπόθεσης, διατάσσομε κατ’ εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 32 εδ. γ ΚΠΔ, την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της συναφούς κυρίας ανάκρισης, που διενεργείται ήδη δυνάμει της με αριθμ. Φ22-283 από 3-2-2022 παραγγελίας του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, στην οποία επακριβώς καθορίζονται και εξειδικεύονται οι διωκόμενες αξιόποινες πράξεις, χωρίς, αυτονοήτως, από αυτήν (την κατ’ απόλυτη δηλαδή προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης) να παραβλάπτεται ο επιβαλλόμενος ενδελεχής έλεγχος, η σε βάθος και με πληρότητα έρευνα και η εξαντλητική συλλογή των αναγκαίων για τη διακρίβωση της αλήθειαςαποδεικτικών στοιχείων»

Στη φυλακή η 29χρονη «Μήδεια» και ο σύντροφός της για το θάνατο του 7χρονου αγοριού

Ανδρέα

Στη φυλακή οδηγήθηκαν μετά τις απολογίες στους στον 33ο ανακριτή, η 29χρονη και ο 33χρονος Πολωνός που κατηγορούνται για την άγρια δολοφονία του 7χρονου Ανδρέα στη Κυψέλη.

Και οι δυο βγήκαν με σκυμμένο το κεφάλι από το γραφείο του ανακριτή και δεν μίλησαν στους δημοσιογράφους. Σε δήλωσή του ο συνήγορος του Πολωνού, Αλέξης Φίλιος, ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος ενώπιον του ανακριτή είπε ότι δεν είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση και ότι η απολογία του ήταν φορτισμένη.

«Ο ισχυρισμός του είναι ότι δεν πέθανε το παιδί από την απόφραξη από τη μονωτική ταινία αλλά από άλλα παθολογικά αίτια», ανέφερε ο συνήγορος. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο 33χρονος Πολωνός ήταν μετανιωμένος και δεν μιλούσε τόσα χρόνια για να μην χαλάσει την οικογένεια του.

Επίσης, ενώπιον του ανακριτή αρνήθηκε κάθε κακοποίηση των παιδιών λέγοντας ότι απλά ήθελε να τιμωρήσει το παιδί γιατί ήταν άτακτο. Τέλος φέρεται να υποστήριξε ότι η η μητέρα δεν συμμετείχε στο γεγονός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία στην Κυψέλη: Αποδοκιμασίες εναντίον της 29χρονης και του συντρόφου της στα δικαστήρια

Ποινική δίωξη κατά αστυνομικού για τον μέχρι θανάτου ξυλοδαρμό 44χρονου

Πηγή: Protothema.gr

Ο Αλέξης Κούγιας σε ρόλο… τράπερ

Μία τυχαία επίσκεψη που έκανε ο Αλέξης Κούγιας με μία ομάδα τράπερ σε κουρείο της Βάρης, τον έκανε viral στο Tik Tok.

Αν και το βίντεο παρέμεινε στη σελίδα του Enillionaire μόνο για λίγες ώρες, πρόλαβε αμέσως να συγκεντρώσει χιλιάδες προβολές.

Όταν ο Enilionnaire συνάντησε τον γνωστό ποινικολόγο στο συγκεκριμένο κουρείο, τον παρακάλεσε να εμφανιστεί στο βίντεό του και εκείνος δέχτηκε με χαρά. Το αποτέλεσμα είναι το παρακάτω.

Δείτε το βίντεο στο 

Δείτε το βίντεο:

Πηγή: Protothema.gr

Ποινική δίωξη κατά αστυνομικού για τον μέχρι θανάτου ξυλοδαρμό 44χρονου

Ποινική δίωξη κατά αστυνομικού για τον μέχρι θανάτου ξυλοδαρμό 44χρονου
Ποινική δίωξη κατά αστυνομικού για τον μέχρι θανάτου ξυλοδαρμό 44χρονου

Ποινική δίωξη για θανατηφόρα σωματική βλάβη ασκήθηκε στον αστυνομικό που συνελήφθη για τον ξυλοδαρμό μέχρι θανάτου 44χρονου Ρομά ο οποίος επιχείρησε να κλέψει ένα air condition την περασμένη Κυριακή στο Μενίδι. Για συνέργεια στην παραπάνω πράξη διώκεται 67χρονος πολίτης που φέρεται να τον συνέδραμε.

Αποκαλύψεις σοκ : Ο Πολωνός βασάνιζε συνέχεια τον 7χρονο Ανδρέα- Του πίεζε τα δάκτυλα με τανάλια!

Αποκαλυπτικά και παράλληλα σοκαριστικά είναι τα όσα προκύπτουν από τις καταθέσεις του πολωνού δολοφόνου του Ανδρέα και της μητέρας του άτυχου 7χρονου που βρήκε μαρτυρικό θάνατο στην Κυψέλη. Σύμφωνα με πληροφορίες  ο 33χρονος βασάνιζε συνέχεια τον 7χρονο Ανδρέα – Μεταξύ άλλων είπε ότι του πίεζε τα δάκτυλα με τανάλια για να τον συνετίσει!

Η 29χρονη φαίνεται ξεκάθαρα ότι γνώριζε και για τον αυτοσχέδιο τάφο που έφτιαξε ο 33χρονος και για το ότι εκείνος εν συνεχεία τοποθέτησε τα οστά του παιδιού μέσα στην εργαλειοθήκη. Η μητέρα υποστήριξε όμως ότι δεν ήθελε να μάθει άλλες λεπτομέρειες καθώς είχε κατάθλιψη και δεν ήθελε να επιβαρυνθεί περεταίρω.

Όπως αποκάλυψε το OPEN , η 29χρονη στην κατάθεση που έδωσε στους Αστυνομικούς σημείωσε: «Είχα κατάθλιψη και ήθελα να δώσω τέλος στη ζωή μου. Δεν ρώτησα ποτέ τίποτα τον Μάριο για τον Ανδρέα. Δεν ήθελα να ξέρω, θα γινόμουν χειρότερα».

Ωστόσο, από την κατάθεσή της φαίνεται πως ο 33χρονος της είχε πει και για τον τάφο και για τη μεταφορά των οστών στην εργαλειοθήκη: «Μετά από περίπου δύο χρόνια αλλάξαμε σπίτι. Ο Μάριος μου είπε ότι θα έβγαζε τον Ανδρέα από τον τάφο που είχε φτιάξει. Εγώ αυτό το πράγμα δεν το είχα δει ποτέ, ούτε την κατασκευή, ούτε πώς και πότε τον έβγαλε από εκεί. Αυτό που μου είπε ήταν ότι θα έβαζε τον Ανδρέα μέσα σε μια εργαλειοθήκη. Την εργαλειοθήκη αυτή την είδα όταν είχαμε μαζέψει όλα τα πράγματα από το σπίτι και φύγαμε. Από τότε δεν την ξαναείδα», τόνισε.

 

«Του εξήγησα μάλιστα πως όταν ηρεμήσει, τότε θα βγάλω την ταινία – Πήγα να βγάλω φωτοτυπίες»

Σοκαριστικές είναι και οι λεπτομέρειες του εγκλήματος, όπως τις εξιστόρησε ο 33χρονος σύντροφος της μητέρας του Ανδρέα, ο οποίος έδεσε το στόμα του παιδιού με μονωτική ταινία για τιμωρία, γεγονός που οδήγησε στον θάνατο του.

«Μονωτική ταινία χρησιμοποιώ στη δουλειά μου γι’ αυτό και είχα στα εργαλεία μου. Του εξήγησα μάλιστα πως όταν ηρεμήσει, τότε θα τη βγάλω. Αμέσως μετά πήγα στο δεύτερο υπολογιστή που έχουμε για να εκτυπώσω κάτι εργασίες της αδερφής του, ενώ είδα τον Ανδρέα που κάθισε στο πάτωμα», σημείωσε αρχικά ο 33χρονος στους αστυνομικούς και πρόσθεσε:

«Δεν θεωρώ ότι έπαθε κάτι και συνέχισα να μη δίνω σημασία. Λίγο αργότερα που συνειδητοποίησα ότι ο μικρός είχε ώρα να κουνηθεί, γύρισα να δω αν είναι καλά. Τότε κατάλαβα ότι δεν αναπνέει».

Η μητέρα καθόλη τη διάρκεια που το παιδί ήταν δεμένο και ξεψυχούσε, όχι μόνο δεν έκανε τίποτα για να το βοηθήσει, αλλά συνέχισε ατάραχη να παίζει παιχνίδια στον υπολογιστή της. Όμως υποστηρίζει πως βρισκόταν στον κήπο.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού στην 12η Τακτική Ανακρίτρια το ζευγάρι που σκότωσε τον 7χρονο στην Κυψέλη

Ξέσπασε η μητέρα της Ελένης Τοπαλούδη: «Αν μειωθούν οι ποινές θα βάλω φωτιά στην Ελλάδα και στη Βουλή»


Χωρίς δικηγόρο εμφανίστηκαν οι γονείς του 7χρονου
Κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας και με αποδοκιμασίες από τον κόσμο, οδηγήθηκαν το πρωί της Τρίτης στον ανακριτή η 29χρονη και ο 33χρονος σύντροφός. Οι δύο κατηγορούμενοι εμφανίστηκαν χωρίς δικηγόρο στο δικαστήριο και σύμφωνα με όσα μετέδωσε το OPEN ο ανακριτής διόρισε δικηγόρο, όπως ορίζει το Σύνταγμα.

Ξέσπασε η μητέρα της Ελένης Τοπαλούδη: «Αν μειωθούν οι ποινές θα βάλω φωτιά στην Ελλάδα και στη Βουλή»

Ελένης Τοπαλούδη: «Αν μειωθούν οι ποινές θα βάλω φωτιά στην Ελλάδα και στη Βουλή»
Ελένης Τοπαλούδη: «Αν μειωθούν οι ποινές θα βάλω φωτιά στην Ελλάδα και στη Βουλή»

Ξέσπασε η μητέρα της Ελένης Τοπαλούδη: Η κα. Τοπαλούδη ζητά να μην δοθεί στους κατηγορουμένους κανένα ελαφρυντικό ενώ αναφέρεται και στα δικαστικά έξοδα που καλούνται να καταβάλλουν με τις διαδοχικές αναβολές

Ξέσπασαν οι γονείς της Ελένης Τοπαλούδη, μιλώντας στο Open, με αφορμή την αναβολή της δίκης για το βιασμό και τη δολοφονία της κόρης τους σε δεύτερο βαθμό, η οποία διακόπηκε για τις 10 Μαρτίου.

H Κυριακή Αρμοτίδου – Τοπαλούδη, αναφέρθηκε στην συμπαράσταση που δέχθηκε από μητέρες που έχουν χάσει τις κόρες τους και μιλά με οργή για τη συμπεριφορά της πλευράς των κατηγορουμένων που οδήγησαν στην διακοπή και αναβολή της δίκης.

Το ξέσπασμα

«Ήρθαν να μας συμπαρασταθούν οι μητέρες που έχουν χάσει τις κόρες τους σε αυτόν τον Γολγοθά που τραβάμε. Όλες έχουμε ανάγκη από μία αγκαλιά, όλες μιλούμε την ίδια γλώσσα, την γλώσσα του πόνου και της θλίψης. Αυτή η αγκαλιά της μαμάς της Ερατούς, της Γαρυφαλλιάς, ο αδελφός της Ζωής από την Ξάνθη, ήταν πραγματικά λύτρωση. Οι καρδιές μας χτυπούσαν στον ίδιο ρυθμό», τόνισε χαρακτηριστικά και στη συνέχεια μίλησε για αδιαφορία και εμπαιγμό προς την οικογένειά της.

«Πιστεύω ότι είναι η αδιαφορία και ο εμπαιγμός, η έλλειψη σεβασμού στα πρόσωπά μας. Θα μπορούσαν να έχουν διορίσει δικηγόρο εδώ και δύο χρόνια και εμφανίζουν νέο δικηγόρο στο παρά πέντε. Δεν κατέβηκα από τον Βορρά στον Νότο για ψυχαγωγία αλλά για να ξαναζήσω τον θάνατο του παιδιού μου, γιατί;».

Να μην δοθεί κανένα ελαφρυντικό

Όσον αφορά την δίκη της 10ης Μαρτίου, η κα. Τοπαλούδη ζητά να μην δοθεί στους κατηγορουμένους κανένα ελαφρυντικό ενώ αναφέρεται και στα δικαστικά έξοδα που καλούνται να καταβάλλουν με τις διαδοχικές αναβολές.

«Για τις 10 Μαρτίου, θα ζητήσω από το κράτος να μας πάρει με περιπολικό από το Διδυμότειχο. Δίνουν δεύτερη ευκαιρία στους δολοφόνους για δεύτερη δίκη και για ελαφρυντικό. Δεν θα δεχτώ κανένα ελαφρυντικό να τους δοθεί. Να πληρώσουν και τα παραστατικά της δίκης για εμάς, αν είναι τόσο μάγκες. Το Κράτος ξέρει αλλού κι αλλού να τα δίνει απλόχερα. Καμία βοήθεια δεν έχουμε από την Πολιτεία», τονίζει η μητέρα της Τοπαλούδη.

«Δικαιώματα μόνο οι εγκληματίες»

Από τη μεριά του, ο πατέρας Γιάννης Τοπαλούδης κάνει λόγο και για σωματικά προβλήματα, πέρα από ψυχολογικά ενώ αναρωτιέται αν τελικά δικαιώματα έχουν μόνο οι εγκληματίες.

«Εκτός από τα ψυχολογικά, έχουμε και σωματικά προβλήματα. Για αυτά τα προβλήματα, τα τέρατα δεν θα πληρώσουν ποτέ. Τι να πούμε; Για την κάλυψη των οικονομικών εξόδων; Το διανοήθηκε ποτέ το ελληνικό κράτος; Φτάνει πια για το πώς λειτουργεί η δικαιοσύνη. Δικαιώματα εδώ έχουν μόνο οι εγκληματίες».

Μάλιστα διαμαρτύρονται έντονα για την εικόνα εντός της δικαστικής αίθουσας όπου ο Ροδίτης κατηγορούμενος βρίσκεται σε υπερυψωμένο έδρανο, λέγοντας:

«Έχουν τον δολοφόνο τον Ροδίτη σε υπερυψωμένο έδρανο. Θα μας τρελάνουν εντελώς. Την επόμενη φορά θα διαμαρτυρηθούμε εντονότατα, δεν θα το δεχτούμε», δηλώνουν οι γονείς οργισμένοι ενώ η μητέρα ξεσπά για ακόμα μία φορά λέγοντας ότι το παιδί της «έζησε 100 θανάτους».

«Το παιδί μου έζησε 100 θανάτους και τώρα τι; Ζητάνε μείωση ποινών; Αν γίνει αυτό, θα βάλω φωτιά στην Ελλάδα και στη Βουλή μέσα! Θα τους λιώσω όλους».

Επίθεση με βιτριόλι: Η Έφη Κακαράντζουλα έκλεψε ρούχα στις φυλακές- Της απαγόρευσαν τα μεροκάματα

Έφη Κακαράντζουλα
Έφη Κακαράντζουλα

Η συγκρατούμενη της είπε πως η δράστιδα της επίθεσης με το βιτριόλι δέχθηκε κάποιες επιθέσεις στην φυλακή από άλλες συγκρατούμενες και πως σε όλες τις κρατούμενες κάνει εντύπωση πως η εν λόγω γυναίκα είναι πάντοτε περιποιημένη.

Ως μια κοκέτα περιγράφει την Έφη Κακαράντζουλα που έριξε βιτριόλι στην Ιωάννα, η συγκρατούμενή της, προφυλακισμένη για την απόπειρα δολοφονίας κατά του οφθαλμίατρου στο Χαλάνδρι.

Η δράστιδα της επίθεσης με βιτριόλι στην Ιωάννα Παλιοσπύρου, κυκλοφορεί στις Γυναικείες Φυλακές της Θήβας πάντα καλοντυμένη και βαμμένη, ενώ την σταμάτησαν από τα μεροκάματα γιατί πιάστηκε να έχει κλέψει ρούχα από τις φυλακές.

Πάντοτε περιποιημένη, καλοντυμένη και βαμμένη

Συγκεκριμένα, η γυναίκα που φέρεται να πυροβόλησε τον γιατρό μπροστά στα μάτια της κόρης τους, είπε στον ΑΝΤ1 ότι η καταδικασμένη για την επίθεση στην Ιωάννα Παλιοσπύρου είναι μια γυναίκα ψυχρή, που δεν μιλάει ποτέ για την υπόθεση με το βιτριόλι, ενώ έχασε το δικαίωμα να κάνει μεροκάματα στην φυλακή, καθώς έκλεψε κάποιο ρούχο από την αποθήκη των φυλακών.

Η συγκρατούμενη της είπε πως η δράστιδα της επίθεσης με βιτριόλι δέχθηκε κάποιες επιθέσεις στην φυλακή από άλλες συγκρατούμενες και πως σε όλες τις κρατούμενες κάνει εντύπωση πως η εν λόγω γυναίκα είναι πάντοτε περιποιημένη, καλοντυμένη και βαμμένη συνέχεια, καθώς και ότι προσέχει την σιλουέτα της, ακόμη και μέσα στην φυλακή.

Η Ιωάννα θα ζητήσει αποζημίωση αλλά για τον εαυτό της δεν θα ζητήσει ούτε ένα ευρώ

Η Ιωάννα Παλιοσπύρου ολοκλήρωσε το 10ο δύσκολο χειρουργείο. Οι γιατροί πήραν δέρμα από το κεφάλι για να αποκατασταθούν ουλές στο πρόσωπο και στα χέρια της και σε έναν μήνα θα προχωρήσει σε 11ο χειρουργείο. Ο δικηγόρος της αποκάλυψε ότι επίκειται η κατάθεση αγωγής αποζημίωσης από την καταδικασμένη δράστιδα.

Ο Νίκος Αλεξανδρής αποκάλυψε πως «με την αγωγή που θα γίνει, η Ιωάννα θα μας δώσει και άλλες αφορμές για να την λατρέψουμε. Για τον εαυτό της δεν θα ζητήσει ούτε ένα ευρώ. Πού και πώς θα διατεθούν τα χρήματα αυτά θα αποκαλυφθεί εν καιρώ. Αυτό το κορίτσι αποτελεί έναν «φάρο» για την κοινωνία, προσπαθεί να προχωρήσει την ζωή του και παράλληλα να προσφέρει στήριξη σε όλους τους κακοποιημένους».

Η δίκη για τα θύματα μιας «επέμβασης ρουτίνας» γαστρικού δακτυλίου

Ρόδος
 
Τα θύματα μιας «επέμβασης ρουτίνας» γαστρικού δακτυλίου
Ξεκίνησε στη Θεσσαλονίκη η δίκη του γιατρού που κατηγορείται για τον θάνατο ενός 14χρονου κοριτσιού και ενός 24χρονου νεαρού «Να μη χρειαστεί να θρηνήσουμε άλλα θύματα από αυτόν τον γιατρό» δήλωσε έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης ο αδελφός του 24χρονου νεαρού που έχασε τη ζωή του πριν από 4 χρόνια από μία «επέμβαση ρουτίνας» τοποθέτησης γαστρικού δακτυλίου.
Οι συγγενείς του Νίκου Σινιώρη, του νεαρού που το 2017 είχε υποβληθεί σε μία «συνηθισμένη επέμβαση από τις χιλιάδες που είχε κάνει» όπως έλεγε ο γιατρός σε μεγάλο ιδιωτικό νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης. Ο ίδιος γιατρός ο οποίος κατηγορείται για τον θάνατο ενός 14χρονου κοριτσιού, παιδί ιερέα, μόλις τον περασμένο Ιούνιο που είχε χειρουργηθεί και πάλι για την απώλεια κιλών.
Σήμερα ξεκίνησε στη Θεσσαλονίκη η δίκη του γιατρού ο οποίος κατηγορείται από τους συγγενείς του Νίκου Σινιώρη. «Και το δικό μου παιδί πέθανε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, μετά την ίδια επέμβαση, από τον ίδιο γιατρό» ανέφερε ο Δημήτρης Σινιώρης από την Κεραμωτή της Καβάλας, που πριν 4 χρόνια έχασε τον 24χρονο γιο του. «Από ιατρικό λάθος με υπεύθυνο τον ίδιο γιατρό» όπως λέει.
«Πως είναι δυνατόν ο άνθρωπος αυτός να συνεχίζει να χειρουργεί κανονικά;» επισήμανε ο πατέρας του αδικοχαμένου Νίκου. «Εμείς αποφασίσαμε να υποβληθεί το παιδί μου σε μία επέμβαση καλαισθησίας η οποία, όπως μας διαβεβαίωσε, ήταν χειρουργείο-ρουτίνας και μέσα σε 9 μέρες υπέστη σηπτικό σοκ και κατέληξε».
Ο κ. Σινιώρης έχασε τον γιο του τον Μάιο του 2017. Ο 24χρονος νεαρός, ο οποίος ήταν υπέρβαρος, είχε αποφασίσει να προχωρήσει στην τοποθέτηση γαστρικού δακτυλίου. Παρά τις ανησυχίες του πατέρα για την επέμβαση ο γιατρός τον καθησύχαζε πως δεν υπάρχει κανένα ρίσκο. «Με διαβεβαίωσε ότι είχε κάνει χιλιάδες παρόμοιες εγχειρήσεις και δεν υπάρχει κανένα ρίσκο, όπως ακριβώς είχε πει και στον ιερέα».
Έτσι πήραν την απόφαση να υποβληθεί ο 24χρονος Νίκος στην επέμβαση σε ιδιωτική κλινική της Θεσσαλονίκης. Μετά το τέλος του χειρουργείου, που έγινε την Παρασκευή 12 Μαίου του 2017, για την τοποθέτηση του γαστρικού δακτυλίου ο γιατρός τους διαβεβαίωσε ότι όλα πήγαν καλά και επέστρεψαν στο σπίτι τους στην Κεραμωτή.
Το απόγευμα της επόμενης ημέρας ο νεαρός άρχισε να νιώθει δυσφορία και την Κυριακή η κατάστασή του επιδεινώθηκε. Οι άνθρωποι του υπέθεσαν ότι οφειλόταν στην επέμβαση και τηλεφώνησαν στον γιατρό ο οποίος τους καθησύχασε.
Ο 24χρονος νεαρός παρουσίασε ακόμη πιο σοβαρή δυσφορία και έτσι επισκέφτηκαν τη Θεσσαλονίκη για να τον εξετάσει ο γιατρός, όπου τους είπε, για μία ακόμη φορά, ότι δεν υπήρχε κάτι ανησυχητικό και γύρισαν και πάλι στην Κεραμωτή. Το ίδιο βράδυ η κατάσταση του 24χρονου επιβαρύνθηκε, επισκέφθηκαν μία πνευμονολόγο που τους παρέπεμψε στο Κέντρο Υγείας Χρυσούπολης.
Η υγεία του νεαρού συνεχώς επιδεινωνόταν και η πνευμονολόγος τους συνέστησε να μεταβούν στο νοσοκομείο Καβάλας. Εκεί τον επισκέφθηκε ο γιατρός ο οποίος του είχε τοποθετήσει τον γαστρικό δακτύλιο και κατέληξε ότι ο Νίκος υπέστη πνευμονική εμβολή. Δύο ημέρες μετά και ύστερα από διαρκή επιδείνωση, τον μετέφεραν και πάλι στην ιδιωτική κλινική της Θεσσαλονίκης όπου πλέον η κατάστασή του χαρακτηρίσθηκε κρίσιμη και μετά από λίγο κατέληξε.
Σύμφωνα με το πόρισμα του ιατροδικαστή ο θάνατος επήλθε από πολυοργανική ανεπάρκεια επί εδάφους περιτονίτιδας. Οι πραγματογνώμονες που όρισε η οικογένεια, ανέφεραν ότι ο νεαρός «μετά την επέμβαση τοποθέτησης γαστρικού δακτυλίου υπέστη ενδοπεριτοναϊκή μόλυνση από μικροβιακό παράγοντα» την οποία δεν διέγνωσαν έγκαιρα οι γιατροί με αποτέλεσμα να υπάρξει δραματική καθυστέρηση στην αντιμετώπισή της που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο του 24χρονου.
Το δικαστήριο στο οποίο παραπέμπεται ο γιατρός καθώς και ένας νοσοκομειακός γιατρός διεκόπη από την έδρα για την επόμενη Τετάρτη καθώς ο εισαγγελέας δήλωσε κώλυμα καθώς γνώριζε έναν από τους αντίδικους.

Δολοφονία Άλκη: Οι φίλοι του για πρώτη φορά απέναντι στους 12 κατηγορούμενους για αναγνώριση

Προθεσμία για να απολογηθεί μεθαύριο Πέμπτη, πήρε από την 7η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, ο 22χρονος, 12ος κατηγορούμενος για τη δολοφονία του 19χρονου Άλκη, ο οποίος παραδόθηκε, χθες το πρωί, στην ΕΛ.ΑΣ. Οδηγήθηκε, γύρω στις 11.00 το πρωί, στο γραφείο της εισαγγελέως και στη συνέχεια παρουσιάστηκε ενώπιον της ανακρίτριας που διερευνά την υπόθεση.

Καθώς στο αυτοκίνητό του βρέθηκε ένας σουγιάς σχηματίστηκε ξεχωριστή δικογραφία εναντίον του για παράνομη οπλοκατοχή, υπόθεση για την οποία παραπέμφθηκε να δικαστεί με την αυτόφωρη διαδικασία στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης. Ο σουγιάς κατασχέθηκε και απεστάλη για εργαστηριακή εξέταση στα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ.

Στο μεταξύ, στα Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης βρέθηκε νωρίτερα ο Αλέξης Κούγιας, δικηγόρος των γονιών του 19χρονου Άλκη. Ο γνωστός ποινικολόγος -όπως δήλωσε- ενημερώθηκε από την 7η ανακρίτρια για τις ανακριτικές πράξεις στις οποίες προέβη ή ζήτησε να γίνουν και -μεταξύ άλλων- ανέφερε


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνελήφθη ξανά ο Μένιος Φουρθιώτης

Διεκόπη η δίκη με κατηγορούμενο τον προπονητή ιστιοπλοΐας για βιασμό σε βάρος ανήλικης αθλήτριας


Αυτό αποφασίστηκε να γίνει προκειμένου -σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα ευρήματα, όπως η λήψη DNA- να αποσαφηνιστεί ο βαθμός συμμετοχής καθενός στο έγκλημα. Η διαδικασία αναμένεται να διεξαχθεί στο Αστυνομικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης.

Επιπλέον, η ανακρίτρια, σύμφωνα με τον Αλ. Κούγια, έχει ήδη δρομολογήσει τη διαδικασία άρσης του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών των κατηγορουμένων για να διαπιστωθεί με ποιους συνομίλησαν πριν, κατά τη διάρκεια και μετά το φονικό, ενώ ο ποινικολόγος θα ζητήσει να ελεγχθούν οι σκληροί δίσκοι των ηλεκτρονικών τους υπολογιστών.

Συνελήφθη ξανά ο Μένιος Φουρθιώτης

Φουρθιώτης

Συνελήφθη ξανά ο παρουσιαστής Μένιος Φουρθιώτης.

Ο παρουσιαστής μεταφέρεται στην Ασφάλεια Αθηνών και στη συνέχεια αναμένεται να οδηγηθεί στις φυλακές Κορυδαλλού – Εκδόθηκε βούλευμα για την προφυλάκισή του, επειδή παραβίασε τους περιοριστικούς όρους και δεν εμφανιζόταν στο Αστυνομικό Τμήμα
Συνελήφθη ξανά ο παρουσιαστής Μένιος Φουρθιώτης.

Σε εκτέλεση του εντάλματος που εκδόθηκε μετά το βούλευμα που αποφασίζει την προφυλάκισή του, αυτή την ώρα ο Μένιος Φουρθιώτης οδηγείται στην Ασφάλεια Αθηνών και στη συνέχεια αναμένεται να μεταφερθεί στις φυλακές Κορυδαλλού.

Διεκόπη η δίκη με κατηγορούμενο τον προπονητή ιστιοπλοΐας για βιασμό σε βάρος ανήλικης αθλήτριας

Αναβλήθηκε η δίκη του προπονητή ιστιοπλοΐας: «Κάθε φορά που έρχομαι και δεν καταθέτω
Αναβλήθηκε η δίκη του προπονητή ιστιοπλοΐας: «Κάθε φορά που έρχομαι και δεν καταθέτω

Σε αναβολή για τις 4 Απριλίου 2022 οδηγήθηκε η δίκη με κατηγορούμενο τον προπονητή ιστιοπλοΐας για βιασμό σε βάρος ανήλικης αθλήτριας. Το δικαστήριο αναβλήθηκε λόγω κωλύματος για λόγους υγείας μέλους της σύνθεσης του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.

Δίκη προπονητή ιστιοπλοΐας: Κεκλεισμένων των θυρών θα καταθέσει η αθλήτρια – Αρνείται τις κατηγορίες ο προπονητής

«Κάθε μέρα που περνάει και κάθε φορά που έρχομαι εδώ υφίσταμαι έναν ακόμα βιασμό όταν δεν καταθέτω» είπε η 22χρονη Αμαλία, ενώ μέλη της Ανοιχτής Ορχήστρας της τραγούδησαν: «Αμαλία μας ακούς εδώ δεν είσαι μόνη είμαστε όλες αδερφές το δίκιο μας ενώνει».

«Αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά ότι το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης είναι υπέρμετρα επιβαρυμένο και ως εκ τούτου δεν υπάρχει η δυνατότητα αναπληρωματικού μέλους με αποτέλεσμα να οδηγούμαστε σε δικονομικά αδιέξοδα» δήλωσε ο συνήγορος του προπονητή, Θεόδωρος Μαντάς.

Δολοφονία στην Κυψέλη: Αποδοκιμασίες εναντίον της 29χρονης και του συντρόφου της στα δικαστήρια

Δολοφονία στην Κυψέλη: Αποδοκιμασίες εναντίον της 29χρονης και του συντρόφου της στα δικαστήρια
Δολοφονία στην Κυψέλη: Αποδοκιμασίες εναντίον της 29χρονης και του συντρόφου της στα δικαστήρια

Κυψέλη: Έφτασαν στα δικαστήρια οι δολοφόνοι του 7χρονου – Έντονες αποδοκιμασίες από τον κόσμο.

Γιουχάρισμα και δρακόντεια μέτρα ασφαλείας.

Κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας και με αποδοκιμασίες από κόσμο που βρισκόταν στα δικαστήρια προσήχθησαν λίγο μετά τις 11:00 στον ανακριτή για να απολογηθούν η 29χρονη και ο 33χρονος σύντροφός της που κατηγορούνται για την ανθρωποκτονία από κοινού του 7χρονου παιδιού της κατηγορούμενης στην Κυψέλη.

Οι δύο σύντροφοι που είναι αντιμέτωποι με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού, καλούνται να απολογηθούν στη δικαστική λειτουργό για όσα υπέστη ο Ανδρέας τον Ιανουάριο του 2017 όταν ξεψύχησε δεμένος και φιμωμένος με μονωτική ταινία από τον σύντροφο της μητέρας του. Η γυναίκα, σύμφωνα με την δικογραφία, ήταν παρούσα σε όσα συνέβησαν.

Υπό το βάρος όσων αποκαλύπτονται για συνεχείς κακοποιητικές ή και βασανιστικές συμπεριφορές τους απέναντι στον 7χρονο Ανδρέα αλλά και για άλλες πτυχές της οικογενειακής ζωής τους, η 29χρονη μητέρα και ο 33χρονος σύντροφος της θα κληθούν από τη δικαστική λειτουργό να δώσουν απαντήσεις για την φρικαλέα υπόθεση της δολοφονίας αλλά και για την μεθοδική επιχείρηση απόκρυψης του εγκλήματος τους.

Το έγκλημα σε βάρος του παιδιού ανακοινώθηκε το Σάββατο αφού οι αστυνομικοί, αξιοποιώντας πληροφορία που φαίνεται να έλαβαν για το έγκλημα πριν λίγο καιρό, εντόπισαν σε εργαλειοθήκη του 33χρονου, τα οστά του 7χρονου. Το έγκλημα εξιχνιάστηκε αναδεικνύοντας παράλληλα και μία ζοφερή κατάσταση που βίωνε τόσο το αγόρι που φαίνεται να μην αναζήτησε επισταμένα κανείς, όσο και η αδελφή του που πλέον ζει με ανάδοχη οικογένεια.

Στοιχεία σοκ για το διαμέρισμα – κολαστήριο

Την ίδια ώρα συνεχίζονται οι αποκαλύψεις για το φρικιαστικό έγκλημα στην Κυψέλη όπου δολοφονήθηκε ο 7χρονος Ανδρέας ενώ την ίδια στιγμή έρχονται στο φως νέα στοιχεία για την αδελφή του αγοριού η οποία είχε πέσει θύμα κακοποίησης αλλά κατάφερε να σωθεί και να δοθεί σε ανάδοχη οικογένεια.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Star, η μητέρα έστελνε με μακρυμάνικα τη μικρή Ιωάννα στο σχολείο για να μη φαίνονται τα σημάδια του ξυλοδαρμού.

Το δικό της δράμα βίωνε καθημερινά στο διαμέρισμα – «κολαστήριο» και η 10χρονη τότε Ιωάννα, η μεγάλη αδερφή του άτυχου Ανδρέα. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ το κοριτσάκι κακοποιούσαν ακόμα και για ασήμαντες αφορμές.

Οι δάσκαλοι του δημοτικού σχολείου της Ιωάννας ήταν οι πρώτοι που κατάλαβαν τον εφιάλτη της. Το κοριτσάκι επί τρείς συνεχόμενες ημέρες, 14, 15 και 16 Μαΐου του 2018 απουσίαζε αδικαιολόγητα από το σχολείο. Ο διευθυντής του σχολείου ανησύχησε και ενημέρωσε το «Χαμόγελο του Παιδιού».

Στις 17 Μαΐου του 2018 και μετά από τρεις μέρες απουσίας η μικρή Ιωάννα επέστρεψε στο σχολείο. Εκείνη τη μέρα η μητέρα της την είχε ντύσει με μακρυμάνικο προφανώς για να κρύψει τα σημάδια της κακοποίησης. Ωστόσο, αυτό κίνησε τις υποψίες των εκπαιδευτικών.

«Με τιμώρησε – Φοβάμαι, βλέπω εφιάλτες» είπε η Ιωάννα στους δασκάλους της
Από εκείνη την ημέρα η μικρή Ιωάννα απομακρύνθηκε από το διαμέρισμα – «κολαστήριο». Μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Παίδων.

Εκεί τα στελέχη της κοινωνικής υπηρεσίας κατάφεραν και την «ξεκλείδωσαν» και έτσι τους εκμυστηρεύτηκε όλη την κόλαση που βίωνε στα χέρια του συντρόφου της μητέρας της και δολοφόνου του αδελφού της.

«Δέχομαι πολλές τιμωρίες  από τον Μ… Φοβάμαι. Βλέπω εφιάλτες. Δεν θέλω να γυρίσω στο σπίτι. Ο μπαμπάς όσο ήταν μαζί μας χτυπούσε τη μαμά. Φοβάμαι και τον μπαμπά» είχε πει το κοριτσάκι.

Με γρήγορες διαδικασίες η μικρή Ιωάννα δόθηκε σε ανάδοχη οικογένεια. Έτσι δεν είχε την τραγική μοίρα του μικρού αδελφού της.

Κακώσεις και εξαρθρώσεις στα δάχτυλα του 7χρονου

Εν τω μεταξύ, σοκ προκαλούν τα νέα στοιχεία που έρχονται στο φως για τον μαρτυρικό θάνατο του 7χρονου Ανδρέα στην Κυψέλη.

Το παιδάκι ζούσε μια κόλαση μέχρι και την ημέρα που δολοφονήθηκε από την μητέρα του και τον σύντροφό της με τους αστυνομικούς να έχουν καταλήξει ότι ο 7χρονος είχε βασανιστεί ακόμα και λίγο πριν φύγει από τη ζωή.

Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε η εκπομπή Tlive το παιδί δεν αντέδρασε όταν του έκλεισαν το στόμα με την ταινία και πέθανε από ασφυξία με τους αστυνομικούς να θεωρούν ότι το παιδί ίσως να ήταν δεμένο.

Από εκεί και πέρα οι αστυνομικοί έχουν ξεκινήσει μια ενδελεχή έρευνα στα οστά του 7χρονου.

Σύμφωνα με μια πρώτη εξέταση που έγινε υπάρχουν σημάδια εξάρθρωσης στα δάχτυλα των χεριών του παιδιού.

Είτε η μητέρα είτε ο άνδρας που ευθύνεται για τον θάνατο του παιδιού, του είχαν βάλει τα χέρια σε ένα τραπέζι και τα είχαν χτυπήσει. Ετσι εξηγούνται οι κακώσεις και οι εξαρθρώσεις που έχουν βρεθεί στα δάχτυλα του. Τα χέρια του δηλαδή ήταν τραυματισμένα και το παιδί δεν μπορούσε να τραβήξει την ταινία, να πάρει αναπνοή και να αναπνεύσει.

Κούγιας: 13ος εμπλεκόμενος αναζητείται από τις Αρχές για τη δολοφονία του Άλκη

Κούγιας

Κούγιας: «Νομίζω αναζητείται και 13ος, δεν γνωρίζω ποια ακριβώς είναι η εμπλοκή του με το περιστατικό, αλλά ειλικρινά νομίζω ότι δεν θα κλείσει εδώ ο κύκλος», προσέθεσε ο κ. Κούγιας

Στην απολογία του 12ου συλληφθέντα για την εμπλοκή του στην φονική επίθεση με θύμα τον 19χρονο Άλκη, στην Θεσσαλονίκη, αναφέρθηκε ο Αλέξης Κούγιας, μιλώντας την Τρίτη, στον ΑΝΤ1.

Όπως είπε ο συνήγορος της οικογένειας του άτυχου 19χρονου, αλλά και των δύο φίλων του που τραυματίστηκαν στην ίδια επίθεση, «ο συλληφθείς υποστηρίζει ότι απλώς μετέφερε άλλους στην περιοχή. Τους μετέφερε γιατί;», προσθέτοντας πως με τον νέο Ποινικό Κώδικα, όλοι οι εμπλεκόμενοι αντιμετωπίζονται το ίδιο από την Δικαιοσύνη, ασχέτως του είδους και του βαθμού εμπλοκής τους.

«Όσο προχωρά η διερεύνηση της υπόθεσης και αποκαλύπτονται στοιχεία, προκύπτει πως ήταν μια πολύ καλά οργανωμένη καταδρομική επιχείρηση. Τα αυτοκίνητα που «περιπολούσαν» στα στενά, έψαχναν να βρουν τα παιδιά», συμπλήρωσε ο κ. Κούγιας.

Ο ποινικολόγος συμπλήρωσε δηκτικά πως «δώδεκα μέχρι τώρα (ενν. συλληφθέντες) και κανείς δεν χτύπησε τον Άλκη».

Όπως ανέφερε ο Αλέξης Κούγιας, η οικογένεια του Άλκη έχει αντίγραφο της δικογραφίας μέχρι και την κατάθεση του πρώτου κατηγορούμενου, ενώ σήμερα ο ίδιος θα μιλήσει με την ανακρίτρια για τυχόν επιπλέον ανακριτικές πράξεις που απαιτούνται, λέγοντας πάντως πως «είμαι ήσυχος ό,τι η ανακρίτρια θα κάνει ότι πρέπει».

«Νομίζω αναζητείται και 13ος, δεν γνωρίζω ποια ακριβώς είναι η εμπλοκή του με το περιστατικό, αλλά ειλικρινά νομίζω ότι δεν θα κλείσει εδώ ο κύκλος», προσέθεσε ο κ. Κούγιας, λέγοντας πως θα προκύψουν νέα στοιχεία από τα αποτελέσματα μιας σειράς εξετάσεων που αναμένεται να βγουν το επόμενο διάστημα.

Πετρος Μηλιαράκης: Στο κολαστήριο του Μαουτχάουζεν-ποτέ πιά!

Η επέτειος του Ολοκαυτώματος, μ’ έφερε ενώπιον προσωπικής και οικογενειακής ευθύνης.

Είναι γνωστός στην τοπική κοινωνία ο βαρύς φόρος αίματος της οικογένειάς μου. Αναφέρομαι στην επάρατη 13η Σεπτεμβρίου 1943 όπου στη Λυγιά της Βιάννου, τα στρατεύματα κατοχής των Ναζί εκτέλεσαν την Αικατερίνη Μηλιαράκη (αδελφή του πατέρα μου), τον Εμμανουήλ Μηλιαράκη (αδελφό του πατέρα μου, που διασώθηκε εφόσον οι τρεις σφαίρες που δέχθηκε δεν έπληξαν ζωτικό όργανο), καθώς και άλλα δέκα τέσσερα (14) μέλη της στενής οικογένειας.

Του Πέτρου Μηλιαράκη*

Το πλήγμα στην οικογένειά μου αφορά συνολικώς σε δέκα έξι (16) εκτελεσθέντες, ενώ η πατρική μου οικία, δεν τέθηκε απλώς στη γέεννα του πυρός, αλλά επειδή βρέθηκαν γαλλικά και αγγλικά βιβλία ανατινάχθηκε εκ θεμελίων.

ΤΟ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ ΛΥΓΙΑΣ ΣΤΗ ΒΙΑΝΝΟ

Ας επανέλθουμε όμως στο εκτελεστικό απόσπασμα της 13ης Σεπτεμβρίου 1943, όπου πρώτη εξαδέλφη του πατέρα μου, επτά μηνών έγκυος δέχθηκε τη ριπή του πολυβόλου. Η ριπή αυτή προκάλεσε διάρρηξη της κοιλιακής χώρας με συνέπεια «να έλθει στον κόσμο» ένας άνθρωπος, για να ζήσει δευτερόλεπτα ανάμεσα στην Κόλαση και στον Παράδεισο!..

Στο ίδιο εκτελεστικό απόσπασμα επέζησε επίσης και ο Θάνος Παπαδημητρόπουλος. Είναι ο σύζυγος της προαναφερόμενης πρώτης εξαδέλφης του πατέρα μου, του διασωθέντος θείου μου, και της εκτελεσθείσας θείας μου. Υπ’όψιν ότι στο συγκεκριμένο εκτελεστικό απόσπασμα της Λυγιάς είναι δύο οι διασωθέντες: ο Εμμανουήλ Μηλιαράκης και ο Θάνος Παπαδημητρόπουλος.

Οι Γερμανοί προς ώρας απομακρύνθηκαν, οπότε η γενναία Νοδαράκαινα από τον Άγιο Βασίλειο που από μακριά παρακολουθούσε την εκτέλεση, προσέτρεξε και περιέσωσε το θείο μου Εμμανουήλ Μηλιαράκη απομακρύνοντάς τον (η τσικουδιά-ρακί ήταν το αντιβιοτικό για τις πληγές). Ο Θάνος Παπαδημητρόπουλος μετά από λίγα λεπτά συνήλθε από λιποθυμία και ελαφρύ τραυματισμό.

Οι Γερμανοί που επέστρεψαν γελώντας και γευματίζοντας, συνέλαβαν το Θάνο Παπαδημητρόπουλο τον οποίο ανέμενε στη συνέχεια το φρικιαστικό Μαουτχάουζεν.

Στο Μαουτχάουζεν συνυπήρξε επίσης με το θείο μου Σήφη Μηλιαράκη. Την ιστορία γνωρίζω πολύ καλά από αξιόπιστες αφηγήσεις, καθόσον: ο πατέρας μου Ιωάννης Μηλιαράκης (που διασώθηκε τελώντας υπό την προστασία ένοπλων καλόγερων της Ιεράς Μονής Επανωσήφη), ο θείος μου Εμμανουήλ Μηλιαράκης, αλλά και ο Θάνος Παπαδημητρόπουλος, και οι τρεις ήταν νομικοί, ενώ ο θείος μου Σήφης Μηλιαράκης ήταν χημικός. Αναφέρομαι σε επιστήμονες, και προσωπικότητες με παιδεία και ατομικό κύρος.

Ωστόσο πριν περίπου έναν χρόνο στα χέρια μου έπεσε ένα βιβλίο του οποίου την επιμέλεια είχε αναλάβει ο ιστορικός Αντώνης Κ. Σανουδάκης. Το βιβλίο αυτό επιγράφεται: ΜΑΟΥΤΧΑΟΥΖΕΝ-ΣΗΦΗ ΜΗΛΙΑΡΑΚΗ

Το βιβλίο αυτό, στις 133 σελίδες του, αφορά αφήγηση του θείου μου Σήφη Μηλιαράκη, ενώ στο «επίμετρο», υπάρχει πλούσιο υλικό ιστορικού ενδιαφέροντος. Λόγω χώρου, δεν μπορεί να γίνει αναπαραγωγή σημαντικών αποσπασμάτων του κειμένου, ενώ πράγματι προβληματίζει «ποια» αποσπάσματα μπορεί να είναι τα πιο χαρακτηριστικά-αντιπροσωπευτικά.

Αντιγράφω λοιπόν από το προαναφερόμενο βιβλίο τα παρακάτω, προφανώς αδικώντας την υπόλοιπη αφήγηση:

ΟΙ ΕΞΗΝΤΑ ΔΥΟ ΜΑΡΤΥΡΕΣ

Ο Σήφης Μηλιαράκης αφηγείται για τους Εξήντα Δύο Μάρτυρες και το σαμποτάζ του αεροδρομίου του Ηρακλείου, τα εξής:

«Τον Ιούνιο του χίλια εννιακόσια σαράντα δύο έγινε σαμποτάζ στο αεροδρόμιο του Ηρακλείου και κατεστράφησαν πολλά αεροπλάνα γερμανικά, τα οποία ήσαν εκεί.

Αυτό ήταν ένα από τα μεγαλύτερα σαμποτάζ. Το οποίο οφείλονταν κυρίως σε Άγγλους στρατιώτες, Γάλλους και στον Κωστή τον Πετράκη.

Σαν αντίποινα ήταν η εκτέλεση των εξήντα δύο Μαρτύρων. Η αντίστασις του πληθυσμού, τα χίλια εννιακόσια σαράντα τρία έχει φθάσει στο ζενίθ.

Οι Γερμανοί έχουν γίνει έξαλλοι και προβαίνουν σε αντίποινα και συλλήψεις διαφορών πολιτών-πατριωτών οι οποίοι εθωρούντο ως ύποπτοι.

Έτσι και μένα με συνέλαβαν στις δεκαπέντε Ιουνίου του χίλια εννιακόσια σαράντα τρία μαζί με άλλους.»…

ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΠΡΟΣ ΤΟ ΜΑΟΥΤΧΑΟΥΖΕΝ

Οι λεπτομέρειες που αφορούν στη σύλληψη του Σήφη Μηλιαράκη και η περιπέτεια της «διαδρομής» του ως το Μαουτχάουζεν, μου επιτρέπουν το παρακάτω απόσπασμα:

«Φύγαμε λοιπόν βράδυ ήτανε. Φύγαμε και όταν μπήκαμε μέσα στο σερβικό έδαφος, μέσω Σερβίας ταξιδεύαμε, σταματάει το τρένο και ακούω τη φράση

-Μπαντίτ Μηλιαράκης!!

Δηλαδή ληστής.

-Να βγει έξω!

Ανοίγουν όλα, με βρίσκουν, με βγάζουνε έξω. Στρατιώτης Γερμανός ήτανε. Μου λέει:

-Γκέε!

Και μ’ έσπρωχνε προς τα χωράφια μέσα και μου ‘βαλε το όπλο πίσω, την κάννη του όπλου στην πλάτη.

Περίμενα, βέβαια, από δευτερόλεπτο σε δευτερόλεπτο την εκπυρσοκρότηση. Αλλά τίποτ’ απ’ αυτό δεν έγινε.

Με προχώρησε καμιά δεκαπενταριά, είκοσι μέτρα, κι ύστερα μου λέει:

-Τσουρίκ!

Πίσω!»…

ΕΔΩ ΜΑΟΥΤΧΑΟΥΖΕΝ!

«Πρώτη Νοεμβρίου, έφθασα στο Μαουτχάουζεν. Όλο το διάστημα μείναμε στο Ζεμούν.

Εκεί δεν μας πειράζαν μας, αλλά τρώγαμε μια σούπα κάθε μέρα, τίποτ’ άλλο και λίγο ψωμί. Δεν περνούσαμε καλά, βέβαια. Λίγο ψωμί μας δίνανε το βράδυ, λίγο λίπος μ’ ένα κομμάτι ψωμί. Το μεσημέρι ήταν σούπα.

Τα τρόφιμα δεν ήταν αρκετά. Αλλά εκεί είδαμε πάρα πολλά εγκλήματα των Γερμανών. Τα εγκλήματα, τα οποία είναι άνευ προηγουμένου.

Μια μέρα εφεραν να κρεμάσουν μερικούς και έγινε ολόκληρη τελετή. Μας συνέταξαν, σταθήκαμε προσοχή να παρακολουθήσουμε το κρέμασμα…

Προτού μπούμε στο στρατόπεδο μέσα, το οποίον ήταν περιτειχισμένο με ηλεκτροφόρα σύρματα, δεξιά ήταν ένας λόφος. Δεξιά, έσω από το στρατόπεδο ήταν οι παράγκες των Ες-Ες, της φρουράς.»…

Ο ΘΑΛΑΜΟΣ ΤΩΝ ΑΕΡΙΩΝ

Τα φρικιαστικά που διηγείται ο Σήφης Μηλιαράκης για το Μαουτχάουζεν, αντί πολλών εστιάζουν και στα εξής:

«Είδα μια ράβδο, με την οποία μετρούσαν το ύψος των ανθρώπων και εκεί από κάτω η ράβδος αυτή είχε μια βελόνα, η οποία έπεφτε προς τα κάτω, μέσα στον εγκέφαλο του δήθεν υπό παρατήρησιν και τον πέθαινε. Η βελόνα δηλαδή έμπαινε μέσα στον εγκέφαλο και εφόνευε τον άνθρωπο. Αυτό είδα, μετά την απελευθέρωση βέβαια που πήγα και είδα τα πόστα, τα εργαλεία.

Επίσης είδα τον θάλαμο των αερίων. Ήταν πλακάκια όλος έως απάνω. Είχε καταιονητήρες αερίων, ανοίγανε το υδροκυάνιο και τους πεθαίνανε, αερίζανε κατόπιν τον θάλαμο, τους παίρναν αποκεί. Δηλαδή ήταν ο φούρνος που τους καίγανε. Για να λύσουν το πρόβλημα τους, τι θα κάνουν τους νεκρούς. Για σκέψου πόσα χωράφια; Η Γερμανία δεν θα’φθανε όλη για να κάμουνε τάφους.»…

Η ΣΚΑΛΑ Η ΠΛΑΤΙΑ- ΕΒΡΑΙΟΙ ΚΑΙ ΑΝΤΑΡΤΕΣ ΠΕΦΤΟΥΝ

Ο Σήφης Μηλιαράκης αφηγείται για την περίφημη «Σκάλα την Πλατιά» τα εξής:

«Κάποτε μας πήγαν τους νοσοκόμους όλους σε ένα μέρος για να πάρομε εισερχόμενους ασθενείς και κατεβήκαμε από μια σκάλα με εκατόν ογδόντα σκαλοπάτια που εκεί κάτω περνούσε το τρένο, η γραμμή τρένου, προς τη Βιέννη.»…

Ωστόσο, στο σημείο αυτό δεν μπορεί να παραβλεφθεί η ποίηση του επίσης κρατούμενου στο Μαουτχάουζεν Ιάκωβου Καμπανέλλη, που έχει μελοποιηθεί από το Μίκη Θεοδωράκη και που αναφέρεται στον «Αντώνη», όπου:

«Εκεί στη σκάλα την πλατιά

στη σκάλα των δακρύων

στο Βίνερ Γκράμπεν το βαθύ

το λατομείο των θρήνων

Εβραίοι κι αντάρτες περπατούν

Εβραίοι κι αντάρτες πέφτουν,

βράχο στη ράχη κουβαλούν

βράχο σταυρό θανάτου…»

«Ο Εβραίος πέφτει στο σκαλί

και κοκκινίζει η σκάλα

κι εσύ λεβέντη μου έλα εδω

βράχο διπλό κουβάλα»…

ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΣΗΜΕΙΩΣΗ

Όπως αφηγείται και ο θείος μου Σήφης Μηλιαράκης, στο Μαουτχάουζεν γινόταν απαλλοτρίωση όλων των τιμαλφών-προσωπικών αντικειμένων, που είχαν μαζί τους οι κρατούμενοι του στρατοπέδου. Άγνωστο «τι» ελάμβανε χώρα στη συνέχεια, συνεπεία αυτής της απαλλοτρίωσης.

Όμως όταν με την απελευθέρωση επέστρεψαν στο Μαουτχάουζεν ο Σήφης Μηλιαράκης και ο Θάνος Παπαδημητρόπουλος, ψάχνοντας να εντοπίσουν εάν τα προσωπικά τους αντικείμενα είχαν διασωθεί, ο Σήφης Μηλιαράκης αφηγείται: «ο μόνος που βρήκε κάτι εκεί ήταν ο Παπαδημητρόπουλος, τη βέρα του.» Η βέρα που φορούσε ο Θάνος Παπαδημητρόπουλος, και που βρέθηκε εκεί αναλλοίωτη, ήταν η βέρα της αδικοσκοτωμένης συζύγου του και μητέρας του κυοφορούμενου τέκνου του!..

Ζητώ συγνώμη από τον αναγνώστη για τη συναισθηματική φόρτιση που χαρακτηρίζει το παρόν κείμενό μου. Να υποσχεθούμε όλοι: ποτέ πια φασισμός, ποτέ πια ναζισμός!

*Ο Πέτρος Μηλιαράκης δικηγορεί στα Ανώτατα Ακυρωτικά Δικαστήρια της Ελλάδας και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια του Στρασβούργου και του Λουξεμβούργου (ECHR και GC-EU).

Αποκλειστικό: Μήνυσε τον εαυτό του για να αποδείξει ότι δεν είναι βιαστής!

φοιτητής

Μια πρωτοφανής υπόθεση στα δικαστικά χρονικά της χώρας απασχολεί -εδώ και λίγες ημέρες- τις εισαγγελικές Αρχές. Νεαρός φοιτητής σε πανεπιστήμιο της Περιφέρειας μήνυσε τον εαυτό του για το αδίκημα του βιασμού προκειμένου να αποδείξει, όπως λέει, ότι δεν είναι ελέφαντας!

Του Πέτρου Κουσουλού

Πρωτοφανής υπόθεση με πολιτικές προεκτάσεις και πρωταγωνιστή νεαρό φοιτητή − Αυτοκαταγγέλθηκε προκειμένου να «απαντήσει» σε όσα του προσάπτουν δύο νεαρές γυναίκες!


Ουσιαστικά αυτό το οποίο επιζητεί μέσω της συγκεκριμένης, πρωτόγνωρης, κίνησης είναι να του ασκηθεί δίωξη, να παραπεμφθεί σε ανακριτή και να αρθεί το τηλεφωνικό απόρρητο προκειμένου να αποκαλυφθεί ότι είχε συναινετικές επαφές με δύο φοιτήτριες που τον καταγγέλλουν και ότι δεν είναι κακοποιητικό στοιχείο.

Η υπόθεση έχει πλούσιο παρασκήνιο και πολιτικές προεκτάσεις. Ο εν λόγω καταγγελλόμενος και καταγγέλλων του ίδιου του του εαυτού έχει πλούσια ακτιβιστική δράση, σε Ελλάδα και εξωτερικό, ενώ ανήκει ενεργά σε συγκεκριμένο πολιτικό φορέα. Είναι ιδιαίτερα ευαισθητοποιημένος σε διάφορα ζητήματα των νέων αλλά και σε φιλανθρωπικούς οργανισμούς.

Στενό συγγενικό του πρόσωπο μάλιστα είναι στενός συνεργάτης πρωτοκλασάτου πολιτικού, ενώ από την άλλη πλευρά το πρόσωπο που κινεί τη συγκεκριμένη καταγγελία σε βάρος του ανήκει σε μία από τις οργανώσεις που επίσης προασπίζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και την αξιοπρέπεια. Το πλέον παράδοξο είναι ότι προτού προβεί στη συγκεκριμένη δικαστική κίνηση ο φοιτητής, οι δύο κοπέλες οι οποίες φέρονται να είχαν κακοποιηθεί δεν είχαν καταφύγει στις αρμόδιες Αρχές. Αυτό που είχε γίνει ήταν η αποστολή ενός email στο Πανεπιστήμιό του αλλά και στους Οργανισμούς που είναι μέλος, το οποίο τον φωτογράφιζε ως βιαστή και κακοποιητή.

Καταγγελία

Στην καταγγελία η οποία διακινήθηκε στα μέσα Ιανουαρίου καταγράφεται ότι ο φοιτητής «έχει επανειλημμένα προχωρήσει σε ψυχολογικά κακοποιητικές συμπεριφορές έως και σεξουαλικές πράξεις χωρίς συναίνεση» σε βάρος των δύο γυναικών τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό. Σε ό,τι αφορά την πρώτη καταγγέλλουσα αναφέρεται σε δύο περιστατικά τα οποία έλαβαν χώρα τον Νοέμβριο του 2021, το πρώτο ενώ εκείνη κοιμόταν και το δεύτερο ενώ είχε πιει και δεν ήταν νηφάλια. Από την άλλη πλευρά η δεύτερη καταγγέλλουσα, όπως αναφέρεται στο email, φέρεται να έπεσε θύμα βιασμού τον Αύγουστο του 2021 ενώ ο φοιτητής αγνοούσε τις παρακλήσεις της να σταματήσει. Μάλιστα στο καταγγελτικό μήνυμα αναφέρεται ότι υπάρχει και αυτόπτης μάρτυρας, η οποία το ίδιο βράδυ βρήκε τη φοιτήτρια να κλαίει με αναφιλητά στο πάτωμα μιας τουαλέτας, καθώς και ότι στη συνέχεια το θύμα υπέστη κατάθλιψη και ακολουθεί φαρμακευτική αγωγή. Καταλήγοντας οι συντάκτες του συγκεκριμένου μηνύματος ηλεκτρονικής αλληλογραφίας χαρακτηρίζουν «τουλάχιστον υποκριτικό και σκανδαλώδες ένα τέτοιο άτομο» να είναι ενεργό μέλος ανθρωπιστικών οργανώσεων που ασχολούνται με τα δικαιώματα των γυναικών, ζητώντας την αποπομπή του.

«Ψεύδη»

Στη μήνυση που κατέθεσε από την πλευρά του ο φοιτητής και αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» κάνει λόγο για ψεύδη τα οποία έχουν ως σκοπό να τον δυσφημήσουν και να τον καταστρέψουν. Ο ίδιος κάνει λόγο για ανυπολόγιστη βλάβη την οποία έχει υποστεί καθώς το συγκεκριμένο μήνυμα-καταγγελία εστάλη και στην πολιτική οργάνωση που ανήκει, ενώ διακινήθηκε και στην πανεπιστημιακή και φοιτητική κοινότητα. Στο πολυσέλιδο δικόγραφο της μήνυσης με την οποία εγκαλεί τον εαυτό του (για βιασμό) και τις κοπέλες για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης κάνει λόγο για μια «άλλη αλήθεια».

Όπως αναφέρει, την πρώτη καταγγέλλουσα τη γνώρισε κατά τη διάρκεια ενός πάρτι στην πόλη όπου φοιτά, ενώ το καλοκαίρι του 2021 τη ρώτησε εάν ήθελε να λάβει μέρος σε ένα πρόγραμμα ανταλλαγής φοιτητών στο εξωτερικό, το οποίο πραγματοποιήθηκε από τα τέλη Ιουλίου μέχρι και τα μέσα Αυγούστου. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι μετά το πέρας του προγράμματος αποφάσισε με την καταγγέλλουσα και ακόμη μία φίλη τους να παραμείνουν για λίγες ακόμη ημέρες στη χώρα του εξωτερικού. Ενοικίασαν ένα μικρό σπίτι και κοιμούνταν και οι τρεις σε ένα κρεβάτι το οποίο υπήρχε. «Χαρακτηριστικά θυμάμαι τη Δ. να λέει ότι είμαι από τους λίγους άντρες που νιώθει άνετα να κυκλοφορεί στο σπίτι και να είναι στο ίδιο κρεβάτι…» αναφέρει χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι τον Νοέμβριο του 2021 κανόνισε να πάει μαζί με την καταγγέλλουσα και ακόμη κάποιους φίλους τους για διακοπές στο εξωτερικό. Εκεί όπως λέει, η νεαρή φοιτήτρια ήταν εκείνη που τον προσέγγισε σεξουαλικά. «…Ένα βράδυ όταν πέσαμε για ύπνο ήρθε στη δική μου πλευρά του κρεβατιού και με αγκάλιασε. Δίχως να έχω την αίσθηση πόση ώρα πέρασε, αρχίσαμε να χαϊδεύουμε ο ένας τον άλλον. Πέραν αυτού δεν έγινε κάποια άλλη πράξη…».

Μάλιστα ο φοιτητής ισχυρίζεται ότι το τελευταίο βράδυ αγκαλιάστηκε και φιλήθηκε και πάλι με την καταγγέλλουσα, ενώ υποστηρίζει ότι η σχέση τους συνεχίστηκε και μετά την επιστροφή του στην Αθήνα. «…Από όσα είχαμε συζητήσει και από τις δραστηριότητες και την παρέα που κάναμε, εγώ αντιλαμβανόμουν ότι θα ήμασταν απλώς φίλοι που θα μπορούσαν να κάνουν μερικές φορές σεξ…». Μάλιστα καταλήγει ότι στα τέλη Νοεμβρίου 2021 η καταγγέλλουσα ήρθε απροειδοποίητα στο σπίτι του και είδαν μια ταινία στο Νetflix. «…Μετά αρχίσαμε να ακουμπάμε ο ένας τον άλλον χαϊδεύοντας αρχικά σώμα και μηρούς. Ακολούθως φιληθήκαμε και μεταφερθήκαμε στο κρεβάτι. Βγάλαμε τα ρούχα μας και ακολούθησε το ίδιο μοτίβο με την τελευταία φορά. Λίγο αργότερα όμως με πρωτοβουλία της μου έκανε στοματικό έρωτα… Αυτή ήταν η τελευταία φορά που ήρθαμε σε σωματική επαφή. Μαζί δεν κάναμε ποτέ ολοκληρωμένο σεξ…».

Δεύτερη καταγγελία

Σε ό,τι αφορά τη δεύτερη καταγγέλλουσα αναφέρει ότι τη γνώρισε την άνοιξη του 2021 και την προσκάλεσε στο ίδιο πρόγραμμα ανταλλαγής φοιτητών που πραγματοποιήθηκε το καλοκαίρι του ίδιου έτους. Όπως αναφέρει στη μήνυσή του, η καταγγέλλουσα από την πρώτη ημέρα έδειχνε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για εκείνον και ήταν υπέρ το δέον φιλική. Όπως ισχυρίζεται, ένα από τα βράδια και ενώ βρίσκονταν σε ένα μαγαζί με την υπόλοιπη παρέα κάθισαν σε ένα περβάζι. «…Ανέβηκε επάνω μου και ακούμπησε το χέρι της στο παντελόνι μου. Εγώ έπιασα το στήθος της, έπειτα ξεκούμπωσα το παντελόνι μου και ξεκινήσαμε σεξουαλική πράξη… Όσο ήταν επάνω μου έγδαρε έντονα το πόδι της στο πέτρινο παγκάκι της πλατείας… Τις επόμενες ημέρες που ακολούθησαν κάναμε σεξ καθημερινά συνολικά τρεις φορές…», λέει στη μήνυσή του και συνεχίζει: «… Παρατήρησα ότι δεχόταν κάποια τηλεφωνήματα που την έκαναν να ταράζεται έντονα. Συνομιλητής της ήταν ο φίλος της με τον οποίο είχαν χωρίσει τον Μάρτιο, πλην όμως την καλούσε κάθε μέρα και της μιλούσε πολύ άσχημα ζητώντας να απολογηθεί σε αυτόν… Εγώ της είπα ότι δεν ένιωθα άνετα συναισθηματικά με αυτή την κατάσταση, δεδομένου ότι από τις συχνές συνομιλίες που είχε με τον φίλο της φαινόταν ότι δεν είχε διακοπεί ο δεσμός τους…».

Στη συνέχεια ο νεαρός φοιτητής αναφέρεται και σε άλλες συναινετικές ερωτικές συνευρέσεις που φέρεται να είχε με τη δεύτερη καταγγέλλουσα, επισημαίνοντας ότι δύο ημέρες πριν ολοκληρωθεί το πρόγραμμα, εκείνη του εξομολογήθηκε ότι τον αγαπά. «Εγώ εκεί ξαφνιάστηκα γιατί δεν μπορούσα να καταλάβω πώς προέκυψε αυτό μέσα σε 1,5 εβδομάδα. Ευγενικά, για να μην την πληγώσω, της είπα και εγώ σε εκτιμώ, αλλά αυτό δεν είναι έρωτας και ούτε βέβαια αγάπη…». Μάλιστα επισημαίνει ότι όταν επέστρεψε στην Ελλάδα, η φοιτήτρια του έστειλε μήνυμα να πάνε για καφέ και να της προτείνει βιβλία να διαβάσει, αλλά εκείνος απάντησε ότι δεν έχει χρόνο. «… Οι επαφές μου με τις κοπέλες αυτές πραγματοποιήθηκαν όλες με πρωτοβουλία αυτών των ιδίων και συναινετικά… Ενώ λοιπόν καμία επιλήψιμη συμπεριφορά δεν επιδείχθηκε από εμένα και παρά το γεγονός ότι μετά τα συγκεκριμένα ταξίδια οι ίδιες διατήρησαν επικοινωνία και επαφές με εμένα, διαπίστωσα περίπου έξι μήνες μετά την τελευταία επαφή μας στο εξωτερικό και έναν μήνα μετά τις διακοπές των Χριστουγέννων με τη Δ. ότι απέστειλαν το συγκεκριμένο email, το οποίο διακίνησε η πρώτη των εγκαλουμένων…» καταλήγει.

Ντοκουμέντα από τη μήνυση που κατέθεσε ο φοιτητής και αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ»

 

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αιματηρό επεισόδιο Πέραμα: Την εξαίρεση της ανακρίτριας ζητεί η οικογένεια Σαμπάνη

Απόφαση βόμβα από το ΣτΕ – «Ξεπαγώνουν» οι τριετίες!