Κυριακή, 1 Μαρτίου, 2026
Facebook Instagram Twitter

Πέτρος Κουσουλός – Παρών σήμερα αυτοβούλως στον Άρειο Πάγο: «Όσες διώξεις και να ασκηθούν θα υπερασπίζομαι την αλήθεια»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Το κατώφλι του Αρείου Πάγου πέρασε σήμερα το πρωί ο δημοσιογράφος και εκδότης της εφημερίδας «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», Πέτρος Κουσουλός, προκειμένου να ενημερωθεί για την ποινική διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη αλλά και το ένταλμα σύλληψης το οποίο εκδόθηκε σε βάρος του μετά την αποκάλυψη-σοκ της Κυριακής σχετικά με τις επισυνδέσεις (τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2016) στα κινητά τηλέφωνα του Σπύρου Σαγιά και του Στέργιου Πιτσιόρλα οι οποίοι συνομιλούσαν με στελέχη της εταιρείας ΠΙΜΑΝΑ και προσπαθούσαν να «σταματήσουν» την εισαγγελική έρευνα η οποία βρισκόταν εκείνη την περίοδο (από τους κ.κ. Αθανασίου) σχετικά με το σκάνδαλο του Ναυαγίου της Ζακύνθου.

Φωτορεπορτάζ – Επιμέλεια Βίντεο: Νίκος Νικολετάκης

Συνοδευόμενος από τρεις εκ των δικηγόρων της εφημερίδας «Μ» (κ.κ. Γρατσια, Ροδουσακη και Πανταζη) ο δημοσιογράφος είχε συνάντηση με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ντογιάκο, θέτοντας εαυτόν στην διάθεση της εισαγγελικής Αρχής. Εξερχόμενος ο Πετρος Κουσουλος δήλωσε έκπληκτος για την κινητοποίηση της εισαγγελικής Αρχής όχι για την εξιχνίαση της υπόθεσης της Ζακύνθου αλλά για τον λόγο που η δημοσιογραφική έρευνα έκανε το καθήκον της δημοσιοποιώντας συγκλονιστικά στοιχεία τα οποία φωτίζουν την περίπτωση του «Ναυαγίου».

 

Επεσήμανε δε ότι ουδέποτε κρύφτηκε καθώς κατά τη διάρκεια του αυτοφώρου ήταν παρών στις προσωπικές αλλά και επαγγελματικές του υποχρεώσεις και δήλωσε ότι η δημοσιογραφική έρευνα θα συνεχιστεί με την ίδια και ακόμη μεγαλύτερη ένταση για όλα τα θέματα τα οποία αφορούν την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος. Σημειώνεται ότι για το δημοσίευμα της εφημερίδας διενεργείται προκαταρκτική εξέταση από την εισαγγελια πρωτοδικών Αθηνών η οποία εξετάζει ενδεχόμενη παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου. Το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι εάν οι επιληφθέντες μελέτησαν το γράμμα και τον σκοπό του Νόμου τα οποία για την τέλεση του αδικηματος απαιτούν σκοπό βλάβης του Κράτους ή τρίτου. Αφού λοιπόν το Κρατος, το δημόσιο και ο ελληνικος λαος όχι μόνο δεν βλάφθηκαν από το δημοσίευμα, αλλά αντιθέτως οφελήθηκαν αφού βγήκαν στο φως δεδομένα τα οποία κατάφωρα πλήττουν το δημόσιο συμφέρον, ποιοι είναι αυτοί οι τρίτοι που πραγματικά βλάφθηκαν και τους οποίους πραγματικά θέλει να προστατεύσει η εισαγγελική έρευνα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χ.  Β. Κατσιβαρδάς: Η ποινικοποίηση της δημόσιας πληροφόρησης εξ αφορμής της διώξεως στον μαχόμενο Δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό

 

Το μήνυμα του Πέτρου Κουσουλού για την επιχείρηση σύλληψης του! (ηχητικό)

 

 

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

 

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”

 

Χ.  Β. Κατσιβαρδάς: Η ποινικοποίηση της δημόσιας πληροφόρησης εξ αφορμής της διώξεως στον μαχόμενο Δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Θεία

«Πιστεύω ότι το ωραιότερο άσμα κάθε πραγματικού αγωνιστή είναι ο επιθανάτιος ρόγχος μπροστά στο εκτελεστικό απόσπασμα της τυραννίας.» -Αλέκος Παναγούλης, Απολογία στο έκτακτο Στρατοδικείο Αθηνών, 7.11.1968-

Εξ αφορμής της αυτεπάγγελτης Εισαγγελικής παραγγελίας για διενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως κατ’ άρθρο 252 του Π.Κ περί παραβίασης του υπηρεσιακού απορρήτου, εξ αφορμής των δημοσιευμάτων της Κυριακάτικης εφημερίδας «Μπαμ» καταθέτω μετά υπερεκχειλιζούσης κλιτότητας την υποκειμενική μου άποψη ως εξής :

Ουδόλως και ουδαμώς αποτελεί άδικη πράξη, η χρησιμοποίηση εντός του αναγκαίου μέτρου, της πληροφορίας ή του εγγράφου, που γίνεται για την ικανοποίηση του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος της ενημέρωσης της κοινής γνώμης. Η δε τοιαύτη περίπτωση δύναται να αξιολογηθεί και εν τω πλαισίω της συγκρούσεως καθήκοντος κατ’ άρθρο 25 του  Π.Κ

Η ενημέρωση των πολιτών, η συμβολή στον σχηματισμό πολιτικής βούλησης και γνώμης, ο έλεγχος και η κριτική των πολιτικών και εν γένει δημόσιων προσώπων, καθώς και η πολιτιστική, ηθική κλπ, επιμόρφωση, των πολιτών συνιστούν διαφύλαξη ξένων συμφερόντων, συμφερόντων της ολότητας, με την οποία είναι επιφορτισμένα τα Μ.Μ.Ε, γεγονός που συνάδει άλλωστε και με τη συνταγματική εγγύηση του τύπου ως Θεσμού, εξάλλου ρητώς δέχεται η νομολογία «ο τύπος επιτελεί κοινωνικό λειτούργημα, ασκώντας τα καθήκοντα τα οποία, ο ίδιος επιλέγει βάσει της αποστολής του, που συνιστά στην πληροφόρηση και την σύμπραξη για την διαμόρφωση της κοινής γνώμης» _ΠΠρΑθ 876/2007, ΠΠρΑΘ 2071/2005.

Η έννοια επομένως του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού για πληροφόρηση συνδέεται άρρηκτα με την λειτουργία της ελευθερίας της πολιτικής έκφρασης ως μέσο πραγμάτωσης της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, η οποία εις το πλαίσιο μίας φιλελεύθερης δημοκρατίας, πραγματώνεται με την Δημοκρατία της πολιτικής διαδικασίας διότι δεν συμβιβάζονται με μία Δημοκρατική Κοινωνία μέτρα που αίρουν ή περιορίζουν σημαντικά την δημοσιότητα του πολιτικού βίου.

Στο ως άνω πλαίσιο γίνεται δεκτό ότι ο Δημοσιογράφος λόγω της ιδιότητας του τύπου ως φορέα του γενικού συμφέροντος, το οποίο συνίσταται στην ελεύθερη διαμόρφωση της κοινής γνώμης στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, διαφυλάσσει συμφέροντα της ολότητας όταν μεταδίδει ειδήσεις, εκφράζει απόψεις και ασκεί κριτική σε δημόσια πρόσωπα για ζητήματα σχετικά με το αξίωμά τους ή ακόμη και σε ιδιωτών των οποίων η δράση ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο και άπτονται του δημοσίου συμφέροντος.

Εξάλλου κατά το άρθρο 14 παράγραφος 1 του Συντάγματος, καθένας μπορεί να εκφράζει ελεύθερα και να διαδίδει, προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του, τηρώντας τους νόμους του Κράτους, ενώ κατά την παράγραφο2 του ιδίου άρθρου, ο τύπος είναι ελεύθερος, η λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύεται. Επίσης κατά το άρθρο παρ. 1 της ΕΣΔΑ (κύρωση με τον Ν. 53/1974) «Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα εις την ελευθερίαν εκφράσεως. Το δικαίωμα τούτο περιλαμβάνει την ελευθερίαν γνώμης ως και την ελευθερίαν λήψεως ή μεταδόσεως πληροφορικών ή ιδεών άνευ επεμβάσεως των δημοσίων αρχών και ασχέτως συνόρων».

Το δικαιολογημένο δε ενδιαφέρον κατά την ως άνω διάταξη του άρθρου 367 του Π.Κ είναι και αυτό που, σύμφωνα με τις ως άνω διατάξεις, πηγάζει από την προστατευμένη από το Σύνταγμα (άρθρο 14), την ΕΣΔΑ (άρθρο 10) και του Διεθνούς Συμφώνου για τα ανθρώπινα Δικαιώματα (άρθρο 19) ελευθερία εκφράσεως και την κοινωνική αποστολή του τύπου, το έχουν δε και τα πρόσωπα που συνδέονται με την λειτουργία (εκδότες, διευθυντές εφημερίδων, δημοσιογράφοι) για την δημοσίευση ειδήσεων, σχετικών με τις πράξεις και την συμπεριφορά φυσικών ή νομικών προσώπων, ή ομάδων προσώπων που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για τον κοινωνικό σύνολο.

Κατά συνέπεια, εν προκειμένω, η έννοια του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού πηγάζει από την Συνταγματικά ελευθερία του τύπου και απευθύνεται στα πρόσωπα που συνδέονται με την λειτουργία του, δηλαδή τους δημοσιογράφους.

Το άρθρο 14 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος και  10 της Ε.Σ.Δ.Α, κατοχυρώνεται το θεμελιώδες για μια Δημοκρατική κοινωνία δικαίωμα της ελεύθερης εκφράσεως και διαδόσεως των στοχασμών, μεταξύ των άλλων και δια του τύπου (ελευθεροτυπία). Κατά τις διατάξεις αυτές, ο τύπος, ως θεσμός είναι ελεύθερος για να μπορεί να επιτελεί την δημόσια αποστολή του, που συνίσταται στην ακώλυτη αλληλεπίδραση αυτού και της κοινής γνώμης. Στο πλαίσιο αυτό απαγορεύεται η λογοκρισία και κάθε άλλη επέμβαση της Πολιτείας η οποία μπορεί να αναιρέσει ή να παρακωλύσει ουσιωδώς την άκηση του δικαιώματος αυτού, η δε πολιτεία λαμβάνει τα κατά περίπτωση πρόσφορα μέτρα, για την διευκόλυνση της ασκήσεως του δικαιώματος και την προαγωγή της αποστολής του τύπου.

Η ελευθερία του τύπου, συνιστά καίριο χαρακτηριστικό ενός πολιτικά φιλελεύθερου κράτους, με δημοκρατική μορφή πολιτεύματος, εδράζεται αναμφίβολα εις την ελευθερία εκφράσεως (διάδοσης και λήψεως στοχασμών και πληροφοριών) δια του εν-τύπου.

Η ελευθερία δε εκφράσεως των στοχασμών περιλαμβάνει εν προκειμένω όλες τις δυνατές μορφές τύπου, την παραδοσιακή (του εντύπου), τις απεικονίσεις ή ακόμη και μέσω ηχητικής αποτύπωσης της φωνής. Κάθε μορφή δηλαδή αναπαραγωγής σε όμοια αντίτυπα του αποτυπώματος έκφρασης. Συνιστώσες του δικαιώματος είναι η ελευθερία σύνταξης, έκδοσης και κυκλοφορίας του εντύπου.

Η δικαιολογητική βάση για την επιτρεπτή κριτική των δημοσίων και ιδίως των πολιτικών προσώπων στην νομολογία του ΕΔΔΑ  προέρχεται από την σημασία που αποδίδεται στον ελεύθερο διάλογο πάνω σε ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος χάριν της προάσπισης της δημοκρατίας, καθώς και από την συνειδητή επιλογή των πολιτικών να εισέλθουν στον δημόσιο χώρο, με συνακόλουθο αποτέλεσμα τον αυστηρό έλεγχο των πράξεων και των λόγων τους, τόσο από τους δημοσιογράφους όσο και από τους πολίτες, ως εκ τούτου κρίνεται επιτρεπτή η οξεία κριτική  των πολιτικών προσώπων, τα οποία συνειδητά εκτίθενται στον αυστηρό έλεγχο των λόγων και των πράξεων τους, χάριν της ανοιχτής συζητήσεως των πολιτικών θεμάτων.

Η έννοια του δικαιολογημένου συμφέροντος πληροφόρησης του κοινού λειτουργεί ως λόγος άρσης του άδικου χαρακτήρα της προσβολής της τιμής και συνακόλουθα η συνδρομή του οδηγεί στον αποκλεισμό ευθύνης προς αποζημίωση, στις περιπτώσεις που το ως άνω αγαθό συγκρούεται με την ελευθερία του τύπου.

Ως εκ τούτου κρίνεται επιτρεπτή η πληροφόρηση και η ενημέρωση της ολότητας του κοινού και δεν προκύπτει σκοπός εξύβρισης που κατευθύνεται ειδικώς στην προσβολή της τιμής του άλλου με αμφισβήτηση ηθική ς ή κοινωνικής αξίας του προσώπου ή με περιφρόνηση αυτού, αφετέρου βασίζονται σε αληθινά και όχι ψευδή ή παραπλανητικά γεγονότα, δια τα οποία εξάλλου τίθεται ζήτημα άρσης του άδικου χαρακτήρα της πράξεως, κατά ρητή πρόβλεψη του άρθρου 367 παρ. 2 του Π.Κ.

Από την εν λόγω  πάγια θέση της νομολογίας προκύπτει ότι η ιδιότητα του θιγόμενου ως προσώπου που ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο αποτελεί κριτήριο εξειδίκευσης της αόριστης έννοιας του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος στις υποθέσεις δυσφήμισης δια του τύπου.

Εν κατακλείδι, η έννοια του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού για πληροφόρηση συνδέεται άρρηκτα με την ελευθερία της πολιτικής έκφρασης ως μέσω πραγμάτωσης της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, η οποία στο πλαίσιο μιας φιλελεύθερης δημοκρατίας, πραγματώνεται με την δημοσιότητα της πολιτικής διαδικασίας. Δεν συμβιβάζονται με μια δημοκρατική κοινωνία, μέτρα που αίρουν ή περιορίζουν σημαντικά την δημοσιότητα του πολιτικού βίου. Στο ως άνω πλαίσιο γίνεται δεκτό, ότι ο δημοσιογράφος λόγω της ιδιότητας του τύπου, ως φορέα του γενικού συμφέροντος, το οποίο συνίσταται στην διαμόρφωση της ελεύθερης γνώμης στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, διαφυλάττει τα συμφέροντα της ολότητας όταν μεταδίδει ειδήσεις, εκφράζει απόψεις και ασκεί κριτική σε δημόσια πρόσωπα για ζητήματα σχετικά με το αξίωμά τους ή ακόμη και σε ιδιώτες των οποίων η δράση ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο και άπτεται του δημοσίου συμφέροντος.

Εις επίρρωση των ως άνω παραθέτω αποσπάσματα από παρεμφερείς αποφάσεις

«η ελευθερία της έκφρασης περιλαμβάνει όχι μόνον πληροφορίες και ιδέες που γίνονται ευμενώς δεκτές και θεωρούνται ουδέτερες ή αδιάφορες αλλά και εκείνες που προσβάλλουν, σοκάρουν ή αναστατώνουν…

Το επιβάλλει ο πλουραλισμός, η ανεκτικότητα και το ευρύ πνεύμα, χωρίς τα οποία δεν μπορεί να υπάρξει δημοκρατική κοινωνία»

ΕΔΔΑ, handyside v. The United Kingdom, 7.12.1976, (1979-80), 1.E.H.R.R, 737, &49

Χαράλαμπος  Β Κατσιβαρδάς, Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”

Απολογία 70χρονου στο Αλεποχώρι: Ήθελα να προφυλάξω τον εαυτό μου, δεν είχα καθόλου ορατότητα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αλεποχώρι

Την απολογία του 70χρονου στο Αλεποχώρι που τα ξημερώματα της Παρασκευής σήκωσε την καραμπίνα και πυροβόλησε τα δυο παιδιά ηλικίας 14 και 16 ετων τα οποία μπήκαν στην αυλή του εξοχικού του παρουσιάζει η ιστοσελίδα protothema.gr.

O ηλικιωμένος πιστολέρο, που μετά την εμφάνιση του στον ανακριτη αφέθη ελεύθερος με περιοριστικούς όρους – απαγόρευση προσέγγισης στο Αλεποχώρι απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρεωτική εμφάνιση στο Α.Τ. της περιοχής που διαμένει καθώς και καταβολή χρηματικής εγγύησης 10.000 ευρώ – , δήλωσε μετανιωμένος ενώ είπε οτι δεχόνταν ενοχλήσεις απο άγνωστα άτομα απο το περασμένο καλοκαίρι και για το λογο αυτο είχε τοποθετήσει σειρήνα για να αποτρέπει τους ανεπιθύμητους «επισκέπτες». Μαλιστα, ζήτησε απο τις αρχές να μην προφυλακιστεί και να αφεθει με περιοριστικους όρους και βραχιολάκι.

Ο κατηγορούμενος μετέβη στον ανακριτή συνοδευόμενος απο τον δικηγόρο του Γιάννη Γλύκα ο οποίος δήλωσε ικανοποιημένος απο το αποτέλεσμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

Τι υποστήριξε ο 70χρονος

Ξεκινώντας την απολογία του ο ηλικιωμένος πιστολέρο ανέφερε τα εξής:

«Στις 26.8.2022 και περί την ώρα 02:00 και ενώ ευρισκόμουν εντός της προαναφερόμενης κατοικίας μου στο Αλεποχώρι Αττικής , επί των οδών Αιγειρουσών και Παρθενώνος, άκουσα θόρυβο και φωνές. Να σημειωθεί ότι το ίδιο περιστατικό έλαβε χώρα και την παραμονή του επίδικου συμβάντος, όπου εκτός του θορύβου και των φωνών άγνωστοι εις εμέ, πέταξαν πέτρες στην οικία μου. Ανοίγοντας τα φώτα αλλά και με φωνές προσπάθησα να αντιδράσω κάνοντας αισθητή την παρουσία μου στην οικία ώστε να προλάβω να εκδιώξω τα άτομα που πέταξαν τις πέτρες». Στις επόμενες γραμμές έκανε αναφορά σε συμβάντα του παρελθόντος «Πέραν αυτών όμως, στο άμεσο παρελθόν είχαν προσπαθήσει άλλες δύο φορές ομοίως άγνωστα εις εμέ άτομα να εισέλθουν τόσο εντός της οικίας μου, όσο και σε παρακείμενη οικία. Την πρώτη φορά, ήτοι το καλοκαίρι του έτους 2021 άγνωστοι είχαν εισέλθει εντός του περιβάλλοντος χώρου προκαλώντας φθορές στο σπίτι. Τότε αποφάσισα να εγκαταστήσω εντός της οικίας μου σείρηνα ως αναγγελία και προειδοποίηση, η οποία λειτουργεί ως τερματικό ακουστικό ηχείο. Έτσι , το Πάσχα του έτους 2022, όταν υποψήφιοι δράστες αποπειράθηκαν να εισέλθουν εντός αυτής, τράπηκαν σε φυγή όταν και ήχησε η σειρήνα. Ειδοποίησα τόσο το Αστυνομικό Τμήμα Μεγαρέων όσο και την Άμεση Δράση , αλλά ουδέποτε προσήλθε κανείς , ζητώντας από εμένα να επιδείξω ψυχραιμία. Για τα εν λόγω περιστατικά μάλιστα, είχε ενημερωθεί η τοπική κοινότητα του Δήμου Μάνδρας. Είχα γνωστοποιήσει όλα τα ανωτέρω , αφού μάλιστα δεν ήταν λίγες φορές που είχα διαπιστώσει προσωπικά μου αντικείμενα όπως μεταξύ άλλων εργαλεία που χρησιμοποιούσα για την κατασκευή του δέυτερου κτίσματος που υπάρχει εντός του οικοπέδου μου, να λείπουν».

Σε ο,τι αφορά στο συμβάν για το οποιο κατηγορείται ισχυρίστηκε τα εξής: «Ακούγοντας λοιπόν θόρυβο και φωνές την 26η/08/2022, οι οποίες αντιλήφθηκα ότι προέρχονται από την περιβάλλοντα χώρα της οικίας μου, αφού πρώτα φώναξα προκειμένου να απωθήσω τους υποψήφιους δράστες , όντας τρομαγμένος αφού σε διάστημα 48 ωρών ευρισκόμουν πάλι υπό το ίδιο καθεστώς παραβίασης και διατάραξης του χώρου μου, και με τις φωνές να μη σταματάνε αλλά να είναι πιο έντονες όπως και τα βήματα που άκουγα, πήρα στα χέρια μου την κυνηγετική καραμπίνα που νόμιμα κατέχω. Τότε, άνοιξα την πόρτα της οικίας μου και αντίκρισα δύο άτομα να ευρίσκονται στο προάυλιο χώρο. Η οικία που διαμένω ευρίσκεται εντός μεγάλου «τριγωνικού» σχηματικά οικοπέδου, έμπροσθεν της οποίας υπάρχει δεύτερο κτίσμα πέτρινης κατασκευής, το οποίο μόνος μου προσπαθούσα να αποπερατώσω. Αμφότερα τα κτίσματα περιβάλλονται από μάνδρα επίσης πέτρινη. Πέριξ και εσωτερικά της μάντρας ευρίσκονται δέντρα και φυλλωσιές. Όταν λοιπόν αντίκρισα τα δύο αυτά άτομα , τα οποία μόνο ως σκιές αντιλαμβανόμουν αφού ο φωτισμός είναι ανύπαρκτος και υπάρχει παρά μόνο έξωθεν του οικοπέδου , ήτοι έμπροσθεν της πρώτης κατοικίας και αποτελείται από τις δημόσιες κολώνες φωτισμού, οι οποίες φωτίζουν τον δρόμο , πυροβόλησα δύο φορές προς τις φυλλωσιές προκειμένου να τους εκφοβίσω αφού δεν έβλεπα εάν έφεραν όπλο ή το οιοδήποτε άλλο αντικέιμενο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εις βάρος μου. Οι φυλλωσιές που όπως ανέφερα απέιχαν δέκα μέτρα από τις σκιές που αντιλαμβανόμουν στο χώρο, ενώ η δική μου απόσταση από τις σκιές ήταν περίπου στα 30μέτρα! Όταν και πλέον πυροβόλησα , πετάχτηκαν από το φυτό κι άλλα άτομα , περίπου έξι με οκτώ, τα οποία εκ των υστέρων αντιλήφθηκα ότι είχαν κρυφτεί εκεί. Τόσο όμως η έλλειψη φωτισμού, το πυκνό σκοτάδι αφού επρόκειτο περι την ώρα 02:00 όσο και η μειωμένη όραση μου ένεκα της ηλικίας μου, δεν συνετέλεσαν ώστε να γίνουν άμεσα αντιληπτοί από εμένα και να μη πυροβολήσω εκεί».

«Αφού πετάχτηκαν, άκουσα φωνές, έντονο βηματισμό ωσάν τρέξιμο και κατάλαβα ότι εξήλθαν του χώρου σκαρφαλώνοντας την πέτρινη μάντρα .Εν συνεχεία , σε χρονικό διάστημα 45 λεπτών, κατέφθασαν στην οικία μου Αστυνομικοί, οι οποίοι αφού μου ζήτησαν τα στοιχεία μου και τους διηγήθηκα τι είχε συμβεί, τους οδήγησα εντός της οικίας μου όπου τους παρέδωσα την καραμπίνα που μόλις είχα χρησιμοποιήσει. Χρησιμοποιώντας τη νομίμως αποκτηθείσα καραμπίνα μου, αρχικά σκόπευα να προφυλάξω τον εαυτό μου από τους επίδοξους δράστες αφού νόμιζα ότι είχαν εισέλθει εντός του χώρου μου προκειμένου να με κλέψουν, να με ληστέψουν και εν γένει αγνοούσα τον λόγο ύπαρξης τους στο σημείο την ώρα αυτή! Επαναλαμβάνω σθεναρά ότι δεν είχα πρόθεση να φονεύσω τους παθόντες αλλά μόνο να τους εκφοβίσω, γι’ αυτό και δεν υπήρξε από μέρους μου ειδική σκόπευση. Άλλωστε, δεν είχα καθόλου καλή ορατότητα. Περαιτέρω, αξίζει να σημειωθεί ότι αμέσως μόλις με ενημέρωσαν ότι τα άτομα που έιχαν εισέλθει τραυματίστηκαν, προσέτρεξα να βοηθήσω συνομιλώντας μάλιστα με τον παππού του ενός εκ των παθόντων».

«Εν προκειμένω, στην υπό κρίση υπόθεση, άγνωστος αριθμός αγνώστων εις εμέ ατόμων εισήλθαν στον προαύλιο χώρο της οικίας μου , περί την ώρα 02:00. Αδυνατούσα να διακρίνω εάν έφεραν το οιοδήποτε αντικείμενο ικανό να με βλάψει, αγνοώντας τις πραγματικές του προθέσεις. Όντας άτομο ηλικίας 70 ετών , διαμένοντας σε ερημική περιοχή μόνος , αντιμετωπίζοντας χρόνια προβλήματα υγείας, σε συνδυασμό με τις αλλεπάλληλες απόπειρες διάρρηξης του χώρου μου, ένιωσα φόβο για τη σωματική μου ακεραιότητα. Υπό το καθεστώς του φόβου και της απειλής που ένιωσα, ο μόνος τρόπος τη δεδομένη χρονική στιγμή σε συνδυασμό με όσα ως άνω ανέφερα, προκειμένου να αμυνθώ και να προστατέψω τον εαυτό μου και την ιδιοκτησία ήταν με τη χρήση της καραμπίνας και μόνο για να εκφοβίσω προκειμένου να τους εκδιώξω. Μάλιστα, μέρος της υπό κρίση δικογραφίας αποτελεί και η μήνυση που κατέθεσα εν συνεχεία σε βάρος των δραστών».

Ζήτησε βραχιολάκι

Ο 70χρονος στο υπόμνημα του ζήτησε να αφεθει ελευθερος με ηλεκτρονική επιτήρηση, το λεγόμενο «βραχιολάκι» τονίζοντας πως «σε περίπτωση που το παρόν αίτημά μου γίνει δεκτό και μου επιτρέψετε να αφεθώ ελεύθερος μέσω της ηλεκτρονικής επιτήρησης , δε θα πλησιάσω την οικία μου στην περιοχή του Αλεποχωρίου. Επειδή, διανύω το 70ο έτος της ηλικίας μου αντιμετωπίζοντας τα ως άνω αναφερόμενα προβλήματα υγείας

Επειδή, είμαι διατεθειμένος να δεχθώ και να σεβαστώ οιονδήποτε όρο κρίνεται ότι αξίζει να μου επιβληθεί».

Στο πλευρό του Π. Κουσουλού ο δικηγόρος Άγης Τάτσης: “Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις και…”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τάτσης

Το κύμα συμπαράστασης προς τον εκδότη και δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό συνεχίζεται αμείωτο. Μάλιστα σε ανάρτηση του καταπέλτη για την επιχείρηση σύλληψης του εκδότη και δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού γράφει ο δικηγόρος κ. Άγης Τάτσης:

O κ. Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, παρήγγειλε την σύλληψη με την αυτόφωρη διαδικασία του δημοσιογράφου Πέτρος Κουσουλός, για άρθρο που δημοσίευσε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ που εκδίδει ! Εγκαλείται ο δημοσιογράφος ότι δημοσίευσε απόρρητα στοιχεία, δηλαδή έκθεση από παρακολούθηση πολιτικών προσώπων που έκανε η ΕΥΠ !
Ας τους εξηγήσει κάποιος, ότι είναι καθήκον του δημοσιογράφου να ενημερώνει την κοινή γνώμη, ιδίως για θέματα που αφορούν στον τρόπο λειτουργίας ευαίσθητων κρατικών φορέων.
Η δίωξη αυτή του δημοσιογράφου είναι βέβαιο, ότι αφενός μεν θα προκαλέσει πανευρωπαϊκές αντιδράσεις, αλλά κι αφετέρου θα κατακρημνίσει έτι περαιτέρω, θέση της Ελλάδος στο μαύρο κατάλογο των χωρών στις οποίες επιβάλλονται περιορισμοί στην ελευθερία του Τύπου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

Επιχείρηση σύλληψης του Πέτρου Κουσουλου για τις παρακολουθήσεις επι ΣΥΡΙΖΑ

Καταπέλτης ο δικηγόρος Αντ. Ξυλουργίδης για την υπόθεση του Π. Κουσουλού: “Οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ξυλουργίδης

Με μια ανάρτηση καταπέλτη ο δικηγόρος Αντώνης Ξυλουργίδης αναφέρεται με σκληρές αλήθειες για το τι συμβαίνει την Ελλάδα και για το πως ονομάζουν την υποκλοπή “επισύνδεση”, για το πως υποτιμούν τον κόσμο, διερωτάται αν “Υπάρχει απόρρητο σε έκνομες ενέργειες;” και συνεχίζει την ανάρτηση του με μια πρόταση που συγκλονίζει. “Άλλωστε όπως μας διδάσκει η πρόσφατη ελληνική ιστορία, οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν”… Ποιος μπορεί να διαφωνήσεις με αυτό;

Η ανάρτηση του Αντώνη Ξυλουργίδη
Η Ελληνική Πολιτεία απειλείται από παράγοντες που υπηρετούν κατά καιρούς σε θέσεις ευθύνης, ενώ δυστυχώς όταν θίγεται το υψηλό στάτους της δημόσιας ζωής τους που επηρεάζει τον ιδιωτικό βίο δεκάδων ανθρώπων το αποτιμούν αρνητικά και αντιδρούν.Ο υδείς πολιτικός δικαιούται να προβαίνει σε έκνομες ενέργειες για να συγκαλύψει ή να ελέγξει αντιπάλους και συνεργάτες του. Το ονομάζουν «επισύνδεση» και όχι υποκλοπή, λένε ότι φερει την έγκριση εισαγγελικού λειτουργού, μας υποτιμούσαν και μας υποτιμούν. Το παιχνίδι παίζεται με σκληρούς όρους και υπάρχει διακομματική ευθύνη. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει πολιτική ευθύνη .Ο Πέτρος Κουσουλός δημοσίευσε πληροφορίες απο τις οποίες προκύπτουν παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων συνεργατών του τέως ΠΘ. Γιατί ενοχλούνται οι ιθύνοντες του ΑΠ;Η φράση «όλα στο φως» δεν μπορεί να είναι ευφυολόγημα ούτε κατά το δοκούν αυτοσκοπός.Οι ανέλεγκτες αυτές ενέργειες δεν επιδέχονται ούτε δημοσιογραφικής έρευνας; Υπαρχει απόρρητο σε έκνομες ενέργειες;
Ας διώξουν λοιπόν τον Κουσουλό και όποιον δεν υπηρετεί συμφέροντα εκτελώντας διατεταγμένες υπηρεσίες. Η υποκρισία περισσεύει. Η εικόνα των περισσότερων πολιτικών μας τρομάζει και το κυνήγι των ελαχίστων δημοσιογράφων που υπηρετούν ερευνητική δημοσιογραφία, μας βεβαιώνει για το τι συμβαίνει. Αθλιότητες. Άλλωστε όπως μας διδάσκει η πρόσφατη ελληνική ιστορία, οι δημοσιογράφοι που ερευνούν στην Ελλάδα ή δολοφονούνται ή διώκονται έως ότου λυγίσουν και σιωπήσουν.
Δείτε την ανάρτηση του:
Ξυλουργίδης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιχείρηση σύλληψης του Πέτρου Κουσουλου για τις παρακολουθήσεις επι ΣΥΡΙΖΑ

Ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση απέδωσε ο Εισαγγελέας σε βάρος του δράστη της δολοφονίας στην Κυψέλη

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους μετά την απολογία του, ο 70χρονος που πυροβόλησε και τραυμάτισε δύο παιδιά στο Αλεποχώρι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αλεποχώρι

Ελεύθερος, με την επιβολή περιοριστικών όρων αφέθηκε μετά την απολογία του ο 70χρονος που τα ξημερώματα της περασμένης Παρασκευής πυροβόλησε και τραυμάτισε ελαφρά δύο παιδιά 14 και 16 ετών τα οποία, μαζί με άλλα, φέρονται να είχαν μπει στην αυλή του εξοχικού σπιτιού του, στο Αλεποχώρι.

Ο κατηγορούμενος, που είναι αντιμέτωπος με την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή, ισχυρίζεται, σύμφωνα με όσα έχει δηλώσει ο συνήγορος του, πως δεν είχε πρόθεση να προκαλέσει βλάβη, πόσο μάλλον θάνατο, στους εισβολείς στον χώρο της οικίας του, αλλά να τους φοβίσει πιστεύοντας πως είναι διαρρήκτες. Φέρεται επίσης να υποστηρίζει ότι πυροβόλησε σε διαφορετική κατεύθυνση από αυτήν που αντιλήφθηκε δύο φιγούρες, χωρίς να γνωρίζει ότι εκεί βρίσκονταν τα δύο αγόρια που τραυματίστηκαν.

Ανακριτής και εισαγγελέας, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας, συμφώνησαν ότι στον κατηγορούμενο πρέπει να επιβληθούν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης προσέγγισης στο Αλεποχώρι, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της υποχρεωτικής εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου διαμονής του ανά τακτά χρονικά διαστήματα. Επιπλέον, του επιβλήθηκε χρηματική εγγύηση ύψους 10.000 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιχείρηση σύλληψης του Πέτρου Κουσουλου για τις παρακολουθήσεις επι ΣΥΡΙΖΑ

Ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση απέδωσε ο Εισαγγελέας σε βάρος του δράστη της δολοφονίας στην Κυψέλη

Επιχείρηση σύλληψης του Πέτρου Κουσουλου για τις παρακολουθήσεις επι ΣΥΡΙΖΑ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πέτρος Κουσουλός
Πέτρος Κουσουλός

Την παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου προκάλεσε η δημοσίευση εγγράφων που φέρουν την ένδειξη «απόρρητο» ή «άκρως απόρρητο», που δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα «Μπάμ».

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διέταξε την προκαταρκτική εξέτασης και θα ερευνηθεί το ενδεχόμενο παραβίασης του άρθρου 252 ΠΚ που αφορά στην παράνομη χρήση υπηρεσιακού απορρήτου. Η εισαγγελική εντολή δόθηκε στο πλαίσιο του Αυτοφώρου με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι αναζητήθηκε ο εκδότης της εφημερίδας χωρίς, ωστόσο, αποτέλεσμα.

Διαβάστε σχετικά 

Ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση απέδωσε ο Εισαγγελέας σε βάρος του δράστη της δολοφονίας στην Κυψέλη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κυψέλη

Ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση άσκησε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών στον 37χρονο υπήκοο Μπαγκλαντές που μαχαίρωσε θανάσιμα 36χρονη ομοεθνή του χθες το μεσημέρι στην Κυψέλη.

Σε βάρος του δράστη, που φέρεται να ομολόγησε το έγκλημα, απαγγέλθηκαν, επιπλέον, και οι κατηγορίες για τα αδικήματα της οπλοφορίας- οπλοχρησίας.

Ο 37χρονος κατηγορούμενος οδηγήθηκε στον ανακριτή από τον οποίο αναμένεται να λάβει προθεσμία για να απολογηθεί τις επόμενες ημέρες.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο αλλοδαπός αποδίδει το έγκλημα σε οικονομική διαφορά που υπήρχε με το θύμα. Υποστηρίζει, επίσης, ο κατηγορούμενος, πως η 36χρονη, που του είχε υποσχεθεί ότι θα χώριζε τον σύζυγο της προκειμένου να μείνουν μαζί, στο επίμαχο ραντεβού αρνήθηκε το χρέος που είχε απέναντι του και του ζήτησε να μην την ενοχλήσει ποτέ ξανά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιωάννινα: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο αντιδήμαρχος Ζίτσας που φέρεται να κακοποίησε ένα γαϊδούρι

Πάτρα: Ξεκινάει την 1η Σεπτεμβρίου η ανάκριση για Μαλένα και Ίριδα

Ιωάννινα: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο αντιδήμαρχος Ζίτσας που φέρεται να κακοποίησε ένα γαϊδούρι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αλεποχώρι

Ελεύθερος με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ,όμως με περιοριστικούς όρους ,αφέθηκε μετά την απολογία του ο 63χρονος, αντιδήμαρχος Ζίτσας, όποιος φέρεται να κακοποίησε βάναυσα ένα γαϊδούρι στα Γραμμενοχώρια Ιωαννίνων.

Οι περιοριστικοί όροι που επιβλήθηκαν στον 63χρονο, είναι να παρουσιάζετε το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του ,καθώς και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

Τι είπε ο δικηγόρος του αντιδημάρχου

«Η θέση του εντολέως μου είναι ότι το ζώο αυτό είχε δεχθεί επίθεση από λύκο. Τραυματίστηκε στο στέρνο του, το ανέβασε στην καρότσα του αυτοκινήτου του να πάει να του παράσχει τις πρώτες βοήθειες. Στην πορεία άγνωστο για ποιο λόγο (…) και χωρίς να το αντιληφθεί προφανώς, το πόδι του ζώου έπεσε στην άσφαλτο, κρατώντας η τριχιά εντός της καρότσας το υπόλοιπο. Σύρθηκε για πόσα μέτρα σύρθηκε και εν συνεχεία όταν έπεσε όλο το ζώο το αντιλήφθηκε ο φερόμενος δράστης και αν δείτε το αυτοκίνητο είναι σταματημένο στα 10 μέτρα», είπε ο κ. Δημήτρης Δήμος.

Ο ίδιος είπε ακόμη ότι οι πλατφόρμες στο διαδίκτυο έχουν κατακλυστεί από μηνύματα εκβιαστικά και απειλητικά σε βάρος του αντιδημάρχου και πως όπως και σε άλλες περιπτώσεις, «δικάζεται και καταδικάζεται ερήμην». Ανέφερε ακόμη ότι ο 63χρονος αντιδήμαρχος, δεν μπορεί να ξύπνησε μια μέρα και να είπε «ας σύρω ένα γάιδαρο μέσα στο χωριό να με δούνε όλοι» και πως την εκδοχή ατύχημα, δεν την διερεύνησε κανείς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Ξεκινάει την 1η Σεπτεμβρίου η ανάκριση για Μαλένα και Ίριδα

«Εκκλησία των Εθνών»: Ελεύθεροι οι «εξορκιστές» της Θεσσαλονίκης

Πάτρα: Ξεκινάει την 1η Σεπτεμβρίου η ανάκριση για Μαλένα και Ίριδα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τσάκωνα

 

  • Η ανακρίτρια κάλεσε παθολογοανατόμο και ιατροδικαστές να καταθέσουν την 1η και τη 2α Σεπτεμβρίου

 

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

 

Την 1η Σεπτεμβρίου εκκινεί, ουσιαστικά, η ανακριτική διαδικασία για τις -κατά το κατηγορητήριο- δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας από τη Ρούλα Πισπιρίγκου, το 2019 και το 2021! Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» η 35η τακτική ανακρίτρια η οποία χειρίζεται την υπόθεση, κ. Ευγενία Τζωρτζάτου, έχει ήδη αποστείλει κλήσεις προκειμένου να καταθέσουν ως μάρτυρες τόσο ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης, όσο και οι πραγματογνώμονες της Εισαγγελίας – ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλόγρηας. Ο κ. Ευτυχιάδης αναμένεται να καταθέσει την 1η Σεπτεμβρίου, ενώ οι δύο κορυφαίοι Έλληνες ιατροδικαστές, οι οποίοι στο 13σέλιδο πόρισμά τους κατάφεραν να αποκαλύψουν τη δολοφονική δράση της Πισπιρίγκου και κυρίως τον τρόπο με τον οποίο δολοφόνησε, μέσω ασφυξίας, τη Μαλένα και την Ίριδα, στις 2 Σεπτεμβρίου.

 

Καταθέσεις-φωτιά

 

Από τη δημοσιογραφική έρευνα της «Μ» προκύπτει ότι οι συγκεκριμένες καταθέσεις αναμένεται να είναι κομβικής σημασίας για την εξέλιξη της υπόθεσης, καθώς τρεις κορυφαίοι Έλληνες επιστήμονες αναμένεται να «κάψουν» την Πισπιρίγκου, η οποία το τελευταίο διάστημα προσπαθεί να «οχυρωθεί» πίσω από τις άστοχες πρώτες ιατροδικαστικές εκθέσεις, οι οποίες ήθελαν τη Μαλένα να έχει καταλήξει από ηπατική ανεπάρκεια και την Ίριδα από αγενεσία φλεβόκομβου.

Ως γνωστόν ο κ. Ευτυχιάδης, εκ των κορυφαίων παθολογοανατόμων στην Ελλάδα, κατάφερε να «δέσει» την υπόθεση, καθώς εντόπισε εύρημα το οποίο συνδέει τους δύο θανάτους και αποκάλυψε τη μαρτυρική δολοφονία που υπέστησαν τα παιδιά από τη Ρούλα Πισπιρίγκου. Όπως είχε αποκαλύψει η «Μ», κατά τη διάρκεια της επανεξέτασης στα ιστοτεμάχια της Μαλένας και της Ίριδας χρησιμοποιήθηκε ειδική ιστολογική τεχνική, δηλαδή έγιναν ειδικές χρώσεις που απέδειξαν την ασφυξία! Όπως σχολίαζαν ερευνητές της υπόθεσης στην «Μ», με αυτήν την τεχνική βρέθηκε ένα θετικό εργαστηριακό εύρημα το οποίο αποδεικνύει με αναντίρρητο τρόπο ότι τόσο η Μαλένα, η οποία κατέληξε στις 13 Απριλίου 2019, όσο και η Ίριδα, η οποία πέθανε στις 21 Μαρτίου 2021, δολοφονήθηκαν από τη μητέρα τους με ασφυξία. Υπέστησαν, δηλαδή, έναν βίαιο θάνατο ο οποίος μόνο ανατριχιαστικά συναισθήματα προκαλεί.

 

Πόρισμα

 

Από την πλευρά τους οι κ. Καρακούκης και Καλόγρηας μέσω του πορίσματός τους κατάφεραν να αποκαλύψουν τη στυγνή αλήθεια. Ότι τόσο η Μαλένα όσο και η Ίριδα δεν κατέληξαν από παθολογικά αίτια, αλλά δολοφονήθηκαν από ασφυξία. Στο 13σέλιδο πόρισμα γίνεται ιδιαίτερη αναφορά και στα φωτογραφικά ντοκουμέντα με τα ευρήματα τα οποία είχαμε δημοσιεύσει εκκινώντας ουσιαστικά την πραγματική συζήτηση για τον τρόπο με τον οποίο κατέληξαν τα παιδιά. Οι κ. Καρακούκης και Καλόγρηας αναφέρουν ως σημάδια ασφυξίας τις κακώσεις στο πρόσωπο της Μαλένας αλλά και τα ευρήματα στο προσωπάκι της Ίριδας.

Αναφέρουν επί λέξει: «Στη συγκεκριμένη περίπτωση τον ασφυκτικό μηχανισμό, ως αιτία θανάτου, επιβεβαιώνουν τα εξής νεκροψιακά/παθολογοανατομικά/φωτογραφικά ευρήματα:

  • Εκδορές κατά το ριζορρίνιο και εντύπωμα στη δεξιά παρειά κατά τον νεκροψιακό έλεγχο της Μαρίας – Ελένης Δασκαλάκη κατά την επισκόπηση των φωτογραφιών,
  • Κακώσεις εν ζωή γενόμενες στοματικού βλεννογόνου/άνω χείλους στόματος κατά τον νεκροψιακό έλεγχο του αβάπτιστου θήλεος Δασκαλάκη (σ.σ. Ίριδα) και την επισκόπηση των φωτογραφιών σε συνδυασμό με το ανευρεθέν πανάκι που έφερε ικανή ποσότητα αίματος…».

Μάλιστα στην έκθεσή τους οι ιατροδικαστές καταγράφουν ως ευρήματα δύο αμυχές τις οποίες φέρεται να είχε η Ίριδα κάτω από το δεξί και το αριστερό ρουθούνι, ενώ κάνουν λόγο και για αίμα στο στόμα! Στις καταθέσεις τους πάντως τόσο οι διασώστες του ΕΚΑΒ όσο και το προσωπικό του «Καραμανδάνειου» νοσοκομείου δεν αναφέρονται στα συγκεκριμένα σημάδια, κάτι που το αποδίδουν στη βιασύνη που υπήρχε εκείνη τη στιγμή.

 

Αποδόμηση

 

Παράλληλα στο ιατροδικαστικό πόρισμα αποδομείται πλήρως, με τη σχετική βιβλιογραφική παράθεση, οποιοδήποτε επιχείρημα προσπαθεί να ψελλίσει η πλευρά της κατηγορουμένης σε ό,τι αφορά τα σημάδια αλλά και τα ιστολογικά ευρήματα των παιδιών. Οι κ. Καρακούκης και Καλόγρηας αναφέρουν τα εξής:

  • Ότι οι αμυχές και το εντύπωμα στο πρόσωπο της Μαλένας προκλήθηκαν από τα νύχια του δράστη και όχι κατά τη διάρκεια της ανάνηψης. Όπως αναφέρουν, τη στιγμή που μπήκαν οι γιατροί στο δωμάτιο το μόλις 3,5 ετών κοριτσάκι ήταν ήδη νεκρό και το μόνο που του χορηγήθηκε ήταν αδρεναλίνη,
  • Βάσει του τοξικολογικού επανελέγχου αποδεικνύουν ότι ο αιφνίδιος θάνατος δεν οφείλεται σε κάποιο φάρμακο ή στη δόση χημειοθεραπείας που της είχε χορηγηθεί πριν από 24 ώρες,
  • Περιλαμβάνουν βιβλιογραφία που καταγράφει στα μικροσκοπικά ευρήματα του ασφυκτικού θανάτου την κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων που ερμήνευσε ως ηπατική ανεπάρκεια η κ. Τσάκωνα,
  • Στην περίπτωση της Ίριδας και πάλι με βιβλιογραφία αλλά και την έκθεση ειδικού καρδιολόγου απορρίπτουν ως αιτία θανάτου την αγενεσία φλεβόκομβου που κατέγραψε η παθολογοανατόμος Αντιγόνη Μητσέλου.
  • Με τεστ DNA το οποίο είχε ζητηθεί πάντως από τις 9 Μαΐου μέσω επιστολής της κ. Τσιόλα στο Ανθρωποκτονιών αποδείχθηκε ότι οι κηλίδες στο πανάκι αντιστοιχούν στο αίμα της αδικοχαμένης Ίριδας.

 

Από την πλευρά της πάντως η κατηγορουμένη, η οποία εξακολουθεί να αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στη δολοφονία των παιδιών της, είναι προφανές ότι πλέον θα στηριχθεί στις πρώτες, άστοχες, εκθέσεις τις οποίες η ίδια αμφισβητούσε, καθώς ως γνωστόν στην περίπτωση της Μαλένας δεν δεχόταν την ηπατική ανεπάρκεια και είχε καταθέσει μήνυση, ενώ το ίδιο ανέφερε και σε ιδιόχειρο σημείωμα το οποίο είχε παραδώσει σε κορυφαίο Έλληνα επιστήμονα και είχε αποκαλύψει η «Μ».

«Εκκλησία των Εθνών»: Ελεύθεροι οι «εξορκιστές» της Θεσσαλονίκης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
«Εκκλησία των Εθνών»: Ελεύθεροι οι «εξορκιστές» της Θεσσαλονίκης
«Εκκλησία των Εθνών»: Ελεύθεροι οι «εξορκιστές» της Θεσσαλονίκης

Εκκλησία των Εθνών:  Ελεύθεροι αφέθηκαν οι δύο συλληφθέντες για τους εξορκισμούς στην πλ. Αριστοτέλους στη Θεσσαλονίκη. Ο Εισαγγελέας όρισε τακτική δικάσιμο στις 14 Νοεμβρίου 2022. Και οι δύο αποχώρησαν από την πίσω πόρτα του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης προκειμένου να αποφύγουν τους δημοσιογράφους και τις κάμερες, όπως αναφέρει το voria.gr.

Ο επικεφαλής της «Εκκλησίας των Εθνών» Χαράλαμπος Τσακωνίδης κατά την μεταφορά του στα Δικαστήρια  είπε: «Δεν έκανα κάτι για να μετανιώσω. Ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όλη την Ελλάδα. Χαίρομαι γιατί αξιώθηκα να φυλακιστώ για χάρη του Ιησού Χριστού και της πίστης μου. Ευχαριστώ το σύνταγμα που έχουμε ανεξιθρησκεία».

Χθες το μεσημέρι αστυνομικοί του Α.Τ. Θέρμης μετέβησαν στο πρώην κέντρο διασκέδασης «Νεράιδα», στην περιοχή του αεροδρομίου «Μακεδονία» στην ανατολική Θεσσαλονίκη, καθώς εκεί λειτουργούσε χωρίς άδεια ο υποτιθέμενος χώρος λατρείας. Εντός του χώρου εντοπίστηκαν 25 πιστοί.

Οι αστυνομικοί πέρασαν χειροπέδες στον 24χρονο Δημήτρη Παναπακίδη, δεξί χέρι του επικεφαλής της αίρεσης, ο οποίος δήλωσε προσωρινά υπεύθυνος της εγκατάστασης. Λίγη αργότερα ο επικεφαλής της «Εκκλησίας των Εθνών» Χαράλαμπος Τσακωνίδης, παρουσιάστηκε αυτοβούλως στο Α.Τ. Θέρμης και συνελήφθη επίσης. Οι δύο άνδρες συνελήφθησαν για παράβαση του νόμου «Περί Θρησκευτικής Ελευθερίας».

H ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.
Συνελήφθησαν μεσημβρινές ώρες σήμερα (27-08-2022) από αστυνομικούς του Α.Τ. Θέρμης δύο ημεδαποί ηλικίας 24 και 38 ετών, αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας, σε βάρος των οποίων σχηματίσθηκε δικογραφία για παράβαση του Νόμου περί θρησκευτικής ελευθερίας.

Συγκεκριμένα, έπειτα από έλεγχο που πραγματοποιήθηκε σε εγκαταστάσεις στην Ε.Ο. Θεσσαλονίκης-Μηχανιώνας, όπου υπήρχαν συγκεντρωμένα άτομα, εντοπίσθηκε και συνελήφθη ο 24χρονος, καθώς ως προσωρινά υπεύθυνος, ισχυρίστηκε ότι πρόκειται για χώρο λατρείας, χωρίς ωστόσο να διαθέτει την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας ευκτηρίου οίκου του σχετικού Νόμου.

Ακολούθως, προσήλθε στο Α.Τ. Θέρμης και συνελήφθη και ο 38χρονος, ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας.

Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

Ανακοίνωση από την Εκκλησία των Εθνών

Η οργάνωση «Εκκλησία των Εθνών» προχώρησε σε έκτακτη ανακοίνωση για τη σύλληψη του «Πατέρα» Χαράλαμπου, ο οποίος δήλωσε χαρούμενος για αυτό. «Πανηγυρίζω που με αξίωσε ο Θεός να συλληφθώ και να οδηγηθώ στα κρατητήρια για χάρη του ονόματος του Κυρίου μας», είπε χαρακτηριστικά.

Εισαγγελική παρέμβαση για την καταγγελία ξυλοδαρμού ανηλίκων σε δομή της «Κιβωτού του Κόσμου»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Καταγγελία για ξυλοδαρμό ανηλίκων σε δομή της «Κιβωτού του Κόσμου»: Διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση
Καταγγελία για ξυλοδαρμό ανηλίκων σε δομή της «Κιβωτού του Κόσμου»: Διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση

Η έρευνα ανατέθηκε, σύμφωνα πληροφορίες, στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου
Εισαγγελική παρέμβαση έγινε με αφορμή την καταγγελία πρώην εργαζόμενου στην «Κιβωτό του Κόσμου» ότι στη δομή Διμηνίου στέλεχος της δομής από την Αθήνα χτύπησε τρία φιλοξενούμενα παιδιά.

Ο εισαγγελέας υπηρεσίας διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για να διαπιστωθεί εάν ευσταθεί η καταγγελία και τελέστηκε το αδίκημα της σωματικής βλάβης κατά αδύναμων προσώπων σε βαθμό πλημμελήματος, σύμφωνα με την ιστοσελίδα magnesianews.gr.

Η έρευνα ανατέθηκε, σύμφωνα πληροφορίες, στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου και αναμένεται να κληθούν για κατάθεση στο πλαίσιο της προανάκρισης, ο καταγγέλλων, υπάλληλοι της «Κιβωτού του Κόσμου» και οι ανήλικοι που φέρονται, σύμφωνα πάντα με τα όσα υποστήριξε ο καταγγέλλων, να έπεσαν θύματα βίας.

Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση γνωστοποιήθηκε με ανάρτηση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, όπου ο καταγγέλλων ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι: «Την Παρασκευή 19 Αυγούστου παρουσιάστηκα στην Ασφάλεια Βόλου και κατήγγειλα περιστατικό ξυλοδαρμού τριών παιδιών από στέλεχος της Κιβωτού του Κόσμου ο οποίος είχε έρθει από την Αθήνα. Το περιστατικό έλαβε χώρο στις 3 Αυγούστου σε υπόγειο χώρο του παραρτήματος της Κιβωτού στην περιοχή Διμηνίου στον Βόλο, όπως αυτό αναφέρθηκε από τα ίδια τα παιδιά. Το γεγονός δημιούργησε τεράστια αναστάτωση μεταξύ των παιδαγωγών και των παιδιών, με αποτέλεσμα να συσταθεί επιστολή διαμαρτυρίας προς την κεντρική διοίκηση της δομής στην Αθήνα».

Η απάντηση από την «Κιβωτό του Κόσμου»

Μετά τη δημοσιότητα που πήρε το θέμα, οι υπεύθυνοι της «Κιβωτού του Κόσμου» απάντησαν -μεταξύ άλλων- ότι «Την Τετάρτη 10 Αυγούστου, στο γραφείο της Κοινωνικής Υπηρεσίας της Δομής του Βόλου, τρεις ανήλικοι (έφηβοι), συνοδευόμενοι από τον παιδαγωγό τους, έκαναν προφορική αναφορά σε μεμονωμένο περιστατικό άσκησης σωματικής βίας που φαίνεται να έλαβε χώρα μία εβδομάδα πριν (στις 3 Αυγούστου) από συγκεκριμένο στέλεχος του φορέα (ο οποίος δεν ανήκει στο δυναμικό της Δομής του Βόλου).

» Δύο μέρες αργότερα, στις 12 Αυγούστου, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των υπαλλήλων της Δομής του Βόλου, συντάχθηκε επιστολή προς την διοίκηση της Κιβωτού, διά της οποίας ζητήθηκε να διερευνηθούν όσα ισχυρίστηκαν οι ανήλικοι. Σημειώνεται πως κανένας από τους υπογράφοντες υπαλλήλους δεν ήταν παρών στο συμβάν (ούτε και ο καταγγέλλων κ. Χλίτσιος), οπότε ουδείς δύναται να γνωρίζει την αλήθεια ή την ακρίβεια των ισχυρισμών των ανηλίκων. Η εν λόγω επιστολή εστάλη στα κεντρικά της Κιβωτού στην Αθήνα, την Πέμπτη 18 Αυγούστου το απόγευμα».

Στον εισαγγελέα ο επικεφαλής της «Εκκλησίας των Εθνών»: «Με συνέλαβαν στο όνομα του Ιησού Χριστού»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Στον εισαγγελέα ο επικεφαλής της «Εκκλησίας των Εθνών»: «Με συνέλαβαν στο όνομα του Ιησού Χριστού»

Δύο είναι οι συλληφθέντες για τους εξορκισμούς σε δημόσιους χώρους στη Θεσσαλονίκη, με τον επικεφαλής της λεγόμενης «Εκκλησίας των Εθνών» να πανηγυρίζει «στο όνομα του Ιησού Χριστού».

Οι δύο συλληφθέντες της λεγόμενης «Εκκλησίας των Εθνών» οδηγούνται, την Κυριακή (28/08), στον εισαγγελέα Θεσσαλονίκης ύστερα από την είδηση περί τελετών εξορκισμού και, μάλιστα, σε δημόσιους χώρους.


Συγκεκριμένα, σύμφωνα με σχετική δημοσίευση της τοπικής ιστοσελίδας grtimes.gr, ο επικεφαλής της αίρεσης σημειώνει, μέσω ανάρτησης στο Facebook, πως «χαίρομαι και πανηγυρίζω που με αξίωσε ο Θεός να συλληφθώ και να οδηγηθώ στα κρατητήρια της Αστυνομίας για χάρη του ονόματος του Κυρίου μας Ιησού Χριστού».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της αίρεσης

«ΕΚΤΑΚΤΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΣΥΛΛΗΨΗ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ

Αγαπητοί Έλληνες συμπολίτες μας και όλοι εσείς σε ολόκληρο τον κόσμο που γνωρίζετε τον πατέρα Χαράλαμπο και τη Συναγωγή, Εκκλησία Όλων Των Εθνών Θεσσαλονίκης, γνωστή στο εξωτερικό ως SCOAN Thessalonica,

Αγαπητοί Χριστιανοί αδελφοί μας,

Οι εξελίξεις των τελευταίων ωρών είναι ραγδαίες, καθώς η Ελληνική Κυβέρνηση διέταξε τη σύλληψη του πατέρα Χαράλαμπου, γνωστού στο εξωτερικό και ως Wiseman Harry. Η σύλληψη έλαβε χώρα μερικές ώρες νωρίτερα σήμερα, Σάββατο 27/08/2022 περί τις 15:00 μ.μ.

Η αιτία της σύλληψης του είναι ότι το όνομα του Ιησού Χριστού κηρύχθηκε με δύναμη που σώζει, θεραπεύει και ελευθερώνει, και αυτό έκανε τον διάβολο και τους πράκτορές του να αρχίσουν να ωρύονται σε όλα τα εθνικά κανάλια της Ελλάδος και σε όλες τις εφημερίδες.

Οι πρωτοφανείς εξορκισμοί που έλαβαν χώρα σε τρεις διαδοχικές εκδηλώσεις στην πλατεία Αριστοτέλους στο κέντρο της Θεσσαλονίκης και οι μαρτυρίες Θείων θεραπειών από ανθρώπους από κάθε γωνία της Ελλάδος και ολοκλήρου του κόσμου, σε κοινή θέα όλων, στο όνομα του Ιησού Χριστού, εξόργισαν τους Ιερείς άλλων Χριστιανικών Εκκλησιών και δογμάτων, ψυχιάτρους, δημοσιογράφους και πολιτικούς.

Επί πολλές συνεχόμενες ημέρες, τα θαυμάσια έργα του Κυρίου μας Ιησού Χριστού έπαιζαν και παίζουν ασταμάτητα σε όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Μόνο που αντί να δοξάζουν τον Θεό για τα μεγαλεία και τα θαυμάσιά Του, περιγελούν το Θείο έργο Του και μειώνουν τη Θεία ενέργειά Του να θεραπεύει ασθένειες, να ελευθερώνει τους δαιμονισμένους και να αλλάζει τις ζωές των ανθρώπων προς το καλύτερο. Το ίδιο που έκαναν και σε άλλες εποχές όλοι αυτοί που εναντιώνονταν στο Θείο έργο του Κυρίου μας Ιησού Χριστού, στο έργο των Αγίων Αποστόλων, των Πατέρων της Εκκλησίας και των φωτισμένων απλών ιερέων.

Οι αφορμές για τη σύλληψη του Πατέρα Χαράλαμπου και ενός εκ των στενών συνεργατών του, κ. Δημητρίου Παναπακίδη, ήταν ότι λειτουργούσε υπό τη διαχείριση και ευθύνη του Ευκτήριο Χώρο Προσευχής χωρίς την προβλεπόμενη άδεια από την αρμόδια αρχή. Η πραγματικότητα όμως περί αυτού του θέματος είναι ότι εδώ και πολύ καιρό ο Ιερός Ναός της Εκκλησίας δεν λειτουργούσε λόγω κατασκευαστικών έργων. Για αυτό, όπως θα είδατε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης της Εκκλησίας μας, οι συναθροίσεις γινόντουσαν εδώ και μήνες στο βουνό της προσευχής και έπειτα εκδηλώσεις έλαβαν χώρα στην πλατεία Αριστοτέλους στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.

Το μήνυμα του πατέρα Χαράλαμπου προς όλους τους πιστούς της Χριστιανοσύνης όλων των δογμάτων είναι το εξής:

«Δεν υπάρχει δούλος μεγαλύτερος από τον Κύριο του! Αν εμένα έθεσαν υπό διωγμό, θα θέσουν υπό διωγμό και εσάς» (Κατά Ιωάννην Ευαγγέλιο 15:20). Χαίρομαι και πανηγυρίζω που με αξίωσε ο Θεός να συλληφθώ και να οδηγηθώ στα κρατητήρια της Αστυνομίας για χάρη του ονόματος του Κυρίου μας Ιησού Χριστού!

Προσεύχομαι για όλους εσάς που ταλαντεύεστε στην πίστη σας να αγρυπνείτε και να προσεύχεστε για να μην πέσετε σε πειρασμό διότι ζούμε σε χαλεπούς καιρούς, καθώς ο κόσμος αγάπησε περισσότερο το σκοτάδι παρά το φως του Θεού. Σας ευχαριστώ όλους για τις προσευχές σας και τη στήριξή σας σε αυτές τις δύσκολες ώρες.

Και να θυμάστε πάντα ότι το καλό δεν είναι αρκετό, αλλά το καλύτερο έρχεται!

Ο Θεός μαζί μας!»

Το χρονικό της υπόθεσης

Έπειτα από έλεγχο που πραγματοποιήθηκε σε εγκαταστάσεις στην Ε.Ο. Θεσσαλονίκης-Μηχανιώνας, όπου υπήρχαν συγκεντρωμένα άτομα, εντοπίσθηκε και συνελήφθη ένας 24χρονος, καθώς εμφανίστηκε ως προσωρινά υπεύθυνος. Πρόκειται για τον Δ.Π. που εμφανιζόταν ως υπεύθυνος Επικοινωνίας και των τελετών εξορκισμών στην Αριστοτέλους.

Κατά τον έλεγχο της αστυνομίας στην αποθήκη δίπλα από την «Νεράιδα», σύμφωνα με σχετική δημοσίευση της τοπικής εφημερίδας «Μακεδονία», ισχυρίστηκε ότι πρόκειται για χώρο λατρείας, χωρίς ωστόσο να διαθέτει την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας ευκτηρίου οίκου του σχετικού Νόμου.

Μετά την σύλληψη του 24χρονου, στο Α.Τ. Θέρμης εμφανίστηκε και ο Χ.Τ., επικεφαλής της αυτοαποκαλούμενης «Εκκλησίας Όλων των Εθνών» και συνελήφθη ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι έλεγχοι στην έδρα τους που λειτουργούσε παράνομα 10 χρόνια και οι συλλήψεις έγιναν εκ μετά το σάλο που ξέσπασε με τις δημόσιες τελετές. Η αυτοαποκαλούμενη «Εκκλησία των Εθνών» λειτουργεί από το 2015 στη Θεσσαλονίκη και διαπιστώθηκε ότι δεν είχε καμία απολύτως άδεια! Όσο για τις δημόσιες τελετές που έκαναν στην Αριστοτέλους, ούτε μία, ούτε δύο, αλλά τρεις φορές, δεν τους σταμάτησε κανείς παρότι δεν είχαν λάβει τις σχετικές άδειες.

Αλεποχώρι: Δικηγόρος 70χρονου – “Θα επιδιώξει να αποδώσει την πραγματική διάσταση της υπόθεσης, πολύ μακριά από τις διαστρεβλώσεις και τις υπερβολές, οι οποίες έχουν διατυπωθεί”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αλεποχώρι

Ο 70χρονος στο Αλεποχώρι που πυροβόλησε εναντίον των παιδιών και ο ίδιος το αρνείται, του έχει ασκηθεί δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή. Όπως είναι γνωστό το ένα από τα δύο παιδιά που έχουν τραυματιστεί υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση στο μάτι. Ο δικηγόρος του κατηγορουμένου Γιάννης Γλύκας σε δηλώσεις του υποστηρίζει ότι:

“Ο εντολέας μου, απολύτως συντετριμμένος από την εξέλιξη των πραγματικών περιστατικών, θα προσέλθει να απολογηθεί την Τρίτη ενώπιον του κ. Ανακριτή και του κ. Εισαγγελέα και θα επιδιώξει να αποδώσει την πραγματική διάσταση της υπόθεσης , πολύ μακριά από τις διαστρεβλώσεις και τις υπερβολές , οι οποίες έχουν διατυπωθεί !

Σημειώνεται ότι είναι 70 ετών , με λευκό ποινικό μητρώο, χωρίς ποτέ στο παρελθόν να έχει απασχολήσει τις δικαστικές ή τις διωκτικές αρχές ,συνταξιούχος, καρδιοπαθής , στην οικία του οποίου έχουν καταγραφεί κατ’ εξακολούθηση διαταράξεις οικιακής ειρήνης και απόπειρες κλοπών, η τελευταία , δε, το προηγούμενο του συμβάντος βράδυ στην προσπάθεια του να εκφοβίσει τους αγνώστους (άγνωστος αριθμός ) οι οποίοι είχαν εισβάλει λάθρα στην ιδιοκτησία του ,παραβιάζοντας τον τρίμετρο (τουλάχιστον ) προστατευτικό φράχτη και έχοντας αντιληφθεί δυο πρόσωπα -σκιές στις 2.30 τα ξημερώματα, χωρίς να μπορεί να διαπιστώσει ούτε το φύλο, ούτε φυσικά την ηλικία , ούτε να διακρίνει σωματότυπους , αλλά ούτε και να αποκλείσει την ύπαρξη οποιουδήποτε όπλου, πυροβόλησε δυο φορές προς την πλευρά των θάμνων -φυλλωσιών και σε απόσταση ασφάλειας από τα πρόσωπα-σκιές την ύπαρξη των οποίων μόνο μπορούσε να διακρίνει. Δυστυχώς βρίσκονταν κρυμμένοι (και όχι μόνο) οι δυο έτεροι ανήλικοι για τους οποίους ανήλικους έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη για απόπειρα κλοπής και διατάραξη οικιακής ειρήνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βόλος: Εισαγγελέας για τον ξυλοδαρμό ανηλίκων στην Κιβωτό του Κόσμου

Κούγιας στο dikastikoreportaz.gr: “Θέλω να κλείσω την υπόθεση της Πάτρας και να την “κόψω” από τα ΜΜΕ”

Βόλος: Εισαγγελέας για τον ξυλοδαρμό ανηλίκων στην Κιβωτό του Κόσμου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Χλίτσιος

Στα “χέρια” της Εισαγγελίας του Βόλου πέρασε η υπόθεση των καταγγελιών που κατέθεσε ο αθλητής και πρώην συνεργάτης της Κιβωτού του Κόσμου στο Διμήνι , για τον ξυλοδαρμό τριών παιδιών από στέλεχος του φορέα.

Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για να διαπιστωθεί εάν ευσταθεί η καταγγελία και αν τελέστηκε το αδίκημα της σωματικής βλάβης κατά αδύναμων προσώπων σε βαθμό πλημμελήματος. Η έρευνα ανατέθηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου και αναμένεται να κληθούν για κατάθεση ο Χρόνης Χλίτσιος, υπάλληλοι του φορέα, αλλά και οι ανήλικοι που φέρονται , να κακοποιήθηκαν.

Ο κ. Χλίτσιος κατήγγειλε ότι στις 3 Αυγούστου καταγράφηκε περιστατικό ξυλοδαρμού τριών παιδιών από στέλεχος της Κιβωτού του Κόσμου που εργάζεται στην Αθήνα, σε υπόγειο χώρο του παραρτήματος της Κιβωτού στην περιοχή Διμηνίου στον Βόλο. Σε επίσημη καταγγελία στην Ασφάλεια προχώρησε στις 19 Αυγούστου και ανέφερε πως μέσα σε 8 μήνες εμπλέκεται ο ίδιος άνθρωπος σε κακοποίηση ανηλίκου, γι΄αυτό και πήρε την απόφαση να το καταγγείλει στις αρμόδιες αρχές, προκειμένου να διερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση και να αποδοθούν ευθύνες όπου και σε όποιον αναλογούν.

“Το πρωί της Πέμπτης 18 Αυγούστου παρουσιάστηκα στη διευθύντρια της δομής ενημερώνοντάς την ότι προτίθεμαι να καταγγείλω το γεγονός στην αστυνομία. Το απόγευμα της ίδιας ημέρας ενημερώθηκα από τον υπεύθυνο παιδαγωγών της δομής τηλεφωνικά ότι απολύθηκα με το αιτιολογικό ότι με τις πράξεις μου παρασύρω και άλλους συναδέλφους σε ανάλογες κινήσεις (δεν κατάλαβα τι ακριβώς εννοούσε).

Στην ηλικία που βρίσκομαι και έχοντας μια αρκετά μεγάλη διαδρομή σε πολλές δραστηριότητες και έχοντας αποκομίσει πολλές εμπειρίες, αυτό που με προσδιορίζει και με χαρακτηρίζει σαν άτομο, είναι να είμαι καθαρός σαν τη θάλασσα και να λειτουργώ περισσότερο ως άνθρωπος παρά σαν υπάλληλος.

ΥΓ. Επειδή δεν είμαι ο μόνος που έχει προβεί σε επώνυμη καταγγελία στην Ασφάλεια του Βόλου, εύχομαι και προσεύχομαι η υπόθεση να προχωρήσει με κάθε νόμιμο τρόπο, χωρίς να υπάρξουν σκοτεινές και υπόγειες κινήσεις. Αυτό θα ήταν ανεπανόρθωτο λάθος από μια δομή η οποία βρίσκεται τόσο ψηλά στην εκτίμηση του κόσμου”, ανέφερε ο κ. Χλίτσιος.

Τι απαντά η “Κιβωτός του Κόσμου”

Μετά την καταγγελία υπήρξε απάντηση από τους υπεύθυνους της Δομής: «Την Τετάρτη 10 Αυγούστου, στο γραφείο της Κοινωνικής Υπηρεσίας της Δομής του Βόλου, τρεις ανήλικοι (έφηβοι), συνοδευόμενοι από τον παιδαγωγό τους, έκαναν προφορική αναφορά σε μεμονωμένο περιστατικό άσκησης σωματικής βίας που φαίνεται να έλαβε χώρα μία εβδομάδα πριν (στις 3 Αυγούστου) από συγκεκριμένο στέλεχος του φορέα (ο οποίος δεν ανήκει στο δυναμικό της Δομής του Βόλου).

Δύο μέρες αργότερα, στις 12 Αυγούστου, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των υπαλλήλων της Δομής του Βόλου, συντάχθηκε επιστολή προς την διοίκηση της Κιβωτού, διά της οποίας ζητήθηκε να διερευνηθούν όσα ισχυρίστηκαν οι ανήλικοι. Σημειώνεται πως κανένας από τους υπογράφοντες υπαλλήλους δεν ήταν παρών στο συμβάν (ούτε και ο καταγγέλλων κ. Χλίτσιος), οπότε ουδείς δύναται να γνωρίζει την αλήθεια ή την ακρίβεια των ισχυρισμών των ανηλίκων. Η εν λόγω επιστολή εστάλη στα κεντρικά της Κιβωτού στην Αθήνα, την Πέμπτη 18 Αυγούστου το απόγευμα.

Την ίδια μέρα (18 Αυγούστου) η κεντρική διοίκηση διαβεβαίωσε ότι θα υπάρξει άμεση κινητοποίηση ώστε το ζήτημα να διερευνηθεί εις βάθος και να ακολουθήσουν οι αντίστοιχες συνέπειες. Άμεσα ελήφθη μέριμνα ώστε το συγκεκριμένο στέλεχος (σε βάρος του οποίου εκκρεμεί η άνω αναφορά) να μην έρχεται σε οιαδήποτε επικοινωνία με ανηλίκους μέχρι την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, καθώς και αποφασίσθηκε ότι δρομολογούνται οι ενέργειες για την διερεύνηση της υπόθεσης. Σχετικώς ενημερώθηκαν όλοι οι παιδαγωγοί.

Ωστόσο, παρά τη συλλογική ενέργεια που διενεργήθηκε με γνώμονα το καλό των παιδιών μας, ο συγκεκριμένος υπάλληλος κ. Χρόνης Χλίτσιος, κατέχων τη θέση του παιδαγωγού, προέβη την επόμενη (19 Αυγούστου) σε επώνυμη καταγγελία στην Αστυνομία. Ιδίως όμως, αλγεινή εντύπωση μας προξένησε το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος παιδαγωγός δεν αρκέστηκε στην καταγγελία στην Αστυνομία (στην οποία φυσικά είχε κάθε δικαίωμα να προβεί, προκειμένου οι αρμόδιες Αρχές να διενεργήσουν τα νόμιμα), αλλά έσπευσε να χρησιμοποιήσει το μέσο κοινωνικής δικτύωσης Facebook, χρησιμοποιώντας βαρύγδουπες εκφράσεις περί «ξυλοδαρμών και κακοποιητικών συμπεριφορών», προσβάλλοντας όχι μόνο τους συναδέλφους του παιδαγωγούς αλλά και τον φορέα της Κιβωτού του Κόσμου. Τούτο δε το έπραξε βασιζόμενος σε εξ’ ακοής μαρτυρίες περί άσκησης σωματικής βίας και όχι ξυλοδαρμού (όπως αναληθώς ισχυρίζεται), για τις οποίες μάλιστα είχε λάβει διαβεβαίωση από την Κιβωτό του Κόσμου ότι ήδη διερευνώνται. Πρέπει να σημειωθεί πως κανένας από τους ανηλίκους δεν έφερε πάνω του σημάδια κακοποίησης, καθώς επίσης οι εν λόγω ανήλικοι που προέβησαν στις καταγγελίες έφασκαν και αντέφασκαν.

Είναι εξόχως προφανές ότι η δημοσιοποίηση μεμονωμένης αναφοράς περί περιστατικού άσκησης σωματικής βίας (η οποία αναφορά δεν έχει προλάβει να καταστεί αντικείμενο διερεύνησης) που λαμβάνει χώρα υπό τις ανωτέρω συνθήκες, ουδόλως αποσκοπεί στην προστασία των συμφερόντων των ανηλίκων αλλά στην αυτοπροβολή του καταγγέλλοντος και στην προώθηση ιδιοτελών στόχων. Εν προκειμένω, ο κ. Χ. Χλίτσιος, στην ανάρτησή του, επιχειρεί να συνδέσει το καταγγελλόμενο συμβάν με τη λύση της συνεργασίας με την Κιβωτό, ενώ το αληθές είναι ότι η διοίκηση του παραρτήματος του Βόλου είχε λάβει την απόφαση αντικατάστασής του εδώ και αρκετό καιρό, για λόγους αμιγώς εργασιακούς (μάλιστα στην τελευταία επίσημη αξιολόγησή του, είχαν συζητηθεί και οι λόγοι πιθανής απομάκρυνσής του), κάτι για το οποίο είχε ενημερωθεί προ περίπου δύο μηνών από τους προϊσταμένους του. Συνεπώς η καταγγελία που διενήργησε ουδόλως συνδέεται με την απόλυσή του .Η Κιβωτός του Κόσμου, πρώτη από όλους, επιθυμεί την άμεση διερεύνηση κάθε μορφής αναφοράς ή καταγγελίας περί άσκησης βίας, για το λόγο αυτό έχει θεσπίσει και εφαρμόζει κάθε ενδεδειγμένο μέτρο, όπως τακτικές επικοινωνίες με τις κοινωνικές υπηρεσίες των δομών και τους παιδαγωγούς τους αλλά και τα κεντρικά γραφεία, καθώς και ενθαρρύνουμε και τους υπαλλήλους μας στην άμεση αναφορά οποιουδήποτε περιστατικού. Είμαστε δε στη διάθεση της Εισαγγελίας Ανηλίκων για τη διερεύνηση κάθε καταγγελλόμενου περιστατικού. Έτσι και στην περίπτωση αυτή, πέραν της εσωτερικής έρευνας, θέτουμε εαυτούς στη διάθεση της Εισαγγελίας Ανηλίκων για τη διερεύνηση του καταγγελλόμενου περιστατικού. Σε περίπτωση δε που από την εσωτερική έρευνα που ήδη διενεργούμε προκύψουν έστω και ενδείξεις ενός τέτοιου συμβάντος, η Κιβωτός θα λάβει άμεσα, και μάλιστα πριν από την ολοκλήρωση της εισαγγελικής έρευνας, τα αναγκαία μέτρα και συνέπειες, όσο οδυνηρές και αν είναι αυτές για τα εμπλεκόμενα πρόσωπα”.

πηγή: gegonota.news

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κούγιας στο dikastikoreportaz.gr: “Θέλω να κλείσω την υπόθεση της Πάτρας και να την “κόψω” από τα ΜΜΕ”

Μυλοπόταμος: Προφυλακίστηκε ο 38χρονος για την καταδίωξη της οικογένειας Γερμανών τουριστών

Κούγιας στο dikastikoreportaz.gr: “Θέλω να κλείσω την υπόθεση της Πάτρας και να την “κόψω” από τα ΜΜΕ”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Την πρόθεση του να “αποσύρει την υπόθεση της Πάτρας από τη δημοσιότητα” εξέφρασε ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου. Ο κ. Αλέξης Κούγιας μιλώντας στο ereportaz.gr είπε:”Θέλω να την κλείσω την υπόθεση αυτή. Θέλω να την κόψω από τα ΜΜΕ”.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Είναι προφανές ότι ο γνωστός ποινικολόγος αποσκοπεί στο να φύγει η υπόθεση από την επικαιρότητα. Εξού και οι απειλές για μηνύσεις και αγωγές εναντίον όσων δεν σέβονται το τεκμήριο αθωότητας της Ρούλας Πισπιρίγκου. “Κανένας δικηγόρος, ιατροδικαστής, παθολογοανατόμος, δημοσιογράφος δεν έχει δικαίωμα μέσα από τηλεδίκες να εξοντώνει κανέναν συνάνθρωπό μας. Από σήμερα, προσωπικά εγώ και οι συνεργάτες μου θα στρεφόμεθα εναντίον οιουδήποτε, μέχρι να εκδοθεί ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ από τα ποινικά Δικαστήρια, είτε προδικάζει, είτε δυσφημεί την προσωπικότητα της κας κατηγορουμένης” ανέφερε μεταξύ άλλων ο Αλέξης Κούγιας στην γραπτή ανακοίνωση που εξέδωσε το γραφείο του όταν ανέλαβε την υπόθεση.

«Το αν η κυρία Πισπιρίγκου είναι αθώα ή όχι δεν θα το αποφασίσει ούτε κανένας δικηγόρος, ούτε κανένας ιατροδικαστής, ούτε κανένας παθολογοανατόμος, ούτε κανένας μάρτυρας ιατρός ή νοσηλευτής, ούτε κανένας μάρτυρας αστυνομικός, αλλά μόνο οι τακτικοί Δικαστές και οι ένορκοι που θα κρίνουν την υπόθεση, εφόσον βεβαίως προηγουμένως υπάρξουν αμετάκλητα παραπεμπτικά βουλεύματα, τα οποία δεν σημαίνουν τίποτε άλλο παρά μόνον την έναρξη της τακτικής διαδικασίας για τη διερεύνηση μιας ποινικής υποθέσεως», είπε ο δικηγόρος στην ανακοίνωση που εξέδωσε την επόμενη μέρα με αφορμή δηλώσεις που έκανε στην ιστοσελίδα Flamis.gr. Τόνισε μάλιστα ότι παραποιήθηκαν δηλώσεις για να αναγκαστεί να εμφανιστεί ο ίδιος σε τηλεοπτική εκπομπή και να τις διαψεύσει.

Οι επίμαχες δηλώσεις
Το flamis.gr, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ανέλαβα την πιο αθώα κατηγορούμενη στην Ελλάδα» και συμπλήρωσε πως «έχω αηδιάσει με όσα έγιναν σε βάρος της 33χρονης μητέρας των 3 κοριτσιών». Ο Αλέξης Κούγιας τόνισε πως μετά το χειρουργείο στο οποίο υποβλήθηκε είχε τον χρόνο και διάβασε όλη τη δικογραφία. Είπε επίσης πως εδώ και τρεις μήνες συζητά με μέλη της οικογένειας Πισπιρίγκου, όμως αν δεν διάβαζε τη δικογραφία και τα στοιχεία που υπήρχαν, δεν θα μπορούσε να απαντήσει θετικά. Στην ανακοίνωση του δικηγορικού του γραφείου, η οποία εκδόθηκε το απόγευμα της Τετάρτης, γίνεται λόγος για «πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη» και «”χωροφυλακιστική” προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρούλα Πισπιρίγκου: Δήλωση για Όθωνα Παπαδόπουλο – “Ο Κούγιας ήταν επιλογή κυρίως της οικογένειας μου”

Πάτρα: Αδειάζει Πισπιρίγκου σχετικά με το ύφος των υπερασπιστικών ισχυρισμών της ο Όθων Παπαδόπουλος

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο γνωστός ποινικολόγος μίλησε την περασμένη Τετάρτη στο Mega, όπου και επισήμανε πως αν δεν την πίστευε, δεν θα την αναλάμβανε. Ερωτηθείς στο τι ώθησε την κατηγορουμένη να τον ζητήσει για συνήγορο υπεράσπισης, ο Αλέξης Κούγιας απάντησε: «Αυτό αφορά την κατηγορουμένη και δεν μπορώ να επέμβω στον τρόπο που σκέφτεται. Υπήρχε έκκληση από την πλευρά τη δική της και της οικογένειάς της. Είχα κρατήσει επιφύλαξη και μελέτησα τη δικογραφία στην πιο μικρή της λεπτομέρεια».

Και συνέχισε: «Έχω ενοχληθεί αφάνταστα από τις ενέργειες θεσμικών οργάνων, που οδήγησαν σε κατάργηση του τεκμηρίου αθωότητας με πρωτοφανείς προσεγγίσεις σε μέσα αποδεικτικά, όπως ήταν τα μετά την εκταφή στοιχεία. Έκανα προσωπική προσέγγιση πριν πω το “ναι”. Ενοχλήθηκα αφάνταστα με τον τρόπο που προσπάθησαν να ακυρώσουν ακόμα και για πολιτικά συμφέροντα πρόσωπα, όπως την κυρία Τσάκωνα και Τσιόλα. Η ανακοίνωσή μου λέει τα πάντα, ποτέ στην καριέρα μου δεν ανέλαβα υπόθεση που δεν είχε υπερασπιστική γραμμή. Εάν δεν πίστευα στην υπεράσπισή της δεν θα την αναλάμβανα», είπε ο Αλέξης Κούγιας.

«Μόνο όταν υπάρχει πραγματική, αληθινή εξέλιξη και “υπακούει” στην δημοσιογραφική δεοντολογία πρέπει να τυγχάνει αξιοποίησης. Κάθε τι άλλο προσβλητικό και δυσφημιστικό σε βάρος της εντολέως μου θα αντιμετωπίζεται αναλόγως», είπε μιλώντας  στο pelop.gr και στον δημοσιογράφο Γιώργο Αναστασόπουλο ο Αλέξης Κούγιας και φέρεται αποφασισμένος – όπως εμφαντικά υπογράμμισε – «να σβήσει η υπόθεση από την επικαιρότητα μέχρι να έλθει η ώρα του ακροατηρίου, αν κάτι τέτοιο αποφασίσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών».

Σε ερώτηση αν υπάρχουν πραγματογνώμονες ν’ αντικρούσουν τα ιατροδικαστικά και λοιπά πορίσματα που είναι επιβαρυντικά για την εντολέα του ο συνήγορος της κατηγορουμένης είπε: «Ολα θα γίνουν, ξέρουμε τη δουλειά μας, αλλά δεν πρόκειται να φέρουμε στη δημοσιότητα τα υπερασπιστικά όπλα μας. Και μάλιστα θα το πετύχουμε, χωρίς τη συνδρομή του FBI». (σ.σ. το τελευταίο αποτελεί αιχμή για πρωτοβουλία που είχε αναλάβει (;) ο μέχρι πρότινος συνήγορος υπεράσπισης κ. Οθων Παπαδόπουλος).

Οθων Παπαδόπουλος: “Ό,τι πιστεύω το κρατάω για τον εαυτό μου”

Στο ρεπορτάζ του Pelop.gr γίνεται αναφορά και στον πρώην δικηγόρο της κατηγορούμένης: “Ο Όθων Παπαδόπουλος, ο μέχρι πρότινος συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, ήλθε αρκετές φορές σε επαφή μαζί της στις φυλακές Κορυδαλλού.

Εύλογη η περιέργεια και το ερώτημα: «Πίστεψε στην αθωότητά της ή έχει αμφιβολίες;».

Ρωτήσαμε τον κ. Παπαδόπουλο, με τη δέσμευση ότι δεν θα δημοσιοποιήσουμε την απάντηση του, αν δεν το θέλει.

Με την απάντησή του περιφρούρησε απόλυτα την πεποίθησή του:
«Ουδέποτε θα πω τι πιστεύω. Είναι κάτι που θα το κρατήσω για πάντα για τον εαυτό μου».”

 

Μυλοπόταμος: Προφυλακίστηκε ο 38χρονος για την καταδίωξη της οικογένειας Γερμανών τουριστών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
38χρονος

Τον δρόμο για την… φυλακή έλαβε λίγο μετά τις 6.30 το απόγευμα ο 38χρονος ο οποίος κατηγορείται για την καταδίωξη και την επίθεση σε Γερμανούς τουρίστες στο Μυλοπόταμο, δίπλα από το αστυνομικό τμήμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, η διαδικασία της απολογίας του κράτησε πάνω από έξι ώρες ενώ αμέσως μετά τα όσα ανέφερε ο ανακριτής με την σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα έκριναν την προφυλάκισή του.

Αξίζει να σημειωθεί ότι έξω από το δικαστήριο από νωρίς συγκεντρώθηκαν συγγενείς του 38χρονου οι οποίοι περίμεναν με κομμένη την ανάσα την απόφαση των εισαγγελικών αρχών.

Υπενθυμίζεται ότι ο 38χρονος είναι ο βασικός κατηγορούμενος της υπόθεσης και φέρει ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης κατά συρροή με ρατσιστικά κίνητρα.

Χθες οδηγήθηκε ενώπιον του Ανακριτή ο 36χρονος – αν και έφερε πλημμεληματικές διώξεις – και έδωσε εξηγήσεις για τα όσα συνέβησαν το πρωί της 19ης Αυγούστου. Μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος χωρίς όρους μέχρι την δικάσιμο.

Δίπλα στο αστυνομικό τμήμα έγινε το σοβαρό επεισόδιο

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως της… δημοσιότητας για το σοβαρό επεισόδιο που εκτυλίχθηκε στον Μυλοπόταμο με τους δύο νταήδες Κρητικούς να καταδιώκουν και να επιτίθενται σε Γερμανούς τουρίστες.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, όλα εκτυλίχθηκαν σε κεντρικό σημείο του Περάματος ενώ στα 50 περίπου μέτρα βρίσκεται το αστυνομικό τμήμα της περιοχής.

Μάλιστα, παρά τα ουρλιαχτά, τις φωνές και τα σπινιαρίσματα ουδείς από το αστυνομικό τμήμα δεν βγήκε να ελέγξει την κατάσταση.

Όπως φαίνεται και από το βίντεο που δείχνει καρέ – καρέ όλα όσα συνέβησαν μόνο οι κάτοικοι επιχείρησαν, με κίνδυνο της ζωής τους, να βοηθήσουν τους τουρίστες.

«Καθημερινό φαινόμενοι οι τραμπουκισμοί στο δρόμο»

Το σοβαρό αυτό επεισόδιο που σημειώθηκε στις 19 Αυγούστου στο κέντρο του Περάματος στον Μυλοπόταμο δεν είναι το μοναδικό.

Αντίθετα, συνεχώς κατεβαίνουν από τα γύρω χωριά νεαροί με 4X4 και παρενοχλούν με την οδηγική τους συμπεριφορά τους κατοίκους.

«Οι τραμπουκισμοί στο δρόμο από νεαρούς με 4Χ4 είναι καθημερινό φαινόμενο. Δεν έχουν υπάρξει τόσο σοβαρά περιστατικά όπως αυτά με τους τουρίστες αλλά υπάρχει πρόβλημα», επισημαίνει κάτοικος της περιοχής ενώ την ίδια ώρα τονίζει πως οι περισσότεροι δεν καταγγέλλουν τέτοια περιστατικά επειδή φοβούνται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην Εισαγγελία του Άρειου Πάγου την επόμενη εβδομάδα η Γεωργία Μπίκα – «Αποφασισμένη να παλέψει όσο ποτέ»

Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του 70χρονου στο Αλεποχώρι

Στην Εισαγγελία του Άρειου Πάγου την επόμενη εβδομάδα η Γεωργία Μπίκα – «Αποφασισμένη να παλέψει όσο ποτέ»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μπίκα

Στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου θα μεταβεί την επόμενη εβδομάδα η Γεωργία Μπίκα, για την καταγγελία που είχε κάνει για βιασμό τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς, σε δωμάτιο πολυτελούς ξενοδοχείου της Θεσσαλονίκης, μετά από το βούλευμα για απαλλαγή του 27χρονου που φέρεται να εμπλέκεται στην πολύκροτη υπόθεση.

Όπως ανέφερε σε δηλώσεις του στο ThessToday.gr, ο δικηγόρος της Νίκος Διαλυνάς, η επόμενη εβδομάδα θα είναι κομβική για την υπόθεση που σόκαρε το πανελλήνιο. Ειδικότερα: «Την επόμενη εβδομάδα θα προβούμε σε δέουσα νομική ενέργεια όσον αφορά το επόμενο βήμα για την υπόθεση της Γεωργίας Μπίκα, στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η οποία θα κληθεί να αποφασίσει αν το απαλλακτικό βούλευμα είναι ορθό ή εσφαλμένο. Αυτό είναι το τρίτο βήμα, το οποίο δικαιούμαστε να κάνουμε σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία και θα το ασκήσουμε. Αλλά όχι και το μοναδικό, γιατί θα ακολουθήσουν ενδεχομένως και άλλα, όχι εντός Ελλάδος αλλά εκτός Ελλάδος. Είναι κομβική η επόμενη εβδομάδα και για αυτό θα μεταβούμε στην Αθήνα».

Η αιτιολογία πως παραπατούσε όχι από μέθη αλλά λόγω των ψηλοτάκουνων δεν «περιποιεί τιμή» στο βούλευμα

Σχολιάζοντας το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, που απαλλάσσει τον 27χρονο βασικό επλεκόμενο στην υπόθεση του καταγγελλόμενου βιασμού της 24χρονης, σε σουίτα πολυτελούς ξενοδοχείου, ανήμερα της Πρωτοχρονιάς, ο κ. Διαλυνάς αναφέρει ότι θα έπρεπε να διδάσκεται σε νομικές σχολές και να υφίσταται την ανάλογη κριτική.

«Ανεξαρτήτως εκβάσεως της υποθέσεως αυτής, όσον αφορά το βούλευμα το οποίο βέβαια δικαιούμαστε όλοι να κριτικάρουμε, χαρακτηριστικό είναι ότι αναφέρει για να αντικρούσει το βίντεο που δείχνει τη Γεωργία Μπίκα να παραπατά όταν είναι έξω από το ξενοδοχείο, ότι ενδεχομένως να παραπατούσε όχι γιατί ήταν μεθυσμένη, αλλά επειδή φορούσε ψηλοτάκουνα. Αυτό βέβαια είναι μια δικαιολογία η οποία κατ’ εμέ τουλάχιστον δεν περιποιεί τιμή στο βούλευμα αυτό, δεδομένου ότι ψηλοτάκουνα φορούσε και όταν πήγαινε στο ξενοδοχείο και εκεί δεν παραπατούσε. Αντιλαμβάνεται κανείς ότι είναι ένα πολύ ενδιαφέρον βούλευμα το οποίο θα πρέπει να διδάσκεται στη σχολή δικαστών και στις διάφορες νομικές σχολές της χώρας, για να υφίσταται και την ανάλογη κριτική».

Ενώ ερωτηθείς για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η 24χρονη, επεσήμανε πως «είναι αποφασισμένη όσο ποτέ». Υπενθυμίζεται άλλωστε πως όταν έγινε γνωστό το απαλλακτικό βούλευμα, η Γεωργία Μπίκα είχε τονίσει άμεσα ότι θα συνέχιζε τις προσπάθειές της, «ασκώντας όλα τα ένδικα μέσα για να παραπεμφθεί η υπόθεση στο ακροατήριο, για να τεθούν υπόψη των δικαστών όλα τα σοβαρά ζητήματα που μένουν αναπάντητα μέχρι σήμερα, μπροστά σε μία ανοιχτή και δημόσια διαδικασία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του 70χρονου στο Αλεποχώρι

Πάτρα: Αδειάζει Πισπιρίγκου σχετικά με το ύφος των υπερασπιστικών ισχυρισμών της ο Όθων Παπαδόπουλος

Ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του 70χρονου στο Αλεποχώρι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αλεποχώρι

Στην άσκηση ποινικής δίωξης για το κακούργημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή σε βάρος του 70χρονου άνδρα ο οποίος πυροβόλησε και τραυμάτισε δύο ανήλικους στην αυλή του σπιτιού του στο Αλεποχώρι, προχώρησε η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.

Ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε σε ανακριτή για απολογία.

Έτσι μπήκαν οι ανήλικοι στον πύργο-γιαπί του δράστη

Ως ένα ιδιόρρυθμο άτομο που αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα περιγράφουν τον 70χρονο, ο οποίος άνοιξε πυρ σε βάρος των 4 ανήλικων παιδιών αργά χθες το βράδυ, οι γείτονες του στο Αλεποχώρι.

Ο δράστης τα τελευταία χρόνια ζούσε μόνος του σε ένα πύργο-γιαπί στον παραλιακό δρόμο του χωριού και συχνά δημιουργούσε εντάσεις. Μάλιστα, όπως λένε αρκετοί κάτοικοι τον τελευταίο καιρό ζούσε υπό το φόβο ότι θα τον ληστέψουν και για αυτό κλεινόταν στον πύργο.

Σαν ένα περίεργο τύπο, ο οποίος έχει προκαλέσει μικροεπεισόδια στο παρελθόν, περιγράφουν κάτοικοι στο Αλεποχώρι τον 70χρονο συνταξιούχο πρώην εργολάβο, ο οποίος χθες πυροβόλησε κατά τεσσάρων παιδιών, που βρέθηκαν στην αυλή του σπιτιού του για να αστειευτούν μαζί του.

«Του είχε γίνει έμμονη ιδέα ότι θα μπουν στο σπίτι να τον ληστέψουν. Για αυτό είχε και την καραμπίνα όπως μου είχε πει. Αλλά δεν είχα πάρει στα σοβαρά ότι θα τη χρησιμοποιήσει», τονίζει στο protothema.gr μια γειτόνισσα του 70χρονου.

«Είναι ένας άνθρωπος ο οποίος ζει στον δικό του κόσμο αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα. Σκεφτείτε ότι όλο αυτό το σπίτι το έφτιαξε μόνος του, πέτρα-πέτρα. Με άλλους γείτονες τα πήγαινε καλά με άλλους άσχημα. Έχει ξανατσακωθεί εδώ στη γειτονιά αλλά όχι σε τέτοιο σημείο», δηλώνει ένας κάτοικος της περιοχής.

Το σπίτι στο οποίο κατοικούσε, όπως μπορείτε να δείτε στη φωτογραφία, δεν έχει αποπερατωθεί.

alepoxori-arthro

 

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα τέσσερα παιδιά (ένας 17χρονος, ένας 16χρονος και δυο 15χρονοι) τα οποία έκαναν διακοπές στην περιοχή με τις οικογένειές τους, πήγαν έξω από το σπίτι του 70χρονου, όταν εκείνος (όπως κατέθεσε στους αστυνομικούς) τα πέρασε για κλέφτες, φοβήθηκε και πυροβόλησε με την καραμπίνα του. Ο δράστης, ωστόσο, που είχε νόμιμα το όπλο σαν κυνηγός, δεν πυροβόλησε στον αέρα, όπως άφησε να εννοηθεί, αλλά έριξε σε ευθεία βολή, με συνέπεια να τραυματίσει ένα παιδί στο πόδι και ένα άλλο στο μάτι. Μάλιστα, το παιδί με το τραύμα στο μάτι θα κάνει μια μικροεπέμβαση, χωρίς όμως να αντιμετωπίζει περαιτέρω κίνδυνο.

Στην αρχική του κατάθεση, ο 70χρονος υποστήριξε πως τα παιδιά που βρέθηκαν στον χώρο του ήταν πάνω από τέσσερα, κάτι που μέχρι τώρα δεν έχει αποδειχτεί, ενώ δεν έπεισε τους αστυνομικούς και ο ισχυρισμός του πως είχαν πρόθεση να κλέψουν. Παράλληλα, ανέφερε πως δεν είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση, καθώς χρησιμοποίησε φυσίγγια μικρής ισχύος. Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για απόπειρα ανθρωποκτονίας.

alepoxori-70xronos__2_
alepoxori-70xronos__3_
alepoxori-70xronos__4_
alepoxori-70xronos__5_

Γύρω στη μια το μεσημέρι, ο 70χρονος πέρασε το κατώφλι της Ευελπίδων. Από την πλευρά του, έχει καταθέσει μήνυση σε βάρος των παιδιών, που ζουν στην περιοχή, ενώ ανέφερε πως τον ενοχλούσαν καλι στο παρελθόν, χωρίς όμως η αστυνομία να έχει βρει σχετική καταγγελία στο αρχείο της.

Πηγή: protothema.gr

 

Πάτρα: Αδειάζει Πισπιρίγκου σχετικά με το ύφος των υπερασπιστικών ισχυρισμών της ο Όθων Παπαδόπουλος

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Τη δική του τοποθέτηση για την ολοκλήρωση της συνεργασίας του με την Ρούλα Πισπιρίγκου, παρουσιάζει ο μέχρι πρότινος συνήγορος της, κ. Όθων Παπαδόπουλος, με δελτίο Τύπου που εξέδωσε.

Ο κ. Παπαδόπουλος, ο οποίος είχε αναλάβει την πολύκροτη υπόθεση πριν περίπου πέντε μήνες, αποκαλύπτει τους λόγους που οδήγησαν σε αυτή την εξέλιξη.

Συγκεκριμένα αναφέρει: «Σας ανακοινώνω την λύση της συνεργασίας μου με την μέχρι πρότινος εντολέα μου κ. Σωτηρία Πισπιρίγκου. Αιτία αυτής της εξέλιξης είναι η διαφωνία μας αναφορικά με την υιοθετούμενη υπερασπιστική γραμμή και αναφορικά με το ύφος της διατύπωσης των υπερασπιστικών ισχυρισμών. Το δικηγορικό μου γραφείο δεν εγκαταλείπει ποτέ τον χειρισμό ποινικών υποθέσεων και σέβεται απόλυτα τους εντολείς του. Για την αποκατάσταση της αλήθειας, η λύση της μεταξύ μας συνεργασίας επήλθε μετά από κοινή συμφωνία μας, η οποία δεν έχει καμία σχέση με τον χειρισμό της υπόθεσης μέχρι σήμερα. Από το πρώτο λεπτό που η κατηγορούμενη μητέρα μου έδωσε την εντολή για την συγκεκριμένη υπόθεση, τόσο εγώ όσο και οι συνεργάτες του γραφείου μου, εργαστήκαμε μέσα σε ένα πολύ δύσκολο πλαίσιο, με κύριο γνώμονα την σωστή απονομή της δικαιοσύνης. Ο νομικός μου πολιτισμός μου επιβάλλει ότι το τεκμήριο της αθωότητας οφείλει να γίνεται σεβαστό και ότι μόνο αρμόδιο όργανο για την αξιολόγηση μίας κατηγορίας είναι το αρμόδιο Δικαστήριο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αλέξης Κούγιας: “Παραποιήθηκαν οι δηλώσεις μου για Πισπιρίγκου – Μόνο οι δικαστές θα κρίνουν την υπόθεση”

Πάτρα: Η πρώτη επίσημη δήλωση του Αλέξη Κούγια ως δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου – Ποιους ιατροδικαστές χαρακτηρίζει ως κορυφαίους…

 

Αλέξης Κούγιας: “Παραποιήθηκαν οι δηλώσεις μου για Πισπιρίγκου – Μόνο οι δικαστές θα κρίνουν την υπόθεση”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κούγιας

Ο δικηγόρος, Αλέξης Κούγιας είναι, πλέον, ο μοναδικός νομικός εκπρόσωπος της Ρούλας Πισπιρίγκου. Για την εξέλιξη αυτή ενημέρωσε τόσο ο ίδιος ο ποινικολόγος όσο και η κατηγορούμενη, που βρίσκεται προφυλακισμένη στον Κορυδαλλό.

Νωρίτερα την Πέμπτη υπήρξαν δημοσιεύματα που ανέφεραν ότι ο ποινικολόγος υποστηρίζει πως η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι η πιο αθώα κατηγορούμενη στην Ελλάδα, ωστόσο ο ίδιος ο δικηγόρος με ανακοίνωση που εκδόθηκε μέσω του γραφείου του διαψεύδει την δήλωση και σχολιάζει ότι «μόνο οι τακτικοί Δικαστές και οι ένορκοι που θα κρίνουν την υπόθεση».

«Το αν η κυρία Πισπιρίγκου είναι αθώα ή όχι δεν θα το αποφασίσει ούτε κανένας δικηγόρος, ούτε κανένας ιατροδικαστής, ούτε κανένας παθολογοανατόμος, ούτε κανένας μάρτυρας ιατρός ή νοσηλευτής, ούτε κανένας μάρτυρας αστυνομικός, αλλά μόνο οι τακτικοί Δικαστές και οι ένορκοι που θα κρίνουν την υπόθεση, εφόσον βεβαίως προηγουμένως υπάρξουν αμετάκλητα παραπεμπτικά βουλεύματα, τα οποία δεν σημαίνουν τίποτε άλλο παρά μόνον την έναρξη της τακτικής διαδικασίας για τη διερεύνηση μιας ποινικής υποθέσεως», αναφέρει ο δικηγόρος και στην ανακοίνωση αναφέρει ότι παραποιήθηκαν δηλώσεις για να αναγκαστεί να εμφανιστεί ο ίδιος σε τηλεοπτική εκπομπή και να τις διαψεύσει.

Οι επίμαχες δηλώσεις
Το flamis.gr, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ανέλαβα την πιο αθώα κατηγορούμενη στην Ελλάδα» και συμπλήρωσε πως «έχω αηδιάσει με όσα έγιναν σε βάρος της 33χρονης μητέρας των 3 κοριτσιών». Ο Αλέξης Κούγιας τόνισε πως μετά το χειρουργείο στο οποίο υποβλήθηκε είχε τον χρόνο και διάβασε όλη τη δικογραφία. Είπε επίσης πως εδώ και τρεις μήνες συζητά με μέλη της οικογένειας Πισπιρίγκου, όμως αν δεν διάβαζε τη δικογραφία και τα στοιχεία που υπήρχαν, δεν θα μπορούσε να απαντήσει θετικά. Στην ανακοίνωση του δικηγορικού του γραφείου, η οποία εκδόθηκε το απόγευμα της Τετάρτης, γίνεται λόγος για «πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη» και «”χωροφυλακιστική” προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας».

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο γνωστός ποινικολόγος μίλησε την Τετάρτη στο Mega, όπου και επισήμανε πως αν δεν την πίστευε, δεν θα την αναλάμβανε. Ερωτηθείς στο τι ώθησε την κατηγορουμένη να τον ζητήσει για συνήγορο υπεράσπισης, ο Αλέξης Κούγιας απάντησε: «Αυτό αφορά την κατηγορουμένη και δεν μπορώ να επέμβω στον τρόπο που σκέφτεται. Υπήρχε έκκληση από την πλευρά τη δική της και της οικογένειάς της. Είχα κρατήσει επιφύλαξη και μελέτησα τη δικογραφία στην πιο μικρή της λεπτομέρεια».

Και συνέχισε: «Έχω ενοχληθεί αφάνταστα από τις ενέργειες θεσμικών οργάνων, που οδήγησαν σε κατάργηση του τεκμηρίου αθωότητας με πρωτοφανείς προσεγγίσεις σε μέσα αποδεικτικά, όπως ήταν τα μετά την εκταφή στοιχεία. Έκανα προσωπική προσέγγιση πριν πω το “ναι”. Ενοχλήθηκα αφάνταστα με τον τρόπο που προσπάθησαν να ακυρώσουν ακόμα και για πολιτικά συμφέροντα πρόσωπα, όπως την κυρία Τσάκωνα και Τσιόλα. Η ανακοίνωσή μου λέει τα πάντα, ποτέ στην καριέρα μου δεν ανέλαβα υπόθεση που δεν είχε υπερασπιστική γραμμή. Εάν δεν πίστευα στην υπεράσπισή της δεν θα την αναλάμβανα», είπε ο Αλέξης Κούγιας.

Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
«Πριν από λίγη ώρα, και μετά από ενδελεχή μελέτη της μέχρι τώρα σχηματισθείσης δικογραφίας, την οποία έκανα εκμεταλλευόμενος το χρόνο της αναρρώσεώς μου, μετά τη σοβαρότατη εγχείριση, στην οποία υποβλήθηκα προ μηνός, αποδέχτηκα την έκκληση της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου και της οικογενείας της να αναλάβω αποκλειστικά και με τη βοήθεια των συνεργατών του γραφείου μου την υπεράσπισή της.

Η αποκλειστική αιτία της αποδοχής ήταν η διαπίστωση από εμέ πρωτοφανών ιατροδικαστικών, παθολογοανατομικών, μαρτυρικών και αστυνομικών επιλογών. Στην επί πενήντα χρόνια καθημερινή παρουσία μου στα ποινικά Δικαστήρια όλης της ελληνικής επικράτειας δεν συνάντησα ποτέ πάλι τόσες πρωτοφανείς αντιφατικές ιατροδικαστικές, παθολογοανατομικές, μαρτυρικές, αστυνομικές αντιφάσεις. Με μία πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη και «χωροφυλακιστική» προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας, καταργήθηκαν οι κορυφαίες επιστημονικές προσωπικότητες του Καθηγητού Παθολογοανατομίας του ΕΚΠΑ κου Αγαπητού και των κορυφαίων Ελληνίδων Ιατροδικαστών κ.κ. Τσάκωνα και Τσιώλα.

Ανετράπησαν χωρίς επιστημονικά αξιολογήσιμα ιατροδικαστικά και παθολογοανατομικά ευρήματα μετά από εκταφές, οι συγκροτημένες από επιστημονικής άποψης ιατροδικαστικές και παθολογοανατομικές γνωμοδοτήσεις και πορίσματα και δημιουργήθηκε, δυστυχώς, με την ανοχή αυτών, που έπρεπε να αντιδράσουν με νόμιμο τρόπο, μία δικογραφία που επέτρεψε σε όλους όσοι διαχρονικά για ιδιοτελείς σκοπούς καταρρακώνουν το τεκμήριο αθωότητος σε μεγάλες και ιστορικές υποθέσεις πολιτικοποινικού ενδιαφέροντος να προκαταδικάσουν την κα κατηγορουμένη, αγνοώντας ότι αυτό έχουν αρμοδιότητα να το πράξουν μόνο οι τακτικοί Δικαστές και τα ποινικά Δικαστήρια. Κανένας δικηγόρος, ιατροδικαστής, παθολογοανατόμος, δημοσιογράφος δεν έχει δικαίωμα μέσα από τηλεδίκες να εξοντώνει κανέναν συνάνθρωπό μας.

Από σήμερα, προσωπικά εγώ και οι συνεργάτες μου θα στρεφόμεθα εναντίον οιουδήποτε, μέχρι να εκδοθεί ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ από τα ποινικά Δικαστήρια, είτε προδικάζει, είτε δυσφημεί την προσωπικότητα της κας κατηγορουμένης. Προσωπικά δεν θα εμφανιστώ, όσον αφορά στην παρούσα υπόθεση, σε καμία τηλεοπτική εκπομπή και θα τοποθετούμαι μόνο μέσω γραπτών ανακοινώσεων, μηνύσεων και αγωγών εναντίον οποιουδήποτε δεν θα σέβεται το τεκμήριο αθωότητος και θα κακοποιεί την αλήθεια. Από σήμερα, τόσο προσωπικά εγώ, όσο και οι συνεργάτες μου θα κάνουμε τα πάντα για να βοηθήσουμε την ελληνική δικαιοσύνη και τους έλληνες Δικαστές, οι οποίοι είναι και οι μόνοι αρμόδιοι για να εκδώσουν μία δίκαιη απόφαση».

Στο νοσοκομείο η Πισπιρίγκου
Στο Θριάσιο Νοσοκομείο μεταφέρθηκε εσπευσμένα το βράδυ της Τετάρτης, η προφυλακισμένη – κατηγορούμενη μητροκτόνος των τριών παιδιών της, Ρούλα Πισπιρίγκου. Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε ο ΑΝΤ1, η Ρούλα Πισπιρίγκου αισθάνθηκε κατά τη διάρκεια της νύχτας αδιαθεσία και έτσι αποφασίστηκε η μεταφορά της στο νοσοκομείο, το οποίο εφημέρευε.

Στο Θριάσιο έκανε τις απαραίτητες εξετάσεις και εν συνεχεία επέστρεψε στο κελί της στις φυλακές Κορυδαλλού. Η μεταφορά της έγινε συνοδεία ισχυρής αστυνομικής δύναμης.

 

Ελένη Τοπαλούδη: Στο αρχείο δικογραφία για ομαδικό βιασμό και παράνομη βιντεοσκόπηση – Το σκεπτικό της εισαγγελίας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στο αρχείο τέθηκε τελικά η δικογραφία που αφορούσε καταγγελία που είχε κάνει η Ελένη Τοπαλούδη, όσο ήταν στη ζωή και αφορούσε ομαδικό βιασμό, αλλά και παράνομη βιντεοσκόπηση.

Το σκεπτικό της υπ’ αριθμ. 281/2022 διάταξης της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου με την οποία τέθηκε στο αρχείο κατ’ άρθρο 43 παρ. 1 ΚΠΔ, ως κατ’ ουσίαν αβάσιμη, η δικογραφία που εκκρεμούσε από το 2019 με ελεγχόμενους τρεις Ροδίτες για τα αδικήματα του βιασμού, της αθέμιτης αποτύπωσης σε υλικό φορέα μη δημόσιας πράξης και της παράνομης βίας και φερόμενη ως θύμα την 21χρονη φοιτήτρια Ελένη Τοπαλούδη, που δολοφονήθηκε στη Ρόδο, φέρνει στην δημοσιότητα η «δημοκρατική».
Η Εισαγγελέας έκρινε ότι τα ως άνω αδικήματα δεν τελέστηκαν από έναν 19χρονο, έναν 22χρονο κι έναν 23χρονο, που βρέθηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα στο επίκεντρο της δημοσιότητας.
Θυμίζουμε ότι η μητέρα της Ελένης, κ. Κούλα Αρμουτίδου-Τοπαλούδη κατάγγειλε μεταξύ άλλων ότι φίλες της εκλιπούσης κόρης της, που της είχαν τηλεφωνήσει για να την συλλυπηθούν, την ενημέρωσαν για τον βιασμό και την παράνομη μαγνητοσκόπησή της από τρεις άνδρες τον Νοέμβριο του 2017.
Εξειδίκευσε στην πορεία ότι η 24χρονη φίλη της ήταν εκείνη που την ενημέρωσε πρώτη ότι η Ελένη είχε πέσει θύμα βιασμού τον Νοέμβριο του 2017 και της έδωσε τα ονόματα των δύο. Την είχε ενημερώσει επίσης ότι η Ελένη είχε μιλήσει με την μητέρα ενός εκ των τριών και ότι την εκβίαζαν με ροζ βίντεο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Η πρώτη επίσημη δήλωση του Αλέξη Κούγια ως δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου – Ποιους ιατροδικαστές χαρακτηρίζει ως κορυφαίους…

Κόρινθος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε στο Καλαμάκι

Η 24χρονη ως μάρτυρας είχε αναφερθεί στο περιστατικό της 3ης Δεκεμβρίου 2018 και είχε επισημάνει ότι η δολοφονηθείσα φοβόταν τρία άτομα που εμπλέκονταν σε μια υπόθεση βιασμού εις βάρος της.
Είχε τονίσει μάλιστα ότι δεν είχε κάνει μήνυση διότι, όπως της έλεγε, φοβόταν ότι θα της κάνουν κακό.
Σε άλλο στάδιο της έρευνας φέρεται να κατέθεσε ότι μία φορά η Ελένη της είχε αναφέρει, ότι κάποια στιγμή, ενώ διασκέδαζε στη Μεσαιωνική Πόλη, είχε γνωρίσει κάποια άτομα που την μετέφεραν στο σπίτι της, είχαν καταναλώσει αλκοόλ και πίστευε ότι την είχαν βιντεοσκοπήσει, ενώ είχαν συνευρεθεί ερωτικά χωρίς να μιλήσει για βιασμό. Ανάλογες είναι και οι καταθέσεις ακόμη δύο φίλων της.
Και οι τρεις καταγγελλόμενοι, συνοδευόμενοι από τον συνήγορό τους κ. Βασίλη Καβουριού, αρνήθηκαν κατηγορηματικά τα όσα τους αποδίδονται.
Στην Εισαγγελική διάταξη αναφέρονται τα εξής:
«Από τη διενεργηθείσα προκαταρκτική εξέταση προέκυψε ότι στην πόλη της Ρόδου και σε αδιευκρίνιστη ημέρα περί τα μέσα Νοεμβρίου 2017, η Ελένη Τοπαλούδη διασκέδαζε παρέα με τη φίλη της (…) στο κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος στη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου με την επωνυμία «ΟΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ», όταν αμφότερες οι κοπέλες έχοντας καταναλώσει αλκοόλ, ανεχώρησαν από το κατάστημα συνοδευόμενες από τρεις (3) άνδρες, ήτοι τους α. (…), β. (…) και γ (…), οι οποίοι λίγο αργότερα άφησαν την (…) στο σπίτι της και ακολούθησαν την Ελένη Τοπαλούδη στο φοιτητικό της διαμέρισμα κατόπιν δικής της προσκλήσεως. Εκεί έλαβε χώρα σεξουαλική συνεύρεση της Ελένης Τοπαλούδη με (…) με τη συναίνεσή της. Την ώρα που ο (…) συνευρίσκονταν ερωτικά με την Ελένη Τοπαλούδη, ο (…) προσποιήθηκε, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, ότι βιντεοσκοπούσε με τη χρήση του κινητού του τηλεφώνου την πράξη συνεύρεσης. Στις ημέρες που ακολούθησαν, η Ελένη Τοπαλούδη ανέφερε στη φίλη της (…) ότι είχε πέσει θύμα βιασμού ενώ στις επίσης φίλες της (…), (…) και (…) ανέφερε ερωτική συνεύρεση με τους παραπάνω αναφερόμενους, αλλά δεν έκανε αναφορά σχετικά με την μη ύπαρξη της συναίνεσής της ή ότι είχε πέσει θύμα βιασμού.
Αντιθέτως, οι αναφορές της εστίαζαν στην παράνομη βινετοσκόπηση, που θεωρούσε ότι είχε λάβει χώρα, χωρίς αυτό μέχρι σήμερα να εξακριβωθεί, φοβούμενη την προβολή της παράνομης καταγραφής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ακολούθως, επικοινώνησε με τη μητέρα του (…) τηλεφωνικά προκειμένου να διαπιστώσει εάν ο ανήλικος τότε υιός της είχε πράγματι βιντεοσκοπήσει και αποθηκεύσει στο κινητό του τηλέφωνο τις παραπάνω ερωτικές της συνευρέσεις.
Από δε την εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε επί του κατασχεθέντος κινητού τηλεφώνου του (…) δεν προέκυψε η ύπαρξη εντός αυτού στοιχείου το οποίο να σχετίζεται με την υπό κρίση δικογραφία.
Συνακόλουθα, έχουμε τη γνώμη ότι με βάση το διαθέσιμο αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις ενοχής σε βάρος των α. (…), β. (…) και γ. (…), για τις πράξεις που βιασμού από κοινού και της παράνομης αποτύπωσης σε υλικό φορέα μη δημόσιας πράξης άλλου (αρθ. 45, 336§3, 370Α§2 ΠΚ)».

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Πάτρα: Η πρώτη επίσημη δήλωση του Αλέξη Κούγια ως δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου – Ποιους ιατροδικαστές χαρακτηρίζει ως κορυφαίους…

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κούγιας

Την πρώτη δήλωση εξέδωσε ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας ο οποίος ανέλαβε την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου και ο οποίος έδωσε  νωρίτερα στη δημοσιότητα τη δήλωση εξουσιοδότησης που του υπέγραψε η προφυλακισμένη κατηγορούμενη για την ανθρωποκτονία των τριών παιδιών της.

Συγκεκριμένα στην δήλωση του ο κ. Κούγιας αναφέρει τα εξής:

ΔΗΛΩΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΟΥΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΚΑΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΠΙΣΠΙΡΙΓΚΟΥ

Πριν από λίγη ώρα, και μετά από ενδελεχή μελέτη της μέχρι τώρα σχηματισθείσης δικογραφίας, την οποία έκανα εκμεταλλευόμενος το χρόνο της αναρρώσεώς μου, μετά τη σοβαρότατη εγχείριση, στην οποία υποβλήθηκα προ μηνός, αποδέχτηκα την έκκληση της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου και της οικογενείας της να αναλάβω αποκλειστικά και με τη βοήθεια των συνεργατών του γραφείου μου την υπεράσπισή της.

Η αποκλειστική αιτία της αποδοχής ήταν η διαπίστωση από εμέ πρωτοφανών ιατροδικαστικών, παθολογοανατομικών, μαρτυρικών και αστυνομικών επιλογών.

Στην επί πενήντα χρόνια καθημερινή παρουσία μου στα ποινικά Δικαστήρια όλης της ελληνικής επικράτειας δεν συνάντησα ποτέ πάλι τόσες πρωτοφανείς αντιφατικές ιατροδικαστικές, παθολογοανατομικές, μαρτυρικές, αστυνομικές αντιφάσεις.

Με μία πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη και «χωροφυλακιστική» προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας, καταργήθηκαν οι κορυφαίες επιστημονικές προσωπικότητες του Καθηγητού Παθολογοανατομίας του ΕΚΠΑ κου Αγαπητού και των κορυφαίων ελληνίδων Ιατροδικαστών κ.κ. Τσάκωνα και Τσιώλα.

Ανετράπησαν χωρίς επιστημονικά αξιολογήσιμα ιατροδικαστικά και παθολογοανατομικά ευρήματα μετά από εκταφές, οι συγκροτημένες από επιστημονικής άποψης ιατροδικαστικές και παθολογοανατομικές γνωμοδοτήσεις και πορίσματα και δημιουργήθηκε, δυστυχώς, με την ανοχή αυτών, που έπρεπε να αντιδράσουν με νόμιμο τρόπο, μία δικογραφία που επέτρεψε σε όλους όσοι διαχρονικά για ιδιοτελείς σκοπούς καταρρακώνουν το τεκμήριο αθωότητος σε μεγάλες και ιστορικές υποθέσεις πολιτικοποινικού ενδιαφέροντος να προκαταδικάσουν την κα κατηγορουμένη, αγνοώντας ότι αυτό έχουν αρμοδιότητα να το πράξουν μόνο οι τακτικοί Δικαστές και τα ποινικά Δικαστήρια.

Κανένας δικηγόρος, ιατροδικαστής, παθολογοανατόμος, δημοσιογράφος δεν έχει δικαίωμα μέσα από τηλεδίκες να εξοντώνει κανέναν συνάνθρωπό μας.
Από σήμερα, προσωπικά εγώ και οι συνεργάτες μου θα στρεφόμεθα εναντίον οιουδήποτε, μέχρι να εκδοθεί ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ από τα ποινικά Δικαστήρια, είτε προδικάζει, είτε δυσφημεί την προσωπικότητα της κας κατηγορουμένης.

Προσωπικά δεν θα εμφανιστώ, όσον αφορά στην παρούσα υπόθεση, σε καμία τηλεοπτική εκπομπή και θα τοποθετούμαι μόνο μέσω γραπτών ανακοινώσεων, μηνύσεων και αγωγών εναντίον οιουδήποτε δεν θα σέβεται το τεκμήριο αθωότητος και θα κακοποιεί την αλήθεια.

Από σήμερα, τόσο προσωπικά εγώ, όσο και οι συνεργάτες μου θα κάνουμε τα πάντα για να βοηθήσουμε την ελληνική δικαιοσύνη και τους έλληνες Δικαστές, οι οποίοι είναι και οι μόνοι αρμόδιοι για να εκδώσουν μία δίκαιη απόφαση.

Σέβομαι διαχρονικά τις εισαγγελικές ποινικές διώξεις και τις εισαγγελικές έρευνες, όπως επίσης και τις απόψεις ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων, αλλά περισσότερο απ’ όλα σέβομαι τους έλληνες τακτικούς Δικαστές, που είναι, όπως διατυμπάνισαν τόσο η Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας κα Σακελλαροπούλου, όσο και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, οι μόνοι αρμόδιοι για να αποφασίζουν και να εκδίδουν στο όνομα του ελληνικού λαού δικαστικές αποφάσεις.

Το γραφείο μας δημοσιοποιεί και την εξουσιοδότηση της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου.

Με εκτίμηση και σεβασμό,
Αθήνα, 24/08/2022
Αλέξης Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κόρινθος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε στο Καλαμάκι

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Ο Αλέξης Κούγιας αναλαμβάνει την υπεράσπισή της

 

Κόρινθος: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε στο Καλαμάκι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο πατέρας της 6χρονης, η οποία πνίγηκε την Δευτέρα 22/08/2022 στο Καλαμάκι Κορινθίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν να αφεθεί ελεύθερος ο πατέρας. Οι όροι που του επιβλήθηκαν ήταν να παρουσιάζεται το πρώτο πενθήμερο του μήνα στο αστυνομικό τμήμα Αγίων Θεοδώρων.

Νωρίτερα ο 42χρονος, ο οποίος κατηγορείται για θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου, κατά τη μεταγωγή του στον εισαγγελέα δεν έδωσε καμία απάντηση σε ερωτήσεις δημοσιογράφων.

«Γιατί φύγατε τόσο μακριά από το παιδί;», «λένε ότι φύγατε πολύ μακριά για να ζητήσετε βοήθεια;», «γιατί το κάνατε αυτό», ήταν μόνο μερικά από τα ερωτήματα που έθεσαν οι δημοσιογράφοι στον πατέρα χωρίς να πάρουν καμία απάντηση.

Τι υποστήριξε ο πατέρας του κοριτσιού που πνίγηκε
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της ΕΡΤ, ο πατέρας του κοριτσιού είπε ότι η εξάχρονη κόρη του φορούσε σωσίβιο, ενώ είχε μπει στη θάλασσα και αυτός για να κολυμπήσει. Ξαφνικά, το παιδί γλίστρησε από το σωσίβιο και έφτασε σε βάθος έξι μέτρων. Εκείνος δεν βούτηξε για να το σώσει, καθώς, όπως είπε, «δεν μπορούσα, έχω άσθμα».

 

Ο 42χρονος όταν έφτασε στα δικαστήρια είχε σκυφτό το κεφάλι, ενώ σε ερωτήσεις δημοσιογράφων γιατί έφυγε τόσο μακριά από το παιδί και γιατί το έβαλε για μπάνιο με τα ρούχα δεν έδωσε καμία απάντηση.

Ο πατέρας και η 6χρονη κόρη του ,όπως είπε στις αρχές, μπήκαν μαζί στη θάλασσα, το κοριτσάκι δεν ήξερε μπάνιο και φορούσε παιδικό σωσίβιο στη μέση.

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, ο 42χρονος πατέρας του παιδιού  υποστήριξε στους Λιμενικούς ότι το παιδί γλίστρισε από το σωσίβιο που φορούσε και άρχισε να βυθίζεται σε βάθος έξι μέτρων. Η μικρή Αμέλια δεν ήξερε μπάνιο και φορούσε παιδικό σωσίβιο στη μέση και ο πατέρας φέρεται να δήλωσε πως δεν προσπάθησε να το σώσει γιατί ο ίδιος αντιμετωπίζει προβλήματα με το αναπνευστικό του και έτσι βγήκε στην παραλία για να ζητήσει βοήθεια. Πληροφορίες αναφέρουν ότι επίσης φέρεται να είπε πως πήγε από το σπίτι για να πάρει το κινητό και να ειδοποιήσει την αστυνομία!

Ερωτήματα πάντως στην υπόθεση προκαλεί και το γεγονός ότι το παιδί, όταν ανασύρθηκε από τον βυθό, βρέθηκε με τα ρούχα, αλλά και φορώντας τα παπούτσια της. Το αδικοχαμένο κοριτσάκι εντόπισε τυχαία ψαροντουφεκάς που βρίσκονταν στην παραλία, ο οποίος και ανέσυρε τη σορό της. Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν βρήκε την Αμέλια, φορούσε: «Δύο πέδιλα, όχι παραλίας, πέδιλα που πας βόλτα. Ένα σορτσάκι και μία μπλούζα ραντάκι, πώς το λένε αμάνικο, μπλούζα. Δεν φόραγε, ούτε κάτω, ούτε πάνω μαγιό».

Όπως ισχυρίστηκε ο 42χρονος, βρίσκονταν σε απόσταση 10-15 μέτρων από την ακτή και πήγαν δίπλα σε μια δεμένη, ξένη βάρκα για να ανεβάσει πάνω τη μικρή. Αυτή του γλίστρησε από τα χέρια, της έφυγε το σωσίβιο από τη μέση και ξαφνικά βρέθηκε στο βυθό.

Ο πατέρας του παιδιού υποστήριξε ότι δεν προσπάθησε να το σώσει όταν εκείνο γλίστρησε από το σωσίβιο, γιατί ο ίδιος αντιμετωπίζει προβλήματα με το αναπνευστικό του, έχει άσθμα, και επέλεξε να βγει στην ακτή για να ζητήσει βοήθεια.

Πληροφορίες αναφέρουν επίσης ότι φέρεται να είπε πως πήγε από το σπίτι για να πάρει το κινητό του και να ειδοποιήσει την αστυνομία! Στη συνέχεια επέστρεψε και είδε έναν ψαροντουφεκά ο οποίος προσπαθούσε να επαναφέρει το κοριτσάκι, ενώ το είχε ήδη βγάλει στην ακτή.

Μετά την κατάθεσή του, εις βάρος του ασκήθηκε δίωξη για θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου και πήρε προθεσμία για να απολογηθεί σήμερα στον εισαγγελέα. Ο 42χρονος το τελευταίο διάστημα βρισκόταν σε διάσταση με τη σύζυγό του και το μεσημέρι της Δευτέρας πήγε στο σπίτι της και πήρε τη μοναχοκόρη του για να πάνε για μπάνιο.

“Δεν βούτηξα για να τη σώσω επειδή έχω άσθμα”
Η 6χρονη είχε δεχθεί τις πρώτες βοήθειες στο σημείο και στη συνέχεια διακομίσθηκε με ασθενοφόρο όχημα του ΕΚΑΒ στο Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου, ωστόσο ήταν πολύ αργά για το μικρό παιδί.

Ο πατέρας μίλησε στην κάμερα του Star προσερχόμενος στα δικαστήρια της Κορίνθου και απαντώντας στα ερωτήματα των δημοσιογράφων για το τι συνέβη με το 6χρονο παιδί του μέσα στη θάλασσα με σπασμένη φωνή ψέλλισε “Τι να πω, τι να πω, έχω πει, έχω πει. Είχαμε μπει μέσα στη θάλασσα”, ακούγεται να λέει ο πατέρας, προσθέτοντας πως δεν μπορούσε να βουτήξει γιατί έχει άσθμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιμένει η κακοκαιρία με έντονες καταιγίδες: Πού χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή, ποια είναι η πιο δύσκολη ημέρα

Κάλυμνος – Οδοιπορικό : «Οι Τούρκοι κάθε μέρα μπαίνουν στα νερά μας και παίρνουν τα ψάρια»

Τον διαψεύδει ο ψαροντουφεκάς: “Η μικρή φορούσε ρούχα και είχε φάει πολύ”
Μπορεί ο ίδιος ο πατέρας να ισχυρίζεται ότι πήγε την κόρη του για μπάνιο στη θάλασσα, όμως τα λεγόμενά του διαψεύδονται από τον ψαροντουφεκά που εντόπισε και ανέσυρε την 6χρονη Αμέλια.

“Τα νερά ήταν θολά λόγω καιρού, είχε κύμα. Η απόσταση που ήμουν κάτω από τη βάρκα ήταν 1-2 μέτρα. Κολύμπαγα από κάτω, έκανα ψαροντούφεκο και κοιτάω πάνω: κουνιόντουσαν κάτι χέρια, κάτι πόδια. Μπα, λέω, δεν μπορεί, ιδέα μου είναι. Κάτω ακριβώς από τον πάτο της βάρκας. Αυτή η συγκεκριμένη βάρκα ήταν ίσια από κάτω, δεν ήταν καμπυλωτή”, είπε ο Παύλος Μπουνάς στο Star.

“Κοιτάω καλά, βλέπω άνθρωπο. Κάνω έτσι βλέπω ότι είναι παιδί. Φωνάζω τη γυναίκα μου, βγαίνω έξω από το νερό, το κεφάλι, φωνάζω: “Φανή, Φανή, πάρε την αστυνομία, το λιμενικό, πέθανε παιδί”. Το βουτάω από το χέρι, το βγάζω έξω, το τραβάω. Με το που το ακουμπάω στα χαλίκια, ξεκίνησε το παιδί έβγαζε νερό και αφρούς από το στόμα. Έκανε εμετό, έβγαζε φαγητά. Το παιδί ήταν φουλ φαγωμένο”, σημείωσε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η άτυχη Αμέλια, όταν τη βρήκε φορούσε ρούχα και όχι μαγιό: “Δύο πέδιλα φορούσε, όχι παραλίας, πέδιλα που πας βόλτα. Ένα σορτσάκι και μία μπλούζα ραντάκι, πώς το λένε αμάνικο, μπλούζα. Δεν φόραγε, ούτε κάτω ούτε πάνω μαγιό”.

“Όταν εγώ βρήκα το παιδί, ήτανε γύρω στα 10-15 μέτρα μέσα η βάρκα από την ακτή, από την αμμουδιά. Το βάθος του νερού ήταν γύρω στα 6-7 μέτρα κάτω. Δεν ήταν κανείς στην παραλία, ήμουνα μόνο εγώ, η γυναίκα μου, ένας άλλος γείτονας, που είχε κάτσει για λίγο και έφυγε, ο οποίος είχε δώσει κι αυτός κατάθεση”, συμπλήρωσε.

 

 

 

Μπαλάσκας: «Υπάρχουν ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας»

«Υπάρχουν ενδείξεις για εγκληματική ενέργεια» δήλωσε ο συνδικαλιστής αστυνομικός Σταύρος Μπαλάσκας για τον πνιγμό της 6χρονης στην Κόρινθο.

Όπως δήλωσε ο ίδιος στην εκπομπή «Πρωϊνή Ενημέρωση» στον ΣΚΑΪ, έχει ανοίξει η δικογραφία για την υπόθεση και γίνεται σοβαρό προανακριτικό έργο από τις αρχές, επισημαίνοντας πως «όλα ακόμα είναι στο επίπεδο υποψίας».

Όπως εκτίμησε, μέσα στις επόμενες τρεις ημέρες θα υπάρχουν «απτές αποδείξεις» ώστε να κλείσει ο φάκελος και να αποσταλεί στην αρμόδια εισαγγελία. «Περιμένουμε τουλάχιστον μέσα στα επόμενα τρια 24ωρα να υπάρχουν απτές αποδείξεις για να μπορέσουμε να κλείσουμε τον φάκελο και να τον παραδώσουμε στην εισαγγελία», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Υπενθυμίζεται πως σήμερα αναμένεται η απολογία του πατέρα της 6χρονης στον οποίο έχει ήδη ασκηθεί δίωξη για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.

 

 

Πάτρα – Ρούλα Πισπιρίγκου: Ο Αλέξης Κούγιας αναλαμβάνει την υπεράσπισή της

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πισπιρίγκου
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Δευτέρα 25 Ιουλίου 2022. Ενώπιον της ανακρίτριας οδηγείται εκ νέου σήμερα η Ρούλα Πισπιρίγκου, στην οποία οι δικαστικές αρχές καταλογίζουν πως μερικούς μήνες πριν η 9χρονη Τζωρτζίνα καταλήξει από θανατηφόρα δόση κεταμίνης, η 33χρονη είχε επιχειρήσει και πάλι να θανατώσει την πρωτότοκη κόρη της. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΙΡΩΝΗΣ

Πάτρα: Σύμφωνα με την εξουσιοδότηση που δόθηκε στην δημοσιότητα, η Ρούλα Πισπιρίγκου ανακοίνωσε ότι από σήμερα μοναδικός δικηγόρος υπεράσπισής της για όλες τις κατηγορίες που την βαραίνουν είναι ο γνωστός ποινικολόγος.

Υπενθυμίζεται ότι η Πισπιρίγκου κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση των τριών παιδιών της. Της 3,5 ετών Μαλένας, της 6 μηνών Ίριδας και της 9χρονης Τζωρτζίνας. Πρόκειται για την πολύκροτη υπόθεση της Πάτρας που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο, στην οποία οι έρευνες των Αρχών βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη.

Αναλυτικά η ανακοίνωσή της:
«Η κάτωθι υπογράφουσα Σωτηρία Πισπιρίγκου του Ανδρέα, προσωρινά
κρατούμενη στις Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού και ήδη κατηγορούμενη για το ότι δήθεν διέπραξα τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και
ανθρωποκτονίας κατά συρροή εις βάρος των τριών τέκνων μου Γεωργίας,
Μαρίας-Ελένης και Ίριδας Δασκαλάκη, δια της παρούσης δηλώνω ότι από
σήμερα μοναδικός δικηγόρος υπεράσπισής μου σε όλες τις υποθέσεις και σε
όλες τις κατηγορίες, τις οποίες αντιμετωπίζω σε ανακριτικό επίπεδο είναι ο
Δικηγόρος Αθηνών κος Αλέξιος Κούγιας του Χρήστου με ΑΜ ΔΣΑ: 8846 και
διεύθυνση γραφείου λεωφόρου Βασιλίσσης Σοφίας, αρ.55.

Με την παρούσα εξουσιοδοτώ τον ως άνω δικηγόρο όπως αντ’ εμού και
για λογαριασμό μου λαμβάνει αντίγραφα όλων των δικογραφιών που
εκκρεμούν εις βάρος μου για τις ως άνω αναφερόμενες πράξεις από τα
ανακριτικά γραφεία που εκκρεμούν και τις ανακρίσεις που διεξάγονται εις
βάρος μου από τις κκ Ανακρίτριες, Χριστίνα Σαλάππα και Ευγενία
Τζωρτζάτου, καταθέτει αιτήματα και υπομνήματα για την απόδειξη της
αθωότητός μου και παρίσταται ενώπιον οιασδήποτε αρχής για την
εκπροσώπησή μου. Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ο μόνος δικηγόρος, ο οποίος με εκπροσωπεί στις ως άνω υποθέσεις είναι ο κύριος Αλέξιος Κούγιας και καταργώ κάθε άλλο δικηγόρο, ο οποίος μέχρι σήμερα με εκπροσωπούσε».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ερέτρια: Προσωρινά κρατούμενος ο Γάλλος ανιματέρ για απόπειρα βιασμού τουρίστριας – Σε κρίσιμη κατάσταση η 23χρονη

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

Ερέτρια: Προσωρινά κρατούμενος ο Γάλλος ανιματέρ για απόπειρα βιασμού τουρίστριας – Σε κρίσιμη κατάσταση η 23χρονη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Προσωρινά κρατείται μέχρι και αύριο όπου θα μεταβεί ξανά στον ανακριτή ο Γάλλος ανιματέρ που κατηγορείται για την απόπειρα βιασμού 23χρονης τουρίστριας, συμπατριώτισσας του, σε ξενοδοχείο στην Ερέτρια της Εύβοιας.

Ο ανιματέρ, σύμφωνα με το evima, νωρίτερα πήγε στον ανακριτή, αντιμετωπίζοντας την κατηγορία της απόπειρας βιασμού και πρόκλησης επικίνδυνων σωματικών κακώσεων. Ο ίδιος φέρεται να αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει πως το θύμα είχε συναινέσει για συνουσία, ωστόσο η ίδια δήλωσε πως δεν θυμάται τίποτα.

Η 23χρονη στην προσπάθεια της να ξεφύγει έπεσε από ύψος πολλών μέτρων, πρώτου ορόφου, και υπέστη σοβαρά τραύματα στο κεφάλι και σε όλο της το σώμα, με αποτέλεσμα να νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον ανακριτή ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε – Πολλά τα ερωτήματα – Μπαλάσκας: “Ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας”

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

 

πηγή: evima

Στον ανακριτή ο πατέρας της 6χρονης που πνίγηκε – Πολλά τα ερωτήματα – Μπαλάσκας: “Ενδείξεις εγκληματικής ενέργειας”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Το κατώφλι του ανακριτή πέρασε το πρωί της Τετάρτης (24.08.2022) ο πατέρας της μικρής Αμέλιας, του 6χρονου κοριτσιού που πνίγηκε στο Καλαμάκι Κορινθίας. Ο 42χρονος, ο οποίος κατηγορείται για θανατηφόρα έκθεση ανηλίκου, οδηγήθηκε χθες (23.08.2022) στον εισαγγελέα, όπου ζήτησε προθεσμία για να απολογηθεί.

Σήμερα λοιπόν, λίγο πριν τις 10:00 το πρωί, οδηγήθηκε εκ νέου στον ανακριτή προκειμένου να δώσει εξηγήσεις γύρω από τις συνθήκες πνιγμού της 6χρονης κόρης του στο Καλαμάκι Κορινθίας. Ο 42χρονος όταν έφτασε στα δικαστήρια είχε σκυφτό το κεφάλι, ενώ σε ερωτήσεις δημοσιογράφων γιατί έφυγε τόσο μακριά από το παιδί και γιατί το έβαλε για μπάνιο με τα ρούχα δεν έδωσε καμία απάντηση.

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, ο 42χρονος πατέρας του παιδιού φέρεται να υποστήριξε στους Λιμενικούς ότι το παιδί γλίστρισε από το σωσίβιο που φορούσε και άρχισε να βυθίζεται σε βάθος έξι μέτρων. Η μικρή Αμέλια δεν ήξερε μπάνιο και φορούσε παιδικό σωσίβιο στη μέση και ο πατέρας φέρεται να δήλωσε πως δεν προσπάθησε να το σώσει γιατί ο ίδιος αντιμετωπίζει προβλήματα με το αναπνευστικό του και έτσι βγήκε στην παραλία για να ζητήσει βοήθεια. Πληροφορίες αναφέρουν ότι επίσης φέρεται να είπε πως πήγε από το σπίτι για να πάρει το κινητό και να ειδοποιήσει την αστυνομία!

Ερωτήματα πάντως στην υπόθεση προκαλεί και το γεγονός ότι το παιδί, όταν ανασύρθηκε από τον βυθό, βρέθηκε με τα ρούχα, αλλά και φορώντας τα παπούτσια της. Το αδικοχαμένο κοριτσάκι εντόπισε τυχαία ψαροντουφεκάς που βρίσκονταν στην παραλία, ο οποίος και ανέσυρε τη σορό της. Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν βρήκε την Αμέλια, φορούσε: «Δύο πέδιλα, όχι παραλίας, πέδιλα που πας βόλτα. Ένα σορτσάκι και μία μπλούζα ραντάκι, πώς το λένε αμάνικο, μπλούζα. Δεν φόραγε, ούτε κάτω, ούτε πάνω μαγιό».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

Αργύρης Αργυριάδης: Μύθοι και αλήθειες για τις υποκλοπές

Η μητέρα της μικρής Αμέλια, σε κατάσταση σοκ μίλησε στο newsit.gr σημειώνοντας ότι «Έχασα την μοναχοκόρη μου» και πως έμαθε πως ψάχνουν την κορούλα της από μια γειτόνισσα, που της τηλεφώνησε ενώ ήταν στην δουλειά. Όπως τονίζει, ο πρώην σύζυγός της αγαπούσε την κόρη τους, ενώ αναφέρει ότι ο εν διαστάσει σύζυγος της γνωρίζει κολύμπι, αλλά έχει πρόβλημα με την αναπνοή. «Το αγαπούσε το παιδί. Το ξέρω ότι έχει άσθμα. Δεν ξέρω τι έγινε».

Αργύρης Αργυριάδης: Μύθοι και αλήθειες για τις υποκλοπές

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
συντάγματος

Σε τούτη τη χώρα, τελικά, κάθε Αύγουστο έχουμε ειδήσεις ασχέτως εάν μερίδα των μέσων ενημέρωσης προσπαθεί να τις υποβαθμίσει. Η υπόθεση των υποκλοπών – που κάλλιστα μπορεί να χαρακτηριστεί ως σκάνδαλο με απρόβλεπτες συνέπειες – αποτελεί είδηση μεγατόνων που έρχεται να ταράξει τη θερινή μας ραστώνη. Ωστόσο, πολλά γράφηκαν και περισσότερα ειπώθηκαν. Ποια η αλήθεια και ποιο το ψέμα;

Μύθος πρώτος: «Η άρση του απορρήτου γίνεται μόνον για σοβαρά ποινικά αδικήματα». Τούτο είναι αναληθές. Άρση απορρήτου γίνονταν πάντοτε όχι μόνον σε όσες περιπτώσεις προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας αλλά και για λόγους εθνικής ασφάλειας. Τα τελευταία χρόνια, όμως, το νομοθετικό πλαίσιο άρσης έχει διευρυνθεί σε μέγιστο βαθμό, περιλαμβάνοντας ακόμη και παραβιάσεις του δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας, την προστασία περιβάλλοντος τη νομοθεσία περί κεφαλαιαγοράς ακόμη και ζητήματα που άπτονται της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Ίσως είναι καλύτερο, πλέον, να σκεφτόμαστε σε ποιες περιπτώσεις ΔΕΝ αίρεται το απόρρητο. Η πλέον αόριστη έννοια είναι εκείνη της «εθνικής ασφάλειας», καθώς δίνει περιθώρια πλειάδα περιπτώσεων να οδηγηθούν σε άρση του απορρήτου, ιδίως εάν οι εφαρμοστές του νόμου δεν λάβουν υπόψη τους την αρχή της αναλογικότητας.

Μύθος δεύτερος: «η περίπτωση παρακολούθησης από τον ΕΥΠ ενός ευρωβουλευτή είναι παράνομη, λόγω της ιδιότητας του πολιτικού». Πρόκειται για παρανόηση και εσφαλμένη ερμηνεία του άρθρου 61 του Συντάγματος. Πουθενά δεν προβλέπεται εξαίρεση ενός πολιτικού. Είναι δυνατόν ένας πολιτικός να είναι υπεράνω του Συντάγματος και των νόμων; Εάν, πράγματι, υπάρχει κίνδυνος εθνικής ασφάλειας για ποιο λόγο θα πρέπει να εξαιρείται οποιασδήποτε παρακολούθησης αποκλειστικά λόγω της πολιτικής του ιδιότητας; Το άρθρο 61 παρ. 3 του Συντάγματος (βουλευτικό απόρρητο) απαλλάσσει τους βουλευτές από την υποχρέωση μαρτυρίας για γεγονότα που περιήλθαν σε γνώση τους λόγω της βουλευτικής τους ιδιότητας. Δεν τους καθιστά – και ορθώς – ανέλεγκτους. Άλλωστε, μόνον η Βουλή είναι αρμόδια να κρίνει εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις άσκησης του δικαιώματος. Ούτε ο Πρωθυπουργός ούτε ο Διοικητής της ΕΥΠ. Σε κάθε περίπτωση, η άρνηση μαρτυρίας, ουδόλως καθιστά ανέλεγκτο ένα βουλευτή ή ευρωβουλευτή σε περίπτωση ζητήματος εθνικής ασφάλειας. Αυτό που επιτάσσει η ανωτέρω διάταξη είναι ο σεβασμός του βουλευτικού απορρήτου. Δηλαδή εάν αρνηθεί, βάσιμα, ένας βουλευτής να καταθέσει ως μάρτυρας για γεγονότα που περιήλθαν σε γνώση του στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του δεν μπορεί το δικαίωμα αυτό να καταλυθεί στο πλαίσιο μιας παρακολούθησης. Τούτο, όμως, ελάχιστη σχέση έχει με τις περιπτώσεις εθνικής ασφάλειας.

Μύθος τρίτος: «Η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ήταν νόμιμη πράξη, αλλά εσφαλμένη». Η ρήση αυτή ανήκει στον Πρωθυπουργό και διακρίνεται για τη λογική της ανακολουθία. Εάν ήταν νόμιμη γιατί ήταν λάθος; Να ξεκαθαρίσουμε, όμως, κάτι σημαντικό. Η τήρηση της τυπικής νομιμότητας (αίτηση από τα στελέχη της ΕΥΠ και άδεια/διάταξη από την αρμόδια Εισαγγελέα) ουδόλως καθιστά την πράξη a priori νόμιμη. Απαιτείται ο ουσιαστικός έλεγχος της νομιμότητας της πράξης. Το άρθρο 5 του Ν. 2225/1994 απαιτεί αιτιολογία της διάταξης από τον Εισαγγελέα Εφετών που είναι αποσπασμένος στην ΕΥΠ. Επιπροσθέτως απαιτεί να αναφέρεται το όνομα του προσώπου ή των προσώπων των οποίων ζητείται η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών. Ωστόσο, στην πράξη πολλές φορές οι αρμόδιες αρχές εισφέρουν στο αίτημά τους μόνον αριθμούς κινητών τηλεφώνων αποδίδοντάς τους σε «άγνωστα πρόσωπα» με αποτέλεσμα η διάταξη/άδεια να είναι ιδιαίτερα ευχερής.

Τι έγινε στην προκειμένη περίπτωση; Τα εύλογα ενδεχόμενα είναι τα ακόλουθα: είτε τα στελέχη της ΕΥΠ δεν ανέφεραν το όνομα και την ιδιότητα του Ανδρουλάκη είτε το ανέφεραν διανθίζοντας το αίτημά τους με αναληθή στοιχεία είτε το ανέφεραν απλώς και η Εισαγγελέας έκρινε και αιτιολόγησε ότι συντρέχουν λόγοι «εθνικής ασφαλείας» που δικαιολογούν την άρση του απορρήτου. Στις δύο πρώτες περιπτώσεις μιλάμε για εξαπάτηση της εισαγγελικής αρχής (είτε δια της απόκρυψης της αλήθειας είτε δια της ψευδούς αναφοράς), ενώ στην τρίτη περίπτωση μιλάμε για εξόχως εσφαλμένη αιτιολογία που δικαιολογεί δίωξη της Εισαγγελέως ακόμη και για παράβαση καθήκοντος. Υπάρχει και μια τέταρτη, αλλά εφιαλτική περίπτωση. Η αίτηση να υποστηρίζονταν σε αληθή στοιχεία οπότε ΕΥΠ και Εισαγγελέας έκαναν σωστά τη δουλειά τους. Τότε δεν την κάνει σωστά ο Πρωθυπουργός που συγκαλύπτει τον Αρχηγό της ελάσσονος αντιπολίτευσης. Και στα τέσσερα ενδεχόμενα, όμως, δεν έχουμε απλά λάθος. Έχουμε καραμπινάτη παρανομία.

Μύθος τέταρτος: «η παρακολούθηση από την ΕΥΠ διεκόπη μόλις συμπληρώθηκε ο νόμιμος χρόνος και η χρονική ταύτιση με την απόπειρα παράνομης παγίδευσης με το λογισμικό Predator είναι τυχαίο γεγονός».  Σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 6 του Ν. 2225/1994 η άρση του απορρήτου δεν έχει χρονικό όριο, όταν τούτη διατάσσεται για λόγους εθνικής ασφάλειας. Συνεπώς, όσοι διαδίδουν ότι η άρση διακόπηκε λόγω συμπλήρωσης του νόμιμου χρόνου απλώς ψεύδονται. Η αλήθεια είναι ότι ήδη από το Δεκέμβριο του 2021, η εταιρία Meta (ιδιοκτήτρια του Facebook, του WhatsApp κλπ), όπως και το εργαστήριο Citizen Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο είχαν δημοσίως ανακοινώσει ότι το παράνομο λογισμικό παρακολουθήσεων Predator έχει εντοπιστεί να λειτουργεί στην Ελλάδα. Επίσης, αληθές είναι ότι η όλη συζήτηση σήμερα για τη «νόμιμη» συνακρόαση της ΕΥΠ λειτουργεί αποπροσανατολιστικά εάν μείνουμε μόνον σε αυτήν.

Την ίδια περίοδο, τους ίδιους στόχους (Κουκάκη – Ανδρουλάκη) είχε και το παράνομο λογισμικό Predator. Πόσο τυχαίο ήταν αυτό; Για ποιο λόγο, εθνικές μυστικές υπηρεσίες και «άγνωστοι» στοχοποίησαν τα ίδια πρόσωπα; Και για ποιο λόγο, η ΕΥΠ δεν μπορεί να εντοπίσει αυτούς τους αγνώστους; Η αντικατασκοπεία είναι μια από τις βασικές αρμοδιότητες της ΕΥΠ. Πώς είναι δυνατόν να επιτρέπει την κατασκοπεία σε βάρος ενός ερευνητή δημοσιογράφου και ενός Έλληνα ευρωβουλευτή και αρχηγού της ελάσσονος αντιπολίτευσης; Πώς είναι δυνατό να μην μπορεί να εντοπίσει που, πότε και σε ποιον πουλήθηκε το συγκεκριμένο λογισμικό όταν η πωλήτρια εταιρία (Interllexa AE) έχει έδρα στην Αθήνα και μπορεί να πληροφορηθεί πολλά για τον ιδιοκτήτη της με μια ερώτηση στις αρχές της Κύπρου;  Η αλήθεια είναι ότι ανάμεσα στην προσπάθεια παράνομης παγίδευσης κινητών τηλεφώνων δημοσιογράφων και πολιτικών με το Predator και την κατ’ επίφαση νόμιμη παρακολούθηση από την ΕΥΠ υπάρχει μια «γύψινη» μεσοτοιχία. Και πρέπει να κατεδαφιστεί πάραυτα, πριν μπει όλη η κοινωνία στο γύψο …

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

Μυλοπόταμος: Πήρε προθεσμία ο 38χρονος κατηγορούμενος – «Μου έσπασε τη μύτη ο Γερμανός μποξέρ»

Κρήτη: Παρέμβαση εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την επίθεση στους Γερμανούς – Ζητά άμεσα έρευνα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Την παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου, προκάλεσε η υπόθεση της καταγγελλόμενης επίθεσης σε βάρος Γερμανών τουριστών στο Μυλοπόταμο της Κρήτης.

Ειδικότερα, ο κ. Ντογιάκος με παραγγελία του προς την ανακρίτρια Ρεθύμνου, ζητεί να διεξαχθεί κατά απόλυτη προτεραιότητα η έρευνα για τη συγκεκριμένη υπόθεση, σύμφωνα με το άρθρο 32 (εδάφιο Γ) του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που ορίζει ότι «….ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο οποίος μπορεί επίσης σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης να διατάσσει τη διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ` απόλυτη προτεραιότητα».

Πληροφορίες αναφέρουν πως στην παραγγελία του προς την ανακρίτρια Ρεθύμνου ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επισημαίνει ότι η έρευνα πρέπει να φτάσει σε βάθος και να διεξαχθεί με πληρότητα , να είναι εξονυχιστική και να διακριβώσει όλα τα πραγματικά περιστατικά.

Η εντολή είναι για κατ’ απόλυτη προτεραιότητα ανάκριση και για τα αδικήματα: Απόπειρα επικίνδυνης βαριάς σκοπούμενης βλάβης κατά συρροή με ρατσιστικά κίνητρα (κακούργημα), επικίνδυνη οδήγηση από την οποία μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για άνθρωπο, επικίνδυνη σωματική βλάβη με ρατσιστικά κίνητρα, παράνομη οπλοφορία, απειλή και απλή σωματική βλάβη.

Ακόμη, ο κ. Ντογιάκος στην παραγγελία του προς την ανακρίτρια Ρεθύμνου φέρεται να αναφέρει πως η καταγγελλόμενη βίαιη επίθεση κατά των Γερμανών τουριστών στο Μυλοπόταμο «παρουσιάζει εξαιρετική σοβαρότητα αφενός εξαιτίας του χρόνου που φέρεται να τελέστηκε, δηλαδή εν μέσω τουριστικής περιόδου και αφετέρου για τον τόπο, την Κρήτη, που είναι νησί πόλος έλξης για τους τουρίστες από όλες τις χώρες του κόσμου». Μάλιστα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, σύμφωνα πληροφορίες, επισημαίνει τον κίνδυνο δυσμενών αναφορών που μπορεί να βλάψουν την φιλόξενη εικόνα της χώρας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πλειστηριασμοί: Δικαστικός φραγμός στις εταιρίες διαχείρισης των δανείων – Της Αριάδνης Νούκα, δικηγόρου παρ΄Αρείω Πάγω

Θεσσαλονίκη: «Τους έπιανα συχνά στο κρεβάτι» λέει η 25χρονη – Η δικογραφία για το μαχαίρωμα

Κρατείται ο 38χρονος οδηγός, ελεύθερος ο συνεπιβάτης του

Στα χέρια των Αρχών βρίσκονται οι Κρητικοί «νταήδες» που κυνήγησαν μανιωδώς το αυτοκίνητο με τους Γερμανούς τουρίστες σε ένα χωριό κοντά στον Μυλοπόταμο Ρεθύμνου. Μάλιστα οι δύο άνδρες 38 και 36 ετών φέρεται να προσπαθούν να περάσουν στην αντεπίθεση ισχυριζόμενοι πως οι Γερμανοί τους επιτέθηκαν προκαλώντας τους σωματικές βλάβες.

Σύμφωνα με το Cretalive ο ισχυρισμός που προβάλλει η πλευρά των κατηγορουμένων είναι πως τα πράγματα έγιναν διαφορετικά από αυτά που αναφέρουν οι τουρίστες. Μάλιστα υποστηρίζεται ότι ο ένας εκ των Γερμανών, που είναι μποξέρ, γρονθοκόπησε στο πρόσωπο τον 38χρονο σε σημείο που να του προκαλέσει ζημιά στην μύτη, καθώς – όπως αναφέρεται – έσπασε το διάφραγμα.

mylopotamos



Προθεσμία για να απολογηθεί την Παρασκευή 26 Αυγούστου 2022 στις 12:30 μ.μ έλαβε ο 38χρονος ο οποίος θα παραμείνει έως τότε στο Αστυνομικό Μέγαρο Ρεθύμνου.

dikastiriorio3
rethimno1

Ο συνήγορος του κατηγορούμενου, Διονύσης Βέρρας, υποστήριξε στο neakriti.gr ότι η υπόθεση έχει πάρει αδικαιολόγητα ανεξέλεγκτες διαστάσεις και ότι πρόκειται για μια συνηθισμένη περίπτωση συμπλοκής, η οποία θα έπρεπε να ήταν – κατά την δήλωση του – υπόθεση ενός μονομελούς Πλημμελειοδικείου.

Πρόσθεσε δε, ότι ο 38χρονος δέχθηκε επίθεση από έναν εκ των Γερμανών, ο οποίος είναι μποξέρ. Μάλιστα ο 38χρονος φέρεται να υποστήριξε ότι τον χτύπησε στη μύτη και του προκάλεσε ζημιά στο διάφραγμα, ενώ κατέθεσε και σχετική ιατρική γνωμάτευση. Υπενθυμίζεται ότι οι δυο κατηγορούμενοι δίνουν μια διαφορετική εκδοχή για το περιστατικό.

Με Καλάσνικοφ «πόζαρε» στα social media ένας από τους δράστες

Τρεις μέρες μετά την δημοσιοποίηση του συμβάντος, οι τοπικές Αρχές άσκησαν μεγάλη πίεση σε μέλη της οικογένειας ενός εκ των δραστών που διαμένουν στο χωριό Άλφα στον Μυλοπόταμο καθώς σε διαφορετική περίπτωση – όπως τους διεμήνυσαν- θα αναγκάζονταν να μπουν στο χωριό και να ψάξουν για εκείνους.

Χαρακτηριστικό είναι ότι υπήρχε ισχυρή αστυνομική παρουσία από νωρίς χθες το πρωί σε πολλά χωριά του Μυλοποτάμου και ειδικότερα στις περιοχές των δυο δραστών. Χθες ενημερώθηκαν και οι δικηγόροι τους για τις κατηγορίες που βαραίνουν τους δυο δράστες. Ο 38χρονος οδηγός του αγροτικού οχήματος πατέρας πέντε παιδιών κατηγορείται για βαριά σκοπούμενες σωματικές βλάβες και ο 36χρονος συνοδηγός για απλή σωματική βλάβη.

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ο 36χρονος φωτογραφιζόταν με Καλάσνικοφ στο Facebook επιδεικνύοντας βαρύ οπλισμό που φέρεται να είχε στη διάθεση του, ενώ φέρεται να έχει εκτίσει ποινή για καλλιέργεια ινδικής κάνναβης στο πρόσφατο παρελθόν.

Στις παρακάτω φωτογραφίες ο 36χρονος με τον οπλισμό του:

2kritikoi
1kritikoi
kritikoi

Τα ξημερώματα παραδόθηκαν οι δύο «νταήδες» που επιτέθηκαν στους Γερμανούς

Στις 3 τα ξημερώματα παραδόθηκαν στις Αρχές οι δύο «νταήδες» από τον Μυλοπόταμο Ρεθύμνου στην Κρήτη που επιτέθηκαν και κυνήγησαν μια οικογένεια Γερμανών τουριστών αφού τους τράκαραν την Παρασκευή 19 Αυγούστου.

Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη ανακοίνωσε νωρίς το πρωί πως οι δύο άνδρες, 38 και 36 ετών, βρίσκονται στα χέρια της Ελληνικής Αστυνομίας με τα τοπικά μέσα να αναφέρουν πως παραδόθηκαν στις 03:00 περίπου τα ξημερώματα. «Οι ημεδαποί παραδόθηκαν σε περιπολούντες αστυνομικούς σε περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου», αναφέρει η σχετική ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.. Ο ένας εκ των δύο συνελήφθη καθώς εις βάρος του εκκρεμούσε ένταλμα, ενώ ο δεύτερος προσήχθη και θα οδηγηθεί στον κ. Εισαγγελέα Πλημ/κων Ρεθύμνου, στο πλαίσιο της διενεργούμενης κύριας Ανάκρισης. Αξίζει να αναφερθεί πως η δικογραφία που σχηματίστηκε για τους δύο «νταήδες»  περιλαμβάνει απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης με ρατσιστικά χαρακτηριστικά.

Η οικογένεια των Γερμανών, μετά το περιστατικό ήταν τρομοκρατημένη και όπως οι ίδιοι δήλωσαν φοβόντουσαν να βγουν ακόμα και από το ξενοδοχείο που διέμεναν.

H ανακοίνωση της Αστυνομίας για το πώς παραδόθηακν οι Κρητικοί:

Εντοπίστηκαν μεταμεσονύκτιες ώρες σήμερα (23.08.2022) σε περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου τα δύο άτομα που εμπλέκονται στο περιστατικό επίθεσης σε βάρος τριών τουριστών, το οποίο έλαβε χώρα πρωινές ώρες της 19-08-2022 σε περιοχή του Μυλοποτάμου.

Πρόκειται για δύο ημεδαπούς, σε βάρος των οποίων είχε σχηματιστεί σχετική δικογραφία και για έναν από αυτούς εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης του κ. Ανακριτή Ρεθύμνου για απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης με ρατσιστικά χαρακτηριστικά.

Ως προς το ιστορικό της υπόθεσης και σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, πρωινές ώρες της 19-08-2022, σε περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου, 38χρονος ημεδαπός οδηγώντας ΙΧΦ αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του στο οποίο επέβαινε 36χρονος ημεδαπός ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα υλικών ζημιών με ΙΧΕ αυτοκίνητο, στο οποίο επέβαιναν οι ανωτέρω τρεις αλλοδαποί. Στη συνέχεια, οι ημεδαποί συνεπλάκησαν με τους αλλοδαπούς, προκαλώντας σε αυτούς σωματικές βλάβες καθώς και φθορές στο όχημά τους, ενώ επιπλέον κατά τη διάρκεια της συμπλοκής επέδειξαν και μαχαίρι.

Από αστυνομικούς Υπηρεσιών της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Κρήτης πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένες αναζητήσεις και έρευνες σε οικίες καθώς και άλλους χώρους ανωτέρω ημεδαπών.

Οι ημεδαποί παραδόθηκαν σε περιπολούντες αστυνομικούς σε περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου και ο ένας συνελήφθη δυνάμει σχετικού εντάλματος σύλληψης, ενώ ο έτερος προσήχθη και θα οδηγηθεί στον κ. Εισαγγελέα Πλημ/κων Ρεθύμνου, στο πλαίσιο της διενεργούμενης κύριας Ανάκρισης.

Επιπλέον, εντοπίστηκε το όχημα που χρησιμοποίησαν οι ημεδαποί και μεταφέρθηκε στην Διεύθυνση Αστυνομίας Ρεθύμνου για τα περαιτέρω.

Η ανάρτηση του Τάκη Θεοδωρικάκου:

Στα χέρια της ΕΛ.ΑΣ οι δύο πολίτες στην Κρήτη που καταζητούνταν για το επεισόδιο και την επίθεση σε Γερμανούς τουρίστες. Αποδίδονται στη δικαιοσύνη. Οφείλουμε την εφαρμογή του νόμου, αλλά και τη διαφύλαξη της έννοιας των ελληνικών λέξεων φιλοξενία και φιλότιμο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι από τη στιγμή που η αστυνομια είχε εξαπολύσει ανθρωποκυνηγητό για την σύλληψη του «ψηλού» και του «κοντού» στην Κρήτη, σύμφωνα με τις περιγραφές που έδωσαν οι Γερμανοί τουρίστες, οι δυο νταήδες είχαν βάλει λυτούς και δεμένους, προκειμένου να αποσυρθούν οι μηνύσεις εις βάρος τους. Μάλιστα επικοινώνησαν οι ίδιοι με τον ιδιοκτήτη του γραφείου ενοικιάσεως αυτοκινήτων, ζητώντας δια ζώσης συνάντηση για να «λυθεί η παρεξήγηση».

Μία εβδομάδα δώρο διακοπές στην Κρήτη για τους Γερμανούς

Μάλιστα μετά την περιπέτεια των Γερμανών τουριστών στον Μυλοπόταμο, ο Σύνδεσμος Τουριστικών Πρακτόρων Κρήτης τους έκανε δώρο μία εβδομάδα διακοπές. Συγκεκριμένα, ο Σύνδεσμος καταδίκασε την απαράδεκτη επίθεση, τονίζοντας ότι «συμπεριφορές τέτοιου είδους δεν συνάδουν με την Κρητική Φιλοξενία και πλήττουν το τουριστικό μας προϊόν».

Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Μιχάλης Βλατάκης επικοινώνησε με την οικογένεια και, αφού εξέφρασε την ειλικρινή συγγνώμη εκ μέρους του Τουρισμού της Κρήτης και των Κρητικών, προσκάλεσε όλη την οικογένεια να επισκεφθούν σε μελλοντική ημερομηνία της αρεσκείας τους, για μία εβδομάδα την Κρήτη, με όλα τα έξοδα πληρωμένα από τον Σύνδεσμο.

Η οικογένεια αποδέχθηκε την πρόσκληση με ιδιαίτερη χαρά και εξέφρασε την ευγνωμοσύνη της γι’ αυτήν τη γενναιόδωρη προσφορά. «Ελπίζουμε και ευχόμαστε να μην ξανασυμβούν παρόμοια γεγονότα», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Τουριστικών και Ταξιδιωτικών Πρακτόρων Κρήτης.

Τηλεφωνική επικοινωνία Κικίλια με τους Γερμανούς

Τηλεφωνική επικοινωνία με την οικογένεια των Γερμανών που δέχθηκαν επίθεση στην Κρήτη είχε ο υπουργός Τουρισμού Βασίλης Κικίλιας τις προηγούμενες ημέρες ο οποίος εξέφρασε τον αποτροπιασμό του για το περιστατικό. Η οικογένεια, παρά το περιστατικό, συζήτησε με τον υπουργό Τουρισμού για τις ομορφιές της κρητικής γης και της γαστρονομίας της και του εξέφρασε την πρόθεσή της να επισκεφτούν και του χρόνου την Ελλάδα και την Κρήτη. Ο υπουργός τους ευχαρίστησε για την αγάπη τους στην χώρα μας και την εμπιστοσύνη τους στην ελληνική φιλοξενία και τους προσκάλεσε στην Αθήνα όποτε το επιθυμούν.
Το χρονικό

Το πρωτοφανές περιστατικό σημειώθηκε το πρωί της Παρασκευής στην περιοχή του Περάματος Μυλοποτάμου, στο Ρέθυμνο της Κρήτης, με μια οικογένεια Γερμανών τουριστών να βιώνουν τον τρόμο από δύο Κρητικούς οι οποίοι τους κυνηγούσαν με το φορτηγάκι με σκοπό να τους σκοτώσουν, όπως αποκάλυψε το protothema.gr.

Όλα ξεκίνησαν όταν ένας πατέρας με τους δύο γιους και την κόρη του ηλικίας περίπου 25 ετών, επέβαιναν σε ένα ενοικιασμένο αυτοκίνητο και κινούνταν στον περιφερειακό δρόμο του Μυλοποτάμου, λίγο έξω από το Πέραμα. Εκεί, προσπέρασαν -νόμιμα- ένα αγροτικό στο οποίο επέβαιναν δύο Κρητικοί όχι μεγάλοι σε ηλικία. Οι Κρητικοί έγιναν… έξαλλοι έπειτα από αυτό και θεώρησαν ότι έπρεπε να εκδικηθούν τους ξενόφερτους!

Αρχικά έπεσαν επίτηδες με το αγροτικό φορτηγάκι τους πάνω στο ενοικιαζόμενο Toyota Corolla για να τρομοκρατήσουν τους ξένους. Η επεισοδιακή καταδίωξη όπου το αγροτικό έσπρωχνε και χτυπούσε το αυτοκίνητο με τους Γερμανούς συνεχίστηκε για ώρα. Σε κάποια στιγμή -πρωινές ώρες, γύρω στις 11 της Παρασκευής- οι δύο Κρητικοί προσπέρασαν το αυτοκίνητο των Γερμανών.

Έπειτα από λίγο, και τα δύο αυτοκίνητα σταμάτησαν. Ο Κρητικός οδηγός κατέβηκε από το αγροτικό και άρχισε να γρονθοκοπεί τον Γερμανό συνοδηγό που ήταν ένας από τους δύο γιους του Γερμανού πατέρα που οδηγούσε. Τότε, ο άλλος γιος της γερμανικής οικογένειας βγήκε από τα πίσω καθίσματα για να υπερασπιστεί τον αδερφό του απαντώντας με χτυπήματα. Το αδιανόητο επεισόδιο παραλίγο να ξεφύγει τελείως από κάθε έλεγχο όταν ο Κρητικός συνοδηγός κατέφθασε με ένα μαχαίρι 20 εκατοστών στα χέρια του, γεγονός που τρομοκράτησε τους Γερμανούς οι οποίοι έτρεξαν να μπουν στο αυτοκίνητο για να φύγουν άμεσα.

Το μένος των Κρητικών ωστόσο δεν σταμάτησε εκεί. Το αγροτικό όχημα πήρε στο κυνήγι το αυτοκίνητο των Γερμανών που προσπαθούσαν να ξεφύγουν από την… καταδίωξη. Το αγροτικό δεν σταματούσε πουθενά και χτυπούσε από πλάγια το Toyota που οδηγούσαν οι Γερμανοί, ενώ όταν κατάφεραν να τους προσπεράσουν έκαναν αμέσως όπισθεν και ουσιαστικά… καβάλησαν το ενοικιαζόμενο με την καρότσα του αγροτικού μπροστά στα έντρομά μάτια των τουριστών!

Πηγή: protothema.gr

Μυλοπόταμος: Πήρε προθεσμία ο 38χρονος κατηγορούμενος – «Μου έσπασε τη μύτη ο Γερμανός μποξέρ»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Ο Μυλοπόταμος παρακολουθεί τις εξελίξεις στο θέμα με την επίθεση που πήρε διαστάσεις. Ο 38χρονος κατηγορούμενος υποστηρίζει πως είναι το θύμα των όσων έγιναν με τους Γερμανούς τουρίστες…

Για τον ίδιο ο θόρυβος που προκάλεσε η επίθεση είναι υπερβολικός και αδικαιολόγητος. Υποστηρίζει πως του έσπασε η μύτη από τα χτυπήματα που δέχτηκε από έναν εκ των Γερμανών, που όπως λέει, είναι μποξέρ και τονίζει πως δεν έχει να κρύψει και να φοβάται τίποτα. Ο Μυλοπόταμος παραμένει ανάστατος και περιμένει να δει ποια θα είναι η τύχη του 38χρονου που παραμένει στα χέρια της αστυνομίας.

Προθεσμία για να απολογηθεί την Παρασκευή 26 Αυγούστου πήρε ο 38χρονος ο οποίος μεταξύ άλλων διώκεται ποινικά για «απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης με ρατσιστικά χαρακτηριστικά», σε βαθμό κακουργήματος. Ο 38χρονος θα παραμείνει έως την Παρασκευή στο Αστυνομικό Μέγαρο Ρεθύμνου.

Ο δικηγόρος του, Διονύσης Βέρρας, υποστήριξε ότι η υπόθεση έχει πάρει αδικαιολόγητα ανεξέλεγκτες διαστάσεις και ότι πρόκειται για μια συνηθισμένη περίπτωση συμπλοκής. Όπως είπε στο newsit.gr, ο πελάτης του αντέδρασε υπερβολικά όταν έγινε η προσπέραση αλλά διέψευσε κατηγορηματικά ότι κατά τη διάρκεια της συμπλοκής βγήκε μαχαίρι και πως οι Γερμανοί τουρίστες χτυπήθηκαν. Υπογραμμίζει ότι μέσα στη δικογραφία δεν γίνεται η παραμικρή αναφορά για μαχαίρι.

Πλειστηριασμοί: Δικαστικός φραγμός στις εταιρίες διαχείρισης των δανείων – Της Αριάδνης Νούκα, δικηγόρου παρ΄Αρείω Πάγω

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέα η 25χρονη που μαχαίρωσε 27χρονη «τυφλωμένη» από ερωτική αντιζηλία

Πρόσθεσε ότι ο 38χρονος δέχθηκε επίθεση από έναν εκ των Γερμανών, ο οποίος είναι μποξέρ. Μάλιστα ο 38χρονος φέρεται να υποστήριξε ότι τον χτύπησε στη μύτη και του προκάλεσε ζημιά στο διάφραγμα, ενώ κατέθεσε και σχετική ιατρική γνωμάτευση. Παράλληλα δήλωσε ότι «αν το περιστατικό συνέβαινε μεταξύ Ελληνών δε θα γινόταν όλο αυτό. Ανάλογα περιστατικά με φασαρίες συμβαίνουν καθημερινά στους δρόμους» όπως είπε.

Λίγο μετά τις 11:00 πέρασε το κατώφλι του Δικαστικού Μεγάρου και πήρε τον δρόμο της εξόδου λίγο μετά τις 12.00. Ο 36χρονος που ήταν συνοδηγός στο αυτοκίνητο αφέθηκε ελεύθερος. Στις φωτογραφίες που ανέβαζε στο Facebook, πόζαρε με μαύρα γυαλιά και μπροστά σε όπλα. Και οι δύο, ήταν γνώριμοι στους αστυνομικούς, με ποινικό παρελθόν. Ο ένας για συμπλοκές και ο δεύτερος για υποθέσεις ναρκωτικών.

 

Την είδηση για τον εντοπισμό των δύο ανδρών στην Κρήτη έκανε γνωστή ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος με ανάρτησή του. Σε αυτή σημειώνει πως «οφείλουμε την εφαρμογή του νόμου, αλλά και τη διαφύλαξη της έννοιας των ελληνικών λέξεων φιλοξενία και φιλότιμο».

Όλα ξεκίνησαν την περασμένη Παρασκευή όταν ένας πατέρας με τους δύο γιους και την κόρη του ηλικίας περίπου 25 ετών, είχαν νοικιάσει ένα αυτοκίνητο και κινούνταν στον περιφερειακό δρόμο του Μυλοπόταμου, λίγο έξω από το Πέραμα. Εκεί, προσπέρασαν -νόμιμα- ένα αγροτικό στο οποίο επέβαιναν δύο Κρητικοί. Αυτό ήταν η αφορμή για να γίνουν έξαλλοι οι δύο ντόπιοι οι οποίοι κατευθείαν εμβόλισαν το αυτοκίνητο με το αγροτικό τους για να τρομοκρατήσουν τους ξένους. Οι Γερμανοί ακολούθησαν το αυτοκίνητο και ζήτησαν ευγενικά να σταματήσει για να ανταλλάξουν στοιχεία. Επί πολλή ώρα οι δύο άντρες συνέχιζαν να χτυπούν με το αγροτικό τους το ενοικιαζόμενο ΙΧ των Γερμανών και λίγο αργότερα οι δύο Κρητικοί προσπέρασαν το αυτοκίνητο των τουριστών.

Ωστόσο, το πρωτοφανές περιστατικό δεν τελείωσε εκεί, καθώς μετά από λίγο, και τα δύο αυτοκίνητα σταμάτησαν. Ο ένας κρητικός, ο οδηγός του αγροτικού κατέβηκε από το όχημα με άγριες διαθέσεις και άρχισε να χτυπά τον έναν Γερμανό νεαρό που ήταν ο συνοδηγός. Τότε, ο αδερφός του βγήκε από το όχημα για να τον υπερασπιστεί. Όμως δεν έφτανε αυτό, καθώς ο Κρητικός συνοδηγός κρατούσε ένα μαχαίρι 20 εκατοστών, γεγονός που τρομοκράτησε τους Γερμανούς οι οποίοι έτρεξαν να μπουν στο αυτοκίνητο για να φύγουν άμεσα.

Η άγρια καταδίωξη όμως ξεκίνησε και πάλι για τους άτυχους Γερμανούς επισκέπτες της χώρας μας. Το αγροτικό συνέχισε να χτυπάει το ενοικιαζόμενο αυτοκίνητο και όταν τους προσπέρασαν έκαναν κατευθείαν όπισθεν για να καρφωθεί η καρότσα του αγροτικού στο παρμπρίζ του αυτοκίνητου. Οι επιβάτες όμως του οχήματος σώθηκαν χάρη στην παρέμβαση των ντόπιων. Σοκαρισμένοι οι Γερμανοί τουρίστες έφτασαν στο ξενοδοχείο τους με το διαλυμένο αυτοκίνητο και διασχίζοντας το Ρέθυμνο.

Πηγή: newsit.gr

1...139140141...285Σελίδα 140 από 285
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020