Βόλος: Παρέμβαση Εισαγγελέα για τον τραυματισμό που οδήγησε στον θάνατο την 14χρονη Ελένη

Από

-

02/07/2022

Βόλος: Προκαταρκτική εξέταση διέταξε ο εισαγγελέας για τις συνθήκες τραυματισμού της 14χρονης Ελένης που έφυγε από τη ζωή έπειτα από έξι μήνες σε κώμα.

Η 14χρονη κοπέλα στις 4 Ιανουαρίου τραυματίστηκε στο μπάνιο του σπιτιού της. Έπεσε στην μπανιέρα και χτύπησε σοβαρά στο κεφάλι με τους συγγενείς της να δηλώνουν πως το παιδί υπέστη ηλεκτροπληξία. Την Πέμπτη άφησε την τελευταία της πνοή, στο Ιπποκράτειο της Θεσσαλονίκης.

Οι συγγενείς μιλούσαν από την πρώτη στιγμή για ηλεκτροπληξία ενώ οι γιατροί έκαναν λόγο για εισρόφηση. Στις 4 Ιανουαρίου του 2022 όταν το κορίτσι έπεσε στην μπανιέρα, χτύπησε και έχασε τις αισθήσεις της, ενώ οι συγγενείς δεν κάλεσαν το ΕΚΑΒ και μετέφεραν το παιδί στο Νοσοκομείο οι ίδιοι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία στην Ραφήνα: Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι – Κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία οι άλλοι δύο αυτόπτες μάρτυρες

Ο Αλέξης Κούγιας για την σύλληψη του Θέμη Αδαμαντίδη

Ενημέρωσαν τους γιατρούς ότι το παιδί έπαθε ηλεκτροπληξία από τον θερμοσίφωνα που ήταν αναμμένος την ώρα που έκανε μπάνιο, έχασε την ισορροπία της και χτύπησε στο κεφάλι.
Η 14χρονη σύμφωνα με πληροφορίες έφερε εκδορές στο πρόσωπο και στον λαιμό, οι οποίες είναι ακόμα άγνωστο πώς προκλήθηκαν.

Πηγή: gegonota.news

Δολοφονία στην Ραφήνα: Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι – Κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία οι άλλοι δύο αυτόπτες μάρτυρες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

02/07/2022

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι για το το θάνατο του 42χρονου στη Ραφήνα μετά τις πολύωρες απολογίες τους στην 10η τακτική ανακρίτρια.

Και οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση που τους αποδίδεται και υποστηρίζουν ότι τον καβγά τον άρχισε πρώτος ο 42χρονος μέσα στο μπαρ που βρίσκονταν επικαλούμενοι και βιντεοληπτικό υλικό από το εσωτερικό του καταστήματος.

Ο ένας εκ των δύο υποστήριξε πως από τις καταθέσεις αυτοπτών μαρτύρων προκύπτει ότι ο δράστης ήταν μόνο ένας ενώ σε σχέση με τα χτυπήματα που δέχθηκε το θύμα έξω από το μπαρ ότι εκείνος δεν ήταν καν εκεί καθώς εκείνη την ώρα είχε μπει μέσα στο μπαρ για να πάρει τα τσιγάρα του.

«Είμαι αθώος. Δεν είχα ουδέποτε πρόθεση να τον σκοτώσω αλλά υπερασπίστηκα τον φίλο μου που κινδύνευε από το θύμα. Είχα επαφή με το θύμα στο πλαίσιο της νόμιμης άμυνας υπέρ τρίτου» φέρεται να ανέφερε χαρακτηριστικά στην απολογία του.

Ο συγκατηγορούμενός του από την πλευρά του επικαλείται εθισμό του θύματος στο αλκοόλ και υποστηρίζει ότι η κατάσταση της υγείας του 42χρονου ήταν ήδη πολύ επιβαρυμένη, πριν λάβει χώρα η επίθεση σε βάρος του.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά την αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, η ανακρίτρια αποφάσισε να επεκτείνει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος ακόμη δυο νεαρών, που στο στάδιο της προδικασίας είχαν καταθέσει ως αυτόπτες μάρτυρες.

πηγή: newsit.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλάνδρι: Ελεύθερος με όρους αφέθηκε μετά την απολογία του ο 19χρονος που κατηγορείται για το θανατηφόρο τροχαίο

Ο Αλέξης Κούγιας για την σύλληψη του Θέμη Αδαμαντίδη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/07/2022

Με ανακοίνωση του ο δικηγόρος του Θέμη Αδαμαντίδη, Αλέξης Κούγιας, που τον εκπροσωπεί σε όλους τις νομικές του υποθέσεις αναφέρετε στο περιστατικό της σύλληψης του πελάτη του μετά από καταγγελία για ενδοοικογενειακή βία μιας πρώην συντρόφου του.

Συγκεκριμένα στην ανακοίνωση του ο κ. Κούγιας αναφέρει:

Όπως είναι γνωστό, το δικηγορικό μας γραφείο εκπροσωπεί τον κο Θέμη Αδαμαντίδη σε όλες τις νομικές του υποθέσεις.

Σήμερα το απόγευμα μια πρώην σύντροφός του, με την οποία έχει διακόψει τη σχέση του τις προηγούμενες μέρες, γνωρίζοντας ότι σήμερα το βράδυ έχει συναυλία, με σκοπό να τον εκβιάσει, του έκανε μια ανυπόστατη μήνυση, με αποτέλεσμα ο κ. Αδαμαντίδης να συλληφθεί στα όρια του αυτοφώρου.

Εις βάρος της συγκεκριμένης κυρίας ο κ. Αδαμαντίδης υπέβαλε μήνυση για ψευδή καταμήνυση, συκοφαντική δυσφήμηση, αλλά και για αυτοδικία, αφού αυτή δεν του έδινε τα κλειδιά του σπιτιού του και χρησιμοποιώντας τα του έκλεψε 7.000 ευρώ και γι’ αυτό το λόγο της υπεβλήθη μήνυση και για κλοπή.

Η συγκεκριμένη κυρία καταζητείται στα όρια του αυτοφώρου για τα ποινικά αδικήματα, τα οποία διέπραξε εις βάρος του κου Θέμη Αδαμαντίδη.

Λόγω της απουσίας του κου Κούγια, στο πλευρό του κου Αδαμαντίδη βρίσκονται δύο συνεργάτες του γραφείου μας και προσπαθούμε, ώστε με τη συνδρομή του κου Εισαγγελέα υπηρεσίας να αφεθεί ελεύθερος, για να συμμετάσχει στη συγκεκριμένη συναυλία, τα εισιτήρια της οποίας έχουν εξαντληθεί.

Αθήνα, 01/07/2022
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλάνδρι: Ελεύθερος με όρους αφέθηκε μετά την απολογία του ο 19χρονος που κατηγορείται για το θανατηφόρο τροχαίο

Δίκη Φιλιππίδη: Αποφυλακίζεται με περιοριστικούς όρους – Έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως ομόφωνα το δικαστήριο

Χαλάνδρι: Ελεύθερος με όρους αφέθηκε μετά την απολογία του ο 19χρονος που κατηγορείται για το θανατηφόρο τροχαίο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/07/2022

Ελεύθερος, με επιβολή περιοριστικών όρων, αφέθηκε μετά την απολογία του ο 19χρονος που συνελήφθη για το θανατηφόρο τροχαίο στο Χαλάνδρι τα ξημερώματα της περασμένης Τρίτης με θύμα ένα 18χρονο.

Ο κατηγορούμενος που απολογήθηκε για την κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος της επικίνδυνης οδήγησης που προκάλεσε το θάνατο άλλου ανθρώπου, φέρεται να αρνήθηκε ότι έκαναν “κόντρες” με τον φίλο του που έχασε την ζωή του όταν συγκρούστηκε το όχημα που οδηγούσε σε δέντρο στην Λεωφόρο Παπανικολή.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο 19χρονος υποστήριξε πως εκείνος ανέπτυξε ταχύτητα με το αυτοκίνητο, έφυγε μπροστά και από πίσω ακολουθούσε ο 18χρονος όταν συνέβη το τροχαίο.

Ανακριτής και Εισαγγελέας επέβαλαν στον κατηγορούμενο τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης οδήγησης και της υποχρεωτικής εμφάνισης δύο φορές το μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Φιλιππίδη: Αποφυλακίζεται με περιοριστικούς όρους – Έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως ομόφωνα το δικαστήριο

1ο Legal Transformation Conference: Κάντε την εγγραφή σας για το μεγάλο συνέδριο του Σεπτεμβρίου

Δίκη Φιλιππίδη: Αποφυλακίζεται με περιοριστικούς όρους – Έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως ομόφωνα το δικαστήριο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/07/2022

Εκτός φυλακής θα παρακολουθεί την δίκη του ο Πέτρος Φιλιππίδης με ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που αντικαθιστά την προσωρινή του κράτηση με περιοριστικούς όρους.

Απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του δύο φορές τον μήνα και την καταβολή εγγυοδοσίας 20.000 ευρώ ήταν οι όροι που αποφάσισε ομόφωνα το δικαστήριο προκειμένου να αποφυλακιστεί ο ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης.

Χωρίς την παρουσία του Πέτρου Φιλιππίδης συνεχίστηκε σήμερα η δίκη του. Τι πρότεινε η εισαγγελέας για την προσωρινή κράτηση του, η θέση του συνηγόρου του κ. Δημητρακόπουλου και τι κατέθεσε ο θεράπων ιατρός του ηθοποιού.

Την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης του Πέτρου Φιλιππίδη με περιοριστικούς όρους πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας, εξηγώντας ότι πλέον δεν είναι επικίνδυνος να τελέσει ίδια αδικήματα, αφού είναι ανεπιθύμητος στον τόπο δράσης του και οι συνεργάτιδες του είναι υποψιασμένες. Απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του και καταβολή εγγυοδοσίας 50.000 ευρώ ήταν οι όροι που πρότεινε να επιβληθούν.

«Ο κατηγορούμενος δεν είναι ευπρόσδεκτος σε αυτό το χώρο. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι καταγγελλόμενες πράξεις έλαβαν χώρα πριν πολλά χρόνια και δεν έχουν περιέλθει σε γνώση του δικαστηρίου σας ίδιες συμπεριφορές. Είναι επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη; Η προσωρινή κράτηση έχει προληπτικό σκοπό. Στο παρόν στάδιο κρίνεται ότι η επιβολή περιοριστικών όρων είναι επαρκής και ικανή για να το αποτρέψει από ίδιες πράξεις και να εξασφαλίσει την παρουσία του στο δικαστήριο. Έχει γνωστή κατοικία, δεν υπήρξε φυγόδικος ή φυγόποινος» είπε η εισαγγελέας.

Νωρίτερα, στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο γιατρός που παρακολουθεί τον ηθοποιό. «Η κατάσταση της υγεία του είναι βεβαρυμμένη. Ο σακχαρώδης διαβήτης αυξάνει την πιθανότητα εκδήλωσης καρδιαγγειακών παθήσεων. Αυτό που συνέβη ήταν αναμενόμενο. Λόγω του υποκείμενου νοσήματος και λόγω του ότι βρέθηκε σε έντονα στρεσογόνες συνθήκες μπορεί να του προκαλέσουν τέτοια θέματα. Αυτό που έπαθε πρακτικά σημαίνει ότι τμήμα του εγκεφάλου του Φιλιππίδη δεν αιματώθηκε».

Στην σχετική τοποθέτησή της στο ακροατήριο η εισαγγελέας ανέφερε, μεταξύ άλλων τα εξής: «Ο κατηγορούμενος δεν είναι πλέον ευπρόσδεκτος στο χώρο της τηλεόρασης και του θεάτρου, τουλάχιστον μέχρι να τελειώσει η δίκη του και να αποφανθεί η Δικαιοσύνη. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι καταγγελλόμενες πράξεις έλαβαν χώρα πριν πολλά χρόνια και δεν έχουν περιέλθει σε γνώση του δικαστηρίου σας ίδιες συμπεριφορές. Είναι επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη; Η προσωρινή κρατηση έχει προληπτικό σκοπό. Στο παρόν στάδιο κρίνεται ότι η επιβολή περιοριστικών όρων είναι επαρκής και ικανή για να το αποτρέψει από ίδιες πράξεις και να εξασφαλίσει την παρουσία του στο δικαστήριο. Έχει γνωστή κατοικία, δεν υπήρξε φυγόδικος ή φυγόποινος».

Ο ηθοποιός, όπως έγινε γνωστό σήμερα το πρωί και ανακοίνωσαν και στο ακροατήριο και οι συνήγοροί του, νοσηλεύεται σε δημόσιο νοσοκομείο με εγκεφαλικό επεισόδιο. «Ο σακχαρώδης διαβήτης είναι ένα σαράκι που σαρώνει τα αγγεία και ο άνθρωπος πεθαίνει. Από την ίδια ασθένεια πέθανε ο πατέρας του στα 62 του χρόνια. Λέγανε ότι ο Φιλιππίδης δεν έχει τίποτα! Και φτάσαμε εδώ» ανέφερε στο ακροατήριο ο συνήγορος του κατηγορούμενου ηθοποιού Μιχάλης Δημητρακόπουλος συμπληρώνοντας πως ο εντολέας του «δίνει μάχη για τη ζωή του». Μάλιστα, ο ίδιος τόνισε πως ο ηθοποιός του είπε ότι θέλει να έρθει στο δικαστήριο, παρά τη κατάσταση της υγείας του. «Μου είπε ότι μπορεί να με κοροϊδέψουν, ότι θα πουν ότι παίζει θέατρο. Του απάντησα ότι τα μηχανήματα που δείχνουν τη βλάβη στην υγεία του δε παίζουν θέατρο» ανέφερε ο κ. Δημητρακόπουλος.

Ο κ. Δημητρακόπουλος έθεσε θέμα αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης του εντολέα του είτε με βραχιολάκι (κατ οίκον περιορισμός) είτε με την επιβολή περιοριστικών όρων. «Κάνουμε αίτημα να αφεθεί ελεύθερος με ηλεκτρονική επιτήρηση με βραχιολάκι, να βγαίνει από το σπίτι του για το νοσοκομείο μέχρι να τελειώσει η δίκη», ανέφερε ο κ. Δημητρακόπουλος και διευκρίνισε ότι αυτό είναι το επικουρικό αίτημα. «Το βασικό αίτημα μας είναι να αντικατασταθεί η προσωρινή του κράτηση με περιοριστικούς όρους, αλλά χωρίς εγγυοδοσία, δεν υπάρχει η δυνατότητα καταβολής ούτε πέντε χιλιάδων ευρώ» διευκρίνισε ο συνήγορος και τόνισε ότι δεν υφίσταται κανένας λόγος για τη συνέχιση της προσωρινής κράτησης του εντολέα του.

Συνεχίζοντας ο κ. Δημητρακόπουλος τόνισε πως ο εντολέας του υπέστη «ισχαιμικό έμφρακτο επεισόδιο», όπως έδειξε η αξονική εξέταση. «Ήθελε να φύγει από το νοσοκομείο και οι γιατροί δεν τον άφηναν. Παρ’ όλα αυτά σηκώθηκε και επέστρεψε στις φυλακές Κορυδαλλού γιατί ήθελε να είναι εδώ. Σήμερα ξημερώματα κατέρρευσε και εισήχθη ξανά στο νοσοκομείο. Πρόκειται για πολύ σοβαρό επεισόδιο, λόγω του υποκείμενου νοσήματος του σακχαρώδους διαβήτη» ανέφερε ο συνήγορος και προσέθεσε: «Αυτή τη στιγμή νοσηλεύεται και επειδή είναι κρατούμενος δεν επέτρεψαν στη σύζυγο και το γιο του να μπουν μέσα. Με αυτά τα δεδομένα είναι ύποπτος τελέσεως νέων αδικημάτων ο Π. Φιλιππίδης για να τον κρατήσετε και άλλους έξι μήνες στη φυλακή; Είναι αδρανοποιημένος εντελώς με τα όσα έχει ζήσει. Για αυτό είπα κατ’ οίκον περιορισμό στο σπίτι. Από το να πεθάνει στη φυλακή να πεθάνει στο σπίτι του…».

Την τελική απόφαση θα την λάβει το δικαστήριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βιασμός 24χρονης Γεωργίας Μπίκα: Απαλλάσσεται με βούλευμα ο Βασίλης Λεβέντης

Παπαγγελόπουλος: Η Δικαιοσύνη έκρινε οριστικά ότι το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό

Βιασμός 24χρονης Γεωργίας Μπίκα: Απαλλάσσεται με βούλευμα ο Βασίλης Λεβέντης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/07/2022

Οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης επιβάλλουν στην Γεωργία Μπίκα τα δικαστικά έξοδα.

Απαλλακτικό είναι το βούλευμα για τον 27χρονο Βασίλη Λεβέντη που καταγγέλθηκε από την Γεωργία Μπίκα για τον βιασμό της στη Θεσσαλονίκη τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς. Είχε προηγηθεί σχετική πρόταση από την εισαγγελέα που χαρακτήριζε «ψευδή» την καταγγελία της 24χρονης.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, με βούλευμα που δημοσιεύτηκε κάνει δεκτή την 60 σελίδων εισήγηση της εισαγγελέως Πρωτοδικών Κυριακής Κλιάμπα. Η ίδια μεταξύ άλλων ανέφερε ότι η Γεωργία Μπίκα προέβη στην συγκεκριμένη καταγγελία για δικούς της «προσωπικούς λόγους». Παράλληλα δέχτηκε τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου ότι όλα όσα συνέβησαν στο δωμάτιο του ξενοδοχείου υπήρξαν προϊόν συναίνεσης.

Σύμφωνα με το thestival.gr, οι δικαστές του Συμβουλίου, εκτός από την απαλλαγή του 27χρονου, επιβάλλουν στην καταγγέλλουσα τα δικαστικά έξοδα, υιοθετώντας και ως προς το σκέλος αυτό την εισαγγελική πρόταση.

Από την πλευρά της η Γεωργία Μπίκα είχε υποβάλει μηνύσεις για ψευδείς καταθέσεις σε βάρος μαρτύρων που κατέθεσαν στην ανακρίτρια.

Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για συνολικά δύο μηνύσεις που κατατέθηκαν εις βάρος έξι ατόμων και όπως υποστηρίζει η πλευρά της 24χρονης, τα συγκεκριμένα άτομα είτε δεν ήταν στο πάρτι, όπως ισχυρίστηκαν, είτε κάποιοι είχαν αποχωρήσει πριν να συμβεί ο καταγγελλόμενος βιασμός.

Παπαγγελόπουλος: Η Δικαιοσύνη έκρινε οριστικά ότι το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/07/2022

«H Δικαιοσύνη οριστικά και αμετάκλητα έκρινε ότι το σκάνδαλο Novartis είναι υπαρκτό και οι Εισαγγελείς που το ερεύνησαν έπραξαν το καθήκον τους» αναφέρει σε δήλωσή του ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος προσθέτει ακόμη ότι «η προσπάθεια των πολιτικών απατεώνων να ξεπλύνουν τις θηριώδεις μίζες Ελλήνων πολιτικών από τη Novartis κατέρρευσε ολοσχερώς. Το έχω υποσχεθεί και το επαναλαμβάνω. Μέχρι το τέλος της ζωής μου θα μάχομαι το παρακράτος , τους φαύλους και διεφθαρμsένους που θέλουν ανενόχλητοι να συνεχίσουν τη λεηλασία της Πατρίδος μας».

Αποφυλάκιση Κορκονέα: Η Εισαγγελία Αρείου Πάγου ζητά διαβίβαση της απόφασης – Εξετάζεται η περίπτωση άσκησης αναίρεσης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/07/2022

Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι

Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε την απόφαση του ΜΟΕ Λαμίας, προκειμένου να εξετάσει την υπόθεση αναγνώρισης ελαφρυντικού που οδήγησε στην αποφυλάκιση του δολοφόνου του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Σύμφωνα με ανακοίνωση των συνηγόρων της οικογένειας του δολοφονημένου 15χρονου, μετά το χθεσινό επίσημο διάβημά τους, ο Άρειος Πάγους ενεργοποιήθηκε άμεσα και ζητά επισήμως την απόφαση, προκειμένου να εξετάσει το εάν θα ασκήσει έφεση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Μόλις ενημερωθήκαμε ότι, μετά το χθεσινό διάβημά μας, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε επισήμως με έγγραφό της, την διαβίβαση της αποφάσεως του ΜΟΕ Λαμίας περί αναγνώρισης ελαφρυντικού στον δράστη της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, για την εξέταση της περίπτωσης άσκησης αναίρεσης.

Η άμεση ενεργοποίηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου αποτελεί εγγυητική θεσμική κίνηση, απέναντι σε όσα αδιανόητα συνέβησαν όλες αυτές τις ημέρες στην υπόθεση δολοφονίας του Αλέξανδρου.

Ως συνήγοροι της οικογένειας, συνεχίζουμε τις ενέργειές μας και καλούμε τους πολίτες σε συνεχή εγρήγορση.

Αθήνα, 01/07/2022

Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας – συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Νίκος Κωνσταντόπουλος

Ζωή Κωνσταντοπούλου

Άρειος Πάγος: Η παραπομπή Παπαγγελόπουλου – Τουλουπάκη δεν αφορά την υπόθεση Novartis

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/07/2022

Άρειος Πάγος: Ο Αρειος Πάγος διευκρίνισε μέσω πηγών, ότι Παπαγγελόπουλος και Τουλουπάκη δεν παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση Novartis. Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπονται με βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην Εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη. Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός θα δικαστεί για το κακούργημα της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας (της Ελένης Τουλουπάκη) και της πλημμεληματικής παράβασης καθήκοντος.

Η απόφαση για την παραπομπή του που ήταν ομόφωνη: Η κατάχρηση εξουσία αφορά τη μη αμελητί διαβίβαση στη Βουλή το 2017, μηνυτήριας αναφοράς σε βάρος Κουρουμπλή – Ξανθού από βουλευτές του ΚΙΝΑΛ γιατί δεν τιμολόγησαν φάρμακα ώστε να μειωθεί η τιμή τους. Η δε παράβαση καθήκοντος αφορά τις καταγγελίες των εισαγγελέων Γεωργίας Τσατάνη, Ελένης Ράικου και Παναγιώτη Αθανασίου, για παρεμβάσεις στο έργο τους.

Η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη παραπέμφθηκε με οριακή πλειοψηφία 3-2 και θα δικαστεί για το κακούργημα της κατάχρησης εξουσίας που αφορά στη δικογραφία Ξανθού – Κουρουμπλή.

Από τα παραπάνω προκύπτει πως η παραπομπή δεν αφορά την αποκαλούμενη σκευωρία Novartis και την προσπάθεια διώξεων σε βάρος 10 πολιτικών προσώπων, όπως ανέφεραν αργά χθες το βράδυ πηγές του Αρείου Πάγου.

Γιάννης Οικονόμου για την παραπομπή του κ. Παπαγγελόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/07/2022

Δήλωση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Γιάννη Οικονόμου για την παραπομπή του κ. Παπαγγελόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο

Ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος -ο στενότατος συνεργάτης του κ. Τσίπρα, ο άνθρωπος στον οποίο ο κ. Τσίπρας ανέθεσε το χαρτοφυλάκιο του αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με αρμοδιότητα τα θέματα διαφθοράς- παραπέμφθηκε χθες με ομόφωνη απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, στο Ειδικό Δικαστήριο για κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος για τους χειρισμούς του σε ό,τι αφορά τα δέκα πολιτικά πρόσωπα που άδικα και σκαιά στοχοποιήθηκαν μέσω της υπόθεσης Novartis. Το γεγονός αυτό μιλά από μόνο του για τα έργα και τις ημέρες της διακυβέρνησης Τσίπρα.

Στο διάστημα 2015-2019 επιχειρήθηκε συστηματικά και κεντρικά η άλωση των θεσμών, η κατάργηση του κράτους δικαίου και η υποβάθμιση της δημοκρατίας μας. Οι θεσμοί μας τελικά άντεξαν και η Κυβέρνησή μας δεσμεύεται στην απόλυτη θωράκισή τους. Το ακόμη χειρότερο είναι ότι ακόμη και σήμερα ο κ. Τσίπρας και κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθούν να μιλούν για την ανάγκη ελέγχου «των αρμών της εξουσίας». Αντί να απολογηθούν δηλαδή, λένε ανοιχτά ότι αν τους δινόταν η ευκαιρία θα ξανάκαναν τα ίδια.

Σαμπύ Μιωνή: Καληνύχτα, Κεμάλ. Αυτός ο κόσμος δεν θα αλλάξει ποτέ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

01/07/2022

Οι δικαστικές αποφάσεις πρέπει να γίνονται σεβαστές. Εγώ, προσωπικά, αισθάνομαι ήσυχος με τη συνείδηση μου, αφού έκανα το καθήκον μου προς την κοινωνία και την αξιοπρέπεια μου.

Φοβάμαι, ωστόσο, ότι η χθεσινή απόφαση θα αποθαρρύνει άλλα θύματα εκβιασμού στο μέλλον από το να καταγγείλουν παρόμοιες εκβιαστικές συμπεριφορές και, αυτό είναι αναμφισβήτητα ένα πλήγμα προς την ίδια τη Δημοκρατία.

Θα συνεχίσω τον αγώνα μου στα ελληνικά πολιτικά δικαστήρια και αν χρειαστεί, στα ευρωπαϊκά. Όπως έγραψε και ο μεγάλος Νίκος Γκάτσος, «καληνύχτα, Κεμάλ, αυτός ο κόσμος δεν θα αλλάξει ποτέ». Εκτός και αν τον αλλάξουμε όλοι μαζί.

O εφοπλιστής “φάντασμα” και οι μπροστινοί!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

30/06/2022

Στο στόχαστρο των ελληνικών και όχι μόνο Αρχών έχει μπει εφοπλιστής-φάντασμα ο οποίος χρησιμοποιεί τρίτα πρόσωπα ως εκπροσώπους εταιρειών του. Σύμφωνα με καταγγελίες που βρίσκονται στην διάθεση του dikastikoreportaz αλλά και βάσει της δημοσιογραφικής έρευνας σε Ελλάδα και ΗΠΑ προκύπτει ότι ο εν λόγω βαθύπλουτος επιχειρηματίας “εξαφάνισε” στην ουσία δυο ναυτιλιακές εταιρείες οι οποίες ήταν εισηγμένες σε Αμερικανικά χρηματιστήρια, στις οποίες για πολλά χρόνια κρατούσε για τον εαυτόν του (!!!) τους τίτλους του Διευθύνοντος Συμβούλου, Οικονομικού Διευθυντή αλλά και προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου. Αν μη τι άλλο πρόκειται για ένα σπάνιο στα παγκόσμια χρονικά εταιρικής διακυβέρνησης. Το ερευνώμενο θέμα είναι ότι τα πλοία τα οποία άνηκαν στις συγκεκριμένες εταιρείες, πέρασαν τελικά, σε εταιρείες ιδιωτικών συμφερόντων του συγκεκριμένου εφοπλιστή και μάλιστα σε εποχή που ο ίδιος εξέδιδε προς τους μετόχους των εταιρειών επιστολές οι οποίες ήταν άκρως ενθαρρυντικές για το μέλλον τον συγκεκριμένων εταιρειών.

Μισό δολλάριο

Από τις επίσημες καταχωρήσεις των συγκεκριμένων εταιρειών στην Αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κάποια από τα πλοία του εφοπλιστή πωλήθηκαν στις ιδιωτικές του εταιρείες έναντι μισού δολαρίου! Πρόκειται, όπως λένε χαρακτηριστικά, στελέχη των ελεγκτικών Αρχών για εικονικές μεταβιβάσεις, ενώ την ίδια στιγμή από το 2016 άλλοι μεγαλομέτοχοι των εταιρειών του τον κατήγγειλαν για αθέμιτες πρακτικές συνδεδεμένες με έλλειψη διαφάνειας, κακοδιαχείριση, συναλλαγές των προσωπικών του εταιρειών με τις εισηγμένες, και πολλά ακόμη. Η έρευνα συνεχίζεται…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Novartis: Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπεται ο Δ. Παπαγγελόπουλος και η Εισαγγελέας Ε. Τουλουπάκη – Εκτός Ειδικού Δικαστηρίου οι δύο επίκουροι εισαγγελείς και οι δημοσιογράφοι

Πρόεδρος ΣτΕ: Είναι συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 100 ευρώ στους άνω των 60 ετών ανεμβολίαστους

Novartis: Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπεται ο Δ. Παπαγγελόπουλος και η Εισαγγελέας Ε. Τουλουπάκη – Εκτός Ειδικού Δικαστηρίου οι δύο επίκουροι εισαγγελείς και οι δημοσιογράφοι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

30/06/2022

Αργά σήμερα το βράδυ με αμετάκλητο βούλευμα παραπέμπονται να δικαστούν στο Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών, για κακουργηματικά αδικήματα τα οποία διέπραξαν στην υπόθεση της Novartis, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, αντεισαγγελέας Εφετών, Ελένη Τουλουπάκη.

Με το ίδιο βούλευμα απαλλάσσονται και δεν παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο, οι δύο συνεργάτες της Ελένης Τουλουπάκη επίκουροι εισαγγελείς Διαφθοράς, Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης, όπως απαλλάσσονται οι εκδότες Γιάννης Φιλιππάκης και Κώστας Βαξεβάνης, καθώς και οι δημοσιογράφοι Γιάννα Παπαδάκου και Αλέξανδρος Τάρκας.

Το βούλευμα του πενταμελούς Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου περί ευθύνης υπουργών, αποδέχεται εν μέρει την 365 σελίδων πρόταση της εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου, Ελένης Μετσοβίτου – Φουρλή, πρόταση η οποία χαρακτηρίζει τον κ. Παπαγγελόπουλο ηθικό αυτουργό της όλης σκευωρίας της Novartis, στην οποία ενέπλεξε δέκα πολιτικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων και πρώην πρωθυπουργούς και παράλληλα αποδίδεται το ίδιο αδίκημα (της ηθικής αυτουργίας) στην κατάχρηση εξουσίας των τριών εισαγγελέων Διαφθοράς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση 21 μηνών, με αναστολή, στην 60χρονη που κρατούσε 16 σκυλιά σε διαμέρισμα

Πρόεδρος ΣτΕ: Είναι συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 100 ευρώ στους άνω των 60 ετών ανεμβολίαστους

Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση 21 μηνών, με αναστολή, στην 60χρονη που κρατούσε 16 σκυλιά σε διαμέρισμα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

30/06/2022

Σε φυλάκιση 21 μηνών, με τριετή αναστολή, καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης η 60χρονη, η οποία είχε συλληφθεί ύστερα από καταγγελίες ότι κρατούσε 16 σκυλιά, κάτω από άθλιες συνθήκες, στο διαμέρισμά της, στην Τούμπα Θεσσαλονίκης.

Με την ίδια απόφαση, το Δικαστήριο διέταξε να διατηρηθεί η προσωρινή αφαίρεση των ζώων από την κατοχή της και για την οριστική τους τύχη θα αποφανθεί η εισαγγελική Αρχή. Προς το παρόν φιλοξενούνται στην αρμόδια δημοτική δομή.

Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, οι δικαστές έκριναν την κατηγορούμενη ένοχη για παράλειψη τήρησης κανόνων ευζωίας ζώων και παράβαση του υγειονομικού κανονισμού. Αντίθετα, την αθώωσαν, λόγω αμφιβολιών, για την κατηγορία της εκτροφής και φύλαξης ζώων συντροφιάς με εμπορική μορφή.

Στην απολογία της αρνήθηκε τις κατηγορίες, τονίζοντας ότι τα σκυλιά είναι «η αδυναμία, το χόμπι μου» και πως της αρέσει να τα φροντίζει. «Το μόνο που θέλω είναι τα παιδιά μου πίσω, σας παρακαλώ», είπε απευθυνόμενη στο δικαστήριο. Ανέφερε δε, ότι τον τελευταίο καιρό «έχασε τη βοήθειά της» και αντιμετωπίζει «προβλήματα υγείας», ενώ απέδωσε τις καταγγελίες σε «αντιδικία με ενοικιαστή» της πολυκατοικίας όπου διαμένει.

«Θέλω μόνο να γυρίσουν τα παιδιά μου στο σπίτι»

Η ίδια στην απολογία της αρνήθηκε την κατηγορία της εκτροφής των ζώων με σκοπό την πώληση. Ισχυρίστηκε πως αποτελούν τη μεγάλη της αγάπη και ότι μαζί με φίλους και τον γιο της τα εκπαιδεύουν και επιβλέπουν την αναπαραγωγή τους, έτσι ώστε να συμμετέχουν σε εκθέσεις.

«Ντρέπομαι που είμαι 60 ετών και βρίσκομαι ενώπιόν σας. Τα σκυλιά είναι η αδυναμία και το χόμπι μου και αγαπώ να τα φροντίζω», είπε στην απολογία της.

Αναφερόμενη στις κακές συνθήκες που βρέθηκαν τα ζώα, παραδέχθηκε πως πράγματι ήταν η χειρότερη στιγμή που θα μπορούσαν να κάνουν έλεγχο καθώς, όπως είπε, το πρόβλημα υγείας που αντιμετωπίζει επιδεινώθηκε. Μάλιστα απέδωσε την καταγγελία σε αντιδικία με άλλον ένοικο της πολυκατοικίας.

«Σπάνια αυτά τα ζώα βρίσκονται στον ίδιο χώρο, πάντα φροντίζω ένα-δύο σκυλιά να φεύγουν για ένα διάστημα για να εκτονώνονται και να μπορέσουμε να τους κάνουμε πρωταθλητές. Έχω και το πρόβλημα υγείας. Αυτό αν μπορείτε να το δεχτείτε ως μορφή μεταμέλειας γιατί δεν τα εγκατέλειψα, ζούσα μαζί τους», υποστήριξε.

«Είμαι πρόθυμη να δεχτώ την οποία επιτήρηση αρκεί να γυρίσουν τα παιδιά μου στο σπίτι», είπε κλαίγοντας στο τέλος της απολογίας της.

Σημειώνεται ότι αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου για το αν η 60χρονη θα κρατήσει τα σκυλιά ή θα παραμείνουν σε αρμόδιες δομές του δήμου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πρόεδρος ΣτΕ: Είναι συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 100 ευρώ στους άνω των 60 ετών ανεμβολίαστους

Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι

Πρόεδρος ΣτΕ: Είναι συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 100 ευρώ στους άνω των 60 ετών ανεμβολίαστους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

30/06/2022

Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Δημήτρης Σκαλτούνης, με ανακοίνωσή του γνωστοποιεί ότι το μηνιαίο πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται στους άνω των 60 ετών, αρνητές εμβολιασμού κατά της COVID-19, αποτελεί «συνταγματικά ανεκτό περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων» και αποσκοπεί «στην εξυπηρέτηση σκοπών μείζονος δημόσιου συμφέροντος».

Παράλληλα, ο κ. Σκαλτούνης, ο οποίος σήμερα αποχωρεί από το δικαστικό σώμα λόγω συνταξιοδότησης, στην ανακοίνωσή του αναφέρει ότι το μηνιαίο πρόστιμο των 100 ευρώ στους ανεμβολίαστους συνιστά «εύλογο κίνητρο για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των άνω των 60 ετών προσώπων», χωρίς όμως να γίνεται καμία αναφορά για εισοδηματικά κριτήρια των ατόμων αυτών.

Επίσης, σύμφωνα με την ανακοίνωση, το πρόστιμο αποσκοπεί «στην προστασία των ατόμων της ηλικιακής αυτής ομάδας έναντι της βαριάς νόσησης και του θανάτου, στην αποσυμφόρηση του συστήματος υγείας και στην αποσόβηση του κινδύνου κατάληψης όλων των ΜΕΘ».

Το κείμενο της ανακοίνωσης έχει ως εξής:

«Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συνήλθε σε διάσκεψη τεσσάρων υποθέσεων, με εισηγήτρια τη σύμβουλο Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, οι οποίες συζητήθηκαν κατά τη δικάσιμο της 6ης Μαΐου 2022 και στρέφονταν κατά των αποφάσεων α) ΓΠ.οικ.81185/27.12.2021 των υπουργών Οικονομικών, Υγείας, Επικρατείας, του υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων “Διαδικασία και λόγοι απαλλαγής από την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού σύμφωνα με το άρθρο 24 του ν. 4865/2021 (Α΄ 238)” (Β΄ 6324/30.12.2021) και β) ΓΠ.οικ.7586/7.2.2022 των υπουργών Οικονομικών, Υγείας και Επικρατείας και του διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων “Καθορισμός διαδικασίας προσδιορισμού των υπόχρεων προσώπων και επιβολής του διοικητικού προστίμου της παρ. 4 του άρθρου 24 του ν. 4865/2021 (Α΄ 238)” (Β΄ 608/12.2.2022)

Το Δικαστήριο απέρριψε και τις τέσσερις αιτήσεις με μειοψηφία ενός μέλους με αποφασιστική και ενός με συμβουλευτική ψήφο. Κρίθηκε, μεταξύ άλλων, ότι το μέτρο του υποχρεωτικού εμβολιασμού των φυσικών προσώπων άνω των 60 ετών, που θεσπίζεται με το άρθρο 24 του ν. 4865/2021 και εξειδικεύεται με τις προσβαλλόμενες πράξεις, αποτελεί συνταγματικά ανεκτό περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων των διαδίκων, επειδή βασίζεται σε επίκαιρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα και αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση σκοπών μείζονος δημόσιου συμφέροντος, δηλαδή στην προστασία των ατόμων της ηλικιακής αυτής ομάδας έναντι της βαριάς νόσησης και του θανάτου, στην αποσυμφόρηση του συστήματος υγείας και στην αποσόβηση του κινδύνου κατάληψης όλων των ΜΕΘ.

Το Δικαστήριο έκρινε περαιτέρω ότι το πρόστιμο των 100 ευρώ μηνιαίως που προβλέπεται στη διάταξη του άρθρου 24 του ν. 4865/2021 συνιστά κατ’ αρχήν εύλογο κίνητρο για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των άνω των 60 ετών προσώπων, ενόψει των προαναφερόμενων σκοπών δημόσιου συμφέροντος, πολύ περισσότερο δε που, μετά την αναστολή του άρθρου 24 για το χρονικό διάστημα από 15.4.2022 μέχρι 30.9.2022 δυνάμει του άρθρου εικοστού ενάτου του ν. 4917/2022 και της Γ.Π. οικ. 20906/11.4.2022 απόφασης του υπουργού Υγείας, η οποία εχώρησε πριν από τη συζήτηση των αιτήσεων την 6η.5.2022, το συνολικό ποσό του προστίμου, περιοριζόμενο για το ήμισυ των μηνών Ιανουαρίου και Απριλίου και για τους μήνες Φεβρουάριο και Μάρτιο 2022, δεν μπορεί να υπερβεί το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ». Σκαλτούνης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κατά των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου

Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Αναίρεση κατά της απελευθέρωσης Κορκονέα ζητούν οι δικηγόροι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

30/06/2022

Αναίρεση απόφασης της απελευθέρωσης του Επαμεινώνδα Κορκονέα ζητούν οι συνήγοροι της οικογένειας Γρηγορόπουλου.

Την αναίρεση της απόφασης του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Λαμίας για την ευνοϊκή ποινική μεταχείριση που επιφύλαξε στον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, ζήτησαν σήμερα από τον Άρειο Πάγο οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της οικογένειας του θύματος.

Παράλληλα, οι δικηγόροι της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου , Νίκος Κωνσταντόπουλος και Ζωή Κωνσταντοπούλου , ζητούν να διενεργηθεί ενδελεχής πειθαρχικός και υπηρεσιακός έλεγχος για τις συνθήκες έκδοσης της απόφασης, την οποία χαρακτηρίζουν «νομικό πραξικόπημα».

Όπως αναφέρουν μεταξύ άλλων στο αίτημα:

«Χρειάστηκαν σχεδόν τρία χρόνια για να αναιρεθεί η σκανδαλώδης και προκλητική, νομικά δε έωλη και άκρως προβληματική εκείνη απόφαση. Και οι μηχανισμοί που κινητοποιήθηκαν χρειάστηκαν μόλις τρεις μήνες για να ανατρέψουν την ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας. Με την παρούσα ζητούμε να ασκήσετε εκ νέου αναίρεση στην πραξικομματική παράκαμψη της απόφασης της Ολομέλειας, με πρωτοφανείς μεθοδεύσεις και με το εύρημα να ανατεθεί σε ενόρκους, οι οποίοι δεν είχαν καμία γνώση της υπόθεσης και του αποδεικτικού υλικού να επωμιστούν την ανατροπή της αποφάσεως, την οποία εισαγγελέας και τακτικές δικαστές δεν μπορούσαν να πραγματοποιήσουν επισήμως, πλην όμως εξασφάλισαν την συνθήκες και δρομολόγησαν όλες τις απαιτούμενες διαδικασίες για να υλοποιηθεί.

Μεταξύ των μεθοδεύσεων που ακολουθήθηκαν ήταν η εντολή μη κλήτευσής μας στο Δικαστήριο ως διαδίκων, ο προσδιορισμός σε συντομότατες δικασίμους εντός του δικαστικού έτους, η εισαγωγή της υπόθεσης μόνο ενώπιον των τακτικών δικαστών, η βίαιη αποτροπή τοποθέτησης της πλευράς μας ως διαδίκων, ενέργειες που έγιναν σε σύμπραξη Εισαγγελέως και τακτικών δικαστών. Η εξέλιξη της νέας αποφυλάκιση Κορκονέα είχε προβλεφθεί από πλευράς μας και είχαμε καταγγείλει ότι η υπεράσπιση κόμπαζε ότι την έχει εξασφαλίσει. Εν προκειμένω προκύπτουν συνεπώς σοβαρότατες ενδείξεις όχι μόνο νομικού πραξικοπήματος, αλλά και σειράς πειθαρχικών παραπτωμάτων και ποινικών αδικημάτων εκ μέρους δικαστικών προσώπων…»

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κατά των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου

Ανακοίνωση εξέδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για την υπόθεση Κορκονέα μετά την έκδοση απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας και με αφορμή τις δηλώσεις των δικηγόρων της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, Νίκου και Ζωής Κωνσταντοπούλου, χωρίς ωστόσο να τους κατονομάζει.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελεών επισημαίνει τα εξής:

α) το δικαιϊκό μας σύστημα περιλαμβάνει ένα πλήρες θεσμικό πλαίσιο ενδίκων μέσων προς προστασία του πολίτη – διαδίκου και

β) η κριτική των δικαστικών αποφάσεων πρέπει να ασκείται με επιστημονικά και μόνο κριτήρια. Συνεπώς, κριτική δικαστικής απόφασης με επίκληση φανταστικών σεναρίων συνομωσίας περί «μεθόδευσης κακοστημένης δίκης» και περί «παρασκηνίου που οργίασε», με αναληθείς αναφορές, με παραποίηση δικονομικών κανόνων χάριν εντυπωσιασμού, με προσπάθεια διέγερσης των ευαίσθητων αντανακλαστικών της κοινής γνώμης και με προσωπικές βολές κατά Δικαστικών Λειτουργών πλήττει τη Δικαιοσύνη και δεν αρμόζει σε μία συνταγματική, δικαιοκρατούμενη τάξη, που σκοπό έχει την προστασία του συνόλου των πολιτών ενώ η αμφισβήτηση της δικαιοδοτικής κρίσης με επικοινωνιακά επιχειρήματα ενέχει τον κίνδυνο εκτροπής προς την οχλοκρατία.

Επίσης, η ανακοίνωση επισημαίνει ότι «οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί έχουν δικαίωμα στην προστασία της φήμης και της αξιοπρέπειάς τους και κριτική ευθέως προσβλητική και απειλητική αυτών δεν είναι ανεκτή σε μία ευνομούμενη πολιτεία, όπως είναι η χώρα μας, με δεδομένο δε ότι οι Δικαστές υπέχουν καθήκον αυτοσυγκράτησης που τους απαγορεύει, να απαντούν προσωπικά και δημόσια σε τυχόν βολές, που δέχονται, τα αρμόδια θεσμικά όργανα των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης οφείλουν να παρεμβαίνουν με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία αυτής (Δικαιοσύνης)».

Τέλος, επισημαίνει ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί εφαρμόζουν το Σύνταγμα και τους νόμους και κρίνουν κατά συνείδηση, το ίδιο δε ισχύει και για τους ενόρκους, η συμμετοχή των οποίων προβλέπεται από το ίδιο το Σύνταγμα.

Αυτούσια η ανακοίνωση των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου

«Ντροπή σε αυτούς, εντός Δικαιοσύνης, που μεθόδευσαν αυτήν την κακοστημένη δίκη. Το αποτέλεσμα το είχαμε προβλέψει και καταγγείλει ήδη από τις 11 Μαΐου, όταν επιχειρήθηκε με εντολή Εισαγγελέα να γίνει η δίκη εν κρυπτώ, εν αγνοία της οικογένειας του Αλέξανδρου και χωρίς να κλητευθούν η μητέρα και η αδελφή του ως διάδικοι.

Οι Δικαστές που φρόντισαν επιμελώς και επίμονα, πριν καν συγκροτηθεί το Δικαστήριο, να αποκλειστεί από τη δίκη η πλευρά της οικογένειας του Αλέξανδρου, να μην ακουσθεί η πλευρά μας επί των τεράστιων δικονομικών και ουσιαστικών ζητημάτων, όπως το ζήτημα του εάν θα εξετασθούν μάρτυρες και αν θα αναγνωστούν έγγραφα και ως προς το ποια στοιχεία θα έπρεπε να αξιολογήσει το Δικαστήριο, οι Δικαστές οι οποίες αντιμετώπισαν με σκαιά επιθετικότητα την πλευρά μας, έκριναν μόνες τους και απέρριψαν κάθε προσφυγή και καταγγελία μας και εξασφάλισαν τον επιθυμητό μονόλογο στην υπεράσπιση Κορκονέα (αλλά και μία διακοπή 3 εβδομάδων, με κληρωθείσα τη σύνθεση) κρύβονται πίσω από τους ενόρκους. Οι οποίοι, χωρίς να έχουν ακούσει κανένα μάρτυρα, ούτε τη μάνα του Αλέξανδρου ούτε έναν αυτόπτη, χωρίς να έχουν ακούσει την καταδικαστική απόφαση ούτε διαβάσει ούτε ένα έγγραφο, αποφάσισαν λέει, κατά πλειοψηφία, ότι ο Κορκονέας δικαιούται ελαφρυντικό.

Η απόσυρση προς διάσκεψη δικαστών και ενόρκων διήρκεσε 1,5 ώρα συνολικά, εκ των οποίων επί 50 λεπτά η δικογραφία ήταν αφημένη επάνω στην έδρα (βλ.φωτογραφία)….Μόνο οι αποφάσεις και τα πρακτικά των προηγούμενων Δικαστηρίων που έπρεπε κατά νόμο να διαβαστούν είναι χιλιάδες σελίδες. Τα αναγνωστέα έγγραφα είναι επίσης επιπλέον χιλιάδες σελίδες. Αλλά οι μαντικής ικανότητας ένορκοι, όλα αυτά τα αξιολόγησαν σε 1,5 ώρα, χωρίς να τα διαβάσουν, βασιζόμενοι στις αφηγήσεις της υπεράσπισης και των δικαστών, και αποφάσισαν ότι, από όλα αυτά προκύπτει ελαφρυντικό προτέρου συννόμου βίου για τον Κορκονέα.

Όπως ζήτησε η υπεράσπιση Κορκονέα. Και όπως είχαμε πληροφορηθεί και καταγγείλει ότι η υπεράσπιση διατυμπάνιζε ότι είχε εξασφαλίσει.

Κι ας ήταν ο Κορκονέας διαβόητος μεταξύ των συναδέλφων του, κι ας τον φώναζαν Ράμπο.

Κι ας έχει κατατεθεί από την μητέρα του Αλέξανδρου ότι δούλευε ως μπράβος στην Καλαμάτα.

Κι ας έχει αποκαλυφθεί ότι υπάρχει ένα σκοτεινό κομμάτι της ζωής του, για το οποίο αρνήθηκε να αποκαλύψει ο,τιδήποτε στο Δικαστήριο και αφορά την παραμονή του στον Καναδά.

Κι ας έχει αναγκαστεί να ομολογήσει στο Δικαστήριο ότι είχε τελέσει έναν άλλο γάμο, στον Καναδά, τον οποίο απέκρυπτε επιμελώς, χρησιμοποιώντας μάλιστα ψευδή πιστοποιητικά οικογενειακής κατάστασης.

Κι ας επέδειξε, το ίδιο βράδυ της δολοφονίας, ακραία υβριστική συμπεριφορά προς ανήλικα παιδιά, βρίζοντάς τα χυδαία.

Κι ας κατέθεσε μάρτυράς του ότι ο ίδιος μοίραζε σφαίρες στους συναδέλφους του στη βάρδια.

Κι ας βρέθηκε το όπλο του σε κατάσταση που υποδηλώνει επανειλημμένη οπλοχρησία, με σφαίρες από διάφορες παρτίδες και με παραβιασμένο τον μηχανισμό ώστε να μεγαλώνει η χωρητικότητα.

Κι ας έδωσε δείγμα γραφής ακόμη κι ενώπιον του Δικαστηρίου, αντιδρώντας σε πρόκληση που του έγινε και κομπάζοντας κι ο ίδιος για ξυλοδαρμό!

Κανείς δεν δικαιούται να παριστάνει τον έκπληκτο. Εμείς προειδοποιήσαμε εγκαίρως, δημοσίως και επισήμως, ξανά και ξανά για την κακοστημένη και μεθοδευμένη διαδικασία. Στις 11 Μαΐου, στις 7 Ιουνίου, στις 8 Ιουνίου, στις 9 Ιουνίου, στις 25 Ιουνίου και σήμερα πριν ξεκινήσει η διαδικασία. Για την πειθαρχική και την ποινική ευθύνη των Δικαστών και του Εισαγγελέα που εξασφάλισαν το αποτέλεσμα και για το παρασκήνιο που οργίασε τόσο ώστε έφτασε στα αυτιά μας.

Την Παρασκευή 30 Ιουνίου και ώρα 10 θα πραγματοποιήσουμε επίσημο διάβημα στον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και θα ζητήσουμε όχι μόνον αναίρεση της αποφάσεως αλλά και πειθαρχικό έλεγχο των εμπλεκομένων καθώς και έλεγχο του εάν υπήρξε επηρεασμός δικαστικών προσώπων και ενόρκων, με ενδελεχή έρευνα της διαδικασίας προσδιορισμού, κατάρτισης καταλόγου ενόρκων, κλήρωσης, καθώς και του τι ακριβώς συνέβη στο διάστημα 9 Ιουνίου έως 28 Ιουνίου, που το Δικαστήριο διέκοψε αναιτιολόγητα με αίτημα της υπεράσπισης όπως είχε συμβεί και το 2019.

Η υπεράσπιση του δικαίου είναι πολλές φορές, επώδυνη και τραυματική διαδικασία. Όμως αποτελεί υψηλό καθήκον και αναφαίρετο δικαίωμα τόσο δικό μας ως συνηγόρων όσο και της οικογένειας του Αλέξανδρου. Είναι ταυτόχρονα δικαίωμα και καθήκον της κοινωνίας και κάθε πολίτη. Αν δεν υπάρχει Δικαιοσύνη, δεν υπάρχει Δημοκρατία. Εμείς θα υπερασπιστούμε το Δικαίωμα του αδικοχαμένου παιδιού, της οικογένειάς του, αλλά και κάθε ανθρώπου στη Δικαιοσύνη, ως αναφαίρετη ανθρώπινη και δημοκρατική αξίωση, απαίτηση και προσδοκία».

Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας

Ελαφρυντικά αναγνώρισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας στον Επαμεινώνδα Κορκονέα, τον πρώην ειδικό φρουρό που είχε καταδικαστεί για τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου.

Με ψήφους 4-3 των ενόρκων αναγνωρίστηκε στον Κορκονέα το κρίσιμο ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Με το συγκεκριμένο ελαφρυντικό είχαν σπάσει τον Ιούλιο του 2019 τα ισόβια για τον Κοροκονέα, που βρέθηκε εκτός φυλακής, έχοντας εκτίσει πάνω από 11 χρόνια φυλακή, παρά το γεγονός ότι κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του Αλέξανδρου. Το ίδιο θα συμβεί και τώρα, σύμφωνα με τις πληροφορίες του LamiaReport ίσως και μέσα στην ημέρα, καταθέτοντας το απόσπασμα της τελευταίας Απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας.

Η επανάληψη της διαδικασίας είχε ξεκινήσει στις 11 Μαΐου και είχε διακοπεί δύο φορές, με επεισοδιακό τρόπο, εξαιτίας αρχικά της μη κλήτευσης της οικογένειας του αδικοχαμένου Αλέξανδρου και του αιτήματος της Πολιτικής Αγωγής να παρίσταται στη διαδικασία.

Το Εφετείο Λαμίας για μία ακόμη φορά ήταν γεμάτο αστυνομικούς για την μεταφορά του Κορκονέα από και προς το Κατάστημα Κράτησης Δομοκού.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κατά των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

30/06/2022