Πέμπτη, 26 Φεβρουαρίου, 2026
Facebook Instagram Twitter

Δίκη Πισπιρίγκου – Δικηγόρος Μ. Δασκαλάκη: «Οι μάρτυρες υπεράσπισης λένε πως 55 γιατροί και νοσηλευτές λένε ψέματα» (βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πισπιρίγκου

Για την άποψη της πλευράς της στήριξης της κατηγορίας, δηλαδή του Μάνου Δασκαλάκη, και για τις καταθέσεις εκείνων που κλήθηκαν από την υπεράσπιση στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για τη δολοφονία της κόρης της, Τζωρτζίνας, μίλησε ο δικηγόρος Δημήτρης Γεωργακόπουλος, στην εκπομπή “Live News” του Νίκου Ευαγγελάτου.

«Το πολύ ενδιαφέρον είναι πως οι ιατροδικαστές μάρτυρες υπεράσπισης έχουν προσπαθήσει να μετατρέψουν το δικαστήριο από ανθρωποκτονία σε δικαστήριο ιατρικής αμέλειας, λέγοντας ουσιαστικά πως οι γιατροί δεν φρόντισαν επαρκώς την Τζωρτζίνα και λόγω αυτού το κοριτσάκι κατέληξε. Η προσωπική μου άποψη είναι πως οι μάρτυρες με τον τρόπο που έχουν εκφραστεί δεν είναι μόνο επίθεση στους συγκεκριμένους γιατρούς που χειρίστηκαν την Τζωρτζίνα αλλά μία επίθεση συνολικά στη υπόληψη της δημόσιας υγείας. Λένε ουσιαστικά πως ένα κορίτσι που τα δύο αδέλφια του είχαν πεθάνει νωρίτερα, δεν την φρόντισαν σωστά και επειδή δεν διέγνωσαν προβλήματα, κατέληξε», είπε ο δικηγόρος του πατέρα των τριών κοριτσιών, για τους θανάτους των οποίων προφυλακίστηκε η ίδια τους η μητέρα.

Όπως είπε ο κ. Δημήτρης Γεωργακόπουλος στις 10 Νοεμβρίου έχει οριστεί να ξεκινήσει η δίκη για τη Μαλένα και την Ίριδα. «Μέχρι τότε ίσως να έχει τελειώσει η πρώτη δίκη. Οι μάρτυρες υπεράσπισης δεν έφεραν κάτι καινούριο. Αλλά λένε πως 55 γιατροί και νοσηλευτές από 4 διαφορετικά νοσοκομεία λένε ψέματα. Η ατμόσφαιρα στη δίκη είναι εκρηκτική. Ο κ. Ράικος δέχτηκε μία επίθεση χθες, αλλά το σημαντικό είναι πως δεν έχουν υποχωρήσει οι γιατροί».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Το πλήρες κείμενο των αποφάσεων της για την αύξηση των συντάξεων των πρώην δικαστών

Ρόδος: Προκαταρκτική εξέταση για την μεταφορά 4χρονου κοριτσιού στην Τουρκία από το Καστελλόριζο

Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Το πλήρες κείμενο των αποφάσεων της για την αύξηση των συντάξεων των πρώην δικαστών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
συντάξεων

Το πλήρες κείμενο των τριών πιλοτικών αποφάσεων της μείζονος Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου με τις οποίες κρίθηκε ομόφωνα ότι οι περικοπείσες συντάξεις των απόμαχων δικαστών επανέρχονται στα επίπεδα που ίσχυαν προ του 2012, δημοσιοποιήθηκε σήμερα.

Οι τρείς αυτές αποφάσεις (1330 έως 1332/2023) της μείζονος Ολομέλειας του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου εκδόθηκαν μετά από αιτήσεις πρώην πρόεδρου του Αρείου Πάγου, πρώην πρόεδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου και πρώην αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Οι ομόφωνες αυτές αποφάσεις της Ολομέλειας (με μειοψηφία τριών δικαστών ως προς τον χρόνο εφαρμογής των επίμαχων αποφάσεων) που εκδόθηκαν και αφορούν τους εν λόγω τρεις πρώην ανώτερους δικαστές, είναι πιλοτικές και έχουν μια «ουρά» 450 περίπου συνταξιούχων δικαστών που τους καταλαμβάνει το περιεχόμενο των τριών επίμαχων αποφάσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Παράλληλα, οι αποφάσεις αυτές της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου δίνουν τη δικονομική δυνατότητα στους περίπου 4.000 συνταξιούχους δικαστές, εισαγγελείς και μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, να διεκδικήσουν με αιτήσεις καρμπόν την αναδρομική επιστροφή των συντάξεων τους στα επίπεδα του 2012, όπως έχουν κρίνει το Μισθοδικείο και η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου ακολούθησε στην ουσία την απόφαση του Μισθοδικείου του 2021 (υπ. αριθμ. 255/2021) που είχε κρίνει ότι «το Σύνταγμα επιβάλει σταθερή αναλογία των συντάξεων και των αποδοχών ενεργείας των δικαστικών λειτουργών».

Οι τρεις αυτές υποθέσεις με πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου τον Ιωάννη Σαρμά και εισηγητή τον Κωνσταντίνο Παραθύρα, ακολούθησαν ομόφωνα τις σκέψεις της απόφασης του Μισθοδικείου, ενώ υπάρχει μειοψηφία ως προς το χρόνο εκτέλεσης της απόφασης. Συγκεκριμένα, τρία μέλη του δικαστηρίου (ο πρόεδρος Ιωάννης Σαρμάς, ο αντιπρόεδρος Κωνσταντίνος Κωστόπουλος και η σύμβουλος Θεολογία Γναρδέλλη) εξέφρασαν τη άποψη ότι η εφαρμογή των εν λόγω επίμαχων αποφάσεων πρέπει να αρχίσει ένα έτος και πλέον μετά την ημερομηνία δημοσίευσής τους, έτσι ώστε να δοθεί το χρονικό περιθώριο στην κυβέρνηση για «να δυνηθεί ο νομοθέτης, επανεκτιμώντας τα δημοσιονομικά δεδομένα, να ανεύρει τρόπο συμμόρφωσης με τα κριθέντα, ως προς τις αναδρομικές αξιώσεις» των συνταξιούχων δικαστών. Φυσικά η άποψη της πλειοψηφίας των δικαστών του Ελεγκτικού Συνεδρίου υπερισχύει της μειοψηφίας των τριών δικαστών.

Η Ολομέλεια Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε ότι είναι μη νόμιμη και ακυρωτέα η σιωπηρή άρνηση της διοίκησης-Πολιτείας για επανακανονισμό τής σύνταξης των τριών πρώην δικαστικών λειτουργών, που είχαν προσφύγει στο Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο, διότι όφειλε η διοίκηση-Πολιτεία να υπολογίσει τη σύνταξή τους μη εφαρμόζοντας τις κριθείσες από το Μισθοδικείο ως αντισυνταγματικές σχετικές διατάξεις του νόμου 4387/2016, αλλά τις προϊσχύσασες αυτών.

Δηλαδή, κατά την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, εφαρμοστέες για τον καθορισμό του ύψους των συντάξεων των πρώην δικαστών, εισαγγελέων και μελών Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) είναι οι προϊσχύσασες διατάξεις του «νόμου Κατρούγκαλου» (νόμος 4387/2016). Δηλαδή, οι συντάξεις των δικαστών επανέρχονται στα επίπεδα που ίσχυαν προ του 2012, με άλλα λόγια προ του καθεστώτος που είχε διαμορφωθεί πριν το νόμο 4093/2012.

Παράλληλα, σε σημερινή ανακοίνωση του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου αναφέρεται ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο σε εφαρμογή των αποφάσεων του Μισθοδικείου έκρινε, μεταξύ των άλλων τα εξής:

«Η εκ του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος υποχρέωση για παροχή πλήρους δικαστικής προστασίας από την προσβολή των συνταξιοδοτικής φύσης δικαιωμάτων των δικαστικών λειτουργών και η εντεύθεν διασφάλιση της πρακτικής αποτελεσματικότητας του δικαιώματος του οποίου η προσβολή διαγνώστηκε με απόφαση του ειδικού Δικαστηρίου, επιβάλλει όπως η συνταξιοδοτική Διοίκηση, μετά τη δικαστική διάγνωση της αντισυνταγματικότητας μειώσεων σε σύνταξη δικαστικού λειτουργού, προβεί, εφ’ όσον τούτο ζητηθεί και ανεξαρτήτως αν η απόφαση του εν λόγω Δικαστηρίου αφορούσε στον ίδιο τον αιτούντα, σε νέο, σύμφωνο με το Σύνταγμα, υπολογισμό της σύνταξης, εκδίδοντας νέα εκτελεστή διοικητική πράξη· τυχόν δε άρνηση να ενεργήσει σχετικώς αποτελεί απορριπτική εκτελεστή διοικητική πράξη που προσβάλλεται με έφεση ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου».  συντάξεων

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Προκαταρκτική εξέταση για την μεταφορά 4χρονου κοριτσιού στην Τουρκία από το Καστελλόριζο

Στην φυλακή ο αστυνομικός που κατηγορείται για βιασμό και μαστροπεία σε βάρος γυναίκας από το Καμερούν

Ρόδος: Προκαταρκτική εξέταση για την μεταφορά 4χρονου κοριτσιού στην Τουρκία από το Καστελλόριζο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κοριτσάκι, Καρυώτη, Ρόδος, Ρόδου
Δικαστικό Μέγαρο Ρόδου

Σε νοσοκομείο της Τουρκίας μεταφέρθηκε 4χρονο κοριτσάκι από το Καστελλόριζο, όταν αναβατήρας στο κατάστημα που διατηρεί ο πατέρας της, συνέθλιψε το χέρι της.

Οπως ανέφερε χθες η ΕΡΤ, παρ’ ότι κλήθηκε ελικόπτερο του ΕΚΑΒ, αυτό για άγνωστους λόγους δεν παρέλαβε το παιδί, με αποτέλεσμα οι γονείς να το μεταφέρουν στην Τουρκία, με τουριστικό ημερόπλοιο και νοσηλεύεται σε νοσοκομείο της Αττάλειας.

Η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου χθες παρήγγειλε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της εκθέσεως.

Παρήγγειλε να ληφθούν καταθέσεις των γονέων του παιδιού, λοιπών μαρτύρων και του ιατρού που επιλήφθηκε του περιστατικού. Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, η κατάσταση του παιδιού είναι σοβαρή, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι υπάρχει κίνδυνος να χάσει το χέρι του από τον αγκώνα και κάτω.

Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό, καθώς τον Απρίλιο έγινε ακριβώς το ίδιο περιστατικό με ένα 4χρονο αγοράκι το οποίο αναγκάστηκε να μεταφερθεί στην Τουρκία λόγω βλάβης στο τηλεφωνικό κέντρο του νοσοκομείου Ρόδου

Το κοριτσάκι έχει υποβληθεί ήδη σε δύο χειρουργεία στην Αττάλεια, ενώ αναμένεται να επιστρέψει στην Ελλάδα για την πραγματοποίηση του τρίτου.
Διακομίσθηκε αρχικά στο Πολυδύναμο Περιφερειακό Ιατρείο Μεγίστης, όπου η αγροτική γιατρός, λόγω της κρισιμότητας της κατάστασης, ειδοποίησε ελικόπτερο του ΕΚΑΒ, το οποίο δεν έφτασε, με τους γονείς να αποφασίζουν την άμεση μεταφορά του στην Τουρκία με τουριστικό ημερόπλοιο.

Όπως αναφέρει το a-sosnews, κατά την μεταφορά της και λόγω της μεγάλης αιμορραγίας το κοριτσάκι έχασε τις αισθήσεις του.

Στο λιμάνι της Αττάλειας περίμενε ασθενοφόρο που μετέφερε το κοριτσάκι σε νοσοκομείο και εκεί μπήκε εσπευσμένα στο χειρουργείο.

Μετά την πρώτη επέμβαση που έγινε τη Δευτέρα (03.10.2023) οι γιατροί έκριναν την Τρίτη, 4 Οκτωβρίου απαραίτητο να υποβληθεί και σε δεύτερη πολύ σοβαρή χειρουργική επέμβαση, παίρνοντας και μόσχευμα από το πόδι της, η οποία και πραγματοποιήθηκε χθες.

Η μικρή αναμένεται να υποβληθεί και σε τρίτη χειρουργική επέμβαση όταν επιστρέψει στην Ελλάδα.

Σε διευκρινίσεις για την διακομιδή της 4χρονης, προχώρησε το ΕΚΑΒ.

Το ΕΚΑΒ επισημαίνει ότι πράγματι, κλήθηκε στον τόπο του ατυχήματος και αμέσως ξεκίνησε η οργάνωση της αεροδιακομιδής η οποία ωστόσο, όπως αναφέρεται ακυρώθηκε από τον καλούντα γιατρό της Μεγίστης.

Το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας ποτέ δεν αρνήθηκε την αεροδιακομιδή τραυματισμένου παιδιού από το Καστελλόριζο, σύμφωνα με τα σημερινά δημοσιεύματα. Το αντίθετο, μετά από την κλήση στο Συντονιστικό Κέντρο των αεροδιακομιδών (16:02), ξεκίνησε η οργάνωση της αεροδιακομιδής η οποία ακυρώθηκε στις 16:24 από τον καλούντα (ιατρό του ΠΠΙ Μεγίστης), διευκρινίζεται συγκεκριμένα από το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας.  ελικόπτερο

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κασσελάκης για όλους και για όλα στον Θεοδωράκη: «Η Δικαιοσύνη είναι ο “μεγάλος ασθενής” στη χώρα μας»

Στην φυλακή ο αστυνομικός που κατηγορείται για βιασμό και μαστροπεία σε βάρος γυναίκας από το Καμερούν

Κασσελάκης για όλους και για όλα στον Θεοδωράκη: «Η Δικαιοσύνη είναι ο “μεγάλος ασθενής” στη χώρα μας»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Στέφανος Κασσελάκης
Στέφανος Κασσελάκης

Σε μία εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη προχώρησε ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελάκης, μιλώντας στον Σταύρο Θεοδωράκη και τους «Πρωταγωνιστές» στον Alpha.

Συνέντευξη παραχώρησε ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελάκης στους «Πρωταγωνιστές» και στον Σταύρο Θεοδωράκη.

Αναφέρθηκε τόσο στον τρόπο με τον οποίο εμφανίστηκε στον ΣΥΡΙΖΑ και στη γνωριμία του με τον Αλέξη Τσίπρα, ενώ έδωσε απαντήσεις για το περίφημο εγκωμιαστικό άρθρο που είχε γράψει για τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Σε άλλο σημείο της συνέντετυξης αναφέρθηκε στον Παύλο Πολάκη λέγοντας πως έχει τελείως διαφορετικό στυλ από τον «αψύ» Σφακιανό, ενώ σε όποιον τον χαρακτηρίζει «Μπέπε Γκρίλο» και «Ντόναλντ Τραμπ», απαντά πως είναι ο «Στέφανος της Ελλάδας».

Δεν έκρυψε πως το 2009 στήριξε τον Γιώργο Παπανδρέου, δηλώνει Παναθηναϊκός και αποκαλύπτει πως επιθυμεί να αποκτήσει παιδιά με τον σύντροφό του, Τάιλερ.

Θαυμάζει τον Άρη Βελουχιώτη και σε όποιον τον χαρακτηρίζει «Αμερικανάκι» απαντά σκωπτικά πως είναι ένας «Κρητίκαρος».

Σημεία από τη συνέντευξη του Στέφανου Κασσελάκη:

«Εγώ έχω άλλο στυλ από τον Πολάκη»

Είπε ότι ο Μανώλης Καπνισάκης και ο Παύλος Πολάκης τον σύστησαν στον ΣΥΡΙΖΑ. Συγκεκριμένα ο κ. Καπνισάκης τον σύστησε στον Παύλο Πολάκη.

Για το αν έχει κοινά με τον Πολάκη είπε: «Αυτό που με συνδέει με τον Παύλο είναι ένα μάθημα δικαιοσύνης. Μπορεί να έχουμε διαφορετικό τρόπο έκφρασης αλλά και οι δυο εκνευριζόμαστε. Το αισθανόμαστε μέσα μας όταν κάποιος κλέβει από τον πλούτο των παιδιών μας. Εγώ έχω άλλο στυλ και ο Παύλος είναι δυναμικός. Μακάρι να ήταν όλοι οι βουλευτές τόσο γειωμένοι στη κοινωνία και να πάλευαν απέναντι σε ένα πελατειακό σύστημα».

«Η Δικαιοσύνη είναι ο “μεγάλος ασθενής” στη χώρα μας»

«Είμαι ο Στέφανος της Ελλάδας»

Για το αν είναι ο Πέπε Γκρίλο ή ο Ντόναλντ Τραμπ της Ελλάδας είπε: «Είμαι ο Στέφανος της Ελλάδας. Ο Τσίπρας μου είπε ότι από κάθε έναν πρέπει να παίρνεις κάτι θετικό».

Από τη συνάντηση που είχε με τον Αλέξη Τσίπρα, τόνισε πως δεν βγήκε διαφορετικός. «Ο πρόεδρος με βοήθησε στο να μπορώ να ξέρω από που να αρχίσω. Μου έδωσε τον χάρτη ότι το γραφείο σου πρέπει να έχει μια στελέχωση με αυτές τις δεξιότητες».

 

Για την Goldman Sachs

Ερωτηθείς για την εργασιακή εμπειρία και την απόδοσή του στη Goldman Sachs, «έχεις τους βαθμούς σου από το σχολείο και μετά περνάς από μια πολύ διεξοδική διαδικασία συνεντεύξεων» απάντησε, αρνούμενος ότι απομακρύνθηκε λόγω μειωμένης απόδοσης. «Δεν κρίθηκε αυτό το πράγμα» όπως είπε, σχολιάζοντας πως μένεις 5 χρόνια στη Goldman Sachs διαχειριζόμενος μεγάλο ρίσκο, λαμβάνεις συστατικές επιστολές από τους ανωτέρους σου για σπουδές στο ΜΙΤ και είσαι μειωμένης απόδοσης; «Όχι βέβαια», υποστήριξε ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

 

Για το κείμενο που είχε γράψει για τον Κυριάκο Μητσοτάκη

Μίλησε για το κείμενο που είχε γράψει τοι 2015 όπου είχε εκφραστεί θετικά για τον Κυριάκο Μητσοτάκη σε σύγκριση με τον Άδωνι Γεωργιάδη και τον Ευάγγελο Μεϊμαράκη. «Προφανώς ο κ. Μητσοτάκης άλλα έλεγε τότε και άλλα έκανε έκτοτε. Η κυβέρνησή του έχει υπάρξει πολιτικά επικίνδυνη για τη χώρα». Παραδέχτηκε επίσης ότι θεωρούσε επικίνδυνο τον Γιάνη Βαρουφάκη όταν ήταν Υπουργός Οικονομικός.

«Είμαι Παναθηναϊκός και στο ποδόσφαιρο και στο μπάσκετ»

«Λοιπόν να το ξεκαθαρίσουμε. Είμαι Παναθηναϊκός και στο ποδόσφαιρο και στο μπάσκετ. Δεν έχει καμία σχέση με τον Αλέξη Τσίπρα. Απλά μεγάλωσα όντως, Παναθηναϊκός», αποκάλυψε ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

«Δεν είμαι Αμερικανάκι, είμαι Κρητίκαρος»

Σε άλλο σημείο της συνέντευξής ξεκαθάρισε ότι δεν είναι ο Goldman Sachs αλλά «είμαι ένας άνθρωπος, ο οποίος εργάστηκε εκεί. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που εργάζονται στον τραπεζικό τομέα και είναι προοδευτικοί και αριστεροί». «Όσοι έχουν πει ότι έχουν βρει ένα Αμερικανάκι σε εμένα σύντομα θα διαπιστώσουν ότι είμαι ένας Κρητίκαρος» είπε ο Στέφανος Κασσελάκης.

Θαυμαστής του Άρη Βελουχιώτη

«Για να σου πω την αλήθεια, θα έλεγα τον Βελουχιώτη», είπε ο κ. Κασσελάκης, ξεχωρίζοντάς τον ως την προσωπικότητα της Αριστεράς που τον εμπνέει, σχολιάζοντας πως «πρέπει να μας εμπνέουν αυτές οι φυσιογνωμίες».

«Ψήφισα Γιώργο Παπανδρέου το 2009»

«Tο 2009 ψήφισα Γιώργο Παπανδρέου. Ήταν το θέμα της διαύγειας, της μεταρρύθμισης. Ήταν προφανώς μια πολύ διαφορετική εποχή, όταν εκείνος ήταν Πρωθυπουργός, αλλά αυτή η μεταρρυθμιστική προοδευτική νοοτροπία ήταν κάτι το οποίο με εξέφραζε», είπε ο Στέφανος Κασσελάκης στον Alpha.

Υπέρ της κρατικοποίησης της ΔΕΗ

Τάχθηκε επίσης υπέρ της κρατικοποίησης της ΔΕΗ, λέγοντας πως «δεν είμαστε πλέον στην εποχή του φαξ που δεν ξέρουμε τι γίνεται». «Έχουμε πληροφόρηση σε ζωντανό χρόνο αυτή την στιγμή. Έχουμε πολλές δικλείδες ασφαλείας για να ελέγξουμε» τόνισε, αναφορικά με τον έλεγχο των δημόσιων πόρων.

Για την προεκλογική καμπάνια και την οικονομική του κατάσταση

Ο Στέφανος Κασσελάκης τόνισε πως δεν στοίχισε πολλά χρήματα η καμπάνια του, αφού διήρκησε μόλις έναν μήνα. «Δεν επικοινώνησα μόνο στα Κοινωνικά Δίκτυα αλλά και μέσα στη κοινωνία. Έτρεχα, έτρεχα, έτρεχα, δεν κρύφτηκα», είπε χαρακτηριστικά.

Για την οικονομική του κατάσταση είπε: «Είμαι πολύ ευκατάστατος έχω μια ευχέρεια και ουσιαστικά δεν χρειάζεται να δουλέψω στη ζωή μου. Έχω ανεξαρτησία δεν έχω καμία εξάρτηση από κανέναν».

«Οι σύντροφοί μου έχουν πρόβλημα με τη διαπλοκή όπως και εγώ. Η υγιής επιχειρηματικότητα και η προκοπή είναι αριστεροί όροι, δεν θα τους δώσουμε στη Δεξιά».

Για τα τρωτά σημεία του είπε ότι «Είμαι Κριός (στο ζώδιο) με ωροσκόπο Υδροχόο. Είμαι πολύ επίμονος, δεν είμαι δογματικός αλλά πολύ επίμονος». «Δεν είμαι προϊόν marketing ούτε περαστικός. Άσε τους να λένε, να με υποτιμάνε, θα έρθει ο λογαριασμός τους μια μέρα». είπε.

Για τον Κωνσταντίνο Καραμανλή είπε ότι «έσπρωξε τη χώρα στην ΕΕ. «Η ένταξη της Ελλάδας στην ΕΕ έχει υπάρξει ένα μεγάλο θετικό για την Ελλάδα. Είμαι ευρωπαϊστής. Θέλω η Ελλάδα να είναι μια ευρωπαϊκή χώρα».

«Είμαστε οικογένεια με τον Τάιλερ»

Για τον σεξουαλικό του προσανατολισμό, όπως είπε, για χρόνια προσευχόταν για τους δικούς του και να μην είναι γκέι, κάνοντας λόγο για τις χειροπέδες μιας κοινωνίας με προκαταλήψεις. «Πρέπει ως κοινωνία να παρέχουμε την πλήρη ισότητα, ανοιχτή καρδιά, ανοιχτή αγκαλιά για όλο τον κόσμο» σημείωσε και αποκάλυψε πως αντιλήφθηκε τον σεξουαλικό του προσανατολισμό το 2012 στα 24 χρόνια του. «Το 2012 που ήμουν 24 ήμουν σε σχέση μάλιστα με μια γυναίκα στην Νέα Υόρκη και είχα μεγάλο άγχος για το πως δεν θα απογοητεύσω εκείνη, τους γονείς μου» εξομολογήθηκε, λέγοντας πως το αποκάλυψε στην μητέρα του πριν 4 χρόνια, σε ηλικία 31 ετών.

Για τη σχέση του με τον σύντροφό του Τάιλερ, ο κ. Κασσελάκης είπε: «Είμαστε ήδη οικογένεια με τον Τάιλερ. Οικογένεια γίνεσαι όταν έχεις έναν συνάνθρωπο, με τον οποίο ευθυγραμμίζεσαι ψυχολογικά, αξιακά και δημιουργείς το οικοσύστημά σου. Δύο άνθρωποι που επιλέγουν την αγάπη, είναι οικογένεια. Η αγάπη κάνει την οικογένεια. Εγώ και ο Τάιλερ θα θέλαμε να επεκτείνουμε την οικογένειά μας».

Όταν μιλήσαμε για το νέο ταίρι, της είπα «πειράζει να είναι άνδρας;» και μου είπε «τί είπες;» περιέγραψε ο κ. Κασσελάκης, συμπληρώνοντας για την μητέρα του πως «νόμιζε ότι περνούσα μια φάση επειδή είχα πίεση για τη δουλειά με φίλησε και είδε ότι έκλαιγα πάρα πολύ, έκλαιγα όλο το βράδυ». «Ήταν η γνωριμία με τον Τάιλερ που με έκανε να εκδηλωθώ» συνέχισε, χαρακτηρίζοντας το δικό του παράδειγμα ως ένα ξυπνητήρι για τους γονείς για να συζητούν με τα παιδιά και αυτό το σενάριο.

Αποκάλυψε ότι δεν έχει δεχθεί bullying για τη σχέση του με τον Τάιλερ. «Μπορεί κάποιος να κοιτάει με στραβά μάτια αλλά στο τέλος της μέρας ξέρουμε ποιοι είμαστε. Θεωρώ ότι ότι είμαστε ήδη οικογένεια. Ο Τάιλερ και εγώ θέλουμε να αποκτήσουμε δυο αγόρια. Τον Απόλλωνα και τον Ηλία. Με παρένθετη μητέρα. Θα θέλαμε η προσωπικότητα του καθενός μας να μεταφερθεί στα παιδιά.

Είναι πολύ σημαντικό ότι άλλα ζευγάρια επιλέγουν την υιοθεσία και στα μάτια μου είναι εξίσου οικογένειες. Μιλάμε για ζωές του κόσμου. Πρέπει επιτέλους να το καταλάβει η κυβέρνηση».

Tέλος αποκάλυψε και ποιος είνα ο αγαπημένος του ήρωας και δεν είναι άλλος από τον Μπάτμαν.

«Πάντα μου άρεσε ότι κάποιος βάζει το κοινό καλό από τη ζωή που θα μπορούσε να ζούσε», σχολίασε ο κ. Κασσελάκης, για να προσθέσει πως «το κάνει με τον δικό του τρόπο, χωρίς να έχει υπερδυνάμεις». «Μακάρι να είχαμε όλοι μας την νηφαλιότητα να επιλέγαμε εργαλεία κατάλληλα» ανέφερε, για να καταλήξει πως «το μεγαλύτερο εργαλείο που έχει η Ελλάδα αυτή τη στιγμή είναι το ανθρώπινο δυναμικό της».

 

Στην φυλακή ο αστυνομικός που κατηγορείται για βιασμό και μαστροπεία σε βάρος γυναίκας από το Καμερούν

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κατηγορούμενοι, 29χρονος, μεταναστών, 55χρονος, Θεσσαλονίκη, 55χρονου, 16χρονος

Στην φυλακή οδηγείται μετά από πολύωρη απολογία, ο 40χρονος αστυνομικός που κατηγορείται για βιασμό και μαστροπεία σε βάρος νεαρής γυναίκας από το Καμερούν.

Ο κατηγορούμενος, που τον κατήγγειλε η παθούσα, φέρεται ενώπιον της Ανακρίτριας να αρνείται όσα του αποδίδονται.

Σύμφωνα με την καταγγελία της γυναίκας, ο αστυνομικός φέρεται να την απειλούσε και να προέβαινε σε βιασμούς της, ενώ την εξέδιδε παρακρατώντας για τον ίδιο χρηματικά ποσά. Οι καταγγελίες της γυναίκας φαίνεται πως επιβεβαιώνονται και από μαρτυρίες ανθρώπων του περιβάλλοντος της.

Τις επόμενες ημέρες θα κληθεί να καταθέσει στην Ανακρίτρια της υπόθεσης άλλη μία γυναίκα, υπήκοος Ρουμανίας, η οποία μετέβη στις αστυνομικές αρχές και κατήγγειλε τον 40χρονο για αντίστοιχες πράξεις με εκείνες που καταγγέλλει η γυναίκα από το Καμερούν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κ. Κυρανάκης: Εντός Οκτωβρίου η ψηφιακή πλατφόρμα νομικού ελέγχου – Ο δικηγόρος θα ολοκληρώνει εισηγήσεις από το γραφείο ή το σπίτι του

Πρωτάκουστο! 65χρονη δάγκωσε αστυνομικό όταν πήγε να της βεβαιώσει κλήση για παράνομη στάθμευση

Κ. Κυρανάκης: Εντός Οκτωβρίου η ψηφιακή πλατφόρμα νομικού ελέγχου – Ο δικηγόρος θα ολοκληρώνει εισηγήσεις από το γραφείο ή το σπίτι του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κυρανάκης

Αναφερόμενος «στο τεράστιο πρόβλημα των εκκρεμών μεταγραφών συμβολαίων και άλλων πράξεων» ο υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κωνσταντίνος Κυρανάκης σε ανάρτησή του στο Facebook τονίζει ότι «δεν μπορεί να μείνει άλυτο.

Σήμερα ξεπερνούν τις 150.000 και αυξάνονται καθημερινά λόγω του μεγάλου όγκου συναλλαγών στα ακίνητα, ενώ σύντομα θα προστεθεί και το σύνολο των εκκρεμοτήτων στα υποθηκοφυλακεία όλης της χώρας». Ξεκαθαρίζει μάλιστα ότι «είμαστε αποφασισμένοι να δώσουμε λύση στο πρόβλημα και να μηδενίσουμε τις εκκρεμότητες σε συνεργασία με δικηγόρους από όλη την Ελλάδα και τους συλλόγους τους», ενώ επισημαίνει ότι «εισηγήθηκα σήμερα προς το διοικητικό συμβούλιο του Κτηματολογίου, πρώτον τον διπλασιασμό του τιμήματος ανά εισήγηση για τον νομικό έλεγχο πράξεων από δικηγόρους προς τους προϊσταμένους που υπογράφουν μεταγραφές (από 8 ευρώ στα 15 ευρώ), Δεύτερον την επέκταση των προγραμματικών συμβάσεων με τους δικηγορικούς συλλόγους αλλά και την Ολομέλεια, ώστε να εκπαιδευτούν και να πιστοποιηθούν περισσότεροι από 1.000 δικηγόροι (για όσους δεν έχουν πιστοποιηθεί ήδη) και τρίτον την έναρξη εντός Οκτωβρίου λειτουργίας ψηφιακής πλατφόρμας νομικού ελέγχου, ώστε ο δικηγόρος να ολοκληρώνει εισηγήσεις από το γραφείο ή το σπίτι του χωρίς τους σημερινούς περιορισμούς ωραρίων ενός Κτηματολογικού Γραφείου»

Όπως διαβεβαιώνει «οι συμμετέχοντες στη νέα πλατφόρμα θα αξιολογούνται μέσα από καθημερινά στατιστικά στοιχεία για την ορθότητα των εισηγήσεών ή για τις παραλείψεις τους, ενώ είναι σαφές ότι η πληρωμή τους θα γίνεται αποκλειστικά με κριτήρια παραγωγικότητας και όγκου εισηγήσεων. Καλούμε λοιπόν τους δικηγόρους από όλη την Ελλάδα, ως συμμάχους σε αυτήν τη προσπάθεια, προσφέροντάς τους τόσο τα εργαλεία όσο και την αυξημένη αμοιβή που αρμόζει στο θεσμικό τους ρόλο. Ώστε μαζί να οδηγήσουμε το Κτηματολόγιο και την ακίνητη περιουσία των Ελλήνων στη νέα, ψηφιακή εποχή».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πρωτάκουστο! 65χρονη δάγκωσε αστυνομικό όταν πήγε να της βεβαιώσει κλήση για παράνομη στάθμευση

Έγκλημα στον Άγιο Παντελεήμονα: Στην φυλακή ο 74χρονος που σκότωσε τον 50χρονο γείτονα του

Πρωτάκουστο! 65χρονη δάγκωσε αστυνομικό όταν πήγε να της βεβαιώσει κλήση για παράνομη στάθμευση

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
40χρονος, 8χρονης

Δάγκωσε αστυνομικό στο χέρι όταν εκείνος πήγε να της «κόψει» κλήση για παράνομη στάθμευση. Το περιστατικό συνέβη το μεσημέρι της περασμένης Τρίτης στη Νέα Καλλικράτεια Χαλκιδικής, ενώ η 65χρονη «πρωταγωνίστρια» του επεισοδίου καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης σε συνολική ποινή φυλάκισης 11 μηνών, με 3ετή αναστολή, για σωματική βλάβη και βία κατά υπαλλήλων (αντίσταση).

«Ήταν αντίδραση της στιγμής» απολογήθηκε στο δικαστήριο η 65χρονη, αποδεχόμενη το δάγκωμα. Όπως ανέφερε η ίδια, προσπάθησε να σταθμεύσει κανονικά το αυτοκίνητό της για να κάνει μία δουλειά. «Τότε άκουσα μία κόρνα, ήταν δύο αστυνομικοί […] έκανα να φύγω αλλά αναίτια ο ένας αστυνομικός με έπιασε από το μπράτσο και πήγε να πάρει τα κλειδιά» απολογήθηκε, περιγράφοντας τη δική της οπτική για το συμβάν.

Προηγουμένως, ο αστυνομικός, με βαθμό αστυφύλακα, κατέθεσε ότι η γυναίκα έκλεινε το δρόμο και παρά τις συστάσεις που της έγιναν αρνήθηκε να αποχωρήσει. «Όταν της ανακοινώσαμε ότι θα βεβαιώσουμε τροχονομική παράβαση, άναψε την μηχανή του αυτοκινήτου και επιχείρησε να φύγει. Βρέθηκα δίπλα της και άρχισε να με χτυπάει με γροθιές. Προσπάθησα να προστατευτώ και τότε δάγκωσε το δάχτυλο του αριστερού χεριού», σημείωσε ο αστυνομικός και πρόσθεσε πως μετά το συμβάν απευθύνθηκε στο Κέντρο Υγείας της περιοχής, ενώ έκανε, όπως είπε, προληπτικά δύο εμβόλια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα στον Άγιο Παντελεήμονα: Στην φυλακή ο 74χρονος που σκότωσε τον 50χρονο γείτονα του

Δικηγόροι οικογένειας Φραγκούλη: «Η εισαγγελική πρόταση καταρρίπτει τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης περί άμυνας»

Έγκλημα στον Άγιο Παντελεήμονα: Στην φυλακή ο 74χρονος που σκότωσε τον 50χρονο γείτονα του

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
74χρονος

Στη φυλακή οδηγείται μετά την απολογία του ο 74χρονος που πυροβόλησε και σκότωσε τον 50χρονο γείτονά του και τραυμάτισε τη σύζυγο του θύματος μέσα στο σπίτι του ζευγαριού στον Άγιο Παντελεήμονα.

Ο 74χρονος κατηγορούμενος διέπραξε το έγκλημα τα ξημερώματα της Κυριακής όταν μετά από γιορτή της οικογένειας του 50χρονου για τα γενέθλια της κόρη του, στην οποία ήταν προσκεκλημένος ο δράστης, είχε πάει στο σπίτι του θύματος και είχε πυροβολήσει στο κεφάλι τον άντρα, ενώ στην συνέχεια είχε στραφεί και κατά της γυναίκας, τραυματίζοντας την.

Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε με αυτεπάγγελτα διορισμένη από τον ανακριτή δικηγόρο και σύμφωνα με πληροφορίες επανέλαβε ενώπιον του δικαστικού λειτουργού όσα είχε ισχυριστεί προανακριτικά. Ο ηλικιωμένος φέρεται να ισχυρίστηκε πως στράφηκε κατά του 50χρονου γιατί θεώρησε πως το θύμα τού έριξε κάποια ουσία στο ποτό του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικηγόροι οικογένειας Φραγκούλη: «Η εισαγγελική πρόταση καταρρίπτει τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης περί άμυνας»

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέοι οι πέντε για τα 585 κιλά κοκαΐνης – Πυροσβέστης δηλώνει ο φερόμενος ως «εγκέφαλος» του κυκλώματος

Δικηγόροι οικογένειας Φραγκούλη: «Η εισαγγελική πρόταση καταρρίπτει τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης περί άμυνας»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
αστυνομικό

«Αποτελεί πασίδηλα μια περίπτωση ανθρωποκτονίας εκ δόλου από έναν ένστολο αστυνομικό σε βάρος ενός ανήλικου θύματος» δηλώνουν οι δικηγόροι της οικογένειας του 16χρονου Κώστα Φραγκούλη, Απόστολος Λύτρας και Θεόφιλος Αλεξόπουλος, του ανήλικου που σκοτώθηκε από τα πυρά 35χρονου αστυνομικού της ομάδας ΔΙΑΣ, πέρυσι τον Δεκέμβριο, κατά τη διάρκεια αστυνομικής καταδίωξης, στη δυτική Θεσσαλονίκη.

Το Δελτίο Τύπου του κ. Απόστολου Λύτρα και του Θεόφιλου Αλεξόπουλου

«Όπως είχαμε δηλώσει από την πρώτη στιγμή, η υπόθεση του Κωνσταντίνου Φραγκούλη αποτελεί πασίδηλα μια περίπτωση ανθρωποκτονίας εκ δόλου από έναν ένστολο αστυνομικό σε βάρος ενός ανήλικου θύματος. Η εισαγγελική πρόταση καταρρίπτει τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης περί άμυνας, και επισημαίνει ότι ο κατηγορούμενος αστυνομικός επιδίωκε η έστω αποδεχόταν τη θανάτωση του Κωνσταντίνου Φραγκούλη, υπογραμμίζει ότι ο αστυνομικός προέβη σε πυροβολισμό εξουδετέρωσης, εμφορούμενος από αισθήματα οργής και εκδικητικότητας, αναδεικνύοντας παράλληλα το ρατσιστικό κίνητρο του αστυνομικού, καθώς όπως αναφέρει η πρόταση, γνώριζε από την πρώτη στιγμή ότι καταδιώκει έναν ανήλικο Ρομ!

Έχουμε ήδη καταθέσει εντός της δικογραφίας τεχνική έκθεση από την οποία προκύπτει ότι ο αστυνομικός σταμάτησε, στόχευσε και πυροβόλησε σε ευθεία βολή αφαιρώντας εν ψυχρώ τη ζωή του Κωνσταντίνου Φραγκούλη. Με αυτά τα δεδομένα, ο κ. εισαγγελέας προτείνει την παραπομπή του κατηγορούμενου αστυνομικού για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ δόλου σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, πρόταση που θεωρούμε δεδομένο ότι θα ακολουθήσει το συμβούλιο πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέοι οι πέντε για τα 585 κιλά κοκαΐνης – Πυροσβέστης δηλώνει ο φερόμενος ως «εγκέφαλος» του κυκλώματος

Δίκη Πισπιρίγκου: Σε κλίμα έντασης η εξέταση Ράικου από τον Κούγια – «Ανεκδιήγητος ο μάρτυρας!»

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέοι οι πέντε για τα 585 κιλά κοκαΐνης – Πυροσβέστης δηλώνει ο φερόμενος ως «εγκέφαλος» του κυκλώματος

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
τραγουδιστής

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν, μετά τις απολογίες τους στην 4η ειδική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, οι πέντε κατηγορούμενοι για την ποσότητα «μαμούθ» των 585 κιλών κοκαΐνης που κατασχέθηκε την προηγούμενη εβδομάδα στη Θεσσαλονίκη. Ανάμεσα σε αυτούς είναι 50χρονος, υπήκοος Αλβανίας, που φέρεται να είχε ηγετικό ρόλο στη φερόμενη δράση του κυκλώματος διακίνησης ναρκωτικών και, κατά δήλωσή του, εργάζεται ως πυροσβέστης στη γειτονική χώρα.

Οι συλληφθέντες – εκτός από τον 50χρονο κατηγορείται η 42χρονη γυναίκα του, τα δύο ανίψια τους (21 και 33 ετών) κι ένας 35χρονος Έλληνας, με αλβανική καταγωγή – διώκονται για συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, από κοινού και κατ’ επάγγελμα (με τη μορφή της εισαγωγής, αποθήκευσης, κατοχής και μεταφοράς).

Στις απολογίες τους οι τέσσερις άνδρες φαίνεται να υποστήριξαν ότι ήταν απλώς «μεταφορείς» των ναρκωτικών, ότι θα τα παρέδιδαν σε κάποιο άλλο πρόσωπο κι ότι οι ίδιοι «εκτελούσαν εντολές». Ο 50χρονος φέρεται, δε, να απολογήθηκε ότι θα εισέπρατταν 50.000 ευρώ για την μεταφορά. Αντίθετα, η 42χρονη γυναίκα αρνήθηκε κάθε εμπλοκή στην υπόθεση.

Με σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα αποφασίστηκε η προσωρινή τους κράτηση και ήδη πήραν το δρόμο για τις φυλακές.

Η πληροφορία για το παράνομο φορτίο – το μεγαλύτερο που κατασχέθηκε στη Θεσσαλονίκη κι ένα από τα μεγαλύτερα πανελλαδικά – έφτασε στις ελληνικές Αρχές μέσω του γραφείου της Αμερικανικής Δίωξης Ναρκωτικών (DEA) στην Αθήνα. Επισήμως δεν έγινε γνωστό πώς και πότε έφτασαν τα ναρκωτικά, αλλά θεωρείται βέβαιο ότι προήλθαν από την Λατινική Αμερική και μεταφέρθηκαν ακτοπλοϊκώς προς το λιμένα της Θεσσαλονίκης. Παραλήφθηκαν από τα κατηγορούμενα μέλη του κυκλώματος, ενώ, σύμφωνα με τις ανακοινώσεις της Αστυνομίας, το μεγαλύτερο μέρος προοριζόταν να εξαχθεί στη γειτονική χώρα, απ’ όπου επρόκειτο να διακινηθεί σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες κι ένα μικρό μέρος θα διακινούνταν στην Ελλάδα.

Αστυνομικοί του Τμήματος Γενικών Υποθέσεων της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών Θεσσαλονίκης παρακολουθούσαν το προηγούμενο διάστημα τις ύποπτες κινήσεις των εμπλεκόμενων προσώπων κι έπειτα από επιχείρηση συνέλαβαν τους πέντε κατηγορούμενους στις περιοχές της Αγίας Τριάδας και της Επανομής.

Κάποια από τα 500 δέματα είχαν πάνω το σύμβολο της σβάστικας, κάτι που σύμφωνα με στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. φαίνεται να συνδέεται με την πρακτική που ακολουθούν τα λατινοαμερικάνικα καρτέλ να χρησιμοποιούν λογότυπα, δίνοντας ταυτότητα στις ποσότητες κοκαΐνης που παρασκευάζουν στα εργαστήριά τους.

κοκαΐνης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Σε κλίμα έντασης η εξέταση Ράικου από τον Κούγια – «Ανεκδιήγητος ο μάρτυρας!»

Εισαγγελική πρόταση για τον αστυνομικό που πυροβόλησε και σκότωσε τον 16χρονο Ρομά στη Θεσσαλονίκη

Δίκη Πισπιρίγκου: Σε κλίμα έντασης η εξέταση Ράικου από τον Κούγια – «Ανεκδιήγητος ο μάρτυρας!»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Του Νίκου Νικολετάκη

Σε κλίμα έντασης πραγματοποιείται στο Μικτό Ορκωτό δικαστήριο Αθηνών η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Σήμερα εξετάζεται εκ νέου ο καθηγητής Τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλαος Ράικος από τον Αλέξη Κούγια. Το δικαστήριο απέρριψε δύο αιτήματα που υπέβαλε ο συνήγορος υπεράσπισης να επιτραπούν ερωτήσεις με το σκεπτικό ότι αφορούν άλλη υπόθεση στη Θεσσαλονίκη. Κάποια στιγμή η μητέρα της κατηγορουμένης είπε ότι ο μάρτυρας γελάει και η πρόεδρος της είπε να συμπεριφέρεται με ευπρέπεια. Ο Αλέξης Κούγιας χαρακτήρισε ανεκδιήγητο τον δρα Ράικο. Στη διακοπή της δίκης ο συνήγορος υπεράσπισης βλέποντας έξω τον καθηγητή Τοξικολογίας του είπε: “Εγκληματίες βρηκατε μια φτωχιά γυναίκα για να κάνετε καριέρα!”

 

Η κατάθεση Ράικου

Ο συνήγορος υπεράσπισης αρχικά ρώτησε τον μάρτυρα. για το βιογραφικό του.

Κούγιας: Πόσες νεκροψίες έχετε κάνει;

Ράικος: Πάνω από 300. ‘Εχω πάνω από 1000 κλινικά περιστατικά το χρόνο.

Ο κ. Κούγιας υπέβαλλε ερώτηση στον μάρτυρα για άλλη υπόθεση στη Θεσσαλονίκη. Η πρόεδρος είπε ότι η ερώτηση δεν έχει να κάνει με την υπόθεση και κάλεσε τον μάρτυρα να μην απαντήσει.

Η εισαγγελέας από την πλευρά της είπε ότι η ερώτηση δεν θα απαντηθεί. «Δε γνωρίζουμε την άλλη υπόθεση εάν εκκρεμεί, ή όχι. Την θεωρώ άσχετη.

Κούγιας: Αντί να καταθέσει πρώτα ο κύριος Τσατσάκης κατέθεσε ο κ. Ράικος. Είναι διαφορετικό να έχεις ένα άνθρωπο που είναι αυθεντία (σ.σ. εννοεί τον Τσατσάκη) και άλλο να έχεις τις επιλογές του κύριου Ράικου να «φωτογραφίζει» τη κατηγορούμενη.

 

Το δικαστήριο μετά από σύντομη διακοπή, απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης να ερωτηθεί ο μάρτυρας για άλλη υπόθεση.

 

Κ: Απευθυνθήκατε σε ειδικά εργαστήρια να γίνει ποσοτικός έλεγχος ;

 

Ρ:νομίζω δε ξέρετε τη διαδικασία. Οι πρώτες τοξικολογικές έγιναν στην ιατροδικαστική υπηρεσία Αθηνών. Απευθύνθηκα και όχι για πρώτη φορά για την ποσοτικοποίηση όλων των φαρμάκων που δε δόθηκαν νοσοκομειακά και στη δεύτερη περίπτωση μόνο για τα φάρμακα μέσα στο νοσοκομείο.

Απευθυνόμενος στον Κούγια ο μάρτυρας του είπε: Δεν είστε γιατρός!

 

Κ: Εσείς είστε δικηγόρος ;

 

Ρ: Μπερδεύεστε

 

Κ: Δεν μπερδεύομαι καθόλου, δεν είμαι σαν και εσάς. Ξεκινήσατε χημικός και καταλήξατε τοξικολόγος!

 

Ρ: Στην κεταμίνη δεν υπάρχει η έννοια της θεραπευτικής δόσης.

 

Είναι 9 το βράδυ και έπρεπε να απαντήσουμε εάν το παιδάκι δηλητηριάστηκε από κεταμίνη!

Βλέπουμε όλους τις παραμέτρους κάθε σύμπτωμα να ταιριάζει.

Η συγκέντρωση αυτή αποδίδεται θανατηφόρα.

Κ: Είπατε εμείς κάνουμε τους ελέγχους μπορείτε να μου πείτε γιατί απευθυνθήκατε σε τοξικολογικό ιατρείο μονάδας τοξικολογίας στη Κρήτη;

 

Η πρόεδρος δεν αφήνει τον μάρτυρα να απαντήσει το ερώτημα καθώς αφορά άλλη υπόθεση.

 

Κ: Προσφεύγω στο δικαστήριο

Στην ερώτηση που μου απαγορεύεται να ρωτήσω η γνωμοδότηση της Κρήτης εκεί χρησιμοποιήθηκε αρσενικό. Μου τα έδωσε ο κύριος Τσατσάκης.

Στη προκειμένη περίπτωση δεν εφάρμοσε το τρόπο για τη κεταμίνη.

 

Εισαγγελέας: Είναι άλλη υπόθεση, με άλλη ουσία δεν έχει καμία σχέση με το θέμα.

 

Κ: Ζητώ να μου επιτραπεί η ερώτηση.

Ζητάει ο Κούγιας συμμετοχή των ενόρκων.

Κ: Τα έγγραφα που έχω στα χέρια μου αποδεικνύουν πως τότε είχε κάνει ποσοτικό έλεγχο τώρα με τη κεταμινη δεν έχει κάνει.

Θέλω να αναδείξω πως εξέτασε εκείνη την περίπτωση και πως τώρα.

 

Μετά από διακοπή το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης.

 

Κ: Θέλω να καταγράφει στο δικαστήριο ότι είναι λανθασμένη η απόφαση.

 

Πρόεδρος: Δεν έχουμε μεροληπτική στάση αλλά ο τρόπος που το ρωτάτε εάν ρωτάτε για άλλη περίπτωση δε θα γίνει αποδεκτό εάν θέλετε μα ρωτήσετε Γιατί θα το αποτρέψω.

Δε θα ξανά καταθέσει τα ίδια που είχε ερωτηθεί σήμερα.

 

Κ: Είπατε ότι δεν έχετε προσφύγει σε άλλο εργαστήριο μόνο από το δικό σας έχω έγγραφο από άλλη υπόθεση όπου ζητάει από εργαστήριο στη Γερμανία για ποσοτικό έλεγχο;

Έχετε κάνει ένα αίτημα εκεί έγινε η δεν έγινε;

Και εαν σε οποιαδήποτε υπόθεση έχει κάνει απευθύνθηκε σε εργαστήρι στο εξωτερικό;

 

Ρ: Είναι δυο διαφορετικά φάρμακα! Δεν υπάρχει εργαστήρι στην Ελλάδα που να μετράει βαρέα μέταλλα. Εάν συμβεί οτιδήποτε έχουμε μόνο μια συσκευή!

 

Κ: Για τη κεταμίνη που δεν υπήρχε ποτέ προηγούμενο γιατί δεν ζήτησατε ποσοτικό έλεγχο; Είχατε ποτέ υπόθεση με κεταμίνη;

Ρ: Η κεταμινη είναι μια ουσία εάν οι χρήστες έπαιρναν μεγάλη ποσότητα θα είχαμε πολλά περιστατικά αλλά η κεταμίνη κυκλοφορεί έξω !

 

Κ: Μου στείλανε μήνυμα από Θεσσαλονίκη ότι δεν έχετε κάνει ποτέ νεκροψία νεκροτομή. Για τη περίπτωση της Τζωρτζίνας που είναι μοναδική όπως ανακαλύψατε εσείς είναι το πρώτο περιστατικό στην Ελλάδα;

 

Ρ: Ναι είναι

 

Κ: Έχετε κάνει γι αυτό το περιστατικό μια δημοσίευση σε κάποιο περιοδικό έστω ντόπιο για το περιστατικό;

Ρ: Ναι έχω κάνει

 

Κ: Κάνατε τη δημοσίευμα πριν την γνωμοδότηση;

Ντροπή!

 

Η μητέρα της Ρούλας πετάχτηκε και είπε «γελάει ο μάρτυρας».

Η πρόεδρος της είπε να είναι ευπρεπής

Ο Αλέξης Κούγιας χαρακτήρισε ανεκδιήγητο τον δρ. Ράικο. Ζήτησε διακοπή η οποία έγινε αποδεκτή.

 

Μετά τη διακοπή

Κ:  Ζητάει να αναγνωστεί από το δικαστήριο η δημοσίευση

Ρ: Η δημοσίευση είναι στα αγγλικά. Να σας στείλω στα ελληνικά

Κ: Ζητάω να παραδοθεί στο δικαστήριο για να αποδείξω ότι ο μάρτυρας κατασκεύασε ένα επιστημονικό πόρισμα χωρίς να έχει ολοκληρώσει τις εξετάσεις. Αλλά δημοσίευσε τη γνωμάτευση έναν μήνα πριν.

Ο συνήγορος υπεράσπισης επιμένει να παραδώσει τη γνωμάτευση και να τη στείλει για μετάφραση, μέχρι να ολοκληρώσει την εξέταση του μάρτυρα.
Κ: Έχετε εφαρμόσει αυτή τη μέθοδο σε ανθρωποκτονία;

Ρ: Σε οποιαδήποτε ανθρωποκτονία εφαρμόζεται η μέθοδος αυτή!

Κ: είπατε ότι κάνατε τοξικολογική εξέταση στη φορμόλη. Όσο κι εάν ψάξαμε δε γίνεται ποτέ εξέταση στη φορμόλη!
Ρ: Είναι διατριβή του Ορφανίδη – Επίκουρου καθηγητή τοξικολογίας

Κ: Οπότε είναι φοιτητής σας και το κάνατε μέθοδο

Γιατί δε ζητήσατε τμήματα από το ήπαρ και τον εγκέφαλο;

Ρ: Ποτέ δε γνωμοδότησα ούτε κλήθηκα να αξιολογήσω τη κεταμίνη, αυτό είναι λάθος!
Το βιολογικό υλικό είναι το αίμα.

Κ: Έγινε τοξικολογική στο Ρίο!

Ρ: Όχι δεν έγινε!

Κ: Ο ίδιος την έκανε όχι στο Ρίο. Δικό μου λάθος!

Ρ: Στις 26 ναι έγινε η μυδρίαση δεν προέρχεται από τη κεταμίνη. Δεν Είναι μόνο η κεταμίνη θα μπορούσε να χορηγηθεί ατροπίνη.

Κ: Βρηκατε εσείς ατροπίνη;

Ρ: Όχι

Κ: Μυδρίαση σε επεισόδιο επιληψίας μπορεί να υπάρχει;

Ρ: Βεβαίως

Κ: Μπορείτε να μου πείτε με ποιο τρόπο μπορεί η κυρία κατηγορούμενη η ένας επιστήμονας να προκαλέσει τα επεισόδια με ένα μηχανισμό;

Ρ: Δεν είναι δική μου αρμοδιότητα.

Κ: Την ερώτηση που σας κάνω με ποιο τρόπο μπορείτε να την απαντήσετε;
Την άποψη σας θελουμε!

Ρ: δεν έχω πλήρη εικόνα. Δεν μπορώ να απαντήσω είναι υποθετικό!
Κ: Δηλώνετε ιατροδικαστής – τοξικολόγος. Σας ρωτώ τον τρόπο. Ξέρετε;
Είχατε πει εάν έπαιρνε μικρότερη δόση θα πέθαινε!

Ρ: Οποιαδήποτε μικρότερη. Έχουμε περιστατικά με μέσο όρο 3mg/lt αίματος και κάτι, σε συνδυασμό με άλλα φάρμακα.

Κ: Επομένως αυτός που πήγε να σκοτώσει θα έπρεπε να ξέρει συνδυασμό φαρμάκων…

Μπορεί να το γνωρίζει ένας άνθρωπος από εμάς;

Ρ: Εάν κάποιος ψάξει το Google μπορεί!

Κ: Στην ανακοπή για ποιο λόγο γίνεται ΚΑΡΠΑ αφού μετά σταματά η καρδιά;

Ρ: Έχουμε κάποια στοιχεία, είναι σωματικός θάνατος. Παύση αναπνοής και καρδιάς, αυτό όμως χωρίς επιστροφή. Εφόσον επανήλθε το παιδί, δεν ήταν θάνατος!

Κ: Τι ήταν;

Ρ: Το παιδί ήταν σε μυδρίαση και κυάνωση

Κ: Η δόση είναι τοξική

Ρ: Αφού λέτε δε ξέρω τι δόση δόθηκε. Αυτό διερευνούμε.

Κ: Στη πρώτη πως δεν επέφερε τη παύση των οργάνων. Και στη δεύτερη όχι;

Ρ: Στην πρώτη δεν είχαμε ότι είχαμε στη δεύτερη

Κ: Την εικόνα που την είδατε ώστε να τη περιγράφετε;

Ρ: Είπα υποθετικά θεωρητικά.
Ο καθηγητής τοξικολογίας αφού έκανε μια περιγραφή του μοιραίου επεισοδίου και της εικόνας της Τζωρτζίνας στην ανακοπή είπε: Αυτό που βλέπουμε είναι ένα παιδί νεκρό.
Κ: Άρα στην περίπτωση αυτή δεν ήταν άμεση η αναζωογόνηση. Ναι η όχι; Πριν τα 3 λεπτά.
Ρ: Εάν η κεταμινη είναι σε ψηλά επίπεδα δε θα επανέλθει ποτέ το παιδί.
Για το πρώτο περιστατικό δεν έχω εμπλακεί, δεν έχω άποψη. Έχουμε ένα παιδί που ήταν φυσιολογικό και μετά έγινε υποξαιμικό.

Κ: Έχουμε ένα παιδί που χάνει συνέχεια το βάρος, η καρδιά μειώνεται και οι γιατροί είπαν θα μειώνεται και το βάρος των οργάνων; Τι θα πάθαινε το παιδί νεφρική ανεπάρκεια;
Ρ: Διαφωνώ. Δεν το λέει η βιβλιογραφία.

Κ: Δεν θα πέθαινε από μείωση οργάνων;

Ρ: Όχι, από που προκύπτει αυτό;

Κ: Πόσες μορφές ανακοπής έχουμε;

Κ: Δεν γράψατε αιτία θανάτου δηλητηρίαση από κεταμίνη; Θέλω τις γνώσεις σας για τις ανακοπές.

Ρ: Μπορώ να αξιολογήσω, όχι να σας πω για τις ανακοπές.
Τις γνωρίζω αλλά για μια αρρυθμία δεν θα πω. Δεν είμαι καρδιολόγος, φωνάξτε καρδιολόγο!

Κ: Αιτίες θέλω. Άρα δε γνωρίζετε!
Αυτά που περιγράφονται στο επεισόδιο του παιδιού με την ΚΑΡΠΑ είναι ακριβώς ενός νεκρού παιδιού;

Ρ: Ναι αυτή είναι η εικόνα!

Κούγιας στον μάρτυρα: Σταματήστε να φωνάζετε. Να μιλάτε πιο σιγά!

Ρ: Έτσι μιλάω!

Κ: Η κατηγορούμενη χορηγεί κεταμίνη για να σκοτώσει το παιδί αλλά και μιδαζολάμη να το αποτρέψει. Πως γίνεται αυτό;

Ρ: Εάν δοθεί παραπάνω μιδαζολάμη μπορεί να αποδειχτεί θανατηφόρα!

Κ: Πως το εξηγείτε;
Ο συνήγορος υπεράσπισης διαμαρτυρήθηκε για μια ακόμα φορά για τον τρόπο με τον οποίο απαντά ο καθηγητής
Κ: Είναι και τα ΜΜΕ εδώ που τα μεταφέρουν. Αυτοί την έβαλαν μέσα (σ.σ. την κατηγορούμενη).
Ρ: Στις συγκεντρώσεις που βρέθηκε η μιδαζολάμη κάνει σοβαρή υποξία!

Κ: Που φαίνεται μέσα σ’ αυτά που διάβασα στο bold η μιδαζολάμη;

Ρ: Δεν κάνω κρίση εγώ

Κ: Που αναφέρεται εδώ, στον όρκο που δώσατε;

Ρ: Το μέτρησα σαν ενδονοσοκομειακό. Δεν είχε ποσοτικοποιηθεί ακόμα!

Κ: Γιατί δε λέτε γιατί χορηγούν τη μιδαζολάμη; Είναι η δουλειά σας να βρείτε ποια φάρμακα υπάρχουν σε ένα παιδί που πέθανε ενδονοσοκομειακά και εξωνοσοκομειακά;
Έχετε καμία δουλειά να κάνετε διάκριση φαρμάκων;
Ρ: Από το φύλλο πορείας νοσηλείας

Κ: Ποιος σας τα έδωσε; Είναι άλλη δουλειά. Εσείς γιατί το κάνατε;

Ρ: Η δουλειά μ είναι να αξιολογώ τα αποτελέσματα

 

 

 

 

 

 

 

Εισαγγελική πρόταση για τον αστυνομικό που πυροβόλησε και σκότωσε τον 16χρονο Ρομά στη Θεσσαλονίκη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κώστα Φραγκούλη

«Αν ήθελε πραγματικά να τον εκφοβίσει, θα πυροβολούσε στον αέρα», σημειώνει ο εισαγγελέα 

Δολοφονία 16χρονου Ρομά στη Θεσσαλονίκη: Η πρόταση του εισαγγελέα για παραπομπή σε δίκη του αστυνομικού

Να παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για ανθρωποκτονία με πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, αλλά και για παράνομους πυροβολισμούς εξουδετέρωσης, προτείνει ο εισαγγελέας για τον 35χρονο αστυνομικό της ομάδας ΔΙΑΣ, από τα πυρά του οποίου έχασε τη ζωή του ο 16χρονος Ρομά, κατά τη διάρκεια αστυνομικής καταδίωξης, πέρσι το Δεκέμβριο στη δυτική Θεσσαλονίκη.

Στην πρότασή του προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης που θα αποφανθεί για την παραπομπή του κατηγορούμενου αστυνομικού, ο εισαγγελικός λειτουργός περιγράφει αναλυτικά το χρονικό της καταδίωξης, η οποία ξεκίνησε, όταν αστυνομικοί ενημερώθηκαν ότι το 16χρονο θύμα αποχώρησε με το Ι.Χ. φορτηγάκι του πατέρα του από βενζινάδικο, χωρίς να πληρώσει το ποσό των 20 ευρώ για τα καύσιμα που είχε βάλει.

Το χρονικό της υπόθεσης και η θέση του 35χρονου αστυνομικού

Όπως περιγράφεται στην εισαγγελική πρόταση, ο κατηγορούμενος αστυνομικός πυροβόλησε με το υπηρεσιακό του όπλο δύο φορές από απόσταση 10-15 μέτρων: μία από τις βολίδες πέτυχε το αυτοκίνητο από το πίσω μέρος, διαπέρασε τον υαλοπίνακα, πλήττοντας το πίσω μέρος του κεφαλιού του 16χρονου ο οποίος έχασε τις αισθήσεις του και τον έλεγχο του αυτοκινήτου, με συνέπεια αυτό να προσκρούσει διαδοχικά στα σκαλοπάτια παρακείμενου ξενοδοχείου και εξωτερικού τοίχου, όπου ακινητοποιήθηκε. Το ανήλικο θύμα υπέκυψε στα τραύματά του έπειτα από νοσηλεία οκτώ ημερών, ενώ από τις τοξικολογικές εξετάσεις που διενεργήθηκαν προέκυψε ότι είχε κάνει χρήση ναρκωτικών χαπιών, όπως επισημαίνεται στην εισαγγελική πρόταση.

Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, αναφερόμενος στον ισχυρισμό του 35χρονου αστυνομικού ότι βρισκόταν σε άμυνα και ότι προέβη στον πυροβολισμό για εκφοβισμό, λόγω των επικίνδυνων ελιγμών που πραγματοποιούσε ο 16χρονος θέτοντας σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα τόσο του ίδιου όσο και των συναδέλφων του, ο εισαγγελικός λειτουργός σημειώνει: «Αν ήθελε πραγματικά απλώς να εκφοβίσει τον 16χρονο θα μπορούσε να πυροβολήσει μία ή και περισσότερες φορές στον αέρα».

Τι τονίζει ο εισαγγελέας για τις κινήσεις του αστυνομικού

Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕε, σχολιάζοντας την ενέργεια του αστυνομικού να πυροβολήσει, ο εισαγγελέας πρωτοδικών επισημαίνει -μεταξύ άλλων- ότι «πυροβόλησε προκειμένου να αναγκάσει τον 16χρονο να σταματήσει την πορεία του οχήματός του και να τερματίσει με τον τρόπο αυτό την καταδίωξη», ενώ σε άλλο σημείο τονίζει: «Ίσως και εμφορούμενος από αισθήματα οργής και εκδικητικότητας για τον επικίνδυνο τρόπο που οδηγούσε ο ανήλικος και την άρνησή του μέχρι τότε να συμμορφωθεί στα σήματα στάσης σε συνδυασμό με την ελλιπή εκπαίδευση που έχει λάβει και λαμβάνει για την αντιμετώπιση παρόμοιων περιστατικών (εκπαίδευση ως αστυνομικός επί τέσσερις μήνες, εκπαίδευση στη χρήση όπλου άπαξ ετησίως)».

Σε ό,τι αφορά την κατηγορία περί άσκοπων πυροβολισμών εξουδετέρωσης, στην εισαγγελική πρόταση αναφέρεται ότι ο πυροβολισμός «στη συγκεκριμένη περίπτωση απαγορευόταν, καθώς στρεφόταν εναντίον ανηλίκου, όπως γνώριζε ο κατηγορούμενος, χωρίς μάλιστα να αποτελεί μοναδικό μέσο για την αποτροπή επικείμενου κινδύνου θανάτου, αφού, αφενός ο 16χρονος επιχειρούσε πλέον μόνο να διαφύγει και δεν επιτίθετο στους αστυνομικούς, αφετέρου θα μπορούσε ο κατηγορούμενος να πυροβολήσει προς εκφοβισμό στοχεύοντας ψηλά». Τεκμηριώνοντας την πρότασή του περί παράνομων πυροβολισμών εξουδετέρωσης, ο εισαγγελέας επισημαίνει ότι «δεν επρόκειτο για απόκρουση επίθεσης ενωμένης με επικείμενο κίνδυνο θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης ανθρώπου, ούτε για διάσωση ομήρων, όπως προβλέπεται από τον νόμο».

Ο 35χρονος αστυνομικός μετά την απολογία του για τη δολοφονία του 16χρονου Ρομά, είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικό όρο, ενώ τέθηκε σε διαθεσιμότητα.

Με απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου οι συντάξεις των πρώην δικαστών επανέρχονται στο καθεστώς προ του 2012

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
συντάξεων

Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατά πλειοψηφία (28-3) έκρινε ότι οι περικοπείσες συντάξεις των πρώην δικαστών, εισαγγελέων και μελών Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) πρέπει να επανέλθουν στα επίπεδα που ίσχυαν προ του 2012.

Στο Ε.Σ. είχε προσφύγει πρώην πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου Νίκος Αγγελάρας, μετά την υπ΄ αριθμ. 255/2021 απόφαση του Μισθοδικείου με την οποία είχε δικαιωθεί ως προς το θέμα των περικοπών των συντάξεων των απόμαχων δικαστών.

Ειδικότερα, οι σύμβουλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκριναν (απόφαση 1330/2023) ότι είναι μη νόμιμη και ακυρωτέα η σιωπηρή άρνηση της διοίκησης-Πολιτείας για επανακανονισμό της σύνταξης του κ. Αγγελάρα, διότι όφειλε η Διοίκηση- Πολιτεία να υπολογίσει τη σύνταξή του μη εφαρμόζοντας τις κριθείσες από το Μισθοδικείο ως αντισυνταγματικές τις σχετικές διατάξεις του νόμου 4387/2016, αλλά τις προϊσχύσασες αυτών.

Σύμφωνα με το ΕΣ εφαρμοστέες για τον καθορισμό του ύψους των συντάξεων των πρώην δικαστών, εισαγγελέων και μελών Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) είναι οι προϊσχύσασες διατάξεις του «νόμου Κατρούγκαλου» (νόμος 4387/2016).

Οι συντάξεις των δικαστών επανέρχονται στα επίπεδα που ίσχυαν προ του 2012, δηλαδή προ του καθεστώτος που είχε διαμορφωθεί πριν το νόμο 4093/2012.

Επίσης, το καταβλητέο ποσό της σύνταξης υπόκειται μόνο στις περικοπές και τις κρατήσεις που δεν αντίκεινται σε υπερνομοθετικής ισχύος κανόνες, σύμφωνα με όσα έχουν κριθεί από το Μισθοδικείο και το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Κατά συνέπεια οι συντάξεις των πρώην δικαστών, μετά την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, πρέπει να προσδιοριστούν σε επίπεδα πάνω του 60% των αποδοχών των ενεργεία συναδέλφων τους, όπως έχει αποφανθεί και το Μισθοδικείο.

Σε άλλο σημείο η απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναφέρει ότι «αρμόδιο για τον καθορισμό του χρονικού σημείου έναρξης των αποτελεσμάτων απόφασης επί τρίτων προσώπων, στα οποία εκτείνεται κατά το Σύνταγμα η δικαιοδοσία του, είναι το ειδικό κατά το άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος Δικαστήριο».

Πάντως, η επίμαχη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου καταλαμβάνει μόνο όσους έχουν προσφύγει στο Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο. Για τους λοιπούς συνταξιούχους είναι θέμα της κυβέρνησης να αποφανθεί.

Τέλος, η μειοψηφία των τριών μελών της Ολομέλειας του ΕΣ, επισήμανε ότι πρέπει να δοθεί στην κυβέρνηση ο απαιτούμενος χρόνος προσαρμογής προς την επίμαχη απόφαση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Προκήρυξη για πλήρωση 500 οργανικών θέσεων του κλάδου Δικαστικής Αστυνομίας

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου live -Αριστείδης Τσατσάκης: «Και δεκαπλάσια ποσότητα κεταμίνης να βρίσκαμε θα ήταν ασφαλής για χρήση!»

 

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Προκήρυξη για πλήρωση 500 οργανικών θέσεων του κλάδου Δικαστικής Αστυνομίας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ανάρτησε στην ιστοσελίδα ( www.ministryofjustice.gr ), την προκήρυξη για την πλήρωση πεντακόσιων (500) οργανικών θέσεων του κλάδου Δικαστικής Αστυνομίας (κατηγοριών ΠΕ, ΤΕ, ΔΕ) του αστυνομικού τομέα της «Υπηρεσίας Δικαστικής Αστυνομίας».

Η προκήρυξη θα αναρτηθεί και στην ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ. Αναλυτικά, προκηρύσσονται τριάντα (30) θέσεις του κλάδου ΠΕ Δικαστικής Αστυνομίας, εβδομήντα (70) θέσεις του κλάδου ΤΕ Δικαστικής Αστυνομίας και τετρακόσιες (400) θέσεις του κλάδου ΔΕ Δικαστικής Αστυνομίας.

Οι υποψήφιοι/ες που θα επιλεγούν θα παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο Τμήμα Αστυνομικού Τομέα της Διεύθυνσης Δικαστικής Αστυνομίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, καθώς και στις περιφερειακές υπηρεσίες Δικαστικής Αστυνομίας αστυνομικού τομέα, που εδρεύουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, στον Άρειο Πάγο, στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, στο Ελεγκτικό Συνέδριο, καθώς και στις Εισαγγελίες και τα Δικαστήρια της Χώρας.

Η προθεσμία υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων συμμετοχής αρχίζει στις 10 Οκτωβρίου 2023, ημέρα Τρίτη και ώρα 08:00 και λήγει στις 19 Οκτωβρίου 2023, ημέρα Πέμπτη και ώρα 14:00. Για την πρόσληψη εφαρμόζεται σύστημα αντικειμενικών κριτηρίων και οι υποψήφιοι, εφόσον κατέχουν τα γενικά και απαιτούμενα προσόντα διορισμού, κατατάσσονται κατά κλάδο ή ειδικότητα σε πίνακες κατάταξης με φθίνουσα σειρά συνολικής βαθμολογίας.

Για περισσότερες πληροφορίες, οι ενδιαφερόμενοι/ες μπορούν να ανατρέχουν στον ιστότοπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης (www.ministryofjustice.gr) όπου έχει αναρτηθεί η προκήρυξη.

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου live -Αριστείδης Τσατσάκης: «Και δεκαπλάσια ποσότητα κεταμίνης να βρίσκαμε θα ήταν ασφαλής για χρήση!»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Του Νίκου Νικολετάκη

Με την κατάθεση του Αριστείδη Τσατσάκη συνεχίζεται σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου από την Πάτρα. Ο Καθηγητής Εργαστήριο Τοξικολογίας και Εγκληματολογικής Χημείας του Πανεπιστημίου Κρήτης, όπως είναι γνωστό, καταθέτει ως τεχνικός σύμβουλος από την πλευρά της υπεράσπισης.

 

Η κατάθεση Τσατσάκη

Η άποψη μου ειναι ότι η διερεύνηση της υπόθεσης είναι ελλιπής. Το αποτέλεσμα της θανατηφόρας δηλητηρίασης δεν πιστοποιείται. Υπάρχουν ελλείψεις. Αντιλαμβάνεστε ότι έχω ερωτηθεί επανειλημμένα από τα ΜΜΕ και δεν έχω μιλήσει ποτέ, ήρθα να πω την επιστημονική μου άποψη.

Δεν αμφισβητώ ότι βρέθηκε κεταμίνη, ούτε την ποσότητα της.

Τσ: Όταν ένας τοξικολόγος μιλάει για δηλητηρίαση, σημαίνει ότι υπήρξε μια τοξική δράση. Αυτό πρέπει να πιστοποιηθεί κάπως, μέσω του μεταβολισμού. Είναι μια κλασική απόδειξη της δηλητηρίασης, η με κάποιο αντίστοιχο τρόπο. Θα έπρεπε σε μια τόσο σοβαρή υπόθεση να έχουμε ένα εμπλουτισμό των αποδεικτικών στοιχείων. Μιλάω θεωρητικά για το πως έπρεπε να χειριστούμε μια τέτοια υπόθεση.

Ο Μπουζιάνης ενώ εκανε μια πάρα πολύ καλή μεθοδολογική διαδικασία καταλήγει σε λάθος συμπέρασμα. Ξαφνικά γράφει ένα συμπέρασμα περί εξωνοσοκομειακού φαρμάκου για την κεταμίνη το οποίο είναι λάθος. Όλοι ξέρουμε ότι η κεταμίνη είναι ασφαλές νοσοκομειακό φάρμακο. Είναι σε όλα τα πρωτόκολλα.

Ακόμα και δεκαπλάσια ποσότητα κεταμίνης να βρίσκαμε θα ήταν ασφαλής για χρήση. Ο τοξικολόγος που ξέρει τις συνθήκες; θα έπρεπε να γράφει τα συμπεράσματά του και μόνο.

Σε άλλο σημείο ο κ. Τσατσάκης είπε: Η μέθοδος που ακολουθούμε είναι ότι μελετάμε τα στοιχεία και βγαζουμε συμπέρασμα. Εδώ όμως δεν πιστοποιηθηκαν οι μεταβολίτες, είναι πολύ σοβαρό αυτό. Είναι λάθος δεν γίνεται.

 

Πρ: Αυτό αναιρεί τα αρχικά συμπεράσματα της έκθεσης;

 

Τσ: Μεταγενέστερα βγήκαν οι εξετάσεις. Μου είχε σταλεί τότε ένα έγγραφο από κάποιον Όθωνα Παπαδόπουλο δικηγόρο, και του έλεγα τι να κάνει. Οι εξετάσεις δεν δείχνουν αυτά που ήθελα να δω εγώ. Του είπα να πάρουν τον εγκέφαλο και να κάνουν την εξέταση. Στο φύλλο νοσηλείας ούτε μιδαζολάμη γράφτηκε. Όμως βρέθηκε στην Τζωρτζίνα. Έχουν τηρήσει το πρωτόκολλο, κεταμίνη, μιδαζολάμη. Αυτό που βρέθηκε είναι σύμφωνο με τα πρωτόκολλα. Πως ξαφνικά τη βαφτίζουν εξωνοσοκομειακή; Δεν μας ενδιαφέρει.

Για μένα για να είμαι πιστοποιημενος ότι αυτό που βλέπουμε αντιστοιχεί σε αυτό που είναι έπρεπε να γράφονται όλα τα φάρμακα.

 

Πρ: Γιατί;

 

Τσ: Γιατί πως θα γίνει δεν γίνεται αλλιώς. Το αποτέλεσμα δεν είναι σωστό.

 

Πρ: Τι αλλάζει ακριβώς;

 

Τσ: Έχεις ένα δείγμα και πρέπει να δείξεις τη συσχέτιση. Αυτό δεν υπήρχε. Υπήρχαν μόνο αποσπασματικά. Δεν μπορείς να μιλήσεις ούτε για συγκεντρώσεις ούτε τίποτα. Δεν υπάρχει αποδεικτικό στοιχείο. Σας μιλάω εργαστηριακά, τεχνικά.

Μιλήσαμε ξαφνικά πρόωρα για ένα αποτέλεσμα που δέσμευσε τον ιατροδικαστή.

 

Πρ: Ο ιατροδικαστής δεσμεύεται απο την έκθεση η μπορεί να ζητήσει επιπλέον εξετάσεις;

 

Τσ: Κατα τη γνώμη μου κάνεις δεν δεσμεύεται από τίποτα. Αυτός θεώρησε ότι ήταν ασφαλές, ενω δεν ήταν.

 

Σύνεδρος: Πότε δόθηκε η κεταμίνη;

Τσ: από το προφίλ που είδαμε δεν βγάζει. Είναι σε πολλά σημεία αντικρουόμενο. Στα ούρα δεν βρέθηκε, στην επόμενη βρέθηκαν με άλλη μέθοδο κάτι σαν ίχνη, στο χρωματογράφημα λέει ότι βρέθηκαν. Υπάρχει μια ασυνέχεια. Δεν φαίνεται πότε δόθηκε.

 

Συν: Εσείς που το τοποθετείτε;

 

Τσ: Κανείς δεν μπορεί να πει με ασφάλεια, θεωρώ ότι ήταν πιο κοντά στις 14.30. Αν είχαν γίνει οι εξετάσεις σωστά, θα μπορούσαμε ίσως να πούμε. Τώρα δεν ξέρουμε τίποτα. Αν η αιτία όμως είναι η κεταμίνη, θα έπρεπε να δοθεί 15-20 λεπτά πριν. Τότε θα την βρίσκαμε σε άλλα επίπεδα όμως.

Καράμπελας – Δικηγόρος υποστήριξης κατηγορίας: Από που χορηγήθηκε η κεταμινη έχετε καταλήξει;

 

Τσ: Όχι δεν έχω ασχοληθεί με αυτό

 

Καρ: Όλοι οι γιατροί λένε οτι δεν την έδωσαν το ξέρετε αυτό;

 

Τσ: Όχι δεν έχω ασχοληθεί.

 

Καρ: σύμφωνα με τον κ.Ράικο η τοξικότητα μιας δόσης εξαρτάται από τη χορήγηση της. Συμφωνείτε;

 

Τσ: Ναι

 

Καρ: Στα χέρια ενός τρίτου που δεν είναι γιατρός η κεταμίνη είναι εξίσου ασφαλής;

 

Τσ: Ναι. Έχει μεγάλο παράθυρο ασφαλείας.

 

Καρ: Τις μεθόδους του κ.Ράικου τις ξέρετε;

 

Τσ: Ναι έκανε χρωματογραφία. Είναι αξιόπιστη μέθοδος.

 

Καρ: Μια αλοιφή ΕΜΛΑ την ξέρετε;

 

Τσ: Όχι. Αν θυμάμαι καλά έχει…

 

Καρ: Αν επαλείψω με αυτό θα βρεθεί;

 

Τσ: Ναι φυσικά. Ανάλογα και που θα αλείψω. Αν αλείψω στο στόμα πχ θα φανεί κατευθείαν.

Δ. Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος υποστήριξηςκατηγορίας: Άρα την τοξικολογική Ράικου τη θεωρείτε αναξιόπιστη!

 

Τσ: Εγώ είπα ότι δεν είναι πλήρης για να αποτελέσει πιστοποιημένο τελικό αποτέλεσμα για ένα τέτοιο εύρημα.

 

Γεω: Ο κ.Μπουζιάνης είπε ότι επιβεβαιώνει την αιτία θανάτου. Βιάστηκε θεωρείτε; Θα έπρεπε να κάνει κι άλλες ενέργειες;

 

Τσ: Αν με ρωτούσε θα του απαντούσα. Δεν μπορώ να κρίνω πως αποφάσισε. Θα του τα έλεγα!

 

Σ. Φάμελλος στον πρόεδρο του ΔΣΑ: «Θέλουμε ένα ισχυρό κράτος δικαίου στην Ελλάδα»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΑΔΑΕ
ΦΑΜΕΛΛΟΣ Σ ΒΕΡΒΕΣΟΣ Δ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ

Το ενδιαφέρον του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την προάσπιση των Ανεξαρτήτων Αρχών, τη διαφύλαξη του κράτους δικαίου στη χώρα μας και την αντίδρασή του στις πρόσφατες κυβερνητικές παρεμβάσεις στη σύνθεση της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) τόνισε ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, στη συνάντηση που πραγματοποίησε με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Δημήτρη Βερβεσό, στα γραφεία του ΔΣΑ.

Στη συνάντηση, στην οποία συμμετείχε και ο γραμματέας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Διονύσιος Καλαματιανός, ο Σωκράτης Φάμελλος δήλωσε απευθυνόμενος προς τον πρόεδρο του ΔΣΑ:

«Με μεγάλο ενδιαφέρον διαβάσαμε και τη χθεσινή σας ανακοίνωση, μετά από τη συνάντηση που είχατε με τους τρεις πρώην προέδρους του ΔΣΑ. Διαπιστώσαμε και την αντίδραση από την πλευρά σας σχετικά με τις διαδικασίες που επέλεξε η κυβέρνηση για την τοποθέτηση μελών στην ΑΔΑΕ και το ΕΣΡ, καθώς και την πάγια στήριξή σας στη λειτουργία και στο κύρος των Ανεξάρτητων Αρχών. Θέλουμε λοιπόν να μας μεταφέρετε την εμπειρία και τη γνώμη σας, σεβόμενοι και τον θεσμικό ρόλο που έχει ο Δικηγορικός Σύλλογος και συνολικά ο νομικός κόσμος της χώρας μας, για τη συνεχή υποβάθμιση του κράτους δικαίου εκ μέρους της κυβέρνησης. Η κατάσταση αυτή μας υποχρεώνει, και ως ενεργοί πολίτες και ως πολιτικά πρόσωπα αλλά και ως υπηρετούντες το δίκαιο, να αντιληφθούμε ακριβώς τι πρέπει να κάνουμε για να έχουμε ισχυρότερη Δημοκρατία. Γιατί μια ισχυρότερη Δημοκρατία είναι εις όφελος όλων των πολιτών και θέλουμε ένα ισχυρό κράτος δικαίου στην Ελλάδα».

Ερωτηθείς για τις επόμενες κινήσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το θέμα που έχει προκύψει και την παρέμβαση της κυβέρνησης στη σύνθεση των ανεξάρτητων αρχών, ΑΔΑΕ και ΕΣΡ, απάντησε:

«Θα ακούσουμε πρώτα και με σεβασμό τη γνώμη του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου μετά και τη χθεσινή σύσκεψη. Αυτό που πρέπει να κάνουμε όλοι μαζί, και στη Βουλή και αλλά και έξω από τη Βουλή, είναι να αναπτύξουμε συνεργασίες και μια κοινωνική συμφωνία για να υπερασπιστούμε το κράτος δικαίου, εξαιτίας της συνεχούς υποβάθμισης των θεσμών του δικαίου στη χώρα μας εν γένει. Και ειδικότερα όμως πρέπει να υπερασπιστούμε την ανεξαρτησία της ΑΔΑΕ, η οποία θα εξέταζε το πόρισμα σχετικά με τις ευθύνες της ΕΥΠ και της κυβέρνησης στο σοβαρό θέμα των υποκλοπών -το οποίο μας έχει εκθέσει και διεθνώς-, αλλά και του ΕΣΡ που σκοπός του είναι να διαφυλάττει την ανεξαρτησία του Τύπου και την πολυφωνία των μέσων ενημέρωσης. Άρα μιλάμε για δύο πυλώνες του κράτους δικαίου και δεν μπορούμε να μείνουμε αμέτοχοι μπροστά σε τέτοιες παρεμβάσεις. Εμείς δηλώσαμε τέλος σήμερα και στη Βουλή ότι θα αναλάβουμε πρωτοβουλία για συνεννόηση και συνεργασία με τα υπόλοιπα προοδευτικά κόμματα στη Βουλή για να υπερασπιστούμε το κράτος δικαίου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Γ. Φλωρίδης εξέφρασε την αισιοδοξία ότι θα πετύχει το σχέδιο αλλαγών στον χώρο της Δικαιοσύνης

Με τον Δ. Βερβεσό συζήτησαν οι πρώην πρόεδροι του ΔΣΑ για τη λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών

Ο Γ. Φλωρίδης εξέφρασε την αισιοδοξία ότι θα πετύχει το σχέδιο αλλαγών στον χώρο της Δικαιοσύνης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
βίας, Φλωρίδης, Φλωρίδη

Την αισιοδοξία ότι θα συνεργαστεί θετικά με όλες τους παράγοντες για ένα σχέδιο που θα πετύχει ώστε να πάει μπροστά την Δικαιοσύνη, εξέφρασε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, κατά τον χαιρετισμό του στην εκδήλωση εορτασμού του Αγίου Διονυσίου του Αρεοπαγίτη.

Αναλυτικότερα, με την παρουσία της πολιτικής ηγεσίας της Δικαιοσύνης και της πυραμίδας της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων, όπως και του δικηγορικού κόσμου, τελέστηκε στην Παλαιά Βουλή η εκδήλωση εορτασμού του Αγίου Διονυσίου του Αρεοπαγίτη, προστάτη του δικαστικού σώματος.

Την εκδήλωσε κόσμησε η χορωδία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, υπό τον μαέστρο της και δικηγόρο Δημήτρη Καρούζο, ο οποίος ξεσήκωσε τους παρισταμένους με τα τραγούδια της.

Ο Γιώργος Φλωρίδης, μεταξύ των άλλων, επισήμανε ότι «η δημοκρατία είναι το βασικό καταφύγιο του ανθρώπου απέναντι σε αυθαιρεσίες της εκτελεστικής εξουσίας και σε υπερβολές της κομματικής εξουσίας και όσο ισχυρό είναι αυτό το καταφύγιο τόσο ασφαλής νιώθει ο άνθρωπος».

Το θεμέλιο για τις αλλαγές στη Δικαιοσύνη, θεωρεί ο κ. Φλωρίδης, ότι είναι η συνεννόηση και η συνεργασία όλων των δικαστών, δικηγόρων, δικαστικών υπαλλήλων κλπ και προσέθεσε ότι «θα συνεργαστούμε για ένα σχέδιο που θα πάει τα πράγματα σωστά και τα πράγματα θα προχωρήσουν» τονίζοντας στην συνέχεια: «Πιστεύω ότι θα προχωρήσουμε και ότι θα πετύχουμε».

Επίσης, η πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Μαργαρίτα Στενιώτη, επισήμανε:

«Η Ελληνική Δικαιοσύνη αποτελεί καταφύγιο όλων των πολιτών και οι δικαστικοί λειτουργοί χάριν της συνείδησής τους και των θυσιών τους και έχοντας πάντοτε στο επίκεντρο της δικαιοδοτικής τους κρίσης τον άνθρωπο, έχουν συμβάλει μέχρι σήμερα τα μέγιστα στην εμπέδωση της κοινωνικής ειρήνης και συνοχής και έχουν αποτελέσει διαχρονικά τον εγγυητή των ατομικών δικαιωμάτων των πολιτών της χώρας.

Είναι γεγονός ότι το δικαστικό μας σύστημα παρουσιάζει παθογένειες για τις οποίες δεν είναι υπεύθυνος ο δικαστής και υπάρχει αναγκαιότητα να οργανώσουμε ένα σύγχρονο δικαστικό σύστημα το οποίο θα είναι αποτελεσματικό αλλά παράλληλα θα σέβεται τις αρχές του κράτους δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα, ενώ o δικαστής θα ασκεί το λειτούργημά του κάτω από αξιοπρεπείς συνθήκες.

Στην επόμενη αναθεώρηση του Συντάγματος πρέπει να τεθεί το ζήτημα της οικονομικής αυτοτέλειας της Δικαιοσύνης, της θεσμοθέτησης προϋπολογισμού της Δικαιοσύνης, να τεθεί το ζήτημα της κατάρτισης του οργανισμού δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών από το ίδιο το δικαστικό σώμα και να συζητηθεί το θέμα του περιορισμού του απολογητικού χαρακτήρα αιτιολόγησης των δικαστικών αποφάσεων.

Στις τροποποιήσεις αυτές, επιτάσσεται η πραγματική διάκριση των εξουσιών και ο θεμελιώδης εγγυητικός ρόλος που επιφυλάσσει το Σύνταγμά μας στον θεσμό της Δικαιοσύνης, μιας Δικαιοσύνης στην υπηρεσία του πολίτη, ποιοτική, αποτελεσματική, αξιόπιστη».

Τέλος, η κ. Στενιώτη τόνισε την αναγκαιότητα να υπάρξει κλίμα συνεννόησης και όχι μετακύλιση ευθυνών από λειτουργούς σε συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης και το αντίστροφο.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός, αναφέρθηκε στο θέμα της καθυστέρησης απονομής της Δικαιοσύνης και τον προσδιορισμό των υποθέσεων, λέγοντας, μεταξύ των άλλων, τα εξής:

«Για να αντιληφθούμε, κατ’ αρχάς, το μέγεθος του σταυρικού προβλήματος των καθυστερήσεων, καλό είναι να μην ξεχνούμε ορισμένα αριθμητικά μεγέθη, που δεν επιδέχονται αμφισβήτησης: σύμφωνα με τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας, ο μέσος χρόνος επίλυσης δικαστικής (αστικής) διαφοράς στην Ελλάδα ανέρχεται σε 1.711 ημέρες, τη στιγμή που ο μέσος όρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι 455 ημέρες, ενώ σε άλλες συγκρίσιμες χώρες είναι εντυπωσιακά μικρότερος. Αντιστοίχως, η ΕΕ εκτιμά ότι απαιτούνται 637 ημέρες για την έκδοση πολιτικής απόφασης στον πρώτο βαθμό, που είναι η 3η χειρότερη επίδοση στην ΕΕ. Δεν χρειάζεται, νομίζω, περαιτέρω παράθεση στατιστικών δεδομένων επ’ αυτού, καθώς το συμπέρασμα είναι ευκρινές και ευδιάγνωστο για όλους όσοι διακονούμε τη Δικαιοσύνη».

Ακόμη, ο κ. Βερβεσός αναφέρθηκε στο θέμα των προσδιορισμών των δικασίμων, επισημαίνοντας:

«Μεγάλες διαφοροποιήσεις που καταδεικνύουν ενδημικές αδυναμίες του συστήματος παρατηρούνται στον προσδιορισμό δικασίμων: στη νέα τακτική διαδικασία η τυπική συζήτηση στο Πρωτοδικείο Αθηνών προσδιορίζεται 2 – 2½ χρόνια μετά το κλείσιμο του φακέλου των 120 ημερών. Ο προσδιορισμός των εφέσεων κατά αποφάσεων Ειρηνοδικείων γίνεται για το 2026. Οι κτηματολογικές διαφορές προσδιορίζονται το 2027 και το 2028. Οι ανακοπές κατά της εκτέλεσης προσδιορίζονται το 2030. Στα ασφαλιστικά μέτρα που αφορούν τη χορήγηση προσωρινής δικαστικής προστασίας, ακόμα και τα αιτήματα προσωρινών διαταγών προσδιορίζονται μετά 15 ολόκληρες μέρες, περίπου, δημιουργώντας μείζονα κίνδυνο από την καθυστέρηση».

Μεταξύ «των ρεαλιστικών λύσεων» που πρότεινε ο πρόεδρος του ΔΣΑ, είναι η μεταφορά ύλης στους δικηγόρους σε μια σειρά από υποθέσεις και, όπου τούτο είναι εφικτό και σκόπιμο, αλλά και «τολμηρές δικονομικές τομές, μετά την πανθομολογούμενη αποτυχία αρκετών διατάξεων του ν. 4335/2015».

Τέλος, ο κ. Βερβεσός ανέφερε:

«Το δικαστικό σύστημα να πάψει να είναι κλειστό, αυτοποιητικό, αυτοαναφορικό. Να πάψει να βρίσκεται στη φορμόλη του κοινωνικού γίγνεσθαι. Αν επιτρέπαμε κάτι τέτοιο να συμβεί θα επρόκειτο για δικαιοκρατική και δημοκρατική έκπτωση.

Το αγαθό της Δικαιοσύνης υπηρετείται πρωτίστως μέσα από τον αμοιβαίο σεβασμό, την εποικοδομητική συνέργεια, και την έμπρακτη προσήλωση του δικηγορικού και δικαστικού σώματος στο ιδανικό που ταχθήκαμε να υπηρετούμε».

Τέλος, στην εκδήλωση, εκτός του κ. Φλωρίδη, του υφυπουργού Δικαιοσύνης Ιωάννη Μπούγα, της ηγεσίας του ΣτΕ και του Αρείου Πάγου, παραβρέθηκαν εκπρόσωποι κομμάτων, πρόεδροι δικαστικών Ενώσεων και Δικηγορικών Συλλόγων, δικαστές, εισαγγελείς, κλπ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Με τον Δ. Βερβεσό συζήτησαν οι πρώην πρόεδροι του ΔΣΑ για τη λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών

Κύκλωμα πειρατείας συνδρομητικής τηλεόρασης: Στην φυλακή ο αρχηγός και ο υπαρχηγός μετά τις απολογίες τους – Ελεύθεροι οκτώ κατηγορούμενοι

Με τον Δ. Βερβεσό συζήτησαν οι πρώην πρόεδροι του ΔΣΑ για τη λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
αρχών

Οι πρώην πρόεδροι του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών που συνήλθαν σήμερα με θέμα τη λειτουργία των ανεξαρτήτων Αρχών, αποφάνθηκαν ότι «είναι αναγκαία, τόσο η ενίσχυση των βασικών εγγυήσεων της ενδοδιοικητικής ανεξαρτησίας τους, της οικονομικής και διοικητικής τους αυτοτέλειας, και της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των μελών τους, αλλά και η επαρκής στελέχωση και η εξασφάλιση των πόρων και των υποδομών που χρειάζονται ώστε να επιτελέσουν αποτελεσματικά την αποστολή τους, ώστε να λειτουργούν ως θεσμικά αντίβαρα της εξουσίας».

Ειδικότερα, το θέμα της λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Αρχών συζήτησαν σήμερα οι πρώην πρόεδροι του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Φώτης Κουβέλης, Δημήτρης Παξινός και Αντώνης Ρουπακιώτης με τον πρόεδρο του ΔΣΑ Δημήτρη Βερβεσό, μετά από πρόσκληση του τελευταίου.

Αντίθετα, στη συνάντηση δεν παραβρέθηκαν οι πρώην πρόεδροι Γιάννης Αδαμόπουλος και Βασίλης Αλεξανδρής. Παράλληλα, στην συνάντηση παρέστησαν ο αντιπρόεδρος του ΔΣ του ΔΣΑ Ανδρέας Κουτσόλαμπρος και το μέλος του ΔΣ Μαρινέττα Γούναρη-Χατζησαράντου.

Μετά την συνάντηση σε κοινή ανακοίνωσή τους αναφέρουν:

«1. Οι ανεξάρτητες αρχές, ιδίως οι συνταγματικά κατοχυρωμένες, συνιστούν μείζονα θεσμικά αντίβαρα, με βασική αποστολή τον έλεγχο της πολιτικής εξουσίας σε ευαίσθητους τομείς που άπτονται των ατομικών ελευθεριών και των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Για το λόγο αυτό είναι αναγκαία, τόσο η ενίσχυση των βασικών εγγυήσεων της ενδοδιοικητικής ανεξαρτησίας τους, της οικονομικής και διοικητικής τους αυτοτέλειας, και της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των μελών τους, αλλά και η επαρκής στελέχωση και η εξασφάλιση των πόρων και των υποδομών που χρειάζονται ώστε να επιτελέσουν αποτελεσματικά την αποστολή τους, ώστε να λειτουργούν ως θεσμικά αντίβαρα της εξουσίας.

2. Θεμελιώδης δικλείδα ασφαλείας για την εξασφάλιση της ανεξαρτησίας τους είναι η στελέχωσή τους κατά τρόπο που εγγυάται την απεξάρτηση από πολιτικά κριτήρια επιλογής και στηρίζεται σε ευρεία κοινωνική συναίνεση. Έχει έρθει η ώρα να επανεξεταστεί ο τρόπος ορισμού των μελών των ανεξάρτητων αρχών με τη συμμετοχή και ευρύτερων κοινωνικών δυνάμεων, που θα επιτρέπουν μείζονες συναινέσεις και θα παρέχουν την απαιτούμενη κοινωνική νομιμοποίηση.

3. Με απόλυτο σεβασμό προς τους δικαστές που υπηρέτησαν και υπηρετούν σε Ανεξάρτητες Αρχές επισημαίνουμε την πάγια θέση του δικηγορικού κόσμου για την ανάγκη ύπαρξης ικανού χρόνου από την αφυπηρέτηση των δικαστικών λειτουργών ως τη δυνατότητα τοποθέτησής τους σε θέσεις ανεξαρτήτων αρχών, ώστε να αποκοπεί ο ομφάλιος λώρος μεταξύ πολιτικής εξουσίας και ανεξάρτητων αρχών.

4. Η πρόσφατη σπουδή στην αντικατάσταση μελών της ΑΔΑΕ με πρόθεση παρέμβασης στη λειτουργία της μία μόλις ημέρα προτού αποφανθεί για την υπόθεση των παρακολουθήσεων της ΕΥΠ, είναι καταδικαστέα. Οι υπογράφοντες, με αίσθημα ευθύνης, είναι αντίθετοι σε αυτού του είδους τις πρακτικές που αμφισβητούν το θεσμικό ρόλο των ανεξαρτήτων αρχών και καλούν τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας να λάβουν μέτρα για την ενίσχυση των ανεξάρτητων αρχών, στο πλαίσιο της δημοκρατικής αποστολής τους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κύκλωμα πειρατείας συνδρομητικής τηλεόρασης: Στην φυλακή ο αρχηγός και ο υπαρχηγός μετά τις απολογίες τους – Ελεύθεροι οκτώ κατηγορούμενοι

Θεσσαλονίκη: Γιατρός κατηγορείται ότι έπαιρνε φακελάκια για να παρακάμψει τη λίστα αναμονής στα χειρουργεία

Κύκλωμα πειρατείας συνδρομητικής τηλεόρασης: Στην φυλακή ο αρχηγός και ο υπαρχηγός μετά τις απολογίες τους – Ελεύθεροι οκτώ κατηγορούμενοι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
συνδρομητικής

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν μετά τις απολογίες τους για σωρεία κατηγοριών οι δύο θεωρούμενοι ως επικεφαλής στο κύκλωμα των “πειρατών” λογισμικών συνδρομητικής τηλεόρασης.

Μετά από πολύωρη διαδικασία για τις απολογίες συνολικά δέκα κατηγορουμένων στην υπόθεση του πειρατικού κυκλώματος συνδρομητικής τηλεόρασης , Ανακρίτρια και Εισαγγελέας, έκριναν προσωρινά κρατουμένους τον φερόμενο ως αρχηγό και τον υπαρχηγό της δομημένης οργάνωσης.

Οι υπόλοιποι οκτώ κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ενώ σε κάποιους επιβλήθηκε και χρηματική εγγύηση.

Στην δικογραφία για την υπόθεση της δράσης του κυκλώματος περιλαμβάνονται βαριές κατηγορίες που αφορούν εγκληματική οργάνωση, παραβίαση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων αλλά και νομιμοποίησης παράνομων χρημάτων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν στην διάθεση τους οι δικαστικές αρχές , η οργάνωση φαίνεται να αποκόμιζε κέρδη που ξεπερνούν τα 24 εκατ. ευρώ, με την ζημιά σε πλατφόρμες συνδρομητικών καναλιών να υπολογίζεται στα 100 εκατομμύρια ευρώ.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι αρχές έχουν στοιχεία για την εμπλοκή άλλων 7 προσώπων τα οποία ωστόσο ακόμη δεν έχουν ταυτοποιηθεί πλήρως ενώ εκτιμάται πως στο κύκλωμα είχαν ρόλο και άλλα πρόσωπα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Γιατρός κατηγορείται ότι έπαιρνε φακελάκια για να παρακάμψει τη λίστα αναμονής στα χειρουργεία

Αποκάλυψη: Αλέξανδρος Μουστόγιαννης – Γαλάζιο «αρπακτικό» σε χοντρές απάτες με ΕΣΠΑ και όχι μόνο!

Θεσσαλονίκη: Γιατρός κατηγορείται ότι έπαιρνε φακελάκια για να παρακάμψει τη λίστα αναμονής στα χειρουργεία

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
γυναικολόγος

Γυναικολόγος – ογκολόγος παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, κατηγορούμενος ότι αξίωνε και εισέπραττε «φακελάκι» από ασθενείς σε δημόσιο νοσοκομείο, προκειμένου να παρακάμψει τη λίστα αναμονής στα χειρουργεία. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του αρμόδιου Δικαστικού Συμβουλίου, διώκεται για δωροληψία υπαλλήλου, κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση. Όταν δε, ξεκίνησε η έρευνα εις βάρος του από τους «αδιάφθορους» της ΕΛ.ΑΣ. φέρεται να απειλούσε και να εκφόβιζε τούς μάρτυρες – ασθενείς και συγγενείς τους, ώστε να μην καταθέσουν εναντίον του.

Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει 16 καταγγελίες χρηματισμού, οι περισσότερες εκ των οποίων τετελεσμένες, κατά το διάστημα από τον Ιανουάριο του 2018 έως τον ίδιο μήνα του επόμενου έτους. Τα ποσά που ζητούσε , κατά τη δικογραφία, κυμαινόταν ανάλογα με την περίπτωση από 800 έως 1600 ευρώ, τα οποία εισέπραττε άλλοτε ενόψει του χειρουργικών επεμβάσεων κι άλλοτε μετά τη διενέργειά τους. Στις περιπτώσεις οικονομικής αδυναμίας των ασθενών, σύμφωνα με τις καταγγελίες, συμβιβαζόταν και με λιγότερα χρήματα.

Όπως καταγγέλθηκε, ο 60χρονος γιατρός – προσωρινός διευθυντής κατά το επίδικο διάστημα σε κλινική δημοσίου νοσοκομείου- επικαλούμενος τον επείγοντα χαρακτήρα των χειρουργείων που είχαν ανάγκη οι ασθενείς, ζητούσε από τους ίδιους ή τους συνοδούς τους, χρηματικά ποσά για να παρακάμψει υπέρ τους τη λίστα αναμονής που, όπως φέρεται να διατείνονταν, ήταν αρκετοί μήνες.

Ο ίδιος είχε συλληφθεί τον Ιανουάριο του 2019, κατόπιν καταγγελίας ασθενούς του στην Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων Βορείου Ελλάδος της ΕΛ.ΑΣ. Στην κατοχή του είχαν βρεθεί προσημειωμένα χαρτονομίσματα των 1.000 ευρώ που του είχε παραδώσει η καταγγέλλουσα.

Στην απολογία του στην ανακρίτρια είχε αρνηθεί την κατηγορία, λέγοντας ότι δεν γνώριζε το περιεχόμενο του φακέλου κι ότι ήταν σε ένδειξη ευχαριστίας από την ασθενή του. Είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικό όρο και χρηματική εγγυοδοσία 10.000 ευρώ.

Κατά την έρευνα που διενήργησαν στο γραφείο του οι «αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ. κατασχέθηκαν δύο ατζέντες με ονόματα ασθενών. Με βάση τις ατζέντες αυτές η ανακρίτρια που ανέλαβε να διενεργήσει την υπόθεση ζήτησε από την Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων να εξετάσει τυχόν άλλες περιπτώσεις χρηματισμού. Έτσι προσήλθαν κι οι άλλοι ασθενείς ή συγγενικά πρόσωπα αυτών που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο.

Μάλιστα, ο γιατρός κατηγορείται ότι απηύθυνε απειλές σε κάποιους μάρτυρες προσπαθώντας να τους επηρεάσει ώστε να μην καταθέσουν εις βάρος του. «Θα βρεις τον μπελά σου και συ κι εγώ», φέρεται να έλεγε μεταξύ άλλων. Για αυτό το λόγο αντιμετωπίζει – επιπλέον – κατηγορία που συνδέεται με απειλή και εκφοβισμό επί σκοπώ τον επηρεασμό της κατάθεσης των μαρτύρων και την παρεμπόδιση της απονομής της δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Αλέξανδρος Μουστόγιαννης – Γαλάζιο «αρπακτικό» σε χοντρές απάτες με ΕΣΠΑ και όχι μόνο!

Συνάντηση Σ. Φάμελλου με Δ. Βερβεσό την Τρίτη για ΑΔΑΕ και ΕΣΡ

Αποκάλυψη: Αλέξανδρος Μουστόγιαννης – Γαλάζιο «αρπακτικό» σε χοντρές απάτες με ΕΣΠΑ και όχι μόνο!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μουστόγιαννης

Μετρ στις απάτες καταγγέλλεται ότι είναι ο γαλάζιος υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής, Αλέξανδρος Μουστόγιαννης, ο οποίος έχει μηνυθεί από τουλάχιστον πέντε πολίτες για απάτες ύψους εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε βάρος τους μέσω ανύπαρκτων (όπως αποδείχθηκε) προγραμμάτων ΕΣΠΑ ή προγραμμάτων «Επιβράβευσης για τον κορωνοϊό» (!) που θα διασφάλιζε μέσω των υψηλών πολιτικών διασυνδέσεων που ισχυρίζεται ότι είχε.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής, Αλέξανδρος Μουστόγιαννης, κατηγορείται για εξαπάτηση ακόμη και των ίδιων των υποψηφίων του μέσω ανύπαρκτων προγραμμάτων που έταζε επικαλούμενος τις υψηλές πολιτικές γνωριμίες του και ότι είναι «πολιτικό παιδί» του Αντώνη Σαμαρά

Οι μηνύσεις σε βάρος του, η καταδίκη για πλαστογραφία και τα SMS που τον καίνε

Το αυτοαποκαλούμενο «παιδί του Αντώνη Σαμαρά», ο οποίος κατά δήλωσή του θήτευσε την περίοδο 2009-2010 στο γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, ευαγγελίζεται (στις προσεχείς εκλογές) το διαφορετικό και ζητεί από τους δημότες της πόλης του να στηρίξουν τη «νέα γενιά» την οποία υποστηρίζει πως εκφράζει.

Την ίδια στιγμή σε βάρος του όχι μόνο εκκρεμούν εγκλήσεις ανυποψίαστων θυμάτων, αλλά υπάρχουν και καταδικαστικές αποφάσεις για το αδίκημα της πλαστογραφίας. Μια τελευταία εξεδόθη στις 19 Σεπτεμβρίου από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, το οποίο τον καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών επειδή φέρεται να πλαστογράφησε καταθετήριο. Αυτά όμως αποτελούν ψιλά γράμματα για τον κ. Μουστόγιαννη, καθώς από το σύνολο του υλικού που βρίσκεται στη διάθεση της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» προκύπτει ότι ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής είναι ο ενορχηστρωτής ενός καλοστημένου σχεδίου εξαπάτησης πολιτών, μερικοί εκ των οποίων ήταν υποψήφιοι του συνδυασμού του.

Στη διάθεση της εφημερίδος μας βρίσκεται πλειάδα SMS που έχει ανταλλάξει ο ίδιος ο κ. Μουστόγιαννης με τα θύματά του, στα οποία υποδεικνύει σε ποιους τραπεζικούς λογαριασμούς να καταθέσουν λεφτά προκειμένου να λάβουν παχυλές επιδοτήσεις από ανύπαρκτα ΕΣΠΑ. Σε άλλα μηνύματα παροτρύνει τα θύματα να καταβάλουν μέρος των χρημάτων «μαύρα» μέσα σε φάκελο. τα οποία μάλιστα λαμβάνει ο ίδιος για να τα προωθήσει εκεί που… πρέπει!

Από το ίδιο υλικό προκύπτει ότι το εν λόγω στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας χρησιμοποιεί ονόματα υπουργών (όπως του Αδώνιδος Γεωργιάδη και του Κωνσταντίνου Κυρανάκη) προκειμένου να πείσει τους μηνυτές του για τη βασιμότητα των όσων τους έταζε, ενώ στο καλοστημένο σχέδιο εντάσσεται και η παρουσία ενός «φανταστικού» υπαλλήλου του υπουργείου Ανάπτυξης ονόματι Γιώργου Ηλιόπουλου, ο οποίος μετά την κατάθεση των χρημάτων ενημέρωνε τα θύματα (μέσω λογαριασμού gmail!) για την επιτυχία κατάθεσης της αίτησής τους! Σε επικοινωνία της «Μ» με το υπουργείο Ανάπτυξης δήλωσαν άγνοια για την ύπαρξη υπαλλήλου ή στελέχους με τέτοιο όνομα. Παράλληλα, ο κ. Κυρανάκης επεσήμανε στην «Μ» ότι ουδέποτε «έτρεξε» επί ημερών στο υπουργείο του το πρόγραμμα που έταζε σε θύματά του ο κ. Μουστόγιαννης!

Modus operandi

Τα στοιχεία που βρίσκονται στη διάθεση της Δικαιοσύνης καταδεικνύουν ότι το modus operandi του κ. Μουστόγιαννη είναι παρεμφερές για όλες τις υποθέσεις εξαπάτησης. Αρχικά πλησιάζει πρόσωπα τα οποία ενδιαφέρονται για τα κοινά και θέλει να εντάξει στον συνδυασμό του. Μετά από λίγες ημέρες τους ξεφουρνίζει τη δυνατότητα που είχε μέσω γνωριμιών στη Νέα Δημοκρατία προκειμένου να ενταχθούν σε προγράμματα επιδοτήσεων. Όπως καταγγέλλεται, ο υποψήφιος δήμαρχος«πουλούσε» τις στενές σχέσεις τις οποίες διατεινόταν ότι είχε με τον Αντώνη Σαμαρά, επισημαίνοντας παράλληλα ότι ήταν σε επιτροπή του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Η «Μ» επικοινώνησε με τον νυν υπουργό Εργασίας, ο οποίος επεσήμανε ότι ουδέποτε ο Μουστόγιαννης ήταν μέλος σε επιτροπή. Παράλληλα, ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής επεδείκνυε συχνά-πυκνά φωτογραφίες από πολιτικές εκδηλώσεις του, όπου έδιναν το «παρών» και μιλούσαν γι’ αυτόν σημαίνοντα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος. Είναι ενδεικτικό ότι στα εγκαίνια του εκλογικού κέντρου του παρευρέθησαν ο Νίκος Χαρδαλιάς, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης, ο Βασίλης Οικονόμου, ο Δημήτρης Καιρίδης, η Άννα Καραμανλή κ.ά.

Με αυτόν τον τρόπο κατόρθωνε, σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, να πείθει τα θύματά του και ότι μπορούσε μέσω προγραμμάτων-εξπρές να τους διασφαλίσει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τις επιχειρήσεις τους. Στη συνέχεια ζητούσε εν είδει προκαταβολής να καταβάλλουν χρήματα σε δύο τραπεζικούς λογαριασμούς που ο ίδιος υποδείκνυε (σ.σ. τα στοιχεία των προσώπων που φέρονται ως δικαιούχοι των συγκεκριμένων λογαριασμών βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδος), ενώ άλλο μέρος του ποσού το εισέπραττε ο ίδιος σε μετρητά μέσω τρίτων προσώπων. Στη συνέχεια αναλάμβανε δουλειά ο φερόμενος συνεργάτης του ονόματι Γεώργιος Ηλιόπουλος. Ο συγκεκριμένος, τον οποίον ο Μουστόγιαννης χαρακτήριζε ως τον «άνθρωπό του στο υπουργείο Ανάπτυξης», έστελνε email στους «πελάτες» του υποψήφιου δημάρχου ενημερώνοντάς τους ότι η αίτησή τους είχε προωθηθεί, εγκριθεί και ήταν θέμα χρόνου η επιστροφή της εγγύησης αλλά και η εκταμίευση των ποσών. Το πλέον παράδοξο είναι το γεγονός ότι ο φερόμενος υπάλληλος του υπουργείου επικοινωνούσε με τα θύματα μόνο ηλεκτρονικά και όχι από επίσημο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του υπουργείου, αλλά από το email [email protected], με το 1984 να παραπέμπει στην ημερομηνία γέννησης του Μουστόγιαννη. Οι εβδομάδες και οι μήνες περνούσαν με τα θύματα να μη λαμβάνουν πίσω τα ποσά που είχαν δώσει ως εγγύηση. Τότε από τα γραπτά SMS αλλά και τα ηχητικά μηνύματα που έχουν προσκομιστεί στην Εισαγγελία αποκαλύπτεται ότι ο υποψήφιος δήμαρχος προσπαθούσε να καθησυχάσει τα θύματά του ότι όλα οφείλονταν στη γραφειοκρατία και ότι η διαδικασία θα προχωρούσε κανονικά. Μάλιστα υποτίθεται ότι, για να τους βοηθήσει, προσφερόταν να πάει μαζί τους στο υπουργείο για να δει τι ακριβώς συμβαίνει…!

Σε επικοινωνία με την «Μ» ο κ. Μουστόγιαννης αρχικά προσπάθησε να αρνηθεί την ύπαρξη μηνύσεων και καταγγελιών. Αρνήθηκε επίσης ότι εξαπατούσε πολίτες, ακόμη και υποψηφίους του συνδυασμού του με προγράμματα-μαϊμού, καθώς και ότι χρησιμοποιούσε τα ονόματα πολιτικών και συγκεκριμένων υπουργών. Όταν του γνωστοποιήσαμε ότι έχουμε στη διάθεσή μας γραπτά μηνύματα και ηχητικά που έχει ανταλλάξει, άλλαξε ρότα και άρχισε να μιλά για πλαστογραφίες, συκοφαντίες και «πόλεμο» τον οποίο δέχεται από άλλον υποψήφιο δήμαρχο (σ.σ. φωτογράφισε τον κ. Γιώργο Οικονόμου). Αυτό το οποίο θα κληθεί να εξηγήσει ο νεαρός πολιτικός στις εισαγγελικές Αρχές είναι πώς είναι δυνατόν κάποιος να «πλαστογραφήσει» τη φωνή του ή να παραποιήσει γραπτά μηνύματα που έχει στείλει, κατευθύνοντας τους μηνυτές για το πού και με ποιον τρόπο οφείλουν να κάνουν τις καταβολές για να εισπράξουν τα ανύπαρκτα προγράμματα.

Μήνυση 1η: Η δήθεν επιχορήγηση που της… κόστισε €24.500  

Στις 5 Ιουνίου 2023 η κυρία Φωτούλα Δρούλια, στενή φίλη του Μουστόγιαννη και πρώην υποψήφια στον συνδυασμό του, προσήλθε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά σε βάρος του υποψηφίου δημάρχου καθώς και οποιουδήποτε άλλου προσώπου που συμμετείχαν -όπως ισχυρίζεται- στην εξαπάτησή της και την υφαρπαγή 24.500 ευρώ. Όπως αναφέρει στο δικόγραφο που αποκαλύπτει η «Μ», η γνωριμία της με τον Μουστόγιαννη έγινε στις 5 Φεβρουαρίου 2023, με τον εγκαλούμενο να της συστήνεται ως επικεφαλής της δημοτικής παράταξης και επιχειρηματίας στον χώρο της διαφήμισης και των γραφικών τεχνών. «Εξίσου άμεσα μου πρότεινε τη συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο που ετοίμαζε για την παράταξή του ενόψει των επερχόμενων δημοτικών εκλογών, δηλαδή να είμαι υποψήφια δημοτική σύμβουλος αφού ως εκπαιδευτικός θα ήμουν ιδιαίτερα αποδεκτή στους ψηφοφόρους, όπως μου είπε, πρόταση που αποδέχτηκα… Εμφανίζοντας μια πρωτόγνωρη οικειότητα στο πρόσωπό μου, άμεσα έβαλε σε ενέργεια το απατηλό του σχέδιο εξαπάτησής μου με την παράσταση αναληθών γεγονότων ως αληθών. Έτσι στις 8 Φεβρουαρίου 2023 αρχικά μου είπε πως θα μπορούσε να με βοηθήσει σε κάτι αν προλάβαινε μια προθεσμία, προκαλώντας τη δική μου απορία, αφού καμία βοήθεια δεν του είχα ζητήσει…».

Μουστόγιαννης

Η κα Φωτοιύλα Δρούλια

ΕΣΠΑ

Η μηνύτρια αναφέρει ότι ο Μουστόγιαννης της εξήγησε ότι από φοιτητής ήταν ενταγμένος στη Νέα Δημοκρατία, ότι επί προεδρίας Αντώνη Σαμαρά ήταν στο γραφείο του με αρμοδιότητα «τις εγκρίσεις αιτήσεων για προγράμματα ΕΣΠΑ σε υποψηφίους, και έτσι και τώρα ήταν σε μια επιτροπή του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων…». Επίσης της είπε ότι ελέγχει τις αιτήσεις των εκπαιδευτικών, ιδιωτών και επιχειρηματιών στον χώρο της εκπαίδευσης που μπορούν να λάβουν επίδομα από το ΕΣΠΑ ύψους 50.000 ευρώ. «…Υποστήριξε ότι η προθεσμία υποβολής των αιτήσεων θα έληγε σε δύο ημέρες και μου ζητούσε επίμονα να δεχτώ αυτή την προσφορά. Στις εύλογες απορίες που είχα απαντούσε ότι τα προγράμματα αυτά ήταν από χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που επ’ ευκαιρία του κορωνοϊού είχαν προγραμματιστεί για την Ελλάδα… Υποστήριζε ότι η κυβέρνηση επιθυμεί να τα διαθέσει ενόψει και των επερχόμενων εκλογών και ότι αυτός ενεργών καθ’ υπόδειξη των υπηρεσιακών παραγόντων ενημερώνει έμπιστους ανθρώπους για τα προγράμματα αυτά. Μου είπε επίσης ότι υπήρχαν άλλα τέσσερα άτομα στην Αγία Παρασκευή που τους είχε προτείνει ότι αυτά τα προγράμματα του ΕΣΠΑ υπήρχαν πάντα, άσχετα ποιος κυβερνάει και ότι ήμουν τυχερή που τον γνώρισα, τον κατάλληλο άνθρωπο στην κατάλληλη θέση, την κατάλληλη στιγμή. Αν δεν τα έπαιρνα εγώ, θα τα έπαιρνε άλλος και θα ήταν ανοησία μου και θα έπρεπε να βιαστώ!!! Όλα τα ανωτέρω όμως ήταν αναληθή και αποκυήματα της φαντασίας του που εξυπηρετούσαν το εγκληματικό του σχέδιο για την εξαπάτησή μου και πρόκληση βλάβης μου επ’ ωφελεία του…».

Σε ερώτηση της πρώην υποψήφιάς του ο κ. Μουστόγιαννης επεσήμανε ότι τα συγκεκριμένα προγράμματα αναρτήθηκαν στη «Διαύγεια» μόλις για μία ημέρα και στη συνέχεια αποσύρθηκαν. «Όποιος πρόλαβε, ενημερώθηκε, τώρα δεν είχαν αναθέσει σε ανθρώπους όπως αυτός να τα προτείνουν σε όποιον κρίνουν πως είναι έμπιστος… Ισχυρίστηκε ότι και αυτός στο παρελθόν είχε λάβει τέσσερις φορές χρήματα από προγράμματα ΕΣΠΑ και τα είχε διαθέσει για την προεκλογική του εκστρατεία στο παρελθόν και τώρα ανέμενε την έγκριση της δικής του αίτησης, ώστε να λάβει και πάλι αυτός για το έτος 2023 την επιχορήγηση 50.000 ευρώ… Τέλος μου ανέφερε ότι θα έπρεπε να δώσω και ένα δώρο στους υπαλλήλους που θα παραλάβουν την αίτησή μου ώστε να επισπεύσουν τη διαδικασία, ότι θα αναλάβει ό,τι απαιτείται εκείνος, να του έχω εμπιστοσύνη όπως και εκείνος έχει σε εμένα, και να μη μιλήσω σε κανέναν για το πρόγραμμα και την επιδότησή μου…».

Υφαρπαγή

Όπως καταγράφει η κυρία Δρούλια στη μήνυση, ο Μουστόγιαννης της δήλωσε, αναληθώς, στις 9 και τις 10 Οκτωβρίου ότι κατάφερε να την εντάξει στους αιτούντες την επιχορήγηση και τη διέταξε να κάνει τα εξής:

  1. Να συντάξει (στις 11.2.2023) υπεύθυνη δήλωση προς το υπουργείο Ανάπτυξης όπου δήλωνε πως πληροί τις προϋποθέσεις που της είχε αναφέρει για την επιχορήγηση.
  2. Να μεταφέρει (στις 13.2.2023) 3.500 ευρώ σε λογαριασμό της συνεργάτιδός του Ελευθερίας Νέτη, «για την οποία όπως μου είπε ήταν ο άνθρωπος που εμφανιζόταν στο υπουργείο. Ειδικότερα μετέφερα 500 ευρώ για δήθεν παράβολο συμμετοχής και 3.000 ευρώ για δήθεν εγγύηση συμμετοχής στο πρόγραμμα. Από τα άνω χρήματα θα μου επιστρέφονταν όπως μου δήλωσε με την εκταμίευση των χρημάτων της επιχορήγησης τα 3.000 ευρώ…».

Η μηνύτρια αναφέρει ότι στις 15 Φεβρουαρίου έλαβε ηλεκτρονικό μήνυμα από τον υποτιθέμενο Γεώργιο Ηλιόπουλο, συνεργάτη του κ. Μουστόγιαννη, τον οποίο παρουσίαζε ως αρμόδιο υπάλληλο του υπουργείου Ανάπτυξης που είχε αναλάβει τη διεκπεραίωση της αίτησης. Το συγκεκριμένο μήνυμα έγραφε: «Κυρία Δρούλια. Σας ενημερώνουμε πως σήμερα 15/2/2023 έγινε με επιτυχία η κατάθεση της αίτησής σας και σε 15 εργάσιμες ημέρες θα ολοκληρωθεί ο έλεγχος. Επίσης λόγω του ότι καλύπτετε τα απαιτούμενα και λόγω πως το ηλικιακό σας όριο είναι πολύ κάτω του επιτρεπόμενου, έχετε επιλεγεί για να λάβετε το πρόγραμμα και το 2024! Εάν το επιθυμείτε και σας ενδιαφέρει θα πρέπει να γίνει ακριβώς η ίδια διαδικασία. Σας ευχαριστώ πολύ! Στη διάθεσή σας…».

Η καταγγέλλουσα, τότε, απευθύνθηκε εκ νέου στον Μουστόγιαννη, ο οποίος φέρεται να της είπε ότι είναι εξαιρετικά τυχερή «αφού το υπουργείο θεώρησε ότι εκπληρώ τα κριτήρια για την επιχορήγηση ΕΣΠΑ και για το έτος 2024 και ότι άμεσα έπρεπε να επαναλάβω την προηγούμενη διαδικασία μεταφοράς χρημάτων ώστε να λάβω και άλλα 50.000 ευρώ…».

Στις 17 Φεβρουαρίου 2023 ο «φανταστικός» κ. Ηλιόπουλος ξαναχτύπησε, καθώς με νέο email ανέφερε ότι κατατέθηκε επιτυχώς και η νέα αίτηση και ότι ανέμενε για το τέλος της υπόλοιπης διαδικασίας (για τα μετρητά) και θα ήταν προτιμότερο αντί για Τρίτη να ολοκληρωθεί μέχρι το Σάββατο! Έτσι λοιπόν το θύμα, όπως αναφέρει στη μήνυση, κατέβαλε άλλα 7.200 ευρώ τμηματικά σε λογαριασμό της Ελ. Νέτη, τα οποία σύμφωνα με τον Μουστόγιαννη αφορούσαν «3.500 ευρώ για παράβολο εγγύησης συμμετοχής και 3.700 ευρώ που όπως μου είπε αφορούσαν δώρο στους υπαλλήλους του υπουργείου Ανάπτυξης οι οποίοι θα επιτάχυναν τις διαδικασίες…».

Η «αφαίμαξη» όμως δεν σταμάτησε εκεί, καθώς η καταγγέλλουσα αναγκάστηκε να καταβάλει άλλα 1.800 ευρώ σε λογαριασμό της Ελ. Νέτη με το πρόσχημα ότι αφορούσαν τον φόρο των προγραμμάτων! Προηγουμένως, στις 22.2.2023, είχε λάβει νέο ηλεκτρονικό μήνυμα από τον «κ. Ηλιόπουλο», ο οποίος της ανέφερε ότι η εκταμίευση των προγραμμάτων θα ολοκληρωνόταν σε 10 ημέρες αντί 40 (!) και ότι χρειαζόταν τα 1.800 ευρώ να καταβληθούν την ίδια ημέρα μέχρι τις 13.30, γιατί από αύριο άρχισαν να μετρούν οι εργάσιμες ημέρες!

«Κινδυνεύω!»

Το θύμα δηλώνει ότι μετά την καταβολή των 12.500 ευρώ ανέμενε με αγωνία την πάροδο των 10 εργάσιμων ημερών για την εκταμίευση που δεν λάμβανε χώρα, με τον Μουστόγιαννη να είναι καθησυχαστικός και να συνιστά υπομονή. Και τότε ανέλαβε χρέη ένα άλλο φανταστικό πρόσωπο, ο κ. Αποστολόπουλος, ο οποίος δήλωσε υπάλληλος του υπουργείου Ανάπτυξης. Στις 5 Μαΐου τηλεφώνησε στην κυρία Δρούλια ενημερώνοντάς την ότι την άλλη εβδομάδα θα καλούνταν στο υπουργείο να υπογράψει τις συμβάσεις για τις εκταμιεύσεις. Της ξανατηλεφώνησε στις 10 Μαΐου και αφού της ζήτησε συγγνώμη, είπε να είναι έτοιμη για τις 17 Μαΐου 2023. Για την ιστορία, από την έρευνα της «Μ» προέκυψε ότι το τηλέφωνο του κ. Αποστολόπουλου, ο οποίος πρωταγωνίστησε και στην υπόθεση άλλου θύματος, δεν λειτουργεί!

Την περίοδο λοιπόν που ο φανταστικός Αποστολόπουλος ενημέρωνε το θύμα ότι όλα βαίνουν καλώς, ότι θα κληθεί στο υπουργείο για να υπογράψει την εκταμίευση των χρημάτων, ο Μουστόγιαννης συνέχιζε το έργο του… «…Μου εξομολογείται ότι χρωστάει κάποια χρήματα σε κόσμο στην Αγία Παρασκευή, ότι τον απείλησαν ότι θα του δημιουργήσουν πρόβλημα, πως είχε υπολογίσει ότι θα γινόταν νωρίτερα η εκταμίευση των χρημάτων μας για να χρησιμοποιήσει μέρος, ότι είχε ανοιχτεί για να πάρει μια δουλειά εκτυπωτική μέσω της Νέας Δημοκρατίας από την οποία θα εισέπραττε 180.000 ευρώ… Με παρακάλεσε λοιπόν να του δανείσω, όπως μου είπε, 12.000 ευρώ, τα οποία σε ουδεμία διακινδύνευση υπόκεινταν, αφού αύριο (17.5.2023) θα παίρναμε και οι δύο μας χρήματα και εκείνος θα μου τα επέστρεφε». Έτσι λοιπόν η πρώην υποψήφια του Μουστόγιαννη παρέδωσε 6.000 ευρώ μετρητά στον υποψήφιο δήμαρχο και προχώρησε σε δύο καταθέσεις των 3.000 ευρώ σε λογαριασμούς που της υπέδειξε, με δικαιούχους την Ελευθερία Νέτη και τον Εμμανουήλ Κοντοπίδη.

«Την ίδια ημέρα έλαβα τηλεφώνημα και πάλι από τον Αποστολόπουλο που μου άλλαξε το ραντεβού και το έκανε για την Παρασκευή 18.5.2023, που θα πηγαίναμε στο υπουργείο. Πλην όμως τέτοιο ραντεβού ουδέποτε και πάλι έγινε, οι εκλογές της 21.5.2023 ακολούθησαν, οπότε έντονος διαπληκτισμός δημιουργήθηκε μεταξύ εμού και του μηνυόμενου, που τον κατηγόρησα ότι με εμπαίζει και τελικά αυτός μου είπε ότι τα προγράμματα ακυρώθηκαν και μου επιστράφηκαν στον λογαριασμό μου της Alpha Bank 1.000 ευρώ που αφορούσαν τα παράβολα…».

Μήνυση 2: Η «επιβράβευση του κορωνοϊού»

Στις 15 Σεπτεμβρίου 2023 ο γνωστός επιχειρηματίας Δημήτρης Αγραφιώτης, ο οποίος μεγαλούργησε στην Αμερική, προσέρχεται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και καταθέτει μήνυση-έγκληση σε βάρος του Μουστόγιαννη και κατά παντός άλλου υπευθύνου. Τα όσα καταγράφονται στο πολυσέλιδο δικόγραφο καταδεικνύουν ότι ο υποψήφιος δήμαρχος έδρασε και πάλι με τον ίδιο τρόπο. Τον γνώρισε, τον πλησίασε, του μίλησε για προγράμματα επιβράβευσης κορωνοϊού (!) τα οποία δικαιούται για τις επιχειρήσεις του, του ζήτησε να βάλει προκαταβολές και πάλι στους λογαριασμούς συγκεκριμένων δικαιούχων, του εμφάνισε τον «Ηλιόπουλο» και στο τέλος τον εξαπάτησε. Στον συγκεκριμένο επιχειρηματία, όπως καταγγέλλεται, «έφαγε» και επιπλέον λεφτά τάζοντας ότι θα κατάφερνε να λύσει ένα θέμα που αφορούσε τη διαμονή της κόρης του στην Ελλάδα. Αυτή τη φορά ο Μουστόγιαννης εμφάνισε έναν «Αναστόπουλο», ο οποίος θα έλυνε το ζήτημα με τις κατάλληλες γνωριμίες και τις απαραίτητες χρηματικές καταβολές. Διαβολική σύμπτωση ότι από την έρευνα της «Μ» προέκυψε πως το κινητό τηλέφωνο του «Αναστόπουλου» είναι το ίδιο με εκείνο του «Αποστολόπουλου», ο οποίος στην περίπτωση της Δρούλια εμφανίστηκε ως υπάλληλος του υπουργείου Ανάπτυξης! Στη μήνυσή του ο επιχειρηματίας επισημαίνει ότι ο Μουστόγιαννης κατάφερε να του αποσπάσει συνολικά 46.700 ευρώ. Προηγουμένως ο υποψήφιος δήμαρχος τον είχε συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτιά του (από τα οποία παραιτήθηκε), ενώ τον έπεισε να πληρώσει για την ενοικίαση και τη λειτουργία του εκλογικού κέντρου του!

Μουστόγιαννης

Η γνωριμία

Ο επιχειρηματίας γνωρίστηκε με τον εγκαλούμενο υποψήφιο δήμαρχο την ημέρα των εκλογών της 21ης Μαΐου. «…Βρισκόταν στην είσοδο του εκλογικού κέντρου, ως εκλογικός αντιπρόσωπος του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας (έφερε, δε, στην μπλούζα του σχετικό αυτοκόλλητο) και, καθώς με είδε να ψάχνω, προσφέρθηκε να με βοηθήσει να βρω το εκλογικό μου τμήμα. Αφού ψήφισα, εξήλθα στον προαύλιο χώρο του εκλογικού κέντρου, όπου συνάντησα και πάλι τον μηνυόμενο-εγκαλούμενο και αφού τον ευχαρίστησα για τη βοήθειά του συνομίλησα για λίγο μαζί του. Στη σύντομη, αρχικά, κουβέντα που είχαμε του γνωστοποίησα ότι διέμενα για πολλά χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής με την οικογένειά μου, ότι τα τελευταία δύο έτη διαμένω στην Ελλάδα και δη στην Αγία Παρασκευή Αττικής και ότι συχνάζω σε μια καφετέρια της περιοχής, με τον ιδιοκτήτη της οποίας γνωρίζομαι από τα νεανικά μας χρόνια».

Η επόμενη συνάντηση των δύο ανδρών έλαβε χώρα δύο ημέρες αργότερα σε τοπική καφετέρια. «…Στη συζήτηση αυτή μας είπε ότι γνωρίζει υψηλά ιστάμενα πολιτικά πρόσωπα από το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας και μάλιστα ο ίδιος εργαζόταν για 4 έτη στο γραφείο του Αντώνη Σαμαρά, του οποίου επαιρόταν ότι ήταν «πολιτικό παιδί». Συνεχίσαμε την κουβέντα μας περί πολιτικής και του κόμματος του οποίου είμαστε κοινοί υποστηρικτές και μου γνωστοποίησε την πρόθεσή του να κατέλθει ως υποψήφιος δήμαρχος στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές υποστηριζόμενος από τη Νέα Δημοκρατία. Μάλιστα μου πρότεινε να είμαι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τον συνδυασμό του… Μετά από λίγες ημέρες μου απέστειλε γραπτό μήνυμα να συναντηθούμε για καφέ. Πράγματι βρεθήκαμε στην ίδια καφετέρια και συζητήσαμε κυρίως για την επιχειρηματική του δραστηριότητα, όπου μου γνωστοποίησε ότι διατηρεί εταιρεία επικοινωνίας και ότι αναλαμβάνει δημόσια έργα, ενώ συνεχώς ανέφερε πολιτικά πρόσωπα με τα οποία είχε στενές πολιτικές επαφές και τον στήριζαν, και φαινόταν βέβαιος ότι θα κερδίσει στις δημοτικές εκλογές. Εγώ πίστεψα ότι είχε πράγματι στενές πολιτικές επαφές, διότι στον προσωπικό του λογαριασμό του Facebook είχε αναρτήσει διάφορες προσωπικές φωτογραφίες του με εξέχοντα κυβερνητικά στελέχη, όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης, ο Νίκος Χαρδαλιάς κ.λπ. Στο τρίτο ραντεβού μας την 26η Ιουνίου 2023, στην καφετέρια ‘‘Starbucks’’ στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής Αττικής, άρχισε, αφού είχε μεταξύ μας αναπτυχθεί ένα πνεύμα οικειότητας και εμπιστοσύνης, να με ρωτάει για τη δική μου επαγγελματική δραστηριότητα. Εγώ του γνωστοποίησα ότι δραστηριοποιούμαι επιχειρηματικά στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, ότι διατηρώ εταιρεία παροχής χρηματοοικονομικών συμβουλών επ’ ονόματί μου και εταιρεία λιανικού και χονδρικού εμπορίου ηλεκτρικών τσιγάρων και ότι διατηρούμε τέσσερα καταστήματα στην Αττική… Ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος άρχισε να μου αναφέρει κάποια Ευρωπαϊκά Προγράμματα Επιχορήγησης που ‘‘τρέχουν’’, εν είδει ‘‘επιβράβευσης’’ για επιχειρήσεις που λειτούργησαν κατά την περίοδο της COVID και που δεν απέλυσαν προσωπικό, από τα οποία υπήρχαν αδιάθετα κεφάλαια και δίνονταν μέχρι το τέλος του έτους 2023. Με προέτρεψε να συμμετάσχω, αναφέροντάς μου ότι μπορεί ο ίδιος να αναλάβει τη διεκπεραίωση της αίτησής μου με όλα υπόλοιπα μέσω τραπεζικής κατάθεσης. Έτσι την 30ή.6.2023 αποστείλαμε τις απαιτούμενες υπεύθυνες δηλώσεις (εκ μέρους του εμφανούς εταίρου) και καθ’ υπόδειξη του μηνυόμενου-εγκαλούμενου κατατέθηκαν α) από τον τηρούμενο στην τράπεζα ALPHA ΒΑΝΚ τραπεζικό λογαριασμό του Στυλιανού Καραταράκη (εμφανούς συνεταίρου μου) το ποσό των 6.450 ευρώ στον λογαριασμό της Ελευθερίας Νέτη του Ευαγγέλου και β) από τον τηρούμενο στην τράπεζα ΕΘΝΙΚΗ λογαριασμό του ιδίου το ποσό των 6.450 ευρώ στον λογαριασμό του Εμμανουήλ Κοντοπίδη. Τους ως άνω τραπεζικούς λογαριασμούς μου υπέδειξε ο ίδιος ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος αναφέροντάς μου ότι επρόκειτο για συνεργάτες του.

Την ίδια ημέρα ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος επικοινώνησε με τον εξάδελφό μου Γρηγόριο Αλεξάκη, προκειμένου να συνεννοηθούν για τον τρόπο καταβολής των μετρητών. Κατόπιν της επικοινωνίας αυτής, εμφανίστηκε για λογαριασμό του μηνυόμενου-εγκαλούμενου την 3η.7.2023 στο γραφείο του εξαδέλφου μου Γρηγορίου Αλεξάκη μια νεαρή κοπέλα, η οποία εισέπραξε για λογαριασμό του το ποσό των 12.900 ευρώ (6.450 ευρώ Χ 2) και έλαβε και τους φακέλους με τα απαιτούμενα δικαιολογητικά που μας είχε ζητήσει για κάθε κατάστημα…».

Ο φανταστικός… Ηλιόπουλος

Η συνέχεια, όπως καταγράφεται στη μήνυση, είναι άκρως απολαυστική, καθώς ο Μουστόγιαννης (στις 6 Ιουλίου 2023) ενημέρωσε τον επιχειρηματία ότι έγινε ο προέλεγχος της αίτησής του και ότι όλα έβαιναν μια χαρά και επιπλέον ισχυρίσθηκε ότι υπήρξε ακύρωση κάποιων άλλων αιτήσεων και έτσι υπήρχε δυνατότητα να ληφθεί μεγαλύτερο ποσό επιδότησης-επιχορήγησης και ότι θα τον ενημέρωνε σχετικά κάποιος συνεργάτης του, που κανόνιζε τα προγράμματα, ονόματι Ηλιόπουλος. «…Μάλιστα μου ανέφερε ότι χρειάζεται να καταβάλλω το ποσό των 12.900 ευρώ (6.450 ευρώ Χ 2) για τα δύο από τα τέσσερα καταστήματα, το οποίο κατατέθηκε την 7η.7.2023 κατά τον ίδιο τρόπο, ήτοι με ηλεκτρονική κατάθεση α) από τον τηρούμενο στην τράπεζα ALPHA ΒΑΝΚ λογαριασμό του Στυλιανού Καραταράκη (εμφανούς συνεταίρου μου α) το ποσό των 6.450 ευρώ στον τραπεζικό λογαριασμό της Ελευθερίας Νέτη του Ευαγγέλου και β) από τον τηρούμενο στην τράπεζα ΕΘΝΙΚΗ τραπεζικό λογαριασμό του ιδίου το ποσό των 6.450 ευρώ στον λογαριασμό του Εμμανουήλ Κοντοπίδη. Για την εξέλιξη των ανωτέρω «αιτήσεων» ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος με ενημέρωσε ότι θα επικοινωνήσει μαζί μου κάποιος συνεργάτης, ονόματι Ηλιόπουλος, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τα προγράμματα αυτά… Και πράγματι στις 16.7.2023 ξεκίνησε αλληλογραφία μέσω emails με τον ανωτέρω κ. Ηλιόπουλο, ο οποίος με ενημέρωνε σχετικά…».

Digital media

O κ. Αγραφιώτης επισημαίνει στη μήνυσή του ότι το διάστημα μεταξύ 11 και 13 Ιουλίου ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής προσπαθούσε να τον πείσει να ιδρύσουν μαζί μια εταιρεία digital media, για την οποία θα μπορούσε να εξασφαλίσει επιχορήγηση ύψους 150.000 ευρώ μέσω προγράμματος «για το οποίο είχε ενημερωθεί προσωπικά από τον κ. Κωνσταντίνο Κυρανάκη και προς τον σκοπό αυτόν έπρεπε να καταβάλουμε ως εγγύηση το ποσό των 40.000 ευρώ». Σημειώνεται ότι σε επικοινωνία της «Μ» με τον κ. Κυρανάκη ο ίδιος δήλωσε άγνοια για το συγκεκριμένο έργο που υποσχόταν ο Μουστόγιαννης.

«…Εγώ, όμως, επειδή δεν είχα άλλη οικονομική δυνατότητα, πλέον αυτών που είχα ήδη καταβάλει στον μηνυόμενο-εγκαλούμενο, δήλωσα αδυναμία εύρεσης αυτών των χρημάτων» αναφέρει ο επιχειρηματίας και συνεχίζει: «Σε επόμενη συζήτησή μας μου ανέφερε ότι είχε βρει κάποιον άλλον χρηματοδότη ο οποίος θα έδιδε το ποσό των 37.500 ευρώ, το οποίο και θα του αποδίδαμε αργότερα από το ποσό της επιχορήγησης, επομένως έπρεπε εγώ να καταβάλω τη διαφορά των 3.500 ευρώ για να προχωρήσει η διαδικασία της ίδρυσης της κοινής μας εταιρείας. Εγώ του ανέφερα ότι είχα μόνο 2.000 ευρώ να καταθέσω και έτσι κατέβαλα το ποσό αυτό με ηλεκτρονική μεταφορά από τον λογαριασμό του εξαδέλφου μου Γρηγορίου Αλεξάκη σε τραπεζικό λογαριασμό της Ελευθερίας Νέτη…».

Ο επιχειρηματίας αναφέρει ότι από τις 28 Αυγούστου 2023 ο Μουστόγιαννης τον καθησύχαζε ότι τα χρήματα των εγγυήσεων θα επιστρέφονταν μέχρι τις 30 Αυγούστου. Το ίδιο έπραττε και ο φανταστικός κ. Ηλιόπουλος, ο οποίος κάθε φορά έδινε και νέα ημερομηνία…!

Η κόρη

Παράλληλα, ο κ. Αγραφιώτης αναφέρει στη μήνυσή του ότι ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής και «πολιτικό παιδί του Αντώνη Σαμαρά» έλαβε χρήματα προκειμένου να λύσει το θέμα ιθαγένειας της κόρης του με τις κατάλληλες -και πάλι- διασυνδέσεις. «…Ο εγκαλούμενος, όταν του εξέθεσα το ζήτημα που αντιμετωπίζω και μάλιστα με χαρακτήρα επείγοντος, καθώς κινδύνευε να εκπνεύσει το διάστημα των 90 ημερών που της είχε επιτραπεί η παραμονή στην Ελλάδα, επικαλούμενος για άλλη μία φορά τις γνωριμίες που είχε προθυμοποιήθηκε να με βοηθήσει να επιλύσω το ανωτέρω πρόβλημα. Έτσι την 25η.6.2023 μου ανέφερε με γραπτό μήνυμα ότι βρήκε γνωστό του πρόσωπο στο Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών, το οποίο μπορούσε να με βοηθήσει με τη διαδικασία και να μου εξηγήσει τις νομικές ενέργειες στις οποίες χρειάζεται να προβώ για να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Μου παρέδωσε μάλιστα ένα τηλεφωνικό νούμερο «699204 7048», το οποίο ανήκε σε κάποιον κύριο ονόματι Αναστόπουλο, συνεργάτη του.

Εγώ τηλεφώνησα αμέσως εκ μέρους του μηνυόμενου-εγκαλουμένου στον κύριο αυτόν, ο οποίος μου ανέφερε ότι γνωρίζει τις διαδικασίες στο Ειδικό Ληξιαρχείο, ότι είναι δύσκολη περίπτωση, αλλά θα κατάφερνε να με βοηθήσει να το διεκπεραιώσει και μου ζήτησε προς τούτο το ποσό των 6.000 ευρώ μετρητά για κάποια έξοδα (παράβολα κ.λπ.) και για την αμοιβή του. Έτσι, μετά από συνεννόησή μας, την 26η.6.2023 ήλθε από το κατάστημα της εταιρείας μου στην Αγία Παρασκευή ένας ηλικιωμένος κύριος για λογαριασμό του κ. Αναστόπουλου, εις χείρας του οποίου κατέβαλα το ποσό των 4.000 ευρώ. Επίσης μου ζήτησε κάποια δικαιολογητικά έγγραφα της κόρης μου, τα οποία παρέδωσα επίσης στον ανωτέρω κύριο.

Εν συνεχεία ο κ. Αναστόπουλος μου απέστειλε γραπτό μήνυμα ότι θα με ειδοποιούσε όταν θα έχει νέα. Το υπόλοιπο δε ποσό των 2.000 ευρώ το κατέβαλα εις χείρας του ιδίου του μηνυόμενου-εγκαλουμένου, με τη διαβεβαίωση ότι μετά από περίπου δέκα ημέρες θα είχαμε ολοκληρώσει τη διαδικασία. Πλην όμως οι μέρες πέρασαν και δεν είχα οποιαδήποτε ενημέρωση. Σε επίμονες ερωτήσεις μου, καθώς και ο χρόνος παρέλευσης των 90 ημερών επρόκειτο να εκπνεύσει και η κόρη μου θα βρισκόταν παράνομα στην Ελλάδα, τόσο ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος όσο και ο κ. Αναστόπουλος χρησιμοποιούσαν διάφορες δικαιολογίες για να με καθησυχάσουν και ταυτόχρονα να κερδίσουν χρόνο και με διαβεβαίωναν ότι θα τελειώναμε, ζητώντας μου να κάνω υπομονή.

Εντέλει την 31η.7.2023 με ειδοποίησε ο κ. Αναστόπουλος ότι είχε κλειστεί ένα ραντεβού στα γραφεία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στην οδό Κατεχάκη, όπου έπρεπε να παραστεί αυτοπροσώπως η κόρη μου μαζί με τον μηνυόμενο-εγκαλούμενο. Επειδή εγώ έλειπα σε ταξίδι στην Κίνα και επειδή η κόρη μου δεν μιλάει καθόλου ελληνικά, παρακάλεσα τον εξάδελφό μου Γρηγόριο Αλεξάκη να τη συνοδεύσει. Πλην όμως όταν έφτασαν εκεί, δεν επετράπη η είσοδος στον κ. Αλεξάκη και του είπαν να περιμένει έξω από το κτίριο. Έτσι μπήκε στο κτίριο η κόρη μου με τον μηνυόμενο-εγκαλούμενο και από πληροφορίες που μου έδωσε η κόρη μου έμαθα ότι μπήκαν σε κάποιο γραφείο και βγήκαν αμέσως, χωρίς να μιλήσει κανείς με κανέναν και από την κόρη μου δεν ζητήθηκε να κάνει τίποτε.

Έκτοτε ζητούσα ενημέρωση από τον κ. Αναστόπουλο, ο οποίος μου έλεγε ότι έχει τελειώσει το θέμα και ότι είναι ζήτημα ημερών. Παρά ταύτα ο ίδιος άρχισα να ανησυχώ…».

Την 1η Αυγούστου 2023 ο κ. Αγραφιώτης μέσω γραπτού μηνύματος ενημέρωνε ότι εάν δεν λυνόταν το θέμα με την κόρη μέχρι τις 23 Αυγούστου, θα έπρεπε να του επιστραφούν τα 6.000 ευρώ. «…Εν συνεχεία και ενώ πλέον είχε καταστεί σαφές ότι με κορόιδευε, τηλεφώνησα στον μηνυόμενο-εγκαλούμενο και του είπα ότι θέλω τα λεφτά μου πίσω και ότι αν δεν μου τα επέστρεφε, θα προχωρούσα σε νομικές ενέργειες, καθώς ούτε το ζήτημα της κόρης μου επιλύθηκε, αλλά ούτε και οι ανωτέρω ‘‘εγγυήσεις’’ μου είχαν επιστραφεί. Ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος με διαβεβαίωσε ότι όλα τα χρήματα θα μου επιστρέφονταν στις 11.9.2023 κατά τον ίδιο τρόπο που τα κατέβαλα, ήτοι τα χρήματα που καταβλήθηκαν μετρητά θα επιστρέφονταν μετρητά και αυτά που είχαν κατατεθεί με ηλεκτρονική μεταφορά θα επιστρέφονταν στους τραπεζικούς λογαριασμούς, από τους οποίους είχαν φύγει. Μετά την πάροδο και της ανωτέρω προθεσμίας μου έθεσε νέα ημερομηνία, την 13η.9.2023, κατά την οποία βεβαίως δεν μου επέστρεψε ουδέν. Επίσης την 13η.9.2023 επικοινώνησε μαζί μου και ο κ. Αναστόπουλος, ο οποίος μου ζήτησε συγγνώμη και είπε ότι θα επέστρεφε τα χρήματα μέχρι την Παρασκευή 15.9.2023, η οποία βεβαίως και παρήλθε άπρακτη…».

Ο κύκλος των μηνυμάτων που φανερώνει τις απάτες

Οι επικοινωνίες με τα θύματα, η αγάπη για τα μετρητά και η αγωνία για να αφήσει λιγότερα ηλεκτρονικά ίχνη   

Τη στιγμή που η εισαγγελική Αρχή ασχολείται με το «φαινόμενο Μουστόγιαννη», ο υποψήφιος δήμαρχος συνεχίζει την πολιτική δράση του επαιρόμενος για τη δυναμική που αναπτύσσει αλλά και το γεγονός ότι τον στηρίζουν πρωτοκλασάτα στελέχη της ΝΔ. Είναι ενδεικτικό ότι στις 20 Ιουλίου στα εγκαίνια του εκλογικού κέντρου του ευχαρίστησε για τα μηνύματα στήριξής τους τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τον υφυπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κωνσταντίνο Κυρανάκη, τον υφυπουργό Ναυτιλίας Γιάννη Παππά, καθώς και τους βουλευτές Φάνη Παπά και Ιωάννη Γιώργο, οι οποίοι ήταν παρόντες. Σημειώνεται ότι ο υποψήφιος δήμαρχος διατηρεί ιδιαίτερα στενές σχέσεις και με την ευρωβουλευτή της ΝΔ Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, την οποία διατείνεται ότι «κρατάει» με κάποιον τρόπο που μόνο ο ίδιος γνωρίζει. Και μπορεί ο ίδιος σε επικοινωνία με την «Μ» να δήλωσε άγνοια για όλα όσα του καταλογίζονται, όμως τα μηνύματα τα οποία βρίσκονται στη διάθεση των δικαστικών Αρχών τον καίνε.

Είναι ενδεικτικό ότι για την υπόθεση Αγραφιώτη υπάρχουν πλείστα όσα μηνύματα που έχει ανταλλάξει ο ίδιος τόσο με τον επιχειρηματία όσο και με τον εξάδελφό του Γρηγόρη Αλεξάκη, με τα οποία τον κατευθύνει πού πρέπει να κατατεθούν τα χρήματα προκειμένου να «τρέξει» το πρόγραμμα επιδότησης:

– Μήνυμα 1:

Μουστόγιαννης: Θα σου στείλω λογαριασμό σε Άλφα/Γιούρομπανκ/Πειραιώς για τα τρία προγράμματα. Για το ένα μετρητά. Οπότε ετοίμασε τους τέσσερις φακέλους με τη δήλωση μέσα κ.λπ. Στο ένα μόνο μετρητά. Και θα σου στείλω λογαριασμούς για τις μεταφορές. Απλά πες μου ώρα.

Αλεξάκης: Δεν έχω τελειώσει ακόμη τη συνάντηση, σε παίρνω αμέσως.

– Μήνυμα 2:

Μουστόγιαννης; Εγώ τελείωσα… GR……….47 Eurobank. Δικαιούχος Κοντοπίδης Εμμανουήλ. GR……….095 Alpha Bank. Δικαιούχος Νέτη Ελευθερία. Ένα πρόγραμμα σε κάθε έναν μέχρι τις 15.30. Σου έκανα προώθηση όπως μου τα έστειλε.

Αλεξάκης: Στείλε μου και το μέιλ για τις υπεύθυνες δηλώσεις.

Μουστόγιαννης: [email protected]

– Μήνυμα 3:

Μουστόγιαννης: Όλα οκ! Δεν έχουν λάβει ακόμη τις δηλώσεις. Τη Δευτέρα οι άλλοι δύο φάκελοι με μετρητά στις 15.30.

Αλεξάκης: Το ξαναέστειλε. Για να είμαστε σίγουροι. Μετρητά για το ένα θα μπορέσω. Για το άλλο δύσκολο το βλέπω. Ηλεκτρονικά θα μπορέσουμε;

Μουστόγιαννης: Εντάξει Γρηγόρη, θα τους πιέσω να κάνουμε ένα και ένα.

– Μήνυμα 4:

Μουστόγιαννης: Γρηγόρη καλησπέρα! Στείλε μου τα στοιχεία της εταιρείας αν μπορείς και μετέφερε στον λογαριασμό Άλφα που έχεις τα 2.000 ευρώ.

Αλεξάκης: Νέτη Ελευθερία;

Μουστόγιαννης: Ναι.

– Μήνυμα 5:

Αλεξάκης: Καλημέρα Αλέξανδρε. Έχουμε κάνα νέο με την επιστροφή των χρημάτων; (σ.σ. αναφέρεται στις εγγυήσεις οι οποίες υποτίθεται ότι θα επέστρεφαν).

Μουστόγιαννης: Γρηγόρη μου καλημέρα. Οι εργάσιμες μέρες μετρούν κανονικά. Απλά τώρα με τον καύσωνα δεν μπορούσα να κάνω ραντεβού, μου ζήτησαν οι άνθρωποι για να δούμε λίγο τα τιμολόγια.

Αλεξάκης: Θα πρέπει μέχρι 31 που είναι Δευτέρα να το κλείσω κάπως. Μου λένε ή θα επιστραφούν τα χρήματα ή θα πρέπει να κοπεί κάποιο τιμολόγιο για να περάσουν στα βιβλία.

Σε άλλο μήνυμα μεταξύ του επιχειρηματία Αγραφιώτη και του φερόμενου Αναστόπουλου, ο οποίος μετά την παρέμβαση Μουστόγιαννη θα έλυνε υποτίθεται το θέμα ιθαγένειας της κόρης του επιχειρηματία, ο διάλογος είναι αποκαλυπτικός:

Αναστόπουλος: Απλά χωρίς παρεξήγηση και για ευνόητους λόγους να ζητήσετε από τον κοινό μας γνωστό (σ.σ. Μουστόγιαννη) να έρθει. Κλειστό φάκελο με το όνομά σας απέξω. 1250 για παράβολο και 1.700 για αμοιβή.

Αγραφιώτης: Οκ.

(…)

Αγραφιώτης: Ο κοινός μας φίλος (σ.σ. Μουστόγιαννης) θα έρθει με την κόρη μου την Τετάρτη.

Αναστόπουλος: Ναι, μιλήσαμε με τον διευθυντή μας. Το κανονίσαμε ήδη. Επειδή ο κλητήρας δεν θα είναι στις 13.00 εκεί, δώστε τον φάκελο κλειστό στον κοινό μας φίλο (σ.σ. Μουστόγιαννη) γιατί θα τον επισκεφθεί ο διευθυντής μας. Ευχαριστώ.

Ενδιαφέρον όμως παρουσιάζουν και τα μηνύματα που αντάλλαξε ο Μουστόγιαννης με την έτερη μηνύτρια κυρία Δρούλια. Εκτός του γεγονότος ότι της υποδεικνύει πού πρέπει να καταβάλει τα χρήματα για τη δήθεν επιδότηση που θα έπαιρνε, στη συνέχεια την εμπαίζει για τη δήθεν επιστροφή της εγγύησης αλλά και την υπογραφή της σύμβασης στο υπουργείο Ανάπτυξης!

Μουστόγιαννης: Ναι ναι, αύριο κιόλας έχω ραντεβού στο υπουργείο και θα μου δώσουν ημέρα που θα κατέβουμε κάτω! Επίσης έχω πάνω μου τα 1.000 ευρώ που ήρθες, ξέχασα να σου τα δώσω. Μήπως σήμερα βρεθούμε να σου τα δώσω και σε δω που μου έλειψες;;;

Σε άλλο μήνυμα ο Μουστόγιαννης και πάλι χρησιμοποιεί το όνομα του Αδώνιδος Γεωργιάδη. Αναφέρει: Μίλησα προχθές με τον άνθρωπο του Άδωνι που ήρθε στο καφέ και μου είπε ότι αυτές τις ημέρες θα μας καλέσουν.

Αλέξανδρος Μουστόγιαννης: «Δεν εκμεταλλεύθηκα κανέναν»

«Εγώ δεν έχω καμία ανάμειξη και δεν εκμεταλλεύτηκα κανέναν. Δεν αποδεικνύεται από πουθενά και δεν υπάρχει καμία συναλλαγή ανάμεσα σε Αλέξανδρο Μουστόγιαννη σε κανέναν από αυτούς τους λογαριασμούς. Ο κ. Αγραφιώτης ήταν υποψήφιός μου και με είχε βοηθήσει με την ενοικίαση του εκλογικού κέντρου και εγώ ουδέποτε έχω, έχω… Δεν υπάρχει καμία συναλλαγή. Εγώ δούλευα στο γραφείο Τύπου του κ. Σαμαρά όταν ήταν πρωθυπουργός και δεν έχω δώσει κανένα τέτοιο δικαίωμα» επεσήμανε αρχικά ο κ. Μουστόγιαννης. Όταν του επισημάναμε ότι έχουμε στην κατοχή μας μηνύματα που αντάλλαξε ο ίδιος, τότε άλλαξε ρότα: «…Ο δικηγόρος μου έχει εντοπίσει κάποια μηνύματα τα οποία δεν τα έχω γράψει εγώ. Ακριβώς τέτοιες μηνύσεις έχει κάνει ο δικηγόρος μου και προφανώς αυτό προέρχεται από συγκεκριμένους υποψηφίους. Η κυρία Δρούλια είναι υποψήφια σε άλλο συνδυασμό, σε συνδυασμό που είναι κάτω από εμένα ποσοστιακά και προφανώς έχω διαφυλαχθεί και εγώ. Μπορείτε να πάρετε οποιοδήποτε χαρτί από τράπεζες ότι δεν έχει μπει στον λογαριασμό μου…».

– Εσείς αρνείστε ότι υποδείξατε σε συγκεκριμένα πρόσωπα ότι θα μπορούσαν να πάρουν επιδοτήσεις από ΕΣΠΑ;

«Βεβαίως και έχω χαρτί και από γραφολόγο που αποδεικνύουν ότι κάποιος χρησιμοποίησε το όνομά μου και με αποθήκευσε».

– Δηλαδή ο κ. Αγραφιώτης μιλούσε με άλλον; Και δεν ήσασταν εσείς;

– «Όχι, όχι. Ο κ. Αγραφιώτης ήταν υποψήφιός μου και με βοήθησε με το εκλογικό μου κέντρο, ασχέτως αν έκλεισε αυτό. Κρατήστε το αυτό. Δεν υπάρχει χαρτί που να πήρα ένα ευρώ… Δεν υπάρχει καμία συναλλαγή απέναντί μου. Αν κάποιος έχει πλαστογραφήσει το όνομά μου…».

– Υπάρχουν και ηχητικά όμως!

– «Δεν ξέρω για τα ηχητικά… Μπορώ να σας πω όμως ότι την ίδια αντιμετώπιση με εμένα έχει αντιμετωπίσει ο έτερος υποψήφιος από τη Νέα Δημοκρατία, ο κ. Ζορμπάς. Προέρχονται από συγκεκριμένο υποψήφιο δήμαρχο…».

– Από πού προέρχονται, από τον κ. Οικονόμου δηλαδή;

– «Ε να δείτε από πού προέρχονται οι υποψήφιοι αυτοί…».

ΒΙΚΥ ΛΥΤΡΑ: «Μετά τη δημοσιοποίηση έχουν επικοινωνήσει μαζί μου και άλλοι πολίτες»

Μιλώντας στην «Μ» η δικηγόρος του Δημήτρη Αγραφιώτη, κυρία Βίκυ Λύτρα, δήλωσε: «Ο εντολέας μου έχει ήδη προσφύγει στις δικαστικές Αρχές υποβάλλοντας ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών έγκληση σε βάρος του καταγγελλόμενου για απάτη, καθόσον ο καταγγελλόμενος κατάφερε να του αποσπάσει με δόλιο τρόπο μεγάλα χρηματικά ποσά, με τη βοήθεια και έτερων συνεργατών του. Μετά τη δημοσιοποίηση της εν λόγω υπόθεσης έχουν επικοινωνήσει μαζί μου και άλλοι πολίτες, οι οποίοι μου ανέφεραν παρόμοια περιστατικά σε βάρος τους από τον καταγγελλόμενο. Ευελπιστούμε στην άμεση ανταπόκριση της Δικαιοσύνης για τη διαλεύκανση της υπόθεσης».

Η δικηγόρος Βίκυ Λύτρα

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μουστόγιαννης: Από που σας κρατάει ο απατεώνας Υποψήφιος κυρία Ασημακοπούλου;

Μουστόγιαννης: Τα ηχητικά ντοκουμέντα και τα μηνύματα που εκθέτουν τον απατεώνα υποψήφιο

 

 

Συνάντηση Σ. Φάμελλου με Δ. Βερβεσό την Τρίτη για ΑΔΑΕ και ΕΣΡ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Βερβεσός
Δημήτρης Βερβεσός

Συνάντηση με τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Δημήτρη Βερβεσό, με θέμα τις πρόσφατες κυβερνητικές παρεμβάσεις και τις αλλαγές στη σύνθεση της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) και την παραβίαση σχετικών συνταγματικών προβλέψεων, θα πραγματοποιήσει ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,Σωκράτης Φάμελλος, αύριο Τρίτη 03.10.2023 και ώρα 14.00 στα γραφεία του ΔΣΑ, μετά από σχετικό αίτημά του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λαμία: Προφυλακιστέοι οι νεαροί που λήστεψαν με «καρατιές» καρκινοπαθή πρατηριούχο (βίντεο)

Σε δίκη παραπέμφθηκαν οι 87 συλληφθέντες για παραβάσεις του νόμου για αθλητική βία, χθες στη Νέα Ιωνία

Λαμία: Προφυλακιστέοι οι νεαροί που λήστεψαν με «καρατιές» καρκινοπαθή πρατηριούχο (βίντεο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
πρατηριούχος

Αποφάσισε για την τύχη τους το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας μετά τη διαφωνία Εισαγγελέα και Ανακριτή…

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας οι δύο νεαροί Ρομά, ηλικίας 19 και 16 ετών που επιτέθηκαν με «καρατιές» και λήστεψαν καρκινοπαθή πρατηριούχο που έχει την επιχείρησή του στην είσοδο της πόλης σύμφωνα με το LamiaReport.gr.

Πρόκειται για τους δύο εκ των τεσσάρων δραστών, που συνελήφθησαν και παραπέμφθηκαν σε κύρια ανάκριση, για τους οποίους αποφάσισε το Συμβούλιο, μετά τη διαφωνία Εισαγγελέα και Ανακριτή. Τελικά το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας υιοθέτησε την πρόταση του Ανακριτή και οι δύο Ρομά θα οδηγηθούν σε Κατάστημα Κράτησης της χώρας εωσότου γίνει η δίκη τους.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ τα δύο αδέρφια 16 και 17 ετών που εμπλέκονται επίσης στη ληστεία, διαφεύγουν προς το παρόν της σύλληψης.

Το χρονικό της άγριας ληστείας

Η άγρια ληστεία έγινε το απόγευμα της περασμένης Πέμπτης (28/9/23) σε πρατήριο που βρίσκεται στην είσοδο της Λαμίας. Οι νεαροί ρομά επιτέθηκαν στον πατέρα της ιδιοκτήτριας όταν αυτός αρνήθηκε να τους βάλει δωρεάν καύσιμα, αφού το έκαναν συνέχεια και ποτέ δεν έφεραν τα χρήματα που είχαν υποσχεθεί.

Ένας από τους ρομά πήρε την αντλία να βάλει μόνος του και όταν ο άνθρωπος του πρατηρίου πήγε να τον εμποδίσει, κατέβηκαν όλοι μαζί και του επιτέθηκαν με απίστευτη αγριότητα.

Η κάμερα δεν κατέγραψε όλα τα χτυπήματα που δέχτηκε ο άτυχος άνδρας, ωστόσο η επίθεση ήταν τέτοια που χρειάστηκε να διακομιστεί στο νοσοκομείο για να του γίνουν ράμματα στα τραύματα που είχε στο πρόσωπο και στο κεφάλι.

Μάλιστα δε δίστασαν να προσπαθήσουν να τον “πατήσουν” και με το αυτοκίνητο και όλα αυτά απέναντι σε έναν άνθρωπο που είναι καρκινοπαθής.

Δείτε στο βίντεο ντοκουμέντο τα όσα κατέγραψε η κάμερα ασφαλείας του πρατηρίου και τι είπε η κόρη του θύματος στο Live News:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον Εισαγγελέα ο οδηγήθηκε ο 74χρονος για το έγκλημα στον Άγιο Παντελεήμονα

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Στον Εισαγγελέα ο οδηγήθηκε ο 74χρονος για το έγκλημα στον Άγιο Παντελεήμονα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κασσελάκη, Πρωτοδικείου

Αντιμέτωπος με βαριές κατηγορίες είναι ο 74χρονος που πυροβόλησε το ζευγάρι στον ‘Αγιο Παντελεήμονα με αποτέλεσμα να υποκύψει ο 50χρονος άντρας και να τραυματιστεί η 45χρονη σύζυγός του.

Ο δράστης του εγκλήματος οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα και εναντίον ασκήθηκε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία, απόπειρα ανθρωποκτονίας, παράνομη οπλοφορία-οπλοχρησία και παράνομη κατοχή πυρομαχικών.

Ο κατηγορούμενος, που φέρεται να δηλώνει μετανιωμένος για την πράξη του, ήταν συνδαιτυμόνας του ζευγαριού που γιόρταζε τα γενέθλια της κόρης του και φαίνεται να στράφηκε σε βάρος του θεωρώντας που του έριξαν κάτι στο ποτό του.

Ο κατηγορούμενος θα απολογηθεί σε Ανακριτή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σε δίκη παραπέμφθηκαν οι 87 συλληφθέντες για παραβάσεις του νόμου για αθλητική βία, χθες στη Νέα Ιωνία

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Σε δίκη παραπέμφθηκαν οι 87 συλληφθέντες για παραβάσεις του νόμου για αθλητική βία, χθες στη Νέα Ιωνία

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Λυγγερίδη, απολογίες

Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου παραπέμφθηκαν να δικαστούν οι 87 συλληφθέντες χθες στη Νέα Ιωνία λίγο πριν την έναρξη ποδοσφαιρικού αγώνα τοπικών ομάδων σε γήπεδο της περιοχής.

Σε βάρος των συλληφθέντων ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών ποινική δίωξη για αδικήματα που μεταξύ άλλων αφορούν παραβίαση του νόμου περί αθλητικής βίας, προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών ουσιών προς ιδία χρήση, κατοχή κροτίδων-φωτοβολίδων με αφορμή αθλητική εκδήλωση καθώς και παράνομη οπλοφορία.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που περιέχονται στην δικογραφία που σχηματίστηκε από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Βίας στους Αθλητικούς Χώρους και την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βορειοανατολικής Αττικής, οι κατηγορούμενοι, που αφέθηκαν ελεύθεροι μέχρι την δίκη, είναι οπαδοί δύο διαφορετικών ομάδων που είχαν προγραμματισμένο αγώνα στη Νέα Ιωνία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το βούλευμα σοκ για τη φρίκη του Κολωνού

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Το βούλευμα σοκ για τη φρίκη του Κολωνού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μίχου

Ιδιαίτερα επιβαρυντικό για τον Ηλία Μίχο αλλά και τη μητέρα της 12χρονης από τον Κολωνό είναι το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη οι πρώτοι 26 από τους 38 μέχρι στιγμής κατηγορουμένους για την υπόθεση βιασμού και μαστροπείας σε βάρος του κοριτσιού. Μέχρι στιγμής έχουν προφυλακιστεί 30 άτομα.

Των Πέτρου Κουσουλού – Νίκου Νικολετάκη

Τι αναφέρει το δικαστικό έγγραφο για τον Μίχο, τη μητέρα της 12χρονης και τον «Μιχάλη» – Τα μηνύματα που «καίνε»

Σύμφωνα με το βούλευμα, η μητέρα (σ.σ. η οποία αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη στη μαστροπεία της κόρης της) «προέτρεπε και διευκόλυνε την κόρη της να συνευρίσκεται ερωτικά με διάφορους άνδρες». Οι δικαστές κατονόμασαν μάλιστα συγκεκριμένους κατηγορουμένους, οι οποίοι έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι.

Παρά το γεγονός ότι, όπως είχε αποκαλύψει η «Μ», η μητέρα του ανήλικου θύματος φέρεται μέσω μηνυμάτων που είχε ανταλλάξει η 12χρονη με «πελάτες» να μη γνώριζε για τον Γολγοθά που βίωνε η ανήλικη, εντούτοις οι δικαστές κρίνουν ότι «εξώθησε την ανήλικη κόρη της στην πορνεία, επίσης δε υπέθαλψε και διευκόλυνε την πορνεία αυτής, προτρέποντας και εξαναγκάζοντάς την ευθέως, αλλά και δημιουργώντας με πράξεις και παραλείψεις της τις κατάλληλες συνθήκες και περιστάσεις για τη συνέχιση της εν λόγω κατάστασης». Κι αυτό γιατί «της ζητούσε συνεχώς και επιτακτικά να ανευρίσκει χρήματα για την καθημερινή διαβίωση της ίδιας και της οικογένειάς της χωρίς να ελέγχει την προέλευσή τους και να της επιτρέπει να απουσιάζει μεγάλα χρονικά διαστήματα από την οικία τους παρά το νεαρό της ηλικίας της».

Μάλιστα στο βούλευμα επισημαίνεται ότι η μητέρα «προέτρεψε και διευκόλυνε την κόρη της να συνευρίσκεται ερωτικά με διάφορους άνδρες μέσω των εφαρμογών Viber, WhatsApp, Blindchat ή του κινητού της τηλεφώνου με σκοπό το σεξ έναντι περίπου 50 ευρώ. Αμέσως μετά της παρέδιδε το σύνολο των χρημάτων που της έδιναν.

Όπως αναφέρουν, «Από τον Απρίλιο έως και τον Αύγουστο του έτους 2022, ενεργώντας με πρόθεση και με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, για να εξυπηρετήσει την ακολασία άλλων, κάποιοι εκ των οποίων είναι ο Α.Λ. με τον οποίο η ανήλικη συνευρέθηκε ερωτικά τουλάχιστον μία φορά στις 10/7/22. Ο Ι.Σ. με τον οποίο είχε σεξουαλική επαφή τουλάχιστον μία φορά στις 27/7/22, ο Ε.Κ. με τον οποίο συνευρέθηκε δύο με τρεις φορές από τις 30/6/2022 έως τον Αύγουστο του ίδιου έτους. Ακόμα η μικρή έκανε σεξ στις 4/7/22 με τον Σ.Α. και με τον Α.Μ. από τις 27/6/22 έως τον Αύγουστο του ίδιου έτους.

Σύμφωνα με το βούλευμα, η ανήλικη αντάλλαξε μεν ηλεκτρονικά μηνύματα με σκοπό την ερωτική συνεύρεση έναντι αμοιβής με άγνωστους χρήστες της εφαρμογής Blindchat, αλλά τελικά δεν συναντήθηκε μαζί τους.

Η μητέρα κατηγορείται ακόμα ότι διέθεσε μέσω μηνυμάτων από το κινητό τηλέφωνο της ανήλικης κόρης της στο κινητό τηλέφωνο του Γ.Κ. άγνωστο αριθμό με γυμνές φωτογραφίες της 12χρονης καθώς και βίντεο με αναπαράσταση πράξεων γενετήσιου χαρακτήρα. Σύμφωνα με το βούλευμα, η μητέρα προέτρεπε την κόρη της να κάνει «αναπαράσταση γενετήσιων πράξεων με πραγματική αποτύπωση του γυμνού της σώματος στην κάμερα του κινητού της τηλεφώνου, ενώ ο Γ.Κ. την παρακολουθούσε από την κάμερα του δικού του κινητού τηλεφώνου και πλήρωνε για τις φωτογραφίες, τα βίντεο και τις αναπαραστάσεις με δύο ηλεκτρονικές καταθέσεις ποσού 25€ στις 1/8/22 και 25€ στις 5/8/22 στον τραπεζικό της λογαριασμό».

Η μητέρα, λένε οι δικαστές, «διέθεσε μέσω μηνυμάτων από το κινητό τηλέφωνο της ανήλικης κόρης της στο κινητό τηλέφωνο του Π.Μ. άγνωστο αριθμό γυμνών φωτογραφιών της κόρης της. Φωτογραφίες για τις οποίες αυτός κατέβαλε ως αμοιβή 40€, 20€, 30€ και 50€ στις 14, 15 και 17 Αυγούστου 2022 με ηλεκτρονική κατάθεση στον τραπεζικό λογαριασμό της.

μητέρα

Ακόμα υπάρχουν μηνύματα που έστελνε στον Ηλία Μίχο και στη σύζυγό του με τα οποία τους ζητούσε χρήματα για να μην αποκαλύψει τι έχει κάνει: Στις 3/9/22 απέστειλε στον Ηλία Μίχο μήνυμα στο κινητό του μέσω Viber: «Θα μου δώσεις 100€ σήμερα, γιατί αλλιώς θα μάθουν όλοι στην πλατεία και ο Τηλέμαχος τι έχεις κάνει», υπονοώντας ότι θα μάθουν όλοι οι γείτονες ότι ο αποδέκτης του μηνύματος είχε ερωτικές επαφές με την ανήλικη κόρη της, και τον εξανάγκασε να της καταβάλει το ποσό των 100 ευρώ. Λίγες ημέρες αργότερα, σύμφωνα με το βούλευμα, εξανάγκασε τη σύζυγο του βασικού κατηγορουμένου να της δώσει 200 ευρώ για τον ίδιο λόγο. Στις 7/10/22 απέστειλε στον Μίχο μήνυμα: «Θα πας 150 ευρώ πάλι σε φάκελο στο φαρμακείο απέναντι από τον φούρνο του Θωμά και θα πεις όπως χτες για την… Αυτά είναι τα τελευταία που ζητάω και φτηνά την έβγαλες με 450 ευρώ για να μην καταγγείλω πολύ φτηνά», υπονοώντας εκ νέου ότι αν δεν δώσει αυτό το χρηματικό ποσό, θα δημοσιοποιήσει ό,τι συνέβη.

 

Ο Μίχος κανόνιζε τις συναντήσεις για €50

 Χρησιμοποιούσε εφαρμογές από το κινητό του ή και απευθείας από τη συσκευή της ανήλικης, ώστε να κλείνει τα ραντεβού σε ειδικό χώρο ή για συνευρέσεις μέσα στο αυτοκίνητο

Πολύ βαριές είναι οι κατηγορίες για τον Ηλία Μίχο που είναι προσωρινά κρατούμενος στο Κ.Κ. Γρεβενών: «Εξανάγκασε με απειλή σοβαρού και άμεσου κινδύνου ζωής ή σωματικής ακεραιότητας την ανήλικη… γεννηθείσα η οποία απασχολείτο στο κατάστημά του ως καθαρίστρια, σε επιχείρηση και σε ανοχή γενετήσιας πράξης περισσότερες από μία φορές. Αφού την οδηγούσε στην αποθήκη του καταστήματός του με την πρόφαση να καθαρίσει και αφού της προκαλούσε τρόμο και ανησυχία για τη ζωή της και τη σωματική της ακεραιότητα με την επίδειξη σε αυτήν όπλου και μαχαιριών που κατείχε, καθώς και με την απειλή ότι αν δεν ανεχτεί τις ασελγείς του πράξεις θα σκοτώσει την ίδια ή την οικογένειά της ή θα διαδώσει ότι εκείνη τον επιθυμεί ερωτικά, κατάφερε να κάμψει την αντίστασή της και να την εξαναγκάσει να ανεχθεί κατ’ επανάληψη γενετήσιες πράξεις, που ενήργησε σε βάρος της, ήτοι θωπείες στο σώμα και στα οπίσθιά της και κατόπιν την εξανάγκαζε επανειλημμένως σε συνουσία. Και τούτο παρά την πλήρη γνώση του ότι αυτή δεν συναινούσε προς τούτο, καθώς του έλεγε ότι δεν επιθυμεί τη συνουσία».

Το βούλευμα αναφέρει ότι ο Μίχος «κανόνιζε τη συνάντηση με την ανήλικη σε χώρο παρακείμενο του καταστήματός του στα Σεπόλια, όπου αυτός την οδηγούσε και κατόπιν την παραλάμβαναν οι άγνωστοι άνδρες με το αυτοκίνητό τους και την πήγαιναν σε άλλη τοποθεσία επίσης κοντά στο κατάστημα του, την οποία αυτός είχε υποδείξει, προκειμένου να συνευρεθούν ερωτικά μέσα στο αυτοκίνητό τους έναντι 50 ευρώ συνήθως για κάθε συνεύρεση. Επιπλέον κατά το ως άνω χρονικό διάστημα εξώθησε την ως άνω ανήλικη στην πορνεία, προτρέποντας και εξαναγκάζοντάς την να έλθει σε σεξουαλική επαφή με διάφορους άνδρες οι οποίοι συνελήφθησαν και άλλους οι οποίοι παραμένουν άγνωστοι». Όπως αναφέρει το βούλευμα, ο βασικός κατηγορούμενος «της υποδείκνυε τους άνδρες, κάτοικους ή εργαζόμενους στον Κολωνό, όπου βρισκόταν το κατάστημά του, και την προέτρεπε να τους προσεγγίσει και να τους προτείνει να συνευρεθούν ερωτικά έναντι αμοιβής, την οποία ακολούθως του κατέβαλλε. Επίσης, κατά το ως άνω χρονικό διάστημα εξώθησε την ως άνω ανήλικη στην πορνεία, προτρέποντας και εξαναγκάζοντάς την να έλθει σε σεξουαλική επαφή με άγνωστους άνδρες».

μητέρα

Ο Μίχος, σύμφωνα με τους δικαστές, εκμεταλλευόταν την ευάλωτη θέση στην οποία βρισκόταν η ανήλικη, που εργαζόταν στο κατάστημά του ως καθαρίστρια, προκειμένου να βοηθήσει την πολύτεκνη οικογένειά της, με σκοπό τη σεξουαλική της εκμετάλλευση. «Τις ως άνω πράξεις του τις τελούσε κατ’ επάγγελμα, καθώς η τέλεσή τους ήταν επανειλημμένη, είχε διαμορφώσει την υποδομή για την επανειλημμένη τέλεση, με την εγκατάσταση στο κινητό του τηλέφωνο των εφαρμογών Viber, WhatsApp και Blindchat, μέσω των οποίων και χρησιμοποιώντας το προφίλ της ανήλικης, παριστάνοντας εκείνη, ή και χρησιμοποιώντας απευθείας τη δική της συσκευή κινητού τηλεφώνου, επέλεγε τους άγνωστους άνδρες που θα συνευρίσκονταν ερωτικά μαζί της έναντι αμοιβής, αποστέλλοντάς τους βίντεο ερωτικού περιεχομένου και γυμνές φωτογραφίες της, ενώ από την περιγραφόμενη ως άνω υποδομή προκύπτει ο σκοπός του για πορισμό εισοδήματος, καθώς η ανήλικη του κατέβαλλε τα ποσά που εισέπραττε από τους άγνωστους άνδρες με τους οποίους συνευρισκόταν. Επίσης υποδείκνυε στην ανήλικη άνδρες που συνελήφθησαν στο πλαίσιο της έρευνας και άλλους αγνώστους που κατοικούσαν ή εργάζονταν στην περιοχή του Κολωνού, όπου βρισκόταν το κατάστημά του, προκειμένου να τους προσεγγίσει εκείνη και να τους προτείνει να συνευρεθούν ερωτικά έναντι αμοιβής, την οποία κατόπιν του κατέβαλλε, ή την εξανάγκαζε να συνευρίσκεται ερωτικά στον οίκο ανοχής επί της οδού Κασσάνδρας 4 με άγνωστους άνδρες περίπου πέντε κάθε φορά, οι οποίοι κατόπιν κατέβαλλαν σε αυτόν την αμοιβή για την ερωτική τους συνεύρεση.

Ο «Μιχάλης»

Βαρύ είναι το κατηγορητήριο και για τον περίφημο «Μιχάλη», ο οποίος παραμένει προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές της Τρίπολης. Όπως αναφέρει το βούλευμα, από τον Απρίλιο έως τον Αύγουστο του 2022, ως μέλος του forum της σελίδας «bourdela.com» με όνομα χρήστη «manhris», προωθούσε το νούμερο του κινητού τηλεφώνου της ανήλικης σε άλλα μέλη του εν λόγω forum, ένας εκ των οποίων ήταν ο Π.Μ., προκειμένου να συνευρεθούν ερωτικά μαζί της έναντι αμοιβής. Ο ίδιος μάλιστα τους προέτρεπε να λένε στη μαθήτρια ότι «είναι από τον Μιχάλη», ώστε να πάρει μέρος από τα χρήματα που της έδιναν. Ακόμα προέτρεπε ευθέως τη 12χρονη να συνευρεθεί ερωτικά με άγνωστο αριθμό ανδρών έναντι αμοιβής μέσω γραπτών μηνυμάτων που αντάλλαζαν στο  Instagram, όπου χρησιμοποιούσε το όνομα χρήστη «Μιχάλης Ιωάννου».

Ο ίδιος είχε κανονίσει να συναντηθεί δύο φορές με την ανήλικη προκειμένου να κάνουν σεξ έναντι 50 ευρώ για κάθε φορά, πλην όμως αυτό δεν συνέβη. Την πρώτη φορά εντόπισε την Αστυνομία στο σημείο που είχαν συνεννοηθεί να συναντηθούν και αποχώρησε, και τη δεύτερη φορά δεν πήγε η μικρή στο σημείο συνάντησης.

Ο ίδιος κατηγορείται ότι κατείχε γυμνές φωτογραφίες και βίντεο της 12χρονης, τα οποία δημιούργησε η ίδια μετά από προτροπή του. Επιπλέον διένειμε μέσω Ίντερνετ φωτογραφίες και βίντεο της μαθήτριας σε άγνωστους άνδρες μέσω προσωπικών μηνυμάτων από την ιστοσελίδα bourdela.com ή και με τη χρήση social media (Instagram – Facebook). Ακόμα στις 30/5/22 έστειλε γυμνή φωτογραφία της ανήλικης στο Messenger σε  χρήστη με γυναικείο ονοματεπώνυμο.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Παρέμβαση του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αντ. Ελευθεριάνου για το ΟΑΚΑ και τα στέγαστρα Καλατράβα

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
βία

Με μεγάλη επιτυχία διεξήχθη την Παρασκευή 29 Σεπτεμβρίου 2023 η ημερίδα που οργάνωσε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων με πρόεδρο τον κ. Γερακαράκο Γρηγόρη, με θέμα «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο». Συμμετείχαν διακεκριμένοι ομιλητές, οι οποίοι ανέπτυξαν τις θέσεις και τις προτάσεις τους για την αντιμετώπιση του μείζονος αυτού κοινωνικού προβλήματος. Σκοπός της ημερίδας ήταν να ενισχύσει την κοινωνική συμμαχία για την αντιμετώπιση της παραβατικότητας των ανηλίκων.

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο

Στην ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στο ξενοδοχείο Τιτάνια στην Αθήνα οι κύριοι ομιλητές ήταν η Σοφία Βαγενά Πρόεδρος Επιτροπής Δικαιωμάτων και Ισότητας Αστυνομικού Προσωπικού της Π.Ο.ΑΣ.Υ, ο Άγγελος Τσιγκρής Καθηγητής Αστυνομικής Ακαδημίας Διδάκτωρ Εγκληματολογίας/Νομικός πρ. Γ.Γ Αντεγκληματικής Πολιτικής, Παναγιώτης Παπαϊωάννου Μαχόμενος Δικηγόρος Δρ. Εγκληματολογίας και ο Νίκος Σταματογιάννης Αστυνομικός Υποδιευθυντής-Ψυχολόγος Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων.

Στην έναρξη της εκδήλωσης απηύθυνε χαιρετισμό ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Γιάννης Οικονόμου:

Κύριες και κύριοι, το θέμα της παραβατικής συμπεριφοράς στους ανήλικους είτε ως θύματα είτε ως θύτες είναι από τις μεγαλύτερες σύγχρονες μάστιγες στην εποχή μας, όχι μόνο στην χώρα μας αλλα γενικότερα στην Ευρώπη. Το τελευταίο διάστημα μπορεί να ανατρέξει κανείς σε περιστατικά τα οποία έχουν μια ταλάντωση τον απολύτως ανατριχιαστικό τους χαρακτήρα. Ποιος μπορεί να ξεχάσει το περιστατικό της 12χρόνης στον Κολωνό και μια σειρά από άλλα ζητήματα, μέχρι πράγματα που τείνουν να αποκτήσουν χαρακτήρα «μπρουτίλας».

Επιθέσεις ανηλίκων σε ανήλικους μέσα σε σχολικούς χώρους σε στέκια που πηγαίνουν, βρισκόμαστε αντιμέτωποι καθημερινά με πάρα πολλά τέτοιου είδους περιστατικά. Η Ελληνική Αστυνομία έχει πολύ υψηλές αποδόσεις στην εξιχνίαση καθώς 9 στις 10 υποθέσεις αργότερα ή γρηγορότερα εξιχνιάζονται, εντοπίζονται οι υπαίτιοι και παραδίδονται στην ελληνική δικαιοσύνη.

Η δραστηριοποίησή μας για την καταπολέμηση του φαινομένου εστιάζεται:

• στην πρόληψη, μέσα από την υλοποίηση δράσεων και πρωτοβουλιών για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση της κοινωνίας, ώστε στην παραβατική συμπεριφορά να κάνουμε την αξία μας πιο έντονη και ουσιαστική,
• στην προστασία των ανήλικων θυμάτων,
• στην αξιοποίηση της τεχνολογίας,
• καθώς, οφείλουμε να είμαστε εμείς οι πρωταγωνιστές συνεργασίας σε επίπεδο δημοτικής αυτοδιοίκησης, σχολικής μονάδας και γονέων , όλων όσων έχουν να κάνουν με την μεγάλη αυτή ενότητα.

Κύριες και κύριοι,

Θα επιδιώξουμε να έχουμε πιο στενή και καθημερινή συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκησή και με την εκπαιδευτικοί κοινότητα. Έχουμε συγκεκριμένα πράγματα να προτείνουμε και να ανακοινώσουμε το επόμενο διάστημα ώστε να λύσουμε όλες τις πτυχές και πλευρές στο ζήτημα αυτό.

Κατά την ημερίδα αναπτύχθηκαν οι εξής θεματικές ενότητες :

• Βία και ανήλικο θύμα-σπάζοντας τον κύκλο της σιωπής
• Κακοποίηση Ανηλίκων- Προτάσεις και εργαλεία που θα μπορούσαν να βοηθήσουν αλλά και να δράσουν προληπτικά στην αντιμετώπιση επιθετικών συμπεριφορών
• Οι παράγοντες που οφείλεται η παραβατικότητα των ανηλίκων – λόγοι που προκύπτει η βία
• Το «προφίλ» του παιδόφιλου-ενδείξεις σεξουαλικής κακοποίησης-δράσεις της ΕΛ.ΑΣ

Την ημερίδα τίμησαν με την παρουσία τους ο Υπαρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας κ. Γεώργιος Δούβαλης, ο προϊστάμενος Επιτελείου του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας κ. Ελευθέριος Γκαρίλας, ο Γενικός Επιθεωρητής Αστυνομίας Νοτίου Ελλάδος κ. Νικόλαος Σπανουδάκης και πολλοί άλλοι αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας, οι οποίοι είχαν τη δυνατότητα να ενημερωθούν ενδελεχώς, για το κοινωνικό αυτό φαινόμενο.

Η εκδήλωση ολοκληρώθηκε με την ομιλία του κ. Θεοδώρου Μαντά μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και Αντιπρόεδρος της Ένωσης Ποινικολόγων Μαχομένων Δικηγόρων, ο οποίος επισήμανε, μεταξύ άλλων: Tα στατιστικά των τελευταίων ετών αποδεικνύουν την συχνή εναλλαγή των ρόλων ανάμεσα στο θύμα και τον θύτη, ιδιαίτερα στην σχολική και παιδική ηλικία, γι’ αυτό θα πρέπει να μην εστιάσουμε τον προβληματισμό μας μόνο στο ανήλικο θύμα, αλλά και στον ανήλικο θύτη.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων επιχείρησε για άλλη μια φορά να ενημερώσει την κοινωνία για το ιδιαιτέρως, αυτό ανησυχητικό φαινόμενο και να προτείνει τρόπους αντιμετώπισης του της μάστιγας της.

βίας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παρέμβαση του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αντ. Ελευθεριάνου για το ΟΑΚΑ και τα στέγαστρα Καλατράβα

Θεσσαλονίκη: Σε Ειδικό Ανακριτή παραπέμφθηκαν να απολογηθούν οι πέντε συλληφθέντες για τα 585 κιλά κοκαΐνης

Παρέμβαση του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αντ. Ελευθεριάνου για το ΟΑΚΑ και τα στέγαστρα Καλατράβα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κασσελάκη, Πρωτοδικείου

Την παρέμβαση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αντώνη Ελευθεριάνου προκάλεσαν όσα είδαν το φως της δημοσιότητας σχετικά με το στέγαστρο του ΟΑΚΑ.

Ο κ. Ελευθεριάνος έδωσε παραγγελία για τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας μετά την απόφαση του ΟΑΚΑ για αναστολή κάθε αθλητικής και πολιτιστικής δραστηριότητα στο στάδιο και το ποδηλατοδρόμιο επικαλούμενος μελέτη που φαίνεται να διαπιστώνει ότι μεταλλικές κατασκευές του στεγάστρου Καλατράβα «δεν ανταποκρίνονται στα κανονιστικά επιτρεπόμενα επίπεδα στατικής επάρκειας».

Η εντολή του κ. Ελευθεριάνου είναι στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας να ερευνηθεί σε βάθος πενταετίας, μεταξύ άλλων :

-ποιες ήταν οι εισηγήσεις του κατασκευαστή για τη συντήρηση κι αν αυτές τηρήθηκαν,

-αν υπήρχαν εισηγήσεις άλλων οργάνων για περιοδική συντήρηση κι αν ναι σε ποιους είχαν υποβληθεί και ποια ήταν η κατάληξή τους,

-γιατί έγινε η μελέτη που έδειξε τώρα το πρόβλημα στατικότητας και με ποια αφορμή ξεκίνησε αυτή.

Την προκαταρκτική ανέλαβε να διενεργήσει ο εισαγγελέας Νικόλαος Μαργαρίτης, ενώ τα αδικήματα που θα επικεντρωθεί είναι, μεταξύ άλλων, αυτά που αφορούν έκθεση σε κίνδυνο καθώς και παραβίαση κανόνων οικοδομικής ασφάλειας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Σε Ειδικό Ανακριτή παραπέμφθηκαν να απολογηθούν οι πέντε συλληφθέντες για τα 585 κιλά κοκαΐνης

Ο Δ. Βερβεσός συγκαλεί τους πέντε πρώην πρόεδρους του ΔΣΑ για θέματα της λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Αρχών

Θεσσαλονίκη: Σε Ειδικό Ανακριτή παραπέμφθηκαν να απολογηθούν οι πέντε συλληφθέντες για τα 585 κιλά κοκαΐνης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κοκαΐνης

Σε ειδικό ανακριτή ναρκωτικών παραπέμφθηκαν να απολογηθούν οι πέντε κατηγορούμενοι για την ποσότητα «μαμούθ» των585 κιλών κοκαΐνης, λατινοαμερικάνικης προέλευσης, που κατασχέθηκε στη Θεσσαλονίκη– τη μεγαλύτερη που εντοπίστηκε στα χρονικά της πόλης και μία από τις μεγαλύτερες πανελλαδικά.

Εις βάρος των συλληφθέντων, η εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη, σε βαθμό κακουργήματος, για συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, από κοινού και κατ’ επάγγελμα (με τη μορφή της εισαγωγής αποθήκευσης, κατοχής και μεταφοράς). Επιπλέον, κατά περίπτωση απαγγέλθηκαν κατηγορίες, πλημμεληματικού χαρακτήρα, για βία κατά υπαλλήλων, φθορά ξένης ιδιοκτησίας και παράβαση του ΚΟΚ.

Οι κατηγορούμενοι πήραν προθεσμία για να ετοιμάσουν τις απολογίες τους και παραμένουν υπό κράτηση. Ανάμεσα τους είναι ένα ανδρόγυνο και τα δύο ανίψια τους, όλοι Αλβανοί υπήκοοι, ενώ ο 5ος είναι Έλληνας υπήκοος, με αλβανικές ρίζες.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μετά από έρευνες του Τμήματος Γενικών Υποθέσεων της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών Θεσσαλονίκης, με τη συνδρομή της Αμερικανικής Δίωξης Ναρκωτικών (DEA). Η αξία της κατασχεθείσας ποσότητας κοκαϊνης υπολογίζεται, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ, ότι κυμαίνεται στην χονδρική από 11 έως 33 εκατ. ευρώ, ενώ στην λιανική, εάν νοθευτεί και «σπάσει» σε μικρότερες δόσεις, μπορεί να φτάσει ακόμη και τα 175 εκατ. ευρώ.

Οι διωκτικές Αρχές πιθανολογούν ότι τα 585 κιλά κοκαΐνης έφτασαν το προηγούμενο διάστημα στη Θεσσαλονίκη, μέσω του λιμένα της πόλης. Ένα μικρό μέρος των ναρκωτικών επρόκειτο να διακινηθεί στην Ελλάδα, ενώ το μεγαλύτερο μέρος προοριζόταν να διοχετευθεί μέσω της Αλβανίας στην Ευρώπη.

Εκτός από την εντυπωσιακή ποσότητα αίσθηση προκάλεσε στους αστυνομικούς το σύμβολο που έφεραν ορισμένα από τα συνολικά 500 κατασχεθέντα δέματα: τη ναζιστική σβάστικα – βρέθηκαν ακόμη δεκάδες δέματα με το λογότυπο εταιρείας κατασκευαστών αυτοκινήτων.

Έμπειρα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. αναφέρουν ότι πρόκειται για μία συνηθισμένη πρακτική που ακολουθούν τα λατινοαμερικάνικα καρτέλ, να χρησιμοποιούν δηλαδή λογότυπα, δίνοντας ταυτότητα στις ποσότητες κοκαϊνης που παρασκευάζουν στα εργαστήριά τους. Πιο σπάνια – πάντως – τα λογότυπα αυτά χρησιμοποιούνται και για να επιδεικνύουν συγκεκριμένους αποδέκτες των παράνομων φορτίων.

Κατά πληροφορίες, το ίδιο ναζιστικό σύμβολο εντοπίστηκε τον περασμένο Μάιο σε δέματα κοκαϊνης που είχαν κατάσχει οι διωκτικές Αρχές του Περού σε καράβι, με σημαία Λιβερίας. Το παράνομο φορτίο είχε ξεκινήσει από την πόλη Γκουαγιακίλ του Ισημερινού με τελικό προορισμό την Ευρώπη και συγκεκριμένα το Βέλγιο. Η επιχείρηση με την οποία αποκαλύφθηκε το φορτίο των συνολικά 58 κιλών κοκαϊνης (κρυμμένα σε κοντέινερ με σπαράγγια) έγινε στο λιμάνι Πεϊτα του Περού.

Δέματα κοκαΐνης με σύμβολο τη σβάστικα συγκαταλέγονταν ανάμεσα σε δεκάδες άλλα λογότυπα και στην ποσότητα – ρεκόρ των 9,5 τόνων κοκαΐνης που είχαν κατάσχει οι ισπανικές αρχές, μόλις τον περασμένο Αύγουστο, στο λιμάνι Αλγκεσίρας (στην Ανδαλουσία, στον ισπανικό νότο) – είχαν ξεκινήσει από τον Ισημερινό και ήταν κρυμμένες ανάμεσα σε μπανάνες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Δ. Βερβεσός συγκαλεί τους πέντε πρώην πρόεδρους του ΔΣΑ για θέματα της λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Αρχών

Ελεύθερος ο οδηγός ταξί που κατηγορήθηκε για βιασμό 19χρονης στον Άγιο Στέφανο

Ο Δ. Βερβεσός συγκαλεί τους πέντε πρώην πρόεδρους του ΔΣΑ για θέματα της λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Αρχών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
καύσωνα, Ειδικό Διανεμητικό Λογαριασμό, ΔΣΑ

Ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός απέστειλε επιστολή σε πέντε πρώην προέδρους του ΔΣΑ με την οποία τους καλεί την ερχόμενη Δευτέρα για τα θέματα λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Διοικητικών Αρχών.

Ειδικότερα, κλήθηκαν να παρευρεθούν οι πρώην πρόεδροι Γιάννης Αδαμόπουλος, Βασίλης Αλεξανδρής, Φώτης Κουβέλης, Δημήτρης Παξινός και Αντώνης Ρουπακιώτη.

Αναλυτικότερα, η πρόσκληση του κ. Βερβεσού προς τους πέντε πρώην προέδρους του ΔΣΑ έχει ως εξής:

«Με αφορμή εξελίξεις στη λειτουργία των Ανεξαρτήτων Διοικητικών Αρχών, θα ήθελα να σας καλέσω τη Δευτέρα 2.10.2023 και ώρα 14:00 στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για να συζητήσουμε το θέμα και να διερευνήσουμε τις δυνατότητες μιας κοινής θεσμικής μας παρέμβασης στο μείζον αυτό ζήτημα για την εύρυθμη λειτουργία της Δημοκρατίας μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

1...818283...285Σελίδα 82 από 285
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020