Μια σειρά φρικτών υποθέσεων παιδικής θνησιμότητας συγκλονίζει την Ελλάδα. Τρία κοριτσάκια από την Πάτρα βρήκαν τραγικό θάνατο, με τη μητέρα τους, Ρούλα Πισπιρίγκου, να καταδικάζεται πρωτόδικα σε τρις ισόβια.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Στην Αμαλιάδα, πέντε βρέφη έχασαν τη ζωή τους μέσα σε μία δεκαετία. Η Ειρήνη Μουρτζούκου έχει ομολογήσει τους θανάτους τεσσάρων παιδιών, ενώ παραμένει αδιευκρίνιστο ποια γυναίκα ευθύνεται για τον θάνατο του Παναγιωτάκη.

Ένα από τα μωρά, μόλις 2,5 μηνών, πέθανε ενώ οι ιατροδικαστές διαπίστωσαν βαναυσότητα και κακοποίηση. Κοινό στοιχείο σε όλες τις υποθέσεις είναι ότι οι αρχικές εκθέσεις των ιατροδικαστών απέδιδαν τους θανάτους σε παθολογικά αίτια.

Κατάσταση στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών

Τον Ιούλιο, κλιμάκιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης πραγματοποίησε αιφνιδιαστικό έλεγχο στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών και αντίκρισε σοκαριστικές εικόνες: ποντίκια, σκορπισμένα ανθρώπινα οστά, σκουπίδια και σορούς που είχαν μείνει στα ψυγεία επί μήνες.

Ήδη 4.000 υποθέσεις από την υπηρεσία έχουν τεθεί υπό διερεύνηση, οδηγώντας το Υπουργείο στη συγκρότηση άμισθης Επιτροπής για την Ιατροδικαστική Διερεύνηση των περιστατικών παιδικής κακοποίησης.

Η Επιτροπή για την Παιδική Κακοποίηση

Πρόεδρος της Επιτροπής ορίστηκε ο Νίκος Καρακούκης, Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Υπουργείου Δικαιοσύνης. Τα τακτικά μέλη περιλαμβάνουν κορυφαίους δικαστές, εισαγγελείς, παιδίατρους και αστυνομικούς:

Διονυσία Ρέππα, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών, Δικαστής Ανηλίκων

Αικατερίνη Μήτρου, Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών (Αναπληρώτρια)

Δάφνη-Κυριακή Τσίχλη, Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών

Ελένη Καλύβα, Προϊσταμένη Γ΄ Διεύθυνσης Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Υπουργείου Δικαιοσύνης

Νικόλαος Βουδούρης, Παιδίατρος, Μέλος ΔΣ Ελληνικής Παιδιατρικής Εταιρίας (Αναπληρωτής)

Ανδρέας Κωνσταντόπουλος, Ομότιμος Καθηγητής Παιδιατρικής

Ανδρέας Ηλιάδης, Διευθυντής ΜΕΘ Παίδων Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών (Αναπληρωτής)

Γεωργία Μάρκου, Διευθύντρια Παιδίατρος ΜΕΘ Παίδων

Βασίλης Αλεξόπουλος, Διευθυντής Παιδοχειρουργικής Κλινικής Καραμανδάνειου Νοσοκομείου (Αναπληρωτής)

Γεώργιος Σπυρίδης, Παιδοχειρουργός, Μέλος ΔΣ Ελληνικής Παιδιατρικής Εταιρίας

Ηλίας Μπαμπαγινές, Αστυνόμος Α΄ Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής (Αναπληρωτής)

Ιωάννης Μάγγανος, Αστυνόμος Β΄ Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής

Ιωσήφ Φουντουλάκης, Γραμματέας Επιτροπής, Προϊστάμενος Τμήματος Λειτουργίας Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών Υπουργείου Δικαιοσύνης

Η Επιτροπή αναλαμβάνει να εκπονήσει ένα πρωτόκολλο για τη διερεύνηση περιστατικών παιδικής κακοποίησης, διασφαλίζοντας ότι φαινόμενα όπως αυτά που αποκαλύφθηκαν στην Πατρών δεν θα επαναληφθούν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιατροδικαστική Πάτρας: Εικόνα χάους – Στοιβαγμένα τα τοξικολογικά από το 2021! Παραγγέλθηκε νέος ψυκτικός θάλαμος και αναβατόριο που δεν υπήρχε

Κλιμάκιο από την Ευρώπη στην Ελλάδα για να ελέγξει το επίπεδο απονομης Δικαιοσύνης στην υπόθεση των Τεμπών. Η παρέμβαση γίνεται με απόφαση του Συντονιστικού Συμβουλίου της Επιτροπής Αναφορών (PETI) του Ευρωκοινοβουλίου. H Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα επισκεφθεί την Αθήνα μέσα στο 2026 προκειμένου να συναντηθεί με τις οικογένειες των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών.

Φαίνεται ότι στην Ευρώπη παρακολουθούν με προσοχή τις εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών και δεν είναι ιδιαίτερα ικανοποιημένοι από τους χειρισμούς της Δικαιοσύνης (και όχι μόνο)…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φλωρίδης για εκταφή θυμάτων: Περιμένουμε να αποφανθεί η δικαιοσύνη

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις σε ότι αφορά την ανατριχιαστική υπόθεση της εμπορίας βρεφών και ωαρίων στα Χανιά, που φέρεται ότι είχε οργανωθεί σε πασίγνωστη κλινική.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Εκτός από την παραπομπή 22 εμπλεκόμενων προσώπων σε δίκη που αποκάλυψε η «Μπαμ», το Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε το διαχωρισμό της δικογραφίας για το σκέλος που αφορά στο αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες καθώς ελλοχεύει ο κίνδυνος παραγραφής.

Συμπληρωματική ανάκριση

Στο πλαίσιο αυτό το Δικαστικό Συμβούλιο διέταξε να πραγματοποιηθεί συμπληρωματική κύρια ανάκριση προκειμένου να επισυναφθούν στη δικογραφία βασικά πορίσματα ελεγκτικών αρχών καθώς και οποιαδήποτε άλλη ανακριτική ενέργεια κριθεί αναγκαία.
Την ίδια ώρα όσα περιγράφονται στις πάνω από 3.000 σελίδες του παραπεμπτικού βουλεύματος του Δικαστικού Συμβουλίου προκαλούν σοκ. Από τους 33 κατηγορουμένους, οι 21 φέρονται ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης που έδρασε στα Χανιά από το 2011 έως το 2023.

Μεταξύ αυτών πασίγνωστος γυναικολόγος-μαιευτήρας των Χανίων, κλινικός εμβρυολόγος και ο επιστημονικός διευθυντής του κέντρου γονιμότητας των Χανίων, στους οποίους αποδίδεται κεντρικός ρόλος, μαιευτήρες, γυναικολόγοι, νοσηλευτές αλλά και γυναίκες αλλοδαπής καταγωγής που φέρονται να είχαν τον ρόλο των «μεσολαβητριών» στην αναζήτηση παρένθετων μητέρων ή δοτριών ωαρίων από το εξωτερικό.

Τα μέλη του κυκλώματος φέρονται να είχαν «δημιουργήσει μια δεξαμενή ωαρίων (στοκ) προς εξυπηρέτηση των κατά παραγγελία γονιμοποιήσεων παρένθετων μητέρων». Μέσω διαφόρων μεθόδων που ακολουθούσαν, «είχαν μετατρέψει την όλη διαδικασία σε μια εμπορευματοποιημένη βιομηχανία παραγωγής βρεφών».

Τα αδικήματα

Τα αδικήματα που τους αποδίδονται κατά περίπτωση αφορούν τα εξής κακουργήματα: εμπορία ανθρώπων, συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, μεσολάβηση σε υιοθεσία ανηλίκου κατ’ επάγγελμα, πλαστογραφία με περιουσιακό όφελος που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, αγορά και πώληση γενετικού υλικού ή γονιμοποιημένων ωαρίων, προσφορά και μεσολάβησή στις πράξεις αυτές και παραποίηση στοιχείων ιατρικού φακέλου με σκοπό την πώληση γενετικού υλικού από κοινού κατ’ επάγγελμα και κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, απάτη κατά κοινού και κατ’ εξακολούθηση, δωροδοκία υπαλλήλου, ψευδείς ιατρικές πιστοποιήσεις, εφαρμογή μεθόδων ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής χωρίς τον απαιτούμενο έλεγχο ή την άδεια της Αρχής, ηθική αυτουργία σε διατάραξη οικογενειακής τάξης, κατοχή ναρκωτικών ουσιών από μη εξαρτημένο δράστη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στο σκαμνί 33 στα Χανιά για εμπόριο βρεφών και «δεξαμενή» κατάψυξης ωαρίων!

Με μπαράζ ανακοινώσεων ο Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου απαντούν στο αίτημα εκταφής που έχει υποβληθεί από συγγενείς των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών.

Αναρμοδιότητα δηλώνει ειδικότερα ο Άρειος Πάγος, επισημαίνοντας πως δεν μπορεί να παρεμβαίνει σε αποφάσεις δικαστικών οργάνων και παραπέμποντας για το σχετικό αίτημα στον πρόεδρο Εφετών, που είναι ο μόνος αρμόδιος να αποφανθεί μετά την εισαγγελική πρόταση για παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη.

«Ο Άρειος Πάγος δεν μπορεί να έχει οποιοδήποτε λόγο ή ρόλο στη λήψη των αποφάσεων των δικαστικών οργάνων, στα πλαίσια του δικαιοδοτικού τους έργου, ούτε και μπορεί να παρεμβαίνει στη δικαστική τους κρίση. Επίσης, δεν μπορεί να διατάξει τη διενέργεια ή μη πράξεων από τους δικαστικούς λειτουργούς σε οποιοδήποτε διαδικαστικό στάδιο και αν βρίσκεται μία εκκρεμής υπόθεση» αναφέρει η ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Και προσθέτει πως «συνεπώς, στην περίπτωση της δικογραφίας των Τεμπών, αναφορικά με τις αιτήσεις για εκταφή των θυμάτων, που υποβάλλονται μετά τη σύνταξη της εισαγγελικής πρότασης για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί, είναι ο Πρόεδρος Εφετών».

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει ο Άρειος Πάγος στη σκοπιμότητα των αιτημάτων, αφήνοντας εμμέσως, πλην σαφώς αιχμές για προσπάθεια καθυστέρησης της έναρξης της δίκης.

«Επιθυμούμε, τόσο οι παθόντες, όσο και οι συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και το σύνολο των πολιτών να στηρίξουν το έργο της Δικαιοσύνης για τη διερεύνηση των ευθυνών στο τραγικό δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, ώστε οι υπαίτιοι να οδηγηθούν και να λογοδοτήσουν ενώπιον του Δικαστηρίου, το οποίο είναι το μόνο αρμόδιο για τη διακρίβωση των ποινικών ευθυνών των κατηγορουμένων, ήτοι αποτελεί τη μοναδική συνταγματικά κατοχυρωμένη εξουσία για την απονομή της δικαιοσύνης. Τους ζητούμε να αντισταθούν στα εύκολα συμπεράσματα, στην κατευθυνόμενη πληροφόρηση, στην εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης, το έργο της οποίας κάποιοι προσπαθούν να απαξιώσουν και να εκμηδενίσουν, βάλλοντας άκριτα κατά δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, με απώτερο σκοπό τη διαιώνιση της παρούσας κατάστασης και την απομάκρυνση της υπόθεσης από το φυσικό της δικαστή, στο όνομα της δήθεν πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης, ώστε να επιτευχθεί ο στόχος, που είναι η καθυστέρηση με οποιοδήποτε τρόπο στην έναρξη της δίκης, κατά τη διάρκεια της οποίας βέβαια θα υποστούν τη «βάσανο του ακροατηρίου» διάδικοι, μάρτυρες και κατηγορούμενοι, αλλά και θα κριθούν με αξιολογικά και επιστημονικά κριτήρια τα αποδεικτικά στοιχεία της υπόθεσης» σημειώνει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος για Τέμπη: «Εγείρει υπόνοιες για την πραγματική στόχευση η αρνητική αντιμετώπιση της ταχύτητας επεξεργασίας της δικογραφίας»

Πάνω από 3.000 σελίδες το παραπεμπτικό βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου για τη δυσώδη υπόθεση που σόκαρε την τοπική κοινωνία

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων παραπέμπονται να δικαστούν συνολικά 33 άτομα αναφορικά με την ανατριχιαστική υπόθεση της εμπορίας βρεφών και ωαρίων στα Χανιά, που φέρεται ότι είχε οργανωθεί σε πασίγνωστη κλινική.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Στις πάνω από 3.000 σελίδες του παραπεμπτικού βουλεύματος του Δικαστικού Συμβουλίου περιγράφονται συγκλονιστικές λεπτομέρειες από τη δομή και τη δράση των μελών του κυκλώματος. Από τους 33 κατηγορουμένους, οι 21 φέρονται ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης που έδρασε στα Χανιά από το 2011 έως το 2023.

Μεταξύ αυτών πασίγνωστος γυναικολόγος-μαιευτήρας των Χανίων, κλινικός εμβρυολόγος και ο επιστημονικός διευθυντής του κέντρου γονιμότητας των Χανίων, στους οποίους αποδίδεται κεντρικός ρόλος, μαιευτήρες, γυναικολόγοι, νοσηλευτές αλλά και γυναίκες αλλοδαπής καταγωγής που φέρονται να είχαν τον ρόλο των «μεσολαβητριών» στην αναζήτηση παρένθετων μητέρων ή δοτριών ωαρίων από το εξωτερικό.

Όπως αναφέρεται στο παραπεμπτικό βούλευμα που αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», τα μέλη του κυκλώματος φέρονται να είχαν «δημιουργήσει μια δεξαμενή ωαρίων (στοκ) προς εξυπηρέτηση των κατά παραγγελία γονιμοποιήσεων παρένθετων μητέρων». Μέσω διαφόρων μεθόδων που ακολουθούσαν, «είχαν μετατρέψει την όλη διαδικασία σε μια εμπορευματοποιημένη βιομηχανία παραγωγής βρεφών».

Τα αδικήματα που τους αποδίδονται κατά περίπτωση αφορούν τα εξής κακουργήματα: εμπορία ανθρώπων, συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, μεσολάβηση σε υιοθεσία ανηλίκου κατ’ επάγγελμα, πλαστογραφία με περιουσιακό όφελος που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, αγορά και πώληση γενετικού υλικού ή γονιμοποιημένων ωαρίων, προσφορά και μεσολάβησή στις πράξεις αυτές και παραποίηση στοιχείων ιατρικού φακέλου με σκοπό την πώληση γενετικού υλικού από κοινού κατ’ επάγγελμα και κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, απάτη κατά κοινού και κατ’ εξακολούθηση, δωροδοκία υπαλλήλου, ψευδείς ιατρικές πιστοποιήσεις, εφαρμογή μεθόδων ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής χωρίς τον απαιτούμενο έλεγχο ή την άδεια της Αρχής, ηθική αυτουργία σε διατάραξη οικογενειακής τάξης, κατοχή ναρκωτικών ουσιών από μη εξαρτημένο δράστη, Ας ξετυλίξουμε όμως το κουβάρι και αυτής της υπόθεσης.

Ομόφυλα ζευγάρια

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο παραπεμπτικό βούλευμα, η δράση της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης ξεκινούσε από τη στιγμή που ζευγάρια εκδήλωναν το ενδιαφέρον να αποκτήσουν παιδί προσερχόμενα στο ιδιωτικό Κέντρο Γονιμότητας. Σε πολλές περιπτώσεις προσέρχονταν είτε ομόφυλα ζευγάρια ή ακόμη και «μοναχικοί άνδρες» που δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις απόκτησης παιδιού. Ωστόσο, όπως επισημαίνεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, οι υποψήφιοι γονείς γνώριζαν πως «απευθυνόμενοι στο συγκεκριμένο Κέντρο Γονιμότητας θα υπερκεραστούν τυχόν νομικά, ηθικά και άλλα εμπόδια».

Σε περίπτωση που το «απόθεμα ωαρίων δεν αρκούσε», ο πασίγνωστος γυναικολόγος-μαιευτήρας των Χανίων και ο επιστημονικός διευθυντής του Κέντρου Γονιμότητας έδιναν εντολή για την «εξεύρεση δότριας ωαρίων».

Όπως υπογραμμίζεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, επρόκειτο για γυναίκες αλλοδαπής καταγωγής, κυρίως από Ουκρανία, Ρουμανία, Μολδαβία, Γεωργία και Αλβανία, «οι οποίες βρίσκονταν σε ευάλωτη θέση τόσο οικονομική όσο και κοινωνική». Στη συνέχεια το κύκλωμα αναλάμβανε να «οργανώσει και χρηματοδοτήσει τη μεταφορά τους στα Χανιά προκειμένου να υποβληθούν σε ειδική θεραπεία και να χρησιμοποιηθούν ως δότριες ωαρίων. Στο πλαίσιο αυτό αποσπούσαν μάλιστα τη συναίνεσή τους με την υπόσχεση αμοιβής, η οποία ήταν κατά πολύ μικρότερη από αυτήν που ορίζει η σχετική νομοθεσία. Η λήψη ωαρίων γινόταν στην κλινική Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής στα Χανιά. Στη συνέχεια «διέθεταν τα ωάρια αυτά» στα ζευγάρια που ήθελαν να κάνουν παιδί με τη μέθοδο της εξωσωματικής γονιμοποίησης έναντι αμοιβής.

Αναφορικά με τη διαδικασία ως προς τη λήψη ωαρίων που ακολουθείτο, αρχικά η δότρια έπρεπε να υποβληθεί σε απαραίτητες ιατρικές εξετάσεις, για την ανίχνευση τυχόν υφιστάμενων προβλημάτων υγείας.

Εφόσον οι ιατρικές εξετάσεις δεν παρουσίαζαν κάποιο πρόβλημα, στη συνέχεια υποβαλλόταν σε θεραπεία με ενέσεις και άλλα σκευάσματα, για περίπου 10 με 20 ημέρες. Έπειτα υποβαλλόταν σε εξέταση με υπέρηχο για την ανίχνευση των ωαρίων και στη συνέχεια «σε προσδιορισμένο χρόνο και κατόπιν ραντεβού πραγματοποιείτο η λήψη των ωαρίων αυτών».

Η στρατολόγηση παρένθετων μητέρων

Εκτός από τη λήψη ωαρίων από αλλοδαπές δότριες, το κύκλωμα είχε αναπτύξει και μια δεύτερη μέθοδο: Αυτή των παρένθετων μητέρων. Οι αποκαλούμενες ως «μεσίτριες» του κυκλώματος αναλάμβαναν παράλληλα να «στρατολογήσουν» και να «μεταφέρουν» στα Χανιά γυναίκες αλλοδαπής καταγωγής από Ουκρανία, Ρουμανία, Μολδαβία, Γεωργία και Αλβανία. Επρόκειτο για ευάλωτες γυναίκες που διαβιούσαν σε «δυσχερές περιβάλλον». Με την υπόσχεση αμοιβής τις έπειθαν να γίνουν παρένθετες μητέρες. Στο πλαίσιο αυτό μεριμνούσαν για την εξεύρεση και τον εξοπλισμό των κατοικιών που θα έμεναν οι παρένθετες μητέρες, «την παραλαβή και μεταφορά τους σε κλινικές, την απόσπαση των ταξιδιωτικών εγγράφων τους (προκειμένου να παραποιηθούν τα στοιχεία νοσηλείας τους σε συντρέχουσα περίπτωση) και την εξασφάλιση νέων αριθμών τηλεφωνικών συνδέσεων (καρτών sim), με τις οποίες τις προμήθευαν κ.τ.λ.». Όπως υπογραμμίζεται στο βούλευμα, «καθ’ όλη τη διάρκεια της κυοφορίας τους τύγχαναν υπό την εποπτεία και τον έλεγχο των μελών της εγκληματικής οργάνωσης, διαβιώνοντας σε οικήματα, από κοινού με άλλες παρένθετες, που είχαν εξασφαλίσει σχετικά».

Κόστος από 70.000 έως 100.000 ευρώ

Το κόστος για τους παραγγέλλοντες γονείς ανά πρόγραμμα παρένθετης μητρότητας κυμαινόταν από 70.000 έως 100.000 ευρώ, δίχως σε αυτά να περιλαμβάνονται τα μηνιαία έξοδα για τις ανάγκες κύησης της παρένθετης μητέρας. Τα ποσά καταβάλλονταν στα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης σε τρεις δόσεις. Οι πρώτες 30.000 ευρώ με την έναρξη του προγράμματος, οι επόμενες 30.000 στον πρώτο υπέρηχο, όπου και θα ακουγόταν ο χτύπος της καρδιάς του εμβρύου, και οι υπόλοιπες 30.000 ευρώ κατά τον τοκετό.

Σε ό,τι αφορά τα έξοδα των προγραμμάτων παρένθετης μητρότητας μέχρι και τον τοκετό, αυτά άγγιξαν τις 30.000 ευρώ, δίχως όμως να υπολογίσει κανείς τη φαρμακευτική δαπάνη, τα έξοδα του δικηγόρου (1.000 έως 5.000 ευρώ, τις αμοιβές των μεσιτριών (1.000 έως 5.000 ευρώ) κ.τ.λ.

Σχετικά με τις αμοιβές των παρένθετων μητέρων, αυτές ποίκιλλαν ανάλογα με τη μεσίτρια που είχε μεσολαβήσει. Ειδικότερα, κατά το πρώτο στάδιο, δηλαδή «από την ημερομηνία συζήτησης της αίτησης παρένθετης μητρότητας ενώπιον του δικαστηρίου μέχρι και το πέρας της κύησης, καταβάλλονταν μηνιαίως 583-50 ευρώ στις παρένθετες μητέρες». Ωστόσο τα χρήματα που κατέβαλλαν οι υποψήφιοι γονείς ήταν παραπάνω και κυμαίνονταν από 1.050 έως 1.250 ευρώ.

Τα μέλη του κυκλώματος φέρονται να είχαν «δημιουργήσει μια δεξαμενή ωαρίων (στοκ) προς εξυπηρέτηση των κατά παραγγελία γονιμοποιήσεων παρένθετων μητέρων … παρέχοντας στη συνέχεια υπηρεσίες κυοφορίας για λογαριασμό του Κέντρου Γονιμότητας σε αιτούμενα ζευγάρια που επιθυμούν να αποκτήσουν παιδί, μετατρέποντας την όλη διαδικασία σε μια εμπορευματοποιημένη βιομηχανία παραγωγής βρεφών», τονίζεται στο βούλευμα.

Οι μοναχικοί άνδρες

Σε ό,τι αφορά τους «μοναχικούς άνδρες» που επιθυμούσαν να αποκτήσουν παιδί προβλεπόταν συγκεκριμένη διαδικασία. Συγκεκριμένα, τα μέλη του κυκλώματος έθεταν σε εφαρμογή «το προκάλυμμα της διαδικασίας της παρένθετης μητρότητας». Πιο αναλυτικά, ο υποψήφιος γονιός συνήπτε αρχικά εικονικό σύμφωνο συμβίωσης με γυναίκες, τις οποίες είχαν εντοπίσει για τον σκοπό αυτό ορισμένα από τα μέλη του κυκλώματος. Στο πλαίσιο αυτό υπογράφονταν συμβολαιογραφικές πράξεις, «προκειμένου να εξασφαλιστούν με νομιμοφάνεια οι προϋποθέσεις έκδοσης δικαστικής απόφασης περί διενέργειας διαδικασίας ιατρικώς υποβοηθουμένης αναπαραγωγής με τη χρήση παρένθετης μητέρας».

Η εξεύρεση της «γυναίκας – εικονικής συζύγου» πληρωνόταν επιπλέον από τον υποψήφιο γονέα, ενώ το συνολικό κόστος κυμαινόταν από 8.000 έως και 20.000 ευρώ. Μόλις ολοκληρωνόταν η διαδικασία, το εικονικό σύμφωνο συμβίωσης «λυνόταν με συναινετική ανάθεση της επιμέλειας του γεννηθέντος τέκνου αποκλειστικά στους μοναχικούς άνδρες, πελάτες του Κέντρου Γονιμότητας».

Ο Ιταλός υποψήφιος γονέας που έγινε Κρητικός

Λόγω της φήμης που είχε αποκτήσει η δράση του κυκλώματος, αρκετοί ήταν οι υποψήφιοι πελάτες από χώρες του εξωτερικού, όπως για παράδειγμα η Ιταλία. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση ενδιαφερόμενου υποψήφιου γονέα ιταλικής καταγωγής που παρουσιάστηκε ψευδώς ως δήθεν κάτοικος του Αγίου Νικολάου Κρήτης. Στο πλαίσιο αυτό στρατολογήθηκε «σύζυγος» με καταγωγή από την Κρήτη. Η γυναίκα συνήψε εικονικό σύμφωνο συμβίωσης με τον Ιταλό, «για τη νομιμοφανή πλήρωση των βασικών προϋποθέσεων απόκτησης τέκνου μέσω παρένθετης μητρότητας», καθώς «η διαδικασία έτσι κι αλλιώς δεν επιτρέπεται για τους μοναχικούς άνδρες». Ως αμοιβή, η παρένθετη μητέρα φέρεται να έλαβε περί τις 8000 ευρώ. Στη συνέχεια τα μέλη του κυκλώματος φέρονται να συνέταξαν «ψευδείς ιατρικές πιστοποιήσεις προβλήματος υγείας της φερόμενης συζύγου» του Ιταλού. Με τον τρόπο αυτό «θεμελίωσαν υποτιθέμενο πρόβλημα κυοφορίας της μητέρας» και επομένως προσέδωσαν «νομιμότητα στη διαδικασία απόκτησης τέκνου μέσω παρένθετης μητέρας». Παράλληλα, μέλος του κυκλώματος «προετοίμασε σε επίπεδο φαρμακευτικής αγωγής άγνωστη δότρια ωαρίων, εξασφαλισθείσα από άγνωστη διαμεσολάβηση. Η ωοληψία πραγματοποιήθηκε τον Γενάρη του 2023. Στη συνέχεια τα ωάρια μεταφέρθηκαν σε παρένθετη μητέρα με καταγωγή από τη Γεωργία», δίχως όμως επιτυχία καθώς το αποτέλεσμα της κύησης ήταν αρνητικό.

Νομιμοφάνεια

Αναφορικά με τις παρένθετες μητέρες, τα μέλη του κυκλώματος είχαν «φροντίσει» να προσδίδουν νομιμοφάνεια με τη χορήγηση των απαραίτητων εγγράφων. Ειδικότερα, η διαδικασία απόκτησης τέκνου με τη διαδικασία της παρένθετης μητρότητας «προϋποθέτει την έκδοση δικαστικής απόφασης». Στο πλαίσιο αυτό, τα μέλη του κυκλώματος «συγκέντρωναν και κατάρτιζαν εικονικά, ψευδή και πλαστά δικαιολογητικά, προσδίδοντας νομιμοφάνεια στη διαδικασία και επιδιώκοντας την έκδοση εγκριτικής δικαστικής απόφασης».

Στη συνέχεια «επέλεγαν, κατά περίπτωση, νομό ανά την επικράτεια προς κατάθεση των δικαιολογητικών, με βασικό γνώμονα την επίτευξη της ταχύτερα δυνατής εγκριτικής δικαστικής απόφασης, γνωρίζοντας από την εμπειρία που είχαν αποκτήσει λόγω της πολυετούς έκνομης δράσης τους την τυπικότητα του ελέγχου των δικαιολογητικών και τις απαιτήσεις των μελών της σύνθεσης του εκάστοτε, ανά νομό, Πολυμελούς Πρωτοδικείου».

Είναι χαρακτηριστικό πως από την έρευνα των Αρχών διαπιστώθηκε η παράλληλη κατάθεση πολλαπλών αιτήσεων από το ίδιο ενδιαφερόμενο ζευγάρι-γονέα, με διαφορετικά στοιχεία παρένθετης μητέρας ανά αίτηση, καθώς και η χρήση της ίδιας παρένθετης μητέρας σε αιτήσεις διαφορετικών ενδιαφερομένων ζευγαριών-γονέων.

«Η δικαστική απόφαση χρησιμοποιείτο ουσιαστικά σε πολλές περιπτώσεις ως νομικό προκάλυμμα, καθώς στη συνέχεια προέβαιναν σε επιμέρους αναγκαίες παράνομες πράξεις προκειμένου να εναρμονιστεί η ακολουθούμενη από τους ενδιαφερόμενους γονείς παράνομη διαδικασία με τα στοιχεία που περιλαμβάνονταν στην εκάστοτε δικαστική απόφαση», επισημαίνεται χαρακτηριστικά.

Εικονικές εμβρυομεταφορές σε υποψήφιες μητέρες!

Επιπλέον, τα μέλη του κυκλώματος φέρονται να είχαν εξαπατήσει δεκάδες γυναίκες και άνδρες που είχαν απευθυνθεί στο Κέντρο Γονιμότητας με σκοπό την εξωσωματική γονιμοποίηση ή και την κρυοσυντήρηση γενετικού υλικού τους.

Ειδικότερα, κατά τη διάρκεια «προγραμματισμένων ραντεβού» γυναικών για ωοληψία προέβαιναν στη νάρκωσή τους και στη συνέχεια προχωρούσαν σε εικονικές εμβρυομεταφορές. Συγκεκριμένα, όπως επισημαίνεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, «…ενώ το αποτέλεσμα της ωοληψίας ήταν είτε μηδενικό, είτε τα ωάρια που αφαιρούνταν εκ του σώματός τους ήταν κακής ποιότητας, είτε ακατάλληλα, είτε ενώ επιχειρήθηκε η γονιμοποίηση δεν κατέστη δυνατή η ανάπτυξη εμβρύου, με αποτέλεσμα εκ των πραγμάτων να μην μπορεί να πραγματοποιηθεί όχι απλά επιτυχής, αλλά καθόλου εμβρυομεταφορά ή αντίστοιχη κρυοσυντήρηση, παρουσίαζαν ψευδή γεγονότα ως αληθή ως προς τα προκύψαντα ωάρια ή/και έμβρυα κατάλληλα για εμβρυομεταφορά ή/και κρυοσυντήρηση και κατά περίπτωση, πείθοντας τις ασθενείς-παθούσες, προέβαιναν εν γνώσει τους εικονικά στις αντίστοιχες ιατρικές πράξεις, παριστάνοντας αυτές ως αληθινές, παρασιωπώντας τα αληθινά γεγονότα…». Παράλληλα, «προφασιζόμενοι ότι μετέφεραν έμβρυα» χορηγούσαν «φαρμακευτική αγωγή άσκοπα και σε βάρος της υγείας τους».

Στις περιπτώσεις που το αίτημα της ασθενούς αφορούσε «κρυοσυντήρηση του δήθεν προκύψαντος εμβρύου», τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης διαβεβαίωναν ότι το έμβρυο είχε δημιουργηθεί και ότι διαφυλάσσεται στην τράπεζα κρυοσυντήρησης του Κέντρου Γονιμότητας.

Από την έρευνα των Αρχών προέκυψαν πάνω από 300 διαφορετικές ωοληψίες απάτης, εκ των οποίων σχεδόν 200 τυγχάνουν παντελώς μηδενικές. Επίσης σε ό,τι αφορά τις περιπτώσεις που δήθεν το γενετικό υλικό (ωάρια, σπερματοζωάρια, έμβρυα) υποτίθεται ότι διαφυλασσόταν «κρυοσυντηρημένο», οι Αρχές εντόπισαν τουλάχιστον 180 περιπτώσεις εξαπάτησης, με το συνολικό ποσό που κατέβαλαν να αγγίζει τις 624.303 ευρώ.

Τους έπειθαν να αγοράσουν γενετικό υλικό από δωρεά

Η εξαπάτηση όμως των υποψήφιων γονιών δεν σταματούσε εκεί. Μετά τις «εικονικές πράξεις ωοληψίας ή εμβρυομεταφοράς», τις οποίες παρουσίαζαν στις υποψήφιες μητέρες ως δήθεν αποτυχημένες», «καθοδηγούσαν τα ζευγάρια να προβούν στην αγορά γενετικού υλικού – ωαρίου από δωρεά με σκοπό την επίτευξη εγκυμοσύνης».

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, η αγορά γενετικού υλικού – ωαρίου είναι «μια κοστοβόρα διαδικασία για το ζευγάρι». Είναι χαρακτηριστικό ότι το Κέντρο Γονιμότητας αποκόμιζε χρηματικά οφέλη που κυμαίνονταν από 1.300 έως 7.000 ευρώ.

Σε άλλα «εξαπατημένα» ζευγάρια πρότειναν τη μέθοδο της «παρένθετης μητέρας» για να αποκτήσουν παιδί, όπου το κόστος έφτανε μέχρι και τις 120.000 ευρώ.

Αφαιρούσαν ωάρια και τα διέθεταν σε τρίτους!

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλούν όσα αναφέρονται σχετικά με τη διανομή γενετικού υλικού σε τρίτους. Συγκεκριμένα, τα μέλη του κυκλώματος αφαιρούσαν ωάρια από γυναίκες που είχαν μεταβεί στο Κέντρο Γονιμότητας για ωοληψία προκειμένου να προχωρήσουν σε εξωσωματική γονιμοποίηση. Στη συνέχεια διέθεταν τα ωάρια αυτά σε άλλες γυναίκες που επισκέπτονταν την κλινική προκειμένου να προβούν σε εξωσωματική γονιμοποίηση. Το ίδιο έπρατταν και με το γενετικό υλικό των ανδρών που μετέβαιναν με τις συντρόφους τους στην κλινική για σπερμοδοσία. Οι Αρχές εντόπισαν 75 τέτοιες περιπτώσεις διανομής γενετικού υλικού.

«Την ίδια ημέρα μάλιστα που πραγματοποιείτο η ωοληψία από τις πελάτισσες-ασθενείς εξωσωματικής, την ίδια ημέρα διανέμονταν-χρησιμοποιούνταν τα ωάριά τους σε έτερα περιστατικά εξωσωματικής γονιμοποίησης, ομοίως και ως προς τα σπέρματα κατ’ αντίστοιχη ημέρα σπερμοδοσίας, ενώ η διανομή ωαρίων ίδιας ασθενούς πελάτισσας και σπέρματος ίδιου πελάτη πραγματοποιήθηκε σε άνω του ενός περιστατικά», υπογραμμίζεται στο βούλευμα.

Όλα αυτά εν αγνοία τόσο των ανδρών όσο και των γυναικών! Και συνεχίζει:

«Ουδείς όμως των αναφερομένων συναίνεσε, ούτε προσφέρθηκε στη δωρεά-διανομή του γενετικού του υλικού σε έτερα περιστατικά ασθενών (καίτοι αυτό διανεμήθηκε), ουδείς έλαβε αποζημίωση για τη δωρεά του γενετικού του υλικού, ουδείς τυγχάνει δότης-δότρια σε άλλη κλινική ανά την επικράτεια, άπαντες, δε, κατά τις προσπάθειες εξωσωματικής γονιμοποίησης που ενεργούσαν, συμπλήρωναν το σχετικό ενυπόγραφο ερωτηματολόγιο αναφορικά με τα εναπομείναντα γενετικά υλικά (πλεονάζοντα), όπου δήλωναν ρητά ότι αυτά επιθυμούν να χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά από τους ίδιους και σε διαφορετική περίπτωση να καταστραφούν» επισημαίνεται χαρακτηριστικά.

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ την Κυριακής

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποκλειστικό: Το χρονικό της σύλληψης του γιου του Ανδρέα Λοβέρδου και η κατηγορία για ναρκωτικά

Μία διαφορετική οπτική στα κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τη Δικαιοσύνη επιχειρεί να δώσει το Συνέδριο «Δικαιοσύνη- Θεμέλιο Ανάπτυξης & Ευημερίας», που στοχεύει να φέρει σε ουσιαστικό διάλογο τη δικαστική εξουσία, τους κοινωνικούς φορείς, τις επιχειρήσεις, τη νομική και την ακαδημαϊκή κοινότητα.

Το Συνέδριο συνδιοργανώνεται από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), τον Άρειο Πάγο, το Ελεγκτικό Συνέδριο, τον Σύνδεσμο Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ), τον Σύνδεσμο Δικηγορικών Εταιρειών Ελλάδας (ΣΔΕΕ) και το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ).

Θα πραγματοποιηθεί αύριο Τρίτη 23 Σεπτεμβρίου, 2025 (ώρες: 09.00 – 18.00) στο Ωδείο Αθηνών – Αμφιθέατρο «Ιωάννης Δεσποτόπουλος» (Ρηγίλλης & Βασ. Γεωργίου Β’ 17-19) και επιδίωξη όπως αναφέρεται είναι «να υπερβεί τη στενή συζήτηση γύρω από τα γνωστά διαρθρωτικά προβλήματα της Δικαιοσύνης, τα οποία έχουν ήδη αναδειχθεί στον δημόσιο διάλογο, και να εστιάσει κυρίως σε ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες λύσεις που υπηρετούν τον πολίτη, στηρίζουν την οικονομία και ενισχύουν την εμπιστοσύνη στους θεσμούς».

Κατά τις εργασίες του Συνεδρίου, μεταξύ των πλέον των 50 ομιλητών είναι ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης, ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, η πρόεδρος και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο πρόεδρος του Συνδέσμου Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ), ο πρόεδρος του Συνδέσμου Δικηγορικών Εταιρειών Ελλάδας (ΣΔΕΕ) και εκπρόσωποι της διοίκησης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.

Στις κύριες ενότητες του Συνεδρίου είναι:

– Ο κοινωνικός και οικονομικός αντίκτυπος του δικαστικού συστήματος

– Προτάσεις μεταρρυθμίσεων για ένα σταθερό και λειτουργικό νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο

– Εναλλακτικοί μηχανισμοί επίλυσης διαφορών και καλλιέργεια νέας κουλτούρας απονομής Δικαιοσύνης

– Παρεμβάσεις για τη βελτίωση της ποιότητας των δικαστικών αποφάσεων και τη μείωση του χρόνου που απαιτείται για τη δημοσίευσή τους

– Δράσεις για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τις δικαστικές αποφάσεις

– Κοινές δεσμεύσεις για την ενίσχυση της ασφάλειας δικαίου και της θεσμικής εμπιστοσύνης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποκλειστικό: Το χρονικό της σύλληψης του γιου του Ανδρέα Λοβέρδου και η κατηγορία για ναρκωτικά

Τις λεπτομέρειες γύρω από τη φερόμενη σύλληψη του γιου του Ανδρέα Λοβέρδου για κατοχή ναρκωτικών φέρνει στο φως το dikastikoreportaz.gr.

Όλα ξεκίνησαν όταν αστυνομικοί της ομάδας Ο.Π.Κ.Ε., γύρω στις 23:15 της Παρασκευής 19 Σεπτεμβρίου, αποφάσισαν να κάνουν σήμα για έλεγχο σε ένα γκρι VOLKSWAGEN GOLF επί της Χαριλάου Τρικούπη, στη Νέα Ερυθραία.

Στη θέα των αστυνομικών, ένας εκ των τριών  επιβαινόντων στο όχημα έσπευσε να ξεφορτωθεί πετώντας από το πίσω αριστερά παράθυρο μια νάιλον σακούλα 2,6 γραμμαρίων κάνναβης. Ο 17χρονος συνελήφθη και στην απολογία του ισχυρίστηκε ότι τα ναρκωτικά ήταν για προσωπική χρήση.

Συνεπώς, ο γιος του Ανδρέα Λοβέρδου, ο οποίος οδηγούσε το γκρι GOLF που ανήκει στη μητέρα του δεν αντιμετώπισε κατηγορές για κατοχή ναρκωτικών, λόγω του ισχυρισμού του φίλου του για προσωπική χρήση. Παρ’ όλα αυτά, ο γιος του πρώην Υπουργού δεν γλίτωσε τη σύλληψη, καθώς οι άνδρες της Ο.Π.Κ.Ε. ανακάλυψαν ότι είχε πάνω του σπρέι πιπεριού. Έτσι, ο 19χρονος οδηγήθηκε στο τμήμα για παραβίαση του νόμου «Περί οπλων».

Σημειωτέον, πριν προβούν σε έλεγχο στο εσωτερικό του οχήματος, οι αστυνομικοί τον ρώτησαν αν υπάρχει κάτι παράνομο στην κατοχή τους και εκείνος απάντησε αρνητικά.

Οι νεαροί αφέθησαν ελεύθεροι έπειτα από προφορική εντολή εισαγγελέα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θυμήθηκαν τα ιατροδικαστικά εγκλήματα!