Συμβολαιογράφοι: Σε αποχή προχωρούν από τη Δευτέρα – Οι αλλαγές στις μεταβιβάσεις ακινήτων στις οποίες αντιδρούν

Συμβολαιογράφοι
Συμβολαιογράφοι: Σε αποχή προχωρούν από τη Δευτέρα - Οι αλλαγές στις μεταβιβάσεις ακινήτων στις οποίες αντιδρούν Συμβολαιογραφικός Σύλλογος

Στον «πάγο» περισσότερες από 150.000 πράξεις μεταβίβασης ακινήτων σε ολόκληρη τη χώρα – «Ας μας πουν συγκεκριμένα σε τι διαφωνούν» λέει ο ΚυρανάκηςΣτον «πάγο» μπαίνουν περισσότερες από 150.000 πράξεις μεταβίβασης ακινήτων σε ολόκληρη τη χώρα. Οι συμβολαιογράφοι αποφάσισαν στη χθεσινή τους γενική συνέλευση να προχωρήσουν σε επ’ αόριστον αποχή από τα καθήκοντά τους από την ερχόμενη Δευτέρα, 20 Νοεμβρίου, ζητώντας την απόσυρση του «Ηλεκτρονικού Φακέλου Μεταβίβασης Ακινήτων» (θα εφαρμοστεί τον Ιανουάριο του 2024). Φανερά ενοχλημένος, ο υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, λέει ότι η ψηφιακή μεταρρύθμιση στις μεταβιβάσεις ακινήτων θα σταματήσει την πολύμηνη ταλαιπωρία και πλέον θα χρειάζεται μία μέρα για την ολοκλήρωσή τους, όμως οι συμβολαιογράφοι λένε πως κάτι τέτοιο είναι ανέφικτο καθώς δεν μπορούν να αποδοθούν ηλεκτρονικά οι συμφωνίες. Θα επανεξετάσουν τη στάση τους σε νέα συνάντηση, στις 4 Δεκεμβρίου.






Ως τότε, ο υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, απαντώντας στην απόφαση για αποχή, δηλώνει ότι «οι συμβολαιογράφοι απορρίπτουν την ψηφιακή μεταρρύθμιση στις μεταβιβάσεις ακινήτων» και ζητά από τους συμβολαιογράφους «να μας πουν πού διαφωνούν». Ο κ. Κυρανάκης ανάρτησε μάλιστα στους λογαριασμούς του στα κοινωνικά δίκτυα, το πλαίσιο των συζητήσεων με τους Συλλόγους Συμβολαιογράφων, ως απάντηση στις αιτιάσεις των συμβολαιογράφων.

Αν και η αποχή δεν έχει ανακοινωθεί επισήμως, επιβεβαιώθηκε και από τον υπουργό, αφού η απόφασή τους γνωστοποιήθηκε από το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών, Χριστίνα Μάνδρου. Η ίδια εξήγησε πως ζητούν την απόσυρση του Ηλεκτρονικού Φακέλου Μεταβίβασης Ακινήτων και πως αναγνωρίζουν μόνο το έγχαρτο συμβόλαιο και τη δια ζώσης υπογραφή, αν και ο υφυπουργός τονίζει ότι αυτά δεν καταργούνται, αλλά απλοποιούνται οι διαδικασίες ώστε οι -πολύμηνες σήμερα- μεταβιβάσεις να χρειάζονται μόλις μία ήμερα για να ολοκληρωθούν.






Η κ. Μάνδρου, μιλώντας στην ΕΡΤ εξήγησε ότι οι συμβολαιογράφοι διαφωνούν «στο να μετατραπεί το συμβόλαιο από ένα νομικό κείμενο συμβάσεως, στη συμπλήρωση πεδίων σε πλατφόρμα κτηματολογίου. Το συμβόλαιο είναι ένα κείμενο με πάρα πολλούς όρους δεν μπορούμε να το μετατρέψουμε στη συμπλήρωση μιας πλατφόρμας επειδή δεν μπορούν να αποδοθούν οι συμφωνίες.Υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα με την ψηφιακή εκπαίδευση του πληθυσμού». Το μέλος του ΔΣ του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών, εξήγησε πως «δεν θέλουμε ψηφιακό συμβόλαιο με τον τρόπο που εισάγεται στην πλατφόρμα του κτηματολογίου. Δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις της ασφάλειας των συναλλαγών», αν και ξεκαθάρισε ωστόσο, ότι δεν είναι ενάντια στη ψηφιοποίηση των συμβολαίων γενικά. «Θέλουμε να ακολουθήσουμε την ευρωπαϊκή εμπειρία. Θέλουμε να ακολουθήσουμε την ευρωπαϊκή εμπειρία. Πουθενά στην Ευρώπη δεν υπάρχει συμβόλαιο με κουτάκι», τόνισε.

Σημεία τριβής για το συμβόλαιο υπάρχουν πολλά, με κυριότερα τη δια ζώσης παρουσία για τη σύνταξή του αλλά και ζητήματα ασφαλείας. Πέντε θεσμικές συναντήσεις έχουν γίνει μεταξύ του υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κωνσταντίνου Κυρανάκη και των συλλόγων των συμβολαιογράφων για να βρεθεί κοινός τόπος, αλλά, όπως φαίνεται και εκ του αποτελέσματος, δεν υπήρξε αποτέλεσμα. Ο κ. Κυρανάκης, φανερά ενοχλημένος, ανάρτησε στον λογαριασμό του στο Facebook κείμενο, στο οποίο παραθέτει όσα το Υπουργείο ζητάει από τους συμβολαιογράφους και αυτά που δεν ζητά. Κάτω από την ανάρτησή του, έχει ανοίξει συζήτηση με τους συμβολαιογράφους, στους οποίους ο υφυπουργός απαντά, παρεμβαίνοντας όπου κρίνει ότι χρειάζεται. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι σε μία εκ των σχολιαστών, ο κ. Κυρανάκης της ζητά να ξαναδιαβάσει το κείμενο που ανήρτησε, σχολιάζοντας μάλιστα ότι «είναι αξιοπερίεργη η επιμονή σας να παραπληροφορείτε και τρομοκρατείτε τον κόσμο».

«Οι Συμβολαιογράφοι», αναφέρει ο υφυπουργός, «αποφάσισαν αποχή από τα καθήκοντά τους απορρίπτοντας την ψηφιακή μεταρρύθμιση στις μεταβιβάσεις ακινήτων. Απαντώντας σε όσα ισχυρίζονται οι συνδικαλιστές εκπρόσωποί τους και με σκοπό την αδιαμεσολάβητη ενημέρωση των επαγγελματιών συμβολαιογράφων αλλά και του συνόλου των πολιτών, δημοσιεύω για πρώτη φορά το πλαίσιο των μέχρι τώρα συζητήσεών μας στις 5 θεσμικές συναντήσεις με τους Συλλόγους Συμβολαιογράφων.

1) Από τον Ιανουάριο του 2024 που μπαίνει σε λειτουργία ο ψηφιακός φάκελος μεταβίβασης ακινήτου, τα συμβόλαια να κατατίθενται σε ψηφιακό αρχείο (Αναγνώσιμο PDF, υπογεγραμμένο ηλεκτρονικά από τον Συμβολαιογράφο) μαζί με την περίληψη μεταγραφής.
2) Τα στοιχεία συμβαλλομένων να αντλούνται από το Μητρώο Πολιτών του gov.gr ώστε να αποφεύγονται λάθη.
3) Τα στοιχεία ακινήτου να αντλούνται από τη βάση δεδομένων του Κτηματολογίου, με δικαίωμα αλλαγής στοιχείων σε περίπτωση βεβαίωσης Μηχανικού.
4) Να μην υπάρχουν χειρόγραφες παραπομπές στα τελικά συμβόλαια και να μην υποβάλλουν σαρωμένα αρχεία που δεν είναι αναγνώσιμα ψηφιακά.
Τι ΔΕΝ ζητάμε από τους Συμβολαιογράφους:
1) Δεν τους ζητάμε να αλλάξει απολύτως τίποτα στον τρόπο που διαπιστώνουν τη δικαιοπρακτική ικανότητα των συμβαλλομένων. Δεν καταργείται η αυτοπρόσωπη παρουσία ενώπιον συμβολαιογράφου ώστε να διαπιστωθεί η πραγματική βούληση των μερών, όπως ισχυρίζεται το συνδικαλιστικό τους όργανο.
2) Δεν επηρεάζεται καθόλου ο τρόπος που τηρούν το δικό τους πρωτότυπο αρχείο στο δικό τους γραφείο. Απλά το Ελληνικό Κράτος αντί να συνεχίσει να λαμβάνει έγχαρτα συμβόλαια, θα λαμβάνει ψηφιακά αντίγραφα συμβολαίου.
Αξίζει να συνειδητοποιήσει κανείς ότι από το Ταμείο Ανάκαμψης δαπανώνται 200 εκατομμύρια ευρώ για την ψηφιοποίηση των παλαιών συμβολαίων σε όλα τα Υποθηκοφυλακεία της χώρας.
Εφόσον δεχθούν την ψηφιακή μεταρρύθμιση, οι μεταγραφές ακινήτων θα πραγματοποιούνται σε 1 ημέρα, αντί των πολύμηνων καθυστερήσεων που συμβαίνουν σήμερα.
Ας μας πουν λοιπόν συγκεκριμένα και με διαφάνεια, σε τι ακριβώς διαφωνούν».

Κιβωτός: Πλαστογραφημένο το έγγραφο της ανάκλησης της καταγγελίας του 16χρονου – Σοκαριστικές αποκαλύψεις

Αντωνίου, Κιβωτού

Βρώμικο παρασκήνιο στην υπόθεση της Κιβωτού του Κόσμου καθώς η μητέρα του 16χρονου, ενός εκ των καταγγελλόντων του πατρός Αντωνίου, καταγγέλλει ότι το έγγραφο το οποίο δημοσιεύτηκε και κατά πληροφορίες προσκόμισε ο πάτερ Αντώνιος στην ανακρίτρια είναι πλαστογραφημένο!

Το ίδιο ισχυρίζεται και ο Νομικός εκπρόσωπος της οικογένειας, Ανδρέας Θεοδωρόπουλος, ο οποίος μάλιστα αναμένεται να προχωρήσει σε μηνύσεις. Το συγκεκριμένο έγγραφο το οποίο δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα thenewspaper.gr έφερε την μητέρα του νεαρού να έχει βεβαιώσει σε ΚΕΠ ότι οι καταγγελίες του γιου της ήταν αναληθείς. Ωστόσο τόσο η ίδια όσο και ο Νομικός της Σύμβουλος ισχυρίζεται ότι κάτι τέτοιο ουδέποτε συνέβη και κατ’ επέκταση κάνει λόγο για πλαστογραφία!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Φαίης: Η απολογία φρίκης της αδερφής της- «Την πάτησα στο λαιμό – Την μετέφερα με καροτσάκι»

Βοιωτία: Η ιατροδικαστική εξέταση του 17χρονου που σκοτώθηκε από σφαίρα αστυνομικού

Υπόθεση Φαίης: Η απολογία φρίκης της αδερφής της- «Την πάτησα στο λαιμό – Την μετέφερα με καροτσάκι»

Φαίη
Φαίη Μπακογιώργου

Φρίκη και αποτροπιασμό προκαλούν όλα όσα απολογήθηκε η προφυλακισθείσα αδερφή της Φαίης Μπακογιώργου, Κατερίνα, η οποία ενώπιον της 15ης τακτικής ανακρίτριας ομολόγησε την δολοφονία της άτυχης κοπέλας.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz και του dikastikoreportaz η νεαρή κατηγορούμενη, η οποία ισχυρίσθηκε ότι αντιμετωπίζει προβλήματα ψυχικής υγείας, επεσήμανε ότι ζήλευε την αδερφή της και ότι της αφαίρεσε τη ζωή κατόπιν επεισοδίου που είχαν. Η καθ’ ομολογίαν δράστιδα επεσήμανε ότι την μοιραία ημέρα βρισκόταν μόνη της στο σπίτι με τη Φαίη όταν διαπληκτίστηκαν επειδή το θυμα ήθελε να βγει έξω με μη…ενδεδειγμένη ενδυμασία. Όπως ισχυρίσθηκε κατά τη διάρκεια του επεισοδίου η Φαίη έπεσε κάτω και εκείνη τη σκότωσε πατώντας την στο λαιμό. Στη συνεχεια την σκέπασε με μια κουβέρτα. Η αδερφή της Φαίης στην απολογία της προσέφερε άλλοθι τόσο στη μητέρα της όσο και στη σπιτονοικοκυρά βγάζοντας τες εκτός κάδρου. Όπως είπε δεν ήταν παρούσες στο σπίτι την ώρα της δολοφονίας. Επεσήμανε ότι όταν ήρθε η σπιτονοικοκυρά νόμιζε ότι η Φαίη κοιμόταν.

Καροτσάκι

Σε ότι αφορά την μεταφορά της σορού η καθ ομολογίαν δράστιδα ισχυρίσθηκε ότι τοποθέτησε την Φαίη σε ένα παιδικό καροτσάκι και την κατέβασε τυλιγμένη με την κουβέρτα. Ωστόσο δεν ήταν σε θέση να θυμηθεί που ακριβώς την παράτησε.
Σε ερωτήσεις της ανακρίτριας πως είναι δυνατόν να μισούσε τόσο πολύ την αδελφή της αλλά από την άλλη να την συνόδευσε σε νοσοκομείο προκειμένου να της παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες κατά το παρελθόν, είπε ότι το έκανε επειδή την λυπήθηκε.

Σπιτονοικοκυρά

Από την πλευρά της στην απολογία της η σπιτονοικοκυρά εμφανίστηκε ως η προστάτιδα της οικογένειας, ενω αναφερόμενη στην κατηγορία την οποία αντιμετωπίζει για την 57χρονη γυναίκα η οποία επίσης συγκατοικούσε για ένα διάστημα με τη Φαίη ισχυρίσθηκε ότι ουδέποτε την είχε οδηγήσει στην πορνεία αλλά υποστήριξε ότι είχαν ερωτική σχέση!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βοιωτία: Η ιατροδικαστική εξέταση του 17χρονου που σκοτώθηκε από σφαίρα αστυνομικού

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Ξεκινά σε δεύτερο βαθμό η δίκη για revenge porn

Βοιωτία: Η ιατροδικαστική εξέταση του 17χρονου που σκοτώθηκε από σφαίρα αστυνομικού

αστυνομικός

Τα πρώτα στοιχεία της ιατροδικαστικής εξέτασης.

Το κλίμα είναι «βαρύ» στη Βοιωτία, μετά τον θάνατο ενός 17χρονου Ρομά το βράδυ του Σαββάτου, ύστερα από καταδίωξη που ξεκίνησε από την Αλίαρτο και κατέληξε στο Λεοντάρι.

Από κοντινή απόσταση πυροβολήθηκε ο 17χρονος Ρομά, σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία της ιατροδικαστικής εξέτασης, αφού διαπιστώθηκε ότι η βολίδα αρχικά προκάλεσε ένα διαμπερές τραύμα στον αριστερό αντίχειρα και μετά συνέχισε, καταλήγοντας στην αριστερή τραχηλική χώρα.

Πρόκειται για ένα τυφλό τραύμα, καθώς η βολίδα παρέμεινε κοντά στον αυχένα, στην αριστερή πλευρά του λαιμού. Η βολή πραγματοποιήθηκε σε μικρή απόσταση από το θύμα, ενώ, στον νεαρό δεν διαπιστώθηκαν χτυπήματα στα πλευρά.

Ωστόσο, είχε εκδορές τριβής στην αριστερή πλευρά του προσώπου του, οι οποίες ενδεχομένως να προκλήθηκαν από την πτώση του θύματος στο έδαφος, σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση.

Τέλος, από τα δάχτυλα ελήφθησαν δείγματα και για τον εντοπισμό πυρίτιδας, προκειμένου να σταλούν στα εργαστήρια, ώστε να διαπιστωθεί πόσο κοντά ήλθε το όπλο στο 17χρονο.

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Ξεκινά σε δεύτερο βαθμό η δίκη για revenge porn

Όπως ανέφερε έξω από τα δικαστήρια Θεσσαλονίκης η συνήγορος της γυναίκας που κατήγγειλε τον Στάθη ΠαναγιωτόπουλοΣταυρούλα Αντιγόνη Πριλή, «αναμένουμε σήμερα να δούμε τις εξελίξεις γιατί έχουν ασκηθεί δυο διαφορετικές εφέσεις»

Στο Εφετείο Θεσσαλονίκης ξεκινά σήμερα η δίκη του Στάθη Παναγιωτόπουλου για revenge porn σε δεύτερο βαθμό.

Όπως ανέφερε έξω από τα δικαστήρια Θεσσαλονίκης η συνήγορος της γυναίκας που κατήγγειλε τον Στάθη Παναγιωτόπουλο, Σταυρούλα Αντιγόνη Πριλή, «αναμένουμε σήμερα να δούμε τις εξελίξεις γιατί έχουν ασκηθεί δυο διαφορετικές εφέσεις. Αναμένουμε την κρίση του δικαστηρίου ως προς τον χαρακτηρισμό της υπόθεσης. Θεωρούμε ότι το πρωτόδικο δικαστήριο ήταν αρμόδιο να δικάσει μια τέτοιας φύσης υπόθεση από πλημμεληματική σε κακουργηματική. Κάναμε όλες τις ενέργειες καταθέτοντας παράσταση παράσταση προς υποστήριξη κατηγορίας και ο εισαγγελέας άσκησε την σχετική έφεση».

Δίκη Στάθη Παναγιωτόπουλου: Ανωνυμία της καταγγέλλουσας ζητά ο δικηγόρος της

Την προσοχή δημοσιογράφων και ΜΜΕ να μην δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία της καταγγέλλουσας σχετικά με την υπόθεση του Στάθη Παναγιωτόπουλου, ζήτησε ακόμη με επιστολή της η δικηγόρος της.

«Προκειμένου να προστατεύσω τα έννομα συμφέροντα της εντολέως μου, να επιτευχθεί η μη περαιτέρω ανεπανόρθωτη προσβολή της τιμής, υπόληψης και εν γένει της προσωπικότητάς της , του ιδιωτικού και οικογενειακού βίου της και να μην καταστούν γνωστά καθ’ οιονδήποτε τρόπο στοιχεία της ταυτότητάς της και απόρρητα έγγραφα και στοιχεία της εκκρεμούς ενώπιον των Ποινικών Δικαστηρίων Θεσσαλονίκης υπόθεσης» η δικηγόρος ξεκαθαρίζει πως «δεν επιτρέπεται και αποτελεί αξιόποινη πράξη με οποιοδήποτε τρόπο προσδιορισμός της ταυτότητάς της ή με οποιοδήποτε τρόπο καταγραφή της εντολέως μου εντός ή πέριξ του χώρου των δικαστηρίων και οποιουδήποτε άλλου δημόσιου ή ιδιωτικού χώρου τυχόν θεαθεί, καθώς η ίδια ρητά δεν επιθυμεί και δεν συναινεί στις άνω πράξεις».

Υπόθεση Στάθη Παναγιωτόπουλου: Η δικηγόρος Σ. Πριλή δεν επιτρέπει την αποκάλυψη των στοιχείων της πρώτης γυναίκας που τον κατήγγειλε

Πριλή

Με κατεπείγουσα δήλωση, πρόσκληση, διαμαρτυρία και με επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος κάνει γνωστό η δικηγόρος Σταυρούλα – Αντιγόνη Π. Πριλή, η οποία έχει αναλάβει την Υπεράσπιση και Νομική Εκπροσώπηση της πρώτης γυναίκας που κατήγγειλε τον Στάθη Παναγιωτόπουλο, ότι δεν επιτρέπει με οποιονδήποτε τρόπο να γίνουν γνωστά τα στοιχεία της πελάτισσάς της όπως και οτιδήποτε άλλο αφορά την υπόθεση, ακόμη και φωτογραφίες της οι οποίες έχουν καλύψει με πίξελ το πρόσωπο της.

Διαβάστε αναλυτικά τι αναφέρει στο έγγραφο της η κ. Πριλή:

ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΔΗΛΩΣΗ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΠΑΝΤΟΣ ΝΟΜΙΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ

Όπως έχει καταστεί γνωστό, έχω αναλάβει την Υπεράσπιση και Νομική Εκπροσώπηση της πρώτης καταγγέλλουσας στην υπόθεση κατά Ευσταθίου Παναγιωτόπουλου. Με την ως άνω ιδιότητά μου, και προκειμένου : να προστατεύσω τα έννομα συμφέροντα της εντολέως μου, να επιτευχθεί η μη περαιτέρω ανεπανόρθωτη προσβολή της τιμής , υπόληψης και εν γένει της προσωπικότητάς της , του ιδιωτικού και οικογενειακού βίου της και να μην καταστούν γνωστά καθ’ οιονδήποτε τρόπο στοιχεία της ταυτότητάς της και απόρρητα έγγραφα και στοιχεία της εκκρεμούς ενώπιον των Ποινικών Δικαστηρίων Θεσσαλονίκης υπόθεσης, δηλώνω τα παρακάτω και παρακαλώ για την απόλυτη τήρηση και σεβασμό αυτών.

Ενόψει της εκδίκασης της εν λόγω Υποθέσεως τις προσεχείς ημέρες, καθώς και σε οποιαδήποτε , μετ’ αναβολή ή κατόπιν διακοπής, Δικάσιμο στα Δικαστήρια Θεσσαλονίκης ή σε οποιαδήποτε αρμόδια Ποινικά Δικαστήρια , ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗ ΠΡΑΞΗ Ο ΜΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ Ή Η ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΝΤΟΛΕΩΣ ΜΟΥ ΕΝΤΟΣ Η΄ ΠΕΡΙΞ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Ή ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΥΧΟΝ ΘΕΑΘΕΙ , ΚΑΘΩΣ Η ΙΔΙΑ ΡΗΤΑ ΔΕΝ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΥΝΑΙΝΕΙ ΣΤΙΣ ΑΝΩ ΠΡΑΞΕΙΣ . ΟΠΩΣ

2. ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟ, ΤΥΧΟΝ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ , ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΗΝ ΗΔΗ ΠΛΗΓΕΙΣΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΓΥΡΟ.
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ :

Α) η με οποιονδήποτε τρόπο καταγραφή και δημοσιοποίηση στοιχείων που προσδιορίζουν την ταυτότητά της (ενδεικτικά αναφέροντας , δεν επιτρέπεται : η αναφορά ακόμα και των αρχικών γραμμάτων του ονοματεπωνύμου της, η προβολή ή δημοσιοποίηση εικόνων της ακόμα και αν αυτές έχουν υποστεί μοντάζ με «μωσαϊκό », η καταγραφή ή/και αναπαραγωγή της φωνής της κλπ.)
Β) η με οποιονδήποτε τρόπο δημοσιοποίηση οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου και εγγράφου της ποινικής δικογραφίας (είτε αυτό αφορά την προδικασία είτε την ακροαματική διαδικασία) από τον ηλεκτρονικό και έντυπο τύπο, καθώς δια του περιεχομένου του, θα επέλθει η δημοσιοποίηση της ταυτότητας της και ανεπανόρθωτη ζημία από την εύρεση και προβολή αποδεικτικών στοιχείων (εικόνων, βίντεο και εγγράφων).
Γ) η με οποιονδήποτε τρόπο παρενόχληση της εντολέως μου, καθώς και του οικογενειακού και κοινωνικού της περιγύρου .

ΔΗΛΩΝΩ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΠΑΝΤΟΣ ΝΟΜΙΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΟΤΙ , ΑΝΤΙ ΚΑΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΕΝΤΟΛΕΩΣ ΜΟΥ, ΘΑ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΕΓΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΑΣΚΗΣΩ ΑΓΩΓΗ & ΚΑΘΕ ΕΝΔΙΚΟ ΒΟΗΘΗΜΑ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΣΤΟΥΝ- ΑΠΟ ΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΦΥΣΙΚΟ Ή/ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ- ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΩ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΠΡΟΣΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ .

Αθήνα, 13 Νοεμβρίου 2023
Η Πληρεξουσία Δικηγόρος
Σταυρούλα – Αντιγόνη Π. Πριλή

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θήβα: Προθεσμία για να απολογηθεί την Πέμπτη πήρε ο αστυνομικός, για τον θάνατο του 17χρονου Ρομά

Δολοφονία Φαίης Μπακογιώργου: Στην φυλακή οδηγούνται η μητέρα, η αδελφή και η σπιτονοικοκυρά

Θήβα: Προθεσμία για να απολογηθεί την Πέμπτη πήρε ο αστυνομικός, για τον θάνατο του 17χρονου Ρομά

αστυνομικός

Την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και παράνομη εκτέλεση πυροβολισμού εξουδετέρωσης αντιμετωπίζει ο 41χρονος αστυνομικός που οδηγήθηκε σήμερα στον Εισαγγελέα Θηβών προκειμένου να απολογηθεί για τον θάνατο του 17χρονου Ρομά. Ωστόσο, ζήτησε και πήρε προθεσμία να απολογηθεί την Πέμπτη.

Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι το όπλο εκπυρσοκρότησε και ότι ο νεαρός επιχείρησε να του πάρει το όπλο, ύστερα από καταδίωξη περίπου 20 λεπτών.

Όπως έγινε γνωστό έχουν καταθέσει και άλλοι αυτόπτες μάρτυρες πέραν των τριών ανηλίκων που ήταν μαζί με το θύμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Φαίης Μπακογιώργου: Στην φυλακή οδηγούνται η μητέρα, η αδελφή και η σπιτονοικοκυρά

Εύη Βατίδου: Κατασκεύασε την εκδοχή ο οδηγός ότι δήθεν τους χτύπησα για να εξαναγκάσει τον Α. Κούγια να τον αποζημιώσει

Δολοφονία Φαίης Μπακογιώργου: Στην φυλακή οδηγούνται η μητέρα, η αδελφή και η σπιτονοικοκυρά

φαίης

Στη φυλακή οδηγούνται η μητέρα, η αδελφή και η σπιτονοικοκυρά της άτυχης Φαίης Μπακογιώργου, μετά τη σημερινή (13/11) απολογία τους και την απόφαση εισαγγελέως και ανακρίτριας.

Υπενθυμίζουμε ότι σε βάρος της 66χρονης σπιτονοικοκυράς, της 64χρονης μητέρας και της 23χρονης αδελφής της Φαίης Μπακογιώργου είχε ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση δια ενέργειας και με παράλειψη, εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα, διακοπή κύησης σε βαθμό κακουργήματος, επικίνδυνη σωματική βλάβη αδύναμου ατόμου, απλή σωματική βλάβη κατά συρροή, συνέργεια σε εμπορία ανθρώπων.

Η 15η ανακρίτρια, Παναγιώτα Πάντου, που χειρίζεται την υπόθεση, είχε ζητήσει την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης, αφού έκρινε πως οι τρεις κατηγορούμενες είναι ύποπτες τέλεσης νέων πράξεων γιατί έλαβαν μέτρα για να μην αποκαλυφθεί η πράξη τους, ενώ λειτούργησαν με «εξαιρετική βιαιότητα» και εξακολουθητικό μοτίβο στις άδικες πράξεις που τους καταλογίζονται.

Διαβάστε εδώ το αποκλειστικό του Πέτρου Κουσουλού σχετικά με την δολοφονία της άτυχης Φαίης Μπακογιώργου

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Ο αργός, διπλός, θάνατος της άτυχης Φαίης

Εύη Βατίδου: Κατασκεύασε την εκδοχή ο οδηγός ότι δήθεν τους χτύπησα για να εξαναγκάσει τον Α. Κούγια να τον αποζημιώσει

Αποκάλυψη: Ο αργός, διπλός, θάνατος της άτυχης Φαίης

Φαίης

Η συστηματική αδιαφορία των Αρχών, των κρατικών υπηρεσιών αλλά και των νοσοκομείων της χώρας ευθύνεται για τη δεύτερη δολοφονία της Φαίης Μπακογιώργου, η οποία βρέθηκε παραπεταμένη, τυλιγμένη με μια κουβέρτα και χωρίς προσωπικά αντικείμενα στην οδό Τύχης 3 στην Αθήνα, 500 μέτρα από την πολυκατοικία-κολαστήριο στην οποία διέμενε.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ


• Η δικογραφία αλλά και τα φωτογραφικά ντοκουμέντα που αποκαλύπτουν την αδιαφορία των Αρχών


Για τη δολοφονία -σύμφωνα με τη Δικαιοσύνη- της άτυχης νεαρής κοπέλας έχουν ήδη παραπεμφθεί και αναμένεται να απολογηθούν αύριο Δευτέρα η αδελφή της, η μητέρα της αλλά και μια κατ’ επίφαση δικηγόρος η οποία την «υιοθέτησε» και εμφανίζεται βάσει των στοιχείων που αποκαλύπτει σήμερα η «Μ» να μετατράπηκε σε δυνάστη της και εντέλει εξολοθρευτή της. Εκείνοι που οφείλουν όμως επίσης να λογοδοτήσουν είναι όλοι όσοι έβλεπαν ένα διαρκές έγκλημα στο σώμα και στην ψυχή της 25χρονης κοπέλας να συντελείται και δεν έκαναν τίποτα για να το σταματήσουν. Απλώς αδιαφόρησαν. Κορυφαία αναλγησία; Εκείνη των ιθυνόντων του νοσοκομείου «Ελπίς» στο οποίο μεταφέρθηκε η νεκρή Φαίη μέσω ΕΚΑΒ το πρωί της 8ης Οκτωβρίου 2021 διπλωμένη σε κουβέρτα. Επί ένα μήνα η σορός της νεαρής γυναίκας παρέμεινε ξεχασμένη στον νεκροθάλαμο του νοσοκομείου ως αγνώστου ταυτότητος.

Η εντολή (από τις αστυνομικές Αρχές) για νεκροψία-νεκροτομή δόθηκε στις 8 Νοεμβρίου 2021, δηλαδή μετά από ένα μήνα. Η διαδικασία υπό τον ιατροδικαστή Σωτήρη Μπουζιάνη πραγματοποιήθηκε μία ημέρα μετά, στις 9 Νοεμβρίου 2021. Το πρόσωπο και το σώμα της βρίσκονταν σε σήψη, όπως αποκαλύπτεται από τα σκληρά φωτογραφικά ντοκουμέντα τα οποία αποκαλύπτει σήμερα η «Μ». Αυτό κατά τη δικηγόρο υποστήριξης της κατηγορίας, Βούλα Δημητριάδου, δεν δικαιολογεί το γεγονός ότι ο κ. Μπουζιάνης έχασε ευρήματα, καθώς δεν παρατήρησε κακώσεις που θα οδηγούσαν στην εγκληματική ενέργεια!

Η έκθεση

Όπως προκύπτει από την έκθεση νεκροψίας-νεκροτομής την οποία υπέγραψε στις 7 Ιουλίου 2022 ο εν λόγω ιατροδικαστής, η αιτία θανάτου της Φαίης ήταν «πρόσφατες ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις – πνευμονικό οίδημα». Όπως επισημαίνει ο κ. Μπουζιάνης διαπιστώθηκε «σήψη προσώπου, πράσινη κηλίδα κοιλίας, διαβροχή άκρων χειρών με αποκόλληση επιδερμίδος και διάσπαρτες εκχυμώσεις διαφόρων ηλικιών εις τα άνω και κάτω άκρα». Επίσης επισημαίνει ότι «παρατηρείται εκδορά εις την εξωτερική επιφάνεια του δεξιού αντιβραχίου, μεταθανάτιες εκδορές εις το πτερύγιο του αριστερού ωτός και ουλή μέση στην υπερομφάλια χώρα». Ωστόσο ο ιατροδικαστής δεν παρατήρησε κακώσεις στο κρανίο, το στόμα και τον λαιμό.

Φαίη

Αδιαφορία

Στο μεσοδιάστημα και πριν από τον θάνατό της η άτυχη Φαίη μπαινόβγαινε στα νοσοκομεία με εμφανή προβλήματα υγείας. Ωστόσο οι κοινωνικές υπηρεσίες των νοσηλευτικών ιδρυμάτων έβλεπαν μια άρρωστη χωρίς να δίνουν καμία σημασία. Και ο Γολγοθάς της συνεχιζόταν. Η άτυχη κοπέλα μέχρι και τον Ιούνιο του 2017 φοιτούσε σε ΕΠΑΛ. Ήθελε να γίνει βρεφονηπιοκόμος. Η φοίτησή της σταμάτησε λόγω της πρώτης εγκυμοσύνης της. Το 2019 έφερε στον κόσμο και το δεύτερο παιδί της και τον Σεπτέμβριο του 2020 διένυε και την τρίτη κύηση. Επισκέφθηκε το νοσοκομείο «Αττικόν» με λιποθυμικό επεισόδιο, αλλά οι αρμόδιοι δεν διερεύνησαν την αιτία. Δύο μήνες προτού βρεθεί νεκρή, τον Αύγουστο του 2021, η άτυχη γυναίκα επισκέφθηκε το «Λαϊκό». Έφερε κακώσεις στον αριστερό ώμο και μέσω ακτινολογικού ελέγχου διαγνώστηκε υποκεφαλικό κάταγμα στο αριστερό χέρι. Τη συγκεκριμένη ημέρα διαπιστώθηκε ότι ήταν έγκυος και πάλι, ενώ έφερε τραύματα στο αριστερό μάτι και στον θώρακα.
Δύο μήνες νωρίτερα είχε υποστεί βλάβη στα μάτια και κάκωση στα χείλη, ενώ τον Απρίλιο του 2021 νόσησε από μικροβιακή μόλυνση δεξιού άνω άκρου. Κανείς δεν νοιάστηκε, κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να μάθει πώς προκαλούνταν αυτά τα τραύματα.

Η «δικηγόρος»

Πριν από τον θάνατό της η Φαίη είχε την ατυχία να γνωρισθεί με την κατηγορούμενη σπιτονοικοκυρά, η οποία της συστήθηκε ως δικηγόρος. Η γνωριμία τους έγινε μέσω ενός Αλβανού οδηγού της σπιτονοικοκυράς, ο οποίος φέρεται να την είδε στην περιοχή του Γαλατσίου τη στιγμή που δύο ηλικιωμένοι προσπαθούσαν να τη «φορτώσουν». Ειδοποίησε την εργοδότριά του και εκείνη προσφέρθηκε να… βοηθήσει τη Φαίη, την αδελφή της και τη μητέρα της. Στην κατάθεσή της η διαβόητη σπιτονοικοκυρά υποστήριξε ότι γνωρίστηκε με την άτυχη κοπέλα τον Ιούνιο του 2019 σε μια καφετέρια. Όπως είπε, η Φαίη τους προσέγγισε ζητώντας τους χρήματα και έκτοτε συναντιούνταν στο ίδιο μαγαζί, όπου εκείνη της έδινε φιλοδωρήματα. Αργότερα αποφάσισε να τη σπιτώσει. Παρά το γεγονός ότι η φερόμενη ως δικηγόρος θεωρεί ότι οι καταγγελίες σε βάρος της δεν ευσταθούν και έγιναν από «γείτονες, καλοθελητές και υποκριτές οι οποίοι αγνοώντας τον βίο και την πολιτεία της Φαίης» στράφηκαν εναντίον της και τη στοχοποίησαν από «εμπάθεια, άγνοια και απόλυτη βλακεία», εντούτοις στη δικογραφία περιέχονται ουκ ολίγες μαρτυρίες που κάνουν λόγο για κακοποιητική συμπεριφορά και ουρλιαχτά τα οποία ακούγονταν από τον πρώτο όροφο της πολυκατοικίας της οδού Ι. Δροσοπούλου 155. Εκεί όπου διαβιούσε η Φαίη με την «ευεργέτιδά της» και τη Χριστίνα Πίσπα, η οποία τον Μάιο του 2021 «εξαφανίστηκε» για να αποδειχθεί ότι και αυτή τελικά ήταν νεκρή. Σημειώνεται ότι στο ίδιο διαμέρισμα ζούσαν η αδελφή και η μητέρα της Φαίης αλλά και τα ανήλικα παιδιά της.

Περιγραφές-σοκ

Από το υλικό το οποίο βρίσκεται στη διάθεση της «Μ» προκύπτει ότι η συμπεριφορά της Φαίης μετά την εξαφάνιση της Πίσπα άλλαξε. Δεν επικοινωνούσε όπως πριν με τους γείτονες και ήταν μόνιμα με μαυρισμένα μάτια αλλά και μώλωπες σε σημεία του σώματός της. Εικόνα την οποία παρουσίαζε και η Πίσπα πριν από τον θάνατό της. Σύμφωνα με τους μάρτυρες-ενοίκους της πολυκατοικίας, καθημερινά η φερόμενη δικηγόρος κακοποιούσε λεκτικά και σωματικά τη Φαίη. Τα όσα κατέθεσαν οι μάρτυρες προκαλούν σοκ, καθώς η κατηγορούμενη σπιτονοικοκυρά φέρεται να φώναζε στην άτυχη γυναίκα «μωρή π@@@να θέλω τα λεφτά, τι τα έκανες, πού τα χάλασες, πήρες τσιγάρα, μωρή», ή «άντε μωρή π@@@να σήκω σε παίρνει τηλέφωνο, σε θέλει τώρα ο Πακιστανός».

Κατά τη δικογραφία, μία από τις πλέον εφιαλτικές στιγμές της Φαίης έλαβε χώρα λίγες ημέρες προτού βρεθεί νεκρή. Σύμφωνα με συγκεκριμένο μάρτυρα, η σπιτονοικοκυρά τη χτυπούσε και της έλεγε «τόσα παιδιά έχεις, θέλεις και άλλο, πρέπει να το ρίξεις…», με το θύμα να απαντάει «κατέβα από πάνω μου, με έσκασες…». Παράλληλα, τα ίδια πρόσωπα κατέθεσαν στις Αρχές ότι τις τελευταίες ημέρες της ζωής της η Φαίη ήταν σοβαρά χτυπημένη, δεν μπορούσε καλά καλά να περπατήσει, είχε μώλωπες σε πρόσωπο και μάτια και διογκωμένα χείλη.

Μητέρα και αδελφή

Από το υλικό το οποίο βρίσκεται στη διάθεση των δικαστικών Αρχών προκύπτουν σαφείς ευθύνες και για τη μητέρα και την αδελφή της άτυχης γυναίκας. Συγκεκριμένα, από μαρτυρίες αποδίδεται στην αδελφή της Φαίης ο ρόλος της επιτηρήτριας όταν εκείνη επαιτούσε ή έψαχνε άνδρες, με ένοικο της πολυκατοικίας να έχει καταθέσει ότι τη χτυπούσε και της φώναζε «εγώ θα ζητιανεύω και εσύ θα κοιμάσαι όλη μέρα;».

Καταθέτοντας προανακριτικά η μητέρα της όχι μόνο απέκρυψε όλα όσα φέρονται να συνέβαιναν στο διαμέρισμα-κολαστήριο, αλλά υποστήριξε ότι η άτυχη γυναίκα είχε «μπλέξει σε κάποιο κύκλωμα» και ότι ήταν χρήστης ναρκωτικών ουσιών αλλά και κρυψίνους.

Φαίης

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εύη Βατίδου: Κατασκεύασε την εκδοχή ο οδηγός ότι δήθεν τους χτύπησα για να εξαναγκάσει τον Α. Κούγια να τον αποζημιώσει

Κινητοποιήσεις για το φορολογικό νομοσχέδιο αποφάσισε η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος

Εύη Βατίδου: Κατασκεύασε την εκδοχή ο οδηγός ότι δήθεν τους χτύπησα για να εξαναγκάσει τον Α. Κούγια να τον αποζημιώσει

Βατίδου

Την δική της εκδοχή για το τι συνέβη το τροχαίο ατύχημα και τα όσα της αποδίδει ότι έκανε ο οδηγός της μοτοσικλέτας δίνει στο απολογητικό της υπόμνημα η Εύη Βατίδου, η οποία απολογήθηκε σήμερα και αφέθηκε ελεύθερη χωρίς περιοριστικούς όρους.  Υπενθυμίζουμε ότι αρνείται την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης σε βάρος του ζευγαριού που επέβαινε στην μοτοσυκλέτα, με το οποίο ενεπλάκη σε τροχαίο περιστατικό στην Γλυφάδα.

Μάλιστα  σε σημείο του απολογητικού της υπομνήματος  η κ. Βατίδου αναφέρει ότι «Έχω την πεποίθηση ότι κατασκεύασε την εκδοχή ότι δήθεν εγώ τους χτύπησα, προκειμένου να αξιώσει αποζημίωση, διότι πληροφορήθηκε εκ των υστέρων την ιδιότητά μου ως πρώην συζύγου του γνωστού ποινικολόγου Αλέξη Κούγια και θεώρησε ότι θα μπορούσε μέσα από μια τέτοια ιστορία να εξαναγκάσει τον πρώην σύζυγό μου να τον αποζημιώσει, για να κλείσει συμβιβαστικά η υπόθεση».

Η απολογούμενη έδωσε εντελώς διαφορετική εκδοχή από αυτήν των δύο μηνυτών της, για όσα έγιναν στην Γλυφάδα αργά το βράδυ του Σαββάτου.

Όπως αναφέρεται στο απολογητικό της υπόμνημα της: «Πριν προλάβω να πάρω την τσάντα μου με τα χρήματα και το κινητό μου και πριν προλάβω να ανοίξω καν την πόρτα του οδηγού, είδα έκπληκτη έναν άντρα να κατευθύνεται προς το μέρος μου, ερχόμενος από μία μοτοσικλέτα που είχε σταματήσει μπροστά από εμένα, και με έντονα απειλητική διάθεση, εξαγριωμένος, αφρίζοντας, άρχισε να κοπανάει με τις γροθιές του το τζάμι της θύρας του οδηγού, το οποίο ήταν κλειστό, και παράλληλα μου φώναζε “πουτ@ν@ άντε γαμ@σου, θα σε σκοτώσω, μ@λ@κισμένη”. Εγώ εντελώς ανυποψίαστη και πολύ τρομαγμένη τον κοίταξα και τον ρώτησα γιατί μου επιτίθεται και με βρίζει; Αυτός όμως συνέχισε να χτυπάει το αυτοκίνητό μου και να βρίζει ενώ σε κάποια στιγμή με το κράνος που κρατούσε, χτύπησε με πολυ δύναμη και βιαιότητα, με λύσσα και με πρόθεση τον καθρέφτη του οδηγού του αυτοκινήτου μου, με αποτέλεσμα να θραύσει το τζάμι και να ξεχαρβαλώσει το βραχίονα του καθρέπτη ο οποίος “κρέμασε”. Δεν είχα παραβιάσει κανέναν ερυθρό σηματοδότη, ως αυτός αναληθώς ισχυρίζεται. Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι η συνεπιβάτης της μοτοσικλέτας, που αργότερα προέκυψε ότι ήταν η σύζυγός του, απλά παρακολουθούσε τα τεκταινόμενα, χωρίς να προσπαθήσει έστω με τα λόγια να τον συγκρατήσει, ούτε τον επέπληξε, όταν αυτός έσπασε τον καθρέφτη του αυτοκινήτου μου με τον τρόπο που περιέγραψα και φαίνεται στις φωτογραφίες που προσκομίζω».

Επίσης ισχυρίζεται η κ. Βατίδου, ακολούθησε τη μηχανή καθώς ήθελε να καταγράψει τον αριθμό κυκλοφορίας της για να αποζημιωθεί. Ωστόσο, όπως αναφέρει, όταν ο οδηγός της μηχανής αντιλήφθηκε ότι τους ακολουθεί, επιχείρησε να την αποφύγει κατευθυνόμενος τελικά στην οδό Σουλίου, δρόμος που είναι «με τσιμέντο, χαλίκια, χώμα και λακκούβες». Εκεί όπως αναφέρεται στο υπόμνημα, «φτάνοντας στη συμβολή με την οδό Πετμεζά ο άντρας επιχείρησε να στρίψει απότομα δεξιά, πλην όμως έχασε την ισορροπία του και η μηχανή του ανετράπη σε μία από τις πολλές λακκούβες του στρώματος, με αποτέλεσμα να πέσει δεξιά μαζί με τον ίδιο και την συνεπιβάτιδά του».

Διαβάστε εδώ όλο το απολογητικό υπόμνημα της κ. Βατίδου

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εύη Βατίδου: Ελεύθερη χωρίς περιοριστικούς όρους

Κινητοποιήσεις για το φορολογικό νομοσχέδιο αποφάσισε η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος

Εύη Βατίδου: Ελεύθερη χωρίς περιοριστικούς όρους – Τι υποστήριξε

Βατίδου

Ελεύθερη αφέθηκε μετά την απολογία της σήμερα στις ανακριτικές αρχές η Εύη Βατίδου. Το πρώην μοντέλο απολογήθηκε  για το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης έπειτα από μήνυση που υπέβαλλε σε βάρος της ζευγάρι μοτοσικλετιστών για περιστατικό το βράδυ του Σαββάτου στη Γλυφάδα.

Κατά την απολογία της η κ. Βατίδου αρνήθηκε την κατηγορία που της αποδόθηκε από τις εισαγγελικές αρχές και υποστήριξε ότι ο αντίδικος της έχασε την ισορροπία της μοτοσυκλέτας του από δική του υπαιτιότητα. Μάλιστα, υποστηρίζει ότι αποφάσισε να στραφεί εναντίον της όταν διαπίστωσε ότι είναι πρώην σύζυγος του Αλέξη Κούγια. «Έχω την πεποίθηση ότι κατασκεύασε την εκδοχή ότι δήθεν εγώ τους χτύπησα, προκειμένου να αξιώσει αποζημίωση, διότι πληροφορήθηκα εκ των υστέρων την ιδιότητα μου ως πρώην συζύγου του γνωστού ποινικολόγο Αλέξη Κούγια και θεώρησε ότι θα μπορούσε μέσα από μια τέτοια ιστορία να εξαναγκάσει τον πρώην σύζυγό μου να τον αποζημιώσει, για να κλείσει συμβιβαστικά η υπόθεση και να μη διατρέχω στο μέλλον κίνδυνο φυλακίσεως, καθώς κάτι τέτοιο θα προκαλούσε τεράστιο ψυχικό τραύμα στα παιδιά μας αλλά και σοβαρή μείωση του κύρους του πρώην συζύγου μου», αναφέρει χαρακτηριστικά στο υπόμνημα που παρέδωσε στον ανακριτή η κ. Βατίδου.

Τι είπε στην απολογία της η Εύη Βατίδου – Αποδίδει ευθύνες στην Αστυνομία

Μάλιστα αποδίδει ευθύνες στους αστυνομικούς αναφέροντας ότι δεν έπραξαν ως όφειλαν. Συγκεκριμένα, στο υπόμνημά της αναφέρει: «Ατυχώς οι επιληφθέντες αστυνομικοί δεν συνέταξαν έκθεση αυτοψίας, δεν μερίμνησαν καταγράψουν τις θέσεις των οχημάτων πριν αυτά απομακρυνθούν, ούτε τα φωτογράφησαν, ώστε να προκύπτουν οι ζημιές εκάστου, κάτι που έχει ιδιαίτερη σημασία για την μοτοσικλέτα, καθώς εγώ προσκομίζω φωτογραφίες του οχήματος μου, αλλά ούτε και προσήλθε κάποιος μάρτυρας αστυνομικός να καταθέσει υπέρ των διαπιστώσεων του από το σημείο του συμβάντος. Ο αντίδικος μου φρόντισε να εξαφανιστεί η δική του μοτοσικλέτα από τον τόπο του συμβάντος για ευνόητους λόγους, καθώς τελικά η μοτοσικλέτα δεν έφερε πινακίδα κυκλοφορίας ή την είχε κρυμμένη, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη και στις καταθέσεις το αποφεύγει να αναφέρει τον αριθμό κυκλοφορίας της. Επίσης οι αστυνομικοί δεν φρόντισαν για την διενέργεια αλκοτέστ στους οδηγούς των εμπλεκομένων οχημάτων, μολονότι εγώ το ζήτησα, καθώς δεν είχα καταναλώσει αλκοόλ, ούτε συσχέτισαν στην δικογραφία οποιοδήποτε ιατρικό πιστοποιητικό για την σύζυγό του αντιδίκου μου και τον ίδιο, ούτε έλεγαν κάποια κατάθεση από την σύζυγό του».

 

Εύη Βατίδου: Στον ανακριτή η 46χρονη για να απολογηθεί

Λυγγερίδη, απολογίες

Στον ανακριτή βρίσκεται η Εύη Βατίδου προκειμένου να απολογηθεί μετά το επεισόδιο που είχε χθες τα ξημερώματα στη Γλυφάδα καθώς κατηγορείται πως εμβόλισε μια μοτοσικλέτα τραυματίζοντας σοβαρά μια 47χρονη. Λίγο μετά τις 11:00 η Εύη Βατίδου έφτασε στα δικαστήρια της Ευελπίδων, ενώ «παρών» είναι και ο δικηγόρος της  

Η παρουσιάστρια και πρώην μοντέλο οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα, ο οποίος άσκησε σε βάρος της ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη τετελεσμένη και σε απόπειρα. Στη συνέχεια το πρωην μοντέλο οδηγήθηκε στον ανακριτή από τον οποίο ζήτησε και έλαβε προθεσμία για την απολογία της. Με εντολή του Ανακριτή η κ. Βατίδου θα παραμείνει κρατούμενη ώσπου να απολογηθεί.

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, η κατηγορούμενη φέρεται να κυνήγησε οδηγό μηχανής, στην οποία επέβαινε και μια γυναίκα, με αφορμή πιθανότατα ζημιά που της προκάλεσαν στον καθρέφτη του αυτοκινήτου της. Η ένταση του συμβάντος φαίνεται να κλιμακώθηκε και η κατηγορούμενη φέρεται να εμβόλισε την μηχανή τραυματίζοντας την γυναίκα.

Δείτε τη στιγμή της άφιξης της Εύης Βατίδου:

Στην Ευελπίδων η Εύη Βατίδου

Τι λέει η πλευρά του οδηγού της μηχανής

Μιλώντας ένας εκ των δύο συνηγόρων του 59χρονου οδηγού της μηχανής και της 57χρονης συνεπιβάτιδας, τόνισε πως η Εύη Βατίδου εμβολίσε τη μοτοσικλέτα με πρόθεση να τους χτυπήσει κάνοντας λόγο για μια εγκληματική συμπεριφορά.

Δείτε βίντεο από τις δηλώσεις του:

«Τους έχει εμβολίσει με σκοπό να τους χτυπήσει. Η γυναίκα νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση στο Νοσοκομείο. Παραλίγο να τους σκοτώσει με αυτή τη συμπεριφορά της. Αν κάποιος σου σπάσει τον καθρέφτη με τη μηχανή του, τον κυνηγάς και τρέχεις για να τον ρίξεις κάτω; Εκτός των άλλων, δηλαδή, έχει κάνει και αντιποίηση Αρχής. Αυτό που έκανε είναι δολοφονικό»

 

Το χρονικό

Σύμφωνα με πληροφορίες, η 46χρονη φέρεται να εμβόλισε μία μοτοσικλέτα η οποία νωρίτερα της είχε σπάσει τον καθρέπτη, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί μία γυναίκα 57 ετών.

Το επεισόδιο έλαβε χώρα λίγο μετά τις 12.00 τα μεσάνυχτα όταν οι δύο επιβάτες της μηχανής, ένας 59χρονος και μία 57χρονη, της έσπασαν τον καθρέπτη του αυτοκινήτου της.

Η Εύη Βατίδου ακολούθησε τη μοτοσικλέτα, ενώ στη συνέχεια φέρεται να την εμβόλισε με αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό της 57χρονης, η οποία μεταφέρθηκε στο Ασκληπιείο Βούλας.

Ο οδηγός της μηχανής και η Εύη Βατίδου προσήχθησαν στο ΑΤ Γλυφάδας και στις 06.45 ο οδηγός υπέβαλε μήνυση για επικίνδυνη σωματική βλάβη και η Εύη Βατίδου στον 59χρονο για εξύβριση, απειλή και φθορά ξένης ιδιοκτήσιας.

Κινητοποιήσεις για το φορολογικό νομοσχέδιο αποφάσισε η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος

πρωτοδικείων, δικηγόρων

Στην σημερινή της (11-11) συνεδρίαση στην Αθήνα , στα γραφεία του ΔΣΑ, η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, συζήτησε τα νέα φορολογικά μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση και πλήττουν τους ελεύθερους επαγγελματίες και αποφάσισε σειρά κινητοποιήσεων.

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία συνεδρίασε εκτάκτως σήμερα 11.11.2023 στην Αθήνα, με αφορμή τις κυβερνητικές εξαγγελίες για τα νέα φορολογικά μέτρα, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

Με τα νέα φορολογικά μέτρα η Κυβέρνηση δεν καταπολεμά τη φοροδιαφυγή. Προστατεύει τους λίγους, τα μεγάλα εισοδήματα, σε βάρος των πολλών.

Με την εισαγωγή φορολογητέου τεκμαρτού εισοδήματος, με τη φορολόγηση δηλαδή εισοδήματος που δεν έχει αποκτηθεί, οδηγείται σε αφανισμό μεγάλο τμήμα ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων. Αντί η Κυβέρνηση να μας στηρίξει, μας δίνει τη χαριστική βολή. Υιοθετεί οριζόντια και άδικα μέτρα και επιλέγει την ισοπεδωτική πρακτική «καλύτερα λίγα από πολλούς παρά πολλοί από λίγους».

Η Κυβέρνηση δείχνει ότι αγνοεί την πραγματικότητα που βιώνει η πλειοψηφία των ελευθέρων επαγγελματιών, των επιστημόνων και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, μετά από την υπερδεκαετή οικονομική και κοινωνική κρίση, λόγω μνημονίων, πανδημίας, ενεργειακής κρίσης και πληθωρισμού.

Η Κυβέρνηση αγνοεί τα στοιχεία, που η ίδια διαθέτει και τα οποία αποδεικνύουν ότι ένα σημαντικό τμήμα των ελευθέρων επαγγελματιών αδυνατεί να ανταποκριθεί σε βασικές υποχρεώσεις και έχει σημαντικές οφειλές προς το Δημόσιο, τις Τράπεζες, τα Ασφαλιστικά Ταμεία. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΦΚΑ το 33% των δικηγόρων βρίσκονται σε ρύθμιση οφειλών ενώ ένας ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός έχει απωλέσει λόγω αδυναμίας, τις ρυθμίσεις, στις οποίες είχε υπαχθεί και βρίσκεται ενώπιον καταδιωκτικών μέτρων. Σημειωτέον δε, ότι 12.977 δικηγόροι συστεγάζουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα με την κατοικία τους, λόγω της αδυναμίας τους να καλύψουν τα επαγγελματικά τους έξοδα.

Η Κυβέρνηση, προκειμένου να στηρίξει την επιλογή της, χαρακτηρίζει όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες, αδιάκριτα, συλλήβδην, ως φοροφυγάδες και μεταφέρει τη λογική του «Νόμου Κατρούγκαλου» στη φορολόγηση, χωρίς να ξεχνάμε βέβαια και την πρόσφατη υπέρογκη αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, που η ίδια η Κυβέρνηση επέβαλε.

Ταυτόχρονα, επιχειρεί να ταυτίσει τους ελεύθερους επαγγελματίες με τους μισθωτούς, ενώ γνωρίζει ότι πρόκειται για διαφορετικές κατηγορίες, όπως έχει κρίνει και το ΣτΕ (αποφάσεις 1880 και 1888/2019), και οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν έχουμε αφορολόγητο εισόδημα ούτε τις εκπτώσεις και τις απαλλαγές των μισθωτών. Και παράλληλα, για τον προσδιορισμό του τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος χρησιμοποιείται, όχι ο καθαρός φορολογητέος μισθός του μισθωτού αλλά ο μικτός μισθός, συνυπολογιζομένων και των ασφαλιστικών εισφορών.

Περαιτέρω, το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα προσαυξάνεται αφενός με βάση το χρόνο άσκησης του επαγγέλματος και αφετέρου σωρευτικά με βάση το ετήσιο κόστος μισθοδοσίας και με βάση συντελεστή όταν ο ετήσιος τζίρος είναι μεγαλύτερος από τον μέσο όρο του ετήσιου τζίρου του ΚΑΔ. Το τελευταίο έχει ως αποτέλεσμα να μην αναγνωρίζονται πραγματοποιηθέντα επαγγελματικά έξοδα, μέτρο βαθύτατα αντιαναπτυξιακό και ενισχυτικό της φοροδιαφυγής.

Η επίκληση ότι τα τεκμήρια είναι μαχητά, είναι προσχηματική και δεν αντέχει σε κριτική, αφού τυχόν προσπάθεια αμφισβήτησής τους, δικαστικά ή διοικητικά, καθίσταται στην πράξη, όπως έχει ήδη αποδειχθεί, κατά το παρελθόν, στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, αλυσιτελής και περαιτέρω διότι αφορά μόνο περιπτώσεις εγκυμοσύνης, ασθένειας και στρατιωτικής θητείας.

Η Κυβέρνηση επιστρατεύει αναχρονιστικές, άδικες και ισοπεδωτικές μεθόδους καταπολέμησης της φοροδιαφυγής που ανήκουν σε περασμένες δεκαετίες, την ίδια στιγμή που επαίρεται ότι έχει στη διάθεσή της νέα εργαλεία ελέγχου (έμμεσες τεχνικές ελέγχου, mydata, σύνδεση ταμειακών μηχανών με Υπουργείο Οικονομικών, εγκατάσταση POS κλπ), ομολογώντας με αυτό τον τρόπο την πλήρη αποτυχία τους.

Μάλιστα, το νέο τεκμαρτό εισόδημα έρχεται να προστεθεί σε άλλα δύο ήδη υφιστάμενα τεκμήρια: τα τεκμήρια διαβίωσης και το τέλος επιτηδεύματος. Η σωρευτική εφαρμογή τριών (!) τεκμηρίων έχει ως αποτέλεσμα η φορολόγηση να μην έχει πλέον καμία απολύτως σχέση με τη φοροδοτική ικανότητα κατά παράβαση της βασικής συνταγματικής επιταγής. Στον συνημμένο πίνακα εμφαίνονται παραδείγματα φορολόγησης δικηγόρων με το νέο σύστημα, από τα οποία αποδεικνύεται η αυξημένη φορολόγησή τους.

Για τους δικηγόρους, τα νέα φορολογικά μέτρα και μάλιστα χωρίς να έχει προηγηθεί οποιοσδήποτε διάλογος συνιστούν τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της οργής και της αγανάκτησης.

Έρχονται να προστεθούν ιδίως στην κυβερνητική αδιαφορία για την στήριξη του δικηγορικού επαγγέλματος, κατά την περίοδο της πανδημίας, στην αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, στην κατάργηση της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια, στην μη μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες, στην μη επέκταση της απαλλαγής από τον ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ, τη μόνη μνημονιακή υποχρέωση που δεν υλοποιήθηκε- για το όριο απαλλαγής δε, πρέπει να διευκρινιστεί ρητώς ότι δεν θίγεται από το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα-, στις καθυστερήσεις καταβολής αποζημιώσεων Νομικής Βοήθειας, στην απορρύθμιση των δικηγορικών αμοιβών στον ιδιωτικό τομέα, δικηγορικά γραφεία και δικηγορικές εταιρείες, στην απαξίωση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων, στην μη επαναρτίωση του λογαριασμού του ΟΑΕΔ, στην μη κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.

Η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι δικηγόροι είναι η μόνη κατηγορία ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων που προκαταβάλει φόρο, ασφαλιστικές εισφορές και ΦΠΑ για την αμοιβή τους, μέσω των γραμματίων προείσπραξης. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι για το έτος 2022 οι δικηγόροι προκατέβαλαν ποσό 30.040.525 ευρώ για φόρο, ποσό 42.391.509 ευρώ για ασφαλιστικές εισφορές και ποσό 48.908.146 ευρώ για αναλογούντα ΦΠΑ.

Η ταξική και τοξική ταυτόχρονα στόχευση των μικρών και μεσαίων εισοδημάτων, που αποτιμούν τη ραχοκοκαλιά της εθνικής οικονομίας, γίνεται ακόμη εμφανέστερη εάν αναλογιστούμε τη δυσμενή μεταχείριση των αυτοαπασχολουμένων έναντι των εταιριών: Παρότι η μεγάλη πλειοψηφία των εταιριών στην Ελλάδα είναι ζημιογόνος, υπαγόμενες μάλιστα σε ευνοϊκότερους φορολογικούς συντελεστές έναντι των ατομικών επιχειρήσεων, ουδείς κυβερνητικός παράγων προβληματίστηκε για το πώς οι εταιρίες αυτές επιβιώνουν αφήνοντας στο απυρόβλητο, όπως και η μεγάλη φοροδιαφυγή στα καύσιμα, τα μερίσματα, τη συγκέντρωση κεφαλαίων. Αντιθέτως, μόνοι οι αυτοαπασχολούμενοι, καλούνται, εκόντες άκοντες, να εμφανίζουν κερδοφορία και δη σε ετήσια βάση.

Η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής προϋποθέτει έναν ουσιαστικό διάλογο μεταξύ όλων των φορέων με στόχο ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα, που θα λαμβάνει υπόψη του τις πραγματικές συνθήκες ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας και τις ιδιαιτερότητες κάθε επαγγέλματος και θα έχει ως βάση τη συνεισφορά εκάστου ανάλογα με τις δυνάμεις του.

Για εμάς, τους δικηγόρους, είναι πρωτίστως ζήτημα αξιοπρέπειας. Και ως εκ τούτου, ζήτημα αδιαπραγμάτευτο. Διότι χωρίς αξιοπρεπείς δικηγόρους, συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης, δεν υφίσταται ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών.

Έχουμε την υποχρέωση να σταθούμε δίπλα σε κάθε συνάδελφο αλλά και σε κάθε πολίτη που πλήττεται από τις Κυβερνητικές επιλογές που κινδυνεύει με επαγγελματικό αφανισμό που στοχοποιείται γενικά, αδιάκριτα ως φοροφυγάς.

Η αντίδρασή μας θα είναι έντονη, θεσμική, μαζική, διαρκής και στοχευμένη.

Η Ολομέλεια εκφράζει την έντονη αντίδρασή της στα φορολογικά μέτρα που εξαγγέλθηκαν, ζητά την άμεση απόσυρσή τους και διεκδικεί την υλοποίηση των αποφάσεων της Ολομέλειας για την στήριξη του επαγγέλματος και συγκεκριμένα:

• Αύξηση του ορίου απαλλαγής από το καθεστώς ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ
• Μείωση του δικαστηριακού ΦΠΑ
• Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος
• Επαναφορά της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια
• Θέσπιση υποχρεωτικού πιστοποιητικού νομιμότητας από δικηγόρους σε όλες τις εμπράγματες δικαιοπραξίες
• Κατάργηση της εισφοράς ανεργίας 120 ευρώ υπέρ ΟΑΕΔ
• Αύξηση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων του Δημοσίου
• Επανεκτίμηση του ποσού αναφοράς των γραμματίων προείσπραξης

Στο πλαίσιο αυτό η Ολομέλεια αποφάσισε να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας:

1. Την αποχή των μελών τους από δίκες συμφερόντων του Δημοσίου (Δημόσιο, ΝΠΔΔ, ευρύτερος δημόσιος τομέας όπως καθορίζεται από τον Ν. 4270/2014) μέχρι την ψήφιση του Νομοσχεδίου.

2. Την αποχή των μελών τους από όλες τις δίκες στις 16 και 17/11/2023 και 21 και 22/11/2023.

3. Την αποχή των μελών τους από όλες τις δίκες κατά τη διαδικασία ψήφισης των μέτρων στο Κοινοβούλιο.

4. Την αποχή των μελών τους από έκδοση διαταγών πληρωμής από δάνεια με αιτούσες Τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων καθώς επίσης και από εντολές προς εκτέλεση, ενόψει της κατάθεσης νομοσχεδίου για τα funds και μέχρι την ψήφιση του νομοσχεδίου, λαμβανομένης υπόψιν της πάγιας θέσης της Ολομέλειας για την προστασία των οικονομικά αδύναμων και ευάλωτων πολιτών.

Το πλαίσιο της αποχής υπό τα στοιχεία 1, 2, 3 και 4 δεν θα είναι το υφιστάμενο μέχρι σήμερα στις περιπτώσεις αποχής αλλά πολύ αυστηρότερο και θα καθοριστεί με απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής.

5. Την αποχή των μελών τους από τις επιτροπές όπου μετέχουν ως μέλη δικηγόροι (ΣΥΠΟΘΑ, Δασικοί Χάρτες, Ενστάσεων κτηματολογικών διαφορών, Μητρώο Νομικών Εισηγητών Κτηματολογίου κλπ)

6. Τη συμμετοχή στην πορεία διαμαρτυρίας και στη συγκέντρωση έξω από το Υπουργείο Οικονομικών στις 22/11/2023 και ώρα 13:00΄.

7. Τη δημιουργία ενιαίου μετώπου με όλους τους επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς με σκοπό την απόσυρση των εξαγγελθέντων φορολογικών μέτρων.

8. Τη μεγαλύτερη δυνατή δημοσιοποίηση των θέσεων του δικηγορικού σώματος τόσο σε κεντρικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. Τη δημιουργία σποτ, το οποίο θα προβληθεί στη τηλεόραση και το διαδίκτυο και πληρωμένη καταχώρηση σε Κυριακάτικα έντυπα.

9. Την αποστολή επιστολών σε όλους τους βουλευτές προκειμένου να τοποθετηθούν δημόσια επί του θέματος.

10. Νέα συνεδρίαση της Ολομέλειας στις 25.11.2023 στην Αθήνα για επανεξέταση της πορείας των κινητοποιήσεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Προσαγωγή του Πέτρου Κουσουλού στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου – Αποκλειστική φώτο

Πάτρα: Τραμπούκικη επίθεση συγγενών Πισπιριγκου στον Πετρο Κουσουλό

Πάτρα – Προσαγωγή του Πέτρου Κουσουλού στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου – Αποκλειστική φώτο

Ένταση στο Μικτό Ορκωτό δικαστήριο της Αθήνας.  Συγγενείς της κατηγορούμενης του επιτέθηκαν λεκτικά μπροστά στις κάμερες στον δημοσιογράφο  Πέτρο Κουσουλό

Ένταση σημειώθηκε έξω από τη δικαστική αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ανάμεσα στη Ρούλα Πισπιρίγκου, τους συγγενείς της και τον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό.

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος της,  απευθυνόμενος στους αστυνομικούς είπε «Κρατείστε τον! Μη φύγει! Υποβάλλει μήνυση η κατηγορούμενη για έργο εξύβριση και απειλή! Να συλληφθεί τώρα!».

Πέτρος Κουσουλός
Πέτρος Κουσουλός

Πάτρα: Τραμπούκικη επίθεση συγγενών Πισπιριγκου στον Πετρο Κουσουλό

Πάτρα
Πάτρα

Ένταση στο Μικτό Ορκωτό δικαστήριο της Αθήνας.  Συγγενείς της κατηγορούμενης του επιτέθηκαν λεκτικά μπροστά στις κάμερες στον δημοσιογράφο  Πέτρο Κουσουλό

Ένταση σημειώθηκε έξω από τη δικαστική αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ανάμεσα στη Ρούλα Πισπιρίγκου, τους συγγενείς της και τον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό.






Η κατηγορούμενη, σε έντονη φόρτιση, φώναζε, αναφερόμενη στο δημοσιογράφο: «Γέλαγε εδώ και μου κούναγε το δάχτυλο! Συλλάβετε τον! Πάνω στα παιδιά μου έχει κάνει καριέρα! Που τα είχαν στο νεκροκρεβατο και και θα έρθει τώρα αυτός να μου κουνήσει το δάχτυλο! Και έχει τρία παιδιά το παλιόπαιδο!»

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος της, Αλέξης Κούγιας, απευθυνόμενος στους αστυνομικούς είπε «Κρατείστε τον! Μη φύγει! Υποβάλλει μήνυση η κατηγορούμενη για έργο εξύβριση και απειλή! Να συλληφθεί τώρα!».






Άρειος Πάγος: Προκαταρκτική εξέταση για διαφθορά στο ποδόσφαιρο μετά τις δηλώσεις Αλαφούζου

Σπαρτιατών, δωροδοκία

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης διέταξε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αρμόδιος για τα θέματα αθλητισμού Γιωργος Οικονόμου με αφορμή τις δηλώσεις του Γιάννη Αλαφούζου σε ΜΜΕ περί διαφθοράς στο ποδόσφαιρο.

Η παραγγελία δόθηκε στον αθλητικό εισαγγελέα Κώστα Σπυρόπουλο ο οποίος στο πλαίσιο της έρευνας θα εξετάσει αν έχουν τελεστεί αδικήματα παραβίασης της αθλητικής νομοθεσίας όπως για παράδειγμα χειραγώγηση αγώνων και αθλητική βία, αλλά και διατάξεων του ποινικού κώδικα όπως αυτή που αφορά στη δωροδοκία.

Σύμφωνα με την παραγγελία που απέστειλε ο κ. Οικονόμου, η προκαταρκτική θα ξεκινήσει με πρώτο μάρτυρα τον κ. Αλαφούζο, με τον οποίο είχε συναντηθεί ο κ. Οικονόμου για να ενημερωθεί για το περιεχόμενο της συνέντευξης του.

Πάτρα: Χωρίς υποστήριξη της κατηγορίας η δίκη για Μαλενα – Ίριδα

Πάτρα: Το δικαστήριο υιοθέτησε την πρόταση της εισαγγελέως

Χωρίς υποστήριξη κατηγορίας, δηλαδή χωρίς την παρουσία δικηγόρων από την πλευρά του Μάνου Δασκαλάκη, θα διεξαχθεί η δίκη για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας. Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα του κ. Δασκαλάκη για αναβολή προκειμένου να ορίσει δικηγόρους μέσω της νομικής βοήθειας.

«Έκανα μια προσπάθεια να κρατήσω τους δυο δικηγόρους μου ωστόσο δεν κατέστη δυνατόν για οικονομικούς λόγους. Έχω κάνει ήδη αίτηση για ορισμό δικηγόρου μέσω νομικής βοήθειας. Κρίθηκε απορριπτέα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής. Σας ζήτω αναβολή για να μπορώ να κάνω εκ νέου αίτηση», ανέφερε από το βήμα. Για αίτημα προσχηματικό προκειμένου να συνεχιστεί η ταλαιπωρία της κατηγορούμενης έκανε λόγο ο συνήγορος της Αλέξης Κούγιας. «

Επιθυμούμε διακαώς να ξεκινήσει η δίκη, όμως επειδή σέβομαι απόλυτα το τεκμήριο αθωότητας της, αυτό είναι τελείως προσχηματικό. Είναι αδιανόητο αυτό που γίνεται σήμερα, ο σκοπός είναι να ταλαιπωρηθεί ακόμη περισσότερο η κατηγορούμενη. Είχε δυο εξαιρετικούς δικηγόρους, έπρεπε να το είχε κάνει νωρίτερα. Θέλουμε την έναρξη της διαδικασίας. Δεν είναι δικαιολογία αυτό που προβάλλεται σήμερα», ανέφερε.

Η εισαγγελέας πρότεινε την απόρριψη του αιτήματος το οποίο χαρακτήρισε παρελκυστικό. «Θεωρώ ότι υποβάλλεται καταχρηστικά προς παρέλκυση της δίκης. Δεν είναι δυνατόν οι δυο του δικηγόροι να αποφάσισαν τόσο αργά τη διακοπή της συνεργασίας τους. Γνώριζαν πολύ καιρό πριν πότε ξεκινά η διαδικασία. Συνεπώς προτείνω την πρόοδο της δίκης», ανέφερε η εισαγγελική λειτουργός. Το δικαστήριο μετά από διακοπή αποφάσισε την απόρριψη του αιτηματος αναβολής και προχώρησε στην κλήρωση των ενόρκων. Η απόρριψη του αιτήματος του κ. Δασκαλακη σημαίνει ότι πλέον δε θα μπορούν να εξετάζονται οι μάρτυρες από την πλευρά του, με τον ίδιο να καταθέτει ως απλός μάρτυρας

Πάτρα Live: Η ώρα της δίκης για Μαλένα – Ίριδα συνεχής ροή

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Σήμερα η δεύτερη δίκη της μητέρας για τους θανάτους των δύο μικρότερων κοριτσιών, της Μαλένας και της  Ίριδας

Με την ανάγνωση της λίστας των ενόρκων ξεκίνησε λίγο μετά τις 9 το πρωί η δεύτερη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Όπως είναι γνωστό κατηγορείται για ανθρωποκτονία των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη , της Μαλένας και της Ίριδας.

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο

Παρόντες είναι οι ιατροδικαστές Νίκος Καλογρηάς, Χριστίνα Τσάκωνα, Αγγελική Τσιόλα , Σωκράτης Τσαντίρης κ.α. Το παρόν δίνει η κατηγορουμένη και η οικογένεια της, ο Μάνος Δασκαλάκης και πλήθος μαρτύρων. Αφού ορίστηκαν οι ένορκοι, η έδρα προχώρησε στην ανάγνωση της λίστας των μαρτύρων.

Ο Μανος Δασκαλάκης στο βήμα “Για οικονομικούς λόγους δεν μπορώ να έχω δικηγόρο .Έχω καταθέσει αίτημα για διορισμό δικηγόρου από την λίστα δικηγόρων. Κατέθεσα το αίτημα την 1η Νοεμβρίου και απορρίφθηκε ως εκπροθεσμο. Ζητώ την αναβολή της δίκης προκειμένου να διοριστεί από τη λίστα δικηγόρος.

Πρόεδρος: Πότε καταλάβατε ότι έχετε οικονομικά προβλήματα;

Μάνος Δασκαλάκης: Τέλη Οκτωβρίου

Κούγιας: Εχω αντίρρηση να αναβληθεί η δίκη. Είναι αδιανόητο και εντελώς προσχηματικό. Έχει ταλαιπωρηθεί βέβαια η κατηγορούμενη αφάνταστα. Ο κύριος Δασκαλάκης είχε το χρόνο και οι έγκριτοι δικηγόροι του ο κ. Καράμπελας και ο κ. Γεωργακόπουλος που τον εκπροσωπούν και στη δική της Τζωρτζίνας νομίζω ότι γνώριζαν τα δικονομικά για το ζήτημα αυτό, Ζητώ να μην γίνει δεκτό το αίτημα Επιθυμούμε διακαώς την έναρξη της δίκης. Δεν είναι δικαιολογία αυτό που προβάλλεται σήμερα. Το δικαστήριο αποσύρθηκε για να αποφανθεί επί του αιτήματος αναβολής που ζήτησε ο Μάνος Δασκαλάκης.

Στο ΣτΕ συζητήθηκαν οι αιτήσεις τεσσάρων δήμων της Εύβοιας, για να μην γίνουν αιολικοί σταθμοί σε δασικές εκτάσεις

αιολικά

Συζητήθηκαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας οι αιτήσεις τεσσάρων Δήμων της Εύβοιας (Καρύστου, Χαλκίδας, Κύμης-Αλιβερίου και Ερέτριας) που έχουν πληγεί από τις πυρκαγιές των τελευταίων ετών, όπως και οι αιτήσεις τοπικών συλλόγων Δασοπροστασίας, προστασίας περιβάλλοντος, Ορειβατικών, κ.λπ., που ζητούν να ακυρωθούν οι αποφάσεις για την εγκατάσταση εκατοντάδων αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ανεμογεννήτριες) μέσα σε δασικές εκτάσεις και κοντά σε δασικές εκτάσεις που έχουν καεί.

Οι προσφεύγοντες επικαλούνται πληθώρα λόγων αντισυνταγματικότητας και μη νόμιμων ενεργειών, όπως είναι υλοτόμηση μεγάλου αριθμού δένδρων για την διάνοιξη δρόμων που φτάνουν στο πλάτος μέχρι 20,30 μέτρων.

Οι αιτήσεις ακυρώσεως συζητήθηκαν στο Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Χρήστος Παπανικολάου).

Οι Δήμοι κ.λπ., μεταξύ των άλλων, υποστήριξαν ότι οι αποφάσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ με τις οποίες εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για την κατασκευή και λειτουργία συγκροτημάτων αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας είναι αντισυνταγματικές (αντίθετες 20 και 24 του Συντάγματος και την αρχή της αειφορίας) και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Ακόμη, παραβιάζουν το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο Στερεάς Ελλάδος, καθώς η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών και η διάνοιξη των δρόμων πολλών χιλιομέτρων βρίσκονται σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως «φυσικού αποθέματος» στις οποίες δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση μεγάλων αιολικών σταθμών.

Επίσης, είναι παράνομες οι προσβαλλόμενες αποφάσεις γιατί θα επέλθει η αποψίλωση εκατοντάδων στρεμμάτων δασικής βλάστησης και η πραγματοποίηση εκβραχισμών και εκσκαφών χιλιάδων τόνων χώματος και επιπλέον στις περιοχές αυτές φύονται σπάνια φυτά.

Παρέμβαση υπέρ του κύρους των προσβαλλόμενων πράξεων έχει ασκήσει η εταιρεία εμπορίας φωτοβολταϊκών συστημάτων που έχει αναλάβει τα έργα.

Οι αποφάσεις αναμένεται να δημοσιευθούν τις αρχές του νέου έτους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Γιατί ο Δασκαλάκης θα ζητήσει αναβολή στη δίκη για Μαλένα-Ίριδα. Τι συνέβη με τους δικηγόρους

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Γενετιστής Garsia de Vinues «Δεν ξέρω…Δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι..Δεν είναι ειδικότητα μου»

Πάτρα: Γιατί ο Δασκαλάκης θα ζητήσει αναβολή στη δίκη για Μαλένα-Ίριδα. Τι συνέβη με τους δικηγόρους

Καράμπελας

Ραγδαίες οι εξελίξεις στην δίκη η οποία αναμένεται να ξεκινήσει αύριο με κατηγορούμενη τη Ρούλα Πισπιρίγκου για τους θανάτους-δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας.

Του Πέτρου Κουσουλού

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του eReportaz ο πατέρας των τριών κοριτσιών, Μάνος Δασκαλάκης, αναμένεται να ζητήσει την αναβολή της υπόθεσης εξαιτίας της αδυναμίας που έχει προκύψει για την εκπροσώπηση της υποστήριξης της κατηγορίας που έχει δηλώσει.

Ως γνωστόν και σύμφωνα με την ανακοίνωση των δικηγόρων του κ.κ. Καράμπελα και Γεωργακοπούλου ο πατέρας ο πατέρας των τριών παιδιών θα ζητήσει το διορισμό συνηγόρου προς υποστήριξη της κατηγορίας (την οποία ήδη έχει δηλώσει απ’ το στάδιο της ανάκρισης) μέσω της διαδικασίας για παροχή νομικής βοήθειας σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος.

Κατά πληροφορίες ο κ. Δασκαλάκης έχει ήδη προχωρήσει στο συγκεκριμένο αίτημα το οποίο όμως απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους καθώς κατατέθηκε εκπρόθεσμα (η διορία ήταν ένα μήνα πριν την έναρξη της δίκης).

Ως εκ τούτου, όπως πληροφορείται το eReportaz, ο πρώην σύζυγος της Ρούλας Πισπιρίγκου και υποστηρικτής της κατηγορίας αναμένεται να αιτηθεί αύριο την αναβολή εκδίκασης της υπόθεσης για Μαλένα και Ίριδα για τουλάχιστον ένα μήνα προκειμένου εμπρόθεσμα πλέον να αιτηθεί το διορισμό δικηγόρου καθώς πληροί τα οικονομικά κριτήρια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Γενετιστής Garsia de Vinues «Δεν ξέρω…Δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι..Δεν είναι ειδικότητα μου»

Πάτρα: Με ποιο δικηγόρο θα παρασταθεί ο Δασκαλάκης στη δίκη για Μαλένα-Ίριδα

Πάτρα: Με ποιο δικηγόρο θα παρασταθεί ο Δασκαλάκης στη δίκη για Μαλένα-Ίριδα

Δασκαλάκης

Μέσω των συνηγόρων του ο Μάνος Δασκαλάκης έκανε γνωστό πως αδυνατεί να πληρώσει νέο δικηγόρο για να παραστεί στην δίκη, για τις δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας, σύμφωνα με το κατηγορητήριο από την μητέρα τους Ρούλα Πισπιρίγκου, προς υποστήριξη της κατηγορίας.

Η δίκη αυτή ξεκινά αύριο 10 Νοεμβρίου, ενώ σε άλλη αίθουσα συνεχίζεται η δίκη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας.

«Ο εντολέας μας Εμμ. Δασκαλάκης, όσον αφορά την δίκη που ξεκινάει αύριο (10-11-2023) σχετικά με τους θανάτους των θυγατέρων του Ίριδας και Μαλένας, θα αναγκαστεί να ζητήσει το διορισμό συνηγόρου προς υποστήριξη της κατηγορίας (την οποία ήδη έχει δηλώσει απ’ το στάδιο της ανάκρισης) μέσω της διαδικασίας για παροχή νομικής βοήθειας σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος», αναφέρουν σε ανακοίνωση τους οι συνήγοροι Δ. Γεωργακόπουλος και Δ. Καράμπελας, οι οποίοι υποστηρίζουν την κατηγορία στην υπόθεση της Τζωρτζίνας, για τη δολοφονία της οποία, η δίκη θα συνεχίζεται αύριο, παράλληλα με τη νέα δίκη, που ξεκινάει σε διπλανή δικαστική αίθουσα.

Όπως εξηγούν οι δυο συνήγοροι «η λύση αυτή κατέστη μονόδρομος, εξαιτίας του ότι, λόγω της έκθεσής του στην υπόθεση, δυσκολεύτηκε πάρα πολύ να βρει εργασία, γεγονός που τον οδήγησε σε σοβαρότατες οικονομικές δυσκολίες».

«Συνεχίζουμε να του παρέχουμε τη στήριξη και τη νομική μας συνδρομή, και φυσικά συνεχίζεται η εκ μέρους μας εκπροσώπησή του στην υποστήριξη κατηγορίας για το θάνατο της Τζωρτζίνας στη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη» καταλήγει η ανακοίνωση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Γενετιστής Garsia de Vinues «Δεν ξέρω…Δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι..Δεν είναι ειδικότητα μου»

Φαίη Μπακογιώργου: Τη Δευτέρα απολογούνται οι τρεις συλληφθείσες για τη δολοφονία της 23χρονης

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο γυμναστής στον Ασπρόπυργο

Συνελήφθη γυμναστής Δημοτικού στον Ασπρόπυργο - Καταγγελίες για παρενόχληση σε μαθητές
Συνελήφθη γυμναστής Δημοτικού στον Ασπρόπυργο - Καταγγελίες για παρενόχληση σε μαθητέςΣυνελήφθη γυμναστής Δημοτικού στον Ασπρόπυργο - Καταγγελίες για παρενόχληση σε μαθητές

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε μετά την απολογία του στην αρμόδια ανακρίτρια ο 30χρονος γυμναστής σε δημοτικό σχολείο του Ασπροπύργου, ο οποίος κατηγορείται για κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια κατά συρροή έπειτα από οκτώ καταγγελίες γονέων για παρενόχληση των παιδιών τους.

Στον κατηγορούμενο επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της υποχρεωτικής εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Φαίη Μπακογιώργου: Τη Δευτέρα απολογούνται οι τρεις συλληφθείσες για τη δολοφονία της 23χρονης

Φαίη
Φαίη Μπακογιώργου

Προθεσμία για το πρωί της Δευτέρας έλαβαν οι τρεις γυναίκες που κατηγορούνται για τη δολοφονία της 23χρονης Φαίης Μπακογιώργου τον Οκτώβριο του 2021 στην Κυψέλη.

Η προκαταρκτική έρευνα που άνοιξε έπειτα από μήνυση του πατέρα οδήγησε στις αρχές Σεπτεμβρίου στην άσκηση ποινικής δίωξης κατά περίπτωση σε βάρος της 66χρονης σπιτονοικυράς, της 64χρονης μητέρας και της 23χρονης αδελφής της άτυχης κοπέλας για ανθρωποκτονία από πρόθεση δια ενέργειας και με παράλειψη, εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα (σπιτονοικοκυρά), διακοπή κύησης σε βαθμό κακουργήματος (σπιτονοικοκυρά), επικίνδυνη σωματική βλάβη αδύναμου ατόμου, απλή σωματική βλάβη κατά συρροή, συνέργεια σε εμπορία ανθρώπων (αδερφή).

Πληροφορίες αναφέρουν ότι στη δικογραφία που σχηματίστηκε υπάρχει πληθώρα μαρτυρικών καταθέσεων αλλά και μια προκαταρκτική πραγματογνωμοσύνη του ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη, που φώτισε την υπόθεση.

Σημειώνεται, ότι έχει σχηματιστεί χωριστή δικογραφία για το θάνατο της ηλικιωμένης που φέρεται να φρόντιζε η 66χρονη σπιτονοικοκυρά και ερευνώνται οι συνθήκες του θανάτου της.

Γιατί βγήκαν εντάλματα

Η 15η ανακρίτρια Παναγιωτα Πάντου που χειρίζεται την υπόθεση, μελετώντας τη δικογραφία έκρινε ότι πρέπει να εκδοθούν εντάλματα σύλληψης αφού οι τρεις κατηγορούμενες κρίθηκαν ύποπτες τέλεσης νέων πράξεων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο κατηγορητήριο αναφέρεται πως οι τρεις γυναίκες έλαβαν μέτρα για να μην αποκαλυφθεί η πράξη τους, αφού τύλιξαν το πτώμα και το πέταξαν τα σκουπίδια.

Μάλιστα, γίνεται λόγος για «εξαιρετική βιαιότητα της πράξης και εξακολουθητικότητα των παράνομων πράξεων» ως προς το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων.

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Γενετιστής Garsia de Vinues «Δεν ξέρω…Δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι..Δεν είναι ειδικότητα μου»

Πάτρα - Δίκη Πισπιρίγκου
Πάτρα - Δίκη Πισπιρίγκου

Συνεχίστηκε σήμερα 9/11 η συνεδρίαση με την κατάθεση της  Carola Garsia de Vinues στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας για την δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο 

Κούγιας: Το παιδί εκείνη την μέρα  στις 6 ήταν ασυμπτωματικό όμως μετά από 50 λεπτά η μητέρα που ήταν συνεχώς με το παιδί χτύπησε την πόρτα του γραφείου των γιατρών καθώς  παρατήρησε στο οξύμετρο πτώση των σφυγμών  κατά την διάρκεια που το παιδί κοιμόταν. Ενώ το παιδί κοιμόταν έκανε έναν ήχο και άνοιξε τα μάτια του. Τότε οι γιατροί είδαν το παιδί χώρις σφυγμό με μυδρίαση και απώλεια ούρων. Αυτά τα επεισόδια που συνέβησαν θα μπορούσαν  να χαρακτηριστούν ως επιληπτικά επεισόδια;

Μάρτυρας: Το παιδί υπέστη καρδιοαναπνευστική  ανακοπή δεν ξέρω αν οφείλεται σε πνευμονία ή αιφνίδιο επιληπτικό επεισόδιο. Εάν το παιδί ωστόσο είχε χαμηλό οξυγόνο οι γιατροί θα έπρεπε να καταλάβουν ότι είχε πρόβλημα το παιδί.

Κούγιας: Οι γιατροί είπαν ότι δεν είχε κανένα πρόβλημα και ότι ήταν απόλυτα υγιές.

Μάρτυρας: Όλο αυτό το βλέπω ασυνεπές με το ιατρικό ιστορικό

Κούγιας: Υπάρχει μηχανισμός που μπορεί να προκαλέσεις αυτά τα επεισόδια ;

Μάρτυρας: Το θεωρώ απίθανο, δεν μπορώ να το σχολιάσω, δεν είναι ειδικότητα μου

Κούγιας: Έχουν έρθει γιατροί, παιδίατροι,γενετιστές, τοξικολόγοι εδώ. Ποιος ειδικός μπορεί να μας το εξηγήσει αυτό;

Μάρτυρας: Σε πρώτη φάση θα ρωτούσα παιδίατρο πνευμονολόγο

Κούγιας: Τι γνώσεις ιατρικές πρέπει να έχει η κατηγορούμενη για να γνωρίσει πως να περιγράψει ένα επεισόδιο το οποίο δεν έγινε ;

Μάρτυρας: Δεν θα ήθελα να σχολιάσω κάτι.

Κούγιας: Ρωτάω κάτι απλό. Τι ιατρικές γνώσεις θα έπρεπε να  έχει η κατηγορούμενη για να περιγράψει τα επεισόδια;

Μάρτυρας: Αντιλαμβάνομαι ότι θα έπρεπε να έχει κάποια ιατρική γνώση, αλλά δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι.

Κούγιας: Θα μπορούσε η Κατηγορούμενη να προκαλέσει πυρετό ;

Μάρτυρας: Θα ήταν ασύνηθες

Κούγιας: Υπάρχει τρόπος να προκαλέσει πυρετό μέσα σε ένα νοσοκομείο;

Μάρτυρας: Είναι ασύνηθες αλλά δεν μπορώ να το αποκλείσω.

Κούγιας: Μπορεί να προκαλέσει αύξηση των λευκών αιμοσφαιρίων;

Μάρτυρας: Μόνο από κάποια μόλυνση

Κούγιας: Αυτό ρωτάω. Μπορεί η Κατηγορούμενη να προκάλεσε την μόλυνση;

Μάρτυρας: Συνήθως δεν εισάγεις μια μόλυνση εσκεμμένα

Κούγιας: Μπορεί να το κάνει η Κατηγορούμενη αυτό με κάποιο τρόπο;

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω κάποιον τρόπο.

Κούγιας: Η κατηγορούμενη κατηγορείται   ότι χορήγησε κεταμίνη στο παιδί γι αυτό και πέθανε  χωρίς να  ληφθούν υπόψη τα προηγούμενα επεισόδια. Θα μπορούσατε να το δεχθείτε αυτό ως επιστήμων;

Μάρτυρας: Το εξήγησα και χτες αυτό. Μπορούν να δοθούν εξηγήσεις αλλά όπως είπα η κεταμίνη με την συγκεκριμένη δόση δεν μπορεί να προκαλέσει τον θάνατο του παιδιού.

Άναψαν τα αίματα εντός και εκτός δικαστηρίου ανάμεσα σε Κούγια και την πρώην συνήγορο που είχε διοριστεί από το δικαστήριο (σ.σ όταν είχε παραιτηθεί ο Κούγιας) με την πρώτη να αναφέρει στο δικαστήριο για δημόσιο διασυρμό προς το πρόσωπο της από τον Κούγια.

Πρόεδρος: Σας παρακαλώ. Τι γίνεται εδώ; Αυτά όχι εδώ! Ας του κάνετε μήνυση

Έξω από την αίθουσα επικράτησε ένταση.

Κούγιας: Να μου κάνετε μήνυση για δημόσιο διασυρμό

Πρώην Συνήγορος: Φυσικά και θα σας κάνω

Κούγιας: Ούτε που μελετήσατε την δικογραφία, δεν πήρατε ένα τηλέφωνο

Πρώην συνήγορος: Τηλεφωνούσα και δεν το σήκωνε κανεις!

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο Παρασκευή 10 Νοεμβρίου. Εν τω μεταξύ αύριο είναι προγραμματισμένο να αρχίσει και η δίκη για τις δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας από την Ρούλα Πισπιρίγκου σύμφωνα με το κατηγορητήριο, για την οποία όμως ο Μάνος Δασκαλάκης θα ζητήσει να λάβει αναβολή λόγω αδυναμίας του για την πληρωμή συνηγόρου προς υποστήριξη της κατηγορίας.

Οι υγειονομικοί διεκδικούν 8,8 εκατ. ευρώ από 19 δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά την απόφαση για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό τους

Ύδρας

Στο Ειδικό Δικαστήριο Εκδικάσεως Αγωγών Κακοδικίας συζητήθηκε η αγωγή 176 υγειονομικών κατά των 19 μελών της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας υπό τον τότε πρόεδρο της Δημήτρη Σκαλτούνη, που απέρριψαν κατά πλειοψηφία (απόφαση 1684/2022) την αίτησή τους κατά της υπουργικής απόφασης που προέβλεπε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό τους. Οι 176 διεκδικούν ως αποζημίωση από τους 19 δικαστές το συνολικό ποσό των 8,8 εκατ. ευρώ.

Αναλυτικότερα, εγκαλούμενοι δικαστές είναι ο πρώην πρόεδρος του ΣτΕ Δημήτρης Σκαλτούνης, οι αντιπρόεδροι Μιχάλης Πικραμένος και ο παραιτηθείς Παναγιώτης Ευστρατίου, οι σύμβουλοι Επικρατείας Παναγιώτα Καρλή, Βασίλης Αραβαντινός (έχει συνταξιοδοτηθεί), ‘Αννα Καλογεροπούλου, Κωνσταντίνα Φιλοπούλου, Δημήτρης Μακρής, Αγγελική Μίντζια, Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, Νικόλαος Σκαρβέλης, Βασίλειος Ανδρουλάκης, Ευσταθία Σκούρα, Κωνσταντία Λαζαράκη, Αικατερίνη Ρωξάνα, Ελένη Γεωργούτσου και οι πάρεδροι Ελένη Μουργιά, Θεοδώρα Ζιάμου και Ζωή Θεοδωρικάκου.

Ειδικότερα, η απόφαση 1684/2022 της Ολομέλειας του ΣτΕ, είχε απορρίψει αίτηση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων (ΠΟΕΔΗΝ) που ζητούσε να ακυρωθούν οι υπουργικές αποφάσεις για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στον τομέα των υπηρεσιών υγείας (γιατροί, νοσηλευτές, κ.λπ.) και την απαλλαγή τους από την υποχρεωτικότητα αυτή. Σύμφωνα με τις επίμαχες υπουργικές αποφάσεις όσοι αρνούνταν (εκτός από τους γιατρούς) να εμβολιαστούν θα εισερχόντουσαν σε καθεστώς αναστολής καθηκόντων.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ, απέρριψε την αίτηση της ΠΟΕΔΗΝ, ενώ η μειοψηφία χαρακτήρισε την υποχρεωτικότητα του μέτρου του εμβολιασμού αντισυνταγματικό.

Ακολούθησε, απόφαση της επταμελούς σύνθεσης του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ (2332/2022), με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Γιώργο Τσιμέκα (συνταξιοδοτήθηκε) και εισηγητή το σύμβουλο Επικρατείας Βασίλη Ανδρουλάκης, μετά από αίτηση και πάλι της ΠΟΕΔΗΝ. Το Γ΄ Τμήμα έκρινε ότι η διάταξη με την οποία παρατάθηκε η ισχύς της επαναξιολογήσεως της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού των εργαζομένων στις δομές υγείας μέχρι τις 31-12-2022, είναι αντίθετη προς την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.

Στην συνέχεια, οι 176 υγειονομικοί προσέφυγε στο Ειδικό Δικαστήριο Εκδικάσεως Αγωγών Κακοδικίας στρεφόμενοι κατά των 19 δικαστών της πλειοψηφίας της Ολομέλειας του ΣτΕ, αξιώνοντας το συνολικό ποσό των 8,8 εκατ. ευρώ (50.000 ευρώ για καθένα από τους 176 υγειονομικούς).

Οι 176 υποστηρίζουν, ότι οι επίμαχοι δικαστές του ΣτΕ παραβίασαν το υπηρεσιακό τους καθήκον και αποφάνθηκαν σε αντίθεση με τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όπως υποστηρίζουν ότι εν γνώσει τους αντιμετώπισαν την ΠΟΕΔΗΝ μονόπλευρα ως διάδικο, παραβίασαν βασικές αρχές λειτουργίας του δικαστηρίου που αφορούν την ισότητα των διαδίκων και «οδήγησαν σε ένα αποτέλεσμα που επιβαρύνει δραστικά την προσωπική τους κατάσταση. Επίσης, αποδίδεται στους 19 δικαστές βαρεία αμέλεια στην άσκηση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων.

Η αίτηση των 176 συζητήθηκε στο Δικαστηρίων Αγωγών Κακοδικίας (πρόεδρος η πρόεδρος του Αρείου Πάγου η Ιωάννα Κλάπα – Χριστοδουλέα) κάτω από καθεστώς έντασης καθώς κατά την ακροαματική διαδικασία παραβρέθηκαν υγειονομικοί οι οποίο στράφηκαν λεκτικά κατά των δικαστών της έδρας.

Κατά την ακροαματική διαδικασία, ο εισηγητής της υπόθεσης αρεοπαγίτης Δημήτρης Πέππας ανέφερε ότι το δικαστήριο «πρέπει να εξετάσει εάν οι προβαλλόμενες αιτιάσεις καταδεικνύουν παράνομη και υπαίτια σε βαθμό δόλου ή βαριάς αμέλειας συμπεριφορά των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των δικαιοδοτικών τους καθηκόντων».

Σύμφωνα με τον κ. Πέπα, πρέπει να εξεταστεί αν καταδεικνύεται στο πρόσωπο των 19, «είτε δόλος ήτοι πρόθεση τους που κατευθύνθηκε με γνώση ευθέως ή ενδεχομένως στην πρόκληση ζημιάς στους ενάγοντες, είτε βαριά αμέλεια».

Το Δικαστηρίων Αγωγών Κακοδικίας απαρτίστηκε, εκτός από την κυρία Κλάπα – Χριστοδουλέα και τον κ. Πέππα, από τον αρεοπαγίτη Δημήτρη Τράγκα, τους καθηγητές Νομικών Σχολών Δέσποινα Κλαβανίδου (Θεσσαλονίκης), Στυλιανό Σταματόπουλο (Θράκης) και τους δικηγόρους Αθηνών Δημήτριο Μανώλη και Ευστράτιο Καρβέλη.         υγειονομικοί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Κάθειρξη 15 ετών χωρίς ελαφρυντικό σε 19χρονο, που ήταν εκ των δολοφόνων της Τοπαλούδη, για βιασμό ΑμεΑ

Μετρό: Πράσινο φως από το ΣτΕ για τη συνέχιση των έργων στα Εξάρχεια

Ρόδος: Κάθειρξη 15 ετών χωρίς ελαφρυντικό σε 19χρονο, που ήταν εκ των δολοφόνων της Τοπαλούδη, για βιασμό ΑμεΑ

19χρονο

Ποινή κάθειρξης 15 ετών σε έναν 19χρονο Αλβανό και έναν 23χρονο αθίγγανο, που κρίθηκαν ομοφώνως ένοχοι, όπως και πρωτοδίκως, χωρίς ελαφρυντικά, για ομαδικό βιασμό από κοινού, πράξη που τελέστηκε στη Ρόδο την 1η Δεκεμβρίου 2018 με θύμα μια 19χρονη κοπέλα με ποσοστό αναπηρίας άνω του 67% που φοιτά σε ειδικό σχολείο επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου.

Όπως έγραψε η “δημοκρατική”, μετά την άγρια δολοφονία, την 18η Νοεμβρίου 2018 της 21χρονης φοιτήτριας του τμήματος Μεσογειακών Σπουδών Ελένης Τοπαλούδη μαζί με τον 21χρονο Ροδίτη, ο 19χρονος επικίνδυνος ισοβίτης Αλβανός σαδιστής, βίασε την 1η Δεκεμβρίου 2018 μαζί με τον 23χρονο αθίγγανο και την 19χρονη ανάπηρη κοπέλα.

Οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν συγκεκριμένα ένοχοι για το ό,τι, στη Ρόδο, την 1η Δεκεμβρίου 2018, αφού προηγουμένως είχαν μεταβεί στον υπαίθριο χώρο πίσω από την εκκλησία του Ευαγγελισμού στη Ρόδο, όπου συχνάζουν νεαρά άτομα, μεταξύ των οποίων και η παθούσα, πρότειναν στην τελευταία να τους ακολουθήσει στο όχημα, το οποίο οδηγούσε ο Αλβανός, με το πρόσχημα ότι θα πήγαιναν μία βόλτα για να ακούσουν μουσική.

Η παθούσα, η οποία πάσχει από ψυχική – πνευματική διαταραχή κι έχει ποσοστό αναπηρίας άνω του 67%, πειθόμενη αρχικά από τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων και μη αντιλαμβανόμενη τις εγκληματικές τους προθέσεις, δέχθηκε να τους ακολουθήσει, επιβιβαζόμενη στο αυτοκίνητο, στο οποίο επιβιβάστηκε και ο αθίγγανος.

Εν συνεχεία, αφού μετέφεραν την κοπέλα με το ανωτέρω όχημα, του οποίου τις πόρτες κλείδωσε ο Αλβανός, σε υπαίθριο χώρο πλησίον παραλίας με χαμηλό φωτισμό κοντά στο καφέ – εστιατόριο “RONDA” και βγήκαν όλοι από το όχημα σε σημείο της παραλίας με θάμνους και φυτά, ο Αλβανός, παρουσία και του αθίγγανου, κάμπτοντας την αντίστασή της με τις υπέρτερες σωματικές του δυνάμεις, ασκώντας επ’ αυτής σωματική βία, ήτοι καταφέροντάς της χτυπήματα στο πρόσωπο, αλλά και απειλώντας αυτήν άμεσα και σπουδαία για τη σωματική της ακεραιότητα, λέγοντάς της ότι θα την χτυπούσε, την εξανάγκασε να προβεί σε ασελγή πράξη, εν συνεχεία δε, αφού οι κατηγορούμενοι από κοινού ακινητοποίησαν την κοπέλα κρατώντας της τα χέρια, επιβίβασαν βιαίως αυτήν εκ νέου στο ανωτέρω όχημα και διανύοντας μικρή απόσταση, οδήγησαν αυτήν στην περιοχή του Ενυδρείου, πλησίον χώρου που λειτουργούν ιδιωτικές τουαλέτες.

Εκεί, εμμένοντας στο αρχικό τους σχέδιο και εκμεταλλευόμενοι τις υπέρτερες σωματικές τους δυνάμεις, έκαμψαν με την άσκηση σωματικής βίας και με τη χρήση άμεσων και σπουδαίων απειλών για τη ζωή και τη σωματική της ακεραιότητα, την αντίστασή της, υποχρεώνοντάς την να ανεχθεί συνουσία και άλλες ασελγείς πράξεις.

Πιο συγκεκριμένα, αφού έφτασαν στο σημείο και κατέβασαν την παθούσα από το αυτοκίνητο σύμφωνα με τα προεκτιθέμενα, αρχικά την απείλησαν, ενώ αμέσως μετά ο Αλβανός την χαστούκισε εκ νέου, κρατώντας της με δύναμη το χέρι προκειμένου να μην μπορέσει εκείνη να διαφύγει. Στη συνέχεια, αφού επανέλαβε την απειλή-προτροπή του προς την παθούσα να προβεί σε ασελγή πράξη και την εξανάγκασε τελικώς, ενόσω ο έτερος κατηγορούμενος, είχε κατεβάσει το παντελόνι του και αυνανιζόταν. Λίγο αργότερα, ο αθίγγανος εξανάγκασε κι αυτός την παθούσα σε ασελγή πράξη, χτυπώντας την στο πρόσωπο, τελικώς δε, αφού κατέβασε το παντελόνι της παθούσας, σκίζοντάς το, προέβη σε συνουσία με αυτήν, αγνοώντας τις εκκλήσεις της να σταματήσει.

Παράλληλα, ο Αλβανός κρατούσε με δύναμη το κεφάλι της παθούσας, εξαναγκάζοντάς την να του κάνει και πάλι στοματικό έρωτα. Κάποια στιγμή, οι κατηγορούμενοι διέκοψαν προσωρινά την εγκληματική τους συμπεριφορά σε βάρος της παθούσας και συζητούσαν για το εάν θα προέβαινε και ο Αλβανός σε συνουσία.

Απολογούμενοι ο πρώτος ισχυρίστηκε ότι η πράξη τελέστηκε με την συναίνεση της 19χρονης και ο δεύτερος, που επικαλέστηκε μειωμένο καταλογισμό υποστήριξε ότι δεν ήλθε σε επαφή μαζί της αλλά αυνανίστηκε.

Ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας παρέστη η κ. Μαρία Κρικοπούλου και ως συνήγοροι υπεράσπισης οι κ.κ. Κατερίνα Βολονάκη και Γιώργος Κυπραίος.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μετρό: Πράσινο φως από το ΣτΕ για τη συνέχιση των έργων στα Εξάρχεια

Φαίη Μπακογιώργου: Τρεις συλλήψεις για την δολοφονία της εγκύου που βρέθηκε μέσα σε κουβέρτα

Μετρό: Πράσινο φως από το ΣτΕ για τη συνέχιση των έργων στα Εξάρχεια

Κάτω από το κλίμα έντασης, επεισοδίων και δηλώσεων που επικρατεί τις τελευταίες μέρες για τα έργα του Μετρό στην πλατεία Εξαρχείων και την κοπή των δένδρων, το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση 50 κατοίκων της περιοχής που ζητούν να ανασταλούν οι σχετικές αποφάσεις της Πολιτείας με τις οποίες δόθηκε το πράσινο φως για την κατασκευή του επίμαχου σταθμού του Μετρό.

Παράλληλα, αναμένεται η έκδοση απόφασης επί της κυρίας αίτησης ακύρωσης που έχουν καταθέσει οι 50 Εξαρχιώτες και ήδη έχει συζητηθεί στο Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ. Στο μεταξύ, προηγουμένως από το ίδιο Τμήμα είχε απορριφθεί το αίτημα των κατοίκων για την έκδοση προσωρινής διαταγής με την οποία να παγώνουν άμεσα τα έργα.

Υπενθυμίζεται, ότι στην πλατεία Εξαρχείων έχει προγραμματιστεί η κατασκευή σταθμού του Μετρό για το τμήμα Άλσος Βεΐκου – Γουδή της νέας Γραμμής 4.

Ειδικότερα, μεταξύ των άλλων, οι κάτοικοι ζητούσαν να ανασταλούν οι αποφάσεις της Πολιτείας με τις οποίες εγκρίθηκε η κατάληψη της πλατείας Εξαρχείων για την κατασκευή του σταθμού στις οδούς Στουρνάρη και Σπύρου Τρικούπη και η τεχνική περιβαλλοντική μελέτη.

Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Δημήτρη Βασιλειάδη, απέρριψε την αίτηση αναστολή των κατοίκων (απόφαση 330/2023).

Οι σύμβουλοι Επικρατείας «σταθμίζοντας τους λόγους δημοσίου συμφέροντος, τους οποίους επικαλείται η διοίκηση, οι οποίοι μάλιστα επιβάλλουν και κατά τα δεδομένα κοινής πείρας την ταχεία ολοκλήρωση του έργου, κρίνει ότι δεν συντρέχει εν προκειμένω λόγος για τη χορήγηση της αιτούμενης αναστολής εκτελέσεως των προσβαλλόμενων πράξεων λόγω ανεπανόρθωτης ή δυσχερώς βλάβης των κατοίκων».

Η κοπή των δένδρων της πλατείας

Το ΣτΕ το απασχόλησε και η κοπή των δένδρων της πλατείας, η οποία έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις των κατοίκων των Εξαρχείων και συγκρούσεις με τα ΜΑΤ, ενώ το θέμα αυτό αναμένεται να τεθεί κατά την συνάντηση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτακη στο Μέγαρο Μαξίμου την Πέμπτη, 16 Νοεμβρίου 2023, με το νεοεκλεγέντα Δήμαρχο Αθηναίων Χάρη Δούκα (αναλαμβάνει καθήκοντα με την είσοδο του νέου έτος).

Ο τελευταίος έχει ζητήσει να σταματήσουν οι κοπές δέντρων στην πλατεία των Εξαρχείων και να γίνει διαβούλευση «ακόμη και την ύστατη στιγμή».

Αναλυτικότερα, το ΣτΕ για την κοπή των δένδρων, υπογραμμίζει:

«Από τα στοιχεία προκύπτει ότι αντιμετωπίστηκαν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις, αφού περιγράφεται πλήρως η βλάστηση επί της πλατείας Εξαρχείων και καταγράφεται η προστασία είτε με μεταφύτευση προσωρινά, κατά το μεγαλύτερο μέρος και η επαναφύτευση των δέντρων μετά την ολοκλήρωση των εργασιών, όπου αυτό είναι επιστημονικά εφικτό, είτε στην αντίθετη περίπτωση, με την αναπλήρωση των δέντρων και φυτών με βλάστηση του αυτού είδους».

Επίσης, συνεχίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, «προβλέπεται η ενίσχυση του αστικού πρασίνου πλησίον της πλατείας Εξαρχείων σε διάφορα σημεία τα οποία θα υποδειχθούν από την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου Αθηναίων, ενώ λήφθηκε ιδιαίτερη μέριμνα για την προστασία των στοιχείων του πολιτιστικού περιβάλλοντος, τόσο κατά τη χάραξη όσο και κατά την κατασκευή και λειτουργία του σταθμού και όλες οι εργασίες προβλέπεται να γίνουν βάσει σχετικών μελετών, οι οποίες έχουν εκπονηθεί».

Προκύπτει επομένως, σημειώνει το ΣτΕ, ότι όλες οι δυσμενείς επιπτώσεις που επικαλούνται οι 50 κάτοικοι «στο αστικό περιβάλλον και οικιστικό περιβάλλον της περιοχής των Εξαρχείων οι οποίες προκαλούνται ή ενδέχεται να προκληθούν από τις πρόδρομες εργασίες και την κατασκευή του επίμαχου ουσιώδους έργου υποδομής, έχουν προβλεφθεί με τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου, έχουν αξιολογηθεί και έχουν αντιμετωπιστεί με συγκεκριμένα μέτρα».

Σε άλλο σημείο, το ΣτΕ υπογραμμίζει στην εν λόγω απόφαση τους:

«Υπό τα δεδομένα αυτά, όμως, οι δυσμενείς επιπτώσεις που απορρέουν από την εκτέλεση των εργασιών για την κατασκευή του επίμαχου σταθμού (τοποθέτηση εργοταξίου, αρχαιολογικές έρευνες, αφαίρεση και μεταφύτευση δέντρων και λοιπής βλάστησης και άλλα) έχουν περιγραφεί στις σχετικές μελέτες και έχουν εκτιμηθεί προσηκόντως και επιπλέον περιορίζονται σε αυτό το στάδιο της εκτέλεσης του έργου.

Είναι δηλαδή προσωρινές, εν πάση δε περιπτώσει, οι εν λόγω επιπτώσεις αμβλύνονται σημαντικά με τις ειδικές ρήτρες, οι οποίες περιλαμβάνουν:

1) τη μέριμνα αναδόχου να περιορίσει κατά το δυνατόν χρονικά την κατάληψη της πλατείας Εξαρχείων,

2) την υποχρέωση και για την προσωρινή μεταφύτευση των υφιστάμενων επί της πλατείας δέντρων και θάμνων που δύνανται επιτυχώς να μεταφυτευτούν και

3) τη φύτευση κατά τη φάση κατασκευής του έργου 2.000 νέων δέντρων εντός της περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων και πλησίον της πλατείας ή στην ευρύτερη περιοχή και τη διατήρηση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου».

Και καταλήγουν οι σύμβουλοι Επικρατείας ότι «η βλάστηση πρόκειται να αποκατασταθεί πλήρως βάσει και άλλων ειδικών μελετών και ρητρών όρων και προβλέψεων για τη μεταφύτευση δέντρων και τη φύτευση νέων με αποτέλεσμα το ισοζύγιο πρασίνου να εμφανίζεται θετικό».

Πηγή: protothema.gr

Φαίη Μπακογιώργου: Τρεις συλλήψεις για την δολοφονία της εγκύου που βρέθηκε μέσα σε κουβέρτα

Ανατροπή στην υπόθεση του θανάτου της 22χρονης Φαίης Μπακογιώργου μητέρας τριών παιδιών και εγκυμονούσας.

Η Φαίη Μπακογιώργου είχε βρεθεί νεκρή και τυλιγμένη σε μια κουβέρτα. Όπως αποκαλύπτει η εκπομπή LIVE NEWS σήμερα Τετάρτη (8/11/2023) συνελήφθησαν η μητέρα, η αδερφή και η κοπέλα που φιλοξενούσε την έγκυο μητέρα των τριών παιδιών.

Η δικηγόρος του πατέρα της άτυχης Φαίης ισχυρίστηκε ότι η υπόθεση θα προκαλέσει ανατριχίλα καθώς ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα. Μάλιστα έκανε λόγω για εμπορία ανθρώπων αφήνοντας να εννοηθεί ότι μητέρα και αδερφή εξέδιδαν την Φαίη.

Η γυναίκα είχε βρεθεί 700 μέτρα από το σπίτι της έξω από ένα πάρκινγκ. Τότε, ο πατέρας της 23χρονης έκανε μήνυση και ζητούσε να διερευνηθεί ο τρόπος θανάτου του. Μάλιστα, είχε βάλει ειδικό ερευνητή για την διαλεύκανση της υπόθεσης.

Η κοπέλα φιλοξενούνταν σε ένα διαμέρισμα με τη μητέρα και την αδελφή της σε μία τρίτη γυναίκα.

Οι Αρχές συνέλαβαν τη μητέρα, την αδελφή και τη σπιτονοικοκυρά της για τη δολοφονία της κοπέλας.

Η Βούλα Δημητριάδου, η δικηγόρος του πατέρα, μίλησε για την υπόθεση στο LIVE NEWS.

«Η κοπέλα βρέθηκε 500 μέτρα από το σπίτι της τυλιγμένη σε κουβέρτα. Με πρωτοβουλία του πατέρα  μου ανατέθηκε αυτή η υπόθεση. Η σορός του κοριτσιού ταυτοποιήθηκε μετά από καιρό. Για ένα χρόνο δεν έγινε κάτι. Μετά υποβάλλαμε εμείς μήνυση για να συνεχίσουν οι έρευνες. Έγινε η έρευνα από το Ανθρωποκτονιών και κατηγορούμενες είναι η μητέρα, η αδελφή και μη σπιτονοικοκυρά για κακουργηματικές πράξεις, μεταξύ αυτών και η ανθρωποκτονία. Αφορά και την εμπορία ανθρώπων η κατηγορία. Η μητέρα και η αδελφή της φαίνεται πως την εξέδιδαν».

O πατέρας της Φαίης στο LIVE NEWS

Ο πατέρας της άτυχης κοπέλας μίλησε αποκλειστικά στο LIVE NEWS.

«Έκανα έναν μεγάλο αγώνα για το παιδί μου, βρέθηκαν αυτοί οι άνθρωποι. Η δικαίωση που έψαχνα ήρθε και η ψυχούλα του παιδιού πλέον, θα είναι αγνή. Μετά από δύο χρόνια η δικαίωση ήρθε».

Τι έλεγε η μητέρα της Φαίης πριν την σύλληψή της

Λίγο καιρό πριν, όταν ακόμα ο δολοφόνος της κοπέλας παρέμενε άγνωστος, η δημοσιογράφος του LIVE NEWS, Ρία Τσοχαντάρη, είχε έρθει σε επικοινωνία με τη μητέρα της.

Όπως είπε, η μητέρα την ρωτούσε εάν υπάρχουν νέα στοιχεία, ενώ μάλιστα της είχε πει χαρακτηριστικά «δεν υπάρχει λόγος να βρεθεί ο ένοχος, δεν αλλάζει κάτι, το παιδί μου θα παραμείνει στο χώμα».

Η ίδια αρνείται τις κατηγορίες και έλεγε πως προσέχει το παιδί «σαν τα μάτια της». Όπως αποκάλυψε ο δημοσιογράφος Βασίλης Λαμπρόπουλος οι συλληφθέντες κατηγορούνται και για τη δολοφονία μιας ηλικιωμένης!

Δείτε τι είχε αποκαλύψει η εκπομπή Φως στο Τούνελ:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: «Δεν έχω άποψη εάν η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι αθώα ή όχι» – Η κατάθεση της γενετίστριας Carola Garsia de Vinues

Θεσσαλονίκη: Είναι αποτρόπαιο αυτό που έκανε, δεν έχει κανένα ελαφρυντικό, λέει η μητέρα της Έμμας

Βόλος: Καταδικάστηκε ο πατέρας που έσερνε από το μαλλί την κόρη του

Δίκη Πισπιρίγκου: «Δεν έχω άποψη εάν η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι αθώα ή όχι» – Η κατάθεση της γενετίστριας Carola Garsia de Vinues

Πισπιρίγκου

Συνεχίστηκε σήμερα η συνεδρίαση με την κατάθεση Ισπανίδας γενετίστριας Carola Garsia de Vinues στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας για την δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο

Πριν ξεκινήσει η συνεδρία ο Κούγιας μοίρασε σε πρόεδρο και εισαγγελέα 25σέλιδο έγγραφο που έχει συνταχθεί από την μάρτυρα.

Η πρόεδρος διαβάζει το έγγραφο.

Πρόεδρος: Από που προκύπτει ότι έχει χορηγηθεί μιδαζολάμη και κεταμίνη;

Κούγιας: Από την δίκη μας έρευνα

Κατάθεση Μάρτυρα

Μάρτυρας: Στην υπόθεση της Τζωρτζίνας υπάρχουν διάφορες καταστάσεις που μπορεί να προκαλέσει η γενετική κληρονομική κατάσταση.

Πρόεδρος: Από την στιγμή που είναι γενετικό γιατί το παιδί δεν το εμφάνισε νωρίτερα;

Μάρτυρας: Υπάρχουν πολλά γονίδιά και πολλές παραλλαγές που τα αποκαλούμε τροποποιητικά γονίδιά. Ένα υγιές τέκνο και ένα μη υγιές και οι δυο φέρουν την γενετική παραλλαγή.

Πρόεδρος: Έχετε κατέληξε σε ποιο γονίδιο προκάλεσε τον θάνατο της Τζωρτζίνας;

Μάρτυρας: Όχι θα μπορεί να είναι ένα ευρύ φάσμα. Η παθολογία είναι σπάνια και σοβαρή έχουμε ένα ευρύ φάσμα είναι κάτι που συναντάμε

Πρόεδρος: Ποια έγγραφα γράφει κεταμίνη στις 29/1/2022 στην ενδοκαρδιακή διασωλήνωση στην Τζωρτζίνα;

Μάρτυρας: Τελικά το έγγραφο είναι της 14ης/4/2021 και της 16ης/1/2022.

Πρόεδρος: Στις 14/4/21 που ήταν διασωληνωμένη στην ΜΕΘ Παίδων νοσοκομείο Ρίο. Θυμάστε τι έγγραφο σας ήρθε για να διαβάσετε που λέει ότι δόθηκε κεταμίνη στις 29/1/22;

Μάρτυρας: Έγραψα εδώ ότι όλες οι πληροφορίες μας δόθηκαν και έχουμε τα πλήρη αρχεία που πρέπει να επιβεβαιώσετε εσείς.

Εισαγγελέας: Υπάρχουν ασυνήθιστα ευρήματα που επιβεβαιώνουν

Μάρτυρας: Είχε μια πολύ μικρή καρδιά με ηωσινόφιλα που είναι αρκετά σπάνια.

Εισαγγελέας Αυτά τα ευρήματα ήταν αρκετά για να πεθάνει το παιδί;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα αλλά είναι επαρκώς ασυνήθιστα και σοβαρά και πρέπει να διερευνηθούν περαιτέρω.

Εισαγγελέας: Είναι ανακριβή συμπεράσματα.

Μάρτυρας: Σας ξαναείπα ότι έχω πάρει πληροφορίες που πρέπει να επιβεβαιωθούν.

Εισαγγελέας: Ποιος σας ενημέρωσε ότι το παιδί είχε πνευμονία στις 29/1/22;

Μάρτυρας: Όλες οι πληροφορίες είναι από την κ. Δημακοπουλου.

Εισαγγελέας Ναι αλλά έχετε βάλει την υπογραφή σας.

Σύνεδρος: Αν υποθέσουμε ότι έχουμε προβληματικό γονίδιο , δεν θα είχε πυροδοτηθεί με την πρώτη ανακοπή;

Μάρτυρας: Εξαρτάται, υπάρχουν πολλές πιθανότητες. Η επιληψία είναι κλινική διάγνωση όπου οι ασθενείς παρουσιάζονται με κλωνικες κρίσεις. Μπορεί να γίνει διάγνωση , μπορεί να έχεις φυσιολογικό καρδιογράφημα και τομογραφία. Οπότε χρειαζόμαστε την κλινική εικόνα.

Σύνεδρος: Τότε γιατί χρειαζόμαστε τον γονιδιακό έλεγχο;

Μάρτυρας: Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι οι ιατρικές συνθήκες μπορεί να προκαλέσουν θάνατο. Η αλληλουχιση του γονιδιώματος μπορεί να μας

Εισαγγελέας: Για τα δύο φάρμακα τεπαζεπαμη και οξυζεπαμη. Αυτά τα είδατε στο φύλλο νοσηλείας του παιδιού;

Μάρτυρας: Τα είδα στην τοξικολογική έκθεση.

Γεωργακόπουλος: Το συνηθίζει να ταξιδεύει να καταθέτει για υποθέσεις που δεν έχει καμία ανάμιξη αφιλοκερδώς;

Μάρτυρας : Σε Καναδά και ΗΠΑ και Ηνωμένο Βασίλειο. Παρέχω γονιδιωματικές υπηρεσίες αφιλοκερδώς. Για μένα η Αθήνα είναι δίπλα κι αν μπορώ να βοηθήσω ένα δικαστήριο με την εξειδίκευση μου θα το κάνω ευχαρίστως.

Γεωργακόπουλος: Άρα το ενδιαφέρον για την έκβαση της υπόθεσης είναι ακαδημαϊκό;

Μάρτυρας: Δεν έχω διαμορφώσει άποψη για το αν η κα. Πισπιριγκου είναι αθώα η ένοχη αλλά σπάνια σύνδρομα δείχνουν ενδιαφέρον.

Γεωργακόπουλος: Μας είπατε ότι δεν έχετε πλήρη γνώση των εγγράφων και επιφυλάσσεστε να λέει ότι χρειάζεται περαιτέρω ψάξιμο;

Μάρτυρας: Πιστεύω ότι η μεταθανάτια παθολογία είναι πολύ σπάνια. Η παθολογία κατά την γνώμη μας θα ήταν επαρκής λόγος ώστε να προχωρήσουμε σε περαιτέρω έρευνα.

Γεωργακόπουλος: Στην υπόθεση της Αυστραλίας βλέπετε ακόμα σύνδεση της υπόθεσης εδώ;

Μάρτυρας: Αιφνίδιοι θάνατοι, υπήρχε επιληψία, και τα δύο κορίτσια με τα δύο αγόρια πέθαναν διαφορετικά , και το ένα από επιληψία.

Γεωργακόπουλος: Το παιδί δεν πέθανε από υπερβολική δόση κεταμίνης;

Μάρτυρας: Θα έλεγα ότι είναι εξαιρετικά απίθανο. Δεν μπορεί κανείς να το αποκλείσει. Είχαν προηγηθεί αλλά κατασταλτικά.

Στη συνέχεια ο συνήγορος της κατηγορουμένης υπέβαλλε ερωτήσεις σε κάποιες μάλιστα από τις οποίες αντέδρασε η πρόεδρος γιατί θεωρούσε ότι έκανε τις ίδιες ερωτήσεις.

Κούγιας: Μετά τον θάνατο του παιδιού ζητήθηκε από έναν γιατρό γενετιστή που είχε κάνει γονιδιακό έλεγχο 7 μήνες πριν το θάνατο του παιδιού να διαπιστώσει καρδιολογικό νόσημα. Είπε ότι δεν βρήκε κανένα γονιδιακό πρόβλημα που να σχετίζεται με την κλινική εικόνα . Είναι δυνατόν να το κάνει γενετιστής αυτό ποτέ;

Μάρτυρας: Δεν νομίζω ότι έχει να κάνει με τον χρόνο. Πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι και μετά το θάνατο μπορούμε να βρούμε ευρύτατα.

Κούγιας: Θα λέγατε ποτέ στην δικαιοσύνη ότι δεν βρήκατε κανένα εύρημα που οφείλεται σε καρδιακή ανακοπή;

Μάρτυρας: Νομίζω ότι αυτό το εύρημα δεν είναι σχετικό καθώς είναι σύνηθες.

Κούγιας: Γνωρίζεται πόσα γονίδιά μπορούν να εξεταστούν

Μάρτυρας: εξαρτώνται από τον σκοπό τι ακριβώς αναζητάμε.

Κούγιας : Ο γιατρός είχε πει στην κατάθεση του ψέματα είπε ότι εξέτασε 839 γονίδιά ενώ στην απάντηση του προς τον γιατρό που του παρήγγειλε την έρευνα προκύπτει ότι εξέτασε μόνο 128 . Ποσά είναι τα γονίδιά που πρέπει να εξετάσει κάποιος για να διαπιστώσει καρδιολογικό πρόβλημα ;

Μάρτυρας: Όσα περισσότερα γονίδιά τόσο καλύτερα , αλλά το θέμα είναι και τι αναζητάς.

Κούγιας: Ο συγκεκριμένος γιατρός, αλλά και άλλοι γιατροί δεν ανέφεραν γονιδιακά συμπτώματα. Δεν θα έπρεπε να πουν εξαρχής ότι πρόκειται για εγκληματική πράξη ;

Μάρτυρας: Δεν νομίζω ότι είναι κάτι που μπορώ να σχολιάσω εγώ.

Κούγιας: Έπρεπε οι γιατροί να κάνουν γενετικό έλεγχο για να διαπιστωθεί εάν το παιδί έπασχε από επιληψία ;

Μάρτυρας: Ιδανικά θα έπρεπε να γίνουν γενετικοί έλεγχοι

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Είναι αποτρόπαιο αυτό που έκανε, δεν έχει κανένα ελαφρυντικό, λέει η μητέρα της Έμμας

Ξανά στους δρόμους οι δικηγόροι – Αποχή από δίκες συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου και πορείες

Θεσσαλονίκη: Είναι αποτρόπαιο αυτό που έκανε, δεν έχει κανένα ελαφρυντικό, λέει η μητέρα της Έμμας

Στις 29 Νοεμβρίου θα συνεχιστεί η δίκη για τη θανατηφόρα παράσυρση της 21χρονης Έμμας, που σημειώθηκε στη Θεσσαλονίκη πριν από έναν χρόνο και συγκλόνισε το πανελλήνιο.

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων κάθεται ο 27χρονος, αλβανικής καταγωγής, που κατηγορείται για επικίνδυνη οδήγηση που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο, εγκατάλειψη τροχαίου ατυχήματος και οδήγηση χωρίς άδεια.

Η δίκη ξεκίνησε σήμερα το πρωί με την κατάθεση του πρώτου μάρτυρα, ο οποίος ήταν ο πατέρας της άτυχης φοιτήτριας και μίλησε για το πώς έμαθε ότι η κόρη του παρασύρθηκε από το όχημα αλλά και τις στιγμές πριν και μετά το μοιραίο, ενώ στην επόμενη συνεδρίαση θα καταθέσει η μητέρα της 21χρονης Εμμας.

Η άτυχη κοπέλα, μετά την παράσυρση στην οδό Εγνατία, νοσηλεύτηκε για πέντε ημέρες στη ΜΕΘ του νοσοκομείου Παπαγεωργίου και όταν έφυγε από τη ζωή, οι γονείς επέδειξαν μεγαλείο ψυχής, δωρίζοντας τα όργανά της. Μάλιστα, παρούσα στη δίκη σήμερα ήταν και η γυναίκα που έλαβε τον έναν της νεφρό, μαζί με φίλους της 21χρονης και συγγενείς της.

«Σήμερα ήταν η αρχή και εύχομαι να έρθει το τέλος γρήγορα. Είναι πολύ σημαντικό ότι ξεκίνησε το δικαστήριο και χαίρομαι που θα συνεχίσει με τους ίδιους ανθρώπους. Ζητάμε την αυστηρή τιμωρία του 27χρονου, δεν έχει κανένα ελαφρυντικό για αυτό που έκανε, είναι κάτι αποτρόπαιο. Δεν τον έχω κοιτάξει στο πρόσωπο και δε θέλω, μόνο την πλάτη του έχω δει» δήλωσε η μητέρα της μετά τη διακοπή της συνεδρίασης.

Δείτε βίντεο από την εκπομπή Αλήθειες με τη Ζήνα

 

Η κατάθεση του πατέρα

Νωρίτερα, ανεβαίνοντας στο βήμα του μάρτυρα, ο πατέρας της 21χρονης ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος «πρέπει να τιμωρηθεί για το κακό που έχει κάνει, αυστηρά και παραδειγματικά για τους άλλους οδηγούς, γιατί ο δρόμος δεν είναι πίστα, δε βγαίνεις έξω και θερίζεις».

Ο κ. Χαράλαμπος Καριωτάκης, περιέγραψε στο δικαστήριο τη στιγμή που ενημερώθηκε για τον σοβαρό τραυματισμό της κόρης του, όταν παρασύρθηκε από το αυτοκίνητο του 27χρονου, τη διαδρομή που ακολούθησε η φοιτήτρια πριν την παράσυρση αλλά και την επικοινωνία που είχε ο ίδιος με τους αυτόπτες μάρτυρες, προκειμένου να μάθει για τις συνθήκες του περιστατικού.

«Λίγα λεπτά μετά το μοιραίο χτυπά τηλέφωνο, τέσσερις φορές, μέσα στη νύχτα. Σηκώθηκα και είδα κλήση από το κινητό της Εμμανουέλας. Η κόρη μου είχε φτάσει Θεσσαλονίκη από την Κρήτη λίγη ώρα πριν το μοιραίο. Είχε μια σκυλίτσα και την είχαν οι φίλες της σε κτηνιατρική και κατεβαίνοντας πήγε να δει την σκυλίτσα, έστειλε βιντεακι στη μαμά της να δει ότι είναι καλά, μας έστειλε ότι ήθελε να κάνει έκπληξη σε μια κολλητή της φίλη που είχε γενέθλια, της έστειλε μήνυμα “έρχομαι” και μετά πέρασε την οδό Εγνατία…» είπε ο πατέρας της 21χρονης.

«Όταν ενημερώθηκα δεν ήξερα τίποτα, ξημερώματα πήραμε το πρώτο αεροπλάνο, γνωρίζαμε ότι η κατάσταση είναι σοβαρή. Κάνεις μας όμως δε περίμενε κάτι τέτοιο. Δε ξέραμε τι έχει συμβεί. Πήγαμε στο νοσοκομείο Παπαγεωργίου. Προσπάθησα να έρθω σε επικοινωνία με μάρτυρες να καταλάβω τι είχε γίνει. Η κόρη μου γνώριζε από κυκλοφοριακή αγωγή, πάντα ήμουν αυστηρός, λόγω επαγγέλματος» κατέθεσε.

Σχετικά με την ενημέρωση που είχε ο ίδιος για το πως συνέβη η μοιραία παράσυρση, ο κ. Καριωτάκης ανέφερε ότι η άτυχη Έμμα ήταν στην οδό Εγνατία και προσπάθησε να περάσει απέναντι από την Παναγία Δεξιά για να πάει στο σπίτι της φίλης της, όταν ο 27χρονος, αλβανικής καταγωγής, την χτύπησε με το αυτοκίνητο και τα εγκατέλειψε.

«Πιστεύω ότι σίγουρα δε μπορούσε να αντιληφθεί την ταχύτητα του αυτοκινήτου του “καθάρματος” γιατί ήταν μακριά. Σίγουρα θα άκουσε το θόρυβο που άκουσαν και οι άλλοι από την ταχύτητα που είχε, πίστεψε ότι προλαβαίνει, δε μπορούσε να φανταστεί ότι θα τη χτυπήσει στο άλλο ρεύμα. Ήταν στο αντίθετο ρεύμα, κοντά στο πεζοδρόμιο όταν τη χτύπησε και προφανώς την πέταξε» είπε.

Ο πατέρας της άτυχης φοιτήτριας που σπούδαζε στην Κτηνιατρική Σχολή του ΑΠΘ, τόνισε στο δικαστήριο ότι όλοι οι μάρτυρες μιλούσαν για την ιλιγγιώδη ταχύτητα που είχε αναπτύξει ο 27χρονος οδηγός του αυτοκινήτου, ενώ χαρακτήρισε «γελοία» όσα είπε ο ιδιωτικός πραγματογνώμονας για την ταχύτητα που, σύμφωνα με εκείνον, ήταν 54χλμ/ώρα. «Είναι γελοίο, με 54χλμ έχεις μωλωπες αν σε χτυπήσει το αυτοκίνητο, η κόρη μου ήταν κομμάτια» ανέφερε.

 

Πηγή: protothema.gr