Δρ. Δέσποινα Ιων. Σβουρδάκου: Η εγκληματολογία από τα κάτω

ανηλίκων

Από την έρευνα πεδίου που πραγματοποιήθηκε στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Ανηλίκων του Αυλώνα,  και τον Τομέα της Εγκληματολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου ( πλαισιωμένη από τους Καθηγητές: Αντώνη Μαγγανά και Γρηγόρη Λάζο) συγκεντρώθηκε πρωτογενές υλικό (από τη βοηθό του Καθηγητή Αντ. Μαγγανά-Δέσποινα Σβουρδάκου) μέσα από το οποίο αναδύθηκαν:

-τα Αίτια και οι Παράγοντες που ώθησαν τους Ανήλικους στη διάπραξη διαφόρων Αδικημάτων.

 -η Κουλτούρα και οι Άγραφοι Νόμοι του Σωφρονιστικού Καταστήματος Ανηλίκων

 -τα Τατουάζ: ως σύστημα Συμβόλων

  -Η Αργκό: Γλώσσα των κρατουμένων

– οι ρόλοι των εγκλείστων και οι αντίστοιχες ετικέτες .

 -οι ΄΄ομάδες ΄΄ που δημιουργούνται, και ‘’οι αξίες’’

 -το τυπικό και ουσιαστικό 24ωρο των εγκλείστων. 

ΤΟ ΤΡΙΠΤΥΧΟ ΑΙΤΙΩΝ-ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ διάπραξης εγκλημάτων :

ΠΡΟΦΙΛ ΔΡΑΣΤΩΝ

Α. ΟΙ Χημικοί ρυθμιστές της διάθεσης: Ναρκωτικά, αλκοόλ

Β. Ο Οικονομικός παράγοντας: ΄΄για κονομα΄΄

Γ.Η Έλλειψη Διαχείρισης Θυμού και η  Ανωριμότητα: Η ΄΄κακιά στιγμή΄΄

 

ΑΥΛΩΝΑΣ: Σωφρονιστικό Κατάστημα Ανηλίκων: “Το ταξίδι χωρίς επιστροφή΄΄ όπως έχει αποδοθεί ο χαρακτηρισμός για τα ναρκωτικά, και η κατανάλωση αλκοόλ, αποτελούν μάστιγες, ειδικά για τη νεολαία.

Μέσα από τις  δύο μεγάλες έρευνες που έγιναν τόσο στον Κορυδαλλό, όσο και στον Αυλώνα, και από τις βιοαφηγήσεις των εγκλείστων, επισφραγίστηκε ότι ένας απo τους βασικούς παράγοντες που ωθούν στο έγκλημα  είναι η χρήση ναρκωτικών και αλκοόλ. Στους ανήλικους, αποτελεί τη Βασική Αιτία του εγκλήματος, ενώ στους ενήλικες είναι τρόπος ζωής και συμπεριφοράς, αφού για να διαπράξουν αδικήματα κάνουν χρήση κοκαΐνης, σε αντίθεση με τους ανήλικους, οι οποίοι κάνουν χρήση ηρωίνης.  Αποτελέσματα της χρήσης εξαρτησιογόνων ουσιών και αλκοόλ είναι: 

Ληστείες με ερασιτεχνικό τρόπο, εμπόριο ναρκωτικών ουσίων, και χρήση.

Ανθρωποκτονίες  με ΄΄άγαρμπο΄΄-όχι επαγγελματικό- τρόπο,συνήθως με αιχμηρό αντικείμενο, για προσωπικούς και οικονομικούς λόγους ή για ασήμαντη αφορμή.

Οι παράγοντες που οδηγούν στη χρήση τους είναι:

  1. η περιέργεια
  2. η άγνοια

3.α) τα οικογενειακά προβλήματα: Οι Συγκρούσεις ανάμεσα στους Γονείς και τα Παιδιά,

3β)η απουσία του Γονέα-απώλεια,

3γ) η ενδοοικογενειακή βία,

3δ) τα οικονομικά αδιέξοδα.

  4**.οι παρέες: Η Σιωπή της Σταχτοπούτας:

Η εμπλοκή των ανήλικων κοριτσιών με τα ναρκωτικά την πορνεία.Οι νεαροί της ΄΄Ομάδας΄΄ (Συμμορίες Ανηλίκων) με σωματική, ψυχολογική, λεκτική βία, και τη χρήση ναρκωτικών ουσιών, αναγκάζουν τα νεαρά κορίτσια να πραγματοποιήσουν τις ΄΄διαταγές ΄΄των ΄΄Ανδρών΄΄.

  • Παράγοντες κινδύνου:

1.Προσωπικά χαρακτηριστικά

Παράνομη κατοχή πυροβόλων όπλων

Εμπόριο ναρκωτικών

Αντικοινωνικές δραστηριότητες

Επιθετικότητα

Κατανάλωση αλκοόλ και ναρκωτικών

Πρώιμη σεξουαλική δραστηριότητα

Βίαιη θυματοποίηση

2.Παρέες

Ισχυρός δεσμός με παραβατικούς φίλους                   

Φίλοι που κάνουν χρήση ουσιών και είναι μέλη συμμορίας .

3.Σχολείο:

Κακά σχολικά αποτελέσματα

Αποτυχίες

Απογοήτευση απέναντι στο σχολείο

4.Οικογένεια:

Διαλυμένη οικογένεια, τοξικομανία, αλκοολισμός

Ενδοοικογενειακή βία

Μέλος της οικογένειας είναι σε συμμορία

5.Φτώχεια

 

6.Απουσία προτύπων

7.Εγκληματικότητα γονέων

8.Κοινότητα:

-Συνοικία όπου η εγκληματικότητα είναι υψηλή

-Παρουσία συμμοριών στη συνοικία

-Αίσθημα ανασφάλειας

-Προσβασιμότητα σε πυροβόλα όπλα

-Διαθεσιμότητα η ευκολία πρόσβασης στα ναρκωτικά στη συνοικία

(Centre national de prévention du crime, 2007,Αντ. Μαγγανάς)

ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩ, ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ,2008

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αριάδνη Νούκα: Ζήτημα ηθικής τάξης η έλλειψη προστασίας των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων

Χριστόφορος Σεβαστίδης: Η περιπέτεια του αυτονόητου

Αντ. Μανιτάκης για Πολυτεχνείο: Δικαιολογημένη και συνταγματική απόφαση απαγόρευσης των συναθροίσεων

Αντώνης Μανιτάκης

Ο κ. Μανιτάκης εξέφρασε μια διαφορετική άποψη από αυτή που διατυπώθηκε από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αναφορικά με τα νέα απαγορευτικά μέτρα ενόψει της επετείου του Πολυτεχνείου.

Σφοδρή αντιπαράθεση για την απόφαση περί απαγόρευσης υπαίθριων συναθροίσεων (video)
Οι νομικοί φορείς για την απαγόρευση των δημόσιων συναθροίσεων ως το βράδυ της Τετάρτης

“Πιστεύω ότι η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ήταν βεβιασμένη και κατά τη γνώμη μου αστήριχτη” και αυτό γιατί «έχουν μεν δίκιο οι Εισαγγελείς που αναφέρουν στην ανακοίνωση τους ότι δεν προβλέπεται από το άρθρο 11 παράγραφος 2 του Συντάγματος η απαγόρευση συγκεντρώσεων για λόγους υγείας παρά μόνο για δημόσια ασφάλεια ή και για όταν διαταράσσεται η κοινωνικοοικονομική ζωή της χώρας, αλλά από την άλλη μεριά αποσιωπούν στην ανακοίνωση τους ότι η απαγόρευση των συγκεντρώσεων προβλέφθηκε με απόφαση του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. για όλη την Ελλάδα για τρεις μέρες μόνο για συγκεκριμένους λόγους»

Αυτή η απόφαση του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. έχει νομοθετικό στήριγμα, τη Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που βγήκε τον Μάρτιο για την προστασία από τον κορωνοϊό και στην οποία προβλέπεται ρητά ότι είναι δυνατόν μεταξύ των άλλων περιοριστικών μέτρων να ληφθεί και μέτρο που προβλέπει στην απαγόρευση των δημοσίων συναθροίσεων, υπογράμμισε ο καθηγητής.

«Αν λοιπόν είναι αντισυνταγματική η απόφαση του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., τότε θα πρέπει να είχαν θεωρήσει και εδώ και οκτώ μήνες αντισυνταγματική τη νομοθετική πρόβλεψη» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μανιτάκης.

«Στην προαναφερθείσα νομοθεσία προβλέπεται η γνώμη και η εισήγηση της αρμόδιας Επιτροπής Υγείας όπως και η σύμφωνη γνώμη του Πρωτοδικείου. Αυτά έχουν τηρηθεί και η απόφαση που βγήκε και δημοσιεύτηκε στη ΦΕΚ τα αναφέρει ρητά», εξήγησε.

ΠΗΓΗ: ΕΡΤ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Αντισυνταγματική η απαγόρευση συναθροίσεων!

Η απαγόρευση συναθροίσεων «ερεθίζει» τους Συνταγματολόγους

 

Εισαγγελική έρευνα για καλέσματα φοιτητών και κομμάτων ενόψει του Πολυτεχνείου

εισαγγελίας φιλοξενίας

Έρευνα για διέγερση σε ανυπακοή διατάχθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης αναφορικά με καλέσματα που απηύθυναν τα τελευταία 24ωρα, μέσω ανακοινώσεων και αναρτήσεων στο Διαδίκτυο, φοιτητικοί σύλλογοι της Θεσσαλονίκης αλλά και πολιτικά κόμματα, για συμμετοχή σε πορεία ενόψει της επετείου του Πολυτεχνείου, παρά την απαγόρευση που αποφασίστηκε λόγω έξαρσης της πανδημίας.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Νέος εμφύλιος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων – Ποιοι κάνουν λόγο για εργαλειοποίηση


Με εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Παναγιώτη Παναγιωτόπουλου, προς τον εισαγγελέα ποινικής δίωξης παραγγέλθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για να διαπιστωθεί εάν στοιχειοθετείται το αδίκημα της διέγερσης σε ανυπακοή.

Νέος εμφύλιος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων – Ποιοι κάνουν λόγο για εργαλειοποίηση

δικαστών

Τριγμούς στο νομικό κόσμο της χώρας προκαλεί η απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας για απαγόρευση των συναθροίσεων. Μετά τις διαφωνίες κορυφαίων Συνταγματολόγων και την αρχική δήλωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, σχετικά με την αντισυνταγματικότητα της συγκεκριμένης απόφασης, ήρθε η απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για να “πυροδοτήσει” ένα νέο γύρο αντιπαράθεσης.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Το ΦΕΚ της απαγόρευσης δημοσίων συναθροίσεων – Ποιο χρονικό διάστημα αφορά


Αντιδράσεις στην ανακοίνωση της ΕΔΕ υπάρχουν, μεταξύ άλλων, από μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, καθώς καταγγέλουν πως η ανακοίνωση βγήκε χωρίς να γίνει συνεδρίση του Διοικητικού Συμβουλίου . Κάνουν λόγο για απόφαση μόνο του προεδρείου της Ενωσης που ακολουθεί τη “γραμμή” του Χριστόφορου Σεβαστίδη και μιλάνε για εργαλειοποίηση της Ένωσης σε πολιτικές αντιπαραθεσεις.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας είναι αυτό που τελικά θα κρίνει το νικητή της έντονης αυτής διαφωνίας, καθώς θα αποφανθεί για την εφαρμογή ή μη της απόφασης να απαγορευθούν καθολικά οι συναθροίσεις, προκειμένου να μην γίνουν μαζικές εκδηλώσεις για την 27η επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου.

Παράλληλα, η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος κάλεσε τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη να δώσουν στη δημοσιότητα την γνώμη της αρμόδιας Επιτροπής που να εξουσιοδοτεί την απόφαση απαγόρευσης τον συναθροίσεων. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η γνώμη της αρμόδιας Επιτροπής είναι και η μόνη που μπορεί να δικαιολογήσει την σωρευτική έκταση του τόσο δραστικού περιορισμού του συνταγματικού δικαιώματος σε δημόσια υπαίθρια συνάθροιση, όπως αυτός οριοθετείται στην απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας.

Στο ΣτΕ η απαγόρευση συναθροίσεων

ΣτΕ

Το Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται σήμερα να αποφανθεί για την εφαρμογή ή μη της κυβερνητικής απόφασης να απαγορεύσει καθολικά τις συναθροίσεις για τέσσερις ημέρες προκειμένου να μην γίνουν μαζικές εκδηλώσεις για την 27η επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου.

Το ΜεΡΑ25, πρώτο, προσφεύγει στα δικαστήρια καταθέτοντας στο ΣτΕ αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής (ασφαλιστικά μέτρα) προκειμένου να μην εφαρμοσθεί η διοικητική πράξη της απαγόρευσης των συναθροίσεων για όλη τη χώρα.

Η αίτηση αναστολής αναμένεται να συζητηθεί άμεσα, λόγω του επείγοντος χαρακτήρα της, αλλά όπως επισημαίνουν νομικοί κύκλοι η διαδικασία αυτή δεν επιτρέπει στο δικαστήριο να εξετάσει την ουσία των επιχειρημάτων για την αντισυνταγματικότητα ή μη της απαγόρευσης καθώς αυτό το κεφάλαιο θα συζητηθεί και θα κριθεί με την κύρια προσφυγή.

Ενισχυτική επιχειρηματολογία για την ακύρωση της απαγόρευσης των συναθροίσεων αποτελεί και η γνωστή απόφαση του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που κατήγγειλε την καθολική απαγόρευση των συγκεντρώσεων ως αντισυνταγματική. Την απόφαση αυτή επικαλείται και το ΜεΡΑ25 στην σχετική ανακοίνωσή του.

Χαρακτηριστικά αναφέρει:

<Το ΜέΡΑ25 προχωρά σε κατάθεση αίτησης ακύρωσης και αίτησης αναστολής (“ασφαλιστικά μέτρα”) κατά της απόφασης απαγόρευσης της πορείας του Πολυτεχνείου. Οι σχετικές αιτήσεις κατατίθενται νωρίς το πρωί της Δευτέρας στο Συμβούλιο της Επικρατείας από τους δικηγόρους του κόμματος και υπογράφονται από τον Γραμματέα του ΜέΡΑ25 Γιάνη Βαρουφάκη και το Κόμμα.

Οι λόγοι ακύρωσης της σχετικής κατάπτυστης απόφασης του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. αφορούν την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας (βασιζόμενοι και στο ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου, αλλά και την σχετική απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου του Αμβούργου τον Απρίλιο) και την έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας του περιορισμού του δικαιώματος του συνέρχεσθαι.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ήδη τοποθετηθεί σχετικά με την κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος και την ουσιαστική αναστολή του άρθρου 11, καθώς περιορίζεται καθολικά ο ίδιος ο πυρήνας του σχετικού δικαιώματος των πολιτών. Ελπίζουμε και το ΣτΕ να κάνει δεκτές τις σχετικές αιτήσεις μας και να ακυρώσει αυτή την αντιδημοκρατική και αυταρχική απόφαση της Κυβέρνησης.>

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Η απαγόρευση συναθροίσεων «ερεθίζει» τους Συνταγματολόγους

Κούστας-Γιαννικοπούλου: Ανατρεπτική απόφαση από τον Άρειο Πάγο!

 

 

 

 

Η απαγόρευση συναθροίσεων «ερεθίζει» τους Συνταγματολόγους

απαγόρευση συναθροίσεων

Η κυβερνητική απόφαση για απαγόρευση των συναθροίσεων τεσσάρων ατόμων και άνω αποτελεί το κεντρικό πεδίο αντιπαράθεσης από τη στιγμή που ανακοινώθηκε. Κόμματα, ΜΜΕ και φορείς ανταλλάσουν απόψεις και “πυρά” σχετικά με την ορθότητα της συγκεκριμένης κίνησης από την πλευρά του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας.

Από τη συγκεκριμένη διαδικασία δεν θα μπορούσαν να λείψουν οι καθ’ ύλην αρμόδιοι για να διαφωτίσουν τη συζήτηση περί συνταγματικότητας ή μη του συγκεκριμένου κυβερνητικού μέτρου, δηλαδή οι επιφανείς Συνταγματολογοι.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Αντισυνταγματική η απαγόρευση συναθροίσεων!


Το “γαϊτανάκι” της διαφωνίας ξεκίνησε από την απάντηση του ομότιμου καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου, Νίκου Αλιβιζάτου, σε δημοσιογράφο, μέσω της οποίας υποστήριξε ότι έχει δοθεί η δυνατότητα απαγόρευσης δημόσιων συναθροίσεων μέσω πράξης νομοθετικού περιεχομένου που επικυρώθηκε από τη Βουλή το Μάρτιο του 2020.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση του κου Αλιβιζάτου “πυροδότησε” την αντίδραση του Γεώργιου Κατρούγκαλου, καθηγητή Δημοσίου Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Μέσα από ανάρτησή του στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, ο κος Κατρούγκαλος, απαντώντας στο Ν. Αλιβιζάτο, υποστήριξε την ανωτερότητα του Συντάγματος έναντι των Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου. Επομένως, θεωρεί ότι το συγκεκριμένο μέτρο είναι αντισυνταγματικό, γι΄αυτό και υπογράφει το κείμενο που διακινείται από κόμματα και φορείς, σχετικά με την άρση της απαγόρευσης των δημόσιων συναθροίσεων.

Την αντισυνταγματικότητα των περιορισμών της ανέπαφης κίνησης και συνάθροισης επισημαίνει και ο Ανδρέας Δημητρόπουλος, καθηγητής της Νομικής Σχολής στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Σε μια μακροσκελή του ανάρτηση στα social media, ο κος Δημητρόπουλος παρέθεσε τρία επίπεδα λειτουργίας των θεσμών και άσκησης των Συνταγματικών Δικαιωμάτων, με τα οποία επιχείρησε να ρίξει “φως” σε μια συζήτηση – αντιπαράθεση που έχει “ανάψει” για τα καλά!

Η τοποθέτηση του Νίκου Αλιβιζάτου

Την «έκπληξή» του για την ευκολία με την οποία ορισμένοι έσπευσαν να χαρακτηρίσουν την απαγόρευση συναθροίσεων ως αντισυνταγματική εξέφρασε ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος.

Ειδικότερα, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφων για τη νομιμότητα της απαγόρευσης των δημόσιων συναθροίσεων, κατά το επόμενο τριήμερο, από τον αρχηγό της ΕΛΑΣ, ο κ. Αλιβιζάτος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Τη δυνατότητα απαγόρευσης δημόσιων συναθροίσεων σε ορισμένη περιοχή ή ακόμη και σε ολόκληρη τη χώρα, εξ αιτίας της τρέχουσας πανδημίας, επιτρέπει ρητά η πράξη νομοθετικού περιεχομένου του περασμένου Μαρτίου, την οποία έχει από καιρό κυρώσει η Βουλή (άρθρο 68§2 ν. 4683/2020). Αρκεί να έχει διατυπώσει γνώμη η Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας.
Εν προκειμένω, εξ όσων πληροφορούμαι, η Εθνική Επιτροπή έχει διατυπώσει γνώμη, και μάλιστα ομόφωνη.

Εξ όσων γνωρίζω, εξ άλλου, κανένα δικαστήριο δεν έχει κηρύξει την ανωτέρω διάταξη αντισυνταγματική. Εκπλήσσομαι, συνεπώς, για την ευκολία με την οποία, υπό τις σημερινές ειδικά συνθήκες, ορισμένοι συνάδελφοι, αλλά και δικαστικοί λειτουργοί, έσπευσαν να χαρακτηρίσουν την συγκεκριμένη απαγόρευση αντισυνταγματική».

Η απάντηση του Γεώργιου Κατρούγκαλου

Απορώ με τη δήλωση του συναδέλφου Ν. Αλιβιζάτου. Ο ν. 4683/2020, το άρ.68 του οποίου επικαλείται, έχει 28 άρθρα. Δεν είναι απορίας άξιο λοιπόν γιατί δεν υπάρχει δικαστήριο που να κρίνει αντισυνταγματική τη ρύθμιση ανύπαρκτου άρθρου, όπως αναρωτιέται.

Πάντως, οι ΠΝΠ δεν καταργούν το Σύνταγμα. Γενικευμένη απαγόρευση συγκεντρώσεων είναι αντισυνταγματική, ως κατ’ουσία αναστολή του άρ. 11 Σ. Σε κάθε περίπτωση το Σύνταγμα επιτρέπει παρόμοιο περιορισμό για λόγους δημόσιας ασφάλειας, όχι δημόσιας υγείας.

Η παρέμβαση του Ανδρέα Δημητρόπουλου

Αντισυνταγματικοί οι περιορισμοί της ανέπαφης κίνησης και συνάθροισης.
Το Σύνταγμα προβλέπει τρία επίπεδα λειτουργίας των θεσμών και άσκησης των Συνταγματικών Δικαιωμάτων, την συνταγματική κανονικότητα, την έκτακτη κατάσταση ανάγκης (άρθρ.44 παρ.1Σ) και την εξαιρετική κατάσταση ανάγκης (άρθρ.48Σ.) Και στα τρία επίπεδα και κατά συστηματική ερμηνεία των συνταγματικών διατάξεων πραγματοποιείται η θεσμική εφαρμογή των συνταγματικών δικαιωμάτων.

Α. Στην συνταγματική κανονικότητα τα συνταγματικά δικαιώματα προσαρμόζονται με την είσοδο του ατόμου στους διάφορους θεσμούς όπως π.χ. στον γάμο στα διάφορα σωματεία κλπ κατά συστηματική πάντοτε ερμηνεία των σχετικών διατάξεων.

Β. Στην έκτακτη κατάσταση ανάγκης (άρθρ. 44παρ.1Σ) δηλαδή σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης επιβάλλεται η θεσμική προσαρμογή μόνον των Συνταγματικών δικαιωμάτων, που αιτιωδως συνδέονται με τη συγκεκριμένη ανάγκη -όπως εν προκειμένω για την αντιμετώπιση της πανδημίας – και μόνο κατά το μέτρο που επιβάλλεται από την αιτιώδη συνάφεια. Οι συναθροίσεις εμπεριέχουν μεγάλο κίνδυνο διεύρυνσης της πανδημίας λόγω της συγκέντρωσης μεγάλου αριθμού ατόμων, εφόσον βέβαια δεν λαμβάνονται και δεν τηρούνται τα απαραίτητα μέτρα προληπτικά μέτρα.

Είναι επομένως δυνατή στο πλαίσιο της συνταγματικά προβλεπόμενης ειδικής κυριαρχικής σχέσεως δημόσιας υγείας, η κατά το άρθρο 11Σ γενική η τοπική απαγόρευση συναθροίσεων – κατά συστηματική ερμηνεία του άρθρου 11 και των άρθρ. 5παρ.4 ερμ. δήλ., 7παρ.2, 21παρ.3, 22παρ.4, 44παρ1 – μόνο όμως κατά το μέτρο, που πράγματι εμπεριέχουν κίνδυνο παραπέρα μετάδοσης του ιού. Αντίθετα δεν είναι σύμφωνες προς το Σύνταγμα απαγορεύσεις μορφών συνάθροισης που δεν εμπεριέχουν αυτόν τον κίνδυνο όπως πχ κατάθεση στεφάνων από αντιπροσωπείες περιορισμένου αριθμού ατόμων που τηρούν τα προβλεπόμενα προληπτικά μέτρα.

Γ. Η εξαιρετική κατάσταση ανάγκης συνδέεται συνταγματικά με την κατάσταση πολιορκίας και προβλέπεται από το άρθρο 48 του Συντάγματος μόνον όταν διακυβεύονται δύο κορυφαία συνταγματικά αγαθά, αφενός η εθνική υπόσταση/ασφάλεια και αφετέρου το Δημοκρατικό πολίτευμα.

Πώς και πότε θα εκδικασθούν δεκάδες χιλιάδες αναβληθείσες υποθέσεις

Ένωσης

Χωρίς επιβάρυνση των διαδίκων και με ηλεκτρονική ενημέρωση θα γίνεται ο επαναπροσδιορισμός των υποθέσεων που δεν εκδικάζονται λόγω των μέτρων για τον κορονοϊό. Η διαδικασία με την οποία θα προσδιορισθούν οι δεκάδες χιλιάδες δικαστικές υποθέσεις που αναβάλλονται λόγω των περιορισμών λειτουργίας κυρίως των δικαστηρίων πρώτου βαθμού σε όλη τη χώρα και ο τρόπος ενημέρωσης των δικηγόρων και των διαδίκων προβλέπεται σε τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης που κατατέθηκε ήδη στη Βουλή.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κραυγή αγωνίας από δικαστικούς υπαλλήλους


Μετά από τα στοιχεία που έφερε στο φως της δημοσιότητας του dikastikoreportaz.gr για τις αναβολές υποθέσεων μόνο για το Πρωτοδικείο Αθηνών που ανέρχονται στις 89.700 για τις τρεις εβδομάδες lock down, το υπουργείο προέβη στη λήψη μέτρων ώστε να γνωρίζουν δικηγόροι και διάδικοι την τύχη της υποθέσεως τους.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) η τροπολογία προβλέπει:

Kατατέθηκε στη Βουλή η υπ’ αριθ. 556/34/13.11.2020 τροπολογία στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων με αντικείμενο τον οίκοθεν επαναπροσδιορισμό των υποθέσεων που δεν εισάγονται προς συζήτηση κατά την τρέχουσα περίοδο αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων.

Ο επαναπροσδιορισμός θα γίνει με ευθύνη των δικαστικών σχηματισμών, αζημίως για τους διαδίκους (χωρίς νέα κλήση) και θα ξεκινήσει από τώρα για όλες τις υποθέσεις της τρέχουσας περιόδου αναστολής, χωρίς να αναμένεται, όπως στην προηγούμενη περίοδο αναστολής, η πλήρης επαναλειτουργία των δικαστηρίων.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Επείγον αίτημα Διοικητικών Δικαστών για άμεση αναστολή λειτουργίας δικαστηρίων σε Θεσσαλονίκη-Λάρισα


Οι δικηγόροι θα ενημερώνονται για τον επαναπροσδιορισμό από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο και από το σύστημα solon.gov.gr για όσα δικαστήρια και διαδικασίες έχουν ενταχθεί στο εν λόγω σύστημα. Σύμφωνα με το άρθρο 2 της τροπολογίας :

Σε περίπτωση που η συζήτηση υπόθεσης οποιουδήποτε βαθμού δικαιοδοσίας και οποιασδήποτε διαδικασίας δεν εκφωνήθηκε κατά τη διάρκεια ισχύος της υπό στοιχεία Δ1α/Γ.Π.οικ.: 71342/6.11.2020 κοινής υπουργικής απόφασης (Β΄ 4899), µε την οποία ανεστάλη η λειτουργία των δικαστηρίων και εξαιτίας εφαρμογής αυτής, ορίζεται αυτεπαγγέλτως µε πράξη του Προέδρου του Τµήµατος ή του δικαστή, ηµέρα και ώρα συζήτησης στο ακροατήριο στην πλέον σύντοµη διαθέσιμη δικάσιμο.

Η εγγραφή της υπόθεσης στο οικείο πινάκιο ή έκθεµα, το οποίο µπορεί να τηρείται και ηλεκτρονικά, γίνεται µε πρωτοβουλία του γραµματέα και ισχύει ως κλήτευση όλων των διαδίκων. Προς ενημέρωση των διαδίκων, και πάντως όχι επί ποινή ακυρότητας, η νέα δικάσιμος γνωστοποιείται από τον γραµµατέα στον δικηγορικό σύλλογο της έδρας του δικαστηρίου.

Στις υποθέσεις με διάδικο το Ελληνικό Δημόσιο, ο γραμματέας του δικαστηρίου γνωστοποιεί στην Κεντρική Υπηρεσία του Νοµικού Συμβουλίου του κράτους τη νέα δικάσιμο µε το οικείο πινάκιο ή έκθεµα, εφόσον συμπεριλαµβάνει τέτοιες υποθέσεις.

Με πρωτοβουλία επίσης του γραµματέα μπορεί να γνωστοποιείται η νέα δικάσιμος µε αποστολή ηλεκτρονικού μηνύματος στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου των διαδίκων ή με ανάρτηση στην πύλη ψηφιακών υπηρεσιών δικαστηρίων solon.gov.gr για όσα δικαστήρια και διαδικασίες έχουν ενταχθεί στο εν λόγω σύστημα.

 

Κορυδαλλός: Στα πειθαρχεία των φυλακών οι θετικοί στον κορωνοϊό

Κορυδαλλός φυλακών

Σε κελιά κρατουμένων, φορέων κορωνοϊού, μετατρέπουν τα πειθαρχεία των φυλακών λόγω έλλειψης χώρων κράτησης ειδικών υγειονομικών συνθηκών. Κρατούμενοι που παρουσιάζουν πυρετό ή άλλα ύποπτα συμπτώματα της νόσου, μεταφέρονται στην απομόνωση και παρακολουθούνται από τους γιατρούς επισκέπτες των φυλακών.

Ήδη μεταφέρθηκαν από τις φυλακές Διαβατών στο νοσοκομείο κρατουμένων Κορυδαλλού, 11 ασθενείς με κορωνοϊό, καθώς οι φυλακές της Θεσσαλονίκης δεν διαθέτουν νοσοκομείο. Η μεταγωγή έγινε με απόφαση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη δεδομένου ότι ήταν αδύνατη η νοσηλεία τους σε νοσοκομείο της συμπρωτεύουσας.

Οι προετοιμασίες στις φυλακές Κορυδαλλού απέναντι στον κορωνοϊό

Στο νοσοκομείο Κρατουμένων του Κορυδαλλού, από την περασμένη άνοιξη, η τότε διευθύντρια Μαρία Στέφη, με τη συνεργασία των γιατρών, είχαν διαμορφώσει έναν ολόκληρο όροφο, τον δεύτερο όροφο, χωρητικότητας 50 κρεβατιών, ώστε να είναι δυνατή η νοσηλεία τυχόν κρουσμάτων κορωνοϊού. Αλλά και στο κτήριο των φυλακών Κορυδαλλού, έχει ήδη ανακαινισθεί και διαμορφωθεί ολόκληρη πτέρυγα, για να επεκταθούν οι χώροι, που μπορούν να κρατηθούν φορείς της νόσου. Πρόκειται για την πτέρυγα εκείνη, κατά την οποία στο παρελθόν κρατούνταν οι οροθετικές – κρατούμενες.

Μέχρι στιγμής βεβαιώνεται ότι στις φυλακές Κορυδαλλού δεν έχει σημειωθεί κάποιο κρούσμα, αλλά η μεταγωγή φορέων έχει προκαλέσει αναστάτωση, αν και τα μέτρα ελέγχου έχουν ενταθεί. Από την άλλη πλευρά τόσο οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι, όσο και ολόκληρος ο νομικός κόσμος επισημαίνουν ότι πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα αποσυμφόρησης των φυλακών. Η Ομοσπονδία των Σωφρονιστικών Υπαλλήλων έχει καταγγείλει ότι «από την πρώτη φάση της πανδημίας μέχρι σήμερα, κανένας μόνιμος γιατρός δεν προσλήφθηκε, όπως επίσης και ουδείς νοσηλευτής, ενώ τις επόμενες ημέρες αναμένεται να λήξουν οι συμβάσεις 240 περίπου συναδέλφων μας κλάδου ΔΕ Φύλαξης. καθώς και πρόσληψης προσωπικού».

Πρέπει να σημειωθεί ότι το Νοσοκομείο Κρατουμένων Κορυδαλλού είναι ενταγμένο στο ΕΣΥ και συνεπώς ο ΕΟΔΥ είναι υπεύθυνος για την άμεση στελέχωση του με ειδικούς γιατρούς και νοσηλευτές. Υπενθυμίζεται ότι στις φυλακές Διαβατών έχουν ήδη βεβαιωθεί 109 κρούσματα από τα οποία τα 99 είναι κρατούμενοι ενώ ένας 70χρονος έχασε τη ζωή του στο νοσοκομείο Παπαγεωργίου.

Ε.Δ.Ε.: Ζητά την αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων σε Θεσσαλονίκη και Λάρισα

αστυνομικών

Αναστολή της λειτουργίας των δικαστηρίων στις πληττόμενες από τον κορωνοϊό Θεσσαλονίκη και Λάρισα ζητά με ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Παράλληλα, κάνει έκκληση στην κυβέρνηση να λάβει άμεσα μέτρα προκειμένου να πραγματοποιηθεί το συγκεκριμένο αίτημα, ενώ παράλληλα διαμηνύει ότι η Δικαιοσύνη δεν θα σταματήσει ποτέ να λειτουργεί.

Γνωστοποιείται ακόμα ότι έχει αποσταλλεί αίτημα προς τον Εθνικό Οργανισμό Δημόσιας Υγείας, προκειμένου να διεξαχθούν άμεσα δειγματοληπτικοί έλεγχοι στα τρία μεγάλα δικαστήρια της πρωτεύουσας, στο Πρωτοδικείο, το Ειρηνοδικείο και το Εφετείο.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Το ΦΕΚ της απαγόρευσης δημοσίων συναθροίσεων – Ποιο χρονικό διάστημα αφορά



Η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων λαμβάνοντας υπόψη τις εκτιμήσεις των
ειδικών της υγείας περί επιδημιολογικής έξαρσης στις περιφέρειες Θεσσαλονίκης
και Λάρισας, εκφράζει την ανησυχία της για την επάρκεια των μέτρων που έχουν
ληφθεί στα Δικαστήρια των παραπάνω περιφερειών, καθώς η λειτουργία τους με το
υπάρχον πλαίσιο ευνοεί καθημερινά το συνωστισμό πολιτών και παραγόντων της
δίκης.

Ήδη χτες (Παρασκευή 13.11.2020) αποστείλαμε στον ΕΟΔΥ αίτημα για την
άμεση διενέργεια δειγματοληπτικών ελέγχων για Covid-19 στην είσοδο των τριών
μεγαλύτερων Δικαστηρίων των Αθηνών (Εφετείο, Πρωτοδικείο και Ειρηνοδικείο)
καθώς και στα Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης, ώστε να υπάρξει αποτύπωση της
πραγματικής εικόνας και του μεγέθους του προβλήματος. Η Δικαιοσύνη δεν έχει
παύσει να λειτουργεί, ούτε πρόκειται να παύσει. Είναι όμως πλέον φανερό ότι σε
συνθήκες ακραίας επιδημιολογικής έξαρσης προτεραιότητα θα πρέπει να είναι η
υγεία όλων.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Θεσσαλονίκη: Ποινή 2 ετών και 2 μηνών φυλάκισης, με αναστολή στους δύο ενοικιαστές για το πάρτι


Ζητούμε από την Κυβέρνηση να λάβει άμεσα μέτρα για την πλήρη αναστολή
της λειτουργίας των Δικαστηρίων στις περιφέρειες Θεσσαλονίκης και Λάρισας, κατά
τα πρότυπα της ΚΥΑ Δ1α/Γ.Π.οικ. 69919 (ΦΕΚ Β΄ 4831/02.11.2020) για όσο
διάστημα τα επιδημιολογικά δεδομένα το καταστούν αναγκαίο.

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Αντισυνταγματική η απαγόρευση συναθροίσεων!

δικαστών

Αντισυνταγματική η απαγόρευση συναθροίσεων σύμφωνα με ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων! Όπως αναφέρει , το άρθρο 11 αρ. 2 του Συντάγματος ορίζει ότι “υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής γενικά, αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια.

Η γενική απαγόρευση ,σημειώνουν οι δικαστές ,δεν παύει και αυτή να αφορά συγκεκριμένη συνάθροιση η οποία έχει εξαγγελθεί για ορισμένο τόπο και χρόνο με το ένα ή το άλλο περιεχόμενο. “Δεν μπορεί να επεκταθεί σε απαγόρευση και κάθε άλλης συνάθροισης σε ολόκληρη γεωγραφική περιοχή(πχ σε νόμο ή πολύ περισσότερο σε όλη την Επικράτεια) διότι τούτο θα ισοδυναμούσε με αναστολή της ισχύος του άρθρου 11 του Συντάγματος κάτι που μόνο στις έκτακτες συνθήκες του άρθρου 48 (κατάσταση πολιορκίας) μπορεί να συμβεί” τονίζει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.

Η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Την απαγόρευση δημόσιων συναθροίσεων από σήμερα μέχρι και τις 18 Νοεμβρίου αποφάσισε ο Αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας αφού λήφθηκαν υπόψιν οι «επιτακτικοί λόγοι αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας υγείας του κορωνοϊού» και έχει ήδη δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης

Σε περίπτωση παράβασης της απαγόρευσης οι κυρώσεις που θα επιβάλλονται είναι οι εξής:
Στα νομικά πρόσωπα που διοργανώνουν δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα θα επιβάλλεται πρόστιμο 5.000 ευρώ, ενώ αν οργανώνονται από φυσικά πρόσωπα, θα επιβάλλεται σε αυτούς πρόστιμο 3000 ευρώ. Τέλος σε κάθε πρόσωπο που θα παραβιάζει την απαγόρευση συμμετέχοντας σε τέτοια δημόσια συνάθροιση θα επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο 300 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ποινή 2 ετών και 2 μηνών φυλάκισης, με αναστολή στους δύο ενοικιαστές για το πάρτι

 

Κούστας-Γιαννικοπούλου: Ανατρεπτική απόφαση από τον Άρειο Πάγο!

 

 

Το ΦΕΚ της απαγόρευσης δημοσίων συναθροίσεων – Ποιο χρονικό διάστημα αφορά

ΦΕΚ απαγόρευσης συναθροίσεων μετακίνησης

Σε απαγόρευση των δημοσίων συναθροίσεων προχωρά από σήμερα η Κυβέρνηση με στόχο την αποφυγή των συγκεντρώσεων και κάθε είδους πορείας για την επέτειο του Πολυτεχνείου. Η απαγόρευση ισχύει από τις 6 το πρωί της Κυριακής έως τιε 9 το βράδυ της  Τετάρτης 18 Νοεμβρίου. Ήδη δημοσιεύτηκε το σχετικό ΦΕΚ :

Το ΦΕΚ για την απαγόρευση των συναθροίσεων

Σε περίπτωση παράβασης της απαγόρευσης οι κυρώσεις που θα επιβάλλονται είναι οι εξής:
Στα νομικά πρόσωπα που διοργανώνουν δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα θα επιβάλλεται πρόστιμο 5.000 ευρώ, ενώ αν οργανώνονται από φυσικά πρόσωπα, θα επιβάλλεται σε αυτούς πρόστιμο 3000 ευρώ. Τέλος σε κάθε πρόσωπο που θα παραβιάζει την απαγόρευση συμμετέχοντας σε τέτοια δημόσια συνάθροιση θα επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο 300 ευρώ.
Την απαγόρευση δημόσιων συναθροίσεων κατά το παραπάνω διάστημα αποφάσισε ο Αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας αφού λήφθηκαν υπόψιν οι «επιτακτικοί λόγοι αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας υγείας του κορωνοϊού» και έχει ήδη δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ποινή 2 ετών και 2 μηνών φυλάκισης, με αναστολή στους δύο ενοικιαστές για το πάρτι

 

Κούστας-Γιαννικοπούλου: Ανατρεπτική απόφαση από τον Άρειο Πάγο!

Κούστας-Γιαννικοπούλου: Ανατρεπτική απόφαση από τον Άρειο Πάγο!

Γιάννης Κούστας Σοφία Γιαννικοπούλου

Νέο επεισόδιο στο σίριαλ της πολύχρονης δικαστικής διαμάχης μεταξύ του εφοπλιστή Γιάννη Κούστα και της πρώην συζύγου του, Σοφίας Γιαννικοπούλου! Όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» με απόφαση του ο Άρειος Πάγος κρίνει αμετάκλητα ως υπαίτιο του διαζυγίου τον γνωστό εφοπλιστή. Σύμφωνα με την απόφαση οι κατηγορίες που είχε εξαπολύσει κατά της πρώην συζύγου του περί έκλυτου βίου, απιστίας και αχαριστίας δεν έχουν καμία βάση και ο μόνος υπαίτιος για τη διάλυση του γάμου είναι ο ίδιος. Πλέον ανοίγει διάπλατα ο δρόμος για την δικαστική δικαίωση της Σοφίας Γιαννικοπούλου η οποία ως γνωστόν διεκδικεί το 1/3 της περιουσίας του Γιάννη Κούστα. Διαβάστε το αποκαλυπτικό δημοσίευμα στην «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φόρος μαμούθ για λαθρεμπορία στην Καρέλιας

 

Θεσσαλονίκη: Ποινή 2 ετών και 2 μηνών φυλάκισης, με αναστολή στους δύο ενοικιαστές για το πάρτι

 

 

Θεσσαλονίκη: Ποινή 2 ετών και 2 μηνών φυλάκισης, με αναστολή στους δύο ενοικιαστές για το πάρτι

όπως

Ποινή φυλάκισης 2 ετών και 2 μηνών, επέβαλλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στους δύο ενοικιαστές του διαμερίσματος, στο οποίο ξένοι φοιτητές συμμετείχαν σε πάρτι, παρά τα απαγορευτικά μέτρα για τον περιορισμό της πανδημίας.

Οι δύο κατηγορούμενοι, φοιτητές κι αυτοί, ένας 24χρονος Παλαιστίνιος και μία γυναίκα, 21 ετών, από τη Γαλλία, δικάστηκαν με την αυτόφωρη διαδικασία, αφού νωρίτερα η εισαγγελέας ποινικής δίωξης τους απήγγειλε κατηγορίες για παραβίαση των μέτρων περί μολυσματικών ασθενειών.

Η ποινή ανεστάλη επί 3ετία, ενώ το δικαστήριο τους τιμώρησε επιπλέον με χρηματική ποινή 200 ευρώ. Εκτός από την χρηματική ποινή τους βεβαιώθηκε από την ΕΛΑΣ διοικητικό πρόστιμο 3.000 ευρώ.

Η αστυνομία ειδοποιήθηκε το βράδυ της Παρασκευής ύστερα από κλήσεις περίοικων στην ‘Αμεση Δράση, ενώ ακολούθησε έρευνα στο διαμέρισμα της οδού Βελισσαρίου στην περιοχή της Τριανδρίας. Όπως έγινε γνωστό, στο πάρτι συμμετείχαν, εκτός από τους ενοικιαστές, άλλοι 15 νεαροί, φοιτητές όλοι από διάφορες ευρωπαϊκές χώρες που ζουν στη Θεσσαλονίκη, συμμετέχοντας σε πρόγραμμα ανταλλαγής φοιτητών. Η αστυνομία επέβαλλε και σε αυτούς πρόστιμο 300 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Φόρος μαμούθ για λαθρεμπορία στην Καρέλιας

Καρέλιας

Φόρος μαμούθ, 4.681.318 ευρώ επιβλήθηκε όχι με μία αλλά με πέντε αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για λαθρεμπορία τσιγάρων Καρέλια LIGHTS 100s προς την Γιουγκοσλαβία. Με τις αποφάσεις αυτές καταλογίστηκε στην εταιρεία Καρέλιας ειδικός φόρος κατανάλωσης όπως και άλλοι φόροι ύψους 4.681.318 ευρώ.  Η εικονικές εξαγωγές μέσω των οποίων έγινε η λαθρεμπορία έγιναν μέσω του Τελωνείου της Νίκης στην  Φλώρινα με την συμμετοχή και τελωνειακών υπαλλήλων.

Να υπολογιστεί ότι μόνο από την εικονική εξαγωγή 1.000 χαρτοκιβώτιων τσιγάρων, αξίας 253.000 ευρώ, το Δημόσιο χάνει 1.312.228 ευρώ από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης μαζί με ΦΠΑ.

Πάντως, δεν είναι η πρώτη φορά που το θέμα λαθρεμπορίας τσιγάρων από τη μεσσηνιακή καπνοβιομηχανία απασχόλησε το Β’ Τμήμα του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου. Δύο χρόνια πριν, τους συμβούλους Επικρατείας απασχόλησαν οι πράξεις του προϊσταμένου του Τελωνείου Νίκης, με την οποία καταλογίστηκαν σε βάρος του Ανδρέα Καρέλια και της ομώνυμης καπνοβιομηχανίας πέντε τελωνειακές λαθρεμπορικές παραβάσεις. Οι παραβάσεις αφορούσαν λαθρεμπορία τσιγάρων προς τα Σκόπια με το τέχνασμα εικονικών εξαγωγών. Οι καταλογισμοί τότε ήταν ύψους 18.605.309 ευρώ.

Όμως, το έτος 2018 το Β’ Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ’ αριθμ. 2346/2018 απόφασή του, αφού ερμήνευσε την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, έκανε δεκτή την αίτηση του κ. Καρέλια και της καπνοβιομηχανίας και ακύρωσε την από 31/3/2008 καταλογιστική πράξη του προϊσταμένου του Τελωνείου Νίκης.

Η πρώτη αυτή ιστορία είχε ξεκινήσει όταν στο Τελωνείο Νίκης διαβιβάστηκε έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Φλώρινας, στο οποίο αναφερόταν ότι ασκήθηκε ποινική δίωξη για μεγάλης έκτασης λαθρεμπορία τσιγάρων σε βάρος οκτώ ατόμων. Πάντως, κατά το ποινικό σκέλος ο Ανδρέας Καρέλιας είχε αθωωθεί.

Το διάστημα εκείνο ο προϊστάμενος του τελωνείου Νίκης ανέφερε ότι είχε διαπραχθεί λαθρεμπορία τσιγάρων «με το τέχνασμα της εικονικής εξαγωγής, από μία πολυάριθμη οργάνωση», στην οποία συμμετείχαν και τελωνειακοί υπάλληλοι, με προεκτάσεις σε αλλοδαπές χώρες. Η οργάνωση «είχε διαμορφώσει μία πολύπλοκη δομή για τη μεταφορά, απόκρυψη και διάθεση του λαθρεμπορεύματος, με τη χρησιμοποίηση αλλοδαπών οδηγών, μεταφορικών οχημάτων και αποθηκευτικών χώρων, με σκοπό τον προσπορισμό αθέμιτου οφέλους».

Αντίθετα, τώρα το ίδιο Τμήμα του ΣτΕ με πέντε αποφάσεις του (1920-1924/2020) απέρριψε τις αιτήσεις της καπνοβιομηχανίας με τις οποίες ζητούσε να ακυρωθούν αντίστοιχες καταλογιστικές πράξεις για λαθρεμπορία τσιγάρων ύψους 4.681.318 ευρώ.

Σύμφωνα με τους συμβούλους Επικρατείας, η εν λόγω καπνοβιομηχανία κατέθεσε στο Τελωνείο Καλαμάτας διασάφηση εξαγωγής προκειμένου να εξάγει 3.550 χαρτοκιβώτια τσιγάρων Καρέλια LIGHTS 100s με προορισμό την πρώην Γιουγκοσλαβία. Παράλληλα, κατέθεσε εγγυητικές επιστολές για την αντιμετώπιση του κινδύνου της ενδοκοινοτικής κυκλοφορίας, καθώς τα καπνικά προϊόντα τελούσαν υπό καθεστώς αναστολής φόρου.

Τα τσιγάρα φορτώθηκαν σε φορτηγό Δημόσιας Χρήσης και μεταφέρθηκαν στη Θεσσαλονίκη και από εκεί με ευθύνη του Ζ’ Τελωνείου μεταφέρθηκαν στο Τελωνείο Νίκης. Στη συνέχεια η καπνοβιομηχανία ζήτησε τη λύση των εγγυήσεων, καθώς τα τσιγάρα είχαν εξαχθεί.

Ωστόσο, εμπιστευτικό έγγραφο του υπουργείου Οικονομικών προς το Τελωνείο Καλαμάτας μπλόκαρε τη λύση των εγγυήσεων και ανέλαβε την υπόθεση το ΣΔΟΕ Δυτικής Μακεδονίας, το οποίο διαπίστωσε ότι τα παραστατικά εξαγωγής «είχαν συνταχθεί με παράνομες ενέργειες υπαλλήλων του Τελωνείου εξόδου, καθώς πιστοποιούσαν την εξαγωγή προϊόντων, που δεν είχαν εξαχθεί από το ελληνικό έδαφος».

Οι υπάλληλοι του ΣΔΟΕ, μεταξύ άλλων, διαπίστωσαν ότι η αρμόδια τελωνειακή υπάλληλος καταχωρούσε μεν σε κάποια χρονική στιγμή (3.30μ.μ.) στο πληροφοριακό σύστημα του Τελωνείου την εξαγωγή των τσιγάρων, αλλά σε άλλη άσχετη χρονική στιγμή (9.30 μ.μ.) και αφού είχε λήξει η βάρδιά της, καταχωρούσε στο βιβλίο σφραγίδων ότι είχαν τεθεί σφραγίδες στα φορτηγά. Παράλληλα, δεν γινόταν η αναγκαία ενημέρωση του προϊσταμένου της βάρδιας για τις επίμαχες εξαγωγές. Ακόμη διαπιστώθηκε ότι στα βιβλία του τελωνείου της γειτονικής χώρας και σε συγκεκριμένες επίμαχες ημερομηνίες δεν υπήρχαν αντίστοιχες καταχωρήσεις εισόδου φορτηγών με τσιγάρα από την Ελλάδα.

Τελικά οι ελεγκτές κατέληξαν ότι είχε διαπραχθεί λαθρεμπορία τσιγάρων, καθώς «ψευδώς είχε βεβαιωθεί από τους τελωνειακούς υπαλλήλους» ότι είχαν εξαχθεί οι επίμαχες ποσότητες των τσιγάρων και ότι «τα τσιγάρα δεν είχαν εξαχθεί από την Ελλάδα». Το διά ταύτα των ελεγκτικών αρχών ήταν ότι είχε διαπραχθεί «το αδίκημα της λαθρεμπορίας μέσω εικονικών εξαγωγών».

Η καπνοβιομηχανία προσέφυγε στη Διοικητική Δικαιοσύνη και ζητώντας να ακυρωθεί η σε βάρος της πράξη χρέωσης ειδικού φόρου κατανάλωσης και λοιπών φόρων. Τόσο στο Διοικητικό Πρωτοδικείο όσο και στο Διοικητικό Εφετείο έχασε τις δικαστικές μάχες και προσέφυγε στο ΣτΕ, ζητώντας να αναιρεθούν οι σε βάρος της εφετειακές αποφάσεις.

Όμως, το αποκαλούμενο «Φορολογικό Τμήμα» του ΣτΕ, με πέντε αποφάσεις του απέρριψε ως απαράδεκτους όλους τους ισχυρισμούς της καπνοβιομηχανίας, ότι υπήρχαν πλημμέλειες και έλλειψη νόμιμης βάσης της αιτιολογίας με τις οποίες έγιναν οι πράξεις καταλογισμού των φόρων κ.λπ. Τελικά, οι σύμβουλοι Επικρατείας επικύρωσαν τις εφετειακές αποφάσεις.

πηγή: newmoney.gr

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάτι: Αναβάθμιση της κατηγορίας σε κακούργημα θα ζητήσει για 3η φορά ο ανακριτής

Επείγον αίτημα Διοικητικών Δικαστών για άμεση αναστολή λειτουργίας δικαστηρίων σε Θεσσαλονίκη-Λάρισα

 

Αφέθηκαν ελεύθεροι όλοι οι συλληφθέντες σε Πολυτεχνείο και Πολυτεχνειούπολη

Πολυτεχνείο

Με εντολή εισαγγελέα αφέθηκαν ελεύθεροι και οι 91 συλληφθέντες, μετά τη χθεσινή επέμβαση της αστυνομίας στο Πολυτεχνείο και στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου αφού πρώτα σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος τους από την Ασφάλεια Αττικής για σειρά αδικημάτων, και επιβλήθηκαν σε όλους πρόστιμα των 300 ευρώ για Covid-19.

Ειδικότερα, εναντίον των 66 ατόμων που συνελήφθησαν μέσα στο Πολυτεχνείο, σχηματίστηκε δικογραφία για διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας, παραβίαση μέτρων για πρόληψη ασθενειών και ψευδή κατάθεση (δεν δέχτηκαν να δώσουν δαχτυλικά αποτυπώματα).

Οι 25 που συνελήφθησαν στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου, διώκονται για διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας, παραβίαση μέτρων για πρόληψη ασθενειών, εμπρησμό και προσβολή συμβόλων (έκαψαν σημαία), φθορά ξένης περιουσίας και ψευδή κατάθεση καθώς δεν δέχτηκαν να δώσουν αποτυπώματα.

Η δικογραφία θα αποσταλεί στον αρμόδιο εισαγγελέα, ο οποίος θα αποφανθεί για τις διώξεις και θα ορίσει τακτική δικάσιμο.

Διαβάστε επίσης 

Μάτι: Αναβάθμιση της κατηγορίας σε κακούργημα θα ζητήσει για 3η φορά ο ανακριτής

Επείγον αίτημα Διοικητικών Δικαστών για άμεση αναστολή λειτουργίας δικαστηρίων σε Θεσσαλονίκη-Λάρισα

Επείγον αίτημα Διοικητικών Δικαστών για άμεση αναστολή λειτουργίας δικαστηρίων σε Θεσσαλονίκη-Λάρισα

διοικητικών δικαστών

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών (ΕΔΔ) με επείγουσα επιστολή της προς τους υπουργούς Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνο Τσιάρα και Υγείας, Βασίλη Κικίλια, ζητά την άμεση πλήρη αναστολή λειτουργίας των Διοικητικών Δικαστηρίων Θεσσαλονίκης και Λάρισας, λόγω «της ιδιαίτερα δύσκολης και επικίνδυνης κατάστασης που έχει διαμορφωθεί στους δύο νομούς επιδημιολογικά εξαιτίας της ανεξέλεγκτης διασποράς του COVID-19».

Ακόμη, η ΕΔΔ ζητά να εκδικάζονται μόνο με τη χρήση τεχνολογικών μέσων, χωρίς φυσική παρουσία, τα αιτήματα έκδοσης προσωρινής διαταγής, οι αιτήσεις παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας, οι αντιρρήσεις κατά της απόφασης κράτησης αλλοδαπού και αιτήσεις ανάκλησης κατά των δικαστικών αποφάσεων που εκδίδονται επί των αντιρρήσεων, καθώς και οι αντιρρήσεις «σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου πρώτου της από 25.2.2020 πράξης νομοθετικού περιεχομένου, η οποία κυρώθηκε με το άρθρο 1 του ν. 4682/2020».

Τέλος, η ΕΔΔ ζητά, να ανασταλούν πλήρως όλες οι δικαστικές και νόμιμες προθεσμίες για τη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων και άλλων ενεργειών ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων της Θεσσαλονίκης και της Λάρισας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ανοίγει ο δρόμος για την εξόφληση των υποχρεώσεων των Δήμων από διαταγές πληρωμής και δικαστικές αποφάσεις

Διακοπή στη δίκη της δολοφονίας Ζαφειρόπουλου

 

Μάτι: Αναβάθμιση της κατηγορίας σε κακούργημα θα ζητήσει για 3η φορά ο ανακριτής

Μάτι

Στοιχεία που οδηγούν σε απαγγελία κατηγοριών κακουργηματικού βαθμού σε υψηλόβαθμα στελέχη της Πυροσβεστικής για την διαχείριση της φωτιάς στο Μάτι, θεωρεί ότι έχει στη διάθεση του ο ανακριτής της υπόθεσης, Αθανάσιος Μαρνέρης ο οποίος θα ζητήσει και πάλι την αναβάθμιση της κατηγορίας από την Εισαγγελία Πρωτοδικών. Ο δικαστικός λειτουργός φέρεται έτοιμος να ζητήσει για τρίτη φορά την αλλαγή από πλημμέλημα σε κακούργημα της βασικής κατηγορίας ενώ στο κάδρο των υπαιτίων φαίνεται να έχει θέσει και πρόσωπα στην ιεραρχία της Πυροσβεστικής που ως τώρα δεν περιλαμβάνονται στον κύκλο των 20 κατηγορουμένων.

Πως αντιμετωπίστηκε η πυρκαγιά στο Μάτι

Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Μαρνέρης στο τρίτο αίτημα που προτίθεται να διαβιβάσει στην Εισαγγελία, θα συμπεριλάβει υλικό και καταθέσεις για τον τρόπο που αντιμετωπίστηκε η φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018, που άφησε πίσω της 102 νεκρούς, τα οποία οδηγούν σε διεύρυνση του κύκλου των κατηγορουμένων ενώ φαίνεται να θέτουν και πάλι το ερώτημα αν συγκεκριμένες εκτιμήσεις, ενέργειες και παραλείψεις πράξεων από την πλευρά της Πυροσβεστικής μπορούν να στοιχειοθετήσουν ενδεχόμενο δόλο. Ο ανακριτής της υπόθεσης φαίνεται πως αξιολογεί το υλικό που έχει συλλέξει ως εξαιρετικά σημαντικό και έτσι προτίθεται να ζητήσει από την Εισαγγελία να προχωρήσει στην άσκηση συμπληρωματικής ποινικής δίωξης για θανατηφόρα έκθεση σε κίνδυνο αλλά και για έκθεση από την οποία προκλήθηκαν βαριές σωματικές βλάβες.

Κρίσιμο ρόλο στο επικείμενο αίτημα του ανακριτή εκτιμάται πως παίζουν συγκεκριμένες καταθέσεις χειριστών εναέριων πυροσβεστικών μέσων που σύμφωνα με πληροφορίες καταδεικνύουν μεγάλη καθυστέρηση στην έγκαιρη κινητοποίηση και αντιμετώπιση της πυρκαγιάς.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ανακριτή, η Πυροσβεστική είχε σαφή γνώση της κατάστασης από τις 16:41 και εκ νέου ενημέρωση από τον αρμόδιο για την περιοχή του Νταού Πεντέλης διοικητή του Πυροσβεστικού Σταθμού στις 16:54.

Ο ανακριτής φαίνεται να διαβλέπει τεράστια ολιγωρία στην αντίδραση της Πυροσβεστικής που επιβεβαιώνεται από δύο καίριες συμπληρωματικές καταθέσεις που έλαβε μόλις πριν λίγες ημέρες. Πρόκειται για τις καταθέσεις του κυβερνήτη και του συγκυβερνήτη του Σινούκ που πήρε εντολή να επιχειρήσει στην περιοχή, οι οποίοι κατέθεσαν ότι η απογείωση τους από το αεροδρόμιο των Μεγάρων έγινε στις 18:10 και όχι στις 17.00, όπως αρχικά είχε ενημερωθεί από το ημερολόγιο πτήσεων.

Τα στοιχεία που έχει στα χέρια του ο ανακριτής κατατείνουν πως αν από την αρχή και δη από τις 16.50 έως τις 17:30 επιχειρούσαν στην περιοχή τρία εναέρια μέσα και στη συνέχεια, έως τις18:30, άλλα τρία, ο κίνδυνος θα είχε αποφευχθεί. Για το λόγο αυτό, καταλογίζει ενδεχόμενο δόλο σε συγκεκριμένα πρόσωπα τα οποία, όπως κρίνει, εξέθεσαν όχι μόνο σε κίνδυνο τους κατοίκους αλλά τους άφησαν και αβοήθητους. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ανακριτή, οι αρμόδιοι παρέλειψαν να χρησιμοποιήσουν όλα τα εναέρια και επίγεια πυροσβεστικά μέσα, όπως τα δέκα Σινούκ που ήταν διαθέσιμα, ενώ χρησιμοποίησαν κάποια από αυτά για την κατάσβεση φωτιάς σε περιοχές, που δεν υπήρχε κίνδυνος για ανθρώπινες ζωές. Επίσης ο κ. Μαρνέρης εκτιμά πως τα πρόσωπα αυτά μπορούσαν να προβλέψουν το βαρύτερο αποτέλεσμα, που τελικά επήλθε και αποδεχόμενοι αυτό δεν αξιοποίησαν έγκαιρα σχέδιο εκκένωσης από τις 17.30 ως τις 17.45 ξεκινώντας από τον Ν. Βουτζά και εν συνεχεία στο Μάτι και στο Κόκκινο Λιμανάκι. Δεν έδωσαν επίσης εντολή στις σωστικές λέμβους που ανήκαν στην 1η ΕΜΑΚ στην Ελευσίνα, να μεταβούν στην περιοχή. Δεν φρόντισαν επίσης ώστε να κινητοποιηθούν οι δυνάμεις που διαθέτει το ΓΕΕΘΑ. Τέλος στις “αστοχίες” της Πυροσβεστικής ο ανακριτής συμπεριλαμβάνει την εντολή για μεσοστάθμευση των εναέριων μέσων στο αεροδρόμιο Ελευσίνας, το οποίο από τις 14:27 την ημέρα της φονικής πυρκαγιάς είχε κλείσει λόγω ισχυρών ανέμων, αντί σε άλλα αεροδρόμια, όπως στο Τατόι, την Πάχη Μεγάρων, στο ελικοδρόμιο Νέας Μάκρης ή στο Ελευθέριος Βενιζέλος, που ήταν ανοικτά.

Να σημειωθεί ότι τα δύο προηγούμενα αιτήματα του κ. Μαρνέρη για αναβάθμιση της κατηγορίας, τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, απορρίφθηκαν από την Εισαγγελία που έκρινε είτε πως τα στοιχεία που επικαλέστηκε ο δικαστικός λειτουργός ήταν ήδη γνωστά είτε πως δεν στοιχειοθετείται δόλος των εμπλεκομένων καθώς δεν προκύπτουν ιδιοτελείς σκοποί των υπαιτίων, δηλαδή προσπορισμός κέρδους, όπως έχει παγιωθεί με τη νομολογία σε περιπτώσεις όπως οι φωτιές στην Ηλεία, το ναυάγιο του “Σαμίνα” κ.α.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ψευτογιατρός: Χορηγούσε σε καρκινοπαθή ενδοφλεβίως βότανα!

Φονικό – Ανώγεια: Το DNA “μαρτύρησε” τον κάτοχο του όπλου που σκότωσε τον Ξυλούρη

Φονικό – Ανώγεια: Το DNA “μαρτύρησε” τον κάτοχο του όπλου που σκότωσε τον Ξυλούρη

Ξυλούρης

Σαφείς απαντήσεις για τη διπλή αιματοχυσία στα Ανώγεια τον περασμένο Μάιο φαίνεται να δίνουν τα αποτελέσματα από τα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛΑΣ. Θύματα του διπλού φονικού ήταν ο γνωστός μαντιναδολόγος Λευτέρης Καλομοίρης, πατέρα πέντε παιδιών, και τον 30χρονο Γιώργη Ξυλούρη, πατέρα δύο παιδιών.

Προφυλακιστέος για τη δολοφονία του 30χρονου Ξυλούρη είχε κριθεί ο 29χρονος γιος του Λευτέρη Καλομοίρη, Μανώλης. Ο τελευταίος είχε ισχυριστεί ότι μόλις είδε τον πατέρα του να κείτεται νεκρός, «θόλωσε» και άδειασε το όπλο που κρατούσε στον Γιώργη Ξυλούρη. Να σημειωθεί ότι η πλευρά της οικογένειας Ξυλούρη έχει υποστηρίξει μεταξύ άλλων ότι ο άτυχος μαντιναδολόγος σκοτώθηκε από πυροβολισμό του ίδιου του γιου του.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Απόφαση-βόμβα για γνωστό εφοπλιστή!


Πληροφορίες υποστηρίζουν ότι με βάση τις απαντήσεις  από τα εγκληματολογικά εργαστήρια της Αστυνομίας DNA του άτυχου μαντιναδολόγου ανιχνεύτηκε στη βολίδα 9×19 που είχε ριφθεί από το πιστόλι Glock το οποίο κρατούσε κατά τον κρίσιμο χρόνο του συμβάντος ο αδικοχαμένος Γιώργης Ξυλούρης. Αυτό σημαίνει ότι δεν βλήθηκε από το όπλο του 29χρονου γιου του.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Το θρίλερ των Ανωγείων: Δύο στο χώμα, ένας στη φυλακή, δεκάδες ερωτηματικά (αλλά και ψίθυροι)


Σε επικοινωνία με το γνωστό ποινικολόγο κ. Διονύση Βέρρα (έχει αναλάβει την υπεράσπιση του Μ. Καλομοίρη  με την συνάδελφο του κ. Αλεξάνδρα Σπανάκη) επιβεβαίωσε στο Cretalive ότι πράγματι ήρθαν οι απαντήσεις από τα εγκληματολογικά της Αθήνας και θέλησε να κάνει την ακόλουθη δήλωση: «Οι εργαστηριακές από τα κεντρικά της ΕΛΑΣ ήρθαν και λένε: ότι μόνο ο κατηγορούμενος Καλομοίρης Εμμανουήλ έλεγε από την πρώτη στιγμή την αλήθεια. Τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων επιβεβαιώνουν απόλυτα τους ισχυρισμούς που από την πρώτη στιγμή είχε προβάλλει ο κατηγορούμενος. Δηλαδή:

  • Επτά ζεύγη καλύκων και βολίδων διαμετρήματος 9×17 έχουν ριφθεί από την beretta  που κρατούσε στα χέρια του ο κατηγορούμενος Εμμανουήλ Καλομοίρης κατά τον κρίσιμο χρόνο.
  • Το ένα ζεύγος κάλυκα-βολίδας διαμετρήματος 9×19 έχει ριφθεί από το όπλο της άλλης πλευράς. Επίσης επιβεβαιώθηκε ότι η συγκεκριμένη βολίδα, διαμετρήματος 9×19 που ερίφθει από το όπλο Glock της άλλης πλευράς, έχει το DNA του θανόντος πατέρα του, Ελευθέριου Καλομοίρη.

Ας τον αφήσουμε επιτέλους τώρα να θρηνήσει τον πατέρα του», καταλήγει ο κος Διονύσης Βέρρας.

Τη δικογραφία της υπόθεσης του αιματηρού διπλού φονικού είχε φέρει στο φως το ereportaz.gr.

 

 

Ψευτογιατρός: Χορηγούσε σε καρκινοπαθή ενδοφλεβίως βότανα!

Dr Kontos

Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις για τη δράση που ακολουθούσε ο ψευτογιατρός, ο οποίος βρίσκεται αντιμέτωπος με νέες κατηγορίες.

Το κατηγορητήριο εναντίον του «Νίκου Κόντου», όπως συστηνόταν στους ασθενείς, διευρύνεται συνεχώς. Ο ψευτογιατρός ,παίζοντας με τις ζωές τους οδηγώντας κάποιους απ’ αυτούς στο θάνατο και κάποιους άλλους σε επιδείνωση της ήδη επιβαρυμένης υγείας τους.  Όπως προκύπτει από τα στοιχεία των Αρχών η παράνομη δράση του ψευτογιατρού συνδέεται με τον θάνατο συνολικά 12 ασθενών και την έκθεση σε κίνδυνο ακόμη περισσότερων.

Ο ψευτογιατρός με τη “διεθνώς αναγνωρισμένη εμπειρία”

Μια νέα υπόθεση έχει ενσωματωθεί στη δικογραφία που έχει συνταχθεί εις βάρος του Νικόλαου Κοντοστάθη . Αποκαλύπτει ότι ο υποδυόμενος για χρόνια τον γιατρό κατηγορούμενος δε δίσταζε να ξεγελά με μαντζούνια καρκινοπαθείς ακόμη και τελικού σταδίου!

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Β.Μ που το 2015, όταν γνώρισε τον «Δρ. Κόντος», έπασχε από καρκίνο τέταρτου σταδίου στους πνεύμονες, τα νεφρά, τα επινεφρίδια και τον δεύτερο σπόνδυλο. Ασθένεια η οποία διαγνώστηκε το ίδιο έτος. Ο Κοντοστάθης, συστήθηκε στον εν λόγω ασθενή, ως γιατρός με ειδίκευση στην ογκολογία.

Σε μια προσπάθεια να πείσει για την επαγγελματική ψευδή του ιδιότητα ως γιατρός ,έπεισε τον ασθενή ότι έχει θητεύσει σε μεγάλα εναλλακτικά, ερευνητικά κέντρα καταπολέμησης του καρκίνου στο εξωτερικό. Εμφανιζόμενος μάλιστα και ως μέλος του διεθνούς Ερυθρού Σταυρού κέρδισε την εμπιστοσύνη του άτυχου ασθενή. Οι υποσχέσεις που έδινε ήταν ότι θα υπήρχε βελτίωση της κατάστασης της υγείας του σε ποσοστό 80% (!). Του είχε τάξει ακόμα την αύξηση του προσδόκιμου ζωής του αν ακολουθούσε το προτεινόμενο απ’ αυτόν θεραπευτικό σχήμα . Ο ψευτογιατρός ζήτησε από τον ασθενή να διακόψει τις χημειοοθεραπείες κ.λ.π. και να ακολουθήσει αυτή που του σύστησε!

Έδινε βότανα και άγνωστες ουσίες ενδοφλεβίως για τον καρκίνο!
Η θεραπεία που πρότεινε ο ψευτογιατρός, Νίκος Κόντος, αποτελούνταν από βότανα και σκευάσματα με ουσίες άγνωστης προέλευσης και χημικής σύστασης . Τα χορηγούσε., όπως διατεινόταν, προς ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος του ασθενούς. Κάποιες απ’ αυτές τις ουσίες, σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, χορήγησε και ενδοφλεβίως! Έπεισε μάλιστα τον Β.Μ., όπως και δεκάδες άλλους, να ακολουθήσουν συγκεκριμένο πρόγραμμα διατροφής. Θεραπεία που δεν αποτελούσε την ενδεδειγμένη, αφού τα σκευάσματα ήταν παντελώς ακατάλληλα προς ίαση . Η διατροφή καταπόνησε και αποδυνάμωσε τον οργανισμό του ασθενούς και τις φυσικές του άμυνες και οδήγησε στην αποστέωσή του.

“Πειθήνιο όργανο” ο ασθενής

Σύμφωνα με τις Αρχές, ο ψευτογιατρός πείθοντάς για την ιδιότητά του και για τις ιατρικές του γνώσεις και θεραπευτικές προσεγγίσεις, μετέτρεψε τον ασθενή σε «πειθήνιο όργανό». Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μέσα σε λίγο καιρό η κατάσταση της υγείας του να χειροτερεύσει δραματικά. Όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά: «Ο ασθενής ακολούθησε καλόπιστα, πεπλανημένα και ανύποπτα τη μέθοδο θεραπείας (σ.σ. του Κοντοστάθη), παραμένοντας έτσι εν αγνοία του ουσιαστικά ακάλυπτος από ιατροφαρμακευτική περίθαλψη για μεγάλο διάστημα. Η κατάσταση της υγείας του επιδεινώθηκε ραγδαία, καταστράφηκαν οι φλέβες του και τελικά απεβίωσε από επιπλοκές της νόσου στις 11/09/2015».

Ο ψευτογιατρός κατηγορείται ότι γνώριζε ότι τα όσα προέτρεψε να πράξει ο ασθενής ως προς τη θεραπεία του δεν αποτελούσαν τα ιατρικώς ενδεδειγμένα για την αντιμετώπιση του προβλήματος υγείας του . Επίσης ότι η διακοπή της ακολουθούμενης έως τότε ιατρικής ενδεδειγμένης θεραπείας και η ακολουθία της προτεινόμενης από αυτόν θεραπεία θα ήταν καταστροφική για τη ζωή του. “Με βεβαιότητα ή σε κάθε περίπτωση θα επέσπευδε με βεβαιότητα το θάνατο τους ασθενούς. Αποτέλεσμα που θέλησε και επεδίωξε” αναφέρεται στο κατηγορητήριο.

Πηγή: iefimerida.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ανοίγει ο δρόμος για την εξόφληση των υποχρεώσεων των Δήμων από διαταγές πληρωμής και δικαστικές αποφάσεις

Φονικό – Ανώγεια: Το DNA “μαρτύρησε” τον κάτοχο του όπλου που σκότωσε τον Ξυλούρη

 

Ανοίγει ο δρόμος για την εξόφληση των υποχρεώσεων των Δήμων από διαταγές πληρωμής και δικαστικές αποφάσεις

αποφάσεις

Ανοίγει ο δρόμος για την εξόφληση των υποχρεώσεων των Δήμων. Η με αριθμό 74652 απόφαση του Υφυπουργού Εσωτερικών καθορίζει την διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθήσει ο εκάστοτε Δήμος για να λάβει την επιχορήγηση προκειμένου να εξοφληθούν οι υποχρεώσεις του που απορρέουν από Διαταγές Πληρωμής, Δικαστικές Αποφάσεις που έχουν καταστεί τελεσίδικες έως την 31η Οκτωβρίου 2020, καθώς και οι απορρέουσες από αυτές Διοικητικές Πράξεις έως την ίδια ως άνω ημέρα.

Οι Δικαστικές Αποφάσεις και η Διαταγές Πληρωμής πρέπει να αφορούν αποκλειστικά σε αξιώσεις από προμήθειες αγαθών ή παροχή υπηρεσιών, ή εκτέλεση έργων, ή αξιώσεις από διαδοχικές συμβάσεις και συμμετοχή στα προγράμματα απόκτησης εργασιακής εμπειρίας ανέργων στη φύλαξη σχολικών κτιρίων.

Από την επιχορήγηση αποκλείονται αξιώσεις όπως απαλλοτριώσεις, αποζημιώσεις, λοιπές εργατικές διαφορές και ανταποδοτικά.

Η παραπάνω απόφαση που δημοσιεύεται που δημοσιεύεται σήμερα στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ορίζει με λεπτομέρειες την όλη διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθήσει ο εκάστοτε Προϊστάμενος Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου, προκειμένου να επιχορηγηθεί για τον παραπάνω σκοπό το Νομικό Πρόσωπο.

Αίσθηση πάντως προκαλεί η λεπτομέρεια ότι δεν πρόκειται να επιχορηγηθούν Δικαστικές Αποφάσεις ακόμη κι αν είναι τελεσίδικες εφόσον, ως προς τη νομική βάση τους υπάρχει αντίθετη νομολογία ανώτατου δικαστηρίου σε σχέση με ό,τι έκρινε το Δικαστήριο της ουσίας. Μάλιστα ξεκάθαρα ορίζεται ότι για το αν υπάρχει αντίθετη νομολογία Ανώτατου Δικαστηρίου, η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Εσωτερικών θα ζητά την γνώμη του οικείου γραφείου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Δείτε το σχετικό ΦΕΚ εδώ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκλειστικό: Την Τρίτη τα αποτελέσματα του διαγωνισμού ασκουμένων δικηγόρων

Κατεπείγουσα κλήση υπαλλήλων του ΕΟΔΥ για την ανάρτηση Μυλόπουλου

Απόφαση-βόμβα για γνωστό εφοπλιστή!

εφοπλιστή

Απόφαση-βόμβα εξέδωσε ο Άρειος Πάγος σε ότι αφορά την αντιδικία πολύ γνωστού και οικονομικά ισχυρού εφοπλιστή. Σύμφωνα με απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr η συγκεκριμένη απόφαση είναι κόλαφος σε σχέση με τα όσα υποστήριζε ο ισχυρός εφοπλιστής κατά τη διάρκεια αντιδικίας που είχε με πρόσωπο του περιβάλλοντός του, ενώ ανοίγει, πλέον, το δρόμο για αποζημιώσεις-μαμούθ που θα κληθεί να καταβάλει! Διαβάστε το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ στην εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που θα κυκλοφορήσει την Κυριακή 15 Νοεμβρίου…

 

Διακοπή στη δίκη της δολοφονίας Ζαφειρόπουλου

Ζαφειρόπουλου

Για τις 15 Δεκεμβρίου διεκόπη η δίκη, σε δεύτερο βαθμό, για τη δολοφονία του γνωστού δικηγόρου Μιχάλη Ζαφειρόπουλου. Η έδρα του δικαστηρίου προχώρησε σε διακοπή της συνεδρίασης εξαιτίας της έκτακτης κατάστασης που επικρατεί στην χώρα εξαιτίας της πανδημίας του κορωνοϊου. Σημειώνεται ότι σε περίπτωση που το lock down επεκταθεί πέρα της 30ης Νοεμβρίου έχουν ήδη αναζητηθεί ημερομηνίες, μέσα στον Ιανουάριο, προκειμένου να πραγματοποιηθούν συνεδριάσεις.

Η υπόθεση παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον καθώς από την ακροαματική διαδικασία έχουν ανακύψει συγκεκριμένα στοιχεία σχετικά με τους ηθικούς αυτουργούς της δολοφονίας του ποινικολόγου ο οποίος φέρεται να εκβιαζόταν προκειμένου ο εντολέας του Αριστείδης Φλώρος να δώσει χρήματα τα οποία του ζητούνταν για την υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας του πρώην νομικού συμβούλου του ΛΑΓΗΕ, Γιώργου Αντωνόπουλου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κατεπείγουσα κλήση υπαλλήλων του ΕΟΔΥ για την ανάρτηση Μυλόπουλου

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

 

Αποκλειστικό: Την Τρίτη τα αποτελέσματα του διαγωνισμού ασκουμένων δικηγόρων

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, μέχρι την Τρίτη 17-11-2020 θα ανακοινωθούν τα αποτελέσματα του πανελληνίου διαγωνισμού ασκούμενων δικηγόρων που αφορά την Α περίοδο του 2020.

Η ανακοίνωση θα γίνει με ανάρτηση τους στην ηλεκτρονική σελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Θυμίζουμε ότι οι παραπάνω εξετάσεις διενεργήθηκαν ταυτόχρονα σε κάθε εφετειακή περιφέρεια της χώρας κατά τις ημερομηνίες 24,25 και 26 Ιουλίου 2020.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κατεπείγουσα κλήση υπαλλήλων του ΕΟΔΥ για την ανάρτηση Μυλόπουλου

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

Κατεπείγουσα κλήση υπαλλήλων του ΕΟΔΥ για την ανάρτηση Μυλόπουλου

Μυλόπουλος Γιάννης

Με έγγραφο που φέρει τον χαρακτηρισμό «ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ» η Πταισματοδίκης του Γ’ τμήματος της Θεσσαλονίκης, ενεργούσα ως γενικός ανακριτικός υπάλληλος, ζητεί από τον ΕΟΔΥ Θεσσαλονίκης να ορίσει υπάλληλο της υπηρεσίας, τον οποίο καλεί να παρουσιαστεί στο γραφείο της, την Τρίτη 17 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 9.00 το πρωί, για να καταθέσει ό,τι γνωρίζει και προσκομίσει έγγραφα για την υπόθεση που αφορά φερόμενη ανάρτηση του πρώην πρύτανη ΑΠΘ Γιάννη Μυλόπουλου σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης η οποία περιέγραφε τρόπο δράσης του συνεργείων του ΕΟΔΥ.

Η παραπάνω διαδικασία εκτελείται σε κατεπείγουσα παραγγελία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr η ομάδα των νομικών του ΕΟΔΥ τούτη την ώρα συντάσσει μήνυση για το θέμα που έχει προκύψει, παρά τις αυτεπάγγελτες μέχρι σήμερα ενέργειες της Εισαγγελίας, η οποία θα κατατεθεί τις προσεχείς ημέρες και αν είναι δυνατόν πριν μιλήσει ο υπάλληλος που θα εμφανιστεί στην Πταισματοδίκη.

Να θυμίσουμε ότι το θέμα αυτό ξέσπασε όταν σε λογαριασμό κοινωνικής δικτύωσης που φαίνεται να ανήκει στον πρώην πρύτανη ΑΠΘ Γιάννη Μυλόπουλο καθώς φέρει το όνομά του και τη φωτογραφία του, γράφτηκε ότι μια «γνωστή μου πριν ημέρες είδε τις ουρές του ΕΟΔΥ. Έδωσε τα στοιχεία της και περίμενε τη σειρά της να της κάνουν το τεστ. Επειδή καθυστερούσαν όμως πολύ αποφάσισε να φύγει. 1-2 μέρες μετά της τηλεφώνησαν από τον ΕΟΔΥ να της ανακοινώσουν ότι το τεστ που δεν έκανε, ήταν θετικό.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

Χαλκίδα: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 51 ετών δάσκαλος που είχε ερωτική σχέση με μαθήτρια

Νεκρός από κορωνοϊό κρατούμενος στις φυλακές Διαβατών

57χρονη

Κρατούμενος, ετών 70, κατέληξε από κορωνοϊό στις φυλακές Διαβατών. Οι επίσημες βεβαιώσεις τον εμφανίζουν να πέθανε σήμερα από πνευμονία. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες που δεν αμφισβητούνται, ήταν θετικός στον κορωνοϊό.

Μετά από πολυήμερη εμφάνιση υψηλού πυρετού, ο συγκεκριμένος κρατούμενος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Παπανικολάου της Θεσσαλονίκης και νοσηλεύτηκε στο παιδιατρικό τμήμα. Στο θάλαμο, στον οποίο κρατείτο προ της νοσηλείας του, υπήρχαν και άλλα τρία άτομα, τα οποία επίσης έχουν διαγνωστεί με covid-19! Ήδη νοσηλεύονται εκτός φυλακής άλλοι τρείς κρατούμενοι με τα ίδια συμπτώματα.


Διαβάστε Επίσης: Έγκλημα Αγ. Βαρβάρα: Προφυλακιστέοι και οι τρεις ανήλικοι


Αθωράκιστες απέναντι στον κορωνοϊό οι φυλακές Διαβατών

Οι φυλακές των Διαβατών, σύμφωνα με τις επίσημες ανακοινώσεις της Ομοσπονδίας των Σωφρονιστικών Υπαλλήλων, αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα καθώς δεν έχουν ούτε ένα μόνιμο γιατρό, ενώ για έκτακτα περιστατικά υγείας έχουν μόνο δύο υγειονομικούς υπαλλήλους.

Στην τελευταία της ανακοίνωση η ΟΣΥΕ περιέγραφε με τα μελανότερα χρώματα την κατάσταση που επικρατεί λόγω πανδημίας στις συγκεκριμένες φυλακές. Χαρακτηριστικά ανέφερε: «Στην περίπτωση του Καταστήματος Κράτησης Θεσσαλονίκης (Διαβατών), συνάδελφος σωφρονιστικός υπάλληλος επιβεβαιώθηκε ότι πάσχει από τον ιό στις 20/10/2020, ενώ ακολούθησαν τις επόμενες ημέρες και άλλα κρούσματα σε άλλους συναδέλφους μέσα στην Φυλακή. Ο πρώτος κρατούμενος που επιβεβαιώθηκε ως κρούσμα είναι στις 28/10/2020, αφού προηγουμένως προηγήθηκε εισαγγελική παραγγελία για να μεταβούν συμπτωματικοί κρατούμενοι από την ΕΛ.ΑΣ. σε εξωτερικά νοσοκομεία. Οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΕΟΔΥ προσήλθαν στο Κατάστημα την περασμένη Παρασκευή 6/11/2020, όπου και διενήργησαν 150 τεστ από τους 530 συνολικά κρατουμένους που φιλοξενεί. Θετικά βγήκαν πάνω από 50, δηλαδή περίπου το ένα τρίτο των δειγμάτων, ενώ ακόμα και σήμερα που συνεχίζονται τα rapid test από τον κατ’ επίσκεψη γιατρό του Καταστήματος εντοπίστηκαν άλλοι 8 κρατούμενοι θετικοί».

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr , από τα τεστ που έχουν ήδη διενεργηθεί τα τελευταία εικοσιτετράωρα έχουν διαγνωστεί περισσότεροι από 100 προσβεβλημένα άτομα, ενώ συνεχίζεται ο έλεγχος στους 530 κρατούμενους και στο υπαλληλικό προσωπικό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι φυλακές των Διαβατών έχουν προ πολλών ημερών “κλείσει” στο να δέχονται και άλλους κρατούμενους από τις περιφερειακές φυλακές της Βορείου Ελλάδος. Από την πλευρά της Γ.Γ.Αντεγκληματικής Πολιτικής υποστηρίζεται ότι έχουν ληφθεί όλα τα μέτρα προστασίας των κρατουμένων.

Εισαγγελική παρέμβαση για το κάλεσμα των νοσοκομειακών ιατρών σε κινητοποιήσεις για το Πολυτεχνείο

γυναικολόγος

Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσε το κάλεσμα της Ένωσης Νοσοκομειακών Ιατρών Θεσσαλονίκης (ΕΝΙΘ) για συμμετοχή στις εκδηλώσεις του Πολυτεχνείου, παρότι όπως ανακοινώθηκε δεν θα επιτραπούν φέτος οι εκδηλώσεις για το Πολυτεχνείο για την αποφυγή διασποράς του κορωνοϊού, εν μέσω έξαρσης της πανδημίας.

Με εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Παναγιώτη Παναγιωτόπουλου, η εισαγγελέας ποινικής δίωξης, Κατερίνα Καραγιαννακίδου, παρήγγειλε από την Ασφάλεια Θεσσαλονίκης τη διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για να διαπιστωθεί εάν στοιχειοθετείται το αδίκημα της διέγερσης σε ανυπακοή.

Στο επίκεντρο της έρευνας θα βρεθούν δηλώσεις της προέδρου της ΕΝΙΘ, Δάφνης Κατσίμπα, σε τηλεοπτική εκπομπή. Στο πλαίσιο της έρευνας θα συγκεντρωθεί το υλικό από τις επίμαχες δηλώσεις, ενώ θα κληθεί και η πρόεδρος της ΕΝΙΘ να δώσει εξηγήσεις.

Να σημειωθεί πως μόλις χθες ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, ξεκαθάρισε από τη Θεσσαλονίκη ότι φέτος δεν θα γίνουν πορείες για το Πολυτεχνείο.

Συνελήφθη σωφρονιστικός υπάλληλος που προσπάθησε να εισάγει ναρκωτικά στον Κορυδαλλό

σωφρονιστικός

Συνελήφθη την Πέμπτη το πρωί από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών της Ασφάλειας Αττικής, σωφρονιστικός υπάλληλος ο οποίος εκμεταλλευόμενος την ιδιότητά του επιχείρησε να εισάγει ηρωίνη και κάνναβη, στις φυλακές Κορυδαλλού.

Σε έρευνα που ακολούθησε στην οικία και το αυτοκίνητό του, συνολικά βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

2 συσκευασίες ηρωίνης, συνολικού μικτού βάρους 125 γραμμαρίων,

2 συσκευασίες κάνναβης, συνολικού μικτού βάρους 810 γραμμαρίων,

πιστόλι με 2 γεμιστήρες και δέκα 10 φυσίγγια,

αυτοκίνητο, κινητό τηλέφωνο και 38.760 ευρώ.

Ο σωφρονιστικός υπάλληλος με την κακουργηματικού χαρακτήρα δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του για παράβαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών και περί όπλων, οδηγείται στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή ενώ από τη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής σε εξέλιξη βρίσκεται ο προβλεπόμενος πειθαρχικός έλεγχος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Noor 1: Μένει μέχρι να φύγει ο ανακριτής

Κραυγή αγωνίας από δικαστικούς υπαλλήλους

 

Noor 1: Μένει μέχρι να φύγει ο ανακριτής

Πετρόπουλου

Μόλις πριν από μία εβδομάδα είχε αποφασιστεί από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο η μετάθεση του Ανακριτή Διαφθοράς Πειραιά Ιωάννη Πετρόπουλου, του τρίτου κατά σειρά ανακριτή που χειριζόταν την δικογραφία της πολύκροτης υπόθεσης μεταφοράς 3 τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor 1» και την τυχόν εμπλοκή του επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη.

Είναι ο τρίτος κατά σειρά ανακριτής που απομακρύνεται από την πολύκροτη δικογραφία μέσα σε διάστημα μόλις 2,5 ετών μετά την άσκηση των ποινικών διώξεων σε βάρος του εφοπλιστή, ιδιοκτήτη μέσων ενημέρωσης και του Ολυμπιακού, τον Μάρτιο του 2018, από την τότε προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά Ειρήνη Τζίβα, για κατοχή, διακίνηση, αποθήκευση, χρηματοδότηση μεταφοράς ναρκωτικών ουσιών και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης σε βαθμό κακουργήματος.

Όπως αποκάλυψε την περασμένη εβδομάδα η «Ζούγκλα», το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε τη μετάθεση του κ. Πετρόπουλου, αν και μόλις τέσσερις μήνες νωρίτερα το ίδιο όργανο είχε αποφασίσει να απορρίψει τη μετάθεση ώστε ως Ανακριτής Διαφθοράς Πειραιά να ολοκληρώσει τη διερεύνηση της πολύκροτης υπόθεσης που του έχει ανατεθεί.

Όμως εντελώς αιφνιδιαστικά αυτή τη φορά αποφάσισε να κάνει δεκτή τη μετάθεσή του, αφαιρώντας του τη δικογραφία συμπτωματικά λίγες ημέρες μετά από τις πρώτες ανακριτικές πράξεις που έκανε για την πολύκροτη δικογραφία που αφορά τον κ. Μαρινάκη και συνεργάτες του.

Το “πάγωμα” της μετάθεσης του Ανακριτή Διαφθοράς από τον Άρειο Πάγο

Η ηγεσία του Αρείου Πάγου φαίνεται πως είχε άγνοια για την απόφαση μετάθεσης του κ. Πετρόπουλου.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η ηγεσία του ανώτατου δικαστικού οργάνου της χώρας ενημερώθηκε από το ρεπορτάζ της «Ζούγκλας» και αποφάσισε να «παγώσει» τη μετάθεση του κ. Πετρόπουλου μέχρι να ολοκληρώσει τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου για τη μετάθεση του προέδρου Πρωτοδικών θα σταλεί προς δημοσίευση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, όταν περατωθεί η δικογραφία που αφορά τον κ. Μαρινάκη και τους συνεργάτες του.

Τι είχε συμβεί με τους προηγούμενους Ανακριτές Διαφθοράς

Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση «λίμναζε» επί 2,5 χρόνια, καθώς στο μεσοδιάστημα είχαν αλλάξει ακόμα δύο Ανακριτές Διαφθοράς Πειραιά.

Η πρόεδρος Πρωτοδικών Ευαγγελία Αλεξακίδου μετατέθηκε, επίσης από τον Πειραιά στην Αθήνα, τον Σεπτέμβριο του 2018, μόλις πέντε μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της…

Η κα. Αλεξακίδου είχε ζητήσει από τις αμερικανικές αρχές στοιχεία για τα εμβάσματα που κατέληξαν στον τραπεζικό λογαριασμό της εταιρείας G Tankers στο Ντουμπάι του καταδικασθέντα σε 18 έτη κάθειρξη για τη μεταφορά των ναρκωτικών με το «Noor 1» Ευθύμιου Γιαννουσάκη. Όμως δεν πρόλαβε να λάβει τα στοιχεία που είχε ζητήσει ώστε να τα αξιολογήσει. Μετατέθηκε…

Στη συνέχεια την υπόθεση ανέλαβε η Καλλιόπη Μάντακα, η οποία παραιτήθηκε από το δικαστικό σώμα και μετανάστευσε στις ΗΠΑ. Την αίτηση είχε υποβάλει τον Μάιο του 2019, αλλά έγινε δεκτή τρεις μήνες μετά, τον Αύγουστο του ίδιου χρόνου, όταν άλλαξε η κυβέρνηση, με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα.

Η συγκεκριμένη δικαστική λειτουργός είχε κάνει ενέργειες προκειμένου να ληφθεί κατάθεση μάρτυρα στο Ντουμπάι. Η ανακρίτρια μετατέθηκε, ενώ μέχρι σήμερα, δύο χρόνια μετά, ο μάρτυρας δεν έχει ακόμη εξεταστεί, αν και ζητάει με δηλώσεις του σε μέσα ενημέρωσης να καταθέσει για τη μεταφορά του φορτίου του «λευκού θανάτου» με το ναρκόπλοιο.

Ο τρίτος ανακριτής Ιωάννης Πετρόπουλος, που ανέλαβε την υπόθεση τον Οκτώβριο του 2019, αρχικά είχε ζητήσει να εξαιρεθεί από την υπόθεση, καθώς ο πατέρας του είχε υπηρετήσει ως ποδοσφαιρικός εισαγγελέας.

Στη δήλωση εξαίρεσης είχε κάνει λόγο για «κακεντρεχή σχόλια» που έγιναν για τον πατέρα του, επειδή είναι Ολυμπιακός και διάφοροι παράγοντες και δημοσιογράφοι υποστήριζαν ότι την περίοδο της θητείας του ευνοούσε με τις αποφάσεις του την «ερυθρόλευκη» ποδοσφαιρική ομάδα.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά απέρριψε τη δήλωση εξαίρεσης, δίνοντάς του το «πράσινο φως» να συνεχίσει την έρευνα.

Όμως ο κ. Πετρόπουλος είχε να αντιμετωπίσει άλλες υποθέσεις που κινδύνευαν να παραγραφούν και έπρεπε να χειριστεί, πριν την υπόθεση του «Noor 1».

Για τον λόγο αυτό ζήτησε τη συνδρομή επίκουρου ανακριτή, αίτημα που απορρίφθηκε από τη διοίκηση του Πρωτοδικείου Πειραιά.

Τελικά οι δικογραφίες αυτές πήραν τον δρόμο τους μέσα στο καλοκαίρι και από τον περασμένο Σεπτέμβριο ο κ. Πετρόπουλος ασχολείται με την πολύκροτη δικογραφία που αφορά τον κ. Μαρινάκη και τους συνεργάτες του.

Μάλιστα φέρεται να έκανε ουσιώδεις ανακριτικές πράξεις για τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο με την απόφαση μετάθεσης του δικαστικού λειτουργού θα διέκοπτε αιφνιδιαστικά την ανάκριση, παίρνοντας ουσιαστικά τη δικογραφία Μαρινάκη «μέσα από τα χέρια» του Ανακριτή Διαφθοράς.

Τελικά, με παρέμβαση της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, ο κ. Πετρόπουλος θα παραμείνει Ανακριτής Διαφθοράς Πειραιά μέχρι να ολοκληρώσει την έρευνά του για την πολύκροτη υπόθεση και δη για την τυχόν εμπλοκή του επιχειρηματία Β. Μαρινάκη και συνεργατών του στη χρηματοδότηση μεταφοράς του φορτίου της ηρωίνης με το «Noor 1» μέσω εμβασμάτων στον λογαριασμό του βασικού καταδικασθέντα Ευθύμιου Γιαννουσάκη, από τη βίλα της πρώην συζύγου του οποίου στη Φιλοθέη διακινήθηκε πάνω από ένας τόνος του «λευκού θανάτου»…

Ας σημειωθεί πως τα εμβάσματα που αφορούν τον κ. Μαρινάκη και συγκατηγορουμένους του είχε προσκομίσει στις διωκτικές αρχές ο ίδιος ο Ευθ. Γιαννουσάκης, στο πλαίσιο της συνεργασίας του για να «σπάσει» τα ισόβια που του είχαν επιβληθεί από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο.   Πετρόπουλου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα Αγ. Βαρβάρα: Προφυλακιστέοι και οι τρεις ανήλικοι

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

To άρθρο 32 και οι φοροφυγάδες

νεκροτόμος

Τι πραγματικά συμβαίνει με τους φοροφυγάδες και το νέο νόμο του υπουργείου; Νομοτεχνική βελτίωση με την οποία κλείνει οποιαδήποτε ενδεχόμενο παρερμηνείας του διαβόητου άρθρου 32 που προβλέπει ότι στις περιπτώσεις λαθρεμπορίου και φοροδιαφυγής θα πρέπει πρώτα να εκδίδεται πρώτα η αμετάκλητη απόφαση της φορολογικής Αρχής και στη συνέχεια να επιλαμβάνεται η ποινική δικαιοσύνη, κατέθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας.

Ο προβληματισμός που υπήρχε ήταν τι ακριβώς θα συνέβαινε με τα εγκλήματα που τελέστηκαν πριν την 1η Ιουλίου 2019 καθώς υπήρχε ο φόβος ότι δεν θα απολάμβαναν την αναστολής της παραγραφής έως ότου αποφανθούν τα Διοικητικά Δικαστήρια και ως εκ τούτου θα έπαυαν οι διώξεις. Με την νομοτεχνική βελτίωση, πάντως, προβλέπεται ότι οι διατάξεις του συγκεκριμένου άρθρου (δηλαδή η αναστολή της παραγραφής αλλά και η υποχρέωση να αποφασίζει πρώτα η Διοικητική Δικαιοσύνη και στη συνέχεια να εξετάζεται το ποινικό σκέλος) θα ισχύει για τα εγκλήματα τα οποία τελούνται από εδώ και στο εξής. Αξίζει δε να σημειώσω ότι υπέρ της ορθότητας για την συγκεκριμένη τροποποίηση στο Νόμο τάχθηκε και η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ’ αριθ. 31/2020 απόφαση που εξέδωσε.

Όπως δημοσιεύτηκε στην στήλη εδώλιο της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” 

Κραυγή αγωνίας από δικαστικούς υπαλλήλους

δικαστικούς

Κραυγή αγωνίας και απόγνωσης για τους δικαστικούς υπαλλήλους όλης της χώρας. Καταγγέλλουν ότι είναι παντελώς απροστάτευτοι από την πανδημία.

Η Ομοσπονδία καταγγέλλει:

Δυστυχώς η διαχείριση του δεύτερου «κύματος» της πανδημίας από την
πολιτεία, φανέρωσε την «γύμνια» του κρατικού μηχανισμού.

Εδώ και μήνες, οι κυβερνώντες δεν κουράστηκαν να κουνούν το δάκτυλο
της «ατομικής ευθύνης», μα δεν κούνησαν ταυτόχρονα ούτε το μικρό τους
δακτυλάκι για να λάβουν ουσιαστικά μέτρα, να ικανοποιήσουν τα αιτήματα των
εργαζομένων, των γιατρών και των υγειονομικών, να ακούσουν τις εισηγήσεις
των επιστημόνων που σέβονται την επιστήμη τους.

Εδώ και μήνες, δεν θωράκισαν το σύστημα υγείας με μαζικές προσλήψεις
γιατρών και νοσηλευτών, με δημιουργία νέων ΜΕΘ, δεν πήραν μέτρα για να
μην συνωστίζονται καθημερινά οι πολίτες στα ΜΜΜ, δεν άκουσαν τους μαθητές
και τους εκπαιδευτικούς που φώναζαν ότι «μόνο η μάσκα δεν είναι προστασία».

Έτσι φτάσαμε σε ένα νέο lockdown, το οποίο, κατά τα άλλα, «ξόρκιζαν».

Με την ίδια λογική αντιμετωπίζουν την πανδημία και στο χώρο της
Δικαιοσύνης, όπου μήνες τώρα από την έναρξη της πανδημίας τον περασμένο
Μάρτη, ενώ έχουμε καταθέσει ως συνδικαλιστικό όργανο, συγκεκριμένες
προτάσεις και αιτήματα για να λειτουργούν τα δικαστήρια με τα απαραίτητα
μέτρα προφύλαξης της υγείας εργαζομένων και πολιτών, δεν υπήρξε καμία
μέριμνα από το αρμόδιο Υπουργείο Δικαιοσύνης, και δεν φρόντισε ούτε καν για
την επαρκή προμήθεια των στοιχειωδών μέσων προστασίας (μάσκες,
απολυμαντικά, γάντια).

Και αντί σ΄ αυτό το δεύτερο κύμα της πανδημίας να λάβουν πιο δραστικά
μέτρα, είδαμε ένα προκλητικό «μαγείρεμα» κυριολεκτικά ως την τελευταία
στιγμή πριν την έκδοση της νέας Κ.Υ.Α., που αφορά τη λειτουργία των
Δικαστηρίων από 7/11/2020 έως 30/11/2020,όπου επιτρέπει να εκδικάζεται
πολύ μεγαλύτερος αριθμός υποθέσεων απ΄ ότι στο πρώτο «πιο ελαφρύ» κύμα
της πανδημίας, με τη λογική αφενός μεν να μην χρειαστεί να αποζημιώσουν
κατά το χρονικό διάστημα του lockdowon τους πράγματι πληττόμενους από την
αναστολή δικηγόρους, αφετέρου δε για να ικανοποιήσουν τα συμφέροντα των
τραπεζών και των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων (βλέπε π.χ. διενέργεια
συναινετικών προσημειώσεων), την ίδια στιγμή που μικρές επιχειρήσεις βάζουν
«οριστικό λουκέτο» και χιλιάδες εργαζόμενοι χάνουν και πάλι τη δουλειά τους.

Και όλα αυτά, την ώρα που έχουμε κρούσματα σε εργαζόμενους σε
διάφορες δικαστικές υπηρεσίες της χώρας (Πρωτοδικείο Αθήνας, Ειρηνοδικείο
Αθήνας, Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, Διοικητικά Δικαστήρια Αθήνας, Εφετείο
Θεσσαλονίκης κλπ) και φαινόμενα συνωστισμού, ήδη από την πρώτη μέρα
εφαρμογής της νέα ΚΥΑ!

Τονίζουμε για μια ακόμη φορά:

Τα Δικαστήρια μπορούν να λειτουργήσουν με ασφάλεια, μόνο αν
ληφθούν τα μέτρα προστασίας που έχουμε προτείνει, μόνο αν
καλυφθούν τα εκατοντάδες κενά στις δικαστικές υπηρεσίες ώστε να
υπάρχει η δυνατότητα αποφυγής του συγχρωτισμού στις Γραμματείες,
μόνο αν αναβαθμιστούν οι υλικοτεχνικές υποδομές.

Και αισθανόμαστε δικαιωμένοι, για το γεγονός ότι αυτό που από την αρχή της
πανδημίας είχαμε ζητήσει, δηλαδή οι όποιες αποφάσεις και κανονισμοί
λειτουργίας σ΄αυτήν την «ειδική κατάσταση», να διαμορφώνονται κεντρικά και
για όλα τα Δικαστήρια της χώρας από τις Διοικήσεις των Ανωτάτων Δικαστηρίων
(Αρείου Πάγου, Εισαγγελίας Αρείου Πάγου, ΣτΕ), έρχεται με χθεσινή
ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να το αναδείξει, όταν με
απλό και κατανοητό τρόπο, αλλά επιστημονικά και δικονομικά τεκμηριωμένο,
έδωσε μια σύντομη ερμηνεία της εκδοθείσας Κ.Υ.Α..

Από την άλλη, μας προκαλεί απορία το επιχείρημα του Συντονιστικού Οργάνου
της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, ότι σε όλα τα ευρωπαϊκά
κράτη η Δικαιοσύνη λειτουργεί κατά το χρονικό διάστημα της πανδημίας, χωρίς
να μπαίνει στον κόπο να συγκρίνει τις συνθήκες κτηριακών και υλικοτεχνικών
υποδομών, καθώς και τη στελέχωση σε ανθρώπινο δυναμικό που διαθέτουν οι
περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, σε σχέση με τις «τρικοκοσμικές» αντίστοιχες
συνθήκες, που επικρατούν στα περισσότερα ελληνικά δικαστήρια.

Γι΄ αυτές τις «τριτοκοσμικές» συνθήκες, εμείς οι Δικαστικοί
Υπάλληλοι, ΖΗΤΟΥΜΕ από την πολιτεία καιρό τώρα και όχι μόνο μέσα
στην πανδημία αλλά πολύ πριν, να αλλάξουν προς το καλύτερο. Πλέον η
υπομονή μας έχει εξαντληθεί, να επαναλαμβάνουμε τα ίδια αιτήματα και
να βρίσκουμε μπροστά μας ένα πελώριο «τείχος».

Αναρωτήθηκε κανείς υπεύθυνος για την ανασφάλεια που επικρατεί
στον καθέναν από εμάς, όταν αναγκάζεται να εργαστεί υπό την απειλή
του κορωνοϊού σε συνθήκες άκρως επικίνδυνες ;

Αναρωτήθηκε κανείς υπεύθυνος για το πόσο εκτεθειμένος είναι ο
καθένας από εμάς σε χώρους εργασίας που δεν πληρούν κατά το
ελάχιστο τους υγειονομικούς κανόνες;

Γι αυτό, ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΑΜΕΣΑ και δεν ΕΠΑΙΤΟΥΜΕ:

1. Μαζικά επαναλαμβανόμενα (με συχνότητα που θα υποδειχθεί από τους
ειδικούς) τεστ ανά δικαστική υπηρεσία, ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
2. Σε πλήρη επάρκεια και δωρεάν, μέσα προστασίας για όλους τους
εργαζόμενους στα Δικαστήρια (Δικαστικούς Υπαλλήλους και Δικαστικούς
και εισαγγελικούς Λειτουργούς), και συχνές απολυμάνσεις των χώρων
των δικαστηρίων, ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
3. Προσωπικό ελέγχου στις εισόδους των δικαστικών υπηρεσιών,
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
4. Έλεγχος θερμομέτρησης στις εισόδους των δικαστικών υπηρεσιών,
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
5.Πρόσληψη συμβασιούχων για την καθημερινή καθαριότητα των κτιρίων,
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
6.Επιτάχυνση των διαδικασιών για ηλεκτρονική εξυπηρέτηση πολιτών και
Δικηγόρων, ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά

Και βέβαια δεν ξεχνούμε τα διαχρονικά καίρια αιτήματα μας:

1ο)Να καλυφθούν τα εκατοντάδες κενά στις δικαστικές υπηρεσίες όλης της
χώρας με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού.

2ο)Να στεγαστούν οι δικαστικές υπηρεσίες σε σύγχρονα και ασφαλή κτήρια, με
ουσιαστική βελτίωση και αναβάθμιση της υλικοτεχνικής υποδομής.

3ο)Να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα πρόληψης στα κτήρια των
Δικαστηρίων όλης της χώρας, για την προστασία εργαζομένων και πολιτών από
κάθε έκτακτο φαινόμενο (σεισμό, πυρκαγιά κτλ).

4ο)Να στελεχωθούν όλες οι δικαστικές υπηρεσίες με μόνιμο ιατρικό προσωπικό
και προσωπικό καθαριότητας.

Η κυβέρνηση και ο αρμόδιος Υπουργός Δικαιοσύνης οφείλουν εδώ
και τώρα να σταματήσουν τα επικοινωνιακά τεχνάσματα και την
παραπληροφόρηση, αλλά και την εγκληματική αδιαφορία για την υγεία
και τη ζωή μας!

Για το Δ.Σ. της Ο.Δ.Υ.Ε.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Γιώργος Διαμάντης Μαριάνθη Μισαηλίδου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα Αγ. Βαρβάρα: Προφυλακιστέοι η 15χρονη και ο 17χρονος

Αριάδνη Νούκα: Ζήτημα ηθικής τάξης η έλλειψη προστασίας των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων