Διακοπή στη δίκη της δολοφονίας Ζαφειρόπουλου

Ζαφειρόπουλου

Για τις 15 Δεκεμβρίου διεκόπη η δίκη, σε δεύτερο βαθμό, για τη δολοφονία του γνωστού δικηγόρου Μιχάλη Ζαφειρόπουλου. Η έδρα του δικαστηρίου προχώρησε σε διακοπή της συνεδρίασης εξαιτίας της έκτακτης κατάστασης που επικρατεί στην χώρα εξαιτίας της πανδημίας του κορωνοϊου. Σημειώνεται ότι σε περίπτωση που το lock down επεκταθεί πέρα της 30ης Νοεμβρίου έχουν ήδη αναζητηθεί ημερομηνίες, μέσα στον Ιανουάριο, προκειμένου να πραγματοποιηθούν συνεδριάσεις.

Η υπόθεση παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον καθώς από την ακροαματική διαδικασία έχουν ανακύψει συγκεκριμένα στοιχεία σχετικά με τους ηθικούς αυτουργούς της δολοφονίας του ποινικολόγου ο οποίος φέρεται να εκβιαζόταν προκειμένου ο εντολέας του Αριστείδης Φλώρος να δώσει χρήματα τα οποία του ζητούνταν για την υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας του πρώην νομικού συμβούλου του ΛΑΓΗΕ, Γιώργου Αντωνόπουλου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κατεπείγουσα κλήση υπαλλήλων του ΕΟΔΥ για την ανάρτηση Μυλόπουλου

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

 

Αποκλειστικό: Την Τρίτη τα αποτελέσματα του διαγωνισμού ασκουμένων δικηγόρων

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, μέχρι την Τρίτη 17-11-2020 θα ανακοινωθούν τα αποτελέσματα του πανελληνίου διαγωνισμού ασκούμενων δικηγόρων που αφορά την Α περίοδο του 2020.

Η ανακοίνωση θα γίνει με ανάρτηση τους στην ηλεκτρονική σελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Θυμίζουμε ότι οι παραπάνω εξετάσεις διενεργήθηκαν ταυτόχρονα σε κάθε εφετειακή περιφέρεια της χώρας κατά τις ημερομηνίες 24,25 και 26 Ιουλίου 2020.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Κατεπείγουσα κλήση υπαλλήλων του ΕΟΔΥ για την ανάρτηση Μυλόπουλου

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

Κατεπείγουσα κλήση υπαλλήλων του ΕΟΔΥ για την ανάρτηση Μυλόπουλου

Μυλόπουλος Γιάννης

Με έγγραφο που φέρει τον χαρακτηρισμό «ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ» η Πταισματοδίκης του Γ’ τμήματος της Θεσσαλονίκης, ενεργούσα ως γενικός ανακριτικός υπάλληλος, ζητεί από τον ΕΟΔΥ Θεσσαλονίκης να ορίσει υπάλληλο της υπηρεσίας, τον οποίο καλεί να παρουσιαστεί στο γραφείο της, την Τρίτη 17 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 9.00 το πρωί, για να καταθέσει ό,τι γνωρίζει και προσκομίσει έγγραφα για την υπόθεση που αφορά φερόμενη ανάρτηση του πρώην πρύτανη ΑΠΘ Γιάννη Μυλόπουλου σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης η οποία περιέγραφε τρόπο δράσης του συνεργείων του ΕΟΔΥ.

Η παραπάνω διαδικασία εκτελείται σε κατεπείγουσα παραγγελία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr η ομάδα των νομικών του ΕΟΔΥ τούτη την ώρα συντάσσει μήνυση για το θέμα που έχει προκύψει, παρά τις αυτεπάγγελτες μέχρι σήμερα ενέργειες της Εισαγγελίας, η οποία θα κατατεθεί τις προσεχείς ημέρες και αν είναι δυνατόν πριν μιλήσει ο υπάλληλος που θα εμφανιστεί στην Πταισματοδίκη.

Να θυμίσουμε ότι το θέμα αυτό ξέσπασε όταν σε λογαριασμό κοινωνικής δικτύωσης που φαίνεται να ανήκει στον πρώην πρύτανη ΑΠΘ Γιάννη Μυλόπουλο καθώς φέρει το όνομά του και τη φωτογραφία του, γράφτηκε ότι μια «γνωστή μου πριν ημέρες είδε τις ουρές του ΕΟΔΥ. Έδωσε τα στοιχεία της και περίμενε τη σειρά της να της κάνουν το τεστ. Επειδή καθυστερούσαν όμως πολύ αποφάσισε να φύγει. 1-2 μέρες μετά της τηλεφώνησαν από τον ΕΟΔΥ να της ανακοινώσουν ότι το τεστ που δεν έκανε, ήταν θετικό.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

Χαλκίδα: Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 51 ετών δάσκαλος που είχε ερωτική σχέση με μαθήτρια

Νεκρός από κορωνοϊό κρατούμενος στις φυλακές Διαβατών

57χρονη

Κρατούμενος, ετών 70, κατέληξε από κορωνοϊό στις φυλακές Διαβατών. Οι επίσημες βεβαιώσεις τον εμφανίζουν να πέθανε σήμερα από πνευμονία. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες που δεν αμφισβητούνται, ήταν θετικός στον κορωνοϊό.

Μετά από πολυήμερη εμφάνιση υψηλού πυρετού, ο συγκεκριμένος κρατούμενος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Παπανικολάου της Θεσσαλονίκης και νοσηλεύτηκε στο παιδιατρικό τμήμα. Στο θάλαμο, στον οποίο κρατείτο προ της νοσηλείας του, υπήρχαν και άλλα τρία άτομα, τα οποία επίσης έχουν διαγνωστεί με covid-19! Ήδη νοσηλεύονται εκτός φυλακής άλλοι τρείς κρατούμενοι με τα ίδια συμπτώματα.


Διαβάστε Επίσης: Έγκλημα Αγ. Βαρβάρα: Προφυλακιστέοι και οι τρεις ανήλικοι


Αθωράκιστες απέναντι στον κορωνοϊό οι φυλακές Διαβατών

Οι φυλακές των Διαβατών, σύμφωνα με τις επίσημες ανακοινώσεις της Ομοσπονδίας των Σωφρονιστικών Υπαλλήλων, αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα καθώς δεν έχουν ούτε ένα μόνιμο γιατρό, ενώ για έκτακτα περιστατικά υγείας έχουν μόνο δύο υγειονομικούς υπαλλήλους.

Στην τελευταία της ανακοίνωση η ΟΣΥΕ περιέγραφε με τα μελανότερα χρώματα την κατάσταση που επικρατεί λόγω πανδημίας στις συγκεκριμένες φυλακές. Χαρακτηριστικά ανέφερε: «Στην περίπτωση του Καταστήματος Κράτησης Θεσσαλονίκης (Διαβατών), συνάδελφος σωφρονιστικός υπάλληλος επιβεβαιώθηκε ότι πάσχει από τον ιό στις 20/10/2020, ενώ ακολούθησαν τις επόμενες ημέρες και άλλα κρούσματα σε άλλους συναδέλφους μέσα στην Φυλακή. Ο πρώτος κρατούμενος που επιβεβαιώθηκε ως κρούσμα είναι στις 28/10/2020, αφού προηγουμένως προηγήθηκε εισαγγελική παραγγελία για να μεταβούν συμπτωματικοί κρατούμενοι από την ΕΛ.ΑΣ. σε εξωτερικά νοσοκομεία. Οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΕΟΔΥ προσήλθαν στο Κατάστημα την περασμένη Παρασκευή 6/11/2020, όπου και διενήργησαν 150 τεστ από τους 530 συνολικά κρατουμένους που φιλοξενεί. Θετικά βγήκαν πάνω από 50, δηλαδή περίπου το ένα τρίτο των δειγμάτων, ενώ ακόμα και σήμερα που συνεχίζονται τα rapid test από τον κατ’ επίσκεψη γιατρό του Καταστήματος εντοπίστηκαν άλλοι 8 κρατούμενοι θετικοί».

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr , από τα τεστ που έχουν ήδη διενεργηθεί τα τελευταία εικοσιτετράωρα έχουν διαγνωστεί περισσότεροι από 100 προσβεβλημένα άτομα, ενώ συνεχίζεται ο έλεγχος στους 530 κρατούμενους και στο υπαλληλικό προσωπικό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι φυλακές των Διαβατών έχουν προ πολλών ημερών “κλείσει” στο να δέχονται και άλλους κρατούμενους από τις περιφερειακές φυλακές της Βορείου Ελλάδος. Από την πλευρά της Γ.Γ.Αντεγκληματικής Πολιτικής υποστηρίζεται ότι έχουν ληφθεί όλα τα μέτρα προστασίας των κρατουμένων.

Εισαγγελική παρέμβαση για το κάλεσμα των νοσοκομειακών ιατρών σε κινητοποιήσεις για το Πολυτεχνείο

γυναικολόγος

Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσε το κάλεσμα της Ένωσης Νοσοκομειακών Ιατρών Θεσσαλονίκης (ΕΝΙΘ) για συμμετοχή στις εκδηλώσεις του Πολυτεχνείου, παρότι όπως ανακοινώθηκε δεν θα επιτραπούν φέτος οι εκδηλώσεις για το Πολυτεχνείο για την αποφυγή διασποράς του κορωνοϊού, εν μέσω έξαρσης της πανδημίας.

Με εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Παναγιώτη Παναγιωτόπουλου, η εισαγγελέας ποινικής δίωξης, Κατερίνα Καραγιαννακίδου, παρήγγειλε από την Ασφάλεια Θεσσαλονίκης τη διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για να διαπιστωθεί εάν στοιχειοθετείται το αδίκημα της διέγερσης σε ανυπακοή.

Στο επίκεντρο της έρευνας θα βρεθούν δηλώσεις της προέδρου της ΕΝΙΘ, Δάφνης Κατσίμπα, σε τηλεοπτική εκπομπή. Στο πλαίσιο της έρευνας θα συγκεντρωθεί το υλικό από τις επίμαχες δηλώσεις, ενώ θα κληθεί και η πρόεδρος της ΕΝΙΘ να δώσει εξηγήσεις.

Να σημειωθεί πως μόλις χθες ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, ξεκαθάρισε από τη Θεσσαλονίκη ότι φέτος δεν θα γίνουν πορείες για το Πολυτεχνείο.

Συνελήφθη σωφρονιστικός υπάλληλος που προσπάθησε να εισάγει ναρκωτικά στον Κορυδαλλό

σωφρονιστικός

Συνελήφθη την Πέμπτη το πρωί από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών της Ασφάλειας Αττικής, σωφρονιστικός υπάλληλος ο οποίος εκμεταλλευόμενος την ιδιότητά του επιχείρησε να εισάγει ηρωίνη και κάνναβη, στις φυλακές Κορυδαλλού.

Σε έρευνα που ακολούθησε στην οικία και το αυτοκίνητό του, συνολικά βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

2 συσκευασίες ηρωίνης, συνολικού μικτού βάρους 125 γραμμαρίων,

2 συσκευασίες κάνναβης, συνολικού μικτού βάρους 810 γραμμαρίων,

πιστόλι με 2 γεμιστήρες και δέκα 10 φυσίγγια,

αυτοκίνητο, κινητό τηλέφωνο και 38.760 ευρώ.

Ο σωφρονιστικός υπάλληλος με την κακουργηματικού χαρακτήρα δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του για παράβαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών και περί όπλων, οδηγείται στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή ενώ από τη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής σε εξέλιξη βρίσκεται ο προβλεπόμενος πειθαρχικός έλεγχος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Noor 1: Μένει μέχρι να φύγει ο ανακριτής

Κραυγή αγωνίας από δικαστικούς υπαλλήλους

 

Noor 1: Μένει μέχρι να φύγει ο ανακριτής

Πετρόπουλου

Μόλις πριν από μία εβδομάδα είχε αποφασιστεί από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο η μετάθεση του Ανακριτή Διαφθοράς Πειραιά Ιωάννη Πετρόπουλου, του τρίτου κατά σειρά ανακριτή που χειριζόταν την δικογραφία της πολύκροτης υπόθεσης μεταφοράς 3 τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor 1» και την τυχόν εμπλοκή του επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη.

Είναι ο τρίτος κατά σειρά ανακριτής που απομακρύνεται από την πολύκροτη δικογραφία μέσα σε διάστημα μόλις 2,5 ετών μετά την άσκηση των ποινικών διώξεων σε βάρος του εφοπλιστή, ιδιοκτήτη μέσων ενημέρωσης και του Ολυμπιακού, τον Μάρτιο του 2018, από την τότε προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά Ειρήνη Τζίβα, για κατοχή, διακίνηση, αποθήκευση, χρηματοδότηση μεταφοράς ναρκωτικών ουσιών και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης σε βαθμό κακουργήματος.

Όπως αποκάλυψε την περασμένη εβδομάδα η «Ζούγκλα», το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε τη μετάθεση του κ. Πετρόπουλου, αν και μόλις τέσσερις μήνες νωρίτερα το ίδιο όργανο είχε αποφασίσει να απορρίψει τη μετάθεση ώστε ως Ανακριτής Διαφθοράς Πειραιά να ολοκληρώσει τη διερεύνηση της πολύκροτης υπόθεσης που του έχει ανατεθεί.

Όμως εντελώς αιφνιδιαστικά αυτή τη φορά αποφάσισε να κάνει δεκτή τη μετάθεσή του, αφαιρώντας του τη δικογραφία συμπτωματικά λίγες ημέρες μετά από τις πρώτες ανακριτικές πράξεις που έκανε για την πολύκροτη δικογραφία που αφορά τον κ. Μαρινάκη και συνεργάτες του.

Το “πάγωμα” της μετάθεσης του Ανακριτή Διαφθοράς από τον Άρειο Πάγο

Η ηγεσία του Αρείου Πάγου φαίνεται πως είχε άγνοια για την απόφαση μετάθεσης του κ. Πετρόπουλου.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η ηγεσία του ανώτατου δικαστικού οργάνου της χώρας ενημερώθηκε από το ρεπορτάζ της «Ζούγκλας» και αποφάσισε να «παγώσει» τη μετάθεση του κ. Πετρόπουλου μέχρι να ολοκληρώσει τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου για τη μετάθεση του προέδρου Πρωτοδικών θα σταλεί προς δημοσίευση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, όταν περατωθεί η δικογραφία που αφορά τον κ. Μαρινάκη και τους συνεργάτες του.

Τι είχε συμβεί με τους προηγούμενους Ανακριτές Διαφθοράς

Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση «λίμναζε» επί 2,5 χρόνια, καθώς στο μεσοδιάστημα είχαν αλλάξει ακόμα δύο Ανακριτές Διαφθοράς Πειραιά.

Η πρόεδρος Πρωτοδικών Ευαγγελία Αλεξακίδου μετατέθηκε, επίσης από τον Πειραιά στην Αθήνα, τον Σεπτέμβριο του 2018, μόλις πέντε μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της…

Η κα. Αλεξακίδου είχε ζητήσει από τις αμερικανικές αρχές στοιχεία για τα εμβάσματα που κατέληξαν στον τραπεζικό λογαριασμό της εταιρείας G Tankers στο Ντουμπάι του καταδικασθέντα σε 18 έτη κάθειρξη για τη μεταφορά των ναρκωτικών με το «Noor 1» Ευθύμιου Γιαννουσάκη. Όμως δεν πρόλαβε να λάβει τα στοιχεία που είχε ζητήσει ώστε να τα αξιολογήσει. Μετατέθηκε…

Στη συνέχεια την υπόθεση ανέλαβε η Καλλιόπη Μάντακα, η οποία παραιτήθηκε από το δικαστικό σώμα και μετανάστευσε στις ΗΠΑ. Την αίτηση είχε υποβάλει τον Μάιο του 2019, αλλά έγινε δεκτή τρεις μήνες μετά, τον Αύγουστο του ίδιου χρόνου, όταν άλλαξε η κυβέρνηση, με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα.

Η συγκεκριμένη δικαστική λειτουργός είχε κάνει ενέργειες προκειμένου να ληφθεί κατάθεση μάρτυρα στο Ντουμπάι. Η ανακρίτρια μετατέθηκε, ενώ μέχρι σήμερα, δύο χρόνια μετά, ο μάρτυρας δεν έχει ακόμη εξεταστεί, αν και ζητάει με δηλώσεις του σε μέσα ενημέρωσης να καταθέσει για τη μεταφορά του φορτίου του «λευκού θανάτου» με το ναρκόπλοιο.

Ο τρίτος ανακριτής Ιωάννης Πετρόπουλος, που ανέλαβε την υπόθεση τον Οκτώβριο του 2019, αρχικά είχε ζητήσει να εξαιρεθεί από την υπόθεση, καθώς ο πατέρας του είχε υπηρετήσει ως ποδοσφαιρικός εισαγγελέας.

Στη δήλωση εξαίρεσης είχε κάνει λόγο για «κακεντρεχή σχόλια» που έγιναν για τον πατέρα του, επειδή είναι Ολυμπιακός και διάφοροι παράγοντες και δημοσιογράφοι υποστήριζαν ότι την περίοδο της θητείας του ευνοούσε με τις αποφάσεις του την «ερυθρόλευκη» ποδοσφαιρική ομάδα.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά απέρριψε τη δήλωση εξαίρεσης, δίνοντάς του το «πράσινο φως» να συνεχίσει την έρευνα.

Όμως ο κ. Πετρόπουλος είχε να αντιμετωπίσει άλλες υποθέσεις που κινδύνευαν να παραγραφούν και έπρεπε να χειριστεί, πριν την υπόθεση του «Noor 1».

Για τον λόγο αυτό ζήτησε τη συνδρομή επίκουρου ανακριτή, αίτημα που απορρίφθηκε από τη διοίκηση του Πρωτοδικείου Πειραιά.

Τελικά οι δικογραφίες αυτές πήραν τον δρόμο τους μέσα στο καλοκαίρι και από τον περασμένο Σεπτέμβριο ο κ. Πετρόπουλος ασχολείται με την πολύκροτη δικογραφία που αφορά τον κ. Μαρινάκη και τους συνεργάτες του.

Μάλιστα φέρεται να έκανε ουσιώδεις ανακριτικές πράξεις για τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο με την απόφαση μετάθεσης του δικαστικού λειτουργού θα διέκοπτε αιφνιδιαστικά την ανάκριση, παίρνοντας ουσιαστικά τη δικογραφία Μαρινάκη «μέσα από τα χέρια» του Ανακριτή Διαφθοράς.

Τελικά, με παρέμβαση της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, ο κ. Πετρόπουλος θα παραμείνει Ανακριτής Διαφθοράς Πειραιά μέχρι να ολοκληρώσει την έρευνά του για την πολύκροτη υπόθεση και δη για την τυχόν εμπλοκή του επιχειρηματία Β. Μαρινάκη και συνεργατών του στη χρηματοδότηση μεταφοράς του φορτίου της ηρωίνης με το «Noor 1» μέσω εμβασμάτων στον λογαριασμό του βασικού καταδικασθέντα Ευθύμιου Γιαννουσάκη, από τη βίλα της πρώην συζύγου του οποίου στη Φιλοθέη διακινήθηκε πάνω από ένας τόνος του «λευκού θανάτου»…

Ας σημειωθεί πως τα εμβάσματα που αφορούν τον κ. Μαρινάκη και συγκατηγορουμένους του είχε προσκομίσει στις διωκτικές αρχές ο ίδιος ο Ευθ. Γιαννουσάκης, στο πλαίσιο της συνεργασίας του για να «σπάσει» τα ισόβια που του είχαν επιβληθεί από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο.   Πετρόπουλου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα Αγ. Βαρβάρα: Προφυλακιστέοι και οι τρεις ανήλικοι

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

To άρθρο 32 και οι φοροφυγάδες

νεκροτόμος

Τι πραγματικά συμβαίνει με τους φοροφυγάδες και το νέο νόμο του υπουργείου; Νομοτεχνική βελτίωση με την οποία κλείνει οποιαδήποτε ενδεχόμενο παρερμηνείας του διαβόητου άρθρου 32 που προβλέπει ότι στις περιπτώσεις λαθρεμπορίου και φοροδιαφυγής θα πρέπει πρώτα να εκδίδεται πρώτα η αμετάκλητη απόφαση της φορολογικής Αρχής και στη συνέχεια να επιλαμβάνεται η ποινική δικαιοσύνη, κατέθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας.

Ο προβληματισμός που υπήρχε ήταν τι ακριβώς θα συνέβαινε με τα εγκλήματα που τελέστηκαν πριν την 1η Ιουλίου 2019 καθώς υπήρχε ο φόβος ότι δεν θα απολάμβαναν την αναστολής της παραγραφής έως ότου αποφανθούν τα Διοικητικά Δικαστήρια και ως εκ τούτου θα έπαυαν οι διώξεις. Με την νομοτεχνική βελτίωση, πάντως, προβλέπεται ότι οι διατάξεις του συγκεκριμένου άρθρου (δηλαδή η αναστολή της παραγραφής αλλά και η υποχρέωση να αποφασίζει πρώτα η Διοικητική Δικαιοσύνη και στη συνέχεια να εξετάζεται το ποινικό σκέλος) θα ισχύει για τα εγκλήματα τα οποία τελούνται από εδώ και στο εξής. Αξίζει δε να σημειώσω ότι υπέρ της ορθότητας για την συγκεκριμένη τροποποίηση στο Νόμο τάχθηκε και η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ’ αριθ. 31/2020 απόφαση που εξέδωσε.

Όπως δημοσιεύτηκε στην στήλη εδώλιο της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” 

Κραυγή αγωνίας από δικαστικούς υπαλλήλους

δικαστικούς

Κραυγή αγωνίας και απόγνωσης για τους δικαστικούς υπαλλήλους όλης της χώρας. Καταγγέλλουν ότι είναι παντελώς απροστάτευτοι από την πανδημία.

Η Ομοσπονδία καταγγέλλει:

Δυστυχώς η διαχείριση του δεύτερου «κύματος» της πανδημίας από την
πολιτεία, φανέρωσε την «γύμνια» του κρατικού μηχανισμού.

Εδώ και μήνες, οι κυβερνώντες δεν κουράστηκαν να κουνούν το δάκτυλο
της «ατομικής ευθύνης», μα δεν κούνησαν ταυτόχρονα ούτε το μικρό τους
δακτυλάκι για να λάβουν ουσιαστικά μέτρα, να ικανοποιήσουν τα αιτήματα των
εργαζομένων, των γιατρών και των υγειονομικών, να ακούσουν τις εισηγήσεις
των επιστημόνων που σέβονται την επιστήμη τους.

Εδώ και μήνες, δεν θωράκισαν το σύστημα υγείας με μαζικές προσλήψεις
γιατρών και νοσηλευτών, με δημιουργία νέων ΜΕΘ, δεν πήραν μέτρα για να
μην συνωστίζονται καθημερινά οι πολίτες στα ΜΜΜ, δεν άκουσαν τους μαθητές
και τους εκπαιδευτικούς που φώναζαν ότι «μόνο η μάσκα δεν είναι προστασία».

Έτσι φτάσαμε σε ένα νέο lockdown, το οποίο, κατά τα άλλα, «ξόρκιζαν».

Με την ίδια λογική αντιμετωπίζουν την πανδημία και στο χώρο της
Δικαιοσύνης, όπου μήνες τώρα από την έναρξη της πανδημίας τον περασμένο
Μάρτη, ενώ έχουμε καταθέσει ως συνδικαλιστικό όργανο, συγκεκριμένες
προτάσεις και αιτήματα για να λειτουργούν τα δικαστήρια με τα απαραίτητα
μέτρα προφύλαξης της υγείας εργαζομένων και πολιτών, δεν υπήρξε καμία
μέριμνα από το αρμόδιο Υπουργείο Δικαιοσύνης, και δεν φρόντισε ούτε καν για
την επαρκή προμήθεια των στοιχειωδών μέσων προστασίας (μάσκες,
απολυμαντικά, γάντια).

Και αντί σ΄ αυτό το δεύτερο κύμα της πανδημίας να λάβουν πιο δραστικά
μέτρα, είδαμε ένα προκλητικό «μαγείρεμα» κυριολεκτικά ως την τελευταία
στιγμή πριν την έκδοση της νέας Κ.Υ.Α., που αφορά τη λειτουργία των
Δικαστηρίων από 7/11/2020 έως 30/11/2020,όπου επιτρέπει να εκδικάζεται
πολύ μεγαλύτερος αριθμός υποθέσεων απ΄ ότι στο πρώτο «πιο ελαφρύ» κύμα
της πανδημίας, με τη λογική αφενός μεν να μην χρειαστεί να αποζημιώσουν
κατά το χρονικό διάστημα του lockdowon τους πράγματι πληττόμενους από την
αναστολή δικηγόρους, αφετέρου δε για να ικανοποιήσουν τα συμφέροντα των
τραπεζών και των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων (βλέπε π.χ. διενέργεια
συναινετικών προσημειώσεων), την ίδια στιγμή που μικρές επιχειρήσεις βάζουν
«οριστικό λουκέτο» και χιλιάδες εργαζόμενοι χάνουν και πάλι τη δουλειά τους.

Και όλα αυτά, την ώρα που έχουμε κρούσματα σε εργαζόμενους σε
διάφορες δικαστικές υπηρεσίες της χώρας (Πρωτοδικείο Αθήνας, Ειρηνοδικείο
Αθήνας, Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, Διοικητικά Δικαστήρια Αθήνας, Εφετείο
Θεσσαλονίκης κλπ) και φαινόμενα συνωστισμού, ήδη από την πρώτη μέρα
εφαρμογής της νέα ΚΥΑ!

Τονίζουμε για μια ακόμη φορά:

Τα Δικαστήρια μπορούν να λειτουργήσουν με ασφάλεια, μόνο αν
ληφθούν τα μέτρα προστασίας που έχουμε προτείνει, μόνο αν
καλυφθούν τα εκατοντάδες κενά στις δικαστικές υπηρεσίες ώστε να
υπάρχει η δυνατότητα αποφυγής του συγχρωτισμού στις Γραμματείες,
μόνο αν αναβαθμιστούν οι υλικοτεχνικές υποδομές.

Και αισθανόμαστε δικαιωμένοι, για το γεγονός ότι αυτό που από την αρχή της
πανδημίας είχαμε ζητήσει, δηλαδή οι όποιες αποφάσεις και κανονισμοί
λειτουργίας σ΄αυτήν την «ειδική κατάσταση», να διαμορφώνονται κεντρικά και
για όλα τα Δικαστήρια της χώρας από τις Διοικήσεις των Ανωτάτων Δικαστηρίων
(Αρείου Πάγου, Εισαγγελίας Αρείου Πάγου, ΣτΕ), έρχεται με χθεσινή
ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να το αναδείξει, όταν με
απλό και κατανοητό τρόπο, αλλά επιστημονικά και δικονομικά τεκμηριωμένο,
έδωσε μια σύντομη ερμηνεία της εκδοθείσας Κ.Υ.Α..

Από την άλλη, μας προκαλεί απορία το επιχείρημα του Συντονιστικού Οργάνου
της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, ότι σε όλα τα ευρωπαϊκά
κράτη η Δικαιοσύνη λειτουργεί κατά το χρονικό διάστημα της πανδημίας, χωρίς
να μπαίνει στον κόπο να συγκρίνει τις συνθήκες κτηριακών και υλικοτεχνικών
υποδομών, καθώς και τη στελέχωση σε ανθρώπινο δυναμικό που διαθέτουν οι
περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, σε σχέση με τις «τρικοκοσμικές» αντίστοιχες
συνθήκες, που επικρατούν στα περισσότερα ελληνικά δικαστήρια.

Γι΄ αυτές τις «τριτοκοσμικές» συνθήκες, εμείς οι Δικαστικοί
Υπάλληλοι, ΖΗΤΟΥΜΕ από την πολιτεία καιρό τώρα και όχι μόνο μέσα
στην πανδημία αλλά πολύ πριν, να αλλάξουν προς το καλύτερο. Πλέον η
υπομονή μας έχει εξαντληθεί, να επαναλαμβάνουμε τα ίδια αιτήματα και
να βρίσκουμε μπροστά μας ένα πελώριο «τείχος».

Αναρωτήθηκε κανείς υπεύθυνος για την ανασφάλεια που επικρατεί
στον καθέναν από εμάς, όταν αναγκάζεται να εργαστεί υπό την απειλή
του κορωνοϊού σε συνθήκες άκρως επικίνδυνες ;

Αναρωτήθηκε κανείς υπεύθυνος για το πόσο εκτεθειμένος είναι ο
καθένας από εμάς σε χώρους εργασίας που δεν πληρούν κατά το
ελάχιστο τους υγειονομικούς κανόνες;

Γι αυτό, ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΑΜΕΣΑ και δεν ΕΠΑΙΤΟΥΜΕ:

1. Μαζικά επαναλαμβανόμενα (με συχνότητα που θα υποδειχθεί από τους
ειδικούς) τεστ ανά δικαστική υπηρεσία, ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
2. Σε πλήρη επάρκεια και δωρεάν, μέσα προστασίας για όλους τους
εργαζόμενους στα Δικαστήρια (Δικαστικούς Υπαλλήλους και Δικαστικούς
και εισαγγελικούς Λειτουργούς), και συχνές απολυμάνσεις των χώρων
των δικαστηρίων, ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
3. Προσωπικό ελέγχου στις εισόδους των δικαστικών υπηρεσιών,
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
4. Έλεγχος θερμομέτρησης στις εισόδους των δικαστικών υπηρεσιών,
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
5.Πρόσληψη συμβασιούχων για την καθημερινή καθαριότητα των κτιρίων,
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά
6.Επιτάχυνση των διαδικασιών για ηλεκτρονική εξυπηρέτηση πολιτών και
Δικηγόρων, ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ και όχι επιλεκτικά

Και βέβαια δεν ξεχνούμε τα διαχρονικά καίρια αιτήματα μας:

1ο)Να καλυφθούν τα εκατοντάδες κενά στις δικαστικές υπηρεσίες όλης της
χώρας με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού.

2ο)Να στεγαστούν οι δικαστικές υπηρεσίες σε σύγχρονα και ασφαλή κτήρια, με
ουσιαστική βελτίωση και αναβάθμιση της υλικοτεχνικής υποδομής.

3ο)Να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα πρόληψης στα κτήρια των
Δικαστηρίων όλης της χώρας, για την προστασία εργαζομένων και πολιτών από
κάθε έκτακτο φαινόμενο (σεισμό, πυρκαγιά κτλ).

4ο)Να στελεχωθούν όλες οι δικαστικές υπηρεσίες με μόνιμο ιατρικό προσωπικό
και προσωπικό καθαριότητας.

Η κυβέρνηση και ο αρμόδιος Υπουργός Δικαιοσύνης οφείλουν εδώ
και τώρα να σταματήσουν τα επικοινωνιακά τεχνάσματα και την
παραπληροφόρηση, αλλά και την εγκληματική αδιαφορία για την υγεία
και τη ζωή μας!

Για το Δ.Σ. της Ο.Δ.Υ.Ε.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Γιώργος Διαμάντης Μαριάνθη Μισαηλίδου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έγκλημα Αγ. Βαρβάρα: Προφυλακιστέοι η 15χρονη και ο 17χρονος

Αριάδνη Νούκα: Ζήτημα ηθικής τάξης η έλλειψη προστασίας των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων

Έγκλημα Αγ. Βαρβάρα: Προφυλακιστέοι και οι τρεις ανήλικοι

15χρονη

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν πριν από λίγο η 15χρονη και ο Ρουμάνος φίλος της οι οποίοι κατηγορούνται για την άγρια δολοφονία της 50χρονης στην Αγία Βαρβάρα.

Η 15χρονη εμφανίστηκε χωρίς ίχνος μετάνοιας. Στην κατάθεση της η ανήλικη επιβεβαίωσε όσα είπε στην ομολογία της στους αστυνομικούς. Είπε ότι μαζί με τον 17χρονο αποφάσισαν να εκτελέσουν την εγκληματική πράξη και την ανέθεσαν στον Έλληνα γνωστό τους από το Λουτράκι.

Η μικρή ήθελε να σκοτώσει τη μητέρα της λόγω της κάκιστης σχέσης που είχε με αυτήν μαζί της και τους συχνούς καυγάδες. Ερωτώμενη για τα χρήματα που είχε η μητέρα της είπε ότι δεν γνωρίζει τίποτα.

“Άκουγα τις κραυγές της μητέρας μου κι έτρεμα”

Όπως είχε πει και στην κατάθεση της στην αστυνομία η 15χρονη δήλωσε ότι βρισκόταν στο διπλανό δωμάτιο, άκουγε τις κραυγές της μητέρας της και έτρεμε. Η ίδια δεν πλησίασε στο δωμάτιο που βρισκόταν η μητέρα της ούτε προσπάθησε να αποτρέψει τη δολοφονία.

“Επειδή δεν μπορούσαμε να τη δολοφονήσουμε εμείς φωνάξαμε τον 16χρονο”, είπε η 15χρονη. Η ίδια είπε ότι ο 16χρονος από το Λουτράκι ήθελε να λαβει μέρος στη δολοφονία.

Σύμφωνα με πληροφορίες ήταν σκληρή, απαντούσε μηχανικά. Φαίνεται να μην έχει ενσυναίσθηση του τι έχει γίνει. Έχει γίνει αιτημα για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη και τοξικολογικές εξετάσεις.

Η 15χρονη κατηγορείται ως η ηθική αυτουργός της δολοφονίας της 50χρονης μητέρας της, ενώ ο 17χρονος σύντροφός της από τη Ρουμανία μαζί με τον 16χρονο φίλο τους από το Λουτράκι φέρονται ως οι φυσικοί αυτουργοί.

Η άτυχη γυναίκα είχε βρεθεί με πολλαπλές μαχαιριές το βράδυ της περασμένης Παρασκευής στο υπνοδωμάτιο του σπιτιού της στην Αγία Βαρβάρα. Ήδη ο 16χρονος έχει κριθεί προφυλακιστέος μετά την απολογία του στην ανακρίτρια.

Το ξέσπασμα της μητέρας του 16χρονου

Η μητέρα του 16χρονου μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” είπε ότι έπαθε σοκ όταν έμαθε τι συνέβη. Τόνισε ότι δεν θεωρεί πως ο γιος της έκανε τέτοιο έγκλημα , πόσο μάλλον για χρήματα. Όταν αποκάλυψε την εμπλοκή του στη δολοφονία και ότι θέλει να παραδοθεί , του είπε ότι θα πάνε να το κάνουν μαζί. Μετά την προφυλάκιση του ο νεαρός ήταν σαν “χαμένος”. Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τη μητέρα του της ζητούσε διαρκώς συγγνώμη.

Η μητέρα είπε ότι είναι πολύ πικραμένη από τα σχόλια που είδαν το φως της δημοσιότητας για το παιδί της , ότι ήταν υιοθετημένος ,καθώς τον είχαν από 13 μηνών.

Μιλώντας στην ίδια εκπομπή η Χριστίνα Αντωνοπούλου ,δικαστηριακή ψυχολόγος είπε ότι η 15χρονη πάσχει από μια διαταραχή προσωπικότητας η οποία προυπήρχε αλλά ο θάνατος του πατέρα της πυροδότησε αυτά τα συναισθήματα κι έβγαλαν αυτή τη βίαιη πλευρά του εαυτού της.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

 

Το στοιχείο που δεν εξετάστηκε για την δολοφονία Ζαφειρόπουλου

 

Αριάδνη Νούκα: Ζήτημα ηθικής τάξης η έλλειψη προστασίας των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων

Αριάδνη Νούκα

Aπό την 1-1-2021 τίθεται σε εφαρμογή ο νόμος 4738/2020, στις διατάξεις του οποίου προβλέπεται η πτωχευτική διαδικασία φυσικών και νομικών προσώπων.

Το συγκεκριμένο νομοθέτημα δέχτηκε δριμεία κριτική σχεδόν από το σύνολο των θεσμικών φορέων, οι οποίοι με δημόσιες τοποθετήσεις τους στηλίτευσαν την σοβαρότατη ανισορροπία εις βάρος των οφειλετών, τόσο των νοικοκυριών όσο και των επιχειρήσεων.

Οι διατάξεις που στηλιτεύτηκαν σφόδρα -δικαίως- αφορούσαν:

  • Την πτώχευση για πρώτη φορά και των φυσικών προσώπων
  • Την εκποίηση- ρευστοποίηση της πρώτης κατοικίας
  • Την υποχρεωτική υποβολή πτώχευσης από τον ίδιο τον οφειλέτη
  • Την  παρακράτηση του εισοδήματος πάνω από το ακατάσχετο όριο για το χρονικό διάστημα από την υποβολή της αίτησης πτώχευσης και μέχρι την απαλλαγή από τα χρέη
  • Την πτώχευση εκτός του πρωτοφειλέτη και του εγγυητή
  • Την ραγδαία απομείωση της αξίας των ακινήτων προκειμένου να ρευστοποιηθούν
  • Την καταγγελία των συμβάσεων εργασίας χωρίς την ταυτόχρονη καταβολή αποζημίωσης και κυρίως
  • Την έλλειψη ουσιαστικής προστασίας των ευάλωτων κοινωνικά – οικονομικά ομάδων

Προσεγγίζοντας τις νομοθετικές προβλέψεις για τους ευάλωτους οφειλέτες που θα τίθενται σε καθεστώς πτώχευσης και μάλιστα υποχρεωτικής, θεσμοθετήθηκε η μεταβίβαση  της κατοικίας τους στον “Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων” και η κατ’ επιλογή του φορέα, μίσθωση του ακινήτου για δώδεκα έτη και στην συνέχεια η επαναγορά του με την καταβολή τιμήματος ίσου με την εμπορική του αξία.  .

Ο σχετικός διάλογος στην δημόσια σφαίρα περιστράφηκε, αφενός στην απώλεια των μισθωμάτων των δώδεκα ετών λόγω της μη προσμέτρησης των καταβαλλόμενων  χρηματικών ποσών στο τίμημα επαναγοράς και αφετέρου στην πιθανολογούμενη αδυναμία του ευάλωτου οφειλέτη στην επαναγορά  του ακίνητου λόγω των πολύ χαμηλών εισοδημάτων του και της πτώχευσης του.

Ωστόσο, το ουσιαστικό και πραγματικό πρόβλημα των ευάλωτων ομάδων συνίσταται στην αδυναμία πρακτικής εφαρμογής των συγκεκριμένων νομοθετικών προβλέψεων περί επαναμίσθωσης. Και τούτο διότι δεν ελέγχθηκε η δυνατότητα καταβολής μισθώματος και συνεπώς τα κριτήρια και οι προϋποθέσεις που τέθηκαν θα καταστήσουν τις σχετικές διατάξεις ανεφάρμοστες.

Ειδικότερα: σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 217 “Ευάλωτος νοείται ο οφειλέτης που στο πρόσωπο του πληρούνται σωρευτικά τα εισοδηματικά και περιουσιακά και λοιπά κριτήρια που ισχύουν σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν. 4472/2017”  (νόμος περί παροχής του στεγαστικού επιδόματος). Λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά  εισοδηματικά κριτήρια λ.χ. του άγαμου ευάλωτου οφειλέτη, το εισόδημα δεν πρέπει να ξεπερνά το ποσό των 7.000€ ετησίως, ήτοι 580€ μηνιαίως.

Επομένως, εύλογα  δημιουργείται το ερώτημα, πως είναι δυνατόν με το πενιχρό αυτό εισόδημα ο ευάλωτος να καταβάλει μίσθωμα και ταυτόχρονα να καλύψει τις στοιχειώδεις ανάγκες επιβίωσης του – για αξιοπρεπή διαβίωση δεν τίθεται θέμα. Το προβλεπόμενο επίδομα των 70€ που θα παρέχει το κράτος, σαφώς δεν προσφέρει ουσιαστική βοήθεια. Συνεπώς, η πολυδιαφημιζόμενη  προστασία των ευάλωτων νοικοκυριών υφίσταται μόνο στην σφαίρα της φαντασίας αυτών που την υποστηρίζουν.

Σαφώς αυτή η σημαντική πτυχή “περί ανεφάρμοστου” της προστασίας του ευάλωτου οφειλέτη θα έπρεπε – πρέπει  να επικρατήσει κατά κύριο λόγο στον δημόσιο διάλογο με στόχο πάντα την βελτίωση των σχετικών διατάξεων πριν αυτές τεθούν σε εφαρμογή.

Η προστασία των ευάλωτων κοινωνικά ομάδων είναι πρωτίστως θέμα ηθικής τάξης. Εάν δε, ληφθεί υπόψη, ότι οι “κόκκινες” οφειλές βρίσκονται σε μεγάλο ποσοστό στα χέρια κερδοσκοπικών funds, που δρουν αμιγώς με χρηματοοικονομικά κριτήρια χωρίς ψήγμα κοινωνικής ευαισθησίας και θα εργαλειοποιήσουν την πτωχευτική διαδικασία για επίτευξη υπέρογκων κερδών, καθίσταται αδήριτη ανάγκη η ουσιαστική και πραγματική προστασία των ευάλωτων ομάδων που ταυτόχρονα θα αποτρέψει  και την διαφαινόμενη  κοινωνική έκρηξη.

“Έμφραγμα” στο πρωτοδικείο Αθηνών: 5.980 δικαστικές υποθέσεις αναβάλλονται κάθε μέρα λόγω lockdown

Πρωτοδικείο Αθηνών

Ρεπορτάζ: Τζόρτζια Κοντράρου

Στις 5.980 υπολογίζονται οι δικαστικές υποθέσεις που αναβάλλονται κάθε μέρα του lock down μόνο στο Πρωτοδικείο Αθηνών. Όπερ σημαίνει πως για τις τρεις εβδομάδες που θα ισχύουν τα περιοριστικά μέτρα οι αναβληθείσες υποθέσεις θα φτάσουν τον ιλιγγιώδη αριθμό των 89.700 υποθέσεων.

Στα δικαστήρια της Σχολής Ευελπίδων λειτουργούν 52 ακροατήρια πολιτικά και ποινικά, Μονομελή και Τριμελή. Εκτός από τις υποθέσεις, κυρίως ποινικές, που κινδυνεύουν με παραγραφή, όλες οι άλλες αναβάλλονται αυτοδικαίως και επαναπροσδιορίζονται μήνες αργότερα.

Ωστόσο το lock down έχει και τις θετικές του συνέπειες. Δικαστές του Πρωτοδικείου Αθηνών με μεγάλες καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων κατάφεραν, με το προηγούμενο lock down να μειώσουν τις εκκρεμότητες τους, ενώ οι συνεπείς δικαστικοί λειτουργοί, δημοσίευσαν αποφάσεις με τον ίδιο ρυθμό που το έκαναν πάντοτε.

Ανυπολόγιστες, ωστόσο, είναι οι ζημιές του δημοσίου από τη μείωση των οικονομικών εσόδων του από τη λειτουργία των δικαστηρίων όλης της χώρας. Ολοκληρωμένη εικόνα, αναμένεται να έχουν οι αρμόδιες υπηρεσίες στο τέλος του έτους.

Ηλίας Γ. Αναγνωστόπουλος: Η τιμή της ελευθερίας

Ηλίας Αναγνωστόπουλος

Η οιονεί «αυτόματη» παράταση της προσωρινής κράτησης κατηγορουμένων και η άνευ διακρίσεως αθρόα παραπομπή υποθέσεων στο ακροατήριο ανήκουν, ως γνωστόν, στην χρόνια παθολογία της παρ’ημίν ποινικής δικαιοσύνης. Αλλά και η αδιαφορία του Κράτους για την τύχη όσων αδικούνται είναι διαρκής και οδυνηρή.

Tο Σύνταγμα διακηρύσσει στο άρθρο 4 τον «απαραβίαστο» χαρακτήρα της προσωπικής ελευθερίας και εγγυάται ότι όλοι οι ευρισκόμενοι στην Ελληνική Επικράτεια «απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ελευθερίας τους». Την προστασία του «τιμαλφέστατου των ατομικών δικαίων» (Κ. Τσουκαλάς) εμπιστεύεται o Καταστατικός Χάρτης στην ανεξάρτητη δικαστική εξουσία.

Ένας βοσκός από την γειτονική Βόρεια Μακεδονία, ο Β.Κ., γνώρισε πρόσφατα την σκοτεινή πλευρά της ποινικής δικαιοσύνης της χώρας μας.

Την 26.1.2019 ο Β.Κ. συνελήφθη από αστυνομικούς στον Καβαλάρη του Κιλκίς ως ύποπτος διακίνησης ναρκωτικών. Την αστυνομική υποψία εξήψε η κατοχή από τον βοσκό μιας σακούλας με μπεζ σκόνη που θεωρήθηκε ότι είναι ηρωίνη. Εν συνεχεία διατάχθηκε η προσωρινή κράτηση του Β.Κ. εν αναμονή της απάντησης της Χημικής Υπηρεσίας της Κεντρικής Μακεδονίας στην οποία απεστάλη δείγμα της ύποπτης ουσίας για εξέταση. Η εξέταση του δείγματος απέβη αρνητική, όπως βεβαίωσε η Χημική Υπηρεσία με έγγραφο της 6.3.2019.

Ο Β.Κ. παρέμεινε εν τούτοις έγκλειστος στις Φυλακές Νιγρίτας. Το δικαστικό συμβούλιο παρέτεινε μάλιστα την προσωρινή κράτησή του μετά την συμπλήρωση του εξαμήνου, επειδή οι λόγοι της προσωρινής κράτησης δεν είχαν, υποτίθεται, εκλείψει, ενώ ο αρμόδιος εισαγγελέας και ο πρόεδρος εφετών συμφώνησαν για την παραπομπή του στο ακροατήριο με την κατηγορία της εισαγωγής και κατοχής 827 γραμμαρίων ηρωίνης, αφού «διαπίστωσαν» ότι συνέτρεχαν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής του.

Μόλις τον Δεκέμβριο του 2019 το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, ενώπιον του οποίου αναγνώσθηκε η απάντηση του Χημείου, αθώωσε τον κρατούμενο Β.Κ. Και τον Οκτώβριο του 2020 του επιδίκασε ημερήσια αποζημίωση 20 ευρώ για την άδικη φυλάκισή του επί δέκα μήνες και δεκαέξι ημέρες.

Η υπόθεση του Σκοπιανού βοσκού σχολιάστηκε στον τύπο χωρίς να γίνει πρωτοσέλιδο θέμα, ενώ δεν φαίνεται να συγκέντρωσε το ιδιαίτερο ενδιαφέρον των αρμοδίων της Πολιτείας, οι οποίοι, πλην της επιδίκασης του ελάχιστου ποσού αποζημίωσης που προβλέπεται στον νόμο, καμία άλλη σχετική πρωτοβουλία δεν έλαβαν, εξ όσων γνωρίζω.

Η περίπτωση του Β.Κ. αποτελεί ακραίο παράδειγμα αδικίας που πρέπει να συνεγείρει όσους ενδιαφέρονται για την καλή λειτουργία του δικαστικού μας συστήματος. Η οιονεί «αυτόματη» παράταση της προσωρινής κράτησης κατηγορουμένων και η άνευ διακρίσεως αθρόα παραπομπή υποθέσεων στο ακροατήριο ανήκουν, ως γνωστόν, στην χρόνια παθολογία της παρ’ημίν ποινικής δικαιοσύνης. Αλλά και η αδιαφορία του Κράτους για την τύχη όσων αδικούνται είναι διαρκής και οδυνηρή.

Ποια είναι, εν τέλει, η τρέχουσα αξία της «απαραβίαστης» προσωπικής ελευθερίας στην χώρα μας; Όπως φαίνεται, αυτή τιμάται προς 20 ευρώ ημερησίως.

Ο Ηλίας Γ. Αναγνωστόπουλος είναι Καθηγητής Ποινικού Δικαίου ,Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων

Πηγή:Novacriminalia – τεύχος 11

 

Folli Follie: «Όχι» στην αποφυλάκιση του Τζώρτζη Κουτσολιούτσου – Παραμένει στις φυλακές Τρικάλων

Τζώρτζης Κουτσολιούτσος

«Όχι» στην αποφυλάκιση του Τζώρτζη Κουτσολιούτσου, ο οποίος όπως και ο πατέρας του στις αρχές Σεπτεμβρίου είχε οδηγηθεί στη φυλακή για την υπόθεση της Folli Follie είπαν με βούλευμά τους οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Στα τέλη Οκτωβρίου η εισαγγελέας Κατερίνα Τσιρώνη είχε προτείνει την απόρριψη του αιτήματος αποφυλάκισης του κατηγορούμενου και σύμφωνα με πληροφορίες το δικαστικό συμβούλιο υιοθέτησε την πρότασή της.

Ο κ. Κουτσολιούτσος, που κρατείται στις φυλακές Τρικάλων, προφυλακίστηκε στις 9 Σεπτεμβρίου και τρεις εβδομάδες αργότερα υπέβαλε αίτημα για να αποφυλακιστεί με περιοριστικούς όρους επιχειρώντας να αντικρούει τους λόγους για τους οποίους αποφασίστηκε η προφυλάκισή του από τον ανακριτή και τον εισαγγελέα μετά την απολογία του.

Υποστήριζε μάλιστα πως αν αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους , δεν θα διαπράξει νέα αδικήματα όπως το ξέπλυμα μαύρου χρήματος καθώς πλέον έχουν δεσμευτεί όλοι οι τραπεζικοί λογαριασμοί του ενώ έχει αποχωρήσει και από τη Folli Follie που πλέον διοικείται από διορισμένη διοίκηση.

Υπενθυμίζεται ότι ο ιδρυτής της Folli Follie Δημήτρης Κουτσολιούτσος και ο γιος του, Τζώρτζης, απολογήθηκαν στην ανακρίτρια με βάση το κατηγορητήριο που περιελάμβανε πέντε κακουργήματα για απάτη σε βάρος του επενδυτικού κοινού, ξέπλυμα μαύρου χρήματος, χειραγώγηση αγοράς, εγκληματική οργάνωση και πλαστογραφία.

Ρόδος: Πατέρας εξωθούσε την κόρη του σε πορνεία – Της έδινε 5€ για τη γενετήσια πράξη

όπως

Μια απίστευτη υπόθεση σεξουαλικής εκμετάλλευσης μιας ανήλικης, με την συνδρομή του πατέρα της, θα εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου στις 7 Δεκεμβρίου 2020.

Το πρωτόδικο δικαστήριο, με απόφαση που έλαβε κατά πλειοψηφία, έκρινε τους κατηγορούμενους και συγκεκριμένα έναν 67χρονο κάτοικο Καλύμνου κι έναν 41χρονο συντοπίτη του, ένοχους για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, ασέλγεια με ανήλικο ηλικίας κάτω των 15 ετών κατ’ εξακολούθηση, σωματεμπορία ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και για απλή συνέργεια σε ασέλγεια με ανήλικο ηλικίας κάτω των 15 ετών έναντι αμοιβής κατ’ εξακολούθηση και κατά συνήθεια.

Στον πρώτο δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, ενώ στον δεύτερο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς.

Στον πρώτο επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 28 ετών (εκτιτέα τα 25) και χρηματική ποινή ύψους 100.000 ευρώ και στον δεύτερο ποινή κάθειρξης 13 ετών.

Οι κατηγορούμενοι συνελήφθησαν από αστυνομικούς του αστυνομικού τμήματος Καλύμνου μετά από καταγγελία της ανήλικης κόρης του 41χρονου, τον Αύγουστο του 2017.

Το χρονικό της υπόθεσης

Η υπόθεση είχε προκαλέσει σοκ και αποτροπιασμό, αφού ο πατέρας φέρεται να εξωθούσε στην πορνεία την 14χρονη κόρη του στον 67χρονος έναντι αμοιβής από 5 – 20 ευρώ κάθε φορά από τον Οκτώβριο του 2013 έως και τον Αύγουστο του 2017.

Η ανήλικη φέρεται να εξομολογήθηκε τα όσα βίωνε στις θείες της και στις 16 Αυγούστου 2017 κατήγγειλε τον πατέρα της και τον 67χρονο στους αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Καλύμνου.

Σημειώνεται ότι η μητέρα του κοριτσιού βρίσκεται σε διάσταση με τον πατέρα της και δεν έχουν συχνές επαφές.

Το κορίτσι διέμενε με τον πατέρα της και με τον αδελφό της σε ισόγεια κατοικία απέναντι από ένα χωράφι. Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε το παιδί ο 67χρονος την τράβηξε με το ζόρι σε ένα χωράφι και εκεί την βίασε.

Ο πατέρας της και ο αδελφός της δεν ήταν στο σπίτι και ο ηλικιωμένος φέρεται να της άφησε τότε ως αμοιβή το ποσό των 5 ευρώ.

Υποστηρίζει ότι τότε είχε εξιστορήσει το τι είχε συμβεί στον πατέρα της και εκείνος την παρότρυνε να ξεχάσει τι είχε γίνει και ότι θα κανόνιζε τον 67χρονο ο ίδιος. Ισχυρίστηκε ότι ο 67χρονος συνέχισε όμως να ασελγεί σε βάρος της σχεδόν 2 με 3 φορές κάθε εβδομάδα.

Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι την βίαζε και της άφηνε κάθε φορά 5 με 10 ευρώ και ότι η ίδια άφηνε τα χρήματα στον πατέρα της. Τόνισε επίσης ότι για τα όσα συνέβαιναν είχε μιλήσει σε ψυχολόγο του σχολείου της. Υποστήριξε ακόμη ότι ο πατέρας της την παρότρυνε να βρίσκεται με τον 67χρονο και κάποιες φορές μάλιστα την μάλωνε.

«Πλάθει ιστορίες»

Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν και χθες κατηγορηματικά τα όσα υποστηρίζει η ανήλικη και τόνισαν ότι πρόκειται για μυθεύματα.

Πιο συγκεκριμένα κατά την ακροαματική διαδικασία στο δικαστήριο κατέθεσαν 6 μάρτυρες του κατηγορητηρίου ενώ περαιτέρω προτάθηκαν από την συνήγορο του 67χρονου 8 μάρτυρες υπεράσπισης (δεν κατέθεσαν όλοι) και από τον συνήγορο του 41χρονου ακόμη μια.

Ο 67χρονος και οι μάρτυρές του αρνήθηκαν κατηγορηματικά τα όσα τους αποδίδονται, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι η ανήλικη έπλαθε ιστορίες στο μυαλό της και ότι δεν υπήρξε ποτέ οποιαδήποτε σεξουαλική επαφή ή άλλου είδους ασέλγεια εις βάρος του παιδιού, το οποίο συνέδραμαν οικονομικά.

Ισχυρίστηκαν ότι ο 67χρονος δεν ήταν σε θέση βιολογικά να έχει σεξουαλική επαφή με γυναίκα, ενώ περαιτέρω τονίστηκε από τον κατηγορούμενο ότι το ανήλικο κορίτσι προέβαινε συχνά σε πράξεις που προσέβαλλαν την δημόσια αιδώ με αποτέλεσμα ο ίδιος να ενημερώσει τον πατέρα της.

Επισήμανε παραπέρα ότι κατ’ επανάληψη την είχε παρατηρήσει και μαλώσει για άλλες επουσιώδεις αιτίες.

Ο πατέρας αρνήθηκε ομοίως τα όσα του απέδωσε η κόρη του, ισχυρίστηκε ότι η προανακριτική του ομολογία έγινε κάτω από καθεστώς βίας που του ασκήθηκε από αστυνομικούς του αστυνομικού τμήματος Καλύμνου.

Από μάρτυρες ακούστηκε ότι πέραν του ό,τι έχει χαμηλό IQ, ο ίδιος είχε καταγγείλει στο παρελθόν δύο ηλικιωμένους για σεξουαλικό έγκλημα εις βάρος του, οι οποίοι στην πορεία απηλλάγησαν.

Το μήνυμα στο messenger

Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός εξάλλου ότι ο συνήγορος υπεράσπισής του παρουσίασε στο δικαστήριο μαγνητοφωνημένο μήνυμα, που απέστειλε η ανήλικη από ίδρυμα στο οποίο βρίσκεται στην Αθήνα μέσω του messenger σε θεία της.

Σε αυτό ισχυρίζεται ότι τα όσα υποστήριξε στην καταγγελία της εις βάρος του πατέρα της είναι ψευδή και έγιναν κατόπιν υποβολής άλλης θείας της η οποία διαμένει στην Αυστραλία. Η ανήλικη φέρεται να ζητά να επιστρέψει στην Κάλυμνο και να ισχυρίζεται ότι για να πει τα όσα είπε εις βάρος του πατέρα της την δελέασε με δώρα η θεία της.

Κατά την ακροαματική διαδικασία υποστηρίχθηκε ότι αφορμή για να πράξει τα όσα υποστήριξαν ότι έπραξε η θεία υπήρξε η λειτουργία ενός μικρού ναού της οικογένειας στον οποίο είχε πρόσβαση και κλειδιά και ο 41χρονος.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΣτΕ: Τα μέλη του Δ.Σ. του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου υποχρεούνται να υποβάλλουν δηλώσεις πόθεν έσχες

ΣτΕ

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) αποφάνθηκε ότι τα 15 μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ) υποχρεούνται να υποβάλλουν δηλώσεις πόθεν έσχες (περιουσιακής κατάστασης).

Αναλυτικότερα, ο ΠΙΣ είχε προσφύγει στο ΣτΕ και ζητούσε να ακυρωθεί η απόφαση της Αρχής «Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματική Δραστηριότητα και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας και Ελέγχου Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης», με την οποία κρίθηκε ότι υποχρεούνται σε υποβολή δήλωσης περιουσιακής κατάστασης και δήλωσης οικονομικών συμφερόντων (πόθεν έσχες) τα 15 μέλη του ΔΣ του ΠΙΣ. Υπενθυμίζεται ότι το Δ.Σ. της ΠΙΣ εκλέγεται από τη γενική συνέλευση, μεταξύ των μελών της με το σύστημα της απλής αναλογικής.

Ο ΠΙΣ υποστήριζε, μεταξύ των άλλων, ότι η απόφαση της εν λόγω Αρχής εκδόθηκε κατά εσφαλμένη ερμηνεία του νόμο 3213/2003 και δεν τον καταλαμβάνει, γιατί δεν επιχορηγείται από το κράτος, καθώς έχει δικούς του πόρους, αλλά και δεν ασκεί δημόσια εξουσία.

Τελικά το Δ΄Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄αριθμ. 2227/2020 απόφασή του απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς του ΠΙΣ, σημειώνοντας ότι ο ΠΙΣ είναι Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου και ο νόμος καταλαμβάνει αδιαστίκτως τα ΝΠΔΔ, αδιάφορα αν αυτά ασκούν ή όχι δημόσια εξουσία.

Δ. Αναστασόπουλος: Ζητά να επιτραπεί με νόμο η φωτογράφιση των προς έλεγχο τίτλων σε υποθηκοφυλακεία από δικηγόρους

το

Με πρόταση των Δημητρίου Αναστασόπουλου και Ζώη Σταυρόπουλου προς το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στις 2-11-2020 ζητήθηκε να ληφθεί νομοθετική πρωτοβουλία από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, προκειμένου να επιτρέπεται η φωτογράφιση των προς έλεγχο τίτλων από δικηγόρους στα κατά τόπους υποθηκοφυλακεία και κτηματολογικά γραφεία.

Σημειώνεται πως σήμερα επιτρέπεται η χειρόγραφη αντιγραφή ή ακόμη και η αντιγραφή με ηλεκτρονικό μέσο (π.χ. λάπτοπ) κατά το χρόνο διενέργειας του ελέγχου, εντός του χώρου του υποθηκοφυλακείου/κτηματολογικού γραφείου.

Ωστόσο, λόγω της πανδημίας, ο περιορισμένος κατ’ άτομο χρόνος ελέγχου των βιβλίων και των κτηματολογικών φύλλων στα αρμόδια υποθηκοφυλακεία και κτηματολογικά γραφεία, αντίστοιχα, έχει καταστήσει εξαιρετικά δυσχερή την εκπλήρωση των υποχρεώσεων των δικηγόρων αναφορικά με τη διεξαγωγή ενός πλήρους και εμπεριστατωμένου ελέγχου τίτλων της εκάστοτε ακίνητης περιουσίας.

Επιπλέον, με δεδομένη την παράταση του ωραρίου λειτουργίας ορισμένων υποθηκοφυλακείων και κτηματολογικών γραφείων της περιφέρειας Αττικής, προτείνεται όπως καθοριστεί με υπουργική απόφαση η επέκταση του ωραρίου λειτουργίας όλων των υποθηκοφυλακείων και κτηματολογικών γραφείων και με σαφή, άνετα χρονικά όρια το διάστημα εντός του οποίου επιτρέπεται κάθε δικηγόρος να παρευρεθεί και να παραμείνει εντός αυτών, ώστε να διασφαλιστούν κατά το δυνατόν ασφαλείς συνθήκες κατά την παροχή των υπηρεσιών του.

Δημήτρης Αναστασόπουλος, Σύμβουλος ΔΣΑ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Τα μέλη του Δ.Σ. του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου υποχρεούνται να υποβάλλουν δηλώσεις πόθεν έσχες

Μετάβαση σε δικαστήριο ή συμβολαιογράφο: Τι SMS πρέπει να στείλουμε

Αγία Βάρβαρα: Οι ανατριχιαστικές καταθέσεις της 15χρονης και του 17χρονου. «Έτσι σκοτώσαμε τη μαμά μου»

15χρονη

Η δολοφονίας της 50χρονης γυναίκας στην Αγία Βαρβάρα προκαλεί ανατριχίλα και την κοινή γνώμη καθώς δολοφονήθηκε με έναν στυγερό και απάνθρωπο τρόπο από την ίδια την κόρη της και δύο ακόμη εφήβους. Το ειδεχθές αυτό έγκλημα εγείρει ερωτηματικά καθώς σοκάρει το γεγονός πως ανήλικα και στην ουσία “άγουρα” παιδιά έκρυβαν τόσο βίαια αισθήματα μέσα τους και δύναμη για να διαπράξουν ένα έγκλημα εκ προμελέτης.

Σοκάρουν τα όσα είπαν στις Αρχές οι τρεις ανήλικοι που εμπλέκονται στην υπόθεση. Το έγκλημα που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο διαπράχθηκε την περασμένη Παρασκευή (06/11) στο σπίτι της 50χρονης, η οποία πριν από έναν χρόνο είχε χάσει τον σύζυγό της. Από την πώληση του αυτοκινήτου του είχε αποταμιεύσει το ποσό των 10.000 ευρώ. Για το χρηματικό ποσό φαίνεται να γνώριζε και η 15χρονη κόρη της, η οποία είχε ενημερώσει τον 17χρονο σύντροφό της. Τα ανήλικα παιδιά φαίνεται να ήθελαν να αποσπάσουν τα χρήματα και να διαφύγουν στο εξωτερικό, πιθανότατα στη Ρουμανία, χώρα καταγωγής του 17χρονου αγοριού, αφού οι σχέσεις μητέρας και κόρης ήταν προβληματικές.

«Εγώ επειδή ήξερα τι θα γίνει, έκατσα στο κρεβάτι μου και έτρεμα», είπε χαρακτηριστικά στον εισαγγελικό λειτουργό η 15χρονη, για τη στιγμή που ο σύντροφός της και ο 17χρονος φίλος του σκότωσαν τη μητέρα της, ενώ εκείνη άκουγε τις προσπάθειες και τις κραυγές της για να σωθεί.

«Ξύπνησε και πήγε να φωνάξει βοήθεια», ισχυρίστηκε ο 17χρονος Ρουμάνος, ενώ από την άλλη ο 17χρονος Έλληνας αρνείται ότι είχε συμμετοχή στη δολοφονία της 50χρονης. Όπως είπε, απλώς συμμετείχε στην προσπάθεια απόκρυψης του πτώματος. «Σκεφτήκαμε να κάψουμε το πτώμα της ή να κάψουμε το σπίτι», φέρεται να είπε στον εισαγγελικό λειτουργό.

Την ίδια ώρα, τα στελέχη του Τμήματος Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής έχουν συλλέξει υλικό από κάμερες ασφαλείας της περιοχής που επιβεβαιώνουν την άφιξη του 17χρονου Έλληνα στο σπίτι στην Αγία Βαρβάρα, αλλά και τη φυγή των τριών ανήλικων δραστών, λίγες ώρες μετά το άγριο φονικό. Όπως είπε νωρίτερα στο iefimerida.gr ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης, το θύμα είχε πάνω από 50 μαχαιριές, κυρίως στην τραχηλική χώρα.


«Με έβρισε και με πέταξε στον καναπέ»

Η 15χρονη κοπέλα, στιγμές μετά τη σύλληψή της την περασμένη Κυριακή (08/11) στο Σιδηρόκαστρο Σερρών μαζί με τον σύντροφό της, φέρεται να περιέγραψε τι συνέβη το διάστημα πριν, αλλά και μετά τη δολοφονία.

«Λίγες μέρες πριν γίνει το κακό, δύο ή τρεις νομίζω, είχαμε μαλώσει πάλι πολύ έντονα με την μαμά μου. Πάλι για χρήματα. Εκείνο το βράδυ που ήταν και ο Δ… στο σπίτι, η μάνα μου με είχε χτυπήσει, με έβρισε και με πέταξε στον καναπέ. Όταν τελείωσε όλο αυτό, αποφασίσαμε με τον Δ… ότι κάτι έπρεπε να κάνουμε. Σκεφτήκαμε ότι έπρεπε να την σκοτώσουμε», είπε, σύμφωνα με πληροφορίες, σε αστυνομικούς και στον εισαγγελέα.

Κατάλαβα ότι η μαμά μου πέθανε

«Όταν ο Δ… και ο Γ… μπήκαν στο σπίτι, πήγαν κατευθείαν στο δωμάτιο της μαμάς μου. Εγώ επειδή ήξερα τι θα γίνει, έκατσα στο κρεβάτι μου και έτρεμα. Λίγο αργότερο άκουσα τη μαμά μου να ουρλιάζει και για 2 λεπτά περίπου ακουγόταν φασαρία. Μετά από λίγο δεν ακουγόταν φασαρία και ο Δ… με τον Γ… ήρθαν στο δωμάτιό μου. Μου είπαν ότι τελείωσαν όλα. Κατάλαβα ότι η μαμά μου πέθανε. Εγώ δεν είδα τι έγινε μέσα στο δωμάτιο, ούτε ήθελα να πάω εκεί που ήταν το πτώμα».

Η 50χρονη ξύπνησε όταν μπήκαν στο δωμάτιό της

Την ίδια ώρα, σοκ προκαλούν και τα όσα περιέγραψε ο 17χρονος Ρουμάνος. Όπως είπε, η άτυχη γυναίκα ξύπνησε όταν μπήκαν στο δωμάτιό της, ο συνομήλικος συνεργός του τρόμαξε, αλλά τον ώθησε να τη σκοτώσουν.

«Ξύπνησε και πήγε να φωνάξει βοήθεια. Τότε ο Γ… φοβήθηκε και πήγε να φύγει, όμως εγώ τον σταμάτησα και τον έσπρωξα πάλι πίσω. Μαζί του πήγα και εγώ για να τον βοηθήσω. Ανέβηκα πάνω στο κρεβάτι και πίεζα τη Σ… να μην κουνιέται με ένα μαξιλάρι», φέρεται να είπε ο νεαρός.

Για την αιτία που τους οδήγησε στην απόφαση της δολοφονίας είπε: «Η κατάσταση ήταν πολύ δύσκολη. Για να καταλάβετε η Δ… φοβόταν να μείνει μόνη της με τη μητέρα της. Καταλάβαμε με τη Δ… πως η μητέρα της έπρεπε να φύγει από τη μέση. Αυτό που σκεφτόμασταν ήταν να τη σκοτώσουμε και μετά να εξαφανίσουμε το πτώμα της και να πούμε στον κόσμο ότι έφυγε».  15χρονη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Νέα αναβολή της δίκης για τον θάνατο της 4χρονης Μελίνας

ΣτΕ: Τα μέλη του Δ.Σ. του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου υποχρεούνται να υποβάλλουν δηλώσεις πόθεν έσχες

Η δικογραφία της φρίκης – Τι αποκαλύπτουν οι κάμερες

15χρονη

Σοκάρουν οι αποκαλύψεις από τη δικογραφία του στυγερού εγκλήματος σε βάρος της άτυχης γυναίκας στην Αγία Βαρβάρα που φέρνει στο φως το ereportaz.gr. Όπως προκύπτει από τις κάμερες ασφαλείας υπάρχουν φωτογραφικά ντοκουμέντα που “αποδομούν” τον ισχυρισμό του 16χρονου από το Λουτράκι ότι δεν εμπλέκεται στη δολοφονία.

Η 50χρονη βρέθηκε νεκρή στις 19:40΄την περασμένη  Παρασκευή μέσα στο υπερυψωμένο ισόγειο διαμέρισμα όπου διέμενε επί της οδού Ελευθερίου Βενιζέλου 34 στην Αγία Βαρβάρα.

Η άτυχη γυναίκα με τον πολυαγαπημένο της σύζυγο

Η άτυχη γυναίκα δεν είχε δώσει σημεία ζωής και οι γείτονές της ενημέρωσαν συγγενικό της πρόσωπο, το οποίο με τη σειρά του κάλεσε την Αστυνομία. Αστυνομικοί προσήλθαν στο σημείο και διαπίστωσαν ότι η πόρτα του διαμερίσματος ήταν ανοιχτή. Εισερχόμενοι, βρήκαν την 50χρονη νεκρή στο δάπεδο του υπνοδωματίου της.

Όπως αναφέρεται στην υποβολή δικογραφίας της Ασφάλειας Αττικής κατά την αυτοψία που διενεργήθηκε στον τόπο του εγκλήματος, παρατηρήθηκε εικόνα έρευνας στα δύο υπνοδωμάτια του διαμερίσματος. Η εξώπορτα βρέθηκε ανοιχτή, χωρίς ίχνη παραβίασης, ενώ τα παράθυρα και οι μπαλκονόπορτες του διαμερίσματος ήταν κλειστά και ασφαλισμένα. Το πτώμα της 50χρονης βρέθηκε στο δάπεδο, στον χώρο ανάμεσα στο κρεβάτι και την ντουλάπα του υπνοδωματίου της. Ήταν ενδεδυμένο με πιζάμες, τυλιγμένο και σκεπασμένο με κλινοσκεπάσματα. Επιπλέον, τα χέρια και τα πόδια της ήταν δεμένα με υφασμάτινες ζώνες. Στο εσωτερικό της ντουλάπας παρατηρήθηκαν ίχνη αίματος ενώ σε επιφάνεια συρταριέρας που βρισκόταν εντός αυτής, παρατηρήθηκε ένα αιματηρό πελματικό αποτύπωμα.

Το θύμα με τον σύζυγό της – πηγή: Facebook

Το όπλο του εγκλήματος

Στο δάπεδο της κουζίνας, κάτω από μια πλαστική σακούλα, βρέθηκε ένα μαχαίρι τύπου «πεταλούδα», που έφερε ίχνη αίματος. Σύμφωνα με τον Ιατροδικαστή που προσήλθε στο σημείο, το πτώμα έφερε πολλαπλά τραύματα από νύσσον και τέμνον όργανο στο πρόσωπο και στην τραχηλική χώρα και ο χρόνος θανάτου προσδιορίστηκε 24 ώρες περίπου πριν τη νεκροψία.
Τα πειστήρια που κατασχέθηκαν απεστάλησαν στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για εργαστηριακές εξετάσεις.

Από την προανάκριση και ειδικότερα από την εξέταση του συγγενικού και γειτονικού περιβάλλοντος της 50χρονης, προέκυψαν τα εξής:
Το θύμα διέμενε στο διαμέρισμα που βρέθηκε νεκρή με τον σύζυγό της και την κόρη τους, τα τελευταία 15 χρόνια. Πριν από έναν χρόνο περίπου, ο σύζυγός της απεβίωσε και έκτοτε στο σπίτι διέμεναν μητέρα και κόρη μόνες.
Η άτυχη γυναίκα δεν είχε μόνιμη εργασία και από τότε που απεβίωσε ο σύζυγός της, έκανε διάφορες δουλειές. Εκτός αυτού, λάμβανε και οικονομική βοήθεια από συγγενείς της ενώ τον τελευταίο καιρό είχε πουλήσει το αυτοκίνητο του συζύγου της καθώς και ένα σπίτι ιδιοκτησίας της.

50χρονης
Σύμφωνα με τη δικογραφία ,μετά τον θάνατο του συζύγου του θύματος και πατέρα της 15χρονης οι σχέσεις μεταξύ μητέρας και κόρης οξύνθηκαν, με αποτέλεσμα να λαμβάνουν χώρα μεταξύ τους διενέξεις με ιδιαίτερη ένταση, σχεδόν σε καθημερινή βάση.Η ανήλικη είχε σταματήσει το σχολείο, από την αρχή του τρέχοντος έτους και τους τελευταίους 6 μήνες περίπου, ξεκίνησε να φιλοξενεί στο διαμέρισμα τον 17χρονο φίλο της. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα, οι διενέξεις μεταξύ της 50χρονης και της κόρης της να γίνουν εντονότερες.

50χρονης
Η 15χρονη

Το θύμα είχε διενέξεις με την κόρη της και τον Ρουμάνο, εκτός των άλλων και επειδή θεωρούσε πως της είχαν κλέψει τα χρήματα από την πώληση του αυτοκινήτου. Οι γείτονες της 50χρονης, την άκουσαν τελευταία φορά να διαπληκτίζεται με τους κατηγορούμενους περίπου 6 ημέρες πριν βρεθεί νεκρή. Συγκεκριμένα, το θύμα κατηγορούσε την κόρη της και τον 17χρονο ότι της έχουν αφαιρέσει κάποια κάρτα και τους ζητούσε σε έντονο ύφος να της την επιστρέψουν.

50χρονης
Μετά τον θάνατο του πατέρα της η 15χρονη είχε πολλές διενέξεις με τη μητέρα της

Οι κατηγορούμενοι εθεάθησαν τελευταία φορά την Πέμπτη 5-11-2020 σε περιοχή κοντά στην πολυκατοικία όπου διέμενε το θύμα και έκτοτε είχαν εξαφανιστεί.

Φωτογραφικά ντοκουμέντα από κάμερες

Από την ανάλυση – επεξεργασία του οπτικού υλικού από κάμερες ασφαλείας κοντά στο σπίτι της 50χρονης προέκυψε ότι στις 09:10 της 5-11-2020 εξέρχονται από την πολυκατοικία που διέμενε το θύμα ένας άνδρας και μια κοπέλα και κινούνται με κατεύθυνση προς την Ιερά Οδό. Δευτερόλεπτα αργότερα, φαίνεται να βγαίνει από την πολυκατοικία και να κινείται προς την ίδια κατεύθυνση ένας ακόμη άντρας. Στις 11:01 οι δύο άντρες φαίνονται να επιστρέφουν στην πολυκατοικία, από την οποία φεύγουν τελικά στις 15:57 της ίδιας μέρας.

“Από την ανάλυση του τόπου του εγκλήματος, ως πηγής πληροφοριών που αντικατοπτρίζει τη συμπεριφορά των δραστών για την κατάταξη της ανθρωποκτονίας και τον προσδιορισμό του κινήτρου, προκύπτει ότι, η κατάσταση στην οποία βρέθηκε το πτώμα (τυλιγμένο με κλινοσκεπάσματα), η επιλογή του τόπου (οικία θύματος), η ανυπαρξία ιχνών παραβίασης, καθώς και το μέσον τέλεσης του εγκλήματος αλλά και το πλήθος και η μορφολογία των τραυμάτων (εστίαση σε περιορισμένη ζωτική περιοχή, στην τραχηλική χώρα και στο πρόσωπο),παρέχουν ενδείξεις που παραπέμπουν σε «οικιακή ανθρωποκτονία» τελεσθείσα από άτομο που ανήκε στον στενό κύκλο του θύματος.” αναφέρεται στη δικογραφία.
Μετά απ’ αυτό κρίθηκε απαραίτητος ο εντοπισμός της 15χρονης και του 17χρονου προκειμένου να εξεταστούν.

Στις 4 τα ξημερώματα της 8ης Νοεμβρίου το ζευγάρι εντοπίστηκε στις Σέρρες, από Αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Σερρών, μέσα σε ένα εγκαταλελειμμένο αυτοκίνητο, σταθμευμένο δίπλα από τον σταθμό των ΚΤΕΛ. Καθώς δεν έφεραν μαζί τους δελτία ταυτότητας, προσήχθησαν στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Σερρών για την εξακρίβωση των στοιχείων τους. Αρχικά, δήλωσαν ψευδή στοιχεία ταυτότητας όμως, κατόπιν έρευνας των Αστυνομικών, προέκυψε ότι πρόκειται για τους κατηγορούμενους και για τον λόγο αυτό, οδηγήθηκαν στην Υπηρεσία μας.
Κατά τη σωματική έρευνα που διενεργήθηκε στην Υπηρεσία μας, βρέθηκαν στην κατοχή του Ρουμάνου δύο κινητά τηλέφωνα,427,85 ευρώ ένα κόσμημα με αλυσίδα και δύο αρώματα, τα οποία και κατασχέθηκαν.

Οι ομολογίες
Απολογούμενοι οι κατηγορούμενοι ομολόγησαν την πράξη τους και ισχυρίστηκαν ότι κίνητρο του εγκλήματος ήταν η άσχημη συμπεριφορά της 50χρονης απέναντι στην κόρη της. Για το λόγο αυτό αποφάσισαν να τη σκοτώσουν χορηγώντας της κάποιο δηλητήριο. Επειδή όμως δεν μπορούσαν να το προμηθευτούν αποφάσισαν να τη σκοτώσουν μαχαιρώνοντάς την μέσα στο σπίτι της όταν θα κοιμόταν. Όπως είπαν ζήτησαν βοήθεια από τον 16χρονο Έλληνα, ο οποίος και δέχτηκε ζητώντας όμως ως αντάλλαγμα κάποιο χρηματικό ποσό από τα χρήματα που θα έβρισκαν στο σπίτι της άτυχης γυναίκας. Όλα αυτά περιλαμβάνονται στη δικογραφία που σχηματίζεται.

Η φρικτή δολοφονία

Ξημερώματα της 5ης Νοεμβρίου, ο Ρουμάνος άνοιξε την πόρτα του διαμερίσματος στον 16χρονο, του έδωσε το μαχαίρι, που βρέθηκε κατά την αυτοψία, στον τόπο του εγκλήματος και μαζί πήγαν στο υπνοδωμάτιο της 50χρονης, η οποία κοιμόταν. Σύμφωνα με την αστυνομία ο νεαρός Έλληνας ξεκίνησε να τη μαχαιρώνει και ο 17χρονος την κρατούσε ακίνητη καθώς αντιδρούσε. Στη συνέχεια την έδεσαν και την τύλιξαν με σεντόνια για να τη μεταφέρουν εκτός του διαμερίσματος, κάτι που τελικά δεν έγινε. Καθ’ όλη τη διάρκεια της δολοφονίας της μητέρας της, η 15χρονη βρισκόταν σε διπλανό δωμάτιο. Έπειτα, ξεκίνησαν να ψάχνουν το διαμέρισμα με σκοπό να βρουν χρήματα. Αντί χρημάτων βρήκαν την κάρτα ανάληψης του θύματος, την οποία χρησιμοποίησαν λίγο αργότερα κάνοντας αναλήψεις από διάφορα ΑΤΜ τραπεζών. Σύμφωνα με τη δικογραφία το πρωί της 7ης Νοεμβρίου αναχώρησαν οι τρεις τους από την Αθήνα με λεωφορείο για τις Σέρρες προκειμένου να βρουν, στη συνέχεια, τρόπο να διαφύγουν στο εξωτερικό. Στις Σέρρες όμως, ο 16χρονος επέλεξε να συνεχίσει μόνος του. Επιπλέον, οι κατηγορούμενοι αναγνώρισαν τους εαυτούς τους στο οπτικό υλικό από τις κάμερες ασφαλείας που τους επιδείχθηκε.

Όπως προέκυψε από το αρχείο της αστυνομίας, η 15χρονη δεν έχει κατηγορηθεί στο παρελθόν για οποιοδήποτε αδίκημα. Ο Ρουμάνος έχει κατηγορηθεί για κλοπή από κοινού, μεταξύ άλλων και με τον 16χρονο, ο οποίος έχει κατηγορηθεί επιπλέον και για παράβαση του νόμου περί όπλων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Νέα αναβολή της δίκης για τον θάνατο της 4χρονης Μελίνας

Γυναικολόγος: Κλήθηκε εκ νέου σε ανωμοτί κατάθεση για 12 μηνύσεις από τις 17 συνολικά

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ζητά διευκρινήσεις για την Κ.Υ.Α. λειτουργίας των δικαστηρίων

δικαστών

Η εσπευσμένη έκδοση της νέας Κοινής Υπουργικής Απόφασης (Κ.Υ.Α.) σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας των δικαστηρίων μέχρι και τις 30 Νοεμβρίου, δημιούργησε ζητήματα που χρειάζονται άμεσα διευκρινίσεις αναφέρει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) σε ανακοίνωση που εξέδωσε.

Επίσης, με την ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για «τη διεύρυνση της δικαστικής ύλης που εξακολουθεί να μην τίθεται σε αναστολή σε συνθήκες lock down συγκριτικά με το σαφώς πιο οριοθετημένο πλαίσιο του Απριλίου».

Αναλυτικά, ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

«Η εσπευσμένη έκδοση της νέας Κ.Υ.Α. (με ημερομηνία 6.11.2020, ΦΕΚ Β΄ 4899/6.11.2020), κατά το σκέλος που αφορά στη λειτουργία των Δικαστηρίων, έγινε πρόχειρα και ήταν συνεπώς αναμενόμενο να δημιουργηθούν ζητήματα που χρειάζονται άμεσα διευκρινίσεις και συμπληρώσεις.

Η Ένωση εκφράζει αρχικά τις σοβαρές επιφυλάξεις της για τη διεύρυνση της δικαστικής ύλης που εξακολουθεί να μην τίθεται σε αναστολή σε συνθήκες lock down συγκριτικά με το σαφώς πιο οριοθετημένο πλαίσιο του Απριλίου. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι η εξαίρεση από την αναστολή της εκδίκασης των πλημμελημάτων (ο χρόνος παραγραφής των οποίων συμπληρώνεται μέχρι 31.12.2021) θα έχει ως αναπόδραστη συνέπεια τον συνωστισμό στις δικαστικές αίθουσες διαδίκων, μαρτύρων, πραγματογνωμόνων, διερμηνέων, οι οποίοι δεν μπορούν να γνωρίζουν τον χρόνο συμπλήρωσης της παραγραφής των αδικημάτων.

Η Ένωση στα πλαίσια του επιστημονικού της σκοπού εκφράζει τις ακόλουθες σκέψεις σχετικά με τη λειτουργία και την ορθή ερμηνεία της νέας Κ.Υ.Α.:

1) Η Κ.Υ.Α. σε σχέση με τη λειτουργία των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων θέτει ως κανόνα την προσωρινή αναστολή των δικών και μόνο κατ’ εξαίρεση επιτρέπει τη συζήτηση ορισμένων υποθέσεων. Συνεπώς, οι διατάξεις που προβλέπουν τη συζήτηση πολιτικών υποθέσεων, ως εξαιρετικό δίκαιο, πρέπει να ερμηνεύονται στενά. Με βάση τη διαπίστωση αυτή, αλλά και από τη δομή και διατύπωση των σχετικών διατάξεων της Κ.Υ.Α. προκύπτει ότι η δυνατότητα συζήτησης πολιτικών υποθέσεων χωρίς εξέταση μαρτύρων, κατόπιν σχετικής δήλωσης των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων, αφορά αποκλειστικά και μόνο υποθέσεις αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας (δηλ. όσες δικάζονται με την τακτική ή οποιαδήποτε ειδική διαδικασία), καθώς για τις υποθέσεις ασφαλιστικών μέτρων και εκούσιας δικαιοδοσίας προβλέπονται ειδικές-εξαιρετικές ρυθμίσεις.

2) Κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων μπορούν να δικάζονται κατ’ εξαίρεση μόνο οι υποθέσεις που μνημονεύονται ειδικά στην Κ.Υ.Α., δηλαδή όσες έχουν αντικείμενο εγγυοδοσία, εγγραφή ή εξάλειψη ή μεταρρύθμιση προσημείωσης υποθήκης, συντηρητική κατάσχεση κινητής ή ακίνητης περιουσίας, δικαστική μεσεγγύηση, σφράγιση, αποσφράγιση, απογραφή και δημόσια κατάθεση κατά τα άρθρα 737, 738 ΚΠολΔ, ευρωπαϊκή διαταγή δέσμευσης λογαριασμού κατ’ άρθρο 738Α ΚΠολΔ, τις ανακλήσεις αυτών, καθώς και τις σχετικές με αυτές διαφορές του άρθρου 702 ΚΠολΔ, ενώ κατά την εκούσια δικαιοδοσία δικάζονται μόνο οι υποθέσεις που έχουν αντικείμενο τη θέση σε δικαστική συμπαράσταση σύμφωνα με τα οριζόμενα στα άρθρα 801 επ. ΚΠολΔ.

3) Οι υποθέσεις του Ν. 3869/2010 (για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά), που δικάζονται με την εκούσια δικαιοδοσία, αποσύρονται υποχρεωτικά από το πινάκιο, ανεξάρτητα από το αν εκκρεμούν σε πρώτο βαθμό στα Ειρηνοδικεία ή σε δεύτερο βαθμό στα Πρωτοδικεία. Το ίδιο ισχύει και για όλες τις υπόλοιπες μη γνήσιες υποθέσεις ασφαλιστικών μέτρων και εκούσιας δικαιοδοσίας (π.χ. υποθέσεις πτωχευτικού δικαίου και δικαίου εξυγίανσης επιχειρήσεων, συλλογικές αγωγές καταναλωτών, κτηματολογικές υποθέσεις, κ.λ.π.), η συζήτηση των οποίων κατά τη διάρκεια ισχύος της Κ.Υ.Α. δεν επιτρέπεται ούτε με δήλωση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων, για τους λόγους που αναφέρθηκαν πιο πάνω (αριθ. 1).

4) Η δήλωση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων για συζήτηση της υπόθεσης χωρίς εξέταση μαρτύρων, σε όσες περιπτώσεις κατά τα προαναφερόμενα είναι επιτρεπτή, μπορεί να υποβάλλεται εντός του ωραρίου λειτουργίας της Γραμματείας του αρμόδιου Δικαστηρίου την προτεραία της δικασίμου. Τυχόν ερμηνεία, κατά την οποία είναι επιτρεπτή η κατάθεση σχετικής δήλωσης και μετά τη λήξη του ωραρίου λειτουργίας είναι αντίθετη σε ειδικότερες διατάξεις για την λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών και συγκεκριμένα για τη λειτουργία της Γραμματείας των Δικαστηρίων, ενόψει και του ότι με βάση το άρθρο 72 παρ. 2 Ν. 4722/2020 ο πρόεδρος του Δικαστηρίου εγγράφει τις υποθέσεις που πρόκειται να συζητηθούν στο πινάκιο ή έκθεμα και ενημερώνει σχετικά τους διαδίκους ή τους πληρεξουσίους τους δικηγόρους το αργότερο την προηγουμένη της δικασίμου.

5) Η δήλωση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων για συζήτηση της υπόθεσης χωρίς εξέταση μαρτύρων είναι προφανές, ενόψει και του νομοθετικού σκοπού της ρύθμισης αυτής, ότι καταλαμβάνει και την εξέταση διαδίκων, η οποία επομένως δεν είναι επιτρεπτή κατά τη διάρκεια ισχύος της Κ.Υ.Α.

6) Η δήλωση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων για συζήτηση της υπόθεσης χωρίς εξέταση μαρτύρων, όπου η υποβολή της είναι επιτρεπτή, αν τυχόν ανακληθεί την ημέρα της δικασίμου θα έχει ως συνέπεια την αυτόματη αναστολή της δίκης κατά τον γενικό κανόνα που ισχύει στα πολιτικά δικαστήρια και συνεπώς αίτημα αναβολής κατά την ημέρα της δικασίμου είναι άνευ αντικειμένου, αφού η υπόθεση δεν θα συζητείται.

7) Υποθέσεις που δεν επιτρέπεται κατά τα προαναφερόμενα να συζητηθούν κατά τη διάρκεια ισχύος της Κ.Υ.Α., αποσύρονται από το πινάκιο με ευθύνη της Γραμματείας του Δικαστηρίου και σε περίπτωση που από παραδρομή εγγράφηκαν στο πινάκιο ή έκθεμα δεν συζητούνται από το Δικαστήριο, ακόμα και αν παρίστανται οι διάδικοι ή οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, οι οποίοι επομένως δεν μπορούν να υποβάλλουν οποιοδήποτε αίτημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Θα λειτουργήσει αύριο υπηρεσία υποστήριξης των δικηγόρων για την νέα…

Δικαιοσύνη: Προβληματική η ΚΥΑ για τις μονογονεϊκές οικογένειες

Κορωνοπάρτι στη Συγγρού: Αναβλήθηκε η δίκη – Τι υποστηρίζει η κατηγορούμενη 24χρονη

Συγγρού κορωνοπάρτι

Ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την υπεράσπιση της 24χρονης που συνελήφθη για το  φερόμενο κορωνο- πάρτι στο ξενοδοχείο Athenaeum Smart Hotel της Συγγρού. Ο κ. Κούγιας μιλώντας στο ereportaz.gr είπε ότι η κατηγορούμενη δεν ευθύνεται καθόλου και ότι όλα έγιναν από τους συγκεκριμένους θαμώνες οι οποίοι συγκεντρώθηκαν αιφνιδιαστικά ,ανέβηκαν στο Roof Garden του ξενοδοχείου και χρησιμοποιώντας φορητή μεγαφωνική συσκευή άρχισαν να χορεύουν και να θορυβούν γενικότερα.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι περίοικοι της Συγγρού να ειδοποιήσουν την αστυνομία και συγκεκριμένα το Α.Τ. Ακροπόλεως, το οποίο επενέβη άμεσα και συνέλαβε όλους τους συμμετέχοντες, στους οποίους επεβλήθη το προβλεπόμενο πρόστιμο των 300€ και αφέθηκαν ελεύθεροι. Οι αστυνομικοί συνέλαβαν την 24χρονη ως τυπικά υπεύθυνη του ξενοδοχείου στην οποία απαγγέλθηκε η πλημμεληματική κατηγορία. Η δίκη αναβλήθηκε για τις 19 Νοεμβρίου λόγω απουσίας μαρτύρων κατηγορίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Τα μέλη του Δ.Σ. του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου υποχρεούνται να υποβάλλουν δηλώσεις πόθεν έσχες

Αγία Βάρβαρα: Οι ανατριχιαστικές καταθέσεις της 15χρονης και του 17χρονου. «Έτσι σκοτώσαμε τη μαμά μου»

 

 

Ποινική δίωξη σε 14 άτομα – Συγκεντρώθηκαν χθες στο Σύνταγμα να διαμαρτυρηθούν για το lockdown

ειρηνοδίκες

Ποινική δίωξη με δύο κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος απήγγειλε σήμερα ο Εισαγγελέας σε βάρος των 14 ατόμων που συγκεντρώθηκαν χθες στο Σύνταγμα, με στόχο να διαμαρτυρηθούν χωρίς μάσκες για τα απαγορευτικά μέτρα λόγω του lockdown.

Σε βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη για διέγερση σε ανυπακοή και παραβίαση των μέτρων προς αποφυγή εξάπλωσης του κορωνοϊού (άρθρο 285 του ΠΚ ) και παραπέμφθηκαν να δικαστούν στο Αυτόφωρο.

Οι κατηγορούμενοι είχαν συγκεντρωθεί στο Σύνταγμα χωρίς να φορούν μάσκα, μετά από διαδικτυακό κάλεσμα κατά των μέτρων για την πανδημία.

Η δίκη τους αναβλήθηκε για τις 11 Νοεμβρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Τα μέλη του Δ.Σ. του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου υποχρεούνται να υποβάλλουν δηλώσεις πόθεν έσχες

Αγία Βάρβαρα: Οι ανατριχιαστικές καταθέσεις της 15χρονης και του 17χρονου. «Έτσι σκοτώσαμε τη μαμά μου»

Παραδικαστικό: Όλο το παρασκήνιο των 1.000 χαμένων δικογραφιών

δικογραφίες

Όχι 502 αλλά 1.000 δικογραφίες ανακάλυψε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών  Κέρκυρας Διονύσης Λαμπρίδης στην έφοδο που πραγματοποίησε μετά τις καταγγελίες ότι η προκάτοχός του  έχει «εξαφανίσει» δεκάδες φακέλους, όπως αποκαλύπτει στην Realnews ο πρόεδρος του τοπικού Δικηγορικού Συλλόγου Γιώργος Καλούδης.

Η απίστευτη αυτή υπόθεση που ξεπερνά τα όρια του νησιού καθώς δεν έχει προηγούμενο στα ελληνικά δικαστικά χρονικά, παίρνει νέα τροπή μετά τις τελευταίες εξελίξεις.  Η σύνδεση της εισαγγελέως με τις «χαμένες» ποινικές δικογραφίες είναι πλέον πασιφανής λένε οι γνωρίζοντες την υπόθεση, αφού το σπίτι που βρέθηκαν, στοιβαγμένες μέσα σε σακούλες,  ανήκει σε φιλικό της πρόσωπο που δεν έχει καμία σχέση με τα δικαστήρια.

Η εκτίμηση είναι πως πρόκειται για το σύνολο σχεδόν των δικογραφιών που χάθηκαν από τα δικαστήρια της Κέρκυρας, απώλεια που  έκανε πολλούς να μιλούν για ένα τεράστιο σκάνδαλο παραδικαστικής λειτουργίας, με στόχο την παραγραφή δεκάδων σοβαρών αδικημάτων που περιγράφονται σε αυτές. Όπως βεβαίως και  την ατιμωρησία κατηγορουμένων σε σοβαρές υποθέσεις, μεταξύ των οποίων βρίσκονταν και ορισμένα τρανταχτά ονόματα του νησιού.
Πώς όμως ανακαλύφτηκαν;
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «R» μόνο τρία πρόσωπα γνώριζαν την επιχείρηση «αστραπή» για την ανακάλυψη του μέρους όπου κρύβονταν όχι οι αναζητούμενες 502 αλλά… 1.000 τελικώς ποινικές δικογραφίες:

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου  Βασίλης Πλειώτας, ο Εισαγγελέας Εφετών Κέρκυρας Κωνσταντίνος Κουκούτσης που άναψε το πράσινο φως για την έφοδο και ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Κέρκυρας  Διονύσιος Λαμπρίδης, ο οποίος αξιοποίησε την πληροφορία που του δόθηκε οργανώνοντας και εκτελώντας κάτω από άκρα μυστικότητα την επέμβαση. Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι ίσως πρόλαβε λίγο πριν καταστραφούν…

Για την επιχείρηση δεν γνώριζε ούτε η Αστυνομική Διεύθυνση αλλά ούτε και η Ασφάλεια Κέρκυρας. Ο κ. Λαμπρίδης είχε την εξουσιοδότηση να επιλέξει αυτός τον χρόνο δράσης.  Έτσι, την ημέρα του «ντου»  κάλεσε στο τηλέφωνο αιφνιδιαστικά τον Διευθυντή Ασφαλείας του νησιού και ζήτησε να του στείλει άμεσα 3 περιπολικά και 6 άντρες για μια κατ’ οίκον έρευνα. Στην ερώτηση του Διευθυντή για το «πού θα πάνε», ο Εισαγγελέας του απάντησε ότι «θα το δουν όταν θα φθάσουν στον τόπο της έρευνας».

Το σπίτι όπου ήταν κρυμμένες οι «εξαφανισμένες»  δικογραφίες ήταν τελικά στο χωριό του Κάτω Γαρούνα, στη δυτική ακτή της Κέρκυρας, περίπου 15 χιλιόμετρα από την πόλη.
Η αρχή του κυνηγητού των δικογραφιών
Το κουβάρι της πρωτοφανούς αυτής υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται τον Φλεβάρη του 2019 όταν η τότε Εισαγγελέας Εφετών Κέρκυρας  ζήτησε από την υφιστάμενή της Εισαγγελέα Πρωτοδικών 3 ποινικές δικογραφίες για τις οποίες είχε δεχθεί καταγγελίες ότι καθυστερεί η διεκπεραίωσή τους.

Μεταξύ αυτών ήταν η καταγγελία τοπικού Συλλόγου  για διαρκή ρύπανση του περιβάλλοντος στην χωματερή.

Τότε, όπως λένε παράγοντες του νησιού, ξεκίνησε ένας πόλεμος για να μετακινηθεί από την Κέρκυρα η Εισαγγελέας Εφετών  και να παραμείνει η Πρωτοδικών. Τελικά τα αδικήματα για την ρύπανση του περιβάλλοντος  με απόφαση του Συμβουλίου Πλημ/κών Κέρκυρας κρίθηκε ότι είχαν παραγραφεί γιατί καθυστέρησε η διεκπεραίωση της δικογραφίας.

Ο Άρειος Πάγος τον Οκτώβρη 2019, όταν έλαβε γνώση για την «κόντρα» των δύο εισαγγελικών λειτουργών αποφάσισε την μετάθεσή τους  στην Αθήνα έως ότου ξεκαθαρίσει η κατάσταση.

Οι διάδοχοί τους, Πρωτοδικών Λαμπρίδης και Εφετών Κουκούτσης, ανέλαβαν καθήκοντα τον Φλεβάρη 2020. Ο πρώτος έλεγξε τι παραλαμβάνει και μέσα σε λίγες ημέρες αντιλήφθηκε ότι πολλές δικογραφίες έχουν κάνει «φτερά».

Στο μεταξύ η περί ου ο λόγος Εισαγγελέας Πρωτοδικών, μετά τη μετάθεση τέθηκε και σε αργία από τον Άρειο Πάγο,  καθώς της ασκήθηκε ποινική δίωξη  για νόθευση εγγράφων και κατάχρηση εξουσίας, για το “φιάσκο” των δικογραφιών. Όπως είχε προκύψει μέσα από την προκαταρκτική έρευνα, είχαν παραποιηθεί στοιχεία τριών δικογραφιών. Ουδείς όμως τότε φανταζόταν αυτό που διαπιστώθηκε στη συνέχεια: το ότι είχε προσπαθήσει τελικά να «εξαφανίσει» 1000 φακέλους.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Τα μέλη του Δ.Σ. του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου υποχρεούνται να υποβάλλουν δηλώσεις πόθεν έσχες

Αγία Βάρβαρα: Οι ανατριχιαστικές καταθέσεις της 15χρονης και του 17χρονου. «Έτσι σκοτώσαμε τη μαμά μου»

Απροστάτευτοι οι αδύναμοι δανειολήπτες

δανειολήπτρια

Πτωχευτικό: Ζήτημα ηθικής τάξης η έλλειψη προστασίας των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων 

Της Αριάδνης Νούκα, δικηγόρου

Aπό την 1-1-2021 τίθεται σε εφαρμογή ο νόμος 4738/2020, στις διατάξεις του οποίου προβλέπεται η πτωχευτική διαδικασία φυσικών και νομικών προσώπων. 

Το συγκεκριμένο νομοθέτημα δέχτηκε δριμεία κριτική σχεδόν από το σύνολο των θεσμικών φορέων, οι οποίοι με δημόσιες τοποθετήσεις τους στηλίτευσαν την σοβαρότατη ανισορροπία εις βάρος των οφειλετών, τόσο των νοικοκυριών όσο και των επιχειρήσεων   

Οι διατάξεις που στηλιτεύτηκαν σφόδρα -δικαίως- αφορούσαν: 

  • Την πτώχευση για πρώτη φορά και των φυσικών προσώπων 
  • Την εκποίηση- ρευστοποίηση της πρώτης κατοικίας 
  • Την υποχρεωτική υποβολή πτώχευσης από τον ίδιο τον οφειλέτη 
  • Την  παρακράτηση του εισοδήματος πάνω από το ακατάσχετο όριο για το χρονικό διάστημα από την υποβολή της αίτησης πτώχευσης και μέχρι την απαλλαγή από τα χρέη
  • Την πτώχευση εκτός του πρωτοφειλέτη και του εγγυητή
  • Την ραγδαία απομείωση της αξίας των ακινήτων προκειμένου να ρευστοποιηθούν 
  •  Την καταγγελία των συμβάσεων εργασίας χωρίς την ταυτόχρονη καταβολή αποζημίωσης 

και κυρίως  

  • Την έλλειψη ουσιαστικής προστασίας των ευάλωτων κοινωνικά – οικονομικά ομάδων 

Προσεγγίζοντας τις νομοθετικές προβλέψεις για τους ευάλωτους οφειλέτες που θα τίθενται σε καθεστώς πτώχευσης και μάλιστα υποχρεωτικής, θεσμοθετήθηκε η μεταβίβαση  της κατοικίας τους στον “Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων” και η κατ’ επιλογή του φορέα, μίσθωση του ακινήτου για δώδεκα έτη και στην συνέχεια η επαναγορά του με την καταβολή τιμήματος ίσου με την εμπορική του αξία.  . 

Ο σχετικός διάλογος στην δημόσια σφαίρα περιστράφηκε, αφενός στην απώλεια των μισθωμάτων των δώδεκα ετών λόγω της μη προσμέτρησης των καταβαλλόμενων  χρηματικών ποσών στο τίμημα επαναγοράς και αφετέρου στην πιθανολογούμενη αδυναμία του ευάλωτου οφειλέτη στην επαναγορά  του ακίνητου λόγω των πολύ χαμηλών εισοδημάτων του και της πτώχευσης του. 

Ωστόσο, το ουσιαστικό και πραγματικό πρόβλημα των ευάλωτων ομάδων συνίσταται στην αδυναμία πρακτικής εφαρμογής των συγκεκριμένων νομοθετικών προβλέψεων περί επαναμίσθωσης. Και τούτο διότι δεν ελέγχθηκε η δυνατότητα καταβολής μισθώματος και συνεπώς τα κριτήρια και οι προϋποθέσεις που τέθηκαν θα καταστήσουν τις σχετικές διατάξεις ανεφάρμοστες. 

Ειδικότερα: σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 217 “Ευάλωτος νοείται ο οφειλέτης που στο πρόσωπο του πληρούνται σωρευτικά τα εισοδηματικά και περιουσιακά και λοιπά κριτήρια που ισχύουν σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν. 4472/2017”  (νόμος περί παροχής του στεγαστικού επιδόματος). Λαμβάνοντας υπόψη τα σχετικά  εισοδηματικά κριτήρια λ.χ. του άγαμου ευάλωτου οφειλέτη, το εισόδημα δεν πρέπει να ξεπερνά το ποσό των 7.000€ ετησίως, ήτοι 580€ μηνιαίως.

Επομένως, εύλογα  δημιουργείται το ερώτημα, πως είναι δυνατόν με το πενιχρό αυτό εισόδημα ο ευάλωτος να καταβάλει μίσθωμα και ταυτόχρονα να καλύψει τις στοιχειώδεις ανάγκες επιβίωσης του – για αξιοπρεπή διαβίωση δεν τίθεται θέμα. Το προβλεπόμενο επίδομα των 70€ που θα παρέχει το κράτος, σαφώς δεν προσφέρει ουσιαστική βοήθεια. Συνεπώς, η πολυδιαφημιζόμενη  προστασία των ευάλωτων νοικοκυριών υφίσταται μόνο στην σφαίρα της φαντασίας αυτών που την υποστηρίζουν.

 Σαφώς αυτή η σημαντική πτυχή “περί ανεφάρμοστου” της προστασίας του ευάλωτου οφειλέτη θα έπρεπε – πρέπει  να επικρατήσει κατά κύριο λόγο στον δημόσιο διάλογο με στόχο πάντα την βελτίωση των σχετικών διατάξεων πριν αυτές τεθούν σε εφαρμογή.  

Η προστασία των ευάλωτων κοινωνικά ομάδων είναι πρωτίστως θέμα ηθικής τάξης. Εάν δε, ληφθεί υπόψη, ότι οι “κόκκινες” οφειλές βρίσκονται σε μεγάλο ποσοστό στα χέρια κερδοσκοπικών funds, που δρουν αμιγώς με χρηματοοικονομικά κριτήρια χωρίς ψήγμα κοινωνικής ευαισθησίας και θα εργαλειοποιήσουν την πτωχευτική διαδικασία για επίτευξη υπέρογκων κερδών, καθίσταται αδήριτη ανάγκη η ουσιαστική και πραγματική προστασία των ευάλωτων ομάδων που ταυτόχρονα θα αποτρέψει  και την διαφαινόμενη  κοινωνική έκρηξη.    

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πόρισμα–φωτιά για σεκιουριτά του Πολάκη

ΟΠΕΚΕΠΕ: Στον εισαγγελέα ψευδείς δηλώσεις από παραγωγούς -Παρατυπίες για εκτάσεις 8.187 στρεμμάτων

Μετάβαση σε δικαστήριο ή συμβολαιογράφο: Τι SMS πρέπει να στείλουμε

Διευκρινίσεις εξέδωσε η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας για τη μετάβαση σε δικαστικές Αρχές, δικηγόρους και συμβολαιογράφους. Οι διευκρινίσεις καλύπτουν όλες τις δυνατές περιπτώσεις μετάβασης σε δικαστική αρχή. Είτε κάποιος θέλει να μεταβεί σε δίκη ως μάρτυρας ή κατηγορούμενος, είτε σε συμβολαιογράφο, υπάρχει και το κατάλληλο διαπιστευτήριο.

Συγκεκριμένα:                    

  • Η μετάβαση σε δικαστήριο ως μάρτυρας, δικηγόρος, κατηγορούμενος, αποδεικνύεται από τη σχετική κλήση ή βεβαίωση δικηγόρου.
  • Η μετάβαση σε συμβολαιογράφο ή δικαστήριο για ένορκη βεβαίωση αποδεικνύεται από βεβαίωση δικηγόρου ή κλήση, εάν υπάρχει.
  • Κάθε άλλη μετακίνηση σε δικαστική Αρχή ή δικηγόρο ή συμβολαιογράφο αποδεικνύεται από κλήση της υπηρεσίας ή βεβαίωση δικηγόρου/συμβολαιογράφου που πιστοποιεί με αποστολή έγχαρτου εγγράφου ή μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου την κλήση/πρόσκληση του μάρτυρα ή πελάτη του.

4. Οι μετακινήσεις δικηγόρων, συμβολαιογράφων και δικαστικών επιμελητών συνοδεύονται από τη σχετική φόρμα που καλύπτει τις μετακινήσεις ελεύθερων επαγγελματιών με την επισήμανση ότι για λόγους εργασίας αυτές οι τρεις κατηγορίες, δηλαδή δικηγόροι, συμβολαιογράφοι και δικαστικοί επιμελητές, μπορούν να κινούνται και εκτός της περιφερειακής ενότητάς τους για λόγους εργασίας. Αυτό ισχύει και για τους μάρτυρες, εάν πρέπει να καταθέσουν εκτός της περιφερειακής ενότητας της κατοικίας τους.        

Επισημαίνεται, ότι σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, της μετάβασης πρέπει να προηγείται αποστολή SMS στο 13033 με Κωδικό 3

Κρήτη: Νέα αναβολή της δίκης για τον θάνατο της 4χρονης Μελίνας

Μελίνας

Νέα αναβολή για τις 20 Νοεμβρίου, στην εκδίκαση του θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη που έχασε τη ζωή της μετά από χειρουργική επέμβαση ρουτίνας στις 29 Δεκεμβρίου του 2015.

Να υπενθυμίσουμε ότι η δίκη που είχε διακοπεί και πάλι στις 30 Οκτωβρίου, επρόκειτο να συνεχιστεί σήμερα Σάββατο 7 Νοεμβρίου στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου όμως οι συνθήκες καραντίνας σε συνδυασμό με τον αριθμό των ατόμων που επιτρέπονται πλέον εντός των δικαστικών αιθουσών, άλλαξαν τα δεδομένα.

Στο εδώλιο θα καθίσει η αναισθησιολόγος που κατηγορείται για ανθρωποκτονία από αμέλεια.

Το χρονικό της τραγωδίας

Το πρωί της Κυριακής 27 Δεκεμβρίου του 2015 η 4χρονη Μελίνα από τη Νεάπολη εισήχθη στο Βενιζέλειο νοσοκομείο προκειμένου να υποβληθεί σε χειρουργείο για «κρεατάκια».

Αρχικά η 4χρονη Μελίνα πέρασε από προεγχειρητικό έλεγχο όπου, σύμφωνα με τους γιατρούς, δεν παρουσιάστηκε κάποιο πρόβλημα.

Την Δευτέρα το άτυχο κοριτσάκι εισάγεται για το προγραμματισμένο χειρουργείο με τους γιατρούς να προχωρούν στην αφαίρεσή τους και στην τοποθέτηση σωλήνων στα αυτιά.

Κατά την διάρκεια της ανάνηψης η 4χρονη Μελίνα παρουσίασε επιπλοκές με τους γιατρούς να την διασωληνώνουν ξανά και να την μεταφέρουν σε κρίσιμη κατάσταση στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας Παίδων στο ΠΑΓΝΗ.

Στις 6 τα ξημερώματα της Τρίτης 29 Δεκεμβρίου το 4χρονο κορίτσι άφησε την τελευταία της πνοή.

πηγή: cretapost.gr

ΔΣΑ: Θα λειτουργήσει αύριο υπηρεσία υποστήριξης των δικηγόρων για την νέα ΚΥΑ

ΔΣΑ

Με ανάρτηση του ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών ενημερώνει τα μέλη του για μια νέα υπηρεσία που αφορά την Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για την λειτουργία των δικαστηρίων.

Επειδή η νέα ΚΥΑ για τη λειτουργία των δικαστηρίων (διαθέσιμη εδώ) έχει προκαλέσει πλήθος αποριών σε συναδέλφους, οι υπηρεσίες του ΔΣΑ θα λειτουργήσουν αύριο Κυριακή 8.11.2020, από ώρα 10.00 έως 18.00, προκειμένου να παρέχουν τηλεφωνικά σχετικές πληροφορίες προς υποστήριξη των συναδέλφων.

Οι συνάδελφοι μπορούν να επικοινωνούν με τον ΔΣΑ, προς υποβολή ερωτημάτων, στα κάτωθι τηλέφωνα:

210-3398111,

210-3398270-271,

210-3398107,

2103398102-103.

Γυναικολόγος: Κλήθηκε εκ νέου σε ανωμοτί κατάθεση για 12 μηνύσεις από τις 17 συνολικά

γυναικολόγος

Για 12 μηνύσεις από τις 17 που έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα εις βάρος του κλήθηκε να καταθέσει ανωμοτί για την 20η Νοεμβρίου 2020, με νέα κλήση που επιδόθηκε χθες στους πληρεξούσιους συνηγόρους του κ.κ. Κ. Αβδελή και Μ. Κουτσούκο, ο καταγγελλόμενος για σεξουαλικά εγκλήματα γυναικολόγος μαιευτήρας.

Όπως έγραψε η «δημοκρατική», τρεις δικογραφίες έχουν σχηματιστεί και εκκρεμούν ενώπιον του Πταισματοδίκη Ρόδου ως αυτοτελείς, παρότι έχουν κοινή βάση και ίδιο μηνυόμενο, εις βάρος του καταγγελλόμενου γυναικολόγου – μαιευτήρα για τα αδικήματα του βιασμού, της προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας, της κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη και της εξύβρισης.

Αρχικώς δύο μηνύσεις που ασκήθηκαν ενώπιον της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου την 12η Οκτωβρίου 2020, επρόκειτο να εξεταστούν πρώτες με την λήψη ανωμοτί καταθέσεως από τον καταγγελλόμενο.

Χθες κλήθηκε ωστόσο εκ νέου προκειμένου να λάβει προθεσμία για την δεύτερη δικογραφία που έχει σχηματιστεί εις βάρος του και περιλαμβάνει 10 ακόμη μηνύσεις. Η προθεσμία που του δόθηκε είναι η ίδια.

Η τρίτη δικογραφία που περιλαμβάνει 4 μηνύσεις δεν έχει ολοκληρωθεί ενώ οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι δεν έχει ακόμη συσχετιστεί με ακόμη μια μήνυση που ασκήθηκε τελευταία.

Όπως δήλωσε ο δικηγόρος κ. Κωνσταντίνος Αβδελής, ο γυναικολόγος δηλώνει σοκαρισμένος από όλα όσα γράφονται εις βάρος του. Σοκαρισμένη όμως είναι και η οικογένειά του.

Ο δικηγόρος του γυναικολόγου, Κωνσταντίνος Αβδελής μιλώντας στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με τη Ζήνα” είπε ότι ο πελάτης του είναι σοκαρισμένος. Ο ίδιος επιβεβαίωσε την πληροφορία ότι οι συνήγοροι κλήθηκαν να ενημερωθούν για τις δύο δικογραφίες που σχηματίζονται για την υπόθεση:

«Ο πελάτης μου παραμένει σε κατάσταση σοκ. Παρακολουθεί τα όσα γράφονται στον Τύπο και περιμένει να λάβει γνώση του περιεχομένου των καταγγελιών. Μέχρι σήμερα, δεν γνωρίζει ποιες είναι αυτές οι γυναίκες», είπε χθες στο iefimerida.gr ο έτερος συνήγορος του γυναικολόγου Εμμανουήλ Κουτσούκος,

«Πριν αλέκτωρ λαλήσει… σταύρωσον σταύρωσον αυτόν. Κάποιοι φαίνεται ότι βιάζονται να τον σταυρώσουν. Θα τους απογοητεύσω, διότι ο πελάτης μου δεν έχει πάρει καμία κλήση» είπε

Ως συνήγοροι υπεράσπισης της κατηγορίας παρίστανται οι δικηγόροι κκ Στέλιος Αλεξανδρής, Ευη Αρνιθενού και Μύριαμ Τομαρά.

Πηγή:www.dimokratiki.gr και πληροφορίες από STAR

Δικαιοσύνη: Προβληματική η ΚΥΑ για τις μονογονεϊκές οικογένειες

Ένα μείζον ζήτημα δημιουργείται με την ΚΥΑ της 6.11.2020 που αφορά τη λειτουργία των δικαστηρίων εν μέσω δεύτερου, γενικού, lockdown. Στην υπουργική απόφαση προβλέφθηκε η αναστολή κάθε διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης, έως και 30.11.2020.

Όμως όπως εξηγούν έγκριτοι νομικοί στο eReportaz εξαιτίας της πρόβλεψης αυτής , πολλοί εν διαστάσει σύζυγοι, δεν κατέβαλαν την δικαστικά αναγνωρισμένη διατροφή στα ανήλικα παιδιά τους , για τον μήνα Νοέμβριο 2020, ακριβώς επειδή δεν γίνεται κατάσχεση (πχ μισθού) και η δικαστική απόφαση ουσιαστικά παραμένει ανεκτέλεστη.

Έτσι,όμως, εν μέσω πανδημίας και γενικού lockdown, χιλιάδες μονογονεϊκές οικογένειες μένουν χωρίς κανένα εισόδημα, ενώ ταυτόχρονα,χιλιάδες υπόχρεοι, που έχουν οικονομική δυνατότητα, δεν καταβάλουν αυτά που οφείλουν.

Έτσι λοιπόν ο νομικός κόσμος ζητεί να προβλεφθεί η εξαίρεση περιπτώσεων διατροφής ανηλίκου τέκνου από την αναστολή αναγκαστικής εκτέλεσης και εκεί να επιτρέπεται η αναγκαστική εκτέλεση!

Χριστόφορος Σεβαστίδης: Η περιπέτεια του αυτονόητου

Σεβαστίδης

Την περασμένη Δευτέρα σε αναμονή της ΚΥΑ, η οποία θα ρύθμιζε τον τρόπο λειτουργίας των Δικαστηρίων σε έκτακτες συνθήκες κορύφωσης της πανδημίας, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία καταλήγει στην ανάγκη αναστολής των δικών της πολιτικής διαδικασίας που γίνονται με παρουσία μαρτύρων θεωρώντας αυτονόητη και την αναστολή των ποινικών δικών με εξαίρεση τις κατεπείγουσες υποθέσεις.

Του Χριστόφορου Σεβαστίδη*

Την ίδια ημέρα ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κ. Βερβεσός πανηγύριζε διότι «μετά από συνεχή και επίμονη παρέμβασή μου (σε ποιους άραγε;) τα δικαστήρια όλων των δικαιοδοσιών και στις περιοχές με επιδημιολογικό επίπεδο αυξημένου κινδύνου παραμένουν ανοικτά»!!! Αισθάνθηκε δικαιωμένος διότι μετά από παρεμβάσεις του θα έμπαινε σε κίνδυνο η υγεία και η ζωή χιλιάδων πολιτών και παραγόντων της δίκης που θα συνωστίζονταν στα ακροατήρια των Δικαστηρίων. Κατηγόρησε μάλιστα εντελώς απρόκλητα σε απαράδεκτο και ανάρμοστο ύφος τους Δικαστικούς Λειτουργούς ότι είναι προστατευμένοι θεσμικά και οικονομικά και επιχειρούν χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση να περιορίσουν τη λειτουργία των Δικαστηρίων και να στερήσουν την απρόσκοπτη πρόσβαση των πολιτών σ’ αυτά.

Στην ίδια λογική η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων αποφάνθηκε με στόμφο ότι «η Δικαιοσύνη δεν είναι φέουδο κανενός». Αλήθεια γιατί δεν υπήρχαν παρόμοιες ευαισθησίες για την απρόσκοπτη λειτουργία των Δικαστηρίων όταν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι αποφάσιζαν στο παρελθόν πολύμηνες αποχές από τα καθήκοντά τους και μάλιστα για δικαιολογημένες μεν, συντεχνιακές ωστόσο διεκδικήσεις τους; Οι Δικαστικές Ενώσεις αποφάσισαν την προειδοποιητική διακοπή συνεδριάσεων για μία ημέρα όχι για την επιδίωξη κάποιου δικού τους συμφέροντος αλλά με αίτημα την διαφύλαξη της δημόσιας υγείας. Το εάν τα αιτήματα των Δικαστικών Ενώσεων είχαν ή όχι επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση αποδείχθηκε τέσσερις ημέρες αργότερα όταν η Κυβέρνηση ακολουθώντας τις υποδείξεις των ειδικών επιστημόνων αποφάσισε το γενικό lock down στη Χώρα.

Αντίθετα η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων διαπίστωσε με δικά της επιστημονικά κριτήρια ότι «τα δικαστήρια μέχρι σήμερα δεν έχουν αποτελέσει εστία υπερμετάδοσης του ιού». Θα είχε αλήθεια ενδιαφέρον να μας ενημερώσουν για τις επιστημονικές έρευνες πάνω στις οποίες βασίζουν τα συμπεράσματά τους. Οφείλουν επίσης ορισμένες εξηγήσεις για την αλλοπρόσαλλη στάση τους να απαιτούν στις 11 Μαρτίου 2020 από τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Υγείας την αναστολή λειτουργίας των Δικαστηρίων σε μια περίοδο που τα κρούσματα του κορωνοϊού ήταν πολύ λιγότερα και να επιμένουν σήμερα για πλήρη λειτουργία, όταν η πανδημία έχει φτάσει στο αποκορύφωμά της. Βασίζεται κι’ αυτή η απόφαση σε κάποια επιστημονική έρευνα που δεν γνωρίζουμε;

Η μόνιμη επωδός της ηγεσίας του ΔΣΑ για θεσμικά και οικονομικά προνομιούχους, που αγνοούν τις συνθήκες επαγγελματικής ανασφάλειας στην ελεύθερη αγορά, επιχειρεί για άλλη μια φορά να διχάσει και να θέσει ψεύτικες διαχωριστικές γραμμές στο νομικό κόσμο. Επαναλάβαμε πολλές φορές και αποδείξαμε έμπρακτα στο παρελθόν την αλληλεγγύη και την στήριξή μας στα δίκαια αιτήματα των Δικηγόρων, πολλοί από τους οποίους υφίστανται με τρόπο οδυνηρό τις συνέπειες της οικονομικής πολιτικής από τις αρχές του 2010. Την ίδια σύμπνοια και ενότητα χρειάζεται η νομική κοινότητα σήμερα και προς τούτο είμαστε ανοιχτοί σε συζητήσεις και προτάσεις. Η δημιουργία ενός εικονικού εχθρού λειτουργεί αποπροσανατολιστικά και συγκαλύπτει τις πραγματικές ευθύνες και τους υπαίτιους.

Προσυπογράφω στο σημείο αυτό κάθε λέξη του πρόσφατου άρθρου του συναδέλφου Βασίλη Φαϊτά, Γενικού Γραμματέα της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, για τον κοινωνικό αυτοματισμό στον χώρο της Δικαιοσύνης, όπως και την εξαιρετική σε τεκμηρίωση και ουσία Ανοιχτή Επιστολή 48 Δικηγόρων Ιωαννίνων.

Οι υποθέσεις που δεν συζητήθηκαν λόγω της πανδημίας από τον Μάρτιο μέχρι και τον Μάιο του 2020 έχουν κατά το μεγαλύτερο μέρος τους εκδικαστεί ήδη με υπερφόρτωση των πινακίων των Δικαστηρίων και με υπερένταση των προσπαθειών που κατέβαλαν οι δικαστικοί λειτουργοί. Το ίδιο θα γίνει και με τις υποθέσεις που δεν θα εκδικαστούν εντός του Νοεμβρίου λόγω της νέας αναστολής. Αυτές οι λεπτομέρειες παραλήφθηκαν στις σχοινοτενείς ανακοινώσεις της Συντονιστικής Επιτροπής.

Δεν υπήρχε εξ αρχής καμία λογική βάση στην απαίτηση της ηγεσίας του ΔΣΑ να παραμείνουν ανοιχτά τα Δικαστήρια σε περιοχές αυξημένου επιδημιολογικού φορτίου και να τεθεί σε κίνδυνο η δημόσια υγεία.

Η τελική απόφαση της Κυβέρνησης, υπαγορευόμενη από την σκληρή πραγματικότητα, δικαίωσε πλήρως τις θέσεις μας. Η υπεύθυνη στάση των Δικαστικών Ενώσεων νίκησε τον παραλογισμό!

*ΔΝ Εφέτη, Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων