Αλλαγή του ονόματος του ανήλικου εγγονού τους αιτούνται οι χαροκαμένοι γονείς της 28χρονης Κωνσταντίνας, θύμα του μακελειού στη Μακρινίτσα, που σημειώθηκε στις 5 Απριλίου. Το ζεύγος Τσάπα θέλει να μην ακολουθεί το μονάκριβο αγγελούδι τους καμία αρνητική μνήμη και να απαλλαγεί η οικογένεια από το άκουσμα του επωνύμου του δράστη του διπλού φονικού, που μόνο οργή και πόνο προκαλεί.
Ο παππούς του ανήλικου, Απόστολος Τσάπας, δήλωσε στον “Ταχυδρόμο”: «Δεν θέλουμε να έχει αυτό το όνομα το παιδί. Τελείωσε αυτό το επίθετο για εμάς. Δεν θέλουμε να ακούγεται πλέον».
Οι χαροκαμένοι γονείς οι οποίοι θρηνούν για τα δύο τους παιδιά
Η οικογένεια πιστεύει ότι το επίθετο μπορεί να στιγματίσει τον ανήλικο, ο οποίος ταλαιπωρείται ήδη αρκετά ψυχολογικά, αφού στερείται την πιο σημαντική παρουσία για ένα παιδί, της μητέρας του, που όσο ζούσε το λάτρευε. «Είναι πολύ σημαντικό για εμάς να αλλάξει το όνομα του παιδιού, του οποίου έχουμε την οριστική επιμέλεια με δικαστική απόφαση και το αιτηθήκαμε αυτό στο Ληξιαρχείο Βόλου, όπως έχουμε το δικαίωμα να κάνουμε», σημειώνει.
Το ζεύγος Τσάπα στερήθηκε για πάντα τα δύο του παιδιά μέσα σε ένα βράδυ. Σήμερα διαμένει σε καινούργιο σπίτι σε ευρύτερη περιοχή του Βόλου με το εγγονάκι του και φροντίζει να μην έχει εκείνο πίσω του καμία οδυνηρή ανάμνηση. «Φθάνει που υποφέρουμε εμείς. Μόνο η ψυχή μας γνωρίζει πως ζούμε μετά το φρικτό μακελειό», επισημαίνει ο Απόστολος Τσάπας.
Για ακόμη μία φορά έρχονται αύριο στο ακροατήριο του Δ΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου οι εικόνες φρίκης που αποκαλύφθηκαν στην αυτοψία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, πριν πέντε χρόνια, σε μονάδα εμπορίας ιπποειδών στον Ασπρόπυργο οι ιδιοκτήτες της οποίας είναι κατηγορούμενοι για κακοποίηση ζώων.
Η δίκη, που έχει αναβληθεί αρκετές φορές, αφορά συστηματική κακοποίηση των ζώων που εμπορεύονται οι κατηγορούμενοι, μέλη οικογένειας, οι οποίοι έχουν καταδικαστεί και στο παρελθόν για την κατάσταση που επικρατεί στην μονάδα.
Η δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος των ιδιοκτητών της μονάδας βρίθει στοιχείων με δεκάδες φωτογραφίες που τράβηξε η πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου Προστασίας Ιπποειδών (Ippothesis), η οποία είχε παρασταθεί στην αυτοψία που είχε διατάξει η Εισαγγελέας για την προστασία των Ζώων. Το υλικό που περιέχεται στην δικογραφία είναι συγκλονιστικό καθώς απεικονίζονται άλογα σοβαρά υποσιτισμένα, άρρωστα, κάποια τυφλά, με σοβαρές πληγές, σε χώρο γεμάτο σκουπίδια, χωρίς τροφή και νερό και χωρίς την παραμικρή υποδομή για την προστασία τους, δεμένα με σχοινιά και αλυσίδες, ενώ ανάμεσα τους στον χώρο εμφανίζεται και ένα νεκρό καμένο άλογο. Επίσης είχε εντοπιστεί σε ένα κλουβί ένα θηλυκό γεράκι ανάμεσα σε νεκρά ζωάκια που πιθανότατα του έδιναν οι κατηγορούμενοι για τροφή.
Για την διάσωση των ζώων τότε, είχε στηθεί μία μεγάλη επιχείρηση με την βοήθεια του Αστυνομικού Τμήματος Ασπροπύργου και πολλών εθελοντών που διέθεσαν τεχνικό εξοπλισμό, φάρμακα, τροφές και χώρους για να φιλοξενηθούν τα άλογα. Το γεράκι είχε παραδοθεί στον Σύλλογο Προστασίας και Περίθαλψης ‘Αγριας Ζωής ΑΝΙΜΑ.
Η μονάδα εμπορίας ιπποειδών σύμφωνα με την δικογραφία, βρίσκεται στην περιοχή Ασπροπύργου – Ελευσίνας και φαίνεται συστηματικά να κακοποιεί τα ζώα, τα οποία εμπορεύεται, χωρίς να τηρεί κανένα υγειονομικό κανόνα και προϋποθέσεις ευζωίας των αλόγων ή άλλων ζώων που έχει στην κατοχή της με σκοπό το εμπόριο. Οι κατηγορούμενοι στο παρελθόν έχουν συλληφθεί και για φορτίο με υποσιτισμένα σε ημιθανή κατάσταση άλογα με προορισμό την Ιταλία.
Η υπόθεση απασχόλησε την Εισαγγελία μετά από καταγγελίες του Συλλόγου Ippothesis , μέλη του οποίου θα παρασταθούν στην δίκη όπως και μέλη της Πανελλήνιας Φιλοζωικής Ομοσπονδίας.
Οι φιλοζωικές οργανώσεις απευθύνουν κάλεσμα για παράσταση στην εκδίκαση της υπόθεσης αν και σύμφωνα με στελέχη τους, επειδή δεν έχουν ακόμη δημιουργηθεί Μητρώα φιλοζωικών Σωματείων στο Υπουργείο Εσωτερικών είναι πιθανό να μην τους δοθεί δικαίωμα παράστασης Πολιτικής Αγωγής εφόσον ξεκινήσει η δίκη.
«Προκλητική» χαρακτηρίζουν οι συνήγοροι της οικογένειας του Νίκου Σαμπάνη την απόφαση μη προφυλάκισης των επτά αστυνομικών που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία του 18χρονου Ρομά και απόπειρα ανθρωποκτονίας.
Σε δήλωσή τους, οι δικηγόροι αναφέρουν ότι η απόφαση «ρίχνει λάδι στη φωτιά, τη στιγμή που τα αποδεικτικά στοιχεία βοούν για την τέλεση των αδικημάτων αλλά και για την επικινδυνότητα των δραστών που γάζωσαν τα άοπλα θύματα με 36 τουλάχιστον σφαίρες».
«Η αλήθεια είναι πως ούτε τραυματίες αστυνομικοί τελικά υπήρξαν (όπως ψευδώς ανέφερε το Δελτίο Τύπου της ΕΛΑΣ) ούτε υπήρξε κίνδυνος ζωής που να δικαιολογεί χρήση οπλισμού, τόσο καταφανώς δυσανάλογη και αλόγιστη. Αποδεικνύεται ότι οι ομάδες ΔΙΑΣ είχαν διαβιβάσει στο κέντρο το γεγονός ότι καταδιώκουν Ρομά (ηχητικό με τη φράση «τρία άτομα μέσα, αθίγγανοι») και ότι παραβίασαν ρητή εντολή απεμπλοκής από το Κέντρο Επιχειρήσεων. Κατόπιν τούτων, η ανθρωποκτονία θα πρέπει να διερευνηθεί και ως ρατσιστικό έγκλημα. Η ζωή των Ρομά δεν μπορεί να έχει και δεν έχει υποδεέστερη αξία», προσθέτουν.
Σε αυτό το πλαίσιο και σε κάθε περίπτωση, οι δικηγόροι καλούν το αρχηγείο της ΕΛΑΣ και την κυβέρνηση άμεσα να θέσουν σε διαθεσιμότητα τους κατηγορούμενους για κακούργημα αστυνομικούς, «όπως δύνανται εκ του νόμου, και να εξασφαλίσουν ότι αυτοί δεν θα επιστρέψουν στην υπηρεσία, ένστολοι, ένοπλοι και απολύτως επικίνδυνοι για τη δημόσια ασφάλεια. Ούτως ή άλλως, η απόφαση της μη προφυλάκισης δεν κρίνει την ενοχή ή την αθωότητα των κατηγορουμένων. Η ποινική τους ευθύνη θα κριθεί στο δικαστήριο που πρέπει να πραγματοποιηθεί. Ζητάμε την απόδοση δικαιοσύνης και θα τη διεκδικήσουμε μέχρι τέλους».
Ηλίας Γιαννόπουλος, δικηγόρος, νομικός σύμβουλος της «Ελλάν Πασσέ» και δικηγόρος της οικογένειας του Ν. Σαμπάνη,
Θανάσης Καμπαγιάννης, δικηγόρος της οικογένειας του Ν. Σαμπάνη,
Αλεξάνδρα Καραγιάννη, δικηγόρος της οικογένειας του Ν. Σαμπάνη.
Ιωάννα Παλιοσπύρου: “Ο φόβος έχει μετριαστεί, δεν έχει φύγει, υπάρχουν εκκρεμότητες με τους συνεργούς και νομίζω θα γίνει περαιτέρω έρευνα . Η ίδια μιλώντας στο MEGA είπε ότι οι αναφορές σε συνεργούς «δεν είναι το πιστεύω το δικό μου, είναι πράγματα που μου έχουν πει από την Αστυνομία και από τα στοιχεία της δικογραφίας». Αναφερόμενη στη δίκη είπε ότι: “Ήταν μια σημαντική ημέρα, γιατί έκλεισε ένας σημαντικός κύκλος. Μου αποδεσμεύει το μυαλό μου, για να μπορέσω να επικεντρωθώ στους στόχους μου και στα όνειρά μου” τόνισε το θύμα της επίθεσης με βιτριόλι, υπογραμμίζοντας ότι όταν ανακοινώθηκε η απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ένοιωσε ανακούφιση.
«Όποτε προκύπτει κάποιο νέο στοιχείο, εγώ έχω την ίδια έκπληξη εδώ και ένα χρόνο, όποτε μου λένε ένα νέο στοιχείο από τις έρευνες» σημείωσε η Ιωάννα, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι πιθανόν να είναι δύο οι συνεργοί της καταδικασμένης δράστριας.
«Δεν μπορείς να προετοιμαστείς»
«Σίγουρα δεν μπορεί ποτέ κανείς να προετοιμαστεί για κάτι τέτοιο. Όσο και να το είχα συζητήσει με τους δικούς μου και τον ψυχίατρό μου. Δεν είχα ιδέα και γω πως θα αντιδράσω, σίγουρα σε οδηγεί το ένστικτό σου. Ειδικά η πρώτη μέρα ήταν δύσκολη, ήταν αρκετά τα λεπτά της ταχυκαρδίας και της έντασης» ανέφερε η Ιωάννα Παλιοσπύρου για την πρώτη φορά που αντίκρυσε την δράστρια της επίθεσης στο δικαστήριο.
«Ως χαρακτήρας και ως άνθρωπος μπορώ να επικεντρώνομαι στα σημαντικά, και το σημαντικό εκείνη τη στιγμή ήταν ο λόγος που βρισκόμουν εκεί» συμπλήρωσε.
Για τα σχέδιά της για το αύριο, η Ιωάννα Παλιοσπύρου υπογράμμισε πως τα στάδια για την αποκατάστασή της είναι πολλά και σε βάθος ετών. «Έχω αποφασίσει ότι δεν μπορώ να πατήσω pause στη ζωή μου, μέχρι να τελειώσει η αποκατάστασή μου. Οπότε μέχρι τότε θα πρέπει να συνεχίσω να κάνω πράγματα στη ζωή μου, πράγματα της καθημερινότητας» πρόσθεσε.
«Απλά θα πρέπει να βρω καινούριους τρόπους να κάνω κάποια πράγματα μετά την επίθεση. Νομίζω ότι οι άνθρωποι προσαρμοζόμαστε και βρίσκουμε τους τρόπους, τους βρίσκει η ζωή για εμάς» συμπλήρωσε.
Παράλληλα, η Ιωάννα μίλησε για τις σκέψεις που έχει για να κάνει τη δική της οικογένεια, τονίζοντας: «Θέλω να κάνω πράγματα που θα με κάνουν ευτυχισμένη και θα κάνουν και τους γύρω μου ευτυχισμένους. Και κάποια πράγματα που για μένα και πολλούς ήταν τετριμμένα ή δεδομένα».
«Φοβόμουν την αντίδραση των ανθρώπων»
Επίσης, η Ιωάννα μίλησε για τον τρόπο που έχει αντιμετωπιστεί η ίδια μετά την επίθεση και τη βοήθεια που έλαβε από τον κόσμο.
«Μέχρι και τη μέρα που εμφανίστηκα στο δικαστήριο με τη μάσκα, φοβόμουν πάρα πολύ την αντίδραση των ανθρώπων όταν θα με δουν με τη μάσκα. Κάποιοι που με είχαν δει, προφανώς η εικόνα τους τρόμαζε. Πλέον, μου είναι πιο εύκολο να κυκλοφορήσω έξω με τη μάσκα, γιατί με τη δημοσιότητα που πήρε η υπόθεση, ο κόσμος όταν θα με δει θα με πλησιάσει με αγάπη, με θαυμασμό και θα με κάνει να νοιώσω πολύ όμορφα και φυσιολογικά».
«Απλά ο κόσμος δεν είναι εκπαιδευμένος για κάτι τέτοιο. Όταν βλέπουμε κάποιον διαφορετικό, να μην μας τρομάζει και να τον προσεγγίζουμε με αγάπη και ευαισθησία, γιατί αυτό θα του δώσει δύναμη, κουράγιο και αυτοπεποίθηση να κινείται και ο ίδιος διαφορετικά» πρόσθεσε η Ιωάννα Παλιοσπύρου.
Η Ιωάννα Παλιοσπύρου υπογράμμισε επίσης ότι θα ήθελε να ασχοληθεί με τα κοινά και να προσφέρει βοήθεια σε άλλους ανθρώπους. «Μακάρι να μου δοθεί αυτή η δυνατότητα να προσφέρω. Είναι λίγο πρόωρο ακόμα, συζητάω διάφορα αυτή τη στιγμή, όμως σύντομα θα μπορώ να πω» σημείωσε.
«Ανυπομονώ για τη στιγμή που θα βγάλω τη μάσκα»
Τέλος, η Ιωάννα μίλησε για το πότε θα μπορέσει να ζήσει χωρίς μάσκα. «Είναι κάτι που μου έχουν πει οι γιατροί ότι θα γίνει. Δεν θα είναι άμεσα, γιατί όσο διαρκούν τα χειρουργεία, θα τη φοράω. Όμως ανυπομονώ γι΄ αυτή τη στιγμή».
«Η δικαίωση είναι ηθική, υπάρχει, αλλά δεν είναι ουσιαστική» κατέληξε για την απόφαση του δικαστηρίου
Οριστικό τέλος σε μια υπόθεση, που προκάλεσε αίσθηση στην κοινή γνώμη, έβαλε χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, αποφασίζοντας την απαλλαγή του 47χρονου υπαστυνόμου Β’ που κατέστρεψε το ιδιωτικό αυτοκίνητο τού αστυνομικού διευθυντή της Α’ Αστυνομικής Διεύθυνσης Δωδεκανήσου κ. Μιχαήλ Καληωράκη.
Οπως είχε γράψει ξανά η «δημοκρατική», στο διάστημα που μεσολάβησε από το συμβάν έως και χθες καταβλήθηκε προσπάθεια για την εξωδικαστική επίλυση της διαφοράς με αποζημίωση του θύματος, που τελικώς τελεσφόρησε.
Ο κ. Καληωράκης δήλωσε ότι έχει αποζημιωθεί πλήρως και ότι δεν επιθυμεί την καταδίκη του υφιστάμενου του, τονίζοντας ότι επρόκειτο για μια «άσχημη» στιγμή.
Το δικαστήριο χθες έπαυσε την δίωξη εις βάρος του κατηγορούμενου κατόπιν ανακλήσεως του κ. Καληωράκη και αποδοχής αυτής, για τα αδικήματα της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας πράγματος ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, της απειλής και της εξύβρισης, τον έκρινε αθώο απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης και διατάραξης λειτουργίας υπηρεσίας, καθώς το συμβάν έλαβε χώρα σε ημέρα αργίας και είχε διάρκεια λίγων λεπτών.
Επιπλέον έκρινε ότι τη συγκεκριμένη στιγμή ο κατηγορούμενος ήταν ανίκανος προς καταλογισμό και τον απάλλαξε και από τις κατηγορίες της οπλοφορίας και οπλοχρησίας (βαριοπούλα).
Το δικαστήριο απέδωσε στον κατηγορούμενο το αυτοκίνητό του, που είχε κατασχεθεί.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», ο κατηγορούμενος, που υπηρετούσε ως γραμματέας στο Α.Τ. Ρόδου και πλέον στο Τμήμα Διαχείρισης Μετανάστευσης της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, την 23η Μαΐου 2021 και περί ώρα 10.00, κινούμενος με φορτηγό επιβατικό αυτοκίνητο μάρκας “Mitsubishi”, ιδιοκτησίας της πεθεράς του, μετέβη στην Α’ Αστυνομική Διεύθυνση Δωδεκανήσου, στην πλατεία Ελευθερίας και εμβόλισε το αυτοκίνητο του αστυνομικού διευθυντή, το οποίο ήταν σταθμευμένο εκεί.
Ο κατηγορούμενος εξήλθε ακολούθως από το φορτηγό, κραδαίνοντας μια βαριοπούλα, έθραυσε τους υαλοπίνακες και προκάλεσε φθορές περιμετρικά στο αμάξωμα.
Ο κατηγορούμενος ακολούθως κατευθύνθηκε στον πρώτο όροφο του κτηρίου αδιαφορώντας για τον φρουρό που εκτελούσε υπηρεσία στην είσοδο, κατευθύνθηκε στο γραφείο του αστυνομικού διευθυντή, έσπασε με τη βαριοπούλα την κεντρική είσοδο, άνοιξε τρύπα στο γραφείο του, έσπασε τον υαλοπίνακα, και προκάλεσε φθορές στο χώρο.
Εφερε μάλιστα μαζί του σε θήκη στη ζώνη του παντελονιού του, τον υπηρεσιακό του οπλισμό.
Σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος είχε κληθεί την 23η Μαΐου 2021 να παραδώσει τον ατομικό του οπλισμό, καθώς θα μετέβαινε για ψυχιατρική αξιολόγηση σε επιτροπή στην Αθήνα για την καταλληλότητα χρήσης του.
Ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας παρέστη ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης και ως συνήγορος υπεράσπισής του ο δικηγόρος κ. Δήμος Μουτάφης.
Μήνυμα του Υπουργού Δικαιοσύνης και Βουλευτή Καρδίτσας της ΝΔ κ. Κώστα Τσιάρα για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου:
Η 28η Οκτωβρίου αποτελεί ημέρα τιμής και μνήμης, για τις Ελληνίδες και τους Έλληνες, που με τη γενναιότητά τους, έγραψαν μια από τις πιο λαμπρές σελίδες της νεότερης ιστορίας μας.
Το έπος του ’40 δείχνει το δρόμο που πρέπει να ακολουθήσουμε, για να κερδίσουμε τις σύγχρονες μάχες που ως λαός και ως έθνος, καλούμαστε να δώσουμε.
Σήμερα, μάλιστα, που η χώρα μας δοκιμάζεται για ακόμη μια φορά από προκλητικές ενέργειες, αλλά και από αχρείαστους διχασμούς, το μήνυμα της ημέρας αυτής, είναι πιο επίκαιρο από ποτέ.
Το «ΟΧΙ» των προγόνων, μας υπενθυμίζει το ιερό χρέος που έχουμε απέναντι στη διαφύλαξη της συλλογικής μας μνήμης και την υπεράσπιση της εθνικής μας κυριαρχίας. Άλλωστε, η ιστορία έχει αποδείξει ότι με εθνική ενότητα και ομοψυχία, μπορούμε να υπερβούμε κάθε δυσκολία.
Με ομοψυχία και υπευθυνότητα μπορούμε να ξεπεράσουμε τις σύγχρονες προκλήσεις, τόσο ως έθνος, όσο και ως κοινωνία και να διασφαλίσουμε την ενότητα του λαού μας, ώστε να πάμε την πατρίδα μας ακόμα πιο ψηλά.
Βλοσυρή, σχεδόν «παγωμένη», αποχώρησε χθες από τη δικαστική αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας η 36χρονη Έφη Κακαράντζουλα που κρίθηκε ένοχη και καταδικάσθηκε σε 15ετή κάθειρξη για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου. Τελείως διαφορετική ήταν η εικόνα της Ιωάννας μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας δικαστών και ενόρκων. Η κοπέλα θύμα της επίθεσης με βιτριόλι την οποία διέπραξε η 36χρονη τον Μάιο του 2020, έδειχνε ανακουφισμένη μετά την εκφώνηση της απόφασης δικαστών και ενόρκων, με την οποία επιβλήθηκε στην Έφη Κακαράντζουλα η ανώτερη ποινή που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, ήτοι 15 έτη κάθειρξης. Μάλιστα δικαστές και ένορκοι δεν αναγνώρισαν στην κατηγορούμενη το ελαφρυντικό που ζήτησε, αυτό του πρότερου σύννομου βίου, υιοθετώντας την σχετική πρόταση που είχε κάνει νωρίτερα στο ακροατήριο ο εισαγγελέας της έδρας Χαράλαμπος Μαστραντωνάκης.
Η Ιωάννα δήλωσε δικαιωμένη από την απόφαση δικαστών και ενόρκων και πλέον, όπως ανέφερε, μπορεί να συνεχίσει τον αγώνα της για την αποκατάσταση της υγείας της. Την ίδια ώρα, φίλες της κοπέλας φορώντας λεύκες μάσκες στο πρόσωπο προς ένδειξη συμπαράστασης προς εκείνη τη συνόδευαν μετά το πέρας της δίκης έξω από τη δικαστική αίθουσα. Με αυτόν τον τρόπο, θέλησαν να δηλώσουν ότι κάθε γυναίκα θα μπορούσε να είναι στη θέση της Ιωάννας.
Ο Απόστολος Λύτρας , δικηγόρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου μίλησε σήμερα στην εκπομπή του STAR Αλήθειες με τη Ζήνα για το παρασκήνιο της πολύκροτης δίκης η οποία κατέληξε στην καταδίκη της 36χρονης για απόπειρα ανθρωποκτονίας ,πράγμα που αποτελεί δικαίωση της Ιωάννας αλλά και του ιδίου καθώς από την αρχή μιλούσε για απόπειρα ανθρωποκτονίας και όχι βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.
Μετά τις απολογίες των αστυνομικών που κράτησαν για περίπου 12 ώρες, η απόφαση της 4ης Ανακρίτριας Πειραιά και του εισαγγελέα ήταν να αφεθούν ελεύθεροι χωρίς κανένα περιοριστικό όρο. Την απόφαση υποδέχθηκαν με χειροκροτήματα οι συγκεντρωμένοι αστυνομικοί στα δικαστήρια.
Ελεύθεροι χωρίς περιοριστικά μέτρα αφέθηκαν με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα οι επτά αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ που συμμετείχαν στην αιματηρή καταδίωξη κλεμμένου οχήματος με τρεις επιβαίνοντες στο Πέραμα, που είχε ως αποτέλεσμα να τραυματιστεί θανάσιμα ένας 18χρονος Ρομά και να τραυματιστεί ακόμα ένας.
Ελεύθεροι χωρίς αναμορφωτικά μέτρα αφέθηκαν και οι δύο ανήλικοι Ρομά (ο ένας τραυματίας) που επέβαιναν στο κλεμμένο αυτοκίνητο κατά τη διάρκεια αιματηρής καταδίωξης στο Πέραμα.
Εντύπωση προκάλεσε το σημείο όπου ο κ. Κούγιας ανέφερε στις δηλώσεις ότι οι αστυνομικοί δεν αναγνώρισαν αυτόν που εμφανίστηκε στο δικαστήριο σαν αυτόν που διέφυγε καθώς διαφέρει στα σωματικά χαρακτηριστικά και ότι επελέγη επειδή ουσιαστικά είναι ποινικά ανεύθυνος να επιφορτιστεί αυτός τις βαριές κατηγορίες.
Στο Τζάνειο Νοσοκομείο Πειραιά μετέβη το απόγευμα της Τετάρτης ο ανακριτής προκειμένου να πάρει κατάθεση από τον Ρομά που τραυματίστηκε κατά τη διάρκεια της αιματηρής καταδίωξης στο Πέραμα την προηγούμενη Παρασκευή.
Όπως είναι γνωστό ο συγκεκριμένος νεαρός έχει τραυματιστεί μεν, αλλά η κατάσταση της υγείας του δεν εμπνέει ανησυχία, προς τούτο και κρίθηκε ικανός να δόσει κατάθεση.
Και οι επτά αστυνομικοί στα πολυσέλιδα υπομνήματά τους και απαντώντας στις ερωτήσεις της ανακρίτριας, αρνήθηκαν το βαρύ κατηγορητήριο που τους έχει απαγγελθεί, υποστηρίζοντας πως ουδέποτε είχαν ανθρωποκτόνο δόλο και σε καμιά περίπτωση δεν σκόπευαν να ανοίξουν πυρ εναντίον όσων επέβαιναν στο άσπρο Χιουντάι, καθώς, σε διαφορετική περίπτωση θα υπήρχαν θύματα αστυνομικοί.
Ήρωες φώναζαν οι συγκεντρωμένοι
Με χειροκροτήματα και ζητωκραυγές υποδέχθηκαν τους επτά αστυνομικούς οι συνάδελφοί τους, που τους περίμεναν από νωρίς το πρωί έξω από τα δικαστήρια. Μόλις οι επτά βγήκαν από τα δικαστήρια Πειραιά, οι αστυνομικοί φώναζαν και χτυπούσαν την κλούβα με την οποία αποχώρησαν οι επτά από τα δικαστήρια Πειραιά.
Πέραμα: «Θα σκότωναν αστυνομικό αν δεν πυροβολούσαμε» – Η απολογία του υπαστυνόμου της ΔΙΑΣ
Οι επτά αστυνομικοί οδηγήθηκαν σήμερα το πρωί, κάτω από δρακόντεια μέτρα προστασίας (και υπό χειροκροτήματα και ιαχές “μπράβο” και “είστε ήρωες” επίσης), στα δικαστήρια του Πειραιά, προκείμενου να δώσουν εξηγήσεις για την αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα, που τα τελευταία 24ωρα έχει προκαλέσει αντιδράσεις στην κοινή γνώμη.
Ο 25χρονος υπαστυνόμος Β’ που ήταν ο επικεφαλής της ομάδας που βρέθηκε αντιμέτωπη με τους τρεις Ρομά στην οδό Ελπίδος στο Πέραμα, στο απολογητικό του υπόμνημα παραθέτει τις δικές τους εικόνες για το πώς εκτυλίχθηκε η καταδίωξη, από τη στιγμή που ανέλαβε να ακολουθήσει το άσπρο Hyundai αυτός και η ομάδα του.
«Οι δράστες φορούσαν κουκούλες κι έτσι δεν μπορούσαμε να γνωρίζουμε τα χαρακτηριστικά και την ηλικίας τους» αναφέρει στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε στον ανακριτή ο υπαστυνόμος και επικεφαλής τη ομάδας ΔΙ.ΑΣ. που εμπλέκεται, μαζί με άλλους έξι αστυνομικούς, στην αιματηρή καταδίωξη του Περάματος που είχε σαν αποτέλεσμα το θάνατο του νεαρού Ρομά.
«Το όχημα κινούνταν με ιλιγγιώδη ταχύτητα και όταν ο οδηγός του αντιλήφθηκε την παρουσία των αστυνομικών ομάδων ανέπτυξε ακόμα μεγαλύτερη ταχύτητα, κάνοντας παράλληλα επικίνδυνους ελιγμούς, προσπαθώντας να εμβολίσει τις μηχανές που τον ακολουθούσαν. Για το σκοπό αυτό είτε μείωνε απότομα την ταχύτητα του οχήματος, είτε άλλαζε αιφνιδιαστικά τις λωρίδες κυκλοφορίας» αναφέρει στο απολογητικό του υπόμνημα ο αξιωματικός.
Ο υπαστυνόμος ισχυρίζεται ότι ενώ ακολουθούσαν το όχημα στη Λεωφόρο Αθηνών στο Δαφνί, ένα αυτοκίνητο μάρκας Skoda χρώματος ασημί ή κυπαρίσσι τους προσπέρασε με μεγάλη ταχύτητα, μπήκε μπροστά από το ύποπτο όχημα, έκανε ελιγμούς και προσπαθούσε να περιορίσει την ταχύτητα του άσπρου Hyundai, κλείνοντας του το δρόμο και το οπτικό του πεδίο προκειμένου να διακόψει την πορεία του οχήματος των δραστών.
«Τότε πλησιάζοντας στην έξοδο για λεωφόρου Σχιστού, το ύποπτο όχημα έστριψε απότομα δεξιά, προκειμένου να διαφύγει, πλην όμως οι κατηγορούμενοι επειδή είχαν ικανή απόσταση από το όχημα το ακολούθησαν. Το αυτοκίνητο μάρκας Skoda, το οποίο προσπάθησε να τους βοηθήσει, δεν πρόλαβε να στρίψει στη λεωφόρο Σχιστού. Η καταδίωξη του οχήματος συνεχίστηκε ώσπου κατέληξε στο Πέραμα, και ενώ ανέβαινε την οδό Ελπίδος, στο ύψος αριθμού 38, το όχημα πήγε να στρίψει αριστερά στη Φρίξου. Εκεί όμως ο οδηγός σταμάτησε καθώς από την οδό Φρίξου έρχονταν λεωφορείο το ΟΑΣΑ. Οι αστυνομικοί συνέχισαν να δίνουν εντολές από αποστάσεις ασφαλείας ώστε να βγουν τα άτομα που επέβαιναν στο όχημα. Οι τρεις επιβαίνοντες φορούσαν κουκούλες από τις ζακέτες καθ’ όλη τη διάρκεια του περιστατικού και δεν μπορούσαν να γίνουν διακριτά τα χαρακτηριστικά τους και η ηλικία τους, πλην όμως από τον τρόπο οδήγησης του οχήματος μπορούσαν να αντιληφθούν ότι πρόκειται για ένα έμπειρο και ικανό οδηγό» λέει στο απολογητικό του υπόμνημα ο αστυνομικός.
Συνεχίζοντας ξεκινάει να περιγράφει τις στιγμές που προηγήθηκαν λίγα λεπτά πριν το καταιγισμό των πυρών. «Αντί όμως οι επιβαίνοντες να ακούσουν στις εντολές των αστυνομικών ή να εγκαταλείψουν το όχημα και να προσπαθήσουν να διαφύγουν πεζοί, το όχημα εντελώς αιφνίδια άρχισε να κινείται όπισθεν με πολύ μεγάλη ταχύτητα εμβολίζοντας αρχικά δύο σταθμευμένα δίκυκλα της ΔΙ. ΑΣ. και στη συνέχει άλλα τρία δίκυκλα που ακολουθούσαν από πιο πίσω».
Η συμπεριφορά του οδηγού, όπως αναφέρει ο υπαστυνόμος, ήταν εντελώς απρόσμενη με αποτέλεσμα τόσο ο ίδιος όσο και οι συνάδελφοι του έντρομοι να αιφνιδιαστούν ενώ δεν γνώριζαν εάν θα διαφύγουν. «Σκοπός των δραστών ήταν να σκοτώσουν τους αστυνομικούς και να αχρηστεύουν τις μηχανές τους, ώστε εάν κάποιος γλιτώσει να μην μπορεί να τους ακολουθήσει» λέει ο υπαστυνόμος και συμπληρώνει: «Οι αστυνομικοί βλέποντας ότι η κατάσταση έχει ξεφύγει πρόταξαν τα όπλα τους προς το μέρος του οχήματος φωνάζοντας αστυνομία – ακίνητοι, προκειμένου να σταματήσει το όχημα να επιτίθεται στους αστυνομικούς, ωστόσο αυτό συνέχισε να κινείται προς τους δυο αστυνομικούς με σκοπό να τους εξουδετερώσει».
Τότε σημειώθηκαν οι πρώτοι πυροβολισμοί με σκοπό την ακινητοποίηση του οχήματος, ωστόσο σύμφωνα με τον ίδιο οι αστυνομικοί χρησιμοποιήσαν και πάλι τα όπλα τους. «Εκείνη τη στιγμή έλαβε χώρα μια παύση στα πυρά, διότι ενώ το όχημα είχε δεχτεί πυροβολισμούς, και ενώ ήταν ακόμα εν κινήσει, άνοιξε κάποια στιγμή η πόρτα του συνοδηγού και εξήλθε από αυτό ένας εκ των επιβατών, ο οποίος άρχισε να τρέχει προκειμένου να διαφύγει. Αμέσως μετά το όχημα συνέχισε να κινείται με ανθρωποκτόνο πρόθεση κατά του αστυνομικού…. (αναφέρει όνομα) που προσπαθούσε να ξεφύγει σερνόμενος και κατά του…. (όνομα αστυνομικού) που βρίσκονταν μπροστά στη μηχανή του αυτοκίνητου και έβλεπε το όχημα να επιχειρεί να τον παρασύρει και να τον σκοτώσει» αναφέρει ο υπαστυνόμος και καταλήγει: «Εν όψει της ανωτέρας κατάστασης οι κατηγορούμενοι προέβησαν σε πυροβολισμούς προκειμένου να ακινητοποιήσουν το όχημα των δραστών, σημαδεύοντας χαμηλά στον κινητήρα και στα λάστιχα. Εάν δεν ενεργούσαν με αυτόν τον τρόπο, θα είχε μετά βεβαιότητας παρασύρει ακόμα και θανατώσει τόσο τον… (όνομα αστυνομικού) όσο και τον… (όνομα αστυνομικού) ενώ ακολούθως θα κατέβαινε στην οδό Ελπίδος και θα βρίσκονταν μετωπικά με τις ομάδες ΔΙΑΣ του Πειραιά που έρχονταν προς ενίσχυση και οι δράστες δεν θα δίσταζαν να τους εμβολίσουν κι αυτούς».
Αίτηση προς την προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών κυρία Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, δηλώνοντας αγανακτισμένες επειδή έχει…τελματώσει η εισαγγελική έρευνα, όπως χαρακτηριστικά λένε, σχετικά με τις καταγγελίες βιασμού σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη, Λάμπρου Φιλίππου, κατέθεσαν τέσσερις γυναίκες.
του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Στην αίτηση του οι τέσσερις μηνύτριες κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου κάνοντας λόγο για υπόθεση η οποία είναι παγωμένη εδώ και δύο μήνες, παρότι η φύση της χρίζει κατεπείγουσα έρευνα, ενώ παράλληλα επισημαίνουν ότι εγκυμονεί και ο κίνδυνος της παραγραφής καθώς ορισμένες από τις πράξεις φέρονται να έχουν τελεστεί το 2008. Η συγκεκριμένη υπόθεση στην οποία εμπλέκεται ο κ. Φιλίππου είναι η τελευταία η οποία ερευνάται από τις εισαγγελικές Αρχές στο πλαίσιο του ελληνικού #metoo και είχε αποκλυφθεί από την εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» και το dikastikoreportaz.gr. Σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη με καριέρα στις ΗΠΑ, έχουν κατατεθεί συνολικά τρεις μηνύσεις από τέσσερα συνολικά θύματα τα οποία ισχυρίζονται ότι κακοποιήθηκαν σεξουαλικά, εκ των οποίων δυο ήταν ανήλικες τον χρόνο που φέρονται να τελέστηκαν οι πράξεις.
Η πρώτη μήνυση κατατέθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης 21 Ιουλίου από μια πολύ γνωστή ηθοποιό η οποία κάνει καριέρα στο εξωτερικό και την αδελφή της. Σε αυτή οι δυο γυναίκες υποστηρίζουν ότι το διάστημα 2008-2014 έπεσαν θύματα συστηματικής σεξουαλικής κακοποίησης από τον Λάμπρο Φιλίππου, με την αδερφή της ηθοποιού να αναφέρει ότι εξαιτίας των όσων φέρεται να βίωνε τον χειμώνα του 2012 αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει προσπαθώντας να βουτήξει στο κενό από το μπαλκόνι του σπιτιού της!
Ακολούθησαν δυο ακόμη μηνύσεις από άλλες γυναίκες για την πράξη του βιασμού κατ’ εξακολούθηση και του τετελεσμένου βιασμού, ενώ παράλληλα κατέθεσαν ως μάρτυρες τρεις ακόμη γυναίκες που εξιστόρησαν άλλα περιστατικά σεξουαλικής παρενόχλησης από τον ηθοποιό και σκηνοθέτη.
«Πάγωσε»
Ενώ λοιπόν η συγκεκριμένη έρευνα θα έπρεπε να είχε «τρέξει» κατ’ απόλυτη προτεραιότητα και την κατ απόλυτη διεξαγωγή της ανάκρισης κάτι που ισχύει για όλες τις υποθέσεις που αφορούν σεξουαλικού τύπου αδικήματα, τα τέσσερα φερόμενα θύματα καταγγέλλουν ότι μέχρι σήμερα παραμένει «παγωμένη» στην εισαγγελία, καθώς και ότι η τρίτη μήνυση δεν έχει συσχετισθεί με τις άλλες δυο. Με την αίτησή τους που κατέθεσαν μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου τους, κ. Πέτρου Πανταζή, και αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr, τα τέσσερα φερόμενα θύματα διαμαρτύρονται για την κωλυσιεργία που έχει παρατηρηθεί και «ικετεύουν» την προϊσταμένη της εισαγγελίας να ενεργήσει τα δέοντα προκειμένου να «επιτευχθεί η άμεση και κατ’ απόλυτη προτίμηση διενέργεια της ενάρξεως της ποινικής δίωξης και, εν συνεχεία, της τακτικής ανακρίσεως». Μάλιστα δηλώνουν έντονα αγανακτισμένες καθώς, όπως λένε, «τα εγκλήματα που καταγγέλλονται είναι συγκλονιστικά και έχουν τελεστεί σε βάρος (και) ανηλίκων κοριτσιών, γεγονός που καταλύει κάθε ισχυρισμό περί τυχόν «συναινέσεως» των μηνυτριών…», ενώ για ορισμένες πράξεις εγκυμονεί και ο κίνδυνος της παραγραφής! Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι ο πληρεξούσιος δικηγόρος των τεσσάρων γυναικών στις 30 Αυγούστου 2021 με αίτησή του στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα, ζήτησε:
Α) να διαταχθεί η συνένωση όλων των παραπάνω εγκλήσεων / μηνύσεων σε μία ενιαία δικογραφία και
Β) να διαταχθεί η κατ` απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ανάκρισης και εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο.
Στη συγκεκριμένη αίτηση ισχυρίζεται ότι «το έγκλημα του βιασμού έχει τελεστεί κατά πλειόνων γυναικών, δύο εκ των οποίων ήσαν ανήλικες κατά τον χρόνο του βιασμού τους, έχει τελεστεί από το ίδιο πρόσωπο, γεγονός που μαρτυρεί εξακολουθητική εγκληματική και αντικοινωνική συμπεριφορά και υφίσταται κίνδυνος παραγραφής κάποιων εκ των πράξεων, που φέρουν χρόνο τελέσεως το έτος 2008…».
Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι η συγκεκριμένη αίτηση ανατέθηκε στην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κυρία Αριστέα Θεοδόση, η οποία την έκανε δεκτή και παρήγγειλε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών, τη συνένωση όλων των μηνύσεων και την κατ΄απόλυτη διεξαγωγή της ανάκρισης. Στην αίτησή τους όμως οι τέσσερις καταγγέλλουσες αναφέρουν ότι παρά την παραγγελία της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου δεν σημειώθηκε η παραμικρή εξέλιξη. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν παρότι αναγνωρίζουν τον όγκο εργασίας που έχουν οι εισαγγελικές Αρχές σκοπός τους είναι να εκφράσουν το παράπονό τους γιατί η συγκεκριμένη υπόθεση δεν έχει κινηθεί εδώ και δύο μήνες. «Και τούτο, παρότι η φύση της υποθέσεως είναι κατεπείγουσα, όπως έχει, ήδη, αποφανθεί εγγράφως η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Αριστέα Θεοδόση…Το κατεπείγον, άλλωστε, του χαρακτήρος της εν λόγω υποθέσεως καταδεικνύεται από το γεγονός ότι κάποιες εκ των καταγγελθεισών πράξεων, έχουν χρόνο τελέσεως το έτος 2008 και, άρα, οδεύουν άμεσα προς παραγραφή, αφού, σε δυο (2) χρόνια, συμπληρώνεται 15ετία…», αναφέρουν στην αίτηση και καταλήγουν: «…το έγκλημα του βιασμού έχει τελεστεί κατά πλειόνων γυναικών, δύο εκ των οποίων ήσαν ανήλικες κατά τον χρόνο του βιασμού τους, ότι, τα καταγγελλόμενα εγκλήματα τελέστηκαν επί μακρό χρόνο (2008 – 2015), γεγονός που καταδεικνύει επιμονή του μηνυομένου Λαμπρ. Φιλίππου στην βαρεία προσβολή της γενετήσιας ελευθερίας των γυναικών που βιάστηκανκαι ότι οι πρώτες διαπιστώσεις της προκαταρκτικής εξέτασης είναι, κυριολεκτικώς, καταλυτικές σε βάρος του κατηγορουμένου…Δικαιούμαι, λοιπόν, να Σας ικετεύσω, ως προϊσταμένη της, κατ’ άρθρο 43 ΚΠοινΔ, Εισαγγελικής Αρχής, να ενεργήσετε καταλλήλως, ώστε να επιτευχθεί η άμεση και κατ’ απόλυτη προτίμηση διενέργεια της ενάρξεως της ποινικής δίωξης και, εν συνεχεία, της τακτικής ανακρίσεως. Σας παρακαλώ να συγχωρήσετε την επιμονή μου, είναι, όμως, αποτέλεσμα μιας εξαιρετικά έντονης αγανακτήσεως, δοθέντος ότι, τα εγκλήματα που καταγγέλλονται είναι συγκλονιστικά και έχουν τελεστεί σε βάρος (και) ανηλίκων κοριτσιών, γεγονός που καταλύει κάθε ισχυρισμό περί τυχόν «συναινέσεως» των μηνυτριών…».
Σημειώνεται ότι από την πλευρά του ο γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός αρνείται οποιαδήποτε κατηγορία καθώς σε επικοινωνία του με την “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” είχε δηλώσει έκπληκτος για την κατάθεση μηνύσεων σε βάρος του.
Έρευνα για το περιστατικό που καταγράφηκε σε βίντεο με αστυνομικό των ΜΑΤ να σπάει τζαμαρία καταστήματος, χθες στα Εξάρχεια, κατά τη διάρκεια έντασης, διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου.
Η εντολή της εισαγγελέως δόθηκε με βάση σχετικό προανακριτικό υλικό που διαβιβάστηκε από την Διεύθυνση Ασφάλειας Αττικής, στο οποίο περιλαμβάνεται το εν λόγω βίντεο με τον άντρα της ομάδας ΜΑΤ. Πίσω ακριβώς από τη τζαμαρία βρίσκονταν πολίτες και όπως δείχνει το βίντεο μία γυναίκα τραυματίστηκε στο χέρι από τα σπασμένα γυαλιά.
Η κ. Παπαγεωργακοπούλου ανέθεσε την διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης την σε εισαγγελέα από το Τμήμα Ποινικής Δίωξης της Εισαγγελίας.
Πέραμα: Παρουσιάστηκε ο 15χρονος που είχε διαφύγει - Δημητριάδου : Καμία ζωή δεν περισσεύει (Βίντεο)
Ολοκληρώθηκαν πριν από λίγο οι απολογίες των επτά αστυνομικών που κατηγορούνται για το θάνατο του 18χρονου Ρομά μετά την καταδίωξη με πυροβολισμούς στο Πέραμα, ενώπιον της 4ης τακτικής ανακρίτριας Πειραιά.
Μετά την λήξη της διαδικασία της απολογίας των αστυνομικών ο δικηγόρος του Αλέξης Κούγια προέβη στις κάτωθι δηλώσεις:
Εντύπωση προκάλεσε το σημείο όπου ο κ. Κούγιας ανέφερε στις δηλώσεις ότι οι αστυνομικοί δεν αναγνώρισαν αυτόν που εμφανίστηκε στο δικαστήριο σαν αυτόν που διέφυγε καθώς διαφέρει στα σωματικά χαρακτηριστικά και ότι επελέγη επειδή ουσιαστικά είναι ποινικά ανεύθυνος να επιφορτιστεί αυτός τις βαριές κατηγορίες.
Στο Τζάνειο Νοσοκομείο Πειραιά μετέβη το απόγευμα της Τετάρτης ο ανακριτής προκειμένου να πάρει κατάθεση από τον Ρομά που τραυματίστηκε κατά τη διάρκεια της αιματηρής καταδίωξης στο Πέραμα την προηγούμενη Παρασκευή.
Όπως είναι γνωστό ο συγκεριμένος νεαρός έχει τραυματιστεί μεν, αλλά η κατάσταση της υγείας του δεν εμπνέει ανησυχία, προς τούτο και κρίθηκε ικανός να δόσει κατάθεση.
Και οι επτά αστυνομικοί στα πολυσέλιδα υπομνήματά τους και απαντώντας στις ερωτήσεις της ανακρίτριας, αρνήθηκαν το βαρύ κατηγορητήριο που τους έχει απαγγελθεί, υποστηρίζοντας πως ουδέποτε είχαν ανθρωποκτόνο δόλο και σε καμιά περίπτωση δεν σκόπευαν να ανοίξουν πυρ εναντίον όσων επέβαιναν στο άσπρο Χιουντάι, καθώς, σε διαφορετική περίπτωση θα υπήρχαν θύματα αστυνομικοί.
Δικαιωμένη αισθάνεται η Ιωάννα Παλιοσπύρου από την απόφαση για την Έφη, η οποία της επιτέθηκε με το βιτριόλι πριν από περίπου ενάμιση χρόνο. «Μπορώ πια να επικεντρωθώ στην υγεία μου» είπε στους δημοσιογράφους, λίγο μετά την ανακοίνωση της απόφασης.
«Είμαι απόλυτα ικανοποιημένη από την απόφαση του δικαστηρίου. Έτσι βρίσκω τη δύναμη να επικεντρωθώ στην αποκατάσταση της υγείας μου και να συνεχίσω τον αγώνα μου» είπε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα. η Ιωάννα Παλιοσπύρου ευχαρίστησε όλους όσοι έχουν βρεθεί στο πλευρό της σε αυτόν Γολγοθά που ανεβαίνει, ενώ -δείχνοντας και πάλι το μεγαλείο της ψυχής της- δεν παρέλειψε με πει ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όλο τον κόσμο «γιατί ήταν ένα σημαντικός σύμμαχος για εμένα και μου έδωσε πάρα πολύ κουράγιο και δύναμη και η αναγνώριση της αδικίας που έχω υποστεί και για να συνεχίσω να αγωνίζομαι».
«Ελπίζω οι γυναίκες και όλα τα θύματα βίας να βρουν στο πρόσωπό μου την ελπίδα, ώστε να μην φοβούνται και να υπερασπίζονται τον εαυτό τους και να μάχονται για τα δικαιώματά τους και θα προσπαθήσω να είμαι δίπλα σε όποιον με χρειαστεί για να τον βοηθήσω σε ό,τι χρειαστεί» κατέληξε στέλνοντας το δικό της μήνυμα.
Κάθειρξη 15 ετών επέβαλλε με ομόφωνη απόφαση του το δικαστήριο στην Έφη Κακαράντζουλα για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου. Για την απείθεια επέβαλλε 6μηνη ποινή φυλάκισης. Αναμένεται η απόφαση για τη συγχώνευση των ποινών.
Τη μέγιστη ποινή που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας επέβαλε στην 36χρονη Έφη Κακαράντζουλα, δράστιδα της επίθεσης με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Δικαστές και ένορκοι της επέβαλαν κάθειρξη 15 ετών για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, με ομόφωνη απόφαση. Το δικαστήριο της επέβαλε ακόμη και ποινή φυλάκισης έξι μηνών για το αδίκημα της απείθειας.
Νωρίτερα, την ενοχή της Έφης Κακαράντζουλα για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου αποφάσισε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, έπειτα από οκτώ συνεδριάσεις.
Δικαστές και ένορκοι ομόφωνα κήρυξαν ένοχη την 36χρονη για το συγκεκριμένο αδίκημα και όχι για αυτό της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, όπως η ίδια είχε ζητήσει.
Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν πρέπει να χορηγηθεί στην κατηγορούμενη το ελαφρυντικό σύννομου βίου, το οποίο η ίδια ζήτησε δια του συνηγόρου της Σάκη Κεχαγιόγλου. Μάλιστα, στο ακροατήριο έκανε ήδη την πρότασή του και ο εισαγγελέας Χαρ. Μαστραντωνάκης επί της ποινής. Ζήτησε να επιβληθεί στην κατηγορούμενη κάθειρξη 15 ετών για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και έξι μηνών για την απείθεια.
Νωρίτερα, ο εισαγγελέας ζήτησε από το δικαστήριο να μην αναγνωρίσει στην κατηγορούμενη το συγκεκριμένο ελαφρυντικό. Όπως ανέφερε ο εισαγγελέας, η σύννομη ζωή του υπαιτίου αποδεικνύεται πρωτίστως με την απουσία καταδικαστικών αποφάσεων από το ποινικό του μητρώο που είναι μαχητό τεκμήριο.
Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, η σύννομη ζωή δεν ταυτίζεται με το λευκό ποινικό μητρώο αλλά με τον ουσιαστικό σεβασμό στα προστατευόμενα από το κράτος έννομα αγαθά, ώστε το έγκλημα που έχει τελέσει να είναι η μοναδική παραφωνία.
Ο κ. Μαστραντωνάκης ανέφερε ακόμη πως το αίτημα για αναγνώριση ελαφρυντικού της 36χρονης, είναι αβάσιμο γιατί αποδείχθηκε πως η κατηγορούμενη επί ένα χρόνο παρακολουθούσε την παθούσα και τον 40χρονο Νώντα με τον οποίο διατηρούσε περιστασιακή σχέση χωρίς δεσμεύσεις.
«Στην απολογία της είπε ότι παρακολουθούσε και τη Ιωάννα και τον Επαμεινώνδα. Αυτό το γεγονός φανερώνει ουσιαστική εκτροπή, δόλια και υπολογισμένη εκτέλεση του εγκληματικού της σχεδίου για να πραγματοποιήσει τον εκδικητικό της σκοπό όπως αποδείχθηκε» τόνισε ο εισαγγελέας και προσέθεσε: «Η συμπεριφορά της αυτή δεν συνιστά μεν ποινικώς αξιολογούμενη συμπεριφορά αλλά αναιρεί την έννοια του πρότερου σύννομη βίου». Ολοκληρώνοντας ο εισαγγελέας είπε: «Την ενοχή της όπως απεφάνθη το δικαστήριο χωρίς την αναγνώριση κανενός ελαφρυντικού».
Στο ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού οδηγείται ο 40χρονος για το έγκλημα στη Νέα Ερυθραία. Μετά την απολογία του σήμερα κρίθηκε προφυλακιστέος αλλά θα κρατηθεί στο ψυχιατρείο μέχρι να ολοκληρωθεί η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη που ζήτησε η ανακρίτρια.
Ο 40χρονος πιστολέρο της Νέας Ερυθραίας, ο οποίος σκότωσε έναν 43χρονο υπάλληλο εταιρίας φυσικού αερίου και τραυμάτισε άλλον έναν πυροβολώντας τους.
Ο δράστης αντιμετωπίζει σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα και στο παρελθόν έχει νοσηλευτεί δύο φορές σε ψυχιατρικό ίδρυμα. Στον λογαριασμό του στα social media δεν δίσταζε να “ανεβάζει” φωτογραφίες με όπλα αλλά και ναρκωτικά.
Κατά τη διάρκεια της επίθεσης ήταν ντυμένος σαμουράι, ενώ φέρεται να ήταν γείτονας με ένα από τα θύματα.
Πέραμα: Παρουσιάστηκε ο 15χρονος που είχε διαφύγει - Δημητριάδου : Καμία ζωή δεν περισσεύει (Βίντεο)
<blockquote> </blockquote>
Ο 15χρονος Ρομά που ενεπλάκη στην αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα εμφανίστηκε πριν λίγο στα δικαστήρια Πειραιά μαζί με την δικηγόρο του. «Μόλις σταματήσαμε, αυτοί πυροβόλησαν», είπε χαρακτηριστικά.
Φτάνοντας μπροστά στα δικαστήρια ο 15χρονος που παρουσιάστηκε με τη δικηγόρο του αυτοβούλως για να απολογηθεί στην ανακρίτρια, ανέφερε ότι εκείνος οδηγούσε το αυτοκίνητο, καθώς και ότι ήταν χωρίς όπλα. Δήλωσε ότι μόλις έτρεξε οι αστυνομικοί πυροβόλησαν πίσω του. Για τον εμβολισμό των μηχανών είπε ότι «μετά πήγα να φύγω και πήρα δύο μηχανές αλλά χωρίς επιβάτες πάνω. Με κυνήγησαν, με πυροβόλησαν κιόλας. Πήγα μπροστά στη ρόδα για να καλυφθώ και μετά στο γέμισμα έτρεξα. Δεν ειδοποίησαν ότι θα πυροβολήσουν» είπε χαρακτηριστικά. Σε εξέλιξη είναι η απολογία των 7 αστυνομικών της ομάδας ΔΙ.ΑΣ, οι οποίοι μεταφέρθηκαν το πρωί της Τρίτης με χειροπέδες και πολιτικά στα δικαστήρια Πειραιά, εν μέσω χειροκροτημάτων, προκειμένου να απολογηθούν στην ανακρίτρια.
<h3>Δικηγόρος ανηλίκων Ρομά: Καμία ζωή δεν περισσεύει</h3>
Η Βούλα Δημητριάδου, η δικηγόρος των δύο Ρομά που βγήκαν ζωντανοί από την καταδίωξη σε δηλώσεις της έξω από τα δικαστήρια Πειραιά είπε ότι ο 15χρονος εντολέας της εμφανίστηκε στην ανακρίτρια για να απολογηθεί καθώς αντιμετωπίζει την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας. «Δεν νομιμοποιείσαι ως αστυνομικός να προβάλεις ισχυρισμό άμυνας όταν ο ίδιος φέρεις ευθύνη στην πρόκληση συνθηκών ως προς την ασφάλεια επιβαινόντων αλλά και του 18χρονου» υποστήριξε μεταξύ άλλων. «Καμία ζωή δεν περισσεύει, να είμαστε προσεκτικοί, να ακούμε τις εντολές των άνοθεν, αν οι αστυνομικοί δεν άκουσαν τις εντολές αποτελεί ένα ερωτηματικό».
Την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου για την 36χρονη Έφη Κακαράντζουλα που κατηγορείται για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου, ζήτησε από το δικαστήριο ο συνήγορός της Σάκης Κεχαγιόγλου. Αντίθετα, ο ίδιος στην αγόρευσή του σήμερα στη δίκη, ανέφερε ότι δεν ζητεί από δικαστές και ενόρκους να αναγνωρίσουν στην εντολέα του τα ελαφρυντικά της ειλικρινούς μεταμέλειας και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη.
Σχετικά με το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας ο κ. Κεχαγιόγλου είπε πως η κατηγορουμένη το μόνο που θα μπορούσε θα ήταν να συμβάλει οικονομικά στην αποκατάσταση της υγείας της Ιωάννας, κάτι που δεν μπορεί να γίνει καθώς η οικογένεια της δράστιδος δεν έχει οικονομική επιφάνεια. «Αν μπορέσουν τα επόμενα χρόνια η Έφη και η οικογένειά της να βοηθήσουν την Ιωάννα θα ήταν μια πράξη ηθική. Η Ιωάννα είναι αξιοπρεπέστατη και η οικογένειά της. Δεν ξέρω αν εγώ θα ήμουν τόσο αξιοπρεπής στη θέση της. Το ελαφρυντικό κύριοι ένορκοι αναγνωρίζετε ανεξάρτητα από τη βαρύτητα της πράξης» είπε ο κ. Κεχαγιόγλου.
Κατά την αγόρευσή του ο κ. Κεχαγιόγλου επικαλέστηκε αποφάσεις δικαστηρίων που έχουν αναγνωρίσει σε δράστες ανάλογων επιθέσεων το αδίκημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης και όχι αυτό της απόπεριας ανθρωποκτονίας το οποίο αποδόθηκε στην εντολέα του. Αναφέρε μάλιστα και την πρόσφατη επίθεση με καυστικό υγρό σε βάρος μητροπολιτών στη Μονή Πετράκη, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Γιατί στον ιερωμένο που έριξε δυο λίτρα βιτριόλι στουςΜητροπολίτες ασκήθηε δίωξη για βαριά σκοπούμενη βλάβη; Ήταν σφάλμα της εισαγγελίας η δίωξη που ασκήθηκε στην εντολέα μου. Η κατηγορούμενη ήθελε να τη σκοτώσει ή να την τραυματίσει την Ιωάννα; Αυτό πρέπει να κρίνετε. Κατά τη γνώμη μου ήθελε να τραυματίσει, δεν την ήθελε νεκρή. Είχε 100 τρόπους αν ήθελε να τη σκοτώσει.».
Δεν αποκλείεται εντός της ημέρας το δικαστήριο να ανακοινώσει την απόφαση του επί της ενοχής της 36χρονης Έφης Κακαράντζουλα.
Στράτος Μαυροειδάκος για την καταδίωξη στο Πέραμα είπε “Δεν ξύπνησαν ένα το πρωί να σκοτώσουν κάνενα” ενώ για την εντολή από το κέντρο είπε είναι απαράδεκτο το Κέντρο που τους άφησε μόνους τους αστυνομικούς στην καταδίωξη, αυτά τα παιδιά που δίνουν ακόμη και την ζωή τους.
Για επιτακτικούς λόγους δημόσιας υγείας, οι εκπαιδευτικοί πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και οι μαθητές θα υποβάλλονται υποχρεωτικά σε διαγνωστικό έλεγχο (self test) ή μοριακό έλεγχο rapid test (PCR) νόσησης από COVID-19, καθώς το συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε τις αιτήσεις ακύρωσης που είχαν καταθέσει.
Τώρα, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με τις υπ΄ αριθμ. 1758 και 1759/2021 αποφάσεις τους (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαρία Καραμανώφ και εισηγήτρια η πάρεδρος Δήμητρα Μαυροπόδη) απέρριψε ως αβάσιμους όλους λόγους που προέβαλαν οι γονείς και οι εκπαιδευτικοί.
Ειδικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας, αποφάνθηκαν ότι τα επίμαχα υγειονομικά μέτρα που ελήφθησαν και εισήχθησαν με την προσβαλλόμενη κ.υ.α. αποβλέπουν «στην αντιμετώπιση επιτακτικών λόγων δημοσίας υγείας, κατ΄ εκτίμηση των επιδημιολογικών και υγειονομικών δεδομένων, αλλά και των συμφερόντων των παιδιών, κατόπιν των εισηγήσεων επιτροπών από ειδικούς, κατά την επιστημονική κρίση των οποίων ο υποχρεωτικός διαγνωστικός έλεγχος αποτελεί προληπτικό μέτρο, πρόσφορο και αναγκαίο, σε συνδυασμό με τα ήδη υφιστάμενα μέτρα δημόσιας υγείας για τη δημιουργία μέγιστων όρων ασφαλείας κατά τη δια ζώσης επαναλειτουργία των εκπαιδευτικών μονάδων σε συνθήκες πανδημίας».
Σε άλλο σημείο οι σύμβουλοι Επικρατείας αναφέρουν ότι ο νομοθέτης έλαβε σειρά μέτρων πρόληψης περιορισμού της διάδοσης της πανδημίας, τα οποία «εντάσσονται στην δημόσια πολιτική υγείας για την αντιμετώπιση της πανδημίας και ενισχύουν την υφιστάμενη διαγνωστική στρατηγική, έτσι ώστε να καταστεί δυνατή η σταδιακή άρση των σοβαρότατων περιορισμών που ίσχυσαν κατά τη διάρκεια του τρίτου κύματος της πανδημίας και για την αποκατάσταση της κοινωνικοοικονομικής ζωής της χώρας υπό συνθήκες ασφαλείας και μείζονος επιδημιολογικής επαγρύπνησης, εν όψει των εξάρσεων της νόσου, των συνεχών μεταλλάξεων του ιού και του περιορισμένου ποσοστού εμβολιαστικής κάλυψης του πληθυσμού».
Ο πρόεδρος των Ειδικών Φρουρών Βασίλης Ντούμας για την καταδίωξη στο Πέραμα σε δηλώσεις του υποστήριξε τους 7 Αστυνομικούς που απολογούνται σήμερα και οι οποίοι είχαν εμπλακεί στην καταδιώξη στο Πέραμα, η οποία είχε ως αποτέλεσμα να σκοτωθεί ο Νίκος Σαμπάνης και να τραυματιστεί άλλος ένας από τους επιβαίνοντες στο όχημα που καταδίωκαν.
Οπως είπε “θεωρούμε ότι στηρίζουμε μελλοθάνατους αστυνομικούς που Υπερασπίστηκαν την ζωή τους κι όχι δολοφόνους” ενώ κατηγόρησε το συντονιστικό κέντρο, το οποίο με την εντολή που έδωσε, ένα περιπολικό δεν έφτασε ποτέ με αποτέλεσμα οι άνδρες της αστυνομίας είχαν μειωμένη δύναμη την ώρα της εμπλοκής
Οι επτά αστυνομικοί οδηγήθηκαν σήμερα το πρωί, κάτω από δρακόντεια μέτρα προστασίας (και υπό χειροκροτήματα και ιαχές “μπράβο” και “είστε ήρωες” επίσης), στα δικαστήρια του Πειραιά, προκείμενου να δώσουν εξηγήσεις για την αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα, που τα τελευταία 24ωρα έχει προκαλέσει αντιδράσεις στην κοινή γνώμη.
Ο 25χρονος υπαστυνόμος Β’ που ήταν ο επικεφαλής της ομάδας που βρέθηκε αντιμέτωπη με τους τρεις Ρομά στην οδό Ελπίδος στο Πέραμα, στο απολογητικό του υπόμνημα παραθέτει τις δικές τους εικόνες για το πώς εκτυλίχθηκε η καταδίωξη, από τη στιγμή που ανέλαβε να ακολουθήσει το άσπρο Hyundai αυτός και η ομάδα του.
«Οι δράστες φορούσαν κουκούλες κι έτσι δεν μπορούσαμε να γνωρίζουμε τα χαρακτηριστικά και την ηλικίας τους» αναφέρει στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε στον ανακριτή ο υπαστυνόμος και επικεφαλής τη ομάδας ΔΙ.ΑΣ. που εμπλέκεται, μαζί με άλλους έξι αστυνομικούς, στην αιματηρή καταδίωξη του Περάματος που είχε σαν αποτέλεσμα το θάνατο του νεαρού Ρομά.
«Το όχημα κινούνταν με ιλιγγιώδη ταχύτητα και όταν ο οδηγός του αντιλήφθηκε την παρουσία των αστυνομικών ομάδων ανέπτυξε ακόμα μεγαλύτερη ταχύτητα, κάνοντας παράλληλα επικίνδυνους ελιγμούς, προσπαθώντας να εμβολίσει τις μηχανές που τον ακολουθούσαν. Για το σκοπό αυτό είτε μείωνε απότομα την ταχύτητα του οχήματος, είτε άλλαζε αιφνιδιαστικά τις λωρίδες κυκλοφορίας» αναφέρει στο απολογητικό του υπόμνημα ο αξιωματικός.
Ο υπαστυνόμος ισχυρίζεται ότι ενώ ακολουθούσαν το όχημα στη Λεωφόρο Αθηνών στο Δαφνί, ένα αυτοκίνητο μάρκας Skoda χρώματος ασημί ή κυπαρίσσι τους προσπέρασε με μεγάλη ταχύτητα, μπήκε μπροστά από το ύποπτο όχημα, έκανε ελιγμούς και προσπαθούσε να περιορίσει την ταχύτητα του άσπρου Hyundai, κλείνοντας του το δρόμο και το οπτικό του πεδίο προκειμένου να διακόψει την πορεία του οχήματος των δραστών.
«Τότε πλησιάζοντας στην έξοδο για λεωφόρου Σχιστού, το ύποπτο όχημα έστριψε απότομα δεξιά, προκειμένου να διαφύγει, πλην όμως οι κατηγορούμενοι επειδή είχαν ικανή απόσταση από το όχημα το ακολούθησαν. Το αυτοκίνητο μάρκας Skoda, το οποίο προσπάθησε να τους βοηθήσει, δεν πρόλαβε να στρίψει στη λεωφόρο Σχιστού. Η καταδίωξη του οχήματος συνεχίστηκε ώσπου κατέληξε στο Πέραμα, και ενώ ανέβαινε την οδό Ελπίδος, στο ύψος αριθμού 38, το όχημα πήγε να στρίψει αριστερά στη Φρίξου. Εκεί όμως ο οδηγός σταμάτησε καθώς από την οδό Φρίξου έρχονταν λεωφορείο το ΟΑΣΑ. Οι αστυνομικοί συνέχισαν να δίνουν εντολές από αποστάσεις ασφαλείας ώστε να βγουν τα άτομα που επέβαιναν στο όχημα. Οι τρεις επιβαίνοντες φορούσαν κουκούλες από τις ζακέτες καθ’ όλη τη διάρκεια του περιστατικού και δεν μπορούσαν να γίνουν διακριτά τα χαρακτηριστικά τους και η ηλικία τους, πλην όμως από τον τρόπο οδήγησης του οχήματος μπορούσαν να αντιληφθούν ότι πρόκειται για ένα έμπειρο και ικανό οδηγό» λέει στο απολογητικό του υπόμνημα ο αστυνομικός.
Συνεχίζοντας ξεκινάει να περιγράφει τις στιγμές που προηγήθηκαν λίγα λεπτά πριν το καταιγισμό των πυρών. «Αντί όμως οι επιβαίνοντες να ακούσουν στις εντολές των αστυνομικών ή να εγκαταλείψουν το όχημα και να προσπαθήσουν να διαφύγουν πεζοί, το όχημα εντελώς αιφνίδια άρχισε να κινείται όπισθεν με πολύ μεγάλη ταχύτητα εμβολίζοντας αρχικά δύο σταθμευμένα δίκυκλα της ΔΙ. ΑΣ. και στη συνέχει άλλα τρία δίκυκλα που ακολουθούσαν από πιο πίσω».
Η συμπεριφορά του οδηγού, όπως αναφέρει ο υπαστυνόμος, ήταν εντελώς απρόσμενη με αποτέλεσμα τόσο ο ίδιος όσο και οι συνάδελφοι του έντρομοι να αιφνιδιαστούν ενώ δεν γνώριζαν εάν θα διαφύγουν. «Σκοπός των δραστών ήταν να σκοτώσουν τους αστυνομικούς και να αχρηστεύουν τις μηχανές τους, ώστε εάν κάποιος γλιτώσει να μην μπορεί να τους ακολουθήσει» λέει ο υπαστυνόμος και συμπληρώνει: «Οι αστυνομικοί βλέποντας ότι η κατάσταση έχει ξεφύγει πρόταξαν τα όπλα τους προς το μέρος του οχήματος φωνάζοντας αστυνομία – ακίνητοι, προκειμένου να σταματήσει το όχημα να επιτίθεται στους αστυνομικούς, ωστόσο αυτό συνέχισε να κινείται προς τους δυο αστυνομικούς με σκοπό να τους εξουδετερώσει».
Τότε σημειώθηκαν οι πρώτοι πυροβολισμοί με σκοπό την ακινητοποίηση του οχήματος, ωστόσο σύμφωνα με τον ίδιο οι αστυνομικοί χρησιμοποιήσαν και πάλι τα όπλα τους. «Εκείνη τη στιγμή έλαβε χώρα μια παύση στα πυρά, διότι ενώ το όχημα είχε δεχτεί πυροβολισμούς, και ενώ ήταν ακόμα εν κινήσει, άνοιξε κάποια στιγμή η πόρτα του συνοδηγού και εξήλθε από αυτό ένας εκ των επιβατών, ο οποίος άρχισε να τρέχει προκειμένου να διαφύγει. Αμέσως μετά το όχημα συνέχισε να κινείται με ανθρωποκτόνο πρόθεση κατά του αστυνομικού…. (αναφέρει όνομα) που προσπαθούσε να ξεφύγει σερνόμενος και κατά του…. (όνομα αστυνομικού) που βρίσκονταν μπροστά στη μηχανή του αυτοκίνητου και έβλεπε το όχημα να επιχειρεί να τον παρασύρει και να τον σκοτώσει» αναφέρει ο υπαστυνόμος και καταλήγει: «Εν όψει της ανωτέρας κατάστασης οι κατηγορούμενοι προέβησαν σε πυροβολισμούς προκειμένου να ακινητοποιήσουν το όχημα των δραστών, σημαδεύοντας χαμηλά στον κινητήρα και στα λάστιχα. Εάν δεν ενεργούσαν με αυτόν τον τρόπο, θα είχε μετά βεβαιότητας παρασύρει ακόμα και θανατώσει τόσο τον… (όνομα αστυνομικού) όσο και τον… (όνομα αστυνομικού) ενώ ακολούθως θα κατέβαινε στην οδό Ελπίδος και θα βρίσκονταν μετωπικά με τις ομάδες ΔΙΑΣ του Πειραιά που έρχονταν προς ενίσχυση και οι δράστες δεν θα δίσταζαν να τους εμβολίσουν κι αυτούς».
Άρχισε μετά τις 9 σήμερα το πρωί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισης της Έφης Κακαράνζτουλα που κατηγορείται για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου. Στην αγόρευσή του ο κ. Κεχαγιόγλου ανέφερε πως η εντολέας του δεν ζητεί να της αναγνωριστεί το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας. Όπως ανέφερε ο συνήγορός της 36χρονης, ο νόμος απαιτεί ο κατηγορούμενος να έχει προσπαθήσει να άρει τις συνέπειες της πράξης τους. Όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση η εντολέας του, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν μπορούσε να κάνει και πάρα πολλά πράγματα προς αυτή τη κατεύθυνση. «Τι θα μπορούσε να κάνει; Να βοηθήσει οικονομικά για την αποκατάσταση της υγείας της Ιωάννας. Προέρχεται όμως από φτωχή οικογένεια, που δεν διαθέτει χρήματα. Η ίδια ζούσε μόνο με το μισθό της. Για το λόγο αυτό η υπεράσπιση δε θα ζητήσει το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κεχαγιόγλου.
Αρχίζοντας την αγόρευσή του ο συνήγορος της κατηγορούμενης εξέφρασε για μια ακόμη φορά τη συμπάθεια του και τη συμπόνια του στην Ιωάννα και επισήμανε, εκ νέου, ότι όλοι οφείλουν να ξεχωρίζουν το ρόλο του συνηγόρων υπεράσπισης. «Υπερασπιζόμαστε ανθρώπους και όχι αδικήματα» είπε ο συνήγορος της Έφης Κακαράντζουλα, προκαλώντας από το ακροατήριο την αντίδραση της Ιωάννας. Τότε ο κ. Κεχαγιόγλου τόνισε: «Δεν ξεκινάμε καλά. Δεν ανέχομαι ούτε μπούλινγκ από κανένα. Σέβομαι το θύμα να σεβαστούν όλοι εδώ μέσα το ρόλο μου ως δικηγόρου υπεράσπισης».
Αναβολή για τις 2 Νοεμβρίου πήρε η δίκη του 45χρονου καθηγητή σε σχολείο των Νότιων Προαστίων, ο οποίος συνελήφθη με την κατηγορία ότι προχώρησε σε ασελγείς πράξεις εις βάρος 12χρονης μαθήτριας.
Την αναβολή της δίκης από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ζήτησαν οι συνήγοροί του και ο 45χρονος αφέθηκε ελεύθερος με διαταγή του δικαστηρίου.
Μετά την εξέλιξη αυτή, σύμφωνα με ενημέρωση του υπουργείου Παιδείας, «υπογράφηκε η πράξη θέσης σε αργία από τα εκπαιδευτικά του καθήκοντα».
Βαριές κατηγορίες
Ο καθηγητής αντιμετωπίζει τις κατηγορίες της κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας. Συνελήφθη από το Τμήμα Ανηλίκων έπειτα από καταγγελία 12χρονης μαθήτριας.
Σύμφωνα με την καταγγελία, η μαθήτρια είχε μείνει μόνη της στην τάξη του σχολείου της και ετοιμαζόταν να φύγει, όταν την πλησίασε ο καθηγητής και αφού άρχισε να τη χαϊδεύει στο λαιμό και την πλάτη, της ζήτησε να βγάλει την μπλούζα της και να ξαπλώσει στο θρανίο για να της κάνει μασάζ.
Η μαθήτρια αντέδρασε, έφυγε τρέχοντας και κατευθύνθηκε στο γραφείο του διευθυντή, όπου και περιέγραψε τι της είχε συμβεί. Οι γονείς του κοριτσιού που ειδοποιήθηκαν, κατήγγειλαν άμεσα το περιστατικό.
Σύμφωνα με πληροφορίες από αστυνομικές πηγές, υπάρχουν κι άλλες καταγγελίες σε βάρος του.
Ενα βήμα πριν την ολοκλήρωση της δίκης για τη σφοδρή επίθεση με βιτριόλι που δέχθηκε η Ιωάννα Παλιοσπύρου, τον Μάιο του 2020, είναι το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης της Εφης Κακαράντζουλα, το τελευταίο στάδιο πριν τη διάσκεψη τακτικών δικαστών και ενόρκων οι οποίοι και θα αποφανθούν για την ποινική μεταχείριση της κατηγορουμένης. Αν κι η ίδια ζητά από την αρχή της δίκης τη μετατροπή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε επικίνδυνη σωματική βλάβη, το δικαστήριο είναι αυτό που τελικά θα κρίνει το αποτέλεσμα.
Δεν αποκλείεται πάντως, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο να αποφασίσει ότι θα πρέπει αυθημερόν να εκφωνήσει την ετυμηγορία του, χωρίς να διακόψει για άλλη δικάσιμο. Σύμφωνα με αυτό το σενάριο, αφού τοποθετηθούν οι υπερασπιστές της κατηγορούμενης, το δικαστήριο θα συνεδριάσει μυστικά έως ότου καταλήξει σε απόφαση επί της ενοχής ή μη της Εφης Κακαράντζουλα. Στη συνέχεια, θα ακολουθήσει η κρίση επί των ποινών και επί των ελαφρυντικών, εφόσον τα αιτηθεί η κατηγορούμενη.
Πάντως, ο εισαγγελέας Χαρ. Μαστοραντωνάκης έχει ήδη καταθέσει τη δική του εισήγηση, ζητώντας από το δικαστήριο να την κρίνει ένοχη την κατηγορούμενη για το αδίκημα που της έχει ήδη αποδοθεί.
«Με ψυχραιμία και αποφασιστικότητα, εφορμούμενη από κίνητρα ποταπά, με ηθική μικρότητα διακείμενη εχθρικά και εκδικητικά και διακατεχόμενη από ανθρωποκτόνο εγωισμό, περιελούσε την παθούσα με την ποσότητα του φονικού χημικού στοχεύοντας κυρίως το πρόσωπο της και έφυγε τρέχοντας», είπε κατά την εισήγησή του, εξηγώντας ότι «η Ιωάννα απέφυγε τον κίνδυνο από λόγους ανεξάρτητους τις ενέργειες της κατηγορούμενης. Πλην όμως οι βλάβες που προκλήθηκαν είναι μόνιμες», έχει πει χαρακτηριστικά, περιγράφοντας «το ένα λεπτό που άλλαξε όλη της τη ζωή», όπως ο ίδιος είπε.
Δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής στην ανακρίτρια Πειραιά, κατέθεσαν σήμερα οι γονείς του 18χρονου Ρομ, Νικόλαου Σαμπάνη, που έπεσε νεκρός από τα πυρά αστυνομικών στην αιματηρή καταδίωξη στο Πέραμα.
Η δήλωση συνοδεύτηκε με πολυσέλιδο υπόμνημα στην ανακρίτρια Πειραιά από τους συνηγόρους της οικογένειας του 18χρονου, Θανάση Καμπαγιάννη και Αλεξάνδρα Καραγιάννη. Την οικογένεια στηρίζει στη δικαιοσύνη η Πανελλαδική Συνομοσπονδία Ελλήνων Ρομά «Ελλάν Πασσέ», δια της νομικής της υπηρεσίας, με το δικηγόρο Ηλία Γιαννόπουλο. Η δήλωση που έγινε δεκτή, συνοδεύτηκε από ένα πολυσέλιδο υπόμνημα.
Σε αυτό γίνεται αναφορά σε βασικά σημεία της υπόθεσης και υποστηρίζεται ότι οι επτά αστυνομικοί τέλεσαν το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή και κατά συναυτουργία με άμεσο δόλο, και ότι ο 18χρονος στην κυριολεξία γαζώθηκε από τις σφαίρες των αστυνομικών, καθώς έφερε τρεις πύλες εισόδου από βολίδες πυροβόλου όπλου στην οπίσθια πλευρά του θώρακος, εκ των οποίων η μία διαμπερής, σύμφωνα με την από 23/10/2021 κατάθεση του ιατροδικαστή.
Περαιτέρω αναφέρουν ότι είχε τραύμα και αιμορραγία στην αριστερή πλευρά του λαιμού, όπως δηλώνουν στις απολογίες τους οι αστυνομικοί.
Στο υπόμνημα επισημαίνεται επίσης, ότι επτά αστυνομικοί έδρασαν από κοινού και κατά συναυτουργία, αφού με την ταυτόχρονη χρήση των όπλων τους προκύπτει ότι συναποφάσισαν και συνεκτέλεσαν την ομοβροντία των πυροβολισμών προς το αυτοκίνητο, στο οποίο ο 18χρονος βρισκόταν ως συνεπιβάτης (συνοδηγός), ανεξαρτήτως του ποιές τελικά ήταν οι θανάσιμες βολίδες.
Ο ισχυρισμός των αστυνομικών ότι πυροβολούσαν τα λάστιχα για να ακινητοποιήσουν το όχημα καταρρίπτεται από το γεγονός ότι από τα τέσσερα λάστιχα του οχήματος, έχει σκάσει μόνο το ένα.
Επίσης, προσθέτουν ότι ο ισχυρισμός των κατηγορουμένων, ότι έκαναν χρήση των όπλων τους γιατί κινδύνευσε η ζωή τους, ακυρώνεται, καθώς κανένας τραυματισμός των αστυνομικών πέραν όλων ελαφρών αμυχών και γρατσουνιών δεν προκύπτει από τη δικογραφία και από την κατάθεση του ιατροδικαστή. Επίσης υπογραμμίζουν ότι η «υποτιθέμενη σύγκρουση με μεγάλη ταχύτητα του αυτοκινήτου με τις μηχανές ΔΙΑΣ δεν επιβεβαιώνεται από τη φωτογραφία του οχήματος στο οπίσθιο μέρος, από την οποία προκύπτει ότι η όποια επαφή οχήματος και μηχανών πρέπει να ήταν εξαιρετικά ασθενής».
Στο υπόμνημα αναφέρεται εξάλλου, ότι οι αστυνομικοί για να δικαιολογήσουν την εν ψυχρώ δολοφονία του 18χρονου και την εκτός κάθε νομιμότητας χρήση των υπηρεσιακών τους όπλων, σκηνοθέτησαν την εκδοχή που θέλει τον νεκρό να είναι ο οδηγός του οχήματος. Τονίζουν ότι όπως θα προκύψει από τη διαδικασία, ο 18χρονος ήταν συνοδηγός στο αυτοκίνητο όχημα. Επισημαίνεται επίσης, ότι οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί παραβίασαν ρητή εντολή του Κέντρου να σταματήσουν την καταδίωξη.
Οι γονείς του 18χρονου ζητούν ενδελεχή διερεύνηση και διαλεύκανση της ανθρωποκτονίας του παιδιού τους και την παραδειγματική τιμωρία των ενόχων.
Για τις 14 Ιανουαρίου έχει προσδιοριστεί να εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό, μετά από έφεση που άσκησε ο αρμόδιος εισαγγελέας, η τραγική υπόθεση θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη, μετά από επέμβαση για «κρεατάκια», στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο.
Τον Μάρτιο του 2021 το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου κήρυξε αθώα την κατηγορούμενη αναισθησιολόγο που παραπέμφθηκε στο εδώλιο για το θάνατο του αδικοχαμένου κοριτσιού.
Η απόφαση του δικαστηρίου προκάλεσε πίκρα και οργή στους τραγικούς γονείς της 4χρονης που περίμεναν πέντε ολόκληρα χρόνια να δικαιωθούν για το θάνατο του παιδιού τους. Στο άκουσμα της απόφασης ο πατέρας, Μάνος Παρασκάκης, πετάχτηκε σαν ελατήριο και απευθυνόμενος στην έδρα, φώναξε οργισμένος: «Συγχαρητήρια! Γιατί δεν την αθωώνατε κατευθείαν». Την ίδια ώρα η αναισθησιολόγος ξεσπούσε σε κλάματα.
Καταλυτικό ρόλο στην τελική κρίση του δικαστηρίου διαδραμάτισαν και οι θέσεις των τριών πραγματογνωμόνων τους οποίους είχε διορίσει, λίγο πριν την έκδοση απόφασης, προκειμένου να δώσουν απαντήσεις-διευκρινίσεις επί συγκεκριμένων ζητημάτων-ερωτημάτων της έδρας.
Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή της αναισθησιολόγου, υποστηρίζοντας ότι οι λανθασμένες ενέργειες της κατηγορούμενης ήταν εκείνες που οδήγησαν το παιδί στο θάνατο.
Σε αργία, με την υπογραφή της υπουργού Παιδείας Νίκης Κεραμέως, τέθηκε ο 45χρονος καθηγητής που κατηγορείται ότι παρενοχλούσε μαθήτριες στο Μοσχάτο.
Η υπόθεση έλαβε μεγάλη δημοσιότητα χθες, όταν γονείς 12χρονης κατήγγειλαν ότι ο εκπαιδευτικός παρενόχλησε την κόρη τους.
«Το παιδάκι ήταν μόνο του στην τάξη και του ζήτησε να ξαπλώσει στο θρανίο, βγάζοντας την μπλούζα», ανέφερε στη μαρτυρία της μια γυναίκα στον Alpha. Άλλη μια μαθήτρια υποστήριξε πως «μια κοπέλα είχε μείνει μόνη της, τελευταία, στην τάξη με τον καθηγητή, και της είπε να καθίσει και να βγάλει την μπλούζα της».
Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, κινήθηκε άμεσα από την υπουργό Παιδείας, Νίκη Κεραμέως, η διαδικασία και υπογράφηκε η πράξη θέσης σε αργία από τα εκπαιδευτικά του καθήκοντα, μετά την άσκηση σχετικής ποινικής δίωξης.
Έκανε σεξιστικά σχόλια, έστελνε αιτήματα φιλίας σε μαθήτριες, κοιτούσε επίμονα
Ο κατηγορούμενος τελικά συνελήφθη μετά από καταγγελία των γονέων της 12χρονης, σύμφωνα με την οποία, ενώ η κόρη τους είχε μείνει μόνη της στην τάξη και μάζευε τα πράγματά της για να φύγει, την πλησίασε ο καθηγητής και αφού άρχισε να τη χαϊδεύει στον λαιμό και την πλάτη, της ζήτησε να βγάλει την μπλούζα της. Η μαθήτρια έφυγε τρέχοντας και ενημέρωσε αμέσως τους γονείς της.
Οπως τόνισε στον Alpha ο δήμαρχος Μοσχάτου, Ανδρέας Ευθυμίου, «οι ψυχολόγοι μας θα επιληφθούν, εφόσον μας ζητηθεί». Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, ο 45χρονος εκπαιδευτικός συνήθιζε να κάνει σεξιστικά σχόλια στις μαθήτριές του, ενώ σε κάποιες από αυτές είχε στείλει και αιτήματα φιλίας στους λογαριασμούς στα social.
Σε βάρος του έχουν καταθέσει και άλλες μαθήτριες, υποστηρίζοντας πως είχαν παραπονεθεί στον διευθυντή του σχολείου, επισημαίνοντας τα έντονα βλέμματα του συγκεκριμένου εκπαιδευτικού. Ο γυμνασιάρχης, κατά τις ίδιες πηγές, επέπληξε τον καθηγητή, όμως εκείνος δεν άλλαξε τη συμπεριφορά του.
Δικαιώθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας οι φιλοζωικές οργανώσεις, καθώς κρίθηκε ότι η σφαγή ζώων στο πλαίσιο θρησκευτικών λατρευτικών τελετών της μουσουλμανικής και εβραϊκής θρησκείας, οι οποίες τελούνται στην Ελλάδα, χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, που προβλέπει και επιτρέπει κοινή υπουργική απόφαση του 2017, είναι παράνομη και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία και για το λόγο αυτό ακυρώθηκε.
Υπενθυμίζεται ότι η μουσουλμανική και η εβραϊκή θρησκεία προβλέπουν ειδικό τελετουργικό τρόπο σφαγής των ζώων κατά τις θρησκευτικές τελετές τους, με κύριο χαρακτηριστικό την σφαγή του ζώου χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση.
Ειδικότερα, στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχε προσφύγει η Πανελλήνια Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία και ζητούσε να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 951/44337/21.4.2017 απόφαση (κ.υ.α.) του υπουργού Ανάπτυξης και Τροφίμων και του αναπληρωτή υπουργού Ανάπτυξης, με την οποία καθορίσθηκαν τα αναγκαία συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009, σχετικά με τη σφαγή των ζώων στο πλαίσιο θρησκευτικών εκδηλώσεων λατρευτικών τύπων αλλοθρήσκων. Η προσβαλλόμενη κ.υ.α. τροποποιήθηκε στην συνέχεια τον επόμενο χρόνο με την υπ΄ αριθμ. 292/46122/26.3.2018 κ.υ.α.
Το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του (προεδρεύων ο σύμβουλος Επικρατείας Ευθύμιος Αντωνόπουλος και η εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Χριστίνα Σιταρά) έκανε δεκτή την αίτηση της Πανελλήνιας Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας και ακύρωσε την προσβαλλόμενη κ.υ.α.
Αντίθετα με την υπ΄ αριθμ. 1752/2021 απόφαση του ίδιου Τμήματος απορρίφθηκε, ελλείψει εννόμου συμφέροντος, η αίτηση 8 πολιτών οι οποίοι ζητούσαν να ακυρωθεί η ίδια κ.υ.α.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας στην εν λόγω απόφασή τους, αφού κάνουν εκτενή αναφορά στο περιεχόμενο του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωσή τους, επισημαίνουν ότι η προσβαλλόμενη κ.υ.α. «οποία επιτρέπει στο άρθρο 2 τη σφαγή ζώων στο πλαίσιο των λατρευτικών τύπων χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, χωρίς έλληνας νομοθέτης να προβεί σε στάθμιση μεταξύ της υποχρέωσής του να προστατεύσει τα ζώα κατά το άρθρο 13 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (“Συνθήκη ΣΛΕΕ”) και της υποχρέωσής του να σεβασθεί, κατά το άρθρο 13 του Συντάγματος και το άρθρο 10 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τη θρησκευτική ελευθερία των θρησκευόμενων μουσουλμάνων και εβραίων που ζουν στην Ελλάδα».
Ειδικότερα, σύμφωνα με το ΣτΕ, «εσφαλμένα θεώρησε ο κανονιστικός νομοθέτης ότι δεσμευόταν από το άρθρο 4 παρ. 4 του εν λόγω Κανονισμού να επιτρέψει τη θρησκευτική σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση των ζώων, παρά το γεγονός ότι η διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 2 του νόμου 1197/1981 που απηχεί τις σύγχρονες και σύμφωνες με το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντιλήψεις περί της μεταχείρισης των ζώων κατά τη σφαγή τους, απαγορεύει ήδη τη θανάτωση θηλαστικών στα σφαγεία χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση».
Έτσι, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι η επίμαχη κ.υ.α. «έχει εκδοθεί κατά παράβαση του άρθρου 2 παρ. 2 του νόμου 1197/1981 ερμηνευόμενου σύμφωνα με το πνεύμα του Κανονισμού 1099/2009 και των αρχών της καλής διαβίωσης των ζώων, όπως αυτές θεμελιώνονται στο άρθρο 13 της ΣΛΕΕ και το πρωτόκολλο αριθ. 33 και για το λόγο αυτό η κρινόμενη αίτηση έγινε δεκτή και η προσβαλλόμενη κ.υ.α. ακυρώθηκε».
Και ακυρώθηκε από τους δικαστές, έτσι ώστε «η διοίκηση να ρυθμίσει το ζήτημα της σφαγής ζώων στο πλαίσιο λατρευτικών τύπων με τρόπο που να εξασφαλίζει τόσο την προστασία των ζώων από κάθε ταλαιπωρία κατά τη σφαγή τους όσο και τη θρησκευτική ελευθερία των θρησκευόμενων μουσουλμάνων και εβραίων που ζουν στην Ελλάδα, αξιοποιώντας τις δυνατότητες που παρέχουν οι ανωτέρω διατάξεις του άρθρου 26 του Κανονισμού 1099/2009».
Αναβολή για τις 2 Νοεμβρίου από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο πήρε η δίκη του 45χρονου καθηγητή, ο οποίος συνελήφθη με την κατηγορία ότι προχώρησε σε ασελγείς πράξεις εις βάρος 12χρονης μαθήτριας.
Ο καθηγητής αντιμετωπίζει τις κατηγορίες της κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας. Συνελήφθη από το Τμήμα Ανηλίκων έπειτα από καταγγελία 12χρονης μαθήτριας.
Σύμφωνα με την καταγγελία, η μαθήτρια είχε μείνει μόνη της στην τάξη του σχολείου της και ετοιμαζόταν να φύγει, όταν την πλησίασε ο καθηγητής και αφού άρχισε να τη χαϊδεύει στο λαιμό και την πλάτη, της ζήτησε να βγάλει την μπλούζα της και να ξαπλώσει στο θρανίο για να της κάνει μασάζ.
Η μαθήτρια αντέδρασε, έφυγε τρέχοντας και κατευθύνθηκε στο γραφείο του διευθυντή, όπου και περιέγραψε τι της είχε συμβεί. Οι γονείς του κοριτσιού που ειδοποιήθηκαν, κατήγγειλαν άμεσα το περιστατικό.
Ο 45χρονος, που φέρεται να αρνείται το γεγονός, συνελήφθη και οδηγήθηκε στον εισαγγελέα. Σύμφωνα με πληροφορίες από αστυνομικές πηγές, υπάρχουν κι άλλες καταγγελίες σε βάρος του.
Πραγματοποιήθηκε χθες με πρωτοβουλία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων συνάντηση του Προεδρείου με γυναίκες Δικαστές και Εισαγγελείς από το Αφγανιστάν με την παρουσία της Υφυπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου κ. Σοφίας Βούλτεψη.
Η Ένωση άκουσε με προσοχή τα προβλήματα των Αφγανών συναδέλφων και υποσχέθηκε να τα μεταφέρει άμεσα στη Διεθνή Ένωση Δικαστών και στις εθνικές Ενώσεις με την ελπίδα της γρήγορης επίλυσής τους.
Κύριο αίτημα των συναδέλφων είναι η χορήγηση ασύλου από τρίτες χώρες στις οποίες ζουν ήδη μέλη των οικογενειών τους. Το νέο καθεστώς στο Αφγανιστάν έχει δεσμεύσει τους τραπεζικούς λογαριασμούς τους με συνέπεια να αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα στη καθημερινότητά τους.
Η αλληλεγγύη και η συμπαράσταση της Ένωσης στην αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Οι Αφγανοί συνάδελφοι ευχαρίστησαν την Ένωση για το ενδιαφέρον και την πολύπλευρη στήριξη. Απευθύνθηκε πρόσκληση στο επικείμενο Συνέδριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και δέχτηκαν να παρευρεθούν το Σάββατο 30 Οκτωβρίου το απόγευμα στη θεματική για την αρχή της Ίσης Μεταχείρισης και να ενημερώσουν για την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα τους.
Ο Πρόεδρος της Διεθνούς Ένωσης Δικαστών, Jose Igreja Matos, πληροφορήθηκε τη χθεσινή συνάντηση και απέστειλε την παρακάτω επιστολή στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία αντικατοπτρίζει τον ιδιαίτερο ρόλο που της έχει αναγνωριστεί από τους συναδέλφους σε όλο τον κόσμο:
“Εκ μέρους της Διεθνούς Ένωσης Δικαστών, της μεγαλύτερης οργάνωσης δικαστών στον κόσμο, που αποτελείται από εθνικές Ενώσεις Δικαστών ενενήντα τεσσάρων (94) χωρών, απευθύνω έναν εγκάρδιο χαιρετισμό στις Αφγανές Δικαστές που τώρα έχουν φθάσει στην Ελλάδα. Ως Πρόεδρος της Διεθνούς Ένωσης Δικαστών θα ήθελα επίσης να εκφράσω τη βαθιά μου ευγνωμοσύνη στις Ελληνικές Αρχές γι αυτήν την ένδειξη αλληλεγγύης προς τις συναδέλφους μας.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων της Ελλάδας, μέλος της Διεθνούς Ένωσης Δικαστών, έχει επιδείξει αμέριστη συμπαράσταση στους δικαστές του Αφγανιστάν, ειδικά στις γυναίκες δικαστές και οι προσπάθειές της έχουν ευδοκιμήσει. Θα ήταν πολύ σημαντικό άλλες δικαστικές ενώσεις και άλλες χώρες να ακολουθήσουν το εξαιρετικό παράδειγμά σας.
Είμαι βέβαιος πως οι συνάδελφοί μας και οι οικογένειές τους θα προσαρμοστούν σύντομα και με επιτυχία στις νέες συνθήκες της ζωής τους.
Σας εύχομαι ό,τι καλύτερο, με την πολύτιμη υποστήριξη των Ελλήνων Συναδέλφων και Φίλων μας.
Συγκλονίζει η μαρτυρία μητέρας που τον Νοέμβριο του 2015 έχασε το μάτι της από επίθεση ληστή με τσεκούρι. Οι δράστες χτύπησαν άγρια την γυναίκα και τον 17χρονο τότε γιο της με το τσεκούρι και έφυγαν χωρίς να πάρουν τίποτα από το σπίτι. “Μας διέλυσαν τη ζωή . Ο γιος μου έχει εφιάλτες. Τρέμει. Επισκέπτεται ακόμα ψυχολόγο” είπε στην εκπομπή του STAR Αλήθειες με τη Ζήνα.
Η πρωτοφανής υπόθεση αναβιώνει σήμερα στις δικαστικές αίθουσες. Η κυρία Ιωάννα βρισκόταν στο σπίτι της στην περιοχή της Ομόνοιας και ξύπνησε ακούγοντας θορύβους. Πήγε στο σαλόνι και είδε έναν άγνωστο άνδρα να χτυπά τον γιο της με το τσεκούρι στο κεφάλι. Σοκαρισμένη έβαλε τις φωνές και εκείνη τη στιγμή ο δράστης άρχισε να χτυπά και την ίδια. Μητέρα και γιος έμειναν αιμόφυρτοι για ώρα στο πάτωμα. Ο σύζυγος της κυρίας Ιωάννας κοιμόταν βαριά καθώς έπαιρνε υπνωτικά χάπια λόγω ασθένειας. Μόλις ξύπνησε βρήκε τη σύζυγο και τον γιο του βαριά τραυματισμένους: “Είδα το παιδί μου γεμάτο αίματα , δεν μπορούσα να φωνάξω ,ήμουν παγωμένη.” είπε η άτυχη μητέρα.
“Κοιτούσα πώς χτυπούσε το παιδί μου με το τσεκούρι ,μετά ένιωσα έναν μεγάλο πόνο και κατάλαβα ότι χτύπησε και μένα. Έπαθα πολύ μεγάλο σοκ ,και δεν είχα δύναμη να βοηθήσω το παιδί μου. Ακόμα έχουμε σημάδια. Ο γιος μου έχει πολλά, μετά από πάρα πολλές επεμβάσεις ,τουλάχιστον 10. Εγώ έκανα τέσσερις επεμβάσεις και εγώ και ο γιος μου έχουμε χάσει ένα μάτι. Όταν άκουσα ότι έχασα το μάτι μου στα 48 μου χρόνια ,έπαθα σοκ. Έπρεπε να μάθω από την αρχή να περπατάω και να κάνω διάφορα πράγματα. Το παιδί μου πηγαίνει ακόμα σε ψυχολόγο ,ζούμε έναν εφιάλτη” τόνισε η κυρία Ιωάννα.
Ο δράστης του επίθεσης ,αφγανικής καταγωγής, συνελήφθη ενώ ο δεύτερος άνδρας που μπήκε στο διαμέρισμα τους ακόμα αναζητείται. Το Πρωτοδικείο καταδίκασε το δράστη σε 22 χρόνια κάθειρξη για βαριά σωματική βλάβη και απόπειρα ληστείας. “Δεν ξέρω γιατί έπρεπε να μας συμβεί ,όλο αυτό , ακόμα δεν έχω καταλάβει ,λέει η άτυχη μητέρα και τονίζει: “Θέλω επιτέλους να δικαστεί αυτός ο δολοφόνος ,γιατί για μένα είναι δολοφόνος. Δεν ήθελε μόνο να μας χτυπήσει ήθελε να μας σκοτώσει”.
