Απεβίωσε η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Αγγελική Αλειφεροπούλου

Από

16/09/2025

Έφυγε ξαφνικά χθες από τη ζωή η πρώην Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Αγγελική Αλειφεροπούλου, σε ηλικία 71 ετών.

Είχε διατελέσει Πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου το διάστημα 1/7/2020 – 30/6/2021.

Η εξόδιος ακολουθία θα γίνει την Πέμπτη 18 Σεπτεμβρίου, στις 11 το πρωί, στο Νέο Κοιμητήριο Γλυφάδας.

Ποια ήταν η Αγγελική Αλειφεροπούλου:

Η Αγγελική Αλειφεροπούλου γεννήθηκε στην Τρίπολη Αρκαδίας στις 29-8-1954. Μετά την ολοκλήρωση της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσής της στο Αρσάκειο, από όπου αποφοίτησε με άριστα, εισήλθε στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και έλαβε το πτυχίο της το έτος 1977, βραβευθείσα με τιμητικούς τίτλους υποτρόφου του Ι.Κ.Υ. Γνώριζε πολύ καλά την Αγγλική και Γαλλική γλώσσα και καλά την Ιταλική.

Αφού έλαβε άδεια Δικηγόρου μετά από πρακτική άσκηση, εισήλθε στο δικαστικό κλάδο τον Αύγουστο του 1979, κατόπιν επιτυχούς συμμετοχής σε σχετικό διαγωνισμό και διορίστηκε ως Έμμ. Πάρεδρος στο Πρωτοδικείο Αθηνών. Προήχθη στο βαθμό του Πρωτοδίκη το έτος 1981 και τοποθετήθηκε στο Πρωτοδικείο Σπάρτης, ακολούθως δε υπηρέτησε στο Πρωτοδικείο Αθηνών επί δεκατέσσερα έτη, σε τμήματα αυτοκινητικών διαφορών, εργατικών διαφορών, εμπραγμάτου δικαίου, οικογενειακού δικαίου, εφέσεων, διατροφών και ενοχικού δικαίου, ασκώντας παράλληλα και καθήκοντα ποινικού δικαστή.

Το έτος 1996 προήχθη στο βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών και υπηρέτησε στο Πρωτοδικείο Λαμίας, όπου, εκτός των δικαστικών της καθηκόντων επί πολιτικών, ποινικών και υποθέσεων ασφαλιστικών μέτρων, άσκησε συγχρόνως καθήκοντα Προϊσταμένης των υπηρεσιών του Πρωτοδικείου και στη συνέχεια μετατέθηκε στο Πρωτοδικείο Αθηνών, όπου υπηρέτησε σε τμήμα ενοχικού δικαίου, ασκώντας παράλληλα και καθήκοντα ποινικού δικαστή.

Το έτος 1999 προήχθη στο βαθμό του Εφέτη και υπηρέτησε στο Εφετείο Αθηνών (επί οκτώ περίπου έτη) και μετέπειτα στο Εφετείο Πειραιώς, σε πολιτικά τμήματα, ασκώντας παράλληλα και καθήκοντα ποινικού δικαστή. Το έτος 2008 προήχθη στο βαθμό του Προέδρου Εφετών και τοποθετήθηκε στο Εφετείο Κέρκυρας, όπου, εκτός των δικαστικών της καθηκόντων επί πολιτικών και ποινικών υποθέσεων, διετέλεσε Προϊσταμένη των υπηρεσιών του άνω Εφετείου, ακολούθως δε υπηρέτησε στο Εφετείο Αθηνών, σε τμήμα εργατικών διαφορών, με παράλληλα καθήκοντα ποινικού δικαστή και κατόπιν στο Εφετείο Πειραιώς, ασκώντας αποκλειστικά καθήκοντα Διευθύνουσας στο εν λόγω Εφετείο.

Το έτος 2012 προήχθη στο βαθμό του Αρεοπαγίτη και αρχικά εντάχθηκε στο Β2 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, ενώ στη συνέχεια υπηρέτησε στο Ε΄ Ποινικό Τμήμα.

Το έτος 2017 προήχθη στο βαθμό του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και τοποθετήθηκε ως Πρόεδρος στο Ζ΄ Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπου άσκησε τα εν λόγω καθήκοντα επί τριετία. Επελέγη ως Πρόεδρος του Αρείου Πάγου στις 30-6-2020.

Κατά τη διάρκεια της σταδιοδρομίας της παρακολούθησε προγράμματα επιμόρφωσης της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και συμμετείχε σε επιστημονικά συνέδρια και συναφείς εκδηλώσεις νομικών φορέων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Ανακριτής Πατρών: Αποφασίζει αν θα αποφυλακιστούν δύο κατηγορούμενοι για εμπρησμό – Θετική η εισαγγελέας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

16/09/2025

Την Πέμπτη αναμένεται η απόφαση του ανακριτή Πατρών για την αποφυλάκιση ή μη των δύο νεαρών που κατηγορούνται για τον εμπρησμό στην περιοχή του Γηροκομείου.

Χθες, η αρμόδια εισαγγελέας που χειρίζεται την υπόθεση πρότεινε την αποφυλάκισή τους, εκτιμώντας ότι έχουν προσκομιστεί τα απαραίτητα στοιχεία και πληρούνται οι προϋποθέσεις για την αποδέσμευσή τους.

Οι δικηγόροι των νεαρών δεν προσέφυγαν κατά της προφυλάκισης, επιλέγοντας να συμπληρώσουν τα στοιχεία στη δικογραφία.

Η εισαγγελέας αξιολόγησε τα νέα δεδομένα και, με βάση αυτά, θεωρεί ότι η αποφυλάκιση είναι εφικτή, αφήνοντας την τελική κρίση στον ανακριτή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πάτρα: Εισαγγελική πρόταση αποφυλάκισης για την πυρκαγιά στο Γηροκομείο

Αποχή δικηγόρων: Το πλαίσιο και οι υποθέσεις που εκδικάζονται

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

16/09/2025

Με το… καλημέρα της νέας δικαστικής χρονιάς, έχουμε αποχή των δικηγόρων που αποτελεί δυναμικό ξεκίνημα στη δικαστική χρονιά. Οι δικηγόροι παραμένουν εκτός από τις δικαστικές αίθουσες και προχωρούν σε συγκεντρώσεις σε όλη τη χώρα.

«Ο αγώνας αφορά την επιβίωση, αλλά πρωτίστως την αξιοπρέπειά μας» δήλωσε πρόσφατα ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός.

Μεταξύ των βασικών αιτημάτων, που έχουν θέσει επανειλημμένως προς την κυβέρνηση, οι δικηγόροι, είναι:

– Η μη αύξηση του ορίου της απαλλαγής ΦΠΑ για εισοδήματα άνω των 10.000 ευρώ, τη στιγμή που σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης το όριο αυτό υπερβαίνει τις 30.000 ευρώ,

– Η κατάργηση του τεκμαρτού τρόπου φορολόγησης του «νόμου Χατζηδάκη»,

– Η μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υποθέσεις και τη θέσπιση υποχρεωτικής παράστασης δικηγόρου σε εμπράγματες και ενοχικές δικαιοπραξίες

Παράλληλα, κυρίαρχα ζητήματα για τον δικηγορικό κλάδο αποτελούν η λειτουργία των ιδιωτικών Νομικών Σχολών, όπου έχουν ήδη διατυπωθεί ενστάσεις για το περιεχόμενο των προγραμμάτων σπουδών, καθώς και οι αλλαγές που σχεδιάζει το υπουργείο Δικαιοσύνης για τις προαγωγές δικηγόρων και τις εξετάσεις ασκουμένων.

Πέραν της σημερινής κινητοποίησης, με αποχή προειδοποιούν πάντως οι δικηγόροι όπου επιχειρηθεί να εφαρμοστεί η αφαίρεση κινητών τηλεφώνων στην ανακριτική διαδικασία, όπως προβλέφθηκε με εγκύκλιο του Αρείου Πάγου.

Το πλαίσιο αποχής

Σύμφωνα με το πλαίσιο αποχής προβλέπεται:

Άδειες θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:

– Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, συμπεριλαμβανομένων των δικονομικών, σε αστικές, ποινικές και διοικητικές υποθέσεις ενώπιον των Δικαστηρίων, σε περιπτώσεις λήξης των προθεσμιών για άσκηση προσφυγών ενώπιον των Διοικητικών Αρχών, καθώς και σε περιπτώσεις προθεσμιών του Κώδικα Μετανάστευσης (λήξεις αδειών παραμονής, θεωρήσεις εισόδου, κλπ).

– Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα συμπληρωμένα έξι (6) έτη στον α’ βαθμό και επτά (7) έτη στον β’ βαθμό και στα κακουργήματα συμπληρωμένα δεκαπέντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαοκτώ (18) έτη στο β’ βαθμό.

– Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.

-Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν’ όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης. Συμπληρωμένοι δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.

– Σε Αναστολές και Ανακοπές κατά πλειστηριασμών όταν επίκειται άμεσα ο πλειστηριασμός.

– Σε Αντιρρήσεις, ενώπιον Διοικητικών Δικαστηρίων, μόνο όταν επίκειται άμεση απέλαση αλλοδαπού και αποδεικνύεται από έγγραφα.

– Σε εκδίκαση προσωρινών διαταγών καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.

– Σε ένορκες βεβαιώσεις, μόνο εφόσον υπάρχει κίνδυνος παρόδου προθεσμίας.

– Σε υποχρεωτική αρχική συνεδρία (ΥΑΣ) Διαμεσολάβησης:

i) για τις υποθέσεις στις οποίες έχει ήδη υποβληθεί αίτημα στο Διαμεσολαβητή και
ii) για τις υποθέσεις της νέας τακτικής όπου τίθεται ζήτημα προθεσμίας κατάθεσης προτάσεων.

Ρητά διευκρινίζεται ότι κατά την διάρκεια της αποχής δεν θα γίνονται καταθέσεις δικογράφων ενδίκων μέσων και βοηθημάτων, εκτός ασφαλιστικών μέτρων όταν σωρεύεται αίτημα χορήγησης προσωρινής διαταγής καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.

Δεν θα χορηγούνται άδειες:

α) Για αιτήσεις αναστολής και

β) Για αυτόφωρα και συνοδείες.

Παράλληλα, δεν θα διενεργούνται επιδόσεις δικογράφων και αποφάσεων και κατασχέσεις εις χείρας τρίτου, ενώ η αποχή καταλαμβάνει και τα συναινετικά διαζύγια.

Άδεια δεν απαιτείται:

α) Για την κατάθεση προτάσεων και προσθήκης αντίκρουσης στην τακτική διαδικασία,

β) Για την κατάθεση προτάσεων και συζήτηση μικροδιαφορών και

γ) Για την κατάθεση προσθήκης/αντίκρουσης, σημειώματος, υπομνήματος κλπ, σε υποθέσεις που έχουν συζητηθεί και η προθεσμία λήγει κατά τη διάρκεια της αποχής.

Ως προς τις αναβολές για την διευκόλυνση των δικηγόρων επιτρέπεται η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων για την υποβολή αιτήματος αναβολής, με την υποχρέωση στην περίπτωση μη παράστασης της πλευράς του αντιδίκου να προβαίνουν αμελλητί και με κάθε πρόσφορο μέσο στην ενημέρωση του απόντος συναδέλφου για την ημερομηνία της νέας δικασίμου. Όπου υπάρχει συνεδρίαση ποινικού δικαστηρίου από διακοπή, θα ζητείται νέα διακοπή προς συζήτηση της υπόθεσης.

Αντιστοίχως ως προς τις δηλώσεις παράστασης στα Πολιτικά και τα Διοικητικά Δικαστήρια ορίζεται πως δεν κατατίθενται, άλλως ανακαλούνται, δηλώσεις παράστασης που κατατίθενται έως την προτεραία, καθότι ισοδυναμούν με παράσταση δικηγόρου κατά την εκφώνηση της υπόθεσης.

Όπως σημειώνεται το πλαίσιο της αποχής πρέπει να εφαρμόζεται είτε υφίσταται υποχρέωση έκδοσης γραμματίου προείσπραξης εισφορών είτε υπάρχει απαλλαγή από αυτή την υποχρέωση κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 61 παρ. 3 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως μεταξύ άλλων τις περιπτώσεις που εκπροσωπούν το δημόσιο, ΟΤΑ, Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας ή εκπροσωπούν δικαιούχους Νομικής Βοήθειας και Ευεργετικής Πενίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων: «Η υπεράσπιση των θεσμών της ποινικής δίκης δεν είναι πολυτέλεια, ούτε κομματικό προνόμιο»

Πάτρα: Εισαγγελική πρόταση αποφυλάκισης για την πυρκαγιά στο Γηροκομείο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Την αποφυλάκιση των δύο ανδρών ηλικίας 21 και 25 ετών που έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι από τα μέσα του περασμένου Αυγούστου με την κατηγορία του εμπρησμού στην περιοχή Γηροκομείου της Πάτρας, προτείνει εισαγγελικός λειτουργός προς τον αρμόδιο ανακριτή.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Συγκεκριμένα η πλευρά των προσωρινά κρατούμενων κατέθεσε αίτημα στον ανακριτή για άρση της προσωρινής τους κράτησης. Επί του αιτήματος γνωμοδότησε θετικά ο αρμόδιος εισαγγελέας και πλέον αναμένεται η απόφαση του ανακριτή.

Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz.gr, στην αίτηση αποφυλάκισης συμπεριλήφθη η έκθεση πραγματογνωμοσύνης που συνέταξε ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής, αντιστράτηγος εα, Ανδριανός Γκουρμπάτσης.

Ο κ. Γκουρμπάτσης, ο οποίος έχει προσληφθεί ως τεχνικός σύμβουλος των οικογενειών των δύο συλληφθέντων, αφού πρώτα πραγματοποίησε αυτοψία στο οικόπεδο που συνελήφθη ο 25χρονος, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πυρκαγιά προκλήθηκε πέραν πάσης αμφιβολίας από κηλίδωση. Δηλαδή, από καύτρα που μεταφέρθηκε μέσω του αέρα από πυρκαγιά που ήδη κατέκαιγε την περιοχή. Μάλιστα ο κ. Γκουρμπάτσης, έχει εντοπίσει τέσσερα διαφορετικά σημεία έναρξης πυρκαγιάς στο οικόπεδο, τα οποία όπως υπογραμμίζει οφείλονται σε κηλίδωση. Είναι μια ακόμη έκθεση εμπειρογνώμονα της Πυροσβεστικής που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η πυρκαγιά στο Γηροκομείο δεν ήταν αποτέλεσμα εμπρησμού αλλά κηλίδωσης. Η πρώτη έκθεση που κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα ήταν αυτή της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) της Πυροσβεστικής, μετά από αυτοψία στο σημείο, ένα 24ωρο μετά τη σύλληψη του 25χρονου, ενώ πριν από λίγες μέρες, αξιωματικοί της Πυροσβεστικής σε απαντήσεις τους προς τον αρμόδιο ανακριτή επιβεβαίωσαν εκ νέου το αρχικό πόρισμα της ΔΑΕΕ.

Οι διαπιστώσεις του κ. Γκουρμπάτση, εγείρουν όλο και μεγαλύτερα ερωτήματα σχετικά με τη σύλληψη και την προφυλάκιση των δύο νεαρών, καθώς από την πρώτη στιγμή διατυπώνονταν αμφιβολίες αναφορικά με την επάρκεια των στοιχείων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πυρκαγιά στην Πάτρα: Τα φωτογραφικά ντοκουμέντα που δείχνουν κηλίδωση και όχι εμπρησμό

Πάτρα: «Καταπέλτης» και το δεύτερο πόρισμα της Πυροσβεστικής – «Δεν ήταν εμπρησμός στο Γηροκομείο»

Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων: «Η υπεράσπιση των θεσμών της ποινικής δίκης δεν είναι πολυτέλεια, ούτε κομματικό προνόμιο»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Τη σκυτάλη των αντιδράσεων για την απαγόρευση πρόσβασης σε υλικό της δικογραφίας πήρε η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, με αφορμή και τις αναφορές του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, εξαπολύοντας τα βέλη της για τη στάση του, αλλά και για την ουσία της ρύθμισης.

Σχολιάζοντας αρχικά την ατυχή – όπως τη χαρακτηρίζει – χρήση του όρου «ποινικολογούντες» που χρησιμοποιείται πλήρως απαξιωτικά εκ μέρους του Υπουργού Δικαιοσύνης, η Ένωση υποστηρίζει πως «υπονομεύει τόσο τον επιστημονικό ρόλο και τη θεσμική ιδιότητα των ποινικολόγων, οι οποίοι ασκούν με υψηλή επιστημονική επάρκεια το καθήκον της υπεράσπισης, όσο και το εν γένει δικηγορικό λειτούργημα».

Επισημαίνοντας πως «η υπεράσπιση των θεσμών της ποινικής δίκης δεν είναι ούτε πολυτέλεια ούτε κομματικό προνόμιο. Είναι ευθύνη όλων», η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων καλεί τον υπουργό Δικαιοσύνης να αποσύρει τη ρύθμιση.

«Η στέρηση πρόσβασης του υπόπτου και του κατηγορουμένου στο αποδεικτικό υλικό που τον αφορά δεν αποτελεί απλώς διαδικαστική λεπτομέρεια, αποτελεί προσβολή της ίδιας της έννοιας της υπεράσπισης και της ισότητας των όπλων, ενώ η αόριστη επίκληση λόγων «δημοσίου συμφέροντος», «εθνικής ασφάλειας» ή «προστασίας ερευνών», ανοίγει διάπλατα τον δρόμο σε αυθαίρετες αποκρύψεις, μετατρέποντας την ποινική διαδικασία σε μηχανισμό εξουσιαστικής επιβολής» υπογραμμίζει χαρακτηριστικά.

Και καταλήγει: «Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να λειτουργήσει με μυστικά έγγραφα και αποκρύψεις. Λειτουργεί μόνο με διαφάνεια, σεβασμό στην υπεράσπιση και αδιαπραγμάτευτη προσήλωση στο κράτος δικαίου».

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

«Με αφορμή την πρόσφατη δημόσια τοποθέτηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, αναφορικά με τις αντιδράσεις που έχουν διατυπωθεί για το άρθρο 18 του υπό συζήτηση νομοσχεδίου σχετικά με το δικαίωμα πρόσβασης στο υλικό της δικογραφίας, η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων παρεμβαίνει θεσμικά αποκαθιστώντας τόσο το ουσιαστικό περιεχόμενο της συζήτησης όσο και το επίπεδό της.

Η ατυχής χρήση του όρου «ποινικολογούντες», η οποία χρησιμοποιείται πλήρως απαξιωτικά εκ μέρους του Υπουργού Δικαιοσύνης, υπονομεύει τόσο τον επιστημονικό ρόλο και τη θεσμική ιδιότητα των ποινικολόγων, οι οποίοι ασκούν με υψηλή επιστημονική επάρκεια το καθήκον της υπεράσπισης, όσο και το εν γένει δικηγορικό λειτούργημα.

Το επιχείρημα ότι η εν λόγω διάταξη αποτέλεσε προϊσχύσαν δίκαιο, ενσωματούμενη σε προγενέστερο Ποινικό Κώδικα, είναι ενδεικτικό της απουσίας ουσιαστικής επιχειρηματολογίας και της αδυναμίας να υποστηριχθεί πειστικά, η αναγκαιότητα και συνταγματικότητα της εν λόγω διάταξης.

Σε καμία περίπτωση η επίκληση του ως άνω ασθενούς επιχειρήματος δεν αναιρεί την ανάγκη να εξεταστεί σήμερα η συνταγματικότητα, η αναλογικότητα και η συμβατότητα της προτεινόμενης ρύθμισης με τις θεμελιώδεις αρχές της δίκαιης δίκης.

Η υπεράσπιση των θεσμών της ποινικής δίκης δεν είναι ούτε πολυτέλεια ούτε κομματικό προνόμιο. Είναι ευθύνη όλων.

Η προτεινόμενη προσθήκη τρίτης παραγράφου στο άρθρο 100 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας συνιστά βαθύ πλήγμα στις θεμελιώδεις αρχές του κράτους δικαίου.

Η στέρηση πρόσβασης του υπόπτου και του κατηγορουμένου στο αποδεικτικό υλικό που τον αφορά δεν αποτελεί απλώς διαδικαστική λεπτομέρεια, αποτελεί προσβολή της ίδιας της έννοιας της υπεράσπισης και της ισότητας των όπλων, ενώ η αόριστη επίκληση λόγων «δημοσίου συμφέροντος», «εθνικής ασφάλειας» ή «προστασίας ερευνών» , ανοίγει διάπλατα τον δρόμο σε αυθαίρετες αποκρύψεις, μετατρέποντας την ποινική διαδικασία σε μηχανισμό εξουσιαστικής επιβολής.

Η ρύθμιση αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που εγγυάται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και επιβάλλει στον κατηγορούμενο να γνωρίζει τα στοιχεία εναντίον του.

Η ελληνική νομολογία έχει κατ’ επανάληψη κρίνει ότι η μη χορήγηση αντιγράφων της δικογραφίας συνιστά απόλυτη ακυρότητα.

Το να επιχειρείται με την εν λόγω τροποποίηση η θεσμοθέτηση του αποκλεισμού αυτού, με ασαφή κριτήρια και ανεπαρκείς εγγυήσεις, συνιστά οπισθοδρόμηση που εκθέτει τη χώρα σε βέβαιες καταδίκες ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Το Σύνταγμα και η ΕΣΔΑ δεν λειτουργούν με «ιστορικές εκπτώσεις» στα δικαιώματα, κάθε νέα νομοθέτηση οφείλει να σέβεται απολύτως τις εγγυήσεις της δίκαιης δίκης.

Εξάλλου, το νομικό και κοινωνικό περιβάλλον έχει μεταβληθεί ριζικά. Η νομολογία του ΕΔΔΑ έχει γίνει αυστηρότερη ως προς την ανάγκη πρόσβασης του κατηγορουμένου σε όλα τα κρίσιμα έγγραφα.

Καλούμε το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αποσύρει άμεσα τη συγκεκριμένη διάταξη.

Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να λειτουργήσει με μυστικά έγγραφα και αποκρύψεις. Λειτουργεί μόνο με διαφάνεια, σεβασμό στην υπεράσπιση και αδιαπραγμάτευτη προσήλωση στο κράτος δικαίου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκαιη δίκη υπό αίρεση και με μισές αλήθειες – Ολισθηρός δρόμος για το κράτος δικαίου

ΟΠΕΚΕΠΕ: Δεσμεύτηκε η περιουσία της Κ. Σεμερτζίδου και τριών ακόμα προσώπων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαβιβάστηκε το πόρισμα της Αρχής για την Καταπολέμηση του Μαύρου Χρήματος σχετικά με τις παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, που φέρονται να κατέληξαν στην πρώην πολιτεύτρια της Νέας Δημοκρατίας Πόπη Σεμερτζίδου και σε συγγενικά της πρόσωπα.

Το πόρισμα φέρει την υπογραφή του επικεφαλής της Αρχής, Χαράλαμπου Βουρλιώτη, και περιλαμβάνει ευρήματα που συνδέονται με σοβαρά αδικήματα, μεταξύ των οποίων η απιστία και το ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

Δεσμεύσεις-μαμούθ για περιουσιακά στοιχεία στη δικογραφία ΟΠΕΚΕΠΕ

Στο μικροσκόπιο της Αρχής για την Καταπολέμηση του Μαύρου Χρήματος βρέθηκαν περιουσιακά στοιχεία μεγάλης αξίας, στο πλαίσιο της έρευνας για παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Με εντολή του επικεφαλής της Αρχής, Χαράλαμπου Βουρλιώτη, δεσμεύτηκαν 11 ακίνητα και περίπου 30 πολυτελή οχήματα, ανάμεσά τους και Ferrari και Porsche, που ανήκουν σε τέσσερα πρόσωπα.

Η συνολική αξία των περιουσιακών στοιχείων υπολογίζεται σε τουλάχιστον 1,5 εκατ. ευρώ, ποσό το οποίο, σύμφωνα με τα ευρήματα, δεν διοχετεύθηκε στους παραγωγικούς σκοπούς για τους οποίους εγκρίθηκε.

Την ίδια ώρα, συνεχίζεται παράλληλη έρευνα για επιδοτήσεις ύψους περίπου 1 εκατ. ευρώ, προκειμένου να διαπιστωθεί ο τελικός προορισμός των χρημάτων.

Το υλικό που συγκεντρώθηκε έχει ήδη διαβιβαστεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία αναλαμβάνει πλέον τον περαιτέρω έλεγχο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΟΠΕΚΕΠΕ: Οι διάλογοι που δείχνουν το σχέδιο υπηρεσιακής «εξόντωσης» της ελέγκτριας που αποκάλυψε το σκάνδαλο

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και η ΤΕΧΑΝ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Κομισιόν, ΕΔΔΑ, Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Δύσκολες ημέρες προβλέπονται για την εταιρεία ΤΕΧΑΝ του κ. Μούργου, βεβαίως βεβαίως. Πληροφορούμαστε ότι δεν έχει ανοίξει απλώς ένας φάκελος, αλλά ένας ολόκληρος τόμος στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι εν ευθέτω χρόνω τα νέα που θα ακουστούν από το γραφείο των εισαγγελέων στην Ελλάδα θα προκαλέσουν σεισμό. Ομολογουμένως θα παρακολουθήσω τη συγκεκριμένη ιστορία με εξαιρετικό ενδιαφέρον προκειμένου να διαπιστώσω εάν τελικά θα επαληθευτούν εκείνοι που βλέπουν τη βεντάλια να ανοίγει, με μια πλειάδα προσώπων να καταλήγει τελικά ενώπιον των δικαστικών Αρχών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θυμήθηκαν τα ιατροδικαστικά εγκλήματα!

Θυμήθηκαν τα ιατροδικαστικά εγκλήματα!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Μόνο μειδίαμα μου προκαλεί η πρόσφατη ανάκληση στη μνήμη συγκεκριμένων συναδέλφων της σήψης και διαφθοράς η οποία επικρατούσε και επικρατεί σε συγκεκριμένους ιατροδικαστικούς κύκλους.

Το πλέον τρανό παράδειγμα αποτελεί η «αποκάλυψη» θανάτου του μόλις 2,5 μηνών βρέφους, το οποίο προπαραμονή Πρωτοχρονιάς 2013 διακομίσθηκε κακήν κακώς από το νοσοκομείο Ιωαννίνων σε νοσοκομείο της Πάτρας, με τον διαβόητο πλέον -γνωστό και μη εξαιρετέο- ιατροδικαστή Ανδρέα Γκότση να καταγράφει ως αιτία θανάτου την ιογενή μηνιγγοεγκεφαλίτιδα.

Η υπόθεση αυτή έχει αποκαλυφθεί ήδη (από τις 5 Φεβρουαρίου 2025) από την εκπομπή «Υποθέσεις» και στη συνέχεια εκτενώς από το eReportaz και φυσικά την «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Μάλιστα ένεκα των συγκεκριμένων αποκαλύψεων, και όχι μόνο, έλαβε χώρα η παρέμβαση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και πρώην προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Πατρών, Νίκου Νικολάου, προκειμένου να επανεξεταστούν όλοι οι ύποπτοι θάνατοι που διερευνήθηκαν από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών την τελευταία πενταετία.

Η υπόθεση του 2,5 μηνών βρέφους δεν είναι η μόνη. Στη διάθεση της γενικής διεύθυνσης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας υπάρχουν περισσότερες από 15 περιπτώσεις οι οποίες αναμένεται να επανεξεταστούν, καθώς τα αρχικά πορίσματα αμφισβητούνται τόσο από τους συγγενείς των εκλιπόντων όσο και από τους ίδιους τους επιστήμονες.

Η εισαγγελική Αρχή της Πάτρας έχει ήδη δώσει εντολή την προκαταρκτική έρευνα να διενεργήσει το Εσωτερικών Υποθέσεων, η οποία εκκίνησε από την περίπτωση του άτυχου βρέφους. Για όσους δεν γνωρίζουν το προσκήνιο αλλά και το παρασκήνιο, ο τελών σε αργία Ανδρέας Γκότσης για πολλά χρόνια βρισκόταν στα μαχαίρια με την Αγγελική Τσιόλα καθώς θεωρούσε ότι εκείνος θα έπρεπε να κατέχει τη θέση του προϊσταμένου στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών.

Παρ’ όλα αυτά, οι συγκυρίες, οι υποθέσεις Μουρτζούκου και Πισπιρίγκου, και κυρίως το γεγονός ότι η κ. Τσιόλα ήταν εκλεγμένη στο υπηρεσιακό συμβούλιο των ιατροδικαστών, τους έφεραν πιο κοντά. Οι «κακές γλώσσες» λένε ότι το τελευταίο διάστημα ο κ. Γκότσης τελούσε υπό τις… οδηγίες της κ. Τσιόλα, η οποία ως γνωστόν προσπάθησε να βάλει το χεράκι της και στην υπόθεση της Αμαλιάδας και δη στην περίπτωση θανάτου του μικρού Παναγιώτη, ο οποίος (όπως αποφάνθηκε η Τριμελής Επιτροπή) κατέληξε από ασφυκτικό θάνατο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Οι εγκληματίες ιατροδικαστές και η serial killer

Θεσσαλονίκη: Παραβίαζαν αυτοκίνητα λουόμενων – Δικογραφία για διακεκριμένες κλοπές

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Κλοπές από σταθμευμένα αυτοκίνητα σε περιοχές του δήμου Θερμαϊκού στη Θεσσαλονίκη, κατηγορούνται ότι διέπρατταν δύο νεαροί, 25 και 26 ετών.

Από τον περασμένο Απρίλιο έως τις αρχές του μήνα φαίνεται ότι διέρρηξαν 9 οχήματα, με τη λεία τους να περιλαμβάνει 5.500 ευρώ σε μετρητά (και 400 λέι Ρουμανίας), όπως επίσης κινητά τηλέφωνα, ηλεκτρονικές συσκευές, ρούχα και προσωπικά έγγραφα των παθόντων- πολλοί εκ των οποίων ήταν λουόμενοι.

Σε βάρος των δύο νεαρών σχηματίστηκε δικογραφία για διακεκριμένες κλοπές, η οποία θα υποβληθεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Άγρια επίθεση σε οδηγό τρόλεϊ στον Πειραιά για ένα κορνάρισμα – Στο νοσοκομείο με τραύματα στο κεφάλι το θύμα

Αιματηρό επεισόδιο έξω από νυχτερινό κέντρο στη Θεσσαλονίκη – Ο 34χρονος και η 36χρονη νοσηλεύονται φρουρούμενοι

Απόφαση στη δίκη Novartis: Ένοχοι για ψευδή καταμήνυση και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση Μ. Μαραγγέλη και Φ. Δεστεμπασίδης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Ένοχοι για ψευδή καταμήνυση και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση κρίθηκαν από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες στην υπόθεση Novartis, Μαρία Μαραγγέλη και Φιλίστωρ Δεσταμπασίδης.

Ο Φιλίστωρ Δεσταμπασίδης καταδικάστηκε για ψευδή καταμήνυση σε βάρος των Άδωνι Γεωργιάδη, Ανδρέα Λοβέρδου και Νίκου Μανιαδάκη, ενώ για τα υπόλοιπα πρόσωπα η πρόεδρος του δικαστηρίου διατύπωσε αμφιβολίες.

Η Μαρία Μαραγγέλη καταδικάστηκε για ψευδή καταμήνυση σε βάρος πέντε πολιτικών και δημόσιων προσώπων: του Άδωνι Γεωργιάδη, του Γιάννη Στουρνάρα, του Ανδρέα Λοβέρδου, του Μάριου Σαλμά και του Αντώνη Σαμαρά.

Αυτή την ώρα, οι συνήγοροι υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων ζητούν την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υπόθεση Novartis: «Καταπέλτης» η Εισαγγελέας – Πρότεινε την ενοχή των δύο προστατευόμενων μαρτύρων για ψευδή κατάθεση

Μαραγγέλη για Novartis: «Την περίοδο Φρουζή λειτουργούσε ως κράτος εν κράτει»

Δίκαιη δίκη υπό αίρεση και με μισές αλήθειες – Ολισθηρός δρόμος για το κράτος δικαίου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

νερό, εμβολίων, δίκη, αδρανείς καταθέσεις, 86, ταυτότητες, Δικαιοσύνης, EPPO, δικαστών

Η δίκαιη δίκη δεν είναι μια τυπική φράση ούτε μια πολυτέλεια που μπορεί να περιορίζεται όποτε το Κράτος το θεωρεί βολικό. Είναι ο θεμέλιος λίθος του κράτους δικαίου, η ίδια η ασπίδα του πολίτη απέναντι στην κρατική αυθαιρεσία. Όταν αρχίζουμε να εισάγουμε εξαιρέσεις και παραθυράκια, όταν ανοίγουμε το δρόμο για περιορισμούς στην πρόσβαση του κατηγορουμένου στη δικογραφία, τότε αυτό που διακυβεύεται δεν είναι μόνο η τύχη μιας υπόθεσης, αλλά η ίδια η ζωή του ανθρώπου που δικάζεται και η εμπιστοσύνη της κοινωνίας προς τη δικαιοσύνη αποδομείται.

Η παράγραφος που πρόκειται να προστεθεί υπό τον μανδύα της εναρμόνισης με την ευρωπαϊκή οδηγία, υποτίθεται ότι προστατεύει μάρτυρες, έρευνες και εθνική ασφάλεια. Στην πραγματικότητα όμως, δημιουργεί ένα επικίνδυνο πλαίσιο το οποίο θα δίνει τη δυνατότητα στις αρχές να αποκρύπτουν στοιχεία, αφήνοντας τον κατηγορούμενο και τον συνήγορό του να πολεμούν για την υπεράσπισή του στα τυφλά. Το ευρωπαϊκό δίκαιο πράγματι προβλέπει περιορισμούς, αλλά μόνο ως έσχατη λύση, με αυστηρή αναγκαιότητα, σαφή αιτιολογία και πλήρη δικαστικό έλεγχο. Στην πράξη όμως, ποιος θα εγγυηθεί ότι οι γενικόλογες επίκλησεις της «εθνικής ασφάλειας» ή του «δημοσίου συμφέροντος» δε θα γίνουν το καταφύγιο κάθε αυθαίρετης απόκρυψης; Όταν οι έννοιες αυτές είναι τόσο αόριστες, η πόρτα ανοίγει διάπλατα σε καταχρήσεις και τότε, η αρχή της ισότητας των όπλων γίνεται κενό γράμμα καθώς, η πολιτεία θα κρατάει στο συρτάρι αποδεικτικά στοιχεία με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να δικάζεται χωρίς να λάβει γνώση το σύνολο της ποινικής δικογραφίας.

Η ιστορία της νομολογίας του ΕΔΔΑ είναι γεμάτη από παραδείγματα χωρών που καταδικάστηκαν ακριβώς επειδή έκρυψαν κρίσιμα στοιχεία από την υπεράσπιση. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχει τονίσει επανειλημμένα ότι η δίκαιη δίκη δεν επιδέχεται εκπτώσεις. Η μη κοινολόγηση είναι θεμιτή μόνο όταν αφορά δευτερεύοντα ζητήματα και μόνο αν υπάρχουν αντισταθμιστικές εγγυήσεις. Όταν όμως κρύβεται κρίσιμο αποδεικτικό υλικό για την αθωότητα, τότε η δίκη μετατρέπεται σε παρωδία δικαιοσύνης. Η Ελλάδα κινδυνεύει να βρεθεί σε αυτόν το δρόμο, να γίνει η επόμενη χώρα που θα καταδικαστεί στο Στρασβούργο επειδή προτίμησε την ευκολία της απόκρυψης αντί της δίκαιης διαδικασίας. Όταν ο πολίτης βλέπει ότι η ίδια η Δικαιοσύνη, που θα έπρεπε να είναι φάρος διαφάνειας, αρχίζει να επιτρέπει μυστικές διαδικασίες και κρυφές δικογραφίες, τότε κλονίζεται η κοινωνική συνοχή. Δημιουργείται η εντύπωση ότι τα δικαιώματα δεν είναι σταθερά, αλλά υπό αίρεση. Κι αυτό δεν οδηγεί σε ασφάλεια δικαίου, αλλά σε ανασφάλεια, σε κλυδωνισμό των θεμελίων πάνω στα οποία χτίζεται η δημοκρατία.

Η Δικαιοσύνη δεν ανήκει στις αρχές, ανήκει στην κοινωνία. Και η κοινωνία έχει κάθε λόγο να ανησυχεί όταν βλέπει ότι το ιερό δικαίωμα του κατηγορουμένου σε πλήρη πρόσβαση στη δικογραφία, το θεμέλιο της δίκαιης δίκης, μπαίνει στο ζύγι απέναντι σε αόριστες έννοιες και επισφαλείς εξαιρέσεις. Αν η Ελλάδα θέλει πραγματικά να εναρμονιστεί με την Ευρώπη, ας εναρμονιστεί όχι μόνο με το γράμμα της Οδηγίας αλλά και με το πνεύμα της, με την απόλυτη προσήλωση στην προστασία των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου, με την αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση σε διαφάνεια και με την επίγνωση ότι κάθε περιορισμός στα δικαιώματα της υπεράσπισης, είναι μια πληγή στο σώμα της δημοκρατίας. Γιατί όταν οι πολίτες πάψουν να πιστεύουν ότι οι δίκες είναι δίκαιες, τότε δεν απειλείται μόνο η δικαιοσύνη, απειλείται η ίδια η σταθερότητα της κοινωνίας και τα τελευταία χρόνια, αναντίρρητα βιώνουμε αποσταθεροποίηση στους περισσότερους τομείς της κοινωνίας μας.

Μαρία Παναγιώτου,
Δικηγόρος Αθηνών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ακούσια Νοσηλεία: Όταν η ψυχική υγεία γίνεται υπόθεση του νόμου

Νερό: Tο επόμενο εμπόρευμα;

Αιματηρό επεισόδιο έξω από νυχτερινό κέντρο στη Θεσσαλονίκη – Ο 34χρονος και η 36χρονη νοσηλεύονται φρουρούμενοι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Σε εξέλιξη βρίσκονται οι αστυνομικές έρευνες για τις ακριβείς συνθήκες υπό τις οποίες συνέβη αιματηρό επεισόδιο, χθες τα ξημερώματα, έξω από νυχτερινό κέντρο διασκέδασης, στη δυτική είσοδο της Θεσσαλονίκης, όταν 36χρονη τραυμάτισε με μαχαίρι 34χρονο, Τούρκο οδηγό φορτηγού.

Τα δύο άτομα νοσηλεύονται φρουρούμενα στο νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ, καθώς μετά τις καταθέσεις που έδωσαν και σε συνεννόηση με την Εισαγγελία Πρωτοδικών αποφασίστηκε η κράτησή τους- η μεν 36χρονη (ημεδαπή) για επικίνδυνη σωματική βλάβη, ληστεία και παράβαση του νόμου περί όπλων, ο δε 34χρονος αλλοδαπός για παράνομη κατακράτηση και παράνομη βία.

Σύμφωνα με πληροφορίες από την αστυνομία, το επεισόδιο εκτυλίχθηκε μέσα στο φορτηγό του 34χρονου. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η ζωή του δεν διατρέχει κίνδυνο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ο αστυνομικός που «άνοιξε την ψυχή» του πρώτου θύματος του μαστροπού – Ο λόγος που τον εμπιστεύθηκε

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

Υπόθεση ροζ κοκαΐνης: Σήμερα απολογείται η influencer

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Ενώπιον του ανακριτή θα βρεθεί σήμερα η 28χρονη η οποία συνελήφθη για διακίνηση ροζ κοκαΐνης στη Ρόδο. Η υπόθεση αποκαλύφθηκε έπειτα από μήνυση για υπεξαίρεση αυτοκινήτου.

Αφορμή στάθηκε ένα αυτοκίνητο που είχε μισθώσει η μητέρα της και οδηγούσε η ίδια, για το οποίο όμως δεν είχε πληρωθεί μίσθωμα. Η εταιρεία το αναζητούσε και το GPS έδωσε το στίγμα.

Σύμφωνα με το Star, υπάλληλος εταιρείας ανέφερε: «Στις 29 Αυγούστου η εταιρεία κατέθεσε μήνυση κατά της γυναίκας που μίσθωσε το αυτοκίνητο για υπεξαίρεση. Το όχημα είχε GPS και το πρωί της Πέμπτης έδωσε στίγμα ότι ήταν σταθμευμένο σε συγκεκριμένη οδό στη Ρόδο. Μόλις ήρθαν οι αστυνομικοί της ΔΙΑΣ, τους έδωσα το αντικλείδι και στην έρευνα που έκαναν βρήκαν τα ναρκωτικά».

Τι εντόπισαν οι Αρχές στο όχημα:

Δύο αυτοσχέδιες πλαστικές συσκευασίες με κοκαΐνη 9,27 γραμμαρίων

4 ηλεκτρονικές ζυγαριές

100 ευρώ

Την άδεια οδήγησης της influencer

Η κατάθεση της μητέρας της influencer

Η πρώτη που έδωσε εξηγήσεις στις αρχές ήταν η μητέρα της. «Το αυτοκίνητο έχει μισθωθεί στο όνομά μου. Η κόρη μου είχε δηλωθεί ως οδηγός και είχε την αποκλειστική χρήση του οχήματος. Αγνοώ τα ναρκωτικά που βρέθηκαν μέσα σε αυτό», είπε χαρακτηριστικά, σύμφωνα με το Star.

Η μητέρα της μπορεί να αγνοούσε τα ναρκωτικά, όχι όμως και η κόρη της, στην οποία οι αρχές πέρασαν χειροπέδες με την κατηγορία της διακίνησης ναρκωτικών.

«Σαφώς αφορούσε μόνο την προσωπική της χρήση. Είναι ένας άνθρωπος που εργάζεται σκληρά. Και η ίδια να καταβάλει κάθε προσπάθεια για να απεξαρτηθεί», τονίζει ο Στέλιος Αεξανδρής, δικηγόρος της influencer.

Η influencer ισχυρίζεται επιπλέον ότι άφησε την κοκαΐνη στο αυτοκίνητο, καθώς δεν ήθελε να την πάρει στο σπίτι της και να τη δουν οι συγγενείς της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ο αστυνομικός που «άνοιξε την ψυχή» του πρώτου θύματος του μαστροπού – Ο λόγος που τον εμπιστεύθηκε

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

Σήμερα η απολογία του 42χρονου που κατηγορείται για μαστροπεία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

δήμαρχος, 292, υπερωρίες, λουκουμά, Καστοριάς, 902.423, δικαιοδοσίας, αντισυνταγματική, 42χρονου

Σε βάρος του 42χρονου έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για εμπορία ανθρώπων κατ’ εξακολούθηση, βιασμό και διακίνηση ναρκωτικών.

Σήμερα αναμένεται να βρεθεί ενώπιον του Ανακριτή ο 42χρονος φερόμενος μαστροπός προκειμένου να απολογηθεί. Tα θύματα του καταγγέλλουν ότι ζούσαν σε καθεστώς τρόμου και δέχονταν απειλές να μη μιλήσουν.

Ο 42χρονος που συνελήφθη κατόπιν εκτέλεσης εντάλματος σύλληψης, που είχε εκδοθεί σε βάρος του για τα ανωτέρω αδικήματα, την περασμένη Τετάρτη δηλώνει αθώος και κάνει λόγο για γεγονότα που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, ενώ παραδέχεται πως γνώριζε τις καταγγέλουσες.

Το eReportaz είχε εξασφαλίσει αποκλειστικές δηλώσεις του 42χρονου, μέσω των οποίων υποστήριξε ότι τα γεγονότα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας απέχουν από την πραγματικότητα.

«Αρνούμαι όλες τις κατηγορίες που μου έχουν αποδοθεί. Είμαι αθώος. Τα γεγονότα που έχουν αναφερθεί δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Δεν αρνούμαι πως γνώριζα τις καταγγέλουσες, ήταν ηθοποιοί στην εταιρία που νόμιμα διατηρώ. Δεν μπορώ να γνωρίζω το κίνητρό τους, σίγουρα, όμως, δεν περίμενα μια τέτοια εξέλιξη» είναι τα πρώτα λόγια του 42χρονου κατηγορούμενου, αποκλειστικά στο eReportaz.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ο αστυνομικός που «άνοιξε την ψυχή» του πρώτου θύματος του μαστροπού – Ο λόγος που τον εμπιστεύθηκε

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

Οι δικηγόροι “ασπίδα” στους οφειλέτες απέναντι στα funds

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/09/2025

Αρείου Πάγου, αναστολή πλειστηριασμού, funds — Πλειστηριασμοί

Πρωτοβουλίες κατά των συνεχιζόμενων καταχρηστικών συμπεριφορών και πρακτικών από funds αναλαμβάνουν οι δικηγόροι, με την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος να επισημαίνει πως με τον τρόπο αυτό «φαλκιδεύουν τα δικαιώματα των ευάλωτων δανειοληπτών και θέτουν σε κίνδυνο απώλειας την περιουσίας τους».

Εκφράζοντας την κατηγορηματική της αντίθεση στις πρακτικές αυτές, η Ολομέλεια ζητά τη λήψη μέτρων από την Τράπεζα της Ελλάδος και τα αρμόδια υπουργεία, προαναγγέλλοντας πως σε περίπτωση που συνεχιστούν οι καταχρηστικές συμπεριφορές οι δικηγόροι θα προχωρήσουν σε στοχευμένη αποχή από την έκδοση διαταγών πληρωμής.

«Οι καταχρηστικές αυτές συμπεριφορές και πρακτικές αφορούν ιδίως στη διενέργεια πράξεων εκτέλεσης κατά οφειλετών που έχουν υπαχθεί στις διατάξεις του ν. 3896/2010, σε ρυθμισμένα ή ακόμη κι εξοφλημένα δάνεια, στη μη απάντηση ή στη μη έγκαιρη απάντηση σε αιτήματα, στην περιορισμένη χρονική ισχύ των πληρεξουσίων των δικηγόρων των οφειλετών αλλά και στην απαξιωτική αντιμετώπιση δικηγόρων και οφειλετών» υπογραμμίζει η Ολομέλεια.

Στο πλαίσιο αυτό, θα αποστείλει επιστολές προς τα αρμόδια υπουργεία για την ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας, προκειμένου να δημιουργηθεί το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο, με τη θέσπιση αυστηρών διοικητικών κυρώσεων, καθώς και στην Τράπεζα της Ελλάδος ζητώντας να ασκήσει τις εποπτικές της αρμοδιότητες, ως οφείλει.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ

«Η Ολομέλεια έχει, κατ’ επανάληψη, επισημάνει καταχρηστικές συμπεριφορές και πρακτικές των Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων, οι οποίες συνεχίζονται και φαλκιδεύουν τα δικαιώματα των ευάλωτων δανειοληπτών και θέτουν σε κίνδυνο απώλειας την περιουσίας τους.

Οι καταχρηστικές αυτές συμπεριφορές και πρακτικές αφορούν ιδίως στη διενέργεια πράξεων εκτέλεσης κατά οφειλετών που έχουν υπαχθεί στις διατάξεις του ν. 3896/2010, σε ρυθμισμένα ή ακόμη κι εξοφλημένα δάνεια, στη μη απάντηση ή στη μη έγκαιρη απάντηση σε αιτήματα, στην περιορισμένη χρονική ισχύ των πληρεξουσίων των δικηγόρων των οφειλετών αλλά και στην απαξιωτική αντιμετώπιση δικηγόρων και οφειλετών. Η Ολομέλεια εκφράζει την κατηγορηματική αντίθεσή της σε αυτές τις συμπεριφορές και πρακτικές, οι οποίες δεν μπορούν να γίνονται αποδεκτές σε μία ευνομούμενη Πολιτεία. Στο πλαίσιο αυτό, η Ολομέλεια αποφάσισε:

– Να αποστείλει επιστολή στην Τράπεζα της Ελλάδος, η οποία είναι η εποπτεύουσα αρχή, με την οποία θα γνωστοποιεί τις καταχρηστικές συμπεριφορές και πρακτικές των Εταιρειών αυτών και θα της ζητά να ασκήσει τις εποπτικές της αρμοδιότητες, ως οφείλει.

– Να αποστείλει επιστολή στα αρμόδια Υπουργεία, με αίτημα την ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας, προκειμένου να δημιουργηθεί το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο, με τη θέσπιση αυστηρών διοικητικών κυρώσεων, για την αποφυγή τέτοιων συμπεριφορών και πρακτικών στο μέλλον.

– Να διοργανώσει Συνέντευξη Τύπου για να αναδείξει τη διάσταση του προβλήματος, που διαταράσσει την κοινωνική συνοχή και οδηγεί σε απελπισία χιλιάδες ευάλωτους οικονομικά συμπολίτες μας. Σε περίπτωση δε, που οι Εταιρείες αυτές συνεχίσουν τις καταχρηστικές συμπεριφορές και πρακτικές τους και δεν ληφθούν από την Πολιτεία λυσιτελή μέτρα για την αντιμετώπισή τους, η Ολομέλεια αποφάσισε να προτείνει στους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας τη στοχευμένη αποχή των μελών τους από την έκδοση διαταγών πληρωμής».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Όργια” funds: Γενικός διευθυντής της επισπεύδουσας πλειστηριασμό πλειοδότησε με… όχημα άλλη εταιρεία

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι χωρίς όρους οι 3 πρώτοι αστυνομικοί για το οικονομικό έλλειμμα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/09/2025

Ελεύθεροι χωρίς όρους αφέθηκαν οι τρεις πρώτοι αστυνομικοί που κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις ενώπιον της ανακρίτριας για την υπόθεση του ελλείμματος, το οποίο αποκαλύφθηκε σε αστυνομικές υπηρεσίες της Θεσσαλονίκης, ύστερα από την αυτοκτονία συναδέλφου τους, που ήταν υπεύθυνος οικονομικού της Ασφάλειας, τον Οκτώβριο του 2022.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, το έλλειμμα που προέκυψε κατόπιν διαχειριστικού ελέγχου από οικονομικούς επιθεωρητές ανήλθε συνολικά σε 715.000 ευρώ και αφορά τη Γενική Διαχείριση Χρηματικού της Διεύθυνσης Ασφαλείας Θεσσαλονίκης. Συνδεόταν με χρήματα και προορίζονταν για έκτακτες υπηρεσιακές δαπάνες, όπως μετακινήσεις και οδοιπορικά έξοδα αστυνομικού προσωπικού.

Ο αυτόχειρας ήταν διαχειριστής για περισσότερα από 4 έτη της συγκεκριμένης υπηρεσίας, με τα χρήματα του ταμειακού ελλείμματος να καταλήγουν σε δραστηριότητες στοιχηματισμού, όπως προέκυψε από τη διενεργηθείσα προκαταρκτική έρευνα της Υποδιεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Β. Ελλάδος.

Σημειώνεται ότι για την υπόθεση κατέστησαν κατηγορούμενοι διαχειριστές διαφόρων διευθύνσεων της ΕΛ.ΑΣ. στη Θεσσαλονίκη, που του διέθεσαν, ατύπως, οικονομικά ποσά, διευκολύνοντάς τον στην κάλυψη των αναγκών του ταμείου του, όπως επίσης πρόσωπο που ασκούσε εποπτικό ρόλο στις οικονομικές υπηρεσίες. Συνολικά πρόκειται για 7 άτομα, στην πλειονότητά τους αξιωματικοί της αστυνομίας, που ανάλογα με την περίπτωση διώκονται για παράβαση καθήκοντος, απιστία και ψευδή βεβαίωση.

Τι υποστηρίζουν οι κατηγορούμενοι

Η διαδικασία ενώπιον της ανακρίτριας ξεκίνησε αυτή την εβδομάδα και θα ολοκληρωθεί την ερχόμενη. Όπως έγινε γνωστό, μεταξύ άλλων, οι εμπλεκόμενοι ισχυρίζονται ότι ουδεμία γνώση είχαν για την κακοδιαχείριση του συναδέλφου τους κι ότι παραπλανήθηκαν και οι ίδιοι, ενώ για τα ποσά που του διέθεσαν, παρακάμπτοντας τις προβλεπόμενες διαδικασίες, φέρεται να υποστηρίζουν ότι ενήργησαν με σκοπό να τον διευκολύνουν στην κάλυψη άμεσων υπηρεσιακών αναγκών, στο πλαίσιο συναδελφικής αλληλεγγύης και καλής πίστης.

Η αντεισαγγελέας πρωτοδικών είχε ζητήσει την απαλλαγή των εμπλεκόμενων προσώπων και την αρχειοθέτηση της δικογραφίας για την υπόθεση, πρόταση όμως που δεν έγινε δεκτή από την εισαγγελέα εφετών, με αποτέλεσμα να πάρει τον δρόμο της ανάκρισης.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

Τα ραντεβού των 600€, οι εκβιασμοί και το «ροζ γυμναστήριο»- Τι κατέθεσαν τα θύματα του 42χρονου

Καθολική αποχή δικηγόρων Πειραιά στις 16 Σεπτεμβρίου – Προειδοποιητικό «λουκέτο» στη Δικαιοσύνη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/09/2025

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, στη συνεδρίαση της 10ης Σεπτεμβρίου, υιοθέτησε ομόφωνα την απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας και προκήρυξε καθολική αποχή των μελών του για την Τρίτη 16/9/2025.

Η κινητοποίηση έρχεται ως αντίδραση στη μη ικανοποίηση των βασικών οικονομικών αιτημάτων των δικηγόρων, την απουσία εξαγγελιών στη ΔΕΘ, αλλά και στη διατήρηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ στα 10.000 ευρώ, όταν στις περισσότερες χώρες της Ε.Ε. υπερβαίνει τις 30.000 ευρώ. Το υψηλό ποσοστό ΦΠΑ (24%) και τα αυξημένα δικαστικά έξοδα, σύμφωνα με τον ΔΣΠ, περιορίζουν την πρόσβαση των πολιτών στη Δικαιοσύνη.

Παράλληλα, ο Σύλλογος εκφράζει έντονη αντίθεση στις εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης για αλλαγές στο καθεστώς άσκησης και προαγωγικής εξέλιξης των δικηγόρων, τονίζοντας ότι παρακάμπτονται οι θεσμικοί φορείς του κλάδου.

Τέλος, το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε τη σύγκληση Γενικής Συνέλευσης για περαιτέρω αποφάσεις και κλιμάκωση των κινητοποιήσεων.

Καθολική αποχή δικηγόρων Πειραιά: Αναλυτικά η απόφαση

Α. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, κατά την συνεδρίασή του της 10ης Σεπτεμβρίου 2025, κατόπιν της από 03/09/2025 απόφασης που έλαβε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, αποφάσισε ομόφωνα την καθολική αποχή των μελών του από όλες τις δίκες την πρώτη ημέρα του νέου δικαστικού έτους, Τρίτη 16/09/2025, σε ένδειξη διαμαρτυρίας

1. για την μη ικανοποίηση από την Κυβέρνηση κανενός από τα πάγια οικονομικά αιτήματα του δικηγορικού Σώματος, και μάλιστα δεν υπήρξε καμία σχετική εξαγγελία στην ΔΕΘ, και για την μη αύξηση του ορίου της απαλλαγής ΦΠΑ, το οποίο σήμερα ανέρχεται σε 10.000 ευρώ, τη στιγμή που σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης το όριο αυτό υπερβαίνει τις 30.000 ευρώ. Το όριο αυτό σε συνδυασμό με το υψηλό ποσοστό ΦΠΑ (24%) στις δικαστικές υπηρεσίες και τα αυξημένα δικαστικά έξοδα δημιουργούν δυσχερείς συνθήκες για την πρόσβαση μεγάλης μερίδας πολιτών στη Δικαιοσύνη. Πάγια θέση του δικηγορικού Σώματος είναι η αύξηση των γραμματίων προείσπραξης, η οποία, όμως, πρέπει να συνδέεται με την αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ. Η Κυβέρνηση αγνοεί την πραγματικότητα που βιώνουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες και επιστήμονες και το δημοσιονομικό πλεόνασμα δισεκατομμυρίων, που η Κυβέρνηση επαγγέλλεται ότι διαθέτει, φαίνεται να κατευθύνεται σε άλλες προτεραιότητες και όχι στην στήριξη ενός δυναμικού σώματος της ελληνικής κοινωνίας, των ελευθέρων επαγγελματιών, επιστημόνων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

Στο πλαίσιο αυτό καλεί την Κυβέρνηση:

α. να καταργήσει τον τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης του «νόμου Χατζηδάκη»

β. να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για την αύξηση του ορίου απαλλαγής από τον ΦΠΑ τουλάχιστον στο ποσό των 25.000 ευρώ για ετήσια εισοδήματα, καθώς και για την μείωση του ποσοστού του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υποθέσεις

γ. να θεσπίσει την υποχρεωτική παράσταση δικηγόρου σε εμπράγματες και ενοχικές δικαιοπραξίες μεγάλου αντικειμένου

δ. να καθιερώσει ελάχιστο αφορολόγητο όριο για τα εισοδήματα των ελευθέρων επαγγελματιών

2. Επίσης, το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά εκφράζει την έντονη αντίθεσή του στις προτεινόμενες εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την αναθεώρηση του καθεστώτος της άσκησης και της προαγωγικής εξέλιξης των δικηγόρων που έρχονται σε αντίθεση με την πρόσφατη διεθνή σύμβαση για το δικηγορικό λειτούργημα που υπέγραψε η χώρα μας, καθόσον αυτά αφορούν πρωτίστως το δικηγορικό Σώμα και τα θεσμικά του όργανα και, τη στιγμή, μάλιστα, που στο Υπουργείο λειτουργεί Ομάδα Εργασίας με τη συμμετοχή και εκπροσώπων του δικηγορικού Σώματος, η οποία επεξεργάζεται την συνολική τροποποίηση του Κώδικα Δικηγόρων, ώστε να καταστεί ένα σύγχρονο νομοθέτημα που ρυθμίζει το δικηγορικό λειτούργημα υπό το πρίσμα των προκλήσεων και απαιτήσεων της σύγχρονης εποχής και στο οποίο ήδη η Ολομέλεια έχει καταθέσει τις προτάσεις της.

3. Το Δ.Σ. αποφάσισε να συγκαλέσει Γενική Συνέλευση για να αποφασιστούν περαιτέρω ενέργειες του δικηγορικού Σώματος σε ημερομηνία που θα ανακοινωθεί άμεσα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Καθολική αποχή των δικηγόρων Λάρισας στις 16 Σεπτεμβρίου

Τα ραντεβού των 600€, οι εκβιασμοί και το «ροζ γυμναστήριο»- Τι κατέθεσαν τα θύματα του 42χρονου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/09/2025

Η υπόθεση που έρχεται στο φως συγκλονίζει την κοινή γνώμη, καθώς αποκαλύπτει τη δράση ενός 42χρονου άνδρα, ο οποίος φέρεται να εκμεταλλεύτηκε την ευάλωτη θέση νέων γυναικών για να ικανοποιήσει τις αρρωστημένες του επιθυμίες.

Της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση

Όπως έγραψε νωρίτερα το dikastikoreportaz.gr, από το 2016 έως το 2022, ο 42χρονος προσέγγιζε νεαρές γυναίκες – ανάμεσά τους και μία ανήλικη – που βρίσκονταν σε απόγνωση, με σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Συστήνονταν ως σωτήρας, φίλος, ακόμη και ως «προστάτης», για να τις παγιδεύσει αργότερα σε ένα εφιαλτικό δίκτυο πορνείας.

Με απειλές, ψυχολογική και σωματική βία, τις ανάγκαζε να κλείνουν ραντεβού με «πελάτες» σε ξενοδοχεία της Αττικής. Οι καταθέσεις των θυμάτων σκιαγραφούν ένα εφιαλτικό σκηνικό κακοποίησης, εξαναγκασμού και εκμετάλλευσης, που φέρεται να εκτεινόταν σε βάθος ετών, με τις Αρχές να ερευνούν πλέον κάθε πτυχή της υπόθεσης.

Η δράση του 42χρονου

Σοκάρει η δράση του φερόμενου βιαστή ηλικίας 42 ετών, ο οποίος είχε απασχολήσει τις Αρχές ήδη από τον Αύγουστο του 2024, όταν μία γυναίκα αποφάσισε να τον καταγγείλει στην αστυνομία.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., τα θύματά του προέρχονταν από οικογένειες με προβλήματα και οικονομικές δυσκολίες, έχοντας βιώσει στο παρελθόν λεκτική, συναισθηματική ή και σωματική κακοποίηση.

Αυτή η ευαλωτότητα φέρεται να αποτέλεσε το έδαφος που ο κατηγορούμενος εκμεταλλεύτηκε για να παγιδεύσει τις γυναίκες στα νοσηρά του σχέδια.

Η κατάθεση της 26χρονης

Σχεδόν έναν χρόνο μετά την πρώτη καταγγελία, τον Μάιο του 2025, μία 26χρονη αποφάσισε να σπάσει τη σιωπή της και να καταγγείλει όσα φρικιαστικά φέρεται να υπέστη από τον 42χρονο Γ.Χ. Η γυναίκα περιέγραψε ότι γνώρισε τον κατηγορούμενο το 2016, όταν εργαζόταν στο κατάστημα ρούχων που διατηρούσε στη Γλυφάδα. Αντιμετωπίζοντας τότε οικονομικά προβλήματα, αποδέχτηκε την πρότασή του να τη στηρίξει οικονομικά. Ωστόσο, σύντομα έμαθε ότι ο Γ.Χ. κανόνιζε ερωτικά ραντεβού με γυναίκες και αποφάσισε να απομακρυνθεί.

Σύμφωνα με τα όσα φέρεται να κατέθεσε η 26χρονη ο κατηγορούμενος επανήλθε μέσω social media, απαιτώντας την αποπληρωμή ενός «χρέους» που υπολόγιζε σε 2.000-3.000 ευρώ. Η 26χρονη δέχτηκε να τον συναντήσει στο σπίτι του στη Γλυφάδα (εκείνη την περίοδο ήταν ακόμη ανήλικη) όπου εκείνος τη βίασε, αφού πρώτα την εξανάγκασε με απειλές να κάνει χρήση κοκαΐνης.

Από τότε μέχρι το καλοκαίρι του 2017, η νεαρή γυναίκα φέρεται να εξαναγκαζόταν να πραγματοποιεί ερωτικά ραντεβού με πελάτες, τα οποία κανόνιζε ο ίδιος. Όλα τα χρήματα τα κρατούσε εκείνος, επικαλούμενος το «χρέος». Σύμφωνα με την κατάθεσή της, κάθε ραντεβού κόστιζε 500-600 ευρώ, ενώ έφτανε να κάνει έως και δέκα ραντεβού την ημέρα.

Η ίδια κατέθεσε πως το καλοκαίρι του 2017, εκείνη και μία άλλη γυναίκα, με το όνομα «Αριάδνη», βρέθηκαν σε ξενοδοχείο ημιδιαμονής στην Ηλιούπολη. Όταν ο πελάτης αντιλήφθηκε την άσχημη ψυχολογική τους κατάσταση, ειδοποίησε την αστυνομία και αποχώρησε. Παρά την προσαγωγή τους, καμία από τις δύο δεν μίλησε για τη δράση του 42χρονου.

Λίγο μετά, το 2019-2020, η κοπέλα καταγγέλλει ότι ο Γ.Χ. την έβαλε ξανά με τη βία στο αυτοκίνητό του και, μαζί με την «Αριάδνη», τις κακοποίησε σε ξενοδοχείο ημιδιαμονής. Έκτοτε, με καθημερινές απειλές προς την ίδια και την οικογένειά της, συνέχισε να την εξαναγκάζει να εκδίδεται και να συμμετέχει σε ταινίες ερωτικού περιεχομένου της εταιρείας του. Συμμετείχε, όπως φέρεται, σε τουλάχιστον τρεις τέτοιες ταινίες. Το 2021 κατάφερε να ξεφύγει οριστικά διακόπτοντας κάθε επαφή.

Το «ροζ γυμναστήριο» στο Παλαιό Φάληρο

Εξίσου σοκαριστική είναι και η κατάθεση μίας 24χρονης, η οποία γνώρισε τον 42χρονο το 2021 μέσω κοινής φίλης, στο σπίτι του στο Παλαιό Φάληρο, όπου λειτουργούσε γυμναστήριο. Καθώς η νεαρή γυναίκα επισκεπτόταν καθημερινά το χώρο, ο κατηγορούμενος της μιλούσε για «κέρδη» από ταινίες ερωτικού περιεχομένου. Σύντομα, εκμεταλλευόμενος την ανάγκη της και τη φιλοξενία δύο γατών της που εκείνος ανέλαβε, άρχισε να την πιέζει ψυχολογικά.

Με εκβιασμούς και απειλές, τόσο προς την ίδια όσο και προς το περιβάλλον της, την εξανάγκασε να συμμετέχει σε ταινίες της εταιρείας του αλλά και σε ερωτικά ραντεβού με πελάτες, έναντι αμοιβής. Παρά τις αντιρρήσεις της να μην εμφανίζεται το πρόσωπό της, ο κατηγορούμενος ανήρτησε βίντεο σε ιστοσελίδα με ψευδώνυμο. Σε διάστημα έξι μηνών, η 24χρονη συμμετείχε σε 17 ταινίες και σε τουλάχιστον 10 ερωτικά ραντεβού, με τον 42χρονο να εισπράττει περίπου 600 ευρώ ανά συνάντηση.

Τελικά, τον Ιούνιο του 2022, κατάφερε να ξεφύγει, αλλάζοντας σπίτι και δουλειά. Παρουσίαζε ως «λειτούργημα» τα σχέδιά του. Οι καταγγελίες όμως δεν σταμάτησαν. Στις 10 Ιουνίου μια ακόμα καταγγελία έφτασε στα χέρια των Αρχών. Μία 23χρονη κοπέλα κατήγγειλε πως είχε πέσει θύμα του ίδιου άντρα.

Τα όσα φέρεται να περιέγραψε στους αστυνόμους προκαλούν φρίκη. Η 23χρονη γνώρισε τον φερόμενο κακοποιητή της τον Ιούνιο του 2021 μέσω μιας άλλης γυναίκας που εργαζόταν για εκείνον. Ο 42χρονος της μίλησε για την εταιρεία παραγωγής ροζ βίντεο και παρουσίασε τη δουλειά του σαν «λειτούργημα» καθώς μέσα από αυτή όπως υποστήριξε βοηθούσε γυναίκες που βρισκόταν σε ευάλωτη κατάσταση να αποκτήσουν μια καλύτερη ζωή.

Όλα αυτά είχαν ως αποτέλεσμα να αποσπάσει την συναίνεση της, να δουλέψει γι’ αυτόν απασχολούμενη αρχικά με τα λειτουργικά θέματα της εταιρείας. Όμως, δύο μήνες αργότερα και επικαλούμενος διάφορα τεχνάσματα εκφόβισε την κοπέλα και κατάφερε να αποσπάσει την συναίνεση της ώστε να συμμετέχει ως ηθοποιός στις ροζ ταινίες.

Λίγους μήνες αργότερα, τον Νοέμβριο του 2021 την ανάγκασε να πραγματοποιήσει δύο ραντεβού με πελάτες για 600€. Έπειτα από ένα περιστατικό που συνεβη με τον δεύτερο πελάτη, η ίδια αντέδρασε και φερόμενος δραστης σταμάτησε να της κανονίζει ερωτικά ραντεβού και την χρησιμοποίησε για να απαντά στο τηλέφωνο και τα μηνύματα των πελατών.

Τον Αύγουστο του 2022, το θύμα κατάφερε να απομακρυνθεί από την επιρροή του και τον έλεγχο του φεύγοντας εκτός Αττικής διακόπτοντας οποιαδήποτε επαφή μαζί του. Οι καταθέσεις αυτές φωτίζουν το μέγεθος της φρίκης που φέρεται να προκάλεσε ο 42χρονος, με τις Αρχές να ερευνούν περαιτέρω την υπόθεση και να αναζητούν ενδεχόμενα και άλλα θύματα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

Πάτρα: Συνελήφθη μητέρα – Βρέφος 12 μηνών με εκχυμώσεις και αιματώματα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/09/2025

Νέα υπόθεση κακομεταχείρισης βρέφους στην Πάτρα, όπου μια γυναίκα συνελήφθη το βράδυ της Τρίτης από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Πατρών.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, η γυναίκα φέρεται να άφησε αβοήθητο το μόλις ενός έτους παιδί της, με αποτέλεσμα αυτό να υποστεί σωματικές βλάβες. Το βρέφος φέρει εκχυμώσεις στο βλέφαρο και αιματώματα στους οφθαλμούς.

Άμεσα μεταφέρθηκε στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Πατρών, όπου και παραμένει νοσηλευόμενο υπό ιατρική παρακολούθηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

Η δικηγόρος του κατηγορούμενου, Ιφιγένεια Πίγγου μιλά για τη υπόθεση ναρκωτικών στην Κάρυστο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/09/2025

Μετά την κινηματογραφική επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. στην Κάρυστο, όπου συνελήφθησαν τρεις νεαροί για υπόθεση που αφορά 111 κιλά χασίς, οι εξελίξεις συνεχίζονται σε δικαστικό επίπεδο.

Της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση

Ήδη, οι δικηγόροι των κατηγορουμένων προχωρούν σε τοποθετήσεις, επιχειρώντας να φωτίσουν πλευρές που –όπως υποστηρίζουν– δεν έχουν αποτυπωθεί πλήρως στην υπόθεση. Στο πλαίσιο αυτό, η συνήγορος του ενός εκ των τριών κατηγορουμένων, Ιφιγένεια Πίγγου, μιλώντας στο eReportaz ανέφερε:

«Είναι μια υπόθεση η οποία διερευνάται και θα κριθεί στα αρμόδια δικαστήρια. Προς το παρόν ο εντολέας μου, έχει δηλώσει την θέση του κατά την απολογία του ενώπιον της κας Ανακρίτριας του Πρωτοδικείου Χαλκίδας αρνούμενος τα όσα του αποδίδονται και περιμένει την ορθή απονομή της δικαιοσύνης μέσα στους επόμενους μήνες» εξηγεί και συμπληρώνει:

«Ζητά να κριθεί από την ελληνική δικαιοσύνη και να του αποδοθεί η πράξη στην πραγματική της διάσταση και όχι όπως αυτή αναφέρεται στην κατηγορία».

Όπως επισημαίνει η κ. Πίγγου «Eίμαι σίγουρη ότι από τα στοιχεία που θα εισφέρουμε στην δικογραφία θα προκύψεί και το είδος του αδικήματος που έχει τελέσει ο καθένας από τους συλληφθέντες ώστε να έχουν μια ορθή απόφαση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νίκος Στειακάκης για την κρητική μαφία: «Υπερβολή η πανομοιότυπη ποινική δίωξη σε βάρος όλων των κατηγορουμένων»

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/09/2025

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης, βίας και ναρκωτικών ξεσκεπάστηκε στην Αθήνα. Το πρωί της Τετάρτης 10 Σεπτεμβρίου 2025, άνδρες της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος πέρασαν χειροπέδες σε έναν 42χρονο άντρα -ο οποίος κατηγορείται για εμπορία ανθρώπων κατ’ εξακολούθηση, βιασμό και διακίνηση ναρκωτικών.

Ο 42χρονος συνελήφθη κατόπιν εκτέλεσης εντάλματος σύλληψης, που είχε εκδοθεί σε βάρος του για τα ανωτέρω αδικήματα.

Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση

«Φίλος» που μετατρεπόταν σε εφιάλτη

Σύμφωνα με το ένταλμα, από το 2016 έως το 2022, ο 42χρονος προσέγγιζε νεαρές γυναίκες – ανάμεσά τους και μία ανήλικη – που βρίσκονταν σε απόγνωση, με σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Συστήνονταν ως σωτήρας, φίλος, ακόμη και ως «προστάτης», για να τις παγιδεύσει αργότερα σε ένα εφιαλτικό δίκτυο πορνείας. Με απειλές, ψυχολογική και σωματική βία, τις ανάγκαζε να κλείνουν ραντεβού με «πελάτες» σε ξενοδοχεία της Αττικής.

Η «βιομηχανία πορνό» και τα εύκολα κέρδη

Για να αυξήσει τα κέρδη του, δημιούργησε εταιρεία παραγωγής πορνογραφικού υλικού. Με ψεύτικες υποσχέσεις για μεγάλα μεροκάματα, αλλά και με ξύλο και απειλές, ανάγκαζε γυναίκες να συμμετέχουν σε ερωτικές πράξεις μπροστά στην κάμερα.

Τα βίντεο ανέβαιναν σε συνδρομητική ιστοσελίδα που ο ίδιος διαχειριζόταν, αποφέροντάς του «μαύρο χρήμα» σε βάρος της αξιοπρέπειας των θυμάτων.

Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές τουλάχιστον έως το 2022 υποχρέωνε γυναίκες να πραγματοποιούν ολοένα και περισσότερα ερωτικά ραντεβού με «πελάτες», τα οποία κανόνιζε ίδιος προσωπικά, λαμβάνοντας φυσικά υψηλά ποσά και εκμεταλλευόμενος και τη διαφημιστική προβολή που αποκτούσαν οι γυναίκες μέσω της συμμετοχής τους στα βίντεο που ο ίδιος διακινούσε.

Κοκαΐνη, βιασμοί και εκφοβισμός

Ο 42χρονος φρόντιζε να κρατά τις γυναίκες υπό πλήρη έλεγχο. Φέρεται να τις ανάγκαζε να κάνουν χρήση κοκαΐνης, τις ξυλοκοπούσε και τις κακοποιούσε σεξουαλικά χωρίς συναίνεση. Ανάμεσα στα θύματα και μια ανήλικη. Μέχρι στιγμής, έχουν ταυτοποιηθεί πέντε περιπτώσεις γυναικών-θυμάτων, στις οποίες προσφέρθηκε η απαραίτητη στήριξη και προστασία.

Το σοκαριστικο είναι πώς για να τις τρομοκρατήσει ακόμη περισσότερο και να αποτρέψει ίδιες να απευθυνθούν στις Αρχές, διέδιδε πως είχε «ισχυρές πλάτες» σε υψηλά κλιμάκια και πως «κανείς δεν θα τον πειράξει». Δεν δίσταζε, μάλιστα, να επικαλείται ακόμη και το όνομα του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, για να καλλιεργήσει την εικόνα του «άτρωτου».

Η κατάθεση που ξεσκέπασε τον εφιάλτη

Το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται τον Αύγουστο του 2024, όταν μία από τις γυναίκες βρήκε το θάρρος να μιλήσει. Η ένορκη κατάθεσή της άνοιξε τον δρόμο για την έρευνα της Υποδιεύθυνσης Καταπολέμησης Διακίνησης και Εμπορίας Ανθρώπων. Έτσι, αποκαλύφθηκαν πέντε περιπτώσεις εκμετάλλευσης, με τα θύματα να λαμβάνουν πλέον προστασία και στήριξη.

Το πρωί της 10ης Σεπτεμβρίου 2025, αστυνομικοί τον περίμεναν έξω από το σπίτι του. Ακινητοποιήθηκε επιτόπου, ενώ σε έρευνες που ακολούθησαν βρέθηκαν τέσσερα κινητά τηλέφωνα, τραπεζικές κάρτες και ψηφιακά πειστήρια. Ο 42χρονος οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πετράλωνα: 17χρονος δέχθηκε άγρια επίθεση από εξωσχολικούς στο προαύλιο σχολείου- Τέσσερις προσαγωγές

Πετράλωνα: 17χρονος δέχθηκε άγρια επίθεση από εξωσχολικούς στο προαύλιο σχολείου- Τέσσερις προσαγωγές

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/09/2025

Σοκαριστικές σκηνές εκτυλίχθηκαν σήμερα το πρωί στο προαύλιο λυκείου στα Πετράλωνα, όταν ένας 17χρονος μαθητής βρέθηκε στο στόχαστρο μιας ομάδας εξωσχολικών.

Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση

Λίγο μετά τις 10:30, τέσσερα άτομα –ένας 19χρονος, δύο 17χρονοι κι ένα ακόμη πρόσωπο που δεν έχει ταυτοποιηθεί ακόμα από τις Αρχές – εισέβαλαν στον χώρο του σχολείου με αποφασιστικότητα και χωρίς καμία αναστολή.

Σύμφωνα με μαρτυρίες, περικύκλωσαν τον νεαρό, τον ξυλοκόπησαν με μανία και τον απείλησαν κρατώντας αιχμηρό αντικείμενο, δημιουργώντας κλίμα τρόμου για όσους βρίσκονταν στο προαύλιο. Η παρέμβαση των καθηγητών ήταν καθοριστική, καθώς εμπόδισε τα χειρότερα, ενώ οι δράστες εξαφανίστηκαν γρήγορα προς άγνωστη κατεύθυνση.

Οι αστυνομικοί που έφτασαν στο σημείο προχώρησαν σε τέσσερις προσαγωγές υπόπτων από την ευρύτερη περιοχή. Ο 17χρονος μαθητής και η μητέρα του κατέθεσαν μήνυση στο Τμήμα Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής Ακροπόλεως, με αποτέλεσμα η διερεύνηση της υπόθεσης να βρίσκεται ήδη στα χέρια των αρμοδίων αρχών.

Τρεις από τους τέσσερις φερόμενους ως δράστες είναι ήδη γνωστοί στις Αρχές, ενώ η μητέρα ενός εξ αυτών έχει προσαχθεί, γεγονός που δείχνει ότι η διερεύνηση της υπόθεσης συνεχίζεται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Προφυλακιστέα τα αδέρφια Αστροπαλίτη – Ηγετικά στελέχη της Κρητικής Μαφίας

Καθολική αποχή των δικηγόρων Λάρισας στις 16 Σεπτεμβρίου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/09/2025

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας αποφάσισε την καθολική αποχή των μελών του την Τρίτη 16 Σεπτεμβρίου 2025, πρώτη ημέρα του νέου δικαστικού έτους, σε συνέχεια σχετικής εισήγησης της Συντονιστικής Επιτροπής των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων.

Η κινητοποίηση πραγματοποιείται σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη μη αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ, τη μη μείωση του ποσοστού στις δικηγορικές υπηρεσίες, τη διατήρηση του τεκμαρτού τρόπου φορολόγησης («νόμος Χατζηδάκη»), την απουσία ρύθμισης για υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων σε δικαιοπραξίες, αλλά και για το ζήτημα της παράδοσης κινητών τηλεφώνων κατά την ανάκριση.

Παράλληλα, ο ΔΣΛ εκφράζει έντονη αντίθεση στη δημιουργία τριών νέων ιδιωτικών Νομικών Σχολών, κάνοντας λόγο για «διπλασιασμό» των τμημάτων με «προγράμματα αμφίβολης πληρότητας», την ώρα που στο παρελθόν είχε απορριφθεί η ίδρυση τέταρτης δημόσιας Νομικής.

Η αποχή θα είναι καθολική, καλύπτοντας το σύνολο των καθηκόντων των δικηγόρων, από καταθέσεις δικογράφων έως παραστάσεις. Ωστόσο, θα δίνονται άδειες σε περιπτώσεις που συνδέονται με παραγραφές, προθεσμίες, αυτόφωρα και προσωρινές κρατήσεις, όπως και σε υποθέσεις πλειστηριασμών ή άμεσης απέλασης αλλοδαπών.

Χωρίς άδεια θα μπορούν να γίνονται καταθέσεις προτάσεων, προσθήκες, ένορκες βεβαιώσεις και διαδικασίες διαμεσολάβησης. Στις ποινικές δίκες που έχουν διακοπεί, θα ζητείται νέα διακοπή λόγω της αποχής.

Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας: Η ανακοίνωση

Το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας συνεδρίασε την 9η.9.2025 και σε συνέχεια σχετικής εισήγησης της Συντονιστικής Επιτροπής των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, αποφάσισε την καθολική αποχή των μελών του από τα καθήκοντά τους την Τρίτη 16 Σεπτεμβρίου 2025, πρώτη ημέρα του νέου δικαστικού έτους.

Η απόφαση αυτή λήφθηκε σε ένδειξη διαμαρτυρίας για:

τη μη αύξηση του ορίου της απαλλαγής ΦΠΑ για εισοδήματα άνω των 10.000 ευρώ,

τη μη μείωση του ποσοστού ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες,

τη μη κατάργηση του τεκμαρτού τρόπου φορολόγησης που επέβαλε ο «νόμος Χατζηδάκη»,

τη μη προώθηση της υποχρεωτικής παράστασης Δικηγόρων σε εμπράγματες και ενοχικές δικαιοπραξίες,

το ζήτημα που ανέκυψε περί υποχρέωσης Δικηγόρων να παραδίδουν τις συσκευές των κινητών τηλεφώνων τους κατά την ανάκριση και τον ακατανόητο διπλασιασμό των Νομικών Σχολών μέσω αδειοδότησης τριών (3) Νομικών Σχολών σε ιδιωτικά Πανεπιστήμια με προγράμματα αμφίβολης νομικής πληρότητας, καίτοι, αφενός μεν στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν απορρίφθηκε η αρχικώς δρομολογηθείσα ίδρυση 4η δημόσιας Νομικής Σχολής ως μη απαιτούμενης για τα αριθμητικά δεδομένα της χώρας μας, αφετέρου δε, το Υπουργείο εσχάτως εκδηλώνει ποικιλοτρόπως την πρόθεση του να ελέγξει τον αριθμό των Δικηγόρων, όπως τούτοι προκύπτουν από την λειτουργία των υφιστάμενων τριών δημοσίων Νομικών Σχολών.

Ειδικότερα, το πλαίσιο της αποχής των μελών του ΔΣΛ έχει ως εξής :

Η αποχή των μελών του ΔΣΛ, θα είναι ΚΑΘΟΛΙΚΗ, από το σύνολο δηλ. των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένων των καταθέσεων δικογράφων, ενδίκων μέσων και βοηθημάτων.

Άδειες κατά την ημέρα της αποχής θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:

Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, συμπεριλαμβανομένων των δικονομικών, σε αστικές, ποινικές και διοικητικές υποθέσεις ενώπιον των Δικαστηρίων, σε περιπτώσεις λήξης των προθεσμιών για άσκηση προσφυγών ενώπιον των Διοικητικών Αρχών, καθώς και σε περιπτώσεις προθεσμιών του Κώδικα Μετανάστευσης (λήξεις αδειών παραμονής, θεωρήσεις εισόδου κ.λπ.).

Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα με συμπληρωμένα επτά (7) έτη στον α’ και β’ βαθμό και στα κακουργήματα με συμπληρωμένα δεκαοκτώ (18) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαεννέα (19) έτη στο β’ βαθμό.

Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.

Σε αυτόφωρες ποινικές διαδικασίες εφόσον υπάρχει κράτηση.

Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν’ όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης, ήτοι στους δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και στους δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.

Σε Αναστολές και Ανακοπές κατά πλειστηριασμών όταν επίκειται άμεσα ο πλειστηριασμός.
Σε Αντιρρήσεις, ενώπιον Διοικητικών Δικαστηρίων, μόνο όταν επίκειται άμεση απέλαση αλλοδαπού και αποδεικνύεται από έγγραφα.

Άδεια δεν απαιτείται για:

Κατάθεση προτάσεων για υποθέσεις μικροδιαφορών και τακτικής διαδικασίας, καθώς και την παράσταση στις αντίστοιχες συζητήσεις.

Προσθήκες

Ένορκες βεβαιώσεις

Διαμεσολαβήσεις

Τέλος, όπου υπάρχει συνεδρίαση ποινικού δικαστηρίου από διακοπή, θα ζητείται λόγω της αποχής νέα διακοπή προς συζήτηση της υπόθεσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στον ανακριτή Κορίνθου ο ηγούμενος του Μεγάλου Σπηλαίου για αρχαιοκαπηλία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/09/2025

Ο ηγούμενος της ιστορικής Μονής Μεγάλου Σπηλαίου στα Καλάβρυτα οδηγείται σήμερα (11/9) στον ανακριτή Κορίνθου μαζί με τον βοηθό του και άλλα τέσσερα άτομα, κατηγορούμενοι για συμμετοχή σε κύκλωμα αρχαιοκαπηλίας που επιχειρούσε να πουλήσει βυζαντινές εικόνες και ιερά Ευαγγέλια του 18ου αιώνα.

Σε βάρος τους έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για συγκρότηση, διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, που είναι κακούργημα, υπεξαίρεση και παράλειψη δήλωσης μνημείου, κατοχή και εμπορία.

Απολογία ηγούμενου για αρχαιοκαπηλία

Σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας tempo24.news, ο ηγούμενος φέρεται να είπε στον εισαγγελέα ότι τα κειμήλια «ήταν της γιαγιάς του».

Η ΕΛ.ΑΣ., ωστόσο, ερευνά αν τα αντικείμενα ανήκουν στη Μονή και αν αποτελούν μέρος της επίσημης συλλογής που φυλάσσεται στο μουσείο της.

Ο δήμαρχος Καλαβρύτων, Θανάσης Παπαδόπουλος, δήλωσε ότι όλοι έμειναν αιφνιδιασμένοι, καθώς ο ηγούμενος ήταν ιδιαίτερα γνωστός και δραστήριος στην περιοχή.

Η Ιερά Μητρόπολη Καλαβρύτων και Αιγιαλείας προχώρησε ήδη στην αντικατάσταση του ηγούμενου, ενώ δικηγόρος της γνωστοποίησε πως η Μητρόπολη θα δηλώσει πολιτική αγωγή για την υπεράσπιση των συμφερόντων της Μονής. Παράλληλα, έχει ήδη κινήσει διαδικασίες για πλήρη καταγραφή των κειμηλίων.

Καθοριστικό ρόλο στην υπόθεση είχε μυστική επιχείρηση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, με αστυνομικούς που παρουσιάστηκαν ως αγοραστές.

Από τις συναντήσεις τους φέρεται να προέκυψε ότι ο ηγούμενος διέθετε «τιμοκατάλογο»: 20.000 ευρώ για κάθε εικόνα και 50.000 ευρώ για ένα Ευαγγέλιο.

Στον κύκλο των κατηγορούμενων περιλαμβάνονται ένας 66χρονος που φέρεται να αναζητούσε πελάτες, η σύζυγός του που εμφανίζεται ως ιδιοκτήτρια ενεχυροδανειστηρίου, καθώς και ένας 69χρονος, γνωστός ως «Τζάκσον», με ρόλο εκτιμητή των κειμηλίων.

Συνολικά κατασχέθηκαν δεκάδες νομίσματα, εικόνες, Ευαγγέλια, αρχιερατικά εγκόλπια, χρυσές λίρες, κυνηγετικά όπλα, ανιχνευτές μετάλλων, καθώς και έγγραφα με καταγεγραμμένα αρχαία αντικείμενα. Οι έρευνες έχουν φέρει στο φως και παράνομες ανασκαφές για την ανεύρεση αρχαιοτήτων.

Την ίδια ώρα, στα εγκληματολογικά εργαστήρια εξετάζεται υλικό από τα κινητά των μοναχών, με συνομιλίες, φωτογραφίες και βίντεο που μπορεί να αποκαλύψουν άλλες υποθέσεις ή νέες κατηγορίες.

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, χαρακτήρισε «εντυπωσιακά» τα αποτελέσματα της έρευνας, σημειώνοντας ότι το κύκλωμα επιχειρούσε να πουλήσει γρήγορα τα αντικείμενα, ακόμη και σε αγορές του εξωτερικού, όπως η Γερμανία και η Κύπρος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Καλάβρυτα: Σε αργία ο ηγούμενος της Μονής Μεγάλου Σπηλαίου

Ανάληψη ευθύνης για τη βόμβα σε σπίτι σωφρονιστικού υπαλλήλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/09/2025

Η «Sagre Nero» ανέλαβε την ευθύνη για βόμβα που είχε τοποθετηθεί τον Ιούλιο σε σπίτι σωφρονιστικού υπαλλήλου στη Θεσσαλονίκη με αποτέλεσμα να προκληθεί έκρηξη.

Ο εκρηκτικός μηχανισμός εξερράγη σε είσοδο πολυκατοικίας στην περιοχή Συκιές με αποτέλεσμα να τραυματιστούν δύο άτομα και να προκληθούν σοβαρές υλικές ζημιές στο κτίριο και σε σταθμευμένα οχήματα.

Όπως αναφέρει, μεταξύ άλλων, η «Sagre Nero» σε ανακοίνωσή της «στα κατ’ επίφαση “σωφρονιστικά” καταστήματα της χώρας και στην κατά τα άλλα τυφλή και ανεξάρτητη δικαιοσύνη που αποφασίζει ποιος θα γίνει τρόφιμος και ποιος όχι, τα κριτήριά τους δεν είναι οι αποδείξεις ενοχής αλλά η ιδεολογική τοποθέτηση, το πορτοφόλι, το χρώμα του δέρματος, οι κομματικές επαφές και η διεφθαρμένη κλίκα όπου μερικοί ανήκουν» σημειώνουν μεταξύ άλλων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Προφυλακιστέα τα αδέρφια Αστροπαλίτη – Ηγετικά στελέχη της Κρητικής Μαφίας

Η νέα σύνθεση του Αρείου Πάγου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/09/2025

Με αέρα ανανέωσης θα ξεκινήσει το νέο δικαστικό έτος του Αρείου Πάγου, καθώς μετά τις αποχωρήσεις δικαστικών λειτουργών, 37 νέα πρόσωπα θα κληθούν να αναλάβουν καθήκοντα Αντιπροέδρων, Αρεοπαγιτών και Αντεισαγγελέων του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ο δρόμος άνοιξε με τη δημοσίευση στα τέλη του περασμένου Ιουλίου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως των Προεδρικών Διαταγμάτων με τα ονόματα των δικαστικών λειτουργών. Είχε προηγηθεί σχετική απόφαση του υπουργικού συμβουλίου, μετά από εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη.

Αναλυτικότερα, οι εννέα νέοι αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου είναι οι:

Αθανάσιος Θεοφάνης,

Σταυρούλα Κουσουλού,

Σωκράτης Πλαστήρας,

Χρυσούλα Πλατιά,

Βαρβάρα Πάπαρη,

Ελπίδα Σιμιτοπούλου,

Αικατερίνη Χονδρορίζου,

Παναγιώτης Λυμπερόπουλος και

Μιχαήλ Αποστολάκης

Οι διεργασίες για την επιλογή των νέων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου είχαν ξεκινήσει με την ψηφοφορία για πρώτη φορά στην Διοικητική Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπου οι δικαστικοί λειτουργοί υπέδειξαν – χωρίς δεσμευτικότητα – τους συναδέλφους τους για τις καίριες αυτές θέσεις.

Ακολούθησε η ψηφοφορία της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, η οποία στις αρχές Ιουλίου επέλεξε τους επικρατέστερους για τις 9 θέσεις των Αντιπροέδρων και προτάθηκαν προς το υπουργικό συμβούλιο χωρίς να είναι δεσμευτική η πρότασή της.

Στην ψηφοφορία της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής είχαν, επικρατήσει:

– Ο αρεοπαγίτης Στέφανος- Σπυρίδων Πανταζόπουλος με 20 ψήφους. Ο κ. Πανταζόπουλος είχε λάβει εξαιρετικά πολλές ψήφους και στην ψηφοφορία για πρόεδρος του δικαστηρίου, τόσο στη διάσκεψη των προέδρων όσο και μεταξύ των συναδέλφων του.

– Ο αρεοπαγίτης Σωκράτης Πλαστήρας με 19. Ο κ. Πλαστήρας είχε λάβει επίσης πολλές ψήφους και από τους συναδέλφους του.

– Η αρεοπαγίτης Βαρβάρα Πάπαρη με 17 ψήφους

– Ο αρεοπαγίτης Μιχαήλ Αποστολάκης με 17 ψήφους

– Η αρεοπαγίτης Σταυρούλα Κουσουλού με 16 ψήφους, που επίσης έλαβε πολλές ψήφους και για την προεδρία του Δικαστηρίου

– Η αρεοπαγίτης Αικατερίνη Χονδρορίζου με 16 ψήφους

– Ο αρεοπαγίτης Αθανάσιος Θεοφάνης με 15 ψήφους

– Ο αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, νυν εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου με 15 ψήφους

– Η αρεοπαγίτης Ελπίδα Σιμιτοπούλου με 13 ψήφους και

– Η αρεοπαγίτης Σπυριδούλα Λιάτη με 11 ψήφους.

Νέοι Αρεοπαγίτες και Αντεισαγγελείς

Οι νέοι Αρεοπαγίτες που προήχθησαν από το βαθμό του Προέδρου Εφετών είναι:

ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΤΑ
ΝΙΚΑΚΗ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ
ΤΣΑΜΑΔΙΑ ΑΡΙΣΤΕΑ
ΣΙΣΚΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ
ΔΑΟΥΤΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
ΚΑΡΔΑΡΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ
ΛΑΣΠΑ ΔΟΜΝΙΚΗ
ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΜΑΛΙΑ
ΜΑΝΕΤΑ ΧΡΥΣΟΥΛΑ
ΨΑΡΑΚΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ
ΤΣΑΜΗ ΜΑΡΙΑ-ΓΕΩΡΓΙΑ
ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΦΡΑΓΚΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
ΤΣΑΦΙΤΣΑ ΑΝΘΙΑ
ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΣΟΦΙΑ
ΤΣΟΥΛΦΟΓΛΟΥ ΓΕΣΘΗΜΑΝΗ
ΠΟΥΡΝΑΡΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ

Οι νέοι αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου που προήχθησαν από το βαθμό του Εισαγγελέα Εφετών είναι:

ΣΤΕΦΑΝΑΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΗ
ΣΤΑΘΕΑ ΟΥΡΑΝΙΑ
ΡΑΪΚΟΥ ΕΛΕΝΗ
ΤΡΟΥΠΗ ΜΑΡΙΑ
ΚΑΝΤΖΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΒΛΑΧΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ
ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΣΚΕΠΑΡΝΙΑ ΕΛΕΝΗ
ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ανάρτηση Ράμμου με βολές κατά ΣτΕ για τα μη κρατικά Πανεπιστήμια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

10/09/2025

Αιχμές κατά του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) αφήνει ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, Χρήστος Ράμμος, αναφέροντας σε ανάρτησή του πως τρεις σχεδόν μήνες μετά από μια λακωνική ανακοίνωση του Προέδρου του ότι, η Ολομέλεια του Συμβουλίου έκρινε ότι το Σύνταγμα της χώρας δεν απαγορεύει την ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων, δεν έχουν εκδοθεί οι σχετικές αποφάσεις.

«Επαναλαμβάνω ότι προκαλεί τουλάχιστον τεράστια (δεν είναι υπερβολική η λέξη) απορία το πως το Συμβούλιο της Επικρατείας, που είναι ο βασικός εγγυητής της συνταγματικής νομιμότητας, παρέκαμψε δύο σαφέστατες συνταγματικές διατάξεις (αυτές του άρθρου 16 §§5 και οκτώ) που ρητώς και αδιάστικτα (καλώς ή κακώς είναι άλλο θέμα) απαγορεύουν την ίδρυση πανεπιστημίων από ιδιώτες. Πολλοί είπαν τότε “μην βιάζεστε περιμένετε να δημοσιευθούν οι σχετικές αποφάσεις, να δούμε την σχετική επιχειρηματολογία που περιέχεται στην αιτιολογία τους και μετά κάνετε τον όποιο σχολιασμό”» λέει ο κ. Ράμμος.

Και προσθέτει: «Αντί αυτού, όχι μόνο δεν έχουμε ακόμη δει δημοσιευμένες αποφάσεις σχετικά με το σοβαρότατο αυτό θέμα, αλλά έχουμε αντίθετα δει να εξαγγέλλεται η επικείμενη έναρξη της λειτουργίας των ονομαζόμενων Παραρτημάτων – Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (εν συντομία ΝΠΠΕ). Αυτό σημαίνει ότι με μια απλή λακωνικότατη δήλωση του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας και χωρίς να έχει λάβει νόμιμη υπόσταση η σχετική επί ενός τόσο σοβαρού θέματος δικαιοδοτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (εξ όσων γνωρίζω οι δικαστικές αποφάσεις αποκτούν νόμιμη υπόσταση από και δια της δημοσιεύσεως τους σε δημόσια συνεδρίαση του οικείου δικαστηρίου) που θα κρίνει όχι μόνο τη συνταγματικότητα του θεσμού, αλλά και τις επιμέρους προϋποθέσεις κάτω από τις οποίες είναι αποδεκτή κατά το Σύνταγμα η αδειοδότηση των ΝΠΠΕ, η Πολιτεία έχει ήδη αρχίσει να δρομολογεί την διαδικασία της έναρξης λειτουργίας ενός – το λιγότερο που μπορεί κανείς να πει- αμφιλεγόμενου θεσμού».

Όπως δηλώνει δεν μπορεί «να βγαίνει μια ανακοίνωση, η οποία να προκαλεί στο κοινό (νομικό ή μη) την εντύπωση ότι, η ανακοίνωση αυτή είναι στην ουσία η απόφαση και ότι η ίδια η απόφαση είναι περίπου μια απλή “λεπτομέρεια” η οποία θα ακολουθήσει, όποτε ο εισηγητής (ή η εισηγήτρια) της υπόθεσης αποφασίσει ή μπορέσει να συντάξει και να ολοκληρώσει το κείμενο της απόφασης και όποτε ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου αποφασίσει ότι είναι ώριμη προς δημοσίευση η περί ης ο λόγος απόφαση».

Και καταλήγει: «Δεν είναι δυνατόν σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας διατάξεων νόμων να θεωρούνται επιλυθέντα με μια ανακοίνωση του Προέδρου του Δικαστηρίου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Μπλόκο» ΔΣΑ στα σχέδια για ιδιωτική Νομική Σχολή

O Δημήτρης Αναστασόπουλος υποψήφιος για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

09/09/2025

Τη διεκδίκηση της προεδρίας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) στις αρχαιρεσίες του προσεχούς Νοεμβρίου-Δεκεμβρίου ανακοίνωσε ο δικηγόρος και μέλος του Συλλόγου Δημήτρης Αναστασόπουλος.

«Έχοντας και την εμπειρία και τη γνώση αλλά και την ίδια διάθεση ενασχόλησης όπως και στην αρχή, διεκδικώ και πάλι τη στήριξη των δικηγόρων ώστε να αποκαταστήσουμε μαζί το κύρος του Συλλόγου και να πετύχουμε καλύτερες συνθήκες για όλους τους δικηγόρους» δήλωσε μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του.

Την υποψηφιότητά του, όπως δήλωσε, στηρίζουν μέχρι στιγμής δύο Συνδυασμοί της Παράταξης «Με Το Δικηγόρο», αποτελούμενοι από 24 υποψηφίους συμβούλους ο καθένας, καθώς και ένα ακόμα νέο δικηγορικό σχήμα.

Σε μία σύντομη αναδρομή στην ενδεκαετή θητεία του ως μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ και στις δύο προηγούμενες υποψηφιότητες για τη θέση του Προέδρου το 2017 και 2021 αντίστοιχα, ο κ. Αναστασόπουλος τόνισε ότι όλα αυτά τα χρόνια, από το 2014 μέχρι σήμερα, προσπάθησε να είναι χρήσιμος και ωφέλιμος για το δικηγορικό σώμα και για τον κάθε δικηγόρο ξεχωριστά. Εκφράζοντας ελεύθερα και χωρίς προκαταλήψεις την άποψη του και χτίζοντας μια σχέση εμπιστοσύνης και ειλικρίνειας, που δεν πρόδωσε ποτέ.

Όπως επεσήμανε ποτέ δεν συμμετείχε σε συζητήσεις με αντάλλαγμα αξιώματα ούτε χρησιμοποίησε τον ΔΣΑ προκειμένου να επιτύχει πολιτικές επιδιώξεις. «Στην ίδια πορεία δεσμεύομαι ότι θα πορευθώ και τώρα» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Στο πλαίσιο αυτό τόνισε πως «καλώ τους δικηγόρους της Αθήνας να στηρίξουν την υποψηφιότητά μου, χωρίς τεχνητούς διαχωρισμούς, περιχαρακώσεις και αποκλεισμούς, αλλά σε μια πορεία, με ήθος, με αξιοπρέπεια – χωρίς την παραμικρή έκπτωση στο κύρος και την αξιοπιστία του λειτουργήματος – με εμπειρία και με μαχητικότητα – στην πράξη, στο πεδίο, αλλά όχι στα λόγια, με κορώνες και φληναφήματα».

Διευκρίνισε επίσης ότι το επόμενο διάστημα θα παρουσιάσει, μαζί με τους συνεργάτες του, τις θέσεις και το σχέδιο για το παρόν και το μέλλον της δικηγορίας.

Αναφερόμενος στις κινήσεις του, τους επόμενους μήνες, ο κ. Αναστασόπουλος τόνισε ότι θα καλέσει όλους τους ανθυποψηφίους του να αντιπαρατεθούν προγραμματικά. «Για το πώς φανταζόμαστε τη δικηγορία τα επόμενα χρόνια, με προτάσεις και επιχειρήματα, με σεβασμό και ήθος, ώστε την επόμενη ημέρα να πορευτούμε ενωμένοι, για το καλό των δικηγόρων» είπε.

Έδωσε μάλιστα ιδιαίτερη έμφαση στην «επόμενη ημέρα που ήδη προδιαγράφεται ζοφερή», δεδομένου ότι την ερχόμενη τετραετία οι δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας θα κληθούν να διαχειριστούν μια νέα πραγματικότητα, με τους μελλοντικούς αποφοίτους των νέων ιδιωτικών νομικών σχολών, κάτι που θα απαιτήσει γενναίες αποφάσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Μπλόκο» ΔΣΑ στα σχέδια για ιδιωτική Νομική Σχολή

ΔΣΑ: Η δικηγορία στην εποχή των νέων αλλαγών στον ΚΠολΔ

Τριαντόπουλος: Συμπληρωματική δικογραφία για το «μπάζωμα» στα Τέμπη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

09/09/2025

Στη Βουλή διαβιβάστηκε συμπληρωματική δικογραφία που συνδέεται με την πιθανή εμπλοκή του πρώην υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Χρήστου Τριαντόπουλου, στην υπόθεση του «μπαζώματος» του σημείου της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη. Την ενημέρωση έκανε ο Πρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης, που μίλησε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες.

Η δικογραφία σχηματίστηκε μετά από μήνυση των βουλευτών Βασίλη Κόκκαλη και Αλέξανδρου Αυλωνίτη, που διεκδικούσαν έρευνα για την εκταμίευση περίπου 650.000 ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για χωματουργικές εργασίες στο σημείο του δυστυχήματος. Η μήνυση στρεφόταν επίσης κατά του τότε Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού, του αναπληρωτή υπουργού Νίκου Παπαθανάση και του υφυπουργού Γιάννη Τσακίρη.

Η συμπληρωματική δικογραφία πρόκειται να επιστραφεί άμεσα στον Άρειο Πάγο, ώστε να συσχετιστεί με την ήδη υπάρχουσα υπόθεση που ερευνά το Δικαστικό Συμβούλιο για τον Χρήστο Τριαντόπουλο. Η απόφαση για το αν θα παραπεμφθεί στο Ειδικό Δικαστήριο αναμένεται να αποτελέσει νέα κρίσιμη εξέλιξη στην υπόθεση που έχει προκαλέσει πολιτική αναταραχή.

Η αντιπολίτευση εκφράζει ήδη δυσαρέσκεια για τις καθυστερήσεις στη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η δικαιοσύνη οφείλει να κινηθεί άμεσα και αποφασιστικά. Από την άλλη πλευρά, το δικαστικό συμβούλιο έχει την αρμοδιότητα να απορρίψει την υπόθεση αν κρίνει πως η παραπομπή δεν έχει νομική βάση.

Η υπόθεση του «μπαζώματος» αποτελεί μία από τις πιο αμφιλεγόμενες και σοβαρές καταγγελίες για τη διαχείριση της τραγωδίας στα Τέμπη, προσθέτοντας ένα ακόμα κεφάλαιο στην πολιτική κρίση που ακολουθεί το δυστύχημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στο Συνεδριακό Κέντρο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας η δίκη για τα Τέμπη – Ανάθεση για οπτικοακουστικό εξοπλισμό

Τέμπη: Αναβλήθηκε η δίκη για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας

Η “αποκάλυψη” του φριχτού θανάτου βρέφους και το «θάψιμο» Γκότση έγινε από τον Πέτρο Κουσουλό 7 μήνες πριν

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

09/09/2025

Ουδεμία έκπληξη για τη νέα “αποκάλυψη” που προβάλλουν σήμερα τα ΜΜΕ σχετικά με τον… φριχτό και κακοποιητικό θάνατο βρέφους, το 2013, με την «αμαρτωλή» ιατροδικαστική υπηρεσία Πατρών και τον Ανδρέα Γκότση, που τελεί πλέον σε αναστολή καθηκόντων με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, να διαπιστώνει θάνατο από… «παθολογικά αίτια».

Για αυτήν την υπόθεση η Γενική Διεύθυνση Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης διαβίβασε πρόσφατα στην Εισαγγελία της Πάτρας τον φάκελο της συγκεκριμένης υπόθεσης, ο οποίος είχε κατασχεθεί μαζί με πολλούς άλλους από την ιατροδικαστική υπηρεσία της αχαϊκής πρωτεύουσας.

Το εν λόγω φριχτό περιστατικό είχε αποκαλυφθεί από τον Πέτρο Κουσουλό στις 5 Φεβρουαρίου του 2025, δηλαδή παραπάνω από 7 μήνες πριν. Ιδού το σχετικό απόσπασμα:

Το “θάψιμο” της εμπλοκής του ιατροδικαστή Γκότση με υπόθεση βρέφους που κατέληξε το 2013!

Σε μια δυσώδη υπόθεση η οποία έχει καταγραφεί στα μαύρα κατάστιχα της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας εμπλέκεται ο ιατροδικαστής Πατρών, Ανδρέας Γκότσης όπως αποκάλυψε το eReportaz.gr στις 5 Φεβρουαρίου 2025.

Ο κρατικός λειτουργός ο οποίος εξέδωσε ιατροδικαστική έκθεση αποδίδοντας σε παθολογικά αίτια (λοίμωξη του αναπνευστικού και του γαστρεντερικού) τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη, ο οποίος κατέληξε το μεσημέρι της 5ης Αυγούστου 2024, ουσιαστικά «έθαψε» δολοφονία βρέφους το οποίο είχε καταλήξει σε νοσοκομείο της Πάτρας πριν από 12 χρόνια.

Σημειώνεται ότι ο κ. Γκότσης είναι εκ των ιατροδικαστών-πρωταγωνιστών στο θρίλερ της Αμαλιάδας, καθώς έχει γνωματεύσει ως παθολογικούς τους θανάτους του πρώτου παιδιού της Μουρτζούκου (κατέληξε σε ηλικία 19 ημερών) αλλά και της μπέμπας της Κατερίνας Ροδίτη που κατέληξε το 2021 στα χέρια της Ειρήνης Μουρτζούκου.

Και στις δύο περιπτώσεις ο κ. Γκότσης είχε διαγνώσει ως αιτία θανάτου τη διάμεση πνευμονίτιδα, κάτι που αμφισβητείται ευθέως από συναδέλφους του αλλά και από την κ. Ροδίτη.

Η υπόθεση του 2013

Στις 30 Δεκεμβρίου 2012, ένα βρέφος διακομίστηκε σε κρίσιμη κατάσταση στη ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών. Οι γιατροί κατέγραψαν ανησυχητικά ευρήματα: μηχανική υποστήριξη αναπνοής, αιματώματα και αιμορραγίες στον εγκέφαλο και στα μάτια, που παρέπεμπαν σε σύνδρομο ταρακουνήματος (shaken baby syndrome).

Σοκαριστικά ευρήματα

Η μαγνητική τομογραφία αποκάλυψε υποσκληρίδια αιματώματα σε πολλά σημεία του εγκεφάλου, υπαραχνοειδή αιμορραγία και κεφαλαιματώματα. Επιπλέον, ακτινογραφία θώρακα έδειξε τέσσερα παλαιά κατάγματα. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, το παιδί κατέληξε στις 8 Ιανουαρίου 2013.

Η παρέμβαση των γιατρών

Οι γιατροί του νοσοκομείου, θεωρώντας ότι δεν μπορούσαν να αποκλείσουν κακοποίηση, ειδοποίησαν την αστυνομία και την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών. Μάλιστα, ζήτησαν να καταθέσουν οι ίδιοι και παρέδωσαν φωτογραφικό υλικό με τα τραύματα του βρέφους.

Ο ρόλος του ιατροδικαστή

Την υπόθεση ανέλαβε ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης, ο οποίος παρά τα στοιχεία κατέληξε σε διάγνωση ιογενούς μηνιγγοεγκεφαλίτιδας ως αιτία θανάτου. Έτσι, τα πρόσωπα του περιβάλλοντος του παιδιού που θεωρούνταν υπεύθυνα για την κακοποίηση, αθωώθηκαν.

Οι αντιδράσεις και οι καταγγελίες

Πρόσωπα που γνώριζαν την υπόθεση υποστήριξαν ότι η έκθεση του ιατροδικαστή αγνόησε τα «εκκωφαντικά» ευρήματα, με αποτέλεσμα ένα ακόμη έγκλημα να καταγραφεί ως παθολογικός θάνατος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 05/2/2025