EOK: Δίωξη-βόμβα στον Παναγιώτη Τσαγκρώνη για απόπειρα βιασμού

Από

-

08/09/2021

Ραγδαίες εξελίξεις στην ΕΟΚ καθώς η εισαγγελία Πατρών άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος του γενικού γραμματέα της Ομοσπονδίας, Παναγιώτη Τσαγκρώνη, για το αδίκημα της απόπειρας βιασμού σε βάρος υπαλλήλου της Ομοσπονδίας το 2014.

Την υπόθεση είχε αναδείξει το dikastikoreportaz.gr αλλά και η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”, δημοσιεύοντας, μάλιστα, την καταγγελία της συγκεκριμένης υπαλλήλου. Μάλιστα κατά πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr η υπόθεση έχει ήδη ανατεθεί σε ανακριτή ο οποίος αναμένεται να διενεργήσει την κυρία ανάκριση.

Η υπόθεση εκτός από την ποινική σημασία έχει και αθλητικό ενδιαφέρον καθώς ως γνωστόν ο Παναγιώτης Τσαγκρώνης δεν είναι ένας απλός παράγοντας του ελληνικού μπάσκετ. Επί χρόνια στενός συνεργάτης του προέδρου της ΕΟΚ, Γιώργου Βασιλακόπουλου, με ιδιαίτερα αυξημένα καθήκοντα και πλούσια δράση στο προσκήνιο και το παρασκήνιο.

Δίωξη

Όπως έγραψε την περασμένη Κυριακή η στήλη “εδώλιο” της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η ποινική προκαταρκτικη εξέταση (διενεργούνταν από την εισαγγελέα κυρία Ευγενία Μαγκλάρα) έβαινε προς ολοκλήρωση καθώς είχε κληθεί ήδη η πλευρά Τσαγκρώνη προκειμένου να παράσχει τις έγγραφες εξηγήσεις του με την ιδιότητα του υπόπτου. Στη συνέχεια η δικογραφία επέστρεψε στην εισαγγελία, ενώ από την αξιολόγηση του υλικού η κα Μαγκλάρα έκρινε ότι υπάρχουν σαφείς ενδείξεις τέλεσης του συγκεκριμένου αδικήματος. Εκτός από το κακούργημα της απόπειρας βιασμού ο γ.γ. της ΕΟΚ διώκεται και για το πλημμέλημα της σεξουαλικής παρενόχλησης που φέρεται να τελέστηκε το 2018.

Καταγγελία

Σύμφωνα με την καταγγελία η φερόμενη απόπειρα βιασμού από τον κ. Τσαγκρώνη φέρεται να τελέστηκε το 2014 κατά τη διάρκεια αποστολής στην Κρήτη. Η υπάλληλος της Ομοσπονδίας κατήγγειλε ότι είχε επιστρέψει στο δωμάτιό της όταν χτύπησε η πόρτα. Τότε, σύμφωνα με όσα κατέθεσε στις Αρχές, στο δωμάτιο εισήλθε ο κ. Τσαγκρώνης ο οποίος κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, την κόλλησε στον τοίχο και αποπειράθηκε να την βιάσει! “Προς μεγάλη έκπληξή μου, είδα τον [παραθέτει όνομα], ο οποίος σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία, εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, δείχνοντάς μου το μόριο του, ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα. Αστραπιαία όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο, πιάνοντάς μου το στήθος και προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα, λέγοντάς μου με χυδαίες εκφράσεις ότι τώρα θα συνευρεθεί ερωτικά μαζί μου! Εγώ σοκαρίστηκα από αυτές του τις ενέργειες και προς στιγμή πάγωσα και δεν ήξερα πως να αντιδράσω. Εκείνος συνέχισε να με θωπεύει με μανία στο στήθος και τους μηρούς προσπαθώντας να μου αφαιρέσει το εσώρουχο που φορούσα, επιδιώκοντας να συνευρεθεί μαζί μου, χωρίς τη θέληση μου”, είναι τα ακριβή της λόγια.

Σημειώνεται ότι η υπάλληλος της ΕΟΚ φέρεται στη συνέχεια να εκμηστηρεύθηκε το περιστατικό και σε άλλα μέλη της Ομοσπονδίας. Όπως έχει ήδη γράψει το dikastikoreportaz.gr επικοινώνησε με τον προϊστάμενό της, ενώ το καλοκαίρι του 2019 φέρεται να ενημέρωσε τον β΄ αντιπρόεδρο της ΕΟΚ Αριστείδη Γολέμη, ο οποίος, όμως, δεν έπραξε το παραμικρό!

Η σταγόνα η οποία ξεχείλισε το ποτήρι ήρθε τον Δεκέμβριο του 2018 όταν από τον Παναγιώτη Τσαγκρώνη δέχτηκε λεκτική επίθεση με σεξιστικά υπονοούμενα. Ο κατηγορούμενος φέρεται να ενημέρωσε την υπάλληλο ότι εάν επιθυμούσε να συμμετάσχει σε μια διοργάνωση της Ομοσπονδίας, τότε θα έπρεπε να τον δεχτεί στο δωμάτιό της! Από το περιβάλλον της υπαλλήλου προκύπτει ότι τότε το μυαλό της λειτούργησε ανάποδα. Με το που ξέσπασε το κίνημα του #metoo μετά τη δημόσια καταγγελία της Σοφίας Μπεκατώρου η υπάλληλος έστειλε την καταγγελία της στον υφυπουργό Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη, ενώ στη συνέχεια ο φάκελος διαβιβάσθηκε στην εισαγγελική Αρχή. Συγκεκριμένα στις 21 Μαρτίου 2021 ο φάκελος της υπόθεσης με την ανατριχιαστική καταγγελία μεταβιβάσθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και στη συνέχεια στην Εισαγγελία Πατρών. Την υπόθεση ανέλαβε η εισαγγελέας Ευγενία Μαγκλάρα, η οποία μέχρι πρότινος υπηρετούσε στην Άρτα. Η υπάλληλος παράλληλα καταγέλλει ότι εδώ και χρόνια μετά την γνωστοποίηση του θέματος στους κόλπους της ΕΟΚ υφίσταται εργασιακό μπούλινγκ, καθώς την απομόνωσαν οι πάντες.

Μάρτυρες

Στο πλαίσιο της ποινικής προκαταρκτικής έρευνα κλήθηκε και κατέθεσε τόσο το ίδιο το φερόμενο θύμα όσο και πέντε μάρτυρες τους οποίους πρότεινε. Τελευταίος εξετάστηκε ο κ. Τσαγκρώνης ο οποίος κατά πληροφορίες αρνήθηκε οποιαδήποτε κατηγορία κάνοντας λόγο για ασύστολα ψεύδη από την πλευρά της υπαλλήλου.

Σημειώνεται ότι λίγα 24ωρα μετά τη γνωστοποίηση της καταγγελίας, τον περασμένο Μάρτιο, η ΕΟΚ είχε εκδώσει μια άθλια ανακοίνωση καθώς συνέδεε μια σοβαρή ποινική υπόθεση με τις εκλογές στην Ομοσπονδία!

«Λίγο πριν από τις εκλογές, η επιχείρηση ανάδειξης φερόμενης καταγγελίας και ειδικά ο τρόπος αυτής μέσω διαρροών, προκαλεί εύλογα ερωτηματικά και υπόννοιες. Τα αρμόδια θεσμικά όργανα της ΕΟΚ θα επιληφθούν άμεσα επί των δημοσιευμάτων με κάθε νόμιμο μέσο. Ουδείς υπεράνω της δικαιοσύνης και της αλήθειας. Το ελληνικό μπάσκετ, 6ο στον κόσμο και 3ο στην Ευρώπη, δεν φοβάται, δεν τρομοκρατείται και δεν εκβιάζεται από κανέναν και από τίποτα», ανέφερε. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι ακόμη και μετά την παρέμβαση της εισαγγελικής Αρχής στην ΕΟΚ δεν άλλαξε κάτι για τον κ. Τσαγκρώνη με αποτέλεσμα το φερόμενο θύμα να αναγκάζεται να συχγρωτίζεται καθημερινά με τον φερόμενο θύτη.

Από την πλευρά του ο πληρεξούσιος δικηγόρος της υπαλλήλου, Απόστολος Λύτρας, με μια καυστική δήλωση επεσήμανε ότι: “Η ανακοίνωση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης με θλίβει διότι κάνει λόγο για περιστατικό που σκοπό έχει να βλάψει τις εκλογές της Ομοσπονδίας, πράγμα που είναι παντελώς άσχετο, διότι η υπάλληλος δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τις εκλογές και δεν την ενδιαφέρουν. Είναι τουλάχιστον σοκαριστικό να αναφέρονται τέτοια πράγματα από ανθρώπους που έχουν τις τύχες του ελληνικού μπάσκετ στα χέρια τους”.

ΕΟΚ: Για κακούργημα και πλημμέλημα διώκεται κορυφαίος παράγοντας του μπάσκετ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Σύμφωνα με πληροφορίες ποινική δίωξη ασκήθηκε σε βάρος υψηλόβαθμου στελέχους της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, άσκησε την Τετάρτη (8/9) ο Εισαγγελέας Πατρών. Το θέμα είχαν αποκαλύψει η “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και το dikastikoreportaz.gr

Όπως είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr στις 26 Μαρτίου 2021, αναταράξεις στο ελληνικό μπάσκετ έχει προκαλέσει η καταγγελία μιας επί σειρά ετών υπαλλήλου της Ε.Ο.Κ. εις βάρος μεγαλοστελέχους της Ομοσπονδίας για απόπειρα βιασμού. Η συγκεκριμένη γυναίκα προχώρησε την προηγούμενη εβδομάδα σε επίσημη καταγγελία που αφορά δύο περιστατικά που συνέβησαν το 2014 και το 2018.

Ειδικότερα, πρόκειται για απόπειρα βιασμού που τοποθετείται χρονικά στο 2014 και σεξουαλική παρενόχληση που έγινε το 2018. Η καταγγελία έγινε στο γραφείο του υφυπουργού Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη, ο οποίος με τη σειρά του τη διαβίβασε στην Εισαγγελεία.

Στην καταγγελόμενη απόπειρα βιασμού του 2014 που έρχεται για πρώτη φορά στο φως της δημοσιότητας από το dikastikoreportaz.gr, ο μεγαλοπαράγοντας της Εθνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης φέρεται να εισέρχεται στο δωμάτιο της υπαλλήλου, να κατεβάζει το παντελόνι και το εσώρουχό του, να την κολλάει στον τοίχο και να προσπαθεί να αφαιρέσει το δικό της εσώρουχο, μιλώντας της χυδαία!

Το συμβάν όπως το περιγράφει η υπάλληλος της Ομοσπονδίας:

«Προς μεγάλη έκπληξή μου, είδα τον [παραθέτει όνομα], ο οποίος σε κλάσματα του δευτερολέπτου, αφού έσπρωξε την πόρτα με βία, εισήλθε στο δωμάτιό μου, κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, δείχνοντάς μου το μόριο του, ταυτόχρονα έκλεισε την πόρτα. Αστραπιαία όρμησε προς το μέρος μου και με κόλλησε στον τοίχο, πιάνοντάς μου το στήθος και προσπαθώντας πιεστικά να με φιλήσει στο στόμα, λέγοντάς μου με χυδαίες εκφράσεις ότι τώρα θα συνευρεθεί ερωτικά μαζί μου! Εγώ σοκαρίστηκα από αυτές του τις ενέργειες και προς στιγμή πάγωσα και δεν ήξερα πως να αντιδράσω. Εκείνος συνέχισε να με θωπεύει με μανία στο στήθος και τους μηρούς προσπαθώντας να μου αφαιρέσει το εσώρουχο που φορούσα, επιδιώκοντας να συνευρεθεί μαζί μου, χωρίς τη θέληση μου.»

Η υπόθεση, βέβαια, δεν εξαντλείται στο εν λόγω περιστατικό, καθώς η Εισαγγελία έχει στα χέρια της και άλλα συμβάντα σεξουαλικής παρενόχλησης με τους ίδιους πρωταγωνιστές, όπως τα καγτέγραψε η υπάλληλος της Ομοσπονδίας.

Απόστολος Λύτρας: «Η ανακοίνωση της ΕΟΚ με θλίβει»:

Ο συνήγορος της καταγγέλουσας, Απόστολος Λύτρας, μιλώντας στο dikastikoreportaz.gr, τόνισε ότι η επίσημη τοποθέτηση της Ε.Ο.Κ για την υπόθεση τον θλίβει, ενώ υποστήριξε ότι η εντολέας του δεν έχει ενδιαφέρον για τις επικείμενες εκλογές στην Ομοσπονδία.

«Η ανακοίνωση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης με θλίβει διότι κάνει λόγο για περιστατικό που σκοπό έχει να βλάψει τις εκλογές της Ομοσπονδίας, πράγμα που είναι παντελώς άσχετο, διότι η υπάλληλος δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τις εκλογές και δεν την ενδιαφέρουν. Είναι τουλάχιστον σοκαριστικό να αναφέρονται τέτοια πράγματα από ανθρώπους που έχουν τις τύχες του ελληνικού μπάσκετ στα χέρια τους».

Η “επίμαχη” ανακοίνωση της Ε.Ο.Κ.:

«Λίγο πριν από τις εκλογές, η επιχείρηση ανάδειξης φερόμενης καταγγελίας και ειδικά ο τρόπος αυτής μέσω διαρροών, προκαλεί εύλογα ερωτηματικά και υπόννοιες. Τα αρμόδια θεσμικά όργανα της ΕΟΚ θα επιληφθούν άμεσα επί των δημοσιευμάτων με κάθε νόμιμο μέσο. Ουδείς υπεράνω της δικαιοσύνης και της αλήθειας. Το ελληνικό μπάσκετ, 6ο στον κόσμο και 3ο στην Ευρώπη, δεν φοβάται, δεν τρομοκρατείται και δεν εκβιάζεται από κανέναν και από τίποτα».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΣτΕ: Συνταγματική η αναστολή καταβολής συντάξεων όσων καταδικάζονται σε ποινές άνω των 6 μηνών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε ότι είναι συνταγματική και σύμφωνη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου η αναστολή χορήγησης των συντάξεων σε όσους έχουν καταδικαστεί σε φυλάκιση άνω των 6 μηνών και για όσο χρόνο εκτίουν την ποινή τους σε κατάστημα κράτησης. Από τον κανόνα αυτό, κατά το ΣτΕ, εξαιρούνται οι περιπτώσεις υφ΄ όρων απόλυσης με ηλεκτρονικό βραχιολάκι, της μετατροπής της ποινής σε κοινωφελή εργασία, κ.λ.π.

Ειδικότερα, το 2002 συνταξιούχος του ΙΚΑ -ΤΕΑΜ (ήδη e-EΦΚΑ) από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση η οποία τελέστηκε τον Μάρτιο του 2001 σε βάρος της συζύγου του.

Μετά την καταδικαστική απόφαση το ΙΚΑ, σε εφαρμογή του αναγκαστικού νόμου (α.ν.) 1846/1951, ανέστειλε την καταβολή της κύριας και επικουρικής σύνταξης του καταδικασθέντα και παράλληλα καταλογίστηκαν σε βάρος του, εντόκως, τα ποσά της σύνταξης που του είχαν ήδη καταβληθεί από 1.7.2002 έως 31.1.2003. Στην συνέχεια προσέφυγε στα Διοικητικά Δικαστήρια, υποστηρίζοντας, ότι ο α.ν. 1846/1951, αντιβαίνει στις συνταγματικές επιταγές (περί ισότητας, μεριμνάς του κράτους για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων, αρχή χρηστής διοίκησης, κ.λπ.).

Αρχικά, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ότι ο α.ν. 1846/1951 είναι αντίθετος στην συνταγματική αρχή της αναλογικότητας. Στην συνέχεια το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι ο νόμος αυτός σε συνδυασμό με το άρθρο 12 του καταστατικού του ΙΚΑ-ΤΕΑΜ αντίκειται ευθέως στην συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και στην συνταγματική υποχρέωση του κράτους για μέριμνα κοινωνικής ασφάλισης και παράλληλα δεν αποσκοπεί σε δημόσιο σκοπό. Με την σειρά του ο e-EΦΚΑ προσέφυγε στο ΣτΕ και ζήτησε να αναιρεθεί η εφετειακή απόφαση.

Το Α΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος, η αντιπρόεδρος Σπυριδούλα (Σίσσυ) Χρυσικοπούλου και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Νικόλαος Σκαρβέλης) με την υπ΄ αριθμ. 1254/2021 απόφαση της 7μελούς σύνθεσης, κατά πλειοψηφία, έκανε δεκτή την αίτηση του ασφαλιστικού φορέα, αναίρεσε την εφετειακή απόφαση και ανέπεμψε την υπόθεση για νέα κρίση στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Συγκεκριμένα, το ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία, ότι δεν παραβιάζουν τα άρθρα 2 παρ. 1, 4 παρ. 1, 22 παρ. 5 και 25 παρ. 1 του Συντάγματος, ούτε αντίκεινται σε άλλη υπερνομοθετικής ισχύος διάταξη ή αρχή, οι διατάξεις του α.ν. 1846/1951, που ορίζουν ότι αναστέλλεται η καταβολή της σύνταξης εάν ο συνταξιούχος εκτίει ποινή στερητική της ελευθερίας μεγαλύτερη των 6 μηνών για όσο χρόνο την εκτίει και ότι, εφόσον υπάρχουν πρόσωπα που σε περίπτωση θανάτου του συνταξιούχου θα λάμβαναν σύνταξη, αυτά δικαιούνται σε απόληψη της σύνταξης που θα τους καταβαλλόταν σε περίπτωση θανάτου του συνταξιούχου.

Ακόμη, το ΣτΕ επισημαίνει, ότι «ως έκτιση δε ποινής στερητικής της ελευθερίας, νοείται αποκλειστικώς ο φυσικός εγκλεισμός του καταδικασθέντος σε κατάστημα ή τμήμα καταστήματος που προορίζεται γι’ αυτήν και μόνο για όσο χρόνο ο εγκλεισμός αυτός διαρκεί, ενώ δεν υφίσταται «έκτιση ποινής» στις προβλεπόμενες από τις οικείες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, περιπτώσεις της υποχρεωτικής και δυνητικής αναστολής εκτέλεσης της ποινής και της αναστολής υπό επιτήρηση, της υφ’ όρον απόλυσης, της μετατροπής της στερητικής της ελευθερίας ποινής σε χρηματική ποινή ή σε παροχή κοινωφελούς εργασίας, του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση και της αναβολής ή διακοπής της εκτέλεσης της ποινής».

Διευκρινίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, ότι η αναστολή της καταβολής της σύνταξης «δεν έχει ως κύριο σκοπό την αποτροπή των ασφαλισμένων ή συνταξιούχων από τη διάπραξη αξιόποινων πράξεων ή την εκδήλωση αποδοκιμασίας για την επιδειχθείσα εγκληματική συμπεριφορά τους ή την επιβολή σε αυτούς μιας επί πλέον κύρωσης, αλλά στοχεύει πρωτίστως στην εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος σκοπού να μην υφίσταται το κοινωνικό σύνολο τη διπλή οικονομική επιβάρυνση της καταβολής στον εκτίοντα την ποινή των συγκεκριμένων ποσών συντάξεων που αναλογούν στον χρόνο που την εκτίει και της ανάληψης από το Δημόσιο των δαπανών διαβίωσής του κατά τον ίδιο χρόνο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Παρέμβαση Πλιώτα για τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Άρειος Πάγος: Παρέμβαση Πλιώτα για τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Άμεση είναι η παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα στο συνεχώς αυξανόμενο φαινόμενο των πλαστών ή ψευδών κατά περιεχόμενο πιστοποιητικών εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού COVID-19.

Με εγκύκλιό του ο κ. Πλιώτας ζητάει από του εισαγγελείς Πρωτοδικών και Εφετών όλης της χώρας να επαγρυπνούν και να παρεμβαίνουν άμεσα όταν πληροφορούνται ανάλογες περιπτώσεις και να επιλαμβάνονται αμελλητί του ποινικού μέρους των υποθέσεων αυτών.

Παράλληλα, ο κ. Πλιώτας ζητάει από τους συναδέλφους του να μεταβαίνουν επί τόπου στα Εμβολιαστικά Κέντρα της περιφέρειάς τους για να ενημερωθούν και να γνωρίζουν «εκ των προτέρων τα συναφή με τον τρόπο και τα στάδια της διαδικασίας καταχώρισης των εμβολιασμών, τις εγγυήσεις αξιοπιστίας του συστήματος και τις ασφαλιστικές δικλείδες που αποθαρρύνουν τους επίδοξους δράστες ύποπτων ενεργειών».

Ακόμη, κατά τους επιτόπιους ελέγχους στα Εμβολιαστικά Κέντρα οι εισαγγελείς, σύμφωνα με τον κ. Πλιώτα, πρέπει όταν διαπιστώνουν όταν υπάρχει μεγάλος αριθμός ψευδών βεβαιώσεων, να ερευνούν εάν λειτουργούν «κυκλώματα» παραγωγής πλαστών πιστοποιητικών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: 15χρονη κατήγγειλε βιασμό από 36χρονο με τη βοήθεια της συντρόφου του!

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Το πλήρες κείμενο της εγκυκλίου του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Π ρ ο ς

Τους κ.κ. Εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών της Χώρας

Θέμα: Πλαστά ή ψευδή κατά περιεχόμενο πιστοποιητικά εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού COVID-19 ή νόσησης

Ανακύπτει ήδη και βλέπει το φως της δημοσιότητας σημαντικός αριθμός περιπτώσεων πλαστών ή ψευδών κατά περιεχόμενο πιστοποιητικών εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού COVID-19 ή νόσησης, στις οποίες φέρονται ότι κάθε φορά συμμετείχαν (με θετική ενέργεια ή παράλειψη), πρωτίστως, ο δήθεν εμβολιασθείς, και πρόσωπα, υπό οποιανδήποτε ιδιότητα, των δομών υγείας.

Με δεδομένη τη σοβαρότητα του θέματος του εμβολιασμού, τον οποίο η ιατρική επιστημονική κοινότητα προβάλλει ως βασικό – θεμελιώδες μέσο αποτροπής της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19, και συνεκτιμώντας την εμφανή και μείζονα ποινική απαξία της προαναφερόμενης συμπεριφοράς, που στοιχειοθετεί (συντρεχουσών και των λοιπών νομίμων προϋποθέσεων) τη νομοτυπική μορφή εγκλημάτων του Ποινικού Κώδικα (βλ. ιδίως άρθρα 46, 47, 221, 242, 285 ΠΚ) επισημαίνουμε την ανάγκη επαγρύπνισης και εγρήγορσης των εισαγγελικών λειτουργών της Χώρας ώστε να παρεμβαίνουν κατά τη λειτουργική αποστολή τους και να επιλαμβάνονται αμελλητί του ποινικού μέρους των σχετικών υποθέσεων.

Ειδικότερα, επιβάλλεται η (κατά το άρθρο 37 ΚΠΔ αυτεπάγγελτη) ταχεία και σχολαστική διερεύνηση κάθε πληροφορίας σχετιζόμενης με εικονικό εμβολιασμό και η χωρίς χρονοτριβή κίνηση της ποινικής δίωξης κατά των υπαιτίων προσώπων, όταν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις. Εντοπισμός μεμονωμένων περιπτώσεων πρέπει να οδηγεί σε ευρύτερο εξονυχιστικό έλεγχο (με την αρωγή των αρμόδιων λειτουργών των Υπηρεσιών της αντίστοιχης Υγειονομικής Περιφέρειας) για ενδεχόμενη διακρίβωση μεγαλύτερου αριθμού ψευδών βεβαιώσεων εμβολιασμού στο ίδιο Εμβολιαστικό Κέντρο ή λειτουργία «κυκλώματος» παραγωγής τέτοιων πιστοποιητικών.

Προκειμένου να τηρηθεί η νομιμότητα και να προστατευθεί η υγεία των πολιτών, χρήσιμη θα ήταν και η οιονεί προληπτική εισαγγελική δράση με την (άτυπη) επιτόπια μετάβαση του Εισαγγελέα ή του εντεταλμένου Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών στο Εμβολιαστικό Κέντρο της περιφέρειάς του για να ενημερωθεί και να γνωρίζει εκ των προτέρων τα συναφή με τον τρόπο και τα στάδια της διαδικασίας καταχώρισης των εμβολιασμών, τις εγγυήσεις αξιοπιστίας του συστήματος και τις ασφαλιστικές δικλείδες που αποθαρρύνουν τους επίδοξους δράστες ύποπτων ενεργειών.

Οι Εισαγγελείς Εφετών παρακαλούνται να εποπτεύουν συντονιστικά το εν λόγω έργο των Εισαγγελέων Πρωτοδικών και σε περίπτωση υπόθεσης μείζονος βαρύτητας, κατά την κρίση τους, να ενεργούν προσωπικά ή με κάποιον Αντεισαγγελέα Εφετών προκαταρκτική εξέταση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 32 ΚΠΔ.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Βασίλειος Η. Πλιώτας»

Πηγή: Protothema.gr

Θεσσαλονίκη: 15χρονη κατήγγειλε βιασμό από 36χρονο με τη βοήθεια της συντρόφου του!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Ανδρόγυνο μεταναστών από το Πακιστάν συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη, ύστερα από καταγγελία από 15χρονη ομοεθνή τους ότι έπεσε θύμα βιασμού και εκβίασης.

Οι καταγγελλόμενες πράξεις, σύμφωνα με όσα κατέθεσε η ανήλικη στην αστυνομία, έγιναν στο κέντρο φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών, στο πρώην στρατόπεδο Αναγνωστόπουλου, στα Διαβατά.

Όπως ανακοίνωσε η ΕΛ.ΑΣ., συνελήφθησαν ένας 36χρονος και μία γυναίκα 31 ετών, σε βάρος των οποίων σχηματίστηκε δικογραφία για βιασμό, κατάχρηση ανηλίκου και εκβίαση από κοινού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Ποινική δίωξη σε δύο άτομα για απόπειρα δωροδοκίας του Μάριου Σιαμπάνη

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Η μητέρα της καταγγέλουσας ξεκαθαρίζει σε όλους τους τόνους πως στα βίντεο που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και θέλουν πρωταγωνίστρια την κόρη της, δεν εμφανίζεται εκείνη. Ολόκληρη η δήλωσή της για την υπόθεση Σεμέδο. Οργισμένη δήλωση προς τα ΜΜΕ απέστειλε η μητέρα της 17χρονης που κατήγγειλε τον βιασμό της από τον ποδοσφαιριστή Ρούμπεν Σεμέδο και έναν 40χρονο Νιγηριανό.

Η μητέρα της καταγγέλουσας ξεκαθαρίζει σε όλους τους τόνους πως στα βίντεο που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και θέλουν πρωταγωνίστρια την κόρη της, δεν εμφανίζεται εκείνη.

Διαβάστε: Όλες τις άγνωστες καταθέσεις της υπόθεσης για το τι πραγματικά συνέβη

Επιπλέον, εξηγεί ότι η 17χρονη βλέπει ψυχολόγο από τις επιθέσεις που δέχεται στο διαδίκτυο, ενώ σχετικά με το μήνυμα που απεστάλη στον ποδοσφαιρική και του ζητούσε χρήματα για να μη πάει φυλακή, αναφέρει: «Ο συγκεκριμένος άνθρωπος, είναι απλά ένας από τους πολλούς ακολούθους της κόρης μου στο instagram, με τον οποίο έχουν ανταλλάξει επικοινωνία μόλις μία φορά. Θεωρούμε ότι απέκτησε την πληροφορία από τον κύκλο των φίλων της κόρης μου, στους οποίους η ίδια απευθύνθηκε για να τους πει το πρόβλημά της, ή ακόμα πιθανότερα από τη σύντροφο του ποδοσφαιριστή κατηγορούμενου και δήθεν φίλη της».

Ολόκληρη η ανακοίνωση

Την τελευταία εβδομάδα παρακολουθώ άφωνη, τρομαγμένη και χωρίς να μπορώ να αντιδράσω, την οικογένειά μου να κατασπαράσσεται από τα ΜΜΕ και κυρίως από τα social media.

Σεβόμενοι το τεκμήριο αθωότητας των κατηγορουμένων και την ευαίσθητη ηλικία της κόρης μου, επιλέξαμε αρχικά να μην κάνουμε δηλώσεις και να διεκδικήσουμε το δίκαιό μας στα δικαστήρια.

Δυστυχώς η πλευρά των κατηγορουμένων επέλεξε την ακριβώς αντίθετη στρατηγική. Φρόντισε να διοχετευτούν στα social media φωτογραφίες της κόρης μου, λες και η σκίαση του προσώπου της προφυλάσσει την ανωνυμία της. Συγκεκριμένοι λογαριασμοί στα social media, μπαίνουν κάτω από κάθε σχετικό δημοσίευμα και κάνουν copy-paste τις ίδιες, πολύ συγκεκριμένες, προφανώς συντονισμένες προσβλητικές δηλώσεις για την κόρη μου και την οικογένειά μας.

Ακούσαμε, εκτός από το ότι η κόρη μου είναι δήθεν «επαγγελματίας πόρνη», ότι η οικογένειά της που είναι πολύτεκνη, την εξώθησε σε συγκεκριμένες πρακτικές και εκβιασμό των κατηγορούμενων.

Έχουν κυκλοφορήσει φωτογραφίες φίλων της κόρης μου, καθώς και τυχαίων κοριτσιών που δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση. Άσχετα κορίτσια εμφανίζονται σε πρωτοσέλιδα και social media, όπου βρίζονται εν χορώ και πρέπει να αποδείξουν μία εβδομάδα πριν το άνοιγμα των σχολείων πως δεν είναι ελέφαντες. Πώς το επιτρέπουμε αυτό για τα παιδιά μας;

Επειδή μέχρι στιγμής έχουν διαρρεύσει από τους κατηγορούμενους πολύ συγκεκριμένα κομμάτια της δικογραφίας, χωρίς δική μας απάντηση, επειδή η δίκη προφανώς θα αργήσει, και δεν θα ήθελα να συνεχίζουν να υπάρχουν οι γνωστές φήμες για το παιδί μου που σε λίγο ξεκινάει σχολείο, θα ήθελα να ξεκαθαρίσω κάποια κρίσιμα σημεία.

Κυκλοφόρησε βίντεο, στο οποίο δήθεν εμφανίζεται η κόρη μου να συμμετέχει σε σεξουαλική δραστηριότητα στο αυτοκίνητο του κατηγορουμένου ποδοσφαιριστή, πριν πάνε στο σπίτι του. Αναγκάστηκα να δω το συγκεκριμένο βίντεο και θα ήθελα να δηλώσω κατηγορηματικά πως η κόρη μου δεν εμφανίζεται σε αυτό. Για την ακρίβεια ούτε η κοπέλα που ήταν μαζί της το ίδιο βράδυ εμφανίζεται στο συγκεκριμένο βίντεο. Πρόκειται για ένα βίντεο, στο οποίο εμφανίζεται κατά πάσα πιθανότητα ο ένας από τους κατηγορούμενους, με 2 κορίτσια άσχετα με την υπόθεση, πιθανότατα και σε άλλο αυτοκίνητο από αυτό που χρησιμοποιήθηκε τη συγκεκριμένη βραδιά.

Και σας ρωτάω, πώς είναι δυνατόν να ξεφτιλίζετε έτσι και να περιφέρετε στα social media και στα ΜΜΕ την έστω συναινετική σεξουαλική ζωή 2 αγνώστων κοριτσιών; Και πόσο χαρούμενοι είστε που ένας 27χρονος αθλητής, πρότυπο για πολλούς νέους, συνευρίσκεται με ανήλικα κορίτσια; Είναι συνήθης πρακτική να βιντεοσκοπεί ο κατηγορούμενος τις ανήλικες, με τις οποίες συνευρίσκεται ερωτικά; Υπάρχουν και άλλα βίντεο με παιδική πορνογραφία στο κινητό του;

Η κόρη μου αυτές τις ημέρες έχει δει τέσσερις ψυχολόγους, έναν της αστυνομίας την ημέρα που έγινε η καταγγελία, έναν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, καθώς και 2 ιδιωτικούς. Όλοι αναγνωρίζουν ότι το παιδί έχει όλα τα κλασσικά ψυχολογικά σημάδια που φέρουν όλα τα θύματα βιασμού.

Όσον αφορά το δήθεν απειλητικό-εκβιαστικό μήνυμα που δέχτηκε ο ένας από τους κατηγορούμενους λίγο πριν δημοσιοποιηθεί η κατηγορία, προέρχεται από λογαριασμό στο instagram με εμφανή τα στοιχεία του. Ο συγκεκριμένος άνθρωπος, είναι απλά ένας από τους πολλούς ακολούθους της κόρης μου στο instagram, με τον οποίο έχουν ανταλλάξει επικοινωνία μόλις μία φορά. Θεωρούμε ότι απέκτησε την πληροφορία από τον κύκλο των φίλων της κόρης μου, στους οποίους η ίδια απευθύνθηκε για να τους πει το πρόβλημά της, ή ακόμα πιθανότερα από τη σύντροφο του ποδοσφαιριστή κατηγορούμενου και δήθεν φίλη της.

Η κόρη μου δεν έχει ανταλλάξει ποτέ μήνυμα σε οποιοδήποτε μέσο με κανέναν από τους δύο κατηγορούμενους, τους οποίους γνώρισε το ίδιο βράδυ μέσω της ”φίλης” της. Η ”φίλη” της και, όπως αποδείχτηκε αργότερα, περιστασιακή σεξουαλική σύντροφος του ποδοσφαιριστή ήταν αυτή που επικοινώνησε μαζί του την επόμενη μέρα, προφανώς γιατί ήθελε να τον ξαναδεί. Η κόρη μου αρνήθηκε την πρόσκληση να τον ξανασυναντήσει.

Υπάρχουν μηνύματα της κόρης μου προς φίλες της, καθώς και συνομιλία με τον σύντροφό της από το σπίτι του κατηγορούμενου, όπου ζητάει βοήθεια και να έρθει κάποιος να την πάρει, γιατί έχει βιαστεί. Όλα τα παραπάνω βρίσκονται στο κινητό της κόρης μου που έχει κρατηθεί από την αστυνομία. Ελπίζω να έχει κρατηθεί αντίστοιχα και το κινητό των κατηγορουμένων και να φανεί αν έχουν σύστημα να επικοινωνούν με ανήλικα μέσω social media και να βιντεοσκοπούν και διακινούν τις σεξουαλικές τους συνευρέσεις.

Αντιλαμβάνομαι τις ευθύνες μου ως μητέρα, πιστέψτε με έχω συνείδηση πως δεν είμαι αλάθητη. Αυτή τη στιγμή όμως προτεραιότητά μου είναι να στηρίξω την κόρη μου, καθώς και τα υπόλοιπα παιδιά μου. Ήδη παρακολουθούμαστε όλοι από ψυχολόγο και προσπαθούμε να προχωρήσουμε.

Νομίζω πως όλοι μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι μια κοπέλα έχει δικαίωμα να φοράει τα ρούχα που της αρέσουν, να δημοσιεύει προκλητικές φωτογραφίες στο social media με μαγιό και ότι αυτό δεν είναι πρόσκληση για βιασμό.

Ας ευχηθούμε όλοι πως την επόμενη φορά που μια ανήλικη μεθυσμένη βρεθεί ημιλιπόθυμη σε σπίτι ενηλίκων, θα βρεθεί κάποιος που θα φωνάξει ένα ταξί να τη γυρίσει στο σπίτι της.

Ποινική δίωξη σε δύο άτομα για απόπειρα δωροδοκίας του Μάριου Σιαμπάνη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Με την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος δύο ιδιωτών ολοκληρώθηκε η προκαταρκτική έρευνα για την καταγγελλόμενη απόπειρα δωροδοκίας στο πρόσωπο του τερματοφύλακα του Άρη Μάριου Σιαμπάνη, ενόψει του περσινού αγώνα πρωταθλήματος ανάμεσα στον Άρη και τον ΠΑΟΚ, για τη Σούπερ Λιγκ.

Όπως έγινε γνωστό από εισαγγελικές πηγές, οι δύο κατηγορούμενοι, 46 και 41 ετών, διώκονται για το κακούργημα της προσφοράς παροχής δώρου για επιρροή αποτελέσματος αγώνα που περιλαμβάνεται σε εγχώριες στοιχηματικές διοργανώσεις.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται να κληθούν σε ανακριτή για να απολογηθούν. Κατά τις ίδιες πηγές, από την έρευνα προέκυψε ότι ενήργησαν αυτόνομα, καθώς δεν διαπιστώθηκε εμπλοκή ανθρώπων της ΠΑΕ ΠΑΟΚ ως ηθικών αυτουργών στην τέλεση του συγκεκριμένου αδικήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Σεμέδο: Τι αναφέρει η μητέρα της 17χρονης- Το μήνυμα στο Instagram του Σεμέδο και τα βίντεο

Έρευνα για την μετατροπή της δωροδοκίας (επί ΣΥΡΙΖΑ) σε πλημμέλημα μετά τις καταγγελίες Κοντονή

Οι δύο κατηγορούμενοι, σύμφωνα με τη δικογραφία, πλησίασαν τον περασμένο Δεκέμβριο τον ποδοσφαιριστή προσφέροντάς του χρήματα προκειμένου να έχει μειωμένη απόδοση στον επικείμενο αγώνα, στο «Κλεάνθης Βικελίδης». Ο αθλητής αρνήθηκε την πρόταση και προέβη σε καταγγελία, η οποία έγινε γνωστή τις αμέσως επόμενες μέρες.

Ακολούθησε εισαγγελική παρέμβαση για τη διερεύνηση της καταγγελίας και η έρευνα ανατέθηκε στην Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Αθλητικής Βίας Θεσσαλονίκης.

Κώστας Τσιάρας: Πλήρης λειτουργία των δικαστηρίων από την ερχόμενη εβδομάδα – Με ποια μέτρα προστασίας θα ανοίξουν

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Τι προβλέπει η εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης προς την Επιτροπή Λοιμωξιολόγων. Επανέλαβε το πάγιο αίτημα ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, Δημήτρης Βερβεσός.

“Πράσινο φως” έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, για την επαναλειτουργία των δικαστηρίων, μετά το πάγωμα που ισχύει εδώ και μήνες λόγω κορονοϊού σε δικαστικές διαδικασίες και έχει οδηγήσει σε έμφραγμα στην εξέταση υποθέσεων.

Την ανάγκη άμεσης, πλήρους και απρόσκοπτης λειτουργίας της Δικαιοσύνης με όρους υγειονομικής ασφάλειας και δη την χωρίς περιορισμούς, επαναλειτουργία των δικαστηρίων όλων των δικαιοδοσιών, των δικαστικών γραμματειών και των Υποθηκοφυλακείων και Κτηματολογικών Γραφείων χωρίς ραντεβού ή άλλους περιορισμούς επεσήμανε ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Δημήτρης Βερβεσός.

Το κρίσιμο αυτό ζήτημα τέθηκε στη συνάντηση που είχαν ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας και ο υφυπουργός Γιώργος Κώτσηρας με τον Πρόεδρο της Ολομέλειας και του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσό.

Πλήρης λειτουργία από 16 Σεπτεμβρίου

Εισήγηση προς την Επιτροπή Λοιμωξιολόγων για πλήρη και κανονική λειτουργία όλων των δικαστηρίων από τις 16 Σεπτεμβρίου ανέφερε πως θα κάνει ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, επισημαίνοντας πως για την πρόσβαση στα δικαστήρια θα πρέπει να τηρούνται ειδικές προϋποθέσεις (πιστοποιητικό εμβολιασμού ή νόσησης, rapid-test, χρήση προστατευτικής μάσκας, κοκ).

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, Δημήτρης Βερβεσός ζήτησε σε κατεπείγουσες περιπτώσεις (π.χ. προσωρινές διαταγές, αυτόφωρα, ανακρίσεις, απεργιακές υποθέσεις, και εν γένει σε περιπτώσεις σύντομης κλήσης) να επιτρέπεται και η χρήση αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self test) και επιπλέον, ζητήθηκε να ισχύσει και για τους δικηγόρους η διατίμηση των rapid tests.

Ενίσχυση προσωπικού για αποφυγή καθυστερήσεων

Για τον έλεγχο τήρησης των μέτρων στους προσερχόμενους στο χώρο των δικαστηρίων θα διατεθούν από το Υπουργείο Δικαιοσύνης κονδύλια στους δικαστικούς σχηματισμούς για να αναθέσουν σε εταιρείες security τον έλεγχο των δικαιολογητικών πρόσβασης, με την επικούρηση αστυνομικής δύναμης.

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας, κ. Βερβεσός επεσήμανε την ανάγκη απασχόλησης επαρκούς αριθμού υπαλλήλων security, ώστε να μη σημειώνονται καθυστερήσεις, ιδίως κατά της ώρες αιχμής στα μεγάλα δικαστήρια της χώρας, καθώς επίσης και την επίδειξη ανοχής, εφόσον στην πράξη παρατηρηθούν καθυστερήσεις στην ώρα προσέλευσης συνηγόρων, διαδίκων και μαρτύρων.

Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Βερβεσός χαρακτήρισε αυτονόητο ότι και οι ίδιοι οι δικηγόροι «πρέπει να μεριμνούν για την έγκαιρη προσέλευσή τους στους χώρους των δικαστηρίων και την τήρηση των εκάστοτε ισχυόντων μέτρων πρόσληψης και προστασίας».

Κληρώθηκαν οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί που θα αναλάβουν την υπόθεση του Ν. Παππά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Η αεροπαγίτης Μαρία Ανδρικοπούλου και οι αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη και Ζαχαρίας Κοκκινάκης είναι οι τρεις ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί οι οποίοι κληρώθηκαν από την Ολομέλεια για τη σύνθεση του Δικαστικού Συμβουλίου που μελετά την υπόθεση άσκησης ποινικής δίωξης κατά του πρώην υπουργού Νίκου Παππά σχετικά με τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες πανελλήνιας εμβέλειας του 2016.

Η αεροπαγίτης Μαρία Ανδρικοπούλου κληρώθηκε από τον κατάλογο του Αρείου Πάγου ως αναπληρωματικό μέλος του Δικαστικού Συμβουλίου σε αντικατάσταση της Όλγας Σχετάκη-Μπονάτου καθώς είναι ήδη τακτικό μέλος στο Δικαστικό Συμβούλιο που μελετά την υπόθεση Novartis.

Οι αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη και Ζαχαρίας Κοκκινάκης, κληρώθηκαν σε αντικατάσταση της Ελένης Μετσοβίτου και του Βασίλειου Πλιώτα που είχαν κληρωθεί αντίστοιχα ως εισαγγελέας και αναπληρωματικός του Δικαστικού Συμβουλίου.

Τα ονόματα των τριών ανώτατων δικαστικών λειτουργών που κληρώθηκαν κατά την ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας θα αποσταλούν από τη Βουλή στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου.

Διαβάστε ακόμη

Δικαίωση Αγγελή: Απαλλακτικό βούλευμα από το δικαστικό συμβούλιο για τη Βιέννη!

Νοvartis: Κατέθεσαν με προστασία- Η εισαγγελική διάταξη

Απίστευτο! Γιατρός με δείγμα ασθενούς αποπειράθηκε να εκδόσει πλαστό πιστοποιητικό νόσησης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Τον ασκό του Αιόλου αναφορικά με περιστατικά έκδοσης πλαστών πιστοποιητικών κορωνοϊού φαίνεται πως άνοιξε η υπόθεση στον Παλαμά Καρδίτσας.

Με αφορμή την υπόθεση αυτή, πληθαίνουν οι καταγγελίες και οι έρευνες για περιστατικά έκδοσης πλαστών πιστοποιητικών είτε εμβολιασμού είτε νόσησης.

Σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ ελεγκτές της 6ης Υγειονομικής Περιφέρειας Πελοποννήσου ερευνούν καταγγελία για χορήγηση πλαστού πιστοποιητικού νόσησης σε γυναίκα γιατρό από το νοσοκομείο Μεσολογγίου. Κατά τις ίδιες πληροφορίες το πλαστό πιστοποιητικό νόσησης εκδόθηκε από συνάδελφό της στα εξωτερικά ιατρεία η οποία φέρεται να πήρε δείγμα από ασθενή με κορωνοϊό για να το καταγράψει ως δικό της ώστε να της χορηγηθεί το σχετικό πλαστό πιστοποιητικό.

Οι πληροφορίες μιλούν ακόμα για «παρακλάδια» κυκλωμάτων έκδοσης πλαστών πιστοποιητικών εμβολιασμού ή νόσησης σε Αιτωλοακαρνανία και Κρήτη.

Πλαστά πιστοποιητικά και στη Θεσσαλονίκη
Την ίδια ώρα στη Θεσσαλονίκη φέρεται να έχουν εντοπιστεί τέσσερα άτομα που πήραν «μαϊμού»-πιστοποιητικά. Συγκεκριμένα πρόκειται για μια διοικητική υπάλληλο στο γραφείο κίνησης του νοσοκομείου «Γ. Γεννηματάς» στη Θεσσαλονίκη αλλά και τρεις νοσηλεύτριες που παραδέχθηκαν ότι πήραν πλαστά πιστοποιητικά από το Κέντρο Υγείας στον Παλαμά Καρδίτσας. Ειδικά, δε, η διοικητική υπάλληλος του «Γ. Γεννηματάς» φέρεται να έχει συγγενική σχέση με την διοικητική υπάλληλο στην Καρδίτσα, η οποία έχει παραπεμφθεί με το ερώτημα της απόλυσης λόγω της παράνομης δράσης της.

Σύμφωνα με το MEGA οι τρεις νοσηλεύτριες που εργάζονται στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του «Γ. Γεννηματάς» της Θεσσαλονίκης παραδέχτηκαν το πρωί της Τρίτης στον διοικητή του νοσοκομείου ότι δεν έχουν εμβολιαστεί και πώς προσκόμισαν πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού. Κατά τις ίδιες πληροφορίες σήμερα θα ξεκινήσει ΕΔΕ και οι τρεις εργαζόμενες του νοσοκομείου θα τεθούν σε αναστολή. Στην υπόθεση αυτή αναφέρθηκε, μάλιστα, και ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης από το βήμα της Βουλής κατά την ομιλία του για την τροπολογία αυστηροποίησης του πλαισίου για περιστατικά πλαστών πιστοποιητικών λέγοντας ότι «δυστυχώς, προέκυψε ότι μέσα σε αυτές τις περιπτώσεις υπάρχουν και υγειονομικοί και περιπτώσεις από άλλες ΥΠΕ. Ενημέρωσα τον Διοικητή της 3ης ΥΠΕ να κάνει την ΕΔΕ και παράλληλα να αναστείλει τα καθήκοντά τους, διότι χρησιμοποίησαν αυτό το δίκτυο κάποιοι υγειονομικοί, προκειμένου να φαίνονται εμβολιασμένοι ώστε να μην τεθούν σε αναστολή και αυτό έχει σχέση και με την τροπολογία».

Ομολογία ανεμβολίαστης: «Ψάχνω λαμόγιο γιατρό να μου δώσει πλαστό πιστοποιητικό»
Προς αναζήτηση πλαστού πιστοποιητικού εμβολιασμού ή τεστ βρίσκονται αρκετοί αντιεμβολιαστές. Σε χθεσινές της δηλώσεις στον ΣΚΑΪ η κα Κατερίνα είπε χαρακτηριστικά: «Δεν πρόκειται να εμβολιαστώ με την καμία και θα ψάχνω να βρω λαμόγια γιατρούς για να μου δώσουν πλαστά πιστοποιητικά.» Όπως είπε, ο γιατρός της είπε πως δε μπορεί να κάνει το εμβόλιο λόγω ενός προβλήματος υγείας που αντιμετωπίζει. Επομένως, ψάχνει τρόπο να εκδώσει πιστοποιητικό, καθώς το χαρτί που επιβεβαιώνει το πρόβλημα υγείας της δεν γίνεται δεκτό στα μαγαζιά, στα οποία πλέον μπορούν να μπουν μόνο οι εμβολιασμένοι.

«Όταν εκείνοι επιλέγουν, από τη στιγμή που δεν κάνω το εμβόλιο, να είμαι ένας μη ελεύθερος άνθρωπος, επιλέγω κι εγώ έναν ίδιο τρόπο να τους απαντήσω. Είναι δικό μου θέμα το πότε θα αποφασίσω να το κάνω.»

Όπως ανέφερε, «δε μπορεί κανένας, από τη στιγμή που θεωρούμαστε ελεύθερη χώρα και πολίτες που ψηφίζουμε», να κάνει υποχρεωτικό το εμβόλιο.

Κλείνοντας είπε κατηγορηματικά: «Θα συνεχίσω να είμαι αναγκαστική αρνήτρια του εμβολίου, γιατί δεν είπα ότι δεν θέλω να το κάνω, δεν είμαι όμως έτοιμη να το κάνω.»

Πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού: Στο φως νέες καταγγελίες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

08/09/2021

Πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού: Μορφή χιονοστιβάδας παίρνουν οι αποκαλύψεις για το κύκλωμα με «πλοκάμια» σχεδόν σε όλη την Ελλάδα. Συναγερμό έχει προκαλέσει στις Αρχές το κύκλωμα αντιεμβολιαστών που δρα για να εκδίδει πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού και νόσησης. Το κουβάρι αρχίζει να ξετυλίγεται από τον Παλαμά Καρδίτσας. Απλώνεται, δε, σε πολλές περιοχές της χώρας.

Από το Κέντρο Υγείας Παλαμά Καρδίτσας, όπου εκδόθηκαν 34 πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού κατά της Covid-19, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας έχει στο επίκεντρο των ερευνών συγκεκριμένα πρόσωπα. Επιχειρούσαν να απαλλάξουν «ομοϊδεάτες» τους από την τσιμπίδα του νόμου της υποχρεωτικότητας.

Στο στόχαστρο έχουν τεθεί τουλάχιστον τέσσερα εμβολιαστικά κέντρα της Περιφέρειας. Υπάλληλοι είχαν καταφέρει να διεισδύσουν στο σύστημα και να παραχαράξουν τη διαδικασία των εμβολιασμών.

Δεν είναι καθόλου τυχαίο πως ανάμεσα στους αποδέκτες των πλαστών πιστοποιητικών, ήταν πολλοί υγειονομικοί υπάλληλοι από διάφορες περιοχές της χώρας, με έμφαση στη Βόρεια Ελλάδα.

Για την υπόθεση της Καρδίτσας, συγκεκριμένα, ελέγχονται τέσσερις υγειονομικοί από το νοσοκομείο «Γεννηματάς» στη Θεσσαλονίκη. Η μία εξ αυτών φέρεται να συνδέεται με συγγενική σχέση με τη διοικητική υπάλληλο του Κέντρου Υγείας Παλαμά, αλλά και τρεις ακόμη εργαζόμενοι από το νοσηλευτικό προσωπικό.

Ταυτόχρονα, εξετάζονται τα πιστοποιητικά τριών υγειονομικών από το νοσοκομείο «Μαμάτσειο» της Κοζάνης. Φέρονται να έχουν προχωρήσει σε παραχάραξη της διαδικασίας, με τη βοήθεια της ίδιας υπαλλήλου.

Την ίδια στιγμή, νέες αποκαλύψεις κάνει η εφημερίδα Πελοπόννησος. Γιατρός από το νοσοκομείο Μεσολογγίου φέρεται να πήρε δείγμα από θετικό ασθενή, για συνάδελφό του προκειμένου να βρεθεί θετικός και έτσι να μην κάνει το εμβόλιο και να μην βγει σε αναστολή.

Ο διοικητής της 6ης Υγειονομικής Περιφέρειας Γιάννης Καρβέλης, δήλωσε ότι η υπόθεση διερευνάται.

Πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού: «Πλοκάμια» σε παραεκκλησιαστικούς κύκλους

Σύμφωνα με πληροφορίες του iatropedia.gr, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας έχει αλιεύσει συγκεκριμένα στοιχεία. Αποδεικνύουν ότι πρόκειται για μέλη ομάδων αντιεμβολιαστών, που δρουν συντεταγμένα και με συγκεκριμένη μεθοδολογία.

Ανάμεσά τους υπάρχουν δικηγόροι, γιατροί, μέλη παραεκκλησιαστικών οργανώσεων, αλλά και ακροδεξιά στοιχεία. Επικοινωνούν μεταξύ τους μέσω των social media και από εκεί δίνουν κατευθύνσεις ή “βοήθεια” στα μέλη τους. Τον τελευταίο μήνα μάλιστα εντατικοποίησαν τη δράση τους. Είχαν στόχο να διεισδύσουν στο εμβολιαστικό σύστημα και να βρουν τους “αδύναμους κρίκους” της αλυσίδας.

Ο εισαγγελέας μέσω του υπουργείου Υγείας αναζητά τώρα στοιχεία από τους Ιατρικούς Συλλόγους όλης της χώρας. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα διοικητικά συμβούλια έχουν λάβει πλήθος μηνυτήριων καταγγελιών από τους “γνωστούς – άγνωστους” δικηγόρους των αντιεμβολιαστών.

Από τα εξώδικα αυτά, τα οποία έχουν κοινοποιηθεί σε πολλές υπηρεσίες του υπουργείου Υγείας, θα προσπαθήσουν να διασταυρώσουν τα στοιχεία για να καταλήξουν σε συγκεκριμένα πρόσωπα.

Δικαίωση Αγγελή: Απαλλακτικό βούλευμα από το δικαστικό συμβούλιο για τη Βιέννη!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2021

Κατέπεσε η ασκηθείσα δίωξη σε βάρος του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και πρώην επόπτη των εισαγγελέων Διαφθοράς, Ιωάννη Αγγελή. Το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, υιοθετώντας πλήρως την πρόταση του εισαγγελέως Εφετών, Γιώργου Οικονόμου, κατέρριψε τον “μύθο της Βιέννης” βάσει του οποίου ο κ. Αγγελής φέρεται να αρνήθηκε να παραλάβει στικάκι από τους Αμερικανούς το οποίο περιείχε πληροφορίες για τον τραπεζικό λογαριασμό υιού πρώην υπουργού στο εξωτερικό!

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Υπενθυμίζεται ότι στην εισαγγελική πρόταση ανέφερε ότι “ουδέποτε παραδόθηκε στους Έλληνες Εισαγγελείς οιοδήποτε έγγραφο ή ηλεκτρονικό αποτύπωμα – στικάκι το οποίο να περιείχε τα προαναφερθέντα στοιχεία. Το γεγονός αυτό επιβεβαιώνει και η ίδια η Ε. Τουλουπάκη”. Παράλληλα ο αρμόδιος εισαγγελέας επεσήμανε ότι “δεν δημιουργήθηκε κανένα επεισόδιο μεταξύ των παρευρισκομένων, ουδεμία οξύτητά παρά μόνον ανταλλάχτηκαν απόψεις. Ο κ. Αγγελής έκανε γνωστή στους παρευρισκόμενους την υπηρεσιακή και νομική του θέση ότι τα στοιχεία των Αμερικανικών αρχών θα πρέπει να διαβιβαστούν στην Ελλάδα μέσω της Ευρωπαϊκής Δικαστικής Συνεργασίας και Συνδρομής (Eurojust)”.

Τόσο το δικαστικό συμβούλιο όσο και η η εισαγγελική πρόταση κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ουδέποτε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου παρενέβη και απαγόρευσε να ληφθούν τα συγκεκριμένα στοιχεία: “Αμέσως μετά την επιστροφή του στην Ελλάδα γνωστοποίησε τις θέσεις του υπηρεσιακά στην τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου εκφράζοντας και την διαφωνία του για την τακτική και στρατηγική που ακολουθούν στην υπόθεση NOVARTIS οι Εισαγγελείς Διαφθοράς. Από τα παραπάνω προκύπτει πως ο κατηγορούμενος Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου I. Αγγελής κινήθηκε με την θεσμική του ιδιότητα του επόπτη της Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς Αθηνών στα απολύτως αυστηρά υπηρεσιακά πλαίσια χωρίς να παραβεί το υπηρεσιακόν του καθήκον. Ουδέποτε αρνήθηκε την συνεργασία με τις Αμερικανικές αρχές απλά είχε την δικονομική άποψη ότι η συνεργασία αυτή θα πρέπει να τοποθετηθεί ε βάση συνεργασίας με την Eurojust. Ουδέποτε αρνήθηκε να παραλάβει έστω και ανεπίσημα έγγραφα στοιχεία ή στικάκι γιατί αυτά ουδέποτε προσφέρθηκαν, στικάκι δε ποτέ δεν υπήρχε και πολύ περισσότερον δεν συντρέχει στο πρόσωπό του δόλος και σκοπός έτσι όπως απαιτεί το άρθρο 259 του ΠΚ να παραβεί τα καθήκοντα της υπηρεσίας του και να βλάψει το κράτος στοιχείο σοβαρότατο για έναν ανώτατο Εισαγγελικό λειτουργό. Επιπλέον θα πρέπει να τονισθεί πως η σχηματισθείσα δικογραφία περιλαμβάνει πέραν των ουσιαστικών της ελλείψεων για στήριξη δημόσιας κατηγορίας σε βάρος του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου I. Αγγελή και μία κραυγαλέα αντίφαση ως προς την ποινική του μεταχείριση διότι διαπιστώνει ανυπαρξία δόλου και έλλειψη αντικειμενικής υπόστασης στα συναφή αδικήματα εξ ίσου σοβαρά από άποψη ποινικής βαρύτητας ή της υπεξαγωγής εγγράφων, της παραβίασης Δικαστικού Απορρήτου και της αθέμιτης αντιγραφής στοιχείων υπολογιστών και ταυτόχρονα διαπιστώνει δόλο και σκοπό για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος με δόλο και σκοπό βλάβης της υπηρεσίας και του κράτους για το αδίκημα που περιγράφηκε».

Σημειώνεται ότι η δίωξη σε βάρος του κ. Αγγελή είχε ασκηθεί από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Σπύρο Παππά, μετά από μήνυση την οποία είχε υποβάλλει η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη. Ο εισαγγελέας πρωτοδικών είχε θέσει στο αρχείο την μήνυση για πέντε αδικήματα και έκρινε ότι ο κ. Αγγελής έπρεπε να διωχθεί για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Διαβάστε όλες τις ειδήσεις στο ανανεωμένο eReportaz

Νοvartis: Κατέθεσαν με προστασία- Η εισαγγελική διάταξη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2021

Παρατείνεται το καθεστώς ανωνυμίας των προστατευόμενων μαρτύρων, με διάταξη που εξέδωσε η Οικονομική Εισαγγελία.

Η Οικονομική Εισαγγελία προχώρησε στην έκδοση της διάταξης για να παραμείνουν στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων η «Αικατερίνη Κελέση» και ο «Μάξιμος Σαράφης» για άλλα δύο χρόνια, «κατόπιν ελέγχου της συνδρομής των νομίμων και ουσιαστικών προϋποθέσεων και αιτιολογημένου αιτήματος της ΥΜΕ (Υπηρεσίας Προστασίας Μαρτύρων προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα», όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο σχετικό νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τις διαδικασίες «υπαγωγής στο πρόγραμμα προστασίας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση Δ. Παπαγγελόπουλου: H Οικονομική Εισαγγελία είναι αρμόδια να αποφασίσει πως θα καταθέσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες της Novartis

Δολοφονία στη Δάφνη: Στους γονείς της 31χρονης ανατέθηκε η προσωρινή επιμέλεια του παιδιού

Κορωνοϊός: Έφυγε από τη ζωή σε ηλικία μόλις 41 ετών ο δικηγόρος Δημήτριος Δερδεμέζης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2021

Σε ηλικία μόλις 41 ετών έφυγε από τη ζωή δικηγόρος, ύστερα από δύσκολη μάχη στην εντατική. Συγκλονισμένος είναι ο νομικός κόσμος από την ξαφνική απώλεια του Δημήτριου Δερδεμέζη ο οποίος τα τελευταία 24ωρα νοσηλευόταν με κορωνοϊό σε ΜΕΘ.

Την είδηση του θανάτου του έκανε γνωστή μέσα από ανάρτηση στη σελίδα του στο Facebook, ο δικηγόρος Αθηνών και πρόεδρος της Ε.Ε.Ν.e- Θεμις, Δημήτρης Αναστασόπουλος.

«Οι δικηγόροι σήμερα είμαστε συγκλονισμένοι από την τραγική είδηση της απώλειας του καλού μας συνάδελφου Δημητρίου Δερδεμέζη. Ενός νέου ανθρώπου, χαμογελαστού, με αγάπη για το επάγγελμά μας και τους γύρω του. Καλό Παράδεισο να έχει και καλή δύναμη στην οικογένεια και τους οικείους του. Δυστυχώς, ο κορωνοϊός είναι ακόμα εδώ, δίπλα μας και μας στερεί καλούς και άξιους ανθρώπους», σημείωσε, ειδικότερα, στην ανάρτηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία στη Δάφνη: Στους γονείς της 31χρονης ανατέθηκε η προσωρινή επιμέλεια του παιδιού

Εικονικοί εμβολιασμοί Καρδίτσα: Τι έδειξε η ΕΔΕ – Έρχονται διώξεις

Δολοφονία στη Δάφνη: Στους γονείς της 31χρονης ανατέθηκε η προσωρινή επιμέλεια του παιδιού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2021

Την προσωρινή επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου της 31χρονης κόρης τους, που δολοφονήθηκε από τον σύζυγο της στη Δάφνη το καλοκαίρι, λαμβάνουν με εισαγγελική διάταξη οι γονείς της.

Η εισαγγελέας ανηλίκων Αθηνών έκρινε ότι «οι μητρικοί παππούδες μπορούν να μεγαλώσουν τον ανήλικο και να τον υποστηρίξουν σε όλα τα στάδια της ζωής του, όπως εξάλλου έκαναν και μέχρι σήμερα, καθώς το περιβάλλον που το προσφέρουν εμπνέει εμπιστοσύνη και θα λειτουργήσει θετικά προς την ανάπτυξη του παιδιού και έχουν διάθεση συνεργασίας με την κοινωνική υπηρεσία του Δήμου».

Ταυτόχρονα, διαπιστώνεται και η αδυναμία του πατέρα, ο οποίος έχει προφυλακιστεί, να ανταποκριθεί στην άσκηση του ρόλου του και κατά συνέπεια οι παππούδες του αγοριού, εντός 30 ήμερων θα πρέπει να υποβάλουν αίτημα για την ανάθεση της οριστικής επιμέλειας του παιδιού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τον δρόμο για τις φυλακές πήρε μετά την απολογία του ο 39χρονος καθ΄ ομολογία…

Χαράλαμπος Β. Κατσιβαρδάς: Αινιγματική κοχλίωση της Εργασίας με την Υγεία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2021

΄Τηρουμένων των αναλογιών και βαίνοντας προς τον απόηχο του Θέρους και δεδομένων των ιλιγγιωδών εξελίξεων, ένεκεν του νεοπαγούς οιονεί «δικαίου της πανδημίας», προκύπτουν εκ βάθρων θεμελιώδη ερωτήματα όπως :

εάν, η επωδός προβολής του επιχειρήματος, υπό της Πολιτεάις, αμιγώς περί του δικαίου της «ανάγκης», συγχωρεί λυσιτελώς και άνευ ετέρου τινός, την Συνταγματικά ανεκτή παρέκκλιση από τον κανονισμό της απαιτούμενης συναίνεσης προς μία ιατρική πράξη και υπό ποίους εν τέλει περιορισμούς (..), διότι άλλως παραβιάζεται κατάφωρα το άρθρο 8 παράγραφος 1 της ΕΣΔΑ ως το δικαίωμα στον αυτοκαθορισμό, στο πλαίσιο της προστασίας του δικαιώματος εις τον ιδιωτικό βίο, εν σχέσει με το άρθρο 9 παράγραφος παρ. 1 εδ. β’ του Συντάγματος σε συνάρτηση με την προστασία της αυτονομίας και της αυτοδιάθεσης του ατόμου και ειδικότερα με την αξία του ανθρώπου (άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος), της ελευθερία ανάπτυξης της προσωπικότητάς (άρθρο 5 παράγραφος 1 του Συντάγματος), την προστασία έναντι βιοιατρικών παρεμβάσεων (άρθρο 5 παράγραφος 5, εδάφιο β’ του Συντάγματος), των σωματική ακεραιότητα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια (άρθρο 7 παράγραφος 2 του Συντάγματος) καθώς και το ατομικό δικαίωμα στην υγεία (άρθρο 5 παράγραφος 2 του Συντάγματος), εφόσον υπάρχει πιθανότητα από την ακούσια επιβολή οιασδήποτε ιατρικής πράξεως, άνευ της προσήκουσας ιατρικής ενημέρωσης -ειδικής και εμπεριστατωμένης-, να προκαλέσει αιτιωδώς ανεπιθύμητες ενέργειες προς τον υποβάλλοντας εις αυτήν.

Εν άλλοις λόγοις, εφόσον προκρίνεται το επιτακτικό συμφέρον της δημόσιας υγείας (..), καθίσταται εκ του Συντάγματος αναγκαίο να επέλθουν, εν τη διελκυστίνδα των ανικρουόμενων αγαθών, μια σειρά αναγκαίων σταθμίσεων, όχι μόνον της ατομικής εν σχέσει με την δημόσια υγεία, αλλά ιδίως αυτή η οποία εξισορροπεί αφενός το δικαίωμα του εργοδότη ως προς την μονομερή επιβολή μέτρων υγείας προς τους εργαζόμενους εν σχέσει προς το αφετέρου ατομικό δικαίωμα αυτοδιάθεσης του εργαζομένου περί αυτής (νοείται της ιατρικής πράξεως), εφόσον βεβαίως το ληφθέν τούτο μέτρο περί της υγείας των εργαζομένων, υπό του εκάστοτε εργοδότη, δεν καθίσταται εκ του νόμου υποχρεωτικό, πάντοτε βεβαίως τα ως άνω τιθέμενα, ελέγχονται, υπό το φως του πηδαλίου της περίπυστης αρχής της αναλογικότητας.

Ως εκ τούτου, σταθμίζονται προδήλως, εν τω πλαίσίω των εργασιακών σχέσεων, αφενός : το δικαίωμα αυτοκαθορισμού εις την υγεία του εραγαζομένου (5 παράγραφος 2 του Συντάγματος) το δικαίωμα εις την σωματική μου ακεραιότητα (άρθρο 7 παρ. 2), η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς μου (άρθρο 5 παράγραφος 1) προς την συναίνεση προς μία ιατρική πράξη, και εξ ετέρου ,το δικαίωμα εις την επιχειρηματικής σας οικονομική ελευθερία (άρθρο 5 παρ. 1 και 106 παρ. 2 του Συντάγματος), πλην όμως η επιβολή μίας ιατρικής πράξεως η οποία βιαίως εξαρτάται από την κατάλυση του πυρήνα του δικαιώματος της εργασίας λογίζεται ως καταχρηστική και ελέγχεται προδήλως από την αρχής της αναλογικότητας.

Δυνάμει των ως άνω συνάγεται εναργώς ότι βάσει την αρχή της αναλογικότητας ο εργοδότης οφείλει να επιλέγει, μεταξύ των περισσοτέρων πρόσφορων για την προστασία των συμφερόντων του μέτρων, εκείνο το οποίο καθίσταται το ολιγότερο επαχθές δια τον εργαζόμενο, ώστε να επιτυγχάνεται κατά αυτόν τον τρόπο, η μέγιστη δυνατή εξισορρόπηση των αντιτιθέμενων συμφερόντων

Είναι πρόδηλο ότι τυχόν καταγγελία της σύμβασης εργασίας κρίνεται κατ’ αρχήν με βάση την καλή πίστη του άρθρου 281 ΑΚ το οποίο ορίζει ότι “Η άσκηση του δικαιώματος απαγορεύεται αν υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη ή τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος”.

Επίσης, κριτήριο του δικαστικού ελέγχου αποτελεί η διαπνέουσα το εργατικό δίκαιο αρχή της αναλογικότητας, κατά την οποία η καταγγελία ασκείται νόμιμα όταν χρησιμοποιείται ως έσχατο μέσο (“ultima ratio”) για την επιδίωξη των σκοπών του εργοδότη, ο οποίος επιβάλλεται να επιλέξει μεταξύ περισσοτέρων και εξίσου αποτελεσματικών μέσων για την ικανοποίηση των επιδιωκόμενων με την καταγγελία σκοπών, το λιγότερο επαχθές για τον εργαζόμενο.

Επομένως, υπό το παραπάνω πρίσμα, εξετάζεται ανα περίπτωση (“ad hoc”) εαν ο εργοδότης ενεργεί εντός των ορίων του δικαιώματος ή όχι.

Δυνάμει των ως άνω συνάγεται εναργώς ότι βάσει την αρχή της αναλογικότητας ο εργοδότης οφείλει να επιλέγει, μεταξύ των περισσοτέρων πρόσφορων για την προστασία των συμφερόντων του μέτρων, εκείνο το οποίο καθίσταται το ολιγότερο επαχθές δια τον εργαζόμενο, ώστε να επιτυγχάνεται κατά αυτόν τον τρόπο, η μέγιστη δυνατή εξισορρόπηση των αντιτιθέμενων συμφερόντων, αφενός την εξάντληση της δυνατότητας μεταφοράς εις άλλη θέση εργασίας προτού του επιβληθεί η εσχάτη των ποινών ήτοι η καταγγελία της συμβάσεως εργασίας, ήτοι η απόλυση η οποία τιτρώσκει τον πυρήνα του δικαιώματος της εργασίας ή η επιβολή των γενικώς παραδεδεγμένων και ιατρικώς επιβεβλημένων ισοδύναμα υγειονομικών μέτρων, τα οποία είναι, η χρήση της χειρουργικής μάσκας, η χρήση αντισηπτικού, η τήρηση των αποστάσεων και η υποβολή σε, (πάσης φύσεως, αρκούντος επιστημονικά ενδεδειγμένο και αξιόπιστο τρόπο υποβολής αυτοδιαγνωστικού ελέγχου).

Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η σύγκρουση του δικαιώματος της συναίνεσης του ατόμου για κάθε ιατρική πράξη με την υποχρέωση προστασίας της δημόσιας υγείας, την αρχή της ισότιμης μεταχειρίσεως, λαμβάνοντας περιπτωσιολογικά υπόψιν της φύσεως της προσφερόμενης εργασίας του εκάστοτε εργαζομένου καθώς και εάν το ληφθέν μέτρο περί της υγείας των εργαζομένων, ανάγεται αμιγώς εις το διευθυντικό του δικαίωμα ή καθίσταται εκ του Νόμου επιβεβλημένου, δίχως όμως βεβαίως τούτο να σημαίνει ότι εισέτι και η δια νόμου επιβολή ενός μέτρου δεν ελέγχεται δια της αρχής της αναλογικότητας εφόσον πλήττει τον πυρήνα ισόκυρου Συνταγματικώς κατοχυρωμένου δικαιώματος του εργαζομένου, ή καθίσταται ιδιαίτερα επαχθές προς τον πληττόμενο καθότι υφίσταται εν ταυτώ, εναλλακτικά, ένα ολιγότερο επαχθές και εξίσου πρόσφορο προς τον εξυπηρέτηση του όποιου σκοπού. επί του περιορισμού ενός ατομικού δικαιώματος, προορίζεται η λήψη του μέτρου αυτού.

Εν κατακλείδι το ερώτημα το οποίο τίθεται εν προκειμένω εν είδει προβληματικής :

Α) Εάν το δίκαιο της ανάγκης κάμπτει θεμελιώδεις δικαικές αρχές του του διαχρονικού τρόπον τινά δικαίου, χάριν της έκτακτης περίπτωσης, και δια πόσο χρονικό διάστημα, η επί μακρόν τρώση του πυρήνα ενός Συνταγματικού κατοχυρωμένου δικαιώματος όπου τούτο εν γένει της εργασίας εν προκειμένω, το οποίο εξαρτάται από μία ιατρική πράξη, δικαιολογείται εκ των περιστάσεων και

Β) Εάν η δικαιοσύνη κρίνει με βάσει το περί κοινού δικαίου αίσθημα εξ αφορμής των καινοφανών εξελίξεων της πανδημίας, ή με γνώμονα τις θεμελιώδεις και επιστημονικά στέρεες τεκμηριωμένες βάσεις.

Χαράλαμπος Β. Κατσιβαρδάς

Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

Εικονικοί εμβολιασμοί Καρδίτσα: Τι έδειξε η ΕΔΕ – Έρχονται διώξεις

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2021

Εικονικοί εμβολιασμοί Καρδίτσα: Πόσοι έλαβαν πλαστά πιστοποιητικά – Πως «πιάστηκε» η διοικητική υπάλληλος. Με διαδικασίες εξπρές ολοκληρώθηκε η ΕΔΕ της 5ης ΥΠΕ για τους εικονικούς εμβολιασμούς στο Κ.Υ Παλαμά Καρδίτσας. Το πόρισμα, αναφέρει ότι 33 άτομα έλαβαν πλαστό πιστοποιητικό εμβολιασμού. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, ακόμη ένας ΑΜΚΑ που βρισκόταν υπό διερεύνηση, τελικώς αποδείχθηκε ότι πρόκειται και αυτός για άτομο που φαίνεται στο σύστημα αλλά δεν έκανε στην πραγματικότητα εμβόλιο για τον κοροναϊό.

Εισαγγελία Εφετών Λάρισας: Ποινική προκαταρκτική εξέταση για τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού

Πως «πιάστηκε» η διοικητική υπάλληλος

Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ από πηγές του Κ.Υ Παλαμά, η διοικητική υπάλληλος εντοπίστηκε όταν σε απογευματινή ώρα συνδέθηκε στο τάμπλετ, πέρασε δυο εικονικούς εμβολιασμούς και το έκλεισε. Στη λήξη της βραδινής βάρδιας η νοσηλεύτρια που έκανε τον τελικό έλεγχο είδε ότι κάποιος είχε ανοίξει και χρησιμοποιήσει το τάμπλετ και ειδοποίησε τον υπεύθυνο της εμβολιαστικής γραμμής. Έτσι, διατάχθηκε έλεγχος που αποκάλυψε και τους υπόλοιπους εικονικούς εμβολιασμούς.

Με εντολή Μητσοτάκη εμβολιασμοί παιδιών και από ιδιώτες παιδιάτρους

Η διοικητική υπάλληλος, που εργάζεται 12 χρόνια στο Κ.Υ Παλαμά, από τα μέσα Μαΐου είχε τοποθετηθεί στην εμβολιαστική γραμμή για να βοηθήσει στο μεγάλο εγχείρημα των μαζικών εμβολιασμών και είχε πρόσβαση στα τάμπλετ φυσικά εν γνώσει των προϊσταμένων της.

Τα 34 άτομα που εμβολιάστηκαν εικονικά φαίνεται ότι είναι όλα συγγενείς, φίλοι και γνωστοί της υπαλλήλου και ότι δεν πρόκειται για εκτεταμένο κύκλωμα εκδοσης πιστοποιητικών εμβολιασμού “μαϊμού”.

Η υπάλληλος θα παραπεμφθεί στο Πειθαρχικό της 5ης ΥΠΕ με το ερώτημα της απόλυσης ή της αργίας, ενώ ήδη έχει τεθεί σε αναστολή από τα καθήκοντά της για ένα μήνα.

Το πόρισμα της ΕΔΕ θα κατατεθεί από τον διοικητή της 5ης ΥΠΕ την Πέμπτη στην εισαγγελία Καρδίτσας, που έχει άλλωστε αναλάβει να διενεργήσει κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση μετά από εντολή του Προϊσταμένου Εφετών Λάρισας.

Θα ασκηθούν διώξεις

Η Εισαγγελία Καρδίτσας θα διερευνήσει τις ποινικές διαστάσεις της υποθέσης και θα ασκήσει διώξεις. Στο στόχαστρο των αρχών μπαίνουν και τα άτομα που έλαβαν τα πιστοποιητικά χωρίς να έχουν εμβολιαστεί. Τις επόμενες μέρες, θεωρείται βέβαιο, ότι οι εμπλεκόμενοι θα κληθούν να καταθέσουν ενώπιον των εισαγγελικών αρχών.

Πηγή: ΕΡΤ

Θεοδωράκης: Η δικαστική απόφαση για την κηδεία – Τίθεται εκτός η οικογένεια από οποιαδήποτε διαδικασια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

07/09/2021

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή στο σύνολο της την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενός εκ των δύο εκτελεστών της τελευταίας επιθυμίας του Μίκη Θεοδωράκη.

Το δικαστήριο αναγνωρίζει αποκλειστικό και πλήρες δικαίωμα στους εκτελεστές να αποφασίσουν για τα διαδικαστικά της κηδείας του μεγάλου μουσικοσυνθέτη, έτσι όπως η επιθυμία του έχει εκφραστεί στη συμβολαιογραφική πράξη ο Μίκης Θεοδωράκης είχε συντάξει τον Ιανουάριο του 2020.

Μεταξύ αυτών είναι εκείνοι που θα αποφασίσουν και για το γραφείο τελετών. Το δικαστήριο απαγορεύει στην κόρη του στο γιο και τη χήρα του να έχουν οποιαδήποτε ανάμειξη με την διοργάνωση της κηδείας του εκλιπόντος.

Θεοδωράκης: Η δικαστική απόφαση για την κηδεία – Τίθεται εκτός η οικογένεια από οποιαδήποτε διαδικασια

Γιώργος Ερωτοκρίτου: Kαμπανάκι κινδύνου για το ορόσημο του 2022

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Τη λύση για να προχωρήσει η πολυπόθητη μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης, που κόλλησε εδώ και μήνες στη Βουλή, δείχνει ο άνθρωπος που βρίσκεται πίσω από το όλο εγχείρημα. Ο ίδιος τονίζει πως οι υποθέσεις που καθυστερούν είναι ο καλπάζων «καρκίνος» των Δικαστηρίων τα οποία περνούν μια πρωτοφανή κρίση. Ο διευθυντής Μεταρρύθμισης και Επιμόρφωσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Γιώργος Ερωτοκρίτου, στη συνέντευξή του στον «Φ» δεν κρύφτηκε πίσω από το δάκτυλό του για τα προβλήματα που υπάρχουν στον χώρο της Δικαιοσύνης. Εκφράζει την άποψη ότι επείγει να ψηφιστεί άμεσα το νομοσχέδιο για τη σύσταση Δευτεροβάθμιου Εφετείου και μετά από συζήτηση να βρεθεί η χρυσή τομή για το θέμα του διαχωρισμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε Ανώτατο και Συνταγματικό Δικαστήριο. Κάτι που σήμερα αποτελεί το αγκάθι για να προχωρήσουν τα νομοσχέδια για τη μεταρρύθμιση.

Ο ίδιος αναφέρεται στα έργα που έγιναν μέχρι σήμερα και τα εφτά που εκκρεμούν και προειδοποιεί πως αν υπάρξουν άλλες καθυστερήσεις χάνεται το ορόσημο της 1/1/2022 για λειτουργία του Δευτεροβάθμιου Εφετείου, κάτι που θα έχει καταστροφικές συνέπειες για τη Δικαιοσύνη.

-Όλοι λεν ότι η Δικαιοσύνη είναι ένα βήμα πριν την κατάρρευση αν δεν γίνει άμεσα κάτι. Πόσο πραγματικό είναι αυτό και ποιες ανάγκες επιβάλλουν τη μεταρρύθμιση;

– Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο σημαντικότερος παράγοντας που επέβαλε τη μεταρρύθμιση ήταν ο μεγάλος όγκος καθυστερημένων υποθέσεων (Backlog), εξαιτίας του οποίου χρειάζονται περίπου εφτά χρόνια για να εκδικαστούν υποθέσεις πρωτοδίκως και άλλα τόσα στο Εφετείο.

Όταν υποθέσεις καθυστερούν τόσο πολύ στην ουσία υπάρχει άρνηση δικαιοσύνης, με αποτέλεσμα να είναι δικαιολογημένοι όσοι μιλούν ότι η Δικαιοσύνη κινδυνεύει με κατάρρευση αν δεν γίνει κάτι σύντομα. Ένας από τους κύριους παράγοντες που έφεραν αυτήν την κατάσταση ήταν ο διαχρονικά δυσανάλογα μικρός αριθμός των δικαστών σε σχέση με τον αριθμό των υποθέσεων που καταχωρούνται, με αποτέλεσμα σταδιακά να συσσωρεύονται υποθέσεις και να δημιουργείται Backlog υποθέσεων. Εδώ είναι δίκαιο να αναφερθεί ότι οι νέες γενιές δικαστών κληρονόμησαν μεγάλο αριθμό καθυστερημένων υποθέσεων, με αποτέλεσμα να αδυνατούν σήμερα να αντεπεξέλθουν.

-Γνωρίζουμε ότι δεν είναι η πρώτη προσπάθεια για να αλλάξουν πράγματα στη Δικαιοσύνη. Τελικά φτάσαμε στους Ιρλανδούς εμπειρογνώμονες, η έκθεση των οποίων είναι η βάση για τις μεταρρυθμίσεις για τις οποίες μιλάμε σήμερα. Πώς ενεπλάκησαν οι ξένοι ειδικοί;

– Στην πραγματικότητα η βάση για τις μεταρρυθμίσεις είναι η «Έκθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τις Λειτουργικές Ανάγκες των Δικαστηρίων και Άλλα Συναφή Θέματα» του 2016. Στην Έκθεση προδιαγράφονται σε αδρές γραμμές οι τομείς στους οποίους θα έπρεπε να επικεντρωθεί η μεταρρύθμιση των δικαστηρίων. Η Έκθεση έγινε δεκτή από το Ανώτατο Δικαστήριο και στη συνέχεια ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έδωσε την αναγκαία πολιτική δέσμευση και στήριξη της Πολιτείας για να ξεκινήσει η υλοποίηση.

Όμως η κάθε εισήγηση θα έπρεπε να μελετηθεί σε βάθος. Με την παραχώρηση τεχνικής υποστήριξης και χρηματοδότησης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το 2017 διορίστηκαν Ιρλανδοί εμπειρογνώμονες, οι οποίοι εξέτασαν σε βάθος όλα τα λειτουργικά προβλήματα των κυπριακών δικαστηρίων κυρίως στη βάση του συμφωνημένου πλαισίου της Έκθεσης του 2016. Οι ξένοι εμπειρογνώμονες προέβησαν σε 21 εισηγήσεις, οι οποίες έγιναν αποδεκτές από το Ανώτατο Δικαστήριο και την Πολιτεία. Ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης, Ιωνάς Νικολάου, ασπάστηκε το όραμα και συνέδραμε στην προώθηση των μεταρρυθμίσεων και των σχετικών νομοσχεδίων σε πλήρη συνεργασία με όλα τα πολιτικά κόμματα.

Για ορισμένες από τις εισηγήσεις κατέστη αναγκαίο να αποταθούμε για περαιτέρω τεχνική υποστήριξη. Είμαστε ευγνώμονες στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ιδιαίτερα στην DG Reform, που από την αρχή στηρίζει τη μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης.

-Ποιες εισηγήσεις υποβλήθηκαν από τους εμπειρογνώμονες και πού βρισκόμαστε σήμερα;

– Οι εισηγήσεις του Ινστιτούτου Δημόσιας Διοίκησης της Ιρλανδίας περιλαμβάνουν σύσταση Ομάδας Κρούσης αποτελούμενης από πρωτόδικους δικαστές για τη διεκπεραίωση του Backlog υποθέσεων, ίδρυση Ανεξάρτητης Αρχής για καλύτερη διοίκηση των δικαστηρίων, βελτίωση του συστήματος διαχείρισης υποθέσεων (case management) με τον διορισμό εξειδικευμένων δικαστών και εισαγωγή συστήματος ακρόασης υποθέσεων σε συνεχείς μέρες ώστε να βελτιωθεί η συνολική αποδοτικότητα των δικαστών, εισαγωγή συστήματος ηλεκτρονικής δικαιοσύνης (e-justice), εισαγωγή συστήματος ψηφιακής καταγραφής των πρακτικών στα δικαστήρια, ενίσχυση του συστήματος εναλλακτικής επίλυσης διαφορών και ιδιαίτερα της διαμεσολάβησης για τον εξώδικο συμβιβασμό περισσότερων υποθέσεων, ενίσχυση της εξειδίκευσης των δικαστών σε συγκεκριμένους τομείς, ενίσχυση της εκπαίδευσης των δικαστών μέσω της Σχολής Δικαστών και εισαγωγή συστήματος καθοδήγησης (mentoring) νέων δικαστών.

-Πόσο αποκλίναμε από τις εισηγήσεις των εμπειρογνωμόνων με τα σημερινά νομοσχέδια όπως διαμορφώθηκαν μετά από σειρά αλλαγών;

– Οι εισηγήσεις των εμπειρογνωμόνων δεν διαφέρουν πολύ από τις βασικές εισηγήσεις του ιδίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου που περιλαμβάνονται στην Έκθεση του 2016. Ακολουθήθηκαν όλες οι εισηγήσεις των εμπειρογνωμόνων και επομένως δεν υπάρχει απόκλιση πέρα από την πρόταση για διαχωρισμό του Ανωτάτου Δικαστηρίου η οποία προστέθηκε εκ των υστέρων.

Οι εισηγήσεις των Ιρλανδών εμπειρογνωμόνων ήταν πιο ολοκληρωμένες, διότι μελέτησαν σε βάθος τα διάφορα προβλήματα και μίλησαν με όλους τους εμπλεκόμενους προτού καταλήξουν στα συμπεράσματά τους. Με την παράδοση της Έκθεσης, εντατικοποιήθηκε η προσπάθεια για υλοποίηση του μεταρρυθμιστικού προγράμματος.

Με τη βοήθεια και οικονομική υποστήριξη της DG Reform της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του Συμβουλίου της Ευρώπης, καθώς και της Πολιτείας, μέχρι σήμερα ολοκληρώθηκαν οκτώ έργα. Σε αυτά περιλαμβάνονται η ίδρυση του Διοικητικού Δικαστηρίου, η προαναφερόμενη μελέτη των Ιρλανδών εμπειρογνωμόνων, η δημιουργία αντικειμενικών κριτηρίων για πρόσληψη και προαγωγή δικαστών, η Δημιουργία Σχολής Δικαστών, η μελέτη για εισαγωγή στα δικαστήρια Συστήματος Ηλεκτρονικής Καταγραφής των Πρακτικών του Δικαστηρίου, οι δύο φάσεις για αναθεώρηση των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, η ίδρυση νέου Διοικητικού Δικαστηρίου Διεθνούς Προστασίας και η ίδρυση Μόνιμης Επιτροπής Παρακολούθησης των Θεσμών αποτελούμενης από ίσο αριθμό δικαστών και δικηγόρων και έναν πρωτοκολλητή.

Θα ήθελα να τονίσω πως είναι υψίστης σημασίας να ψηφιστεί άμεσα το Νομοσχέδιο για τη σύσταση του Δευτεροβάθμιου Εφετείου, για το οποίο υπάρχει σύγκλιση απόψεων, ούτως ώστε να μπορέσει το Ανώτατο Δικαστήριο να προκηρύξει τις αναγκαίες θέσεις και να προλάβει να διορίσει τους νέους Εφέτες πριν το τέλος του χρόνου. Εάν γίνει αυτό θα μπορούμε να προχωρήσουμε αμέσως στη διεκπεραίωση των καθυστερημένων εφέσεων και να ξεκινήσουμε σιγά σιγά να μπαίνουμε σε μια νέα εποχή για την κυπριακή Δικαιοσύνη εξασφαλίζοντας ουσιαστική προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών.

Αν υπάρξει η παραμικρή καθυστέρηση, τότε η έναρξη λειτουργίας του Δευτεροβάθμιου Εφετείου την 1/1/2022 θα είναι ανέφικτη, με σοβαρότατες συνέπειες στη διεκπεραίωση των καθυστερημένων εφέσεων.

Νέα εποχή για την απονομή της δικαιοσύνης

-Τι σημαίνει τελικά η μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης για την Κύπρο και ποια τα οφέλη που θα έχει ο Κύπριος που θα αποτείνεται στα Δικαστήρια;

– Η διαχρονική αποστολή των Δικαστηρίων είναι η εφαρμογή του δικαίου για την επίλυση διαφορών μεταξύ των πολιτών. Όπως αναφέρθηκε στην Έκθεση Πική του 1989, «Το δίκαιο αποτελεί μέρος του πυρήνα της κοινωνίας και η Δικαστική Εξουσία το θεμέλιο της κοινωνικής οργάνωσης. Από την εύρυθμη λειτουργία των Δικαστηρίων εξαρτάται άμεσα η ποιότητα της ζωής που συναρτάται με την επικράτηση κράτους δικαίου και την ομαλή λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. […] Η απρόσκοπτη απονομή της δικαιοσύνης είναι αλληλένδετη με την ποιότητα της ζωής και τη βεβαιότητα που δημιουργεί στον άνθρωπο η γνώση ότι τα δικαιώματα που του παρέχει το δίκαιο εξασφαλίζονται από τη Δικαιοσύνη.

Όσο πλούσια και αν είναι σε περιεχόμενο τα δικαιώματα του ανθρώπου σύμφωνα με τον νόμο, η υπόστασή τους είναι συνυφασμένη με τους μηχανισμούς που παρέχει η Πολιτεία για την αποτελεσματική διεκδίκησή τους. Όταν οι μηχανισμοί είναι ανεπαρκείς τα δικαιώματα αποδυναμώνονται. Η δυσλειτουργία των Δικαστηρίων μπορεί να οδηγήσει μέχρι και στον εξαφανισμό των δικαιωμάτων του πολίτη».

Γι’ αυτό και είναι απόλυτα αναγκαίο η Δικαιοσύνη να παραμένει πάντοτε λειτουργική και αποτελεσματική. Αυτός είναι και ο απώτερος στόχος της μεταρρύθμισης. Και ας μην ξεχνάμε ότι η μεταρρύθμιση του συστήματος απονομής δικαιοσύνης σηματοδοτεί μια νέα εποχή με οικονομικά οφέλη για τη χώρα, αφού η γρήγορη και αποτελεσματική δικαστική επίλυση αστικών και ιδιαίτερα εμπορικών διαφορών θα δημιουργήσει ένα φιλικό προς επενδύσεις περιβάλλον προσελκύοντας Κύπριους και ξένους επενδυτές.

– Η τελευταία προσπάθεια για να ψηφιστούν τα νομοσχέδια που αφορούν στις αλλαγές στη Δικαιοσύνη σκόνταψε στη Βουλή. Ωστόσο διαπιστώθηκε ότι και στο Ανώτατο Δικαστήριο υπήρχαν δυο σχολές σκέψης για τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν. Πόσο επηρεάζει αυτό στο να προχωρήσουν τελικά τα πράγματα;

– Δεν είναι ορθό ότι υπάρχουν επιφυλάξεις σε όλα τα Νομοσχέδια. Απ’ ό,τι γνωρίζω, μόνο στο Νομοσχέδιο που αφορά στον διαχωρισμό του Ανωτάτου Δικαστηρίου υπάρχουν επιφυλάξεις ή διαφορετικές σχολές σκέψης. Αυτές είναι βεβαίως σεβαστές.

Με την ευκαιρία θα ήθελα να τονίσω ότι οι καθυστερημένες υποθέσεις είναι ο καλπάζων «καρκίνος» των Δικαστηρίων, τα οποία περνούν μια πρωτοφανή κρίση, κυρίως λόγω των καθυστερήσεων. Η ύπαρξη των καθυστερημένων υποθέσεων εμποδίζει την υλοποίηση της μεταρρύθμισης. Για παράδειγμα, εάν δεν εκλείψουν οι καθυστερήσεις, δημιουργούνται δυσκολίες στην εφαρμογή των νέων Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας οι οποίοι, σύμφωνα με τις δεσμεύσεις προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα πλαίσια του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, θα πρέπει να τεθούν σε εφαρμογή τον Σεπτέμβριο του 2023.

-Τι πρέπει να γίνει, κατά την άποψή σας, ώστε να επιτευχθεί η ψήφιση των νομοσχεδίων, πριν χαθεί και άλλος πολύτιμος χρόνος;

– Θα πρέπει να γίνει απόλυτα κατανοητό από όλους τους φορείς εξουσίας ότι εκείνο που επείγει είναι να ψηφιστεί άμεσα το Νομοσχέδιο για τη σύσταση του Δευτεροβάθμιου Εφετείου, ώστε να αρχίσει η εκδίκαση των καθυστερημένων εφέσεων και η ταυτόχρονη αποσυμφόρηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Αφού γίνει αυτό, μπορούν να συνεχίσουν οι προσπάθειες για επίτευξη της καλύτερης δυνατής λύσης επί των υπόλοιπων Νομοσχεδίων.

Μόνο αν αρχίσει η εκδίκαση των καθυστερημένων υποθέσεων και ο εκσυγχρονισμός του όλου συστήματος θα επανέλθει η εμπιστοσύνη του κοινού στα δικαστήρια και στον θεσμό της Δικαιοσύνης προστατεύοντας και ενισχύοντας το κράτος δικαίου, την κοινωνία και την οικονομία.

Tα 7

Σύμφωνα με τον διευθυντή Μεταρρύθμισης και Επιμόρφωσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου Γ. Ερωτοκρίτου, αυτή τη στιγμή εκκρεμούν τα ακόλουθα έργα:

(1) Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη ή το «e-justice», όπως είναι γνωστό, με σκοπό τη δημιουργία ενός νέου συστήματος ηλεκτρονικής καταχώρησης αγωγών και άλλων δικαστικών εγγράφων ώστε τα δικαστήρια να λειτουργούν χωρίς χαρτί.

(2) Διεκπεραίωση του Backlog των καθυστερημένων υποθέσεων, τόσο στα Επαρχιακά Δικαστήρια όσο και στο Ανώτατο με σκοπό την ταχύτερη εκδίκαση όλων των δικαστικών υποθέσεων ούτως ώστε οι καθυστερημένες υποθέσεις να μην αποτελούν τροχοπέδη στην υπόλοιπη μεταρρύθμιση.

(3) Ίδρυση Εμπορικού Δικαστηρίου και Ναυτοδικείου ώστε να υπάρχει εξειδίκευση.

(4) Δημιουργία Ανεξάρτητης Υπηρεσίας για τη διοίκηση των Δικαστηρίων και τη διαχείριση όλων των υπηρεσιών που προσφέρουν. Η συγκεκριμένη μεταρρυθμιστική αλλαγή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μεταρρυθμιστικά έργα αφού θα επιφέρει ριζικές αλλαγές στη διοίκηση των Δικαστηρίων αυξάνοντας τη λειτουργικότητα και αποδοτικότητά τους. Γι’ αυτό υποστηρίζεται θερμά από τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο.

(5) Ψηφιοποίηση της καταχώρησης υποθέσεων σχετικών με θέματα Αφερεγγυότητας και την ηλεκτρονική διασύνδεση της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας με τα Πρωτοκολλητεία των Δικαστηρίων, ώστε να επιταχυνθεί η διεκπεραίωση των υποθέσεων.

(6) Ανέγερση νέου σύγχρονου δικαστικού μεγάρου του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας που εκκρεμεί εδώ και αρκετά χρόνια.

(7) Ψήφιση των Νομοσχεδίων για τη δημιουργία του Δευτεροβάθμιου Εφετείου και πιθανώς τον διαχωρισμό του υφιστάμενου Ανωτάτου Δικαστηρίου σε Ανώτατο Συνταγματικό και Ανώτατο Δικαστήριο.

Η ίδρυση του Δευτεροβάθμιου Εφετείου ήταν μάλιστα από τις βασικότερες εισηγήσεις της Έκθεσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου το 2016. Στη σελίδα 27 της Έκθεσης αναφέρεται ότι με τη δημιουργία του Δευτεροβάθμιου Εφετείου το Ανώτατο Δικαστήριο θα καθίστατο Τριτοβάθμιο Δικαστήριο. Όμως, μετά από συζητήσεις που ακολούθησαν μεταξύ του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Ανωτάτου Δικαστηρίου, συμπεριλήφθηκαν στο πακέτο των Νομοσχεδίων πρόνοιες για διαχωρισμό του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Σήμερα το Ανώτατο Δικαστήριο κατά πλειοψηφία διαφωνεί με αυτό τον σχεδιασμό. Σύντομα θα διαφανεί τι τελικά θα προτιμηθεί.

Νέα εποχή με κανονισμούς πολιτικής δικονομίας αρχίζει σύντομα. Στόχος, όπως αναφέρει ο κ. Ερωτοκρίτου, είναι να κτυπηθεί η κατάχρηση των διαδικασιών από τους διαδίκους.

-Πρόσφατα εγκρίθηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο οι νέοι Κανονισμοί Πολιτικής Δικονομίας. Πόσο εκτιμάται ότι θ’ αλλάξουν τις διαδικασίες και πόσο θα βοηθήσει στην επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης;

– Κατ’ αρχάς θα πρέπει να αναγνωριστεί το έργο της Επιτροπής Θεσμών της Κύπρου η οποία εργάστηκε εξίσου σκληρά με την ομάδα του λόρδου Dyson και προέβη σε αλλαγές στα κείμενα, ώστε να βεβαιωθεί ότι οι προτεινόμενοι Κανονισμοί συνάδουν με την κυπριακή πραγματικότητα. Είμαι βέβαιος ότι οι νέοι Θεσμοί θα επιτρέψουν στα κυπριακά δικαστήρια να χειρίζονται τις υποθέσεις δίκαια, αποτελεσματικά και με αναλογικό κόστος. Το μεγαλύτερο όφελος αναμένεται να είναι η επιτάχυνση των δικαστικών διαδικασιών.

-Συμφωνείτε ότι όσα και να αλλάξουν, αν δεν αλλάξουμε νοοτροπίες και κουλτούρες στα Δικαστήρια δεν θα πετύχουμε πολλά;

– Συμφωνώ απόλυτα. Η αλλαγή κουλτούρας και νοοτροπίας αποτελεί επιτακτική ανάγκη. Όμως αντιλαμβάνεστε ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει από τη μια μέρα στην άλλη. Η συμβολή όλων των εμπλεκομένων -δικαστών και δικηγόρων- είναι πολύ σημαντική. Γι’ αυτό έχει διαμορφωθεί ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα εκπαίδευσης και επιμόρφωσης για δικηγόρους και δικαστές, ούτως ώστε να διασφαλίσουμε την ομαλή εφαρμογή και επιτυχία του νέου συστήματος.

Να αναφέρω επίσης ότι οι Θεσμοί, μεταξύ άλλων, στοχεύουν στην καταστολή της κατάχρησης των διαδικασιών από τους διαδίκους. Γι’ αυτό χρειάζεται όπως οι δικαστές, χρησιμοποιώντας τις νέες εξουσίες που τους δίδονται, επιμένουν στην πιστή τήρηση των δικονομικών κανόνων.

Θα γράψουμε Ιστορία αν…

-Ποια τα επόμενα βήματα για την εφαρμογή των κανονισμών αυτών;

– Όπως προανέφερα, οι νέοι Θεσμοί έχουν εγκριθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο και τώρα πρόκειται να ξεκινήσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα με στόχο την επεξήγηση των Θεσμών και την εκπαίδευση των δικαστών, των δικηγόρων και του προσωπικού των δικαστηρίων.

Καταληκτικά θα έλεγα ότι αυτή είναι μια μοναδική ευκαιρία που μας προσφέρεται για να εκσυγχρονίσουμε τους Θεσμούς, μετά από 70 χρόνια, με απώτερο στόχο την επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης. Η απόφαση του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου, της Ένωσης Δικαστών και στη συνέχεια του Ανώτατου Δικαστηρίου να υιοθετήσουν τους νέους Θεσμούς θα καταγραφεί στην Ιστορία ως μια από τις πιο θετικές μεταρρυθμίσεις στον χώρο της Δικαιοσύνης.

πηγή: philenews.com

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο “καραμανλικός” καθηγητής και ο παραιτηθείς επικεφαλής της ΑΕΠΠ

Σεμέδο: Όλη η δικογραφία λέξη προς λέξη

Ο “καραμανλικός” καθηγητής και ο παραιτηθείς επικεφαλής της ΑΕΠΠ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Σημαίνοντα ρόλο στην επαγγελματική…ανέλιξη του γνωστού και μη εξαιρετέου «μπουμπουκιού» της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) ο οποίος τελικά παραιτήθηκε, τις ημέρες και τα έργα του οποίου είχε αποκαλύψει πριν από μερικούς μήνες η εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» και πρόσφατα πληροφορηθήκαμε ότι καταγγέλλεται ακόμη και για βιασμό γυναίκας-πρωτοδίκη η οποία υπηρετεί στα Διοικητικά Δικαστήρια, έχει παίξει ο καθηγητής ποινικού δικαίου και πρώην γραμματέας του υπουργικού Συμβουλίου στην κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή, Αργύρης Καρράς.

Τοποθέτηση

Από την έρευνα προκύπτει ότι ο “μεσάζων” για την κατάληψη της θέσης, καθηγητής του ποινικού δικαίου ο οποίος ένα φεγγάρι (2002-2004) είχε διατελέσει και μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, κ. Καρράς γνωρίζεται πολύ-καλά θα έλεγα, με τον πρώην πρόεδρο Εφετών των διοικητικών δικαστηρίων.

Η γνωριμία εκκινεί πριν από αρκετά χρόνια όταν ο πρώην δικαστής ήταν ακόμη εν ενεργεία. Τότε λοιπόν, σύμφωνα με καθόλα αξιόπιστες «πηγές» ο πρώην στενός συνεργάτης του Κώστα Καραμανλή έπεσε στην… ανάγκη του. Η γνωριμία έγινε σε χρόνο dt. Και όσοι γνωρίζουν τον τρόπο σκέψης αλλά και δράσης του νυν μεγαλοστελέχους της Αρχής από την περίοδο που ήταν ενεργός δικαστικός λειτουργός, λένε ότι σπάνια αφήνει αυτές τις ευκαιρίες να πάνε χαμένες.

Τα χρόνια κύλησαν, οι σχέσεις των δυο ανδρών συσφίχθηκαν ακόμη περισσότερο και κάποια στιγμή το 2017 (επί ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) ο πρώην πρόεδρος Εφετών ο οποίος είχε αποχωρήσει στο μεταξύ από το Σώμα καθώς ουδέποτε κατάφερε να προαχθεί σε Σύμβουλο της Επικρατείας, χρειάστηκε, όπως μαθαίνω, ένα δυνατό χτύπημα στην…πλάτη από τον κ. Καρρά. Όπερ εγένετο καθώς, πρόσωπα που γνωρίζουν το παρασκήνιο εκείνης της περιόδου όσο κανείς μου λένε ότι ο πρώην στενός συνεργάτης του Κώστα Καραμανλή το μόνο που είχε να κάνει ήταν να πει «δυο-τρία καλά λόγια» στον τότε πρόεδρο της Δημοκρατίας, επίσης Καραμανλικό, Προκόπη Παυλόπουλο. Ω του θαύματος ο μετρίων δυνατοτήτων πρώην δικαστικός λειτουργός επιλέγει ως ένα από τα μεγαλοστελέχη της Ανεξάρτητης Αρχής η οποία, μεταξύ μας, έχει αρκετή «ύλη» αρκεί να έχεις όρεξη για…δουλειά.

Η συνέχεια είναι άκρως απολαυστική καθώς έχει αναδειχθεί τόσο μέσω των δημοσιευμάτων της «Μ» αλλά πλέον και μέσω των καταγγελιών στελεχών της ΑΕΠΠ και όχι μόνο που βλέπουν το φως της δημοσιότητας. Η διαπλοκή που στήθηκε σε χρόνο μηδέν μου λένε ότι δύσκολα συναντάται ακόμη και σε μια χώρα που δικαίως αποκαλείται από πολλούς ως η «Κολομβία των Βαλκανίων». Υποθέσεις που χρεώνονταν σε συγκεκριμένα εκλεκτά πρόσωπα του μεγαλοστελέχους, υπάλληλοι της ΑΕΠΠ οι οποίοι εξοστρακίστηκαν επειδή δεν συμφωνούσαν με τις τακτικές του και φυσικά συγκεκριμένα δικηγορικά γραφεία τα οποία σάρωναν όλες τις δουλειές έχοντας ως πελάτες συγκεκριμένους επιχειρηματίες οι οποίοι προσέφευγαν στην Ανεξάρτητη Αρχή. Η λίστα είναι ατελείωτη. Τα δικηγορικά γραφεία και οι πανεπιστημιακοί οι οποίοι όμως φέρονται να έχουν συντελέσει στο να στηθεί αυτό το «πανηγύρι» είναι μετρημένοι στα δάκτυλα των δυο χεριών. Θα έχει λοιπόν ενδιαφέρον κάποια στιγμή να μας πει την άποψή του περί αυτών όλων που ακούγονται, διαρρέονται και γράφονται και ο κ. Καρράς…

Σε όλα αυτά να αξίζει να προστεθεί ότι το «δεξί χέρι» του συγκεκριμένου μεγαλοστελέχους που πλέον καταγγέλλεται και για βιασμό, η Σταυρούλα Κουρή, επιστήθια φίλη του Νίκου Παππά, η οποία έδωσε τα ρέστα της λίγο πριν τις εκλογές του 2019 προκειμένου να γίνει το χατίρι του υπουργού Σπίρτζη για το θέμα των ηλεκτρονικών διοδίων στους αυτοκινητόδρομους, βρίσκεται εδώ και περίπου δυο μήνες σε αναρρωτική άδεια. Την ίδια στιγμή ο ένας μετά τον άλλον τα «πρωτοπαλίκαρα» του συγκεκριμένου «παράγοντα» της ΑΕΠΠ παραιτούνται. Και μέσα σε όλα ο Άρειο Πάγος έχει καλέσει για κατάθεση υπάλληλο της Αρχής το όνομα της οποία φιγουράριζε σε καταγγελία κατά του πρώην προέδρου Εφετών, με την ίδια στη συνέχεια να αναφέρει ότι χρησιμοποιήθηκε εν αγνοία της!

Πρόκειται, αν μη τι άλλο, για μια πολύ ωραία και προπαντώς καθαρή ατμόσφαιρα!

Όπως δημοσιεύθηκε στην στήλη “εδώλιο” της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” η οποία κυκλοφόρησε την Κυριακή 5.9

Σεμέδο: Όλη η δικογραφία λέξη προς λέξη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Το μυστήριο για το τι ακριβώς συνέβη μέσα στο διαμέρισμα του ποδοσφαιριστή Ρούμπεν Σεμέδο (στη Γλυφάδα) από τις 5 τα ξημερώματα του Σαββάτου 28 Αυγούστου μέχρι και το απόγευμα εκείνης της ημέρας, όταν μια 16χρονη κοπέλα και η 17χρονη φίλη της αποχώρησαν, αποκαλύπτεται από τον ογκώδη φάκελο της δικογραφίας που δημοσιεύει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».

Tου ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Οι (άγνωστες) καταθέσεις για το τι ακριβώς συνέβη στο σπίτι του ποδοσφαιριστή στη Γλυφάδα – «Ήμουν μεθυσμένη, με βίασε ο Τζεφ και μετά ο Σεμέδο» υποστηρίζει η ανήλικη – Αλλαγή πλεύσης από τη 16χρονη φίλη της-μάρτυρα στην ανακρίτρια – Οι προφορικές απολογίες και τα υπομνήματα του Πορτογάλου αμυντικού και του μάνατζερ Τζεφ

Τη στιγμή που ο Πορτογάλος σταρ του Ολυμπιακού οδηγούνταν, το πρωινό της περασμένης Πέμπτης, σιδηροδέσμιος ενώπιον της 21ης τακτικής ανακρίτριας Ελένης Ζαΐρα, κατηγορούμενος για το ειδεχθές αδίκημα του ομαδικού βιασμού σε βάρος της 17χρονης, ελάχιστοι ίσως εκτιμούσαν ότι μετά την παρουσία του στο γραφείο της δικαστικής λειτουργού αλλά και της εισαγγελέως γνωμοδοτήσεων, Χριστίνας Φραγκιά, θα αφηνόταν ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους καταβάλλοντας εγγύηση 10.000 ευρώ.

Το ίδιο ισχύει και για τον γνωστό Νιγηριανό μάνατζερ Τζεφ Μπένεντιθ ο οποίος απολογήθηκε το πρωί της Παρασκευής, με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισης μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα. Ανακρίτρια και εισαγγελέας φέρονται (εκ του αποτελέσματος) να μην πείστηκαν για τη βασιμότητα της καταγγελίας της 17χρονης. Σε αυτό συνετέλεσαν η ιατροδικαστική έκθεση η οποία φέρει το ανήλικο κορίτσι χωρίς ίχνη κακοποίησης, ορισμένες αντιφάσεις στην προανακριτική και την ανακριτική της κατάθεση, αλλά κυρίως η στροφή 180 μοιρών που έκανε η 16χρονη φίλη της, η οποία ούτε λίγο ούτε πολύ ανέφερε ότι δεν πείστηκε πως ο Πορτογάλος αμυντικός (με τον οποίο φέρεται να διατηρεί ερωτική -περιστασιακή- σχέση) βίασε τη φίλη της, καθώς δεν θα του ζητούσε την επόμενη μέρα να βρεθεί μαζί του.

Σε νεότερη ανακοίνωσή του, το απόγευμα της Παρασκευής, ο Αλέξης Κούγιας, δικηγόρος της 17χρονης καταγγέλλουσας και της οικογένειάς της, άφησε καυτά υπονοούμενα για την αλλαγή στάσης της 16χρονης μάρτυρος ενώπιον της ανακρίτριας, επισημαίνοντας ότι «πιθανότατα δωροδοκήθηκε» για να βοηθήσει τους δυο κατηγορούμενους! Την ίδια στιγμή, στην κατάθεσή της ενώπιον της δικαστικής λειτουργού η 17χρονη ανέφερε ότι μόλις πληροφορήθηκε το περιεχόμενο της κατάθεσης της φίλης της έπεσε από… τα σύννεφα και προσπάθησε να επικοινωνήσει μαζί της, χωρίς αποτέλεσμα.

Απολογούμενοι μέσω υπομνήματος και προφορικά οι Σεμέδο και Τζεφ Μπένεντιθ αρνήθηκαν τα πάντα. Επεσήμαναν ότι η ανήλικη κοπέλα επεδίωξε ερωτική συνεύρεση και με τους δύο, υποστηρίζοντας ότι όσα συνέβησαν στην κρεβατοκάμαρα του ποδοσφαιριστή τα ξημερώματα του Σαββάτου την ευχαρίστησαν και την άφησαν ανεπηρέαστη σε βαθμό να παρατείνει τη διαμονή της μέχρι το απόγευμα της ίδιας ημέρας. Την ίδια στιγμή, πάντως, η καταγγέλλουσα εξήγησε τη συγκεκριμένη απόφαση λέγοντας ότι δεν μπορούσε να αντικρίσει τη μητέρα της και ότι απλώς περίμενε μέχρι να φύγει από το σπίτι για τον χώρο εργασίας της. Ανεξαρτήτως εάν υπήρχε όντως βιασμός ή η καταγγελία της 17χρονης οφείλεται στον φόβο που ένιωσε όταν η μητέρα της την πληροφόρησε πως δήθεν είχε «χακάρει» το Ίνσταγκραμ ή στην αντιζηλία που ενδεχομένως είχε με τη 16χρονη φίλη της για τα μάτια του Σεμέδο, εκείνο που προκαλεί αρνητική εντύπωση είναι η ερώτηση της ανακρίτριας η οποία σαν «ιεροεξεταστής» του Μεσαίωνα ζήτησε να μάθει για ποιο λόγο κατά το παρελθόν είχε ανεβάσει σε εφαρμογή στο ∆ιαδίκτυο φωτογραφίες «οι οποίες αποκάλυπταν κάποια μέρη του σώματός της με προκλητικά ρούχα»!

Στην ομολογουμένως άτοπη ερώτηση, η οποία δύσκολα συναντάται σε τόσο σοβαρές ανακρίσεις καθώς αυτομάτως δίδεται ο ρόλος του ακούσιου θύτη στο φερόμενο θύμα, η απάντηση της καταγγέλλουσας ήταν αφοπλιστική: «…∆εν πιστεύω ότι η εικόνα μου στα σόσιαλ μίντια δίνει το δικαίωμα σε κανέναν να με παραβιάσει ή να θεωρήσει ότι θα μπορούσε να είναι κάτι παραπάνω από αυτό…».

Ο ρόλος της μητέρας

Η αντίστροφη μέτρηση για ένα από τα πλέον δύσκολα ματς στην καριέρα του Πορτογάλου ποδοσφαιριστή ξεκίνησε το βράδυ της Κυριακής 29 Αυγούστου, όταν η μητέρα της 17χρονης και η ανήλικη προσήλθαν στην Υποδιεύθυνση Ανηλίκων και κατέθεσαν συγκλονιστικές λεπτομέρειες για τον ομαδικό βιασμό που φέρεται να τελέστηκε. Από το υλικό της δικογραφίας προκύπτει ότι η φερόμενη υπόθεση βιασμού δεν θα είχε αποκαλυφθεί εάν η μητέρα της 17χρονης δεν την «ψάρευε» λέγοντας ότι μαζί με τη νονά της είχαν χακάρει το κινητό της. Το φερόμενο θύμα κατέθεσε, προανακριτικά, ότι δεν είχε σκοπό να αποκαλύψει τι συνέβη, ότι δεν ήθελε να κάνει καταγγελία. «…∆εν ήθελα όλο αυτό το πράγμα, αλλά μου είπε ότι μου χάκαρε το κινητό και ότι ξέρει, μου λέει “ξέρω τι έχει γίνει” και της είπε “ξέρεις ότι με βίασαν” και έτσι το έμαθε…». Από την πλευρά της, η μητέρα της 17χρονης ανέφερε στους αστυνομικούς ότι όταν είδε την κόρη της προβληματισμένη, της είπε ότι εκείνη και η νονά της “χάκαραν” το κινητό της και ήξεραν τι είχε συμβεί. Τότε, σύμφωνα με την κατάθεση της μητέρας, η 17χρονη αποκάλυψε πως βιάστηκε τόσο από τον Νιγηριανό μάνατζερ όσο και από τον αμυντικό του Ολυμπιακού, καθώς και ότι έχει αποκαλύψει τα πάντα σε μια κολλητή της φίλη, τη Μαριλή.

Στην πολυσέλιδη κατάθεσή της ενώπιον του πραγματογνώμονα-ψυχολόγου του Ανηλίκων το φερόμενο θύμα είπε τη δική του αλήθεια για το τι ακριβώς συνέβη μέσα στο σπίτι του σταρ της μπάλας.

Όπως είπε, την Παρασκευή 27 Αυγούστου το βράδυ ήρθε η 16χρονη φίλη της από το σπίτι και της πρότεινε να βγουν με κάτι γνωστούς της στο «La Gomme» της Γλυφάδας. Το φερόμενο θύμα ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε κανέναν. «Εκεί πέρα ήταν ο Τζεφ (σ.σ. ο μάνατζερ) και ένας άλλος φίλος του και μετά ήρθε ο Σεμέδο, μαζί με έναν άλλον φίλο του και μπήκαμε στο αμάξι για να πάμε σε ένα κλαμπ στον Ωρωπό…

Πήγαμε στον Ωρωπό, καθίσαμε με άλλον κόσμο, ήμασταν μεγάλη παρέα και εκεί πέρα στον Ωρωπό τραγουδούσε ο Mad Clip γι’ αυτό είχαμε πάει, ο Τζεφ είναι μάνατζέρ του. Και καθόμασταν όλοι μαζί, ήπιαμε, εγώ ήπια παραπάνω απ’ ό,τι έπρεπε…». Η 17χρονη ισχυρίστηκε ότι λίγο μετά τις 04.00 τα ξημερώματα εκείνη, η φίλη της, ο Σεμέδο και ο μάνατζερ επέστρεψαν στο σπίτι του ποδοσφαιριστή στη Γλυφάδα. Εκείνη πήγε για ύπνο γιατί ήταν ζαλισμένη και δεν αισθανόταν καλά. Το φερόμενο θύμα αποκάλυψε ότι την είχε ήδη πάρει ο ύπνος όταν στο δωμάτιο εισέβαλε ο μάνατζερ. «Εμένα με ξύπνησε ο Τζεφ βασικά και άρχισε να με ενοχλεί και εγώ του έλεγα ‘‘όχι, όχι, εεε’’ και με βίασε κανονικά. Εγώ συνέχισα να του λέω ‘‘όχι, όχι, άσε με’’, ήταν ξεκάθαρο ότι δεν ήθελα. Άνοιξε ο Σεμέδο την πόρτα, μας είδε και την ξανάκλεισε και μετά εγώ σε κάποια φάση έφυγα και βγήκα έξω από το δωμάτιο και άρχισα να κλαίω πάρα πολύ και μου έλεγε ο Σεμέδο “σας είδα και το ήθελες” και το κάνω “όχι, ξέρω εγώ”, έκλαιγα με λυγμούς και μετά πήρα τον φίλο μου να έρθει να με πάρει… Αλλά εγώ ήμουν ακόμα χάλια και λογικά δεν έβγαζα και πολύ νόημα, επειδή μου είπε “δεν ξέρω τι έχεις πιει, δεν ξέρω τι κάνεις, δεν καταλαβαίνω…”.

Η ανήλικη κοπέλα επεσήμανε στη συνέχεια ότι ο ποδοσφαιριστής αλλά και η φίλη της της πρότειναν να κοιμηθεί και πάλι. Εκείνη όμως δεν μπορούσε και επικοινώνησε με μια άλλη φίλη της περιγράφοντας τον βιασμό της. “…Μου είπε εάν θέλω να μου καλέσει ταξί, να έρθω σπίτι’’, της είπα “δεν θέλω να αφήσω τη φίλη μου μόνη της, επειδή δεν ήθελα να την αφήσω μόνη της μήπως την πειράξει κανείς, αλλά και επειδή πήγαμε μαζί, μαζί έπρεπε να γυρίσουμε…”».

Με κλείδωσε

Στη συνέχεια της συγκλονιστικής περιγραφής το φερόμενο θύμα αναφέρει ότι ακολούθως την πήρε και πάλι ο ύπνος. Τότε μπήκε στο δωμάτιο ο Σεμέδο και κλείδωσε την πόρτα.
«Έκανε το ίδιο πράγμα. Η φίλη μου ήταν απ’ έξω, άκουγε και εγώ έλεγα να σταματήσει, δηλαδή το έκανα ξεκάθαρο και στους δύο ότι δεν θέλω και η φίλη μου δεν μπορούσε να μπει μέσα επειδή ήταν κλειδωμένα! Μετά σηκώθηκα από το κρεβάτι όπως μπορούσα, ήταν και οι δύο ψηλοί, όπως μπορούσα έφυγα και ξεκλείδωσε την πόρτα ο Σεμέδο και πήγα και κάθισα στο μπαλκόνι…».

Η 17χρονη επεσήμανε ότι εκτός από τη 16χρονη φίλη της και την κολλητή της, το εκμυστηρεύθηκε και στην αδερφή της. «Ένιωθα σαν να παραβιάζουν, γενικά ήταν πολύ άσχημο, ειδικά την πρώτη φορά, δηλαδή επειδή κοιμόμουνα και ξύπνησα και αυτός μου μίλαγε κιόλας ήταν πολύ αηδία… Και θυμάμαι μετά να κλαίω και να μου λέει “το ήθελες” και εγώ του έλεγα “no, no, no”. Και απλά ήταν πολύ άσχημο επειδή θυμάμαι ο Σεμέδο να με βάζει για ύπνο τη δεύτερη φορά, να μου δίνει ένα αρκουδάκι της κόρης του που είχε μεγάλο, μου λέει ‘‘πέσε κοιμήσου με αυτό, πάρ’ το αγκαλίτσα, δεν έγινε κάτι” και μετά να μπαίνει και να κάνει το ίδιο πράγμα. Και μπήκε, μπήκε και κλείδωσε την πόρτα, δηλαδή μπήκε για να κάνει το ίδιο πράγμα…».

«Είναι διάσηµοι, θα µπλέξουµε»

Δύο ημέρες αργότερα, την Τρίτη το πρωί, ενώπιον της ανακρίτριας η 17χρονη δεν διαφοροποιήθηκε από την προανακριτική της κατάθεση. Επεσήμανε ότι την ώρα που κοιμόταν μπήκε στο δωμάτιο ο Τζεφ «κρατώντας μου τα χέρια μου και μπήκε μέσα μου κατά φύση και με το βάρος που είχε ρίξει επάνω μου δεν μπορούσα να μετακινηθώ, προσπάθησα να αντισταθώ και να ξεφύγω και του έλεγα επίμονα ότι δεν θέλω και ότι έχω αγόρι… Εγώ έλεγα άσε με και πιστεύω ότι οι άλλοι θα μπορούσαν να ακούσουν…

Πριν τελειώσει η πράξη εγώ απεγκλωβίστηκα και πήγα στο δωμάτιο που ήταν η 16χρονη, της είπα τι έγινε και μου είπε ηρέμησε θα πάνε όλα καλά, δεν μου είπε πάμε να φύγουμε…». Σε ερώτηση της ανακρίτριας γιατί δεν είπε εκείνη να φύγουν, απάντησε ότι ήξερε πως στη φίλη της άρεσε ο Σεμέδο και ότι δεν θα ήθελε να φύγει. Σε ό,τι αφορά τον φερόμενο βιασμό της από τον ποδοσφαιριστή, ισχυρίστηκε ότι ήταν πρωινές ώρες, ότι μπήκε στο δωμάτιο, ότι κλείδωσε την πόρτα. «Εγώ αισθανόμουν καλύτερα σωματικά, είχα ξεμεθύσει, δεν είχα θολούρα και είχα ανακτήσει τον σωματικό μου έλεγχο. Ήμουν μπρούμυτα με ακινητοποίησε είχε ακουμπήσει τα χέρια μου που ήταν κάτω από το μαξιλάρι και έγινε η διείσδυση, μετά με γύρισε και από την άλλη πλευρά. Εγώ έλεγα δεν θέλω, δεν θέλω και του είπα όχι πάρα πολλές φορές, ούτε με φιλούσε απλώς έκανε την πράξη… Η 16χρονη χτύπαγε την πόρτα και ρώταγε τι γίνεται. Εγώ δεν έλεγα τίποτα σε αυτήν έλεγα σε αυτόν άσε με, άσε με. Η 16χρονη έλεγε άνοιξε, άνοιξε δεν ρώταγε εάν είμαι καλά και θεωρώ ότι είχε καταλάβει ότι κάτι γινόταν μέσα που εγώ δεν ήθελα… Όταν έφυγε ο Σεμέδο ήταν μαζί μου στο μπαλκόνι με είδε που ήμουν χάλια, μου ζήτησε συγγνώμη και μου είπε ότι αυτή φταίει που με έφερε εκεί…».

Αναφερόμενη στην αλλαγή στάσης της φίλης της επεσήμανε ότι μέχρι το βράδυ της Κυριακής της έλεγε ότι την «αγαπά πολύ» και ότι «εγώ τα είπα όλα όπως έγιναν… Όταν της είπα ότι το έμαθε η μαμά μου και ότι θα πάω να καταθέσω, μου είπε να μην πάω γιατί αυτοί είναι διάσημοι και θα μπλέξουμε και θα το μάθουν οι γονείς της». Παράλληλα είπε ότι μόλις πληροφορήθηκε την αλλαγή στάση της ενώπιον της ανακρίτριας, στενοχωρήθηκε πάρα πολύ και ζήτησε επανειλημμένως να μιλήσει μαζί της στο τηλέφωνο, αλλά το σήκωσε ο πατέρας της.

Το φιλί

Σημειώνεται ότι στην προανακριτική της κατάθεση η 16χρονη μάρτυρας συντάχθηκε πλήρως με την καταγγελία της φίλης της. Επεσήμανε ότι όταν επέστρεψαν τα ξημερώματα του Σαββάτου από τον Ωρωπό στην Γλυφάδα το φερόμενο θύμα δεν ήταν καλά και ξάπλωσε στον καναπέ. «Ο Σεμέδο πήρε τότε αγκαλιά την φίλη μου και την πήγε στο δωμάτιο να την βάλει να ξαπλώσει. Μετά από πέντε λεπτά πήγα να δω πώς είναι και είδα να φιλιέται με το Σεμέδο και όταν με είδε σταμάτησε και γύρισε πλευρό να κοιμηθεί. Τον ρώτησα τότε τι έγινε και μου είπε ότι το έκανε για να με εκδικηθεί επειδή είχε δει να με αγγίζει ο Τζεφ. Μετά από λίγο ο Σεμέδο πήγε στο άλλο δωμάτιο από αυτό που βρισκόταν η 17χρονη και πήγα και εγώ και συζητούσαμε και μου είπε να ξαπλώσουμε… Όταν γύρισε στο δωμάτιο ο Σεμέδο μου είπε ότι ο Τζεφ είχε ξαπλώσει με την 17χρονη. Μετά από 15 λεπτά ήρθε στο δωμάτιο που ήμουν εγώ με τον Σεμέδο η 17χρονη και κλαίγοντας έλεγε “δεν ήθελα, με βίασε και του είπα να σταματήσει και δεν ήθελα. Τότε ο Σεμέδο έφυγε από το δωμάτιο και ήρθε ο Τζεφ και έλεγε ότι η 17χρονη ήθελε να γίνει…». Η 16χρονη μάρτυρας ανέφερε ότι στη συνέχεια ο ποδοσφαιριστής πήγε με την 17χρονη στο άλλο δωμάτιο για να την παρηγορήσει. «Μετά από δυο λεπτά πήγα και εγώ στο άλλο δωμάτιο να δω τι κάνουν και η φίλη μου ήταν καθισμένη στα πόδια του Σεμέδο και έκλαιγε και ο τελευταίος μου είπε να βγω έξω καθώς δεν είχαν τελειώσει τη συζήτηση…», ανέφερε. Ακολούθως η μάρτυρας αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος ποδοσφαιριστής επέστρεψε στο δωμάτιο όπου βρισκόταν και κοιμήθηκε μέχρι τις 8.20, όταν σηκώθηκε για να πάει στην προπόνηση. Εκείνη άρχισε να τον ψάχνει σε όλο το σπίτι. Καταθέτει επί λέξει: «Πήγα να δω στο δωμάτιο όπου κοιμόταν η 17χρονη και η πόρτα ήταν κλειδωμένη. Άρχισα να χτυπάω την πόρτα και δεν απαντούσε κανείς. Ξαναχτυπάω και άκουσα την 17χρονη να φωνάζει “άσε με, φύγε”. Τότε άκουσα θόρυβο από το άλλο δωμάτιο και όταν πήγα είδα τη σκιά του Σεμέδο ο οποίος βρισκόταν έξω από το δωμάτιο, ο οποίος με είδε και έφυγε. Τότε πήγα πάλι έξω από το δωμάτιο που βρισκόταν η 17χρονη και ο Σεμέδο ξεκλείδωσε την πόρτα και βγήκε από το δωμάτιο περνώντας δίπλα μου. Πήγα στην φίλη μου η οποία έκλαιγε και μου είπε “ούτε με αυτόν ήθελα”. Τη ρώτησα τι έγινε και μου είπε ότι ενώ κοιμόταν ήρθε μέσα ο Σεμέδο και έγινε η πράξη. Την ρώτησα γιατί δεν αντέδρασε με κλωτσιές ή με τα χέρια της και μου είπε ότι δεν μπορούσε παρά μόνο φώναζε. Εγώ ξαναπήγα στο άλλο δωμάτιο που βρισκόταν ο Σεμέδο για να τον ρωτήσω τη διεύθυνση του σπιτιού για να καλέσω ταξί και να φύγουμε. Αυτός δεν μου είπε και έφυγε από το σπίτι. Αφού έφυγε μου έστειλε μήνυμα λέγοντας “δεν είναι αυτό που νομίζεις” και του απάντησα “είναι χειρότερο από αυτό” και τότε μου απάντησε “δεν θα το ξανακάνω, ήταν λάθος, το ξέρω, συγγνώμη”.

Ενώπιον της ανακρίτριας όμως η 16χρονη είπε ότι πιστεύει πως «δεν υπήρχε τόσο εξαναγκασμός της 17χρονης από τον Σεμέδο, δηλαδή πιστεύω ότι ήθελε και δεν ήθελε. Εκείνη την ώρα που έγινε το περιστατικό με τον Σεμέδο πιστεύω ότι είχε συνέλθει σε μεγάλο βαθμό… Στο διάστημα αυτό που συζητήσαμε μου είπε ότι δεν θυμόταν ακριβώς τι είχε συμβεί με αυτούς τους δυο, αλλά για τον Τζεφ θυμόταν ότι σίγουρα δεν ήθελε. Μέσα σε όλα τα άλλα που συζητούσαμε, μου είπε πάντως ότι ο Σεμέδο ήταν ωραίος αλλά ότι εκείνη τη στιγμή δεν ήθελε αυτό που έγινε». Σε ό,τι αφορά την επόμενη ημέρα, την Κυριακή, είπε ότι εάν πίστευε ότι ο ποδοσφαιριστής είχε όντως βιάσει τη φίλη της δεν θα έβγαινε μαζί του. «Ούτε η 17χρονη μου είπε πώς θα πας να συναντηθείς εσύ με το Σεμέδο μετά από όλα αυτά που έγιναν…».

ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΣΕΜΕΔΟ: «Με τη θέλησή της»

Απολογούµενος ενώπιον της ανακρίτριας ο σταρ του Ολυµπιακού αρνήθηκε τα πάντα. Επεσήµανε ότι για πρώτη φορά η 17χρονη εκδήλωσε το ενδιαφέρον της για εκείνον έξω από τις τουαλέτες του κλαµπ του Ωρωπού όταν τον φίλησε στο στόµα! Είπε ότι επέστρεψαν στο σπίτι του γύρω στις 4 τα ξηµερώµατα. Αφού µαγείρεψε και έφαγαν «πήγα τη 16χρονη στο δωµάτιό µου και µετά πήγα την 17χρονη να της δείξω το δωµάτιο που θα πήγαινε να κοιµηθεί και εγώ της είπα κοιµήσου σαν να είσαι σπίτι σου και αυτή µε φίλησε…

Όταν της έδειξα το δωµάτιο που θα κοιµόταν έπαιζε µε το κινητό της και ήταν σε φυσιολογική κατάσταση». Ο κατηγορούµενος ποδοσφαιριστής αναφέρει ότι στη συνέχεια ήρθε ο µάνατζερ και του ζήτησε να καλέσει ταξί για να φύγει. Εκείνος το κάλεσε αλλά µετά από τρία λεπτά ο µάνατζερ φέρεται να του είπε να το ακυρώσει γιατί η 17χρονη επέµενε να µείνει! «Ρώτησα και την 17χρονη και τον ίδιο σίγουρα θέλετε να το ακυρώσω και µου είπαν και οι δύο ναι», κατέθεσε, ενώ επεσήµανε ότι λίγη ώρα αργότερα µπήκε στο υπνοδωµάτιό του ο µάνατζερ και του ζήτησε προφυλακτικά. Μάλιστα κατέθεσε ότι όταν κάποια στιγµή πήγε στο µπάνιο, άνοιξε την πόρτα του άλλου δωµατίου και είδε ότι φιλιόντουσαν. Στη συνέχεια είπε ότι ενώ τον είχε πάρει ο ύπνος µπήκε η 17χρονη στο δωµάτιο και έλεγε «τι έκανα, τι έκανα ενώ εγώ έχω φίλο… Ο Τζεφ πήγε στο µπάνιο και µετά γύρισε και της έλεγε ηρέµησε, ηρέµησε, δεν έγινε τίποτα. Ο Τζεφ δεν είπε το ήθελε, το ήθελε, µόνο για το αγόρι της στενοχωρήθηκε, ήταν µετανοιωµένη γι’ αυτό που έκανε στο φίλο της…».

Σε ό,τι αφορά τη δική του κατηγορία για βιασµό, ο Πορτογάλος αµυντικός επεσήµανε προφορικά τα εξής: «…Το πρωί ξύπνησα στις 8.15 γιατί µε περίµεναν από κάτω για προπόνηση. Πήγα στην τουαλέτα να πλυθώ και πέρασα από το δωµάτιο της 17χρονης και την σκούντηξα και την ρώτησα εάν είναι όλα καλά και µου είπε ναι και µου είπε τι ωραία που περάσαµε και άρχισε να µε φιλάει εκείνη, την πόρτα δεν την κλείδωσα κάναµε γρήγορο sex…».

– Ανακρίτρια: Πώς έγινε η πράξη µε τη 17χρονη;
– «…Άρχισε να µε φιλάει, εγώ καθόµουν στο κρεβάτι καθιστός και αυτή άρχισε να µε φιλάει, µετά έκατσε επάνω µου και αρχίσαµε να κάνουµε σεξ, αλλά µε έπαιρνε τηλέφωνο ο συµπαίκτης µου και της είπα πρέπει να σταµατήσουµε και τότε σηκώθηκα, σηκώθηκε και αυτή και έκατσε στο κρεβάτι και η πράξη δεν ολοκληρώθηκε…».

Μάλιστα ο Σεµέδο είπε ότι όσο ήταν στο δωµάτιο η 16χρονη δεν χτύπησε καθόλου την πόρτα. Όταν βγήκα στο µπαλκόνι για να πάρω την µπλούζα µου, τότε µπήκε µέσα και µιλούσαν ελληνικά και δεν καταλάβαινα…». Επίσης επεσήµανε ότι όταν γύρισε σπίτι από την προπόνηση, έπεσε για ύπνο, ενώ όταν σηκώθηκε οι δύο φίλες είχαν ήδη φάει και η 17χρονη επέλεγε τραγούδια από το Ίντερνετ… «Μετά η 16χρονη µε ρώτησε εάν θα µπορούσαν να φύγουν µε τα ρούχα µου που ήδη φορούσαν γιατί τα δικά τους ήταν πολύ κοντά. Μάλιστα πριν φύγουν ανέβασαν στόρι στο Ίνσταγκραµ φορώντας τα ρούχα µου στον καθρέπτη στην είσοδο της πολυκατοικίας…», κατέληξε. Αναφερόµενος στο εκβιαστικό µήνυµα το οποίο δέχτηκε στις 21.57 το βράδυ της Κυριακής, όπου άγνωστος του ζητούσε να δώσει 15.000 ευρώ για να µη βρεθεί στη φυλακή, επεσήµανε ότι δεν υποψιάζεται ποιος µπορεί να ήταν. «Η Αστυνοµία µε συνέλαβε στις 12» είπε ξεκαθαρίζοντας ότι οι κοπέλες τούς είχαν πει ότι ήταν ηλικίας 18 και 19 ετών.

Η απολογία Νιγηριανού μανατζερ

Σε ό,τι αφορά τον Νιγηριανό μάνατζερ Τζεφ Μπένεντιθ, στην προφορική του απολογία παρουσίασε με εντελώς διαφορετικό τρόπο την ιστορία. Όπως ανέφερε, τα ξημερώματα του Σαββάτου, αφού έφαγαν και ετοιμαζόταν να φύγει από το διαμέρισμα του Σεμέδο, η 17χρονη του ζήτησε να μείνει για να της κάνει παρέα!

Όπως είπε, η καταγγέλλουσα φορούσε μια μαύρη μπλούζα και από κάτω το εσώρουχο. «…Έβγαλα την μπλούζα, έβγαλε και εκείνη τη δικιά της, έβαλα το προφυλακτικό και κάναμε έρωτα ανάσκελα και μπρούμυτα και έβλεπα ότι ανταποκρινόταν και συμμετείχε. Στην αρχή το κατέβασε το εσώρουχο μόνη της στα πόδια της και μετά το έβγαλε εντελώς, δεν της μίλαγα, μόνο φιλιόμαστε. Ολοκληρώσαμε την επαφή και μετά πήγα στο μπάνιο και πλύθηκα και όταν γύρισα άρχισε να με φιλάει και κάθισε επάνω μου, εγώ ξάπλωσα στο κρεβάτι και αυτή ήρθε επάνω μου προσπάθησε να υπάρξει επαφή, αλλά εγώ επειδή δεν είχα προφυλακτικό την έκανα στην άκρη και μετά πήγα εγώ να κάνω μπάνιο. Κατά τη διάρκεια της πρώτης επαφής είδα ότι μπήκε ο Σεμέδο στο δωμάτιο μέσα και μας είδε και η 17χρονη χαμογελούσε…». Ο Τζεφ επεσήμανε ότι η αντίδραση της καταγγέλλουσας εκ των υστέρων ήταν επειδή ένιωθε τύψεις για το αγόρι της. «…Εγώ της είπα ηρέμησε και εγώ δεν έπρεπε να το κάνω, αλλά εσύ το ξεκίνησες και εσύ μου ζήτησες να μείνω εδώ μαζί σου…».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παραίτηση – βόμβα μετά τις καταγγελίες σεξουαλικής κακοποίησης στον χώρο της Δικαιοσύνης

Εισαγγελία Εφετών Λάρισας: Ποινική προκαταρκτική εξέταση για τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού

Μίκης Θεοδωράκης: Ποια ήταν η τελευταία του επιθυμία (φωτό)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Ποια ήταν η τελευταία επιθυμία του Μίκη Θεοδωράκη σύμφωνα με συμβολαιογραφικό έγγραφο, Στη σύνταξη και υπογραφή συμβολαιογραφικού εγγράφου είχε προχωρήσει τον Ιανουάριο του 2020 ο Μίκης Θεοδωράκης.

Ο μεγάλος μουσικοσυνθέτης έδωσε σαφείς οδηγίες για όσα επιθυμούσε να γίνουν μετά το θάνατό του και σύμφωνα με το έγγραφο, ήθελε «να ενταφιαστεί στο κοιμητήριο γάλατα Χανίων όπου έχουν ήδη ενταφιαστεί οι προαποβιώσαντες γονείς του και ο αδερφός του και όπου του έχει παραχωρηθεί ήδη για τον ίδιο και την σύζυγό του εφόσον το επιθυμεί, από το Δήμο Νέας Κυδωνίας, τάφος προς το σκοπό αυτό. Ο εν λόγω τάφος έχει ήδη κατασκευαστεί από το φίλο του αρχιτέκτονα Μάνο Περάκη, με φροντίδες του Παγκρήτιου Συλλόγου Φίλων Μίκη Θεοδωράκη και απόλυτα σύμφωνα με τις οδηγίες του και έχει ήδη αποπερατωθεί».

Μάλιστα, δήλωσε πως επιθυμεί η σωρός του να ταξιδέψει με πλοίο στα Χανιά και όχι άλλο μεταφορικό μέσο και όρισε ως εκτελεστές της τελευταίας επιθυμίας του τους φίλους και συνεργάτες του Γιώργο Αγοραστάκη και Ειρήνη Παρμενίδου. Ο Μίκης Θεοδωράκης είχε ορίσει και συγκεκριμένο γραφείο τελετών προκειμένου να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες μετά το θάνατο του δίνοντας εντολή να υπάρξει συνεργασία των εκτελεστών της τελευταίας του επιθυμίας με αυτό.

Ωστόσο, αν για κάποιο λόγο δεν ήταν δυνατή η ανάθεση στο συγκεκριμένο γραφείο τελετών, οι δυο εκτελεστές είναι και οι μόνοι που έχουν τη δυνατότητα να συνεργαστούν με διαφορετικό γραφείο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Α. Κούγιας: Τι δήλωσε για την νέα εμπλοκή με την κηδεία του Μίκη Θεοδωράκη και το γραφείο Τελετών

Προσωρινή διαταγή για την τελευταία επιθυμία του Μίκη Θεοδωράκη για το γραφείο τελετών

Παραίτηση – βόμβα μετά τις καταγγελίες σεξουαλικής κακοποίησης στον χώρο της Δικαιοσύνης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Την παραίτηση του υπέβαλε στον υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα ο πρόεδρος της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) και πρώην πρόεδρος Εφετών των Διοικητικών Δικαστηρίων. Αφορμή οι καταγγελίες για βιασμό μίας γυναίκας δικαστή, αλλά και καταγγελίες για σεξουαλική παρενόχληση άλλων γυναικών , θέμα που είχε αποκαλύψει αποκλειστικά το dikastikoreportaz.gr.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην πρόεδρος Εφετών παραιτήθηκε από τη θέση του προέδρου της ΑΕΠΠ, όπως αναφέρει στο έγγραφο το οποίο κατέθεσε στον υπουργό Δικαιοσύνης, Κωνσταντίνο Τσιάρα.

Στην επιστολή του, φέρεται να χαρακτηρίζει «κατασκευασμένα» όσα του καταλογίζονται. Μάλιστα, κάνει λόγο για προσπάθεια πλήξης της προσωπικότητας και του κύρους του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αυτοδικαίως παύεται ο πρώην δικαστής – στέλεχος της ΑΕΠΠ, που καταγγέλθηκε για σεξουαλικές παρενοχλήσεις.

Καταγγελίες για σεξουαλικές παρενοχλήσεις στην Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ)

Πρωτοδίκης: Καταγγέλλει για βιασμό το «μπουμπούκι» της ΑΕΕΠ

Αυτοδικαίως παύεται ο πρώην δικαστής – στέλεχος της ΑΕΠΠ, που καταγγέλθηκε για σεξουαλικές παρενοχλήσεις – Στη θέση του η Μαίρη Σαρπ

Μετά την παραίτηση, καθήκοντα προέδρου αναλαμβάνει ο αρχαιότερος αντιπρόεδρος της ΑΕΠΠ, ενώ αναμένεται με Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου να γίνει δεκτή η αίτηση παραίτησης του προέδρου της ανεξάρτητης Αρχής.

Σε τελικό στάδιο βρίσκεται και η εισαγγελική προκαταρκτική έρευνα που ήδη διεξάγεται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μετά από παραγγελία του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα για το θέμα των καταγγελιών σε βάρος του συγκεκριμένου πρώην λειτουργού της Δικαιοσύνης.

Πηγή: newsit.gr

Χρυσή Αυγή: Αποφυλακίζεται ο Μιχάλης Αρβανίτης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Εκτός φυλακής θα βρεθεί ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής Μιχάλης Αρβανίτης με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών. Στον ίδιο επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης μια φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του.

Την ίδια στιγμή, το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών απέρριψε κατά πλειοψηφία τις αιτήσεις αποφυλάκισης που είχαν καταθέσει οι πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής, Παναγιώτης Ηλιόπουλος και Νίκος Μίχος, ενώ η αίτηση αποφυλάκισης που είχε υποβάλλει και ο Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης, αναβλήθηκε προκειμένου να προσέλθει και να καταθέσει στο Δικαστήριο ο πατέρας του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εισαγγελία Εφετών Λάρισας: Ποινική προκαταρκτική εξέταση για τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Η τιμητική εκδήλωση για τον Μίκη Θεοδωράκη (βίντεο)

Εισαγγελία Εφετών Λάρισας: Ποινική προκαταρκτική εξέταση για τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Ποινική προκαταρκτική εξέταση διέταξε ο προϊστάμενος της εισαγγελίας εφετών Λάρισας Σταμάτης Δασκαλόπουλος για το θέμα με τα πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού. Αντικείμενο της έρευνας που θα διενεργήσει ο εισαγγελέας πρωτοδικών Καρδίτσας είναι η διερεύνηση ποινικών ευθυνών προς κάθε κατεύθυνση.

Υπενθυμίζουμε ότι σοκ έχει προκαλέσει στην τοπική κοινωνία η αποκάλυψη ότι στο Κέντρο Υγείας Παλαμά στην Καρδίτσα έγιναν πολλοί «μαϊμού» εμβολιασμοί, με διοικητική υπάλληλο να βρίσκεται πίσω από όλη τη διαδικασία. Την ίδια ώρα οι Αρχές ερευνούν την πιθανή ύπαρξη κυκλώματος πίσω από την έκδοση «μαϊμού» βεβαιώσεων εμβολιασμού, ενώ αναφέρονται περιστατικά πιέσεων σε υγειονομικούς και σε άλλες περιοχές για έκδοση πλαστών πιστοποιητικών. Η υπόθεση παίρνει πλέον τον δρόμο της δικαιοσύνης καθώς ο διοικητής της 5ης Υγειονομικής Περιφέρειας Φώτης Σερέτης αναμένεται να προσκομίσει σήμερα στον εισαγγελέα τα πρώτα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί.

Μέχρι στιγμής η φερόμενη ως δράστις στην Καρδίτσα η οποία είναι διοικητική υπάλληλος φέρεται να είχε τουλάχιστον μια συνεργό νοσηλεύτρια, από την οποία είχε πάρει τους κωδικούς για να έχει πρόσβαση στο σύστημα και να δηλώνει εικονικούς εμβολιασμούς. Υπενθυμίζεται ότι η έρευνα αποκάλυψε τουλάχιστον 47 εικονικούς εμβολιασμούς, μόνο για τον Αύγουστο ενώ η εμπλεκόμενη διοικητική υπάλληλος έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα, ενώ διερευνάται η εμπλοκή ενός ακόμα προσώπου στην απάτη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Α. Κούγιας: Τι δήλωσε για την νέα εμπλοκή με την κηδεία του Μίκη Θεοδωράκη και το γραφείο Τελετών

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Η τιμητική εκδήλωση για τον Μίκη Θεοδωράκη (βίντεο)

Α. Κούγιας: Τι δήλωσε για την νέα εμπλοκή με την κηδεία του Μίκη Θεοδωράκη και το γραφείο Τελετών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Και νέα εμπλοκή κωλύει τη μεταφορά της σορού του Μίκη Θεοδωράκη στο παρεκκλήσιο της Μητρόπολης. Με την ανακοίνωση που εξέδωσε ο Αλέξης Κούγιας αναφέρεται στην προσβολή της μνήμης του Μίκη Θεοδωράκη τόσο για τον τόπο ταφής του όσο και για το Γραφείο Τελετών που θα αναλάβει τις διαδικασίες του λαϊκού προσκυνήματος αλλά και την ταφή.

Συγκεκριμένα ο Αλέξης Κούγιας με καυστικό τρόπο αναφέρει με λεπτομέρειες το τι συνέβη σήμερα στο Πρωτοδικείο Αθηνών ενημερώνοντας ότι:

“Αργά χθες το βράδυ, επικοινώνησε μαζί μου ο ιδιοκτήτης, ίσως, του μεγαλύτερου γραφείου τελετών στην Ελλάδα και μου ζήτησε να τον εκπροσωπήσω σε διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων στο Πρωτοδικείο Αθηνών, όπου θα εκρίνετο, όχι πλέον ο τόπος της ταφής του Μίκη Θεοδωράκη, αφού και η κόρη του Μαργαρίτα Θεοδωράκη συμφώνησε να ταφεί στα Χανιά, αλλά το ποιο γραφείο τελετών θα επιμεληθεί τόσο της διαδικασίας του λαϊκού προσκυνήματος, όσο και της διαδικασίας της ταφής.

Δέχτηκα να συμμετάσχω στη διαδικασία, αφού προηγουμένως μίλησα προσωπικά με την κα Μαργαρίτα Θεοδωράκη, την κόρη του, η οποία ρητώς μου δήλωσε ότι η ίδια είχε αποφασίσει και είχε υπογράψει και σύμβαση, ώστε αυτές τις δύο πολύ ευαίσθητες διαδικασίες να τις επιμεληθεί το γραφείο τελετών Σκλία, ο ιδιοκτήτης του οποίου μου είχε τηλεφωνήσει το προηγούμενο βράδυ για να αναλάβω την υπεράσπιση των συμφερόντων του.

Συμμετείχα δυστυχώς σε μια παρωδία δίκης, όπου ο δικηγόρος που εκπροσωπούσε την κα Μαργαρίτα Θεοδωράκη δήλωσε ευθαρσώς προς το Δικαστήριο ότι η κα Μαργαρίτα Θεοδωράκη επιθυμούσε και επιθυμεί τις δύο αυτές διαδικασίες, του προσκυνήματος και της ταφής, να τις επιμεληθεί το γραφείο Σκλία και ω του θαύματος ενεμφανίσθη η κόρη του, μία νεαρή δικηγόρος, που έχει έδρα το ίδιο γραφείο με τον πατέρα της, η οποία δήλωσε ότι εκπροσωπεί τη σύζυγο του Μίκη Θεοδωράκη, Μυρτώ, η οποία σημειωτέον βρίσκεται σε κώμα στο νοσοκομείο και τον υιό του Γιώργο-Ορέστη, ο οποίος δυστυχώς και σύμφωνα με τα όσα μου μετέφερε η κα Μαργαρίτα Θεοδωράκη, είναι αδύνατον να επικοινωνήσει με το περιβάλλον, λόγω ειδικών συνθηκών, που δεν επιθυμώ να δημοσιοποιήσω και η οποία δίχως καμία γραπτή πληρεξουσιότητα για να τους εκπροσωπήσει δήλωσε προς το Δικαστήριο ότι η κα Μυρτώ Θεοδωράκη, η ευρισκόμενη σε κώμα, και ο γιος Γιώργος-Ορέστης, που όλοι όσοι είμαστε κοντά στην οικογένεια Θεοδωράκη επί χρόνια γνωρίζουμε την κατάστασή του, επιθυμούν την απόφαση για το ποιος θα αναλάβει τη διαδικασία του λαϊκού προσκυνήματος και της ταφής να μην τη λάβει η κα Μαργαρίτα Θεοδωράκη, η οποία στην κυριολεξία επιμελούνταν της διαβιώσεώς του, αλλά ο κ Αγοραστάκης, το πρόσωπο δηλαδή που αντέδρασε να γίνει η ταφή στο πρώτο νεκροταφείο Αθηνών κα ζήτησε να γίνει στα Χανιά, επικαλούμενος ένα συμβολαιογραφικό έγγραφο, το οποίο ουδέποτε είχε κοινοποιήσει στην κα Μαργαρίτα Θεοδωράκη όλα αυτά τα χρόνια , δημιουργώντας με τη συμπεριφορά του πάρα πολλά ερωτηματικά.

Ένιωσα εντελώς αμήχανος που δέχτηκα να συμμετάσχω σ’ αυτήν τη διαδικασία που προσβάλλει τη μνήμη του Μίκη Θεοδωράκη από την αρχή έως το τέλος και εκ λόγων προσωπικής και νομικής αξιοπρέπειας δεν έκανα ένσταση ελλείψεως πληρεξουσιότητας, ώστε να αποβληθεί της διαδικασίας η νεαρή συνάδελφος, προσβλέποντας στην κρίση του Προέδρου Πρωτοδικών, που έκρινε την υπόθεση.

Προ ολίγου πληροφορήθηκα ότι ενώ στο Δικαστήριο προκειμένου να μην εξευτελιστεί, κατά την κρίση μου, το συμβολαιογραφικό έγγραφο, ο κ Αγοραστάκης δήλωσε ότι δεν επικαλείται το περιεχόμενο του συμβολαιογραφικού εγγράφου, στο οποίο μάλιστα ο Μίκης Θεοδωράκης δηλώνει ότι έχει επιλέξει και γραφείο τελετών για την ταφή του, στο οποίο όμως δεν καθορίζει ποιος θα το πληρώσει, ο κος Αγοραστάκης μετά την έκδοση της προσωρινής διαταγής επέλεξε το ίδιο γραφείο, το οποίο κατά σύμπτωση είχε επιλέξει και ο Μίκης Θεοδωράκης στο συμβολαιογραφικό έγγραφο και το οποίο πριν λίγη ώρα ο κος Αγοραστάκης και ο δικηγόρος του είχαν καταργήσει.

Θέλω να δηλώσω γι’ άλλη μία φορά ότι ντρέπομαι που σ’ αυτήν την υποτιμητική, για τη μνήμη του Μίκη Θεοδωράκη, κωμική διαδικασία ενώπιον ενός ιδιαίτερα αξιοπρεπούς και επαρκούς Προέδρου Πρωτοδικών συμμετείχα και υπάρχει και το όνομά μου.

Αν γνώριζα ότι ενώπιον του Προέδρου Πρωτοδικών θα παιχτεί αυτό το θέατρο δεν θα συμμετείχα ποτέ.

Περιμένω την οριστική κρίση του κου Προέδρου Πρωτοδικών, η οποία θα εκδοθεί αύριο το πρωί και ελπίζω ότι έχει αντιληφθεί τι ακριβώς συνέβη σήμερα ενώπιόν του και το πως η προσωρινή διαταγή, την οποία εξέδωσε με ήσυχη συνείδηση, έγινε αντικείμενο εκμεταλλεύσεως από αυτούς που, αν είναι δυνατόν, αντί μίας χειρόγραφης επιστολής του Μίκη Θεοδωράκη, που κανείς δεν θα μπορούσε να την αμφισβητήσει εμφάνισαν στη δικαιοσύνη συμβολαιογραφική πράξη, η οποία έφερε μόνο μία υπογραφή του Μίκη Θεοδωράκη σε ηλικία 95 ετών, για την οποία συμβολαιογραφική πράξη ούτε ο Μίκης Θεοδωράκης ενημέρωσε ποτέ τους συγγενείς του, ούτε ο κος Αγοραστάκης το έκανε, όπως επίσης δεν το έκανε και η κα Συμβολαιογράφος.

Αθήνα, 6/09/2021

Με εκτίμηση και σεβασμό

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προσωρινή διαταγή για την τελευταία επιθυμία του Μίκη Θεοδωράκη για το γραφείο τελετών

Ολοκληρώθηκε πριν από λίγο η συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων σχετικά με την τελευταία επιθυμία του Μίκη Θεοδωράκη

Προσωρινή διαταγή για την τελευταία επιθυμία του Μίκη Θεοδωράκη για το γραφείο τελετών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Νέο επεισόδιο στο σίριαλ της ταφής του μεγάλου Έλληνα μουσικοσυνθέτη, Μίκη Θεοδωράκη! Με νέα προσωρινή διαταγή δίνεται το δικαίωμα στους εκτελεστες της τελευταίας της τελευταίας επιθυμίας του Μίκη Θεοδωράκη να επιλέξουν και το γραφείο τελετών.

Η οριστική δικαστική απόφαση θα εκδοθεί αύριο το πρωί θα εκδθοθεί στις 8.

Θέμα με την επιλογή του γραφείου τελετών που θα αναλάβει τη διαδικασία της κηδείας και ενταφιασμού του Μίκη Θεοδωράκη, ανέκυψε κατά τη συζήτηση ενώπιον του Πρωτοδικείου σχετικά με την εφαρμογή της επιθυμίας του μουσικοσυνθέτη για τον τόπο ταφής του. Για το ζήτημα εκδόθηκε προσωρινή εντολή του δικαστηρίου, η οποία δεν επηρεάζει την προγραμματισμένη διαδικασία για το λαϊκό προσκύνημα της σορού του μεγάλου μουσικοσυνθέτη.

Το δικαστήριο δίνει εντολή στην πλευρά των εκτελεστών της επιθυμίας του μουσικοσυνθέτη να επιλέξει το γραφείο, ενώ ανακοίνωσε πως θα αποφανθεί συνολικά για το θέμα, αύριο, Τρίτη 7 Σεπτεμβρίου, στις 8 το πρωί.

Ενώ όλες οι πλευρές συμφώνησαν να είναι στην Κρήτη η γη που θα δεχθεί τον εκλιπόντα, σύμφωνα με την επιθυμία του, στη συζήτηση στο Πρωτοδικείο ανέκυψε νέο θέμα με την επιλογή του γραφείου τελετών που θα αναλάβει την διαδικασία.

Λίγες ώρες πριν ξεκινήσει το λαϊκό προσκύνημα της σορού του μεγάλου μουσικοσυνθέτη στην μητρόπολη Αθηνών, στο Πρωτοδικείο (τμήμα ασφαλιστικών μέτρων), συζητήθηκε η αίτηση συνεργατών του μουσικοσυνθέτη για την εφαρμογή της επιθυμίας του να ταφεί στον Γαλατά Χανίων, με τις δύο πλευρές, δηλαδή τον εκτελεστή της τελευταίας βούλησης του εκλιπόντος, Γιώργο Αγοραστάκη και τους συγγενείς του, Μυρτώ, Μαργαρίτα και Γιώργο, να εκφράζουν την κοινή τους θέληση να ακολουθηθεί η τελευταία επιθυμία του Μίκη Θεοδωράκη ως προς τον ενταφιασμό του και τον τόπο αυτού.

Ωστόσο, ενώπιον του δικαστηρίου εμφανίστηκε νέα εμπλοκή, καθώς η πλευρά της κόρης του, Μαργαρίτας Θεοδωράκη, υποστήριξε μεν ότι «κάνει σεβαστή την τελευταία βούληση του πατέρα της» ως προς τον τόπο ταφής, αλλά εξαιρεί από την συναίνεση της την ανάθεση της κηδείας σε γραφείο τελετών. Η πλευρά της κ. Θεοδωράκη δήλωσε ότι πρέπει να παραμείνει η εντολή στο γραφείο που ήδη έχει επιληφθεί των διαδικασιών και όχι εκείνο που σύμφωνα με την άλλη πλευρά είχε επιλέξει ο ίδιος ο μουσικοσυνθέτης.

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του κ. Αγοραστάκη, δήλωσε ότι παραιτείται του αιτήματος για το συγκεκριμένο γραφείο τελετών: «Παραιτείται ως προς την επιλογή γραφείου τελετών με τη δήλωση ότι διατηρεί το δικαίωμα επιλογής του γραφείου σύμφωνα με τη ρητή δέσμευση του εκλιπόντος» ανέφερε χαρακτηριστικά ο συνήγορος, τονίζοντας πως δεν είναι απλά ένας νεκρός, αλλά μία «μια κορυφαία προσωπικότητα γνωστή σε όλο τον πλανήτη».

Παρέμβαση στο δικαστήριο έκανε και το γραφείο τελετών που ήδη έχει εντολή για τις διαδικασίες κηδείας και ταφής, το οποίο εξουσιοδοτήθηκε από την Μαργαρίτα Θεοδωράκη, αναφέροντας πως ο νόμος δεν δίνει το δικαίωμα στους εκτελεστές της βούλησης του εκλιπόντος να καθορίσουν γραφείο τελετών. Ανέφεραν επίσης, πως το φέρετρο έχει παραγγελθεί και κατασκευαστεί από εξαμήνου, γεγονός που σημαίνει ότι υπάρχει μία δαπάνη.

Τι είναι η τιμητική πολιτογράφηση που θα δοθεί στον Υπουργό Πολιτικής Προστασίας Χρήστο Στυλιανίδη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Νέος υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας ο Χρήστος Στυλιανίδης ο οποίος θα λάβει τιμητική πολιτογράφηση από το Ελληνικό κράτος, ώστε να παρακαμφθούν τα εμπόδια των άρθρων 55 και 81 του Ελληνικού Συντάγματος ως προς το δικαίωμα να αναλάβει κάποιος Υπουργικό θώκο. Σύμφωνα με το άρθρο 81, για να αναλάβει κάποιος χαρτοφυλάκιο Υπουργού πρέπει να πληρεί όλες τις προϋποθέσεις του εκλέγειν και του εκλέγεσθε, όπως ορίζει το άρθρο 55. Έτσι ο νέος Υπουργός πρέπει πρώτα να πολιτιγραφηθεί στην Ελλάδα και έπειτα να αναλάβει Υπουργείο

Πολιτογράφηση ονομάζεται η επίσημη διοικητική πράξη, με την οποία ένα κράτος απονέμει την ιδιότητα του πολίτη (ιθαγένεια ή αλλιώς υπηκοότητα σε κάποιον που έως τότε ήταν πολίτης άλλου κράτους. Κύριο στοιχείο της πολιτογράφησης είναι η βούληση του ατόμου, αφού ως πρωταρχική προϋπόθεση για την ύπαρξή της έννοιας της πολιτογράφησης, είναι η αίτηση του ενδιαφερομένου.

Παράλληλα όμως απαιτείται και η βούληση της πολιτείας, η οποία κυριαρχικά δύναται να προσδώσει την ιθαγένεια στον αιτούντα. Μετά την πολιτογράφησή του, το άτομο εξομοιώνεται νομικά με τους υπόλοιπους πολίτες του κράτους, τόσο στα δικαιώματα όσο και τις υποχρεώσεις.

Συνήθη κριτήρια που λαμβάνουν υπ’ όψιν οι εθνικές νομοθεσίες, εναλλακτικά ή συνδυαστικά για την πολιτογράφηση είναι η καταγωγή από κάτοχο της ιθαγένειας ή μέλος εθνικής μειονότητας/παροικίας του εξωτερικού, γέννηση ή/και επί μακρόν διαμονή στη χώρα, ανθρωπιστικοί λόγοι (ιδίως σε περιπτώσεις ανιθαγενών και προσφύγων) ή η προσφορά εξαίρετων υπηρεσιών (τιμητική πολιτογράφηση).

Συγκεκριμένα, η “τιμής ένεκεν” απόδοση της ιθαγένειας αποτελεί την ύψιστη τιμή που επιφυλάσσει μια πολιτεία σε ένα άτομο, λόγω προσφοράς εξαιρετικών υπηρεσιών ή εν γένει εξυπηρέτησης εθνικού συμφέροντος.

H κτήση ιθαγένειας μέσω τιμητικής πολιτογράφησης αποτελεί ένα σταθερό και διαρκή τρόπο λήψης και της ελληνικής ιθαγένειας. Ιστορικά συνδέθηκε με τον αγώνα του 1821 έπειτα από την σε εθελοντική βάση προσφερθείσα βοήθεια από διάφορους φιλέλληνες προς την αγωνιζόμενη Ελλάδα, αλλά και την μετέπειτά προσφορά εθνικών ευεργετών προς το νεοσύστατο τότε ελληνικό κράτος.

Με τον τρόπο αυτό παρέχεται η νομοθετική δυνατότητα πολιτογράφησης αλλοδαπού ως Έλληνα, με πράξη της εκτελεστικής εξουσίας, χωρίς της συνδρομής των υπολοίπων προβλεπόμενων προϋποθέσεων πολιτογράφησης είτε λόγω προσφοράς εξαιρετικών υπηρεσιών στην Ελλάδα είτε λόγω εξυπηρέτησης ορισμένου εξαιρετικού εθνικού συμφέροντος.

Στον ισχύοντα Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας (ΚΕΙ – ν. 3284/2004, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει) η τιμητική πολιτογράφηση ρυθμίζεται από το άρθρο 13, το οποίο ορίζει ότι “Με Προεδρικό Διάταγμα, που εκδίδεται ύστερα από αιτιολογημένη πρόταση του Υπουργού Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, μπορεί να πολιτογραφηθεί Έλληνας, χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις της παραγράφου 2 του άρθρου 5 και των άρθρων 6, 7 και 8, αλλοδαπός που προσέφερε στην Ελλάδα εξαιρετικές υπηρεσίες ή του οποίου η πολιτογράφηση μπορεί να εξυπηρετήσει εξαιρετικό συμφέρον της χώρας”.

Πρόκειται για μια ιδιόρρυθμη (sui generis) πολιτογράφηση, γιατί δεν καλύπτεται απόλυτα από τη βασική έννοια της πολιτογράφησης, η οποία απαιτεί και αίτηση από μέρους του ενδιαφερομένου, χωρίς, ωστόσο, να αποκλείεται κάτι τέτοιο, ενώ παράλληλα δεν απαιτούνται και όλες εκείνες οι προϋποθέσεις της τακτικής πολιτογράφησης.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο απαιτείται καταρχάς να πληρούνται σωρευτικά οι εξής προϋποθέσεις:

α) ο ενδιαφερόμενος να είναι ενήλικος

β) να μην έχει καταδικασθεί για τα προβλεπόμενα στην περ. β της παρ. 1 του άρθρου 5 του ΚΕΙ ποινικά αδικήματα

γ) να μην τελεί υπό απέλαση ή άλλη εκκρεμότητα του καθεστώτος νόμιμης διαμονής στη χώρα, και

δ) να έχει προσφέρει στην Ελλάδα εξαιρετικές υπηρεσίες ή του οποίου η πολιτογράφηση μπορεί να εξυπηρετήσει εξαιρετικό συμφέρον της χώρας.

Ο έλεγχος συνδρομής της τελευταίας αυτής προϋπόθεσης εναπόκειται στην πλήρη διακριτική ευχέρεια του προτείνοντος την έκδοση του διατάγματος Υπουργού Εσωτερικών. Ωστόσο, η πρόταση του αρμοδίου Υπουργού θα πρέπει, κατά ρητή επιταγή του άρθρου 13 του ΚΕΙ να είναι αιτιολογημένη, εξειδικεύοντας και τεκμηριώνοντας τις εξαιρετικές υπηρεσίες που προσέφερε ο αλλοδαπός ή/και τους λόγους εθνικού συμφέροντος που δικαιολογούν την πολιτογράφηση.

Ο δε Πρόεδρος της Δημοκρατίας δύναται να ελέγξει τη συνδρομή των τυπικών προϋποθέσεων της τιμητικής πολιτογράφησης (ενηλικότητα, νομιμότητα παραμονής στη χώρα, τυχόν ποινικές καταδίκες) χωρίς, ωστόσο, να μπορεί να προβεί και σε έλεγχο της ουσιαστικής προϋπόθεσης της προσφοράς εξαιρετικών υπηρεσιών στη χώρα από τον ενδιαφερόμενο ή της συνδρομής λόγων εθνικού συμφέροντος, καθώς δεσμεύεται ως προς αυτές από την πρόταση του Υπουργού Εσωτερικών.

Παράλληλα, εκτός της τιμητικής πολιτογράφησης, η ελληνική νομοθεσία, προβλέπει μια ακόμα δυνατότητα “απόδοσης τιμής και αναγνώρισης υπηρεσιών” σε αλλοδαπό. Πρόκειται για τη χορήγηση άδειας διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους κατ’ άρθρο 19 παρ. 6 του ισχύοντος Κώδικα Μετανάστευσης και Κοινωνικής Ένταξης, σε αλλοδαπούς χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα στη χώρα, οι οποίοι “με κίνδυνο της ζωής τους, προέβησαν σε πράξεις κοινωνικής αρετής, προσφοράς και αλληλεγγύης που προάγουν τις αξίες του ανθρωπισμού.”.

Η εν λόγω άδεια διαμονής χορηγείται από τον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης ύστερα από γνώμη της Επιτροπής Μετανάστευσης της παραγράφου 1 του άρθρου 134 του εν λόγω νόμου που συνιστώνται στο Υπουργείο. Η γνώμη της Επιτροπής δεν είναι δεσμευτική για τον Υπουργό Εσωτερικών, ο οποίος έχει και την τελική αποφασιστική αρμοδιότητα, και επομένως, μπορεί να αποφασίσει διαφορετικά κατόπιν, όμως, ειδικής αιτιολογίας.

Η ελληνική νομοθεσία, λοιπόν, όπως και άλλες αντίστοιχες κρατών σε όλο τον κόσμο, προβλέπει την “τιμής ένεκεν” απόδοση άδειας διαμονής ή/και ελληνικής ιθαγένειας σε όσους προβαίνουν σε πράξεις κοινωνικής προσφοράς και αλληλεγγύης ή παρέχουν εξαιρετικές υπηρεσίες στην ελληνική πολιτεία.

Πηγή: immigration.gr

Ολοκληρώθηκε πριν από λίγο η συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων σχετικά με την τελευταία επιθυμία του Μίκη Θεοδωράκη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Οι δύο πλευρές -ο εκτελεστής της τελευταίας βούλησης του αείμνηστου μουσικοσυνθέτη, Γ. Αγοραστάκης, και οι συγγενείς του, Μυρτώ Θεοδωράκη, Μαργαρίτα και Γιώργος- εξέφρασαν την κοινή τους θέληση να ακολουθηθεί η τελευταία επιθυμία του Μίκη Θεοδωράκη ως προς τον ενταφιασμό του και τον τόπο αυτού. Ωστόσο, η πλευρά της Μαργαρίτας Θεοδωράκη υποστήριξε ότι επιμένει στο ζήτημα της ανάθεσης σχετικά με το γραφείο τελετών, εξηγώντας ότι πρέπει να αναλάβει αυτό που έχει ήδη ασχοληθεί με το ζήτημα.

«Για να εκτελεστεί η επιθυμία του Μίκη Θεοδωράκη, παραιτείται ως προς την επιλογή γραφείου τελετων με τη δήλωση ότι διατηρεί το δικαίωμα επιλογής του γραφείου σύμφωνα με τη ρητή δευσμευσή του εκλιπόντος» ανάφερε o πληρεξούσιος δικηγόρος του Γ. Αγοραστάκη, προέδρου του «Παγκρήτιου Συλλόγου φίλων Μίκη Θεοδωράκη.

Πρόσθετη παρέμβαση στην υπόθεση έκανε το γραφείο τελετών το οποίο έχει αναλάβει αυτή τη στιγμή τη σορό του αείμνηστου μουσικοσυνθέτη. Πρόκειται για το γραφείο που έχει εξουσιοδοτήσει η Μαργαρίτα Θεοδωράκη για την οργάνωση της κηδεία του.
«Το φέρετρο έχει ηδη παραγγελθεί και κατασκευαστεί από εξάμηνο και έχει καποιο κόστος. Και ο νόμος δεν δίνει το δικαίωμα στον Γ. Αγοραστάκη να επιλέξει γραφείο τελετών. Δεν προβλεπεται ο καθορισμός του γραφείο τελετών στο νόμο» υποστήριξε ο πληρεξούσιος δικηγόρος του γραφείου, Αλέξης Κούγιας

Διαβάστε ακόμη

Στραβοπόδης: Απαλλακτική εισαγγελική πρόταση για τον “βιασμό” του Δ. Άνθη

Η Γενική Γραμματεία Σωφρονιστικής Πολιτικής «ξέχασε» να δηλώσει τους εμβολιασμένους κρατούμενους

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Η τιμητική εκδήλωση για τον Μίκη Θεοδωράκη (βίντεο)

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

06/09/2021

Στις 3 Νοεμβρίου 2018 η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων πραγματοποίησε μεγάλη πολιτιστική εκδήλωση στον Φ.Σ. «Παρνασσός» για να τιμήσει την Εθνική Αντίσταση, τον Αντιφασιστικό πόλεμο και τον Μίκη Θεοδωράκη. Στην εκδήλωση διαβάστηκε το μήνυμα του μεγάλου Έλληνα μουσικού προς την Ένωσή :

«Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε, Κυρίες και Κύριοι,

Σε μέρες μεγάλης δοκιμασίας, η προβολή της Αντίστασης ενός Λαού αποτελεί κορυφαία επιδίωξη. Ο Ελληνικός Λαός στάθηκε όρθιος και έδωσε την δική του απάντηση στις προκλήσεις τόσο των εξωτερικών όσο και των εσωτερικών εχθρών, δηλαδή των στρατιωτικών επιθέσεων στα 1940 και 1941 αλλά και της στρατιωτικής χούντας στα 1967. Και στις μεν πρώτες αντέταξε την στρατιωτική αντίσταση στη δε δεύτερη το μίσος και την απέχθειά του.

Ανάμεσα σ’ αυτά τα κορυφαία ιστορικά γεγονότα οι Έλληνες πάλεψαν με όλες τους τις δυνάμεις υπέρ των δικαιωμάτων του Λαού μας με κορυφαία την υπεράσπιση της Δημοκρατίας. Συμμετέχοντας σε όλη τη διάρκεια των αγώνων από το 1940 ως σήμερα, γέννησαν τα τραγούδια της Εθνικής και της Δημοκρατικής μας Αντίστασης.

Σήμερα, γεγονός πρωτοφανές στην ιστορία αυτού του τόπου, λείπει για πρώτη φορά η έννοια «Αντίσταση» από τη συμπεριφορά των Ελλήνων απέναντι στο μεγάλο κίνδυνο να αλλοιωθεί ο σκληρός πυρήνας του εθνικού μας χαρακτήρα.

Για πρώτη φορά οι Έλληνες δεν έχουν τη δύναμη να σταθούν όρθιοι, αγέρωχοι και ατρόμητοι υψώνοντας την σημαία μιας νέας Αντίστασης.

Για πρώτη φορά έχουνε χάσει την πίστη τους στον εαυτό τους και έχουν σκύψει το κεφάλι περιμένοντας από κάπου κάποιο θαύμα που θα τους γλιτώσει από τον καθημερινό τους κατήφορο, που όλοι βλέπουν ότι μας οδηγεί προς το Χάος.

Γι’ αυτό τον λόγο συγχαίρω την Ένωση των Δικαστών και Εισαγγελέων και χαιρετίζω την απόφασή τους να επιλέξουν τα Τραγούδια της Αντίστασης για την σημερινή εκδήλωση, γεγονός που τιμά ολόκληρο το Δικαστικό Σώμα που θέλησε με την απόφασή του αυτή να στείλει μια ακτίνα φωτός και ελπίδας μέσα στην σκοτεινιά και την απελπισία που δοκιμάζουν σήμερα την Πατρίδα μας. Σας ευχαριστώ. Μίκης Θεοδωράκης”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον χαιρετισμό του ο Πρόεδρος της Ε.Δ.Ε., κ. Χριστόφορος Σεβαστίδης, ανέφερε «Το όνομα και το έργο του Μίκη Θεοδωράκη συνδέονται αναπόσπαστα με κάθε στιγμή της ταραγμένης ιστορίας της πατρίδας μας από την έναρξη του Πολέμου μέχρι και σήμερα…. Τιμούμε λοιπόν τον μεγάλο, τον ξεχωριστό Έλληνα. Τον Μίκη Θεοδωράκη, τον αγωνιστή, τον μαχητή, τον εξόριστο, τον πολιτικό, τον μουσικό. Ο Μίκης είναι η ζωντανή ιστορία του τόπου μας». Το μουσικό κομμάτι της εκδήλωσης παρουσιάστηκε από την ορχήστρα «Μίκης Θεοδωράκης» με ερμηνευτές τον Κώστα Μακεδόνα και τον Σπύρο Κουτσοβασίλη.