Πάτρα: Πειθαρχική έρευνα για τους ιατροδικαστές της Ίριδας και της Μαλένας

Έρευνα σε βάθος και εναντίον των δύο ιατροδικαστών σχετικά με τις εκθέσεις που είχαν συντάξει μετά το θάνατο των παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου και του Μάνου Δασκαλάκη, της Μαλένας (ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα – Ιούλιος 2019) και της Ίριδας (ιατροδικαστής Τσόλια – Μάρτιος 2020), για να διαπιστωθεί τι συνέβη.

Την έρευνα παρήγγειλε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, και θα την διενεργήσει, (όπως ορίζει ο νόμος 3772/2009 /άρθρο 6.), ο επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Εισαγγελική έρευνα για τις διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για τον θάνατο των τριών παιδιών

Πάτρα: Με εξειδικευμένη επιστήμονα ενισχύεται η κύρια ανάκριση


Ο υπουργός Δικαιοσύνης ζήτησε πειθαρχική έρευνα, σε βάρος των δύο ιατροδικαστών, για τις ιατροδικαστικές εκθέσεις που συντάχθηκαν μετά το θάνατο των μικρών κοριτσιών, αλλά και έλεγχο της ορθότητας των αναφορών και των εκθέσεων.

Η έρευνα, την οποία θα διενεργήσει ο κ. Καρακούκης, είναι ανεξάρτητη απο την ιατροδικαστική εξέταση, που έχει αναλάβει μαζί με τον συνάδελφο του, ιατροδικαστή κ. Καλογριά, για τις συνθήκες θανάτου των δυο μικρών κοριτσιών Μαλένας και Ιριδας.

Τι σημαίνει η εντολή από το υπουργείο Δικαιοσύνης

Πρακτικά, η εντολή πειθαρχικής έρευνας σημαίνει πως ο επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Αθηνών έχει καθήκοντα ελέγχου των ενεργειών των ιατροδικαστών που ασχολήθηκαν με την υπόθεση αφού όπως αναφέρεται επί λέξει

«ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, οι προϊστάμενοι των Περιφερειακών Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών και οι προϊστάμενοι των Τοπικών Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών έχουν τις αρμοδιότητες των προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων, Διευθύνσεων και Τμημάτων αντιστοίχως και τις πάσης φύσεως αρμοδιότητες που προσήκουν στους λοιπούς υπαλλήλους που ασκούν τα καθήκοντα αυτά, όπως αρμοδιότητες πειθαρχικού χαρακτήρα, σύνταξης εκθέσεων αξιολόγησης των ιατροδικαστών και του λοιπού προσωπικού της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας».

Εν ολίγοις ο επικεφαλής εχει δικαίωμα και πειθαρχικού ελέγχου αφού η νομική δυνατότητα είναι σαφής αλλά και ελέγχου εσωτερικού της ορθότητας των αναφορών και των εκθέσεων. Αυτό προφανώς διερευνά εξ αρχής ο κ. Καρακούκης, όπως απορρέει απο τη νομική πρόβλεψη. Και βέβαια η εσωτερική έρευνα ειναι ανεξάρτητη απο την ιατροδικαστική εξέταση που έχει αναλάβει ο κ. Καρακούκης (μαζί με τον κ. Καλογριά) μετά την παραγγελία της εισαγγελίας , η οποία αφορά ποινικό έλεγχο για τις συνθήκες θανάτου των δυο μικρών κοριτσιών.

Πηγή: Protothema.gr

Σε 5 χώρες «ξεψαχνίζει» τον επιχειρηματία Θ. Δουζόγλου, η Αρχή για το ξέπλυμα!

Στο επίκεντρο των ερευνών της Αρχής για το ξέπλυμα μπαίνει ξανά ο επιχειρηματίας Θεόδωρος Δουζόγλου, η υπόθεση του οποίου ανασύρεται από το Αρχείο όπου και την είχε περιθωριοποιήσει η διοίκηση της κυρίας Ζαΐρη επί εποχής ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και κατά το διάστημα επί διακυβέρνησης ΝΔ που παρέμεινε επικεφαλής της αρμόδιας Αρχής!

Ο ομογενής επιχειρηματίας από την Βενεζουέλα του Μαδούρο, των Στρατηγών και της μαύρης αγοράς, όπου κάποιοι επιτήδειοι θησαυρίζουν μέσα από εισαγωγές – εξαγωγές και συναλλαγές δολαρίου – τοπικού νομίσματος (!!!), έγινε γνωστός στη χώρα μας λόγω της επενδυτικής του εισβολής στα ακίνητα, από τα σπίτια της Γιάννας Αγγελοπούλου στη Μύκονο μέχρι τα ξενοδοχεία Πεντελικόν στο Κεφαλάρι και πρώην Lydra Marriot στη Λεωφόρο Συγγρού, καθώς και πλήθος άλλων αστικών και επαγγελματικών ακινήτων στο Ψυχικό, στο κέντρο της Αθήνας και στην παραλιακή!

Το περίεργο εκτός των άλλων είναι πως ο επιχειρηματίας Δουζόγλου, ο οποίος σχετίζεται και με παλαιό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, που εμπλέκεται με το περίφημο σύστημα C4I για την ασφάλεια των Ολυμπιακών αγώνων του 2004, μολονότι απέκτησε πάρα πολλά πανάκριβα ακίνητα μέσα από εισαγωγή συναλλάγματος ύποπτης προέλευσης όπως προκύπτει από την έρευνα της αρμόδιας αρχής, εντούτοις στην κυριολεξία στη συνέχεια τα «εγκατέλειψε», τα παράτησε να ερημώνουν και ουδέποτε τα αξιοποίησε.

Κάτι που δείχνει να πράττει εσχάτως μέσα από σχέση που φέρεται να έχει διαμορφώσει με την Hilton, όσον αφορά δυο ξενοδοχεία, ένα στο Κεφαλάρι και ένα στο Μικρολίμανο!

Οι 5 επιστολές της Αρχής προς τις αντίστοιχες Αρχές ξένων χωρών
Απόλυτα ηλεγμένες πληροφορίες, που δεν επιδέχονται αμφισβήτησης αναφέρουν ότι ήδη την υπόθεση Δουζόγλου «τρέχουν» οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες, ενώ την εβδομάδα που πέρασε υπήρξαν σοβαρές εξελίξεις και διεθνείς κινήσεις – αναφορές της Αρχής!

Όπως σημειώνουν αξιόπιστοι κύκλοι, στα μέσα της εβδομάδας υπογράφτηκαν από τον επικεφαλής της Αρχής κ. Βουρλιώτη 5 επιστολές που εστάλησαν στις αρμόδιες ανεξάρτητες Αρχές, της Βενεζουέλας, των ΗΠΑ, της Ελβετίας, των Παρθένων Νήσων και της Κύπρου, από τις οποίες ζητείται συνδρομή στην έρευνα για πιθανό ξέπλυμα βρώμικου χρήματος τεράστιου ύψους, διά της παροχής κρίσιμων στοιχείων τραπεζικών λογαριασμών, οικονομικών – επιχειρηματικών συναλλαγών καθώς και εξωχώριων εταιριών που ενδεχομένως εμπλέκονται στην υπό διερεύνηση υπόθεση!

Το δαιδαλώδες πλέγμα εταιριών στην Κύπρο, το συγγενικό πρόσωπο και το ύποπτο έμβασμα από Βενεζουέλα σε Ζυρίχη!

Μετά από καταγγελίες και στοιχεία που έχουν περιέλθει στην κατοχή της Αρχής για το ξέπλυμα, κατ’ αρχήν διερευνάται στην Κύπρο ένα δαιδαλώδες, όπως το χαρακτηρίζουν, πλέγμα εταιριών στις οποίες εμπλέκεται πρόσωπο πρώτου βαθμού συγγενείας με τον κ. Δουζόγλου, ενώ φέρονται οι εταιρίες αυτές να συνδέονται με άλλα εταιρικά σχήματα στον Παναμά!

Επιπροσθέτως διερευνάται ένα έμβασμα πολλών εκατομμυρίων ύποπτης προέλευσης που ακολούθησε την διαδρομή Βενεζουέλα- Μαϊάμι – Ζυρίχη – Αθήνα και το οποίο θεωρείται κρίσιμο και σημαντικό. Γι’ αυτό άλλωστε διαμορφώνονται οι προϋποθέσεις ούτως ώστε να ζητηθεί και νομική συνδρομή από την Ελβετία.

Το περίεργο δάνειο πολλών εκατομμυρίων από αμερικανική τράπεζα χωρίς εξασφαλίσεις!!!!
Κατά τις ίδιες πηγές, που γνωρίζουν εκ των έσω πρόσωπα και πράγματα, στο επίκεντρο της έρευνας από την Αρχή έχει τεθεί και ένα δάνειο πολλών εκατομμυρίων δολαρίων που ο ομογενής – εκ Βενεζουέλας- επιχειρηματίας έχει λάβει από Αμερικανική τράπεζα χωρίς την παροχή εγγυήσεων!!!

Γεγονός εξαιρετικά περίεργο να εγκρίνεται χρηματοδότηση και μάλιστα από τράπεζα των ΗΠΑ, χωρίς την παροχή εξασφαλίσεων!!!

Φημολογείται ότι η αμερικανική αυτή τράπεζα συνδέεται με συμφέροντα από τον Παναμά!

Σε κάθε περίπτωση μέσα από την επιστολή που εστάλη από την Αρχή προς την αντίστοιχη ανεξάρτητη Αρχή των Ηνωμένων Πολιτειών ζητείται η παροχή στοιχείων και διευκρινίσεων σχετικά με τις τραπεζικές συναλλαγές παντός είδους του επιχειρηματία Δουζόγλου στις ΗΠΑ!

πηγή: radar.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Υποβλήθηκε η 22η μήνυση εις βάρος του γυναικολόγου που κατηγορείται για σεξουαλικά αδικήματα εις βάρος ασθενών του!

Παρέμβαση εισαγγελέα για τα απειλητικά μηνύματα στον παίκτη του Άρη Ζίριους Γουίλιαμς

Ρόδος: Υποβλήθηκε η 22η μήνυση εις βάρος του γυναικολόγου που κατηγορείται για σεξουαλικά αδικήματα εις βάρος ασθενών του!

Ενώ εκκρεμεί ο προσδιορισμός της εκδίκασης ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου της πολύκροτης υπόθεσης με κατηγορούμενο έναν 65χρονο γυναικολόγο – μαιευτήρα που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα χθες υποβλήθηκε ακόμη μια μήνυση εις βάρος του, από μια ημεδαπή, κάτοικο Θεσσαλονίκης, ενώπιον της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου.

Ο 65χρονος ιατρός κατηγορείται ειδικότερα για βιασμό κατά συρροή, κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου για αντίσταση κατά συρροή και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.

Εχει αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της καταβολής εγγυοδοσίας ύψους 10.000 ευρώ και της απαγόρευσης ασκήσεως του επαγγέλματος του γυναικολόγου.

Στο παραπεμπτικό βούλευμα εις βάρος του αναφέρεται ότι οι εγκαλούσες, κατά την τέλεση από τον κατηγορούμενο των επίδικων γενετήσιων πράξεων σε βάρος τους, ήταν ανήμπορες να αντιδράσουν τόσο λόγω της στάσης τους στη γυναικολογική καρέκλα στην οποία βρίσκονταν όσο και ενόψει του ό,τι ο κατηγορούμενος, στο πλαίσιο της γυναικολογικής εξέτασής τους, είχε εντός του κόλπου τους το χέρι του, στοιχείο το οποίο αξιολογείται, για τις μεν πράξεις πριν την 1η Ιουλίου 2019, ως ανικανότητα του θύματος να αντισταθεί στον δράστη για τις δε μεταγενέστερες πράξεις, ως έλλειψη συναίνεσης του θύματος στην τέλεση γενετήσιας πράξης από τον δράστη.

Η φερόμενη ως θύμα του ημεδαπή, κάτοικος Θεσσαλονίκης, διατείνεται ότι το έτος 2017 βρισκόταν στη Ρόδο, όπου είχε διοριστεί ως αναπληρώτρια εκπαιδευτικός σε Δημοτικά Σχολεία.

Την 27η Απριλίου 2017 επισκέφθηκε το νοσηλευτικό ίδρυμα προκειμένου να εξεταστεί από γυναικολόγο καθώς παρουσίαζε ερεθισμό στην περιοχή των γεννητικών οργάνων.

Για την επίσκεψη είχε κλείσει ραντεβού μέσω τηλεφώνου, αλλά υπήρχε αναμονή έξω από το γραφείο του.

Όταν εισήλθε στο εξεταστήριο για να την εξετάσει, ο μηνυόμενος, όπως διατείνεται, της ζήτησε να καθίσει στην ιατρική καρέκλα.

Ωστόσο, η εξέταση δεν ήταν η συνηθισμένη, όπως ήταν και είναι σε θέση να γνωρίζει. Ισχυρίζεται ειδικότερα ότι κατά τη διάρκεια της ιατρικής εξέτασης αντιλήφθηκε και ένιωσε ότι ο μηνυόμενος γιατρός δεν εστίαζε στο να εξετάσει το ιατρικό της πρόβλημα για το οποίο και τον είχε επισκεφτεί, ήτοι να βρει την αιτία του ερεθισμού που είχε στην ευαίσθητη περιοχή, αλλά προσπαθούσε πρωτίστως, όπως το αισθάνθηκε εκείνη τη στιγμή να θωπεύσει αισθησιακά τα γεννητικά της όργανα και έκανε σεξιστικές κινήσεις με το χέρι του (φορούσε το ιατρικό γάντι κατά την εξέταση) στην περιοχή σαν να προσπαθούσε να την διεγείρει σεξουαλικά.

Η γυναίκα υποστηρίζει ότι εκείνη την στιγμή βρισκόταν σε δικαιολογημένη σύγχυση και σε αμηχανία και μουδιασμένη με όσα συνέβαιναν, αισθανόταν αδύναμη εκείνη τη στιγμή να αντιδράσει.

«Βρισκόμουν σε πολύ άβολη θέση και ταυτόχρονα δεν μπορούσα να αντιδράσω σκεπτόμενη μήπως προσβάλω τον γιατρό ή μήπως όλο αυτό ήταν μέρος της εξέτασης και στιγμιαία το προσπέρασα.

Στη συνέχεια με μετέφερε σε άλλο χώρο προκειμένου να γίνει εξέταση στήθους.

Στη συνέχεια με ξαναπήγε στο αρχικό εξεταστήριο, με έβαλε πάλι στην ιατρική καρέκλα χωρίς όμως να προβεί σε καμία ιατρική εξέταση», υποστηρίζει η μηνύτρια και ισχυρίζεται ότι ο ιατρός πήρε το χέρι της και το κατηύθυνε στο μόριο του.

«Μπόρεσα και σηκώθηκα κατευθείαν από την καρέκλα παρά την στιγμιαία σαστιμάρα κι έφυγα από το εξεταστήριο πριν προλάβει να πει ή να κάνει άλλα», υποστηρίζει η γυναίκα που ανέφερε το περιστατικό σε δύο συναδέλφους της τότε, τις οποίες και προτείνει ως μάρτυρες.

Με την μήνυσή της αιτείται την άσκηση δίωξης εις βάρος του για βιασμό και κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη.

Πληρεξούσιους δικηγόρους της διόρισε τους κ.κ. Παναγιώτη Στεφανίδη και Ευαγγελία Αρνιθενού.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Εισαγγελική έρευνα για τις διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για τον θάνατο των τριών παιδιών

Κούγιας για νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος του

Παρέμβαση εισαγγελέα για τα απειλητικά μηνύματα στον παίκτη του Άρη Ζίριους Γουίλιαμς

Εισαγγελική παρέμβαση για ένα από τα μηνύματα που δέχθηκε ο Ζίριους Γουίλιαμς του Άρη, στα social media, μετά την ήττα στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ για την Basket League.

Μετά την καταγγελία του ίδιου του παίκτη και της ομάδας του μάλιστα, υπήρξε και εισαγγελική παρέμβαση για την υπόθεση, με τον εισαγγελέα ποινικής δίωξης να ζητά προκαταρκτική εξέταση από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Αθλητικής Βίας Θεσσαλονίκης με διερευνώμενο αδίκημα αυτό της απειλής και με τις επιβαρυντικές διατάξεις που προβλέπει ο Αθλητικός Νόμος.

Υπενθυμίζεται ότι σε ανάρτηση που έκανε ο αθλητής στο λογαριασμό του, κοινοποίησε ένα από τα απειλητικά μηνύματα που δέχθηκε. Σε αυτό αναφέρεται, μεταξύ άλλων, πως «…αν τολμήσεις να έρθεις στην Τούμπα τότε είσαι νεκρός, όπως ο Άλκης».

Ο Αμερικανός φόργουορντ αρκέστηκε να σχολιάσει ότι «υποθέτω ότι αυτό συμβαίνει μετά από κάθε ντέρμπι» και πρόσθεσε ότι «αυτό είναι απλά ένα από τα μηνύματα», υπονοώντας ότι δέχθηκε κι άλλες οχλήσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Εισαγγελική έρευνα για τις διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για τον θάνατο των τριών παιδιών

Κούγιας για νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος του

Πάτρα: Εισαγγελική έρευνα για τις διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για τον θάνατο των τριών παιδιών

Στο στόχαστρο της Εισαγγελίας τίθενται οι διαρροές στοιχείων από τη δικαστική έρευνα για την υπόθεση των θανάτων των τριών παιδιών της προσωρινά κρατούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου.

Με εντολή της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου ξεκινά προκαταρκτική εξέταση με αντικείμενο την παραβίαση του δικαστικού απορρήτου στην υπόθεση των τριών θανάτων που ερευνώνται από τη Δικαιοσύνη, έρευνα η οποία με βάση την παραγγελία της εισαγγελέως έχει συγκεκριμένη στόχευση καθώς αναζητά τόσο τον αρμόδιο υπηρεσιακό παράγοντα ή τον διάδικο που γνωστοποιεί ή διαδίδει ή ανακοινώνει στοιχεία δικαστικού απορρήτου όσο και τους αποδέκτες αυτών των στοιχείων που δημοσιοποιούνται. Παράλληλα ζητείται να διαπιστωθεί και η διάπραξη αδικημάτων που αφορούν παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων και ειδικότερα τη διάταξη που αφορά την παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.

Σύμφωνα με την παραγγελία της κ. Παπαγεωργακοπούλου η ποινική έρευνα έχει στόχο τη «διαπίστωση της παραβίασης δικαστικού απορρήτου από πρόσωπο στο οποίο το δικαστικό απόρρητο ήταν προσιτό λόγω της υπηρεσίας του ή της συμμετοχής του στη διαδικασία και ηθικής αυτουργίας σε αυτήν καθώς και παράνομης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων». Αφορμή της εισαγγελικής παρέμβασης αποτέλεσαν πρόσφατα δημοσιεύματα με τις καταθέσεις μαρτύρων στην ανακριτική διαδικασία «αναφορικά με την υπόθεση του θανάτου των ανηλίκων τέκνων της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου». τριών παιδιών

Σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 251) δικαστικό απόρρητο αποτελούν:

«Γεγονότα, έγγραφα ή πληροφορίες όταν αυτά σχετίζονται με: α) συνεδρίαση δικαστικού συμβουλίου, β) διάσκεψη ή μυστική ψηφοφορία, γ) πράξεις που διενεργούνται στη διάρκεια της ανάκρισης, δ) συνεδρίαση δικαστηρίου που έχει διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών, όταν από τη δημοσιοποίηση των στοιχείων της προκαλείται κίνδυνος προσβολής άλλου ή ε) στοιχεία που σχετίζονται με διαιτησία ή διαμεσολάβηση, όταν η δημοσιοποίησή τους δημιουργεί κίνδυνο προσβολής του ενός μέρους».

Η προβλεπόμενη τιμωρία για τους παραβάτες του άρθρου προσδιορίζεται σε φυλάκιση και χρηματική ποινή. Εφόσον με την παραβίαση του δικαστικού απορρήτου ο δράστης «σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον οποιοδήποτε όφελος ή να βλάψει άλλον, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών και χρηματική ποινή». Με την ίδια ποινή δε τιμωρείται «και εκείνος στον οποίο το δικαστικό απόρρητο ήταν προσιτό λόγω της υπηρεσίας του ή της συμμετοχής του στη διαδικασία ως δικηγόρου ή διαδίκου».

Τη διενέργεια της έρευνας ανέλαβε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Νίκος Στεφανάτος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κούγιας για νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος του

Η δικογραφία του κυκλώματος ναρκωτικών που διοχέτευε κεταμίνη

Κούγιας για νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος του

«Δεν γνωρίζω πόσα χρήματα εισπράττουν επιπλέον του μισθού τους, από την ΕΠΟ, εισαγγελείς και δικαστές για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην ΕΠΟ, αλλά δυστυχώς ασκούν εις βάρος μου πειθαρχικές διώξεις ακόμα και για παραγεγραμμένα παραπτώματα», αναφέρει ο Αλέξης Κούγιας

Μια ανακοίνωση σχετικά με την νέα πειθαρχική δίωξη που του άσκησε ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Κώστας Σπυρόπουλος, προχώρησε ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας, κάνοντας λόγο για παράνομες διώξεις με σκοπό να του κλείσουν το στόμα ώστε να μην αναδείξει τα στημένα παιχνίδια της Super League 2 και στις επικίνδυνες προσωπικότητες που κυριαρχούν.

«Όποια πειθαρχική δίωξη και να ασκήσουν, ότι και να κάνουν εμένα το στόμα μου δεν θα μου το κλείσει κανείς», επισημαίνει ο Αλέξης Κούγιας.

O Αλέξης Κούγιας τονίζει ότι θα απαντήσει με μηνύσεις και αγωγές αποζημίωσης σε όσους διαπράττουν αδικήματα εναντίο του.

Ολη η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια

Πληροφορήθηκα, τη νέα πειθαρχική δίωξη που άσκησε σε εμένα αυτή τη φορά, ο ίδιος ο ποδοσφαιρικός Εισαγγελέας Κώστας Σπυρόπουλος, λίγα λεπτά μετά την δημόσια διαμαρτυρία – καταγγελία που έκανα εις βάρος του και εις βάρος του αναπληρωτή του για τις παράνομες πειθαρχικές διώξεις που ασκούν εις βάρος μου για να μου κλείσουν το στόμα και να μην αναδεικνύω, είτε τα στημένα παιχνίδια της Super League 2 είτε τις επικίνδυνες προσωπικότητες που κυριαρχούν στη Super League 2 με αρχηγό τον Γιάννη Παπαδόπουλο, που έχει εκλέξει μαζί με τους Δανιήλ και Ντάσιο τους περισσότερους πρόεδρους των ΕΠΣ που εκλέγουν τη σημερινή διοίκηση της ΕΠΟ, αλλά και όλες τις παράνομες πράξεις που γίνονται από στελέχη – νομικούς συμβούλους και μέλη του Δ.Σ. της ΕΠΟ για πολύ σοβαρά θέματα που αφορούν το ποδόσφαιρο (παράνομες αδειοδοτήσεις, παράνομες ανακλήσεις δελτίων της ΑΕΛ, τραγικές διαιτησίες) και άλλα.

Δεν γνωρίζω πόσα χρήματα εισπράττουν επιπλέον του μισθού τους, από την ΕΠΟ, εισαγγελείς και δικαστές για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην ΕΠΟ, αλλά δυστυχώς ασκούν εις βάρος μου πειθαρχικές διώξεις ακόμα και για παραγεγραμμένα παραπτώματα, τα οποία όμως είναι στην πραγματικότητα καταγγελίες που τις βαπτίζουν δυσφήμηση του αθλήματος, αλλά θέλω να τους δώσω ένα μήνυμα:

Όποια πειθαρχική δίωξη και να ασκήσουν, ότι και να κάνουν εμένα το στόμα μου δεν θα μου το κλείσει κανείς και να θυμούνται ότι και οι κρίνοντες κρίνονται και δεν είναι μακριά η ημέρα που τρεις πρώην αθλητικοί δικαστές, κατά σύμπτωση εισαγγελείς, παραπέμφθηκαν για κακουργήματα, όταν πραγματικοί Εισαγγελείς με την εξαιρετική δουλειά των επαρκεστατάτων και εντιμοτάτων πραγματικών Εισαγγελέων, κ.κ. Παπανδρέου, Κορέα, Λακαφώση και της ΕΥΠ «τους έπιασαν» να στήνουν δίκες.

Όσον για τον Κωστάκη που τον έκανα μάγκα όταν παίζαμε μπάλα (ήταν καλός παίκτης) δεν τον είχα για τόσο κακό παιδάκι.

Κάτι κατάλαβα όταν άσκησε ποινική δίωξη εις βάρος του δυστυχούς Δημήτρη Λιγνάδη για υποτιθέμενο κακούργημα που είχε παραγραφεί πριν 10 χρόνια από τον χρόνο που άσκησε ποινική δίωξη, αλλά τώρα καταλαβαίνω πολύ περισσότερα πράγματα.

Και μια συμβουλή σε όλους αυτούς που από το πρωί μέχρι το βράδυ σκέπτονται πως θα μου κάνουν κακό στο ποδόσφαιρο ακόμη και μέσω πειθαρχικών διώξεων.

Να θυμάστε ότι με λένε Αλέξη Κούγια, είμαι σχεδόν 50 χρόνια στην κορυφή των Ελλήνων ποινικολόγων και διαχρονικά απολαμβάνω της καθολικής εκτιμήσεως των πραγματικών και έντιμων Ελλήνων Δικαστών και Εισαγγελέων από την Πρόεδρο και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μέχρι τον τελευταίο Ειρηνοδίκη, από το Σουφλί μέχρι την Ιεράπετρα.

Ακόμη θυμάμαι κάτι ίδιους σαν κι εσάς συνταξιούχους δικαστές, που τους βάφτισαν ποδοσφαιρικούς εισαγγελείς στην ΕΠΟ για να με εξοντώσουν εμένα οικονομικά και την ομάδα μου αγωνιστικά και που στον έναν, σε έναν τελικό κυπέλλου Ελλάδος, του πέταξα ένα πενηντάρικο στα επίσημα του Ολυμπιακού Σταδίου και σήμερα δεν τους βάζουν ούτε καν στο γήπεδο του τότε αφεντικού τους.

Εγώ δεν έχω τη δυνατότητα να ασκώ πειθαρχικές διώξεις, έχω τη δυνατότητα όμως να καταθέτω μηνύσεις για διάφορα αδικήματα που διαπράττονται εις βάρος μου και εις βάρος του προστατευόμενου αγαθού του ποδοσφαίρου αλλά και αγωγές αποζημιώσεως εναντίον οιουδήποτε θίγει την τιμή και την υπόληψη μου και βλάπτει εμένα και την ομάδα μου, ακόμη και εις βάρος εισαγγελέων και δικαστών.

Η δικογραφία του κυκλώματος ναρκωτικών που διοχέτευε κεταμίνη

Στα χέρια της ΕΛ.ΑΣ. έπεσαν τρία άτομα τα οποία κατηγορούνται ότι διακινούσαν κεταμίνη και άλλες ποσότητες ναρκωτικών και αναβολικών ουσιών μέσω ταχυδρομείου. Οι αστυνομικοί εξετάζουν αν υπάρχει περίπτωση να συνδέεται η δράση του κυκλώματος με την κεταμίνη που κατηγορείται ότι χορήγησε στην Τζωρτζίνα η Ρούλα Πισπιρίγκου.

20042022stereanark004

Ψάχνουν δηλαδή να βρουν από πού προμηθεύονταν την κεταμίνη, με ποια άτομα έρχονταν σε επαφή και αν έχουν συνδέσμους στην Αχαία.

Δύο μέλη του κυκλώματος συνελήφθησαν από το Τμήμα Ασφαλείας Χαλκίδας, ενώ αναζητείται άλλο ένα άτομο. Οι συλλήψεις έγιναν στο πλαίσιο διεθνούς συνεργασίας.

Σε χώρα του εξωτερικού εντοπίστηκαν δέματα που είχαν ταχυδρομήσει τα μέλη του κυκλώματος και περιείχαν – μεταξύ άλλων – πάνω από 500 γραμμάρια κεταμίνη και 248 δισκία Ecstasy.

20042022stereanark001

Στην Ελλάδα, κατασχέθηκαν περισσότερα από 880 γραμμάρια κάνναβης, πληθώρα ναρκωτικών δισκίων και παράνομων αναβολικών ουσιών.

Η οργανωμένη αστυνομική επιχείρηση πραγματοποιήθηκε το πρωί της Τρίτης στη Χαλκίδα.

20042022stereanark006

Όπως επισημαίνεται σε ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ, η εξάρθρωση του κυκλώματος και ο τερματισμός της παράνομης δράσης του, είναι αποτέλεσμα διεθνούς συνεργασίας που αναπτύχθηκε και κατάλληλης αξιολόγησης, ανάλυσης και σταχυολόγησης πληροφοριακών στοιχείων και δεδομένων.

Οι δράστες συγκρότησαν εγκληματική ομάδα τουλάχιστον από τον περασμένο Φεβρουάριο και διακινούσαν ποσότητες ναρκωτικών και παράνομων αναβολικών ουσιών, τις οποίες τοποθετούσαν σε δέματα και ταχυδρομούσαν, σε διάφορες χώρες του εξωτερικού, με σκοπό την αποκόμιση παράνομου οικονομικού οφέλους.

Συγκεκριμένα, από Αρχές του εξωτερικού, τον περασμένο Φεβρουάριο και Απρίλιο, κατασχέθηκαν συνολικά πέντε (5) δέματα που ταχυδρομήθηκαν από μέλη του κυκλώματος, τα οποία περιείχαν ναρκωτικά δισκία, μεταξύ των οποίων:

Περισσότερα από 500 γραμμάρια της φαρμακευτικής ουσίας κεταμίνη
πάνω από 248 δισκία Ecstasy ,καθώς και ουσία απαγορευμένη από τον Οργανισμό Φαρμάκων της συγκεκριμένης χώρας.
Επιπλέον, από το Τμήμα Ασφαλείας Χαλκίδας, στα μέσα περίπου του τρέχοντος μήνα, κατασχέθηκαν από ταχυδρομικό κατάστημα 10 ακόμη υπό αποστολή δέματα, που είχαν ταχυδρομήσει οι ανωτέρω δράστες με προορισμό διάφορες χώρες του εξωτερικού και περιείχαν πληθώρα παράνομων αναβολικών ουσιών, σε μορφή δισκίων, υγρών αλλά και ενέσιμων, τα οποία εστάλησαν στον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.), για να εξεταστούν εργαστηριακά.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπέγραψε την αποφυλάκιση του κι έπαθε εγκεφαλικό, κατηγορούμενος του Noor One!

M. Δημητρακόπουλος: «Ισόβια κάθειρξη αορίστου χρόνου για ειδεχθή εγκλήματα – “Ανθρώπινοι ρύποι” οι φονιάδες παιδιών»


Σε έλεγχο που έκαναν οι αστυνομικοί στο σπίτι του Ν.Κ. οι γονείς του τους πληροφόρησαν ότι απουσιάζει στην Γερμανία και πρόκειται να επιστρέψει τις επόμενες ημέρες στην Ελλάδα. Οι αστυνομικοί αφού δεν βρήκαν κάτι άξιο λόγου αποχώρησαν. Σε ερωτήσεις των αστυνομικών προς τον Π.Τ. για την ταυτότητα του Ιωάννη Παπά τους γνώρισε ότι είναι ο Δ.Κ. και ο οποίος μετέβαινε στα ΕΛΤΑ Χαλκίδας και στις συναλλαγές που πραγματοποιούσε δήλωνε στοιχεία αποστολέα το ονοματεπώνυμο Ιωάννης Παπά.

Κατόπιν τούτων, οι αστυνομικοί μετέβησαν στα ΕΛ.ΤΑ. Χαλκίδας και πρότι επέδειξαν την φωτογραφία του Δ. Κ. από το αρχείο της Υπηρεσίας στην αρμόδια ταμία , αυτή δήλωσε ότι τον αναγνωρίζει ως το πρόσωπο που της εμφανιζόταν ως Ιωάννης Παπά. Οι αστυνομικοί μετέβησαν στη συνέχεια στο Γηροκομείο Χαλκίδας όπου βρήκαν τον Δ.Κ. και αφού του για γνωστοποίησαν τις σε βάρος του κατηγορίες, τον οδήγησαν στην οικία του, από όπου τους παρέδωσε από το υπνοδωμάτιο του μια σειρά από συσκευασίες με ακατέργαστη κάνναβη ,χάπια MDMA κ.α.

Συνολικά βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

Υπό αποστολή, δέμα εντός του οποίου βρέθηκε συσκευή ψηφιακού δορυφορικού αποκωδικοποιητή, ο οποίος αφού αποσυναρμολογήθηκε βρέθηκε να περιέχει, επιμελώς κρυμμένα:

(120) ναρκωτικά δισκία,
885,4 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης,
141 ναρκωτικά δισκία (μεταξύ των οποίων και ecstasy)
1 γραμμάριο ecstasy, σε κρυσταλλική μορφή,
184 δισκία αναβολικών ουσιών,
82 φιαλίδια αναβολικών ουσιών,
8 σύριγγες που περιείχαν αναβολική ουσία,
3 ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας,
700 ευρώ και 5 τηλεφωνικές συσκευές,
αυτοκίνητο και διάφορα υλικά συσκευασίας (κουτάκια, νάιλον σακουλάκια, κ.λπ.)
2 σκληροί δίσκοι αποθήκευσης ηλεκτρονικών αρχείων, καθώς και συσκευή αεροστεγούς συσκευασίας.

20042022stereanark003

Οι εμπλεκόμενοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, σε συνδυασμό με διακεκριμένες περιπτώσεις διακίνησης ναρκωτικών και παράνομων αναβολικών ουσιών σε χώρες του εξωτερικού, καθώς και παράβαση νομοθεσίας περί αθλητισμού.

Ο Θανάσης Τάρτης συνήγορος του ενός εκ των κατηγορουμένων είπε στο dikastikoreportaz.gr ότι ο εντολέας του Π.Τ. δεν έχει εμπλοκή με τα ναρκωτικά και τα αναβολικά. “Μόνο με ινδική κάνναβη που είχε για προσωπική του χρήση” ,συμπλήρωσε ο δικηγόρος.

Ο δικηγόρος Θανάσης Τάρτης

Το προανακριτικό έργο διενεργεί το Τμήμα Ασφαλείας Χαλκίδας, ενώ διερευνάται όλο το εύρος της εγκληματικής δραστηριότητας του κυκλώματος.

Οι συλληφθέντες, με τη σε βάρος τους σχηματισθείσα δικογραφία, οδηγούνται την Τετάρτη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας.

Οι έρευνες και οι επιχειρήσεις των Υπηρεσιών της Διεύθυνσης Αστυνομίας Ευβοίας, υπό την εποπτεία και τον συντονισμό της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Στερεάς Ελλάδας, για την καταπολέμηση της οργανωμένης διακίνησης των ναρκωτικών και γενικότερα των παράνομων ουσιών, θα συνεχιστούν με αμείωτη ένταση και ενδιαφέρον, με γνώμονα την προστασία του κοινωνικού συνόλου.

 

 

Πλοίαρχος Noor1: Υπέγραψε την αποφυλάκιση του και έπαθε εγκεφαλικό – Η δήλωση του Παύλου Σαράκη

Υπέγραψε την αποφυλάκιση του και λίγες ώρες μετά υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο, μέσα στις Φυλακές Πατρών, ο εκ των καταδικασθέντων, για την υπόθεση του Νοοr One, Γιώργος Μπουρδούβαλης, επονομαζόμενος και “Κάπταιν Τζωρτζ”. Τι δήλωσε ο συνήγορος του έγκριτος ποινικολόγος Παύλος Σαράκης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος Γιώργος Μπουρδούβαλης, που εξέτιε ποινή κάθειρξης, για την υπόθεση του ναρκοπλοίου, υπέγραψε χτες στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Πατρών, όπου κρατείται επί 8 χρόνια, την αίτηση αποφυλάκισης του, καθώς έχει συμπληρώσει τον απαιτούμενο χρόνο κράτησης.

Κατά τις ίδιες πηγές και για άγνωστη μέχρι στιγμής αιτία, κάτι συνέβη την ώρα, που υπέγραφε την αίτηση της υφ΄όρων απόλυσης του, που τον στενοχώρησε ιδιαίτερα, με αποτέλεσμα, μόλις επέστρεψε στο κελί του, να ανεβάσει πίεση 22.

Σύμφωνα με όσα είπαν στις “Δικογραφίες” συγγενικά και φιλικά του πρόσωπα, του έδωσαν ένα χάπι και η πίεση του έπεσε στο 17, ωστόσο σήμερα το πρωί η υγεία του επιδεινώθηκε, με αποτέλεσμα να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο του Ρίου, όπου νοσηλεύεται κρατούμενος.

Η δήλωση του συνηγόρου του Παύλου Σαράκη

Ο Γεώργιος Μπουρδούβαλης, από την πρώτη στιγμή δηλώνει αθώος και ότι δεν είχε καμία εμπλοκή με το ναρκοπλοίο ΝΟΟR1.

Θύμα συνομωσίας από εκείνους που ήθελαν να αποπροσανατολίσουν τις Αρχές από τους πραγματικούς εμπλεκόμενους. Την ώρα λοιπόν που ετοιμαζόταν να αποφυλακιστεί με όρους, με θέληση και πείσμα να αναζητήσει στοιχεία, ώστε να αποκαλύψει τους υπαίτιους της εις βάρος του συνομωσίας βρίσκεται νοσηλευόμενος με κίνδυνο ζωής στο Νοσοκομείο Πατρών.

Φρονώ ότι η Εισαγγελία οφείλει να διερευνήσει ενδελεχώς τα αίτια της νοσηλείας του.

Παύλος Σαράκης
Δικηγόρος/Ποινικολόγος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ έκρινε νόμιμο το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο του κέντρου του Πειραιά – Παράνομη η μεταφορά συντελεστή δόμησης

Παραίτηση σοκ από τη δίκη με τους κατηγορούμενους επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών

Το ΣτΕ έκρινε νόμιμο το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο του κέντρου του Πειραιά – Παράνομη η μεταφορά συντελεστή δόμησης

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την έγκριση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου το οποίο αποσκοπεί στην ανάταξη της υφιστάμενης υποβάθμισης της περιοχής, στην επαναχρησιμοποίηση των ανενεργών κτιρίων, στη δανειοδότηση εκσυγχρονισμού των υπαρχουσών βιοτεχνιών, ενώ δίνει κίνητρα στους ιδιοκτήτες των παραδοσιακών κτιρίων να τα αναστηλώσουν, κλπ.

Παράλληλα, το ΣτΕ έκρινε μη νόμιμη τη Μεταφορά Συντελεστή Δόμησης στην υπό ανάπλαση περιοχή γύρο από το βόρειο τμήμα του λιμανιού του Πειραιά (Ταμπούρια, Παλαιά Κοκκινιά-Μανιάτικα, Αγία Σοφία, ‘Αγιος Διονύσιος, λόφος Βώκου, Ηλεκτρικός, κλπ).

Στο Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ κατατέθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που αφορά την «έγκριση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) στην περιοχή του Αγίου Διονυσίου του Δήμου Πειραιά, καθορισμός χρήσεων γης, όρων και περιορισμών δόμησης και περιβαλλοντική έγκριση αυτού». Η επίμαχη περιοχή έχει έκταση 372,8 στρεμμάτων και αποτελεί τη συνέχεια του βόρειου τμήματος του λιμανιού του Πειραιά.

Συγκεκριμένα, αφορά τις περιοχές Αγία Σοφία-Μανιάτικα, λόφος Βώκου, Ταμπούρια, ‘Αγιος Διονύσιος και περικλείεται από τις οδούς Κάστορος-Θεσμοφορίου-Μεθώνης-Ρετσίνα-Αγίου Φιλίππου και συνορεύει βόρεια με τις περιοχές Ταμπούρια και Παλαιά Κοκκινιά-Μανιάτικα, δυτικά με τον Δήμο Δραπετσώνας, νότια με την ακτή Κονδύλη και ανατολικά με τις περιοχές Ηλεκτρικός και Ρετσίνα.

Με το ΕΠΣ επιχειρείται «η ανάταξη της υφιστάμενης υποβάθμισης, με ειδικότερους στόχους την επαναχρησιμοποίηση του ανενεργού κτιριακού αποθέματος, την ανάπτυξη στην περιοχή επέμβασης λειτουργιών μητροπολιτικής και διεθνούς εμβέλειας, με κύριο χαρακτήρα τις τριτογενείς επιχειρηματικές δραστηριότητες και ιδιαίτερα τους γραφειακούς χώρους και τις έδρες επιχειρήσεων, τις τουριστικές υπηρεσίες, τις πολιτιστικές υπηρεσίες, τις υπηρεσίες υγείας και τον αθλητισμό, αλλά και δραστηριότητες του δευτερογενούς τομέα, καθώς και την προσέλκυση νέων κατοίκων».

Ακόμα, αναφέρει το ΣτΕ (γνωμοδότηση 50/2022 με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγήτρια την πάρεδρο Μαρία-Ελένη Παπαδημήτρη) ότι στο σχέδιο ΠΔ ορίζεται ότι η περιοχή του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου καθορίζεται και ως Ζώνη Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης και επισημαίνει ότι ο επίμαχος καθορισμός Ζώνης Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης, δεν περιέχει σαφή προσδιορισμό των κριτηρίων επιλογής της επίμαχης περιοχής και ως εκ τούτου δεν προτείνεται νομίμως η θεσμοθέτηση ΖΥΣ στην περιοχή του Αγίου Διονυσίου.

Στο σχέδιο Π.Δ. ορίζεται ότι η περιοχή του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου καθορίζεται και ως Ζώνη Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης, αναφέρει το ΣτΕ και επισημαίνει ότι η Μεταφορά Συντελεστή Δόμησης πραγματοποιείται «από ακίνητο προσφοράς συντελεστή σε ακίνητο υποδοχής, που βρίσκεται εντός Ζώνης Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης (Ζ.Υ.Σ.)»

Όμως, στην προκειμένη περίπτωση, συνεχίσει το ΣτΕ έχει εκπονηθεί Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και Μελέτη Ειδικού Χωρικού Σχεδίου, οι μελέτες όμως αυτές, «εν προκειμένω, σχετικώς με τον καθορισμό Ζώνης Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης, δεν περιέχουν σαφή προσδιορισμό των κριτηρίων επιλογής της επίμαχης περιοχής, μη πληρούσες ως προς το περιεχόμενό τους και τις προϋποθέσεις των διατάξεων» της ισχύουσας νομοθεσίας.

«Ως εκ τούτου δεν προτείνεται νομίμως και δη χειρογράφως, το υπό επεξεργασία σχέδιο, η θεσμοθέτηση Ζ.Υ.Σ. στην περιοχή επέμβασης του Αγίου Διονυσίου του Δήμου Πειραιά», υπογραμμίζει το ΣτΕ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παραίτηση σοκ από τη δίκη με τους κατηγορούμενους επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών

M. Δημητρακόπουλος: «Ισόβια κάθειρξη αορίστου χρόνου για ειδεχθή εγκλήματα – “Ανθρώπινοι ρύποι” οι φονιάδες παιδιών»

Παραίτηση σοκ από τη δίκη με τους κατηγορούμενους επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών

Προς καταχώριση στα Πρακτικά της Δίκης κατ’ άρθρο 141 παρ. 2 Κ.Π.Δ.

Αθήνα, 19/4/2021

Συζητούνται ενώπιον του Δικαστηρίου σας, δύο υποθέσεις, στις οποίες κατηγορούνται ο [..]  και ο [..] , με το μείζον υπό κρίση έγκλημα, να παραγράφεται στις αρχές Οκτωβρίου 2022.

Η δίκη εκκίνησε τον Νοέμβριο του 2021 και ανεβλήθη πλειστάκις, την τελευταία φορά, ήτοι στις 5.7.2021, δια αιτήματος των κατηγορουμένων για κρείσσονες αποδείξεις, προκειμένου να προσκομιστεί το Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών για τους φορολογικούς και διαχειριστικούς επανελέγχους, το οποίο διακοινώθηκε ως προς το απαλλακτικό περιεχόμενό του από τους κατηγορούμενους, προ της εκδόσεώς του και με σύστοιχη αναφορά στο ονοματεπώνυμο της εισηγήτριάς του.

Στην προμνησθείσα δίκη παρίσταμαι ως υποστηρίζουσα την κατηγορία, διά του πληρεξουσίου Δικηγόρου μου, Ιωάννη Απατσίδη , ο οποίος υπερασπιζόμενος την λειτουργηματική διάσταση της δικηγορίας, συνδράμει τον αγώνα μου για την ανάδειξη της αλήθειας, ως πράξης υποστήριξης του εννόμου αγαθού της διαφάνειας, από ανυπόκριτη συνειδησιακή επιλογή.

Προϊούσης της διαδικασίας, εκδηλώθηκαν συμπεριφορές από τους κατηγορουμένους, που έθεσαν σε δεινή δοκιμασία την εύτακτη διεξαγωγή και την θρησκευτική μυσταγωγία της ποινικής δίκης, ενώ συγχρόνως και παραλλήλως θυματοποιηθήκαμε, εγώ και ο συνήγορός μου, από εξακολουθητικές, απρόκλητες και ανυπαίτιες ύβρεις, απειλές έως και πράξεις φυσικής βίας, δίχως ο δικαιοδοτικός σχηματισμός σας να ενεργήσει προσηκόντως και νομίμως.

Ο πλήρης εκτραχηλισμός και η παρόξυνση της δίκης, συνεπικουρείτο από την απαθή – παθητική στάση σας, η οποία αντιφάσκει ευκρινώς και ευθέως, με τη δικονομική νηφαλιότητα, που επιβάλλεται από ένα πλέγμα κανόνων και αρχών, ως εγγυητική διασφάλιση της Δίκαιης Δίκης.

Η θεμελιώδης υποχρέωση του Ποινικού Δικαστή να επιδιώκει την ανακάλυψη των δραστών τελούμενων εγκλημάτων, έχει τεθεί εκποδών από ηθελημένες πράξεις, παραλείψεις και αποφάσεις σας, εμβάλλοντάς με, διά του τρόπου αυτού σε αμφιβολία για την απροσχημάτιστη τήρηση της αμερόληπτης αρχής.

Η αιτιολόγηση της ολοκληρίας των διαδραματισθέντων, ως προέκυψε από την περάτωση της αποδεικτικής διαδικασίας, είναι ήκιστα πειστική και κατά τούτο καθόλου αποδεκτή και καθαρτήρια.

Φρονώ, πως οι κανόνες δεν αποτελούν δικονομικές λεπτομέρειες και η εμμονή στην τήρησή τους, δεν συνδέεται με την υπερευαισθησία συντηρητών νομικών , ή άλλων κύκλων, γιατί όλοι αυτοί είναι η καρδιά του Κράτους Δικαίου.

-Επειδή, η αμεροληψία και η αντικειμενικότητα του Δικαστού δεν είναι προνόμιο αλλά ο πυρήνας του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη που υπερβαίνει τις σκοπιμότητες, προς προστασία της Νομιμότητας.

-Επειδή το διαμορφωθέν καθεστώς, μας παρωθεί ως παράγοντες της δίκης σε αναγκαίες εκτροπές, αφού είμαστε τεταγμένοι να εξυπηρετούμε τα καθήκοντά μας, σε ένα πυρακτωμένο και απάδον πεδίο, εκβιαζόμενης γραφικοποίησης.

-Επειδή, συντρέχει μέγιστη και δυναμική απειλή εναντίον μου και κατά του πληρεξουσίου δικηγόρου μου, Ιωάννη Απατσίδη , η οποία έχει ήδη μεταστοιχειωθεί σε τελέσεις.

-Επειδή, όλα τα ανωτέρω προκύπτουν αφεύκτως από την επισκόπηση των πρακτικών και από αψευδείς μάρτυρες.

Για όλους αυτούς τους λόγους

Κάτω από τη σκιά μιας ατμόσφαιρας, που θα ευχόμουν να είναι σύμπτωση, φοβούμαι όμως πως πρόκειται για σύμπτωμα,

Αποχωρώ από την διαδικασία και ανακαλώ την εντολή στο συνήγορό μου.-

Με την προσήκουσα τιμή,

Η Πρώην Γενική Διευθύντρια της Οικονομικής Επιθεώρησης

Ασπασία Μαλαγάρη

M. Δημητρακόπουλος: «Ισόβια κάθειρξη αορίστου χρόνου για ειδεχθή εγκλήματα – “Ανθρώπινοι ρύποι” οι φονιάδες παιδιών»

Ο ποινικολόγος Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στο LIVE NEWS για την ποινή που προβλέπεται στους δράστες για τις δολοφονίες, με αφορμή την κατηγορία που βαραίνει την Ρούλα Πισπιρίγκου.
Ο κ. Δημητρακόπουλος μίλησε για τις κατηγορίες που βαραίνουν την Ρούλα Πισπιρίγκου.

«Είναι πολύ δυσάρεστη αυτή η υπόθεση και ανατριχιαστική. Εάν αποδειχθεί ότι οι κατηγορίες ισχύουν, τότε θα έχουμε μία ευθεία σύγκρουση με την φύση. Μία μάνα που είναι ο φυσικός προστάτης του παιδιού, σκοτώνει το παιδί της. Τα μέχρι στοιχεία που δείχνουν την κεταμίνη, θα πρέπει να βρεθέι ποιός την χορήγησε. Το δικαστήριο για να καταδικάσει θα πρέπει να έχει πολυ σοβαρά στοιχεία και να μην έχει καμία αμφιβολία», ανέφερε αρχικά.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αλέξης Κούγιας για την δίκη Τοπαλούδη: “Στην Ελλάδα του 2022, εν αντιθέσει με ό,τι συμβαίνει στον πολιτισμένο κόσμο”

Μάτι: Την άσκηση έφεσης στο βούλευμα μελετά η εισαγγελία Εφετών – Εξετάζεται η απαλλαγή 10 κατηγορουμένων και η κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορία για 5 επικεφαλής του ΠΣ


«Δεν έχω δει την δικογραφία και δεν μπορώ να μιλήσω σχετικά με το εάν υπάρχουν αποδείξεις. Τί δουλειά είχε μία γυναίκα να ψάχνει κεταμίνη στο διαδίκτυο; Εάν έχουμε συρροή ανθρωποκτονιών, εκεί σηκώνεις τα χέρια ψηλά σαν άνθρωπος. Δεν θα πρόκειται για μία ψυχωσική έξαρση, δεν είναι μία στιγμιαία παράκρουση, θα πρόκειται για μία μοναδική συμπεριφορά σε παγκόσμιο επίπεδο. Εάν βρεθεί ένοχη για τα 3 παιδιά θα μείνει στη φυλακή το πολύ 25 χρόνια», πρόσθεσε ο κ. Δημητρακόπουλος.

«Σε τέτοια ειδεχθή εγκλήματα δεν θα έπρεπε να υπάρχει το όριο των 25 ετών αλλά να επανέλθει αυτό που ίσχυε παλιά. Ισόβια κάθειρξη αορίστου χρόνου. Μία γυναίκα που έχει σκοτώσει τα 3 παιδιά της δεν έχει ανάγκη σωφρονισμού. Όταν σκοτώνεις τα παιδιά σου έρχεσαι σε ευθεία σύγκρουση με την ανθρώπινη φύση», σχολίασε χαρακτηριστικά.

&

 

“55 Χρόνια από την 21η Απριλίου 1967”

Του Ανδρέα Αναγνωστάκη Δικηγόρου-Ποινικολόγου

Μηνυτή της Χούντας των Συνταγματαρχών, εκ μέρους της Ένωσης Δημοκρατικών Δικηγόρων Ελλάδας.

————

Αρχές Σεπτεμβρίου 1974, συνήλθε έκτακτα η Ένωση Δημοκρατικών Δικηγόρων Ελλάδος υπό την Προεδρία του Ευάγγελου Γιαννόπουλου. Μοναδικό θέμα συζήτησης μεταξύ των μελών ήταν, οι Πραξικοπηματίες της 21ης Απριλίου οι οποίοι κινούνταν ελεύθεροι. Δεν είχε εγερθεί αυτεπαγγέλτως εναντίον τους, καμία ποινική δίωξη. Και δεν υπήρχε πρόθεση για τέτοια.

Αποφασίστηκε, να ασκήσει Μήνυση για Στάση και Εσχάτη Προδοσία η Ένωση Δημοκρατικών Δικηγόρων Ελλάδας.

Εξελέγησαν παμψηφεί να εκπροσωπήσουν την Ένωση, οι δικηγόροι Ανδρέας Αναγνωστάκης, Φοίβος Κούτσικας και Γρηγόρης Κασιμάτης και με την συνεργασία του Πρόεδρου Ευάγγελου Γιαννόπουλου και του Αντιπροέδρου Σταύρου Κανελλόπουλου:

Nα εντοπίσουν όσους θα μηνυθούν. Να συγκεντρώσουν το αποδεικτικό υλικό. Nα συντάξουν την Μήνυση. Kαι να την υποβάλλουν στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Το έργο ήταν δύσκολο και επικίνδυνο. Γιατί, έπρεπε να βρεθούν οι Στασιαστές και τα πραγματικά περιστατικά, για το ρόλο του κάθε ενός, που συνετέλεσε στην επιβολή της Δικτατορίας την 21/4/1967.

Εγώ από πλευράς μου, είχα μία μικρή πρόσβαση σε τέτοιες πληροφορίες, γιατί επί Κυβερνήσεως Γεώργιου Παπανδρέου, είχα την τιμή και την τύχη να βρεθώ ως Γραμματέας δίπλα στον Υπουργό Δημόσιας τάξης, τον αείμνηστο Πολυχρόνη Πολυχρονίδη.

Όταν άρχισαν να προχωρούν οι έρευνες σε βάθος, διαπιστώσαμε έκπληκτοι πως η Δημοκρατία, την παραπάνω αποφράδα ημέρα, καταλύθηκε από 250 περίπου επίορκους Αξιωματικούς. Τόσο λίγους!

Αυτοί εξαπάτησαν το Στράτευμα, την Πολιτική Ηγεσία και τον Ελληνικό Λαό. Περιληπτικά έδρασαν ως εξής:

Λοχαγοί, με ένοπλους στρατιώτες, αιφνιδίασαν και συνέλαβαν την νύκτα στα σπίτια τους, τον Πρωθυπουργό Παναγιώτη Κανελλόπουλο. Τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Π. Παπαληγούρα. Μέλη της Κυβέρνησης. Και Ανώτερους Αξιωματικούς. Με την αιτιολογία, πως θα τους οδηγούσουν στο Γενικό Επιτελείο για συσκέψεις! Κάποια στιγμή, κατέφθασε στο Γενικό Επιτελείο και ο Βασιλιάς, χειροκροτούμενος από τους Ένοπλους -μυημένους στην συνωμοσία- κατώτερους στρατιωτικούς.

Στις εσωτερικές αίθουσες του κτιρίου που είχαν μεταφερθεί όλοι μαζί, συζητούσαν μεταξύ τους. Και περιέγραφε ο καθένας, πως και πότε τους συνέλαβαν. Αλλά δεν ήξεραν ποιοί. Και γιατί.

Τους φρουρούσαν ένοπλοι Λογαχοί και άλλοι βαθμοφόροι, πολλοί από τους οποίους δεν γνώριζαν για ποιό λόγο τους φρουρούσαν.

Δεν βρέθηκε όμως κανείς από τους “Ανώτερους”, τη στιγμή εκείνη να διατάξει του φρουρούς του, να καταθέσουν τα όπλα και να επιστρέψουν στις Υπηρεσίες τους.

Ο Πρωθυπουργός Παναγιώτης Κανελλόπουλος βρήκε τον Βασιλιά Κωνσταντίνο, σε “κατάσταση μεγάλης ταραχής”.

Του πρότεινε να καλέσει αμέσως τους επικεφαλής της Συνωμοσίας να συγκεντρωθούν στην μεγάλη αίθουσα του Πενταγώνου. Να ζητήσει από τους Πρωταίτιους να τεθούν στην διάθεσή του. Να διατάξει τους άλλους να γυρίσουν στις Μονάδες τους.

Του δήλωσε, πως στην περίπτωση αυτή θα τον έχει συμπαραστάτη του!!.

Εκείνος, (ΒΑΣΙΛΙΑΣ) του έδειξε στην αυλή τους ανακατεμένους Λοχαγούς και Υπολοχαγούς με τα όπλα και του είπε: “Δεν βλέπετε σε ποιά ταραχή βρίσκονται; Ποιός τους κίνησε;”

Στη συνέχεια όταν ο Αντιστράτηγος Βασίλειος Μάραντος Γενικός Επιθεωρητής του Στρατού πλησίασε τον Βασιλιά και του είπε, να μην υποκύψει στους Kινηματίες αυτός απάντησε: “Και τον Παττακό ποιός τον κάνει καλά;”

Φοβήθηκε o Βασιλιάς τον Παττακό, που στην δίκη των Πρωταίτιων θα απαντoύσε στον Πρόεδρο Γιάννη Ντεγιάννη ως εξής: Eρώτηση Προέδρου: Ποιά είναι η κατοικία σας;

Παττακός: Ο Κορυδαλλός.

Πρόεδρος: Τι επάγγελμα κάνετε; Παττακός: Οικιακά!

Λίγο αργότερα ο Αντιναύαρχος Κωνσταντίνος Εγκολφόπουλος, Αρχηγός τότε του Γενικού επιτελείου Ναυτικού, είπε ότι βρήκε τον Βασιλιά “με τρικυμία εν κρανίω”. Μεταξύ των άλλων, του πρότεινε ως λύση, να βάλουν τους Στασιαστές σε μία Ντακότα και να τους στείλουν στο εξωτερικό!

Επειτα ο Βασιλιάς, ζήτησε να μαζευτούν όλοι οι Ανώτεροι Αξιωματικοί στην αίθουσα τελετών του ΓΕΕΘΑ.

Εκεί τους είπε, ότι θ’ αναλάμβανε την Αρχιστρατηγία των Ενόπλων δυνάμεων. Και τους ερώτησε αν θα υπακούσουν όλοι στις διαταγές του.

Σηκώθηκαν όρθιοι όλοι και δια “μιας φωνής” του απάντησαν: “Βεβαίως Μεγαλειότατε, θα υπακούσουμε στις διαταγές σας”.

Εκείνος την κρίσιμη εκείνη στιγμή, αντί να δώσει εντολές στους Κινηματίες να καταθέσουν τα όπλα άρχισε μαζί τους διαβουλεύσεις.

Ο Αρχηγός του ΓΕΣ Σπαντιδάκης έκανε τον διαμεσολαβητή μεταξύ των Στασιαστών και του Βασιλιά. Παρουσίασε τους Στασιαστές ως “παιδιά” που είχαν αγνά αισθήματα. Και πως έτσι έπρεπε να τους δούν και να τους αντιμετωπίσουν!

Μ’ αυτά τα δεδομένα άρχισαν οι συζητήσεις για την σύνθεση της Κυβέρνησης.

Οι Στασιαστές πρότειναν Πρωθυπουργό τον Σπαντιδάκη. Και ο Βασιλιάς τον Εισαγγελέα Κόλλια. Ο Βασιλιάς πρότεινε Υπουργό Δημόσιας Τάξης τον τότε Διευθυντή της ΚΥΠ Παπαγεωργόπουλο. Τα “παιδιά” δέχτηκαν τον Κόλλια ως Πρωθυπουργό. Αλλά απέρριψαν τον Παπαγεωργόπουλο.

Ταυτόχρονα, έξω από το γραφείο που ήταν ο Βασιλιάς είχαν συγκεντρωθεί κατώτεροι Αξιωματικοί της “παρέας”, οι οποίοι μέσα από μία συνεχή οχλαγωγή έκαναν φωναχτές προτάσεις για υπουργούς και πρότειναν την περιέλευση σ’ αυτούς του ΑΣΕΑ.

Γιατί, δι’ αυτού, ήθελαν ν’ αποκεφαλίσουν την επομένη τους Στρατηγούς και τους μη μυημένους Αξιωματικούς. Γίνονταν πανδαιμόνιο!

Ταυτόχρονα, τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης διέδιδαν πως κηρύχθηκε “στρατιωτικός νόμος” και αναστέλλονταν άρθρα του Συντάγματος με Διάταγμα της Κυβέρνησης που υπέγραψαν ο “Πρόεδρος και τα Μέλη”.

Αυτές οι ψευδείς διαδόσεις, συνέβαλαν, στην πλήρη εξαπάτηση Στρατού και Λαού. Δυστυχώς γι’ αυτά, δεν υπήρξε καμμία διάψευση. Ούτε μέσα από το Πεντάγωνο που ήταν ο Πρωθυπουργός και τα άλλα μέλη.

Αυθημερόν συγκροτήθηκε “με επτά παιδιά” και τον Εισαγγελέα Κόλλια, ως Πρωθυπουργό, η πρώτη Κυβέρνηση της ντροπής.

Καταλύθηκε η Δημοκρατία. Και επιβλήθηκε η άθλια δικτατορία.

Για την κατάλυσή της ευθύνεται κυρίως ο Ανώτερος άρχοντας αλλά και η Ηγεσία του τόπου. Στρατιωτική και πολιτική.

Ενδεικτικά παρατίθεται, πως δεν είχαν κανένα σχέδιο αντιμετώπισης τέτοιας αναρχίας.

Δεν αντέδρασαν όταν αντιλήφτηκαν την πραγματική κατάσταση. Δεν ειδοποίησαν από το Γενικό Επιτελείο που παρευρίσκονταν, τα Σώματα Στρατού της υπόλοιπης Ελλάδας να κινηθούν και ν’ ανατρέψουν τους Συνωμότες.

Κυρίως, δεν βρέθηκε κανείς από τους Ανώτερους, να τους διατάξει να καταθέσουν τα όπλα. Εστω και με κίνδυνο να εισπράξει ανυπακοή.

-Ο Αντιναύαρχος Εγκολφόπουλος διαβεβαίωσε ότι σε τέτοια διαταγή θα υπάκουαν γιατί και αυτοί, “τα είχαν χαμένα”-.

Αυτή η παράλειψη δυσκόλεψε και το Πενταμελές Εφετείο, στην εφαρμογή των διατάξεων περί Στάσης. -τότε Ποινή Θανάτου-

Γιατί η συγκρότηση του αδικήματος αυτού, αξιώνει Διαταγή Ανωτέρου για κατάθεση των όπλων και άρνηση συμμόρφωσης. (Αρθρο 46 ΣΠΚ)

Τελικά, η Δημοκρατία την 21η Απριλίου 1967 καταλύθηκε και υπέστει βιασμό, γιατί οι οικοδεσπότες, άφησαν τις πόρτες ανοιχτές. Και εισέβαλαν μέσα καβάλα οι βιαστές. Αλλά και όταν τους αντιλήφθηκαν, τους θεώρησαν “παιδιά με καλές προθέσεις”. Και τους βράβευσαν με την παράδοση της εξουσίας.

Από αυτό το πάθημα της Δημοκρατίας, συνάγεται το συμπέρασμα πως οι μεγάλες αξίες, χρειάζονται γερούς, επαρκείς και αποφασισμένους οικοδεσπότες.

Τέτοιες αξίες αποτελούν σήμερα, εκτός της Δημοκρατίας, η Αμυντική θωράκιση της Χώρας, η Εθνική Ανεξαρτησία και Κυριαρχία, η Οικονομία, η Παιδεία, η υγεία των Πολιτών κλπ.

Αυτές δεν εξασφαλίζονται από τυχαίους. Ούτε από προσκυνημένους και συμφωνημένους.

Οσα ξεχνούμε τα ξαναπαθαίνουμε!!

Αλέξης Κούγιας για την δίκη Τοπαλούδη: “Στην Ελλάδα του 2022, εν αντιθέσει με ό,τι συμβαίνει στον πολιτισμένο κόσμο”

Σήμερα, Μεγάλη Τρίτη, διεξάγεται στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών η δίκη σε δεύτερο βαθμό για την άγρια δολοφονία και τον ομαδικό βιασμό της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη, που έλαβαν χώρα στα τέλη Νοέμβριου του 2018 στη Ρόδο.

Δυστυχώς, οι συνθήκες διεξαγωγής αυτής της εμβληματικής δίκης για την προστασία κάθε γυναίκας από τα κακουργήματα βιασμών, τα οποία είναι καθημερινότητα, επιβεβαιώνουν ότι στην Ελλάδα του 2022, εν αντιθέσει με ό,τι συμβαίνει στον πολιτισμένο κόσμο, αυτού του είδους τα αντικοινωνικά γεγονότα αντιμετωπίζονται είτε από τα ΜΜΕ, είτε από τους επαγγελματίες ακτιβιστές μόνο σε επικοινωνιακό επίπεδο και μόνο για να γεμίζουν τα δελτία ειδήσεων οι πρωινές και μεσημεριανές εκπομπές lifestyle, με τους αγράμματους παρουσιαστές και οι εκπομπές του σαββατοκύριακου, χωρίς καμία κοινωνική και κοινωνιολογική προσέγγιση, αφού το μόνο που ενδιαφέρει είναι η εικόνα, οι εντυπώσεις και οι μεγάλες κουβέντες.
Στο δικαστήριο είναι μόνοι τους πλέον και εγκαταλελειμμένοι οι τραγικοί γονείς της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη κι εμείς οι δικηγόροι, που προσπαθούμε να βοηθήσουμε τους έντιμους δικαστές που κοπιάζουν μεγαλοβδομαδιάτικα, μακριά από τις οικογένειές τους, μακριά από τους τόπους καταγωγής τους για να εκδοθεί μια δίκαιη απόφαση με όλες τις συνθήκες μιας δίκαιης δίκης.

Ένιωσα την ανάγκη, όντας σχεδόν μόνος μαζί με το συνάδελφό μου κο Βαγγέλη Γκιουγκή, που εκπροσωπούμε την οικογένεια της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη, να αναδείξω αυτό το κορυφαίο αντικοινωνικό γεγονός που προσβάλλει την κοινωνία μας, όντας μόνοι σε ένα ερημικό τεράστιο κτίριο, μήπως κι όταν επιστρέψουν από τη Μύκονο ή το Ντουμπάι αυτοί οι κήνσορες της καθημερινότητας, που εκδίδουν δικαστικές αποφάσεις, χωρίς να έχουν ιδέα είτε από ποινικό δίκαιο, είτε από την ηθική της απονομής του δικαίου, ασχοληθούν με αυτή την δικαστική τραγωδία με σωστό τρόπο, σεβόμενοι το τεκμήριο αθωότητας των κατηγορουμένων, για να νιώσουν τουλάχιστον οι γονείς της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη ότι σε αυτόν τον Γολγοθά της υπόλοιπης ζωής τους δεν είναι μόνοι.

Καλή Ανάσταση και καλό Πάσχα.

Μάτι: Την άσκηση έφεσης στο βούλευμα μελετά η εισαγγελία Εφετών – Εξετάζεται η απαλλαγή 10 κατηγορουμένων και η κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορία για 5 επικεφαλής του ΠΣ

Το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών για την τραγωδία στο Μάτι, μελετά η εισαγγελία Εφετών. Η εισαγγελία φέρεται να εξετάζει, αφενός την απαλλαγή 10 από τους 28 κατηγορουμένους, την οποία διατάσσουν ομόφωνα οι δικαστές στο βούλευμά τους, και αφετέρου την κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορία που ζητά το βούλευμα να διερευνηθεί για πέντε κατηγορουμένους.

Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με πληροφορίες, στην Εισαγγελία Εφετών μελετάται το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, που εκδόθηκε πριν τρεις ημέρες για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, που άφησε πίσω της 103 νεκρούς τον Ιούλιο του 2018. Η εισαγγελία εξετάζει το ενδεχόμενο να ασκηθεί έφεση για το σκέλος του επίμαχου βουλεύματος που διατάσσει την απαλλαγή 10 κατηγορουμένων, κυρίως αστυνομικών αλλά και αντιδημάρχων, ώστε να κριθεί εκ νέου το ενδεχόμενο παραπομπής τους.

Παράλληλα, στο Εφετείο μελετάται και το σκέλος του βουλεύματος, με το οποίο ζητείται η αναβάθμιση σε κακούργημα, της κατηγορίας για πέντε αξιωματικούς της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, που ήσαν επικεφαλής της κατά την φονική πυρκαγιά. Η εισαγγελία Εφετών, αφού μελετήσει τα στοιχεία, θα κρίνει αν το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών απέδωσε τον σωστό ποινικό χαρακτηρισμό στις πράξεις των πέντε αξιωματικών.

Υπενθυμίζεται ότι το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών διατάσσει:

Α. Περαιτέρω ανάκριση για πέντε αξιωματικούς της Πυροσβεστικής με αναβαθμισμένη κατηγορία, από το πλημμέλημα της “ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή”, σε κακούργημα που θα αφορά “θανατηφόρα έκθεση σε κίνδυνο”.

Β. Παραπομπή σε δίκη 13 κατηγορουμένων (πρώην περιφερειάρχη, στελεχών της Πολιτικής Προστασίας και Πυροσβεστικής, καθώς και δημάρχων), ενώπιον του τριμελούς Πλημμελειοδικείου, για αδικήματα που αφορούν ανθρωποκτονία από αμέλεια, ανάλογα με την εμπλοκή τους λόγω αρμοδιότητας, σε κάθε στάδιο που επέδρασε στο τραγικό αποτέλεσμα: Δηλαδή στην πρόληψη, κατάσβεση, εκκένωση και διάσωση.

Γ. Απαλλαγή 10 κατηγορουμένων, αστυνομικών και αντιδημάρχων.

Οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, στο βούλευμά τους διαφοροποιήθηκαν αρκετά από την πρόταση του εισαγγελέα, Γιώργου Πολυκράτη. Ο κ. Πολυκράτης, στην πρότασή του είχε εισηγηθεί την παραπομπή 27 από τους 28 κατηγορούμενους, αφήνοντας ουσιαστικά εκτός ποινικής ευθύνης, μονάχα τον συγκυβερνήτη του συντονιστικού ελικοπτέρου. Ο ίδιος στην πρότασή του, αιτιολογούσε γιατί οι κατηγορούμενοι πρέπει να δικαστούν για πλημμελήματα και όχι για κακουργήματα – σε αντίθεση δηλαδή με τα όσα είχε επανειλημμένα ζητήσει ο ανακριτής Αθανάσιος Μαρνέρης, και την τελική κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών για τους πέντε αξιωματικούς της Πυροσβεστικής. Κατά την κρίση του εισαγγελέα (που στην πρότασή του κατέγραφε μία προς μία τις αιτίες που συνέδραμαν ώστε η καταστροφική πυρκαγιά να εξελιχθεί σε ανείπωτη τραγωδία) στο τραγικό αποτέλεσμα οδήγησαν “συνδυαζόμενες συγκλίνουσες αμελείς συμπεριφορές”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νίκος Βέρτης: Δικαιώθηκε στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση με τον πρώην εξωτερικό συνεργάτη του

Η Ολομέλεια του ΣτΕ με προδικαστική απόφασή της ζητεί από το Δημόσιο στοιχεία για το πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται στους ανεμβολίαστους

Νίκος Βέρτης: Δικαιώθηκε στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση με τον πρώην εξωτερικό συνεργάτη του

Τέλος στα σενάρια συκοφάντησης του Νίκου Βέρτη έδωσε ο Άρειος Πάγος με ένα ηχηρό ράπισμα σε όλους αυτούς που τρία χρόνια τώρα επιχειρούν να τον διασύρουν, μη διστάζοντας να επιχειρήσουν να εξαπατήσουν την Δικαιοσύνη.

Δημοσιεύτηκε σήμερα η υπ’ αριθμ.632/2022 απόφαση του Αρείου Πάγου η οποία δικαίωσε αμετάκλητα τον Νίκο Βέρτη στην αντιδικία του με το Νίκο Πολατίδη.

Έτσι ο Άρειος Πάγος, ενώπιον του οποίου ο Νίκος Βέρτης εκπροσωπήθηκε από τον καθηγητή Νομικής κ. Σταματόπουλο, έδωσε ένα τέλος στην υπόθεση αυτή, στην οποία ο Πολατίδης ψευδώς ισχυριζόταν ότι υπήρξε μισθωτός υπάλληλος του, με την ιδιότητα μάλιστα του οικονομικού διευθυντή και παρέμενε δήθεν απλήρωτος επί σειρά ετών.

Η αλήθεια είναι ωστόσο, όπως κρίθηκε πλέον και δικαστικά, ότι υπήρξε καλά αμειβόμενος εξωτερικός συνεργάτης του, καθώς διατηρεί επί σειρά ετών γραφείο ως ελεύθερος επαγγελματίας παρέχοντας υπηρεσίες βοηθού λογιστή μεταξύ άλλων στο παρελθόν και στο Νίκο Βέρτη, με τον τελευταίο να αποτελεί έναν από τους πολλούς πελάτες του και όχι εργοδότης του.

Η δικαίωση δεν είναι μόνο οικονομική, καθώς ο Πολατίδης κατάφερε αρχικά να εξαπατήσει τα δικαστήρια και να εισπράξει χρήματα που δεν του οφείλονταν, τα οποία θα κληθεί τώρα να επιστρέψει, αλλά κυρίως ηθική, καθώς είναι εντελώς ψευδές και συκοφαντικό, αντίθετο στην ηθική και στις αξίες του Νίκου Βέρτη να παραμένει απλήρωτος ένας εργαζόμενος. Να σημειωθεί πως είχε ήδη προηγηθεί η απόφαση του ποινικού δικαστηρίου που είχε δικαιώσει επίσης αμετάκλητα το Νίκο Βέρτη.

«Δεν φοβήθηκα, δεν υπέκυψα στις πιέσεις τους, περίμενα να δικαιωθώ»

Ο δημοφιλής ερμηνευτής δήλωσε μετά την απόφαση: «Διακόπτοντας την συνεργασία μου με κάποια άτομα, δέχτηκα μια σειρά από αμέτρητες ψευδείς εγκλήσεις και ψευδείς αγωγές εναντίον μου, ώστε να αναγκαστώ, με σκοπό να αποφύγω την δικαστική διαμάχη και την αρνητική δημοσιότητα, να τους καταβάλω χρήματα τα οποία δεν όφειλα για κανένα λόγο. Η διαδικασία κατά την οποία κατηγορείσαι άδικα ενώπιον της Δικαιοσύνης με βάση τα ψέματα ανθρώπων που ευεργετήθηκαν επί σειρά ετών από εσένα, είναι δύσκολη και ψυχοφθόρα, ακόμη και αν πρόκειται αποκλειστικά για οικονομικής φύσεως ζητήματα. Από την αρχή ωστόσο είχα εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Γι’ αυτό δεν φοβήθηκα τα ψέματα της άλλης πλευράς, δεν υπέκυψα στις πιέσεις τους και περίμενα να δικαιωθώ.

Τέλος θα ήθελα να πω και κάτι ακόμα και κλείνω, γιατί δεν μου αρέσει στη ζωή μου να δίνω έμφαση στα αρνητικά γεγονότα. Πολύς κόσμος παρακολουθώντας αυτή την άδικη περιπέτεια και συστηματική συκοφάντηση που υπέστην επί σειρά ετών, με ρωτούσε αν είμαι καλά, πάντα από πραγματικό ενδιαφέρον και αγάπη. Σε όλους αυτούς τους ανθρώπους θέλω να πω ένα ευχαριστώ όμως θα ήθελα να επισημάνω και κάτι… Καλοί μου φίλοι, να ανησυχείτε μόνο για την υγεία, τα υλικά αγαθά μας ανήκουν μόνο παροδικά και όπως βλέπετε, δεν καθορίζουν την ευτυχία μας.

Σας αγαπώ όλους πολύ!»

πηγή: protothema.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Ολομέλεια του ΣτΕ με προδικαστική απόφασή της ζητεί από το Δημόσιο στοιχεία για το πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται στους ανεμβολίαστους

Δίκη Λιγνάδη – Μάρτυρας: «Τον είδα στην Επίδαυρο με δύο νεαρούς το τριήμερο 24-26 Ιουλίου 2015»

Η Ολομέλεια του ΣτΕ με προδικαστική απόφασή της ζητεί από το Δημόσιο στοιχεία για το πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται στους ανεμβολίαστους

Η μείζονα Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με σημερινή προδικαστική απόφασή της, αναβάλει την έκδοση οριστικής απόφασης για το ζήτημα του προστίμου για τους ανεμβολίαστους πολίτες άνω των 60 ετών και καλεί τους συναρμόδιους υπουργούς να καταθέσουν στοιχεία (το λεγόμενο φάκελο) μέχρι την 6η Μαΐου 2022, προκειμένου το δικαστήριο να εκδώσει την οριστική απόφασή του.

Υπενθυμίζεται, ότι ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης έχει ανακοινώσει (23 Μαρτίου 2022), ότι από 15 Απριλίου 2022 καταργείται το πρόστιμο των 100 ευρώ για τους ανεμβολίαστους.

Μεταξύ αυτών που έχουν προσφύγει στο ΣτΕ για το θέμα του εμβολίου είναι ένας πρώην αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, δύο αρεοπαγίτες, ένας πρώην πρόεδρος Εφετών, δύο δικηγόροι, ένας γιατρός, ένας ιερέας, ένας συνταξιούχος εκπαιδευτικός, ιδιωτικοί υπάλληλοι κλπ, οι οποίοι είναι όλοι άνω των 60 ετών.

Αναλυτικότερα, ενώπιον της μείζονος Ολομέλειας του ΣτΕ, την 8η Απριλίου 2022, συζητήθηκαν οι αιτήσεις αρνητών εμβολιασμού κατά της COVID-19, οι οποίοι ζητούν να ακυρωθεί η υπουργική απόφαση που προβλέπει τη μηναία καταβολή προστίμου των 100 ευρώ σε όσους αρνούνται να εμβολιαστούν και για όσο διάστημα παραμένουν ανεμβολίαστοι.

Η εισηγήτρια των υποθέσεων, η σύμβουλος Επικρατείας Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, κατά την ημέρα της συζήτησης είχε αναφέρει ότι με δύο έγγραφα του ΣτΕ είχε ζητηθεί από τους συναρμόδιους φορείς του Δημοσίου, να αποστείλουν έγγραφα και στοιχεία στο ΣτΕ επί των επίμαχων υποθέσεων, αλλά δεν υπήρξε ανταπόκριση.  πρόστιμο

Σήμερα, η μείζονα Ολομέλεια του ΣτΕ με την προδικαστική απόφασή της ζητεί από τα συναρμόδια υπουργεία Επικρατείας, Οικονομίας και Υγείας, όπως και από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), να προσκομίσουν στοιχεία, μέχρι την 6η Μαΐου 2022.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Λιγνάδη – Μάρτυρας: «Τον είδα στην Επίδαυρο με δύο νεαρούς το τριήμερο 24-26 Ιουλίου 2015»

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για φωτογραφίες μοντέλων που φαίνεται να κατέληξαν σε ιστοσελίδες γνωριμιών

Υπ. Δικαιοσύνης: Η μεταφορά της αργίας της 1ης Μαΐου ισχύει και για τα δικαστήρια

Δίκη Λιγνάδη – Μάρτυρας: «Τον είδα στην Επίδαυρο με δύο νεαρούς το τριήμερο 24-26 Ιουλίου 2015»

Συνεχίστηκε με καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας η δίκη του τέως καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρη Λιγνάδη. Ο φίλος του δεύτερου καταγγέλλοντος το βιασμό του, προσκόμισε στο δικαστήριο έξι φωτογραφίες, τουλάχιστον μία από τις οποίες απεικονίζει τον καταγγέλλοντα, τον κατηγορούμενο Δημήτρη Λιγνάδη και τον ίδιο στην Επίδαυρο το καλοκαίρι του 2015, όπως ισχυρίστηκε ο μάρτυρας.

Ο κατηγορούμενος έχει ισχυριστεί ότι ποτέ δεν πήγε με τα δύο παιδιά στην Επίδαυρο και ειδικότερα το καλοκαίρι του 2015, που σύμφωνα με τον μάρτυρα κατηγορίας συνέβη ο καταγγελλόμενος βιασμός, όταν το θύμα ήταν 17 ετών.

Ο μάρτυρας κατέθεσε επίσης ότι βρισκόταν συχνά στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη, τον οποίο όπως είπε έβλεπε σαν πατρική φιγούρα, και ότι συχνά μεταξύ άλλων συνομιλούσαν για τις ερωτικές τους προτιμήσεις.

Τον βασικό ισχυρισμό του Δημήτρη Λιγνάδη, ότι τον Ιούλιο του 2015, οπότε φέρεται να έχει βιαστεί ένας 24χρονος σήμερα άνδρας, δεν βρισκόταν στην Επίδαυρο, αλλά στην Ιθάκη, επιχείρησαν να καταρρίψουν μάρτυρες που κατέθεσαν στο δικαστήριο.
Οι διάλογοι 

Κούγιας: Τι ημερομηνία είναι οι φωτογραφίες και πώς μπορείτε να το αποδείξετε ότι είναι αυτή την ημέρα;

Μάρτυρας: Λογικά από τις ιδιότητες από τον υπολογιστή.

Μάρτυρας: Θα προσπαθήσω.

Κούγιας: Πότε τις βρήκατε;

Μάρτυρας: Την περασμένη Πέμπτη το βράδυ.

Κούγιας: Μέχρι τώρα λέγατε ότι ο Λιγνάδης δε σας άφηνε να βγάζετε φωτογραφίες.

Μάρτυρας: Να ανεβάζουμε.

Παράλληλα, ο συνήγορος του Λιγνάδη υπέβαλε ερωτήματα στον μάρτυρα σχετικά με τις συνομιλίες του με τον καταγγέλλοντα την περίοδο Φεβρουαρίου-Μαρτίου 2021, όταν εκείνος αποφάσισε να καταθέσει στις δικαστικές αρχές, ενώ ο μάρτυρας δέχθηκε και σειρά ερωτήσεων και από την έδρα και από την πολιτική αγωγή, σχετικά με όσα συνέβησαν το βράδυ του καταγγελλόμενου βιασμού.

Πολιτική Αγωγή: Πηγαίνατε σπίτι του κατηγορούμενου, τι κάνατε εκεί;

Μάρτυρας: Καθόμασταν, μιλάγαμε, βάζαμε ποτό, μιλούσαμε για τις προτιμήσεις μας στο ερωτικό κομμάτι…

Πολιτική Αγωγή. Εσείς ξεκινούσατε αυτές τις συζητήσεις;

Μάρτυρας: Ο κατηγορούμενος τις ξεκινούσε. Ρώτάγε ποια είναι η αγαπημένη σου στάση, τι σου αρέσει, ποια είναι η προτίμησή σου.

Πολιτική αγωγή: Δεν αισθανόσασταν άβολα;

Μάρτυρας: Στην αρχή με έκανε να αισθάνομαι άβολα.

Πολιτική Αγωγή: Του το είπατε;

Μάρτυρας: Όχι.

Πολιτική Αγωγή: Και εσείς απαντούσατε στις ερωτήσεις αυτές;

Μάρτυρας: Στην αρχή όχι. Ήμουν και εγώ διστακτικός. Αυτός ο άνθρωπος δεν ήταν απλά ένας σκηνοθέτης στο θέατρο, αλλά και σκηνοθέτης στη ζωή του.

Πολιτική Αγωγή: Έχετε δει άλλα ανήλικα άτομα στο σπίτι του, πέρα από τα άτομα που έχετε αναφέρει στην κατάθεσή σας;

Μάρτυρας: Ναι, δε θυμάμαι ονόματα, ήταν και κορίτσια, συνομιληκοί μου και πιο μικροί.

Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι ο καταγγελων του εξιστόρησε τι έγινε στην Επίδαυρο και ήταν σοκαρισμένος.

Μάρτυρας: Έτρεμε ολόκληρος. Σοκαρίστηκα. Είδα τα μάτια του, τον πίστεψα. Δε θα ερχόταν κάποιος άκυρος να μου το πει αυτό. Ήρθε ένας άνθρωπος και μου είπε την ιστορία του. Όταν σου συμβαίνει κάτι τέτοιο, δε βγαίνεις έξω και να το φωνάζεις.

Ηθοποιός κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ότι το τριήμερο 24-26 Ιουλίου 2015 είδε τον Δημήτρη Λιγνάδη στην Επίδαυρο με δύο νεαρούς άνδρες. Ο ηθοποιός που κατέθεσε αυτοβούλως στην ανακρίτρια ανέφερε:

«Αρχικά είχα δει στα μέσα ότι οι ημερομηνίες που αναφέρονταν ήταν για τον Αύγουστο του 2015, εγώ ωστόσο θυμόμουν ότι τον είχα δει τον Ιούλιο του 2015, στην Επίδαυρο. Έτσι, όταν έλεγαν για τον Αύγουστο, το άφησα. Μετά ωστόσο, όταν είδα στον Τύπο ότι ανασκεύασαν, το συζήτησα με μία γνωστή μου, και μου είπε, αν σε ενδιαφέρει να πας, σε μία εκ των συνηγόρων, την κ. Κουρτέση. Πήρα την κ. Κουρτέση, της είπα τι είχα δει και μου είπε ότι είναι σημαντικό. Της ανέφερα ότι την περίοδο εκείνη του Ιουλίου του 2015, εκείνο το τριήμερο, είδα Λιγνάδη με δύο νεαρούς» κατέθεσε ο μάρτυρας στο δικαστήριο.

Πρόεδρος: Μέσα και έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου, είδατε κάποια πρόσωπα που συνόδευαν τον κ. Λιγνάδη στην Επίδαυρο;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να αναγνωρίσω τ’ άλλα άτομα που ήταν μαζί με τον κ. Λιγνάδη.

Πρόεδρος: Είναι δύο άτομα, άγνωστα σε εσάς, που έχουν διορθώσει την ημερομηνία, δε σκεφτήκατε πού να εμπλακώ τώρα;

Μάρτυρας: Πίστευα ότι μπορεί να έχει γίνει κάποιο λάθος. Και εμένα εάν μου πείτε τις ημερομηνίες τώρα, δε θα τις θυμάμαι. Θυμήθηκα διότι ήταν οι ημερομηνίες της συγκεκριμένης παράστασης. Θεώρησα ότι θα έπρεπε να το κάνω, χωρίς να ξέρω ότι ο κατηγορούμενος έχει κάνει κάτι για αυτά που κατηγορείται.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 29 Απριλίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για φωτογραφίες μοντέλων που φαίνεται να κατέληξαν σε ιστοσελίδες γνωριμιών

Υπ. Δικαιοσύνης: Η μεταφορά της αργίας της 1ης Μαΐου ισχύει και για τα δικαστήρια

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για φωτογραφίες μοντέλων που φαίνεται να κατέληξαν σε ιστοσελίδες γνωριμιών

Έρευνα από την ΕΛ.ΑΣ. παρήγγειλε εισαγγελέας της Θεσσαλονίκης αναφορικά με το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων και θύματα νεαρές γυναίκες που απευθύνθηκαν σε πρακτορείο μοντέλων όπου φωτογραφήθηκαν συμμετέχοντας σε διάφορους διαγωνισμούς, όμως το υλικό αυτό κατέληξε εν αγνοία τους- μεταξύ άλλων- και σε κλειστές ιστοσελίδες γνωριμιών.

Οι χρήστες αυτών των ιστοσελίδων φαίνεται- μάλιστα- πως πλήρωναν αδρά για να ανταλλάξουν μηνύματα με τις εικονιζόμενες κοπέλες, χωρίς οι ίδιες να γνωρίζουν το παραμικρό, αφού όπως καταγγέλλουν, κάτι τέτοιο δεν προβλεπόταν από τις συμφωνίες που είχαν υπογράψει.

Η υπόθεση έφτασε πρόσφατα στα Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης ύστερα από μήνυση νεαρής γυναίκας και κατηγορούμενο ιδιοκτήτη πρακτορείου μοντέλων. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο ενώπιον του οποίου παραπέμφθηκε να δικαστεί για το αδίκημα της επέμβασης σε προσωπικά δεδομένα έκρινε ότι είναι αναρμόδιο να δικάσει την υπόθεση και την παρέπεμψε σε ανώτερο Δικαστήριο για την πράξη της παραβίασης προσωπικών δεδομένων.

Με βάση δημοσιεύματα, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης έδωσε εντολή να διεξαχθεί προκαταρκτική έρευνα για τον εντοπισμό τυχόν κι άλλων θυμάτων ή παρόμοιων περιστατικών (η παραπάνω δικογραφία περιλαμβάνει ένορκη κατάθεση και δεύτερης κοπέλας). Η έρευνα ανατέθηκε στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπ. Δικαιοσύνης: Η μεταφορά της αργίας της 1ης Μαΐου ισχύει και για τα δικαστήρια

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Παραπέμπεται σε δίκη για κακουργηματική διαρροή ροζ βίντεο ο τηλεπαρουσιαστής

Υπ. Δικαιοσύνης: Η μεταφορά της αργίας της 1ης Μαΐου ισχύει και για τα δικαστήρια

Η απόφαση της κυβέρνησης για μεταφορά της υποχρεωτικής αργίας της 1ης Μαΐου, την επόμενη ημέρα, δηλαδή τη Δευτέρα 2 Μαΐου 2022, ισχύει και για τα δικαστήρια όλης της χώρας και τις υπηρεσίες-γραμματείες των δικαστηρίων. Αυτό διευκρινίζεται σε σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ξεκίνησε η διανομή ψηφιακών υπογραφών νέου τύπου μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Παραπέμπεται σε δίκη για κακουργηματική διαρροή ροζ βίντεο ο τηλεπαρουσιαστής

Ξεκίνησε η διανομή ψηφιακών υπογραφών νέου τύπου μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος

Σε φάση υλοποίησης βρίσκεται η διανομή άυλων (νέου τύπου) ψηφιακών υπογραφών προς επιχειρήσεις και επαγγελματίες μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος (ΚΕΕΕ). Πρόκειται για ένα έργο το οποίο θα δώσει τη δυνατότητα στους επαγγελματίες και τις επιχειρήσεις να πάρουν απλά ψηφιακά εργαλεία, τα οποία θα βοηθήσουν στην καθημερινότητά του και αφορά στη διανομή συνολικά 376.500 ψηφιακών υπογραφών και, συγκεκριμένα:

•​270.000 στα μέλη της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος
•​3.000 σε συμβολαιογράφους
•​43.500 σε δικηγόρους
•​60.000 σε μέλη του Οικονομικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας

Ειδικότερα, από την 31η Μαρτίου ξεκίνησε και βρίσκεται σε εξέλιξη η διάθεση των απομακρυσμένων ψηφιακών υπογραφών για συμβολαιογράφους και δικηγόρους, μέσα από τη συνεργασία της ΚΕΕΕ με τους συμβολαιογραφικούς και δικηγορικούς συλλόγους. Έτσι, οι δύο επαγγελματικοί κλάδοι μπορούν να ξεκινήσουν τη διαδικασία έκδοσης του ψηφιακού τους πιστοποιητικού, σύμφωνα με τις οδηγίες που έχουν ήδη λάβει μέσω e-mail από τους επιστημονικούς τους συλλόγους. Τις επόμενες ημέρες θα ακολουθήσουν οι ανακοινώσεις για τη διανομή των ψηφιακών υπογραφών και στις υπόλοιπες επαγγελματικές ομάδες.
Μέχρι στιγμής, 800 συμβολαιογράφοι και 5.476 δικηγόροι έχουν ξεκινήσει τη διαδικασία απόκτησης ψηφιακού πιστοποιητικού και έχουν ήδη εκδοθεί 1.995 ψηφιακά πιστοποιητικά.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας δήλωσε: «Η ψηφιακή μετάβαση της δικαιοσύνης υλοποιείται σταθερά για τη διευκόλυνση όλων των παραγόντων της δικαιοσύνης. Σε συνεργασία με το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Ανάπτυξης και Επενδύσεων κάνουμε ένα ακόμα βήμα στην κατεύθυνση της ψηφιοποίησης του δικαστικού συστήματος με την απόδοση ηλεκτρονικών υπογραφών σε χιλιάδες δικηγόρους και συμβολαιογράφους. Διευρύνουμε έτσι την πρόσβαση του νομικού κόσμου στις δικαστικές υπηρεσίες και εξασφαλίζουμε πιο γρήγορες και αξιόπιστες υπηρεσίες, απλοποιώντας την καθημερινότητα χιλιάδων πολιτών».

Ο Υπουργός Επικρατείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκος Πιερρακάκης δήλωσε: «Οι ψηφιακές υπογραφές αποτελούν ένα από τα θεμέλια κάθε ψηφιακού κράτους. Από την αρχή της θητείας μας, έχουμε προβεί σε μια σειρά από νομοθετικές και διοικητικές πρωτοβουλίες που αποσκοπούν ακριβώς στην καθιέρωση των ψηφιακών εργαλείων στην καθημερινότητα επαγγελματιών και επιχειρήσεων. Με την έναρξη της διανομής των άυλων ψηφιακών υπογραφών μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος και σε συνεργασία με τα Υπουργεία Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Δικαιοσύνης, κάνουμε ένα ακόμα σημαντικό βήμα προς αυτή την κατεύθυνση. Δημιουργούμε έτσι ένα αναβαθμισμένο, σύγχρονο και ασφαλές πλαίσιο ώστε ολοένα και περισσότεροι επαγγελματίες, εκπρόσωποι επιχειρήσεων, αλλά και πολίτες να μπορούν να υπογράφουν ψηφιακά τα έγγραφά τους».
Ο Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης δήλωσε: «Είμαστε στην ευχάριστη θέση να σας ανακοινώσουμε ένα πολύ μεγάλο έργο που θα επιταχύνει την οικονομική δραστηριότητα στη χώρα και θα βοηθήσει στην εξυπηρέτηση των πολιτών. Μέσω της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος, διανέμουμε άυλες ψηφιακές υπογραφές νέου τύπου προς επιχειρήσεις και επαγγελματίες. ‘Έτσι, θα αποκτήσουν πρόσβαση σε ψηφιακές υπηρεσίες περισσότερες από 376.000 επιχειρήσεις και πρόσωπα σχετιζόμενα με την οικονομία. Όλα όσα μπορούμε να κάνουμε για να βοηθήσουμε την οικονομική ανάπτυξη του κόσμου τα κάνουμε και στο μέλλον, θα κάνουμε ακόμα περισσότερα».

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Παραπέμπεται σε δίκη για κακουργηματική διαρροή ροζ βίντεο ο τηλεπαρουσιαστής

Το δικαστήριο τον παραπέμπει σε δίκη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό κακουργήματος, κρίνοντας ότι η πράξη τελέστηκε επί σκοπώ βλάβης.

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης παραπέμπεται να δικαστεί με βούλευμα ο τηλεπαρουσιαστής Στάθης Παναγιωτόπουλος για δημοσιοποίηση, μέσω διαδικτύου, υλικού με προσωπικές στιγμές πρώην ερωτικής του συντρόφου.

Η παραπομπή αφορά τη μία από τις δύο υποθέσεις για τις οποίες είχε απολογηθεί την περίοδο των Χριστουγέννων (η δεύτερη εκκρεμεί στην ανάκριση) και είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης τον παραπέμπει σε δίκη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό κακουργήματος, κρίνοντας ότι η πράξη τελέστηκε επί σκοπώ βλάβης.

Να σημειωθεί ότι ο 58χρονπος παρουσιαστής είχε καταδικασθεί τον περασμένο Φεβρουάριο από το Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για ανάλογη διαρροή «ροζ» βίντεο (η πρώτη από τις τρεις υποθέσεις που πήραν το δρόμο της Δικαιοσύνης) και είχε καταδικασθεί σε φυλάκιση 5 ετών.

Κατά της παραπάνω απόφασης, ωστόσο, ασκήθηκε έφεση από εισαγγελέα, με το σκεπτικό ότι η υπόθεση θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και άρα να παραπεμφθεί σε ανώτερο δικαστήριο, όπως κι έγινε.

Ρούλα Πισπιρίγκου: «Θα γίνει αίτημα αποφυλάκισης», επιβεβαίωσε ο δικηγόρος της

«Θα γίνει αίτημα αποφυλάκισης της Ρούλας Πισπιρίγκου»

Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου Όθων Παπαδόπουλος, έκανε δηλώσεις για τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση του θανάτου των τριών παιδιών από την Πάτρα, ζητώντας να γίνει σεβαστό το τεκμήριο της αθωότητας της κατηγορουμένης. Όπως σημείωσε δίνει απαντήσεις κατόπιν εντολής της κατηγορουμένης. «Την πρωτοβουλία της έρευνας από πλευράς μας, θα την διατηρήσουν οι εισαγγελικές αρχές», δήλωσε στα ΜΜΕ ο συνήγορος υπεράσπισης της 33χρονης κατηγορούμενης σχολιάζοντας τα όσα έγιναν γνωστά για της ψηφιακές αναζητήσεις της πελάτισσάς του και την κεταμίνη.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ


Ο κ. Παπαδόπουλος υποστήριξε ότι δικαιώνεται ο ισχυρισμός της ότι για πρώτη φορά έκανε έρευνα για την κεταμίνη στις 30 Μαρτίου 2022, σε χρόνο μεταγενέστερο από τότε που δημοσιεύτηκε στα ΜΜΕ η σχετική είδηση.

«Δημοσιεύθηκε ότι αλλάζει την απόφασή της για αίτηση αποφυλάκισης, κάτι που δεν ισχύει. Είναι δικαίωμά της και εμείς θα το προχωρήσουμε», υπογράμμισε.

Γλυκά Νερά: Από κατηγορούμενος, δικηγόρος του εαυτού του ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος – Αποκαλυπτική μαρτυρία (βίντεο)

Γλυκά Νερά: Ο δικηγόρος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης μίλησε στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι» για την απολογία του 33χρονου στο δικαστήριο.
Ο κ. Παπαϊωαννίδης αναφέρθηκε στην στάση του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, αλλά και για την προσπάθεια να αποδειχθεί ότι η δολοφονία της Καρολάιν, ήταν εν βρασμώ και όχι εκ προμελέτης.

«Η διαδικασία είναι σε εξέλιξη. Ο κατηγορούμενος έχει το δικαίωμα να κάνει ερωτήσεις, έχουμε μία πράξη ομολογημένης δολοφονίας. Από τα ίδια γεγονότα, αναδείχθηκε ένα στοιχείο: 7 λεπτά πριν την ομολογημένη πράξη, υπήρχαν παλμοί και 17 βήματα από το θύμα, το οποίο αποδεικνύει ότι δεν κοιμόταν η Καρολάιν», ανέφερε αρχικά.

«Στις 3.51π.μ έγιναν τα βήματα. Η διαδικασία έχει πολλά να δώσει ακόμη, υπάρχει πληθώρα στοιχείων που θα αναδειχθούν στο δικαστήριο. Δεν υποτιμώ την κατάσταση ή το θύμα, αλλά πρέπει να δούμε τις συνθήκες της ομολογημένης πράξης», πρόσθεσε.

«Τα γεγονότα μετά την τέλεση της πράξης, δείχνουν τον χαρακτήρα. Ωστόσο, στο δικαστήριο, εξετάζονται τα στοιχεία έως και τον θάνατο της Καρολάιν», κατέληξε στις δηλώσεις του ο κ. Παπαϊωαννίδης.

Γλυκά Νερά: Αποκαλυπτική μαρτυρία γειτόνισσας της μητέρας της αδικοχαμένης Καρολάιν

Στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι!» μίλησε αποκλειστικά γειτόνισσα της μητέρας της αδικοχαμένης Καρολάιν Κράουτς, που έπεσε νεκρή από τα χέρια του συζύγου της, Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.
«Η Σουζάνα, η μητέρα της Καρολάιν, δε θέλει να μιλάει για τη δίκη, προσπαθεί να την ξεχάσει. Έχουμε μια αγωνία μην τυχόν ο κατηγορούμενος “τουμπάρει” τους δικαστές. Όποια και να είναι η απόφαση του δικαστηρίου η δικαίωση δεν έρχεται για εκείνη που έχει πεθάνει», σημείωσε η γειτόνισσα της μητέρας της Καρολάιν.

«Οι γονείς προσπαθούν να κρατήσουν τις ισορροπίες για το παιδί που μεγαλώνει. Μη νομίζετε ότι είναι εύκολο και για τους γονείς του Αναγνωστόπουλου», συνέχισε.

Η ίδια, μάλιστα, επιβεβαίωσε ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είχε ζητήσει από τους γονείς της Καρολάιν να καλύψουν τα έξοδα της κηδείας.

«Όταν ήταν στην Αθήνα η Σουζάνα, ο Μπάμπης της είχε πει να καλύψει τα έξοδα της κηδείας και της είχε ζητήσει 2.000 ευρώ», είπε χαρακτηριστικά.

Σχετικά με τους περιορισμούς που είχε η αδικοχαμένη κοπέλα στην καθημερινότητά της λόγω τους συζύγου της, η ίδια αποκάλυψε ότι «Στην πανδημία, ενώ μπορούσε η κοπέλα να έρθει στην Αλόννησο, ο Μπάμπης δεν την άφηνε. Τη σκότωσε πριν προλάβει να δει τη μητέρα της. Και στη σύμβουλο ψυχικής υγείας ο κατηγορούμενος την πήγαινε. Για ποια ελευθερία μιλάμε; Απέτρεπε και τη δική του μητέρα να πάνε να δούνε το μωρό. Δεν επέτρεπε στους γονείς του να πάνε να τους δουν στα Γλυκά Νερά. Η Καρολάιν δεν ήθελε να στεναχωρήσει τη μητέρα της. Ήθελε να της τα πει από κοντά».

«Ο πατέρας της Καρολάιν δεν μπορεί να έρθει στη δίκη. Η μητέρα της αν δεν είναι επιβεβλημένο να παραστεί, δε θέλει ούτε να σκέφτεται τη δίκη. Τώρα έχει αρχίσει και εκφράζει τους φόβους της για την ποινή. Έχει μια αγωνία για την έκβαση της δίκης», κατέληξε η γειτόνισσα της μητέρας της Καρολάιν Κράουτς.

Ρόδος: Δεκτές εν μέρει και οι τρείς αγωγές αστικής ευθύνης συγγενών αδικοχαμένων στην πλημμύρα του έτους 2013

Ρόδος: Με τρείς αποφάσεις που εξέδωσε χθες το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου έγιναν εν μέρει δεκτές και οι τρείς αγωγές αστικής ευθύνης συγγενών αδικοχαμένων στην πλημμύρα του έτους 2013.
Πιο συγκεκριμένα με την υπ’ αρίθμ. 301/2022 απόφασή του το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου απεφάνθη επί της αγωγής που άσκησαν η χήρα και ο γιος, του Κωνσταντίνου Αργυρόπουλου του Γεωργίου κατά του Δήμου Ρόδου, της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και του Ελληνικού Δημοσίου, όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και τον υπουργό Οικονομικών.

Ο Κωνσταντίνος Αργυρόπουλος καθώς και η Αναστασία Κατσαρού, παρασύρθηκαν από τα ορμητικά νερά του Κρεμαστενού ποταμού με αποτέλεσμα να χαθούν σύντομα τα ίχνη τους.
Ο Κωνσταντίνος Αργυρόπουλος αγνοείτο μέχρι τις 25-11-2013, οπότε και βρέθηκε νεκρός στην Τουρκία σε κατάσταση προχωρημένης σήψης με αιτία θανάτου τον πνιγμό.
Οι ενάγοντες διεκδικούν αποζημίωση συνολικού ύψους 1 εκατ. ευρώ.

Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή κατά το μέρος που στρέφεται κατά του εναγόμενου Δήμου Ρόδου και αναγνωρίζει την υποχρέωση της εναγομένης Περιφέρειας και του εναγομένου Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλουν εις ολόκληρον στην πρώτη το ποσό των 8.000 ευρώ και στον δεύτερο το ποσό των 50.000 ευρώ νομιμοτόκως με επιτόκιο 6% από την επίδοση της αγωγής.
-Με την υπ’ αρίθμ. 302/2022 απόφαση του το ίδιο δικαστήριο απεφάνθη επί της αγωγής που άσκησαν 8 οικείοι της αδικοχαμένης σε ηλικία μόλις 36 ετών Αναστασίας Κατσαρού του Ιωάννη.
Η αγωγή στρέφεται κατά του Δήμου Ρόδου, της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και του Ελληνικού Δημοσίου, όπως εκπροσωπείται από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, τον υπουργό Αμυνας, τον υπουργό Εσωτερικών, τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και τον υπουργό Οικονομικών.
Οι οικείοι της αδικοχαμένης εκπαιδευτικού διεκδικούσαν με την 90σέλιδη αγωγή τους εύλογη αποζημίωση για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν συνολικού ύψους 2,8 εκατ. ευρώ.
Οι ενάγοντες θεωρούν ότι οι εναγόμενοι με παράνομες πράξεις, παραλείψεις, υλικές ενέργειες και παραλείψεις υλικών οργάνων τους κατά την άσκηση της δημόσιας εξουσίας που τους έχει ανατεθεί προκάλεσαν τον θάνατο της οικείας τους εξαιτίας πνιγμού στον Κρεμαστενό ποταμό.

Η 36χρονη εργαζόταν στο 12θέσιο δημοτικό σχολείο του Παραδεισίου και είχε αναχωρήσει λόγω της διακοπής των μαθημάτων εξαιτίας της κακοκαιρίας από το σχολείο το μεσημέρι της 22ας Νοεμβρίου 2014 με το αυτοκίνητο του συναδέλφου της Κων/νου Αργυρόπουλου του Γεωργίου, ηλικίας 50 ετών, που ομοίως πνίγηκε, για να μεταβεί στην οικία της.
Παρασύρθηκαν από τα ρεύματα της νεροποντής και διασώθηκε μόνο ο τρίτος επιβάτης του οχήματος Ιωάννης Γκίζης του Ευαγγέλου, που κατόρθωσε να πιαστεί από ένα σίδερο που προεξείχε στη βάση της γέφυρας της Κρεμαστής.
Το δικαστήριο με την απόφαση του απορρίπτει την αγωγή κατά το μέρος που ασκείται από τους έκτο, έβδομο και όγδοο από τους ενάγοντες, θείους της εκλιπούσης.
Απορρίπτει την αγωγή κατά το μέρος που ασκείται από την κόρη της πρώτης, αδερφή των δεύτερου, τρίτης και τέταρτης και εγγονής του πέμπτου κατά το κεφάλαιο αυτής που στρέφεται κατά του εναγόμενου Δήμου Ρόδου.
Δέχεται εν μέρει την αγωγή κατά το μέρος που ασκείται από τους πρώτη, δεύτερο, τρίτη, τέταρτη και πέμπτο από τους ενάγοντες κατά το κεφάλαιο αυτής που στρέφεται κατά της εναγόμενης Περιφέρειας και του εναγόμενου Ελληνικού Δημοσίου.
Αναγνωρίζει την υποχρέωση της εναγόμενης Περιφέρειας και του εναγόμενου Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλουν εις ολόκληρον στην πρώτη από τους ενάγοντες το ποσό των 40.000 ευρώ, στον δεύτερο από τους ενάγοντες το ποσό των 20.000 ευρώ, στην τρίτη από τους ενάγοντες το ποσό των 20.000 ευρώ, στην τέταρτη από τους ενάγοντες το ποσό των 20.000 ευρώ και στον πέμπτο από τους ενάγοντες το ποσό των 10.000 ευρώ, νομιμοτόκως με επιτόκιο 6% από την επίδοση της αγωγής.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάτι: Βούλευμα καταπέλτης – Πέντε πρώην στελέχη της Πυροσβεστικής να ελεγχθούν για κακουργηματική έκθεση σε κίνδυνο

Πάτρα: Με εξειδικευμένη επιστήμονα ενισχύεται η κύρια ανάκριση


-Το ίδιο δικαστήριο με την υπ’ αρίθμ. 303/2022 απόφαση του απεφάνθη και επί της αγωγής που υπέβαλαν 11 συγγενείς των θανόντων Ιωάννη Μπαϊράμη και Καλλιόπης Παναγιώτου.
Όπως εκθέτουν στην αγωγή τους, στις 22 Νοεμβρίου 2013 και περί ώρα 15:30, ο Μπαϊράμης Ιωάννης του Μικέ, ετών 63 εν ζωή, κάτοικος Ρόδου, πατέρας του πρώτου και δεύτερου από τους ενάγοντες, αδερφός της τρίτης, τέταρτης, πέμπτης, έκτης και έβδομης από τους ενάγοντες και γαμπρός επί θυγατρί του δέκατου και της ενδέκατης, οδηγώντας αυτοκίνητο μάρκας BMW, έβαινε σύννομα, κανονικά και με απόλυτα ελεγχόμενη ταχύτητα στην περιοχή μεταξύ Παστίδας και Μαριτσών Ρόδου, σε γέφυρα, που υπάρχει επί της δευτερεύουσας επαρχιακής οδού (Παστίδα-Μαριτσά), κατασκευασμένη από οπλισμένο σκυρόδεμα, η οποία κατεβαίνει στο επίπεδο της όχθης ξηροποτάμου-χειμάρρου.

Στο παραπάνω όχημα επέβαινε ως συνοδηγός, η σύζυγός του, Καλλιόπη Μπαϊράμη, το γένος Φειδία Παναγιώτου, ετών 54 εν ζωή, μητέρα του πρώτου και δεύτερου από τους ενάγοντες, αδελφή της όγδοης και ένατης και θυγατέρα του δέκατου και ενδέκατης.
Η περιοχή-οικισμός της Παστίδας βρίσκεται στην δυτική πλευρά της νήσου Ρόδου μεταξύ των οικισμών Ιαλυσού, Κρεμαστής, Δαματριάς και Μαριτσών, είναι εσωτερικός οικισμός κτισμένος στην ομώνυμη πεδιάδα.

Διασχίζεται από πολλά ρέματα και παραχειμάρρους τα οποία συνενώνονται σε έναν κεντρικό κορμό, που δημιουργεί τον Κρεμαστενό Ποταμό.
Οποιαδήποτε πλημμυρική επιβάρυνση του ως άνω ποταμού επιβαρύνει πλημμυρικά και την περιοχή της Παστίδας, συνεπώς οι πλημμύρες, που συνέβησαν στον εν λόγω ποταμό, όπως υποστηρίζουν, οδήγησαν και στην πλημμύρα της Παστίδας και του σημείου, όπου ευρίσκονταν οι οικείοι τους με το όχημά τους. Συγκεκριμένα, ενώ ο συγγενής τους οδηγούσε το αυτοκίνητο, πάνω στη γέφυρα επί της δευτερεύουσας επαρχιακής οδού (Παστίδα-Μαριτσά) στην περιοχή μεταξύ Παστίδας και Μαριτσών Ρόδου, με κατεύθυνση από το κέντρο της πόλης Ρόδου προς την Παστίδα, περιοχή Βρισάλλια, μέσω της Λεωφόρου Τσαΐρι-Αεροδρόμιο, προς την οικία τους, το αυτοκίνητο παρασύρθηκε από την ορμητικότητα των υδάτων του εν λόγω ξηροποτάμου-χειμάρρου, με αποτέλεσμα να επέλθει ο θάνατος αμφοτέρων των άτυχων επιβαινόντων, διά πνιγμού λόγω εισρόφησης ύδατος και να ευρεθεί το πτώμα του Ιωάννη Μπαϊράμη την 24η Νοεμβρίου 2013 εντός της κοίτης του χειμάρρου και το πτώμα της Καλιόπης Μπαιράμη, την 23η Νοεμβρίου 2013 εντός υπάρχουσας πυκνής βλάστησης (καλαμιές) πλησίον της κοίτης του χειμάρρου. Οι ενάγοντες διατείνονται στην πολυσέλιδη αγωγή τους ότι σε καμιά περίπτωση το ατύχημα δε θα συνέβαινε, εφόσον τα αρμόδια όργανα των εναγομένων είχαν προβεί στον σχεδιασμό, την μελέτη, την κατασκευή και την συντήρηση συγκοινωνιακών και αντιπλημμυρικών έργων στο βόρειο τμήμα της νήσου Ρόδου, στην κατασκευή έργων διευθέτησης των κοιτών των ρεμάτων, ειδικά στην περιοχή της Παστίδας, στην κατασκευή νέας γέφυρας στον Κρεμαστενό ποταμό και στην κατάργηση της λεγόμενης «ιρλανδικής διάβασης» σε αυτόν, στην μελέτη και εκτέλεση έργων συγκράτησης των εδαφών σε εγγύς δασικές εκτάσεις.

Με την αγωγή τους διεκδικούν αποζημίωση συνολικού ύψους 7 εκατ. ευρώ.
Το δικαστήριο με την απόφαση του απορρίπτει την αγωγή κατά το μέρος αυτής που ασκείται κατά της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου. Δέχεται εν μέρει την αγωγή κατά τα λοιπά.
Υποχρεώνει το Ελληνικό Δημόσιο και τον Δήμο Ρόδου να καταβάλουν εις ολόκληρον) στον πρώτο ενάγοντα το ποσό των 85.000 ευρώ, στον δεύτερο ενάγοντα το ποσό των 85.000 ευρώ και στην ενδέκατη ενάγουσα, το ποσό των 40.000 ευρώ, νομιμοτόκως, με επιτόκιο 6% από την επίδοση της αγωγής, ήτοι από 21.11.2018 για το εναγόμενο Ελληνικό Δημόσιο και από 19.11.2018 για τον εναγόμενο Δήμο Ρόδου αντίστοιχα, έως την 30η.4.2019 και από 1.5.2019 και μέχρι την πλήρη εξόφληση, με επιτόκιο υπολογιζόμενο σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 45 παρ. 1 του ν. 4607/2019.
Αναγνωρίζει την υποχρέωση των ως άνω εναγομένων να καταβάλουν εις ολόκληρον σε καθεμία από τις τρίτη, τέταρτη, πέμπτη, έκτη και έβδομη των εναγουσών το ποσό των 10.000 ευρώ, σε καθεμία από τις όγδοη και ένατη ενάγουσα το ποσό των 20.000 ευρώ και τέλος αναφορικά με τον αποβιώσαντα δέκατο ενάγοντα το ποσό των 40.000 ευρώ το οποίο θα κατανεμηθεί μεταξύ των όγδοης, ένατης και ενδέκατης εκ των εναγόντων που συνέχισαν την παρούσα δίκη ως κληρονόμοι αυτού. Τις υποθέσεις χειρίστηκαν οι δικηγόροι κκ. Γρηγόρης Ματράκας, Ιωάννα Βολονάκη και Αικατερίνη Μαραγκού για λογαριασμό των εναγουσών, ο κ. Δημήτρης Σαλαμαστράκης για τον Δήμο Ρόδου, ο κ. Γιώργος Φιλιππάκος για την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και η κ. Μαρία Ελευθερίου για το Ελληνικό Δημόσιο

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Στις 15 Ιουνίου 2022 προσδιορίστηκε η δευτεροβάθμια δίκη της Χρυσής Αυγής

«Η Χρυσή Αυγή αποτελεί εγκληματική οργάνωση». Η φράση που ανακοινώθηκε στις 7 Οκτωβρίου 2020 από τα μεγάφωνα που είχαν στηθεί γύρω από το Εφετείο για να ενημερωθούν οι χιλιάδες πολίτες που είχαν συγκεντρωθεί για την ιστορική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, σηματοδότησε το τέλος της δίκης μίας βίαιης ναζιστικού τύπου οργάνωσης «ενδεδυμένης υπό τον μανδύα πολιτικού κόμματος».

Σήμερα, μετά την καταχώρηση στις 31 Μαρτίου στο βιβλίο Αποφάσεων της χιλιάδων σελίδων καθαρογραμμένης ομόφωνης απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, η δίκη σε δεύτερο βαθμό της υπόθεσης, προσδιορίστηκε να ξεκινήσει στις 15 Ιουνίου 2022 ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

Η δίκη των κατηγορούμενων για τη δράση της οργάνωσης, με σειρά δολοφονικών ενεργειών ξεκίνησε στις 20 Απριλίου 2015 και ολοκληρώθηκε στις 22 Οκτωβρίου με την απόφαση φυλάκισης των 39, από τους συνολικά 52 καταδικασθέντες, μεταξύ των οποίων ο αρχηγός της οργάνωσης Νίκος Μιχαλολιάκος, τα μέλη της διευθυντικής ομάδας Γιάννης Λαγός, Ηλίας Κασιδιάρης, Ηλίας Παναγιώταρος, Χρήστος Παππάς, Γιώργος Γερμενής και Αρτέμης Ματθαιόπουλος, ο δράστης της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα Γιώργος Ρουπακιάς και συγκατηγορούμενοι του.

Ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων θα δικαστούν για τη δράση της εγκληματικής οργάνωσης συνολικά 18 πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής, οι 2 πυρηνάρχες της οργάνωσης σε Πέραμα και Νίκαια, 15 καταδικασθέντες πρωτοδίκως για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα τον Σεπτέμβριο του 2013, οι 4 καταδικασθέντες για την επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες το 2012, οι 3 καταδικασθέντες για την επίθεση σε μέλη του ΠΑΜΕ τον Σεπτέμβριο του 2013 και οι 10 καταδικασθέντες για ένταξη στην εγκληματική οργάνωσης.

Στην απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, όπου γίνεται εκτενέστατη αναφορά σε κάθε στοιχείο της δράσης τής οργάνωσης αναφέρεται σχετικά με την δολοφονία του Παύλου Φύσσα, την υπόθεση που έφερε την αρχή του τέλους της Χρυσής Αυγής: «Η ανθρωποκτονία τού Παύλου Φύσσα ήταν αποτέλεσμα της οργανωμένης κινητοποίησης της ασφάλειας της τοπικής οργάνωσης Νίκαιας της Χρυσής Αυγής, το δε κίνητρο ήταν πολιτικό ιδεολογικό. Ο κατηγορούμενος Γεώργιος Ρουπακιάς δεν ήταν ένας απλός ψηφοφόρος της Χρυσής Αυγής ούτε ένας τυχαίος περαστικός από τα γραφεία, όπως ισχυρίστηκε σε δηλώσεις του ο γενικός γραμματέας Νικόλαος Μιχαλολιάκος. Ήταν μέλος της τοπικής Νίκαιας ήδη από τον Ιούλιο του 2012 και μάλιστα μέλος του πενταμελούς της τοπικής Νικαίας της Χρυσής Αυγής και συγκεκριμένα ήταν ταμίας».

Όσον αφορά την οργάνωση, οι δικαστές του Πρωτοβάθμιου δικαστηρίου αναφέρουν «Η εγκληματική τους δράση που σκοπό είχε τη διά της βίας αντιμετώπιση των αλλοδαπών, των ιδεολογικών αντιπάλων, των αντιφρονούντων και δια του τρόπου αυτού την επιβολή και διάδοση πολιτικών ιδεών και θεωριών, εκδηλωνόταν μέσω των τοπικών οργανώσεων και πάντα υπό την καθοδήγηση ανώτερου στην ιεραρχία στελέχους της».

Να σημειωθεί ότι οι συνήγοροι Πολιτικής Αγωγής έχουν ήδη αιτηθεί να διεξαχθεί η δίκη στην αίθουσα Τελετών του Εφετείου και να απαλλαγούν άλλων καθηκόντων οι εφέτες που θα κληρωθούν ως μέλη του δικαστηρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάτι: Βούλευμα καταπέλτης – Πέντε πρώην στελέχη της Πυροσβεστικής να ελεγχθούν για κακουργηματική έκθεση σε κίνδυνο

Πάτρα: Με εξειδικευμένη επιστήμονα ενισχύεται η κύρια ανάκριση

Μάτι: Βούλευμα καταπέλτης – Πέντε πρώην στελέχη της Πυροσβεστικής να ελεγχθούν για κακουργηματική έκθεση σε κίνδυνο

Αντιμέτωποι με το ενδεχόμενο να απαγγελθεί σε βάρος τους κακουργηματικού βαθμού κατηγορία για τον τρόπο που διαχειρίστηκαν την ολέθρια πυρκαγιά στο Μάτι στις 23 Ιουλίου 2018, βρίσκονται πέντε πρώην στελέχη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, μετά την έκδοση του βουλεύματος για την φωτιά που άφησε πίσω της 103 νεκρούς και τεράστιες καταστροφές.

Οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών που μελέτησαν την τεράστιου όγκου δικογραφία για τη φονική πυρκαγιά, αποφάσισαν ομόφωνα πως για την διαχείριση της κατάστασης πρέπει να λογοδοτήσουν για κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος συγκεκριμένα πρόσωπα, να απαλλαγούν κάποια άλλα, αλλά και να ελεγχθούν για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης σε κίνδυνο πολιτών πέντε τότε στελέχη της Πυροσβεστικής.

Κάνοντας δεκτό το αίτημα που υπέβαλε τρεις φορές ο ανακριτής της υπόθεσης Αθανάσιος Μαρνέρης για άσκηση δίωξης κακουργηματικού βαθμού σε στελέχη της Πυροσβεστικής, το οποίο αντίστοιχες φορές απορρίφθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών, οι δικαστές του Συμβουλίου κρίνουν πως οι συγκεκριμένοι πέντε αξιωματικοί πρέπει να ελεγχθούν ποινικά με αναβαθμισμένη κατηγορία και όχι για αυτήν της ανθρωποκτονίας από αμέλεια που τους αποδίδεται.

Στο βούλευμά τους (αριθμός 1368/22) οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, με πρόεδρο τον Γιώργο Κασσίμη και μέλη τις πρωτοδίκες Θεοδώρα Τραϊανίδου και Νίκη Ρεβύθη, μέσα σε 1.000 σελίδες κάνουν αποτίμηση όλων των αποδεικτικών στοιχείων που περιλαμβάνονται στην δικογραφία και αποφαίνονται για τους 28 κατηγορούμενους.

Το βούλευμα διατάσσει :

* Για τους πέντε αξιωματικούς της Πυροσβεστικής να διενεργηθεί περαιτέρω ανάκριση με αναβαθμισμένη κατηγορία που θα αφορά τη θανατηφόρα έκθεση σε κίνδυνο.

* Την παραπομπή σε δίκη 13 κατηγορουμένων, πρώην περιφερειάρχη, στελέχη της Πολιτικής Προστασίας, Πυροσβεστικής και δημάρχους, ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για αδικήματα που αφορούν ανθρωποκτονία από αμέλεια ανάλογα με την εμπλοκή τους, λόγω αρμοδιότητας, σε κάθε στάδιο που επέδρασε στο τραγικό αποτέλεσμα. Δηλαδή στην πρόληψη, κατάσβεση, εκκένωση και διάσωση

* Την πλήρη απαλλαγή 10 κατηγορουμένων από την Αστυνομία και αντιδημάρχων.

Σύμφωνα με το βούλευμα, οι πέντε αξιωματικοί τής Πυροσβεστικής με συγκεκριμένες πράξεις και παραλείψεις τους «συνέτειναν στη δημιουργηθείσα κατάσταση κινδύνου που εν τέλει κατέληξε στην απώλεια 103 ανθρώπων».

Οι δικαστές μελέτησαν και αξιολόγησαν, μεταξύ άλλων, και ηχητικά ντοκουμέντα από τα οποία προκύπτει ότι δεν διατέθηκαν τα αναγκαία εναέρια μέρα για την έγκαιρη κατάσβεση της πυρκαγιάς. Επίσης τονίζουν ότι παρά την κρισιμότητα της φωτιάς απουσίαζε από τη θέση του ο υπεύθυνος της Πυροσβεστικής για τα εναέρια μέσα και έτσι δεν έδωσε ποτέ εντολή να πετάξουν τα ελικόπτερα. Αναφέρουν παράλληλα ότι έτερος υψηλόβαθμος αξιωματικός αν και είχε λάβει εντολή να μεταβεί στο Μάτι, καθυστέρησε τόσο να πάει στην περιοχή που όταν έφθασε είχαν ήδη αρχίσει οι αναφορές για τους πρώτους νεκρούς.

Οι δικαστές του Συμβουλίου με την απόφαση τους φαίνεται να συμμερίζονται απόλυτα την φράση του ανακριτή της υπόθεσης στο πόρισμα του: “Η αδιαφορία που επιδείχτηκε συναρτώμενη με την αυξημένη ευθύνη των υπαιτίων συνιστά ενδεχόμενο δόλο επίτασης του κινδύνου, στον οποίο βρίσκονταν οι πολίτες, οι οποίοι σε περίπτωση πυρκαγιάς σε κατοικημένη περιοχή εξαρτώνται φυσικά άμεσα κυρίως από την Πυροσβεστική Υπηρεσία και όχι π.χ. από τον δήμαρχο ή την Αστυνομία, που προφανώς έχουν ευθύνη, αλλά κατώτερου βαθμού και σημασίας”

Με βάση το διατακτικό του βουλεύματος, η δικογραφία θα επιστρέψει στον ανακριτή Αθανάσιο Μαρνέρη προκειμένου να ζητήσει από την Εισαγγελία την άσκηση ποινικής δίωξης για τους πέντε αξιωματικούς. Εφόσον απαγγελθεί η κατηγορία από την Εισαγγελία τα πρώην στελέχη της Πυροσβεστικής θα κληθούν σε απολογία για την κακουργηματική έκθεση σε κίνδυνο. Μάτι

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Με εξειδικευμένη επιστήμονα ενισχύεται η κύρια ανάκριση

Δίκη Λιγνάδη: Μήνυση για ψευδή κατάθεση σε βάρος του δεύτερου μάρτυρα υπέβαλε ο Αλέξης Κούγιας

Πάτρα: Με εξειδικευμένη επιστήμονα ενισχύεται η κύρια ανάκριση

Δεκτό το αίτημα της 18ης ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάππα για διορισμό ειδικού επιστήμονα που θα συνδράμει στο έργο της.

Ορίστηκε κα. Χαρά Σπηλιοπούλου, διευθύντρια του εργαστηρίου ιατροδικαστικής και τοξικολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών προκειμένου να υποστηρίξει το έργο της ανακρίτριας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο ανακριτικό αίτημα αναφέρεται χαρακτηριστικά:


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ


«Λαμβανομένου υπόψη του τρόπου που φέρεται ότι τελέστηκε το έγκλημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, από δράστη σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, και δει μέσω της χρήσης φαρμακευτικής δραστικής ουσίας που άφησε το αποτύπωμά της στο μεταθανάτιο αίμα της ανήλικης παθούσας όπως προκύπτει από τις εξειδικευμένες ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις , κατά τη γνώμη μας ο ειδικός επιστήμων επί θεμάτων ιατροδικαστικής αφού λάβει γνώση του ιατρικού φακέλου της παθούσας καθώς και των ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων που έλαβαν χώρα μετά το θάνατό της, ενδεχομένως να μας επισημάνει ή να μας συστήσει περαιτέρω ενέργειες που πρέπει να πραγματοποιηθούν, τις οποίες μόνο αν μας τις καταστήσει γνωστές πρόσωπο με ειδικές γνώσεις επί της ιατροδικαστικής επιστήμης εμείς θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε στις ενδεδειγμένες ανακριτικές πράξεις για την περαιτέρω διαλεύκανση της αξιόποινης πράξης που διερευνούμε».

Με το αίτημα της ανακρίτριας συμφώνησε αμέσως κι η εποπτεύουσα Εισαγγελέας Εφετών, Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, Μαρία Γκανέ η οποία, κάνοντας χρήση της δυνατότητας που της δίνει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, προχώρησε στον ορισμό της κ. Σπηλιοπούλου.

Δεν είναι συνηθισμένες τέτοιες ενέργειες

Να σημειωθεί πάντως πως δεν είναι συνηθισμένες τέτοιες ενέργειες, καθώς είναι ελάχιστες οι φορές που υπογράφονται ανάλογες πράξεις . Η συγκεκριμένη όμως υπόθεση κρίθηκε πως είναι ιδιαίτερης σπουδαιότητας υπόθεσης και θα υποβοηθηθεί, με τη συνδρομή ειδικού επιστήμονα προκειμένου να αποτελέσματα της έρευνας να μην επιδέχονται ουδεμίας αμφισβήτησης.

Να σημειωθεί μάλιστα ότι η κ.Σπηλιοπούλου με τις εξειδικευμένες γνώσεις της και την πολυετή εμπειρία της συνέβαλε καθοριστικά στη διερεύνηση και της υπόθεσης της δολοφονίας της 29χρονξς Καρολάιν Κράουτς στα Γλυκά Νερά και ήταν μάλιστα από τις σημαντικότερες μάρτυρες στην εν εξελίξει δίκη με κατηγορούμενο τον 34 χρόνο πιλότο Μπάμπη Αναγνωστόπουλο.

Δίκη Λιγνάδη: Μήνυση για ψευδή κατάθεση σε βάρος του δεύτερου μάρτυρα υπέβαλε ο Αλέξης Κούγιας

Μήνυση για ψευδή κατάθεση στο ακροατήριο σε βάρος και του δεύτερου μάρτυρος, ο οποίος καταγγέλλει τον Δημήτρη Λιγνάδη για βιασμό το 2015 στην Επίδαυρο, υπέβαλε ο συνήγορος του, Αλέξης Κούγιας.

Νωρίτερα, ο μάρτυρας δέχθηκε επίμονες ερωτήσεις από τον συνήγορο του σκηνοθέτη, σχετικά με τις  επαφές που είχε με τον Δημήτρη Λιγνάδη μετά τον καταγγελλόμενο βιασμό.

Αλέξης Κούγιας: Επί πέντε μήνες δεν έχετε καμία επικοινωνία μετά τον καταγγελλόμενο βιασμό και θεωρούσατε ότι είστε μαζί;

Μάρτυρας: Ήμουν ερωτευμένος. Δεν υπήρχε ποτέ το «χωρίζουμε».

Αλέξης Κούγιας: Γιατί μείνατε με κατηγορούμενο;

Μάρτυρας: Ήμουν ερωτευμένος.

Αλέξης Κούγιας: Γιατί πήγατε στον Λιγνάδη; Γιατί δεν πήγατε στον φίλο σας;

Μάρτυρας: Γιατί ο κατηγορούμενος μου ήρθε πρώτος στο μυαλό.

Αλέξης Κούγιας: Σε αυτή τη φωτογραφία, ο Λιγνάδης είναι γυμνός από τη μέση και πάνω, έχετε δει την έκφραση σας; Αυτή η φωτογραφία είναι πέντε μήνες μετά το φερόμενο βιασμό σας;

Μάρτυρας: Βλέπω έναν άνθρωπο που ήταν πολύ ερωτευμένος και δεν τον ένοιαζε πλέον να πάει στο καμαρίνι του βιαστή του να του χαμογελάει και να φωτογραφίζεται.

Αλέξης Κούγιας: Εσείς, εάν σας έλεγε ο Λιγνάδης ότι «είμαστε μαζί» θα κάνατε καταγγελία για βιασμό;

Πρόεδρος: Είναι υποθετική ερώτηση, μην απαντάτε.

Αλέξης Κούγιας: Εάν δεν υπήρχε ο Κυπαρισσόπουλος και Κουρτέση θα κάνατε καταγγελία;

Μάρτυρας: Δε ξέρω.

Τι είχε προτείνει ο Εισαγγελέας 

Νωρίτερα, ο εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθεί το αίτημα που είχε υποβάλει ο κατηγορούμενος στην προηγούμενη συνεδρίαση για να παραδοθεί το κινητό τηλέφωνο του μάρτυρα, έτσι ώστε οι συνομιλίες να ενταχθούν στη δικογραφία.

«Η κατηγορία που εξετάζει το δικαστήριο είναι αυτή του βιασμού κατά συρροή και δεν διενεργείται προκαταρκτική έρευνα σε βάρος του μάρτυρα», ανέφερε ο εισαγγελέας.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφαση του.

Πάτρα: Κατάθεση «φωτιά» από Ηλιάδη για τον θάνατο της Τζωρτζίνας – Ο εξωγενής παράγοντας

Πάτρα: Ο κ. Ηλιάδης κλήθηκε σε κατάθεση από την ανακρίτρια Αθηνών η οποία έχει καλέσει όλους τους γιατρούς και νοσηλευτικό προσωπικό που είχαν φροντίσει το κορίτσι, που σύμφωνα με την δικογραφία δολοφονήθηκε από την μητέρα του

Οι συγκινητικές δηλώσεις του, προσερχόμενος στην ανακρίτρια Αθηνών, για να καταθέσει σχετικά με το θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας Δασκαλάκη, «επικάλυψαν», ως φαίνεται, το περιεχόμενο της κατάθεσής του, που ούτως ή άλλως είναι μυστικό, αλλά και ο ίδιος – όπως και πριν από αυτή κρατήθηκε μακριά από διαρροές και δηλώσεις σε ΜΜΕ – δεν θα μπορούσε να αποκαλύψει.

Μέρες μετά από την παρουσία του στην Ευελπίδων, ο εντατικολόγος – διευθυντής της Μονάδας Εντατικής Θεραπείας Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών Ανδρέας Ηλιάδης, κατά πληροφορίες της «Π» από νομικούς κύκλους, μεταξύ των αναφορών του σε περίεργες συμπεριφορίες των γονέων της ασθενούς, που άλλωστε μετέφερε τότε στο «Χαμόγελο του Παιδιού», αλλά παρά την προτροπή του όχι στην Εισαγγελική Αρχή, επέμεινε στο «κομβικό στοιχείο», το οποίο είχε φέρει στο φως της δημοσιότητας η «Π».

Ο κ. Ηλιάδης φαίνεται να υποστήριξε την προσωπική του θέση – ως επιστήμονας – για το εύρημα του ενζύμου «τροπονίνη» στις εξετάσεις της μικρής και το οποίο ενδεχομένως να μπορεί να «φωτίσει» κάτι ιδιαίτερο στη δικαστική υπόθεση, πιθανής εγκληματικής πράξης.

Πρόκειται για το στοιχείο που έκανε εντύπωση και στην οικογένεια της κατηγορουμένης, όταν προ ημερών ζήτησε και πήρε από το ΠΓΝΠ τον ιατρικό φάκελο της Τζωρτζίνας, για να δει την ένδειξη της «τροπονίνης» – ουσία της καρδιάς – αντί για 10 να εμφανίζεται στο… 485!

Ο κ. Ηλιάδης, στην κατάθεσή του, αφού ανέφερε πως το στοιχείο της «τροπονίνης» ήταν πράγματι μόνο για μια μέρα και έπεσε την επομένη, εξήγησε πως μια τιμή που πέφτει σχεδόν αμέσως είναι ένας παράγοντας που έχει αρθεί.

Επί της ουσίας, όμως, κατέθεσε ότι το εύρημα δεν προήλθε από την ίδια την καρδιά, αλλά ενδεχομένως από… εξωγενή παράγοντα και ανάφερε ως δηκτικό παράδειγμα, ότι πρώτα και κύρια ένα στοιχείο που δυσπραγεί την καρδιά είναι το οξυγόνο. Ως ένζυμο, δε, αποκλειστικό της καρδιάς, δεν επιτρέπει να παραληφθεί ή να αποκλειστεί η πιθανότητα να είναι και αποτέλεσμα ενεργοποίησης του βηματοδότη που είχε το παιδί.

Το «κομβικό» στοιχείο της «τροπονίνης» ο κ. Ηλιάδης, όχι μόνο το χαρακτήρισε θέμα που η απλή Ιατρική δεν μπορεί να λύσει, αλλά ζήτησε να διερευνηθεί από πιο εξειδικευμένους επιστήμονες. Αν αυτοί καταλήξουν πως το εύρημα προήλθε από «χέρι», το οποίο και προκάλεσε την απώλεια οξυγόνου, τότε αυτό θα αφορά πράξη που θα ‘χει γίνει στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων Πάτρας, απ΄όπου η 9χρονη διακομίσθηκε στο ΠΓΝΠ.

Άραγε, ποιος μπορεί να πείραξε την παροχή οξυγόνου εκεί;

Πιθανά την απάντηση να έδωσαν χθες, ο αναισθησιολόγος και άλλοι γιατροί της Παιδιατρικής δομής, που κατέθεσαν χθες στην Εισαγγελία της Αθήνας.

Κατάθεση γιατρών «Καραμανδάνειου»

Τα δραματικά 55 λεπτά ανάνηψης της Τζωρτζίνας κατέθεσε στην Ανακρίτρια Αθήνας ο επικεφαλής αναισθησιολόγος του «Καραμανδανείου» Νοσοκομείου Παίδων Πάτρας, Ιωάννης Χασαπόπουλος. «Αν δεν είχαμε σώσει τον Απρίλιο του 2021 το παιδι, σήμερα δεν θα είχαμε αυτές τις εξελίξεις. Θα επρόκειτο για έναν ακόμη αιφνίδιο θάνατο.Την ώρα της ανάνηψης δεν κοιτάζουμε ποιος είναι μπροστά – πίσω, αλλά σημασία για μάς έχει μόνο η αναζωογόνηση του παιδιου. Οταν καταφέραμε να το επαναφέρουμε τα συναισθήματά μας ήταν συγκλονιστικά», είπε. Για δε τη συμπεριφορά της μάνας και του πατέρα σημείωσε, ότι Μάνος ήταν πιο ψυχραιμος κι η Ρούλα αμίλητη. Κατέθεσαν ακόμη δύο παιδιατροι κι ένας παιδονευρολογος.

Πηγή: pelop.gr

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός μήνα ο 24χρονος που παρενόχλησε σεξουαλικά 11χρονο σε εμπορικό κέντρο

Ο Ιρακινός αρνήθηκε την πράξη, δίνοντας τη δική του εκδοχή για το περιστατικό που είχε καταγγείλει ο ανήλικος τον περασμένο Φεβρουάριο. Στη φυλακή για έναν μήνα οδηγείται 24χρονος, ο οποίος καταδικάστηκε επειδή παρενόχλησε σεξουαλικά 11χρονο αγόρι στις τουαλέτες εμπορικού κέντρου, στη Θεσσαλονίκη. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και τού επέβαλε ποινή φυλάκισης 2 ετών.

Με ειδική αιτιολογία, το Δικαστήριο αποφάσισε πως ο κατηγορούμενος θα πρέπει να εκτίσει έναν μήνα σε κατάστημα κράτησης, ενώ ανέστειλε το υπόλοιπο της ποινής του. Σύμφωνα με την απόφαση, η ποινή καθίσταται άμεση εκτελεστή, καθώς δεν δόθηκε αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση.

Απολογούμενος ο 24χρονος, με καταγωγή από το Ιράκ, αρνήθηκε την πράξη, δίνοντας τη δική του εκδοχή για το περιστατικό που είχε καταγγείλει ο ανήλικος τον περασμένο Φεβρουάριο. Ως μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε η μητέρα του 11χρονου που περιέγραψε όσα της μετέφερε ο γιος της.

Ο δράστης είχε ακινητοποιηθεί από θαμώνες του εμπορικού κέντρου και στη συνέχεια συνελήφθη. Τα στοιχεία ταυτότητας και φωτογραφίες του είχαν δοθεί στη δημοσιότητα με ειδική διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.