Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καταδικάζει την επίθεση σε βάρος του αντιπροέδρου της Χ. Νάστα

Σε ανακοίνωσή της, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) καταδικάζει την επίθεση στην οικία του Α’ αντιπροέδρου της, πρόεδρου Εφετών, Χρήστου Νάστα και τις απειλές που αναρτήθηκαν σε γνωστή ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου, και καλεί την Πολιτεία να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα.

Η ανακοίνωση

«Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καταδικάζει την επίθεση στην οικία του Α’ Αντιπροέδρου της Ένωσης και τις απειλές που αναρτήθηκαν σε γνωστή ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου.

Διαβεβαιώνουμε, ότι οι Δικαστικοί Λειτουργοί δεν πτοούνται από τέτοιες προσπάθειες εκφοβισμού και εξακολουθούν να ασκούν το έργο της απονομής της Δικαιοσύνης, με σθένος, παρρησία, ανεξάρτητο φρόνημα, υψηλό αίσθημα ευθύνης και με γνώμονα πάντοτε το Σύνταγμα και το νόμο.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, επανειλημμένως, έχει αιτηθεί την κατάρτιση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου φύλαξης των Δικαστηρίων και προστασίας της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών.

Καλούμε την Πολιτεία, να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα, ώστε να εξασφαλίσει ένα ασφαλές περιβάλλον άσκησης του Δικαστικού Λειτουργήματος, διότι είναι θέμα Δημοκρατίας, η Δικαιοσύνη να απονέμεται υπό όρους ψυχραιμίας και νηφαλιότητας και όχι υπό το κράτος απειλών και βίας κατά των Δικαστικών Λειτουργών».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιωάννινα: Στον Κορυδαλλό ο “Πάσσαρης της Αλβανίας” που καταζητείται από την Interpol για δολοφονίες – Ο δικηγόρος του στο dikastikoreportaz

Παράδοση-παραλαβή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης

Ιωάννινα: Στον Κορυδαλλό ο “Πάσσαρης της Αλβανίας” που καταζητείται από την Interpol για δολοφονίες – Ο δικηγόρος του στο dikastikoreportaz

Στον Κορυδαλλό οδηγείται ο αποκαλούμενος “Πάσσαρης της Αλβανίας” που καταζητείται από την Interpol για δολοφονίες στη γειτονική χώρα. Ο εισαγγελέας εφετών διέταξε την κράτηση τριών ατόμων που συνελήφθησαν και φέρονται να εμπλέκονται στα εγκλήματα αυτά.

Ο 31χρονος καταζητούμενος LAERT HAXHIU, συνελήφθη στην περιοχή Ελεούσα Ιωάννινων και κατηγορείται για δολοφονίες στην Αλβανία, και του 35χρονου οδηγού που τον παρέλαβε στα ελληνοαλβανικά σύνορα.

Ο 35χρονος οδηγός αφέθηκε ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους μετά την απολογία σε Ανακριτή και Εισαγγελέα ,για την διευκόλυνση εισόδου παράτυπου μετανάστη στην Ελλάδα , απείθεια προς της Αρχές , πλαστογραφία και ψευδή κατάθεση. Για τις ίδιες κατηγορίες ελεύθερος αφέθηκε και ο 31χρονος κακοποιός ο οποίος ωστόσο θα οδηγηθεί στη δικαστική φυλακή Κορυδαλλού μέχρι να υποβληθεί επίσημο αίτημα για την έκδοση του καθώς καταζητείται από την Αλβανική αστυνομία ως μέλος εγκληματικής ομάδας, ενώ έχει κατηγορηθεί για δολοφονίες και απόπειρες δολοφονιών στην Αλβανία.

O δικηγόρος Δημήτρης Κοντούλας μίλησε στο dikastikoreportaz.gr και τον Νίκο Νικολετάκη για τη σύλληψη του πελάτη του και των άλλων δύο ατόμων.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του δεν αποδέχεται τις κατηγορίες για τη δολοφονική επίθεση στη Λούσνια το 2017 με δύο νεκρούς και δύο τραυματίες, δεν επιθυμεί την έκδοση του στις αλβανικές αρχές και ζητά να παραμείνει στην Ελλάδα.

Η υπόθεση θα πάει στο συμβούλιο Εφετών αρμόδιο για να αποφασίσει υπέρ η κατά της έκδοσης, και εν συνεχεία ο Άρειος Πάγος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Κλήθηκε σε συμπληρωματική απολογία για τη διαρροή «ροζ» βίντεο

Παράδοση-παραλαβή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης

Παράδοση-παραλαβή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης

Ολοκληρώθηκε η τελετή παράδοσης και παραλαβής στο Υπουργείο Δικαιοσύνης μεταξύ του απερχόμενου υπουργού Κωνσταντίνου Τσιάρα και του υπηρεσιακού υπουργού Φίλιππα Σπυρόπουλου.

Απευθυνόμενος στον απερχόμενο υπουργό Δικαιοσύνης, ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε ότι «είναι μεγάλη τιμή για μένα να είμαι μέλος στην υπηρεσιακή κυβέρνηση και μεγάλη τιμή ότι διαδέχομαι εσάς στο Υπουργείο, που είναι γνωστό το πόσο καταξιωθήκατε με το νομοθετικό αλλά και το διοικητικό έργο σας, με άξιες επιλογές δικαστών στη λεγόμενη ηγεσία της Δικαιοσύνης, γιατί στη Δικαιοσύνη δεν υπάρχουν ηγέτες, υπάρχουν δικαστές» και προσέθεσε ότι ο κ. Τσιάρας «υπηρέτησε με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον».

Ακόμη, ο κ. Σπυρόπουλος ευχήθηκε να συνεχιστεί το έργο και στην επόμενη πολιτική κυβέρνηση, που θα έχει την ευθύνη, επισημαίνοντας ότι «σπουδαιότερο πράγμα από την πολιτική δεν υπάρχει. Εκεί συμμαζεύεται η φιλοσοφία, η τέχνη, η επιστήμη, τα πάντα. Το σημαντικότερο είναι αυτό το “προσέταιρον” της πολιτικής που δίνει την ελπίδα σε όλους τους άλλους θεσμούς για να μπορέσουν να λειτουργήσουν».

Στην συνέχεια ο απερχόμενος υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας συνεχάρη το Φίλιππα Σπυρόπουλο και εξέφρασε τη χαρά του που παραδίδει το υπουργείο σε έναν, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «εκλεκτό κατά γενική ομολογία καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου».

Σχετικά με το νομοθετικό έργο της τελευταίας τετραετίας του υπουργείου Δικαιοσύνης ο κ. Τσιάρας ανέφερε ότι «η προσπάθεια ήταν προς την κατεύθυνση της βελτίωσης όλων των συνθηκών, όλων των δεδομένων σε πολλά και διαφορετικά επίπεδα». Σε επίπεδο νομοθετικό, συνέχισε ο κ. Τσιάρας, όπου ψηφίστηκαν 30 νομοσχέδια, σε επίπεδο ενίσχυσης όλων των διαδικασιών με βασική προτεραιότητα την ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, τονίζοντας ότι στο τέλος του 2025 η Δικαιοσύνη θα είναι απολύτως ψηφιακή. Και στο επίπεδο των υποδομών, με τον προγραμματισμό της κατασκευής 7 νέων δικαστικών μεγάρων στην ελληνική περιφέρεια αλλά και δυο νέων στην Αθήνα και τον Πειραιά καθώς και στην ενίσχυση της ίδια της λειτουργίας της Δικαιοσύνης με ανθρώπινο δυναμικό.

Σημειώνεται ότι ο Φίλιππας Σπυρόπουλος την διετία 1990-1992 διετέλεσε γενικός γραμματέας στο υπουργείο Δικαιοσύνης με υπουργό Δικαιοσύνης τον αείμνηστο Αθανάσιο Κανελλόπουλο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Κλήθηκε σε συμπληρωματική απολογία για τη διαρροή «ροζ» βίντεο

Ποιος είναι ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης Φίλιππας Σπυρόπουλος

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Κλήθηκε σε συμπληρωματική απολογία για τη διαρροή «ροζ» βίντεο

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Η κλήση του σε απολογία αφορά τη μία από τις δύο περιπτώσεις για τις οποίες είχε συλληφθεί τις παραμονές των Χριστουγέννων του 2021

Σε συμπληρωματική απολογία κλήθηκε από τον ανακριτή Θεσσαλονίκης ο πρώην τηλεπαρουσιαστής Στάθης Παναγιωτόπουλος για την εμπλοκή του σε υποθέσεις δημοσιοποίησης, μέσω διαδικτύου, υλικού με προσωπικές στιγμές πρώην ερωτικών του συντρόφων.

Η κλήση του σε απολογία αφορά τη μία από τις δύο περιπτώσεις για τις οποίες είχε συλληφθεί τις παραμονές των Χριστουγέννων του 2021, όταν του απαγγέλθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος. Για την άλλη παραπέμφθηκε να δικαστεί με βούλευμα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης.

Καθώς προέκυψαν από την έρευνα νέα στοιχεία που αφορούν στη διαρροή ενός ακόμη «ροζ» βίντεο, το οποίο εντοπίστηκε από την παθούσα σε πορνογραφική ιστοσελίδα (και για το οποίο υποβλήθηκε νέα μήνυση), ο ανακριτής τον κάλεσε εκ νέου να δώσει εξηγήσεις. Ο κατηγορούμενος φέρεται να αρνήθηκε ότι το ανήρτησε εκείνος, δηλώνοντας άγνοια για τον τρόπο που διέρρευσε.

Μόλις κλείσει κι αυτός ο φάκελος (για τον οποίο η δικογραφία περιλαμβάνει και 20 φωτογραφίες προσωπικού χαρακτήρα της παθούσας), θα εισαχθεί στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο για να αποφανθεί για την παραπομπή του σε δίκη.

Να σημειωθεί ότι ο 59χρονος, ο οποίος είναι ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, είχε καταδικασθεί από το Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για ανάλογη διαρροή «ροζ» βίντεο (στην πρώτη από τις συνολικά τρεις υποθέσεις που πήραν το δρόμο της Δικαιοσύνης) και είχε καταδικασθεί σε φυλάκιση 5 ετών. Κατά της απόφασης όμως ασκήθηκε έφεση από εισαγγελέα, με το σκεπτικό ότι η υπόθεση θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και άρα να παραπεμφθεί σε ανώτερο δικαστήριο, όπως κι έγινε.

Ποιος είναι ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης Φίλιππας Σπυρόπουλος

Ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης, Φίλιππας Σπυρόπουλος, είναι ομότιμος καθηγητής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.

Ειδικότερα, ο 71χρόνος Φίλιππας Σπυρόπουλος, σπούδασε νομικά στα Πανεπιστήμια Αθηνών, Λονδίνου (LSE) και Freiburg Γερμανίας και είναι ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, στην οποία υπηρέτησε επί τριάντα οκτώ χρόνια, έχοντας διατελέσει και κοσμήτοράς της. Την περίοδο 1981-1983 υπηρέτησε στο νομικό γραφείο της Προεδρίας της Δημοκρατίας και αργότερα γενικός γραμματέας στο υπουργείο Προεδρίας (1989) και στο υπουργείο Δικαιοσύνης (1990 – 1992) με υπουργό Δικαιοσύνης τον αείμνηστο Αθανάσιο Κανελλόπουλο.

Είναι δικηγόρος από το 1976 και ασκεί ενεργώς δικηγορία, κυρίως στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στα Διοικητικά Δικαστήρια και έχει πλούσιο γνωμοδοτικό έργο.

Το 1993 ανέλαβε για μικρό χρονικό διάστημα πρόεδρος του Εθνικού Θεάτρου και στη συνέχεια διετέλεσε μέλος διαφόρων οργανισμών και φορέων.

Έχει συμμετάσχει σε διεθνή σεμινάρια και συνέδρια και έχει πλούσιο συγγραφικό έργο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Σε εξέλιξη και κεκλεισμένων των θυρών δίκη για βιασμό 16χρονης από 27χρονο ράπερ

Αποζημίωση 400.000 ευρώ για ψυχική οδύνη στην οικογένεια του 14χρονου που δολοφονήθηκε από συμμαθητή του

Θεσσαλονίκη: Σε εξέλιξη και κεκλεισμένων των θυρών δίκη για βιασμό 16χρονης από 27χρονο ράπερ

Σε εξέλιξη βρίσκεται ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης η δίκη 27χρονου ράπερ, ο οποίος κατηγορείται ότι τον περασμένο Ιούνιο κακοποίησε σεξουαλικά μια 16χρονη, με την οποία είχε αναπτύξει επικοινωνία μέσω δημοφιλούς διαδικτυακής πλατφόρμας.

Η δίκη διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών και διεκόπη προκειμένου να κληθούν να καταθέσουν τόσο η βιολόγος της ΕΛ.ΑΣ. που εξέτασε τα ανευρεθέντα δείγματα DNA όσο και η παθούσα (παρουσία παιδοψυχολόγου). Είχαν προηγηθεί σχετικά αιτήματα από την υπεράσπιση του κατηγορούμενου.

Ο 27χρονος, προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές Γρεβενών, κατηγορείται για βιασμό ανηλίκου και παράνομη κατακράτηση, πράξεις, τις οποίες ο ίδιος αρνείται. Οι εις βάρος του καταλογιζόμενες πράξεις φέρεται να τελέστηκαν μέσα στο Ι.Χ. αυτοκίνητό του και σε αγροτική περιοχή έξω από τη Θεσσαλονίκη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποζημίωση 400.000 ευρώ για ψυχική οδύνη στην οικογένεια του 14χρονου που δολοφονήθηκε από συμμαθητή του

Αποκάλυψη: Το εξώδικο των γονέων μαθητή για την προβολή ταινίας από δασκάλα με ερωτικές περιπτύξεις σε 12χρονα

Αποζημίωση 400.000 ευρώ για ψυχική οδύνη στην οικογένεια του 14χρονου που δολοφονήθηκε από συμμαθητή του

Χρηματική αποζημίωση ύψους 400.000 ευρώ για ψυχική οδύνη επιδίκασε το Μονομελές Εφετείο Θεσσαλονίκης στην οικογένεια του 14χρονου που είχε πέσει θύμα δολοφονίας από τον συνομήλικο φίλο και συμμαθητή του, τον Ιούνιο του 2016, στη Γέφυρα Θεσσαλονίκης.

Με την υπ’ αριθμόν 18/2023 απόφασή του το Δικαστήριο επιδίκασε από 100.000 ευρώ στους γονείς του ανήλικου θύματος, από 80.000 ευρώ στα δύο αδέλφια του και από 20.000 ευρώ στις γιαγιάδες του. Είχε προηγηθεί προσφυγή με αγωγή ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου από τους οικείους του 14χρονου κατά των γονιών του δράστη αλλά και του ιδίου. Το πρωτόδικο δικαστήριο (Μονομελές Πρωτοδικείο) είχε επιδικάσει το ποσό των 420.000 ευρώ.

Ο καθ’ ομολογίαν δράστης είχε τιμωρηθεί τον Ιανουάριο του 2018, από το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων Θεσσαλονίκης, με αναμορφωτικά μέτρα. Συγκεκριμένα αυτά αφορούσαν τον εγκλεισμό του στο Ίδρυμα Αγωγής Ανηλίκων Βόλου μέχρι την ενηλικίωσή του και την καθημερινή του παρακολούθηση από παιδοψυχίατρο.

Το έγκλημα που “πάγωσε” το πανελλήνιο

Το πρωτοφανές έγκλημα συνέβη το βράδυ της 11ης Ιουνίου 2016, “παγώνοντας” το πανελλήνιο. Οι δύο φίλοι και συμμαθητές επέστρεφαν στα σπίτια τους, ύστερα από παιχνίδι κοντά στο δημοτικό σχολείο της Γέφυρας. Καθ’ οδόν, το θύμα φαίνεται πως έκανε κάποιο περιπαικτικό σχόλιο για την παλαιότητα του γεωργικού μηχανήματος της οικογένειας του δράστη, γεγονός που πυροδότησε επεισόδιο θυμού σε αυτόν, όπως περιγράφεται στην απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης.

Προφασιζόμενος ότι πρέπει να πάει τουαλέτα, ο ίδιος μπήκε στο αποθηκάκι το σπιτιού του, πήρε ένα μαχαίρι (με μήκος λάμας 32,5 εκατ.) και το έκρυψε στο φτερό του αυτοκινήτου του πατέρα του. Αφού επιτέθηκε σωματικά στον 14χρονο, άρπαξε το μαχαίρι προκαλώντας του δύο τραύματα- το πρώτο στην αριστερή πλάγια τραχηλική χώρα και το δεύτερο στην αριστερή ινιακή χώρα πίσω από το αφτί, ενώ, ακολούθως, τον πίεσε στο λαιμό επιδιώκοντας τον ασφυκτικό του θάνατο. Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω ήταν να επέλθει ο θάνατος του 14χρονου.

Στη συνέχεια, ο δράστης – που, σύμφωνα με την ίδια απόφαση, είχε εκδηλώσει κατά το παρελθόν επιθετικές συμπεριφορές – επιχείρησε να καλύψει τα ίχνη του εγκλήματος, ενώ την επομένη το πρωί προσφέρθηκε να συμμετάσχει στις έρευνες για τον εντοπισμό του αγνοούμενου συμμαθητή του. Όταν εντοπίστηκε η σορός, έσφιξε ο «κλοιός» γύρω από τον ίδιο και τελικά ομολόγησε πως ήταν ο δράστης του εγκλήματος. Απολογούμενος σε ανακριτή είχε υποστηρίξει – μεταξύ άλλων – ότι υφίστατο «μπούλινγκ» από το θύμα και κάποια άλλα παιδιά της παρέας του, λόγω της οικονομικής κατάστασης την οικογενείας του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Το εξώδικο των γονέων μαθητή για την προβολή ταινίας από δασκάλα με ερωτικές περιπτύξεις σε 12χρονα

Έντονος διάλογος μεταξύ στελεχών του κινήματος Παπανικόλα με τον φίλο του Σπ. Λαμπίρη – Κατέθεσαν ασφαλιστικά μέτρα (βίντεο)

Αποκάλυψη: Το εξώδικο των γονέων μαθητή για την προβολή ταινίας από δασκάλα με ερωτικές περιπτύξεις σε 12χρονα

Με γλαφυρά λόγια περιγράφουν οι γονείς του 12χρονου το σοκ που υπέστη ο γιος τους από την προβολή από την δασκάλα δημοτικού σχολείου που τιτλοφορείται «Αγόρια στο ντους» στο εξώδικο που απέστειλε για λογαριασμό τους ο γνωστός δικηγόρος Χαράλαμπος Β. Κατσιβαρδάς.

Το εξώδικο αυτό απεστάλη τόσο προς το υπουργείο Παιδείας όσο και προς τις αρμόδιες υπηρεσίες του αλλά και τον διευθυντή του εν λόγω Δημοτικού σχολείου.

Διαβάστε εδώ όλο το εξώδικο που φέρνει στο φως της δημοσιότητας αποκλειστικά το dikastikoreportaz.gr

Τέλος ο Κατσιβαρδάς νωρίτερα σήμερα ήταν καλεσμένος του Πέτρου Κουσουλού στην εκπομπή του ΡΕΠΟΡΤΑΖ στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90.1 και απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις του.

Όπως είπε ο κ. Κατσιβαρδάς, απαντώντας στην ερώτηση του κ Κουσουλού τι ακριβώς συνέβη και τι του ανέφεραν οι γονείς του, το συμβάν έγινε πριν από δύο εβδομάδες, στις 10, 11 ή 12 Μαΐου 2023 , σε ένα σχολείο στην περιοχή του Ζωγράφου όπου το παιδί επέστρεψε στο σπίτι μετά το σχολείο κατά την καθιερωμένη επιστροφή και ευρίσκετο σε μια άθλια ψυχολογική κατάσταση. Είχε ένα ψυχολογικό άλγος, μια μορφή διαταραχής, δεν μπορούσε να φάει, είχε ανορεξία, έκανε εμετό, ήταν σε μια αναστάτωση γενικώς και αυτό ήταν η γενεσιουργός αιτία που ώθησε τους γονείς να συνδιαλεγούν μεταξύ τους, να τον προσεγγίσουν για να εκμαιεύσουν το τι πράγματι είχε συμβεί.  Εκεί τους αποκάλυψε ότι κατά την τελευταία διδακτική ώρα του σχολείου, η δασκάλα έβαλε στην τάξη την ταινία «Αγόρια στο ντους» που έδειχνε ανήλικα αγόρια 12 ετών, όπου ευρίσκοντο σε μια κατασκήνωση και ο εκπαιδευτής τους έλεγε ότι πρέπει να σκληραγωγηθούν να κάνουν τις ασκήσεις της γυμναστικής να είναι πειθαρχημένοι ώστε αύριο μεθαύριο να γίνουν άνδρες και να έχουν ρόλο στην κοινωνία  και ούτω καθεξής. Και μετά από αυτές τις σκηνές  αποσύρονται τα παιδιά στα δωμάτια τα οποία είχαν και στα ντους ανταλλάσσανε λάγνα βλέμματα και επιδίδονταν σε  σεξουαλικές περιπτύξεις.

Ακούστε εδώ όλη την συνέντευξη και τα όσα απάντησε στις ερωτήσεις του κ. Κουσουλού ο δικηγόρος της οικογένειας κ. Κατσιβαρδάς και σε τι ενέργειες έχει ήδη προβεί και θα προβεί η οικογένεια.:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έντονος διάλογος μεταξύ στελεχών του κινήματος Παπανικόλα με τον φίλο του Σπ. Λαμπίρη – Κατέθεσαν ασφαλιστικά μέτρα (βίντεο)

Περίεργη δικαστική απόφαση για Πισπιρίγκου πλήττει την ελευθεροτυπία

 

Έντονος διάλογος μεταξύ στελεχών του κινήματος Παπανικόλα με τον φίλο του Σπ. Λαμπίρη – Κατέθεσαν ασφαλιστικά μέτρα (βίντεο)

Ασφαλιστικά μέτρα για να διασφαλιστεί η πνευματική ιδιοκτησία του κόμματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. που δημιούργησε ο Κωνσταντίνος Παπανικόλας έκαναν στο Ειρηνοδικείο Μαραθώνα κορυφαία στελέχη του κινήματος και φίλοι του εκλιπόντα καναλάρχη.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

Ζήτησαν να αποκλειστεί ο χώρος καθώς αποτελούσε έδρα του ιδρύματος εδώ και πολλά χρόνια και να μην επιτραπεί πλέον η πρόσβαση στον επιστήθιο φίλο του Παπανικόλα Σπύρο Λαμπίρη. Ο ίδιος, σε μια διαδικασία κεκλεισμένων των θυρών για το κοινό παρουσίασε έγγραφα ότι βρίσκεται νόμιμα στον χώρο.

Ο Πρόεδρος του Κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α Π. Μαντζάνας με τον φίλο του Παπανικόλα Σπ. Λαμπίρη

Τελικά συμφώνησαν να γίνει αναλυτική καταγραφή στα αντικείμενα που θεωρούνται πνευματική περιουσία του Κινήματος. Όπως αναφέρουν πρόκειται για πάνω από 10.000 βιβλία και εκατοντάδες CD με εκπομπές που έκαναν ο Παπανικόλας και οι συνεργάτες του.

Μετά τη λήξη της διαδικασίας σημειώθηκε ένας έντονος διάλογος μεταξύ του Γ.Γ. του κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. Γιάννη Διαβάτη με τον επιστήθιο φίλο του καναλάρχη . Ο λόγος είναι ότι ο Σπύρος Λαμπίρης αν και είχε οριστεί ως υπεύθυνος επικοινωνίας του Παπανικόλα δεν απαντούσε στα πολλά email και μηνύματα που είχαν στείλει ζητώντας του να μιλήσουν με τον εκλιπόντα.

 

Ο Λαμπίρης εξέφρασε τη δικαιολογία ότι ο ίδιος ο καναλάρχης δεν ήθελε να τους δει. “Να μας λέγατε τουλάχιστον αυτό. Ότι δεν επιθυμεί επικοινωνία” είπε ο κ. Διαβάτης.  Στην συνομιλία παρενέβη και ο νυν πρόεδρος του κινήματος Παναγιώτης Μαντζάνας:

Ο κ. Μαντζάνας μίλησε στο ereportaz.gr για τα ασφαλιστικά μέτρα, τον Σπύρο Λαμπίρη και για τη μήνυση που ετοιμάζονται να καταθέσουν κατά παντώς υπευθύνου για τις συνθήκες διαβίωσης και θανάτου του Κωνσταντίνου Παπανικόλα. Υπενθυμίζεται ότι σε δηλώσεις του αποκλειστικά στην “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” είχε αφήσει υπόνοιες ότι ο πρώην πρόεδρος του κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. έπεσε θύμα δολοφονίας, πράγμα που περιμένουν να φανεί στις τοξικολογικές εξετάσεις.

‘Οπως μας είπε μέχρι το τέλος του μήνα θα καταθέσει ο δικηγόρος τους στον εισαγγελέα μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για το θέμα αυτό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μαρτυρία σοκ από τη γυναίκα που φρόντιζε τον Παπανικόλα: ” Είχε άνοια – Χτυπήθηκαν μέσα στο δωμάτιο μπροστά του”

Αποκάλυψη – Υπόθεση Παπανικόλα: «Βδέλλες στον συγχωρεμένο ο Λαμπίρης και η Άννα Ράμμου»

Περίεργη δικαστική απόφαση για Πισπιρίγκου πλήττει την ελευθεροτυπία

Μια περίεργη δικαστική απόφαση για την Πισπιρίγκου πλήττει την ελευθεροτυπία. Σύμφωνα με το δελτίο τύπου του τελευταίου συνηγόρου της κατηγορούμενης μητέρας από την Πάτρα, Αλέξη Κούγια, με την υπ’ αρ. 2453/2023 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με Πρόεδρο Πρωτοδικών τον κ. Γεώργιο Βώττη, υποχρεώνονται οι Πέτρος Κουσουλός, ΜΠΑΜ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ, Ζήνα Κουτσελίνη και ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ να παραλείπουν στο μέλλον κάθε προσβολή της προσωπικότητας της Σ.Π. και των προσωπικών της δεδομένων, κάθε αναφορά στο ονοματεπώνυμο της αιτούσας, κάθε δημοσίευση της φωτογραφίας του προσώπου της αιτούσας και κάθε διαρροή εγγράφων των ποινικών δικογραφιών που είχαν σχηματιστεί σε βάρος της αιτούσας.

Επίσης με βάσει τα όσα αναφέρει στο δελτίο τύπου ο κ. Κούγιας “Με βάση το σκεπτικό και το διατακτικό της απόφασης θα αντιμετωπίζεται στο εξής και κάθε παρόμοια συμπεριφορά που τυχόν θα προέρχεται και από οποιοδήποτε άλλο μέσο μαζικής ενημέρωσης”.

Δείτε ολόκληρο το Δελτίο Τύπου

Σύμφωνα με την υπ’ αρ. 2453/2023 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με Πρόεδρο Πρωτοδικών τον κ. Γεώργιο Βώττη, υποχρεώνονται οι Πέτρος Κουσουλός, ΜΠΑΜ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ, Ζήνα Κουτσελίνη και ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ να παραλείπουν στο μέλλον κάθε προσβολή της προσωπικότητας της Σ.Π. και των προσωπικών της δεδομένων, κάθε αναφορά στο ονοματεπώνυμο της αιτούσας, κάθε δημοσίευση της φωτογραφίας του προσώπου της αιτούσας και κάθε διαρροή εγγράφων των ποινικών δικογραφιών που είχαν σχηματιστεί σε βάρος της αιτούσας.

Με βάση το σκεπτικό και το διατακτικό της απόφασης θα αντιμετωπίζεται στο εξής και κάθε παρόμοια συμπεριφορά που τυχόν θα προέρχεται και από οποιοδήποτε άλλο μέσο μαζικής ενημέρωσης.

Εάν η προηγούμενη υπεράσπιση της κας κατηγορουμένης είχε προβεί στις νομικές επιλογές που υποχρεούτο να έχει προβεί, δηλ. σε κατάθεση αιτήσεως ασφαλιστικών μέρων και άσκηση αγωγής για την προστασία της κατηγορουμένης, η οποία οδηγήθηκε σε αυτή τη θέση από την παράνομη συμπεριφορά συγκεκριμένων μέσων μαζικής ενημέρωσης και συγκεκριμένων εκπομπών με προεξάρχοντες παραβάτες τους Ζήνα Κουτσελίνη, Πέτρο Κουσουλό και τους συνεργάτες τους, αλλά και τους Τατιάνα Στεφανίδου, Νίκο Ευαγγελάτο, Βασίλη Λαμπρόπουλο και τους παρουσιαστές πρωινών εκπομπών και lifestyle εκπομπών του Σαββατοκύριακου, η κατηγορουμένη δεν θα ήταν σήμερα στο εδώλιο του κατηγορουμένου και δεν θα αντιμετώπιζε τις βαριές κατηγορίες που αντιμετωπίζει, αφού κατηγορουμένη την κατέστησαν τόσο οι προαναφερθέντες, όσο και ιδιώτες ιατροδικαστές, όπως οι Λέων και Γαλεντέρης που δεν έχουν πραγματοποιήσει νεκροψία – νεκροτομή στη ζωή τους, αλλά και κάποιοι απόφοιτοι Ιταλικών πανεπιστημίων ιατροδικαστές, τους οποίους φιλοξενούσαν μόνιμα όλοι αυτοί οι παραβάτες του νόμου και οι οποίοι με δυο φωτογραφίες και ένα πανάκι κατήργησαν ιατροδικαστικές εκθέσεις και νεκροψίες – νεκροτομές επίλεκτων ιατροδικαστών.

Αθήνα, 24/05/2023
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο συνταξιούχος εκπαιδευτικός που κατηγορείται για γενετήσιες πράξεις σε 14χρονη

Απόφαση-καταπέλτης: «Οι ελληνικές αρχές δεν έλαβαν επαρκή μέτρα σε υπόθεση πατέρα που δεν έβλεπε τα παιδιά του»

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο συνταξιούχος εκπαιδευτικός που κατηγορείται για γενετήσιες πράξεις σε 14χρονη

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε μετά την απολογία του στην 7η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, ο 72χρονος, συνταξιούχος εκπαιδευτικός, που κατηγορείται ότι ενήργησε ασελγείς πράξεις σε βάρος 14χρονης, στην οποία παρέδιδε ιδιαίτερα μαθήματα.

Ο κατηγορούμενος- κατά πληροφορίες – αρνήθηκε τις πράξεις που του καταλογίζονται (γενετήσιες πράξεις και κατάχρηση ανηλίκου από εκπαιδευτικό) και απολογήθηκε ότι η ανήλικη τον κατήγγειλε για λόγους εκδίκησης, ενώ ανέφερε ότι αντιμετωπίζει σοβαρότατο πρόβλημα υγείας.

Εισαγγελέας και ανακρίτρια ομόφωνα αποφάσισαν να τον αφήσουν ελεύθερο υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα του τόπου διαμονής, της απαγόρευσης προσέγγισης ανηλίκων και της καταβολής χρηματικής εγγυοδοσίας.

Η ανήλικη είχε απευθυνθεί με την μητέρα της στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων Θεσσαλονίκης καταγγέλλοντας τον 72χρονο. Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν, το περιστατικό συνέβη στο σπίτι τους σε περιοχή της Θέρμης Θεσσαλονίκης, όπου ο 72χρονος έκανε ιδιαίτερα μαθήματα στην 14χρονη και όταν αυτή ένιωσε κουρασμένη και ξάπλωσε για λίγη ώρα, εκείνος προέβη στις συγκεκριμένες πράξεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Απόφαση-καταπέλτης: «Οι ελληνικές αρχές δεν έλαβαν επαρκή μέτρα σε υπόθεση πατέρα που δεν έβλεπε τα παιδιά του»

Δίκη Πισπιρίγκου live – Εντατικολόγος: Η μητέρα τροφοδοτούσε τα social media και δεν είχε κατανοήσει την τραγωδία”

Απόφαση-καταπέλτης: «Οι ελληνικές αρχές δεν έλαβαν επαρκή μέτρα σε υπόθεση πατέρα που δεν έβλεπε τα παιδιά του»

ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ: ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΔΕΝ ΕΛΑΒΑΝ ΕΠΑΡΚΗ ΜΕΤΡΑ ΣΕ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΤΡΙΚΗΣ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗΣ.

Απόφαση ορόσημο για το φαινόμενο της γονεϊκής αποξένωσης στην Ελλάδα, έλαβε την 23.05.2023 το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου.

Η υπόθεση αφορούσε την περίπτωση Έλληνα πατέρα, που παρά την ύπαρξη Δικαστικών Αποφάσεων που του έδιναν δικαίωμα επικοινωνίας με τις δύο ανήλικες κόρες του, μετά το διαζύγιο του τον Ιανουάριο του 2016 παρεμποδίζονταν από την πρώην σύζυγο του να έχει επαφή και επικοινωνία με αυτές.

Σύμφωνα με τις δικαστικές αποφάσεις, η επικοινωνία του πατέρα με τις ανήλικες κόρες του είχε οριστεί αρχικά να γίνεται στο ΑΤ Κηφισίας. Στη συνέχεια η μητέρα των παιδιών μετακίνησε τα παιδιά μόνιμα στο νησί της Τήνου χωρίς την ενημέρωση ή την συναίνεση του πατέρα.

Ο πατέρας κατήγγειλε ότι η άρνηση των ανήλικων τέκνων του να επικοινωνήσουν μαζί του ήταν προϊόν υποβολής και επηρεασμού της βούλησής τους, από την πρώην σύζυγο του.

Τα Ελληνικά Δικαστήρια διέταξαν πραγματογνωμοσύνη από Παιδοψυχίατρο για να βρεθούν τα αληθινά αίτια της άρνησης των ανήλικων τέκνων να επικοινωνήσουν με τον πατέρα τους. Διατάχτηκε η ψυχολογική εξέταση των παιδιών και της μητέρας.

Η μητέρα αρνήθηκε κατ’ επανάληψη να προσέλθει με τα παιδιά στο διορισμένο από το Δικαστήριο Παιδοψυχίατρο.

Το συμπέρασμα του Πραγματογνώμονα ήταν πως η άρνηση της μητέρας είναι ισχυρή ένδειξη πως αυτή επηρέαζε τις κόρες της στην άρνηση επικοινωνίας.

Ο πατέρας προσέφυγε στις Αρχές για τις δυσκολίες και τα εμπόδια επικοινωνίας που αντιμετώπιζε, χωρίς ουσιαστική ανταπόκριση.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε, πως οι Ελληνικές αρχές δεν έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα για να εκτελεστούν αποτελεσματικά οι δικαστικές αποφάσεις που αφορούσαν το δικαίωμα του πατέρα, να έχει επαφή και επικοινωνία με τις ανήλικες κόρες του.

Επίσης έκρινε, πως οι Ελληνικές αρχές δεν έλαβαν επαρκή μέτρα για να εκτελεστούν οι δικαστικές εντολές για Συμβουλευτική στη μητέρα. Δεν έλαβαν επαρκή μέτρα για να εκτελεστεί η δικαστική πραγματογνωμοσύνη για τα αίτια άρνησης των παιδιών να επικοινωνήσουν με τον πατέρα τους.

Επίσης πως δεν έλαβαν υπ’ όψη, τις αναφορές των κοινωνικών υπηρεσιών που προέτρεπαν τη μητέρα να δώσει επικοινωνία των παιδιών με τον πατέρα.

Η Απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου έκρινε, πως οι Αρχές ανέχτηκαν τη συμπεριφορά της μητέρας, που δεν συμμορφώθηκε με τις δικαστικές αποφάσεις, και μάλιστα χωρίς καμία συνέπεια για αυτήν.

Το Δικαστήριο ανωνυμοποίησε τα στοιχεία του προσφεύγοντα πατέρα στην απόφασή του, για προστασία της ιδιωτικής και οικογενειακής του ζωής.

Οι δικηγόροι του Έλληνα πατέρα που τον εκπροσώπησαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανδρέας και Αλέξης Αναγνωστάκης πιστεύουν πως η Απόφαση αποτελεί ένα δυνατό μήνυμα ευαισθητοποίησης κατά της πατρικής αποξένωσης, που ταλανίζει την Ελληνική κοινωνία.

Κρούεται ο κώδωνας του κινδύνου στην Ελλάδα πως οι δικαστικές αποφάσεις επικοινωνίας πρέπει να εκτελούνται ουσιαστικά και το κράτος πρέπει να παίρνει όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να επανενώνονται οι αποξενωμένοι γονείς με τα παιδιά τους.

Δίκη Πισπιρίγκου live – Εντατικολόγος: Η μητέρα τροφοδοτούσε τα social media και δεν είχε κατανοήσει την τραγωδία”

Του Νίκου Νικολετάκη

Ο εντατικολόγος Χαράλαμπος Κοτσιώνης στην κατάθεση του σήμερα στη δίκη Πισπιρίγκου είπε ότι τουςέκανε εντύπωση η συμπεριφορά της μητέρα, την οποία συνάντησε για πρώτη φορά στην καριέρα του: “Ο καθένας αντιμετωπίζει διαφορετικά τα πράγματα αλλά μας φαινόταν διαδικαστική στα περισσότερα που έκανε. Μας φαινόταν μια μητέρα που τροφοδοτεί τα social media. Μας φαινόταν ότι ηταν μια μητέρα που δεν είχε κατανοήσει την τραγωδία. Το θεωρούσα αδιανόητο να έχεις περάσει κάτι τέτοιο και να ανεβάζεις φωτογραφίες από παραλίες και από συναυλίες.

Ήταν η πρώτη φορά στα τόσα χρόνια που δουλευω που το σύνολο του ιατρικού προσωπικού είπε ότι εδώ υπάρχει πρόβλημα με αυτή τη συμπεριφορά της μητέρας. Με αυτά τα δεδομένα κρίναμε ότι έπρεπε να διερευνηθεί κάποια εμπλοκή της μητέρας ή της ευρύτερης οικογένειας. Εμείς οφείλουμε να ενημερώσουμε. Δεν ξεκινάμε κάποια διαφορά με τους γονείς. Όλη η ομάδα στήριξε τον κ.Ηλιαδη για να γίνουν κάποιες κινήσεις προς αυτή την διερεύνηση.”

Νωρίτερα ο επιμελητής Α’ του νοσοκομείου είπε: “Ήρθε διασωληνωμένο. Το έφερε ο κ.Χασαπόπουλος.

Ο λόγος που το έφερε ήταν επειδή ήταν ένα παιδί δυνητικά ασταθές, υπήρχε η δυνατότητα να κάνει μια δεύτερη ανακοπή.

Το παιδί ήρθε στην μονάδα, έγινε κατά την γνώμη μου σωστή διακομιδή, ήρθε με καλά ζωτικά σημεία. Ο κ. Χασαπόπουλος μου είπε το ιστορικό, για τους άλλους δύο θανάτους στην οικογένεια πρόσφατα.

Ξεκινήσαμε τη νοσηλεία στην ΜΕΘ.

Οι γονείς νομίζω ήρθαν μετά από λίγο γιατί δεν χωράνε στο ασθενοφόρο μεσα. Τους συστήθηκα αλλά δεν τους έδωσα κάποιες άλλες πληροφορίες γιατί το παιδί μόλις είχε έρθει και επρεπε να γνωρίσω το περιστατικό.

Αυτό που χρειάστηκε αρχικά ήταν να μπουν κάτι φλέβες μεγάλες για να κάνουμε την παρακολούθηση του παιδιού. Από τις πρώτες ενδείξεις δεν φαινόταν προβλήμα στο αναπνευστικό, αλλά πρόβλημα μειωμένης καρδιακής παροχής προς την περιφέρεια. Πιθανότατα θα υπήρχε και προβλημα εγκεφαλικού οιδήματος. Αυτα τα αναμένουμε λόγω της ανακοπής.

Και βλέπαμε από το λεγόμενο σύνδρομο μετά την ανακοπή. Δηλαδή προβλήματα στον εγκέφαλο, προβλήματα στο καρδιαγγειακό και προβλήματα από την επαναιμάτωση των ιστών.

Έπειτα έγινε μια ενημέρωση στους γονείς. Ότι αυτή τη στιγμή δεν μπορούμε να πούμε αν το παιδί σας θα ζήσει. Τα πρώτα 24ωρα είναι σημαντικά. Δεν είχαμε αιτία για να ξέρουμε αν μπορούμε να τα αναστρέψουμε τα αίτια.
Οι γονείς ήταν σοκαρισμένοι, δεν είδαμε υπερβολικές αντιδράσεις αλλά αυτό είναι κάτι συνηθισμένο γιατί είχαν υποστεί μεγάλο σοκ.
Μας είχαν ρωτήσει για την πρόγνωση αλλά εμείς σύμφωνα με την οδηγία από την αμερικανική καρδιολογική εταιρεία πρέπει να περάσουν τουλάχιστον τρια 24ωρα. Την όγδοη μέρα κάναμε μαγνητική εγκεφάλου.

Μετά αποσωληνώθηκε αλλά ήταν πολυ πιθανό μετά ότι θα υπάρχουν υπολειπόμενα προβλήματα στο παιδι.
Εγκεφαλικής σπαστικής παραλυσης.

Μετά άρχισε να έχει μια καλύτερη επικοινωνία με το περιβάλλον. Αντιδρούσε σε κάτι ηχητικά ερεθίσματα. Όταν ερχόταν η φυσιοθεραπευτρια που την ταλαιπωρούσε αρκετά, άρχισε να κλαίει.

Το θέμα της Τζωρτζίνας τέθηκε συμβούλιο για την χορήγηση βηματοδοτών και εγκρίθηκε. Το παιδί πήγε στο Ωνάσειο για περίπου έναν μήνα, επέστρεψε σε εμάς και μετά μπήκανε στη διαδικασία γαστροστομιας στο Καραμανδάνειο. Ξαναήρθε σε εμάς , εκπαιδεύτηκε η μητέρα για την γαστροστομία. Και έφυγε για το σπίτι. Η κα. Πισπιρίγκου εκείνη την περίοδο στο σπίτι είχε επικοινωνία με τον κ.Ηλιάδη.
Νομίζω ότι τις λίγες ώρες που βρισκόταν στο σπίτι, το παιδί έκανε κάποιους εμετούς. Οντως ο εμετός είναι μια από τις παρενεργειες, δεν το βλέπουμε πολύ συχνά αλλά υπάρχουν.

Τα επεισόδια

Μετά κάναμε το παιδί εισαγωγή στην παιδιατρική. Έκανε τρία μεγάλα επεισόδια. Το πρώτο θεωρείται να ήταν επεισόδιο σπασμών. Αρχικά έλεγαν για ανακοπή αλλά δεν ίσχυε και θα το χαρακτηρίζαμε ως υπεραντίδραση των παιδιάτρων.

Μετά η Τζωρτζίνα εμφάνισε μείωση του κορεσμού, ταχυκαρδία και άλλα συμπτώματα. Έκανε τέσσερα επεισόδια μέσα σε λίγες ώρες. Την κάναμε πάλι εισαγωγή στην μονάδα. Και πάλι δεν βρήκαμε κάτι ενώ την παρακολούθουσαμε 24ωρο και μετά ξαναπήγε στην παιδιατρική.
Πάλι εκεί είχαμε άλλο ένα επεισόδιο με πτώση κορεσμού, ωχρότητα και της έδωσαν εμφυσήσεις με “Αμπού”.

Κατέβηκα το πρωί και είδα το παιδί ωχρό αλλά με καλή πίεση. Μου έδωσε την εντύπωση ότι όποιο επεισόδιο και αν είχε υποστεί, ήταν σε φάση που γινόταν καλά. Μίλησα με την κα.Παπαθεοδωροπούλου και αποφασίσαμε ότι θα παίρναμε το παιδί στην μονάδα. Για άλλη μια φορά το παιδί δεν έδειξε τίποτα. Επανήλθε το χρώμα του.

Αποφασίσαμε να μεταφερθεί στο Αγλαια Κυριακού προκειμένου να γίνει ένας ενδελεχής νευρολογικος έλεγχος.
Μας είχε προβληματίσει το περιστατικό γιατί όσο προχωρούσε ο έλεγχος ήταν αρνητικός, επειδή υπήρχαν άλλοι δύο θάνατοι στην οικογένεια και δεν ήταν πλήρως διευκρινισμενα τα αίτια και μας προβλημάτισε κυρίως η συμπεριφορά των γονιών και κυρίως της μητέρας. Για μένα το συναίσθημά της ήταν απρόσωπο. Τι εννοώ με αυτή τη φράση. Θεωρούσαμε όλοι ότι αυτή η οικογένεια έχει περάσει μια τραγωδία. Έχουν δύο παιδιά που είχαν πεθάνει και το τρίτο παιδί είχε πάθει ανακοπή και θα χρειαζόταν υποστήριξη, δεν ξέραμε σε τι μέγεθος. Μετά το αρχικό σοκ, αυτή η μη αντίδραση και ο μη θρήνος συνεχιζόταν.

Εισαγγελέας: Όταν ήρθε η Τζωρτζίνα στο Ρίο είχε μειωμένη καρδιακή παροχή.

Μ: Η ποσότητα του αίματος στην καρδιά ήταν σε χαμηλά επίπεδα. Δεν οφειλόταν μόνο στην ανακοπή. Οφειλόταν και σε μια αγγειοπαραλυση. Φαίνεται ο ασθενής σαν να είναι σε μια σοβαρή σήψη. Όταν της δόθηκαν τα φάρμακα είχαμε καλή ανταπόκριση από το παιδί.

Γεωργακόπουλος: 11 Απριλίου δείγμα αίματος και ούρων θυμάστε τα αποτελέσματα;

Μ:Τις κάνουμε αυτές στις εξετάσεις για ασθενείς που δεν ξέρουμε τα ακριβή αίτια . Ήταν αρνητικός.

Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος Υποστήριξης Κατηγορίας: Αν είχε κεταμίνη θα βρισκόταν στις συγκεκριμένες εξετάσεις;
Μ. Όχι δεν θα βρισκόταν γιατί δεν είναι στο πάνελ των εξετάσεων που κάνουν. Είναι για κάνναβη, αλκοόλ και άλλες ουσίες και δεν ξέρω αν υπάρχει αντιδραστήριο.

Στο ΣτΕ προσέφυγε ο Πρ. Εμφιετζόγλου για τον αποκλεισμό του κόμματός του από τις εκλογές

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο Πρόδομος Εμφιετζόγλου και το κόμμα «Πατριωτική Ένωση- Πρόδομος Εμφιετζόγλου», ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με την οποία έγινε η ανακήρυξη των κομμάτων και τους εγκρίθηκε το δικαίωμα να συμμετέχουν στις βουλευτικές εκλογές της περασμένης Κυριακής, ως προς το σκέλος εκείνο που δεν επέτρεψε στο κόμμα του να συμμετάσχει στην εκλογική διαδικασία.

Υπενθυμίζεται ότι το κόμμα του κ. Εμφιετζόγλου «κόπηκε» από τον Άρειο Πάγο με το αιτιολογικό ότι έχει διαπράξει ονοματοκλοπή του κεντρικού πυρήνα της ονομασίας του από το κόμμα «Πατριωτική Ένωση-Ελληνική Λαϊκή Συσπείρωση» (ΕΛ.ΛΑ.Σ.) και ότι έχει ιδιοποιηθεί εθνικό σύμβολο του Ήλιου της Βεργίνας (δεκαεξάκτινος ήλιος) ως σήμα του κόμματός του.

Από το ΣτΕ ζητάει να ακυρωθεί τόσο η απόφαση της Ολομέλειας του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου (1/2023) με την οποία δεν του επετράπη να συμμετέχει στις εθνικές εκλογές, όσο και η απόφαση του ίδιου Τμήματος του Ανωτάτου Πολιτικού Δικαστηρίου (16/2023) με την οποία απορρίφθηκε η ένσταση ανακλήσεως και επανεξετάσεως της απόφασης ανακήρυξης των κομμάτων (δηλαδή της πρώτης απόφασης 1/2023).

Υποστηρίζει ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου για την ανακήρυξη των κομμάτων είναι αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), στην συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, στο συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα συμμετοχής σε ελεύθερες εκλογές και στον εκλογικό νόμο, καθώς και ότι υπήρξε κακή συγκρότηση του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου που αποφάσισε την ανακήρυξη των κομμάτων.

Παράλληλα, αναφέρει ότι για τον αποκλεισμό ενός κόμματος από την εκλογική διαδικασία, δεν προβλέπεται η δυνατότητα θεραπείας, δηλαδή να μπορεί το κόμμα να υπερασπιστεί ενώπιον του Αρείου Πάγου τον εαυτό του, παρά την επαπειλούμενη απαγόρευση συμμετοχής του στις εκλογές, αλλά ούτε έχει το δικαίωμα της προηγούμενης ακροάσεως που κατοχυρώνει το άρθρο 20 του Συντάγματος και η ΕΣΔΑ.

Αναφορικά με την συγκρότηση της Ολομέλειας του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, αναφέρει ότι η σύνθεση δεν ήταν νόμιμη, με αποτέλεσμα να παραβιαστεί η αρχή της δίκαιης δίκης που προβλέπεται τόσο από το Σύνταγμα όσο και από την ΕΣΔΑ, καθώς η ανακήρυξη των κομμάτων έπρεπε να γίνει από την 5μελή σύνθεση του Τμήματος και όχι από την Ολομέλεια του Τμήματος.

Διευκρινίζει τέλος, ότι προσέφυγε στο ΣτΕ καθώς το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου επιλαμβάνεται της ανακήρυξης των κομμάτων ως διοικητικό όργανο και όχι ως δικαστικός σχηματισμός, με συνέπεια οι αποφάσεις του να επέχουν θέση ατομικής διοικητικής πράξης, η οποία προσβάλλεται στο ΣτΕ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Νέα επίθεση Κούγια εναντίων γιατρών – «Ντροπή σας! Ντροπή σε όλους σας! Παλιάνθρωποι! Συμμορία όλοι»

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: “Η συμπεριφορά της μητέρας δεν ταίριαζε με το δράμα που ζούσε αυτή η οικογένεια”

Δίκη Πισπιρίγκου: Νέα επίθεση Κούγια εναντίων γιατρών – «Ντροπή σας! Ντροπή σε όλους σας! Παλιάνθρωποι! Συμμορία όλοι»

Η κατάθεση φωτιά της εντατικολόγου για τη μητέρα από την Πάτρα – Η ψυχρή αντίδραση μετά την πρώτη ανακοπή της Τζωρτζίνας δημιούργησε ερωτηματικά στους γιατρούς.

Μετά τη σημερινή κατάθεση της παιδιάτρου στην Εντατική Παίδων του νοσοκομείου του Ρίου, Γεωργίας Μάρκου και των όσων κατέθεσε υπήρξε τεράστια ένταση και  “ξέσπασμα” του τελευταίου συνηγόρου της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου. «Ντροπή σας! Ντροπή σε όλους σας! Παλιάνθρωποι! Συμμορία όλοι» είπε, στη συνέχεια, ο Αλέξης Κούγιας, απευθυνόμενος προς τη μάρτυρα, ξεσπώντας για μία ακόμα φορά κατά των γιατρών του νοσοκομείου του Ρίο και τους χειρισμούς κατά τη διάρκεια της νοσηλείας της Τζωρτζίνας.

Το ξέσπασμα του κ. Κούγια ήρθε κατά τη διάρκεια της υποβολής ερωτήσεων σχετικά με τη διαδικασία ανάνηψης με τον δικηγόρο να λέει πως δε θέλει να ρωτήσει κάτι άλλο την μάρτυρα και να γνωστοποιεί στο δικαστήριο πως επιφυλάσσεται η υπεράσπιση να καταθέσει μήνυση σε βάρος της μάρτυρος κατά την πρόοδο της δίκης.

Δείτε το σχετικό βίντεο από το 6ο λεπτό του βίντεο:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: “Η συμπεριφορά της μητέρας δεν ταίριαζε με το δράμα που ζούσε αυτή η οικογένεια”

Αποκάλυψη – Υπόθεση Παπανικόλα: «Βδέλλες στον συγχωρεμένο ο Λαμπίρης και η Άννα Ράμμου»

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: “Η συμπεριφορά της μητέρας δεν ταίριαζε με το δράμα που ζούσε αυτή η οικογένεια”

Με την κατάθεση της Γεωργίας Μάρκου παιδιάτρου του Πανεπιστημιακού νοσοκομείου Πατρών συνεχίζεται σήμερα μετά τη διακοπή λόγω εκλογών η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Του Νίκου Νικολετάκη

Η γιατρός είπε μεταξύ άλλων:

“Από το ιστορικό των θανάτων και τη συμπεριφορά των γονιών που ήταν κάπως ψυχρή και αποστασιοποιημένη, ήταν κάτι που μας έκανε εντύπωση. Η μητέρα δεν μας έδειξε κάτι, ή συμπεριφορά δεν ταίριαζε με το δράμα που ζούσε αυτή η οικογένεια. Μήπως συμβαίνει κάτι άλλο, μήπως η μητέρα μπορούσε να προκαλέσει κάτι κακό. Δεν μας ήρθε κάτι αυθαίρετα. Ήταν κάτι που οφειλαμε να σκεφτούμε. Δε θέλαμε να πούμε κάτι τέτοιο για μια μητέρα που έχει χάσει τα παιδιά της, από την άλλη είχαμε δύο παιδιά που είχαν φύγει από ανακοπή. Πόσο τυχαίο μπορεί να ήταν αυτό; Γιατί η μητέρα ήταν παρούσα σε όλα αυτά;
Η σκέψη ήταν να πάει η μητέρα σε κάποιον ψυχίατρο, χωρίς αυτός να είναι γνώστης των υποθέσεων. Πράγματι έγινε αυτό, πήγε η μητέρα. Μετά όμως δεν ήθελε να ξανά πάει γιατί δεν της άρεσε.”
Νωρίτερα η παιδίατρος κατέθεσε :

“Η πρώτη επαφή μου ήταν την επόμενη της εισαγωγής, στις 12 Απριλίου. Εφημέρευα εκείνη τη μέρα. Ήταν ένα παιδί μετά από ανακοπή σε βαριά κατάσταση και ήταν μεν σταθεροποιημενο το παιδί αλλά σε βαριά κατάσταση διασωληνωμένο. Είχε μπει σε πρωτόκολλο θεραπευτικής υποθερμίας για να προστατεύσουμε τον εγκέφαλο. Μετά από αυτή τη γενική εικόνα πήγαμε στο γραφείο όπου κουβεντιάσαμε το περιστατικό όλοι οι γιατροί. Μας παρουσίασαν το περιστατικό, το πώς προέκυψε.
Ενώ νοσηλευόταν, κάποια στιγμή παρουσίασε επεισόδιο εμετούκαι κοιλιακού άλγους. Τέθηκε αντιβιοτική αγωγή. Μετά από αυτά, κάποιο απόγευμα και ενώ δεν είχε κάτι σε βαριά κατάσταση, τους ειδοποιεί η μητέρα να πάνε να δουν το παιδί που δεν ήταν καλά. Βρήκαν το παιδί σε συστολή, να μην αντιδράει και ξεκίνησε η αναζωογόνηση. Στην πορεία διασωληνώθηκε και μετά από περίπου 50 λεπτά επανήλθε και μεταφέρθηκε διασωληνωμένο σε εμάς. Αυτό ήταν το ιστορικό του παιδιού.

Η Τζωρτζίνα δεν είχε αναφερθεί ότι είχε κάποιο χρόνιο πρόβλημα υγείας. Από το αναπνευστικό, το παιδί είχε καλή εικόνα, δεν ήταν κάτι παθολογικό. Δεν υπήρχε κάποιο πρόβλημα από το νευρικό σύστημα.
Αναπνευστικά, βελτιωνόταν το παιδί. Υπήρχε ένα αντιδραστικό υγρό και κάναμε παρακέντηση. Υπήρχε λίγο υγρό και στην καρδιά.
Μετά οι σφιξεις ήταν καλές, οι παλμοί καλοί. Δεν παρουσίασε κάτι. Είχε ολοκληρωθεί και το πρωτόκολλο της υποθερμίας. Κόβοντας την καταστολή, δεν είδαμε κάτι. Απλά παραμείναμε χωρίς την καταστολή.
Σε αυτό το διάστημα έγινε και επικοινωνία του Ηλιάδη με έναν γενετιστή. Τότε ήταν και έγκυος η μητέρα.
Ο γενετιστής έκρινε ότι πρέπει να γίνει διακοπή της κύησης.
Το παιδί μετά είχε αρχίσει να αντιλαμβανεται. Δίναμε και το παιδί στη μητέρα με το καροτσάκι. Αποφασίστηκε να πάει το παιδί στην Αθήνα. Όταν έφτασε το παιδί έτυχε να κάνει πάλι σπασμούς και πυρετό, διασωληνωθηκε για 3 ημέρες. Έγινε καρδιολογικός έλεγχος. Μετά επέστρεψε σε εμάς όπου δρομολογησαμε να γίνει γαστροστομία. Η μητέρα εκαπιδεύτηκε στο πώς να χρησιμοποιεί για να το ταΐζει. Μετά από όλα αυτά το παιδί πήρε εξιτήριο από εμάς. Πήγε σπίτι. Μετά άρχισε να παρουσιάζει εμετούς. Έτσι ξανά έγινε η εισαγωγή στην παιδιατρική.
Μετά ξανά μπήκε στη ΜΕΘ αλλά το παιδί ήταν έτσι όπως το ξέραμε.

Πρόεδρος: Ποιος σας έδωσε το ιστορικό του παιδιού ;

Μ: Δεν ήμουν παρούσα, ενημερώθηκα από τους συναδέλφους.

Π: Εσείς είχατε δει κάτι από αυτά που έγιναν στην παιδιατρική;

Μ: Δεν έτυχε να εφημερεύω σε κανένα από αυτά τα επεισόδια. Η ενημέρωση που είχα ήταν από τους συναδέλφους μου.

Εισαγγελέας: Υπήρχε κάπου στο ιστορικό ότι η μητέρα έπασχε από κάτι ή είχε εμφανίσει κάποια ασθένεια;

Μ: Δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο στο ενημερωτικό.

Δ. Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος Υποστήριξης Κατηγορίας: Χρονικά πότε περίπου υπολογίζετε να έχει αρχίσει η Τζωρτζίνα να αντιλαμβάνεται εξωτερικά ερεθίσματα.

Μ: Θυμάμαι ότι έκλαιγε όταν την άφηναν οι γονείς στο κρεβάτι από το καροτσάκι και αντιλαμβανόταν την αίσθηση ότι έφευγαν οι δικοί της. Τουλάχιστον από τις 4 μαϊου.

Δ. Γεωργακόπουλος: Νοητική υστέρηση πως διαπιστώθηκε που έχετε αναφέρει στην κατάθεσή σας;

Μ: Δεν μπορούσε να μιλήσει να επικοινωνήσει, με κραυγές η γέλιο. Δεν έχει τις νοητικές λειτουργίες ενός παιδιού στην ηλικία της. Δεν αντιλαμβανόταν να εκτελέσει εντολές. Καταλαβαίναμε ότι αντιλαμβανόταν την παρουσία των γονιών, η τα παιδικά στο ταμπλετ. Νοητική επαφή με το παιδί δεν υπήρχε. Πχ να της λέγαμε “Τζωρτζίνα κλείσε τα μάτια” αλλά δεν μπορούσε να το κανει.

 

Η δίκη συνεχίζεται μετά από διακοπή.

Αλέξης Κούγιας: Πόσες μεταμοσχεύσεις οργάνων παιδιών έχουν γίνει στη μονάδα;

Μ:Είχε γίνει εκδήλωση στη Ναύπακτο για αυτό. Κάπου 12 με 13 παιδιά

 

Κ: Έχετε ακούσει ποτέ για άλλη μονάδα στην Ελλάδα να υπάρχει αντίστοιχος αριθμός;

 

Μ: Δεν εχω ακούσει.

Πρόεδρος: Γιατί τα ρωτάτε τώρα αυτά;

Κ: Θέλω να ρωτήσω συγκεκριμένα πράγματα.

 

Πρόεδρος: Αν δεν εξηγήσετε στο δικαστήριο τι σχέση έχει αυτό, δεν θα επιτρέψω την ερώτηση!

 

Κ : Έχει σχέση με την αξιοπιστία των γιατρών που έχουν έρθει από τη ΜΕΘ του Ρίου

 

Π : Εξακολουθούμε να μην καταλαβαίνουμε όμως

Κ : Η ερώτηση μου ήταν πόσες μεταμοσχεύσεις έχουν γίνει στην Ελλάδα. Να απαντήσει. Αυτή ήταν η ερώτηση. Γνωρίζετε τι αντιμετώπισε αυτό το κορίτσι πριν υποστεί την ανακοπή;

Μ: Το παιδί εισήχθη στο καραμανδανειο με επεισόδιο σπασμων. Έγινε διερεύνηση.(Αναλύει τις εξετάσεις).

Κ: Σας ρώτησαν οι γονείς ποιο θα είναι το μέλλον του παιδιού;

Μ: Εμένα προσωπικά όχι. Ξέρω ότι ο Ηλιαδης ενημερώνει αναλυτικά όλους τους γονείς για τα προβλήματα του παιδιού. Για το μέλλον του παιδιού, δεν ξέρω.
Τις πρώτες μέρες κινδύνευε η ζωή του!

Κούγιας : Έχει σημασία σε πόσο χρόνο ένα παιδί που παθαίνει ανακοπή, κάνουν αναζωογόνηση;

Μ: Μετά απο αυτή την ώρα (55 λεπτα) μπορεί να υπάρχουν κάποια νευρολογικά ελλείμματα.

Κούγιας: Ο κ. Δασκαλάκης είχε πει σε μια συζήτηση που είχε τον κ. Ηλιάδη ότι “εδώ είναι ψύχραιμη αλλά στο σπίτι κλαίει από το πρωί μέχρι το βράδυ”. Πώς δικαιολογείτε το γεγονός ότι (σ.σ. κατηγορείται) έχει σκοτώσει ήδη δύο παιδιά και κατηγορείται ότι σκότωσε και το τρίτο παιδί και έδειχνε ψύχραιμη αντί να υποκρίνεται την πονεμένη μάνα; Θα μπορούσε να κάνει την ιδιαίτερα ευαίσθητη αν τα είχε σκοτώσει αλλά δεν το έκανε όπως άλλοι που λένε “το παιδί μου, Παναγία μου!”

Μ: Δεν προσπάθησα να το εξηγήσω. Απλά μας έκανε σε όλους εντύπωση.

Κούγιας : Ντροπή σας, το λέω ευθέως παλιάνθρωποι έρχεστε και λέτε ψέματα! Επιφυλασσόμαστε για μήνυση στη μάρτυρα!

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο με την κατάθεση του Εντατικολόγου Κοτσώνη από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών.

Αποκάλυψη – Υπόθεση Παπανικόλα: «Βδέλλες στον συγχωρεμένο ο Λαμπίρης και η Άννα Ράμμου»

Υπόνοιες ότι ο Κωνσταντίνος Παπανικόλας έπεσε θύμα δολοφονίας αφήνει με δηλώσεις του στην «ΜΠΑΜ» ο Παναγιώτης Μαντζάνας, νυν πρόεδρος του κινήματος που ίδρυσε ο εκλιπών. «Τα στοιχεία μας δείχνουν ότι κάτι ύποπτο συνέβη με τον πρόεδρο. Ο τρόπος που έγινε η κηδεία, όλα τα περιστατικά που έχουμε και οι εξετάσεις που δεν υπήρχαν μας δίνουν υπόνοιες ότι κάτι συνέβη» τονίζει.

Αποκλειστικό του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ


  • «Βόμβες» από τον νυν πρόεδρο του κινήματος που ίδρυσε ο Παπανικόλας:
  • «Ζητήσαμε να ερευνήσουν αν έδωσαν στον μακαρίτη κρέας το τελευταίο 48ωρο – Αυτό θα τον σκότωνε!»
  • «Άφησαν έναν ιάσιμο καρκίνο να κάνει μεταστάσεις αφού δεν του έκαναν εγκαίρως εξετάσεις»
  • Παπανικόλας: «Θέλουν να με σκοτώσουν!» – Βίντεο-ντοκουμέντο

 

Ο Παναγιώτης Μαντζάνας πρόεδρος του Κινήματος που ίδρυσε ο Παπανικόλας

Ο εδώ και δύο μήνες περίπου πρόεδρος του κινήματος ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α. (Ελληνική Λαϊκή Δημοκρατική Απελευθέρωση) εκτοξεύει «βόμβες» προς πάσα κατεύθυνση. Όπως αναφέρει, η οικογένεια του εκλιπόντος δεν έδειχνε ενδιαφέρον γι’ αυτόν, ενώ χαρακτηρίζει «βδέλλες» τον Σπύρο Λαμπίρη και την Άννα Ράμμου, για την οποία λέει ότι «ουσιαστικά κινεί τα νήματα στο παρασκήνιο αφήνοντας τον φίλο της να εκτίθεται: «Τα στοιχεία μας δείχνουν (έγγραφα και μαρτυρίες) ότι κάτι συνέβη στον πρόεδρο. Γιατί τις προηγούμενες ημέρες δέχθηκε επισκέψεις και οι άνθρωποι που τον είδαν μας είπαν ότι ήταν πολύ καλά. Γνωρίζουμε ότι ένας άνθρωπος που έχει να φάει 50 χρόνια κρέας, εάν του χορηγηθεί αυτό με κάποια μορφή (αλεσμένο π.χ. και πάντα εν αγνοία του), τότε θα υποστεί τροφική δηλητηρίαση και θα πεθάνει μέσα στα επόμενα 24ωρα εάν δεν έχει κάποια φροντίδα. Επιστήσαμε την προσοχή στους ιατροδικαστές να ελέγξουν προσεκτικά αν υπάρχει στον οργανισμό του κρέας. Μας είπαν ότι θα τα ελέγξουν όλα» σημείωσε ο κ. Μαντζάνας, ο οποίος εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο εκλιπών εκβιαζόταν.

«Θέλουν να με σκοτώσουν…»

Ο τέως αντιπρόεδρος του κινήματος καταγγέλλει ότι ο μακαρίτης του είχε πει πως θέλουν να τον σκοτώσουν: «Είναι μπροστά ο γραμματέας και ένα ακόμα άτομο στο δωμάτιο του Παπανικόλα. ‘‘Θέλουν να με σκοτώσουν’’ μου λέει κλαίγοντας. Δεν απαντάω. Το ξαναλέει: ‘‘Παναγιώτη, θέλουν να με σκοτώσουν’’. Του λέω ‘‘πρόεδρε, εσύ το λες’’. ‘‘Θέλω να με σκοτώσουν’’ μου λέει για τρίτη φορά. Τότε του απαντάω: ‘‘Ναι, θέλουν να σε σκοτώσουν!’’. Όπως μας είπε, ο Λαμπίρης τους έδειξε βίντεο στο οποίο ο εκλιπών ζητούσε να συσταθεί μια επιτροπή με τη συμμετοχή στελεχών του κινήματος και τον κύριο Σακκά, πρώην εισαγγελέα. Βίντεο που δεν έχουν οι Αρχές. «Εισέπραξαν 260.000 από το Kontra Channel μέσα σε 15 μήνες. Γνωρίζουμε ονόματα και διευθύνσεις. Πιστεύω ότι εκβίαζαν τον Παπανικόλα. Αυτό αποδείχτηκε από τα στοιχεία που έχουμε».

 

«Τον έσωσα»

«Θα είχε πεθάνει από τον Αύγουστο αν δεν πήγαινα εγώ. Τότε οι δικοί του είχαν φέρει έναν συγγενή τους παπά να τον διαβάσει» λέει χαρακτηριστικά. Ο ίδιος επέστρεψε στην Ελλάδα πέρυσι. «Ήμουν επτά χρόνια στην Αυστραλία, όπου ασχολούμουν με κατασκευαστικές. Επέστρεψα τον Μάιο του 2022 στην Ελλάδα. Προσπαθούσα να δω τον πρόεδρο, αλλά δεν με άφηναν. Μας απειλούσαν οι συγγενείς και εμένα και τον Διαβάτη (γραμματέα). Με κάποια διαδικασία και μέσω εισαγγελέα και Αστυνομίας είδαμε τον πρόεδρο». Όπως μας είπε, ο εκλιπών του ζήτησε να μείνει μαζί του στον Ωρωπό, πράγμα που έκανε. «Όταν πήγα εγώ εκεί βρήκα τηλέφωνο κομμένο, ρεύμα, νερό και ασφάλεια αυτοκινήτου απλήρωτα. Δεν υπήρχαν φαγητά στο ψυγείο. Ποιος πήρε τις χιλιάδες ευρώ και πού πήγαν; Βρήκα τον μακαρίτη γύρω στα 40 κιλά και επί τρεις μήνες που του κάναμε ειδική διατροφή με πολύ φαγητό έφτασε τα 50 κιλά. Πλήρωσα γιατρούς, τις γυναίκες που τον φρόντιζαν, τα φάρμακα και το ειδικό φαγητό του μακαρίτη, ενώ αγόραζα φαγητά και για τον Λαμπίρη και τη Ράμμου. Εξόφλησα τις ΔΕΚΟ και έβαλα δικηγόρους να διώξουν τον ανιψιό προκειμένου να επαναφέρω τα έσοδα στον Παπανικόλα».

Παπανικόλας
Ο Παπανικόλας με τον Σπ. Λαμπίρη, τον Π. Μαντζάνα και τον Γ.Γ. του Κινήματος που ίδρυσε

Ο ίδιος καταγγέλλει: «Επί ενάμιση χρόνο έδιναν θεραπεία στον μακαρίτη χωρίς να έχουν γίνει εξετάσεις. Εξετάστηκε με δικά μου έξοδα στα τέλη Σεπτέμβρη και μπήκε σε διαδικασία θεραπείας. Ο καρκίνος του προστάτη, αν εντοπιστεί έγκαιρα, είναι ιάσιμος σε πολύ μεγάλο ποσοστό. Το ότι τον άφησαν χωρίς εξετάσεις είχε ως αποτέλεσμα να υπάρξουν μεταστάσεις».

Ο ίδιος εκδιώχθηκε από το θεραπευτήριο στον Ωρωπό τον Νοέμβριο του 2022. Αφήνει υπόνοιες ότι αυτό έγινε κατόπιν πιέσεων που δέχθηκε ο Παπανικόλας. «Έκτοτε προσπαθούσα να δω τον πρόεδρο, χωρίς να τα καταφέρω. Στις 28 Δεκεμβρίου έκλεισα ραντεβού να πάει ο μακαρίτης σε κρατικό γιατρό στο νοσοκομείο ‘‘Γ. Γεννηματάς’’. Δεν τον πήγαν ποτέ. Ανάγκασαν τον πρόεδρο να μου πει να φύγω στις 20 Νοεμβρίου περίπου. Κάθε μήνα έπαιρναν από το κανάλι 15.000 ευρώ. Να μας πουν πού πήγαν τα χρήματα και θα αποκαλυφθεί το κίνητρο για ό,τι συνέβη» τονίζει χαρακτηριστικά.

«Δεν τον αγαπούσαν»

Ο κ. Μαντζάνας εξέφρασε το παράπονό του για το ότι πολλοί άνθρωποι αποκλείστηκαν από την κηδεία: «Είπαν εσκεμμένα ότι θα τον θάψουν στις δύο το μεσημέρι και τον έθαψαν δύο ώρες νωρίτερα. Ξεγέλασαν και συγγενείς. Τους ανήκε ο Παπανικόλας; Ο Άγγελος Διαβάτης ήταν 30 χρόνια μαζί του και εγώ δέκα. Γιατί μας στέρησαν τη δυνατότητα να τον αποχαιρετήσουμε;».

Ο ίδιος όπως λέει εκτιμά ότι οι συγγενείς του δεν αγαπούσαν τον Κωνσταντίνο: «Θεωρούσαν ότι έθιγε την οικογένεια ο τρόπος ζωής του Παπανικόλα και αυτά που έκανε».

Παπανικόλας
Το γραφείο του Κινήματος Παπανικόλα ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α.

Η συνέχεια όπως λέει θα δοθεί στις δικαστικές αίθουσες. «Τον Γενάρη έστειλα εξώδικα στον Λαμπίρη, στη Ράμμου, στον Παπαμέτη και στην κυρία που τον φρόντιζε» σημειώνει. Θα ξετυλίξουμε το κουβάρι και θα αποκαλυφθούν αυτοί που θα περάσουν την πόρτα του Κορυδαλλού» τονίζει.

 

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μύκονος: «Σκληραίνει» τη στάση του ο εισαγγελέας Εφετών Αιγαίου – Συνελήφθη υπεύθυνος καταστήματος

 Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη στον συνταξιούχο εκπαιδευτικό που κατηγορείται για ασελγείς πράξεις σε βάρος 14χρονης

Αργύρης Αργυριάδης: Μια ιστορική νίκη

Οι εκλογές αυτές είχαν μια διπλή έκπληξη, η οποία αποτελεί ταυτόχρονα και γεγονός ιστορικής σημασίας. Είναι η πρώτη φορά στη μεταπολίτευση που κυβερνητικό κόμμα αυξάνει τα ποσοστά του μετά από τέσσερα χρόνια εξουσίας και έχοντας αντιμετωπίσει (άλλες φορές με επιτυχία και άλλες όχι) έκτακτα γεγονότα, ασύμμετρες απειλές και τραγικά συμβάντα.

Επίσης, είναι η δεύτερη φορά στην ιστορία (η πρώτη ήταν το 2007 με τότε αξιωματική αντιπολίτευση το ΠΑΣΟΚ) που το δεύτερο κόμμα βλέπει μείωση των ποσοστών του, μολονότι ήταν στην εύκολη θέση της αβασάνιστης κριτικής. Βέβαια, στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ δεν μιλάμε, πλέον, για πτώση, αλλά για καταποντισμό.

Το ΠΑΣΟΚ είναι από τους κερδισμένους των εκλογών αυξάνοντας τα ποσοστά του κατά 40%,  δίχως βέβαια να πετυχαίνει το στόχο του ισχυρού διψήφιου. Το γεγονός αυτό, όμως, δεν έχει καμία απολύτως σημασία τη στιγμή που η αναπάντεχη συντριπτική πτώση του ΣΥΡΙΖΑ έχει μειώσει σημαντικά τη διαφορά μεταξύ δεύτερου και τρίτου κόμματος. Την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, σε πολλές περιοχές της περιφέρειας (Ηράκλειο, Δράμα, Σέρρες, Αρκαδία κλπ) το ΠΑΣΟΚ διεκδικεί τη δεύτερη θέση δημιουργώντας συνθήκες πολιτικής ανατροπής. Αντιθέτως,  στα μεγάλα αστικά κέντρα (όπως η Θεσσαλονίκη) δυσκολεύεται να περάσει σε ποσοστά, ακόμη και ακροδεξιά μορφώματα.

Τα ανωτέρω οδηγούν σε τρία συμπεράσματα:

Πρώτον, η ΝΔ στις επόμενες εκλογές θα πετύχει άνετα το στόχο της αυτοδυναμίας δημιουργώντας, μάλιστα, και συνθήκες πολιτικής κυριαρχίας τα επόμενα χρόνια.

Δεύτερον, το ενδιαφέρον στις επόμενες εκλογές θα μονοπωλήσει η πρωτοκαθεδρία του χώρου της κεντροαριστεράς. Η μάχη ανάμεσα σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την οριστική ανασύνθεση του χώρου της κεντροαριστεράς με διαφορετικό πρωταγωνιστή.

Τρίτον, αποδείχθηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ατσούμπαλα έπεσε στο λάκκο που ο ίδιος έσκαψε. Ψήφισε την απλή αναλογική ευελπιστώντας ότι η κυβερνητική φθορά και το σύστημα της απλής αναλογικής θα οδηγήσουν σε αποσυσπείρωση της ΝΔ. Τα αποτελέσματα καταδεικνύουν το αντίθετο. Η απλή αναλογική και η ανερμάτιστη προεκλογική εκστρατεία του ΣΥΡΙΖΑ οδήγησαν σε πλήρη αποδιάρθρωση του τελευταίου. Μέσα σε ένα μήνα είναι σχεδόν αδύνατο ο ΣΥΡΙΖΑ να κάνει όσα έπρεπε να είχε ήδη επιτελέσει την τελευταία τετραετία. Να που καμιά φορά η αναμονή «να πέσει το ώριμο φρούτο» έχει ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα. Πέφτει με γδούπο στην κεφαλή του εφησυχασμένου αντιπολιτευόμενου…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μύκονος: «Σκληραίνει» τη στάση του ο εισαγγελέας Εφετών Αιγαίου – Συνελήφθη υπεύθυνος καταστήματος

Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη στον συνταξιούχο εκπαιδευτικό που κατηγορείται για ασελγείς πράξεις σε βάρος 14χρονης

Μύκονος: «Σκληραίνει» τη στάση του ο εισαγγελέας Εφετών Αιγαίου – Συνελήφθη υπεύθυνος καταστήματος

«Σκληραίνει» τη στάση του ο εισαγγελέας Εφετών Αιγαίου Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου και μετά τα λουκέτα έρχονται οι συλλήψεις.

Μετά την κατεδάφιση του αυθαίρετου κτίσματος στην παραλία της Μερσίνης και το λουκέτο σε 3 επιχειρήσεις σήμερα οι αρχές, με εντολή του Εισαγγελέα Εφετών Αιγαίου Οδυσσέα Τσορμπατζόγλου πέρασαν χειροπέδες στον υπεύθυνο λειτουργίας άλλου καταστήματος, το οποίο είχε σφραγιστεί τις προηγούμενες ημέρες, για πολεοδομικές αυθαιρεσίες.

Ο υπεύθυνος του καταστήματος συνελήφθη, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του newsbomb.gr για παραβίαση σφραγίδων της Αρχής, καθώς παρά τη σφράγιση του βρέθηκε να το έχει ανοίξει, με 70 άτομα προσωπικό και να λειτουργεί και τις κουζίνες.

Αναζητείται παράλληλα και ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης, ενώ ο υπεύθυνος λειτουργίας που συνελήφθη φέρεται ότι, δικαιολόγησε την ενέργεια του λέγοντας στον Εισαγγελέα, πως το μαγαζί άνοιξε μόνο, για να στεγάσει τους 70 υπαλλήλους, οι οποίοι δεν έχουν πού να μείνουν και τι να φάνε.

Η σύλληψη έγινε, μετά από πληροφορίες ότι, υπάρχει ενδεχόμενο το κατάστημα να λειτουργήσει υπό νέα εταιρία.

Ο υπεύθυνος του καταστήματος κρατείται και θα μεταφερθεί αύριο στη Σύρο, προκειμένου να δικαστεί στο Αυτόφωρο, για παραβίαση σφραγίδων της Αρχής, ενώ δεν θα του επιτραπεί ούτε να ψηφίσει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη στον συνταξιούχο εκπαιδευτικό που κατηγορείται για ασελγείς πράξεις σε βάρος 14χρονης

Καβάλα: Προφυλακιστέος ο 52χρονος που κατηγορείται για το βιασμό της ανήλικης κόρης του – Η απίστευτη δικαιολογία του!

Θεσσαλονίκη: Κακουργηματική δίωξη στον συνταξιούχο εκπαιδευτικό που κατηγορείται για ασελγείς πράξεις σε βάρος 14χρονης

Στην 7η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης παραπέμφθηκε να απολογηθεί ο 72χρονος συνταξιούχος εκπαιδευτικός, που συνελήφθη ύστερα από καταγγελία ότι ενήργησε ασελγείς πράξεις σε βάρος 14χρονης, στην οποία παρέδιδε ιδιαίτερα μαθήματα.

Νωρίτερα, ο εισαγγελέας τού απήγγειλε δίωξη για γενετήσιες πράξεις και κατάχρηση ανηλίκου (από εκπαιδευτικό), σε βαθμό κακουργήματος. Μέχρι να απολογηθεί ο κατηγορούμενος παραμένει υπό κράτηση.

Είχε προηγηθεί καταγγελία στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων Θεσσαλονίκης, όπου απευθύνθηκαν η ανήλικη και η μητέρα της. Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν, όλα συνέβησαν χθες το πρωί στο σπίτι τους σε περιοχή της Θέρμης Θεσσαλονίκης. Ο 72χρονος έκανε ιδιαίτερα μαθήματα στην 14χρονη και όταν αυτή ένιωσε κουρασμένη και ξάπλωσε για λίγη ώρα, εκείνος προέβη στις συγκεκριμένες πράξεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καβάλα: Προφυλακιστέος ο 52χρονος που κατηγορείται για το βιασμό της ανήλικης κόρης του – Η απίστευτη δικαιολογία του!

Θεσσαλονίκη: Την ενοχή του λέκτορα για τη δολοφονία της συζύγου του ζήτησε ο εισαγγελέας

Καβάλα: Προφυλακιστέος ο 52χρονος που κατηγορείται για το βιασμό της ανήλικης κόρης του – Η απίστευτη δικαιολογία του!

Προφυλακιστέος κρίθηκε με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο 52χρονος άντρας από την κοινότητα Ερατεινή του δήμου Νέστου που κατηγορείται για τον επί σειρά ετών βιασμό της κόρης του η οποία φέρεται να είχε νοητική στέρηση.

Ο 52χρονος άντρας κατά την απολογία του φέρεται να παραδέχθηκε πως είχε σεξουαλικές σχέσεις με την κόρη του αλλά είπε πως αυτή ήταν που τον προκαλούσε. Ο ίδιος, που μεταξύ άλλων βαρύνεται με τις κατηγορίες του βιασμού και των ασελγών πράξεων μεταξύ συγγενικών προσώπων, δεν ζήτησε δικηγόρο και το δικαστήριο του διόρισε αυτεπάγγελτα συνήγορο υπεράσπισης.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο 52χρονος πατέρας φέρεται να βίαζε την 26χρονη σήμερα κόρη του από όταν αυτή ήταν 8 ετών. Σύμφωνα με τι πρώτες πληροφορίες η καταγγελία φέρεται να έγινε από την ίδια την κόρη η οποία είναι μητέρα δυο ανήλικων παιδιών ενός και εφτά ετών αντίστοιχα, για τα οποία οι κοινωνικές υπηρεσίες και η αστυνομικές αρχές διερευνούν αν πρόκειται για παιδιά του πατέρα της.

Μάλιστα, η ιατροδικαστική υπηρεσία έλαβε γενετικό υλικό από τα δυο παιδιά προκειμένου να διαπιστωθεί αν ο 52χρονος είναι ο πατέρας τους. Επίσης, η ιατροδικαστική υπηρεσία Θράκης ζήτησε να εξετάσει και τα άλλα εφτά αδέλφια της οικογένειας ώστε να διαπιστωθεί αν και αυτά είχαν δεχθεί σεξουαλική κακοποίηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Την ενοχή του λέκτορα για τη δολοφονία της συζύγου του ζήτησε ο εισαγγελέας

«Μπλόκο» σε πλειστηριασμό από απόφαση δικαστηρίου – Τι αλλάζει για funds και servicers

Θεσσαλονίκη: Την ενοχή του λέκτορα για τη δολοφονία της συζύγου του ζήτησε ο εισαγγελέας

Tην ενοχή του λέκτορα Γεωλογίας του ΑΠΘ ο οποίος κατηγορείται για τη δολοφονία της συζύγου και της γιαγιά της με αρσενικό, πρότεινε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης.

Ο 50χρονος δικάζεται, σε δεύτερο βαθμό, στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης, αντιμετωπίζοντας το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως κατά συρροή.

«Η μάχη ζωής που έδωσε στη ΜΕΘ η Σ. Σ. δεν έκαμψε την αποφασιστικότητα του κατηγορούμενου να αφαιρέσει τη ζωή της συζύγου του. Στο πλαίσιο του εγκληματικού του σχεδιασμού της έδωσε την θανατηφόρα δόση στις 15 Αυγούστου ενώ νοσηλευόταν στη Β» παθολογική κλινική του «Παπανικολάου» που της προκάλεσε εντονότατες βλάβες. Υπέστη πολυοργανική ανεπάρκεια που οδήγησε στο θάνατο της στις 23 Αυγούστου 2013″, επισήμανε μεταξύ άλλων ο εισαγγελέας του ΜΟΔ Λεωνίδας Νικολόπουλος.

Σύμφωνα με το grtimes.gr, ο κ. Νικολόπουλος συμπλήρωσε επίσης: «Και οι δύο γυναίκες δέχτηκαν τοξικές δόσεις αρσενικού κι αυτό δεν ήταν τυχαίο αλλά οφείλεται σε δόλια ενέργεια»

Πώς τις δηλητηρίασε
«Κατά τη νοσηλεία της στο νοσοκομείο κάνεις από τους συνοδούς της Σ.Σ ή από το νοσηλευτικό προσωπικό δεν θα μπορούσε να αντιληφθεί αυτό που γινόταν. Ο κατηγορούμενος ετοίμαζε το διάλυμα με το τριοξείδιο του αρσενικού και το τοποθετούσε σε μπουκαλάκια με νερό, πριν εισέλθει στο νοσοκομείο. Αποτέλεσμα της εγκληματικής του δράσης ήταν η Σ.Σ να καταναλώσει το νερό με το αρσενικό».

Ο κ. Νικολόπουλος για το περιστατικό με τη γιαγιά επισήμανε: «Ο κατηγορούμενος πήγε στην κουζίνα του σπιτιού και τοποθέτησε τριοξείδιο αρμένικου σε φιάλη με το νερό που βρισκόταν στο ψυγείο και έπινε μόνο η γιαγιά της συζύγου του».

«Ως γαμπρός της οικογένειας είχε την απόλυτη ελευθερία και ήταν υπεράνω υποψίας. Ήταν μια καθημερινή κίνηση ρουτίνας για αυτόν ενώ οι άλλοι ήταν απασχολημένοι με την κόρη του , μπορούσε να τοποθετήσει το αρσενικό».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Μπλόκο» σε πλειστηριασμό από απόφαση δικαστηρίου – Τι αλλάζει για funds και servicers

Δίκη για το Μάτι: “Οι αξιωματικοί της Πυροσβεστικής που ήταν εκεί ζητούσαν δυνάμεις” κατέθεσε υπάλληλος στην Πολιτική Προστασία


Συνεχίζει να δηλώνει αθώος
Ο ίδιος ο 50χρονος δηλώνει αθώος και αρνείται πως σκότωσε τη σύζυγο του και τη γιαγιά της ενώ κάνει λόγο για ατύχημα:

«Όλες οι κατηγορίες είναι αίολες και αβάσιμες. Όπως θα διαπιστώσετε και εσείς κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, είναι αναπόδεικτες», ανέφερε ο 50χρονος ενώπιον του ΜΟΕ, κατά την έναρξη της δευτεροβάθμιας δίκης.

Ο ίδιος είχε μιλήσει για την υπόθεση αποκλειστικά στoν Νίκο Νικολετάκη ,δημοσιογράφο της “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” και του ereportaz.gr

Η διπλή ανθρωποκτονία τελέστηκε το 2013 ενώ ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε δις ισόβια, από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, τον Μάρτιο του 2018.

Όπως αναγράφεται στο σκεπτικό της πρωτοβάθμιας απόφασης, ο λέκτορας είχε συνάψει εξωσυζυγική σχέση με μια 20χρονη φοιτήτρια με καταγωγή από τη Γεωργία. Δεν επιθυμούσε όμως να χωρίσει επίσημα με τη σύζυγό του, η οποία του είχε ζητήσει διαζύγιο λόγω των έντονων διαπληκτισμών, για να μην χάσει την επιμέλεια της ανήλικης κόρης τους και ενδεχομένως να αντιμετωπίσει προβλήματα με την πανεπιστημιακή του εξέλιξη.

Ήθελε να φανεί σαν ατύχημα
Από το Φεβρουάριο του 2013 άρχισε να της χορηγεί δόσεις αρσενικού, μέσω του νερού ή της τροφής.

Για να αποκλείσει την πιθανότητα της εσκεμμένης ενέργειας, ο λέκτορας σκέφτηκε να δηλητηριάσει και τη γιαγιά της γυναίκας του έτσι ώστε η λήψη αρσενικού, μέσω του πεπτικού συστήματος, να φανεί ότι οφείλεται σε ατύχημα.

«Ο γάμος έπρεπε να διακοπεί. Ο κατηγορούμενος γνώριζε τις θανατηφόρες συνέπειες του αρσενικού λόγω της επαγγελματικής του ιδιότητας. Από τον Φεβρουάριο του 2013 κερνούσε δηλητήριο στη γυναίκα του, κυρίως τα Σαββατοκύριακα. Βλέποντας τα δύσκολα να έρχονται πάνω του, έπρεπε να υπάρξει ένα ακόμη άτομο από το στενό οικογενειακό περιβάλλον που θα υφίστατο τα ίδια, με κίνητρο τον αποπροσανατολισμό των διωκτικών αρχών. Επέλεξε την άτυχη γιαγιά. Η θανάτωση της ήταν «παράπλευρη» απώλεια . Είναι η σκληρή, αδήρητη πραγματικότητα, δεν είναι σενάρια, υποθέσεις εικασίες . Δυστυχώς η πραγματική ζωή ξεπερνάει κάποιες φορές το πιο ευφάνταστο και ευρηματικό σεναριογράφο. Με τη συνολική του συμπεριφορά ο κατηγορούμενος ενήργησε με σκληρότητα και αναλγησία, με πλήρη περιφρόνησης προς το έννομο αγαθό της ανθρώπινης ζωής» κατέληξε ο εισαγγελέας και πρότεινε την ενοχή του κατηγορούμενου , σύμφωνα με το κατηγορητήριο.

Πηγή: tanea.gr

«Μπλόκο» σε πλειστηριασμό από απόφαση δικαστηρίου – Τι αλλάζει για funds και servicers

Μια απόφαση «βόμβα» έλαβε δικαστήριο τα προηγούμενα 24ωρα, σταματώντας πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας αφού «πάτησε» πάνω στην απόφαση του Αρείου Πάγου για τις συμβάσεις των servicers με τα funds.

Δικαστήριο βάζει φρένο στην ασυδοσία των funds, όπως αποκαλύφθηκε στην πρωινή εκπομπή του Mega. Συγκεκριμένα, πριν από κάποια 24ωρα υπήρξε απόφαση δικαστηρίου, το οποίο έλαβε υπόψη και την τελευταία απόφαση του Αρείου Πάγου για τα δάνεια, με αποτέλεσμα να κριθεί η σύμβαση διαχείρισης μεταξύ του fund και του servicer ότι πάσχει από ακυρότητα με τον τρόπου που είχε συναφθεί και ως εκ τούτου να ακυρωθεί η κατάσχεση και ο πλειστηριασμός. Αυτό εξήγησε η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα, μιλώντας για μια συγκεκριμένη περίπτωση η οποία ωστόσο αποτελεί πλέον δεδικασμένο.






Όπως μεταδόθηκε από το Mega, η απόφαση αυτή αφορά εγγυήτρια επιχειρηματικού δανείου που έλαβε μια ανώνυμη εταιρεία η οποία αποπλήρωσε το 75% του δανείου. Το υπόλοιπο που δεν μπορούσε να εξοφλήσει ήταν 250.000 ευρώ. Η εταιρεία είχε πληρώσει 1.750.000 ευρώ από το συνολικό δάνειο των 2 εκατ. ευρώ. Το fund που αγόρασε το δάνειο επέβαλε μέσω του servicer κατάσχεση επί της πρώτης κατοικίας της εγγυήτριας. Ήταν ένα διαμέρισμα 120τμ έτσι ώστε να αποπληρωθεί ποσό περίπου 100.000 ευρώ και ήταν η πρώτη κατοικία της εγγυήτριας.

Η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα, εξήγησε πως η απόφαση του Αρείου Πάγου αναφέρει ότι ένας servicer μπορεί να κάνει δικαστικές ενέργειες και εκτέλεση, άρα κατάσχεση ή πλειστηριασμό, ανεξάρτητα με ποιο νομοθετικό πλαίσιο έχουν μεταβιβαστεί τα δάνεια. Το δικαστήριο πριν από λίγες ημέρες ανέφερε πως δεν μπορεί να κρίνεις ότι ο servicer με ένα νομοθετικό πλαίσιο μπορεί να κάνει δικαστικές ενέργειες και πλειστηριασμούς και να εξαιρείς από αυτό το πλαίσιο τη σύμβαση του servicer με το fund. Η σύμβαση ενός servicer με το fund θα πρέπει να έχει ένα συγκεκριμένο τυπικό και αν δεν υπάρχει αυτό, τότε είναι άκυρη. Αυτό κρίνεται από την απόφαση του Αρείου Πάγου για το δικαίωμα των servicers για δικαστικές ενέργειες και πλειστηριασμού.

Σύμφωνα με την κ. Νούκα, με αυτή την απόφαση δικαστηρίου ανοίγει ο δρόμος για να ακυρωθούν πολλές κατασχέσεις και διαταγές πληρωμής. Όπως εξήγησε, υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις που μπορούν να «πατήσουν» πάνω σε αυτή την απόφαση έτσι ώστε να ωφεληθούν οι οφειλέτες. «Η ακύρωση μιας κατάσχεσης και ενός πλειστηριασμού φέρνει τον δανειολήπτη πιο κοντά στη ρύθμιση, δεν σημαίνει ότι ο δανειολήπτης δεν χρωστάει πια», εξήγησε η έμπειρη δικηγόρος αναφέροντας πως καθημερινά «παρακαλάμε για ρυθμίσεις».

«Τόσο οι servicers όσο και τα funds, έχουν ουρανομήκη κέρδη. Σκεφτείτε τα 90 δισεκατομμύρια δανείων που έχουν πουληθεί, έχουν πουληθεί γύρω στο 30%. Άρα έχουμε 60 δισεκατομμύρια κέρδη στην πλάτη του δανειολήπτη, συν τους τόκους. Οι servicers είδαμε ότι το 2019 έβγαζε 19 εκατ. ευρώ κέρδη, το 2022 είχε 89 εκατ. ευρώ κέρδη», συμπλήρωσε.

Τραγωδία στα Τέμπη: Μηνύσεις σε πολιτικούς και στελέχη του σιδηρόδρομου κατέθεσαν συγγενείς των θυμάτων

Μηνύσεις σε στελέχη των σιδηροδρόμων άλλα και κατά πολιτικών προσώπων κατέθεσαν συγγενείς των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών σήμερα στον εισαγγελέα Εφετών Λάρισας.

Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο εκπρόσωπος του Συλλόγου των συγγενών των θυμάτων Χρήστος Κωνσταντινίδης, οι συγγενείς στρέφονται με μηνύσεις εναντίον του πρωθυπουργού, των αρμόδιων υπουργών της σημερινής κυβέρνησης, των προηγούμενων κυβερνήσεων, αλλά και στελεχών των σιδηρόδρομων.

Στόχος, όπως δήλωσε ο κ. Κωνσταντινίδης, είναι να υπάρξει έρευνα της δικαιοσύνης, σε βάθος 15 ετίας, ώστε να αναζητηθούν ενδεχομένως και άλλες ευθύνες που οδήγησαν στο δυστύχημα στα Τέμπη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι: “Οι αξιωματικοί της Πυροσβεστικής που ήταν εκεί ζητούσαν δυνάμεις” κατέθεσε υπάλληλος στην Πολιτική Προστασία

Θεσσαλονίκη: Προφυλακίστηκαν τα δύο αδέλφια από την Αρμενία για τη δολοφονία του 52χρονου

Δίκη για το Μάτι: “Οι αξιωματικοί της Πυροσβεστικής που ήταν εκεί ζητούσαν δυνάμεις” κατέθεσε υπάλληλος στην Πολιτική Προστασία

«Οι αξιωματικοί της Πυροσβεστικής που ήταν εκεί ζητούσαν δυνάμεις και ήταν αγανακτισμένοι. Δυνάμεις περίμεναν που δεν ήρθαν ποτέ. Οι δυνάμεις ήταν μηδενικές. Βλέπαμε την απόγνωση ο ένας στα μάτια του άλλου. Η έλλειψη δυνάμεων ήταν το πρόβλημα» κατέθεσε στη δίκη για την τραγωδία στο Μάτι ο Μανώλης Τσαλιαγκός, υπάλληλος Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου στο Τμήμα Πολιτικής Προστασίας.

Ο μάρτυρας, που εξέφρασε κάποιες επιφυλάξεις αν θα ήταν εφικτή και αποτελεσματική μία εντολή εκκένωσης, περιέγραψε την άνιση μάχη που κλήθηκαν να δώσουν τόσο οι δημοτικές υδροφόρες όσο και τα λίγα πυροσβεστικά οχήματα με μία φωτιά που “έτρεχε” και γιγαντώνονταν.

Όπως κατέθεσε ο κ. Τσαλιαγκός, εκείνο που στάθηκε καθοριστικό για την μοιραία εξέλιξη ήταν η παντελής έλλειψη εναέριων μέσων τις κρίσιμες ώρες.

Ο κ. Τσαλιαγκός κατέθεσε πως ήταν ο πρώτος που βρέθηκε στο σημείο που ξέσπασε η φονική πυρκαγιά στο Νταού Πεντέλης και, όπως τόνισε, η πρώτη εικόνα που είχε ήταν πως η φωτιά είχε δυναμική και δεν θα αντιμετωπιζόταν εκείνη την ημέρα: «Βρισκόμουν στο κέντρο επιχειρήσεων στη θέση “Οχυρό”. Εντόπισα τον καπνό και μέσω ασυρμάτου ειδοποίησα το 199. Ενημέρωσα 16:39 με 16:40. Μίλησα στο Κέντρο αλλά δεν έλαβα απάντηση. Ξεκίνησα με το όχημα και ειδοποίησα τα άλλα οχήματα, το Ραφήνα 1 και το Ραφήνα 3 -το Ραφήνα 2 ήταν στο κέντρο επιχειρήσεων- και υδροφόρες για να πάμε στο σημείο» κατέθεσε ο μάρτυρας επισημαίνοντας πως τα μέσα που υπήρχαν εκείνη την στιγμή δεν ήταν ικανά να αντιμετωπίσουν την κατάσταση.

Πρόεδρος: Στις 17:30 ποιες ήταν οι συνθήκες;

Μάρτυρας: Είχε πολύ αέρα.

Πρόεδρος: Από άποψη καπνού;

Μάρτυρας: Υπήρχε πολύς καπνός και πολύ θερμικό.

Πρόεδρος: Κατέθεσε και ο πραγματογνώμονας ότι αν είχαν ειδοποιηθεί οι άνθρωποι πριν τις 17:30 ίσως κάποιοι να είχαν σωθεί.

Μάρτυρας: Δεν υπήρξε ειδοποίηση. Δεν είναι εύκολο να απομακρυνθούν. Κάποιοι δεν ήθελαν να φύγουν. Σίγουρα αν είχαν ειδοποιηθεί και είχε ξεκινήσει η απομάκρυνση θα ήταν καλύτερα τα πράγματα. Προσπαθούσαν να κάνουν κάτι…. Δεν μπορώ να απαντήσω εάν είχε γίνει εισήγηση για απομάκρυνση αν θα ήταν καλύτερα. Ίσως να ήταν καλύτερα αλλά δεν είμαι εκατό τοις εκατό σίγουρος.

Πρόεδρος: Θα τη χαρακτηρίζετε συνηθισμένη την πυρκαγιά;

Μάρτυρας: Καθόλου συνηθισμένη και ως προς τη θερμοκρασία και την ένταση των ανέμων.

Πρόεδρος: Εσείς είσαστε στη φωτιά τι πιστεύετε ότι δεν έγινε;

Μάρτυρας: Είμαστε λίγα αυτοκίνητα. Και από την άλλη, αν υπήρχε ρίψη μέσα στην αναδάσωση η φωτιά δεν θα είχε προχωρήσει και δεν θα είχε φτάσει στο Κόκκινο Λιμανάκι και το Μάτι. Θεωρώ ότι πεντέμισι και έξι παρά που ήταν στα αναδασωμένα η φωτιά θα μπορούσε να περιοριστεί. Ήταν τρομακτικό το “περπάτημα” της φωτιάς.

Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, αντιλαμβανόμενος την κατάσταση είχε ζητήσει από την πρώτη στιγμή εναέρια μέσα χωρίς να είναι στη δικαιοδοσία του. «Το είπα από τον ασύρματο μήπως το ακούσει και το επαναλάβει κάποιος αξιωματικός. Τα εναέρια αν είχαν πετάξει στο πρώτο δεκάλεπτο ή τέταρτο τα πράγματα θα ήταν πιο εύκολα θεωρώ. Είδα ένα εναέριο γύρω στις 17:20. Είπα μέσα μου “ήρθε εναέριο, σωθήκαμε”. Αλλά έκανε ένα κύκλο και έφυγε».

Απαντώντας σε ερωτήσεις συνηγόρων από την πλευρά των θυμάτων, ο κ. Τσαλιαγκός τόνισε πως οι δυνάμεις που επιχειρούσαν ήταν ελάχιστες. «Πέντε αυτοκίνητα να σβήσουμε αυτό το μέτωπο δεν γίνεται. Σε πρώτο στάδιο, εμείς είμαστε περισσότεροι από όσοι ήταν στην Πυροσβεστική. Από εκεί και πέρα δεν ξέρω τι απέγινε. Οι αξιωματικοί εκεί ζητούσαν δυνάμεις και ήταν αγανακτισμένοι. Δυνάμεις περίμεναν που δεν ήρθαν ποτέ. Οι δυνάμεις ήταν μηδενικές. Οι αξιωματικοί παρακαλούσαν σαν ένα παιδί που λέει δώστε μου το παιχνίδι. Έτσι παρακαλούσαν και εκείνοι για δυνάμεις. Βλέπαμε την απόγνωση ο ένας στα μάτια του άλλου. Η έλλειψη δυνάμεων ήταν το πρόβλημα».

Ο μάρτυρας κατέθεσε και για τους ανθρώπους που διέσωσε οι οποίοι βρίσκονταν σε απόλυτη σύγχυση προσπαθώντας να γλυτώσουν από τις φλόγες: «Είδα έναν άνθρωπο που είχε θέσει σε κίνηση το αυτοκίνητο, είχε κατεβάσει την ασφάλεια και ήταν παγωμένος στο φλεγόμενο αυτοκίνητο. Αναγκαστήκαμε να σπάσουμε το τζαμί για να τον συνεφέρουμε. Για να διασώσουμε μια Ιρλανδή και να την βάλουμε στο αυτοκίνητο εγώ κρεμάστηκα στον καθρέφτη» είπε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προφυλακίστηκαν τα δύο αδέλφια από την Αρμενία για τη δολοφονία του 52χρονου

Κρήτη: Στις 23 Ιουνίου η εκδίκαση της υπόθεσης της 4χρονης Μελίνας στο Εφετείο

Θεσσαλονίκη: Προφυλακίστηκαν τα δύο αδέλφια από την Αρμενία για τη δολοφονία του 52χρονου

Θεσσαλονίκης: Στη φυλακή οδηγούνται οι δύο κατηγορούμενοι για την επίθεση στον 52χρονο ιδιοκτήτη γραφείου τελετών στη Νεάπολη , ο οποίος έχασε τη ζωή του λίγα λεπτά αργότερα, κατά τη διάρκεια της μεταφοράς του στο νοσοκομείο το πρωί του Σαββάτου.

Τα δύο αδέλφια με καταγωγή από την Αρμενία, 40 και 42 ετών, μετά την απολογία τους στον ανακριτή κρίθηκαν προφυλακιστεοι. Εις βάρος των δύο κατηγορουμένων έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν στις απολογίες τους την κατηγορία που αντιμετωπίζουν και επικαλέστηκαν τα ευρήματα της ιατροδικαστικής έκθεσης, από την οποία προκύπτει ότι ο θάνατος του 52χρονου οφείλεται σε παθολογικά αιτία και συγκεκριμένα σε ισχαιμικό επεισόδιο.

Ο 40χρονος φέρεται να παραδέχθηκε ότι χτύπησε με γροθιές τον 52χρονο μετά από λεκτικό καβγά, χαρακτηριζοντας όμως τα χτυπήματα επιπόλαια. Ο 42χρονος αδελφός του φέρεται να υποστήριξε ότι μπήκε στη μέση για να χωρίσει τους δύο άντρες και πως δεν χτύπησε το θύμα. Και οι δύο υποστήριξαν ότι μόλις αποχώρησαν από το σημείο ο 52χρονος ήταν όρθιος και είχε τις αισθήσεις του.

Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με πληροφορίες, από την νεκροψία – νεκροτομή διαπιστώθηκε ότι το θύμα δεν έφερε αιμορραγία εξωτερική ή εσωτερική, ούτε κακώσεις σε κανένα σημείο του σώματος, παρά μόνο αμυχές και εκδορές, που πιθανότατα προέρχονται από τον ξυλοδαρμό, ωστόσο τα χτυπήματα δε μπορούσαν να του στερήσουν τη ζωή.

Τι έδειξε η έρευνα της ΕΛ.ΑΣ.

Όπως προέκυψε από την αστυνομική έρευνα, το άγριο επεισόδιο σημειώθηκε έπειτα από διαπληκτισμό μεταξύ των τριών ατόμων, όταν οι κατηγορούμενοι κλώτσησαν φαγητό για αδέσποτα που τοποθέτησε το θύμα έξω από το γραφείο τελετών που διατηρούσε, στη διασταύρωση των οδών Αγαθουπόλεως και Μαδύτου. Επιπλέον, από την προανάκριση και τις καταθέσεις ανθρώπων της γειτονιάς στην περιοχή της Νεάπολης, διαπιστώθηκε ότι δράστες και θύμα, είχαν θέματα γειτνίασης.

Μετά τη λήξη του επεισοδίου και τον ξυλοδαρμό του 52χρονου, κατά τη διακομιδή του στο νοσοκομείο Ιπποκράτειο, κατέληξε, ενώ τα δύο εμπλεκόμενα άτομα συνελήφθησαν από τους αστυνομικούς.

Ο γιος του θύματος μιλώντας στο protothema.gr, λίγες ώρες μετά τον θάνατο του πατέρα του, εξήγησε ότι τα δύο αδέλφια από την Αρμενία «πήγαιναν συχνά στο μαγαζί και έκαναν νταηλίκια» και ζητούσαν από τον 52χρονο να το κλείσει.

«Ο πατέρας μου δεν τους έδινε σημασία. Έχουν πετάξει και μπογιές στην τζαμαρία, έχουν χαρακώσει αμάξια, έχουν κάνει πολλά νταηλίκια στη γειτονιά. Σήμερα το πρωί βγήκε ο πατέρας μου απο το γραφείο για να ταίσει τα γατάκια της γειτονιάς και πέρασαν απο εκεί. Άρχισαν να κλωτσούν τα πιάτα, του έλεγαν “άντε φύγε απο εδώ” και ο πατέρας μου λογικά θα απάντησε», περιέγραψε ο γιος του θύματος και συμπλήρωσε: «Τότε του επιτέθηκαν και τον έριξαν κάτω, ενώ συνέχισαν να τον χτυπούν με μανία. Ο πατέρας μου δε μπορούσε να σηκωθεί εύκολα και αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας. Το βράδυ έπαιρνε οξυγόνο. Η μητέρα των δύο Αρμενίων ήρθε στο σημείο και τους μάζεψε. Ο πατέρας μου κατέληξε μέσα στο ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ που τον μετέφερε στο νοσοκομεία Ιπποκράτειο».

«Αυτοί είχαν πρόβλημα με το γραφείο μας γιατί δεν το ήθελαν στη γειτονιά, δεν ήθελαν να ταίζει και τα γατάκια. Όλα έγιναν για ασήμαντη αίτια», κατέληξε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπερχρεωμένα νοικοκυριά – Προστασία πρώτης κατοικίας •Τι δικαιούμαι; •Πως ρυθμίζονται οι οφειλές μου;

Θεσσαλονίκη: «Ήταν μια κακιά στιγμή» λέει ο δικηγόρος των δύο αδελφών για τον θάνατο του 52χρονου που ξυλοκοπήθηκε

Πηγή: protothema.gr

Κρήτη: Στις 23 Ιουνίου η εκδίκαση της υπόθεσης της 4χρονης Μελίνας στο Εφετείο

Στις 23 Ιουνίου προσδιορίστηκε να εκδικαστεί στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης η πολύκροτη υπόθεση της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη που έχασε τη ζωή της τα ξημερώματα της 29ης Δεκεμβρίου του 2015, μετά από επέμβαση για «κρεατάκια».

Όπως είχε αποκαλύψει το Cretalive, για την υπόθεση είχαμε, προ μηνών, ανατροπή με την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου.

Θυμίζουμε ότι η υπόθεση επρόκειτο να εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό, τον περασμένο Νοέμβριο και η υπεράσπιση υπέβαλε ένσταση, κατά της εφέσεως του Εισαγγελέα για αοριστία της αιτιολογίας που παρέπεμψε ξανά την υπόθεση στο ακροατήριο και το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης την έκανε δεκτή, παρά την αντίθετη πρόταση της Εισαγγελίας Εφετών.

Μέσα σε δύο, μόλις, ώρες υπήρξε παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος ζήτησε από την Εισαγγελία Εφετών να αποστείλει στην Αθήνα τα πρακτικά, ώστε ο ίδιος να εξετάσει το σκεπτικό της απόφασης για να διαπιστώσει αν είναι δυνατόν να ασκηθεί αναίρεση ή όχι.

Τελικά, από τον αρμόδιο εισαγγελέα ασκήθηκε αναίρεση η οποία έγινε δεκτή κι έτσι έχουμε την εκδίκαση της υπόθεσης της 4χρονης Μελίνας στις 23 Ιουνίου στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης.

Μισό εκατομμύριο ευρώ για ψυχική οδύνη στην οικογένεια της Μελίνας

Παράλληλα, θυμίζουμε, όπως είχε αποκαλύψει και πάλι το Cretalive, πριν από μερικές ημέρες, ότι το Βενιζέλειο Νοσοκομείο Ηρακλείου υποχρεούται να καταβάλλει σχεδόν μισό εκατομμύριο ευρώ στην οικογένεια της 4χρονης.

Το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου, με απόφαση που εξέδωσε, προ ημερών, για την πολύκροτη υπόθεση και την οποία παρουσίασε το Cretalive, απεφάνθη ότι λάθη και παραλείψεις των οργάνων του νοσοκομείου συνδέονται αιτιωδώς με το θάνατο της 4χρονης Μελίνας και ως εκ τούτου θεμελιώνεται η σχετική αποζημιωτική ευθύνη για την αποκατάσταση της ψυχικής οδύνης που υπέστησαν στενά συγγενικά πρόσωπα του άτυχου παιδιού.

Η εξέλιξη αυτή που αναμφίβολα συνιστά μια μορφή δικαίωσης για τους γονείς της 4χρονης-την πρώτη ουσιαστικά δικαίωση σε αυτόν τον Γολγοθά των 7,5 χρόνων- γίνεται γνωστή λίγες ημέρες αφ’ ότου ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αναίρεση του αρμόδιου αντεισαγγελέα, ανάβοντας «πράσινο φως» για την εκδίκαση του ποινικού σκέλους της υπόθεσης στο Εφετείο.

Το δικαστήριο αναλύει διεξοδικά το σκεπτικό της πολυσέλιδης απόφασης, στην οποία κατέληξε στηριζόμενο αφενός στο σύνολο του αποδεικτικού υλικού της δικογραφίας (συμπεριλαμβανομένων των ιατρικών γνωματεύσεων), αφετέρου συνεκτιμώντας την πρωτόδικη αθωωτική απόφαση του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου, με κατηγορούμενη την αναισθησιολόγο.

Οι δικαστές του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηρακλείου, όπως καταδεικνύει και η απόφαση τους, θεωρούν ότι συγκεκριμένες πράξεις αλλά και παραλείψεις οδήγησαν στο θάνατο του άτυχου παιδιού.

-Καταρχάς, σε σχέση με το κρίσιμο θέμα της αλλεργικής αντίδρασης που κυριάρχησε στο πρωτόδικο ποινικό δικαστήριο, το Διοικητικό Πρωτοδικείο θεωρεί ότι αυτή η εκδοχή δεν τεκμηριώθηκε από κανένα τυπικό εύρημα. «Ωστόσο η πιθανότητα της αλλεργικής αντίδρασης δεν διαπιστώθηκε από κανένα τυπικό εύρημα που να την τεκμηριώνει» αναφέρεται σε κάποιο σημείο. Δεν την αποκλείει, δεν την αντιμετωπίζει όμως και ως δεδομένη.

Πολύ συνοπτικά, στην απόφαση επισημαίνεται ότι δεν υπήρξαν δερματικές ενδείξεις αναφυλαξίας, δεν υπήρχαν μεταθανάτια ευρήματα αλλεργίας μικροσκοπικά, ενώ η υπόθεση της οξείας δυσλειτουργίας της αριστερής κοιλίας της καρδιάς που εμφάνισε η 4χρονη ως συνέπεια άμεσης προσβολής του μυοκαρδίου σε αλλεργία, δεν φαίνεται-υποστηρίζεται-πιθανή και παρατίθεται η σχετική επεξήγηση.

-Επίσης γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στο γεγονός ότι κατά τον κρίσιμο χρόνο, δεν υπήρχε διαθέσιμος νεφελοποιητής. «Ενόψει δε του ότι ο μετεγχειρητικός βρογχόσπασμος σε παιδιά που λαμβάνουν αναισθησία για ΩΡΛ επεμβάσεις αποτελεί συχνή επιπλοκή, τα όργανα του εναγόμενου νοσοκομείου όφειλαν να επιδείξουν αυξημένη προετοιμασία και ετοιμότητα από πλευράς των επιληφθέντων αναισθησιολόγων, ώστε να είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν άμεσα και έγκαιρα ακόμα και απειλητικές για τη ζωή καταστάσεις με χορήγηση σαλβουταμόλης με νεφελοποιητή, ο οποίος από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει είτε να ζητήθηκε από την επιτετραμμένη αναισθησιολόγο με μεγάλη χρονοκαθυστέρηση γύρω στις 9.30 το πρωί είτε να ήρθε με μεγάλη χρονοκαθυστέρηση με αποτέλεσμα να μην καθίσταται δυνατή η έγκαιρη επέμβαση στην αντιμετώπιση του βρογχόσπασμου με τη χορήγηση βρογχοδιασταλτικών».

-Σε ό,τι αφορά στον βρογχόσπασμο, το δικαστήριο αποφαίνεται ότι δεν αντιμετωπίστηκε ούτε άμεσα ούτε ενδεδειγμένα βάσει των αλγορίθμων που προβλέπονται για παιδιά.

«Με τα δεδομένα αυτά το δικαστήριο κρίνει ότι ο κατά παράβαση των διεθνώς αναγνωρισμένων πρακτικών και των παιδικών αλγόριθμων τρόπος θεραπευτικής αντιμετώπισης των επιπλοκών που παρουσίασε κατά την αφύπνιση η 4χρονη, από τα όργανα των οργάνων του εναγόμενου νοσοκομείου σε συνδυασμό με τη μη λήψη πριν από την επέμβαση ενημερωμένης συναίνεσης από τους γονείς της ανήλικης ασθενούς κατόπιν έκθεσης σε αυτούς των πιθανών κινδύνων από την χειρουργική επέμβαση και τις πιθανές αναισθησιολογικές επιπλοκές από τη χορήγηση των σχετικών φαρμάκων, ήταν (με δεδομένη την ανεπαρκή και μη έγκαιρη αντιμετώπιση του βρογχόσπασμου) πρόσφορες αιτίες, ικανές να οδηγήσουν αιτιωδώς κατά την συνήθη πορεία των πραγμάτων στην πρόκληση υποξίας και πνευμονικού οιδήματος, επιφέροντας το θάνατο στη Μελίνα, ο οποίος οφείλεται σε σύνδρομο έκπτωσης πολλαπλών οργάνων επί εδάφους συνδρόμου αναπνευστικής δυσχέρειας μετά από επεισόδια βαριάς υποξαιμίας και βαριάς υπότασης (καρδιογενές σοκ) συνεπεία βρογχόσπασμου».

Έχει πάντως ενδιαφέρον να αναφερθεί ότι το δικαστήριο καταλήγει στο εξής:

«Εξάλλου ενόψει του βαθμού απόδειξης που ισχύει στην διοικητική δίκη, ο κατά τα ανωτέρω αιτιώδης σύνδεσμος δε δύναται να θεωρηθεί ότι διεκόπη από την υπόθεση της ύπαρξης βαριάς μορφής αναφυλαξίας, ανθεκτικής στη χορήγηση αδρεναλίνης, και μη δυνάμενης να αντιμετωπιστεί, δεδομένου ότι αφενός εν προκειμένω όχι μόνο για τον βρογχόσπασμο αλλά ούτε και για την αναφυλαξία ακολουθήθηκαν οι γενικώς αναγνωρισμένοι κανόνες της ιατρικής επιστήμης, για τους οποίους δεν μπορεί να υπάρξει αμφισβήτηση, ήτοι τα ισχύοντα πρωτόκολλα και οι αλγόριθμοι για νήπια-παιδιά, όπως προελέχθη ανωτέρω, αφετέρου διότι η ίδια η υπόθεση της αναφυλαξίας δεν τεκμηριώνεται και δεν αποδεικνύεται από κανένα τυπικό εύρημα και εν προκειμένω ερείδεται μόνο στις αντιφατικές μεταξύ των μαρτύρων καταθέσεις για τις ζωτικές λειτουργίες της 4χρονης Μελίνας».

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινή φυλάκισης 5 ετών σε δάσκαλο που ασέλγησε σε ανήλικες μαθήτριές του στην Κέρκυρα – “Είσαι η γυναίκα της ζωής μου”

Θεσσαλονίκη: Κάθειρξη 12 ετών σε 40χρονο που έριχνε σε λήθαργο τα παιδιά της συντρόφου του και τα βίαζε

Ποινή φυλάκισης 5 ετών σε δάσκαλο που ασέλγησε σε ανήλικες μαθήτριές του στην Κέρκυρα – “Είσαι η γυναίκα της ζωής μου”

Αρχές Ιουλίου του περασμένου έτους ένας 52χρονος δάσκαλος από την Κέρκυρα καταδικάστηκε σε 8 χρόνια φυλάκισης με την κατηγορία της ασέλγειας σε βάρος δύο μαθητριών του ηλικίας 9 ετών.

Σήμερα, μετά το Εφετείο που έγινε, η ποινή του έπεσε στα 5,5 έτη.

«Αυτός ο δάσκαλος ήταν 28 χρόνια εν ενεργεία και δεν ξέρω πόσα είχε ενοχλήσει, πόσα δε μιλήσανε, πόσοι γονείς δεν κατήγγειλαν. Γιατί είχε ακουστεί ότι τον είχαν διώξει και από άλλα σχολεία. Αν πραγματικά είχε μετανιώσει, θα ζητούσε μία συγγνώμη, θα παραδεχόταν το λάθος του και θα ζητούσε μία συγγνώμη πρώτα σε αυτά τα παιδάκια και μετά στις οικογένειές τους», λέει η μητέρα ενός εκ των θυμάτων.

Ντοκουμέντα

To MEGA παρουσιάζει βίντεο ντοκουμέντο που δείχνει τον δάσκαλο σε περίεργες πόζες με μαθήτριά του.

Στα επιλεγμένα καρέ φαίνεται ο δάσκαλος να ακουμπά το μικρό κορίτσι. Μετά από λίγο να το χαϊδεύει και να το αγγίζει σε επίμαχα σημεία, αγγίγματα που σε καμία περίπτωση δε μαρτυρούν στοργικότητα.

δάσκαλος

δάσκαλος

«Δε μου άρεσε αυτό που έβλεπα. Εντάξει να είναι ένας δάσκαλος, φιλικός με τα παιδάκια, προς Θεού, αλλά όχι σε αυτόν τον βαθμό» λέει μητέρα μαθήτριας.

Η 16χρονη σήμερα κόρη της σε ηλικία μόλις 9 ετών βίωσε τα όσα φρικιαστικά περιέγραψε στους αστυνομικούς. Από τη δεύτερα δημοτικού, ο 52χρονος δάσκαλος άρχισε να την προσεγγίζει σε διαλείμματα και εκδρομές. Όταν πια κέρδισε την εμπιστοσύνη της, την έβαζε να κάθεται στα γόνατά του και να τη θωπεύει σε διάφορα σημεία του σώματος της.

– Πόσο καιρό γινόταν αυτό;
– Γινόταν μήνες. Δύο, τρεις μήνες ήταν που ήταν πιο επίμονος πιστεύω.

Παρόμοια ήταν η νοσηρή τακτική που ακολούθησε και σε ένα άλλο 12χρονο κοριτσάκι, το οποίο ομοίως βρήκε το θάρρος και μαζί με τους γονείς του τον κατήγγειλαν στην αστυνομία.

«Ο ίδιος αρνήθηκε τις κατηγορίες. Δέχτηκε κάποιες από αυτές και που καταδικάστηκε. Αρνήθηκε ότι τις άγγιξε μέσα από το εσώρουχα και παραδέχτηκε μόνο τις πράξεις πάνω από το εσώρουχο», σημειώνει από την πλευρά του ο δικηγόρος του 52χρονου.

Το δικαστήριο αναγνώρισε ελαφρυντικά πρότερου σύννομου βίου στον 52χρονο δάσκαλο, ο οποίος μέσω του δικηγόρου του δήλωσε μετανιωμένος για τις πράξεις του.

«Ζήτησε συγγνώμη από το δικαστήριο ότι ήταν τυχαίες κινήσεις. Δεν είχε καταλάβει τη συνέπεια των πράξεων» είπε ο δικηγόρος του 52χρονου.

«Ένα βράδυ δεν άντεξε & μου τα είπε όλα»
«Ένα βράδυ ήρθε η κόρη μου στο σπίτι και μου είπε ότι ο δάσκαλός της, της έκανε μία χειρονομία στα γεννητικά όργανα» αποκάλυψε μητέρα μαθήτριας.

Και κάπως έτσι άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι αυτής της φρικιαστικής ιστορίας με τη δικαστική διαδικασία μάλιστα να κρατά σχεδόν 6 χρόνια.

Η μητέρα της ανήλικης περιγράφει αποκλειστικά στο LIVE NEWS το πώς ο 52χρονος κατάφερε να κερδίσει την εμπιστοσύνη της μικρής και στη συνέχεια να εκτονώσει πάνω της τις αρρωστημένες ορέξεις του.

«Είχαν μία οικειότητα. Της έδινα κολατσιό στο σχολείο και μου το έφερνε πίσω γιατί την κέρναγε ο δάσκαλος και μου είπε ότι κερνούσε και άλλα παιδάκια. Της έλεγε διάφορα, ότι είναι η γυναίκα της ζωής του, 9 χρονών παιδάκι, αν είναι δυνατόν. Και έλεγε: ‘δε θέλω καμία μεγάλη, εσύ είσαι η γυναίκα της ζωής μου’. Κάποια στιγμή της είπε να του πιάσει το γενετικό όργανο και η κόρη μου αρνήθηκε και λέει: ‘έλα θα σου αρέσει και αυτά που λέμε να μην τα λες στη μαμά σου, δεν πρέπει η μαμά σου να μάθει τίποτα. Ούτε ότι σε κερνάω’».

Η μητέρα σοκαρισμένη άκουγε την 9χρονη κόρη της να περιγράφει τα όσα φρικιαστικά βίωνε επί μήνες. Δεν έχασε στιγμή και αμέσως κατήγγειλε το γεγονός στην αστυνομία.

«Πήγα στην αστυνομία, έκανα την καταγγελία. Πιέστηκε με πάρα πολλά και δεν την άρεσε η χειρονομία που της έκανε. Και της είπα όμως, ίσως αυτό να τη φόβισε, ότι αυτός ο άνθρωπος δε σε βλέπει σαν παιδάκι, σε βλέπει σαν μεγάλη γυναίκα. Της το είπα και αυτό και έβαλε τα κλάματα. Σκεφτείτε τώρα, ένα παιδάκι 9 χρονών τι μπορεί να ξέρει;».

Η ποινή του 52χρονου μετά το εφετείο μειώθηκε σε 5 χρόνια και 5 μήνες κάθειρξη.

«Κάποιες φορές μου έλεγε πιο παλιά ότι ‘φοβάμαι μαμά μήπως μου ξανασυμβεί κάτι τέτοιο’. Εγώ της απαντούσα: ‘δε θα σου ξανασυμβεί γιατί τώρα ξέρεις’».

Ο 52χρονος δούλευε ως δάσκαλος σε σχολείο σχεδόν για 3 δεκαετίες.

πηγή: in.gr/megatv.com

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Κάθειρξη 12 ετών σε 40χρονο που έριχνε σε λήθαργο τα παιδιά της συντρόφου του και τα βίαζε

Δίκη Μάτι: Αποζημίωση 150.000 ευρώ σε συγγενείς ηλικιωμένης που απανθρακώθηκε

Θεσσαλονίκη: Κάθειρξη 12 ετών σε 40χρονο που έριχνε σε λήθαργο τα παιδιά της συντρόφου του και τα βίαζε

Σε κάθειρξη 12 ετών καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης 40χρονος που κατηγορείται ότι χορηγούσε ηρεμιστικά στα ανήλικα παιδιά της συντρόφου του και όταν εκείνα έπεφταν σε «λήθαργο», ασελγούσε πάνω τους.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι πράξεις τελέστηκαν το 2012 στην Ημαθία, με τα δύο αδελφάκια να είναι τότε 5 και 6 ετών. Χρειάστηκε όμως να περάσουν τρία χρόνια για να αποκαλυφθεί η υπόθεση και συγκεκριμένα όταν τα ανήλικα (ένα αγόρι κι ένα κορίτσι) φιλοξενούνταν σε ίδρυμα της περιοχής.

Ο κατηγορούμενος δεν παραστάθηκε στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιους δικηγόρους. Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για βιασμό και αποφάσισε να του χορηγήσει το ελαφρυντικό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς, με συνέπεια να μειωθεί η ποινή από 50 χρόνια κάθειρξη (πρωτόδικα) σε 12.

Μετά την ετυμηγορία του δικαστηρίου, ο κατηγορούμενος θεωρείται φυγόποινος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Μάτι: Αποζημίωση 150.000 ευρώ σε συγγενείς ηλικιωμένης που απανθρακώθηκε

Θεσσαλονίκη: Στον εισαγγελέα οι δύο συλληφθέντες για τον θάνατο του 52χρονου στη Νεάπολη Θεσσαλονίκης

Δίκη Μάτι: Αποζημίωση 150.000 ευρώ σε συγγενείς ηλικιωμένης που απανθρακώθηκε

Την ευθύνη του δημοσίου για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι και το αιτιώδη σύνδεσμό ανάμεσα σε μία σειρά παραλείψεων και το τραγικό αποτέλεσμα που οδήγησε στην εκατόμβη των νεκρών τον Ιούλιο του 2018 αναγνωρίζει με νέα απόφασή του το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνοντας συγγενείς ενός ακόμα θύματος.

Στη δικαιοσύνη αυτή τη φορά προσέφυγαν οι συγγενείς μίας 73χρονης γυναίκας η οποία βρήκε μαρτυρικό θάνατο όταν αποφάσισε να φύγει από το σπίτι της για να γλιτώσει από την πύρινη λαίλαπα αλλά τελικά βρέθηκε την επόμενη μέρα της πυρκαγιάς απανθρακωμένη.

Το δικαστήριο με ένα ενδιαφέρον σκεπτικό όχι μόνο αναγνωρίζει την ευθύνη του δημοσίου αλλά επιδικάζει και αποζημίωση στους συγγενείς της που συνολικά φτάνει τα 150.000 ευρώ απορρίπτοντας επί της ουσίας όλους τους ισχυρισμούς που προέβαλε το ελληνικό δημόσιο σε μία ύστατη προσπάθεια να αποσείσει την αστική ευθύνη και την υποχρέωση αποζημίωσης σε συγγενείς θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς εξαιτίας παραλείψεων των αρμοδίων οργάνων.

Το δημόσιο, όπως προκύπτει από το σκεπτικό της πολυσέλιδης δικαστικής απόφασης, προβάλει την άποψη ότι η οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών δεν ήταν ενδεδειγμένο μέτρο «για την ασφαλή απομάκρυνση του πληθυσμού, καθόσον η απόσταση ανάμεσα στο μέτωπο της πυρκαγιάς, όταν αυτό πλέον κατέστη μη αντιμετωπίσιμο και στην ακτογραμμή είναι μόλις πέντε (5) χιλιόμετρα, από την έναρξη δε της προσπάθειας κατάσβεσης της πυρκαγιάς στην γέννησή της (στην περιοχή Νταού Πεντέλης) περί ώρα 17:00 έως την είσοδο της πυρκαγιάς στον οικισμό του Νέου Βουτζά μεσολάβησε ελάχιστο χρονικό διάστημα (και πάντως λιγότερο από ώρα) και έπνεαν άνεμοι έντασης 10 και 11 μποφόρ, οι οποίοι μετέφεραν καπνούς και καύτρες εκατοντάδες μέτρα μπροστά από το μέτωπο με αποτέλεσμα να μην ήταν δυνατή η έγκαιρη εκκένωση, ενώ εντός και πέριξ των οικισμών οι οδοί είναι μικροί και δαιδαλώδεις (χωρίς ρυμοτομία και με αδιέξοδα)». Συνεπώς, κατά το εν λόγω ισχυρισμό, πιθανή απόπειρα για μαζική απομάκρυνση του συνόλου των κατοίκων των πληττόμενων οικισμών, υπό τις συνθήκες που επικρατούσαν εκείνη την ημέρα, θα ήταν ατελέσφορη και επικίνδυνη, προκαλώντας πανικό στους πολίτες, οι οποίοι σε κάθε περίπτωση δεν θα είχαν ασφαλές καταφύγιο, αφού όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων στην ακτογραμμή της περιοχής εννέα άτομα πνίγηκαν, παρασυρόμενα από τα θαλάσσια ρεύματα. Εξάλλου, σύμφωνα με το εναγόμενο, δεν είχε καταρτιστεί σχέδιο οργανωμένης εκκένωσης του οικισμού του Νέου Βουτζά.

Υπόθεση Ατομικής Ευθύνης
Κατά το ελληνικό δημόσιο κάθε πολίτης, στο πλαίσιο της ατομικής του ευθύνης, οφείλει να γνωρίζει και να εφαρμόζει τις οδηγίες της Γ.Γ.Π.Π για την πρόληψη και την αντιμετώπιση καταστάσεων εκτάκτου ανάγκης, σύμφωνα με τις σαφείς οδηγίες της Γ.Γ.Π.Π, οι οποίες είναι ελεύθερα προσβάσιμες μέσω διαδικτύου από την ιστοσελίδα της Γ.Γ.Π.Π (www.gscp.gr) σε όλους και, άρα, και στους πολίτες των οποίων τα σπίτια βρίσκονται μέσα ή κοντά σε δάσος, όπως στην περίπτωση του Νέου Βουτζά.

Προκαλεί μάλιστα ιδιαίτερη εντύπωση ότι με βάση τα σχετικά έγγραφα το δημόσιο συντρέχει περίπτωση συνυπαιτιότητας της αποβιωσάσης συγγενούς των εναγόντων, δεδομένου ότι αυτή συντέλεσε υποστηρίζει ότι η απανθρακωμένη γυναίκα είχε ποσοστό συνυπαιτιότητας κατά ποσοστό 95% στην πρόκληση ζημίας, «επειδή αποφάσισε αυτοβούλως, αντίθετα με τις γενικές οδηγίες της Γ.Γ.Π.Π. και ακαίρως να εξέλθει της οικίας της, παρά το γεγονός ότι η διαφυγή της δεν ήταν εξασφαλισμένη, ενόψει μάλιστα ότι η οικία της επί της οδού Αμφιτρίτης 18 στο Νέο Βουτζά δεν υπέστη ζημίες παρά μόνο στον περιβάλλοντα χώρο αυτής».

Το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης
Το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ότι «τα αρμόδια όργανα του Πυροσβεστικού Σώματος, από το χρονικό σημείο εκδήλωσης της από 23.7.2018 πυρκαγιάς στη θέση «Νταού Πεντέλης» του Δήμου Πεντέλης, την επέκταση και διάσπασή της σε δύο μέτωπα, περί ώρα 17:17 έως 17:30, έως την είσοδό της στον οικισμό του Νέου Βουτζά του Δήμου Μαραθώνα, στις 18:00, ουδέποτε εξέτασαν τη δυνατότητα οργανωμένης προληπτικής απομάκρυνσης πολιτών και παρέλειψαν να διατυπώσουν εγκαίρως εισήγηση για την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση». Απορριπτέος είναι κατά τους δικαστές και ο ισχυρισμός του εναγόμενου Ελληνικού Δημοσίου, κατά τον οποίο η οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών δεν ήταν ενδεδειγμένο μέτρο στη συγκεκριμένη πυρκαγιά, ελλείψει επαρκούς χρόνου για την ασφαλή απομάκρυνση τους.

Στο δια ταύτα της δικαστικής απόφασης επισημαίνεται ότι υφίσταται αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της παράνομης συμπεριφοράς των οργάνων του εναγόμενου Ελληνικού Δημοσίου και της επελθούσας ζημίας. Και προσθέτουν οι δικαστές ότι « είναι απορριπτέα όσα προβάλλει το εναγόμενο Ελληνικό Δημόσιο, σχετικά με τη διακοπή του αιτιώδους συνδέσμου λόγω της συνδρομής γεγονότος ανωτέρας βίας, εξαιτίας των συνθηκών της συγκεκριμένης πυρκαγιάς, της ταχύτητας και του τρόπου εξάπλωσής της, της πολεοδομικής διάταξης των πληγέντων οικισμών και των σχεδόν θυελλωδών έως πολύ θυελλωδών ανέμων που έπνεαν, καθιστώντας αντικειμενικώς αδύνατη την κατάσβεσή της, σε συνδυασμό με τις 15 συνολικά δασικές πυρκαγιές που είχαν εκδηλωθεί την ίδια ημέρα στην επικράτεια, μεταξύ των οποίων και εκείνη της Κινέττας στον νομό Αττικής».

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι το δικαστήριο αναφέρει ότι «ο ισχυρισμός του εναγόμενου Ελληνικού Δημοσίου, με τον οποίο προβάλλεται ότι για τον υπολογισμό του ύψους της εύλογης χρηματικής ικανοποίησης των εναγόντων πρέπει να ληφθεί υπόψη η καταβολή στον πρώτο των εναγόντων του ποσού των 10.000 ευρώ δυνάμει της από 26.7.2018 Π.Ν.Π. είναι απορριπτέος, δεδομένου ότι από το προσκομιζόμενο από το ίδιο το εναγόμενο Ελληνικό Δημόσιο 264750/Σ.60789/Α.00/26.8.2022 έγγραφο του Προϊσταμένου του Τομέα Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών Ανατολικής Αττικής του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, προκύπτει ότι δεν έχει καταβληθεί κανένα ποσό στους ενάγοντες εξαιτίας του θανάτου της συγγενούς τους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Δίκη Μάτι: Πολικές θερμοκρασίες στην αίθουσα – «Πυρά» Ζωής Κωνσταντοπούλου για εγκληματική αδράνεια

Δίκη Μάτι: «Μάτια δεν υπήρχαν, τα χεράκια τους είχαν σουρώσει» – Συγκλονίζουν οι γονείς – Διακόπηκε για τις 23/1