Αποκάλυψη: Η αγωγή (ύψους 255.000 ευρώ) Μπιμπίλα σε Κούγια

Από

-

25/09/2023

Το ποσό των 255.000 ευρώ διεκδικεί ο γνωστός ηθοποιός, πρόεδρος του ΣΕΗ και βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, Σπύρος Μπιμπίλας, μέσω αγωγής που κατέθεσε σε βάρος του ποινικολόγου Αλέξη Κούγια.

Του ΦΩΤΗ ΑΝΔΡΕΟΥ

«Οργανωμένα και μεθοδευμένα με συκοφάντησε και με εξύβρισε», ισχυρίζεται ο ηθοποιός και βουλευτής

Οι αναφορές στην περιουσία του ποινικολόγου και το παρασκήνιο της διαμάχης

Μέσω του πολυσέλιδου δικογράφου που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο κ. Μπιμπίλας κάνει λόγο για δολοφονία χαρακτήρα την οποία υπέστη από τις δημόσιες αναφορές και τοποθετήσεις του κ. Κούγια στο πρόσωπό του με αφορμή τις υποθέσεις του Δημήτρη Λιγνάδη αλλά και του Πέτρου Φιλιππίδη. «Ο εναγόμενος, στο πλαίσιο της μεθοδευμένης, οργανωμένης και συντονισμένης προσπάθειάς του να προσβάλει την προσωπικότητά μου, να με συκοφαντήσει και να με εξυβρίσει, χωρίς να συντρέχει κανείς αποχρών λόγος δικαιολογημένου ενδιαφέροντος, επιδόθηκε σε μία συστηματική αποδομητική της προσωπικότητάς μου λειτουργία και προέβη, μεταξύ άλλων, και στις κάτωθι αδικοπρακτικές ενέργειες, που προσέβαλαν βάναυσα την προσωπικότητά μου, γνωρίζοντας, δε, υποστήριξε και διέδωσε αναληθείς ειδήσεις, που εξέθεσαν σε σοβαρό κίνδυνο την πίστη, το επάγγελμα και το μέλλον μου, ζημιώνοντάς με, με πρόθεση, κατά τρόπο αντίθετο προς τα χρηστά ήθη», αναφέρει μεταξύ άλλων ο βουλευτής κάνοντας εκτενή αναφορά τόσο σε τέσσερις δημόσιες τοποθετήσεις του Κούγια όσο και στην περιουσιακή κατάσταση του εναγομένου.

50.000.000 ευρώ

Στην πολυσέλιδη αγωγή ο πρόεδρος του ΣΕΗ υπενθυμίζει ότι ο αντίδικός του είναι -κατά δήλωσή του- εκατομμυριούχος και έχει τεράστια κινητή και ακίνητη περιουσία. Καταγράφει συνέντευξη του κ. Κούγια στην οποία ανέφερε ότι έχει περιουσία που ξεπερνάει τα 50.000.000 ευρώ αλλά και 28 ακίνητα καταγεγραμμένα στη φορολογική του δήλωση. Με αυτόν τον τρόπο ο κ. Μπιμπίλας προσπαθεί μέσω των δικηγόρων του (Γ. Απατσίδη και Ε. Ρούσσου) προφανώς να αποδείξει ότι δεν ζητεί 255.000 ευρώ από κάποιον που πένεται, αλλά απεναντίας από έναν βαθύπλουτο δικηγόρο.

Επιθέσεις

Στη συνέχεια του δικογράφου ο βουλευτής με το κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου καταγράφει μία προς μία τις τρεις (συνολικά) λεκτικές επιθέσεις που εξαπέλυσε ο δικηγόρος σε βάρος του. Η πρώτη ήταν το πρωινό της 16ης Μάϊου 2022 σε συνέντευξη την οποία παραχώρησε ο Κούγιας στην εκπομπή «Super Κατερίνα» στην τηλεόραση του Alpha. Μιλώντας, τότε, για την υπόθεση Λιγνάδη, ο ποινικολόγος διερωτήθηκε ποιος είναι ο Σπύρος Μπιμπίλας. Είπε μεταξύ άλλων: «…Ποιος είναι αυτός ο κύριος; Τον έμαθα από αυτή την υπόθεση και είμαι αρκετά μεγάλος. Γιατί πρέπει να απαντήσω εγώ σε αυτόν τον άνθρωπο; Ο άνθρωπος αυτός λόγω της αγραμματοσύνης του, πιθανώς, γιατί αλλιώς δεν θα μιλούσε έτσι, χρησιμοποιούσε τις εκφράσεις ότι δήθεν εγώ παρέβην τον νόμο και προσέβαλα τη μνήμη νεκρού. Ενώ λέμε το ίδιο πράγμα. Εγώ δεν είπα ποτέ να έχουν στο ερωτικό τους περιβάλλον νέα παιδιά… Όποιος είχε κάνει λοβοτομή και είχε αχρηστεύσει τον εγκέφαλό του θα μπορούσε να παρερμηνεύσει με αυτό τον τρόπο τα λόγια μου. Εάν δεν υπήρχε η υπόθεση Λιγνάδη, κάποιοι άνθρωποι δεν θα υπήρχαν ποτέ σήμερα. Μέχρι και διαφημίσεις και συμμετοχή σε σίριαλ εξασφάλισαν, βρίσκουν ευκαιρία κάθε φορά να χρησιμοποιούν το όνομά μου για να τους ακούνε».

Όπως ισχυρίζεται στην αγωγή ο Σπύρος Μπιμπίλας, μέσω αυτής της συνέντευξης ο Κούγιας ισχυρίσθηκε ψευδή γεγονότα τα οποία διέδωσε με απόλυτα εξυβριστική και ονειδιστική χροιά. Συγκεκριμένα, αναφέρει πως ο ποινικολόγος ισχυρίσθηκε πως «δήθεν είμαι άγνωστος κοινωνικά και επαγγελματικά και συνάμα ανάξιος λόγου και ενασχόλησης με το πρόσωπό μου, αφού, μολονότι ο εναγόμενος αναφέρεται ονομαστικά στο πρόσωπό μου, επισημαίνει ότι δεν υπάρχει λόγος να γνωρίζει ένα άτομο όπως εμένα, με πρόδηλα καταφρονητική χροιά και ειδικό σκοπό εξυβρίσεως, συνεχόμενο και αποκαλυπτόμενο με την ακόλουθη καταγραφή εκ μέρους του της δήθεν αγραμματοσύνης μου… Ότι δήθεν παρερμηνεύω τα λεγόμενά του, αναφορικά με την επίκληση εκ μέρους του άλλων πρωταγωνιστών του θεάτρου ή της τέχνης, τους οποίους κατονόμασε, οι οποίοι δήθεν είχαν στο περιβάλλον τους ανήλικα άτομα, αναφερόμενος ειδικώς, και με σεξουαλικά υπονοούμενα, στον αείμνηστο μουσικοσυνθέτη, Μάνο Χατζιδάκι, με ό,τι αυτό σημαίνει για τον συσχετισμό της υπόθεσης του εντολέα του, Δημήτριου Λιγνάδη, που κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε πρωτοδίκως για βιασμούς ανηλίκων, με τη μνήμη σπουδαίων καλλιτεχνών, επειδή δήθεν έχω υποστεί λοβοτομή και έχω αχρηστεύσει τον εγκέφαλό μου, παρουσιάζοντάς με, έτσι, με ειδικό σκοπό εξυβρίσεως, ως ένα άτομο περιορισμένης αντίληψης και μειωμένου καταλογισμού… Ότι δήθεν αντλώ την ουσία της ύπαρξής μου, και έχω γίνει γνωστός στον καλλιτεχνικό χώρο, λόγω της υπόθεσης του εντολέα του, Δημήτριου Λιγνάδη, και ότι δήθεν εργαλειοποιώ την υπόθεση αυτή, και εκμεταλλεύομαι το δικό του όνομα με σκοπό η προβολή να μου εξασφαλίσει την κατάληψη θέσεων σε διαφημιστικά προγράμματα, θεατρικές και τηλεοπτικές παραγωγές, παραβιάζοντας, έτσι, στοιχειώδεις κανόνες του θεσμικού οργάνου (ΣΕΗ), το οποίο εκπροσωπώ, και φερόμενος με ανήθικο τρόπο…».

«Αμόρφωτε καραγκιόζη»

Επιπλέον ο κ. Μπιμπίλας αναφέρεται και σε τυχαία συνάντηση την οποία είχε, στις 17 Μαΐου 2022, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας με τον Αλέξη Κούγια. Όπως ισχυρίζεται, όταν τον είδε ο ποινικολόγος του επιτέθηκε λεκτικά αποκαλώντας τον «αμόρφωτο καραγκιόζη» μπροστά σε δεκάδες άτομα τα οποία ήταν παρόντα. «…Επέλεξε να με εξευτελίσει με υβριστικές αναφορές και απαξιωτικές επικλήσεις, έχοντας οργίλο και μισαρό ύφος», επισημαίνει ο βουλευτής με την υπόμνηση ότι για το συγκεκριμένο σκέλος της αδικοπρακτικής του συμπεριφοράς θα καταθέσει αυτοτελή αγωγή εναντίον του ποινικολόγου.

Στην ίδια αγωγή ο κ. Μπιμπίλας επικαλείται και την από 19 Αυγούστου 2022 προσωπική δήλωση του κ. Κούγια στα ΜΜΕ την οποία χαρακτηρίζει συκοφαντική και εξυβριστική. Σημειώνεται ότι με την εν λόγω ανακοινώσει ο δικηγόρος ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «ο Μπίμπιλας είναι ένας και μοναδικός και δεν αλλάζει.

Αφού, μετά τον ηθικό θάνατο του Δημήτρη Λιγνάδη, κατάφερε από τον απόλυτο κομπάρσο του κινηματογράφου και του θεάτρου, να γίνει ακόμη και πρωταγωνιστής διαφημίσεων, αυτήν τη φορά για να παραμείνει στο προσκήνιο, γιατί οι δίκες μία μία τελειώνουν και ‘‘το παραμύθι παύει να έχει δράκο’’, αυτήν τη φορά έφτασε στο σημείο να ‘‘πεθάνει’’ και τον φίλο μου, τον Μάγκα.

Είμαι περίεργος τι θα κάνει το Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΣΕΗ με αυτόν τον τύπο, που, χρησιμοποιώντας τη δυστυχία που προκάλεσε στους συναδέλφους του, βρίσκεται τα τελευταία δύο χρόνια στο προσκήνιο της καθημερινότητας και δυστυχώς, υπάρχουν ακόμα δημοσιογράφοι και παρουσιαστές, κυρίως, που τον παίρνουν στα σοβαρά…».

Ως απάντηση ο ηθοποιός αναφέρει ότι οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν κακοήθη ψεύδη, που μοναδικό σκοπό τους έχουν την πλήξη της προσωπικότητάς του, με μία ακατανόητη για έναν μέσο συνετό άνθρωπο εκδικητική μανία, που αγγίζει τα όρια της εμμονικής ενασχόλησης με το πρόσωπό του. Αναφέρει στην αγωγή: «…Με χαρακτηρίζει ως δράστη ηθικής δολοφονίας, και δη του εντολέως του, κατηγορουμένου και καταδικασμένου πρωτοδίκως για βιασμούς ανηλίκων, Δημητρίου Λιγνάδη, χρεώνοντάς μου τον κοινωνικό στιγματισμό του, ο οποίος κατ’ εκείνον οφείλεται σε δήθεν δικές μου άδικες πράξεις και λόγους σκοπιμότητας. Επεκτείνει, δε, αυτή του τη συλλογιστική με μία απολύτως συκοφαντική προσθήκη, ότι δήθεν μετήλθα όλα αυτά, από ευτελή ελατήρια, ώστε από την προβολή να εξασφαλίσω θέσεις εργασίας, για τον προσπορισμό οικονομικού οφέλους. Για την επίρρωση αυτού του ψευδούς ισχυρισμού του, με αποκαλεί απόλυτο κομπάρσο και άρα άτομο μηδαμινής καλλιτεχνικής αξίας, που είναι ταγμένο για την εξυπηρέτηση παρακολουθηματικών και εμβόλιμων θεατρικών ρόλων. Αναφέρει, προσθέτως, ότι λόγω της δικαστικής διερεύνησης και της κατά τούτο εξάντλησης του πεδίου αξιοποίησης για λόγους προβολής και δημοσιότητας εκκρεμών δικών, έφθασα στο σημείο προσχηματικά και δόλια να ενασχοληθώ με την αβάσιμη δημοσίευση περί του υποτιθέμενου θανάτου του μουσικού Γ. Μάγκα, εμφανίζοντάς με ως άτομο που σκοπίμως δημοσιοποιώ ψευδείς ειδήσεις ή κατασκευάζω κατηγορίες κατά συναδέλφων μου, ώστε να παραμένω στο προσκήνιο, επειδή οι δίκες, τις οποίες δήθεν εγώ ο ίδιος κατασκεύασα και εργαλειοποίησα, περατώνονται… Στην ως άνω δήλωσή του, με αποκαλεί ‘‘Μπίμπιλα’’, παρατονίζοντας σκοπίμως, ονειδιστικά, και με ειδικό σκοπό εξυβρίσεώς μου, το επώνυμό μου, παρά, μάλιστα, τη δική μου έκφραση δημόσιας ενόχλησης γι’ αυτό και τις συνεχείς επισημάνσεις των δημοσιογράφων για τον ίδιο λόγο, αφού δεν ήταν η μοναδική φορά που το έπραξε, ώστε να με φαιδροποιήσει, καθόσον στερείται επιχειρημάτων για την αποδόμηση της προσωπικότητάς μου. Ακόμη, το γεγονός ότι ασχολείται συστηματικά με εμένα εξαφανίζει την πιθανότητα να αγνοεί τα ταυτοποιητικά μου στοιχεία, και δη το επώνυμό μου…».

«Πρωινό»

Τέλος ο βουλευτής καταγράφει στο δικόγραφό του και όσα είπε ο δικηγόρος φιλοξενούμενος στην εκπομπή «Το Πρωινό» του ΑΝΤ1. Τότε ο κ. Κούγιας είχε αναφέρει: «…Στη δυστυχία του Λιγνάδη και του Φιλιππίδη, ο Μπιμπίλας έκανε καριέρα. Εκτιμώ πολύ τον Νίκο Κοκλώνη, είναι και αξιόλογο παιδί. Τι σχέση έχει ο Κοκλώνης με τον Μπιμπίλα; Ο Σπύρος Μπιμπίλας είναι ιέρεια του #MeToo, και η Πηνελόπη Αναστασοπούλου. Τώρα που θα αντιμετωπίσει η κ. Αναστασοπούλου τις αγωγές και τις μηνύσεις του Φιλιππίδη, να δω τι θα λένε. Τους ανθρώπους τους κατέστρεψαν και κάνουν καριέρα τώρα ο Μπιμπίλας. Έχουν από τρία σίριαλ ο καθένας, από 10 διαφημίσεις ο καθένας. Είναι ντροπή για την ελληνική κοινωνία…». Κάνοντας λόγο για ψευδείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς ο πρόεδρος του ΣΕΗ επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι με τις συγκεκριμένες δηλώσεις ο κ. Κούγιας τον αποκάλεσε «ονειδιστικά και εξυβριστικά ιέρεια του #Metoo και ντροπή για την ελληνική κοινωνία, και επιχειρεί τη συκοφαντική σύγκρισή μου με τον παρουσιαστή Νίκο Κοκλώνη, ο οποίος ελέγχεται για τα εγκλήματα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ, στοχεύοντας παράλληλα στην προσβολή του σεξουαλικού μου προσανατολισμού. Οι παραπάνω συκοφαντικοί ισχυρισμοί, συνοδευόμενοι αναπόσπαστα με προδήλως εξυβριστικές φράσεις, είναι κακοήθη ψεύδη, που μοναδικό σκοπό τους έχουν την πλήξη της προσωπικότητάς μου, με μία ακατανόητη για έναν μέσο συνετό άνθρωπο εκδικητική μανία, που αγγίζει τα όρια της εμμονικής ενασχόλησης με το πρόσωπό μου…».

Καταλήγοντας στην πολυσέλιδη αγωγή του ο κ. Μπιμπίλας επισημαίνει ότι είχε στείλει εξώδικο στον κ. Κούγια ζητώντας να αφαιρεθούν τα επίμαχα δημοσιεύματα από το διαδίκτυο, αλλά και να αναρτήσει κείμενο αποκατάστασής του. «… Παρ’ όλα αυτά ο εναγόμενος, όχι μόνον δεν συμμορφώθηκε, όπως του δόθηκε η ευκαιρία, αλλά συνέχισε την αδικοπρακτική του συμπεριφορά εναντίον μου», αναφέρει και συμπληρώνει: «… με τις εν λόγω δηλώσεις του καταφέρθηκε εναντίον μου, με πρόδηλο στόχο του την παραπλάνηση της κοινής γνώμης σχετικά με το ήθος, την επαγγελματική μου υπόσταση και τη δημόσια εικόνα μου, την ηθική περιωπή μου, επιδιώκοντας την κοινωνικο-ηθική αχρήστευση, την επαγγελματική μου έκταξη και τη συνολική ατομική μου καθίζηση, αλλά και τη δολοφονία του χαρακτήρα μου, αφού δεν δίστασε να υιοθετήσει μυθιστορηματικής βάσεως υποτιθέμενα και κατασκευασμένα γεγονότα. Ενδεικτικό της κακοπιστίας και του εν γένει σκοπού εξυβρίσεώς μου, αλλά και κατασυκοφάντησής μου, είναι το γεγονός ότι επανειλημμένως χρησιμοποιεί απόλυτα εξυβριστικό ύφος και τόνο, με διάθεση υποτίμησης της προσωπικότητάς μου, τόσο ως ανθρώπου όσο και ως ηθοποιού και προέδρου του ΣΕΗ…».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

H ΠτΔ συναντήθηκε με την νέα Πρόεδρο και τη νέα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Κρήτη: Ένοχη κατά πλειοψηφία η αναισθησιολόγος για τον θάνατο της τετράχρονης Μελίνας

H ΠτΔ συναντήθηκε με την νέα Πρόεδρο και τη νέα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/09/2023

Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου δέχθηκε σήμερα, στο Προεδρικό Μέγαρο, την νέα πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα και την νέα εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, οι οποίες την ενημέρωσαν για τα προβλήματα και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Πολιτική και Ποινική Δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένοχη η αναισθησιολόγος για το θάνατο της Μελίνας

Άρειος Πάγος: Για πρώτη φορά ορίστηκε εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου

Κρήτη: Ένοχη κατά πλειοψηφία η αναισθησιολόγος για τον θάνατο της τετράχρονης Μελίνας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/09/2023

Ένοχη κρίθηκε η αναισθησιολόγος, από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης, για το θάνατο της μικρής Μελίνας Παρασκάκη, πριν από 8 χρόνια.

Την ενοχή της αναισθησιολόγου για τον θάνατο της τετράχρονης, αποφάσισε κατά πλειοψηφία το δικαστήριο. Νωρίτερα την ενοχή της είχε προτείνει και η Εισαγγελέας της έδρας.

Στην κατηγορούμενη υπεβλήθη ποινή φυλάκισης 18 μηνών με τριετή αναστολή, ενώ της αναγνωρίστηκαν δύο ελαφρυντικά, αυτό του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, σύμφωνα με το creta24.gr.

Η υπόθεση εκδικάστηκε σε δεύτερο βαθμό μετά από παρέμβαση του πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου. Πρωτοδίκως η αναισθησιολόγος είχε αθωωθεί.

Ωστόσο ο Εισαγγελέας Εφετών άσκησε έφεση και η υπόθεση επρόκειτο να κριθεί σε δεύτερο βαθμό. Όμως, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης έκανε δεκτή την ένσταση που κατέθεσε η υπεράσπιση της αναισθησιολόγου για αοριστία της αιτιολογίας και απέρριψε ως απαράδεκτη την έφεση του Εισαγγελέα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Για πρώτη φορά ορίστηκε εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου

Τούρκοι συλληφθέντες για κατασκοπεία: “Είμαστε τουρίστες και αγαπάμε την Ελλάδα”

Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την αντίδραση της οικογένειας της 4χρονης, αλλά και του κ. Ντογιάκου που ζήτησε την εξέταση του σκεπτικού της απορριπτικής απόφασης. Τελικά το Ζ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης του κ. Ντογιάκου και η υπόθεση οδηγήθηκε πάλι στις δικαστικές αίθουσες.

Όπως είναι γνωστό, η αναισθησιολόγος του Βενιζελείου κατηγορείται ότι δεν τήρησε αυστηρά το ισχύον πρωτόκολλο κατά τη διαδικασία της αφύπνισης και της αντιμετώπισης της αλλεργικής αντίδρασης που παρουσίασε η 4χρονη Μελίνα, με επίμονο βφρογχόσπασμο, υπόταση και βραδυκαρδία. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα, η γιατρός φέρεται να χορήγησε ενδομυϊκώς με υπερβολικά ταχεία έγχυση και εφάπαξ δόση 200 Mgr αδρεναλίνης, ενώ δεν χορήγησε άμεσα, εντός των πρώτων 5 λεπτών, ως όφειλε, τις κατάλληλες βρογχοδιασταλτικές ουσίες, γεγονός που πυροδότησε αλυσιδωτή έκπτωση πολλαπλών οργάνων, πνευμονικό οίδημα και καρδιογενή καταπληξία.

Άρειος Πάγος: Για πρώτη φορά ορίστηκε εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/09/2023

Η Εισαγγελία Αρείου Πάγου έσπασε τα στερεότυπα και για πρώτη φορά όρισε εκπρόσωπο Τύπου.

Το ρόλο αυτόν, για την επόμενη τριετία ανέλαβε ο Αντεισαγγελέας ΑΠ Κωνσταντίνος Τζαβέλλας.

Σε ανακοίνωση αναφέρεται:

Με την υπ’ αριθ. 7/2023 Απόφαση της Ολομέλειας της
Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ορίστηκε ως Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας για την επόμενη τριετία, σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ.5 α Ν.4938/2022, ως ισχύει, ο Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου κ.
Κωνσταντίνος Τζαβέλλας.

Με την ως άνω απόφαση ορίσθηκε και το πλαίσιο άσκησης των
καθηκόντων του ως ακολούθως:

«Ο Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας ενημερώνει το κοινό για τις
δράσεις της Εισαγγελίας καθώς και για θέματα ιδιαίτερου κοινωνικού ενδιαφέροντος που αφορούν στη Δικαιοσύνη, ιδίως με την έκδοση δελτίων τύπου-ανακοινώσεων ή τη διά ζώσης ενημέρωση των εκπροσώπων των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (Μ.Μ.Ε.).

Η πληροφόρηση πρέπει να είναι έγκυρη και ακριβής και γίνεται με την τήρηση των αρχών του δημοσίου συμφέροντος, του τεκμηρίου
αθωότητας, της προστασίας της ανηλικότητας και του δικαιώματος
προστασίας της ιδιωτικής ζωής και των δεδομένων προσωπικού
χαρακτήρα».

Κρήτη: Σήμερα η απόφαση για την υπόθεση θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/09/2023

Μελίνας Μελίνα Παρασκάκη — Μελίνα Παρασκάκη

Στην τελική ευθεία μπαίνει η πολύκροτη δίκη για την υπόθεση του θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη, που έχασε τη ζωή της στο Βενιζέλειο νοσοκομείο, μετά από εγχείρηση ρουτίνας, τον Δεκέμβριο του 2015.

Στην προηγούμενη συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης απολογήθηκε η αναισθησιολόγος, ενώ σήμερα η δίκη είναι στη διαδικασία των ακροάσεων και αναμένεται αργά το μεσημέρι η απόφαση της Έδρας.

Την είδηση έκανε γνωστή ο πατέρας της 4χρονης, Μάνος Παρασκάκης, ο οποίος έγραψε σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: «Μόλις μάθαμε ότι η απόφαση για τον θάνατο της Μελίνας θα βγει σήμερα! Λογικά θα πάει μεσημέρι ίσως αργά. Έχουν ξεκινήσει οι ακροάσεις».

Το χρονικό της δίκης

Στις 25 Νοεμβρίου επρόκειτο να εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων η υπόθεση για τις συνθήκες θανάτου της 4χρονης Μελίνας, μετά από επέμβαση για «κρεατάκια» στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο, τον Δεκέμβριο του 2015.

Η κατηγορούμενη αναισθησιολόγος είχε αθωωθεί στο πρωτόδικο δικαστήριο, όμως ο εισαγγελέας άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης και έτσι η υπόθεση θα δικαζόταν ξανά.

Ωστόσο, πριν καλά-καλά ξεκινήσει η εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης έκανε δεκτή την ένσταση των συνηγόρων υπεράσπισης της αναισθησιολόγου, Αλεξάνδρας Σπανάκη και Γιώργου Στειακάκη, με την οποία ζητούσαν να απορριφθεί η έφεση που είχε ασκήσει ο εισαγγελέας κατά της πρωτόδικης αθωωτικής απόφασης της γιατρού.

Η υπεράσπιση, όπως αναφέρει το cretapost.gr, ζήτησε να μην προχωρήσει η διαδικασία, κρίνοντας ότι η έφεση του εισαγγελέα δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις που ορίζει ρητώς ο νόμος για εμπεριστατωμένη και απόλυτα αιτιολογημένη έφεση. Η εισαγγελέας της έδρας απέρριψε την ένσταση της υπεράσπισης, όμως το δικαστήριο την έκανε δεκτή και έτσι η υπόθεση έκλεισε πριν ξεκινήσει. Η εξέλιξη αυτή ήταν ένα σοκ για την οικογένεια που αποχώρησε πικραμένη από τα δικαστήρια, υποστηρίζοντας ότι δεν τηρήθηκαν καν τα προσχήματα.

Το μεσημέρι της ίδιας ημέρας υπήρξε παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος ζήτησε να αποσταλούν τα πρακτικά του δικαστηρίου προκειμένου ο αντεισαγγελέας που θα «χρεωνόταν» την υπόθεση να έχει μία συνολική εικόνα βάσει της οποίας θα προχωρούσε ή όχι στην κατάθεση αίτησης αναίρεσης.

Τελικά, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Χριστόπουλος, κατέθεσε αίτηση αναίρεσης, η οποία και έγινε δεκτή.

Το χρονικό της τραγωδίας

Το πρωί της Κυριακής 27 Δεκεμβρίου του 2015 η 4χρονη Μελίνα από τη Νεάπολη εισήχθη στο Βενιζέλειο νοσοκομείο προκειμένου να υποβληθεί σε χειρουργείο για «κρεατάκια».

Αρχικά η 4χρονη Μελίνα πέρασε από προεγχειρητικό έλεγχο όπου, σύμφωνα με τους γιατρούς, δεν παρουσιάστηκε κάποιο πρόβλημα. Την Δευτέρα το άτυχο κοριτσάκι εισάγεται για το προγραμματισμένο χειρουργείο με τους γιατρούς να προχωρούν στην αφαίρεσή τους και στην τοποθέτηση σωλήνων στα αυτιά.

Κατά την διάρκεια της ανάνηψης η 4χρονη Μελίνα παρουσίασε επιπλοκές με τους γιατρούς να την διασωληνώνουν ξανά και να την μεταφέρουν σε κρίσιμη κατάσταση στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας Παίδων στο ΠΑΓΝΗ. Στις 6 τα ξημερώματα της Τρίτης 29 Δεκεμβρίου το 4χρονο κορίτσι άφησε την τελευταία της πνοή.

Τούρκοι συλληφθέντες για κατασκοπεία: “Είμαστε τουρίστες και αγαπάμε την Ελλάδα”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

23/09/2023

Ως τουρίστες που αγαπάνε την Ελλάδα παρουσιάστηκαν οι δυο Τούρκοι που συνελήφθησαν για κατασκοπεία στον Πόρο. «Δεν έχουμε καμία σχέση είμαστε τουρίστες και λάτρεις και της Ελλάδας όπου έχουμε έρθει πάνω από 30 φορές ο καθένας μας. Παρά την περιπέτεια εμείς θα έρθουμε ξανά γιατί αγαπάμε την Ελλάδα», υποστήριξαν στην απολογία τους και αφέθηκαν ελεύθεροι.

«Βρισκόμαστε στο στάδιο που χθες έγινε η κυρία ανάκριση. Αφέθηκαν ελεύθεροι. Τα στοιχεία δεν ήταν επαρκή για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία. Δεν προφυλακίστηκαν προφανώς. Πήραν τα διαβατήρια τους προκειμένου να επιστρέψουν στην χώρα τους. Περιμένουμε να δούμε αν θα αρχειοθετηθεί το υλικό ή αν θα οριστεί τακτική δικάσιμος. Προσκόμισα στοιχεία ότι αυτοί έχουν πάει με τις μηχανές παντού. Στόχος δεν ήταν να τραβηχτεί φωτογραφία από στρατιωτική εγκατάσταση», δήλωσε στο enikos ο δικηγόρος τους Νικόλας Αλετράς.

Το θρίλερ με τους δύο Τούρκους

Το θρίλερ με τους δύο Τούρκους, οι οποίοι κατηγορούνται για κατασκοπεία , προσπαθούν να διαλευκάνουν οι αστυνομικές αρχές, που έχουν αναλάβει τη διερεύνηση της υπόθεσης. Οι αστυνομικοί επιχειρούν να «αποκρυπτογραφήσουν» την πλήρη δράση των δύο αλλοδαπών από την γείτονα χώρα, οι οποίοι συνελήφθησαν γιατί με την χρήση drone παρακολουθούσαν θέσεις στρατιωτικού ενδιαφέροντος στον Πόρτο

Σύμφωνα με πληροφορίες του enikos.gr, οι δύο Τούρκοι ανήκουν στο γνωστό κλαμπ μοτοσικλετιστών «Kings Riders», τα μέλη του οποίου κάνουν ταξίδια με τις μηχανές τους σε όλο τον κόσμο. Όπως έχει γίνει ήδη γνωστό, οι δύο κατηγορούμενοι έκαναν τις μετακινήσεις τους στην χώρα μας χρησιμοποιώντας δύο μοτοσικλέτες μεγάλου κυβισμού, με πλήρη εξοπλισμό και ξένες πινακίδες.

Οι ελληνικές αρχές προσπαθούν τώρα να διαπιστώσουν, εάν οι δύο κατηγορούμενοι για κατασκοπεία ήρθαν σε επαφή με κάποιους ανθρώπους κατά τη διάρκεια του ταξιδιού τους στην Ελλάδα, και αν ναι, ποια ήταν αυτά τα πρόσωπα.

Παράλληλα, ερευνούν ποιο είναι το προφίλ των δύο Τούρκων στην χώρα τους, προκειμένου να διαπιστώσουν εάν για παράδειγμα είναι πολιτικοποιημένοι ή όχι και να «σκιαγραφήσουν» την προσωπικότητά τους.

Βίντεο δεκάδων ωρών στα κινητά και τις κάμερές τους

Πληροφορίες του enikos.gr αναφέρουν ότι στα κινητά τηλέφωνα αλλά και στις ψηφιακές κάμερες που βρέθηκαν στην κατοχή των δύο κατηγορουμένων, υπάρχει καταγεγραμμένο υλικό δεκάδων ωρών, που εκτιμάται ότι θα χρειαστεί πολύς καιρός ώστε να αναλυθεί από τους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ.

Μεταξύ των στοιχείων που ερευνούν οι ελληνικές αρχές, είναι το ενδεχόμενο οι δύο Τούρκοι να είχαν καταγράφει στρατόπεδα ή στρατιωτικές εγκαταστάσεις και σε άλλες περιοχές στην Ελλάδα. Σημειώνεται ότι, όπως αναφέρουν σχετικές πληροφορίες, οι δύο κατηγορούμενοι έχουν κάνει κι άλλα ταξίδια με τις μηχανές τους στη χώρα μας.

Πηγή: enikos.gr/Μίλτος Σακελλάρης

Βόλος: Φρίκη για 22χρονη και το 2,5 ετών παιδί της – Ο Αλβανός σύζυγος τους κρατούσε φυλακισμένους για 2 χρόνια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

23/09/2023

Σκηνές μαρτυρίου βίωνε καθημερινά μια 22χρονη αλβανικής υπηκοότητας σε περιοχή του Βόλου, καθώς ο 28χρονος Αλβανός σύζυγός της κρατούσε την ίδια και το μόλις 2,5 ετών παιδί τους έγκλειστους και απομονωμένους στο σπίτι για δύο ολόκληρα χρόνια, ενώ κακοποιούσε την γυναίκα σε καθημερινή βάση.

Σύμφωνα με το TheNewspaper.gr, τα σκηνικά φρίκης που υπέστη η κοπέλα αποκαλύφθηκαν το βράδυ της Πέμπτης (21/9), όταν γείτονες άκουσαν τις κραυγές από το εσωτερικό του σπιτιού στο οποίο ο 28χρονος κρατούσε «κρατούμενη» την 22χρονη και το παιδί τους.

Όταν χτύπησαν επίμονα την πόρτα, ο 28χρονος αφού άνοιξε προσπάθησε να διαφύγει, με τους περιοίκους να τον ακινητοποιούν, ενώ στο σημείο κλήθηκαν αστυνομικοί που προχώρησαν στη σύλληψή του.

Εκείνο το βράδυ ο 28χρονος είχε πιάσει την 22χρονη από τον λαιμό και προσπάθησε να τη στραγγαλίσει καθώς διαπιστώθηκε ότι η γυναίκα έφερε σημάδια στραγγαλισμού.

Στην κατάθεση στους αστυνομικούς που ακολούθησε, η 22χροη είπε ότι ο σύζυγός της την χτυπούσε κάθε μέρα, ενώ σε άλλες δύο περιπτώσεις την είχε αφήσει σε πολύ χειρότερη κατάσταση από αυτή στην οποία βρέθηκε το βράδυ της Πέμπτης στο οποίο ήταν πρώτη φορά που έφτασε πολύ κοντά στο να την σκοτώσει.

Το ζευγάρι παντρεύτηκε στην Αλβανία όταν η κοπέλα ήταν μόλις 18 ετών, σε έναν γάμο «αναγκαστικό» και κανονισμένο από την οικογένειά της και περίπου 1,5 χρόνο αργότερα απέκτησαν μαζί ένα παιδί.

Το 2021 ο 28χρονος ήρθε στην Ελλάδα με την νεαρή σύγυζό του και το παιδί τους σε περιοχή λίγο έξω από τον Βόλο, όπου εργάζεται ως οικοδόμος.

Όπως έδειξε η έρευνα κατά τη διάρκεια της «κράτησης» ο άνδρας δεν είχε επιτρέψει ούτε να δει γιατρός το παιδί ούτε και στη σύζυγό του να μάθει ελληνικά. Τους τελευταίους πέντε μήνες, μάλιστα, η γυναίκα δεν είχε δει ούτε το φως του ήλιου, καθώς της απαγόρευε να βγαίνει ακόμη και στην αυλή του σπιτιού.

Όπως αναφέρει το thenewspaper.gr ο 28χρονος απειλούσε την κοπέλα πως θα πάει ο ίδιος στην Αλβανία να σκοτώσει τους γονείς της, αν εκείνη τους αποκάλυπτε όσα περνούσε ή επιχειρούσε να φύγει.

Μετά τη σύλληψη του 28χρονου η γυναίκα μεταφέρθηκε μαζί με το παιδί, το οποίο είναι σε καλή κατάσταση, σε προστατευόμενο χώρο, ώστε να βρίσκονται εκτός κινδύνου.

Ο 28χρονος αντιμετωπίζει δίωξη σε κακουργηματικό βαθμό για παρατεταμένη απομόνωση και σωματική βλάβη, πράξη που σύμφωνα με τον νέο ποινικό κώδικα ισούται με βαριά σωματική βλάβη. Χθες, Παρασκευή ο 28χρονος οδηγήθηκε ενώπιον εισαγγελέα και ανακριτή, όπου ζήτησε και πήρε προθεσμία να απολογηθεί την Τρίτη (26/9).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι, οι περισσότεροι με περιοριστικούς όρους, μετά την απολογία τους οι οκτώ κατηγορούμενοι για άγριο οπαδικό επεισόδιο το 2019

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου Χρήστος Κραββαρίτης: «Ο Μπουζιάνης δεσμεύτηκε από το πόρισμα Ράικου»

Ξεκίνησε η διαδικασία για την κατασκευή φυλακών στον Ασπρόπυργο όπου θα μεταφερθούν οι φυλακές Κορυδαλλού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/09/2023

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατατέθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την έγκριση του ειδικού πολεοδομικού σχεδίου, τον καθορισμό των χρήσεων και των όρων δόμησης για τις νέες φυλακές στον Ασπρόπυργο, μέσα στις εγκαταστάσεις του παλαιού «Στρατόπεδου της Αμερικανικής Ευκολίας» (παλιά βάση του ΝΑΤΟ). Στο νέο αυτό συγκρότημα σωφρονιστικών καταστημάτων θα μεταφερθούν οι φυλακές Κορυδαλλού.

Σύμφωνα με το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, η έκταση των 103.022 τ.μ., που θα καταλάβουν οι εγκαταστάσεις των φυλακών, χωρίζεται σε δύο ζώνες. Η πρώτη ζώνη, έκτασης 92.974 τ.μ., προορίζεται για την ανάπτυξη του «Νέου Κορυδαλλού» και η δεύτερη ζώνη, 10.048 τ.μ., για τη δημιουργία Διεύθυνσης Μεταγωγών Δικαστηρίων Αθηνών.

Ακόμη, προβλέπεται να δημιουργηθούν 40 σωφρονιστικά καταστήματα, καθώς οι εγκαταστάσεις του παλαιού στρατοπέδου ήταν διάσπαρτες σε μικρά οικήματα, ενώ προβλέπεται επίσης η ύπαρξη νοσοκομειακής μονάδας και χώρου εκπαίδευσης, όπως και η κατασκευή εκκλησίας.

Τα κτίρια των φυλακών θα έχουν μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος τα 9 μέτρα ενώ για τις υποδομές ασφαλείας, παρατηρητηρίων και ελέγχου το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος θα είναι τα 14 μέτρα.

Τέλος, προβλέπεται η δημιουργία δρόμου περιμετρικά των εξωτερικών ορίων των εγκαταστάσεων των φυλακών, όπως και η πρόσθετη περίφραξη πλέον αυτής των κτιριακών εγκαταστάσεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι, οι περισσότεροι με περιοριστικούς όρους, μετά την απολογία τους οι οκτώ κατηγορούμενοι για άγριο οπαδικό επεισόδιο το 2019

Δημήτρης Λιγνάδης: Στις 17 Νοεμβρίου η δίκη του σκηνοθέτη σε δεύτερο βαθμό

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι, οι περισσότεροι με περιοριστικούς όρους, μετά την απολογία τους οι οκτώ κατηγορούμενοι για άγριο οπαδικό επεισόδιο το 2019

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/09/2023

Ολοκληρώθηκε η διαδικασία των απολογιών των οκτώ κατηγορουμένων για την άγρια επίθεση, με οπαδικά κίνητρα, σε βάρος τεσσάρων φίλων του ‘Αρη, το καλοκαίρι του 2019, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, που είχε ως αποτέλεσμα τον βαρύτατο τραυματισμό ενός εξ αυτών – ηλικίας 20 ετών – που παρέμεινε επί οκτώ μέρες σε κώμα.

Σήμερα πέρασαν την πόρτα της 2ης τακτικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης άλλοι πέντε κατηγορούμενοι και – όπως οι πρώτοι τρεις των οποίων οι απολογίες προηγήθηκαν χθες – αφέθηκαν ελεύθεροι: οι περισσότεροι με περιοριστικούς όρους (εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση εξόδου). Όπως έγινε γνωστό, άπαντες αρνήθηκαν την εμπλοκή τους στο επίδικο περιστατικό.

Οι οκτώ κατηγορούμενοι – φερόμενοι οπαδοί του ΠΑΟΚ και ηλικίας 19 έως 26 ετών – είχαν καταστεί κατηγορούμενοι ύστερα από πολύμηνη αστυνομική έρευνα της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Βίας στους Αθλητικούς Χώρους Θεσσαλονίκης. Τους ασκήθηκε ποινική δίωξη μεταξύ άλλων για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, σε βαθμό κακουργήματος, αλλά και σειρά άλλων πλημμελημάτων, συνδεόμενων με τον Αθλητικό Νόμο.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το αιματηρό περιστατικό συνέβη τον Ιούλιο του 2019, μετά από ποδοσφαιρικό αγώνα του ‘Αρη με την ΑΕΛ Λεμεσού. Φορώντας μπλούζες με διακριτικά της ομάδας τους, τα τέσσερα θύματα (19 έως 21 ετών, και μεταξύ αυτών δύο δίδυμα αδέλφια) πήγαν να πάρουν φαγητό από το κέντρο της πόλης, πριν επιστρέψουν στα σπίτια τους (σε χωριά εκτός Θεσσαλονίκης). Όταν ο 20χρονος, εκ των θυμάτων, πήγε να βγει από το όχημα δέχθηκε επίθεση από ομάδα ατόμων, ενώ στην προσπάθειά του να διαφύγει καταδιώχθηκε και υπέστη χτυπήματα στο σώμα και κυρίως στο κεφάλι, με μεταλλικές και ξύλινες ράβδους. Καθώς έπεσε αιμόφυρτος στο πεζοδρόμιο, έχοντας χάσει τις αισθήσεις του, οι δράστες επιχείρησαν να του αφαιρέσουν την μπλούζα που φορούσε.

Την ίδια ώρα και οι τρεις φίλοι του δέχθηκαν απειλές ή και σωματική βία, με τους δράστες να απαιτούν να βγάλουν τις μπλούζες τους, προκαλώντας ζημιές στο Ι.Χ. αυτοκίνητό τους. Η επίθεση φαίνεται πως διήρκησε τρία λεπτά και ολοκληρώθηκε όταν κάποιος έδωσε το «σύνθημα» για τη λήξη και την αποχώρηση των δραστών.

Περίοικοι κάλεσαν το ΕΚΑΒ που παρέλαβε δύο από τους παθόντες και τους μετέφερε στο «Ιπποκράτειο» νοσοκομείο για την παροχή των πρώτων βοηθειών. Ο 20χρονος διαγνώστηκε πως υπέστη κρανιοεγκεφαλική κάκωση και υποβλήθηκε άμεσα σε χειρουργική επέμβαση, παραμένοντας διασωληνωμένος, σε κώμα και υπό μηχανική υποστήριξη, στη ΜΕΘ.

Αστυνομικοί συνέλεξαν υλικό από παρακείμενες κάμερες ασφαλείας που κατέγραψαν ύποπτες κινήσεις στην ευρύτερη περιοχή της Καμάρας, με την επίμαχη επίθεση πάντως να μην καταγράφεται. Αναλύοντας το υλικό αυτό διαπιστώθηκε ότι 20 λεπτά πριν από το περιστατικό, τουλάχιστον 12 άτομα προσέγγισαν το σημείο της επίθεσης και ανάμεσα σ’ αυτούς ήταν και οι 8 κατηγορούμενοι οι οποίοι είτε συμμετείχαν ενεργά είτε επόπτευαν τον χώρο, παρέχοντας συνδρομή στους φυσικούς δράστες.

Για την παραπομπή τους ή μη σε δίκη θα αποφασίσει με βούλευμα το αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου Χρήστος Κραββαρίτης: «Ο Μπουζιάνης δεσμεύτηκε από το πόρισμα Ράικου»

Απολογούνται στα δικαστήρια Πειραιά οι δύο Τούρκοι που κατηγορούνται για κατασκοπεία

Δημήτρης Λιγνάδης: Στις 17 Νοεμβρίου η δίκη του σκηνοθέτη σε δεύτερο βαθμό

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/09/2023

Σε περίπου 1,5 μήνα θα βρεθεί αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη ξανά ο Δημήτρης Λιγνάδης, καθώς προσδιορίστηκε το δευτεροβάθμιο δικαστήριο για τις 17 Νοεμβρίου 2023.

Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ο πρώην επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου καταδικάστηκε κατά πλειοψηφία για τους βιασμούς ενός 17χρονου Αιγύπτιου στην Επίδαυρο κι ενός Ουκρανού, ενώ απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες για τον βιασμό ενός ενήλικα το 2018 κι ενός 16χρονου το 2011. Για την τελευταία υπόθεση η εισαγγελία εφετών έχει ασκήσει έφεση, όποτε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο θα ερευνήσει τρεις περιπτώσεις βιασμού.

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου Χρήστος Κραββαρίτης: «Ο Μπουζιάνης δεσμεύτηκε από το πόρισμα Ράικου»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/09/2023

Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Του Νίκου Νικολετάκη

Με την κατάθεση του ιατροδικαστή Χρήστου Kραββαρίτη συνεχίστηκε σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Ο τεχνικός σύμβουλος της κατηγορουμένης απάντησε αρχικά σε ερωτήσεις που υπέβαλλε σύνεδρος και ακολούθησαν οι ερωτήσεις από τον Δημήτρη Γεωργακόπουλο, δικηγόρο υποστήριξης της κατηγορίας.

Για μια ακόμα μέρα ο ιατροδικαστής επέμεινε ότι η κεταμίνη δεν συνέδραμε στον μηχανισμό θανάτου

Κραββαρίτης: Η κεταμίνη είναι ήσσονος σημασίας από τις άλλες ουσίες. Έχει πνευμονικό οίδημα και δεν αξιολογήθηκε. Η ισχαιμία του μυοκαρδίου πάλι δεν αξιολογήθηκε. Και πάλι δεν θα συνέδραμε η κεταμίνη στον μηχανισμό θανάτου. Ο ιατροδικαστής θα έπρεπε να έχει και μικροσκοπική κρίση αλλά σίγουρα ο καθένας έχει την δική του μέθοδο.

Σύνεδρος: Την κεταμίνη όταν ελήφθη δεν επιβάρυνε τον οργανισμό;

Μ. Οποιοδήποτε οργανισμός που είναι επιβαρυμένος, οποιοδήποτε και να πάρει (δεν άκουσα καλά….) θεωρείται ως επιβάρυνση.

Σύνεδρος: Τα κατασταλτικά πόσο χρόνο κάνουν να ενεργήσουν; Τα τελευταία τα πήρε στις 12 και έγινε στις 2.30 η αανακοπή.

Μ. Συνδυάζονται και αθροίζονται. Ο χρόνος είναι απροσδιόριστος. Όταν βρίσκεται η ουσία στο αίμα , είναι ενεργή στα όργανα. Αν μου τα έδινε ο κ.Μπουζιάνης τα μακροσκοπικά στοιχεία για την καρδιά θα μπορούσα να σας πω ακριβώς τον χρόνο που ενήργησαν τα φάρμακα.

Σύνεδρος: Θα έπρεπε να κοπούν τα αντιεπιληπτικά φάρμακα απότομα;

Μ. Οποιοσδήποτε ασθενής έχει λοίμωξη, που είναι παράγοντας στρες οπότε κατασταλτικά. Γίνεται επαναξιολόγηση της δοσολογίας. Έπρεπε ο νευρολόγος θεωρώ να μειώσει κάποιες δόσεις και να αλλάξει το πλαίσιο.

Δ. Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας: Ο πρώτος γιατρός που φτάνει στον θάλαμο είναι η κα. Κουρούση και έχει πει ότι άκουσε ένα βρόγχο, το κεφάλι γυρισμένο προς τα δεξιά, κυάνωση κτλ.

Η κα.Κουρούση είπε ότι το παιδί δεν είχε αναπνευστικό ψιθύρισμα. Ήταν με βραδυκαρδία. Στο δικαστήριο είπε ότι άκουσε τις 32 σφίξεις και άλλη μέρα κατάθεσε 32 σφίξεις. Μπορεί να είναι από την προσπάθεια του βηματοδότη;

Μ. Η βραδυκαρδία δεν συνάδει με την χρήση της κεταμίνης. Η ταχυκαρδία συνδέεται με την κεταμίνη. Αν μιλάει η κα.Κουρούση για βραδυκαρδία έπρεπε ακόμα περισσότερο να το ελέγξει.

Γεωργακόπουλος: Η κα.Κουρούση δεν έχει μπροστά της δηλαδή έναν νεκρό ανθρώπο;

Μ. Από την στιγμή που υπάρχουν σφίξεις, υπάρχει ζωή. Τώρα αν είναι φθίνουσες οι σφίξεις είναι άλλο θέμα. Είναι σαν να λέμε είσαι λίγο έγκυος. Δεν γίνεται αυτό. Το γεγονός βέβαια είναι ότι οι συνάδελφοι ήταν συνθήκες επείγουσας ιατρικής.

Γεωργακόπουλος: Στις 14.35 έφτασε ο Τζιούβας με την ομάδα της ΜΕΘ. Είναι νεκρή η Τζωρτζίνα;

Μ. Επί σχεδόν μια ώρα η ομάδα προσπαθεί να επαναφέρει το παιδί. Την ώρα που την βρήκαν είχε ζωτική αντίδραση αλλά δεν κατάφερε να επανέλθει. Για να συνεχίζουν την ΚΑΡΠΑ όταν υπάρχουν κάποιες ενδείξεις σημαίνει ότι κάτι αντιδρά. Όταν περνάει μετά από 15 λεπτά. Για να συνεχίσει σημαίνει με την εμπειρία της ότι ήταν δυνατόν να επανέλθει.

Γεωργακόπουλος: Ο κ. Τζιούβας έχει καταθέσει ότι στις 14.30 ουδέποτε καταφέραμε να το επαναφέρουμε στην ζωή.

Μ. Είναι η θέση του κλινικού γιατρού. Και εγώ δεν είμαι κλινικός γιατρός αλλά το παιδί είχε σφίξεις αρχικά. Υπήρχε εξελισσόμενο το φαινόμενο του ηλεκτροδιαφορικού μηχανισμού. Για μένα είχε ζωτική αντίδραση.

Κούγιας: Κατά τη διασωλήνωση και στις 14.35 δεν υπήρχε μόνιτορ.

Γεωργακόπουλος: Όσον αφορά στο ροκουρόνιο. Μας είπαν ότι δόθηκε για μυοχαλάρωση. Ο Μπουζιάνης είπε ότι είναι φυσιολογικό ότι δεν βρέθηκε γιατί δόθηκε μεταθανάτια. Μπορείτε να μας πείτε τον χρόνο χορήγησης του ροκουρόνιου σε σχέση με το χρόνο χορήγησης της κεταμίνης;

Μ. Το ροκουρόνιο που το βρίσκει μόνο ο κ.Ράικος και όχι η κα.Λευκίδου. Εάν βρέθηκε στο αίμα δόθηκε εν ζωή και όχι μετά θάνατον.

Γεωργακόπουλος: Ο κ.Μπουζιάνης έκανε νεκροψία – νεκροτομή σε άμεση επαφή με την σορό. Για ποιον λόγο κατά την κρίση την δική σας;

Κούγιας: Είναι υποχρεωμένος να πάρει την πρόταση του κ.Ράικου

Γεωργακόπουλος: Για ποιον λόγο ανατρέπεται η δουλειά του κ.Μπουζιάνη;

Μ. Σας κατέγραψα χθες γιατί έπρεπε να υπάρχει μια πιο ενδελεχής εξέταση.

Μ. Νεκροτομή στην ουσία δεν έγινε. Τα όργανα συνελέχθησαν και εστάλησαν κατευθείαν για ιστοπαθολογική. Ένα copy paste από τον κ. Ράικο. Η θανατηφόρος δηλητηρίαση άπτεται κάθε περιστατικού. Έπρεπε να μας πει ποια στοιχεία. Δεσμεύθηκε πλήρως από το πόρισμα του Ράικου, που έφερε παραδείγματα τα οποία ήταν άσχετα με το περιστατικό. Το πόρισμα του Μπουζιάνη δεν θέλω να πω ότι είναι διάτρητο, είναι βαριά λέξη. Θα πω ότι είναι ανορθόδοξο.

Γεωργακόπουλος: Η κα. Δημακοπούλου είπε για υποθρεψία σε έδαφος επιληψίας, σε έδαφος…. Τέμνονται με την δική σας αιτία.

Μ. Έχετε δίκιο. Φαίνονται διαφορετικά. Η κα. Δημακοπουλου μελέτησε πλήρως και τα κατέγραψε κλινικά.

Γεωργακόπουλος: Μιλά για τα παραδείγματα του Ράικου που είχε στο πόρισμα. Η κεταμίνη κυκλοφορεί εκτός νοσοκομείων.

Μ. Χρησιμοποιείται κατά κόρον ως special-K. Σπανίως όμως έχω δει τοξικομανείς που χρησιμοποιούν κεταμίνη.

Κούγιας: Είστε ιατροδικαστής και συγχρόνως είστε πραγματογνώμονας. Θυμάστε αν υπήρξε περιστατικό πριν το περιστατικό;

Μ. Δεν θυμάμαι να υπάρχει.

Κούγιας Πρώτη φορά στην Ελλάδα πότε ακούστηκε η κεταμίνη;

Μ. Η Κεταμινη έγινε γνωστή μέχρι και στον τελευταίο αδαή από αυτήν την υπόθεση.

Κούγιας: Στο δικαστήριο σας ρώτησαν πως πέθανε με 20.000 λευκά στο Αγλαΐα Κυριάκου και όχι με 27.000 που είχε εννέα μήνες πριν τον θάνατο στο Καραμανδάνειο. Δυστυχώς δεν σας έδωσαν την πληροφορία πως ήταν η γενική κατάσταση του οργανισμού της Τζωρτζίνας.

Μ. Σίγουρα η εξασθένιση του οργανισμού έφερε γενικευμένη διαφοροποίηση στην υγεία της. Οποιοσδήποτε άνθρωπος έχει υποστεί κάποια οργανική βλάβη, βλέπουμε διαφοροποιήσεις. Η Τζωρτζίνα είχε μεγάλη επιβάρυνση, είπα μάλιστα ότι με την κατάσταση αυτή είχε μικρό προσδόκιμο ζωής.

Κούγιας: Οι γιατροί που είπαν ότι η κλινική εικόνα δεν δικαιολογούσε τις ανακοπές, έλεγαν αλήθεια;

Μ. Ένας άνθρωπος που έχει βηματοδότη, γαστροστομία δεν μπορεί να έχει άριστη κλινική εικονα. Δεν θα έπρεπε να παίρνει τόσα πολλά φάρμακα. Το κορίτσι αυτό ήταν φαρμακαποθήκη. Ανά πάσα στιγμή ήταν επίφοβο να υποστεί ανακοπή.

Κούγιας: Απαριθμεί όλα τα φάρμακα που έπαιρνε η Τζωρτζίνα. Γιατί της έδιναν όλα αυτά τα φάρμακα

Μ. Ήταν επιβεβλημένο να τα παίρνει καθώς ήταν ασθενής οργανισμός. Και πολυφάρμακο μπορεί να επιφέρει κάποιες βλάβες απρόσμενες.

Κούγιας: Λέει για κάποια φάρμακα που δεν τα έπαιρνε και μετά της δόθηκαν για πρώτη φορά

Μ. Προφανώς η ομάδα διέκρινε κάποια επιδείνωση. Από αυτά που είπατε τώρα καταλαβα ότι ίσως οι γιατροί διέκριναν φάρμακοανθεκτική επιληψια. Ήταν ωρολογιακη βόμβα που κάποια στιγμή θα ξεσπούσε.

Κούγιας: Οι γιατροί είπαν ότι δεν έπασχε από επιληψία. Έπρεπε να της δώσουν αυτά τα φάρμακα;

Μ. Αυτά τα φάρμακα έχουν σκοπό να ελέγχουν τον σπασμό από επιληψία. Επισήμως υπάρχει αυτό στην παραγγελία.

Κούγιας: Άρα επιβαρύνεται περαιτέρω με τα καινούργια φάρμακα που της δίνουν. Της έδωσαν και Αερολίν.

Μ. Άρα είχε δυσχέρεια στην αναπνοή που λέγαμε χθες για το παιδί.

Κούγιας: Μέσω γαστροστομίας λαμβάνει και άλλα φάρμακα.

Μ. Το πρώτο είναι γαστροπροστασία. Οι άλλες ουσίες είναι βαριά ναρκωτικά και κάνει δράση με τα άλλα. Το κορίτσι ήταν σε συνεχή καταστολή. Επομένως υπήρχε μια ενεργός λοίμωξη.

Κούγιας: Όλοι οι γιατροί στην ανάκριση και στις καταθέσεις έχουν πει αλήθεια για την κλινική εικόνα του παιδιού που είχε χάσει βάρος, όλα του τα όργανα είχαν βλάβη. Προσδόκιμο ζωής πόσο θα είχε ένα τέτοιο παιδί;

Μ. Άγνωστο αλλά θα μπορούσε να επιφέρει θάνατο όχι απλά χωρίς την κεταμίνη, χωρίς τα μισά φάρμακα αυτά που λάμβανε το παιδί. Με σεβασμό στους συναδέλφους, η επιστήμη δείχνει ότι η κλινική εικόνα της ήταν επιφόβου ή υψηλού κινδύνου.

Ο Κούγιας αναφέρει την κα. Πελεκούδα. Δικαιούται έστω και ένας γιατρός να κάνει λόγο για άριστη κλινική εικόνα;

Μ. Εισαγωγή ενός ατόμου σε ΜΕΘ σημαίνει ότι ο οργανισμός θέλει περαιτέρω εξειδικευμένη ενίσχυση. Το νοσοκομείο της Πάτρας είναι από τα πλέον οργανωμένα και καλά νοσοκομεία στην Ελλάδα. Για να το στείλει στο Αγία Σοφία σημαίνει ότι έπρεπε να πάει στο πιο εξειδικευμένο γιατί η εικόνα του παιδιού ήταν υψηλού κινδύνου. Ήταν πρακτικά πυριτιδαποθήκη. Δεν μπορούσε κάποια στιγμή αυτό το παιδί να επιβιώνει. Και ένας εύρωστος οργανισμός με τις πολλαπλές νοσηλείες επιβαρύνεται. Δεν μπορεί η επιστημονική συνέπεια να πει ότι το παιδί δεν ήταν υψηλού κινδυνου.

Κούγιας: Αναφορά για πέντε επεισόδια της Τζωρτζίνας. Ο οργανισμός της υφίστατο κορεσμό και του έβαζαν το παιδί συνέχεια μάσκα οξυγόνου.

Μ. Δεν αντέχει το οξυγόνο και γι’αυτό του έβαζαν μάσκα. Συνεχώς παίρνει κατασταλτικά, κάποια στιγμή θα σκάσει.

Κούγιας: Στα αναγνωστέα θα έχουμε κάποια μηνύματα της κατηγορουμένης προς τον σύζυγό της. Σε αυτά η κατηγορούμενη, δηλαδή η δολοφόνος, να στέλνει στον σύζυγό της ότι πρέπει να βάλει μάσκα οξυγόνου γιατί αλλιώς θα αποκορεστεί. Την έχουν εμφανίσει ως τέλεια τοξικολόγο κτλ. Θα είχε την δυνατότητα να ρωτήσει γιατρό από αγωνία έχει συνεχώς αυτή την συμπεριφορά, ότι τι θα γίνει με την κόρη μου; Τι θα απαντούσε ο γιατρός αφού ξέρουμε ότι θα πεθάνει κάποια στιγμή;

Μ. “Πρέπει να σφίξεις την καρδιά σου. Πρέπει να είσαι προετοιμασμένη ότι μπορεί να γίνει κάτι άσχημο”.

Κούγιας: Γιατί ο κ.Τζιούβας δεν ανέγραφε τα φάρμακα που είχε δώσει στο παιδί;

Μ. Δεν μπορώ να ξέρω τους λόγους.

Κούγιας: Ο ανεκδιήγητος ο Ράικος είπε ότι είχε τα φάρμακα σπίτι του και τα έφερε στο δικαστήριο μετά από κάποιους μήνες.

Μ. Είναι αξιοσημείωτο ότι δεν βλέπω αναισθητικό στην προσπάθεια διασωλήνωσης.

Κούγιας: Γιατί δεν έστειλαν τον σωλήνα διασωλήνωσης προς εξέταση;

Μ. Εξετάζοντας τον σωλήνα διασωλήνωσης. θα προέκυπτε ζωτική αντίδραση. Θα προκαλούσε αιμορραγική διήθηση στα χείλια και αλλού. Εμένα ως ιατροδικαστής άλλοτε μου το στέλνουν, άλλοτε δεν μου το στέλνουν για να εξετάσω τον σωλήνα. Αυτό είναι επιλογή των γιατρών.

Κούγιας: Ο κ.Ραικος είπε οτι αποκλείεται να έχει υποπέσει το ιατρικό προσωπικό σε αμέλεια επειδή είναι έμπειρο. Όμως μπέρδεψε τις 32 σφίξεις με τον βηματοδότη.

Μ. Είπα τις ενστάσεις μου ως προς την διερεύνηση.

Κούγιας: Το οξύμετρο μπορεί να μπερδέψει καρδιακό παλμό στον βηματοδότη;

Μ. Ένα έμπειρο προσωπικό και νοσοκομείο που είναι η κορωνίδα των νοσοκομείων δεν γίνεται να το μπερδέψει.

Κούγιας: Η μιδαζολάμη γιατί δόθηκε;

Μ. Την δίνουμε μαζί με την κεταμίνη για να …

Κούγιας: Αφού λένε οι γιατροί ότι δεν έδωσαν κεταμίνη, άρα πρέπει η κατηγορούμενη να έδωσε την κεταμίνη, το ροκουρόνιο, την μιδαζολάμη. Γιατί να τα δώσει;

Μ. Ακόμα κι εγώ να βάλω όλες αυτές τις ουσίες στην λειψή γνώση κλινικής που έχω και να τις χορηγήσω σωστά και να επιφέρω το αποτέλεσμα, δεν θα μπορούσα να το κάνω. Την μιδαζολάμη και τις άλλες τις λέω “ορφανές” ουσίες γιατί δεν εντοπίστηκαν.

Κούγιας: Αποκλείεται να το έχει κάνει; Δηλαδή η κατηγορούμενη να έχει βάλει όλα αυτά τα φάρμακα;

Μ. Αυτό θα το αποφασίσει το αξιότιμο δικαστήριο. Το λογικό συμπέρασμα είναι ότι όλα αυτά που δόθηκαν, να έγιναν από ιατρογενείς χειρισμούς. Λογικό συμπέρασμα από την επιστημονική γνώση μου είναι τα φάρμακα αυτά να δόθηκαν κατά τη φάση διασωλήνωσης ως συνεπικουρικά φάρμακα της ΚΑΡΠΑ.

Κούγιας: Ο κ. Ράικος λέει ότι η κεταμίνη χορηγήθηκε από πρόσωπο χωρίς ιατρική ιδιότητα. Υπάρχει γιατρός, τοξικολόγος ή ιατροδικαστής ή ο οποιοσδήποτε με ιατρική ιδιότητα που να βρει κεταμινη και να μπορέσει να διακρίνει αν αυτός που το έκανε είναι γιατρός η όχι;

Μ. Δεν μπορώ να κρίνω. Είναι αυθαίρετο συμπέρασμα. Δεν ξέρω με τι κριτήριο ο κ. Ράικος απέκλεισε τους γιατρούς. Δεν υπάρχουν αποδείξεις, δεν μπορείς να ξεχωρίσεις. Χορηγείται από την πεταλούδα. Είναι ολόκληρη διαδικασία και είναι χρονοβόρο.

Κούγιας: Από την ιατροδικαστική και την ιστοπαθολογική διαβάζουμε στο πόρισμα Ράικου ότι “κατέστειλε ταχύτατα σε ελάχιστα λεπτά την αναπνοή , προκάλεσε άπνοια και επέφερε καρδιακή ανακοπή”. Βλέπετε από αυτά να επήλθε αυτός ο θάνατος;

Μ. Μια σημείωση . Η λέξη “ταχύτατα” επιβεβαιώνει τα λόγια του συνηγόρου που λέει ότι έγινε ενδοφλέβια για την κεταμίνη. Τα ιστολογικά ευρήματα αυτό το αποκλείουν, δεν μπορεί ο θάνατος να οφείλεται στην κεταμίνη.

Κούγιας: Είμαι καρκινοπαθης και παίρνω φάρμακα. Τι είναι η φάρμακοανθεκτική επιληψία; υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το παιδί έπασχε από επιληψία;

Μ. Από το αυτό που γράφεται ότι έχει φαρμακοανθεκτική επιληψία είναι de facto ότι έπασχε από επιληψία.

Κούγιας: Έχει δοκιμαστεί το παιδί με φάρμακα που δέχεται βελτίωση για επιληψία;

Μ. Έχει σοβαροτάτης μορφής επιληψία, η οποία με μίξη φαρμάκων δεν αλλάζει.

Ο… Κασσελάκης

Αίσθηση προκάλεσε η ατάκα του Αλέξη Κούγια για τον Στέφανο Κασσελάκη. Όταν έγινε αναφορά από τον ιατροδικαστή «με την επιληψία δεν ασχολήθηκε κανεις από τους γιατρούς των νοσοκομείων»

Τότε ο Κούγιας είπε: «Τώρα που θα έρθει ο Κασσελάκης θα τα αλλάξει όλα, θα σας ξεδοντιάσει!»

Ακολούθησαν γέλια.

Μετά την διακοπή συνεχίστηκε η διαδικασία

Κούγιας: Ο Ράικος αντί να εξετάσει τα σπλάχνα στη φορμόλη, εξέταζε την φορμόλη.

Μ. Ο κ.Ραικος είναι σαφέστατα πιο έμπειρος από μένα στην τοξικολογία. Εμένα πρώτη φορά στην εμπειρία μου έχει συμβεί.

Έχουμε 57 γιατρούς που καταθέτουν εναντίον της κατηγορουμένης. Έχουμε 4 που καταθέτουν ως δικοί μας μάρτυρες και πρέπει να τους εξουδετερώσω.

Ο κ. Ράικος επιστημονικά έπρεπε να πετάξει και να μην εξετάσει όλα τα βασικά όργανα.

Κούγιας: Ο Μπουζιάνης πήρε από την καρδιά το αίμα. Τι έπρεπε να πει η κα. Σπηλιοπουλου;

Μ. Η Σπηλιόπουλου έπρεπε να πει στον Μπουζιάνη ότι αντενδείκνυται. Το αίμα έπρεπε να ληφθεί από τέσσερις περιφερειακές θέσεις. Από μηριαία αρτηρία, λαγόνια, βραχιόνια αρτηρία. Ο τοξικολόγος έπρεπε να επισημάνει ότι το αίμα ελήφθησε από καρδιά. Η καρδιά είναι το πιο εύκολο προσβάσιμο όργανο για να ληφθεί το αίμα προς εξέταση.

Κούγιας Έχετε δει ποτέ να δίνονται ταυτόχρονα ιστολογική και ιατροδικαστική εξέταση;

Μ. Είναι σπάνιο. Εγώ δεν το έχω ξαναδεί ποτέ.

Κούγιας: Ξερετε κάποιον παγκοσμίως επιστήμονας να μπορεί να πει με βάση το μεταθανάτιο αίμα πόση κεταμίνη χορηγήθηκε εν ζωή;

Μ. Όχι ποτέ. Δεν μπορεί.

Κούγιας: Εδώ βρέθηκε. Τοποθέτηση βηματοδότη απινιδωτή . Εάν σας έλεγα ότι ήταν τέλεια η κατάσταση της καρδιάς…

Μ. Με την λογική φαίνεται αδόκιμο. Είναι επέμβαση που ενέχει κινδύνους, είναι χειρουργική επέμβαση, τον τοποθετεί θωρακοχειρουργος.

Κούγιας: Κεταμίνη, μιδαζολάμη, λιδοκαϊνη… Ορφανές ουσίες

Μ. Κατά κόρον χρησιμοποιούνται στην αναισθησία και εφόσον έγινε αναισθησία χωρίς αυτές τις ουσίες, αυτό με ξεπερνάει.

Κούγιας; Αφού οι γιατροί δεν έβαλαν μιδαζολάμη κτλ η κατηγορούμενη πως χρησιμοποίησε αυτά που δεν χρησιμοποίησαν οι γιατροί και μιδαζολάμη και λιδοκαϊνη και τα άλλα; Πώς εξηγείται;

Μ. Δεν έχει λογική αυτό.

Η δίκη θα συνεχιστεί την επόμενη Τετάρτη με τη συνέχεια της κατάθεσης Κραββαρίτη και της Ουρανίας Δημακοπούλου.

Απολογούνται στα δικαστήρια Πειραιά οι δύο Τούρκοι που κατηγορούνται για κατασκοπεία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/09/2023

κατηγορούμενοι, 29χρονος, μεταναστών, 55χρονος, Θεσσαλονίκη

«Περίεργη» η υπόθεση με τους δύο Τούρκους που κατηγορούνται για κατασκοπεία, που συνελήφθησαν να βιντεοσκοπούν από αέρος τη βάση του Πολεμικού Ναυτικού στον Πόρο, ενώ αυτή την ώρα απολογούνται στον ανακριτή των δικαστηρίων Πειραιά.

Στα δικαστήρια Πειραιά βρίσκονται αυτή την ώρα οι δύο Τούρκοι και απολογούνται στον ανακριτή, σχετικά με την κακουργηματική κατηγορία που διώκονται, αυτή της κατασκοπείας.

Στην κατοχή τους βρέθηκαν κάμερες, ψηφιακές κάρτες, φορητός σκληρός δίσκος και το επίμαχο drone, το οποίο φαίνεται πως έχει καταγράψει ένα σύντομο βίντεο, στο οποίο βιντεοσκοπήθηκε η ναυτική βάση του Πόρου. Ωστόσο, όλα τα ψηφιακά πειστήρια έχουν κατασχεθεί και έχουν δοθεί στα Εγκληματολογικά Εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. για λεπτομερή ανάλυση και καταγραφή.

Οι ίδιοι, εμμένουν στην εκδοχή ότι βρίσκονται στη χώρα μας ως τουρίστες κι ότι είναι μέλη ομάδας μοτοσικλετιστών που συνηθίζουν να ταξιδεύουν και να καταγράφουν εικόνες από τα διάφορα μέρη.

Θεσσαλονίκη: Ολοκληρώθηκε η έρευνα του ανακριτή για τον θάνατο 16χρονου από αστυνομικά πυρά στη διάρκεια καταδίωξης – Σε εισαγγελέα ο φάκελος της δικογραφίας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/09/2023

Περατώθηκε η ανάκριση για τον θάνατο του 16χρονου ρομά που έπεσε νεκρός από τα πυρά 35χρονου αστυνομικού της ομάδας ΔΙΑΣ, πέρσι τον Δεκέμβριο, κατά τη διάρκεια καταδίωξης, στη δυτική Θεσσαλονίκη.

Εννέα μήνες μετά το αιματηρό συμβάν, ο Α τακτικός ανακριτής Θεσσαλονίκης που χειρίστηκε την υπόθεση, ολοκλήρωσε την έρευνα και ο φάκελος διαβιβάστηκε σε εισαγγελέα, προκειμένου να ακολουθήσει η πρότασή του προς το αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών το οποίο θα αποφανθεί – με βούλευμα – περί της παραπομπής σε δίκη.

Εκτός από την απολογία του 35χρονου, τις καταθέσεις συναδέλφων του και αυτοπτών μαρτύρων, το υλικό από κάμερες ασφαλείας, τα εγκληματολογικά και ιατροδικαστικά ευρήματα, η δικογραφία περιλαμβάνει τα πορίσματα δύο ανεξάρτητων πραγματογνωμόνων που ορίστηκαν από τον ανακριτή.

Μέσα από τις πραγματογνωμοσύνες τους, οι δύο μηχανολόγοι κλήθηκαν να απαντήσουν σε ερωτήματα που είχαν τεθεί από τους δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, όταν αυτοί κλήθηκαν να λύσουν τη διαφωνία ανάμεσα σε ανακριτή και εισαγγελέα ως προς την προφυλάκιση ή μη του 35χρονου κατηγορούμενου μετά την απολογία του (αφέθηκε τελικώς ελεύθερος με περιοριστικό όρο).

Τα ερωτήματα αυτά αφορούσαν τα τελευταία δευτερόλεπτα της καταδίωξης και συνδέονταν αφενός με την πορεία που ακολούθησε το αγροτικό αυτοκίνητο του ανηλίκου και τις αντιδράσεις του και αφετέρου με το σημείο απ’ όπου πυροβόλησε ο αστυνομικός με το υπηρεσιακό του όπλο (μία βολή πέτυχε διαδοχικά το όχημα και το κεφάλι του θύματος και μία άλλη «σφηνώθηκε» στην είσοδο παρακείμενου ξενοδοχείου).

Ο 35χρονος κατηγορείται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, ενώ μετά την εμπλοκή του στην υπόθεση είχε τεθεί σε διαθεσιμότητα. Η καταδίωξη ξεκίνησε, όταν αστυνομικοί ενημερώθηκαν ότι ο 16χρονος έβαλε καύσιμα σε βενζινάδικο χωρίς να πληρώσει το αντίτιμο των 20 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπόθεση 16χρονου Ρομά – Όλοι οι διάλογοι: «Πήγε να µας εµβολίσει και βγήκαµε προς τις φυλακές…»

Πυροβολισμός 16χρονου Ρομά: Προφυλάκιση του αστυνομικού της ΔΙΑΣ για τον πυροβολισμό εισηγείται ο εισαγγελέας

Δίκη Πισπιρίγκου – Χρ. Κραββαρίτης: Η Τζωρτζίνα πέθανε από οξύ πνευμονικό οίδημα, συνεπεία πνευμονοπάθειας και λήψης κατασταλτικών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/09/2023

Του Νίκου Νικολετάκη

Την εκτίμηση ότι η κεταμίνη δεν ευθύνεται για τον θάνατο της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη εξέφρασε στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου ο ιατροδικαστής Λάρισας Χρήστος Κραββαρίτης. Ο τεχνικός σύμβουλος της κατηγορούμενης και εν ενεργεία ιατροδικαστής με 2.000 ιατροδικαστικές πράξεις ανέφερε ότι κατά τη δική του εκτίμηση το παιδί πέθανε από οξύ πνευμονικό οίδημα, συνέπεια πνευμονοπάθειας και λήψης κατασταλτικών. Τόνισε μάλιστα ότι ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης δεσμεύτηκε από την τοξικολογική του Νικόλαου Ράικου.

Αποσπάσματα από την κατάθεση του ιατροδικαστή
Πρ. Ποιου μέρος της δικογραφίας έχετε λαβή γνώση;
Μ. Ατύπως είχε έρθει η ιατροδικαστική πιο πριν από όταν κλήθηκαν. Τέλη Ιουνίου 2022. Εξέφρασα μερικούς προβληματισμούς μου, δεν συμφωνώ απόλυτα με την εξεταση. Δεν κατηγόρησα κανέναν συνάδελφο. Ο καθένας προσεγγίζει ανάλογα την δική του εμπειρία. Το παιδί ήταν πολύ επιβαρυμένο. Η ιστολογική εξέταση είναι ο καθρέφτης του παιδιού. Το προσδόκιμο ζωης ήταν πολύ περιορισμένο εκ των πραγμάτων. Σε αυτή την ιατροδικαστική έκθεση είχε πράγματα που δεν συνηθίζεται να γράφονται. Τον κ.Μπουζιάνη τον γνωρίζω 20 χρόνια και είναι έντιμος. Όμως πετάει το μπαλάκι σε άλλους και κάνει copy paste την τοξικολογική. Και τον κ.Θεοχάρη τον γνωρίζω χρόνια και έχω άριστες σχέσεις. Δείχνει πάρα πολλά εξειδικευμένα ιστολογικά στοιχεία χωρίς να βγάλει συμπεράσμα. Μας αφήνει στα τυφλά ενώ περιμένεις συγκεκριμένα πράγματα. Για την κα.Λευκίδου που έκανε την τοξικολογική κάνει έναν σχολιασμό για θανατηφόρα δόση κεταμίνης και χρησιμοποιεί ένα πλήθος παραδειγμάτων που μπορεί να στοιχειοθετήσει. Χρησιμοποιεί όμως παραδείγματα που δεν ταιριάζουν. Συγκρίνει μήλα με πορτοκάλια, δεν ανταποκρίνονται στο προφίλ του συγκεκριμένου περιστατικού. Θα το πω σκληρά. Ήταν θέμα χρόνου να συμβεί μια επιπλοκή. Από την αρχή φαινόταν ότι η Τζωρτζίνα δεν είχε προσδόκιμο ζωης. Ο εγκέφαλος της ήταν κατεστραμμένος πλήρως.
Εκφύλιση εγκεφάλου με πολύοργανική έκπτωση. Ανεπαρκής οργανισμός σε πολλά όργανα και δη σε βασικά οργανα.
Υπήρχε πνευμονικό οίδημα. Ένας πάσχων πνεύμονας. Έχει διττή βάση την παθολογία της νεκρής που είναι σοβαρή την ατροφία της καρδιάς και τις συνθήκες της συγκεκριμένης στιγμής. Υπήρχε πνευμονοπάθεια (οι πνεύμονες του παιδιού δυσλειτουργούσαν) και λήψη κατασταλτικών.
Εάν έβαζα εγώ αιτία θανάτου του παιδιού, θα έγραφα οξύ πνευμονικό οίδημα, συνέπεια πνευμονοπάθειας και λήψης κατασταλτικών. Η κεταμίνη στην περίπτωση αυτή χορηγήθηκε παραπλεύρως χωρίς να αλλάξει το αποτέλεσμα που είχαν προκληθεί βλάβες σε πάρα πολλά όργανα.

Το πόρισμα στέκεται πιο κοντά στην επιστημονική πραγματικότητα.

Πρ. Τι συμβαίνει με την ιατροδικαστική του κ.Μπουζιάνη;

Μ. Το αποτέλεσμα της τοξικολογικής είναι δεσμευτικό. Θεωρώ ότι τον δέσμευσε τον Σωτήρη (Μπουζιάνη) ο σχολιασμός του Ράικου.

Πρ. Πότε χρονολογείται η λοίμωξη αναπνευστικού;

Μ. Την στιγμή εκείνη πρέπει να συνδράμουν δύο τρεις παράγοντες. Ο πνεύμονας που δυσλειτουργεί μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο. Τα 20.000 είναι ένδειξη λοίμωξης. Δεν γνωρίζω το οργανικό στάτους της ημέρας. Δεν υπάρχουν νόσοι αλλά ασθενείς.

Πρ. Μπορεί να υπάρχει η νόσος αλλά όχι κλινικά συμπτώματα;

Μ. Αλλιώς μεταβολίζει ο καθένας την λοίμωξη. Είναι ένα παιδί με πνευμονοπάθεια και οι κατασταλτικές ουσίες μπορεί να επιφέρουν κάτι. Δεν μιλάω για λοίμωξη, μιλάω για πνευμονοπάθεια.

Πρ. Πνευμονοπάθεια πως την βλέπει ένας κλινικός γιατρός; κλινικό σύμπτωμα;

Μ. Δυσχέρεια στην αναπνοή. Θα έχει μειωμένο κορεσμό οξυγόνου κάτω από 93-96. Κεταμίνη στις νεκροτομες βλέπουμε …. σημεία. Εδώ δεν βλέπουμε όμως. Αποδυναμώνεται το σενάριο ότι συνέδραμε καθοριστικά στον θάνατο. Η ποσότητα αυτή βάσει βιβλιογραφίας δεν είναι ποσότητα που σκοτώνει.

Πρ. Αυτή η ποσότητα κεταμένης που βρέθηκε και δεν αμφισβητείται, θα μπορούσε να είναι η αιτία θανάτου σε συνδυασμό με τον πνεύμονα;

Μ. Η κεταμίνη είναι ναρκωτικό. Πρέπει να εξετάσουμε πότε χορηγήθηκε σε τι κατάσταση, πόσο χρόνο είχε να δράσει. Στο παγκόσμιο γίγνεσθαι δεν είναι θανατηφόρα. Στην οξεία φλεγμονή ο οργανισμός χρειάζεται οξυγόνο. Χορηγεί κάτι που είναι σωστό αλλά κανείς ζημιά και όχι καλό. Ο οργανισμός ήταν τόσο αδύναμος που ήταν θέμα χρόνου να καταλήξει. Ήταν ένας άνθρωπος βαριά πασχων με συχνές κρίσεις, υπολειτουργούσε, η ιστολογική εδειξε ότι όλα σχεδόν τα όργανα έχουν κάποιες βλαβες. Στην ιατροδικαστική καταγράφει όλες τις βλάβες αλλά δεν καταγράφει κάποιο συμπέρασμα.

Πρ. Δυσχέρεια στην αναπνοή. Δεν έχει καταγραφεί νωρίτερα στο παιδί. Και έχουμε κάποια μηνύματα της μητέρας στον σύζυγό της και δεν αναφερει κάτι για δυσχερεια στην αναπνοή.

Μ. Είναι τα συνήθη, δεν γνωρίζω.

Πρ. Σεσημασμένη εκφύλιση εγκεφάλου

Μ. Υποξική εγκεφαλοπάθεια με πολλές επιληπτικές κρισεις. Όταν δεν παίρνεις οξυγόνο για πέντε λεπτά, οι βλάβες είναι μη αναστρέψιμες. Είναι μια θεμελιωμένη εικόνα.

Πρ. Είπατε ατροφική καρδιά. Τι σημαίνει;

Μ. Αυτό εξαρτάται από το Βάρος του ατόμου και τον σωματότυπο και κάποια άλλα world standard. Για την ηλικια φυσιολογικα είναι άρα 100-140 γραμμάρια. Αρα του παιδίου ήταν τρεις φορές κάτω του φυσιολογικού. Κατά την άποψη μου θα έπρεπε να γίνει η μέτρηση κατά την ώρα της νεκροτομής.

Πρ. Βλέπετε κάποια καρδιακή νόσο;

Μ. Δεν γνωρίζω.

Πρ. Ατροφία στο μυοκαρδίο η καρδιά πως επέρχεται σε ένα παιδί;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου live – Παθολογοανατόμος Α. Καραμέρης: Αφύσικα ελαφριά η καρδιά- Πηγή λοίμωξης οι πνεύμονες

Δίκη Πισπιρίγκου live – Αιχμηρός διάλογος Προέδρου με Ουρανία Δημακοπούλου: «Εδώ δεν είναι ρινγκ» – «Την επόμενη φορά θα βάλουμε γιατρό για πρόεδρο του δικαστηρίου!»

Μ. Το πλέον σύνηθες είναι ότι είναι παράγοντες που έχουν να κάνουν με την θρεπτική υποστήριξη του παιδιού.
Πρ. Για το ήπαρ τι πρόβλημα;

Μ. Είχε σημαντικές εκφυλιστικές αλλοιώσεις αλλά δεν θυμάμαι με ακρίβεια.

Πρ. Πολύοργανική ανεπάρκεια εξηγείται από την ανακοπή. Η αυτά ήταν ευρύματα και οδήγησαν στην ανακοπή;

Μ. Δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε ότι το παιδί είχε πολύοργανική έκπτωση.

Πρ. Γιατί εκείνη την στιγμή;

Μ. Υπήρξαν οργανικές μεταβολές την συγκεκριμένη στιγμή. Δεν ξέρουμε πότε εμφανίστηκε η πνευμονοπάθεια. Πριν φύγει από την ζωή δεν είχε σπασμούς. Η ταχυσφυγμία δεν είναι καλός οιωνός.

Πρ. Διαβάζει την κατάσταση της Τζωρτζίνας το βράδυ στις 28 του μήνα. Στις 14.28 γράφουν οι γιατροί ότι μας κάλεσε η μητέρα για επεισόδιο σπασμών και είχε γυρισμένο κεφάλι, κυάνωση κτλ. Τι καταλαβαίνετε από αυτό;

Μ. Θα μπορούσε να είχε επιληπτική κρίση.

Πρ. Κατασταλτικά. Αυτές οι ουσίες για πόσο καιρό θα έπρεπε να τις παίρνει και σε πόση δόση;

Μ. Είναι εξειδικευμένη ερώτηση και θέλουν εξειδικευμένη απάντηση. Είναι συνεργασίακες αυτές οι ουσίες και μπορεί να επιφέρουν σημαντικές βλάβες και δη σε ένα βαριά πάσχον άτομο.

Πρ. Γιατί στην διασωλήνω δόθηκε κατασταλτικό;

Μ. Δεν βρέθηκε αναισθητικό, μόνο ροκουρονιο που δεν είναι αναισθητικό. Εγώ προσωπικά δεν το έχω ξανασυναντήσει ποτέ.

Πρ. Τι σημαίνει ότι δεν βρέθηκε;

Μ. Το να βρεθεί κεταμίνη ήταν το πιο λογικό σενάριο στην διασωλήνωση.

Πρ. Η Κάρπα ενεργοποιεί μεταβολισμό;

Μ. Η ΚΑΡΠΑ προκαλεί καρδιοαναπνευστική προσπάθεια, σαν μηχανική υποστήριξη.

Εισαγγελέας πότε κάνουμε ΚΑΡΠΑ, πότε έχουμε σπεκ με βάση ποιες γνώσεις ιατροδικαστικής μας τα είπατε;

Μ. Έχετε απόλυτο δίκιο και έπρεπε να είχα παραμείνει στην δέσμευσή μου να μην μιλήσω εκτός του πεδίου. Απλά είπα τις γενικές μου γνώσεις χωρίς να απεμπολώ ότι στερώ κάποιων ειδικών γνώσεων. Με συγχωρείτε. Είπα από την πρώτη στιγμή σας είπα ότι δεν έχω γνώσεις κλινικης ιατρικής και ότι είμαι ιατροδικαστής.

Εισαγγελέας: Πως γίνεται να έχει αναπνευστικό …. ενώ είχε οξυγόνο το παιδί;

Μ. Εάν οι συνθήκες ήταν και ειδικά σε στρες οι ανάγκες οξυγόνου ήταν αυξημένες. Στον συγκεκριμένο οργανισμό σίγουρα ήταν αυξημένη η ανάγκη για οξυγόνο.

Εισαγγελέας: Στο οξύμετρο δεν φαινόταν. Πώς θα το καταλάβαιναν οι γιατροί;

Μ.Επιτρέψτε μου να μην απαντήσω σε αυτό γιατί δεν γνωρίζω.

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο. Θα εξετάσουν τον κ.Κραββαρίτη οι δικηγόροι υποστήριξης της κατηγορίας και ο συνήγορος υπεράσπισης. Θα ακολουθήσει, εάν υπάρξει χρόνος η συνέχεια της κατάθεσης της ιατροδικαστού Ουρανίας Δημακοπούλου.

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου live – Παθολογοανατόμος Α. Καραμέρης: Αφύσικα ελαφριά η καρδιά- Πηγή λοίμωξης οι πνεύμονες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

21/09/2023

Του Νίκου Νικολετάκη

Με την κατάθεση του παθολογοανατόμου Ανδρέα Καραμέρη συνεχίστηκε σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου από την Πάτρα. Η δικάσιμος ξεκίνησε στις 10.45 λόγω της απεργίας σε μετρό και ΗΣΑΠ. Ο παθολογοανατόμος είπε μεταξύ άλλων ότι τα 47 γρμ που ζύγιζε μετά θάνατον η καρδιά της Τζωρτζίνας είναι σχεδόν το ήμισυ σε σχέση με το αναμενόμενο βάρος. Επισήμανε πάντως ότι δεν θεωρεί ότι η καρδιά έπασχε, ούτε ότι η αιτία θανάτου οφείλεται στην καρδιά ή στον εγκέφαλο. Αντίθετα διαπίστωσε ότι ο πνεύμονας του παιδιού είχε λοίμωξη και βρέθηκαν αυξημένα λευκά αιμοσφαίρια.

Η δίκη

Πρ. Γνωρίζετε από την δικογραφία, την έχετε διαβάσει συνολικά;
Μ. Αποσπασματικά, μόνο τις εξετάσεις που βγήκαν ιστολογικές. Μου ζητήθηκε να κάνω εκτίμηση επί των ιστολογικών ευρημάτων νεκροτομής του παιδιού. Όλα τα υλικά τα παίρνουμε εντός φορμόλης. Όταν παρέλαβαν το υλικό οι συνάδελφοι στο Πανεπιστήμιακο είναι εγκέφαλο παρεγκεφαλίδα. Μέσος όρος του εγκεφάλου είναι λίγο μικρότερος, αλλά εντός των φυσιολογικών ορίων. Και η παρεγκεφαλίδα είναι ελάχιστα μειωμένη όσον αφορά στο βάρος της. Διαστάσεις φυσιολογικές. Ακολουθεί μικροσκοπική περιγραφή. Εγκεφαλικό οίδημα ήπιου βαθμού, δηλαδή υγρό. Άρα εγκεφαλική ουσία όπως την είδε ο συνάδελφος είχε μέσα υγρό περισσότερο από το φυσιολογικά αναμενόμενα αλλά ήπιου βαθμού. Αυτό σημαίνει οίδημα κανονικά ο εγκέφαλος δεν θα είχε. Θα μπορούσε να μπορούσε να υπάρχει μια εγκεφαλίτιδα, μια ισχαιμία. Αρα πρέπει να κάνεις διαφορική διάγνωση. Στην περιοχή των κενών του εγκεφάλου έχει εκφυλιστικές αλλοιώσεις. Αυτό είναι σημαντικό. Αλλαγή στην φυσιολογική ιστολογική εικόνα. Δηλαδή καταστρέφεται κομμάτι του εγκεφάλου και αντικαθίσταται από ινώδη ιστό. Είναι σαν ένα υπολογιστή που τους κόβουμε κάποια από τα τσιπακια. Γύρω από τα αγγεία υπάρχουν αθροίσεις από λεμφοκύτταρα που δεν θα έπρεπε να είναι εκεί και υπάρχουν και μακροφάγα που τρώνε ξένες ουσίες, είναι ένα είδος καθαριστών. Έγινε μια μικρή εσωτερική αιμορραγία δηλαδή ένας μικρός τραυματισμός μέσα στον εγκέφαλο. Στην καρδιά μου έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση είναι το βάρος της. Είναι ασύμβατο. Δεν έχω ξαναδεί καρδιά με 47 γραμμαρια. Συνήθως είναι στα 80 γραμμάρια. Βάσει των δεδομένων για τις διαστάσεις καρδιάς ανά ηλικία , το βάρος για την ηλικία των 8 ετών στην συγκεκριμένη βιβλιογραφία το τοποθετεί στα 100-110 γραμμάρια.
Μικροσκοπική περιγραφή: Η καρδιά πάσχει. Είτε με την ίδια την καρδιά, είτε τους πνεύμονες, είτε στάση αίματος δηλαδή δεν κυκλοφορεί φυσιολογικά. Είναι πολύ μικρή η καρδιά και είναι πολύ μικροί οι μύες της καρδιάς. Αυτό πρέπει να το κρατήσουμε υποψιν. Ενδοκυττάριο οίδημα.

Πρ: Έχει γίνει καρδιολογικός έλεγχος από την κα. Καρατζά στο παιδί που δεν έδειξαν τίποτα. Έγιναν καρδιογράφηματα στο παιδί, έγινε δεύτερος έλεγχος από την κα.Καρατζά. Νοσηλεύτηκε από την ΜΕΘ που παρακολουθείται. Στο Ωνάσειο και εκεί καρδιολογικος έλεγχος από τον κ.Παπαγιάννη. Βηματοδότης- απινιδωτής τοποθετήθηκε στο παιδί. Γονιδιακός έλεγχος για σπάνια σύνδρομα, αρρυθμίες κτλ. Τίποτα. Εξηγήστε μου να έχει απινιδωτή και να μην πιάσει την αρρυθμία; Και ήταν το μηχάνημα μια χαρά.

Μ. Ουδέν απόλυτο όλην της βλακείας. Δεν σημαίνει ότι αυτά που βλέπει ο παθολογοανατομος, ότι δεν θα λειτουργήσει η καρδιά. Ο παθολογοανατόμος βλέπει μια διαταραχή της φυσιολογίας της καρδιάς. Για να κάνεις λίπος στην καρδιά δεν γίνεται σε μια μέρα.

Πρ. Μπορεί το λίπος να προκαλέσει θάνατο;

Μ. Όχι. Μπορεί να προκαλέσει διαταραχές.

Πρ. Το καρδιογράφημα θα έπιανε τα προβλήματα αυτά;

Μ. Όχι γιατί είναι σε μικρή έκταση.

Πρ. Ποιο εύρημα στην καρδιά ευθύνεται για τον θάνατο του παιδιού;

Μ. Δεν νομίζω ότι μπορεί να πει κάποιος.

Πρ. Ποιο εύρημα στην καρδιά ευθύνεται για διαταραχές στον εγκέφαλο;

Μ. Αυτό που μπορώ είναι ότι οι εκφυλιστικές αλλοιώσεις έχουν σαν συνεπακόλουθο να μην γίνεται φυσιολογικά η κίνηση του νευρώνων του εγκεφάλου. Στο ηλεκτρονικό μικροσκόπιο οπου ο ιστός εκλύεται σε ρητίνη, θα μπορούσε μετά βεβαιότητας να φανεί αν υπάρχει ακεραιότητα στην πορεία των νευρικών κυττάρων.

Πρ. Από τις σημειώσεις μου, οι εκφυλιστικές αλλοιώσεις είναι σαν μικρός τραυματισμός, μπορεί να οφείλεται σε υποξία εγκεφάλου.

Μ. Φυσικά και μπορεί η καρδιά να συμβάλει σε υποξικου τύπου αλλοιώσεις.

Πρ. Πέθανε από καρδιά;

Μ. Όχι σε καμία περίπτωση!

Πρ. Για την καρδιά και τον εγκέφαλο υπάρχει περίπτωση να είναι συμβατά ευρήματα με την ανακοπή του παιδιού;

Μ. Δεν είμαι ειδικός γιατρός . Δεν μπορώ να σας απαντήσω.

Πρ. Η καρδιά σε ένα παιδί που είναι φυσιολογικό και η καρδιά σε ένα παιδί που ήταν επί τόσους μήνες είναι ξαπλωμένο σε ένα κρεβάτι , έχουν διαφορά μεταξύ τους;

Μ. Από παθολογοανατομικής άποψης δεν υπάρχει καμία διαφορά.

Πρ. Ο κ.Παπαγιάννης μας είπε ότι μειώνεται κατά 30% το βάρος της καρδιάς.

Μ. Εάν μου φέρετε κάποιο ιατρικό έγγραφο, να το διαβάσω να σας απαντήσω. Αλλά και πάλι αν ίσχυε αυτό πάλι θα ήταν μικρός ο όγκος του βάρους της καρδιάς. Το κατώτατο φυσιολογικό είναι 87.

Πρ. Εμείς όμως έχουμε στην περίπτωση μας 47 γραμμαρια.

Μ. Με το περικάρδιο η χωρίς το περικάρδιο το μέτρησανε;

Πρ. Έτσι μας είπαν οι γιατροί για το βάρος.

Μ. Για τον λάρυγγα δεν δείχνει κανένα ίχνος στραγγαλισμου. Δεν υπάρχει καμία αλλοίωση από τοποθέτηση σωλήνα. Οίδημα και αιμορραγία δεν βλέπουμε.

Πρ. Σύμφωνα με τις καταθέσεις των γιατρών πήγε να κάνει διασωλήνωση η κα.Θεοτοκάτου, είδε πολλες εκκρίσεις και δεν μπορούσε να περάσει ο σωλήνας, ζήτησε αναρρόφηση και μετά μπήκε ο σωλήνας.

Μ. Το οίδημα που υπάρχει είναι ήπιου βαθμού. Θα περίμενα μεγαλύτερο οίδημα.

Πρ. Όσον αφορά στους πνεύμονες;

Μ. Αυξημένο βάρος πνευμόνων. Είναι λίγο παραπάνω από το αναμενόμενο. Το παιδί είχε 20.000 λευκά αιμοσφαίρια στις 29/1/22 στο Παίδων. Σημαίνει ότι έχει φλεγμονή και θέλει αντιβίωση. Ο πνεύμονας νομίζω θα δώσει απαντήσεις.
Μ. Μιλάμε για φλεγμονή στον πνεύμονα. Ήδη είχε ξεκινήσει να παράγονται αυτά τα κύτταρα εν ζωή και βρέθηκαν μετά θάνατον.

Πρ. Βρίσκετε στον πνεύμονα αιτία θανάτου; Έπαιρνε και αντιβίωση.

Μ. Βλέπω ότι ο αριθμός των κυττάρων είναι ανεβασμένος. Δεν θα σας πω αν πέθανε από αυτό η όχι. Παθολογοανατομικά βλέπω ότι ο πνεύμονας είναι το όργανο που βρέθηκε στόχος των κυττάρων. Η πηγή της λοίμωξης είναι ο πνεύμονας. Ούτε ο εγκέφαλος, ούτε η καρδιά.

Πρ. Όταν είχε περισσότερα λευκά, δεν είχε πεθάνει. Και όσο πηγαινε μειώνονταν τα λευκά και του έδωσαν και αντιβίωση.

Μ. Εκεί οι γιατροί έπραξαν το πρέπον. Είναι απότοκα μιας χρόνιας χορήγησης φαρμάκων. Σε καμιά περίπτωση δεν γίνονται όλα αυτά σε μια μέρα. Επίσης όλα τα άλλα όργανα υπολείπονται σε βάρος αλλά όχι κάτι ιδιαίτερο.

Πρ. Έχετε κάνει ιστολογικές σε ιατροδικαστικές εξετασεις ποια είναι η διαδικασία. Με αυτή την ιστολογική αν ο ιατροδικαστής δεν συμφωνεί , τι γίνεται;

Μ. Η ιστοπαθολογοανατομικη εξέταση είναι το τελικό. Πρώτα γίνεται νεκροψία νεκροτομή αλλά φυσικά λαμβάνονται υπόψιν. Κάνουμε ξανά αναθεώρηση, προσθέτουμε κτλ. Όλα είναι μια ενορχήστρωση και κανένας δεν παίρνει μόνο την δική του κατεύθυνση.

Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι ο ιστοπαθολογοανατομος δεν κάνει διαφορική διάγνωση. Το παραπέμπει.

Πρ. Ο ιατροδικαστής έχει πάρει ιστολογική και την έχει ενσωματώσει. Και γράφει θανατηφόρος δηλητηρίαση από κεταμινη.

Μ. Τι να σχολιάσω; Δεν θα μπορούσα να πω κάτι τέτοιο που γράφτηκε. Θα έπρεπε να έχει σύνδεση αιτίου – αιτιατού.

Σύνεδρος. Εκτός από το βάρος, οι άλλες διαστάσεις είναι φυσιολογικές;

Μ. Δεν μπορούμε να έχουμε μικρη καρδιά με φυσιολογικες διαστάσεις. Δευτερον εδώ αναγράφονται μόνο δύο διαστάσεις, δεν έχουμε τρεις. Αυτό είναι ένα έλλειμμα πληροφόρησης.

Εισαγγελέας: Ο ασφυκτικος θάνατος θα μπορούσε να επηρεάσει το ηπαρ;

Μ. Ναι η ασφυξία, ο ασφυκτικός θάνατος επηρεάζει πρώτα την ζώνη 1 του ήπατος.

Σύνεδρος: Είπατε ότι δεν εντοπίζονται αιμορραγία οίδημα κατά τη τοποθέτηση του σωληνα. Πότε τοποθετήθηκαν;

Μ. Δεν έχουμε οιδήματα αν τοποθετούνται μεταθανάτια. Πάντα οι τοποθετήσεις σωλήνα κτλ γίνονται προθανατια.

Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας: Στην ιστοπαθολογική το οίδημα θα μπορούσε να αναφέρεται στον σωλήνα;

Μ. Όχι σε βαθμό που αναφέρεται.

Υπεράσπιση. Είχε εικόνα ασφυξίας η θανούσα ;

Μ. Δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Δεν φαίνεται καμία αποφραξη των αεροφόρων οδών…

Υπεράσπιση Απο τα ευρήματα φαίνεται κάποια εικόνα δηλητηριασης; Βλέπετε από την εικόνα της τζωρτζινας κάτι να σας παραπέμπει σε δηλητηρίαση; Τοξική ουσία την κεταμίνη.

Μ. Δεν φαίνεται από τα ιστολογικα ευρήματα, αυτό μπορεί να το πει ιατροδικαστης. Πάντως οι αλλοιώσεις αυτές δεν με παραπέμπουν σε χορήγηση ουσίας. Θα βλέπαμε πιο έντονες αλλοιώσεις.

Υπεράσπιση. Αιτία θανάτου δηλητηρίαση με την ουσία κεταμινη. Αιφνίδιος θάνατος. Η ιστολογική σας παραπέμπει σε δηλητηρίαση;

Μ. Εγώ δεν θα το έγραφα αυτό το συμπέρασμα σε καμία περίπτωση. Θα πρέπει να έχουμε πάρα πολλά στοιχεία. Μιλάμε δύο τρόπους χορήγησης δια του στόματος, δια της φλεβικής οδού. Θα φαινόταν μεγαλύτερο οίδημα, θα υπήρχε πιο βιαιη ιστολογικη εικόνα. Πολύ γρήγορα και σε μικρό χρονικό διάστημα.

Πρ. Απο την ιστοπαθαλολογικη εξέταση εσείς αποκλείετε την αιτία θανάτου την κεταμίνη;

Μ. Ειναι πολύ ριψοκίνδυνο κάποιος να ονοματίσει την ουσία. Εγώ δεν θα το έκανα.

Πρ. Είπατε πριν για υποξία η οποία μπορεί να προκληθεί και από φάρμακα.

Μ. Μέσα στους πολλούς λόγους είναι και τα φάρμακα. Ασφυξια είναι σε επίπεδο πρόσληψης και η υποξία σε επίπεδο ιστού.

Υπεράσπιση. Μειώθηκε η καρδιά 30%. Ο κ.Παπαγιαννης το είπε ως φυσιολογική αλλαγή επειδή η καρδιά είχε μπει στην φορμόλη. Μέσα σε εννιά μήνες υπάρχει περίπτωση μια φυσιολογική καρδιά να μειωθεί κατά 30% εξαιτίας της ακινησίας;

Μ. Αν μου βρείτε βιβλιογραφία που λέει κάτι τέτοιο, να μου την δώσετε και εμένα. Δεν ξέρω υπό ποιες συνθήκες αποφάσεις. Μπορεί κάποιες αποφάσεις να μην παίρνονται by the book, μπορεί να μην καθορίζονται από τους κανόνες της ιατρικής όταν βλέπεις να πεθαίνει μπροστά σου κάποιος.

Πρ. Ο κ.Παπαγιάννης δεν ήταν πάνω από το παιδί όταν πέθανε.

Μ. Δεν αναφέρομαι επί προσωπικού. Θα έπρεπε να βασιζόμαστε στα πρόσφατα βιβλιογραφικά δεδομένα.

Πρωτοδικείο Αθηνών: Παράνομη και καταχρηστική η απεργία των Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας – Κανονικά οι πτήσεις

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/09/2023

Παράνομη και καταχρηστική κρίθηκε η απεργία της Ένωσης Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας Ελλάδας (ΕΕΕΚΕ), που είχαν ανακοινώσει ότι θα συμμετάσχουν στην 24ωρη απεργία της ΑΔΕΔΥ, αύριο Πέμπτη 21 Σεπτεμβρίου, ενάντια στο νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας.

Στο Πρωτοδικείο Αθηνών είχε προσφύγει κατά της απεργίας η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας.

Ως εκ τούτου, αύριο Πέμπτη οι πτήσεις από και προς τα ελληνικά αεροδρόμια θα πραγματοποιηθούν κανoνικά.

Ποιοι συμμετέχουν στην απεργία

Στην 24ωρη πανελλαδική απεργία που προκήρυξαν η ΑΔΕΔΥ (Ανώτατη Διοίκηση Ενώσεων Δημοσίων Υπαλλήλων) και το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Αθήνας θα συμμετέχουν, εκπαιδευτικοί δάσκαλοι και καθηγητές, νοσοκομειακοί γιατροί, ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας, ναυτεργάτες, εργαζόμενοι στον ΟΑΣΑ και τον ΟΑΣΘ που θα πραγματοποιήσουν στάσεις εργασίας στα λεωφορεία.

Όπως αναφέρει η ΑΔΕΔΥ σε ανακοίνωσή της, απαιτεί την απόσυρσή του και καλεί τους εργαζόμενους να πάρουν μέρος στις συγκεντρώσεις που πραγματοποιούνται την ίδια μέρα σε όλη τη χώρα.

Παράλληλα, η ΑΔΕΔΥ καλεί σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην Πλατεία Κλαυθμώνος, στις 10.30 π.μ.

Υπενθυμίζεται πως, μεταξύ άλλων, στο νομοσχέδιο προβλέπονται η εξαήμερη εργασία, η απασχόληση σε πολλούς εργοδότες μέχρι και 13 συνεχόμενες ώρες, καθώς και η επιβολή προστίμου μέχρι και 5.000 ευρώ στους απεργούς που παρεμποδίζουν από την εργασία τους, άλλους εργαζόμενους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Δημακοπούλου: “Εγκληματεί ο Ράικος” – “Όλεθρος για την κοινωνία οι τέσσερις τοξικολογικές!”

Θεσσαλονίκη: Χρηματική ποινή 2500 ευρώ σε οπαδό για έναν πυρσό

Δίκη Πισπιρίγκου – Δημακοπούλου: “Εγκληματεί ο Ράικος” – “Όλεθρος για την κοινωνία οι τέσσερις τοξικολογικές!”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/09/2023

Του Νίκου Νικολετάκη

Με αιχμές και στιγμές έντασης συνεχίστηκε σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου στο ΜΟΔ.

Για τρίτη δικάσιμο καταθέτει η ιατροδικαστής Ουρανία Δημακοπούλου , τεχνική σύμβουλος της υπεράσπισης. Αρχικά απάντησε σε ερωτήσεις του δικηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας Δημήτρη Καράμπελα ο οποίος είπε μεταξύ άλλων ότι θα υποβάλλει αίτημα η τεχνική σύμβουλος της υπεράσπισης να καταθέσει κατ’ αντιπαράσταση με γιατρούς του νοσοκομείου Παίδων. Αίσθηση προκάλεσε η αναφορά της ιατροδικαστού η οποία χαρακτήρισε “όλεθρο” για την Ελληνική κοινωνία το ότι ο καθηγητής τοξικολογίας Νίκος Ράικος έκανε νέα εξέταση με εξελιγμένη μέθοδο και κατάφερε να ανιχνεύσει το ροκουρόνιο. “Τοξικολογική τεσσάρων ταχυτήτων” είπε χαρακτηριστικά.

Τρίτος συνεργάτης

Στη συνεδρίαση ο Αλέξης Κούγιας είπε ότι έβαλε τον δικηγόρο Κωνσταντίνο Συνοδινό ως τρίτο δικηγόρο να τον εκπροσωπεί στο δικαστήριο για τις επόμενες φορές.

Η διαδικασία

Καράμπελας: Είχατε τοποθετηθεί το προηγούμενο χρονικό διάστημα. Για ποιον λόγο βρήκατε σκόπιμο να τοποθετηθείτε κατά συνάδελφου σας;

Μ: Δημοσιογράφοι απευθύνονταν σε μένα και ήθελαν την βοήθεια μου γιατί συμμετείχα και σε άλλη πολύ σοβαρή υπόθεση. Είχε γίνει και η σύλληψη της μητέρας. Προφανώς θεωρούσα όπως όλοι μας, ότι μιλούσαμε για ποσότητες που είχαν ελεγχθεί και ότι όλες οι παράμετροι είχαν ελεγχθεί.

Καράμπελας: Διαβάζει ένα έγγραφο

Μ. Μιλάμε για χρόνια αγωγή που λαμβάνει η μικρή ασθενής και δεν μιλάμε για φάρμακα που δόθηκαν κατά τη διάρκεια της διασωληνωσης η της αναισθησίας

Καράμπελας διαβάζει έγγραφο Αγλαια Κυριάκου

Καράμπελας διαβάζει έγγραφο από το Αγλαια Κυριάκου που λέει ξεκάθαρα ότι δεν έχει χρησιμοποιηθεί κεταμίνη.

Μ: Το ρινγκ είναι ανάμεσα σε ιατροδικαστές

Πρ: Εδώ δεν είναι ρινγκ. Είναι χώρος δικαστήριου. Εμάς μας απασχολεί αυτή η υπόθεση.

Μ: Το παιδί ειχε λοίμωξη αναπνευστικού, από λοίμωξη ουρολογικού, από ανεπάρκεια. Οι γιατροί έρχονταν και λέγανε ότι δεν έπασχε από τίποτα και ότι δεν έχουν δώσει κεταμίνη. Η κα. Σαρδέλη κάνει λόγο για δόση ελέφαντα και άλλοι γιατροί. Η ασθενής είχε κλάσμα εξώθησης 48%. Μου μιλάτε με ειρωνεία. Επιμένετε και δεν καταλαβαίνετε γιατί είναι αμιγώς ιατρικά τα θέματα αυτά.

Πρ: Την επόμενη φορά θα βάλουμε γιατρό να είναι προεδρος του δικαστηρίου. Δεν έχω κανέναν να με συμβουλεύει. Κάνω ερωτήσεις γιατί πραγματικά δεν ξέρω πράγματα Το τι γίνεται έξω από την αίθουσα, δεν αφορά το δικαστήριο.

Μ: Ανοίγετε πολλά θέματα.

Καράμπελας: Αμφισβητείτε ευθέως το έγγραφο που σας διάβασα.

Μ: Έχουν γράψει ότι στις 2.28 είχαν βάλει και στηθοσκόπιο στο παιδί ενώ λέμε στις 2.20 ότι είναι νεκρό.

Κούγιας: Το αμφισβητεί ευθέως

Καράμπελας: Εμείς δεν χορηγήσαμε κεταμίνη

Μ: Αμφισβητώ την τοξικολογική εξέταση. Υπάρχουν και άλλα τρία εκτός από την κεταμίνη. Είναι εν ζωή ότι έχει γίνει, όπως η αναρρόφηση. Έχουμε εξαντλήσει τα όρια της ιατροδικαστικής επιστήμης.

Καράμπελας: Αμφισβητείτε την ύπαρξη της κεταμίνης στο μεταθανάτιο;

Μ: Μετά τις 2.28 η μητέρα δεν ήταν μέσα στον θάλαμο. Συνεπώς οι γιατροί θεωρώ ότι χορήγησαν την κεταμινη περίπου στις 3 παρά.

Κούγιας: Αμφισβητεί τους γιατρούς ευθέως.

Καράμπελας: Θα κάνουμε αίτηση για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση της Δημακοπούλου με τους Τζιούβα, Θεοτοκάτο, και Καββαδία.

Μ: Ότι κάνω σε όλες τις υποθέσεις.

Καράμπελας: Ο κ.Τζιούβας σε ένα ήδη νεκρό παιδί δεν χρειάζεται να δώσεις κατασταλτικά. Συμφωνείτε;

Μ: Μετά τις 2.20 οι γιατροί λένε ότι άκουσαν ακροαστικά

Πρ: Σε ποια κατάθεση αναφέρεστε; Γιατί εγώ θυμάμαι το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή ότι οι γιατροί είπαν ότι επειδή ήταν νεκρό.

Μ: Βγάζει ένα έγγραφο για διαβάζει στις 29 του μήνα 2.28 ρυθμική στηθοσκοπικά.

Πρ. Η εξήγηση που μας έδωσαν οι γιατροί για την ρυθμική στηθοσκοπικα ήταν άλλη.

Κούγιας: Διαμαρτύρομαι, λέτε για τους γιατρούς ότι λένε για νεκρή. Η κα.Κουρούση έχει καταθέσει στα πρακτικά; έδειχνε κάποιες ενδείξεις στηθοσκοπικά.

Καράμπελας: Γνωρίζετε τον κ.Μπουζιάνη; τον θεωρείτε επαρκή;

Μ: Είναι επαρκέστατος ιατροδικαστής ο κ.Μπουζιάνης.

Καράμπελας: Διαβάζει έγγραφο του Μπουζιάνη.

Μ: Δεν μιλάει για ανθρωποκτονία. Από τα αποτελέσματα του Ράικου, ο Μπουζιάνης έχει καταλάβει ότι τα ποσοστά είναι θανατηφόρα.

Καράμπελας: Βρέθηκαν άλλες δύο ουσίες εκτός από την κεταμίνη ,η λιδοκαϊνη, η πριλοκαϊνη.

Μ: Έχουν βρεθεί τρεις άλλες ουσίες Μιδαζολάμη, λιδοκαϊνη, πριλοκαϊνη. Λογικά έχει δοθεί κατά τη διάρκεια της ανάνηψης για να βάλουν τον τραχειοσωλήνα με τζελ. Λιδοκαϊνη και πριλοκαϊνη έχουν περάσει και δεν την έχει ποσοτικοποιήσει.

Καράμπελας: Για τον Παπαγιάννη για το μικρό βάρος της καρδιάς. Από μόνο του αυτό δεν σημαίνει κάτι για την καλή λειτουργία της καρδιάς και δεν υπήρχε καμία ένδειξη καρδιολογικού προβλήματος.

Μ. Δεν συμμερίζομαι την θέση του κου Παπαγιάννη. Εγώ μιλάω μόνο με τα έγγραφα. Από την τελευταία νοσηλεία του παιδιού στην καρδιολογική το κλάσμα εξώθησης από 69% ήταν μετά 50% με προπτωτική συμπεριφορά. Μέσα σε 9 μήνες έχει χάσει 19% της λειτουργίας της καρδιάς και θα πούμε ότι το παιδί δεν είχε ποτέ πρόβλημα με την καρδιά;

Πρ: Στην περίπτωση μας η πρόπτωση είναι αρκετό για να οδηγήσει στον θάνατο ;

Μ: Η Καρατζά λέει για λειτουργικότητα 60% και μετά στο αν η πρόπτωση μαζί με την ατροφία στην καρδιά που σημαίνει κυτταρικός θάνατος, εαν το παιδί έχει καρδιακή ανεπάρκεια. Όλα αυτά είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο;

Πρ: Αυτό το είχε στις 27?

Μ: Ναι

Πρ: Τότε γιατί δεν πέθανε στις 27 του μήνα; Ήταν τυχαίο ότι πέθανε στις 29 και όχι στις 27; Αφού και στις 28 είχε πάθει επεισόδιο και επιβαρύνθηκε;

Μ: Ε δεν είναι κάτι που μπορώ να απαντήσω. Δεν ξέρεις πως και πότε ο οργανισμός θα αντιδράσει.

Αλέξης Κούγιας: Ο απροσδιόριστος θάνατος στα παιδιά πόσο είναι συνήθως το ποσοστό;

Μ: Το 1/3

Κούγιας: Οι γιατροί το τοποθέτησαν κάπου στο 40%>

Μ: Ναι μπορεί να είναι και περισσότερο.

Κούγιας: Γνωρίζετε για ένα εξάχρονο στα Γρεβενά που πέθανε; Εξηγήθηκε πως έχασε την ζωή του;

Μ: Δεν βρεθηκε

Κούγιας: Ο κ. Ράικος είπε ότι έχει ένα καινούργιο μηχάνημα που βρήκε την κεταμίνη. Στην περίπτωση αυτή διαβάζοντας την τοξικολογική του Ράικου βρήκατε καμία αναφορά σε κάποια καινούργια μέθοδο και μηχάνημα;

Μ: Δεν δόθηκε καμία εξήγηση. Είναι τοξικολογική τεσσάρων ταχυτήτων. Όλα θα έπρεπε να δίνονται την ίδια μέρα. Για την ελληνική κοινωνία αυτό θα είναι όλεθρος. Ακούσαμε ότι εχει βρεθεί ροκουρόνιο μετά από έναν χρόνο. Έχουμε μια τοξικολογική που δεν υπάρχει καμία λογική σειρά σε διαφορετικά χρονικά διαστήματα. Θα έπρεπε να δοθούν τα αποτελέσματα την ίδια ημερομηνία.

Κούγιας: Ο κ.Μπουζιάνης έκανε τη δουλειά του σωστά;

Μ: Αμφισβητεί τα αποτελέσματα του Ράικου. Σαν να τον παρακαλάει τον Ράικο να του δώσει τα αποτελέσματα των ούρων. Βρέθηκε σε ένα μεγάλο αδιέξοδο αλλα έπρεπε να κάνει ένα σύμβουλιο με όλους. Η Σπηλιοπούλου θα την έσκιζε και θα την πέταγε στο καλάθι των αχρήστων… Δεν υπάρχουν τοξικολογικές εκθέσεις σε συνέχειες… τώρα αν ισχύει αυτό που λέει ότι βρήκε ροκουρόνιο μετά απο ένα χρόνο… δεν υπάρχει καμία λογική.

Κούγιας: Τι προϋποθέσεις θα βάζατε για ανθρωποκτονία από δηλητηρίαση;
Μ: Σε αυτή την υπόθεση δεν έχουμε πειστήριο. Δηλητήριο είναι η ουσία που θα εισπνεύσει ενδομυϊκά θα καταστέλλει την ανθρώπινη ζωή. Η κεταμίνη είναι ενδονοσοσοκομειακο φάρμακο. Δεν έχει υπάρξει ενδονοσοσοκομειακος θάνατος παγκοσμίως σε παιδί.

Κούγιας: Αναφέρεται στα 15 υπαρκτά επεισόδια, εάν τα επινόησε η μητέρα ή ήταν αληθινά.

Μ: Οι γιατροί επιβεβαίωσαν τα 15 επεισόδια. Το πρώτο δεν είναι διαπιστωμένο. Δεν γράφτηκε κάπου ότι το παιδί ήταν κακοποιημένο.

Κούγιας: Ας πάμε στην διεστραμμένη σκέψη. Έχετε διάβασει ένας από τους γιατρούς να έχει περιγράψει πως η κατηγορούμενη προκάλεσε τα επεισόδια πριν τις 11/4;

Σας ενημερώνω ότι κανένας γιατρός δεν περιέγραψε έναν μηχανισμό που θα μπορούσε η κατηγορούμενη να προκαλέσει επεισόδια στην Τζωρτζίνα. Το παίρνουμε ανάποδα. Πείτε ότι είστε μάρτυρας κατηγορίας. Εξηγήστε μας έναν μηχανισμό που θα μπορούσε να προκαλέσει είτε με τα χέρια της είτε με τα φάρμακα να προκαλέσει τα επεισόδια του Καραμανδάνειου, στο Ρίο, στο Παίδων.

Μ: Δεν υπάρχει μηχανισμός.

Κούγιας: Έχει διαπιστωθεί παγκοσμίως θανατηφόρα δόση;

Μ: Μέχρι 7 μικρογραμμάρια είναι θεραπευτική δόση, μετά τα 7 είναι θανατηφόρα!

Κούγιας: Το αίμα που εξετάζεται μπορεί να είναι από την καρδιά;

Μ: Οχι απαγορεύεται να ληφθεί από την καρδιά. Αν ληφθεί από την καρδιά, θεωρείται ψευδώς θετικό γιατί μπορεί να τριπλασιάζεται. Θεωρώ ότι η Σπηλιόπουλου δεν θα ξέρει γιατί ο κ Μπουζιάνης από πού έχει λάβει το αίμα. Ο ιατροδικαστής έπρεπε να ενημερώνει γιατί μπορεί να γίνει λάθος όπως εδώ.

Κούγιας: Πήραν από την καρδιά αίμα. Ο Ράικος γνώριζε;

Μ. Έπρεπε να ρωτήσει

Κούγιας: Έπρεπε να το διαιρέσει δια του τρία;

Μ: Τουλάχιστον δια του 2 η να πει ότι είναι ψευδώς θετικό.

Κούγιας: Παραπλάνησε την ανακρίτρια και ολόκληρη την δικαιοσύνη. Είναι σωστό;

Μ: Απαράδεκτο!

Κούγιας: Ο Ράικος 6.5 αν είχε γράψει 2.5 οι γιατροί θα ήταν απόλυτοι ότι εμείς δεν δώσαμε;

Μ: Δεν θα φοβόντουσαν ότι θα υπήρχε ποινική δίωξη και ότι δεν μιλάμε για δόση ελέφαντα. Επίσης υπάρχει έγγραφο στις 16/6 από γαστροστομία ότι στην ασθενή είχε χορηγηθεί 20 μιλιγκραμ κεταμίνης στα 3 λιτρα. Άρα στο 1 λίτρο 6.5. Ήταν απόλυτα φυσιολογικό τότε, ήταν εν ζωή. Μεταθανάτια όμως;

Κουγιας: Οι συνάδελφοι σας έλεγαν για ασφυκτικό θάνατο και μετά το συμβούλιο είπε για κεταμίνη. Μπορείτε να μας πείτε για την απόπειρα ασφυκτικου θανάτου στις 11/4;

Μ: Δεν υφίσταται ασφυκτικός θάνατος. Όσον αφορά στην κεταμίνη, τουλάχιστον θα έπρεπε να υπάρχει ο μεταβολίτης της κεταμίνης, η νορ κεταμιν. Και στην τοξικολογική του κου.Ραικου δεν λέει πουθενά.

Κούγιας : Λέει ο Ράικος “εγώ ανιχνεύω κεταμίνη μέχρι επτά ώρες”.

Μ: Δεν υπάρχει καμία ουσία να ανιχνευθεί μέχρι 7 ώρες. Θα είχε βρεθεί τουλάχιστον ο μεταβολίτης της κεταμίνης στο πρώτο 24ωρο οπωσδήποτε.

Κούγιας :Το παιδί είχε επιληψία; Από ποτέ οι γιατροί του δίνουν ΚΕΠΡΑ;

Μ: Από τις 12/4.

Κούγιας: Το παιδί είναι παραπληγικό. Τι σημαίνει ότι με το που πάει στην ΜΕΘ οι γιατροί του δίνουν ΚΕΠΡΑ;

Μ. Του δίνουν για να καλύψουν την ενδεχόμενη μελλοντική επιληπτικών κρίση και να απειληθεί η ζωή της. Σημαίνει ότι του έχουν κάνει διάγνωση και είναι σύμφωνα με το πρωτόκολλο.

Κούγιας: Γνωρίζετε εάν κατά την διάρκεια της παραμονής της στην φυλακή, η μητέρα του παιδιού έχει εξεταστεί καρδιολογικά και έχει εμφανιστεί κάτι που προκύπτει από ιατρικά έγγραφα;

Μ: Έγγραφο που επιβεβαιώνει σε ανάλογη εξέταση στον πρώτο έλεγχο μαγνητικής όταν ήταν στο Ωνάσειο τον Μάιο του 21 δεν υπάρχει κανένα θέμα αλλά υπήρχε χαμηλό κλάσμα εξώθησης 65%. Τώρα η μητέρα εξετάστηκε πάλι, έχει 48% κλάσμα εξώθησης όταν το παιδί πέθανε με 50% κλάσμα εξωθησης. Κάτω από 68% είναι παθολογικό.

Η κλινική εικόνα του παιδιού με την εικόνα της μητέρας που έλεγαν ότι χωρίς προβλημα. Η μητέρα δεν έχει δύσπνοια ούτε ταχυκαρδία αλλά έχει μειωθεί τόσο απότομα στα τρία χρονια το κλάσμα εξώθησης. Άρα στην επόμενη τριετία θα έχει ήδη πεθάνει. Είναι 34 χρόνων και έχει καρδιά 70χρονης. Από καρδιακή ανεπάρκεια. Στην καρδιά της μητέρας βρέθηκε ίνωση. Το μυαλό μου πηγαίνει σε μυοκαρδιοπάθεια.

Κούγιας: Άρα η Τζωρτζίνα έχασε 19 μονάδες από τον Απρίλη μέχρι τον Γενάρη, δηλαδή επτά μήνες. Μέσα σε δύο χρόνια η μητέρα έχασε 17 μονάδες.

Μ: Ο πραγματογνώμονας και ο ιατροδικαστής με αυτό το ιστορικό δείχνει να μπορεί να επέλθει ο θανατος. Μπορεί να ζήσει πέντε χρόνια χωρίς στρες.

Κούγιας: Οι γιατροί που ήρθαν εδώ είπαν πως δεν δικαιολογείται ο θάνατος με αυτή την κλινική εικόνα. Όταν είναι όλα τέλεια και δεν δικαιολογούνται τα επεισόδια , λένε αλήθεια ή ψέματα;

Μ. Προφανώς τους εκθέτει ο ιατρικός φάκελος.

Κούγιας: Εδώ έχουμε εξέταση φορμόλης αντί να εξετάζονται τα σπλάχνα;

Μ. Αυτό είναι εκτός πραγματικότητας.

Κουγιας: Ισχυρίζεται ο Ράικος ότι και 2.5 θεραπευτική δόση κεταμίνης να έπαιρνε πάλι θα πέθαινε λόγω της κατάστασης της. Έχει δοθεί ποτέ θεραπευτική δόση στη Τζωρτζινα;

Μ: Θέλει να μπερδέψει, για συνέργεια φαρμακευτικών ουσιών. Χωρίς κανένα τεκμήριο, δεν μπορεί να το λέει αυτό ο κ. Ράικος. Η νεκροψία λέει αλλα πράγματα. Το συμπέρασμα του είναι αυθαίρετο.

Κούγιας: Η θανατηφόρα δόση ειναι στο 6.5 λέει ο Ράικος. Αλλά και 2.5 να του έδινε θα πέθαινε.

Μ: Εγκληματεί ο Ράικος θεωρώ. Κατηγορεί ένα φάρμακο με άλλες ιδιότητες!

Κούγιας: Έχει πει ποτέ ο Ράικος ποιο όργανο προσβλήθηκε και προκάλεσε το θάνατο;

Μ: Ο Ράικος προσπαθεί να συνδέσει με το ζόρι το μηχανισμό θανάτου με την κεταμίνη.

Ο Κούγιας ρωτά για την ποσότητα της κεταμίνης

Μ: Για τα 250 ο κ Ράικος έχει κάνει λάθος. Για τα 25 κιλά και 500 να του είχε δοθεί πάλι δεν θα οδηγούνταν σε θάνατο.

Κούγιας: Γιατί το είπε τότε;

Μ: Ο ίδιος φαίνεται ότι δεν είναι σε διαύγεια.

Κούγιας: Επικαλείται βιβλιογραφία. Που μπορεί να βάσισε τον ισχυρισμό του ότι δεν δόθηκε η κεταμίνη ενδονοσοσοκομειακά;

Μ: Η τοξικολογική εξέταση έχει πολλά κενά. Είχε δώσει τοξικολογική ο Θεοχάρης στις 24/3 και την ίδια μέρα, 24/3 έδωσε και ο ίδιος ο κ.Ράικος τοξικολογική. Είναι πρωτοφανές να δίνονται όλα τοξικολογικές, ιστολογικές την ίδια μερα. Είναι πρωτοφανές να δίνεται τοξικολογική δύο μήνες μετά τον θάνατο του παιδιού.

Με πολύ έντεχνο τρόπο ο Ράικος αναφέρει κάποια άρθρα αλλά δεν τα αναλύει. Για να προλάβει να συνδέσει τα αποτελέσματα της τοξικολογου της κας. Λευκίδου. Ψάχνει να ενοχοποιήσει αποκλειστικά για την κεταμίνη.

Κούγιας: Θα μπορούσαν τα υπόλοιπα φάρμακα να προκαλέσουν τον θάνατο;

Μ: Αν είχε στεντόν θα μπορούσε μέσω του γάλακτος με δύο δόσεις . Όμως το στεντόν της χορηγείτο αλλά σταμάτησε να της χορηγείται δύο μέρες πριν τον θάνατο του παιδιού.

Κούγιας: Η ανακρίτρια και η κ. Σπηλιόπουλου λένε ότι δεν θα μπορούσε να έχει αποτελέσμα η έξεταση τριχών. Μπορεί να παρεμβαίνει με έγγραφο; Αυτό που έγινε στην ανάκριση και στην προανακριση είναι δικαστικό σκάνδαλο.

Μ: Τον πρώτο λόγο θα έπρεπε να τον έχει ο ιατροδικαστής που το είχε ζητήσει για τις τρίχες ο Μπουζιάνης. Ήταν ο μοναδικός που ήταν στην ιατροδικαστική και που είχε όλα τα έγγραφα. Βασικά αγνόησαν την άποψη του.

Καταργήσανε όλα τα βιολογικά υγρά του παιδιού. Θα έπρεπε να σταλούν αμέσως για εξέταση. Τα έννομα αγαθά της μικρής τζωρτζινας καταργήθηκαν.

Κούγιας: Θεωρείτε ότι έγινε εκ του πονηρου ότι δεν εξετάστηκαν τα βιολογικά υγρά του παιδιού;

Μ: Δεν μπορώ να διανοηθω ότι έγινε εκ του πονηρού.

Κούγιας Ο σάκος αναζωογόνησης περιέχει κεταμίνη;

Μ: Ναι

Κούγιας: Πόση είναι η ποσότητα που είναι μέσα στο σάκο;

Μ: Σε κάποια νοσοκομεια 3 Μίλιγκραμ

Κούγιας: Γίνεται κάποιος να έχει ξεχάσει ότι χρησιμοποιησε ροκουρόνιο;

Μ: Οχι, από την τοξικολογική της κ.Λευκιδου δεν προκύπτει ότι χρησιμοποιηθηκε το ροκουρόνιο.

Κούγιας: Ο κ.Ράικος το βρήκε μετα. Θα ζητήσω να είστε κατ’αντιπαρασταση με τον κ.Ραικο για μιδαζολαμη ότι χορηγήθηκε μαζί με την κεταμινη.

Μ: Ουσιαστικά τέσσερις ουσίες είναι στον αέρα.

Κούγιας: Η ομάδα Τζιούβα γιατί αρνείται ότι έδωσαν κεταμίνη και μιδαζολάμη;

Μ: Θεωρώ ότι όταν φοβήθηκαν όταν δόση ελέφαντα κεταμινη και ότι θα άλλαζε το κατηγορητήριο.

Κούγιας: Ποια η οδός κεταμίνης – μιδαζολάμης;

Μ. Η γαστροστομία είναι καθαρή, ο στόμαχος καθαρός. Συνεπώς έχουν δοθεί όλα από τον φλεβοκαθετήρα.

Πρ: Δηλαδή μας λέτε ότι έδωσε ενδοφλέβια.

Μ: Ναι δεν μπορεί αλλιώς.

Θεσσαλονίκη: Χρηματική ποινή 2500 ευρώ σε οπαδό για έναν πυρσό

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/09/2023

Με χρηματική ποινή ύψους 2.500 ευρώ τιμώρησε δικαστήριο της Θεσσαλονίκης έναν 25χρονο οπαδό του ΠΑΟΚ, επειδή βρέθηκε στην κατοχή του ένας πυρσός, κατά τη διάρκεια αστυνομικών ελέγχων έξω από το γήπεδο της Τούμπας. Η σύλληψή του είχε γίνει την περασμένη Κυριακή, πριν το ντέρμπι της Θεσσαλονίκης ανάμεσα στον ΠΑΟΚ και τον ‘Αρη.

Το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο τον έκρινε ένοχο για παράβαση του Νόμου περί Αθλητισμού, ενώ του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου. Με την ίδια απόφαση, ο 25χρονος – φοιτητής – καλείται για τα επόμενα δύο χρόνια να δίνει το παρών στο αστυνομικό τμήμα του τόπου διαμονής του, κάθε φορά που αγωνίζεται η ποδοσφαιρική ομάδα του ΠΑΟΚ.

«Το δικαστήριο σας αντιμετώπισε με επιείκεια. Σε οποιαδήποτε περίπτωση επιβολής ποινής φυλάκισης θα έπρεπε να την εκτελέσετε» είπε ο πρόεδρος του δικαστηρίου απευθυνόμενος στον νεαρό κατηγορούμενο. Ο ίδιος στην απολογία του ανέφερε ότι ο πυρσός δεν ήταν δικός του κι ότι κάποιοι άγνωστοι τον τοποθέτησαν εν αγνοία του στην τσέπη του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου live – Αιχμηρός διάλογος Προέδρου με Ουρανία Δημακοπούλου: «Εδώ δεν είναι ρινγκ» – «Την επόμενη φορά θα βάλουμε γιατρό για πρόεδρο του δικαστηρίου!»

Βαριά “καμπάνα” στον 79χρονο που πυροβόλησε το φορτηγό 53χρονου γιατί του χρωστούσε λεφτά για 5 τενεκέδες λάδι

Δίκη Πισπιρίγκου live – Αιχμηρός διάλογος Προέδρου με Ουρανία Δημακοπούλου: «Εδώ δεν είναι ρινγκ» – «Την επόμενη φορά θα βάλουμε γιατρό για πρόεδρο του δικαστηρίου!»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/09/2023

Του Νίκου Νικολετάκη

Με αιχμές και στιγμές έντασης συνεχίζεται σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου στο ΜΟΔ.

Για τρίτη δικάσιμο καταθέτει η ιατροδικαστής Ουρανία Δημακοπούλου. Αρχικά απάντησε σε ερωτήσεις του δικηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας Δημήτρη Καράμπελα ο οποίος είπε μεταύ άλλων ότι θα υποβάλλει αίτημα η τεχνική σύμβουλος της υπεράσπισης να καταθέσει κατ’ αντιπαράσταση με γιατρούς του νοσοκομείου Παίδων.

Τρίτος συνεργάτης

Στη συνεδρίαση ο Αλέξης Κούγιας είπε ότι έβαλε τον δικηγόρο Κωνσταντίνο Συνοδινό ως τρίτο δικηγόρο να τον εκπροσωπεί στο δικαστήριο για τις επόμενες φορές.

Η διαδικασία

Καράμπελας: Είχατε τοποθετηθεί το προηγούμενο χρονικό διάστημα. Για ποιον λόγο βρήκατε σκόπιμο να τοποθετηθείτε κατά συνάδελφου σας;
Μ: Δημοσιογράφοι απευθύνονταν σε μένα και ήθελαν την βοήθεια μου γιατί συμμετείχα και σε άλλη πολύ σοβαρή υπόθεση. Είχε γίνει και η σύλληψη της μητέρας. Προφανώς θεωρούσα όπως όλοι μας, ότι μιλούσαμε για ποσότητες που είχαν ελεγχθεί και ότι όλες οι παράμετροι είχαν ελεγχθεί.

Καράμπελας: Διαβάζει ένα έγγραφο

Μ. Μιλάμε για χρόνια αγωγή που λαμβάνει η μικρή ασθενής και δεν μιλάμε για φάρμακα που δόθηκαν κατά τη διάρκεια της διασωληνωσης η της αναισθησίας
Καράμπελας διαβάζει έγγραφο Αγλαια Κυριάκου

Καράμπελας διαβάζει έγγραφο από το Αγλαια Κυριάκου που λέει ξεκάθαρα ότι δεν έχει χρησιμοποιηθεί κεταμίνη.

Μ: Το ρινγκ είναι ανάμεσα σε ιατροδικαστές

Πρ: Εδώ δεν είναι ρινγκ. Είναι χώρος δικαστήριου. Εμάς μας απασχολεί αυτή η υπόθεση.

Μ: Το παιδί ειχε λοίμωξη αναπνευστικού, από λοίμωξη ουρολογικού, από ανεπάρκεια. Οι γιατροί έρχονταν και λέγανε ότι δεν έπασχε από τίποτα και ότι δεν έχουν δώσει κεταμίνη. Η κα. Σαρδέλη κάνει λόγο για δόση ελέφαντα και άλλοι γιατροί. Η ασθενής είχε κλάσμα εξώθησης 48%. Μου μιλάτε με ειρωνεία. Επιμένετε και δεν καταλαβαίνετε γιατί είναι αμιγώς ιατρικά τα θέματα αυτά.

Πρ: Την επόμενη φορά θα βάλουμε γιατρό να είναι προεδρος του δικαστηρίου. Δεν έχω κανέναν να με συμβουλεύει. Κάνω ερωτήσεις γιατί πραγματικά δεν ξέρω πράγματα Το τι γίνεται έξω από την αίθουσα, δεν αφορά το δικαστήριο.

Μ: Ανοίγετε πολλά θέματα.

Καράμπελας: Αμφισβητείτε ευθέως το έγγραφο που σας διάβασα.
Μ: Έχουν γράψει ότι στις 2.28 είχαν βάλει και στηθοσκόπιο στο παιδί ενώ λέμε στις 2.20 ότι είναι νεκρό.

Κούγιας: Το αμφισβητεί ευθέως

Καράμπελας: Εμείς δεν χορηγήσαμε κεταμίνη

Μ: Αμφισβητώ την τοξικολογική εξέταση. Υπάρχουν και άλλα τρία εκτός από την κεταμίνη. Είναι εν ζωή ότι έχει γίνει, όπως η αναρρόφηση. Έχουμε εξαντλήσει τα όρια της ιατροδικαστικής επιστήμης.
Καράμπελας: Αμφισβητείτε την ύπαρξη της κεταμίνης στο μεταθανάτιο;

Μ: Μετά τις 2.28 η μητέρα δεν ήταν μέσα στον θάλαμο. Συνεπώς οι γιατροί θεωρώ ότι χορήγησαν την κεταμινη περίπου στις 3 παρά.

Κούγιας: Αμφισβητεί τους γιατρούς ευθέως.

Καράμπελας: Θα κάνουμε αίτηση για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση της Δημακοπούλου με τους Τζιούβα, Θεοτοκάτο, και Καββαδία.
Μ: Ότι κάνω σε όλες τις υποθέσεις.
Καράμπελας: Ο κ.Τζιούβας σε ένα ήδη νεκρό παιδί δεν χρειάζεται να δώσεις κατασταλτικά. Συμφωνείτε;

Μ: Μετά τις 2.20 οι γιατροί λένε ότι άκουσαν ακροαστικά

Πρ: Σε ποια κατάθεση αναφέρεστε; Γιατί εγώ θυμάμαι το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή ότι οι γιατροί είπαν ότι επειδή ήταν νεκρό.

Μ: Βγάζει ένα έγγραφο για διαβάζει στις 29 του μήνα 2.28 ρυθμική στηθοσκοπικά.
Πρ. Η εξήγηση που μας έδωσαν οι γιατροί για την ρυθμική στηθοσκοπικα ήταν άλλη.

Κούγιας: Διαμαρτύρομαι, λέτε για τους γιατρούς ότι λένε για νεκρή. Η κα.Κουρούυση έχει καταθέσει στα πρακτικά; έδειχνε κάποιες ενδείξεις στηθοσκοπικά.

Καράμπελας: Γνωρίζετε τον κ.Μπουζιάνη; τον θεωρείτε επαρκή;

Μ: Είναι επαρκέστατος ιατροδικαστής ο κ.Μπουζιάνης.

Καράμπελας: Διαβάζει έγγραφο του Μπουζιάνη.

Μ: Δεν μιλάει για ανθρωποκτονία. Από τα αποτελέσματα του Ράικου, ο Μπουζιάνης έχει καταλάβει ότι τα ποσοστά είναι θανατηφόρα.

Καράμπελας: Βρέθηκαν άλλες δύο ουσίες εκτός από την κεταμίνη ,η λιδοκαϊνη, η πριλοκαϊνη.

Μ: Έχουν βρεθεί τρεις άλλες ουσίες Μιδαζολάμη, λιδοκαϊνη, πριλοκαϊνη. Λογικά έχει δοθεί κατά τη διάρκεια της ανάνηψης για να βάλουν τον τραχειοσωλήνα με τζελ. Λιδοκαϊνη και πριλοκαϊνη έχουν περάσει και δεν την έχει ποσοτικοποιήσει.

Καράμπελας: Για τον Παπαγιάννη για το μικρό βάρος της καρδιάς. Από μόνο του αυτό δεν σημαίνει κάτι για την καλή λειτουργία της καρδιάς και δεν υπήρχε καμία ένδειξη καρδιολογικού προβλήματος.

Μ. Δεν συμμερίζομαι την θέση του κου Παπαγιάννη. Εγώ μιλάω μόνο με τα έγγραφα. Από την τελευταία νοσηλεία του παιδιού στην καρδιολογική το κλάσμα εξώθησης από 69% ήταν μετά 50% με προπτωτική συμπεριφορά. Μέσα σε 9 μήνες έχει χάσει 19% της λειτουργίας της καρδιάς και θα πούμε ότι το παιδί δεν είχε ποτέ πρόβλημα με την καρδιά;

Πρ: Στην περίπτωση μας η πρόπτωση είναι αρκετό για να οδηγήσει στον θάνατο ;
Μ: Η Καρατζά λέει για λειτουργικότητα 60% και μετά στο αν η πρόπτωση μαζί με την ατροφία στην καρδιά που σημαίνει κυτταρικός θάνατος, εαν το παιδί έχει καρδιακή ανεπάρκεια. Όλα αυτά είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο;

Πρ: Αυτό το είχε στις 27?

Μ: Ναι

Πρ: Τότε γιατί δεν πέθανε στις 27 του μήνα; Ήταν τυχαίο ότι πέθανε στις 29 και όχι στις 27; Αφού και στις 28 είχε πάθει επεισόδιο και επιβαρύνθηκε;

Μ: Ε δεν είναι κάτι που μπορώ να απαντήσω. Δεν ξέρεις πως και πότε ο οργανισμός θα αντιδράσει.

Βαριά “καμπάνα” στον 79χρονο που πυροβόλησε το φορτηγό 53χρονου γιατί του χρωστούσε λεφτά για 5 τενεκέδες λάδι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/09/2023

«Καμπάνα» στο Αυτόφωρο για τον 79χρονο που «σήκωσε» καραμπίνα και απείλησε άνδρα που του χρωστούσε λεφτά για πέντε τενεκέδες λάδι τελικά…

Ποινή φυλάκισης 19 μηνών με 3ετη αναστολή επέβαλλε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λαμίας στον 79χρονο από Κοινότητα του δήμου Καμένων Βούρλων που το μεσημέρι της Δευτέρας (18/9), πυροβόλησε με καραμπίνα το φορτηγό 53χρονου άνδρα Ρομά τον οποίο και απείλησε, στο χώρο της Ιαματικής Πηγής Θερμοπυλών.

Ο 79χρονος κατηγορούνταν για παράβαση της νομοθεσίας περί όπλων, φθορά ξένης περιουσίας, απειλή και παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, κατηγορίες για τις οποίες κρίθηκε ένοχος από το Δικαστήριο.

Το περιστατικό σημειώθηκε περίπου στις 12:30’ το μεσημέρι κοντά στον καταρράκτη της πηγής, όπου οι δύο άνδρες φέρεται να λογόφεραν.

Ο δράστης υποστήριξε ότι ο 53χρονος του είχε πάρει προ μηνός πέντε τενεκέδες λάδι και έκτοτε είχε εξαφανιστεί χωρίς να του πληρώσει περί τα 800 ευρώ. «Τα λεφτά μου ήθελα, δεν ήθελα να του κάνω κακό», επανέλαβε ο 79χρονος ενώπιον του Δικαστηρίου.

Από την πλευρά του ο 53χρονος υποστήριξε ότι είχε πάρει τέσσερις τενεκέδες λάδι που έκαναν 300 ευρώ και όταν ο ηλικιωμένος του τα ζήτησε με την απειλή καραμπίνας, του είπε να τον αφήσει να πάει στο φορτηγό του να του τα φέρει. Όταν τον είδε να τον πλησιάζει αυτή τη φορά κρατώντας μαχαίρι φοβήθηκε και θέλησε να πάει δίπλα στην αστυνομία να το καταγγείλει όμως ο 79χρονος ξαναπήρε το όπλο του κι άρχισε να πυροβολεί.

Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της αστυνομίας από τους πυροβολισμούς καταστράφηκαν τα πίσω λάστιχα του ΙΧΦ του 53χρονου Ρομά, ενώ κατασχέθηκαν από το αυτοκίνητο του δράστη, μια (1) κυνηγετική καραμπίνα, ένα (1) μαχαίρι, μία (1) ξιφολόγχη, ένας (1) κάλυκας φυσιγγίου και (10) ψήφοι φυσιγγίου (σκάγια).

«Ο κατηγορούμενος σύμφωνα με τις συνθήκες εξαπάτησης από το θύμα δεν κράτησε όπως έπρεπε την ψυχραιμία του και φέρθηκε απερίσκεπτα. Το Δικαστήριο βεβαίως του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου», δήλωσε στο LamiaReport ο συνήγορος υπεράσπισης του 79χρονου, Δημήτριος Κρούπης. «Ασκήσαμε έφεση και είμαστε σίγουροι ότι το ύψος της ποινής θα μειωθεί σημαντικά», κατέληξε ο κ. Κρούπης.

πηγή: LamiaReport.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λιβύη: Εντολή της Εισαγγελίας Αθηνών για την διερεύνηση των συνθηκών του τροχαίου – Τι θα εξακριβωθεί

«Σπαρτιάτες»: Ο Βασ. Στίγκας ολοκλήρωσε την κατάθεσή του στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Αδειλίνη

Λιβύη: Εντολή της Εισαγγελίας Αθηνών για την διερεύνηση των συνθηκών του τροχαίου – Τι θα εξακριβωθεί

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/09/2023

Εντολή για την διερεύνηση των συνθηκών του τροχαίου που κόστισε την ζωή στρατιωτικών και πολιτών που μετείχαν σε ανθρωπιστική αποστολή στην Λιβύη , έδωσε η Εισαγγελία Πρωτοδικών στην Αστυνομία.

Με παραγγελία προς την Υποδιεύθυνση Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας, η Εισαγγελία ζητά να εξεταστεί στο πλαίσιο προκαταρκτικής έρευνας το τροχαίο, ώστε να εξακριβωθεί αν έχουν τελεστεί τυχόν αξιόποινες πράξεις. Στην εισαγγελική παραγγελία αναφέρονται ενδεικτικά αδικήματα όπως αυτά που αφορούν ανθρωποκτονία κατά συρροή και σωματικές βλάβες κατά συρροή από πρόθεση ή και από αμέλεια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Σπαρτιάτες»: Ο Βασ. Στίγκας ολοκλήρωσε την κατάθεσή του στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Αδειλίνη

Πόρος: Ποινική δίωξη στους δύο Τούρκους που συνελήφθησαν για κατασκοπεία – Πότε θα απολογηθούν

«Σπαρτιάτες»: Ο Βασ. Στίγκας ολοκλήρωσε την κατάθεσή του στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Αδειλίνη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/09/2023

Ολοκλήρωσε την κατάθεσή του ενώπιον της εισαγγελέως Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη ο πρόεδρος του κόμματος «Σπαρτιάτες» Βασίλης Στίγκας.

Η κατάθεσή του διήρκεσε τεσσερισήμισι ώρες και επανέλαβε τις καταγγελίες του περί εκβιασμών, όπως ο ίδιος δήλωσε, ενώ επισήμανε ότι είναι «σε απόλυτο συγχρονισμό με τους βουλευτές, με όλους τους βουλευτές πλην του κ. Φλώρου».

Ο πρόεδρος των «Σπαρτιατών» Β. Σίγκας, εξερχόμενος του δικαστικού Μεγάρου του Αρείου Πάγου σε δήλωσή του ανέφερε:

«Σήμερα ολοκλήρωσα την κατάθεσή μου στην κ. εισαγγελέα, απάντησα ευθαρσώς σε όλες τις ερωτήσεις. Πιστεύω ότι δεν άφησα κανένα κενό και από εκεί και πέρα είναι δική της η απόφαση για το εάν θα συνεχίσει ή εάν θα σταματήσει εδώ την υπόθεση».

Στη συνέχεια απατώντας σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων είπε:

ΕΡΩΤΗΣΗ: Επαναλάβατε τις δημόσιες καταγγελίες σας για εκβιασμούς;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Μάλιστα, τις επανέλαβα, δεν θα ήθελα να πω αυτή τη στιγμή εάν κατονόμασα πρόσωπα και ποιους κατονόμασα. Αυτό θα το δει η κ. εισαγγελέας.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Όσον αφορά τα καταγγελλόμενα ότι κάποιοι πήγαν να βάλουν χέρι στην κρατική επιχορήγηση;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Προχώρησα λίγο παραπάνω, εν πάση περιπτώσει είναι όλο μαζί…

ΕΡΩΤΗΣΗΣ: Δώσατε κάποια στοιχεία;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κάποιοι προσπάθησαν και με τη συμπεριφορά τους να κάνουν όχι μόνο αυτό, αλλά και αλλά πράγματα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Εσείς αυτή τη στιγμή αισθάνεστε απειλούμενος και εκβιαζόμενος;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όχι, δεν αισθάνομαι, δεν το γνωρίζω αν έχει τελειώσει, αλλά πιστεύω ότι έχουν τελειώσει όλα αυτά τα πράγματα. Είμαι σε απόλυτο συγχρονισμό με τους βουλευτές, με όλους τους βουλευτές πλην του κ. Φλώρου που έχει αποστασιοποιηθεί και ανεξαρτητοποιηθεί.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ο Ηλίας Κασιδιάρης παίζει ρόλο σε όλα αυτά;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Θα σας το πει η κυρία εισαγγελέας τι πόρισμα θα βγάλει. Στίγκας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πόρος: Ποινική δίωξη στους δύο Τούρκους που συνελήφθησαν για κατασκοπεία – Πότε θα απολογηθούν

Δίκη Τοπαλούδη: Απόρριψη των αιτημάτων αναίρεσης των καταδικασθέντων προτείνει η εισαγγελέας

Πόρος: Ποινική δίωξη στους δύο Τούρκους που συνελήφθησαν για κατασκοπεία – Πότε θα απολογηθούν

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/09/2023

Υπό κράτηση παραμένουν μέχρι και την Παρασκευή (22/9) οι δύο Τούρκοι που συνελήφθησαν για κατασκοπεία με drone στον Πόρο.

Την Τρίτη (19/9), ο ανακριτής άσκησε δίωξη στους δύο συλληφθέντες για κατασκοπεία εις βάρος της χώρας και παραπέμφθηκαν για ανάκριση, ενώ η κράτησή τους θα παραταθεί.

Οι δύο Τούρκοι, 58 και 48 ετών, μέχρι τώρα ισχυρίζονται ότι βρέθηκαν στην Ελλάδα για «τουρισμό» και σήμερα το πρωί βρέθηκαν στα δικαστήρια στον Πειραιά για να απολογηθούν.

Ο ένας δηλώνει ιδιοκτήτης εταιρίας εμπορίας συστημάτων κουζίνας και ο άλλος συνταξιούχος οδοντίατρος.

Οι δύο Τούρκοι κυκλοφορούσαν με δυο πανάκριβες μοτοσυκλέτες, και πάνω τους βρέθηκαν δυο ψηφιακές κάμερες και μια μικροκάμερα, ενώ στο drone αξίας 1.300 ευρώ που διέθεταν βρέθηκε στη μνήμη του πλάνα από τη ναυτική εγκατάσταση διάρκειας 90 δευτερολέπτων από ύψος 50 μέτρων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Τοπαλούδη: Απόρριψη των αιτημάτων αναίρεσης των καταδικασθέντων προτείνει η εισαγγελέας

Πρόεδρος και Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου: «Η Δικαιοσύνη που απονέμεται με καθυστέρηση, προχειρότητα και αδιαφορία δεν είναι Δικαιοσύνη»

Δίκη Τοπαλούδη: Απόρριψη των αιτημάτων αναίρεσης των καταδικασθέντων προτείνει η εισαγγελέας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/09/2023

Απόρριψη των αιτημάτων αναιρέσεων των δύο καταδικασθέντων για τη γυναικοκτονία της Ελένης Τοπαλούδη προτείνει η εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Η εισαγγελέας έδρας, Ελένη Κοντακτσή, πρότεινε στον Άρειο Πάγο την απόρριψη των αιτήσεων αναιρέσεως των δύο καταδικασθέντων για τη δολοφονία της νεαρής φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο.

Αναλυτικά, στο ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συζητήθηκαν οι αιτήσεις αναιρέσεως που κατέθεσαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του, οι οποίοι ομόφωνα είχαν καταδικαστεί τελεσίδικα σε ισόβια κάθειρξη και 15 έτη για τη δολοφονία και τον βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη.

Όπως είναι γνωστό, ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του, αλβανικής καταγωγής, τελεσιδίκως καταδικάστηκαν ομόφωνα σε ισόβια και 15 έτη κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και του ομαδικού βιασμού της νεαρής φοιτήτριας.

Σήμερα, κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, η κ. Κοντακτσή πρότεινε να απορρηφούν οι λόγοι αναίρεσης που προέβαλαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του, επισημαίνοντας ότι η καταδικαστική απόφαση του Εφετείου έχει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, όπως απαιτούν το Σύνταγμα και η νομοθεσία.

Παράλληλα, η εισαγγελέας της έδρας ανέφερε ότι “οι δικαστές δεν επηρεάζονται από τα δημοσιεύματα, αποφασίζουν σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους”.

Οι καταδικασθέντες υποστήριξαν, μεταξύ άλλων, πως κατά τη διάρκεια της δίκης τους στο Εφετείο παραβιάστηκε το τεκμήριο της αθωότητάς τους, καθώς δεν είχαν δίκαιη δίκη, αλλά και λόγω και της μεγάλης δημοσιότητας που είχε λάβει η υπόθεση. Επίσης, υποστήριξαν ότι δεν ελήφθησαν υπόψη από το δικαστήριο σοβαρά αποδεικτικά στοιχεία.

Ακόμη, οι συνήγοροι της οικογένειας Τοπαλούδη τάχθηκαν με την εισαγγελική πρόταση, σημειώνοντας πως η σχετική απόφαση φέρει την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία που απαιτούν ο νόμος και το Σύνταγμα.

Αντίθετα, οι συνήγοροι των δύο καταδικασθέντων υποστήριξαν αναλυτικά τους λόγους αναίρεσης που περιλαμβάνονται στη σχετική αίτηση των εντολέων τους και ζήτησαν την αναίρεση της απόφασης του Εφετείου.

Μέσα στο επόμενο διάστημα αναμένεται η απόφαση του ΣΤ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου.

Πρόεδρος και Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου: «Η Δικαιοσύνη που απονέμεται με καθυστέρηση, προχειρότητα και αδιαφορία δεν είναι Δικαιοσύνη»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/09/2023

Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα και η Εισαγγελέας του Ανωτάτου Πολιτικού Δικαστηρίου Γεωργία Αδειλίνη, με αφορμή την έναρξη του νέου δικαστικού έτους σε ανακοινώσεις τους προς τους δικαστές και εισαγγελείς, αλλά και στους δικαστικούς υπαλλήλους, επισημαίνουν το μεγάλο πρόβλημα στην καθυστέρηση απονομής της Δικαιοσύνης.

Ειδικότερα, η κυρία Κλάπα, αναφέρει ότι «υπάρχουμε για την ορθή, αιτιολογημένη και έγκαιρη παροχή της έννομης προστασίας στον πολίτη, ο οποίος είναι το κέντρο του δικαστικού συστήματος και αναμένει από εμάς αμερόληπτες, θεμελιωμένες, αιτιολογημένες και έγκαιρες αποφάσεις.

Δικαιοσύνη, η οποία απονέμεται με καθυστέρηση, ή ακόμη, με προχειρότητα και αδιαφορία, τείνει να μην είναι Δικαιοσύνη».

Ακόμα, η κυρία Κλάπα υπογραμμίζει:

«Έχοντας απόλυτη επίγνωση των δικών μας παθογενειών, που έχουν άμεσο αντίκτυπο στην κοινωνία, οφείλω να επισημάνω -αντιλαμβανόμενη τη δυσαρέσκεια κάποιων, σίγουρα λίγων, συναδέλφων- ότι όποιες ή όποιοι αδυνατούν, για οποιονδήποτε λόγο, να ανταποκριθούν αποτελεσματικά στα βαρύτατα δικαστικά τους καθήκοντα, έχουν υποχρέωση να αναλογιστούν έγκαιρα ότι η αδυναμία τους επηρεάζει τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων, οι οποίοι περιμένουν μια απόφαση που θα καθορίσει τη ζωή των ιδίων και των οικογενειών τους και, εν τέλει, βαρύνει υπέρμετρα τους συναδέλφους τους, που αναλαμβάνουν να διεκπεραιώσουν τις υποθέσεις τους».

Μάλιστα, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου για τους ράθυμους δικαστές, αναφέρει:

«Οι συνάδελφοι αυτοί οφείλουν να προβληματιστούν για την πορεία τους, για τα προβλήματα που δημιουργούν στο κοινωνικό σύνολο αλλά και στην υπηρεσία και να λάβουν, άμεσα, την απόφαση, που θα βελτιώσει την επαγγελματική και προσωπική τους ζωή και θα τους απαλλάξει από την αγωνία, που, οπωσδήποτε, προκαλεί η αντιμετώπιση δυσμενών πειθαρχικών συνεπειών».

Επίσης, η κυρία Κλάπα, απευθυνόμενη στους νέους δικαστικούς λειτουργούς, σημειώνει:

«Η ευπρέπεια εντός και εκτός υπηρεσίας, η ευγένεια και ο σεβασμός προς τους συναδέλφους, τους συνηγόρους, τους παράγοντες της δίκης και τους πολίτες εν γένει, είναι υποχρέωση, που πρέπει να τηρείται απαρέγκλιτα».

Παράλληλα, η κυρία Αδειλίνη στο μήνυμα της προς τους εισαγγελείς όλης της χώρας αναφέρεται στην ανάγκη ανταπόκρισης των εισαγγελικών λειτουργών στα καθήκοντα τους με νηφαλιότητα και ευθύνη, για την διαφύλαξη του κύρους του εισαγγελικού θεσμού.

Συγκεκριμένα, η κυρία Αδειλίνη, σημειώνει:

«Ειδικότερα ως προς τη συμμετοχή μας στον τομέα της απονομής της ποινικής δικαιοσύνης, πιστεύω ότι η εργατικότητα, η ταχεία διεκπεραίωση των υποθέσεων που χειριζόμαστε, με σωστή οργάνωση του χρόνου μας και των ενεργειών μας, ώστε να μη χρειάζεται περισσότερος μόχθος απ’ αυτόν που ο καθένας μας αναμφίβολα καταβάλλει σε καθημερινή βάση, αλλά και ο τρόπος άσκησης των καθηκόντων μας με νηφαλιότητα, ευπρέπεια αποφασιστικότητα και αμεροληψία, κυρίως δε με απόλυτη αφοσίωση στο Σύνταγμα και τους νόμους, θα εμπεδώσει την εμπιστοσύνη των πολιτών σ’ εμάς. Και τέλος, ας μην ξεχνάμε ότι ο καθένας / η καθεμία από εμάς εκπροσωπεί το σύνολο των Εισαγγελέων κατά την άσκηση των καθηκόντων του /της, με τρόπο ώστε έχουμε και ατομική ευθύνη για την εικόνα του «Εισαγγελέα» στην κοινωνία και τη διαφύλαξη του κύρους του εισαγγελικού θεσμού, που είναι απαραίτητη για την εκπλήρωση της σημαντικής αποστολής μας».

Αναλυτικά τα μηνύματα της προέδρου του Αρείου Πάγου και της εισαγγελέως του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχουν ως εξής:

Πρόεδρος του Αρείου Πάγου

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους 2023-2024, εύχομαι από καρδιάς σε όλους ατομική και οικογενειακή υγεία. Όπως γνωρίζετε, η Πολιτεία μου εμπιστεύθηκε τη θέση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, την οποία επωμίστηκα με απόλυτη συναίσθηση της τεράστιας ευθύνης που εμπεριέχει το αξίωμα αυτό.

Προσδοκώ στην αγαστή συνεργασία μας και την από κοινού προσπάθεια όλων μας, προκειμένου να διασφαλίσουμε την ομαλή λειτουργία της Δικαιοσύνης, που αποτελεί δείκτη της Δημοκρατίας και αντανάκλαση του σεβασμού του κράτους προς τους πολίτες. Είναι βαρύ το έργο μας, δύσκολο και επίπονο.

Απαιτεί από τον καθένα μας και από τη θέση, την οποία κατέχει, διαρκή υπερπροσπάθεια και αφοσίωση, με προσωπικές και οικογενειακές θυσίες, προετοιμασία, επιμέλεια, διαρκή ενημέρωση και εγρήγορση, αλλά και αγωνία για την ορθή και έγκαιρη παροχή έννομης προστασίας, στις πολιτικές και ποινικές δίκες, ψυχραιμία και σθένος, ώστε να εκφράζουμε τη δικανική μας κρίση, κατ’ εφαρμογή του Συντάγματος, των νόμων και με βάση τη δικαστική μας συνείδηση, με ανεξαρτησία και αμεροληψία.

Τραγικά γεγονότα ταλανίζουν τη χώρα, τους τελευταίους μήνες. Έχουν πληγεί βαρύτατα το περιβάλλον, η οικονομία και, κυρίως, αυτή καθεαυτή η διαβίωση μεγάλου αριθμού συμπολιτών μας. Οξείες καταστάσεις και σοβαρά προβλήματα μαστίζουν τη σύγχρονη κοινωνία, προσβάλλοντας αδιαπραγμάτευτα έννομα αγαθά.

Εμείς, οι Έλληνες Δικαστές, πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε, στα πλαίσια ασκήσεως των καθηκόντων μας, με αμεσότητα, θάρρος, αποφασιστικότητα, με το δέον ήθος, αλλά και συναίσθηση ότι το δικαστικό μας έργο, σε κάθε στάδιο και έκφανσή του, ενθαρρύνει τους πολίτες, εμπνέει και διαμορφώνει την κοινωνική συνείδηση και, συνακόλουθα, προάγει το κύρος του θεσμού της Δικαιοσύνης.

Κατά τη μακρόχρονη δικαστική μου πορεία, έχω διαμορφώσει την πεποίθηση ότι οι Έλληνες Δικαστικοί Λειτουργοί, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, ανταποκρίνονται στις βαρύτατες υπηρεσιακές τους υποχρεώσεις, με επάρκεια, αποτελεσματικότητα και υψηλό αίσθημα ευθύνης και δεν ενεργούν διεκπεραιωτικά, ασκώντας, απλώς, ένα βιοποριστικό επάγγελμα, που τους παρέχει ασφάλεια και ικανοποιητικό μισθό.

Υπάρχουμε για την ορθή, αιτιολογημένη και έγκαιρη παροχή της έννομης προστασίας στον πολίτη, ο οποίος είναι το κέντρο του δικαστικού συστήματος και αναμένει από εμάς αμερόληπτες, θεμελιωμένες, αιτιολογημένες και έγκαιρες αποφάσεις.

Δικαιοσύνη, η οποία απονέμεται με καθυστέρηση, ή ακόμη, με προχειρότητα και αδιαφορία, τείνει να μην είναι Δικαιοσύνη.

Προσδοκούμε, βέβαια, προεχόντως, τη συνδρομή της Πολιτείας αλλά και τη συνεργασία των δικηγόρων, ως συλλειτουργών της Δικαιοσύνης, για την αντιμετώπιση των παθογενειών και των δυσλειτουργιών, που, αποδεδειγμένα, αποτελούν τροχοπέδη των προσπαθειών μας.

Έχοντας απόλυτη επίγνωση των δικών μας παθογενειών, που έχουν άμεσο αντίκτυπο στην κοινωνία, οφείλω να επισημάνω -αντιλαμβανόμενη τη δυσαρέσκεια κάποιων, σίγουρα λίγων, συναδέλφων- ότι όποιες ή όποιοι αδυνατούν, για οποιονδήποτε λόγο, να ανταποκριθούν αποτελεσματικά στα βαρύτατα δικαστικά τους καθήκοντα, έχουν υποχρέωση να αναλογιστούν έγκαιρα ότι η αδυναμία τους επηρεάζει τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων, οι οποίοι περιμένουν μια απόφαση που θα καθορίσει τη ζωή των ιδίων και των οικογενειών τους και, εν τέλει, βαρύνει υπέρμετρα τους συναδέλφους τους, που αναλαμβάνουν να διεκπεραιώσουν τις υποθέσεις τους.

Οι συνάδελφοι αυτοί οφείλουν να προβληματιστούν για την πορεία τους, για τα προβλήματα που δημιουργούν στο κοινωνικό σύνολο αλλά και στην υπηρεσία και να λάβουν, άμεσα, την απόφαση, που θα βελτιώσει την επαγγελματική και προσωπική τους ζωή και θα τους απαλλάξει από την αγωνία, που, οπωσδήποτε, προκαλεί η αντιμετώπιση δυσμενών πειθαρχικών συνεπειών.

Οφείλω, επίσης, να επισημάνω, απευθυνόμενη, κυρίως, στους νεότερους δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι βρίσκονται στην αρχή της σταδιοδρομίας τους, ότι η ευπρέπεια εντός και εκτός υπηρεσίας, η ευγένεια και ο σεβασμός προς τους συναδέλφους, τους συνηγόρους, τους παράγοντες της δίκης και τους πολίτες εν γένει, είναι υποχρέωση, που πρέπει να τηρείται απαρέγκλιτα.

Η υπερφίαλη και υπεροπτική συμπεριφορά, που επιδεικνύεται από ορισμένους συναδέλφους, η έκθεση και επίκληση της δικαστικής ιδιότητας, με σκοπό την αυτοπροβολή τους ή στα πλαίσια της κοινωνικής ζωής και της εξυπηρέτησης των αναγκών διαβίωσης, έχουν ως συνέπεια την υποβάθμιση του κύρους της Δικαιοσύνης και συνιστούν σοβαρό πειθαρχικό παράπτωμα. Κάθε δικαστικός λειτουργός, κατά την άσκηση του δικαιοδοτικού του έργου, οφείλει να δικάζει, ψύχραιμα, με βάση τη δικογραφία, που έχει στα χέρια του, πιστός στο Σύνταγμα και τους νόμους, αγνοώντας δηλώσεις, σχολιασμούς ή και επικρίσεις, που δημοσιοποιούνται, με οποιονδήποτε τρόπο και σε οποιοδήποτε μέσο και αφορούν σε υποθέσεις, οι οποίες εκκρεμούν ενώπιόν του ή επίκεινται να εκδικαστούν, ακόμη και όταν γίνονται υπό την επίφαση επιστημονικής κρίσης ή ως έκφραση της κοινής γνώμης.

Έκαστος από εμάς οφείλει να κωφεύει στις κάθε είδους παρεμβάσεις, ανεύθυνα σχόλια, πιέσεις ακόμη και στοχοποιήσεις μας, από οποιονδήποτε και αν προέρχονται, ο οποίος, επιδιώκοντας την αυτοπροβολή ή την εξυπηρέτηση ξένων προς τη Δικαιοσύνη συμφερόντων και σκοπιμοτήτων, προσβάλλει, ανενδοίαστα, τους θεσμούς του δημοκρατικού πολιτεύματος, «εκφοβίζει» δικαστές και επιχειρεί να χειραγωγήσει την ανεξάρτητη και απροκατάληπτη δικαστική κρίση.

Τα ανωτέρω δεν ισχύουν, βεβαίως, όταν οι δικαστικές αποφάσεις σχολιάζονται, ως προς την ορθότητα της δικανικής κρίσης, με γνώμονα το νόμο και τους δικονομικούς κανόνες και μάλιστα από τους έχοντες τις ειδικές προς τούτο γνώσεις, γεγονός, το οποίο προάγει τη νομική σκέψη και συντελεί στη βελτίωση της απονομής της δικαιοσύνης.

Τέλος, ιδιαίτερα, χαιρετίζω τους δικαστικούς υπαλλήλους της Χώρας, τους ακαταπόνητους συνεργάτες μας, που, ανέκαθεν, ασκούν, υπό δυσχερέστατες συνθήκες, πίεση και άγχος, τα καθήκοντά τους. Εύχομαι στον καθένα ξεχωριστά υγεία και δύναμη και ελπίζω στη βελτίωση των συνθηκών εργασίας τους, κατά το νέο δικαστικό έτος.

Εισαγγελία Αρείου Πάγου

Το μήνυμα της της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, έχει ως εξής:

Σας εύχομαι καλή δικαστική χρονιά με υγεία.

Ως εποπτεύουσα τις υποθέσεις προστασίας των ανηλίκων είχα τη χαρά να συνεργαστώ προσωπικά με πολλούς από εσάς, ιδίως του πρώτου βαθμού και πιστεύω πως καταφέραμε μαζί να αντιμετωπίσουμε, τις περισσότερες φορές με επιτυχία, δύσκολα ζητήματα σχετικά με μία από τις πιο ευάλωτες ομάδες της κοινωνίας μας, που απαιτούσαν συντονισμό των προσπάθειών μας.

Σας ευχαριστώ θερμά για τη συνεργασία μας αυτή. Προτίθεμαι, εξάλλου, επειδή γνωρίζω την επιβάρυνση του πρώτου βαθμού ως προς το θέμα αυτό, να μεριμνήσω, ώστε με την ανάλογη πρόβλεψη σε όλους τους Κανονισμούς Εσωτερικής Λειτουργίας των

Εισαγγελιών Εφετών της Χώρας, να παρέχεται συνδρομή στους Εισαγγελείς Ανηλίκων και από Εισαγγελείς -Εφετών, που θα εποπτεύουν το εν λόγω αντικείμενο

Επιδίωξή μου είναι η ανάλογη προς την πιο πάνω συνεργασία να γενικευτεί μεταξύ όλων μας σε όλους τους τομείς αρμοδιότητάς μας που απασχολούν την κοινωνία, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε, εργαζόμενοι από κοινού, κάθε είδους πρόκληση που καλεί τον Εισαγγελέα, ως εγγυητή της νομιμότητας, αλλά και των δικαιωμάτων των συνανθρώπων μας, να επαγρυπνεί αλλά και να μάχεται σε καθημερινή βάση, για την επιβολή του δικαίου και την προστασία των αδυνάτων.

Ειδικότερα ως προς τη συμμετοχή μας στον τομέα της απονομής της ποινικής δικαιοσύνης, πιστεύω ότι η εργατικότητα, η ταχεία διεκπεραίωση των υποθέσεων που χειριζόμαστε, με σωστή οργάνωση του χρόνου μας και των ενεργειών μας, ώστε να μη χρειάζεται περισσότερος μόχθος απ’ αυτόν που ο καθένας μας αναμφίβολα καταβάλλει σε καθημερινή βάση, αλλά και ο τρόπος άσκησης των καθηκόντων μας με νηφαλιότητα, ευπρέπεια αποφασιστικότητα και αμεροληψία, κυρίως δε με απόλυτη αφοσίωση στο Σύνταγμα και τους νόμους, θα εμπεδώσει την εμπιστοσύνη των πολιτών σ’ εμάς.

Και τέλος, ας μην ξεχνάμε ότι ο καθένας / η καθεμία από εμάς εκπροσωπεί το σύνολο των Εισαγγελέων κατά την άσκηση των καθηκόντων του /της με τρόπο ώστε έχουμε και ατομική ευθύνη για την εικόνα του «Εισαγγελέα» στην κοινωνία και τη διαφύλαξη του κύρους του εισαγγελικού θεσμού, που είναι απαραίτητη για την εκπλήρωση της σημαντικής αποστολής μας». δικαιοσύνης

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άγιο Όρος: Υπό κράτηση παραμένει ο 35χρονος Ρουμάνος μοναχός για τον ξυλοδαρμό Λευκορώσου μοναχού – «Είχαμε καταναλώσει αλκοόλ» είπε στο δικαστήριο

Νέος οικονομικός εισαγγελέας ο Παναγιώτης Καψιμάλης

Άγιο Όρος: Υπό κράτηση παραμένει ο 35χρονος Ρουμάνος μοναχός για τον ξυλοδαρμό Λευκορώσου μοναχού – «Είχαμε καταναλώσει αλκοόλ» είπε στο δικαστήριο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/09/2023

Υπό κράτηση παραμένει ο 35χρονος Ρουμάνος μοναχός που συνελήφθη στο ‘Αγιον Όρος με την κατηγορία ότι ξυλοκόπησε 53χρονο Λευκορώσο μοναχό.

Εις βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για βαριά σωματική βλάβη και παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, από το οποίο ζήτησε αναβολή. Το αίτημα έγινε δεκτό και ορίστηκε δικάσιμος για αύριο, αλλά το δικαστήριο αποφάσισε να διατηρήσει μέχρι τότε την κράτησή του, παρά την περί του αντιθέτου πρόταση της εισαγγελέως της έδρας.

Το περιστατικό συνέβη το απόγευμα της Κυριακής στον αρσανά της Ιεράς Μονής Χιλανδαρίου. Οι δύο μοναχοί φαίνεται πως είχαν καταναλώσει αλκοόλ, ενώ η αιτία της συμπλοκής φέρεται να ήταν μία διαφωνία που αφορά δογματικό ζήτημα, όπως αναφέρεται στη δικογραφία.

«Τι είναι αυτά, κύριε κατηγορούμενε» τον ρώτησε η πρόεδρος του δικαστηρίου όταν ανέβηκε στο βήμα του κατηγορούμενου για να ζητήσει αναβολή. Απαντώντας, ο ίδιος ζήτησε συγγνώμη, υποστηρίζοντας ότι κι αυτός δέχθηκε χτυπήματα από τον 53χρονο, δείχνοντας – μάλιστα – με το χέρι του τα σημεία στο πρόσωπο όπου φέρεται να χτυπήθηκε. Η πρόεδρος τού συνέστησε να απευθυνθεί σε νοσοκομείο εάν δεν νιώθει καλά.

Δεν εγκαταβιεί στο ‘Αγιο Όρος

Ο 35χρονος Ρουμάνος είπε ότι δεν εγκαταβιεί μόνιμα στο ‘Αγιον Όρος (φέρεται να ζει σε Ιερά Μονή της Καρδίτσας), τονίζοντας ότι βρέθηκε προσωρινά «για λίγες μέρες» στην Αθωνική Πολιτεία. Ανέφερε δε, ότι με το θύμα γνωρίζονται χρόνια.

Στο μεταξύ, ο 53χρονος νοσηλεύτηκε αρχικά με τραύματα στο κεφάλι στο Γενικό Νοσοκομείο Πολυγύρου Χαλκιδικής και εν συνεχεία διακομίστηκε – προληπτικά – στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με έγγραφο που προσκομίστηκε στο δικαστήριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νέος οικονομικός εισαγγελέας ο Παναγιώτης Καψιμάλης

Ρόδος: 38χρονος κατηγορείται για απόπειρα βιασμού με άσκηση σωματικής βίας σε βάρος της εν διαστάσει συζύγου του

Νέος οικονομικός εισαγγελέας ο Παναγιώτης Καψιμάλης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/09/2023

βιασμό, προαγωγές, πλαφόν, Πολιτικής Δικονομίας

Την Οικονομική Εισαγγελία θα στελεχώσουν επίσης ως τακτικό μέλος η εισαγγελέας Παναγιώτα Φάκου, η οποία είχε διατελέσει και προϊσταμένη στην Εισαγγελία της Αθήνας

Τον εισαγγελέα εφετών Παναγιώτη Καψιμάλη επέλεξε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου ως τον νέο επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας μετά την αποχώρηση του Χρήστου Μπαρδάκη.

Το εντεκαμελές όργανο, στο οποίο συμμετέχουν η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη και η πρόεδρος του ανώτατου δικαστηρίου Ιωάννα Κλάπα, επέλεξε τον κ. Καψιμάλη, ο οποίος ήδη υπηρετούσε στην Οικονομική Εισαγγελία, ως αναπληρωτής έως τώρα του αποχωρήσαντος Χρήστου Μπαρδάκη.

Την Οικονομική Εισαγγελία θα στελεχώσουν επίσης ως τακτικό μέλος η εισαγγελέας Παναγιώτα Φάκου, η οποία είχε διατελέσει και προϊσταμένη στην Εισαγγελία της Αθήνας και υπηρετούσε ήδη στην Οικονομική Εισαγγελία ως αναπληρωματική, αλλά και ως επίκουροι οι Κωνσταντίνος Σπηλιόπουλος, Μαρία Παπαδοπούλου (Αθήνα) και οι Ολγα Ζαφειρίδου, Δήμητρα Τσιαρδιακλή (Θεσσαλονίκη).

Ρόδος: 38χρονος κατηγορείται για απόπειρα βιασμού με άσκηση σωματικής βίας σε βάρος της εν διαστάσει συζύγου του

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/09/2023

Για απόπειρα βιασμού με άσκηση σωματικής βίας, σε βάρος της εν διαστάσει συζύγου του, αλλά και για ενδοοικογενειακή απειλή, ενδοοικογενειακή παράνομη βία και επικίνδυνη σωματική βλάβη, κατηγορείται 38χρονος στη Ρόδο, ο οποίος συνελήφθη και χθες απολογήθηκε στην ανακρίτρια Ρόδου.

Σύμφωνα με τη rodiaki.gr κατηγορείται επίσης ότι προκάλεσε σωματικές βλάβες στον ανήλικο γιο του, δηλαδή ότι τον χαστούκισε, ενώ μέρος του περιστατικού που έγινε σε βάρος της 33χρονης φέρεται να εκτυλίχθηκε μπροστά στα παιδιά τους.

Ο 38χρονος συνοδευόμενος από τον συνήγορό του αρνήθηκε τα όσα του καταλογίζονται και με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακρίτριας αφέθηκε ελεύθερος με αυστηρούς περιοριστικούς όρους.

Συγκεκριμένα, στον 38χρονο επιβλήθηκαν οι όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής του μία φορά το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του, της απαγόρευσης προσέγγισης σε απόσταση μικρότερη των 200 μέτρων στο χωριό όπου διαμένει η 33χρονη εν διαστάσει σύζυγός του καθώς και η παρακολούθηση σε κέντρο συμβουλευτικής.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο ίδιος έχει κατηγορηθεί και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 33χρονης, καθώς φέρεται ότι είχε επιχειρήσει να την πνίξει με μαξιλάρι.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στα ψυχολογικά προβλήματα που εδώ και κάποια χρόνια, λόγω συγκεκριμένων καταστάσεων αντιμετωπίζει, αλλά και στο γεγονός πως το σπίτι στο οποίο διαμένει η οικογένειά του, είναι δικό του από τον πατέρα του.

Ο 38χρονος είπε πως από τις αρχές του 2023 που είναι σε διάσταση με τη σύζυγό του όχι μόνο τους έχει παραχωρήσει το σπίτι για να μένουν αλλά και βοηθάει οικονομικά όσο περισσότερο μπορεί για να καλυφθούν οι ανάγκες της ιδίας και των τριών παιδιών τους.

Σε ό,τι αφορά το περιστατικό, ο 38χρονος αρνήθηκε ό,τι συνέβη, όπως, έχει καταγγείλει η 33χρονη αλλά ότι αρχικά την πήρε τηλέφωνο για να ρωτήσει για το σχολείο των παιδιών που άρχιζε την επόμενη ημέρα, και όταν εκείνη του μίλησε ψυχρά και με άσχημο τρόπο τότε πήγε από κοντά.

Όμως εκεί, στο σπίτι, ο 38χρονος είπε ότι βρήκε τον καναπέ πίσω από την πόρτα και την 33χρονη κρυμμένη σε άλλο δωμάτιο και τα παιδιά φώναζαν.

Ο 38χρονος επισήμανε πως ουδέποτε θα έκανε κακό στα παιδιά του και πως όταν το ένα του παιδί άρχισε να φωνάζει σε έξαλλη κατάσταση τότε του έδωσε δύο σφαλιάρες στο χέρι και δύο στο μάγουλο, κάτι που ποτέ στο παρελθόν δεν είχε ξανασυμβεί.

Ο ίδιος εξέφρασε την αγάπη του τόσο για την εν διαστάσει σύζυγό του όσο και για τα παιδιά του, τονίζοντας πως το μόνο που ήθελε την ημέρα εκείνη ήταν να μιλήσει στην οικογένεια του.

Τελικά μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας με σύμφωνη γνώμη και του αρμόδιου εισαγγελέα ο 38χρονος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γ. Φλωρίδης: Διαψεύδει το ενδεχόμενο επιβολής χρηματικών ποινών σε δικηγόρους που διαταράσσουν την διεξαγωγή δικών

Πειραιάς: Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε ο 68χρονος – Σοκάρει η εν ψυχρώ δολοφονία του 39χρονου

Γ. Φλωρίδης: Διαψεύδει το ενδεχόμενο επιβολής χρηματικών ποινών σε δικηγόρους που διαταράσσουν την διεξαγωγή δικών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/09/2023

Κατά τις εργασίες της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων του κράτους, που διεξήχθησαν στη Χίο, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, από του βήματος, διέψευσε τις διαρροές για την επιβολή υψηλών παραβόλων για την αναβολή υποθέσεων και χρηματικών ποινών σε δικηγόρους για μη επιτρεπτές συμπεριφορές στο ακροατήριο.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ολομέλειας, ο κ. Φλωρίδης ως προς τον προϊστάμενο της Δικαστικής Αστυνομίας δέχθηκε να μην διορίζονται δικαστές πριν την πάροδο διετίας από την αφυπηρέτησή τους

Παράλληλα, ο κ. Φλωρίδης ανέφερε ως προς το άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα ότι προωθείται επίλυση του ζητήματος μέσω νομοθετικής ρύθμισης, στο πλαίσιο των κοινών συμφωνημένων προτάσεων υπουργείου Δικαιοσύνης και δικηγορικού σώματος.

Ακόμα, αναφορικά με τον “Δικαστικό Καλλικράτη”, ο κ. Φλωρίδης αφού λάβει υπόψη του τις προτάσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας και της ομάδας εργασίας, θα προβεί στις αναγκαίες ρυθμίσεις, χωρίς την κατάργηση των υφισταμένων δικαστικών σχηματισμών.

Σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωση της Ολομέλειας, ο υπουργός Δικαιοσύνης επανέλαβε τη δέσμευσή του για μεταφορά δικαστικής ύλης από τα δικαστήρια σε δικηγόρους και συμβολαιογράφους (διαταγές πληρωμής, άρσεις προσημειώσεων, ένορκες βεβαιώσεις, σωματεία, κληρονομητήρια κ.λπ.) και αναμένει τις προτάσεις του δικηγορικού σώματος.

Σχετικά με τις αποζημιώσεις σε υποθέσεις Νομικής Βοήθειας, ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης ότι ψηφίστηκε η δημιουργία πλατφόρμας για την άμεση πληρωμή τους χωρίς να ακολουθείται η διαδικασία εκκαθάρισης-ενταλματοποίησης από το ΤΑΧΔΙΚ και εξήγγειλε την άμεση εξόφληση του υπολοίπου 20% των αποζημιώσεων (2019-2022) και πλήρη εξόφληση των αποζημιώσεων για το πρώτο εννιάμηνο του 2023.

Ακόμη, ο υπουργός Δικαιοσύνης :

-Προανήγγειλε αλλαγές στους Κώδικες (ΠΚ, ΚΠΔ, ΚΠολΔ) και άμεση συγκρότηση εντός του Οκτωβρίου ομάδας εργασίας για τον Κώδικα Δικηγόρων.

– Ως προς το άρθρο 187 ΠΚ, σημείωσε ότι προωθείται επίλυση του ζητήματος μέσω νομοθετικής ρύθμισης, στο πλαίσιο των κοινών συμφωνημένων προτάσεων υπουργείου Δικαιοσύνης και δικηγορικού σώματος.

– Εξήγγειλε την ενίσχυση 3.500 νέων δικηγόρων με 5.000 ευρώ, μέσω voucher, την καταβολή εκπαιδευτικού επιδόματος 560 ευρώ σε δικηγόρους (30.000) για τη βελτίωση των ψηφιακών ικανοτήτων τους, την ενδυνάμωση του δικαστικού παραστάτη και την παράταση του προγράμματος πρακτικής άσκησης στα δικαστήρια και δικηγόρους (6 μήνες σε Δικαστήρια και 12 μήνες σε Δικηγόρους) με καταβολή μηνιαίας αμοιβής 950 ευρώ , μέσω ΕΣΠΑ, αποδεχόμενος σχετικό πρόγραμμα που έχει υποβάλει η Ολομέλεια.

– Προανήγγειλε την αναμόρφωση του προγράμματος σπουδών στην Εθνική Σχολή Δικαστών με την εισαγωγή μαθήματος δεοντολογίας και την αύξηση του ορίου ηλικίας εισαγωγής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πειραιάς: Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε ο 68χρονος – Σοκάρει η εν ψυχρώ δολοφονία του 39χρονου

Blue Horizon – Δικαστικό Συμβούλιο: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ο υποπλοίαρχος και ο ναύκληρος

Πειραιάς: Προθεσμία για να απολογηθεί πήρε ο 68χρονος – Σοκάρει η εν ψυχρώ δολοφονία του 39χρονου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

16/09/2023

Αποχώρησε γύρω στις 11 το πρωί του Σαββάτου από το Δικαστικό Μέγαρο Πειραιά ο 68χρονος ο οποίος χθες το μεσημέρι πυροβόλησε δύο φορές και σκότωσε τον 39χρονο Αλβανό μετά από διαπληκτισμό που είχαν έξω από υπαίθριο πάρκινγκ, επί της οδού Πραξιτέλους, στο κέντρο του Πειραιά.

Λίγο μετά τις 9:30, ο δράστης οδηγήθηκε ενώπιον Εισαγγελέα και Ανακριτή από όπου ζήτησε και έλαβε προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί για τη στυγερή δολοφονία.

Ο ηλικιωμένος έφτασε στα Δικαστήρια κάτω από “δρακόντεια” μέτρα ασφαλείας, ενώ δεν συνοδευόταν από δικηγόρο.

«Είχαμε χρόνια προστριβές» είπε στους αστυνομικούς ο 68χρονος

Σε σοκ εξακολουθεί να βρίσκεται η κοινωνία του Πειραιά από την άγρια δολοφονία του 39χρονου πατέρα τριών παιδιών από έναν 68χρονο ο οποίος δεν δίστασε να σηκώσει την καραμπίνα και, για ασήμαντη αφορμή, να πυροβολήσει δύο φορές τραυματίζοντάς τον άνδρα θανάσιμα.

Σήμερα ο δράστης οδηγήθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά την τραγωδία, ο θύτης φώναζε «σε τελείωσα, σε τελείωσα» κάτι που δείχνει το πόσο αποφασισμένος ήταν να προβεί στο έγκλημα. Νωρίτερα, μεταξύ του 68χρονου και του 39χρονου υπαλλήλου parking είχε προηγηθεί λεκτική αντιπαράθεση, όπως συνέβαινε άλλωστε πολύ συχνά καθώς, όπως λένε οι γείτονες, ο 68χρονος προκαλούσε συχνά προβλήματα στη γειτονιά.

Μετά την δολοφονία, ο δράστης ταμπουρώθηκε για λίγο στο σπίτι του και στη συνέχεια βγήκε και παραδόθηκε. Ενώπιον των αστυνομικών, ο 68χρονος φέρεται να ισχυρίστηκε πως δεν ήθελε να καταλήξει έτσι η ιστορία, προσθέτοντας πως είχε προστριβές εδώ και καιρό με τον άνδρα για τις θέσεις στάθμευσης των αυτοκινήτων.

«Είχαμε χρόνια προστριβές. Έβαζαν τα αυτοκίνητα από το πάρκινγκ ακόμα και στο πεζοδρόμιο. Έκλειναν τους δρόμους. Είχα εκφράσει πολλές φορές την αγανάκτησή μου. Δεν ήθελα να καταλήξει έτσι» φέρεται να υποστήριξε.

Όσον αφορά στην καραμπίνα που χρησιμοποίησε για να αφαιρέσει τη ζωή του θύματος, δεν ήταν νόμιμα στην κατοχή του.

Η τραγωδία έλαβε χώρα μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα μπροστά στα μάτια δεκάδων πολιτών. Ο άνδρας κατέβηκε από το σπίτι του και, όπως φαίνεται και στο βίντεο ντοκουμέντο που δημοσίευσε χθες το protothema.gr, σημάδεψε τον 39χρονο υπάλληλο στο κεφάλι και τον εκτέλεσε.

Σύμφωνα με γυναίκα που βρισκόταν κοντά στο σημείο των πυροβολισμών, ο δράστης δεν είχε καν αυτοκίνητο και μάλιστα παρουσίαζε εμμονικές συμπεριφορές κι έτρεφε μεγάλη απέχθεια προς τα πάρκινγκ.

«Είχαν διαπληκτισμό. Ανέβηκε πάνω στο σπίτι του, πήρε την καραμπίνα. Όταν έφυγε είπε ”τωρα σε τελείωσα” και ταμπουρώθηκε μετά. Περίμενε με ανοιχτά πουκάμισα να τον συλλάβουν. Ήταν περίεργος άνθρωπος. Πριν από δύο χρόνια είχε τροχαίο. Δεν είχε αυτοκίνητο αλλά δεν ήθελε τα πάρκινγκ, τα θεωρούσε παράνομα» σημείωσε η γυναίκα χαρακτηριστικά.

Προσοχή πολύ σκληρές εικόνες