Σχέδιο για απενεργοποίηση χιλιάδων κινητών στις φυλακές

φυλακές Τρικάλων, κινητών

Σχέδιο για την πλήρη απενεργοποίηση των κινητών τηλεφώνων σε τουλάχιστον 20 από τις 35 φυλακές της χώρας επεξεργάζεται το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, σε συνεργασία με τον «Δημόκριτο» καθώς το 50% του οργανωμένου εγκλήματος φέρεται να σχεδιάζεται μέσα από σωφρονιστικά καταστήματα.

Ανησυχητικά ευρήματα των διωκτικών αρχών δείχνουν ότι μεγάλο μέρος της εγχώριας εγκληματικής δραστηριότητας– από «συμβόλαια θανάτου» μέχρι βομβιστικές επιθέσεις και διακίνηση ναρκωτικών– οργανώνεται εντός των ελληνικών φυλακών.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα«, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη σχεδιάζει την εφαρμογή ενός εκτεταμένου σχεδίου τεχνολογικής θωράκισης του σωφρονιστικού συστήματος, με αιχμή την απενεργοποίηση των παράνομων κινητών τηλεφώνων που λειτουργούν στα κελιά.

Οι έρευνες έδειξαν ότι μέχρι και το 50% του οργανωμένου εγκλήματος στην Ελλάδα κατευθύνεται πίσω από τα κάγκελα, μέσω παράνομα εισαχθέντων κινητών συσκευών. Οι επιθέσεις κατά δικαστικών, οι δολοφονίες, η διακίνηση ναρκωτικών, ακόμα και βομβιστικά χτυπήματα φέρεται να έχουν συντονιστεί από κρατούμενους, συχνά με τη χρήση εφαρμογών όπως το WhatsApp, το Signal και το Viber – εφαρμογές που δεν επιτρέπουν εύκολη παρακολούθηση από τις αρχές.

Παλαιότερες απόπειρες παρεμπόδισης της χρήσης κινητών απέτυχαν, είτε λόγω αντιδράσεων κρατουμένων, είτε λόγω τεχνικών προβλημάτων, όπως η ανεπιθύμητη παρεμβολή σε δίκτυα κινητής τηλεφωνίας εκτός φυλακών. Αυτή τη φορά, το υπουργείο συνεργάζεται με εξειδικευμένες εταιρείες από το εξωτερικό και με τον ερευνητικό φορέα «Δημόκριτος», για την ανάπτυξη στοχευμένων συστημάτων παρεμβολής χαμηλής ακτινοβολίας, τα οποία θα εστιάζουν αποκλειστικά στους χώρους των φυλακών και θα εξαιρούν τα κινητά των υπαλλήλων και των περιοίκων.

Ταυτόχρονα, προχωρά η εγκατάσταση συστημάτων antidrone σε 10 φυλακές, περιλαμβανομένου του Κορυδαλλού, για την αποτροπή ρίψης κινητών και ναρκωτικών ουσιών με τηλεκατευθυνόμενα drones – πρακτική που έχει γίνει ιδιαίτερα συχνή τα τελευταία χρόνια.

Το Υπουργείο έχει ήδη εξασφαλίσει χρηματοδότηση 3,7 εκατομμυρίων ευρώ για την ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας, η οποία περιλαμβάνει την προμήθεια ηλεκτρονικών πυλών ελέγχου για τα μαγειρεία, τις αποθήκες και τους φούρνους των φυλακών, όπου εντοπίζεται συχνά εισαγωγή παράνομων υλικών.

Επιπλέον, σε τέσσερις φυλακές (Κορυδαλλός, Δομοκός, Μαλανδρίνο, Γρεβενά), λειτουργούν ήδη συστήματα ανίχνευσης ναρκωτικών σε εισερχόμενα άτομα, στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού έργου DrugDetect, σε συνεργασία με τις αρχές της Ολλανδίας, του Βελγίου και της Ισπανίας.

«Φραγή σήματος» στις φυλακές

Σύμφωνα με στελέχη της ΕΛ.ΑΣ., οι κρατούμενοι που καταφέρνουν να αποκτήσουν κινητό –πληρώνοντας μέχρι και 3.000 ευρώ για τη συσκευή– δεν περιορίζονται μόνο σε προσωπική επικοινωνία. Κάποιοι από αυτούς στρατολογούν νέα μέλη, συντονίζουν εγκληματικές ενέργειες, ή ακόμα και… μεταδίδουν live την καθημερινότητά τους από το κελί μέσω social media.

Η πρόκληση για το υπουργείο δεν είναι μόνο τεχνική, αλλά και θεσμική. Πρέπει να ξεπεραστούν ενστάσεις που σχετίζονται με την ακτινοβολία, τα δικαιώματα των κρατουμένων, αλλά και τις ευρύτερες επιπτώσεις σε περιοχές γύρω από τα σωφρονιστικά καταστήματα. Ωστόσο, σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι εμφανίζονται πλέον θετικοί, υπό την προϋπόθεση της τεχνικής ασφάλειας των νέων συστημάτων.

Στην Ευρώπη, πάντως, η χρήση τέτοιων τεχνολογιών παραμένει αμφιλεγόμενη. Στη Γαλλία εφαρμόζεται πιλοτικά, ενώ σε χώρες όπως η Γερμανία και η Βρετανία αντιμετωπίζεται με επιφυλακτικότητα.

Με τις εγκληματικές δραστηριότητες να συνεχίζονται εντός των τειχών, το ελληνικό Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη δηλώνει αποφασισμένο να κλείσει τα παράθυρα που επιτρέπουν στους «αρχηγούς» του εγκλήματος να ελέγχουν τα πάντα… από το κελί τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

Γυναικοκτονία στο Βόλο: Στον εισαγγελέα σήμερα ο 40χρονος

40χρονος

Στον εισαγγελέα οδηγείται σήμερα (24/08/2025) ο 40χρονος δράστης της γυναικοκτονίας στο Βόλο, που σκότωσε με πολλαπλές μαχαιριές την 36χρονη σύζυγο του, μπροστά στα μάτια των τριών από τα τέσσερα παιδιά τους.

Την ώρα που η κοινωνία παρακολουθεί αποσβολωμένη, η 18χρονη κόρη του ζευγαριού δηλώνει με δάκρυα: «Για μένα πέθανε και αυτός. Θα πάρω εκδίκηση για τη μάνα μου».

Γυναικοκτονία στον Βόλο: «Για μένα πέθανε και αυτός, θα πάρω εκδίκηση για ό,τι έκανε στη μάνα μου»

Η δολοφονία μπροστά στα παιδιά

Το έγκλημα έγινε μέσα στο σπίτι της οικογένειας, έπειτα από έντονο καβγά.

Ο 40χρονος θεώρησε ότι η σύζυγός του μιλούσε με άλλον άνδρα στο τηλέφωνο και, σε έκρηξη ζήλιας, τη μαχαίρωσε θανάσιμα μπροστά στα ανήλικα παιδιά τους.

Οι μαρτυρίες τους στις αρχές επιβεβαίωσαν την παθολογική ζήλια του πατέρα.

Η σύλληψη σε απόσταση 300 μέτρων από το σπίτι

Μετά το φονικό, εξαπολύθηκε ανθρωποκυνηγητό. Έπειτα από μία ημέρα, ο δράστης εντοπίστηκε σε εγκαταλελειμμένο οικόπεδο, μόλις 300 μέτρα από το σπίτι, να κοιμάται πίσω από θάμνους.

Είχε αλλάξει ρούχα που βρήκε σε κάδο απορριμμάτων, ενώ, σύμφωνα με μαρτυρίες, κυκλοφορούσε ξυπόλητος με μαχαίρι.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, τη στιγμή της σύλληψης φώναζε στους αστυνομικούς: «Με απατούσε η γυναίκα μου. Καλά της έκανα». Ούτε ίχνος μεταμέλειας δεν έδειξε, σοκάροντας ακόμη περισσότερο την κοινή γνώμη.

Βαρύ ποινικό παρελθόν και ψυχιατρικά προβλήματα

Ο 40χρονος είχε απασχολήσει κατ’ επανάληψη τις Αρχές: από συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και διακίνηση ναρκωτικών, μέχρι πλαστογραφία, κατοχή ναρκωτικών και ψευδείς καταθέσεις.

Μάλιστα, μόλις τον Ιούνιο είχε νοσηλευτεί σε ψυχιατρική κλινική μετά από απόπειρα αυτοκτονίας, κατόπιν εισαγγελικής εντολής.

Η αδελφή του θύματος μίλησε με πόνο: «Να μπει φυλακή και να μην ξαναβγεί ποτέ. Η αδελφή μου ήταν μια γυναίκα δυναμική, στήριγμα για τα παιδιά της. Αυτός της κατέστρεψε τη ζωή».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Συνελήφθη ο 40χρονος που σκότωσε την σύζυγό του στον Βόλο – Κρυβόταν σε πάρκινγκ

Συνελήφθη ο 40χρονος που σκότωσε την σύζυγό του στον Βόλο – Κρυβόταν σε πάρκινγκ

40χρονος

Συνελήφθη το μεσημέρι του Σαββάτου (23/8) ο 40χρονος ο οποίος σκότωσε την σύζυγό του στον Βόλο. Ο άνδρας εντοπίστηκε στην οδό Ευριπίδου στο κέντρο της πόλης, περίπου 200 μέτρα από το σπίτι στο οποίο έγινε το άγριο έγκλημα. Σύμφωνα με πληροφορίες, κρυβόταν σε ένα πάρκινγκ.

Υπενθυμίζεται ότι χθες, τράπηκε σε φυγή αμέσως μετά αφότου σκότωσε τη μητέρα των τεσσάρων παιδιών του. Τη Δευτέρα 25 Αυγούστου αναμένεται να γίνει η νεκροψία-νεκροτομή της 36χρονης από την Ιατροδικαστική της Θεσσαλονίκης στην οποία έχει ήδη μεταφερθεί η σορός της.

Χθες Παρασκευή η μεγάλη κόρη του ζευγαριού (18 ετών) τηλεφώνησε στο κέντρο της Άμεσης Δράσης και ειδοποίησε πως η μητέρα της βρίσκεται αιμόφυρτη στην είσοδο της πολυκατοικίας και πως υπαίτιος ήταν ο πατέρας της, ο οποίος την χτύπησε. Η 36χρονη γυναίκα κατέληξε μέσα στο ασθενοφόρο κατά τη διακομιδή της στο Γενικό Νοσοκομείο Βόλου.

Μάρτυρες από τη γειτονιά του ζευγαριού ανέφεραν πως από το πρωί το αντρόγυνο είχε έναν έντονο καβγά. Σύμφωνα με πληροφορίες, κάποια στιγμή η 36χρονη προσπάθησε να φύγει από το σπίτι, αλλά ο 40χρονος την ακολούθησε και της κάρφωσε στον λαιμό και στα πλευρά ένα αιχμηρό αντικείμενο από σετ ψησίματος και της κατάφερε πολλαπλά χτυπήματα.

Το ζευγάρι είχε πολλούς καβγάδες το τελευταίο διάστημα, ενώ ο 40χρονος δράστης φέρεται να αντιμετωπίζει σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα και μόλις τον περασμένο Ιούνιο είχε μεταφερθεί με εισαγγελική εντολή σε κλινική για ψυχιατρική εξέταση, όπου παρέμεινε για νοσηλεία μετά από απόπειρα αυτοκτονίας.

Το ποινικό του μητρώο είναι επίσης βεβαρημένο. Τον Νοέμβριο του 2024 είχε συλληφθεί για διοικητική απέλαση, ενώ το 2019 είχε βρεθεί δύο φορές στα χέρια της αστυνομίας για κατοχή ναρκωτικών ουσιών. Νωρίτερα, το 2018, είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση ενός έτους για ψευδή ανωμοτί κατάθεση, ενώ το 2020 εξέτισε ποινή φυλάκισης τεσσεράμισι ετών για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και διακίνηση ναρκωτικών. Η εγκληματική του δραστηριότητα εντοπίζεται ήδη από το 2013, όταν είχε συλληφθεί για πλαστογραφία και παράνομη είσοδο στη χώρα, με το δικαστήριο να τον κρίνει ανεπιθύμητο αλλοδαπό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χίος: Άνδρας χτύπησε με όπλο την πρώην σύντροφό του σε κεφάλι και σώμα

Επιχείρηση αντιμετώπισης της ενδοοικογενειακής βίας αποκάλυψε περίστροφα, σπαθιά και μαχαίρια

Η Βία στον Αθλητισμό ως ψυχοκοινωνικό φαινόμενο

Μην χάσετε το νέο τεύχος του περιοδικού «Δικαστικό Ρεπορτάζ» που κυκλοφορεί, με θέμα την οπαδική βία.

Ανάμεσα στις διαφορετικές προσεγγίσεις γύρω από το φαινόμενο που θα βρείτε μέσα στις σελίδες του, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει εκείνη της κας Βάνας Παπακίτσου.

Στο άρθρο της αναφέρεται στη βία στον αθλητισμό ως ένα διαχρονικό κοινωνικό φαινόμενο που παρατηρείται εντός και εκτός αγωνιστικών χώρων, το οποίο επηρεάζει όχι μόνο τους αθλητές αλλά και τους φιλάθλους. Η βάση της συλλογιστικής πορείας της κας Παπακίτσου είναι ότι εκδήλωση της βίας σχετίζεται συχνά με ψυχολογικούς και κοινωνικούς παράγοντες, οι οποίοι επηρεάζουν την ανθρώπινη συμπεριφορά. Στο κύριο μέρος του άρθρου αναλύονται τόσο οι κοινωνικοί, όσο και οι ψυχολογικοί παράγοντες που σχετίζονται με την εμφάνιση και την ανάπτυξη του φαινομένου της οπαδικής βίας.

Μεγάλη αστυνομική επιχείρηση στα Χανιά: Δύο αστυνομικοί τραυματίες

οπαδικό, Φάληρο, έκρηξη

Μία από τις μεγαλύτερες αστυνομικές επιχειρήσεις των τελευταίων μηνών στην Κρήτη εξελίχθηκε στα Χανιά, όπου συνελήφθησαν τρία άτομα (ηλικίας 49, 60 και 68 ετών) για σοβαρές παραβάσεις σχετικές με ναρκωτικά και οπλισμό.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης κατασχέθηκε σημαντική ποσότητα κάνναβης και βαρύς εξοπλισμός παρακολούθησης, ενώ τραυματίστηκαν ελαφρά δύο αστυνομικοί.

Η συντονισμένη δράση της ΕΛ.ΑΣ. πραγματοποιήθηκε χθες (20 Αυγούστου) έπειτα από κατάλληλη αξιοποίηση πληροφοριών και σχεδιασμό της Διεύθυνσης Αστυνομίας Χανίων.

Όπως ανακοίνωσε επίσημα η ΕΛ.ΑΣ., πραγματοποιήθηκαν έρευνες σε οικίες και άλλους χώρους που χρησιμοποιούσαν οι συλληφθέντες, με εντυπωσιακά ευρήματα.

Μεταξύ των κατασχεθέντων περιλαμβάνονται:

7,135 κιλά κάνναβης και 16 δενδρύλλια ύψους 1,80 μ.

2 πολεμικοί όλμοι, κυνηγετική καραμπίνα, φυσίγγια

11 συσκευές εντοπισμού, 8 κάμερες παρακολούθησης, 1 drone

3 tablet, 17 κινητά τηλέφωνα, 1 φωτογραφική μηχανή

1 ζυγαριά ακριβείας, πλήθος μαχαιριών και εργαλείων

8 οχήματα και μετρητά 7.605 ευρώ

Κατά τη διάρκεια της σύλληψης του 68χρονου, δύο αστυνομικοί τραυματίστηκαν από θραύσματα γυαλιών πόρτας. Μεταφέρθηκαν στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων, όπου τους παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες και αποχώρησαν. Σε βάρος του εν λόγω κατηγορούμενου σχηματίστηκε δικογραφία για βία κατά υπαλλήλων και δικαστικών προσώπων.

Οι συλληφθέντες αναμένεται να οδηγηθούν στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Χανίων, ενώ την προανάκριση έχει αναλάβει η Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων.

Η επιχείρηση χαρακτηρίζεται από την ΕΛ.ΑΣ. ως κρίσιμο χτύπημα κατά της διακίνησης ναρκωτικών και της οπλοκατοχής στην περιοχή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χίος: Άνδρας χτύπησε με όπλο την πρώην σύντροφό του σε κεφάλι και σώμα

Επιχείρηση αντιμετώπισης της ενδοοικογενειακής βίας αποκάλυψε περίστροφα, σπαθιά και μαχαίρια

Αντισυνταγματική η δεκαετή παραγραφή για καταλογισμό Φόρου Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας

δήμαρχος, 292, υπερωρίες, λουκουμά, Καστοριάς, 902.423, δικαιοδοσίας, αντισυνταγματική, 42χρονου

Αντισυνταγματική κρίνει το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών την πρόβλεψη για δεκαετή παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου προς έκδοση και κοινοποίηση πράξης καταλογισμού φόρου μεγάλης ακίνητης περιουσίας, επισημαίνοντας πως οι νομοθετικές παρατάσεις της προθεσμίας παραγραφής είναι αντίθετες στην αρχή της ασφάλειας του δικαίου και άρθρα του Συντάγματος.

«Η διάταξη, που θεσπίζει αδιακρίτως δεκαετή παραγραφή του εν λόγω δικαιώματος του Δημοσίου από το τέλος του έτους εντός του οποίου υποβλήθηκε ανακριβής δήλωση του υποχρέου ως προς τα δηλωθέντα ακίνητά του παραβιάζει, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και συνεπώς αποβαίνει ανεφάρμοστη» σημειώνεται στην απόφαση του Δικαστηρίου.

Και όπως προσθέτει: «Δεν υφίστανται αποχρώντες λόγοι δυνάμενοι να δικαιολογήσουν επαρκώς τη διαφοροποίηση του χρόνου παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου προς επιβολή φόρου μεγάλης ακίνητης περιουσίας από τον χρόνο παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου προς επιβολή φόρου εισοδήματος, που, επίσης ήταν, κατ’ αρχήν, πενταετής, κατά τα ένδικα έτη, όπως ακριβώς και ο χρόνος παραγραφής του δικαιώματος επιβολής ειδικού φόρου επί των ακινήτων, κατά το άρθρο 17 παρ. 7 του ν. 3091/2002 (Α’ 330), όπως αυτό διαμορφώθηκε με το άρθρο 57 παρ. 2 του ν. 3842/2010, αλλά και φόρου προστιθέμενης αξίας (Φ.Π.Α.), σύμφωνα με το άρθρο 57 παρ. 1 του κυρωθέντος με το άρθρο πρώτο του ν. 2859/2000 (Α’ 248) Κώδικα Φ.Π.Α., ενώ, η εκδοχή αυτή επιρρωνύεται από το άρθρο 36 παρ. 1 του μεταγενέστερου Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013, Α’ 170) με το οποίο θεσπίσθηκε ως κανόνας, για περιόδους από την 1.1.2014 και εφεξής, πενταετής, κατ’ αρχήν, χρόνος παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου, καταλαμβάνων και τη φορολογία κεφαλαίου».

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

«Τμήμα 27ο (Μονομελές)

A 7408/2025

Δικαστής: Άγγελος Πλακόπουλος, Πρωτοδίκης Δ.Δ.

Σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 28 του ν. 2459/1997, για το δικαίωμα του Δημοσίου προς έκδοση και κοινοποίηση πράξης καταλογισμού φόρου μεγάλης ακίνητης περιουσίας επιφυλάσσεται δεκαετής παραγραφή από το τέλος του έτους, εντός του οποίου υποβλήθηκε η σχετική δήλωση ανακριβώς ως προς τα δηλωθέντα ακίνητα, ενώ διαβαθμίζεται ως πιο επιβαρυντική η περίπτωση, κατά την οποία δεν υποβάλλεται σχετική δήλωση ή η δήλωση που υποβλήθηκε δεν περιλαμβάνει όλα τα περιουσιακά ακίνητα στοιχεία του υποχρέου και προβλέπεται δεκαπενταετής παραγραφή του ως άνω δικαιώματος του Δημοσίου από το τέλος του έτους εντός του οποίου έληξε η προς υποβολή της δήλωσης προθεσμία κατά νόμο.

…η διάταξη, που θεσπίζει αδιακρίτως δεκαετή παραγραφή του εν λόγω δικαιώματος του Δημοσίου από το τέλος του έτους εντός του οποίου υποβλήθηκε ανακριβής δήλωση του υποχρέου ως προς τα δηλωθέντα ακίνητά του, δηλαδή ακόμα και αν α) δεν έχουν περιέλθει σε γνώση της φορολογικής αρχής «συμπληρωματικά στοιχεία, ως προς τα ανωτέρω ακίνητα, τα οποία δικαιολογημένως δεν είχε υπόψη της κατά τη διάρκεια του χρόνου της δεκαετούς παραγραφής και β) δεν αποδίδεται στον φορολογούμενο δόλια, παραπλανητική ή αθέμιτη συμπεριφορά με τη σύμπραξη φορολογικού οργάνου, παραβιάζει, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και συνεπώς αποβαίνει ανεφάρμοστη. Ο χρόνος παραγραφής κρίνεται, υπό το πρίσμα της αρχής της αναλογικότητας, επαρκής, ώστε να επιτρέπει σε μία επιδεικνύουσα τη δέουσα επιμέλεια σύγχρονη Φορολογική Διοίκηση να επιδιώξει την είσπραξη του φόρου, ασκώντας επικαίρως τις ελεγκτικές και κυρωτικές αρμοδιότητές της. Άλλωστε, δεν υφίστανται αποχρώντες λόγοι δυνάμενοι να δικαιολογήσουν επαρκώς τη διαφοροποίηση του χρόνου παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου προς επιβολή φόρου μεγάλης ακίνητης περιουσίας από τον χρόνο παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου προς επιβολή φόρου εισοδήματος, που, επίσης ήταν, κατ’ αρχήν, πενταετής, κατά τα ένδικα έτη, όπως ακριβώς και ο χρόνος παραγραφής του δικαιώματος επιβολής ειδικού φόρου επί των ακινήτων, κατά το άρθρο 17 παρ. 7 του ν. 3091/2002 (Α’ 330), όπως αυτό διαμορφώθηκε με το άρθρο 57 παρ. 2 του ν. 3842/2010, αλλά και φόρου προστιθέμενης αξίας (Φ.Π.Α.), σύμφωνα με το άρθρο 57 παρ. 1 του κυρωθέντος με το άρθρο πρώτο του ν. 2859/2000 (Α’ 248) Κώδικα Φ.Π.Α., ενώ, η εκδοχή αυτή επιρρωνύεται από το άρθρο 36 παρ. 1 του μεταγενέστερου Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013, Α’ 170) με το οποίο θεσπίσθηκε ως κανόνας, για περιόδους από την 1.1.2014 και εφεξής, πενταετής, κατ’ αρχήν, χρόνος παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου, καταλαμβάνων και τη φορολογία κεφαλαίου.

…. οι διαδοχικές νομοθετικές παρατάσεις της παραγραφής δεν μπορούν να στηρίξουν την έκδοση της ένδικης καταλογιστικής πράξης, διότι αντίκεινται στην αρχή της ασφάλειας του δικαίου και το άρθρο 78 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος. Ο λόγος εξετάζεται αυτεπαγγέλτως ως αναγόμενος στην αντισυνταγματικότητα της διάταξης του άρθρου 102 παρ.1 περ. α΄ του ν.δ/τος 118/1973.

Εν προκειμένω, κατά το χρόνο έκδοσης (11.4.2013) και κοινοποίησης (17.4.2013) της καταλογιστικής πράξης το δικαίωμα του Δημοσίου να επιβάλει τον ένδικο φόρο για το έτος 2001 είχε υποπέσει στην πενταετή παραγραφή, η οποία ξεκίνησε από το τέλος του έτους υποβολής της δήλωσης Φ.Μ.Α.Π., στις 31.12.2001, και συμπληρώθηκε στις 31.12.2006. Επομένως, η …/11.4.2013 μερική πράξη Φ.Μ.Α.Π., για ακίνητα που υπήρχαν την 1.1.2001, με την οποία καταλογίστηκε σε βάρος του προσφεύγοντος ο ένδικος φόρος, παρίσταται μη νόμιμη και ακυρωτέα. Δεκτή η προσφυγή».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΣτΕ: Δεν είναι δεκτή η προσκόμιση έκθεσης επίδοσης αγωγής σε ΝΠΔΔ στην έφεση, εάν δεν είχε υποβληθεί πρωτοδίκως

Μπαράζ επιχειρήσεων από το ελληνικό FBI σε Κεφαλονιά, Ζάκυνθο, Μύκονο, Πάρο, Σαντορίνη

κράνους, FBI, 26χρονη

«Φρένο» σε κάθε μορφής εγκληματικότητα είναι αποφασισμένα να βάλουν τα στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (ΔΑΟΕ), με συνεχείς επιχειρήσεις που διεξάγονται το τελευταίο χρονικό διάστημα σε διάφορα νησιά, όπως στην Κεφαλονιά, στη Ζάκυνθο, στη Μύκονο, στην Πάρο, στη Σαντορίνη, αλλά και στη Χαλκιδική.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του iefimerida, κλιμάκιο του ελληνικού FBI, το οποίο απαρτίζεται από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών, του Εκβιαστών, αλλά και άλλων Υποδιευθύνσεων της ΔΑΟΕ, έφτασε περίπου πριν από μία εβδομάδα στην Κεφαλονιά.

Οι αξιωματικοί είχαν πληροφορίες και ενδείξεις για παραβατικά άτομα, τα οποία και έθεσαν στο στόχαστρό τους, έχοντας αναπτύξει συνεργασία με την τοπική Αστυνομία.

Επεισοδιακές συλλήψεις από το ελληνικό FBI
Οι πρώτες δύο συλλήψεις αφορούν σε Ρομά, οι οποίοι είχαν γίνει ο φόβος και ο τρόμος στο νησί, και στην κατοχή του ενός εντοπίστηκε ποσότητα ναρκωτικών.

Οδηγήθηκαν στο αυτόφωρο και ο ένας καταδικάστηκε σε τρία χρόνια με αναστολή.

Ακολούθησε η σύλληψη δύο αδελφών, όπου επίσης στην κατοχή του ενός βρέθηκε ποσότητα ναρκωτικών.

Η σύλληψή τους ήταν επεισοδιακή, καθώς ο ένας επιχειρήσει να αρπάξει από τα χέρια των αστυνομικών τον άλλον με σκοπό να τον ελευθερώσει. Οι αστυνομικοί ωστόσο κατάφεραν να τον ακινητοποιήσουν.

Αρμόδιες πηγές αναφέρουν στο iefimerida: «Η εποχή που κάποιοι δρούσαν ανεξέλεγκτα έχει παρέλθει. Είναι απαραίτητο οι πολίτες να έχουν το αίσθημα ασφάλειας. Οι δράσεις θα συνεχιστούν αδιάλειπτα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υπόθεση Μουρτζούκου «Εγώ έχω ξαναδεί παιδί νεκρό αλλά τέτοιο πράγμα δεν είχα ξαναδεί…»

Η Κύπρια φερόμενη ως ψυχολόγος και η ροπή στους εκβιασμούς

ψυχολόγος

Εν μέσω θέρους και καλοκαιρινής ραστώνης πληροφορήθηκα ότι μια κυρία η οποία αυτοπαρουσιάζεται ως ψυχολόγος και το τελευταίο διάστημα βιοπορίζεται ως YouTuber στην Κύπρο, η κυρία Θέκλα Πετρίδου, εδώ και περίπου ενάμιση μήνα ασχολείται με την ΑΦΕΝΤΙΑ μου, με τους συνεργάτες μου, με τον κουμπάρο μου Θανάση Κατερινόπουλο, εξαιτίας ενός beef το οποίο φέρεται να έχει με μια Ελληνίδα παιδοψυχολόγο, την Χριστίνα Μπογιατζή, την οποία διερευνούμε επίσης.

Η συγκεκριμένη κυρία λοιπόν, η Πετρίδου, όπως διαπίστωσα από το υλικό το οποίο μου έστειλαν ξημεροβραδιάζεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και επιδίδεται σε μαραθώνια talkshow (αλήθεια πραγματική ζωή δεν έχει;) ισχυριζόμενοι μεταξύ άλλων ότι εμείς καλύπτουμε την Μπογιατζή, η οποία καλύπτει κύκλωμα κακοποιητών! Ποιοι εμείς οι οποίοι αναδείξαμε το ΜΕΓΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ με την ψυχολόγο της ΕΛ.ΑΣ., που διαλύσαμε φιλίες στο όνομα της αλήθειας (βλέπε υπόθεση Ιατροδικαστών) και συνεισφέραμε τα μέγιστα σε μείζονος σημασίας υποθέσεις (βλ. Λιγνάδης, Πισπιρίγκου, Μουρτζούκου, κτλ). Επειδή λοιπόν και φίλους και συνεργάτες έχω στην Κύπρο, έψαξα και βρήκα ορισμένα στοιχεία σε ότι αφορά το ποιόν της κας Πετρίδου η οποία το παίζει τιμητής των πάντων και φυσικά αυτοπροσδιορίζεται ως η ιέρεια που γνωρίζει τα πάντα και έχει δικαίωμα να ομιλεί για τους πάντες. Η εν λόγω κυρία λοιπόν το 2012-13 αφού πήρε το πτυχίο της από ελληνικό Πανεπιστήμιο, αποφάσισε να επιστρέψει στα πάτρια εδάφη. Στην Κύπρο. Τότε λοιπόν, κατέθεσε τα χαρτιά της προκειμένου να εγγραφεί ως μέλος του Συλλόγου Ψυχολόγων της Κύπρου. Η αίτησή της απορρίφθηκε καθώς μέσω συνοπτικών διαδικασιών διαπιστώθηκε ότι δεν είχε την στοιχειώδη επάρκεια προκειμένου να συμβουλεύει ανθρώπινα όντα.

Τα όσα ακολούθησαν στη συνέχεια είναι οργιώδη, συγκλονιστικά και καταγράφονται σε επίσημα δικαστικά έγγραφα τα οποία έφτασαν μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο της Κύπρου. Ούτε λίγο, ούτε πολύ η Κύπρια Ψυχολόγος εκβίασε τον τότε και νυν Πρόεδρο του αρμόδιου Συμβουλίου, κ. Χατζηθωμά ότι εάν δεν την εγγράψει στα μητρώα, εκείνη θα τον εκδικηθεί δίδοντας στη δημοσιότητα συνομιλίες του οι οποίες φέρονται να αποδείκνυαν ότι ασκούσε και ιδιωτικό έργο. «… Ο κ. Χατζηθωμάς ως τότε πρόεδρος του συμβουλίου της απέστειλε επιστολή εκ μέρους του συμβουλίου με την οποία της γνωστοποιούσε ότι η αίτησή της απορρίφθηκε διότι δεν πληρούσε τις σχετικές πρόνοιες της νομοθεσίας. Στις 9/10/2013 η Θέκλα Πετρίδου τηλεφώνησε στον Χατζηθωμά και του είπε ότι κατέχει ηχογραφημένη συνομιλία του με την Ανδρούλλα Σιεχάπ μέσω της οποίας φαίνεται ότι παρόλο που είναι κυβερνητικός ψυχολόγος στην προκειμένη περίπτωση άσκησε το επάγγελμα του ψυχολόγου σε ιδιωτική βάση. Η Θέκλα Πετρίδου απαίτησε από τον Χατζηθωμά να της εκδώσει την άδεια άσκησης του επαγγέλματος της ψυχολόγου για να μην δώσει την ηχογραφημένη συνομιλία στη δημοσιότητα…».

Στη συνέχεια η ίδια απόφαση αναφέρει ότι όταν κατέθεσε η Ανδρούλλα Σιεχάπ είπε ότι η Πετρίδου η οποία την παρακολουθούσε ως ψυχολόγος της είπε περί τα τέλη Ιανουαρίου 2013 «να επισκεφθεί τον Χατζηθωμά σε γραφείο στη Λευκωσία με σκοπό να καταγράψει/ηχογραφήσει τη συνεδρία τους και να τον πληρώσει για την επίσκεψη με χαρτονόμισμα των 50 ευρώ το οποίο της έδωσε η Πετρίδου. Την πληρωμή της ζήτησε να απαιτήσει απόδειξη την οποία θα της προσκόμιζε»… Η συνέχεια είναι ακόμα πιο ενδιαφέρουσα για τις ημέρες και τα έργα της φερόμενης ως ψυχολόγου. Αποκαλύπτεται ότι όντως στις 5 Φεβρουαρίου 2013, η ασθενής μετέβη και’ υπόδειξη της Πετρίδου επισκέφθηκε το γραφείο του προέδρου του Συμβουλίου Ψυχολόγων που είχε απορρίψει την Πετρίδου και εκεί εν αγνοία του Χατζηθωμά τον κατέγραψε και του έδωσε το ποσό των 50 ευρώ με απόδειξη που της είχε υπαγορεύσει η Πετρίδου. Μάλιστα, σύμφωνα με την απόφαση, την «ίδια ημέρα μετέβηκε στο γραφείο της Πετρίδου που βρίσκεται στο Στρόβολο όπου της παρέδωσε το τηλέφωνο της με την ηχογραφημένη συνομιλία και τη σχετική απόδειξη πληρωμής». Με αυτά τα στοιχεία η Πετρίδου εκβίασε τον τότε Πρόεδρο της Επιτροπής. Πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο το οποίο υποτίθεται ότι είναι ψυχολόγος και υπερασπίστρια των κακοποιημένων παιδιών. Η συνέχεια έπεται…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ψυχολόγος ΕΛ.ΑΣ.: Τα ασφαλιστικά, η απόπειρα φίμωσής μας και η δικαστική απόφαση

Υπόθεση Μουρτζούκου «Εγώ έχω ξαναδεί παιδί νεκρό αλλά τέτοιο πράγμα δεν είχα ξαναδεί…»

βρέφους, Μουρτζούκου

Τι είδε η γειτόνισσα της Ειρήνης Μουρτζούκου την νύχτα που έσβησε το 19 ημερών βρέφος της!


Της ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ


Σοκ προκαλούν τα όσα κατέθεσε στις Αρχές η γειτόνισσα της Ειρήνης Μουρτζούκου –της 25χρονης που κρατείται στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού, κατηγορούμενη για τον θάνατο τεσσάρων βρεφών. Η κατάθεση, που δόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», περιγράφει με λεπτομέρειες την καθημερινή ζωή της Μουρτζούκου και του Σουμόν, του άντρα που διέμενε μαζί της εκείνες τις ημέρες, αλλά και τη μοιραία νύχτα της 19ης Ιουνίου 2022, όταν το πρώτο της βρέφος –μόλις 19 ημερών– σταμάτησε να αναπνέει!

Η μάρτυρας ξεκινά μιλώντας για την πρώτη γνωριμία. Το 2022 ο νεαρός άντρας από το Μπαγκλαντές ήταν εκείνος που χτύπησε την πόρτα της ζητώντας ένα σπίτι. Η ανάγκη του ήταν επείγουσα καθώς η Ειρήνη Μουρτζούκου επρόκειτο να γεννήσει και έπρεπε να βρουν στέγη.Η γυναίκα θυμάται την εργατικότητα και την ευγένειά του, αλλά και την ανάγκη πως χρειαζόταν βοήθεια. Η ίδια αποφάσισε να του ανοίξει την πόρτα της, κυριολεκτικά και μεταφορικά, παραχωρώντας το σπίτι δίπλα στο δικό της.

«Θα πάρω όμως τα πράγματα από την αρχή για να καταλάβετε και εσείς για ποιο λόγο ξέρω κάποια πράγματα για αυτήν την κοπέλα και το μωρό της που πέθανε. Το 2022 είχε έρθει στο σπίτι μου, ένα παιδί από το Μπαγκλαντές που τον λένε Σουμόν και μου είχε ζητήσει να νοικιάσει ένα σπίτι που είχα εγώ δίπλα στο δικό μου. Μου είπε ότι σε λίγο καιρό θα γεννούσε η γυναίκα του και έψαχνε σπίτι για να μείνουν. Εγώ τους είπα αμέσως «ναι», γιατί φαντάστηκα ότι θα ήταν πολύ δύσκολο να μεγαλώσουν ένα παιδί ενώ δεν θα είχαν βοήθεια από κανέναν. Άρχισε να μένει λοιπόν ο Σουμόν στο σπίτι. Ο Σουμόν είναι πολύ καλό παιδί και πολύ εργατικό. Να φανταστείτε επειδή δούλευε πάρα πολύ, εγώ πολλές φορές του έδινα ένα πιάτο φαγητό»είπε συγκεκριμένα η μάρτυρας. Σημειώνεται, ότι ο Σουμόν δεν ήταν πραγματικός σύντροφος της Ειρήνης. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η 25χρονη τον είχε πλησιάσει με σκοπό να τον παντρευτεί, προκειμένου ο άντρας να αποκτήσει έγγραφα παραμονής. Ωστόσο, παρά την ιδιότυπη αυτή σχέση, ο άντρας φαινόταν αποφασισμένος να σταθεί δίπλα της και να αναλάβει τη φροντίδα του μωρού της.

Η άφιξη και οι υποψίες

Λίγες μέρες μετά την εγκατάσταση του Σουμόν, το κατώφλι του σπιτιού πέρασε και η Ειρήνη με το νεογέννητο μωρό. Η 61χρονη γειτόνισσα θυμάται πως η παρουσία της 25χρονης της φάνηκε γνώριμη – και τότε συνειδητοποίησε ότι την είχε δει στο παρελθόν στην Κάτω Αχαΐα, σε σκηνές που της έκαναν εντύπωση.Από εκείνη τη στιγμή, μια …σκιά καχυποψίας άρχισε να σχηματίζεται μέσα της.«Κάποιες μέρες μετά ήρθε και η γυναίκα του Σουμόν, η Ειρήνη με το μωρό. Η Ειρήνη έμεινε στο σπίτι το πολύ 20 μέρες. Τότε που την είδα εγώ κατάλαβα ότι την είχα ξαναδεί τυχαία εδώ στην περιοχή της Κάτω Αχαΐας να κυκλοφορεί με μια άλλη γυναίκα στο δρόμο και να φιλιούνται. Να σας πω την αλήθεια όταν κατάλαβα ποια ήταν δεν ήθελα να μένει στο σπίτι που είχα νοικιάσει γιατί σκεφτόμουν τι θα πει ο κόσμος» τόνισε η γειτόνισσα στην κατάθεση της.

Παράλληλα, η σχέση των δύο γειτόνων, της μάρτυρας και του Σουμόν, ήταν αρκετά κοντινή ώστε να γίνουν και πιο προσωπικές συζητήσεις. Σε μία από αυτές, ο Σουμόν της αποκάλυψε κάτι που την αιφνιδίασε! Οτι το μωρό δεν ήταν δικό του! Παρ’ όλα αυτά, εκείνος είχε αποφασίσει να το μεγαλώσει σαν να ήταν παιδί του.Η γυναίκα προσπάθησε να τον προειδοποιήσει, όμως η αφοσίωση του στο βρέφος ήταν ακλόνητη.

«Κάποια στιγμή που συζητούσαμε με τον Σουμόν, μου είχε πει ότι το παιδί δεν ήταν δικό του και εγώ του είχα πει ότι δεν είναι καλή γυναίκα αυτή γι’ αυτόν και ότι τον εκμεταλλευόταν. Εκείνος όμως δεν με άκουγε. Αγαπούσε πολύ το μωρό και ήθελε να το μεγαλώσει σαν δικό του» ανέφερε χαρακτηριστικά στην κατάθεση της.

Από τις πρώτες κιόλας εβδομάδες, η γειτόνισσα παρατήρησε ότι όλες οι ανάγκες του βρέφους –από πάνες μέχρι γάλα και καρότσι– καλύπτονταν αποκλειστικά από τον νεαρό άντρα. Εκείνος, αν και δούλευε σκληρά, δεν φειδόταν χρημάτων ή κόπου.Αντίθετα, η Ειρήνη έλειπε συχνά, παίρνοντας μαζί της το μωρό και επιστρέφοντας αργά, κάτι που η γειτόνισσα θεωρούσε ασυνήθιστο για μια μητέρα που δεν είχε ακόμη σαραντίσει.«Ότι χρειαζόταν το μωρό ο Σουμόν έτρεχε και το έπαιρνε. Πάνες, γάλατα, καρότσι τα πάντα. Μέχρι και λεφτά έδινε σχεδόν κάθε μέρα στην Ειρήνη για να περνάει καλά. Αυτά μου τα έλεγε ο Σουμόν. Αυτό που έβλεπα εγώ όμως είναι ότι η Ειρήνη, πριν καν σαραντίσει το μωρό το έβγαζε βόλτες από το πρωί και γυρνούσε αργά το βράδυ»υπογράμμισε η γειτόνισσα.

Η μοιραία νύχτα

Ιούνιος 2022. Ο Σουμόν είχε επιστρέψει από τη δουλειά και καθόταν στην κοινή αυλή, κουβεντιάζοντας με τη γειτόνισσα. Περίμενε να γυρίσει η Ειρήνη, η οποία έλειπε με το μωρό. Η ώρα είχε περάσει και η ανησυχία ήταν διάχυτη.Όταν τελικά εμφανίστηκε, η Ειρήνη μπήκε απευθείας στο σπίτι, με το παιδί σκεπασμένο στο καρότσι.«Να σας πάω στο βράδυ που πέθανε το μωρό. Πρέπει να ήταν αρχές καλοκαιριού το 2022. Ο Σουμόν είχε γυρίσει από τη δουλειά και καθόταν στην αυλή, περιμένοντας να γυρίσει η Ειρήνη. Εγώ ήμουν έξω στην αυλή με τα εγγόνια μου. Επειδή η αυλή ήταν κοινή και για τα δύο σπίτια, μιλούσαμε με τον Σουμόν μέχρι να έρθει η Ειρήνη. Η Ειρήνη γύρισε στο σπίτι περίπου στις 23:30 ώρα από όσο θυμάμαι. Εγώ δεν της μίλησα και το μόνο που είδα ήταν ότι το παιδί το είχε σκεπασμένο μέσα στο καρότσι και μπήκε απευθείας μέσα στο σπίτι. Μπήκε μέσα και ο Σουμόν οπότε μάζεψα και εγώ τα παιδιά μέσα στο σπίτι γιατί ήταν και αργά»περιέγραψε λεπτομερώς η μάρτυρας.

Η 61χρονη γειτόνισσα κοιμόταν όταν η μεγάλη της εγγονή μπήκε πανικόβλητη στο δωμάτιο. Τα λόγια της ήταν αρκετά για να την κάνουν να πεταχτεί όρθια. Στην πόρτα στεκόταν ο Σουμόν, κλαίγοντας, ζητώντας να τρέξει.Η εικόνα που αντίκρισε λίγα λεπτά αργότερα θα τη στοιχειώνει για πάντα.«Εγώ έπεσα στο κρεβάτι να κοιμηθώ και κάποια στιγμή μέσα στο βράδυ μπήκε στο δωμάτιο απότομα η μεγάλη μου εγγονή. Μου φώναξε να τρέξω και να σηκωθώ γρήγορα από το κρεβάτι. Εγώ σηκώθηκα γρήγορα γιατί νόμιζα ότι κάτι είχε πάθει κάποιο εγγόνι μου. Όταν σηκώθηκα μου είπε η εγγονή μου ότι είναι στην πόρτα ο Σουμόν και κλαίει. Πήγα στην πόρτα και είδα τον Σουμόν να κλαίει και να μου φωνάζει να τρέξω γρήγορα στο σπίτι γιατί κάτι είχε πάθει το μωρό» είπε συγκεκριμένα η γειτόνισσα στις Αρχές.

Μπαίνοντας στο δωμάτιο, η 61χρονη αντίκρισε την Ειρήνη να στέκεται όρθια δίπλα στο βρέφος, που ήταν ξαπλωμένο στο κρεβάτι με κλειστά μάτια και μαυρισμένα χείλη. Η εικόνα της θύμισε προηγούμενα περιστατικά θανάτου παιδιών που είχε δει στη ζωή της, αλλά αυτή τη φορά, όπως λέει, ήταν διαφορετικά, πιο σοκαριστικά.«Πήγαμε μαζί στο σπίτι του Σουμόνκαι όταν μπήκα στο δωμάτιο είδα την Ειρήνη όρθια δίπλα στο μωρό και το μωρό ξαπλωμένο στο κρεβάτι. Το μωρό είχε κλειστά τα μάτια του και το στοματάκι του ήταν μαυρισμένο στα χείλια του. Τότε εγώ συγκλονίστηκα με αυτό που είδα, βγήκα από το δωμάτιο και είπα στο Σουμόν ότι το παιδί μάλλον είχε πεθάνει. Εγώ έχω ξαναδεί παιδί νεκρό αλλά τέτοιο πράγμα δεν είχα ξαναδεί. Τρόμαξα, δεν το πλησίασα καν το παιδί. Κατάλαβα ότι δεν μπορώ να το βοηθήσω με τίποτα».

Μετά το σοκ, η μάρτυρας απομακρύνθηκε από το δωμάτιο. Σε λίγα λεπτά κατέφθασε το ασθενοφόρο, που παρέλαβε το μωρό και την Ειρήνη, ενώ ακολούθησε και η Αστυνομία.Καθισμένοι έξω από το σπίτι, ο Σουμόν, κλαίγοντας, της αποκάλυψε ότι η Ειρήνη δεν τον είχε αφήσει να δει το παιδί όταν γύρισε στο σπίτι και ότι το βρήκε σε αυτή την κατάσταση αργότερα.«Βγήκα από το σπίτι και μετά από λίγο ήρθε το ασθενοφόρο. Πήρε το μωρό και την Ειρήνη και έφυγαν. Μετά από λίγο ήρθε και η Αστυνομία και μπήκε μέσα στο σπίτι του Σουμόν. Όσο καθόμουν έξω από το σπίτι με τον Σομόν, εκείνος κλαίγοντας μου είπε ότι όταν γύρισε η Ειρήνη δεν τον είχε αφήσει να δει το παιδί και πως είχε πάει στο δωμάτιο απευθείας» και πρόσθεσε: «ο Σουμόν μου είπε επίσης ότι κάποια στιγμή το βράδυ μπήκε στο δωμάτιο της Ειρήνης να της πει κάτι που ήθελε και είδε το μωρό σε αυτήν την κατάσταση που σας είπα προηγουμένως. Αφού πέθανε το μωρό, μετά από λίγο καιρό έφυγε και ο Σουμόν από το σπίτι. Θέλω να σας πω ότι εγώ δεν ενοικίασα το σπίτι στην Ειρήνη αλλά στο Σουμόν και πως εκείνο το βράδυ ο Σουμόν ήρθε και με ειδοποίησε για το μωρό ότι δεν ήταν καλά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Επιχείρηση αντιμετώπισης της ενδοοικογενειακής βίας αποκάλυψε περίστροφα, σπαθιά και μαχαίρια

βίας

Στο πλαίσιο επιχειρήσεων της ΕΛ.ΑΣ. για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας και τον εντοπισμό παράνομου οπλισμού, τρία άτομα συνελήφθησαν στη Θεσσαλονίκη, σε δύο διαφορετικές υποθέσεις που σχετίζονται με παραβάσεις του Νόμου περί Όπλων.

Στην πρώτη υπόθεση, κατά την αναζήτηση άνδρα κατηγορούμενου για ενδοοικογενειακή βία, αστυνομικοί πραγματοποίησαν έρευνα -παρουσία δικαστικού λειτουργού- σε τριώροφη κατοικία στον Δενδροπόταμο και σε αποθήκη που χρησιμοποιούσε η οικογένεια. Εκεί εντοπίστηκε μεγάλος αριθμός όπλων και πυρομαχικών, καθώς και διάφορα ύποπτα αντικείμενα, όπως:

  • Δίκαννο, δηλωμένο ως κλεμμένο στην Καβάλα
  • Πιστόλι, καραμπίνες, επαναληπτική καραμπίνα και περίστροφα (ένα με αποξυσμένο αριθμό)
  • Σπαθί τύπου κατάνα
  • Φυσίγγια και δύο γεμιστήρες
  • 25 κινητά τηλέφωνα
  • Καταγραφικό συνδεδεμένο με τηλεόραση και 5 κάμερες που κατέγραφαν δημόσιο χώρο
  • Χρηματικό ποσό 7.550 ευρώ

Στο σημείο συνελήφθησαν δύο γυναίκες, ηλικίας 56 και 29 ετών, ενώ αναζητούνται ο πατέρας και ο γιος της οικογένειας.

Στη δεύτερη υπόθεση, συνελήφθη 40χρονος εμπλεκόμενος επίσης σε περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας. Από την έρευνα στην οικία του βρέθηκαν και κατασχέθηκαν: –

  • Αεροβόλο όπλο αμπούλας
  • Δύο μαχαίρια και ένας οξειδωμένος μπαλτάς
  • Πολλά φυσίγγια διαφόρων τύπων

Οι συλληφθέντες οδηγούνται στον αρμόδιο εισαγγελέα, ενώ οι έρευνες της Αστυνομίας συνεχίζονται για τον εντοπισμό των υπόλοιπων εμπλεκομένων προσώπων και την πλήρη διαλεύκανση των υποθέσεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χίος: Άνδρας χτύπησε με όπλο την πρώην σύντροφό του σε κεφάλι και σώμα

Σύλληψη 55χρονου καταζητούμενου για εμπρησμό της Πάρνηθας κι άλλων δασών

Δικηγόροι κατά τρίμηνης αναστολής ασύλου: Να αποκατασταθεί η σχέση με τη διεθνή και συνταγματική νομιμότητα

19χρονοι, 39, προκήρυξη, Εισαγγελέων, ασύλου

Κατηγορηματικά αντίθετους βρίσκουν τους δικηγόρους διατάξεις, που αφορούν το μεταναστευτικό μεταξύ των οποίων η ρύθμιση για τρίμηνη αναστολή της υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται παράνομα στη χώρα με οποιοδήποτε πλωτό μέσο που προέρχεται από τη Βόρεια Αφρική.

Τις ενστάσεις της εκφράζει η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος σε μία νέα ανακοίνωσή της, ενώ όπως αναφέρει, θα τεθούν μαζί με συγκεκριμένες από το δικηγορικό σώμα και στη συνάντηση που θα έχουν με τον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, Θ. Πλεύρη την ερχόμενη Τρίτη 26 Αυγούστου 2025. Καλεί δε «το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου να αποκαταστήσει τη σχέση του με τη διεθνή και συνταγματική νομιμότητα».

Σχετικά με την τρίμηνη αναστολή, η Συντονιστική Επιτροπή υπενθυμίζει πως «έχει εκφράσει σοβαρές επιφυλάξεις για τη συμβατότητα της συγκεκριμένης ρύθμισης με τις υπέρτερης τυπικής ισχύος διατάξεις του Διεθνούς και Ενωσιακού Δικαίου».

Έντονη είναι η διαφωνία της και για συγκεκριμένες διατάξεις του σχεδίου νόμου «Αναμόρφωση πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών – Λοιπές ρυθμίσεις» του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, ενώ ειδική αναφορά κάνει στο θέμα της νομικής συνδρομής.

Ειδικότερα, επισημαίνει ότι «δεν χορηγείται από το κράτος δωρεάν νομική συνδρομή στα υπό απέλαση ή επιστροφή πρόσωπα, κατά παράβαση των υποχρεώσεων της χώρας», γεγονός που έχει οδηγήσει και σε συστάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης.

«Η προσφυγή στη Δικαιοσύνη αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα και ουδείς δύναται να εξαιρεθεί της δικαστικής κρίσης. Διαρροές που επιχειρούν να αποφλοιώσουν το δικαίωμα δικαστικής προστασίας δεν είναι συμβατές με το Κράτος Δικαίου και είναι ανεπίτρεπτες ιδίως όταν αφορούν ζητήματα που άπτονται διεθνών συμβάσεων που έχει κυρώσει η χώρα και οι οποίες είναι υπερνομοθετικής ισχύος» υπογραμμίζει η Συντονιστική Επιτροπή».

Δικηγόροι κατά τρίμηνης αναστολής ασύλου: Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ολομέλειας
Η Συντονιστική Επιτροπή με την από 12.07.2025 ανακοίνωσή της, με αφορμή τη ρύθμιση για τρίμηνη αναστολή της υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται παράνομα στη χώρα με οποιοδήποτε πλωτό μέσο που προέρχεται από τη Βόρεια Αφρική, έχει εκφράσει σοβαρές επιφυλάξεις για τη συμβατότητα της συγκεκριμένης ρύθμισης με τις υπέρτερης τυπικής ισχύος διατάξεις του Διεθνούς και Ενωσιακού Δικαίου.

Επίσης, με την από 28/07/2025 ανακοίνωσή της έχει εκφράσει την έντονη διαφωνία της για συγκεκριμένες διατάξεις του σχεδίου νόμου «Αναμόρφωση πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών – Λοιπές ρυθμίσεις» του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, επισημαίνοντας ότι οι προωθούμενες ρυθμίσεις θα πρέπει να είναι συμβατές με το Διεθνές και Ενωσιακό Δίκαιο και την αρχή της αναλογικότητας και θα πρέπει να ληφθούν όλες οι απαραίτητες πρόνοιες κάλυψης των αναγκαίων υποδομών σε προσωπικό και μέσα, ώστε η χώρα να ανταποκρίνεται στις διεθνείς υποχρεώσεις της για τις οποίες, άλλωστε, χρηματοδοτείται από ευρωπαϊκά κονδύλια και να μην κινδυνεύει να βρεθεί εκτεθειμένη στα ευρωπαϊκά και διεθνή fora.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Όταν το πάθος ξεπερνά τα όρια: Η νέα όψη της οπαδικής βίας

Το ποδόσφαιρο, διαχρονικά το πιο δημοφιλές άθλημα στον κόσμο, φέρει και ένα
σκοτεινό αποτύπωμα: την οπαδική βία. Όταν γίνεται λόγος για τον χουλιγκανισμό,
πολλοί τον συνδέουν με όσα συνέβαιναν στην Αγγλία τις δεκαετίες του ’70 και του
’80 — επεισόδια από μεθυσμένους οπαδούς που συχνά οδηγούσαν σε αιματηρές
συγκρούσεις.

Σήμερα, αρκετοί διαπιστώνουν την επιστροφή εκείνων των φαινομένων. Σε πολλές
χώρες — από την Αγγλία και τη Γαλλία, μέχρι την Τουρκία και την Ελλάδα —
παρατηρείται αύξηση περιστατικών οπαδικής βίας, εντός και εκτός γηπέδων.
Οργανωμένες ομάδες, κοινωνική ένταση και κλιμακούμενη αντιπαλότητα
δημιουργούν ένα εκρηκτικό τοπίο. Αν και σε ευρωπαϊκό επίπεδο η βία φαίνεται να
απομακρύνεται από τα γήπεδα, έχει μετασχηματιστεί σε κάτι πιο οργανωμένο,
ιδεολογικοποιημένο και εν δυνάμει πιο επικίνδυνο — απαιτώντας συνεχή
επαγρύπνηση.

Στην Ελλάδα, βασικό εργαλείο της Πολιτείας είναι το άρθρο 41ΣΤ του ν. 2725/1999,
που ορίζει με ακρίβεια τις προϋποθέσεις ποινικής αντιμετώπισης περιστατικών βίας
με αφορμή αθλητικές διοργανώσεις. Παράλληλα, προβλέπει επιβαρυντικές
περιστάσεις όταν εγκληματικές ενέργειες τελούνται σε χρονική και τοπική συνάφεια
με αθλητικές διοργανώσεις ή όταν υποκρύπτεται αθλητικό κίνητρο.

Επιπλέον, ως κύρια μέσα αντιμετώπισης της βίας επιλέχθηκαν κυρίως δύο, τα οποία
μέχρι τώρα λειτουργούν τόσο προληπτικά (κυρίως) όσο και κατασταλτικά: Το
ονομαστικό ηλεκτρονικό εισιτήριο και η λειτουργία καμερών. Και είναι μεν αλήθεια
ότι αυτά τα δύο μέτρα έχουν δείξει ότι μπορούν να διαδραματίσουν κρίσιμο ρόλο
στην καταπολέμηση της οπαδικής βίας, πλην όμως, πρόκειται για νομικές προβλέψεις
γνωστές, αφήνοντας αρκετές προοπτικές σε ό,τι αφορά την περαιτέρω εναρμόνιση
των αθλητικών χώρων με τις σύγχρονες τεχνολογικές προδιαγραφές.

Η αναβαθμισμένη Δ.Ε.Α.Β., με τη δυνατότητα επιβολής κυρώσεων, συνιστά πλέον
κρίσιμο θεσμό στη μάχη κατά της βίας. Η ενίσχυση των αρμοδιοτήτων της Δ.Ε.Α.Β.,
από γνωμοδοτικού χαρακτήρα σε κανονιστικές και κυρωτικές, με την εξουσία
επιβολής προστίμων και διοικητικών κυρώσεων, την καθιστά ένα κεντρικό θεσμό της
πολιτείας στη στρατηγική καταπολέμησης της αθλητικής βίας. Και ήδη, τα πρώτα
θετικά αποτελέσματα είναι ορατά.

Στην προσπάθεια αντιμετώπισης της οπαδικής βίας, οφείλει η Πολιτεία να
αξιοποιήσει τις έννομες συνέπειες που προκύπτουν από την κύρωση της Σύμβασης
Saint Denis, στην οποία έχει προβεί. Ανάμεσα σε αυτές, η επικαιροποίηση της
διαδικασίας αδειοδότησης των αθλητικών εγκαταστάσεων, η οποία προσαρμόζεται
στις προβλέψεις της Σύμβασης Saint Denis και επιπλέον έχει τη δυνατότητα να
δρομολογήσει την επίλυση του χρόνιου προβλήματος του ελέγχου της στατικής
επάρκειας των αθλητικών εγκαταστάσεων αξιοποιώντας το πλαίσιο του Οργανισμού
Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας (ΟΑΣΠ).

Ωστόσο, παρά τις θεσμικές παρεμβάσεις, ο ρόλος της Δικαιοσύνης παραμένει
καθοριστικός. Η διαρκής επιείκεια απέναντι στους δράστες καταλήγει να ενθαρρύνει
την ανοχή και να διαιωνίζει το πρόβλημα. Η δημιουργία εξειδικευμένων δικαστικών τμημάτων στα Πρωτοδικεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης – τα λεγόμενα «Τμήματα
Αθλητικής Βίας» – με δικαστές που θα επιλαμβάνονται σταθερά, αν όχι
αποκλειστικά, υποθέσεων που σχετίζονται με αθλητικά επεισόδια, η ενίσχυση του
θεσμού του αθλητικού εισαγγελέα και η ενσωμάτωση σχετικής εκπαίδευσης στη
Σχολή Δικαστών αποτελούν απαραίτητα βήματα για μια αποτελεσματικότερη και πιο
συνειδητοποιημένη δικαστική προσέγγιση.

Γιατί τελικά, ο αγώνας κατά της οπαδικής βίας δεν είναι μόνο θεσμικός. Είναι
βαθιά ανθρώπινος. Κάθε χαμένη ζωή, κάθε πληγωμένο παιδί, κάθε βίαιο
ξέσπασμα που ρίχνει σκιά στον αθλητισμό, είναι υπενθύμιση πως δεν χωρά ούτε
ένας εφησυχασμός. Η Πολιτεία, η Δικαιοσύνη, οι ομάδες, οι φίλαθλοι – όλοι μας
– οφείλουμε να προστατεύσουμε ξανά το ποδόσφαιρο από τον χειρότερο εχθρό
του: τη βία που ντύνεται με τα χρώματα της αγάπης.

Κωστής Λιακόπουλος
Δικηγόρος
Σύμβουλος Ένωσης Ασκούμενος και Νέων Δικηγόρων Αθηνών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ακούσια Νοσηλεία: Όταν η ψυχική υγεία γίνεται υπόθεση του νόμου

Νερό: Tο επόμενο εμπόρευμα;

Χίος: Άνδρας χτύπησε με όπλο την πρώην σύντροφό του σε κεφάλι και σώμα

ληστείας, Χίος
Ένα απίστευτο περιστατικό σημειώθηκε στα δικαστήρια Ναυπλίου κατά τη διαδικασία τακτικής δικάσιμου νεαρού κατηγορούμενου για οπλοφορία, Παρασκευή 10 Ιουνίου 2022. Νεαρός κατηγορούμενος που δικαζόταν σήμερα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο για την παράβαση της οπλοφορίας, θεώρησε σκόπιμο να πάρει μαζί του στο δικαστήριο ένα αεροβόλο όπλο και κατά την διάρκεια της εξέτασής του το έβγαλε και το επέδειξε στους δικαστές. Οι δικαστές εμβρόντητοι, διέκοψαν αμέσως την δίκη και διατάχθηκε η σύλληψη του νεαρού ο οποίος οδηγήθηκε στο γραφείου του εισαγγελέα από πάνοπλους αστυνομικούς με την αυτόφωρη διαδικασία. Το περιστατικό εγείρει πολύ σοβαρά ερωτήματα για την ασφάλεια των δικαστών, του προσωπικού των δικαστηρίων αλλά και των απλών πολιτών που επισκέπτονται για υποθέσεις τους το Δικαστικό Μέγαρο. ΑΠΕ-ΜΠΕ /ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΜΠΟΥΓΙΩΤΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

Συνελήφθη, το βράδυ της Κυριακής στην περιοχή Ελάτα της Χίου, ημεδαπός, σε βάρος του οποίου σχηματίστηκε ποινική δικογραφία για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, καθώς και για παραβάσεις, της νομοθεσίας για τα όπλα και της νομοθεσίας για την ενδοοικογενειακή βία.

Σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, ο συλληφθείς το πρωί της Κυριακής, στην περιοχή Πυργί της Χίου, επιτέθηκε και τραυμάτισε αλλοδαπή πρώην σύντροφό του, μετά από διαπληκτισμό, στο κεφάλι και στη θωρακική χώρα, χτυπώντας την με όπλο που είχε στην κατοχή του και ακολούθως τράπηκε σε φυγή.

Στην κατοχή του δράστη βρέθηκαν κατά τον εντοπισμό του και κατασχέθηκαν, σφαιρίδια αεροβόλου όπλου και σιδερογροθιά, ενώ στο πλαίσιο των ερευνών για την υπόθεση αυτή κατασχέθηκαν επίσης, συσκευασία αεροβόλου όπλου και 2 πυροβόλα όπλα (δίκαννο και καραμπίνα).

Το προανακριτικό έργο και τις έρευνες διενεργεί η Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σύλληψη 55χρονου καταζητούμενου για εμπρησμό της Πάρνηθας κι άλλων δασών

Σύλληψη 55χρονου καταζητούμενου για εμπρησμό της Πάρνηθας κι άλλων δασών

κατηγορούμενοι, 29χρονος, μεταναστών, 55χρονος, Θεσσαλονίκη, 55χρονου, 16χρονος

Στη σύλληψη 55χρονου αλλοδαπού, σε βάρος του οποίου εκκρεμούσαν διωκτικά έγγραφα για εμπρησμούς δασών και άλλα σοβαρά αδικήματα, προχώρησαν έπειτα από συντονισμένες ενέργειες αστυνομικοί του Τμήματος Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χαλκηδόνας, στη Θεσσαλονίκη.

Πιο συγκεκριμένα, σε βάρος του 55χρονου εκκρεμούσαν δύο εντάλματα σύλληψης Πλημμελειοδικείου Αθηνών, για εμπρησμό σε δάση, πράξη που έλαβε χώρα το 2005 στην Πάρνηθα Αττικής και διάταξη του Προέδρου Εφετών Αθηνών, η οποία ορίζει τη διαρκή ισχύ των ενταλμάτων σύλληψης για τον εμπρησμό σε δάση, καθώς επίσης και την κράτησή του μέχρι την οριστική εκδίκαση των κατηγοριών.

Επίσης εκκρεμούσαν καταδικαστική απόφαση του Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, για παράβαση του Νόμου περί αλλοδαπών, με χρηματική ποινή 1.500 ευρώ, καταδικαστική απόφαση του Πλημμελειοδικείου Αθηνών για διακεκριμένες περιπτώσεις φθοράς, με ποινή φυλάκισης έξι μηνών και καταδικαστική απόφαση του Πλημμελειοδικείου Αθηνών για εμπρησμό σε δάση, ζωοκλοπή – ζωοκτονία, και παράβαση του Β.Δ. περί κατοχής όπλου και οπλοφορίας δημοσίων δασικών υπαλλήλων και οργάνων της Δασικής Υπηρεσίας, με ποινή φυλάκισης τριών ετών, έξι μηνών και χρηματική ποινή 3.300 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εμπρησμός: Τι προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας

ΣτΕ: Δεν είναι δεκτή η προσκόμιση έκθεσης επίδοσης αγωγής σε ΝΠΔΔ στην έφεση, εάν δεν είχε υποβληθεί πρωτοδίκως

ΣτΕ

Νόμιμη έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) την κρίση διοικητικού εφετείου που επικύρωσε πρωτόδικη απόφαση. Όπως αναφέρει το Ανώτατο Δικαστήριο «το διοικητικό πρωτοδικείο σχημάτισε την κρίση του με βάση τα πραγματικά περιστατικά που είχαν περιληφθεί στo δικόγραφο της αγωγής και έκρινε αυτεπαγγέλτως ότι είχαν παραγραφεί οι ένδικες αξιώσεις, δεδομένου ότι δεν προέκυπτε από τα στοιχεία του φακέλου ούτε ο ενάγων είχε προβάλει ότι είχε διακοπεί η παραγραφή με την επίδοση, με επιμέλεια αυτού, της αγωγής στο εναγόμενο ν.π.δ.δ. πριν από τη συμπλήρωση του χρόνου παραγραφής, ήτοι ο ενάγων δεν είχε προβάλει τον πραγματικό ισχυρισμό περί διακοπής της παραγραφής των ενδίκων αξιώσεων, ο οποίος είχε ουσιώδη επιρροή, κατά το ουσιαστικό δίκαιο, στην έκβαση της δίκης».

Και υπογραμμίζεται στην απόφαση του ΣτΕ πως «η εκ παραδρομής μη έγκαιρη και μη προσήκουσα υποβολή στο διοικητικό πρωτοδικείο από τον ενάγοντα της έκθεσης επίδοσης της αγωγής στο εναγόμενο ν.π.δ.δ. δεν συνιστά δικαιολογημένη μη προβολή πραγματικού ισχυρισμού και μη προσκόμιση προς απόδειξή του, του σχετικού αποδεικτικού στοιχείου ώστε να είναι κατ’ εξαίρεση επιτρεπτή το πρώτον κατ’ έφεση».

Διευκρινίζει δε πως δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του άρθρου 96 του Κ.Δ.Δ., το οποίο είναι εφαρμοστέο στην ένδικη υπόθεση και ως εκ τούτου «ορθώς εφαρμόστηκε από το διοικητικό εφετείο, δεδομένου ότι η διακοπή της παραγραφής κατά το ουσιαστικό δίκαιο επέρχεται με την επίδοση της αγωγής στο εναγόμενο πριν από τη συμπλήρωση του χρόνου της παραγραφής (και όχι με την κατάθεση της αγωγής στη γραμματεία του δικαστηρίου εντός του χρόνου της παραγραφής)».

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ
ΣτΕ Α΄ 1474/2025

Πρόεδρος: Ταξ. Κόμβου, Σύμβουλος Επικρατείας

Εισηγητής: Χ. Λιάκουρας, Σύμβουλος Επικρατείας

Νόμιμη η κρίση διοικητικού εφετείου που επικύρωσε πρωτόδικη απόφαση περί παραγραφής της ένδικης αξίωσης. Και τούτο διότι, όπως προκύπτει από την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση και τα λοιπά διαδικαστικά έγγραφα της δίκης που επιτρεπτώς λαμβάνονται υπόψη από το Αναιρετικό Δικαστήριο, το διοικητικό πρωτοδικείο σχημάτισε την κρίση του με βάση τα πραγματικά περιστατικά που είχαν περιληφθεί στoδικόγραφο της αγωγής και έκρινε αυτεπαγγέλτως ότι είχαν παραγραφεί οι ένδικες αξιώσεις, δεδομένου ότι δεν προέκυπτε από τα στοιχεία του φακέλου ούτε ο ενάγων είχε προβάλει ότι είχε διακοπεί η παραγραφή με την επίδοση, με επιμέλεια αυτού, της αγωγής στο εναγόμενο ν.π.δ.δ. πριν από τη συμπλήρωση του χρόνου παραγραφής, ήτοι ο ενάγων δεν είχε προβάλει τον πραγματικό ισχυρισμό περί διακοπής της παραγραφής των ενδίκων αξιώσεων, ο οποίος είχε ουσιώδη επιρροή, κατά το ουσιαστικό δίκαιο, στην έκβαση της δίκης. Απαραδέκτως λοιπόν το πρώτον ενώπιον του δικάσαντος διοικητικού εφετείου ο αναιρεσείων προέβαλε τον πραγματικό ισχυρισμό περί διακοπής της παραγραφής των ενδίκων αξιώσεων και προσκόμισε προς απόδειξη του ισχυρισμού αυτού την οικεία έκθεση επίδοσης, χωρίς να συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του άρθρου 96 του Κ.Δ.Δ. το οποίο είναι εφαρμοστέο στην ένδικη υπόθεση και ορθώς εφαρμόστηκε από το διοικητικό εφετείο, δεδομένου ότι η διακοπή της παραγραφής κατά το ουσιαστικό δίκαιο επέρχεται με την επίδοση της αγωγής στο εναγόμενο πριν από τη συμπλήρωση του χρόνου της παραγραφής (και όχι με την κατάθεση της αγωγής στη γραμματεία του δικαστηρίου εντός του χρόνου της παραγραφής).

Εξάλλου, το διοικητικό πρωτοδικείο δεν είχε υποχρέωση κατά το άρθρο 139Α του Κ.Δ.Δ. να καλέσει τον ενάγοντα ή τον πληρεξούσιο δικηγόρο του να προσκομίσει την οικεία έκθεση από την οποία αποδεικνυόταν το γεγονός της επίδοσης της αγωγής. Και τούτο, διότι η παράλειψη του ενάγοντος να προβάλει προσηκόντως τον πραγματικό ισχυρισμό περί διακοπής της παραγραφής με επίκληση του πραγματικού περιστατικού της επίδοσης της αγωγής με επιμέλεια αυτού μέσα στον χρόνο της παραγραφής και να προσκομίσει εγκαίρως προς απόδειξη του ισχυρισμού αυτού την οικεία έκθεση επίδοσης δεν συνιστά τυπική παράλειψη δυνάμενη να συμπληρωθεί κατά την έννοια του άρθρου 139Α του Κ.Δ.Δ. ούτε αφορά το παραδεκτό της άσκησης της αγωγής ή το υποστατό αυτής λόγω μη επίδοσής της εντός ορισμένης προθεσμίας, όπως το τελευταίο συμβαίνει στην πολιτική δίκη [βλ. άρθρο 215 του Κ.Πολ.Δ. (π.δ. 503/1985, Α΄ 182), όπως η παρ. 2 αυτού αντικαταστάθηκε με το άρθρο δεύτερο παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4335/2015 (Α΄ 87)], αλλά αφορά την ίδια την αξίωση και τα κατά το ουσιαστικό δίκαιο έννομα αποτελέσματα της άσκησης της αγωγής και συγκεκριμένα τη διακοπή της παραγραφής της ένδικης αξίωσης την οποία επιφέρει το πραγματικό περιστατικό της διενεργούμενης με επιμέλεια του ενάγοντος επίδοσης της αγωγής στο εναγόμενο Δημόσιο ή ν.π.δ.δ. Επομένως, οι ως άνω δικονομικές διατάξεις (άρθρ. 139Α Κ.Δ.Δ.) εκ της φύσεώς τους είναι στενώς ερμηνευτέες και δεν επιδέχονται διασταλτική ερμηνεία ούτε ανάλογη εφαρμογή στην ένδικη περίπτωση. Περαιτέρω, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο της ουσίας δεν είχε υποχρέωση να εκδώσει κατ’ άρθρ. 151 επ. Κ.Δ.Δ. προδικαστική απόφαση προκειμένου να προσκομισθεί η οικεία έκθεση επίδοσης, διότι τούτο ανήκε στην ευχέρειά του. Τέλος, εφόσον ο ενάγων βαρύνεται δικονομικώς με την υποχρέωση να προτείνει με το δικόγραφο της αγωγής του όλα τα πραγματικά περιστατικά που συγκροτούν τη διακοπή της παραγραφής και δεδομένου ότι η παραγραφή κατά νόμον (άρθρο 52 εδ. τρίτο του ν.δ. 496/1974) λαμβάνεται υπόψη και αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο της ουσίας, η δε αυτεπάγγελτη αυτή λήψη υπόψη δεν αντίκειται στο Σύνταγμα ούτε στην ΕΣΔΑ, είναι άνευ νομικής επιρροής η δικονομική συμπεριφορά του αντιδίκου του, ήτοι του εναγόμενου ν.π.δ.δ. το οποίο κατά τη συζήτηση της αγωγής ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου της ουσίας παρέστη και δεν προέβαλε την ένσταση της παραγραφής (αντίθετη άποψη μιας Παρέδρου).

Η εκ παραδρομής μη έγκαιρη και μη προσήκουσα υποβολή στο διοικητικό πρωτοδικείο από τον ενάγοντα της έκθεσης επίδοσης της αγωγής στο εναγόμενο ν.π.δ.δ. δεν συνιστά δικαιολογημένη μη προβολή πραγματικού ισχυρισμού και μη προσκόμιση προς απόδειξή του, του σχετικού αποδεικτικού στοιχείου ώστε να είναι κατ’ εξαίρεση επιτρεπτή το πρώτον κατ’ έφεση κατ’ άρθρ. 96 Κ.Δ.Δ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στον Δικηγορικό Σύλλογο Κέρκυρας ο πρόεδρος του ΣτΕ – Τα θέματα που τέθηκαν

ΣτΕ: Απαντά για τις εκκρεμείς προσφυγές εκπαιδευτικών

e-ΕΦΚΑ: Μη νόμιμη η κατάσχεση καταθέσεων οφειλετών χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση

Γεράκης, e-ΕΦΚΑ

Σε ακύρωση κατασχετηρίων εγγράφων που είχαν εκδοθεί από τον e-ΕΦΚΑ για την είσπραξη οφειλών από τραπεζικούς λογαριασμούς δύο ομόρρυθμων εταίρων- διαχειριστών εταιρείας προχώρησε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά, κρίνοντας μη νόμιμη τη διαδικασία.

Ειδικότερα, η εταιρεία δημιούργησε οφειλές από καθυστερούμενες κύριες εισφορές και πρόσθετα τέλη, κατά τη χρονική περίοδο από 1/10/2022 έως 3/1/2024, οι οποίες ανέρχονταν στο συνολικό ποσό των 270.257,80 ευρώ (κύρια εισφορά 260.396,85 ευρώ + πρόσθετα τέλη 9.860,95 ευρώ).

Οι οφειλές αυτές είχαν ρυθμιστεί, αρχικά, δυνάμει της υπ’ αριθ. Μ/./21-12-2022 απόφασης του Διευθυντή του Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Εισφορών (Κ.Ε.Α.Ο.) Πειραιά, η οποία απωλέσθη στις 2-8-2023 μετά την καταβολή έξι δόσεων και, στη συνέχεια, με την Μ/./2-8-2023 απόφαση του ίδιου Διευθυντή, η οποία απωλέσθη στις 10-1-2024 μετά την καταβολή τριών δόσεων και ποσού έναντι της 4ης δόσης.

Προκειμένου να διασφαλίσει την εξόφληση των οφειλών, ο e-ΕΦΚΑ προέβη σε κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών εις χείρας τραπεζών με τα προσβαλλόμενα κατασχετήρια από τα οποία εισπράχθηκε το ποσό των 1.210,55 ευρώ. Συγκεκριμένα, εκδόθηκαν κατασχετηρίου σε βάρος του ενός ομόρρυθμου εταίρου – διαχειριστή της εταιρείας κατά το χρονικό διάστημα από 24.11.2023 και εφεξής και σε βάρος του δεύτερου ομόρρυθμου εταίρου – διαχειριστή της εταιρείας κατά το χρονικό διάστημα από 8.3.2022 έως 23.11.2023.

Η απόφαση του Δικαστηρίου

Οι δύο εταίροι- διαχειριστές άσκησαν ανακοπή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά, αμφισβητώντας τη νομιμότητα των κατασχετήριων εγγράφων. Σύμφωνα με το Δικαστήριο, «αναγκαία προϋπόθεση για τη σε βάρος τους λήψη οποιουδήποτε μέτρου αναγκαστικής εκτέλεσης αποτελεί, ενόψει και της ισχύος του αρθ. 31 παρ. 4 του ν. 4321/2015, η προηγούμενη κοινοποίηση προς αυτούς των οικείων καταλογιστικών πράξεων (Π.Ε.Ε.), προκειμένου να ασκήσουν όλα τα δικαιώματα του νομικού προσώπου, άλλως η προηγούμενη έκδοση και νόμιμη κοινοποίηση της κατά νόμο προβλεπόμενης ατομικής ειδοποίησης».

Ωστόσο, όπως αναφέρεται στην απόφαση «στην υπό κρίση περίπτωση (στην οποία, άλλωστε, το καθ’ ου – σ.σ. e-ΕΦΚΑ – δεν επικαλείται ότι έχει χωρήσει νόμιμη κοινοποίηση των επίμαχων Π.Ε.Ε. στα συνευθυνόμενα με την εταιρία πρόσωπα), δεν προέκυψε επίδοση στους ανακόπτοντες, πριν από την επιβολή των επίδικων κατασχέσεων, σχετικής ατομικής ειδοποίησης που να περιλαμβάνει τις οφειλές, για την καταβολή των οποίων φέρονται ως συνυπόχρεοι».

Προστίθεται δε ότι «από το γεγονός της υπαγωγής σε ρύθμιση των οφειλών της ανωτέρω εταιρείας, δεν δύναται να συναχθεί πλήρης γνώση των ανακοπτόντων περί του είδους και της αιτίας του χρέους των ιδίων, ως αλληλεγγύως ευθυνόμενων με την ανωτέρω εταιρεία προσώπων και περί της επικείμενης έναρξης αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος τους, λόγω της ιδιότητάς τους ως διαχειριστών αυτής».

Για τους λόγους αυτούς, το Δικαστήριο έκρινε πως «μη νομίμως εκδόθηκαν, σε βάρος του δεύτερου και τρίτων ανακοπτόντων τα προσβαλλόμενα κατασχετήρια έγγραφα, κατ’ αποδοχή του σχετικού ισχυρισμού της ανακοπής».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εξωδικαστικός Μηχανισμός: Οι ρυθμίσεις ξεπέρασαν τις 40.500 για οφειλές 13,25 δισ. ευρώ

Στον ανακριτή Χανίων ο 56χρονος που χτύπησε και μαχαίρωσε 10 φορές τη σύντροφό του

ξυλοδαρμός, αστυνομικός, αγρότη

Την πόρτα του γραφείου του ανακριτή Χανίων θα περάσει σήμερα ο 56χρονος, που κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 45χρονης συντρόφου του.

Το περιστατικό σημειώθηκε ανήμερα του Δεκαπενταύγουστου, όταν ο 56χρονος σε κατάσταση αμόκ επιτέθηκε στην σύντροφό του αρχικώς χτυπώντας την και στη συνέχεια καταφέρνοντάς της 10 μαχαιριές σε διάφορα σημεία του σώματος.

Οι λεπτομέρειες από τις μαρτυρίες, όπως αναφέρει το cretalive.gr, είναι σοκαριστικές. Το ζευγάρι, σύμφωνα με πληροφορίες, καβγάδισε στο σπίτι όπου διέμενε στον Φονέ του Δήμου Αποκορώνου, ανήμερα του Δεκαπενταύγουστου.

Ωστόσο, η κατάσταση ξέφυγε από κάθε έλεγχο και ο 56χρονος αρπάζοντας μια ξύλινη καρέκλα άρχισε να χτυπά πολλές φορές τη 45χρονη σε διάφορα σημεία του σώματός της.

Το θύμα προσπάθησε να διαφύγει, βγήκε από το σπίτι και προσπάθησε να μπει σε σταθμευμένο ΙΧ αυτοκίνητο, προκειμένου να προστατευτεί. Ο 56χρονος όμως, εκτός ελέγχου, την εγκλώβισε στο σημείο και με ένα μεγάλο μαχαίρι την τραυμάτισε πολύ σοβαρά καταφέρνοντάς της 10 χτυπήματα.

Άμεση υπήρξε η ανταπόκριση των αστυνομικών αρχών και η 45χρονη μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Χανίων όπου εισήχθη στο χειρουργείο. Σύμφωνα με πληροφορίες, με την έγκαιρη επέμβαση των γιατρών η ζωή της δεν βρίσκεται σε κίνδυνο, αλλά εξακολουθεί να νοσηλεύεται σε σοβαρή κατάσταση.

Ο 56χρονος συνελήφθη και οδηγήθηκε στον εισαγγελέα όπου ζήτησε προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί σήμερα στον ανακριτή Χανίων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

56χρονος αποπειράθηκε να σκοτώσει τη σύντροφό του με 10 μαχαιριές

21χρονος οπαδός συνελήφθη για ληστρική επίθεση σε βάρος φιλάθλων στην Αθήνα

 

Ξεκαθάρισμα λογαριασμών για υποθέσεις ναρκωτικών “βλέπουν” οι Αρχές πίσω από τη δολοφονία στον Άγιο Παντελεήμονα

Εσωτερικών Υποθέσεων

Ανθρωποκυνηγητό έχει εξαπολύσει η ΕΛΑΣ προκειμένου να εντοπιστεί ο δράστης της στυγερής δολοφονίας στον Άγιο Παντελεήμονα το βράδυ της Δευτέρας.

Το θύμα, αλβανικής καταγωγής βρέθηκε στη μέση του δρόμου στην οδό Μιχαήλ Βόδα με τραύμα από σφαίρα στο κεφάλι και οι έρευνες φαίνεται να επικεντρώνονται στην αλβανική μαφία.

Ξεκαθάρισμα λογαριασμών

Πίσω από τη δολοφονία οι Αρχές βλέπουν ξεκαθάρισμα λογαριασμών που αφορά εμπορία ναρκωτικών. Το 47χρονο θύμα είχε συλληφθεί τον Φεβρουάριο του 2022, για συμμετοχή σε 19μελή εγκληματική οργάνωση, η οποία έκανε κλοπές σε βάρος ανυποψίαστων πολιτών στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς. Τον Απρίλιο του 2024 είχε συλληφθεί και πάλι για παρόμοιες κατηγορίες.

Γυναικοκτονία στο Χαλάνδρι – Θύμα 47χρονη – Συνελήφθη 28χρονος κατηγορούμενος ως δράστης

Χαλάνδρι

Συναγερμός σήμανε στην Αστυνομία λίγο πριν τις 12 το μεσημέρι σήμερα (18/8) καθώς γυναίκα δολοφονήθηκε στην οδό Στρ. Δήμου Ρουμπέση 31 στο Χαλάνδρι.

Το θύμα, 47 ετών, φέρει πολλαπλές μαχαιριές και κατέληξε στην είσοδο πολυκατοικίας.

Συνελήφθη 28χρονος που κατηγορείται ως δράστης της δολοφονίας.

Δολοφονία 47χρονης στο Χαλάνδρι: Το χρονικό

Η 47χρχρονη έμενε στην πολυκατοικία όπου έγινε το έγκλημα και, σύμφωνα με πληροφορίες, μιλούσε με τον δράστη στην πυλωτή πριν αυτός να την μαχαιρώσει.

Ένοικος της πολυκατοικίας βγήκε από το κτίριο και άκουσε την 47χρονη να της φωνάζει «βοήθεια, βοήθεια, έχει μαχαίρι».

Η ένοικος τρομοκρατημένη απομακρύνθηκε και κάλεσε το 100 αλλά μέχρι να ολοκληρώσει το τηλεφώνημα, ο 28χρονος είχε μαχαιρώσει πολλές φορές την 47χρονη σε διάφορα σημεία του σώματός της.

Ο 28χρονος μετά τη δολοφονία παρέμεινε στο σημείο μέχρι την άφιξη των αστυνομικών που τον συνέλαβαν.

Μετά τη σύλληψή του οδηγήθηκε στην Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Βορειοανατολικής Αττικής που έχει αναλάβει τις έρευνες.

Η Αστυνομία έχει προχωρήσει σε εκτροπή αυτοκινήτων από τη συμβολή της οδού Στρ. Δήμου Ρουμπέση με τις οδούς Ευριπίδου, Ηρακλειδών και Εδέσσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

56χρονος αποπειράθηκε να σκοτώσει τη σύντροφό του με 10 μαχαιριές

21χρονος οπαδός συνελήφθη για ληστρική επίθεση σε βάρος φιλάθλων στην Αθήνα

Στομάχι γεμάτο κοκαΐνη – Θεαματική σύλληψη στο Ελ. Βενιζέλος (φώτο)

κοκαΐνη

Σκηνές που παραπέμπουν σε κινηματογραφικά σενάρια και σε ιστορίες από τις σκοτεινές γωνιές της Κολομβίας εκτυλίχθηκαν σήμερα στο αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος». Αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών της Δ.Α.Ο.Ε. πέρασαν χειροπέδες σε αλλοδαπό, προερχόμενο από χώρα της Λατινικής Αμερικής, ο οποίος επιχείρησε να περάσει στην Ελλάδα σημαντική ποσότητα κοκαΐνης.


Της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση


Σύμφωνα με τις αρχές, ο συλληφθείς είχε προβεί στην επικίνδυνη μέθοδο της κατάποσης δεκάδων αυτοσχέδιων συσκευασιών με κοκαΐνη, σε μια προσπάθεια να ξεγελάσει τους ελέγχους ασφαλείας. Πρόκειται για πρακτική που θυμίζει τις πιο αδίστακτες μεθόδους των διεθνών καρτέλ, με «ταξιδιώτες-βαποράκια» να μετατρέπουν το ίδιο τους το σώμα σε κινούμενες αποθήκες ναρκωτικών.

Η επιχείρηση των αστυνομικών στήθηκε με απόλυτη μυστικότητα και ταχύτητα, αποτρέποντας την είσοδο της κοκαΐνης στη χώρα και δίνοντας ακόμη ένα πλήγμα στα κυκλώματα που επιχειρούν να μετατρέψουν την Ελλάδα σε πέρασμα διακίνησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

56χρονος αποπειράθηκε να σκοτώσει τη σύντροφό του με 10 μαχαιριές

21χρονος οπαδός συνελήφθη για ληστρική επίθεση σε βάρος φιλάθλων στην Αθήνα

56χρονος αποπειράθηκε να σκοτώσει τη σύντροφό του με 10 μαχαιριές

36χρονος, 56χρονος

Σοκαριστικό περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας σημειώθηκε το βράδυ της Παρασκευής 15 Αυγούστου, στις Φονές Αποκορώνου Χανίων, με θύμα μια 45χρονη γυναίκα βουλγαρικής καταγωγής.


Της Τζένης Μάρκου


 

Σύμφωνα με την Αστυνομία, περίπου στις 23:00 ο 56χρονος σύντροφος της, επίσης βουλγαρικής υπηκοότητας, μετά από έντονο λεκτικό διαπληκτισμό εντός της οικίας τους, της επιτέθηκε αρχικά χτυπώντας την με ξύλινη καρέκλα. Στη συνέχεια την απείλησε ότι θα τη σκοτώσει.

Η γυναίκα, σε κατάσταση πανικού, προσπάθησε να διαφύγει βρίσκοντας καταφύγιο σε σταθμευμένο Ι.Χ. αυτοκίνητο. Ο δράστης όμως την ακολούθησε, άνοιξε την πόρτα του συνοδηγού και με μαχαίρι οδοντωτής λάμας μήκους 12 εκατοστών, της κατάφερε τουλάχιστον δέκα μαχαιριές στα πλευρά και στα χέρια, προκαλώντας της σοβαρά τραύματα.

Η παθούσα μεταφέρθηκε άμεσα στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων, όπου υπεβλήθη σε χειρουργική επέμβαση. Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες η γυναίκα χειρουργήθηκε νοσηλεύεται εκτός κινδύνου αλλά παραμένει υπό στενή ιατρική παρακολούθηση.

Οι αστυνομικοί εντόπισαν και συνέλαβαν τον 56χρονο, στην κατοχή του οποίου βρέθηκε το μαχαίρι με το οποίο διέπραξε την επίθεση. Στην τσάντα της παθούσας εντοπίστηκαν επίσης φαρμακευτικά σκευάσματα.

Ο σύντροφος της συνελήφθη ενώ σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση, ενδοοικογενειακή επικίνδυνη σωματική βλάβη και ενδοοικογενειακή παράνομη απειλή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

21χρονος οπαδός συνελήφθη για ληστρική επίθεση σε βάρος φιλάθλων στην Αθήνα

Τα αλλάζει ο 19χρονος κατηγορούμενος για εμπρησμό στην Πάτρα: «Με πίεσαν να ομολογήσω»

Πάτρας, 19χρονος, απέκρυψε

Στη φυλακή οδηγήθηκαν ο 19χρονος και ο 27χρονος που συνελήφθησαν για την φωτιά στα Συχαινά που προκάλεσε μεγάλες καταστροφές στην Πάτρα, μετά τις απολογίες τους σε ανακριτή και εισαγγελέα.

Και οι δύο κατηγορούμενοι για την φωτιά στην Πάτρα αρνήθηκαν τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν έχουν καμία σχέση με το πως ξεκίνησε η πυρκαγιά που έκαιγε για τουλάχιστον δυο 24ωρα προκαλώντας καταστροφές σε σπίτια, αυτοκίνητα και επιχειρήσεις.

Σύμφωνα με το apohxos η υπόθεση πήρε νέα τροπή μετά τη δήλωση του 19χρονου, ο οποίος ισχυρίστηκε πως η αρχική του ομολογία δεν ήταν αληθινή, αλλά αποτέλεσμα πίεσης που, όπως λέει, δέχθηκε από τους αστυνομικούς κατά την προανάκριση. «Ομολόγησα επειδή με πίεσαν», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιμένοντας τώρα ότι δεν έχει καμία εμπλοκή.

Παρά τις αρνήσεις, οι δύο νεαροί κρίθηκαν προφυλακιστέοι με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, έως ότου ολοκληρωθεί η κύρια ανάκριση.

Στο μεταξύ, αύριο Δευτέρα 18 Αυγούστου θα οδηγηθεί ενώπιον του Ανακριτή Πατρών ο 25χρονος, που κατηγορείται για εμπρησμό στην περιοχή του Γηροκομείου ο οποίος, το Σάββατο είχε λάβει προθεσμία.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του, Θεοφάνης Α. Χριστόπουλος και Παναγιώτης Σ. Καποτάς, με γραπτή τους δήλωση, αμφισβητούν τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

Στην δήλωσή τους, μεταξύ άλλων, αναφέρουν ότι «ο εντολέας μας βρέθηκε στην περιοχή αποκλειστικά με την ιδιότητα του εθελοντή, προκειμένου να συνδράμει στην κατάσβεση της πυρκαγιάς, μαζί με άλλα τρία άτομα, εκ των οποίων τα δύο έχουν ήδη έχουν καταθέσει ενόρκως στις αρμόδιες αρχές ότι συμμετείχε ενεργά στην προσπάθεια αντιμετώπισης του μετώπου και ο τρίτος αναμένεται να καταθέσει ενόρκως ενώπιον της ανακρίτριας».

Αναφερόμενοι δε, στις φωτογραφίες που εμφανίζουν τον εντολέα τους στην περιοχή, σημειώνουν ότι «κυκλοφορούν ορισμένες ζουμαρισμένες φωτογραφίες που εμφανίζουν τον εντολέα μας στο μέσον ενός οικοπέδου.

Η αποσπασματική αυτή εικόνα δημιουργεί ψευδή εντύπωση. Εάν το καρέ της φωτογραφίας αποδοθεί ολόκληρο, θα διαπιστωθεί ότι σε απόσταση αναπνοής βρίσκονταν τα ανωτέρω αναφερόμενα άτομα μεταξύ αυτών και ο ιδιοκτήτης του διπλανού οικοπέδου το οποίο και κάηκε. Ο εντολέας μας, ειδικότερα, βρέθηκε εκεί για να σβήσει μικρή εστία φωτιάς, η οποία ξεκίνησε από καύτρα».

Στην ίδια δήλωση αναφέρουν ότι «από το επίσημο πόρισμα – αυτοψία της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας προκύπτει ότι η συγκεκριμένη πυρκαγιά δεν προήλθε από ανθρώπινη ενέργεια, αλλά ήταν αποτέλεσμα του γνωστού φυσικού φαινομένου της «κηλίδωσης» (μετάδοση καύτρας)».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εμπρησμός: Τι προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας

Στα δικαστήρια της Πάτρας οι δύο νεαροί που κατηγορούνται για τη φωτιά στα Συχαινά

21χρονος οπαδός συνελήφθη για ληστρική επίθεση σε βάρος φιλάθλων στην Αθήνα

ΕΥΠ, 21χρονη, Θεσσαλονίκη, 21χρονος

21χρονος οπαδός του Ολυμπιακού συνελήφθη από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένης Αθλητικής Βίας της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, συνελήφθη 21χρονος, για συμμετοχή σε ληστρική επίθεση που έλαβε χώρα πρώτες πρωινές ώρες της Παρασκευής, 15 Αυγούστου, στον Περισσό, σε βάρος δύο φιλάθλων, της ΑΕΚ στον Περισσό, μετά τον αγώνα.

Ειδικότερα, κατόπιν αξιοποίησης πληροφοριών, καθώς και από τη συνδυαστική μελέτη στοιχείων της δικογραφίας, προέκυψε ότι ο δράστης μαζί με δύο συνεργούς του, εμπλέκεται στην ανωτέρω επίθεση, κατά την οποία, με γροθιές και λακτίσματα, αφαίρεσαν από τον έναν φίλαθλο ένδυμα με διακριτικά αντίπαλης ομάδας, ενώ στη συνέχεια τράπηκαν σε φυγή.

Ακολούθησε αστυνομική επιχείρηση, πρωινές ώρες χθες, στο πλαίσιο της οποίας ο κατηγορούμενος εντοπίστηκε τη στιγμή που εξερχόταν από την οικία του και συνελήφθη με την αυτόφωρη διαδικασία. Σε βάρος του σχηματίσθηκε δικογραφία για εγκληματική οργάνωση, ληστεία κατά συναυτουργία, καθώς και παράβαση της νομοθεσίας για τον αθλητισμό.

Σε έρευνες που διενεργήθηκαν στην οικία του, παρουσία δικαστικού λειτουργού, καθώς και σε όχημα, το οποίο κατασχέθηκε ως μέσο μεταφοράς και διαφυγής, βρέθηκαν, μεταξύ άλλων και κατασχέθηκαν, ενδύματα και αντικείμενα με διακριτικά ομάδας, αυτοκόλλητα συνδέσμων, κινητό τηλέφωνο, καθώς και 2 κάρτες SIM. Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στην αρμόδια Αρχή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εμπρησμός: Τι προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας

Στα δικαστήρια της Πάτρας οι δύο νεαροί που κατηγορούνται για τη φωτιά στα Συχαινά

Ακούσια Νοσηλεία: Όταν η ψυχική υγεία γίνεται υπόθεση του νόμου

ακούσια νοσηλεία

Η ακούσια νοσηλεία είναι η διαδικασία με την οποία κάποιος εισάγεται σε ψυχιατρική κλινική χωρίς τη δική του συγκατάθεση. Δεν πρόκειται για ποινή ούτε για «τιμωρία», αλλά για μέτρο που λαμβάνεται όταν υπάρχει σοβαρός κίνδυνος για την υγεία ή τη ζωή του ατόμου ή και τρίτων. Ο νόμος την αντιμετωπίζει ως έσχατη λύση, που εφαρμόζεται μόνο υπό αυστηρές προϋποθέσεις.

Σύμφωνα με την νομοθεσία, η ακούσια νοσηλεία μπορεί να επιβληθεί όταν ο άνθρωπος πάσχει από ψυχική διαταραχή, δεν έχει επίγνωση της κατάστασής του και η άρνηση θεραπείας μπορεί να προκαλέσει σημαντική επιδείνωση της υγείας του ή να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή του ή άλλων. Η διαδικασία μπορεί να ξεκινήσει από συγγενείς πρώτου ή δεύτερου βαθμού ή αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα, όταν ενημερωθεί για σχετικό περιστατικό.

Το πρώτο βήμα είναι η εξέταση από δύο ψυχιάτρους, εκ των οποίων ο ένας υπηρετεί σε δημόσιο νοσοκομείο. Αν συμφωνήσουν ότι υπάρχει ανάγκη νοσηλείας, ο εισαγγελέας εκδίδει παραγγελία εισαγωγής. Η μεταφορά στο νοσοκομείο γίνεται με αστυνομική συνδρομή, όπως και στη περίπτωση του γνωστού τραγουδιστή. Οι αστυνομικοί έχουν εκφράσει αντιρρήσεις για την διαδικασία – δικαιολογημένα κατά την άποψή μου. Μπορεί η αστυνομικοί να έχουν διδαχθεί διαδικασία καταστολής ενός επικίνδυνου ατόμου αλλά δεν έχουν διδαχθεί διαδικασία καταστολής ενός ασθενούς.

Δικαιώματα του νοσηλευόμενου

Παρά τον εξαναγκαστικό χαρακτήρα, ο νοσηλευόμενος διατηρεί σημαντικά δικαιώματα: να ενημερωθεί για τους λόγους της νοσηλείας, να επικοινωνεί με συγγενείς και δικηγόρο, να ζητήσει δικαστική επανεξέταση και να λάβει ιατρική φροντίδα με σεβασμό στην αξιοπρέπειά του.

Η ακούσια νοσηλεία βρίσκεται στο σταυροδρόμι μεταξύ ιατρικής και δικαίου. Από τη μία, προστατεύει την υγεία και την ασφάλεια· από την άλλη, περιορίζει την ελευθερία, γι’ αυτό και ο νόμος απαιτεί αυστηρή τήρηση της διαδικασίας και συνεχή έλεγχο. Σκοπός δεν είναι ο αποκλεισμός, αλλά η αποκατάσταση, ώστε ο ασθενής να επιστρέψει στην κοινωνία με την καλύτερη δυνατή υποστήριξη.

Τι γίνεται όμως, όταν αυτοί, που ζήτησαν την ψυχιατρική γνωμάτευση και συνακόλουθα τον εγκλεισμό του ατόμου λένε ψέματα; Φυσικά ο αδικημένος, μπορεί να στραφεί μόνο κατά αυτών (για το αδίκημα της ψευδορκίας) όχι κατά του δημοσίου, αφού όλη η διαδικασία γίνεται τυπικώς ορθά!

Ηλίας Σιδέρης
Δικηγόρος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νερό: Tο επόμενο εμπόρευμα;

Το σκάνδαλο των εμβολίων: Θύελλα χωρίς συνέχεια;

Στα δικαστήρια της Πάτρας οι δύο νεαροί που κατηγορούνται για τη φωτιά στα Συχαινά

Πάτρας, 19χρονος, απέκρυψε

Στα δικαστήρια της Πάτρας οδηγήθηκαν λίγο μετά τις 11:30 το πρωί της Κυριακής (17/08/2025), ο 19χρονος και ο 27χρονος που συνελήφθησαν για τη φωτιά στα Συχαινά της Αχαϊκής πρωτεύουσας.

Οι δύο νεαροί κατηγορούνται για εμπρησμό σε δασική και μη δασική έκταση κατά συρροή, κατ’ εξακολούθηση και σε συναυτουργία ενώ ο 19χρονος φέρεται να ομολόγησε πως έβαλε φωτιά.

Υπενθυμίζεται, ότι για την πυρκαγιά στην περιοχή του Γηροκομείου Πάτρας είχε συλληφθεί ένας 25χρονος ενώ προσήχθη άτομο που κινείτο με τέσσερις αναπτήρες στην Αρόη.

Τέλος, αξίζει να αναφερθεί ότι ενώ ο 19χρονος έχει παραδεχθεί τις πράξεις του, αποδίδοντας την στην χρήση αλκοόλ και ουσιών, ο 27χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εμπρησμός: Τι προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας

Τρεις συλλήψεις για εμπρησμό στην Πάτρα – Ομολόγησε 19χρονος

Α.Τ. Κερατέας: Νεκρός εντοπίστηκε κρατούμενος

Α.Τ. Κερατέας

Νεκρός εντοπίστηκε στα κρατητήρια του Α.Τ. Κερατέας το πρωί της Κυριακής (17/08/2025), αλλοδαπός κρατούμενος, ο οποίος είχε συλληφθεί χθες (Σάββατο 16/08/2025) για ναρκωτικά.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. :

«Σήμερα το πρωί (17 Αυγούστου 2025) σε χώρο κρατητηρίων του Α.Τ. Κερατέας, αλλοδαπός κρατούμενος, ο οποίος είχε συλληφθεί χθες Σάββατο 16 Αυγούστου 2025, για παράβαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών, εντοπίστηκε χωρίς τις αισθήσεις του.

Άμεσα αστυνομικοί του Τμήματος παρείχαν πρώτες βοήθειες, ενώ κλήθηκε ασθενοφόρο του Ε.Κ.Α.Β., το πλήρωμα του οποίου, κατά την άφιξή του, διαπίστωσε τον θάνατό του.

Για το περιστατικό ενημερώθηκε ο αρμόδιος Εισαγγελέας, ενώ στο σημείο έχει μεταβεί ιατροδικαστής.

Παράλληλα διενεργούνται όλες οι απαραίτητες δικονομικές και υπηρεσιακές ενέργειες, μεταξύ των οποίων και φωτογράφηση του χώρου από κλιμάκιο της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.

Σημειώνεται ότι, σε βάρος του ανωτέρω είχε επιβληθεί περιοριστικός όρος εμφάνισης σε αστυνομική υπηρεσία της Αττικής, για παράβαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών.

Η προανάκριση διενεργείται από την Υποδιεύθυνση Δίωξης Εξιχνίασης Εγκλημάτων Νοτιοανατολικής Αττικής».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χωρίς νερό εν μέσω καύσωνα το κατάστημα κράτησης Χανίων

Φυλακές Τρικάλων: «Κρατούμενοι κοιμούνται στο πάτωμα»

Αθώωση Τούρκου με πλαστό διαβατήριο – Το σκεπτικό της απόφασης

Τούρκου

Σε μία ιδιαίτερη απόφαση προχώρησε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, προχωρώντας στην αθώωση Τούρκου υπηκόου, ο οποίος είχε εισέλθει το 2020 παράνομα στη χώρα και στη συνέχεια είχε επιχειρήσει να αποχωρήσει αεροπορικώς με πλαστό διαβατήριο.

Ο κατηγορούμενος είχε καταδικαστεί σε επτάμηνη φυλάκιση με αναστολή και χρηματικό πρόστιμο από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης. Εξετάζοντας την έφεση που άσκησε, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον απάλλαξε από τις κατηγορίες, καθώς έκρινε πως οι πράξεις του απέρρεαν από την κατάσταση ανάγκη στην οποία βρισκόταν.

«Πρέπει, μετά από παραδοχή των προβληθέντων διά του συνηγόρου του κατηγορουμένου σχετικών αυτοτελών ισχυρισμών του ως ουσία βάσιμων, να κηρυχθεί αθώος ο κατηγορούμενος για τις αξιόποινες πράξεις της απόπειρας παράνομης εξόδου από τη χώρα και της κατοχής και χρήσης πλαστού διαβατηρίου» αναφέρει η απόφαση του Δικαστηρίου.

Και προσθέτει: «Αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος τέλεσε αντικειμενικά τις ως άνω αξιόποινες πράξεις της απόπειρας παράνομης εξόδου από τη χώρα και της κατοχής και χρήσεως πλαστού ταξιδιωτικού εγγράφου (διαβατηρίου), ευρισκόμενος σε κατάσταση ανάγκης, προκειμένου ν’ αποτρέψει τον άλλως αναπότρεπτο κίνδυνο που διέτρεχε για τη ζωή, τη σωματική ακεραιότητα και την προσωπική του ελευθερία, χωρίς υπαιτιότητά του, η δε εντεύθεν προκληθείσα βλάβη στο κρατικό έννομο αγαθό της ελληνικής δημόσιας τάξης και της πίστεως στα υπομνήματα, είναι σημαντικά κατώτερη κατ’ είδος και σπουδαιότητα από την απειληθείσα στα προδιαληφθέντα προσωπικά έννομα αγαθά του κατηγορουμένου βλάβη. Το άδικο των αντικειμενικώς τελεσθεισών αξιοποίνων πράξεων αίρεται συνεπώς εν προκειμένω, ένεκα συνδρομής in concreto καταστάσεως ανάγκης ως λόγου άρσεως του αδίκου».

Το χρονικό της υπόθεσης

Σύμφωνα με το Δικαστήριο, ο κατηγορούμενος, υπήκοος Τουρκίας και στερούμενος νομίμων ταξιδιωτικών εγγράφων, επιχείρησε να εξέλθει από το ελληνικό έδαφος και δη διά του Κρατικού Αερολιμένα Θεσσαλονίκης «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», στις 26-8-2020 με την πτήση LX2581 της αεροπορικής εταιρίας …. για τη Ζυρίχη Ελβετίας. Στην προσπάθειά του αυτή ο κατηγορούμενος κατείχε και επέδειξε στα αρμόδια όργανα, κατά τον οικείο έλεγχο το υπ’ αριθμ… πλαστό δελτίο ταυτότητας Βουλγαρίας, με στοιχεία κατόχου …γεν. 1991. Την τέλεση των ανωτέρω πράξεων ομολόγησε και ο ίδιος ο κατηγορούμενος.

Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος γεννήθηκε στην Τουρκία το έτος 1991, είναι υπήκοος Τουρκίας και έχει κουρδική καταγωγή. Λόγω της εθνοτικής καταγωγής του, στοχοποιήθηκε στην Τουρκία, ένεκα της αριστερής του ιδεολογίας και της νόμιμης πολιτικής του (διαφοροποίησης και) δράσης. Μάλιστα συνελήφθη για το λόγο αυτό στη γείτονα χώρα και φυλακίσθηκε, κρατούμενος με απάνθρωπες συνθήκες στις Τουρκικές φυλακές. Αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την Τουρκία καθότι διέτρεχε κίνδυνο για τη ζωή, την προσωπική ελευθερία και τη σωματική του ακεραιότητα, ο οποίος (κίνδυνος) δεν μπορούσε άλλως ν’ αποτραπεί παρά μόνο με την διαφυγή του από τη γείτονα χώρα. Η αποχώρησή του από αυτήν δεν μπορούσε να λάβει χώρα νόμιμα, καθόσον ο κατηγορούμενος αδυνατούσε να προμηθευτεί νόμιμα ταξιδιωτικά έγγραφα από το τουρκικό κράτος.

Έτσι, εισήλθε στην Ελλάδα άνευ νομίμων διατυπώσεων, από τη συνοριακή γραμμή του Έβρου στις 19-08-2020 και στη συνέχεια και δη στις 26-08-2020 επιχείρησε να εξέλθει από την ημεδαπή, με το πλαστό διαβατήριο Βουλγαρίας, ώστε να μεταβεί στην Ελβετία όπου έχει συγγενείς και φίλους και όπου θα ζητούσε πολιτικό άσυλο.

Μάλιστα, επισημαίνεται πως στις 15.11.2022 απέκτησε την ιδιότητα του πρόσφυγα διά της υπ’ αριθμόν 681006/15.11.2022 απόφασης του περιφερειακού γραφείου ασύλου Αττικής, ενώ του χορηγήθηκε και το με αριθμό …δελτίο αιτούντος διεθνούς προστασίας, κατόπιν υποβολής της από 09/03/2022 σχετικής αίτησής του, η οποία στις 22/08/2022 εκκρεμούσε σε πρώτο βαθμό, όπως προκύπτει από την από 22.08.2022 βεβαίωση της υπηρεσίας ασύλου Αττικής.

Το γεγονός αυτό βάρυνε και στην απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης. «Ο κατηγορούμενος έχει την ιδιότητα του αιτούντος άσυλο στην Ελλάδα πρόσφυγα, οπότε συρρέει, εν προκειμένω, ο προβλεπόμενος από τις ρυθμίσεις των άρθρων 31 § 1 της κυρωθείσας διά του ν.δ. 3989/1959 Συμβάσεως της Γενεύης της 28.07.1951 περί της νομικής καταστάσεως των προσφύγων και 2 § 1 στοιχ. γ’ ν. 4251/2014 υποχρεωτικός λόγος απαλλαγής από την ποινή για τα προειρημένα αδικήματα της απόπειρας παράνομης εξόδου από τη χώρα και της κατοχής και χρήσης πλαστού διαβατηρίου» σημειώνεται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Όργια” funds: Γενικός διευθυντής της επισπεύδουσας πλειστηριασμό πλειοδότησε με… όχημα άλλη εταιρεία

Γιατί αθωώθηκαν εργαζόμενοι σε κλαμπ που επέτρεψαν την είσοδο σε ανηλίκους

Προσποιούνταν τους λογιστές και έπαιρναν χρήματα και κοσμήματα – Πώς εξαρθρώθηκε η εγκληματική ομάδα

ΕΥΠ, 21χρονη, Θεσσαλονίκη, 21χρονος

Αποδομήθηκε από το Τμήμα Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ελληνικού-Αργυρούπολης εγκληματική ομάδα τα μέλη της οποίας διέπρατταν απάτες κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση σε διάφορες περιοχές της Αττικής.

Κατόπιν αξιοποίησης πληροφοριών και συντονισμένης επιχείρησης από αστυνομικούς της ανωτέρω Υπηρεσίας συνελήφθησαν πρωινές ώρες της 10-8-2025, 2 άτομα ηλικίας 24 ετών, κινούμενοι με επιχειρησιακό όχημα στην περιοχή του Κερατσινίου.

Στο πλαίσιο της προανακριτικής έρευνας του Τμήματος Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ελληνικού-Αργυρούπολης, προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι από τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους είχαν συστήσει και ενταχθεί σε εγκληματική ομάδα, με σκοπό την τέλεση απατών και συνακόλουθα την αποκόμιση παράνομου περιουσιακού οφέλους.

Ως προς τον τρόπο δράσης τους, τα μέλη της ομάδας δρώντας με διαφορετική σύνθεση και εναλλασσόμενους ρόλους, αρχικά καλούσαν πρωινές και μεσημεριανές ώρες, κυρίως ηλικιωμένους, χρησιμοποιώντας επιχειρησιακούς αριθμούς τηλεφωνικών συνδέσεων, προσποιούμενοι τους λογιστές και με το πρόσχημα οφειλής προς την εφορία ή αποφυγής επιβολής προστίμου τους ζητούσαν να παραδώσουν χρυσαφικά προκειμένου να εκτιμηθεί η αξία τους, καθώς και χρηματικά ποσά.

Στη συνέχεια, μέλος της εγκληματικής ομάδας, έχοντας καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου του, μετέβαινε στις οικίες των θυμάτων με επιχειρησιακό όχημα, το οποίο είχε μισθωθεί από εταιρεία ενοικίασης αυτοκινήτων και παραλάμβανε χρυσαφικά και χρηματικά ποσά.

Μετά από έρευνα στην κατοχή τους αλλά και τις οικίες τους, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

ζεύγος γυαλιών ηλίου,

χειρουργική μάσκα και ρουχισμός που είχαν χρησιμοποιηθεί σε διάφορες απάτες,

2 επιχειρησιακές συσκευές κινητών τηλεφώνων,

μικροποσότητα κάνναβης και

φαρμακευτικά δισκία.

Από τη μέχρι στιγμής προανακριτική έρευνα έχουν εξιχνιαστεί 7 περιπτώσεις απάτης, διαπραχθείσες σε Αργυρούπολη, Γλυφάδα, Βριλήσσια, Αχαρνές, Μαρούσι και Πειραιά.

Σημειώνεται ότι οι κατηγορούμενοι έχουν απασχολήσει κατά το παρελθόν τις Αρχές για παρόμοια αδικήματα.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εμπρησμός: Τι προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας

Θεσσαλονίκη: 56 συλλήψεις για κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών

Νέο “κύμα” μεταθέσεων και προαγωγών Εφετών με πρόταση Φλωρίδη – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

νεκροτόμος, Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, Εφετών, νομοσχέδιο

Ανοίγει ο δρόμος για μεταθέσεις 5 Εισαγγελέων Εφετών και προαγωγές 12 Αντεισαγγελέων Εφετών στο βαθμό του Εισαγγελέα, μετά τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως του σχετικού Προεδρικού Διατάγματος, που εκδόθηκε μετά την πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη.

Σύμφωνα με αυτό, μετατίθενται μετά από αίτησή τους οι εξής Εισαγγελείς Εφετών:

Δωδεκανήσου, ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΚΑΛΑΪΤΖΙΔΟΥ του ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ-ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Δυτικής Μακεδονίας,

Πατρών, ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΧΟΛΕΒΑ του ΠΑΝΤΑΖΗ στην Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης,

Αθηνών, ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΡΑΝΙΚΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης,

Αθηνών, ΜΑΡΙΑ ΠΟΛΙΤΑΚΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Πειραιά,

Λάρισας, ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΛΙΑΣ του ΑΓΓΕΛΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου.

Παράλληλα, προάγονται, κατ’ απόλυτη εκλογή, στον βαθμό του Εισαγγελέα Εφετών, για πλήρωση κενών οργανικών θέσεων, 12 Αντεισαγγελείς Εφετών, οι οποίοι έχουν τα νόμιμα προσόντα, και τοποθετούνται ως εξής:

Αθηνών, ΜΑΡΙΑ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ του ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών,

Πειραιά, ΖΩΗ ΝΙΚΟΛΑΟΥ του ΛΑΖΑΡΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών,

Αθηνών, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΤΑΥΡΟΥ- ΒΡΑΚΑΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών,

Ιωαννίνων, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΑΣΤΑΚΑΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Πατρών,

Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Πειραιά,

Αθηνών, ΚΑΛΛΙΡΡΟΗ ΝΤΑΪΚΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών,

Αθηνών, ΑΘΗΝΑ ΠΡΟΚΟΠΙΔΟΥ του ΧΡΗΣΤΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών,

Ναυπλίου, ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΜΑΤΣΙΚΑΣ του ΙΩΑΝΝΗ στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών,

Αθηνών, ΘΕΟΔΩΡΑ ΜΠΟΤΣΑ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών,

Λάρισας, ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΣΟΓΚΑΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας,

Θεσσαλονίκης, ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας,

Αθηνών, ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΒΕΡΡΟΙΟΥ του ΠΕΤΡΟΥ στην Εισαγγελία Εφετών Πατρών.

Η προαγωγή των δικαστικών λειτουργών Μαρία Σπυροπούλου, Ζωή Νικολάου και Δημήτριος Σταύρου λογίζεται από 01.07.2025, ενώ για τους υπόλοιπους δικαστικούς λειτουργούς που προάγονται στο βαθμό του Εισαγγελέα Εφετών από 19.07.2025.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέα εγκύκλιος για τις ιδιοκτησίες στον «παλαιό αιγιαλό»

Δύσκολες στιγμές για γνωστό ποινικολόγο: Του επιβλήθηκε αναστολή καθηκόντων για 4 μήνες

ναρκωτικών, Δικαιοσύνης

Δύσκολες ώρες για γνωστό ποινικολόγο ο οποίος έχει στην πλάτη του ουκ ολίγες ποινικές και πειθαρχικές εκκρεμότητες, εμπλέκεται σε υποθέσεις που απασχολούν το πανελλήνιο και εσχάτως έριξε τα δίχτυα του και στην Κύπρο ως αφανής «συνεργάτης» μιας φερόμενης ψυχολόγου η οποία δεν έλαβε ποτέ άδεια για να ασκεί το επάγγελμα στη χώρα της και τον τελευταίο ένα μήνα έχει διαπράξει το μισό ποινικό κώδικα σε αδικήματα απειλώντας, εκφοβίζοντας, χυδαιολογώντας και ψευδολογώντας.

Όπως αποκαλύπτει το dikastikoreportaz στον εν λόγω συλλειτουργό της Δικαιοσύνης επιβλήθηκε από το αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΔΣΑ ποινή αναστολής καθηκόντων για 4 μήνες. Η απόφαση εκδόθηκε και του ανακοινώθηκε στις Αρχές Ιουλίου.

Φυσικά ως έχων έννομο συμφέρον προσέφυγε στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό. Το πλέον ενδιαφέρον είναι ότι το προσεχές διάστημα αναμένεται να εκδικαστούν και άλλες πειθαρχικές υποθέσεις οι οποίες εκκρεμούν σε βάρος του. Οι εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες και άκρως ενδιαφέρουσες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέο Θρίλερ: Πώς και γιατί ο ποινικολόγος (με το βαρύ χέρι) αναγνώρισε τον εαυτό του…