Η 35χρονη σύζυγος του Πολωνού καθηγητή που οδηγήθηκε μαζί με τους τέσσερις συνεργούς της στον εισαγγελέα εμμένει στην αθωότητά της.

Της Ελένης Καρανικόλα Κοντορούση

Ξετυλίγεται σιγά σιγά το κουβάρι της εν ψυχρώ δολοφονίας του Πολωνού καθηγητή στην Αγία Παρασκευή πριν από μία εβδομάδα. Στην οδό Ειρήνης, ένα δρόμο λίγο πιο κάτω από τη λεωφόρο Μεσογείων, μέρα μεσημέρι, ένας μαυροφορεμένος άντρας με μάσκα στο πρόσωπο στήνει καρτέρι στον 43χρονο άντρα και τον πυροβολεί εν ψυχρώ. Στη συνέχεια διαφεύγει πεζός. Οι λεπτομέρειες του άγριου εγκλήματος σοκάρουν.

Πέντε άτομα στο στόχαστρο των αρχών

Εχθές το βράδυ οι αστυνομικοί του Τμήματος Ανθρωποκτονιών της ΕΛ.ΑΣ. προχωρούν σε πέντε προσαγωγές οι οποίες αργότερα μετατράπηκαν σε συλλήψεις. Ανάμεσά τους η 43χρονη πρώην γυναίκα του θύματος, οικονομολόγος στο επάγγελμα, ο 35χρονος σύντροφός της και τρεις ακόμη άντρες, δύο Αλβανοί ηλικίας 16 και 21 ετών και ένας Βούλγαρος ηλικίας 30 ετών. Όλοι αναμένεται να οδηγηθούν σήμερα στον εισαγγελέα.

Η πρώην γυναίκα πίσω από το συμβόλαιο θανάτου

Σύμφωνα με πληροφορίες από αστυνομικές πηγές η 35χρονη πρώην σύζυγος φέρεται να οργάνωσε την δολοφονία του άντρα με τον οποίο έχει αποκτήσει δύο παιδιά και κατηγορείται ως η ηθική αυτουργός. Μέχρι στιγμής αρνείται κάθε εμπλοκή της στην υπόθεση, παρά το γεγονός πως η αστυνομία έχει στην κατοχή της στοιχεία αποδεικτικά της ενοχής της. Ειδικότερα, από τα διαγραμμένα ψηφιακά ευρήματα που εντοπίστηκαν στο κινητό της 35χρονης, προκύπτει πως πριν την ανθρωποκτονία οι δυο τους είχαν ανταλλάξει φωτογραφίες από τον μετέπειτα τόπο του εγκλήματος.

Ο 35χρονος σύντροφός της κατηγορείται ως ο φυσικός αυτουργός και φαίνεται πως ομολόγησε τις πράξεις του. Μάλιστα, είχε οργανώσει ολόκληρο σχέδιο ώστε να δημιουργήσει ψεύτικο άλλοθι. Μεταξύ των συλληφθέντων βρίσκονται ακόμα τρεις αλλοδαποί, οι οποίοι κατηγορούνται για συνέργεια και κατά τη εξέτασή τους από τους αστυνομικούς ομολόγησαν επίσης την συμμετοχή τους.

Το κίνητρο της δολοφονίας

Οι αστυνομικοί που χειρίζονται την υπόθεση θεωρούν πως εκτός από την διαμάχη στην οποία βρισκόταν ο καθηγητής με την πρώην γυναίκα του για την επιμέλεια των παιδιών, φαίνεται πως είχαν και οικονομικές διαφορές και εκκρεμότητες μεταξύ τους από κοινές επιχειρηματικές δραστηριότητές τους στις ΗΠΑ. Έτσι, εκτιμάται πως ο 35χρονος δράστης μαζί με την πρώην σύζυγο του καθηγητή έψαχναν λύση, καθώς ο 43χρονος ήθελε να παίρνει τα παιδιά μαζί του στο εξωτερικό τουλάχιστον δύο φορές το χρόνο.

Πώς στήθηκε το σχέδιο της δολοφονίας

Πώς όμως ξεκίνησαν όλα; Ο 35χρονος φερόμενος ως φυσικός αυτουργός ήρθε σε επαφή με έναν Βούλγαρο στο Ναύπλιο, ζητώντας του να «τρομάξει» αρχικά τον καθηγητή. Ο άντρας αρνήθηκε, λειτούργησε όμως ως συνδετικός κρίκος, φροντίζοντας να τον φέρει σε επαφή με τους δύο Αλβανούς, οι οποίοι κατά πληροφορίες έχουν αναφέρει πως αρχικά τους είχε ζητηθεί να εκφοβίσουν και να ξυλοκοπήσουν το θύμα αν και τα πράγματα πήραν τελείως διαφορετική τροπή στην πορεία. Και οι δύο τελικά αρνήθηκαν. Δέχτηκαν, όμως, να συμμετάσχουν βοηθητικά στο σχέδιο, λειτουργώντας ως μεταφορείς του και λαμβάνοντας 2000 ευρώ ο καθένας.

Ήταν, δηλαδή, τα άτομα που νοίκιασαν μία Porsche Cayenne από το Ναύπλιο ώστε να τον μεταφέρουν στην Αθήνα, ενώ ο 35χρονος είχε φροντίσει να αφήσει στον Βούλγαρο συνεργό του πίσω στο Ναύπλιο το κινητό του τηλέφωνο και το αυτοκίνητό του προκειμένου να δίνει την εντύπωση πως την ώρα του φόνου βρισκόταν εκεί, εξασφαλίζοντας άλλοθι για την αποτρόπαια πράξη του.

Η τελευταία πράξη

Την Παρασκευή 4/7 η 43χρονη θα συναντούσε τον άτυχο πατέρα των παιδιών της για να μεταβούν μαζί σε παιδοψυχολόγο ώστε να μιλήσουν για την επιμέλεια των παιδιών και να βρουν κοινή λύση. Ο 35χρονος σύντροφός της και εκτελεστής γνώριζε για το ραντεβού και έτσι έστησε το καρτέρι θανάτου.

Εκεί, στην οδό Ειρήνης, λίγο πιο κάτω από το σπίτι της πρώην συζύγου, ο δράστης πλησίασε τον Πολωνό καθηγητή και τον εκτέλεσε με τρεις σφαίρες ενώ στην συνέχεια διέφυγε πεζός από τα γύρω στενά εγκαταλείποντάς τον αιμόφυρτο. Το όπλο που κατά τις ίδιες πηγές ενημέρωσης φαίνεται πως του είχαν προμηθεύσει οι δύο Αλβανοί από την Ομόνοια, το πέταξε μαζί με το μπουφάν που φορούσε μέσα σε κάδο σκουπιδιών.

Στη συνέχεια επιβιβάστηκε σε λεωφορείο και κατέληξε στο Χαϊδάρι. Από εκεί πήρε ταξί και επέστρεψε στο Ναύπλιο, σε μία προσπάθεια να διατηρήσει το άλλοθί του.

Οι πέντε κατηγορούμενοι αναμένεται να πάρουν προθεσμία για να απολογηθούν, πιθανότατα την ερχόμενη Δευτέρα.

Μόλις δύο μήνες πριν την δολοφονία του 43χρονου Πολωνού καθηγητή η πρώην σύζυγός του και μητέρα των παιδιών του είχε δημοσιεύσει την παρακάτω φωτογραφία στο προφίλ της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η εν λόγω φωτογραφία έχει λεζάντα στην οποία αναγράφεται πως η ίδια βρήκε τον κατάλληλο πατέρα για τα παιδιά της, αναφερόμενη πιθανότατα στον 35χρονη εκτελεστή.

Στη φωτογραφία απεικονίζονται δύο άνδρες, ο ένας λυπημένος με χρήματα να τον σκεπάζουν, παραπέμποντας είτε στις οικονομικές διαφορές είτε στην καλή οικονομική κατάσταση του καθηγητή από το πανεπιστήμιο του Μπέρκλει. Δίπλα του είναι ξαπλωμένος ένας άλλος άντρας που έχει αγκαλιά ένα μικρό αγοράκι, δείχνοντας πως τον προτιμά για να φροντίζει το παιδί της. χαρακτηριστική είναι και η κλεψύδρα που βρίσκεται πάνω στο κομοδίνο του δωματίου, συμβολίζοντας ίσως τον λιγοστό χρόνο που έμενε στον καθηγητή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Χειροπέδες σε γνωστό τράπερ για ναρκωτικά – Προσπάθησε να τα ξεφορτωθεί μέσα στο περιπολικό

Ενώπιον Εισαγγελέα θα οδηγηθούν οι συλληφθέντες για την εν ψυχρώ δολοφονία του 43χρονου Πολωνού καθηγητή στην Αγία Παρασκευή.

Υπενθυμίζεται ότι η πρώην σύζυγος του θύματος κατηγορείται ως ηθική αυτουργός, ενώ ο νυν σύντροφός της ως φυσικός αυτουργός. Οι δύο Αλβανοί και ο ένας Βούλγαρος κατηγορούνται για συνέργεια.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, το σχέδιο για τη δολοφονία φαίνεται να προέκυψε μετά την απόφαση ενός δικαστηρίου που έχασε η πρώην σύζυγος του καθηγητή, με βάση την απόφαση του οποίου δινόταν στον καθηγητή η δυνατότητα να παίρνει τα δύο παιδιά που είχε με την πρώην σύζυγό του στο εξωτερικό.

Έκτοτε, η πρώην σύζυγος φέρεται να συζητούσε με τον σύντροφό της τρόπο να δώσουν λύση στο εν λόγω ζήτημα, καθώς φοβόταν ότι δεν θα ξαναδεί ποτέ τα παιδιά της αν φύγουν στο εξωτερικό. Πρόσθετα, προκύπτει πως μεταξύ τους εκτός από την επιμέλεια των παιδιών τους χώριζε και μία διαμάχη για οικονομικές διαφορές που είχαν από δύο εταιρείες που είχαν στήσει μαζί στην Αμερική, όταν ήταν ζευγάρι.

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Το σχέδιο δράσης

Ο 35χρονος σύντροφος της πρώην συζύγου φέρεται να ήρθε σε επαφή με τον Βούλγαρο στο Ναύπλιο προκειμένου να τον πείσει να τρομάξει ή να ξυλοκοπήσει τον πρώην σύζυγό. Εκείνος αρνήθηκε, ωστόσο τον έφερε σε επαφή με δύο Αλβανούς.

Οι τελευταίοι δεν δέχτηκαν επίσης τον ρόλο αυτό, δέχτηκαν όμως να τον βοηθήσουν για τη μεταφορά και τη διαφυγή του από το σημείο και για το «χτίσιμο» του άλλοθι που χρειαζόταν. Για τον ρόλο αυτό ανέφεραν πως ο 35χρονος τους είπε πως πληρώνει η σύντροφός του και πήραν 1.500-2000 ευρώ.

Οι δυο τους μετέφεραν τον δράστη με αυτοκίνητο από το Ναύπλιο στην Αθήνα, με τον ίδιο να γνωρίζει για το ραντεβού που είχε η σύντροφός του με το θύμα. Αρχικά πήγαν στο Χαϊδάρι όπου βρέθηκε ο Πολωνός με την πρώην σύζυγό του και τα παιδιά τους στην παιδοψυχολόγο για να βρουν μια κοινά αποδεκτή λύση.

Εκεί είχε σκοπό να τον σκοτώσει ο δράστης αλλά δεν πρόλαβε και έτσι του έστησε νέο καρτέρι στην οδό Ειρήνης στην Αγία Παρασκευή, που θα πήγαινε το μεσημέρι για να παραλάβει τα παιδιά του. Όταν τον άφησαν οι Αλβανοί συνεργοί του στην Αγία Παρασκευή, συνέχισαν να κάνουν κύκλους στην ευρύτερη περιοχή. Ο 35χρονος αμέσως μετά την εκτέλεση, έφυγε περπατώντας και στο πρώτο στενό που έστριψε προς την Πλατεία της Αγίας Παρασκευής, πέταξε όπως είπε στους αστυνομικούς το όπλο τύπου Tokarev που είχε προμηθευτεί από την Ομόνοια και το μπουφάν που φορούσε σε κάδο απορριμμάτων.

Στη συνέχεια, πήρε λεωφορείο, κατέβηκε στο κέντρο, από εκεί πήρε άλλο λεωφορείο για το Χαϊδάρι και από εκεί με ταξί έφτασε στο Ναύπλιο για χτίσει το άλλοθι του. Στο μεταξύ είχε αφήσει στον Βούλγαρο συνεργό του στο Ναύπλιο το κινητό του, για να γίνει πιο πειστικό το άλλοθι του ότι δήθεν ήταν εκτός Αθηνών, όταν θα το έλεγχε η Αστυνομία.

Οι αστυνομικοί από κάμερες εντόπισαν το νοικιασμένο αυτοκίνητο των Αλβανών συνεργών και στη συνέχεια τους ίδιους. Οι ίδιοι, όταν αντιλήφθηκαν τι συνέβη, ότι δηλαδή δολοφόνησε τον καθηγητή, άρχισαν να τον εκβιάζουν και να του ζητάνε 40.000-50.000 για να μη μιλήσουν και μάλιστα όπως ισχυρίστηκαν η ηθική αυτουργός δέχτηκε να τους πληρώσει αλλά δεν πρόλαβε.

Επίσης, από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου προέκυψαν συνομιλίες για το έγκλημα μεταξύ της πρώην συζύγου και του συντρόφου της με μεσάζοντα τον ανήλικο γιο του δράστη, που του είχαν δώσει ένα κινητό τηλέφωνο και όταν ήθελε να μεταφέρει κάτι ο ένας στον άλλον έπαιρναν τον 14χρονο και τους μετέφερε την συνομιλία, χωρίς να ξέρει το παιδί τι είχε συμβεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

Ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή στο Μαρέδη για απόπειρα εκβίασης της Ζέττας Μακρή

Tρία δέματα πέταξαν άγνωστοι στο εσωτερικό των φυλακών Κορυδαλλού, τα οποία προορίζονταν για κρατούμενους.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του ereportaz.gr, άγνωστοι πέταξαν γυρω στις 15:30 το μεσημέρι τρια δέματα στο προαύλιο της Β πτέρυγας των φυλακών Κορυδαλλού.

Οι σκοποί της εξωτερικής φρουρας των φυλακών που εκείνη την ώρα είχαν υπηρεσία αντιλήφθηκαν τα δέματα και τα κατέσχεσαν.

Μέσα τους βρέθηκαν τρία κινητά τηλέφωνα, φορτιστής και hands free.

Σημειώνεται ότι εδώ και πολλούς μήνες οι υπηρετούντες στην εξωτερική φρουρά των φυλακών έχουν καταγγείλει σοβαρότατες ελλείψεις σε προσωπικό και κλειστές σκοπιές με αποτέλεσμα να δυσχαιρενεται το έργο τους.

Μέχρι στιγμής όμως κανείς δεν ακούει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή στο Μαρέδη για απόπειρα εκβίασης της Ζέττας Μακρή

Λουκέτο στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών παρουσία αστυνομικών – Συλλέγονται έγγραφα

Απίστευτα πράγματα καταγράφονται στις συνομιλίες που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ, σε ότι αφορά το σκάνδαλο με τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Πρόκειται για συνομιλίες μεταξύ του προέδρου του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Μυλοποτάμου, Γρύλλου Παπαδάκη με τον πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Λευτέρη Ζερβό. Οι δύο άντρες καταγράφονται να συνομιλούν σχετικά με ζητήματα του Οργανισμού, όπου γίνεται αναφορά σε ελεγκτή του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, στον οποίο χρεώνουν επικείμενους ελέγχους στην περιοχή των Ζωνιανών. Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ εμφανίζεται να λέει στον κ. Παπαδάκη ότι ο «ελεγκτής του ΟΠΕΚΕΠΕ θέλει κανά δυο μπουνίδια», ενώ ζητεί από τον του προέδρου του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Μυλοποτάμου να προειδοποιήσει τον ελεγκτή ώστε να σταματήσει.

Πιο αναλυτικά οι δύο άντρες έχουν καταγραφεί να συνομιλούν στις 23 και 24 Δεκεμβρίου του 2024. Αρχικά ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενημερώνει τον κ. Παπαδάκη για «καταγγελία» που πρόκειται να γίνει για τα Ζωνιανά. Ως ιθύνων νου πίσω από την καταγγελία «δείχνουν» ελεγκτή του ΟΠΕΚΕΠΕ από το Ηράκλειο Κρήτης. Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ αναρωτιέται γιατί ο συγκεκριμένος υπάλληλος δεν φοβάται, με τον κ. Γρύλλο να απαντά ότι «την πρώτη φορά τη γλίτωσε , αλλά αυτή τη φορά όμως όχι.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Μμ. Γ… τα.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Γιατί, να ξέρεις, εδώ ακούω.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος Ότι ετοιμάζουν κι άλλη καταγγελία για τα Ζωνιανά, να το ξέρεις.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ναι, ναι.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: (Γέλια)

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ο ΓΚ…; Πως λέγεται, ένας υπάλληλος;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Πως;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: ΓΚΑ, ΓΚΑ, ΓΚ…Σ; ΓΟ…; ΓΚ….;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: ΓΟ, ΓΟ….

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ο, πως λέγεται ένας εκεί στη στ, στον ΟΠΕΚΕΠΕ;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Στο Ηράκλειο;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ναι. Πως λέγεται; Θυμάσαι;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι. Όσο πρώτος πάλι, ε;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Αυτός τα κάνει όλα.ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι, ναι, ωραία.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Και λέω, καλά τον π…, δεν φοβάται μην πα’ να τον ε’ κατακοπανήσει κανείς στο ξύλο;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ε, την πρώτη την γλίτωσε. Τώρα δεν θα τη γλιτώσει όμως.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ναι. Μα θα ‘ρθούνε. Να ξέρεις ότι το ετοιμάζουν με, με, α, πρόσεξε.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Χμ, χμ.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Μου το ‘παν’ ε εμπιστευτικά, άσε να δούμε τι να το κάνει, με ΑΑΔΕ. Με Υπουργείο Οικονομικών, πάει να το ποντάρει.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Μάλιστα. Μάλιστα. Ντάξει.

«Πρέπει να του κάνεις ένα ματσάρισμα»

Η συνομιλία των δύο ανδρών συνεχίζεται. Ο κ. Ζερβός υποδεικνύει στον κ. Παπαδάκη πως να χειριστεί τον ελεγκτή ώστε να σταματήσει να κάνει τη δουλειά του. Ο διάλογος είναι χαρακτηριστικός:

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Αυτό ξέρεις τι πρέπει, Γρύλλο;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Το άμα, άμα φύγω εγώ απ’ τον οργανισμό.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Χμ, χμ.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Πρέπει ναα, πα’ να του κάνεις ένα ματσάρισμα. Να του πεις, μεγάλε, το κάνεις μια, το κάνεις δυό, Τρίτη δεν θα έχει.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Και βέβαια. Όχι, όχι, πρέπει, πρέπει να στριμωχτεί τώρα. Πρέπει να στριμωχτεί τώρα, γιατί δεν πάει άλλο.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Όχι, ούτε, ούτε να τον ε’ δείρουνε, ούτε τίποτα. Να τον ε’ πιάσουν όμορφα, ευγενικά, να του πούμε κοίτα. Το κάνεις μια, το κάνεις δυό, αυτό, γιατί δεν θα τα βρ, δεν θα περάσεις καλά.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Λοιπόν. Ντάξει;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι, ναι.

Σε άλλη συνομιλία που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ οι δύο άντρες συνομιλούν για έλεγχο που έχει γίνει από ελεγκτές του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η κατάσταση αυτή δεν είναι καθόλου αρεστή στον αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ που βάλλει τηλεφωνικά κατά της υπαλλήλου. Φτάνει μάλιστα στο σημείο να πει πως τόσο αυτή όσο και ο άλλος ελεγκτής του ΟΠΕΚΕΠΕ, «θέλει κανά δυο μπουνίδια».

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Μα τι επιμονή έχει να με παίρνει, να συνεχίζει να με παίρνει τηλέφωνο;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Άκου, άκου τώρα, άκου τώρα.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Εε, αυτοί τα δείχνουνε, μέχρι τώρα τα δείχνουνε.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: : Ε, κουτσά στραβά. Αυτή τώρα μου είπε βέβαια.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Χμ, χμ

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Κι αυτή κι ο ΓΚ…. Αυτός ο ΓΚ…., θέλει κάνα δυο μπουνίδια.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι

Τα όσα καταγράφει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ τα οποία είναι σε γνώση των εισαγγελικών αρχών εγείρουν πολλά ερωτήματα όχι μόνο για τον πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και για τους ελεγκτές του ΟΠΕΚΕΠΕ για τους οποίους διατυπώνονται ξεκάθαρες απειλές για βία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

Ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή στο Μαρέδη για απόπειρα εκβίασης της Ζέττας Μακρή

Ποινή φυλάκισης δύο ετών επέβαλε το Αυτόφωρο Δικαστήριο του Βόλου στον δημοσιογράφο Δημήτρη Μαρέδη για το αδίκημα της απόπειρας εκβίασης σε βάρος της βουλευτή της ΝΔ και πρώην υφυπουργού Ζέττας Μακρή.

Βαγγέλης Τριάντης

Το Δικαστήριο επέβαλλε επίσης πρόστιμο ύψους 5.000 ευρώ στον κ. Μαρέδη ενώ χορηγήθηκε αναστολή εκτέλεσης ποινής μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό. Σημειώνεται ότι το Δικαστήριο δεν αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου στον κ. Μαρέδη όπως είχαν ζητήσει οι δικηγόροι του.

Ο δημοσιογράφος Μαρέδης είναι ιδιοκτήτης ιστοσελίδας στο Βόλο και ιδιοκτήτης ραδιοφωνικού σταθμού. Επίσης συμμετέχει στο πανελ της εκπομπής του Star, Αλήθειες με τη Ζήνα.

Την ενοχή του δημοσιογράφου Μαρέδη είχε προτείνει στην εισήγησή της και η εισαγγελέας της έδρας του Αυτόφωρου Δικαστηρίου στο Βόλο. Όπως υποστήριξε η εισαγγελική λειτουργός,το τιμολόγιο που εξέδωσε ο κατηγορούμενος για τα 5.000 ευρώ εκδόθηκε προκειμένου ο κατηγορούμενος να προσδώσει νομιμοφάνεια.

Όπως μετέδωσε το gegonota.news.gr, η εισαγγελέας έκρινε πως το τιμολόγιο δεν ανταποκρίνεται σε υπαρκτή σύμβαση ασχέτως εάν είναι φορολογικά νόμιμο και κόπηκε όταν είδε ο κατηγορούμενος τον αστυνομικό ή όταν αντιλήφθηκε ότι η εγκαλούσα είχε περίεργη συμπεριφορά.

Είπε επίσης ότι ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι στήθηκε σκευωρία εναντίον του προκειμένου να τον αποκλείσει από αντίπαλο της στις βουλευτικές εκλογές, στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ, αποτελεί προσωπική αναπόδεικτη εκτίμηση.

Η συνεδρίασης της Πέμπτης και οι ισχυρισμοί

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης την περασμένη Πέμπτη οι δύο πλευρές είχαν καταθέσει τη δική τους εκδοχή για τον καταγγελλόμενο εκβιασμό.

Ως πρώτη μάρτυρας είχε εξεταστεί, η καταγγέλλουσα βουλευτής Μαγνησίας, Ζέτα Μακρή, η οποία έκανε λόγο για «πιέσεις» από την πλευρά του κ. Μαρέδη προκειμένου η ίδια να «μεσολαβήσει σε κρατικές διαφημιστικές καμπάνιες», ενώ όπως υποστήριξε, ο κατηγορούμενος της ζητούσε «χρήματα με απειλές για συνεχή αρνητικά δημοσιεύματα».

Η κα Μακρή, έκανε επίσης λόγο για «μηνύματα» από την πλευρά του κ. Μαρέδη στα οποία εμφανιζόταν ως «εξαιρετικά πιεστικός».

«Έχω 10 δημοσιογράφους, βοήθησέ με να τους κάνω 12, τώρα πληρώνω όλα τα βλαμμένα» φέρεται να της είχε πει ο κ. Μαρέδης.

Η κα Μακρή είχε σημειώσει ακόμη πως οι «επιθέσεις» σε βάρος της εντάθηκαν από το φθινόπωρο του 2024 και μετά, όταν η ίδια «διέρρηξε» τις σχέσεις της με τον δήμαρχο Βόλου, Αχιλλέα Μπέο.

Σύμφωνα με την κα Μακρή, όλα έγιναν κατά τη συνάντηση της με τον κ. Μαρέδη σε καφέ στο Κολωνάκι. Παρών στη συνάντηση ήταν και ο γιος της.

Όπως ισχυρίστηκε η κα Μακρή, κάποια στιγμή ο κατηγορούμενος φέρεται να της είπε πως:

«Αν δεν ήθελε αρνητικά δημοσιεύματα» θα έπρεπε να καταβάλλει το «ποσό των 15.000 ευρώ».

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο κ. Μαρέδης φέρεται να έριξε τις καταγγελλόμενες απαιτήσεις του σε 10.000 ευρώ και τελικά συμφώνησαν σε 5.000 ευρώ. Η σύλληψη με τα προσημειωμένα 5.000 ευρώ.

Στη συνέχεια η κα Μακρή αναφέρθηκε σε όσα έγιναν το Σάββατο 5 Ιουλίου στο καφέ yachting club στο λιμάνι του Βόλου.

Η κα Μακρή συναντήθηκε με τον κ. Μαρέδη. Η βουλευτής της ΝΔ είχε μαζί της σε φάκελο το ποσό των 5.000 ευρώ. «Πήρα τα 5.000 ευρώ και τα πήγα στην Αστυνομία.

Πήγα στο καφέ που είχαμε ραντεβού, μου λέει να μπούμε μέσα γιατί έξω έχει κόσμο. Με ρωτάει είσαι μπλεγμένη στον ΟΠΕΚΕΠΕ; Αρνήθηκα. Σου έφερα λέω τα 5.000 χιλιάρικα, είναι δικά μου και μου είπε:

Εγώ βρήκα 4 επιχειρηματίες και φτιάξαμε το ραδιόφωνο, εσύ δεν μπορείς να βρεις να σου δώσουν χρήματα;» ανέφερε στην κατάθεσή της η κα Μακρή.

Τα χαρτονομίσματα ήταν προσημειωμένα καθώς νωρίτερα η κα Μακρή είχε καταγγείλει στην Αστυνομία το φερόμενο εκβιασμό.

Στο χώρο του καφέ βρισκόταν τρεις αστυνομικοί με πολιτικά οι οποίοι παρακολουθούσαν διακριτικά.

«Ήμουν συναισθηματικά φορτισμένη, υπέκυψα στον εκβιασμό του. Δεν υπήρχε άλλος νόμιμος δρόμος για εμένα» τόνισε η κα Μακρή και συμπλήρωσε:

«Αν δεν σου δώσω τα χρήματα θα συνεχίσουν τα αρνητικά δημοσιεύματα; Με κοίταξε με ένα βλέμμα με το οποίο δήλωνε ότι ένιωθε ισχυρός και ένιωθε ότι είχε απέναντι του κάποιον ανίσχυρο».

Στη συνέχεια η κα Μακρή αναφέρθηκε και στο τιμολόγιο που φέρεται να «έκοψε» ο κατηγορούμενος για τη συναλλαγή. Όπως ισχυρίστηκε ο κατηγορούμενος φέρεται να της είπε:

«Στενοχωριέμαι που είναι δικά σου τα χρήματα, θα σου κόψω ένα τιμολόγιο και μετά θα το ακυρώσω».

Η ίδια δήλωσε ότι δεν της το έστειλε ποτέ, ενώ το τιμολόγιο αναρτήθηκε στα myData. «Δεν μπορώ να έχω διαφήμιση ως βουλευτής και για πάνω από 500 ευρώ απαιτείται τραπεζική συναλλαγή», επισήμανε.

Μαρέδης: Δεν εκβίασα τη Ζέτα Μακρή, την έχω σα μάνα μου

Από την πλευρά του ο κ. Μαρέδης είχε αρνηθεί στην απολογία του ότι εκβίασε την κα Μακρή. «Την κα Μακρή την είχα σαν μητέρα μου, σήμερα δεν με κοιτάζει καν στα μάτια, ίσως δεν μπορεί. Δεν δικάζομαι σήμερα γιατί εκβίασα την Ζέτα Μακρή που ασφαλώς δεν την έχω εκβιάσει. Είναι προσβλητικό και μόνο που σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να την εκβιάσω. Πρώτη φορά κάθομαι σε μια τέτοια έδρα και απολογούμαι για ένα αδίκημα. Περίμενα μέχρι τελευταία στιγμή η Μακρή να αναλογιστεί την καταστροφή που μου έχει προκαλέσει. Δεν είναι η κατηγορία του εκβιαστή. Εγώ από την άσκηση της δίωξης έχασα την ζωή μου. Όχι γιατί είμαι εκβιαστής, προφανώς δεν είμαι, αλλά γιατί δεν είμαι μπακάλης».

Στη συνέχεια ο κ. Μαρέδης απέδωσε τις καταγγελίες της βουλευτή της ΝΔ στο γεγονός ότι τον θεωρούσε ως εν δυνάμει πολιτικό αντίπαλο.

«Πρέπει από αύριο το πρωί να φτιάξω μια καινούργια ζωή, έχω να διαχειριστώ και κάτι άλλο. Από το Σάββατο και μετά έχω λοιδορηθεί όσο κανείς δεν φαντάζεται στα ΜΜΕ της χώρας. Η κα Μακρή κάνει την δική της προεκλογική εκστρατεία και βγαίνει στον αέρα όλη μέρα 5 φορές την ημέρα, να με συκοφαντεί και να λέει ότι είμαι εκβιαστής. Εγώ μπορώ αύριο να πάω να κάπου να εργαστώ; Ο διασυρμός αυτός που γίνεται, τα τηλεδικεία που έστησε η κ. Μακρή, δεν μου έχουν αφήσει περιθώριο να εργαστώ. Αυτό που έχω να σας πω είναι ότι έχω ένα παιδί και πρέπει να κόψω το λαιμό μου, επειδή η κ. Μακρή θεώρησε ότι μπορεί να είμαι πολιτικός της αντίπαλος. Εμείς καταστραφήκαμε ως οικογένεια, από την άσκηση ποινική δίωξης και έπειτα» ανέφερε.

Κατά τη διάρκεια της δίκης εξετάστηκαν και άλλα πρόσωπα ως μάρτυρες όπως ο λογιστής που έκοψε το τιμολόγιο, ενώ δεν έλειψαν και οι εντάσεις μεταξύ των δικηγόρων των δύο πλευρών.

Τελικά η δίκη διεκόπη λόγω ωραρίου και συνεχίζεται την Τρίτη 15 Ιουλίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η δίκη για τον εκβιασμό της Ζέττας Μακρή

Αναβλήθηκε η δίκη του Δημήτρη Μαρέδη

Το δρόμο για τις φυλακές Κορυδαλλού πήρε σήμερα το πρωί η Ειρήνη Μουρτζούκου μετά την χθεσινή της απολογία, κατά την οποία ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν πως πρέπει να προφυλακιστεί. Άλλωστε η καθ’ ομολογία δολοφόνος των δύο δικών της παιδιών, της αδερφής της αλλά και το παιδί μιας φίλης της δεν ανακάλεσε τα όσα ήδη είχε παραδεχτεί στους αστυνομικούς που απέσπασαν την ομολογία της.

Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση – Τζένη Μάρκου

Το ereportaz αποκαλύπτει όσα φέρεται να ισχυρίστηκε χθες κατά την απολογία της στην ανακρίτρια Πατρών, μέσα από το πολυσέλιδο υπόμνημα της, που απαριθμεί 35 σελίδες.

Η 25χρονη που θα κρατηθεί προσωρινά στην πτέρυγα VIP του Κορυδαλλού εκεί όπου κρατείται (προσωρινά καθώς έχει μεταβεί στον Κορυδαλλό προκειμένου να κάνει προγραμματισμένες εξετάσεις) η Ρούλα Πισπιρίγκου αλλά και η μητέρα του 3χρονου Άγγελου από την Κρήτη, έδωσε τις δικές της εξηγήσεις ξεκινώντας από τα παιδικά της χρόνια.

Πώς περιγράφει την παιδική της ηλικία

«Θεωρώ πατέρα μου τον Ιωάννη Μουρτζούκο, ο οποίος με αγάπησε και με μεγάλωσε ως δικό του παιδί. Η παιδική μου ηλικία ήταν άθλια, δεν εύχομαι σε οποιονδήποτε άνθρωπο να περάσει όσα πέρασα εγώ. Ο πατέρας μου ήταν αναγκασμένος να εργάζεται νυχθημερόν για να μπορούμε να διαβιούμε, φτωχά μεν, με αξιοπρέπεια δε.

Αντιθέτως η μητέρα μου, όχι μόνο δεν εργαζόταν, αλλά, κυριολεκτικά, η καθημερινή εικόνα που είχα μεγαλώνοντας ήταν: καφές, τσιγάρα και υπολογιστής. Ουδέποτε ασχολήθηκε μαζί μου ή με τα αδέλφια μου, αντιθέτως γι’ αυτήν ήμασταν «βάρος» «που δεν της επιτρέπαμε να ζήσει τη ζωή της». Οι μόνοι άνθρωποι που ήταν συνεχώς δίπλα μας ήταν ο πατέρας μου, ο θείος μου ο Γιώργος, η θεία μου η Εφη και η γιαγιά μου.

Οι εικόνες από την παιδική μου ηλικία είναι η γιαγιά μου να τρέχει συνεχώς για τα πάντα, ο θείος μου να τρέχει από άλλη πόλη στο σπίτι μας για να δει εμένα και τα αδέλφια μου και η μητέρα μου να απουσιάζει για «δουλειές». Οι στιγμές χαράς μου ήταν όταν βρισκόμουν εκτός του σπιτιού μας και όταν επέστρεφε ο πατέρας μου από τη δουλειά αργά το βράδυ» ανέφερε μεταξύ άλλων.

«Συνεχώς αναζητούσα την αγάπη της μητέρας μου»

Η Ειρήνη Μουρτζούκου αναφέρει ότι το μόνο που αναζητούσε ήταν η αγάπη της μητέρας της:

«Συνεχώς αναζητούσα την αγάπη της μητέρας μου, την μητρική αγκαλιά, ένα απλό χάδι. Αντιθέτως το μόνο που λάμβανα από αυτήν σε καθημερινή βάση ήταν ξύλο, χειροδικίες, τιμωρίες, ψυχική κακοποίηση. Ου μη μόνον όμως, αλλά και σωματική κακοποίηση: Σε ηλικία μόλις δέκα 10 ετών βιάστηκα από στενό συγγενή της μητέρας μου, η οποία δεν έκανε το παραμικρό για να το αποτρέψει ή να προσπαθήσει να μου συμπαρασταθεί ψυχολογικά. Σημειώνω επίσης πως συστηματική και ψυχολογική κακοποίηση εισέπραττα και από τον παππού μου (πατέρα της μητέρας μου), αναρίθμητες φορές με έσερνε τραβώντας με από τα μαλλιά για δεκάδες μέτρα με έδερνε (το κορμί μου ήταν συνεχώς γεμάτο μελανιές)».

Σοκαριστικά είναι και τα όσα περιγράφει για την ερωτική ζωή της μητέρας της και το πώς αυτά, όπως η ίδια επικαλέστηκε, την επηρέασαν στην παιδική της ηλικία.

«Είναι χαρακτηριστικό πως, κατά την απουσία του πατέρα μου στην εργασία του, η μητέρα μου ερχόταν σε ερωτικές επαφές με συντρόφους της μέσα στο σπίτι μας και δίπλα στο κρεβάτι μου, χωρίς να αισχύνεται ή να ενδιαφέρεται που ένα παιδάκι παρακολουθούσε άθελά του την μητέρα του να επιδίδεται σε σεξουαλικές πράξεις με τρίτους, μπροστά στα μάτια του. Αυτός ήταν και ο λόγος που έφευγα από το σπίτι κάποιες φορές, αφού δεν μπορούσα να αντιμετωπίζω την ωμή πραγματικότητα. Η μητέρα μου βέβαια το παρουσιάζει ως «σκηνοθετημένες απαγωγές» ή «σκασιαρχείο», αλλά ο μόνος λόγος που έφευγα από το σπίτι ήταν η τεράστια προσβολή / διαπόμπευση της ψυχής μου.

Το μόνο που ενδιέφερε την μητέρα μου ήταν τα χρήματα και οι ερωτικοί της σύντροφοι. Μου επέβαλε να ζητιανεύω στις εκκλησίες για να της φέρνω χρήματα, με ανάγκασε να εκδίδομαι από την ηλικία δεκαπέντε ετών και δη τόσο με Έλληνες όσο και με αλλοδαπούς (και κατά μόνας και σε συνθήκες ομαδικής ερωτική πράξης), για να εισπράττει χρήματα. Ακόμα και όταν νοσηλευόταν το παιδί μου στο Νοσοκομείο, αντί να είναι στο πλευρό μου, με απειλούσε / μου ζητούσε επιτακτικά να της βρω λεφτά.

Παρενθετικά σημειώνω πως ήμουν συνεχώς δίπλα της, ακόμα και στις, πάσης φύσεως, εμπλοκές της με ποινικές υποθέσεις (παράνομη λήψη επιδομάτων, τηλεφωνικές απάτες, εμπλοκή της με τοκογλύφους κλπ), χωρίς ποτέ να καταγγείλω τη δράση της, αν και κινδύνευσα να ευρεθώ και εγώ κατηγορούμενη».

Όπως ανέφερε ενώπιον της ανακρίτριας η μητέρα της την εγκατέλειπε για μεγάλα χρονικά διαστήματα, αφήνοντας κατά την ίδια ανεπούλωτα τραύματα στην ψυχή της.

«Για μεγάλα χρονικά διαστήματα, μας εγκατέλειπε δήθεν για δουλειά και επέστρεφε, μήνες μετά, όταν πλέον οι ερωτικοί της σύντροφοι αποφάσιζαν να μην την συντηρούν οικονομικά. Ουδέποτε είδαμε χρήματα από τις «δουλειές» της μητέρας μου και μόνο ο πατέρας μου προσπαθούσε να μας συντηρήσει με τη συνδρομή της γιαγιάς και του θείου μου. Ουσιαστικά είχα αναλάβει (πριν κλείσω καν τα δέκα έτη ηλικίας μου) να μεγαλώνω τα αδέρφια μου, να πλένω, να σκουπίζω, να μαγειρεύω, να σιδερώνω κλπ.

Είναι χαρακτηριστικό πως έφτασε (σ.σ. η μητέρα της) να συνάψει ερωτικές σχέσεις με τον αδελφό του πατέρα μου, γεγονός που επέφερε βαθύτατο ψυχικό τραύμα τόσο στον πατέρα μου όσο και σε μένα και τα αδέλφια μου».

Αρνήθηκε την απόπειρα ανθρωποκτονίας

Η καθ ομολογίαν βρεφοκτόνος τις τρεις ώρες που κάθισε στο γραφείο της ανακρίτριας αρνήθηκε να απαντήσει σε κάποιες από τις ερωτήσεις της και αρκέστηκε στο πολυσέλιδο υπόμνημα, μέσα από το οποίο εξηγεί πώς έφτασε να σκοτώσει τέσσερα μωρά, ενώ αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή της για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της ενήλικης τότε συντρόφου της!

«Αρνούμαι κατηγορηματικά και δεν αποδέχομαι την σε βάρος μου κατηγορία. Ουδόλως και ουδέποτε επιχείρησα να αφαιρέσω τη ζωή της εν λόγω καταγγέλλουσας, ουδόλως και ουδέποτε συνέβη περιστατικό, στο οποίο, κατά την διάρκεια του ύπνου της, να τοποθέτησα μαξιλάρι στο πρόσωπό της. Υπό την προϋπόθεση πως το καταγγελλόμενο συμβάν είχε ψήγματα έστω αληθείας, η καταγγέλλουσα το μεν θα είχε διακόψει τις σχέσεις μας γεγονός που δεν συνέβη ποτέ, ακόμα και κατά την κατάθεσή της, το δε θα είχε σπεύσει να το καταγγείλει στις Αρχές, ώστε να μην κινδυνεύει. Είναι παντελώς αδύνατον να επιχειρεί τις να δολοφονήσει έτερο άνθρωπο και ο τελευταίος να συνεχίζει να έχει ερωτική σχέση μαζί του»  είπε για την απόπειρα ανθρωποκτονίας που της καταλογίζεται κως διέπραξε το 2016.Στη συνέχεια του απολογητικού της υπομνήματος μιλάει για τους θανάτους των βρεφών που συγκλόνισαν το πανελλήνιο, αναζητώντας την λύτρωση!

«Αποφάσισα να μιλήσω για όλα, επιθυμώντας να βοηθήσω στην αποκάλυψη της αλήθειας, να λυτρωθώ και να αναλάβω τις ευθύνες που μου αναλογούν».

Με αυτά τα λόγια ξεκίνησε να απολογείται η Ειρήνη Μουρτζούκου μόλις λίγο πριν μιλήσει για την μπέμπα της Κατερίνας και ρίξει ευθύνες και κατά της ίδιας της της κουμπάρα της!

«Ακόμα και η ίδια η Κατερίνα παραδέχεται πως η μπέμπα της είχε παρουσιάσει κρίσεις το Δεκέμβριο του 2020, όσα παίζανε μαζί, ενώ εγώ βρισκόμουν μακριά. Μάλιστα, έπειτα λάμβανε φαρμακευτική αγωγή. Η Κατερίνα έχει χάσει δικαστικά την επιμέλεια του πρώτου της παιδιού και την ημέρα του θανάτου της μπέμπας δεν έλειπε από το σπίτι της για δουλειά όπως λέει δημόσια, αλλά έλειπε για λίγες ώρες σε «νυχτερινή έξοδο» με τον (τότε) σύντροφό της, η οποία έγινε ολονύκτια απουσία. Και όλα αυτά την στιγμή που υποστηρίζει πως δεν εγκατέλειπε το παιδί της!

Ο βιολογικός πατέρας του παιδιού της ήταν κρατούμενος σε φυλακή, ενώ ο (τότε) σύντροφός της είναι κρατούμενος σε φυλακή για βιασμό ανηλίκου ΑΜΕΑ και παιδεραστία. Εκείνος κακοποιούσε συχνά το μωρό της Κατερίνας».

Πώς οι τηλεοπτικές συνεντεύξεις «έκαψαν» την Μουρτζούκου

Η Ειρήνη επανέλαβε και ενώπιον της ανακρίτριας όσα είχε πει στους αστυνομικούς για τον θάνατο των βρεφών, οι οποίοι κατάφεραν να την ξεκλειδώσουν και να την κάνουν να ομολογήσει τα όσα φριχτά έκανε στα αθώα βρέφη.

Έμπειροι αξιωματικοί του τμήματος Ανθρωποκτονιών της ΕΛ.ΑΣ. όλο αυτό το διάστημα παρακολουθούσαν ανελλιπώς τις τηλεοπτικές συνεντεύξεις της καθ ομολογία βρεφοκτόνου. Έτσι ειδικοί αναλυτές του τμήματος είχαν από καιρό σκιαγραφήσει το προφίλ της 25χρονης γνωρίζοντας πότε λέει ψέματα, πότε ζορίζεται και με ποιες συγκεκριμένες ερωτήσεις, πότε νιώθει ευάλωτη, πότε περιγράφει πραγματικά περιστατικά αλλά και ποια είναι αχίλλειος πτέρνα της.

Έτσι για τα έμπειρα στελέχη του τμήματος Ανθρωποκτονιών, στο οποίο προΐσταται ο Γιάννης Δροσίνης, ο οποίος έκανε και ο ίδιος ερωτήσεις που ξεκλείδωσαν την Ειρήνη και την έκαναν να ομολογήσει, εξασφάλισαν την ομολογία της, σοκάροντας το πανελλήνιο.

Κατά την απολογία της, λίγο πολύ επανέλαβε όσα είχε πει και στους αστυνομικούς κατά την ομολογία της, την περασμένη Τρίτη.

«Όταν πέθανε η αδελφή μου ήμουν δεκατριών ετών και κανείς δεν σκέφτεται τι περνούσα εγώ και έκανα ό,τι έκανα στην αδελφή μου. Θυμάμαι ότι πήγα στο δωμάτιό της. Αυτή ήταν στο πάτωμα και εγώ ήμουν από πάνω της. Δεν κατάλαβα εκείνη τη στιγμή ότι πέθανε…. Κάθε φορά θόλωνα… Δεν μπορώ να το εξηγήσω, αλλά ήταν λες και δεν σκεφτόμουν τίποτε εκείνες τις στιγμές…. Ένοιωθα να τρελαίνεται το μυαλό μου… Το ίδιο έγινε και με την αδελφή μου, το ίδιο και με το μωρό της Κατερίνας, το ίδιο και με το ένα μου παιδί, τη Μαρία – Φρειδερίκη. Για το πρώτο μου μωρό σας λέω το έκανα χωρίς να το καταλάβω. Ξύπνησα και το είχα πλακώσει στον ύπνο μου.

Το είχα πάρει από το σπίτι της μάνας μου το βράδυ, γυρίσαμε στο σπίτι που έμενα με τον Sumon και πέσαμε για ύπνο στο ίδιο κρεβάτι. Λίγη ώρα μετά ξύπνησα και συνειδητοποίησα ότι κοιμόμουν επάνω του» αποκάλυψε η 25χρονη για τα τα μωρά που τόσο άδικα έφυγαν από τη ζωή.

Η Ειρήνη Μουρτζούκου επανέλαβε για ακόμη μία φορά πως αγαπούσε τα παιδιά

«Εγώ μια ζωή μεγάλωνα παιδιά, τα αδέλφια μου, των φίλων μου, τα δικά μου…. Κοιτάξτε πού έφτασα. Να κάνω κακό στα ίδια μου τα παιδιά, στην αδελφή μου και σε άλλο ένα αθώο μωράκι, εννοώ της Κατερίνας».

Η απολογία ενώπιον της ανακρίτριας συνεχίστηκε με όσα βίωσε η δεύτερη κόρη της Μαρία Φρειδερίκη

«Και αφού τα λέμε όλα σήμερα και πραγματικά νοιώθω ότι λυτρώνομαι, σας λέω ότι τον Παναγιωτάκη δεν τον πείραξα ποτέ …. Πρώτη φορά σήμερα παραδέχομαι τι έχω κάνει, ακόμα και για εξομολόγηση που πηγαίνω δεν έχω καταφέρει να το πω.. θα σας πω ότι και για το παιδί μου, τη Μαρία – Φρειδερίκη, ήμασταν στο νοσοκομείο και μάλιστα δεν ήμασταν καν μόνοι μας στο δωμάτιο…. Δεν ξέρω πώς το έκανα, αλλά το έκανα… είναι λες και για δευτερόλεπτα δεν σκέφτομαι, δεν καταλαβαίνω τι συμβαίνει και μόλις συνειδητοποιώ τι γίνεται, το κακό έχει γίνει… μπορεί να φαίνεται παράλογο, αλλά αυτό είναι… δεν θυμάμαι σε κανένα παιδί από τα τρία, τι έκανα, με ποιον τρόπο δηλαδή σταματούσα την αναπνοή τους. Με το μικρό το μωράκι μου, ξύπνησα και κατάλαβα ότι το είχα πλακώσει. Ξάπλωνα επάνω του. Μόλις το συνειδητοποίησα αυτό, μετά προσπαθούσα, με το μυαλό μου, να το συνεφέρω. Προσπαθούσα να του δώσω ανάσες.. Σε κανένα παιδί δεν ήθελα να κάνω κακό, όλοι έβλεπαν πως τα αγαπάω… Δεν γνωρίζω τι έπαθα και έκανα κακό…. Είναι αυτό που ξαναείπα.. σαν να σβήνουν όλα… λες και το μυαλό μου δεν θέλει να θυμηθεί τι έγινε… το μόνο που θυμάμαι, όταν σκέφτομαι τις στιγμές αυτές που έκανα ό,τι έκανα, είναι τον εαυτό μου να προσπαθεί να καταλάβει τι έκανα, γιατί το έκανα και πώς μπορώ να το σώσω…».

Ο θάνατος «μυστήριο» του Παναγιωτάκη

H 25χρονη καθ ομολογία βρεφοκτόνος κατά την απολογία της στην ανακρίτρια όχι μόνο επέμεινε πως δεν πείραξε τον μικρό Παναγιωτάκη -ο θάνατος του οποίου ακόμα παραμένει άλυτο μυστήριο- αλλά πλέον κατηγορεί ευθέως την μητέρα του, την Πόπη.

Όπως αποκαλύπτει το ereportaz η Ειρήνη είπε στην απολογία της πως ο Παναγιώτης για εκείνη ήταν ο λόγος που μπόρεσε να ονειρευτεί ξανά.

«Από την αρχή της σχέσης μου με την Καλλιόπη, ο Παναγιωτάκης μου έδωσε την δύναμη να ξεπεράσω όλα τα προβλήματα που είχα ως τότε. Με έκανε να βρω την δύναμη να κάνω και πάλι όνειρα, γιατί είχα παραιτηθεί από τη ζωή και δεν είχα λόγο ύπαρξης. Στο παιδάκι αυτό αφιέρωσα τη ζωή μου και αφιερώθηκα ως άνθρωπος. Δεν θα του έκανα ποτέ κακό, δεν θα τον πείραζα ποτέ και για κανέναν λόγο. Δεν είναι υπερβολή να πω πως ήταν ο λόγος για τον οποίο ζούσα και έβρισκα δύναμη να ξεπεράσω τους «δαίμονές» μου».

Η Ειρήνη επέμεινε, δεν έκανε κακό στον Παναγιωτάκη, το παιδάκι που υποστηρίζει πως αγαπούσε όσο τίποτα:

«Ως ελάχιστη υποχρέωσή μου στο παιδάκι αυτό, ως ελάχιστο φόρο τιμής σε ένα παιδί που μου έδωσε το φως για να αντιμετωπίσω τα σκοτάδια της ψυχής μου, σας λέω πως δεν έχω την παραμικρή ευθύνη, συμμετοχή ή συνέργεια, αντιθέτως ευθύνεται η μητέρα του Καλλιόπη Αβράμη.

Εκείνη όλους αυτούς τους μήνες προσπαθεί να με οδηγήσει στην ανάληψη της ευθύνης για τον θάνατο του παιδιού της. Όμως, μου είναι αδύνατον να «χρεωθώ» τον θάνατο της τελευταίας ελπίδας σωτηρίας της ζωής, της ψυχής, της ύπαρξής μου.

Την ημέρα θανάτου του Παναγιώτη έως και τον Ιούνιο του 2025 με φιλοξενούσε, κρυφά, στο σπίτι της στην Αμαλιάδα, γεγονός μη συμβατό με την, παρουσιαζόμενη δημοσίως, εικόνα της εξοργισμένης (δήθεν) μητέρας με την «δολοφόνο» του παιδιού της».

Η βρεφοκτόνος, όχι μόνο δεν αποδέχτηκε τις κατηγορίες για τον θάνατο του 15 μηνών βρέφους αλλά έριξε τις ευθύνες αλλού, υποστηρίζοντας πως ο θάνατός του «δεν ταιριάζει στο μοτίβο των δολοφονιών» που ήδη έχει παραδεχτεί.

«Σας περιέγραψα τα πραγματικά περιστατικά των θανάτων των υπολοίπων παιδιών, είναι αναμφίβολο πως ο Παναγιωτάκης «δεν ταιριάζει στο μοτίβο των δολοφονιών». Πράγματι, τα υπόλοιπα ήταν βρέφη, ηλικίας έως έξι μηνών, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν μεγάλο παιδί, ηλικίας δεκαπέντε μηνών, ενώ τα υπόλοιπα βρέφη ήταν κορίτσια, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν αγόρι. Θέλω να σας πω πως στο θάνατο του Παναγιωτάκη καταλυτικό ρόλο έχει διαδραματίσει και άλλος,-η άνθρωπος, το όνομα του οποίου θα αποκαλύψω μόνο στις αρμόδιες Αρχές, , αφού δέχομαι συνεχείς και έντονες απειλές για την ζωή μου και την σωματική μου ακεραιότητα».

Η Ειρήνη Μουρτζούκου κατηγορεί πλέον την μητέρα του μικρού Παναγιώτη για τον θάνατό του, προχωρώντας σε πολύ συγκεκριμένες αποκαλύψεις!

«Ήταν ο λόγος για τον οποίο ζούσα και έβρισκα δύναμη να ξεπεράσω τους “δαίμονές” μου. Αναφέρω ευθαρσώς πως, για τον θάνατό του, δεν έχω την παραμικρή ευθύνη, συμμετοχή, συνέργεια, αντιθέτως ευθύνεται η μητέρα του Καλλιόπη.

Η Καλλιόπη…, όλους αυτούς τους μήνες προσπαθεί να με οδηγήσει στην ανάληψη της ευθύνης για τον θάνατο του παιδιού της, πλην μου είναι αδύνατον να “χρεωθώ” τον θάνατο της τελευταίας ελπίδας σωτηρίας της ζωής, της ψυχής, της ύπαρξής μου. Είναι χαρακτηριστικό πως, από την ημέρα θανάτου του Παναγιώτη (5/8/2024) έως και τον μήνα Ιούνιο του έτους 2025 με φιλοξενούσε, κρυφά, στην οικία της στην Αμαλιάδα, γεγονός ασφαλώς μη συμβατό με την, παρουσιαζόμενη δημοσίως, εικόνα της εξοργισμένης (δήθεν) μητέρας με τη “δολοφόνο” του παιδιού της».

Η σύγχρονη Μήδεια που ακούει στο όνομα Ειρήνη Μουρτζούκου, κατά την απολογία της στην ανακρίτρια όχι μόνο επέμεινε πως δεν πείραξε τον μικρό Παναγιωτάκη αλλά πλέον κατηγορεί ευθέως την μητέρα του Πόπη.

Όπως αποκαλύπτει το ereportaz η Ειρήνη είπε στην απολογία της πως ο Παναγιώτης για εκείνη ήταν ο λόγος που μπόρεσε να ονειρευτεί ξανά.

«Από την αρχή της σχέσης μου με την Καλλιόπη, ο Παναγιωτάκης μου έδωσε την δύναμη να ξεπεράσω όλα τα προβλήματα που είχα ως τότε. Με έκανε να βρω την δύναμη να κάνω και πάλι όνειρα, γιατί είχα παραιτηθεί από τη ζωή και δεν είχα λόγο ύπαρξης. Στο παιδάκι αυτό αφιέρωσα τη ζωή μου και αφιερώθηκα ως άνθρωπος. Δεν θα του έκανα ποτέ κακό, δεν θα τον πείραζα ποτέ και για κανέναν λόγο. Δεν είναι υπερβολή να πω πως ήταν ο λόγος για τον οποίο ζούσα και έβρισκα δύναμη να ξεπεράσω τους «δαίμονές» μου» είπε χαρακτηριστικά για το βρέφος, ο θάνατος του οποίου άνοιξε τον ασκό του Αιόλου στην έρευνα για τους θανάτους των βρεφών σε Πάτρα και Αμαλιάδα.

Η Μουρτζούκου επέμεινε ότι δεν έκανε κακό στον Παναγιωτάκη, το παιδάκι που υποστηρίζει πως αγαπούσε όσο τίποτα.

«Ως ελάχιστη υποχρέωσή μου στο παιδάκι αυτό, ως ελάχιστο φόρο τιμής σε ένα παιδί που μου έδωσε το φως για να αντιμετωπίσω τα σκοτάδια της ψυχής μου, σας λέω πως δεν έχω την παραμικρή ευθύνη, συμμετοχή ή συνέργεια, αντιθέτως ευθύνεται η μητέρα του Καλλιόπη Αβράμη.

Εκείνη όλους αυτούς τους μήνες προσπαθεί να με οδηγήσει στην ανάληψη της ευθύνης για τον θάνατο του παιδιού της. Όμως, μου είναι αδύνατον να «χρεωθώ» τον θάνατο της τελευταίας ελπίδας σωτηρίας της ζωής, της ψυχής, της ύπαρξής μου.

Την ημέρα θανάτου του Παναγιώτη έως και τον Ιούνιο του 2025 με φιλοξενούσε, κρυφά, στο σπίτι της στην Αμαλιάδα, γεγονός μη συμβατό με την, παρουσιαζόμενη δημοσίως, εικόνα της εξοργισμένης (δήθεν) μητέρας με την «δολοφόνο» του παιδιού της» αποκάλυψε ανοίγοντας μια νέα συζήτηση περί των πραγματικών περιστατικών που στοίχισαν την ζωή στον μικρό Παναγιωτάκη.

Η Μουρτζούκου, όχι μόνο δεν αποδέχτηκε τις κατηγορίες για τον θάνατο του 15 μηνών βρέφους αλλά έριξε τις ευθύνες αλλού, υποστηρίζοντας πως ο θάνατός του «δεν ταιριάζει στο μοτίβο των δολοφονιών» που ήδη έχει παραδεχτεί.

«Σας περιέγραψα τα πραγματικά περιστατικά των θανάτων των υπολοίπων παιδιών, είναι αναμφίβολο πως ο Παναγιωτάκης «δεν ταιριάζει στο μοτίβο των δολοφονιών». Πράγματι, τα υπόλοιπα ήταν βρέφη, ηλικίας έως έξι μηνών, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν μεγάλο παιδί, ηλικίας δεκαπέντε μηνών, ενώ τα υπόλοιπα βρέφη ήταν κορίτσια, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν αγόρι. Θέλω να σας πω πως στο θάνατο του Παναγιωτάκη καταλυτικό ρόλο έχει διαδραματίσει και άλλος,-η άνθρωπος, το όνομα του οποίου θα αποκαλύψω μόνο στις αρμόδιες Αρχές, , αφού δέχομαι συνεχείς και έντονες απειλές για την ζωή μου και την σωματική μου ακεραιότητα».

Η Ειρήνη Μουρτζούκου κατηγορεί πλέον την μητέρα του μικρού Παναγιώτη για τον θάνατό του!

«Ήταν ο λόγος για τον οποίο ζούσα και έβρισκα δύναμη να ξεπεράσω τους “δαίμονές” μου. Αναφέρω ευθαρσώς πως, για τον θάνατό του, δεν έχω την παραμικρή ευθύνη, συμμετοχή, συνέργεια, αντιθέτως ευθύνεται η μητέρα του Καλλιόπη.

Η ανωτέρω Καλλιόπη…, όλους αυτούς τους μήνες προσπαθεί να με οδηγήσει στην ανάληψη της ευθύνης για τον θάνατο του παιδιού της, πλην μου είναι αδύνατον να “χρεωθώ” τον θάνατο της τελευταίας ελπίδας σωτηρίας της ζωής, της ψυχής, της ύπαρξής μου. Είναι χαρακτηριστικό πως, από την ημέρα θανάτου του Παναγιώτη (5/8/2024) έως και τον μήνα Ιούνιο του έτους 2025 με φιλοξενούσε, κρυφά, στην οικία της στην Αμαλιάδα, γεγονός ασφαλώς μη συμβατό με την, παρουσιαζόμενη δημοσίως, εικόνα της εξοργισμένης (δήθεν) μητέρας με τη “δολοφόνο” του παιδιού της».

Ζητά τον εγκλεισμό της σε ψυχιατρική κλινική

Η Ειρήνη Μουρτζούκου, μέσω του απολογητικού της υπομνήματος, αιτήθηκε τον εγκλεισμό της σε ψυχιατρική κλινική.

«Θα πρέπει να επιβληθεί σε βάρος μου ο περιοριστικός όρος του εγκλεισμού σε ψυχιατρική κλινική διότι οι πράξεις οι οποίες μου αποδίδονται τελέστηκαν υπό καθεστώς διατάραξης των πνευματικών μου λειτουργιών χωρίς να έχω συνείδηση του άδικου χαρακτήρα των πράξεων μου».

Επιπλέον, όπως αναφέρεται στο πολυσέλιδο υπόμνημα, πρέπει να συνεκτιμηθεί ότι:

-Από μικρή ηλικία διαβιούσα σε ένα άκρως προβληματικό, κακοποιητικό περιβάλλον, η παιδική μου ηλικία ήταν βαθύτατα τραυματική

-Έχω πέσει θύμα βιασμού, σεξουαλικής και σωματικής κακοποίησης από συγγενικά μου πρόσωπα στην παιδική μου ηλικία

-Η προβληματική συμπεριφορά άρχισε σε ηλικία μόλις 13 ετών, ενδεικτικό ύπαρξης ψυχιατρικής διαταραχής και προβλημάτωνψυχικής υγείας

Η 25χρονη επιμένει πως μέχρι και σήμερα δεν θυμάται πώς αφαιρούσε τις ζωές των μωρών.

«Μέχρι και σήμερα δεν μπορώ να προσδιορίσω τις ακριβείς συνθήκες κάτω από τις έκανα ό, τι έκανα, καθότι τη ώρα που τα έκανα θόλωνα και βίωνα απόσπασης από τη πραγματικότητα, απώλεια μνήμης και συνείδησης, αδυναμία να ελέγξω και να χαλιναγωγήσω τις κινήσεις μου, παρουσιάζοντας παράλληλα στοιχεία «διπλής / διπολικής» προσωπικότητας.

Εγώ η ίδια ομολόγησα αβίαστα τις πράξεις μου χωρίς να έχω οποιοδήποτε κίνητρο ή όφελος από αυτό. Να λάβετε υπόψη σας πως ουδέποτε κρύφτηκα από τις αρχές.

Άλλωστε, σε περίπτωση εγκλεισμού μου σε ψυχιατρική κλινική θα έχω την ευκαιρία να παρακολουθήσω ψυχοθεραπευτικά προγράμματα, να τύχω της απαιτούμενης ψυχιατρικής ανάλυσης και εκτίμησης, να υποβληθώ σε πολλαπλά ψυχομετρικά και διαγνωστικά τεστ, τα οποία θα φωτίσουν όλες τις πτυχές και τις ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες τελέστηκαν οι πράξεις μου».

Την ίδια ώρα η ίδια ζήτησε και τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης

«Υποβάλω αίτημα για τον διορισμό πραγματογνώμονα με σκοπό τη διενέργεια δικαστικής πραγματογνωμοσύνης, η οποία θα κρίνει καίριας ζητήματα που αφορούν στην παρούσα υπόθεση. Ειδικότερα, η αιτούμενη ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη θα εξάγει ασφαλή συμπεράσματα με τρόπο επιστημονικό για την κατάσταση της ψυχικής μου υγείας, ενώ παράλληλα θα εξηγήσει και την αναφερόμενη συμπτωματολογία κατά την τέλεση των πράξεών μου.

Τέλος, η διενέργεια της ανωτέρω ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης θα αποτελέσει και για εμένα την ίδια προσωπική «λύτρωση», καθώς θα είμαι σε θέση να εξηγήσω μέσα μου την πραγματικότητα και να δώσω απάντηση στο «γιατί» που με ταλανίζει όλα αυτά τα χρόνια κατά τα οποία αδυνατώ να εξηγήσω τι μου συμβαίνει και να αντιληφθώ την προαναφερθείσα ψυχοπαθολογία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

Σφραγίζεται αυτή τη στιγμή η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών από τον υποδιευθυντή της Ιατροδικαστικής υπηρεσίας Γιάννη Φούντο, συνοδεία του κλιμακίου του υπουργείου Δικαιοσύνης και αστυνομικής δύναμης.

Ρεπορτάζ: Μιλένα Μπαχαρνίκου

Το ereportaz.gr, σας παρουσιάζει αποκλειστικό οπτικό υλικό από το εσωτερικό της Υπηρεσίας, ενώ αυτή την ώρα το κλιμάκιο συλλέγει έγγραφα και στοιχεία, εξετάζοντας τους φακέλους τους οποίους θα μεταφέρει στην Αθήνα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αργός και βασανιστικός θάνατος για το μωρό της Κατερίνας Ροδίτη

Στο σωφρονιστικό κατάστημα του Κορυδαλλού οδηγείται η Ειρήνη Μουρτζούκου, η οποία την Κυριακή 13 Ιουλίου απολογήθηκε μέσω υπομνήματος στην ανακρίτρια Πάτρας.

Η 25χρονη που έχει ομολογήσει τις δολοφονίες τεσσάρων παιδιών αποχώρησε από τη ΓΑΔΑ λίγο πριν τις 11:30 το πρωί της Δευτέρας 14 Ιουλίου, προκειμένου να οδηγηθεί στις φυλακές Κορυδαλλού. Σύμφωνα με τις πληροφορίες θα μεταφερθεί στην ίδια πτέρυγα με τη Ρούλα Πισπιρίγκου και τη μητέρα του 3χρονου Άγγελου, σε μια πτέρυγα όπου συγκεντρώνονται κρατούμενες που κατηγορούνται για παρόμοια εγκλήματα.

Η υπερασπιστική τακτική

Στο πλαίσιο της σχεδιασμένης υπερασπιστικής τακτικής, τοποθετεί στο κάδρο των δολοφονιών – και κυρίως σε αυτή του Παναγιωτάκη – και άλλα πρόσωπα που βρίσκονταν εκεί, είτε ως συνεργοί είτε ως υποκινητές.

Αν και για την Πόπη, με την οποία είχε στενή συναισθηματική σύνδεση, δεν είχε πει «κακή κουβέντα» και την υπερασπιζόταν, τώρα φαίνεται πως τουλάχιστον την τοποθετεί ενεργά στον τόπο θανάτου του γιου της. Ωστόσο, ο δικηγόρος της, Νίκος Αλεξανδρής, αμέσως μετά την απολογία της, απέφυγε να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση για τον θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη, λέγοντας πως η πελάτισσά του «αναλαμβάνει το μερίδιο που της αναλογεί».

Η Ειρήνη Μουρτζούκου, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, αναφορικά με τον Παναγιωτάκη, βάζει στον τόπο θανάτου του παιδιού και τη μητέρα του, τις κρίσιμες στιγμές. Ουσιαστικά διερωτάται στο υπόμνημά της πώς, από τη στιγμή που βρισκόταν εκεί η μητέρα του παιδιού, θα μπορούσε η ίδια να του κάνει κακό.

Ο ασκός του Αιόλου

Η υπόθεση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, με τις αποκαλύψεις και τις καταγγελίες να εντείνουν το μυστήριο και την αγωνία γύρω από το τι πραγματικά συνέβη. Το πόρισμα των Αρχών αναμένεται να ρίξει φως στις σκοτεινές πτυχές της υπόθεσης.

Την ίδια στιγμή όμως αναμένεται να ξεκινήσει ένα νέο επίπεδο έρευνας το οποίο δεν έχει να κάνει με την serial killer αλλά με εκείνους (τους Ιατροδικαστές) τα πορίσματα των οποίων της επέτρεψαν να δρα ανενόχλητη και να δολοφονεί βρέφη επί μια δεκαετία, 2014-2024. Μετά την ρηξικέλευθη απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, να βάλει «λουκέτο» στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας αναμένονται κινήσεις οι οποίες θα προκαλέσουν συστημικό σοκ. Σημειώνεται ότι βάσει εισαγγελικής παραγγελίας του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Νίκου Νικολαου, ερευνώνται υποθέσεις θανάτων βρεφών, νηπίων ακόμη και ενήλικων που η συγκεκριμένη Ιατροδικαστική Υπηρεσία η οποία μέχρι πρότινος είχε ως ηγέτιδα την τελούσα σε καθεστώς αργίας, Αγγελικη Τσιολα, χαρακτήριζε ως παθολογικούς παρά το γεγονός ότι υπήρχαν ευρήματα τα οποία αποδείκνυαν σαφή κακοποίηση. Ο ασκός του Αιολου έχει ανοίξει για τα καλά και οι γνωρίζοντες πράγματα και καταστάσεις αναφέρουν ότι αυτή τη φορά το μαχαίρι θα μπει στο κόκκαλο για δημόσιους λειτουργούς οι οποίοι θα ελεγχθούν και σε ποινικό αλλά και σε πειθαρχικό επίπεδο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

Αιχμές, δια της… εις άτοπον απαγωγής, φαίνεται να αφήνει στο υπόμνημα των 35 σελίδων, που έδωσε στην Ανακρίτρια η Ειρήνη Μουρτζούκου, για τη στενή φίλη της Πόπη, τη μητέρα του μικρού Παναγιωτάκη, όπως αναφέρουν αστυνομικές πηγές.

Στο πλαίσιο της σχεδιασμένης υπερασπιστικής τακτικής, τοποθετεί στο κάδρο των δολοφονιών – και κυρίως σε αυτή του Παναγιωτάκη – και άλλα πρόσωπα που βρίσκονταν εκεί, είτε ως συνεργοί είτε ως υποκινητές.

Αν και για την Πόπη, με την οποία είχε στενή συναισθηματική σύνδεση, δεν είχε πει «κακή κουβέντα» και την υπερασπιζόταν, τώρα φαίνεται πως τουλάχιστον την τοποθετεί ενεργά στον τόπο θανάτου του γιου της. Ωστόσο, ο δικηγόρος της, Νίκος Αλεξανδρής, αμέσως μετά την απολογία της, απέφυγε να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση για τον θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη, λέγοντας πως η πελάτισσά του «αναλαμβάνει το μερίδιο που της αναλογεί».

Η Ειρήνη Μουρτζούκου, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, αναφορικά με τον Παναγιωτάκη, βάζει στον τόπο θανάτου του παιδιού και τη μητέρα του, τις κρίσιμες στιγμές. Ουσιαστικά διερωτάται στο υπόμνημά της πώς, από τη στιγμή που βρισκόταν εκεί η μητέρα του παιδιού, θα μπορούσε η ίδια να του κάνει κακό.

Η Ειρήνη Μουρτζούκου φαίνεται πως, από τη στιγμή που έχει αρνηθεί ότι ευθύνεται για τον θάνατο του Παναγιωτάκη, στο υπόμνημά της φέρεται να αναρωτιέται ρητορικά: «Αφού δεν το έκανα εγώ, γιατί να μην το έχει κάνει η Πόπη, η οποία ήταν και αυτή μαζί με το παιδί και είχε πρόσβαση σε αυτό;». Ουσιαστικά, η 25χρονη δεν κατηγορεί ανοιχτά τη μητέρα του παιδιού, αλλά αφήνει υπόνοιες πως θα μπορούσε και αυτή να ευθύνεται για τον θάνατό του.

Σημειώνεται ότι, στην ανωμοτί κατάθεση που είχε δώσει στους αξιωματικούς του Τμήματος Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής, και στις συνεχόμενες επαναφορές των αστυνομικών στον θάνατο του Παναγιωτάκη, εκείνη επέμενε ότι δεν τον «πείραξε ποτέ», αφήνοντας όμως ανοιχτή μια χαραμάδα ότι ίσως να έχει κάνει κάτι: «Δεν είναι δυνατόν εγώ να έφτασα σε τέτοιο σημείο, να θόλωσε το μυαλό μου τόσο πολύ και να μην το θυμάμαι αν το είχα κάνει».

Την ίδια ώρα, τα πρώτα στοιχεία των ιστοπαθολογικών εξετάσεων, που έχουν στα χέρια τους τα στελέχη της τριμελούς επιτροπής, αναδεικνύουν και δεν δικαιολογούν την έλλειψη οξυγόνου από παθολογικά αίτια. «Τα παθολογικά αίτια στα οποία αποδόθηκε ο θάνατος του μικρού Παναγιωτάκη από τον ιατροδικαστή που ανέλαβε τη διερεύνηση, δεν είναι αυτά που έχουν προκαλέσει τον θάνατό του», αναφέρει μέλος της τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών που εξετάζει τα αίτια θανάτου του μικρού παιδιού, συμπληρώνοντας ότι υπάρχουν ευρήματα που οδηγούν σε άλλη κατεύθυνση.

Ο ιατροδικαστής που είχε αναλάβει την υπόθεση του μικρού Παναγιωτάκη, σε αρχικό στάδιο, είχε αποδώσει τον θάνατό του σε παθολογικά αίτια και συγκεκριμένα σε «λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού που έχει επιπλακεί με εγκολεασμό». Συμπλήρωνε, μάλιστα, στην έκθεσή του – ενώ δεν έχει αρμοδιότητα να το κάνει – ότι «αποκλείεται το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας».

Ωστόσο, το ίδιο μέλος της τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών διερωτάται: «Αν ένας άνθρωπος έχει ίωση ή λοίμωξη, εγκολεασμό, σημαίνει απαραίτητα ότι έχει πεθάνει από αυτά;».

Την ίδια ώρα, οι ιατροδικαστές διαπιστώνουν μια ύποπτη χρονική ανακολουθία, που σχετίζεται με την τελευταία σίτιση του μικρού Παναγιωτάκη, έως και τη μεταφορά του στο Γενικό Νοσοκομείο Αμαλιάδας χωρίς καρδιακό παλμό. Το παιδί, σύμφωνα με τη μητέρα του, είχε πιει γάλα στις 10:30 το πρωί της 5ης Αυγούστου 2024.

Όταν μεταφέρθηκε χωρίς καρδιακό τόνο στο νοσοκομείο, στις 13:15, κατά τη διάρκεια της προσπάθειας ανάνηψης διάρκειας 50 λεπτών από τον γιατρό Ευάγγελο Δημητρόπουλο, το παιδί έκανε εμετό γάλα, κάτι που είναι αδύνατον όταν έχει φάει τρεις ώρες πριν.

Σύμφωνα με τους ιατροδικαστές, αν το παιδί είχε πιει γάλα στις 10:30, σίγουρα θα είχε χωνέψει το πολύ μέχρι τις 12:00, πόσο μάλλον όταν η ώρα ήταν 13:15 (14:05 αναγγελία θανάτου). Θεωρούν πως ό,τι συνέβη στον μικρό Παναγιωτάκη έγινε μεταξύ 10:30 και 12:00, όταν ακόμη δεν είχε χωνέψει το γεύμα του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Ολοκληρώθηκε η απολογία της και προφυλακίστηκε – «Θα υποβληθεί άμεσα σε ψυχιατρική εξέταση» λέει ο δικηγόρος της

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η απόπειρα ανθρωποκτονίας ακόμη ενός βρέφους το 2016