Ολομέλεια δικηγόρων: Οι αποζημιώσεις του ν.5095/2024 δεν υπόκεινται σε φόρο και ΦΠΑ

Ολομέλεια, φπα

Σαφή θέση σχετικά με τη φορολογική μεταχείριση των αποζημιώσεων που προβλέπονται από τον ν. 5095/2024 έλαβε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.

Σε ανακοίνωσή της, ύστερα από συνεδρίαση στις 15 Οκτωβρίου 2025, η Επιτροπή ξεκαθαρίζει ότι οι εν λόγω αποζημιώσεις δεν υπόκεινται σε φόρο ή ΦΠΑ και ότι δεν απαιτείται η έκδοση φορολογικού παραστατικού, καθώς αποτελούν ανταμοιβή για δημόσια υπηρεσία και όχι αμοιβή από επιχειρηματική δραστηριότητα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας:

H Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος που συνεδρίασε σήμερα (15.10.2025) εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση: Όπως είναι γνωστό, με τις διατάξεις του ν. 5095/2024 έγινε μεταφορά δικαστηριακής ύλης στους δικηγόρους, η οποία αφορά στην έκδοση και παροχή κληρονομητηρίου, στην εγγραφή και εξάλειψη συναινετικής προσημείωσης υποθήκης, καθώς και στην διενέργεια προελέγχου για την εγγραφή ή τροποποίηση καταστατικών σωματείου.

Στην εν λόγω διαδικασία, ο δικηγόρος δεν αναλαμβάνει υπηρεσία έναντι του ιδιώτη αιτούντος αλλά έναντι της Πολιτείας. Στο πλαίσιο αυτό, οι διατάξεις της αριθ. 2085/2025 εγκυκλίου της ΑΑΔΕ που ορίζουν το ποσό της αποζημίωσης, που καταβάλλεται σε δικηγόρους βάσει μεταφοράς δικαστηριακής ύλης, ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα και υποχρεώνουν το δικηγόρο σε έκδοση σχετικού φορολογικού παραστατικού- έστω και αν το ποσό αυτό απαλλάσσεται φόρου και ΦΠΑ- είναι απολύτως εσφαλμένες και δεν συνάδουν με το σκοπό του νόμου ούτε με τη φύση του παρεχόμενου δημόσιου έργου.

Ο νομοθέτης χαρακτήρισε ρητά το εν λόγω ποσό ως αποζημίωση (έναντι παροχής δημόσιας υπηρεσίας), εφαρμοζομένων αναλόγως των προβλεπομένων για την εκλογική αποζημίωση του π.δ. 26/2012 και επιπρόσθετα, σε καμία περίπτωση δεν είναι συμβατή η έκδοση φορολογικού παραστατικού και μάλιστα σε πρόσωπο με το οποίο ο δικηγόρος που εκδίδει τις σχετικές πράξεις δεν συνδέεται με οποιαδήποτε σχέση. Η Ολομέλεια έχει αποστείλει ήδη στον Διοικητή της ΑΑΔΕ την από 15-10-2025 επιστολή, που επισυνάπτεται, στην οποία επισημαίνει τα ζητήματα που αναδεικνύονται και ζητά την άμεση τροποποίηση της άνω εγκυκλίου με την εξαίρεση των δικηγόρων που ενεργούν ως οιονεί δικαστές, στο πλαίσιο της μεταφοράς της δικαστηριακής ύλης, από την υποχρέωση έκδοσης φορολογικών παραστατικών για τις αποζημιώσεις που λαμβάνουν και μάλιστα αναδρομικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δημήτρης Βερβεσός για Βαγγέλη Αυγουλά: «Κάθοριστική η παρουσία του για τους δικηγόρους ΑμεΑ»

Πλατεία – Δικαιοσύνη: 1-0

Σπαρτιατών, Αργυριάδης, μπανανίες, 86, Δικαιοσύνη

Καταρχάς, ας ξεκινήσουμε τη σημερινή μας παρέμβαση με κάτι που πρέπει να είναι δεδομένο. Όλοι εκφράζουμε την αλληλεγγύη και τη συμπάθειά μας προς το πρόσωπο του Πάνου Ρούτσι. Τούτο, όμως, δε σημαίνει – και δεν πρέπει να συνεπάγεται – a priori αποδοχή ή στήριξη κάθε αιτήματος. Όχι μόνον στην περίπτωση του συγκεκριμένου ανθρώπου, αλλά και γενικά. Επίσης, όλοι πρέπει να εκφράζουμε την ανακούφισή μας που τελείωσε η απεργία πείνας του, δίχως να υπάρξουν δυσάρεστες εξελίξεις για τον ίδιο. Μήπως, όμως, εάν εξετάσουμε τα πράγματα ψυχραιμότερα μπορούμε να λάβουμε μαθήματα από αυτήν την ιστορία; Μήπως, τώρα, πρέπει να αρχίσει ο ουσιαστικός διάλογος για τους θεσμούς, τα μέσα ενημέρωσης και την κοινωνία; Πέρα και έξω από μικροπολιτικούς συσχετισμούς και μακριά από την πίεση των γεγονότων;

Κατά τη γνώμη μας, στην περίπτωση Ρούτσι δεν κέρδισε «ο αγώνας των συγγενών των θυμάτων», αλλά προφανώς ηττήθηκαν οι θεσμοί. Πρωτίστως η Δικαιοσύνη, αλλά και η εκτελεστική εξουσία. Η πρώτη όχι γιατί ποδηγετήθηκε ή δεν εφάρμοσε ορθά το νόμο, αλλά γιατί όταν έπρεπε – δηλαδή πριν ξεκινήσει η απεργία πείνας του γονέα – δεν έδειξε την απαιτούμενη κοινωνική ενσυναίσθηση. Αλλά και αφού ξεκίνησε κρύφτηκε πίσω από τον τύπο και όχι την ουσία («δεν έχει υποβληθεί ακόμη αίτημα»). Είχε δίκαιο ο δύσμοιρος γονέας; Κατά τη γνώμη μας, νομικά όχι. Τόσο διότι «τα ευρήματα της νεκροψίας και νεκροτομής δεν κατέλειπαν κανένα περιθώριο αμφισβήτησης της αιτίας θανάτου» (βλ. εισαγγελική πρόταση στην αρχειοθέτηση μήνυσης 167 συγγενών τον Ιούλιο του 2024) όσο και διότι η ύπαρξη ξυλολίου (σε αυξημένες ποσότητες μάλιστα) έχει εισφερθεί στη δικογραφία από άλλες έγκυρες πηγές, όπως η έκθεση του Γενικού Χημείου του Κράτους. Όλα αυτά θα αξιολογηθούν από τους δικαστές που θα δικάσουν την υπόθεση, όταν επιτέλους ξεκινήσει η δίκη. Όχι από λαϊκά δικαστήρια και τηλεδικεία. Εάν θέλουμε να συνεχίσουμε να πιστεύουμε ότι ζούμε σε οργανωμένη κοινωνία και όχι σε ζούγκλα.
Από τη στιγμή, λοιπόν, που είχαν δίκαιο οι δικαστικοί λειτουργοί γιατί ηττήθηκε ο θεσμός της Δικαιοσύνης; Γιατί θα μπορούσε από την πρώτη στιγμή να δείξει κοινωνική ενσυναίσθηση (το αίτημα εκταφής είχε υποβληθεί από τα πρώτα στάδια της διαδικασίας και δεν θα καθυστερούσε την ανάκριση η αποδοχή της). Γιατί στη συνέχεια θα μπορούσε να μην κρυφτεί πίσω από τον τύπο και εντέλει γιατί τη λύση της αυτεπάγγελτης ανάσυρσης από το αρχείο άλλης δικογραφίας για να ικανοποιηθεί το αίτημα, θα μπορούσε να «εφευρεθεί» πολύ νωρίτερα, δίχως να περάσει μέσα από την επιλεκτική άδεια εκταφής («μόνον για έλεγχο DNA» και όχι για βιοχημικές και τοξικολογικές εξετάσεις).

Πέραν της Δικαιοσύνης, η κυβέρνηση θα πρέπει να μαζέψει τα κομμάτια της. Σχοινοβατούσε επί μέρες πετώντας το μπαλάκι στη Δικαιοσύνη, ενώ την ίδια στιγμή λοιδορούσε τον απεργό πείνας. Με τον τρόπο αυτό ούτε τη Δικαιοσύνη βοηθούσε να αποφασίσει ούτε την κοινωνία ενημέρωνε. Αντιθέτως την εξαγρίωνε. Ο πληθυντικός ανορθολογισμός βρήκε άλλη μια πλατεία να εκφραστεί. Με συμμάχους από τον λαϊκισμό των μέσων ενημέρωσης μέχρι την όψιμη, αλλά «επιδραστική ενσυναίσθηση» ποικιλώνυμων ταγών (από τον Αρχιεπίσκοπο και τον Δένδια μέχρι την Μποφίλου και τον Μπισμπίκη).

Εάν συζητήσουμε ψύχραιμα όσα συνέβησαν τις τελευταίες ημέρες θα καταλάβουμε ότι μπορεί ο Κρέοντας να συμβολίζει τον εξαναγκασμό, αλλά η Αντιγόνη ουδέποτε αμφισβήτησε την κρατική συγκρότηση. Δεν επιδίωξε την κατάλυση των θεσμών. Έθεσε, όμως, το πλαίσιο που τους καθιστά πιο ανθρώπινους. Η Αντιγόνη δεν αμφισβητεί το νομικό σύστημα και τη Δικαιοσύνη, αλλά διαδηλώνει την αξία του ανθρώπου υποδηλώνει την αγάπη προς δικά μας πρόσωπα και καταδεικνύει την έννοια της ανθρώπινης τιμής. Όλα αυτά που απαιτούν επαυξημένη κοινωνική ενσυναίσθηση από την εκάστοτε εξουσία. Δίχως τα ανωτέρω καμία κρατική εξουσία δεν μπορεί να επιβληθεί. Δε νομιμοποιείται να το πράξει …

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Οι τρείς λογικές της Δικαιοσύνης: νομική, κοινωνική και ανθρώπινη

Συνελήφθη ένορκος επειδή τράβηξε φωτογραφία μέσα στη δικαστική αίθουσα

υπόθεση υποκλοπών, Πλεύρη, ένορκος

Ένορκος συνελήφθη μέσα σε δικαστική αίθουσα, πληρώνοντας την επιθυμία του να τραβήξει φωτογραφία. Το περιστατικό συνέβη ενόψει της διαδικασίας κλήρωσης των ενόρκων για τη συγκρότηση του Δικαστηρίου.

Ο ένορκος που καθόταν στο ακροατήριο έβγαλε το κινητό του τηλέφωνο και προέβη στη λήψη φωτογραφίας. Η ενέργεια έγινε αντιληπτή από την έδρα και ζητήθηκε από αστυνομικό να ελέγξει το κινητό τηλέφωνο και επιβεβαιώθηκε η λήψη.

Ο άνδρας οδηγήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Λευκού Πύργου.

Διεκόπη για 3 Νοεμβρίου η δίκη του πατρός Αντωνίου – Ένταση στο δικαστήριο

Κόσμου, πατρός Αντωνίου, Αντώνιος
Κιβωτός του Κόσμου

Τα αιτήματα της πλευράς του πατρός Αντωνίου και η ένταση στη δικαστική αίθουσα


Ρεπορτάζ: Χαρά Μπουτσικάκη


Διεκόπη για τις 3 Νοεμβρίου η δίκη του πατρός Αντωνίου, προκειμένου να ενημερωθούν οι συνήγοροί του για τη δικογραφία και να λάβουν τα πρακτικά της δίκης. Ο πατήρ Αντώνιος ζήτησε ανάκληση του διορισθέντος από το κράτος δικηγόρου και την πρόκριση δικών του δικηγόρων του Διαμαντή Μπασαρά και Γιώργου Γεωργίου, αίτημα που έγινε δεκτό από το δικαστήριο.

Ένταση στο δικαστήριο

Η ένταση ανέβηκε στη δικαστική αίθουσα, όταν ο Γενικός Διευθυντής της ΜΚΟ και δεύτερος κατηγορούμενος δήλωσε στο δικαστήριο ότι είναι μεροληπτική η έδρα, με τον εισαγγελέα και τους δικαστές να τοποθετούνται επί του θέματος. Οι τόνοι επίσης ανέβηκαν όταν δικηγόρος της υποστήριξης κατηγορίας δήλωσε ότι γίνεται απόπειρα χειραγώγησης της κοινής γνώμης μέσω τηλεοπτικών εκπομπών, προκειμένου να πειστεί ο κόσμος ότι το δικαστήριο ειναι προκατειλημμένο σε βάρος του πατρός Αντωνίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Άγιος Σάββας – «Dr. Krueger»: Ανατροπές, νέες καταγγελίες και ανοιχτά ερωτήματα

Αθώος Παλαιστίνιος πρόσφυγας που κατηγορήθηκε για μεταφορά 30 μεταναστών – Πώς επεσε θυμα διακινητών, η δήλωση των συνηγόρων του

πΑΛΑΙΣΤΊΝΙΟς

Αίσιο τέλος είχε η δικαστική περιπέτεια ενός Παλαιστίνιου πρόσφυγα που είχε κατηγορηθεί ότι μετέφερε παράνομα από τα τουρκικά παράλια στην Κω 30 μετανάστες, ανάμεσά τους και πέντε ανήλικους, τον Αύγουστο του 2023.


Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση


Μετά από πολύμηνη προφυλάκιση, ο νεαρός άνδρας αθωώθηκε από το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, το οποίο έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν πως ήταν ο διακινητής.

Την υπεράσπιση του ανέλαβαν οι δικηγόροι Γιώργος Κριεμάδης και Απόστολος Λύτρας, οι οποίοι δήλωσαν αποκλειστικά στο dikastikoreportaz:

«Όταν αναλάβαμε την υπεράσπιση του εντολέως μας, ήταν προσωρινά κρατούμενος με την κατηγορία ότι διακινούσε παράνομα μετανάστες από την Τουρκία στην Ελλάδα. Μετά την πολύμηνη φυλάκισή του, το δικαστήριο τον έκρινε αθώο, καθώς αποδείξαμε πως δεν ήταν διακινητής αλλά ένας άτυχος Παλαιστίνιος πρόσφυγας».

Το χρονικό της υπόθεσης

Η υπόθεση ξεκίνησε στις 28 Αυγούστου 2023, όταν, σύμφωνα με την Αστυνομία Κω, εντοπίστηκαν στην περιοχή «Ψαλίδι» 31 αλλοδαποί που είχαν μόλις αποβιβαστεί από φουσκωτό σκάφος προερχόμενο από την Τουρκία. Κατά την καταγραφή τους, δύο από τους επιβαίνοντες υπέδειξαν στους αστυνομικούς τον άνδρα ως τον «κυβερνήτη» της λέμβου, παρουσιάζοντας βίντεο από τα κινητά τους τηλέφωνα όπου, όπως υποστήριζαν, φαινόταν να κρατά το τιμόνι του σκάφους.

Ο Παλαιστίνιος συνελήφθη και κατηγορήθηκε για παράνομη μεταφορά προσώπων από το εξωτερικό στην Ελλάδα, κατά συρροή και εκ κερδοσκοπία, με βάση τον νόμο περί διακίνησης μεταναστών. Ο εισαγγελέας διέταξε την προσωρινή του κράτηση, και ο νεαρός Παλαιστίνιος οδηγήθηκε στο Κέντρο Κράτησης της Κω, όπου παρέμεινε για πάνω από δέκα μήνες.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, η υπεράσπιση προσκόμισε στοιχεία που αποδόμησαν το κατηγορητήριο, αποδεικνύοντας ότι δεν ήταν ο διακινητής αλλά ένας από τους επιβαίνοντες που αναγκάστηκε να κρατήσει το τιμόνι για να βοηθήσει τη βάρκα να φτάσει με ασφάλεια στη στεριά. Μαρτυρίες και πραγματογνωμοσύνες ενίσχυσαν την εκδοχή αυτή, με αποτέλεσμα το δικαστήριο να τον απαλλάξει πλήρως.

Η απόφαση θεωρείται σημαντική, καθώς φέρνει ξανά στο προσκήνιο το ζήτημα των λανθασμένων συλλήψεων προσφύγων που βρίσκονται κατηγορούμενοι ως διακινητές, ενώ στην πραγματικότητα είναι και οι ίδιοι θύματα των κυκλωμάτων που εκμεταλλεύονται την απόγνωση των ανθρώπων που επιχειρούν το επικίνδυνο πέρασμα από την Τουρκία στην Ελλάδα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δικαιώνει τη Γ. Τσατάνη απέναντι στην πρώην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου

Άγιος Σάββας – «Dr. Krueger»: Ανατροπές, νέες καταγγελίες και ανοιχτά ερωτήματα

Krueger

Μετά το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της εκπομπής «Νύχτα Αποκαλύψεων», η υπόθεση του γιατρού γνωστού ως Dr. Krueger – ενός ιατρού με βαρύ ιστορικό καταγγελιών από ασθενείς, που για χρόνια φαίνεται να είχαν μείνει θαμμένες στα συρτάρια — παίρνει νέα, απρόβλεπτη τροπή. Νέες μαρτυρίες και ανεξήγητες καθυστερήσεις σε θεσμικό επίπεδο δημιουργούν ένα κλίμα πυκνής αβεβαιότητας και πολλά ανοιχτά ερωτήματα.

Η παραμονή που προκαλεί απορίες

Αρχικά, οι πληροφορίες που μετέδωσε η εκπομπή ανέφεραν πως η διοίκηση του νοσοκομείου «Άγιος Σάββας» είχε δώσει εντολή στον γιατρό να εκκενώσει το γραφείο του έως τη Δευτέρα — μια κίνηση που φαινόταν να αποτελεί την πρώτη θεσμική αντίδραση μετά το κύμα καταγγελιών.

Ωστόσο, σύμφωνα με νεότερες, απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες, καμία τέτοια ενέργεια δεν υλοποιήθηκε. Ο ιατρός όχι μόνο παραμένει στη θέση του, αλλά συνεχίζει να εκτελεί κανονικά τα χειρουργικά του καθήκοντα.

Νέες καταγγελίες 

Την ώρα που η παραμονή του γιατρού προκαλεί εύλογες αντιδράσεις, νέες καταγγελίες έρχονται στο φως. Πηγές μέσα από το νοσοκομείο περιγράφουν κλίμα έντασης και φόβου.

Σύμφωνα με μαρτυρίες, ο Dr. Krueger φέρεται να αναζητά την πηγή διαρροής του οπτικού υλικού που έφτασε στην εκπομπή, στρεφόμενος προς ειδικευόμενους γιατρούς. Οι συζητήσεις αυτές, όπως αναφέρεται, συνδέονται με τις επικείμενες εξετάσεις της 16ης και 17ης Οκτωβρίου, στις οποίες ο ίδιος έχει ρόλο εξεταστή.

Παράλληλα, πληροφορίες αναφέρουν προσπάθειες συλλογής θετικών μαρτυριών από ασθενείς, οι οποίες ζητείται να αποσταλούν στη διοίκηση και να κοινοποιηθούν στο Υπουργείο Υγείας.

Χαρακτηριστικό είναι έγγραφο που κυκλοφορεί εντός του νοσοκομείου με τη φράση:

«Στηρίξτε, γιατί θα πέσει και θα κάνει κρότο.»


Τα ερωτήματα γύρω από τις ΕΔΕ

Η ανησυχία εντείνεται και από ένα νέο περιστατικό που έρχεται στο φως. Πριν από δύο ημέρες, γιατρός που είχε στο παρελθόν εμπλακεί σε διαδικασία Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ) για τον συγκεκριμένο συνάδελφο, ζήτησε επισήμως το πόρισμα της υπόθεσης.

Η πρώτη απάντηση που έλαβε ήταν ένα πρόχειρο σημείωμα σε σκισμένο χαρτί. Μόνο μετά από έντονες αντιδράσεις της παραδόθηκε, όπως η ίδια καταγγέλλει, το επίσημο έγγραφο.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, η νομική σύμβουλος της διοίκησης του νοσοκομείου βρίσκεται σε καθημερινή βάση στους χώρους του νοσοκομείου — γεγονός που, όπως εκτιμούν άνθρωποι με γνώση της υπόθεσης, υποδηλώνει τη σοβαρότητα της κατάστασης.

Μια υπόθεση σε κρίσιμη φάση

Η υπόθεση του Dr. Krueger φαίνεται να μπαίνει σε νέα, εξαιρετικά κρίσιμη φάση. Από τη μία πλευρά, οι μαρτυρίες και οι καταγγελίες πληθαίνουν· από την άλλη, οι θεσμικές ενέργειες παραμένουν αργές ή ανατρέπονται.

Το ερώτημα πλέον είναι σαφές:

Ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις των αρμόδιων αρχών και της Δικαιοσύνης;
Και, κυρίως, πώς θα διασφαλιστεί η προστασία των ασθενών και των εργαζομένων σε ένα περιβάλλον που μοιάζει να δοκιμάζει τα όρια της αντοχής του συστήματος Υγείας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποκάλυψη: Ιατρικός κανιβαλισμός από τον Dr. Krueger της Ελλάδας! (Προσοχή σκληρές εικόνες!)

 

Φοινικούντα: Η ΕΛ.ΑΣ. τοποθετείται επίσημα για τις εξελίξεις γύρω από το διπλό φονικό – Κάνει λόγο για απόπειρα ανθρωποκτονίας τρίτου προσώπου

κάμπινγκ, Φοινικούντα

Επίσημη ανακοίνωση για τις εξελίξεις γύρω από τη διπλή δολοφονία σε κάμπινγκ στη Φοινικούντα εξέδωσε η ΕΛ.ΑΣ, κάνοντας λόγο και για απόπειρα ανθρωποκτονίας

Υπενθυμίζεται ότι η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος έχει συμπληρώσει ένα μεγάλο κομμάτι του “παζλ” της διπλής ανθρωποκτονίας και της απόπειρας ανθρωποκτονίας που διαπράχθηκαν στις 5 Οκτωβρίου 2025 στη Φοινικούντα Μεσσηνίας.

Η επίσημη ανακοίνωση της ΕΛΑΣ: 

Από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος εξιχνιάσθηκε η ανθρωποκτονία -2- ατόμων, καθώς και η απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος έτερου ατόμου, που τελέστηκαν την 05-10-2025 στη Φοινικούντα Μεσσηνίας.

Για την υπόθεση, συνελήφθησαν κατόπιν σχετικών ενταλμάτων σύλληψης δύο 22χρονοι ημεδαποί, που κατηγορούνται ως φυσικός και ηθικός αυτουργός, αντίστοιχα.

Ως προς το χρονικό της υπόθεσης, βραδινή ώρα της 5-10-2025, άγνωστος δράστης μετέβη σε χώρο υποδοχής κάμπινγκ, όπου με χρήση πυροβόλου όπλου, τραυμάτισε θανάσιμα τον ιδιοκτήτη. Στον χώρο βρίσκονταν ακόμη δύο άτομα, που προσπάθησαν να διαφύγουν, ωστόσο δέχθηκαν επίσης πυροβολισμούς, με αποτέλεσμα ένας εξ αυτών να τραυματιστεί ομοίως θανάσιμα. Στη συνέχεια ο δράστης τράπηκε σε φυγή, χρησιμοποιώντας μοτοσικλέτα.

Στο πλαίσιο της αστυνομικής έρευνας που πραγματοποιήθηκε από το Τμήμα Εγκλημάτων κατά της Ζωής και της Προσωπικής Ελευθερίας, της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά της Ζωής και Ιδιοκτησίας, σε συνεργασία με την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Καλαμάτας και το Αστυνομικό Τμήμα Πύλου, καθώς και από την αξιοποίηση πληροφοριακών και προανακριτικών στοιχείων, διακριβώθηκε η εμπλοκή στην υπόθεση δύο δραστών, ενώ παράλληλα χαρτογραφήθηκε πλήρως η διαδρομή που ακολούθησαν.

Από την περαιτέρω προανακριτική διαδικασία ταυτοποιήθηκαν τα στοιχεία των δύο 22χρονων, από τους οποίους ο ένας την 14-10-2025 εμφανίστηκε αυτοβούλως στην έδρα του Τμήματος Εγκλημάτων κατά της Ζωής και της Προσωπικής Ελευθερίας, ενώ ο δεύτερος εντοπίσθηκε και προσήχθη, κατόπιν συντονισμένης αστυνομικής επιχείρησης.

Σε σωματική έρευνα, καθώς και έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες, βρέθηκαν ο ρουχισμός και εξοπλισμός αναβάτη που φορούσε κατά την τέλεση της ανθρωποκτονίας ένας από τους κατηγορούμενους καθώς και κινητό τηλέφωνο, το οποίο θα εξετασθεί στα εγκληματολογικά εργαστήρια.

Περαιτέρω, στο πλαίσιο της έρευνας, εξιχνιάστηκε και προγενέστερη περίπτωση πρόκλησης σωματικών βλαβών με αεροβόλο πιστόλι, σε βάρος του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ.

Για τον λόγο αυτό, τα εντάλματα με τα οποία συνελήφθησαν οι κατηγορούμενοι περιλαμβάνουν και τα -κατά περίπτωση- αδικήματα της αυτουργίας και της συνέργειας στην απόπειρα ανθρωποκτονίας που τελέσθηκε σε βάρος του την 07-09-2025.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή και παραπέμφθηκαν σε κύρια Ανάκριση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικαστικό Ρεπορτάζ -41- : Διαβάστε στο νέο τεύχος που κυκλοφορεί

Ελένα Κρεμλίδου: Στο δικαστήριο για την υπόθεση revenge porn

Κρεμλίδου

Στα δικαστήρια της Πάτρας βρέθηκε για ακόμη μία φορά η Έλενα Κρεμλίδου, προκειμένου να παραστεί στη δίκη για την υπόθεση revenge porn που έχει καταγγείλει.

Η γνωστή influencer κατήγγειλε τη διαρροή προσωπικών φωτογραφιών της στο διαδίκτυο χωρίς τη συγκατάθεσή της, γεγονός που —όπως ανέφερε— της προκάλεσε βαθύ ψυχολογικό τραύμα και επαγγελματικές συνέπειες.

Η υπόθεση αφορά τη δημοσιοποίηση γυμνών φωτογραφιών το 2020, που οδήγησε σε δημόσιο διασυρμό της. Με δάκρυα στα μάτια, η Κρεμλίδου μίλησε για τον «Γολγοθά» που βιώνει τα τελευταία τέσσερα χρόνια, τονίζοντας ότι ελπίζει επιτέλους να αποδοθεί δικαιοσύνη.

«Αναμένω να ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία και έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη», δήλωσε συγκινημένη.

Σύμφωνα με τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, ως υπεύθυνος για τη δημοσίευση των φωτογραφιών είχε εντοπιστεί ένας 36χρονος αστυνομικός, ο οποίος όμως δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Ο κατηγορούμενος, μέσω του συνηγόρου του, αρνείται κάθε εμπλοκή, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε ανήρτησε τις επίμαχες φωτογραφίες.

Η διαδικασία θα συνεχιστεί στις 29 Οκτωβρίου, οπότε και αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κοζάνη: Ισόβια και 26 χρόνια φυλάκιση για τον δολοφόνο με το τσεκούρι στη ΔΟΥ

Κοζάνη: Ισόβια και 26 χρόνια φυλάκιση για τον δολοφόνο με το τσεκούρι στη ΔΟΥ

ΔΟΥ Κοζάνης

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας καταδίκασε σήμερα τον άνδρα που εισέβαλε το καλοκαίρι του 2020 στη ΔΟΥ Κοζάνης με τσεκούρι, τραυματίζοντας τέσσερις εργαζόμενους, ένας εκ των οποίων υπέκυψε αργότερα μετά από πολύμηνη νοσηλεία σε ΜΕΘ νοσοκομείου της Θεσσαλονίκης.

Ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση και επιπλέον 26 χρόνια φυλάκιση για τα αδικήματα της απόπειρας δολοφονίας των δύο εργαζομένων που τραυμάτισε, καθώς και για οπλοχρησία και οπλοκατοχή. Το δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι η πράξη του έγινε εν βρασμώ ψυχής.

Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος επικαλέστηκε ως αιτιολογία φαινόμενα αστυνομικής βίας σε διαδηλώσεις και προσωπική βία που όπως ισχυρίστηκε δέχτηκε από αστυνομικούς κατά τη σύλληψή του, ενώ δεν ζήτησε συγγνώμη από τα θύματά του.

Οι νομικοί εκπρόσωποι των θυμάτων, που παρακολούθησαν τη δίκη, δήλωσαν ικανοποιημένοι από την απόφαση του δικαστηρίου, επισημαίνοντας ότι «αποδόθηκε δικαιοσύνη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ξεκινά στις 23 Μαρτίου η δίκη για τα Τέμπη

Αναβλήθηκε για τις 29 Οκτωβρίου η δίκη του επιχειρηματία που επιτέθηκε σε 43χρονη στα Νότια Προάστια

29 οκτωβρίου

Αναβλήθηκε για τις 29 Οκτωβρίου 2025 η δίκη του επιχειρηματία, ο οποίος διατηρεί ιδιωτικό ιατρείο πλαστικής χειρουργικής στα Νότια Προάστια και φέρεται να επιτέθηκε σε 43χρονη γυναίκα στη μέση του δρόμου, στην οδό Ηλιουπόλεως.

Η αναβολή δόθηκε μετά από αίτημα και των δύο πλευρών, προκειμένου να συνταχθεί η ιατροδικαστική έκθεση, ενώ ο κατηγορούμενος αφέθηκε ελεύθερος μέχρι την επόμενη δικάσιμο.

Η 43χρονη, θύμα του περιστατικού, δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι εμπιστεύεται τη δικαιοσύνη: «Δεν έχω να πω κάτι για το περιστατικό, ότι είναι θα το πει η δικαιοσύνη. Έχω εμπιστοσύνη, ο Θεός είναι μαζί μου και θα με βοηθήσει».

Σχετικά με τις στιγμές τρόμου που βίωσε, περιέγραψε: «Έτρεμα σήμερα στην αίθουσα, με έπιασε πανικός. Κάθε φορά που θα τον βλέπω στα δικαστήρια θα με πιάνει πανικός. Με χτύπησε, δεν με άφηνε, με τα δύο του χέρια με έπιασε από το κεφάλι, με χτύπαγε και με τράβαγε. Έχω καρούμπαλα, μελανιές και τρίχες που κόπηκαν. Ζήτησα τοξικολογικές εξετάσεις γιατί εκείνο το βράδυ ήταν περίεργος και ο τρόμος που έβγαζε επίσης».

Η γυναίκα περιέγραψε ακόμη τις συνθήκες της επίθεσης: «Στην αρχή αισθάνθηκα ότι είχε πιει αλκοόλ. Με έκλεισε στη λεωφόρο Βουλιαγμένης, μου έκλεισε τον δρόμο και σταμάτησε στην δεξιά λωρίδα. Βγήκε από το αμάξι με θυμό. Υπήρχαν περαστικοί και εκείνος έλεγε ‘λίγα της έκανα’. Όταν τον σταμάτησαν οι αστυνομικοί απειλούσε, αλλά το αλκοτέστ ήταν καθαρό. Τώρα περιμένουμε τις τοξικολογικές εξετάσεις».

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 29 Οκτωβρίου, όπου θα εξεταστούν τα στοιχεία και η ιατροδικαστική έκθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διαδηλωτές απέναντι στα ΜΑΤ μέσα στην Ευελπίδων

Δικαστικό Ρεπορτάζ -41- : Διαβάστε στο νέο τεύχος που κυκλοφορεί

Δικαστικό Ρεπορτάζ, σωφρονιστικό σύστημα

Με κεντρικό θέμα το ελληνικό σωφρονιστικό σύστημα κυκλοφορεί το νέο τεύχος του περιοδικού «Δικαστικό Ρεπορτάζ», του μοναδικού μηνιαίου εντύπου για τη Δικαιοσύνη!

Το τεύχος 41 του περιοδικού «Δικαστικό Ρεπορτάζ» κυκλοφορεί με αποκλειστική έρευνα και αρθρογραφία έγκριτων νομικών και ψυχολόγων, σχετικά με το ελληνικό σωφρονιστικό σύστημα. Στο επίκεντρο τίθενται τα προβλήματα των ελληνικών φυλακών, ενώ ιδιαίτερη μνεία γίνεται και στις μεταρρυθμίσεις που έχουν δρομολογηθεί από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Μέσα από την επιλογή των θεμάτων έγινε προσπάθεια πολύπλευρης προσέγγισης του εν λόγω ζητήματος. Εκτός από τις μεταρρυθμίσεις που έχουν προαναγγελθεί, εξετάζονται αναγκαίες αλλαγές στο σωφρονιστικό σύστημα της χώρας, οι οποίες έχουν μείνει στη σφαίρα του δημοσίου διαλόγου.

Ορισμένα από τα περιεχόμενα:

Έρευνα  Κρίση υπερπληθυσμού στις ελληνικές φυλακές: Το Δικαστικό Ρεπορτάζ αναλύει στοιχεία που αφορούν τον πληθυσμό κρατουμένων στα σωφρονιστικά καταστήματα για το 2025. Παρουσιάζονται δεδομένα (πίνακες, γραφήματα) σχετικά με το ποσοστό και τον αριθμό των σωφρονιζόμενων σε κάθε κατάστημα. Του Στάθη Μπαλτά. 

Άρθρο –  Οι βάσεις για την αναδιάρθρωση του ελληνικού σωφρονιστικού συστήματος: Τίθενται στο επίκεντρο οι συνθήκες υγιεινής και διαβίωσης στα σωφρονιστικά καταστήματα, καθώς και η ανάγκη για αποσυμφόρηση και στελέχωση με προσωπικό. Της Νάσιας Σκαμπαρδώνη, ψυχολόγου – ψυχοθεραπεύτριας.

Ανάλυση: Παρουσίαση επίκαιρης νομοθεσίας και σχολιασμός αποφάσεων. Επιμέλεια: Ηλίας Σιδέρης, δικηγόρος.

Συνέντευξη : Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας, Ιωάννης Κοντός, κάνει απολογισμό της θητείας του, παρουσιάζει το όραμα του χτισίματος νέων φυλακών στην Κέρκυρα, ενώ αναφέρεται στη σχέση του ΔΣΚ με το Υπουργείο Δικαιοσύνης, καθώς και τους δικαστές και εισαγγελείς.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δικαιώνει τη Γ. Τσατάνη απέναντι στην πρώην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου

Τσατάνη

Στην πλήρη δικαίωση της πρώην Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών, Γεωργίας Τσατάνη προχώρησε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), κρίνοντας πως η άσκηση πειθαρχικής αγωγής σε βάρος της δεν έγινε υπό συνθήκες αμεροληψίας.

Την κ. Τσατάνη εκπροσώπησε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο Στρασβούργο ο πληρεξούσιος δικηγόρος Θέμης Σοφός.

Σημειώνεται ότι, η πειθαρχική διαδικασία κινήθηκε από την τότε Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, με αφορμή την αρχειοθέτηση από την κ. Τσατάνη της υπόθεσης Βγενόπουλου και παρά τις ενστάσεις της εισαγγελικής λειτουργού για τη διαδικασία, οδήγησε σε στέρηση αποδοχών δύο μηνών.

Το ΕΔΔΑ δικαιώνει τη Γ. Τσατάνη

Ειδικότερα, το ΕΔΔΑ αποδέχεται τις αναφορές της κ. Τσατάνη σχετικά με το ρόλο της κ. Θάνου, το αίτημα εξαίρεσης της οποίας από την εισαγγελική λειτουργό στη διάρκεια της πειθαρχικής διαδικασίας δεν έγινε δεκτό, με το Δικαστήριο να δίνει ιδιαίτερη έμφαση και στη δημόσια τοποθέτηση της τότε Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

«Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι ανησυχίες της Τσατάνη σχετικά με την αμεροληψία των δικαστηρίων που εξέτασαν την υπόθεσή της δεν ήταν παράλογες, υποκειμενικές ή αδικαιολόγητες» αναφέρει το ΕΔΔΑ.

Παράλληλα, όπως τονίζεται στην απόφαση «το Δικαστήριο σημείωσε με ανησυχία ότι η B.Θ. (σ.σ. αναφέρεται στην Βασιλική Θάνου) είχε εκδώσει επίσημο δελτίο τύπου ενώ η προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα ήταν εν εξελίξει, παρά το γεγονός ότι οι πειθαρχικές έρευνες κατά δικαστικών λειτουργών είναι μυστικές σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία. Το δελτίο τύπου κατονόμαζε την προσφεύγουσα, αναφερόταν στην εκκρεμή πειθαρχική υπόθεση, δήλωνε ότι η Β.Θ. εμπόδιζε «μεγάλα, διαπλεκόμενα συμφέροντα» και ότι η αίτηση εξαίρεσης της Τσατάνη ήταν αβάσιμη και καταχρηστική».

Το Δικαστήριο σημείωσε ότι «η Β.Θ. δεν ήταν μόνο η Πρόεδρος του δικαστηρίου που εκδίκαζε την πειθαρχική υπόθεση της προσφεύγουσας (χωρίς να συμμετέχει η ίδια στην σύνθεση), αλλά, ως Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, είχε ιδιαιτέρως υψηλό κύρος στην αστική και ποινική δικαιοδοσία. Επιπλέον, η Β.Θ. ήταν ευρέως γνωστή στο κοινό λόγω των προηγούμενων καθηκόντων της ως υπηρεσιακής Πρωθυπουργού. Ως εκ τούτου, θα έπρεπε να είχε δείξει ιδιαίτερη προσοχή ώστε να μην δώσει την εντύπωση ότι επιθυμούσε να επηρεάσει την έκβαση της διαδικασίας».

Ασυμβίβαστη με ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο η δήλωση Θάνου

Στην απόφασή του το Δικαστήριο επανέλαβε ότι το άρθρο 6 της Σύμβασης δεν αφορά το αποτέλεσμα της διαδικασίας, αλλά εγγυάται τον δίκαιο χαρακτήρα αυτής συμπεριλαμβανομένης της εγγύησης της αμεροληψίας.

Στο πλαίσιο αυτό, υπογραμμίζει ότι «η δήλωση της B.Θ. ήταν καθαυτή ασυμβίβαστη με την έννοια του «ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστηρίου», λαμβανομένου υπόψη του περιεχομένου της και του πλαισίου στο οποίο εκδόθηκε, δεδομένου ότι το ζητούμενο δεν ήταν η απόδειξη πραγματικής επιρροής ή πίεσης επί των δικαστών αλλά το πώς να παρουσιάζεται η διαδικασία ως αμερόληπτη».

Ενδεικτικά, πάντως, το ΕΔΔΑ αναφέρει πως «το Εννεαμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο δεν είχε κάνει καμία αναφορά στην εκδοθείσα στο πλαίσιο της διαδικασίας δημόσια δήλωση της Β.Θ., ενώ απέρριψε ως αβάσιμο την ισχυρισμό της Τσατάνη ότι η Β.Θ. είχε διαρρεύσει πληροφορίες σχετικά με την πειθαρχική έρευνα. Έτσι, δεν είχε εξετάσει τον αντίκτυπο της δήλωσης αυτής στην αμεροληψία της διαδικασίας».

Το Δικαστήριο επέστησε την προσοχή στο ιδιαίτερο πλαίσιο της υπόθεσης, ιδίως στο γεγονός ότι η Β.Θ. είχε προηγουμένως υπηρετήσει ως υπηρεσιακή Πρωθυπουργός λίγους μήνες πριν από την κίνηση της πειθαρχικής διαδικασίας, και ότι ο νόμος (αιτιολογική έκθεση) που ανέθετε στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου την εν λόγω πειθαρχική εξουσία ανέφερε επίσης ότι η τελευταία είχε τη γενική εποπτεία και τον έλεγχο όλων των δικαστών.

Το ΕΔΔΑ μάλιστα αφήνει εμμέσως, πλην σαφώς αιχμές για το σχετικό νόμο, που έδινε την αρμοδιότητα αυτή. «Το Δικαστήριο σημείωσε ότι η νομοθεσία εκείνης της εποχής προέβλεπε την αρμοδιότητα της Προέδρου του Αρείου Πάγου να ασκήσει πειθαρχική δίωξη κατά Πολιτικών και Ποινικών Δικαστών και Εισαγγελέων, διεξάγοντας προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα και ασκώντας πειθαρχική αγωγή. Η αρμοδιότητα αυτή της Προέδρου του Αρείου Πάγου, η οποία της αποδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2015 για πρώτη φορά από την έναρξη ισχύος του Συντάγματος του 1975, καταργήθηκε το 2021 και δεν έχει έκτοτε επανέλθει».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ογκολόγος για «φακελάκι» από καρκινοπαθή

Οι τρείς λογικές της Δικαιοσύνης: νομική, κοινωνική και ανθρώπινη

νερό, εμβολίων, δίκη, αδρανείς καταθέσεις, 86, ταυτότητες, Δικαιοσύνης, EPPO, δικαστών

Η Δικαιοσύνη δεν είναι αφηρημένος μηχανισμός. Είναι ένας ζωντανός θεσμός που ενεργοποιείται από ανθρώπους, λειτουργεί μέσα σε κοινωνίες και εφαρμόζει νόμους που γεννήθηκαν από ιστορικές ανάγκες. Η λειτουργία της δεν υπακούει πάντοτε σε μία μόνο λογική. Συχνά, τρείς διαφορετικές λογικές συνυπάρχουν, συγκρούονται και διαμορφώνουν το τελικό αποτέλεσμα της δικαστικής κρίσης.

Η κατανόηση αυτών των τριών λογικών είναι απαραίτητη για να ερμηνευθεί γιατί η ίδια υπόθεση μπορεί να έχει διαφορετικές εκβάσεις, παρότι υπάγεται στο ίδιο νομικό πλαίσιο.

Η πρώτη είναι η νομική λογική. Πρόκειται για τη λογική του Νόμου, της διαδικασίας, της τεκμηρίωσης και της αιτιολογίας. Εκφράζεται μέσα από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τη Συνταγματική επιταγή ότι κάθε δικαστική απόφαση πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη. Στο πλαίσιο αυτό, το δικαστήριο οφείλει να στηρίζει την κρίση του σε αποδείξεις που εξετάστηκαν στο ακροατήριο, να αξιολογεί την αξιοπιστία των μαρτύρων και να αθωώνει όταν η ενοχή δεν αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας. Η λογική αυτή είναι ψυχρή, συστηματική και προσανατολισμένη στη νομιμότητα. Είναι η λογική του κράτους δικαίου, όπου το άτομο προστατεύεται από τον αυθορμητισμό και την υποκειμενικότητα.

Η δεύτερη είναι η κοινωνική λογική. Εκκινεί από το συναίσθημα, τις αντιδράσεις και τις προσδοκίες της κοινωνίας. Η κοινή γνώμη συχνά απαιτεί παραδειγματισμό, ταχύτητα και δικαίωση των θυμάτων, αγνοώντας ότι ο ρόλος του δικαστηρίου δεν είναι να ικανοποιεί την κοινωνική οργή αλλά να ελέγχει αντικειμενικά την αλήθεια. Η κοινωνική λογική είναι ευμετάβλητη, διαμορφώνεται από τα μέσα ενημέρωσης και τη δημόσια συζήτηση και ασκεί ισχυρή πίεση στους δικαστικούς λειτουργούς. Όταν αυτή η λογική υπερισχύει, η Δικαιοσύνη χάνει την αμεροληψία της και μετατρέπεται σε μηχανισμό επιβεβαίωσης συλλογικών εντυπώσεων.

Η τρίτη είναι η ανθρώπινη λογική. Είναι η λογική του δικαστή ως φυσικού προσώπου, με τη δική του συνείδηση, τις εμπειρίες, τις αξίες και τις προσλαμβάνουσες που έχει και ενδεχομένως και τις προκαταλήψεις που κουβαλά. Ο νόμος τον καλεί να αποφασίζει κατά συνείδηση, όμως η συνείδηση αυτή δεν είναι ποτέ απολύτως ουδέτερη. Επηρεάζεται από την παιδεία, το φύλο, την ηλικία, τις κοινωνικές προσλαμβάνουσες και το προσωπικό αίσθημα δικαίου. Η ανθρώπινη λογική προσδίδει ανθρωπιά στη διαδικασία, αλλά μπορεί και να εισαγάγει προκατάληψη και μεροληψία. Εάν παραμείνει υπό έλεγχο, εξανθρωπίζει τη Δικαιοσύνη. Αν υπερισχύσει, την αλλοιώνει.

Το πρόβλημα αρχίζει όταν οι τρείς αυτές λογικές παύουν να συνυπάρχουν αρμονικά. Η νομική λογική χωρίς την ανθρώπινη γίνεται άκαμπτη και απάνθρωπη. Η κοινωνική χωρίς τη νομική καταλήγει σε όχλο. Η ανθρώπινη χωρίς τη νομική μετατρέπει τη δίκη σε πεδίο ενστίκτων. Η ισορροπία τους είναι λεπτή και απαιτεί υψηλή παιδεία, θεσμική ωριμότητα και συνειδητή αποστασιοποίηση από τις επιδράσεις του περιβάλλοντος.

Η απονομή δικαιοσύνης είναι επιτυχής μόνο όταν η νομική λογική ηγείται, η ανθρώπινη την συμπληρώνει και η κοινωνική παραμένει εκτός αιθούσης. Ο δικαστής οφείλει να βλέπει τον άνθρωπο, αλλά να αποφασίζει για την πράξη. Ο εισαγγελέας οφείλει να ασκεί δίωξη όταν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, όχι όταν υπάρχει κοινωνική απαίτηση. Και η κοινωνία οφείλει να σέβεται ότι η αθώωση δεν είναι ατιμωρησία αλλά επιβεβαίωση ότι ο Νόμος λειτουργεί.

Η Δικαιοσύνη δεν θα πάψει ποτέ να κινείται ανάμεσα σε αυτές τις τρείς λογικές. Το ζητούμενο είναι να θυμάται πάντοτε ποιά από τις τρείς είναι εκείνη που τη νομιμοποιεί. Και δεν είναι άλλη από τη λογική του Νόμου.

Μαρία Εμμ. Παναγιώτου

Δικηγόρος Αθηνών

Αθήνα, 14-10-2025

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Οι Ευρωπαϊκές προθεσμίες για τις παλαιού τύπου ταυτότητες

Τέμπη: Αρχίζει η δίκη για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας

Τέμπη

Στο εδώλιο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Λάρισας θα καθίσουν στέλεχος της εταιρείας φύλαξης και επιτήρησης καμερών του σιδηροδρομικού δικτύου και υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΣΕ.

Ειδικότερα, στο Μονομελές Πρωτοδικείο Λάρισας θα εκδικαστεί η υπόθεση που αφορά τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας η οποία ενεπλάκη στη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών.

Στο εδώλιο θα καθίσουν ένα στέλεχος της εταιρείας Interstar, που έχει αναλάβει τη φύλαξη και την επιτήρηση μέσω καμερών του σιδηροδρομικού δικτύου του ΟΣΕ, καθώς και υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΣΕ και ειδικότερα ο νυν διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ, και ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού την περίοδο του δυστυχήματος.

Στο εδώλιο θα καθίσουν ένα στέλεχος της εταιρείας Interstar, που έχει αναλάβει τη φύλαξη και την επιτήρηση μέσω καμερών του σιδηροδρομικού δικτύου του ΟΣΕ, καθώς και υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΣΕ και ειδικότερα ο νυν διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ, και ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού την περίοδο του δυστυχήματος.

Οι κατηγορούμενοι βρίσκονται αντιμέτωποι τρία πλημμελήματα σχετικά με το βιντεοληπτικό υλικό από τον εμπορευματικό σιδηροδρομικό σταθμό Θεσσαλονίκης, την ημέρα του δυστυχήματος, το οποίο δεν συμπεριλήφθηκε στο υλικό με τους άλλους σταθμούς που απεστάλη από την εταιρεία φύλαξης στον εφέτη ανακριτή Λάρισας, Σωτήρη Μπακαΐμη.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το στέλεχος της εταιρείας φύλαξης Interstar κατηγορείται για υπεξαγωγή εγγράφου κατ’ εξακολούθηση και απείθεια, ενώ ως ηθικός αυτουργός σε αυτά τα αδικήματα κατηγορείται ο διευθύνων σύμβουλος. Ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ διώκεται για ηθική αυτουργία σε υπεξαγωγή εγγράφου τετελεσμένη άπαξ, ενώ είναι και ανάμεσα στους κατηγορούμενους για κακούργημα στη μεγάλη δικογραφία των Τεμπών.

Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο θα βρεθεί η Ζωή Κωνσταντοπούλου, σύμφωνα με ανακοίνωση της Πλεύσης Ελευθερίας.

Το γραφείο Τύπου του κόμματος σημειώνει ότι η κ. Κωνσταντοπούλου, «ως συνήγορος οικογενειών θυμάτων, θα παραστεί στη δικαστική αίθουσα, προκειμένου να αναδειχθεί ποιοι και γιατί απέκρυψαν, παρακράτησαν, υπεξήγαγαν ή κατέστρεψαν τα βίντεο της φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας, υλικό που μέχρι σήμερα δεν έχει κατατεθεί σε καμία αρχή».

Στο Δικαστήριο Λάρισας θα βρεθεί και ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος, ως μάρτυρας κατηγορίας, ο οποίος είχε καταθέσει μηνυτήρια αναφορά για την υπόθεση.

Η δίκη είχε αναβληθεί μετά από αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορούμενων, παρά την αντίθεση των δικηγόρων των οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας, που ζητούσαν να γίνει διακοπή και να συνεχιστεί μέσα στον περασμένο Ιούνιο.

Υπενθυμίζεται ότι οι δικαστικές αρχές Λάρισας είχαν ζητήσει από τον ΟΣΕ ήδη από τον Μάιο του 2023 τις καταγραφές από τις κάμερες του Εμπορευματικού Σταθμού Λάρισας στην προσπάθεια να ερευνήσουν τα αίτια της έκρηξης που στοίχισε τη ζωή σε επιβάτες και εργαζομένους των δύο τρένων.

Οι Αρχές τότε αναζητούσαν υλικό που αποτύπωνε τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη ή μη επικίνδυνου φορτίου που σχετίζεται με την έκρηξη από τη μετωπική σύγκρουση των τρένων.

Ωστόσο, τελικά ο οργανισμός -έπειτα από πολλαπλά αιτήματα- παρέδωσε στις ανακριτικές αρχές της Λάρισας υλικό από εντελώς διαφορετικό σταθμό της Θεσσαλονίκης.

Αποτέλεσμα ήταν να χαθεί κρίσιμος χρόνος και τελικά να σβηστούν τα βίντεο του Εμπορευματικού Σταθμού που αποτύπωναν τη φόρτωση, αφού οι δίσκοι έκτοτε είχαν επανεγγραφεί πολλαπλώς και ειδικοί πραγματογνώμονες δεν μπορούσαν να ανακτήσουν τα βίντεο που αποτύπωναν την 28η Φεβρουαρίου 2023.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διαδηλωτές απέναντι στα ΜΑΤ μέσα στην Ευελπίδων

Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε ογκολόγος για «φακελάκι» από καρκινοπαθή

φακελάκια, φακελάκι

Σε 12μηνη φυλάκιση με τριετή αναστολή καταδικάστηκε 52χρονος ογκολόγος, που κατηγορήθηκε ότι ζήτησε και έλαβε «φακελάκι» ύψους 100 ευρώ από καρκινοπαθή, ενόψει ακτινοθεραπείας στο «Θεαγένειο» Αντικαρκινικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης.

Η καταγγελία έγινε από τον ασθενή τον Ιούνιο του 2021 και η υπόθεση οδηγήθηκε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, το οποίο έκρινε τον γιατρό ένοχο για δωροληψία υπαλλήλου. Στη δίκη δεν παρέστη ο ίδιος, εκπροσωπήθηκε όμως από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Ο 52χρονος βρέθηκε στο μικροσκόπιο της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Β. Ελλάδας έπειτα από καταγγελίες ασθενών που αφορούσαν την περίοδο 2017-2022 και οι οποίες είδαν το φως της δημοσιότητας τον Αύγουστο του 2022. Σύμφωνα με αυτές, ο γιατρός ζητούσε χρηματικά ποσά για αντικαρκινικά φάρμακα που χορηγούνται δωρεάν, για την ένταξη σε λίστες προγραμμάτων κλινικών μελετών ή για να παρακάμψει τη σειρά προτεραιότητας σε χειρουργεία.

Μετά τις καταγγελίες, ο ογκολόγος απολύθηκε από το Δημόσιο και είχε υποβάλει παραίτηση από το «Θεαγένειο», επικαλούμενος προβλήματα υγείας. Επιπλέον, είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψής του τον Ιούλιο, καθώς δεν κατέβαλε την εγγύηση των 10.000 ευρώ, και έκτοτε κρατείται προσωρινά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποζημίωση 26.000 ευρώ σε διακινητές – Είχαν συλληφθεί εκτός ελληνικών χωρικών υδάτων

Διαδηλωτές απέναντι στα ΜΑΤ μέσα στην Ευελπίδων

Ευελπίδων

Κύμα διαδηλωτών κατέκλυσε το μεσημέρι της Τρίτης 14 Οκτωβρίου τα δικαστήρια της Ευελπίδων. Οι διαδηλωτές, φοιτητές της Αρχιτεκτονικής του ΕΜΠ και άλλων σχολών, βρέθηκαν εντός του συγκροτήματος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για να διαμαρτυρηθούν και να παρασταθούν στο πλάι των συμφοιτητών τους που συνελήφθησαν τα ξημερώματα της Τρίτης, μετά την εισβολή της αστυνομίας στο Πανεπιστήμιο.

Η εκκένωση της κατάληψης

Τα ξημερώματα της Τρίτης σημειώθηκε αστυνομική επιχείρηση στο ιστορικό κτίριο του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου στην Πατησίων, για την εκκένωση της κατάληψης του Φοιτητικού Συλλόγου Αρχιτεκτονικής, έπειτα από απόφαση της κοσμητείας της Σχολής και της πρυτανείας του Ιδρύματος. Η πρυτανεία του ΕΜΠ είχε απευθύνει τελεσίγραφο ζητώντας την αποχώρηση των φοιτητών από το χώρο.

Ευελπίδων

Η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε γύρω στις 2:30 π.μ. με τη συμμετοχή δυνάμεων των ΜΑΤ και της ΟΠΚΕ. Οι αστυνομικές δυνάμεις προχώρησαν σε συλλήψεις φοιτητών και φοιτητριών που βρίσκονταν στον χώρο, οι οποίοι μεταφέρθηκαν στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής (ΓΑΔΑ), με τις προσαγωγές να μετατρέπονται σε συλλήψεις. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι συλληφθέντες είναι 15 άτομα, στα οποία απαγγέλθηκαν κατηγορίες για πλημμελήματα. Σε μία φοιτήτρια, που φέρεται να τραυματίστηκε κατά την επιχείρηση, αποδόθηκε επιπλέον η κατηγορία της πρόκλησης σωματικής βλάβης.

Μετά την επιχείρηση, πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από τη ΓΑΔΑ από φοιτητές, συνδικαλιστές και μέλη εργατικών σωματείων. Κατά τη διάρκεια της κινητοποίησης, η αστυνομία προχώρησε σε προσαγωγές διαδηλωτών, μεταξύ των οποίων και δικηγόροι. Οι προσαχθέντες μεταφέρθηκαν στη Διεύθυνση Αλλοδαπών στην Πέτρου Ράλλη και αφέθηκαν ελεύθεροι γύρω στις 7:00 το πρωί.

Τα αιτήματα της κατάληψης:


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικαστικοί και σωφρονιστικοί υπάλληλοι στην απεργία της 14ης Οκτωβρίου – Οι διεκδικήσεις τους

Αποζημίωση 26.000 ευρώ σε διακινητές – Είχαν συλληφθεί εκτός ελληνικών χωρικών υδάτων

διακινητής, αποζημίωση

Χρηματική αποζημίωση ύψους 20 ευρώ την ημέρα επιδίκασε χθες (13/10) το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου σε 63χρονο πατέρα από τον Λίβανο και στους τρεις γιους του, για τον περίπου ένα χρόνο που έμειναν στη φυλακή ως προσωρινά κρατούμενοι για τη μεταφορά 166 ατόμων.

Η υπόθεση είχε εξιχνιαστεί από τους λιμενικούς στα μέσα Ιουλίου 2022 και τότε είχαν συλληφθεί κατηγορούμενοι ως διακινητές 63χρονος από τον Λίβανο, οι τρεις γιοι του, ηλικίας 35, 27 και 25 ετών, καθώς και δύο συμπατριώτες τους, ηλικίας 32 και 30 ετών αντίστοιχα.

Οι έξι άνδρες μετά τις απολογίες τους είχαν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι και οδηγήθηκαν στις 15 Ιουλίου 2022 στη φυλακή, όπου και παρέμειναν για περίπου ένα χρόνο, έως τις 21 Ιουνίου 2023, οπότε και αποφυλακίστηκαν, μετά την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου.

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο αποφάσισε ότι δεν έχει διεθνή δικαιοδοσία και κήρυξε απαράδεκτη την ποινική δίωξη σε βάρος του 63χρονου από τη Λιβύη και των τριών γιων του.

Οι τέσσερις άνδρες προσέφυγαν στη δικαιοσύνη καταθέτοντας αιτήσεις αποζημίωσης για το χρονικό διάστημα που παρέμειναν στη φυλακή.

Οι αιτήσεις εξετάστηκαν χθες και το Τριμελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου τις έκανε δεκτές, επιδικάζοντας το χρηματικό ποσό των 20 ευρώ για κάθε μέρα που ο καθένας από τους τέσσερις Λιβανέζους παρέμεινε έγκλειστος στη φυλακή.

Πηγή: rodiaki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη για τον θάνατο του Νίκου Μπιτσάκη: Ζητείται αναβάθμιση της κατηγορίας

Ξεκινά στις 23 Μαρτίου η δίκη για τα Τέμπη

δικογραφία, Τέμπη
Αναμένα κεριά και πλακάτ με συνθήματα κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης διαμαρτυρίας πολιτών για το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, στην Κόρινθο την Παρασκευή 3 Μαρτίου 2023. Αργά το βράδυ της Τρίτης 28 Φεβρουαρίου μία επιβατική αμαξοστοιχία συγκρούστηκε μετωπικά με μία εμπορική στα Τέμπη, με πάνω από 350 επιβαίνοντες. Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση από την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ, αστυνόμο Β', Κωνσταντία Δημογλίδου, στους 57 ανέρχονται οι επιβεβαιωμένοι νεκροί, ενώ παραμένουν για νοσηλεία 38 επιβάτες, 31 σε απλές κλίνες και 7 σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας . ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΒΑΣΙΛΗΣ ΨΩΜΑΣ

Στις 23 Μαρτίου του 2026 θα ξεκινήσει τελικά η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.

Την ημερομηνία της δίκης, που αναμένεται να διαρκέσει πολλούς μήνες, όρισε σύμφωνα με πληροφορίες ο Εισαγγελέας Εφετών Λαρίσης.

Η δίκη, όπως έχει γίνει ήδη γνωστό, θα διεξαχθεί στον συνεδριακό χώρο «Γαιόπολις» του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας. Εκεί πρόκειται να δημιουργηθεί ειδικός χώρος για τους δημοσιογράφους αλλά και το ακροατήριο μέσω οθονών, ενώ η δίκη θα διεξαχθεί σε ιδιαίτερα αυστηρά μέτρα ασφαλείας και τρία φυλάκια επιτήρησης.

Συνολικά, στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων θα καθίσουν 36 κατηγορούμενοι.

Μεταξύ αυτών είναι ο 60χρονος σταθμάρχης Λάρισας και δύο συνάδελφοί του, επίσης σταθμάρχες που κατηγορούνται ότι απεχώρησαν πρόωρα από τη βάρδιά τους καθώς και ο προϊστάμενος του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας ΟΣΕ.

Στο εδώλιο του κατηγρούμένου θα καθίσουν ακόμη:

  • Εντεκα στελέχη και προϊστάμενοι τμημάτων του ΟΣΕ που κατηγορούνται για απουσία συστημάτων ασφαλείας ή γι ατις διαδικασίες μετάταξης του σταθμάρχη.
  • 16 στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ κατηγορούμενοι για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717.
  • Επίσης, ο διευθύνων σύμβουλος και ο τεχνικός διευθυντής της Hellenic Train, καθώς και ο γενικός διευθυντής Μεταφορών του υπουργείου Υποδομών, η προϊσταμένη της Διεύθυνσης Σιδηροδρομικών Μεταφορών του υπουργείου και η πρόεδρος της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ) για παραλείψεις σχετικά με την αδειοδότηση και εποπτεία της λειτουργίας του σιδηροδρομικού δικτύου της χώρας.

Για κακουργήματα οι 33

Οι 33 από τους κατηγορύμενους αντιμετωοίζουν κατηγορίες σε βαθμό το κακουργήματος για διατάραξη συγκοινωνιών και σειρά πλημμεληματικών πράξεων, ενώ τρία πρόσωπα αντιμετωπίζουν μόνο πλημμελήματα.

Ειδικότερα, 33 κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τα αδίκηματα της επικίνδυνης παρέμβασης στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, που είχε ως αποτέλεσμα

  • τον θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων,
  • τη βαριά σωματική βλάβη μεγάλου αριθμού ανθρώπων
  • τη σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφελείας,
  • τη διακινδύνευση περισσότερων προσώπων τελεσθείσης κατ’ εξακολούθησιν και από κοινού.

Η δίκη αναμένεται μακρά και σύνθετη, καθώς περιλαμβάνει εκτενή δικογραφία, πολλαπλές τεχνικές εκθέσεις και δεκάδες μάρτυρες που θα κληθούν να καταθέσουν.

Η δικαστική διαδικασία θα αποτελέσει κρίσιμη στιγμή και για τις οικογένειες των θυμάτων, οι οποίες περιμένουν, την απόδοση των ευθυνών και την πλήρη διαλεύκανση των αιτιών που οδήγησαν στην ανείπωτη τραγωδία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Τέμπη: Αίτημα εκταφής παρουσία εκπροσώπων Bayer και Siemens μετά την αγωγή των 80 εκατ. Ευρώ

Αποκάλυψη: Ιατρικός κανιβαλισμός από τον Dr. Krueger της Ελλάδας! (Προσοχή σκληρές εικόνες!)

Dr Krueger

Άνοιξαν τα στόματα δεκάδων θυμάτων που καταγγέλλουν τον πλαστικό του «Άγιου Σάββα» για φακελάκια και χειρουργικά… εγκλήματα – Οι φωτογραφίες-ντοκουμέντα της «Μ» μιλούν από μόνες τους για τα κατορθώματα του διαβόητου λειτουργού του Ιπποκράτη!


Της ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ

Η «Νύχτα των Αποκαλύψεων» του Πέτρου Κουσουλού έγινε η σπίθα που πυρπόλησε ένα μυστικό καλά φυλαγμένο στο ιατρικό σύστημα. Στην πρεμιέρα της εκπομπής, την περασμένη Τετάρτη, οι προβολείς φώτισαν όχι μόνο σκιές, αλλά και ανοιχτές πληγές – κυριολεκτικά. Μια χιονοστιβάδα καταγγελιών εναντίον του διευθυντή πλαστικής χειρουργικής του ογκολογικού νοσοκομείου «Άγιος Σάββας», ενός άνδρα, του «Dr. Krueger» της Ελλάδος, ξέσπασε με δύναμη που κλόνισε τα θεμέλια του ΕΣΥ.

Μαρτυρίες-σοκ μιλούν για παραμορφωμένα σώματα, αχρείαστες και βίαιες επεμβάσεις, ακόμη και σε παιδιά, bullying μέσα στα χειρουργεία και ένα ατελείωτο πάρτι ατιμωρησίας. Τα «φακελάκια»; Δεν ήταν προαιρετικά – ήταν το εισιτήριο για την ελπίδα, το οποίο συχνά κατέληγε σε εφιάλτη.

Η δημοσιογραφική έρευνα, που βασίστηκε σε δεκάδες μαρτυρίες θυμάτων, προκάλεσε σεισμό. Ο γιατρός απομακρύνθηκε άμεσα, η Δικαιοσύνη παρενέβη και ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης δήλωσε: «Έμαθα από τον κ. Κουσουλό για τις νέες καταγγελίες κατά ενός γιατρού του Αγίου Σάββα. Αν και κατά το παρελθόν είχαν έλθει καταγγελίες για τον ίδιο ιατρό, και είχαν τόσο διαταχθεί όσο και διεξαχθεί ΕΔΕ, στην πορεία οι καταγγέλλοντες ανασκεύασαν και οι υποθέσεις μπήκαν στο αρχείο. Εντούτοις και τώρα θα διατάξω αμέσως τις σχετικές διαδικασίες για τις νέες αυτές καταγγελίες. Κανένας δεν πρέπει να φοβάται να καταγγέλλει ό,τι νομίζει για το ΕΣΥ και είμαστε εδώ για να τα ερευνούμε όλα».

Αυτή η ομολογία δεν είναι απλώς δήλωση – είναι κατηγορητήριο. Για χρόνια, ένα τείχος σιωπής και συγκάλυψης προστάτευε έναν άνθρωπο που, σύμφωνα με τις καταγγελίες, μεταμόρφωσε την ιατρική σε προσωπικό φέουδο, με τους ασθενείς ως πειραματόζωα.

Πίσω από τις γενικές κατηγορίες κρύβονται ιστορίες ανθρώπων, το 80% των οποίων έχουν φύγει από τη ζωή, ή επιζώντες καρκίνου ή απλοί ασθενείς – που είδαν τη ζωή τους να καταστρέφεται. Δεν μιλάμε για αφηρημένες στατιστικές. Μιλάμε για σώματα ξεσκισμένα, ψυχές συντριμμένες και ένα σύστημα που τις άφησε να αιμορραγούν.

Ο «βασιλιάς» με την ιατρική ποδιά

Ποιος είναι ο «Dr. Krueger»; Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες και φωτογραφίες που κυκλοφορούν, πρόκειται για γιατρό πλαστικής χειρουργικής στον «Άγιο Σάββα», έναν γιατρό ερωτευμένο με την εικόνα του. Λάτρης της καλής ζωής, των φώτων και της δημοσιότητας, κινείται σε κύκλους εξουσίας: δίπλα σε πολιτικούς, επιχειρηματίες και διασημότητες. Φωτογραφίες τον δείχνουν χαμογελαστό σε privé πάρτι και πανάκριβα εστιατόρια της Μυκόνου. Η δημόσια εικόνα του είναι λαμπερή – ένας «βασιλιάς» με ιατρική ποδιά.

Αλλά πίσω από τα φλας, οι καταγγελίες τον ζωγραφίζουν ως τύραννο. Μαρτυρίες μιλούν για κραυγές και εξευτελισμούς στα χειρουργεία, bullying σε βοηθούς και ασθενείς, και μια αλαζονεία που μετατρέπει την εμπιστοσύνη σε εφιάλτη. Τα φακελάκια που, σύμφωνα με μαρτυρίες, έφταναν στις 6.000 ευρώ!

Η αντίθεση είναι σχιζοφρενική: Εκείνος ποζάρει σε ακριβά εστιατόρια, ενώ οι ασθενείς του κρύβονται στο σκοτάδι, ντροπιασμένοι από τις ουλές και τις παραμορφώσεις. Αυτή η διπλή ζωή δεν είναι τυχαία – είναι η πεμπτουσία ενός συστήματος που ανέχεται τη σήψη, αρκεί να μην ενοχλεί.

Το χρονολόγιο

Οι καταγγελίες διαδέχονται η μία την άλλη, οι ιστορίες θυμίζουν θρίλερ. Μια γυναίκα ξεκινάει σαν μια απλή αναζήτηση ανακούφισης. Λόγω μεγάλης απώλειας βάρους, το λίπος στην περιοχή των γλουτών είχε εξαφανιστεί εντελώς. «Μετά από επίσκεψη σε ορθοπεδικό και παθολόγο, ο μόνος τρόπος να λύσω το πρόβλημα ήταν να αναζητήσω βοήθεια από πλαστικό χειρουργό», λέει ατόφια. Μέσω γνωριμίας απευθύνεται στη σύζυγό του γιατρού, πλαστική χειρουργό στον «Ευαγγελισμό».

«Μου είπε ότι η μόνη λύση ήταν τα ενθέματα, ώστε να μπορώ να λύσω το πρόβλημά μου».

Τέλη 2019 – Αρχές 2020:

Η πρώτη επαφή.

«Δεν ζητούσα να έχω την περιοχή μιας τηλεπερσόνας, απλά να ανακουφιστώ».

Η απάντηση περίεργη: «Δεν μπορούμε να την κάνουμε στο κρατικό νοσοκομείο, δεν τα κάνουμε στα δημόσια νοσοκομεία».

 Ιούνιος 2021:

Η επέμβαση γίνεται σε ιδιωτική κλινική – με σφραγίδα δημόσιου νοσοκομείου. Μέγα σκάνδαλο.

«Πλήρωσα 4.000-5.000 ευρώ, απόδειξη δεν πήρα ποτέ».

Ο πλαστικός χειρουργός ήταν παρών στο χειρουργείο, χωρίς να το γνωρίζει η ασθενής. Μετά από τρεις ημέρες, η πορεία είναι εφιαλτική:

«Η τομή δεν έκλεισε ποτέ, έβγαζε διαφανές υγρό».

Τέλη Ιουνίου – αρχές Ιουλίου πηγαίνει να τη δει:

«Μου είπε ότι επρόκειτο για σέρωμα, γιατί έβαλαν μεγαλύτερα ενθέματα και υπήρχαν πλημμέλειες στην τοποθέτηση. Το αντιδραστικό υγρό έφευγε και δεν άφηνε την τομή να κλείσει».

Η ασθενής γίνεται μη λειτουργική. Η γιατρός της τής προτείνει: «Θέλω να πας στον ‘‘Άγιο Σάββα’’, θα σου κάνει ο σύζυγός μου πιο σφιχτά, πιο δυνατά ράμματα». Πηγαίνει πιστεύοντας ότι θα είναι απλή διαδικασία με μέθη.

«Οι δυνάμεις μου είχαν πέσει, δεν μπορούσα να κάνω απλά πράγματα. Το τελευταίο που θυμάμαι είναι το χειρουργείο, 9.15 μ.μ. Ξύπνησα 10 παρά, με μετέφεραν με ΕΚΑΒ στον ‘‘Άγιο Σάββα’’ – ένα βήμα πριν από την απόλυτη κατάρρευση».

Εκεί μαθαίνει την αλήθεια: «Δεν έβαλε δυνατότερα ράμματα. Έκανε κανονική επέμβαση αφαίρεσης ενθεμάτων, απολύμανση με μπεταντίν-μηνύσιμο!- και επανατοποθέτηση. Εγώ του είχα πει: ‘‘Βγάλτε τα, πετάξτε τα, θα τα θεωρήσουμε αποτυχημένη επέμβαση να ανακάμψω’’. Αλλά εν αγνοία μου, αντίθετα με τη θέλησή μου. Η μητέρα μου με βρήκε μισοπεθαμένη. Μαθαίνω ότι είχε ανιχνευθεί μικρόβιο – ο Θεός ξέρει από πότε. Μου είπε ότι δεν ήταν εσωτερικό, ανιχνεύεται στο δέρμα».

Ιούλιος 2021:

Φεύγει από το νοσοκομείο. Στέλνει ειδικευόμενη κατ’ οίκον – παράλογο.

«Πέρα από κάθε λογική, τον κάλεσα 12 το βράδυ, μου είπε επί λέξει: Είμαι σε διακοπές. Η τομή δεν έκλεισε, το υγρό μυρίζει, έχω πυρετό». Τα αφαίρεσε – έκανα πολύ καιρό να συνέλθω. Η τομή έφτασε στα Χριστούγεννα».

Και η κορύφωση: «Αναγκαστικά πήγα να με δει, μου είπε: Έχει κρατήσει τα ενθέματα σε φορμόλη -απαγορεύεται!- και με περιμένουν να τα επανατοποθετήσουμε’».

Καταγγέλλει, και την καλούν να καταθέσει στο πλαίσιο της ένορκης διοικητικής εξέτασης. Οι εξεταστές: «Ιατρικό λάθος». «Είναι λάθος να σου ξεφύγει ράμμα, όχι κάτι που δεν αποδεικνύει καμία ιατρική». Την επανεξετάζουν άλλοι ιατροί:

«Ήσουν πολύ τυχερή, στο όριο σηψαιμικού σοκ. Έφτασα ένα βήμα πριν από τον τάφο».

Αυτή η ιστορία δεν είναι μεμονωμένη.

Επιζήσασα καρκίνου μαστού, χειρουργήθηκε από τον πλαστικό χειρουργό για να ξαναβρεί τον εαυτό της. Αντί γι’ αυτό, έζησε έναν εφιάλτη.

«Η ιστορία μου ξεκινάει από τον Φεβρουάριο 2021, όπου διαγνώστηκα με καρκίνο στον αριστερό μαστό. Μίλησα με τον μαστολόγο και τον συγκεκριμένο πλαστικό χειρουργό. Ήθελα να αποκτήσω πάλι ένα στήθος που θα έμοιαζε με το προηγούμενο, τουλάχιστον να αποκτήσω λίγο τη θηλυκότητά μου. Άφησε αιχμή για οικονομικό ποσό: ‘‘Πρέπει να ανταμειφθούμε’’».

Φεβρουάριος 2021: Η μαστεκτομή και η αποκατάσταση:

«Μετά το χειρουργείο είχαν μπει οι διατατήρες και πήγαινα να μου βάζει υγρό. Έβλεπα ότι είχαν μια απόσταση: ο ένας ήταν κάτω από τη μια μασχάλη, ο άλλος κάτω από την άλλη. Μου έλεγε ‘‘έτσι είναι το φυσιολογικό’’. Εμένα μου φαινόταν απαίσιο, σαν τέρας αισθανόμουν. Με έπαιρνε ψυχολογικά από κάτω, αλλά δεν μου έδινε λύση». Με είδε κάποιος άλλος γιατρός και έπαθε σοκ από το θέαμα: ‘‘Πώς σε έχει κάνει έτσι;’’. Μου είπε ότι έπρεπε να κάνω άλλα δύο χειρουργεία για να διορθωθεί αυτό το χάλι. Να βγάλουμε τους διατατήρες αυτούς, οι οποίοι ήταν από άλλης γενιάς, πιο παλιοί, και με τρυπούσαν στα πλευρά – αυτά έχουν εξαλειφθεί εδώ και καιρό».

Η ταλαιπωρία; «Επιβαρυντική για τον οργανισμό μου, με τρυπούσαν. Έπρεπε να χειρουργηθώ άλλες δύο φορές – για την ψυχολογία της γυναίκας ήταν εφιαλτικό. Έκανα άλλα δύο χειρουργεία, με έξοδα, με πολύ κόπο». Του είπε για το πρόβλημα: «Μου είπε ότι ήταν πρόβλημα στο δικό μου το σώμα και δεν γινόταν να γίνει κάτι – έριξε το φταίξιμο σε εμένα. Έφταιγε ο σωματότυπός μου. Ο άλλος γιατρός ήταν μάγος μάλλον – ικανός γιατρός. Δεν ξέρω γιατί τράβηξα τέτοια ταλαιπωρία».

Το ποσό; «Το χρηματικό ποσό που του έδωσα, γιατί αισθανόμουν άσχημα, ήταν λίγο – το πήρε με δυσαρέσκεια. Δεν ξέρω αν ήξερε τι έκανε ο άνθρωπος. Θα έλεγα ότι δεν έχει γνώσεις».

Η εικόνα της; «Ήταν ένα αίσχος. Δεν πίστευα ότι θα συνεχίσω έτσι. Δεν μπορούσα να βάλω ρούχα, με ενοχλούσε να κλείσω τα χέρια μου. Δεν θα μπορούσα να συνεχίσω με ένα τέτοιο στήθος. Ήθελα να γίνει κάτι μαγικό. Εκτός από το πρακτικό, δεν χωρούσαν τα στήθη, είχαν 13 εκατοστά απόσταση. Ανυπομονούσα να κάνω τις άλλες επεμβάσεις, να νιώσω γυναίκα».

Έκανε αναφορά: «Τίποτα άλλο δεν έγινε, σιγή. Είχα γράψει στο περιστατικό ότι έκανα άλλα δύο χειρουργεία – κανένας δεν απάντησε. Δεν έχει γνώσεις γιατρού, δεν είναι άνθρωπος. Απορώ πώς είναι σε δημόσιο νοσοκομείο. Ξέρω και για άλλες καταγγελίες, χειρότερες».

Αυτή η μαρτυρία δεν είναι μόνο για ένα στήθος – είναι για την απώλεια ταυτότητας. Μια γυναίκα που πολέμησε τον καρκίνο, να νιώθει «τέρας» εξαιτίας ενός γιατρού που έριξε το φταίξιμο σε εκείνη.

Της έκοψε τη γλώσσα…

Μια γυναίκα που ο καρκίνος γλώσσας την οδήγησε σε έναν Γολγοθά χωρίς έλεος. «Θα ήθελα με λίγα λόγια να περιγράψω τον Γολγοθά μου», ξεκινάει.

2014: Διάγνωση με καρκίνο γλώσσας. Χειρουργείται επιτυχώς στον «Ευαγγελισμό» και παραπέμπεται στους ογκολόγους του «Αγίου Σάββα» για έλεγχο. Βιοψία δείχνει απαραίτητες χημειοθεραπείες και ακτινοβολίες. «Οι πολύ ισχυρές ακτινοβολίες νίκησαν τον καρκίνο, αλλά δυστυχώς προκάλεσαν οστεονέκρωση στην κάτω γνάθο. Έπρεπε να γίνει χειρουργικός καθαρισμός και αποκατάσταση. Και εδώ άρχισαν όλα».

Νοέμβριος 2021: Εισαγωγή στον «Άγιο Σάββα». «Υποβλήθηκα σε πολλές επεμβάσεις και παρέμεινα για πολλές ημέρες στην εντατική. Για πολλές ημέρες η οικογένειά μου δεν ήξερε τίποτα για την πορεία της υγείας μου. Μου χορηγούσαν ισχυρά ψυχοφάρμακα».

Ιανουάριος 2022: Έξοδος. «Ήμουν σε άθλια κατάσταση: χωρίς κάτω γνάθο, με ένα παραμορφωμένο πρόσωπο, γεμάτη τραύματα σε χέρια, πόδια, στήθος, πλάτη. Μόλις 42 κιλά. Δεν μπορούσα να φάω, ούτε να μιλήσω».

Ο εν λόγω πλαστικός χειρουργός τη διαβεβαιώνει: «Το αποτέλεσμα είναι προσωρινό. Αφού καταφέραμε το δύσκολο μέρος, για την τελική επανόρθωση, μόλις δυναμώσω θα προχωρήσουμε στο επόμενο χειρουργείο μικρής διάρκειας και θα γίνει η τελική αποκατάσταση». Αλλά αρχίζουν οι αναβολές.

Φεβρουάριος 2022: «Μου ζήτησε να κάνω μια επιστολή προς τη διοίκηση του νοσοκομείου, με την οποία να του πλέκω το εγκώμιο. Μάλιστα μου έστειλε και υπόδειγμα». Δεν ανταποκρίνεται. «Άρχισε να με αποφεύγει με διάφορες δικαιολογίες. Τέλος, με παρέπεμψε σε άλλον γιατρό, γιατί δεν είχε ομάδα και θα έκανε εγχείρηση στα μάτια του». Αλλά εκείνη αποφασίζει να τον περιμένει: «Χάνοντας την κοινωνικότητα και την αξιοπρέπειά μου κάθε μέρα».

Τελικά κάνει κουράγιο, αλλά «δεν έβρισκα γιατρό να με αναλάβει».

2023: Πρώτο χειρουργείο στο 401 με ομάδα γιατρών, για μερική επανόρθωση.

2024: Δεύτερο χειρουργείο. «Εκεί έκαναν ό,τι μπορούσαν».

Σήμερα; «Από τότε, με ένα πρόσωπο τρομακτικό, ένα σώμα γεμάτο ουλές και μια ψυχή γεμάτη τρύπες, προσπαθώ να κρατήσω το μυαλό και την αξιοπρέπειά μου κλεισμένη μέσα στο σπίτι, χωρίς να μιλάω. Τρώω αλεσμένα με γαστροστομία. Ζω επιβαρύνοντας την οικογένειά μου, περιμένοντας… πότε θα πεθάνω». Και η κραυγή της σε μήνυμα: «Σε παρακαλώ μη με εγκαταλείπεις. Έχω χάσει κάθε ίχνος υπομονής, ένα χρόνο χωρίς ομιλία, δεν αντέχω άλλο».

Μια γυναίκα που νίκησε τον καρκίνο, καταλήγει σε ζωντανή κόλαση εξαιτίας ενός γιατρού που την εγκατέλειψε όταν αρνήθηκε να τον επαινέσει.

Οι ερωτήσεις που καίνε

Δεκάδες ιστορίες οι οποίες αφορούν ένα σύστημα που για χρόνια ανέχθηκε, συγκάλυψε και φίμωσε. Γιατί οι διοικήσεις σιωπούσαν; Πώς ένας γιατρός με ΕΔΕ στο παρελθόν γίνεται διευθυντής; Ποιοι ανάγκαζαν θύματα να ανασύρουν καταγγελίες; Τα φακελάκια, οι ιδιωτικές κλινικές με σφραγίδα Δημοσίου, το bullying – όλα δείχνουν ένα δίκτυο διαφθοράς.

Η απομάκρυνση είναι η αρχή. Αλλά τα θύματα ζητούν κάθαρση: Πλήρη έρευνα, τιμωρία, και μεταρρυθμίσεις στο ΕΣΥ.

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Περιμένω πότε θα πεθάνω» – Συγκλονιστική μαρτυρία θύματος του «Dr. Krueger»

Δικαστικοί και σωφρονιστικοί υπάλληλοι στην απεργία της 14ης Οκτωβρίου – Οι διεκδικήσεις τους

41χρονος, απεργία

«Νεκρώνουν» Δικαστήρια και φυλακές σήμερα 14 Οκτωβρίου μετά τις αποφάσεις των δικαστικών και σωφρονιστικών υπαλλήλων να συμμετέχουν στην απεργιακή κινητοποίηση της ΑΔΕΔΥ. Δίνουν μάλιστα ραντεβού στην Αθήνα στις 11:00  στο Σύνταγμα, ενώ συγκεντρώσεις έχουν προγραμματιστεί σε διάφορες πόλεις της χώρας.

Οι δικαστικοί υπάλληλοι εκτός από την αντίδρασή τους στο νομοσχέδιο, διεκδικούν παράλληλα την ικανοποίηση πάγιων αιτημάτων τους μεταξύ των οποίων κάλυψη όλων των κενών οργανικών θέσεων σε γραμματείς, επιμελητές, πληροφορικάριους, καθώς σύγχρονες και ασφαλείς συνθήκες εργασίας με αναβάθμιση της υλικοτεχνικής υποδομής των κτιριακών εγκαταστάσεων των Δικαστηρίων.

«Απεργούμε για να δουλεύουμε για να ζούμε και όχι να ζούμε για να δουλεύουμε» όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Αθήνας κατά την προηγούμενη κινητοποίηση της 1ης Οκτωβρίου.

«Στοπ» σε μεταγωγές κρατουμένων, φρούρηση σε δικαστήρια και επισκεπτήρια βάζουν από την πλευρά τους οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι.Σε ανακοίνωσή της η Πανελλήνια Ομοσπονδία Υπαλλήλων Εξωτερικής Φρούρησης (ΠΟΥΕΦ) αναφέρει πως «την ημέρα της απεργίας, δεν θα εκτελεστεί καμία μεταγωγή κρατουμένων στα δικαστήρια εκτός αν συντρέχει παρέλευση του χρόνου της προσωρινής κράτησης, καθώς και στα νοσοκομεία, εκτός αν κινδυνεύει η ζωή του κρατούμενου. Επίσης δεν θα συμμετάσχουμε σε καμία μορφή φρούρησης κρατουμένων στα δικαστήρια, πλην των περιπτώσεων για παρέλευση του χρόνου της προσωρινής κράτησης».

Παράλληλα, σημειώνει ότι «δεν θα επιτραπούν επισκεπτήρια συγγενών κρατουμένων και συνηγόρων στα Καταστήματα Κράτησης όπου τη φύλαξη των εξωτερικών θυρωρείων έχει αναλάβει η Εξωτερική Φρουρά. Τέλος, δεν θα πραγματοποιούνται επισκεπτήρια στα νοσοκομεία (ούτε συγγενών, ούτε συνηγόρων)».

Σημειώνει δε χαρακτηριστικά πως «προσωπικό ασφαλείας της υπηρεσίας εξωτερικής φρούρησης σ’ όλα τα καταστήματα κράτησης της χώρας, ορίζεται το σύνολο του παρόντος προσωπικού, καθώς λόγω της ελλείψεως προσωπικού δεν δύναται να μειωθεί περισσότερο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Συνήγορος του Πολίτη: Το σωφρονιστικό σύστημα λειτουργεί πέρα από τα όριά του – Εκτεταμένος υπερπληθυσμός και κακές συνθήκες κράτησης

Το υπόμνημα της Ρουμπίνης Λεονταρή: Οι πρώτες ώρες μετά τη σύγκρουση, οι νεκροψίες και οι τοξικολογικές

Λεονταρή

Τι αναφέρει στο υπόμνημά της η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Θεσσαλίας, Ρουμπίνη Λεονταρή


Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης


Οι ιατροδικαστές από Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Λαμία που κλήθηκαν να συνδράμουν στη Λάρισα μετά την τραγωδία στα Τέμπη, δεν είχαν καμία εμπλοκή στις νεκροψίες και νεκροτομές των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος.

Αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες, κατέθεσε η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λάρισας, Ρουμπίνη Λεονταρή, στο υπόμνημα παροχής εξηγήσεων που παρέδωσε στον αρμόδιο Αντιεισαγγελέα Εφετών, Ιωάννη Μαγκούτα.

Η κ. Λεονταρή είναι μία από τους τρεις ιατροδικαστές που ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη, μετά την ανάσυρση της δικογραφίας που είχε σχηματιστεί εις βάρος τους ύστερα από μηνύσεις συγγενών των θυμάτων της τραγωδίας.

Οι πρώτες ώρες μετά το δυστύχημα

Η ίδια φέρεται να κατέθεσε ότι ενημερώθηκε τις πρώτες μεταμεσονύκτιες ώρες της 1ης Μαρτίου 2023 από το Τμήμα Ασφάλειας Λάρισας για σιδηροδρομικό δυστύχημα με απροσδιόριστο αριθμό νεκρών και τραυματιών.

«Αμέσως κάλεσα τους δύο ιατροδικαστές της υπηρεσίας, Χρήστο Κραββαρίτη και Χρυσαυγή Κούση, καθώς και τον μοναδικό νεκροτόμο, Σπύρο Πατσιομήτρο, να προσέλθουν πάραυτα στο νεκροτομείο», ανέφερε στο υπόμνημά της.

Όπως προσθέτει, σύντομα στις εγκαταστάσεις έφθασαν στελέχη της Ειδικής Ομάδας Αναγνώρισης Θυμάτων Καταστροφών (DVI) από την Αττική, ενώ ακολούθησαν ιατροδικαστές από Θεσσαλονίκη, Αθήνα και Λαμία, οι οποίοι, όπως δήλωσαν, είχαν λάβει εντολή από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

«Όλες οι νεκροψίες έγιναν από τη Λάρισα»

Η κ. Λεονταρή τονίζει ωστόσο ότι οι νεκροψίες και νεκροτομές πραγματοποιήθηκαν αποκλειστικά από τους ιατροδικαστές της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λάρισας, με τη συνδρομή δύο νεκροτόμων από τη Θεσσαλονίκη, λόγω του μεγάλου αριθμού σορών και των περιορισμένων υποδομών.

«Δεδομένου ότι στο νεκροτομείο της Λάρισας υπάρχουν μόνο δύο νεκροτομικά κρεβάτια, καθίσταται αυταπόδεικτο ότι επαρκούσαν οι τρεις ιατροδικαστές της υπηρεσίας μας για την ολοκλήρωση όλων των νεκροψιών – νεκροτομών», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Η ίδια ανέφερε επίσης ότι όλες οι ιατροδικαστικές εκθέσεις συντάχθηκαν και υπογράφτηκαν από τον ιατροδικαστή που διενήργησε τη νεκροψία – νεκροτομή.

Δεν κρίθηκε αναγκαία η διερεύνηση για δηλητηρίαση από μονοξείδιο του άνθρακα

Σε ό,τι αφορά τις εργαστηριακές εξετάσεις, η προϊσταμένη της υπηρεσίας επισήμανε ότι η ιστολογική και τοξικολογική διερεύνηση είναι απαραίτητη μόνο όταν υπάρχει αμφιβολία ή αμφισβήτηση για την αιτία θανάτου.

«Η μοναδική εξαίρεση», όπως ανέφερε, «είναι οι τοξικολογικές εξετάσεις σε σορούς οδηγών που σκοτώνονται σε τροχαία δυστυχήματα, οι οποίες επιβάλλονται από ειδική νομοθεσία».

Η κ. Λεονταρή υπογράμμισε τέλος ότι κρίθηκε μη αναγκαία η διερεύνηση της ουσίας ανθρακυλαιμοσφαιρίνης (δηλητηρίαση από μονοξείδιο του άνθρακα), καθώς «δεν συνδεόταν με την αιτία και τον μηχανισμό του θανάτου» των επιβατών.

Προφυλακιστέος ο Γεωργιανός που επιτέθηκε στη σύντροφό του με πιρούνι

Γεωργιανός

Προφυλακιστέος, με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, κρίθηκε ο 43χρονος Γεωργιανός που κατάφερε πάνω από εκατό μαχαιριές σε βάρος της εγκύου 39χρονης συντρόφου του στο σπίτι τους στο Νέο Ψυχικό.


Ρεπορτάζ: Χαρά Μπουτσικάκη


Ο 43χρονος, ο οποίος αντιμετωπίζει την κακουργηματική κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, κατά την απολογία του φαίνεται να μην έδωσε εξηγήσεις σε ανακριτη και εισαγγελέα για την αδιανόητη πραξη στην οποία προέβη την περασμένη Τετάρτη.

Ο κατηγορούμενος δεν απάντησε σε καμία ερώτηση του ανακριτή και του εισαγγελέα για τις αιτίες και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες κακοποίησε την 39χρονη σύντροφό του.Η υπεράσπιση του δράστη ισχυρίστηκε ότι δεν είναι σε θέση να απαντήσει στις ερωτήσεις των δικαστικών αρχών και ζήτησε την διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.

Το χρονικό

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος μπήκε στο διαμέρισμα όπου διέμεναν στο Νέο Ψυχικό, έριξε κάτω την 39χρονη αδιαφορώντας για το γεγονός ότι κυοφορούσε στον τρίτο μήνα, ανέβηκε από πάνω της και άρχισε να την καρφώνει με το πιρούνι παντού, σε πρόσωπο και σώμα. Όπως περιέγραψε η ίδια στους γιατρούς για να σωθεί από τα χέρια του 43χρονου, βγήκε γυμνή στον δρόμο. Μια φίλη της έσπευσε να την βοηθήσει.

Το βίαιο προφίλ του μαρτυρούν και γείτονες του ζευγαριού, οι οποίοι τον περιγράφουν ως βίαιο, παραβατικό και επικίνδυνο.

Το ποινικό παρελθόν

Ο 43χρονος Γεωργιανός είχε βαρύ ποινικό παρελθόν. Σύμφωνα με πληροφορίες ο 43χρονος είχε συλληφθεί 12 φορές τα τελευταία 13 χρόνια.

Aπό το 2012 ήταν γνωστός στις αρχές, καθώς τις είχε απασχολήσει για διάφορα αδικήματα: Από φθορά ξένης ιδιοκτησίας έως απείθεια, κλοπές και έκθεση της ανήλικης κόρης του σε κίνδυνο ενώ τέσσερις φορές είχε συλληφθεί χωρίς δίπλωμα και για επικίνδυνη οδήγηση.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες το 2023 είχε υποβάλει αίτημα για εκούσια εισαγωγή σε ψυχιατρικό ίδρυμα λέγοντας ότι σκέφτεται να αυτοκτονήσει.

Συνοπτικά, η «πλούσια» παραβατική του δράση:

  • 2012 συνελήφθη για σωματική βλάβη, απειλή, διατάραξη οικιακής ειρήνης, φθορά ξένης ιδιοκτησίας και αντίσταση
  • 2013 συνελήφθη για κλοπή (μηχανάκια)
  • 2019 συνελήφθη γιατί οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλ, χωρίς άδεια ικανότητας οδήγησης και απείθεια
  • 2021 οδηγούσε πάλι υπό την επήρεια αλκοόλ, χωρίς άδεια ικανότητας οδήγησης και για απείθεια στους αστυνομικούς
  • 2021 συνελήφθη γιατί οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλ (στην αλκοολομέτρηση βγήκε 1,68 εκπνεόμενου αέρα)
  • 2021 συνελήφθη για έκθεση της ανήλικης κόρης του σε κίνδυνο
  • 2023 έγιναν οι απαραίτητες ενέργειες για εκούσια νοσηλεία έπειτα από δήλωση του – και αυτό υπό την επήρεια αλκοόλ – πως θα αυτοκτονήσει
  • 2023 και 2024 3 συλλήψεις πάλι για μέθη και παραβάσεις του ΚΟΚ
  • 2025 συνελήφθη για επικίνδυνη οδήγηση
  • 2025 Αντιμέτωπος με το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης καθώς και για παράνομη οπλοφορία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποτάχθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ. ο αστυνομικός της Βουλής και η σύζυγός του

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος υπό όρους ο 35χρονος που απείλησε οδηγό ταξί με σύριγγα

αυτοκίνητα, σύριγγα

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο 35χρονος άνδρας που κατηγορείται ότι λήστεψε, υπό την απειλή σύριγγας, έναν 57χρονο οδηγό ταξί στη Θεσσαλονίκη, αποσπώντας το ποσό των 20 ευρώ.

Το περιστατικό σημειώθηκε τα ξημερώματα της περασμένης Παρασκευής, όταν ο κατηγορούμενος, αλβανικής καταγωγής, επιβιβάστηκε στο ταξί προσποιούμενος τον πελάτη και στη διάρκεια της διαδρομής προχώρησε στη ληστεία.

Κατά την απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας, ο 35χρονος φέρεται να επικαλέστηκε σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα και ιστορικό νοσηλείας σε σχετικές δομές, υποστηρίζοντας ότι την ημέρα του περιστατικού δεν είχε λάβει τη φαρμακευτική του αγωγή. Ο συνήγορός του επικαλέστηκε μειωμένο καταλογισμό.

Με σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα, αποφασίστηκε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους —την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και την υποχρέωση να εμφανίζεται δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποτάχθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ. ο αστυνομικός της Βουλής και η σύζυγός του

Ρόδος: Δανή αφαίρεσε την ελληνική σημαία και επιτέθηκε σε αστυνομικό

σημαία

Το περιστατικό σημειώθηκε τα ξημερώματα έξω από την ΥΔ.Ε.Ε. Ρόδου – Η γυναίκα αντιστάθηκε βίαια κατά τη σύλληψή της, εξύβρισε τους αστυνομικούς και τραυμάτισε αρχιφύλακα που προσπάθησε να την ακινητοποιήσει

Δαμιανός Αθανασίου(Δημοκρατική)

Σοβαρό επεισόδιο σημειώθηκε τα ξημερώματα του Σαββάτου 12 Οκτωβρίου 2025 στη Ρόδο, όταν γυναίκα, υπήκοος Δανίας, προκάλεσε αναστάτωση έξω από το κτίριο της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου. Ήταν περίπου 04:10 όταν η 34χρονη, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, πλησίασε τον ιστό της ελληνικής σημαίας που βρίσκεται στην πρόσοψη του κτιρίου στην οδό Εθνικής Δωδεκανησίων 45, την κατέβασε και άρχισε να τρέχει κρατώντας τη στα χέρια της.

Η πράξη της έγινε αμέσως αντιληπτή από περαστικούς, ενώ λίγα λεπτά αργότερα αστυνομικοί της ΥΔ.Ε.Ε. Ρόδου που περιπολούσαν στην περιοχή εντόπισαν τη γυναίκα λίγα μέτρα μακριά από το σημείο. Εκείνη είχε ήδη πετάξει τη σημαία στον δρόμο και φαινόταν να βρίσκεται σε κατάσταση έντονης ταραχής.

Αντίσταση και επίθεση κατά τη σύλληψη

Όταν οι αστυνομικοί την προσέγγισαν για να τη σταματήσουν και να την οδηγήσουν στο τμήμα, η γυναίκα αντέδρασε με έντονη επιθετικότητα. Σύμφωνα με την επίσημη αναφορά, εξύβρισε τους αστυνομικούς στην αγγλική γλώσσα, αρνήθηκε να συνεργαστεί και αντιστάθηκε σθεναρά κατά τη χειροπέδησή της. Κατά τη διάρκεια της πάλης που ακολούθησε, επιτέθηκε σε έναν από τους αστυνομικούς, τον αρχιφύλακα ηλικίας 42 ετών, χτυπώντας τον με γροθιά στο πρόσωπο και με κλωτσιά στο δεξί του γόνατο.

Πριν οι αστυνομικοί καταφέρουν να την ακινητοποιήσουν, η δράστιδα έφτυσε επανειλημμένα τον αρχιφύλακα στο πρόσωπο, προκαλώντας οργή και ανησυχία για την ένταση της συμπεριφοράς της. Η γυναίκα τελικά συνελήφθη και οδηγήθηκε στην υπηρεσία για περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης.

Ιατροδικαστική εξέταση

Με εντολή των αρμοδίων αρχών παραγγέλθηκε ιατροδικαστική εξέταση για τον τραυματισμένο αστυνομικό, προκειμένου να διαπιστωθεί η σοβαρότητα των κακώσεων που υπέστη κατά τη διάρκεια του επεισοδίου. Παράλληλα, οι αστυνομικές αρχές προχώρησαν στις ενδεδειγμένες διαδικασίες για τη λήψη καταθέσεων και τη διαβίβαση της δικογραφίας στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η γυναίκα φέρεται να βρισκόταν σε κατάσταση σύγχυσης, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει γνωστό εάν βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ ή άλλων ουσιών. Τα αποτελέσματα των σχετικών ελέγχων αναμένονται. Οι αρχές εξετάζουν όλα τα ενδεχόμενα, ενώ η πράξη αφαίρεσης και ρίψης της ελληνικής σημαίας θεωρείται ιδιαίτερα προσβλητική και ενδέχεται να επισύρει βαρύτερες ποινικές κατηγορίες.

Η δικογραφία που σχηματίζεται σε βάρος της περιλαμβάνει τις κατηγορίες της προσβολής εθνικού συμβόλου, της αντίστασης, της εξύβρισης και της πρόκλησης σωματικών βλαβών σε αστυνομικό εν ώρα καθήκοντος. Οι δικαστικές αρχές αναμένεται να αποφανθούν τις επόμενες ημέρες για την περαιτέρω ποινική της μεταχείριση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Τέμπη: Η αγωγή των 80 εκατ. ευρώ που βάζει στο παιχνίδι Bayer και Siemens για τα έλαια σιλικόνης

 

 

Δίκη για τον θάνατο του Νίκου Μπιτσάκη: Ζητείται αναβάθμιση της κατηγορίας

Τέμπη, Μπιτσάκη

Κάλεσμα στη Δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων απηύθυνε σήμερα (13/10) ο πατέρας του φοιτητή Νίκου Μπιτσάκη, Μάνος Μπιτσάκης, έξω από το Δικαστικό Μέγαρο της Λάρισας.

Τόσο ο ίδιος, όσο και η σύζυγός του, ταξίδεψαν από την Κρήτη καθώς σήμερα αναμένεται να ξεκινήσει στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας η εκδίκαση της υπόθεσης για τον θάνατο του 22χρονου γιο τους. Η εκδίκαση της υπόθεσης έχει ήδη αναβληθεί τρεις φορές.

Η οικογένεια του θύματος ζητάει αναβάθμιση της κατηγορίας από πλημμέλημα σε κακούργημα, με τον κ. Μπιτσάκη να δηλώνει πως «το δικαστήριο πρέπει, είναι υποχρεωμένο να σταθεί στο ύψος του. Αυτό που έχει συμβεί δεν είναι ένα τυχαίο γεγονός. Το γνώριζαν όλοι, ήταν ενημερωμένοι όλοι και οι κάτοικοι της γειτονιάς και η πολεοδομία και ο ιδιοκτήτης για την επικινδυνότητα του κτηρίου. Εύχομαι και ελπίζω η Δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος της».

Επέμεινε για την αναβάθμιση της κατηγορίας εξηγώντας πως «το να φεύγει ένα παιδί σήμερα 20 χρονών με τόσα όνειρα, με τόση ζωή, από ένα τέτοιο τρομερό γεγονός δεν είναι αμέλεια, είναι κακούργημα και πρέπει να γίνει κακούργημα».

Την Κυριακή 21 Φεβρουαρίου 2022 ο 22χρονος φοιτητής από τα Χανιά, που σπούδαζε στη Λάρισα, γύριζε από διασκέδαση με τους φίλους του. Περνώντας από ένα εγκαταλειμμένο σπίτι στην οδό Ασκληπιού, κλότσησε ένα ετοιμόρροπο τοιχίο, το οποίο κατέρρευσε και τραυμάτισε θανάσιμα τον νεαρό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Γιάννος Παπαντωνίου: Διεκόπη η συζήτηση στον Άρειο Πάγο για την αναίρεση της απαλλακτικής απόφασης

Αποτάχθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ. ο αστυνομικός της Βουλής και η σύζυγός του

Αστυνομικός

Αποτάχθηκαν από την Αστυνομία ο αστυνομικός της Βουλής και η σύζυγός του, που κατηγορούνται για τη φρικτή υπόθεση κακοποίησης και βιασμού των ανήλικων παιδιών τους.


Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση


Την προηγούμενη Παρασκευή, στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, βρέθηκαν ενώπιον του Πειθαρχικού της ΕΛ.ΑΣ. ο αστυνομικός της Βουλής και η σύζυγός του, οι οποίοι κατηγορούνται για τη φρικτή υπόθεση κακοποίησης και βιασμού των ανήλικων παιδιών τους, προκειμένου ανώτεροι αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας να αποφασίσουν για την υπηρεσιακή τους τιμωρία.

Σύμφωνα με την απόφαση που εξεδόθη, και οι δύο αποτάσσονται από το Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας, μετά το βαρύ κατηγορητήριο που έχει συνταχθεί σε βάρος τους. Η εξέλιξη αυτή έρχεται να προστεθεί στη μακρά αλυσίδα δικαστικών διαδικασιών που βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, με την κοινωνία να παρακολουθεί με κομμένη την ανάσα μία από τις πιο σοκαριστικές υποθέσεις που έχουν απασχολήσει ποτέ την ελληνική Δικαιοσύνη.

Η εκδίκαση

Ο 46χρονος αστυνομικός, που βρίσκεται προφυλακισμένος στις φυλακές Τριπόλεως, δεν παρέστη στη διαδικασία αλλά εκπροσωπήθηκε από τον δικηγόρο του, Όθωνα Ηλιόπουλο, ενώ η 36χρονη, επίσης αστυνομικός, ήταν παρούσα μαζί με τον συνήγορό της, Ιωάννη Μπαρκαγιάννη.

Στην έναρξη της διαδικασίας ζητήθηκε αναβολή της εκδίκασης από τον κ. Παπαδόπουλο, ώστε να διεξαχθεί πρώτα η δίκη στο ποινικό δικαστήριο, αίτημα που τελικά δεν έγινε δεκτό.

Η πλευρά του 46χρονου επέμεινε -και ενώπιον των ανώτατων αξιωματικών που απάρτιζαν το συμβούλιο- στον ισχυρισμό πως στο ένα από τα ανήλικα παιδιά της οικογένειας, στο οποίο η ιατροδικαστική έκθεση κατέγραψε ρήξη παρθενικού υμένα, αυτή οφείλεται «σε ατύχημα, το οποίο συνέβη με παιχνίδι» και ουδεμία σχέση έχει με τις βαριές κατηγορίες. Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο δεν έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του, με αποτέλεσμα να αποφασίσει την απόταξή του από το Σώμα της Αστυνομίας, όπως άλλωστε αποφάσισε και για την επίσης αστυνομικό σύζυγό του. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες ο αστυνομικός της Βουλής πρόκειται να προσφύγει και στο δευτεροβάθμιο πειθαρχικό της ΕΛ.ΑΣ. εν όψει και της εκδίκασης της υποθεσης από το αρμόδιο ποινικό δικαστήριο, για να κριθεί η απόφαση απόταξης τους και σε δεύτερο βαθμό.

Σε λίγους μήνες, στις 7 Ιανουαρίου, ο 46χρονος πρώην αστυνομικός της Βουλής, μαζί με τη σύζυγο και συγκατηγορούμενή του, πρόκειται να καθίσουν στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας για βαριά κακουργήματα που αφορούν τη σεξουαλική κακοποίηση των ανήλικων παιδιών τους.

Το ζευγάρι κατηγορείται από κοινού για βιασμό ανηλίκου, κατάχρηση ανηλίκου από οικείο πρόσωπο και γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών από ανιόντα, με τα αδικήματα να έχουν τελεστεί κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή.

Ο 46χρονος, όμως, αντιμετωπίζει συνολικά 12 βαριές κατηγορίες, μεταξύ αυτών: βιασμό κατ’ εξακολούθηση, βιασμό και κατάχρηση ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών, πορνογραφία ανηλίκων (παραγωγή και κατοχή), ενδοοικογενειακή μεθοδευμένη σωματική βλάβη κατά ανηλίκου, οπλοκατοχή, οπλοφορία και οπλοχρησία κατ’ εξακολούθηση.

“Καταπέλτης” ο Εισαγγελέας

Όπως είχε γράψει η «ΜΠΑΜ», ο εισαγγελέας Εφετών ήταν καταπέλτης για τις πράξεις του 46χρονου, ενώ αποδέχεται τη μητέρα των ανήλικων παιδιών και ως μάρτυρα στο βαρύ κατηγορητήριο, πιθανώς λαμβάνοντας υπόψη και την πραγματογνωμοσύνη του κρατικού ψυχιάτρου, ο οποίος διαπίστωσε «πως βρισκόταν σε καθεστώς τρόμου και ελέγχου από τον σύζυγό της».

Οι παραδοχές του εισαγγελικού λειτουργού αποτυπώνουν τη φρίκη που φέρεται να πέρασαν στα χέρια του πρώην αστυνομικού της Βουλής όλα τα μέλη της οικογένειάς του.

«Έχοντας δημιουργήσει εντός της οικογένειάς του μία διαρκή κατάσταση τρόμου και ανησυχίας, χρησιμοποιώντας κατ’ επανάληψη σωματική, λεκτική και ψυχολογική βία προς όλα τα μέλη της οικογένειάς του, εξανάγκαζε τη σύζυγό του είτε να έρχεται σε συνουσία μαζί του είτε να επιχειρεί προς αυτόν ή να ανέχεται από αυτόν ασελγείς πράξεις, κυρίως με την άσκηση ή την απειλή άσκησης σωματικής βίας, και σε ορισμένες περιπτώσεις χωρίς τη συναίνεσή της», αναφέρει ο εισαγγελέας για τα όσα ζούσε η σύζυγός του, επίσης αστυνομικός, η οποία βρέθηκε δίπλα του από την ηλικία των 18 ετών.

Ο εισαγγελέας ήταν καταπέλτης και για τα ανήλικα παιδιά της οικογένειας, καθώς μέσα από το κλητήριο θέσπισμα παρουσιάζονται όσα φρικτά — που δεν χωρά ο ανθρώπινος νους — έκανε στα ίδια του τα παιδιά.

«Χρησιμοποιούσε κατ’ επανάληψη σωματική, λεκτική και ψυχολογική βία προς απαντά τα ανήλικα μέλη της οικογένειάς του, ούτως ώστε αυτά να καθυποτάσσονται πλήρως στη βούλησή του και στις εντολές του. Οι πράξεις του (σ.σ. σεξουαλική κακοποίηση) σε βάρος των ανήλικων τέκνων του εντατικοποιήθηκαν κατά το χρονικό διάστημα 2022–2024, οπότε αυξήθηκαν τόσο σε συχνότητα όσο και σε βιαιότητα, με τη μεθοδευμένη πρόκληση πόνου προς το σκοπό της σεξουαλικής του ικανοποίησης».

Αρνείται τις κατηγορίες

Ο ίδιος ο 46χρονος κατηγορούμενος, μέχρι σήμερα, αρνείται τις κατηγορίες παρά τις καταθέσεις–κόλαφο των ανήλικων παιδιών του αλλά και τις γνωματεύσεις των ειδικών, εμμένοντας στον ισχυρισμό πως όλες οι κατηγορίες έχουν επινοηθεί από τη σύζυγό του.

Κατά την απολογία του είχε αναφέρει:
«Τίποτα από όσα μου καταλογίζουν δεν έχει συμβεί. Αν είχε γίνει κάτι από όλα αυτά, θα υπήρχε έστω κάποιο ιατροδικαστικό εύρημα. Η γυναίκα μου αντιμετωπίζει χρόνια ψυχολογικά προβλήματα και έχει νοσηλευτεί σε ψυχιατρικές κλινικές· όλα αυτά τα έχει φανταστεί, τα έχει βγάλει από το μυαλό της. Μάλιστα, έβαλε τις κόρες μας να καταθέσουν ψέματα — γι’ αυτό υπάρχουν και αντιφάσεις στις καταθέσεις τους.

Στα ψηφιακά μου μέσα βρέθηκαν μόνο κάποιες γυμνές φωτογραφίες άγνωστων γυναικών, κατεβασμένες από το διαδίκτυο, και δεν βρίσκονταν στο δικό μου λάπτοπ, αλλά σε ηλεκτρονικό υπολογιστή άλλου μέλους της οικογένειάς μας. Βρίσκομαι άδικα στη φυλακή — έχω χάσει τα πάντα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Τέμπη: Αίτημα εκταφής παρουσία εκπροσώπων Bayer και Siemens μετά την αγωγή των 80 εκατ. Ευρώ

Δημήτρης Βερβεσός για Βαγγέλη Αυγουλά: «Κάθοριστική η παρουσία του για τους δικηγόρους ΑμεΑ»

Βερβεσός, εξετάσεις

Με αφορμή την απόφαση του Βαγγέλη Αυγουλά να μην είναι υποψήφιος στις επερχόμενες εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ο Δημήτρης Βερβεσός έκανε μια ευχαριστήρια ανάρτηση στα social media, μέσα από την οποία εξήρε και το ήθος και την προσφορά του.

Η ανάρτηση του Δημήτρη Βερβεσού:

Με το Βαγγέλη πορευτήκαμε τα τελευταία τέσσερα χρόνια στο ΔΣ του ΔΣΑ όπου εκπροσώπησε την παράταξη « Εργατικοί» (Υπ Πρόεδρος:Θ. Σοφός) με το ψηφοδέλτιο της οποίας εξελέγη ως πρώτος τη σειρά σύμβουλος.

Η παρουσία του ήταν καθοριστική για να προωθηθεί η ατζέντα των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι δικηγόροι ΑμεΑ κατά την άσκηση της δικηγορίας αλλά και την υπεράσπιση εν γένει των ατόμων με Αναπηρία, ως σύμβουλος Προσβασιμότητας που ορισθηκε με απόφαση του ΔΣΑ.

Έτσι ενδεικτικά:

Δημιουργήθηκε το Μητρώο ΑμεΑ δικηγόρων σε πανελλαδική βάση, ενισχύθηκαν οι δικηγόροι ΑμεΑ και οικονομικά με παροχές από το Ταμείο Αλληλεγγύης αλλά και διευκολύνθηκε η πρόσβαση στις υπηρεσίες του ΔΣΑ αλλά και των Δικαστηρίων Τοποθετήθηκαν ανελκυστήρες στο Πρωτοδικείο σε κτίρια που δεν υπήρχε δυνατότητα πρόσβασης, καθώς και ράμπες ανόδου/καθόδου σε αυτά Προβλέφθηκε ποσόστωση για δικηγόρους ΑμεΑ στις προσλήψεις σε έμμισθες θέσεις στον ευρύτερο Δημόσιο Τομέα μέσω της διαδικασίας του ΚΔ , καθώς και η παροχή δεύτερου γραμματέα στις εκλογές για την επιβοήθηση του έργου του ΑμεΑ δικαστικού αντιπροσώπου Επίσης επανασχεδιασθηκαν οι λειτουργίες του portal της Ολομέλειας,ώστε να διευκολύνεται η πρόσβαση στο ολοκληρωμένο πληροφοριακό σύστημα της Ολομέλειας .

Η απόφαση του να μη συμμετάσχει στις επόμενες εκλογές αφήνει ένα σοβαρό κενό, αλλά η συνολική συνεισφορά του ιδίως στο συγκεκριμένο μείζονος σημασίας ζήτημα για κάθε φορέα-πολλώ μάλλον για το ΔΣΑ-θα παραμείνει ανεξίτηλα χαραγμένη και θα αποτελεί παρακαταθήκη ώστε η επόμενη διοικηση του Συλλόγου να συνεχίσει το έργο και την συμβολή του

ΥΓ 1:Δεν θα ξεχάσω ποτέ τη διοργάνωση της εκδήλωσης από το σωματείο «Με άλλα μάτια» στο οποίο ο Βαγγέλης είναι Πρόεδρος σε εστιατόριο της Αθήνας, όπου όσοι συμμετείχαμε ζήσαμε την εμπειρία να τρως στο απόλυτο σκοτάδι για να νιώσουμε για λίγο πως είναι μια μόνο έκφανση της καθημερινότητας των τυφλών συνανθρώπων μας.

ΥΓ 2: Βαγγέλη σε ευχαριστούμε για όσα μας πρόσφερες,ιδίως τη γλυκύτητα της επαφής σου και το φως που χάρισες σε όσους ζούσαμε στο σκοτάδι της αδιαφορίας μας για τα ΑμεΑ και τα ζητήματα που τους απασχολούν τόσο επαγγελματικά όσο κυρίως ανθρώπινα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δ. Βερβεσός: Είναι άραγε οι «αναβολές» και ο «δικηγορικός πληθωρισμός» το μείζον πρόβλημα της Ελληνικής Δικαιοσύνης;

Τέμπη: Αίτημα εκταφής παρουσία εκπροσώπων Bayer και Siemens μετά την αγωγή των 80 εκατ. Ευρώ

Bayer, Siemens

Επιπλέον, στο ίδιο αίτημα η οικογένεια Τηλκερίδη ζητεί και κάτι ακόμη. Να κληθούν και να παρευρεθούν στην εκταφή της σορού τεχνικοί σύμβουλοι και εκπρόσωποι των εταιρειών Bayer, Siemens, Hellenic Train και ΟΣΕ, καθώς όπως επισημαίνεται στο αίτημα είναι εναγόμενοι, μετά και την αγωγή που έχει κατατεθεί σε βάρος τους.

Η αγωγή βασίστηκε στα αποτελέσματα της δικαστικής έρευνας για τα Τέμπη και ειδικότερα στα στοιχεία που δείχνουν ότι η έκρηξη που προκλήθηκε οφείλεται σε έλαια σιλικόνης και όχι σε παράνομο φορτίο. Κάτι που ανοίγει το δρόμο σε συγγενείς θυμάτων να διεκδικήσουν αποζημιώσεις από τους γερμανικούς κολοσσούς με βάση την κοινοτική νομοθεσία αλλά και νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Η κίνηση αυτή ουσιαστικά βάζει στο παιχνίδι τους δύο γερμανικούς κολοσσούς, καθώς θα κληθούν να αποδείξουν εάν πράγματι ευθύνονται για τα έλαια σιλικόνης.

Εάν υπάρξει καταδίκη τότε ανοίγει ο δρόμος για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων σε βάρος των δύο εταιρειών από τους συγγενείς θυμάτων και τραυματιών. Εάν όμως αποδειχτεί ότι δε φέρουν ευθύνη, τότε η υπόθεση των Τεμπών λαμβάνει άλλες διαστάσεις, καθώς είτε Hellenic Train και ΌΣΕ δεν τήρησαν τα πρωτόκολλα συντήρησης και εφαρμογής για τα έλαια σιλικόνης είτε η πυρόσφαιρα οφείλεται σε άλλη αιτία που η δικαστική έρευνα έχει αποκλείσει (παράνομο φορτίο).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Τέμπη: Η αγωγή των 80 εκατ. ευρώ που βάζει στο παιχνίδι Bayer και Siemens για τα έλαια σιλικόνης

 

 

Μεταβολές συνθηκών στο εργατικό δίκαιο, συνταγματικά, νομικά και τεχνολογικά ζητήματα

δίκαιο
Ο Αρ. Πρεδάρης γράφει για τις μεταβολές στο εργατικό δίκαιο, αναλύοντας τις αλλαγές στο ωράριο και την υπερωριακή απασχόληση, καθώς και τα δικαιώματα των εργαζομένων στο σύγχρονο ψηφιακό περιβάλλον εργασίας


1
. Τόσο στο κομβικής σημασίας για τη νομική επιστήμη έργο του καθηγητή Πρόδρομου Δαγτόγλου, «Συνταγματικό Δίκαιο – Ατομικά Δικαιώματα», όσο και σε νεότερα συγγράμματα, που αναφέρονται στα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα, το ζήτημα της εργασίας προσεγγίζεται ως ένα κοινωνικό δικαίωμα που αφορά τόσο την ενεργή συμμετοχή στην οικονομική και κοινωνική ζωή της χώρας, όσο και την εν γένει ανάπτυξη της προσωπικότητας, των διαφόρων κατηγοριών εργαζομένων. Δηλαδή, θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε την εργασία ολιστικά, όχι απλά ως μέσο βιοπορισμού, αλλά κι ως έμμεσο, αλλά σημαντικό, εργαλείο κοινωνικής και πολιτικής δραστηριοποίησης κι ενεργοποίησης των εργαζομένων. Υπό την οπτική αυτή, θα εξετάσουμε κάποια ζητήματα που άπτονται του άρθρου 22 παρ. 1 του Συντάγματος που αναφέρει: «H εργασία αποτελεί δικαίωμα και προστατεύεται από το Κράτος, που μεριμνά για τη δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών και για την ηθική και υλική εξύψωση του εργαζόμενου αγροτικού και αστικού πληθυσμού».

2. Τα ερμηνευτικά ζητήματα που ανακύπτουν από τη συνταγματική ρύθμιση αφορούν τόσο την ελευθερία επιλογής εργασίας, την αξίωση για εύρεση εργασίας, την ατομική και συλλογική ελευθερία, την οργάνωση του οικονομικού συστήματος της αγοράς, αλλά και τον συναφή ρόλο του κράτους στο προαναφερθέν πλέγμα σύνθετων σχέσεων και δράσεων. Τα ανωτέρω ζητήματα εμπίπτουν σαφώς στη σφαίρα ερμηνείας του άρθρου 22 παρ. 1 του Συντάγματος, και για τον λόγο αυτό θεωρούμε πως η συγκεκριμένη ρύθμιση οριοθετεί κατά κύριο λόγο ένα κοινωνικό δικαίωμα, αλλά παράλληλα προσεγγίζει κι ένα ατομικό δικαίωμα, που συσχετίζεται με το πεδίο των ατομικών ελευθεριών και επιλογών και τελεί σε αιτιώδη συνάφεια με το άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος, που αναφέρει πως «Καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη».

3. Με βάση αυτές τις παρατηρήσεις θα εστιάσουμε στο άρθρο 6 του υπό ψήφιση εργατικού νομοσχεδίου, το οποίο τροποποιεί το άρθρο 194 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου, ΠΔ 62/2025. Το υπό επεξεργασία άρθρο αναφέρει τα εξής: «2. Η πέραν των σαράντα πέντε (45) ωρών την εβδομάδα απασχόληση του εργαζομένου στις επιχειρήσεις της παρ. 1 θεωρείται υπερωριακή απασχόληση ως προς όλες τις νόμιμες συνέπειες, διατυπώσεις και διαδικασίες έγκρισης. Για όσους εργαζομένους ισχύει σύστημα εργασίας έξι (6) εργάσιμων ημερών την εβδομάδα, υπερωριακή απασχόληση θεωρείται η εργασία πέραν των σαράντα οκτώ (48) ωρών την εβδομάδα. Σε κάθε περίπτωση, διατηρούνται σε ισχύ οι ρυθμίσεις για το νόμιμο ημερήσιο ωράριο εργασίας. Ο εργαζόμενος έχει δικαίωμα να αρνηθεί την παροχή της υπερωριακής αυτής εργασίας, όπως προβλέπεται στο άρθρο 12 του παρόντος Κώδικα, με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 659 του Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984, Α’ 164). Η άρνηση του εργαζομένου να παράσχει την επιπλέον εργασία δεν συνιστά λόγο καταγγελίας της σύμβασης εργασίας του.

3. Εργαζόμενοι απασχολούμενοι υπερωριακά δικαιούνται για κάθε ώρα νόμιμης υπερωρίας, έως τέσσερις (4) ώρες ημερησίως και μέχρι τη συμπλήρωση εκατόν πενήντα (150) ωρών ετησίως, αμοιβή ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά σαράντα τοις εκατό (40%)».

Η ισχύουσα ρύθμιση αναφέρει τα εξής: «2. Η πέραν των σαράντα πέντε (45) ωρών την εβδομάδα απασχόληση του εργαζομένου επιχειρήσεις της παρ. 1 θεωρείται υπερωριακή απασχόληση ως προς όλες τις συνέπειες, διατυπώσεις και διαδικασίες έγκρισης. Για όσους εργαζομένους ισχύει εργασία έξι (6) εργάσιμων ημερών την εβδομάδα, υπερωριακή απασχόληση θεωρείται εργασία πέραν των σαράντα οκτώ (48) ωρών την εβδομάδα. Σε κάθε περίπτωση διατηρούνται σε ισχύ οι ρυθμίσεις για το νόμιμο ημερήσιο ωράριο εργασίας.

3. Εργαζόμενοι απασχολούμενοι υπερωριακά δικαιούνται για κάθε ώρα νόμιμης υπερωρίας έως τρεις (3) ώρες ημερησίως και μέχρι τη συμπλήρωση εκατόν πενήντα (150) ετησίως, αμοιβή ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά σαράντα τοις (40%).»

Η μεταβολή του νομικού πλαισίου για τις υπερωρίες και την υπερεργασία ξεκίνησε το 2010 με τον νόμο 3863/2010 που τροποποίησε τον νόμο 3385/2025 αρ. 1 ως εξής: «1. Σε επιχειρήσεις στις οποίες εφαρμόζεται συμ­βατικό ωράριο εργασίας έως σαράντα (40) ώρες την εβδομάδα, ο εργαζόμενος μπορεί να απασχολείται πέντε (5) επιπλέον ώρες την εβδομάδα κατά την κρίση του εργοδότη (υπερεργασία). Οι ώρες αυτές υπερεργασίας (41η, 42η, 43η, 44η, 45η ώρα) αμείβονται με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά είκοσι τοις εκατό (20%) και δεν συνυπολογίζονται στα επι­τρεπόμενα, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, όρια υπερωριακής απασχόλησης. Για όσους εργαζομένους ισχύει σύστημα εργασίας έξι (6) εργάσιμων ημερών την εβδομάδα η σύμφωνα με το προηγούμενο εδάφιο υπερεργασία ανέρχεται σε οκτώ (8) ώρες την εβδομάδα (από 41η έως 48η ώρα).

2. Η πέραν των σαράντα πέντε (45) ωρών την εβδομάδα απασχόληση του μισθωτού στις επιχειρήσεις της παραγράφου 1 θεωρείται υπερωριακή απασχόληση ως προς όλες τις νόμιμες συνέπειες, διατυπώσεις και διαδικασίες έγκρισης. Για όσους εργαζομένους ισχύει σύστημα εργασίας έξι (6) εργάσιμων ημερών την εβδομάδα, υπερωριακή απασχόληση θεωρείται η εργασία πέραν των σαράντα οκτώ (48) ωρών την εβδομάδα. Σε κάθε περίπτωση διατηρούνται σε ισχύ οι ρυθμίσεις για το νόμιμο ημερήσιο ωράριο εργασίας.

3. Μισθωτοί απασχολούμενοι υπερωριακά δικαιού­νται για κάθε ώρα νόμιμης υπερωρίας και μέχρι τη συμπλήρωση εκατόν είκοσι (120) ωρών ετησίως αμοιβή ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά σαράντα τοις εκατό (40%). Η αμοιβή για την πέραν των εκατόν είκοσι (120) ωρών ετησίως νόμι­μη υπερωριακή απασχόληση είναι το καταβαλλόμε­νο ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά εξήντα τοις εκατό (60%).»

4. Επίσης, μέχρι το 2012, ήταν σε ισχύ η ρύθμιση του ΠΔ 88/1999 αρ. 3, που όριζε την ημερήσια ανάπαυση σε 12 ώρες, οποίες με τον νόμο 4093/2012 μειώθηκαν σε 11 ώρες. Παράλληλα, υπενθυμίζουμε πως η υπερεργασιακή απασχόληση σχετίζεται με την υπέρβαση του συμβατικού εβδομαδιαίου ωραρίου των 40 ωρών και από την 41η ώρα μέχρι την 45η ώρα την εβδομάδα, ενώ η υπερωρία αφορά την απασχόληση μετά την 45η ώρα την εβδομάδα κι υπόκειται σε ιδιαίτερες διαδικασίες έγκρισης κι αναγγελίας στην Εργάνη, και διαφορετική μισθολογική μεταχείριση. Τα γενικά όρια υπέρβασης του νομίμου ωραρίου μέχρι τη θέση σε ισχύ του νόμου 4808/2021 ήταν οι 3 ώρες ημερησίως. Με τις αλλαγές του νόμου 4808/2021 έχουμε 1 ώρα υπερεργασία ημερησίως συν 3 ώρες νόμιμης υπερωρίας δηλαδή υπέρβαση 4 ωρών του νόμιμου ωραρίου. Και με το υπό ψήφιση νομοσχέδιο έχουμε 1 ώρα υπερεργασία ημερησίως συν 4 ώρες νόμιμης υπερωρίας, δηλαδή υπέρβαση 5 ωρών του νομίμου ωραρίου. Επίσης, από το 2010, με τον νόμο 3863/2010 η προσαύξηση του ημερομισθίου υπερωριακής απασχόλησης μειώθηκε στο 40% του καταβαλλόμενου ημερομισθίου ενώ μέχρι τότε προσδιοριζόταν βάσει του νόμου 3385/2005 στο 50% του καταβαλλόμενου ημερομισθίου.

5. Οι αρχικές παρατηρήσεις μας επί των σχολιαζόμενων ρυθμίσεων είναι οι εξής: Ο καθηγητής Κώστας Χρυσόγονος αναφέρει τα εξής: «Ειδικότερα το δικαίωμα για εργασία θεμελιώνει ένα κοινωνικό κεκτημένο. Υποστηρίχθηκε μάλιστα η άποψη ότι «μετά το νέο Σύνταγμα σταθεροποιήθηκε όλη η εργατική και κοινωνική νομοθεσία που ίσχυε, καθ’ όσον αφορά τις προβλεπόμενες διαδικασίες για διευκόλυνση των εργαζομένων να βρίσκουν αμέσως κενές εργατικές θέσεις ή να λαμβάνουν επίδομα ανεργίας ή να εργάζονται με υγιείς και ασφαλείς συνθήκες εργασίας, ώστε μελλοντικός νόμος που θα περιόριζε τα δικαιώματα αυτά θα ήταν οπωσδήποτε αντισυνταγματικός».

[1] Το ζητούμενο παραμένει το εύρος προσδιορισμού, αλλά και προστασίας του υπό κρίση κοινωνικού κεκτημένου, ιδίως μετά τη μνημονιακή νομοθέτηση, ιδίως από το 2012,σε σύγκριση με τη τρέχουσα κατάσταση της χώρας. Οι εν λόγω παρατηρήσεις θα πρέπει να διερευνηθούν σε συσχέτιση με τις εξελίξεις του ευρωπαϊκού δικαίου και της συναφούς νομολογίας στο πεδίο των εργασιακών σχέσεων, αλλά και τη συναφή ρόλο των διεθνών οργανισμών (ΔΟΕ, ΟΟΣΑ, ενδεικτική παράθεση). Θα μπορούσε να εξεταστεί το εύλογο ερώτημα για το πώς με την υπό κρίση νομοθέτηση δύναται να προαχθεί ένα περιβάλλον αυξανόμενης απασχόλησης κι ευρύτερης εργασιακής συμμετοχής, στην εποχή που η τεχνολογία σε συνδυασμό με την τεχνητή νοημοσύνη ανακαθορίζουν ή επαναπροσδιορίζουν την παραγωγή, την παραγωγικότητα και την οικονομική αναδιανομή.

[2] Ποιος ο ρόλος της συνδικαλιστικής οργάνωσης και δράσης στη αναδυομένη αλγοριθμική εποχή; Υφίσταται επιστημονικός συνδικαλιστικός διάλογος; Δύναται ο εργαζόμενος, στα πλαίσια των υπό κρίση ρυθμίσεων, να αντιτάξει με νομική επιχειρηματολογία την ενδεχόμενη αρνητική τοποθέτηση του στα τιθέμενα εργοδοτικά αιτήματα; Θα επανέρθουμε με εκτενέστερη ανάλυση μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου.



[1]
Κ. Χρυσόγονος, Ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα, 5η έκδ., 2023, Π. Παραράς, Η ελευθερία της εργασίας και το δικαίωμα προς εργασίαν του άρθρου 22 παρ. 1 Συντ., ΤοΣ 1979, 271 Βλέπε και Π. Δαγτόγλου, Συνταγματικό Δίκαιο Ατομικά Δικαιώματα 2012, παρ.1086 επ., https://www.syntagmawatch.gr/my-constitution/arthro-22/, Ι. Κουκιάδης, Εργατικό Δίκαιο, Ατομικές εργασιακές σχέσεις 10η έκδοση 2024 σελ. 537 επ.

[2] Βλέπε συλλογικό έργο Τεχνητή νοημοσύνη (Ανθρώπινα Δικαιώματα, Δημοκρατία & Κράτος Δικαίου), Νομική Βιβλιοθήκη 2025, στο κεφάλαιο Τεχνητή Νοημοσύνη και η συνταγματική προστασία της εργασίας- Γιώργος Ν. Θεοδόσης: «Στο πλαίσιο αυτό απαιτείται αναστοχασμός και επαναξιολόγηση του περιεχομένου του δικαιώματος στην εργασία, όπως αυτό κατοχυρώνεται στο άρθρο 22 Συντ., υπό το πρίσμα της επίδρασης και των μεταβολών που επιφέρει η ΤΝ στο κόσμο της εργασίας. Αυτό, δε, το εγχείρημα διαρθρώνεται σε δύο επιμέρους ενότητες, με τις οποίες επιδιώκεται η ανάλυση στα βασικότερα ζητήματα που επηρεάζει η ΤΝ το δικαίωμα στην εργασία. Η πρώτη ενότητα αφορά στην προστασία του δικαιώματος στην εργασία αυτού καθ’ αυτού, ενώ η δεύτερη σχετίζεται με την αρχή της ισότητας στην εργασία και την αποτροπή των διακρίσεων».

Πηγή:Syntagma Watch

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η Τεχνητή Νοημοσύνη στις διαδικασίες ασύλου: Νομικές προκλήσεις και θεσμικές καινοτομίες

Οι Ευρωπαϊκές προθεσμίες για τις παλαιού τύπου ταυτότητες

νερό, εμβολίων, δίκη, αδρανείς καταθέσεις, 86, ταυτότητες, Δικαιοσύνης, EPPO, δικαστών

Η εντύπωση ότι η κυβέρνηση έκανε πίσω εξαιτίας των αντιδράσεων του κόσμου για τις νέες ταυτότητες είναι λανθασμένη.

Δεν υπάρχει καμία πολιτική υποχώρηση ούτε αναστολή της διαδικασίας που έχει ξεκινήσει για την αντικατάσταση των παλιών δελτίων ταυτότητας.

Η πραγματικότητα είναι πως οι ημερομηνίες έχουν οριστεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο και η Ελλάδα, όπως και όλα τα κράτη μέλη, οφείλει να προσαρμοστεί σε αυτές.

Συγκεκριμένα, οι παλιές ταυτότητες που δεν πληρούν τα νέα πρότυπα ασφαλείας ή δεν διαθέτουν μηχαναγνώσιμη ζώνη θα πάψουν να ισχύουν το αργότερο στις 3 Αυγούστου 2026, ενώ όλες οι υπόλοιπες παλιές ταυτότητες θα πάψουν να αναγνωρίζονται μετά τις 3 Αυγούστου 2031.

Η διάκριση που κάνει η Ευρώπη για λήξη το 2026 και λήξη το 2031 δεν σημαίνει ότι κάποιες ελληνικές ταυτότητες θα ισχύουν μέχρι το 2031. Αυτό αφορά άλλες ευρωπαϊκές χώρες που ήδη έχουν τις σύγχρονες ταυτότητες.

Η φημολογούμενη παράταση που αναφέρουν τα ειδησεογραφικά μέσα και το μισό διαδίκτυο, αφορά μόνο την τεχνική δυνατότητα χρήσης των παλαιών δελτίων ταυτότητας για ψηφιακή ταυτοποίηση στο gov. gr έως το 2027 και όχι την ισχύ τους ως επίσημων φυσικών εγγράφων.

Αυτό σημαίνει ότι η ΕΕ μπορεί να ορίσει ότι οι παλαιού τύπου ταυτότητες δεν θα ισχύουν από το 2026 για ταξίδια και διασυνοριακή ταυτοποίηση, αλλά η Ελλάδα μπορεί να συνεχίσει να δέχεται αυτόν τον αριθμό ταυτότητας στο gov. gr για ένα ακόμη έτος.
Πρακτικά, είναι σαν να λήγει το διαβατήριο, αλλά το ελληνικό Δημόσιο να εξακολουθεί να μας αναγνωρίζει στο Taxisnet.

Αυτό σημαίνει πως νομικά και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι παλιές ελληνικές ταυτότητες παύουν να ισχύουν το 2026 ακόμα κι αν οι εγχώριες ψηφιακές υπηρεσίες στην Ελλάδα το επιτρέπουν να τις χρησιμοποιούμε μέχρι το 2027 και υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι δεν θα αλλάξουν εκ νέου την παράταση που όρισαν.

Η διαδικασία αντικατάστασης των ταυτοτήτων προχωρά κανονικά σε ευρωπαϊκό επίπεδο και σταδιακά, και οι τελικές ημερομηνίες που ισχύουν, είναι αυτές που έχουν καθοριστεί από την Ευρώπη.

10-10-2025

Μαρία Εμμ. Παναγιώτου,
δικηγόρος Αθηνών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η Τεχνητή Νοημοσύνη στις διαδικασίες ασύλου: Νομικές προκλήσεις και θεσμικές καινοτομίες