Υπουργείο Δικαιοσύνης: Ριζικές αλλαγές στο κληρονομικό δίκαιο

21χρονης, πειθαρχική, Δικαιοσύνης

Μία από τις μεγαλύτερες μεταρρυθμίσεις των τελευταίων ετών στην απονομή της Δικαιοσύνης βρίσκεται σε εξέλιξη, με επίκεντρο τις διαθήκες και τις κληρονομιές.

Μετά την ψήφιση του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, το υπουργείο Δικαιοσύνης ολοκληρώνει το «πακέτο» αλλαγών και στο Κληρονομικό Δίκαιο, μέσω της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής που αναμένεται να καταθέσει την τελική της πρόταση το φθινόπωρο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τέσσερις βασικές αλλαγές έχουν ήδη «κλειδώσει», ενώ απομένει να αποφασιστεί ένα κρίσιμο ζήτημα: τι γίνεται με τα χρέη του αποθανόντος και ποιος τα πληρώνει.

1. Περισσότερη προστασία στον/στη σύζυγο – Αύξηση του μεριδίου στην εξ αδιαθέτου διαδοχή

Η Επιτροπή προτείνει αύξηση του ποσοστού που λαμβάνει ο επιζών σύζυγος όταν δεν υπάρχει διαθήκη. Από το 25%, το μερίδιο αυτό ανεβαίνει στο 33,3%, περιορίζοντας ελαφρώς το μερίδιο των παιδιών στο 66,6%. Ο στόχος είναι να ενισχυθεί η προστασία του/της συζύγου, ιδίως όταν βρίσκεται σε ευάλωτη οικονομική ή ηλικιακή θέση. Στις περιπτώσεις όπου δεν υπάρχουν παιδιά, το μερίδιο του/της συζύγου παραμένει στο 50%, όπως ισχύει σήμερα. Για τα άτομα που συζούν χωρίς επίσημο γάμο ή σύμφωνο συμβίωσης, δεν προβλέπεται μερίδιο κληρονομιάς χωρίς διαθήκη, ωστόσο προτείνεται να διασφαλίζεται προσωρινή στέγαση στην κοινή κατοικία.

2. Τέλος στην «υποχρεωτική» ιδιοκτησία – Η νόμιμη μοίρα γίνεται αποζημίωση

Σαρωτικές είναι οι αλλαγές στον θεσμό της «νόμιμης μοίρας» – δηλαδή το μερίδιο που λαμβάνουν συγγενείς ακόμα και αν παραλείπονται από τη διαθήκη. Πλέον, ο παραλειπόμενος συγγενής (π.χ. παιδί ή σύζυγος) δεν θα αποκτά αυτομάτως ιδιοκτησία σε ακίνητο ή άλλο περιουσιακό στοιχείο. Αντίθετα, θα έχει μόνο δικαίωμα να ζητήσει χρηματική αποζημίωση, π.χ. το 25% της αξίας ενός ακινήτου που δεν του κληροδοτήθηκε. Η ρύθμιση αποσκοπεί στη μείωση του κατακερματισμού της περιουσίας και στη διευκόλυνση των μελλοντικών μεταβιβάσεων, ακολουθώντας ευρωπαϊκά πρότυπα ενίσχυσης της ελευθερίας του διαθέτη.

3. Θεσμός-τομή: Έρχονται οι κληρονομικές συμβάσεις

Για πρώτη φορά εισάγεται στον Αστικό Κώδικα η δυνατότητα σύναψης κληρονομικής σύμβασης. Πρόκειται για μια νομικά δεσμευτική συμφωνία ανάμεσα στον κληρονομούμενο και τους μελλοντικούς του κληρονόμους, που θα συντάσσεται με συμβολαιογράφο και θα ρυθμίζει με διαφάνεια και σαφήνεια τη διανομή της περιουσίας. Ο διαθέτης θα μπορεί, για παράδειγμα, να παραχωρεί ακίνητο με αντάλλαγμα φροντίδα ή φιλοξενία, να αποκλείει κληρονόμους ή να παρέχει εναλλακτικές αποζημιώσεις. Η περιουσία θα παραμένει στη διάθεσή του όσο ζει, αλλά με κάποιους περιορισμούς που ακόμη συζητούνται.

4. Διατηρείται η ιδιόγραφη διαθήκη – Υποχρεωτική η γραφολογική εξέταση σε «ύποπτες» περιπτώσεις

Παρά τις έντονες συζητήσεις, η ιδιόγραφη διαθήκη (αυτή που γράφει κάποιος στο χέρι και φυλάει μόνος του) δεν καταργείται. Θα ενισχυθούν, ωστόσο, οι δικλίδες ασφαλείας για την αποφυγή πλαστών διαθηκών. Η σημαντικότερη αλλαγή είναι η υποχρεωτική γραφολογική εξέταση όταν η διαθήκη προσκομίζεται από άτομο που δεν είναι στενός συγγενής (π.χ. παιδί ή σύζυγος). Στόχος είναι να περιοριστούν οι απάτες, χωρίς να θιγεί η δυνατότητα σύνταξης ιδιόγραφης διαθήκης.

Σε εκκρεμότητα: Ποιος πληρώνει τα χρέη του θανόντος;

Το μοναδικό μείζον θέμα που παραμένει ανοιχτό είναι η ευθύνη του κληρονόμου για τα χρέη του αποθανόντος. Σήμερα, ο κληρονόμος ευθύνεται με την προσωπική του περιουσία, κάτι που συχνά λειτουργεί αποτρεπτικά για την αποδοχή της κληρονομιάς. Η πρόταση που έχει πέσει στο τραπέζι είναι η διάκριση της κληρονομιάς ως ξεχωριστής περιουσιακής ενότητας, από την οποία και μόνο θα εξοφλούνται τα χρέη. Αν περάσει αυτή η πρόβλεψη, η προσωπική περιουσία του κληρονόμου δεν θα κινδυνεύει. Ωστόσο, υπάρχουν έντονες αντιρρήσεις, καθώς εκφράζονται φόβοι για δυσκολίες στις τραπεζικές και εμπορικές συναλλαγές, αν οι δανειστές δεν μπορούν να στραφούν κατά των κληρονόμων. Η ψηφοφορία στην Επιτροπή έφερε σχεδόν ισοπαλία (7-6), και το θέμα θα τεθεί ξανά προς απόφαση στην τελική συνεδρίαση τον Σεπτέμβριο. Η έκβαση αυτής της συζήτησης θα καθορίσει και το πότε θα κατατεθεί το τελικό νομοσχέδιο στη Βουλή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φλωρίδης: Επιθεώρησε τις εργασίες στο νέο κτίριο του Δικαστικού Μεγάρου στη Θεσσαλονίκη

Ανήλικοι παραβάτες: Ώρα ένταξης σε δράσεις πολιτισμού αντί φυλακής – Το δεύτερο στάδιο του σχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης

ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι δείχνουν οι δύο πρώτες υποθέσεις που έφτασαν στη Δικαιοσύνη

ΟΠΕΚΕΠΕ

Σαφές μήνυμα ότι καμία πράξη, ακόμα και για πλημμελήματα, δεν θα μείνει ατιμώρητη εφόσον στοιχειοθετείται με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έστειλε χθες το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας με την καταδικαστική απόφασή του και για τους 13 κατηγορούμενους στην υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Φθιώτιδα.

Ακόμη μία δικαστική απόφαση, στο πλαίσιο του ίδιου σκανδάλου, αναμένεται την επόμενη εβδομάδα από το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων, στο εδώλιο του οποίου κάθονται επτά κατηγορούμενοι. Την ενοχή όλων έχει ήδη ζητήσει η Ευρωπαία εισαγγελέας της έδρας.

Οι δύο αυτές πρώτες υποθέσεις που έφτασαν στη Δικαιοσύνη δείχνουν ότι πτυχές του σκανδάλου θα συνεχίσουν να διερευνώνται προς πάσα κατεύθυνση καθώς ζητήθηκε να διαβιβαστούν τα έγγραφα των δικογραφιών προς περαιτέρω έλεγχο. Ειδικότερα, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελικής αρχής να διαβιβαστούν αντίγραφα της δικογραφίας τόσο στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών όσο και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προκειμένου να εξεταστεί αν προκύπτουν ποινικές ευθύνες κατηγορούμενων ή μαρτύρων για αδικήματα όπως ψευδής κατάθεση, ψευδής βεβαίωση και ηθική αυτουργία στην πρώτη.

Στην ίδια κατεύθυνση η εισαγγελέας του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων έχει εισηγηθεί να διαβιβαστούν έγγραφα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προκειμένου να διερευνηθεί εάν έχει τελεστεί το αδίκημα της κακουργηματικής απάτης κατά της Ε.Ε. από τους υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ που διενήργησαν τον έλεγχο στα δικαιολογητικά που προσκομίστηκαν για να δοθούν οι επιδοτήσεις, το αδίκημα της απιστίας επειδή δεν έλαβαν αποτελεσματικά μέτρα για να διασφαλίσουν πού πηγαίνουν τα κονδύλια, αλλά και το ενδεχόμενο τέλεσης απάτης για όλους τους πολίτες που πήραν με αυτό τον τρόπο επιδότηση». Παράλληλα, η εισαγγελική λειτουργός έχει ζητήσει να ερευνηθεί το αδίκημα της πλαστογραφίας για διαθήκη που προσκομίστηκε από συγκεκριμένους κατηγορούμενους και τους εμφάνιζαν ως κληρονόμους χιλιάδων στρεμμάτων.

Παράλληλα, είναι σε εξέλιξη η έρευνα της ανεξάρτητης Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες (γνωστή ως Αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος), με επικεφαλής τον επίτιμο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη. Στο μικροσκόπιο της Αρχής έχουν μπει φορολογικά και περιουσιακά στοιχεία για μετέχοντες κατά καιρούς στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία χρόνια, αλλά και σε στελέχη του Οργανισμού που διαδραμάτισαν ρόλο στη διαχείριση των κονδυλίων, όπως και στην εταιρεία που είχε αναλάβει για λογαριασμό του ΟΠΕΚΕΠΕ τη δημιουργία της βάσης δεδομένων για τις επιδοτήσεις.

Στόχος των συγκεκριμένων ελέγχων είναι να εξεταστεί αν υπάρχουν στοιχεία που θεμελιώνουν αδικήματα για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εν λόγω Αρχή μπορεί να διενεργήσει ελέγχους και πριν από το 2019 σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, που δύναται να διενεργεί ελέγχους από το 2019, έτος ίδρυσής της.

Την ίδια ώρα, η Αρχή κατά του Οργανωμένου Εγκλήματος, με επικεφαλής τον εισαγγελέα Εφετών Δημήτριο Γκύζη, συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στις έρευνες για τις παράνομες επιδοτήσεις και πριν από λίγο καιρό προχώρησε σε κατάσχεση του σέρβερ του ΟΠΕΚΕΠΕ με σκοπό να διερευνηθεί ο τρόπος με τον οποίο στήθηκε η «πυραμίδα» της παρανομίας (Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων, εταιρεία και διοίκηση ΟΠΕΚΕΠΕ).

«Αγνοούνται» 230.000 αγρότες

Χαρακτηριστική του μεγέθους του σκανδάλου είναι η διαφορά ανάμεσα στις αιτήσεις για αγροτικές και κτηνοτροφικές ενισχύσεις που κατατέθηκαν το 2024 και όσες κατατέθηκαν φέτος και βγαίνουν λιγότερες κατά… 230.000. Πιο συγκεκριμένα, οι πολίτες δηλώνουν στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Ελέγχου (ΟΣΔΕ) κάθε χρόνο τις καλλιέργειες, τα βοσκοτόπια και το ζωικό κεφάλαιο που διαχειρίζονται και στη συνέχεια καταθέτουν αίτηση για επιδότηση. Όμως, μέχρι χθες είχαν υποβληθεί μόλις 450.000 δηλώσεις ΟΣΔΕ έναντι των 680.000 δηλώσεων που είχαν υποβληθεί το 2024.

Αυτό σημαίνει ότι στα χαρτιά «αγνοούνται» περίπου 230.000… αγρότες, γεγονός που αποκαλύπτει το μέγεθος της «φούσκας» που χαρακτήριζε το σύστημα των αγροτικών επιδοτήσεων για χρόνια, επιβεβαιώνοντας ότι χιλιάδες καλλιεργητές και κτηνοτρόφοι ήταν απλώς αριθμοί σε μια βάση δεδομένων, χωρίς ίχνος παραγωγικής δραστηριότητας.

Και μπορεί η πλατφόρμα υποβολής να παραμένει ανοιχτή έως τις 31 Ιουλίου, όμως όλα δείχνουν πως ο φετινός απολογισμός θα απέχει πολύ από τα περυσινά μεγέθη, με έγκυρες πηγές του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να εκτιμούν ότι ο αριθμός δεν θα ξεπεράσει τις 500.000 δηλώσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΟΠΕΚΕΠΕ Φθιώτιδας: Ένοχοι οι 13 κατηγορούμενοι για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

 

ΟΠΕΚΕΠΕ Φθιώτιδας: Ένοχοι οι 13 κατηγορούμενοι για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις

ΟΠΕΚΕΠΕ

Με ραγδαίες εξελίξεις συνεχίζεται το ξετυλίγμα της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το μονομελές πλημμελειοδικείο στην Φθιώτιδα, αποφάσισε την ενοχή των 13 κατηγορούμενων , που εμπλέκονται στις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις . Η υπερασπιστική γραμμή των ενόχων απορρίφθηκε.

Σε τέσσερις από τους καταδικασθέντες αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου. Οι ποινές που επιβλήθηκαν κυμαίνονται από 6 έως 40 μήνες φυλάκισης, ενώ η έφεση έχει αναστέλλουσα δύναμη, γεγονός που σημαίνει ότι δεν θα εκτελεστούν άμεσα.

Παράλληλα, το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελικής αρχής για περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης. Έτσι, αντίγραφα της δικογραφίας διαβιβάζονται τόσο στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών όσο και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προκειμένου να εξεταστεί αν προκύπτουν ποινικές ευθύνες κατηγορουμένων ή μαρτύρων για αδικήματα όπως ψευδής κατάθεση, ψευδής βεβαίωση και ηθική αυτουργία στην πρώτη.

Σε προηγούμενη συνεδρίαση, η εντεταλμένη ευρωπαία εισαγγελέας Χαρίκλεια Θάνου εισηγήθηκε την ενοχή 13 κατηγορούμενων.

Όπως επισήμανε, οι εκτάσεις που δηλώθηκαν για την είσπραξη των επιδοτήσεων ουδέποτε μισθώθηκαν ή καλλιεργήθηκαν. Αντιθέτως, οι κατηγορούμενοι φέρονται να εκμεταλλεύτηκαν τις αδυναμίες του ελεγκτικού μηχανισμού, υποβάλλοντας ψευδείς δηλώσεις χωρίς να υπάρξει επιτόπια αυτοψία.

Η κ. Θάνου επεσήμανε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ περιορίστηκε στην τυπική εξέταση των δηλώσεων, αγνοώντας ενδείξεις παραποίησης και απάτης. «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ όφειλε, ανεξαρτήτως εγκυκλίων, να μεταβεί στο σημείο και να διαπιστώσει αν πράγματι υπάρχει η δηλωθείσα δραστηριότητα», ανέφερε, τονίζοντας ότι «όλα αυτά τα χρήματα στερήθηκαν από ανθρώπους που πραγματικά ασκούν γεωργική δραστηριότητα και παλεύουν για την επιβίωσή τους».

Παράλληλα, η εισαγγελέας πρότεινε τη διαβίβαση αντιγράφων της δικογραφίας για περαιτέρω διερεύνηση πιθανών αδικημάτων: πέντε πρόσωπα ελέγχονται για ψευδορκία, δύο για ηθική αυτουργία σε αυτήν, ενώ ένα ακόμη κατηγορείται για ψευδή βεβαίωση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Επίθεση στην αντιπολίτευση από τον Ι. Μπούγα

Εξώδικο-βόμβα από την Ειρήνη Μουρτζούκου – Ζητά τους ιατρικούς φακέλους των παιδιών

Μουρτζούκου

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση που έχει συγκλονίσει, καθώς η Ειρήνη Μουρτζούκου, η γυναίκα που βρίσκεται προφυλακισμένη για τους θανάτους τεσσάρων βρεφών, προχώρησε σε μια ενέργεια που προκαλεί έντονο προβληματισμό και αντιδράσεις.


Τζένη Μάρκου


 

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του e-Reportaz, η Ειρήνη Μουρτζούκου απέστειλε εξώδικο προς την Πόπη, μητέρα του Παναγιωτάκη, ζητώντας να της παραδοθούν οι ιατρικοί φάκελοι των παιδιών της, οι οποίοι, όπως υποστηρίζει , βρίσκονται στην κατοχή της τελευταίας.

Πηγές από το περιβάλλον της Πόπης αναφέρουν πως η ίδια δεν έχει στην κατοχή της κανέναν ιατρικό φάκελο, παρά μόνο την ιατροδικαστική έκθεση του πρώτου παιδιού της Ειρήνης Μουρτζούκου.

Το εξώδικο φαίνεται να αιφνιδίασε την πλευρά της Πόπης, η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάζει ήδη τα επόμενα βήματά της, χωρίς να αποκλείεται και απάντηση μέσω νομικών οδών.

Σε επικοινωνία του e-Reportaz με τον δικηγόρο της Πόπης, Αναστάσιο Ντούγκα, εκείνος επέλεξε προς το παρόν να μην προχωρήσει σε κάποια επίσημη δήλωση, επισημαίνοντας ότι το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά η πλευρά της Πόπης μέσα στις επόμενες ημέρες παραμένει ανοιχτό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

35χρονος για τη δολοφονία Πολωνού καθηγητή: «Τα έκανα όλα μόνος μου»

35χρονος

Ολοκληρώθηκε η απολογία, ενώπιον της ανακρίτριας, του πρώτου κατηγορούμενου, του 35χρόνου, καθ΄ ομολογίαν φυσικού αυτουργού, της δολοφονίας του καθηγητή Πσεμισλάβ Γεζιόρσκι. Επανέλαβε ότι υποστήριξε και προανακριτικά. Δηλαδή πήρε πάνω του το έγκλημα, ομολογώντας ότι τον σκότωσε μόνος του, χωρίς ιδιαίτερη προμελέτη και προσχεδιασμό και χωρίς να έχει λάβει εντολή, για να προβεί στη στυγερή του πράξη από την σύντροφο του, πρώην σύζυγο του θύματος.

Και αυτό, παρά το γεγονός ότι τα στοιχεία, που έχουν οι αρχές στα χέρια τους είναι αδιάσειστα και δείχνουν ότι υπάρχει μια μεθόδευση προκειμένου να καλύψει τα χαρακτηριστικά του και να χτίσει άλλοθι.

«Το έκανα για να λυτρώσω την οικογένεια μου», ανέφερε στο γραφείο της ανακρίτριας όπου βρισκόταν για περισσότερες από δύο ώρες. Επιπλέον επισήμανε ότι δεν έλαβε εντολή από κανέναν για τη δολοφονία.

Ακόμη, υποστήριξε ο 35χρονος, ότι ήθελε να δώσει ένα τέλος στην δικαστική διαμάχη του θύματος με τον σύντροφό του, προκειμένου να μπορέσει να ζήσει τη ζωή του μαζί της και μαζί με το 14χρονο παιδί του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αγία Παρασκευή – 35χρονος: «Ό, τι έκανα ήταν για το καλό των παιδιών και της οικογένειας μου»

Αγία Παρασκευή: Η προφητική ανάρτηση, το «άλλοθι» και το κίνητρο πίσω από τη δολοφονία του καθηγητή

 

Μύκονος: 35χρονος κατηγορείται για κυκλοφορία πλαστών νομισμάτων

Ένας 35χρονος συνελήφθη χθες (20/7) στη Μύκονο για κυκλοφορία πλαστών νομισμάτων.

Οι Αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Αστυνομίας Μυκόνου κατέσχεσαν 13 πλαστά νομίσματα των 100 ευρώ και σχημάτισαν σε βάρος του δικογραφία για κυκλοφορία παραχαραγμένων χαρτονομισμάτων.

Χθες το απόγευμα ο 35χρονος προέβη σε οικονομική συναλλαγή σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος σε παραλία της Μυκόνου χρησιμοποιώντας πλαστό χαρτονόμισμα ονομαστικής αξίας 100 ευρώ και αποπειράθηκε να επαναλάβει την πράξη του.

Ωστόσο, όταν έγινε αντιληπτός επιχείρησε να καταστρέψει και να απορρίψει επιπλέον πλαστά χαρτονομίσματα που κατείχε.

Αστυνομικοί που ενημερώθηκαν για το περιστατικό, εντόπισαν άμεσα και προσήγαγαν τον κατηγορούμενο.

Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Σύρου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Λοκρίδα: Τρεις προφυλακιστέοι για ναρκωτικά – Ανάμεσά τους δημοτικός σύμβουλος

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Λοκρίδα: Τρεις προφυλακιστέοι για ναρκωτικά – Ανάμεσά τους δημοτικός σύμβουλος

Λοκρίδα, 48χρονος,

Πολύωρες ήταν οι απολογίες ενώπιον του Ανακριτή Λαμίας των συλληφθέντων στην πολύκροτη υπόθεση που είχε σχέση με τη διακίνηση και καλλιέργεια ναρκωτικών στην ευρύτερη περιοχή της Λοκρίδας.

Μετά τις απολογίες τους, κρίθηκαν προφυλακιστέοι τρεις από τους συλληφθέντες, μεταξύ των οποίων 61χρονος δημοτικός σύμβουλος, που σύμφωνα με τις αρχές θεωρείται «εγκέφαλος» του κυκλώματος.

Πιο συγκεκριμένα, προφυλακίστηκαν:

• Ο 61 χρονος αυτοδιοικητικός

• Ο 33χρονος γιος του

• Ένας 36χρονος, αλβανικής καταγωγής, εργαζόμενος στις εγκαταστάσεις του.

Οι απολογίες τους διήρκεσαν περισσότερες από έξι ώρες, με τη δικογραφία να θεωρείται ιδιαίτερα ογκώδης.

Ένας ακόμη εμπλεκόμενος, 47 ετών, παραμένει φρουρούμενος στο νοσοκομείο ΚΑΤ, μετά από απόπειρα αυτοκτονίας, και δεν έχει ακόμη καταθέσει. Η κατηγορία που τον βαρύνει αφορά επίσης κακουργηματικές πράξεις σχετικές με ναρκωτικά.

Στο μεταξύ, ένας 27χρονος -ανιψιός του 61 χρονου- κατηγορούμενος μόνο για διακίνηση αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους: απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και παρουσία μία φορά τον μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου κατοικίας του.

Τα ευρήματα

Η έρευνα της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων Λαμίας είχε ξεκινήσει εδώ και μήνες, με τους αστυνομικούς να παρακολουθούν τις κινήσεις της ομάδας και να καταγράφουν δεκάδες ύποπτες επικοινωνίες που φέρονται να σχετίζονται με αγοραπωλησίες ναρκωτικών.

Κατά την επιχείρηση, οι αρχές εντόπισαν και κατέσχεσαν:

• 14,6 κιλά ακατέργαστης κάνναβης

• 164 δενδρύλλια σε δύο παράνομες φυτείες και ένα θερμοκήπιο εντός επιχείρησης του 61χρονου

• Καλλιεργητικό εξοπλισμό, λιπάσματα, φυτοφάρμακα και ηλεκτρονικές ζυγαριές

• Μεγάλο αριθμό όπλων και μαχαιριών (6 κυνηγετικά, περίστροφα, replica, μαχαίρια, ξιφολόγχες, σπαθιά),

• Τέσσερα οχήματα (2 Ι.Χ., 2 φορτηγά), δύο δίκυκλα και χρηματικά ποσά.

Η υπόθεση αναμένεται να απασχολήσει έντονα το επόμενο διάστημα τόσο τις δικαστικές αρχές όσο και την τοπική κοινωνία, καθώς ορισμένοι από τους εμπλεκομένους είχαν σημαντική κοινωνική και επαγγελματική παρουσία στην περιοχή.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σε επαναλειτουργία η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας με δύο νέους ιατροδικαστές

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Θεσσαλονίκη: Ενώπιον ανακριτή ο ληστής ψιλικατζίδικων με… μολότοφ

Θεσσαλονίκη, Θεσσαλονίκης

Eπτά ληστείες σε καταστήματα ψιλικών – καφέ στη Θεσσαλονίκη, υπό την απειλή άλλοτε αιχμηρών αντικειμένων κι άλλοτε αυτοσχέδιου εκρηκτικού μηχανισμού, κατηγορείται ότι διέπραξε τον τελευταίο ενάμιση μήνα ένας 43χρονος.

Για το εντοπισμό και τη σύλληψή του προηγήθηκε έρευνα της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος.

Η σε βάρος του αποδιδόμενη δράση ξεκίνησε στις 4 Ιουνίου και μέχρι τη σύλληψή του στις 16 Ιουλίου τέλεσε τη μία ληστεία μετά την άλλη, με συνολική λεία άνω των 1.000 ευρώ.

Σε έρευνες στο σπίτι του εντοπίστηκε ρουχισμός που φαίνεται να φορούσε κατά τη διάπραξη των ληστειών, όπως προέκυψε από την ανάλυση των βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας των καταστημάτων – «στόχων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Επίθεση στην αντιπολίτευση από τον Ι. Μπούγα

Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας: Επαναλειτουργεί σήμερα με νέους ιατροδικαστές

Πάτρας, Ιατροδικαστική Υπηρεσία

Η Ιατροδικαστική Υπηρεσία της Πάτρας επαναλειτουργεί σήμερα 21 Ιουλίου με δύο νέους ιατροδικαστές.

Η εν λόγω υπηρεσία είχε τεθεί σε καθεστώς αναστολής με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη από τις 10 Ιουλίου, ενώ λίγες ημέρες αργότερα τέθηκαν σε αναστολή καθηκόντων ο Ανδρέας Γκότσης, ιατροδικαστής Πατρών, και ο προϊστάμενος Γραμματείας της ίδιας υπηρεσίας, Σταύρος Αρβανιτάκης.

Και οι δύο ήταν υπεύθυνοι για τη λειτουργία της υπηρεσίας, αλλά και σε ό,τι αφορά στην τήρηση των αρχείων των ιατροδικαστικών εκθέσεων, τα οποία βρέθηκαν ελλιπή κατά τον επιτόπιο αιφνιδιαστικό έλεγχο κλιμακίου διευθυντικών στελεχών του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Όπως είναι γνωστό, ο κ. Γκότσης είχε διενεργήσει την αρχική-πρώτη ιατροδικαστική έκθεση για δύο από τα βρέφη που ομολόγησε η Ειρήνη Μουρτζούκου ότι δολοφόνησε, καθώς και για τον μικρό Παναγιωτάκη, για τον οποίο αναμένεται το πόρισμα σχετικά με τα αίτια του θανάτου του. Και στις τρεις περιπτώσεις ο κ. Γκότσης είχε καταλήξει σε παθολογικά αίτια.

Ταυτόχρονα συνεχίζεται η έρευνα γύρω από φακέλους από το αρχείο της υπηρεσίας που έχουν μπει στο μικροσκόπιο του υπουργείου, αλλά και η έρευνα που διέταξε η Εισαγγελία Εφετών Πάτρας σχετικά με τυχόν λανθασμένες αποφάσεις σε ιατροδικαστικές πράξεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σε επαναλειτουργία η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας με δύο νέους ιατροδικαστές

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Δολοφονία Κυριακής Γρίβα: Στο ΣτΕ οι πειθαρχικές ποινές-χάδι στους κατηγορούμενους αστυνομικούς

«Ντε Γκρες», ΣτΕ, ασύλου,

Σε εξέλιξη είναι ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών η δίκη του κατηγορούμενου για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων.

Η ακροαματική διαδικασία, η οποία συνεχίζεται αύριο, συγκεντρώνει τα φώτα της δημοσιότητας καθώς η γυναικοκτονία συγκλόνισε την κοινή γνώμη επειδή η κοπέλα αντιλήφθηκε τον κίνδυνο από τον πρώην σύντροφό της και ζήτησε βοήθεια από τους αστυνομικούς αλλά δεν βρήκε την απαιτούμενη ανταπόκριση.

Για τις ευθύνες των αστυνομικών έχει σχηματιστεί ξεχωριστή δικογραφία καθώς σε βάρος τεσσάρων έχει ασκηθεί για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης από υπόχρεο πρόσωπο διά παραλείψεως. Η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης.

Ειδικότερα, κατηγορούμενοι είναι η επόπτρια του Αστυνομικού Τμήματος Αγίων Αναργύρων, η αξιωματικός υπηρεσίας, ο σκοπός που είχε βάρδια το βράδυ της δολοφονίας και ο εκφωνητής της Άμεσης Δράσης που απάντησε όταν το θύμα ζήτησε περιπολικό για να τη μεταφέρει με ασφάλεια σπίτι της, ότι «τα περιπολικά δεν είναι ταξί, κυρία μου».

Δολοφονία Γρίβα στο ΣτΕ: Πειθαρχικές ποινές-χάδι στους κατηγορούμενους αστυνομικού

Πέρα από το ΜΟΔ και την εν εξελίξει κύρια ανάκριση, η υπόθεση έφτασε και στο Συμβούλιο της Επικρατείας καθώς ενώπιον του Γ’ Τμήματος θα εκδικαστούν τον προσεχή Νοέμβριο τέσσερις αιτήσεις ακύρωσης που κατέθεσε η διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, Αλεξάνδρα Ρογκάκου.

Οι συγκεκριμένες αιτήσεις στρέφονται κατά του υπουργού Προστασίας του Πολίτη και κατά των τεσσάρων αστυνομικών του Α.Τ. Αγίων Αναργύρων, σε βάρος των οποίων εκδόθηκαν τον περασμένο Δεκέμβριο οι αποφάσεις του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου Αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ.

Σύμφωνα με τις αποφάσεις αυτές, σε τρεις από τους τέσσερις ελεγχόμενους αστυνομικούς (την αξιωματικό υπηρεσίας, την επόπτρια και τον σκοπό) επιβλήθηκαν οι πειθαρχικές ποινές της προσωρινής αργίας με απόλυση διάρκειας μόλις έξι μηνών.

Στον τέταρτο ελεγχόμενο αστυνομικό, δηλαδή τον εκφωνητή της Αμεσης Δράσης, επιβλήθηκε πειθαρχική ποινή προστίμου ύψους 300 ευρώ.

Αιτήσεις ακύρωσης στο ΣτΕ

Η διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας ζητάει από τους συμβούλους Επικρατείας να ακυρώσουν τις πειθαρχικές αποφάσεις που επέβαλαν τις παραπάνω ποινές στους τέσσερις αστυνομικούς και να τους επιβληθεί η πειθαρχική ποινή της οριστικής απόταξης από το σώμα της ΕΛ.ΑΣ.

Επικαλείται το γεγονός ότι σε βάρος των τεσσάρων αστυνομικών έχουν ασκηθεί ήδη ποινικές διώξεις για έκθεση σε κίνδυνο, σύμφωνα με το άρθρο 306 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο ορίζει: «Οποιος εκθέτει άλλον και έτσι τον καθιστά αβοήθητο, καθώς και όποιος αφήνει αβοήθητο ένα πρόσωπο που το έχει στην προστασία του ή που έχει την υποχρέωση να το διατρέφει και να το περιθάλπει ή να το μεταφέρει, ή ένα πρόσωπο που ο ίδιος το τραυμάτισε υπαίτια, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών».
Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, «αν η πράξη προκάλεσε στον παθόντα βαριά σωματική βλάβη, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών».

Επιπλέον στις προσφυγές της στο ΣτΕ η κυρία Ρογκάκου αναφέρει ότι οι ενέργειες και οι παραλήψεις των τεσσάρων αστυνομικών πληρούν όλες εκείνες τις προϋποθέσεις για να τους επιβληθεί η ποινή της οριστικής απόταξης.

Πάντως, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη στις 7 Ιουλίου κατέθεσε στο ΣτΕ έγγραφο («απόψεις» όπως λέγονται), αντικρούοντας τα όσα αναφέρει στις προσφυγές της η διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη Κυριακής Γρίβα: Αιχμές για τα στελέχη του Τμήματος

Συγκλονιστική κατάθεση από τον άνδρα που συνόδευσε την Κυριακή Γρίβα στο Α.Τ. – «Είδα τον κατηγορούμενο να τη μαχαιρώνει ξανά και ξανά»

Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι»: Την Τρίτη η πρώτη εκδήλωση

Ποινικολόγιοι

Την πρώτη του κοινωνική εκδήλωση πραγματοποιεί, την προσεχή Τρίτη 22 Ιουλίου, ο Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι».

Η εκδήλωση θα λάβει χώρα στις 20:00 στο «Deos», στον Πύργο Αθηνών (Λουίζης Ριανκούρ 64)

«Σε μια εποχή που η προάσπιση των δικαιωμάτων είναι πιο επίκαιρη και πιο αναγκαία από ποτέ, σας καλούμε να γνωρίσετε και να χαιρετίσετε τη δημιουργία ενός νεοσύστατου φορέα και να αφουγκραστείτε το όραμά μας για την υπεράσπιση του ρόλου του ποινικολόγου και την αναβάθμιση του ρόλου του δικηγόρου στην καθημερινή πρακτική», σημειώνουν στο κάλεσμά τους οι διοργανωτές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βέλη δικηγορικών συλλόγων για τη ρύθμιση περί τρίμηνης αναστολής χορήγησης ασύλου

Αντιδράσεις δικηγόρων για τη μη αύξηση ορίου απαλλαγής ΦΠΑ

Αντιδράσεις δικηγόρων για τη μη αύξηση ορίου απαλλαγής ΦΠΑ

αποχή, δικηγορικών συλλόγων, δικηγόρων, Ολομέλεια

Οργισμένες αντιδράσεις των δικηγόρων προκάλεσε η απόφαση της κυβέρνησης να διατηρήσει το εθνικό όριο για την απαλλαγή από ΦΠΑ στις 10.000 ευρώ. Εξαιτίας της σοβαρότητας του ζητήματος για τον κλάδο συνεδρίασε εκτάκτως η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και αποφάσισε κινητοποιήσεις σε περίπτωση που η κυβέρνηση επιμείνει στην απόφασή της.

Παράλληλα, οι δικηγόροι καλούν όλους τους φορείς των ελευθέρων επαγγελματιών, επιστημόνων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων να ενώσουν τη φωνή τους μαζί τους και να εντείνουν τις παρεμβάσεις τους για επίτευξη ενός κοινού, πάγιου και δίκαιου -όπως το χαρακτηρίζουν- αιτήματος.

Σύμφωνα με τους δικηγόρους, οι 10.000 ευρώ ως όριο απαλλαγής ΦΠΑ είναι από τα χαμηλότερα της Ε.Ε., ενώ ταυτόχρονα «είναι σημαντικά μικρότερο του ελάχιστου καθαρού φορολογητέου εισοδήματος των ελευθέρων επαγγελματιών, το οποίο ανέρχεται, με βάση τα τεκμήρια φορολόγησης, στις 15.000 ευρώ».

«Τυχόν επιχείρημα ότι δεν υπάρχει ο αναγκαίος δημοσιονομικός χώρος έρχεται σε αντίθεση με τις διακηρύξεις περί πλεονάσματος δισεκατομμυρίων ευρώ», σημειώνουν επίσης και σημειώνουν ότι δεν θα δεχτούν ως δικαιολογία την επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού εξαιτίας του σκανδάλου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Διατήρηση ορίου απαλλαγής ΦΠΑ: Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ολομέλειας
Πάγιο αίτημα και διεκδίκηση του δικηγορικού σώματος αποτελεί η μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες και η αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ από 10.000 σε 25.000 ευρώ, η μόνη μνημονιακή δέσμευση που δεν έχει εφαρμοστεί μέχρι σήμερα.

Το αίτημα αυτό συνδέεται άμεσα με την προάσπιση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών και τη διευκόλυνση της πρόσβασης, ιδίως των οικονομικά αδύναμων εξ αυτών, στη Δικαιοσύνη.

Δυστυχώς, η Κυβέρνηση όχι μόνο αγνόησε τις τεκμηριωμένες προτάσεις του δικηγορικού σώματος, των ελευθέρων επαγγελματιών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων για ένα δικαιότερο καθεστώς ΦΠΑ αλλά αρνήθηκε και την εναρμόνιση της εσωτερικής έννομης τάξης με την οδηγία 2020/285, που αφορά στο ειδικό καθεστώς ΦΠΑ για τις μικρές επιχειρήσεις με αποτέλεσμα να εκθέτει τη Χώρα για μία άλλη φορά στην ΕΕ.

Σημειώνουμε ότι το ισχύον όριο απαλλαγής ΦΠΑ στην Ελλάδα είναι 10.000 ευρώ, από τα χαμηλότερα στην ΕΕ.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι τα αντίστοιχα όρια είναι στην Αυστρία 35.000 ευρώ, στο Βέλγιο 25.000 ευρώ, στη Βουλγαρία 25.500 ευρώ (100.000 BGN ), στην Κροατία 39.000 ευρώ, στην Τσεχία 80.000 ευρώ (2.000.000 CZK), στην Εσθονία 40.000 ευρώ, στη Γαλλία 34.400 ευρώ για υπηρεσίες και 91.000 ευρώ για αγαθά , στη Γερμανία 22.000 ευρώ, στην Ιρλανδία 42.500 ευρώ για υπηρεσίες ή αγαθά μειωμένου συντελεστή, στην Ιταλία έως 85.000 ευρώ, , στη Λιθουανία 45.000 ευρώ, στη Λετονία 50.000 ευρώ, στο Λουξεμβούργο 35.000 ευρώ, στη Μάλτα 30.000 ευρώ για υπηρεσίες και 35.000 ευρώ για αγαθά, με προοπτική τα όρια αυτά να αυξηθούν εντός του τρέχοντος έτους.

Η Κυβέρνηση προ του κινδύνου επιβολής κυρώσεων από την ΕΕ, μετά την αποστολή της αιτιολογημένης γνώμης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, προωθεί εσπευσμένα νομοθετικές ρυθμίσεις, με το σχέδιο νόμου για τον Τελωνειακό Κώδικα που έχει εισαχθεί προς ψήφιση στη Βουλή.

Με τις ρυθμίσεις αυτές, δυστυχώς, διατηρεί το εθνικό όριο για την απαλλαγή από ΦΠΑ στις 10.000 ευρώ, παρά τα ανωτέρω ευρωπαϊκά δεδομένα και τα δίκαια αιτήματα των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων. Τούτο, μάλιστα, οδηγεί στο παράδοξο αποτέλεσμα το όριο απαλλαγής ΦΠΑ – που αναφέρεται σε κύκλο εργασιών και όχι καθαρό εισόδημα- να είναι σημαντικά μικρότερο του ελάχιστου καθαρού φορολογητέου εισοδήματος των ελευθέρων επαγγελματιών, το οποίο ανέρχεται, με βάση τα τεκμήρια φορολόγησης, στις 15.000 ευρώ.

Η Συντονιστική Επιτροπή καταγγέλλει με τον πιο έντονο και κατηγορηματικό τρόπο τη μη αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ για εισοδήματα άνω των 10.000 ευρώ.

Κατηγορεί την Κυβέρνηση ότι αγνοεί όχι μόνο την οικονομική κατάσταση χιλιάδων μικρομεσαίων επιχειρήσεων, μεταξύ αυτών και ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων, που φορολογούνται υπέρμετρα και για εισοδήματα που δεν έχουν αποκτήσει με βάση τεκμαρτό προσδιορισμό και την ανάγκη στήριξής τους αλλά και την ανάγκη διευκόλυνσης της πρόσβασης των πολιτών στη Δικαιοσύνη.

Τυχόν επιχείρημα ότι δεν υπάρχει ο αναγκαίος δημοσιονομικός χώρος, έρχεται σε αντίθεση με τις διακηρύξεις περί πλεονάσματος δισεκατομμυρίων ευρώ.

Ούτε μπορεί να αποτελεί δικαιολογία η πρόσφατη οδυνηρή εμπειρία που ζει η Χώρα κάτω από το βάρος των πορισμάτων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και άλλων ελεγκτικών οργάνων για παράνομες επιδοτήσεις αλλά και η επιβολή προστίμων για κακοδιαχείριση και ελλιπείς ελέγχους που, εν τέλει, θα επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό.

Η Συντονιστική Επιτροπή θα συνεδριάσει εκτάκτως και σε περίπτωση που η Κυβέρνηση εμμείνει στην επιλογή της αυτή θα λάβει αποφάσεις για κινητοποιήσεις του δικηγορικού σώματος. Καλεί δε, όλους τους φορείς των ελευθέρων επαγγελματιών, επιστημόνων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων να ενώσουν τη φωνή τους μαζί της και να εντείνουν τις παρεμβάσεις τους για επίτευξη του κοινού, πάγιου και δίκαιου αιτήματός μας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βέλη δικηγορικών συλλόγων για τη ρύθμιση περί τρίμηνης αναστολής χορήγησης ασύλου

ΔΣΑ: Ανάλυση θετικών και αρνητικών του νέου ΚΠολΔ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Κατάπτυστη δικαστική απόφαση σε βάρος της ελέγκτριας που αποκάλυψε το σκάνδαλο

ΟΠΕΚΕΠΕ

Με αμείωτο ρυθμό συνεχίζεται το «κυνήγι» σε βάρος της πρώην προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή Τυχεροπούλου και μάρτυρα «κλειδί» στο σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις. Αυτή τη φορά και με τη «βούλα» της ελληνικής Δικαιοσύνης, που με μια κατάπτυστη και έωλη νομικά απόφαση, 3½ σελίδων (!!!), απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ελέγκτριας σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Με την αίτηση, η κα Τυχεροπούλου, η οποία σημειωτέον αποκάλυψε σωρεία παρατυπιών ως ελέγκτρια στον ΟΠΕΚΕΠΕ και συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στο πλαίσιο της διερεύνησης του πολύκροτου σκανδάλου, ζητούσε μεταξύ άλλων να επιστρέψει στη θέση της στον Οργανισμό, από όπου την απομάκρυνε η Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον Οκτώβριο του 2024, με αποτέλεσμα όχι μόνο να μην έχει μέχρι και σήμερα γραφείο και υπολογιστή για να δουλέψει αλλά να υποστεί και μείωση μισθού κατά 343 ευρώ, όπως δέχεται και η ίδια η δικαστική απόφαση. Η απόφαση αυτή της ελληνικής Δικαιοσύνης, την οποία δημοσιεύει το ereportaz.gr προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

 

Την ώρα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι εμπλεκόμενες και ερευνώμενες διοικήσεις του Οργανισμού έχουν εξαπολύσει ανελέητο «κυνήγι» σε βάρος της κας Τυχεροπούλου, η ελληνική Δικαιοσύνη έρχεται να «δικαιώσει» τους διώκτες της και εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο των επιδοτήσεων. Σε σημείο που εύλογα αναρωτάται κανείς, εάν πράγματι η ελληνική Δικαιοσύνη αποτελεί το τελευταίο «καταφύγιο των αδυνάτων» ή απλά θεσμικό όργανο μιας «καχεκτικής» Δημοκρατίας που αρέσκεται να λέει ότι είναι Ευρωπαϊκή. Ας δούμε λοιπόν τι αποφάσισε η ελληνική Δικαιοσύνη, λίγες μόνο μέρες αφότου η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ επέβαλλε στέρηση μισθού στην κα Τυχεροπούλου.

 

Την άφησαν χωρίς γραφείο και υπολογιστή

 

Η αίτηση της κας Τυχεροπούλου συζητήθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας στις αρχές του περασμένου Μαίου.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονταν στην αίτηση της κας Τυχεροπούλου, η ίδια είχε προσληφθεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2002. Το 2020 τοποθετήθηκε στη θέση προϊσταμένης Τμήματος και Διεύθυνσης και από τις 28 Δεκεμβρίου του 2023 ως προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ωστόσο, στις 14 Οκτωβρίου του 2024, η κα Τυχεροπούλου «παύθηκε» από τη θέση της «κατά τρόπο μονομερή, βλαπτικό, καταφανώς παράνομο και εκδικητικό», όπως ισχυρίστηκε στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Έκτοτε, η κα Τυχεροπούλου «τοποθετήθηκε ως απλή υπάλληλος στο πρωτόκολλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς γραφείο και υπολογιστή». Κάτι που κατά την ίδια, αποτελούσε «βλαπτική μεταβολή» στην εργασία της που «οδηγεί στην ηθική της απαξίωση, στον υποβιβασμό της, αλλά και στη μείωση των αποδοχών της». Είναι πράγματι εντυπωσιακό ότι η ελέγκτρια που αποκάλυψε σωρεία παρατυπιών οι οποίες διαβιβάστηκαν στη Δικαιοσύνη και έχουν παραπεμφθεί σε δίκες για απάτη σε βάρος των συμφερόντων της ΕΕ ουκ ολίγα πρόσωπα, απομακρύνθηκε κατ΄ αυτόν τον τρόπο από την εργασία της.

 

Την περίοδο εκείνη, η κα Τυχεροπούλου ήταν ήδη διορισμένη ειδική επιστήμονας στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη δικαστική απόφαση. Μάλιστα, όπως ισχυρίστηκε στην αίτηση της η απομάκρυνσή της έγινε μία μόλις ημέρα πριν «συζητηθεί υπόθεση ενώπιον του Εφετείου Κακουργημάτων, η οποία αναβλήθηκε για τις 19 Φεβρουαρίου του 2025, που αφορά παράνομες ενισχύσεις, στην οποία έχει κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας». Για την απομάκρυνση της κας Τυχεροπούλου ο ΟΠΕΚΕΠΕ πρόβαλλε τον ισχυρισμό ότι εμπίπτει σε «ασυμβίβαστο» λόγω της συνεργασίας της με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία καθώς επίσης και ότι είναι υπηρεσιακά «ανεπαρκής». Ισχυρισμός που κατά την κα Τυχεροπούλου είχε σκοπό να «υπονομεύσει την αξιοπιστία της ως μάρτυρα».

Η κα Τυχεροπούλου λοιπόν ζητούσε από το Δικαστήριο να «υποχρεώσει προσωρινά« τον ΟΠΕΚΕΠΕ να «αποδέχτεί» τις υπηρεσίες της στη θέση και τα καθήκοντα που είχε προτού την μετακινήσούν καθώς επίσης και να επιβληθεί χρηματική ποινή ύψους 300 ευρώ στον Οργανισμό για κάθε μέρα μη αποδοχής των υπηρεσιών της. Επίσης υποστήριζε πως «είναι αναγκαία η λήψη ασφαλιστικών μέτρων προκειμένου να αποτραπεί η διαφαινόμενη καταχρηστική εκμετάλλευση της απόφασης αυτής, αλλά και της αντίστοιχης εξακολούθησης της διαπόμπευσής της ενώπιον των Δικαστηρίων και των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης».

Το έωλο και γεμάτο αντιφάσεις νομικό σκεπτικό

Ωστόσο το Μονομελές Πρωτοδικείο απέρριψε την αίτηση της κας Τυχεροπούλου με ένα πρωτοφανές νομικό σκεπτικό που βρίθει αντιφάσεων και αντιβαίνει στην κοινή λογική. Όπως υπογραμμίζεται στην δικαστική απόφαση «ο ισχυρισμός της, αυτός, ως προς το σκέλος του περί διαφαινόμενης καταχρηστικής εκμετάλλευσης της απόφασης ενώπιον του ποινικού Δικαστηρίου, δεν δύναται να στοιχειοθετήσει τον επικαλούμενο κίνδυνο, καθόσον αυτός δεν παρίσταται ως επικείμενος, αλλά ως όλως υποθετικός, ενώ ως προς το σκέλος του περί δημόσιας διαπόμπευσης στα ΜΜΕ αυτός, ομοίως ελέγχεται απορριπτικά, διότι από τα προσκομιζόμενα από την ίδια την αιτούσα αποδεικτικά μέσα πιθανολογείται ότι τα σχετικά δημοσιεύματα που ακολούθησαν χρονικά την επίμαχη απόφαση του δ.σ. του Οργανισμού δεν περιλαμβάνουν καμία μομφή και κανέναν αρνητικό χαρακτηρισμό ως προς την υπηρεσιακή επάρκεια της καθ΄ης».

Επίσης η κα Τυχεροπούλου είχε ισχυριστεί ότι «η στέρηση του γραφείου και του υπολογιστή της αποτελεί ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο στο έργο της ως ειδικού επιστημονικού συνεργάτη του γραφείου Ελλήνων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, καθώς η προανακριτική διαδικασία είναι αναγκαίο να διεκπεραιωθεί σε πολύ περιορισμένο χρόνο». Όμως το Μονομελές Πρωτοδικείο απέρριψε και αυτό τον ισχυρισμό ως «αβάσιμο» καθώς έκρινε πως «δεν πιθανολογείται ότι η έρευνα του Γραφείου των Ελλήνων Εντεταλμένων Εισαγγελέων θα καταστεί ευχερέστερη με την παραμονή της αιτούσας στη θέση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, δεδομένου και του ότι το προσκομιζόμενο προς θεμελίωση του κατεπείγοντος με αρ.πρωτ. 174/24.01.2024 έγγραφο του ως άνω Γραφείου έχει αποσταλεί 16 μήνες πριν τη συζήτηση της υπό κρίση αίτησης».

Επίσης, το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό της κας Τυχεροπούλου περί «οικονομικής ασφυξίας λόγω της περικοπής του μισθού της κατά 600 ευρώ μηνιαίως». Το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα πως τα χρήματα που χάνει κάθε μήνα είναι 343 ευρώ και όχι 600. Δηλαδή κατά το Δικαστήριο τα 343 ευρώ λιγότερα κάθε μήνα για μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών δεν προκαλεί οικονομική ασφυξία. Μάλιστα την καταδίκασε να πληρώσει και δικαστικά έξοδα ύψους 150 ευρώ.

Η ελέγκτρια που αποκάλυψε το σκάνδαλο

Η κα Τυχεροπούλου ήταν η ελέγκτρια του ΟΠΕΚΕΠΕ που το 2020, ενημέρωσε εγγράφως τον τότε πρόεδρο, Γρηγόρη Βάρρα για σωρεία παρατυπιών με τις επιδοτήσεις. Ο κ. Βάρρας ενημέρωσε τις αρχές αλλά στη συνέχεια τα πράγματα πήραν τελείως διαφορετική τροπή τόσο για τον ίδιο, όσο και για την κα Τυχεροπούλου. Ο κ. Βάρρας είναι αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής επρόκειτο για προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για το τιμόνι του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Έπειτα από ένα χρόνο, από την τοποθέτησή του, ο κ. Βάρρας απομακρύνθηκε από τη θέση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά από απαίτηση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη. Μιλώντας δημόσια ο κ. Βάρρας συνέδεσε την απομάκρυνσή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ με «οργανωμένα συμφέροντα» και τις «ευρωπαϊκές επιδοτήσεις». Αμέσως μετά την απομάκρυνσή του, ο κ. Βάρρας διορίστηκε σε θέση μετακλητού συνεργάτη στο γραφείο Διοίκησης και Οργάνωσης της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού.

Αντίθετα για την κα Τυχεροπούλου ξεκίνησε ο προσωπικός της «Γολγοθάς». Μέχρι και σήμερα κάποιες από τις επόμενες διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, έχουν κινήσει τρεις φορές πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος της, ενώ έχει κατατεθεί και μήνυση σε βάρος της για υπεξαίρεση εγγράφων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Επίθεση στην αντιπολίτευση από τον Ι. Μπούγα

 

Τροχαίο στο Κολωνάκι: Προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη οι τραυματίες

Κολωνάκι

Την εκπροσώπηση των πολυτραυματιών του πρόσφατου συμβάντος σε εστιατόριο στην οδό Λουκιανού στο Κολωνάκι, όταν πολυτελές όχημα σε ανεξέλεγκτη πορεία εμβόλισε πολίτες, ανέλαβε η Δικηγορική Εταιρεία «Ν. Τ. Αγαπηνός & Συνεργάτες», η οποία σε ανακοίνωσή της τονίζει ότι έχει λάβει εντολή:

• Να διερευνήσει τη νομιμότητα της άδειας ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων της επιχείρησης εστίασης σε μεγάλο μήκος της οδού Λουκιανού και όχι μόνο στην πρόσοψη της, ως προβλέπει ο νόμος. Εφόσον διαπιστωθεί αυθαίρετη χρήση κοινόχρηστου χώρου σε τέτοια έκταση, βαρύτατες ευθύνες υπέχει και ο Δήμος Αθηναίων, για πλημμελή εποπτεία και απουσία ουσιαστικών ελέγχων.

• Να στραφεί κατά της επιχείρησης που ανέθεσε την κρίσιμη υπηρεσία στάθμευσης στον συγκεκριμένο υπάλληλο, παρά το ότι δεν διέθετε, κατά πληροφορίες, ούτε την αναγκαία επαγγελματική κατάρτιση, ούτε καν τα προβλεπόμενα από το νόμο προσόντα.

• Να καταλογιστούν οι αντικειμενικές εκ του νόμου ευθύνες στον ιδιοκτήτη του οχήματος καθώς και στην ασφαλιστική εταιρεία με την οποία αυτός είχε συνάψει σύμβαση ασφάλισης.

Οι ευθύνες του Δήμου

Από την παραπάνω ανακοίνωση καθίσταται σαφές ότι οι τραυματίες στρέφονται κατά του Δήμου Αθηναίων, κατά της επιχείρησης στην οποία ανήκει το εστιατόριο στο οποίο τραυματίστηκαν και κατά της επιχείρησης στην οποία υπάγεται ο υπάλληλος που κατηγορείται ότι δεν ασφάλισε το όχημα με αποτέλεσμα την πρόκληση του τροχαίου ατυχήματος.

Χαρακτηριστικό ως προς ενδεχόμενες ευθύνες του Δήμου Αθηναίων είναι το σημείο της ανακοίνωσης που αναφέρει: «Καλούμε την Πολιτεία και τη Δημοτική Αρχή, έστω εκ των υστέρων, να εξετάσουν τη νομιμότητα όλων των τραπεζοκαθισμάτων που έχουν αναπτυχθεί σε κοινόχρηστους χώρους εν προκειμένω, καθώς και την αποτελεσματικότητα των υποδομών προστασίας των πολιτών. Οι πολίτες που κάνουν χρήση αυτών θεωρούν —εύλογα— ότι βρίσκονται σε προστατευμένο χώρο. Αντί αυτού, προστατεύονται δήθεν από πρόχειρα “κολωνάκια” που εκσφενδονίζονται σε περίπτωση πρόσκρουσης (ιδιαίτερα πιθανής πλησίον οδοστρώματος), παρέχοντας μηδενική ασφάλεια».

«Οι εντολείς μας, οι οποίοι νοσηλεύτηκαν και αδυνατούν να συνέλθουν σωματικά και ψυχικά από το συμβάν, δηλώνουν εξοργισμένοι από την πρωτοφανή αλυσίδα συγκλίνουσας αμέλειας και εγκληματικής ανευθυνότητας των εμπλεκόμενων επιχειρήσεων. Το περιστατικό, κατά το οποίο πολυτελές όχημα που οδηγούσε υπάλληλος στάθμευσης – προστηθείς επιχείρησης στάθμευσης κατέληξε να παρασέρνει τραπεζοκαθίσματα εστιατορίου και αμέριμνους πολίτες, θα είχε μετατραπεί σε μαζική ανείπωτη τραγωδία αν δεν είχε προηγηθεί πρόσκρουση σε δέντρο που ανέκοψε την ορμή του οχήματος», προστίθεται στην ανακοίνωση.

Το υπόμνημα

Παράλληλα, η δικηγορική εταιρεία γνωστοποιεί ότι τις επόμενες μέρες θα υποβάλει υπόμνημα ενώπιον των αρμόδιων εισαγγελικών αρχών, ζητώντας την απόδοση κακουργηματικών ευθυνών για τα αδικήματα της έκθεσης και της διατάραξης συγκοινωνιών σε βάρος κάθε εμπλεκόμενου που θα προκύψει από την μελέτη της δικογραφίας.

Τέλος, καλείται οποιοσδήποτε έχει στοιχεία ή μαρτυρία για τις συνθήκες της υπόθεσης να απευθυνθεί στη Δικηγορική Εταιρεία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:


Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Επίθεση στην αντιπολίτευση από τον Ι. Μπούγα

 

Αγία Παρασκευή – 35χρονος: «Ό, τι έκανα ήταν για το καλό των παιδιών και της οικογένειας μου»

35χρονος

Ο 35χρονος που έχει ομολογήσει την πράξη του, περιέγραψε το πώς οργάνωσε την δολοφονία του 43χρονου καθηγητή, λέγοντας παράλληλα πως ό, τι έκανε το έκανε γιατί πίστευε πως ο 43χρονος Πολωνός θα έπαιρνε τα παιδιά από την 43χρονη σύντροφο του.


Eλένη Καρανικόλα Κοντορούση


Τα όσα είπε στους αστυνομικούς δίνουν με κάθε λεπτομέρεια το χρονικό της στυγερής δολοφονίας.

«Θέλω να σας ζητήσω ένα μεγάλο συγγνώμη. Είμαι καλός άνθρωπος και όχι εγκληματίας και κακοποιός. Ό,τι έκανα, το έκανα για το καλό των παιδιών μου και της οικογένειάς μου. Ο 43χρονος και η γυναίκα του χώρισαν το 2020. Οι σχέσεις τους δεν ήταν καθόλου καλές, ήθελε να πάρει τα παιδιά στην Αμερική να ζήσουν μαζί του. Αλλά, αν γινόταν, αυτό η … θα πέθαινε. Ήταν ένας πολύ περίεργος και κακός άνθρωπος. Δεν συμπεριφερόταν καλά ούτε στη …, ούτε στα παιδιά, όταν περνούσε χρόνο με τα παιδιά, ήταν αδιάφορος και δεν νοιαζόταν αν αυτά τρώνε ή περνάνε καλά».

Ο ίδιος εξήγησε τι τον οδήγησε στο να κάνει όσα έκανε, αφήνοντας εκτός του κάδρου οποιασδήποτε ευθύνης την σύντροφό του, η οποία ωστόσο θεωρείται από τις Αρχές ως η ηθική αυτουργός του εγκλήματος.

«Ο 43χρονος μπορούσε να πάρει τα παιδιά ένα μήνα το καλοκαίρι κάθε χρόνο, όλοι όμως ξέραμε ότι ο 43χρονος είχε πολλά λεφτά και μεγάλες άκρες και φοβόμασταν ότι στο τέλος θα τα έπαιρνε εντελώς τα παιδιά. Αυτό θα αποτελείωνε εντελώς την Ν, η οποία τα υπεραγαπούσε.

Φέτος το καλοκαίρι ήθελε να πάρει τα παιδιά και να τα πάει στην Αμερική. Όμως, η … δεν συμφωνούσε και έτσι πήγε πάλι στα δικαστήρια. Πριν ενάμιση μήνα πήρα την απόφαση να τελειώσω αυτό το μαρτύριο που βιώναμε μία και καλή. Έψαξα στην Ομόνοια και αγόρασα από έναν γύφτο, ένα πιστόλι και κάποιες σφαίρες».

Όπως αποκάλυψε, ο 35χρονος φοβόταν τι θα γίνει με τα παιδιά αποκαλύπτοντας τι ήταν αυτό που τον ώθησε στο να σκοτώσει τον 43χρονο άντρα.

«Την προηγούμενη βδομάδα, η … και ο 43χρονος είχαν το δικαστήριο εδώ στην Αθήνα για το τι θα γίνει τελικά με τα παιδιά αυτό το καλοκαίρι. Φοβόμασταν και οι δύο ότι θα μπορούσε να τα πάρει για πάντα από την Ελλάδα.

Επειδή ο 43χρονος ήταν στην Αθήνα, το θεώρησα καλή ευκαιρία να απαλλαγούμε μία και καλή από αυτόν. Έτσι, πήγα στο Ναύπλιο και βρήκα ένα φίλο μου, ο οποίος είναι από τη Βουλγαρία. Του ζήτησα να με ανεβάσει την επόμενη ημέρα στην Αθήνα και να με βοηθήσει, να βρω τον καθηγητή και να τον τρομάξω για να μην μας πάρει τα παιδιά. Αυτός μου είπε ότι δεν μπορούσε και με γνώρισε σε δυο φίλους του που είναι από την Αλβανία.

Τους είπα ότι θέλω να με ανεβάσουν στην Αθήνα για να φοβίσω τον πρώην άντρα της γυναίκας μου. Έδωσα και στους δύο 1.500 ευρώ».

Ο 35χρονος που φέρεται να παραδέχτηκε την εμπλοκή του αποκάλυψε πώς σχεδίαζε το άλλοθί του.

«Είπα στον έναν από αυτούς να κάνει καμία βόλτα με το αμάξι μου στο Ναύπλιο για να φαίνεται ότι είμαι εκεί και μάλιστα άφησα και το κινητό μου μέσα στο αυτοκίνητο για να αφήνει ίχνη. Όταν φτάσαμε στην Αθήνα, πήγαμε κατευθείαν στην Πετρούπολη, όπου ο ένας είχε κανονίσει να νοικιάσει ένα αυτοκίνητο, ένα γκρι Porsche Cayenne. Από εκεί πήγαμε κατευθείαν στο Χαϊδάρι, γιατί ήξερα από την σύντροφό μου ότι έχουν μια συνεδρία με την παιδοψυχολόγο».

Το σοκαριστικό είναι πως ο 35χρονος δράστης φαίνεται πως χρησιμοποίησε ακόμα και τον γιο του για να πετύχει το σχέδιό του.

«Όταν φτάσαμε εκεί, δεν πρόλαβα τον 43χρονο και έτσι μίλησα στο κινητό μαζί με τον γιο μου μέσω Signal για να δω που βρίσκεται η σύντροφός μου με τα παιδιά και τον πατέρα τους.

Πήγαμε στην Αγία Παρασκευή και παρκάραμε το αυτοκίνητο στην οδό Ειρήνης όπου βρίσκεται το σπίτι. Η ώρα πρέπει να ήταν κατά της 15:00. Μάλιστα, λίγο πριν φτάσουμε μίλησα πάλι με τον γιο μου, και τον ρώτησα αν έφτασαν η … με τα παιδιά και τον 43χρονο. Περίπου στις 16:00 τον να περπατάει προς το σπίτι με τα πόδια».

Λίγα λεπτά αργότερα όλα θα τελείωναν με τρεις σφαίρες και τον πατέρα δύο παιδιών να κείτεται αιμόφυρτος στο δρόμο.

«Όταν είδα τον 43χρονο, έβγαλα από τον σάκο το όπλο, το όπλισα και κατέβηκα από το αυτοκίνητο. Οι δύο που ήταν μαζί μου μόλις με είδαν μου είπαν να μην κάνω μ….., αλλά εγώ απλά κατέβηκα από το αυτοκίνητο και πήγα προς το μέρος του.

Τον πλησίασα και τον πυροβόλησα. Ενώ είχαμε κανονίσει να με περιμένουν αυτοί μόλις με είδαν να πυροβολώ έφυγαν και με παράτησαν εκεί. Εγώ ξεκίνησα να περπατάω και μετά από λίγο έβγαλα το μπουφάν που φορούσα και το πέταξα σε έναν κάδο. Εκεί πέταξα και το όπλο. Ήμουν σε σοκ. Αφού περπάτησα αρκετά, πήρα ένα ταξί και πήγα στο Τολό».

Ο 35χρονος δηλώνει μετανιωμένος χωρίς να επιρρίπτει καμία ευθύνη στην σύντροφό του.

«Ξέρω ότι αυτό που έκανα ήταν τρομακτικό και είμαι πολύ στεναχωρημένος. Μακάρι να μπορούσα να γυρίσω το χρόνο πίσω. Ζητώ και πάλι συγγνώμη. Όλα τα έκανα για την σύντροφο μου και τα παιδιά μας για να έχουμε μια φυσιολογική ζωή, χωρίς προβλήματα».

Η απολογία του στον ανακριτή αναμένεται την ερχόμενη Δευτέρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Αγία Παρασκευή: Η προφητική ανάρτηση, το «άλλοθι» και το κίνητρο πίσω από τη δολοφονία του καθηγητή

Δίκη Γρίβα: Νέα παρέμβαση της Εισαγγελέως

Γρίβα, ένταση

Διαφορετικές απόψεις για την ποινική ευθύνη του 40χρονου κατηγορούμενου, ο οποίος επιτέθηκε βάναυσα στην Κυριακή Γρίβα, κατέθεσαν οι δύο ψυχίατροι που εξετάζουν την υπόθεση. Ο ψυχίατρος που τον παρακολουθεί σήμερα υποστήριξε πως, παρά τη διάγνωση διπολικής διαταραχής, ο κατηγορούμενος πιθανότατα αντιλαμβανόταν το άδικο της πράξης του.

Η θέση αυτή διαφοροποιείται από εκείνη του καθηγητή Ψυχιατρικής Δημήτρη Δουζένη, ο οποίος είχε αναφέρει χθες ότι ο 40χρονος ενδεχομένως παρουσίαζε μειωμένο καταλογισμό.

Κατά την κατάθεσή του, ο ψυχίατρος περιέγραψε έναν άνθρωπο που στην αρχή είχε δυσκολία στην επικοινωνία, παρότι έδειχνε συνεργάσιμος. Όπως είπε, ο κατηγορούμενος δηλώνει ότι δεν θυμάται το περιστατικό και αναφέρεται σε αυτό μέσω μαρτυριών άλλων προσώπων, μιλώντας για ένα «κενό μνήμης».

Η εισαγγελέας της έδρας επικέντρωσε τις ερωτήσεις της στη δυνατότητα του κατηγορούμενου να κατανοήσει την πράξη του. Ο μάρτυρας εξήγησε ότι η διπολική διαταραχή από μόνη της δεν αρκεί για να δικαιολογήσει την τέλεση ανθρωποκτονίας, εκτός αν συνοδεύεται από παραληρηματικά ή ψυχωτικά επεισόδια.

«Αν υπήρχε μανιακό επεισόδιο χωρίς ψύχωση, τότε ο δράστης έχει επαφή με την πραγματικότητα, αλλά δεν ελέγχει τις παρορμήσεις του», διευκρίνισε ο ψυχίατρος, ενώ σε σχετική ερώτηση της εισαγγελέως απάντησε πως «πιθανότατα καταλάβαινε το άδικο της πράξης του».

Όπως υπογράμμισε, η συμπεριφορά του κατηγορούμενου τόσο πριν όσο και μετά την πράξη, δεν μαρτυρά παραληρηματική κατάσταση. Αντιθέτως, φάνηκε να λειτουργεί μέσα στα πλαίσια της πραγματικότητας.

Η εισαγγελέας, συνοψίζοντας την κατάθεση του μάρτυρα, ανέφερε πως από το ιατρικό ιστορικό και τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει πως ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε ψυχωτικό επεισόδιο τη μέρα του εγκλήματος. «Η ύπαρξη διπολικής διαταραχής δεν συνεπάγεται απώλεια καταλογισμού. Ο μόνος παράγοντας που θα μπορούσε να τον περιορίσει ως προς την αντίληψη του άδικου είναι η ύπαρξη ψυχωσικών συμπτωμάτων, τα οποία όμως δεν διαπιστώθηκαν», κατέληξε.

Κατάθεση για τα όσα συνέβησαν έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων τη νύχτα της δολοφονίας της Κυριακής Γρίβα έδωσε αστυνομικός της ΟΠΚΕ, ο οποίος έτυχε να περνά από το σημείο αμέσως μετά το έγκλημα.

«Είδα δύο ανθρώπους πεσμένους στο έδαφος, μέσα σε κόσμο. Η εικόνα ήταν σοκαριστική. Αστυνομικοί βρίσκονταν στο κουβούκλιο και κοιτούσαν. Κανείς δεν κινήθηκε. Όλοι ήταν παγωμένοι, και οι πολίτες και οι ένστολοι», περιέγραψε ο μάρτυρας, τονίζοντας την αδράνεια που επικρατούσε στα πρώτα κρίσιμα λεπτά.

Όπως είπε, δεν θυμάται αν ο φρουρός της σκοπιάς ήταν οπλισμένος. Θεώρησε πως ενδεχομένως οι αστυνομικοί του τμήματος σοκαρίστηκαν και ο φρουρός δεν αντέδρασε αμέσως λόγω της έντασης της στιγμής.

Η εκτίμησή του αυτή προκάλεσε έντονη αντίδραση στην αίθουσα. Ο πατέρας της Κυριακής δεν μπόρεσε να συγκρατήσει την οργή του και ξέσπασε: «Εσύ που είσαι δύο μέτρα, πώς θα αντιδρούσες; Θα είχες ξαπλώσει πέντε! Εδώ μιλάμε για την κόρη μου!».

Παρά το ξέσπασμα, ο αστυνομικός επανέλαβε πως ήταν εξαιρετικά δύσκολο να χρησιμοποιηθεί όπλο σε τέτοιο χώρο, γιατί υπήρχε κίνδυνος για τη ζωή αθώων παρευρισκομένων.

Στη συνέχεια περιέγραψε τις δικές του ενέργειες, δηλώνοντας ότι ήταν ο πρώτος που έφτασε στο σημείο της επίθεσης. Όπως είπε, οι δύο άνθρωποι –η Κυριακή και ο κατηγορούμενος σύντροφός της– ήταν σωριασμένοι στο έδαφος και δεν ήταν ξεκάθαρο ποιος ήταν ποιος.

«Πλησίασα πρώτα την κοπέλα. Ήταν μέσα σε μια λίμνη αίματος. Έψαξα σφυγμό, δεν υπήρχε. Δεν ανέπνεε. Μετά πήγα στον άνδρα. Είχε τραύμα στον λαιμό και ανέπνεε. Πίεσα με το χέρι μου, τέσσερα δάχτυλα, για να σταματήσω το αίμα. Μετά έβαλα μια μπλούζα πάνω στην πληγή και λίγο αργότερα μου έφεραν γάζες. Μετά από 8-10 λεπτά συνήλθε. Προσπάθησε να απομακρύνει το χέρι μου – το θεώρησα αντίδραση από τον πόνο».

Ο αστυνομικός υποστήριξε ότι εκείνη τη στιγμή δεν γνώριζε τίποτα για τα πρόσωπα και τα γεγονότα. Μόνο αργότερα έμαθε ότι η Κυριακή είχε πάει στο τμήμα για να ζητήσει βοήθεια λόγω προβλημάτων με τον σύντροφό της, ο οποίος την περίμενε και την σκότωσε όταν βγήκε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη Κυριακής Γρίβα: Αιχμές για τα στελέχη του Τμήματος

Συγκλονιστική κατάθεση από τον άνδρα που συνόδευσε την Κυριακή Γρίβα στο Α.Τ. – «Είδα τον κατηγορούμενο να τη μαχαιρώνει ξανά και ξανά»

Ελεύθερος με όρους 21χρονος κατηγορούμενος για βιασμό και αρπαγή ανηλίκου στη Ρόδο

υπόθεση, αδικοπραξία, ελεύθερος

Ελεύθερος αφήνεται, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου που εκδόθηκε σήμερα, 21χρονος κατηγορούμενος για βιασμό και αρπαγή ανηλίκου. Ο 21χρονος είχε απολογηθεί για την υπόθεση αυτή στις 8 Ιουλίου, μετά την άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος του, εξαιτίας καταγγελίας που είχε γίνει στην αστυνομία.

Σύμφωνα με την ΕΛευθερία Πελλού και τη Ροδιακή, ο 21χρονος, συνοδευόμενος από τη συνήγορό του κ. Σταματία Μπαλάνου, απολογούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες όπως αυτές του αποδίδονται και, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, είχε αφεθεί ελεύθερος καθώς είχε υπάρξει διαφωνία μεταξύ Εισαγγελέα και ανακρίτριας.

Τη διαφωνία αυτή «έλυσε» με βούλευμά του το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου σήμερα, σύμφωνα με το οποίο ο 21χρονος θα παραμείνει ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής του το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του και της απαγόρευσης προσέγγισης της ανήλικης κοπέλας.

Το περιστατικό, σύμφωνα με τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί, φέρεται να έχει γίνει σε χωριό της Ρόδου στις αρχές του τρέχοντος έτους και άρχισε να απασχολεί τις διωκτικές Αρχές της περιοχής μας, μετά από καταγγελία και μήνυση που υπέβαλε στην Αστυνομία η ανήλικη κοπέλα και οι οικείοι της, δια των συνηγόρων τους, κ.κ. Στέλιου Αλεξανδρή και Πολυξένης Χατζηγιάννη.

Πιο αναλυτικά, η κοπέλα, η οποία εκείνο το χρονικό διάστημα που φέρεται να έγινε το αδίκημα ήταν δεκατεσσάρων ετών και έξι μηνών, βρισκόταν στις 3 Ιανουαρίου απογευματινές ώρες, μαζί με τη φίλη της σε κεντρικό σημείο του χωριού που διαμένει και τότε, ο 21χρονος κατηγορείται ότι μετέβη εκεί με το δίκυκλο μοτοποδήλατο, και αφού την πήρε με το ζόρι από τη φίλη της, την επιβίβασε στο όχημά του και έφυγαν. Σύμφωνα με όσα κατήγγειλε στην Αστυνομία η ανήλικη κοπέλα, ο 21χρονος φέρεται να τη μετέφερε σε ερημική περιοχή και εκεί να συνευρέθηκαν ερωτικά.

Σε βάρος του 21χρονου ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος παραπεμφηικε στη δικαιοσυνη.

Απολογούμενος στον ανακριτή Ρόδου, ο 21χρονος φέρεται να είπε μεταξύ άλλων πως πράγματι το απόγευμα εκείνο πήρε με το μοτοποδήλατό του την κοπέλα για να πάνε μία βόλτα και πως εκείνη τού είχε πει ότι είναι 16 ετών. Ο ίδιος αποδέχτηκε πως πράγματι είχαν ερωτική συνεύρεση με την κοπέλα, όμως όλα έγιναν με τη θέλησή της, ενώ τόνισε πως την επέστρεψε στο κεντρικό σημείο του χωριού απ’ όπου την είχε πάρει, όπου και τους περίμενε η φίλη της.

Ο 21χρονος πρόσθεσε επίσης, πως η καταγγελία έγινε δέκα ημέρες μετά από το συμβάν και πως όταν χώρισαν για να πάνε στα σπίτια τους, η κοπέλα ήταν σε πολύ καλή διάθεση και κατάσταση, κάτι που αποδεικνύεται και από μάρτυρες που βρίσκονταν στο κεντρικό σημείο του χωριού απ’ όπου πήρε αλλά και άφησε πίσω την ανήλικη.

Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών: Στα ευρωπαϊκά δικαστήρια για το clawback

Κομισιόν, ΕΔΔΑ, Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Προσφυγή στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, ετοιμάζει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ), ενάντια στο μνημονιακό μέτρο του clawback, το οποίο, όπως αναφέρει «λειτουργεί ως ένας άδικος και δυσβάσταχτος μηχανισμός, που οδηγεί εκατοντάδες εργαστήρια στο χείλος της καταστροφής».

Ο όρος Clawback σημαίνει την επιστροφή χρηματικού ποσού από τις φαρμακευτικές εταιρείες προς το δημόσιο, και συγκεκριμένα προς τον ΕΟΠΥΥ ή/και το Υπουργείο Υγείας, και προκύπτει ετησίως από την υπέρβαση του προκαταβολικά προκαθορισμένου ορίου του προϋπολογισμού της φαρμακευτικής δαπάνης του ΕΟΠΥΥ και της νοσοκομειακής φαρμακευτικής δαπάνης.

Μετά την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ο ΙΣΑ, «συνεχίζοντας τον αγώνα του για την προστασία της δημόσιας υγείας και τη στήριξη των παρόχων υγείας (διαγνωστικά εργαστήρια, μικροβιολογικά ιατρεία, πολυιατρεία κλπ.)», αποφάσισε να εξαντλήσει όλα τα νομικά μέσα και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, για το «δυσβάσταχτο» μέτρο του clawback.

Με απόφαση του ΔΣ ο ΙΣΑ έχει απευθυνθεί σε μεγάλο δικηγορικό γραφείο των Αθηνών, προκειμένου να προετοιμάσει την προσφυγή και τα βήματα που πρέπει να ακολουθηθούν, ώστε να αναδειχθεί «η στρέβλωση που προκαλείται από την εφαρμογή του clawback».

«Το μέτρο του clawback απειλεί ευθέως τη βιωσιμότητα των διαγνωστικών εργαστηρίων και των ιδιωτών παρόχων υγείας. Πρόκειται για ένα μηχανισμό που πλήττει τη δημόσια υγεία και οδηγεί σε οικονομική ασφυξία έναν κρίσιμο πυλώνα του συστήματος πρωτοβάθμιας φροντίδας», δήλωσε ο πρόεδρος του ΙΣΑ Γιώργος Πατούλης.

Πρόσθεσε ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών τα τελευταία χρόνια «δίνει μάχη για την κατάργησή του. Μετά την προσφυγή στο ΣτΕ αποφάσισε να προσφύγει και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια προκειμένου να καταγγείλει το άδικο μέτρο του clawback, το οποίο αντίκειται στις αρχές της δίκαιης αποζημίωσης και της βιώσιμης λειτουργίας των μονάδων υγείας. Είμαστε αποφασισμένοι να εξαντλήσουμε όλα τα μέσα, για να διασφαλίσουμε την επιβίωση του ιατρικού κόσμου και την προστασία της δημόσιας υγείας», κατέληξε ο κ. Πατούλης.

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Μουρτζούκου

Τελειωμό δεν έχουν οι αποκαλύψεις στο θρίλερ της Αμαλιάδας με κεντρικό πρόσωπο την καθ ομολογία πλέον βρεφοκτόνο Ειρηνη Μουρτζούκου.


Της Ελένης Καρανικόλα Κοντορούση


Το ereportaz αποκαλύπτει τη συγκλονιστική μαρτυρία του τελευταίου ατόμου που είδε ζωντανή την Μαρία Φρειδερίκη, το βρέφος της Ειρήνης Μουρτζούκου που έφυγε από τα χέρια της ίδιας του της μητέρας το 2023 μέσω στο δωμάτιο του νοσοκομείου Παίδων «Αγία Σοφία».

Ο λόγος για την αποκλειστική νοσοκόμα που βρισκόταν μέσα στον θάλαμο την ώρα που η 25χρονη στερούσε το οξυγόνο από το άτυχο βρέφος.

«Το βράδυ που πέθανε το μωρό πρόσεχα ένα άλλο μωράκι που νοσηλευόταν στο διπλανό κρεβάτι γιατί βρισκόταν εκεί με εισαγγελική παραγγελία. Ήταν πολύ σοκαριστικό αυτό που πέρασα εκείνο το βράδυ» είπε μεταξύ άλλων κατά της καταθεσής της ενώπιον των αστυνομικών.

Η βάρδια της αποκλειστικής νοσοκόμας ξεκινούσε στις 23:00 η ώρα το βράδυ, οπότε η μαρτυρία της θεωρείται κομβικής σημασίας, καθώς όπως περιγραφόταν στο ένταλμα σύλληψης η 25χρονη δρούσε με πολύ συγκεκριμένο τρόπο και σε συγκεκριμένο χρόνο.

«Η κατηγορούμενη δρούσε με προσχεδιασμένη μεθοδολογία αποφράσσοντας την αναπνευστική οδό των θυμάτων της κυρίως νυκτερινές ώρες προκειμένου να μη γίνει αντιληπτή» αναφερόταν χαρακτηριστικά.

Η μαρτυρία της νοσοκόμας που βρέθηκε στον ίδιο θάλαμο με την βρεφοκτόνο και το άτυχο βρέφος σχεδόν επί 10 ημέρες σοκάρει.

«Το δωμάτιο που ήταν το μωρό της Μουρτζούκου ήταν ακριβώς απέναντι από τους νοσηλευτές. Οπως έμπαινες στο δωμάτιο στην πρώτη κούνια ήταν το μωρό της Μουρτζούκου και στην επόμενη αυτό που πρόσεχα εγώ. Ανάμεσα στις κούνιες δεν υπήρχαν κουρτίνες ούτε γύρω τους, καθώς στα υπόλοιπα δωμάτια υπήρχαν μάλλον τις είχαν βγάλει.

Με την Ειρήνη Μουρτζούκου δεν είχα επαφές. Όταν έπιανα βάρδια απλά την χαιρετούσα. Επειδή δεν μιλούσαμε δεν ήξερα γιατί ήταν στο νοσοκομείο το μωρό της. Πάντως εμένα μου φαινόταν καλά. Όλα τα βράδια που ήμουν εγώ εκεί, το μωρό της ήταν ήρεμο και κοιμόταν, δεν είχα δει κάτι περίεργο. Ποτέ δεν έκανε σπασμούς μπροστά μου, ούτε είχα μάθει κάτι από τις άλλες αποκλειστικές νοσοκόμες».

Η γυναίκα περιέγραψε στους αστυνομικούς τι ακριβώς συνέβη εκείνο το μοιραίο βράδυ.

«Το βράδυ που πέθανε το μωρό ήμουνα στο θάλαμο από τις 23:00 η ώρα. Μετά από κάποια ώρα θυμάμαι ότι τάισα το μωρό που πρόσεχα και το έβαλα για ύπνο. Δεν θυμάμαι ακριβώς τι ώρα το τάισα αλλά πρέπει να ήταν μεταξύ 00:00 με 01:00 η ώρα. Αφού το έβαλα για ύπνο, κάθισα στην καρέκλα δίπλα από την κούνια του και χάζευα στο κινητό μου. Είχαμε κλείσει την πόρτα του δωματίου και είχαμε σβήσει και τα φώτα, γιατί έμπαινε λίγο φως από το διάδρομο.

Το άλλο μωρό δεν είδα αν το τάισε η Μουρτζούκου, πάντως θυμάμαι ότι αυτή ξάπλωσε στην κούνια μαζί του, όπως έκανε κάθε βράδυ. Το μωρό που πρόσεχα ήταν ήρεμο και κοιμόταν, δεν γκρίνιαζε, οπότε εγώ έβαλα στο κινητό να ακούσω και φόρεσα ακουστικό στο ένα μου αυτί ενώ το άλλο το είχα ελεύθερο για να ακούσω αν ξυπνήσει το μωρό» περιέγραψε για το βράδυ που έφυγε από τη ζωή η Μαρία Φρειδερίκη.

Η ίδια άλλωστε κατά συρροή δολοφόνος στην ομολογία της στους αξιωματικούς του ανθρωποκτονιών αποκάλυψε πως δεν την υπολόγισε το γεγονός πώς μέσα στο δωματίων βρισκόταν και άλλος άνθρωπος:

«Η μητέρα μου με είχε εκνευρίσει, ήμασταν μέσα στο νοσοκομείο και με είχε τρελάνει. Εγώ ξέσπασα πάνω στο παιδί, είχα πάρα πολλά νεύρα μαζί της. Δεν υπολόγισα ούτε την άλλη γυναίκα που ήταν μέσα στο θάλαμο του Νοσοκομείου».

Τα τελευταία λεπτά της άτυχης μπέμπας δεν ήταν μακριά. Όπως περιγράφει η αποκλειστική νοσοκόμα που βρισκόταν στο δωμάτιο την ώρα του φόνου όλα έγιναν αθόρυβα.

«Κάπου εκεί, όσο καθόμουν στην καρέκλα και χαλάρωνα με πήρε ο ύπνος. Μετά από λίγο, δεν ξέρω πόση ώρα ξύπνησα ξαφνικά, τα φώτα
ήταν αναμμένα και μέσα είχαν μπει οι νοσηλευτές και ήταν επάνω από το μωρό της Μουρτζούκου και του έκαναν ΚΑΡΠΑ. Τότε κατάλαβα ότι κάτι συνέβαινε και τα έχασα.

Επειδή κοιμόμουν δεν κατάλαβα τίποτα πριν από αυτό. Ούτε την Μουρτζούκου να σηκώνεται και να φωνάζει τους νοσηλευτές, ούτε τίποτα. Το μωρό της το πήραν οι νοσηλευτές σε ένα άλλο δωμάτιο και ήρθαν και οι γιατροί, όμως δεν κατάφεραν να το σώσουν. Όταν μου είπαν ότι είναι νεκρό σοκαρίστηκα πολύ».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

Συλλήψεις τεσσάρων αστυνομικών για εμπόριο ναρκωτικών – Μεγάλη επιχείρηση του Εσωτερικών Υποθέσεων

Εσωτερικών Υποθέσεων

Από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων εξαρθρώθηκε εγκληματική οργάνωση τα μέλη της οποίας κατηγορούνται ότι δραστηριοποιούνταν στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Στη σχετική ανακοίνωση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη επισημαίνονται τα εξής:

«Συνελήφθησαν συνολικά, κατόπιν σχετικών ενταλμάτων σύλληψης 8 άτομα, ανάμεσά στους οποίους 4 αστυνομικοί, ενώ αναζητείται ακόμη 1 ιδιώτης

Στη δικογραφία που σχηματίσθηκε περιλαμβάνονται 13 επιπλέον άτομα, εκτός πλαισίου δράσης της οργάνωσης.

Οκτώ συλλήψεις, μεταξύ των οποίων τεσσάρων αστυνομικών, κατόπιν σχετικών ενταλμάτων, πραγματοποιήθηκαν την Πέμπτη, 17 Ιουλίου 2025, μετά από επιχείρηση της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας, ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης, που δραστηριοποιούνταν στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Για τη διερεύνηση της υπόθεσης είχε προηγηθεί αξιολόγηση και συσχέτιση αυτοτελών καταγγελιών και προανακριτικών στοιχείων σχετικά με παράνομες δραστηριότητες Υπαξιωματικού (τελεί σε διαθεσιμότητα για έτερη υπόθεση) και Αξιωματικού της Ελληνικής Αστυνομίας, για την αποκάλυψη των οποίων, αξιοποιήθηκαν και στοιχεία που προέκυψαν από ειδικές ανακριτικές μεθόδους.

Από την περαιτέρω σταχυολόγηση και ανάλυση των στοιχείων που προέκυψαν, σε συνδυασμό με το λοιπό προανακριτικό υλικό, ταυτοποιήθηκαν –μεταξύ άλλων- οι συλληφθέντες καθώς και ένα ακόμη άτομο, το οποίο αναζητείται, με τομέα δράσης, τουλάχιστον από τον Οκτώβριο του 2023, τη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται 13 επιπλέον άτομα, μεταξύ των οποίων ένας ακόμη αστυνομικός, οι οποίοι κατηγορούνται για πράξεις εκτός πλαισίου δράσης της εγκληματικής οργάνωσης και συγκεκριμένα για –κατά περίπτωση- δωροληψία, εμπορία επιρροής και παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.

Ειδικότερα, ως προς τον τρόπο δράσης της εγκληματικής οργάνωσης, προέκυψε ότι αρχηγικό ρόλο είχε ο τελών σε διαθεσιμότητα αστυνομικός, ο οποίος μεσολαβούσε για την προμήθεια σημαντικών ποσοτήτων ναρκωτικών και συντόνιζε τη διακίνησή τους, ενώ 6 μέλη της οργάνωσης αναλάμβαναν τη μεταφορά, την εκτίμηση ποιότητας και τη χρηματοδότηση των αγορών.

Μεταξύ των μελών χαρακτηριστική δράση είχαν δύο αστυνομικοί, οι οποίοι υπηρετούν στη Μύκονο και στην Αττική, αντίστοιχα. Ο πρώτος αναζητούσε, μαζί με το αρχηγικό μέλος, χρήματα για την αγορά ναρκωτικών προς περαιτέρω διακίνηση, ενώ ο δεύτερος προμήθευε το αρχηγικό μέλος με μεγάλες ποσότητες ναρκωτικών και παρείχε συμβουλές αναφορικά με τη διαχείριση των υπόλοιπων μελών της οργάνωσης.

Συλλήψεις αστυνομικών για ναρκωτικά: Ο τρόπος δράσης

Από την έρευνα προέκυψε και η εμπλοκή Αξιωματικού της Ελληνικής Αστυνομίας, ο οποίος, ως μέλος εγκληματικής ομάδας που λειτουργούσε στο πλαίσιο της κύριας οργάνωσης, εκμεταλλευόταν την υπηρεσιακή του ιδιότητα και υπεξαιρούσε ναρκωτικές ουσίες, τις οποίες, μέσω άλλου μέλους, διοχέτευε στο αρχηγικό μέλος, για περαιτέρω διακίνηση.

Για την αποφυγή εντοπισμού τους, τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, χρησιμοποιούσαν κρυπτογραφημένες εφαρμογές επικοινωνίας και άλλα μέσα απόκρυψης της δραστηριότητάς τους, ενώ χρησιμοποιούσαν και τραπεζικούς λογαριασμούς τρίτων για την απόκρυψη της ροής χρημάτων.

Ειδικότερα, τα μέλη της οργάνωσης προέβαιναν συστηματικά σε πίστωση υπέρογκων χρηματικών ποσών σε τραπεζικούς λογαριασμούς του αρχηγικού μέλους ή άλλων συνεργών, είτε μέσω τραπεζικών μεταφορών είτε με καταθέσεις μετρητών, με σκοπό τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Πιο αναλυτικά, διαπιστώθηκε ότι την τελευταία πενταετία πιστώθηκαν στους λογαριασμούς του αρχηγικού μέλους συνολικά 3.837.943,34 ευρώ, ενώ στους λογαριασμούς της συντρόφου του –επίσης μέλους της οργάνωσης– 1.032.027,28 ευρώ.

Τέλος, όσον αφορά τον τελούντα σε διαθεσιμότητα αστυνομικό, διακριβώθηκε επίσης η εμπλοκή του καθώς και 13 ακόμη ατόμων, ανάμεσα στους οποίους και 1 επιπλέον αστυνομικός, σε τουλάχιστον -8- περιπτώσεις δωροληψίας, 5 περιπτώσεις εμπορίας – επιρροής και 13 περιπτώσεις παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου.

Στο πλαίσιο της επιχείρησης, που πραγματοποιήθηκε σε περιοχές της Αττικής και της Μυκόνου, με τη συνδρομή αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Αστυνομίας Μυκόνου, διενεργήθηκαν έρευνες σε οικίες και οχήματα, όπου συνολικά βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

  • 4,3 κιλά ναρκωτικής ουσίας, πιθανόν κοκαΐνης
  • 14 κινητά τηλέφωνα και 13 φυσίγγια.
  • ζυγαριά ακριβείας
  • 20.900 ευρώ

Οι συλληφθέντες οδηγούνται στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία Πολωνού: Ο 43χρονος είχε μηνύσει στο παρελθόν τον 35χρονο δράστη για απειλή και σωματική βλάβη

Δικογραφία για διάρρηξη με λεία 37.500 ευρώ

Δικογραφία για διάρρηξη με λεία 37.500 ευρώ

διάρρηξη

Διάρρηξη που έγινε τον περασμένο Απρίλιο από ανενεργή επιχείρηση σε περιοχή της Ημαθίας, εξιχνίασαν αστυνομικοί του Τμήματος Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αλεξάνδρειας.

Για την υπόθεση σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος δύο ανδρών και μίας γυναίκας, τα στοιχεία των οποίων έχουν ταυτοποιηθεί.

Ειδικότερα, όπως προέκυψε από την έρευνα, οι προαναφερόμενοι μαζί με συνεργούς τους, τον περασμένο Απρίλιο φέρονται να διέρρηξαν δύο φορές την ίδια ανενεργή επιχείρηση και αφαίρεσαν έναν γεωργικό ελκυστήρα, ηλεκτρικά εξαρτήματα και διάφορα μεταλλικά αντικείμενα συνολικής αξίας 37.500 ευρώ, σύμφωνα με δήλωση του παθόντος.

Επιπλέον, τον ίδιο μήνα αποπειράθηκαν εκ νέου να αφαιρέσουν αντικείμενα από την ίδια επιχείρηση, χωρίς ωστόσο να τα καταφέρουν.

Η έρευνα των αστυνομικών συνεχίζεται τόσο για την ταυτοποίηση των στοιχείων των συνεργών τους, όσο και για τυχόν συμμετοχή τους και σε άλλες παρόμοιες αξιόποινες πράξεις.

Η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος τους θα υποβληθεί στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Βέροιας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Χειροπέδες σε γνωστό τράπερ για ναρκωτικά – Προσπάθησε να τα ξεφορτωθεί μέσα στο περιπολικό

ΣτΕ: Προσπάθεια για επιτάχυνση απονομής Δικαιοσύνης

Επικρατείας, Δημοσίου, ΣτΕ

Εμφανή μείωση των υποθέσεων που εκκρεμούν, αλλά και ταχύτερη διεκπεραίωση τους είναι τα δύο βασικά στοιχεία για τα αποτελέσματα της απόδοσης του ΣτΕ, γεγονός που το οδηγεί σύμφωνα με ανακοίνωση του εκπροσώπου Τύπου, παρέδρου Νικόλαου Σεκέρογλου, να αναφέρει πως «το χρονικό διάστημα 1.1.2024 – 30.6.2025 υπήρξε ιδιαιτέρως επιτυχημένο».

Εξάλλου, το μήνυμα της επιτάχυνσης ήταν αυτό στο οποίο είχε επικεντρωθεί προ μηνών σε ομιλία του ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλης Πικραμένος, τονίζοντας ότι «δεν μπορεί η κοινωνία να “βράζει” λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων στην έκδοση των αποφάσεων και εμείς οι δικαστές να είμαστε αδιάφοροι».

Προσθέτοντας πως «οι δικαστές πρέπει να εξαντλήσουν όλες τις δυνατότητές τους προκειμένου να σταματήσει η καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων, καθώς η κοινωνία μας βλέπει ως πολιτειακά όργανα».

Σύμφωνα, πάντως, με τα αποτελέσματα της απόδοσης του ΣτΕ για το έτος 2024 ο μέσος χρόνος περαίωσης των υποθέσεων, δηλαδή ο χρόνος που απαιτείται κατά μέσο όρο για την περαίωση μιας υπόθεσης από την κατάθεσή της στο Συμβούλιο της Επικρατείας ήταν 964 ημέρες (περίπου 2,7 χρόνια). Συνεπώς, ο χρόνος αυτός μειώθηκε κατά 268 ημέρες (περίπου 9 μήνες) σε σχέση με το 2023.

Παράλληλα, ενθαρρυντικό κρίνεται πως η εκκρεμότητα του Δικαστηρίου από τις 11.504 υποθέσεις στις 31.12.2023 έπεσε στις 10.534 υποθέσεις, στις 31.12.2024, δηλαδή υπήρξε μια μείωση της εκκρεμότητας της τάξης του 8,4 %.

Ιδιαίτερη αναφορά, γίνεται και στο γεγονός πως το 2024 αυξήθηκε σημαντικά από το 1,12 στο 1,26 ο ρυθμός περαίωσης υποθέσεων, δηλαδή η αναλογία μεταξύ περαιωθεισών και εισερχομένων υποθέσεων στο Δικαστήριο, καθώς όπως διευκρινίζεται όταν η αναλογία αυτή ξεπερνάει το 1 (δηλαδή οι περαιωθείσες υποθέσεις είναι περισσότερες από τις εισερχόμενες), η εκκρεμότητα του Δικαστηρίου μειώνεται.

Οι χρόνοι των υποθέσεων της Ολομέλειας

Βελτιωμένοι είναι οι χρόνοι του Δικαστηρίου στη διαχείριση των υποθέσεων ενώπιον της Ολομελείας, οι οποίες όπως τονίζεται «είναι, κατά τεκμήριο, οι πιο σημαντικές (π.χ. νέος οικοδομικός κανονισμός, νέα φορολογικά τεκμήρια, γάμος ομόφυλων ζευγαριών, παραρτήματα αλλοδαπών πανεπιστημίων, χαρακτηρισμός της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας κ.λπ.)».

Στο πλαίσιο αυτό, κατά το δικαστικό έτος 2024 – 2025 (16.9.2024 – 30.6.2025), συζητήθηκαν στην Ολομέλεια 57 υποθέσεις, δημοσιεύθηκαν ήδη 24 και ο μέσος χρόνος που απαιτήθηκε από τη συζήτηση έως τη δημοσίευσή τους δεν ξεπέρασε τις 100 ημέρες.

Ταυτόχρονα, σε 25 υποθέσεις η Ολομέλεια χρησιμοποίησε τη δυνατότητα που της παρέχει το άρθρο 34 παρ. 8 του π.δ. 18/1989 και, εκτιμώντας τις περιστάσεις, έδωσε στη δημοσιότητα, δια του Προέδρου της, μετά το πέρας της διάσκεψης, σύντομη ανακοίνωση για το περιεχόμενο της απόφασης που ελήφθη και την κατά προσέγγιση εκτιμώμενη ημερομηνία δημοσίευσης του κειμένου της.

Ο μέσος χρόνος που απαιτήθηκε για τη δημοσίευση αυτών των ανακοινώσεων ήταν περίπου 40 ημέρες από τη συζήτηση των υποθέσεων, επιτυγχάνοντας έτσι την άμεση και έγκυρη ενημέρωση των διαδίκων και του κοινού και την αποφυγή διαρροών και ειδήσεων αμφίβολης αξιοπιστίας.

Επιτάχυνση απονομής Δικαιοσύνης: Οι στόχοι του επόμενου έτους

Έχοντας ως σημείο αναφοράς την επιστροφή του Δικαστηρίου στη φυσική του έδρα στο ανακαινισμένο Αρσάκειο Μέγαρο, το ΣτΕ εκτιμά πως το επόμενο δικαστικό έτος αναμένεται να είναι ακόμη πιο αποδοτικό, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως οι επίκουροι δικαστικοί υπάλληλοι έχουν πλέον ενσωματωθεί και συμβάλλουν ουσιαστικά στην ταχύτερη διαχείριση των υποθέσεων, αναμένεται η πρόσληψη 50 νέων δικαστικών υπαλλήλων με αυξημένα προσόντα για να βοηθήσουν τους δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας στην άσκηση των πρόσθετων (μη δικαιοδοτικών) καθηκόντων τους και, τέλος, εισάγεται ο θεσμός της άδειας για την άσκηση αιτήσεων αναιρέσεων από το Δημόσιο, έτσι ώστε οι υποθέσεις που τελικώς εκδικάζονται να συνάδουν με τον χαρακτήρα και την αποστολή του Συμβουλίου της Επικρατείας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΕΔΔΑ: Έχρισε… νικητή το ΔΣΑ στην προσφυγή κατά του ΣτΕ

Το ΣτΕ στο “στόχαστρο” της ΕΔΔΑ για «ηθική βλάβη»

Φυλακές Τρικάλων: «Κρατούμενοι κοιμούνται στο πάτωμα»

φυλακές Τρικάλων, κινητών

Στις φυλακές Τρικάλων δεν μπορούν να φιλοξενηθούν άλλοι κρατούμενοι. Στο φως έρχεται νέο εσωτερικό έγγραφο από τις φυλακές, όπου τίθεται ζήτημα ασφάλειας λόγω υπερπληρότητας και κρατούμενοι κοιμούνται στο πάτωμα.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Ευτυχίας Σουφλέρη για το NEWS 24/7, στις αρχές Ιουλίου, το Σωφρονιστικό Κατάστημα Άμφισσας ζήτησε με κατεπείγον αίτημά του στους Εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών και τη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής να σταματήσει η μεταγωγή νέων κρατουμένων, λόγω συνθηκών ασφυκτικής υπερπληρότητας, σύμφωνα με έγγραφο που δημοσίευσε το NEWS 24/7.

Οι φυλακές Άμφισσας δεν αποτελούν μεμονωμένο περιστατικό. Ακόμη ένα σωφρονιστικό κατάστημα κρούει τον κώδωνα του κινδύνου, δηλώνοντας ότι δεν μπορεί να δεχτεί άλλους κρατούμενους, όπως αποκαλύπτει νέο υπηρεσιακό έγγραφο που παρουσιάζει το NEWS 24/7. Το Σωφρονιστικό Κατάστημα Τρικάλων απέστειλε στις 14 Ιουλίου επείγον αίτημα, ζητώντας από τις Εισαγγελίες Πρωτοδικών και Εφετών της χώρας να μην φυλακίζουν νέους κρατούμενους στο κατάστημα, μέχρι «η δύναμη του καταστήματος να επανέλθει στα φυσιολογικά επίπεδα».

Στο ίδιο έγγραφο, εκφράζεται επίσης η παράκληση των φυλακών Τρικάλων προς την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών για την έγκριση των αιτημάτων για μεταγωγή κρατουμένων σε άλλα σωφρονιστικά καταστήματα για λόγους τάξης και ασφάλειας. Ζητείται, τέλος, να γίνει μία προσπάθεια αποσυμφόρησης “μέσω της έγκρισης των αιτήσεων μεταγωγής των κρατουμένων σε αγροτικά αλλά και σε άλλου τύπου (πχ θεραπευτικά, για λόγους απεξάρτησης) σωφρονιστικά καταστήματα”.

Οι φυλακές Τρικάλων αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα υπερπληρότητας. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο σχετικό έγγραφο, το κατάστημα φιλοξενεί αυτή τη στιγμή 683 κρατούμενους που αναμένεται να ξεπεράσουν τους 700 μέχρι τέλη Ιουλίου, ενώ η μέγιστη δυνατή χωρητικότητα του καταστήματός είναι 600 κρατούμενοι.

Συγκεκριμένα αναφέρεται πώς «το παρόν χρονικό διάστημα από τους 683 κρατούμενους οι 75 είναι προσωρινά κρατούμενοι, οι 114 εκτίουν ποινές φυλάκισης, ενώ οι υπόλοιποι 494 εκτίουν ποινές κάθειρξης. Αναμένουμε την επιστροφή 33 κρατουμένων που έχουν μεταχθεί για δικαστήρια. Είναι μαθηματικώς βέβαιο ότι το ήδη υπερπληρωμένο κατάστημά μας θα ξεπεράσει τον αριθμό 700 κρατουμένων μέχρι τέλος Ιουλίου».

Η συγκέντρωση δεκάδων προσωρινά κρατούμενων σε φυλακή Β’ Τύπου, δηλαδή κλειστό κατάστημα κράτησης, με αυξημένα μέτρα ασφαλείας, προκαλεί εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο τηρείται ο προβλεπόμενος ρόλος κάθε σωφρονιστικού καταστήματος. Η διεύθυνση των Φυλακών Τρικάλων διευκρινίζει πως “το κατάστημά μας είναι Β’ Τύπου και κανονικά θα έπρεπε να φιλοξενεί μόνο καταδίκους με ποινές κάθειρξης”.

Προς το παρόν, προσωρινά κρατούμενοι και ισοβίτες στιβάζονται μαζί σε υπεράριθμα κελιά και πολλοί από αυτούς κοιμούνται στο πάτωμα. Άλλοι κοιμούνται σε χώρους που δεν προορίζονται για κράτηση, όπως θαλάμους νοσηλείας.

«Πλέον πολλά κελιά των τριών ατόμων είναι υπεράριθμα, με αποτέλεσμα πολλοί κρατούμενοι να κοιμούνται στο πάτωμα. Οι χώροι του καταστήματος που θα έπρεπε να χρησιμοποιούνται για συγκεκριμένο σκοπό, δηλαδή ο χώρος με τα πειθαρχικά κελιά, το αναρρωτήριο με τους θαλάμους νοσηλείας και οι θάλαμοι υποδοχής είναι μονίμως κατειλημμένοι από κρατούμενους, λόγω της υπερπλήρωσης» αναφέρει το έγγραφο.

«Συγκεκριμένα, ο χώρος των πειθαρχικών που διαθέτει δέκα πειθαρχικά κελιά αυτή τη στιγμή φιλοξενεί 14 κρατούμενους, ο χώρος του αναρρωτηρίου με οκτώ θαλάμους νοσηλείας φιλοξενεί 18 κρατούμενους, ενώ οι δύο θάλαμοι υποδοχής που διαθέτουν συνολικά οκτώ κρεβάτια φιλοξενούν 9 κρατούμενους» σημειώνει στο εσωτερικό έγγραφο που απέστειλε το Σωφρονιστικό Κατάστημα Τρικάλων, θέτοντας ζήτημα ασφαλείας των φυλακών. «Ο υπερπληθυσμός αναπόφευκτα δημιουργεί σοβαρά θέματα ασφαλείας για το κατάστημά μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

Νέες Φυλακές Κέρκυρας: Συστήνεται Επιτροπή Καταλληλότητας για τις νέες εγκαταστάσεις

Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για ραδιενεργά απόβλητα από νοσοκομεία σε κάδους

Θεσσαλονίκη, Θεσσαλονίκης

Επείγουσα προκαταρκτική έρευνα για δημοσίευμα εφημερίδας “Θεσσαλονίκη” που αναφέρεται σε εναπόθεση ραδιενεργών νοσοκομειακών αποβλήτων στους κάδους αποκομιδής αστικών απορριμμάτων που καταλήγουν στον ΧΥΤΑ Μαυροράχης, παρήγγειλε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Με την εισαγγελική παραγγελία ζητείται να διερευνηθεί η τυχόν τέλεση αξιόποινων πράξεων, όπως ρύπανση και υποβάθμιση περιβάλλοντος.

Στο πλαίσιο της έρευνας, η οποία ανατέθηκε σε προανακριτή του Πρωτοδικείου (πρώην πταισματοδίκης) θα κληθούν να δώσουν ένορκες καταθέσεις οι κατά τόπους αρμόδιοι αντιδήμαρχοι Καθαριότητας, όπως επίσης εκπρόσωποι του ΦΟΔΣΑ Κεντρικής Μακεδονίας, της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας και σωματείων εργαζομένων σε δήμους.

Εξάλλου, θα ζητηθεί να προσκομιστούν ενημερωτικά σημειώματα από τα ζυγολόγια του ΧΥΤΑ.

Υπό τον τίτλο «Θάβουν ανεξέλεγκτα ραδιενεργά απόβλητα», το δημοσίευμα της εφημερίδας «Θεσσαλονίκη» αναφέρει ότι νοσοκομεία, ιδιωτικές κλινικές, διαγνωστικά κέντρα και ιατρεία πετούν ανεξέλεγκτα απόβλητα στους πράσινους κάδους του νομού Θεσσαλονίκης, όπου εντοπίζονται ακόμη και ραδιενεργά απόβλητα, επικίνδυνα για ανθρώπους και περιβάλλον, τα οποία καταλήγουν στον ΧΥΤΑ Μαυροράχης.

Τα ραδιενεργά νοσοκομειακά απόβλητα, σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, προέρχονται κυρίως από εργαστήρια πυρηνικής ιατρικής, ακτινοθεραπείες κ.ά., ενώ ως τέτοια θεωρούνται επίσης ραδιορυπασμένα αντικείμενα (όπως φιαλίδια, σύριγγες, ιματισμός ασθενών) κ.ά.

«Οι αρμόδιοι, αντί να τα περιορίσουν και να αναθέσουν σε ειδικές εταιρίες τη διαχείρισή τους, σε μεγάλο βαθμό επιλέγουν τον εύκολο δρόμο της απόρριψης των αποβλήτων στους πράσινους κάδους των αστικών απορριμμάτων, προκειμένου να γλιτώσουν κονδύλια και να αποφύγουν μία χρονοβόρα και κοστοβόρα διαδικασία», αναφέρεται στο ίδιο δημοσίευμα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Κορυδαλλού: Έφοδος της ΕΛΑΣ – Τι εντοπίστηκε

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

Δίκη Κυριακής Γρίβα: Αιχμές για τα στελέχη του Τμήματος

Γρίβα, ένταση

Με συγκλονιστικές περιγραφές αστυνομικών συνεχίστηκε η δίκη για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων, ένα έγκλημα που έχει προκαλέσει σοκ στην κοινή γνώμη και βάζει στο μικροσκόπιο τις πρακτικές και τα αντανακλαστικά των σωμάτων ασφαλείας απέναντι σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας.

Στο βήμα του μάρτυρα βρέθηκε αστυνομικός της Άμεσης Δράσης, ο οποίος μετέβη στο σημείο προκειμένου να συνδράμει στην αντιμετώπιση του περιστατικού. Όπως περιέγραψε, ο ίδιος και ο συνάδελφός του δεν είχαν λάβει την αρχική κλήση, αλλά ενημερώθηκαν από τον ασύρματο, ακούγοντας φωνές, ουρλιαχτά και πανικό. «Καταλάβαμε ότι είναι σοβαρό περιστατικό, έπρεπε να πάμε να δούμε τι συμβαίνει» κατέθεσε.

Όταν έφτασαν στο σημείο, οι εικόνες που αντίκρισαν ήταν σοκαριστικές. «Η κοπέλα ήταν ήδη νεκρή. Ο δράστης ήταν σοβαρά τραυματισμένος, είχε μαχαιρωθεί» ανέφερε ο αστυνομικός. Όπως είπε, ήταν εκείνος που του προσέφερε τις πρώτες βοήθειες χρησιμοποιώντας αιμοστατικές γάζες, ενώ κάλεσε και τη φαρμακοποιό να συνδράμει.

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, ο σκοπός του τμήματος βρισκόταν σε κατάσταση σοκ. «Τα είχε τελείως χαμένα. Δεν μπόρεσα να επικοινωνήσω μαζί του» είπε χαρακτηριστικά, ενώ ανέφερε πως οι υπόλοιποι αστυνομικοί του Τμήματος εμφανίστηκαν «σε δεύτερο χρόνο».

Απαντώντας σε ερωτήσεις της έδρας σχετικά με την ετοιμότητα και τη στάση των αστυνομικών, ο μάρτυρας σημείωσε με έμφαση: «Χρειάζεται επαγγελματισμός. Ένας αστυνομικός πρέπει να μην εφησυχάζει, ακόμα κι αν κάθεται ή πίνει καφέ. Η παρουσία του οπλισμένου αστυνομικού είναι αποτρεπτική». Επεσήμανε δε, πως η εκπαίδευση της πλειοψηφίας των αστυνομικών δεν είναι επαρκής για να αντιμετωπίζει τέτοιες κρίσεις, επισημαίνοντας πως μόνο τα μέλη της ΕΚΑΜ διαθέτουν τέτοια εκπαίδευση.

«Σκοπιά στην ΕΛ.ΑΣ. θεωρείται τιμωρία» υπογράμμισε, ενώ δεν δίστασε να δηλώσει πως δεν θεωρεί συναδέλφους του τους τέσσερις αστυνομικούς που ελέγχονται για τυχόν ευθύνες. «Για να αντιμετωπίσεις ένα τέτοιο περιστατικό πρέπει να έχεις εκπαίδευση και διάθεση. Εγώ δεν τους θεωρώ συναδέλφους μου» είπε χαρακτηριστικά.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η αναφορά του στην «κουλτούρα φόβου» εντός των σωμάτων ασφαλείας ως προς τη χρήση του υπηρεσιακού όπλου. «Όταν έχει περάσει στο DNA του αστυνομικού το “αν βγάλεις όπλο πας φυλακή”, είναι αποτρεπτικό. Δεν θέλω να αφήσω αιχμές, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα» υπογράμμισε.

Στην ερώτηση της υπεράσπισης για το αν θεώρησε το έγκλημα συμβόλαιο θανάτου, ο μάρτυρας απάντησε πως δεν γνώριζε τίποτα για το ιστορικό του δράστη. «Ήξερα μόνο ότι είχε μόλις σκοτώσει μια κοπέλα, άρα ήταν επικίνδυνος. Αυτό αρκούσε» είπε.

Σε ερώτηση για το γνωστό περιστατικό με τον αστυνομικό που είπε στην Κυριακή Γρίβα «τα περιπολικά δεν είναι ταξί κυρία μου», σχολίασε ότι ο τηλεφωνητής έδωσε λάθος απάντηση. «Ίσως επειδή ήταν σε Αστυνομικό Τμήμα, ένιωσε εφησυχασμένος. Αυτό, δυστυχώς, σε κατευνάζει» σχολίασε.

Η μεταφορά του κατηγορούμενου στο νοσοκομείο

Ακολούθησε η κατάθεση δεύτερου αστυνομικού, επίσης από την Άμεση Δράση, ο οποίος περιέγραψε τη σκηνή που αντίκρισε: «Καλέσαμε το ΕΚΑΒ, αποκλείσαμε το χώρο και προσπαθήσαμε να καταλάβουμε τι έχει γίνει. Βρήκαμε το μηχανάκι του δράστη με τα κλειδιά επάνω». Όπως είπε, ο ίδιος συνόδευσε τον κατηγορούμενο στο νοσοκομείο, όπου του παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες.

Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με την κατάθεση του αστυνομικού, ήταν αναίσθητος για αρκετές ώρες και όταν συνήλθε, ρώτησε: «Πού είναι η Κυριακή;». Ο μάρτυρας τον συνόδευσε μέχρι και το ψυχιατρικό νοσοκομείο «Δαφνί», όπου διαπιστώθηκε ότι θα κρατηθεί.

Κατάθεση έδωσε και η χειρουργός του νοσοκομείου «Γ. Γεννηματάς», η οποία είχε εξετάσει τον κατηγορούμενο μετά τη μεταφορά του στο νοσοκομείο.

Όπως ανέφερε, ο κατηγορούμενος έφτασε στα επείγοντα συνοδεία αστυνομικών και έφερε τραύμα στην περιοχή του λαιμού, προκληθέν από τέμνον αντικείμενο. «Υπήρχε διατομή του δέρματος στον τράχηλο», σημείωσε η μάρτυρας, προσθέτοντας πως η κατάστασή του ήταν αιμοδυναμικά σταθερή, χωρίς εμφανείς κακώσεις στο υπόλοιπο σώμα και χωρίς ενεργή αιμορραγία.

Σε ερώτηση της προέδρου για το αν ο κατηγορούμενος ήταν σε επικοινωνία, η γιατρός απάντησε πως είχε τα μάτια του ανοιχτά, άκουγε, μιλούσε και αντιδρούσε φυσιολογικά. «Δεν θυμάμαι λεπτομέρειες, αλλά η νευρολογική του κατάσταση ήταν πλήρως λειτουργική. Είχε σκορ 15 στη Γλασκώβη, που σημαίνει πως ήταν προσανατολισμένος, μιλούσε και απαντούσε σε ερωτήσεις», τόνισε. Όταν η εισαγγελέας τη ρώτησε αν, βάσει των ιατρικών δεδομένων, το περιστατικό χαρακτηρίζεται ως απλό, η μάρτυρας απάντησε πως το μοναδικό ιατρικό ζήτημα αφορούσε το τραύμα στον τράχηλο.

Φυλακές Κορυδαλλού: Έφοδος της ΕΛΑΣ – Τι εντοπίστηκε

Κορυδαλλού

Έφοδος της ΕΛΑΣ πραγματοποιήθηκε το πρωί της Πέμπτης στις Φυλακές Κορυδαλλού, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος.

Όπως έγινε γνωστό από την ΕΛΑΣ, η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε με τη συνδρομή αστυνομικών της ΕΚΑΜ και με τη συμμετοχή αστυνομικού σκύλου, στο πλαίσιο αξιοποίησης πληροφοριών σχετικά με κατοχή ναρκωτικών ουσιών και όπλων από έγκλειστους.

Κατά τη διάρκεια των ερευνών που πραγματοποιήθηκαν σε κελιά συνελήφθησαν συνολικά 8 άτομα, καθώς -κατά περίπτωση- βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 20 δισκία φαρμακευτικού σκευάσματος, αυτοσχέδιο μαχαίρι, 3 αυτοσχέδια ξυραφάκια, 5 συσκευές κινητής τηλεφωνίας, 2 καλώδια φόρτισης και μία πρίζα, 2 φορτιστές, ρολόι smartwatch και ζευγάρι ακουστικά handsfree.

Οι δικογραφίες που σχηματίστηκαν θα υποβληθούν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή, ενώ το μαχαίρι, τα ξυραφάκια και τα προϊόντα τεχνολογίας θα αποσταλούν για εργαστηριακές εξετάσεις στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

 

Αγία Παρασκευή: Η προφητική ανάρτηση, το «άλλοθι» και το κίνητρο πίσω από τη δολοφονία του καθηγητή

Αγία Παρασκευή

Η 35χρονη σύζυγος του Πολωνού καθηγητή που οδηγήθηκε μαζί με τους τέσσερις συνεργούς της στον εισαγγελέα εμμένει στην αθωότητά της.


Της Ελένης Καρανικόλα Κοντορούση


Ξετυλίγεται σιγά σιγά το κουβάρι της εν ψυχρώ δολοφονίας του Πολωνού καθηγητή στην Αγία Παρασκευή πριν από μία εβδομάδα. Στην οδό Ειρήνης, ένα δρόμο λίγο πιο κάτω από τη λεωφόρο Μεσογείων, μέρα μεσημέρι, ένας μαυροφορεμένος άντρας με μάσκα στο πρόσωπο στήνει καρτέρι στον 43χρονο άντρα και τον πυροβολεί εν ψυχρώ. Στη συνέχεια διαφεύγει πεζός. Οι λεπτομέρειες του άγριου εγκλήματος σοκάρουν.

Πέντε άτομα στο στόχαστρο των αρχών

Εχθές το βράδυ οι αστυνομικοί του Τμήματος Ανθρωποκτονιών της ΕΛ.ΑΣ. προχωρούν σε πέντε προσαγωγές οι οποίες αργότερα μετατράπηκαν σε συλλήψεις. Ανάμεσά τους η 43χρονη πρώην γυναίκα του θύματος, οικονομολόγος στο επάγγελμα, ο 35χρονος σύντροφός της και τρεις ακόμη άντρες, δύο Αλβανοί ηλικίας 16 και 21 ετών και ένας Βούλγαρος ηλικίας 30 ετών. Όλοι αναμένεται να οδηγηθούν σήμερα στον εισαγγελέα.

Η πρώην γυναίκα πίσω από το συμβόλαιο θανάτου

Σύμφωνα με πληροφορίες από αστυνομικές πηγές η 35χρονη πρώην σύζυγος φέρεται να οργάνωσε την δολοφονία του άντρα με τον οποίο έχει αποκτήσει δύο παιδιά και κατηγορείται ως η ηθική αυτουργός. Μέχρι στιγμής αρνείται κάθε εμπλοκή της στην υπόθεση, παρά το γεγονός πως η αστυνομία έχει στην κατοχή της στοιχεία αποδεικτικά της ενοχής της. Ειδικότερα, από τα διαγραμμένα ψηφιακά ευρήματα που εντοπίστηκαν στο κινητό της 35χρονης, προκύπτει πως πριν την ανθρωποκτονία οι δυο τους είχαν ανταλλάξει φωτογραφίες από τον μετέπειτα τόπο του εγκλήματος.

Ο 35χρονος σύντροφός της κατηγορείται ως ο φυσικός αυτουργός και φαίνεται πως ομολόγησε τις πράξεις του. Μάλιστα, είχε οργανώσει ολόκληρο σχέδιο ώστε να δημιουργήσει ψεύτικο άλλοθι. Μεταξύ των συλληφθέντων βρίσκονται ακόμα τρεις αλλοδαποί, οι οποίοι κατηγορούνται για συνέργεια και κατά τη εξέτασή τους από τους αστυνομικούς ομολόγησαν επίσης την συμμετοχή τους.

Το κίνητρο της δολοφονίας

Οι αστυνομικοί που χειρίζονται την υπόθεση θεωρούν πως εκτός από την διαμάχη στην οποία βρισκόταν ο καθηγητής με την πρώην γυναίκα του για την επιμέλεια των παιδιών, φαίνεται πως είχαν και οικονομικές διαφορές και εκκρεμότητες μεταξύ τους από κοινές επιχειρηματικές δραστηριότητές τους στις ΗΠΑ. Έτσι, εκτιμάται πως ο 35χρονος δράστης μαζί με την πρώην σύζυγο του καθηγητή έψαχναν λύση, καθώς ο 43χρονος ήθελε να παίρνει τα παιδιά μαζί του στο εξωτερικό τουλάχιστον δύο φορές το χρόνο.

Πώς στήθηκε το σχέδιο της δολοφονίας

Πώς όμως ξεκίνησαν όλα; Ο 35χρονος φερόμενος ως φυσικός αυτουργός ήρθε σε επαφή με έναν Βούλγαρο στο Ναύπλιο, ζητώντας του να «τρομάξει» αρχικά τον καθηγητή. Ο άντρας αρνήθηκε, λειτούργησε όμως ως συνδετικός κρίκος, φροντίζοντας να τον φέρει σε επαφή με τους δύο Αλβανούς, οι οποίοι κατά πληροφορίες έχουν αναφέρει πως αρχικά τους είχε ζητηθεί να εκφοβίσουν και να ξυλοκοπήσουν το θύμα αν και τα πράγματα πήραν τελείως διαφορετική τροπή στην πορεία. Και οι δύο τελικά αρνήθηκαν. Δέχτηκαν, όμως, να συμμετάσχουν βοηθητικά στο σχέδιο, λειτουργώντας ως μεταφορείς του και λαμβάνοντας 2000 ευρώ ο καθένας.

Ήταν, δηλαδή, τα άτομα που νοίκιασαν μία Porsche Cayenne από το Ναύπλιο ώστε να τον μεταφέρουν στην Αθήνα, ενώ ο 35χρονος είχε φροντίσει να αφήσει στον Βούλγαρο συνεργό του πίσω στο Ναύπλιο το κινητό του τηλέφωνο και το αυτοκίνητό του προκειμένου να δίνει την εντύπωση πως την ώρα του φόνου βρισκόταν εκεί, εξασφαλίζοντας άλλοθι για την αποτρόπαια πράξη του.

Η τελευταία πράξη

Την Παρασκευή 4/7 η 43χρονη θα συναντούσε τον άτυχο πατέρα των παιδιών της για να μεταβούν μαζί σε παιδοψυχολόγο ώστε να μιλήσουν για την επιμέλεια των παιδιών και να βρουν κοινή λύση. Ο 35χρονος σύντροφός της και εκτελεστής γνώριζε για το ραντεβού και έτσι έστησε το καρτέρι θανάτου.

Εκεί, στην οδό Ειρήνης, λίγο πιο κάτω από το σπίτι της πρώην συζύγου, ο δράστης πλησίασε τον Πολωνό καθηγητή και τον εκτέλεσε με τρεις σφαίρες ενώ στην συνέχεια διέφυγε πεζός από τα γύρω στενά εγκαταλείποντάς τον αιμόφυρτο. Το όπλο που κατά τις ίδιες πηγές ενημέρωσης φαίνεται πως του είχαν προμηθεύσει οι δύο Αλβανοί από την Ομόνοια, το πέταξε μαζί με το μπουφάν που φορούσε μέσα σε κάδο σκουπιδιών.

Στη συνέχεια επιβιβάστηκε σε λεωφορείο και κατέληξε στο Χαϊδάρι. Από εκεί πήρε ταξί και επέστρεψε στο Ναύπλιο, σε μία προσπάθεια να διατηρήσει το άλλοθί του.

Οι πέντε κατηγορούμενοι αναμένεται να πάρουν προθεσμία για να απολογηθούν, πιθανότατα την ερχόμενη Δευτέρα.

Μόλις δύο μήνες πριν την δολοφονία του 43χρονου Πολωνού καθηγητή η πρώην σύζυγός του και μητέρα των παιδιών του είχε δημοσιεύσει την παρακάτω φωτογραφία στο προφίλ της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η εν λόγω φωτογραφία έχει λεζάντα στην οποία αναγράφεται πως η ίδια βρήκε τον κατάλληλο πατέρα για τα παιδιά της, αναφερόμενη πιθανότατα στον 35χρονη εκτελεστή.

Στη φωτογραφία απεικονίζονται δύο άνδρες, ο ένας λυπημένος με χρήματα να τον σκεπάζουν, παραπέμποντας είτε στις οικονομικές διαφορές είτε στην καλή οικονομική κατάσταση του καθηγητή από το πανεπιστήμιο του Μπέρκλει. Δίπλα του είναι ξαπλωμένος ένας άλλος άντρας που έχει αγκαλιά ένα μικρό αγοράκι, δείχνοντας πως τον προτιμά για να φροντίζει το παιδί της. χαρακτηριστική είναι και η κλεψύδρα που βρίσκεται πάνω στο κομοδίνο του δωματίου, συμβολίζοντας ίσως τον λιγοστό χρόνο που έμενε στον καθηγητή.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Χειροπέδες σε γνωστό τράπερ για ναρκωτικά – Προσπάθησε να τα ξεφορτωθεί μέσα στο περιπολικό

Σε επαναλειτουργία η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας με δύο νέους ιατροδικαστές

Πάτρας, Ιατροδικαστική Υπηρεσία

Μετά το προσωρινό κλείσιμο της αμαρτωλής Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πάτρας, συνέχεια των συγκλονιστικών αποκαλύψεων για τους θανάτους βρεφών σε Πάτρα και Αμαλιάδα αναμένεται να λειτουργήσει εκ νέου από την ερχόμενη Δευτέρα, με δύο νέους ιατροδικαστές.

Η εν λόγω υπηρεσία είχε τεθεί σε καθεστώς αναστολής με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη απο τις 10 Ιουλίου, ενώ λίγες ημέρες αργότερα τέθηκαν σε αναστολή καθηκόντων ο Ανδρέας Γκότσης, ιατροδικαστής Πατρών και ο προϊστάμενος Γραμματείας της ίδιας υπηρεσίας, Σταύρος Αρβανιτάκης.

Και οι δύο ήταν υπεύθυνοι για τη λειτουργία της υπηρεσίας, αλλά και σε ό,τι αφορά στην τήρηση των αρχείων των ιατροδικαστικών εκθέσεων, τα οποία βρέθηκαν ελλιπή κατά τον επιτόπιο αιφνιδιαστικό έλεγχο κλιμακίου του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Σημειώνεται ότι ο κ. Γκότσης είχε διενεργήσει την αρχική ιατροδικαστική έκθεση για δύο από τα βρέφη που ομολόγησε η Ειρήνη Μουρτζούκου ότι δολοφόνησε, καθώς και για τον μικρό Παναγιωτάκη, για τον οποίο αναμένεται το πόρισμα σχετικά με τα αίτια του θανάτου του. Και στις τρεις περιπτώσεις ο κ. Γκότσης είχε καταλήξει σε παθολογικά αίτια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

ΕΔΔΑ: Έχρισε… νικητή το ΔΣΑ στην προσφυγή κατά του ΣτΕ

Κομισιόν, ΕΔΔΑ, Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Το ΕΔΔΑ έκρινε ως “βαρύνουσας σημασίας” την υπόθεση που αφορά την απόρριψη αιτήσεων ακύρωσης του ΔΣΑ για διορισμό μελών σε ΕΣΡ και ΑΔΑΕ λόγω έλλειψης έννομου συμφέροντος – Θα εξεταστεί κατά προτεραιότητα.

 

Πράσινο φως έδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) στην προσφυγή που είχε υποβάλλει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) κατά του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο με δύο αποφάσεις του είχε απορρίψει ως απαράδεκτες λόγω έλλειψης έννομου συμφέροντος τις αιτήσεις ακύρωσης για το διορισμό μελών των Ανεξάρτητων Αρχών ΕΣΡ (Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης) και ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών).

«Η προσφυγή του ΔΣΑ στο ΕΔΔΑ, σχετικά με την απόρριψη από το ΣτΕ (ως απαράδεκτης λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος) της Αίτησης Ακύρωσης του διορισμού μελών των ανεξάρτητων αρχών ΕΣΡ και ΑΔΑΕ, κρίθηκε ως παραδεκτή περνώντας από το αρχικό «φίλτρο» αυτό του ΕΔΔΑ» αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Σύλλογος, επισημαίνοντας μάλιστα πως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο χαρακτήρισε την υπόθεση ως «βαρύνουσας σημασίας» («impact case») και εξετάζεται, ως εκ τούτου, κατά προτεραιότητα.

Το ΕΔΔΑ ζητά απαντήσεις έως το τέλος Οκτωβρίου

Όπως σημειώνεται, «το Δικαστήριο προχώρησε στην κοινοποίηση της προσφυγής στην ελληνική κυβέρνηση, και απηύθυνε προς τους διαδίκους ερωτήματα, τα οποία πρέπει να απαντηθούν έως το τέλος Οκτωβρίου του τρέχοντος έτους».

Ο ΔΣΑ υπογραμμίζει πως «η υπόθεση αναδεικνύει ζητήματα θεμελιώδους σημασίας για τη δημοκρατική λειτουργία του κράτους και την προστασία του Κράτους Δικαίου, καθώς οι Ανεξάρτητες Αρχές αποτελούν βασικούς πυλώνες της Δημοκρατίας και της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών.

Και προσθέτει: «Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών θα συνεχίσει τον αγώνα του ενώπιον του ΕΔΔΑ, με στόχο την αναγνώριση του εννόμου συμφέροντος των Δικηγορικών Συλλόγων να προσφεύγουν κατά πράξεων που αφορούν τη Δημοκρατία, τη Δικαιοσύνη και το Κράτος Δικαίου, την προστασία του συνταγματικού πλαισίου για τη συγκρότηση Ανεξάρτητων Αρχών, και τη διασφάλιση της ουσιαστικής ανεξαρτησίας των δικαιοκρατικών θεσμών που αποτελούν θεσμικά αντίβαρα έναντι της πολιτικής εξουσίας».

Το ιστορικό της υπόθεσης

Υπενθυμίζεται ότι με την υπ’ αρ. 6312/25 Προσφυγή ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών προσέφυγε στο ΕΔΔΑ κατά των αποφάσεων 1639/2024 και 1640/2024 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Οι ανωτέρω αποφάσεις είχαν απορριφθεί ως απαράδεκτες, λόγω υποτιθέμενης έλλειψης εννόμου συμφέροντος, τις Αιτήσεις Ακυρώσεως που είχε ασκήσει ο Σύλλογος κατά του διορισμού μελών των Ανεξάρτητων Αρχών ΕΣΡ (Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης) και ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών), χωρίς την απαιτούμενη από το Σύνταγμα ειδική πλειοψηφία των τριών πέμπτων των μελών της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής. Ενώπιον του ΕΔΔΑ, έχουν εγερθεί ζητήματα που αφορούν την παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο), καθώς και την παραβίαση των άρθρων 8 και 10 της Σύμβασης (σεβασμός ιδιωτικής ζωής και ελευθερία έκφρασης).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δημόσιοι υπάλληλοι εναντίον Δημοσίου στο ΣτΕ για 13ο και 14ο μισθό

Το ΣτΕ στο “στόχαστρο” της ΕΔΔΑ για «ηθική βλάβη»

 

 

 

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Αγία Παρασκευή

Ενώπιον Εισαγγελέα θα οδηγηθούν οι συλληφθέντες για την εν ψυχρώ δολοφονία του 43χρονου Πολωνού καθηγητή στην Αγία Παρασκευή.

Υπενθυμίζεται ότι η πρώην σύζυγος του θύματος κατηγορείται ως ηθική αυτουργός, ενώ ο νυν σύντροφός της ως φυσικός αυτουργός. Οι δύο Αλβανοί και ο ένας Βούλγαρος κατηγορούνται για συνέργεια.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, το σχέδιο για τη δολοφονία φαίνεται να προέκυψε μετά την απόφαση ενός δικαστηρίου που έχασε η πρώην σύζυγος του καθηγητή, με βάση την απόφαση του οποίου δινόταν στον καθηγητή η δυνατότητα να παίρνει τα δύο παιδιά που είχε με την πρώην σύζυγό του στο εξωτερικό.

Έκτοτε, η πρώην σύζυγος φέρεται να συζητούσε με τον σύντροφό της τρόπο να δώσουν λύση στο εν λόγω ζήτημα, καθώς φοβόταν ότι δεν θα ξαναδεί ποτέ τα παιδιά της αν φύγουν στο εξωτερικό. Πρόσθετα, προκύπτει πως μεταξύ τους εκτός από την επιμέλεια των παιδιών τους χώριζε και μία διαμάχη για οικονομικές διαφορές που είχαν από δύο εταιρείες που είχαν στήσει μαζί στην Αμερική, όταν ήταν ζευγάρι.

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Το σχέδιο δράσης

Ο 35χρονος σύντροφος της πρώην συζύγου φέρεται να ήρθε σε επαφή με τον Βούλγαρο στο Ναύπλιο προκειμένου να τον πείσει να τρομάξει ή να ξυλοκοπήσει τον πρώην σύζυγό. Εκείνος αρνήθηκε, ωστόσο τον έφερε σε επαφή με δύο Αλβανούς.

Οι τελευταίοι δεν δέχτηκαν επίσης τον ρόλο αυτό, δέχτηκαν όμως να τον βοηθήσουν για τη μεταφορά και τη διαφυγή του από το σημείο και για το «χτίσιμο» του άλλοθι που χρειαζόταν. Για τον ρόλο αυτό ανέφεραν πως ο 35χρονος τους είπε πως πληρώνει η σύντροφός του και πήραν 1.500-2000 ευρώ.

Οι δυο τους μετέφεραν τον δράστη με αυτοκίνητο από το Ναύπλιο στην Αθήνα, με τον ίδιο να γνωρίζει για το ραντεβού που είχε η σύντροφός του με το θύμα. Αρχικά πήγαν στο Χαϊδάρι όπου βρέθηκε ο Πολωνός με την πρώην σύζυγό του και τα παιδιά τους στην παιδοψυχολόγο για να βρουν μια κοινά αποδεκτή λύση.

Εκεί είχε σκοπό να τον σκοτώσει ο δράστης αλλά δεν πρόλαβε και έτσι του έστησε νέο καρτέρι στην οδό Ειρήνης στην Αγία Παρασκευή, που θα πήγαινε το μεσημέρι για να παραλάβει τα παιδιά του. Όταν τον άφησαν οι Αλβανοί συνεργοί του στην Αγία Παρασκευή, συνέχισαν να κάνουν κύκλους στην ευρύτερη περιοχή. Ο 35χρονος αμέσως μετά την εκτέλεση, έφυγε περπατώντας και στο πρώτο στενό που έστριψε προς την Πλατεία της Αγίας Παρασκευής, πέταξε όπως είπε στους αστυνομικούς το όπλο τύπου Tokarev που είχε προμηθευτεί από την Ομόνοια και το μπουφάν που φορούσε σε κάδο απορριμμάτων.

Στη συνέχεια, πήρε λεωφορείο, κατέβηκε στο κέντρο, από εκεί πήρε άλλο λεωφορείο για το Χαϊδάρι και από εκεί με ταξί έφτασε στο Ναύπλιο για χτίσει το άλλοθι του. Στο μεταξύ είχε αφήσει στον Βούλγαρο συνεργό του στο Ναύπλιο το κινητό του, για να γίνει πιο πειστικό το άλλοθι του ότι δήθεν ήταν εκτός Αθηνών, όταν θα το έλεγχε η Αστυνομία.

Οι αστυνομικοί από κάμερες εντόπισαν το νοικιασμένο αυτοκίνητο των Αλβανών συνεργών και στη συνέχεια τους ίδιους. Οι ίδιοι, όταν αντιλήφθηκαν τι συνέβη, ότι δηλαδή δολοφόνησε τον καθηγητή, άρχισαν να τον εκβιάζουν και να του ζητάνε 40.000-50.000 για να μη μιλήσουν και μάλιστα όπως ισχυρίστηκαν η ηθική αυτουργός δέχτηκε να τους πληρώσει αλλά δεν πρόλαβε.

Επίσης, από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου προέκυψαν συνομιλίες για το έγκλημα μεταξύ της πρώην συζύγου και του συντρόφου της με μεσάζοντα τον ανήλικο γιο του δράστη, που του είχαν δώσει ένα κινητό τηλέφωνο και όταν ήθελε να μεταφέρει κάτι ο ένας στον άλλον έπαιρναν τον 14χρονο και τους μετέφερε την συνομιλία, χωρίς να ξέρει το παιδί τι είχε συμβεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

Ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή στο Μαρέδη για απόπειρα εκβίασης της Ζέττας Μακρή