Τρίτη, 17 Ιουνίου, 2025
Facebook Instagram Twitter

Στο εδώλιο 24χρονος διακινητής που επιχείρησε ν’ αποδράσει κατά την προσαγωγή του στο δικαστήριο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
διακινητής

Συνελήφθη ως διακινητής 21 αλλοδαπών και όταν οδηγήθηκε στο δικαστήριο για να πάρει προθεσμία για την απολογία του, επιχείρησε να το … σκάσει!

Όπως αναφέρει η Ελευθερία Πελλού στο ρεπορτάζ της για τη Ροδιακή, το περιστατικό συνέβη τον Οκτώβριο του 2024 στη Ρόδο και αφορά 24χρονο από το Αζερμπαϊτζάν, που μαζί με 30χρονο συμπατριώτη του είχαν συλληφθεί για τη διακίνηση παράτυπων αλλοδαπών από τα τουρκικά παράλια, στη Σύμη έναντι αμοιβής ποσού 2.000 ευρώ για κάθε μεταφερόμενο.

Οι δύο αλλοδαποί, που μετά τις απολογίες τους κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι και οδηγήθηκαν στη φυλακή, πρόκειται να δικαστούν στις 11 Ιουνίου από το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου για τα αδικήματα:

  • Μεταφορά από το εξωτερικό στην Ελλάδα πολιτών τρίτων χωρών που δεν έχουν δικαίωμα εισόδου στο ελληνικό έδαφος από κυβερνήτη πλωτού μέσου, κατά συρροή, από υπαίτιο που ενεργούσε από κερδοσκοπία και κατ’ επάγγελμα και από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο κατά συναυτουργία.
  • Παράνομη είσοδος στη χώρα.
  • Απείθεια.
  • Έκθεση κατά συρροή, κατά συναυτουργία.
  • Απόδραση κρατουμένου με διαταγή αρχής.

Οι δύο αλλοδαποί από το Αζερμπαϊτζάν συνελήφθησαν στις 10 Οκτωβρίου 2024 τις πρωινές ώρες, όταν ένα περιπολικό σκάφος (ΠΛΣ) του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., που βρισκόταν σε προγραμματισμένη περιπολία, εντόπισε ένα ταχύπλοο (Τ/Χ) σκάφος να αποβιβάζει ικανό αριθμό ατόμων κοντά στον όρμο «Μαραθούντα» στη Σύμη. Το περιπολικό σκάφος προέβη σε χρήση φωτεινών και ηχητικών σημάτων για να το ακινητοποιήσει, με αρνητικά αποτελέσματα.

Ακολούθησε καταδίωξη με τον χειριστή του ταχυπλόου να προβαίνει σε επικίνδυνους ελιγμούς με σκοπό να διαφύγει στις τουρκικές ακτές. Το ταχύπλοο σκάφος ακινητοποιήθηκε από το Π.Λ.Σ. και συνελήφθησαν οι δύο (02) αλλοδαποί επιβαίνοντες του, ηλικίας 24 και 30 ετών. Σε περαιτέρω έρευνες που διενεργήθηκαν από την ξηρά στην περιοχή Μαραθούντα εντοπίστηκαν είκοσι ένας (21) αλλοδαποί (7 άντρες, 5 γυναίκες και 9 ανήλικοι), κατά δήλωση των οποίων είχαν εκκινήσει από την περιοχή Μποζμπουρούν της Τουρκίας και είχαν καταβάλει το χρηματικό ποσό των δύο χιλιάδων ευρώ (2.000€) έκαστος για τη μεταφορά τους. Από το Λιμεναρχείο Σύμης που διενήργησε την προανάκριση, κατασχέθηκε το μέσο μεταφοράς.

Με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος των συλληφθέντων την Παρασκευή 11 Οκτωβρίου, οδηγήθηκαν στην αρμόδια Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου όπου τους ασκήθηκαν διώξεις και περίπου στις 10.30 το πρωί προσήχθησαν στην ανάκριση για να πάρουν προθεσμία.

Πράγματι, οδηγήθηκαν στο γραφείο του ανακριτή Ρόδου, όπου ζήτησαν αναβολή, όμως όταν βγήκαν έξω από το γραφείο του κ. ανακριτή και προτού προλάβουν οι αστυνομικοί και λιμενικοί να βάλουν χειροπέδες στον 24χρονο, εκείνος έσπρωξε τον συγκατηγορούμενό του και άρχισε να τρέχει προς την έξοδο του Δικαστικού Μεγάρου.

Λιμενικοί, αστυνομικοί, προσωπικό Δικαστικής Αστυνομίας και στελέχη της ομάδας «σεκιούριτι» των δικαστηρίων, αμέσως κινητοποιήθηκαν καταφέρνοντας έτσι να συλλάβουν τον 24χρονο, λίγες δεκάδες μέτρα παραπέρα, ρίχνοντάς τον στο έδαφος και περνώντας του εκ νέου χειροπέδες.

Σε βάρος του ασκήθηκε πρόσθετη κατηγορία για την απόπειρα απόδρασης που επιχείρησε.

Στις 15 Οκτωβρίου 2024 οι δύο άνδρες κατηγορούμενοι, συνοδευόμενοι από τη συνήγορό τους κα Σταυρούλα Κοιλιά προσήχθησαν ενώπιον του ανακριτή Ρόδου, όπου και απολογήθηκαν, αρνούμενοι τις κατηγορίες όπως αυτές τους αποδίδονται.

Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με πληροφορίες και οι δύο είχαν ισχυριστεί πως είναι μεταφερόμενοι και είχαν μάλιστα ότι είχαν καταβάλει χρήματα στους διακινητές, ένας εκ των οποίων αφού κυβέρνησε το σκάφος έως τα μισά της διαδρομής, το εγκατέλειψε και επέστρεψε στα τουρκικά παράλια.

Παρά τους όποιους ισχυρισμούς τους, οι δύο άνδρες από το Αζερμπαϊτζάν δεν κατάφεραν να πείσουν Εισαγγελέα και ανακριτή, οι οποίοι με σύμφωνη γνώμη αποφάσισαν την προσωρινή τους κράτηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

Ρόδος: Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής του γυναικολόγου

ΕΔΔΑ: Καταδίκη για αστυνομική αυθαιρεσία και βία σε βάρος ασκούμενου δικηγόρου

ΕΔΔΑ: Καταδίκη για αστυνομική αυθαιρεσία και βία σε βάρος ασκούμενου δικηγόρου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΕΔΔΑ

Για «απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση» κάνει λόγο το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) κατόπιν προσφυγής του τότε ασκούμενου δικηγόρου.

Όπως αναφέρεται στην προσφυγή, μετά τη μεταφορά του σε αστυνομικό τμήμα… τόλμησε να δηλώσει ότι ήταν ασκούμενος δικηγόρος και να ρωτήσει γιατί κρατούνταν χωρίς να έχει συλληφθεί επίσημα. Ως «απάντηση» οι αστυνομικοί τον έδειραν, τον έβαλαν να γονατίσει με τα χέρια πίσω από το κεφάλι και τον υπέβαλαν σε λεκτική και σωματική κακοποίηση.

Ο προσφεύγων τότε ασκούμενος δικηγόρος συμμετείχε στις διαδηλώσεις κατά της παγκοσμιοποίησης που πραγματοποιήθηκαν στη Νάπολη τον Μάρτιο του 2001, όπου ένας μεγάλος αριθμός ατόμων τραυματίστηκε. Ο προσφεύγων, μαζί με έναν αριθμό διαδηλωτών, απομακρύνθηκε από το τμήμα επειγόντων περιστατικών ενός νοσοκομείου και μεταφέρθηκε στο αστυνομικό τμήμα Virgilio Raniero το απόγευμα της 17ης Μαρτίου 2001.

Εκεί, σημειώθηκε και το περιστατικό της κακοποίησης από τις ιταλικές αστυνομικές αρχές. Διεξήχθη έρευνα για τις κατηγορίες απαγωγής, κατάχρησης εξουσίας από κρατικούς λειτουργούς, εγκληματικού εξαναγκασμού και σωματικής βλάβης του προσφεύγοντος, μεταξύ άλλων αδικημάτων, ως αποτέλεσμα της οποίας 31 αστυνομικοί κατηγορήθηκαν. Ο προσφεύγων συμμετείχε στη διαδικασία ως πολιτικώς ενάγων.

«Ιδιαίτερα επαχθές» έκριναν το περιστατικό οι δικαστικές αρχές

Το Επαρχιακό Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων είχε δεχτεί ξυλοδαρμό αρκετές φορές, μεταξύ άλλων υποχρεώθηκε να είναι γονατισμένος με τα χέρια πίσω από το κεφάλι. Το δικαστήριο έκρινε ότι αυτό ήταν «ιδιαίτερα επαχθές». Οι αστυνομικοί τον αποκαλούσαν l’avvocatino («ο μικρός δικηγόρος»).

Παράλληλα, στην απόφασή του, το Επαρχιακό Δικαστήριο της Νάπολης έκρινε ότι και άλλα άτομα που τέθηκαν υπό κράτηση υπήρξαν θύματα «εξαιρετικά σοβαρής συμπεριφοράς» (gravissime condotte), όπου μεταξύ άλλων: «αναγκάστηκαν να περπατήσουν σε έναν διάδρομο περιτριγυρισμένοι από αστυνομικούς, οι οποίοι τους χτυπούσαν, τους κλωτσούσαν, τους έριχναν κάτω, τους έφτυναν και τους κακομεταχειρίζονταν λεκτικά. Αναγκάστηκαν να γονατίσουν με τα χέρια πίσω από το κεφάλι, να παραμένουν σιωπηλοί συνεχώς και δεν τους επετράπη να επικοινωνούν με τους δικηγόρους τους ή να ενημερώσουν την οικογένειά τους, τους κατασχέθηκαν τα κινητά τους τηλέφωνα και, σε ορισμένες περιπτώσεις, τους τα κατέστρεψαν. Επίσης ξυλοκοπήθηκαν και υπέστησαν διάφορες μορφές σωματικής και λεκτικής κακοποίησης και απειλήθηκαν. Τους απαγορεύτηκε να φάνε, να πιούν ή να χρησιμοποιήσουν την τουαλέτα».

Ωστόσο, παρά τις ποινές από το Επαρχιακό Δικαστήριο, τον Ιανουάριο του 2013, οι καταδίκες για απαγωγή ακυρώθηκαν από το Εφετείο της Νάπολης λόγω παραγραφής, όπως και οι απομακρύνσεις από δημόσια αξιώματα. Τον Οκτώβριο του 2015 το Ακυρωτικό Δικαστήριο επικύρωσε την απόφαση αυτή. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας, όλα τα αδικήματα τελικά παραγράφηκαν, εκτός από την περίπτωση τριών αξιωματικών που είχαν υποβάλει ρητή παραίτηση από τις προθεσμίες παραγραφής.

Η απόφαση του ΕΔΔΑ

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι τα γεγονότα της κακομεταχείρισης του προσφεύγοντας από την αστυνομία είχαν διαπιστωθεί σαφώς από τα ιταλικά δικαστήρια, τα οποία τα χαρακτήρισαν ως «ιδιαιτέρως επαχθή». Επίσης, έκρινε ότι η έρευνα που διεξήχθη ήταν ανεπαρκής, δεδομένου ότι ενώ 31 αστυνομικοί είχαν κατηγορηθεί για πολλαπλά αδικήματα σε σχέση με τα γεγονότα αυτά, οι περισσότερες διώξεις είχαν σταματήσει λόγω παραγραφής.

Επανέλαβε δε ότι σε προγενέστερη απόφασή του είχε καλέσει την Ιταλία να θεσπίσει νομικούς μηχανισμούς ικανούς, μεταξύ άλλων, να αποτρέπουν τους υπεύθυνους από πράξεις βασανιστηρίων και άλλων μορφών κακομεταχείρισης ή να επωφελούνται από μέτρα ασυμβίβαστα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένης της παραγραφής, η οποία μπορεί, στην πράξη, να εμποδίσει την τιμωρία των υπευθύνων για πράξεις αντίθετες προς το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ.

Η παραγραφή των αδικημάτων στην παρούσα υπόθεση εμπόδισε τον καθορισμό της ποινικής ευθύνης – και, κατά περίπτωση, την τιμωρία – για κακομεταχείριση που τα ιταλικά δικαστήρια είχαν ήδη κρίνει ως αποδεδειγμένη.

Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης) τόσο όσον αφορά την κακομεταχείριση του προσφεύγοντος από την αστυνομία (ουσιαστικό σκέλος) όσο και για την ανεπάρκεια της επακόλουθης έρευνας (διαδικαστικό σκέλος άρθρου 3) και επιδίκασε στον προσφεύγοντα 30.000 ευρώ για ηθική βλάβη.

ΠΗΓΗ: echrcaselaw.com

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Kαταδίκη της Ελλάδας από το Δικαστήριο της ΕΕ για τα σχέδια διαχείρισης των κινδύνων πλημμύρας

Δικαστική απόφαση δικαιώνει σωφρονιστικούς υπαλλήλους: Υποχρεώνει το Δημόσιο σε αποζημίωση για τα ρεπό που δεν δόθηκαν και δημιουργεί δεδικασμένο

Υπερωρίες για δικαστικούς υπαλλήλους με νέα διάταξη του Υπουργείου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δήμαρχος, 292, υπερωρίες

Έως την Τρίτη 10 Ιουνίου 2025 η υποβολή των αιτημάτων για τις αμοιβόμενες υπερωρίες από τα Δ.Σ. των Πρωτοβάθμιων Συλλόγων Δικαστικών Υπαλλήλων.

Ανοίγει ο δρόμος για την καταβολή υπερωριών σε δικαστικούς υπαλλήλους για το δεύτερο εξάμηνο του 2025 και μάλιστα με τη νέα πρόβλεψη για αύξηση στις 200 ώρες. Τη δυνατότητα αυτή προβλέπεται μέσω νέας τροπολογίας του υπουργείου Δικαιοσύνης και έφερε ικανοποίηση στους δικαστικούς κύκλους.

Ειδικότερα, σύμφωνα με ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ) καλούνται τα Διοικητικά Συμβούλια των Πρωτοβάθμιων Συλλόγων να μεριμνήσουν για την ενημέρωση των υπευθύνων ώστε να υποβληθούν εγκαίρως και ορθά τα αιτήματα για υπερωριακή απασχόληση για το β’ εξάμηνο έτους 2025.

Δίνεται μάλιστα προθεσμία έως τις 10 Ιουνίου 2025 για την υποβολή των αιτημάτων λόγω του χρόνου που απαιτείται για την επεξεργασία τους από τους αρμόδιους υπαλλήλους του Υπουργείου Δικαιοσύνης, την εξασφάλιση της σχετικής πίστωσης και τη δημοσίευση της απόφασης το συντομότερο δυνατό.

Υπερωρίες για δικαστικούς υπαλλήλους: Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΟΔΥΕ
ΠΡΟΣ: Πρωτοβάθμιους Συλλόγους μέλη της ΟΔΥΕ

ΘΕΜΑ: Υπερωριακή απασχόληση – ενημέρωση

Μετά και τη δημοσίευση του ν. 5197/2025 (ΦΕΚ Α 76/16.05.2025) «Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και στον Κώδικα Συμβολαιογράφων και λοιπές διατάξεις.» και σύμφωνα με το άρθρο 64 αυτού τροποποιείται η περ. α’ υποπαρ. 2 παρ. Α άρθρου 20 ν. 4354/2015 που αφορά στην αποζημίωση για εργασία καθ’ υπέρβαση του υποχρεωτικού ωραρίου ως εξής: «….Από 1.1.2025, για τους δικαστικούς υπαλλήλους, που εμπίπτουν στο άρθρο 2 του Κώδικα δικαστικών υπαλλήλων (ν. 4798/2021, Α’ 68), οι ως άνω ώρες ορίζονται μέχρι διακόσιες (200) ανά υπάλληλο.»

Παρακαλούνται τα ΔΣ των πρωτοβάθμιων συλλόγων να μεριμνήσουν για την ενημέρωση των υπευθύνων ώστε να υποβληθούν εγκαίρως και ορθά τα αιτήματα για υπερωριακή απασχόληση για το β’ εξάμηνο έτους 2025. Λόγω του χρόνου που απαιτείται για την επεξεργασία των αιτημάτων από τους αρμόδιους υπαλλήλους του Υ.Δ. , την εξασφάλιση της σχετικής πίστωσης και τη δημοσίευση της απόφασης το συντομότερο δυνατό, κρίνεται σκόπιμο η αποστολή των αιτημάτων να γίνει έως την 10η Ιουνίου 2025.

Για το αίτημα θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το σύνολο των υπαλλήλων της κάθε υπηρεσίας και καλό είναι να συμπεριλαμβάνεται και τυχόν αριθμός νέων υπαλλήλων (π.χ. γ΄ σειρά). Το σύνολο των ωρών ανά υπάλληλο να είναι 200.

Με βάση και σχετική εγκύκλιο που είχε αναρτηθεί από το αρμόδιο τμήμα του Υ.Δ. οι υπηρεσίες εισηγούνται την ανάγκη υπερωριακής απασχόλησης για την εκτέλεση συγκεκριμένου έργου (ενός ή και περισσοτέρων) ανά εξάμηνο, προσδιορίζοντας επακριβώς την χρονική διάρκεια του έργου, τον συγκεκριμένο αριθμό υπαλλήλων που θα κληθούν να απασχοληθούν για την ολοκλήρωση του εν λόγω έργου, καθώς και τον αριθμό των ωρών που κρίνονται απαραίτητες για την ολοκλήρωσή του.

Το αίτημα πρέπει να υποβληθεί στο Α΄ Τμήμα Προσωπικού της Διεύθυνσης Δικαστικών Υπαλλήλων του Υπουργείου Δικαιοσύνης ταχυδρομικώς ή με email στην ηλεκτρονική διεύθυνση: [email protected]

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διαγωνισμός για 292 νέους δικαστικούς επιμελητές

Γ. Φλωρίδης για εκλογή ηγεσίας Αρείου Πάγου: «Είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία»

Άρειος Πάγος: Έρευνα για δωροδοκία δικαστών για υποθέσεις ναρκωτικών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Σπαρτιατών, δωροδοκία

Τα στοιχεία για τη δωροδοκία προέκυψαν στο πλαίσιο έρευνας της ΕΛ.ΑΣ. για το σύστημα κρυπτοκινητών sky ecc, που χρησιμοποιούσαν 70.000 κακοποιοί σε όλο τον κόσμο και 3.000 από αυτούς ήταν στην Ελλάδα.

«Λαβράκι» βρήκε από το «ξεσκόνισμα» των κινητών τηλεφώνων μαφιόζων μεγαλοδιακινητών ναρκωτικών ουσιών που εμπλέκονται σε χρηματισμό δικαστών, με τον Άρειο Πάγο και την ΕΛ.ΑΣ. να ερευνούν την σοβαρή αυτή υπόθεση.

Σύμφωνα με τα όσα αποκάλυψε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega της Παρασκευής 6 Ιουνίου, η Ελληνική Αστυνομία και ο Άρειος Πάγος έχουν βάλει στο μικροσκόπιο τη δωροδοκία τουλάχιστον 4 Ελλήνων δικαστικών για να εκδώσουν ευνοϊκές αποφάσεις υπέρ μεγαλοδιακινητών ναρκωτικών. Οι επίμαχες δίκες είναι δύο, σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Τα στοιχεία αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο έρευνας της Ελληνικής Αστυνομίας για το σύστημα κρυπτοκινητών sky ecc, που χρησιμοποιούσαν 70.000 κακοποιοί σε όλο τον κόσμο και 3.000 από αυτούς ήταν στην Ελλάδα. Με άλλα λόγια, το 4% των χρηστων της εφαρμογής βρίσκονται στη χώρα μας…

Μέχρι στιγμής, έχουν σχηματιστεί για αυτές τις υποθέσεις 20 δικογραφίες στην Ελλάδα, εκ των οποίων μία ή δυο περιέχουν στοιχεία, όπου ακούγονται οι κακοποιοί να μιλούν και λένε ότι έχουν «πιάσει» έδρες δικαστηρίων, ότι έχουν χρηματίσει δικαστές για να εκδίδονται ευνοϊκές δικαστικές αποφάσεις.

Τώρα πλέον ασχολήθηκε και η υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας με βάσει αυτά τα δεδομένα που έχουν προκύψει από τα κρυπτοκινητά. Επιπλέον, έχει ενημερωθεί και ο Άρειος Πάγος, προκειμένου να διεξαχθεί έρευνα για το τι έχει γίνει στις εν λόγω δίκες, αν υπάρχει τελικά εμπλοκή των δικαστών, αν υπάρχουν χρηματισμοί και τι ακριβώς έχει συμβεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διαγωνισμός για 292 νέους δικαστικούς επιμελητές

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

Πιλοτική δίκη για 13ο και 14ο μισθό: Η Ευρωπαϊκή Οδηγία στην Ολομέλεια του ΣτΕ

Πρόστιμο 5.000 ευρώ στο Δήμο Πατρέων για παράνομη δημοσίευση προσωπικών δεδομένων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
πρόστιμο 5.000 ευρώ

Πρόστιμο 5.000 ευρώ επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στο Δήμο Πατρέων ως αποτέλεσμα της καταγγελίας τακτικού μέλους σχολικής επιτροπής. Ο καταγγέλων είδε να βγαίνουν προσωπικά του στοιχεία στο διαδίκτυο Δήμου, πλην όμως κάποια από αυτά δεν έπρεπε να δημοσιευτούν.

Η Αρχή έκρινε ότι η επίμαχη ανάρτηση πληροφοριών στην επίσημη ιστοσελίδα του καταγγελλόμενου Δήμου σχετικά με την εγκριτική απόφαση της Σχολικής Επιτροπής για το κοινωνικό φροντιστήριο, η οποία περιείχε και τα προσωπικά δεδομένα του καταγγέλλοντα (όνομα, επώνυμο, επαγγελματική ιδιότητα, τόπο εργασίας, πολιτικές πεποιθήσεις και περιεχόμενο τοποθέτησης), έγινε με σκοπό την ενημέρωση των δημοτών και την ενίσχυση της διαφάνειας της δημοτικής δράσης.

Ωστόσο το υποκείμενο των δεδομένων δεν θα μπορούσε εύλογα να αναμένει τη συγκεκριμένη ανάρτηση στην εν λόγω ιστοσελίδα με το περιεχόμενο αυτό και μάλιστα με αναφορά στην επαγγελματική του ιδιότητα, στον τόπο εργασίας του και στην απομόνωση αυτούσιου του μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που είχε αποστείλει με σκοπό τη διευκόλυνση της συνεδρίασης της επιτροπής, λαμβανομένου υπόψιν και του ότι η εν λόγω ανάρτηση έγινε στο πλαίσιο έντονης κομματικής αντιπαράθεσης και κριτικής, ενώ ο σκοπός της ενημέρωσης των δημοτών θα μπορούσε να επιτευχθεί και χωρίς την παράθεση των εν λόγω στοιχείων.

Όπως αναφέρει η Αρχή, ως προς τα προσωπικά δεδομένα που αφορούσαν τις πολιτικές πεποιθήσεις του καταγγέλλοντα η Αρχή διαπίστωσε ότι ο καταγγέλλων ήταν μέλος της σχολικής επιτροπής εκπροσωπώντας συγκεκριμένη κομματική παράταξη που τον όρισε στη θέση αυτή, και εν γνώσει του είχε επιλέξει να είναι δημόσιο το προφίλ του στο συγκεκριμένο κοινωνικό δίκτυο, στο οποίο αναρτούσε δημόσια τις πολιτικές του θέσεις.

Παράνομη δημοσίευση προσωπικών δεδομένων: Τι αναφέρει η απόφαση της Αρχής

Από τη μελέτη όλων των στοιχείων της υπόθεσης και με βάση τα διαλαμβανόμενα στις ανωτέρω προηγηθείσες σκέψεις η Αρχή διαπιστώνει ότι ο Δήμος Πατρέων προέβη σε επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων του καταγγέλλοντος (όνομα, επώνυμο, επαγγελματική ιδιότητα, τόπος εργασίας, πολιτικές πεποιθήσεις και περιεχόμενο τοποθέτησης), με την ανάρτηση αυτών στην επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου.

Ως προς τις πολιτικές πεποιθήσεις του καταγγέλλοντα και το επιχείρημα του καταγγελλόμενου ότι αυτός είχε ούτως ή άλλως προδήλως δημοσιοποιήσει αυτές με δημόσιες αναρτήσεις του στην προσωπική του σελίδα στο Facebook, διαπιστώνεται ότι πράγματι ο καταγγέλλων ήταν μέλος της σχολικής επιτροπής εκπροσωπώντας συγκεκριμένη κομματική παράταξη που τον όρισε στη θέση αυτή, και εν γνώσει του είχε επιλέξει να είναι δημόσιο το προφίλ του στο συγκεκριμένο κοινωνικό δίκτυο, στο οποίο αναρτούσε δημόσια τις πολιτικές του θέσεις (άρθρο 28 παρ. 1 του ν. 4624/2019).

Σύμφωνα με την αρχή σημειώνεται πως «διαπιστώνεται ότι η επίμαχη από … ανάρτηση πληροφοριών στην επίσημη ιστοσελίδα του καταγγελλόμενου Δήμου σχετικά με την εγκριτική απόφαση της Σχολικής Επιτροπής για το κοινωνικό φροντιστήριο, η οποία περιείχε και τα ανωτέρω στοιχεία του καταγγέλλοντα, έγινε με σκοπό την ενημέρωση των δημοτών και την ενίσχυση της διαφάνειας της δημοτικής δράσης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διαγωνισμός για 292 νέους δικαστικούς επιμελητές

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

Επικεφαλής της Ένωσης Ανωτάτων Διοικητικών Δικαστηρίων της Ε.Ε. το ΣτΕ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ενώσης Ανωτάτων Διοικητικών

Μία ιδιαιτέρως τιμητική διάκριση ήρθε για το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), καθώς αναλαμβάνει την Προεδρία της Ένωσης Ανωτάτων Διοικητικών Δικαστηρίων της Ε.Ε. (ACA-Europe) για τη διετία 2025-2027.

Στις 25-27 Μαΐου διεξήχθη στο Ελσίνκι το τελευταίο συνέδριο της διετούς φινλανδοσουηδικής προεδρίας της Ένωσης Ανωτάτων Διοικητικών Δικαστηρίων της Ε.Ε. (ACA-Europe) και η Γενική Συνέλευση της Ένωσης, με το πέρας της οποίας έλαβε χώρα η τελετή ανάληψης της Προεδρίας για τη διετία 2025-2027 από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Σε παρέμβασή του στο πλαίσιο του συνεδρίου ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου Μιχαήλ Πικραμένος αναφέρθηκε στην πρόσφατη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τον έλεγχο της διοικητικής και νομοθετικής δράσης και αδράνειας στους τομείς της χωροταξίας, της πολεοδομίας και της προστασίας του περιβάλλοντος, ενώ μετά την ανάληψη της Προεδρίας παρουσίασε την κεντρική ιδέα της Ελληνικής Προεδρίας ACA-Europe 2025-2027 και τις θεματικές ενότητες των σεμιναρίων και συνεδρίων που θα διεξαχθούν κατά τη διάρκειά της.

Μαζί με τον Πρόεδρο, το Δικαστήριο εκπροσώπησαν η Σύμβουλος Επικρατείας Όλγα Παπαδοπούλου, επικεφαλής της Ομάδας εργασίας για την προετοιμασία και υποστήριξη της Ελληνικής Προεδρίας, ο Πάρεδρος ΣτΕ Νικόλαος Νικολάκης και ο Πάρεδρος ΣτΕ Δημήτριος Τσαρούχας, Σύνδεσμος του Δικαστηρίου με την ACA-Europe και μέλος της Ομάδας εργασίας.

«Ο Διοικητικός Δικαστής Αντιμέτωπος με τις Σύγχρονες Προκλήσεις»

Τον τίτλο που επέλεξε για τη διετία Προεδρία του ΣτΕ αποκάλυψε ο πρόεδρος Μιχάλης Πικραμένος και ο οποίος είναι «ο Διοικητικός Δικαστής Αντιμέτωπος με τις Σύγχρονες Προκλήσεις».

«Όπως ανέφερε, αυτός ο τίτλος αντικατοπτρίζει μια πραγματικότητα που όλοι βιώνουμε. Οι κοινωνίες μας αντιμετωπίζουν πρωτοφανείς και σύνθετες προκλήσεις, που πηγάζουν από:

– Τον αντίκτυπο των ανθρώπινων δραστηριοτήτων στο κλίμα και το περιβάλλον

– Τεχνολογικές εξελίξεις

– Κοινωνικές και οικονομικές ανισότητες

– Ανάγκη για αποτελεσματική διαχείριση των δημόσιων οικονομικών

– Ανάγκη για αποτελεσματική δημόσια διακυβέρνηση».

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣτΕ «αυτές οι προκλήσεις εκτυλίσσονται υπό ολοένα και πιο περίπλοκες γεωπολιτικές συνθήκες τόσο στην Ευρώπη όσο και στον ευρύτερο κόσμο. Τα διοικητικά δικαστήρια -και πάνω απ’ όλα τα Ανώατα Δικαστήρια λόγω του θεσμικού τους βάρους- βρίσκονται αναπόφευκτα στην πρώτη γραμμή των σχετικών μετασχηματισμών. Καλούνται να εκδικάσουν διαφορές που προκύπτουν από ενέργειες ή παραλείψεις δημοσίων αρχών, οι οποίες είναι βαθιά συνυφασμένες με αυτές τις προκλήσεις».

Τα έξι θεματικά σεμινάρια της Προεδρίας του ΣτΕ

Η Ελληνική Προεδρία του ΣτΕ θα διοργανώσει έξι θεματικά σεμινάρια μέσω των οποίων στοχεύει να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα για τη Δικαιοσύνη και τους δικαστικούς λειτουργούς. «Η Ελληνική Προεδρία στοχεύει να διερευνήσει ερωτήματα μέσω έξι (6) θεματικών σεμιναρίων, συνεχίζοντας την εξαιρετική πορεία που χάραξαν οι Γερμανοί, Ιταλοί και Φινλανδο-Σουηδοί συνάδελφοί μας – προεδρίες που ενίσχυσαν και ενίσχυσαν την αξία και την εμπειρία του «οριζόντιου διαλόγου» εντός των εθνικών ανώτατων δικαστηρίων του ACA-Europe και -αυτό που έχει μεγάλη σημασία για εμάς- του «κάθετου διαλόγου» μεταξύ των ανώτατων διοικητικών δικαστηρίων και των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων, τόσο του ΔΕΕ όσο και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ)» είπε ο κ. Πικραμένος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διαγωνισμός για 292 νέους δικαστικούς επιμελητές

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

Υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ ο Θανάσης Καμπαγιάννης

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Καμπαγιάννης

Την υποψηφιότητα του Θανάση Καμπαγιάννη για την προεδρία του ΔΣΑ στις εκλογές του Νοεμβρίου του 2025 ανακοίνωσε η Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων Αθήνας.

«Φιλοδοξούμε να εκφράσουμε το ριζοσπαστικό ρεύμα των μαχόμενων υπερασπιστών δικηγόρων που αγωνίζονται για δημοκρατικά δικαιώματα και αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας, όχι πια με όρους μειοψηφίας και διαμαρτυρίας αλλά με όρους πλειοψηφίας και ανατροπής, βάζοντας στην πρώτη γραμμή τις νέες συναδέλφισσες και τους συναδέλφους που μπαίνουν τώρα στο επάγγελμα», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση και τονίζεται:

«Θα αξιοποιήσουμε το χρονικό διάστημα μέχρι τις εκλογές για να παρουσιάσουμε συγκεκριμένες προτάσεις διεκδίκησης και αγώνα, που θα βοηθήσουν έμπρακτα το κίνημα για τη δικαιοσύνη και θα περιγράφουν έναν Δικηγορικό Σύλλογο στα χέρια και για τα συμφέροντα των πολλών, πέραν από λογικές ανάθεσης. Πάνω απ’ όλα, θα προτείνουμε στο δικηγορικό σώμα και στην κοινωνία το πρότυπο του δικηγόρου που υπαγορεύει η θεσμική και κοινωνική του αποστολή και οι παραδόσεις μας, αυτό του υπερασπιστή των δημοκρατικών δικαιωμάτων και των λαϊκών ελευθεριών πλάι στην εργαζόμενη κοινωνική πλειοψηφία. Και είμαστε αισιόδοξες και αισιόδοξοι ότι αυτή τη φορά το αποτέλεσμα θα είναι νικηφόρο».

Η ανακοίνωση

Το 2025 είναι η χρονιά στην οποία το αίτημα για δικαιοσύνη αγκαλιάστηκε από εκατομμύρια ανθρώπους που στις 26 Γενάρη και στις 28 Φλεβάρη ανταποκρίθηκαν μαζικά στο κάλεσμα των συγγενών και των επιζώντων του εγκλήματος των Τεμπών. Αντί για την άκριτη εμπιστοσύνη σε μια δικαστική εξουσία που αξιώνει καταχρηστικά το όνομα της “δικαιοσύνης” ως δεδομένο, ζήσαμε την ενεργητική κοινωνική κινητοποίηση για τη δικαιοσύνη ως συλλογικό ζητούμενο. Το έγκλημα στα Τέμπη είναι η κορυφή του παγόβουνου ενός “κράτους δικαίου” που ισχυρίζεται ότι λειτουργεί, τη στιγμή που οι πολιτικά και οικονομικά ισχυροί και το βαθύ κράτος εγκληματούν χωρίς λογοδοσία.

Οι επαναπροωθήσεις στα σύνορα με δράστη το Ελληνικό Λιμενικό με αποκορύφωμα τον δολοφονικό πνιγμό 650 προσφύγων και μεταναστών στην Πύλο, το σύστημα υποκλοπών ΕΥΠ-Predator σε βάρος πολιτικών και δημοσιογράφων με ενορχηστρωτή το Μέγαρο Μαξίμου, το σκάνδαλο της Novartis, οι δολοφονίες της ΕΛΑΣ και οι “ανεξιχνίαστοι” θάνατοι σε φυλακές και αστυνομικά τμήματα, τα ρατσιστικά εγκλήματα, οι σκευωρίες της “Αντιτρομοκρατικής” Υπηρεσίας, τα εργοδοτικά εγκλήματα στους χώρους δουλειάς ή κατ’ ευφημισμό “εργατικά ατυχήματα” και οι ασταμάτητες γυναικοκτονίες, είναι όλα ψηφίδες ενός κράτους δικαίου που υπάρχει μόνο κατ’ όνομα, ενόσω βασιλεύει η ατιμωρησία και η αδικία. Διεθνής κορωνίδα αυτού του καθεστώτος αδικίας είναι η γενοκτονία του παλαιστινιακού λαού στη Γάζα από το κράτος του Ισραήλ που διαλύει κάθε έννοια διεθνούς δικαίου και καθιερώνει την κτηνώδη ωμή βία ως νέα κανονικότητα, με την ενεργό υποστήριξη και συνεργασία της ελληνικής κυβέρνησης.

Απέναντι σ’ αυτό το καθεστώς, οι δικηγόροι θα κληθούμε φέτος, εν όψει των εκλογών των Δικηγορικών Συλλόγων του Νοέμβρη του 2025, να αποφασίσουμε αν θέλουμε να είμαστε συμμέτοχοι στο σύστημα της οργανωμένης αδικίας ή υπερασπίστριες και υπερασπιστές των δικαιωμάτων και των συμφερόντων της κοινωνικής πλειοψηφίας. Σε μια εποχή που τα “θεσμικά αντίβαρα” απέναντι στις υπερβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας αποδείχτηκαν ανύπαρκτα, η απόφαση για τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών θα είναι κρίσιμη: θα επιτρέψουμε σε μια κυβέρνηση που τα τελευταία χρόνια έχει λάβει χαρακτήρα καθεστώτος να ελέγξει την ηγεσία και τα όργανα του ΔΣΑ ή θα εξασφαλίσουμε μια πλειοψηφία που θα καταστήσει τον ΔΣΑ θεσμικό νου και οργανωτή της συλλογικής διεκδίκησης για δικαιοσύνη; Αν και ο εκλογικός συσχετισμός του 2021 ήταν συνολικά αρνητικός, τα ελπιδοφόρα αποτελέσματα της Εναλλακτικής Παρέμβασης ιδίως στις κάλπες των νέων δικηγόρων, με το 10% στην κάλπη των συνδυασμών και το 15% και την τρίτη θέση στην κάλπη των προέδρων, δείχνουν ότι η δυναμική της ανατροπής είναι υπαρκτή και έχει προοπτική.

Για να γίνει εφικτή αυτή η ανατροπή, πρέπει επιτέλους η πλειοψηφία των μαχόμενων, αυτοαπασχολούμενων και μισθωτών δικηγόρων, οι “από κάτω” του ταξικά διαστρωματωμένου δικηγορικού σώματος, να πάρουν στα χέρια τους τον Σύλλογό τους. Η κυβέρνηση αποσκοπεί συνειδητά στην εξαφάνιση των αυτοαπασχολούμενων δικηγόρων και της υπερασπιστικής δικηγορίας, στη συγκέντρωση της δικηγορικής ύλης σε μεγάλα δικηγορικά γραφεία και εταιρείες και στη μισθωτοποίηση των νέων δικηγόρων με όρους γαλέρας, καθώς πίσω από τον τίτλο της “συνεργασίας” κρύβεται το σκανδαλώδες καθεστώς της μισθωτής δικηγορίας χωρίς δικαιώματα. Η πρόσβαση των πολιτών στην έννομη προστασία και μαζί η καθημερινότητα των δικηγόρων γίνεται όλο και πιο δύσκολη με τον νέο δικαστικό χάρτη, την ακατάσχετη πολυνομία και τον ποινικό λαϊκισμό του Υπουργού Δικαιοσύνης. Η απερχόμενη διοίκηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών παραδίδει τη σκυτάλη με συντριπτικές ήττες σε όλα τα μεγάλα μέτωπα, που είναι καταγεγραμμένες στις συνειδήσεις των συναδελφισσών/-ων και δεν αντισταθμίζονται από τη «νέα δικηγορική ύλη», που συμβάλλει μόνο στην αποσυμφόρηση των δικαστηρίων και σε ορισμένες περιπτώσεις καθιστά τον δικηγόρο εχθρό των πολιτών, τους οποίους έχει ταχθεί να υπερασπίζεται.

Για όλους αυτούς τους λόγους, ανακοινώνουμε τη συμμετοχή της Εναλλακτικής Παρέμβασης στις εκλογές του Νοεμβρίου του 2025 με υποψήφιο πρόεδρο ΔΣΑ τον συνάδελφο και συναγωνιστή μας Θανάση Καμπαγιάννη, δικηγόρο με πλούσια δράση στα δικαστήρια, στο ΔΣ του ΔΣΑ και στους κοινωνικούς και πολιτικούς αγώνες. Φιλοδοξούμε να εκφράσουμε το ριζοσπαστικό ρεύμα των μαχόμενων υπερασπιστών δικηγόρων που αγωνίζονται για δημοκρατικά δικαιώματα και αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας, όχι πια με όρους μειοψηφίας και διαμαρτυρίας αλλά με όρους πλειοψηφίας και ανατροπής, βάζοντας στην πρώτη γραμμή τις νέες συναδέλφισσες και τους συναδέλφους που μπαίνουν τώρα στο επάγγελμα. Θα αξιοποιήσουμε το χρονικό διάστημα μέχρι τις εκλογές για να παρουσιάσουμε συγκεκριμένες προτάσεις διεκδίκησης και αγώνα, που θα βοηθήσουν έμπρακτα το κίνημα για τη δικαιοσύνη και θα περιγράφουν έναν Δικηγορικό Σύλλογο στα χέρια και για τα συμφέροντα των πολλών, πέραν από λογικές ανάθεσης. Πάνω απ’ όλα, θα προτείνουμε στο δικηγορικό σώμα και στην κοινωνία το πρότυπο του δικηγόρου που υπαγορεύει η θεσμική και κοινωνική του αποστολή και οι παραδόσεις μας, αυτό του υπερασπιστή των δημοκρατικών δικαιωμάτων και των λαϊκών ελευθεριών πλάι στην εργαζόμενη κοινωνική πλειοψηφία. Και είμαστε αισιόδοξες και αισιόδοξοι ότι αυτή τη φορά το αποτέλεσμα θα είναι νικηφόρο.

Στηρίζουν

ΑΓΓΕΛΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ ΑΓΓΕΛΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΝΙΚΗ ΑΔΑΜΑΚΟΥ ΑΜΑΛΙΑ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΘΑ ΑΛΕΒΙΖΟΣ ΗΛΙΑΣ ΑΜΟΡΙΑΝΟΥ ΣΟΦΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΕΖΥΡΑΚΗ ΜΑΡΙΑΛΕΝΑ ΒΕΛΗΒΑΣΑΚΗ ΕΛΕΝΗ ΒΛΑΧΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΡΑΖΙΤΟΥΛΗ ΒΕΝΗΡΑ ΓΕΡΟΥ ΙΩΑΝΝΑ ΓΙΑΝΝΑΚΗ ΜΑΡΙΑ ΝΕΦΕΛΗ ΓΙΟΣΜΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΚΑΒΑΪΣΕ ΜΑΡΙΑΝΘΗ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΟΥΣΗ ΕΥΘΥΜΙΑ ΖΕΡΒΟΥ ΔΑΝΑΗ ΖΟΡΜΠΑΛΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΖΩΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ ΑΣΗΜΙΝΑ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ ΝΕΛΛΗ ΘΕΟΔΩΡΑ ΕΙΡΗΝΗ ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ ΝΑΣΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΑΡΑΝΤΟΣ ΚΑΒΟΥΚΛΗ ΘΕΜΙΣ ΚΑΖΑΝΗ ΕΡΙΚΑ ΚΑΛΛΙΑΚΜΑΝΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΑΜΠΑ ΖΑΜΙΛΕ ΚΑΝΑΒΟΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΚΑΝΔΗΛΙΩΤΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΥΛΑ ΚΑΠΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΔΑΦΝΗ ΚΑΡΝΕΖΗΣ-ΡΗΓΑΤΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΑΤΣΙΑΜΠΟΥΡΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΑΨΑΛΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΕΡΑΣΙΩΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΙΑΤΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΟΒΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΝΙΚΟΣ ΚΟΝΤΑΚΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΥΝΙΑΚΗ ΕΥΓΕΝΙΑ ΚΟΥΡΤΖΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΥΦΑΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΚΟΥΦΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΚΡΕΜΜΥΔΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΡΙΘΑΡΙΔΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΡΙΩΝΑ ΣΑΡΑΝΤΗ ΕΛΛΗ ΚΥΜΑΚΗ ΙΩΑΝΝΑ ΚΥΡΜΟΥΤΣΕΛΗΣ ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΥΡΟΥΔΗ ΔΩΡΑ ΛΙΝΑΡΔΑΚΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΜΑΝΤΖΟΥΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΗΛΙΑΣ ΜΑΡΑΓΚΟΥΔΑΚΗΣ ΘΟΔΩΡΗΣ ΜΑΡΑΝΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΑΤΣΟΥΚΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΗΛΙΟΥ ΖΩΗ ΜΙΓΑ ΕΛΕΝΗ ΜΙΣΚΕΔΑΚΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΜΟΣΧΟΧΩΡΙΤΟΥ ΟΛΓΑ ΜΟΥΡΣΕΛΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΜΟΥΧΛΙΑΝΙΤΗΣ ΚΩΣΤΑΣ ΜΠΑΚΤΗ ΚΡΥΣΤΑΛΛΙΑ ΜΠΑΛΑΦΑ ΜΑΡΙΝΑ ΜΠΙΚΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΠΡΙΑΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΚΗ ΕΛΕΝΗ ΝΙΚΟΛΑΤΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΝΙΚΟΛΕΑΣ ΝΙΚΟΛΑΣ ΝΤΑΪΛΙΑΝΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΞΑΓΟΡΑΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΞΕΝΙΔΗΣ ΣΠΥΡΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΙΚΥ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ ΤΖΙΝΑ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗ ΟΥΡΑΝΙΑ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΠΑΜΗΝΑ ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΑΠΠΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΤΡΙΚΟΥΝΑΚΟΣ ΠΑΤΡΙΚΙΟΣ ΠΟΥΡΝΑΡΑ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΡΟΜΠΟΤΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΡΟΥΠΑΚΑ ΒΙΚΥ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΥΡΣΙΝΗ ΣΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ ΣΑΡΑΦΙΑΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΒΑΝΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΣΕΡΜΠΕΤΗΣ ΣΕΡΓΙΟΣ ΣΚΑΡΜΕΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΟΥΛΟΥ ΑΝΝΕΤΑ ΣΟΦΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΠΑΘΑΝΑ ΕΛΕΝΗ ΣΤΑΘΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΣΤΑΜΟΥΛΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΣΤΕΝΤΟΥΜΗ ΙΩΑΝΝΑ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΕΛΩΝΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΖΕΦΕΡΑΚΟΥ ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΤΖΟΥΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΙΑ ΤΡΙΑΝΤΟΥ – ΜΠΡΙΛΗ ΑΝΝΑ ΤΡΙΜΠΟΝΙΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΣΑΚΩΝΑΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΣΑΛΟΥΧΙΔΗ ΕΙΡΗΝΗ ΤΣΑΠΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΤΣΙΑΚΚΑ ΑΡΤΕΜΙΣ ΤΣΙΚΑΛΟΥΔΑΚΗ ΧΡΥΣΑ ΤΣΙΛΙΜΙΓΚΡΑ ΕΛΕΝΗ ΤΣΙΠΕΤΟΥ ΚΕΛΛΥ ΤΣΟΥΤΣΟΥΒΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΟΥΤΣΟΥΒΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΦΑΡΧΟΥΝΤ ΓΙΑΝΝΗΣ ΧΑΝΗ ΣΟΦΙΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΝΤΕΛΙΑ ΧΡΙΣΤΟΥΛΗ ΣΩΤΗΡΙΑ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διακοπή εργασιών δικαστικών υπαλλήλων για 13ο και 14ο μισθό

Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας: Κοινό αίτημα η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος

 

Τζάνειο: Δικογραφία για πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Τζάνειο

Σε κρίσιμη κατάσταση νοσηλεύεται στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας η 62χρονη στην οποία χορηγήθηκε εκ λάθους μονάδα αίματος που προοριζόταν για άλλον ασθενή, με αποτέλεσμα να υποστεί πολλαπλά εγκεφαλικά και να προκληθούν προβλήματα σε καρδιά, πνεύμονες, νεφρά και αίμα.

Η Διοίκηση του νοσοκομείου διέταξε Ένορκη Διοικητική εξέταση και κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πειραιώς, η οποία έχει ήδη σχηματίσει δικογραφία για πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια.

Παράλληλα, η οικογένεια της 62χρονης υπέβαλε μήνυση. Σύμφωνα με πληροφορίες, αναζητείται ο νοσηλευτής που προέβη στη μετάγγιση, ο οποίος εργάζεται στο νοσοκομείο τα τελευταία επτά χρόνια.

Η ανακοίνωση του νοσοκομείου

«Η ασθενής Κ.Χ. εισήχθη στο Νοσοκομείο μας στις 03-06-2025 λόγω αδυναμίας δεξιού άνω άκρου και αδυναμίας ορθοστάτησης. Η πρώτη αξονική εγκεφάλου ανέδειξε αιμορραγία στα βασικά γάγγλια αριστερά και αποφασίστηκε αρχικά συντηρητική αντιμετώπιση, οπότε και εισήχθη στη Νευρολογική Κλινική του Νοσοκομείου.

Κατά τις πρώτες πρωινές ώρες της 4ης-06-2025 της χορηγήθηκε εκ λάθους μία μονάδα αίματος που προοριζόταν για άλλον ασθενή, από ένα εκ των 3 ατόμων του νοσηλευτικού προσωπικού που βρίσκονταν στην βάρδια της κλινικής που νοσηλευόταν.

Η ασθενής εμφάνισε έντονη συμπτωματολογία που είχε ως αποτέλεσμα την άμεση διασωλήνωση και μεταφορά της στη ΜΕΘ του νοσοκομείου.

Στη συνέχεια υποβλήθηκε σε νέο απεικονιστικό έλεγχο που ανέδειξε αύξηση της εγκεφαλικής αιμορραγίας και κρίθηκε από ιατρικής άποψης σκόπιμο να υποβληθεί σε χειρουργική αποσυμπίεση του αιματώματος. Έκτοτε παραμένει διασωληνωμένη, σε βαριά αλλά σταθερή κατάσταση.

Μόλις ενημερώθηκε η Διοίκηση, διέταξε άμεσα Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) για τη διερεύνηση του συμβάντος και κατατέθηκε αυθημερόν μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πειραιώς, για διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών.

Η Διοίκηση και το προσωπικό του Νοσοκομείου εκφράζουν την βαθύτατη θλίψη τους για το ατυχές συμβάν και δεσμεύονται να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια τόσο για την αποκατάσταση της υγείας της ασθενούς, όσο και για τη διαλεύκανση της υπόθεσης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΕΔΕ για το τραγικό λάθος του νοσηλευτή του Τζανείου που έκανε μετάγγιση αίματος σε λάθος ασθενή – Σε κρίσιμη κατάσταση η γυναίκα

Στο εδώλιο νεαρός που μοίρασε πορνογραφικό υλικό με 12χρονη

Δημόσιοι υπάλληλοι εναντίον Δημοσίου στο ΣτΕ για 13ο και 14ο μισθό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Επικρατείας, Δημοσίου

Η απόφαση του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου αναμένεται να έχει καθοριστικό αντίκτυπο για όλους τους μόνιμους υπαλλήλους του Δημοσίου – Εκατοντάδες δημόσιοι υπάλληλοι σήμερα έξω από το ΣτΕ ζητώντας την επαναφορά των δώρων.

Σημαντικές νομικές και κοινωνικές προεκτάσεις έχει η υπόθεση που συζητήθηκε πρόσφατα ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού στους δημοσίους υπαλλήλους. Η δίκη έχει πιλοτικό χαρακτήρα, καθώς η απόφαση που θα εκδοθεί αφορά το σύνολο των μόνιμων εργαζομένων στον δημόσιο τομέα.

Η υπόθεση αφορά αίτηση υπαλλήλου του Υπουργείου Παιδείας, ο οποίος ζητά την καταβολή αποζημίωσης για τα καταργημένα επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας των ετών 2023 και 2024.

Ο προσφεύγων επικαλείται τόσο συνταγματικές διατάξεις -όπως αυτές που κατοχυρώνουν την αρχή της ισότητας, της αναλογικότητας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας- όσο και διατάξεις του ευρωπαϊκού δικαίου, κυρίως τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Οδηγία 2022/2041 για τους επαρκείς κατώτατους μισθούς.

Το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, η οποία αναμένεται να έχει καθοριστικό αντίκτυπο για όλους τους μόνιμους υπαλλήλους του Δημοσίου. Σημειώνεται ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης περίπου 500 δημόσιοι υπάλληλοι συγκεντρώθηκαν έξω από το ΣτΕ, ζητώντας την επαναφορά των δώρων.

Η παρέμβαση της ΑΔΕΔΥ

Η ΑΔΕΔΥ άσκησε παρέμβαση υπέρ του προσφεύγοντος, υποστηρίζοντας ότι τα επιδόματα είχαν καθιερωθεί ήδη από το 1951 και η κατάργησή τους το 2012 έγινε σε ένα τελείως διαφορετικό οικονομικό πλαίσιο, το οποίο σήμερα δεν ισχύει.

Η Πολιτεία, υποστηρίζει η ΑΔΕΔΥ, παραλείπει να επαναφέρει τις σχετικές ρυθμίσεις, με αποτέλεσμα να τίθεται ζήτημα παραβίασης του δικαιώματος σε αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης.

Πιλοτική δίκη για «δώρα»: Η εισήγηση συμβούλου του ΣτΕ

Ο εισηγητής, σύμβουλος Επικρατείας Ιωάννης Μιχαλακόπουλος, σημείωσε ότι η Οδηγία 2022/2041 έχει ήδη ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο μέσω του ν. 5163/2024, ο οποίος καλύπτει και τους πολιτικούς δημοσίους υπαλλήλους.

Ωστόσο, όπως αναφέρει ο προσφεύγων, η μεταφορά της Οδηγίας στην ελληνική έννομη τάξη είναι ελλιπής, καθώς τα δώρα εορτών και άδειας συνεχίζουν να απουσιάζουν από τη μισθολογική πολιτική του Δημοσίου, σε αντίθεση με όσα ισχύουν στον ιδιωτικό τομέα, όπου τα επιδόματα αυτά συνυπολογίζονται στον κατώτατο εγγυημένο μισθό.

Τι υποστηρίζει το Δημόσιο

Το Δημόσιο, από την πλευρά του, υποστηρίζει ότι δεν παραβιάζονται οι αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας, αφού οι δημόσιοι υπάλληλοι αποτελούν μια ιδιαίτερη κατηγορία εργαζομένων, με διαφορετικό καθεστώς προσλήψεων, μισθολογικής εξέλιξης και αποχώρησης από την υπηρεσία, όπως προβλέπει το άρθρο 103 του Συντάγματος.

Σύμφωνα με τους εκπροσώπους του Δημοσίου, η μη χορήγηση επιδομάτων δεν εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου 22 του Συντάγματος για ίση αμοιβή, καθώς αυτές αφορούν μόνο εργαζομένους με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε και στο οικονομικό κόστος ενδεχόμενης επαναφοράς των επιδομάτων. Όπως ανέφερε το Δημόσιο, το ετήσιο δημοσιονομικό κόστος εκτιμάται σε 1,37 δισ. ευρώ, ενώ αν συνυπολογιστούν και οι εργοδοτικές εισφορές, το συνολικό ποσό ανέρχεται σε 1,55 δισ. ευρώ. Επιπλέον, οι νομικοί εκπρόσωποι του κράτους υπογράμμισαν ότι το ΣτΕ δεν έχει αρμοδιότητα να επιβάλει στην Πολιτεία τη λήψη συγκεκριμένων νομοθετικών μέτρων, καθώς κάτι τέτοιο συνιστά παρέμβαση στη σφαίρα της νομοθετικής εξουσίας.

Αναφορικά με την εφαρμογή του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, το Δημόσιο ισχυρίστηκε ότι οι διατάξεις του εφαρμόζονται μόνο όταν το κράτος ασκεί αρμοδιότητες βάσει του δικαίου της Ε.Ε. και όχι όταν λαμβάνει αποφάσεις εσωτερικής πολιτικής, όπως είναι η διαμόρφωση της μισθολογικής πολιτικής του δημόσιου τομέα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΕνΔΕ για 13ο και 14ο μισθό: «Η κυβέρνηση έχει δείξει ότι δεν σέβεται ούτε εκτελεί δικαστικές αποφάσεις»

Ιατροδικαστές: Σε αργία με απόφαση υπουργού η Αγγελική Τσιόλα

Δίκη Novartis – Ευ. Βενιζέλος: «Δεν είναι αυτοί οι πραγματικοί κατηγορούμενοι»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Novartis

Στο βήμα του μάρτυρα βρέθηκε χθες, Πέμπτη 5 Ιουνίου ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Ευάγγελος Βενιζέλος στη δίκη των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της Novartis για ψευδή κατάθεση.

Ο κ. Βενιζέλος, ένας εκ των δέκα πολιτικών που οι καταθέσεις των «Μάξιμου Σαράφη» και «Αικατερίνης Κελέση» ενέπλεξαν στην υπόθεση των παράνομων πρακτικών της φαρμακοβιομηχανίας, θέλησε να καταδείξει με την κατάθεσή του στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο αφενός τον δόλο των κατηγορουμένων, αλλά κυρίως την πλεκτάνη που εξυφάνθηκε «με στόχο την δημοκρατία».

Ο μάρτυρας περιέγραψε όλη την πορεία και τις διαδικασίες της «σκευωρίας Novartis», μέχρις ότου η σοβαρότατη υπόθεση «θεσμικής συνωμοσίας, να φθάσει να κρίνεται στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας».

Αναφερόμενος σε όσα προηγήθηκαν, ο κ. Βενιζέλος τόνισε πως «η Βουλή, παραβιάζοντας το Σύνταγμα κατά τρόπο κατάφωρο, αντί να μας απαλλάξει (σ.σ. τους δέκα πολιτικούς για τους οποίους διαβιβάστηκε η δικογραφία στη Βουλή), κατασκεύασε μια νομική θεωρία ότι τα αδικήματα αυτά δεν εμπίπτουν στα καθήκοντά μας».

Σημείωσε επίσης πως «η εισαγγελέας σε λίγες μέρες έβαλε στο αρχείο την υπόθεσή μου, αλλά χωρίς να έχει αρμοδιότητα. Φτάσαμε στο Ειδικό Δικαστήριο με ένα βούλευμα, το οποίο έχω χαρακτηρίσει λογικώς ασύντακτο και αυτό ήταν ανεκτό. Μια υπόθεση θεσμικής συνωμοσίας κατά της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου έρχεται να εκκαθαριστεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, ενώ πέρασε απονευρωμένη, με ευθύνη και της δικαιοσύνης και από το Ειδικό Δικαστήριο».

Ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι υπερασπίζεται τον θεσμό των προστατευόμενων μαρτύρων, εφόσον εφαρμόζονται οι νόμιμοι όροι και διαδικασίες, ενώ υπογράμμισε ότι η «προστασία των μαρτύρων ισοδυναμεί με ποινική ασυλία».

Για τον κατηγορούμενο Φιλίστορα Δεσταμπασίδη, ο μάρτυρας είπε ότι «γνώριζε ότι αυτά που κατέθεσε είναι ψευδή και τα κατέθεσε. Προφανώς δεν έχει λογική αυτό άνευ ηθικού αυτουργού».

Λίγο αργότερα ο κ. Βενιζέλος είπε για τον κ. Δεσταμπασίδη: «Ο κατηγορούμενος είχε ανωνυμία και ασυλία, μέσα σε ένα πολιτικό καθεστώς παντοδυναμίας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Νόμιζε ότι μπορούσε να πει και πέντε δέκα παραπάνω. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να υπάρξει κάμψη των αντανακλαστικών του υπέρ της αλήθειας».

Κατάθεση Βενιζέλου για προστατευόμενους μάρτυρες

Σε ερώτηση της προέδρου αν υπήρχαν ηθικοί αυτουργοί στην όλη υπόθεση ο κ. Βενιζέλος απάντησε: «Προφανώς. Τα πρόσωπα που είχα μηνύσει, ο τότε πρωθυπουργός, υπουργοί. Η αλυσίδα είναι μακρά. Το δικαστήριό σας οφείλει να βρει τα στρώματα των ηθικών αυτουργών. Ήταν κανείς που δεν ήξερε αυτή τη μεθόδευση; Μιλάμε για αδιανόητα πράγματα. Μπορούσε ο κατηγορούμενος από μόνος του να κάνει τη σκευωρία της Νovartis; Όχι βέβαια. Στην αιτιολογία σας, ο νομικός και ο ιστορικός του μέλλοντος θα ψάξει να βρει σκεπτικό για την ηθική αυτουργία. Πολιτικά ήταν τα κίνητρα των ηθικών αυτουργών. Το κίνητρο του κατηγορούμενου συνδέεται με την αυτοπροστασία του».

Εισαγγελέας: Μια παράταξη όπως ο ΣΥΡΙΖΑ εκτοξεύοντας κατηγορίες τι θα μπορούσε να επιτύχει; Αποσταθεροποιήθηκε κάτι;

Βενιζέλος: Όταν παρενέβησαν κατηγορώντας δύο πρωθυπουργούς, εμένα ως αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργούς, στην κρισιμότερη φάση για τη χώρα, προφανώς ήθελαν να επηρεάσουν τις εκλογές και την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Πρωτίστως αυτό αφορούσε τον κύριο Πικραμμένο και εμένα, που ακούγονταν τα ονόματά μας για την προεδρία της Δημοκρατίας. Υπήρξε αντιπερισπασμός, λόγω αδυναμίας της κυβέρνησης να χειριστεί θέματα, μεταξύ αυτών και η Συνθήκη των Πρεσπών.

Απαντώντας σε ερωτήσεις των δικηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι έχει τεράστια σημασία για την υπόθεση «ποιος συνέλαβε την ιδέα» της σκευωρίας, συμπληρώνοντας πως «πάντως δεν συνελήφθη δικονομικώς». Ο μάρτυρας ανέφερε ότι πλην του κατηγορούμενου, που καταθέτοντας ψευδώς, εξυπηρετούσε δικούς του σκοπούς «υπήρχε και ο δόλος του ηθικού αυτουργού».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Novartis: Ευθεία αντιπαράθεση Α. Γεωργιάδη – «Μάξιμου Σαράφη»

Δίκη Novartis – Α. Λοβέρδος: «Τον Τσίπρα έπρεπε να μηνύσω, είχα αποφασίσει να τον δείρω στη Βουλή»

Novartis: Καλούνται ως ύποπτοι οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες

Harvard: Η Δικαιοσύνη αναστέλλει την απαγόρευση εισόδου ξένων φοιτητών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Harvard

Η αμερικανική δικαιοσύνη ανέστειλε μέτρο χθες, Πέμπτη 5 Ιουνίου, το οποίο είχε επιβάλει  ο πρόεδρος της χώρας Ντόναλντ Τραμπ και προέβλεπε να απαγορευθεί η είσοδος στη χώρα νέων φοιτητών από το εξωτερικό για σπουδές στο Πανεπιστήμιο Harvard.

Σύμφωνα με δικαστικό έγγραφο που συμβουλεύτηκε το Γαλλικό Πρακτορείο, η δικαστής Αλισον Ντ. Μπάροους ανέστειλε το μέτρο του προέδρου Τραμπ υπογραμμίζοντας ότι το περίβλεπτο πανεπιστήμιο έδειξε πως, χωρίς επέμβαση της δικαιοσύνης, διέτρεχε κίνδυνο να υποστεί «άμεση και ανεπανόρθωτη ζημία προτού να έχουν τη δυνατότητα να εκφραστούν» οι αντίδικες πλευρές.

Εν μέσω πολέμου που έχει εξαπολύσει εναντίον ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που θεωρεί κοιτίδες της ιδεολογίας «woke», ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε προχθές, Τετάρτη 4 Ιουνίου, το βράδυ πως θεωρεί «απαραίτητο» να «περιοριστεί η είσοδος» αλλοδαπών για σπουδές στο Χάρβαρντ για την προστασία της «εθνικής ασφάλειας».

Υπενθυμίζεται ότι το Πανεπιστήμιο Harvard είχε προσφύγει την Παρασκευή 23 Μαΐου 2025 στη δικαιοσύνη κατά της κυβέρνησης Τραμπ για την απαγόρευση εγγραφής ξένων φοιτητών στους κόλπους του.

Σε αγωγή που είχε κατατεθεί στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Βοστόνης το περίβλεπτο ακαδημαϊκό ίδρυμα χαρακτηρίζει την κίνηση αυτή «κατάφωρη παραβίαση» του αμερικανικού Συντάγματος και άλλων ομοσπονδιακών νόμων, που θα έχει έναν «άμεσο και καταστροφικό αντίκτυπο» στο πανεπιστήμιο και σε περισσότερους από 7.000 κατόχους βίζας.

«Με μια μονοκοντυλιά, η κυβέρνηση επιδιώκει να σβήσει το 25% του φοιτητικού σώματος του Harvard, αλλοδαπούς φοιτητές που συνεισφέρουν σημαντικά στο Πανεπιστήμιο και στην αποστολή του», τονίζει το Πανεπιστήμιο.

«Αυτή είναι η τελευταία πράξη αντιποίνων που κάνει η κυβέρνηση σε βάρος του Χάρβαρντ και του δικαιώματός του στην Πρώτη Τροπολογία (που προστατεύει την ελευθερία της έκφρασης) προκειμένου να απορρίψει τις αξιώσεις της κυβέρνησης, η οποία επιζητά να πάρει τον έλεγχο της διοίκησης του Harvard, των προγραμμάτων του και της “ιδεολογίας” του πανεπιστημίου και των φοιτητών», αναφέρεται στην αγωγή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

Στη Δικαιοσύνη το Harvard εναντίον της κυβέρνησης Τραμπ

ΗΠΑ: O Τραμπ διακόπτει όλες τις ομοσπονδιακές συμβάσεις με το Χάρβαρντ

Στο εδώλιο νεαρός που μοίρασε πορνογραφικό υλικό με 12χρονη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
εδώλιο

Στο εδώλιο εδώλιοτου Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Λάρισας κάθεται ένας 21χρονος που κατηγορείται για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και παραγωγή και κατοχής πορνογραφικού υλικού με πρωταγωνίστρια ανήλικη που είχε συμπληρώσει το 12ο, όχι όμως το 15ο έτος της ηλικίας της.

Την περίοδο του 2021- 2022 διαδραματίζεται η υπόθεση με τον τότε 18χρονο φερόμενο ως δράστη να κινηματογραφεί και να διαθέτει στην κατοχή του το πορνογραφικό υλικό της ανήλικης, το οποίο μετά μοίρασε μέσω μηνυμάτων σε φίλους και γνωστούς του, σύμφωνα με το thenewspaper.gr.

Οι γονείς της 12χρονης έλαβαν γνώση για τα γεγονότα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στην συνέχεια κατέθεσαν μήνυση εναντίον του.

Η ακροαματική διαδικασία έγινε κεκλεισμένων των θυρών, ενώ αναγνωρίστηκε η κατάθεση του 12χρονου κοριτσιού. Στην συνέχεια κατέθεσαν οι δυο γονείς καθώς και η θεία του παιδιού. Η δίκη διακόπηκε για την Τρίτη 10 Ιουνίου 2025 και αναμένονται οι καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης καθώς και των αγορεύσεων τόσο της υπεράσπισης, όσο και της πολιτικής αγωγής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

ΕνΔΕ για 13ο και 14ο μισθό: «Η κυβέρνηση έχει δείξει ότι δεν σέβεται ούτε εκτελεί δικαστικές αποφάσεις»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΕνΔΕ

Με αφορμή τη σημερινή συζήτηση σε πρότυπη δίκη στο Συμβούλιο της Επικρατείας, για την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού στο Δημόσιο, μετά και την παρέμβαση του προέδρου Μιχάλη Πικραμένου, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξέδωσε σχετική ανακοίνωση.

Η ΕνΔΕ υπενθυμίζει ότι 10 μήνες πριν, τέθηκε με πρωτοβουλία της το ζήτημα της επαναφοράς των Δώρων στον δημόσιο τομέα. «Το αίτημα αγκαλιάστηκε από την ΑΔΕΔΥ, από σωματεία και φορείς, υιοθετήθηκε σύντομα σαν βασικό αίτημα χιλιάδων εργαζομένων και συνταξιούχων. Όλα τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης το στήριξαν μέσα και έξω από την Βουλή. Οργανώθηκαν εκδηλώσεις και ομιλίες σε όλη την Ελλάδα. Η κοινωνία έμεινε ενωμένη και δεν λειτούργησαν τα αντανακλαστικά του κοινωνικού αυτοματισμού . Οι χώρες της Ευρώπης που βίωσαν με την ίδια σφοδρότητα την οικονομική κρίση της περασμένης δεκαετίας, έχουν αποκαταστήσει μισθούς και Δώρα στα επίπεδα πριν το 2010» αναφέρει η ανακοίνωση.

ΕνΔΕ για 13ο και 14ο μισθό: «Η κυβέρνηση έχει δείξει ότι δεν σέβεται ούτε εκτελεί δικαστικές αποφάσεις»

Όπως επισημαίνουν οι δικαστές και οι Εισαγγελείς “Η κυβέρνηση την ίδια στιγμή που προβάλλει τα μεγάλα πλεονάσματα και την αύξηση του ρυθμού ανάπτυξης της οικονομίας ως ένδειξη ευρωστίας, σε μια εποχή που τα κέρδη των μεγάλων ανωνύμων εταιριών και των τραπεζών πολλαπλασιάζονται, καταδικάζει εργαζόμενους και συνταξιούχους σε μια διαρκή υποβάθμιση των συνθηκών διαβίωσής τους. Η πρωτοφανής αναλγησία και η αδιαφορία, η περιφρόνηση απέναντι σε ένα δίκαιο αίτημα καταμερισμού του πλούτου που παράγεται, αποδεικνύεται από την επίμονη άρνηση του Υπουργείου Οικονομικών να δεχτεί συνάντηση και να ακούσει τις θέσεις μας”.

Στην ανακοίνωση τονίζεται ότι «Ο δρόμος της δικαστικής διεκδίκησης που ανοίγει σήμερα δεν πρέπει να εφησυχάζει κανέναν. Η κυβέρνηση έχει δείξει στο παρελθόν ότι ούτε σέβεται ούτε εκτελεί ακόμα και αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις που δικαιώνουν πολίτες” ενώ σημειώνεται πως “Τυχόν δε αρνητική έκβαση της δικαστικής διεκδίκησης θα δώσει επιχείρημα στην αδιαλλαξία τους. Κερδισμένοι θα είναι σε κάθε περίπτωση!».

«Το αίτημα για επαναφορά 13ου και 14ου μισθού θα πρέπει να μένει καθημερινά στο πεδίο των συνδικαλιστικών και κοινωνικών αιτημάτων μας μέχρι την τελική δικαίωση» υποστηρίζει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.

Η πρότυπη δίκη στο ΣτΕ

Η αρχική αίτηση είχε κατατεθεί στα Διοικητικά Δικαστήρια από δημόσιο υπάλληλο ο οποίος ζητούσε την επαναφορά των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και του επιδόματος θερινής αδείας. Στη συνέχεια, η ΑΔΕΔΥ κατέθεσε παρέμβαση υπέρ του δημοσίου υπαλλήλου και αίτημα προκειμένου η υπόθεση να δικαστεί ως πρότυπη δίκη.

Στην αίτησή τους οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν πως η παράλειψη του νομοθέτη να προβεί στην επαναφορά των εν λόγω επιδομάτων είναι αντίθετη στην συνταγματική αρχή της ισότητας στην κατανομή των δημοσίων βαρών και στην υποχρέωση του κράτους για τη διασφάλιση των κοινωνικών δικαιωμάτων και του κοινωνικού κράτους δικαίου.

Στη συνέχεια έπειτα από την απόφαση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλη Πικραμένου, η υπόθεση συζητείται σήμερα ως πρότυπη δίκη στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου με διακύβευμα την επαναφορά της καταβολής του 13ου και 14ου μισθού στους εργαζόμενους στο Δημόσιο και ευρύτερο Δημόσιο τομέα.

ΑΔΕΔΥ: Απώλειες άνω των 50 δισ. ευρώ από την περικοπή

Σύμφωνα με την ΑΔΕΔΥ σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε την περασμένη Τετάρτη από το 2012, όταν καταργήθηκαν οι δύο μισθοί στο Δημόσιο, οι εισοδηματικές απώλειες που υπέστησαν οι υπάλληλοι κυμαίνονται από 35 έως 40 δις ευρώ, ενώ πρόσθεσε πως εάν συνυπολογιστούν και οι απώλειες που υπέστησαν την ίδια περίοδο και οι συνταξιούχοι, από την κατάργηση των Δώρων και σε εκείνους, τότε οι συνολικές απώλειες υπερβαίνουν τα 50 δις ευρώ.

Όπως τονίστηκε από την ΑΔΕΔΥ η επαναφορά δώρων και επιδομάτων στο Δημόσιο συνιστά «ζήτημα επιβίωσης και όχι γοήτρου», υπογραμμίζοντας πως πέραν της όποιας δικαστικής απόφασης, απαιτείται και πολιτική από κυβερνητικής πλευράς.

Ομαδικές αγωγές από το ΕΝΔΙΣΥ – Οι εκπλήξεις από το ΣτΕ

Για πιθανή δημοσιονομική «βόμβα» 4 δισ. ευρώ» κάνει λόγο το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ) και προτρέπει σε μαζικές αγωγές για την επαναφορά της 13ης και 14ης σύνταξης και σε αυτούς.

«Δεν είναι μόνο η δαπάνη που υπολογίζεται στο 1,6 – 1,7 δισ. ευρώ, εάν η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, δικαιώσει την προσφυγή της ΑΔΕΔΥ για τον 13ο και τον 14ο μισθό στο δημόσιο τομέα. Επιπρόσθετα, έρχεται και η 13η και η 14η σύνταξη για την επαναφορά των οποίων το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ), μόλις την περασμένη Τετάρτη προέτρεψε να κατατεθούν μαζικές αγωγές. Στο ενδεχόμενο αυτό, τα αρμόδια δικαστήρια θα πρέπει να λάβουν υπόψη τους, την όποια απόφαση του ΣτΕ για τους μισθούς στο Δημόσιο, ώστε να αποφανθούν αναλόγως. Άρα, υπάρχει ο κίνδυνος, δημοσιονομικά, να εκτοξευθεί το συνολικό κόστος στα επίπεδα των 3,5 – 4 δισ. ευρώ, συνολικά για τις εν λόγω παροχές» δηλώνει.

Το ΕΝΔΙΣΥ αναφερόμενο στη σημερινή συζήτηση της πρότυπης δίκης στο Ανώτατο Δικαστήριο, σημειώνει ωστόσο πως μπορεί να κρύβει εκπλήξεις. Ειδικότερα, σχετικά με την απόφαση επισημαίνει:

* Στην περίπτωση που θα προκριθεί η λύση της καταβολής επιδόματος, τότε η επιβάρυνση για τα Δημόσια Ταμεία, υπολογίζεται ότι θα είναι αισθητά μικρότερη (350 – 400 εκατ. ευρώ). Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο καλύπτεται εν μέρει και η 13η και η 14η σύνταξη, αφού ήδη ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, έχει προαναγγείλει την καταβολή επιδόματος για χαμηλοσυνταξιούχους (250 ευρώ), που θα πραγματοποιηθεί τον ερχόμενο Νοέμβριο.

* Το ΣτΕ μπορεί να λειτουργήσει δεσμευτικά ως προς την Κυβέρνηση, μόνο εάν αποφασίσει ξεκάθαρα την ολική επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού και καθορίσει με ακρίβεια το ύψος τους.

* Εάν προκριθεί η λύση της επαναφοράς των δύο μισθών, χωρίς ακριβή καθορισμό τους, τότε μένει ανοιχτό το πεδίο για την Κυβέρνηση, ώστε να οριοθετήσει την σταδιακή επανέναρξη της διαδικασίας. Επίσης, είναι πιθανό να οριστεί και πλαφόν ως προς το ποσό που θα καταβάλλεται. Έτσι, αυτόματα η δημοσιονομική επιβάρυνση γίνεται μικρότερη και επιμερίζεται σε χρονικό βάθος μεγαλύτερο, ανάλογα με το πότε θα αποφασίσει το οικονομικό επιτελείο να οριστικοποιηθεί η διαδικασία (πχ σε βάθος διετίας).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μαζικές αγωγές συνταξιούχων για την περικοπή επιδομάτων και δώρων

Kαταδίκη της Ελλάδας από το Δικαστήριο της ΕΕ για τα σχέδια διαχείρισης των κινδύνων πλημμύρας

Kαταδίκη της Ελλάδας από το Δικαστήριο της ΕΕ για τα σχέδια διαχείρισης των κινδύνων πλημμύρας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κινδύνων πλημμύρας

Με τη δημοσιευθείσα στις 05.06.2025 απόφασή του, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) καταδικάζει για πρώτη φορά την Ελλάδα λόγω της παράλειψής της να ενημερώσει τα σχέδια για τη διαχείριση των κινδύνων πλημμύρας στα 14 υδατικά διαμερίσματα της χώρας.

Ιστορικό της υπόθεσης

Στο πλαίσιο της ενωσιακής πολιτικής στον τομέα των υδάτων, τα κράτη μέλη υποχρεούνται, βάσει της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ, για τη θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων, να επανεξετάζουν και να επικαιροποιούν τα σχέδια διαχείρισης των λεκανών απορροής. Επίσης, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να διαβιβάζουν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σε κάθε άλλο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος αντίγραφα και επικαιροποιήσεις των σχεδίων αυτών εντός τριών μηνών από τη δημοσίευσή τους.

Η Οδηγία 2007/60/ΕΚ, για την αξιολόγηση και τη διαχείριση των κινδύνων πλημμύρας. σχετικά με την αξιολόγηση και τη διαχείριση των κινδύνων πλημμύρας υποχρεώνει τα κράτη μέλη να αξιολογούν τους κινδύνους αυτούς και να καταρτίζουν χάρτες των πληττόμενων περιοχών και σχέδια για τη διαχείριση των κινδύνων. Τα σχέδια διαχείρισης των κινδύνων πλημμύρας υποβάλλονται σε επανεξέταση και επικαιροποίηση ανά εξαετία.

Σύμφωνα με την Επιτροπή, η Ελλάδα δεν τήρησε τις προθεσμίες για την επανεξέταση και την επικαιροποίηση των σχεδίων διαχείρισης των λεκανών απορροής και των σχεδίων διαχείρισης των κινδύνων πλημμύρας στα 14 υδατικά διαμερίσματά της, ήτοι της Δυτικής Πελοποννήσου, της Βόρειας Πελοποννήσου, της Ανατολικής Πελοποννήσου, της Δυτικής Στερεάς Ελλάδας, της Ηπείρου, της Αττικής, της Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας, της Θεσσαλίας, της Δυτικής Μακεδονίας, της Κεντρικής Μακεδονίας, της Ανατολικής Μακεδονίας, της Θράκης, της Κρήτης και των νήσων του Αιγαίου Πελάγους, πέντε εκ των οποίων αποτελούν διεθνείς περιοχές λεκάνης απορροής ποταμού.

Συνεπώς, η Επιτροπή προσέφυγε ενώπιον του Δικαστηρίου στις 17 Μαΐου 2024.

Απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Με την απόφασή του αυτή, το Δικαστήριο καταδικάζει την Ελλάδα λόγω της παράλειψής της να επανεξετάσει και να επικαιροποιήσει, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, τα σχέδια διαχείρισης των λεκανών απορροής.

Το Δικαστήριο αποφαίνεται επίσης ότι η Ελλάδα παρέβη τις υποχρεώσεις της καθόσον δεν επανεξέτασε και δεν επικαιροποίησε, στο μέτρο που αυτό απαιτούνταν, τα σχέδια διαχείρισης των κινδύνων πλημμύρας. Γίνεται υπόμνηση ότι η προσφυγή λόγω παραβάσεως, στρεφόμενη κατά κράτους μέλους το οποίο παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το δίκαιο της Ένωσης, μπορεί να ασκηθεί από την Επιτροπή ή από άλλο κράτος μέλος. Αν το Δικαστήριο διαπιστώσει την ύπαρξη παραβάσεως, το καθού κράτος μέλος πρέπει να συμμορφωθεί με την απόφαση το συντομότερο. Όταν η Επιτροπή θεωρεί ότι το κράτος μέλος δεν συμμορφώθηκε προς την απόφαση, μπορεί να ασκήσει νέα προσφυγή, ζητώντας την επιβολή χρηματικών κυρώσεων. Σε περίπτωση μη ανακοινώσεως στην Επιτροπή των μέτρων για τη μεταφορά μιας οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο, το Δικαστήριο μπορεί πάντως, κατόπιν προτάσεως της Επιτροπής, να επιβάλει κυρώσεις με την πρώτη του απόφαση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Γ. Φλωρίδης για εκλογή ηγεσίας Αρείου Πάγου: «Είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία»

«Ντε Γκρες» υπό αμφισβήτηση ενώπιον του ΣτΕ

Τέμπη: 11 Ιουνίου η πρώτη δίκη – Ποιοι είναι οι κατηγορούμενοι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ηχητικά, Τέμπη, δίκη
Επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας, στο σημείο όπου σημειώθηκε το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Παρασκευή 03 Μαρτίου 2023. Μέχρι σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί η επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε με επιβατική, αργά το βράδυ της Τρίτης, 28/2, στα Τέμπη. Οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής και συγκεκριμένα 35 πυροσβέστες, παραμένουν στο σημείο για την τελευταία έρευνα που γίνεται στον χώρο. Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση, που έγινε σήμερα από την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ, αστυνόμο Β', Κωνσταντία Δημογλίδου, στους 57 ανέρχονται οι επιβεβαιωμένοι νεκροί. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ

Η δίκη αφορά τρία πλημμελήματα σχετικά με το βιντεοληπτικό υλικό από τον εμπορευματικό σιδηροδρομικό σταθμό Θεσσαλονίκης, την ημέρα του δυστυχήματος – Το κατηγορητήριο.

Την επόμενη Τετάρτη 11 Ιουνίου 2025 έχει προσδιοριστεί να ξεκινήσει, ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας, η πρώτη δίκη που σχετίζεται με τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου του 2023.

Η δίκη αφορά τρία πλημμελήματα σχετικά με το βιντεοληπτικό υλικό από τον εμπορευματικό σιδηροδρομικό σταθμό Θεσσαλονίκης, την ημέρα του συμβάντος, το οποίο δεν συμπεριλήφθηκε στο υλικό με τους άλλους σταθμούς που απεστάλη από την εταιρεία φύλαξης στον εφέτη ανακριτή Λάρισας, Σωτήρη Μπακαΐμη.

Στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας θα κάτσουν ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ, ο διευθύνων σύμβουλος και ένα στέλεχος της Interstar Security, της εταιρείας που έχει την ευθύνη της βιντεοεπιτήρησης του σιδηροδρόμου.

Το κατηγορητήριο

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το στέλεχος της Interstar κατηγορείται για υπεξαγωγή εγγράφου κατ’ εξακολούθηση και απείθεια, ενώ ως ηθικός αυτουργός σε αυτά τα αδικήματα κατηγορείται ο διευθύνων σύμβουλος. Ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ διώκεται για ηθική αυτουργία σε υπεξαγωγή εγγράφου τετελεσμένη άπαξ, ενώ είναι και ανάμεσα στους κατηγορούμενους για κακούργημα στη μεγάλη δικογραφία των Τεμπών.

Υπενθυμίζεται ότι οι δικαστικές αρχές Λάρισας είχαν ζητήσει από τον ΟΣΕ ήδη από τον Μάιο του 2023 τις καταγραφές από τις κάμερες του Εμπορευματικού Σταθμού Λάρισας στην προσπάθεια να ερευνήσουν τα αίτια της έκρηξης που στοίχισε τη ζωή σε επιβάτες και εργαζομένους των δύο τρένων.

Οι Αρχές τότε αναζητούσαν υλικό που αποτύπωνε τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη ή μη επικίνδυνου φορτίου που σχετίζεται με την έκρηξη από τη μετωπική σύγκρουση των τρένων.

Ωστόσο, τελικά ο οργανισμός -έπειτα από πολλαπλά αιτήματα- παρέδωσε στις ανακριτικές αρχές της Λάρισας υλικό από εντελώς διαφορετικό σταθμό της Θεσσαλονίκης.

Είναι χαρακτηριστικό ότι σε έγγραφο της 4ης Αυγούστου 2023 προς τον ανακριτή, ο ΟΣΕ υποστήριζε ότι τα CD που παρέδωσε περιείχαν τη φόρτωση της αμαξοστοιχίας στον «Σιδηροδρομικό Σταθμό Θεσσαλονίκης», ενώ η αμαξοστοιχία ξεκίνησε από τον Εμπορευματικό Σταθμό.

Αποτέλεσμα ήταν να χαθεί κρίσιμος χρόνος και τελικά να σβηστούν τα βίντεο του Εμπορευματικού Σταθμού που αποτύπωναν τη φόρτωση, αφού οι δίσκοι έκτοτε είχαν επανεγγραφεί πολλαπλώς και ειδικοί πραγματογνώμονες δεν μπορούσαν να ανακτήσουν τα βίντεο που αποτύπωναν την 28η Φεβρουαρίου 2023.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Πρόταση Συλλόγου Θυμάτων Τεμπών για Προανακριτική: Ζητούν την παραπομπή Μητσοτάκη, Καραμανλή, Σπίρτζη και άλλων 4 υφυπουργών

Πλαφόν στις δικογραφίες ζητούν δικαστές και εισαγγελείς

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
βιασμό, προαγωγές, πλαφόν

Πλαφόν 20% πάνω από τον κανόνα που προβλέπει 130 δικογραφίες ανά δικαστή που χειρίζεται κάθε χρόνο στον πρώτο βαθμό και 50 στον δεύτερο, ζητούν να τεθεί δικαστές και εισαγγελείς από το Υπουργείο Δικαιοσύνης για την πολιτική Δικαιοσύνη. Με αφορμή την ψήφιση των διατάξεων για τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων  ζητεί να οριοθετηθεί αυτό το πλαφόν, ενώ ταυτόχρονα εκφράζει εντάσεις για τη σύνδεση της πειθαρχικής διαδικασίας με τον χρόνο έκδοσης των αποφάσεων.

Μετά τη συνάντηση που είχε προ ημερών η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) με την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης και κατά την οποία εξέθεσε τα σημεία αιχμής ενόψει της αναμόρφωσης του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ήρθε με νέα ανακοίνωσή της να εξειδικεύσει τις προτάσεις της για το ανώτατο όριο χρέωσης δικογραφιών.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει «στα πλαίσια υλοποίησης των όσων συζητήθηκαν στην από 23.05.2025 συνάντηση του προεδρείου της Ένωσης με τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης αναφορικά με τις σχεδιαζόμενες αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και εν αναμονή της τελικής μορφής του νομοσχεδίου που θα αναρτηθεί προς διαβούλευση, η Ένωσή μας μετά από συμφωνία με το Υπουργείο, κατάρτισε πρόταση ρυθμιστικής παρέμβασης στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, με στόχο να ψηφισθεί ταυτόχρονα με τις αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας».

Στο πλαίσιο των προβλέψεων που ορίζουν τα όρια ετήσιων δικογραφιών ανά δικαστικό λειτουργό, η ΕνΔΕ ζητάει να προστεθεί διάταξη σύμφωνα με την οποία «δεν επιτρέπεται σε καμία περίπτωση η υπέρβαση του ανώτατου αριθμού υποθέσεων που χρεώνονται ανά δικαστικό ή εισαγγελικό λειτουργό, σε ποσοστό μεγαλύτερο του 20% του προβλεπόμενου στους οικείους κανονισμούς ορίου. Για τους δικαστές της πολιτικής δικαιοσύνης ο ανώτατος αριθμός αναλογούσας χρέωσης δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 130 δικογραφίες κατ΄ έτος στον πρώτο βαθμό και τις 50 δικογραφίες στον δεύτερο βαθμό. Ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης ή ο διευθύνων το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη το ως άνω ανώτατο όριο κατά την κατάρτιση των πινακίων, ενώ σε περίπτωση έκτακτης υπηρεσιακής επιβάρυνσης δικαστικού σχηματισμού, ενημερώνει έγκαιρα τον επικεφαλής του αντίστοιχου Ανωτάτου Δικαστηρίου, ώστε να λαμβάνονται άμεσα κατάλληλα μέτρα ενίσχυσης του δικαστηρίου ή της εισαγγελίας, προς τήρηση της πρόβλεψης των προηγούμενων εδαφίων».

Ο αντίλογος του υπουργείου: Οι χρεώσεις υπολείπονται των ευρωπαϊκών δεδομένων

Χωρίς να ακυρώνει τα προβλήματα που ακόμη υφίστανται στα Δικαστήρια, σύμφωνα με πληροφορίες το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει συγκεντρώσει κάποια στοιχεία σύμφωνα με τα οποία η απόδοση των δικαστών στις αστικές υποθέσεις είναι π.χ. για το Πρωτοδικείο της Αθήνας κάτω από τον μέσο ευρωπαϊκό όρο, όπου εκδίδονται 120 ως 140 αποφάσεις ανά δικαστή στον χρόνο.

Όπως αναφέρεται στην Αθήνα, πολλοί δικαστικοί εκδίδουν 60 αποφάσεις τον χρόνο, χωρίς βέβαια να λείπουν και εκείνοι που φθάνουν με τον ευρωπαϊκό όρο εκδίδοντας 120 με 140 αποφάσεις.

Κοινή διαπίστωση, πάντως, δικαστικών λειτουργών και υπουργείου αποτελεί πως η απόδοση της Δικαιοσύνης σε αστικές διαφορές παραμένει αργή, επιφέροντας κόστος σε οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο, ευρωκαταδίκες αλλά και χαμηλή βαθμολόγηση σε διεθνείς οργανισμούς.

Όμως, η αργή απονομή της δικαιοσύνης, πέραν του κόστους που συνεπάγεται για τους πολίτες και την εθνική οικονομία και ανάπτυξη, μας κοστίζει και δεκάδες καταδίκες κάθε χρόνο από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθώς οι περισσότερες καταδίκες της χώρας μας είναι για αυτό τον λόγο. Με τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας, που έχει εκπονήσει σχετική μελέτη, κατέχουμε τη θλιβερή 146η θέση στην παγκόσμια κατάταξη στους ρυθμούς απόδοσης της δικαιοσύνης.

Το αγκάθι των πειθαρχικών κυρώσεων για καθυστερήσεις

Ειδική αναφορά γίνεται από την ΕνΔΕ και στην επιβολή πειθαρχικών κυρώσεων σε περίπτωση καθυστερήσεων. Για το λόγο αυτό, προτείνει να προστεθεί ρητή διάταξη που να αναφέρει πως «δεν θεωρείται αδικαιολόγητη η καθυστέρηση δημοσίευσης αποφάσεων ή επεξεργασίας δικογραφιών στους παραπάνω χρόνους, αν αυτές χρεώθηκαν στο δικαστικό ή εισαγγελικό λειτουργό με υπέρβαση της αναλογούσας σε έκαστο εξ αυτών ανώτατης χρέωσης, όπως αυτή ορίζεται στο νόμο ή στον Κανονισμό των οικείου δικαστηρίου ή εισαγγελίας».

Ήδη, πάντως, η μεταφορά αρμοδιότητας της περικοπής μισθού και του επιδόματος ταχείας διεκπεραίωσης δικογραφιών, στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, έφερε τις πρώτες «καμπάνες» μέσα σε 3 μήνες για 30 δικαστές που καθυστερούσαν υπέρμετρα να εκδώσουν δικαστικές αποφάσεις.

Πάντως, στο σχέδιο με τις αλλαγές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που αναμένεται να τεθεί σε διαβούλευση, πλέον οι δικαστές που καθυστερούν, πέραν της ήδη προβλεπόμενης επιβολής κοψίματος μισθού, θα αντιμετωπίζουν και σχεδόν αυτόματο πειθαρχικό έλεγχο.

Συγκεκριμένα στο άρθρο 307 ΚολΔ (πιθανότατα θα) προβλέπονται νέα όρια έκδοσης αποφάσεων:

-Στην τακτική και τις ειδικές διαδικασίες η οριστική απόφαση εκδίδεται εντός έξι (6) μηνών από την ημερομηνία συζήτησης της υπόθεσης. Στη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας εντός τεσσάρων (4) μηνών από τη συζήτηση. Στη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων εντός ενός (1) μήνα από τη συζήτηση.

Σύμφωνα με το σχέδιο, αν ο δικαστής διαπιστώσει πως δεν προλαβαίνει, τότε ενημερώνει στους 5 μήνες τον προϊστάμενό του για τους λόγους της καθυστέρησης αν πρόκειται για την τακτική και τις δικές διαδικασίες, στους 3 μήνες στην εκουσία δικαιοδοσία και στις 20 μέρες για τα ασφαλιστικά μέτρα. Οφείλει δε να δηλώσει το επιπλέον διάστημα που θα απαιτηθεί για την έκδοση της απόφασης.

Η εκκίνηση της πειθαρχικής διαδικασίας

Όμως πλέον αμέσως εκκινεί και η πειθαρχική διαδικασία:

Α) Ο προϊστάμενος του δικαστηρίου υποχρεούται να διαβιβάσει το εν λόγω έγγραφο στον Άρειο Πάγο, ενώ το δικαστήριο οφείλει να ενημερώσει τους διαδίκους για την καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης που τους αφορά, τον χρόνο στον οποίο προβλέπεται η έκδοσή της κατά τη δήλωση του δικαστή, καθώς και τους λόγους αυτής.

Β) Μόλις συμπληρωθεί ο απώτατος χρόνος έκδοσης της απόφασης, κατά την παράγραφο 1, και αφού ληφθεί υπόψη η έγγραφη ενημέρωση του δικαστή κατά την παράγραφο 2, ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των Δικαστηρίων επιλαμβάνεται και ερευνά αν είναι δικαιολογημένη η καθυστέρηση. Σε περίπτωση αδικαιολόγητης καθυστέρησης, όπως και αν παρήλθε ο πρόσθετος χρόνος που δηλώθηκε, χωρίς να έχει δημοσιευθεί η απόφαση που καθυστερεί, ο δικαστής υποχρεούται να επιστρέψει τη δικογραφία, άλλως αυτή αφαιρείται αμέσως με πράξη του δικαστή που διευθύνει το δικαστήριο ή του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης αυτού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιατροδικαστές: Σε αργία με απόφαση υπουργού η Αγγελική Τσιόλα

Έπεσαν οι υπογραφές για τον εκσυγχρονισμό του Εφετείου στην Εύβοια

Έπεσαν οι υπογραφές για τον εκσυγχρονισμό του Εφετείου στην Εύβοια

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Εφετείου

Αντίστοιχες σημαντικές μισθώσεις έχουν, ήδη, υπογραφεί για την επέκταση του Δικαστικού Μεγάρου Πατρών, για τη στέγαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης και για την Περιφερειακή Έδρα Περιστερίου του Πρωτοδικείου Αθηνών, ενώ προχωρούν οι διαδικασίες για την εξεύρεση κατάλληλων κτιρίων προς μίσθωση και σε άλλες περιοχές της χώρας.

Σε νέο πρόγραμμα αναβάθμισης των κτιριακών υποδομών των Δικαστηρίων της χώρας προχωράει το υπουργείο Δικαιοσύνης, μετά και την εφαρμογή του νέου Δικαστικού Χάρτη, που οδήγησε σε συγχώνευση υπηρεσιών.

Πρόσφατο παράδειγμα αποτελεί η νέα σύμβαση μίσθωσης για τη στέγαση του Εφετείου Εύβοιας, που υπογράφηκε στην Χαλκίδα, παρουσία της ηγεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, βουλευτών του Νομού, εκπροσώπων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, εκπροσώπων του Εφετείου Εύβοιας και των Δικηγορικών Συλλόγων Χαλκίδας, Λιβαδειάς και Θήβας.

Ειδικότερα, το Εφετείο Εύβοιας πρόκειται να στεγαστεί σε κτίριο επί των οδών Μεγασθένους και Φραγκ. Αρνίδη αρ. 19 στη Χαλκίδα. Το νέο κτίριο διαθέτει τρεις ορόφους και υπόγειο, με συνολική επιφάνεια 1.350,16 τ.μ. και αποτελεί σαφή αναβάθμιση σε σχέση με το υφιστάμενο κτίριο, του οποίου το εμβαδόν είναι μόλις 187 τ.μ.

Όπως αναφέρει το υπουργείο, το νέο κτίριο του Εφετείου Εύβοιας θα διαμορφωθεί κατά τρόπο κατάλληλο για τη στέγαση δικαστικών υπηρεσιών με δαπάνες του ιδιοκτήτη και με χρονοδιάγραμμα παράδοσης προς χρήση τους δέκα μήνες, θα είναι πλήρως προσβάσιμο σε άτομα με ειδικές ανάγκες και εμποδιζόμενα άτομα, ενώ ιδιαίτερη μέριμνα θα δοθεί στην ενεργειακή του αποδοτικότητα.

Γ. Φλωρίδης: «Αυτό το ιστορικό κτίριο πρέπει να αποκτήσει τη λάμψη που αξίζει»

Ο υπουργός Δικαιοσύνης  «Πρέπει να σας πω ότι η περίπτωση της Εύβοιας αλλά και η περίπτωση συνολικά της Στερεάς Ελλάδας, σε όλη αυτή τη διαδικασία συζητήσεων είναι εντυπωσιακή. Εντυπωσιακή όσον αφορά την ομοθυμία, την ομοφωνία και την κοινή στόχευση όλων των παραγόντων.

Γι’ αυτό και όλα όσα συμβαίνουν στην Εύβοια αλλά και στην περιοχή της Στερεάς Ελλάδας νομίζω προχωρούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Η ανακαίνιση αυτού του υπέροχου κτιρίου, που είναι το Πρωτοδικείο, πιθανότατα να αγγίξει το ποσό των 3 εκατ. ευρώ. Δεν είναι μια μικρή ανακαίνιση. Αυτό το ιστορικό κτίριο πρέπει να αποκτήσει τη λάμψη, την οποία αξίζει. Αυτή η λάμψη μεταβαίνει σε όλη την Εύβοια και τη Χαλκίδα. Το Εφετείο, το οποίο θα διαμορφωθεί είναι αντάξιο της λειτουργίας αυτού του καταπληκτικού εφετειακού σχηματισμού που έχουμε εδώ. Και βεβαίως κυρία πρόεδρε προφανώς θα έχουμε αύξηση των οργανικών θέσεων. Μην έχετε καμία αμφιβολία γι’ αυτό.

Πρέπει επίσης να εξάρω την πολύ σημαντική συμβολή των δικαστικών υπαλλήλων. Θέλουμε να ενισχύουμε την αναλογία δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων στην Ελλάδα. Εύχομαι του χρόνου τέτοιο καιρό να εγκαινιάσουμε το νέο κτίριο του Εφετείου Χαλκίδας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διαγωνισμός για 292 νέους δικαστικούς επιμελητές

Ισόβια στον Κορκονέα για τη δολοφονία Γρηγορόπουλου

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διαγωνισμός για 292 νέους δικαστικούς επιμελητές

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δήμαρχος, 292, υπερωρίες

Στην προκήρυξη διαγωνισμού για την κάλυψη 292 κενών οργανικών θέσεων δικαστικών επιμελητών για το 2025 προχωράει το υπουργείο Δικαιοσύνης. Σύμφωνα με την απόφαση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Πέλοπα Λάσκο, ο διαγωνισμός θα διενεργηθεί στις 27 Ιουνίου 2025 στο Κατάστημα του Εφετείου της έδρας του κάθε Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών, ενώ οι υποψήφιοι πρέπει να καταθέσουν αίτηση συμμετοχής στη Γραμματεία του Εφετείου της έδρας του Συλλόγου της επιλογής τους, το αργότερο μέχρι και την 6η Ιουνίου 2025.

Δικαίωμα συμμετοχής έχουν όσοι γεννήθηκαν κατά τα έτη 1975 έως και 2003 και στην αίτησή θα πρέπει να επισυνάψουν:

α. Πιστοποιητικό θεωρητικής και πρακτικής άσκησης του οικείου Συλλόγου

β. Τίτλο σπουδών (πτυχίο Νομικής Σχολής ημεδαπού πανεπιστημίου ή ισότιμου αλλοδαπού αναγνωρισμένου από τον νόμο)

γ. Υπεύθυνη δήλωση για την ύπαρξη των προσόντων και την έλλειψη των κωλυμάτων συμμετοχής στις εξετάσεις όπως αναφέρονται στο εδάφιο α΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 3, όπως ισχύει και του άρθρου 4 του ν. 2318/1995

δ. Απόδειξη καταβολής ποσού πενήντα (50) ευρώ ως εξέταστρα

Η κατανομή των θέσεων
Οι κενές οργανικές θέσεις που θα πληρωθούν ανά Εφετείο είναι οι εξής:

* Εφετείο Αθηνών 90

* Εφετείο Πειραιώς 21

* Εφετείο Ευβοίας 8

* Εφετείο Αιγαίου 5

* Εφετείο Βορείου Αιγαίου 7

* Εφετείο Δωδεκανήσου 2

* Εφετείο Λαμίας 8

* Εφετείο Θεσσαλονίκης 40

* Εφετείο Λάρισας 23

* Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας 13

* Εφετείο Θράκης 17

* Εφετείο Κέρκυρας 3

* Εφετείο Ιωαννίνων 9

* Εφετείο Πατρών 12

* Εφετείο Δυτικής Στερεάς Ελλάδος 8

* Εφετείο Ναυπλίου 6

* Εφετείο Καλαμάτας 4

* Εφετείο Κρήτης 6

* Εφετείο Ανατολικής Κρήτης 10

Η διενέργεια των εξετάσεων
Η εξέταση είναι γραπτή και περιλαμβάνει: α) τον Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών και την Πολιτική Δικονομία, β) τον Ποινικό Κώδικα και την Ποινική Δικονομία, γ) τον Αστικό Κώδικα και το Εμπορικό Δίκαιο, όπως ειδικότερα ορίζεται η εξεταστέα ύλη στις Υπουργικές αποφάσεις με αρ. 11664/27-2-1996 (Β΄ 155) και 17822/21-3-2008 (Β΄ 558).

Τα θέματα είναι κοινά για τους υποψήφιους όλης της Χώρας και διατυπώνονται από την Κεντρική Εξεταστική Επιτροπή που συνεδριάζει στην Κεντρική Υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Επιτυχόντες θεωρούνται κατά φθίνουσα σειρά επιτυχίας τόσοι, όσες είναι και οι αναφερόμενες στην παρούσα απόφαση κενές οργανικές θέσεις, εφόσον έχουν συγκεντρώσει τελικό γενικό βαθμό τουλάχιστον πέντε (5), με την επιφύλαξη του τελευταίου εδαφίου του άρθρου 10 του ν.2318/1995. Σε περίπτωση ισοβαθμίας, για τον καθορισμό της σειράς των ισοβαθμούντων διενεργείται από την οικεία εξεταστική επιτροπή, κλήρωση σε δημόσια συνεδρίαση.

Τα σεμινάρια και τα δικαιολογητικά για διορισμό
Μετά τη δημοσίευση του πίνακα επιτυχόντων, όσοι περιλαμβάνονται σε αυτόν υποχρεούνται να παρακολουθήσουν κύκλο επιμορφωτικών διαδικασιών (σεμιναρίων).

Για το σκοπό αυτό, οι ανωτέρω θα πρέπει να απευθύνονται στην Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος (Καρόλου 28 Τ.Κ 10437 Αθήνα, τηλ. 210-3307127-8, ηλεκτρονική διεύθυνση: [email protected] ), η οποία είναι αρμόδια για τον καθορισμό των λεπτομερειών και του τόπου όπου θα λάβουν χώρα οι ως άνω επιμορφωτικές διαδικασίες.

Όσοι αποφοιτήσουν υποχρεούνται, μέσα σε προθεσμία σαράντα (40) ημερών από τη χορήγηση της βεβαίωσης παρακολούθησης των σεμιναρίων, να υποβάλουν στην αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, αίτηση – υπεύθυνη δήλωση, στην οποία θα αναφέρουν με σειρά προτίμησης την έδρα του Εφετείου στην οποία επιθυμούν να διοριστούν και επισυνάπτουν τα εξής δικαιολογητικά:

α. Βεβαίωση παρακολούθησης των σεμιναρίων της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος

β. Πιστοποιητικό υγείας, που θα προκύπτει από γνωμάτευση παθολόγου και ψυχιάτρου, είτε του δημοσίου είτε ιδιώτη και

γ. Φωτοαντίγραφο δελτίου ταυτότητας ή διαβατηρίου.

Τα λοιπά απαιτούμενα δικαιολογητικά, ήτοι: αντίγραφο Ποινικού Μητρώου γενικής χρήσης και πιστοποιητικό Στρατολογικής Κατάστασης τύπου Α΄ (προκειμένου για άνδρες), αναζητούνται αυτεπάγγελτα από την υπηρεσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Πρόταση Συλλόγου Θυμάτων Τεμπών για Προανακριτική: Ζητούν την παραπομπή Μητσοτάκη, Καραμανλή, Σπίρτζη και άλλων 4 υφυπουργών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στην πρόταση γίνεται αναφορά σε εννέα αδικήματα με βαρύτερο αυτό της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή.

Η Μαρία Καρυστιανού καλεί τους βουλευτές ανεξαρτήτως κόμματος να υπερψηφίσουν την πρόταση του Συλλόγου Θυμάτων Τεμπών για σύσταση προανακριτικής επιτροπής.

Στην πρόταση περιλαμβάνεται βαρύ κατηγορητήριο για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, τον Χρήστο Σπίρτζη, αλλά και τέσσερις υφυπουργούς της ΝΔ, τον Γιάννη Κεφαλογιάννη, τον Γιάννη Τσακίρη, τον Γιώργο Καραγιάννη και τον Μιχάλη Παπαδόπουλο. Επιπλέον, γίνεται αναφορά σε εννέα αδικήματα με βαρύτερο αυτό της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή.

Την πρόταση αναμένεται να υπερψηφίσουν βουλευτές των κομμάτων Ελληνική Λύση, Πλεύση Ελευθερίας, ΝΙΚΗ, Κίνημα Δημοκρατίας.

Μ. Καρυστιανού: «Καλούμε τους βουλευτές ανεξαρτήτων κόμματος να την ψηφίσουν»

Ο Σύλλογος Θυμάτων Των Τεμπών μαζί με τη νομική του ομάδα, τηρώντας τη δέσμευσή του αναρτά δημόσια την απευθυνόμενη σε ΟΛΟΥΣ τους Βουλευτές Πρόταση για τη Σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής (κατ’ άρθρο 86 παρ. 3 του Συντάγματος, άρθρο 153 επ. του Κανονισμού της Βουλής και άρθρο 5 του Ν. 3126/2003 περί Ποινικής Ευθύνης των Υπουργών), για τα διερευνητέα αδικήματα που αφορούν το τραγικό έγκλημα των Τεμπών και επισύρουν ερευνητέες ποινικές ευθύνες νυν και πρώην μελών της Κυβέρνησης.
Ενόψει αυτού καλούμε τους Βουλευτές, ανεξαρτήτως κόμματος και πολιτικής τοποθέτησης, να στηρίξουν την παραπάνω Πρόταση μας υπερψηφίζοντας την, ως οφείλουν, ώστε να επιτευχθεί η προάσπιση του Κράτους Δίκαιου και της Δημοκρατίας, η αποκατάσταση της Δικαιοσύνης και η Κοινωνική Ειρήνη, οι οποίες έχουν διασαλευτεί μέσω του πλήθους των ποινικά ερευνητέων πράξεων και παραλείψεων που οδήγησαν στο έγκλημα των Τεμπών και στη μετέπειτα συγκάλυψή του.

Μαρία Καρυστιανού

Πρόεδρος Συλλόγου «Τέμπη 28/2/2023»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Γ. Φλωρίδης για εκλογή ηγεσίας Αρείου Πάγου: «Είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φλωρίδης
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μιλάει σε συνέντευξη Τύπου με θέμα την παρουσίαση πρόσθετων διατάξεων για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας, Αθήνα, Πέμπτη 20 Ιουνίου 2024. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Όσα είπε ο Γ. Φλωρίδης μετά τη διαδικασία ψηφοφορίας και επιλογής από το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο. «Μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία» είπε.

Απαντήσεις έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, σχετικά με την εκλογή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου και τα όσα αναφέρθηκαν μετά την ψηφοφορία και επιλογή την Τρίτη 3/6 των «εκλεκτών» από τους ίδιους τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς.

Κατά την επίσκεψή του στη Χαλκίδα για την υπογραφή της νέας σύμβασης μίσθωσης του Εφετείου Εύβοιας, ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός πως οποιαδήποτε εξουσία δεν μπορεί να αυτονομηθεί από τη λαϊκή κυριαρχία. «Θέλω να υπενθυμίσω σε κάποιους, οι οποίοι έσπευσαν να παρερμηνεύσουν και το Σύνταγμα και τους Νόμους, ότι δεν υπάρχει εξουσία, στο πλαίσιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, θεμέλιο του οποίου είναι η λαϊκή κυριαρχία, η οποία δεν έχει, έμμεση έστω νομιμοποίηση, από τη λαϊκή κυριαρχία» τόνισε χαρακτηριστικά.

«Η επιλογή των ηγεσιών στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, δεν αφορά επιλογή επαγγελματικού σωματείου, είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία, η οποία μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία» υπογράμμισε ο κ. Φλωρίδης.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

«Χθες η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με μυστική ψηφοφορία κατέληξε στην πρότασή της για την οποία θα υπάρξει η κατά νόμο ενημέρωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, όσον αφορά στην επιλογή της νέας ηγεσίας στον Άρειο Πάγο. Δηλαδή, Προέδρου, Εισαγγελέως και Αντιπροέδρων. Αυτό είναι κάτι καινούργιο για την Ελλάδα και την Ευρώπη.

Το Σύνταγμα μας ορίζει ότι η αποκλειστική αρμοδιότητα για την επιλογή της ηγεσίας ανήκει στο Υπουργικό Συμβούλιο, μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης.

Όμως, η χώρα μας, κάποια χρόνια πριν, νομοθέτησε ότι πρέπει στην επιλογή να έχει λόγο και η Βουλή των Ελλήνων και έτσι υπάρχει η διάσκεψη των Προέδρων, η οποία διαμορφώνει με μυστική ψηφοφορία τη δική της πρόταση.

Πέρσι ψηφίσαμε αυτή την πολύ προωθημένη νομοθεσία, με την οποία οι Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων διαμορφώνουν με μυστική ψηφοφορία τη δική τους πρόταση, η οποία συναξιολογείται.

Απλώς, θέλω να υπενθυμίσω σε κάποιους, οι οποίοι έσπευσαν να παρερμηνεύσουν και το Σύνταγμα και τους Νόμους, ότι δεν υπάρχει εξουσία, στο πλαίσιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, θεμέλιο του οποίου είναι η λαϊκή κυριαρχία, η οποία δεν έχει, έμμεση έστω νομιμοποίηση, από τη λαϊκή κυριαρχία.

Η επιλογή των ηγεσιών στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, δεν αφορά επιλογή επαγγελματικού σωματείου, είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία, η οποία μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία».

Παρέμβαση δικαστών και εισαγγελέων: «Η απόφαση της Ολομέλειας θα πρέπει να γίνει σεβαστή»

«Η εκλογή αυτή, παρά το γεγονός ότι δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα για την Κυβέρνηση, θα πρέπει ωστόσο να γίνει απόλυτα σεβαστή ώστε να αποκτήσει ουσιαστικό νόημα και περιεχόμενο η νομοθετική διάταξη που για πρώτη φορά επιτρέπει την έκφραση βούλησης του ίδιου του Δικαστικού Σώματος» ανέφερε.

«Τυχόν παράκαμψη του εκλογικού αποτελέσματος με οποιοδήποτε επιχείρημα θα αποτελούσε σημαντική οπισθοδρόμηση και περιφρόνηση της απόφασης της Ολομέλειας. Τονίσαμε και κατά την διαδικασία ψήφισης της σχετικής νομοθετικής διάταξης, πως η γνώμη των δικαστικών λειτουργών πρέπει να γίνει δεσμευτική για την Κυβέρνηση η οποία στη συνέχεια θα επιλέγει μεταξύ των εκλεγέντων, να καταργηθεί η διαδικασία ακρόασης των υποψηφίων ενώπιον της Βουλής και στην εκλογική διαδικασία να συμμετέχουν οι δικαστικοί λειτουργοί όλων των βαθμών δικαιοδοσίας» επεσήμαιναν δικαστές και εισαγγελείς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιατροδικαστές: Σε αργία με απόφαση υπουργού η Αγγελική Τσιόλα

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Κορκονέας: Απορρίφθηκε η έφεσή του και επιστρέφει στη φυλακή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κορκονέας

Ο Επαμεινώνδας Κορκονέας είναι υποχρεωμένος να εκτίσει ποινή 16 ετών μέχρι να υποβάλει αίτηση για υφ’ όρων απόλυση – Ο πρώην ειδικός φρουρός μέχρι το 2019 που αποφυλακίστηκε είχε εκτίσει 11 έτη και επιστρέφει στη φυλακή

Μετά από μια πολύωρη διαδικασία το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας απέρριψε ομόφωνα τη χορήγηση ελαφρυντικού στον Επαμεινώνδα Κορκονέα, καταδικασμένο για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου το 2008.

Υπενθυμίζεται ότι το ελαφρυντικό του σύννομου βίου που του είχε αναγνωριστεί τον είχε οδηγήσει εκτός φυλακής το 2019 έχοντας εκτίσει συνολικά 11 χρόνια στη φυλακή. Η απόφαση ήταν σύμφωνη και με την πρόταση του Εισαγγελέα της έδρας που ζήτησε να εφαρμοσθεί η αρχή της αναλογικότητας όσον αφορά την απονομή της δικαιοσύνης.

Ακολούθησε η ανακοίνωση της ποινής που ήταν ισόβια κάθειρξη – με ομόφωνη απόφαση – που σημαίνει ότι σύμφωνα και με τον προηγούμενο Π.Κ. είναι υποχρεωμένος να εκτίσει ποινή 16 ετών μέχρι να υποβάλει αίτηση για υφ’ όρων απόλυση. Ο Κορκονέας είχε εκτίσει 11 χρόνια μέχρι το 2019 και μετά τις απανωτές αναιρέσεις των αποφάσεων του Εφετείου που τον έβγαζαν εκτός φυλακής, εξέτισε ακόμη 16 μήνες.

Η συνήγορός του Βάσω Πανταζή δήλωσε πάντως ότι η συγκεκριμένη απόφαση είναι «αναιρετέα», κρίνοντας προφανώς ότι υπάρχουν νομικά σφάλματα αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο κατάθεσης αιτήματος αναίρεσης της απόφασης στον Άρειο Πάγο.

Με εντάσεις η ακροαματική διαδικασία

Η ακροαματική διαδικασία πολλές φορές έφτασε στο κόκκινο και το δικαστήριο αναγκάστηκε να διακόψει. Δύο φορές απέρριψε το αίτημα εξαίρεσης του που υπέβαλλε η Ζωή Κωνσταντοπούλου. Μάλιστα κατέθεσε νέα μήνυση κατά της προέδρου για ψευδή βεβαίωση και ψευδή πρακτικά, ενώ η ένταση κορυφώθηκε στην αντιπαράθεση με την συνήγορο υπεράσπισης Βάσω Πανταζή όπου κλήθηκε η Αστυνομία για να προχωρήσει η διαδικασία των μηνύσεων. Οι αστυνομικοί, που προσήλθαν, δήλωσαν πως δεν μπορούν να εκτελέσουν καθήκοντα ανακριτικών υπαλλήλων και ενημέρωσαν πως θα πρέπει να μεταβεί η ίδια στο κτίριο της Αστυνομικής Διεύθυνσης για να ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία. Αυτό προκάλεσε την αντίδραση της Ζωής Κωνσταντοπούλου που απείλησε με μήνυση και τους αστυνομικούς.

Πηγές: lamiareport.gr, ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Διακοπή εργασιών δικαστικών υπαλλήλων για 13ο και 14ο μισθό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
pole dancing, εισαγγελέας

Σε διακοπή εργασιών σε όλα τα Δικαστήρια της χώρας από τις 9 έως τις 11 αύριο το πρωΐ (Πέμπτη 5 Ιουνίου) προχωρούν οι δικαστικοί υπάλληλοι. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ) αποφασίστηκε κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού του Συμβουλίου:

1) Να πραγματοποιηθούν την Πέμπτη 5/6/2025 συγκεντρώσεις στις δικαστικές υπηρεσίες όλης της χώρας με ταυτόχρονη διακοπή εργασιών από τις 9 έως τις 11 το πρωί.

2) Να καλέσει τα Διοικητικά Συμβούλια των Πρωτοβάθμιων Συλλόγων Δικαστικών Υπαλλήλων της Αττικής να δώσουν αγωνιστικό παρόν στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που θα γίνει έξω από το ΣτΕ (Αιόλου και Σοφοκλέους) στις 09:30 το πρωί της Παρασκευής 6/6/2025 (ημέρας της Πρότυπης Δίκης).

Οι συγκεντρώσεις των δικαστικών υπαλλήλων Αθήνας

Ανταποκρινόμενοι στο κάλεσμα της ΟΔΥΕ οι δικαστικοί υπάλληλοι Αθήνας όχι μόνον κατεβάζουν… μολύβια αύριο Πέμπτη, αλλά προχωρούν και σε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας.

Όπως ανακοίνωσε ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Αθήνας (ΣΔΥΑ) συμμετέχει στις κινητοποιήσεις για τη διεκδίκηση της επαναχορήγησης του 13ου και 14ου μισθού στους δημοσίους υπαλλήλους, που έχουν αποφασίσει ΑΔΕΔΥ και ΟΔΥΕ.

Στο πλαίσιο αυτό, αύριο 5 Ιουνίου θα πραγματοποιηθούν δύο συγκεντρώσεις, με ταυτόχρονη διακοπή εργασιών σε όλες τις δικαστικές υπηρεσίες της Αθήνας από τις 9 έως τις 11. Πιο συγκεκριμένα:

* Στις 9 θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση στον υπαίθριο χώρο του πρώην Ειρηνοδικείου.

* Στις 10 θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση στον υπαίθριο χώρο του Πρωτοδικείου (μπροστά στο κτήριο 12).

Επίσης, στις 6 Ιούνη, τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΣΔΥΑ θα δώσουν το «παρών» στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που θα γίνει έξω από το Συμβούλιο της Επικράτειας, όπου θα διεξάγεται πρότυπη δίκη για την επαναφορά των δώρων.

«Ενώνουμε τη φωνή μας με όλους τους δημοσίους υπαλλήλους, συμμετέχουμε έμπρακτα στον αγώνα για την επαναφορά των δώρων, για πραγματικές αυξήσεις στις αποδοχές μας και ζωή με αξιοπρέπεια!» όπως αναφέρει ο ΣΔΥΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιατροδικαστές: Σε αργία με απόφαση υπουργού η Αγγελική Τσιόλα

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

48 έτη φυλάκιση σε Τούρκο “διακινητή”

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
43χρονη, Τούρκος, απορρίφθηκε

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου βρέθηκε χθες, Τρίτη 3 Ιουνίου, ο 25χρονος Τούρκος χειριστής του ταχύπλοου σκάφους που, πέρυσι το καλοκαίρι, μετέφερε 12 παράνομους αλλοδαπούς από τις γειτονικές ακτές και με το οποίο δημιουργήθηκε το επεισόδιο με σκάφος του Λιμενικού, ανοικτά της Σύμης, με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του ένας 39χρονος αλλοδαπός μεταφερόμενος.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Ελευθερίας Πελλού για λογαριασμό της Ροδιακής, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 25χρονο, χωρίς τις επιβαρυντικές διατάξεις (εκ κερδοσκοπίας και για το θάνατο) και του επέβαλε συνολική ποινή κάθειρξης 48 ετών και ενός μηνός (εκτιτέα τα 25 έτη βάσει νομοθεσίας) και συνολικό χρηματικό πρόστιμο 750.500 ευρώ με την έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Σημειώνεται πως το δικαστήριο αθώωσε τον 25χρονο Τούρκο για τα αδικήματα της βίας κατά υπαλλήλων από κοινού και για επικίνδυνες παρεμβάσεις στη συγκοινωνία πλοίων, πράξη από την οποία μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για άνθρωπο από κοινού.

Στην ίδια υπόθεση συγκατηγορούμενος είναι και ένας 17χρονος Τούρκος που βρίσκεται προφυλακισμένος, για τον οποίο έχει διαχωριστεί η υπόθεση και θα δικαστεί από το αρμόδιο δικαστήριο Ανηλίκων.

Το επεισόδιο είχε σημειωθεί ανοικτά της Σύμης στις 23 Αυγούστου 2024 και όπως είχε αναφέρει σε επίσημη ανακοίνωσή του το Αρχηγείο του Λιμενικού Σώματος, είχε ως αποτέλεσμα να καταλήξει νεκρός ένας 39χρονος αλλοδαπός, ο οποίος «τραυματίστηκε θανάσιμα πιθανόν από βολίδα».

Νωρίτερα, οι δύο διακινητές – κυβερνήτες του ταχυπλόου, επιχείρησαν να εμβολίσουν το πλωτό σκάφος του Λιμενικού στην αριστερή του πλευρά, κάνοντας επικίνδυνους ελιγμούς.

Πιο αναλυτικά, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, όλα ξεκίνησαν τις πρωινές ώρες στις 23 Αυγούστου 2024, όταν περιπολικό σκάφος του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., το οποίο εκτελούσε προγραμματισμένη περιπολία, εντόπισε στη θαλάσσια περιοχή βορειοδυτικά της Σύμης ύποπτο ταχύπλοο (Τ/Χ) σκάφος.

Το ταχύπλοο πολυεστερικό σκάφος, μόλις αντιλήφθηκε την παρουσία του περιπολικού Λ.Σ. (ΠΛΣ), ανέπτυξε ταχύτητα με σκοπό τη διαφυγή του. Ακολούθησε καταδίωξη από το ΠΛΣ, με τη χρήση ηχητικών και οπτικών σημάτων, στα οποία το ταχύπλοο δεν συμμορφώθηκε, εκτελώντας επανειλημμένα ακραία επικίνδυνους ελιγμούς και εμβολίζοντας το ΠΛΣ στην αριστερή πλευρά και συγκεκριμένα, πλησίον της θέσης του κυβερνήτη, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα των μελών του πληρώματος του ΠΛΣ.

Προκειμένου να αποτραπεί ο άμεσος κίνδυνος για το ΠΛΣ και το πλήρωμά του, πραγματοποιήθηκαν αρχικά προειδοποιητικές βολές χωρίς αποτέλεσμα και ακολούθως, στοχευμένες βολές στον εξωλέμβιο κινητήρα που αποσκοπούσαν στην ακινητοποίηση του ταχυπλόου.

Κατόπιν της ακινητοποίησης του σκάφους, διενεργήθηκε έλεγχος επί του ταχυπλόου από το πλήρωμα του ΠΛΣ, όπου και διαπιστώθηκε ότι ένας 39χρονος άνδρας είχε τραυματιστεί θανάσιμα, πιθανόν από βολίδα.

Ο 39χρονος μεταφέρθηκε με έτερο περιπολικό σκάφος του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. στο λιμάνι της Ρόδου και διακομίστηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, προκειμένου να διενεργηθεί νεκροψία-νεκροτομή από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Ρόδου.

Στο ταχύπλοο επέβαιναν συνολικά δεκατέσσερις (14) αλλοδαποί (5 ανήλικοι, 8 άντρες, 1 γυναίκα), ενώ από το Λιμεναρχείο Σύμης που διενήργησε την προανάκριση, συνελήφθησαν δύο (02) αλλοδαποί που αναγνωρίστηκαν ως διακινητές, για παράβαση των αρ. 82 και 83 του Ν. 3386/2005, αρ.25 παρ. 1 εδ. β του Ν. 5038/2023 και 306 του Π.Κ. και κατασχέθηκε το ταχύπλοο σκάφος.

Συνοδευόμενοι από τους συνηγόρους τους κ.κ. Πόπη Αναστασιάδη και Δημήτρη Γεωργακόπουλο, μετά την άσκηση ποινικών διώξεων ο 25χρονος και ο 17χρονος είχαν προσαχθεί ενώπιον της ανακρίτριας Ρόδου όπου και απολογήθηκαν αρνούμενοι τις κατηγορίες όπως αυτές τους αποδίδονται.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δύο Τούρκοι έριχναν τις ευθύνες ο ένας στον άλλο, αρνούμενοι ότι κάποιος από αυτούς ήταν ο βασικός κυβερνήτης του σκάφους και πως σε καμία περίπτωση δεν είναι διακινητές.

Μάλιστα, ο 17χρονος είχε πει μεταξύ άλλων, πως είναι ακόμη μαθητής στην Τουρκία και πως αποφάσισε τώρα που είναι καλοκαίρι να εργαστεί για να βγάλει κάποια χρήματα. Του είχαν πει λοιπόν να πάει να βοηθήσει σε κάποια σκάφη που μεταφέρουν αλλοδαπούς και όπως ο ίδιος τόνισε, αυτό που είχε καταλάβει είναι πως επρόκειτο για εκδρομές που γίνονται στα τουρκικά παράλια.

Έτσι πήγε στο σκάφος με σκοπό να το καθαρίζει και όταν ανοίχτηκαν και έφθασαν στα ελληνικά χωρικά ύδατα, διαπίστωσε ότι κάτι άλλο συμβαίνει, κάτι που επιβεβαίωσε πλέον όταν είδε τους λιμενικούς. Ο ίδιος φέρεται να ισχυρίστηκε ότι το σκάφος αναγκάστηκε να το πάρει για λίγο όταν ο πραγματικός κυβερνήτης το εγκατέλειψε.

Αλλά και ο 25χρονος Τούρκος από την πλευρά του είχε αρνηθεί ότι ήταν εκείνος ο κυβερνήτης του σκάφους, αλλά και πως έχει την όποια σχέση με διακίνηση παράνομων αλλοδαπών. Ωστόσο, οι όποιοι ισχυρισμοί τους δεν έπεισαν Εισαγγελέα και ανακρίτρια, οι οποίοι ομόφωνα αποφάσισαν να οδηγηθούν οι δύο Τούρκοι στη φυλακή ως προσωρινά κρατούμενοι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Μάτι: Ποινές έως και 340 έτη με εκτιτέα τα πέντε – Η εισαγγελέας πρότεινε την φυλάκιση τεσσάρων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μάτι

Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση

Ποινές φυλάκισης έως και 340 έτη είναι η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων στους 10 ενόχους για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι που στοίχισε την ζωή σε 104 ανθρώπους και άφησε πίσω 57 σοβαρά εγκαυματίες, αφού νωρίτερα είχε απορρίψει την χορήγηση ελαφρυντικών για όλους τους κατηγορούμενους.

Σύμφωνα ωστόσο με τον νόμο εκτιτέα είναι μόνο τα πέντε έτη.

Για τους Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλο, Ιωάννη Φωστιέρη και Ιωάννη Καπάκη η συνολική ποινή φυλάκισης είναι 340 έτη. Για τους υπόλοιπους Χρήστο Γκολφίνο, Δαμιανό Παπαδόπουλο, Φίλιππο Παντελεάκο, Νικόλαο Παναγιώτοπουλο και Χαράλαμπο Χιώνη η ποινή φτάνει τα 238 έτη.

Συγκεκριμένα το Τριμελές Εφετείο αποφάσισε να επιβληθούν ποινές πέντε ετών για κάθε ανθρωποκτονία και δύο ετών για κάθε σωματική βλάβη στους Τερζούδη, Ματθαιόπουλο, Φωστιέρη, Καπάκη, ενώ στους Γκολφίνο, Παπαδόπουλο, Παντελεάκο, Παναγιωτόπουλο, Χιώνη επέβαλε ποινές τεσσάρων ετών για κάθε ανθρωποκτονία και δύο ετών για κάθε σωματική βλάβη. Στον Αγγελόπουλο (τον κάτοικο Πεντέλης που κατηγορείται για εμπρησμό από αμέλεια) επιβλήθηκε ποινή τριών ετών, όπως είχε επιβληθεί και στον πρώτο βαθμό, με την εισαγγελέα να προτείνει την αναστολή της.

Το ακροατήριο ξέσπασε σε χειροκροτήματα όταν η εισαγγελέας της έδρας, κ. Περιμένη επεσήμανε πώς για τους τέσσερις καταδικασθέντες Σωτήρη Τερζούδη, τότε αρχηγός του ΠΣ, Βασίλη Ματθαιόπουλο, τότε υπαρχηγό του ΠΣ, Ιωάννη Φωστιέρη, τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ και τον Ιωάννη Καπάκη, τότε Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας θεωρεί πως δεν πρέπει να δοθεί αναστολή.

«Το προτείνω με την πεποίθηση ότι κανείς τους δεν αναγνώρισε την ευθύνη από αυτές τις πράξεις και το κόστος των παραλείψεων για τον κόσμο που ήταν ταγμένοι να προστατεύουν. Για τους υπόλοιπους, που ήταν στο πεδίο περισσότερο και είχαν όλο το φόρτο αυτής της κρίσης, προτείνω να μετατραπεί η ποινή προς 10 ευρώ ημερησίως», υπογράμμισε η εισαγγελέας.

Η πρόταση για τις ποινές

Η εισαγγελέας πρότεινε νωρίτερα να επιβληθεί ποινή 4 ετών για κάθε ανθρωποκτονια και 3 ετών για κάθε σωματική βλάβη για τους εννέα από τους δέκα κατηγορούμενους. Για τον κάτοικο Πεντέλης πρότεινε να διατηρηθεί η πρωτόδικη ποινή που του είχε επιβληθεί για τον εμπρησμό, δηλαδή τα 3 έτη.

Υπενθυμίζεται πώς μετά την χθεσινή απόφαση της ενοχής των 10, οι συνήγοροί τους ζήτησαν να τους αναγνωριστούν τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου, των μη ταπεινών αιτίων, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη αλλά και μείωση ποινής λόγω μη εύλογης διάρκειας της ποινική δικής που δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του κατηγορουμένου.

Το δικαστήριο τα απέρριψε όλα, μη κάνοντας δεκτή την πρόταση της Εισαγγελέως να χορηγηθεί σε όλους το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.

Η πρόταση της εισαγγελέα

Η διαδικασία ξεκίνησε το πρωί με την πρόταση της Εισαγγελέα της Έδρας Σταματίνας Περιμένη ως προς το ζήτημα της αναγνώρισης ή μη ελαφρυντικών στους δέκα ένοχους.

Η εισαγγελική λειτουργός στην πρότασή της πρότεινε την απόρριψη όλων των ελαφρυντικών που αιτήθηκαν οι δέκα κατηγορούμενοι που κρίθηκαν ένοχοι, εκτός από αυτό του πρότερου σύννομου βίου που η κ. Περιμένη πρότεινε να γίνει δεκτό για όλους, εκτός από τον κάτοικο από τον οποίο ξεκίνησε η φωτιά.

Η απόφαση του Εφετείου

Συνολικά κηρύχθηκαν ένοχοι 10 από τους 21 κατηγορούμενους, με το σκεπτικό ότι με τις πράξεις ή παραλείψεις τους συνέβαλαν στο να επέλθει αυτή η τραγωδία με τον θάνατο περισσότερων από 100 ανθρώπων, για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και δια παραλείψεως και της σωματικής βλάβης από αμέλεια δια παραλείψεως από υπόχρεο και κατά συρροή. Ένοχοι κρίθηκαν οι:

Σωτήρης Τερζούδης, τότε αρχηγός του ΠΣ

Βασίλης Ματθαιόπουλος, τότε υπαρχηγός του ΠΣ

Ιωάννης Φωστιέρης, τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ

Χρήστος Γκολφίνος, επικεφαλής του 199 της Πυροσβεστικής

Φίλιππος Παντελεάκος, τότε διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας

Δαμιανός Παπαδόπουλος , διοικητής της πυροσβεστικής υπηρεσίας στη Νέα Μάκρη

Νικόλαος Παναγιώτοπουλος, διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών

Χαράλαμπος Χιώνης, διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής

Ιωάννης Καπάκης, γενικός γραμματέας πολιτικής προστασίας

Κωνσταντίνος Αγγελοπουλος, κάτοικος από τον οποίο ξεκίνησε η φωτιά, για εμπρησμό

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων έκρινε αθώους τους υπόλοιπους 11 κατηγορουμένους για κάποιους από τους οποίους η εισαγγελική πρόταση ήταν αντίθετη.

Αθώοι κρίθηκαν οι:

Ρένα Δούρου, τότε περιφερειάρχης Αττικής,

Ηλίας Ψινάκης, τότε δημαρχος Μαραθώνα,

Αντώνης Παλαπατζής, Βάιος Θανασιάς και Δημήτρης Στεργίου Καψάλης (αυτοδιοικητικοί),

Χρήστος Λάμπρης, διευθυντής πυρόσβεσης διάσωσης

Χρ. Δροσοπούλος, κυβερνήτης του ΦΛΟΓΑ

Γεώργιος Πορτοζουδης, διοικητής της ΥΕΜΣ,

Στέφανος Κολοκούρης, τότε διοικητής της ΕΜΑΚ,

Χαράλαμπος Συρογιαννης, πρώην υποδιοικητής εναέριων της ΕΛΑΣ,

Ευάγγελος Μπουρνούς, τότε δήμαρχο Ραφήνας

Η πρόεδρος της έδρας με την ολοκλήρωση της αποφασης ανέφερε πως «Δεν προέκυψε ο ενδεχόμενος δόλος για να μπορέσει να δομηθεί το αδίκημα της έκθεσης σε βαθμό κακουργήματος. Κατόπιν αυτών το δικαστήριο αποσύρεται για την αποχώρηση των αθωωθέντων».

Γιαννακόπουλος: Τρέχει το αυτόφωρο! Πως θα εμφανιστεί στον Βρούτση και οι ευθύνες της ΕΛΑΣ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στα πλαίσια του αυτοφώρου αναζητείται ο Δημήτρης Γιαννακοπουλος μετά τη μήνυση που κατέθεσε εχτές σε βάρος του στο ΑΤ Κηφισιάς το στέλεχος της ΚΑΕ Ολυμπιακός, Γιώργος Σκινδηλιας. Σημειώνεται ότι ο κ. Σκινδηλιας συνελήφθη στο σπίτι του όπου είχε επιστρέψει μετά από ολοήμερες εξετάσεις σε Νοσοκομείο μετά τη μήνυση σε βάρος της ΚΑΕ Ολυμπιακός που υπέβαλλε η κόρη του κ. Γιαννακοπουλου, Δεσποινα. Από την πλευρά του ο κ. Σκινδηλιας κατεθεσε μήνυση τόσο σε βάρος της Δέσποινας όσο και σε βάρος του ισχυρού άνδρα της πράσινης ΚΑΕ με το αυτόφωρο να λήγει στις 23.59 σήμερα το βράδυ.

Στον αέρα η συνάντηση

Όπως έχει γνωστοποιηθεί σήμερα ο κ. Γιαννακοπουλος αναμενόταν να συναντηθεί με τον υφυπουργό Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση. Ωστόσο εάν εμφανιστεί είναι προφανές ότι θα πρέπει να συλληφθεί μιας και τρέχει η αυτόφωρη διαδικασία. Το ερώτημα λοιπόν είναι το εξής: Θα συνεχίσει να κρύβεται ή θα παρουσιαστεί αυτοβούλως στο ΑΤ προκειμένου να πραγματοποιηθεί η σύλληψη;

Ευθύνες της ΕΛΑΣ

Δικαστικές πηγές οι οποίες επικοινώνησαν με το eReportaz και το dikastikoreportaz αναφέρουν ότι η ΜΗ ΣΥΛΛΗΨΗ του επιχειρηματία θα αποτελέσει σκάνδαλο υπό την έννοια ότι ο κ. Γιαννακοπουλος έχει στην προσωπική του φρουρά αστυνομικούς που του έχει διαθέσει το κράτος! «Κανονικά η ΕΛΑΣ πρέπει να ενημερώσει τους αστυνομικούς που διαθέτει κανονικά στην φύλαξη του κ να προσαχθεί άμεσα για σύλληψη στο τμήμα. ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ να πούνε δεν τον βρήκαμε» αναφέρουν χαρακτηριστικά.

ΚΑΕ Ολυμπιακός: Ελεύθερος μετά την μήνυση της Δ. Γιαννακοπούλου ο Γιώργος Σκινδήλιας

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στο μπάσκετ και στην αντιπαράθεση των ΚΑΕ Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού που έχει λάβει πολιτικές διαστάσεις.
Ειδικότερα, συνελήφθη στα πλαίσια του αυτοφώρου, ο αντιπρόεδρος της ΚΑΕ Ολυμπιακός Γιώργος Σκινδήλιας, μετά τη μήνυση της Δέσποινας Γιαννακοπούλου για εξύβριση. Κατόπιν τηλεφωνικής ενημέρωσης της Προϊσταμένης Εισαγγελίας Πειραιώς, ο Γ. Σκινδήλιας αφέθηκε ελεύθερος με προφορική εντολή, λίγο μετά τα ξημερώματα της Τετάρτης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η κόρη του προέδρου της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Δημήτρη Γιαννακόπουλου, είχε καταγγείλει σε ανάρτησή της πως υβρίστηκε με χυδαίο τρόπο, στο ματς των δύο ομάδων. Η μήνυση που φέρεται να υπέβαλε αφορούσε σε συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση.
Ανακοίνωση Ολυμπιακού για Σκινδήλια και Γιαννακοπούλου: “Η ΚΑΕ Ολυμπιακός και οι Πρόεδροί της ούτε απειλούν παιδιά με τέλεση γενετήσιων πράξεων, ούτε τα βάζουν να κάνουν ψευδείς μηνύσεις”
Με ανακοίνωσή του ο Ολυμπιακός πήρε θέση για το θέμα της σύλληψης του Γιώργου Σκινδήλια και την μήνυση που δεν κατέθεσε ποτέ η ΚΑΕ εναντίον της Δέσποινας Γιαννακοπούλου, κλείνοντας με την αναφορά ότι στην “ερυθρόλευκη” ΚΑΕ δεν απειλούν παιδιά καιδ εν κάνουν ψευδείς μηνύσεις.
Ο Ολυμπιακός εξέδωσε ανακοίνωση, μέσω της οποίας αναφέρθηκε με περισσότερες λεπτομέρειες στο θέμα της σύλληψης του Γιώργου Σκινδήλια έπειτα από μήνυση της Δέσποινας Γιαννακοπούλου (στην συνέχεια ο Αντιπρόεδρος της ΚΑΕ αφέθηκε ελεύθερος).
Παράλληλα, οι Πειραιώτες έδωσαν συνέχεια στην ενημέρωσή ότι δεν κατέθεσε η ΚΑΕ μήνυση εναντίον της κόρης του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Δημήτρη Γιαννακόπουλου, αναφέροντας ότι ήταν ο Γιώργος Σκινδήλιας αυτός που αναγκάστηκε να προβεί σε αυτή την κίνηση.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
“Το άρθρο που είδε το φως της δημοσιότητας στη γνωστή στρατευμένη ιστοσελίδα είναι απολύτως ψευδές.
Οι Πρόεδροι της ομάδας δεν έχουν υποβάλει μήνυση κατά της Δ. Γιαννακοπούλου. Μήνυση αναγκάστηκε να υποβάλει ο Αντιπρόεδρος της ΚΑΕ Ολυμπιακός, κ. Γεώργιος Σκινδήλιας, όταν, χθες τα μεσάνυχτα συνελήφθη και οδηγήθηκε στο Α.Τ. Κηφισιάς κατόπιν ψευδούς μηνύσεως που η Δ. Γιαννακοπούλου είχε υποβάλει εναντίον του στις 20:30 της ίδιας ημέρας.
Ήταν ευρέως γνωστό ότι κ. Σκινδήλιας ήταν κλινήρης στο σπίτι του, αναρρώνοντας από χειρουργική επέμβαση στην οποία είχε υποβληθεί το πρωί της ίδιας ημέρας. Αυτήν τη στιγμή επέλεξε η «νεαρή κοπέλα» για να κάνει τη μήνυσή της εναντίον του, απαιτώντας, μάλιστα, να τηρηθεί η αυτόφωρη διαδικασία.
Αυτά προς αποκατάσταση της αλήθειας. Η ΚΑΕ Ολυμπιακός και οι Πρόεδροί της ούτε απειλούν παιδιά με τέλεση γενετήσιων πράξεων, ούτε τα βάζουν να κάνουν ψευδείς μηνύσεις”.

Κάρπαθος: Ένοχη με ελαφρυντικό η 43χρονη για τη δολοφονία του 30χρονου στρατιωτικού

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
43χρονη, Τούρκος, απορρίφθηκε

Η υπόθεση δολοφονίας του 30χρονου στρατιωτικού Αδάμ Βεσσάλα πριν από έντεκα χρόνια στην Κάρπαθο, από τη σύντροφό του, αναβίωσε χθες, Δευτέρα 2 Ιουνίου, στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Ελευθερίας Πελλού για λογαριασμό της Ροδιακής, το δικαστήριο εξέτασε την έφεση που είχε ασκήσει η – σήμερα- 43χρονη φίλη του θανόντος, κατά της απόφασης που είχε λάβει το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου (πρωτόδικο δικαστήριο) με την οποία είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη πέντε ετών για το αδίκημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης κατ’ άρθρο 311 εδ.α. Π.Κ. καθ’ υπέρβαση εκ προθέσεως των ορίων της άμυνας.

Πράγματι, χθες το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του συνηγόρου υπεράσπισης κ. Εμμανουήλ Μαργωμένου, αναγνώρισε στην 43χρονη το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου και της επέβαλε ποινή φυλάκισης 4 ετών με τριετή αναστολή. Στη δίκη για την υποστήριξη της κατηγορίας για λογαριασμό της οικογένειας του παθόντος, παραστάθηκε η δικηγόρος κα Ευαγγελία Ταμπάκη.

Σημειώνεται πως, αρχικά η 43χρονη κοπέλα κατηγορούνταν για ανθρωποκτονία από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και μαζί της κατηγορούνταν ο κουμπάρος της μητέρας της, για υπόθαλψη εγκληματία.

Και οι δύο είχαν παραπεμφθεί σε δίκη με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, το οποίο είχε απαλλάξει από κάθε κατηγορία την 61χρονη μητέρα της κατηγορουμένης.

Η υπόθεση εκδικάστηκε για πρώτη φορά τον Δεκέμβριο του 2018 από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου και καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, η 43χρονη επιχείρησε να πείσει το δικαστήριο ότι επρόκειτο για μία κίνηση άμυνας, στο πλαίσιο του άγριου καβγά που είχε με τον σύντροφό της το μοιραίο εκείνο βράδυ της 20ής Φεβρουαρίου 2014, στο σπίτι τους στην Κάρπαθο.

«Λυπάμαι για ό,τι έγινε, δεν είχα καμία πρόθεση να σκοτώσω τον άνθρωπο που αγαπούσα! Απλά ήθελα να τον τρομάξω»!

Με τη φράση αυτή και μία συγγνώμη στην οικογένεια του 30χρονου στρατιωτικού Αδάμ Βεσσάλα, είχε ολοκληρώσει την απολογία της, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου, η 43χρονη φίλη του και κατηγορούμενη για ανθρωποκτονία από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Τελικά, το (πρωτόδικο) δικαστήριο, κάνοντας δεκτή την πρόταση του Εισαγγελέα της έδρας, μετέτρεψε την κατηγορία σε θανατηφόρα σωματική βλάβη με υπέρβαση σκόπιμη ορίων άμυνας και επέβαλε στη 43χρονη ποινή κάθειρξης 5 ετών με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Σε ό,τι αφορά τον 53χρονο κουμπάρο (από την πλευρά της μητέρας της κατηγορουμένης) που κατηγορούνταν για υπόθαλψη εγκληματία, είχε κριθεί ένοχος με ελαφρυντικά και καταδικάστηκε σε φυλάκιση 8 μηνών με τριετή αναστολή.

Ο καβγάς, τα χτυπήματα και η «εξαφάνιση» των στοιχείων

Ο 30χρονος δεκανέας Αδάμ Βεσσάλας από τον Γαλατά, διέμενε τα τελευταία δύο χρόνια πριν τον θάνατό του, στην Κάρπαθο όπου και υπηρετούσε. Εκεί γνώρισε τη 43χρονη –σήμερα- φίλη του με την οποία και σύναψαν σχέση.

Σύμφωνα με τα όσα είχε καταθέσει στους αστυνομικούς η 43χρονη κατηγορούμενη αλλά και τα στοιχεία που συνέλεξε η Αστυνομία προκύπτει ότι, όλα ξεκίνησαν το βράδυ της Πέμπτης 20 Φεβρουαρίου 2014 όταν το ζευγάρι πήγε στο σπίτι της 61χρονης – μητέρας της 43χρονης για να τηρήσουν το έθιμο της Τσικνοπέμπτης.

Και ενώ η βραδιά κυλούσε, σύμφωνα με πληροφορίες, μία απλή παρατήρηση που φέρεται να έκανε ο 30χρονος στη φίλη του ήταν αρκετή για να ξεκινήσει ο καβγάς. Μετά από λογομαχία, ο 30χρονος στρατιωτικός σηκώθηκε να φύγει και να πάει σπίτι του. Η φίλη του, του ζήτησε να την περιμένει λίγο για να φύγουν μαζί, όμως εκείνος της απάντησε ότι φεύγει και όταν τελειώσει να πάει να τον βρει σπίτι του.

Η 43χρονη, αφού βοήθησε για λίγο τη μητέρα της, πήγε στο σπίτι του στρατιωτικού και τον βρήκε να κάθεται στην κουζίνα αρκετά θυμωμένος. Βάσει των ίδιων πληροφοριών, ο καβγάς που ξεκίνησε νωρίτερα συνεχίστηκε και στο σπίτι του 30χρονου, όπου μάλιστα τα πνεύματα οξύνθηκαν ακόμη περισσότερο, με αποτέλεσμα να αρχίσει το ζευγάρι να χτυπάει ο ένας τον άλλο.

Κάποια στιγμή, ο στρατιωτικός φέρεται να πήγε μέχρι το υπνοδωμάτιο. Τότε η 43χρονη πήρε ένα νεροπότηρο και το έσπασε. Με αυτό, όταν ο στρατιωτικός φίλος της επέστρεψε στην κουζίνα, τον χτύπησε στο στήθος!

Ο 30χρονος άρχισε να μην αισθάνεται καλά, κατάφερε όμως να περπατήσει έως το υπνοδωμάτιο, όπου και τελικά έπεσε στο πάτωμα νεκρός!

Μόλις η 43χρονη αντιλήφθηκε τι είχε συμβεί, επιχείρησε να σηκώσει τον φίλο της και να τον βάλει το κρεβάτι, χωρίς όμως να τα καταφέρει. Τότε του έβγαλε την μπλούζα και το εσωτερικό φανελάκι που φορούσε, καθάρισε όσο μπορούσε τα αίματα από το πάτωμα και επάνω από τον 30χρονο και αφού άλλαξε και η ίδια ρούχα (μπλούζα και κολάν) τα έβαλε όλα και πλύθηκαν στο πλυντήριο.

Στη συνέχεια, φέρεται να επικοινώνησε με την 61χρονη μητέρα της, η οποία όταν πήγε στο σπίτι, βοήθησε στο να καθαριστούν τα αίματα και κάλεσε τον 53χρονο κουμπάρο της. Ο τελευταίος μάζεψε όλα τα σκουπίδια, μέσα στα οποία ήταν και το σπασμένο ποτήρι και τα πέταξε σε κοντινό κάδο απορριμμάτων.

Ακολούθως, η 61χρονη, πέντε λεπτά πριν τα μεσάνυκτα ειδοποίησε το Κέντρο Υγείας Καρπάθου, αυτοί με τη σειρά τους την Αστυνομία και έτσι άρχισε να ξετυλίγεται το «κουβάρι» της υπόθεσης.

Η 43χρονη μετά την απολογία της είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενη, όμως τον Ιούνιο του 2014, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, στο οποίο προσέφυγε δια των δικηγόρων της κ.κ. Κώστα Διακονή και Στέλιου Αλεξανδρή, είχε αφεθεί ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής της μία φορά το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

«Ντε Γκρες» vs Π. Λαζαράτος: Τα εκατέρωθεν επιχειρήματα ενώπιον του ΣτΕ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Οικοδομικός, Λαζαράτος

Με κυρίαρχο επιχείρημα τη λεγόμενη «θεωρία των εντυπώσεων» εμφανίστηκε σήμερα κατά τη συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) ο προσφεύγων καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Παναγιώτης Λαζαράτος.

Η συζήτηση έγινε στην επταμελή σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη συνταγματικότητα και τη νομιμότητα της αναγνώρισης του επιθέτου «Ντε Γκρες» και της ελληνικής ιθαγένειας στα δέκα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας.

«Ντε Γκρες» υπό εξέταση στο ΣτΕ

Ειδικότερα, στο Δ’ Τμήμα με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και εισηγήτρια την πάρεδρο Χάιδω Ευαγγελίου συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης του καθηγητή της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ Παναγιώτη Λαζαράτου, που στρέφεται κατά αποφάσεων του υπουργού Εσωτερικών, με τις οποίες αναγνωρίσθηκε η ελληνική ιθαγένεια στα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας και τους δόθηκε το επώνυμο «Ντε Γκρες» (της Ελλάδας), ενώ παράλληλα στρέφεται και κατά της εγγραφής τους στο δημοτολόγιο του Δήμου Αθηναίων.

Π. Λαζαράτος: Η χρήση του επιθέτου «Ντε Γκρες» αντίκειται στο Σύνταγμα

Κατά την αγόρευσή του ο κ. Λαζαράτος έκανε ιδιαίτερη αναφορά στη «θεωρία των εντυπώσεων», στο πλαίσιο του άρθρου 4 παρ. 7 του Συντάγματος, όπως αυτή εφαρμόζεται από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τα συνταγματικά δικαστήρια της Ευρώπης και ιδίως της Αυστρίας της Γερμανίας.

Όπως υποστήριξε είναι κρίσιμο εάν το επώνυμο «Ντε Γκρες», που δεν αντιστοιχεί σε συνήθη τύπο επιθέτου στη χώρα μας, θα μπορούσε να δημιουργήσει την εντύπωση στους πολίτες (αντικειμενική αντίληψη) ότι το πρόσωπο που το κατέχει, έχει προνόμια καταγωγής ή και κοινωνικής θέσεως.

Ανέφερε χαρακτηριστικά πως τα μέλη της τέως βασιλικής οικογένειας, υπό τη συγκεκριμένη ιδιότητα, με τη συγκεκριμένη προέλευση, προσωπικότητα, δραστηριότητα και ιστορία, δημιουργούν αντικειμενικά την εντύπωση-αντίληψη στους Έλληνες πολίτες, ότι έχουν προνόμια, τα οποία οφείλονται στην καταγωγή και κοινωνική τους θέση, κατά τρόπο όμως, απαγορευμένο από το άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος.

Και διευκρίνισε ότι η χρήση του επιθέτου «Ντε Γκρες» αντίκειται στο άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι «τίτλοι ευγενείας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες».

Δεν απειλεί το δημοκρατικό πολίτευμα η αναγνώριση της ελληνικής ιθαγένειας στους «Ντε Γκρες»

Τα δικά τους επιχειρήματα ανέπτυξαν στο Ανώτατο Δικαστήριο τα δέκα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας δια του συνηγόρου τους Κωνσταντίνου Λιδωρίκη, παλαιού συνεργάτη του δικηγόρου Αλέξανδρου Λυκουρέζου, επισημαίνοντας ότι η ευρωπαϊκή νομολογία που επικαλέστηκε ο κ. Λαζαράτος, δεν έχει καμία σχέση με τα τωρινά δεδομένα που εξετάζονται από το ΣτΕ, ενώ τέθηκε και θέμα έννομου συμφέροντος από τον προσφεύγοντα.

Συγκεκριμένα, ανέφεραν ότι από τα μέλη της πρώην βασιλικής οικογενείας δεν χρησιμοποιούνται τίτλοι ευγενείας και η προσφώνηση «πρίγκιπας» κ.λπ. χρησιμοποιείται από τρίτα πρόσωπα (πολίτες, κ.λπ.), αλλά όχι πάντως από τους ίδιους. Παράλληλα, ο κ. Λιδωρίκης σημείωσε ότι η αναγνώριση της ελληνικής ιθαγένειας στα πρώην μέλη της βασιλικής οικογένειας, δεν απειλεί το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας μας και το επώνυμο «Ντε Γκρες» το χρησιμοποιούσε από το 2004 ο θείος τους συγγραφέας Μιχαήλ Ντε Γκρες.

Ο δικηγόρος της πρώην βασιλικής οικογένειας υποστήριξε ότι ο κ. Λαζαράτος δεν στοιχειοθετεί το απαιτούμενο έννομο συμφέρον για την αίτηση ακύρωσης που κατέθεσε στο ΣτΕ, καθώς σε αντίθετη περίπτωση η αίτηση ακύρωσης λαμβάνει τη μορφή λαϊκής αγωγής.

Υπουργείο Εσωτερικών: Η αίτηση ακύρωσης παραπέμπει σε λαϊκή δίκη

Στο θέμα του έννομου συμφέροντος του κ. Λαζαράτου αναφέρθηκε και η συνήγορος του υπουργείου Εσωτερικών (ΝΣΚ) Βασιλική Παπαλόη, ισχυριζόμενη πως δεν υφίσταται για να καταθέσει την αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ.

Όπως σημείωσε, το έννομο συμφέρον του για να θεμελιωθεί πρέπει να είναι άμεσο, εδώ όμως το συμφέρον του δεν είναι ούτε άμεσο, ούτε προσωπικό, αλλά ούτε είναι σε ενεστώτα χρόνο. Κατά συνέπεια γίνεται λόγος για λαϊκή δίκη, τόνισε η κυρία Παπαλόη. Υποστήριξε δε πως η αίτηση ακύρωσης του καθηγητή είναι εκπρόθεσμη και για το λόγο αυτό πρέπει να απορριφθεί.

Από την πλειονότητα των μελών της 7μελους σύνθεσης υπέβαλαν διευκρινιστικές ερωτήσεις στους δικηγόρους όλων των πλευρών με το Ανώτατο Δικαστήριο να επιφυλάσσεται να εκδώσει την απόφασή του έως το τέλος Ιουνίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Ντε Γκρες» υπό αμφισβήτηση ενώπιον του ΣτΕ

Πυροβολισμοί κατά στελεχών της ΕΥΠ: Συνελήφθησαν στη Βουλγαρία οι δύο Τούρκοι

Πυροβολισμοί κατά στελεχών της ΕΥΠ: Συνελήφθησαν στη Βουλγαρία οι δύο Τούρκοι

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΕΥΠ

Στα χέρια των Αρχών της Βουλγαρίας βρίσκονται οι δύο Τούρκοι συνεργοί του 49χρονου που φέρεται να πυροβόλησε εναντίον στελεχών της ΕΥΠ σε περιοχή της Θέρμης στη Θεσσαλονίκη.

Οι δύο άνδρες επέβαιναν στο γκρι τζιπ το οποίο οδηγούσε ο 49χρονος όταν αυτός άνοιξε πυρ.Σε βάρος τους έχει ήδη εκδοθεί διεθνές ένταλμα, ενώ είχαν ενημερωθεί οι βουλγαρικές Αρχές, ώστε να είναι σε επιφυλακή.

Υπενθυμίζεται ότι μετά από επιχείρηση της ΕΛΑΣ στη Ροδόπη ο 49χρονος συνελήφθη και είναι υπό κράτηση μέχρι και την Τετάρτη 4 Ιουνίου, οπότε και θα απολογηθεί. Του ασκήθηκε ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας, κατά συναυτουργία (σε βαθμό κακουργήματος), όπως επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία (πλημμελήματα).

Σύμφωνα με πληροφορίες, αρνείται ότι γνώριζε πως στο αυτοκίνητο επέβαιναν άτομα της ΕΥΠ και ισχυρίζεται πως τράβηξε πιστόλι και πυροβόλησε υπό καθεστώς τρόμου, καθώς πίστευε ότι κινδυνεύει η σωματική του ακεραιότητα.

Συγκεκριμένα, ο 49χρονος ο οποίος μετά τη σύλληψή του μεταφέρθηκε στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης, φέρεται να ζήτησε συγνώμη για την πράξη του και να είπε στους αστυνομικούς ότι έχει μετανιώσει.

Το χρονικό της υπόθεσης

Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής γνωστά δεδομένα για την υπόθεση, το περιστατικό συνέβη κατά τη διάρκεια μυστικής επιχείρησης της ΕΥΠ, για συλλογή πληροφοριών σχετικά με το τουρκικό οργανωμένο έγκλημα.

Στο πλαίσιο αυτό υπήρξε παρακολούθηση του αυτοκινήτου που επέβαιναν οι τρεις Τούρκοι, οι οποίοι θεωρούνται ύποπτοι ως μέλη της τουρκικής μαφίας, που εμπλέκεται σε ανθρωποκτονίες, ναρκωτικά και άλλες εγκληματικές δραστηριότητες.

Κάποια στιγμή το αυτοκίνητο των Τούρκων σταμάτησε δήθεν για βενζίνη στο πρατήριο και ένας από τους επιβάτες βγήκε έξω και πυροβόλησε εναντίον του αυτοκινήτου της ΕΥΠ, που τους ακολουθούσε και επέβαινε μόνο ο οδηγός.

Το όχημα δέχτηκε πέντε σφαίρες στο μπροστινό μέρος και στην πόρτα του συνοδηγού, χωρίς να τραυματιστεί ο οδηγός, ενώ οι Τούρκοι ανέπτυξαν ταχύτητα και εξαφανίστηκαν. Οι αρχές δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο οι δράστες να πυροβόλησαν, πιστεύοντας ότι το αυτοκίνητο που τους ακολουθούσε ανήκε σε αντίπαλη εγκληματική ομάδα. Η αστυνομία ειδοποιήθηκε αρχικά για άσκοπους πυροβολισμούς, αλλά στη συνέχεια ανέλαβε την υπόθεση η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Απόφαση για το Μάτι: Ένοχοι 11 από τους 21 κατηγορούμενους

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Μάτι

Αναλυτικά η δευτεροβάθμια απόφαση για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι – Ποιοι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι.

Την ενοχή 10 εκ των συνολικά 21 κατηγορουμένων για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι το καλοκαίρι του 2018, αποφάσισε το πρωί της Τρίτης 6 Ιουνιου το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων. Το δικαστήριο, διαφοροποιήθηκε για δύο κατηγορούμενους από την πρόταση που είχε κάνει τον περασμένο Μάρτιο η εισαγγελέας της έδρας Σταματίνα Περιμένη.

Έτσι μεταξύ των προσώπων για τα οποία αποφάσισε αθωώσεις είναι η Ρένα Δούρου (για την οποία η εισαγγελέας είχε προτείνει ενοχή). Στο άκουσμα της απόφασης συγγενείς θυμάτων ξέσπασαν φωνάζοντας “ντροπή σας”, “μας διέλυσαν τα σπίτια και εσείς τα ίδια”.

Συγεκριμένα το δικαστήριο έκρινε ενόχους για πλημμεληματικές κατηγορίες, κατά περίσταση, ανθρωποκτονία απο αμέλεια και σωματικές βλάβες κατά συρροή, τα τότε στελέχη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Σωτήρη Τερζούδη (αρχηγό), Βασίλη Ματθαιόπουλο (υπαρχηγό), Ιωάννη Φωστιέρη (Διοικητή ΕΣΚΕ), Νικόλαο Παναγιωτόπουλο (Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών), Χαράλαμπο Χιώνη (Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής), Φίλιππο Παντελεάκο (διευθυντή του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας), Χρήστο Γκολφίνο (Διευθυντή του «199») και Δαμιανό Παπαδόπουλο (Διοικητή του Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης). Επίσης ένοχος κρίθηκε ο Ιωάννης Καπάκης. Ακόμη, ένοχος κρίθηκε και ο Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος, από την αυλή του οποία ξεκίνησε η πυρκαγιά που έφτασε να κάψει το Μάτι και το Νέο Βουτζά…

Στον αντίποδα, 11 κατηγορούμενοι κηρύχθηκαν αθώοι για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι. Πρόκειται για πρόσωπα που βρίσκονταν σε θέσεις – κλειδί για τον χειρισμό και των συντονισμό των επιχειρήσεων κατάσβεσης – και όχι μόνο…

Πρόκειται για τους:

Χρήστο Πορτοζούδη, τότε διοικητή Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων της Πυροσβεστικής,

Στέφανο Κολοκούρη, τότε διοικητή 1ης ΕΜΑΚ,

Χαράλαμπο Συρογιάννη τότε υποδιοικητή της Υπηρεσίας Εναέριων της Αστυνομίας,

Χρήστο Λάμπρη τότε εναέριο συντονιστή,

Χρήστο Δροσόπουλο κυβερνήτη του ελικοπτέρου «ΦΛΟΓΑ 1»,

Ηλία Ψινάκη τότε δήμαρχο Μαραθώνα,

Βάιο Θανασιά και Αντώνιο Παλπατζή – αντιδημάρχους Μαραθώνα,

Δημήτριο – Στέργιο Καψάλη, τότε δήμαρχο Πεντέλης,

Ρένα Δούρου, τότε περιφερειάρχη Αττικής

Ευάγγελο Μπουρνούς πρώην δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήμερα η απόφαση για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι επτά χρόνια μετά

Νέος ΚΟΚ: Τα όρια, τα πρόστιμα και οι ποινές

123...253Σελίδα 2 από 253
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020