Αποκλειστικό: Όλα όσα ισχυρίζεται η Μουρτζούκου για το θάνατο του Παναγιωτάκη- Τα 3 πρόσωπα κλειδιά που εμπλέκει

Μουρτζούκου

Στο υπόμνημα που κατέθεσε η Ειρήνη Μουρτζούκου περιγράφει ένα οργανωμένο σχέδιο χειραγώγησης που – όπως ισχυρίζεται – στήθηκε μετά τον θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη, με στόχο να μεταφερθούν σε εκείνη οι ευθύνες και να προστατευθούν τρίτα πρόσωπα.

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, της υπαγόρευαν πότε θα εμφανίζεται σε τηλεοπτικές εκπομπές και τι ακριβώς θα δηλώνει, ενώ μέσω του κοινού – όπως λέει – δικηγόρου Τάσου Ντούγκα, παρουσιαζόταν δημόσια ως απειλή για την Καλλιόπη. Παράλληλα, προβαλλόταν η εκδοχή ότι η ίδια ήταν στον χώρο όπου πέθανε το παιδί, ενώ η μητέρα του βρισκόταν στο μπάνιο.

Η Μουρτζούκου καταγγέλλει ότι της έδιναν χρήματα για να επαναλαμβάνει συγκεκριμένους ισχυρισμούς, ότι την προέτρεπαν να έρθει σε αντιπαράθεση με τον πατέρα του παιδιού, Διονύση Αβράμη, και ότι της ζητήθηκε ακόμη και να κατονομάσει τρίτο πρόσωπο ως υπεύθυνο για τον θάνατο του Παναγιωτάκη.

«Κυρίως, μέσω του δικηγόρου έλεγαν δημόσια πως απειλώ την Καλλιόπη, της φέρομαι άσχημα, πως με έδιωξε από το σπίτι, πως εγώ ήμουν στον χώρο που πέθανε ο Παναγιωτάκης και η Καλλιόπη ήταν στο μπάνιο. Μου έλεγαν μην ανησυχείς, κανείς δεν δίνει σημασία στην τηλεόραση, όλα για την Πόπη και την κόρη της γίνονται. Μου έδιναν χρήματα για να καταθέτω αυτά που μου ζητούσαν να λέω. Μου ζητούσαν να έρθω σε αντιπαράθεση με τον Διονύση Αβράμη, για «να λειτουργήσει υπέρ της Καλλιόπης.»


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ειρήνη Μουρτζούκου: «Η Πόπη και η Φωτεινή προσπάθησαν να πουλήσουν τον Παναγιωτάκη»


Αναφέρει πως της έστελναν κάμερες στο σπίτι για να δημιουργείται η εικόνα ότι είχε εκδιωχθεί, ενώ την ανάγκαζαν να κρύβεται μέσα στο σπίτι – ακόμη και κάτω από κρεβάτια ή σε ντουλάπες – ώστε να φαίνεται πως η Καλλιόπη ήταν μόνη της και δεν κινδύνευε η επιμέλεια των παιδιών.

Η 24χρονη κάνει λόγο για ψευδείς μηνύσεις εις βάρος της, για δημόσιες δηλώσεις ότι τρομοκρατούσε τη μητέρα και τη γιαγιά του παιδιού, αλλά και για ένα επικοινωνιακό παιχνίδι, το οποίο – όπως ισχυρίζεται – συνεχιζόταν ακόμη και στα διαλείμματα των τηλεοπτικών εμφανίσεων, με διαβεβαιώσεις ότι «έτσι πρέπει να λέγονται τα πράγματα για να μη φανεί συνεννόηση».

«Με έβαζαν να κρύβομαι είτε κάτω από τα κρεβάτια είτε στις ντουλάπες, για να φανεί πως η Καλλιόπη είναι μόνη της και να μην κινδυνεύει η επιμέλεια. Μου κάνανε μηνύσεις δήθεν πως τρομοκρατούσα τη γιαγιά Φωτεινή και την Καλλιόπη και έλεγαν πως επειδή με φοβόντουσαν αναγκαζόντουσαν να φύγουν από το σπίτι. Κάθε μέρα δήλωναν πως η Καλλιόπη θέλει να μάθει την αλήθεια για τον θάνατο του Παναγιώτη, πως η Καλλιόπη έχει στραφεί εναντίον μου και πως θα με σκοτώσει με τα ίδια της τα χέρια. Στα διαλείμματα μου τηλεφωνούσαν και μου έλεγαν «μην ανησυχείς, έτσι τα λέμε για να μην φανεί πως είμαστε σε συνεννόηση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Πώς η Ειρήνη Μουρτζούκου εμπλέκει τον δικηγόρο Τάσο Ντούγκα στην υπόθεση θανάτου του Παναγιωτάκη

Κεντρικό ρόλο στο αφήγημά της αποδίδει σε τρία πρόσωπα: τη μητέρα του παιδιού Καλλιόπη, τη γιαγιά Φωτεινή και τον δικηγόρο Τάσο Ντούγκα που – όπως υποστηρίζει – καθοδηγούσε τη στρατηγική. Τους κατηγορεί ότι, μετά τον θάνατο του Παναγιωτάκη, κατέστρωσαν «ένα σατανικό σχέδιο» για να την πείσουν να μη μιλήσει για το τι πραγματικά συνέβη και να εμφανιστεί εκείνη ως ένοχη.

Δίκη υποκλοπών: Η «διεκπεραιωτική» γραμματέας που έκαψε Λαβράνο – Μπίτζιο και έβαλε στο «κάδρο» την κυβέρνηση

ποινή φυλάκισης, κατοικία, Βόλος, δίκη υποκλοπών

– Νέες σημαντικές αποκαλύψεις στη σημερινή δίκη των υποκλοπών

– Η Λίνα Κατσούδα, πρώην γραμματέας του Φέλιξ Μπίτζιου, επιβεβαίωσε ότι στην Krikel ακουγόταν από όλους ότι «όσο η ΝΔ είναι στα πράγματα δεν θα έχουμε τίποτα να φοβηθούμε»

– Κατέρριψε το αφήγημα της υπεράσπισης περί μη σύνδεσης Λαβράνου – Krikel


Ρεπορτάζ: Στάθης Μπαλτάς

«Είστε βέβαιη γι’ αυτό που λέτε; Ξέρετε ότι αυτό θα είναι πρωτοσέλιδο σήμερα σε όλες τις ιστοσελίδες;», ρώτησε με ένταση τη Λίνα Κατσούδα ο Γιάννης Κυριακίδης, συνήγορος του Φέλιξ Μπίτζιου. Η μάρτυρας, εμφανώς καταβεβλημένη από τον καταιγισμό ερωτήσεων που δέχτηκε από πρόεδρο, Εισαγγελέα και συνηγόρους υπεράσπισης απάντησε καταφατικά. Τόσο ο Φέλιξ Μπίτζιος όσο και ο Γιάννης Λαβράνος ήταν καθυσηχαστικοί σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών, διαβεβαιώνοντας οτι «όσο είναι η ΝΔ στα πράγματα δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα».

Για τη συγκεκριμένη φράση ρωτήθηκε αρκετές φορές. Σε όλες τις ερωτήσεις απάντησε οτι πράγματι κυκλοφορούσε η συγκεκριμένη… διαβεβαίωση.

Ζαχαρίας Κεσσές: Ο Σταμάτης Τρίμπαλης είπε στην κατάθεσή του ότι ο Ντάλλας του ανέφερε ότι ‘όσο είναι η ΝΔ στα πράγματα δεν θα έχουμε πρόβλημα’.

Λίνα Κατσούδα: Μπορεί να το άκουσα και και να μου το είπε και εμένα.

Κεσσές: Ποιος σας το είπε;

Κατσούδα: Το είχα ακούσει και ήταν κάτι που έχει ειπωθεί.

Κεσσές: Ποιος;

Κατσούδα: Μπορεί να μου το έχουν πει και όλοι.

Ακολούθως ο κ. Λιανός ρώτησε τη μάρτυρα για τις σχέσεις Λαβράνου και Μπίτζιου με στελέχη της ΝΔ.

Πέτρος Λιανός: Ο Μπίτζιος είχε σχέσεις με στελέχη της ΝΔ;

Κατσούδα: Να μου είχε αναφέρει όχι.

Λιανός: Υπάρχει αγοραπωλησία του Μπαζιώτη (σ.σ. αδερφός Μπίτζιου) με τον Δημητριάδη;

Κατσούδα: Δεν ξέρω.

Λιανός: Οι σχέσεις Λαβράνου με τη ΝΔ;

Κατσούδα: Λεγόταν, ακουγόταν ότι είχε.

Λιανός: Για ποιον λόγο να ειπωθεί αυτό για τη ΝΔ, τι σχέση έχει η Νέα Δημοκρατία με αυτό;
Κατσούδα: Δεν το σκέφτηκα. Πολλά μου παίρνανε από το μυαλό, έχω εικασίες και σκέψεις δικές μου.

Η «διεκπεραιωτική γραμματέας»

Η Λίνα Κατσούδα επιχείρησε να “οχυρωθεί” πίσω από το αφήγημα ενός απλού υπαλλήλου, χρησιμοποιώντας τη λέξη διεκπεραίωση και όλα τα παράγωγά της. Όμως, οι αντιφάσεις στις οποίες έπεφτε έφεραν σημαντικές αποκαλύψεις για τη διερεύνηση της υπόθεσης. Όσο περνούσε η ώρα πιεζόταν, ενώ κοίταζε τριγύρω νευρικά.

Μια από τις μεγαλύτερες αντιφάσεις της ήταν το γεγονός ότι η ίδια ισχυρίστηκε πως ο «λιγομίλητος» Φέλιξ Μπίτζιος της είχε εκμυστηρευτεί πως το 2020 ενεπλάκη με την Intellexa μόνο στο στάδιο της συγκρότησής της στην Ελλάδα. Ένας ισχυρισμός που δύσκολα συμβαδίζει με την εικόνα μιας υπαλλήλου περιορισμένης πρόσβασης ή πληροφόρησης.

Η μάρτυρας παραδέχθηκε ότι διατηρούσε προσωπική επικοινωνία με τον Φέλιξ Μπίτζιο ακόμη και την περίοδο που βρισκόταν σε άδεια εγκυμοσύνης από τον Μάιο του 2020 και μετά. Μάλιστα, μετά από πίεση παραδέχτηκε ότι έκανε την εξυπηρέτηση για μια τραπεζική επιταγή ύψους 200.000 ευρώ στο όνομα του κ. Μπίτζιου, ενώ δεν βρισκόταν καν σε ενεργή υπηρεσία.

Παράλληλα, παραδέχτηκε την παρουσία ομάδων ξένων επισκεπτών στις εγκαταστάσεις της Krikel τον Απρίλιο του 2022, όταν στην εταιρεία εξελίσσονταν κρίσιμες δραστηριότητες γύρω από λογισμικό επικοινωνιών. Ανάμεσά τους, σύμφωνα με τα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν, περιλαμβάνονταν και πρόσωπα συνδεδεμένα με την Intellexa.

Επίσης, η ίδια παραδέχθηκε ότι τόσο η ίδια όσο και οι συνάδελφοί της στην Krikel περιόρισαν τις παρουσίες τους στην εργασία μετά την κατάθεση του κ. Σταμάτη Τρίμπαλη στην Εξεταστική Επιτροπή τον Οκτώβριο του 2022, μια κατάθεση που αποκάλυπτε κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης των υποκλοπών.

Σε εκείνο το σημείο, η κ. Κατσούδα ισχυρίστηκε πως δεν είχε αφήσει κανένα προσωπικό αντικείμενο στο γραφείο της, γεγονός που, κατά την άποψή της, εξηγεί γιατί μετά την απόλυσή της στις 21 Δεκεμβρίου 2022 δεν επέστρεψε ποτέ στην εταιρεία. Δήλωσε ότι ανησυχούσε για το επαγγελματικό της μέλλον, όχι όμως για κάτι άλλο.

Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε ειρωνικό σχόλιο από τον Εισαγγελέα:  «Με την τσάντα σας μπήκατε, με την τσάντα σας βγήκατε δηλαδή…».

Πρόεδρος: Τι ακριβώς κάνατε στην Krikel;

Κατσούδα: Γραμματειακή υποστήριξη και εκτελούσα κάποιες εντολές του κ. Λαβράνου.

Πρόεδρος: Πώς σας συστήθηκε ο κ. Λαβράνος;

Κατσούδα: Μου έδωσε την εντύπωση ότι είχε την εταιρεία.

Πρόεδρος: Ποιος ήταν ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας;

Κατσούδα: Ο κ. Τρίμπαλης. Τον γνώρισα αρκετούς μήνες αργότερα.

Πρόεδρος: Ήταν εκπρόσωπος από το 2019

Κατσούδα: Ήταν παρών. Αν χρειαζόμασταν κάποιο έγγραφο, το υπέγραφε.

Πρόεδρος: Σας φάνηκε ως ο πραγματικός εκπρόσωπος;

Κατσούδα: Δεν μου έδωσε την εντύπωση ότι διοικούσε. Δεν γνωρίζω ποιος λάμβανε τις αποφάσεις, όμως συνήθως αυτός που διοικεί είναι και εκείνος που δίνει τις εντολές. Έχω την πεποίθηση ότι ο κ. Τρίμπαλης δεν ασκούσε διοίκηση.

«Ο Λαβράνος μου ζήτησε να μιλήσω με το ΥΠΕΞ για τις άδειες εξαγωγής»

Παράλληλα, η κ. Κατσούδα κατονόμασε τους Γιάννη Λαβράνο και Μερόμ Χαρπάζ σχετικά με τις επίμαχες άδειες εξαγωγής κατασκοπευτικού λογισμικού από την εταιρεία Intellexa προς το Σουδάν, τη Μαδαγασκάρη και την Ουκρανία.

Όπως ανέφερε, οι άδειες εξαγωγής, που έφεραν το όνομά της ως υπεύθυνο επικοινωνίας προς τις υπηρεσίες του υπουργείου Εξωτερικών, ζητήθηκαν από τον Γιάννη Λαβράνο, ενώ ο Μερόμ Χαρπάζ ήταν αυτός που παρείχε τις σχετικές πληροφορίες.

Πρόεδρος: Εσείς ετοιμάσατε τους φακέλους;

Κατσούδα: Όχι. Μου τις έδωσε έτοιμες ο Λαβράνος. Έχω καταθέσει τρεις.

Πρόεδρος: Και τις τρεις ο Λαβράνος;

Κατσούδα: Ναι

Πρόεδρος: Δε σας παραξένεψε ότι είχε τεθεί το δικό σας όνομα στις άδειες;

Κατσούδα: Συνηθίζεται ως γραμματειακή υποστήριξη όταν αναλαμβάνεις μια διεκπεραίωση.

Πρόεδρος: Δεν σας φάνηκε περίεργο που ο Λαβράνος σας έδωσε αίτηση από άλλη εταιρεία;

Κατσούδα: Τη γνώριζα και την ήξερα την Intellexa, οι δύο κύριοι, ο Μπίτζιος και ο Λαβράνος είχαν συνεργασία.

Πρόεδρος: Στην Intellexa το μυαλό σας πήγε στον Μπίτζιο;

Κατσούδας: Ναι.

Πρόεδρος: Ο Ντάλλας ήξερε για τις εξαγωγές;

Κατσούδα: Δεν τον είχα ενημερώσει. Τη συμπλήρωση των εντύπων την έκανε ο Μερομ Χαρπάζ, εμένα με ενημέρωσε για τις άδειες εξαγωγής ο Λαβράνος.

Πρόεδρος: Δεν ξέρει Ελληνικά ο Χαρπάζ όμως.

Κατσούδα: Ναι, δεν ξέρει.

Η δίκη συνεχίζεται αύριο, 12 Ιανουαρίου στις 9:00

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη υποκλοπών: Το «δεξί χέρι» του Γιάννη Λαβράνου που “ζέστανε” την αίθουσα

 

Δίκη υποκλοπών: «Μόνο στην Ελλάδα δικάζονται οι προμηθευτές του λογισμικού και όχι οι χρήστες»

Δίκη υποκλοπών: Η αποκάλυψη Βαξεβάνη, οι δύο διαφορετικές εκδοχές του και η πικρή διαπίστωση του δικαστή

Δίκη υποκλοπών: Η επίδειξη του Predator από το Λαβράνο, η οθόνη του Φουρθιώτη σε “ζωντανή” μετάδοση και ο τηλεφωνικός αριθμός “φάντασμα”

Δίκη υποκλοπών: Οι νέες καταθέσεις και η υψηλόβαθμη της ΕΥΠ που «δεν γνώριζε»

 

 

Αποκάλυψη! Νέες συγκλονιστικές μαρτυρίες για την αναλγησία του ΔΕΔΔΗΕ – Χιλιάδες καταναλωτές καταθέτουν ομαδική αγωγή

ρευματοκλοπές

Έκοψαν το ρεύμα σε μητέρα δύο παιδιών με αναπηρία – Δικαιώθηκε στα δικαστήρια, δεν της επέστρεψαν ποτέ τα χρήματα – Άνεργος πατέρας στο Πέραμα μένει στο σκοτάδι μέσα στον χειμώνα!

Του Βαγγέλη Τριάντη

Δεν έχουν τέλος οι συγκλονιστικές μαρτυρίες πολιτών σε ό,τι αφορά τον ΔΕΔΔΗΕ και την επιβολή προστίμων για φερόμενες ρευματοκλοπές. Οι περιπτώσεις είναι πάνω κάτω πανομοιότυπες. Οι καταναλωτές ειδοποιούνται ξαφνικά από τον ΔΕΔΔΗΕ ότι έχουν πραγματοποιήσει ρευματοκλοπή και ότι τους έχει επιβληθεί πρόστιμο. Πολλές φορές χρόνια μετά την αποχώρησή τους από κάποιο ακίνητο. Ο ΔΕΔΔΗΕ ζητεί από τους καταναλωτές να πληρώσουν το πρόστιμο, σε διαφορετική περίπτωση τους κόβει το ρεύμα, δίχως προηγουμένως να λάβει υπόψη τις έγγραφες «αντιρρήσεις» τους, καθώς χιλιάδες είναι αυτοί που υποστηρίζουν ότι ουδέποτε έχουν κάνει ρευματοκλοπή. Σε αρκετές περιπτώσεις οι καταναλωτές είναι πρόσωπα που ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες.

Χαρακτηριστικές είναι δύο περιπτώσεις που φέρνει στο φως της δημοσιότητας σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ». Πρόκειται για την περίπτωση μητέρας δύο ανήλικων παιδιών με αναπηρίες που της επιβλήθηκε πρόστιμο 1.800 ευρώ για φερόμενη ρευματοκλοπή, τέσσερα χρόνια αφότου είχε αποχωρήσει από το ακίνητο όπου διέμενε. Η γυναίκα προσέφυγε ενώπιον της Δικαιοσύνης, όπου δικαιώθηκε. Ωστόσο μέχρι και σήμερα ο ΔΕΔΔΗΕ δεν της έχει επιστρέψει τα χρήματα που είχε καταβάλει για το πρόστιμο, υπό την απειλή διακοπής ρεύματος.

Η δεύτερη περίπτωση είναι ενός 50χρονου άνδρα από το Πέραμα, ο οποίος, όπως και σε αρκετές άλλες περιπτώσεις, ειδοποιήθηκε ότι έχει κάνει ρευματοκλοπή και έπρεπε να καταβάλλει 5.300 ευρώ. Ωστόσο ο 50χρονος είναι άνεργος, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αποπληρώσει το πρόστιμο, ενώ όπως υποστηρίζει ουδέποτε διέπραξε ρευματοκλοπή. Τελικά, εδώ και κάποιες ημέρες ο ΔΕΔΔΗΕ του έχει κόψει το ρεύμα, με αποτέλεσμα ο 50χρονος και η οικογένειά του να αναγκάζονται να φιλοξενούνται σε φιλικά σπίτια μέχρι να δουν τι θα κάνουν. Όλα αυτά την ώρα που χιλιάδες καταναλωτές ετοιμάζονται να καταθέσουν ομαδικές αγωγές αποζημίωσης σε βάρος του ΔΕΔΔΗΕ μέσω του δικηγόρου Δημήτρη Φουφόπουλου, καθώς κάνουν λόγο για «καταχρηστικές πρακτικές». Όπως υπογραμμίζουν, τα πρόστιμα και οι φερόμενες ρευματοκλοπές καταλογίζονται χωρίς επαρκή στοιχεία και δίχως να έχει τηρηθεί η εκ του νόμου απαιτούμενη διαδικασία από τα συνεργεία του ΔΕΔΔΗΕ. Μάλιστα πριν από λίγες ημέρες ο κ. Φουφόπουλος μετέβη στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προκειμένου να τον ενημερώσει για τις καταγγελίες χιλιάδων καταναλωτών. Ας δούμε όμως τις νέες συγκλονιστικές καταγγελίες που δημοσιεύει η «Μ».

Μητέρα που δικαιώθηκε

Η κυρία Δήμητρα είναι μητέρα δύο παιδιών με αναπηρία και ζει σε περιοχή της Αττικής (τα πλήρη στοιχεία της είναι στη διάθεση της εφημερίδας). Στις αρχές του 2017 η κυρία Δήμητρα προχώρησε στην ενοικίαση κατοικίας, από την οποία αποχώρησε τον Σεπτέμβριο του 2019. Το 2023 ειδοποιήθηκε ξαφνικά από τον ΔΕΔΔΗΕ ότι είχε διαπράξει ρευματοκλοπή και γι’ αυτόν τον λόγο της είχε επιβληθεί πρόστιμο ύψους 1.800 ευρώ. Η ρευματοκλοπή προέκυψε κατόπιν εργαστηριακού ελέγχου στον μετρητή του σπιτιού από το οποίο είχε αποχωρήσει, σε εξειδικευμένο εργαστήριο του ΔΕΔΔΗΕ.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο έγγραφο του ΔΕΔΔΗΕ που δημοσιεύει η «Μ», «κατά τον εργαστηριακό έλεγχο στον μετρητή καταγράφηκαν τα ακόλουθα ευρήματα σύμφωνα με το στ΄ σχετικό: Δεν υπάρχουν σφραγίδες στον μετρητή. Ο μετρητής είναι στάσιμος. Μετά από εξωτερική επέμβαση ο δίσκος έχει στρεβλωθεί, με αποτέλεσμα ο μετρητής να παραμένει στάσιμος». Επιπλέον, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο ίδιο έγγραφο, «τα ανωτέρω ευρήματα, σε συνδυασμό με τα ευρήματα του επιτόπιου ελέγχου (ε΄ σχετικό), τεκμηριώνουν κατ’ αδιαμφισβήτητο τρόπο υπαίτια παρέμβαση στη μετρητική διάταξη, με σκοπό την αλλοίωση της καταγραφής της καταναλισκόμενης ενέργειας και στοιχειοθετούν τον χαρακτηρισμό της περίπτωσης ως διαπιστωμένη ρευματοκλοπή».

Ωστόσο, όπως υποστηρίζει η κυρία Δήμητρα, ουδέποτε προχώρησε σε οποιαδήποτε ρευματοκλοπή. Μάλιστα, όπως επισημαίνει, την περίοδο που διέμενε στο ακίνητο πραγματοποιείτο κανονικά καταμέτρηση ρεύματος δίχως να έχει διαπιστωθεί το παραμικρό.

«Καθ’ όλη τη διάρκεια της διαμονής μου στο ακίνητο γινόταν κανονικά καταμέτρηση ρεύματος και εκδίδονταν λογαριασμοί. Είναι απορίας άξιον πως ενώ -σύμφωνα με επιστολή του ίδιου του ΔΕΔΔΗΕ- η υποτιθέμενη παραβίαση του μετρητή δεν διαπιστώθηκε εγκαίρως από τους έμπειρους τεχνικούς καταμετρητές, θεωρήθηκε εκ των υστέρων ότι υπήρξε ρευματοκλοπή», τονίζει χαρακτηριστικά στην «Μ».

Σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται η καταγγέλλουσα, η ίδια ουδέποτε ειδοποιήθηκε να είναι παρούσα κατά τον εργαστηριακό έλεγχο του μετρητή από τον ΔΕΔΔΗΕ το 2023, ενώ το 2019 ο τεχνικός που είχε κάνει καταμέτρηση στο ακίνητο δεν είχε εντοπίσει ρευματοκλοπή.

«Αξίζει να σημειωθεί ότι ο τεχνικός που επισκέφθηκε το ακίνητο στις 4 Νοεμβρίου 2019 για καταμέτρηση δεν διαπίστωσε ρητά καμία παραβίαση του μετρητή. Παρ’ όλα αυτά, εργαστηριακός έλεγχος πραγματοποιήθηκε τέσσερα έτη αργότερα, χωρίς ποτέ να ειδοποιηθώ ή να κληθώ να παραστώ. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ βρέθηκε η διεύθυνσή μου για την αποστολή κλητηρίου θεσπίσματος, δεν βρέθηκε ποτέ για να ενημερωθώ εγκαίρως για τον εργαστηριακό έλεγχο ή για να κληθώ να δώσω εξηγήσεις», επισημαίνει χαρακτηριστικά.

 Έγγραφες αντιρρήσεις

Η γυναίκα δεν έμεινε με σταυρωμένα τα χέρια, αλλά κατέθεσε έγγραφες αντιρρήσεις στον ΔΕΔΔΗΕ με τις οποίες αμφισβητούσε τη ρευματοκλοπή, ενώ παράλληλα ζητούσε να ακυρωθεί το πρόστιμο.

«Είναι απορίας άξιον πως ενώ η παραβίαση του μετρητή που όπως υποστηρίζετε στην επιστολή σας διήρκεσε δύο χρόνια περίπου, δεν διαπιστώθηκε εγκαίρως και νωρίτερα από τους έμπειρους τεχνικούς καταμετρητές σας κατά τους τακτικούς ελέγχους που έκαναν για να καταγράψουν τις ενδείξεις του μετρητή, για την έκδοση των εκκαθαριστικών λογαριασμών, όσο και οποτεδήποτε. Επίσης είναι απορίας άξιον πως ενώ η επίσκεψη του συνεργείου έγινε στις 4 Νοεμβρίου 2019, ο εργαστηριακός έλεγχος πραγματοποιήθηκε περίπου τέσσερα χρόνια μετά, δηλαδή στις 22 Ιουνίου 2023», αναφερόταν μεταξύ άλλων στις αντιρρήσεις.

Η ίδια υπογραμμίζει μιλώντας στην «Μ» πως «δεν είναι ούτε φυσιολογικό ούτε λογικό ο ΔΕΔΔΗΕ να θεωρεί ορθή τη μεγαλύτερη καταγραφή κατανάλωσης και να τεκμαίρει ρευματοκλοπή από τη μείωση αυτής, καθώς η μειωμένη κατανάλωση δεν αποτελεί τεκμήριο ρευματοκλοπής».

Τελικά, η κυρία Δήμητρα δικαιώθηκε δικαστικά. Ωστόσο, ο ΔΕΔΔΗΕ ουδέποτε της επέστρεψε τα χρήματα που κατέβαλε για την αποπληρωμή του προστίμου. Η ίδια μιλάει για την ψυχική ταλαιπωρία που βίωσε και τα ζητήματα που προέκυψαν με τις θεραπείες των δύο παιδιών της.

«Από αυτή την υπόθεση έχω υποστεί σοβαρή ηθική και ψυχική βλάβη. Αστυνομικοί ήρθαν στο σπίτι μου, γεγονός που προκάλεσε έντονη αναστάτωση και φόβο στα παιδιά μου. Υπό καθεστώς πίεσης και απειλών ότι θα μου διακοπεί το ρεύμα και ότι κινδυνεύω με φυλάκιση, αναγκάστηκα να καταβάλω ποσά που δεν όφειλα. Παράλληλα αναγκάστηκα να εγκαταλείψω την κατοικία μου, να φιλοξενηθώ αλλού και να διακόψω θεραπείες των παιδιών μου, με σοβαρές συνέπειες στην υγεία τους και στη δική μου», υπογραμμίζει χαρακτηριστικά.

Του έκοψαν το ρεύμα

Η περίπτωση του κυρίου Δημήτρη είναι ενδεικτική. Ο ίδιος ενημερώθηκε πριν από λίγες εβδομάδες ότι συνεργεία του ΔΕΔΔΗΕ εντόπισαν φερόμενη ρευματοκλοπή στον μετρητή του σπιτιού του στο Πέραμα. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο έγγραφο του ΔΕΔΔΗΕ, «από την εξέταση του ιστορικού των καταναλώσεων της παροχής επιβεβαιώνεται η παρέμβαση στη μετρητική διάταξη και η αλλοίωση της καταγραφής της καταναλισκόμενης ενέργειας». Η ρευματοκλοπή φέρεται να ξεκίνησε τον Απρίλιο του 2020 και να διήρκεσε μέχρι και τον Φεβρουάριο του 2025», οπότε και αποκαταστάθηκε η ορθή λειτουργία της μετρητικής διάταξης, δηλαδή σε χρονικό διάστημα 1.751 ημερών». Με βάση τα ευρήματα αυτά του επεβλήθη πρόστιμο ύψους 5.315 ευρώ.

Ο κύριος Δημήτρης αναγκάστηκε να προχωρήσει σε διακανονισμό της πληρωμής του προστίμου σε μηνιαίες δόσεις. Ωστόσο, ο ίδιος σταμάτησε να πληρώνει καθώς είναι άνεργος και πατέρας παιδιών. Ως αποτέλεσμα, ο ΔΕΔΔΗΕ προχώρησε στη διακοπή παροχής ηλεκτρικού ρεύματος.

«Εδώ και μερικές ημέρες βρισκόμαστε στο σκοτάδι. Το σπίτι δεν έχει ρεύμα. Φανταστείτε ότι η εσωτερική θερμοκρασία του σπιτιού δεν έχει μεγάλη διαφορά με την εξωτερική. Επειδή δεν γινόταν να μείνουμε άλλο εδώ, αναγκαστήκαμε να μείνουμε σε συγγενικά πρόσωπα μέχρι να δούμε τι θα κάνουμε. Δεν έχω κάνει ποτέ ρευματοκλοπή», επισημαίνει στην «Μ». Μάλιστα και στη δική του περίπτωση ο ΔΕΔΔΗΕ δεν έλαβε καν υπόψη τις αντιρρήσεις του επί της φερόμενης ρευματοκλοπής.

Ομαδική αγωγή από χιλιάδες καταναλωτές!

Την ίδια ώρα προχωρούν οι διεργασίες για την κατάθεση ομαδικής αγωγής καταναλωτών σε βάρος του ΔΕΔΔΗΕ. Η «Μ» είχε αποκαλύψει την επιστολή του δικηγόρου Δημήτρη Φουφόπουλου στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, στον ΔΕΔΔΗΕ και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου λίγο πριν από τα Χριστούγεννα. Ο κύριος Φουφόπουλος έχει αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση ουκ ολίγων καταναλωτών που βρέθηκαν αντιμέτωποι ξαφνικά με πρόστιμα για υποτιθέμενη ρευματοκλοπή. Με την επιστολή του ζητούσε να πραγματοποιηθεί άμεσα παρέμβαση προκειμένου να σταματήσουν οι «καταχρηστικές», όπως τις χαρακτηρίζουν οι καταναλωτές, πρακτικές από την πλευρά του ΔΕΔΔΗΕ, καθώς επίσης και να πραγματοποιηθεί συνάντηση τόσο με τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρο Παπασταύρου όσο και με τη διοίκηση του ΔΕΔΔΗΕ.

Στην επιστολή γινόταν ιδιαίτερη μνεία στο θέμα των αντιρρήσεων που προβάλλουν οι καταναλωτές έναντι των προστίμων του ΔΕΔΔΗΕ για ρευματοκλοπή. Σύμφωνα με όσα διαπίστωσε, ο ΔΕΔΔΗΕ προχωρεί στη διακοπή ρεύματος για φερόμενες ρευματοκλοπές χωρίς να εξεταστούν οι ισχυρισμοί των καταναλωτών.  

«Ως αποτέλεσμα συμβαίνει το εξής παράδοξο: Πρόσωπα που καταφανώς δεν έχουν διαπράξει ρευματοκλοπή υποχρεούνται-αναγκάζονται στην πληρωμή του κονδυλίου που τους καταλογίζει ο ΔΕΔΔΗΕ και εν συνεχεία δεν μπορούν να αποδείξουν την αθωότητά τους, με τον ΔΕΔΔΗΕ να ισχυρίζεται ταυτόχρονα πως νομίμως λειτουργεί κατ’ αυτόν τον τρόπο ουσιαστικού εξαναγκασμού», επισημαίνεται στην επιστολή.

Δηλαδή ο ΔΕΔΔΗΕ μονομερώς διακόπτει την παροχή ρεύματος, δίχως καν να έχει τηρηθεί η εκ του νόμου προβλεπόμενη διαδικασία από τα συνεργεία του ΔΕΔΔΗΕ, σύμφωνα με την οποία οι καταναλωτές θα πρέπει να είναι παρόντες κατά την αυτοψία των συνεργείων και δίχως να ακουστούν τα επιχειρήματα των φερόμενων ως ρευματοκλοπέων.

Πριν από λίγες ημέρες ο κ. Φουφόπουλος επισκέφθηκε τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, μαζί με συνεργάτες του. Σύμφωνα με όσα ανέφερε μετά τη συνάντηση, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έδειξε κατανόηση για το πρόβλημα που έχει ανακύψει. Ωστόσο, όπως επισήμανε, το ζήτημα είναι νομοθετικού χαρακτήρα και όχι δικαστικής φύσεως. Εδώ βέβαια θα πρέπει να σημειωθεί πως δεδομένου του εύρους των καταγγελιών και της δικαίωσης καταναλωτών ενώπιον της Δικαιοσύνης, θα έπρεπε ίσως να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες αρμοδίων του ΔΕΔΔΗΕ.

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημρίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ της Κυριακής 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΔΕΔΔΗΕ: Ακύρωσαν το πρόστιμο για ρευματοκλοπή σε μητέρα ανηλίκου με αναπηρία που είχε αναδείξει η «ΜΠΑΜ»

Δικαστικό Ρεπορτάζ -43-: Revenge Porn: Το φαινόμενο της εκδίκησης στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης

Δικαστικό Ρεπορτάζ, revenge porn

Με κεντρικό θέμα το φαινόμενο του revenge porn κυκλοφορεί το τεύχος 43 του περιοδικού Δικαστικό Ρεπορτάζ.

Με τη συνδρομή έγκριτων νομικών και ψυχολόγων, η έρευνα αποσκοπεί στην ανάδειξη των πολλαπλών διαστάσεων της εκδικητικής πορνογραφίας στο πλαίσιο του σύγχρονου τεχνολογικού περιβάλλοντος. Παρουσιάζονται ενδεικτικές υποθέσεις από τα πρώιμα στάδια εμφάνισης του φαινομένου και αναλύονται οι ουσιώδεις διαφοροποιήσεις σε σχέση με τη σημερινή πραγματικότητα.

Ορισμένα από τα περιεχόμενα:

ΤΟ ΘΕΜΑ: Βιομηχανία revenge porn: Εκδίκηση μέσα στον «θαυμαστό» κόσμο της τεχνητής
νοημοσύνης. Αναλύονται οι συνήθειες της κατανάλωσης περιεχομένου εκδικητικής πορνογραφίας στο Διαδίκτυο και ο ρόλος των εταιρειών- κολοσσών της AI.
Του Στάθη Μπαλτά

ΑΡΘΡΟ: Όταν η ιδιωτική στιγμή γίνεται «δημόσια»: Το νεοπαγές άρθρο 346 ΠΚ. Εξετάζεται η «τομή» του άρθρου 346 ΠΚ σε σχέση με τον νόμο 4624/2019, με αφετηρία μία από τις πρώτες υποθέσεις εφαρμογής του άρθρου. Της Σοφίας Κατσούλα, δικηγόρου

ΑΡΘΡΟ: AI-Generated Deepfakes και γενετήσια αξιοπρέπεια: Το νέο πρόσωπο του revenge porn. Εξετάζεται η σύγχρονη μορφή του φαινομένου της εκδικητικής πορνογραφίας μέσα από την τεχνητή νοημοσύνη. Του Στέργιου Κωνσταντίνου, δικηγόρου

ΑΝΑΛΥΣΗ: Παρουσίαση επίκαιρης νομοθεσίας και σχολιασμός αποφάσεων.
Του Ηλία Σιδέρη, δικηγόρου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικαστικό Ρεπορτάζ -42- : Διαβάστε στο νέο τεύχος που κυκλοφορεί

Δικαστικό Ρεπορτάζ -41- : Διαβάστε στο νέο τεύχος που κυκλοφορεί

Δίκη υποκλοπών: Το «δεξί χέρι» του Γιάννη Λαβράνου που “ζέστανε” την αίθουσα

δίκη υποκλοπών

Στη λήξη της σημερινής 25ης δικασίμου για την υπόθεση των υποκλοπών, ο συνήγορος του Φέλιξ Μπίτζιου, Γιάννης Κυριακίδης εξέφρασε παράπονο προς την Έδρα για το κρύο που επικρατούσε μέσα στην αίθουσα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. «Μας ζέστανε ο μάρτυρας», απάντησε με χαμόγελο ο Ζαχαρίας Κεσσές, αναφερόμενος στην… απόδοση του Σωτήρη Ντάλα κατά την εξέτασή του, επί χρόνια στενού συνεργάτη του κατηγορούμενου επιχειρηματία Γιάννη Λαβράνου.


Ρεπορτάζ: Στάθης Μπαλτάς

Πράγματι, οι ισχυρισμοί του Σωτήρη Ντάλα, επί χρόνια οικονομικού διευθυντή της εταιρείας Krikel και στενού συνεργάτη του Λαβράνου δεν άφησαν τις καλύτερες εντυπώσεις. «Δεν ήσασταν απόλυτα ειλικρινής σήμερα» επεσήμανε ο πρόεδρος στο μάρτυρα, με την ολοκλήρωση της κατάθεσής του, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο σχηματισμού δικογραφίας για ψευδορκία εις βάρος του.

Υπενθυμίζεται ότι ο Σ. Ντάλας ανήκει στη λίστα των μαρτύρων για τους οποίους είχε ζητηθεί βίαιη προσαγωγή στις 18 Δεκεμβρίου. Όντας ήδη σε βεβαρυμένη θέση, ο επί χρόνια στενός συνεργάτης του Γιάννη Λαβράνου δεν παρείχε πειστικές απαντήσεις στις ερωτήσεις της Έδρας και των συνηγόρων υπεράσπισης, καθώς είτε δεν μπορούσε να θυμηθεί είτε… δεν γνώριζε.

Ο απλός υπάλληλος που ήταν… managing director

Στη διάρκεια της κατάθεσής του, ο Σωτήρης Ντάλας επιχείρησε να περάσει την εικόνα ότι ήταν ένας απλός υπάλληλος του τεχνικού τμήματος της Krikel, αποκρούοντας με αυτό τον τρόπο όσες περισσότερες ερωτήσεις σχετικά με τις δραστηριότητες της εταιρείας μπορούσε. Υπό αυτή τη σκοπιά επεσήμανε ότι ο κατηγορούμενος Γιάννης Λαβράνος δεν είχε σχέση με την Krikel, ούτε με το παράνομο λογισμικό Predator. Όμως, ο Ζαχαρίας Κεσσές παρουσίασε σειρά στοιχείων που διέλυσαν το αφήγημα του… απλού υπαλλήλου. Πρώτον, παρουσίασε σειρά συμβάσεων με το ελληνικό δημόσιο, στις οποίες ο ίδιος υπογράφει ως “Managing Director”.  Δεύτερον, έδειξε τα μηνύματα που ο Σωτήρης Ντάλας αντάλαξε με τον «αχυράνθρωπο» της Krikel Σταμάτη Τρίμπαλη αμέσως μετά την κατάθεσή του δεύτερου στην Εξεταστική της Βουλής το 2022.

Κεσσές: Γιατί το πρώτο άτομο που ενημερώνει ο κ. Τρίμπαλης μετά την εξεταστική, είστε εσείς; Και γιατί εσείς απαντάτε σε ένα λεπτό; 16:58 σας λέει ότι βγήκε και 16:59 του απαντήσατε.

Μάρτυρας: Ήμουν πάνω από το τηλέφωνο, είχα αγωνία για την εταιρεία…

Κεσσές: Του γράφετε «καλά τα πήγες». Ποιος ενημέρωσε εσάς ότι η γενική ενημέρωση ήταν τα πήγε πολύ καλά;

Μάρτυρας: Από το διαδίκτυο ενημερώθηκα.

Στο σημείο αυτό, ο συνήγορος σχολίασε ότι αμφέβαλε για το αν υπήρχε από τα sites λεπτό προς λεπτό η ενημέρωση για τα όσα συνέβαιναν εντός της Εξεταστικής. Στη συνέχεια ρώτησε το λόγο που ο Σταμάτης Τρίμπαλης κάλεσε εκείνον και όχι κάποιον άλλον. «Ποιον να πάρει;», αναρωτήθηκε ο μάρτυρας, με τον Ζαχαρία Κεσσέ να ανταπαντάει:

«Αυτό λέω κι εγώ, μάλλον είστε πιο σημαντικός στην εταιρεία από απλός κατσαβιδάκιας, ήσασταν ο χρήσιμος μάρτυρας , ψευδομάρτυρας…».

Επίσης, από το περιεχόμενο των επίμαχων μηνυμάτων προκύπτει πως ο Σωτήρης Ντάλας κανόνιζε συνάντηση με τον Σταμάτη Τρίμπαλη, πριν την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή η οποία έγινε στο σπίτι του Γιάννη Λαβράνου. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι δεν θυμάται για ποιο λόγο έγινε αυτή η συνάντηση.

Στο ίδιο κλίμα, έτερος συνήγορος δικηγόρος θυμάτων του Predator ρώτησε που βρήκε ο μάρτυρας τις ερωτήσεις της Εξεταστικής πριν αυτή γίνει, με τον Σωτήρη Ντάλα να απαντάει ότι έτυχε να πέσουν οι ερωτήσεις για τις οποίες είχαν προετοιμαστεί…

Κεσσές : Γιατί να πάτε στο σπίτι του Λαβράνου με τον Τρίμπαλη, αφού αυτός δεν είχε σχέση με την Krikel;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να θυμηθώ γιατί.

«Καταλαβαίνετε πόσο γελοία είναι αυτά που λέτε;», σχολίασε ο Ζαχαρίες Κεσσές.

Το δάνειο και οι άνθρωποι – φαντάσματα

Στην κατεύθυνση της σύνδεσης της Krikel με το Γιάννη Λαβράνο και της ανάδειξης της ιεραρχίας και των ρόλων στην εταιρεία, ο Ζαχαρίας Κεσσές ανέφερε ότι ο επιχειρηματίας ακολουθούσε το μοτίβο της παραχώρησης των εταιρειών του σε ανύπαρκτα πρόσωπα. Ένα από αυτά είναι ο Αντόνιο Σάσσι (Antonio Sassi), ο οποίος τον είχε διαδεχτεί στην εταιρεία ΕΛΕΚΤΡΟΥΜ. Ο δικηγόρος επεσήμανε ότι από έρευνα της Interpol προέκυψε ότι ο άνθρωπος αυτός δεν υπήρχε. Βέβαια, ο Σωτήρης Ντάλας λίγες στιγμές νωρίτερα είχε εξιστορήσει ότι ένας ηλικιωμένος του είχε συστηθεί ως ο Αντόνιο Σάσσι…

Κατόπιν, εισέφερε στοιχεία τα οποία ισχυρίστηκε ότι προέρχονται από τη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας. Σύμφωνα με αυτά, ο Σωτήρης Ντάλας εμφανιζόταν να έχει λάβει τρία δάνεια συνολικού ύψους 75.000 ευρώ από την Optima Bank μέσω Krikel, με τον μάρτυρα να αρνείται το ότι έχει λάβει αυτό το ποσό.

Κεσσές: Έχετε πάρει τρία δάνεια. Μπορεί να μη τα θυμάστε γιατί έχετε πολλές οικονομικές συναλλαγές. Γιατί να σας δώσουν τα τρία αυτά δάνεια; Μάλλον γι’ αυτό μας τα λέτε τόσο καλά σήμερα…

Μάρτυρας: Για προσωπικές ανάγκες

Κεσσές: Πότε πήρατε το δάνειο των 50.000;

Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι

Κεσσές: Δεν θυμάστε πότε λάβατε ένα δάνειο 50.000 ευρώ;

Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι

Κεσσές: Με ποιον συνεννοηθήκατε και συμφωνήσατε για το δάνειο;

Μάρτυρας: Με τον υπεύθυνο του λογιστηρίου.

Κεσσές: Φαίνεται ότι δεν τα πιστεύετε αυτά που λέτε. Μιλήστε πιο δυνατά. Είστε έμπειρος μάρτυρας. Φαίνεται…

Μάρτυρας: Η συμφωνία ήταν να αποπληρωθεί το δάνειο με παρακράτηση από το μισθό μου 1.000 ευρώ το μηνα.

Κεσσές: Το 2023, όμως, σας απέλυσαν και είχαν μείνει 33.000 ευρώ χρέος. Άρα σας απέλυσαν και με αυτή την αποζημίωση σβήστηκε το χρέος. Το 2023 ποιος αποφάσισε να σας ευεργετήσει και να σας χαρίσει 33.000 ευρώ; Ο κύριος Καραχάλιος που μένει σε καταυλισμό Ρομά στη Λιβαδειά; Δεν σας απασχόλησε ότι και αυτός είναι ανύπαρκτο πρόσωπο;

Στο σημείο αυτό, ο μάρτυρας κατηγόρησε τον Κεσσέ για ρατσιστικές διαθέσεις, προκαλώντας γέλια στο ακροατήριο.

Η σχέση με τον Γιάννη Λαβράνο

Ο μάρτυρας, ο οποίος είπε ότι γνωρίζει τον Γιάννη Λαβράνο από το 2013 και διατηρούν μεταξύ τους φιλικές σχέσεις, ισχυρίστηκε ότι ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας δεν σχετίζεται με την Krikel.

Πρόεδρος: Είχε σχέση ο Λαβράνος με Krikel;

Μάρτυρας: Δεν είναι μονοσήμαντη η απάντηση. Είχε σχέση με εμάς επειδή ήταν παλιότερα εργοδότης μας.

Πρόεδρος: Ήταν τα ίδια άτομα στις δύο, ίδιο προσωπικό;

Μάρτυρας: Κάποια άτομα.

Πρόεδρος: Πώς το εξηγείτε;

Μάρτυρας: Λόγω γνωριμιών.

Eισαγγελέας: Ο κ. Λαβράνος ερχόταν μαζί σας σε υπουργεία;

Μάρτυρας: Όχι.

Εισαγγελέας: Σας είχε μιλήσει ο κ. Λαβράνος να μπει στην εταιρεία ;

Μάρτυρας: Όχι

Εισαγγελέας: Πόσο συχνά πήγαινε μαζί σας ο Τρίμπαλης;

Μάρτυρας: Όχι συχνά.

Πρόεδρος: Γιατί ο κ. Τρίμπαλης μας είπε ότι δεν είχε σχέση με διαπραγματεύσεις; Πηγαίνατε εσείς;

Μάρτυρας: Ναι.

Πρόεδρος: Ήταν μαζί σας ο κ. Τριμπαλης;

Μάρτυρας: Κάποιες φορές.

Πρόεδρος: Πώς σας φαινόταν ότι ο κ. Τρίμπαλης είχε δυνατότητα διαπραγμάτευσης κι ότι ήταν ένας απλός υπάλληλος;

Μάρτυρας: Δεν ξέρω εάν ήταν χαμηλότερα αμειβόμενος με εμένα. Δεν υπήρχαν ουσιαστικές διαπραγματεύσεις, γινόταν τεχνική συζήτηση, συντάσσαμε μία προσφορά ή γινόταν αποδεκτή ή όχι.

Η δωρεά των Tetra 

Ο μάρτυρας είπε πως είχε αναλάβει την εγκατάσταση του συστήματος Tetra, το οποίο έγινε δωρεά στο ελληνικό δημόσιο λόγω της θέσης του στην εταιρεία είχε συναντήσει τον τότε αρχηγό της ΕΛΑΣ και μετέπειτα γενικό γραμματέα, Κωνσταντίνο Τσουβάλα. «Πιθανό να έχω συναντήσει τον Τσουβάλα στο υπουργείο. Σε κάποιες συσκέψεις που είχαν γίνει ήταν παρών», ανέφερε ο μάρτυρας.

Εισαγγελέας: Όταν κάνατε τεχνική μελέτη για τα Tetra πώς ελήφθη να προχωρήσετε με ένα πράγμα που μπορεί να μην δούλευε, όπως έχει ακουστεί πολλές φορές σε αυτό το δικαστήριο;

Μάρτυρας: Εμείς κληθήκαμε να κάνουμε την εγκατάσταση. Το αν θα λειτουργούσε ή όχι δεν ήταν δικό μου θέμα. Ήταν δωρεά πάνω από 10 εκατομμύρια ευρώ.

Εισαγγελέας: Δεν είναι περίεργο που μία εταιρεία δωρίζει ένα σύστημα και μετά υποδεικνύει δική σας εταιρεία ως τη μόνη να το συντηρήσει;

Μάρτυρας: Για μένα είναι απολύτως λογικό.

Η παρουσία της Krikel στο ΚΕΤΥΑΚ

Αρνητική ήταν η απάντησή του μάρτυρα και στο ερώτημα αν ήταν το δικό του εταιρικό όχημα αυτό που απεικονίζεται σε φωτογραφία στο πάρκινγκ των εγκαταστάσεων της ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή.

Πρόεδρος: Ξέρετε για τις εγκαταστάσεις της ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή;

Μάρτυρας: Είχε τύχει να πάω μία δύο φορές. Τους ενδιέφερε ένα σύστημα για ασφαλείς επικοινωνίες. Είχαμε κάνει μία- δύο παρουσιάσεις αλλά δεν προχώρησε. Ήταν ένα δανέζικο σύστημα. Το παρουσιάσαμε στον προϊστάμενο κ. Ζαχαράκη. Επειδή στον τύπο παρουσιάστηκε μία φωτό με το αμάξι και υποτίθεται ότι είναι δικό μου, δεν ξέρω, δεν έχω καμία σχέση με αυτό το όχημα.

Πρόεδρος: Η εταιρεία Krikel είχε τέτοιο όχημα;

Μάρτυρας: Ναι.

Πρόεδρος: Ποιος το χρησιμοποιούσε το όχημα που απεικονίζεται στη φωτογραφία;

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω. Εγώ είμαι προϊστάμενος του τεχνικού τμήματος.

Πρόεδρος: Δεν ξέρετε ποιος από τους υπαλλήλους το χρησιμοποιούσε;

Μάρτυρας: Όχι. Εγώ τον περισσότερο καιρό εκείνη την περίοδο ήμουν στην επαρχία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι συνήγοροι υπεράσπισης δεν υπέβαλαν ερώτηση. Παράλληλα, στη λήξη της διαδικασίας ένας συνεργάτης του Σταύρου Κομνόπουλου, του επιχειρηματία που έχει κλητευθεί για κατάθεση κατέθεσε βεβαίωση ότι ο επιχειρηματίας έχει Covid.

Η δίκη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 12 Ιανουαρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη υποκλοπών: «Μόνο στην Ελλάδα δικάζονται οι προμηθευτές του λογισμικού και όχι οι χρήστες»

 

Δίκη υποκλοπών: Η αποκάλυψη Βαξεβάνη, οι δύο διαφορετικές εκδοχές του και η πικρή διαπίστωση του δικαστή

Δίκη υποκλοπών: Η επίδειξη του Predator από το Λαβράνο, η οθόνη του Φουρθιώτη σε “ζωντανή” μετάδοση και ο τηλεφωνικός αριθμός “φάντασμα”

Δίκη υποκλοπών: Οι νέες καταθέσεις και η υψηλόβαθμη της ΕΥΠ που «δεν γνώριζε»

 

 

Δικογραφία κατά αγροτών στη Νεμέα μετά τη δεύτερη παραγγελία του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

μπλόκο Νεμέας, αγρότες, αγροτών

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις ως προς την ποινική διαχείριση όσων αγροτών παρακωλύουν την κυκλοφορία, με αφορμή και το πρόσφατο περιστατικό που σημειώθηκε στην Εθνική Οδό Κορίνθου- Τριπόλεως στο ύψος της Νεμέας πριν από μερικά 24ωρα.

Όπως ανέφερε η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, για το περιστατικό σχηματίστηκε νέα δικογραφία και στάλθηκε στις εισαγγελικές Αρχές. Το γεγονός έρχεται λίγο μετά τη δεύτερη παραγγελία από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Τζαβέλλα.

Σύμφωνα με την κυρία Δημογλίδου η δικογραφία σχηματίστηκε για το περιστατικό κατά το οποίο αγρότες μπήκαν αιφνιδιαστικά με τρακτέρ στην εθνική οδό, στη Νεμέα, σε σημείο με στροφή και περιορισμένη ορατότητα.

Όπως ανέφερε, μιλώντας στο ertnews.gr οι συγκεκριμένες ενέργειες έθεσαν σε σοβαρό κίνδυνο την ασφάλεια των διερχόμενων οδηγών και επιβαινόντων, αλλά και των ίδιων των αγροτών. Παράλληλα, τόνισε πως τα βασικά πρόσωπα που συμμετείχαν έχουν ταυτοποιηθεί και η σχετική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη.

Στο πλαίσιο της δικογραφίας υπάρχει και σχετικό βίντεο, στο οποίο καταγράφεται η είσοδος των τρακτέρ στην Εθνική από άνοιγμα του δρόμου, ενώ κάποιοι αγρότες κινούνταν πεζή στο οδόστρωμα με σημαίες, προσπαθώντας να προειδοποιήσουν τα οχήματα.

«Θα μπορούσε να είχε σημειωθεί πολύ σοβαρό τροχαίο, ήταν ίσως η πιο σοβαρή πράξη που είδαμε κατά τη διάρκεια των αγροτικών κινητοποιήσεων» είπε η κυρία Δημογλίδου.

Η δικογραφία που σχηματίστηκε και απεστάλη στον εισαγγελέα αφορά επικίνδυνες παραβάσεις και παρακώλυση συγκοινωνίας, με την εκπρόσωπο της ΕΛΑΣ να τονίζει πως πρόκειται για παράνομες ενέργειες, επισημαίνοντας ότι στην ίδια περιοχή υπήρχε ήδη άλλο αγροτικό μπλόκο.

Ο πασίγνωστος δημοσιογράφος και η δίκη για ηθική αυτουργία σε απιστία

πόρτα, συμβολαιογράφος, πλαστά επιδόματα Φιγιόν, πασίγνωστος δημοσιογράφος
  • Πασίγνωστος δημοσιογράφος κατηγορείται για ηθική αυτουργία σε απιστία σε βαθμό κακουργήματος.
  • Όταν λέμε πασίγνωστος όσο δεν φαντάζεστε.
  • Με σημαντική ακτιβιστική δραστηριότητα και παρουσία σε τηλεοπτικούς σταθμούς ακόμη και σήμερα, ενώ ένα φεγγάρι φλέρταρε με την πολιτική.
  • Υπήρξε σύμβουλος σε πρώην πρωθυπουργό και υποψήφιος στη συνέχεια με άλλα κομματικά σχήματα.
  • Η απιστία αφορά σε κρατικό φορέα με τον οποίο είχε υπογράψει σύμβαση στο παρελθόν.
  • Οι πληροφορίες λένε πως ενώ εισέπραξε τα χρήματα δεν υπήρξε το δημοσιογραφικό αποτέλεσμα για το οποίο πληρωνόταν.
  • Περισσότερα όμως με ονόματα και λεπτομέρειες στη «Μπαμ» της Κυριακής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ο «Μεγάλος Αδελφός» σε γνωστό δικηγορικό γραφείο

ΔΕΔΔΗΕ: Ακύρωσαν το πρόστιμο για ρευματοκλοπή σε μητέρα ανηλίκου με αναπηρία που είχε αναδείξει η «ΜΠΑΜ»

Ρευματοκλοπή

Στην ακύρωση του προστίμου που είχε επιβληθεί σε μητέρα δύο ανήλικων παιδιών, το ένα εκ των οποίων με αναπηρία, για υποτιθέμενη ρευματοκλοπή προχώρησε ο ΔΕΔΔΗΕ.

 

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Πρόκειται για μια συγκλονιστική περιπτωση που είχε αναδείξει η «Μπαμ» στις αρχές Δεκεμβρίου. Η μητέρα των δύο ανηλίκων παιδιών ειδοποιήθηκε από το ΔΕΔΔΗΕ ότι της είχε επιβληθεί πρόστιμο ύψους 1.700 ευρώ σε σπίτι που είχε ξενοικιάσει μήνες πριν. Επίσης ο ΔΕΔΔΗΕ είχε καταθέσει και αγωγή αποζημίωσης σε βάρος της ζητώντας ακόμη 170 ευρώ ως αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Η γυναίκα από την πρώτη στιγμή αρνήθηκε ότι είχε προχωρήσει σε ρευματοκλοπή. Μιλώντας στη «Μπαμ» είχε κάνει λόγο για «αυθαίρετη και παντελώς αβάσιμη επιβολή προστίμου ρευματοκλοπής από τον ΔΕΔΔΗΕ, έναν ολόκληρο χρόνο αφότου είχε αποχωρήσει νόμιμα από το ακίνητο και ολοκληρώσει τη διαδικασία διακοπής ρεύματος».

Τελικά πριν από λίγες μέρες ο ΔΕΔΔΗΕ με έγγραφο που της απέστειλε την ενημέρωσε ότι προχωρά στην ακύρωση του προστίμου και ότι θα της επιστρέψει το ποσό που είχε καταβάλει για την αποπληρωμή του.

Συγκεκριμένα το έγγραφο του ΔΕΔΔΗΕ αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Κατόπιν ενδελεχούς επανελέγχου που διενεργήθηκε στο φάκελο της υπόθεσης, εξετάζοντας τα όσα μας αναφέρετε στην ένστασή σας και σε συνδυασμό με την εξέταση του ιστορικού των καταναλώσεων της εν λόγω παροχής για το χρονικό διάστημα που ήσασταν χρήστης αυτής, όπου δεν υπάρχει ιδιαίτερη μεταβολή στην καταναλωτική συμπεριφορά, σας ενημερώνουμε ότι η υπόθεσή σας τίθεται στο αρχείο και ακυρώνεται η β’ σχετική επιστολή.
Δεδομένου ότι έχετε εξοφλήσει την οφειλή έναντι της β΄ σχετικής επιστολής, συνολικού χρηματικού ποσού ύψους 1.697,79 ευρώ και προκειμένου να προβούμε στην επιστροφή αυτού προς εσάς είναι απαραίτητο να μας προσκομίσετε τα παρακάτω δικαιολογητικά..».

Διαβάστε αναλυτικά το έγγραφο:

Το ιστορικό της καταγγελίας

Πιο αναλυτικά, η συγκεκριμένη μητέρα διέμενε σε διαμέρισμα στη Δραπετσώνα μέχρι και τον Ιούνιο του 2023. Στη συνέχεια, μετακόμισε σε άλλη περιοχή της Αττικής μαζί με την οικογένειά της. Τον Ιούλιο του 2024 και ενώ είχε περάσει ένας χρόνος από τη διακοπή της ηλεκτροδότησης, συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ πραγματοποίησε έλεγχο στο σπίτι στη Δραπετσώνα, το οποίο η οικογένεια είχε στο μεταξύ ξενοικιάσει. Το συνεργείο εξέδωσε «Πράξη Διαπίστωσης Ρευματοκλοπής» στην οποία γινόταν λόγος για «καμένες σφραγίδες» και «μειωμένη κατανάλωση».

Το Σεπτέμβριο του 2024 ο ΔΕΔΔΗΕ επέβαλε στην καταγγέλλουσα πρόστιμο ύψους 1.700 ευρώ, ενώ λίγους μήνες μετά κατέθεσε αγωγή σε βάρος της. Με αυτή ο ΔΕΔΔΗΕ, εκτός από την καταβολή του προστίμου, ζήτησε ακόμη 170 ευρώ από την καταγγέλλουσα ως αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Σύμφωνα με όσα είχε τονίσει στι «Μπαμ» η καταγγέλλουσα, στην προκειμένη περίπτωση δεν τηρήθηκε από τον ΔΕΔΔΗΕ η προβλεπόμενη διαδικασία. Ειδικότερα όπως ανέφερε, με βάση τους κανονισμούς του ΔΕΔΔΗΕ , κατά τη διαδικασία διακοπής ρεύματος, «το συνεργείο οφείλει να ελέγξει και να καταγράψει τον μετρητή». Σε περίπτωση που εντοπιστούν, «σπασμένες ή κατεστραμμένες σφραγίδες, πρέπει να συντάσσεται άμεσα αναφορά ρευματοκλοπής, να αφαιρείται ο μετρητής και να καλείται ο χρήστης για παρούσα αυτοψία». Επίσης, ο «χρήστης δικαιούται να έχει πραγματογνώμονα» ενώ «καμία διαδικασία διακοπής δεν μπορεί να ολοκληρωθεί κανονικά αν υπάρχουν ενδείξεις παραβίασης».

Χιλιάδες καταναλωτές ετοιμάζουν αγωγές κατά ΔΕΔΔΗΕ

Σημειώνεται ότι οι καταγγελίες οργισμένων καταναλωτών για πρόστιμα που τους επιβάλλονται για φερόμενες ρευματοκλοπές έχουν λάβει διαστάσεις «χιονοστιβάδας» τους τελευταίους μήνες. Πρόκειται για χιλιάδες καταναλωτές με το δικηγόρο Δημήτρη Φουφόπουλο που έχει αναλάβει να συντάξει ομαδική αγωγή κατά του ΔΕΔΔΗΕ, να εκτιμά ότι αγγίζουν ίσως και τους 5.000.

Σήμερα ο κ. Φουφόπουλος επισκέφτηκε τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ενώ αμέσως μετά μίλησε στον Πέτρο Κουσουλό και τις Αποκαλύψεις για το τι έχει συμβεί και ποιες θα είναι οι επόμενες νομικές κινήσεις για λογαριασμό των εντολέων του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΑΑΔΕ και νέος ΟΠΕΚΕΠΕ: Στο “περιθώριο” των ελέγχων η Παρασκευή Τυχεροπούλου – «Νέα εκδικητική και καταχρηστική μετακίνηση»

Σέρρες: Δίωξη για ανθρωποκτονία με δόλο σε βάρος του 16χρονου – Θα απολογηθεί την Παρασκευή

Σέρρες

Ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία με δόλο, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, άσκησε η εισαγγελέας εις βάρος του 16χρονου που συνελήφθη για τον θανάσιμο ξυλοδαρμό τού 17χρονου, στις Σέρρες.

O δράστης παραπέμφθηκε να απολογηθεί στην ανακρίτρια Σερρών, από την οποία πήρε προθεσμία για την Παρασκευή και μέχρι τότε παραμένει υπό κράτηση.

Ο ανήλικος θα απολογηθεί στην ανακρίτρια την Παρασκευή στις 13:00.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δίνει (νέα) εντολή για άμεση παρέμβαση στα αγροτικά μπλόκα

εφέτης, Μαυρίκης, Άρειος Πάγος, Άρειο Πάγο

Με νέα παραγγελία προς τους εισαγγελείς όλης της χώρας, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ζητά την άμεση εφαρμογή προηγούμενης οδηγίας σχετικά με τις κινητοποιήσεις των αγροτοκτηνοτρόφων.

Η εντολή απευθύνεται στους εισαγγελείς Πρωτοδικών, με στόχο την άμεση παρέμβαση για τους αποκλεισμούς δρόμων που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο των αγροτικών κινητοποιήσεων. Σύμφωνα με την παραγγελία, οι εισαγγελείς καλούνται να συνεργαστούν με τις αρμόδιες αστυνομικές αρχές για:

Τη διαπίστωση τυχόν παραβάσεων που σχετίζονται με τη διατάραξη της ασφάλειας της κυκλοφορίας, όπως η τοποθέτηση εμποδίων ή άλλες επικίνδυνες ενέργειες στους δρόμους, σύμφωνα με το άρθρο 290 §1 του Ποινικού Κώδικα.
Την εξακρίβωση τυχόν παραβάσεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (άρθρο 38 §15 του Ν. 5209/2025 σε συνδυασμό με το άρθρο 292 §1 του ΠΚ).
Την ταυτοποίηση των συμμετεχόντων στις κινητοποιήσεις και την άσκηση ποινικής δίωξης, με παραπομπή τους ενώπιον του αρμόδιου Δικαστηρίου, είτε μέσω αυτόφωρης διαδικασίας είτε κανονικά, ανάλογα με την περίπτωση.

Η νέα παραγγελία υπενθυμίζει προηγούμενη οδηγία (υπ’ αριθ. πρωτ. 9757/09-12-2025) και ζητά την πλήρη εφαρμογή της για την προστασία της οδικής ασφάλειας και τη διασφάλιση της ομαλής κυκλοφορίας σε δημόσιους δρόμους, εθνικούς και τοπικούς, οι οποίοι έχουν επηρεαστεί από τους αποκλεισμούς των αγροτών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΑΑΔΕ και νέος ΟΠΕΚΕΠΕ: Στο “περιθώριο” των ελέγχων η Παρασκευή Τυχεροπούλου – «Νέα εκδικητική και καταχρηστική μετακίνηση»

ΑΑΔΕ και νέος ΟΠΕΚΕΠΕ: Στο “περιθώριο” των ελέγχων η Παρασκευή Τυχεροπούλου – «Νέα εκδικητική και καταχρηστική μετακίνηση»

Τυχεροπούλου
«Πλήγμα» στην αξιοπιστία του «Νέου ΟΠΕΚΕΠΕ» αποτελεί η απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή σε ότι αφορά τη μεταχείριση της ελέγκτριας του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευής Τυχεροπούλου. Την ίδια στιγμή που η κα Τυχεροπούλου απομακρύνεται από τον επιχειρησιακό και ελεγκτικό πυρήνα του νέου Φορέα, όλα τα στελέχη που αναφέρονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μεταφέρονται, χωρίς καμία αξιολόγηση ή πειθαρχική έρευνα, στη δομή της Γενικής Διεύθυνσης Ελέγχου, Ενισχύσεων και Πληρωμών της ΑΑΔΕ, όπου διατηρούν στο ακέραιο τις αρμοδιότητές τους! 


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Σύμφωνα με όσα αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση ο δικηγόρος της, Αντώνης Βαγιάνος η κα Τυχεροπούλου τοποθετείται σε μια Διεύθυνση της ΑΑΔΕ που δεν έχει καμία σχέση με ελέγχους. Παρά το γεγονός ότι η ίδια ήταν η ελέγκτρια που εντόπισε σωρεία παρατυπιών που απεστάλησαν στη Δικαιοσύνη και ήδη έχουν υπάρξει καταδικαστικές αποφάσεις, ενώ αποτελεί συνεργάτη και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στη διερεύνηση του σκανδάλου. Σύμφωνα με τον κ. Βαγιάνο, «πρόκειται για νέα εκδικητική και καταχρηστική μετακίνηση, που την αποσυνδέει πλήρως από το αντικείμενο των ελέγχων και των πληρωμών, για το οποίο διαθέτει αποδεδειγμένη επιστημονική και επαγγελματική επάρκεια».

Σύμφωνα με τον κ. Βαγιάνο, η απόφαση αυτή «πλήττει την αξιοπιστία του νέου Φορέα υπό τη σκέπη της ΑΑΔΕ και του Διοικητή της και καθιστά κενές περιεχομένου τις υποσχέσεις για κάθαρση, διαφάνεια και θεσμική λογοδοσία», ενώ «στοχεύει στην παρεμπόδιση της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Αναλυτικά η τοποθέτηση του Αντώνη Βαγιάνου:  

Κατόπιν σκανδαλώδους απόφασης του Διοικητή της ΑΑΔΕ κ. Πιτσιλή, η κα. Τυχεροπούλου τίθεται εκτός του κορμού του “Νέου ΟΠΕΚΕΠΕ”, που ως Γενική Διεύθυνση Ελέγχου, Ενισχύσεων και Πληρωμών μεταφέρεται στην ΑΑΔΕ, και τοποθετείται πλέον σε άσχετη Γενική Διεύθυνση της ΑΑΔΕ, εκτός του νέου Φορέα Πληρωμών. Πρόκειται για νέα εκδικητική και καταχρηστική μετακίνηση, που την αποσυνδέει πλήρως από το αντικείμενο των ελέγχων και των πληρωμών, για το οποίο διαθέτει αποδεδειγμένη επιστημονική και επαγγελματική επάρκεια. Η επιλογή αυτή αποτυπώνει τις πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης απέναντι στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Την ίδια στιγμή που η κα. Τυχεροπούλου απομακρύνεται από τον επιχειρησιακό και ελεγκτικό πυρήνα του νέου Φορέα, όλα τα στελέχη που αναφέρονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μεταφέρονται, χωρίς καμία αξιολόγηση ή πειθαρχική έρευνα, στη δομή της Γενικής Διεύθυνσης Ελέγχου, Ενισχύσεων και Πληρωμών της ΑΑΔΕ, όπου διατηρούν στο ακέραιο τις αρμοδιότητές τους. Η εικόνα αυτή είναι ενδεικτική μιας πολιτικής επιλογής συγκάλυψης, όπου όσοι άσκησαν έλεγχο τίθενται στο περιθώριο, ενώ όσοι ελέγχονται (ή θα έπρεπε να ελέγχονται) παραμένουν στο απυρόβλητο και προστατεύονται.

Η πραγματικότητα αυτή δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως ουδέτερη διοικητική αναδιάρθρωση, αλλά ως συνειδητή ανακατανομή προσώπων με σαφή στόχευση την απονεύρωση του ελεγκτικού μηχανισμού και την απομάκρυνση όσων διαθέτουν εντιμότητα, εμπειρία και ανεξαρτησία, με τελικό στόχο τη συγκάλυψη των πεπραγμένων των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Είναι χαρακτηριστικό ότι από όλους τους υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ που μεταφέρονται στο εν λόγω Αυτοτελές Τμήμα Διοίκησης (ΑΤΔ) της ΑΑΔΕ, η κα. Τυχεροπούλου είναι η μόνη γεωπόνος (όλοι οι λοιποί έχουν υπόβαθρο Διοικητικό – Οικονομικό) και η μόνη με εμπειρία σε ελέγχους και προϋπηρεσία σε Διευθυντικές θέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αντιθέτως, όλοι οι λοιποί γεωπόνοι που υπηρετούσαν στη Διεύθυνση Διοικητικού του παλαιού ΟΠΕΚΕΠΕ –χωρίς διευθυντική προϋπηρεσία, χωρίς εμπειρία ελέγχων και χωρίς το εύρος της υπηρεσιακής διαδρομής της κας Τυχεροπούλου– τοποθετούνται σε Τεχνικές Διευθύνσεις του Νέου ΟΠΕΚΕΠΕ. Η αντίφαση αυτή απογυμνώνει κάθε επίκληση αξιοκρατίας, καθιστά τη μετακίνηση αυτή όχι απλώς αδικαιολόγητη, αλλά προπάντων θεσμικά προκλητική και ταυτόχρονα αποδεικνύει ότι τα κριτήρια του Διοικητή της ΑΑΔΕ δεν ήταν ούτε υπηρεσιακά ούτε λειτουργικά, αλλά στοχεύουν (σε συνέχεια αντίστοιχων εκδικητικών και καταχρηστικών αποφάσεων των ήδη αποπεμφθέντων κ. Μπαμπασίδη και Σαλάτα) στην αδρανοποίηση της κας Τυχεροπούλου και την παρεμπόδιση της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με την οποία η κα Τυχεροπούλου συνεργάζεται ως ειδική συνεργάτιδα από το 2023 μέχρι και σήμερα. Ωστόσο, η συγκεκριμένη εκδικητική μετακίνηση δεν πλήττει απλώς ένα πρόσωπο. Πλήττει προπάντων την αξιοπιστία του νέου Φορέα υπό τη σκέπη της ΑΑΔΕ και του Διοικητή της και καθιστά κενές περιεχομένου τις υποσχέσεις για κάθαρση, διαφάνεια και θεσμική λογοδοσία.

Αθήνα, 7 Ιανουαρίου 2026

Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος της Παρασκευής Τυχεροπούλου Αντώνης Βαγιάνος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΟΠΕΚΕΠΕ: Η έκθεση Τυχεροπούλου στα «μπλοκαρισμένα» ΑΦΜ της οικογένειας του «Φραπέ» – Την πίεζαν για να πληρωθούν

ΟΠΕΚΕΠΕ: Το email Τυχεροπούλου που «καίει» Μπαμπασίδη: Οι απειλές και τα εμπόδια για να μην καταθέσει

Η Ένωση Ποινικολόγων ζητά τη σύγκληση της Ολομέλειας των Δικαστών του Εφετείου Αθηνών για την πρακτική της καθαρογραφής αθωωτικών αποφάσεων

εκλογές, Ένωση Ποινικολόγων, Ένωση

Με ανακοίνωσή της το μεσημέρι της Τετάρτης 7 Ιανουαρίου, η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων εκφράζει την αντίθεσή της στην προσφάτως υιοθετηθείσα πρακτική της καθαρογραφής αθωωτικών αποφάσεων.

Η Ένωση ζητά τη σύγκληση της Ολομέλειας των Δικαστών του Εφετείου Αθηνών, καθώς και την από κοινού κλήση της με το Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, προκειμένου να εκφραστεί η φωνή των δικηγόρων σχετικά με το εν λόγω ζήτημα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων εκφράζει την αντίθεσή της στην προσφάτως υιοθετηθείσα πρακτική της καθαρογραφής αθωωτικών αποφάσεων.

Η άρνηση αποτύπωσης του σκεπτικού και των πρακτικών της αθωωτικής ποινικής δίκης:

1) Παραβιάζει το τεκμήριο αθωότητας και το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα του σεβασμού της προσωπικότητα και της δίκαιης δίκης. Τούτο, διότι ο κριθείς ως αθώος με απόφαση της Δικαιοσύνης στερείται της δυνατότητας να αποτυπωθεί δημόσια το σκεπτικό του φυσικού δικαστού που έκρινε περί της αθωότητας του. Αντιθέτως τα κατηγορητήρια, τα κλητήρια θεσπίσματα και παραπεμπτικά βουλεύματα καθώς και οι τυχόν πρωτόδικες καταδικαστικές αποφάσεις παραμένουν γραπτά με δυσμενές περιεχόμενο για αυτόν.

2) Εμποδίζει την πρόοδο της νομολογίας ιδίως σε φιλελεύθερες υπερασπιστικές δικαστικές αποφάσεις και περιφρονεί το μόχθο των συμπραττόντων λειτουργών της δικαιοσύνης – δικηγόρων που αυξάνεται ολοένα στις ποινικές δίκες με την επιμέλεια σύνταξης αυτοτελών ισχυρισμών, ενστάσεων, αντιρρήσεων, δηλώσεων και υπομνημάτων για καταχώριση στα πρακτικά. Εν τέλει εμποδίζει την πρόοδο της ίδιας της νομικής επιστήμης.

3) Κωλύει την άσκηση ένδικων μέσων εναντίον αθωωτικών αποφάσεων στο μέτρο που αυτή εξαρτάται από την καταχώριση στο ειδικό βιβλίο η οποία με τη σειρά της προϋποθέτει γραφή πρακτικών και σκεπτικού.

4) Κωλύει την άσκηση εννόμων δικαιωμάτων του αθωωθέντος εναντίον ψευδομαρτύρων ή ψευδομηνυτών, αφού αρνείται αδικαιολόγητα να τον εξοπλίσει με το αποδεικτικό στοιχείο που αποκαλύπτει το αληθές των ισχυρισμών του.

5) Καθιστά αδύνατη κάθε διαδικασία διόρθωσης η συμπλήρωσης (άρθρου 145 Κ.Ποιν.Δ.)
6) Ματαιώνει τη λήψη της από οποιονδήποτε τρίτο έχοντα έννομο συμφέρον (άρθρο 147 Κ.Ποιν.Δ.)

7) Παραβιάζει τη δημοσιότητα της δίκης, αφού αυτή αναμφίβολα εκδηλώνεται και με την δημοσιοποίηση του σκεπτικού της αθωωτικής απόφασης που δεν απαγγέλλεται ποτέ στο ακροατήριο.

8) Παραβιάζει τη δυνατότητα ελέγχου της αιτιολογίας της δικαστικής απόφασης τόσον από τον λαό όσον και από τα υπερκείμενα δικαστικά όργανα, αφού ο έλεγχος της αιτιολογίας προϋποθέτει αυτονόητα τη διατύπωση της.

9) Ενισχύει την αδιαφάνεια δικαστικών κρίσεων και την έλλειψη λογοδοσίας των δικαστών.
Η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων εκφράζει την εναντίωση της στην πρακτική της άρνησης καθαρογραφής των αθωωτικών αποφάσεων που δυστυχώς έχει γενικευθεί στα Εφετεία και Πρωτοδικεία της χώρας.

Αποτελεί κατά την άποψη μας επιβλαβή για την νομική επιστήμη πρακτική. Τούτο διότι εξαϋλώνει την νομολογία από σκεπτικό που υιοθετεί ενστάσεις και αυτοτελείς ισχυρισμούς. Κατά λογική συνέπεια προκύπτει ποιοτική υποβάθμιση των βάσεων δεδομένων.
Στο Εφετείο Αθηνών ισχύει η υπ. αριθμ. 2273/21.7.2020 Απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, πού έλαβε υπόψη τη γνώμη της Ολομέλειας των Δικαστών του Εφετείου Αθηνών, όπως αυτή αναφέρεται στην με αριθμό 3/2020 απόφαση περί του καθορισμού του είδους των ποινικών αποφάσεων που δεν είναι αναγκαία η καθαρογραφή τους. Η απόφαση αυτή ελήφθη με την παρουσία του 1/3 περίπου των δικαστών που υπηρετούν στο Εφετείο της Αθήνας. Επισημαίνεται ότι δεν εκλήθησαν να εκφράσουν άποψη ο Δ.Σ.Α, η Ε.Δ.Ε. και οι επιστημονικές ενώσεις.

Η καθαρογραφή των αθωωτικών αποφάσεων στην περίπτωση που το ζητά ο κατηγορούμενος που αθωώθηκε ή ο παραστάς συνήγορος και χωρίς την ανάγκη επίκλησης οποιουδήποτε ειδικού έννομου συμφέροντος οφείλει να οδηγεί αμελλητί στην καθαρογραφή μιας αθωωτικής απόφασης. Αυτό αφορά όλες τις αποφάσεις, για τις οποίες αυτό ζητηθεί, δηλαδή και για τις ήδη εκδοθείσες και όχι μόνον για το μέλλον.

Ζητούμε η Ολομέλεια των Δικαστών του Εφετείου Αθηνών να συγκληθεί προκειμένου να εξετάσει το μείζον αυτό ζήτημα. Η βαρύτητα της απόφασης που θα λάβει είναι καθοριστική και για τη θέση των ολομελειών των άλλων δικαστηρίων της χώρας.

Ζητούμε να κληθούμε από κοινού με τον ΔΣΑ να εκφράσουμε την άποψη μας επί του ζητήματος αυτού.

Αθήνα, 07-01-2026

Σάλος με βίντεο αστυνομικού: Η Έλενα Μπόμπου σε ρόλο “Λάρα Κροφτ” πυροβολεί στον αέρα

Σάλος έχει προκληθεί μετά από το βίντεο που έφεραν στο φως οι «Αποκαλύψεις» το μεσημέρι της Τετάρτης, μέσα από το οποίο η εν ενεργεία αστυνομικός Έλενα Μπόμπου εμφανίζεται να πυροβολεί πολλάκις στον αέρα.

Μάλιστα, δείχνει περήφανη για την πράξη της αυτή, καθώς μετά το “κατόρθωμά” της γυρίζει προς την κάμερα και χαμογελάει.

Η επίσημη τοποθέτηση της Ελληνικής Αστυνομίας:

«Σχετικά με βιντεοληπτικό υλικό που προβλήθηκε σε μεσημεριανή τηλεοπτική εκπομπή, στην οποία αναφέρθηκε ότι γυναίκα αστυνομικός προβαίνει σε άσκοπους πυροβολισμούς, από το Αρχηγείο Ελληνικής Αστυνομίας, ανακοινώνεται ότι το εν λόγω οπτικό υλικό ήδη εξετάζεται από την αρμόδια Υπηρεσία της Ελληνικής Αστυνομίας, τόσο ως προς τη γνησιότητα, όσο και ως προς τον τόπο και χρόνο λήψης αυτού. Παράλληλα κινούνται οι προβλεπόμενες διαδικασίες ποινικής και πειθαρχικής διερεύνησης, ώστε, εφόσον προκύψουν ευθύνες να αποδοθούν σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία».

 

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για Βενεζουέλα: «Ακόμη πιο ανησυχητικό το περιβάλλον της Δικαιοσύνης τόσο στη χώρα μας όσο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση»

ΕνΔΕ, Πανταζή, Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Ανακοίνωση για την επέμβαση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα εξέδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων το πρωί της Τετάρτης 7 Ιανουαρίου, μέσω της οποίας εκφράζει ανησυχίες για το αντίκτυπο της εξέλιξης αυτής στη Δικαιοσύνη σε παγκόσμιο επίπεδο.

Αναλυτικά το Δελτίο Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων:

Μετά την λήξη του Β’ παγκοσμίου πολέμου οι λαοί έδωσαν υπόσχεση να μην επαναλάβουν τα λάθη του παρελθόντος, να λύνουν τις διαφορές τους με βάση τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, να συστήσουν τον ΟΗΕ και τα Διεθνή Δικαστήρια και να σέβονται τις αποφάσεις τους. Αν και η ισοτιμία των κρατών αποτέλεσε ιστορικό ζητούμενο, σε γενικές γραμμές την πρώτη περίοδο της ανασυγκρότησης της διεθνούς κοινότητας, επιδιώκονταν συμβιβασμοί και συναινέσεις, ένας υποτυπώδης σεβασμός των διεθνών κανόνων.

Η όξυνση του οικονομικού ανταγωνισμού μεταξύ των ισχυρότερων κρατών τα τελευταία χρόνια, η παγκόσμια οικονομική ύφεση, η επιδίωξη πρόσβασης σε νέες αγορές, και η δυνατότητα εκμετάλλευσης πλουτοπαραγωγικών πηγών μικρότερων κρατών, οδήγησαν στη σταδιακή εγκατάλειψη των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου, στην υποκατάστασή τους από τον πολιτικό κυνισμό και την επιβολή του νόμου του στρατιωτικά ισχυρότερου. Η συστηματική απαξίωση της Δικαιοσύνης με τις καταγγελίες του προέδρου των ΗΠΑ κατά δικαστών του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και την επιβολή κυρώσεων σε βάρος τους -τις οποίες έχει ήδη καταδικάσει ο ΟΗΕ- αποτέλεσαν ένα πρελούδιο που μας προϊδέασε για την προχθεσινή επέμβαση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα και την απαγωγή του Προέδρου της χώρας, ταυτόχρονα με τις ευθείες απειλές κατά άλλων κρατών που δεν συμμορφώνονται με τις επιθυμίες της παγκόσμιας υπερδύναμης.

Και αν το γεγονός είναι από μόνο του κάτι παραπάνω από ανησυχητικό και πηγαίνει δεκαετίες πίσω την ελπίδα για παγκόσμια ειρήνη, η διαφαινόμενη αδυναμία να καταγγελθεί ως τέτοιο από τα ανεπτυγμένα κράτη, κάνει ακόμη πιο ανησυχητικό το περιβάλλον της Δικαιοσύνης τόσο στη χώρα μας όσο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση γενικότερα. Γιατί οι συνέπειες που θα προκαλέσει τόσο σε διεθνές επίπεδο όσο και στο εσωτερικό των κρατών η απόλυτη σχετικοποίηση της αξίας των νομικών κανόνων και η εμπέδωση της αντίληψης ότι το μόνο εφαρμοζόμενο δίκαιο είναι το δίκαιο του ισχυρού, θα έχουν μη αναστρέψιμο χαρακτήρα. Και ας θυμόμαστε πως την επίκληση του Διεθνούς Δικαίου την έχουν ιδίως ανάγκη τα μικρότερα Κράτη ως αντίβαρο στην στρατιωτική υπεροχή γειτόνων τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ένωση Διοικητικών Δικαστών για Βενεζουέλα: «Για μια ακόμη φορά το Διεθνές Δίκαιο προσεγγίζεται ανάλογα με τις επιδιώξεις των οικονομικά ισχυρών»

Διεκόπη η δίκη του πρώην αστυνομικού της Βουλής και της συζύγου του

Σε διακοπή για τις 3 Φεβρουαρίου οδηγήθηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο η υπόθεση που αφορά πρώην ζευγάρι αστυνομικών, οι οποίοι κατηγορούνται για σειρά κακουργηματικών πράξεων σε βάρος των ανήλικων παιδιών τους . Η νέα δικάσιμος ορίστηκε για τις Φεβρουαρίου 2026. Η διακοπή έγινε λόγω κωλύματος του συνηγόρου υπεράσπισής της 35χρονης.

Το κατηγορητήριο που βαραίνει τους δύο εν διαστάσει συζύγους περιλαμβάνει βαριά κακουργήματα, όπως βιασμό ανηλίκου, κατάχρηση ανηλίκου από οικείο πρόσωπο και γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών από ανιόντα, με τις πράξεις να αποδίδονται ως τελεσθείσες κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή.

Ιδιαίτερα βαρύ εμφανίζεται το κατηγορητήριο σε βάρος του 46χρονου, ο οποίος μετά την απολογία του τον Δεκέμβριο του 2024 κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Αντιμετωπίζει συνολικά 12 κατηγορίες, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται η πορνογραφία ανηλίκων με χρησιμοποίηση παιδιού κάτω των 15 ετών κατ’ εξακολούθηση, ο βιασμός, καθώς και η ενδοοικογενειακή μεθοδευμένη σωματική βλάβη ανηλίκου, επίσης κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιδιώτης πέτυχε διαγραφή χρεών 10 εκατομμυρίων ευρώ – Εμβληματική απόφαση για χιλιάδες δανειολήπτες

Ο «Μεγάλος Αδελφός» σε γνωστό δικηγορικό γραφείο

δικηγορικό γραφείο

Σκηνές που θυμίζουν Big Brother ζουν οι εργαζόμενοι σε μεγάλο δικηγορικό γραφείο των
Βορείων Προαστίων. Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν φτάσει στα αυτιά μας, το «μάτι» της παρακολούθησης φέρεται να είναι συνεχώς στραμμένο πάνω στους δικηγόρους που εργάζονται για λογαριασμό γνωστού δικηγορικού brand, με κάμερες ασφαλείας να καταγράφουν διαρκώς κάθε τους κίνηση. Παράλληλα, η δραστηριότητά τους στους υπολογιστές παρακολουθείται μέσω διευθύνσεων IP, δημιουργώντας ένα περιβάλλον απόλυτου ελέγχου.

Η ασφυκτική αυτή κατάσταση, σε συνδυασμό με τη γενικότερη εσωτερική πολιτική της εταιρείας απέναντι στο “φάντασμα” υποτιθέμενων διαρροών στον ανταγωνισμό, έχει οδηγήσει, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, σε μαζικές αποχωρήσεις δικηγόρων, ακόμη και στελεχών με πολυετή παρουσία στο γραφείο.

Η εταιρεία, απαντώντας στους ισχυρισμούς περί παρακολούθησης, αναφέρει ότι οι κάμερες
καταγράφουν αποκλειστικά εικόνα και όχι ήχο, τηρώντας, όπως υποστηρίζει, το πλαίσιο
ασφαλείας των εγκαταστάσεων. Παράλληλα, αρνείται κατηγορηματικά ότι πραγματοποιείται
οποιαδήποτε παρακολούθηση μέσω IP ή άλλου ηλεκτρονικού μέσου.

Οι εργαζόμενοι διστάζουν να κινηθούν νομικά, επικαλούμενοι τον φόβο αντιποίνων και το
ισχυρό δίκτυο επιρροής που διαθέτει η εταιρεία στο νομικό κόσμο, καθώς και τα πολλαπλά
νομικά εργαλεία που – σύμφωνα με τις ίδιες πηγές – έχει στη διάθεσή της και μπορεί να
χρησιμοποιήσει για να εκφοβίσει τους καταγγέλλοντες.

Όπως δημοσιεύτηκε στη στήλη «Στους Διαδρόμους» του περιοδικού «Δικαστικό Ρεπορτάζ» (τεύχος 42)

Πάτρα: Προθεσμία να απολογηθούν πήραν οι τρεις συλληφθέντες για τον θανάσιμο ξυλοδαρμό του 30χρονου

Πάτρα

Προθεσμία για να απολογηθούν την Παρασκευή (9/1) έλαβαν από τον Εισαγγελέα οι τρεις άνδρες που αυτοβούλως παρουσιάστηκαν στην Ασφάλεια Πατρών αργά το βράδυ της Δευτέρας (5/1), λίγο πριν εκπνεύσει το αυτόφωρο για το αιματηρό περιστατικό στην Πάτρα.

Τα δύο αδέλφια, ηλικίας 36 και 39 ετών, καθώς και ένας 29χρονος οι οποίοι κατηγορούνται για τον ξυλοδαρμό μέχρι θανάτου του 30χρονου Κώστα Μπασιλάρη σε νυχτερινό κέντρο διασκέδασης προσήχθησαν στο Δικαστικό Μέγαρο της Πάτρας, κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, όπου τους ασκήθηκαν ποινικές διώξεις για συμμετοχή σε ανθρωποκτονία και πρόκληση σωματικών βλαβών σε βάρος του 30χρονου.

Πρόκειται για τους τρεις που εξαρχής είχαν ταυτοποιηθεί από τις Διωκτικές Αρχές της αχαϊκής πρωτεύουσας, ενώ έχουν απασχολήσει την Αστυνομία και στο παρελθόν.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ για τις τρεις συλλήψεις στην Πάτρα

Συνελήφθησαν, χθες αργά το βράδυ, στην Πάτρα, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Πατρών, τρεις ημεδαποί άνδρες, σε βάρος των οποίων σχηματίσθηκε, κακουργηματικού χαρακτήρα δικογραφία για ανθρωποκτονία κατά συναυτουργία και επικίνδυνη σωματική βλάβη.

Με την ίδια κατηγορία βαρύνονται ακόμη έξι ημεδαποί άνδρες τα πλήρη στοιχεία των οποίων έχουν ταυτοποιηθεί και αναζητούνται, ενώ συνελήφθησαν και δύο ακόμη άνδρες, ιδιοκτήτες καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος, σε βάρος των οποίων σχηματίσθηκε δικογραφία για υπόθαλψη και παρεμπόδιση δικαιοσύνης, καθώς και ψευδή κατάθεση.

Ειδικότερα, στις 04-01-2026, τα ξημερώματα, στην Πάτρα, σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος, οι εννέα κατηγορούμενοι, ενεργώντας από κοινού και με ανθρωποκτόνο πρόθεση, επιτέθηκαν με λακτίσματα, γρονθοκοπήματα και με τη χρήση τραπεζοκαθισμάτων σε τέσσερις άνδρες, με αποτέλεσμα να τραυματισθεί θανάσιμα ο ένας και οι υπόλοιποι τρεις να τραυματισθούν ελαφρά.

Οι κατηγορούμενοι μετά το περιστατικό τράπηκαν σε φυγή, ενώ οι ιδιοκτήτες του καταστήματος κατέθεσαν ψευδή γεγονότα σχετικά με την ύπαρξη ή μη καταγραφικού μηχανήματος στο κατάστημα, δυσχεραίνοντας με αυτό τον τρόπο το προανακριτικό έργο.

Μετά την ταυτοποίηση των κατηγορούμενων και την συλλογή πειστηρίων από τον τόπο του εγκλήματος, μετέβησαν χθες 05-01-2026, αργά το βράδυ, στην Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Πατρών, οι τρεις κατηγορούμενοι που συνελήφθησαν.

Οι τρεις συλληφθέντες θα οδηγηθούν στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αχαΐας, ενώ συνεχίζονται οι έρευνες για τον εντοπισμό και την σύλληψη των έξι ταυτοποιημένων συνεργών τους.

Ι. Μπούγας: «Δικαιωθήκαμε απόλυτα από την εφαρμογή του Δικαστικού Χάρτη»

Μπούγας

Συνέντευξή του στο STAR Κεντρικής Ελλάδας έδωσε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας, μιλώντας για τις μεταρρυθμίσεις που έχει φέρει σε εφαρμογή το τελευταίο διάστημα το Υπουργείο.

«Μέχρι πρόσφατα η Δικαιοσύνη προχωρούσε στη χώρα με ρυθμούς 20ου αιώνα, για να μην πω, ενίοτε 19ου αιώνα. Αλλάξαμε, όχι (απλώς) σελίδα, αλλά εποχή στη Δικαιοσύνη», είπε και τόνισε ότι αυτό έγινε χάρη στις παρεμβάσεις της πολιτικής ηγεσίας, με βασική το νέο Δικαστικό Χάρτη, ο οποίος τέθηκε σε εφαρμογή το 2024.

«Νομίζω ότι δικαιωθήκαμε και δικαιωθήκαμε απόλυτα» απάντησε για την εφαρμογή του Δικαστικού Χάρτη και τις αντιδράσεις που υπήρξαν. Υποστήριξε, ότι ο κόσμος της Δικαιοσύνης αντιλαμβάνεται πως έγινε η βέλτιστη γεωγραφική κατανομή, επιταχύνεται η απονομή δικαιοσύνης, εξοικονομούν χρόνο οι δικηγόροι, απαλλάσσονται από γραφειοκρατική δουλειά οι δικαστικοί υπάλληλοι, γίνονται απλούστερες οι διαδικασίες, υπάρχουν θετικά αποτελέσματα για τον πολίτη και καλλιεργείται μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη ως θεσμό.

«Έχουμε μετρήσιμη βελτίωση», συμπλήρωσε, κληθείς να σχολιάσει εάν μιλάμε για στόχους ή αποτελέσματα, με τον υφυπουργό να πληροφορεί χαρακτηριστικά πως στον πρώτο χρόνο εφαρμογής των παρεμβάσεων του Υπουργείου Δικαιοσύνης «είχαμε θεαματική βελτίωση στον χρόνο εκδίκασης και απονομής της Δικαιοσύνης στη χώρα […]. Για πρώτη φορά έχουμε περισσότερες υποθέσεις που διεκπεραιώνονται από αυτές οι οποίες εισάγονται στα δικαστήρια».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Ο ΟΣΕ «δείχνει» Siemens και Bayer για «ελαττωματικά» έλαια σιλικόνης

Bayer, Siemens

Η οικογένεια του 23χρονου Άγγελου Τηλκερίδη (φωτό) ζητεί από το δικαστήριο να προσκομιστούν μια σειρά από έγγραφα των εταιρειών που σχετίζονται με την προέλευση των ελαίων σιλικόνης και την ασφάλειά τους

 

Του Βαγγέλη Τριάντη

Νέα διάσταση στην υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών δίνει αγωγή που κατέθεσε στα τέλη Νοεμβρίου ο ΟΣΕ κατά των γερμανικών εταιρειών Bayer και Siemens αλλά και κατά της Hellenic Train. Πρόκειται για παρεμπίπτουσα αγωγή που κατατέθηκε μετά την αγωγή αποζημίωσης ύψους 80 εκατ. ευρώ που κατέθεσαν συγγενείς του 23χρονου Άγγελου Τηλκερίδη κατά των δύο γερμανικών κολοσσών και κατά της Hellenic Train για ψυχική οδύνη, λόγω του θανάτου του από την έκρηξη και την πυρκαγιά που προκάλεσαν τα έλαια σιλικόνης. Η συγκεκριμένη αγωγή έχει βασιστεί στα αποτελέσματα της δικαστικής έρευνας για τα Τέμπη και ειδικότερα στα στοιχεία που δείχνουν ότι η έκρηξη που προκλήθηκε οφείλεται σε έλαια σιλικόνης και όχι σε παράνομο φορτίο.

Με την παρεμπίπτουσα, λοιπόν, αγωγή ο ΟΣΕ «δείχνει» τις εταιρείες Bayer και Siemens ως υπεύθυνες για τυχόν «ελαττωματικά» έλαια σιλικόνης, ενώ σε περίπτωση που η αγωγή των 80 εκατ. ευρώ γίνει δεκτή, ζητεί από τους δύο γερμανικούς κολοσσούς να καταβάλουν το οποιοδήποτε ποσό αποζημίωσης επιδικαστεί σε βάρος του ΟΣΕ. Επίσης, με την παρεμπίπτουσα αγωγή ο ΟΣΕ ζητεί να αναγνωριστεί ευθύνη και της Hellenic Train στην καταβολή αποζημίωσης και μάλιστα σε ποσοστό που να καλύπτει τα 2/3 της συνολικής αποζημίωσης, με το σκεπτικό ότι φέρουν ευθύνη οι μηχανοδηγοί της Hellenic Train.

Η κίνηση αυτή του ΟΣΕ εγείρει νέα δεδομένα στην υπόθεση των Τεμπών, καθώς οι γερμανικές εταιρείες θα κληθούν να αποδείξουν εάν πράγματι ευθύνονται τα έλαια σιλικόνης για την έκρηξη και την πυρκαγιά που ακολούθησε. Εάν υπάρξει καταδίκη, τότε ανοίγει ο δρόμος για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων σε βάρος των δύο εταιρειών από συγγενείς θυμάτων και τραυματιών. Εάν όμως αποδειχθεί ότι δεν φέρουν ευθύνη, τότε η υπόθεση των Τεμπών λαμβάνει άλλες διαστάσεις, καθώς είτε Hellenic Train και ΟΣΕ δεν τήρησαν τα πρωτόκολλα συντήρησης και εφαρμογής για τα έλαια σιλικόνης, είτε η πυρόσφαιρα οφείλεται σε άλλη αιτία που η δικαστική έρευνα έχει αποκλείσει (παράνομο φορτίο).

Επιρρίπτει ευθύνες

Ως παρεμπίπτουσα αγωγή θεωρείται, σύμφωνα με νομικές πηγές, αυτή που ασκείται στο πλαίσιο μιας ήδη υφιστάμενης δίκης μεταξύ των ίδιων διαδίκων και περιέχει μεταγενέστερο αίτημά τους. Στην προκειμένη περίπτωση ο ΟΣΕ στρέφεται κατά Siemens, Bayer και Hellenic Train ζητώντας η παρεμπίπτουσα αγωγή να συνενωθεί και να συνεκδικαστεί με την κύρια αγωγή.

Σε ό,τι αφορά τις γερμανικές εταιρείες, ο ΟΣΕ αναφέρεται σε όσα υπογραμμίζονται στην κύρια αγωγή της οικογένειας Τηλκερίδη. Ότι δηλαδή είναι «παραγωγοί ελαττωματικών προϊόντων» και επομένως στοιχειοθετείται «αδικοπρακτική ευθύνη» των δύο εταιρειών. Σε αυτόν τον ισχυρισμό βέβαια έχει προβεί η οικογένεια Τηλκερίδη στην κύρια αγωγή, με βάση την έρευνα της ελληνικής Δικαιοσύνης και τα πορίσματα εμπειρογνωμόνων που αποτελούν μέρος της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί για την τραγωδία των Τεμπών.

Όπως επισημαίνεται στην παρεμπίπτουσα αγωγή, ο ΟΣΕ «διαχειρίζεται και παρέχει τη σιδηροδρομική υποδομή, δηλαδή τις σιδηροδρομικές γραμμές επί των οποίων κινούνται οι αμαξοστοιχίες». Επίσης «έχει την ευθύνη για τη λειτουργία, τη συντήρηση, την αναβάθμιση και την ανακαίνιση της σιδηροδρομικής υποδομής στο δίκτυο, καθώς και την ευθύνη για τη συμμετοχή και για την ανάπτυξή τους, σύμφωνα με τους κανόνες που καθορίζει το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών». Ωστόσο, ο ΟΣΕ «δεν έχει ευθύνη ούτε για τις αμαξοστοιχίες, ούτε και για τις ηλεκτρομηχανές, ούτε για τους μετασχηματιστές, ούτε για τα έλαια που χρησιμοποιούνται για τη λειτουργία τους».

Επομένως, εφόσον κριθεί ότι «συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για την αδικοπρακτική ευθύνη του παραγωγού ελαττωματικών προϊόντων, τέτοια ευθύνη δεν έχει, ούτε μπορεί να αποδοθεί στον ΟΣΕ». Αντίθετα, ως «μόνοι υπεύθυνοι θα είναι κατά την κύρια αγωγή οι φερόμενοι ως παραγωγοί των φερόμενων ως ελαττωματικών ελαίων σιλικόνης», δηλαδή η Bayer και η Siemens.

«Επειδή κατόπιν των ανωτέρω, όλως επικουρικώς, στην περίπτωση που γίνει δεκτή η κύρια αγωγή και υποχρεωθεί η εταιρεία μας να καταβάλει στους κυρίως ενάγοντες οποιοδήποτε ποσό λόγω συνδρομής αδικοπρακτικής ευθύνης του παραγωγού ελαττωματικών προϊόντων, θα πρέπει η Bayer και η Siemens να υποχρεωθούν με απόφαση προσωρινά εκτελεστή να καταβάλουν, εις ολόκληρον η κάθε μία στην εταιρεία μας, το σύνολο (100%) επί οποιουδήποτε ποσού κατά κεφάλαιο, τόκους και δικαστική δαπάνη υποχρεωθεί η εταιρεία μας να καταβάλει στους ενάγοντες της κύριας αγωγής με νόμιμο τόκο από την επίδοση της παρούσας, άλλως από την ημερομηνία καταβολής σε αυτούς, μέχρι την εξόφληση», τονίζεται χαρακτηριστικά στην παρεμπίπτουσα αγωγή του ΟΣΕ.

Τα ρίχνει στους μηχανοδηγούς

Εκτός από τις γερμανικές εταιρείες, ο ΟΣΕ στρέφεται κατά και της εταιρείας Hellenic Train. Πιο αναλυτικά, ο ΟΣΕ αναγνωρίζει την υπαιτιότητα του σταθμάρχη της Λάρισας το μοιραίο βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 για τη «λανθασμένη διευθέτηση της πορείας της αμαξοστοιχίας IC 62». Ωστόσο, στην παρεμπίπτουσα αγωγή γίνεται λόγος για «βαριά συνυπαιτιότητα των δύο μηχανοδηγών της επιβατικής αμαξοστοιχίας».

Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του ΟΣΕ, οι δύο μηχανοδηγοί «όφειλαν να επαναλάβουν μέσω του συστήματος ραδιοεπικοινωνίας VHF το περιεχόμενο του δελτίου ειδοποίησης – υποδείγματος 1001 που έλαβαν από τον σταθμάρχη Λάρισας, κατά την αναχώρησή τους από τον σταθμό της Λάρισας, έτσι ώστε να επιβεβαιώσουν την πορεία της επιβατικής αμαξοστοιχίας».

Επιπλέον, οι δύο μηχανοδηγοί «όφειλαν να προβούν σε άμεση πέδηση και ακινητοποίηση της αμαξοστοιχίας αμέσως μόλις αντιλήφθηκαν ότι έφευγαν από την κανονική γραμμή πορείας τους και εισέρχονταν στη γραμμή καθόδου, χωρίς να έχουν λάβει από τον σταθμάρχη το ειδικό δελτίο ειδοποίησης – υπόδειγμα 1001 που να περιλαμβάνει τέτοια εντολή (περί αλλαγής γραμμής), το οποίο απαρεγκλίτως αποστέλλεται σε περίπτωση αλλαγής γραμμής σύμφωνα με τον Κανονισμό Κυκλοφορίας και Ελιγμών του Γενικού Κανονισμού Κίνησης, όπως επισημαίνεται.

Ο ΟΣΕ υποστηρίζει ακόμη ότι οι δύο μηχανοδηγοί ήταν «έμπειροι και είχαν κάνει το ίδιο δρομολόγιο πολλές φορές». Επομένως «δεν υπάρχει περίπτωση να μην αντιλήφθηκαν ότι εισήλθαν σε γραμμή καθόδου», όπου κινούνταν για τουλάχιστον 12 λεπτά. Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι η οικογένεια του αδικοχαμένου μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας έχει επανειλημμένως καταγγείλει ενώπιον των Αρχών ότι ο μηχανοδηγός είχε σταματήσει εντελώς, στη μέση του πουθενά, την αμαξοστοιχία, αμέσως μετά την αναχώρηση από τη Λάρισα, πιθανότατα γιατί είχε αντιληφθεί ότι κάτι δεν πήγαινε καλά και ζήτησε εντολές. Επίσης, η οικογένεια είχε υποστηρίξει πως το χρονικό διάστημα που η αμαξοστοιχία είχε σταματήσει στη μέση του πουθενά, υπάρχει ένα ανεξήγητο κενό στις συνομιλίες που έχουν καταγραφεί, κάτι που όπως ισχυρίζεται σημαίνει ότι κάποιες επικοινωνίες έχουν διαγραφεί προκειμένου να ενοχοποιηθούν οι δύο μηχανοδηγοί.

Ο ΟΣΕ λοιπόν στην αγωγή σε βάρος της Hellenic Train ζητεί να αναγνωριστεί ότι το μέτρο της ευθύνης της Hellenic Train στην επέλευση του ατυχήματος ανέρχεται σε ποσοστά 2/3, ενώ του ΟΣΕ σε 1/3. Αυτό σημαίνει πρακτικά πως εάν ο ΟΣΕ υποχρεωθεί να αποζημιώσει την οικογένεια Τηλκερίδη, τότε επί του ποσοστού αποζημίωσης που θα επιδικαστεί, η Hellenic Train θα πρέπει να καταβάλει τα 2/3 του συνολικού ποσού και το υπόλοιπο o ΟΣΕ.

Η αγωγή 80 εκατομμυρίων ευρώ

Η κύρια αγωγή της οικογένειας Τηλκερίδη κατατέθηκε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λάρισας και στρέφεται κατά των Bayer, Siemens, Hellenic Train και ΟΣΕ, από τις οποίες ζητεί αποζημίωση ύψους 80 εκατ. ευρώ για ψυχική οδύνη λόγω του θανάτου του 23χρονου Άγγελου από την έκρηξη και την πυρκαγιά που προκάλεσαν τα έλαια σιλικόνης.
Η αγωγή αποζημίωσης βασίζεται στα στοιχεία της δικαστικής έρευνας που συγκέντρωσε ο εφέτης ανακριτής, όπως επίσης και στις πραγματογνωμοσύνες που αποτελούν αντικείμενο της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί. Δηλαδή στην έκθεση του Γενικού Χημείου του Κράτους, στην έκθεση πραγματογνωμοσύνης των δικαστικών πραγματογνωμόνων που όρισε η Τροχαία Λάρισας, στην έκθεση που συνέταξε ο καθηγητής του Τμήματος Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ Νίκος Καρώνης, στις εκθέσεις της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ., στα ηχητικά και ψηφιακά πειστήρια κ.τ.λ.

Όπως επισημαίνεται στην αγωγή αποζημίωσης, ο εφέτης ανακριτής αξιολόγησε όλα τα δεδομένα και «απεφάνθη ότι για την ανάφλεξη, την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά που ακολούθησε με αποτέλεσμα να απανθρακωθούν 27 από τους επιζώντες, σύμφωνα πάντα με τις ιατροδικαστικές εκθέσεις που συντάχθηκαν από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λάρισας ευθύνονται τα έλαια σιλικόνης».

Ωστόσο, όπως υπογραμμίζεται για όλα αυτά, «υπήρξαν επιφυλάξεις από συγγενείς των απανθρακωμένων». Γι’ αυτόν τον λόγο ο Παύλος Ασλανίδης κατέθεσε αίτημα στον εφέτη ανακριτή με το οποίο ζήτησε την εκταφή του γιου του ώστε να γίνουν «τοξικολογικές και βιοχημικές εξετάσεις στη σορό του προκειμένου να εξακριβωθούν τα ακριβή αίτια του θανάτου, καθώς και τι ήταν αυτό που τον προκάλεσε». Όμως το «αίτημα αυτό απορρίφθηκε και για τον λόγο αυτόν κατέθεσε αίτημα προσφυγής στο Συμβούλιο Εφετών, το οποίο επίσης απορρίφθηκε».

Δηλαδή, «σύμφωνα με τις αποφάσεις του εφέτη ανακριτή και των μελών του Συμβουλίου Εφετών υπάρχει η βεβαιότητα ότι την αποκλειστική ευθύνη για την ανάφλεξη, τη δημιουργία πυρόσφαιρας και την πυρκαγιά φέρουν τα έλαια σιλικόνης, και μάλιστα συγκεκριμένος τύπος ελαίων» που κατασκευάζεται από την Bayer.

Νέες πραγματογνωμοσύνες

Η οικογένεια λοιπόν του αδικοχαμένου Άγγελου Τηλκερίδη, εκτός από την καταβολή αποζημίωσης, ζητεί από το δικαστήριο να διατάξει τη «διενέργεια δικαστικής πραγματογνωμοσύνης ως προς τη συμβολή των ελαίων σιλικόνης και το κατά πόσον αυτά είναι υπεύθυνα για την ανάφλεξη, την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά που επακολούθησε μετά τη σύγκρουση, με αποτέλεσμα να απανθρακωθούν 27 επιβάτες, οι οποίοι είχαν επιζήσει της σύγκρουσης». Παράλληλα ζητεί να διαταχθεί η «διενέργεια δικαστικής πραγματογνωμοσύνης ως προς τη γνησιότητα των τριών βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τη σήραγγα του Πλαταμώνα και τη σήραγγα των Τεμπών, τα οποία επικαλείται ο εφέτης ανακριτής, και σύμφωνα με τα οποία δεν προκύπτει μεταφερόμενο φορτίο από την αμαξοστοιχία, και την ευθύνη για την ανάφλεξη, την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά αποδίδει στα έλαια σιλικόνης».

Επίσης, η οικογένεια του 23χρονου Άγγελου ζητεί από το δικαστήριο να προσκομιστούν μια σειρά από έγγραφα των εταιρειών που σχετίζονται με την προέλευση των ελαίων σιλικόνης και την ασφάλειά τους: όπως, για παράδειγμα, τιμολόγια σχετικά με την αγορά των ελαίων σιλικόνης και ποιος τα προμηθεύτηκε, πιστοποιητικά ασφαλείας της Bayer για τα έλαια σιλικόνης, καθώς και τεστ δειγματοληπτικού ελέγχου στα οποία υποβλήθηκαν πριν από την κυκλοφορία τους, δελτία συντήρησης των ελαίων σιλικόνης κ.τ.λ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Συνταγή» 11ης Σεπτεμβρίου για Τέμπη : Αίτημα αποστολής 78 αταυτοποίητων ανθρώπινων οστών στον Ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης

Ο δικηγόρος του Τζούλιαν Ασάνζ ανέλαβε την υπεράσπιση του Νικολάς Μαδούρο

Μπάρι Πόλακ

Την υπεράσπιση του Νικολάς Μαδούρο ανέλαβε ο δικηγόρος Μπάρι Πόλακ (Barry Pollack), ο οποίος είχε πετύχει την απελευθέρωση του ιδρυτή των WikiLeaks, Τζούλιαν Ασάνζ.

 

Ο Πόλακ εμφανίστηκε τη Δευτέρα 5 Ιανουαρίου στο πλευρό του απαχθέντος προέδρου της Βενεζουέλας, ξεκινώντας να χαράσσει την υπερασπιστική γραμμή του εντολέα του.
Η υπόθεση Μαδούρο αποτελεί κρίσιμο τεστ τόσο για το ζήτημα της ασυλίας ξένων ηγετών όσο και για το ζήτημα της νομιμότητας της σύλληψής του και – κατ’ επέκταση – της νομιμότητας της

Ο Τζούλιαν Ασάνζ είχε βρεθεί αντιμέτωπος με κατηγορίες βάσει του Νόμου περί Κατασκοπείας, εξαιτίας της μαζικής δημοσιοποίησης από τα WikiLeaks απόρρητων αμερικανικών εγγράφων, όπως διπλωματικά τηλεγραφήματα και αναφορές στρατιωτικών επιχειρήσεων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Μετά από πολύμηνες διαπραγματεύσεις, αποδέχθηκε τελικά την ενοχή του για μία μόνο κατηγορία συνωμοσίας με σκοπό την απόκτηση και δημοσιοποίηση διαβαθμισμένων αμυντικών πληροφοριών.

Η ασυνήθιστη συμφωνία του 2024, την οποία διαπραγματεύτηκε ο Πόλακ, επέτρεψε στον Ασάνζ να αποφυλακιστεί από βρετανική φυλακή, να δηλώσει ένοχος σε αμερικανικό έδαφος στις Βόρειες Μαριάνες Νήσους και στη συνέχεια να επιστρέψει στην πατρίδα του, την Αυστραλία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΗΠΑ: Το 25σελιδο κατηγορητήριο κατά Μαδούρο – Η κοκαΐνη και τα καρτέλ των Ζέτας και Σιναλόα

Μουρτζούκου: Το χειρόγραφο ντοκουμέντο από τον Κορυδαλλό – Σε τελική ευθεία η έρευνα για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη

Νέες εξελίξεις καταγράφονται στην έρευνα για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη, καθώς η υπόθεση φαίνεται να μπαίνει στην τελική ευθεία.


Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση


Κομβικό ρόλο αναμένεται να διαδραματίσουν οι συνομιλίες που προκύπτουν από τις άρσεις απορρήτου των επικοινωνιών της Ειρήνης Μουρτζούκου, οι οποίες πλέον έχουν ενταχθεί στη δικογραφία και βρίσκονται στα χέρια της υπεράσπισής της.

Πρόκειται για το σύνολο των επικοινωνιών που καταγράφηκαν στο κινητό της, από τη δολοφονία του μικρού Παναγιώτη τον Αύγουστο του 2024 έως και λίγο πριν από τη σύλληψή της, και οι οποίες θεωρούνται καθοριστικές για την πορεία της υπόθεσης.

Ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορούμενης, Νίκος Αλεξανδρής, είχε καταθέσει σχετικό αίτημα στις αρχές στις αρχές Δεκεμβρίου, ζητώντας την ένταξη των συνομιλιών στη δικογραφία, αίτημα που έγινε δεκτό. Υπενθυμίζεται ότι η Ειρήνη Μουρτζούκου επρόκειτο τότε να δώσει εξηγήσεις για τον θάνατο του παιδιού, ωστόσο δεν απολογήθηκε, καθώς –σύμφωνα με την υπεράσπισή της– δεν είχε στη διάθεσή της το πλήρες υλικό των επικοινωνιών. Για τον λόγο αυτό ζητήθηκε η προσθήκη τους και πλέον αναμένεται μέσα στην επόμενη εβδομάδα να δώσει εξηγήσεις για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη.

Στον απόηχο αυτών των εξελίξεων, με ένα χειρόγραφο σημείωμα-ντοκουμέντο που απέστειλε αποκλειστικά στην εκπομπή «Αποκαλύψεις», η καθ’ ομολογίαν παιδοκτόνος επιμένει στην αθωότητά της. Υποστηρίζει ότι δεν πείραξε τον μικρό Παναγιώτη και ότι δεν ευθύνεται για τον θάνατό του, ενώ τονίζει πως μέσα από τις επίμαχες συνομιλίες θα αποκαλυφθεί ο πραγματικός ένοχος, ο άνθρωπος που –όπως υποστηρίζει– στέρησε τη ζωή από το παιδί, ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου στο θρίλερ της Αμαλιάδας.

Το χειρόγραφο σημείωμα, που εστάλη από τον Κορυδαλλό, αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Περιμένω να ανοίξουν τα ηχητικά και θα φανεί η αλήθεια, ότι εγώ δεν πείραξα τον Παναγιώτη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αμαλιάδα: “Βόμβες” Μουρτζούκου για την υπόθεση Παναγιωτάκη

Προσωρινά κρατούμενος ο 37χρονος αστυνομικός κατηγορούμενος για μεταφορά κοκαΐνης

κοριτσάκι, Καρυώτη, Ρόδος, Ρόδου
Δικαστικό Μέγαρο Ρόδου

Προσωρινά κρατούμενος με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή κρίθηκε μετά την απολογία του ο 37χρονος αστυνομικός που υπηρετεί στο Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας, κατηγορούμενος για διακίνηση ναρκωτικών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, η ΕΛΑΣ έλαβε ανώνυμη πληροφορία το βράδυ της 29/12/2025. Η πληροφορία ανέφερε ότι την επομένη, 30/12/2025, θα έφτανε ακτοπλοϊκώς από τον Πειραιά στη Ρόδο όχημα στο οποίο θα μεταφερόταν μεγάλη ποσότητα κοκαΐνης. Η αναφορά αυτή οδήγησε σε επιτήρηση και σε διαδικασία ελέγχου που δεν εξαντλήθηκε σε τυπική προσέγγιση, αλλά εξελίχθηκε σε ενδελεχή έρευνα.

Το πλοίο της γραμμής κατέπλευσε στον εμπορικό λιμένα της Ρόδου στις 09:15 της 30/12/2025. Στις 09:20, επιβατηγό ΙΧ Ford Fiesta μπλε χρώματος εξήλθε από το πλοίο και οι αστυνομικοί που επιτηρούσαν ζήτησαν από τον οδηγό να ακινητοποιήσει το αυτοκίνητο για νόμιμο έλεγχο. Κατά τα καταγεγραμμένα στοιχεία, ο οδηγός αρνήθηκε ότι κατέχει παράνομα αντικείμενα και υποστήριξε πως το ταξίδι στη Ρόδο είχε σκοπό τις διακοπές.

Η κομβική παράμετρος της δικογραφίας είναι ο τρόπος απόκρυψης. Περίπου 5 λεπτά μετά την έναρξη του ελέγχου, οι αστυνομικοί εντόπισαν κάτω από το κιβώτιο ταχυτήτων, σε δυσπρόσιτο σημείο και σε ειδικά διαμορφωμένη κρύπτη στον λεβιέ, 4 αυτοσχέδιες πλαστικές συσκευασίες που περιείχαν κοκαΐνη. Το συνολικό μικτό βάρος της ουσίας καταγράφηκε στα 498,7 γραμμάρια, επιμερισμένο σε 4 πακέτα, 131,1 γραμμάρια, 129,2 γραμμάρια, 125,1 γραμμάρια και 113,3 γραμμάρια.

Στη δικογραφία αναφέρεται τιμή 100 ευρώ ανά γραμμάριο. Με βάση αυτό το δεδομένο, το εκτιμώμενο περιουσιακό όφελος από την περαιτέρω διακίνηση της συνολικής ποσότητας αποτυπώνεται στα 49.870 ευρώ.

Πηγή: dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σήμερα απολογείται ο ανθυπαστυνόμος της ΕΛ.ΑΣ. που συνελήφθη με μισό κιλό κοκαΐνη

Ένωση Διοικητικών Δικαστών για Βενεζουέλα: «Για μια ακόμη φορά το Διεθνές Δίκαιο προσεγγίζεται ανάλογα με τις επιδιώξεις των οικονομικά ισχυρών»

Διοικητικών, Ένωση Διοικητικών Δικαστών

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία εκφράζει την ανησυχία της για την ωμή παραβίαση του Διεθνoύς Δικαίου που συντελέστηκε με την επέμβαση των ΗΠΑ στο έδαφος της Βενεζουέλας και την απαγωγή του Νικολάς Μαδούρο.

Η ΕΔΔ αναφέρει ότι το συγκεκριμένο γεγονός αποτελεί μια ακόμη περίπτωση της ισχύος των οικονομικών συμφερόντων των ισχυρών σε σχέση με το Διεθνές Δίκαιο.

Η ανακοίνωση της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών εκφράζει τη βαθιά ανησυχία της για την τέλεση μιας ακόμη ωμής πράξης παραβίασης του Διεθνούς Δικαίου.

Η στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ στο έδαφος της Βενεζουέλας, η σύλληψη/απαγωγή του Προέδρου της και της συζύγου του και η εξαγγελία εγκατάστασης αμερικάνικης διοίκησης στη χώρα, συνιστά εξέλιξη που αποδεικνύει για μια ακόμη φορά ότι το διεθνές δίκαιο προσεγγίζεται στη βάση της οικονομίας και ότι οι θεμελιώδεις αρχές του σβήνονται και ξαναγράφονται στην πράξη ανάλογα με τις επιδιώξεις των οικονομικά ισχυρών.

Τέτοιου είδους ενέργειες αποτελούν πρόσφορο έδαφος για την ακολουθία σειράς παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου σε βάρος των λαών. Σε μια εποχή που η ειρήνη αναδεικνύεται στο μεγάλο διακύβευμα της ανθρωπότητας, τα θεμελιώδη δικαιώματα της αυτοδιάθεσης των λαών και της εδαφικής κυριαρχίας των κρατών, όπως κατοχυρώνονται στα άρθρα 1 και 2 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και σε άλλα διεθνή κείμενα, πρέπει να παραμείνουν αδιαπραγμάτευτα. Οι διεθνείς και κρατικοί θεσμοί που έχουν αρμοδιότητα σχετικά με την τήρηση του δικαίου, οφείλουν να μην παραγνωρίζουν την ως άνω αναγκαιότητα και να αντιδρούν με αποφασιστικότητα σε καταφανείς περιπτώσεις παραβίασης του διεθνούς δικαίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Ανοίγει ο δρόμος για άσκηση ποινικών διώξεων σε βάρος υπουργών

 

Mπριζίτ Μακρόν: 10 άτομα κρίθηκαν ένοχα για διαδικτυακό bullying στην πρώτη κυρία της Γαλλίας

Μακρόν

Δικαστήριο του Παρισιού έκρινε ένοχα 10 άτομα για διαδικτυακό εκφοβισμό κατά της Μπριζίτ Μακρόν, της συζύγου του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν. Όλοι τους κατηγορήθηκαν για διάδοση ψευδών ισχυρισμών σχετικά με το φύλο και τη σεξουαλικότητά της, καθώς και για «κακόβουλα σχόλια» σχετικά με τη διαφορά ηλικίας 24 ετών μεταξύ του ζευγαριού.

Στους κατηγορούμενους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης έως και οκτώ μηνών με αναστολή. Μια θεωρία συνωμοσίας που ισχυρίζεται ότι η Μπριζίτ Μακρόν είναι τρανς γυναίκα κυκλοφορεί από τότε που ο σύζυγός της εξελέγη για πρώτη φορά το 2017.

Η Μακρόν γνώρισε για πρώτη φορά τον σύζυγό της όταν εκείνη ήταν δασκάλα στο γυμνάσιό του. Το ζευγάρι παντρεύτηκε το 2007, όταν ο μελλοντικός Γάλλος πρόεδρος ήταν 29 ετών και εκείνη ήταν περίπου 55 ετών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΗΠΑ: Το 25σελιδο κατηγορητήριο κατά Μαδούρο – Η κοκαΐνη και τα καρτέλ των Ζέτας και Σιναλόα

ΗΠΑ: Το 25σελιδο κατηγορητήριο κατά Μαδούρο – Η κοκαΐνη και τα καρτέλ των Ζέτας και Σιναλόα

Μαδούρο

Ενώπιον του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ στο Μανχάταν οδηγείται σήμερα ο πρόεδρος της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο προκειμένου να δικαστεί για μία σειρά από βαρύτατα αδικήματα.


Του Βαγγέλη Τριάντη

Στο 25 σελίδων κατηγορητήριο που δημοσιεύει το dikastikoreportaz.gr, περιγράφονται αναλυτικά τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται.

Όπως υπογραμμίζεται στα έγγραφα της αμερικανικής Δικαιοσύνης, η Βενεζουέλα βρίσκεται σε μια σημαντική γεωγραφικά θέση για τους εμπόρους ναρκωτικών. Είναι χαρακτηριστικό ότι διαθέτει πρόσβαση προς τα βόρεια στην Καραϊβική θάλασσα μέσω μεγάλων λιμανιών και δυτικά στις ορεινές περιοχές της Κολομβίας. Εκεί, η καλλιέργεια κοκαΐνης είναι εκτεταμένη μέσα σε εργαστήρια τα οποία λειτουργούν μέσα στη ζούγκλα από όπου στη συνέχεια εξάγεται σε χώρες όπως οι ΗΠΑ.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο κατηγορητήριο, «από το 1999 και μετά η Βενεζουέλα έγινε ασφαλές καταφύγιο για τους εμπόρους ναρκωτικών», καθώς ήταν πρόθυμοι «να πληρώσουν για προστασία και υποστήριξη σε διεφθαρμένους πολιτικούς και στρατιωτικούς αξιωματούχους της Βενεζουέλας». Το γεγονός αυτό λειτούργησε ευνοϊκά για τη διακίνηση κοκαΐνης.

Μεταξύ των αξιωματούχων της Βενεζουέλας που συνεργάστηκαν με εμπόρους ναρκωτικών ήταν και ο Νικολάς Μαδούρο.

Η κοκαΐνη μεταφέρονταν από τη Βενεζουέλα στις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω σημείων μεταφόρτωσης στην Καραϊβική και την Κεντρική Αμερική, όπως η Ονδούρα, η Γουατεμάλα και το Μεξικό. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των Αμερικανών το 2020 οι τόνοι κοκαΐνης που διακινήθηκαν μέσω της Βενεζουέλας ανήλθαν σε 200 με 250.

Οι θαλάσσιες αποστολές μεταφέρονταν βόρεια από τις ακτές της Βενεζουέλας χρησιμοποιώντας ταχύπλοα σκάφη, αλιευτικά σκάφη και πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων. Οι αεροπορικές αποστολές πραγματοποιούνταν από παράνομους αεροδιαδρόμους, συνήθως κατασκευασμένους από χώμα ή χόρτο, «αλλά και από εμπορικά αεροδρόμια υπό τον έλεγχο διεφθαρμένων κυβερνητικών και στρατιωτικών αξιωματούχων».

«Μέσω του εμπορίου ναρκωτικών ο Νικολάς Μαδούρο και  διεφθαρμένα μέλη του καθεστώτος του επέτρεψαν τη διαφθορά που τροφοδοτούσε το εμπόριο ναρκωτικών σε ολόκληρη την περιοχή» επισημαίνεται στο κατηγορητήριο.

Πολλά σημεία μεταφόρτωσης βρίσκονται στην Ονδούρα, τη Γουατεμάλα και το Μεξικό. Το αντίτιμο για τους εμπόρους κοκαΐνης ήταν η καταβολή μέρους των κερδών τους «σε πολιτικούς που τους προστάτευαν και τους βοηθούσαν». Με τη σειρά τους, «αυτοί οι πολιτικοί χρησιμοποιούσαν τις πληρωμές που προέρχονταν από την κοκαΐνη για να διατηρήσουν και να αυξήσουν την πολιτική τους δύναμη».

Έτσι, και οι πολιτικοί κατά μήκος της καραϊβικής διαδρομής διεφθάρησαν από τους εμπόρους κοκαΐνης, οι οποίοι τους πλήρωναν για προστασία από τη σύλληψη και για να επιτρέπουν στους ευνοούμενους εμπόρους να λειτουργούν ατιμώρητα καθώς διακινούσαν κοκαΐνη από τη Βενεζουέλα βόρεια προς τις Ηνωμένες Πολιτείες» σημειώνεται.

Οι οργανώσεις που συνεργάστηκαν

Μερικές από τις οργανώσεις που συνεργάστηκαν ο Μαδούρο και συνεργάτες του, ήταν το καρτέλ Σιναλόα και «Zέτας» που ελέγχουν τις διαδρομές στην Κεντρική Αμερική και τις μεθόδους διακίνησης κοκαΐνης από το Μεξικό στις Ηνωμένες Πολιτείες, και της TdA, που ελέγχει «ένα εγκληματικό δίκτυο ικανό να βοηθήσει στη μεταφορά κοκαΐνης εντός της Βενεζουέλας και στις ακτές της Βενεζουέλας».

«Καθ’ όλη τη διάρκεια, ο Νικολάς Μαδούρο μαζί με μέλη της οικογένειάς του και άλλους διεφθαρμένους αξιωματούχους, παρείχαν κάλυψη από τις αρχές επιβολής του νόμου και υλικοτεχνική υποστήριξη για τη μεταφορά κοκαΐνης μέσω της Βενεζουέλα, γνωρίζοντας ότι οι συνεργάτες τους στο εμπόριο ναρκωτικών θα μετέφεραν την κοκαΐνη βόρεια προς τις Ηνωμένες Πολιτείες» επισημαίνεται χαρακτηριστικά.

Διαβάστε το κατηγορητήριο:

maduro_indictment

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΗΠΑ: Άρση κυρώσεων για την κατηγορούμενη για τις υποκλοπές Σάρα Χάμου

 

ΗΠΑ: Άρση κυρώσεων για την κατηγορούμενη για τις υποκλοπές Σάρα Χάμου

Σάρα Χάμου

Άρση κυρώσεων με “σφραγίδα” του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ στη Σάρα Χάμου και δύο ακόμη πρόσωπα που συνδέονται με λογισμικό κατασκοπίας της εταιρείας Intelexa Παραμένουν οι κυρώσεις στον «ιθύνοντα νου» της Intelexa Ταλ Ντίλιαν 

 

Του Στάθη Μπαλτά

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Reuters, πρόκειται για μερική αναστροφή των κυρώσεων που είχαν επιβληθεί πέρυσι, με την κυβέρνηση των ΗΠΑ να ανταποκρίνεται θετικά σε αίτημα επανεξέτασης. Η εξέλιξη αυτή πλαισιώνεται ως μια «δίκαιη εφαρμογή του νόμου», καθώς οι συγκεκριμένοι ιδιώτες «απέδειξαν έμπρακτα ότι έχουν λάβει μέτρα για να διαχωρίσουν τη θέση τους και τις δραστηριότητές τους από την κοινοπραξία Intellexa».

Παράλληλα, ένας εκ των συγκατηγορουμένων της Χάμου για την υπόθεση των υποκλοπών στην Ελλάδα και ιδρυτής της κοινοπραξίας, Ταλ Ντίλιαν, παραμένει υπό το καθεστώς κυρώσεων. Εκτός από τη Σάρα Χάμου (Sara Hamou), από τις κυρώσεις εξαιρέθηκαν οι Andrea Gambazzi και ο Merom Harpaz, οι οποίοι στο παρελθόν είχαν συνδεθεί με τη διαχείριση και τη διανομή του λογισμικού Predator.

Σύμφωνα με το Reuters, η απόφαση έρχεται σε μια στιγμή που οι ΗΠΑ επανεξετάζουν τις διεθνείς συνεργασίες τους στον τομέα της τεχνολογίας και της ασφάλειας, δίνοντας έμφαση στην ορθή τήρηση των διοικητικών κανόνων.

Αναμφίβολα, η εν λόγω απόφαση αναμένεται να δώσει ένα νομικό “πάτημα” στην υπεράσπιση της Σάρας Χάμου στη δίκη των υποκλοπών, η οποία συνεχίζεται την Παρασκευή 9 Ιανουαρίου στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη υποκλοπών: «Μόνο στην Ελλάδα δικάζονται οι προμηθευτές του λογισμικού και όχι οι χρήστες»

Δίκη υποκλοπών: Η αποκάλυψη Βαξεβάνη, οι δύο διαφορετικές εκδοχές του και η πικρή διαπίστωση του δικαστή

Δίκη υποκλοπών: Η επίδειξη του Predator από το Λαβράνο, η οθόνη του Φουρθιώτη σε “ζωντανή” μετάδοση και ο τηλεφωνικός αριθμός “φάντασμα”

Δίκη υποκλοπών: Οι νέες καταθέσεις και η υψηλόβαθμη της ΕΥΠ που «δεν γνώριζε»

Αν οι εκπομπές μεθανίου των αγελάδων επηρεάζουν το κλίμα, οι «μικροκλοπές» των πολιτικών τι συνέπειες έχουν;

εκπομπές

Η σύγχρονη δημόσια συζήτηση για την κλιματική αλλαγή έχει οικοδομηθεί πάνω σε μια αυστηρά ορθολογική βάση: μέτρηση, μοντελοποίηση, πρόβλεψη, κατανομή ευθύνης. Τα αέρια του θερμοκηπίου δεν αντιμετωπίζονται πια ως αφηρημένες έννοιες αλλά ως ποσοτικοποιήσιμες μεταβλητές με συγκεκριμένο αποτύπωμα. Στο πλαίσιο αυτό, το μεθάνιο κατέχει ιδιαίτερη θέση, καθώς θεωρείται πολλαπλάσια ισχυρότερο από το διοξείδιο του άνθρακα σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα, με την κτηνοτροφία –και ιδίως τα βοοειδή– να καταγράφονται συστηματικά ως σημαντική πηγή εκπομπών μέσω της εντερικής ζύμωσης (FAO, Livestock’s Long Shadow· Ευρωπαϊκή Επιτροπή, EU Methane Strategy, 2020· Καθημερινή, «Το μεθάνιο και ο ρόλος της κτηνοτροφίας», 2021).

Οι εκπομπές αυτές δεν αντιμετωπίζονται απλώς ως επιστημονικό δεδομένο. Μεταφράζονται σε πολιτικές αποφάσεις: σε κανονισμούς, σε περιορισμούς, σε φορολογικά αντικίνητρα, σε αναδιαμόρφωση αγροτικών επιδοτήσεων, ακόμη και σε δημόσιες εκστρατείες αλλαγής διατροφικών συνηθειών. Ο πολίτης καλείται να αποδεχθεί ότι ακόμη και μια καθημερινή, «φυσική» δραστηριότητα –όπως η παραγωγή τροφής– υπόκειται σε έλεγχο και αναθεώρηση στο όνομα του συλλογικού συμφέροντος (Guardian, «Why cows are a climate problem», 2021· Καθημερινή, «Κλίμα, διατροφή και πολιτικές επιλογές», 2022).

Σε αυτό το σημείο, η κοινωνία φαίνεται να έχει αποδεχθεί ένα κρίσιμο αξίωμα: ό,τι παράγει αρνητικό συλλογικό αποτύπωμα, ακόμη κι αν είναι διάχυτο, αόρατο ή έμμεσο, οφείλει να περιοριστεί. Η λογική αυτή εφαρμόζεται με αξιοσημείωτη αυστηρότητα στο περιβάλλον. Όμως, όταν μεταφερθούμε από το φυσικό στο πολιτικό πεδίο, η ίδια αυστηρότητα εξαφανίζεται.

Διότι υπάρχει ένα άλλο είδος «εκπομπών», λιγότερο μετρήσιμο αλλά εξίσου διαβρωτικό: οι πολιτικές «μικροκλοπές». Όχι τα μεγάλα σκάνδαλα που προκαλούν θεσμικούς σεισμούς, αλλά οι καθημερινές, χαμηλής έντασης πρακτικές κατάχρησης εξουσίας και δημόσιου πόρου. Μικρές εξαιρέσεις από τον κανόνα. Μικρές παραβιάσεις διαδικασιών. Μικρές μετατοπίσεις πόρων, ευκαιριών και προνομίων προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Πράξεις που σπάνια τιμωρούνται, σπάνια ελέγχονται σε βάθος και σχεδόν ποτέ δεν επισύρουν πολιτικό κόστος.
Η «μικροκλοπή» δεν είναι απαραίτητα ποινικό αδίκημα. Είναι συχνά θεσμικά ανεκτή, νομικά οριακή ή απολύτως «νόμιμη». Ακριβώς γι’ αυτό είναι επικίνδυνη. Μια απευθείας ανάθεση που δικαιολογείται ως κατεπείγουσα. Μια φωτογραφική διάταξη που περνά ως τεχνική βελτίωση. Ένα ρουσφέτι που βαφτίζεται κοινωνική ευαισθησία. Μια αποζημίωση που χαρακτηρίζεται λειτουργική δαπάνη. Καθεμία από αυτές τις πράξεις, μεμονωμένα, δύσκολα προκαλεί αγανάκτηση. Αθροιστικά, όμως, παράγουν ένα πολιτικό περιβάλλον χαμηλής εμπιστοσύνης και υψηλού κυνισμού (Καθημερινή, «Το πρόβλημα δεν είναι το μεγάλο σκάνδαλο αλλά η κανονικότητα», 2020).

Σύμφωνα με δημοσιευμένα στοιχεία και αναλύσεις στον ελληνικό και διεθνή οικονομικό Τύπο, η Ελλάδα εμφανίζει διαχρονικά υψηλά ποσοστά δημοσίων συμβάσεων που καταλήγουν είτε με έναν μόνο προσφέροντα είτε μέσω μη ανταγωνιστικών διαδικασιών, γεγονός που έχει επισημανθεί επανειλημμένα και από εκθέσεις του ΟΟΣΑ (ΟΟΣΑ, Government at a Glance· Inside Story, «Single bidder nation», 2021· Καθημερινή, «Απευθείας αναθέσεις: από εξαίρεση κανόνας», 2022). Το ζήτημα δεν είναι απλώς λογιστικό. Είναι βαθύτατα πολιτικό: όταν η σύγκριση προσφορών υποχωρεί, υποχωρεί μαζί της και η κοινωνική λογοδοσία.

Σε αντίθεση με τις εκπομπές μεθανίου, εδώ δεν έχουμε φυσικό φαινόμενο. Οι αγελάδες δεν έχουν πρόθεση. Οι πολιτικές μικροκλοπές έχουν. Είναι αποτέλεσμα συνειδητών επιλογών από πρόσωπα που κατέχουν εξουσία και διαχειρίζονται δημόσιους πόρους. Και όταν αυτοί οι φορείς εξουσίας επιδεικνύουν ανοχή στη μικρή παραβίαση, στέλνουν ένα σαφές μήνυμα: ο κανόνας είναι σχετικός, η εξαίρεση διαπραγματεύσιμη.

Η εικόνα αυτή ενισχύθηκε περαιτέρω από την υπόθεση της κρατικής διαφημιστικής δαπάνης στα μέσα ενημέρωσης, γνωστής στη δημόσια σφαίρα ως «λίστα Πέτσα». Παρότι η διαδικασία στηρίχθηκε σε θεσμικό πλαίσιο, πλήθος δημοσιευμάτων ανέδειξαν έντονες ανισότητες στην κατανομή και εύλογες υπόνοιες πολιτικής εύνοιας, γεγονός που υπονόμευσε την εμπιστοσύνη στην ανεξαρτησία της ενημέρωσης (Reporters United, «Λίστα Πέτσα: ποιοι χρηματοδοτήθηκαν», 2020· ΕφΣυν, «Κρατική διαφήμιση και πολιτική επιρροή», 2021).
Και εδώ αναδεικνύεται το κρίσιμο σημείο: τα μεγάλα σκάνδαλα δεν εμφανίζονται εν κενώ. Τα Panama Papers αποκάλυψαν, μέσω διεθνούς δημοσιογραφικής έρευνας, ένα παγκόσμιο δίκτυο φοροαποφυγής και υπεράκτιων σχημάτων, στο οποίο καταγράφηκε και ελληνικό ενδιαφέρον, με ονόματα και δομές να περιλαμβάνονται στη δημόσια βάση δεδομένων της ICIJ (ICIJ, Panama Papers Database· Καθημερινή, «Τα ελληνικά ίχνη στα Panama Papers», 2016). Η υπόθεση Novartis, με τις πολυετείς πολιτικές και δικαστικές της προεκτάσεις, εξακολουθεί να αποτελεί σημείο αναφοράς για τη σχέση πολιτικής εξουσίας και μεγάλων οικονομικών συμφερόντων (Καθημερινή, «Novartis: μια υπόθεση που δίχασε», 2023· Το Βήμα, «Η μακρά σκιά της Novartis», 2022).

Σε αυτά προστίθενται οι συζητήσεις για τη διαχείριση ευρωπαϊκών πακέτων στήριξης, για την απορρόφηση κονδυλίων, για την επιλογή αναδόχων, για τις απευθείας αναθέσεις μεγάλης κλίμακας και για την περιορισμένη αποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου (Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο· Καθημερινή, «Ευρωπαϊκά κονδύλια και διαφάνεια», 2021).
Όμως το παρόν άρθρο δεν γράφεται για αυτά τα μεγάλα σκάνδαλα. Αυτά είναι το σύμπτωμα. Η ρίζα βρίσκεται αλλού. Βρίσκεται στις «μικροκλοπές». Στις μικρές, επαναλαμβανόμενες αποκλίσεις από τον κανόνα που κανονικοποιούν τη θεσμική χαλαρότητα. Αυτές είναι το πολιτικό ισοδύναμο του μεθανίου: αόρατες, διάχυτες, σωρευτικές. Δεν προκαλούν άμεση έκρηξη, αλλά συσσωρεύονται μέχρι το σύστημα να καταστεί εύφλεκτο.

Μπορούμε να μετράμε τις εκπομπές των αγελάδων με επιστημονική ακρίβεια. Αν όμως συνεχίσουμε να αγνοούμε τις μικροκλοπές της εξουσίας, τότε το πραγματικό πρόβλημα δεν θα είναι το κλίμα. Θα είναι το ηθικό και θεσμικό περιβάλλον μιας χώρας που συνηθίζει στη μικρή παραβίαση και, αργά ή γρήγορα, βρίσκεται αντιμέτωπη με τα μεγάλα σκάνδαλα σαν να ήταν φυσικό φαινόμενο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Όταν δύο αριθμοί σπάνε τη σιωπή 

Εισαγγελική παρέμβαση για το «μπλακ άουτ» στα αεροδρόμια – Έρευνα για ποινικά αδικήματα

αεροδρόμια

Τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής έρευνας διέταξε ο προϊστάμενος της εισαγγελίας της Αθήνας Αριστείδης Κορέας με αφορμή το «μπλακ άουτ» που έγινε στα ελληνικά αεροδρόμια την Κυριακή 4 Ιανουαρίου.

Κατά την έρευνα που θα διενεργήσει το τμήμα ηλεκτρονικού εγκλήματος, θα διερευνηθεί εάν έχει τελεστεί το αδίκημα των επικίνδυνων παρεμβάσεων στη συγκοινωνία αεροσκαφών και από πού προήλθαν οι παρεμβολές σε όλες σχεδόν τις συχνότητες του FIR Αθηνών.

Παραμένει το «μυστήριο» με την αιτία των παρεμβολών

Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση του τεχνικού προβλήματος που προκάλεσε εκτεταμένες καθυστερήσεις και ακυρώσεις πτήσεων στο FIR Αθηνών την Κυριακή 4 Ιανουαρίου έθεσε ο πρόεδρος των ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας, Παναγιώτης Ψαρρός, τονίζοντας ότι μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει σαφής και τεκμηριωμένη ενημέρωση για τα αίτια του συμβάντος.

Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Ψαρρός υπογράμμισε ότι οι ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας «υπερέβαλαν εαυτόν» για να αντιμετωπίσουν μια πρωτοφανή κατάσταση, επισημαίνοντας πως το γεγονός ότι δεν τέθηκε σε κίνδυνο η ασφάλεια των πτήσεων οφείλεται αποκλειστικά στον επαγγελματισμό και την αυταπάρνηση των εργαζομένων. «Αν δεν υπήρξε κίνδυνος, είναι γιατί οι συνάδελφοι έκαναν με το παραπάνω το καθήκον τους», ανέφερε χαρακτηριστικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πάτρα: Στον εισαγγελέα σήμερα οι ιδιοκτήτες του κλαμπ που έγινε το φονικό – Αναζητούνται οι 7 δράστες

Πάτρα: Στον εισαγγελέα σήμερα οι ιδιοκτήτες του κλαμπ που έγινε το φονικό – Αναζητούνται οι 7 δράστες

Πάτρα

Στον εισαγγελέα οδηγούνται σήμερα οι ιδιοκτήτες του κέντρου «Αβαντάζ» στην Πάτρα, όπου σημειώθηκε ο φονικός ξυλοδαρμός του 31χρονου Κώστα, τα ξημερώματα της Κυριακής (4/1).

Σύμφωνα με πληροφορίες του Tempo24.News, οι συλλήψεις έγιναν καθώς όπως προκύπτει έχει καταστραφεί το οπτικό υλικό από τις κάμερες εντός του καταστήματος, το οποίο θα ήταν χρήσιμο για τους αστυνομικούς προκειμένου να ερευνηθούν οι ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβη το τραγικό περιστατικό.

Οι δύο συλληφθέντες, 40 και 56 ετών, κατηγορούνται για ψευδή κατάθεση, υπόθαλψη και για παρεμπόδιση δικαιοσύνης κατά συναυτουργία.

Σε ο,τι αφορά τη δεύτερη κατηγορία φέρεται, οι δύο που έχουν συλληφθεί να ανέφεραν στην Αστυνομία πως οι κάμερες δεν βρίσκονταν στο κατάστημα αφού τις είχαν παραδώσει στον ιδιοκτήτη της εταιρίας security.

Ωστόσο ο δεύτερος τους διέψευσε λέγοντας πως τους είχε επιστρέψει το καταγραφικό σύστημα εδώ και ένα μήνα.

Επτά οι δράστες

Στο μεταξύ όπως έχει γίνει γνωστό επτά είναι συνολικά οι δράστες του αιματηρού επεισοδίου. Από αυτούς οι τρεις έχουν ταυτοποιηθεί και αναζητούνται.

Πρόκειται για έναν 35χρονο, τον αδελφό του 38 ετών και έναν ακόμη 29χρονο.

Ωστόσο, σύμφωνα με τις καταθέσεις μελών της παρέας του θύματος, στο επεισόδιο συμμετείχαν 4 ακόμη άγνωστοι σε αυτούς δράστες.

Και οι “επτά” κατηγορούνται για ανθρωποκτονία και επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία και κατά συρροή.

Τεταμένο το κλίμα στην Πάτρα

Την ίδια στιγμή, η κατάσταση στην Πάτρα παραμένει τεταμένη. Το μεσημέρι της Κυριακής (4/1) σημειώθηκαν αντίποινα από συγγενείς και φίλους του 30χρονου Κώστα, οι οποίοι έκαναν «γυαλιά καρφιά» καφετέρια στην περιοχή των Προσφυγικών, η οποία ανήκει στον ιδιοκτήτη του νυχτερινού κέντρου όπου σημειώθηκε ο μοιραίος καβγάς.

Παράλληλα ισχυρή αστυνομική δύναμη βρίσκεται από το πρωί της Κυριακής μπροστά από το κλαμπ που έγινε το φονικό, για την αποφυγή νέων επεισοδίων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σήμερα απολογείται ο ανθυπαστυνόμος της ΕΛ.ΑΣ. που συνελήφθη με μισό κιλό κοκαΐνη

Άρειος Πάγος: Πρόστιμα στις εταιρείες που καλούν για διαφημιστικούς σκοπούς

δικόγραφα, Αρείου Πάγου, Άρειος Πάγος

Τσουχτερά πρόστιμα αντιμετωπίζουν πλέον οι εταιρείες που επιμένουν να καλούν πολίτες για διαφημιστικούς σκοπούς, παρά τη ρητή άρνησή τους. Με πρόσφατη απόφασή του, ο Άρειος Πάγος έκρινε νόμιμο και συνταγματικά ανεκτό το πρόστιμο των 10.000 ευρώ για κάθε τέτοια παράβαση, επιβεβαιώνοντας τον αυστηρό χαρακτήρα της προστασίας της ιδιωτικότητας.

Κομβικής σημασίας στην απόφαση είναι η παραβίαση του λεγόμενου «Μητρώου 11», στο οποίο οι πολίτες δηλώνουν ρητά ότι δεν επιθυμούν να δέχονται τηλεφωνικές κλήσεις για διαφημιστικούς σκοπούς. Η εγγραφή στο Μητρώο αποτελεί δεσμευτική υποχρέωση για όλες τις εταιρείες που προβαίνουν σε προωθητικές ενέργειες.

Η υπόθεση έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο μετά από προσφυγή πολίτη, η οποία, αν και εγγεγραμμένη στο «Μητρώο 11», δεχόταν επανειλημμένες διαφημιστικές κλήσεις. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι εταιρείες παραβίασαν το δικαίωμά της στην ιδιωτική ζωή, προκαλώντας σοβαρή ψυχοσυναισθηματική επιβάρυνση και διατάραξη της καθημερινότητάς της.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στο γεγονός ότι, κατά τον χρόνο των κλήσεων, η ενάγουσα εκπονούσε τη διπλωματική της εργασία, με τα επαναλαμβανόμενα τηλεφωνήματα να εντείνουν την ψυχολογική πίεση. Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, η κατάσταση επιδεινώθηκε από την ειρωνική στάση των καλούντων και τις άκαρπες προσπάθειές της να σταματήσουν οι κλήσεις, για τις οποίες κατέβαλε χρόνο, χρήματα και προσωπικές δυνάμεις.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, ο νομοθέτης, με το άρθρο 14 παρ. 2 του ν. 3471/2006, όρισε ως ελάχιστο ποσό εύλογης χρηματικής ικανοποίησης τα 10.000 ευρώ, ώστε να διασφαλιστεί ουσιαστική προστασία των προσωπικών δεδομένων και να αποδοθεί αποτρεπτικός χαρακτήρας στις κυρώσεις. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η ρύθμιση αυτή δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας, αλλά αντίθετα εναρμονίζεται πλήρως με τα συνταγματικά δικαιώματα της ανθρώπινης αξίας και της προστασίας των προσωπικών δεδομένων.

Παράλληλα, διευκρινίζεται ότι παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας υφίσταται μόνο όταν η επιδικαζόμενη αποζημίωση υπερβαίνει τα ελάχιστα όρια που προβλέπει ο νόμος.

Σε ό,τι αφορά το «Μητρώο 11», η απόφαση υπενθυμίζει ότι οι πάροχοι υποχρεούνται όχι μόνο να τηρούν το σχετικό μητρώο, αλλά και να ελέγχουν τακτικά –σε μηνιαία βάση– όλα τα αρχεία δηλώσεων συνδρομητών, τόσο του δικού τους δικτύου όσο και των υπολοίπων παρόχων, πριν προχωρήσουν σε οποιαδήποτε διαφημιστική κλήση.

Καταληκτικά, ο Άρειος Πάγος τονίζει ότι η επιδίκαση της χρηματικής ικανοποίησης πρέπει να κινείται εντός των ορίων της αναλογικότητας και της κοινής δικαστικής πρακτικής, διασφαλίζοντας μια δίκαιη ισορροπία ανάμεσα στην προστασία της ιδιωτικής ζωής των πολιτών και στο δικαίωμα περιουσίας των εταιρειών, χωρίς υπερβολές ή απαξίωση των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Τσουχτερά πρόστιμα αντιμετωπίζουν πλέον οι εταιρείες που επιμένουν να καλούν πολίτες για διαφημιστικούς σκοπούς, παρά τη ρητή άρνησή τους.