Νέα στοιχεία για την υπόθεση στο Περιστέρι με τον καταγγελλόμενο βιασμό μιας 14χρονης κοπέλας από τον σύντροφο της ετεροθαλούς αδελφής της προκύπτουν από τη δικογραφία της υπόθεσης την οποία δημοσιεύει το dikastikoreportaz.gr. Τη στιγμή που ο 32χρονος Κ.Κ. αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον της 23ης τακτικής ανακρίτριας, με τον ίδιο να αρνείται την κατηγορία του βιασμού κάνοντας λόγο για συναινετική ερωτική πράξη(!), οι καταθέσεις της ανήλικης κοπέλας αλλά και της αδελφής της δίνουν τελείως διαφορετικές εκδοχές σχετικά με το τι συνέβη ή δεν συνέβη το βράδυ της 18ης Ιουνίου 2021 μέσα στο σπίτι στο Περιστέρι.
“Δεν θέλω να τον ξαναδώ”
Στην κατάθεσή της την οποία δημοσίευσε και η ιστοσελίδα protothema.gr η ανήλικη κοπέλα επεσήμανε ότι το βράδυ εκείνης της Παρασκευής είχε πάει να μείνει στο σπίτι της αδελφής της στο Περιστέρι. Όπως λέει, γύρω στις 23.00 το βράδυ, ήταν ξαπλωμένη στο δωμάτιο με την πόρτα ανοικτή, επειδή το θέλει η αδελφή της, όταν μπήκε ο Κ.Κ. στο δωμάτιο. “Δεν τον άκουσα στην αρχή. Κάποια στιγμή, περίπου στις 23.00 μπήκε μέσα αυτός. Μετά ήρθε και μου έκλεισε το στόμα με το χέρι του και μου είπε να μην μιλήσω στην αδελφή του που κοιμάται. Στην αρχή τον έσπρωχνα αλλά ήταν αρκετά πιο δυνατός και δεν μπορούσα να τον απομακρύνω. Επειδή γενικά τον φοβάμαι δε μίλησα πράγματι και έβγαλε το χέρι του από το στόμα μου. Μου έβγαλε τη μπλούζα και μου χάιδεψε το στήθος. Μου κατέβασε το σορτσάκι που φορούσα και το εσώρουχό μου μέχρι τα γόνατα και με άγγιζε κάτω στο πιπί μου. Κατέβασε και το δικό του παντελόνι και το βρακί μου και με έπιασε από το μαλλιά και με κατέβασε κάτω για να (σ.σ. αναφέρει ασελγή πράξη). Το έκανα. Μετά μου σήλωσε τα πόδια και έβαλε το μόριό του μέσα μου και με βίασε…”.
Η 14χρονη ανέφερε ότι η σεξουαλική κακοποίηση διήρκησε περί τα 10 λεπτά και ότι πόνεσε ενώ είδε και αίμα. Ερωτώμενη εάν ο κατηγορούμενος χρησιμοποιούσε προφυλακτικό, απάντησε “όχι” ενώ επεσήμανε ότι ολοκλήρωσε την πράξη στο χέρι του και στη συνέχεια πήγε στην τουαλέτα και σκουπίστηκε. “…Μου είπε μόνο: “κατάλαβα ότι δεν το ήθελες” και μετά πήγε στο δωμάτιο που κοιμόταν η αδερφή μου. Ούτε εγώ του είπα κάτι…”. Μάλιστα αποκάλυψε ότι ήταν η πρώτη σεξουαλική επαφή που είχε καθώς και ότι η αδερφή της δεν κατάλαβε τίποτα γιατί κοιμόταν και δεν “κάνανε φασαρία”. Παράλληλα επεσήμανε ότι γνωρίζει τον κατηγορούμενο εδώ και επτά χρόνια, όσο δηλαδή έχει σχέση με την αδελφή της αλλά δεν είχαν ποτέ ιδιαίτερες επαφές. “Γενικά τον φοβόμουν επειδή είναι νευρικός άνθρωπος. Η αλήθεια είναι ότι κάποιες φορές με κοιτούσε έντονα και αυτό με έκανε να αισθανθώ άβολα. Πριν κάποιες εβδομάδες είχαμε πάει στη θάλασσα οι τρεις μας και είπε κάποια στιγμή στην αδελφή μου “να βάλω αντηλιακό στη μικρή;” και είπε “ναι”. Τότε μου έβαλε αντηλιακό πολύ ψηλά στο πόδι και στον ποπό μου και με έκανε να αισθανθώ άσχημα. Την επόμενη ημέρα κάποια στιγμή που ήμασταν μόνοι μας μου είπε “μην πεις τίποτα πουθενά γιατί θα χάσω και εσένα και την αδελφή σου… Δεν θέλω να τον ξαναδώ μπροστά μου. Χάλασε την εφηβεία μου και ίσως και τη σχέση με την αδελφή μου. Δεν με ενδιαφέρει τόσο εάν τιμωρηθεί”, κατέληξε…
“Δεν την πιστεύω”
Στον αντίποδα η 33χρονη αδερφή της ανήλικης και σύντροφος του κατηγορούμενου σε μια πραγματικά στην δική της κατάθεση επεσήμανε ότι δεν πιστεύει τις καταγγελίες της 14χρονης! “…Την Δευτέρα 21 Ιουνίου 2021 ενώ βρισκόμουν στο σπίτι μόνη μου και ο Κ. ήταν στη δουλειά του ήρθαν κάποιοι αστυνομικοί και μου είπαν να δω εάν έχω κάποια ρούχα της αδελφής μου, διότι διερευνούσαν μια καταγγελία και τα χρειάζονταν. Εγώ τους είπα ότι αυτά τα ρούχα τα είχε πλύνει και δεν ξέρω γιατί μου μιλάνε και πως αυτά τα ρούχα θα βοηθούσαν την υπόθεση. Μετά από αυτό πήρα την μαμά της αδελφής μου για να τη ρωτήσω τι είχε συμβεί: “Αυτή μου είπε ότι είχε βιαστεί από τον Κ. και ότι θα τον κλείσουν μέσα. Ξύπνα. Κοιμάσαι…Μετά από λίγο ήλθε ο αδερφός μου ο Γιάννης και πήρε τα σεντόνια από το δωμάτιο που κοιμόταν η αδελφή μας. Αυτά τα σεντόνια δεν τα είχα αλλάξει…Μετά ο αδρεφός μου έφυγε και γύρισε ο σύντροφός μου. Εγώ του είπα όλα όσα είχα μάθει και μου είπε ότι δεν έκανε κάτι τέτοιο και με ρώτησε εάν τον πιστεύω. Εγώ του είπα ότι τον πιστεύω κάτι που ισχύει!”.
Σε ότι αφορά το τι συνέβη το βράδυ της Παρασκευής η σύντροφος του κατηγορούμενου και αδελφή της 14χρονης κατέθεσε: “…Από νωρίς και μέχρι τις 23.30 ήμουν με τον Κ. στο σαλόνι, ο ένας στον καναπέ και ο άλλος στον υπολογιστή και μιλούσαμε ενώ η αδελφή μου είχε ήδη ξαπλώσει στο δωμάτιό της. Περίπου στις 23.30 πήγα στο δωμάτιό μας να κοιμηθώ και μετά από πέντε δέκα λεπτά σηκώθηκαν και πήγα τουαλέτα. Στο διάδρομο που περνούσα είδα τον Κ. που κοιμόταν στην καρέκλα του υπολογιστή και αυτός με άκουσε και ξύπνησε. Την αδελφή μου την είδα να κοιμάται στο δωμάτιό της. Αφήνει πάντα ανοιχτή την πόρτα για να βλέπω ότι είναι και καλά. Εγώ γύρισα στο κρεβάτι μας και μετά από δυο-τρια λεπτά ήρθε και ο Κ. και κοιμηθήκαμε. Δεν κατάλαβα καμία στιγμή μέσα στο βράδυ να ξύπνησε ο Κ. και να σηκώθηκε από το κρεβάτι. Ούτε όμως πριν να κοιμηθούμε είδα να πηγαίνει στο δωμάτιο της αδελφής μου. Ήμουν ξύπνια μέχρι εκείνη την ώρα και θα είχα καταλάβει εάν είχε συμβεί κάτι μεταξύ τους. Δεν ξέρω για ποιο λόγο τα είπε όλα αυτά η αδελφή μου. Εγώ πάντως σας λέω ότι είμαι σίγουρη ότι δεν συνέβη κάτι ανάμεσά τους εκείνο το βράδυ…”, κατέληξε.
Υπεράσπιση
Από την πλευρά του ο εκ των δικηγόρων υπεράσπισης, Ανδρέας Θεοδωρόπουλος, κάνει λόγο για αντιφάσεις οι οποίες υπάρχουν στην καταγγελία της ανήλικης οι οποίες θα αναδειχθούν ενώπιον της ανακρίτριας.
“Ο εντολέας μου ισχυρίζεται ότι δεν υπήρξε κανένας βιασμός. Έχει στοιχεία τα οποία και θα τα προσκομίσουμε” αρκέστηκε να πει.
Σε απολογία καλούνται από την αρεοπαγίτη ανακρίτρια Ευδοξία Κιουπτσίδου-Στρατουδάκη ο πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς και ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας.
Η υπόθεση αφορά στο διαγωνισμό τηλεοπτικών αδειών με την ανακρίτρια να έχει ολοκληρώσει τον κύκλο της εξέτασης των μαρτύρων. Η δικαστική λειτουργός έχει καλέσει σε απολογία τόσο τον πρώην υπουργό Νίκο Παππά για τον οποίο η Βουλή είχε ασκήσει ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος, όσο και τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα για το αδίκημα της συνέργειας σε παράβαση καθήκοντός. Ο εργολάβος έχει δε κληθεί σε απολογία για τις 31 Ιανουαρίου.
Στο μεταξύ, την Τετάρτη θα περάσουν το κατώφλι της ανακρίτριας Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου, ο εκδότης Γιάννης Φιλιππάκης και ο δημοσιογράφος και εκδότης Κώστας Βαξεβάνης, προκειμένου να ζητήσουν προθεσμία για να απολογηθούν για την υπόθεση εμπλοκής του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στη δικαστική διερεύνηση της Novartis.
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας παρήγγειλε στον διευθύνοντα την Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης ‘Αγγελο Καμηλάρη, να εποπτεύσει ο ίδιος του ανακριτικού έργου στην υπόθεση του βιασμού της 24χρονης στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου να γίνει σε βάθος έρευνα, όπως επιτάσσει «η βαρύτητα και η σοβαρότητα της ποινικής απαξίας των αναφερομένων-καταγγελλόμενων».
Ο κ. Πλιώτας στην παραγγελία του επικαλείται το άρθρο 32 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που αναφέρεται στην «ανώτατη εποπτεία στην ανάκριση».
Στην έγγραφη παραγγελία του, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μεταξύ των άλλων αναφέρει τα εξής:
«Σας αποστέλλουμε δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού τύπου …. και παρακαλούμε για την εξάντληση των όποιων από το άρθρο 32 ΚΠΔ εξουσιών σας που πηγάζουν από την ανώτατη εποπτεία στην ανάκριση και στα πλαίσια της λειτουργικής σας αρμοδιότητας, ώστε να προσδοθεί το αναγκαίο κύρος σε σχέση με τις διενεργούμενες προανακριτικές και ανακριτικές πράξεις και για με πληρότητα και σε βάθος έρευνα, όπως άλλωστε η ιδιαιτερότητα, η βαρύτητα και η σοβαρότητα της ποινικής απαξίας των αναφερομένων-καταγγελλόμενων επιτάσσει. Σχετικώς να μας ενημερώσετε».
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος με αφορμή ανάρτηση δημοσιογράφου-ιδιοκτήτη μέσων ενημέρωσης σχετικά με την υπόθεση του βιασμού της 24χρονης γυναίκας στη Θεσσαλονίκη, η οποία εκκρεμεί στην ανάκριση και καταφέρεται κατά της ανακρίτριας και των εισαγγελικών λειτουργών που την χειρίστηκαν, σε ανακοινώσεις τους εκφράζουν την έντονη διαμαρτυρία τους.
Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, στην ανακοίνωσή της αναφέρει:
«Με αφορμή δημοσιεύματα σχετικά με χειρισμούς, επί εκκρεμούσας στην κύρια ανάκριση υπόθεσης, από αγνοούντες μεν το μέχρι τώρα υλικό της δικογραφίας και τις δικονομικές προϋποθέσεις, κρίνοντες δε εαυτούς αρμοδίους όμως να εκφράσουν απαξιωτικά σχόλια για την κατά συνείδηση κρίση των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών περί της προσωρινής ή μη κράτησης του κατηγορούμενου και τον εν γένει χειρισμό της υπόθεσης, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, (χωρίς να υπεισέρχεται στην ουσία της υπόθεσης), τονίζει πως δημοσιογραφική κάλυψη του γεγονότος, που περιλαμβάνει εκφράσεις, όπως «λυγίζουν τα πόδια των δικαστικών λειτουργών προ του ονόματος μιας ισχυρής οικονομικά οικογένειας», «πρέπει να χτύπησαν πολλά τηλέφωνα εκείνη τη μέρα», «τί συμβαίνει με την εισαγγελία Θεσσαλονίκης», «εντολή του εισαγγελέα να αφεθεί ελεύθερος ο πάμπλουτος» δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα, εκφεύγει των ορίων του καθήκοντος ενημέρωσης του κοινού και της καλόπιστης κριτικής και τείνει, με αήθη και ανυπόστατα σχόλια, να αποτελέσει μοχλό πίεσης, χειραγώγησης και προσβολής του ελεύθερου φρονήματος των δικαστικών λειτουργών.
Οι δικαστές και οι εισαγγελείς άσκησαν και ασκούν και στη συγκεκριμένη περίπτωση τα καθήκοντα τους, σύμφωνα με το νόμο και τη συνείδησή τους και όχι προς εξυπηρέτηση οποιωνδήποτε σκοπιμοτήτων, όπως αβάσιμα και αβασάνιστα τους καταλογίζεται».
Νωρίτερα, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στην ανακοίνωσή της ανέφερει:
«Με αφορμή ανάρτηση γνωστού δημοσιογράφου- ιδιοκτήτη μέσων ενημέρωσης σχετικά με υπόθεση που εκκρεμεί στην ανάκριση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και καταφέρεται με προσβλητικές εκφράσεις κατά της ανακρίτριας και των εισαγγελικών λειτουργών που την χειρίστηκαν, υπενθυμίζουμε ότι οι δικαστές και εισαγγελείς ασκούν τα καθήκοντά τους και διαμορφώνουν απροσωπόληπτα την κρίση τους, με βάση το νόμο και τα στοιχεία κάθε δικογραφίας, τα οποία δεν είναι γνωστά στο ευρύ κοινό λόγω της αρχής της μυστικότητας.
Ως εκ τούτου αθέμιτες υποδείξεις και ατεκμηρίωτα υπονοούμενα για την κρίση τους, χωρίς μάλιστα να υπάρχει η αναγκαία νομική γνώση για τα όρια εντός των οποίων οφείλει να κινείται η Δικαιοσύνη, όπως οι προϋποθέσεις και οι συγκεκριμένοι όροι επιβολής προσωρινής κράτησης, καθώς και η ονομαστική στοχοποίηση δικαστικών λειτουργών, εκφεύγουν του δημοσιογραφικού καθήκοντος, που θα έπρεπε να είναι η ανάδειξη της αλήθειας και όχι η προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης».
“Εγκαλώ και αιτούμαι την κατά νόμο τιμωρία της ΤΟΥΝΗ Ιωάννας, για το αδίκημα της
δυσφήμησης κατ’ άρθρο 363.
Ειδικότερα το Σάββατο και περί ώρα 19:40 ανέβασε στον προσωπικό της λογαριασμό στο Instagram (με το όνομα JTouni) βίντεο με την ίδια να αναφέρει ότι εγώ, καθώς με κατονομάζει, διέρρευσα revenge porn με εμένα και την ίδια σε ιστοσελίδες ερωτικού περιεχομένου. Αυτό είναι ψευδές καθώς για το εν κάτω βίντεο είχα υποβάλει στις 10 Μαΐου του 2020 μήνυση κατά παντός υπευθύνου στη Δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος Θεσσαλονίκης. Από όσο γνωρίζω για το εν λόγω περιστατικό και η ΤΟΥΝΗ Ιωάννα, είχε κάνει μήνυση κατά αγνώστων, καθώς το αναφέρει σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Άλλωστε, και στη σημερινή της τρισέλιση δημοσίευση, την οποία εγχειρίζω, αναφέρει ότι δεν έχει ισχυρές αποδείξεις προς ότι μπορώ να της κάνω αγωγή για συκοφαντική δυσφήμηση. Αυτή η δημοσίευση είναι ψευδής στο σύνολο της και προσβάλλει την τιμή και την υπόληψη μου ανεπανόρθωτα, καθώς το προφίλ της είναι δημόσιο, έχει αναδημοσιευτεί σε όλες της ιστοσελίδες, όπως στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ και στο IN.GR με φωτογραφίες μου και έχω κατακλυστεί από επικριτικά μηνύματα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που διατηρώ. Ζητώ την κατά το Νόμο τιμωρία της.”
Μιλώντας στoν Νίκο Νικολετάκη ο Γιάννης Γλύκας δικηγόρος του επιχειρηματία ,μαζί με την κ. Πανουσάκη, έδωσε την εκδοχή του πελάτη του όσον αφορά τη δημοσιοποίηση του ερωτικού βίντεο:
“Το βίντεο τράβηξε κάποιος τρίτος ,περαστικός , που δεν τον ξέρει ο πελάτης μου. Πρόκειται για “ματάκια”. Το περιστατικό συνέβη το 2017 στη Χαλκιδική. Ο πελάτης μου με την Ιωάννα Τούνη ήταν σε ένα beach bar. Πήγαν σε ένα χώρο πάρκινγκ συγκροτήματος κατοικιών ,βγήκαν έξω από το όχημα και άρχισαν να κάνουν σεξ ενώ ήταν ήταν υπό την επήρεια αλκοόλ.
Ο δικηγόρος Γιάννης Γλύκας
Επειδή ήταν κοντά σε δρόμο έγιναν αντιληπτοί, πέρασαν και αυτοκίνητα ενώ κατέβηκαν άνθρωποι και από τα σπίτια του συγκροτήματος κατοικιών. Ένας από αυτούς που έβλεπε τους τράβηξε βίντεο σε ανοιχτό χώρο και όχι με το κινητό του πελάτη μου. Λόγω της κατάστασης στην οποία βρισκόταν,επειδή είχε πιει πολύ το αντελήφθη και συνέχισε για λίγο τη σεξουαλική πράξη αλλά μετά σταμάτησαν. Μιλάμε για δευτερόλεπτα” μας είπε ο κ. Γλύκας.
“Η διαρροή του βίντεο έγινε το 2020. Δεν υπάρχει κατηγορία σε βάρος του πελάτη μου, υπάρχει μία αναφορά”
Όπως μας είπε ο κ. Γλύκας η λήψη των στιγμιοτύπων δεν έγινε από το κινητό του επιχειρηματία. “Έχει υποστεί ζημιά και ο πελάτης μου και η Ιωάννα Τούνη , αλλά πολύ περισσότερο αυτός γιατί φαίνεται το πρόσωπο του και μόνο το σώμα της κυρίας Τούνη” κατέληξε ο κ. Γλύκας.
Το ενδεχόμενο ύπαρξης κυκλώματος μαστροπείας πίσω από το πάρτι σε δωμάτιο ξενοδοχείου της Θεσσαλονίκης μετά και την καταγγελία για βιασμό που έκανε μία 24χρονη αναζητά η Εισαγγελία Θεσσαλονίκης.
Ειδικότερα, σήμερα Δευτέρα δόθηκε εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να ερευνηθεί αν στοιχειοθετείται το αδίκημα της μαστροπείας. Αφορμή αποτέλεσαν καταθέσεις στο πλαίσιο της ανάκρισης, σύμφωνα με τις οποίες στο πάρτι βρίσκονταν και άλλες νεαρές γυναίκες που φέρονται να εκδίδονταν. Σημειώνεται πως η 24χρονη πήγε εκεί κατόπιν παρότρυνσης γνωστού της ως καλεσμένη και δεν ανήκει στις παραπάνω γυναίκες.
Στο πλαίσιο της έρευνας, που θα γίνει από την Ασφάλεια, αναμένεται να ερευνηθεί αν τα άτομα που φέρεται να εμπλέκονται στην υπόθεση βιασμού της 24χρονης είχαν σχέση και με άλλες έκνομες ενέργειες.
Υπενθυμίζεται πως για τον βιασμό της νεαρής είχε συλληφθεί ένας 27χρονος, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Στην αρχική της κατάθεση η 24χρονη ισχυρίστηκε ότι θυμόταν μόνο τον κατηγορούμενο ενώ σε επόμενη κατάθεση φέρεται να κατονόμασε και άλλον άνδρα.
Τις τελευταίες ημέρες η υπόθεση έχει λάβει τεράστιες διαστάσεις, με νέα στοιχεία να βλέπουν συνεχώς το φως της δημοσιότητας και να φωτογραφίζουν πρόσωπα ως εμπλεκόμενους.
Αποφασισμένη να φτάσει την υπόθεση μέχρι τέλους προκειμένου να μην περάσει καμία άλλη γυναίκα όσα έζησε αυτή, δήλωσε η 24χρονη γυναίκα μιλώντας στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”
Στην ίδια εκπομπή μίλησε και ο δικηγόρος της κ. Θανάσης Ζιώγας.
Με αφορμή ανάρτηση γνωστού δημοσιογράφου- ιδιοκτήτη μέσων ενημέρωσης σχετικά με υπόθεση που εκκρεμεί στην ανάκριση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και καταφέρεται με προσβλητικές εκφράσεις κατά της ανακρίτριας και των εισαγγελικών λειτουργών που την χειρίστηκαν, υπενθυμίζουμε ότι οι δικαστές και εισαγγελείς ασκούν τα καθήκοντά τους και διαμορφώνουν απροσωπόληπτα την κρίση τους, με βάση το νόμο και τα στοιχεία κάθε δικογραφίας, τα οποία δεν είναι γνωστά στο ευρύ κοινό λόγω της αρχής της μυστικότητας.
Ως εκ τούτου αθέμιτες υποδείξεις και ατεκμηρίωτα υπονοούμενα για την κρίση τους, χωρίς μάλιστα να υπάρχει η αναγκαία νομική γνώση για τα όρια εντός των οποίων οφείλει να κινείται η Δικαιοσύνη, όπως οι προϋποθέσεις και οι συγκεκριμένοι όροι επιβολής προσωρινής κράτησης, καθώς και η ονομαστική στοχοποίηση δικαστικών λειτουργών, εκφεύγουν του δημοσιογραφικού καθήκοντος, που θα έπρεπε να είναι η ανάδειξη της αλήθειας και όχι η προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης.
Χειροπέδες σε τρεις υπηκόους Πακιστάν πέρασαν αστυνομικοί της Παιονίας, στο Κιλκίς, ύστερα από καταγγελία για ληστεία σε βάρος ομάδας Κουβανών μεταναστών, μεταξύ αυτών και μίας 25χρονης, η οποία, φέρεται – επιπλέον – να έπεσε θύμα βιασμού.
Οι συλληφθέντες, 21 έως 29 ετών, οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Κιλκίς και με τις εις βάρος τους απαγγελθείσες κατηγορίες παραπέμφθηκαν να απολογηθούν στον ανακριτή.
Δύο εκ των δραστών βίασαν την 25χρονη
Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, όλα συνέβησαν το βράδυ της περασμένης Παρασκευής σε αγροτική περιοχή των Ευζώνων, όπου τέσσερις Πακιστανοί προσέγγισαν την 5μελή ομάδα των Κουβανών (κινούνταν πεζοί) και υπό την απειλή πιστολιού τους λήστεψαν αρπάζοντας 460 ευρώ και τα κινητά τους τηλέφωνα.
Στη συνέχεια, κατά τις ίδιες πηγές, δύο εκ των δραστών της ληστείας – πάλι με την απειλή όπλου- προέβησαν στο βιασμό της 25χρονης, όπως κατήγγειλαν οι συμπατριώτες της.
Από την αστυνομική έρευνα που ακολούθησε προέκυψε πως οι φερόμενοι δράστες αλλά και οι καταγγέλλοντες βρίσκονται παράνομα στη χώρα, με τους δεύτερους να έχουν εισέλθει, κατά πληροφορίες, τα προηγούμενα 24ωρα στην ελληνική επικράτεια από τα βόρεια σύνορα.
Η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος των τριών συλληφθέντων περιλαμβάνει και τέταρτο πρόσωπο, τα στοιχεία του οποίου όμως παραμένουν προς το παρόν άγνωστα.
Με μήνυση απάντησε ο επιχειρηματίας στον ακτιβιστή Ηλία Γκιώνη, μετά τη δημοσιοποίηση του δεύτερου σε λογαριασμούς του στα social media για το περιστατικό με τον βιασμό της 24χρονης στη Θεσσαλονίκη που τον εμπλέκει.
Μορφή χιονοστιβάδας έχουν πάρει οι αποκαλύψεις και οι καταγγελίες για τον βιασμό της 24χρονης από επώνυμους επιχειρηματίες, στην Θεσσαλονίκη.
Ο επιχειρηματίας που είδε το όνομά του να εμπλέκεται στην υπόθεση που έχει ξεσπάσει τις τελευταίες ημέρες και έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων στα social media, αντέδρασε νομικά για τα όσα του καταλογίζει ο ακτιβιστής, Ηλίας Γκιώνης. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Στέφανου Κωνσταντινίδη στο Mega και την «Τι λες τώρα», ο επιχειρηματίας κατέθεσε μήνυση εις βάρος του ακτιβιστή Ηλία Γκιώνη για τις κατηγορίες περί εμπλοκής στην υπόθεση βιασμού και εκκρεμεί η αυτόφωρη διαδικασία. Παράλληλα ο επιχειρηματίας ισχυρίζεται ότι δεν διέρρευσε αυτός το βίντεο της Ιωάννας Τούνης. Ο δημοσιογράφος αποκάλυψε επίσης ότι η 73χρονη μητέρα του επιχειρηματία είναι σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση, με συνέπεια να μεταφερθεί αυτή τη στιγμή στο νοσοκομείο.
Ο γνωστός επιχειρηματίας, είχε προχωρήσει σε διάψευση με μια μακροσκελή ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όταν και διέρρευσε το όνομα του, τονίζοντας μάλιστα πως αυτές τις ημέρες βρισκόταν στο εξωτερικό με τη σύντροφό του και τη μητέρα του.
Μήνυση και στην Ιωάννα Τούνη
Η δικηγόρος του άντρα που κατονόμασε η Ιωάννα Τούνη για το revenge porno βίντεο, ανέφερε και εκείνή πως ο πελάτης της προχώρησε σε μήνυση κατά της Ιωάννας Τούνη, για συκοφαντική δυσφήμιση στην Ιωάννα Τούνη.
«Έχει γίνει ο διασυρμός του από χθες. Έχει κινηθεί η διαδικασία η νομική, οπότε θα αποφανθούν τα ελληνικά δικαστήρια για την κίνηση της Ιωάννας Τούνη. Για το χρονικό σημείο που επέλεξε η κυρία Τούνη να κάνει αυτή την ανάρτηση δεν μπορώ να γνωρίζω. Είναι και για εμάς ακατανόητο για ποιον λόγο.
Δυο χρόνια περίπου πριν ανέβηκε το συγκεκριμένο βίντεο που πρωταγωνιστεί το ζευγάρι. Ο πελάτης μου αμέσως μόλις ανέβηκε το βίντεο, κατέφυγε στη δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος Θεσσαλονίκης και υπέβαλε μήνυση δίνοντας στην αστυνομία όλα τα στοιχεία που είχε στη διάθεσή του.
Όσο θύμα ήταν η κυρία Τούνη, άλλο τόσο ήταν και ο ίδιος. Το βίντεο δεν το είχε στην κατοχή του ο εντολέας μου. Από κάποιον άλλο έχει διαρρεύσει. Αν μπορούσε κάποιος να δει το συγκεκριμένο βίντεο, θα έβλεπε πως δεν κρατούσε το κινητό. Δεν τραβούσε το βίντεο ο ίδιος.
Είχαν δοθεί κάποιες εξηγήσεις εκατέρωθεν και έγινε τώρα αυτή η αναφορά στο όνομα του πελάτη μου. Δεν έχει προχωρήσει η διαδικασία αυτά τα δύο χρόνια. Προφανώς δεν είχαν βρει στην αστυνομία την πηγή. Αυτοί που ανεβάζουν αυτά τα βίντεο παίρνουν προφυλάξεις. Δεν έχουμε περαιτέρω ενημέρωση από την αστυνομία.
Ο πελάτης μου δεν επικοινώνησε με την Ιωάννα Τούνη. Ο πελάτης μου χθες σοκαρίστηκε. 19:40 έγινε η δημοσίευση και μέσα σε λιγότερο από μισή ώρα δεχόταν μια σειρά από επικριτικά σχόλια, τα οποία τα έχουμε στην κατοχή μας για να τα χρησιμοποιήσουμε για τη βλάβη που έχουμε υποστεί.
Είναι ένα άτομο που έχει μια συγκεκριμένη δραστηριότητα που έχει πληγεί ανεπανόρθωτα. Σε λιγότερο από μια ώρα βρίσκονταν οι φωτογραφίες και το προφίλ του σχεδόν σε όλες τις διαδικτυακές εφημερίδες. Η ζημιά είχε γίνει ήδη. Όσο θα έπρεπε να επικοινωνήσει ο πελάτης μου με την κυρία Τούνη, άλλο τόσο θα έπρεπε και εκείνη πριν κάνει οποιαδήποτε τέτοια ενέργεια. Και μάλιστα το πρωτοφανές και το παράδοξο είναι πως στην ανάρτησή της αποδέχεται πως δεν έχει ισχυρές αποδείξεις για τη συγκεκριμένη κατηγορία. Η κατηγορία όμως είναι βαριά.
Ο πελάτης μου συγκαταλέγεται στα θύματα. Έχει διασυρθεί η προσωπική του ζωή με τη δημοσιοποίηση αυτού του βίντεο. Θέλοντας να αποκαταστήσει το όνομα ενός ανθρώπου σπιλώνει το όνομα ενός άλλου. Αν ζητήσει μια συγγνώμη ή προβεί σε κάποια αποκαταστατική ενέργεια ίσως και να μην προχωρήσει περαιτέρω ο πελάτης μου.
Η ηθική βλάβη που έχει υποστεί ο πελάτης μου είναι ανυπολόγιστη. Το προφίλ της Ιωάννας Τούνη είναι δημόσιο. Θα πρέπει να είμαστε όλοι πάρα πολύ προσεχτικοί όταν αναφέρουμε ονόματα και πρόσωπα. Το διαδίκτυο έχει τεράστια δυναμική και πρέπει να είναι αποδεδειγμένα αυτά που λέμε» είπε, μεταξύ άλλων, η δικηγόρος.
Συγκεκριμένες απαντήσεις σε ερωτήματα τα οποία έχουν προκύψει με αφορμή τον καταγγελλόμενο βιασμό 24χρονης κοπέλας σε ξενοδοχείο της Θεσσαλονίκης δίνει μιλώντας στο dikastikoreportaz ο πληρεξούσιος δικηγορος της καταγγέλλουσας, Αθανάσιος Ζιωγας.
του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Σύμφωνα με όσα αποκαλύπτει ο κ. Ζιωγας στην καταγγελια της 24χρονης δεν καταγράφονται συγκεκριμένα ονόματα φερόμενων δραστών αλλά όλα όσα θυμόταν από τη μοιραία νύχτα η εντολέας του.
«Κατέθεσε όλα όσα συνέβησαν στο ξενοδοχείο και κυρίως τη συνάντηση που είχε με τρία άτομα την ταυτότητα την οποία δεν γνωρίζει και την «υποδέχτηκαν» στον διάδρομο του ξενοδοχείου όταν δεν ένοιωθε καλά».
Σε ότι αφορά τη δικογραφία και τα ονόματα τα οποία έχουν διαρρεύσει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο κ. Ζιώγας αναφέρει ότι η ανάκριση είναι ανοικτή αλλά η πραγματικότητα λέει ότι με τι στιγμής έχει απολογηθεί ένας νεαρός ο οποίος φέρεται να έκανε δημόσιες σχεσεις στο «Αχίλλειον» της Θεσσαλονίκης.
Στην απολογία του ο συγκεκριμένος φέρεται να ομολόγησε την σεξουαλική συνεύρεση με την 24χρονη ωστόσο επεσήμανε ότι όλα έγιναν συναινετικά. Υπενθυμίζεται ότι μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
«Την ίδια στιγμή όμως η ανάκριση είναι ανοιχτή και οι δικαστικές Αρχές προσπαθούν να εντοπίσουν και άλλα πρόσωπα τα οποία ενδεχομένως εμπλέκονται στο περιστατικό» σημειώνει ο κ. Ζιωγας.
Εξετάσεις
Κομβικό ρόλο για την έκβαση της υπόθεσης αναμένεται να παίξουν τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων τα οποία πάντως μέχρι την Παρασκευή δεν είχαν σταλεί στην ανάκριση.
Αυτό το οποίο εξετάζεται είναι το ενδεχόμενο η 24χρονη να «ναρκώθηκε» μέσω ειδικού χαπιού καθώς όπως κατάθεσε η ίδια ξύπνησε το πρωι σχεδόν γυμνή στο δωμάτιο του ξενοδοχείου με διάφορα περίεργα αντικείμενα δίπλα της και τότε αντιλήφθηκε το τι έχει συμβεί.
«Μέχρι και την Παρασκευή όποτε και πήρα τα τελευταία αντίγραφα της δικογραφίας δεν είχε συμπεριληφθεί η συγκεκριμένη εξέταση», ανέφερε ο κ. Ζιωγας. Σημειώνεται πάντως ότι για τη συγκεκριμένη υπόθεση συνεχίζονται οι καταθέσεις ενώ ενδεχομένως στο κάδρο των κατηγορουμένων προσώπων να προστεθούν και άλλοι νεαροί.
Σοκ στη Ρόδο: Τον οικοδόμο κατήγγειλαν τα δύο ανήλικα κορίτσια
Η υπόθεση ενός 56χρονου οικοδόμου για ασέλγεια σε ανήλικες στη Ρόδο θα αναβιώσει στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου, στις 7 Φεβρουαρίου.
Ο 56χρονος έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ποινή κάθειρξης 6 ετών και 3 μηνών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα υπό τον όρο της απαγόρευσης επικοινωνίας και προσέγγισης της παθούσας σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Δημοκρατική», ο 56χρονος καταγγέλθηκε από δύο ανήλικες, που υποστηρίζουν ότι τις υποχρέωνε σε ακόλαστες πράξεις μαγνητοσκοπώντας ταυτόχρονα με το κινητό του τηλέφωνο.
Η καταγγελία των δύο ανήλικων κοριτσιών, ηλικίας 15 και 17 ετών, αναφέρει ότι κατά το χρονικό διάστημα από το Σεπτέμβριο του 2013 ως και τα τέλη Ιανουαρίου του 2014, ο κατηγορούμενος, ο οποίος διατηρούσε φιλικές σχέσεις με την οικογένεια της πρώτης, πήγαινε στο σπίτι της και την έπαιρνε για βόλτα ή για καφέ, εκμεταλλευόμενος επίσης το γεγονός ότι διέθετε δύο άλογα και το κορίτσι αγαπούσε την ιππασία, ενώ την έμαθε να οδηγεί αυτοκίνητο και μοτοσικλέτα.
Με αυτόν τον τρόπο δημιουργήθηκε μεταξύ τους μια ιδιαίτερη σχέση, ενώ στην πορεία γνώρισε και την δεύτερη ανήλικη.Όπως καταγγέλθηκε, με απειλές σε βάρος των ιδίων ή των μελών της οικογενείας τους, τις μετέφερε με το όχημά του σε διάφορες ερημικές τοποθεσίες της Ρόδου, όπως, στους πρόποδες του λόφου Φιλερήμου στην Ιαλυσό, σε ερημική τοποθεσία στην παραλία της Ιαλυσού, στο δάσος του Αγίου Σουλά στην Σορωνή ή στην περιοχή της Φάτνης Σαλάκου.
Εκεί φέρεται να εξανάγκαζε τα κορίτσια, σύμφωνα τουλάχιστον με όσα κατέθεσαν, να γδύνονται εντός του οχήματος και να προβαίνουν σε ασελγείς πράξεις η μία στην άλλη, ενώ αυτός καθόταν στα μπροστινά καθίσματα του αυτοκινήτου του, τις μαγνητοσκοπούσε και αυνανιζόταν.
Απολογούμενος αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται, τονίζοντας ότι έχει υποβάλει ήδη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση, ψευδή καταμήνυση, ψευδορκία και ηθική αυτουργία σε ψευδορκία, ενώ στρέφεται και κατά των γονέων τους, υποστηρίζοντας ότι ηθικός αυτουργός της εις βάρος του σκευωρίας είναι ο πατέρας της πρώτης.
Έχει παρουσιάσει εξάλλου, κατάθεση της ανήλικης, που ομολογεί ουσιαστικά ότι ήταν εκείνη που τον φλέρταρε και ανέπτυξε ελεύθερη σχέση μαζί του.
Ο 56χρονος έχει προσκομίσει επιπλέον αποκαλυπτικά μηνύματα της πρώτης καταγγέλλουσας, με τα οποία ομολογείται ότι τα όσα κατατέθηκαν σε βάρος του είναι ψευδή.
Σ’ αυτά φέρεται να ομολογείται σε φίλη της ότι αισθάνεται τύψεις για τα όσα κατήγγειλε σε βάρος του διότι δεν ευσταθούν, αποκαλύπτει ότι έχει ενημερώσει σχετικά τους γονείς της και επιπλέον αναφέρει ότι είναι στις προθέσεις της, να τον αποκαταστήσει με νέα της κατάθεση. Ο κατηγορούμενος φέρεται επιπλέον να έχει σειρά μηνυμάτων της ίδιας ανήλικης προς τον ίδιο, στον προσωπικό του ιστότοπο στο Facebook, σε ανύποπτο χρόνο, στα οποία φέρεται να τον πολιορκεί αλλά και φωτογραφικό υλικό και αναρτήσεις από το οποίο φέρεται να προκύπτει ότι την επομένη της καταγγελίας σε βάρος του, διασκέδαζε σε νυχτερινό κέντρο.
Ο Αναστάσιος Ζιώγας, δικηγόρος της 24χρονης κοπέλας που κατήγγειλε τον ομαδικό βιασμό της βιασμό της, στον οποία φέρεται να εμπλέκονται τέσσερις άνδρες που είναι μέλη οικογενειών γνωστών επιχειρηματιών της πόλης, ανέφερε μιλώντας στην ΕΡΤ πως της έριξαν υπνωτικό χάπι στο ποτό.
Συγκεκριμένα, ανέφερε πως «στο ποτό υπήρχε υπνωτικό χάπι, ήπιε μεγάλη δόση και η πράξη έγινε χωρίς τη θέλησή της», ενώ τόνισε πως ο 27χρονος επιχειρηματίας, που καταγγέλλεται ως δράστης του βιασμού, ομολόγησε ότι είναι αυτός που βρέθηκε εκείνο το βράδυ με την 24χρονη, ισχυριζόμενος ότι υπήρξε συναίνεση της κοπέλας.
«Είναι σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση η κοπέλα, που παλεύει να σταθεί στη ζωή και στην κοινωνία. Ο δράστης συνελήφθη, επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι που προβλέπει ο νόμος και η ανάκριση συνεχίζεται» είπε ο κ. Ζιώγας. Η 24χρονη κλήθηκε χθες από την πέμπτη τακτική ανακρίτρια προκειμένου να καταθέσει για το περιστατικό που φέρεται να έγινε σε βάρος της. Εκεί ανέφερε πως τρία άτομα την άρπαξαν από το ασανσέρ του ξενοδοχείου και την έβαλαν στο δωμάτιο. Η ανακρίτρια καλείται να αποφασίσει αν θα κληθούν για κατάθεση και τα υπόλοιπα άτομα που ανέφερε η 24χρονη.
Έντονη ήταν η αντίδραση, μετά από αυτή της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος στις δηλώσεις του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη κάνοντας λόγο για ανεπίτρεπτη παρέμβαση στη δικαστική λειτουργία.
Συγκεκριμένα η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος αναφέρει:
Με αφορμή πρόσφατες δημόσιες επικρίσεις – αναφορές του βουλευτή Παύλου Πολάκη κατά δικαστικών λειτουργών, σχετικά με το χειρισμό συγκεκριμένης εκκρεμούς ποινικής υπόθεσης, την “αναγγελία” ίδρυσης δεύτερης σχολής δικαστών και «γενναιόδωρου προγράμματος εθελουσίας εξόδου» ήδη υπηρετούντων δικαστικών λειτουργών με ηλικιακά κριτήρια, παραβλέποντας θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, τονίζει ότι, πέραν του ύφους και του περιεχομένου τους, με αυτές επιχειρείται στοχοποίηση και ανεπίτρεπτη παρέμβαση στη δικαστική λειτουργία, παράλληλα δε δημιουργούνται προβλήματα στις σχέσεις των δύο συντεταγμένων λειτουργιών, με περαιτέρω διακινδύνευση του κύρους αμφοτέρων.
Αντιπαρερχόμενοι αυτές με νηφαλιότητα, αυτοπεποίθηση και εμπιστοσύνη στις δυνάμεις και ικανότητές μας, δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι εφαρμόζουμε πιστά και ανυποχώρητα το νόμο και ενεργούμε κατά συνείδηση, όντες ανεξάρτητοι από τέτοιου είδους παρεμβάσεις και απρόσφορες προσπάθειες χειραγώγησής μας.
Μηνυτήρια αναφορά για τα επεισόδια συγκέντρωσης των Πακιστανών στο κέντρο της Αθήνας, παραμονή Πρωτοχρονιάς, με ό,τι τούτο συνεπάγεται για την δημόσια υγεία, ένεκεν μη τηρήσεως των μέτρων προστασίας κατέθεσε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ο Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγο Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς.
Στην μηνυτήρια αναφέρονται όλα τα γεγονότα τα οποία έλαβαν χώρα την συγκεκριμένη ημέρα από την συγκέντρωση “αναρίθμητων στιφών αλλοδαπών κυρίως Πακιστανών” όπως προκύπτει από πληθώρα αποδεικτικών μέσων όπως φωτογραφιών, δημοσιευμάτων κλπ. Οι συγκεντρωθέντες αγνόησαν όλα τα μέτρα προστασίας κατά της διασποράς του κορωνοϊού που ήταν σε ισχύ την στιγμή που είχαν απαγορευτεί και ακυρωθεί όλες οι δημόσιες εκδηλώσεις από δήμους και περιφέρεις ή πολιτιστικούς οργανισμούς.
Μεταξύ άλλων αναφέρει στην νημυτήρια ανφορά ο κ. Κατσιβαρδάς ότι:
“Δια της παρούσης υποβληθείσης μηνυτήριας αναφοράς, βούλομαι όπως Σας γνωστοποιήσω τα κάτωθι γεγονότα τα οποία υπέπεσαν εις την αντίληψη μου δια μέσου σωρείας δημοσιευμάτων του έντυπου τύπου κατά τούτο, έχω χρέος όπως τα αναφέρω ίνα επιληφθείτε παραχρήμα κατά τον Νόμο, όπερ και σας τα παραθέτω αμελλητί προς γνώση Σας ως θεματοφύλακα της εννόμου τάξεως τα ακόλουθα.
Πραγματικά Περιστατικά
Έλαβα πλήρως γνώση, τόσο εκ πληροφοριών τρίτων, όσον και δια της ειδησεογραφίας, αποκλειστικά μέσω του διαδικτύου, (διότι, οι τηλεοπτικοί δίαυλοι, πέραν από τις μονομερείς εορταστικές εκδηλώσεις του Δήμου Αθηναίων, την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, δεν προέβαλαν το παραμικρό, περί του επίμαχου συμβάντος) ότι εν ταυτώ με την συναυλία του Δήμου Αθηναίων, εις το Λυκαβηττό, το Σύνταγμα είχε καταληφθεί εν τη κυριολεξία από αναρίθμητα στίφη αλλοδαπών, αλλά κυρίως Πακιστανών, τούτο δε προκύπτει από τις φωτογραφίες των μέσων κοινωνικής δικτυώσεως αλλά και του τύπου, διότι ευδιάκριτα προκύπτει, ότι ένιοι εξ αυτών, κράδαιναν απροσχημάτιστα την σημαία του Πακιστάν έξωθεν του Ελληνικού Κοινοβουλίου.
Εις επίρρωση του ως άνω γεγονότος δια το οποίο σας καθιστώ κοινωνό, επικαλούμαι και προσάγω την εγκυρότητα της εφημερίδας «Δημοκρατία», με ημερομηνία κυκλοφορίας, ημέρα Δευτέρα 3 Ιανουαρίου 2022, (αριθμός φύλλου. 3253),με πηχυαίο τίτλο :
«Ε Α Λ Ω Η Χ Ω Ρ Α -Καράτσι το Σύνταγμα! Οι Έλληνες υπό διωγμόν- Κορονοπάρτι χιλιάδων Πακιστανών με σημαίες και χωρίς μάσκες στην Καρδιά της Αθήνας καθύβριζαν, εν χορώ τον Πρωθουπουργό», ενώ εις την σελίδα 4, ακολουθεί εκτεταμένο ρεπορτάζ με πλούσιο και ετερόκλητο φωτογραφικό υλικό το οποίο αποδεικνύει, τω όντι, την συγκέντρωση των εν λόγω αλλοδαπών, άνευ της τηρήσεως ουδενός προστατευτικού μέτρου πρόληψης διασποράς του ιού, παρά της υπάρξεως συνωστισμού.
Εις τον εν λόγω ρεπορτάζ (δοθέντος ότι προσκομίζω το σώμα αυτούσιο της εφημερίδας προς υμάς δια την προσήκουσα επεξεργασία ονοματίζοντας το ως Σχετικό 1), σταχυολογώ τα εξής στοιχεία εκ του δημοσιεύματος, τα οποία μας πληροφορούν τα εξής :
«Το κέντρο της Αθήνας μετατράπηκε σε…παροικία του Πακιστάν, όπου στοιβάχτηκαν και πανηγύρισαν, την έλευση του νέου χρόνου περισσότεροι από 3.000 ευρώ, σε ένα ατελείωτο κορονοπάρτι από την οδό Ερμού και το Μοναστηράκι μέχρι την Ομόνοια. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν φορούσαν μάσκες, ούτε τηρούσαν τις μεταξύ τους αποστάσεις, παρά το γεγονός ότι όλη η Ευρώπη και η Ελλάδα αναστενάζουν από τα χιλιάδες κρούσματα της μετάλλαξης όμικρον.
Οι Πακιστανοί διασκέδασαν σαν να μην υπάρχει κορονοιός, ενώ δεν υπάρχει πουθενά αστυνομία για να επιβάλλει την τάξη στην Πλατεία Συντάγματος, έξω από τις εισόδους του μετρό, ακριβώς κάτω από το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη και την Βουλή.
Η Πακιστανική σημαία κυμάτισε από την Ομόνοια μέχρι την πρόσοψη του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ενώ υπαίθριες ορχήστρες και ηχεία Πακιστανών καταστρατήγησαν οποιαδήποτε απαγόρευση μουσικής έχει επιβληθεί από τις Αρχές.
Οι αρμόδιο της Αστυνομίας δεν ενδιαφέρθηκαν για την επιβολή των μέτρων αποτροπής διάδοσης του κορονοιού, και και έχουν απαγορευτεί η μουσική στα κέντρα διασκέδασης, στα εστιατόρια, αλλά και στα υπαίθρια κορονοπάρτι…»
Η ιδία εφημερίς επανέρχεται με έτι περαιτέρω εμπεριστατωμένο ρεπορτάζ εις το φύλλο κυκλοφορίας της, ήτοι της «Δημοκρατίας», με ημερομηνία την Τετάρτη, 5 Ιανουαρίου 2022 (αριθμός φύλλου 3,255) με τίτλο εις το εμπροσθόφυλλο της : « οι Πακιστανοί κατέλαβαν το Σύνταγμα για 5 ώρες, βαριά εκτεθειμένη η ΕΛ.ΑΣ» και συνεχίζει εις την σελίδα 4 της εν λόγω εφημερίδος (την οποία επικαλούμαι και προσάγω ως σχετικό 2), δια του ρεπορτάζ μεταξύ άλλων τα εξής τα οποία σταχυολογώ προς διευκόλυνσή σας :
« Περισσότερες βρίσκονταν σε εξέλιξη η συγκέντρωση χιλιάδων Πακιστανών, στην πλατεία Συντάγματος παραμονή Πρωτοχρονιάς, με την κυβέρνηση να παριστάνει ακόμη, όσα είδαν το φως της δημοσιότητας, μέσα από δεκάδες βίντεο στα κοινωνικά δίκτυα δεν συνέβησαν ποτέ.
Η Ελλάς επίσης, όπως όλα δείχνουν παρακολουθούσε αφ’ ηψηλού την μαζικότερη παραβίαση της νομοθεσίας για την προστασία της δημόσιας υγείας την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, χωρίς να παρέμβει ούτε προληπτικά διότι είχε άπλετο χρόνο, από πολύ νωρίτερα στην διάθεσή της, σε μια χρονική συγκυρία μάλιστα, κατά την οποία η Ελλάδα, μετρά δεκάδες χιλιάδες κρούσματα της μετάλλαξης Όμικρον.
Τα μεταδιδόμενα τουλάχιστον σε 14 από ποιο χαρακτηριστικά βίντεο- μεταξύ δεκάδων άλλων- τα οποία αναρτήθηκαν σε κοινωνικά δίκτυα αποκαλύπτουν ότι η ΕΛ.ΑΣ την παραμονή της Πρωτοχρονιάς δεν βρισκόταν εκεί που έπρεπε, ενώ επίσης διαψεύδονται οι κυβερνητικοί ισχυρισμοί ότι η Αστυνομία παρενέβη και απομάκρυνε τους συγκεντρωμένους προτού κλιμακωθεί η συγκέντρωση…»
Τα ως άνω αναγράφονται πλήρως τεκμηριωμένα όπως ενδεικτικά μνημόνευσα ανωτέρω, με επισυνημμένα στοιχεία και κατατοπιστικές φωτογραφίες επί του σώματος της εφημερίδας το οποίο καταθέτω παρά πόδα της παρούσης μηνυτήριας αναφοράς.”
Με την μηνυτήρια αναφορά του ο κ. Κατσιβαρδάς:
“- Ζητώ όπως ενεργήσατε τις δέουσες ενέργειες κατ’ άρθρο 43 και 243 του Κ.Π.Δ, προκειμένου να διερευνηθούν οι συνθήκες τελέσεως των ως άνω αδικημάτων, υπό τους υπαιτίους, συναιτίους, ηθικούς αυτουργούς ή συνεργούς, βάσει των ως άνω δημοσιευμάτων, ή όπως διαλευκανθεί η πιθανή τέλεση έτερων ποινικών κολάσιμων πράξεων, εις βάρος της δημοσίας υγείας, αφενός ως προς την διάδοση του κινδύνου του ιού όσον και ως προς το αποτέλεσμα ως προς τους πολίτες, συνεπεία της γεωμετρικής εκρήξεως των κρουσμάτων, αρχής γενομένης από την 31η-12-2021 εξικνουμένη μέχρι τις πρώτες ημέρες του Ιανουαρίου, δεδομένου ότι οι Έλληνες, υπόκεινται εις περιορισμούς υπό την Δαμόκλειο σπάθη επαχθών προστίμων.
– Ζητώ την ποινική δίωξη των υπαιτίων κατά τα ειδικώς οριζόμενα εις τον Νόμο”.
Αναλυτικά η μήνυση του κ. Χαράλαμπου Κατσιβαρδά έχει ως εξής:
Μια φρικιαστική ιστορία, η οποία εξελίχθηκε τον περσινό Ιούνιο στο Περιστέρι, αποκαλύφθηκε τις προηγούμενες ώρες.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με αστυνομικές πληροφορίες, ένας 28χρονος κατηγορείται πως βίασε την 14χρονη ετεροθαλή αδερφή της 27χρονης φίλης του.
Όλα έγιναν όταν ο 28χρονος και η 27χρονη φιλοξενούσαν στο σπίτι που συζούν τη 14χρονη. Η νεαρή κοπέλα ανέφερε το περιστατικό στη μητέρα της και στη συνέχεια, οι δυο τους το κατήγγειλαν στην αστυνομία.
Η 14χρονη εξετάστηκε από ιατροδικαστή και διαπιστώθηκε πως φέρει τραυματισμό στα γεννητικά όργανα, ενώ η ανάλυση που έγινε, έδειξε την ύπαρξη σπερματικού υγρού στη μπλούζα της και στα σκεπάσματα.
Ο 28χρονος έχει συλληφθεί από το Τμήμα Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής και έχει σχηματιστεί σε βάρος του δικογραφία για βιασμό ανηλίκου.
Γόνος επιχειρηματικής οικογένειας των Αθηνών συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη μετά απο καταγγελία 24χρονης ότι τη βίασε σε σουίτα πολυτελούς ξενοδοχείου.
Η 24χρονη κοπέλα πέρασε στις 2 Ιανουαρίου το κατώφλι του Τμήματος Ασφαλειας του Λευκού Πύργου και κατέθεσε μήνυση εναντίον του 27χρονου για βιασμό, με αποτέλεσμα λίγες ώρες αργότερα ο γνωστος επιχειρηματίας να εντοπιστεί, οι αστυνομικοί να του περάσουν χειροπέδες και εν συνεχεία να περάσει απο εισαγγελέα και ανακριτή.
Με ομόφωνη αποφαση, ο 27χρονος αφέθη ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και η υπόθεση έχει πάρει το δρομο της δικαιοσύνης. Δικογραφία σχηματίστηκε και σε βάρος ενος δεύτερου ατομου που φέρεται να είχε μισθώσει τη σουίτα.
Αξίζει να τονισθεί οτι δέκα μέρες μετά την αποκάλυψη της ανατριχιαστικής υπόθεσης, έχει ξεσπασει θύελλα αναρτήσεων στα social media που προκαλούν πολλά ερωτήματα και απορίες.
Σε αυτές, φαίνεται άνδρας να παραδέχεται μέσω instagram το συμβάν γράφοντας μάλιστα και λεπτομέρειες για το πως συνέβη το σκηνικό: «Την παραμονή της πρωτοχρονιάς διοργανώσαμε εγώ και οι συνεργάτες μου ένα πάρτι σε σουίτα γνωστού πεντάστερου ξενοδοχείου της πόλης μας. Στην προσπάθεια να γίνει μια όμορφη βραδιά, πίεσα βλακωδώς νεαρές κοπέλες να παραστούν ώστε να ομορφύνει η βραδιά για τους φίλους και πελάτες μας, που ήρθαν από την Αθήνα για το τριήμερο. Η κατάσταση παρεκτράπηκε κατά τη διάρκειά της νύχτας με αποτέλεσμα να εκτεθεί ανεπανόρθωτα ψυχικά και σωματικά μια κοπέλα που γνωρίζω και ήμουν σαφώς η πιεστική αιτία για να παραστεί στο πάρτι. Το λιγότερο που έχω να πω είναι ότι οφείλω ένα τεράστιο συγγνώμη».
Ο Πέτρος Φιλιππίδης παραμένει προφυλακισμένος στις φυλακές Τρίπολης, ενώ στις στις 18 Μαρτίου θα βρεθεί στο εδώλιο αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για έναν βιασμό και δύο απόπειρες βιασμού. Οι πληροφορίες θέλουν τον ηθοποιό να έχει υψηλό χρέος προς τις τράπεζες, το οποίο δε δύναται να αποπληρωθεί.
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τρία ακίνητα της οικογένειας του δημοφιλούς ηθοποιού, δηλαδή το πατρικό του στην Ήπειρο, ένα εξοχικό στην Κορινθία και μία μεζονέτα στο Ψυχικό να έχουν κινδυνεύσει με πλειστηριασμό.
Στις 19 Ιανουαρίου, μάλιστα, αναμένεται να βγει σε πλειστηριασμό προς 176.400 ευρώ (τιμή πρώτης προσφοράς) το εξοχικό του Πέτρου Φιλιππίδη, στο Σοφικό Κορίνθου.
«Ο πλειστηριασμός της Τετάρτης δε θα γίνει – Τα σπίτια θα τα χάσει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο»
Στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι!» μίλησε σχετικά ο δικηγόρος του ηθοποιού, Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
«Ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι ένας άνθρωπος που χρήματα από το επάγγελμά του ως ηθοποιός δεν έβγαλε. Χρήματα βγάζεις, αλλά το θέμα είναι πώς τα διαχειρίζεσαι. Εκείνος επέλεξε να ρίξει τα χρήματα αυτά στη δουλειά του, στις παραστάσεις του. Με την υγειονομική κρίση, αυτά σταμάτησαν, και τα χρήματα αυτά χάθηκαν. Απόδειξη ότι τα σπίτια αυτά είναι αγορασμένα με δάνεια. Αυτή τη στιγμή τα σπίτια είναι υπό πλειστηριασμό. Δε θα πραγματοποιηθεί ο πλειστηριασμός, γιατί στο φορέα που διαχειρίζεται αυτά τα δάνεια επικεφαλής είναι ένας άνθρωπος που βλέπει τις ανάγκες κάθε δανειολήπτη. Ο πλειστηριασμός της Τετάρτης θα αναβληθεί και γίνεται μια προσπάθεια με τον άνθρωπο αυτό. Ο κ. Φιλιππίδης δεν έχει την ικανότητα να ξεπληρώσει αυτή τη στιγμή τα δάνεια», είπε ο κ. Δημητρακόπουλος.
«Όταν τα σπίτια αυτά έχουν υποθήκη, ουσιαστικά ανήκουν στις τράπεζες. Για αυτό δεν έγινε πώληση. Πάντως τα σπίτια θα τα χάσει, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Τα χρέη του είναι μεγάλα. Όταν κάποιος είναι σε μια δύσκολη θέση, όλοι οι φίλοι εξαφανίζονται. Όσοι μπορούσαν να συνδράμουν, κανένας δε βοηθάει», συνέχισε ο ίδιος.
«Αλίμονο όταν κατηγορείται ένας άνθρωπος, όλοι να χανόμαστε. Κατηγορείται. Δε βγαίνεις να τον προπηλακίσεις, πριν μιλήσει η δικαιοσύνη. Αυτό δεν είναι ηθικό. Αλίμονο αν φτάσουμε στο σημείο όποιος κατηγορείται, να θεωρείται και ένοχος», τόνισε ο κ. Δημητρακόπουλος.
«Υπερασπίζομαι τα θύματα του MeToo εδώ και πολλά χρόνια. Βέβαια πρέπει να είμαστε δίπλα στα θύματα, αλλά όταν μια καταγγελία γίνεται μετά από 10 χρόνια “αφυδατώνεται” η αξιοπιστία της. Πρέπει να βγαίνουν εκείνη τη στιγμή που γίνεται. Δεν μπορεί να έχεις το βίωμα του βιασμού, και να μην το λες στην πρώτη κατάθεση, αλλά μετά από μέρες», είπε ακόμα.
Για την 14η Φεβρουαρίου 2022 αναβλήθηκε χθες από το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων της Ρόδου η εκδίκαση υπόθεσης με κατηγορούμενο για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, τέλεση γενετήσιων πράξεων με ανήλικο που έχει συμπληρώσει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη κατ’ εξακολούθηση, προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, ενδοοικογενειακή απειλή και γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών και δη αδελφών έναν 18χρονο ημεδαπό.
Το δικαστήριο διατήρησε τους περιοριστικούς όρους απαγόρευσης προσέγγισης ανηλίκων και κυρίως του αδελφού του αλλά και της παρακολούθησής του από ιατρούς κλινικής ψυχοκινητικής αποκατάστασης που του έχουν επιβληθεί.
Συγκατηγορούμενός του είναι κι ένας 18χρονος φίλος του. Κατηγορείται ειδικότερα για συνέργεια σε βιασμό και για συνέργεια στην τέλεση γενετήσιων πράξεων με ανήλικο που έχει συμπληρώσει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη.
Ο τελευταίος έχει αφεθεί ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.
Θυμίζουμε ότι ο 18χρονος ομολόγησε και την αιμομιξία αλλά αρνήθηκε τον βιασμό ισχυριζόμενος ότι όσα έγιναν με τον 13χρονο αδελφό του έγιναν με την συναίνεσή του!
Αρνήθηκε μάλιστα ότι ο ίδιος άσκησε βία ενώ ισχυρίστηκε ότι είναι ο ίδιος θύμα ενδοοικογενειακής βίας.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», την 20ή Αυγούστου 2020 το μεσημέρι καταγγέλθηκε από την μητέρα του 13χρονου ότι το παιδί έπεσε θύμα βιασμού από τον αδελφό του και τον φίλο του, προσθέτοντας ότι τα δύο της παιδιά αντιμετωπίζουν νοητικά προβλήματα.
Ο μεγαλύτερος γιος της, βίασε ειδικότερα τον 13χρονο, όπως είπε, παρουσία του 18χρονου, ενώ κατήγγειλε ότι το ίδιο είχε κάνει και πριν από ένα έτος και το γεγονός είχε καταγραφεί στο κινητό 47χρονου συγγενή της.
Ο πρώτος κατηγορούμενος ομολόγησε τις πράξεις του, ενώ καταγγέλθηκε ότι επέδειξε παρόμοια συμπεριφορά και έναντι της ανήλικης αδελφής του.
Ο 18χρονος «φίλος» του προανακριτικώς ισχυρίστηκε ότι είδε το περιστατικό αλλά δεν ήταν παρών καθόλη την διάρκειά του.
Υπόθεση διαδικτυακής διαρροής υλικού με ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και θύμα μία 34χρονη έφτασε στα Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης, ύστερα από μήνυση που κατέθεσε η παθούσα στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ.
Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης κάθεται ένας 37χρονος που διατηρούσε φιλικές σχέσεις με τον πρώην σύντροφο της μηνύτριας. Κατέστη κατηγορούμενος όταν οι διωκτικές Αρχές ακολουθώντας τα ηλεκτρονικά του ίχνη εντόπισαν ύποπτα ψηφιακά “αποτυπώματα” που συνδέονταν με το υλικό. Ο ίδιος αρνείται την πράξη που του αποδίδεται, όπως επίσης τον ισχυρισμό του πρώην συντρόφου της εγκαλούσας ότι υπέκλεψε το επίμαχο υλικό.
Η 34χρονη, πρώην μουσικός, περιέγραψε στο δικαστήριο το διασυρμό που – όπως είπε – βιώνει τα τελευταία χρόνια, λέγοντας ότι καταστράφηκε οικονομικά και επαγγελματικά, ενώ απηύθυνε έκκληση στους δικαστές να την προστατεύσουν. «Όλα αυτά τα χρόνια προσπαθώ να μαζέψω τα ασυμμάζευτα» είπε και μίλησε για ανεπανόρθωτη βλάβη που υπέστη η προσωπικότητά της. «Πρόσφατα άγνωστοι με στοχοποίησαν και με απείλησαν. Δεν ξέρω που θα φτάσει αυτό» ανέφερε καταθέτοντας στο δικαστήριο.
Όπως αναφέρθηκε στη δίκη – η οποία διεκόπη και θα συνεχιστεί στο τέλος του μήνα – το συγκεκριμένο υλικό αποτελείται από δύο βίντεο σεξουαλικού περιεχομένου και 19 φωτογραφίες από προσωπικές της στιγμές.
Οι φωτογραφίες αναρτήθηκαν, σύμφωνα με τη δικογραφία στις αρχές του 2016, σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης και σε λογαριασμό που φέρει το καλλιτεχνικό της όνομα, ενώ τα βίντεο σε ιστοσελίδα πορνογραφικού περιεχομένου. Η ίδια ανέφερε ότι το φωτογραφικό και βιντεοληπτικό υλικό τραβήχτηκαν «παρά τη θέλησή της» και «σε στιγμές αδυναμίας» από τον πρώην σύντροφό της (με τον οποίο διατηρούσε σχέση έως το 2015). «Ύστερα από πιέσεις ζήτησα να τα διαγράψει» ανέφερε ενώ εκείνος φέρεται να τα αποθήκευσε σε «κρυφούς φακέλους», όπως πρόσθεσε.
Ο τελευταίος, σύμφωνα με όσα ανέφεραν παράγοντες της δίκης, κατηγορήθηκε για την κατοχή του συγκεκριμένου υλικού, αλλά το δικαστήριο τον απάλλαξε.
Για τις 23 Σεπτεμβρίου 2022 αναβλήθηκε η δίκη σε δεύτερο βαθμό για την υπόθεση του θανάτου της μικρής Μελίνας Παρασκάκη μετά από επέμβαση ρουτίνας το 2015 στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο Ηρακλείου. Η δίκη αναβλήθηκε καθώς απουσίαζαν μάρτυρες λόγω ασθενείας.
Η δίκη είχε προσδιοριστεί να εκδικαστεί σήμερα στο Εφετείο μετά από έφεση που είχε ασκήσει ο αρμόδιος εισαγγελέας.
Υπενθυμίζεται πως τον Μάρτιο του 2021 το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου κήρυξε αθώα την κατηγορούμενη αναισθησιολόγο που παραπέμφθηκε στο εδώλιο για το θάνατο του αδικοχαμένου κοριτσιού. Η απόφαση του δικαστηρίου προκάλεσε πίκρα και οργή στους τραγικούς γονείς της 4χρονης που περίμεναν πέντε ολόκληρα χρόνια να δικαιωθούν για το θάνατο του παιδιού τους.
Καταλυτικό ρόλο στην τελική κρίση του δικαστηρίου διαδραμάτισαν και οι θέσεις των τριών πραγματογνωμόνων τους οποίους είχε διορίσει, λίγο πριν την έκδοση απόφασης, προκειμένου να δώσουν απαντήσεις-διευκρινίσεις επί συγκεκριμένων ζητημάτων-ερωτημάτων της έδρας.
Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή της αναισθησιολόγου, υποστηρίζοντας ότι οι λανθασμένες ενέργειες της κατηγορούμενης ήταν εκείνες που οδήγησαν το παιδί στο θάνατο.
Με Δελτίο Τύπου το δικηγορικό γραφείο του κυρίου Αλέξη Κούγια έκανε γνωστό ότι “το γραφείο του εκπροσωπούσε μέχρι και την ώρα του θανάτου του τον γνωστότατο επιχειρηματία της Μυκόνου και αδελφό της βουλευτού της Νέας Δημοκρατίας, κας Κατερίνας Μονογυιού, τον αείμνηστο Γεώργιο Μονογυιό”.
Μάλιστα όπως αναφέρει σε αυτό, “ο Γεώργιος Μονογυιός είχε οξυτάτη αντιδικία μέχρι και την ώρα του θανάτου του – σήμερα επρόκειτο να καταθέσουμε υπόμνημα σε ποινική υπόθεση μετά από μήνυσή της – με την πρώην σύντροφό του, με την οποία είχε αποκτήσει εκτός γάμου παιδί, το τονίζουμε με την πρώην σύντροφό του, όχι με την τραυματισθείσα και νοσηλευομένη στο νοσοκομείο σύζυγό του, στα ποινικά και στα αστικά δικαστήρια, όπου διεκδικούσε καλύτερες συνθήκες επικοινωνίας με το παιδί που είχε αποκτήσει με τη συγκεκριμένη κυρία.
Μετά το τραγικό χθεσινό ατύχημα, το δικηγορικό μας γραφείο θα διερευνήσει μαζί με την Ελληνική Αστυνομία τις ακριβείς συνθήκες, υπό τις οποίες ένας εξαιρετικός οδηγός, με ένα ασφαλέστατο και πανάκριβο αυτοκίνητο, έχασε τη ζωή του.
Συγκεκριμένα, θα διερευνήσουμε το τι έχουν καταγράψει οι κάμερες ασφαλείας των τελευταίων χιλιομέτρων, όπου κινήθηκε το αυτοκίνητο, πριν εκτραπεί και αφού προσέκρουσε σε δέντρο νησίδας, η οποία κακώς δεν είχε προστατευτικές μπάρες, ώστε να αποφευχθεί αυτού του είδους το ατύχημα και αν προ της εκτροπής υπήρξε εμπλοκή άλλου αυτοκινήτου ή φυσικού προσώπου.
Με πολλή αγωνία περιμένουμε, αφού βελτιωθεί η υγεία της νυν συζύγου του και μητέρας του ολίγων μηνών δεύτερου παιδιού του να μας διευκρινίσει και να μας αποκαλύψει το τι ακριβώς προηγήθηκε της τελευταίας σκηνής του τραγικού για τον αείμνηστο Γεώργιο Μονογυιό ατυχήματος.
Σημειωτέον, ότι ο εκλιπών είχε σημαντικότατη περιουσία και δύο πολύ επιτυχημένες επιχειρήσεις στη Μύκονο”.
Και το Δελτίου Τύπου ολοκληρώνεται με την την παράκληση προς “τον οιονδήποτε αυτόπτη μάρτυρα ή οποιονδήποτε γνωρίζει οτιδήποτε για την πορεία του αυτοκινήτου πριν προσκρούσει στο δέντρο και αναφλεγεί να επικοινωνήσει με το δικηγορικό μας γραφείο.”
Την πεποίθηση της πως επί της διοίκησης της στην Περιφέρεια Αττικής έγινε ό,τι ήταν δυνατό για τον αντιπλημμυρικό σχεδιασμό, με πρόγραμμα 163 έργων και για την προστασία των πολιτών, εξέφρασε στο δικαστήριο η Ρένα Δούρου, που ολοκλήρωσε την απολογία της για την φονική πλημμύρα στην Μάνδρα το 2017.
Η κατηγορούμενη πρώην περιφερειάρχης απάντησε σε ερωτήσεις της Έδρας και τόνισε πως το έργο για την αντιπλημμυρική προστασία της Μάνδρας δεν θα μπορούσε να γίνει με διαδικασία κατεπείγοντος, υπογραμμίζοντας πως δεν υπήρχε για αυτό ώριμη μελέτη.
Στην καταληκτική της φράση η κ. Δούρου τόνισε στο δικαστήριο ότι «τραγωδίες σαν αυτή που έλαβε χώρα το 2017 στην Μάνδρα, δεν προσφέρονται για πολιτική εκμετάλλευση» συμπληρώνοντας πως ήταν επιλογή της να μην αντιλέξει με όσους θεωρούσαν την ίδια ως υπεύθυνη για την απώλεια ζωών. Μάλιστα, όπως είπε, δεν απάντησε «ακόμα και όταν ο προκάτοχος μου έβγαινε και έλεγε “έτοιμη ήταν η μελέτη, στο συρτάρι της, την άφησα”. Μου έλεγαν τότε “βγες και πες πως η μελέτη ήταν έτοιμη στα τέλη 2016”. Εγώ έλεγα τότε πως δεν μπορώ να βγω να το πω όσο υπάρχουν αγνοούμενοι. Σεβάστηκα τη διαδικασία» ανέφερε χαρακτηριστικά η κατηγορουμένη, η οποία τόνισε πως «στο συρτάρι μου βρήκα από τους προκατόχους μου 50 μελέτες και κανένα έργο».
Απολογούμενη η κ. Δούρου αναφέρθηκε στο θέμα της κλιματικής κρίσης η οποία όπως είπε πρέπει να λαμβάνεται υπόψη, διευκρινίζοντας πως δεν αναζητά κανένα άλλοθι: «Να μην φτάσουμε στο σημείο να αρνηθούμε την κλιματική κρίση…ακόμα και ο πρωθυπουργός αναφέρεται στις συνέπειες της. Δεν την αρνιόμαστε αλλά δεν την έχουμε ως άλλοθι. Δουλέψαμε για την προστασία συμπολιτών μας. Σας λέω ότι η απόδοση ποινικών ευθυνών σε πρόσωπα, όταν δεν υπάρχουν, δεν δικαιώνει τα θύματα».
Είπε επίσης πως δεν μπορεί να καταλάβει σε τι αναφέρονται όσοι της καταλογίζουν πως έπρεπε να είχε «ακούσει το καμπανάκι από τις πλημμύρες του 2015». Όπως είπε η κ. Δούρου, «την “καμπάνα” την βαρούσαμε εμείς ήδη από την προεκλογική περίοδο και κάναμε ό, τι μπορούσαμε για να την υλοποιήσουμε. Μας έλεγαν ότι βάζουμε πολλά έργα και πως ό,τι μας ζητάνε οι δήμαρχοι το κάνουμε».
Σε ερώτηση της Έδρας εάν ισχύει ότι τον Οκτώβριο του 2014 είχε δηλώσει πως η Μάνδρα σε έξι μήνες θα έχει αντιπλημμυρικά έργα, η πρώην περιφερειάρχης απάντησε ότι δεν υφίσταται κάτι τέτοιο: «Είχα πει προεκλογικά, ότι σε έξι μήνες θα έχουμε αντιπλημμυρικό σχεδιασμό, ο οποίος εν πολλοίς υλοποιήθηκε» ανέφερε και συμπλήρωσε πως «αυτό βασίζεται σε ένα δημοσίευμα της Ομάδας Αλήθειας που είναι “κομμένο και ραμμένο”…».
Τέλος, αναφορά και στο θέμα της κριτικής που είχε δεχθεί για την εξωτερική της εμφάνιση όταν πήγε να καταθέσει αναφορά στον ‘Αρειο Πάγο για την πλημμύρα έκανε η κ. Δούρου λέγοντας: «Δεν ξέρω πώς ένα συνετός περιφερειάρχης θα έπρεπε μία τέτοια ημέρα να πάει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου…με τρέσες και βλεφαρίδες;».
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 20 Ιανουαρίου 2022 με απολογίες κατηγορουμένων.
Σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ για την απολογία της κ. Δούρου αναφέρονται τα εξής:
Σημείο προς σημείο αντέκρουσε όλες τις, πλημμεληματικού χαρακτήρα, κατηγορίες που της αποδίδονται για την τραγωδία της Μάνδρας, η Ρένα Δούρου, η οποία ολοκλήρωσε την απολογία της σήμερα το απόγευμα. Η ίδια επεσήμανε ότι έχει αναλάβει πλήρως την πολιτική ευθύνη αν υπάρχει που όμως δεν έχει σχέση με την ποινική.
Η Ρένα Δούρου αναφέρθηκε στη λειτουργία της Περιφερειακής Διοίκησης, περιγράφοντας το πλέγμα αρμοδιοτήτων και εξηγώντας εκτενώς τις διαδικασίες υλοποίησης των αντιπλημμυρικών έργων. Διευκρίνισε έτσι ότι το συγκεκριμένο αντιπλημμυρικό στη Μάνδρα είναι «η επιτομή του έργου που δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί με τη διαδικασία του κατεπείγοντος» ενώ παρουσίασε αναλυτικά το χρονολόγιο του έργου την περίοδο της Διοίκησης της Δύναμης Ζωής, υπογραμμίζοντας το τεράστιο ψέμα ότι η Διοίκηση της Δύναμης Ζωής άφησε στα συρτάρια δήθεν ώριμη μελέτη που θα είχε σώσει την πόλη της Μάνδρας. «Ουδέν ψευδέστερο από τα περί δήθεν ώριμης μελέτης που εμείς θάψαμε», παρατήρησε, εξηγώντας ότι οι πολιτικοί μας αντίπαλοι ταύτιζαν εσκεμμένα την παραλαβή της μελέτης, η οποία λέγεται προσωρινή παραλαβή, με την ωριμότητα της, για να δημιουργήσουν ψευδείς εντυπώσεις. Πρόσθεσε δε ότι η σχετική μελέτη έγινε ώριμη, μετά την επικύρωση των οριογραμμών από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και μάλιστα όταν εκδόθηκε η βεβαίωση παραλαβής της δηλαδή στις 12 Φεβρουαρίου του 2016.
Η ίδια υπογράμμισε ότι η αντιπλημμυρική προστασία της Αττικής αποτελούσε, όπως τεκμαίρεται από το πρόγραμμα των 163 αντιπλημμυρικών έργων, βασική προτεραιότητα της Διοίκησης της Δύναμης Ζωής στην Περιφέρεια Αττικής. Αντέκρουσε όλες τις κατηγορίες περί αμέλειας και παραλείψεων, παρατηρώντας ότι η υπαρκτή κλιματική κρίση πρέπει να λαμβάνεται υπόψη, «όπως ακριβώς έκανε η Διοίκησή μας, με τα αντιπλημμυρικά έργα μας καθώς και τη συμμετοχή της Περιφέρειας Αττικής σε διεθνή και ευρωπαϊκά fora».
«Σήμερα, 4 και πλέον χρόνια μετά, στο δικό μου ερώτημα: “Γυρίζοντας το χρόνο πίσω στην 1η Σεπτεμβρίου του 2014 που ανέλαβα μέχρι το τραγικό πρωινό της 15 Νοεμβρίου 2017, τι θα ήταν αυτό που έπρεπε και μπορούσα ως περιφερειάρχης, λειτουργώντας, όπως μου επέβαλε το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, να πράξω διαφορετικά και που θα άλλαζε την εξέλιξη των πραγμάτων και θα απέτρεπε την καταστροφή; Η απάντηση δεν είναι άλλη πέρα από αυτή που εκτενώς σας ανέπτυξα στην απολογία μου. Και η οποία, θεωρώ ότι αποδόμησε, σημείο προς σημείο, τεκμηριωμένα, το συγκεκριμένο κατηγορητήριο. Αποδεικνύοντας, πέρα από κάθε αμφιβολία, τη σαθρή του θεμελίωση, το νομικά αβάσιμο χαρακτήρα του, και -να μου επιτρέψετε- την ασύγγνωστη προχειρότητά του”», παρατήρησε χαρακτηριστικά, μεταξύ άλλων, κλείνοντας την απολογία της η Ρένα Δούρου.
Το τι ακριβώς συνέβη τα ξημερώματα της 11ης Ιουλίου 2014 στο δωμάτιο του τρίτου ορόφου ξενοδοχείου στην Κρήτη, όπου είχε καταλύσει η αποστολή της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης για αγώνες της Εθνικής Ομάδας Νέων, προκύπτει από την πολυσέλιδη δικογραφία που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Οι καταθέσεις υψηλόβαθμων στελεχών και μαρτύρων που υποστηρίζουν ότι είχαν ενημερωθεί για τη σεξουαλική επίθεση του πρώην γ.γ. Παναγιώτη Τσαγκρώνη και οι παραινέσεις «κατάπιε το, θάψε το» − «Με κατήγγειλε για λόγους αντεκδίκησης» υποστηρίζει το πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της Ομοσπονδίας, που κατέθεσε και μήνυση
Υπάλληλος της Ομοσπονδίας κατήγγειλε ότι λίγο μετά τη μία τα μεσάνυχτα ο πρώην γενικός γραμματέας, Παναγιώτης Τσαγκρώνης, όρμησε σαν μαινόμενος ταύρος στο δωμάτιό της και αποπειράθηκε να τη βιάσει.
Ψυχραιμία
Η νεαρή γυναίκα υποστήριξε ότι γλίτωσε από τα χειρότερα χάρη στην ψυχραιμία που επέδειξε αλλά και στην αντανακλαστική αντίδραση να βάλει τις φωνές. Στη συγκλονιστική καταγγελία της προς τον υφυπουργό Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη, την οποία είχε αποκαλύψει η «Μ» και στάθηκε αφορμή προκειμένου να ξεκινήσει η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης και εντέλει να ασκηθεί δίωξη σε βάρος του πρώην μεγαλοπαράγοντα του ελληνικού μπάσκετ, η υπάλληλος υποστηρίζει ότι τα επόμενα χρόνια έπεσε θύμα συστηματικής σεξουαλικής παρενόχλησης από τον προϊστάμενό της, ενώ διατείνεται ότι πλήρωσε την απροθυμία της να ενδώσει στις ορέξεις του πρώην γενικού γραμματέα με αποκλεισμό από διοργανώσεις και εκδηλώσεις. «Αυτός με προσέγγιζε προκειμένου να με φοβίσει και να με απειλήσει. Αυτός ήταν ο λόγος για τον οποίο περιθωριοποιήθηκα στο γραφείο και σταμάτησαν να μου δίνουν αντικείμενο στην εργασία μου αλλά και στις διοργανώσεις…», ανέφερε, μεταξύ άλλων, στην κατάθεσή της την 1η Δεκεμβρίου 2021 ενώπιον του ανακριτή Πατρών, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση.
Από την άλλη πλευρά, στο απολογητικό του υπόμνημα αλλά και στην προφορική του απολογία ενώπιον του δικαστικού λειτουργού ο κ. Τσαγκρώνης υπεραμύνθηκε της αθωότητάς του. Έκανε λόγο για εκδικητική συμπεριφορά από μέρους της υπαλλήλου επειδή «κόπηκε» από κάποιες διοργανώσεις, επεσήμανε ότι μετά το 2014 η συμπεριφορά της καταγγέλλουσας ήταν άκρως διαχυτική απέναντί του και ότι από το 2018 είχαν δεχτεί άτυπη σύσταση να μη συμμετέχει σε διοργάνωση στην οποία λάμβανε μέρος η αμερικανική αποστολή «λόγω της ιδιαίτερης διαχυτικότητάς της σε στέλεχος της αμερικανικής αποστολής που ήταν παντρεμένος», ενώ κατέληξε λέγοντας ότι η καταγγελία πραγματοποιήθηκε λίγες ημέρες πριν από τις προγραμματισμένες εκλογές στην ΕΟΚ (τον Μάρτιο του 2021) προκειμένου να πληγεί ο ίδιος. Μάλιστα ο πρώην γ.γ. προχώρησε και σε μήνυση σε βάρος της υπαλλήλου κατηγορώντας την για συκοφαντική δυσφήμηση, ψευδή καταμήνυση αλλά και ψευδή κατάθεση.
Το πλέον εντυπωσιακό όμως είναι ότι όπως προκύπτει από το σύνολο των καταθέσεων που βρίσκεται στη διάθεση της εφημερίδας, υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΟΚ, όπως ο πρώην αντιπρόεδρος Αριστείδης Γολέμης, κατέθεσαν ότι είχαν ενημερωθεί από την καταγγέλλουσα από το 2019 για το συγκεκριμένο περιστατικό και απλώς την… προέτρεψαν να απευθυνθεί σε εισαγγελέα. Την ίδια στιγμή, υπάλληλος της Ομοσπονδίας αποκάλυψε ότι λίγες ώρες προτού η νεαρή γυναίκα αποφασίσει να καταθέσει την επίσημη καταγγελία της στον Λευτέρη Αυγενάκη, ο προϊστάμενος του λογιστηρίου την προέτρεψε να «καταπιεί» και να «θάψει» την υπόθεση!
Ο πρώην αντιπρόεδρος της ΕΟΚ Αριστείδης Γολέμης (αριστερά) με τον Παναγιώτη Τσαγκρώνη
Μάρτυρες
Το γεγονός ότι το καλοκαίρι του 2019 η συγκεκριμένη υπάλληλος τον επισκέφθηκε στο γραφείο του και του εκμυστηρεύθηκε τα όσα φέρονται να συνέβησαν το καλοκαίρι του 2014, επιβεβαίωσε με την κατάθεσή του, στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας, ο πρώην αντιπρόεδρος της ΕΟΚ, Αριστείδης Γολέμης. Παρ’ όλα αυτά επεσήμανε ότι δεν αντέδρασε και δεν διερεύνησε τη σοβαρή καταγγελία καθώς δεν είχε ανάλογες αρμοδιότητες! «…Ήρθε στο γραφείο μου στην Ομοσπονδία και μου ανέφερε ότι ενώ βρισκόταν στην Κρήτη το έτος 2014, στο πλαίσιο της ανωτέρω διοργάνωσης, ο γενικός γραμματέας της ΕΟΚ, Παναγιώτης Τσαγκρώνης, μπήκε στο δωμάτιο του ξενοδοχείου που διέμενε η ίδια και την έσπρωξε στην προσπάθειά του να τη βιάσει, αλλά δεν ολοκληρώθηκε η πράξη γιατί εκείνη αντέδρασε και τον απώθησε. Επίσης μου ζήτησε, σαν διοικητικό συμβούλιο, να διενεργήσω έρευνα προκειμένου να καταλογιστούν ευθύνες στον κ. Τσαγκρώνη. Εγώ της δήλωσα ότι δεν είχα τέτοια αρμοδιότητα και την παρότρυνα να πάει στον εισαγγελέα για να το καταγγείλει. Μετά από αυτό το συμβάν η επαγγελματική τους σχέση ήταν καλή γενικά…», κατέθεσε επί λέξει.
Από το σύνολο των καταθέσεων, όμως, προκύπτει ότι ενήμερος για το περιστατικό της απόπειρας βιασμού ήταν και ο Χαράλαμπος Μαρκάκης, μέλος της ΕΟΚ και πρόεδρος της Ένωσης του μπάσκετ. Όπως κατέθεσε, προανακριτικά, «το περιστατικό αυτό το έμαθα το 2019 στην κλήρωση των πρωταθλημάτων, όταν το ανέφερε η υπάλληλος σε εμένα ενώπιον άλλων πέντε ατόμων. Εγώ τότε της είπα αμέσως ότι έπρεπε ήδη να είχε πάει και να το καταγγείλει στον εισαγγελέα. Μάλιστα της είπα ότι εάν έχει γίνει αυτό, πρέπει να μπει φυλακή αυτός που το έκανε. Η απορία μου ήταν πως το ανέφερε αυτό ενώπιον πέντε ατόμων και δεν πήγε να το πει εκεί που έπρεπε, δηλαδή στον εισαγγελέα». Ωστόσο ο κ. Μαρκάκης επεσήμανε ότι μετά τον Ιούλιο του 2014 η συγκεκριμένη υπάλληλος συμμετείχε και σε άλλες διοργανώσεις όπου ήταν παρών και ο κατηγορούμενος και ήταν φιλικότατη απέναντί του. «Ο Τσαγκρώνης στα τόσα χρόνια της συνεργασίας μας στο μπάσκετ δεν μου έδωσε ποτέ δικαίωμα να σκεφτώ ότι θα μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο…», κατέληξε.
«Θάψε το, κατάπιε το, μου έλεγε για την καταγγελία»
Ως ιδιαίτερα σημαντική αξιολογείται η κατάθεση υπαλλήλου της ΕΟΚ η οποία αποκάλυψε ότι ο υπεύθυνος του λογιστηρίου λίγη ώρα προτού η υπάλληλος αποφασίσει να στείλει την καταγγελία της στον υφυπουργό Αθλητισμού, αποπειράθηκε να την αποτρέψει λέγοντάς της «κατάπιε το, θάψε το». Η συγκεκριμένη μάρτυρας κατονομάζει τον Γιάννη Μορώνη, ο οποίος φέρεται, επίσης, να γνώριζε από το 2019 τι ακριβώς συνέβη στην Κρήτη. «…Μάλιστα λίγες ώρες πριν η υπάλληλος καταθέσει την επίσημη καταγγελία στον υφυπουργό Αθλητισμού, ο κ. Μορώνης, προϊστάμενος του λογιστηρίου, που γνώριζε τα περιστατικά, τον άκουσα να της λέει με τα αυτιά μου ‘‘κατάπιε το, θάψε το’’, περνώντας τυχαία έξω από το γραφείο του…».
Η ίδια μάρτυρας κατέθεσε ότι όταν η υπάλληλος επέστρεψε, το 2014, από την αποστολή στην Κρήτη ήταν βυθισμένη στις σκέψεις της και σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση. «…Τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους μου εκμυστηρεύθηκε ότι καθώς βρισκόταν στην αποστολή στο Ηράκλειο της Κρήτης, ένα βράδυ που ήταν στο δωμάτιο του ξενοδοχείου στο οποίο διέμενε, εισέβαλε στο δωμάτιό της ο Τσαγκρώνης και αφού κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του προσπαθούσε να αφαιρέσει το δικό της εσώρουχο με σκοπό να συνευρεθεί ερωτικά μαζί της, της έπιανε το στήθος και όπου αλλού μπορούσε το σώμα της, ενώ την είχε κολλήσει στον τοίχο και πίεζε με το μόριό του, το αιδοίο της για να διεισδύσει…
Όταν μου είπε όλα αυτά, την προέτρεψα να προβεί σε καταγγελία κατά του Τσαγκρώνη και εκείνη μου είπε ότι φοβόταν και δεν μπορούσε να το διαχειριστεί γιατί φοβόταν ότι θα χάσει τη δουλειά της, ενώ μου είπε ότι ο Τσαγκρώνης την είχε απειλήσει γι’ αυτό… Τον επόμενο καιρό και μέχρι σήμερα ο Τσαγκρώνης της συμπεριφέρεται υποτιμητικά από θέση ισχύος, ενώ την παρενοχλεί σεξουαλικά κοιτώντας το στήθος της και λέγοντας απροκάλυπτα σεξουαλικά υπονοούμενα… Ο Τσαγκρώνης έχει συνοδοιπόρους του σε όλη αυτή την ιστορία όλους όσους γνώριζαν και κώφευσαν, από υπαλλήλους μέχρι διοικούντες έως και σήμερα, γιατί από αυτόν έχουν οικονομικές απολαβές. Από το 2019 είχε κάνει προφορική καταγγελία στον κ. Γολέμη για όλα τα περιστατικά, το αποσιώπησαν και η καταγγελία αυτή δεν είχε καμία τύχη, ενώ μάλιστα πολλοί τη χλεύαζαν για την απόφαση αυτή…».
Στο ίδιο μήκος κύματος κυμαίνεται και η κατάθεση της θείας της υπαλλήλου, η οποία ανέφερε ότι μετά τη συγκεκριμένη αποστολή η ανιψιά της ξεσπούσε σε κλάματα και ήταν συνέχεια ψυχολογικό ράκος. «Μετά από δεκαπέντε ημέρες που τη ρωτούσαμε συνέχεια μας αποκάλυψε τι συνέβη… Της έλεγα να το πει και να κάνει καταγγελία κατά του Τσαγκρώνη γιατί αυτός εκμεταλλευόταν την εργασιακή του θέση, αλλά εκείνη επαναλάμβανε συνέχεια ότι την είχε απειλήσει και ότι θα χάσει τη δουλειά της και ότι δεν θα την πιστέψει κανείς. Ο Τσαγκρώνης συνέχιζε να την εκμεταλλεύεται, να την παρενοχλεί όσο εργαζόταν, να της πετάει διάφορα σεξουαλικά υπονοούμενα που να τη φέρνουν σε δύσκολη θέση και να την αποκλείει από κάθε διοργάνωση, εκτός αν ‘‘του κάτσει’’, όπως χαρακτηριστικά έλεγε…».
O Γιάννης Ελευθεριάδης, βοηθός του προπονητή της Ομάδας Νέων
«Αποκλείεται»
Στον αντίποδα ο Γιάννης Ελευθεριάδης, βοηθός του προπονητή της Ομάδας Νέων, Κώστα Μίσσα, και κουμπάρος του κατηγορούμενου πρώην γενικού γραμματέα, κατέθεσε ότι αποκλείεται να συνέβη το περιστατικό καθώς, όπως, είπε, το δωμάτιό του ήταν ακριβώς απέναντι από εκείνο της υπαλλήλου και θα είχε ακούσει κάτι. «Είναι αδύνατον να έχει συμβεί κάτι τέτοιο τη νύχτα εκείνη, γιατί πρώτον ο κ. Τσαγκρώνης δεν είναι τέτοιος άνθρωπος, τον γνωρίζω από το 1995 και έχουμε συνεργαστεί πολλές φορές, δεν θα έκανε ποτέ κάτι τέτοιο, δεύτερον γιατί εγώ θα είχα ακούσει κάτι που να μου κινήσει την προσοχή. Αν ούρλιαζε και φώναζε όπως ισχυρίζεται θα την είχα ακούσει εγώ αλλά και ο συνεργάτης μου Ανδρέας Μαύρος και οι υπόλοιποι που βρίσκονταν στον τρίτο όροφο του ξενοδοχείου…».
Στη δική του κατάθεση ο προϊστάμενος του λογιστηρίου, Γιάννης Μορώνης, ο οποίος όχι μόνο φέρεται να γνώριζε για τη συγκεκριμένη καταγγελία αλλά και να αποπειράθηκε να αποτρέψει την υπάλληλο από το να προχωρήσει στην αναφορά της στον κ. Αυγενάκη, επεσήμανε ότι δεν γνώριζε τίποτα αλλά και ότι η καταγγέλλουσα από το 2014 και μετά δεν άλλαξε τη συμπεριφορά της απέναντι στον επίδοξο βιαστή της. «…Να πω ότι κάποιες φορές όταν ερχόταν ο κ. Τσαγκρώνης περνούσε από τα γραφεία μας… Τότε η υπάλληλος κάποιες φορές τον πλησίαζε προσφωνώντας τον ‘‘γενικούλη μου’’, του έφτιαχνε τη γραβάτα και καθάριζε τους ώμους του σακακιού του. Αυτό δεν άλλαξε μετά τον Ιούλιο του 2014. Δεν φαινόταν να έχουν διαταραχθεί οι σχέσεις τους…».
Στην αποδόμηση του χαρακτήρα της καταγγέλλουσας κινήθηκε η κατάθεση του Πέτρου Δαδιώτη, πρώην εκπροσώπου της Αμερικανικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης στην Ελλάδα, ο οποίος ανέφερε ότι η συγκεκριμένη υπάλληλος του ζητούσε, επίμονα, να της κανονίσει ραντεβού με ένα μέλος της Αμερικανικής Ομοσπονδίας για να κάνουν σχέση.
«…Το 2017 διοργανώθηκε στην Κρήτη το πρωτάθλημα καλαθοσφαίρισης για ηλικίες κάτω των 20 ετών. Στην Ομοσπονδία άκουσα τότε ότι θα έρθει από την Αμερική στην Κρήτη το εν λόγω άτομο. Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα με αυτόν και συζητούσαμε για την αποστολή που θα ερχόταν στην Ελλάδα, χαριτολογώντας του είπα ότι στην Κρήτη θα ήταν και η υπάλληλος και αυτός απάντησε ότι είναι παντρεμένος και δεν θέλει να δώσει δικαιώματα. Μάλιστα, τότε άτυπα είχα προτείνει στην Ομοσπονδία να μην τη στείλουν στην Κρήτη και επίσης είχα πει ότι όταν στην Ελλάδα ερχόταν η αμερικανική αποστολή, αυτή να μην είναι παρούσα…». Μάλιστα σε συμπληρωματική κατάθεση ο κ. Δαδιώτης επεσήμανε ότι ο πρώην γ.γ. της ΕΟΚ ποτέ δεν θα αποπειράτο να βιάσει όπως κατηγορείται και ότι η υπάλληλος ήταν πολύ άμεση απέναντί του, γιατί ήθελε να την προτιμά στις διοργανώσεις και να λαμβάνει πρόσθετη αμοιβή.
Απολογία
Απολογούμενος τόσο μέσω υπομνήματος όσο και προφορικά, ο πρώην γ.γ. Παναγιώτης Τσαγκρώνης χαρακτήρισε ανυπόστατες, αντεκδικητικές και υποκινούμενες τις καταγγελίες, υποστηρίζοντας ότι εκείνο το βράδυ δεν βρέθηκε ποτέ στο δωμάτιο της υπαλλήλου, αλλά κατέλυσε στο δικό του ξενοδοχείο, το οποίο ήταν μερικά χιλιόμετρα μακριά. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, πρόκειται για ψευδή καταγγελία «από άτομο εγωπαθές με ροπή στο ψεύδος και την ίντριγκα, με κίνητρα ταπεινά και εκδικητικά που αφορούν στη συμμετοχή της ή μη στις μεγάλες διοργανώσεις της ΕΟΚ μετά το 2018, από τις οποίες λάμβανε πρόσθετες χρηματικές παροχές». Απολογούμενος ο κ. Τσαγκρώνης επισημαίνει ότι από το συγκεκριμένο ξενοδοχείο αποχώρησε στις 7 Ιουλίου, οπότε δεν στέκει στη λογική να επανήλθε στις 11 Ιουλίου στη μία μετά τα μεσάνυχτα και να κυκλοφορούσε στον τρίτο όροφο με ξεκούμπωτο παντελόνι, χωρίς να φοβάται μη γίνει αντιληπτός από τα υπόλοιπα μέλη της αποστολής και ενώ την επόμενη μέρα θα ερχόταν η σύντροφός του.
Μάλιστα στο απολογητικό του υπόμνημα ο κ. Τσαγκρώνης επικαλείται, μεταξύ άλλων, και την κατάθεση του Μιχάλη Κανάκη, περιφερειακού προπονητή Κρήτης, ο οποίος επεσήμανε ότι μετά το περιστατικό η υπάλληλος είχε την ίδια συμπεριφορά, δηλαδή ήταν «διαχυτική, φιλική και καθόλου προβληματισμένη… Απευθυνόταν στον μηνυόμενο με την ίδια άνεση και διαχυτικότητα λέγοντάς του για παράδειγμα ‘‘γενικούλη μου, να σου φτιάξω τη γραβατούλα’’… Η συμπεριφορά της άλλαξε από το 2019 και μετά όταν, για λόγους που δεν μπορώ να κρίνω, αποκλείστηκε από τις μετέπειτα διοργανώσεις. Συμπερασματικά θεωρώ ότι το υποτιθέμενο συμβάν δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα και είναι ένα νοσηρό σχέδιο σπίλωσης της τιμής και της αξιοπρέπειας κα της προσωπικότητας του μηνυομένου για λόγους εκδίκησης…».
Σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος γ.γ., ο οποίος μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος χωρίς κανέναν περιοριστικό όρο, έχει καταθέσει και μήνυση κατά της υπαλλήλου, στην οποία επίσης κάνει λόγο για κίνητρα αντεκδίκησης επειδή αφενός μειώθηκαν οι παρουσίες της σε διοργανώσεις και αφετέρου είχε ως σκοπό να τον πλήξει εν όψει των εκλογών στην Ομοσπονδία.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Την παρέμβαση της Εισαγγελίας Ανηλίκων προκάλεσε καταγγελία για βάναυση κακοποίηση ανηλίκου παιδιού από εργαζόμενο σε ιδιωτικό Κέντρο για παιδιά με αυτισμό.
Ήδη με εντολή της Εισαγγελίας Ανηλίκων, η Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων διενεργεί προκαταρκτική έρευνα για το περιστατικό, το οποίο φέρεται να έγινε τον Ιούνιο του 2019. Για όσα συνέβησαν τότε προέβη σε καταγγελία χθες στην Εισαγγελία Ανηλίκων η διευθύντρια του Κέντρου, η οποία προσκόμισε βίντεο που δείχνει τον εργαζόμενο της δομής, φυσιοθεραπευτή, να χτυπά και να κλωτσά στο πρόσωπο τον ανήλικο, την ώρα που τα υπόλοιπα παιδιά συνεχίζουν τις δραστηριότητές τους.
Η διευθύντρια, φέρεται να κατέθεσε πως μετά το συμβάν ο φυσικοθεραπευτής είχε αποχωρήσει οικειοθελώς από την εργασία του και πως η ίδια του είχε διαμηνύσει να μην ξαναεργαστεί με παιδιά. Ωστόσο, η μάρτυρας, όπως ισχυρίζεται, έμαθε ότι ο εν λόγω φυσικοθεραπευτής έπιασε ξανά δουλειά σε κέντρο με παιδιά με ειδικές ανάγκες και έτσι αποφάσισε να καταγγείλει το περιστατικό του 2019.
Η προκαταρκτική έρευνα που διενεργείται υπό την εποπτεία της Εισαγγελίας Ανηλίκων, έχει στόχο να ελέγξει την καταγγελία και να εντοπίσει τα αδικήματα που έχουν διαπραχθεί.
Βίντεο σοκ
Σοκ προκαλεί ένα βίντεο ντοκουμέντο που αποκαλύπτει LIVE NEWS όπου ο 27χρονος άντρας ξεσπά όλο το αρρωστημένο μίσος του σε ένα ανυπεράσπιστο παιδί με αυτισμό.
Πιάνει από τους ώμους ένα 10χρονο παιδί ΑμεΑ. Κάτι του λέει και τον ξαπλώνει με τη βία στο πάτωμα. Το παιδί κάθεται παγωμένο και γυρτό στη θέση που του έχει υποδείξει. Με το δεξί πόδι ο φυσικοθεραπευτής παραμερίζει ένα όργανο γυμναστικής στο πάτωμα.
Και τότε ρίχνει κλωτσιά στο πρόσωπο του 10χρονου παιδιού.
«Δεν θα το ξεχάσω ποτέ στη ζωή μου. Έπαθα σοκ.», λέει η διευθύντρια.
Το χτύπημα έρχεται εντελώς αιφνιδιαστικά, χωρίς καμία πρόκληση από το αγόρι, που κάθεται ήσυχα στο πάτωμα. Ο φυσικοθεραπευτής τον ξαπλώνει μπρούμυτα, στέκεται από πάνω του και τον ακινητοποιεί. Το παιδί μάταια προσπαθεί να ξεφύγει από τα χέρια του. Του κρατά το κεφάλι με δύναμη και στη συνέχεια τον ξανασπρώχνει με φόρα μέχρι ο 10χρονος να συρθεί στο πάτωμα.
Κι όλα αυτά μπροστά στα μάτια των υπόλοιπων παιδιών στην αίθουσα, που έντρομα δεν ξέρουν πώς να αντιδράσουν.
Σοκάρουν τα λόγια της διευθύντριας. «Αν δείτε καθαρά το βίντεο είναι μίσος… Το κλωτσάει το μωρό», λέει συγκλονισμένη.
Στήλη άλατος οι φυσικοθεραπεύτριες
Έχουν περάσει 40 δευτερόλεπτα από την κλωτσιά στο κεφάλι. Ο 10χρονος ακόμα στο πάτωμα και ο μόνος που πλησιάζει είναι ένα μικρό αγόρι. Ακολουθεί αυτή η φυσικοθεραπεύτρια, που με αργό βηματισμό πλησιάζει στο σημείο. Ούτε τότε όμως απομακρύνει τον 27χρονο συνάδελφό της, που εξακολουθεί να στέκεται πάνω από το αβοήθητο παιδί.
«Μας είπε ότι έπεσε από τις σκάλες»
Το περιστατικό που φέρνει σήμερα στο φως το LIVE NEWS αποσιωπήθηκε για 5 ημέρες και έμεινε ατιμώρητο για 2 ολόκληρο χρόνια.
«Το Σάββατο που έγινε το περιστατικό, εγώ ήμουν στον πρώτο όροφο. Αυτός κατέβηκε με το παιδί και μου είπε ότι το παιδί έπεσε από τις σκάλες. Δεν μου είπε ότι το χτύπησε το παιδί. Είχε λίγο αιματάκι κάτω από την μύτη. Σηκώσαμε την μπλούζα αν είχε μελανιές. Είχε μια μικρή αλλά μηδαμινή στο μπρατσάκι του», δήλωσε η διευθύντρια ιδιωτικού κέντρου θεραπειών για ΑμεΑ.
Το συμβάν μένει εκεί με τις μέρες να περνούν και αυτές τις δύο γυναίκες να τηρούν σιγή ιχθύος.
«Περνάει η Κυριακή, περνάει η Δευτέρα, περνάει η Τρίτη, η Τετάρτη, έρχεται η Πέμπτη. Και έρχονται οι θεραπεύτριες που είναι παρούσες στο βίντεο και μου λένε «συγγνώμη δεν ήρθε ο Α. να σου πει ότι χτύπησε τον τάδε;» Μας είπε ότι θα κατέβει κάτω και θα δηλώσει παραίτηση και θα πει την αλήθεια. Και μου λένε βάλε το βίντεο και δες. Βάζω το βίντεο και παθαίνω σοκ», συμπλήρωσε η διευθύντρια.
Και όντως «ξεχάστηκε»
Δυόμισι χρόνια πέρασαν από εκείνο το Σάββατο με τα ίχνη του 27χρονου να έχουν χαθεί.
«Και το έστειλα και σε μια φίλη του της οποίας ζητούσα το τηλέφωνο. Της ζητούσα να έρθω σε επικοινωνία και μου έλεγε «Μην ξύνεις πληγές. Πάει τελείωσε. Ήταν ένα άτυχο συμβάν», λέει η διευθύντρια.
Καταγγελία δεν έγινε ποτέ με τον φυσικοθεραπευτή να εμφανίζεται τον Δεκέμβριο του 2021 να εργάζεται κανονικά σε δύο νέα κέντρα παιδιών με αυτισμό.
«Εννοείται ότι τους ενημέρωσα επιτόπου με το που είδα ότι δουλεύει. Εννοείται ότι τους έστειλα το βίντεο και τον διώξανε. Κι ενημέρωσα και τους δυο φορείς ότι εγώ πήγα στην Εισαγγελία και κατέθεσε το βίντεο». συμπλήρωσε η διευθύντρια του ιδιωτικού κέντρου θεραπειών ΑμεΑ.
Οργή και αποτροπιασμός προκάλεσαν οι σκληρές αυτές εικόνες που αντίκρυσε μητέρα αυτιστικού παιδιού.
«Ό,τι και να έχει κάνει ένα δεκάχρονο παιδάκι ο θεραπευτής δεν έχει κανένα δικαίωμα να ασκεί βία. Μπορεί να τον έβρισε, μπορεί να τον τσίμπησε, μπορεί να ούρλιαζε, μπορεί να έφτυνε. Η δουλειά του θεραπευτή είναι να είναι εκεί για το καλό του παιδιού. Εγώ σκέφτηκα ότι το παιδί μου είναι στη θέση αυτού του παιδιού», λέει μία μητέρα παιδιού ΑμεΑ.
«Οι θεραπευτές τρώμε ξύλο καμιά φορά από τον αυτισμό. Εμένα μου λείπει δόντι από μπουνιά που μου έχει ρίξει παιδί. Δεν το χτυπάς το παιδί. Άλλο ακινητοποιώ ένα παιδί που έχει χτυπήσει και το βάζω να ξαπλώσει. Άλλο το χτυπάω και το κλωτσάω», δήλωσε η διευθύντρια.
Ο 27χρονος έχει απολυθεί από τα δύο κέντρα που εργαζόταν, με τους επαγγελματίες του κλάδου να ζητούν αυστηροποίηση των κανόνων πρόσληψης προσωπικού.
«Στις δομές που εργάστηκε ο φυσικοθεραπευτής, επικοινώνησα εγώ η ίδια και τους ενημερώσα για τις πράξεις του», δήλωσε η διευθύντρια.
Παράνομη κηρύχθηκε η απεργία των εργαζομένων στο νοσοκομείο Παίδων Πεντέλης. Με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης αναφέρει ότι οι εμβολιασμοί των παιδιών και η λειτουργία της δομής συνεχίζεται κανονικά.
«Με την υπ. Αριθμ. 33/2022 απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών κηρύχθηκε παράνομη η απεργία εργαζομένων στο Παίδων Πεντέλης. Οι εμβολιασμοί των παιδιών μας και η λειτουργία της δομής συνεχίζεται κανονικά», λέει ο κ. Πλεύρης στην ανάρτησή του.
Σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε νωρίτερα το υπουργείο Υγείας, «μετά την κήρυξη απεργίας εν μέσω πανδημίας από ιατρούς στο Παίδων Πεντέλης, με απόφαση του υπουργού Υγείας, Θάνου Πλεύρη, δόθηκε εντολή να γίνουν όλες οι απαιτούμενες νομικές ενέργειες για την κήρυξη της απεργίας παράνομης και καταχρηστικής, προκειμένου να διασφαλιστεί η δημόσια υγεία και να εκτελεστούν στο ακέραιο οι προγραμματισμένοι εμβολιασμοί παιδιών κατά του Covid-19 στο συγκεκριμένο νοσοκομείο».
Οι εργαζόμενοι του νοσοκομείου Παίδων Πεντέλης αντιδρούν στην αναστολή των εφημεριών του νοσοκομείου, την οποία αποφάσισε το υπουργείο Υγείας με στόχο αυτό να μετατραπεί σε mega εμβολιαστικό κέντρο παιδιών.
Σημειώνεται ότι είναι η πρώτη φορά από την αρχή του προγράμματος εμβολιασμού, που ένα mega εμβολιαστικό κέντρο εγκαθίσταται σε νοσηλευτική δομή και λειτουργεί παράλληλα με αυτή.
Την αποκατάσταση της αλήθειας απέναντι σε παραπλανητικές ανακοινώσεις επιχειρούν, κατά δήλωσή τους, οι συνήγοροι της οικογένειας του 18χρονου Νίκου Σαμπάνη που έπεσε νεκρός από αστυνομικά πυρά κατά την καταδίωξη στο Πέραμα στις 23 Οκτωβρίου 2021 αλλά και των άλλων δύο Ρομά που επέβαιναν του αυτοκινήτου.
Συγκεκριμένα στην ανακοίνωση τους αναφέρουν:
Τα πορίσματα των εκθέσεων πραγματογνωμοσύνης (βαλ σλιστική και DNA) επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς της οικογένειας του δολοφονημένου 18χρονου Ρομ Νίκου Σαμπάνη και των δύο ανήλικων Ρομά Ε.Ζ. και Ε.Μ. για τα γεγονότα της 23/10/2021 στο Πέραμα.
Για λόγους αποκατάστασης της αλήθειας απέναντι σε παραπλανητικές ανακοινώσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας χτες, επισημαίνουμε βασικά ευρήματα:
– Από τη βαλλιστική έκθεση προκύπτει ότι η ομοβροντία των 36 πυροβολισμών ήταν δολοφονική και είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο του συνοδηγού Νίκου Σαμπάνη και τον βαρύ τραυματισμό του συνεπιβάτη στην πίσω θεση Ε.Μ.. Ο φυσικός αυτουργός του βαρέος τραυματισμού του Ε.Μ. ταυτοποιήθηκε. Όλες οι τρύπες από σφαίρες είναι στο δεξί και οπίσθιο μέρος του οχήματος. Στο όχημα, δεν υπάρχει καμία τρύπα σφαίρας από την πλευρά του οδηγού, εξού και ο Ε.Ζ. που ήταν οδηγός διασώθηκε.
– Ίχνος Dna του Ν. Σαμπάνη βρέθηκε στο χερούλι της πόρτας του συνοδηγού
– Ίχνος Dna του Ε. Ζ. βρέθηκε στο χερούλι της πόρτας του οδηγού.
– Αίμα του Νίκου Σαμπάνη βρέθηκε τόσο στο κάθισμα της θέσης του συνοδηγού όσο και στο δεξί μέρος του καθίσματος του οδηγού. Το εύρημα αυτό επιβεβαιώνει στο ακέραιο την απολογία του Ε. Ζ. ότι ο Νίκος, καθήμενος στη θέση του συνοδηγού και χτυπημένος στο λαιμό, είχε γείρει προς τη θέση του οδηγού.
– Δακτυλικά αποτυπώματα του Ε. Ζ. βρέθηκαν στην πόρτα του οδηγού. Τα συκοφαντικά και ρατσιστικά ψέματα ότι ο Ε. Ζ. προσήλθε να απολογηθεί, όντας άσχετος με την υπόθεση, κατέρρευσαν.
– Η πόρτα του οδηγού άνοιξε στη διάρκεια της ομοβροντίας των πυροβολισμών.
– Η θέση του συνοδηγού είναι τρυπημένη ψηλά, στο σημείο όπου ο Νίκος δέχτηκε το θανατηφόρο τραύμα.
Από τις εκθέσεις προκύπτει ότι λείπουν σφαίρες που έχουν ανεξήγητα εξαφανιστεί, αν και θα έπρεπε να έχουν βρεθεί εντός του οχήματος και να έχουν κατασχεθεί. Συμπληρωματικές έρευνες είναι απαραίτητες, πλην όμως δεν μπορούν να λάβουν χώρα λόγω καταστροφής του επίμαχου οχήματος με ευθύνη της ΕΛΑΣ.
Η οικογένεια του Νίκου Σαμπάνη υπέβαλε σήμερα υπόμνημα στην Δ’ Ανακρίτρια Πειραιά. Προσκομίστηκε το αποκαλυπτικό βίντεο που δημοσιοποίησε η Εφημερίδα των Συντακτών και το OmniaTv, στο οποίο ακούγεται αστυνομικός, λίγο μετά την ανθρωποκτονία, να λέει “κάποιος έφυγε… ο οδηγός έφυγε”, και ζητήθηκε η εξέτασή του από τη ΔΕΕ. Επίσης, η οικογένεια ζητά να αποδοθούν ευθύνες στην ΕΛΑΣ για την απόδοση και καταστροφή του ΙΧΕ οχήματος που αποτελεί βασικό πειστήριο της υπόθεσης και θα έπρεπε να έχει κατασχεθεί.
Για τα πορίσματα των εκθέσεων θα κατατεθεί υπόμνημα από τεχνικό σύμβουλο.
– Θανάσης Καμπαγιάννης, συνήγορος της οικογένειας του 18χρονου Ρομ Νίκου Σαμπάνη
– Αλεξάνδρα Καραγιάννη, συνήγορος της οικογένειας του 18χρονου Ρομ Νίκου Σαμπάνη
– Ηλίας Γιαννόπουλος, νομικός σύμβουλος της Πανελλαδικής Συνομοσπονδίας Ρομά ΕΛΛΑΝ ΠΑΣΣΕ και συνήγορος της οικογένειας του Νίκου Σαμπάνη.
– Βούλα Δημητριάδου, συνήγορος των δύο ανήλικων Ρομά Ε.Ζ. και Ε.Μ..
Ο κορωνοϊός “χτύπησε” και την πόρτα του δικηγόρου Νίκου Αντωνιάδη, γνωστού για την προπαγανδιστική του δράση ενάντια στα εμβόλια κατά του κορωνοϊού, καθώς όπως γνωστοποίησε ο ίδιος μέσω ανακοίνωσής του, βρέθηκε θετικός στην Covid-19.
Ο ίδιος παραδέχθηκε πως νοσεί και πως βρίσκεται σε αυτοαπομόνωση, ωστόσο επιμένει πως πρόκειται για μια απλή ίωση, “όπως τόσες που έχουν ταλαιπωρήσει την ανθρωπότητα από γενέσεως”, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά στην ανακοίνωσή του.
Υπενθυμίζεται πως εις βάρος του αντιεμβολιαστή δικηγόρου ασκήθηκε ποινική δίωξη και ο ίδιος βρίσκεται αντιμέτωπος με το πλημμέλημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων για τον κορωνοϊό μέσω διαδικτύου κατ’ εξακολούθηση.
Η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας προχώρησε στη συγκεκριμένη ενέργεια καταστώντας κατηγορούμενο το δικηγόρο ο οποίος εμφανίζεται ως αρνητής του κορωνοϊού αλλά και του εμβολίου ενώ, σύμφωνα με τις καταγγελίες, τάσσεται και κατά της διασωλήνωσης των ασθενών.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του δικηγόρου:
“Μετά από είκοσι δύο μήνες …μοναδικής σχέσης που ανέπτυξα με τον κοροναϊό, διάστημα στο οποίο τον προκάλεσα …επί ματαίω αμέτρητες φορές, ενώ αμέτρητες επίσης φορές υπήρξα ο …εξορκιστής του σε δεκάδες νοσοκομεία, με …επισκέφτηκε δυόμιση μέρες πριν τη δίκη του αιώνα!
Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι μιλάμε για μία ίωση, όπως τόσες που έχουν ταλαιπωρήσει την ανθρωπότητα από γενέσεως, και δεν θα υπήρχε καν λόγος να το κάνω θέμα αν δεν είχε δαιμονοποιηθεί ο κορονοϊός και η θετική διάγνωση δεν συνοδευόταν από υποχρεωτική απομόνωση. Εγώ δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να εμφανιστώ στο δικαστήριο την Παρασκευή ακόμα και με 40 πυρετό και να υποβάλω τις πρώτες ενστάσεις και τα αιτήματα, αν μου το επέτρεπαν.
Άλλωστε και από χθες το βράδυ όταν και έλαβα με email τη θετική διάγνωση του μοριακού ελέγχου από το πιστοποιημένο εργαστήριο «Αιμοδιάγνωση», δεν έχω σταματήσει να εργάζομαι πυρετωδώς, όχι πλέον όμως μόνο …μεταφορικά! Αυτό όμως απλά απαγορεύεται και το δικαστήριο δεν μπορεί να πράξει διαφορετικά.
Φυσικά, έχω απομονωθεί από την οικογένειά μου, η οποία χαίρει άκρας υγείας, όπως όμως θα γινόταν με οποιαδήποτε ίωση. Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο. Την Παρασκευή θα εμφανιστεί στο Β΄ Τριμελές Εφετείο Αθηνών ο συνάδελφός μου Αλέξανδρος Παπατσώρης και θα καταθέσει το θετικό μοριακό αποτέλεσμα. Το αίτημα ΟΜΩΣ που θα υποβάλει στο δικαστήριο θα είναι ΟΧΙ και ΕΠΟΥΔΕΝΙ η αναβολή αλλά ΜΟΝΟ η διακοπή της δίκης σε δικάσιμο πέραν του πενθημέρου από τη διάγνωση, με την ίδια σύνθεση.
Λόγω της ιδιαιτερότητας της υπόθεσης και του τεραστίου ενδιαφέροντος για τη δίκη αυτή, ο συνάδελφός μου θα υποβάλει στο δικαστήριο αίτημα να εξεταστώ εδώ στην οικία μου από ιατροδικαστή που θα οριστεί από αυτό, προκειμένου να μην υπάρξει η παραμικρή σκιά, αν και δεν πιστεύω ότι θα βρεθεί σοβαρός άνθρωπος που θα διανοηθεί να αμφισβητήσει τίποτα από όλα αυτά.
Ώστε απευθύνω αυστηρή προειδοποίηση προς όσους σκεφτούν και το κάνουν πράξη να τα αμφισβητήσουν. Η νομική απάντηση θα είναι άμεση και σκληρή. Κάνω την ανακοίνωση αυτή από σήμερα γιατί γνωρίζω ότι γίνονται προετοιμασίες στην Αθήνα αλλά και σε όλη τη χώρα για να έρθει κόσμος έξω από το Εφετείο την Παρασκευή. Για την παρουσία αυτή θα εκδώσω όταν έρθει η ώρα ειδική ανακοίνωση. Απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή.
Οφείλω όμως να ομολογήσω ότι με έχει συγκινήσει πολύ η κινητοποίηση αυτή. Γιατί όλοι αυτοί οι άνθρωποι που θέλουν να έρθουν στο Εφετείο δεν θα έρθουν για να υποστηρίξουν έναν ακόμη επίδοξο πολιτικό. Αλλά έναν δικηγόρο, και μόνο δικηγόρο, που μάχεται είκοσι δύο μήνες τώρα να αποδείξει την Αλήθεια και να απαλλάξει τους Έλληνες από τα δεσμά της μεγαλύτερης Απάτης στην ιστορία του Έθνους, χωρίς να διεκδικεί θέσεις πολιτικές και ανταλλάγματα. Ώστε η αναγνώριση αυτή μόνο αδιάφορη δεν μου είναι.
Ελεύθεροι αφέθηκαν οι 15 συλληφθέντες για την κατάληψη του εργαστηρίου φαρμακολογίας του ΑΠΘ που εκκενώθηκε, χθες το πρωί, ύστερα από αστυνομική επιχείρηση.
Οι κατηγορούμενοι, οκτώ άνδρες και επτά γυναίκες, ηλικίας 20 έως 39 ετών, και μεταξύ αυτών εν ενεργεία προπτυχιακοί και μεταπτυχιακοί φοιτητές, παραπέμφθηκαν να δικαστούν με την αυτόφωρη διαδικασία στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης. Επειδή απουσίαζαν, όμως, οι μάρτυρες αστυνομικοί, η δίκη αναβλήθηκε για τις 21 Ιανουαρίου και η κράτηση των συλληφθέντων ήρθη αυτοδικαίως.
Προηγουμένως, η εισαγγελέας πρωτοδικών είχε ασκήσεις εις βάρος τους ποινική δίωξη για διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας και κοινής ειρήνης, βία κατά υπαλλήλων, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, απείθεια και παραβάσεις των νόμων περί όπλων και ραδιοσυχνοτήτων. Ένας εκ των συλληφθέντων διώκεται για συνέργεια στις πράξεις της βίας κατά υπαλλήλων και της απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης.
Άξιο μνείας καθίσταται εν προκειμένω, εκ της δικαστηριακής πρακτικής καθόσον αφορά τα ποινικά αδικήματα παραβιάσεως μίας δικαστικής αποφάσεως, εις το πεδίο συμμορφώσεως του ασκούντος την επιμέλεια να παραδώσει το ανήλικο τέκνο, εις τις συγκεκριμένες ημέρες και ώρες, οι οποίες έχουν διαληφθεί εις το διατακτικό της αποφάσεως ως προς τον έτερο γονέα και δεν το πράττει.
Ασφαλώς, υφίσταται δαψιλές νομολογιακό υλικό, καθώς και ετερόκλητες επιστημονικές πραγματείες περί αυτού, όμως το μείζον εν προκειμένω, έγκειται εις το γεγονός, εάν ο δράστης γονεύς παρεμποδίζει υπό άλλη διατύπωση ενσυνειδήτως και εκ δολίας προαίρεσης την επικοινωνία, ή οι αντικειμενικά εν γένει συνθήκες, δημιουργούν ένα υπόβαθρο συνυπαιτιότητας αμφότερων των γονέων, οι οποίοι, μεταξύ άλλων, μεταφέρουν το βαθύ ρήγμα της μεταξύ τους διάζευξης, ως προς την επικοινωνία, με αποτέλεσμα το ίδιο το παιδί, ευρισκόμενο εις την ως άνω διελκυστίνδα οξυμμένης διένεξης, άλλοτε να επιθυμεί να ακολουθήσει τον πατέρα και ενίοτε να αρνείται δικαιολογημένα.
Εν τοιαύτη περιπτώσει το μείζον, δεν καθίσταται το ζητούμενο, η ποινική καταστολή ή η παραδειγματική ποινική τιμωρία του δράστη ή ενδεχομένως και η αθώωσή του, διότι εις όλες τις ως άνω περιπτώσεις πάλι αποδέκτης του αποτελέσματος καθίσταται ο γονιός και ουδόλως ακούγεται η βούληση του παιδιού, αυτή καθ’ εαυτή, επί του συγκεκριμένου περιστατικού εις το ποινικό δικαστήριο, επί του πραγματικού, υπό την έννοια, εάν το ίδιο συγκεκριμένα και αυτόβουλα αρνήθηκε, ή ενδεχομένως, να χειραγωγήθηκε δια διαποτίσεως υποβολιμιαίων αρνητικών σκέψεων προς τον πατέρα, με ηθικό δηλαδή αυτουργό την μητέρα επί τω τέλει, να αποκόψει το τέκνο εκ της επικοινωνίας.
Τα επισημαίνω τούτο, δια να καταδείξω κατ’ ουσία την περιπτωσιολογία της εκάστης υποθέσεως, ως προς τα μείζονα νομικού ενδιαφέροντος ζητήματα περί της απόδειξης ή μη της παρεμπόδισης της επικοινωνίας, διότι το συμφέρον όπως δέον επιβάλλεται να εξυπηρετείται καθίσταται του τέκνου και όχι το αντίθετο, δηλαδή αφενός ο γονεύς να μετέρχεται το τέκνο του ως άθυρμα με σκοπό να πλήξει τον πρώην σύζυγό του και τανάπαλιν, ο σύζυγος δια μέσου του παιδιού να επιδιώκει την σωρεία των ποινικών καταδικών χαιρέκακα του πρώην κατ’ αντιστοιχία συζύγου του, ως ένδειξη πυγμής και εξουσίας.
Η ύπαρξη εκατέρωθεν ισορροπιών ή η εμβάθυνση προς την βούληση και την προσωπικότητα του τέκνου καθώς και εν γένει η υποστήριξη της ψυχολογίας του παιδιού, να παραμείνει αλώβητο τρέφοντας αντίστοιχα υγιή συναισθήματα προς αμφότερους τους γονείς του, καίτοι, εκών άκων, ευρίσκεται εις το μεταίχμιο μίας εμπόλεμης ζώνης, η οποία αναζωπυρώνει έστω και υποσυνείδητα, απαιτεί ιδιαίτερη στήριξη, εν άλλοις λόγοις, φρονώ ότι τα δικαστήρια παρέλκουν, απαιτούνται σοβαρές δομές κοινωνικής και ψυχολογικής υποστήριξης.
Όλα αυτά τα καταδεικνύω δια να αναδείξω ότι η εύθραυστη ψυχοσύνθεση ενός παιδιού, επιβάλλεται να προσεγγίζεται με ιδιαίτερη προσοχή ιδιαίτερα προς τα πρώτα χρόνια και απαιτείται ιδιαίτερη στήριξη, διότι η αντίληψη του καθίσταται παντελώς διαφορετική με ημάς τους μεγάλους, με αποτέλεσμα, η διάσπαση της εγγάμου συμβιώσεως να επιφέρει έτι περαιτέρω και δη ανέκκλητα προβλήματα προς την προσωπικότητα του παιδιού.
Ωσαύτως μείζον είναι το ζήτημα της ψυχικής υγείας, μία παράμετρο «ταμπού» δια τους γονείς, υπό την έννοια ότι επιβάλλεται να εξετάζεται με την δέουσα σοβαρότητα δίχως, εις τον αντίποδα να συνιστά μία μόνιμη καταχρηστική επωδό, την οποία προβάλλει αλυσιτελώς δίκην εντυπωσιασμού, η μία πλευρά εις βάρος την άλλη, προς σκοπό να πλήξει τον έτερο σύζηγο.
Εν κατακλείδι, η στοιχειοθέτηση ή μη της παρεμπόδιση συνιστά μία ιδιαίτερα, δυσχερή και οριακή περίπτωση όπως ωσαύτως και η δικαιολογημένη άρνηση του παιδιού, ή η έλλειψη υποχρέωσης πειθαναγκασμού του παιδιού, όπως επιπλέον και τυχόν ηθική αυτουργία της μητέρας μεθοδευμένης επίδρασης του παιδιού να εκδηλώσει συστηματικά μια δυσθυμία και ούτω καθ’ εξής.
Είθε, εις το μέλλον τα ακανθώδη αυτά ζητήματα να αντιμετωπίζονται από όλους τους εφαρμοστές του δικαίου, μετά μεγαλύτερης ευαισθησίας και εμβρίθειας, με κριτήριο ότι κάθε περίπτωση παρά τις όμοιες ομοιότητες καθίσταται παντελώς διαφορετική αλλά και με κράτιστο γνώμονα ότι το υπέρτερο συμφέρον του ανήλικου τέκνου κατισχύει. τέκνου
«Του είχα πει ότι εάν περπατήσω θα του γράψω ένα σπιτάκι στη θάλασσα που έχω. Με πήρε κάποια στιγμή τηλέφωνο και μου λέει «με αυτό το σπιτάκι που μου είχες πει, τι θα γίνει;»
«Του Χριστού τα πάθη» στα χέρια του αποκαλούμενου «ψευτογιατρού» και των συνεργατών του που τον χειρούργησαν κατέθεσε ότι πέρασε ένας άνδρας από την Ρόδο ο οποίος , πλέον, είναι ανάπηρος σε ποσοστό 85%.
Ο μάρτυρας συνάντησε τον κατηγορούμενο, όπως είπε στο δικαστήριο, το 2018, τέσσερα χρόνια μετά το ατύχημα που είχε με το αλεξίπτωτο όπου χτύπησε σοβαρά και υποβλήθηκε σε σπονδυλοδεσία. «Με τη πειθώ του και τη αγιοσύνη του, έλεγες αυτός είναι “άγιος άνθρωπος”» είπε αναφερόμενος στον κατηγορούμενο.
«Ο γιατρός μου, μου είπε ότι θα μείνω με αυτά τα προβλήματα για όλη σου τη ζωή. ..Έψαχνα να βρω την υγεία μου, σωτηρία. Μου είπαν «μάθε να ζεις με αυτό», έχει τραυματιστεί ο νωτιαίος μυελός αλλά δε το δεχόμουν» κατέθεσε ο μάρτυρας σημειώνοντας ότι εντόπισε τον κατηγορούμενο από το ίντερνετ και τον συνάντησε σε ιδιωτική κλινική της Αθήνας όπου του συστήθηκε ως διακεκριμένος ορθοπεδικός-χειρούργος, διεθνούς φήμης που χειρουργούσε κυρίως σε Γαλλία και Ελβετία.
«Του έδειξα ακτινογραφία και μου είπε όλα γίνονται, θα σε κάνω να παίξεις και μπάλα». Μου είπε ότι η θεραπεία θα γίνει με βλαστοκύτταρα, θα αποκατασταθεί η βλάβη με χειρουργείο.» ανέφερε περιγράφοντας την πρώτη τους συνάντηση στην κλινική και συμπλήρωσε ότι με email του έστειλε οδηγίες. «Έτρωγα για έξι μήνες γαϊδουράγκαθο και χόρτα
καθημερινά και έπαιρνα 12 χάπια. Μου είπε μόνο στο εξωτερικό γίνεται το χειρουργείο. Μου απαγόρευσε να τρώω κρέατα, αρνί, χοιρινό και μοσχάρι και να μην έχω σεξουαλική ζωή καθόλου. Μέσα Ιουνίου, μου είπε να κάνω αξονική και μαγνητική» κατέθεσε.
«Ήμουν χάλια ζωντανός- νεκρός»
«Στις 8 Οκτωβρίου, ήρθε στο σπίτι γιου μου και του έδωσα 20.000 ευρώ μετρητά. Μου είπε ότι το μόσχευμα κάνει 54.000 ευρώ αλλά εκείνος το πήρε σε καλύτερη τιμή…» ανέφερε και μίλησε για τον τρόπο με τον οποίο του εξηγούσε πώς θα κατάφερνε να τον θεραπεύσει αλλά και για την συνάντηση του με τον κατηγορούμενο πρώην υπουργό που συμμετείχε στο χειρουργείο του μαζί με ένα ακόμα γιατρό.
«Ο πρώην υπουργός μου είπε θα κάνω μία πολύωρη επέμβαση και πως δουλειά του είναι να ανοίξει το θώρακα για να φτάσει ο άλλος γιατρός πίσω. Μου είπε ότι το χειρουργείο πρέπει να γίνει για να περπατήσω» είπε ο μάρτυρας και αναφέρθηκε στην επόμενη ημέρα του χειρουργείου και τους αφόρητους πόνους. «Ξύπνησα 4 η ώρα το απόγευμα στην εντατική. Ο πρώτος που με επισκέφθηκε ήταν ο «ψευτογιατρός» με ιατρικά ρούχα. Μετά με ανέβασαν στον όροφο. Ο «ψευτογιατρός» μου είπε πως «όλα πήγαν καλά και θα περπατήσεις σύντομα». Εγώ πονούσα σαν να με έχουν σουβλίσει. Μου έβγαλαν όλο το πλευρό…
Ήρθε ο Δ.Π. και μου είπε πως «όλα πήγαν καλά και θα περπατήσεις». Μου είπε ότι αφαίρεσαν μέρος του πλευρού για να μπορεί να πάει από μπροστά πίσω. Ο «ψευτογιατρός» ήθελε 50.000 ευρώ, δώσαμε 20.000 ευρώ στο λογιστήριο από ό, τι μου είπε η αδελφή. Στις 16 του μήνα βγήκα από τη κλινική με φρικτούς πόνους. Μου έχουν γράψει και μία ουσία που είναι ναρκωτική. Τους είπα και για την κύστη μου και είπαν θα αποκατασταθεί. Μου είχε πει μία τακτική ο «ψευτογιατρός», να πρήζομαι να πονάω και να πηγαίνω τουαλέτα. Του Χριστού τα πάθη δηλαδή τραβούσα. Ο κατηγορούμενος ήρθε στο σπίτι και μου πήρε άλλα 30.000 ευρώ» κατέθεσε ο μάρτυρας.
«Ήμουν χάλια ζωντανός- νεκρός, δεν μπορούσα να αναπνεύσω.» είπε ενώ μιλώντας για τον κατηγορούμενο είπε πως είχε την εικόνα του μεγαλογιατρού ακόμα και όταν βρισκόταν στην κλινική. «Είχε πειθώ, μιλούσε με ιατρικούς όρους, συζητούσε πάντα για την θρησκεία, μου έλεγε ότι έκανε καλά το βασιλιά του Σουδάν» υπογράμμισε ο μάρτυρας σημειώνοντας πως ο «ψευτογιατρός» του είπε ότι θα έπρεπε να κάνει και ενέσεις βλαστοκυττάρων, τέσσερις έναντι 7.000 ευρώ η μία. Στη συνέχεια , είπε, του ζήτησε και 15.000 ευρώ για κάποια χάπια από την Αγγλία αλλά του απάντησε πως δεν είχε να του δώσει τα χρήματα.
«Του είχα πει ότι εάν περπατήσω θα του γράψω ένα σπιτάκι στη θάλασσα που έχω. Με πήρε κάποια στιγμή τηλέφωνο και μου λέει «με αυτό το σπιτάκι που μου είχες πει, τι θα γίνει;» Του απάντησα όταν περπατήσω θα στο δώσω. Δεν έχω πια αναπνοή, δύο χρόνια δεν μπορώ να μπω στη θάλασσα.» κατέθεσε.
«Είμαι χειρότερα από πριν. Δεν έχει αλλάξει τίποτα. Έχω επιβαρυνθεί στο αναπνευστικό, κάθε μέρα έχω πυρετό. Θα μπορούσα να μην έχω κάνει χειρουργείο. Εγώ πήγα εκεί για να περπατήσω. Η εντύπωση που μου έδωσαν ήταν πως είναι ομάδα. Πως με βάζουν εμένα μέσα με 82% αναπηρία αφού ξέρουν ότι δε θα γίνω καλά;
Ας μου ζητούσαν 20.000 ευρώ να τους τα δώσω. Πλέον έχω αναπηρία 85% εφ όρου ζωής. Έπρεπε να μου πουν όπως οι άλλοι γιατροί ότι δε γίνεται τίποτα. Πέρασα όλα αυτά, ταλαιπώρησα του δικούς μου ανθρώπους για να με κοροϊδεύουν οι κατηγορούμενοι» ανέφερε ο μάρτυρας.
