Νέο Δ.Σ. στην Εταιρεία Δικαίου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων

27χρονο

Κατά τις χθεσινές αρχαιρεσίες στην Εταιρεία Δικαίου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ε.Δ.Ε.Κ.Α.) αναδείχθηκε νέο Διοικητικό Συμβούλιο για την επόμενη διετία.

Ειδικότερα, το νέο 7μελες Διοικητικό Συμβούλιο, που ανέκυψε από τις χθεσινές αρχαιρεσίες, αποτελούν οι:

Δημήτρης Ζερδελής, Καθηγητής Εργατικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Α.Π.Θ., Κωστής Μπακόπουλος, Αναπληρωτής Καθηγητής Εργατικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Ε.Κ.Π.Α., Παναγιώτα (Ντέτα) Πετρόγλου, δικηγόρος, μέλος του Δικτύου Νομικών Εμπειρογνωμόνων για την Ισότητα των Φύλων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Κωνσταντίνος Ρίζος, Δ.Ν., δικηγόρος, Αγγελική Καίσαρη, δικηγόρος, Γιώργος Θεοδόσης, Επίκουρος Καθηγητής Εργατικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Δ.Π.Θ., μέλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων, και Πατρίνα Παπαρρηγοπούλου, Καθηγήτρια Δικαίου Κοινωνικής Ασφάλειας στη Νομική Σχολή Ε.Κ.Π.Α.

Να σημειωθεί ότι, με εξαίρεση τον κ. Ρίζο, που επανεξελέγη, και τους Ομότιμους Καθηγητές Ιωάννη Κουκιάδη και Γεώργιο Λεβέντη, οι οποίοι δεν έθεσαν εκ νέου υποψηφιότητα, κανένα από τα υπόλοιπα μέλη του απερχόμενου Διοικητικού Συμβουλίου της Ε.Δ.Ε.Κ.Α. δεν επανεξελέγη.

Τα μέλη του απερχόμενου Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε.Κ.Α. που είχαν αναδειχθεί κατά της προηγούμενες αρχαιρεσίες της 31.01.2019 ήταν οι:

Κώστας Παπαδημητρίου, Ομότιμος Καθηγητής Εργατικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Ε.Κ.Π.Α., Γεώργιος Λεβέντης, Ομότιμος Καθηγητής Εργατικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Ε.Κ.Π.Α., Δημήτριος Λαδάς, Αναπληρωτής Καθηγητής Εργατικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Ε.Κ.Π.Α., Κωνσταντίνος Ρίζος, Δ.Ν., δικηγόρος, Ιωάννης Σκανδάλης, Επίκουρος Καθηγητής Εργατικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Ε.Κ.Π.Α., και Άγγελος Στεργίου, Καθηγητής Δικαίου Κοινωνικών Ασφαλίσεων στη Νομική Σχολή Α.Π.Θ.

Όπως είναι γνωστό, η Ε.Δ.Ε.Κ.Α. είναι η πρώτη επιστημονική εταιρεία που συστάθηκε με αντικείμενο το Εργατικό Δίκαιο και το Δίκαιο Κοινωνικής Ασφάλισης. Ιδρύθηκε τον Οκτώβριο του 1976 από επιφανείς καθηγητές των Νομικών Σχολών, δικηγόρους, νομικούς, δικαστικούς λειτουργούς, κ.ά., οι οποίοι δραστηριοποιούνται στον χώρο του Εργατικού Δίκαιου και της Δικαίου Κοινωνικής Ασφάλισης, σε εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κομισιόν: Η Ελλάδα υλοποίησε 4 από τις 5 συστάσεις για το κράτος δικαίου

Δίκη Πισπιρίγκου – Εντατικολόγος: “Δεν χορηγήσαμε κεταμίνη & μιδαζολάμη” – Απορρίφθηκε αίτημα Κούγια να υποβάλει ερώτηση για Μαλένα

Κομισιόν: Η Ελλάδα υλοποίησε 4 από τις 5 συστάσεις για το κράτος δικαίου

Στις τέσσερις από τις πέντε συστάσεις που απευθύνθηκαν πέρυσι στην Ελλάδα από την Κομισιόν εντοπίζεται πρόοδος ως προς την υλοποίηση τους στη σχετική έκθεση για το κράτος δικαίου.

Η έκθεση της Κομισιόν εξετάζει τις εξελίξεις στο κράτος δικαίου σε κάθε κράτος-μέλος της ΕΕ, καλύπτοντας τέσσερις βασικούς τομείς: εθνικά συστήματα δικαιοσύνης, πλαίσιο για την καταπολέμηση της διαφθοράς, πολυφωνία των μέσων ενημέρωσης και άλλους θεσμικούς ελέγχους και ισορροπίες. Παρά τις ανησυχίες γι’ αυτά τα θέματα σε πολλά κράτη-μέλη της ΕΕ, το 65% των συστάσεων του περασμένου έτους έχουν ληφθεί, πλήρως ή εν μέρει, υπόψη.

Αναφορικά με την Ελλάδα και τον τρόπο που ακολούθησε τις συστάσεις της Επιτροπής που η έκθεση, η οποία δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα, διαπιστώνει τα εξής:

Σημαντική πρόοδος όσον αφορά στη διασφάλιση της αποτελεσματικής και συστηματικής επαλήθευσης της ακρίβειας των γνωστοποιήσεων περιουσιακών στοιχείων που υποβάλλονται από κάθε είδους δημόσιους λειτουργούς (πόθεν έσχες), με αποτέλεσμα την ενίσχυση της διαφάνειας και τον καλύτερο οικονομικό έλεγχο, ύστερα και από την πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση του Φεβρουαρίου. Επίσης, γίνεται μνεία στα σημαντικά βήματα που έχουν πραγματοποιηθεί για την ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης και τη βελτίωση του δικαστικού χάρτη, αλλά η έκθεση υπενθυμίζει τη διαγνωσμένη ανάγκη για περαιτέρω πρόοδο. Σημειώνει ακόμη τη νομοθέτηση αυστηρών ποινών για την κατοχή και εμπορία κατασκοπευτικού λογισμικού.

Πρόοδος διαπιστώνεται όσον αφορά στη συνεργασία με τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, όπου όμως εντοπίζονται τομείς που θα πρέπει να γίνουν περισσότερα βήματα και η διατήρηση ενός ανοιχτού πλαισίου για τη λειτουργία τους, συμπεριλαμβανομένης της συνεπούς τήρησης των περιόδων δημόσιας διαβούλευσης της νομοθετικής διαδικασίας που επηρεάστηκε από τη φετινή εκλογική διαδικασία.

Η μεγαλύτερη πρόοδος καταγράφεται όσον αφορά στην καταπολέμηση της διαφθοράς, καθώς διαπιστώνεται «σημαντική βελτίωση» της θέσης της Ελλάδας στους δείκτες της Διεθνούς Διαφάνειας, με την επισήμανση ότι η υλοποίηση του εθνικού σχεδίου κατά της διαφθοράς για την περίοδο έως το 20125 προχωράει βάσει χρονοδιαγράμματος, ενώ το έργο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας «προχωράει καλά».

Για την ασφάλεια των δημοσιογράφων, η Επιτροπή διαπιστώνει πρόοδο από την πλευρά της Ελλάδας, καθώς χαρακτηρίζει ως «σημαντικό βήμα» την συγκρότηση της task force με τη συνεργασία της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης-Επικοινωνίας και υπουργείων. Αναγνωρίζεται έτσι γενικότερα η μεγάλη προσπάθεια που έχει καταβληθεί για την ενίσχυση της ασφάλειας των δημοσιογράφων, η οποία όμως θα πρέπει πλέον να μεταφραστεί και σε νομοθετικές πρωτοβουλίες που θα θωρακίσουν αυτήν την πρόοδο, λαμβάνοντας υπόψη τα ευρωπαϊκά πρότυπα για την προστασία των δημοσιογράφων.

Κομισιόν: Σε ποιον τομέα δεν υπήρξε πρόοδος

Η μοναδική ωστόσο από τις πέντε συστάσεις που έγιναν πέρυσι και φέτος δεν διαπιστώνεται πρόοδος είναι αυτή της διαδικασίας επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, λαμβάνοντας υπόψη τα ευρωπαϊκά πρότυπα για τους διορισμούς δικαστών. Το συγκεκριμένο θέμα απαιτεί πάντως συνταγματική αναθεώρηση.

«Με την υιοθέτηση Κωδίκων Δεοντολογίας για όλες τις δικαιοδοσίες καθορίστηκαν σαφή πρότυπα επαγγελματικής συμπεριφοράς και ακεραιότητας στο δικαστικό σώμα. Δεν έχουν γίνει βήματα σχετικά με τη συμμετοχή του δικαστικού σώματος στους διορισμούς των ανώτατων θέσεων της ελληνικής δικαιοσύνης, σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα», αναφέρει η έκθεση της Επιτροπής για το ελληνικό σύστημα δικαιοσύνης.

Αναφορικά με τη βελτίωση της ποιότητας του δικαστικού συστήματος, η Επιτροπή τονίζει ότι συνεχίζονται οι προσπάθειες ιδίως όσον αφορά την ψηφιοποίηση. Η αναθεώρηση του δικαστικού χάρτη για τη διοικητική δικαιοσύνη στοχεύει στην εξισορρόπηση της άνισης κατανομής των υποθέσεων και στη μείωση των καθυστερήσεων. Σύμφωνα με την Επιτροπή, η σύσταση της Δικαστικής Αστυνομίας και η πρόσληψη δικαστικών υπαλλήλων αναμένεται να βελτιώσει την απονομή της δικαιοσύνης. Επίσης, η Επιτροπή τονίζει ότι υπάρχουν σοβαρές προκλήσεις όσον αφορά την αποτελεσματικότητα της δικαιοσύνης στην Ελλάδα, ιδίως τη διάρκεια των διαδικασιών, οι οποίες έχουν αυξηθεί περαιτέρω. Καταβάλλονται προσπάθειες για την αντιμετώπιση των καθυστερήσεων ενώπιον των ανώτατων διοικητικών δικαστηρίων, μεταξύ άλλων με την υιοθέτηση μιας ταχείας διαδικασίας για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων τύπων υποθέσεων ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία εφαρμόζεται ήδη στην πράξη.

«Περιορισμένη πρόοδος» για τις υποθέσεις διαφθοράς

Αναφορικά με την καταπολέμηση της διαφθοράς, η έκθεση της Επιτροπής αναφέρει τα εξής: «Η εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς για την περίοδο 2022-2025 βρίσκεται σε εξέλιξη. Οι δραστηριότητες της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας προχωρούν καλά και η συνεργασία της με ιδιωτικούς και δημόσιους φορείς συνεχίζεται».

Ειδικότερα, αναφέρεται ότι τέθηκε σε ισχύ νέος νόμος με στόχο την αύξηση των επαληθεύσεων των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης. Η πρόοδος προς την επίτευξη ενός ισχυρού ιστορικού διώξεων και τελεσίδικων αποφάσεων σε υποθέσεις διαφθοράς ήταν σχετικά περιορισμένη. Συνεχίζονται τα μέτρα για την ακεραιότητα των δημοσίων υπαλλήλων και συνεχίζονται οι προσπάθειες για τη βελτίωση της ακεραιότητας και οι συγκρούσεις συμφερόντων εντός της αστυνομικής δύναμης.

Οι κανόνες για τη ρύθμιση του λόμπι είναι σε ισχύ, ενώ η πρόοδος για την εφαρμογή ενός αποτελεσματικού μητρώου διαφάνειας ήταν αργή. Οι κανόνες για τη χρηματοδότηση πολιτικών κομμάτων κωδικοποιήθηκαν και στη συνέχεια τροποποιήθηκαν με μείωση των πολιτικών προστίμων. Εγκρίθηκε ένας νέος νόμος για την προστασία των καταγγελιών για παραβάσεις της νομοθεσίας της ΕΕ. Εκδόθηκαν οδηγίες για να διασφαλιστεί ότι οι άμεσες αναθέσεις δημοσίων συμβάσεων χρησιμοποιούνται μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

Ανησυχίες για τις αγωγές κατά δημοσιογράφων
Στην έκθεσή της η Κομισιόν σχετικά με την πολυφωνία των ΜΜΕ αναφέρει πως «η κυβέρνηση έχει λάβει περαιτέρω μέτρα για την ενίσχυση της διαφάνειας της ιδιοκτησίας των μέσων ενημέρωσης μέσω νέας νομοθεσίας».

Σημειώνεται ότι «υπάρχουν διασφαλίσεις για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των μέσων ενημέρωσης της δημόσιας υπηρεσίας, αλλά το γεγονός ότι τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Εταιρείας Ραδιοτηλεόρασης διορίζονται από τον υπουργό που είναι αρμόδιος για τα μέσα ενημέρωσης εξακολουθεί να προκαλεί ανησυχίες σχετικά με την αποτελεσματική ανεξαρτησία τους και την πιθανή πολιτική επιρροή τους».

Η Επιτροπή αναφέρει, επίσης, ότι έχει ξεκινήσει μια νέα διαδικασία για την πρόσληψη νέων μελών του προσωπικού της ρυθμιστικής αρχής οπτικοακουστικών μέσων, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν προκλήσεις όσον αφορά την επάρκεια των πόρων της ρυθμιστικής αρχής. «Η δημιουργία μιας Task Force για την προστασία και την ενδυνάμωση των δημοσιογράφων είναι ένα σημαντικό βήμα. Ωστόσο, οι ανησυχίες εξακολουθούν να υφίστανται και απαιτούνται πιο συγκεκριμένα μέτρα για τη βελτίωση του εργασιακού περιβάλλοντος των δημοσιογράφων, μεταξύ άλλων όσον αφορά τις καταχρηστικές αγωγές κατά δημοσιογράφων και την ασφάλειά τους», τονίζει η Επιτροπή.

Τέλος, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι παρά τις προσπάθειες για τη βελτίωση της ποιότητας της νομοθετικής διαδικασίας στην πράξη, εξακολουθούν να υπάρχουν προκλήσεις. Ενώ τα προσχέδια νομοσχεδίων υπόκεινται συνεχώς σε δημόσια διαβούλευση και οι εκθέσεις παρακολούθησης αντιμετωπίζουν τα σχόλια που υποβλήθηκαν, οι ανησυχίες σχετικά με την έλλειψη αποτελεσματικής και έγκαιρης διαβούλευσης με τα ενδιαφερόμενα μέρη εξακολουθούν να υφίστανται.

Οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών (ΟΚΠ) επέκριναν την πρακτική της υιοθέτησης της γενικής νομοθεσίας και των τροπολογιών της τελευταίας στιγμής. Οι ανεξάρτητες αρχές διαδραματίζουν ενεργό ρόλο στο σύστημα ελέγχων και ισορροπιών. Έγινε ένα πρώτο βήμα προς την τροποποίηση του ρυθμιστικού πλαισίου που διέπει τις απαιτήσεις εγγραφής για τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Σύμφωνα με την Επιτροπή, η κατάσταση της κοινωνίας των πολιτών εγείρει ανησυχίες, ιδίως όσον αφορά τις ΟΚΠ που εργάζονται σε συγκεκριμένους τομείς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Για το Κράτος Δικαίου και για την ελληνική κοινωνία, θεωρούνται ως επιτακτικές ανάγκες, η μεταρρύθμιση του τρόπου απονομής της δικαιοσύνης και η διασφάλιση της ανεξαρτησίας της

Ετήσια Σύνοδος Προέδρων Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων: «Πόση Διαφάνεια χρειάζεται για να υπάρχει το Κράτος Δικαίου;»

Δίκη Πισπιρίγκου – Εντατικολόγος: “Δεν χορηγήσαμε κεταμίνη & μιδαζολάμη” – Απορρίφθηκε αίτημα Κούγια να υποβάλει ερώτηση για Μαλένα

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Του Νίκου Νικολετάκη

Ο Κωνσταντίνος Τζιούβας, όπως αποκαλύψαμε αποκλειστικά χθες στο ereportaz.gr (διαβάστε το εδώ), είπε ότι δεν χορήγησε κεταμίνη γιατί δεν χρειάζεται σε παιδί που είναι χωρίς τις αισθήσεις του. Ο ίδιος είπε ότι ήταν περίεργη η συμπεριφορά της μητέρας και η επιστημονική ερώτηση που του υπέβαλε η κατηγορούμενη όταν βγήκε στο 10λεπτο μετά την αρχική προσπάθεια ανάνηψης να την ενημερώσει ότι το παιδί της “έχει φύγει απ τη ζωή ότι τα πράγματα είναι δύσκολα.” Τότε η ίδια τον ρώτησε αν λειτουργεί ο βηματοδότης, πράγμα που του φάνηκε παράξενο: Συνήθως απ την εμπειρία μου οι άνθρωποι κλαίνε καταρρέουν γίνονται επιθετικοί κατηγορούν τους γιατρούς. Εκείνη μου έκανε μια τεχνική ερώτηση” επισήμανε.

Με την σημαντική κατάθεση του παιδιάτρου- εντατικολόγου, που ήταν υπεύθυνος της ομάδας που έκανε την επιχείρηση ανάνηψης μετά την ανακοπή της Τζωρτζίνας στο Παίδων συνεχίζεται σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Η κατάθεση Τζιούβα

Στις 29/1 είχαμε μια κλήση επείγουσα για ανακοπή ενός παιδιού. Κατεβήκαμε πάρα πολύ γρήγορα σε δυο λεπτά ήμασταν κάτω ήδη οι συνάδελφοι είχαν ξεκινήσει να κάνουν ΚΑΡΠΑ περίπου στα δέκα λεπτά διασωληνωσαμα το παιδί, χορηγήσαμε αδρεναλίνη και ταυτόχρονα γινόταν η αναζωογόνηση. Στα δέκα λεπτά, ως είθισται, βγήκα να πω στη μητέρα ότι η Τζωρτζίνα δεν τα έχει καταφέρει και ότι από εκεί και πέρα είναι δύσκολα τα πράγματα. Μας είπε να προσπαθήσουμε κι άλλο το σεβάστηκα. Μας ρώτησε αν δουλεύει ο βηματοδότης. Κάναμε παραπάνω από μια ώρα. Εκείνη την ώρα έμαθα και για το ιστορικό της οικογένειας οπότε αποφασίσαμε να παρατείνουμε την προσπάθεια. Ποτέ δεν είδε σφυγμό δεν τα καταφέραμε δυστυχώς έφυγε το παιδί.

Πρ: Το μόνιτορ κορεσμού τι είναι;

Μαρτ: Είναι μια συσκευή που μετράει τους παλμούς. Υπάρχουν διάφορα μόνιτορ.

Πρ: Θυμάστε πόσο κορεσμό και τι σφιξεις έδειχνε ;

Μ: Ήταν χαμηλά, δε θυμάμαι ακριβώς.

Π: Το παιδί το ακούσατε ακροαστικά;

Μ: Ναι όταν πήγαμε . Πιάσαμε σφίξεις, δεν είχε καθόλου. Και άκουσα τον θώρακα και άκουσα αμυδρούς ήχους, ελάχιστους στην καρδιά.

Π: Η αδρεναλίνη τι φάρμακο είναι;

Μ: Είναι μια ορμόνη δεν είναι φάρμακο.

Τη χρησιμοποιούμε για να βοηθήσουμε την καρδιά να πάρει ρυθμό.

Αναφερόμενος στην αντίδραση της μητέρας ο μάρτυρας είπε: Ήταν έξω απ το δωμάτιο όταν βγήκα, ως όφειλα. Μίλησα με τη μητέρα και της είπα ότι το παιδί έχει φύγει απ τη ζωή ότι τα πράγματα είναι δύσκολα . Μου είπε να προσπαθήσουμε περισσότερο. Γιατί στην Πάτρα έκαναν 50 λεπτά. Κ με ρώτησα αν δουλεύει ο βηματοδότης . Μου έκανε μια τεχνική ερώτηση και μου έκανε εντύπωση. Συνήθως απ την εμπειρία μου οι άνθρωποι κλαίνε καταρρέουν γίνονται επιθετικοί κατηγορούν τους γιατρούς. Εκείνη μου έκανε μια τεχνική ερώτηση.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Δίκη Πισπιρίγκου – Εντατικολόγος ΜΕΘ Παίδων: “Ασφυγμη, απνοϊκή, χωρίς ζωή η Τζωρτζίνα – Η μητέρα με ρωτούσε αν λειτουργεί ο βηματοδότης! “

 

Δίκη Πισπιρίγκου – Νοσηλεύτρια: “Το οξύμετρο δεν ακουγόταν ενώ το πρωί λειτουργούσε κανονικά – Η μητέρα δεν μου απαντούσε αρχικά!”

Πάτρα: “Το μεγάλο επεισόδιο δεν το έχει κάνει ακόμα, θα δείτε!” – “Καταπέλτης” για την Πισπιρίγκου η παιδίατρος του Παίδων που καταθέτει αύριο στη δίκη


Π: Λέτε ότι η κατηγορούμενη ήταν στρεσαρισμένη.

Μ: Ήταν ευγενής. Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν ότι δεν έδειξε το συναίσθημα που περίμενα να δω.

Π: Στο τέλος πια όταν είχατε την παύλα και την πήρατε στο γραφείο των γιατρών . Και την ενημερώσατε ότι το τελευταίο παιδί της κατέληξε.

Μ: Ήταν σε στρες. Ήταν ήρεμη σχετικά φαινόταν όμως ότι μέσα της κάτι έβραζε στα μάτια της στο πως κοίταγε. Μας ευχαρίστησε για την προσπάθεια. Και επειδή το παιδί έπρεπε να πάει για νεκροτομή η άλλη ερώτηση ήταν αν θα πάει στην Αθήνα ή στην Πάτρα. Περίεργο μου φάνηκε γιατί το ρωτάει. Αλλά είχα γίνει ήδη νεκροτομή σε προηγούμενο παιδί στην Πάτρα. Της είπα ότι δεν μπορώ να καθαρίσω εγώ που θα πάει για νεκροτομή.

Π: Εκείνη την ώρα δεν σας ρώτησε μα γιατί πέθανε;

Μ: Δεν θυμάμαι να το ρώτησε. Έπρεπε να το ρωτήσει σε όλους τους άλλους γιατρούς όχι σε μένα που πάλεψα μια ώρα .

Π: Ξέρετε να μας πείτε αν δώσουμε υπερβολική δόση κεταμίνης τι θα προκληθει στον οργανισμό;

Μ. Στην ανάνηψη δεν θα γίνει τίποτα. Αν δεν είμαστε σε ανάνηψη θα κάνει ταχυκαρδία, μυδρίαση, παραλήρημα, καταστολή και αναλγησία.

Απορρίφθηκε αίτημα Κούγια

Το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα αίτημα του Αλέξη Κούγια ο οποίος ήθελε να κάνει μια ερώτηση στον μάρτυρα “Πως κρίνει ότι οι γονείς της Τζωρτζίνας είχαν υποβάλλει μήνυση κατά παντός υπευθύνου μετά τον θάνατο της Μαλένας”.

Χαρακτήρισαν άσχετο με την υπόθεση το ερώτημα. Η Εισαγγελέας ζήτησε από τον συνήγορο υπεράσπισης να τους προσκομίσει ότι στοιχεία από την υπόθεση που αφορά Μαλένα- Ίριδα θεωρεί ότι σχετίζεται με την δίκη για την ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας.

Ο μάρτυρας διευκρίνησε ότι δεν χορήγησε ποτέ κεταμίνη αλλά ούτε και μιδαζολάμη. “Χορηγήσαμε μόνο αδρεναλίνη και ροκουρόνιο.”
Ο ίδιος είπε ότι ο συνδυασμός κεταμίνης και μιδαζολάμης μπορεί να προκαλέσει ανακοπή.
Η μιδαζολάμη είναι φάρμακο τύπου βενζοδιαζεπίνης που χρησιμοποιείται για αναισθησία, καταστολή, προβλήματα ύπνου και σοβαρή διέγερση.

 

Απαντώντας ο μάρτυρας σε ερωτήσεις των δικηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας που εκπροσωπούν τον Μάνο Δασκαλάκη ο οποίος σήμερα έδωσε το παρών στη δίκη, είπε πως όλα τα φάρμακα που χρησιμοποιούνται καταγράφονται.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν καταγράφηκε κάποιο φάρμακο διότι δεν χρησιμοποιήθηκε.Το παιδί δεν ήταν εν ζωή όταν κατεβήκαμε κάτω, δεν μπορώ να προσδιορίσω την ώρα. Η προσωπική εκτίμηση είναι πως δεν ήταν πολλή ώρα αλλά δεν μπορώ να προσδιορίσω πότε ακριβώς επήλθε ο θάνατος. Αυτό που είπα στη μητέρα ήταν πως δεν μπορέσαμε να επαναφέρουμε το παιδί στη ζωή”

 

«Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν καταγράφηκε κάποιο φάρμακο διότι δεν χρησιμοποιήθηκε.
Το παιδί δεν ήταν εν ζωή όταν κατεβήκαμε κάτω, δεν μπορώ να προσδιορίσω την ώρα.

Η προσωπική εκτίμηση είναι πως δεν ήταν πολλή ώρα αλλά δεν μπορώ να προσδιορίσω πότε ακριβώς επήλθε ο θάνατος. Αυτό που είπα στη μητέρα ήταν πως δεν μπορέσαμε να επαναφέρουμε το παιδί στη ζωή» τόνισε ο μάρτυρας στην κατάθεση του.

Ο μάρτυρας εξήγησε στην κατάθεση του πως ο ίδιος δε χορηγούσε τα φάρμακα αλλά οι νοσηλεύτριες, επισημαίνοντας: «Δε τα χορηγούσα εγώ αλλά είχα επίγνωση. Είναι τεράστια τα φιαλίδια. Ξέρει να διαβάσει, είχε εμπειρία και δεν έχω καμία αμφιβολία πως χορήγησε σωστό φάρμακο. Και δεν έλειπε κεταμίνη».

Συνήγορος υπεράσπισης 
Καταιγιστικές ερωτήσεις στον μάρτυρα υπέβαλε ο συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας. Σε κάποια σημεία οι τόνοι ανέβηκαν:

Αλ. Κούγιας: Έχετε μιλήσει με κάποιο δικηγόρο;

Μάρτυρας: Όχι. Δεν έχω μιλήσει με κανένα δικηγόρο. έχω έρθει ως μάρτυρας για να περιγράψω αυτά που βίωσα κατά τη φάση της ανακοπής.

Αλ. Κούγιας: Έχετε καταλήξει από τι υπέστη ανακοπή το παιδί;

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω.

Αλ. Κούγιας: Γνωρίζετε πως έχει αποδοθεί κατηγορία στην κατηγορουμένη πως ευθύνεται για θάνατο με χορήγηση κεταμίνης;

Μάρτυρας: Ναι.

Αλέξης Κούγιας: Πως θα μπορούσε να την χορηγήσει;

Μάρτυρας: Να κάνω υπόθεση;

Αλέξης Κούγιας: Έχει σημασία πως το αίμα που λήφθηκε για τοξικολογικές είναι από καρδιά;

Μάρτυρας: Δεν το γνωρίζω.

Αλ. Κούγιας: Έχω πληροφορία όταν στο αίμα που παίρνεις από καρδιά οι ουσίες τριπλασιάζονται;

Μάρτυρας: Δεν το γνωρίζω. Πιστεύω όταν κυκλοφορεί το αίμα είναι παντού η ίδια. Αυτό το λέω με την εμπειρία και τη λογική μου.

Αλ. Κούγιας: Έχετε μάθει τι ποσότητας κεταμίνης βρέθηκε;

Μάρτυρας: Όχι.

Αλ. Κούγιας: Έχει σχέση η χορήγηση κεταμίνης με το βάρος;

Μάρτυρας: Ναι. Εάν είχαμε σώσει στη Τζωρτζίνα θα δίναμε 25 ml… Εμείς δώσαμε μόνο ροκουρόνιο.

Ο μάρτυρας σε ερώτηση Κούγια είπε ότι η κεταμίνη διδάσκεται στο μάθημα φαρμακολογίας.

Κούγιας: Πόσο διαρκεί η διαδικασία αναζωογόνηση ς;
Μ: 20 λεπτά μίνιμουμ σύμφωνα με το πρωτόκολλο.

Ο κ. Τζιούβας ξεκαθάρισε ότι το παιδί ήταν 100% άσφυγμο. Το παιδί ήταν “κυανό”. Δεν χρειαζόταν οξύμετρο (σ.σ. για να διαπιστωθεί η κατάσταση του). πρόσθεσε.

Ο συνήγορος υπεράσπισης ρώτησε τον μάρτυρα αν η ερώτηση της κατηγορουμένης για τη λειτουργία του βηματοδότη μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι απόρησε με την απώλεια του παιδιού της από τη στιγμή που έχει απινιδωτή – βηματοδότη.
“Της είπαμε ότι το παιδί της πέθανε, μου φάνηκε παράξενη η τεχνική ερώτηση” επανέλαβε.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου έδειχνε με νοήματα να αντιδρά στις ερωταπαντήσεις όσον αφορά το συγκεκριμένο θέμα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης ρωτούσε κατ’ επανάληψη: “Αν η μητέρα σκέφτηκε ότι μπορεί να υπάρχει ιατρικό λάθος, όπως στη Μαρία – Ελένη είναι παράξενο να ρωτήσει αν λειτουργεί ο βηματοδότης;”

Μ: “Ναι” απάντησε ξεκάθαρα ο μάρτυρας.

 

Το ΣτΕ έκρινε παράνομες τις προκηρύξεις του e-ΕΦΚΑ για προσλήψεις ιδιωτών προϊσταμένων γενικών διευθύνσεων

Οικοδομικός, Λαζαράτος

Από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκαν παράνομες οι 9 προκηρύξεις του διοικητή του e-ΕΦΚΑ για την πλήρωση θέσεων προϊσταμένων των γενικών διευθύνσεων και των προϊσταμένων περιφερειακών υπηρεσιών και από ιδιώτες, σύμφωνα με ανακοίνωση της προέδρου του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου Ευαγγελίας Νίκα.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, έκανε δεκτή την αίτηση της ΑΔΕΔΥ και έκρινε ότι οι προκηρύξεις του διοικητή του e-ΕΦΚΑ για την πλήρωση των επίμαχων θέσεων προϊσταμένων και από ιδιώτες (με τριετή θητεία), δεν ήταν νόμιμες.

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκριναν ότι:

1) Η απόφαση του Δ.Σ. του e-ΕΦΚΑ, κατά το μέρος που όρισε ότι υποψήφιοι για επιλογή σε θέσεις προϊσταμένων στις γενικές διευθύνσεις: α) Διοικητικής Υποστήριξης, Τεχνικών Υπηρεσιών και Στέγασης, β) Στρατηγικής και Ανάπτυξης, καθώς και γ) στις Περιφερειακές Υπηρεσίες Συντονισμού και Υποστήριξης Στερεάς Ελλάδας, Αττικής και Κρήτης, όπως και οι αντίστοιχες προσβαλλόμενες προκηρύξεις, «δεν ήταν νόμιμες». Και δεν ήταν νόμιμες, γιατί δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου 4892/2022, αφού «δεν τεκμηριώνεται γιατί στις θέσεις αυτές μπορεί, εν όψει των αρμοδιοτήτων, της φύσεως και της αποστολής τους, να τοποθετηθούν ιδιώτες ως υπάλληλοι επί θητεία και όχι αποκλειστικά μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι», και

2) Η απόφαση του Δ.Σ. του e-ΕΦΚΑ και οι προσβαλλόμενες προκηρύξεις «δεν ήταν νόμιμες κατά το μέρος που θέτουν όριο ηλικίας για τη συμμετοχή στη διαδικασία, αποκλίνοντας από τα προβλεπόμενα στο άρθρο 84 παρ. 4 του Υπαλληλικού Κώδικα, παρ’ όλον ότι ο ν. 4892/2022 ρητώς παραπέμπει στην ως άνω διάταξη του Υπαλληλικού Κώδικα.

Ακόμα, αναφέρει η ανακοίνωση της κυρίας Νίκα, ότι οι άλλοι λόγοι ακυρώσεως που προβλήθηκαν, οι οποίοι αφορούσαν τη διαδικασία επιλογής απορρίφθηκαν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή 48χρονος που ξυλοφόρτωνε την ηλικιωμένη μητέρα του

Δίκη Πισπιρίγκου live: Δεν χορήγησα ποτέ κεταμίνη – Απορρίφθηκε αίτημα Κούγια να υποβάλλει ερώτηση για Μαλένα

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή 48χρονος που ξυλοφόρτωνε την ηλικιωμένη μητέρα του

μητέρα, υδράργυρο

Στη φυλακή οδηγεί απόφαση του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης έναν 48χρονο που καταδικάστηκε επειδή ξυλοφόρτωνε την ηλικιωμένη μητέρα του. Το Δικαστήριο τον καταδίκασε σε φυλάκιση 2 ετών και 3 μηνών, χωρίς αναστολή, ενώ αποφάσισε η έφεση να μην έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεση της ποινής μέχρι το Εφετείο.

Ο κατηγορούμενος επικαλέστηκε ψυχιατρικά προβλήματα και δια της συνηγόρου του ζήτησε να διαταχθεί ακούσια νοσηλεία στο ψυχιατρείο, όμως το δικαστήριο έκρινε ότι δεν προκύπτει έλλειψη καταλογισμού.

Στηριζόμενη σε μπαστούνια και με εμφανή σημάδια στο πρόσωπο και στο σώμα της, η 75χρονη μητέρα περιέγραψε στο δικαστήριο το δράμα που βιώνει στο σπίτι λόγω της συγκατοίκησης με τον γιο της. «Μου έχει κάνει μαύρη τη ζωή. Ήμουν 80 κιλά και έλιωσα. Τα κάνει αυτά γιατί είναι τρελός και παίρνει και ναρκωτικά. Εκείνο που θέλω είναι να τον αποβάλω από το σπίτι. Δεν τον μπορώ άλλο πια. Εγώ φώναζα βοήθεια. Καταλαβαίνει πολύ καλά. Δεν τον κρατάνε στο ψυχιατρείο. Τον έχω στο σπίτι μου και με ξυλοφορτώνει ανελλιπώς» κατέθεσε η ηλικιωμένη. «Τον λυπάμαι… Είμαι ανόητη, είμαι χαζή», πρόσθεσε η ίδια, σε ερώτηση της εισαγγελέως της έδρας, εάν λυπάται τον εαυτό της.

Εκφωνώντας την ετυμηγορία του δικαστηρίου, η πρόεδρος, απευθυνόμενη στον 48χρονο, είπε: «Θα πάτε στη φυλακή να ηρεμήσετε και εκεί θα λαμβάνετε την αγωγή σας». Η ποινή δεν ανεστάλη καθώς ο κατηγορούμενος δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του νόμου, έχοντας αλλεπάλληλες καταδίκες για παρόμοιες ή άλλες πράξεις, ενώ στο παρελθόν εξέτισε ποινή στις φυλακές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου live: Δεν χορήγησα ποτέ κεταμίνη – Απορρίφθηκε αίτημα Κούγια να υποβάλλει ερώτηση για Μαλένα

Υπόθεση 12χρονης στον Κολωνό: Σε δίκη και οι 26 κατηγορούμενοι εισηγείται ο Εισαγγελέας – Τι αποκάλυψε ο Π. Κουσουλός

Υπόθεση 12χρονης στον Κολωνό: Σε δίκη και οι 26 κατηγορούμενοι εισηγείται ο Εισαγγελέας – Τι αποκάλυψε ο Π. Κουσουλός

12χρονης

Την παραπομπή σε δίκη 26 κατηγορουμένων στην πρώτη δικογραφία για υπόθεση της 12χρονης από τον Κολωνό , μεταξύ των οποίων ο πρωταγωνιστής της φρίκη αλλά και η μητέρα του παιδιού, εισηγείται στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών ο αρμόδιος Εισαγγελέας .

Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Γιώργος Νούλης ζητά από τους δικαστές να παραπέμψουν σε δίκη όλους τους κατηγορούμενους που περιλαμβάνονται στην πρώτη δικογραφία που σχηματίστηκε για την σεξουαλική κακοποίηση και εκμετάλλευση του παιδιού.

Στην πλειονότητα τους οι κατηγορούμενοι είναι αντιμέτωποι με κατηγορία για γενετήσιες πράξεις με ανήλικο έναντι αμοιβής ενώ οι Ηλίας Μίχος,η μητέρα του κοριτσιού αλλά και ένα τρίτο πρόσωπο,που αποκαλείται ” Μιχάλης” κατηγορούνται για μαστροπεία.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Νούλης αναφέρεται εκτενώς στην εξαιρετικά άσχημη οικονομική κατάσταση της πολυμελούς οικογένειας η οποία,όπως τονίζει, ήταν η αιτία για την σεξουαλική εκμετάλλευση του κοριτσιού από τον Μίχο που επωφελήθηκε από την ανάγκη τους.

Τον τελικό λόγο για την παραπομπή ή μη των κατηγορουμένων θα έχει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών που θα αποφανθεί για την υπόθεση,το επόμενο διάστημα.

Για την υπόθεση της μαστροπείας σε βάρος του ανήλικου κοριτσιού είναι κατηγορούμενοι και στις δύο δικογραφίες 38 πρόσωπα, με τους 30 να έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι.

Η αποκάλυψη του Πέτρου Κουσουλού

Ο Πέτρος Κουσουλός αποκλειστικά αποκάλυψε νωρίς το στην εκπομπή του STAR “Αλήθειες με την Ζήνα” την εισαγγελική πρόταση για την υπόθεση του βιασμού της 12χρονης από την Ηλία Μιχό στον Κολωνό.

Δείτε τις αποκαλύψεις του Πέτρου Κουσουλού

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Εντατικολόγος ΜΕΘ Παίδων: “Ασφυγμη, απνοϊκή, χωρίς ζωή η Τζωρτζίνα – Η μητέρα με ρωτούσε αν λειτουργεί ο βηματοδότης! “

Αίτημα Κ. Χατζηδάκη για ανάκληση της προσφυγής στο ΕΔΔΑ για την υπόθεση Γεωργίου

Δίκη Πισπιρίγκου – Εντατικολόγος ΜΕΘ Παίδων: “Ασφυγμη, απνοϊκή, χωρίς ζωή η Τζωρτζίνα – Η μητέρα με ρωτούσε αν λειτουργεί ο βηματοδότης! “

παιδονευρολόγος δίκη

Του Νίκου Νικολετάκη

Ιδιαίτερα σημαντική θεωρείται η κατάθεση του παιδιάτρου – εντατικολόγου Κωνσταντίνου Τζιούβα αύριο στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Είναι ο γιατρός που ήταν υπεύθυνος των προσπαθειών ανάνηψης της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη, η οποία όμως ήταν ουσιαστικά νεκρή, σύμφωνα με το βούλευμα που παραπέμπει τη μητέρα σε δίκη.

Ο παιδίατρος εντατικολόγος στην κατάθεση που έδωσε στην ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάππα και αποκαλύπτει αποκλειστικά το ereportaz.gr επισήμανε ότι “το παιδί στις 14.30 ήταν νεκρό και ουδέποτε κατάφεραν να το επαναφέρουν στη ζωή.”

“Στα καρδιογραφήματα και στο μόνιτορ βλέπαμε το ρυθμό του βηματοδότη και στο καρδιογράφημα του παιδιού βλέπαμε το ρυθμό του βηματοδότη και το ηλεκτρικό σήμα χωρίς ποτέ να έχουμε αρτηριακή πίεση, περιφερικές και κεντρικές σφύξεις, αναπνοή και ακροαστικά σιγή στην καρδιά. Αυτό που παρουσίασε λέγεται ηλεκτρομηχανικός διαχωρισμός” επισήμανε.

Ο ίδιος είπε πως όταν βγήκε στα 15 λεπτά περίπου και ενημέρωσε την μητέρα ότι “το παιδί είναι άσφυγμο, απνοϊκό, ότι έχει πεθάνει ουσιαστικά, και προσπαθούν να το επαναφέρουν στη ζωή” η ίδια τους ζήτησε να συνεχίσουν “γιατί και στο προηγούμενο επεισόδιο στην Πάτρα το παιδί ανέκτησε καρδιακό ρυθμό και αναπνοή μετά από 55 λεπτά ανάνηψης” – Υπενθυμίζεται ότι ο συνήγορος υπεράσπισης Αλέξης Κούγιας άφησε αιχμές στη διάρκεια της δίκης αλλά και σε δηλώσεις του στα ΜΜΕ επειδή κατά την πρώτη ανακοπή που υπέστη η Τζωρτζίνα στο Καραμανδάνειο ο επικεφαλής της ομάδας που έκανε την ΚΑΡΠΑ στην Τζωρτζίνα συνέχισε τις προσπάθειες μέχρι να καταφέρει να επαναφέρει στη ζωή το άτυχο κοριτσάκι.

“Με ρώτησε αν λειτουργεί ο βηματόδοτης!”

Ο εντατικολόγος του Παίδων Κωνσταντίνος Τζιούβας επισήμανε στην ανακρίτρια ότι του έκανε ιδιαίτερη εντύπωση όταν η Ρούλα Πισπιρίγκου όταν της είπε ότι ουσιαστικά η κορούλα της είναι νεκρή αυτή τον ρώτησε “αν γνωρίζει αν δουλεύει ο βηματοδότης!”.

“Η αλήθεια είναι ότι όταν ανακοινώνεις σε έναν γονιό ότι το παιδί του ουσιαστικά έχει φύγει από τη ζωή και κάνεις προσπάθεια να το επαναφέρεις, δεν περιμένεις να σε ρωτήσει αν δουλεύει ο βηματοδότης” τόνισε ο κ. Τζιούβας. Όπως είπε η τελευταία ερώτηση του έκανε εντύπωση, γιατί από τη μέχρι τώρα εμπειρία του δεν του έχει τύχει να ανακοινώνεται ο θάνατος ενός παιδιού στον γονέα του και ο γονέας να προβαίνει σε ερωτήσεις τεχνικού ενδιαφέροντος!

Ο εντατικολόγος σημείωσε ότι του έκανε ακόμα εντύπωση ότι η μητέρα “ενώ θρηνούσε τα 3 παιδιά της, ήταν ένας άνθρωπος που διατηρούσε τη ψυχραιμία του.” Επίσης ότι μετά την ανακοίνωση του θανάτου της Τζωρτζίνας από τον ίδιο και μια επιμελήτρια, τους ζήτησε να πάει το παιδί για νεκροψία-νεκροτομή στη Πάτρα. “Συνήθως ένας γονιός δε σκέφτεται αυτά τα πράγματα εκείνη τη στιγμή” τόνισε.

 

Ό ίδιος στην κατάθεση του στην ανακρίτρια αναφέρθηκε στα φάρμακα που χρησιμοποιήθηκαν. Τόνισε ότι δεν έγινε χρήση κεταμίνης γιατί “στην περίπτωση της Τζωρτζίνας, δηλαδή σε ένα παιδί που είναι ουσιαστικά νεκρό, δε χρειάζεται να δώσεις κατασταλτικά φάρμακα.”

“Τα φάρμακα σε σύριγγες έτοιμες για χρήση”

Επισήμανε ότι άμεσα χορήγησαν αδρεναλίνη ενδοφλέβια. “Η αδρεναλίνη που χορηγείται σε αυτές τις περιπτώσεις, όπως συνέβη και στη περίπτωση της μικρής, είναι ήδη έτοιμη και διαλυμένη σε σύριγγα για άμεση χρήση, δηλαδή δε χρειάζεται να ανοιχτεί αμπούλα και να γίνει ανασύσταση του φαρμάκου.”

Το ίδιο έγινε και με το ροκουρόνιο που χρησιμοποιήθηκε για να διευκολυνθεί η διασωλήνωση.

Η κατάθεση στην ανακρίτρια

“Αναφέρομαι στις από 18-03-2022 και 29-03-2022 ένορκες εξετάσεις μου ενώπιον των προανακριτικών υπαλλήλων της Δ/νσης Ασφάλειας Αττικής, το περιεχόμενο των οποίων επιβεβαιώνω και ενώπιον σας ως αληθές και διευκρινιστικά σε όσα με ρωτάτε σας απαντάω ως εξής:

Είμαι παιδίατρος εντατικολόγος, επιμελητής Α’ στη μονάδα εντατικής θεραπείας στο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού. Στις 29-01-2022, περίπου στις 14.30, είχαμε μια κλήση για ανακοπή από τη α’ παιδιατρική κλινική στον 4ο όροφο. Εντός 3 λεπτών ανταποκριθήκαμε και την ώρα που μπήκαμε στο δωμάτιο του παιδιού ήδη οι γιατροί της παιδιατρικής κλινικής έκαναν ΚΑΡΠΑ και χορήγηση οξυγόνου με συσκευή AMBU. Άμεσα αναλάβαμε το έργο. Το παιδί ήταν άσφυγμο ,(αδυναμία ψηλάφησης κεντρικών και περιφερικών αφίξεων), απνοϊκό, με κόρες σε μυδρίαση, χωρίς φωτοκινητικό αντανακλαστικό και κυανό, με καρδιοαναπνευστική ανακοπή που οδηγεί στο θάνατο. Εμείς συνεχίσαμε τη διαδικασία της ανάνηψης και άμεσα χορηγήσαμε αδρεναλίνη ενδοφλέβια. Η αδρεναλίνη που χορηγείται σε αυτές τις περιπτώσεις, όπως συνέβη και στη περίπτωση της μικρής, είναι ήδη έτοιμη και διαλυμένη σε σύριγγα για άμεση χρήση, δηλαδή δε χρειάζεται να ανοιχτεί αμπούλα και να γίνει ανασύσταση του φαρμάκου.

Μετά από 10 με 15 λεπτά έγινε ενδοτραχιακή διασωλήνωση. Το φάρμακο που χρησιμοποιήθηκε είναι το ροκουρόνιο, το οποίο ήταν και αυτό έτοιμο σε σύριγγα, δηλαδή και γιαυτό δε χρειάστηκε να ανοιχτεί κάποια αμπούλα και να ανασυσταθεί κατά τη διάρκεια της ενδοτραχιακής διασωλήνωσης. Μετά από 15 λεπτά και αφού διασωληνώσαμε τη μικρή, συνέχισαν οι συνάδελφοι να κάνουν ΚΑΡΠΑ και AMBU και εγώ βγήκα από το δωμάτιο και ενημέρωσα τη μητέρα ότι η μικρή έχει φύγει από τη ζωή και προσπαθούμε να τη φέρουμε πίσω. Αυτό πρέπει να έγινε περίπου στις 14.50′.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Δίκη Πισπιρίγκου – Νοσηλεύτρια: “Το οξύμετρο δεν ακουγόταν ενώ το πρωί λειτουργούσε κανονικά – Η μητέρα δεν μου απαντούσε αρχικά!”

Δίκη Πισπιρίγκου – παιδίατρος: “Πολύ ήρεμη η μητέρα στα επεισόδια της Τζωρτζίνας” – “Αντέδρασε στην αλλαγή φαρμάκου”

 

Πάτρα – Πέτρος Κουσουλός: Υπό προσδιορισμό η δίκη για Μαλενα-Ίριδα

Πάτρα: “Το μεγάλο επεισόδιο δεν το έχει κάνει ακόμα, θα δείτε!” – “Καταπέλτης” για την Πισπιρίγκου η παιδίατρος του Παίδων που καταθέτει αύριο στη δίκη


Η μητέρα μου ανέφερε ότι και στο επεισόδιο που είχε κάνει η μικρή στη Πάτρα χρειάστηκαν περίπου 55 λεπτά για την ανάνηψή της και επίσης με ρώτησε εάν δουλεύει ο βηματοδότης. Η τελευταία ερώτηση μου έκανε εντύπωση, γιατί από τη μέχρι τώρα εμπειρία μου δεν μου έχει τύχει να ανακοινώνεται ο θάνατος ενός παιδιού στον γονέα του και ο γονέας να προβαίνει σε ερωτήσεις τεχνικού ενδιαφέροντος.

Εκείνη τη στιγμή η μητέρα ήρθε σε τηλεφωνική επαφή με τον κο Παπαγιάννη, καρδιολόγο του Ωνασείου. Μάλιστα μίλησα και εγώ μαζί του και τον ρώτησα γιατί το παιδί έχει απινιδωτή βηματοδότη και μου είπε ότι στο παιδί δεν έχει βρεθεί παθολογική αιτία για τη βραδυκαρδία και ο βηματοδότης τοποθετήθηκε για προληπτικούς λόγους. Στη συνέχεια φέραμε μόνιτορ που παρακολουθεί όλα τα ζωτικά σημεία και κάναμε και καρδιογραφήματα.

Στα καρδιογραφήματα και στο μόνιτορ βλέπαμε το ρυθμό του βηματοδότη και στο καρδιογράφημα του παιδιού βλέπαμε το ρυθμό του βηματοδότη και το ηλεκτρικό σήμα χωρίς ποτέ να έχουμε αρτηριακή πίεση, περιφερικές και κεντρικές σφύξεις, αναπνοή και ακροαστικά σιγή στην καρδιά. Αυτό που παρουσίασε λέγεται ηλεκτρομηχανικός διαχωρισμός.

 

ΕΡ. Τι είναι ο ηλεκτρομηχανικός διαχωρισμός;

 

ΑΠ. Ουσιαστικά παρατηρείται στην καρδιακή ανακοπή, όπου ενώ συνεχίζει

να υπάρχει ηλεκτρικό σήμα, δεν παρατηρείται σύσπαση των τοιχωμάτων της καρδιάς.

 

ΕΡ. Το ηλεκτρικό σήμα από πού δίνεται;

ΑΠ. Στη Τζωρτζίνα το ηλεκτρικό σήμα δινόταν από το βηματοδότη, δηλαδή το ηλεκτρικό σήμα που βλέπουμε στο καρδιογράφημα είναι ο ηλεκτρισμός που δίνει ο βηματοδότης στη προκειμένη περίπτωση χωρίς κλινικά να έχουμε ποτέ σύσπαση των τοιχωμάτων της καρδιάς και κατά συνέπεια να έχουμε αρτηριακή πίεση και σφύξεις.

 

ΕΡ. Ποιο είναι το ιατρικό πρωτόκολλο στη διαδικασία ανάνηψης σε καρδιακή ανακοπή;

ΑΠ. Μετά τα 30 λεπτά από την ανακοπή, εάν ο ασθενής δεν ανακτήσει αυτόματο ρυθμό και αναπνοή δικαιούμαστε να σταματήσουμε τη προσπάθεια ανάνηψης και δηλώνεται η ώρα θανάτου. Στη Τζωρτζίνα εφόσον είχαμε ηλεκτρικό σήμα στο μόνιτορ και στο καρδιογράφημα από το βηματοδότη συνεχίσαμε τη προσπάθεια ανάνηψης πάνω από τα 30 λεπτά και κράτησε περίπου 1 ώρα. Μόλις έπαψε το ηλεκτρικό σήμα να υφίσταται τότε δηλώσαμε και την ώρα θανάτου της Τζωρτζίνας.

 

ΕΡ. Σε ποιές περιπτώσεις χορηγείται κεταμίνη;

ΑΠ. Η κεταμίνη κατά τη διάρκεια της ενδοτραχιακής διασωλήνωσης στα παιδιά έχει συγκεκριμένες ενδείξεις όπως αποφρακτικές πνευμονοπάθειες, άσθμα και βρογχιολίτιδα και δεν αποτελεί φάρμακο πρώτης επιλογής. Η χρήση της είναι πολύ σπάνια και σε επείγουσα διασωλήνωση. Στη περίπτωση της Τζωρτζίνας, δηλαδή σε ένα παιδί που είναι ουσιαστικά νεκρό, δε χρειάζεται να δώσεις κατασταλτικά φάρμακα.

 

ΕΡ. Εσείς ξέρετε πως επιδρά στον ανθρώπινο οργανισμό η κεταμίνη;

ΑΠ. Προκαλεί καταστολή και αναλγησία. Έχει άμεση δράση. Οι άμεσες επιπλοκές είναι ταχυκαρδία, βρογχοδιαστολή, παραισθήσεις και σε αυξανόμενες δόσεις κάνει βραδυκαρδία, άπνοια, απώλεια επιπέδου συνείδησης, κώμα. Θα ήθελα να τονίσω ότι η Τζωρτζίνα κατά τη διαδικασία της ανάνηψης ουδέποτε είχε δικό της ρυθμό και αναπνοή.

 

ΕΡ. Το γεγονός ότι στη Τζωρτζίνα είχε τοποθετηθεί απινιδωτής-βηματοδότης και παρόλα αυτά έπαθε καρδιακή ανακοπή δικαιολογείται επιστημονικά;

ΑΠ. Εμπειρικά μπορώ να σας πω ότι η καρδιά για να δουλέψει χρειάζεται οξυγόνο. Ναι λοιπόν δικαιολογείται, γιατί με ή χωρίς βηματοδότη η καρδιά
χρειάζεται οξυγόνο και αν για οποιονδήποτε λόγο διακοπεί η παροχή οξυγόνου σταματάει η καρδιά.

 

ΕΤ. Πως μπορεί να διακοπεί η παροχή οξυγόνου;

ΑΠ. Η παροχή οξυγόνου στον οργανισμό εξασφαλίζεται από το αναπνευστικό σύστημα και προϋποθέτει καλή καρδιακή λειτουργία.

 

ΕΡ. Πως κρίνετε τη συμπεριφορά της μητέρας κατά τις τελευταίες στιγμές της Τζωρτζίνας;

ΑΠ. Μου έκανε εντύπωση ότι ενώ θρηνούσε τα 3 παιδιά της, ήταν ένας άνθρωπος που διατηρούσε τη ψυχραιμία του. Επίσης, εντύπωση μου έκανε ότι μετά την ανακοίνωση του θανάτου της Τζωρτζίνας από εμένα και μια επιμελήτρια, μας ζήτησε να πάει το παιδί για νεκροψία-νεκροτομή στη Πάτρα. Συνήθως ένας γονιός δε σκέφτεται αυτά τα πράγματα εκείνη τη στιγμή. Ήταν στρεσαρισμένη και ταυτόχρονα έδειχνε να διατηρεί τη λογική της.

Τέλος, θα ήθελα να τονίσω ότι κατά την αρχική εκτίμηση το παιδί στις 14.30 ήταν νεκρό και ουδέποτε καταφέραμε να το επαναφέρουμε στη ζωή.

 

Η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου δεν πραγματοποιήθηκε σήμερα καθώς ένας ένορκος ήταν ασθενής.

 

 

 

 

Αίτημα Κ. Χατζηδάκη για ανάκληση της προσφυγής στο ΕΔΔΑ για την υπόθεση Γεωργίου

Γεωργίου

Με αίτημα που κατέθεσε ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ζητείται η ανάκληση της προσφυγής προς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) που είχε υποβληθεί στις 8 Ιουνίου 2023 για την υπόθεση Γεωργίου.

Το ΕΔΔΑ ήδη έχει εκδώσει απόφαση για το εν λόγω θέμα και δεν θα ήταν θετική για την εικόνα της Ελλάδος η μη συμμόρφωση με την απόφαση του Δικαστηρίου. Με βάση την απόφαση του ΕΔΔΑ, η υπόθεση παραπέμπεται εκ νέου στον ‘Αρειο Πάγο (Διατακτικό υπ’αριθ. 3 της σχετικής απόφασης).

Σύμφωνα με πληροφορίες, η αίτηση επανεξέτασης είχε κατατεθεί στις 8 Ιουνίου, όσο δηλαδή ασκούσε τα καθήκοντά της η υπηρεσιακή κυβέρνηση, χωρίς αυτό να γίνει αντιληπτό από τους υπηρεσιακούς υπουργούς.

Πυρά για την υπόθεση δέχτηκε και ο εν ενεργεία υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, που με ανάρτησή του στο Twitter ξεκαθάρισε ότι δεν είχε καμία ανάμειξη. «Μεγάλη βιασύνη από κάποιους, φίλους και μη, για πικρόχολα εναντίον μου σχόλια, για μια υπογραφή μου που δεν υπήρξε και ούτε θα μπορούσε να υπάρξει».

Μόλις ενημερώθηκε για την υπόθεση η κυβέρνηση Μητσοτάκη, το Μέγαρο Μαξίμου κίνησε αμέσως τις διαδικασίες για ακύρωση του αιτήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τσαγκρώνης: Καταδικάστηκε για αδίκημα που έχει παραγραφεί!

Προφυλακίστηκε ο θεωρούμενος ως εγκέφαλος του κυκλώματος σωματεμπόρων και η σύζυγος του – Ελεύθεροι εννέα κατηγορούμενοι

Τσαγκρώνης: Καταδικάστηκε για αδίκημα που έχει παραγραφεί!

Τσαγκρώνης

Σύμφωνα με πληροφορίες του Gazzetta, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καλαβρύτων έκρινε ένοχο τον Τάκη Τσαγκρώνη για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας σε βάρος υπαλλήλου της ΕΟΚ, ωστόσο, η δίωξη του πρώην γενικού γραμματέα της ομοσπονδίας καλαθοσφαίρισης παύεται λόγω παραγραφής του αδικήματος.

Τελικά ούτε για στημένη κατάσταση σε προεκλογικό φόντο επρόκειτο, ούτε για κάποια πικραμένη που κάνει μία καταγγελία και βασανίζει άδικα κάποιον, όπως είχε δηλώσει για την υπόθεση αλλά και για την μηνύτρια τον Οκτώβριο του 2021, ο Τάκης Τσαγκρώνης.

Ο λόγος για τον πρώην γενικό γραμματέα της ελληνικής ομοσπονδίας καλαθοσφαίρισης, στον οποίο ασκήθηκε ποινική δίωξη για απόπειρα βιασμού (κακούργημα) και απόπειρα παράνομης βίας (πλημμέλημα) από την Εισαγγελία Πατρών και μετά την ακροαματική διαδικασία κρίθηκε ένοχος για το πρώτο και αθώος για το δεύτερο.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Gazzetta, ο εισαγγελέας πρότεινε την καταδίκη του πρώην και επί σειρά ετών υψηλόβαθμου στελέχους της ΕΟΚ για απόπειρα βιασμού εις βάρος υπαλλήλου της ομοσπονδίας. Ωστόσο, παρ’ ότι το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο των Καλαβρύτων τον έκρινε ένοχο, καταδικάστηκε με επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας σε προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας (με ψήφους 4-3), η οποία έχει πλημμεληματικό χαρακτήρα και αποτελεί αδίκημα που έχει παραγραφεί. Έτσι, αν και καταδικασθείς, αφέθηκε ελεύθερος.

Η μήνυση εις βάρος του κατατέθηκε τον Μάρτιο του 2021, μετά την δημοσιοποίηση της αντίστοιχης υπόθεσης της ολυμπιονίκου Σοφίας Μπεκατώρου.

πηγή: Gazzetta

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παραπέμπεται σε δίκη ο πρώην παράγοντας της ΕΟΚ, Παναγιώτης Τσαγκρώνης για απόπειρα βιασμού υπαλλήλου

Π. Τσαγκρώνης: Ο πρώην Γ.Γ. της ΕΟΚ μιλά για τις καταγγελίες σε βάρος του (βίντεο)

Απόπειρα βιασμού υπαλλήλου της ΕΟΚ: Όλη η δικογραφία (λέξη προς λέξη)

Στέλεχος ΕΟΚ: Ελεύθερος χωρίς όρους μετά την απολογία του σε ανακριτή για απόπειρα βιασμού

Τέσσερις ώρες η προανάκριση της υπαλλήλου της ΕΟΚ που κατήγγειλε στέλεχος για απόπειρα βιασμού

«Κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχό του, δείχνοντάς μου το μόριο του» – Η συγκλονιστική καταγγελία για την απόπειρα βιασμού από μεγαλοστέλεχος της ΕΟΚ

Προφυλακίστηκε ο θεωρούμενος ως εγκέφαλος του κυκλώματος σωματεμπόρων και η σύζυγος του – Ελεύθεροι εννέα κατηγορούμενοι

Λυγγερίδη, απολογίες

Με προφυλάκιση δύο από τους 11 κατηγορούμενους που οδηγήθηκαν σήμερα ενώπιον της 34ης τακτικής ανακρίτριας προκειμένου να απολογηθούν για βαρύτατες κατηγορίες που αφορούν την δράση του μεγάλου κυκλώματος σωματεμπόρων με θύματα 51 γυναίκες από την Λατινική Αμερική, έληξε η διαδικασία των απολογιών της πρώτης ομάδας κατηγορουμένων.

Μετά από πολύωρη διαδικασία που ξεκίνησε νωρίς το πρωί, ανακρίτρια και εισαγγελέας αποφάσισαν την προφυλάκιση του Έλληνα που φέρεται ως ο αρχηγός του κυκλώματος trafficking, καθώς και της συζύγου του με αλβανική καταγωγή.

Τρεις κατηγορούμενοι, που σύμφωνα με την δικογραφία, είχαν υψηλή θέση στην ιεραρχία της ομάδας των σωματεμπόρων, κρίθηκαν μετά τις απολογίες τους ελεύθεροι, με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης μια φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους.

Τόσο το ζευγάρι των δύο προσωρινά κρατούμενων, όσο και οι τρεις στους οποίους επιβλήθηκαν όροι για να αφεθούν ελεύθεροι, είναι αντιμέτωποι με τις κακουργηματικές κατηγορίες της συγκρότησης, ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, της εμπορίας ανθρώπων κατά συναυτουργία και κατά συρροή, και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

‘Αλλοι έξι κατηγορούμενο που απολογήθηκαν σήμερα, αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς κανέναν όρο, ενώ για την υπόθεση θα απολογηθούν αύριο άλλοι 11 κατηγορούμενοι.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται, με τον θεωρούμενο ως αρχηγό της οργάνωσης των σωματεμπόρων να δηλώνει στην δικαστική λειτουργό, ότι είναι νόμιμος ιδιοκτήτης 13 οίκων ανοχής σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Ο “εγκέφαλος” της εγκληματικής οργάνωσης, φέρεται να αρνήθηκε τη σωματεμπορία. Οι συγκατηγορούμενοί του φαίνεται να ισχυρίζονται πως είναι απλοί υπάλληλοι των οίκων ανοχής.

Η σύλληψη των 22 φερόμενων μελών του κυκλώματος trafficking που λειτουργούσε με υποομάδες δράσης, έγινε από τις ελληνικές αρχές σε συνεργασία με ξένες υπηρεσίες. Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, το κύκλωμα ήταν ενεργό και με διεθνείς προεκτάσεις, τουλάχιστον από τον Ιούλιο του 2020.

Στην δικογραφία αναφέρεται, ότι μέλη του κυκλώματος εξανάγκαζαν τα θύματα – τα οποία υποτίθεται πως τους χρωστούσαν τα χρήματα για την μεταφορά τους κλπ – σε συστηματική εκπόρνευση έναντι ευτελούς οικονομικού ανταλλάγματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κουγιας: Τι λέει ο ποινικολόγος για την περιουσιακή του κατάσταση και τις οφειλές προς ΔΟΥ – Βέλη κατά Μελισσανιδη

Ραγδαίες εξελίξεις στη δίκη για το Μάτι: Ζητήθηκε άρση ασυλίας για τη Ρένα Δούρου

Κουγιας: Τι λέει ο ποινικολόγος για την περιουσιακή του κατάσταση και τις οφειλές προς ΔΟΥ – Βέλη κατά Μελισσανιδη

Κούγιας

 

Με μια σκληρή ανακοίνωση, ο γνωστός ποινικολόγος απαντά σε δημοσιεύματα που εμφανίζουν «κατασχεμένα από την εφορία και από τράπεζες» σημαντικά ακίνητα της ιδιοκτησίας του, μεταξύ των οποίων το εμβληματικό νεοκλασικό στη λεωφόρο Βασιλίσσης Σοφίας. Όπως υπογραμμίζει ο Αλέξης Κούγιας, πρόκειται για «ψευδή» και «συκοφαντική είδηση» που διακινείται από γνωστό ποδοσφαιρικό παράγοντα, ο οποίος στο παρελθόν είχε τεράστια προβλήματα με τη Δικαιοσύνη λόγω κατηγορίας περί λαθρεμπορίου καυσίμων.

Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια:

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, από γνωστό ποδοσφαιρικό παράγοντα, ο οποίος στο παρελθόν είχε τεράστια προβλήματα με τη Δικαιοσύνη λόγω κατηγορίας περί λαθρεμπορίου καυσίμων, όταν είχε κρατηθεί προσωρινά, διακινείται η ψευδής και συκοφαντική είδηση ότι είναι κατασχεμένα από την εφορία και από τράπεζες και ότι πρόκειται να εκπλειστηριαστούν σημαντικά ακίνητα ιδιοκτησίας μου, άλλοτε το εμβληματικό νεοκλασικό γραφείο μου στην λεωφόρο Βασ. Σοφίας αρ. 55 και τώρα το ιδιόκτητο ακίνητο μου στην Βουλιαγμένη.

Η αλήθεια είναι η εξής: κατόπιν καταγγελίας συγγενικού μου προσώπου στο παρελθόν και μετά από το διαζύγιό μου η Α΄ και η Δ΄ Δ.Ο.Υ. Αθηνών αλλά και το ΚΕΦΟΜΕΠ μου επέβαλαν φορολογικά πρόστιμα 18.900.000 ευρώ για δήθεν αποκρυβέντα εισοδήματά μου την περίοδο 2000 – 2010.

Αιτία επιβολής αυτών των φόρων και των προστίμων ήταν ότι ευρέθησαν στους τραπεζικούς λογαριασμούς μου αυτά τα ποσά και η εφορία αγνόησε ότι ήταν χρήματα, τα οποία μετέφερα στην Ελλάδα από την Ελβετία μετά τον γάμο μου που, όπως είναι γνωστό, τελέστηκε τον Ιανουάριο του 2001, όταν αποφάσισα, αφού δημιούργησα οικογένεια, να μεταφέρω στην Ελλάδα όλα τα χρήματα, τα οποία είχα αποκτήσει από την άσκηση του λειτουργήματός μου σε υποθέσεις επιχειρήσεων ιδιοκτησίας μεγάλων Ελλήνων επιχειρηματιών διεθνούς εμβέλειας από το έτος 1975 έως και το έτος 2001.

Οι αποφάσεις αυτές των Δ.Ο.Υ. και του  ΚΕΦΟΜΕΠ εκρίθησαν από τότε μέχρι σήμερα αμετακλήτως από τα Διοικητικά Δικαστήρια και το Συμβούλιο Επικρατείας ακόμη και στην Ολομέλεια μετά από αναιρέσεις του Ελληνικού Δημοσίου κατά των υπέρ μου αποφάσεων και τελικώς το έτος 2019 από τα 18.900.000 ευρώ πρόστιμα απέμειναν μόνο 1.800.000 ευρώ, τα οποία έκτοτε ρύθμισα με όλες τις προβλεπόμενες ρυθμίσεις και καταβάλλω συνολικά κάθε μήνα στο Ελληνικό Δημόσιο, περιλαμβανομένων και των ετήσιων φορολογικών μου υποχρεώσεων, ποσά τα οποία κυμαίνονται από τις 40.000 ευρώ έως τις 52.000 ευρώ.

Συγχρόνως, ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου εκκρεμούσαν μέχρι σήμερα 2 προσφυγές μου και γι’ αυτό υπήρχε το υπόλοιπο ποσό του 1.800.000 ευρώ, αλλά όπως με πληροφόρησαν οι συνεργαζόμενοι με μένα δικηγόροι φορολογικού δικαίου, εχθές εξεδόθη ακόμη μια απόφαση, η οποία με δικαίωσε και η οποία αφορούσε χρήματα, τα οποία μετεφέρθησαν από λογαριασμό μου στην τράπεζα UBS στην Ελβετία ύψους 1.200.000 ευρώ και για τα οποία επίσης δικαιώθηκα, οπότε το εναπομείναν πλέον ποσό, το οποίο πρέπει να εξοφλήσω, εάν δεν δικαιωθώ και στην τελευταία προσφυγή μου, η οποία εκκρεμεί ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων , όπως έγινε και με όλες τις προηγούμενες προσφυγές μου, είναι ύψους 700 χιλιάδων ευρώ περίπου.

Όσον αφορά τις δήθεν κατασχέσεις από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ύψους 1.400.000 ευρώ και του fund doValue, πρόκειται για την ίδια υπόθεση και αφόρα εγγύησή μου για την εξόφληση δανείου, το οποίο έλαβε από την Eθνική Τράπεζα το έτος 2006 σημαντικότατος και επώνυμος Έλληνας εφοπλιστής κρητικής καταγωγής για την αγορά ενός εκπληκτικού ακινήτου στο Ηράκλειο Κρήτης, ουσιαστικά για ένα ακρωτήριο με σπίτι 1.000 τ.μ., το οποίο δυστυχώς εγώ πρέπει να εξοφλήσω και  γι’ αυτό το λόγο συμβιβάστηκα με το fund doValue που αγόρασε αυτό το δάνειο από την Εθνική Τράπεζα, και το έχω ήδη εξοφλήσει κατά πολύ μεγάλο ποσοστό.

Όσον αφορά τις τρέχουσες φορολογικές μου υποχρεώσεις από την άσκηση του λειτουργήματος μου, αυτές εξοφλούνται κανονικά και ουδέποτε είχα το παραμικρό πρόβλημα είτε με την Α΄ Δ.Ο.Υ., είτε με την Δ΄ Δ.Ο.Υ. Αθηνών , όπου υπάγονται τα 2 ιδιόκτητα γραφεία μου στη λεωφόρο Βασιλίσσης Σοφίας 55 και στην οδό Σταδίου 33, όπου και απασχολούνται οι συνεργάτες μου.

Όλη αυτή η προσπάθεια δυσφημήσεώς μου οφείλεται στο μίσος και στη ζηλοφθονία που έχει απέναντι μου ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας – ποδοσφαιρικός παράγοντας, ο οποίος για να με δυσφημήσει μέσω των 2 δικηγόρων του, αντί να έρθει σε συμφωνία μαζί μου, για να συμψηφίσουμε τις εκατέρωθεν απαιτήσεις μας από αποφάσεις πολιτικών Δικαστηρίων επί αγωγών που εκκρεμούν, προτιμά να κατασκευάζει όλη αυτή τη δυσφημιστική εκστρατεία με πρωταγωνιστή τον δικηγόρο του, εις βάρος του οποίου εκκρεμούν τόσο μήνυση για την συκοφαντική μου δυσφήμηση από αυτήν τη δημοσιότητα, όσο και αγωγή αποζημιώσεώς μου, αλλά και πειθαρχική δίωξη ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου του  ΔΣΑ.

Η απόδειξη όλων των ως άνω είναι ότι το ποσό, για το οποίο δήθεν επρόκειτο να γίνει ο πλειστηριασμός του εμβληματικού γραφείου μου και πρόκειται δήθεν να γίνει πλειστηριασμός της μονοκατοικίας μου στην Βουλιαγμένη, είναι ύψους 10.000 ευρώ, ενώ εις βάρος του επιχειρηματία – ποδοσφαιρικού παράγοντα έχει επιδικαστεί υπέρ μου ως αποζημίωση το ποσό των 25.000 ευρώ που με τους τόκους ξεπερνά τις 40.000 ευρώ, τα οποία πρέπει να μου καταβάλει, διότι μαζί με μπράβους επετέθησαν και με χτύπησαν στη Βουλιαγμένη προκαλώντας μου επικίνδυνες σωματικές βλάβες, επειδή μέσα από τη δουλειά μου αποκάλυψα πώς «στήθηκε» η δήθεν εμπλοκή του Βαγγέλη Μαρινάκη στην υπόθεση του Noor1.

Σημειωτέον ότι γι’ αυτή την εγκληματική επίθεση εις βάρος μου ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό σε φυλάκιση 12 μηνών, ενώ στο Δικαστήριο προέκυψε ότι έχει καταδικαστεί αμετακλήτως για διαφορά πολύ σοβαρά αδικήματα, μεταξύ των οποίων σε φυλάκιση πολλών μηνών για δωροδοκία υπάλληλων του Υπουργείου Συγκοινωνιών, όταν ήταν δάσκαλος μιας μικρής σχόλης οδηγών στη Νίκαια, την οποία είχε κληρονομήσει από τον πατέρα του, και για δωροδοκία ποδοσφαιριστή, όταν ήταν παράγοντας του Ιωνικού Νικαίας.

Εις βάρος όλων όσοι έχουν συμμετάσχει σε όλη αυτήν τη συκοφαντική εκστρατεία εις βάρος μου, είτε είναι δημοσιογράφοι, είτε ιδιοκτήτες sites, έχουν ήδη κατατεθεί μηνύσεις και αγωγές που εκκρεμούν ενώπιον των Ελληνικών Δικαστηρίων.

Στη διάθεση όλων αυτών, οι οποίοι είτε με συκοφάντησαν μέχρι τώρα, είτε ενδιαφέρονται να κάνουν αντικειμενική έρευνα, υπάρχουν όλα τα έγγραφα στοιχεία (αποφάσεις όλων των Δικαστηρίων, συμφωνίες και εξοφλητικές αποδείξεις με τις τράπεζες) και οτιδήποτε άλλο τους είναι απαραίτητο.

Είναι απαράδεκτο και ανήθικο να γίνονται αυτά τα δημοσιεύματα χωρίς διασταύρωση και χωρίς να επικοινωνήσει μαζί μου ουδείς από αυτούς που προέβησαν σε αυτές τις παράνομες συμπροφορές.

Ασκώ το λειτούργημά μου επί σχεδόν 50 χρόνια, εργαζόμενος επί 24ωρου βάσεως στα Δικαστήρια όλης της Ελλάδος, αλλά και πολλές φορές σε όλο τον κόσμο και έχω δημιουργήσει με τον πλέον έντιμο τρόπο μια πολύ μεγάλη περιουσία σε ακίνητα σε όλη την Ελλάδα και δεν επιτρέπω στον οιονδήποτε, ο οποίος, ενώ δεν μπορεί να με αντιμετωπίσει με έντιμο τρόπο είτε στα Δικαστήρια είτε στις επιλογές μου στην κοινωνική μου ζωή, προσπαθεί να με δυσφημήσει με αυτό τον ανήθικο τρόπο.

Στη διάθεση του οιουδήποτε θέλει να κάνει μια αντικειμενική έρευνα της περιουσίας μου είναι οι φορολογικές μου δηλώσεις και το Ε9.

 

Αθήνα, 04/07/2023

Με εκτίμηση

Αλέξιος Χ. Κούγιας

Ραγδαίες εξελίξεις στη δίκη για το Μάτι: Ζητήθηκε άρση ασυλίας για τη Ρένα Δούρου

ανακριτή Ματθαιόπουλος
Κάτοικος περνάει δίπλα από καμένα αυτοκίνητα στο Μάτι, Τρίτη 24 Ιουλίου 2018. Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκαν οι περιφερειακές ενότητες της Ανατολικής και Δυτικής Αττικής μετά τις πυρκαγιές που έπληξαν τις περιοχές. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Διεκόπη η δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι για τις 24 Ιουλίου, καθώς το δικαστήριο διαβιβάζει τη δικογραφία στη Βουλή με αίτημα την άρση ασυλίας της βουλευτή Ρένας Δούρου, που είναι και κατηγορούμενη στην υπόθεση.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, δεν μπορεί να προχωρήσει η ακροαματική διαδικασία χωρίς άρση ασυλίας για έναν κατηγορούμενο. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι έως τις 24/7 η Βουλή θα πρέπει να έχει ψηφίσει την άρση ασυλίας της κυρίας Δούρου, διαφορετικά η δίκη θα οδηγηθεί σε νέα διακοπή.

Με την έναρξη της διαδικασίας, το θέμα έθεσε ο εισαγγελέας της έδρας, Παναγιώτης Μανιάτης, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Υπάρχει δικονομικό κώλυμα και θα πρέπει να ζητηθεί από τη Βουλή άδεια για τη συνέχιση της δίκης και μέχρι τότε η διαδικασία πρέπει να διακοπεί».

Το λόγο έλαβε ο Θεόδωρος Σχοινάς, συνήγορος της Ρένας Δούρου, ο οποίος και ανέγνωσε δήλωση της κατηγορούμενης, στην οποία αναφέρει ρητά ότι πρόθεσή της είναι η παραίτηση από τη βουλευτική ασυλία, ώστε να συνεχιστεί κανονικά η δίκη, επισημαίνοντας μάλιστα ότι αναμένει τη δίκαιη κρίση του δικαστηρίου, καθώς όπως αναφέρει, δεν έχει διαπράξει τίποτα για να φοβάται την κρίση του.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ


Θεσσαλονίκη: Ένοχος και σε δεύτερο βαθμό ο λέκτορας του ΑΠΘ για τη δολοφονία συζύγου και γιαγιάς με αρσενικό

αστυνομικό, τηλεφωνικές απάτες, δικηγόρος

Ένοχος για ανθρωποκτονία με πρόθεση κατά συρροή και σε δεύτερο βαθμό και για τις δύο δολοφονίες, τόσο της συζύγου όσο και της  85χρονης γιαγιάς της τον Αύγουστο του 2013, με αρσενικό, κρίθηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης, ο λέκτορας του ΑΠΘ. Πρωτοδίκως, είχε καταδικαστεί σε δις ισόβια κάθειρξη χωρίς κανένα ελαφρυντικό.

Την ενοχή του είχε προτείνει και ο Εισαγγελέας στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, σημειώνοντας πως ο κατηγορούμενος «κερνούσε δηλητήριο τη σύζυγό του» και τόνισε πως ο θάνατος των δύο γυναικών δεν μπορεί να οφείλεται σε ατυχηματική έκθεση σε αρσενικό, όπως ισχυρίζεται ο κατηγορούμενος.

Ο συνήγορος του 51χρονου, είχε ισχυριστεί νωρίτερα πως δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία σε βάρος του κατηγορούμενου και έκανε λόγο για ιατρική αμέλεια τις ημέρες νοσηλείας της 34χρονης, που αποδείχτηκε μοιραία, ενώ μίλησε και για εσφαλμένους χειρισμούς στην υπόθεση, αντιφάσεις σε καταθέσεις αλλά και σημαντικές παραλείψεις από την πλευρά των γιατρών που, αν και γνώριζαν ότι η γυναίκα είχε βαρέα μέταλλα στον οργανισμό της, καθυστέρησαν, με αποτέλεσμα να μην της δοθεί έγκαιρα θεραπεία.

Αυτή τη στιγμή, ο συνήγορος του κατηγορουμένου ζητάει ελαφρυντικά. Η ποινή αναμένεται να ανακοινωθεί αργότερα μέσα στην ημέρα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ


Ρόδος: Διετάχθη προκαταρκτική εξέταση από τον εισαγγελέα για το περιστατικό με τις συνθήκες απασχόλησης εργαζομένου στο νησί

Ρόδου

Προκαταρκτική εξέταση θα πραγματοποιηθεί με εντολή τού εισαγγελέα Ρόδου για το περιστατικό που αποκαλύφθηκε τις προηγούμενες μέρες στο νησί και αφορούσε τις συνθήκες εργασίας εργαζομένου σε beach bar.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, η εξέλιξη αυτή σημειώθηκε μετά τα όσα έχουν δημοσιοποιηθεί για το περιστατικό αλλά και την επίσκεψη σήμερα το πρωί, κλιμακίου του Εργατικού Κέντρου Ρόδου, στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, προκαλώντας την άμεση αντίδραση του εισαγγελικού λειτουργού ο οποίος και παράγγειλε τη περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης.

Στο πλαίσιο αυτό, αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου πρόκειται να λάβουν καταθέσεις αλλά και στοιχεία προκειμένου να εξακριβωθεί τι ακριβώς ισχύει στην προκειμένη περίπτωση.

Συγκεκριμένα, σήμερα το πρωί, κλιμάκιο του Εργατικού Κέντρου Ρόδου που αποτελούνταν από τον πρόεδρο Παναγιώτη Εγγλέζο και τον πρόεδρο του συλλόγου ξενοδοχοϋπαλλήλων Θανάση Σταμούλη, μέλη της διοίκησης του Εργατικού Κέντρου Ρόδου επισκέφθηκαν τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, για να τον ενημερώσουν για δύο περιστατικά που έλαβαν χώρα στο νησί την περασμένη Παρασκευή 30 Ιουνίου.

Όπως δήλωσε ο κ. Εγγλέζος, «το ένα αφορά τον εργαζόμενο σερβιτόρο, του οποίου η εικόνα έχει κάνει το γύρο του κόσμου για το γεγονός ότι σερβίρει μέσα στη θάλασσα». «Για τον λόγο αυτό ζητήσαμε από τον εισαγγελέα να μεριμνήσει ώστε το αρμόδιο τμήμα της Επιθεώρησης Εργασίας δηλαδή τεχνικοί επιθεωρητές να έρθουν από την Αθήνα -γιατί δυστυχώς στην περιοχή μας δεν υπάρχει Τεχνική Επιθεώρηση, ένα αίτημα που εδώ και δέκα χρόνια το Εργατικό Κέντρο ζητάει επίμονα να δημιουργηθεί σε μία περιοχή όπου υπάρχουν χιλιάδες επιχειρήσεις είναι η ναυαρχίδα του τουρισμού, δεν γίνεται να περιμένουμε από τον Πειραιά τους τέσσερις επιθεωρητές να έρθουν για να καλύψουν ολόκληρο το Νότιο Αιγαίο και να αντιμετωπίσουν τέτοιες καταστάσεις» σημείωσε ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Ρόδου και προσέθεσε:

«Έγινε ενημέρωση στον κ. εισαγγελέα και για το άλλο περιστατικό του ξυλοδαρμού εργαζομένου στην Παλιά Πόλη και εκεί θα ξεκινήσει μία έρευνα ώστε να δούμε τα πραγματικά αίτια που έχουν συμβεί.

Εμείς σαν διοίκηση Εργατικού Κέντρου αλλά και σωματείο ξενοδοχοϋπαλλήλων, παρόλο που οι εργαζόμενοι εξέδωσαν ανακοίνωση ότι όλα είναι καλά και δεν θέλουν καμία υποστήριξη στην ουσία από το συνδικαλιστικό χώρο, εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να προστατεύσουμε και αυτούς που υπέγραψαν το κείμενο αυτό και όλους τους υπόλοιπους εργαζόμενους που στο μέλλον θα κληθούν να αντιμετωπίσουν τέτοιες εντολές ή καταστάσεις στο χώρο της εργασίας τους».

Πάντως ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Ρόδου ξεκαθάρισε ότι πρόκειται για «μεμονωμένα περιστατικά» και πως «η γενική εικόνα στη περιοχή μας σε ό,τι αφορά τους εργαζόμενους είναι καλύτερη από ότι τα προηγούμενα χρόνια».

Σημειώνεται πως για το θέμα του σερβιτόρου υπήρξε παρέμβαση και των υπουργών Εργασίας Άδωνι Γεωργιάδη και Ναυτιλίας Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, οι οποίοι έδωσαν εντολές να γίνουν άμεσα έλεγχοι από τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Οι ίδιοι πάντως οι εργαζόμενοι στο συγκεκριμένο beach bar, με ανακοίνωση που εξέδωσαν επισημαίνουν ότι «δεν εργαζόμαστε με ”συνθήκες μεσαίωνα”, όπως ειπώθηκε από μέσα μαζικής ενημέρωσης, ούτε ”«εκβιαζόμαστε” ούτε ”εξαναγκαζόμαστε” να κάνουμε πράγματα που δεν επιθυμούμε κατά την εκτέλεση των καθηκόντων μας» και προσθέτουν:

«Αντίθετα, το beach bar στο οποίο εργαζόμαστε στελεχώνεται από νέους ανθρώπους και οι περισσότεροι εργαζόμαστε ήδη πολλά χρόνια, έχουμε κέφι και διάθεση για δουλειά, μεταξύ μας επικρατεί φιλικό κλίμα και πνεύμα συνεργασίας για κοινό όφελος, παίρνουμε πρωτοβουλίες και μοιραζόμαστε ιδέες τις οποίες όλοι μαζί πραγματοποιούμε».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Νοσηλεύτρια: “Το οξύμετρο δεν ακουγόταν ενώ το πρωί λειτουργούσε κανονικά – Η μητέρα δεν μου απαντούσε αρχικά!”

Πατήρ Αντώνιος: Τι κατέθεσε και γιατί αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους

Δίκη Πισπιρίγκου – Νοσηλεύτρια: “Το οξύμετρο δεν ακουγόταν ενώ το πρωί λειτουργούσε κανονικά – Η μητέρα δεν μου απαντούσε αρχικά!”

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Του Νίκου Νικολετάκη

Τις συγκλονιστικές στιγμές μετά την αιφνίδια ανακοπή της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη περιέγραψε στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου η Κατερίνα Καββαδία, Νοσηλεύτρια παιδιατρικής του νοσοκομείου Παίδων Παν/τη & Αγλαΐας Κυριακού. Όπως είπε όταν συνέβη η ανακοπή η μητέρα ήλθε προς το μέρος της αλλά δεν της μιλούσε αρχικά: «Κατάλαβα ότι μας ψάχνει. Δεν μου απαντούσε. Της λέω: «Κάνει το παιδί κάποιο επεισόδιο;» Και μου απαντάει: «Ναι». Η κυρία Κουρούση (ιατρός) ήρθε σχεδόν τρέχοντας και μας προσπέρασε» κατέθεσε η νοσηλεύτρια.

Η ίδια μίλησε για την εικόνα της Τζωρτζίνας: «Το παιδί το είδαμε και ήταν τελικά πολύ επείγον περιστατικό. Μπλε το στοματάκι του, ακούσαμε ένα ρόγχο, πολύ χαμηλές τιμές, πολύ πιο κάτω από τα φυσιολογικά, που δεν συμβαδίζουν με ζωή.»

Πρόεδρος: Έχετε δώσει τρεις καταθέσεις. Θέλω να θυμηθείτε τι συνέβη τι συνέβη εκείνες τις ημέρες με την Τζωρτζίνα.

Μ: Είδα το παιδί την ημέρα της εισαγωγής στις 26/1. Το παιδί ήταν σταθερό δεν χρειάστηκε να το ξαναδώ. Το ξαναείδα την επόμενη βάρδια μου που ήταν το επόμενο βράδυ, πάλι ήταν σταθερό μια χαρά. Μετά δούλευα το Σάββατο το πρωί στις 29. Κάναμε μια αιμοληψία, για να βγάλουμε τον εγκεφαλογράφο. Του έκανα τα φάρμακα από γαστροστομία και δύο φάρμακα ενδοφλέβια. Έλεγξα τον όρο του, είχα ήδη τσεκάρει την φλέβα, είχα μια αμφιβολία αν λειτουργεί ο φλεβοκαθετήρας. Εγώ δεν ξαναμπήκα στον θάλαμο έως την ώρα που μας κάλεσε η μητέρα στις 2.30 το μεσημέρι.

Η μητέρα ήρθε προς το μέρος του γραφείου μας, δεν είχα αμέσως οπτική γωνία όταν έρχεται ένας γονιός από αυτήν την πλευρά. Δεν μου μιλούσε. Κατάλαβα ότι μας ψάχνει. Δεν μου απαντούσε. Της λέω: «Κάνει το παιδί κάποιο επεισόδιο;» Και μου απαντάει: «Ναι».

Η γιατρός ήταν ακριβώς δίπλα και σκέφτηκα να πάω στην γιατρό την κυρία Κουρούση να πάμε μαζί. Πήγαμε μαζί με την μητέρα προς τον θάλαμο. Η κυρία Κουρούση σχεδόν τρέχοντας ήρθε και μας προσπέρασε.

Το παιδί το είδαμε και ήταν τελικά πολύ επείγον περιστατικό. Μπλε το στοματάκι του, ακούσαμε ένα ρόγχο, πολύ χαμηλές τιμές, πολύ πιο κάτω από τα φυσιολογικά, που δεν συμβαδίζουν με ζωή. Η γιατρός ψηλάφησε τις σφίξεις και μετά μου έδωσε κάποιες οδηγίες. Να κάνουμε Αμπού κτλ..
Ήταν μια συνάδελφος που είχε έρθει εκεί έναν μήνα άρα δεν είχε πολλή εμπειρία. Οπότε είπα στην συνάδελφο να πάρει τη θέση μου γιατί θα έπρεπε να φωνάξω την μονάδα. Έτρεξα στο γραφείο για να καλέσω την μονάδα.

Ήταν αλλαγή της βάρδιας οπότε βγήκα από τον θάλαμο και ενημέρωσα την συνάδελφο από την απογευματινή βάρδια. Όταν τελείωσα με την παράδοση της βάρδιας η μητέρα είχε μεταφερθεί στο γραφείο για να της γίνει ενημέρωση. Όταν βγήκα παρέμεινα αρκετή ώρα έξω από τον θάλαμο και στην κλινική και δεν είχα φύγει έως ότου να φύγει η μονάδα μήπως χρειαστεί κάποια βοήθεια.

Πρόεδρος: Την πρώτη μέρα τι ακριβώς είπε για να σας ενημερώσει για το περιστατικό η συνάδελφος σας;

Μ: Ότι αυτοί οι γονείς έχουν χάσει δύο μικρότερα παιδιά. Αυτό το παιδί είχε κάνει ανακοπή στην Πάτρα. Είχε έρθει για περαιτέρω έλεγχο. Ότι έπαιρνε μέσω γαστροστομίας και θα συνέχιζε να το έκανε η μητέρα.

Πρόεδρος: Είναι σύνηθες να δίνουν οι γονείς αγωγή η τροφή μέσω γαστροστομίας;
Μ: Ναι, εκπαιδεύονται και όταν έρχονται στο νοσοκομείο συνεχίζει η μητέρα να χορηγεί έτσι τα φάρμακα. Ενδοφλέβια δεν επιτρέπεται. Και η μητέρα είχε συμφωνήσει. Την Παρασκευή το μεσημέρι άλλαξε αυτό. Δηλαδή μας είπαν ότι θα δίνουμε εμείς μέσω γαστροστομίας. Αυτό απ’ ότι έμαθα το ζήτησε η κα. Μαυρίκου για να είμαστε σίγουροι για τις δόσεις των φαρμάκων που χορηγούνται γιατί είχε κάνει κάποιο επεισόδιο το παιδί.
Πρόεδρος: Υπάρχει κάποιο κουμπί σε ώρα ανάγκης;
Μ. Υπάρχει ένα κουμπί όντως αλλά δεν είναι σε λειτουργία!

Πρόεδρος: Πως ήταν η μητέρα όταν ήρθε προς το μέρος σας; Θυμάστε τι ώρα ήταν;
Μ: Την ώρα που ήρθε η μητέρα, εγώ κρατούσα το κινητό στο χέρι μου. Νομίζω ότι θυμάμαι ότι ήταν 2.28 το μεσημέρι. Από το γραφείο δεν έχεις οπτική επαφή με το δωμάτιο της Τζωρτζίνας. Πρέπει να βγεις από το γραφείο, βλέπεις ένα μέρος του διαδρόμου βγαίνοντας από το δωμάτιο της Τζωρτζίνας πας δεξιά και μετά ευθεία για να φτάσεις στο γραφείο μας.
Η μητέρα περπατούσε κανονικά με κανονικό βήμα και γυρνούσε το κεφάλι. Όσο περπατά, περνά από την κουζίνα και από το μέρος που κάνουμε αιμοληψίες. Κατάλαβα ότι κάτι ψάχνει.

Πρόεδρος: Την ακούσατε να φωνάζει;

Μ: Όχι δεν την άκουσα να φωνάζει.

Πρόεδρος: Όταν ήρθε προς το μέρος σας, πως ήταν η μητέρα;

Μ: Όταν έφτασε δεν μου μιλούσε. Της είπα θέλετε κάτι; Της είπα έγινε επεισόδιο; Και έγνεψε καταφατικά.

Πρόεδρος: Όταν μπήκατε στον θάλαμο πως καθόταν;

Μ: Την είδα να στέκεται. Και μετά έβγαλε ένα μικρό μηχάνημα σαν ποντίκι υπολογιστή και το ακούμπησε στην καρδιά της Τζωρτζίνας όταν ξεκίνησε την αμπού και διακόψαμε.
Πρόεδρος: Μήπως επειδή είχαμε την πανδημία κορωνοιού φορούσε μάσκα η μητέρα;

Μ: Θυμάμαι ότι την κρατούσε στα χέρια. (Εκεί έκανε η κατηγορούμενη μορφασμό αποδοκιμάζοντας με αυτόν τον τρόπο αυτό που έλεγε η μάρτυρας)
«Δεν ακουγόταν το οξύμετρο ενώ το πρωί ο ήχος έφτανε μέχρι το γραφείο μας!»

Η νοσηλεύτρια είπε πως «συνειδητοποίησαμε ότι δεν ακούγαμε το οξύμετρο ενώ το πρωί είχε δοκιμαστεί και λειτουργούσε κανονικά.» Ο ήχος μάλιστα έφτανε μέχρι το γραφείο τους, τόνισε!

Πρόεδρος: Υπάρχει ένα κουμπί για να το βάλεις σε σίγαση τον ήχο του οξυμέτρου;

Μ: Έχει ένα κουμπάκι σίγασης αλλά επανέρχεται μόνο του σε λίγο λιγότερο από δύο λεπτά. Μπορείς να το ξαναπατήσεις και άλλες φορές.

Πρόεδρος: Ήταν συνδεδεμένο;

Μ: Ναι, ήταν νομίζω από την αριστερή πλευρά του παιδιού στο χεράκι η στο πόδι. Είναι το ίδιο.

Πρόεδρος: Αν δεν πιάνει καλά το οξύμετρο δείχνει άλλα δεδομένα η τίποτα;

Μ: Δείχνει σφίξεις και παλμούς που συνάδουν με την εικόνα του παιδιού. Ο γιατρός χρησιμοποιεί το πιεσόμετρο και παρατηρεί την εικόνα του παιδιού. Και με ψηλάφηση με το χέρι. Το πρωί είχαμε ελέγξει το οξύμετρο και δούλευε κανονικά και ακούγεται ο ήχος του οξύμετρου στο δικό μας γραφείο.
Πρόεδρος όταν μπήκατε θυμάστε να ακούτε τον ρυθμικό ηχο του οξύμετρου;

Μ: Δεν θυμάμαι

Πρόεδρος: Θυμάστε ποιοι κατέβηκαν από την ΜΕΘ;

Μ: Δύο γιατροί και μια νοσηλεύτρια.

Πρόεδρος: Σας ζήτησε η νοσηλεύτρια της ΜΕΘ κάποιες σύριγγες. Στην κατάθεσή σας λέτε ότι σας ρώτησε αν έχετε ξυλοκαϊνη σε τζελ (σ.σ. λιδοκαϊνη) και της απαντήσατε «ναι» και είπατε σε δύο συναδέλφους σας να φέρουν.
Μ: Ναι, η ξύλοκαϊνη ήταν σφραγισμένη, την είχαμε από ένα πλαστικό αλλά δεν είχαμε ανοίξει αυτό το κάλυμμα που έχουν σχεδόν όλες οι κρέμες οπότε ήταν κλειστή. Μέχρι να επιστρέψει είχε γίνει η διασωλήνωση του παιδιού οπότε δεν χρησιμοποιήθηκε.
Πρόεδρος: Η μητέρα εκείνες τις στιγμές που βρισκόταν, καθόταν κάπου; Θυμάστε;
Μ: Η μητέρα ήταν απέναντι από τον θάλαμο. Μιλούσε συνέχεια στο τηλέφωνο, ήταν συνέχεια με το κινητό στο χέρι. Περπατούσε στον διάδρομο.
Πρόεδρος: Μας είπατε ότι πήγε και στο γραφείο για να την ενημερώσετε, ήσασταν και εσείς εκεί, ξέρετε τι την ενημέρωσαν ακριβώς;
Μ: Όχι δεν ήμουν μέσα στην ενημέρωση αλλά μπήκα μέσα στο γραφείο μας που την ενημέρωσαν και μιλούσε στο κινητό και έκλαιγε. Πιθανώς να μιλούσε στον μπαμπά της γιατί νομίζω την άκουσα που είπε “θα σε κλείσω μπαμπά”.

Δ. Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος Υποστήριξης της κατηγορίας: Έχετε αναφέρει ότι στις 29/1 έγινε αιμοληψία από το πρωί. Γνωρίζετε γιατί χρειάστηκε; Πως λάβατε το δείγμα;
Μ: Δένουμε το χέρι, κάνουμε αποστείρωση στην φλέβα. Βάζουμε το αίμα στο φιαλίδιο που πάει στα εργαστήρια του νοσοκομείου.
Γεωργακόπουλος: Τα ρωτάω αυτά γιατί το Εργαστήριο Τοξικολογίας του πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (με επικεφαλής τον Καθηγητή Νικόλαο Ράικο) έλεγε για το επιθανάτιο και μεταθανάτιο δείγμα. Γιατί δεν βρέθηκε μιδαζολάμη στην τοξικολογική.
Για την λειτουργια του οξύμετρου πρέπει πρώτα να ακουστεί ο ήχος του και μετά μπορείς να το πατήσεις να γίνει σε σίγαση; Ή μπορείς να το πατήσεις προκαταβολικά και να μην ακουστεί;

Μ: Μπορείς να το πατήσεις προκαταβολικά όποτε θες.

Συνεργάτιδα Κούγια: Γνωρίζετε στις 28/1 πως ενημερώθηκαν γιατροί και νοσηλευτές για τα επεισόδια που έγιναν;
Μ: Δεν γνωρίζω ακριβώς. Ρώτησα όμως μια συνάδελφο αν είχε ακουστεί σε μια ταχυκαρδία το οξύμετρο και μου είπε ότι ακουγόταν κανονικά.
Συνεργάτιδα Κούγια: Μπορείτε να βάλετε σε συνεχή σίγαση το οξύμετρο;
Μ: Το ρυθμίζουμε από το κεντρικό μενού, μπορεί να μειωθεί ο ήχος του. Το ρυθμίζουμε εμείς και το βάζουμε στο ανώτερο για να το ακούμε και από το γραφείο για να μας ειδοποιήσει ότι κάτι δεν πάει καλά.

Συνεργάτιδα Κούγια: Τα φάρμακα μέσω γαστροστομίας στις 26, 27/1 φαίνεται στα έγγραφα ότι τα χορηγούσε η μητέρα. Στις 28/1 που έχει σταματήσει η χορήγηση από την κατηγορούμενη γνωρίζετε αν αλλάξαν οι δόσεις των φαρμάκων;

Μ: Δεν γνωρίζω
Γεωργακόπουλος: Μπαίνοντας στον θάλαμο οι τιμές που έδειχνε το οξύμετρο δεν ήταν συμβατές με τη ζωή. Στην κατάθεσή σας όμως είπατε ότι μου έδινε την εντύπωση ότι κοιμάται. Ένας τρίτος παρατηρητής μπορεί να καταλάβει ότι το παιδί μπορεί να καταλάβει ότι έχει πάθει κάτι σοβαρό;
Μ: Βλέπω τόσα χρόνια ότι οι γονείς έχουν αντίληψη ότι το παιδί έχει κάτι επείγον.

Συνεργάτιδα Κούγια: Μπαίνετε στο θάλαμο με την κα. Κουρούση. Είπατε ότι η κατηγορούμενη, έβαλε τα χέρια της στα χέρια μας με το που μου δόθηκαν οδηγίες και πηγαμε να κάνουμε αμπού, συμπιέσεις κτλ η μητέρα έβαλε το δικό της χέρι στα χέρια μας για να βάλει αυτό το μηχάνημα . Θυμάμαι ότι η κα Κουρουση σταμάτησε αυτό που πηγαίναμε να κάνουμε. Η μονάδα έβγαλε έξω την μητέρα.

Πατήρ Αντώνιος: Τι κατέθεσε και γιατί αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους

Αντώνιος, Κιβωτός

Ο πατήρ Αντώνιος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, μετά την προχθεσινή (01/07) του κατάθεση. Η τοποθέτηση της δικηγόρου, Κατερίνας Φραγκάκη.

Ο πατήρ Αντώνιος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, μετά την προχθεσινή (01/07) του απολογία στην Ευελπίδων μαζί με τους δικηγόρους του, Γιάννη Κώτσο, Θρασύβουλο Κονταξή και Τάσο Τριανταφύλλου. Η δικηγόροςΚατερίνα Φραγκάκη, σημείωσε σήμερα (03/07) ότι «τα γεγονότα πως επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι καθώς και ότι κατέβαλε εγγύηση ύψους 10.000€ σημαίνουν ότι για την ανακρίτρια υπήρξαν επαρκείς ενδείξεις ενοχής. Μόνο αν δεν υπήρχαν καθόλου περιοριστικοί όροι, θα μπορούσαμε να πούμε ότι έχουν ανατραπεί αυτά που λέγονταν τόσον καιρό», μεταξύ άλλων.

«Δεν αποδείχθηκε τίποτα. Ότι ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να βγει εκτός χώρας, κάτι σημαίνει. Σε κάθε περίπτωση, οι δικαστές είναι αυτοί που θα αποφανθούν αν πράγματι έχουν τελεστεί τα συγκεκριμένα αδικήματα που είναι πολύ βαριά, καθώς μιλάμε για κακουργήματα, ενώ, “τρέχει” και το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης», ανέφερε η κ. Φραγκάκη.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ


Ανήλικοι έγδυσαν και βιντεοσκοπούσαν παιδί με ειδικές ανάγκες!

με ειδικές ανάγκες

Τέσσερα ανήλικα αγόρια έγδυσαν και βιντεοσκόπησαν ένα παιδί με ειδικές ανάγκες . Έδρασαν ως σκληρή συμμορία, ενώ επιτέθηκαν και στους αστυνομικούς, σε μια υπόθεση που εκτυλίχθηκε το 2019 και έμεινε κρυφή από την αστυνομία. Η ανατριχιαστική αυτή υπόθεση εκδικάστηκε προχθές στο Τριμελές Ανηλίκων Κακουργημάτων, στον Βόλο.

Σύμφωνα με το gegonota.news, η παρέα των τεσσάρων, έγδυσαν και βιντεοσκόπησαν ένα παιδί με ειδικές ανάγκες για να το εξευτελίσουν και να προβάλλουν το βίντεο στα κοινωνικά δίκτυα. Με ένα αυτοκίνητο οδήγησαν το συνομήλικο τους παιδί ΑΜΕΑ σε ερημική περιοχή του Βόλου και μαγνητοσκοπούσαν τις πράξεις τους ενώ είχαν βάλει στο αυτοκίνητο και αστυνομικό φάρο, για να φαίνεται πως είναι συμβατικό της Ασφάλειας. Όταν έφτασαν στην απόμερη περιοχή του Βόλου έγδυσαν το παιδί και το χτυπούσαν, ενώ τραβούσαν βίντεο καταγράφοντας κάθε αρρωστημένη πράξη τους.

Μια ημέρα αργότερα τους συνέλαβαν μετά από καταγγελία οι αστυνομικοί και οι ανήλικοι αντέδρασαν με αγριότητα. Χτυπούσαν και έβριζαν τους αστυνομικούς για να μην μπουν στα περιπολικά. Οι δύο από τους 4 κατηγορούμενους κάθισαν στο εδώλιο του Τριμελούς Ανηλίκων για κακούργημα, κατηγορούμενοι για αρπαγή ανηλίκου με ρατσιστικά χαρακτηριστικά, για παράνομη βιντεοσκόπηση και μετάδοση πράξης άλλου, για αντιποίηση αρχής, αλλά και για απείθεια σε βάρος των αστυνομικών.

Οι άλλοι δύο που έχουν ενηλικιωθεί, απείχαν από την ακροαματική διαδικασία και έτσι το δικαστήριο τους έκρινε ένοχους καταδικάζοντάς τους σε ποινή τριών ετών περιορισμού σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων. Το δικαστήριο για τους δύο κατηγορούμενους αποφάσισε να ανατεθεί μέχρι τη συμπλήρωση του 25ου έτους της ηλικίας τους, η επιμέλεια σε επιμελήτρια ανηλίκων. Ο δεύτερος κατηγορούμενος θα πρέπει να ενταχθεί και σε θεραπευτικό πρόγραμμα του ΟΚΑΝΑ και να ολοκληρώσει τη φοίτησή του στο Γυμνάσιο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κάθειρξη 10 ετών σε 49χρονο που βίαζε 12χρονη μπροστά στην ανήλικη κόρη του!

Τρόμος με 11χρονο ΑμεΑ στην Καλλιθέα που ακροβατεί στο περβάζι τρίτου ορόφου

 

Τραγωδία στη Βαλτική: Μητέρα και επτάχρονο παιδί σκοτώθηκαν πέφτοντας από ferry boat στη θάλασσα (Βίντεο)

 

Κάθειρξη 10 ετών σε 49χρονο που βίαζε 12χρονη μπροστά στην ανήλικη κόρη του!

49χρονος, 38χρονος
12χρονη ασέλγεια βιασμός κακοποίηση

Καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης ο 49χρονος που κατηγορείται ότι κακοποιούσε σεξουαλικά και κατ’ εξακολούθηση μία 12χρονη μπροστά στην ανήλικη κόρη του και μέσα στο παιδικό της δωμάτιο!

“Βίαζε τη 12χρονη”

Το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την ενοχή του κατηγορουμένου για γενετήσιες πράξεις χωρίς  συναίνεση της ανήλικης και γενετήσιες πράξεις σε βάρος ανηλίκου που δεν συμπλήρωσε τα 14 έτη και του επέβαλε ποινή κάθειρξης δέκα ετών.

Ο 49χρονος, στον οποίον δεν αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό, άσκησε έφεση επί της απόφασης, η οποία έχει αναστέλλουσα δύναμη και ως εκ τούτου αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους: της υποχρεωτικής εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του, της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα και απαγόρευση προσέγγισης της ανήλικης και της οικογένειάς της.

Το χρονικό

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε το 2021, όταν η ανήλικη βρήκε το θάρρος και μίλησε δύο χρόνια μετά για τον “εφιάλτη” που φέρεται να ζούσε, σε μια καθηγήτρια της στο Γυμνάσιο, λέγοντάς της χαρακτηριστικά ότι «με βίασε ο πατέρας της φίλης μου» και εκείνη με τη σειρά της το κοινοποίησε στις Αρχές.

Σύμφωνα με όσα κατήγγειλε η ανήλικη, η οποία ζει σε μικρή κοινωνία της Βορείου Ελλάδος, ο θείος της την κακοποίησε σεξουαλικά τέσσερις φορές, όταν η ίδια επισκεπτόταν το σπίτι του για να παίξει με την ξαδέλφη της, με την οποία έκαναν στενή παρέα. Μεταξύ άλλων, ο 49χρονος φέρεται πως καθόταν με τα δυο κορίτσια, την 14χρονη κόρη του και την 12χρονη, τότε, ανιψιά του, στο κρεβάτι του παιδικού δωματίου και σε ανύποπτο χρόνο προέβαινε σε γενετήσιες πράξεις εις βάρος της.

Επιπλέον, ο 49χρονος κατηγορείται ότι εμφανίστηκε γυμνός μπροστά στην 12χρον και της έδειξε τα γεννητικά του όργανα, χωρίς να τον αντιληφθεί η ανήλικη κόρη του που ήταν στο σπίτι.

Η κόρη έβλεπε τον μπαμπά της να «χαϊδεύει» την 12χρονη φίλη της

Η ανήλικη κόρη του κατηγορούμενου και φίλη του θύματος, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι ο πατέρας της καθόταν συνέχεια μαζί τους στο υπνοδωμάτιο και συγκεκριμένα στο κρεβάτι, παρόλο που η ίδια είχε εκφράσει πολλές φορές την επιθυμία της να μην είναι μαζί τους.

Στην κατάθεσή της στις Αρχές, λίγο καιρό μετά την καταγγελία της ανήλικης, ανέφερε πως είχε παρατηρήσει περίεργη συμπεριφορά του 49χρονου προς την 12χρονη φίλη της, καθώς, τουλάχιστον τέσσερις φορές, είχε καταλάβει ότι την άγγιζε και την χάιδευε πάνω από τα ρούχα, κάτι το οποίο αντιλαμβανόταν ότι δεν ήταν φυσιολογικό να συμβαίνει. «Για αυτό προσπαθούσα να τον διώξω κάθε φορά από το δωμάτιο, με έφερνε σε δύσκολη θέση», είχε πει τότε στην αστυνομία.

Η ανήλικη τόνισε στο δικαστήριο πως μετά τα περιστατικά που αντιλήφθηκε απέφευγε να καλεί την φίλη της στο σπίτι και προσπαθούσε να το αποφύγει. «Κλείναμε τα φώτα στο δωμάτιο, δεν μπορούσα να δω τα χέρια τους. Η φίλη μου ήταν πάντα ήρεμη, δεν παρατήρησα κάποια απότομη συμπεριφορά. Εγώ καθόμουν στην καρέκλα και εκείνοι στο κρεβάτι και τις τέσσερις φορές. Ηταν σαν χάιδεμα, δεν μιλούσε κανένας. Δεν αντέδρασε”, ανέφερε στο δικαστήριο.

Μάλιστα, όπως έγινε γνωστό κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, η κόρη του κατηγορουμένου – μόλις πληροφορήθηκε όσα κατήγγειλε η φίλη της – έγραψε στο ημερολόγιο της, στις 12 Δεκεμβρίου του 2021: «τι χυδαιότητες έμαθα, δεν παίζεται ο άνθρωπος. Ανώμαλος. Πώς τόλμησε να απλώσει τα χέρια του στην φίλη μου; Είναι κάτι που θα με βαραίνει για πάντα».

«Ήθελα να τον σκοτώσω», είπε η μητέρα της ανήλικης

Η μητέρα του φερόμενου θύματος, κατέθεσε στο δικαστήριο πως η κόρη της περιέγραψε στην ίδια τον εφιάλτη της αφού το αποκάλυψε στην καθηγήτριά της. “Μου περιέγραψε αρκετά πράγματα. Όταν πήγαινε κάτω και ήταν σκοτεινά έβαζε το χέρι της στα γεννητικά του όργανα και το δικό του μέσα από το εσώρουχο και την «πείραζε». «Μαμά τραβιόμουν γιατί ντρεπόμουν και δεν ήξερα πώς να το αντιμετωπίσω, μπροστά στην φίλη μου», μου είπε το παιδί. Επίσης, όταν καθόταν στο μπαλκόνι και έπαιζαν, έβγαζε τα γεννητικά του όργανα για να βλέπει το παιδί μου», ανέφερε η μητέρα της ανήλικης.

“Εγώ δε γνώριζα τίποτα, το έμαθα τελευταία και έχασα τη γη κάτω από τα πόδια μου. Την παρενοχλούσε δύο χρόνια, αν μου μιλούσε θα προστάτευα το παιδί μου. Τότε πήγαινε πέμπτη – έκτη δημοτικού και δεν έγινε μονάχα μια φορά», κατέθεσε και τόνισε πως «όταν το έμαθα ήθελα να τον πνίξω, να τον σκοτώσω με τα ίδια μου τα χέρια. Ρώτησα την κόρη μου γιατί δεν μου τα είπε και μου ανέφερε ότι δεν ήθελε να καταστρέψει τις οικογένειες μας».

«Μου είπε ότι την βίασε ο πατέρας της φίλης της»

Στο δικαστήριο κατέθεσε και η καθηγήτρια στην οποία η 12χρονη εκμυστηρεύτηκε την σεξουαλική κακοποίηση που υπέστη από τον 49χρονο. Η ίδια έκανε λόγο για μία πολύ ήσυχη μαθήτρια, εσωστρεφή, που έδειχνε σεβασμό και είχε ιδιαίτερα αξιοπρεπή συμπεριφορά.

Μιλώντας για την ημέρα που της αποκάλυψε τον εφιάλτη που βίωσε, ανέφερε πως η ανήλικη, μια εβδομάδα πριν να κλείσουν τα σχολεία για τις γιορτές των Χριστουγέννων, την πλησίασε σε ένα ήσυχο μέρος και αφού της είπε ότι ήθελε να της μιλήσει για κάτι πολύ σοβαρό, στη συνέχεια της αποκάλυψε ότι ο 49χρονος την βίασε.

«Της είπα να μείνει στην αίθουσα και ότι από τη στιγμή που το είπε σε εμένα θα την προσεγγίσουν ειδικοί για αυτά τα θέματα και από εκεί και πέρα να μείνει ψύχραιμη και να μην το συζητά περισσότερο. Περίπου τρία λεπτά πρέπει να κράτησε η συζήτησή μας. Σοκαρίστηκα. Το ύφος της ήταν σοβαρό και έπραξα, παρά την ταραχή μου, αυτά που ορίζει η υπηρεσία μας που είναι πολύ αυστηρή σε αυτά τα θέματα και δεν μας επιτρέπει να ρωτήσουμε λεπτομέρειες», ανέφερε η καθηγήτρια.

«Την ρώτησα πότε έγινε το περιστατικό και μου είπε παλαιότερα και παραπάνω από μία φορά. Μου είπε ότι δεν το ξέρει η μητέρα της. Δεν μου έκανε εντύπωση ότι μίλησε σε εμένα, είμαστε ένα μικρό σχολείο και μιλάμε με τα παιδιά», είπε σε άλλο σημείο της κατάθεσής της η φιλόλογος, τονίζοντας ότι από τον τρόπο που της μίλησε η ανήλικη αντιλήφθηκε ότι πράγματι συνέβαινε κάτι πολύ σοβαρό.

Σημειώνεται ότι, κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, ο 49χρονος δήλωσε αθώος και αρνήθηκε τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει.

«Να σπάσουν τη σιωπή τα θύματα»

Η Ιωάννα Μπάτζιου, δικηγόρος που διορίστηκε για να εκπροσωπήσει την ανήλικη και την οικογένειά της στο δικαστήριο, μέσω του προγράμματος της Γενικής Γραμματείας Ισότητας και του Κέντρου Συμβουλευτικής Υποστήριξης Δήμου Σερρών σε συνεργασια με Δικηγορικό Σύλλογο Σερρών, για την υποστήριξη των κακοποιημένων γυναικών τόνισε ότι «είναι μία σημαντική απόφαση η οποία στηρίχθηκε κατά πολύ και στην κατάθεση της κόρης του δράστη, που βρήκε τη δύναμη, παρόλη την συγγενική σχέση μαζί του, να πει την αλήθεια στο δικαστήριο, όπως την έζησε και όπως την αντιλήφθηκε και η ίδια ούσα ανήλικη. Έδωσε το παράδειγμα ακόμα και στις ενήλικες γυναίκες ότι πρέπει να μιλάμε». 

Επιπλέον, η δικηγόρος Σερρών και μέλος του Δ.Σ της Γυναικείας Ένωσης Δικηγόρων Ελλάδος, επεσήμανε ότι «είναι πολύ σημαντικό τα θύματα βίας και σεξουαλικών αδικημάτων, όπως η 12χρονη, να υποστηρίζονται θεσμικά ώστε να αισθάνονται ασφαλή να καταγγείλουν το συμβάν. Στην προκειμένη περίπτωση η ανήλικη βρήκε το θάρρος και μίλησε στην καθηγήτριά της, για αυτό θα πρέπει οι εκπαιδευτικοί να είναι ευαισθητοποιημένοι και πολύ κοντά στους μαθητές σε αυτά τα θέματα. Η συγκεκριμένη εκπαιδευτικός τήρησε τη διαδικασία και δεν υποβάθμισε το περιστατικό αλλά απευθύνθηκε αρμοδίως στην προϊσταμένη της Αρχή και από εκεί στην εισαγγελία. Είναι σημαντικό να κινητοποιηθούν οι φορείς, ειδικά όταν τα αδικήματα σεξουαλικής βίας στρέφονται κατά ανηλίκων. Και σε αυτή την κατεύθυνση στοχεύει και η δράση της Γυναικείας Ένωσης Δικηγόρων Ελλάδος προκειμένου να συνδράμει τους αρμοδίους φορείς ώστε να δημιουργηθεί ένα πλέγμα προστασίας των δικαιωμάτων των θυμάτων έμφυλης βίας και κακοποίησης».

ioanna_mpatzioy
Η δικηγόρος Ιωάννα Μπάτζιου

Η Ιωάννα Μπάτζιου, δικηγόρος που διορίστηκε για να εκπροσωπήσει την ανήλικη και την οικογένειά της στο δικαστήριο, μέσω του προγράμματος της Γενικής Γραμματείας Ισότητας και του Κέντρου Συμβουλευτικής Υποστήριξης Δήμου Σερρών σε συνεργασια με Δικηγορικό Σύλλογο Σερρών, για την υποστήριξη των κακοποιημένων γυναικών, μιλώντας στο protothema.gr τόνισε ότι «είναι μία σημαντική απόφαση η οποία στηρίχθηκε κατά πολύ και στην κατάθεση της κόρης του δράστη, που βρήκε τη δύναμη, παρόλη την συγγενική σχέση μαζί του, να πει την αλήθεια στο δικαστήριο, όπως την έζησε και όπως την αντιλήφθηκε και η ίδια ούσα ανήλικη. Έδωσε το παράδειγμα ακόμα και στις ενήλικες γυναίκες ότι πρέπει να μιλάμε».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός – 12χρονη: Προφυλακίστηκε ο Πακιστανός, ελεύθερος με όρους ο Αλβανός πατέρας τριών παιδιών

Βόμβα Κολωνος – Πέτρος Κουσουλός: Η 12χρονη αποκάλυψε και άλλη ανήλικη που φέρεται να κακοποιήθηκε από τον Μίχο (βίντεο)

Πηγή: protothema.gr

Θεσσαλονίκη: Καταδίκη γιατρού για τον θάνατο από αμέλεια 29χρονου ασθενούς σε ψυχιατρική κλινική

μητέρα, υδράργυρο

Γιατρός καταδικάστηκε σε 12μηνη φυλάκιση, με 3ετή αναστολή, για το θάνατο ενός 29χρονου ασθενούς σε ιδιωτική ψυχιατρική κλινική. Το Γ’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για ανθρωποκτονία από συγκλίνουσα αμέλεια από υπόχρεο, ενώ αθώωσε έναν συνάδελφό του γιατρό και τον επιστημονικό διευθυντή της κλινικής οι οποίοι αντιμετώπιζαν την ίδια κατηγορία.

Ο 29χρονος νοσηλευόταν επί σειρά ετών στην κλινική, πάσχοντας από ψυχική νόσο. Σύμφωνα με τη δικογραφία, λάμβανε φαρμακευτική αγωγή και παρέμενε ακινητοποιημένος για την αντιμετώπιση των κρίσεων πανικού που υφίστατο. Στα μέσα Μαρτίου του 2018 νοσηλεύτηκε λίγες μέρες στο Νοσοκομείο Παπαγεωργίου λόγω λοίμωξης του αναπνευστικού, ενώ έλαβε εξιτήριο με σαφείς οδηγίες για αυστηρή τήρηση κινησιοθεραπείας, έγερση και κινητοποίηση.

Επιστρέφοντας στην κλινική και μετά από λίγες μέρες, την 1 Απριλίου, η υγεία του νεαρού εμφάνισε οξεία διαταραχή, με αποτέλεσμα να καταλήξει την ίδια μέρα. Σύμφωνα με τα ιατροδικαστικά ευρήματα, υπέστη οξεία ισχαιμία που οδήγησε σε καρδιακή αρρυθμία και καταπληξία, με αποτέλεσμα να επέλθει ο θάνατός του από ανακοπή.

Το κατηγορητήριο καταλόγιζε στους κατηγορούμενους ότι παρότι γνώριζαν το ιστορικό του ασθενούς αλλά και τις οδηγίες που είχαν δοθεί από το δημόσιο νοσοκομείο όπου είχε νοσηλευθεί τις προηγούμενες μέρες, «δεν μερίμνησαν για τη διαρκή κινητοποίηση και αποκαθήλωσή του, δεν μείωσαν τη δοσολογία των ψυχοτρόπων φαρμάκων (προκαλούν – μεταξύ άλλων – εκδήλωση καρδιακών διαταραχών), δεν φρόντισαν να υποβληθεί σε ηλεκτροκαρδιογράφημα ή να μεταφερθεί σε νοσοκομείο για να αξιολογηθεί από ειδικούς γιατρούς η κατάστασή του».

Οι ίδιοι στις απολογίες τους αρνήθηκαν τις σε βάρος τους καταλογιζόμενες πράξεις και παραλείψεις, τονίζοντας ότι ενήργησαν σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης.  γιατρός

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνταξιοδοτούνται 30 ανώτατοι και ανώτεροι δικαστές και εισαγγελείς από τον Άρειο Πάγο και το ΣτΕ

Κιβωτός του Κόσμου: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο π. Αντώνιος

Συνταξιοδοτούνται 30 ανώτατοι και ανώτεροι δικαστές και εισαγγελείς από τον Άρειο Πάγο και το ΣτΕ

Πακιστανοί

Σήμερα τελευταία ημέρα του Ιουνίου 2023 αποχωρούν λόγω συνταξιοδότησης 30 ανώτατοι και ανώτεροι δικαστές και εισαγγελείς μεταξύ των οποίων η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου και ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου Ισίδωρος Ντογιάκος.

Αναλυτικότερα, από το Συμβούλιο της Επικρατείας αποχωρούν 3 αντιπρόεδροι, οι Γεώργιος Τσιμέκας, Ευθύμιος Αντωνόπουλος και Παναγιώτα Καρλή και 2 σύμβουλοι Επικρατείας, οι Θεόδωρος Αραβάνης και Ιφιγένεια Αργυράκη.

Παράλληλα, από τον Άρειο Πάγο συνταξιοδοτούνται 3 αντιπρόεδροι, οι Μαρία Βασδέκη, Ζαμπέττα Στράτα και Μαριάvθη Παγoυτέλη. Ακόμη, αποχωρούν 13 αρεοπαγίτες, οι οποίοι είναι: Βασιλική Ηλιoπoύλoυ, Αvθή Γκάμαρη, Μαρία Κoυβίδoυ, Όλγα Σχετάκη-Μπovάτoυ, Γεώργιoς Κόκκoρης, Βασίλειoς Μαχαίρας, Αικατερίvη Βλάχoυ, Ευδoξία Κιoυπτσίδoυ- Στρατoυδάκη, Δημητρία Στρoύζα-Ξέvoυ ή Κoκoλέτση, Καvέλλα Τζαβέλλα-Δημαρά, Τριαvταφυλλιά Πατρώvα, Μαρί Δεργαζαριάv και Μαρία Χασιρτζόγλoυ.

Από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αποχωρούν 7 αντεισαγγελείς οι Δημήτριoς Παπαγεωργίoυ, Ελέvη Μετσoβίτoυ-Φλoυρή, Δημήτρης Ασπρογέρακας, Μαρία Μαλλoύχoυ, Αδαμαvτία Οικovόμoυ, Παvαγιώτης Παvαγιωτόπoυλoς και Περικλής Δράκος.

Τέλος, από το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν αποχωρεί κανένας δικαστικός λειτουργός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κιβωτός του Κόσμου: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο π. Αντώνιος

Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση 6 μηνών, με αναστολή, στην 37χρονη που άφησε μόνη της στο σπίτι την ενός έτους κόρη της

Κιβωτός του Κόσμου: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο π. Αντώνιος

Αντωνίου, Κιβωτού

Μετά από απολογία τεσσάρων ωρών ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο πατέρας Αντώνιος  ενώ με σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα του επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση μία φορά το μήνα σε ΑΤ και εγγύηση 10.000 ευρώ.

Νωρίτερα ο πατέρας Αντώνιος έδωσε απολογία τεσσάρων ωρών στην 22η ανακρίτρια για την κατηγορία της κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια κατά συρροή και κατ΄ εξακολούθηση ενώ επί μία ώρα απαντούσε στις ερωτήσεις του εισαγγελέα.

Πριν από την απολογία του κατέθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα. Στο γραφείο της ανακρίτριας βρέθηκε και η πρεσβυτέρα η οποία κατέθεσε ως μάρτυρας που προτάθηκε από την υπεράσπιση.

«Είναι ψευδείς οι καταγγελίες εναντίον του», υποστηρίζει, ενώ ειδική μνεία στο απολογητικό του υπόμνημα έχει κάνει στον 19χρονο καταγγέλοντα. «Είχε έντονη παραβατική συμπεριφορά, τα όσα καταγγέλει είναι σκευωρία και ενδεχομένως μπορεί και να χρηματίστηκε», υποστηρίζει μεταξύ άλλων ο κατηγορούμενος ιερέας.

Μάλιστα, επικαλείται φωτογραφίες που δείχνουν την πολυτελή ζωή που έκανε το φερόμενο ως θύμα, μετά την κατάθεσή του στις Αρχές.

Η υπεράσπισή του προσκόμισε βίντεο, που κατά τον κατηγορούμενο, αποδεικνύει ότι την ημέρα κατά την οποία φέρονται να τελέστηκαν οι ασελγείς πράξεις, ο 19χρονος και ο πατέρας Αντώνιος, βρίσκονταν σε διαφορετικά μέρη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ανακρίτρια τις προηγούμενες ημέρες εξέτασε στο πλαίσιο της ανάκρισης περίπου 20 πρόσωπα που προτάθηκαν από τον κατηγορούμενο ως μάρτυρες υπεράσπισης του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση 6 μηνών, με αναστολή, στην 37χρονη που άφησε μόνη της στο σπίτι την ενός έτους κόρη της

Αργύρης Αργυριάδη: Μπορεί να ακυρωθεί η συμμετοχή των «Σπαρτιατών» στις εκλογές;

Θεσσαλονίκη: Φυλάκιση 6 μηνών, με αναστολή, στην 37χρονη που άφησε μόνη της στο σπίτι την ενός έτους κόρη της

μητέρα, υδράργυρο

Ποινή φυλάκισης 6 μηνών, με τριετή αναστολή, επέβαλε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στην 37χρονη που άφησε την ενός έτους κόρη της μόνη της στο σπίτι. Το δικαστήριο την έκρινε ένοχη για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΑΠΕ-ΜΠΕ, η ίδια δεν εμφανίστηκε στη δίκη και εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Σύμφωνα με όσα ανέφερε η υπεράσπισή της, η 37χρονη -με καταγωγή από την Αλβανία- πήγε για ψώνια στο σούπερ μάρκετ και καθώς δεν είχε κάποιον να προσέξει το βρέφος όσο θα απουσίαζε, το άφησε μόνο του.

Γείτονες άκουσαν το βρέφος να κλαίει, οπότε κάλεσαν την Άμεση Δράση. Αστυνομικοί την περίμεναν έξω από το διαμέρισμα και μετά από είκοσι λεπτά εμφανίστηκε η 37χρονη. Τα πρώτα της λόγια, όταν την ρώτησαν πού είχε πάει, ήταν ότι πήγε να αγοράσει τσιγάρα, κατέθεσε στο δικαστήριο μάρτυρας αστυνομικός. «Το μωρό διαπιστώθηκε ότι είναι καλά στην υγεία του» πρόσθεσε ο ίδιος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αργύρης Αργυριάδη: Μπορεί να ακυρωθεί η συμμετοχή των «Σπαρτιατών» στις εκλογές;

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Στη Βουλή για τυχόν ευθύνες Χρ. Σπίρτζη και Κ. Καραμανλή, η δικογραφία για τη σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ

Αργύρης Αργυριάδη: Μπορεί να ακυρωθεί η συμμετοχή των «Σπαρτιατών» στις εκλογές;

Σπαρτιατών, Αργυριάδης, μπανανίες, 86, Δικαιοσύνη

Για άλλους ήταν έκπληξη, για κάποιους άλλους αναμενόμενη η είσοδος των πολιτικών επιγόνων της «Χρυσής Αυγής» υπό τον μανδύα άλλου κόμματος: των «Σπαρτιατών». Έκπληξη και οργή προκάλεσε σε όλους όσοι πίστευαν ότι με νομικές απαγορεύσεις επιλύεις ένα πρόβλημα. Η κοροϊδία δεν χωνεύεται εύκολα και η είσοδος των φασιστών υπό «Λακεδαιμονική» ενδυμασία  προκαλεί, ιδίως όταν ο ίδιος ο έγκλειστος στις φυλακές Κασιδιάρης πανηγύριζε για τη νίκη και την προσωπική του «δικαίωση» και οι εκπρόσωποι του συγκεκριμένου κόμματος τον ευχαριστούσαν για τη «στήριξη». Την ίδια ώρα, όσοι θυμούνται ότι η «Χρυσή Αυγή» – ούσα κατηγορούμενη ως εγκληματική οργάνωση – απέσπασε το 2019, το 2,94% των ψήφων δεν θεωρούσαν δύσκολο εγχείρημα την υπέρβαση του 3%. Και φυσικά δεν πίστευαν ότι με νομικές απαγορεύσεις ξεμπερδεύεις με φασιστικά μορφώματα.

Τα ερωτήματα που δημιουργήθηκαν, όμως, είναι πολλά. Μπορούν τα κόμματα του περιώνυμου «δημοκρατικού τόξου» να ζητήσουν εκ των υστέρων την ακύρωση της συμμετοχής στις εκλογές των «Σπαρτιατών»; Μπορεί ένας μεμονωμένος εκλογέας να δηλώσει εξαπατημένος και να ζητήσει δικαστική προστασία λέγοντας ότι ψήφισε Σπαρτιάτες και του βγήκε …. Κασιδιάρης; Κατά πόσον είναι δυνατόν ένα άλλο δικαστήριο να κρίνει μη νόμιμη τη συμμετοχή των «Σπαρτιατών» στις εκλογές, ερχόμενο σε αντίθεση με την απόφαση του Αρείου Πάγου (8/2023) που επέτρεψε τη συμμετοχή τους; Υπάρχει περίπτωση ένα νέο δικαστήριο  να κρίνει αντισυνταγματικό το νόμο που ψήφισε η ΝΔ και να μην εξετάσει καν την πιθανή σχέση εξάρτησης και καθοδήγησης μεταξύ «Σπαρτιατών» και Κασιδιάρη; Και εάν ακυρωθεί η συμμετοχή του συγκεκριμένου κόμματος στις εκλογές τί γίνεται; Θα υπάρξουν επαναληπτικές εκλογές ή θα μοιραστούν οι έδρες του αναλογικά στα υπόλοιπα κόμματα; Και ποιος μπορεί να το αποφασίσει αυτό;

Στη χώρα μας – ευτυχώς – δεν έχουμε ανάλογο ιστορικό προηγούμενο. Συνεπώς, δεν υπάρχει «νομολογία», ώστε να μπορούμε με σχετική ασφάλεια να δώσουμε τεκμηριωμένες απαντήσεις. Τούτο διότι σε θεωρητικό επίπεδο είναι πάντοτε ευχερές να διατυπωθούν διαφορετικές απόψεις, ιδίως όταν ο νομοθέτης – όπως δυστυχώς συμβαίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση –  δεν εκφράστηκε με τη μέγιστη δυνατή σαφήνεια.

Καταρχάς, να οριοθετήσουμε ποιος δύναται να κρίνει και ποιος μπορεί να ζητήσει τη σχετική κρίση. Ήδη από το Σύνταγμα του 1911 αρμόδια για την «εξέλεγξη» των εκλογών είναι αποκλειστικά η δικαστική εξουσία. Προ του 1911 τη σχετική αρμοδιότητα, στο πλαίσιο ενός θεωρητικού «αυτοελέγχου», είχε το ίδιο το κοινοβούλιο, με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν τα αναγκαία δικαιοκρατικά εχέγγυα, καθώς η εκάστοτε πλειοψηφία επέβαλλε τη βούλησή της.

Σήμερα, αρμόδιο για το δικαστικό έλεγχο των εκλογών είναι το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) που στη συγκεκριμένη περίπτωση λειτουργεί ως Εκλογοδικείο. Σύμφωνα με το άρθρο 100 παρ 2 του Συντάγματος συγκροτείται από του Προέδρους των ανώτατων δικαστηρίων (Άρειος Πάγος, ΣτΕ και Ελεγκτικό Συνέδριο), από τέσσερις αρεοπαγίτες και τέσσερεις συμβούλους της Επικράτειας που ορίζονται με κλήρωση κάθε δύο χρόνια. Στην αρμοδιότητά του είναι η εκδίκαση ενστάσεων κατά το άρθρο 58 του Συντάγματος. Ήδη στο άρθρο αυτό βρίσκουμε την πρώτη κακογραμμένη διάταξη, καθώς αναθέτει στο ΑΕΔ τον «έλεγχο και την εκδίκαση των βουλευτικών εκλογών….». Προφανώς, επειδή οι βουλευτικές εκλογές δεν καλούνται σε … δίκη το αληθές νόημα της διάταξης είναι ότι η αρμοδιότητα του ΑΕΔ είναι η εκδίκαση «διαφορών» που ανακύπτουν στο πλαίσιο βουλευτικών εκλογών που έχουν διεξαχθεί. Η ίδια διάταξη θέτει ως προϋπόθεση της εκδίκασης αυτής της διαφοράς την υποβολή «ένστασης». Συνεπώς, το ΑΕΔ δεν κρίνει αυτεπάγγελτα. Ωστόσο, δικαίωμα υποβολής ένστασης έχει τόσο υποψήφιος που συμμετείχε στις εκλογές όσο και απλός εκλογέας, αρκεί η διαφορά να έχει σχέση με την εκλογική περιφέρεια που ο ίδιος είναι εγγεγραμμένος.

Κατά την κρατούσα άποψη, στην αρμοδιότητα του ΑΕΔ δεν εντάσσονται μόνον διαφορές που προέκυψαν από την ημέρα των εκλογών (κύρια διαδικασία), αλλά από διάφορες διαδικαστικές πράξεις που εκκινούν από την προκήρυξη των εκλογών μέχρι και την ανακήρυξη των βουλευτών. Στο πλαίσιο αυτό, είναι θεωρητικά πιθανό το ΑΕΔ να έχει διαφορετική άποψη από τον Άρειο Πάγο, αναφορικά με τη συνταγματικότητα ή μη της διάταξης που αναφέρεται σε «υποκρυπτόμενες ηγεσίες εγκληματιών» και θέτει κώλυμα συμμετοχής στις εκλογές των συγκεκριμένων πολιτικών σχηματισμών εν συνόλω. Τούτο διότι ο έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων είναι υποχρέωση όλων των δικαστηρίων (άρθρο 93 παρ. 4 Συντάγματος), ενώ τυχόν αμφισβήτηση της απόφασης του Αρείου Πάγου, από τη στιγμή που εκδόθηκε κατά την προεκλογική περίοδο, δημιουργεί εκλογική διαφορά, η επίλυση της οποίας υπάγεται στη δικαιοδοσία του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου (ad hoc ΑΕΔ 29/2010, ΣτΕ 1088/2023).

Έχοντας απαντήσει ήδη στα πέντε από τα επτά ερωτήματα που θέσαμε στην αρχή του παρόντος ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε και στα δύο τελευταία που ίσως είναι τα πλέον ακανθώδη. Μπορεί το ΑΕΔ να ακυρώσει τη συμμετοχή των «Σπαρτιατών» στις εκλογές; Εάν τούτο συμβεί οι έδρες τους μοιράζονται αναλογικά στα υπόλοιπα κόμματα ή πρέπει να διενεργηθούν εκ νέου εθνικές εκλογές;

Η απάντηση πρέπει να είναι αρνητική, μολονότι έγκυρες πανεπιστημιακές φωνές – στο πλαίσιο, όμως, πολιτικής στράτευσης – προσπαθούν να επιχειρηματολογήσουν για το αντίθετο. Τούτο διότι οι διατάξεις του Συντάγματος ερμηνεύονται στενά. Εάν θέλαμε να προβάλουμε τα δικά μας θέλω στις ρητές διατάξεις του Συντάγματος τότε θα δημιουργούσαμε μια αφόρητη ανασφάλεια δικαίου. Το άρθρο 58 του Συντάγματος δεν αναφέρεται σε κώλυμα συμμετοχής κομμάτων σε εκλογές, αλλά στην παράνομη ανακήρυξη υποψήφιων βουλευτών. Και η σχετική αρμοδιότητα ελέγχου του ΑΕΔ είναι αποκλειστική και όχι ενδεικτική. Συνεπώς, εκ των υστέρων δυνατότητα ακύρωσης της συμμετοχής κόμματος στις εκλογές δεν προβλέπεται ούτε μπορεί στο πλαίσιο μιας διασταλτικής ερμηνείας να αποδοθεί στο πλαίσιο της δικαιοδοτικής κρίσης του ΑΕΔ. Σε κάθε περίπτωση, εάν φθάναμε – παραδόξως – σε μια τέτοια απόφαση του ΑΕΔ, είναι στην κρίση του τελευταίου εάν θα ζητήσει να επαναληφθούν εκλογές πανελλαδικά ή μόνον στις περιφέρειες που εξέλεξαν οι «Σπαρτιάτες» βουλευτές. Πάντως, διανομή των εδρών μεταξύ των λοιπών κομμάτων αναλογικά δεν μπορεί να συναχθεί από πουθενά. Αντιθέτως, έρχεται σε σαφή αντίθεση με την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, καθώς υποκαθιστά την εκλογική τους προτίμηση.

Πέραν, όμως, της νομικής προσέγγισης του φαινομένου ας το εξετάσουμε και δικαιοπολιτικά. Οι θιασώτες της «μαχόμενης δημοκρατίας» δεν μπορεί να χαίρονται που στη Γερμανία (που πρώτη χρησιμοποίησε τέτοιες απαγορεύσεις) η ακροδεξιά σήμερα είναι δεύτερη δύναμη. Άλλωστε, στην ίδια χώρα πριν περίπου 70 έτη απαγορεύτηκαν το κομμουνιστικό και το εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα με απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου. Το αποτέλεσμα ήταν να επανιδρυθούν με παραπλήσια ονομασία, μερικούς μήνες μετά. Και εκεί είχαν τους δικούς τους «Σπαρτιάτες».

Στο παρελθόν κατ’ επανάληψη είχαμε αρθρογραφήσει για την εσφαλμένη πολιτική επιλογή της νομικής απαγόρευσης των επιγόνων της «Χρυσής Αυγής». Πέραν της αλυσιτελούς προσέγγισης του ζητήματος σε νομικό επίπεδο, όπως εξ υπαρχής υποστηρίζαμε (κάτι που σήμερα αποδείχθηκε στην πράξη), το εκλογικό αποτέλεσμα καταδεικνύει ότι ο φασισμός δεν μπορεί να νικηθεί όταν πέσεις στο επίπεδό του. Με νομικές απαγορεύσεις και λεκτικά πυροτεχνήματα. Απαιτείται νίκη σε επίπεδο ιδεών, θέσεων και αντιλήψεων. Κάτι που απαιτεί ενημερωμένους και καλλιεργημένους πολίτες…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Στη Βουλή για τυχόν ευθύνες Χρ. Σπίρτζη και Κ. Καραμανλή, η δικογραφία για τη σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ

Κιβωτός του Κόσμου: Απολογείται ο Πατέρας Αντώνιος – Τι θα ισχυριστεί στον ανακριτή

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: Στη Βουλή για τυχόν ευθύνες Χρ. Σπίρτζη και Κ.Καραμανλή, η δικογραφία για τη σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ

ηχητικά, Τέμπη, δίκη
Επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας, στο σημείο όπου σημειώθηκε το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Παρασκευή 03 Μαρτίου 2023. Μέχρι σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί η επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε με επιβατική, αργά το βράδυ της Τρίτης, 28/2, στα Τέμπη. Οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής και συγκεκριμένα 35 πυροσβέστες, παραμένουν στο σημείο για την τελευταία έρευνα που γίνεται στον χώρο. Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση, που έγινε σήμερα από την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ, αστυνόμο Β', Κωνσταντία Δημογλίδου, στους 57 ανέρχονται οι επιβεβαιωμένοι νεκροί. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ

Στη Βουλή προκειμένου να κρίνει αν πρέπει να ελεγχθούν για ενδεχόμενες ευθύνες οι δύο πρώην υπουργοί Μεταφορών Χρήστος Σπίρτζης και Κώστας Ax.Kαραμανλής, διαβιβάζει το ελληνικό γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας τη δικογραφία που έχει σχηματίσει για την σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ σχετικά με έργα σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης των τρένων, που εκκρεμούν επί σειρά ετών.

Η Eυρωπαϊκή Εισαγγελία (European Public Prosecutor’s Office- ΕΡΡΟ) μέσω του ελληνικού τμήματος της, διενεργεί έρευνα για τη διαχείριση των κονδυλίων που έχουν δοθεί για το έργο, με κοινή χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ελληνικού Δημοσίου, η οποία είχε ξεκινήσει αρκετούς μήνες πριν το πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη. Αντικείμενο της έρευνας είναι να διαπιστωθεί αν από την μη υλοποίηση του έργου προκύπτουν ευθύνες πολιτικών και μη προσώπων για τον τρόπο που έχουν διαχειριστεί πιστώσεις της ΕΕ για τον εκσυγχρονισμό του σιδηροδρομικού δικτύου και των μεταφορών.

Η επίμαχη σύμβαση υπογράφηκε το 2014, με τους αναδόχους του έργου να αναλαμβάνουν την υποχρέωση παράδοσης εντός 2 ετών. Το έργο αφορούσε τη συνολική αναβάθμιση των υποδομών με σηματοδότηση σε όλο το δίκτυο και λειτουργία της τηλεδιοίκησης για παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο των δρομολογίων και η εκτέλεση του ήταν βασική προϋπόθεση για την, εν συνεχεία, ανάθεση του έργου εγκατάστασης του ETCS (European Train Control System) για την ασφάλεια στις επιβατικές και εμπορικές μεταφορές. Ωστόσο ένα πλέγμα θεμάτων, μεταξύ των οποίων και οι διαμάχες και εν τέλει το ”διαζύγιο” των εταίρων της κοινοπραξίας που είχε αναλάβει την εκτέλεση του έργου, οδήγησαν σε μεγάλες καθυστερήσεις στην εκτέλεση και ολοκλήρωση του ενώ δόθηκαν συνολικά επτά παρατάσεις. Η υπόθεση αποτέλεσε αντικείμενο ελέγχου από τα αρμόδια όργανα της Κομισιόν και της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ) και πλέον και από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Η έρευνα της EPPO για την υπόθεση συνεχίζεται για όλα τα μη πολιτικά πρόσωπα που έχουν εμπλακεί αυτά τα εννιά χρόνια με την υπόθεση της ”717”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κιβωτός του Κόσμου: Απολογείται ο Πατέρας Αντώνιος – Τι θα ισχυριστεί στον ανακριτή

«Ξυπνούν» μνήμες από τον θάνατο της μικρής Μελίνας Παρασκάκη – Ξανά στο εδώλιο η αναισθησιολόγος

Κιβωτός του Κόσμου: Απολογείται ο Πατέρας Αντώνιος – Τι θα ισχυριστεί στον ανακριτή

Κιβωτός, Κιβωτού
Ο πατήρ Αντώνιος από την «Κιβωτό του Κόσμου», κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης βράβευσης των νικητών, την Παρασκευή 5 Οκτωβρίου 2018, στην αίθουσα εκδηλώσεων του Γραφείου. Το Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα διοργάνωσε εκδήλωση για το Βραβείο Ευρωπαίου Πολίτη 2018. Στη φετινή διοργάνωση βραβεύτηκαν οι τρεις νικητές από την Ελλάδα και συγκεκριμένα οι ΜΚΟ «Κιβωτός του Κόσμου» και «HOPEgenesis» και η κοινωνική συνεταιριστική επιχείρηση «΄Άνεμος Ανανέωσης». Τα μετάλλια απένειμαν ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Δημήτρης Παπαδημούλης και το Μέλος του ΕΚ, Ελισσάβετ Βόζενμπεργκ. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απονέμει κάθε χρόνο το Βραβείο του Ευρωπαίου Πολίτη σε 50 συνολικά πολίτες ή ομάδες πολιτών, σωματεία ή οργανώσεις που προάγουν την αλληλοκατανόηση μεταξύ των ευρωπαίων πολιτών, καθώς και την ευρωπαϊκή συνεργασία, ενδυναμώνουν το ευρωπαϊκό πνεύμα μέσω μακροχρόνιων, υπερεθνικών και διασυνοριακών πολιτιστικών συνεργασιών, ή/και προάγουν στην πράξη τις αρχές και αξίες της Χάρτας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

Ποινική δίωξη ασκήθηκε και σε βάρος 7 συνεργατών του ιερέα για το σκέλος που αφορά στις σωματικές κακοποιήσεις εντός των δομών της «Κιβωτού»

Το κατώφλι της ανακρίτριας φέρεται πως θα περάσει σήμερα το πρωί ο ιδρυτής της οργάνωσης «Κιβωτός του Κόσμου» για να απολογηθεί για τα αδικήματα της κακουργηματικής κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια κατά συρροή.

Υπενθυμίζεται ότι ποινική δίωξη ασκήθηκε και σε βάρος 7 συνεργατών του ιερέα για το σκέλος που αφορά στις σωματικές κακοποιήσεις εντός των δομών της «Κιβωτού» και αντιμετωπίζουν τα αδικήματα της βαριάς σωματικής βλάβης ανηλίκων κατά συρροή, της επικίνδυνης σωματικής βλάβης ανηλίκων κατά συρροή , της απλής σωματικής βλάβης κατά συρροή, της απειλής σε βάρος ανηλίκων κατά συρροή, της έκθεση ανηλίκων σε κίνδυνο κατά συρροή και της συνέργειας σε απλή σωματική βλάβη κατά συρροή. Μάλιστα, το σκέλος που αφορά σε πλημμελήματα διαχωρίστηκε και εξετάζεται ξεχωριστά, καθώς υπάρχει κίνδυνος παραγραφής με τις οι πράξεις φέρονται να έχουν τελεστεί από τον Απρίλιο του 2018 έως τον Αύγουστο του 2022.

Στο μεταξύ, σε παροχή εξηγήσεων για τρία κακουργήματα κλήθηκε ο πατέρας Αντώνιος και η πρεσβυτέρα έπειτα από την έρευνα που διεξήγαγε ο εισαγγελέας Ιωάννης Σέβης για το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης. Ο πατέρας Αντώνιος και η Σταματία Γεωργαντή κρίθηκαν από τον εισαγγελέα ύποπτοι τέλεσης κακουργηματικών πράξεων και θα ελεγχθούν για απιστία σε βάρος της οργάνωσης, υπεξαίρεση και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος.

Πληροφορίες αναφέρουν οτι το αδίκημα της απιστίας αφορά σε αναιτιολόγητες δαπάνες ύψους περίπου 190.000 ευρώ. Το συγκεκριμένο ποσό αφορά την αγορά ακίνητου στην Πωγωνιανή, την ανακαίνισή του και την πληρωμή του φόρου μεταβίβασης. Σημειώνεται, πως οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν πως στο συμβόλαιο το ζευγάρι φέρεται να έδωσε τα χρήματα σε μετρητά.

Το αδίκημα της υπεξαίρεσης αφορά σε ποσό που ανέρχεται στα 467.000 ευρώ. Το συνολικό ποσό αφορά τόσα στα χρήματα που βρέθηκαν στο διαμέρισμα της Οργάνωσης που χρησιμοποιούσε ο πατέρας Αντώνιος, αλλά και τα κοσμήματα και τις χρυσές λίρες που εντοπίστηκαν σε θυρίδες. Ο κ. Σέβης που διεξήγαγε την έρευνα έδωσε την παραγγελία για τη λήψη εξηγήσεων στην Οικονομική Αστυνομία.

«Ξυπνούν» μνήμες από τον θάνατο της μικρής Μελίνας Παρασκάκη – Ξανά στο εδώλιο η αναισθησιολόγος

Μελίνας Μελίνα Παρασκάκη
Μελίνα Παρασκάκη

Σήμερα (30/06) θα διεξαχθεί η δίκη για τον θάνατο της 4άχρονης Μελίνας Παρασκάκη, που τον Δεκέμβριο του 2015 «έχασε» τη ζωή της, ύστερα από επέμβαση ρουτίνας για «κρεατάκια».

Ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης που ήταν αθωωτική για την αναισθησιολόγο. Σήμερα (30/06) θα διεξαχθεί η δίκη για τον θάνατο της τετράχρονης Μελίνας Παρασκάκη, που τον Δεκέμβριο του 2015 «έχασε» τη ζωή της, ύστερα από επέμβαση ρουτίνας για «κρεατάκια».

Ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης που ήταν αθωωτική για την αναισθησιολόγο, σύμφωνα με το Creta24. Η υπόθεση εκδικάζεται στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης, με κατηγορούμενη την αναισθησιολόγο.

Η δικάσιμος είχε ορισθεί αρχικά για την 23η Ιουνίου, όμως, λόγω των εθνικών εκλογών της 25ης Ιουνίου, αποφασίσθηκε η αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων σε όλη τη χώρα το διάστημα 21 – 28 Ιουνίου. Η έκτακτη δικάσιμος για την υπόθεση ορίσθηκε για σήμερα.

Για το θέμα είχε μιλήσει στην τηλεόραση CRETA και ο πατέρας της μικρής Μελίνας, Μάνος Παρασκάκης. «Δεν πίστεψα ποτέ ότι έχει κλείσει τελείως η υπόθεση», τόνισε. Ο πατέρας της τετράχρονης Μελίνας υπογράμμισε ότι τόσο εκείνος όσο και η σύζυγός του, συνεχίζουν να έχουν εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη παρά τα όσα έγιναν στη διάρκεια της μακράς δικαστικής διαδικασίας και τούς στενοχώρησαν ως γονείς. «Δεν έχει ανοίξει μύτη, επτά χρόνια τώρα. Δηλαδή δεν φταίει κανείς; Νομίζω πως όποιος έρθει στη θέση μου, το ίδιο θα σκεφτεί. Να δούμε τι θα γίνει τώρα», υπογράμμισε.

πόνος που βιώνει η οικογένεια οχτώ χρόνια μετά τον χαμό της μικρής Μελίνας είναι αβάσταχτος. «Είναι ένας εφιάλτης που τον ζεις ξύπνιος», σημείωσε ο κ. Παρασκάκης.

Μισό εκατομμύριο ευρώ για ψυχική οδύνη στην οικογένεια

Το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου αποφάσισε ότι οι παραλείψεις και τα λάθη που έγιναν στο νοσηλευτικό ίδρυμα όπου βρισκόταν το μικρό κορίτσι, συνδέονται με τον θάνατό της και ως εκ τούτου, το νοσηλευτικό ίδρυμα υποχρεούται να καταβάλλει αποζημίωση ύψους σχεδόν μισού εκατομμυρίου ευρώ στην οικογένεια Παρασκάκη, για την αποκατάσταση της ψυχικής οδύνης που υπέστησαν.

Νίκος Σταύρου: Η είσοδος του κόμματος «Σπαρτιάτες» στο ελληνικό κοινοβούλιο και η ενδεχόμενη ακύρωση της εκλογής των βουλευτών του.

Σπαρτιάτες

Στις 25 Ιουνίου 2023 διεξήχθησαν οι δεύτερες εθνικές εκλογές, αποτέλεσμα των οποίων ήταν η σύσταση οκτακομματικής Βουλής. Ένα εκ των 8 αυτών κομμάτων, για το οποίο μάλιστα διεξάγεται μεγάλη συζήτηση στο δημόσιο βίο, αλλά συνάμα επικρατεί και μία σύγχυση στην κοινή γνώμη, είναι το κόμμα «Σπαρτιάτες».

Η μεγάλη αυτή συζήτηση δεν θα διεξήγετο, αν το εν λόγω κόμμα δεν το είχε στηρίξει δημόσια ο κατάδικος πρώην βουλευτής, της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή», Ηλίας Κασιδιάρης. Σημειωτέον, ότι η στήριξη αυτή έγινε αφότου το συγκεκριμένο κόμμα έλαβε την έγκριση του Αρείου Πάγου, ώστε να κατέλθει και να συμμετάσχει στις εκλογές∙ αν αυτή η δήλωση στήριξης είχε γίνει σε προγενέστερο της έγκρισης στάδιο, τότε τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά και πιθανότατα δεν θα συζητούσε κανείς στη χώρα σήμερα για το θέμα αυτό.

Συνεπώς, προκύπτει ένα κομβικό ερώτημα: Είναι ο Η. Κασιδιάρης, πέραν από υποστηρικτής του εν λόγω κόμματος, συμμετέχων καθ΄ οιονδήποτε τρόπο στη διοίκηση του κόμματος «Σπαρτιάτες»; Με άλλα λόγια εξηπατήθη το Ανώτατο Δικαστήριο (Άρειος Πάγος); Αν η απάντηση στα ερωτήματα αυτά είναι καταφατική, τότε ανακύπτει το εξής επόμενο ερώτημα: Τί μέλλει και τί δεῖ (νομικώς) γενέσθαι;

Βάσει του ισχύοντος νόμου 4804/2021 (άρθρα 93 & 94, ΦΕΚ Α 90/5.6.2021), ορίζεται ότι καταδικασθέντα για εγκληματική οργάνωση πρόσωπα, απαγορεύεται να ασκούν ή να συμμετέχουν στη διοίκηση πολιτικών κομμάτων, ενώ παράλληλα προβλέπει ότι τέτοια κόμματα απαγορεύεται να συμμετάσχουν σε εκλογές και ως εκ τούτου να εκλέξουν βουλευτές. Εδώ πρέπει να γίνει η εξής διάκριση: Το Σύνταγμα της Ελλάδος, ο υπέρτατος εθνικός νόμος, προβλέπει στο άρθρο 51 παρ. 3 εδ. β΄, τρεις περιπτώσεις περιορισμού του εκλογικού δικαιώματος (εκλέγειν), μεταξύ των οποίων και της αμετάκλητης ποινικής καταδίκης για ορισμένα εγκλήματα, ενώ βάσει του άρθρου 55 παρ. 1, για να φέρει κάποιος το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, θα πρέπει απαραιτήτως να έχει τη νόμιμη ικανότητα να εκλέγει, συνεπώς να πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 51 παρ. 3 εδ. β΄. Τούτων γραφέντων προκύπτει ότι βάσει Συντάγματος ο Η. Κασιδιάρης θα μπορούσε, αφ’ ης στιγμής δεν έχει καταδικαστεί με αμετάκλητη δικαστική απόφαση, να συμμετέχει στις εκλογές, ως ανεξάρτητος βουλευτής και μόνο. Ο προαναφερθείς νόμος όμως, ο οποίος εξειδικεύει ως κοινός νόμος το Σύνταγμα, ορίζει ότι πρόσωπο το οποίο έχει καταδικαστεί, μεταξύ άλλων, για συμμετοχή και δράση σε εγκληματική οργάνωση, σε οποιονδήποτε βαθμό, όπως στην περίπτωση Κασιδιάρη με την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, τότε αυτό το πρόσωπο απαγορεύεται να ασκεί διοίκηση κόμματος. Άρα με απλά λόγια, αν ο Η. Κασιδιάρης εν προκειμένω αποδειχτεί ότι συμμετέχει είτε άμεσα είτε έμμεσα στη διοίκηση του κόμματος «Σπαρτιάτες», τότε αυτομάτως προκύπτει νομικό πρόβλημα. Για αυτή την «απόδειξη» είναι καθ’ ύλην αρμόδιο το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) του άρθρου 100 (Σύνταγμα), το οποίο θα δράσει ως Εκλογοδικείο, σύμφωνα με το άρθρο 58 (Συντάγματος). Η διαδικασία προβλέπει ότι κατόπιν ενστάσεως οποιουδήποτε εκλογέα, εντός των περιφερειών, που έχουν εκλέξει βουλευτές αυτού του κόμματος, το ΑΕΔ δύναται, αν τα στοιχεία φυσικά το επιβάλλουν, να ακυρώσει την εκλογή των βουλευτών αυτών. Με άλλα λόγια, αν το ΑΕΔ κρίνει, βάσει στοιχείων, ότι υφίσταται υποκρυπτόμενη ηγεσία, εκ μέρους του Η. Κασιδιάρη τότε μπορεί να ακυρώσει την εκλογή των βουλευτών των «Σπαρτιατών». Ένα στοιχείο π.χ. που αναντίρρητα θα συνεκτιμήσει το ΑΕΔ, αν φτάσει μια τέτοια αίτηση ενώπιόν του, είναι, ότι πρώην στελέχη της «Χρυσής Αυγής» συμμετέχουν στους «Σπαρτιάτες» και συνεπώς προκύπτει καταρχήν άρρηκτη σχέση με τον καταδικασθέντα Η. Κασιδιάρη∙ στοιχείο αποχρών, το οποίο καταδεικνύει έστω έμμεσο επηρεασμό των βουλευτών αυτών.

Περαιτέρω, πρέπει να αναφερθεί ότι η ορκωμοσία των εν λόγω βουλευτών δεν επηρεάζει, εις ουδεμία των περιπτώσεων, την προαναφερθείσα διαδικασία, η οποία, σε κάθε περίπτωση, έχει προθεσμία 15 ημερών από την οριστικοποίησή της.

Στην περίπτωση, όμως, που το ΑΕΔ πράγματι επιληφθεί μιας τέτοιας υπόθεσης και μάλιστα αν υποθέσουμε ότι ασκείται ένσταση και για τις 12 περιφέρειες, στις οποίες εξελέγησαν βουλευτές των «Σπαρτιατών», και, βάσει στοιχείων, κρίνει ότι η πραγματική ηγεσία ασκείται από τον Η. Κασιδιάρη, τότε θα ακυρώσει την εκλογή αυτών των 12 και οι έδρες τους θα παραμείνουν αδιάθετες, έως ότου διατεθούν στους βουλευτές των υπολοίπων κομμάτων που εισήχθησαν στο Κοινοβούλιο. Επειδή η Νέα Δημοκρατία έχει ήδη λάβει το λεγόμενο «bonus» των 50 εδρών, οι έδρες αυτές θα διατεθούν στα υπόλοιπα κόμματα, βάσει της απλής αναλογικής.

Επειδή υπάρχουν διάφορες απόψεις, που υποστηρίζουν ότι μια τέτοια διαδικασία και μια τέτοια απόφαση θα συνεπήγετο επανάληψη εκλογών, η εκτίμηση του γράφοντος είναι ότι κάτι τέτοιο θα προκαλούσε ευθεία προσβολή στη λαϊκή κυριαρχία, του θεμελίου του δημοκρατικού πολιτεύματος. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση αυτό, όπως και τα υπόλοιπα συναφή ζητήματα, αν τελικά ανακύψουν, η Δικαιοσύνη είναι εκείνη που θα αποφανθεί.

Νίκος Γ. Σταύρου

Δικηγόρος & Πολιτικός Επιστήμων

Υποψήφιος Διδάκτωρ Δημοσίου Δικαίου της Νομικής Σχολής του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ζάκυνθος: Ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους ο 75χρονος που έσερνε το σκυλί με το ΙΧ

Τον υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη επισκέφθηκε ο πρώην υπουργός Κ. Τσιάρας

Ζάκυνθος: Ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους ο 75χρονος που έσερνε το σκυλί με το ΙΧ

σκυλί

Ελεύθερος αφέθηκε πριν λίγη ώρα, ο 75χρονος ημεδαπός, που έσερνε ένα σκυλί, έχοντάς το δεμένο στο πίσω μέρος αυτοκινήτου που οδηγούσε, στην περιοχή του Γαϊτανίου στη Ζάκυνθο.

Σε βάρος του, είχε σχηματιστεί δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα για παράβαση της νομοθεσίας περί ζώων.

Ο 75χρονος, στις 13:00 περίπου το μεσημέρι, πέρασε την πύλη του Δικαστικού Μεγάρου Ζακύνθου, όπου απολογήθηκε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ζακύνθου. Στη συνέχεια παραπέμφθηκε στον Ανακριτή Ζακύνθου και με την σύμφωνη γνώμη και των δύο αφέθηκε ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους.

Στον 75χρονο έχει βεβαιωθεί διοικητικό πρόστιμο 30.000 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τον υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη επισκέφθηκε ο πρώην υπουργός Κ. Τσιάρας

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: «Δεν χρειαζόταν να δώσουμε κεταμίνη στην Τζωρτζίνα»

Τον υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη επισκέφθηκε ο πρώην υπουργός Κ. Τσιάρας

Φλωρίδη

Τον νέο υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη επισκέφθηκε σήμερα στο γραφείο του ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας.

Κατά τη συνάντηση, η οποία πραγματοποιήθηκε σε εγκάρδιο κλίμα, σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ο κ. Τσιάρας ευχήθηκε καλή επιτυχία στον νέο υπουργό Δικαιοσύνης και τον ενημέρωσε για το έργο, που επετεύχθη τα τελευταία τέσσερα χρόνια, στον χώρο της Δικαιοσύνης.

Παράλληλα, ο κ. Φλωρίδης αναγνώρισε το σημαντικό έργο που επιτελέστηκε στο Υπουργείο επί της θητείας τού κ. Τσιάρα, τονίζοντας την ανάγκη για συνέχιση των μεταρρυθμίσεων στην κατεύθυνση του εκσυγχρονισμού του δικαστικού συστήματος, σημειώνοντας ότι το μεταρρυθμιστικό σχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης «θα ανακοινωθεί, κατά τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: «Δεν χρειαζόταν να δώσουμε κεταμίνη στην Τζωρτζίνα»

Μάτι: Αποζημίωση περίπου 310 χιλιάδων ευρώ επιδίκασε το Διοικητικό Πρωτοδικείο σε συγγενείς θύματος της φονικής πυρκαγιάς

Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: «Δεν χρειαζόταν να δώσουμε κεταμίνη στην Τζωρτζίνα»

Πισπιρίγκου

Του Νίκου Νικολετάκη

“Δεν χορηγήθηκε κεταμίνη στην Τζωρτζίνα στην προσπάθεια ανάνηψης γιατί δεν χρειαζόταν”, τόνισε η παιδίατρος Δέσποινα Θεοτοκάτου, καταθέτοντας στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Η μάρτυρας, που είναι ειδικευόμενη στη ΜΕΘ Παίδων του νοσοκομείου Παίδων «Παναγιώτης και Αγλαΐα Κυριακού» περιέγραψε τις δραματικές στιγμές και τις προσπάθειες γιατρών και νοσηλευτών να επαναφέρουν στη ζωή την άτυχη 9χρονη.

Όπως είπε είχε εξετάσει το παιδί και κατά την ημέρα εισαγωγής της στο νοσοκομείο παρότι ήταν αιμοδυναμικά σταθερό λόγω του βεβαρυμένου ιστορικού νοσηλείας: “Η πρώτη επαφή με την Τζωρτζίνα ήταν κατά την ημερομηνία της εισαγωγής της στο Παίδων. Είχαμε κληθεί κλιμάκιο από τη ΜΕΘ να εκτιμήσουμε το παιδί, παρότι ήταν σταθερό επειδή είχε κάνει πολλές εισαγωγές στη μονάδα. Ήταν σταθερό με αυτόματη αναπνοή. Δώσαμε σύσταση για συνεχή καταγραφή με οξύμετρο” ανέφερε.

Η επόμενη φορά που είδε την Τζωρτζίνα  ήταν το μεσημέρι του Σαββάτου όταν τους ειδοποίησαν ότι υπάρχει παιδί που υπέστη ανακοπή στον κάτω όροφο. “Κατεβήκαμε κάτω σε 2-3 λεπτά, μπήκαμε μέσα και είδαμε την παιδίατρο να κάνει ΚΑΡΠΑ, πλησιάσαμε και αναλάβαμε το έργο ανάνηψης. Το παιδί ήταν ωχρό, οι κόρες σε μυδρίαση, χωρίς αυτόματη αναπνοή, ακούσαμε περίπου 30-40 σφύξεις. Ξεκίνησε η χορήγηση αδρεναλίνης κάθε πέντε λεπτά, υπήρχαν εκκρίσεις μέσα στο στόμα, χορηγήθηκε ροκουρόνιο, χρειάστηκε να γίνει αναρρόφηση και έγινε διασωλήνωση” κατέθεσε η γιατρός. Η ίδια διευκρίνησε ότι ο επικεφαλής στην επιχείρηση ανάνηψης κ. Τζιούβας βγήκε στα 20 λεπτά προσπαθειών για να ενημερώσει τη μητέρα.

“Γύρισε και μας είπε πως είχε η μαμά την επιθυμία να συνεχιστεί η διαδικασία διότι και στην Πάτρα έγινε αναζωογόνηση για μία ώρα σχεδόν” είπε η κ Θεοτοκάτου. Υπενθυμίζεται ότι το προηγούμενο χρονικό διάστημα ο συνήγορος της κατηγορούμενης επέρριπτε ευθύνες στους γιατρούς στο Καραμανδάνειο ότι δεν ενημέρωσαν τους γονείς στα 20 λεπτά ότι το παιδί τους μπορεί να έχει υποστεί πολύ σοβαρές εγκεφαλικές βλάβες λόγω της ανακοπής.

Η παιδίατρος είπε ότι κατά την προσπάθεια ανάνηψης διαπίστωσαν ότι το παιδί είχε πολλές εκκρίσεις.

Πρόεδρος:

Θυμάστε τι ώρα κατέβηκε ο καρδιογράφος;

Μάρτυρας: Περίπου στο ένα τέταρτο.

Πρόεδρος: Τι είδους εκκρίσεις ήταν;

Μάρτυρας: Σάλια, μέσα στο στόμα… Κατά τη ειδική εξέταση φάνηκε ότι υπήρχαν άφθονες εκκρίσεις, σάλια πιθανότατα. Από το παιδί που δεν είχε κατάποση αφού ήταν σε ανακοπή.

Πρόεδρος: Μπορεί να ήταν εκκρίσεις από κάτι άλλο;

Μάρτυρας: Αυτό δεν το γνωρίζω. Πάντως ήταν άφθονες.

Πρόεδρος: Τι είναι ροκουρόνιο;

Μάρτυρας: Για μυοχάλαση. Το δίνουμε σε παιδιά, με έντονη νευρολογική εικόνα, που είναι σε ανακοπή.

Πρόεδρος: Ξέρετε τι φάρμακο είναι η κεταμίνη;

Μάρτυρας: Xορηγούμε κεταμίνη στη μονάδα για καταστολή και αναλγησία. Τη χορηγούμε είτε στάθμη είτε μπόνους, μπόνους είναι εφάπαξ. Εγώ δεν χορήγησα κανένα φάρμακα και δεν άκουσα κ. Τζούβα να ζητάει να χορηγηθεί.

Πρόεδρος: Πώς γίνεται η διαδικασία;

Μάρτυρας: Τις εντολές τις ακούμε όλοι που είμαστε παρόντες. Καταγράφονται όλες οι ναρκωτικές ουσίες που χορηγούνται.

Πρόεδρος: Πώς χορηγείται η κεταμίνη;

Μάρτυρας: Αυτό αφορά τους νοσηλευτές μας.

Πρόεδρος: Εσείς τι θυμάστε από την ώρα που μπήκατε στο δωμάτιο; Θυμάστε γονείς;

Μάρτυρας: Θυμάμαι ότι είδα δύο κυρίες έξω από το θάλαμο. Εγώ δεν γνώριζα ποια είναι μητέρα και δεν μπορούσα να εστιάσω σε κάποιο πρόσωπο.

Πρόεδρος: Λέτε στην κατάθεση σας «δεν υπήρχε ιατρικός λόγος για τη χορήγηση της κεταμίνης». Τι εννοείτε; Εξηγήστε το…

Μάρτυρας: Επειδή το παιδί ήταν σε ανακοπή δε χρειαζόταν να δώσουμε κεταμίνη, όταν είναι σε ανακοπή δεν χορηγούμε κάποιο φάρμακο για να το καταστείλουμε. Χορηγείται, όταν πρέπει ένας ασθενής να μην αντιδρά για διασωληνωθεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δίκη Πισπιρίγκου – Παιδίατρος: “Μου είπε η μητέρα ότι η Τζωρτζίνα είχε βρει νεκρή την Ίριδα”

Δίκη Πισπιρίγκου – παιδίατρος: “Πολύ ήρεμη η μητέρα στα επεισόδια της Τζωρτζίνας” – “Αντέδρασε στην αλλαγή φαρμάκου”

Δίκη Πισπιρίγκου live – Καρδιολόγος Παίδων: «Δεν υπήρχε καρδιολογικό νόσημα – Έκπληξη ο ξαφνικός θάνατος του παιδιού – Η καρδιά του ήταν οχυρωμένη!»

Δημήτρης Γεωργακόπουλος – Συνήγορος Υποστήριξης  Κατηγορίας:

Πώς μεταφράζεται πως ένας άνθρωπος είναι σε ανακοπή;

Μάρτυρας: Δεν έχει σημεία ζωής. Ουσιαστικά εκείνη την ώρα ο βηματοδότης έδινε ερέθισμα αλλά δεν ανταποκρινόταν η μηχανική της καρδιάς.Όταν κάνουμε θωρακικές συμπιέσεις προκαλούμε εμείς κυκλοφορία.

Γ: Αυτό σημαίνει ότι ο άνθρωπος μεταβολίζει;

Μ: Όταν κάνουμε θωρακικές συμπιέσεις δεν γίνεται ο μεταβολισμός.

Γ: Όταν λέτε άφθονες εκκρίσεις, ήταν αναμενόμενες ή όχι;

Μ: Λέω αυτό που είδα. Δεν μπορώ να πω αν ήταν αναμενόμενες.

Η παιδίατρος εξετάστηκε στη συνέχεια από τον Αλέξη Κούγια ο οποίος νωρίτερα είχε πει ότι δεν χρειαζόταν να εξετάσει την προηγούμενη μάρτυρα Γιαννούλα Κουρούση καθώς τον κάλυψαν οι ερωτήσεις που έκανε η συνεργάτιδα του κ. Μπάκα.

“Κεταμίνη – Μοιραίο λάθος νοσηλεύτριας;”

Ο  κ. Κούγιας, με έναν καταιγισμό ερωτήσεων που υπέβαλε στη μάρτυρα, προσπάθησε να προβάλλει σε δικαστές και ενόρκους τον υπερασπιστικό ισχυρισμό  ότι η κεταμίνη δεν δόθηκε στο παιδί από την μητέρα του αλλά από την ομάδα ανάνηψης. Ο ίδιος εστίασε σε δύο πράγματα: Την χρήση διαλύματος αδρεναλίνης με φυσιολογικό ορό που ετοίμαζε η νοσηλεύτρια και στο ότι έγινε αλλαγή βάρδιας των νοσηλευτριών. Τόνισε μάλισται πως «γίνονται και ιατρικά λάθη»

Κούγιας: Το χώρο που έγινε η διαδικασία που συμμετείχατε μπορείτε να τον περιγράψετε;

Μάρτυρας: Χώρος που είναι σε μόνωση. Υπήρχε κρεβάτι και μπάνιο. Υπήρχε παρόμοιος θάλαμος δίπλα, αν νοσηλευόταν κάποιος δεν το γνωρίζω.

Κούγιας: Έχετε δει μπουκαλάκια αδρεναλίνης; Πώς χορηγείται;

Μ: Ενδοφλέβια μέσω σύριγγας στην πεταλούδα.

Κούγιας: Θυμάστε σε ποιο χέρι ήταν πεταλούδα;

Μ: Δεν το θυμάμαι γιατί δεν χορήγησα εγώ.

Κούγιας: Ποιος χορηγούσε αδρεναλίνη;

Μ: Από νοσηλεύτρια μονάδας.

Κούγιας: Αν κάνει λάθος η νοσηλεύτρια τι γίνεται;

Μ:  Οι νοσηλεύτριες στη μονάδα είναι πάρα πολύ έμπειρες.

Κούγιας: Είδαμε διαβάζοντας τη δικογραφία ότι στο βαλιτσάκι υπάρχει κεταμίνη.

Μ: Το βαλιτσάκι είναι ίδιο για όλες κλήσεις που έχουμε.

Κούγιας: Ποιος ανανεώνει  τα φάρμακα;

Μ: Οι νοσηλεύτριες.

Κούγιας: Από πού τα παίρνετε;

Μ: Υπάρχει φαρμακείο στο νοσοκομείο.

Κ:  Γνωρίζετε πότε χρησιμοποιήθηκε τελευταία φορά κεταμίνη για αναζωογόνηση;

Μ: Δεν το γνωρίζω

Κούγιας: Έχετε δει σίγουρα της αδρεναλίνης τα μπουκαλάκια; Είναι ίδια με κεταμίνη;

Μ: Δεν θυμάμαι.

Κούγιας: Έχετε δει μέσα στο βαλιτσάκι πού είναι τα μπουκαλάκια;

Μ: Είναι σε διαφορετικό κουτάκι αδρεναλίνες και κεταμίνες. Το βαλιτσάκι γεμίζεται με φάρμακα από νοσηλεύτρια.

Κούγιας: Σε μια διαδικασία που γίνεται πανικός υπάρχει περίπτωση να γίνει λάθος;

Μ: Η διαδικασία γίνεται υπό την επίβλεψη του κ. Τζιούβα.

Κούγιας: Έχετε πληροφορηθεί όλο το ιστορικό του παιδιού;

Μ: Όταν εκτιμήσαμε το παιδί ενημερωθήκαμε ότι πρέπει να γίνει νευρολογική εξέταση και επανεκτίμηση

Κούγιας: Πρόλαβε να γίνει;

Μ: Η κ. Μούσκου έκανε την εξέταση.

Κ: Κάνατε αγώνα να σώσετε το παιδί. Επικοινωνήσατε με την κ. Μούσκου;

Μ: Όχι

Κ: Από τι μπορεί να υποστεί ανακοπή ένα παιδί;

Μ: Υπάρχουν πολλές αιτίες, υποξία κλπ. Στα παιδιά συνήθως είναι νευρολογικά αίτια.

Κ: Η προανακριτική διαδικασία έγινε από δύο αστυνομικούς. Θέλουμε να τους καλέσουμε εδώ και να μας πουν ποιος τους είπε τι να ρωτήσουν. Έκαναν μόνο ιατρικές ερωτήσεις.

Ο Αλέξης Κούγιας δινει στην μάρτυρα να διαβάσει κείμενο που έχει γράψει η νευρολόγος Ξένια Πελεκούδα και της ζητά να χαρακτηρίσει το επεισόδιο.

Μ: Η κ. νευρολόγος χαρακτηρίζει το επεισόδιο ότι έχει σιελόροια, ταχυκαρδία. Εγώ δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω. Δεν ήμουν παρούσα.

Κ: Όταν αναφέρει η παιδονευρολόγος ότι γίνεται ανάνηψη δεν έχει προηγηθεί ανακοπή;

Μ: Δεν ήμουν μπροστά. Μπορεί να είχε γίνει ανάνηψη με αμπού.

Η ίδια επισήμανε ότι η διασωλήνωση που κάνει η ίδια χρειάζεται εκπαίδευση ενώ η χρήση αμπού μπορεί να γίνει από γιατρούς και νοσηλευτές.

Κούγιας: Το παιδί μιάμιση μέρα πριν υπέστη αυτό το επεισόδιο. Το διαβάσατε αυτό; Σας το είπαν από το νοσοκομείο;

Η δίκη συνεχίζεται στις 3 Ιουλίου.