Θεσσαλονίκη: Νέα αναβολή στην υπόθεση του 39χρονου που πυροβόλησε επίδοξο διαρρηκτή

μητέρα

Αναβλήθηκε για την επόμενη εβδομάδα η υπόθεση του 39χρονου που πυροβόλησε και τραυμάτισε στο πόδι με κυνηγετική καραμπίνα 37χρονο επίδοξο διαρρήκτη, όταν αποπειράθηκε να μπει στο σπίτι του, στο Νέο Ρύσιο Θεσσαλονίκης.

Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ανέβαλε εκ νέου την υπόθεση επειδή έλειπαν μάρτυρες τού κατηγορητηρίου. Είχε προηγηθεί χθες η πρώτη αναβολή, την οποία ζήτησε και πήρε ο 39χρονος υπάλληλος στο λιμάνι, όταν και αφέθηκε ελεύθερος. Σύμφωνα με την ποινική δίωξη που του απαγγέλθηκε, κατηγορείται για επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία (σ.σ. η δεύτερη πράξη επειδή δεν τήρησε τους κανόνες φύλαξης της καραμπίνας την οποία κατέχει νόμιμα).

Ο ίδιος υποστηρίζει ότι βρισκόταν σε νόμιμη άμυνα. «Κοιμόμουν στο υπόγειο όπως συνηθίζω. Ξύπνησα από το γάβγισμα του σκύλου. Διέκρινα μία φιγούρα να περιφέρεται έξω από το σπίτι και πήρα την καραμπίνα που είχα δίπλα μου. Όταν άκουσα έναν θόρυβο στην κεντρική πόρτα του σπιτιού, την άνοιξα και είδα τον δράστη να κρατάει ένα κατσαβίδι. Ένιωσα απειλή και τον πυροβόλησα στο πόδι», φέρεται να ισχυρίζεται, μεταξύ άλλων, ο 39χρονος.

Την ίδια ώρα, ο 37χρονος παθών, με καταγωγή από την Αλβανία, νοσηλεύεται φρουρούμενος σε νοσοκομείο, με την υγεία του να μην διατρέχει κίνδυνο. Όπως έγινε γνωστό, δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη του κατηγορούμενου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για την τραγωδία στο Μάτι: «Από τη μία στιγμή στην άλλη βρεθήκαμε χωρίς την οικογένειά μας και με ένα παιδί ορφανό»

Δίκη για την τραγωδία στο Μάτι: «Από τη μία στιγμή στην άλλη βρεθήκαμε χωρίς την οικογένειά μας και με ένα παιδί ορφανό»

Δίκη για την τραγωδία στο Μάτι: «Από τη μία στιγμή στην άλλη βρεθήκαμε χωρίς την οικογένειά μας και με ένα παιδί ορφανό»

ανακριτή Ματθαιόπουλος
Κάτοικος περνάει δίπλα από καμένα αυτοκίνητα στο Μάτι, Τρίτη 24 Ιουλίου 2018. Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκαν οι περιφερειακές ενότητες της Ανατολικής και Δυτικής Αττικής μετά τις πυρκαγιές που έπληξαν τις περιοχές. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

«Δεν θα ήθελε κανείς να κατηγορηθεί κάποιος αθώος. Αυτό που νιώθω και ζητώ είναι μια απλή δικαίωση. Να τιμωρηθεί κάποιος που δεν έκανε καλά τη δουλειά του και χάθηκαν αυτές οι ψυχές» είπε στο δικαστήριο η Μαρία Αβραμίδου που έχασε τη μητέρα της, την αδελφή της, τον ανιψιό και το γαμπρό της. «Δεν είναι δυνατόν μέσα στην Αττική να έχουν χαθεί τόσοι άνθρωποι. Και εμείς που ζούμε, ζωντανοί νεκροί είμαστε. Έχει αλλάξει ολόκληρη η ζωή μας, χάσαμε τους ανθρώπους μας» είπε η μάρτυρας που γλίτωσε από τη φωτιά επειδή έφυγε νωρίτερα για μια εκδήλωση με την κόρη της. «Είχαν εγκλωβιστεί με τα αυτοκίνητα τους στην προσπάθεια τους να φύγουν. Στο τελευταίο τηλεφώνημα μου είπε η μητέρα μου «δυσκολεύουν τα πράγματα , βλέπω μπροστά μου φλόγες. Κλείσε θα σε ξαναπάρω».

Θεώρησα ότι ήταν υπερβολική και όχι ότι είναι σε τόσο άμεσο κίνδυνο. Μετά από λίγο τα τηλέφωνα ήταν νεκρά, δεν μπορούσα να επικοινωνήσω με κανέναν. Κανένας δεν ήξερε τίποτα. Ακούσαμε ότι κάποιους τους πάνε με βάρκες στο λιμάνι της Ραφήνας.Ένιωθα ότι θα τους έβρισκα εκεί.Πήρα μπουρνούζια και πετσέτες γιατί νόμιζα ότι θα ήταν βρεγμένοι» είπε ξεσπώντας σε κλάματα. Για αρκετές ημέρες αναζητούσε μαζί με τον 18χρονο ανιψιό της Δημήτρη την οικογένεια τους.

 

Είναι ο μοναδικός που επιβιωσε γιατί έλειπε στην Κρήτη. «Είδα τον ανιψιό μου με έναν αναπτήρα να καίει το πόδι του και μου λέει: «θέλω να δω πως ένιωσαν»»είπε η γυναίκα. Ακολούθησε η κατάθεση του Δημήτρη Κατσουλάκη, ανιψιού της Μαρίας Αβραμίδου. Το παιδί έχασε ολόκληρη την οικογένεια του στη φωτιά. «Στο Μάτι ήταν σαν να είχε πέσει βόμβα. Όταν βρήκα τα αυτοκίνητα σκέφτηκα ότι μπορεί να υπάρχει μια ελπίδα να τους βρούμε. Ενημέρωσα και τους άλλους, χωριστήκαμε σε ομάδες, φίλοι, συγγενείς και αρχίσαμε να ψάχνουμε. Έδωσα δείγμα dna για να ταυτοποιηθούν τελικά οι δικοί μου. Ήταν ένα εξαήμερο πολύ κακό στη ζωή μου. Με ενημέρωσε η θεία μου ότι ταυτοποιήθηκαν οι γονείς μου. Η αιτία θανάτου, έλεγε απανθρακώθηκαν. Δεν είχα δει κανέναν. Αυτό ήταν το σκληρό. Απλά ήταν ένα χαρτί, τίποτα. Έπρεπε να αποδεκτώ γεγονός. Συναντούσα ανθρώπους και μου έλεγαν τι είχε συμβεί. Κι εγώ από τύχη είμαι εδώ. Δεν υπήρχε βοήθεια από κανέναν ούτε πυροσβεστική, ούτε τίποτα. Ήταν μόνοι τους, εγώ έπρεπε να συνεχίσω» είπε ο μάρτυρας.

300.000€ αποζημίωση σε οικογένεια 77χρονης που πέθανε στο Μάτι

Προφυλακίστηκαν 2 εκ των 5 μαθητών για απόπειρα βιασμού της 14χρονης

Οι υπόλοιποι τρεις μαθητές που κατηγορούνται για τη σεξουαλική επίθεση στη 14χρονη έχουν αφεθεί ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, που θα αφορούν την εμφάνιση τους σε Αστυνομικό Τμήμα και ίσως αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος. Την προφυλάκιση δυο εκ των πέντε μαθητών ηλικίας 13 έως 15 ετών που κατηγορούνται για την απόπειρα ομαδικού βιασμού μιας 14χρονης μαθήτριας σε Γυμνάσιο της Κορίνθου, αποφάσισαν με σύμφωνη γνώμη τους, η ανακρίτρια και εισαγγελέας Κορίνθου, έπειτα από την μαραθώνια απολογία των ανηλίκων.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, οι υπόλοιποι τρεις μαθητές έχουν αφεθεί ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, που θα αφορούν την εμφάνιση τους σε Αστυνομικό Τμήμα και ίσως αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος. Από την πλευρά των συνηγόρων των πέντε κατηγορουμένων μαθητών που ακολουθούν κοινή γραμμή υπεράσπισης, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, υποστηρίζεται ότι δεν έχουν τελεστεί οι πράξεις που τους αποδίδονται, καθώς οι μαθητές απλώς έπαιζαν με τη 14χρονη και δεν προχώρησαν σε κάτι άλλο.

Σύμφωνα με τα όσα κατήγγειλε η μαθήτρια, μόλις χτύπησε το κουδούνι και βγήκαν στο προαύλιο, την ακινητοποίησαν με τη βία και στη συνέχεια άρχισαν να τη θωπεύουν, προσπαθώντας να της βγάλουν τα ρούχα.






Η 14χρονη κατάφερε να ξεγλιστρήσει από τα χέρια τους και να απομακρυνθεί. Η ασφάλεια, μετά από προανάκριση, κατάφερε να ταυτοποιήσει και να συλλάβει τα νεαρά άτομα και τους γονείς τους την ώρα που βρίσκονταν στο σπίτι τους. Πρόκειται για δύο 15χρονους, έναν 16χρονο Ρομά, έναν 13χρονο και ένα 14χρονο παιδί με καταγωγή από την Αλβανία.

Το κορίτσι το απόγευμα της Τετάρτης μεταφέρθηκε σε ειδική δομή ανηλίκων του υπουργείου Δικαιοσύνης, όπου παρουσία ειδικών παιδοψυχολόγων κατέθεσε όλα όσα εφιαλτικά έζησε. Σύμφωνα με πληροφορίες, είναι σε πολύ κακή ψυχολογική κατάσταση, ενώ απουσιάζει από το σχολείο προσπαθώντας να συνέλθει από το σοκ.

Η δήλωση της μητέρας:

«Η κόρη μου είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Παιδιά από το σχολείο της της προξένησαν αυτό το κακό μέσα στο ίδιο το σχολείο. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι τα παιδιά πρέπει να μάθουν να μιλάνε στους γονείς τους και να μην επιτρέπουν σε κανέναν να τους αγγίζει αλλά και οι γονείς να είναι δίπλα στα παιδιά τους ώστε να τα βοηθούν», λέει η μητέρα της ανήλικης.

Σε βάρος των πέντε ανήλικων δραστών, που συνελήφθησαν από την Αστυνομία, σχηματίστηκε δικογραφία για απόπειρα βιασμού.

Πάτρα: Κατέθεσαν Κραββαριτης-Τσαντιρης-Καρακουκης

Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση δολοφονίας των Μαλενα και Ίριδα καθώς ενώπιον της τακτικής ανακρίτριας η οποία χειρίζεται την υπόθεση βρέθηκαν και κατάθεσαν εχτές τρεις ιατροδικαστές. Μετά τα 11 «όχι» του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου στα αιτήματα της Ρούλας Πισπιριγκου η οποία, μεταξύ άλλων, ζητούσε να ακυρωθεί η προδικασία, η ανάκριση τρέχει κανονικά. Έτσι λοιπόν εχτές στα δικαστήρια της πρωην Σχολής Ευελεπιδων βρέθηκαν και κατέθεσαν οι κ.κ. Κραββαριτης, Τσαντιρης και Καρακουκης.
Ο πρώτος προτάθηκε από τον νεο συνήγορο υπεράσπισης της κατηγορούμενης, αίτημα που έγινε δεκτό από την ανακρίτρια. Υπενθυμίζεται ότι ο Ιατροδικαστης Λαρισσας είχε αναλάβει -τον περασμένο Απρίλιο- να «υπερασπιστεί» την Πισπιριγκου ως Τεχνικος Συμβουλος. Μάλιστα είχε λάβει, μέσω Western Union, 400 ευρώ ως προκαταβολή προκειμένου να συντάξει τεχνική έκθεση κάτι το οποίο δεν συνέβη ποτε! Τώρα, ω του θαύματος, προτάθηκε από την Πισπιριγκου για να καταθέσει.

Τσαντιρης

Λίγο μετά τις 14.00 το μεσημέρι στο ανακριτικό Γραφειο προσήλθε ο Ιατροδικαστης Πειραιά, Σωκρατης Τσαντιρης ο οποίος κατέθεσε επι τουλάχιστον τέσσερις ωρες. Ο κ. Τσαντιρης είχε οριστεί ως Πραγματογνωμονας από την εισαγγελια στην προσχηματική μήνυση την οποία είχε καταθέσει το ζεύγος Δασκαλακη-Πισπιριγκου μετά τον αιφνίδιο θάνατο της Μαλένας. Τότε η κατηγορούμενη αμφισβητούσε την αιτία θανάτου (ηπατική ανεπάρκεια) την οποία έδωσε η Ιατροδικαστης Χριστίνα Τσακωνα. Στο πόρισμα του ο κ. Τσαντιρης απέρριψε την ιατροδικαστική έκθεση της συναδέλφου του ως προς την αιτία θανάτου κάνοντας λόγο για «αδιευκρίνιστο θάνατο», ενώ ζητούσε περαιτέρω εξετάσεις οι οποίες ολοκληρώθηκαν μετά και τον θάνατο-δολοφονία της Τζωρτζινας.

Λίγο μετά τις 20.00 το βράδυ κατέθεσε εκ νέου και ο επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, Νίκος Καρακουκης ο οποίος μαζί με τον κ. Καλογρηα υπογράφουν την γνωμοδότηση-κόλαφο που αποδεικνύει ότι η Πισπιριγκου δολοφόνησε (δια ασφυξίας) τόσο την Μαλενα όσο και την Ίριδα. Στην 13σελιδη έκθεση τους οι δυο έμπειροι ιατροδικαστές ανέλυσαν τα ευρήματα τα οποία τους οδήγησαν στην εγκληματική ενέργεια. Η κατάθεση του κ. Καρακουκη ήταν η πλεον σύντομη ενώ κατά πληροφοριες δεν υπήρξε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση. Σήμερα ενώπιον της ανακρίτριας αναμένεται να καταθέσει ο κ. Καλογρηας ενώ η Πισπιριγκου έχει ζητήσει να καταθέσουν επίσης οι κ.κ. Μεσογιτης και Χατζηνικολαου. Σημειώνεται ότι η -κατά το κατηγορητήριο- δολοφόνος αναμένεται να απολογηθεί την Πέμπτη 21 Δεκεμβρίου.

Αρχή Καταπολέμησης Μαύρου Χρήματος: Δεκασέλιδο πόρισμα – «φωτιά» για τον πατέρα Αντώνιο και την πρεσβυτέρα

μαύρου χρήματος

Σε πόρισμα «φωτιά» κατέληξε η Αρχή Καταπολέμησης Μαύρου Χρήματος σε βάρος του πατέρα Αντωνίου και της πρεσβυτέρας Σταματίας Γεωργαντή, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες στην δεκασέλιδη έκθεση της.

Με διάταξη του επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος, δεσμεύτηκε η περιουσία του πατέρα Αντωνίου, της πρεσβυτέρας του και δύο ακόμη προσώπων της Κιβωτού του Κόσμου.

Ειδικότερα, ο πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος κ. Βουρλιώτης διαβίβασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών το πόρισμα της έρευνας της Αρχής για την Κιβωτού του Κόσμου, καθώς εντοπίζονται ενδείξεις τέλεσης σοβαρών κακουργηματικών πράξεων για τον πατέρα Αντώνιο, την πρεσβύτερα Σταματία Γεωργαντή και δύο συνεργατών τους.

Συγκεκριμένα, σε λογαριασμούς και ακίνητα, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης των αδικημάτων της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, της υπεξαίρεσης και της απιστίας.

Το ζευγάρι φέρεται να ζούσε με χρήματα της ΜΚΟ, ενώ ταυτόχρονα εμφανίζονται αγορές ακινήτων από τον πατέρα Αντώνιο που θεωρούνται ύποπτες, ενώ για αλλά δύο πρόσωπα φέρεται να προέκυψαν «ύποπτα» ποσά.

Το πόρισμα έχει ήδη αποσταλεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών και θα συσχετισθεί με τη δικογραφία που έχει στα χέρια του ο εισαγγελέας Ιωάννης Σέβης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Προθεσμία για να απολογηθεί έλαβε ο «Μιχάλης» – Τι ισχυρίζεται

Δολοφονία στο Μαρούσι: Δεν ήταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση η 17χρονη λέει ο δικηγόρος της

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Προθεσμία για να απολογηθεί έλαβε ο «Μιχάλης» – Τι ισχυρίζεται

12χρονης

Προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί ζήτησε και έλαβε ο 57χρονος γνωστός ως «Μιχάλης», ο οποίος κατηγορείται για την υπόθεσηβιασμού και μαστροπείας της 12χρονης στην περιοχή του Κολωνού και των Σεπολίων.

Ο συνταξιούχος ναυτικός βρέθηκε ενώπιον της αρμόδιας ανακρίτριας που χειρίζεται την πολύκροτη υπόθεση σήμερα Πέμπτη και μέσω του συνηγόρου υπεράσπισής του ισχυρίστηκε ότι δεν έχει καμία σχέση με τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Σύμφωνα με τον δικηγόρο του κ. Ανδρέα Θεοδωρόπουλο, ο ίδιος τονίζει ότι συνέβαλε μόνο «για πράξεις ακολασίας μέσω Ίντερνετ και διαψεύδει ότι συνευρέθηκε με την ανήλικη». Παράλληλα ισχυρίζεται ότι δεν στέκουν τα αδικήματα βιασμού και ασέλγειας.

 

«Όσοι διασπείρουν πληροφορίες πως ο “Μιχάλης” έχει συνευρεθεί με τη 12χρονη, είναι άσχετοι με τη δικογραφία και θα γίνουν μηνύσεις. Ο κατηγορούμενος δεν έχει συνευρεθεί ποτέ με την ανήλικη, δεν στέκουν τα αδικήματα του βιασμού ή της ασέλγειας για τα οποία βρέθηκε σήμερα ενώπιον της ανακρίτριας, παρά μόνον της διευκόλυνσης πράξεων ακολασίας μέσω του ίντερνετ» δήλωσε ο δικηγόρος και εν συνεχεία τόνισε:

 

«Ζήτησα προθεσμία για να ενημερωθώ για τη δικογραφία, ο “Μιχάλης” δεν έχει σχέση με τον βιασμό και τις κατηγορίες για μαστροπεία, που αποδίδονται σε άλλους κατηγορούμενους. Είναι άνθρωπος μεγάλης ηλικίας, οικογενειάρχης, ο οποίος είχε επαφή μέσω ίντερνετ με μια κοπέλα που του έλεγε πως είναι 20 ετών. Δεν την είδε ποτέ από κοντά και δεν γνωρίζει πως μπλέχτηκε το ψευδώνυμό του στην εφαρμογή Blindchat».

Δολοφονία στο Μαρούσι: Δεν ήταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση η 17χρονη λέει ο δικηγόρος της

17χρονη

Προθεσμία για να απολογηθεί αύριο Παρασκευή πήρε η 17χρονη για τον φόνο της 22χρονης στο Μαρούσι. Για έναν έντονο καβγά και μια πάλη που προηγήθηκε του άγριου φονικού στο Μαρούσι το απόγευμα της Κυριακής με θύτη την 17χρονη και θύμα την 22χρονη φίλη της, κάνει λόγο ο δικηγόρος της δράστιδος, κ. Ανδρέας Θεοδωρόπουλος, με δηλώσεις του μετά τη νέα προθεσμία που ζήτησε και πήρε από την ανακρίτρια.

«Δεν έχει αντιληφθεί ακόμα τι έχει συμβεί. Τελεί υπό το σοκ της ανθρωποκτονίας που έχει τελέσει, καθώς και της πάλης, του διαξιφισμού, ο οποίος προηγήθηκε μεταξύ τους. Φέρει τραύματα και στα δικά της χέρια από το μαχαίρι, το όργανο με το οποίο τελέστηκε αυτή η ανθρωποκτονία. Και θα αναδείξουμε στην κ. ανακρίτρια πως δεν ήταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση η δράστιδα για όσα είχαν προηγηθεί με την 22χρονη», είπε ο κ. Θεοδωρόπουλος, επισημαίνοντας, ωστόσο, πως δεν ρίχνει ευθύνες στο θύμα. «Θα αναδείξουμε όλες τις πτυχές και τις δυστυχείς συγκυρίες στη σχέση της 22χρονης με την 17χρονη, που οδήγησαν στον μεταξύ τους διαξιφισμό στο σπίτι της 17χρονης, ο οποίος έφερε αυτό το τραγικό συμβάν. Ρόλο σε αυτό το συμβάν έπαιξε και η 22χρονη. Χωρίς να θέλουμε να προσβάλλουμε κανέναν, σεβόμενοι την οικογένεια, θα πούμε την απόλυτη αλήθεια» πρόσθεσε ο δικηγόρος.

Παράλληλα, επανέλαβε πως η 17χρονη πάσχει από ενα σπάνιο σύνδρομο, που επηρέασε την ψυχική της κατάσταση κατά την τέλεση του εγκλήματος.

«Η απολογία η οποία θα πραγματοποιηθεί αύριο ενώπιον της 2ης τακτικής ανακρίτριας Ανηλίκων θα αναδείξει όλες τις πτυχές αυτού του ειδεχθέστατου εγκλήματος το οποίο δεν έχει προηγούμενο στην ελληνική ποινική ιστορία, ιδίως ανήλικων» κατέληξε ο κ. Θεοδωρόπουλος.

Εύα Καϊλή: Ποινική έρευνα για δωροληψία και ξέπλυμα και στην Ελλάδα από την Οικονομική Εισαγγελία

Καϊλή
Εύα Καϊλή

Παρενέβη η Οικονομική Εισαγγελία διατάσσοντας έρευνα για την υπόθεση της Εύας Καϊλή προκειμένου να διερευνηθεί εαν έχουν διαπραχθεί τα αδικήματα της δωροληψίας και του ξεπλύματος μαύρου χρήματος, εφόσον δεν διώκεται για τα ίδια πραγματικά περιστατικά στο Βέλγιο.

Την επείγουσα παραγγελία για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης έδωσε ο Οικονομικός Εισαγγελέας Χρήστος Μπαρδάκης ο οποίος ανέθεσε σε 2 επίκουρους εισαγγελείς του να ερευνήσουν για την διακρίβωση τέλεσης από την Εύα Καϊλή των αξιόποινων πράξεων της δωροληψίας πολιτικού προσώπου και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, σε συνδυασμό με το άρθρο 57, παράγραφος 4
του ΚΠΔ (περί κωλύματος άσκησης νέας ποινικής δίωξης) καθώς και τη διερεύνηση κάθε άλλου αυτεπαγγέλτως διωκόμενου αδικήματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ.Μπαρδάκης παρήγγειλε να ζητηθούν άμεσα από τις βελγικές δικαστικές αρχές, μέσω δικαστικής συνδρομής, σε συνεργασία με το εθνικό μέλος της Εurojust για την Ελλάδα, αντίγραφα της δικογραφίας που μέχρι τώρα έχει σχηματιστεί για την ευρωβουλευτή. Θα ζητηθεί επίσης πιστοποιητικό για τη δικονομικής πορείας της έρευνας.






Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Στα δικαστήρια ο «Μιχάλης»

12χρονης

Στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων οδηγήθηκε το μεσημέρι της Πέμπτης (15/12) ο 57χρονος «Μιχάλης», που συνελήφθη για την υπόθεση βιασμού και εκπόρνευσης της 12χρονης στα Σεπόλια.

Το απόγευμα της Τετάρτης συνελήφθη ο 57χρονος, συνταξιούχος ναυτικός, με το όνομα «Μιχάλης». Το μεσημέρι της Πέμπτης (15/12) οδηγήθηκε στα δικαστήρια της οδού Ευελπίδων, όπου αναμένεται να περάσει το κατώφλι ανακριτή και εισαγγελέα.

Ο άνδρας κατά τη σύλληψη φαινόταν πως ήταν προετοιμασμένος για αυτή την εξέλιξη, καθώς όταν οι αστυνομικοί της Ασφάλειας τον εντόπισαν κοντά στο σπίτι του στον Πειραιά δεν ξαφνιάστηκε.

Φαίνεται πως είχε διαβάσει το προηγούμενο διάστημα τα δημοσιεύματα για το ρόλο που του αποδίδεται στην υπόθεση και ήταν σίγουρος ότι κάποια στιγμή οι αστυνομικοί θα του «χτυπήσουν την πόρτα».

Για την σύλληψη του λεγόμενου «Μιχάλη» μίλησε ο συνήγορος της μητέρας της 12χρονης από τα Σεπόλια Απόστολος Λύτρας. Σημειώνει, μάλιστα, ότι ο 57χρονος συλληφθείς είχε βρεθεί με το κορίτσι. Με βάση τις πληροφορίες, είναι το δεξί χέρι του Ηλία Μίχου.

Επιβεβαίωσε ο Λύτρας συναντήσεις της 12χρονης






Όπως είπε ο κ. Λύτρας, η 12χρονη έχει πει διάφορα που έχουν σχέση με τον 57χρονο, ενώ αναμένεται η δική του απολογία.

Ο Απόστολος Λύτρας επανέλαβε πως η μητέρα της 12χρονης δεν είχε καμία εμπλοκή σε όσα αποκαλύπτονται ότι βίωνε το κορίτσι, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι το παιδί τα έχει αποσαφηνίσει όλα, ενώ παράλληλα έστρεψε τα βέλη του προς τη Δικαιοσύνη, λέγοντας ότι έχει καθυστερήσει πολύ να εξεταστεί το αίτημα της 37χρονης για παύση της προσωρινής κράτησής της.

Ποιος είναι ο 57χρονος «Μιχάλης»

Το όνομα «Μιχάλης» αναφέρθηκε από την πρώτη κατάθεση της ανήλικης στην Αστυνομία. Για αρκετό καιρό κανείς δε γνώριζε το όνομά του.

Η ανήλικη δεν γνώριζε το πραγματικό του όνομα, το οποίο δεν αναγραφόταν πουθενά στην ογκώδη δικογραφία. Έτσι, ξεκίνησε η έρευνα για την ταυτοποίησή του, η οποία έγινε μέσα από τα ηλεκτρονικά ίχνη που είχε αφήσει πίσω του. Το προφίλ του στο Instagram τον «πρόδωσε», ύστερα από ενδελεχή έρευνα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ο 57χρονος «Μιχάλης» εμφανιζόταν στα social media ως «Μιχάλης Ι.», ενώ αυτό που έκανε ήταν να επιδιώκει να βρει «πελάτες» στο κορίτσι.

Σύμφωνα με πληροφορίες είχε συνάψει σύμφωνο συμβίωσης με τη γυναίκα του, ενώ έχει ένα παιδί ηλικίας πέντε ετών. Ήταν πέμπτος καπετάνιος σε πλοία, ενώ ήταν έτοιμος να βγει στη σύνταξη.

Οι αστυνομικοί περιέγραφαν το ρόλο του ως εξής: «Η 12χρονη διατηρούσε συνομιλία, αρχικά μέσω της ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης messenger και στη συνέχεια μέσω της ιστοσελίδας κοινωνικής δικτύωσης Instagram, με άτομο με το όνομα «Μιχάλης», το οποίο γνωρίζοντας ότι η οικογένειά της ανήλικης αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα, μεσολαβούσε ώστε να κανονίζει ερωτικές συνευρέσεις με άτομα που ο ίδιος γνώριζε, έναντι αμοιβής. Η 12χρονη δεν είχε συναντηθεί ποτέ μαζί του».

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. για τη σύλληψη του «Μιχάλη»

Στο πλαίσιο διερευνώμενης υπόθεσης μαστροπείας στον Κολωνό, από την Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, συνελήφθη δυνάμει εντάλματος, απογευματινές ώρες σήμερα (14-12-2022) στο Κερατσίνι, από αστυνομικούς της ανωτέρω Υπηρεσίας, 57χρονος ημεδαπός κατηγορούμενος για μαστροπεία εναντίον προσώπου νεότερου των 15 ετών, με χρήση ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας και με προσφορά ή υπόσχεση πληρωμής χρημάτων ή οποιουδήποτε ανταλλάγματος, κατ’ εξακολούθηση και για γενετήσια πράξη με ανήλικο πρόσωπο συμπληρώσαντα και μη τα 12 έτη, έναντι αμοιβής, κατ’ εξακολούθηση, τελεσθείσα και σε απόπειρα.

Ο 57χρονος κατηγορείται ότι προέβη στις ανωτέρω πράξεις από το μήνα Απρίλιο έως το μήνα Αύγουστο του έτους 2022.

Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί στην αρμόδια εισαγγελική και έπειτα ανακριτική αρχή.

Δίκη στο Μάτι: “Φώναζα μαμά παντού, πηγαίναμε στα νοσοκομεία, είδα πτώματα καμένα, μήπως η μαμά μου ήταν εκεί, δεν ήταν προφανώς”

Εισαγγελία
Καμένα σπίτια και αυτοκίνητα στο Μάτι Αττικής, Κυριακή 19 Αυγούστου 2018, μετά την πυρκαγιά που ξέσπασε στην περιοχή στις 23 Ιουλίου αφήνοντας πίσω της 94 νεκρούς και τεράστιες καταστροφές σε οικείες και περιουσίες. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ

Συγκλονίζουν ξανά οι νέες καταθέσεις συγγενών θυμάτων. “Όλα τα έκαναν πολύ καλά. Αν δεν ήταν καλά καμωμένα τι θα γινόταν; Τώρα έχουμε 104 νεκρούς και 54 σοβαρά τραυματίες” ανέφερε μάρτυρας.

Τρομακτικές στιγμές περιέγραψαν και οι σημερινοί μάρτυρες που κατέθεσαν στη δίκη για το Μάτι και αναφέρθηκαν σε όσα βίωσαν στην προσπάθεια τους να ξεφύγουν από τη φωτιά, αλλά και στις απώλειες των δικών τους ανθρώπων.

Ο Άρης Γρεκιώτης έχασε τη σύντροφό του Στέλλα στην φωτιά της 23ης Ιουλίου, όταν επιχείρησαν να φύγουν από το σπίτι τους στο Κόκκινο Λιμανάκι εκείνος με τη μηχανή και η σύντροφος του με το αυτοκίνητο. «Πήραμε 2-3 πράγματα και βγήκαμε έξω. Η μηχανή μου ήταν προς Ραφήνα, το αμάξι της Στέλλας ήταν παρκαρισμένο προς τη Νέα Μάκρη. Πήρα τη μηχανή και πήγα προς το κόκκινο λιμανάκι που είχαμε δώσει ραντεβού. Η Στελλα έκανε μια διαδρομή για να βγει στη λεωφόρο δημοκρατίας για να βγει στο κόκκινο λιμανάκι. Πήγα και περίμενα τη Στελλα. Την παίρνω τηλέφωνο εφτά παρά δυο λεπτά το απόγευμα. Μου απάντησε ότι άφησε το αμάξι. Ότι έχει φοβερή φωτιά. Την επαιρνα, καλούσε αλλά δε μου απάντησε. Έκανα 3-4 κλήσεις. Σκέφτηκα ότι θα έτρεχε και δε μπορούσε να απαντησει» είπε ο μάρτυρας.

Στη συνέχεια περιέγραψε ότι στην προσπάθεια του να την αναζητήσει μπήκε στη θάλασσα και βρέθηκε στα βράχια, από όπου τον έσωσε ένα φουσκωτό. «Πήγα με τα πόδια στην παραλία με σκόνη να φτάσω από τα βράχια ή κολυμπώντας μη βρω το σημείο που κατέβηκε η Στελλα. Ανεβαίνοντας στα βράχια με αέρα, λάβα και φωτιά έφτασα. Κρυβόμουν στις σπηλιές να μη με κάψει η φωτιά. Φτάνω στο μπλε λιμανάκι. Ακούω μια κόρνα και ήταν ενα φουσκωτό. Μου λένε να έρθουν να με διασωσουν. Ανέβηκα στο φουσκωτό και συνεχίσαμε προς Κυανή Ακτή» είπε και συνέχισε εξηγώντας ότι έκαναν αρκετές διαδρομές για να σώσουν ανθρώπους, αλλά και πως κλήθηκαν να συλλέξουν το άψυχο σώμα της μικρής Εβίτας Φυτρου που είχε πέσει από τα βράχια.

«Κατά τις 06.30 το πρωί πήρα τη μηχανή με την κουμπάρα της Στέλλας και πήγαμε στο σπίτι. Είχε καταστραφεί τελείως. Κατεβήκαμε με τα πόδια τη διαδρομή που θα έκανε η Στελλα. Εκεί σε ένα οικόπεδο εντοπίσαμε το αμάξι που δεν είχε πάθει τίποτα γιατί ήταν καθαρό το οικόπεδο, δεν υπήρχε τίποτα. Φτάσαμε στην Κυανή Ακτή και προτού να φτάσουμε στην πίσω πλευρά της ταβέρνας. Παραλίγο να πατήσω απανθρακωμένο ένα πτώμα. Φωνάζω κάποιους του ερυθρού σταυρού. Έφυγα και έφτασα έξω από το σπιτι του Φράγκου. Η πόρτα ανοιχτή αλλά δε μπήκαμε μέσα, δεν μπορουσα να φανταστώ…».

Δίκη για το Μάτι: Φώναζα μαμά παντού

«Πήγαινα κάθε μέρα στο Μάτι και φώναζα μαμά» είπε η Αθηνά Νικολάου κόρη της συντρόφου του προηγούμενου μάρτυρα.

«Κατά τις 18:00 με καλεί για να με ενημερώσει για κάτι. Της λέω θα σε πάρω σε μισή ώρα. Καλώ δεν την βρίσκω. Επικοινωνώ με αδελφή μου και μου λέει ότι η φωτιά έχει φτάσει στο Μάτι και δεν ξέρουν που είναι. Πηγαίναμε στα νοσοκομεία που υπάρχουν θύματα. Είδα πτώματα καμένα. Μήπως η μαμά μου ήταν εκεί. Δεν ήταν προφανώς. Είχα ακούσει ότι σε ένα οικόπεδο είχαν βρεθεί πολλά άτομα. Πήγα εκεί. Είδα πεταμένα πράγματα από ανθρώπους, έπιασα ένα κλειδί καμένο, το άφησα κάτω. Δεν είδα κάτι της μητέρας μου προφανώς. Έδωσα δείγμα DNΑ, πήγαινα κάθε ημέρα στο Μάτι, φώναζα μαμά παντού. Μας ενημέρωσαν ότι η μητέρα μου είχε ταυτοποιηθεί στο κτήμα Φράγκου».

Με καταδίκασαν να έχω τύψεις ότι εγκατέλειψα τη μητέρα μου

Την τραγική στιγμή που αναγκάστηκε να αφήσει τη μητέρα της να καεί περιέγραψε η Αγγελική Κωνσταντάκη στο δικαστήριο. «Το σπίτι μου βρίσκεται 20 μέτρα από τον παραλιακό δρόμο. Πήγαμε να φύγουμε στις 18.20. Έβαλα τα παιδιά και τη μητέρα μου στο αμάξι να πάμε στη θάλασσα. Βλέπω στο λιμάνι ότι έχει πολλά αυτοκίνητα, διώχνω τα παιδιά από το αμαξι και κάνω επιτόπου να παω προς Ραφήνα. Βλέπω κι εκεί ακινητοποιημένα αμάξια. Πήρα τη μητέρα μου και αρχίσαμε να κατεβαίνουμε. Την οδήγησα προς τα σκαλιά και λίγο πριν σκόνταψε σε μια ρίζα δέντρου κι έπεσε. Ο άντρας μου κατάλαβε ότι υπάρχει θέμα. Γυρίζει να με βοηθήσει να πάρουμε τη μητέρα μου. Εκείνη την ώρα μας έπιασε μεγάλη φωτιά, άρπαξα κι εγώ φωτιά, καιγόμουν και δεν υπήρχε κανείς κοντά. Ο άντρας μου δεν μπορούσε να τη μετακινήσει. Όταν ο άντρας μου είδε ότι δεν μπορούσαμε να σώσουμε τη μητέρα μου με αρπαξε για να σώσει εμένα. Με κατέβασε σε μια μικρή παραλία. Ήταν καμπόσος κόσμος εκεί. Με έβαλαν μέσα στη θάλασσα. Κάθισα λίγη ώρα κι επειδή είχα αφόρητους πόνους από το έγκαυμα βγήκα».

Η μάρτυρας έμεινε 17 ημέρες στο νοσοκομείο και όπως είπε στο δικαστήριο βίωσε πολύ δύσκολες καταστάσεις. «Με καταδίκασαν να έχω τύψεις ότι εγκατέλειψα τη μητέρα μου και να το έχω βαρος σε όλη μου τη ζωή. Χάσαμε φίλους, γείτονες και δυστυχώς δεν έχω ακούσει από κανένα συγγνώμη. Όλα τα έκαναν πολύ καλά. Αν δεν ήταν καλά καμωμένα τι θα γινόταν! Τώρα έχουμε 104 νεκρούς και 54 σοβαρά τραυματίες» ανέφερε στο τέλος της κατάθεσης της.

Τσίπρας: Στην Ευρώπη η δικαιοσύνη λειτουργεί, στην Ελλάδα πρέπει να την αποκαταστήσουμε παντού

Αλέξης Τσίπρας

“Οφείλουμε να ασχοληθούμε όλοι είναι το πώς θα διαμορφώσουμε ένα θεσμικό πλαίσιο που δεν θα επιτρέπει τέτοιου είδους συμπεριφορές διαφθοράς” τόνισε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. “Η Ελλάδα είναι και πάλι στο επίκεντρο του ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος για λάθος λόγους, για αρνητικούς λόγους”, δήλωσε από τις Βρυξέλλες ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας κατά την άφιξή του στην προπαρασκευαστική σύνοδο του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος.

Τσίπρας: Ολόκληρη η δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

“Δεν είναι τυχαίο ότι, παρότι μέλος της ομάδας των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, η κα Καϊλή ήταν σε στενή συνεργασία περισσότερο με το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα και την κυβέρνηση Μητσοτάκη
Ενώ η ενεργειακή και πληθωριστική κρίση επιδεινώνεται και η ευρωπαϊκή ηγεσία αδυνατεί να βρει αποτελεσματική λύση ακόμα και για το πλαφόν στην τιμή του φυσικού αερίου, η Ελλάδα είναι και πάλι στο επίκεντρο του ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος για λάθος λόγους, για αρνητικούς λόγους.
Για το αδιανόητο σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων από την ΕΥΠ με ιθύνοντα νου τον ίδιο τον πρωθυπουργό αλλά και για θέματα διαφθοράς.
Η υπόθεση Καϊλή αποτελεί μία βαθιά πληγή για το πολιτικό μας σύστημα αλλά και μια βαθιά πληγή για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Δεν είναι τυχαίο ότι παρότι μέλος της ομάδας των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, η κα Καϊλή ήταν σε στενή συνεργασία περισσότερο με το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα και ήταν διαπρύσιος υποστηρικτικής της κυβέρνησης Μητσοτάκη και σκληρός πολέμιος κάθε ιδέας, κάθε σκέψης για συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων στην Ελλάδα, που είναι η μόνη εναλλακτική λύση απέναντι στην κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη.
Αυτό όμως με το οποίο οφείλουμε να ασχοληθούμε όλοι είναι το πώς θα διαμορφώσουμε ένα θεσμικό πλαίσιο που δεν θα επιτρέπει τέτοιου είδους συμπεριφορές διαφθοράς.
Και αν αυτό είναι σημαντικό μια φορά για την Ευρώπη, που από ό,τι φαίνεται ο θεσμός της Δικαιοσύνης λειτουργεί ακόμη, είναι δυο φορές πιο σημαντικό και επιτακτικό για την Ελλάδα, που από ό,τι φαίνεται πρέπει να αγωνιστούμε για να υπερασπιστούμε την Δημοκρατία, το κράτους δικαίου και να αποκαταστήσουμε την δικαιοσύνη παντού”

Απίστευτη Διάρρηξη στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά – «Έκαναν φτερά» υπολογιστές δικαστών

Πρωτοδικείο Πειραιά

Διάρρηξη σημειώθηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά που βρίσκεται στην οδό Γούναρη, επαναφέροντας το θέμα της ασφάλειας των δικαστηρίων.

Όπως αναφέρει ο πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Δικαστηρίου, Δήμος Χρυσός, παραβιάστηκαν επτά γραφεία, μεταξύ των οποίων το αρχείο του Δικαστηρίου, το computer room και γραφεία προέδρων.

Εκλάπησαν υπηρεσιακοί υπολογιστές που ανήκουν σε δικαστές και πιθανόν περιέχουν αρχεία που σχετίζονται με εκκρεμείς υποθέσεις.

Η ανακοίνωση

Όπως αναφέρει ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου του Πρωτοδικείου «κατά τη διάρκεια της νύχτας σημειώθηκε διάρρηξη στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά (Γούναρη 31-33, Πειραιάς). Παραβιάσθηκαν επτά (7) πόρτες γραφείων, μεταξύ των οποίων στο αρχείο του Δικαστηρίου, στο computer room και σε γραφεία Προέδρων. Εκλάπησαν, μεταξύ άλλων, υπηρεσιακοί υπολογιστές που ανήκουν σε δικαστές και πιθανόν περιέχουν αρχεία που σχετίζονται με εκκρεμείς υποθέσεις.

Το παραπάνω γεγονός οφείλεται στην παντελή έλλειψη μέτρων ασφαλείας του κτιρίου και συγκεκριμένα στην έλλειψη αστυνομικής φύλαξης, πορτών ασφαλείας, συναγερμού, καμερών, μηχανήματος ελέγχου εισερχομένων κλπ.

Το δυσάρεστο αυτό γεγονός καθιστά επιτακτική την ανάγκη λήψης των εν λόγω μέτρων και ευελπιστούμε στην άμεση ανταπόκριση των αρμόδιων υπηρεσιών».

Qatar Gate: «Τα χρήματα δεν ήρθαν με αλεξίπτωτο, τα έφερε ο σύντροφος της Καϊλή» – Οι νέες δηλώσεις του δικηγόρου της

Καϊλή
Εύα Καϊλή

Έως τις 22 Δεκεμβρίου θα παραμείνει προσωρινά κρατούμενη η Εύα Καϊλή, η οποία τότε θα βρεθεί ενώπιον των αρμόδιων δικαστικών Αρχών για να δώσει τις δικές της εξηγήσεις για το Qatar Gate μετά την μικρή αναβολή που έλαβαν οι δικηγόροι της.

Όπως είπε σε δηλώσεις του ο συνήγορός της στην Ελλάδα, Μιχάλης Δημητρακόπουλος σχετικά με τα χρήματα, «σίγουρα τα χρήματα αυτά δεν ήρθαν με… αλεξίπτωτο. Τα έφερε ο σύντροφός της. Έχει αναλάβει την ευθύνη, έχει δώσει εξηγήσεις στις δικαστικές Αρχές για ποιον λόγο υπήρχαν αυτά τα χρήματα και ποιος ήταν ο τελικός δικαιούχος και αναμένεται η εξέλιξη της δίκης».

Ο κ. Δημητρακόπουλος τόνισε ακόμη ότι «υπάρχει πολύμηνη παρακολούθηση με οπτικοακουστικό υλικό, όπου η κα Καϊλή δεν συμμετέχει πουθενά».

Ο ίδιος είπε ότι η προφυλάκιση του συντρόφου της, Φραντσέσκο Τζιόρτζι είναι μια εξέλιξη που δημιουργεί προβληματισμό, ανεξαρτήτως αν τα πραγματικά περιστατικά που αποδίδονται στον σύντροφό της είναι εντελώς διαφορετικά από εκείνα που αποδίδονται στην κα Καϊλή.

Ο κ. Δημητρακόπουλος τόνισε ότι «η Εύα Καϊλή αγωνιά να μιλήσει ενώπιον των φυσικών δικαστών και ελπίζουμε να τους πείσει ότι είναι αθώα, χωρίς παρενθέσεις και χωρίς αστερίσκους. Η ψυχολογία της είναι χάλια. Πώς αλλιώς μπορεί να είναι όταν βρίσκεται στη φυλακή;».

Τέλος ο κ. Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι είναι πολύ πιθανό να πάει στις Βρυξέλλες.

Δείτε το ΒΙΝΤΕΟ:

 

Διάρρηξη σε γραφεία δικαστών στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά – Έκλεψαν υπολογιστές και δικογραφίες

Την διάρρηξη που σημειώθηκε χθες τα ξημερώματα στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά με κλοπές δικογραφιών και υπολογιστών μέσα από γραφεία δικαστών, γνωστοποιούν οι ίδιοι οι δικαστές μιλώντας για πρόβλημα απουσίας μέτρων φύλαξης των δικαστικών κτιρίων, αλλά και προστασίας των δικαστικών λειτουργών.

Όπως αναφέρει ο Δήμος Χρυσός, Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Δικαστηρίου παραβιάστηκαν γραφεία, μεταξύ των οποίων αυτό του αρχείου, του computer room αλλά και Προέδρων του Πρωτοδικείου.

Κατά τη διάρρηξη έκαναν φτερά υπολογιστές δικαστών, που ενδέχεται να περιέχουν αρχεία που σχετίζονται με δικογραφίες. Το γεγονός αυτό – όπως επισημαίνεται – “καθιστά επιτακτική την ανάγκη λήψης των εν λόγω μέτρων και ευελπιστούμε στην άμεση ανταπόκριση των αρμόδιων υπηρεσιών”.

Οι Εισαγγελείς
Σημειώνεται ότι κατ’ επανάληψη εισαγγελικές και δικαστικές ενώσεις έχουν αναφερθεί στο θέμα της ασφάλειας των δικαστηρίων. Μόλις προ ημερών η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος ανέφερε ότι η εύρυθμη και ασφαλής λειτουργία των δικαστηρίων αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ομαλή εκδίκαση των υποθέσεων και τη νηφάλια και ορθή δικαστική κρίση και καλούσε την πολιτεία, να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την αποτροπή επιθέσεων σε βάρος των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, που ευτελίζουν τη λειτουργία του κράτους στο σύνολό του.

Η ανακοίνωση
Όπως αναφέρει ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου του Πρωτοδικείου “κατά τη διάρκεια της νύχτας σημειώθηκε διάρρηξη στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά (Γούναρη 31-33, Πειραιάς). Παραβιάσθηκαν επτά (7) πόρτες γραφείων, μεταξύ των οποίων στο αρχείο του Δικαστηρίου, στο computer room και σε γραφεία Προέδρων. Εκλάπησαν, μεταξύ άλλων, υπηρεσιακοί υπολογιστές που ανήκουν σε δικαστές και πιθανόν περιέχουν αρχεία που σχετίζονται με εκκρεμείς υποθέσεις.

Το παραπάνω γεγονός οφείλεται στην παντελή έλλειψη μέτρων ασφαλείας του κτιρίου και συγκεκριμένα στην έλλειψη αστυνομικής φύλαξης, πορτών ασφαλείας, συναγερμού, καμερών, μηχανήματος ελέγχου εισερχομένων κλπ.

Το δυσάρεστο αυτό γεγονός καθιστά επιτακτική την ανάγκη λήψης των εν λόγω μέτρων και ευελπιστούμε στην άμεση ανταπόκριση των αρμόδιων υπηρεσιών”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Folli-Follie: Ποιοι και γιατί τίναξαν τη δίκη στον αέρα

Χρυσή Αυγή: Αίτημα αποφυλάκισης κατέθεσαν Κασιδιάρης και Λαγός

Folli-Follie: Ποιοι και γιατί τίναξαν τη δίκη στον αέρα

folli follie

Σε «αναγκαστική αναβολή» οδηγήθηκε η δίκη για το αποκαλούμενο σκάνδαλο της Folli Follie λόγω της συνεχιζόμενης αποχής των δικηγόρων από την εκδίκαση υποθέσεων, πρώτου βαθμού, που αφορούν κατηγορίες για δράση «εγκληματικής οργάνωσης». Η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε για τις 19 Ιουνίου του 2023 με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων στην οποία μεταξύ άλλων αναφέρεται πως «το Δικαστήριο κρίνει ότι δεν πληρούνται πλέον οι αυτονόητες προϋποθέσεις της εντός ευλόγου χρόνου διαστήματος δίκαιης δίκης και της ορθής απονομής της Δικαιοσύνης». Το δικαστήριο, με πρόεδρο την κ. Μαρία Ανδρεοπούλου και μέλη τους εφέτες Γιώργο Γρίβα και την Αναστασία Σιώμου, στην αρκετά αυστηρού ύφους απόφαση του που ανακοινώθηκε από έδρας, αναφέρει τα εξής:

«Στις 10-1-2022, έγινε ενώπιον του παρόντος Β’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών η έναρξη της εκδίκασης της συγκεκριμένης ιδιαιτέρως σοβαρής υποθέσεως για την εσωτερική έννομη τάξη, η οποία όμως είχε και τεράστιο διεθνή αρνητικό αντίκτυπο, ιδίως αναφορικώς με τη λειτουργία των ελεγκτικών θεσμών που σχετίζονται με την κεφαλαιαγορά και το χρηματιστήριο, και την εύρυθμη, σύννομη και διαφανή λειτουργία τους.

Έκτοτε, έλαβαν χώρα 22 συναπτές συνεδριάσεις (παρά τις αντιρρήσεις των συνηγόρων, ενόψει των λοιπών υποχρεώσεών τους), κατά τις οποίες αντιμετωπίσθηκαν σοβαρά νομικά θέματα, όπως αίτημα παραστάσεως αλλοδαπού κατηγορουμένου για τον οποίο δεν εισήχθη η υπόθεση στο ακροατήριο , ακυρότητες κατηγορητηρίου, παραστάσεις πολιτικής αγωγής κλπ. Εν συνεχεία, άρχισε η εξέταση μαρτύρων του κατηγορητηρίου, η πλειοψηφία των οποίων ήταν επενδυτές – φερόμενοι ως ζημιωθέντες. Ωστόσο, από τις 6-4-2022 και έως σήμερα, το Δικαστήριο αναγκάστηκε να οδηγηθεί σε διαδοχικές διακοπές της συζήτησης της υπόθεσης, και συγκεκριμένα σε 7 διακοπές, με αντίστοιχη ματαίωση 35 προσδιορισμένων συνεδριάσεων, ενόψει της απόφασης της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων για στοχευμένη αποχή των δικηγόρων από υποθέσεις πρώτου βαθμού, στις οποίες υπάρχει κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος (όπως στην προκειμένη υπόθεση) ή πλημελήματος, δυνάμει της διατάξεως του άρθρου 187 ΠΚ, διαμαρτυρόμενοι για την τροποποίησή της, δυνάμει του άρθρου 68παρ2 του Ν 4908/2022. Μετά τις διαδοχικές παρατάσεις της στοχευμένης αποχής, (εν αναμονή μιας φημολογούμενης και ουδέποτε έως σήμερα πραγματοποιηθείσας τροποποίησης ή ανάκλησης της επίμαχης διάταξης) το ΔΣ του ΔΣΑ (με βάση την αρχική απόφαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων) αποφάσισε, στις 22-9-2022, την παράταση της αποχής έως τις 31-12- 2022. Ωστόσο, προ της λήξεως του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, με την από 14-11-2022 νεότερη απόφασή του, το ανωτέρω ΔΣ παρέτεινε την αποχή έως τις 31-3-2023. Με αυτά τα δεδομένα, και παρά τις επανειλημμένες και μετ’ επιτάσεως προσπάθειες του Δικαστηρίου να εξαιρεθεί από την αποχή η συγκεκριμένη υπόθεση, ενόψει της σοβαρότητάς της και όσων προαναφέρθηκαν, αφού σε όλους τους κανόνες υπάρχουν εξαιρέσεις και εν προκειμένω οι συνθήκες την επέβαλαν ( την εξαίρεση), δεν υπήρξε ανταπόκριση από κανένα αρμόδιο θεσμικό φορέα. Ούτε το γεγονός ότι υπάρχει αρχόμενη παραγραφή σε μέρος του χρονικού διαστήματος των φερομένων ως τελεσμένων πράξεων του κατηγορητηρίου (φερόμενος χρόνος τέλεσης 2001 — 2018), ήταν καθοριστικό ή αρκετό για να κάμψει την απόφαση συνεχίσεως της αποχής. Ενόψει αυτών των δεδομένων, το Δικαστήριο κρίνει ότι δεν πληρούνται πλέον οι αυτονόητες προϋποθέσεις της εντός ευλόγου χρόνου διαστήματος δίκαιης δίκης και της ορθής απονομής της Δικαιοσύνης.

Και τούτο διότι αφενός λόγω της μακροχρόνιας διακοπής της ομαλής ροής της διαδικασίας και της αναπόφευκτης αποξένωσης από το αντικείμενο της δίκης, στο οποίο – αντικείμενο- το Δικαστήριο αφιέρωσε εξαιρετικά μεγάλο χρονικό διάστημα τόσο για την ανάγνωση και κατανόηση της ογκωδέστατης δικογραφίας όσο και για την αναζήτηση εξειδικευμένων πληροφοριών κυρίως οικονομικής / λογιστικής / χρηματιστηριακής φύσεως, που δεν παρέχονται στον Έλληνα Δικαστή – σε αντίθεση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες- αλλά η αναζήτησή τους επαφίεται στη συνείδηση και την εργατικότητα του καθενός από αυτούς και που εκ των πραγμάτων, η ανωτέρω κοπιώδης προσπάθειά του (Δικαστηρίου) απαξιώθηκε από τις περιστάσεις) και αφετέρου σε συνδυασμό με τον άγνωστο χρόνο λήξεως της δημιουργηθείσας προειρημένης καταστάσεως. Να σημειωθεί επίσης, ότι μετά βεβαιότητας θα υπάρξει περαιτέρω καθυστέρηση στη διαδικασία, ενόψει των βουλευτικών εκλογών του έτους 2023.

Λαμβανομένου περαιτέρω υπόψη, ότι τα μέλη του Δικαστηρίου συμμετέχουν και σε άλλες δίκες, σε δικαστήρια τριμελούς και πενταμελούς συνθέσεως, η άνευ υπαιτιότητάς τους ιδιότυπη αυτή μακροχρόνια και χωρίς χρονικό ορίζοντα λήξεως, ομηρία τους, οδηγεί σε γενικότερη δυσλειτουργία του Εφετείου Αθηνών ως προς τη συγκρότηση των συνθέσεων και σε συνεπαγόμενο αντίκτυπο στη δίκαιη δίκη άλλων υποθέσεων πολιτών που έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη. Και τούτο, ενόψει της δέσμευσης μιας μεγάλης αίθουσας που τελικώς δεν χρησιμοποιείται για αρκετές δικασίμους ανά μήνα (ενώ είναι γνωστή η έλλειψη μεγάλων αιθουσών απαραίτητων για τη διεξαγωγή σημαντικών δικών που ήδη απασχολούν την επικαιρότητα) και της αδυναμίας εξευρέσεως ημερομηνιών για διακοπή των συζητουμένων υποθέσεων (όπου μετέχουν τα μέλη του παρόντος Δικαστηρίου μαζί με άλλους δικαστές), οδηγουμένων αναγκαστικώς σε αναβολή τους. Τέλος να σημειωθεί ότι κατά τη σημερινή συνεδρίαση, όταν δόθηκε ο λόγος διαδοχικά στους παρισταμένους συνηγόρους, επί της εισαγγελικής προτάσεως για νέα διακοπή, τάχθηκαν εκ νέου υπέρ αυτής, χωρίς όμως να αναληφθεί εκ μέρους τους οποιαδήποτε δέσμευση για την παράστασή τους στις μεταγενέστερες ήδη ορισθείσες δικασίμους, έστω και χωρίς άδεια του οικείου δικηγορικού Συλλόγου, ενώ όλοι ανεξαιρέτως αναγνωρίζουν την εξαιρετική σπουδαιότητα της συγκεκριμένης δίκης και την ανάγκη συνεχίσεως της. Ενόψει όλων των προεκτεθέντων, τα οποία εκφεύγουν του ελέγχου και της αρμοδιότητας του παρόντος Δικαστηρίου, αναφορικά με την ικανότητά του να τροποποιήσει τις ανωτέρω συνθήκες, ώστε να συνεχισθεί απρόσκοπτα η διαδικασία, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει η συγκεκριμένη υπόθεση στο παρόν στάδιο να αναβληθεί αυτεπαγγέλτως, για τη δικάσιμος της 19-6-2023, χωρίς κλήτευση των παρόντων κατηγορουμένων».

Υπενθυμίζεται ότι ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων έχουν παραπεμφθεί ο ιδρυτής του Ομίλου της Folli Follie, ο γιος και η σύζυγός του καθώς και 10 ακόμη κατηγορούμενοι για τη υπόθεση των ανακριβών οικονομικών στοιχείων που εμφάνιζε επί σειρά ετών η ελληνικών συμφερόντων πολυεθνική εταιρεία προκειμένου να έχει καλή χρηματιστηριακή εικόνα. Οι κατηγορούμενοι, κυρίως στελέχη της εταιρείας, βρίσκονται αντιμέτωποι με σειρά κακουργημάτων που αφορούν τη δράση εγκληματικής οργάνωσης, οι πράξεις της οποίας, σύμφωνα με όσα καταλογίζονται στην ογκώδη δικογραφία, προκάλεσαν ζημιά που υπολογίζεται κατ’ εκτίμηση σε περισσότερα από 400 εκατ. ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αναβλήθηκε για τις 22 Δεκεμβρίου η απόφαση του προδικαστικού συμβουλίου για Εύα Καϊλή

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης σε βάρος του «Μιχάλη»

Αναβλήθηκε για τις 22 Δεκεμβρίου η απόφαση του προδικαστικού συμβουλίου για Εύα Καϊλή

Καϊλή

Αναβολή για τις 22 Δεκεμβρίου παίρνει σύμφωνα με το βελγικό RTL η λήψη της απόφασης του προδικαστικού συμβουλίου στις Βρυξέλλες για το αν η Ελληνίδα ευρωβουλευτής και πρώην Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Εύα Καϊλή θα παραμείνει προφυλακισμένη ή θα αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσής της.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι δεν παρέστη τελικά η Εύα Καϊλή.

Η είδηση προήλθε αρχικά από τον ανταποκριτή στις Βρυξέλλες Jack Parrock, ο οποίος επικαλούμενος δικηγόρο που ασχολείται με την υπόθεση, ανέφερε ότι η Εύα Καϊλή δεν παρέστη σήμερα στο δικαστήριο και ότι ζήτησε αναβολή για τις 22 του μήνα.

CONFIRMED: Eva #Kaili was not present in court today but her 3 codefendants were here, according to one of the lawyers involved in the case.

She had asked for a delay and her hearing will be held on December 22.

No explanation as to why.

— Jack Parrock (@jackeparrock) December 14, 2022

Και η ανταποκρίτρια του Alpha Ευαγγελία Τσικρίκα ανέβασε στο twitter πως η Εύα Καϊλή δεν παρέστη τελικά στη συνεδρίαση και ζήτησε αναβολή για τις 22 Δεκεμβρίου.

Σύμφωνα με νεώτερη ενημέρωση η κ. Καϊλή δεν παρέστη τελικά στη συνεδρίαση του Δικαστικού Συμβουλίου και ζήτησε αναβολή για ακρόαση στις 22 Δεκεμβρίου. #QatarGate #Brussels #alphanews @alphatvgreece pic.twitter.com/0fk3fFmz8s

— EVANGELIA TSIKRIKA (@ETSIKRIKA) December 14, 2022

Την είδηση επιβεβαιώνει και η βελγική Le Soir. «Τρεις από τους τέσσερις υπόπτους που έχουν συλληφθεί στο πλαίσιο της έρευνας για την υποψία διαφθοράς από το Κατάρ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εμφανίστηκαν την Τετάρτη ενώπιον της αίθουσας συνεδριάσεων του Συμβουλίου στις Βρυξέλλες. Η υπόθεση της Ελληνίδας αντιπροέδρου, Εύας Καϊλή, αναβλήθηκε για τις 22 Δεκεμβρίου», γράφει.

Να σημειωθεί ότι και ο δικηγόρος της οικογένειας Καϊλή στην Ελλάδα, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, το πρωί, είχε υποστηρίξει ότι η ευρωβουλευτής θα πάρει αναβολή για την επόμενη εβδομάδα.

Εν τω μεταξύ, η ανταποκρίτρια της ΕΡΤ μετέδωσε ότι ήταν άγνωστο αν τελικά βρέθηκε στην δικαστική αίθουσα η Εύα Καϊλή, καθώς απεργία υπαλλήλων στις φυλακές του Χάρεν μπορεί να μην επέτρεψε τη μεταγωγή της όπως αποκλειστικά μετέδωσε χθες το eReportaz και dikastikoreportaz.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης σε βάρος του «Μιχάλη»

Χρυσή Αυγή: Αίτημα αποφυλάκισης κατέθεσαν Κασιδιάρης και Λαγός

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης σε βάρος του «Μιχάλη»

12χρονης

Ένταλμα σύλληψης εκδόθηκε σε βάρος του «Μιχάλη» που εμφανίζεται ως «αλιευτής» πελατών στην υπόθεση της 12χρονης από τα Σεπόλια. Το πρόσωπο αυτό φέρεται να έκλεινε ραντεβού σε ξενοδοχεία και η 12χρονη αρνούνταν, ενώ την πίεζε να πηγαίνει σε ραντεβού.

Η ανήλικη τον είχε κατονομάσει σε κατάθεσεις της και σύμφωνα με πληροφορίες ο άνδρας αυτός εμφανίστηκε μέσω messenger και Instagram. Η 12χρονη φέρεται αρχικά να έλαβε ένα μήνυμα «γεια σου τι κάνεις» στο messenger όταν εκείνη την ώρα βρισκόταν με τον 53χρονο Ηλία Μίχο, o οποίος την παρότρυνε να απαντήσει «καλά».

Έπειτα, ο «Μιχάλης» φέρεται να την καλεί να μιλήσουν στο Instagram και από εκεί ξεκινά συνομιλία υπό την καθοδήγηση του Μίχου. Μάλιστα, σε πολλές επικοινωνίες ο 53χρονος φέρεται να παρίστανε την 12χρονη και να έλεγε στον «Μιχάλη» πως είναι 16 ετών και αναζητά πελάτες γιατί είχε ανάγκη τα χρήματα.

Στη συνέχεια ο «Μιχάλης» της έκλεινε ραντεβού και κανόνιζε συναντήσεις στα Σεπόλια έναντι 50 ευρώ. Από τις καταθέσεις της ανήλικης φαίνεται πως δεν βρέθηκε ποτέ δια ζώσης με το συγκεκριμένο πρόσωπο, ενώ η επαφή τους διεκόπη όταν η 12χρονη έφυγε για διακοπές στη Λευκάδα.

Πρόκειται για το όγδοο ένταλμα σύλληψης που εκδίδεται από την αρμόδια ανακρίτρια με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα για την υπόθεση για την οποία έχουν προφυλακιστεί, μέχρι τώρα, 10 πρόσωπα μεταξύ των οποίων και η μητέρα της ανήλικης.

Κολωνός: Ο νεαρός Μιχάλης από τα νότια ο δεύτερος μαστροπός της 12χρονης (αποκάλυψη)

Ένας νεαρός άνδρας από τα νότια προάστια φέρεται ως ο έμμεσος συνεργός του ήδη προφυλακισμένου Ηλία Μίχου ο οποίος κατηγορείται για πολλαπλούς βιασμούς αλλά και την μαστροπεία του 12χρονου κοριτσιού από τον Κολωνό.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Στην δεύτερη και πλέον κομβική κατάθεσή της, στις 17 Σεπτεμβρίου 2022, ενώπιον της ψυχολόγου της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ανηλίκων της ΓΑΔΑ, Κωνσταντίνα Κωστάκου, το ανήλικο θύμα των αρρωστημένων ορέξεων του Μίχου αλλά -σύμφωνα με το κατηγορητήριο- και της ίδιας της μητέρας η οποία θα απολογηθεί τη Δευτέρα, μίλησε για τον ακριβή ρόλο του «Μιχάλη», ενός νεαρού άνδρα ο οποίος αρχικά την προσέγγισε μέσω του messenger και στη συνέχεια μέσω του Instagram. Πρόκειται για πρόσωπο το οποίο έχει ήδη ταυτοποιηθεί από τις Αρχές και τα επόμενα 24ωρα αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον των δικαστικών Αρχών καθώς η 12χρονη ήταν σε θέση να θυμηθεί το προφίλ που χρησιμοποιούσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σύμφωνα με όσα σοκαριστικά αποκάλυψε το 12χρονο κορίτσι ο «Μιχάλης» της έκανε αίτημα φιλίας στο Facebook το οποίο έγινε αντιληπτό από τον Μίχο ο οποίος απαίτησε από την ανήλικη να το δεχτεί. Τότε, σύμφωνα πάντα με την ίδια κατάθεση, ο Μίχος προσποιούμενος ότι ήταν το ανήλικο θύμα του ζήτησε από τον Μιχάλη να βρίσκει άνδρες προκειμένου να κακοποιούν σεξουαλικά την 12χρονη με το πρόσχημα ότι εκείνη χρειαζόταν χρήματα.

Έτσι λοιπόν ο «Μιχάλης» επικοινωνούσε με την 12χρονη μέσω του Instagram όπου της έδινε οδηγίες για τους άνδρες με τους οποίους θα συνευρισκόταν στους οποίου μάλιστα έδινε και το κινητό της. Η ανήλικη κοπέλα κατέθεσε ότι στη συνέχεια τη διαδικασία (δηλαδή τα ραντεβού, κτλ) την συνέχιζε ο Μίχος ο οποίος χρησιμοποιούσε τα κινητά της, υποστήριξε ότι τα λεφτά (50 ευρώ) τα έπαιρνε και πάλι ο Μίχος ενώ επεσήμανε ότι δεν γνώριζε εάν κάποια από τα ποσά κατέληξαν στον Μιχάλη.

Την ίδια στιγμή η δεύτερη κατάθεση της 12χρονης έχει αναφορές σε τρεις ακόμη ενήλικες άνδρες οι οποίοι την κακοποίησαν σεξουαλικά. Πρόκειται για έναν παντρεμένο με δυο παιδιά, ένας επίσης παντρεμένο με ένα 10χρονο γιο και έναν 40χρονο με κόκκινο αυτοκίνητο ο οποίος μένει με τη μητέρα του στην περιοχή των Μεσογείων. Εναντίον των συγκεκριμένων προσώπων αναμένεται επίσης να ασκηθούν διώξεις.

Κολωνός: Η δεύτερη συγκλονιστική κατάθεση της 12χρονης- Τι κατέθεσε για τον Μιχάλη και τρεις ακόμα βιαστές της (αποκλειστικό)

Ο «συνεργός Μιχάλης», ο Πάνος, ο Αλέξανδρος και ο οδηγός με το λευκό αυτοκίνητο
• Ποιους άλλους τέσσερις άνδρες αποκάλυψε η ανήλικη μέσω της δεύτερης κατάθεσής της
• Ραγδαίες εξελίξεις με νέες διώξεις!

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Ως η πλέον σημαντική για τη διαλεύκανση της υπόθεσης θεωρείται από τις δικαστικές και αστυνομικές Αρχές η δεύτερη κατά σειρά κατάθεση που έδωσε στην Υποδιεύθυνση Ανηλίκων η 12χρονη κοπέλα από τον Κολωνό, θύμα του Ηλία Μίχου, του Ιωάννη Σοφιανίδη αλλά και της ίδιας της μητέρας της. Καταθέτοντας το μεσημέρι της 17ης Σεπτεμβρίου ενώπιον της ειδικής ψυχολόγου, το ανήλικο κορίτσι αναφέρθηκε με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες στον τρόπο που ο Μίχος της έκλεινε ραντεβού με ενήλικους άνδρες έναντι αμοιβής. Σε αυτή την κατάθεση το θύμα της πραγματικά απίστευτης ιστορίας αναφέρθηκε εκτενώς στις μεθόδους που χρησιμοποιούσε ο 53χρονος προκειμένου να προσελκύει «πελάτες» οι οποίοι την κακοποιούσαν σεξουαλικά μέσα στα αυτοκίνητά τους, σε μια περιοχή κοντά στον σταθμό μετρό στα Σεπόλια. Χρησιμοποιώντας δύο κινητά, το Viber, το What’s up και «ψαρεύοντας» άνδρες μέσω της πλατφόρμας blindchat, ο κατηγορούμενος οδηγούσε το μικρό κορίτσι στην αγκαλιά διεστραμμένων προσώπων που δεν κάμπτονταν από το νεαρό της ηλικίας της.
Από τη συγκεκριμένη κατάθεση, όμως, προκύπτει και η εμπλοκή ενός δεύτερου προσώπου που απ’ ό,τι φαίνεται συνεργαζόταν (εν αγνοία του) με τον Μίχο, εν είδει μαστροπού. Πρόκειται για έναν νεαρό με το όνομα Μιχάλης ο οποίος έβρισκε επίσης «πελάτες» για τη 12χρονη, τους οποίους τους πλάσαρε μέσω του Instagram. Από εκεί και πέρα, σύμφωνα με την κατάθεση της ανήλικης, αναλάμβανε ο Μίχος, ο οποίος κανόνιζε τα περαιτέρω και φυσικά την αμοιβή. Η ανήλικη υποστήριξε ότι δεν γνωρίζει εάν τα λεφτά που έδινε στον Μίχο έφτασαν ποτέ στον Μιχάλη, κάτοικο των νοτίων προαστίων, ωστόσο η Αστυνομία τον έχει ήδη εντοπίσει. Το ίδιο έχει συμβεί και με τρία ακόμη πρόσωπα τα οποία φέρονται να ασέλγησαν σεξουαλικά επάνω στο κορμί του θύματος. Πρόκειται για έναν άνδρα 40 ετών με το όνομα Πάνος, έναν παντρεμένο με δύο παιδιά που οδηγούσε ένα λευκό ηλεκτρικό αυτοκίνητο και τον Αλέξανδρο που έχει έναν γιο λίγο μικρότερο από την ηλικία του θύματος. Οι εξελίξεις και γι’ αυτά τα πρόσωπα αναμένονται ραγδαίες.

Blindchat

Στην αρχή της κατάθεσής της η 12χρονη αποκάλυψε τον τρόπο που ο 53χρονος κατηγορούμενος εγκατέστησε στο κινητό της την εφαρμογή Blindchat μέσω της οποίας την «πούλαγε» σε ενήλικους άνδρες. Σε ερώτηση εάν το ανήλικο κορίτσι είχε στείλει ποτέ μόνο του μηνύματα μέσω της εφαρμογής, ήταν αποκαλυπτικό: «Όχι».
– Ψυχολόγος: Σε στιγμές που δεν ήσασταν μαζί.
– Μπορεί μία φορά που να μου είχε πει… και έστειλα, μόνο μία φορά.
– Στην εφαρμογή αυτή δηλαδή μπορούσατε και βλέπατε ποιοι είναι αυτοί; Είχες εικόνα εσύ για αυτούς τους ανθρώπους; Την ηλικία τους ή την εξωτερική τους εμφάνιση, ανέφεραν κάτι άλλο;
– Όχι. Μου έδινε το τηλέφωνό του από την εφαρμογή και γνωριζόμασταν στο Viber.
– Μάλιστα. Άρα όλη η διαδικασία γινόταν μέσω Viber.
– Ναι, αλλά κάποιοι μου έλεγαν είσαι μικρή» όταν με έβλεπαν στο Viber και με έκαναν block και με διέγραφαν.
– Μάλιστα. Αυτοί που δεν σε θεωρούσαν μικρή, πώς προχωρούσε η διαδικασία με αυτούς που δεν σε θεωρούσαν μικρή;
– Συναντιόμασταν.
– (…) Υπήρχε κάποιο ραντεβού που να το έκλεισες εσύ και εκείνος να μην το γνώριζε;
– Όχι.
– Υπήρχε κάποιος από αυτούς τους άντρες που να είχατε συναντηθεί και στη συνέχεια να σου έστειλαν και να αποφάσισες να πας εσύ ξανά, αφού ήξερες ποιος είναι, χωρίς να το πεις στον Μίχο;
– Οχι. Μόνο όταν μου έλεγε ο Μίχος.
– Μόνο εκείνος, μάλιστα. Πώς αναγνώριζες το ποιοι θα είναι αυτοί οι άντρες;
– Μου λέγανε ή το χρώμα του αμαξιού ή το αμάξι.
– Μάλιστα. Ήταν όλες τις φορές οι άντρες που έβλεπες στις φωτογραφίες;
– Nαι.
– Δηλαδή είχες πάντοτε εικόνα ποιον άντρα περίπου θα συναντήσεις;
– Δεν είχαν όλοι φωτογραφίες, απλά μου έλεγαν να αναγνωρίσω ή το αμάξι ή τι χρώμα.
– Άρα δεν έμπαινες ποτέ στη διαδικασία να… να επιλέξεις άνδρα με τον οποίο βρισκόσουν. Δεν σου έλεγε ο Μίχος είναι αυτοί, σε αυτόν θέλεις να πούμε ή στον άλλον όχι;
– Όχι.
– Δεν υπήρχε αυτό. Μάλιστα. Αυτό πότε ξεκίνησε; Η εφαρμογή δηλαδή ξεκίνησε να αποτελεί ένα εργαλείο για να βρείτε άντρες και να κλειστούν αυτά τα ραντεβού;
– Όταν είχαμε σεξουαλική επαφή.
– Με τον Μίχο;
– (έγνεψε καταφατικά)
– (…) Λίγες μέρες μετά. Σου εξήγησε τι ήθελε να κάνεις;
– Τι να πηγαίνω και μετά να του πηγαίνω τα λεφτά.
– Τα λεφτά αυτά ποιος τα κρατούσε;
– Ο Ηλίας.
– Όλα;
– Nαι. Εγώ δεν κράταγα.
– Ποτέ;
– Μπορεί μια φορά να είχα κρατήσει ένα ευρώ.
– Πόσα χρήματα περίπου ήταν αυτά;
– Πενήντα…
– (…) Μάλιστα. Και δεν κρατούσες εσύ ποτέ χρήματα. Ούτε αυτός αποφάσιζε να σου δίνει χρήματα.
– Μόνο όταν δούλευα μου έδινε τα δέκα ευρώ που καθάριζα.
– Για το καθάρισμα. Αυτό θεωρούσε εκείνος ότι είναι μια δουλειά για την οποία πρέπει να σε πληρώσει. Ε; Αυτό λοιπόν μου είπες ότι άρχισε περίπου λίγο καιρό αφού μπήκε το ’22 ή τέλος πάντων εκείνους τους πρώτους μήνες που ακόμα είχε κρύο. Πού σταμάτησε; Ποια μπορεί να ήταν η τελευταία φορά που βρέθηκες με κάποιον άντρα μέσω αυτής της εφαρμογής;
– Ε, την εφαρμογή την είχαμε σταματήσει λίγο.
– Πότε την είχατε σταματήσει;
– Μμ… δεν ξέρω.
– Μπορούμε να το σκεφτούμε σε σχέση με το σχολείο, με τις εποχές…
– Με το σχολείο, εκεί… Λίγες μέρες πριν κλείσουν τα σχολεία.

Μιχάλης
Στη συνέχεια η 12χρονη αποκάλυψε τον τρόπο με τον οποίο την προσέγγισε, μέσω Messenger, ο Μιχάλης. Κατέθεσε συγκεκριμένα: «…Ήταν και ένας άλλος τον λέγανε Μιχάλη, και στην αρχή μου είχε στείλει στο Messenger ‘‘γεια, τι κάνεις;’’. Ήταν στα Αιτήματα και το είδε ο Ηλίας και μου λέει ‘‘απάντα’’, λέω ‘‘καλά’’. Και μετά αρχίσαμε να γνωριστούμε και μετά μου λέει ‘‘έλα να μιλάμε στο Instagram’’. Μιλήσαμε στο Instagram και ήταν να βρεθούμε με αυτόν, αλλά εγώ ποτέ δεν πήγα. Και… νομίζω είχε πει ότι ‘‘ψάχνω να βρω συνεργάτες, να πηγαίνω με άλλους’’ και αυτός έβρισκε από φίλους του».
– «Ψάχνω να βρω…» ποιος το έλεγε αυτός; Αυτός ο Μιχάλης που μου είπες;
– Ο Ηλίας.
– Ο Ηλίας ότι…
– …ότι εγώ χρειάζομαι ανάγκη τα λεφτά… ότι έχω ανάγκη τα λεφτά.
– Ο Ηλίας είπε στον Μιχάλη;
– Ναι… Και έβρισκε κάποιους φίλους του και μου τους σύστηνε… Αυτόν τον είχα γνωρίσει και όταν είχαμε και την εφαρμογή.
– (…) Μάλιστα. Αυτό το iPhone, όπως και το Redmi, ποιος το έχει αγοράσει; Τα κινητά. Είναι κινητά που να σ’ τα έχει πάρει ο μπαμπάς και η μαμά;
– Το Redmi μου το έχει πάρει η μαμά και το iPhone μου το είχε πάρει ο Ηλίας. Μου είχε δώσει λεφτά να πάω να το αγοράσω.
– Για ποιο λόγο, θυμάσαι;
– Έτσι μου είπε, δεν υπήρχε λόγος.
– Μάλιστα. Τι χρήματα σου έδωσε για να το πάρεις αυτό;
– Το κινητό έκανε 180 ευρώ, αλλά κάτι συνεννοήθηκαν και μου έδωσε εμένα 100 και πήγα και το πήρα.
– Ο μπαμπάς και η μαμά ρωτήσανε πού το βρήκες το κινητό αυτό;
– Nαι
– Και τι τους είπες;
– Εγώ είπα ότι μου το έδωσε ο Ηλίας, ότι ήταν παλιά συσκευή του, και δεν το ήθελε και μου το έδωσε.
– Ότι δηλαδή σ’ το χάρισε, γιατί ήταν κάτι που δεν χρησιμοποιούσε πια… Έχεις δύο κάρτες στα τηλέφωνά σου. Έχεις δύο αριθμούς.
– Στην αρχή, πριν πάρω το iPhone, είχα και τις δύο κάρτες στο Redmi.
– Μάλιστα. Οι δύο κάρτες αυτές σχετίζονται με τη γνωριμία σου με τον Ηλία; Τις έχεις αποκτήσει δηλαδή για κάποιον συγκεκριμένο σκοπό;
– Τη μια επειδή… τη μια τον είχαν γνωρίσει πολύ τον αριθμό και πήρα άλλον έναν ομιλία για να μιλάς, για τη θεία μου, επειδή δίνει πολλά λεπτά και αυτά.
– Δεν έχει καμία σχέση δηλαδή με τον Μίχο ή με όλο αυτό που συνέβαινε ο δεύτερος αριθμός. Εσύ Viber και Whatsaap και όλα αυτά τα χρησιμοποιούσες μέσω του ενός αριθμού ή και με τους δύο αριθμούς είχες…
– Και με τους δύο.
– Εκείνος με πελάτες μιλούσε και από τους δύο σου αριθμούς;
– Οχι, από τον έναν αριθμό, αλλά μιλούσε από το κινητό μου με τον άλλον αριθμό.
– (…) Μου ανέφερες προηγουμένως λοιπόν αυτόν τον Μιχάλη. Να δω αν έχω καταλάβει καλά και να μου εξηγήσεις εσύ κάποια πράγματα γι’ αυτόν τον άνθρωπο. Αυτός είναι ένας άνθρωπος που δεν τον βρήκε ο Μίχος.
– Μου έστειλε από μόνος του, αλλά μου είπε ο Ηλίας να του απαντήσω.
– Σου έστειλε από μόνος του. Μάλιστα. Του απάντησες και απ’ ό,τι κατάλαβα σου ζήτησε να συναντηθείτε, αλλά δεν έχετε ποτέ συναντηθεί;
– Ναι.
– Пoτέ;… Αυτός σου έχει ζητήσει από προσωπικές σου στιγμές φωτογραφίες ή βίντεο;
– Ναι.
– Έχει λάβει τέτοια πράγματα. Έχει στην κατοχή του δηλαδή φωτογραφίες ή βίντεο δικά σου;
– Ναι… ναι… λογικά.
– Τα έχεις στείλει εσύ ή πάλι ο Μίχος;
– Ο Ηλίας.
– (…) Τι γνωρίζεις γι’ αυτόν τον άντρα; Τα στοιχεία του, σου έχει πει την ηλικία του, έχει αναφερθεί στο πού μένει, αν έχει οικογένεια… Τι μπορεί να γνωρίζεις γι’ αυτόν το άνθρωπο;
– Νομίζω… είμαι λίγο, ότι μένει Γλυφάδα, εκεί κοντά στον Άλιμο. Οικογένεια δεν μου έχουν πει… αλλά είναι μικρός.
– Πόσων χρονών είναι;
– Μοιάζει εκεί, 25.
– Στη φωτογραφία. Αυτού γνωρίζεις και το προφίλ του δηλαδή στο Instagram;
– Ναι.
– Το προφίλ του στο Instagram πώς είναι ή στο Messenger που μιλούσατε;
– Μ.Ι. νομίζω.
– Και στα δύο;
– Ναι.
– Με λατινικούς χαρακτήρες ή με ελληνικούς χαρακτήρες.
– Ελληνικά.
– Ελληνικά. Και έχει την ίδια φωτογραφία προφίλ και στις δύο εφαρμογές, θυμάσαι;
– Ε, όχι. Τη μια έχει που είναι πάνω σε μια βάρκα στο Messenger και στο Instagram έχει μια που είναι πάνω σε κάτι βράχους, αλλά πάλι στη θάλασσα.
– Μάλιστα. Αυτός λοιπόν ζήτησε κάποια στιγμή να συναντηθείτε, δεν συναντηθήκατε ποτέ. Και τι συνέβη με αυτόν τον άνθρωπο; Ποια είναι η σχέση τελικά που απέκτησε με σένα και με τον Ηλία;
– Ε, είπε, είχε πει ο Ηλίας ότι εγώ έχω ανάγκη τα λεφτά στα μηνύματα και αυτός έβρισκε φίλους του… και έλεγε να συναντηθούμε.
– Και συνέβαινε αυτό;
– Ναι.
– Ήταν φίλοι του φίλοι του ή τους έβρισκε και αυτός μέσω κάποιος εφαρμογής;
– Φίλοι του, έτσι μου είχε πει.
– Δεν γνωρίζεις δηλαδή να χρησιμοποιούσε και αυτός κάποια εφαρμογή.
– Όχι.
– Πώς σε ειδοποιούσε αυτός για τα ραντεβού που σου έκλεινε;
– Μου έστελνε στο Instagram και έδινε το τηλέφωνό μου σε αυτούς και μου έστελναν στο Viber.
– Και στο Instagram τι σου έλεγε; «Σου έχω κλείσει ραντεβού με κάποιον ή έχω δώσει το τηλέφωνό σου στον τάδε»;
– Ναι, έχει δώσει το τηλέφωνό σου στον τάδε και μου έστελναν στο Viber, αλλά κάποιοι μου έλεγαν «είσαι μικρή».
– Και από τους φίλους του;
– Nαι.
– Αυτός ο Μιχάλης γνώριζε τη δική σου ηλικία, την πραγματική;
– Νομίζω είχε πει 16.
– Και το 16 έλεγε και στους φίλους του;
– Έλεγε ότι είμαι εκεί 17.
– (…) Με πόσους μπορεί να βρέθηκες από αυτούς που ήταν φίλοι του Μιχάλη; Θυμάσαι;
– (Γίνεται μνεία ότι στο σημείο αυτό η ανήλικη έγνεψε αρνητικά)
– Πότε ξεκίνησε να κλείνει ο Μιχάλης ραντεβού με τους φίλους του, θυμάσαι καθόλου;
– Όχι.
– Πότε τον γνώρισες;
– Μ… τον γνώρισα λίγο εκεί, προς το καλοκαίρι.
– (…) Μάλιστα. Τι στοιχεία σου έδινε αυτός για να αναγνωρίζεις αυτούς τους άντρες πάλι;
– Τι χρώμα είναι το αμάξι του ή τι μάρκα είναι.
– Και αν ήταν δυο μαύρα αυτοκίνητα, τι θα έκανες;
– Μου έλεγε τη μάρκα.
– Το σημείο συνάντησης ποιο ήταν;
– Στα Σεπόλια. Εκεί στο μετρό.
– Το ίδιο;
– Ναι και όχι… πηγαίναμε μετά αλλού.
– Με αυτούς που γνώριζες μέσα από τον Μιχάλη, πηγαίνατε αλλού;
– Άρα για να ρωτήσω αθροιστικά. Με όλους τους άνδρες που βρέθηκες, είτε από αυτούς που είχε κανονίσει ο Μίχος είτε από αυτούς που είχε κανονίσει ο Μιχάλης, βρισκόσουν στο ίδιο σημείο; Εκεί κοντά στα Σεπόλια, στο μετρό;
– Ναι… Ο Ηλίας έλεγε, αλλά μόνο σε αυτό εκεί το σημείο.
– Ο Ηλίας έλεγε δηλαδή και στον Μιχάλη σε ποιο σημείο μετά πρέπει να σε πάνε αυτοί;
– Όχι, όχι. Ο Μιχάλης δεν ήξερε ότι θα βρεθώ εγώ ή τι θα κάνω. Μίλαγα μόνο με αυτούς στο Viber. Δεν έδινα πολλά στοιχεία.
– Άρα ο Μιχάλης έδινε απλά το τηλέφωνό σου και όλη τη διαδικασία μετά τη συνέχιζε ο Μίχος;
– Ναι.
– Αυτοί δηλαδή συνεργάζονταν με κάποιον τρόπο;
– Δεν τον ήξερε τον Ηλία, αλλά ότι είναι σαν να μιλάω εγώ…
– Ο Μιχάλης ήξερε ότι μιλάει και με τον Μίχο;
– Όχι.
– (…) Μάλιστα. Ο Μιχάλης τελικά έπαιρνε χρήματα;
– Μου είχε ζητήσει, αλλά επειδή ποτέ δεν είχαμε βρεθεί, δεν του είχα δώσει.
– Μάλιστα. Άρα το μόνο που έκανε ήταν να δίνει το τηλέφωνό σου.
– (η ανήλικη έγνεψε καταφατικά).
– Κατάλαβες δηλαδή ότι αυτός δεν έχει πάρει χρήματα.
– Ναι. Δεν ξέρω αν έχει πάρει χρήματα από τους…
– Από εκείνους…
– Από τους φίλους, ναι.
– Σου είχανε πει αυτοί ποτέ;
– Όχι.
– Σε σένα τι χρήματα δίνανε αυτοί που ήταν από τον Μιχάλη;
– Ε, πενήντα, εκεί.
– Πάλι τα ίδια περίπου δίνανε, απλά δεν ξέρεις αν αυτός είχε πει πιο πολλά και είχε πάρει ανεξάρτητα;
– Ναι, ναι.
– Μάλιστα. Να ξαναρωτήσω να είμαι σίγουρη, ο Μιχάλης δεν ήξερε ποτέ ότι υπάρχει ο Μίχος…
– Όχι, δεν το ήξερε.
– (…) Πότε ήταν η τελευταία φορά που μίλησες μαζί του;
– Όταν ήμουν στη Λευκάδα σταμάτησα.
– (…) Εκεί που πήγαινες με αυτούς τους άντρες, υπήρχε περίπτωση κάποιος να έχει περάσει και να σας έχει δει; Κατάλαβες ποτέ να περνάει κόσμος, να σταματήσει κάποιο άλλο αυτοκίνητο κοντά σας;
– Στο κτίριο εκεί είχε σεκιούριτι, αλλά δεν… ξέρω επειδή είχαν φιμέ τζάμια… άμα φαινόμαστε.
– Αυτό συνέβαινε στα μπροστινά καθίσματα, πίσω;
– Πίσω.

Αναγνωρίσεις

Ακολούθως η ειδική ψυχολόγος της ΕΛ.ΑΣ. έδειξε στο ανήλικο κορίτσι διάφορες φωτογραφίες από άνδρες με τους οποίους υπήρχε επικοινωνία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι περισσότεροι από αυτούς ήταν καταχωρισμένοι στο κινητό της με γυναικεία ονόματα. Ο πρώτος που επιδείχτηκε είναι ένας άνδρας που είχε καταχωρισθεί ως «Ελένη». Γι’ αυτόν η 12χρονη υποστήριξε ότι δεν την κακοποίησε, αλλά ότι της έδινε χρήματα επειδή ο Μίχος του είχε πει πως η μητέρα της αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα.
– Ψυχολόγος: Πού τον βρήκατε αυτόν τον κύριο;
– Δεν ξέρω πού τον βρήκε ο Ηλίας.
– (…) Δεν έχει ζητήσει ποτέ κάτι ερωτικό αυτός ο άνθρωπος;
– (Η ανήλική απάντησε αρνητικά)
– Σου είχε στείλει με οποιονδήποτε τρόπο μήνυμα, τηλέφωνο;
– Δεν ξέρω, ενώ μίλαγα μόνο στο τηλέφωνο μαζί του όποτε ήταν να πάω να πάρω τα χρήματα, από την άλλη δεν ξέρω τίποτα.
– Τι ξέρεις γι’ αυτόν τον κύριο;
– Ότι… νομίζω βοηθάει και άλλα παιδιά… παιδιά, οικογένειες.
– Πώς τον λένε;
– Eεε, Ιωσήφ.
– (…) Τι χρήματα σου έδινε αυτός ο άνθρωπος;
– Και αυτός εκεί πενήντα…
– Πόσο συχνά;
– Μπορεί… Ανά δύο μέρες, ανά τρεις… Μπορεί καμιά φορά μία εβδομάδα κάθε μέρα.
– Αυτά τα χρήματα τα κρατούσες;
– Όχι.
– Πάλι τα έπαιρνε ο Μίχος;
– Ναι.
– Γιατί δεν κρατούσες χρήματα από αυτόν αφού δεν είχε να κάνει με ερωτική σχέση;
– Γιατί φοβόμουνα… Θα μου έλεγαν οι γονείς μου πού τα βρήκες.

«Είσαι μικρή»
Στη συνέχεια στη 12χρονη επιδείχθηκε η φωτογραφία ενός 39χρονου άνδρα τον οποίο της τον είχε πασάρει, όπως είπε, ο Μίχος μέσω του Instagram. Η ανήλικη αρνήθηκε ότι έκανε κάτι σεξουαλικό μαζί του καθώς όταν την είδε της είπε ότι ήταν μικρή. «…Είχαμε βρεθεί και μου λέει ‘‘είμαι μικρή και να προσέχεις και να μην κάνω αυτά’’. Μόνο μία φορά είχαμε βρεθεί».
– Λεφτά σου είχε δώσει αυτός ο άνθρωπος;
– (έγνεψε αρνητικά)
– Είχες ερωτική επαφή με αυτόν;
– Όχι.
– Είχατε βρεθεί για να έχετε ερωτική επαφή, σωστά;
– Όχι, απλά είχαμε βρεθεί για να με γνωρίσει είπε.
– Αρχικά αυτός ήθελε να έχει… έψαχνε κάποιο κορίτσι για έχει κάποια ερωτική επαφή;
– Εμένα μου είχε πει ο Ηλίας ότι θέλει αυτός να με γνωρίσει.
– (…) Πού τον συνάντησες αυτόν;
– Ήταν πολύ παλιά, λίγο πιο κάτω από την πλατεία που πηγαίνω.
– Όχι στα σημεία που έβρισκες τους άλλους;
– Ήταν μια μικρή πλατειούλα λίγο πιο κάτω.
– Καθίσατε δηλαδή σε κάποιο παγκάκι, καθίσατε στο αυτοκίνητό του, ήσασταν όρθιοι;
– Στο αυτοκίνητό του.
– (…) Αυτός ήξερε ότι είσαι δεκαέξι, δεκαεφτά;
– Αυτός και δεκαέξι ήξερε, ναι.
– Όταν σε είδε συζητήσατε την πραγματική σου ηλικία;
– (γίνεται μνεία ότι στο σημείο αυτό η ανήλικη έγνεψε αρνητικά)
– Και τι σου είπε ακριβώς αυτός ο άντρας;
– Ότι να προσέχω και είμαι μικρή.

Το ίδιο ισχυρίστηκε και για έναν ακόμη άνδρα 38 ετών από το Μαρούσι, ο οποίος ενώ είχαν κανονίσει να βρεθούν την μπλόκαρε γιατί κατάλαβε ότι ήταν ανήλικη.
Σοφιανίδης
Στην κατάθεσή της, ωστόσο, η ανήλικη ήταν καταπέλτης για τον 42χρονο Γιάννη Σοφιανίδη, πατέρα τριών ανήλικων παιδιών, ο οποίος την κακοποίησε πολλάκις. Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε την ίδια ημέρα με τον Μίχο και κρίθηκε προφυλακιστέος. Στην απολογία του αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με τον 53χρονο, παραδέχτηκε τις σεξουαλικές συνευρέσεις με την ανήλικη, ωστόσο υποστήριξε ότι πραγματοποιήθηκαν κατόπιν δικής της επιθυμίας.
– Ψυχολόγος: Αυτός είναι ο άνθρωπος με τον οποίο έχεις βρεθεί τις περισσότερες φορές;
– Ναι.
– Θυμάσαι ποια είναι η τελευταία φορά που βρέθηκες με αυτόν;
– Λίγο πριν φύγω για Λευκάδα.
– Λίγο πριν φύγεις. Είναι και ο τελευταίος άντρας με τον οποίο πήγες;
– Ναι.
– Και τι συνέβαινε με αυτόν;
– Ε, αυτό που συνέβαινε και με τον άλλον (σ.σ. τον Μίχο).
– Ναι. Και τι χρήματα έδινε αυτός ο άντρας;
– Και αυτός εκεί, 50… Ερχόταν με ένα Πεζό μαύρο και με ένα άλλο έτσι σαν φορτηγάκι από τη δουλειά του.
– (…) Τι άλλο γνωρίζεις γι’ αυτόν;
– Έχει νομίζω ή δύο κόρες ή τρεις, δεν ξέρω.
– Πώς επικοινωνούσες με αυτόν,
– Από το Whatsapp.
– Αυτόν τον βρήκατε από την εφαρμογή αρχικά;
– Ναι.
– (…) Μάλιστα. Αυτός τι ηλικία ήξερε για εσένα;
– Ότι είμαι 16.
– Και αυτά τα λεφτά πήγαιναν όλα στον Μίχο;
– Ναι, ναι.

Ο παντρεμένος με το λευκό ηλεκτρικό
Ακολούθως η 12χρονη κατέθεσε ότι είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά και από έναν παντρεμένο άνδρα (με δύο παιδάκια), του οποίου το όνομα όμως δεν θυμόταν. «Θυμάμαι νομίζω το αμάξι του, ΤΟΥΟΤΑ άσπρο, ηλεκτρονικό».
– Ψυχολόγος: Με αυτόν τον άντρα έχεις βρεθεί πολλές φορές;
– Τρεις.
– Μάλιστα. Αλλά δεν το έχεις το τηλέφωνό του τώρα;
– (έγνεψε αρνητικά)
– Τι έχει γίνει με το τηλέφωνό του;
– Στο Whatsapp είναι δεν… δεν ξέρω.
– Μάλιστα.
– Δεν το είχα αποθηκευμένο.
– Θυμάσαι οτιδήποτε άλλο για οποιονδήποτε άλλον άνθρωπο που μπορεί να βρέθηκες;
– Ήταν ένας Αντρέας, δουλεύει στον Πειραιά. Έχει αμάξι σαν τζιπ.
– Θυμάσαι τι χρώμα;
– Όχι.
– Θυμάσαι περίπου πόσων χρονών μπορεί να ήταν αυτός ο άντρας;
– 37… εκεί.
– Με αυτόν τον άντρα έχεις βρεθεί ερωτικά;
– Όχι.
– Όχι. Τον γνώρισες μέσω της εφαρμογής;
– Ναι.
– Συναντηθήκατε για να βρεθείτε ερωτικά;
– Ναι.
– Και τι έγινε;
– Ε, αλλά και αυτόν του έλεγα ότι να τα πάω (σ.σ. τα χρήματα), γιατί ήθελε στο ξενοδοχείο, και να τα πάω και καλά στη μητέρα μου, και να γυρίσω για να έχουμε και πιο πολύ χρόνο. Και αυτό έγινε δυο – τρεις φορές.
– Δύο τρεις φορές δηλαδή βρεθήκατε…
– Nαι.
– Σου έδωσε χρήματα μπροστά και εσύ έφυγες;
– Nαι.
– Οκ, δεν θύμωσε ποτέ; Δεν θεώρησε ποτέ ότι τον εξαπάτησες;
– Είχε πει ότι «με κορόιδεψες», αλλά μετά ξαναήρθε.
– Και έκανε το ίδιο πράγμα.
– Ναι
– Αρα ερωτική επαφή με αυτόν δεν είχατε.
– Όχι.
– Ωστόσο σου έδωσε χρήματα γιατί η πρόθεση ήταν να έχετε σε ξενοδοχείο. Σου είπε και σε ποιο ξενοδοχείο;
– Όχι.
– Όχι. Αυτός ο άντρας γνωρίζεις αν είναι παντρεμένος, αν είναι ελεύθερος
– Ελεύθερος είναι.
– Θυμάσαι καθόλου πώς ήταν; Σαν εξωτερική εμφάνιση;
– Στο Viber είχε μια φωτογραφία στρατιωτική, σαν στρατιωτική μπλούζα.

Ο Πάνος και ο Αλέξανδρος
Το ανήλικο κορίτσι μίλησε και για έναν 40χρονο, τον Πάνο, ο οποίος ζει με τη μητέρα του στα Μεσόγεια, με τον οποίο συνευρέθηκε δύο φορές. Αλλά και για τον Αλέξανδρο, παντρεμένο με έναν 10χρονο γιο, με τον οποίο ήρθε επίσης σε επαφή δύο φορές.

– Ψυχολόγος: Γνωρίζεις κάτι άλλο; Τι δουλειά κάνει αυτός ο άντρας;
– Μου ’λεγε ότι άλλαξε πολλές δουλειές. Με τη μάνα του ζει μου είπε.
– Κι αυτόν μέσω της εφαρμογής τον βρήκες;
– Όχι.
– Πού μιλούσατε με αυτόν;
– Στο Instagram.
– (…) Ήξερε αυτή την ηλικία που μου έχεις πει;
– Ναι.
– Έδινε τα ίδια χρήματα; Στο ίδιο σημείο πηγαίνατε;
– Ναι.
– Υπάρχει κάποιος άλλος που σου έρχεται στο μυαλό;
– Και είναι και ένας Αλέξανδρος. Που μου… έχει μόνο έναν γιο, είναι παντρεμένος και έχει μαύρο αμάξι.
– Μάλιστα.
– (…) Σου ανέφερε καθόλου πόσων χρονών είναι ο γιος του, δηλαδή «έχω έναν γιο στην ηλικία σου», έχει ένα μικρότερο;
– Στην ηλικία μου.
– Στην ηλικία σου. Μάλιστα. Έχεις βρεθεί ερωτικά με αυτόν τον άντρα;
– Ναι.
– Πόσες φορές;
– Δύο εκεί. Μέχρι δύο.
– Μέχρι δύο. Όταν εννοείς την ηλικία σου, εννοείς την ηλικία που είσαι ή στα 16;
– Εκεί, 10 ήτανε.
– (…) Πού μιλούσατε με αυτόν;
– Στο Viber.
– Στο Viber. Δεν τον έχεις περασμένο.
– (γίνεται μνεία ότι στο σημείο αυτό η ανήλικη έγνεψε αρνητικά)
– Δεν έχεις ούτε τη συνομιλία.
– Όχι.
– Θυμάσαι καθόλου τη φωτογραφία του δικού του προφίλ, θυμάσαι κάποιον αριθμό από το τηλέφωνό του όπως μου είπες για κάποιον άλλο νωρίτερα;
– Νομίζω ότι έχει μια φωτογραφία που είναι μες στο αμάξι. Μόνο αυτό.

(Όπως είχε δημοσιεύθηκε στην “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”)

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σημάδια που προδίδουν έναν παιδόφιλo: Πλήρης οδηγός για γονείς και παιδιά

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χρυσή Αυγή: Αίτημα αποφυλάκισης κατέθεσαν Κασιδιάρης και Λαγός

Στον «αέρα» η ακρόαση για την Καϊλή λόγω της απεργίας των σωφρονιστικών υπαλλήλων στο Βέλγιο

Χρυσή Αυγή: Αίτημα αποφυλάκισης κατέθεσαν Κασιδιάρης και Λαγός

Άλλοι τρεις κατηγορούμενοι, πέραν του Ιωάννη Λαγού, υπέβαλαν αιτήματα αποφυλάκισης στη δίκη της Χρυσής Αυγής που ξεκίνησε σήμερα στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Συγκεκριμένα, οι Ελπιδοφόρος Καλαρίτης, Αν. Πανταζής και Γ. Σταμπέλος, ζήτησαν να αρθεί η κράτησή τους γιατί -όπως υποστηρίζουν- έχουν υποστεί οι ίδιοι ή οι οικογένειές τους- ανεπανόρθωτη βλάβη. Η εισαγγελέας ζήτησε την απόρριψη των αιτημάτων. Το δικαστήριο, θα αποφανθεί στην ερχόμενη συνεδρίαση, στις 6 Ιουλίου. Τότε, θα ασχοληθεί και με άλλα δικονομικά ζητήματα, όπως ο αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρων για κατηγορούμενους, η νομιμοποίηση της πολιτικής αγωγής, αλλά και η εξέταση του αιτήματος Μιχαλολιάκου για την αναβολή της υπόθεσης.
Άλλοι τρεις κατηγορούμενοι, πέραν του Ιωάννη Λαγού, υπέβαλαν αιτήματα αποφυλάκισης στη δίκη της Χρυσής Αυγής που ξεκίνησε σήμερα στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Συγκεκριμένα, οι Ελπιδοφόρος Καλαρίτης, Αν. Πανταζής και Γ. Σταμπέλος, ζήτησαν να αρθεί η κράτησή τους γιατί -όπως υποστηρίζουν- έχουν υποστεί οι ίδιοι ή οι οικογένειές τους- ανεπανόρθωτη βλάβη. Η εισαγγελέας ζήτησε την απόρριψη των αιτημάτων. Το δικαστήριο, θα αποφανθεί στην ερχόμενη συνεδρίαση, στις 6 Ιουλίου. Τότε, θα ασχοληθεί και με άλλα δικονομικά ζητήματα, όπως ο αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρων για κατηγορούμενους, η νομιμοποίηση της πολιτικής αγωγής, αλλά και η εξέταση του αιτήματος Μιχαλολιάκου για την αναβολή της υπόθεσης.

Να ανοίξει η πόρτα της φυλακής ζήτησαν ο Ηλίας Κασιδιάρης και ο Γιάννης Λαγός καταθέτοντας αιτήματα στο Πεντεμελές Εφετείο Κακουργημάτων όπου εκδικάζεται σε δεύτερο βαθμό η υπόθεση της Χρυσής Αυγής. Είναι η δεύτερη φορά από την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας που ο Ηλίας Κασιδιάρης εμφανίστηκε στο Εφετείο και η πρώτη που κατέθεσε αίτημα για αναστολή εκτέλεσης της ποινής του.

Τον καταδικασμένο ως διευθυντή εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής υποδέχτηκαν με χειροκροτήματα περίπου 50 οπαδοί του που βρέθηκαν στη δικαστική αίθουσα.

«Εκτίω ποινή κάθειρξης για τον πολυετή δυναμικό μου αγώνα ενάντια στη διαφθορά. Πλέον όσα φώναζα για τις μίζες αποδεικνύονται αληθή, στις ξένες χώρες από τα ξένα συστήματα. Εδώ το δικαστικό σύστημα ανέχεται διαφθορά» είπε ο Ηλίας Κασιδιάρης απευθυνόμενος στους δικαστές και συνέχισε: «Γιατί έμεινα στη φυλακή το 2015; Γιατί είχαμε εκλογές. Πρέπει και τώρα να βρίσκομαι στις φυλακές. Όλα τα εθνικά κόμματα στην Ευρώπη σχηματίζουν κυβερνήσεις, στην Ελλάδα δεν πρέπει να υπάρχουν με μεγάλα ποσοστά για πολιτικές σκοπιμότητες. Έχουμε άμεση παρέμβαση στις ελεύθερες εκλογές. Η ουσιαστική ανεπανόρθωτη βλάβη είναι αυτή που θα υποστούν εκατοντάδες Έλληνες πολίτες που ψηφίζουν το κόμμα μου. 23 εκατομμύρια θεάσεις έχει το κόμμα μου. Κάθε παρέμβαση μου από τη φυλακή την ακούνε χιλιάδες πολίτες…Τα κριτήρια του να βρίσκομαι μέσα στη φυλακή είναι για μην κάνω προεκλογικό αγώνα». Ο κατηγορούμενος, μάλιστα, αναρωτήθηκε για ποιο λόγο βρίσκεται 3,5 χρόνια στη φυλακή. «3,5 χρόνια φυλακής σκαστά για τι; Για τις ομιλίες; Από πότε οι ομιλίες αποτελούν εγκληματική οργάνωση. Όλα είναι γενικότητες. Ότι υπήρχε ιεραρχία. Σε ποιο κόμμα δεν υπάρχει ιεραρχία; Η απόφαση του πρωτοβάθμιου, η οποία είναι ντροπιαστική, έχει 12 σημεία με ενέργειες μου. Ένα από αυτά είναι ότι πήγα σε μία συναυλία το 2005 και κάποιοι δίπλα έκαναν βλακείες. Αν είχα κάνει ληστεία χρηματοαποστολής θα είχε παραγραφεί».

Η συνήγορος του, Βάσω Πανταζή σημείωσε πως ο εντολέας της έχει καταδικαστεί σε 13 έτη κάθειρξη από τα οποία έχει εκτίσει τα 10 έτη (σ.σ. συμπεριλαμβανομένων των ημερομισθίων που έχει πραγματοποιήσει στις φυλακές Δομοκού).

«Έχει λευκό ποινικό μητρώο, δεν έχει ούτε παράβαση του ΚΟΚ. Δεν είναι επικίνδυνος για το κοινωνικό σύνολο. Η πρωτόδικη απόφαση, δεν εξειδικεύει για ποιο λόγο δεν του χορηγεί αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση, κάνει μία γενική αναφορά ότι διεύθυναν. Όλο το κατηγορητήριο στηρίζεται σε περικοπές συγκεκριμένων ομιλιών του. Έχουν απομονωθεί φράσεις και έχουν εμφανιστεί σε άλλο πλαίσιο από την πραγματικότητα» ανέφερε χαρακτηριστικά η συνήγορος υπεράσπισης τονίζοντας πως ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει γνωστή και μόνιμη διαμονή, έχει τηρήσει τους όρους που του επιβλήθηκαν, δεν έχει ποτέ φυγοδικήσει και δεν έχει συμμετάσχει σε ενέργεια απόδρασης κρατουμένου.

Η συνήγορος ανέφερε πως η παραμονή του Ηλία Κασιδιάρη στις φυλακές Δομοκού του δημιουργεί ανεπανόρθωτη βλάβη. «Είναι ο μοναδικός Έλληνας κρατούμενος που υπάρχει κατάπτυστη απόφαση γενικής γραμματείας αντεγκληματικής να μην του επιτρέπεται καμία επικοινωνία αλλά μέσω δικηγόρου του. Στην παγκόσμια πραγματικότητα αυτό έχει συμβεί μόνο σε δύο κράτη, στην Τουρκία και την Ουκρανία» υπογράμμισε και πρόσθεσε

«Ήταν χρόνια επιτυχημένος βουλευτής, είναι ιδρυτής ενός κόμματος που θα εισέλθει στην επόμενη βουλή. Το δικαστήριο θα «τρέχει» για τα επόμενα τρία χρόνια τουλάχιστον. Η πραγματικότητα είναι πως έχει κοινωνικό και πολιτικό αντίκρισμα είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι. Μάρτιο θα έχουμε εκλογές, είναι δεδομένο. Αυτό το δικαστήριο θα είναι σε αναστολή, θα έχει χαθεί και άλλος χρόνος. Είναι υποψήφιος βουλευτής. Πως θα μπορέσει να υπερασπιστεί τις ιδέες του; Υπάρχει περίπτωση να φύγει από τη χώρα ο Κασιδιάρης; Άλλοι εξαφανίστηκαν, αυτός είναι λαϊκό παιδί. Έχει μία επιχείρηση που καταστρέφεται και οι δύο γονείς που έχουν τεράστια προβλήματα υγείας».

Την αποφυλάκιση του ζήτησε και ο Γιάννης Λαγός ο οποίος επανέφερε το θέμα στο δικαστήριο για τρίτη φορά. Μέσω του συνηγόρου του Ιωάννη Ζωγράφου ο Γιάννης Λαγός κατέθεσε αίτημα αναστολής εκτέλεσης της ποινής των 13 ετών κάθειρξης που του έχει επιβληθεί. «Παίρνοντας τη σκυτάλη από τον Ηλία Κασιδιάρη, όπως έχω γράψει και στην αίτηση, επισημαίνω ότι η αιτιολόγηση της απόρριψης του προηγούμενου αιτήματος του Γιάννη Λαγού, δεν ήταν επαρκής. Ο σωφρονισμός του Γιάννη Λαγού απέτυχε διότι συνεχίζει να δηλώνει πολιτικός κρατούμενος. Μία ευνομούμενη πολιτεία δεν εκδικείται τους κρατουμένους. Η παραμονή του στη φυλακή καθίσταται ανεπανόρθωτη βλάβη» σημείωσε ο συνήγορος.

Στον «αέρα» η ακρόαση για την Καϊλή λόγω της απεργίας των σωφρονιστικών υπαλλήλων στο Βέλγιο

Καϊλή

O Μιχάλης Δημητρακόπουλος  ο δικηγόρος της Εύας Καϊλή δήλωσε σήμερα  – επιβεβαιώνοντας το χθεσινό αποκλειστικό ρεπορτάζ του dikastikoreportaz.gr  – πως δεν είναι βέβαιο ότι θα πραγματοποιηθεί σήμερα η ακρόαση για να αποφασιστεί η περαιτέρω ποινική μεταχείριση της Εύας Καϊλή.

Η ευρωβουλευτής αναμενόταν να παρουσιαστεί σήμερα ενώπιον Βέλγων δικαστών. Όμως, ο κ. Δημητρακόπουλος δήλωσε ότι λόγω απεργίας των σωφρονιστικών υπαλλήλων στις Βρυξέλλες, έχει προκύψει ζήτημα για τη μεταγωγή της κ. Καϊλή.

«Οι δικηγόροι της (στο Βέλγιο) της είπαν ότι μπορεί να γίνει η ακρόαση και χωρίς την παρουσία της. Χθες το βράδυ μίλησα μαζί της και της είπα ότι δεν είναι σωστό τη στιγμή που εξαρτάται από αυτό το δικαστήριο η προσωπική της ελευθερία, να γίνει μέσω συνηγόρων. Να ζητήσουμε αναβολή για την άλλη Τρίτη», δήλωσε ο κ. Δημητρακόπουλος, μιλώντας στον ΣΚΑΪ.

Ο δικηγόρος σημείωσε πως ενημέρωσε και τον Βέλγο συνάδελφό του πως η γνώμη του είναι να μην γίνει σήμερα η ακρόαση, καθώς πρέπει να είναι παρούσα η Εύα Καϊλή για «να δώσει μάχη». «Άρα δεν είναι σίγουρο ότι θα γίνει σήμερα η διαδικασία», συμπλήρωσε και σημείωσε ότι σε περίπτωση αναβολής, η ευρωβουλευτής θα παραμείνει υπό κράτηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Απεργία σωφρονιστικών στο Βέλγιο. Αναβολή της ακρόασης για την Εύα Καϊλή

Qatar Gate: Με τι ποινές απειλούνται όσοι εμπλέκονται στο σκάνδαλο διαφθοράς

Απεργία σωφρονιστικών στο Βέλγιο. Αναβολή της ακρόασης για την Εύα Καϊλή

ασυλίας

Ο ειδικός στις ποινικές και σωφρονιστικές πολιτικές, και μέλος του Συμβουλίου για την Πρόληψη των Βασανιστηρίων, Philippe Mary προειδοποιεί για τις συνέπειες της παράτασης της απεργίας των σωφρονιστικών υπαλλήλων στις φυλακές του Βελγίου και τις συνέπειες που θα μπορούσαν να έχουν αυτές που θα μπορούσαν, σύμφωνα με τον συγκεκριμένο ειδικό, να οδηγήσουν στο θάνατο κρατουμένων. Όπως συνέβη ήδη το 2003  όταν κατά τη διάρκεια της απεργίας του Andenne το 2003, υπήρξαν δύο θάνατοι. Αν γινόταν μια πυρκαγιά σήμερα στο Forest, θα ήταν δεκάδες θάνατοι

Για αυτόν τον ειδικό στα ανθρώπινα δικαιώματα, το απεργιακό κίνημα είναι εξαιρετικό από την αποφασιστικότητα ορισμένων συνδικαλιστών, αλλά και από το πολύ ιδιαίτερο πλαίσιο ενός σωφρονιστικού περιβάλλοντος όπου οι κρατούμενοι εξαρτώνται πλήρως από το προσωπικό επιτήρησης.

Το προσωπικό που παραμένει στις  εγκαταστάσεις  και υπολογίζεται στο 30% αφού σύμφωνα με τα στοιχεία το 70% συνεχίζει την απεργία , δεν απεργεί, αλλά εφαρμόζει αυτό που ονομάζεται «ελάχιστη υπηρεσία».

Ακριβώς για αυτόν τον λόγο  πηγές αναφέρουν πως  είναι πολύ πιθανόν  η προγραμματισμένη αυριανή  ακρόαση της Εύας Καϊλή, (14/12), ενώπιον δικαστή στις Βρυξέλλες, μεταφέρεται για την επόμενη εβδομάδα αφού  λόγω της απεργίας των φυλάκων δεν γίνονται μεταγωγές για ακροάσεις κατηγορουμένων στο συμβούλιο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Qatar Gate: Με τι ποινές απειλούνται όσοι εμπλέκονται στο σκάνδαλο διαφθοράς

Qatar Gate: Κώστας Τσιάρας για την έκδοση της Εύας Καϊλή στην Ελλάδα

Δίκη Φιλιππίδη: Άρχισαν οι καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης του ηθοποιού

Φιλιππίδη

Στο στάδιο των καταθέσεων μαρτύρων υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη έχει περάσει η δίκη του ηθοποιού στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.

«Μιλάμε για έναν τρυφερό και δοτικό άνθρωπο. Δεν ήταν επιθετικός. Δεν ήταν καν νευρικός. Εγώ γνώρισα ένα νέο παιδί, φοιτητή στο θέατρο τέχνης. Μου έκανε εντύπωση αυτό το ταλέντο, αυτή η σπίθα. Όταν είδα τις καταγγελίες αισθάνθηκα τεράστιο σοκ» κατέθεσε ραδιοφωνική παραγωγός και φίλη του Πέτρου Φιλιππίδη.

Συνήγορος (καταγγ.): Τι εννοείτε;
Μάρτυρας: Δέχομαι ότι αν τώρα μπορεί κάποιος να μιλήσει, ας μιλήσει. Το σέβομαι. Αλλά αν το πεις επιτόπου, θα σωθεί και καποιος αλλος. Μετά από 10 χρόνια δεν ξέρω τι νόημα έχει.
Συνήγορος (καταγγ.): Τόσες καταγγελίες πώς τις εξηγείτε;
Μάρτυρας: Μπορεί να μην έχει φανεί το κινητρο. Μπορεί να μην είναι και κοινό το κινητρο της κάθε καταγγέλλουσας
Συνήγορος (υπεράσπισης): Εσάς αν σας βίαζαν, θα το ξεχνάγατε;
Μάρτυρας: Εγω δεν ξεχνάω ούτε τις παρενοχλησεις που έχω υποστεί.

«Ποτέ δεν έδωσε λαβή για κάτι. Δεν είχε ακουστεί ποτέ τίποτα. Πιστεύω δεν είχε ακουστεί, γιατί δεν είχε συμβεί τίποτα. Δεν είχε ποτέ βίαιη συμπεριφορά ο Πέτρος, δεν ξέφυγε ποτέ από το μέτρο. Δεν ήταν τύραννος ούτε τρελός» ανέφερε μια δεύτερη μάρτυρας ενώ έναν μια τρίτη γυναίκα είπε χαρακτηριστικά: «Όλο αυτό που γίνεται έχει και μια άλλη οπτική. Μόλις πάει κάποιος να πει κάτι θετικό για τον Φιλιππίδη στην τηλεόραση, τον κόβουνε στον αέρα. Αποκαθηλώνουν έναν άνθρωπο, τον φυλακίσανε, θέλουν να τον δούνα στην αγχόνη; Η συγχώρεση δεν υπάρχει καθόλου;».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι: Συνεχίζονται οι συγκλονιστικές καταθέσεις – «Νόμιζα ότι ήταν ξύλα που καιγόντουσαν. Ήταν οι γονείς μου»

Αναβλήθηκε η υπόθεση Τοπαλούδη για τις 19 Σεπτεμβρίου 2023

Αργύρης Αργυριάδης: Τράπεζες και «κοινωνική ευθύνη»

ΑΔΑΕ

Οι τράπεζες στην Ελλάδα διαφημίζουν ότι λειτουργούν «υπεύθυνα για την κοινωνία». Βαρύγδουπη φράση που ταυτόχρονα δύναται να καλύψει τα πάντα. Για τις ίδιες, όμως, αυτή η εταιρική υπευθυνότητα περιορίζεται σε δράσεις με γνώμονα το σεβασμό του περιβάλλοντος​ την προάσπιση του πολιτισμού, την κλιματική αλλαγή και βιωσιμότητα. Χρήσιμες, πράγματι, πράξεις με κοινωνικό αποτύπωμα. Πόσο υπεύθυνα, όμως, λειτουργούν έναντι των πελατών τους; Και πόσο η ευθύνη αυτή ενέχει στοιχεία «ευαισθησίας»;

Η σύγχρονη ιστορία του τραπεζικού συστήματος – όπως τουλάχιστον τη ζήσαμε την τελευταία δεκαετία –  έχει πολλές αναγνώσεις που αρκετές ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Συνειδητά, όμως, ασχολούμαστε με κάποιες από αυτές. Πρώτα πρώτα, οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι η περασμένη δεκαετία ήταν καταστροφική για τους ίδιους τους μετόχους των τραπεζών. Μεγαλομετόχους ή μη. Ιστορικές οικογένειες είδαν την αξία της συμμετοχής τους να εκμηδενίζεται, τα ποσοστά τους να εξαϋλώνονται. Σύμφωνα με το δικό τους αφήγημα αιτία ήταν η χρεοκοπία του δημοσίου. Είχαν αγοράσει κρατικά ομόλογα που οι αξίες τους εκμηδενίστηκαν στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης του εθνικού χρέους. Προφανώς, στο πλαίσιο αυτής της εκδοχής φταίει το κράτος και οι πολιτικοί.

Το αφήγημα αυτό είναι βολικό, αλλά ανακριβές. Πρώτον, γιατί ουδείς τους υποχρέωσε να αγοράσουν τα κρατικά ομόλογα («δελεάζονταν» από τις υψηλές αποδόσεις τους και δεν λάμβαναν υπόψη τις αξιολογήσεις ακόμη και των δικών τους οικονομικών αναλυτών) και δεύτερον διότι η ζημία τους δεν οφείλονταν μόνον στη χρεοκοπία του επίσημου κρατικού τομέα. Και η ιδιωτική οικονομία είχε σοβαρά κλονιστεί. Επιχειρήσεις και νοικοκυριά παρουσίαζαν εμφανή σημάδια αδυναμίας εξυπηρέτησης του χρέους στο πλαίσιο της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης πριν το περιλάλητο PSI (Private Sector Involvement, ήτοι εμπλοκή του ιδιωτικού τομέα κατά την αναδιάρθρωση του κρατικού χρέους). Όμως, αντί οι τράπεζες να προβούν σε επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των δανείων ή/και μείωση των επιτοκίων, δηλαδή σε στήριξη των πελατών τους, απέδειξαν την «κοινωνική υπευθυνότητά» τους καταγγέλλοντας τις δανειακές συμβάσεις. Επιβεβαίωσαν τη γνωστή ρήση ότι «τραπεζίτης είναι αυτός που σου δανείζει μια ομπρέλα όταν έχει ήλιο και σου τη ζητεί πίσω τη στιγμή που θα αρχίσει να βρέχει». Στο πανικό των καταγγελιών «ανακάλυψαν» ότι είχαν χορηγήσει πάμπολλα δάνεια άνευ σοβαρών εξασφαλίσεων και προσπάθησαν να μεταφέρουν τον κίνδυνο σε όσους είχαν περιουσία ή μπορούσαν να πληρώσουν. Κανιβαλιστική τραπεζική που οδήγησε νομοτελειακά και τις ίδιες τις τράπεζες σε χρεοκοπία. Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι το 2015 τα «κόκκινα» δάνεια ξεπέρασαν τα 106 δισ. ευρώ έναντι μόλις 38,4 δισ. ευρώ το 2010! Οι επισφάλειες του 2010 ήταν απόρροια της παγκόσμιας κρίσης. Αντιθέτως, το τεράστιο πρόβλημα που δημιουργήθηκε το 2015 οφειλόταν στην ανερμάτιστη πολιτική που ακολούθησαν οι ίδιες οι τράπεζες την προηγούμενη πενταετία και περιγράφηκε ανωτέρω.

Ωστόσο, η χρεοκοπία αυτή δεν είχε ως αποτέλεσμα οι μέτοχοι και οι διοικήσεις των τραπεζών να απωλέσουν την προσωπική τους περιουσία, όπως γίνεται σε κάθε άλλη ανώνυμη εταιρία. Εκεί βρέθηκε το κράτος – δηλαδή όλοι εμείς οι φορολογούμενοι – ως από «μηχανής Θεός». Κεφάλαια 45,5 δισ. ευρώ «επένδυσε» το Ελληνικό Δημόσιο στις τράπεζες, εκ των οποίων δυνητικά ανακτήσιμα είναι μόλις τα 5,7 δισ. Ευρώ σύμφωνα με έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου! Η ιστορία, επαναλαμβάνεται στις μέρες μας, με τις περιώνυμες εγγυήσεις στο πλαίσιο του προγράμματος «Ηρακλής». Σύντομα θα κληθούμε να «πληρώσουμε όλοι εμείς το μάρμαρο» των περιώνυμων κρατικών εγγυήσεων ποσού 20 δις ευρώ περίπου!

Για ποιο λόγο θυμήθηκα τα ανωτέρω; Διάβασα την ανακοίνωσή του υπουργείου Οικονομικών – μετά από συνάντηση της ηγεσίας του με εκπροσώπους των συστημικών τραπεζών – που αναφέρεται σε «εντατικοποίηση των επαφών με εκπροσώπους του χρηματοπιστωτικού τομέα με στόχο να βρεθεί κοινός τόπος στις παρεμβάσεις τις οποίες οφείλει να αναλάβει σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία το τραπεζικό σύστημα, προκειμένου να συνεισφέρει το σημαντικό μερίδιο που του αναλογεί, στην προσπάθεια στήριξης νοικοκυριών και επιχειρήσεων». Εκλογές έρχονται, φευ, δανείστε κανά καθρεφτάκι στους ιθαγενείς. Οι ομπρέλες τελείωσαν …

Του Αργύρη Αργυριάδη, Δικηγόρου Παρ’ Αρείω Πάγω, www.argiriadis.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι: Συνεχίζονται οι συγκλονιστικές καταθέσεις – «Νόμιζα ότι ήταν ξύλα που καιγόντουσαν. Ήταν οι γονείς μου»

Φωτιά στο Μάτι: «Άφησα τη μητέρα μου να καεί για να σώσω την οικογένεια μου» – Οι ανθρώπινες ιστορίες συγκλονίζουν

Δίκη για το Μάτι: Συνεχίζονται οι συγκλονιστικές καταθέσεις – «Νόμιζα ότι ήταν ξύλα που καιγόντουσαν. Ήταν οι γονείς μου»

Γκουρμπάτσης

«Μας αφήσαν να καούμε» κατέθεσε μάρτυρας στη δίκη για την τραγωδία στο Μάτι, όπου προσέρχονται στο βήμα, για να πουν τη δική τους ιστορία ,οι άνθρωποι που έχασαν μέσα σε λίγα λεπτά με τον πιο φρικτό τρόπο αγαπημένους τους. «Ήταν μέρα που η πολιτεία κοίταξε το δέντρο στη Κινέτα και χάθηκε το δάσος των ψυχών στο Μάτι» είπε γυναίκα που ο πατέρας της βρέθηκε απανθρακωμένος στο πιο φρικτό σημείο της κόλασης που βίωσε η Ανατολική Αττική: στο κτήμα Φράγκου. Στο δικαστήριο κατέθεσαν οι συγγενείς του Δημήτρη Τουρναβίτη ο οποίος βρήκε τραγικό θάνατο μαζί με τη σύζυγο του, ηθοποιό, Χρύσα Σπηλιώτη.

Ο κ. Κωνσταντίνος Τουρναβίτης κατέθεσε πως πίστευε ότι ο αδελφός του θα μπορούσε να έχει σωθεί γιατί «ήταν δεινός κολυμβητής», όμως : «Τα ξημερώματα, έφτασα στο κτήμα Φράγκου. Είδα το σπίτι του αδελφού μου, ολοσχερώς καμένο. Διέκρινα το όχημα του αδελφού μου στο κτήμα. Δεν μας επετράπη να μπούμε εκείνη την ώρα. Υπήρχαν διασώστες και αστυνομία. Την επόμενη ημέρα μίλησα με τον κ. Φράγκου και την μητέρα του. Μου είπε επί λέξη η μητέρα του: «η φωτιά ερχόταν από δύο πλευρές και έπεφτε από τον ουρανό». Εκεί βρήκα και τον σκύλο του αδελφού μου. Ήταν άκαυτη η γούνα του και είχε μουμιοποιηθεί. Αυτό μου είπε και μάρτυρας που έβαλε τον αδελφό μου στο σάκο».

Η κόρη του θύματος είπε στους δικαστές πως η 23η Ιουλίου 2018 «ήταν μέρα που η πολιτεία κοίταξε το δέντρο στην Κινέτα και χάθηκε το δάσος των ψυχών στο Μάτι. Δεν μπορούσα να φτάσω στο Μάτι λόγω της φωτιάς στην Κινέτα. Αρχικά ακούσαμε για το Νταού και αρχίσαμε να ανησυχούμε για τους συγγενείς μας. Στις 7 το απόγευμα πια, τα τηλέφωνα τους δε λειτουργούσαν. Ήταν πολύ κοντά στο να φτάσουν στη θάλασσα. Δηλώσαμε ότι είναι αγνοούμενοι. Δεν πίστευα ότι θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο, ο πατέρας μου ήταν αθλητής. Άρχισα να ψάχνω τα νοσοκομεία. Μέχρι που δώσαμε dna και επιβεβαιώθηκε. Εκ των υστέρων έμαθα ότι βρέθηκαν στο κτήμα. Δεν υπήρχε συντονισμός, δεν τους είπε κανείς τίποτα. Είναι αδιανόητο αυτό που συνέβη».

Ο Στέλιος και η Μαρίκα Μάσχα έχασαν τους γονείς τους. Η κ. Μαρίκα Μάσχα είπε μεταξύ άλλων: «Έπαιρνα τηλέφωνο πυροσβεστική, δεν το σήκωνε κανένας. Έφτασα στις 10 το βράδυ στη Ραφήνα. Καιγόταν όλο το Μάτι, έβλεπα μόνο μαυρίλα και καπνίλα. Επέστρεψα στη λεωφόρο Μαραθώνος και έμεινα μέχρι τις 12. Στις 3 το πρωί μπήκε ο αδελφός μου στο Μάτι και είδε αυτά που είδε: δύο κουφάρια να καίγονται. Δεν υπήρχε καμία ειδοποίηση. Στην Κινέτα τους έβγαλαν έξω, πήγαιναν πόρτα- πόρτα. Στο Μάτι δεν χτύπησε ούτε καμπάνα. Τους αφήσαν και κάηκαν ζωντανοί».

Κλαίγοντας ο Στέλιος Μάσχας , περιέγραψε: «Είχαμε την ελπίδα ότι κάπως τα καταφέρανε. Φτάσαμε με φακούς, ήταν το απόλυτο σκοτάδι. Δεν υπήρχαν σπίτια, ήταν ισοπεδωμένα. Ήταν αποκαΐδια. Δεν είδα αυτοκίνητο, λέω φύγανε. Δεν μπορούσα να φανταστώ τι έγινε. Τελικά με πήραν γύρω στις 5 και μου είπαν ότι τους βρήκαν. Πήγα και είδα αυτό που έβλεπα και νόμιζα ότι ήταν ξύλα που καιγόντουσαν. Ήταν οι γονείς μου. Πήρα την αστυνομία και τους είπα ότι τους βρήκα».

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε υποβασταζόμενη η κ. Δέσποινα Ζαφειρίου η οποία εγκλωβίστηκε μαζί με τον σύζυγο της Στράτο, στο Μάτι καθώς η φωτιά τους βρήκε ενώ βρίσκονταν στο αυτοκίνητο τους στην προσπάθεια τους να φύγουν από την περιοχή. Η γυναίκα περιέγραψε ότι ακινητοποιήθηκαν και ότι όταν προσπάθησε να τραβήξει έξω τον σύζυγο της που βρισκόταν στο τιμόνι δεν μπορούσε: «Ο άνδρας μου κολλάει πάνω στο τιμόνι. Τον έβγαλα στα χέρια, τον έπιασα από τη ζώνη. Γονάτισα και τον τράβηξα. Δεν μπορούσε να πατήσει, ούτε να στρίψει. Ήταν καμένος. Δεν μπορούσε να κουνήσει ούτε τα χέρια, ούτε τα πόδια του. Ούτε ασθενοφόρο ήρθε, ούτε πέρασε αεροπλάνο, ούτε μας ειδοποίησαν ότι έπιασε φωτιά. Μετά, κατά τις 11 παρά το βράδυ, ένας φίλος άκουσε τη φωνή μου και μου φωνάζει «μην κουνηθείς, έρχομαι». Που να κουνηθώ εγώ, έκαιγε η φωτιά. Μας αφήσαν να καούμε. Δεν υπήρχε τίποτα. Τα κλαδιά δεν τα είχαν καθαρίσει, επανειλημμένως φωνάζαμε στον Δήμο…». Η σύζυγος, ο γιος και η κόρη του Δημήτριου Τζούλια κατέθεσαν στο δικαστήριο για τα γεγονότα που οδήγησαν στην απώλεια του οικείου τους.

Η Αγγελική Τζούλια- Δημητροπούλου περιέγραψε πως βρίσκονταν στο σπίτι τους μαζί με τον θανόντα και την κόρη τους. Εκείνη μαζί με την κόρη της, το εγγονάκι της και μία φιλική οικογένεια κατάφεραν και έφυγαν εγκαίρως επειδή τους προειδοποίησαν κάποιοι πολίτες. «Ο άνδρας μου έμεινε πίσω. Βγήκε από το αυτοκίνητο του για να σωθεί από τη φωτιά. Μέχρι να φτάσει σε ένα σπίτι, κάηκε. Δυστυχώς πέθανε στο ΚΑΤ. Εγώ τον είδα την άλλη ημέρα που ήταν διασωληνωμένος και καμένος».

Εισαγγελέας : Μέχρι τη στιγμή που φύγατε, υπήρξε καμία αναγγελία για τη φωτιά από καμία αρχή;

Μάρτυρας : Όχι. Απολύτως καμία.

Εισαγγελέας : Εάν δεν υπήρχαν πολίτες να σας πουν για τη φωτιά, εσείς θα φεύγατε ή θα μένατε;

Μάρτυρας : Θα μέναμε, θα καιγόμασταν.

Ο γιος του θύματος, Γρηγόρης Τζούλιας, περιέγραψε όσα του είπε ο πατέρας του πριν υποκύψει. «Μου είπε ότι δεν τον ενημέρωσε κανένας. Είδε τη φωτιά και προσπάθησε να φύγει. Πήγε μέχρι λίγο πιο κάτω και τον έκαψε το θερμικό κύμα. Δεν είχε ενημέρωση, δεν είδε εναέρια μέσα… Πάντα περνούσε ένα περιπολικό μία σειρήνα κάτι και ενημέρωνε» τόνισε ο μάρτυρας.

Ο γιος και η κόρη του Λεωνίδα Πλυμάκη κατέθεσαν πως ο πατέρας τους ακολούθησε τις οδηγίες της Αστυνομίας που στάθηκαν μοιραίες. «Τους έστειλαν εκεί και τους έκαψαν». Όπως κατέθεσαν ο Ιωσήφ και η Ευαγγελία Πλυμάκη, ο πατέρας τους έχασε τη ζωή του επειδή είχε ξεχάσει τα κλειδιά του εξοχικού του στη Νέα Μάκρη και επέστρεψε στην περιοχή για να τα πάρει. Τελικά βρέθηκε στο Κόκκινο Λιμανάκι «με το οποίο εμείς δεν είχαμε καμία σχέση. Αν είχαν γυρίσει τον κόσμο πίσω, δεν θα υπήρχαν τόσοι νεκροί. Ο πατέρας μου βρέθηκε εκεί διότι άκουσε την ελληνική αστυνομία» είπε η κυρία Πλυμάκη.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη 15 Δεκεμβρίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φωτιά στο Μάτι: «Άφησα τη μητέρα μου να καεί για να σώσω την οικογένεια μου» – Οι ανθρώπινες ιστορίες συγκλονίζουν

Αναβλήθηκε η υπόθεση Τοπαλούδη για τις 19 Σεπτεμβρίου 2023

Φωτιά στο Μάτι: «Άφησα τη μητέρα μου να καεί για να σώσω την οικογένεια μου» – Οι ανθρώπινες ιστορίες συγκλονίζουν

Μάτι
Απανθρακωμένα αυτοκίνητα διακρίνονται στην Αργυρά Ακτή στο Μάτι, Τρίτη 24 Ιουλίου 2018. Απανθρακωμένα πτώματα βρέθηκαν σε χωράφι, σε απόσταση περίπου 15 μέτρων από τη θάλασσα. Στην περιοχή δεν υπάρχει ακτή αλλά βράχια, γεγονός που δείχνει ότι οι άνθρωποι που πρέπει να επιχείρησαν να βρουν διέξοδο στη θάλασσα, εγκλωβίστηκαν με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους μέσα στις φλόγες. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΣΑΪΤΑΣ

Ανθρώπινες ιστορίες που συγκλονίζουν αναβιώνουν στη δικαστική αίθουσα όπου εκδικάζεται η υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι. Άνθρωποι που έχασαν τους δικούς τους ανθρώπους στις φλόγες συγκινούν με τις καταθέσεις τους και ζητούν δικαίωση για τους ανθρώπους τους που χάθηκαν άδικα.

Συγκλονιστική ήταν η αφήγηση του Θανάση Μωραΐτη, ο οποίος περιέγραψε πως αναγκάστηκε να αφήσει πίσω τη 92χρονη μητέρα του για να σώσει την οικογένεια του.

«Άφησα τη μητέρα μου να καεί για να σωθώ εγώ και να σώσω την οικογένεια μου» είπε κλαίγοντας στο δικαστήριο και ευχήθηκε κανείς να μη ζήσει αυτό που ο ίδιος βίωσε.

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε στην ανυπαρξία της πυροσβεστικής, εξηγώντας πως η φωτιά τους αιφνιδίασε.

«Δεν είδαμε κανένα πυροσβεστικό, καμία σειρήνα να μας ειδοποιήσει ότι η φωτιά πήρε διστάσεις. Όταν πέρασε η φωτιά τη Μαραθώνος σε 1,5 λεπτό είχε φτάσει το σπίτι μας. Εμείς είχαμε φορτώσει το αμάξι να φύγουμε. Δυστυχώς μέσα στον πανικό χάθηκαν τα κλειδιά του αυτοκίνητου και είχε κοπεί το ρεύμα. … Μπήκαμε στο αμάξι. Δεν έβρισκα όμως τα κλειδιά και είπα στη γυναίκα μου και το παιδί να φύγουν και ότι εγώ θα μείνω πίσω να σώσω τη μητέρα μου, ήταν 92 ετών», είπε κλαίγοντας με λυγμούς και συνέχισε: «Προσπαθούσα να τη βγάλω από το αμάξι είχε κινητικά προβλήματα και εγώ είχα αρχίσει να καίγομαι στην πλάτη. Όταν κατάλαβα ότι δεν μπορούσα να τη βγάλω, σκέφτηκα ότι είχα μια οικογένεια. Την άφησα τη μητέρα μου να καεί για να σώσω την οικογένεια μου. Αυτή είναι μια κατάσταση που δεν πρέπει κανείς να ζήσει… Πρόλαβα τους δικούς μου στην άκρη του δρόμου και τρέξαμε προς την παραλία».

Ο μάρτυρας αφηγήθηκε πώς έφτασε με την οικογένεια του στην παραλία και μπήκαν στο νερό. «Άρχισε να βρέχει φωτιά. Αυτό κράτησε ένα μισάωρο. Υπήρχε φοβερά πυκνός καπνός και προσπαθούσαμε να ξεπλένουμε το στόμα και τα ρουθούνια στη θάλασσα. Μείναμε έτσι τρεις ώρες. Όταν μας παρέλαβαν τα καΐκια ήταν 9 το βράδυ. Μας φόρτωσαν τα καΐκια και ήμασταν όλοι στην αρχή υποθερμίας. Μας έβγαλαν στη Ραφήνα. Δεν υπήρχε ούτε ένα ασθενοφόρο εκεί» κατέθεσε κάνοντας παράλληλα λόγο για πλήρη ανυπαρξία του κράτους «Πήγα να δηλώσω τη μάνα μου στο Λιμεναρχείο στις 10 το βράδυ. Οποιοσδήποτε ισχυρισμός ότι δεν ήξεραν για νεκρούς είναι ψέματα. Έχω χάσει πλέον την εμπιστοσύνη μου στο θεσμό του ελληνικού κράτους. Ζούμε σε ένα κράτος που δεν νοιάζεται για μας που κοστολογεί την ανθρώπινη ζωή με 10.000 ευρώ. Τοποθετεί ανθρώπους σε θέσεις ευθύνης και οι οποίο δεν μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους. Κανείς μας δεν άξιζε να περάσει αυτό» τόνισε.

«Δεν ήταν απανθρακωμένη αλλά αλλοιωμένη»

Ο Δημήτρης Σιαπέρας περίγραψε πώς εντόπισε τη νεκρή μητέρα του λίγα μέτρα από το σπίτι τους. Οι γονείς του χωρίστηκαν στην προσπάθεια τους να ξεφύγουν από τις φλόγες.

Ο μάρτυρας κατέθεσε πως ο πατέρας του κατάφερε να φτάσει σε ασφαλές σημείο αλλά μέσα στον πανικό έχασε την μητέρα του. Όπως περίγραψε πήγε ο ίδιος μαζί με τον ξάδελφο του που μετά από προσπάθεια κατάφερε να βρει τη μητέρα του.

«Το σπίτι ήταν τελείως κατεστραμμένο… Η μητέρα μου ήταν στην πόρτα του σπιτιού του θείου μου. Η φωτιά είχε περάσει πολύ γρήγορα δεν ήταν απανθρακωμένη αλλά αλλοιωμένη , ευτυχώς» είπε φανερά φορτισμένος και πρόσθεσε «Η μητέρα μου ήταν 50 μέτρα από ασφαλές σημείο αλλά δεν σώθηκε γιατί δεν έγινε καμία κινητοποίηση».

Ο μάρτυρας έκανε λόγο για πλήρη ασυνεννοησία και ανέφερε πως πυροσβέστες του είπαν πως δεν είχαν νερό και ότι είχαν εντολή να μην μετακινηθούν.

«Πήγα στους πυροσβέστες για βοήθεια. Καμία απάντηση. Ο ξάδελφος μου είχε μιλήσει live στο δελτίο του Ant1 και είπε: «Βρήκαμε τη θεία μου απανθρακωμένη και αυτό είναι την ώρα που λέγανε ότι δεν υπήρχαν νεκροί, θέλω να το αναφέρω αυτό για την ιστορία«, κατέθεσε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε: «Το ΕΚΑΒ μου απάντησε ότι δε μπορούσε να πάρει τη μητέρα μου. Μου είπαν ότι είχαν εντολή να μαζέψουν άλλες σορούς. Τους κατάφερα τελικά. Την πήγαν στο Σισμανόγλειο».

Η Κωνσταντίνα Σιαπέρα με δάκρυα στα μάτια είπε πως η μητέρα της αλλά και οι άλλοι άνθρωποι χάθηκαν άδικα γιατί δεν υπήρχε κανένα σχέδιο.

«Τη βρήκε ο αδελφός μου στο σπίτι του θείου μου… Δε είχε καεί, είχε περάσει το θερμικό κύμα και έτσι είχε πεθάνει. Αιτία θανάτου ήταν « θερμικά εγκαύματα». Ρώτησα τον πατέρα μου γιατί δεν έφυγαν. Μου είπε ότι δεν τους ειδοποίησαν, ότι δεν υπήρχε κανείς. Ότι ζητούσε βοήθεια και δεν υπήρχε κανείς. Κανένα σχέδιο. Άδικα έφυγαν τόσοι άνθρωποι. Στην Κινέτα που ήταν η θεία μου είχαν πάρει εντολή για εκκένωση, δεν καταλαβαίνω γιατί τόσο διαφορετική ενημέρωση» ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Τίποτα δεν προμήνυε το κακό που ερχόταν»

Την ανυπαρξία σχεδίου σημείωσε στην κατάθεσή της και η Αγγελική Δημητροπούλου- Τζούλια η οποία έχασε το σύζυγό της. «Τίποτα δεν προμήνυε το κακό που ερχόταν» τόνισε υπογραμμίζοντας δεν υπήρχε καμία ενημέρωση. Αναφερόμενη δε στη σφοδρότητα της φωτιάς κατέθεσε πως «έλιωσαν ακόμη και τα τζάμια. Δεν έμεινε τίποτα».

Ο γιος της Γρηγόρης Τζούλιας ήταν ο τελευταίος που μίλησε με τον πατέρα του όταν κατάφερε να τον εντοπίσει τραυματισμένο στο Σισμανόγλειο. Ο μάρτυρας περιέγραψε τις αγωνιώδεις προσπαθείς να βρει τον πατέρα του που είχε παραμείνει μέχρι την τελευταία στιγμή στο σπίτι τους. «Στο νοσοκομείο πρόλαβε και μου είπε πως κανείς δεν τον ενημέρωσε, δεν υπήρχαν πτητικά μέσα και πυροσβεστική» κατέθεσε ενώ η αδελφή του Ειρήνη Τζούλια μετέφερε στο δικαστήριο πως ο πατέρας της «χτυπήθηκε» από το θερμικό κύμα το οποίο αποδείχτηκε θανατηφόρο.

«Η φωτιά πέρασε πάνω από το αυτοκίνητο του πατέρα μου» είπε περιγράφοντας πως εκείνος επιχείρησε να γλιτώσει.

Ο Ιωσήφ Πλυμάκης έχασε τον πατέρα του τη σορό του οποίου αναγνώρισαν αργότερα μέσω εξέτασης DNA. Ο μάρτυρας κατέθεσε πως ο πατέρας του χάθηκε ενώ ακολούθησε τις οδηγίες της αστυνομίας. Οι μάρτυρες ο Ελλάς μετά τον άλλο καταθέτουν ότι κανείς δεν τους ενημέρωσε για τον κίνδυνο και δεν τους δόθηκε καμία βοήθεια από τος αρμόδιες αρχές.

Αναβλήθηκε η υπόθεση Τοπαλούδη για τις 19 Σεπτεμβρίου 2023

Δολοφονία Τοπαλούδη
Δολοφονία Τοπαλούδη

Αναβλήθηκε για τις 19.09.2023 η δίκη στο ΣΤ´ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου των αιτήσεων αναιρέσεων που έχουν καταθέσει ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του, οι οποίοι καταδικάστηκαν τελεσίδικα σε ισόβια κάθειρξη και 15 έτη για τη δολοφονία και το βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη.

Η συζήτηση για την δολοφονία και τον βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη, αναβλήθηκε λόγω κωλύματος στο πρόσωπο του συνηγόρου του 24χρονου κατηγορούμενου ο οποίος συντάχθηκε με την απόφαση του ΔΣΑ για αποχή των δικηγόρων νομικής βοήθειας από τα καθήκοντα του.

Παρόντες κατά τη διάρκεια της συζήτησης ήταν οι γονείς της Ελένης Τοπαλούδη, Γιάννης και Κούλα, οι οποίοι εξέφρασαν την απογοήτευση και την οργή τους για την αναβολή της συζήτησης.

Πέθανε ο 16χρονος Ρομά που πυροβολήθηκε στο κεφάλι από αστυνομικό στη Θεσσαλονίκη (Ιατρικό ανακοινωθέν)

αστυνομικοί

Κατέληξε ο 16χρονος Ρομά που πυροβολήθηκε από αστυνομικό στη Θεσσαλονίκη στη διάρκεια καταδίωξης, σύμφωνα με την ΕΡΤ. Πριν από λίγο ανακοινώθηκε και στους γονείς του η τραγική είδηση, αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες.

Ο ανήλικος νοσηλευόταν στο Ιπποκράτειο της Θεσσαλονίκης και στις 11 Δεκεμβρίου σταμάτησε η φαρμακευτική αγωγή από τους γιατρούς για να δουν πώς θα αντιδράσει ο οργανισμός και ο εγκέφαλός του. Δυστυχώς ο 16χρονος Κώστας δεν τα κατάφερε.

Χθες ο εισαγγγελέας εισηγήθηκε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης την προφυλάκιση του αστυνομικού της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. που κατηγορείται για τον πυροβολισμό και τον τραυματισμό του 16χρονου Ρομά.

Για το θέμα της ποινικής μεταχείρισης του 34χρονου αστυφύλακα είχε προκύψει διαφωνία ανάμεσα σε εισαγγελέα και ανακριτή, την οποία καλείται να λύσει το Δικαστικό Συμβούλιο.

Κατά πληροφορίες, στην πρότασή του, ο εισαγγελικός λειτουργός, όπως επισημαίνει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων τονίζει -μεταξύ άλλων- ότι λόγω της εμπειρίας του, ο αστυνομικός δεν έπρεπε να πυροβολήσει στην προκειμένη περίπτωση.

Η απόφαση αναμένεται να γίνει γνωστή τα επόμενα 24ωρα, με την έκδοση βουλεύματος.

Πέθανε ο 16χρονος Ρομά που πυροβολήθηκε στο κεφάλι από αστυνομικό στη Θεσσαλονίκη (Ιατρικό ανακοινωθέν)

 

Υπόθεση 16χρονου Ρομά – Όλοι οι διάλογοι: «Πήγε να µας εµβολίσει και βγήκαµε προς τις φυλακές…»

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ

Σε έντεκα χρόνια υπηρεσίας στην Ελληνική Αστυνομία ήταν η πρώτη φορά που πυροβόλησε. Αυτή η σφαίρα των εννέα χιλιοστών δεν μπορούσε όμως να φανταστεί ότι θα λειτουργούσε σαν ένας «πυροκροτητής» με αποτέλεσμα να ξεσπάσουν επεισόδια και συγκρούσεις μεταξύ Ρομά και αστυνομικών δυνάμεων σε όλη τη χώρα. Κυρίως όμως να στείλει στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας έναν 16χρονο που δίνει μάχη για να κρατηθεί στη ζωή.

Του ΦΩΤΗ ΑΝΔΡΕΟΥ


Τι ισχυρίζεται στο απολογητικό του υπόμνημα ο 34χρονος ένοπλος της ΔΙΑΣ. Λέξη προς λέξη ο διάλογος με το Κέντρο Επιχειρήσεων της Αμεσης Δράσης, τα κρίσιμα λεπτά του συμβάντος! Στο Δικαστικό Συμβούλιο η απόφαση για την προφυλάκιση του αστυνομικού μετά τη διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα.

Ανακριτής και εισαγγελέας, σαν άλλος Πόντιος Πιλάτος, παρέπεμψαν την απόφαση για την προφυλάκιση του αστυνομικού στο Δικαστικό Συμβούλιο, την ώρα που ο 34χρονος αστυνομικός της ΔΙΑΣ προσπάθησε, μέσω του απολογητικού υπομνήματος που κατέθεσε, να πείσει για τους ισχυρισμούς του.


Σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», στο υπόμνημά του αναφέρει: «Μόλις αντιλήφθηκα ότι το αγροτικό επιτάχυνε με κατεύθυνση προς τη μηχανή των συναδέλφων μου, χάσαμε από το οπτικό μας πεδίο τη μηχανή, δεν μπορούσαμε να τη διακρίνουμε και πιστέψαμε ότι κατάφερε να τους παρασύρει, οπότε έβγαλα το υπηρεσιακό μου όπλο και πυροβόλησα δύο φορές, ενώ το κρατούσα μόνο με το δεξί μου χέρι, επειδή η μηχανή μας ήταν εν κινήσει».

Στη συνέχεια προσπάθησε να εξηγήσει για ποιον λόγο η σφαίρα δεν καρφώθηκε στα λάστιχα αλλά στο πίσω μέρος του κεφαλιού του 16χρονου. «Παρά το γεγονός ότι δεν κινούμασταν με μεγάλη ταχύτητα, δεν μπορούσα να στοχεύσω με ακρίβεια, επειδή κρατούσα το όπλο με το ένα μου χέρι και είχα απόσταση τουλάχιστον δεκαπέντε μέτρων από το αγροτικό όχημα… Ουδέποτε σημάδεψα τον οδηγό ή την καμπίνα του οδηγού – συνοδηγού του αγροτικού, επομένως όταν διαπίστωσα τον τραυματισμό του σοκαρίστηκα, καθώς και οι δύο βολές μου είχαν στοχεύσει χαμηλά».

Ο αστυφύλακας, και πατέρας δυο παιδιών, ξεκαθαρίζει ότι σε καμία περίπτωση δεν ήθελε να σκοτώσει τον Κώστα Φραγκούλη, διαφορετικά θα «άδειαζε» όλη τη γεμιστήρα του. «Το υπηρεσιακό μου όπλο είναι μάρκας Usp compact 9mm, περιέχει 12 φυσίγγια σε γεμιστήρα και ένα στη θαλάμη και αποτελεί πιστόλι ημιαυτόματο, το οποίο ρίχνει βολή κατά βολή, δηλαδή για να ρίξω εκ νέου έπρεπε να πατήσω ξανά τη σκανδάλη. Όπως έχει προκύψει και από τη βαλλιστική έκθεση, η γεμιστήρα μου περιείχε τις υπόλοιπες σφαίρες, γεγονός που σημαίνει ότι δεν είχα σκοπό να τον σκοτώσω τον οδηγό του αγροτικού οχήματος, αλλιώς θα είχα αδειάσει όλη τη γεμιστήρα».

Οι διάλογοι

Την ίδια στιγμή, οι διάλογοι μεταξύ Κέντρου Άμεσης Δράσης Θεσσαλονίκης και των αστυνομικών της ομάδας ΔΙΑΣ που ενεπλάκησαν στο περιστατικό δείχνουν τις συνθήκες που επικρατούσαν την ώρα που οι μοτοσικλέτες κινούνταν «στη μία ρόδα» και ο 16χρονος Ρομά οδηγούσε λες και πρωταγωνιστούσε στην κινηματογραφική ταινία «Fast and Furious», κάνοντας ελιγμούς και τραβώντας χειρόφρενα στην προσπάθειά του να ξεφύγει.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Όχημα δεν συμμορφώνεται σε σταθμό ΔΙΑΣ. Καραμανλή, ρεύμα εξόδου. Πλησιάζει σηματοδότη φυλακών. Παράκληση την πινακίδα. Επαναλαμβάνω για όλους τους σταθμούς… Δυτικά Καραμανλή, προς δυτικά, πλησιάζει σηματοδότη φυλακών. Όχημα δεν συμμορφώνεται σε σταθμό ΔΙΑΣ.

ΟΧΗΜΑ: Από οικισμό Αγίας Σοφίας.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Μπαίνετε Αγία Σοφία, ορθόν;

ΟΧΗΜΑ: Καραμανλή προς δυτικά, λίγο πριν από τον σηματοδότη των φυλακών. Κέντρο ακριβώς απέναντι από το αέριο, το όχημα έχει προσκρούσει στο κατάστημα.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Ελήφθη, ελήφθη. Ενημερώνουμε Τροχαία. Έχετε τα άτομα; Πόσα άτομα επιβαίνουν;

ΟΧΗΜΑ: Συμμαχική.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Το όχημα έχει προσκρούσει σε κατάστημα να γνωρίζετε οι σταθμοί.

ΟΧΗΜΑ: Το ένα άτομο.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Έχει προσκρούσει σε κατάστημα το όχημα; Ένα άτομο. Το έχουμε το άτομο;

ΟΧΗΜΑ: Αρνητικός κέντρο. Δίνουμε εντολές. Δεν κατεβαίνει το άτομο από το όχημα.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Με όλα τα μέτρα, με όλα τα μέτρα ο έλεγχος. Δώστε μας την πινακίδα όταν δύνασθε. Ένα το άτομο εντός του οχήματος. Ταχύτητα ασφαλείας. Σταθμοί να συνδράμουν στον σταθμό ΔΙΑΣ. Το άτομο δεν συνεργάστηκε με τον σταθμό ΔΙΑΣ, να γνωρίζετε… Σε μισό λεπτό σταθμός ΟΠΚΕ θα είναι στο σημείο σας για συνδρομή. Έχει ανταποκριθεί ο οδηγός στις εντολές σας; Ελέγχεται το άτομο;

ΟΧΗΜΑ: Αρνητικώς Κέντρο. Δεν γνωρίζουμε αν έχει διαφύγει το άτομο. Δίνουμε εντολές. Εκτός και αν έχει διαφύγει το άτομο.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Πιθανόν το άτομο να έχει διαφύγει από το σημείο. Επαναλαμβάνω. Πιθανόν να μην υπάρχει άτομο εντός του οχήματος. Δεν έχει αποσαφηνισθεί ακόμα. Το όχημα έχει καταλειφθή στο σημείο στο κατάστημα που έχει προσκρούσει. Οποιοδήποτε άτομο συλληφθεί, θα ελέγχεται με πλήρη μέτρα. Ελήφθη, ελήφθη, με όλα τα μέτρα από το σημείο.

ΟΧΗΜΑ: Κέντρο….

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Διαβιβάστε. Ο οδηγός του οχήματος είναι στο σημείο αναφέρει σταθμός ΟΠΚΕ. Σταθμό ΕΚΑΒ από το σημείο ατελώς. Να δώσει μια κατάσταση του ατόμου επιθυμεί το ΕΚΑΒ.

ΟΧΗΜΑ: Κέντρο να μην προσέλθουν άλλοι σταθμοί. Παράκληση στον σταθμό ΕΚΑΒ. Το άτομο έχει τραυματισθεί.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Επαρκούν οι δυνάμεις για το σημείο σταθμού ΔΙΑΣ. Επαρκούν οι δυνάμεις. Είναι ελεγχόμενη η κατάσταση. Να αποσαφηνίσουμε αν υπήρχε άλλο άτομο το οποίο πιθανόν έχει διαφύγει. Να ενεργήσουμε αναζητήσεις οι υπόλοιποι.

ΟΧΗΜΑ: Ελήφθη.

Όμως η στιγμή που το κέντρο της Άμεσης Δράσης «πέφτει από τα σύννεφα» είναι όταν μαθαίνει για τον πυροβολισμό που είχε πέσει κατά τη διάρκεια της καταδίωξης, καθώς είχαν περάσει 28 λεπτά και δεν γνώριζε το παραμικρό!

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Συνάδελφε.

ΟΧΗΜΑ: Ναι, ναι.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Το όχημα ασφαλίζεται ή όχι;

ΟΧΗΜΑ: Όχι, είναι τρακαρισμένο, όχι, οι πόρτες ανοιχτές.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Αυτός μιλάει; Συνεννοείται πριν φύγει; Έφυγε;

ΟΧΗΜΑ: Όχι, όχι.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Δεν συνεννοείται.

ΟΧΗΜΑ: Τώρα μόλις έφυγε το ασθενοφόρο.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Ναι, για το τι θα κάνουμε με το όχημα, αυτό λέω.

ΟΧΗΜΑ: Ναι, απλώς περιμένω και την Τροχαία να έρθει.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Ναι, θα έρθει.

ΟΧΗΜΑ: Το ασθενοφόρο έφυγε συνοδεία της ΟΠΚΕ.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Εσείς θα πάτε Κορδελιό για την προανάκριση, για την απείθεια και αυτά, για το περιστατικό, για τις καταθέσεις. Τώρα το όχημα τι θα κάνουμε; Το όχημα κλειδώνεται, δεν κλειδώνεται;

ΟΧΗΜΑ: Το όχημα δεν κλειδώνεται, όχι. Απλώς περιμένουμε και την Τροχαία όμως στο σημείο.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Η Τροχαία θα έρθει, θα έρθει η Τροχαία. Έχει ενημερωθεί από…

ΟΧΗΜΑ: Συνάδελφε, με ακούς;

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Ναι.

ΟΧΗΜΑ: Τώρα μου λέει συνάδελφος ότι πυροβόλησε και μάλλον είναι από τον πυροβολισμό τραυματισμένος.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Ποιον πυροβολισμό; Τι πυροβολισμός; Είχε πυροβολισμούς;

ΟΧΗΜΑ: Ε, ο συνάδελφος μου είπε τώρα, από την άλλη μηχανή.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Πυροβόλησε συνάδελφος δικός μας;

ΟΧΗΜΑ: Ναι, ναι.

Η αγωνία όσων εκείνο το βράδυ ήταν στο Κέντρο Επιχειρήσεων θέλοντας να μάθουν τι είχε συμβεί αποτυπώνεται στις τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχαν οι εμπλεκόμενοι με τους αξιωματικούς, ενημερώνοντας για την προσπάθεια εμβολισμού των μηχανών της ΔΙΑΣ από τον 16χρονο.

ΟΧΗΜΑ: Ο εκφωνητής;

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Ναι, ρε ο εκφωνητής.

ΟΧΗΜΑ: Διέφυγε.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Αυτός που κάνατε έλεγχο;

ΟΧΗΜΑ: Προσπαθήσαμε τον ακολουθήσαμε.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Εγώ τον έβαλα Νέα Μοναστηρίου 65 ότι ξεκίνησε για την κάρτα.

ΟΧΗΜΑ: Στο ύψος των Ελληνικών Πετρελαίων από… εκεί τον κάναμε σήμα για να σταματήσει.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Εκεί σαν σύνορα, σαν σύνορα το έβαλα με τομέα ΔΕΛΤΑ.

ΟΧΗΜΑ: Ωραία εντάξει, ναι, ναι, Οκ. Αυτός έστριψε προς φυλακές.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Πιωμένος, μπάρμπας είναι; Τι είναι αυτός;

ΟΧΗΜΑ: Όχι, όχι… 25άρης περίπου, τόσο.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Γύφτος;

ΟΧΗΜΑ: Φραγκούλης βγαίνει το όχημα. Τώρα αυτός δεν μιλάει, δεν ξέρω τώρα αυτός ποιος είναι.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Αυτός πώς είναι;

ΟΧΗΜΑ: Δεν είναι σε καλή κατάσταση, έχει χτυπήσει στο κεφάλι, έχει χάσει αρκετό αίμα, έχει έρθει το ΕΚΑΒ τώρα.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Ναι. Πιωμένος ή όχι;

ΟΧΗΜΑ: Δεν γνωρίζω, δεν γνωρίζω.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Εσείς όλοι καλά είστε;

ΟΧΗΜΑ: Εμείς καλά είμαστε, ναι. Απλώς πήγε να εμβολίσει και εμάς.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Εσείς είστε το θέμα.

ΟΧΗΜΑ: Με το που πέρασε τις γραμμές εδώ, του έφυγε, έκανε αναστροφή.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Ναι.

ΟΧΗΜΑ: Και με το που περάσαμε, πήγαμε να περάσουμε τις γραμμές, πήγε να μας εμβολίσει εμάς και βγήκαμε προς τις φυλακές εμείς, και αυτός έστριψε προς τον οικισμό και τράκαρε στο τέτοιο… στο κτήμα πώς το λένε.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Το στίγμα; Έφυγε εκεί Σοφίας Βέμπο με Συμμαχική Φυλακών.

ΟΧΗΜΑ: Ναι ναι, ακριβώς απέναντι από την Πετρογκάζ είμαστε.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Φέρει ίχνη διάρρηξης το όχημα;

ΟΧΗΜΑ: Το όχημα τώρα όπως είναι τρακαρισμένο δεν μπορώ να ξέρω αν είναι διαρρηγμένο.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Δεν μπορούμε να ξέρουμε.

ΟΧΗΜΑ: Αλλά σε Φραγκούλης βγαίνει. δεν νομίζω τώρα να είναι τρακαρισμένο και αυτό Ρομά είναι.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Εντάξει.

ΟΧΗΜΑ: Τώρα δεν ξέρω εάν είναι δικό του το όχημα ή είναι… Αλλά δεν νομίζω να είναι κλεμμένο. Τώρα έτσι όπως είναι τρακαρισμένο το αυτοκίνητο.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Εντάξει, εντάξει, Οκ. Ενημερώνω. Ναι, ναι, γεια.

Πρώτες βοήθειες

Όταν το αυτοκίνητο με τα φιμέ τζάμια ακινητοποιήθηκε, οι αστυνομικοί θέλησαν να το ελέγξουν χωρίς να γνωρίζουν σε τι κατάσταση ήταν ο οδηγός. Όταν άνοιξε η πόρτα και τον είδαν τραυματισμένο, του προσέφεραν τις πρώτες βοήθειες, όπως προκύπτει από τις φωτογραφίες του συμβάντος αλλά και από τις περιγραφές τους.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Έλα για πες λίγο τώρα πώς είναι αυτός, είναι χτυπημένος; Μιλάει; Είδατε κάτι;

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ: Λοιπόν φτάσαμε εκεί, εγώ τον έδεσα λίγο το κεφάλι. Εντάξει, είχε μεγάλη αιμορραγία, αλλά κανονικά.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Πίσω, από πίσω.

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ: Ναι, πίσω δεξιά.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Πίσω δεξιά.

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ: Όχι, μισό. Αυτός ήταν στα πλάγια, όχι πίσω αριστερά, πίσω αριστερά ήταν.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Πίσω αριστερά ήταν χτυπημένος;

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ: Ναι.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Τι λένε αυτοί;

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ: Εγώ του το πίεσα εκεί το τραύμα και αντέδρασε είχε.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Έχει τις αισθήσεις του, έχει τα πάντα.

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ: Είχε κανονικά τις αισθήσεις του, κανονικά αναπνοή, κανονικά τα πάντα όλα και τώρα που φτάσαμε εδώ στο «Ιπποκράτειο» κανονικά ήταν, δεν είχε χάσει τις αισθήσεις του.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ: Τον χτύπησαν από πίσω εκεί που ήταν; Η βολίδα ήταν από πίσω;

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ: Τώρα αυτό θα σας γελάσω, δεν το καταλάβαμε.

ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άσυλο Ανιάτων: Η απάντηση της Προέδρου για το πάρτι με τα ακίνητα που αποκάλυψε η ΜΠΑΜ

Δικηγόροι: «Ο Υπουργός Εργασίας ΑΚΟΥΕΙ τα επιχειρηματικά συμφέροντα και ΔΕΝ ΑΚΟΥΕΙ την κραυγή αγωνίας επιστημόνων και ελεύθερων επαγγελματιών»

Άσυλο Ανιάτων: Η απάντηση της Προέδρου για το πάρτι με τα ακίνητα που αποκάλυψε η ΜΠΑΜ

Ανιάτων

Τα νερά τάραξε η “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”  με την αποκάλυψη της για  “Πάρτι” με ακίνητα στο Άσυλο Ανιάτων – Πόρισμα κόλαφος και κακουργηματικές διώξεις”.

Στο πλαίσιο της δημοσιογραφικής έρευνας η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ως όφειλε, απευθύνθηκε με έξι, συγκεκριμένα, ερωτήματα στην επικεφαλής του Ασύλου Ανιάτων, κυρία Ιωάννα Ηλιάδη. Η ίδια επικαλέστηκε οικογενειακές και επαγγελματικές υποχρεώσεις μέχρι αργά το βράδυ της Παρασκευής και μας παρέπεμψε για την όποια επικοινωνία από τη Δευτέρα.

Σήμερα λάβαμε την απάντηση της την οποία και δημοσιεύουμε ως οφείλουμε βάσει της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Σε εαυτή η Πρόεδρος του Ασύλου Ανιάτων αναφέρει:

Αγαπητέ κε Κουσουλέ,

Έστω και καθυστερημένα αφού προχωρήσατε στη δημοσίευση της δημοσιογραφικής σας έρευνας, σχετικά με το πόρισμα ΚΟΥΛΑΦΑ, θα θέλαμε να σας τονίσουμε, ότι στο τέλος δεν καταλήγει σε ΣΑΦΗ συμπεράσματα.

Το θέμα όμως ήδη το εξετάζει η Δικαιοσύνη, η μόνη αρμόδια.

Εμείς στο Άσυλο Ανιάτων, έχουμε ήδη ζητήσει επίσπευση της εξεργασίας της δικογραφίας με αίτηση μας και αναμένουμε…

Όπως μας έχει ενημερώσει ο Δικηγόρος μας, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ, Αρ. Τζανετής, η κίνηση ποινικής δίωξης είναι κάτι το σύνηθες και για όλους ισχύει πάντοτε το τεκμήριο της αθωότητας.

Σε όλες τις πωλήσεις τηρούμε διαφάνεια μέσω προκηρύξεων, οι οποίες αναρτώνται στον έντυπο τύπο (Καθημερινή της Κυριακής), και ηλεκτρονικά kathimerini.gr, e-red.gr και στην ιστοσελίδα μας, www.asylonaniaton.gr

Για την αξία των ακινήτων πάντα απευθυνόμαστε σε πιστοποιημένους από το Υπουργείο Οικονομικών και τα Δικαστήρια, εκτιμητές ακινήτων.

Για εμάς το Α και το Ω είναι η φροντίδα των περιθαλπόμενων μας γιατί είναι η οικογένεια μας.

Έχουμε όμως πάντα ανοιχτές τις πόρτες για να ενημερώσουμε εσάς και όποιον άλλον επιθυμεί για όλα όσα μας κατηγορούν.

ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ, θέλουμε να τονίσουμε, ότι ΕΜΕΙΣ ΤΟΛΜΗΣΑΜΕ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΑΜΕ ΤΟ ΤΟΠΙΟ.

ΦΡΟΝΤΙΣΑΜΕ ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΟΥΜΕ ΤΥΧΟΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΑΣΥΛΟ ΑΝΙΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΜΠΟΔΙΖΑΝ ΤΗΝ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ ΤΟΥ.

Διαβάστε εδώ όλη την αποκάλυψη της ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικηγόροι: «Ο Υπουργός Εργασίας ΑΚΟΥΕΙ τα επιχειρηματικά συμφέροντα και ΔΕΝ ΑΚΟΥΕΙ την κραυγή αγωνίας επιστημόνων και ελεύθερων επαγγελματιών»

Qatar Gate: Με τι ποινές απειλούνται όσοι εμπλέκονται στο σκάνδαλο διαφθοράς

 

Δικηγόροι: «Ο Υπουργός Εργασίας ΑΚΟΥΕΙ τα επιχειρηματικά συμφέροντα και ΔΕΝ ΑΚΟΥΕΙ την κραυγή αγωνίας επιστημόνων και ελεύθερων επαγγελματιών»

δικηγόρων

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας πραγματοποίησε σήμερα η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος έξω από το Υπουργείο Εργασίας για την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών και για την Κυβερνητική αδιαφορία στην οικονομική στήριξη του κλάδου και στην επίλυση των προβλημάτων του.

Στη συγκέντρωση, πέραν των Προέδρων και των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας, παρευρέθησαν και απηύθυναν χαιρετισμό οι :

Γεώργιος Καββαθάς, Πρόεδρος ΓΣΕΒΕΕ, Γεώργιος Ρούσκας, Πρόεδρος Συντονιστικής Επιτροπής Συμβολαιογράφων, Αθανάσιος Δεβλιώτης, Πρόεδρος Ελληνικής Οδοντιατρικής Ομοσπονδίας, Γιάννης Χατζηθεοδοσίου, Πρόεδρος Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, Γιάννης Χαλκιαδάκης, Αντιπρόεδρος Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος, ως εκπρόσωπος του Προέδρου Νίκου Γιάννη.

δικηγόρων

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας Δημήτρης Βερβεσός στην ομιλία του επισήμανε: «Η αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών από 1/1/20213 επιβαρύνει προσθετικά και πολλαπλασιαστικά όλους τους δικηγόρους, επιδεινώνοντας την ήδη δυσχερή οικονομική θέση του κλάδου τους.

Η αύξηση των εισφορών είναι ένα βαθιά κοινωνικά ανάλγητο μέτρο που θέτει τους δικηγόρους, ιδίως τους νέους και πλέον αδύναμους, υπό διωγμό.

Την ίδια στιγμή το αρμόδιο Υπουργείο Εργασίας και ο e-ΕΦΚΑ δεν εκπληρώνουν ούτε τις στοιχειώδεις υποχρεώσεις τους έναντι των δικηγόρων (μη θέσπιση ενιαίου κανονισμού παροχών, μη χορήγηση επιδόματος μητρότητας στις άμισθες μαχόμενες δικηγόρους, μη καταβολή πιστωτικών υπολοίπων της παράλληλης απασχόλησης κλπ.)

Βεβαίως, τα ασφαλιστικά ζητήματα δεν είναι αποκομμένα από το σύνολο των οικονομικών θεμάτων που απασχολούν τον κλάδο, για τα οποία η Κυβέρνηση αδιαφορεί προκλητικά: την κατάργηση, άλλως μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες, απαλλαγή των δικηγόρων από το ΦΠΑ μέχρι του ποσού των 25.000 ευρώ, κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος, επίσπευση της καταβολής των αποζημιώσεων νομικής βοήθειας κλπ.

Ο Υπουργός, δυστυχώς, από αυτά που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, ως φαίνεται, ακούει τα επιχειρηματικά συμφέροντα και όχι την κραυγή αγωνίας της κοινωνίας των επιστημόνων και των ελεύθερων επαγγελματιών.

Ο Υπουργός, μετά την παντελώς αδικαιολόγητη άρνησή του επί ένα μήνα τώρα αλλά ακόμα και σήμερα να δεχθεί τους εκπροσώπους της Ολομέλειας αποτελεί πλέον persona non grata για τους δικηγόρους.  Επιδεικνύει προσβλητική και απαξιωτική συμπεριφορά και μάλιστα προς τους συναδέλφους του. Δεν έχει θέση ανάμεσά μας».

Στη συνέχεια, λόγω της άρνησης του Υπουργού να δεχθεί τους θεσμικούς εκπροσώπους του κλάδου, θυροκολλήθηκε στο Υπουργείο Εργασίας Ψήφισμα διαμαρτυρίας με τις υπογραφές 16.618 δικηγόρων της  Χώρας.

Ο αγώνας συνεχίζεται!

δικηγόρων

Σημεία ομιλίας Προέδρου Ολομέλειας -Συγκέντρωση στο υπ. Εργασίας 

Το δικηγορικό σώμα δίνει με τη σημερινή συγκέντρωση διαμαρτυρίας ηχηρή, μαζική, διεκδικητική απάντηση στην αύξηση των ασφαλιστικών μας εισφορών που προωθεί η Κυβέρνηση από το νέο έτος.

Χαίρομαι γιατί την απάντηση αυτή τη δίνουμε οι δικηγόροι της χώρας, όλοι μαζί, ενωμένοι. Είναι μαζί μας όχι μόνον οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας και τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων, αλλά και οι πάνω από 16.000 δικηγόροι από όλη τη χώρα που υπογράφουν ηλεκτρονικά το ψήφισμα διαμαρτυρίας του σώματος, το οποίο θα επιδοθεί στον Υπουργό και στον Πρωθυπουργό. Ένα ψήφισμα – κραυγή αγωνίας απέναντι στη διαχρονικά εχθρική στάση της Κυβέρνησης -τόσο της τωρινής, όσο και των προηγούμενων-, που έχουν επιλέξει να αφήσουν τους δικηγόρους στο περιθώριο των κρατικών πολιτικών στήριξης.

Η αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών από 1.1.2023 επιβαρύνει προσθετικά και πολλαπλασιαστικά όλους μας, επιδεινώνοντας την ήδη δυσχερή οικονομική θέση του κλάδου, που για τους πιο αδύναμους φτάνει στο όριο κινδύνου βιοπορισμού. Οι αριθμοί είναι αδιάψευστος μάρτυρας: το 2020 έγιναν 300.000 λιγότερες δικηγορικές πράξεις σε σύγκριση με το 2019, το 2021 έγιναν 100.000 λιγότερες, ενώ η κατάσταση δεν έχει βελτιωθεί ούτε το 2022.

Η αύξηση των εισφορών, είναι ένα βαθιά κοινωνικά ανάλγητο μέτρο που θέτει τους δικηγόρους, ιδίως τους πλέον αδύναμους, υπό διωγμό.

Η άποψη της κυβέρνησης ότι ένας επιστήμονας καταβάλλει δήθεν λιγότερα από ένα ανειδίκευτο μισθωτό, καταρρέει από την απλή σύγκριση μεταξύ της εισφοράς εργαζομένου (που παρακρατείται από το μισθό του) και εκείνης του δικηγόρου:

Ο ανειδίκευτος μισθωτός οφείλει συνολικά μηνιαίως 98,25€, ενώ ο δικηγόρος (στην 1η Α.Κ.) 285€ και με την αύξηση 10% από 1.1.2023 309,50€!

Εξάλλου, η πλειοψηφία των δικηγόρων έχει ενεργές ρυθμίσεις, με αποτέλεσμα η μηνιαία επιβάρυνση να ξεπερνά πολύ συχνά τα 500 ευρώ.

Το επιχείρημα της Κυβέρνησης ότι η αύξηση των εισφορών οδηγεί στην αύξηση των συντάξεων δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια αφού η όποια αύξηση αφορά στην εθνική σύνταξη και δεν επηρεάζει την ανταποδοτική.

δικηγόρων

Την ίδια στιγμή το αρμόδιο Υπουργείο και ο e-ΕΦΚΑ δεν εκπληρώνουν ούτε τις στοιχειώδεις υποχρεώσεις τους:

  • Μετά από 6 χρόνια δεν έχει ακόμη θεσπιστεί (επικαιροποιημένος) ενιαίος κανονισμός παροχών, με αποτέλεσμα να στερούμαστε παροχές σε είδος και χρήμα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα επιδόματα μητρότητας:
    • Αυτοαπασχόλουμενη μητέρα λαμβάνει 800 ευρώ (4 μηνών Χ 200 ευρώ), ενώ μισθωτή ασφαλισμένη λαμβάνει κατ’ελάχιστον 4 Χ 713 = 2.852 ευρώ.
    • Έμμισθη δικηγόρος, δεν δικαιούται της 9μηνης επιδοτούμενης αδείας του ΟΑΕΔ, καίτοι καταβάλλει αναλογικές εισφορές επί της αντιμισθίας.
    • Ομοίως, ουδείς έμμισθος δικαιούται επιδότηση σε περίπτωση ασθένειας.
  • Ενώ είμαστε η μοναδική κατηγορία ασφαλισμένων που καταβάλλει προκαταβολικά, μέσω γραμματίων, τις ασφαλιστικές εισφορές, καθυστερεί επί μήνες η επιστροφή πιστωτικών υπολοίπων. Άλλωστε, ακόμα και σήμερα τα πιστωτικά υπόλοιπα της παράλληλης απασχόλησης (έμμισθοι, μπλοκάκια, κλπ.) του 2021 δεν έχουν ακόμη επιστραφεί.
  • Στον αντίποδα, ο επιλήσμων περί την εκπλήρωση των δικών του υποχρεώσεων, e-ΕΦΚΑ βεβαιώνει τις εισφορές αμέσως μετά πάροδο μηνός από τη λήξη της προθεσμίας, χωρίς την εκ του νόμου προβλεπομένη προηγούμενη ακρόαση του ασφαλισμένου και διαβιβάζει το χρέος στο ΚΕΑΟ, με τις εντεύθεν δυσμενείς συνέπειες (μέτρα εκτέλεσης, στέρηση παροχών, απώλεια ρυθμίσεων κλπ.).
  • Μέχρι σήμερα το Υπουργείο αρνείται παρά τις επανειλημμένες μας οχλήσεις να παράσχει λογοδοσία για την τύχη των αποθεματικών του Ειδικού Λογαριασμού Ανεργίας του ΟΑΕΔ. Για την μη επαναρτίωση μέχρι σήμερα του του Λογαριασμού η Ολομέλεια αποφάσισε την κατάθεση αναφοράς στον αρμόδιο Εισαγγελέα προκειμένου να διερευνηθεί ποινικά η τύχη των ποσών που έχουν καταβάλει οι δικηγόροι για το σκοπό αυτό.
  • Και βέβαια δεν μπορώ να μην αναφερθώ στις συντάξεις πείνας. Η αύξηση των συντάξεων, ώστε να εξασφαλίζεται αξιοπρεπής διαβίωση των δικηγόρων είναι αδιαπραγμάτευτη.

Βεβαίως, το ασφαλιστικό δεν είναι αποκομμένο από το σύνολο των ζητημάτων που απασχολούν τον κλάδο, απέναντι στα οποία η Κυβέρνηση αδιαφορεί προκλητικά. Αναφέρομαι ιδίως:

  1. Την κατάργηση, άλλως, μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες.
  2. Την επέκταση της απαλλαγής των δικηγόρων από το ΦΠΑ μέχρι του ποσού των 25.000 ευρώ, που αποτελεί την μόνη μνηνομιακή υποχρέωση που δεν έχει εκπληρώσει η Κυβέρνηση.

3 Την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.

  1. Την επίσπευση της καταβολής των αποζημιώσεων νομικής βοήθειας, για την οποία η χτεσινή Ολομέλεια επιβεβαίωσε την απόφαση περί αποχής από τις σχετικές υποθέσεις, μέχρι να σταματήσει ο κυβερνητικός εμπαιγμός και να δοθούν πραγματικές λύσεις.
  2. Στη θεσμοθέτηση υποχρεωτικής παράστασης, άλλως, του πιστοποιητικού ελέγχου συνδρομής νομικών προϋποθέσεων (νομικού ελέγχου) στις εμπράγματες δικαιοπραξίες, καθώς και σε ορισμένες κατηγορίες ενοχικών συμβάσεων σημαντικού οικονομικού αντικειμένου. Ο προηγούμενος νομικός έλεγχος εγγυάται την ασφάλεια των συναλλαγών, που καθίσταται περισσότερο αναγκαίος σε μια περίοδο πληθωριστικής πίεσης και οικονομικής αβεβαιότητας, αποτρέπει μελλοντικές αντιδικίες και συμβάλλει στην επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης.

Σε παρόμοιες κρίσιμες για τον κλάδο στιγμές , θυμάμαι πάντα την προτροπή του μεγάλου μας ποιητή, Κώστα Βάρναλη:

Κι αν είναι ο λάκκος σου πολύ βαθύς

χρέος με τα χέρια σου να σηκωθείς!

Ο δρόμος που έχουμε επιλέξει είναι αυτός της ευθύνης, του αυτοσεβασμού και της αλληλεγγύης.

Δεν σταματώ να διατρανώνω την πεποίθησή μου, ότι  μόνοι χαμένοι αγώνες είναι αυτοί που δεν δόθηκαν.

Κάποτε λοιδωρηθήκαμε για το ούτω αποκαλούμενο «κίνημα της γραβάτας». Στο τέλος νικήσαμε. Όπως και τότε, έτσι και τώρα, πιστεύω στη δύναμή μας· πιστεύω σε όλους εμάς!

Στον εαυτό μου αλλά και σε όλους εσάς έχω δώσει μια υπόσχεση, ότι θα αντιμετωπίζουμε  τις προκλήσεις με ομοψυχία, συλλογικότητα και αποφασιστικότητα. Αυτή την κληρονομιά παραλάβαμε και έτσι οφείλουμε να πορευτούμε. Μόνο έτσι άλλωστε έχουμε αποδείξει ότι νικάμε.

Το οφείλουμε στους εαυτούς μας, αλλά πάνω απ’ όλα στις γενιές που έρχονται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ψήφισμα της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών κατά συρρίκνωσης Διοικητικών Δικαστηρίων

Αποκλειστικό: “Πάρτι” με ακίνητα στο Άσυλο Ανιάτων – Πόρισμα κόλαφος και κακουργηματικές διώξεις

Qatar Gate: Με τι ποινές απειλούνται όσοι εμπλέκονται στο σκάνδαλο διαφθοράς

Καϊλή

Για τις ποινές που πρόκειται να αντιμετωπίσουν όσοι, όπως η Εύα Καϊλή, εμπλέκονται στο Qatar Gate μίλησε ο δικηγόρος Νίκος Κορογιαννάκης στην ΕΡΤ. Ο συγκεκριμένος δικηγόρος, μάλιστα, έχει γνώση του νομικού συστήματος του Βελγίου.

Ο κ. Κορογιαννάκης έκανε λόγο για σοβαρά παραπτώματα, για τα οποία, εφόσον αποδειχθούν οι κατηγορίες, ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει τρία έως πέντε έτη φυλάκισης.

«Αυτή τη στιγμή, από τις πληροφορίες που έχουμε κι εμείς από δημόσια Μέσα, της απαγγέλθηκαν σήμερα το απόγευμα οι τρεις κατηγορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί. Σύμφωνα με τη βελγική δικονομία, πρέπει μέσα σε 48 ώρες αυτή η προφυλάκιση που διατάχθηκε από τον ανακριτή να επιβεβαιωθεί από το δικαστικό συμβούλιο. Μέσα σε αυτές τις 48 ώρες λοιπόν θα έχει η υπεράσπισή της πρόσβαση στον φάκελο που μέχρι τώρα δεν είχε», τόνισε ο Νίκος Κορογιαννάκης.

«Οι δικηγόροι τους έχουν πρόσβαση στο φάκελο μόνον εφόσον προφυλακιστούν, όπως έγινε σήμερα. Τότε αποκτούν πρόσβαση στον φάκελο για 48 ώρες και στη συνέχεια επιβεβαιώνεται ή απορρίπτεται η απόφαση του ανακριτή – δικαστή για προφυλάκιση από δικαστικό συμβούλιο, από ανθρώπους που δεν έχουν ξαναδεί την έρευνα, δεν έχουν ξαναδεί τα χαρτιά και στην οποία οι δικηγόροι της αγορεύουν», πρόσθεσε.

Για την ασυλία
Αναφορικά με το ζήτημα της ασυλίας, ο κ. Κορογιαννάκης εξήγησε ότι προκειμένου οι βελγικές αρχές να το αποφύγουν, πρέπει να συλλάβουν τον ευρωβουλευτή επ’ αυτοφώρω. «Επ’ αυτοφώρω σημαίνει την ώρα που διαπράττει κάποιο ποινικό αδίκημα, είτε την ώρα που λαμβάνει τη δωροδοκία, γιατί περί αυτού συζητάμε εδώ, είτε τη στιγμή κατά την οποία προσπαθεί να αποκρύψει προϊόντα εγκλήματος.

Δεν ξέρουμε πολλές λεπτομέρειες, αλλά πάντως μόνον αν έχει συμβεί κάτι τέτοιο μπορεί να υπάρξει απόφαση προφυλάκισης. Πρόκειται για τη διάταξη που περιέχει το πρωτόκολλο περί προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που αναφέρει ρητά ότι δεν μπορεί να γίνει επίκληση της ασυλίας όταν υπάρχει σύλληψη επ αυτοφόρω. Υπάρχει πράγματι σύλληψη το επ αυτόφωρο; Υποθέτω ότι οι δικηγόροι της σε 48 ώρες από τώρα, κάποια στιγμή την Τετάρτη το πρωί, θα κληθούν να το εξηγήσουν και να το πολεμήσουν ενώπιον των δικαστών».

Για την ποινή της Εύας Καϊλή
Όσον αφορά στις ποινές που επισείουν οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει η κ. Καϊλή, ο κ. Κορογιαννάκης απάντησε ότι πρόκειται για σοβαρά παραπτώματα. «Ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει τρία έως πέντε έτη φυλάκισης, εφόσον αποδειχθούν οι κατηγορίες αυτές, δηλαδή και η παθητική δωροδοκία – δωροληψία, όπως τη λέμε και η σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση».

Για το ενδεχόμενο κατ’ οίκον περιορισμού κράτησης ο δικηγόρος τόνισε: «Μπορεί αλλά για να διαταχθεί η προσωρινή κράτηση πρέπει να συντρέχουν μια σειρά από προϋποθέσεις και ο κατηγορούμενος είναι αυτός, ο οποίος πρέπει να εξηγήσει γιατί οι προϋποθέσεις αυτές δεν πληρούνται σε περίπτωση κράτησης στο σπίτι.

Υποθέτω ότι το σημαντικότερο πρόβλημα για την κ. Εύα Καϊλή και για την οποία δικαιολογείται η προσωρινή κράτηση είναι η δυνατότητά της και των συγκατηγορουμένων της να επηρεάσουν την έρευνα και να εμποδίσουν την έρευνα. Κατά συνέπεια, νιώθω ότι υπάρχει ένας πολύ ισχυρός λόγος να μην απελευθερωθεί αμέσως, εφόσον αληθεύουν αυτές οι κατηγορίες».

Πηγή: in.gr