Συμφωνία υπουργείων Δικαιοσύνης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης με τους συμβολαιογράφους για την ψηφιοποίηση της διαδικασίας μεταβίβασης ακινήτων

Από

17/11/2023

Από 1/1/2024 το σύνολο των συμβολαιογράφων της χώρας θα χρησιμοποιούν πιλοτικά τον ψηφιακό φάκελο μεταβίβασης ακινήτου, προκειμένου να εκκινούν κάθε αγοραπωλησία που μπορεί να υπαχθεί σε αυτόν, να συγκεντρώνουν σε ένα σημείο το σύνολο των απαιτούμενων δικαιολογητικών, αλλά και να υποβάλλουν ψηφιακά τα αντίγραφα των συμβολαίων που καταρτίζουν προς το Ελληνικό Κτηματολόγιο. Αυτό αποφασίστηκε έπειτα από διαβουλεύσεις των υπουργείων Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Δικαιοσύνης με την συντονιστική επιτροπή συμβολαιογραφικών συλλόγων Ελλάδος, ενόψει της ενεργοποίησης της μεταρρύθμισης του ψηφιακού φακέλου μεταβίβασης ακινήτων.

Η συγκεκριμένη ρύθμιση δεν τροποποιεί τον τρόπο κατάρτισης των συμβολαιογραφικών πράξεων, τις διατάξεις ουσιαστικού δικαίου που αφορούν στον τρόπο κτήσης των εμπραγμάτων δικαιωμάτων τόσο του Δημοσίου όσο και των ιδιωτών, όπως αυτές ορίζονται στο κείμενο του Αστικού Κώδικα και στους ειδικούς νόμους.

Η νέα διαδικασία θα περιλαμβάνει τα εξής στάδια:

Εκκίνηση συναλλαγής αποκλειστικά από τον συμβολαιογράφο: Η συναλλαγή εκκινεί με την καταχώρηση στον ψηφιακό φάκελο μεταβίβασης των προς συναλλαγή ΚΑΕΚ και της πρόσκλησης σε συμβαλλόμενα μέρη, μέσω gov.gr. Κατά την εκκίνηση της συναλλαγής τα ΚΑΕΚ «κλειδώνουν» ώστε να μην μπορεί να πραγματοποιηθεί παράλληλα καμία άλλη συναλλαγή για τα ίδια ακίνητα μέχρι την ολοκλήρωσή της παρούσας.

Άντληση Δικαιολογητικών με διαλειτουργικότητα: Μετά τη λήψη των απαραίτητων εξουσιοδοτήσεων, ο συμβολαιογράφος αντλεί μέσω του ψηφιακού φακέλου μεταβίβασης, τα απαραίτητα δικαιολογητικά από ΑΑΔΕ, ΕΦΚΑ, ΤΕΕ, Κτηματολόγιο.

Υπογραφή Συμβολαίου: Ο συμβολαιογράφος αναρτά το επικυρωμένο αντίγραφο του συμβολαίου του σε ψηφιακή μορφή στην εφαρμογή, υπογεγραμμένο με δική του ηλεκτρονική υπογραφή.

Ο τρόπος που τηρεί το αρχείο του ο συμβολαιογράφος καθώς και ο έλεγχος της δικαιοπρακτικής ικανότητας των συμβαλλομένων είναι ζητήματα στα οποία δεν επεμβαίνει το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και εξακολουθούν να ρυθμίζονται από την υπάρχουσα νομοθεσία.

Οι τρόποι ψηφιακής ανάρτησης είναι οι ακόλουθοι:

α) Μεταφόρτωση ανοικτού (αναγνώσιμου) αρχείου pdf, συνοδευόμενου με αρχείο τύπου json ή xml που περιέχει τα στοιχεία της συναλλαγής. Δεν γίνονται αποδεκτά αρχεία με χειρόγραφες παραπομπές και σαρωμένα αρχεία.

β) Χρήση εξωτερικής εφαρμογής που ο συμβολαιογράφος χρησιμοποιεί ήδη. Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης για αυτό το σκοπό έχει αναπτύξει και παρέχει δωρεάν υποστήριξη σε εταιρείες λογισμικού, οδηγό διασύνδεσης και ειδική διεπαφή (API).

Ψηφιακή υποβολή και πληρωμή τελών στο Κτηματολόγιο

Η υποβολή του φακέλου προς μεταγραφή στο Κτηματολόγιο πραγματοποιείται αποκλειστικά μέσω της εφαρμογής στο τελευταίο βήμα της διαδικασίας, όπου παρέχεται η δυνατότητα πληρωμής τελών από τον αγοραστή με χρήση κάρτας ή μέσω κωδικού τραπέζης.

Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης δεσμεύεται για την πραγματοποίηση της μεταγραφής σε μια ημέρα, εφόσον χρησιμοποιείται η εφαρμογή του ψηφιακού φακέλου μεταβίβασης ακινήτων. Στην περίπτωση που προκύπτουν ζητήματα ακυρότητας, δεσμεύεται για απάντηση στον αγοραστή εντός αντίστοιχου χρονικού διαστήματος.

Έναρξη ψηφιακού φακέλου μεταβίβασης

Ως χρόνος έναρξης της εφαρμογής ορίζεται η 1/1/2024. Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και το Κτηματολόγιο δεσμεύονται να εξετάσουν και να εντάξουν παρατηρήσεις και βελτιώσεις που θα προταθούν από τους συμβολαιογραφικούς συλλόγους της χώρας ώστε η λειτουργία της εφαρμογής να είναι εύρυθμη για τους επαγγελματίες αλλά και για τη μείωση της ταλαιπωρίας των πολιτών.

Μελλοντικά ψηφιακά εργαλεία ή εφαρμογές

Όποιο ψηφιακό εργαλείο ή εφαρμογή πρόκειται να δημιουργηθεί στο μέλλον, ακόμα και αν αποτελεί υλοποίηση προβλεπομένου σε ήδη προκηρυχθέντα διαγωνισμό και αφορά τον τρόπο ή τον τόπο σύνταξης συμβολαιογραφικής πράξης, θα δημιουργηθεί με επιμέλεια της συντονιστικής επιτροπής συμβολαιογραφικών συλλόγων Ελλάδος, στην οποία και θα ανήκει, όπως και η αποκλειστική αρμοδιότητα της λειτουργίας, συντήρησης και φιλοξενίας του σχετικού ψηφιακού εργαλείου ή εφαρμογής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χαλκιδική: “Μούφα” η κλοπή 37 τόνων ελαιόλαδου από συνεταιρισμό – Δικογραφία για κακουργηματική υπεξαίρεση και απάτη

Αποφυλακίστηκε η Πόλα Ρούπα

Χαλκιδική: “Μούφα” η κλοπή 37 τόνων ελαιόλαδου από συνεταιρισμό – Δικογραφία για κακουργηματική υπεξαίρεση και απάτη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

17/11/2023

Από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφάλειας Πολυγύρου, σχηματίστηκε δικογραφία για τα αδικήματα της κακουργηματικής υπεξαίρεσης, της απάτης και παράβαση της νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος, σε αγροτικό συνεταιρισμό σε περιοχή της Χαλκιδικής.

Ειδικότερα, τον Οκτώβριο του 2023, στο Τμήμα Ασφάλειας Πολυγύρου, καταγγέλθηκε κλοπή μεγάλης ποσότητας ελαιόλαδου, από τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης του εν λόγω συνεταιρισμού. Συγκεκριμένα, πρόκειται για τον Αγροτικό Συνεταιρισμό Ελαιουργίας στον Πολύγυρο.

Στο πλαίσιο διερεύνησης της καταγγελίας, δεν προέκυψε η τέλεση κλοπής, ωστόσο διαπιστώθηκαν τα παραπάνω αδικήματα, με χρόνο τέλεσης που προσδιορίζεται από την άνοιξη του 2022 έως το καλοκαίρι του 2023, ενώ η έρευνα συνεχίζεται και για παρελθόντα έτη.

Η συνολική ποσότητα του ελαιολάδου, για το οποίο διερευνάται η αφαίρεσή του, υπερβαίνει τους 80 τόνους. Επίσης διερευνάται η νόθευση και παράτυπη διάθεση ποσοτήτων ελαιολάδου.

Κατόπιν ενεργειών του Τμήματος Ασφάλειας Πολύγυρου, η μονάδα του αγροτικού συνεταιρισμού έχει σφραγισθεί από τις αρμόδιες Αρχές.

Η δικογραφία που σχηματίστηκε υποβλήθηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκιδικής.

πηγή: thestival.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποφυλακίστηκε η Πόλα Ρούπα

Δημήτρης Λιγνάδης: Αναβλήθηκε η δίκη του στο Εφετείο – Κούγιας: Είναι ο τελευταίος που θα πάει φυλακή

Πενταετής κάθειρξη σε 20χρονη που έκαψε το σπίτι της φίλης της για λόγους ερωτικής αντιζηλίας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/11/2023

Σε 5ετή κάθειρξη καταδικάστηκε από το Κακουργιοδικείο Θεσσαλονίκης μία 20χρονη, η οποία κρίθηκε ένοχη ως συνεργός σε εμπρησμό για λόγους ερωτικής αντιζηλίας.

Το περιστατικό συνέβη τον Ιούλιο του 2021, όταν η 20χρονη μαζί με μία ανήλικη, τότε, φίλη της έβαλαν φωτιά στο διαμέρισμα μίας φίλης τους, στο Πευκοχώρι Χαλκιδικής, με αποτέλεσμα αυτό να καταστραφεί ολοσχερώς. Η δικογραφία διαχωρίστηκε ως προς την ανήλικη κατηγορούμενη η οποία παραπέμφθηκε να δικαστεί στο αρμόδιο Δικαστήριο Ανηλίκων.

Οι δύο κατηγορούμενες φέρεται να μετέβησαν στο σπίτι της κοπέλας με την οποία έκαναν παρέα και χρησιμοποιώντας οινόπνευμα και αναπτήρα, έβαλαν φωτιά. Νωρίτερα, είχαν πάει σε κατάστημα ψιλικών, απ’ όπου προμηθεύτηκαν οινόπνευμα, ενώ η κίνησή αυτή καταγράφηκε από κάμερα ασφαλείας.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η ανήλικη αισθάνθηκε προδομένη καθώς η φίλη της κοιμήθηκε στο σπίτι του συντρόφου της και αυτό αποτέλεσε την αφορμή για την πράξη τους.

Στην απολογία της η 20χρονη ισχυρίστηκε πως δεν γνώριζε για τις προθέσεις της ανήλικης φίλης της, την οποία συνόδευσε πιστεύοντας ότι εκείνη ήθελε απλώς να ζητήσει τον λόγο για το περιστατικό με τον σύντροφό της.

Το δικαστήριο μετέτρεψε την κατηγορία σε συνέργεια σε εμπρησμό, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού, ενώ αποφάσισε η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεση της ποινής, με συνέπεια να αφεθεί ελεύθερη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ισόβια κάθειρξης σε 4 Βρετανούς για τα 300 κιλά κοκαΐνης

Sergio Giuliani Nita: Ο Ρουμάνος αγρότης που μετατράπηκε σε χάκερ των ΗΠΑ και ο ρόλος της Ελλάδας

Θεσσαλονίκη: Ισόβια κάθειρξης σε 4 Βρετανούς για τα 300 κιλά κοκαΐνης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/11/2023

Σε ισόβια κάθειρξη και επιπλέον χρηματική ποινή 500.000 ευρώ, ο καθένας, καταδικάστηκαν οι τέσσερις Βρετανοί που είχαν συλληφθεί τον Ιούνιο 2022, στη Θεσσαλονίκη, για το φορτίο των 300 κιλών κοκαΐνης που κατέσχεσε η Δίωξη Ναρκωτικών σε συνεργασία με την Αμερικανική Δίωξη Ναρκωτικών (DEA).

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης τούς έκρινε ένοχους για εγκληματική οργάνωση, όπως επίσης και για διακεκριμένη περίπτωση κατοχής και διακίνησης ναρκωτικών. Το ίδιο δικαστήριο αθώωσε λόγω αμφιβολιών τον 5ο κατηγορούμενο – επίσης Βρετανό υπήκοο- που είχε συλληφθεί με ευρωπαϊκό ένταλμα στην Ολλανδία. Ο ίδιος, είχε κρατηθεί στις φυλακές του ‘Αμστερνταμ αλλά στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος, με τις ολλανδικές δικαστικές Αρχές να μην συναινούν στο αίτημα της Ελλάδας να εκδοθεί.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, το παράνομο φορτίο είχε εισαχθεί, μέσω του λιμένα Θεσσαλονίκης, σε κοντέινερ που μετέφερε νόμιμο φορτίο με μπανάνες από την Κολομβία. Οι Βρετανοί είχαν στήσει το «αρχηγείο» τους σε ενοικιαζόμενη πολυτελή έπαυλη στο Κάτω Σχολάρι Θεσσαλονίκης, απ’ όπου σκόπευαν να μεταφέρουν την κοκαΐνη στην Κεντρική και Βόρεια Ευρώπη αλλά και την Αυστραλία.

Το συγκεκριμένο κύκλωμα, σύμφωνα με μάρτυρα αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ., φαίνεται να συνδέεται με άλλο μεγάλο φορτίο κοκαΐνης (654 κιλών), που είχε κατασχεθεί σε τυπικό έλεγχο στο λιμάνι της Καλαβρίας, στην Ιταλία, και είχε προορισμό τη Θεσσαλονίκη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Sergio Giuliani Nita: Ο Ρουμάνος αγρότης που μετατράπηκε σε χάκερ των ΗΠΑ και ο ρόλος της Ελλάδας

Πάτρα – Απολογία Ρ. Πισπιρίγκου: “Αρνούμαι κατηγορηματικά τις κατηγορίες” – “Η Τζωρτζίνα θα είναι για πάντα το παιδί μου”

Sergio Giuliani Nita: Ο Ρουμάνος αγρότης που μετατράπηκε σε χάκερ των ΗΠΑ και ο ρόλος της Ελλάδας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/11/2023

Αποφασισμένος να εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο στα εθνικά και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια για να αποδείξει ότι είναι αθώος και δεν έχει καμία σχέση με τον χάκερ «juliensweiss» είναι ο Sergio Giuliani Nita, ο οποίος συνελήφθη στη Ζάκυνθο στις 17 Ιουλίου 2021 ενώ έκανε διακοπές με τη σύντροφό του και τη μητέρα της.

Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΖΑΦΕΙΡΙΑΔΗ

Την παράδοση ενός ανθρώπου που δεν έχει καμία σχέση με τεχνολογία αποφάσισαν οι δικαστικές Αρχές της χώρας μας και είναι έτοιμες να τον στείλουν στις σκληρές φυλακές της Φλόριντα χωρίς επαρκή στοιχεία επειδή κατηγορείται ως ο χάκερ με το ψευδώνυμο «juliensweiss»

Ο 42χρονος σήμερα άντρας, ρουμανικής καταγωγής, συνελήφθη με ερυθρά αγγελία της Ιnterpol βάσει εντάλματος σύλληψης που είχε εκδοθεί στις ΗΠΑ εις βάρος του (χωρίς καν να τον αναζητήσουν προηγουμένως). Τον κατηγορούν ότι είναι ένας χάκερ που παραβίασε το αμερικανικό φορολογικό σύστημα, ενώ αυτός είναι απλώς ένας αγρότης, ο οποίος πήγε μόνο οκτώ χρόνια στο σχολείο, με αναγνωρισμένες μαθησιακές δυσκολίες από παιδί.

Η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης

Οι αμερικανικές Αρχές ζητούν την έκδοση του Ρουμάνου πολίτη Sergio Giuliani Nita στην Αμερική με την κατηγορία ότι με άγνωστα άλλα άτομα συγκρότησαν εγκληματική ομάδα και κατά το χρονικό διάστημα από το 2013 έως το 2017 επενέβησαν στο IRS (Taxisnet των ΗΠΑ) και κατάφεραν να δηλώσουν ψευδώς επιστροφές φόρου για εταιρείες που συνέστησαν με υποκλαπέντα προσωπικά στοιχεία και στη συνέχεια μετέφεραν αυτά τα χρήματα σε τραπεζικούς λογαριασμούς εταιρειών, πίσω από τις οποίες υποκρύπτονταν αυτοί.

Η σύνδεση του Giuliani Nita με την υπόθεση γίνεται αποκλειστικά και μόνο με την αυθαίρετη απόδοση σε αυτόν του ψευδώνυμου «juliensweiss». Το βασικό επιχείρημα των καταθέσεων των Αμερικανών πρακτόρων που οδήγησαν στην έκδοση εντάλματος σύλληψης είναι ότι αναζητούσαν κάποιον «juliensweiss» που να έχει ζήσει στη Ρουμανία και στο Βέλγιο, και ο ίδιος είχε εργαστεί στο Βέλγιο για έναν χρόνο στο παρελθόν με τη σύντροφό του. Στο δικαστήριο προσκόμισε πάνω από 150 φωτογραφίες που αποδείκνυαν πού βρισκόταν την εποχή τέλεσης των αδικημάτων (ήταν στη Ρουμανία κατά το χρονικό διάστημα 2014-2016 και στην Πράγα στις 21 Ιανουαρίου 2016), οι οποίες αποτελούν μόνο κάποια από τα αποδεικτικά μέσα που προσκόμισε ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης, από τα οποία αποδεικνύονται η αθωότητά του και η έλλειψη οιασδήποτε σχέσης του με τον «juliensweiss» και τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

Το Συμβούλιο Εφετών Πατρών με την υπ’ αριθμ. 7/2023 απόφασή του γνωμοδότησε κατά της έκδοσής του στις ΗΠΑ με το σκεπτικό ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία από τα οποία να προκύπτουν σαφείς ενδείξεις ενοχής του, δηλαδή το ένταλμα σύλληψής του από τις ΗΠΑ εκδόθηκε επί μηδαμινού αποδεικτικού υλικού. Να σημειωθεί ότι το Συμβούλιο Εφετών Πατρών με ξεχωριστή απόφασή του ζήτησε από τις Αρχές των ΗΠΑ αν υπάρχουν άλλα στοιχεία προγενέστερα του εντάλματος σύλληψης, ωστόσο οι αμερικανικές Αρχές δεν απέστειλαν τέτοια.

Χαρακτηριστικά αποσπάσματα της απόφασης του Συμβουλίου Εφετών:
«… δεν προσκομίζονται μαρτυρικές καταθέσεις ή άλλες αποδείξεις με βάση τις οποίες εκδόθηκε το προαναφερθέν ένταλμα εις βάρος του».
«… οι αρμόδιες αμερικανικές Αρχές δεν συμμορφώθηκαν προς την ανωτέρω απόφαση προς παροχή των ζητηθέντων στοιχείων».
«Ενόψει των ανωτέρω, εφόσον δεν προσκομίζονται από το εκζητούν κράτος κατά παράβαση της διμερούς σύμβασης μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ περί αμοιβαίας έκδοσης εγκληματιών του 1931 (αρ. 1 εδ. β΄ και 11 παρ. 5 εδ. β΄) μαρτυρικές καταθέσεις ή άλλες αποδείξεις με βάση τις οποίες εκδόθηκε το ένταλμα σύλληψης, δεν παρέχεται κατά νόμο επάρκεια αποδείξεων και κατά συνέπεια πιθανολόγηση ενοχής του εκζητούμενου για τις αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις».

Αυτή η πρακτική των ΗΠΑ πρόσφατα προσέκρουσε και στο δικαστικό σύστημα της Κύπρου, η οποία απέρριψε αίτηση για έκδοση δύο αδελφών που κατηγορούνταν για ηλεκτρονικές απάτες στις ΗΠΑ, αφού και το κυπριακό δικαστήριο έκρινε ανεπαρκή τα στοιχεία που απέστειλαν οι αμερικανικές Αρχές ώστε να στηρίξουν το αίτημα έκδοσης.

Επιπλέον, το Συμβούλιο Εφετών διέταξε να αρθούν οι περιοριστικοί όροι που είχαν επιβληθεί εις βάρος του δυνάμει της υπ’ αριθμ. 7/10.9.2021 απόφασής του (αντί της προσωρινής κράτησης που του είχε επιβληθεί δυνάμει της υπ’ αριθμ. 4/2021 εντολής προσωρινής σύλληψης του εισαγγελέα Εφετών Πατρών), αφού αξιολόγησε ότι ο εκζητούμενος δεν ήταν ύποπτος φυγής, αλλά πάντα προσερχόταν ενώπιον των δικαστικών και αστυνομικών αρχών, και διέταξε την εμφάνισή του στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Πατρών δύο φορές τον μήνα. Μάλιστα έγινε δεκτό και το έτερο αίτημα του εκζητούμενου, να του επιστραφούν τα ταξιδιωτικά του έγγραφα, αποδεικνύοντας έμπρακτα την εμπιστοσύνη που είχε αναπτυχθεί στο πρόσωπό του από τους δικαστές, αφού πάντα ήταν παρών και δεν είχε δημιουργήσει κανένα πρόβλημα στη διαδικασία.

Η έφεση του εισαγγελέα

Την τελευταία ημέρα της πενθήμερης προθεσμίας που προβλέπει ο νόμος για άσκηση έφεσης, ο εισαγγελέας της έδρας άσκησε έφεση κατά της απόφασης προκειμένου να επιληφθεί σε 2ο βαθμό ο Άρειος Πάγος.

Παρά τις ενστάσεις των συνηγόρων του και του ιδίου, που παραστάθηκε και αυτοπροσώπως στον Άρειο Πάγο για το αναιτιολόγητο της έφεσης, και μολονότι ετέθησαν όλα τα ζητήματα που είχαν απασχολήσει και το Συμβούλιο Εφετών Πατρών, ο Άρειος Πάγος δέχθηκε την με αριθμό 2/8.5.2023 έφεση του εισαγγελέα Εφετών Πατρών κατά της υπ’ αριθμ. 7/3.5.2023 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Πατρών. Με την υπ’ αριθμ. 1059/2023 απόφασή του τάχθηκε υπέρ της έκδοσής του, διατάσσοντας τη σύλληψη και την προσωρινή του κράτηση μέχρι να παραδοθεί στις αρμόδιες αρχές των ΗΠΑ. Το δικαστήριο απέρριψε και το αίτημά του να ενημερωθεί η Ρουμανία για την υπόθεση ώστε να ασκήσει τα δικαιώματά της σύμφωνα με τη νομολογία Petruhin, για να επιληφθεί αυτή, ως χώρα καταγωγής του, της υπόθεσης.

Σε αυτά να προστεθεί ότι τίθεται ζήτημα πλαστογραφίας ή τουλάχιστον ακυρότητας του βασικού εγγράφου στο οποίο στηρίζεται η έκδοσή του στις ΗΠΑ, του εντάλματος σύλληψης των αμερικανικών Αρχών. Γι’ αυτό έχει καταθέσει ενώπιον του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πατρών μηνυτήρια αναφορά για πλαστογραφία και χρήση πλαστού. Εν προκειμένω, επί του από 30.7.2021 ακριβούς αντιγράφου τού από 16.2.2021 εντάλματος σύλληψης εις βάρος του Sergio Giuliani Nita, εκδόσεως του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Νότιας Περιφέρειας της πολιτείας της Φλόριντα των ΗΠΑ, συμπεραίνεται -μεταξύ άλλων- ότι η συγκεκριμένη υπό έλεγχο υπογραφή δεν έχει σχηματισθεί από τη δικαστική γραμματέα Angela Noble. Ακόμη, το φωτοαντίγραφο του υπ’ αριθμ. 338/ACS/2021 εγγράφου («Diplomatic Note»), εκδόσεως της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, με ημερομηνία 14.9.2021, που βρίσκεται εντός της σχετικής δικογραφίας η οποία φυλάσσεται στη Γραμματεία του Συμβουλίου Εφετών Πατρών, δεν έχει παραχθεί από το πρωτότυπο του ταυτάριθμου εγγράφου που βρίσκεται εντός της ίδιας δικογραφίας, αλλά από άλλο πρωτότυπο έγγραφο με το ίδιο περιεχόμενο.

Κατά το διάστημα της υποχρεωτικής του παραμονής στην Πάτρα τέλεσαν με τη σύντροφό του πολιτικό γάμο, αφού τα σχέδιά τους για να παντρευτούν στη Ρουμανία είχαν ανατραπεί με τη σύλληψή του. Η σύζυγός του άρχισε να εργάζεται εξ αποστάσεως για να είναι κοντά του, ενώ η ίδια και φίλοι τους ήταν παρόντες σε πολλές από τις δικασίμους του δικαστηρίου. Με βάση το αίτημα για την έκδοσή του, κατηγορείται ότι είναι κυβερνοεγκληματίας που κατάφερε μαζί με άλλα άτομα να διεισδύσει στις αμερικανικές φορολογικές αρχές και να πετύχει παράνομες επιστροφές φόρων ύψους εκατομμυρίων δολαρίων, για τις οποίες κινδυνεύει να βρεθεί έγκλειστος για πάνω από 50 έτη συνολικά.

Δεν έχει ταξιδέψει ποτέ στις ΗΠΑ

Ο ίδιος, ωστόσο, δεν έχει πάει ποτέ στην Αμερική. Είναι αγρότης, που έχει φοιτήσει μόνο σε οκτώ τάξεις του σχολείου και διατηρεί φάρμα με ζώα και δέντρα στη Ρουμανία, απ’ όπου κατάγεται. Παρέμεινε δύο χρόνια στην Ελλάδα, αναγκάστηκε να πουλήσει ένα διαμέρισμα που είχε κληρονομήσει από τη μητέρα του στο Pitesti της Ρουμανίας και ένα αυτοκίνητο που διέθετε, για να επιβιώσει. Δεν του επιτρεπόταν να μεταβεί στην Αθήνα με τη σύντροφό του για να ιερολογήσουν τον γάμο τους και να επισκεφθεί ο ίδιος ψυχολόγο που να ομιλεί τη ρουμανική γλώσσα, και ανέμεινε στωικά εμπιστευόμενος την ελληνική Δικαιοσύνη.

Σε απόγνωση

Ύστερα από την προαναφερθείσα απόφαση του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, ο Sergio Giuliani Nita βρίσκεται σε απόγνωση, με επιβαρυμένη ψυχική υγεία και χρόνιο καρδιολογικό πρόβλημα, και επίκειται η μεταγωγή του στη Φλόριντα των ΗΠΑ, όπου οι συνθήκες κράτησης θεωρούνται από τις χειρότερες παγκοσμίως, με συχνούς, αναιτιολόγητους θανάτους κρατουμένων.

Πρόκειται για έναν άνθρωπο που είναι ψυχικά και σωματικά άρρωστος, ασχολείται με την κτηνοτροφία και τη γεωργία, και δεν έχει τις προηγμένες γνώσεις χειρισμού ηλεκτρονικού υπολογιστή που απαιτούνται για να τελέσει κάποιος τα αδικήματα που του αποδίδονται, όπως επιβεβαιώνει και η γνωμοδότηση – τεχνική έκθεση του Νικολάου Βασιλάκου, ειδικού επί θεμάτων τεχνολογίας, την οποία επίσης προσκόμισε ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται σε αυτήν, «δεν παρατηρήθηκε κάποια ένδειξη ή ίχνος που να σχετίζεται με παράνομες διαδικτυακές δραστηριότητες ή ένδειξη ότι ο κατηγορούμενος κατέχει την απαραίτητη αυξημένη τεχνογνωσία να δημιουργήσει ή να χειριστεί ένα botnet υψηλής περιπλοκότητας και να εκτελέσει παράνομες ενέργειες, όπως αυτές περιγράφονται στη δικογραφία. Τα μηνύματα που αφορούν τις αγροτικές εργασίες δεν εμφανίζουν κάποια προσπάθεια απόκτησης πληροφοριών για τις διαδικασίες της εταιρικής και φορολογικής νομοθεσίας των ΗΠΑ. Δεν βρέθηκαν στην κατοχή του κατά τη σύλληψή του συσκευές και εξεζητημένος τεχνικός εξοπλισμός που να τον συνδέει με παράνομες δραστηριότητες ή να αποδεικνύει αυξημένη τεχνογνωσία στη χρήση ηλεκτρονικών υπολογιστών».

Αναμένεται άμεσα η τελική απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος είναι και ο μόνος αρμόδιος για να αποφασίσει για την έκδοση ή όχι, αφού δεν δεσμεύεται από τη θετική περί έκδοσης γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου. Ο Sergio Giuliani Nita είναι αποφασισμένος να εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο στα εθνικά και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια, καθώς όπως «φωνάζει» είναι αθώος και ταυτόχρονα ένα άτομο που, λόγω των προβλημάτων υγείας του, χρήζει προστασίας.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Απολογία Ρ. Πισπιρίγκου: “Αρνούμαι κατηγορηματικά τις κατηγορίες” – “Η Τζωρτζίνα θα είναι για πάντα το παιδί μου”

Ανατροπή στην υπόθεση – Γεωργία Μπίκα: Κατηγορείται για αρπαγή η κοπέλα που είχε καταγγείλει βιασμό

Πάτρα – Απολογία Ρ. Πισπιρίγκου: “Αρνούμαι κατηγορηματικά τις κατηγορίες” – “Η Τζωρτζίνα θα είναι για πάντα το παιδί μου”

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/11/2023

Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Μετά από πολλές διακοπές και εντάσεις άρχισε η απολογία της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και την ανθρωποκτονία της κόρης της Τζωρτζίνας.

Τα πρώτα λόγια της κατηγορούμενης:

Ήμουν είμαι και θα είμαι η μητέρα της Τζωρτζίνας. Την κατηγορία την αρνούμαι κατηγορηματικά είναι κάτι που δεν περνούσε ποτέ από το μυαλό μου να πειράξω ούτε τρίχα από την κόρη μου. Η Τζωρτζίνα γεννήθηκε στην Πάτρα και η εγκυμοσύνη ήταν ομαλή. Γέννησα με καισαρική τομή γιατί υπήρχε επιπλοκή με το ομφάλιο λώρο.

Ζούσαμε στο σπίτι που είχε παραχωρήσει ο θείος μου. Το 2014 μετακομίσαμε λόγω έλλειψης χώρου κι επειδή ο θείος μου θα μετακόμιζε. Έπρεπε να έχει ένα παιδικό δωμάτιο η Τζωρτζινα. Η Τζωρτζινα είχε το παρατσούκλι «πεταλούδα» από την πεταλούδα, έτσι τη λέγαμε. Είχε ένα φωτεινό δωμάτιο με ροζ και λαχανί χρώματα. Είχε ό,τι χρειαζόταν ένα παιδί. Από εκεί και πέρα μεγάλωνε φυσιολογικά. Είχαμε παιδίατρο την κυρία Ρούτη. Όταν ήταν 1,5 έτους γεννήθηκε η Μαλένα και ήταν με την Τζωρτζίνα στο ίδιο δωμάτιο.

Η Τζωρτζινα ήταν πολύ κοινωνικό παιδί είχε πολλές φίλες. Την ήθελαν για φίλη. Τις είχαν τρομερή αδυναμία οι δασκάλες του. Επειδή άκουσα κάποιες ανακριβιες όσο αγορά την δασκάλα και τον διευθυντή θα ήθελα να αναφέρω ότι η δασκάλα της τζωρτζινας στο νήπιο μετά το θάνατο της Μαλένας μας, αρρώστησε για κάποιες μέρες. Η Τζωρτζίνα ζήτησε από μένα να ψάξω να βρω το τηλέφωνο της δασκάλας να την πάρει τηλέφωνο για να δούμε αν ήταν καλά και αν επιστρέψει στο σχολείο, όσο αγορά τον διευθυντή αυτό είναι τελείως εκτός πραγματικότητας.

Ο συγκεκριμένος διευθυντής έμπαινε μέσα στο προαύλιο χώρο του σχολείο και της έλεγε που είσαι αεκαρα. Αυτό που άκουσα ότι το παιδί που ήταν φοβισμένο και απομονωμένο είναι τελειως εκτος πραγματικότητας. Η Τζωρτζίνα δεν είχε κανόνες, δεν άκουγε ήταν ένα παιδί του έξω πολύ κοινωνική ήθελε συνέχεια να κανει βόλτες έπαιξε ποδόσφαιρο εκεί που ήταν ο πατέρας της.

Σε ηλικία 3 ετών έκανε μια επέμβαση στα αυτιά, είχε χειρουργηθεί στο αριστερό φρύδι γιατί είχε ένα λίπωμα απο μωράκι και δεν είχε δάκρυα.
Οι νοσηλείες της ήταν μόνο γαστρεντερίτιδα αλλά και μια φορά την είχαμε πάει Καραμανδάνειο γιατί είχε πέσει πάνω στην μπασκέτα παίζοντας στο σχολικό προαύλιο του σχολείου και το μέτωπο της είχε γίνει μπλε. Έγιναν εξετάσεις αλλά δεν είχε κάτι απλά μόνο ένα καρούμπαλο.

Έγινα καλύτερος άνθρωπος μέσα από την Τζωρτζίνα καθως ήταν πρωτόγνωρα συναισθήματα, είχα γίνει μαμά από την Τζωρτζίνα.

Δεν ήρθε ποτέ ένας γιατρός να μας πει από τι το παιδί έπαθε ανακοπή να μας το πει με αποδείξεις με ιατρικά δεδομένα όχι με εικασίες. Το παιδί στα επτά της χρόνια ήταν τετραπληγική και ακόμα δεν ξέρω ΓΙΑΤΙ.

Δεν ήταν ο κλασσικός τύπος κοριτσιού με κούκλες, παραμυθάκια. Ήταν πολύ καλή μαθήτρια και όταν τελείωναν τα μαθήματα πήγαιναν πάρκο. Απέναντι από το σπίτι υπήρχε ένα σχολείο μουσικής με παιδιά κυρίως με ειδικές ανάγκες . Δεν της άρεσε και σταμάτησε και τραγουδούσε με τον πατέρα της και υπάρχουν και βίντεο καθώς ο πατέρας τους ασχολιόταν με το τραγούδι.

Θέλω να σας πω ότι έχω χαρακτηριστει ως ψυχρή και χωρίς χωρίς συναίσθημα δεν ισχύει. Με συγχωρείται για όλη την ένταση και που σταματάω να μιλάω αλλά δεν είναι ότι σκέφτομαι απλά είμαι καταβεβλημένη

Η κατηγορούμενη είπε ότι δεν υπήρχε περίπτωση να είχε επέμβει οποιοσδήποτε στο σώμα της Τζωρτζίνας και αυτή, λόγω του χαρακτήρα της, να μην το έλεγε. «Έλεγε τα πάντα».

Για την εισαγωγή της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο τον Απρίλιο του 2021, οπότε έπαθε την ανακοπή, η κατηγορούμενη είπε πως «πιστεύαμε πως ήταν ψυχολογικό, γιατί δυστυχώς ήταν μπροστά σε ένα βίαιο επεισόδιο που είχαμε με τον πατέρα της. Δυστυχώς το είδε».

Όπως είπε: «Η Τζωρτζίνα δυστυχώς βίωσε την απώλεια των δύο μικρότερων αδελφών της και δεν εκφράστηκε ποτέ… δεν έκλαψε ποτέ…με προτροπή ψυχολόγου την πήγαμε στο γραφείο τελετών. Όταν έφυγε η Μαλένα, της λέγαμε πως έγινε αγγελάκι. Ήταν πιο μικρή. Στην Ίριδα πήγε να την αγγίξει και επειδή ήταν κρύο το χεράκι της τραβήχτηκε πίσω… την ρώτησα αν θέλει να φύγουμε και μου είπε πως θα κάνει ό,τι έκανε με την Μαλένα».

Η Ρούλα Πισπιρίγκου είπε πως με τον θάνατο της Μαλένας ήταν η Τζωρτζίνα που την παρακίνησε να βγει από το βαρύ πένθος που βίωνε. «Με τον θάνατο της Ίριδας είχα τεράστιο θυμό. Έλεγα “γιατί; Γιατί;”. Και θυμό έχω και απορίες έχω και τα παιδιά μου έχω χάσει και κατηγορούμενη είμαι…» είπε κλαίγοντας.

Σε κάποιο σημείο της απολογίας ο κ. Κούγιας της έδωσε χαρτομάντηλο επειδή ήταν συγκινημένη η κατηγορούμενη

Διακόπηκε η δίκη 23 Νοεμβρίου λόγω της αποχής των δικηγόρων

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ανατροπή στην υπόθεση – Γεωργία Μπίκα: Κατηγορείται για αρπαγή η κοπέλα που είχε καταγγείλει βιασμό

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Ξεκίνησε η απολογία της κατηγορουμένης χωρίς τον Αλ. Κούγια – Απορρίφθηκε το αίτημα εξαίρεσης της προέδρου

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Ξεκίνησε η απολογία της κατηγορουμένης – Απορρίφθηκε το αίτημα εξαίρεσης της προέδρου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

15/11/2023

Πάτρα – Εμπλοκή στην Απολογία Πισπιρίγκου: Αίτημα για την εξαίρεση της προέδρου καταθέτει ο Αλέξης Κούγιας

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο

Αναμένεται η απολογία της Ρούλας Πισπιρίγκου σήμερα 15 Νοεμβρίου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών η οποία κατηγορείται για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.

Έπειτα από 73 δικάσιμους από τον περασμένο Ιανουάριο, με την εξέταση γιατρών, ιατροδικαστών, τοξικολόγων και άλλων μαρτύρων σήμερα αναμένεται να αρχίσει η απολογία της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου.

Λίγο πριν ξεκινήσει η δίκη ο συνήγορος Αλέξης Κούγιας άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην απολογηθεί σήμερα η κατηγορούμενη.

Ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε διακοπή για να προετοιμάσει το αίτημα εξαίρεσης της προέδρου.

Συνήγορος : Ζητώ να κάνουμε μια μικρή διακοπή για να καταθέσω αίτηση εξαίρεσης της προέδρου του δικαστηρίου σας.
Πρόεδρος: Πού θα το καταθέσετε το αίτημά σας;
Συνηγορος: Στο δικαστήριο.
Πρόεδρος: Και γιατί δεν το έχετε έτοιμο;
Συνήγορος: Δεν πρόλαβα είχα ένα δικαστήριο στη Μυτιλήνη και ένα οικογενειακό θέμα να αντιμετωπίσω. Να μου δώσετε 20 λεπτά.
Πρόεδρος: Δεν θα σας δώσω τόσο χρόνο
Κούγιας: Θέλω 20 λεπτά Είναι πολύ σοβαρό θέμα δεν γίνεται με χρονοδιακόπτη
Πρόεδρος: θα διακόψουμε για δέκα λεπτά για να μας υποβάλλετε το αίτημά σας.

«Απαγορεύω στην κατηγορούμενη να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση μέχρι να καταθέσουμε την αίτηση εξαίρεσης», ανέφερε χαρακτηριστικά νωρίτερα ο Αλέξης Κούγιας.

Πρόεδρος: Τι θα πει απαγορεύετε;
Κούγιας: Εγώ είμαι ο Θεός της! Δικηγορικά εννοώ! Ό,τι πω εγώ θα κάνει! Αμφισβητούμε την ακεραιότητά σας!
Συνήγορος : η κατηγορούμενη ζητά την εξαίρεση, λόγω του ότι αμφιβάλλει για την αμεροληψία της .
Από την αρχή της δίκης το δικαστήριο απέρριψε πολλά αιτήματα μας για εξετάσεις μαρτύρων τοξικολογικής πραγματογνωμοσύνης, εξεταση Ράικου και Παπαγιάννη. Ότι έκανε η Κα Σαλάππα στην ανάκριση το κάνει εδώ και η Κα Πρόεδρος

Είναι σκάνδαλο να είναι η κατηγορούμενη στη φυλακή με αυτή την κατηγορία. Ας βρίσκαν κάτι άλλο αν θέλαν να την κλείσουν μέσα.

Να πάει στο διάολο η κα κατηγορούμενη πάνω από όλα είναι η δικαιοσύνη !

Καταδικάστηκε η οικογένεια της δεν μπορεί να πάει κάπου να ζησει;Αυτή είναι η ελληνική κοινωνία μας ;

Συνήγορος: Δεν είναι δυνατόν να στερείτε στην κατηγορούμενη να αποδείξει την αθωότητα της, για να μην ταξιδέψει ο κ. Ράικος στην Αθήνα.
Διακόψαμε 4 ημέρες επειδή είχατε κορονοϊο και δεν διακόψαμε μια ημέρα επειδή έχω εγώ καρκίνο.

Το δικαστήριο διακόπτει για να εξετάσει το αίτημα η εισαγγελέας.

Διακόπτει ξανά το δικαστήριο μέχρι τις 13:35 καθώς δεν έχει επιστρέψει ακόμη ο Αλέξης Κούγιας, ώστε να αγορεύσει την απόφαση η εισαγγελέας.

Εισαγγελέας : Θεμελιώδης αρχή είναι η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Λίγο άκομψο να γράφεται στην αιτηση “δικάζει η καθής”. Η εξέταση των νοσηλευτών μαρτύρων έγινε πριν 5-6 μηνες. Γιατί δεν μας το είπε τότε και μας το λέει τώρα; η αίτηση να απορριφθεί ως απαράδεκτη ως προς αυτό. Υπάρχουν γεγονότα ότι η πρόεδρος παρενέβη στην κρίση των ενορκων; Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Γιαυτον τον λόγο και πάλι πρέπει να απορριφθεί η αίτηση ως απαράδεκτη. Στο θέμα του σάκου αναζωογόνησης εγώ εχω επιφυλαχθεί. Για Παπαγιάννη, Ράικο και Μακρυθαναση η αίτηση να απορριφθεί ως απαράδεκτη ως προς αυτό.

Το δικαστήριο διακόπτει για τα αποφανθεί και για τα άλλα αιτήματα.

Εισαγγελέας :Για τοξικολογική εξέταση του αίματος της τζωρτζινας που φυλάσσεται. Στο σύνολό τους αφορούν στην διεύθυνση και εν γένει την στάση απέναντι στους μάρτυρες. Πιστεύω ότι θα πρέπει η αίτηση να απορριφθει ως απαράδεκτη.
Κούγιας: Να κάνω μαθήματα σε εισαγγελέα μικτού ορκωτού, με φέρνετε σε πολύ δύσκολη θέση. (Και διαβάζει πότε η αίτηση μπορείς να κριθεί απαράδεκτη). Αν ήθελα να κωλυσιεργω την δικη θα μπορούσα να ήμουν μόνος μου. Η κα.Μπακα είναι το παρόν και το μέλλον της δικηγόρος αλλά δεν έχει συμμετάσχει ούτε καν σε ένα δικαστηριο της Κρωπίας, το Κορωπί που λένε σήμερα. Δεν μιλάω για το Κορωπί του Δημητρακόπουλου.
-Επίσης αναφέρθηκε και έχει φωτογραφίες που ο Ηλιάδης πλήγιασε την Τζωρτζινα και ότι τώρα τις έχουν στην κατοχή τους. Μάλιστα σε
σε αποστροφή του λόγου του ο Κούγιας αναφέρθηκε στον πρώην Υπουργό δικαιοσύνης και μεταξύ άλλων τον αποκάλεσε γυναικωτο οδοντίατρο, μικροβιολόγο.. Έβαζε η Ζήνα, η Τζίνα κι αυτές οι εκπομπές δικηγόρο και σήμερα καθημερινά είναι εκεί κάθε μέρα αυτός ο Όθωνας Παπαδόπουλος…Έφυγε ο Πέτρος Κουσουλός, και πήρε αυτός την θέση.

Επιμένω ότι η αίτηση είναι και παραδεκτή και βάσιμη.

Ξεκίνησε η απολογία που θα διαρκέσει μέχρι τις 16:00, αλλά δεν θα κάνει ερωτήσεις η πρόεδρος σήμερα.

Υπόθεση Φαίης: Η απολογία φρίκης της αδερφής της- «Την πάτησα στο λαιμό – Την μετέφερα με καροτσάκι»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

14/11/2023

Φρίκη και αποτροπιασμό προκαλούν όλα όσα απολογήθηκε η προφυλακισθείσα αδερφή της Φαίης Μπακογιώργου, Κατερίνα, η οποία ενώπιον της 15ης τακτικής ανακρίτριας ομολόγησε την δολοφονία της άτυχης κοπέλας.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz και του dikastikoreportaz η νεαρή κατηγορούμενη, η οποία ισχυρίσθηκε ότι αντιμετωπίζει προβλήματα ψυχικής υγείας, επεσήμανε ότι ζήλευε την αδερφή της και ότι της αφαίρεσε τη ζωή κατόπιν επεισοδίου που είχαν. Η καθ’ ομολογίαν δράστιδα επεσήμανε ότι την μοιραία ημέρα βρισκόταν μόνη της στο σπίτι με τη Φαίη όταν διαπληκτίστηκαν επειδή το θυμα ήθελε να βγει έξω με μη…ενδεδειγμένη ενδυμασία. Όπως ισχυρίσθηκε κατά τη διάρκεια του επεισοδίου η Φαίη έπεσε κάτω και εκείνη τη σκότωσε πατώντας την στο λαιμό. Στη συνεχεια την σκέπασε με μια κουβέρτα. Η αδερφή της Φαίης στην απολογία της προσέφερε άλλοθι τόσο στη μητέρα της όσο και στη σπιτονοικοκυρά βγάζοντας τες εκτός κάδρου. Όπως είπε δεν ήταν παρούσες στο σπίτι την ώρα της δολοφονίας. Επεσήμανε ότι όταν ήρθε η σπιτονοικοκυρά νόμιζε ότι η Φαίη κοιμόταν.

Καροτσάκι

Σε ότι αφορά την μεταφορά της σορού η καθ ομολογίαν δράστιδα ισχυρίσθηκε ότι τοποθέτησε την Φαίη σε ένα παιδικό καροτσάκι και την κατέβασε τυλιγμένη με την κουβέρτα. Ωστόσο δεν ήταν σε θέση να θυμηθεί που ακριβώς την παράτησε.
Σε ερωτήσεις της ανακρίτριας πως είναι δυνατόν να μισούσε τόσο πολύ την αδελφή της αλλά από την άλλη να την συνόδευσε σε νοσοκομείο προκειμένου να της παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες κατά το παρελθόν, είπε ότι το έκανε επειδή την λυπήθηκε.

Σπιτονοικοκυρά

Από την πλευρά της στην απολογία της η σπιτονοικοκυρά εμφανίστηκε ως η προστάτιδα της οικογένειας, ενω αναφερόμενη στην κατηγορία την οποία αντιμετωπίζει για την 57χρονη γυναίκα η οποία επίσης συγκατοικούσε για ένα διάστημα με τη Φαίη ισχυρίσθηκε ότι ουδέποτε την είχε οδηγήσει στην πορνεία αλλά υποστήριξε ότι είχαν ερωτική σχέση!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βοιωτία: Η ιατροδικαστική εξέταση του 17χρονου που σκοτώθηκε από σφαίρα αστυνομικού

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Ξεκινά σε δεύτερο βαθμό η δίκη για revenge porn

Θήβα: Προθεσμία για να απολογηθεί την Πέμπτη πήρε ο αστυνομικός, για τον θάνατο του 17χρονου Ρομά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

13/11/2023

Την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και παράνομη εκτέλεση πυροβολισμού εξουδετέρωσης αντιμετωπίζει ο 41χρονος αστυνομικός που οδηγήθηκε σήμερα στον Εισαγγελέα Θηβών προκειμένου να απολογηθεί για τον θάνατο του 17χρονου Ρομά. Ωστόσο, ζήτησε και πήρε προθεσμία να απολογηθεί την Πέμπτη.

Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι το όπλο εκπυρσοκρότησε και ότι ο νεαρός επιχείρησε να του πάρει το όπλο, ύστερα από καταδίωξη περίπου 20 λεπτών.

Όπως έγινε γνωστό έχουν καταθέσει και άλλοι αυτόπτες μάρτυρες πέραν των τριών ανηλίκων που ήταν μαζί με το θύμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Φαίης Μπακογιώργου: Στην φυλακή οδηγούνται η μητέρα, η αδελφή και η σπιτονοικοκυρά

Εύη Βατίδου: Κατασκεύασε την εκδοχή ο οδηγός ότι δήθεν τους χτύπησα για να εξαναγκάσει τον Α. Κούγια να τον αποζημιώσει

Δολοφονία Φαίης Μπακογιώργου: Στην φυλακή οδηγούνται η μητέρα, η αδελφή και η σπιτονοικοκυρά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

13/11/2023

Στη φυλακή οδηγούνται η μητέρα, η αδελφή και η σπιτονοικοκυρά της άτυχης Φαίης Μπακογιώργου, μετά τη σημερινή (13/11) απολογία τους και την απόφαση εισαγγελέως και ανακρίτριας.

Υπενθυμίζουμε ότι σε βάρος της 66χρονης σπιτονοικοκυράς, της 64χρονης μητέρας και της 23χρονης αδελφής της Φαίης Μπακογιώργου είχε ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση δια ενέργειας και με παράλειψη, εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα, διακοπή κύησης σε βαθμό κακουργήματος, επικίνδυνη σωματική βλάβη αδύναμου ατόμου, απλή σωματική βλάβη κατά συρροή, συνέργεια σε εμπορία ανθρώπων.

Η 15η ανακρίτρια, Παναγιώτα Πάντου, που χειρίζεται την υπόθεση, είχε ζητήσει την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης, αφού έκρινε πως οι τρεις κατηγορούμενες είναι ύποπτες τέλεσης νέων πράξεων γιατί έλαβαν μέτρα για να μην αποκαλυφθεί η πράξη τους, ενώ λειτούργησαν με «εξαιρετική βιαιότητα» και εξακολουθητικό μοτίβο στις άδικες πράξεις που τους καταλογίζονται.

Διαβάστε εδώ το αποκλειστικό του Πέτρου Κουσουλού σχετικά με την δολοφονία της άτυχης Φαίης Μπακογιώργου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Ο αργός, διπλός, θάνατος της άτυχης Φαίης

Εύη Βατίδου: Κατασκεύασε την εκδοχή ο οδηγός ότι δήθεν τους χτύπησα για να εξαναγκάσει τον Α. Κούγια να τον αποζημιώσει

Αποκάλυψη: Ο αργός, διπλός, θάνατος της άτυχης Φαίης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

13/11/2023

Η συστηματική αδιαφορία των Αρχών, των κρατικών υπηρεσιών αλλά και των νοσοκομείων της χώρας ευθύνεται για τη δεύτερη δολοφονία της Φαίης Μπακογιώργου, η οποία βρέθηκε παραπεταμένη, τυλιγμένη με μια κουβέρτα και χωρίς προσωπικά αντικείμενα στην οδό Τύχης 3 στην Αθήνα, 500 μέτρα από την πολυκατοικία-κολαστήριο στην οποία διέμενε.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

• Η δικογραφία αλλά και τα φωτογραφικά ντοκουμέντα που αποκαλύπτουν την αδιαφορία των Αρχών

Για τη δολοφονία -σύμφωνα με τη Δικαιοσύνη- της άτυχης νεαρής κοπέλας έχουν ήδη παραπεμφθεί και αναμένεται να απολογηθούν αύριο Δευτέρα η αδελφή της, η μητέρα της αλλά και μια κατ’ επίφαση δικηγόρος η οποία την «υιοθέτησε» και εμφανίζεται βάσει των στοιχείων που αποκαλύπτει σήμερα η «Μ» να μετατράπηκε σε δυνάστη της και εντέλει εξολοθρευτή της. Εκείνοι που οφείλουν όμως επίσης να λογοδοτήσουν είναι όλοι όσοι έβλεπαν ένα διαρκές έγκλημα στο σώμα και στην ψυχή της 25χρονης κοπέλας να συντελείται και δεν έκαναν τίποτα για να το σταματήσουν. Απλώς αδιαφόρησαν. Κορυφαία αναλγησία; Εκείνη των ιθυνόντων του νοσοκομείου «Ελπίς» στο οποίο μεταφέρθηκε η νεκρή Φαίη μέσω ΕΚΑΒ το πρωί της 8ης Οκτωβρίου 2021 διπλωμένη σε κουβέρτα. Επί ένα μήνα η σορός της νεαρής γυναίκας παρέμεινε ξεχασμένη στον νεκροθάλαμο του νοσοκομείου ως αγνώστου ταυτότητος.

Η εντολή (από τις αστυνομικές Αρχές) για νεκροψία-νεκροτομή δόθηκε στις 8 Νοεμβρίου 2021, δηλαδή μετά από ένα μήνα. Η διαδικασία υπό τον ιατροδικαστή Σωτήρη Μπουζιάνη πραγματοποιήθηκε μία ημέρα μετά, στις 9 Νοεμβρίου 2021. Το πρόσωπο και το σώμα της βρίσκονταν σε σήψη, όπως αποκαλύπτεται από τα σκληρά φωτογραφικά ντοκουμέντα τα οποία αποκαλύπτει σήμερα η «Μ». Αυτό κατά τη δικηγόρο υποστήριξης της κατηγορίας, Βούλα Δημητριάδου, δεν δικαιολογεί το γεγονός ότι ο κ. Μπουζιάνης έχασε ευρήματα, καθώς δεν παρατήρησε κακώσεις που θα οδηγούσαν στην εγκληματική ενέργεια!

Η έκθεση

Όπως προκύπτει από την έκθεση νεκροψίας-νεκροτομής την οποία υπέγραψε στις 7 Ιουλίου 2022 ο εν λόγω ιατροδικαστής, η αιτία θανάτου της Φαίης ήταν «πρόσφατες ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις – πνευμονικό οίδημα». Όπως επισημαίνει ο κ. Μπουζιάνης διαπιστώθηκε «σήψη προσώπου, πράσινη κηλίδα κοιλίας, διαβροχή άκρων χειρών με αποκόλληση επιδερμίδος και διάσπαρτες εκχυμώσεις διαφόρων ηλικιών εις τα άνω και κάτω άκρα». Επίσης επισημαίνει ότι «παρατηρείται εκδορά εις την εξωτερική επιφάνεια του δεξιού αντιβραχίου, μεταθανάτιες εκδορές εις το πτερύγιο του αριστερού ωτός και ουλή μέση στην υπερομφάλια χώρα». Ωστόσο ο ιατροδικαστής δεν παρατήρησε κακώσεις στο κρανίο, το στόμα και τον λαιμό.

Αδιαφορία

Στο μεσοδιάστημα και πριν από τον θάνατό της η άτυχη Φαίη μπαινόβγαινε στα νοσοκομεία με εμφανή προβλήματα υγείας. Ωστόσο οι κοινωνικές υπηρεσίες των νοσηλευτικών ιδρυμάτων έβλεπαν μια άρρωστη χωρίς να δίνουν καμία σημασία. Και ο Γολγοθάς της συνεχιζόταν. Η άτυχη κοπέλα μέχρι και τον Ιούνιο του 2017 φοιτούσε σε ΕΠΑΛ. Ήθελε να γίνει βρεφονηπιοκόμος. Η φοίτησή της σταμάτησε λόγω της πρώτης εγκυμοσύνης της. Το 2019 έφερε στον κόσμο και το δεύτερο παιδί της και τον Σεπτέμβριο του 2020 διένυε και την τρίτη κύηση. Επισκέφθηκε το νοσοκομείο «Αττικόν» με λιποθυμικό επεισόδιο, αλλά οι αρμόδιοι δεν διερεύνησαν την αιτία. Δύο μήνες προτού βρεθεί νεκρή, τον Αύγουστο του 2021, η άτυχη γυναίκα επισκέφθηκε το «Λαϊκό». Έφερε κακώσεις στον αριστερό ώμο και μέσω ακτινολογικού ελέγχου διαγνώστηκε υποκεφαλικό κάταγμα στο αριστερό χέρι. Τη συγκεκριμένη ημέρα διαπιστώθηκε ότι ήταν έγκυος και πάλι, ενώ έφερε τραύματα στο αριστερό μάτι και στον θώρακα.
Δύο μήνες νωρίτερα είχε υποστεί βλάβη στα μάτια και κάκωση στα χείλη, ενώ τον Απρίλιο του 2021 νόσησε από μικροβιακή μόλυνση δεξιού άνω άκρου. Κανείς δεν νοιάστηκε, κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να μάθει πώς προκαλούνταν αυτά τα τραύματα.

Η «δικηγόρος»

Πριν από τον θάνατό της η Φαίη είχε την ατυχία να γνωρισθεί με την κατηγορούμενη σπιτονοικοκυρά, η οποία της συστήθηκε ως δικηγόρος. Η γνωριμία τους έγινε μέσω ενός Αλβανού οδηγού της σπιτονοικοκυράς, ο οποίος φέρεται να την είδε στην περιοχή του Γαλατσίου τη στιγμή που δύο ηλικιωμένοι προσπαθούσαν να τη «φορτώσουν». Ειδοποίησε την εργοδότριά του και εκείνη προσφέρθηκε να… βοηθήσει τη Φαίη, την αδελφή της και τη μητέρα της. Στην κατάθεσή της η διαβόητη σπιτονοικοκυρά υποστήριξε ότι γνωρίστηκε με την άτυχη κοπέλα τον Ιούνιο του 2019 σε μια καφετέρια. Όπως είπε, η Φαίη τους προσέγγισε ζητώντας τους χρήματα και έκτοτε συναντιούνταν στο ίδιο μαγαζί, όπου εκείνη της έδινε φιλοδωρήματα. Αργότερα αποφάσισε να τη σπιτώσει. Παρά το γεγονός ότι η φερόμενη ως δικηγόρος θεωρεί ότι οι καταγγελίες σε βάρος της δεν ευσταθούν και έγιναν από «γείτονες, καλοθελητές και υποκριτές οι οποίοι αγνοώντας τον βίο και την πολιτεία της Φαίης» στράφηκαν εναντίον της και τη στοχοποίησαν από «εμπάθεια, άγνοια και απόλυτη βλακεία», εντούτοις στη δικογραφία περιέχονται ουκ ολίγες μαρτυρίες που κάνουν λόγο για κακοποιητική συμπεριφορά και ουρλιαχτά τα οποία ακούγονταν από τον πρώτο όροφο της πολυκατοικίας της οδού Ι. Δροσοπούλου 155. Εκεί όπου διαβιούσε η Φαίη με την «ευεργέτιδά της» και τη Χριστίνα Πίσπα, η οποία τον Μάιο του 2021 «εξαφανίστηκε» για να αποδειχθεί ότι και αυτή τελικά ήταν νεκρή. Σημειώνεται ότι στο ίδιο διαμέρισμα ζούσαν η αδελφή και η μητέρα της Φαίης αλλά και τα ανήλικα παιδιά της.

Περιγραφές-σοκ

Από το υλικό το οποίο βρίσκεται στη διάθεση της «Μ» προκύπτει ότι η συμπεριφορά της Φαίης μετά την εξαφάνιση της Πίσπα άλλαξε. Δεν επικοινωνούσε όπως πριν με τους γείτονες και ήταν μόνιμα με μαυρισμένα μάτια αλλά και μώλωπες σε σημεία του σώματός της. Εικόνα την οποία παρουσίαζε και η Πίσπα πριν από τον θάνατό της. Σύμφωνα με τους μάρτυρες-ενοίκους της πολυκατοικίας, καθημερινά η φερόμενη δικηγόρος κακοποιούσε λεκτικά και σωματικά τη Φαίη. Τα όσα κατέθεσαν οι μάρτυρες προκαλούν σοκ, καθώς η κατηγορούμενη σπιτονοικοκυρά φέρεται να φώναζε στην άτυχη γυναίκα «μωρή π@@@να θέλω τα λεφτά, τι τα έκανες, πού τα χάλασες, πήρες τσιγάρα, μωρή», ή «άντε μωρή π@@@να σήκω σε παίρνει τηλέφωνο, σε θέλει τώρα ο Πακιστανός».

Κατά τη δικογραφία, μία από τις πλέον εφιαλτικές στιγμές της Φαίης έλαβε χώρα λίγες ημέρες προτού βρεθεί νεκρή. Σύμφωνα με συγκεκριμένο μάρτυρα, η σπιτονοικοκυρά τη χτυπούσε και της έλεγε «τόσα παιδιά έχεις, θέλεις και άλλο, πρέπει να το ρίξεις…», με το θύμα να απαντάει «κατέβα από πάνω μου, με έσκασες…». Παράλληλα, τα ίδια πρόσωπα κατέθεσαν στις Αρχές ότι τις τελευταίες ημέρες της ζωής της η Φαίη ήταν σοβαρά χτυπημένη, δεν μπορούσε καλά καλά να περπατήσει, είχε μώλωπες σε πρόσωπο και μάτια και διογκωμένα χείλη.

Μητέρα και αδελφή

Από το υλικό το οποίο βρίσκεται στη διάθεση των δικαστικών Αρχών προκύπτουν σαφείς ευθύνες και για τη μητέρα και την αδελφή της άτυχης γυναίκας. Συγκεκριμένα, από μαρτυρίες αποδίδεται στην αδελφή της Φαίης ο ρόλος της επιτηρήτριας όταν εκείνη επαιτούσε ή έψαχνε άνδρες, με ένοικο της πολυκατοικίας να έχει καταθέσει ότι τη χτυπούσε και της φώναζε «εγώ θα ζητιανεύω και εσύ θα κοιμάσαι όλη μέρα;».

Καταθέτοντας προανακριτικά η μητέρα της όχι μόνο απέκρυψε όλα όσα φέρονται να συνέβαιναν στο διαμέρισμα-κολαστήριο, αλλά υποστήριξε ότι η άτυχη γυναίκα είχε «μπλέξει σε κάποιο κύκλωμα» και ότι ήταν χρήστης ναρκωτικών ουσιών αλλά και κρυψίνους.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εύη Βατίδου: Κατασκεύασε την εκδοχή ο οδηγός ότι δήθεν τους χτύπησα για να εξαναγκάσει τον Α. Κούγια να τον αποζημιώσει

Κινητοποιήσεις για το φορολογικό νομοσχέδιο αποφάσισε η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος

Εύη Βατίδου: Κατασκεύασε την εκδοχή ο οδηγός ότι δήθεν τους χτύπησα για να εξαναγκάσει τον Α. Κούγια να τον αποζημιώσει

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

13/11/2023

Την δική της εκδοχή για το τι συνέβη το τροχαίο ατύχημα και τα όσα της αποδίδει ότι έκανε ο οδηγός της μοτοσικλέτας δίνει στο απολογητικό της υπόμνημα η Εύη Βατίδου, η οποία απολογήθηκε σήμερα και αφέθηκε ελεύθερη χωρίς περιοριστικούς όρους. Υπενθυμίζουμε ότι αρνείται την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης σε βάρος του ζευγαριού που επέβαινε στην μοτοσυκλέτα, με το οποίο ενεπλάκη σε τροχαίο περιστατικό στην Γλυφάδα.

Μάλιστα σε σημείο του απολογητικού της υπομνήματος η κ. Βατίδου αναφέρει ότι «Έχω την πεποίθηση ότι κατασκεύασε την εκδοχή ότι δήθεν εγώ τους χτύπησα, προκειμένου να αξιώσει αποζημίωση, διότι πληροφορήθηκε εκ των υστέρων την ιδιότητά μου ως πρώην συζύγου του γνωστού ποινικολόγου Αλέξη Κούγια και θεώρησε ότι θα μπορούσε μέσα από μια τέτοια ιστορία να εξαναγκάσει τον πρώην σύζυγό μου να τον αποζημιώσει, για να κλείσει συμβιβαστικά η υπόθεση».

Η απολογούμενη έδωσε εντελώς διαφορετική εκδοχή από αυτήν των δύο μηνυτών της, για όσα έγιναν στην Γλυφάδα αργά το βράδυ του Σαββάτου.

Όπως αναφέρεται στο απολογητικό της υπόμνημα της: «Πριν προλάβω να πάρω την τσάντα μου με τα χρήματα και το κινητό μου και πριν προλάβω να ανοίξω καν την πόρτα του οδηγού, είδα έκπληκτη έναν άντρα να κατευθύνεται προς το μέρος μου, ερχόμενος από μία μοτοσικλέτα που είχε σταματήσει μπροστά από εμένα, και με έντονα απειλητική διάθεση, εξαγριωμένος, αφρίζοντας, άρχισε να κοπανάει με τις γροθιές του το τζάμι της θύρας του οδηγού, το οποίο ήταν κλειστό, και παράλληλα μου φώναζε “πουτ@ν@ άντε γαμ@σου, θα σε σκοτώσω, μ@λ@κισμένη”. Εγώ εντελώς ανυποψίαστη και πολύ τρομαγμένη τον κοίταξα και τον ρώτησα γιατί μου επιτίθεται και με βρίζει; Αυτός όμως συνέχισε να χτυπάει το αυτοκίνητό μου και να βρίζει ενώ σε κάποια στιγμή με το κράνος που κρατούσε, χτύπησε με πολυ δύναμη και βιαιότητα, με λύσσα και με πρόθεση τον καθρέφτη του οδηγού του αυτοκινήτου μου, με αποτέλεσμα να θραύσει το τζάμι και να ξεχαρβαλώσει το βραχίονα του καθρέπτη ο οποίος “κρέμασε”. Δεν είχα παραβιάσει κανέναν ερυθρό σηματοδότη, ως αυτός αναληθώς ισχυρίζεται. Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι η συνεπιβάτης της μοτοσικλέτας, που αργότερα προέκυψε ότι ήταν η σύζυγός του, απλά παρακολουθούσε τα τεκταινόμενα, χωρίς να προσπαθήσει έστω με τα λόγια να τον συγκρατήσει, ούτε τον επέπληξε, όταν αυτός έσπασε τον καθρέφτη του αυτοκινήτου μου με τον τρόπο που περιέγραψα και φαίνεται στις φωτογραφίες που προσκομίζω».

Επίσης ισχυρίζεται η κ. Βατίδου, ακολούθησε τη μηχανή καθώς ήθελε να καταγράψει τον αριθμό κυκλοφορίας της για να αποζημιωθεί. Ωστόσο, όπως αναφέρει, όταν ο οδηγός της μηχανής αντιλήφθηκε ότι τους ακολουθεί, επιχείρησε να την αποφύγει κατευθυνόμενος τελικά στην οδό Σουλίου, δρόμος που είναι «με τσιμέντο, χαλίκια, χώμα και λακκούβες». Εκεί όπως αναφέρεται στο υπόμνημα, «φτάνοντας στη συμβολή με την οδό Πετμεζά ο άντρας επιχείρησε να στρίψει απότομα δεξιά, πλην όμως έχασε την ισορροπία του και η μηχανή του ανετράπη σε μία από τις πολλές λακκούβες του στρώματος, με αποτέλεσμα να πέσει δεξιά μαζί με τον ίδιο και την συνεπιβάτιδά του».

Διαβάστε εδώ όλο το απολογητικό υπόμνημα της κ. Βατίδου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εύη Βατίδου: Ελεύθερη χωρίς περιοριστικούς όρους

Κινητοποιήσεις για το φορολογικό νομοσχέδιο αποφάσισε η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

11/11/2023

Στην σημερινή της (11-11) συνεδρίαση στην Αθήνα , στα γραφεία του ΔΣΑ, η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, συζήτησε τα νέα φορολογικά μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση και πλήττουν τους ελεύθερους επαγγελματίες και αποφάσισε σειρά κινητοποιήσεων.

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία συνεδρίασε εκτάκτως σήμερα 11.11.2023 στην Αθήνα, με αφορμή τις κυβερνητικές εξαγγελίες για τα νέα φορολογικά μέτρα, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

Με τα νέα φορολογικά μέτρα η Κυβέρνηση δεν καταπολεμά τη φοροδιαφυγή. Προστατεύει τους λίγους, τα μεγάλα εισοδήματα, σε βάρος των πολλών.

Με την εισαγωγή φορολογητέου τεκμαρτού εισοδήματος, με τη φορολόγηση δηλαδή εισοδήματος που δεν έχει αποκτηθεί, οδηγείται σε αφανισμό μεγάλο τμήμα ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων. Αντί η Κυβέρνηση να μας στηρίξει, μας δίνει τη χαριστική βολή. Υιοθετεί οριζόντια και άδικα μέτρα και επιλέγει την ισοπεδωτική πρακτική «καλύτερα λίγα από πολλούς παρά πολλοί από λίγους».

Η Κυβέρνηση δείχνει ότι αγνοεί την πραγματικότητα που βιώνει η πλειοψηφία των ελευθέρων επαγγελματιών, των επιστημόνων και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, μετά από την υπερδεκαετή οικονομική και κοινωνική κρίση, λόγω μνημονίων, πανδημίας, ενεργειακής κρίσης και πληθωρισμού.

Η Κυβέρνηση αγνοεί τα στοιχεία, που η ίδια διαθέτει και τα οποία αποδεικνύουν ότι ένα σημαντικό τμήμα των ελευθέρων επαγγελματιών αδυνατεί να ανταποκριθεί σε βασικές υποχρεώσεις και έχει σημαντικές οφειλές προς το Δημόσιο, τις Τράπεζες, τα Ασφαλιστικά Ταμεία. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΦΚΑ το 33% των δικηγόρων βρίσκονται σε ρύθμιση οφειλών ενώ ένας ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός έχει απωλέσει λόγω αδυναμίας, τις ρυθμίσεις, στις οποίες είχε υπαχθεί και βρίσκεται ενώπιον καταδιωκτικών μέτρων. Σημειωτέον δε, ότι 12.977 δικηγόροι συστεγάζουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα με την κατοικία τους, λόγω της αδυναμίας τους να καλύψουν τα επαγγελματικά τους έξοδα.

Η Κυβέρνηση, προκειμένου να στηρίξει την επιλογή της, χαρακτηρίζει όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες, αδιάκριτα, συλλήβδην, ως φοροφυγάδες και μεταφέρει τη λογική του «Νόμου Κατρούγκαλου» στη φορολόγηση, χωρίς να ξεχνάμε βέβαια και την πρόσφατη υπέρογκη αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, που η ίδια η Κυβέρνηση επέβαλε.

Ταυτόχρονα, επιχειρεί να ταυτίσει τους ελεύθερους επαγγελματίες με τους μισθωτούς, ενώ γνωρίζει ότι πρόκειται για διαφορετικές κατηγορίες, όπως έχει κρίνει και το ΣτΕ (αποφάσεις 1880 και 1888/2019), και οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν έχουμε αφορολόγητο εισόδημα ούτε τις εκπτώσεις και τις απαλλαγές των μισθωτών. Και παράλληλα, για τον προσδιορισμό του τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος χρησιμοποιείται, όχι ο καθαρός φορολογητέος μισθός του μισθωτού αλλά ο μικτός μισθός, συνυπολογιζομένων και των ασφαλιστικών εισφορών.

Περαιτέρω, το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα προσαυξάνεται αφενός με βάση το χρόνο άσκησης του επαγγέλματος και αφετέρου σωρευτικά με βάση το ετήσιο κόστος μισθοδοσίας και με βάση συντελεστή όταν ο ετήσιος τζίρος είναι μεγαλύτερος από τον μέσο όρο του ετήσιου τζίρου του ΚΑΔ. Το τελευταίο έχει ως αποτέλεσμα να μην αναγνωρίζονται πραγματοποιηθέντα επαγγελματικά έξοδα, μέτρο βαθύτατα αντιαναπτυξιακό και ενισχυτικό της φοροδιαφυγής.

Η επίκληση ότι τα τεκμήρια είναι μαχητά, είναι προσχηματική και δεν αντέχει σε κριτική, αφού τυχόν προσπάθεια αμφισβήτησής τους, δικαστικά ή διοικητικά, καθίσταται στην πράξη, όπως έχει ήδη αποδειχθεί, κατά το παρελθόν, στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, αλυσιτελής και περαιτέρω διότι αφορά μόνο περιπτώσεις εγκυμοσύνης, ασθένειας και στρατιωτικής θητείας.

Η Κυβέρνηση επιστρατεύει αναχρονιστικές, άδικες και ισοπεδωτικές μεθόδους καταπολέμησης της φοροδιαφυγής που ανήκουν σε περασμένες δεκαετίες, την ίδια στιγμή που επαίρεται ότι έχει στη διάθεσή της νέα εργαλεία ελέγχου (έμμεσες τεχνικές ελέγχου, mydata, σύνδεση ταμειακών μηχανών με Υπουργείο Οικονομικών, εγκατάσταση POS κλπ), ομολογώντας με αυτό τον τρόπο την πλήρη αποτυχία τους.

Μάλιστα, το νέο τεκμαρτό εισόδημα έρχεται να προστεθεί σε άλλα δύο ήδη υφιστάμενα τεκμήρια: τα τεκμήρια διαβίωσης και το τέλος επιτηδεύματος. Η σωρευτική εφαρμογή τριών (!) τεκμηρίων έχει ως αποτέλεσμα η φορολόγηση να μην έχει πλέον καμία απολύτως σχέση με τη φοροδοτική ικανότητα κατά παράβαση της βασικής συνταγματικής επιταγής. Στον συνημμένο πίνακα εμφαίνονται παραδείγματα φορολόγησης δικηγόρων με το νέο σύστημα, από τα οποία αποδεικνύεται η αυξημένη φορολόγησή τους.

Για τους δικηγόρους, τα νέα φορολογικά μέτρα και μάλιστα χωρίς να έχει προηγηθεί οποιοσδήποτε διάλογος συνιστούν τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της οργής και της αγανάκτησης.

Έρχονται να προστεθούν ιδίως στην κυβερνητική αδιαφορία για την στήριξη του δικηγορικού επαγγέλματος, κατά την περίοδο της πανδημίας, στην αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, στην κατάργηση της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια, στην μη μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες, στην μη επέκταση της απαλλαγής από τον ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ, τη μόνη μνημονιακή υποχρέωση που δεν υλοποιήθηκε- για το όριο απαλλαγής δε, πρέπει να διευκρινιστεί ρητώς ότι δεν θίγεται από το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα-, στις καθυστερήσεις καταβολής αποζημιώσεων Νομικής Βοήθειας, στην απορρύθμιση των δικηγορικών αμοιβών στον ιδιωτικό τομέα, δικηγορικά γραφεία και δικηγορικές εταιρείες, στην απαξίωση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων, στην μη επαναρτίωση του λογαριασμού του ΟΑΕΔ, στην μη κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.

Η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι δικηγόροι είναι η μόνη κατηγορία ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων που προκαταβάλει φόρο, ασφαλιστικές εισφορές και ΦΠΑ για την αμοιβή τους, μέσω των γραμματίων προείσπραξης. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι για το έτος 2022 οι δικηγόροι προκατέβαλαν ποσό 30.040.525 ευρώ για φόρο, ποσό 42.391.509 ευρώ για ασφαλιστικές εισφορές και ποσό 48.908.146 ευρώ για αναλογούντα ΦΠΑ.

Η ταξική και τοξική ταυτόχρονα στόχευση των μικρών και μεσαίων εισοδημάτων, που αποτιμούν τη ραχοκοκαλιά της εθνικής οικονομίας, γίνεται ακόμη εμφανέστερη εάν αναλογιστούμε τη δυσμενή μεταχείριση των αυτοαπασχολουμένων έναντι των εταιριών: Παρότι η μεγάλη πλειοψηφία των εταιριών στην Ελλάδα είναι ζημιογόνος, υπαγόμενες μάλιστα σε ευνοϊκότερους φορολογικούς συντελεστές έναντι των ατομικών επιχειρήσεων, ουδείς κυβερνητικός παράγων προβληματίστηκε για το πώς οι εταιρίες αυτές επιβιώνουν αφήνοντας στο απυρόβλητο, όπως και η μεγάλη φοροδιαφυγή στα καύσιμα, τα μερίσματα, τη συγκέντρωση κεφαλαίων. Αντιθέτως, μόνοι οι αυτοαπασχολούμενοι, καλούνται, εκόντες άκοντες, να εμφανίζουν κερδοφορία και δη σε ετήσια βάση.

Η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής προϋποθέτει έναν ουσιαστικό διάλογο μεταξύ όλων των φορέων με στόχο ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα, που θα λαμβάνει υπόψη του τις πραγματικές συνθήκες ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας και τις ιδιαιτερότητες κάθε επαγγέλματος και θα έχει ως βάση τη συνεισφορά εκάστου ανάλογα με τις δυνάμεις του.

Για εμάς, τους δικηγόρους, είναι πρωτίστως ζήτημα αξιοπρέπειας. Και ως εκ τούτου, ζήτημα αδιαπραγμάτευτο. Διότι χωρίς αξιοπρεπείς δικηγόρους, συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης, δεν υφίσταται ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών.

Έχουμε την υποχρέωση να σταθούμε δίπλα σε κάθε συνάδελφο αλλά και σε κάθε πολίτη που πλήττεται από τις Κυβερνητικές επιλογές που κινδυνεύει με επαγγελματικό αφανισμό που στοχοποιείται γενικά, αδιάκριτα ως φοροφυγάς.

Η αντίδρασή μας θα είναι έντονη, θεσμική, μαζική, διαρκής και στοχευμένη.

Η Ολομέλεια εκφράζει την έντονη αντίδρασή της στα φορολογικά μέτρα που εξαγγέλθηκαν, ζητά την άμεση απόσυρσή τους και διεκδικεί την υλοποίηση των αποφάσεων της Ολομέλειας για την στήριξη του επαγγέλματος και συγκεκριμένα:

• Αύξηση του ορίου απαλλαγής από το καθεστώς ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ
• Μείωση του δικαστηριακού ΦΠΑ
• Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος
• Επαναφορά της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια
• Θέσπιση υποχρεωτικού πιστοποιητικού νομιμότητας από δικηγόρους σε όλες τις εμπράγματες δικαιοπραξίες
• Κατάργηση της εισφοράς ανεργίας 120 ευρώ υπέρ ΟΑΕΔ
• Αύξηση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων του Δημοσίου
• Επανεκτίμηση του ποσού αναφοράς των γραμματίων προείσπραξης

Στο πλαίσιο αυτό η Ολομέλεια αποφάσισε να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας:

1. Την αποχή των μελών τους από δίκες συμφερόντων του Δημοσίου (Δημόσιο, ΝΠΔΔ, ευρύτερος δημόσιος τομέας όπως καθορίζεται από τον Ν. 4270/2014) μέχρι την ψήφιση του Νομοσχεδίου.

2. Την αποχή των μελών τους από όλες τις δίκες στις 16 και 17/11/2023 και 21 και 22/11/2023.

3. Την αποχή των μελών τους από όλες τις δίκες κατά τη διαδικασία ψήφισης των μέτρων στο Κοινοβούλιο.

4. Την αποχή των μελών τους από έκδοση διαταγών πληρωμής από δάνεια με αιτούσες Τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων καθώς επίσης και από εντολές προς εκτέλεση, ενόψει της κατάθεσης νομοσχεδίου για τα funds και μέχρι την ψήφιση του νομοσχεδίου, λαμβανομένης υπόψιν της πάγιας θέσης της Ολομέλειας για την προστασία των οικονομικά αδύναμων και ευάλωτων πολιτών.

Το πλαίσιο της αποχής υπό τα στοιχεία 1, 2, 3 και 4 δεν θα είναι το υφιστάμενο μέχρι σήμερα στις περιπτώσεις αποχής αλλά πολύ αυστηρότερο και θα καθοριστεί με απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής.

5. Την αποχή των μελών τους από τις επιτροπές όπου μετέχουν ως μέλη δικηγόροι (ΣΥΠΟΘΑ, Δασικοί Χάρτες, Ενστάσεων κτηματολογικών διαφορών, Μητρώο Νομικών Εισηγητών Κτηματολογίου κλπ)

6. Τη συμμετοχή στην πορεία διαμαρτυρίας και στη συγκέντρωση έξω από το Υπουργείο Οικονομικών στις 22/11/2023 και ώρα 13:00΄.

7. Τη δημιουργία ενιαίου μετώπου με όλους τους επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς με σκοπό την απόσυρση των εξαγγελθέντων φορολογικών μέτρων.

8. Τη μεγαλύτερη δυνατή δημοσιοποίηση των θέσεων του δικηγορικού σώματος τόσο σε κεντρικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. Τη δημιουργία σποτ, το οποίο θα προβληθεί στη τηλεόραση και το διαδίκτυο και πληρωμένη καταχώρηση σε Κυριακάτικα έντυπα.

9. Την αποστολή επιστολών σε όλους τους βουλευτές προκειμένου να τοποθετηθούν δημόσια επί του θέματος.

10. Νέα συνεδρίαση της Ολομέλειας στις 25.11.2023 στην Αθήνα για επανεξέταση της πορείας των κινητοποιήσεων.