Δίκη Πισπιρίγκου: “Η Μαλένα έδειχνε εξαιρετική… Δεν με ανησύχησε τίποτα. Οι εξετάσεις ήταν φυσιολογικές” κατέθεσε η παιδίατρος

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Με την κατάθεση της Κώνσταντου Κωνσταντίνα της νοσηλεύτριας του Νοσοκομείου Αγλαΐα Κυριακού που νοσηλευόταν η μικρή Μαλένα, συνεχίζεται σήμερα 20/05/2024 η δίκη για τους θανάτους των παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου, της Μαλένας και της Ίριδας.

της Τζένης Μάρκου

Μάρτυρας: Μας πλησιάζει η κατηγορούμενη και λέει τρέξτε δεν αναπνέει.  Πήρα το πιεσόμετρο και έφυγα τρέχοντας και πάω στο θάλαμο 217. Βλέπω το παιδί να κοιτάει προς το παράθυρο. Το παιδί δεν ήταν σκεπασμένο, το παιδί ήταν στην άκρη του κρεβατιού και μου έκανε εντύπωση μήπως έπεφτε . Δεν ήταν στην θέση που την άφησα την τελευταία φορά που άλλαζα τον όρο.

-Έδειξαν και φωτογραφίες του δωματίου όπου νοσηλευόταν η μικρή Μαλενα.

Πλησιάζω το παιδί μαζί με την κυρία Νικήτα Βλέπω ότι το παιδί δεν αναπνέει είναι νεκρό Έβαλα μάσκα οξυγόνου. Η μάσκα δεν αφήνει σημάδια για να δικαιολογηθούν τα σημαδάκια στο προσωπάκι της. Αν έβλεπα πριν τα σημάδια στο πρόσωπο θα το θυμόμουν.

Πρόεδρος: Πόσο κρατάνε οι μαλάξεις;

Μάρτυρας: 45 λεπτά

Πρόεδρος: Ο κύριος Τζιούβας και η νοσηλεύτρια φορούσαν γάντια;

Μάρτυρας: Ναι

Πρόεδρος: Μπορούν να καταλάβουν την θερμοκρασία του σώματος εάν φοράνε γάντια;

Μάρτυρας: Ναι σίγουρα.

Πρόεδρος: Θυμάστε να μπαινοβγαίνει κάποιος στο δωμάτιο;

Μάρτυρας: Θυμάμαι τον κύριο Τζιουβα να βγαίνει να ενημερώνει τους γονείς.
Εμείς ήμασταν μέσα.

Πρόεδρος: Κάτι άλλο που πρέπει να μου πείτε.

Μάρτυρας: Κάναμε ΚΑΡΠΑ για 45 λεπτά όπως λέει το πρωτόκολλο.

Πρόεδρος: Θυμάστε τι ώρα σας είπαν ότι το παιδί κατέληξε;

Μάρτυρας: Στις 18:05

Πρόεδρος: Από πότε ξεκινάει το 45λέπτο; Από τότε που ξεκινήσατε εσείς; Ή από τότε που ανέλαβε ο κ. Τζιούβας.

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω.

Πρόεδρος: Τι κάνατε στην διαδικασία φροντίδας του παιδιού αφού πέθανε ;

Μάρτυρας: Την πλύναμε.

Πρόεδρος: Ήταν γυμνό σωστά ;

Μάρτυρας: Σωστά.

Πρόεδρος: Είδατε σημάδια στο κορμάκι της; Στο προσωπάκι της;

Μάρτυρας: Δεν είδα σημάδια

Πρόεδρος: Ποιος σας ευχαρίστησε;

Μάρτυρας: Η μητέρα. Και ο πατέρας, αλλα δεν μιλούσε…κινούνταν σαν ρομπότ ο πατέρας..ήταν χαλια..

Πρόεδρος: Όταν σας φώναξε η μητέρα η αντλία χτυπούσε;

Μάρτυρας: Ναι χτυπούσε.

Πρόεδρος: Πόση ώρα χτυπούσε;

Μάρτυρας: Ανάλογα. Εάν δεν την κλείσει κάποιος χτυπάει συνέχεια.

Πρόεδρος: Αφού έφυγαν και οι γονείς συζητήθηκε κάτι μεταξύ σας;

Μάρτυρας: Προσπαθούσαμε να καταλάβουμε πως πέθανε αυτό το παιδί; ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ;

Πρόεδρος: Δεν μπορούσατε να καταλάβατε;

Μάρτυρας: Όχι μόνο να το καταλάβουμε, αλλά δεν μπορούσαμε να το πιστέψουμε. Ακόμα και όταν βγήκε η ηπατική απορήσαμε . Θα είχε συμπτώματα. Επειδή είχαμε παιδάκι με ηπατική ανεπάρκεια …

Πρόεδρος: Είχατε παιδάκι που είχε ηπατική ανεπάρκεια;

Μάρτυρας: Ναι, αλλα είχε καρκίνο στο ήπαρ. Το παιδάκι αυτό ήταν κατακίτρινο, τα μάτια επίσης, δεν μπορούσε να φάει, δεν μπορούσε να περπατήσει. Ούτε ένα βήμα δεν μπορούν να κάνουν. Είναι μονίμως στην αγκαλιά της μητέρας τους. Εδώ συνάδελφοι μου είπαν ότι την Μαλένα με το ζόρι το πήραν από το παιδότοπο να την εξετάσουν.

Εισαγγελέας: Εσείς σε τι κατάσταση το παιδάκι;

Πρόεδρος: Το παιδάκι κοιμόταν. Ανέπνεε. Η μητέρα ήταν ξαπλωμένη. Με ρωτάει «τι είναι αυτό» της λέω ο όρος.

Εισαγγελέας: Το παιδάκι το ελέγξατε;

Πρόεδρος: Δεν το ακούμπησα. Η τελευταία εικόνα που έχω είναι να κοιμάται στο πλάι και ότι αναπνέει όπως σας έχω πει.

Εισαγγελέας: Ήξερε η μητέρα ότι θα μπείτε μετά ξανά στο θάλαμο;

Πρόεδρος. Όχι. Εγώ θα έμπαινα πολύ αργότερα…

Εισαγγελέας: Στην δίκη της κατάθεση δίνεται μια εξήγηση για την αντλία. «Για να χτυπάει η αντλία πρέπει να κρυώνει το σώμα » είχατε πει.

Πρόεδρος: Ναι γιατί δεν υπάρχει κυκλοφορία του αίματος όποτε γι αυτό χτυπάει η αντλία.

Εισαγγελέας: Σας διαμαρτυρήθηκε η μητέρα ότι σας έψαχνε κλπ

Μάρτυρας: Όχι. Μας ευχαρίστησαν και έφυγαν.

Εισαγγελέας: Είσαστε βέβαια ότι δεν είδατε τα σημάδια;

Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι καθόλου τα σημάδια. Ούτε όταν ήταν ζωντανή ούτε μετά τον θάνατο της.

Πρόεδρος: Το ιστορικό της κατηγορούμενης το γνωρίζεται;

Μάρτυρας: Όχι.

Πρόεδρος: Ότι είχε τελειώσει νοσηλευτική κλπ.

Μάρτυρας: Όχι.

Σύνεδρος: Ξέρετε εάν η αντλία κλειδώνει;

Μάρτυρας: Ναι υπάρχει ένα κλειδάκι από πίσω, αλλά αυτό μόνο εμείς το γνωρίζουμε.

Εισαγγελέας: Ήταν η πρώτη σας φορά που ήσασταν παρούσα σε τέτοιο περιστατικό ;

Μάρτυρας: Ναι.

Αμπάζη: Υπήρχαν κάποιο σημάδι στο σώμα του παιδιού; Πέρα από την φωτογραφία που σας έδειξαν; Σε άλλο σημείο του σώματος δηλαδή.

Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι τίποτα από σημάδια !

Αμπάζη: Το ρολόι που βρίσκονταν από το 217;

Μάρτυρας: Έχει τρία ρολόγια ο όροφος.

Αμπάζη: Είχε χορηγηθεί από το στόμα η κορτιζόνη. Εξηγούν το πρόγραμμα οι γιατροί ; Σε πόση ώρα δηλαδή θα χορηγηθεί ξανα το φάρμακο; Περίμενε η κα κατηγορούμενη ότι θα έρθουν ξανά οι γιατροί;

Μάρτυρας: Συνήθως ενημερώνουν, αλλά δεν γνωρίζω εάν ενημέρωσαν

Αμπάζη : Μετά το θάνατο της Μαλένας. Συζητήσατε μεταξύ σας σχέση με την συμπεριφορά των γονιών;

Μάρτυρας: Ήταν λίγες ημέρες. Δεν μου έκανε κάτι εντύπωση από την συμπεριφορά.

Κατάθεση Παπαχρηστίδου Σμαράγδα- Παιδίατρος

Πρόεδρος: Θυμάστε κάτι ιδιαίτερο από την μητέρα;

Μάρτυρας: όταν της εξηγήσαμε την διαδικασία της μυελογραφίας φαινόταν ότι γνώριζε τι της λέγαμε. Έμαθα από μία συνάδελφο μου ότι ήταν  νοσηλεύτρια. Μας είπε ότι έχει περάσει κάτι αντίστοιχο. Καρκίνο δηλαδή. Μου είπε να μην το πω στον πατέρα.

Πρόεδρος: Την ρωτήσατε εσείς για ποιον λόγο να μην το πείτε στον πατέρα;

Μάρτυρας: Όχι

Πρόεδρος: Αυτό πως το αντιληφθήκατε;

Μάρτυρας: Απλώς ρώτησα μια συνάδελφο τι καρκίνο έχει περάσει και δεν θυμάμαι καλά νομίζω ωοθηκών αλλά σας το λέω με μεγάλη επιφύλαξη.

Προεδρος: Πως έδειχνε η Μαλένα;

Μάρτυρας: Εξαιρετική. Οριακά δεν φαινόταν άρρωστο.

Πρόεδρος: Εργαστηριακά;

Μάρτυρας: Δεν με ανησύχησε τίποτα. Οι εξετάσεις ήταν φυσιολογικές.

Πρόεδρος: Μέχρι και την όγδοη μέρα που χορηγείται τον φάρμακο. Εκεί συνεχίζεται να γίνεται εξετάση για να δείτε πως ανταποκρίθηκε το παιδί στην χορήγηση;

Μάρτυρας: Συνήθως όχι. Εάν ο καρκίνος βελτιώνεται είναι πολύ νωρίς. Επίσης, εάν υπάρχει ηπατική βλάβη είναι πολύ νωρίς να εμφανιστεί όχι τόσο σύντομα. Δεν το βλέπουμε στην πρώτη θεραπεία. Δεν δημιουργεί τοξικότητα τόσο σύντομα…Δεν μπορεί να εκδηλωθεί ηπατική ανεπάρκεια σε μια μέρα…

Οποίο παιδί πάσχει από ηπατική ανεπάρκεια είναι κίτρινο και κοιτάμε εάν εχει ίκτερο, Αιμορραγία, δηλαδή θα είχε αιμορραγική διάθεση πχ να αιμορραγεί από το στοματάκι του. Είναι ένα παιδί που δεν τρέχει, δεν παίζει και είναι συνεχώς στο κρεβάτι..

Πρόεδρος: Ποιος σας ενημέρωσε ότι έφυγε το παιδί από την ζωή;

Μάρτυρας: Ναι με ενημέρωσε η κυρία Νικήτα. Και μάλιστα ήταν τόσο μεγάλη η έκπληξη μου που νόμιζα ότι είπε λάθος όνομα. Ήταν έκπληξη για εμένα. Μου είπε ότι ήταν κάτι αιφνίδιο. Από την εμπειρία στο ογκολογικό και με βάση τα μέτρα του τμήματος ήταν πολύ καλά το παιδί. Η αλήθεια είναι αυτό που μας προβλημάτιζε είναι και το αποτέλεσμα της ιατροδικαστικής έκθεσης. Μπορεί να είχε οξεία λεμφοβλαστική λευχαιμία, αλλά ανταποκρινόταν πολύ καλά σε όλα και είχε φυσιολογικές εξετάσεις. Η αίσθηση που είχα δεν νοείται με ηπατική ανεπάρκεια μέσα σε λίγες ώρες.

Εισαγγελέας: Έχει υποστεί άλλο ανήλικο τοξικότητα που να του έχει προκαλέσει ηπατική ανεπάρκεια ;

Μάρτυρας: Όχι ένα δεν είχε καρκίνο στο ήπαρ.

Πρόεδρος: Σε ηπατική ανεπάρκεια μας είπατε θα είχε αιμορραγική διάθεσης. Εάν υπήρχε ηπατική ανεπάρκεια θα έπρεπε να αιμορραγούν τα σημάδια ;

Μάρτυρας: Ναι Θα έπρεπε να αιμορραγούν.

Σύνεδρος: Ένας άνθρωπος όταν πεθαίνει γίνεται ψυχρός. Αυτό γίνεται με μονομιάς ή προοδευτικά;

Μάρτυρας: Είναι θερμικό φαινόμενο. Εξαρτάται. Τα άκρα ψυχραίνουν πρώτα. Ο κορμός αργεί..

Αμπάζη: Σε περίπτωση ηπατικής βλάβης μπορεί να δημιουργήσει πνευμονικο οίδημα;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να σας απαντήσω σε αυτό. Δεν γνωρίζω

Αμπάζη: Μπορεί να δημιουργηθεί υποξία, σταδιακή μείωση του οξυγόνου;

Μάρτυρας: Θα είχε δύσπνοια. Το πνευμονικό οίδημα είναι μια κατάσταση που έχει πρόοδο δεν γίνεται τόσο σύντομα. Συνήθως θέλει μέρες.

Η δίκη διακόπτει για αύριο 21 Μαΐου.

Να σημειωθεί ότι η μητέρα της κατηγορούμενης, Ελένη Λεγάτου που ήταν προγραμματισμένο να καταθέσει αύριο ζήτησε από την έδρα να καταθέσει μετά τις 13 Ιουνίου καθώς όπως η ίδια είπε δεν θα μπορεί να λείψει από την εργασία της. Η πρόεδρος απάντησε πως θα κληθεί άλλη μέρα για να καταθέσει χωρίς να διευκρινίσει εάν είναι μετά τις 13 Ιουνίου ή όχι.

Αρχική δημοσίευση: 11:40

Τελευταία ενημέρωση: 16:05

Στην φυλακή ο 50χρονος για την δολοφονία της εν διαστάσει συζύγου του στο Μενίδι

Δόγκα

Στην φυλακή οδηγείται, μετά την απολογία του, ο 50χρονος κατηγορούμενος για την δολοφονία της εν διαστάσει συζύγου του με πολλαπλές μαχαιριές, στο Μενίδι.

Ο δράστης του αποτρόπαιου εγκλήματος που απολογήθηκε για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, φέρεται ενώπιον της 28ης ανακρίτριας να δήλωσε μετανιωμένος για την πράξη του την οποία φέρεται να ομολόγησε στην δικαστική λειτουργό, όπως έκανε και στους αστυνομικούς λίγο μετά την σύλληψη του.

Σύμφωνα με την δικογραφία, ο 50χρονος, που είχε καταγγελθεί τουλάχιστον τρεις φορές για ενδοοικογενειακή βία από το θύμα, έστησε καρτέρι θανάτου στην 40χρονη γυναίκα και όταν την είδε την πλησίασε και άρχισε να την χτυπά με το μαχαίρι που είχε μαζί του, αφήνοντάς τη, αιμόφυρτη.

Ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν με το πέρας της απολογίας, προσωρινά κρατούμενο τον κατηγορούμενο.

Πληροφορίες αναφέρουν πως στην απολογία του ομολόγησε, όπως και προανακριτικά, το έγκλημα και δήλωσε ότι είναι μετανιωμένος από την πρώτη στιγμή της σύλληψης μέχρι και σήμερα. Ήταν μία πάρα πολύ φορτισμένη κατάσταση έκλαιγε. Δεν έδωσε κάποια απάντηση συγκεκριμένη στο γιατί την σκότωσε “θόλωσε”. Ισχύει ότι προανακριτικά δηλώθηκε ότι ο πενηντάχρονος δολοφόνος είδε μία φωτογραφία στο facebook με την σαραντάχρονη και τον σύντροφό της. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες μία μέρα πριν τη δολοφονία είχε πάει για να συζητήσουν όχι όμως για να την σκοτώσει.

Το μαχαίρι το είχε πάρει για άμυνα γιατί η σαραντάχρονη ήταν μαζί με τον σύντροφό της, ο οποίος είχε μία άγρια μορφή, και το είχε μαζί του σε περίπτωση που δεχόταν επίθεση από το σύντροφό της. Σύμφωνα με πληροφορίες είπε στην ανακρίτρια πως την αγαπούσε πάρα πολύ και πώς ήταν η γυναίκα της ζωής του. Σχετικά με τα επεισόδια που φέρεται να την χτυπούσε ρωτήθηκε από την εισαγγελέα αλλά δεν υπάρχει κάποια καταδικαστική απόφαση, δεν υπάρχουν στοιχεία, δεν υπάρχει κάποια απόφαση, ακόμα και στη σήμανση δεν υπάρχει καταδικαστική.

Σύμφωνα με πληροφορίες την ίδια ημερομηνία είχε κάνει και ο ίδιος μήνυση των αδερφών της για ξυλοδαρμό. Επίσης είναι σημαντικό να τονιστεί ότι σύμφωνα με πληροφορίες εκείνη την περίοδο είχε κάνει και ο ίδιος ο επίσης είναι σημαντικό να τονιστεί ότι σύμφωνα με πληροφορίες εκείνη την περίοδο είχε κάνει και ο ίδιος ο κατηγορούμενο Δεν έχει κατατεθεί απολογητικό υπόμνημα ακόμη. Υπήρχαν τσακωμοί λεκτικής φύσεως τόσα χρόνια αλλά ποτέ δεν την είχε χτυπήσει. Σχετικά με το τελευταίο περιστατικό είχε καταγγείλει το θύμα ότι πέρα από τη λεκτική βία την είχε πιάσει από το λαιμό και την έσφιγγε ο ίδιος το αρνήθηκε.

Επίσης πότε δεν είχε χτυπήσει τα δύο του παιδιά. Σύμφωνα με πληροφορίες για τα όσα είπε ο ίδιος για την σχέση τους στην ανακρίτρια ήταν μία σχέση που χώριζαν και τα ξανά έβρισκαν συνεχώς, είχαν κοινό μισθωτήριο μέχρι τέλος του 2022. Ήταν ένας άνθρωπος ο οποίος δούλευε αυτά τα 30 χρόνια.

Δεχόταν ότι έπινε αλλά όχι σε σημείο αλκοολισμού, ωστόσο όμως σύμφωνα με πληροφορίες είχε παρακολουθήσει σύμβουλο ψυχικής υγείας με προτροπή του θύματος.

Είναι πάρα πολύ ταραγμένος και ζητάει να μάθει που είναι τα παιδιά του και πώς είναι. Συγκεκριμένα σύμφωνα με πληροφορίες ο ίδιος είπε «απορώ πως έφτασα σε αυτό το σημείο να σκοτώσω τη γυναίκα μου» . Ο ίδιος δεν σκέφτηκε να παραδοθεί εκείνη την ώρα. Σε όλη τη διάρκεια της ανάκρισης ζητούσε συγνώμη συνεχώς από τα παιδιά του. Δεν έχει δηλωθεί ακόμα παράσταση για υποστήριξη της κατηγορίας ούτε στη μία δικογραφία ούτε στην άλλη.

Εισαγγελική παρέμβαση για την φωτιά στο εργοστάσιο στη Λαμία – Τι θα αναζητηθεί από την έρευνα

Την παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου κ. Γ. Αδειλίνη, προκαλεί η φωτιά που ξέσπασε το βράδυ της Κυριακής, σε εργοστάσιο εταιρείας στην Λαμία, το οποίο εμπλέκεται με τα σχολικά γεύματα που φέρονται να προκάλεσαν μαζική τροφική δηλητηρίαση μαθητών δημοτικών σχολείων.

Με ανακοίνωση της Εισαγγελία του Αρείου Πάγου απέστειλε σήμερα στη Διευθύνουσα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Λαμίας την ακόλουθη παραγγελία:

«Παρακαλούμε να διερευνηθούν τα αίτια της πυρκαγιάς που, σύμφωνα με δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού τύπου, κατέστρεψε την Κυριακή 19-5-2024 ολοσχερώς το εργοστάσιο εταιρείας στη βιομηχανική περιοχή της Λαμίας σε συνάρτηση με το γεγονός της εμπλοκής του συγκεκριμένου εργοστασίου με τα σχολικά γεύματα που οδήγησαν στο νοσοκομείο μαθητές δημοτικών σχολείων, λόγω μαζικής τροφικής δηλητηρίασης. Και να μας ενημερώσετε σχετικά» καταλήγει η παραγγελία της δικαστικής λειτουργού.

Υπενθυμίζεται ότι το βράδυ της Κυριακής 19 Μάϊου γύρω στις δέκα το βράδυ το εργοστάσιο τυλίχθηκε στις φλόγες, καταστρέφοντας το ολοσχερώς παρά την ισχυρή κινητοποίηση της πυροσβεστικής.

Ορεστιάδα: Ένοχος 74χρονος για ασέλγεια σε ανήλικη, προσβολή και βία

δήμαρχος, 292, υπερωρίες, λουκουμά, Καστοριάς, 902.423, δικαιοδοσίας, αντισυνταγματική, 42χρονου

Ένοχος, χωρίς ελαφρυντικά, κρίθηκε σήμερα το μεσημέρι ένας 74χρονος κάτοικος από την ευρύτερη περιοχή της Ορεστιάδας, ο οποίος προ τριετίας, σε ηλικία τότε 71 ετών, είχε κατηγορηθεί ότι ασέλγησε σε ανήλικο κορίτσι, παιδί γειτονικής του οικογένειας.

Συγκεκριμένα, στον ηλικιωμένο επιβλήθηκε η συνολική ποινή των 7,5 χρόνων κάθειρξης, η ανώτατη που προβλέπεται λόγω της ηλικίας του, για ασέλγεια σε ανήλικο που δεν έχει συμπληρώσει τα 13 έτη, προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη, αλλά και παράνομη βία.

Είναι αξιοσημείωτο ότι η απόφαση ελήφθη από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αλεξανδρούπολης ομόφωνα, και για την ενοχή και για την ποινή και τη μη αναγνώριση ελαφρυντικών, ενώ την ίδια άποψη κατέθεσε και ο Εισαγγελέας. Η δίκη διήρκησε πάνω από 5 ώρες, αφού ξεκίνησε από τις 9 το πρωί της Παρασκευής 17.05.2024 και έληξε λίγο μετά τις 14:00.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Το περιστατικό συνέβη το Σεπτέμβριο του 2021. Η οικογένεια του παιδιού είναι αγαπητή στο χωριό όπου κατοικούν όλοι οι εμπλεκόμενοι, αντιμετωπίζει δε σοβαρά οικονομικά προβλήματα και πολλοί είναι αυτοί που τη βοηθάνε με υλικά αγαθά και γενικότερη υποστήριξη. Με πρόσχημα, λοιπόν, να βοηθήσει τη μικρή, ο 71χρονος τότε – οικογενειάρχης, πατέρας και παππούς – παρέσυρε το κορίτσι στο σπίτι του όταν έλειπε η σύζυγός του και τέλεσε τις πράξεις για τις οποίες κατηγορήθηκε και κρίθηκε ένοχος.
Η οικογένεια κατήγγειλε το περιστατικό και σήμερα, περίπου 3 χρόνια μετά, δικαιώθηκε με την αποτελεσματική εκπροσώπησή της από δικηγόρο της Ορεστιάδας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Συνεχίζει σήμερα την κατάθεση της η νοσηλεύτρια Κώνσταντου Κωνσταντίνα (Συνεχής ροή)

Απολογείται σήμερα ο 50χρονος για τη στυγνή γυναικοκτονία στο Μενίδι

Απολογείται σήμερα ο 50χρονος για τη στυγνή γυναικοκτονία στο Μενίδι

πόρτα, συμβολαιογράφος, πλαστά επιδόματα Φιγιόν, πασίγνωστος δημοσιογράφος

Μέχρι αυτή τη στιγμή απολογείται για το βαρύτατο κατηγορητήριο για την ανθρωποκτονία με πολλαπλές μαχαιριές της εν διαστάσει 40χρόνης συζύγου του, την οποία διέπραξε «σε ήρεμη ψυχική κατάσταση» και επιπλέον για τις κατηγορίες της παράνομης οπλοφορία και οπλοχρησία, ο 50χρονος κατηγορούμενος για το έγκλημα στο Μενίδι.

της Χριστίνας Αντωνοπούλου

Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο γυναικοκτόνος, σε μία προσπάθεια να ελαφρύνει την θέση του, αναμένεται να υποστηρίξει στην απολογία του πως βρισκόταν εν βρασμώ ψυχής, επειδή μόλις είχε δει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης φωτογραφία της άτυχης 40χρονης με έναν άλλον άνδρα.

Δεν έγινε καμία δήλωση ούτε από τη Δικηγόρο του ούτε από τους συγγενείς.

Πάτρα: Νέα επίθεση Κούγια στον Γρήγορη Λέων (ανακοίνωση)

Κούγιας
Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος της οικογένειας Τοπαλούδη, προσέρχεται τον Άρειο Πάγο, Αθήνα, Τρίτη 19 Σεπτεμβρίου 2023. Ενώπιον του ΣΤ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου θα εκδικαστούν, εκτός απροόπτου, την 19η Σεπτεμβρίου 2023, μετά από αναβολή, οι αναιρέσεις που άσκησαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του αλβανικής καταγωγής, τελεσιδίκως καταδικασθέντες σε ισόβια και 15 έτη κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και του ομαδικού βιασμού της νεαρής φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Σε μια νέα επίθεση πέρασε ο Αλέξης Κούγιας αναφορικά με   δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας για τις ανθρωποκτονίες των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη, Μαλένας και της Ίριδας, κατηγορώντας τον ιατροδικαστή Γρηγόρη Λέων.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση που εξέδωσε αναφέρει:

Πληροφορήθηκα πριν από λίγο ότι ο γνωστός «μαϊντανός» ιατροδικαστής με το ξυρισμένο κεφάλι ξαναχτύπησε. Ο άνθρωπος αυτός έχει προκαλέσει την αγανάκτηση των πραγματικών ιατροδικαστών με την καθημερινή από το πρωί μέχρι το βράδυ, ακόμη και σε after τηλεοπτικές εκπομπές, παρουσία του, όπου συμμετέχει σε εντελώς παράνομες διαδικασίες που καταρρακώνουν το τεκμήριο αθωότητος και ο οποίος πιθανότατα χωρίς σοβαρή επαγγελματική απασχόληση, αφού επί 24 ώρες το 24ωρο είναι στην τηλεόραση, γνωμοδοτεί για υποθέσεις, με τις οποίες δεν έχει καμία επαγγελματική σχέση, και για σοβαρά ιατροδικαστικά θέματα και παραπλανά εδώ και τρία χρόνια την ελληνική κοινωνία για ιατροδικαστικά θέματα, τα οποία έχουν επιλύσει οι κανονικοί τακτικοί ιατροδικαστές που έχουν διενεργήσει τις νεκροψίες – νεκροτομές, μόνο και μόνο για να απευθυνθούν σε αυτόν δυστυχισμένοι άνθρωποι, είτε κατηγορούμενοι, είτε θύματα, τους οποίους δεν εξυπηρετούν οι νόμιμες ιατροδικαστικές εκθέσεις, και να τους πείσει ότι δήθεν μπορεί να ανατρέψει τις εκθέσεις των κανονικών πραγματογνωμόνων ιατροδικαστών.
​Δεν βλέπω κάποιον άλλο λόγο αυτής της καθημερινής επιστημονικής αυτογελοιοποιήσεώς του ενώπιον των κανονικών ιατροδικαστών σε όλη την Ελλάδα.
​Σήμερα το πρωί πληροφορήθηκα ότι εμφανίστηκε πάλι σε γνωστό τηλεοπτικό σταθμό και ενώπιον σοβαρών δημοσιογράφων, οι οποίοι βεβαίως δεν γνωρίζουν ιατροδικαστική ή ιατρική, ούτε είναι ογκολόγοι, προσπαθούσε αυτογελοιοποιούμενος και πάλι ιατροδικαστικά να πείσει ότι ένα κοριτσάκι, το οποίο έπασχε εκ γενετής από λευχαιμία, ήταν μια χαρά στην υγεία του, προκαλώντας την αντίδραση οικογενειών με παιδιά που πάσχουν από αυτή τη νόσο και ζουν μέσα στο δράμα της τραγωδίας.
​Η εντολή που έλαβα από τη Σ.Π., είναι, εκτός από μήνυση και αγωγή κατά του ως άνω αλλά και των δημοσιογράφων που τον φιλοξένησαν, να κάνω και καταγγελία στον Ιατρικό Σύλλογο.
​Μπορεί η Σ.Π. να είναι μια φτωχή και ανυπεράσπιστη τηλεοπτικά τραγική γυναίκα, αλλά τόσο εγώ προσωπικά όσο και οι συνεργάτες μου θα κάνουμε το καθήκον μας μέχρι να αποδειχθεί αμετάκλητα η αθωότητά της, αγωνιζόμενοι με τη βοήθεια μόνο του νόμου και της Δικαιοσύνης απέναντι σε ανάλγητους ανθρώπους, επιστήμονες και μη, οι οποίοι έχουν οικοδομήσει καριέρες πάνω στη δυστυχία της.
​Σε δέκα εργάσιμες ημέρες επανέρχομαι στη δίκη Πισπιρίγκου και τότε κάθε κατεργάρης θα καθίσει στον πάγκο του και ας μη διαμαρτύρονται μετά ούτε για τις αυτόφωρες διαδικασίες, ούτε για τα ασφαλιστικά μέτρα, ούτε για τις μηνύσεις και τις αγωγές αποζημίωσης, οι οποίες ήδη ετοιμάζονται για τα όσα παράνομα εις βάρος της Σ.Π. προηγήθηκαν τηλεοπτικά τόσο πριν όσο και μετά το τέλος της δίκης για την Τζωρτζίνα αλλά και για τα όσα συμβαίνουν τώρα στη δίκη της Μαρίας- Ελένης και της Ίριδος.

Αθήνα, 19.05.2024
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Πέτρος Κουσουλός για την κατάθεση του πατέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου (Βίντεο)

“Ανοιχτές Υποθέσεις”: Βήμα – βήμα το διαβολικό σχέδιο της Ρούλας Πισπιρίγκου που σκότωσε την Τζωρτζίνα

 

Λαμία: Εισαγγελική παρέμβαση για τη δηλητηρίαση μαθητών από τον κιμά σε σχολικά γεύματα

δηλητηρίαση

Εισαγγελική έρευνα ξεκίνησε για την δηλητηρίαση μαθητών από φαγητό. 63 είναι οι μαθητές από επτά σχολεία της Λαμίας εμφάνισαν τις τελευταίες τρεις ημέρες συμπτώματα τροφικής δηλητηρίασης έπειτα από κατανάλωση σχολικού γεύματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Mega, ο αριθμός των κρουσμάτων ενδεχομένως να είναι μεγαλύτερος, καθώς τα σχολικά γεύματα, ναι μεν διανέμονται στα σχολεία, ωστόσο αρκετοί μαθητές τα καταναλώνουν στο σπίτι τους. Αυτό μπορεί όμως να συνεπάγεται πως καταναλώθηκε από άλλα μέλη της οικογένειας, τα οποία επίσης δηλητηριάστηκαν χωρίς όμως να έχει καταγραφεί.

Μετά την αποκάλυψη των δεκάδων κρουσμάτων, οι γονείς των παιδιών πήγαν την Παρασκευή (17/5) στον εισαγγελέα της Λαμίας για να καταγγείλουν το συμβάν.

Στο «Ακόμα δεν Είδες Τίποτα» μίλησε και μία μητέρα ενός παιδιού που υπέστη δηλητηρίαση. «Δώσανε τα σχολικά γεύματα, το έφερε στο σπίτι ο γιος μου το μεσημέρι, το ανοίξαμε για να το φάει και εκείνη την ώρα είχε γυρίσει η κόρη μου από τον παιδικό σταθμό. Της άρεσαν τα μακαρόνια με τον κιμά οπότε ο γιος μου δεν έφαγε καθόλου και το έφαγε η τρίχρονη κόρη μου. Έκλαιγε, πονούσε πάρα πολύ η κοιλιά της. Εμείς είμαστε σε μία ομάδα όλοι οι γονείς από το 7ο Δημοτικό Σχολείο Λαμίας μέσω viber από το Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων οπότε ενημερωνόμαστε και βλέπω στην ομάδα έχουν αναρτηθεί πάρα πολλά μηνύματα με τα ίδια συμπτώματα από άλλους γονείς στα παιδιά τους. Τότε κατάλαβα ότι δεν είναι απλά μία τυχαία γαστρεντερίτιδα, είναι δηλητηρίαση. Εγώ κατέθεσα μήνυση. Υπήρχαν πάντα παράπονα για το φαγητό, πάντα μύριζε κάπως παράξενα, ειδικά το ψάρι. Εμείς οι γονείς δεν μπορούμε να είμαστε όλη την ώρα από πάνω να ανοίγουμε και να μυρίζουμε το φαγητό να δούμε εάν είναι καλό. Υποτίθεται ότι έχουν γίνει έλεγχοι. Το φαγητό είναι χυμένο στην τσαντούλα γιατί δεν είναι κλεισμένο αεροστεγώς. Απλά να δοθούν ευθύνες στους υπεύθυνους γιατί απευθύνονται σε παιδάκια. Μετά από δύο χρόνια, μετά από τρία χρόνια αυτή η εταιρία θα συνεχίσει ξανά να δίνει στα παιδιά μας φαγητό. Με ενοχλεί ακόμα πιο πολύ ότι ενώ είμαστε μία μικρή κοινωνία κάποιοι αμελούν την υγεία των παιδιών μας».

Ο Χρήστος Παπαντώνης, μέλος συλλόγου γονέων και κηδεμόνων 7ου Δημοτικού σχολείου Λαμίας, είπε πως έχουν ήδη κινηθεί νομικά εναντίων της εταιρίας.

«Πήγαμε στην εισαγγελία και κατόπιν στην αστυνομία. Οι μηνύσεις έχουν ξεπεράσει τις 30. Το μεσημέρι ένας γονέας μας έστειλε εάν είμαστε καλά μετά το φαγητό και έτσι καταλάβαμε τι συμβαίνει. Τώρα είναι λίγο καλύτερα τα πράγματα με τα παιδιά. Δεν γίνεται να στέλνουμε υγιή τα παιδιά μας στο σχολείο και να γυρνάνε δηλητηριασμένα».

Σύμφωνα με το lamianow.gr, έχει ξεκινήσει έρευνα από την εισαγγελία Λαμίας μετά τις καταγγελίες για τροφική δηλητηρίαση των μαθητών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στη Ολομέλεια του ΣτΕ συζητήθηκαν οι αιτήσεις του ΔΣΑ για την εκλογή των νέων μελών της ΑΔΑΕ και του ΕΣΡ

Οικονομική Εισαγγελία: Απιστία και ηθική αυτουργία σε οκτώ στελέχη της ΓΑΙΑ ΟΣΕ και δύο εταιριών του Ιταλικού ομίλου τρένων της περιόδου 2017 – 2018

Στη Ολομέλεια του ΣτΕ συζητήθηκαν οι αιτήσεις του ΔΣΑ για την εκλογή των νέων μελών της ΑΔΑΕ και του ΕΣΡ

δικαστικών

Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκαν σήμερα οι δύο αιτήσεις του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) με τις οποίες ζητάει την ακύρωση των κοινωνών υπουργικών αποφάσεων, με τις οποίες εξελέγησαν πρόσφατα τα μέλη της ΑΔΑΕ και του ΕΣΡ από την Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής.

Αναλυτικότερα, κατά την συνεδρίαση της Ολομέλειας του ΣτΕ με πρόεδρο την Ευαγγελία Νίκα και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Κωνσταντίνα Κονιδιτσιώτου, ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός και ο ομότιμος καθηγητής Νίκος Αλιβιζάτος, υποστήριξαν οι δύο εν λόγω Αρχές συγκροτήθηκαν αντισυνταγματικά με πλειοψηφία μικρότερη των 3/5 της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, όπως προβλέπει η νέα νομοθεσία, η οποία άλλαξε σε σχέση με το παρελθόν και προέβλεπε πλειοψηφία 4/5 στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής.

Παράλληλα, οι νομικοί παραστάτες του Δημοσίου (ΝΚΣ) Αλεξάνδρα Δημητρακοπούλου, Γεωργία Μπουρδάκου και ο Σταύρος Σπυρόπουλος ζήτησαν την απόρριψη των αιτήσεων ακυρώσεως του ΔΣΑ και υπεραμύνθηκαν της συνταγματικότητας των αποφάσεων της των Προέδρων της Βουλής.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Οικονομική Εισαγγελία: Απιστία και ηθική αυτουργία σε οκτώ στελέχη της ΓΑΙΑ ΟΣΕ και δύο εταιριών του Ιταλικού ομίλου τρένων της περιόδου 2017 – 2018

Στο αρχείο θέτει ο Εισαγγελέας την καταγγελία περί διάρρηξης στο Υπουργείο Εσωτερικών

Οικονομική Εισαγγελία: Απιστία και ηθική αυτουργία σε οκτώ στελέχη της ΓΑΙΑ ΟΣΕ και δύο εταιριών του Ιταλικού ομίλου τρένων της περιόδου 2017 – 2018

ΓΑΙΑ ΟΣΕ

Υπόλογοι για απιστία και ηθική αυτουργία σε απιστία είναι οκτώ στελέχη, της περιόδου 2017 – 2018, της εταιρίας του Δημοσίου ΓΑΙΑ ΟΣΕ και των εταιριών, που ανήκουν στον ιταλικό όμιλο FSI ΤΡΑΙΝΟΣΕ (νυν Hellenic Train) και Ελληνική Εταιρία Συντήρησης Σιδηροδρομικού Τροχαίου Υλικού Α.Ε. Η κατηγορία αφορά την μη εκτέλεση στο σύνολο της σύμβασης συντήρησης τρένων αλλά και την μη είσπραξη μισθωμάτων.

Η δίωξη σε βάρος των οκτώ κατηγορουμένων, ασκήθηκε μετά από παραγγελία της Οικονομικής Εισαγγελίας η οποία διενήργησε προκαταρκτική εξέταση, στο πλαίσιο ελέγχου συμβάσεων που αφορούσαν τα τρένα και το σιδηροδρομικό δίκτυο.

Σύμφωνα με την δικογραφία, που ήδη βρίσκεται στα χέρια του αρμόδιου Ανακριτή, το σκέλος της υπόθεσης που αφορά την εκτέλεση της σύμβασης συντήρησης τρένων, από τον έλεγχο των συμβάσεων που έκανε η Οικονομική Εισαγγελία διαπίστωσε ότι δεν υπήρξε πιστοποίηση εκτέλεσης του έργου για το οποίο καταβλήθηκαν 5,5 εκατομμύρια ευρώ. Για την επίμαχη σύμβαση, η δίωξη στρέφεται κατά των, τότε, στελεχών και των τριών εμπλεκόμενων εταιριών. Να σημειωθεί ότι το επίμαχο διάστημα δεν είχε μεταβιβαστεί στον ιταλικό όμιλο η ΕΕΣΤΥ.

Το δεύτερο σκέλος της κατηγορίας, αφορά ζημιά που προσδιορίζεται σε ποσό 2,5 εκατ. ευρώ από την μη είσπραξη εκ μέρους της ΓΑΙΑ ΟΣΕ και για λογαριασμό του δημοσίου, μισθωμάτων τροχαίου υλικού και ακινήτων, από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ, μέσω συνεχών παρατάσεων σχετικών συμβάσεων. Για αυτήν την κατηγορία καλούνται να λογοδοτήσουν στελέχη των δύο εμπλεκόμενων εταιριών. Στο σύνολο των οκτώ κατηγορουμένων, οι έξι διώκονται για απιστία ενώ οι δύο για ηθική αυτουργία σε απιστία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στο αρχείο θέτει ο Εισαγγελέας την καταγγελία περί διάρρηξης στο Υπουργείο Εσωτερικών

Δίκη Πισπιρίγκου: Συνεχίστηκε με την κατάθεση της γιατρού, Μαρίας Νικήτα

Στο αρχείο θέτει ο Εισαγγελέας την καταγγελία περί διάρρηξης στο Υπουργείο Εσωτερικών

Στο αρχείο τίθεται η δικογραφία που σχηματίστηκε μετά από καταγγελία στελέχους του Υπουργείου Εσωτερικών περί διάρρηξης σε γραφείο της Υπηρεσίας Εκλογών, με απόφαση του Εισαγγελέα Γιώργου Νούλη που ερεύνησε την υπόθεση.

Ο κ. Νούλης θέτει την υπόθεση στο αρχείο, καθώς από την έρευνα που διενήργησε, με εντολή του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αντώνη Ελευθεριάνου, δεν προκύπτει η τέλεση αξιόποινων πράξεων.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι εισαγγελικές αρχές πλέον προτίθενται να μελετήσουν αν θα ξεκινήσουν έρευνα για πιθανές ποινικές ευθύνες του στελέχους που κατάγγειλλε την πράξη.

Η καταγγελία του στελέχους του Υπουργείου Εσωτερικών αφορούσε υποτιθέμενη διάρρηξη του γραφείου του μετά το μεσημέρι της 26ης Απριλίου. Οι ισχυρισμοί του καταγγέλοντα, ωστόσο δεν αποδείχθηκαν από την έρευνα της ΕΛΑΣ , η οποία προ ολίγων ημερών εξέδωσε ανακοίνωση , ούτε από την έρευνα του Εισαγγελέα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΑΣ, τα οποία διαβιβάστηκαν στην Εισαγγελία , η καταγγελία είναι ψευδής, καθώς δεν αποδείχθηκε, ούτε από τον έλεγχο της Σήμανσης στον χώρο, ούτε από τον έλεγχο στα ηλεκτρονικά αρχεία, ο οποίος δεν έδειξε καμία παραβίαση, ούτε όμως και από το εμμάρτυρο υλικό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Συνεχίστηκε με την κατάθεση της γιατρού, Μαρίας Νικήτα

Στο ΣτΕ προσέφυγαν εκ νέου οι Φυσικοθεραπευτές για το clawback

Δίκη Πισπιρίγκου: Συνεχίστηκε με την κατάθεση της γιατρού, Μαρίας Νικήτα

Τζωρτζίνα
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Με την κατάθεση της Μαρίας Νικήτα, της γιατρού του Νοσοκομείου Αγλαΐα Κυριακού που νοσηλευόταν η μικρή Μαλένα, συνεχίζεται σήμερα 17/05/2024 η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας.

της Τζένης Μάρκου

Πρόεδρος: Μετά την χορήγηση του πρώτου φαρμάκου την όγδοη μέρα επαναλάβετε τις εξετάσεις;

Μάρτυρας: Εφόσον την δέχτηκε καλά και δεν είχε παρενέργειες δεν υπήρχε λόγος. Ανταποκρίθηκε πολυ καλά.

Πρόεδρος: Ποιες είναι οι παρενέργειες που μπορεί να έχει ;

Μάρτυρας: Να μην έχει καλή διάθεση, να κάνει εμετούς, να είναι κίτρινο.

Πρόεδρος: Σας έχει τύχει ποτέ να πειραχτεί το ήπαρ από την αγωγή;

Μάρτυρας: Ποτέ! Όχι!

Πρόεδρος: Θυμάστε πως ήταν η Μαλένα;

Μάρτυρας: Θυμάμαι ότι δεν προβλημάτιζε καθόλου κλινικά! Έχει σημασία γιατί εμείς οι γιατροί όταν έχουμε παιδιά που προβληματίζουν το συζητάμε και ήμαστε alert. Η Μαλένα ήταν στις περιπτώσεις που δεν ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕ καθόλου!!

Πρόεδρος: Τι έγινε την ημέρα που την εξετάσατε;

Μάρτυρας: Απ’ ότι θυμάμαι την φωνάξαμε από το παιδότοπο. Ήρθε και το εξετάσαμε.

Πρόεδρος: Πως το είδατε; Είχε όρεξη; Γκρίνιαζε ;

Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι εάν γκρίνιαζε. Ήταν πολύ καλά.

Μάρτυρας: Έκατσε στο κρεβάτι του. Έλεγξα την κοιλίτσα της, την καρδούλα της, το αναπνευστικό, το στοματάκι του.

Πρόεδρος: Πως ήταν;

Μάρτυρας: Μια χαρά. Ένα παιδί που είναι στο ογκολογικό τμήμα το πρώτο πράγμα που βλέπουμε εμείς οι γιατροί είναι η όψη του. Την δυναμική του, την όψη του…το χρώμα του δηλαδή. Έχει σημασία αυτό που λέω. Ούτε ταχυκαρδία είχε…τίποτα…δεν προβλημάτιζε σε τίποτα.

Πρόεδρος: Περιγράψατε μου την στιγμή που ήρθε η μητέρα να σας βρει στο διάδρομο.

Μάρτυρας: Όταν βλέπεις έναν γονιό και εφημερεύει μπορείς να καταλάβεις από τον τρόπο εάν έχει συμβεί κάτι κακό ή όχι. Εγώ δηλαδή από μέσα μου είπα κάτι έχει συμβεί. Περπατώντας ήρθε με γρήγορο βήμα. Ερχόμενη μας λέει το παιδί «το παιδί είναι μπλε και χτυπάει η αντλία» Ήταν αναστατωμένη.

Πρόεδρος: Αν τυχόν έτρεχε θα την άκουγε;

Μάρτυρας: Ναι εάν έτρεχε θα την άκουγα γιατί είχε απόλυτη ησυχία.

Πρόεδρος: Ακούσατε φωνές ;

Μάρτυρας: Όχι. Επίσης την είδα με την άκρη του ματιού μου ότι έρχεται γιατί ούτε βήματα άκουσα.

Πρόεδρος: εάν φώναζε από το θάλαμο 227 θα την ακούγατε;

Μάρτυρας: Ναι σίγουρα.

Πρόεδρος: Την ρωτάτε τι έγινε όταν σας είπε ότι το παιδί είναι μπλε και χτυπάει η αντλία;

Μάρτυρας: Όχι. Δεν θυμάμαι. Μέσα σε δευτερόλεπτα τρέξαμε στο θάλαμο.

Πρόεδρος: Πείτε μου τώρα Καρέ-καρέ τι έγινε.

Μάρτυρας: Μπαίνω με την νοσηλεύτρια στο θάλαμο βλέπω το κοριτσάκι που ήταν στα πλαγιά ξαπλωμένο προς το παράθυρο. Δεν θυμάμαι εάν ήταν τελείως σκεπασμένο ή ξεσκέπαστο. Γυρνάμε το παιδί ανάσκελα εκείνη την ώρα το βλέπω ωχρό, είχε άπνοια εκείνη την στιγμή είδα τα μάτια μου και βλέπω ότι ήταν μυδριασμένο. Κοιτάζω το χεράκι του εάν έχει σφυγμό. Ταυτόχρονα είδα ότι ήταν χαλαρό. Δεν μου έβαζε δύναμη. Η Κωνσταντίνα εκείνη την στιγμή έπαιρνε την πίεση και τα ζωτικά. Έβαλε το οξυγόνο είδε εάν είχε κορεσμό. Εγώ παρακολουθούσα το κλινικό κομμάτι. Εγώ συνειδητοποιώ ότι το παιδί δεν είναι ζωντανό. Στο ενδιάμεσο ενδιάμεσο ήρθε και η τρίτη νοσηλεύτρια. Ήρθε με το κουτί πρώτων βοηθειών. Δίνω stesolid και αρχίζω ΚΑΡΠΑ. Χορήγησα stesolid γιατί όταν μου είπε η μητέρα ότι ήταν μπλε σκέφτηκα ότι το παιδί είχε επεισόδιο σπασμών.

Πρόεδρος: Που ήταν η μητέρα ;

Μάρτυρας: Δεν ήταν μέσα στο θάλαμο. Βγάζουμε πάντα τους γονείς έξω.

Πρόεδρος: Η θερμοκρασία του σώματος πως ήταν ;

Μάρτυρας: Τα παιδιά τελικού σταδίου όταν πεθαίνουν έχουν θερμοκρασία σώματος. Εγώ όταν το έπιασα τα χέρια της Μαλένας δεν είχαν αυτή την θερμοκρασία. Δεν ήταν παγωμένο, αλλά χλιαρό. Αυτό μου έκανε τρομερή εντύπωση. Κανένα παιδί δεν έχει πεθάνει αιφνίδια. Μόνο τα παιδιά τελικού σταδίου.

Δείχνοντας η πρόεδρος φωτογραφίες της Μαλένας ρώτησε την μάρτυρα εάν είχα δει τα σημάδια στο προσωπάκι της Μαλένας με την ίδια να απαντάει ότι δεν είδε κανένα σημάδι.

Μάρτυρας: Οι γονείς δεν ήθελαν να γίνει νεκροτομή. Παίρνω την κυρία Μπάκα, η οποία σοκαριστικέ από τον θανατο της Μαλένας. Της είπα δεν μπορώ να παραδώσω πιστοποιητικό θανάτου γιατί δεν επιθυμούν οι γονείς να γίνει νεκροψία-νεκροτομή. Της είπα ελάτε να το διευθετήσετε. Μετά δεν ξέρω τι έγινε. Φεύγοντας από το τμήμα ήταν ευγενικοί οι γονείς και μας ευχαρίστησαν.

Κάποια στιγμή είδα τους γονείς στα εξωτερικά ιατρεία και ζήτησαν τον ιατρικό φάκελο. Τους κατεύθυνα στο γραφείο του κυρίου Πουρτσίδη και δεν ξέρω τι έγινε μετά.

Πρόεδρος: πότε χτυπάει η αντλία εφόσον επέλθει ο θάνατος;

Μάρτυρας: Δεν έχω γνώση. Δεν μπορώ να ξέρω.

Εισαγγελέας: Από ποιες εξετάσεις πρέπει να πραγματοποιηθούν για να φανεί ότι υπάρχει πρόβλημα στο ήπαρ;

Μάρτυρας: Θα πρέπει να γίνει βιοχημικός έλεγχος.

Εισαγγελέας: Από τις εξετάσεις ποιες είναι οι δείκτες που φαίνονται ότι υπάρχει πρόβλημα στο ήπαρ;

Μάρτυρας: Αν δούμε ηπατικά ένζυμα ανεβασμένα παραπάνω απο το φυσιολογικό είναι καμπανάκι. Οι εξετάσεις της ήταν καθαρές και φυσιολογικές δεν υπήρχε ένδειξη απ’ όλες τις εξετάσεις που έδειχνε ότι υπήρχε πρόβλημα στο ήπαρ.

Εισαγγελέας: Η μητέρα διαμαρτυρήθηκε όταν σας βρήκε;

Μάρτυρας: Όχι δεν διαμαρτυρήθηκε. Δεν φώναζε δηλαδή που είστε, σας ψάχνω κλπ

Εισαγγελέας: Σας περιέγραψε τις συνθήκες θανάτου του παιδιού;

Μάρτυρας: Όχι

Εισαγγελέας: Για να εμφανιστεί μυδρίαση πόση ώρα χρειάζεται αφού επέλθει ο θάνατος;

Μάρτυρας: Όταν ένας άνθρωπος παθαίνει ανακοπή καρδιάς, εγκεφαλικό θάνατο ΤΩΡΑ η μυδρίαση θα φανεί μετά από 2-3 λεπτά. Μετά το παιδί παραμένει μυδριασμένο.

Εισαγγελέας: Η κατηγορούμενη περιγράφει ότι το παιδί ανασηκώθηκε από το κρεβάτι. Δεν θα ήταν σε κωματώδη κατάσταση εάν ήταν στο τελευταίο στάδιο ηπατικής ανεπάρκειας ;

Μάρτυρας: Όχι, θα είχε αλλά συμπτώματα.

Εισαγγελέας: Θα μπορούσε να προκληθεί ηπατική ανεπάρκεια με την χορήγηση φαρμάκων;

Μάρτυρας: Όχι. Με καθαρές εξετάσεις και καθαρές ενδείξεις στα ηπατικά;;; Θα βλέπαμε τα ηπατικά ένζυμα σίγουρα ανεβασμένα.

Σύνεδρος: Σας είπε η κατηγορούμενη ότι το παιδί ήταν μπλε. Όταν μπήκατε στο δωμάτιο ήταν πράγματι μπλε ;

Μάρτυρας: Ωχρό και μυδριασμένο. Δεν ήταν μπλε σηκώνει κυάνωση. Το μπλε δείχνει ότι δεν είχε οξυγόνο. Μετά από μπλε γίνεται ωχρό. Δεν μπορώ να ξέρω σε πόση ώρα έγινε ωχρό απο μπλε;

Αμπάζη: Θα μπορούσε να δημιουργηθεί αμυχή με αίμα μετά το θάνατο;

Μάρτυρας: Εάν σε έναν πεθαμένο κάνω μια αμυχή δεν ξέρω πως εκδηλώνεται στο δέρμα. Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω ποια είναι η ποιότητα της αμυχής. Αυτό το γνωρίζει ο ιατροδικαστής.

Αμπάζη: Ήσασταν στο θάλαμο 224 με την νοσηλευτρια. Πόση ώρα καθόσασταν απέξω;

Μάρτυρας: Γύρω στα 2-3 λεπτά. Δεν θυμάμαι ακριβώς αλλά σίγουρα οχι 10 λεπτά.

Αμπάζη: Πριν από εκεί που ήσασταν ;

Μάρτυρας: Πριν από εκεί ή στο γραφείο ιατρών ή στο εφημέριο θα ήμουν.

Αμπάζη: Δηλαδή θα σας έβρισκε η κατηγορούμενη;

Μάρτυρας: Ναι

Αμπάζη: Ποσα χρόνια εργάζεστε στο Παίδων;

Μάρτυρας: Από το 2014. Σε έμενα μου έχουν τύχει μόνο θάνατοι παιδιών του τελικού σταδίου.

Αμπάζη: Σας έχει τύχει ποτέ περίπτωση όπως της Μαλένας;

Μάρτυρας: ΠΟΤΕ. Σοκαριστήκαμε όλοι. Ήταν αιφνίδιος και αιφνίδιος γιατί δεν ξέραμε ποια είναι η αιτιολογία. Ναι μεν οι θάνατοι τελικού σταδίου είναι αιφνίδιοι αλλά υπάρχει αιτιολογία. Στην περίπτωση της Μαλένας δεν υπήρχε αιτιολογία. Αιφνιδιαστήκαμε. Δεν το περίμενε κανείς. Ξαφνιαστήκαμε. Ήταν ένα παιδάκι το οποίο έπαιζε ήταν χαρούμενο. Είχε πολύ καλή κλινική εικόνα.

Η δίκη διακόπτει για 20 Μαΐου 2024.

Στο ΣτΕ προσέφυγαν εκ νέου οι Φυσικοθεραπευτές για το clawback

Οικοδομικός, Λαζαράτος

Συνεχίζει τις προσπάθειες για την τελική εξάλειψη του μέτρου του clawback, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών (ΠΣΦ), «που απομειώνει», όπως αναφέρει «το εισόδημα των φυσικοθεραπευτών και τους οδηγεί σε οικονομικό αδιέξοδο».

Σήμερα κατέθεσε αίτηση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, για την ακύρωση της απόφασης κατά το μέρος που αφορά τον προσδιορισμό επιτρεπομένων ορίων δαπανών για τις παρεχόμενες υπηρεσίες φυσικοθεραπείας.

Ο ΠΣΦ, από την πρώτη στιγμή της επιβολής του μέτρου της αυτόματης επιστροφής (ρήτρα clawback) στους συμβεβλημένους με τον ΕΟΠΥΥ φυσικοθεραπευτές, είχε αντιδράσει έντονα, τονίζοντας «τον εντελώς άδικο χαρακτήρα του συγκεκριμένου μέτρου, που περιορίζει δραστικά το ύψος των ήδη συμφωνημένων απολαβών τους». Το μέτρο είχε επιβληθεί για την αντιμετώπισης της οξείας δημοσιονομικής κρίσης ως απόρροια «μνημονιακής» υποχρέωσης της χώρας μας, ωστόσο όπως σημειώνει ο ΠΣΦ «σήμερα, τα δεδομένα έχουν αλλάξει», αλλά «το υπουργείο Υγείας και τα συναρμόδια υπουργεία, αρνούνται να κάνουν οποιοδήποτε βήμα προς την κατεύθυνση της απάλειψης αυτής της αδικίας».

«Δεν είναι δυνατόν να συνεχίζεται η αφαίμαξη των ήδη υποτιμολογημένων συμφωνημένων αμοιβών μας, για υπηρεσίες που αποδεδειγμένα παρέχουμε», ανέφερε ο . πρόεδρος του ΠΣΦ Πέτρος Λυμπερίδης. Προσθέτει ότι μόνο το έτος 2023, το ποσό που δεν καταβλήθηκε στους φυσικοθεραπευτές και αφαιρέθηκε από τα δεδουλευμένα τους, «λόγω των ληστρικών μέτρων ήταν 26.000.000 ευρώ, κάτι που σημαίνει ότι κάθε συμβεβλημένος με τον ΕΟΠΥΥ φυσικοθεραπευτής συνεισφέρει υποχρεωτικά από τη τσέπη του σχεδόν 10.000 ευρώ το χρόνο, υπέρ του συστήματος υγείας.

Πρέπει να καταλάβει η Κυβέρνηση ότι με 80.000.000 ευρώ δεν μπορούν να καλυφθούν οι ανάγκες 11.000.000 πολιτών για φυσικοθεραπεία, όταν το Βέλγιο με τον ίδιο πληθυσμό, δαπανά δεκαπενταπλάσια κονδύλια, δηλαδή 1.120.000.000 ευρώ».

Σημειώνει, επίσης, ότι για τον κλάδο των φυσικοθεραπευτών, δεν ισχύουν τα επιχειρήματα της «τεχνητής ζήτηση»” και της «εικονικής εκτέλεσης», καθώς οι φυσικοθεραπευτές δεν συνταγογραφούν τις συνεδρίες που πραγματοποιούν, και πολύ περισσότερο «από τη στιγμή που για να κατατεθεί ένα παραπεμπτικό, απαιτείται η εισαγωγή κωδικού μιας χρήσης (OTP), τον οποίο αποστέλλει ο ΕΟΠΥΥ στο προσωπικό κινητό του ασφαλισμένου και αυτός τον γνωστοποιεί στον φυσικοθεραπευτή, μόνο εάν προσέλθει και εκτελέσει τις συνεδρίες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μάνα και γιαγιά κατηγορούνται ότι άφησαν μόνο 5χρονο στο σπίτι

Δίκη σκηνοθέτη Κώστα Κωστόπουλου: Να κριθεί αθώος λόγω αμφιβολιών για τον βιασμό ζήτησε ο Εισαγγελέας του ΜΟΔ

Μάνα και γιαγιά κατηγορούνται ότι άφησαν μόνο 5χρονο στο σπίτι

πόρτα, συμβολαιογράφος, πλαστά επιδόματα Φιγιόν, πασίγνωστος δημοσιογράφος

Στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο βρέθηκαν σήμερα μια μητέρα και μια γιαγιά, ηλικίας 39 και 61 χρονών, γιατί άφησαν ένα 5χρονο αγοράκι, μόνο του στο σπίτι. Το περιστατικό σημειώθηκε στην περιοχή Λαγκαδά Θεσσαλονίκης.

Εις βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο και παραπέμφθηκαν σε δίκη. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το ανήλικο παιδί εντοπίστηκε από αστυνομικούς που μετέβησαν στο σπίτι της οικογένειας για άλλη υπόθεση ποινικής φύσεως.

Ο 5χρονος ήταν κλειδωμένος μέσα στην οικεία επί τουλάχιστον δύο ώρες ενώ διαπιστώθηκε ότι η μητέρα του έλειπε στη δουλειά και η γιαγιά αποχώρησε για άγνωστο λόγο αφήνοντας μόνο τον εγγονό της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη σκηνοθέτη Κώστα Κωστόπουλου: Να κριθεί αθώος λόγω αμφιβολιών για τον βιασμό ζήτησε ο Εισαγγελέας του ΜΟΔ

Νεκροτομή σε σκυλί διέταξε ο εισαγγελέας για να φανεί αν πέθανε από τύφο ή το μαχαίρωσε ο ιδιοκτήτης του

Δίκη σκηνοθέτη Κώστα Κωστόπουλου: Να κριθεί αθώος λόγω αμφιβολιών για τον βιασμό ζήτησε ο Εισαγγελέας του ΜΟΔ

Κωστόπουλου

Την απαλλαγή, λόγω αμφιβολιών, του σκηνοθέτη Κώστα Κωστόπουλου από την κατηγορία του βιασμού σε βάρος της ηθοποιού Έλενας Αθανασοπούλου, το 2010, εισηγήθηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο Εισαγγελέας της Έδρας.

Ο Εισαγγελέας έκρινε πως όσα ισχυρίζεται η ηθοποιός, η οποία μήνυσε τον σκηνοθέτη στο πλαίσιο της κίνησης meToo, “δεν αντέχουν στην κοινή λογική” και εξέφρασε με έμφαση την θέση του λέγοντας πως “έχω σοβαρές αμφιβολίες” και τονίζοντας ότι “είναι πολύ βαριά η κατηγορία για να καταδικάσω ελαφρά τη καρδία”.

Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό, η κατάθεση της παθούσας , “μία ψυχρή κατάθεση”, δεν τον έπεισε πως αυτά που περιέγραψε η ηθοποιός, τα είχε ζήσει.

Αναφερόμενος μάλιστα στις καταθέσεις των δύο συναδέλφων της μηνύτριας, Μαρκέλλας Γιαννάτου και Κατερίνας Διδασκάλου, που στάθηκαν στο πλευρό της μηνύτριας, περιγράφοντας στο δικαστήριο απρεπείς σεξουαλικές πράξεις του κατηγορούμενου σε βάρος τους, ο εισαγγελέας είπε πως αυτές πράγματι “έδωσαν βιωματικές καταθέσεις” για να συμπληρώσει “θα μου πεις είναι ηθοποιοί”.

Ο Εισαγγελέας δεν δέχθηκε πως ο σκηνοθέτης χρησιμοποίησε το επίμαχο βράδυ που είχε βγει για φαγητό με την παθούσα, χημική ουσία , όπως εικάζει η ηθοποιός για την κατάσταση αδυναμίας που ,περιγράφει ότι, βρέθηκε.

Όπως είπε ο εισαγγελέας “δεν μπορώ να δεχτώ την χημική ουσία γιατί αυτή θα οδηγούσε σε καταστολή, ενώ μετά η παθούσα πήγε σε άλλο κλαμπ. Αποκλείω και την ολική μέθη. Δεν αποκλείεται η μερική μέθη, αλλά αυτό δεν ταιριάζει με την περιγραφή της παθούσας ότι λιποθύμησε..”. Σχολίασε επίσης τον ισχυρισμό της ηθοποιού ότι μετά τον βιασμό , που φέρεται να έγινε σε ένα πάρκινγκ, ζήτησε από τον σκηνοθέτη να την πάει σε κλαμπ που ήταν φίλοι της: “Το θύμα δηλαδή μετά, τι του λέει αυτού του καθάρματος; Φεύγει; Τρέχει; Όχι. Του λέει «να πάω στο Ακρωτήρι!».” .

Ο Εισαγγελέας αναρωτήθηκε αν ο κατηγορούμενος δείχνει άνθρωπος που «θα διακινδύνευε τη φήμη, την καριέρα και την οικογενειακά του για πέντε λεπτά βιολογικής ορμής;” και είπε πως ο σκηνοθέτης δεν του φάνηκε να στερείται το στοιχείο του καταλογισμού.

Νωρίτερα στην απολογία του ο Κώστας Κωστόπουλος αναφέρθηκε στην απόφαση του να βγει και να πει πως είναι αυτός τον οποίο κατήγγειλε πριν δύο χρόνια η ηθοποιός και πως δήλωσε παραίτηση από την δουλειά , σε τηλεοπτικό σήριαλ, που είχε αναλάβει τότε.

Κατά τον κατηγορούμενο, η ηθοποιός ψεύδεται για όσα ισχυρίζεται σε βάρος του, καθώς όσα έγιναν εκείνο το βράδυ , όπως είπε, έγιναν με την επιθυμία και των δύο. Ανέφερε, επίσης, πως όταν η παθούσα του είπε να σταματήσει , εκείνος σταμάτησε και πως την πήγε στο κλαμπ που ήταν οι φίλοι της στο οποίο έμεινε και ο ίδιος γιατί στην διαδρομή η ηθοποιός δεν του μιλούσε. “Σε όλο το δρόμο τη ρωτούσα αν έπαθε κάτι, αν την πόνεσα, αν έκανα κάτι και αυτή δεν μιλούσε. Πήγαμε στο κλαμπ, τη ρώτησα αν θέλει να πάω μαζί της, δεν απάντησε. Εγώ πήγα να δω τι έχει. Εκείνη ήταν μια χαρά, μιλούσε με τους φίλους της, αλλά εμένα με αγνοούσε. Κι έφυγα. Πήρα τον Βαζάκα (σεναριογράφος μάρτυρας στην δίκη) να το συζητήσω, να του πω τι έγινε. Εκείνος μίλησε μαζί της και μου είπε ότι του είπε η καταγγέλλουσα πως τη βίασα. Του λέω «πλάκα μου κανείς; Τι μαλ.. είναι αυτές;..”.

Ο σκηνοθέτης τόνισε πως ούτε η οικογένεια του, ούτε οι φίλοι του τον άφησαν μόνο μετά την μήνυση της ηθοποιού “Μέσα σε όλα αυτά τα ψέμματα υπάρχουν άνθρωποι που με στηρίζουν. Όσοι με συμπαθούν, αλλά κι όσοι δεν με συμπαθούν θα πουν ότι είμαι ειλικρινής” είπε.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 11 Ιουνίου με αγορεύσεις συνηγόρων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νεκροτομή σε σκυλί διέταξε ο εισαγγελέας για να φανεί αν πέθανε από τύφο ή το μαχαίρωσε ο ιδιοκτήτης του

Θεσσαλονίκη: Για σεξουαλική παρενόχληση τριών ανήλικων κοριτσιών καταδικάστηκαν 26χρονος και 42χρονος από την Ουκρανία

Νεκροτομή σε σκυλί διέταξε ο εισαγγελέας για να φανεί αν πέθανε από τύφο ή το μαχαίρωσε ο ιδιοκτήτης του

σκυλί

Τη διενέργεια νεκροψίας-νεκροτομής παρήγγειλε ο αρμόδιος εισαγγελικός λειτουργός στην υπόθεση θανάτου του σκυλιού στο Μοχό, για το οποίο υπήρξε καταγγελία ότι το μαχαίρωσε ο ιδιοκτήτης του, ο οποίος ωστόσο επιμένει ότι το ζώο εξέπνευσε λόγω τύφου.

Μάλιστα αυτό φέρεται να βεβαιώνει και στην Αστυνομία ιδιώτης κτηνίατρος στο οποίο απευθύνθηκε ο ιδιοκτήτης, όμως ήταν πολύ αργά για το άτυχο σκυλί. Η νόσος είχε προχωρήσει σε τέτοιο βαθμό που είχε δημιουργήσει στο ζώο εκτεταμένες πληγές.

Σε βάρος του ιδιοκτήτη υποβλήθηκε μήνυση για θανάτωση του σκύλου από μία μάρτυρα που υποστηρίζει ότι το σκυλί κακοποιήθηκε. Ο νεαρός άνδρας συνελήφθη, κρατήθηκε και οδηγήθηκε την Πέμπτη ενώπιον του εισαγγελέα Ηρακλείου.

Αφέθηκε ελεύθερος, ωστόσο διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας στο πλαίσιο της οποίας θα διενεργηθεί αύριο και η νεκροτομή στην Κτηνιατρική Υπηρεσία. Επίσης στον ιδιοκτήτη βεβαιώθηκε πρόστιμο 2000 ευρώ για μη εμβολιασμό του ζώου.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη “Σασμός”: Συνεχίστηκε σήμερα η δίκη του πρώην σκηνοθέτη, Κώστα Κωστόπουλου

Θεσσαλονίκη: Για σεξουαλική παρενόχληση τριών ανήλικων κοριτσιών καταδικάστηκαν 26χρονος και 42χρονος από την Ουκρανία

Δίκη “Σασμός”: Συνεχίστηκε σήμερα η δίκη του πρώην σκηνοθέτη, Κώστα Κωστόπουλου

Σε υψηλούς τόνους συνεχίστηκε η από 05.04.2024 δίκη του πρώην σκηνοθέτη του «Σασμού» Κώστα Κωστόπουλου, σήμερα στο Μικρό Ορκωτό Δικαστήριο ο οποίος δικάζεται για βιασμό της ηθοποιού Έλενας Αθανασοπούλου τον Ιούλιο του 2010.

της Χριστίνα Αντωνοπούλου

Η Δίκη βρίσκεται στο στάδιο των αναγνωστέων εγγράφων. Η δική ξεκίνησε με τις αντεγκλήσεις των αντιδίκων δικηγόρων για το ζήτημα των ιατρικών γνωματεύσεων καθώς οι ιατροδικαστές του σκηνοθέτη συνέτειναν στην άποψη ότι αν είχε υποστεί ναρκοληπτική μέθη και βιασμό η ηθοποιός θα είχε εκκωφαντικά συμπτώματα και δεν θα λειτουργούσε όπως η ίδια περιέγραψε.

Συγκεκριμένα οι ιδιώτες ιατροδικαστές έκαναν γνωμοδότηση κατέληξαν ότι δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν επιστημονικά, δεν θα μπορούσε να έχει συμπτώματα αυτά που περιέγραφε και να έχει πλήρη διαύγεια και να κάνει όσα περιγράφει. Οι ιατροδικαστές είπαν ότι αν η καταστολή και η απώλεια συνείδησης συνέβαιναν θα είχε εκκωφαντικά συμπτώματα.

Διαβιβάζοντας τα αναγνωστέα έγγραφα στην δικαστική αίθουσα η μόνη καταγγελία που έχει γίνει στο ΣΕΗ κατά του σκηνοθέτη είναι αυτή της ηθοποιού και όχι της Κατερίνας Διδασκάλου που είχε δηλώσει ότι έχει κάνει κατάθεση στο ΣΕΗ. Η απάντηση του ΣΕΗ είναι ότι η μόνη καταγγελία που έχει γίνει είναι από την ηθοποιό στον σκηνοθέτη.

Οι ιατροδικαστές Δημοσίου Νοσοκομείου της πλευράς της ηθοποιού είπαν ότι θα μπορούσε να προκληθεί βαγοτονικο επεισόδιο ακόμα και με μικρή ποσότητα αλκοόλ.

Μεταξύ των αντιδίκων δικηγόρων υπήρξε ένταση για το αν θα αναγνωστούν οι καταθέσεις γνωστών ηθοποιών. Ζητήθηκε να αναγνωστούν καταθέσεις γνωστών ηθοποιών αλλά η έδρα δεν το δέχτηκε.

Συνήγορος υπεράσπισης Αθανασοπούλου: Διαβάζει μυνήματα:

«Κώστας Βαζακας : μου είπε ότι μπήκε μέσα σου και άρχισες να ουρλιάζεις το λέει στην Αθανασοπούλου

Αθανασοπούλου:Σου είπε όμως την αλήθεια »

Στη συνέχεια έγινε ένσταση από τους συνηγόρους υπεράσπισης του Κωστόπουλου να μην αναγνωστούν δημοσιεύματα από εφημερίδες και αποσπάσματα από ΜΜΕ δικονομικά δεν είναι σχόλιο να καλέσουν την κυρία Τσουκαλά ως μάρτυρα με τον εισαγγελέα να το προτείνει να μην αναγνωστούν. Τελικά αναγνώστηκαν γρήγορα μόνο από τον Πρόεδρο χωρίς να αναγνωστεί η εφημερίδα αρχικά μετά από ένσταση του συνηγόρου της Αθανασοπούλου αναγνώστηκε.

Πρόθεση της έδρας είναι να ολοκληρωθεί σήμερα η δίκη και να υπάρξει και απόφαση.

Θεσσαλονίκη: Για σεξουαλική παρενόχληση τριών ανήλικων κοριτσιών καταδικάστηκαν 26χρονος και 42χρονος από την Ουκρανία

ανήλικες

Σε συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών, με 3ετή αναστολή, ο καθένας, καταδικάστηκαν δύο επισκέπτες από την Ουκρανία που το βράδυ του Μ. Σαββάτου, και λίγο πριν από την Ανάσταση, παρενόχλησαν σεξουαλικά τρεις ανήλικες περαστικές (12 έως 14 ετών), στην περιοχή του Νέου Σιδηροδρομικού Σταθμού της Θεσσαλονίκης. Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τούς έκρινε ένοχους για την πράξη της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας, κατά συρροή.

Απολογούμενοι οι δύο κατηγορούμενοι, 26 και 42 ετών, ανέφεραν ότι ήρθαν μαζί με έναν ακόμη φίλο τους για διακοπές στην Ελλάδα λόγω του Πάσχα, ενώ απέδωσαν την πράξη τους στην «χαρά της Ανάστασης», όπως ανέφεραν. «Είναι παράδοση στην χώρα μας να αγκαλιάζουμε τον κόσμο το βράδυ της Ανάστασης» απολογήθηκε χαρακτηριστικά ο 42χρονος.

Νωρίτερα, το δικαστήριο εξέτασε δύο από τις ανήλικες παθούσες οι οποίες ανέφεραν ότι οι κατηγορούμενοι κρατούσαν ποτά στα χέρια τους και «όταν μας είδαν να περπατάμε στο πεζοδρόμιο, μας πλησίασαν και μας μίλησαν σε μία γλώσσα που δεν καταλαβαίναμε», ενώ στη συνέχεια, όπως ανέφεραν, τις θώπευσαν σε απόκρυφα σημεία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός – 12χρονη: Παραπομπή των 18 κατηγορουμένων της δεύτερης δικογραφίας ζητά ο Εισαγγελέας

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή 50χρονος για σεξουαλική κακοποίηση στην ανήλικη ανιψιά του

Κολωνός – 12χρονη: Παραπομπή των 18 κατηγορουμένων της δεύτερης δικογραφίας ζητά ο Εισαγγελέας

12χρονης

Την παραπομπή σε δίκη των 18 κατηγορουμένων που περιλαμβάνονται στην δεύτερη δικογραφία που σχηματίστηκε για την σεξουαλική εκμετάλλευση της 12χρονης από τον Κολωνό εισηγείται προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο ο εισαγγελέας Χρήστος Ντζούρας.

Στην πρόταση του ο κ. Ντζούρας μέσα σε 80 σελίδες περιγράφει την δεύτερη υπόθεση που άνοιξε ενώπιον των δικαστικών αρχών προκειμένου να τεθούν ζητήματα με παραγραφές και τις προσωρινές κρατήσεις των κατηγορουμένων της πρώτης δικογραφίας με πρωταγωνιστή τον 55χρονος καταδικασμένο σε ισόβια και 27 ετών κάθειρξη επιχειρηματία στην περιοχή του Κολωνού. Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό και οι δεκαοκτώ κατηγορούμενοι, φερόμενοι “πελάτες” στην βαναυσότητα που βίωνε το κορίτσι, πρέπει να οδηγηθούν σε δίκη ενώπιον του Μικτού ορκωτού Δικαστηρίου.

Στους κατηγορούμενους αποδίδεται το κακούργημα που αφορά γενετήσιες πράξεις με ανήλικο που κατά περίπτωση δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη ή που δεν έχει συμπληρώσει τα 15 έτη. Σε ορισμένες περιπτώσεις η εισαγγελική πρόταση αφορά και το αδίκημα της πορνογραφίας ανηλίκων.

Οι κατηγορούμενοι της δεύτερης υπόθεσης έχουν εντοπιστεί από καταθέσεις που έδωσε το παιδί για όσα βίωσε πριν δύο χρόνια στον Κολωνό.

Παράλληλα ο κ. Ντζούρας ζητά για όσους εκ των κατηγορουμένων είναι προσωρινά κρατούμενοι, να παραταθεί η κράτηση τους.

Με την πρόταση του ο Εισαγγελέας ζητά επίσης να διερευνηθεί αν από τα στοιχεία της ανάκρισης προκύπτει συμμετοχή του 55χρονού επιχειρηματία για πράξεις που αφορούν και αυτήν την δικογραφία.

Να σημειωθεί ότι για την υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης , καταδικάστηκαν τον Απρίλιο 19 κατηγορούμενοι , με βασικούς τον 55χρονο, αλλά και τον αποκαλούμενο “Μιχάλη” που καταδικάστηκε σε 18 ετών κάθειρξη. Και οι δύο εκτίουν την ποινή τους στην φυλακή.

Καταδικάστηκαν, επίσης, 17 “πελάτες” σε ποινές από 13 μηνών (που είχαν κατηγορία μόνο για πορνογραφία) έως 7 ετών, ποινή που αφορά κατηγορούμενους που συνάντησαν πάνω από μία φορά το κορίτσι.

Τέλος, καταδικάστηκε σε φυλάκιση 20 μηνών η μητέρα της ανήλικης για εκβίαση του 55χρονου, ενώ κρίθηκε αθώα για εκπόρνευση του παιδιού της. Κατά της αθώωσης της μητέρας έχει ασκηθεί έφεση από την Εισαγγελία και έτσι η 37χρονη θα δικαστεί εκ νέου για μαστροπεία.

Το δικαστήριο κήρυξε αθώους έξι κατηγορούμενους ως “πελάτες”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή 50χρονος για σεξουαλική κακοποίηση στην ανήλικη ανιψιά του

Παράνομος ο αποκλεισμός του Ολλανδού τραγουδιστή στην Γιουροβίζιον

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή 50χρονος για σεξουαλική κακοποίηση στην ανήλικη ανιψιά του

πόρτα, συμβολαιογράφος, πλαστά επιδόματα Φιγιόν, πασίγνωστος δημοσιογράφος

Σε ποινή κάθειρξης 23 ετών -χωρίς την αναγνώριση ελαφρυντικού- καταδίκασε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, 50χρονο που κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση της 10χρονης ανιψιάς του πριν από τρία χρόνια.

Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για βιασμό κατ’ εξακολούθηση (τετελεσμένο και σε απόπειρα), γενετήσιες πράξεις με ανήλικη (κάτω των 12 ετών) και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας με ανήλικη παθούσα, χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό. Αμέσως μετά την απόφαση του δικαστηρίου ο 50χρονος επέστρεψε στις φυλακές.

Βάσει του κατηγορητηρίου, οι πράξεις τελέστηκαν εντός του 2021 σε περιοχή έξω από τη Θεσσαλονίκη. Είχε προηγηθεί καταγγελία των γονιών της 10χρονης (τότε) παθούσας, στους οποίους απευθύνθηκε η ανήλικη. Η δικογραφία περιλαμβάνει μηνύματα ακατάλληλου περιεχομένου που αντάλλασσε ο 50χρονος με την ανιψιά του, όπως επίσης τις καταγγελίες της ανήλικης για τη σεξουαλική της κακοποίηση.

Καταθέτοντας πάντως ως μάρτυρες στο δικαστήριο, οι γονείς της ανήλικης μετέβαλαν τις αρχικές τους καταγγελίες, ανακαλώντας το περιεχόμενό τους.

Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την ενοχή του κατηγορούμενου και σχολιάζοντας την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη στην οποία υπεβλήθη η ανήλικη ανέφερε ότι η παθούσα «δεν είχε λόγο να πει ψέματα […] και μετέφερε λεπτομέρειες για όσα συνέβαιναν».

Στην απολογία του ο 50χρονος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες, τονίζοντας ότι δεν βρέθηκε ποτέ μόνος του με την ανήλικη, ενώ χαρακτήρισε «εκδικητική» την καταγγελία διότι είχε αποκαλύψει ένα μυστικό της ανήλικης στη μητέρα της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή, με απόφαση δικαστηρίου, 49χρονη μεθυσμένη μητέρα

Μύκονος: Αιματηρή συμπλοκή: Αφέθηκαν ελεύθεροι 4 συλληφθέντες – Στον εισαγγελέα στη Σύρο οι άλλοι 4

Παράνομος ο αποκλεισμός του Ολλανδού τραγουδιστή στην Γιουροβίζιον

Γιουροβίζιον

Όπως είναι γνωστό, η Ευρωπαϊκή Ραδιοτηλεοπτική Ενωση (ΕΒU) απέκλεισε τον Ολλανδό τραγουδιστή Τζούστ Κλάϊν από τον τελικό του 68ου Διαγωνισμού της Γιουροβίζιον.

Του Ανδρέα Αναγνωστάκη, Δικηγόρου – Ποινικολόγου

Στην ανακοίνωσή της, η Διοργανώτρια ΕΒU ανέφερε ότι προέβει στον αποκλεισμό, διότι ο Τζούστ Κλάϊν παραβίασε τους κανόνες του διαγωνισμού, ενώ αυτή “διατηρεί μία πολιτική μηδενικής ανοχής για ανάρμοστη συμπεριφορά στην εκδήλωση της Γιουροβίζιον και παρέχει ένα ασφαλές περιβάλλον εργασίας για όλο το Προσωπικό του Διαγωνισμού”.

Η άνω αιτιολογία είναι αόριστη. Και ο αποκλεισμός παράνομος.

Τα περιστατικά περίπου έχουν ως εξής:

Ο Τζούστ Κλάϊν είχε συμφωνήσει να μην βιντεοσκοπηθεί κατά την έξοδό του μετά την πρόβα της Πέμπτης και πήγαινε βιαστικά στο Green Room. Δηλαδή στον χώρο αναμονής των καλλιτεχνών για την είσοδο και την έξοδό τους από την Σκηνή. Επανέλαβε αρκετές φορές την επιθυμία του αυτή.

Αυτό δεν το σεβάστηκε η χειρίστρια μίας κάμερας. Και τον βιντεοσκοπούσε συνέχεια.
Αυτό ανάγκασε τον τραγουδιστή σε κίνηση του χεριού αποφυγής της βιντεοσκόπησης. Δεν άγγιξε καθόλου ούτε την κάμερα, ούτε την οπερατέρ.

Το συμβάν καταγγέλθηκε από την οπερατέρ.

Kαι η Διοργανώτρια (ΕΒU) απέκλεισε το τραγούδι του Τζούστ Κλάϊν από την παρουσίαση του τελικού. Με την αιτιολογία πως “παραβίασε κανόνες του διαγωνισμού, σε ένα μέλος της Ομάδας”.

Όμως καμμία παραβίαση εκ μέρους του, δεν υπήρξε.

Ο τραγουδιστής Τζούστ Κλάϊν βιντεοσκοπούμενος ενάντια στην ρητή θέλησή του, σε χώρο μη δημόσιο, δέχτηκε μία σοβαρή προσβολή των προσωπικών του δεδομένων. Αυτά δέχτηκαν λήψη, επεξεργασία, αποθήκευση και επρόκειτο να διαδοθούν για επικερδείς σκοπούς.

Ο μόνος ισχυρισμός που μπορούσε η οπερατέρ να επικαλεστεί για να δικαιολογήσει την βιντεοσκόπηση, ήταν πως είχε την ρητή έγκριση του τραγουδιστή.

Αλλά σε τέτοια περίπτωση, εκείνη, έφερε στους ώμους της το βάρος της απόδειξης.
Δηλαδή έπρεπε να φέρει μάρτυρες που άκουσαν την έγκριση. Αλλως, να εμφανίσει το βίντεο και να δείξει, ότι δεν τον βιντεοσκόπησε. Πράγματα, που δεν έκανε ούτε επικαλέστηκε.
Υπ’ αυτά τα δεδομένα ο τραγουδιστής, είχε δικαίωμα νόμιμης άμυνας. Μπορούσε να προσβάλει την ενέργεια της οπερατέρ. Δηλαδή, μπορούσε προς υπεράσπισή του, ν’ αποκλείσει τον φακό της κάμερας, να ζητήσει την κατάσχεσή της και την έρευνα και καταστροφή του περιεχομένου της, που τον αφορούσε.

Το αδίκημα της οπερατέρ για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, προβλέπει ποινές φυλάκισης.

Και το αδίκημα της αυτοδικίας που σωρεύεται, προβλέπει χρηματικές ποινές ή παροχή κοινωφελούς εργασίας.

Αυτά τοποθετούν τον Τζούστ Κλάϊν στην θέση του θύματος και βέβαια του αδικούμενου.

Τα παραπάνω, δεν εξέτασε η διοργανώτρια EBU. Αλλά με απόφαση ύποπτη και μεροληπτική, μεταξύ του τραγουδιστή και της οπερατέρ, τιμώρησε βαρειά τον πρώτο και άφησε χωρίς την παραμικρή τιμωρία, την δεύτερη.

Κατ’ άλλη άποψη, η διοργανώτρια EBU ισχυρίζεται ότι ο τραγουδιστής “επιτέθηκε” στην οπερατέρ. Χωρίς να εξειδικεύει την δήθεν επίθεση. Αλλά και στην περίπτωση αυτή -που δεν υπάρχουν πληροφορίες ότι συνέτρεξε- η διοργανώτρια, παραβιάζει σκληρά την Αρχή της αναλογικότητας.

Διότι, το μέγεθος της προσωπικής δήθεν επίθεσης, είναι ασήμαντα μικρό, σε σύγκριση με το τεράστιο μέγεθος της ποινής του αποκλεισμού του τραγουδιού.

Αυτός -αποκλεισμός- απαξίωσε και συνέτριψε ψυχικά και συναισθηματικά τον καλλιτέχνη. Και προσέβαλε το κράτος που αντιπροσώπευε την Ολλανδία και τους Ολλανδούς πολίτες.

Με τέτοιο αποκλεισμό του τραγουδιού, η EBU νόθευσε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας.
Κατέστησε την διαδικασία έωλη. Οπως νόθευσε, την ακουστική και οπτική εικόνα του ακροατηρίου της Εκδήλωσης, άλλους, κόβοντας και άλλους προβάλλοντας.    Γιουροβίζιον

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή, με απόφαση δικαστηρίου, 49χρονη μεθυσμένη μητέρα

Μύκονος: Αιματηρή συμπλοκή: Αφέθηκαν ελεύθεροι 4 συλληφθέντες – Στον εισαγγελέα στη Σύρο οι άλλοι 4

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή, με απόφαση δικαστηρίου, 49χρονη μεθυσμένη μητέρα

μητέρα

Στη φυλακή για δύο μήνες οδηγείται μία 49χρονη μητέρα επειδή βρισκόταν σε κατάσταση μέθης ενώ ήταν μόνη της στο σπίτι με την 7χρονη κόρη της, εκθέτοντάς την σε κίνδυνο. Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης την καταδίκασε σε συνολική φυλάκιση 15 μηνών και αποφάσισε να εκτίσει τους δύο πρώτους μήνες της ποινής, ενώ το υπόλοιπο αυτής το ανέστειλε επί τριετία.

Η 49χρονη κρίθηκε ένοχη για έκθεση ανήλικου σε κίνδυνο και βία κατά υπαλλήλων, επειδή στη θέα των αστυνομικών που κλήθηκαν να επιληφθούν προέβαλε αντίσταση, χτυπώντας τους με κλωτσιές και μπουνιές.

Την ΕΛ.ΑΣ. είχε ενημερώσει νωρίτερα ο παππούς της 7χρονης (από την πατρική της γραμμή), όταν η ανήλικη τον κάλεσε στο κινητό τηλέφωνο ζητώντας του να πάει από το σπίτι της και να την πάει στην παιδική χαρά.

Όταν ο 74χρονος παππούς την παρέλαβε και έφυγαν από το σπίτι, η εγγονή του τού εκμυστηρεύτηκε ότι τον πήρε τηλέφωνο γιατί η μητέρα της ήταν πολύ μεθυσμένη και φοβόταν να μείνει μόνη στο σπίτι μαζί της, όπως αναφέρεται στη δικογραφία. Επίσης, η ίδια φέρεται να ανέφερε ότι την προηγούμενη εβδομάδα που έμενε μαζί της (οι γονείς είναι χωρισμένοι και έχουν την συνεπιμέλεια του παιδιού), ήταν η τρίτη φορά που ήταν τόσο μεθυσμένη.

«Μόλις η εγγονή μου είδε τη μητέρα της, μού είπε “ωχ παππού, η μαμά θα πέσει από τις σκάλες γιατί είναι πολύ μεθυσμένη”», ανέφερε ο παππούς καταθέτοντας στο δικαστήριο.

Εξεταζόμενη από αστυνομικούς, η 7χρονη φαίνεται να επιβεβαίωσε ότι η μητέρα της καταναλώνει αλκοόλ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η οικογένεια της Κυριακής Γρίβα ζητά ακρόαση από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου: «Η μητέρα έχει καταρρεύσει εξαιτίας των Αρχών»

Πάτρα: Δικάζονται σήμερα οι 7 αντιεξουσιαστές για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, ληστείες και κατοχή εκρηκτικών

Μύκονος: Αιματηρή συμπλοκή: Αφέθηκαν ελεύθεροι 4 συλληφθέντες – Στον εισαγγελέα στη Σύρο οι άλλοι 4

Πακιστάν

Λίγο μετά τις 9 το πρωί πέρασαν την πόρτα του ανακριτή οι υπόλοιποι τέσσερις συλληφθέντες, του μακελειού της Μυκόνου , συμπλοκή που είχε ως αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό ενός και το τραυματισμό ενός ακόμα οποίος χειρουργήθηκε επιτυχώς στο Νοσοκομείο της Σύρου.

Πρόκειται για 8 συλληφθέντες από τους οποίους οι δύο έχουν καταγωγή από την Ινδία ενώ οι υπόλοιποι από το Πακιστάν.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Cyclades24.gr, Τέσσερις από τους εμπλεκόμενους αντιμετωπίζουν σοβαρές καταγγελίες κακουργηματικού χαρακτήρα, λόγω της συμμετοχής τους σε ανθρωποκτονία. Επίσης κάποιοι απ αυτούς αντιμετωπίζουν κατηγορίες, περί όπλων, ναρκωτικών και ένας για παράνομη διαμονή στη χώρα.

Να σημειωθεί ότι ο δράστης του μακελειού δεν έχει ταχτοποιηθεί ενώ αυτήν την ώρα οι τέσσερις συλληφθέντες ο ανακριτής του παρέπεμψε στον Εισαγγελέα και εκτιμάται πως θα προφυλακιστούν.

Οι υπόλοιποι τέσσερις συλληφθέντες (2 Πακιστανοί και 2 Ινδοί) αφέθηκαν ελεύθεροι.

Πακιστανοί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η οικογένεια της Κυριακής Γρίβα ζητά ακρόαση από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου: «Η μητέρα έχει καταρρεύσει εξαιτίας των Αρχών»

Πάτρα: Δικάζονται σήμερα οι 7 αντιεξουσιαστές για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, ληστείες και κατοχή εκρηκτικών

Η οικογένεια της Κυριακής Γρίβα ζητά ακρόαση από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου: «Η μητέρα έχει καταρρεύσει εξαιτίας των Αρχών»

Αναφορά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη αναμένεται να υποβάλουν οι συνήγοροι της οικογένεια της δολοφονημένης έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων, Κυριακής Γρίβα.

Σε ανακοίνωσή τους καταγγέλλουν ότι ενώ ζήτησαν δεν κλήθηκαν ποτέ να συνεισφέρουν στοιχεία στην ΕΔΕ σε βάρος των αστυνομικών και μιλούν «για επιλεκτικές πειθαρχικές διώξεις».

Η ανακοίνωση:

Οι συνήγοροι της μητέρας και της αδελφής της Κυριακής Γρίβα, που δολοφονήθηκε από έναν δράστη, αλλά συνεχίζει να “κατακρεουργείται” από τις Αρχές, Έλενα Τζούλη και Γιάννης Απατσίδης, έχουμε να δηλώσουμε τα εξής:

Εδώ και έναν μήνα περίπου ζητήσαμε με αίτηση που υποβάλαμε, να κληθούμε για να συνεισφέρουμε στοιχεία στην ΕΔΕ σε βάρος αστυνομικών. Ουδέποτε μας απάντησαν, αγνοώντας έτσι, όχι εμάς, αλλά την ίδια την μητέρα, μία μητέρα που εξαιτίας των Αρχών έχει καταρρεύσει ψυχολογικά και βρίσκεται στο μεταίχμιο ζωής και θανάτου.

Αμέσως μόλις δημοσιοποιήθηκε ότι εκδόθηκε πόρισμα της ΕΔΕ με επιλεκτική διαρροή και επιλεκτικές πειθαρχικές διώξεις ζητήσαμε από την Εισαγγελία Ακροάσεων να μας χορηγηθεί ο φάκελος της ΕΔΕ. Η αίτησή μας στηρίζεται στο Νόμο στην Ηθική και στην πάγια Νομολογία της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Παρόλα αυτά, μετά από μέρες περίσκεψης -ωσάν το αίτημά μας να μην γίνεται αντιληπτό πόσο εύλογο είναι- η αίτησή μας απορρίφθηκε ως δήθεν πρόωρη.

Πόσοι μήνες, μέρες, δευτερόλεπτα, κλάσματα δευτερολέπτων, πρέπει να περάσουν μετά από την κτηνώδη αυτή πράξη και τις ντροπιαστικές ενέργειες της Αστυνομίας, ώστε η Εισαγγελία να πατάξει αυτά τα φαινόμενα και να μην συμμετέχει έστω κατ ‘ αποτέλεσμα εάν όχι ενεργά στην περιχαράκωση;

Είναι αυτονόητο ότι πλέον θα υποβάλουμε αναφορά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κυρία Γεωργία Αδειλίνη και θα ζητήσουμε ακρόαση από την ίδια, ώστε να ελεγχθεί ο περίεργος τρόπος -κατά κοινή παραδοχή- λειτουργίας του Τμήματος Ακροάσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, υπό την σημερινή Διεύθυνσή του, και να δοθεί ρητή εντολή για έρευνα παντός υπευθύνου όσο ψηλά κι εάν αυτός ευρίσκεται και όσο από Ψηλά κι εάν καθοδηγεί τις εξελίξεις.

Η μητέρα της Κυριακής Γρίβα δεν θα ξεχάσει ποτέ.

Εμείς ως συνήγοροί της θα φροντίσουμε να μην ξεχάσει κανείς.

Έλενα Τζούλη
Γιάννης Απατσίδης

Πάτρα: Δικάζονται σήμερα οι 7 αντιεξουσιαστές για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, ληστείες και κατοχή εκρηκτικών

πεντάχρονου

Κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας ξεκινά σήμερα η δίκη των 7 αντιεξουσιαστών που κατηγορούνται για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, ληστείες και κατοχή εκρηκτικών.

Τα δικαστήρια της Πάτρας, σύμφωνα με το tempo24news.gr , όπου σε πρώτο βαθμό διεξάγεται η δίκη είναι πραγματικό φρούριο με αστυνομικούς να επιτηρούν κάθε χώρο του Μεγάρου.

Υπενθυμίζεται πως μεταξύ των κατηγορούμενων είναι και ο γιός του καταδικασμένου για συμμετοχή στην τρομοκρατική οργάνωση «17Νοέμβρη» Κώστα Καρατσώλη (γνωστού ως “Στέλιου”).

Όπλα, εκρηκτικά, 18 κιλά κάνναβης και βιβλία για τον επαναστατικό αγώνα και τον αναρχισμό εντόπισαν οι Αρχές στη γιάφκα των 7 ληστών στην Πάτρα.

Οι προφυλακισμένοι σύμφωνα με το κατηγορητήριο είχαν δημιουργήσει σπίτι-γιάφκα στην Πάτρα και συμμετείχαν σε επτά ληστείες τα τελευταία δύο χρόνια σε τράπεζες, ΕΛΤΑ και σούπερ μάρκετ στην πόλη της Αχαΐας.

Η δράση τους

Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΛΑΣ, οι επτά συλληφθέντες εμπλέκονται σε σειρά από ένοπλες ληστείες τραπεζών, υποκαταστημάτων των ΕΛ.ΤΑ. και σούπερ μάρκετ, τουλάχιστον από το 2020.

Εκτός από ληστείες, οι δράστες, για να μεγιστοποιήσουν το παράνομο κέρδος τους, είχαν διαμορφώσει σε οικίες όπου διέμεναν, κατάλληλους χώρους με υδροπονικές καλλιέργειες κάνναβης, ενώ οι ποσότητες που παράγονταν στη συνέχεια πωλούνταν στην περιοχή του κέντρου της Πάτρας.

Μάλιστα σε ένα από τα διαμερίσματα εντοπίστηκε μέχρι και ειδικός σωλήνας για την καλλιέργεια κάνναβης. Εκτός όμως από τη μεγάλη ποσότητα κάνναβης, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν όπλα, εκρηκτικά και βιβλία με θέμα τον επαναστατικό αγώνα και τον αναρχισμό.

Οι δράστες, σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΛΑΣ, για να πετύχουν το σκοπό τους είχαν προμηθευτεί πιστόλια, κατάλληλη ενδυμασία για να καλύπτουν τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους και του σώματος τους (όπως μπουφάν, περούκες, ιατρικές μάσκες γυαλιά, καπέλα τύπου τζόκεϊ κ.α.), ενώ προέβαιναν στην κλοπή μοτοσικλετών, τις οποίες χρησιμοποιούσαν κατά την τέλεση των ληστειών.

Μετά τις ληστείες, εγκατέλειπαν τις μηχανές, άλλαζαν ρούχα και διέφευγαν με διαφορετικό όχημα. Μάλιστα, κατά τη δράση τους και προκειμένου να μην εντοπίζονται από τις Αρχές, λάμβαναν ιδιαίτερα μέτρα προφύλαξης, όπως χρήση ασυρμάτων, αποφυγή τηλεφωνικών συνομιλιών και δια ζώσης σχεδιασμό της παράνομης δραστηριότητάς τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινή ισόβιας κάθειρξης στον Ευάγγελο Κουλιανό για την δολοφονία του πατέρα του Γιώργου Καριώτη!

Δολοφονία Λυγγερίδη: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο «Ρουμάνος» της Θύρας 7

Ποινή ισόβιας κάθειρξης στον Ευάγγελο Κουλιανό για την δολοφονία του πατέρα του Γιώργου Καριώτη!

Καριώτη

Ποινή ισόβιας κάθειρξης επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω στον Ευάγγελο Κουλιανό του Σπύρου, 40 ετών για την δολοφονία του 75χρονου πατέρα του Γιώργου Καριώτη τον περασμένο Ιούνιο στη Μεσαιωνική Πόλη.

Το δικαστήριο δεν του αναγνώρισε ελαφρυντικό.

Οπως έγραψε η «δημοκρατική», ο 40χρονος αιφνιδίασε τον πατέρα του εκ των όπισθεν, φράζοντάς του την μύτη και το στόμα με μία πετσέτα, τον έριξε εν συνεχεία πρηνηδόν στο πάτωμα της οικίας του και αφού ανέβηκε πάνω του, πιέζοντας τον κορμό του στο έδαφος με το βάρος του σώματός του για να τον ακινητοποιήσει, χτύπησε με δύναμη επανειλημμένα το πρόσωπό του στο πάτωμα, επιφέροντάς του κακώσεις σε αυτό και κάμπτοντας έτι περαιτέρω την αντίστασή του, του έδεσε πισθάγκωνα τα χέρια και περιέσφιξε σχοινί γύρω από το λαιμό του τραβώντας και πιέζοντάς το από πίσω, έως ότου επέφερε διά στραγγαλισμού τον ασφυκτικό του θάνατο.

Απολογούμενος παρουσία του συνηγόρου του κ. Δήμου Μουτάφη ο 40χρονος ισχυρίστηκε ότι δεν έχει οποιαδήποτε σχέση με την δολοφονία του πατέρα του.

Προέκυψε ωστόσο ότι η τσάντα του κατηγορουμένου (κίτρινου χρώματος, μάρκας POLO) βρέθηκε πάνω στον καταψύκτη και δίπλα της μία πετσέτα ποτισμένη με το αίμα του θύματος, ίχνη του οποίου βρέθηκαν και στην τσάντα του κατηγορουμένου.

Ένα πουκάμισο με ίχνη αίματος του θύματος βρέθηκε μπροστά από τον καταψύκτη, ενώ ο γιακάς του πουκαμίσου είχε σχιστεί και βρισκόταν σφηνωμένος στο σημείο που έκλεινε ο καταψύκτης στην πάνω επιφάνεια του οποίου βρέθηκαν επίσης ερυθρά ίχνη.

Ο κατηγορούμενος ρωτήθηκε στην προανακριτική του απολογία γιατί στην τηλεοπτική εκπομπή “Φως στο τούνελ” είχε δηλώσει ότι είχε αναγνωρίσει το σχοινί που βρέθηκε στον λαιμό του θύματος, ότι ο πατέρας του το χρησιμοποιούσε και το είχε τοποθετημένο στην αποθήκη της οικίας του.

Η απάντηση του κατηγορουμένου έρχεται σε αντίφαση με τον προηγούμενο ισχυρισμό του, καθώς είχε ως εξής: “Δεν ξέρω από πού μπορεί να προέρχεται το σχοινί. Απλά ο πατέρας μου είχε ένα σχοινί στο τρίκυκλο και μπορεί να είχε και άλλα σχοινιά στην αποθήκη.

Σίγουρα είναι διαφορετικό από αυτό που ήταν πάνω στο τρίκυκλο”.

Κρίθηκε από το δικαστικό συμβούλιο επίσης πως ο κατηγορούμενος υπέπεσε σε πολλές ανακρίβειες ή και αντιφάσεις, όπως παραδέχθηκε και ο ίδιος στις απολογίες του, προσπαθώντας να τις αποδώσει σε προβλήματα μνήμης του και αφού κάνει ειδική μνεία σ’ αυτές τονίζει ότι η παρουσία του στην Μεσαιωνική Πόλη, προκύπτει αδιάσειστα από ανάλυση του υλικού των κεραιών κινητής τηλεφωνίας.

Όπως έκρινε η Εισαγγελέας και υιοθέτησε το δικαστικό συμβούλιο οι αιτιολογίες που προβάλλει για τις αντιφάσεις και αναλήθειες στις οποίες υπέπεσε, μεταξύ δε αυτών και κενά μνήμης λόγω παλιότερου τραυματισμού του σε τροχαίο ατύχημα, αντικρούονται από το γεγονός ότι ταυτόχρονα υποδεικνύει στις αρχές λεπτομέρειες που υπέπεσαν στην αντίληψή του για να στρέψει τις υποψίες αλλού, οι οποίες όμως είναι ασαφείς και αόριστες και δεν βοηθούν στην εξιχνίαση του εγκλήματος.

Κρίθηκε παραπέρα ότι την παρουσία του κατηγορουμένου, ως τελευταίου ατόμου που επισκέφθηκε την οικία του θανόντος, επιβεβαιώνουν εκτός από μάρτυρα και κεραίες κινητής τηλεφωνίας και οι εξής επιπλέον ενδείξεις:

-Δύο τμήματα δακτυλικών αποτυπωμάτων που βρέθηκαν στην επιφάνεια γυάλινου ποτηριού με την ένδειξη “HAVANA CLUB”, που βρισκόταν πάνω σε ξύλινο τραπεζάκι εντός της οικίας του θανόντος που ανήκουν στον δεξιό δείκτη και τον δεξιό μεσαίο του κατηγορουμένου,

-Αποτύπωμα του αριστερού παράμεσου του κατηγορουμένου στο ποδαρικό του κρεβατιού δίπλα στο οποίο ανευρέθη νεκρό το θύμα, ήτοι σε σημείο που δεν δικαιολογείται από μία συνήθη επίσκεψη του κατηγορουμένου στην οικία του πατρός του και που ο ίδιος αναξιόπιστα αιτιολόγησε άλλοτε σε παλιότερη προσπάθειά του να καθαρίσει, άλλοτε να μετακινήσει το κρεβάτι.

Επιπλέον κανείς από τους μάρτυρες δεν κατέθεσε ότι ο κατηγορούμενος βοηθούσε τον πατέρα του στην καθαριότητα, ενώ ο τόπος του εγκλήματος βρέθηκε ακάθαρτος.

Σε ό,τι αφορά στην απάντηση του κατηγορουμένου για το πώς βρέθηκε το αίμα στην τσάντα του αρχικώς απέδωσε το αίμα σε παλιότερο τραυματισμό του και για να γίνει πιο πειστικός αναφέρεται στα τσιρότα που είχε μέσα στο σακίδιό του.

Στην συμπληρωματική απολογία του, το αποδίδει στο ό,τι είχε ακουμπήσει το σακίδιό του, δίπλα σε μία πετσέτα ποτισμένη με το αίμα του θύματος.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Δικάζεται σήμερα η δεύτερη καταγγελία για revenge porn

Λαμία: Στα χέρια της αστυνομίας ο ανήλικος που έδωσε το επικίνδυνο ναρκωτικό στον 14χρονο – Οδηγήθηκε στον ανακριτή

Δολοφονία Λυγγερίδη: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο «Ρουμάνος» της Θύρας 7

Λυγγερίδη

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο αποκαλούμενος «Ρουμάνος» που φέρεται να εμπλέκεται στη δολοφονία του αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη.

Στον κατηγορούμενο επιβλήθηκαν οι όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης στο ΑΤ και της απαγόρευσης παρακολούθησης αγώνων.

Σύμφωνα με πληροφορίες ενώπιον του ανακριτή αρνήθηκε την εμπλοκή του στην υπόθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Δικάζεται σήμερα η δεύτερη καταγγελία για revenge porn

Λαμία: Στα χέρια της αστυνομίας ο ανήλικος που έδωσε το επικίνδυνο ναρκωτικό στον 14χρονο – Οδηγήθηκε στον ανακριτή

Στάθης Παναγιωτόπουλος: Δικάζεται σήμερα η δεύτερη καταγγελία για revenge porn

Πριλή

Ο γνωστός παρουσιαστής, Στάθης Παναγιωτόπουλος, δικάζεται σήμερα για τη δεύτερη καταγγελία σε βάρος του που αφορά την εκδικητική πορνογραφία. Ο ίδιος έχει καταδικαστεί ήδη μία φορά και αυτή είναι η δεύτερη καταγγελία σε βάρος του.

Υπενθυμίζεται ότι στις 13 Δεκεμβρίου 2021 έπεσε κεραυνός εν αιθρία όταν σταμάτησε να συμμετέχει στις εκπομπές «Ράδιο Αρβύλα» και «VINYΛIO» καθώς είχε προηγηθεί η δημοσιοποίηση υπόθεσης revenge porn από πρώην σύντροφο του.

Το περιστατικό οδήγησε σε ευρεία κριτική προς τον ίδιο, αλλά και προς την εκπομπή που συμμετείχε. Ο Στάθης Παναγιωτόπουλος παραδέχτηκε ότι ήταν μια «απαράδεκτη πράξη» και ζήτησε συγγνώμη από την πρώην σύντροφό του. Καταγγελίες σε βάρος του Στάθη Παναγιωτόπουλο για δημοσίευσε βίντεο και φωτογραφιών, πορνογραφικού περιεχομένου.

Ο παρουσιαστής καταδικάσθηκε σε ποινή κάθειρξης πέντε ετών για εκδικητική πορνογραφία και κρίθηκε ένοχος για κακούργημα, αλλά άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος έως την εκδίκαση. Ωστόσο του επιβλήθηκε απαγόρευση εξόδου από τη χώρα καθώς θεωρήθηκε ύποπτος φυγής.

Αντώνης Κανάκης: Ο Στάθης μας πλήγωσε σε ανθρώπινο επίπεδο

Μιλώντας στον Νίκο Χατζηνικολάου ο Αντώνης Κανάκης, αναφέρθηκε, στην πολυσυζητημένη υπόθεση του πρώην συνεργάτη του, Στάθη Παναγιωτόπουλο ο οποίος και αποχώρησε από τις δύο επιτυχημένες τηλεοπτικές εκπομπές.

Εξομολογήθηκε πως «σίγουρα αυτή ήταν μία από τις χειρότερες στιγμές. Δεν ήταν τόσο τηλεοπτική όμως. Για μένα δεν ήταν τόσο το τηλεοπτικό κομμάτι, ήταν το ανθρώπινο. Μας πλήγωσε σε ανθρώπινο επίπεδο τόσο πολύ αλλά έχει τελειώσει αυτό το πράγμα και ειλικρινά είναι κάτι το οποίο το έχουμε αφήσει πίσω».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λαμία: Στα χέρια της αστυνομίας ο ανήλικος που έδωσε το επικίνδυνο ναρκωτικό στον 14χρονο – Οδηγήθηκε στον ανακριτή

Βραυρώνα: Για ανθρωποκτονία διώκονται οι γονείς του νεογνού που βρέθηκε νεκρό στα σκουπίδια

 

Λαμία: Στα χέρια της αστυνομίας ο ανήλικος που έδωσε το επικίνδυνο ναρκωτικό στον 14χρονο – Οδηγήθηκε στον ανακριτή

14χρονος

Στον Ανακριτή Λαμίας οδηγήθηκε ο 15χρονος Ρομά, ο οποίος συνελήφθη την Πέμπτη (9/5), για την προμήθεια του επικίνδυνου «τσιγάρου» που έστειλε στο Νοσοκομείο σε κωματώδη κατάσταση έναν 14χρονο φίλο του.

Αντιμετωπίζει τηn κακουργηματική κατηγορία της διακίνησης και η δικηγόρος του Μαριάντζελα Μοίρα ζήτησε και πήρε προθεσμία μέχρι το πρωί της Δευτέρας 13 Μαΐου προκειμένου να λάβει γνώση της δικογραφίας. Μέχρι τότε ο 15χρονος θα συνεχίσει να κρατείται στο Αστυνομικό Μέγαρο Φθιώτιδας.

Το περιστατικό αναστάτωσε όλη τη Λαμία, καθώς σημειώθηκε μέρα μεσημέρι στο κέντρο της πόλης, στην πλατεία Πάρκου. Σε μια στιγμή ένα 14χρονο παιδί κατέρρευσε μπροστά στα μάτια φίλων και περαστικών, όταν σύμφωνα με το ρεπορτάζ του LamiaReport, δοκίμασε το επικίνδυνο ναρκωτικό «Σάλβια».

Με την παρέμβαση και του Αντιδημάρχου Κώστα Κερπινιώτη που έτυχε να βρίσκεται στο σημείο, κλήθηκε ασθενοφόρο, αλλά και η αστυνομία που βοήθησαν το παιδί να διακομιστεί εγκαίρως στο Νοσοκομείο και να συνέρθει.

Από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Λαμίας, συνελήφθησαν οι δύο νεαροί, αλλά και οι γονείς του 14χρονου για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο και η μητέρα του 15χρονου για παραμέληση της εποπτείας του δικού της παιδιού.

Έγινε διαχωρισμός της δικογραφίας και για τους γονείς ορίστηκε τακτική δικάσιμος για τις 4 Σεπτεμβρίου 2024.

πηγή: LamiaReport.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βραυρώνα: Για ανθρωποκτονία διώκονται οι γονείς του νεογνού που βρέθηκε νεκρό στα σκουπίδια

Καταδίκη και σε δεύτερο βαθμό και των δύο κατηγορούμενων στην πολύκροτη υπόθεση κατασκοπείας εις βάρος της Ελλάδας

Βραυρώνα: Για ανθρωποκτονία διώκονται οι γονείς του νεογνού που βρέθηκε νεκρό στα σκουπίδια

νεογνού

Την Τρίτη θα απολογηθεί ενώπιον του Ανακριτή ο πατέρας του νεογνού, που εντοπίστηκε νεκρό μέσα σε σακούλα σε χωματερή της Βραυρώνας, κατηγορούμενος για τετελεσμένη ανθρωποκτονία από κοινού.

Ο Εισαγγελέας απήγγειλε την ίδια κατηγορία που βαρύνει πλέον τον πατέρα, με καταγωγή από το Νεπάλ και σε βάρος της μητέρας του νεογνού, η οποία νοσηλεύεται φρουρούμενη.

Ο κατηγορούμενος μετά την δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του, οδηγήθηκε στον Ανακριτή από τον οποίο ζήτησε και έλαβε προθεσμία για την απολογία του.

Ο δικαστικός λειτουργός αναμένει το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης για την υπόθεση, το οποίο και θα δώσει απαντήσεις για τις συνθήκες θανάτου του νεογνού.

Κυρίως θα απαντήσει στο κρίσιμο ζήτημα ως προς αν το νεογνό γεννήθηκε ή όχι ζωντανό, θέμα που θα κρίνει και την κατηγορία που θα αποδοθεί τελικά στους δύο γονείς οι οποίοι σε αυτήν την φάση είναι αντιμέτωποι με κακούργημα.

Ο κατηγορούμενος πατέρας του νεογνού, που φέρεται να ομολόγησε ότι το πέταξε σε κάδο απορριμμάτων, φαίνεται να ισχυρίζεται πως το νεογνό γεννήθηκε νεκρό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Καταδίκη και σε δεύτερο βαθμό και των δύο κατηγορούμενων στην πολύκροτη υπόθεση κατασκοπείας εις βάρος της Ελλάδας

Λαμία: Σε 3 χρόνια και 5 μήνες καταδικάστηκε 60χρονος που ξυλοκόπησε τη σύντροφό του

Καταδίκη και σε δεύτερο βαθμό και των δύο κατηγορούμενων στην πολύκροτη υπόθεση κατασκοπείας εις βάρος της Ελλάδας

36χρονος

Ο γραμματέας του Τουρκικού Προξενείου απολογούμενος υποστήριξε ότι δεν θυμάται σε ποιον ανήκει το κινητό τηλέφωνο που φωτογράφησε στο οποίο απεικονιζόταν το Ελληνικό πολεμικό πλοίο στο Καστελόριζο.

Ενόχους όπως και πρωτοδίκως έκρινε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου και τους δύο κατηγορούμενους στην πολύκροτη υπόθεση κατασκοπείας εις βάρος της Ελλάδας και συγκεκριμένα έναν 36χρονο γραμματέα του τουρκικού προξενείου κι έναν 53χρονο πρώην μάγειρα του πλοίου «Ε/Γ – Ο/Γ Σταύρος».

Οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι κατασκοπείας από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, με κοινό ενιαίο σκοπό χρήσης για διαβίβαση κρατικών απορρήτων σε άλλον με σκοπό την πρόκληση κινδύνου στα συμφέροντα του κράτους.

Το πρωτόδικο δικαστήριο, όπως έγραψε η «δημοκρατική», τους έκρινε αθώους για τα αδικήματα της υποστήριξης πολεμικής δύναμης του εχθρού από κοινού και κατ’ εξακολούθηση και για παραβίαση μυστικών της Πολιτείας από κοινού και κατ’ εξακολούθηση.

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου και στους δύο κατηγορούμενους και επέβαλε ποινή κάθειρξης 5 ετών στον 36χρονο και ποινή φυλάκισης 4 ετών στον 53χρονο.

Η ποινή του πρώτου δεν ανεστάλη αρχικώς, ενώ στην πορεία με απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου έγινε δεκτό σχετικό αίτημα που υπέβαλε και αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του την 1η και 15η ημέρα κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο, στην δίκη που ολοκληρώθηκε σήμερα, ταυτίστηκε με την καταδικαστική εισήγηση της Εισαγγελέως της έδρας, επέβαλε στον πρώτο την ίδια ποινή, δεν του αναγνώρισε επιπλέον ελαφρυντικά, ενώ σε ότι αφορά την αναστολή της ποινής του το αίτημα που υπέβαλε δεν ικανοποιήθηκε και οδηγείται στις φυλακές.

Η πρωτόδικη ποινή του δεύτερου μειώθηκε κατά ένα έτος.

Σημειώνεται ότι ο 53χρονος κατηγορούμενος δεν ήταν σήμερα παρόν στην δίκη και εκπροσωπήθηκε δια πληρεξουσίου.

Ο 36χρονος από την άλλη απολογούμενος αναφέρθηκε εισαγωγικά πως γεννήθηκε στην Κομοτηνή και σπούδασε μαθηματικός, πως υπηρέτησε στον Ελληνικό στρατό και απολύθηκε τον Αύγουστο του 2009 ενώ τον Απρίλιο του 2012 μετά από εξετάσεις κρίθηκε κατάλληλος και προσελήφθη ως γραμματέας στο προξενείο της Τουρκίας στην Ρόδο.

Επεσήμανε ότι τελεί μετά την σύλληψη του σε αναστολή από την εργασία του και ότι είναι έγγαμος πατέρας δύο ανήλικων παιδιών.

Αρνήθηκε κατηγορηματικά την κατηγορία που του αποδίδεται και υποστήριξε ότι οι σχέσεις του με τον συγκατηγορούμενο του, από την απολογία του οποίου βρέθηκε κατηγορούμενος ήταν κοινωνικές και ανθρώπινες και δεν υπέκρυπταν κάτι άλλο. Ισχυρίστηκε ότι η υπόθεση εις βάρος του διογκώθηκε λόγω της εργασίας του ως γραμματέας του Τουρκικού προξενείου αν και δεν έδωσε εξηγήσεις για τους λόγους που βρέθηκε και ανακτήθηκε σε κινητό του τηλέφωνο κατόπιν ελέγχου της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών φωτογραφία πολεμικού πλοίου της Ελλάδας που είχε τραβηχτεί από την οθόνη άλλου κινητού.

Στην έκθεση της η ΔΕΕ αναφέρει ότι ήταν η οθόνη του κινητού του συγκατηγορούμενου του πράγμα που ο 36χρονος αρνήθηκε κι ενώ ερωτήθηκε κατ’ επανάληψη από τον Πρόεδρο της έδρας δεν μπόρεσε να προσδιορίσει σε ποιόν ανήκε τότε το κινητό που φωτογράφησε ούτε και για τον λόγο αυτής της φωτογραφίας αναφέροντας μόνο ότι δεν θυμάται.

Θυμίζουμε ότι ο 53χρονος στο πλαίσιο της αστυνομικής προανάκρισης αποδέχθηκε ότι κατέγραφε από το πλοίο όπου εργαζόταν τις ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις και εγκαταστάσεις και ότι προωθούσε το υλικό στον συγκατηγορούμενό του.

Οπως είχε υποστηρίξει ο 53χρονος, ο 36χρονος του ζήτησε να του μεταφέρει τις πληροφορίες τηλεφωνικά και όχι με γραπτά μηνύματα για να μην αφήνει ίχνη των μεταδιδόμενων πληροφοριών. Για τον λόγο αυτό, στις τηλεφωνικές επικοινωνίες χρησιμοποιούσε συχνά την εφαρμογή «whats up».

Ανέφερε μάλιστα ο 53χρονος ότι ο 36χρονος ήταν πολύ φορτικός και τον έπεισε τελικά να του μεταφέρει πληροφορίες που του ζητούσε, πράγμα που ισχυρίζεται ότι έπραξε μόνο δύο φορές μέσα στον μήνα Οκτώβριο.

Ανέφερε ότι η τελευταία διά ζώσης συνάντηση με τον κατηγορούμενο ήταν στις 6 Νοεμβρίου 2020. Τότε του ζήτησε εκ νέου να συνομιλούν μέσω “whats up” και να σβήσει όλα τα μηνύματα που είχαν ανταλλάξει και που περιείχαν κυρίως ερωτήσεις για τις κινήσεις πολεμικών πλοίων στο Καστελλόριζο. Την επομένη του απέστειλε ένα πακέτο δεδομένων κινητής τηλεφωνίας.

Και ενώ ο κατηγορούμενος 53χρονος είχε παραδεχθεί αρχικώς την εμπλοκή του δίνοντας και λεπτομέρειες για τις συναντήσεις του με τον συγκατηγορούμενό του, ενώπιον της Ανακρίτριας ανασκεύασε την προανακριτική του απολογία.

Σε ερωτήσεις για τις αναντιστοιχίες με την προανακριτική του ομολογία παραδέχθηκε ότι έδωσε τις πληροφορίες στον συγκατηγορούμενό του για τα πλοία και τους φαντάρους και ότι η τελευταία φορά που το έκανε ήταν στις 7 Νοεμβρίου 2020.

Στο πρωτόδικο δικαστήριο επεδίωξε απολογούμενος να πείσει ότι δεν θυμάται και να ανασκευάσει όλα τα όσα είχε ισχυριστεί στην προδικασία.

Θυμίζουμε οτι στη συσκευή του κινητού του 36χρονου φαίνονται αποθηκευμένα αρχεία εικόνας μεταξύ των οποίων και τρεις φωτογραφίες πλοίων του ελληνικού πολεμικού ναυτικού, με λήψεις από 6.11.2020 και από υψομετρική διαφορά, ώστε να είναι εμφανής ο εξοπλισμός και ο οπλισμός τους πάνω σε αυτά.

Το ό,τι καταγράφονται οι αριθμοί των πλοίων και οι θέσεις τους προκύπτει, από το γεγονός ότι ο 36χρονος σε μήνυμα που απέστειλε στον 53χρονο την 3/11/2020 και ώρα 07:55 ζητά πληροφορίες για την θέση του σκάφους Ρ32 με το εξής γραπτό κείμενο «Το σκάφος Ρ32 δεν είναι ορατό στο σημείο. Είναι σωστός ο αριθμός;», ενώ ο 53χρονος του απάντησε την 08:20’μμ της ίδιας με το εξής κείμενο μηνύματος «Δεν φαίνεται εντελώς επειδή είναι σκοτεινά».

Εν συνεχεία, ο 36χρονος χρησιμοποιώντας την συσκευή του κινητού τηλεφώνου του, περιηγείται στο διαδίκτυο τουλάχιστον από 09:48:27 μμ της 3.11.2020 στην επίσημη ιστοσελίδα του πολεμικού ναυτικού προφανώς αναζητώντας το προαναφερόμενο σκάφος.

Ως συνήγοροι υπεράσπισης του 36χρονου παρέστησαν οι κ.κ. Ηλίας Αναγνωστόπουλος, Αλέξανδρος Τσαγκαλίδης και Τίνα Χατζηκωσταντίνου και του 53χρονου ο κ. Στέλιος Αλεξανδρής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λαμία: Σε 3 χρόνια και 5 μήνες καταδικάστηκε 60χρονος που ξυλοκόπησε τη σύντροφό του

Ρέντης: Προφυλακίστηκε ο “Shark” για τη δολοφονία Λυγγερίδη