Ελεύθεροι, με περιοριστικούς όρους ή χωρίς, αφέθηκαν μετά τις απολογίες τους στο 2ο τακτικό ανακριτή οι δύο γιοι του καταδικασμένου εγκεφάλου της απαγωγής και της δολοφονίας του Μάριου Παπαγεωργίου.
Στον έναν εκ των δύο «εγκεφάλων» της υπόθεσης του Μάριου Παπαγεωργίου επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Οι δικαστικές αρχές και συγκεκριμένα ο 2ος τακτικός ανακριτής έχουν ανοίξει νέο κύκλο ανακρίσεων για την υπόθεση που εδώ και 11 χρόνια απασχολεί τις δικαστικές αίθουσες, καλώντας νέους κατηγορούμενους να απολογηθούν για τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας και της αρπαγής κατά συναυτουργία.
Μεταξύ των προσώπων αυτών και οι δύο γιοι του καταδικασμένου εγκεφάλου της υπόθεσης.
Οι δύο κατηγορούμενοι, οι οποίοι αρνούνται κάθε εμπλοκή με την αρπαγή και τη δολοφονία του Μάριου, υποστηρίζοντας πως την επίμαχη ημέρα είχαν άλλοθι, μέχρι τις σημερινές τους απολογίες, είχαν λάβει δύο προθεσμίες.
Προθεσμία να απολογηθεί ζήτησε και πήρε ο διευθυντής της Διεύθυνσης Συντήρησης Η/Μ Συστημάτων & Ηλεκτροκίνησης του ΟΣΕ για το δυστύχημα στα Τέμπη.
Προθεσμία για να απολογηθεί στον εφέτη ανακριτή Λάρισας, ζήτησε και πήρε για αρχές Ιουλίου, ο διευθυντής της Διεύθυνσης Συντήρησης Η/Μ Συστημάτων & Ηλεκτροκίνησης του ΟΣΕ, Ζαχαρίας Στουρνάρας, ο οποίος εμπλέκεται στην σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών και κατηγορείται για το αδίκημα της διατάραξης της ασφάλειας συγκοινωνιών.
Παράλληλα, ο εφέτης ανακριτής καλεί τις επόμενες ημέρες επιβάτες της αμαξοστοιχίας, οι οποίοι συμμετείχαν στην διάσωση και την βοήθεια άλλων επιβατών, ώστε να συνεισφέρουν στην έρευνα της υπόθεσης.
Τέλος, ο δικηγόρος του αποθανόντος μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας ζήτησε από τις δικαστικές αρχές όλες τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες που έγιναν το βράδυ της μοιραίας νύχτας του δυστυχήματος.
Σημειώνεται, πως η έρευνα για τα αίτια και τις ευθύνες του δυστυχήματος συνεχίζονται από τον ανακριτή, ενώ δεν αποκλείεται να ασκηθούν στο μέλλον και άλλες διώξεις σε πρόσωπα που έχουν ευθύνες για το δυστύχημα των Τεμπών.
Αθώος ο 63χρονος: Τα έγγραφα που αποκαλύπτουν ότι τα χάπια ανήκαν στον αδερφό του
Έγγραφα ντοκουμέντα τα οποία αποκαλύπτουν ότι τα ηρεμιστικά χάπια (λεξοτανίλ) τα οποία βρέθηκαν και κατασχέθηκαν στο σπίτι του 63χρονου της Ομονοίας ανήκαν στον αδερφό του ο οποίος λάμβανε φαρμακευτική αγωγή εξαιτίας αγχώδους διαταραχής αποκαλύπτει το eReportaz. Σήμερα ο κατηγορούμενος ο οποίος φέρεται να εμπλέκεται και στην υπόθεση του Κολωνου αναμενόταν να δικαστεί στο αυτόφωρο Μονομελές Δικαστήριο της Κορίνθου. Ο ιδιος διατείνεται για την αθωότητα του, τη στιγμή που στη διάθεση του βρίσκονται έγγραφα συνταγογράφησης από ιατρούς που αποδεικνύουν ότι τα χάπια ανήκαν στον αδερφό του.
Παραδόθηκε σήμερα το πρωί το πόρισμα των εμπειρογνωμόνων στον Εφέτη Ανακριτή.
Το 250 σελίδων πόρισμα, που παραδόθηκε σήμερα και αναμένεται να συμπεριληφθεί στην δικογραφία, περιλαμβάνεται κρίσιμα στοιχεία, όπως, συνομιλίες και υλικό, που θα το αξιολογήσει ο ειδικός εφέτης ανακριτής για να διαπιστώσει τυχόν ευθύνες και άλλων προσώπων στο τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.
Επίσης θα κληθούν να καταθέσουν και 16 επιβάτες της αμαξοστοιχίας – 4 από αυτούς σήμερα και άλλοι 4 την Τρίτη.
Οι άλλοι 8 επιιβάτες θα καταθέσουν στις 29 και 30 Ιουνίου .
Ενώπιον του ειδικού εφέτη ανακριτή αναμένεται να απολογηθεί σήμερα, Δευτέρα, το ένα εκ των πέντε διευθυντικών στελεχών του ΟΣΕ, μετά τις διώξεις που ασκήθηκαν σε βαθμό κακουργήματος από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας για το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.
Πρόκειται για τον διευθυντή της Διεύθυνσης Συντήρησης Η/Μ Συστημάτων και Ηλεκτροκίνησης από το 2021 ως σήμερα, ενώ αύριο αναμένεται να απολογηθούν δύο ακόμη διευθυντικά στελέχη του Οργανισμού. Στις 30 Ιουνίου αναμένεται να απολογηθούν οι δύο γενικοί διευθυντές Δικτύου του ΟΣΕ.
Και τα πέντε στελέχη του ΟΣΕ αντιμετωπίζουν κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα που αφορούν στην διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο πολλών ανθρώπων δια παραλείψεως.
Σε κλίμα έντασης ξεκίνησε η δίκη σήμερα της Ρούλας Πισπιρίγκου, στην οποία καταθέτει για δεύτερη μέρα ο Γιάννης Παπαγιάννης, Διευθυντής του παιδοκαρδιολογικού τμήματος στο Ωνάσειο Καρδιοχειρουργικό Κέντρο. Η πρόεδρος σήμερα ήταν έξαλλη που λείπει ο συνήγορος της κατηγορουμένης Αλέξης Κούγιας. Προκλήθηκε μάλιστα ένταση μεταξύ της συνεργάτιδας του και της προέδρου.
Η συνάδελφος του Κούγια υπέβαλλε αίτημα για διακοπή της δίκης ώστε να έχει την ευκαιρία να συνεχίσει την εξέταση του μάρτυρα ο Αλέξης Κούγιας που βρίσκεται σε δίκη στην Τρίπολη για άλλη υπόθεση.
Αίτημα το οποίο απορρίφθηκε.
Νωρίτερα η Εισαγγελέας εισηγήθηκε σχετικά: “Δεν υπάρχει δυνατότητα να αλλάζουμε τους μάρτυρες και το 18μηνο λήγει. Θεωρώ ότι το αίτημα δε μπορεί να γίνει δεκτό.”
Δ. Γεωργακόπουλος- Δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας: Την προηγούμενη φορά είχε αφιερωθεί ολόκληρη η δίκη χωρίς την τήρηση του ωραρίου για να εξεταστεί ο κ. Παπαγιάννης.
Η δικηγόρος κ.Μπάκα, συνεργάτιδα του κ. Κούγια επέμεινε στο αίτημα για διακοπή.
Η ίδια μετά την απόρριψη του αιτήματος είπε ότι έχει εντολή από τον κ. Κούγια να αποχωρήσει από την αίθουσα.
Πρόεδρος: Όταν σας είχε καλέσει η κατηγορούμενη τον Ιανουάριο είχε βραδυκαρδίες το παιδί;
Παπαγιάννης: Εγώ έλαβα μια επιστολή με τα δεδομένα του παιδιού, είχε κανονικούς καρδιακους παλμούς.
Η συχνότητα των δεδομένων που είχα δεν ήταν σταθερή. Δεν το έλεγχα κάθε μέρα, αν δεν ήταν κάτι ιδιαίτερο.
Λάβαμε και άλλο μήνυμα προς το απόγευμα, τη μέρα της ανακοπής, που έδειχνε ότι η καρδιά ανταποκρινόταν.
«Η καρδιά της Τζωρτζίνας δεν είχε κανένα πρόβλημα»
Την 1η Ιουνίου ημερομηνία όπου κατέθεσε ο κ. Παπαγιάννης κατέθεσε στο δικαστήριο για τα επιστημονικά δεδομένα που καταγράφηκαν από τους γιατρούς την τελευταία ημέρα ζωής της 9χρονης.
Ο άνθρωπος που είχε τοποθετήσει ειδική συσκευή επεμβατικής παρακολούθησης της καρδιακής λειτουργίας του κοριτσιού, στην κατάθεση του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, εισέφερε σημαντικά δεδομένα από την ημέρα του θανάτου και έδωσε τη δική του εικόνα όπως αποτυπώθηκε από τα ηλεκτρονικά μηνύματα της συσκευής.
«Δεν υπάρχει κανένα ενδεχόμενο με το οποίο να μπορούμε να αποδώσουμε τον θάνατο της Τζωρτζίνας στην καρδιά της» τόνισε στην κατάθεσή του ο Γιάννης Παπαγιάννης.
Ο μάρτυρας μίλησε για τα γεγονότα την ημέρα του θανάτου του μικρού παιδιού, στις 29 Ιανουαρίου 2022 και τόνισε:
“Είκοσι λεπτά πριν τον θάνατό του το παιδί είχε φυσιολογικό καρδιολογικό ρυθμό: Την τελευταία ημέρα ζωής της Τζωρτζίνας έχουμε σημαντικά δεδομένα. Έλαβα μια κλήση από τη μητέρα κατά τη διάρκεια της ανακοπής και μου ζήτησε να δω μια καταγραφή που μου είχε στείλει. Μπήκα στο σύστημα και είδα ότι στις 2:00 το μεσημέρι υπήρχε φυσιολογικός ρυθμός καρδιάς. Δηλαδή, 20 λεπτά πριν το συμβάν το παιδί είχε φυσιολογικό ρυθμό. Στην ανάνηψη του παιδιού γύρω στις 15:30 μου εστάλη ακόμη μια καταγραφή που έδειχνε ότι το μηχάνημα λειτουργούσε σαν βηματοδότης γιατί οι παλμοί είχαν πέσει κάτω από τους 60. Δεν είχε καταγράψει καμία επικίνδυνη αρρυθμία που να το κάνει να λειτουργήσει ως απινιδωτής. Όταν η καρδιά έπαψε να λειτουργεί μου εστάλη ένα καρδιογράφημα που έδειχνε ότι το μηχάνημα συνέχιζε να λειτουργεί όμως η καρδιά δεν ανταποκρινόταν…”
Ο σοφός λαός λέει “το έξυπνο πουλί από την μύτη πιάνεται”… Το ίδιος έπαθε ένας “έξυπνος” σύζυγος για να μην πληρώνει την διατροφή και την “πλήρωσε” και με το παραπάνω!
Δεν ήθελε να δίνει διατροφή για το παιδί του και εξαπατούσε την σύζυγό του με έναν απλοϊκό στη σκέψη και την εφαρμογή τρόπο. Της έδινε κάθε μήνα να υπογράψει έγγραφα για καταβολή διατροφής που δεν ξεπερνούσε τα 100 ευρώ, αλλά εκείνη δεν παρατηρούσε πως κάτω από το χαρτί της υπογραφής της, είχε καρμπόν. Ο «έξυπνος» σύζυγος αφού εξασφάλιζε την υπογραφή της συζύγου , παρουσίαζε στο δικαστήριο που απευθυνόταν εκείνη για να ζητήσει στήριξη ώστε να ζήσει το παιδί της, έγγραφα με καταβολή διατροφής 1500 ευρώ…
«Μα γιατί με κατηγορεί. Δεν της δίνω 100 ευρώ και 50 αλλά 1500», υποστήριζε και κατέθετε το χαρτί με την υπογραφή της, σύμφωνα με τα όσα αναφέρει το gegonota.news.
Την «μηχανή» την είχε στήσει ο 36χρονος από το 2018 που χώρισαν και είχε τουλάχιστον τρεις φορές κάνει χρήση τα καρμποναρισμένα έγγραφα.
Η υπόθεση με τον 36χρονο αυτοκινητιστή εκδικάστηκε χθες στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, αλλά δεν εμφανίστηκε ο ίδιος καθώς εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο. Η κατηγορία ήταν απάτη εις βάρος δικαστηρίου κατ΄εξακολούθηση και για χρήση πλαστού εγγράφου κατ’ εξακολούθηση.
Το Τριμελές τον έκρινε ένοχο για απάτη σε δικαστήριο τετελεσμένη κατ’ εξακολούθηση, και για χρήση πλαστού εγγράφου κατ’ εξακολούθηση, επιβάλλοντάς του συνολική ποινή φυλάκισης 15 μηνών με αναστολή, αλλά και χρηματική ποινή 500 ευρώ.
Στην φυλακή οδηγούνται μετά τις απολογίες τους στον ανακριτή, οι έξι από τους επτά κατηγορούμενους ως μέλη κυκλώματος εκβιαστών στα νότια προάστια. Ο έβδομος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
Οι κατηγορούμενοι φέρονται να μην αποδέχονται τις κατηγορίες που τους αποδίδονται και αφορούν εγκληματική οργάνωση, εκβίαση, βαριά σωματική βλάβη, φθορά ξένης ιδιοκτησίας και παράβαση του νόμου περί όπλων, αδικήματα που φέρονται ότι τελούσαν για περίπου έναν χρόνο.
Συμφωνία με πληροφορίες, οι κατηγορούμενοι δεν δέχονται πως εκβίαζαν καταστηματάρχες, ισχυριζόμενοι – όσοι από αυτούς βαρύνονται για ξυλοδαρμούς – πως οι πράξεις τους δεν σχετίζονται με εξαναγκασμούς σε “προστασία” αλλά με προσωπικές διαφορές.
Στην δικογραφία αναφέρεται πως μέλη του κυκλώματος έχουν διαπράξει τουλάχιστον 10 επιθέσεις σε μαγαζιά της Ηλιούπολης, Αργυρούπολης, Αλίμου, Γλυφάδας και άλλων περιοχών, από τον Σεπτέμβριο του 2022. Οι δικαστικές αρχές έχουν εκδώσει εντάλματα σύλληψης για τρία πρόσωπα που θεωρούνται μέλη του κυκλώματος.
Ένοχος χωρίς το ελαφρυντικό του προτέρου έντιμου βίου κρίθηκε από το πλημμελειοδικείο Ναυπλίου ο Αρχιμανδρίτης που έστειλε ανατριχιαστικό βίντεο με άσεμνο περιεχόμενο σε 13χρονο και καταδικάστηκε σε 40 μήνες χωρίς αναστολή. Ο ίδιος δεν παρευρέθηκε στη δίκη καθώς δήλωσε ασθένεια και εκπροσωπήθηκε από τον συνήγορό του, ενώ παρόντες ήταν οι γονείς του ανήλικου.
Η υπεράσπιση του ιερέα άσκησε έφεση.
Οι δηλώσεις των γονιών του ανήλικου:
Πώς αποκαλύφθηκε η υπόθεση
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε στο Ναύπλιο όταν ο μαθητής είδε στο κινητό του ένα ανατριχιαστικό βίντεο, στο οποίο φέρεται να απεικονίζεται, σε άσεμνες ενέργειες, ο ίδιος ο 40χρονος ιερέας. Ο 13χρονος, ο οποίος μάλιστα κατά το πρόσφατο παρελθόν παρακολουθούσε και το κατηχητικό που έκανε ο συγκεκριμένος αρχιμανδρίτης, τα έχασε μόλις είδε το βίντεο και κατάλαβε ποιος του το στέλνει, με αποτέλεσμα να ενημερώσει τους γονείς του και εν συνεχεία να ενημερωθεί η Αστυνομία, η οποία προέβη στη σύλληψη του ιερέα. Παράλληλα, παύθηκε άμεσα από τα ιερατικά του καθήκοντα, μετά από απόφαση της Ιεράς Μητρόπολης Υδρας, Σπετσών και Αιγίνης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, όπως φέρεται να κατέθεσαν τόσο ο 13χρονος όσο και οι γονείς του που έκαναν τη σχετική καταγγελία στην Αστυνομία, το παιδί, μόλις έλαβε το ανατριχιαστικό βίντεο με τις πράξεις του ιερέα, διατήρησε την ψυχραιμία και του απάντησε με ηχητικό μήνυμα. Σε αυτό, τον ρωτούσε εάν είναι ίδιος που του έστειλε το βίντεο, ρωτώντας τον μάλιστα μήπως έχουν «χακάρει» το προφίλ του στη σελίδα κοινωνικής δικτύωσης.
Η απάντηση που φέρεται να έλαβε ο μαθητής, σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, ήταν ένα μήνυμα, με το οποίο ο αρχιμανδρίτης ρώτησε το παιδί εάν του αρέσει αυτό που βλέπει…
«Βοήθεια»
Έντρομος πια ο 13χρονος «φωτογράφισε» το βίντεο και το απέστειλε στον πατέρα του γράφοντας «μπαμπά βοήθεια». Σύμφωνα με πηγές της Realnews, ο πατέρας του παιδιού πήρε τηλέφωνο τον ιερέα και τον ρώτησε σχετικά με το βίντεο, για να λάβει την απάντηση από τον ίδιο τον αρχιμανδρίτη πως μάλλον του έχουν «χακάρει» τον λογαριασμό, καθώς άλλοι τέσσερις πατεράδες τον πήραν τηλέφωνο και πλέον θα αλλάξει τους κωδικούς του για να σταματήσει η «παγίδευση» του προφίλ του.
Ωστόσο, η «χαλαρή» και εύκολη απάντηση του ιερέα δεν έπεισε τον πατέρα του ανηλίκου, ο οποίος, συνοδευόμενος από τη σύζυγο και το παιδί του, απευθύνθηκε στην Αστυνομία και έκανε τη σχετική καταγγελία, με αποτέλεσμα τη σύλληψη του αρχιμανδρίτη.
Η κατάθεση
Στην κατάθεση που έδωσε στους αστυνομικούς που τον συνέλαβαν, ο 40χρονος ιερέας υποστήριξε πως το βίντεο το έστειλε κατά λάθος στο μικρό παιδί, καθώς ήθελε να το στείλει σε έναν ενήλικο, με τον οποίο διατηρεί στενή διαδικτυακή σχέση και έχει το ίδιο μικρό όνομα με τον μαθητή.
Πάντως, σύμφωνα με τις πληροφορίες, όταν ρωτήθηκε από τους αστυνομικούς γιατί στη συνέχεια δεν φρόντισε να σβήσει το βίντεο ή να δώσει αυτή την απάντηση και στον ανήλικο, ο ίδιος φέρεται να ισχυρίστηκε πως δεν κατάλαβε αρχικά ότι μιλά με το παιδί και εν συνεχεία, όταν αντιλήφθηκε τι είχε γίνει, πανικοβλήθηκε και τα έχασε.
Εκτός αυτού, υποστήριξε πως ο άνθρωπος στον οποίο ήθελε να στείλει το βίντεο διαμένει στη Θεσσαλονίκη, είχαν γνωριστεί τις τελευταίες δέκα ημέρες και έκαναν περιστασιακά διαδικτυακό σεξ.
Οταν πλέον βρέθηκε ενώπιον ανακριτή και εισαγγελέα, ο αρχιμανδρίτης επανέλαβε τους ισχυρισμούς περί λανθασμένης αποστολής του βίντεο, πλην όμως δεν έκανε καμία αναφορά για το «χακάρισμα» του λογαριασμού του.
Με ομόφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή και έπειτα από αίτημα της υπεράσπισης για αναμονή προκειμένου να περιέλθει σε γνώση των δικαστικών Αρχών το πόρισμα των εγκληματολογικών εργαστηρίων, όπου έχουν μεταφερθεί για διερεύνηση τα κινητά και ο υπολογιστής του κατηγορουμένου, η δίκη ορίστηκε για τις 16 Ιουνίου και ο αρχιμανδρίτης αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους μέχρι την τακτική δικάσιμο.
Οι ειδικοί των εργαστηρίων της ΕΛ.ΑΣ. ερευνούν τα κινητά και τον υπολογιστή του ιερέα, προκειμένου να εξακριβωθεί εάν πράγματι είχε διαδικτυακή επικοινωνία με τον ενήλικο από τη Θεσσαλονίκη, κυρίως όμως για να διαπιστωθεί εάν έχει αποστείλει βίντεο και σε άλλα ανήλικα παιδιά, με δεδομένο πως ήταν καθηγητής στο κατηχητικό και, κατά συνέπεια, είχε επαφές με δεκάδες μαθητές.
Ενώπιον του Ανακριτή παραπέμφθηκαν οι 21 συλληφθέντες για επεισόδια που έγιναν χθες Πέμπτη κατά την διάρκεια της συγκέντρωσης στο κέντρο της Αθήνας για το ναυάγιο στην Πύλο.
Σε βάρος των συλληφθέντων ασκήθηκε ποινική δίωξη που περιλαμβάνει ένα κακούργημα και τέσσερα πλημμελήματα και για τον λόγο αυτό την υπόθεση θα χειριστεί Τακτικός Ανακριτής, ενώπιον του οποίου θα κληθούν σε απολογία οι κατηγορούμενοι.
Η δίωξη που ασκήθηκε αφορά: κατοχή εμπρηστικών υλών (κακούργημα), διατάραξη κοινής ειρήνης, απόπειρα σωματικής βλάβης κατά συρροή, παράβαση της νομοθεσίας περί όπλων και φωτοβολίδων.
Σκηνοθέτης καταδικάστηκε σε 15μηνη φυλάκιση, με 3ετή αναστολή, επειδή χρησιμοποίησε αμοντάριστα γυμνά πλάνα νεαρής φοιτήτριας και ηθοποιού σε βίντεο κλιπ μουσικού συγκροτήματος το οποίο κυκλοφόρησε σε δημοφιλή διαδικτυακή πλατφόρμα.
Ο 50χρονος κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για «επέμβαση σε αρχείο ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, επεξεργασία και περαιτέρω ανακοίνωση των δεδομένων αυτών σε μη δικαιούμενα πρόσωπα».
Σύμφωνα με τη δικογραφία, το βίντεο κλιπ τραβήχτηκε το Δεκέμβριο του 2017, ενώ είχε προηγηθεί συμφωνία της καταγγέλλουσας φοιτήτριας να συμμετάσχει ημίγυμνη, με τον ρητό όρο, ότι όλες οι σκηνές που θα περιελάμβαναν γυμνά σημεία του σώματος (πλην της γυμνής πλάτης της) είτε θα αφαιρούνταν στο τελικό μοντάζ είτε θα καλύπτονταν με θόλωση εικόνας. Αντ αυτού, όμως, κατά την ίδια δικογραφία, ο κατηγορούμενος απομόνωσε τουλάχιστον τρεις εικόνες όπου φαινόταν το στήθος της και τις περιέλαβε στο τελικό κλιπ του τραγουδιού.
Ο κατηγορούμενος σκηνοθέτης δεν παρέστη στη δίκη και δικάστηκε δια πληρεξούσιου δικηγόρου που αρνήθηκε την αποδιδόμενη πράξη. Κατά της καταδικαστικής απόφασης ασκήθηκε έφεση.
Για την ίδια υπόθεση η φοιτήτρια, είχε προσφύγει στα πολιτικά δικαστήρια, ωστόσο, η αγωγή της απορρίφθηκε.
Στις εισαγγελικές αρχές της Καλαμάτας, που ερευνούν το τραγικό ναυάγιο ανοικτά της Πύλου, στο οποίο έχασαν τη ζωή τους 78 άνθρωποι, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος κοινοποίησε παλαιότερη εγκύκλιο, του έτους 2015, στην οποία σημειώνεται ότι είναι μυστική η οποιαδήποτε ποινική έρευνα και κανείς δεν δικαιούται να λάβει γνώση της ποινική δικογραφίας, είτε άμεσα είτε έμμεσα.
Αναλυτικότερα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, διαβίβασε στην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Καλαμάτας, στην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Καλαμάτας και στον λιμενάρχη του Λιμεναρχείου Καλαμάτας, παλαιότερη εγκύκλιό του (1/2015), με την τότε ιδιότητα του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, σχετικά με τον τρόπο διενέργειας των ανακρίσεων και την μυστικότητα αυτών.
Όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο του έτους 2015, «μετά την έναρξη, είτε αυτεπαγγέλτως είτε κατόπιν σχετικής εισαγγελικής παραγγελίας, του ανακριτικού έργου και μέχρι πέρατος αυτού, ουδείς τρίτος, με οποιαδήποτε ιδιότητα, με οποιονδήποτε τρόπο και για οποιοδήποτε λόγο, δικαιούται να λάβει γνώση των στοιχείων της ποινικής δικογραφίας, είτε άμεσα είτε έμμεσα, πολύ δε περισσότερο με οποιονδήποτε τρόπο, να παρεμβαίνει στους εκτελούντες αυτό ανακριτικούς υπαλλήλους με εντολές, υποδείξεις, παροτρύνσεις, αιτήματα, κλπ, δεδομένου ότι η εποπτεία της ανάκρισης έχει ανατεθεί από το νομοθέτη, στο σύνολό της, αποκλειστικά και μάλιστα πανηγυρικά, στον εποπτεύοντα την υπηρεσία σας εισαγγελικό λειτουργό».
Με μια μακροσκελή ανάρτηση του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook αναφέρεται στον 63χρονο κατηγορούμενο για την υπόθεση με την 14χρονη αλλά και για την υπόθεση του 12χρονης του Κολωνού που όπως φέρεται η 12χρονη τον αναγνώρισε ως έναν από τους βιαστές της σύμφωνα με τα όσα μετέφερε η θείας της.
Στην ανάρτηση του ο κ. Νουλέζας αναφέρει:
Δήλωση
Συνηγόρου υπεράσπισης ΒΑΣΙΛΗ ΝΟΥΛΕΖΑ63 χρόνου κατηγορουμένου για προσβολή γενετήσιας αξιοπρεπειας
Είμαι απόλυτα πεπεισμένος για τη αθωότητα του Άδικα διασύρεται από τα ΜΜΕ
Δεν έχει καταδικαστεί για βιασμό
Δεν γνωρίζει ούτε έχει συναντήσει την 12 χρονη από τον Κολωνο
Έχω λαβει την ποινική δικογραφια του κατηγορουμένου ΣΤ Κ για την πράξη της Κατοχής Ναρκωτικών Ουσιών προς ίδια αποκλειστική χρήση παρά μη τοξικομανούς
Αφορά δέκα δισκίαLexotanil που είχε νόμιμα ο αδελφός του 60 ετών Γ Κ με συνταγή ν περί Ναρκωτικών που πάσχει από χρόνια βαριά κατάθλιψη
Η υπόθεση μετά από αναβολη δικάζεται την ΔΕΥΤΕΡΑ 19/6 στο Αυτοφωρο ΜονομΠλημΚορινθου
Είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει απαλλακτική κρίση θα κριθεί αθώος
Σε ότι αφορά την κατηγορία ότι καταδικάστηκε δήθεν για βιαμο Αρθρ33ΠΚ που φέρεται ότι διέπραξε το 1998 είναι εντελώς αναληθης ψευδής είδηση διότι από το Ποινικό μητρώο του προκύπτει ξεκάθαρα ως εκκρεμούσα κατηγορία από το 1998 πλην όμως απηλλαγη της κατηγορίας αμετάκλητα δεν παραπέμφθηκε στο ακροατήριο ούτε βέβαια καταδικάστηκε
ΟΤΕ εξέτισα έστω μια ημερα ποινής
Στο ποινικό μητρωο του υπάρχει μόνον μια ποινή φυλάκισης 5 μηνών για το αδίκημα της Υπεξαίρεσης που αφορούσε έγγραφο από θυρίδα της υπηρεσίας του στον ΟΣΕ όπου εργαζόταν ως διοικητικός υπάλληλος 35 χρόνια που από λάθος άνοιξε
Καμια άλλη ποινή
Άδικα διασύρεται και διαπομπεύεται χωρίς καμια αναστολή και διαστρικό από τα ΜΜΕ χωρίς λόγο
Σε ότι αφορά τέλος την υπόθεση Αθηνών και τις κατηγορίες Αρθρ337 348ΠΚ με την ανήλικη μόλις ληφθεί η δικογραφια που σχηματίσθηκε στο ΑΤ Ομόνοιας θα απαντήσουμε την ΔΕΥΤΕΡΑ 20/6
Καμια προθεση εκ μέρους του να αποστείλει άσεμνες προτάσεις που προσβάλλουν την αξιοπρέεια της ανήλικης με σκοπό ερωτικής συνεύρεσης θίγοντας την γενετήσια αξιοπρέπεια της με την αποστολή μιας φωτογραφίας από το διαδίκτυο ως απάντηση στις τηλεφωνικές κλήσεις και προτάσεις που είχε δεχθεί
Καθορίσθηκε συνάντηση από τους γονεις όπου δέχθηκε αναίτια βίαιη επίθεση κτυπήματα αδικαιολόγητη βιαιοπραγία αυτοδικία στο πρόσωπο από τον πατέρα και άλλους ενώ στην πραγματικότητα κλείστηκε ραντεβού για δήθεν ανάκληση μήνυσης των γονέων της ενάντιο της
Ουσιαστικά παγιδεύτηκε και εγκλωβίστηκε χωρίς να αντιληφθεί για τι πρόκειται
Νόμιζε συνομιλούσε με ενήλικη
Δηλώνει κατηγορηματικά ο εντολέας μου Ότι δεν σχετίζεται ουδόλως με τη υπόθεση Κολωνου ουδέποτε έχει συναντήσει την 12 χρονη η συνευρέθηκαν μαζί της
Δεν γνωρίζει τον Ηλία Μίχο
Δεν διέμενε στα Πετράλώνα
Ούτε έχει ποτε ενδιαφερθει για συνεύρεση με ανήλικη γυναίκα
Οφείλουν τα ΜΜΕ να σεβαστούν το τεκμήριο της αθωότητας πρινισοπεδώσουν έναν αδύναμο ευαλωτο άνθρωπο που ποδοπατείται στα πλαίσια τηλεοπτικής δικης χωρίς κανέναν κανόνα δημοσιογραφικής δεοντολογίας
Νομίζω τα αδηφάγα ΜΜΕ ψάχνουν στο πρόσωπο του εντολέα μου χάριν υψηλής τηλεθέασης έναν νέο παιδοβιαστη παιδόφιλο στο πρόσωπο του εντολέα μου που όμως έχει εντελώς διαφορετική προσωπικότητα από αυτήν που σκιαγραφείται και ενδιαφέροντα
Επιφυλασσόμεθα παντός νόμιμου δικαιώματος μας
ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΟΥΛΕΖΑΣ
Δικηγορος
Ομόνοια 63χρονος παιδόφιλος: Την προσεχή Δευτέρα αναμένεται να δικαστεί στο αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Κορίνθου ο 63χρονος ο οποίος κατηγορείται για την υπόθεση της Ομόνοιας. Σύμφωνα με πληροφορίες στο σπίτι του 63χρονου άνδρα βρέθηκαν ηρεμιστικά χάπια και γι αυτό το λόγο συνελήφθη.
Εντολή για εποπτεία των ερευνών και ανακριτικών πράξεων που διενεργούνται για το φρικτό ναυάγιο ανοικτά της Πύλου στα διεθνή ύδατα από αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου έδωσε ο Εισαγγελέας του ανωτάτου δικαστηρίου Ισίδωρος Ντογιάκος.
Με παραγγελία του κ. Ντογιάκου ανατέθηκε στον αντεισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου Γεώργιο Οικονόμου να εποπτεύσει των ερευνών, ενώ ήδη επί τόπου στην Καλαμάτα, όπου και διενεργούνται οι έρευνες προς εντοπισμό διακινητών αλλά και προς διακρίβωση των συνθηκών του τραγικού ναυαγίου, βρίσκεται και εποπτεύει όλων των διαδικασιών η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Καλαμάτας Πολυξένη Τσούλη.
Για την υπόθεση του ομαδικού βιασμού στο Ίλιον αθωώθηκαν και οι 12 κατηγορούμενοι για το αδίκημα της συμμετοχής σε συμμορία ενώ από όλες τις κατηγορίες αθωώθηκαν τα 4 κορίτσια. Επιμορφωτικά μέτρα και ποινές με αναστολή επιφύλαξε το δικαστήριο σε 8 από τους 12 ανήλικους που βρέθηκαν στο εδώλιο για τον ομαδικό βιασμό ενος 15χρονου συμμαθητή τους στο Ίλιον.
Για την υπόθεση αθωώθηκαν και οι 12 κατηγορούμενοι για το αδίκημα της συμμετοχής σε συμμορία ενώ από όλες τις κατηγορίες αθωώθηκαν τα 4 κορίτσια. Από τα 8 αγόρια, οι 7 καταδικάστηκαν για τον ομαδικό βιασμό και ο ένας για απλή συνεργεία στο ίδιο αδίκημα. Τέλος, οι 5 εξ αυτών καταδικάστηκαν και για το αδίκημα της πορνογραφίας.
Το δικαστήριο Ανηλίκων, ενώπιον του οποίου διεξήχθη η δίκη κεκλεισμένων των θυρών επέβαλε σε πέντε αγόρια αναμορφωτικά μέτρα ενώ καταδίκασε τα υπόλοιπα σε περιορισμό (είναι ανήλικοι) με αναστολή.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει σοκ στην κοινή γνώμη για την αγριότητα που φέρονται να επέδειξαν οι ανήλικοι σε βάρος του συμμαθητή τους, αφού κατέγραφαν και σε βίντεο την άγρια κακοποίηση του αγοριού, την οποία στη συνέχεια διακινούσαν σε βίντεο σε άλλους μαθητές.
Με μια νέα ανακοίνωση του ο τελευταίος συνήγορος της μητέρας από την Πάτρα επιτίθεται εναντίον της “κυρά Ζήνας” και των συνεργατών της, μόνο που μπέρδεψε τις εκπομπές!!!
Διαβάστε εδώ ολόκληρη την ανακοίνωση που …δεν αφορά την εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”
ΆΛΛΗ ΜΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΚΥΡΑ ΖΗΝΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ ΤΗΣ
Αυτοί οι τηλεδικαστές στην εκπομπή της κυρά Ζήνας δεν έχουν τον Θεό τους.
Ενώ πλέον έχει διαπιστωθεί ότι η κυρία Σ.Π. πάσχει, εκτός από τον συστηματικό ερυθηματώδη λύκο, και από μια σπάνια μετάλλαξη ενός ομοζυγωτικού γονιδίου, το οποίο σε πολύ μεγάλο ποσοστό ευθύνεται για αγγειακές διαταραχές, συγκοπτικά επεισόδια και ανακοπές καρδιάς και το οποίο κληρονομείται, αντί να ζητήσουν από τώρα συγγνώμη για τα όσα παράνομα έχουν διαπράξει εις βάρος της κας Σ.Π. μαζί με επίορκους ιατρούς και περιφερόμενους ιατροδικαστές, προσπαθούν να αποπροσανατολίσουν τους τηλεθεατές που ακόμη τους επιλέγουν, πιθανότατα από κουτσομπολίστική διάθεση και μόνο, και οργάνωσαν μια ολόκληρη εκπομπή για το αν η Τζωρτζίνα είχε το αυτοάνοσο νόσημα του λύκου, ο οποίος σύμφωνα με έρευνες παρουσιάζει μεν γενετική προδιάθεση, αλλά δεν αποτελεί το κρίσιμο εύρημα στην προηγηθείσα ανακοίνωση του δικηγορικού μου γραφείου.
Δυστυχώς γι’ αυτούς θα εισπράξουν άλλη μια μήνυση και άλλη μια αγωγή, όταν το γραφείο μας θα έχει τον χρόνο να το πράξει.
Σαφή και αποστομωτική απάντηση δίνουν μέσω επικοινωνίας με το eReportaz και το dikastikoreportaz οι θεράποντες ιατροί της Τζωρτζινας σε ότι αφορά τους νέους ισχυρισμούς του δικηγορου υπεράσπισης της Πισπιριγκου περί αυτοάνοσο το οποίο δήθεν η κατηγορούμενη κληροδότησε στα παιδιά της. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, ο ερυθωματωδης λύκος δεν κληρονομείται, ενώ και η μικρή Τζωρτζινα ουδέποτε παρουσίασε κλινικά χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης ασθένειας αλλά και θρόμβωση στα όργανα της.
Συγκεκριμένα αναφέρουν: «Καταρχάς σαν γενικη πληροφορία τα κληρονομικά νοσήματα δεν μεταλαμπαδευονται αλλά κληρονομούνται
Εάν αναφέρεται κάποιος στο συστηματικό ερυθηματώδη λύκο αυτός δεν κληρονομείται και η πληροφορία που δίνει ο συνήγορος είναι εκτός τόπου και χρόνου και εκτός ιατρικης και είναι και επικίνδυνο να λέει τέτοιες ανοησίες.
Φανταστείτε σήμερα όλες οι μητέρες που έχουν ερυθηματώδη λύκο να τρέχουν στα νοσοκομεία για να αποκλείσουν την πιθανότητα τα παιδιά τους να πάθουν καρδιακή ανακοπή η να έχουν κληρονομήσει τα παιδιά τους το αυτοανοσο αυτο νόσημα.
Πιστεύουμε σύμφωνα με τα λεγόμενα η μητέρα έχει εκδηλώσει πλέον κλασσικό μινχαουζεν το οποίο ως γνωστό εναλλασεται με το μινχαουζεν δια αντιπροσώπου.. Επίσης ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΕΙ ΠΟΥΘΕΝΆ ΣΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΉ ΠΡΟΓΕΝΝΗΤΙΚΌΣ ΈΛΕΓΧΟΣ η ΓΕΝΕΤΙΚΟΣ έλεγχος που να λέει οτι ενα παιδί θα προσβληθεί απο ΛΥΚΟ.
Η μικρή ασθενής μας ουδέποτε παρουσίασε κλινικά χαρακτηριστικά συστηματικού ερυθηματώδους λύκου ούτε θρομβωση σε οποιοδήποτε όργανο»
«Διαβάζω από το πρωί περί του ότι δήθεν έχω κάνει δηλώσεις για δήθεν αυτοάνοση ασθένεια της κας Σ.Π., την οποίαν έχω την τιμή να υπερασπίζομαι». Αυτό σημειώνει σε γραπτή δήλωσή του ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου Αλέξης Κούγιας και επισημαίνει χαρακτηριστικά: «ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΔΗΛΩΣΑ ΟΤΙ Η κα Σ.Π. ΕΧΕΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΑΝΟΣΗ ΑΣΘΕΝΕΙΑ».
Συνεχίζοντας ο Αλέξης Κούγιας προχωρά σε αποκαλύψεις για την υγεία της Ρούλας Πισπιρίγκου και συγκεκριμένα αναφέρει χαρακτηριστικά: «Η πραγματικότητα είναι η εξής: με πρωτοβουλία «Σαμαρειτών» πραγματικών λειτουργών ιατρών του Λαϊκού Νοσοκομείου Αθηνών, με υψηλό αίσθημα ευθύνης για τη ζωή συνανθρώπων μας, διεκομισθη τις τελευταίες ημέρες στο ανωτέρω νοσοκομείο η κα Σ.Π., διότι οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι διαπίστωσαν ραγδαία επιδείνωση της υγείας της.
Εν αντιθέσει με αυτούς που δήθεν στο παρελθόν εξέτασαν την κα Σ.Π. (καθώς υπήρχαν τα ίδια συμπτώματα στο ιστορικό της, αλλά δεν έγινε εκτενής έλεγχος από το 2019, παρά την απώλεια της Μαρίας – Ελένης) και δήθεν προσπάθησαν να συνδυάσουν τους απρόοπτους θανάτους των 3 παιδιών της με κάποιο αυτοάνοσο νόσημα και δήθεν την υπέβαλαν σε όλους τους γονιδιακούς ελέγχους, οι ιατροί του Λαϊκού Νοσοκομείου, διενεργώντας ειδικούς γονιδιακούς ελέγχους αλλά και ειδικές εξετάσεις αίματος, τους οποίους ελέγχους και τις οποίες εξετάσεις ήταν υποχρεωμένοι να διενεργήσουν στο παρελθόν όλοι οι ιατροί όλων των νοσοκομείων, όπου εξητάσθη η κα Σ.Π., ανακάλυψαν αφενός ότι πάσχει από το ανίατο, αυτοάνοσο νόσημα του συστηματικού ερυθηματώδους λύκου, αφετέρου (και αυτό έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους θανάτους των 3 παιδιών) ότι έχει μια σπάνια μετάλλαξη ενός ομοζυγωτικού γονιδίου υπεύθυνου για αγγειακές διαταραχές, το οποίο μετά βεβαιότητος μπορεί να οδηγήσει σε συγκοπτικά επεισόδια και θάνατο από ανακοπή καρδίας και κληρονομείται από τους επιγόνους του πάσχοντος.
Αυτό δεν είναι αυτοάνοσο νόσημα, γιατί, για να μην υποστεί και η κα Σ.Π. συγκοπτικά επεισόδια και ανακοπή καρδιάς, πρέπει να λαμβάνει ειδική φαρμακευτική αγωγή, την οποίαν θα έπρεπε να λαμβάνουν και τα αείμνηστα παιδιά της, εφόσον είχε ερευνηθεί και διαπιστωθεί μετά από υπεύθυνους ελέγχους σε αυτά εν ζωή ότι πάσχουν από την ίδια σπάνια μετάλλαξη ομοζυγωτικού γονιδίου, όπως και η μητέρα τους, η οποία σήμερα λαμβάνει και προστατευτική αντιαιμοπεταλιακή αγωγή.
Δυστυχώς, για την κα κατηγορουμένη και τα αείμνηστα παιδιά της, η κα κατηγορημένη δεν υποβλήθηκε σε αυτούς τους ελέγχους, οι οποίοι μάλιστα κοστίζουν και αρκετά χρήματα, γιατί δυστυχώς η κα κατηγορουμένη ήταν μια ανυπεράσπιστη – φτωχή γυναίκα – μητέρα.
Εάν οι σχετικοί έλεγχοι είχαν γίνει από το 2019, όχι μόνο θα είχε θωρακιστεί η υγεία της μητέρας, αλλά, το κυριότερο, θα είχαν αντιμετωπιστεί σωστά οι νοσηλείες της Μαρίας – Ελένης και της Τζωρτζίνας και θα είχαν προληφθεί οι θάνατοι και των τριών κοριτσιών.
Ειδικά σε ό,τι αφορά τις νοσηλείες της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο, στο Ρίο, στο Ωνάσειο και στο «Π. & Α. Κυριακού», εάν είχε δοθεί η δέουσα ιατρική σημασία, καθώς η πρώτη ενέργεια ενός ιατρού είναι η λήψη σωστού και πλήρους ιστορικού, αλλά από τα έγγραφα του ιατρικού φακέλου δεν προκύπτει λήψη ιστορικού της μητέρας και γενικά των γονέων και του γενεαλογικού τους δένδρου, θα είχε υποβληθεί η Τζωρτζίνα σε έναν πλήρη ανοσολογικό και γονιδιακό έλεγχο, όπου σε συνδυασμό με την κλινική συμπτωματολογία κατά την εισαγωγή της στο Καραμανδάνειο, αλλά και κατά την παραμονή του εκεί, θα είχε αποφευχθεί το επεισόδιο της ανακοπής με την απότοκο υποξική εγκεφαλοπάθεια, ενώ τα συνεχόμενα συγκοπτικά επεισόδια θα αποδίδονταν στο ως άνω γονίδιο και θα υπήρχε έγκαιρη αντιμετώπιση, όπως ορίζουν τα ιατρικά πρωτόκολλα.
Συγχαρητήρια εκ μέρους μου σε αυτούς τους «Σαμαρείτες» ιατρούς που εκτός της σωτηρίας της κας κατηγορημένης με αυτήν την έγκαιρη διάγνωση θα διασώσουν και την Ελληνική Δικαιοσύνη από το να υποπέσει, όπως έχει συμβεί μέχρι τώρα, στη μεγαλύτερη δικαστική πλάνη από τότε που η Ελλάδα έγινε ανεξάρτητο ελληνικό κράτος».
Καταγγελίες ότι έχει στηθεί μια «φάμπρικα» η οποία εκδίδει ψευδείς γνωματεύσεις για δήθεν ασέλγειες σε ανήλικα παιδιά ερευνά τους τελευταίους μήνες η ελληνική Δικαιοσύνη!
Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Προσφυγή στη δικαιοσύνη από 16 άτομα που έχουν κατηγορηθεί από τις πρώην συζύγους τους για σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών τους.
Στο στόχαστρο έχει μπει μια συγκεκριμένη παιδοψυχολόγος, η οποία φέρεται να χορηγούσε σε διαζευγμένες μητέρες ψευδείς βεβαιώσεις ότι τα παιδιά τους έχουν υποστεί σεξουαλική κακοποίηση από τον πατέρα τους, προκειμένου να τις χρησιμοποιήσουν για να διεκδικήσουν την επιμέλεια!
Αρχικά εννέα άτομα προσέφυγαν στον Άρειο Πάγο τον Αύγουστο του 2022 ζητώντας την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης.
Συνολικά έχουν καταθέσει αίτημα 16 άτομα, όλοι μπαμπάδες οι οποίοι έχουν κατηγορηθεί από τις πρώην συζύγους τους για σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών τους. Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στις αρχές του 2023 απέστειλε εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας στις Εισαγγελίες Αθήνας, Κέρκυρας, Κορίνθου Θεσσαλονίκης και Πειραιά. Καθένας από αυτούς κινείται και ανεξάρτητα νομικά, αλλά η εκδίκαση των υποθέσεων προχωρεί με εξαιρετικά αργά βήματα. «Πόσο πιθανό είναι μια ψυχολόγος μέσα σε διάστημα 25 ημερών να έχει πέσει πάνω σε ιστορίες παιδικής κακοποίησης από γονείς και να έχει εκδώσει τέσσερις γνωματεύσεις οι οποίες κατατέθηκαν στο δικαστήριο, ακριβώς την ημέρα της εκδίκασης ασφαλιστικών μέτρων για επικοινωνία ή συνεπιμέλεια;» μας αναφέρει ένας από τους πατεράδες που έχει να δει το παιδί του παραπάνω από 1,5 χρόνο.
Οι μητέρες
Από την άλλη πλευρά, άτομο από το περιβάλλον της ψυχολόγου και δικηγόροι που εκπροσωπούν τις μητέρες δίνουν μια εντελώς διαφορετική εκδοχή. Όπως μας λένε, «η συγκεκριμένη ομάδα ατόμων προσπαθεί ουσιαστικά να πιέσει καταστάσεις και να προκαταλάβει τις δικαστικές αρχές».
Επισημαίνουν μάλιστα ότι εκκρεμούν οι υποθέσεις 13 από τους 16 άνδρες που έχουν κάνει καταγγελία όσον αφορά το ποινικό σκέλος σε διάφορα στάδια: Ορισμένες βρίσκονται σε προκαταρκτική εξέταση, κάποιες άλλες στην κύρια ανάκριση, σε ορισμένες η κύρια ανάκριση έχει περατωθεί και έχουν φθάσει στο δικαστικό συμβούλιο και κάποιες έχουν παραπεμφθεί να δικαστούν.
«Υπάρχει μόνο μία αθώωση και σε αυτή την υπόθεση δεν είχε εμπλακεί η συγκεκριμένη ιατροδικαστική ψυχολόγος. Μια δεύτερη έχει απαλλακτικό βούλευμα και δεν έχει παραπεμφθεί σε δίκη. Ακόμη μία υπόθεση είχε απαλλακτικό βούλευμα, αλλά αυτό αναιρέθηκε στον Άρειο Πάγο» αναφέρει άτομο που έχει εικόνα των συγκεκριμένων καταγγελιών.
Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» παρουσιάζει τις απόψεις και των δύο πλευρών.
«Οργανωμένο κύκλωμα»
«Έχουν γίνει σουρεαλιστικά πράγματα. Είναι η μόνη περίπτωση που το παιδί νοσηλεύτηκε σε νοσοκομείο, δήθεν κακοποιημένο από εμένα και το έστησε η μητέρα» μας λέει ένας από τους μπαμπάδες που έχει καταγγελθεί για ασέλγεια σε βάρος του παιδιού του από την πρώην σύζυγό του. Όπως αναφέρει, αρχικά η επικοινωνία με το παιδί γινόταν απροβλημάτιστα: «Το Σαββατοκύριακο το είχα πάρει κανονικά και είχαμε περάσει τέλεια. Την επόμενη μέρα μου ήρθε η αίτηση μεταρρύθμισης που μου έγραφε ότι έχω βρεθεί να έχω κακοποιήσει το παιδί. Από όλη τη διαδικασία και με τα έγγραφα προκύπτει ότι η μητέρα δεν είχε αντιληφθεί τίποτα, παρά μόνο είχε προβληματιστεί γιατί δεν ήξερε τι έχει το παιδάκι. Γι’ αυτό το πήγε στη συγκεκριμένη ψυχολόγο, η οποία κατάφερε και το ‘‘ξεκλείδωσε’’ μετά από δυόμισι μήνες. Το παράδοξο είναι ότι η μητέρα πήρε το πόρισμα της παιδοψυχολόγου Τετάρτη, θύμωσε λέει πάρα πολύ, αλλά παρ’ όλα αυτά την επόμενη μέρα που εγώ είχα τρεις ώρες επικοινωνία με το παιδί μου το έδωσε κανονικά, αφού τα έμαθε αυτά. Η μανούλα ρώτησε την Πέμπτη το παιδί αν είναι αλήθεια ότι ο μπαμπάς το έχει πειράξει (σεξουαλικά) και αυτό της είπε ‘‘ναι’’. Το ακόμα πιο περίεργο είναι ότι μου έδωσε κανονικά το παιδί να διανυκτερεύσει μαζί μου Παρασκευή – Σάββατο και επέστρεψε Κυριακή. Εκείνη την ημέρα υποτίθεται ότι η μανούλα βρήκε το παιδί μας κακοποιημένο και το πήγε στο νοσοκομείο. Όλα αυτά ‘‘βγάζουν μάτι’’. Υπάρχει ηχητικό που το παιδί λέει σε επικοινωνία, παρουσία της μητέρας του, ότι ο δικαστής είναι της μαμάς» λέει ο συγκεκριμένος πατέρας.
«Το παιδί στην αρχή μαζί μου ανταποκρινόταν πλήρως όταν του μιλούσα και μετά από ενάμιση μήνα άλλαξε εντελώς συμπεριφορά» σημειώνει.
Όταν εκδικάστηκαν τα ασφαλιστικά μέτρα ο δικαστής δεν δέχτηκε να ακούσει κανέναν από την πλευρά μου, παρά μόνο την ψυχολόγο που ήρθε ως μάρτυρας και κρεμόταν από τα χείλη της. Ο δικαστής αυτός έβγαλε απόφαση να μην έχω την παραμικρή επικοινωνία με το παιδί μέχρι να ξεκαθαρίσει το ποινικό κομμάτι, το οποίο μπορεί να πάρει μέχρι και επτά χρόνια (!), προκειμένου όπως είπε να προστατευτεί το μικρό και να μην ξαναπεράσει τα ίδια. Όποιος δικαστής και δικηγόρος έχει διαβάσει αυτή την απόφαση τραβάει τα μαλλιά του» τονίζει ο ίδιος.
«Έχω να δω το παιδί μου ενάμιση χρόνο. Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι είναι ένα οργανωμένο κύκλωμα, ειδικά στην Αθήνα. Αυτό είναι το κόλπο τους, να επιτύχουν τη γονική αποξένωση εκμεταλλευόμενοι το σύστημα και τις καθυστερήσεις της ελληνικής Δικαιοσύνης. Ένας ένας τώρα απαλλάσσονται. Έχουμε τώρα δύο πατεράδες που έχουν πάρει απαλλακτικά βουλεύματα, απλώς δεν έχουν τελεσιδικήσει. Ένας έχει πάρει την επιμέλεια του παιδιού του. Δεν έφτασε καν να του ασκηθεί ποινική δίωξη. Βγήκε απαλλακτικό βούλευμα από το Συμβούλιο Πρωτοδικών, θα κάνει έφεση η μητέρα, θα πάει σε Συμβούλιο Εφετών, θα πάρει και από κει απαλλακτικό βούλευμα, μετά θα κάνει αίτηση αναίρεσης η μάνα για να πάει στον Άρειο Πάγο, και αυτό μπορεί να τραβήξει συνολικά τέσσερα με πέντε χρόνια μέχρι να γίνει απαλλακτικό το βούλευμα. Μέχρι τότε τα παιδιά αυτά αποξενώνονται από τον έναν γονέα» αναφέρει.
Το απαλλακτικό βούλευμα-καταπέλτης…
«Κόλαφος» για την ψυχολόγο και τη μητέρα που κατήγγειλε τον πρώην σύζυγό της είναι το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Κορίνθου και αποκαλύπτει η «Μ».
Ο άνδρας αντιμετώπιζε κατηγορίες για «γενετήσια πράξη με ανήλικο που δεν συμπλήρωσε τα 12 έτη ηλικίας κατ’ εξακολούθηση και κατάχρηση ανηλίκου που δεν συμπλήρωσε τα 12 έτη ηλικίας κατ’ εξακολούθηση».
Σύμφωνα με αυτό, δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ικανές να στηρίξουν δημόσια στο ακροατήριο κατηγορία κατά του κατηγορούμενου πατέρα.
Οι δικαστές ζητούν την άρση του περιοριστικού όρου εις βάρος του κατηγορουμένου της απαγόρευσης προσέγγισης και επικοινωνίας με την ανήλικη παθούσα άνευ έκδοσης δικαστικής απόφασης.
Το βούλευμα αναφέρει ότι μισή ώρα πριν συζητηθούν τα ασφαλιστικά μέτρα που είχε ζητήσει ο πατέρας για να λυθούν τα θέματα επικοινωνίας με το παιδί, η μητέρα κατέθεσε μήνυση για σεξουαλική κακοποίησης του 6χρονου -τότε- τέκνου τους από τον πρώην σύζυγό της.
Η μήνυση αναφέρει ότι έγινε σε άγνωστο χρόνο μεταξύ των ετών 2016-2018, όταν το παιδί ήταν 2-4 ετών.
Η μηνύτρια προσκόμισε στο Α.Τ. Κορίνθου σημείωμα της ψυχολόγου (στο οποίο κατόπιν 11 συνεδριών με την ανήλικη από 6-10-2020 μέχρι 26-11-2020) με τη χρήση προβολικών σχεδίων παιχνιδιών – εμφανίζονται ευρήματα («έχω δει τον … γυμνό», «… μας έπιασε τις πεταλουδίτσες…» κ.ά.). Η ψυχολόγος απεφάνθη ότι «έπρεπε να σταματήσει άμεσα κάθε επικοινωνία» του κατηγορουμένου με το τέκνο, ισχυριζόμενη ότι είναι δράστης σεξουαλικής κακοποίησης του παιδιού.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Κορίνθου έκανε εν μέρει δεκτή την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του πατέρα ρυθμίζοντας την επικοινωνία του αποκλειστικώς στο γραφείο της ψυχολόγου (εκ μέρους της μηνύτριας Γ.Ρ.), παρουσία της ψυχολόγου (εκ μέρους του κατηγορουμένου Α.Μ.), τρεις φορές την εβδομάδα.
Οι δικαστές αναφέρουν ότι «ο κατηγορούμενος ζήτησε κατ’ επανάληψη εξέταση του τέκνου από κοινής αποδοχής ειδικό σύμβουλο ψυχικής υγείας (παιδοψυχολόγο/παιδοψυχίατρο) από δημόσιο φορέα και όχι ιδιωτικό της αποκλειστικής επιλογής της μηνύτριας, προκειμένου να πραγματώσει το δικαίωμα επικοινωνίας του με το τέκνο, αποφεύγοντας να οξύνει την αντιπαράθεση, καθώς και ότι η μηνύτρια συστηματικώς όχι μόνο δεν συνεργάσθηκε με τον κατηγορούμενο, αλλά και δεν συμμορφώθηκε προς τις υποδείξεις και εντολές των αρμοδίων επιστημόνων και Αρχών.
Η μικρή, πριν απαντήσει, αναζητούσε βλεμματική επαφή με τη μητέρα της…». Η ίδια δεν υπάκουσε στην εισαγγελική παραγγελία να πραγματοποιηθεί παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη από ανεξάρτητο δημόσιο φορέα, ούτε πήγε το παιδί για ιατροδικαστική εξέταση, αν και υπήρχε δικαστική εντολή.
Οι δικαστές αναφέρουν ότι η ιδιωτική γνωμοδότηση για σεξουαλική κακοποίηση δεν καθίσταται πειστική, καθώς το κείμενο πάσχει από οιαδήποτε αποδεικτική βαρύτητα και έχει έλλειψη αντικειμενικότητας και αμεροληψίας. Αυτό το τεκμηριώνουν παρουσιάζοντας αποσπάσματα από τη φρασεολογία που χρησιμοποίησε η ψυχολόγος: Π.χ. είπε για «σοκαριστικές αποκαλύψεις», έκανε αξιολογικές κρίσεις («ο πατέρας κατηγορεί «άδικα» τη μητέρα για γονεϊκή αποξένωση»).
Το βούλευμα κάνει ακόμα λόγο για «προσωπική εμπλοκή της ψυχολόγου», «ενοχοποίηση εις βάρος του πατέρα», «πρωθύστερη εξαγωγή συμπερασμάτων», «αυθαίρετα συμπεράσματα – συναισθηματική φόρτιση», «δαιμονοποίηση με στοχευμένους χαρακτηρισμούς εις βάρος του πατέρα», «προεξόφληση επικινδυνότητας – αποτροπή τυχόν αθώωσης του πατέρα με υπόδειξη προς δικαστικούς λειτουργούς». Επίσης οι δικαστές αναφέρουν ότι η ψυχολόγος δέχεται την κατηγορία για αδικήματα για τα οποία ουδέποτε ασκήθηκε ποινική δίωξη, με μόνη την αφήγηση της μηνύτριας.
Παρατηρήσεις
Στο βούλευμα αναφέρεται ότι παρατηρούνται:
– Εκτεταμένη λήψη ενός ζητούμενου που δεν εξειδικεύεται εξαρχής ως ερευνητική/αξιολογική υπόθεση.
– Σύγχυση δεδομένων εικασιών-γεγονότων χωρίς υπαγωγική/διαγνωστική μεθοδολογία, δεοντολογικώς ανεπίτρεπτη.
– Υιοθέτηση συγκρουόμενων ρόλων της ψυχιατροδικαστικής αξιολόγησης (αναζήτηση, καταγραφή και αξιολόγηση ευρημάτων) και ταυτοχρόνως της θεραπευτικής αλληλεπίδρασης (διάγνωση και θεραπεία της διαταραχής που προέκυψε από τα ευρήματα).
– Αν παρουσιασθούν ενδείξεις-ευρήματα η αξιολόγηση διακόπτεται και παραπέμπεται σε ειδική ομάδα αξιολόγησης για κακοποίηση (πράγμα που δεν έγινε, αλλά εξακολουθήθηκε αδιαλείπτως η διαδικασία, ματαιώνοντας την εξέταση από ιατρούς του δημοσίου φορέα.
– Προσωπικές εκτιμήσεις και πλήρης βεβαιότητα ως προς την εγκυρότητα των συμπερασμάτων που έβγαλε η ίδια.
– Αποκλειστική εξάρτηση των κλινικών συμπερασμάτων από ψυχομετρικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται στην Ελλάδα και δεν έχουν σταθμισθεί στον γενικό πληθυσμό, με αποτέλεσμα η αξιοπιστία τους να αμφισβητείται.
Οι δικαστές τονίζουν την παντελή απουσία (αν και ήταν επιβεβλημένη και εφικτή) οπτικοακουστικής καταγραφής των -κατά μόνας- συνεδριών της ανήλικης, ώστε να καθίσταται δυνατό να ελεγχθούν ο πλήρης διάλογος, ο τύπος (λ.χ. όχι καθοδηγητικός), η θέση και η επανάληψη των ερωτήσεων, η ροή του λόγου και οι ψυχοκινητικές αντιδράσεις της εξεταζομένης κ.ο.κ.
Κατά την έκθεση παιδοψυχιατρικής αξιολόγησης-εξέτασης της ανήλικης που έγινε μετά από εντολή ανακριτή στο Γενικό Νοσοκομείο Κορίνθου προέκυψαν διαφοροποιήσεις στις επαναλήψεις της περιγραφής του γεγονότος και λεπτομερειών που σχετίζονται με αυτό.
Το Δικαστικό Συμβούλιο επισημαίνει ότι «παρουσιάζονται υψηλές πιθανότητες υποβολιμότητας της ανήλικης και τούτο διότι κατά την εξέταση-αξιολόγησή της εκ μέρους της ως άνω διορισθείσας πραγματογνώμονος η ανήλικη επέδειξε:
– Προθυμία να κοινοποιήσει «… ζητώντας επίμονα να μου πει την ιστορία με τον…».
– Αδυναμία να παράσχει λεπτομερείς και αξιόπιστες περιγραφές της κακοποίησης « … δεν θυμάμαι και πολύ καλά, νομίζω έτσι μου έχει πει η γιαγιά, η μαμά και ο Δ…».
– Απουσία εκδήλωσης πρωτογενούς φόβου για τον κατηγορούμενο, «παρά μόνον μήπως τυχόν και δεν την ξαναφέρει στη μαμά…» (όπως ακριβώς εκείνος την είχε μαλώσει στο παρελθόν).
– Εξωλεκτική αναζήτηση επιβεβαίωσης επιβράβευσης εκ μέρους του ενηλίκου κατά την αφήγηση (αναζήτηση βλεμματικής επαφής προς τη διορισθείσα τεχνική σύμβουλο της μηνύτριας ψυχολόγο, παρά τις επανειλημμένες συστάσεις της πραγματογνώμονος προς την τεχνική σύμβουλο για την αλλαγή θέσης της τεχνικής συμβούλου πίσω από την ανήλικη). Αυτό συνέβαινε κάθε φορά που γίνονταν ερωτήσεις που αφορούσαν λεπτομέρειες και σημεία της κατάθεσής της, τα οποία δεν θυμόταν ή δεν ήταν σίγουρη για τη σωστή απάντηση που έπρεπε να δώσει (σαν να περίμενε κάτι). Στις αμήχανες στιγμές της περιγραφής της αναζητούσε την τεχνική σύμβουλο που καθόταν πίσω της, γυρίζοντας ολόκληρη…».
«Από την εξέταση του παιδιού ενώπιον του ανακριτή παρουσία της ίδιας πραγματογνώμονος προέκυψε:
Έλλειψη αυθορμητισμού ως προς την αποστασιοποίηση με τον κατηγορούμενο. Δεν παρίστανται πειστικοί οι ισχυρισμοί και τα επιχειρήματα της μηνύτριας περί κακοποίησης του ανηλίκου τέκνου των διαδίκων διότι α) ο κατηγορούμενος επιζητεί επανειλημμένως την επικοινωνία με το ανήλικο τέκνο του χωρίς να ασκήσει δικαστικώς τα δικαιώματά του από μακρού, δεχόμενος να κάνει συνεδρίες με τη διορισμένη ψυχολόγο της μηνύτριας και να επικοινωνεί ακόμα και ενώπιον δύο εποπτών, τόσο πριν όσο και μετά την ένδικη μήνυση, β) ο κατηγορούμενος αιτείται από μακρού να εξετασθεί το τέκνο αρμοδίως από κοινής αποδοχής ειδικό σύμβουλο ψυχικής υγείας (παιδοψυχολόγο/παιδοψυχίατρο) από δημόσιο φορέα).
Τα ευρήματα αρχικώς σωματικής και στη συνέχεια σεξουαλικής κακοποίησης ανακαλύφθηκαν μετά από μακρύ χρονικό διάστημα από την τέλεση, αλλά κοντά χρονικά στις δικαστικές διεκδικήσεις του κατηγορουμένου.
Η μηνύτρια όχι μόνο δεν δέχθηκε να συνεργασθεί αλλά και δεν συμβουλεύθηκε έστω άλλον σύμβουλο ψυχικής υγείας, βασιζόμενη αποκλειστικώς στις γνωματεύσεις της ψυχολόγου που τις συνέταξε κατ’ εντολήν της και στην άσκηση της μήνυσης μισή ώρα προ της συζήτησης των ασφαλιστικών μέτρων.
Ο πρώην σύζυγος
«Δεν είμαστε μόνο οι 16 που έχουμε πάει στον Άρειο Πάγο, αλλά γύρω στους 30, μπορεί και 32 άτομα» αναφέρει ο άνδρας που χαρακτήρισε το απαλλακτικό βούλευμα καταπέλτη για την πρώην σύζυγό του και την ψυχολόγο. Όπως μας είπε, η προσφυγή τους στο ανώτατο δικαστήριο έγινε επειδή εκκρεμούν πολλές υποθέσεις σε διαφορετικά μέρη της Ελλάδας. Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διαβίβασε όλα τα στοιχεία στην Εισαγγελία Αθηνών. «Τρεις μητέρες και η ψυχολόγος μας είχαν κάνει μία μήνυση πριν από έναν χρόνο ότι είμαστε μια συμμορία ασελγών, η οποία αρχειοθετήθηκε» σημειώνει. Ο ίδιος χαρακτηρίζει «θέατρο σκιών» το σύστημα με κούκλες που χρησιμοποιεί η συγκεκριμένη παιδοψυχολόγος. «Παίρνει μια κούκλα που δείχνει έναν άντρα, δίνει στο παιδί μια μικρή κούκλα, κοριτσάκι ή αγοράκι ανάλογα με το φύλο του. Παίρνει τη μεγάλη κούκλα, πάει στο παιδάκι και πιάνει τον ποπό της μικρής κούκλας. ‘‘Έτσι σου έκανε ο μπαμπάς;’’ το ρωτάει. Όταν κάνεις αυτό το πράγμα σε ένα παιδί εκατοντάδες φορές, αυτό νομίζει ότι το έχει ζήσει αυτό. Αυτός είναι ο τρόπος για να χειραγωγούν τα παιδιά» τονίζει.
Αναφερόμενος στο απαλλακτικό βούλευμα λέει: «Οι δικαστές αντιλαμβάνονται τι συμβαίνει γιατί όλες αυτές οι μηνύσεις γίνονται την ημέρα των ασφαλιστικών. Όταν γίνεται όμως μια τέτοια καταγγελία, το παιδί πρέπει να εξετάζεται από παιδοψυχιάτρους άμεσα».
«Ασχολούμαι 45 χρόνια επιστημονικά και ερευνητικά με τα ζητήματα των παραβατικών συμπεριφορών και ιδιαίτερα με το θέμα της σεξουαλικής κακοποίησης και ασέλγειας ανηλίκων από ενηλίκους. Η δραστηριότητά μου αυτή ασκείται στην Ελλάδα, και στο παρελθόν στις ΗΠΑ.
Αποτελεί επιστημονικό μου ‘‘πιστεύω’’ αλλά και θεώρημα της επιστημονικής έρευνας ότι μια κοινωνία και ο πολιτισμός της καταστρέφεται με βεβαιότητα όταν αναπτύσσονται και εξαπλώνονται επικίνδυνα τέτοιου είδους παραβατικές συμπεριφορές. Κατά συνέπεια θα μου ήταν αδιανόητο να συμπαρασταθώ δεοντολογικά και με εξειδικευμένο επιστημονικό τρόπο στις συγκεκριμένες υποθέσεις των 11 εκ των 17 ‘‘πατεράδων’’, εάν δεν είχα εδραιώσει την επιστημονική πεποίθηση ότι είναι πιθανόν να έχουν πέσει ‘‘θύματα’’ επιστημονικής πλάνης, παρασύροντας κυρίως 11 παιδιά τραγικά ‘‘θύματα’’ σε ένα ‘‘αρρωστημένο’’ και πιθανόν ‘‘κατασκευασμένο’’ σενάριο σεξουαλικής κακοποίησης ή ασέλγειας» αναφέρει στην εισαγωγή έκθεσή της η επίκουρη καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αθηνών. Σε αυτήν επισημαίνει διάφορα σημεία των εκθέσεων που έχει συντάξει η παιδοψυχολόγος και κάνει λόγο μεταξύ άλλων για αλλοιώσεις/παραποιήσεις επιστημονικών άρθρων.
Χριστίνα Αντωνοπούλου Δικαστική Ψυχολόγος Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Αθηνών
Όθων Παπαδόπουλος – Δικηγόρος καταγγελλόντων
«Σε όλες τις περιπτώσεις υπάρχει εργαλειοποίηση των παιδιών, που χρησιμοποιούνται από τον έναν γονέα ως μέσο εκδίκησης εις βάρος του άλλου. Το κυριότερο όμως είναι ότι, με δεδομένη τη ζήτηση, δημιουργήθηκε και η προσφορά, δηλαδή φαίνεται να λειτουργεί ένα κύκλωμα, το οποίο παρέχει, έναντι αμοιβής, ψευδείς γνωματεύσεις περί δήθεν κακοποίησης του παιδιού, με σκοπό τη δημιουργία αποξένωσης, τη δημιουργία οριστικής ρήξης στην επαφή μεταξύ του ενός από τους γονείς με το παιδί. Πολλές φορές η ρήξη επιτυγχάνεται και μετά την τελική απαλλαγή του αδίκως κατηγορούμενου γονέα, καθώς, σε πολλές περιπτώσεις, έχει περάσει πια πολύς χρόνος και έχει δημιουργηθεί πλήρης αποξένωση. Με αυτόν τον τρόπο χίλιες αθωώσεις δεν είναι αρκετές για να αποκαταστήσουν τη σχέση γονέα – τέκνου. Σε αυτές τις περιπτώσεις το βασικό θύμα είναι το ίδιο το παιδί».
Όθωνας Παπαδόπουλος – Δικηγόρος
Η ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ
Περιβάλλον παιδοψυχολόγου
«Αυτό που πρέπει να ακουστεί είναι η φωνή των παιδιών» επισημαίνει στην «Μ» άτομο από το περιβάλλον της παιδοψυχολόγου, που έχει βρεθεί στο στόχαστρο. «Πέρα από την επιστημονική συνείδηση είναι και θέμα ηθικής συνείδησης. Είναι ανεπίτρεπτο να φιμώνουμε τη φωνή και την αλήθεια των παιδιών. Κάθε πόρισμα βγαίνει με επιστημονικό τρόπο και συνδυασμό κλινικών εργαλείων. Είναι πρωτόκολλο και θέλει εξειδίκευση. Επίσης υπάρχουν και άλλες επιβεβαιώσεις. Σε αυτές τις 16 υποθέσεις εμπλέκονται και άλλα άτομα. Επίσης δεν είναι ένα δικηγορικό γραφείο, είναι τουλάχιστον 10 διαφορετικοί δικηγόροι. Το ξέρετε ότι υπήρχε παιδί που έκανε εμετό από τα κλάματα; Υπάρχει περίπτωση όπου παιδί κατέθεσε στην πρόεδρο και η γυναίκα βγήκε έξω κλαίγοντας από αυτά που της είχε πει. Όλοι οι δικαστές είναι ανειδίκευτοι και αφελείς; Δεν καταλαβαίνουν τι συμβαίνει;» αναφέρει χαρακτηριστικά το άτομο από το περιβάλλον της παιδοψυχολόγου.
Όπως αναφέρει ο δικός της άνθρωπος, η παιδοψυχολόγος, παρά τα προσβλητικά δημοσιεύματα γι’ αυτήν δεν θα σταματήσει να κάνει αυτό που ξέρει και έχει σπουδάσει από τα 18 της χρόνια και συνεχίζει να εκπαιδεύεται σε αυτό το αντικείμενο.
Επισημαίνει μάλιστα ότι έχει σπουδάσει Ιατροδικαστική Ψυχολογία στο Πανεπιστήμιο του Κεντ, που θεωρείται κορυφαίο σε αυτόν τον τομέα.
Αντωνία Λεγάκη – Δικηγόρος μητέρας
«Η ρητορική περί δήθεν μιας ψυχολόγου που εκδίδει πιστοποιητικά σαν φάμπρικα είναι κάτι που γενικώς λέγεται από κάθε κατηγορούμενο για τέτοιου είδους αδίκημα ενάντια σε κάθε παιδοψυχίατρο, παιδοψυχολόγο και πραγματογνώμονα που έχει εκδώσει έκθεση επιβεβαιωτική του αδικήματος» επισημαίνει η δικηγόρος Αντωνία Λεγάκη, η οποία εκπροσωπεί μια μητέρα στην καταγγελία που έκανε σε βάρος του πρώην συζύγου της.
«Έχω τουλάχιστον δύο περιπτώσεις που είναι σε εξέλιξη, μια άλλη παιδοψυχολόγο και μια παιδοψυχίατρο οι οποίες κατηγορούνται επίσης ότι συμμετέχουν δήθεν σε ‘‘βιομηχανία’’ τέτοιων πορισμάτων. Κάθε κατηγορούμενος αυτό λέει. Πρόσφατα καταγγελλόμενος από δική μου πελάτισσα χρησιμοποίησε την ίδια δικαιολογία για να πει ότι είναι ψευδή αυτά που καταγγέλλονται, μόνο που σε αυτή την περίπτωση η παιδοψυχολόγος ήταν η τελευταία που μπήκε στην υπόθεση. Είχε προηγηθεί η δασκάλα του, η παιδίατρος στην οποία μίλησε το παιδί για πρώτη φορά, η Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων στην οποία κατέθεσε το παιδί», τονίζει η κυρία Λεγάκη.
Αντωνία Λεγάκη, Δικηγόρος
Γεωργία Παπαευθυμίου – Δικηγόρος μητέρας
«Έχουμε να κάνουμε με τις αλήθειες των παιδιών. Ένα παιδί σε μια πραγματογνωμοσύνη δεν μπορεί ποτέ να κρύψει την αλήθεια. Ένα μικρό παιδάκι δεν μπορεί να το δασκαλέψει κάποιος. Είναι πολύ σοβαρά πράγματα αυτά» μας λέει η δικηγόρος Γεωργία Παπαευθυμίου, η οποία εκπροσωπεί μητέρα που έχει καταγγείλει τον πρώην σύζυγό της.
«Από τις 16 υποθέσεις, στο 90% έχουν δικαιωθεί οι καταγγέλλουσες στα μέχρι στιγμής δικονομικά στάδια που βρίσκονται. Κάποιες από αυτές έχουν παραπομπή στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Στις κακουργηματικές δικογραφίες έχουμε και μια δεύτερη πραγματογνωμοσύνη που θα γίνει από το ειδικό τμήμα της Υποδιεύθυνσης Ανηλίκων. Και ο ψυχίατρος της ΓΑΔΑ είναι στο κόλπο δηλαδή; Οι εκθέσεις της παιδοψυχολόγου δεν είναι αποκύημα μίας και δύο συναντήσεων. Μιλάμε για 40 συναντήσεις με το παιδί. Είναι αναλυτικές οι μέθοδοι που εφαρμόζονται. Εδώ πάει να γίνει μια χειραγώγηση της αλήθειας. Προσπαθούν να προκαταλάβουν τους δικαστές. Η αλήθεια του παιδιού θα βγει» σημειώνει η κυρία Παπαευθυμίου.
Γεωργία Παπαευθυμίου Δικηγόρος
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Πάρτι κακοδιαχείρισης αλλά και ξεπλύματος βρώμικου χρήματος για 40 ΜΚΟ, οι περισσότερες εκ των οποίων ασχολούνται με θέματα μεταναστών και προσφύγων, προέκυψε από το σαφάρι ελέγχων που πραγματοποίησε η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Πάρτι υπεξαιρέσεων και ξεπλύματος βρώμικου χρήματος προέκυψε από τις έρευνες Βουρλιώτη. Δεσμεύσεις και εισαγγελικές έρευνες
Ήδη δεσμεύτηκαν λογαριασμοί, ενώ τα σχετικά πορίσματα εστάλησαν στις εισαγγελικές Αρχές για περαιτέρω έρευνα. Την ίδια στιγμή, έκθεση της Αρχής καταγράφει τους 7+1 τρόπους με τους οποίους οι επικεφαλής διαφόρων ΜΚΟ καταφέρνουν να πλουτίζουν, εκμεταλλευόμενοι το τρωτό σύστημα, τους ανεπαρκείς ελέγχους αλλά και το θολό νομοθετικό πλαίσιο. Όπως επεσήμανε στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ανώτερο στέλεχος της Ανεξάρτητης Αρχής, πίσω από το προσωπείο αρκετών ΜΚΟ διακυβεύονται πολλά και παίζονται σκληρά παιχνίδια. Παιχνίδια διαφθοράς και μαύρου χρήματος, ενδεδυμένα με έναν λευκό μανδύα φιλανθρωπίας, αλληλεγγύης και οικολογικής ευαισθησίας.
Μεθοδολογία
Στην έκθεση παρουσιάζονται συνολικά οκτώ μεθοδολογίες, με το κοινό χαρακτηριστικό όλων να είναι η χρήση του χρηματοπιστωτικού τομέα για τη μεταφορά των κεφαλαίων που αποκτήθηκαν από την εγκληματική δραστηριότητα:
Οι δράστες, ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι (ή συγγενείς αυτών) της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ (ΑΜΚΕ-Α), χρησιμοποιούν άλλη ΑΜΚΕ (ΑΜΚΕ-Β) για να αντλήσουν κεφάλαια από την πρώτη και να αποκομίσουν κέρδος. Ως διαχειριστές συνάπτουν σύμβαση παροχής υπηρεσιών μεταξύ των δύο. Ύστερα τίθενται εργαζόμενοι της ΑΜΚΕ-Β και αντλούν μέσω μισθών τα κεφάλαια της σύμβασης. Η ΑΜΚΕ-Β δεν έχει καμία άλλη τραπεζική δραστηριότητα, πέραν της καταβολής των μισθών και της πίστωσης των κεφαλαίων από τη σύμβαση, και ουσιαστικά πρόκειται για μια ΑΜΚΕ «όχημα» μεταφοράς (μέσω των λογαριασμών της) των κεφαλαίων από την εγκληματική δραστηριότητα.
Οι δράστες, ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι (ή συγγενείς αυτών) της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ, χρησιμοποιούν offshore εταιρεία παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών για άντληση κεφαλαίων από την υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ. Οι δράστες είναι και διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι στην offshore εταιρεία. Ως συγγενείς των πραγματικών δικαιούχων ή/και διαχειριστών της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ οργανώνονται μαζί τους και συνάπτουν σύμβαση με την offshore εταιρεία. Κατόπιν, ως δικαιούχοι της offshore εισπράττουν τα εμβάσματα ως κέρδος από την επιχειρηματική τους δραστηριότητα. Σε αυτή την περίπτωση η offshore εταιρεία και ειδικότερα οι λογαριασμοί της αποτελούν το «όχημα» μέσω του οποίου αντλούνται και νομιμοποιούνται τα προερχόμενα από την εγκληματική δραστηριότητα κεφάλαια.
Οι δράστες, ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι (ή συγγενείς αυτών) της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ, χρησιμοποιούν τα έσοδα της εν λόγω εταιρείας για την αγορά ακινήτων. Μέσω των λογαριασμών της ΑΜΚΕ πληρώνουν φόρους μεταβίβασης ακινήτων, τα οποία ακίνητα, όμως, περνούν στην ιδιοκτησία των δραστών και όχι της ΑΜΚΕ.
Οι δράστες, ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ, προσλαμβάνουν ως υπαλλήλους άτομα της απολύτου εμπιστοσύνης και ελέγχου τους στην υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ, και οι τελευταίοι τους στέλνουν με εμβάσματα στους προσωπικούς τους λογαριασμούς (ή σε λογαριασμούς στενών συγγενών τους) μέρος των κεφαλαίων που προέκυψαν από καταβολές μισθών από την ΑΜΚΕ.
Οι δράστες, ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι (ή συγγενείς αυτών) της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ, χρησιμοποιούν τα ακίνητά της ως κατοικίες τους και ξοδεύουν τα έσοδά της για προσωπικές τους ανάγκες.
Οι δράστες, ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι (ή συγγενείς αυτών) της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ, συνάπτουν απευθείας συμβάσεις με τις ατομικές τους επιχειρήσεις παροχής συμβουλών με αυτές. Απώτερος στόχος είναι η αποκόμιση κέρδους από εταιρείες που έχουν συσταθεί για μη κερδοσκοπικούς λόγους. Κατ’ αυτόν τον τρόπο μεταφέρουν απευθείας στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς κεφάλαια της ΑΜΚΕ που προορίζονταν για την άσκηση της δραστηριότητάς της, ως ανταμοιβή για τις υπηρεσίες που της παρέχουν, δεδομένου ότι οι εν λόγω συμβουλευτικές εταιρείες δεν έχουν καμία άλλη δραστηριότητα.
Σε παραλλαγή της προηγούμενης μεθοδολογίας, οι δράστες, ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ, μεταφέρουν απευθείας στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς (ή σε λογαριασμούς στενών συγγενών τους) κεφάλαια της ΑΜΚΕ που προορίζονταν για την άσκηση της δραστηριότητάς της, χωρίς να έχουν συνάψει κάποιου είδους σύμβαση με την ΑΜΚΕ και να αιτιολογούν τη μεταφορά αυτών.
Οι δράστες, ως διαχειριστές ή/και πραγματικοί δικαιούχοι (ή συγγενείς αυτών) της υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ, θέτουν εαυτούς συνδικαιούχους σε λογαριασμούς τρίτων προσώπων τα οποία αποτελούν δωρητές/χορηγούς/τρόφιμους/ευεργετούμενους της εκάστοτε υπό εκμετάλλευση ΑΜΚΕ. Μετά αποκτούν τον έλεγχο των λογαριασμών αυτών και μεταφέρουν σε άλλους ατομικούς λογαριασμούς ή αναλαμβάνουν σε μετρητά χρηματικά ποσά προς ίδιον όφελος.
Αδυναμίες του συστήματος
Στην ίδια έκθεση, όμως, καταγράφονται όλες οι χρόνιες αδυναμίες του συστήματος, οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα ορισμένοι, συγκεκριμένοι, να πλουτίζουν. Όπως αναφέρεται, η ύπαρξη διαφορετικών μητρώων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων ανά υπουργείο και η μη δημοσίευση αυτού σε ορισμένες των περιπτώσεων δημιουργεί ένα δαιδαλώδες σύστημα που δυσχεραίνει τον έλεγχο και την εποπτεία των δραστηριοτήτων τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι τα υφιστάμενα μητρώα δεν περιλαμβάνουν τις ίδιες ασφαλιστικές δικλείδες και όρους ως προϋποθέσεις εγγραφής και λειτουργίας μιας ΑΜΚΕ, ενώ η εγγραφή μιας ΜΚΟ σε κάποιο εκ των υφισταμένων μητρώων επαρκεί πολλές φορές για την κατηγοριοποίησή της ως χαμηλού ρίσκου για τις ελεγκτικές αρχές και μηχανισμούς, παρά τη μεταγενέστερα ύποπτη συναλλακτική και μη δραστηριότητά της.
Επιπλέον, η Αρχή για το Ξέπλυμα χαρακτηρίζει ως εξαιρετικά δυσλειτουργικά συγκεκριμένα γεγονότα, όπως:
Ότι μπορεί μια ΑΜΚΕ να πραγματοποιεί πληρωμές σε μετρητά και να διατηρεί μετρητά στις υποδομές της.
Ότι μπορεί ο διαχειριστής και πραγματικός δικαιούχος της ΑΜΚΕ να συνάπτει σύμβαση παροχής υπηρεσιών έναντι αμοιβής με την ΑΜΚΕ, με την έγκριση του ΔΣ αυτής και με σχετική αναφορά στο καταστατικό της.
Ότι μια ΑΜΚΕ, χωρίς ουσιαστική δραστηριότητα και χωρίς να επιτελεί κάποιο έργο, δύναται να υφίσταται για μεγάλο χρονικό διάστημα (π.χ. άνω των τριών ετών).
Ότι δύναται να ορισθούν ως πραγματικοί δικαιούχοι σε μια ΑΜΚΕ πρόσωπα με ασύμβατο επαγγελματικό/οικονομικό ή κοινωνικό προφίλ (π.χ. υπέργηρα ή αποβιώσαντα άτομα κ.ά.), λειτουργώντας ως «μπροστινοί» και επιτρέποντας έτσι στους αφανείς δικαιούχους και πραγματικά ωφελούμενους από την ΑΜΚΕ να δρουν και με άλλους ρόλους ασυμβίβαστους με αυτούς του πραγματικού δικαιούχου αυτής, προκειμένου να καρπώνονται οικονομικά οφέλη.
Ότι η τέλεση του αδικήματος της απιστίας (σε βαθμό πλημμελήματος) και της υπεξαίρεσης (ακόμη και σε βαθμό κακουργήματος) σε βάρος μιας ΑΜΚΕ από πρόσωπα που συνδέονται με αυτήν διώκεται, κατόπιν έγκλησης την οποία νομιμοποιείται να υποβάλει το ίδιο πρόσωπο που ενδεχομένως είναι και δράστης (νόμιμος εκπρόσωπος, διαχειριστής, πραγματικός δικαιούχος κ.λπ.) και όχι αυτεπάγγελτα. ΜΚΟ
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Ποινική δίωξη για σειρά αδικημάτων σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος άσκησε ο εισαγγελέας σε βάρος των συλληφθέντων ως μέλη ομάδας εκβιαστών με δράση στα νότια προάστια. Παράλληλα εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης για τρεις εμπλεκόμενους στην υπόθεση.
Η δίωξη που ασκήθηκε για τη μεγάλη υπόθεση αφορά τα αδικήματα
1.Εγκληματική οργάνωση
2. Διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης
3. Εκβίαση κατ’ επάγγελμα
4. Βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη
5. Επικίνδυνη σωματική βλάβη
6.Παραβίαση του νόμου περί όπλων και
7. Αντίσταση
Η δικογραφία διαβιβάστηκε σε ανακριτή όπου παραπέμφθηκαν οι συλληφθέντες για τις απολογίες τους.
Η εγκληματική οργάνωση τα μέλη της οποίας ενέχονται σε εκβιάσεις ιδιοκτητών καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, βαριές και επικίνδυνες σωματικές βλάβες καθώς και παράβαση του νόμου για τα όπλα εξαρθρώθηκε από την Υποδιεύθυνση Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής και Ιδιοκτησίας
Για την αποδόμηση της εγκληματικής οργάνωσης πραγματοποιήθηκε πρωινές ώρες χθες, Δευτέρα 12 Ιουνίου 2023 συντονισμένη αστυνομική επιχείρηση κατά την οποία συνελήφθησαν εφτά (7) μέλη της οργάνωσης.
Σε βάρος τους καθώς και σε βάρος ακόμη τριών (3) μελών σχηματίσθηκε δικογραφία για –κατά περίπτωση- εγκληματική οργάνωση, εκβίαση, βαριά σωματική βλάβη, επικίνδυνη σωματική βλάβη, φθορά ξένης ιδιοκτησίας, βία κατά των υπαλλήλων και για παράβαση των νόμου για τα όπλα, καθώς και του νόμου του Ε.Ο.Φ σε συνδυασμό με περί συμπληρωμάτων διατροφής και της καταπολέμησης της φαρμακοδιέγερσης.
Ειδικότερα, έπειτα από πολύμηνη συστηματική έρευνα και αξιοποίηση του συλλεχθεντος προανακριτικού υλικού διακριβώθηκε ότι η εγκληματική οργάνωση δραστηριοποιούνταν συντονισμένα και συγκροτημένα τουλάχιστον από τον Ιανουάριο του 2021 σε περιοχές της νοτιοανατολικής Αττικής.
Σε ποινή φυλάκισης 7 μηνών με αναστολή καταδικάστηκαν από δικαστήριο της Καβάλας οι γονείς ανήλικου παιδιού.
Η ποινική διαδικασία προκλήθηκε σε βάρος τους μετά από καταγγελία του παιδιού τους. Οι δύο γονείς κατηγορούνταν για απλή σωματική βλάβη σε βάρος αδύναμου προσώπου και απειλή σε βάρος αδύναμου προσώπου. Όλα αυτά φέρονται να έγιναν στην οικία της οικογένειας τον Φεβρουάριο του 2023, όπως αναφέρει το proininews.gr.
Ο λόγος της επεισοδιακής σχέσης, όπως αναφέρθηκε στη διάρκεια της δίκης, είναι ότι το ανήλικο παιδί της οικογένειας έχει δηλώσει στους γονείς του ότι έχει ομοφυλοφιλικές προτιμήσεις. Έτσι, σημειώθηκαν εντάσεις στην οικογένεια με αποτέλεσμα το παιδί να προσφύγει στη Δικαιοσύνη και στην Αστυνομία, ζητώντας προστασία. Από τις πρώτες καταγγελίες του και μετά αποφασίστηκε άπαντες να επισκέπτονται μια φορά την εβδομάδα ψυχολόγο, κάτι που συνεχίζεται.
Επειδή όμως, φαίνεται ότι και οι εντάσεις συνεχίζονταν, υπήρξε και η ποινική διαδικασία, μετά από καταγγελία στην Αστυνομία. Το δικαστήριο κάλεσε εκτάκτως σε κατάθεση το ανήλικο παιδί, το οποίο παρακολουθούσε τη δίκη. Η κατάθεση του παιδιού έγινε μετά την απολογία των γονέων του. Το παιδί μεταξύ άλλων, κατέθεσε: «Ο πατέρας μου με δέχεται και με ανέχεται. Η μητέρα μου δυσκολεύεται. Δεν θέλω να τιμωρηθούν». Ωστόσο επιβεβαίωσε στην κατάθεση του τα περιστατικά της δικογραφίας.
Στην απολογία της η μητέρα ζήτησε συγγνώμη από το παιδί της. Και πρόσθεσε: «Προσπαθούμε…». Η εισαγγελική πρόταση ζήτησε μετατροπή της κατηγορίας από πρόκληση σωματικής βλάβης σε απόπειρα πρόκλησης σωματικής βλάβης. Τελικά για αυτήν την κατηγορία και οι δύο κατηγορούμενοι αθωώθηκαν. Ζητήθηκε η ενοχή τους για την απειλή, πρόταση που δέχθηκε το δικαστήριο επιβάλλοντας την ποινή φυλάκισης 7 μηνών με αναστολή και στον πατέρα και στην μητέρα. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου συμβούλευσε τους γονείς να αποκαταστήσουν πλήρως τις σχέσεις τους με το παιδί τους και να λύνουν τα προβλήματα με διάλογο.
Συγκέντρωση διαμαρτυρίας πραγματοποίησε ο ΔΣΑ σήμερα στο Υποθηκοφυλακείο Αθηνών (μεταβατικό Κτηματολογικό Γραφείο) διαμαρτυρόμενος για τις «λίστες της ντροπής» που αναγκάζονται να τηρούν από τα «μαύρα μεσάνυχτα» πολίτες και δικηγόροι για να εξυπηρετηθούν από την συγκεκριμένη Δημόσια Υπηρεσία, αλλά και πολλά άλλα Κτηματολογικά Γραφεία του Λεκανοπεδίου (Καλλιθέα, Ζωγράφου, Κορωπί κοκ).
Στην συνάντηση που είχαμε με την προϊσταμένη του Υποθηκοφυλακείου κα Ταταρίδα της αναφέραμε τόσο τα ζητήματα που σχετίζονται με την χρονική προτεραιότητα, την εξυπηρέτηση των προδήλων σε ειδική σειρά, το χρόνο χορήγησης πιστοποιητικών και την κόλουρη εκπλήρωση της προγραμματικής σύμβασης ΔΣΑ – Κτηματολογίου ως προς τους δικηγόρους που θα κάνουν ενημέρωση κοινού, αλλά και τη στατικότητα του κτιρίου.
Μας ενημέρωσε ότι επί 120 οργανικών θέσεων σήμερα υπηρετούν μόνο 35 υπάλληλοι (!!!), η ηλεκτρονική εξυπηρέτηση ραντεβού δεν αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία πριν τις αρχές Ιουλίου 2023, η ενημέρωση του κοινού και των επαγγελματιών του χώρου – δικηγόροι – συμβολαιογράφοι – δικαστικοί επιμελητές, θα γίνεται μόνο μία φορά τηνεβδομάδα (κάθε Παρασκευή) από τούδε και στο εξής αντί για δύο που ίσχυε μέχρι σήμερα (Τρίτη-Πέμπτη) λόγω έλλειψης προσωπικού. Επίσης μας ενημέρωσε ότι έχει ζητηθεί η μεταστέγαση μέρους του όγκου των φακέλων σε άλλο κτίριο λόγω υπερφόρτωσης του ημιωρόφου και του πρώτου ορόφου.
Ο ΔΣΑ θα ζητήσει άμεσα συνάντηση με τη Διοίκηση του «Ελληνικού Κτηματολογίου» και επιφυλάσσεται να κλιμακώσει περαιτέρω τις κινητοποιήσεις του.
Από το ΔΣ του ΔΣΑ παρευρέθηκαν ο Πρόεδρος Δημήτρης Βερβεσός, ο Αντιπρόεδρος Αλέξανδρος Μαντζούτσος, ο Γεν. Γραμματέας Χρήστος Κακλαμάνης, ο Ταμίας Κων/νος Καρέτσος, ο υπεύθυνος για τα θέματα του Κτηματολογίου σύμβουλος Ζώης Σταυρόπουλος και οι σύμβουλοι Ευστάθιος Αναλυτής, Μαρινέττα Γούναρη, Άννα Ζουρνατζή, Μιχάλης Καλαντζόπουλος και Χριστίνα Τσαγκλή.
Mε εγκύκλιο του υπηρεσιακού υπουργού Δικαιοσύνης Φίλιππα Σπυρόπουλου, ενόψει της διενέργειας των βουλευτικών εκλογών της 25ης Ιουνίου 2023
Πανελλαδικά αναστέλλεται η λειτουργία των δικαστηρίων της χώρας από την Τετάρτη, 21 Ιουνίου έως και την Τετάρτη, 28 Ιουνίου, λόγω των βουλευτικών εκλογών της 25ης Ιουνίου 2023, ενώ η λειτουργία των έμμισθων υποθηκοφυλακείων αναστέλλεται μόνο την Παρασκευή, 23 Ιουνίου και τη Δευτέρα, 26 Ιουνίου 2023.
Συγκεκριμένα, με εγκύκλιο του υπηρεσιακού υπουργού Δικαιοσύνης Φίλιππα Σπυρόπουλου, ενόψει της διενέργειας των βουλευτικών εκλογών της 25ης Ιουνίου 2023, αναστέλλονται οι εργασίες των δικαστηρίων της χώρας από την Τετάρτη, 21 Ιουνίου 2023 έως και την Τετάρτη, 28 Ιουνίου 2023.
Ειδικότερα, στην εγκύκλιο, εκτός από το χρόνο αναστολής των δικαστηρίων, αναφέρονται τα εξής:
«Οι ποινικές δίκες που θα αρχίσουν στο ακροατήριο πριν από την ημερομηνία έναρξης της αναστολής και δεν θα περατωθούν την ίδια ημέρα, συνεχίζονται μετά την ημερομηνία λήξης της αναστολής.
»Εξαιρείται της αναστολής η περίπτωση εκδίκασης κακουργημάτων ή πλημμελημάτων ανηλίκων που, αν τα τελούσε ενήλικος, θα ήσαν κακούργημα, σε περιπτώσεις που επίκειται λήξη του ανωτάτου ορίου προσωρινής κράτησης των κατηγορουμένων. Όταν υφίσταται κίνδυνος παραγραφής οι αρμόδιοι Εισαγγελείς επαναπροσδιορίζουν τις υποθέσεις στη συντομότερη εφικτή δικάσιμο μετά τη λήξη της αναστολής.
»Ζητήματα λειτουργίας των δικαστηρίων σχετικά με την αυτόφωρη διαδικασία και τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων ιδίως, θα ρυθμιστούν με επιμέρους αποφάσεις των διοικήσεων των οικείων δικαστηρίων.
»Η λειτουργία των έμμισθων υποθηκοφυλακείων αναστέλλεται μόνο την Παρασκευή, 23 Ιουνίου και τη Δευτέρα, 26 Ιουνίου 2023».
Προφυλακίσθηκε ο ένας από τους τέσσερις κατηγορούμενους για την επίθεση σε 17χρονη στην Φρεαττύδα, ενώ οι άλλοι τρεις αφέθηκαν ελεύθεροι και ορίστηκε τακτική δικάσιμος.
Ο 17χρονος αλλοδαπός συνελήφθητην περασμένη Τρίτη μαζί με άλλους τρεις ομοεθνείς του για την επίθεση στη 17χρονη και στον 15χρονο φίλο της στην παραλία της Φρεαττύδας στον Πειραιά. Κατηγορούνται όλοι για απόπειρα ληστείας, επικίνδυνη σωματική βλάβη, προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας σε βάρος μίας 17χρονης κοπέλας
«Φοβήθηκα για τη ζωή μου»
Οι δράστες πλησίασαν με άγριες διαθέσεις το ζευγάρι. Τραυμάτισαν τον 15χρονο στα χέρια και τα πόδια με κουτάκια αναψυκτικού, ρίχνοντας τον από τα βράχια. Έπειτα, επιτέθηκαν στη 17χρονη, με έναν από τους δράστες να την αγγίζει σε διάφορα σημεία του σώματός της.
Έντρομη, καλούσε σε βοήθεια
«Φοβήθηκα για τη ζωή μου. Ο ένας από αυτούς με ακουμπούσε συνεχώς σε διάφορα σημεία του σώματός μου. Προσπάθησα να τους μιλήσω. Φοβήθηκα πως σε περίπτωση που αντιδρούσα, θα με έριχναν πάνω στα βράχια» περιέγραφε το νεαρό κορίτσι.
Φρεαττύδα: «Όσο θα σωπαίνουμε, αυτά θα συμβαίνουν» λέει ο 22χρονος καρατέκα που έσωσε την 17χρονη
Ο νεαρός αθλητής έγινε αποδέκτης αποθεωτικών σχολίων στα σόσιαλ μίντια για το θάρρος και την αποφασιστικότητα που έδειξε όταν είδε τους τέσσερις νεαρούς Αιγύπτιους να παρενοχλούν την 17χρονη με άγριες διαθέσεις στη Φρεαττύδα.
Ο Μανόλης Καφετζιάδης, με όπλο την αυτοπεποίθηση του, αποτέλεσμα της ενασχόλησης του με τις πολεμικές τέχνες σε υψηλό επίπεδο, αντέδρασε αστραπιαία, σε αντίθεση με άλλους λουόμενους που απλά έμειναν να παρακολουθούν το σκηνικό από την ασφάλεια της ξαπλώστρας τους.
«Μακάρι ο κάθε πολίτης να κάνει το ίδιο πράγμα, τίποτα άλλο δεν ζητάω» λέει σε νέες δηλώσεις του στο protothema.gr. «Όσο θα σωπαίνουμε, αυτά θα συμβαίνουν, και χειρότερα εννοείται» προσθέτει.
Ο 22χρονος αναφέρεται και στο περιστατικό με τον ξυλοδαρμό του 15χρονου, στο ίδιο σημείο, σχεδόν ταυτόχρονα με τον προπηλακισμό της 17χρονης από τους τέσσερις Αιγύπτιους μετανάστες. «Τον πέταξαν στους βράχους. Αν δεις το σημείο θα διαπιστώσεις ότι δεν μπορείς να κρατήσεις με ευκολία την ισορροπία σου. Αφού τον χτύπησαν, τον έσπρωξαν και το παιδί έπεσε μέσα στο νερό» λέει ο 22χρονος.
Χθες στη συνέντευξη που παραχώρησε στο protothema.gr όπου και εξιστόρησε όλο το περιστατικό, ο Μανόλης Καφετζιάδης, είχε πει ότι οι 4 Αιγύπτιοι τον απειλούσαν με κομμένα μπουκάλια κι αυτός κρατούσε ένα στυλό.
«Άρχισαν να με απειλούν με κομμένα μπουκάλια και ένα κομμένο κουτάκι μπύρας. Μου πουλούσαν τρέλα και εγώ όμως έκανα το ίδιο. Κράτησα στο χέρι μου ένα στυλό και τους έκανα να καταλάβουν πως δεν πρόκειται να κάνω πίσω». Με αυτό το τρόπο ο 22χρονος κέρδισε χρόνο και έπειτα από λίγα λεπτά εμφανίστηκε η αστυνομία. Οι τέσσερις αλλοδαποί άφησαν το κορίτσι από τα χέρια τους και τράπηκαν σε φυγή.
Η 17χρονη είπε αργότερα στους αστυνομικούς της ομάδας ΔΙ.ΑΣ που έσπευσαν στο σημείο ότι και εκείνη προσπάθησε να τους ηρεμήσει, πως ξεκίνησε να συζητά μαζί τους διότι φοβήθηκε πως σε περίπτωση που αντιδρούσε, θα την έριχναν πάνω στα βράχια.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τέσσερις Αιγύπτιοι ηλικίας από 17 έως 19 ετών, οι οποίοι διαμένουν σε δομή φιλοξενίας στις περιοχές της Ομόνοιας και του Πειραιά, είναι γνωστοί για την παραβατική τους δράση στο κέντρο της Αθήνας και στα νότια προάστια όπου εφορμούν τις τελευταίες μέρες κλέβοντας κινητά τηλέφωνα, μετρητά και ότι άλλο αντικείμενο αξίας εντοπίσουν.
Οι δράστες συνελήφθησαν μετά από ανθρωποκυνηγητό που εξαπέλυσαν αστυνομικοί της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. Δυο εξ’ αυτών εντοπίστηκαν κοντά στη παραλία της Φρεαττύδας και ομολόγησαν ότι ο τρίτος της συμμορίας είχε πάει να κρυφτεί σε δομή φιλοξενίας προσφύγων στον Πειραιά. Κοντά σε αυτό το σημείο συνέλαβαν και τον τέταρτο από τους δράστες που επιτέθηκαν στην 17χρονη.
Εισαγγελική έρευνα διεξάγεται για τον θάνατο 7χρονου αγοριού από τη Νάουσα, που άφησε χτες βράδυ την τελευταία του πνοήστη ΜΕΘ Παίδων του Ιπποκρατείου νοσοκομείου της Θεσσαλονίκης. Βάσει των εργαστηριακών αποτελεσμάτων, ο θάνατός του 7χρονου φαίνεται να προήλθε από στρεπτόκοκκο.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Δημήτρης Σμυρνής έδωσε εντολή στον εισαγγελέα ποινικής δίωξης να παραγγείλει προκαταρκτική εξέταση για να διερευνήσει τυχόν ιατρική αμέλεια. Στο πλαίσιο της έρευνας, η οποία ανατέθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Τούμπας – Τριανδρίας, ερευνάται εάν τελέστηκε το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια ή της έκθεσης που είχε αποτέλεσμα τον θάνατο από αμέλεια.
Ο πατέρας του 7χρονου εξιστόρησε όλα όσα έγιναν τις τελευταίες ημέρες, από τη στιγμή που το παιδί έκανε ελαφρύ πυρετό μέχρι τη στιγμή που μελάνιασε και χρειάστηκε η άμεση εισαγωγή του.
«Το παιδί είχε συμπτώματα γαστρεντερίτιδας και χθες (Κυριακή, 12.6.2023) το πρωί άρχισε να μελανιάζει. Την Παρασκευή το μεσημέρι ξεκίνησε με ελαφρύ πυρετό και του δώσαμε αντιπυρετικά γιατί νομίζαμε ότι είναι κάτι απλό.
Μετά όταν άρχισε να έχει εμετούς, την άλλη μέρα το πήγαμε στο νοσοκομείο, κάναμε εξετάσεις, φύγαμε μέχρι να βγουν τα αποτελέσματα γιατί ήθελαν καμιά ώρα και όταν ξαναπήγαμε να τα πάρουμε, κάναμε εισαγωγή», συμπληρώνει ο πατέρας του 7χρονου.
«Συνέχισε τους εμετούς, γι’ αυτό κάναμε εισαγωγή, προληπτικά και να μην πάθει αφυδάτωση», εξηγεί και προσθέτει ότι δεν παραπονιόταν για κάτι το παιδί. «Οι εξετάσεις το βράδυ του Σαββάτου δεν έδειχναν κάτι ανησυχητικό, μια ψευτο-ίωση και τα νούμερα ήταν σχεδόν φυσιολογικά, από όσο μου είπαν».
«Την Κυριακή το μεσημέρι που έκαναν ξανά εξετάσεις, όλα ήταν στο τέρμα. Πήραν άρον άρον το παιδί και το φέραμε στο Νοσοκομείο Γεννηματάς στη Θεσσαλονίκη και μετά στη ΜΕΘ Παίδων στο Ιπποκράτειο», εξιστορεί ο πατέρας του 7χρονου για τη ραγδαία επιδείνωση της υγείας του.
Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) απέστειλε επιστολή στον υπηρεσιακό πρωθυπουργό Ιωάννη Σαρμά, με την οποία εκφράζει την αντίθεσή της στην απόφαση του υπηρεσιακού υπουργού Φίλιππα Σπυρόπουλου για αύξηση του αριθμού των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων.
Η ΕΕΕ στην επιστολή της, μεταξύ των άλλων, αναφέρει ότι «η αύξηση του αριθμού των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, θα επιφέρει αυτόματα αντίστοιχη αύξηση των κενών οργανικών θέσεων στις Εισαγγελίες Εφετών και Πρωτοδικών Αθηνών, στις οποίες υπηρετούν αυτοί που θα επιλεγούν για την κάλυψη των νέων θέσεων».
Συγκεκριμένα, η επιστολή της ΕΕΕ αναφέρει:
«Με τη με αριθμό πρωτ. 16/31-5-2023 επιστολή μας προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, αντίγραφο της οποίας επισυνάπτουμε, εκφράσαμε την απόλυτη αντίθεσή μας για την αύξηση του αριθμού των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο και εκθέσαμε τους λόγους της αντίθεσής μας αυτής.
Παρά ταύτα, όπως μας πληροφόρησε ο ίδιος, εντός των επόμενων ημερών θα προχωρήσει στην έκδοση της σχετικής υπουργικής απόφασης, μη αποδεχόμενος τα όσα εύλογα εκθέσαμε.
Επί του θέματος αυτού, πέραν των όσων ήδη εκθέσαμε στον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, τονίζουμε τα ακόλουθα:
Α) Με έγγραφά μας προς τον εκάστοτε Υπουργό Δικαιοσύνης, επανειλημμένα θέσαμε αναλυτικά υπόψη του, την ύπαρξη κενών οργανικών θέσεων εισαγγελικών λειτουργών και ζητήσαμε την, κατά ένα μέρος τουλάχιστον, κάλυψή τους με αύξηση του αριθμού των εισακτέων στην Κατεύθυνση Εισαγγελέων της ΕΣΔΙ, χωρίς το αίτημά μας αυτό να έχει ικανοποιηθεί μέχρι σήμερα.
Β) Τυχόν αύξηση του αριθμού των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, θα επιφέρει αυτόματα αντίστοιχη αύξηση των κενών οργανικών θέσεων στις Εισαγγελίες Εφετών και Πρωτοδικών Αθηνών, στις οποίες υπηρετούν αυτοί που θα επιλεγούν για την κάλυψη των νέων θέσεων.
Γ) Η δημιουργία και άλλων περαιτέρω κενών στις προβλεπόμενες οργανικές θέσεις, θα επιτείνει ακόμη περισσότερο τον εργασιακό φόρτο των υπηρετούντων εισαγγελικών λειτουργών και θα συμβάλλει στη ματαίωση του βασικού στόχου της επιτάχυνσης στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης.
Δ) Τα στενά, κατ’ αντικείμενο, όρια λειτουργίας μιας υπηρεσιακής Κυβέρνησης, κάμπτονται βάσει των εκάστοτε επιτακτικών αναγκών που προκύπτουν, κατ’ εξαίρεση και μόνο. Τέτοια περίπτωση δεν συντρέχει εν προκειμένω, αφού το σχετικό ζήτημα εκκρεμεί από τον Ιανουάριο του 2023 και για το επείγον ή το επιτακτικό, δεν συμφωνούν ούτε ο κ. Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, σύμφωνη γνώμη του οποίου δεν παρασχέθηκε, ούτε και οι υπηρετούντες στο Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, οι οποίοι δεν υπέβαλαν σχετικό αίτημα.
Ενόψει των ανωτέρω, θεωρούμε ότι δεν υφίσταται πεδίο κυβερνητικής δράσης και η άμεση έκδοση σχετικής υπουργικής απόφασης εκφεύγει των ορίων του έργου υπηρεσιακής κυβέρνησης».
Ένα απίστευτο περιστατικόσημειώθηκε στο Πταισματοδικείο στην Πάτρα καθώς μια γυναίκα 57 ετών συνελήφθη καθως διαπιστώθηκε ότι κατέγραψε παράνομα την κατάθεσή της.
Συγκεκριμένα, η 57χρονη βρισκόταν στο Πταισματοδικείο Πάτρας το πρωί της Παρασκευής (9.6.2023) για να καταθέσει στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης. Εκεί, ύστερα από δύο ώρες κατάθεσης οι αρχές διαπίστωσαν πως η 57χρονη ηχογραφούσε παράνομα όλη τη διαδικασία.
Η γυναίκα είχε τοποθετήσει το κινητό της σε εξωτερική θήκη της τσάντας και είχε ενεργοποιήσει μια ειδική εφαρμογή που κατέγραφε τις συνομιλίες.
Η 57χρονη συνελήφθη για παραβίαση τηλεφωνικών επικοινωνιών και προφορικής συνομιλίας.
Ο Άρειος Πάγος δημοσιοποίησε το σκεπτικό των 354 σελίδων, της ανακήρυξης των κομμάτων που έχουν τα νόμιμα προσόντα να συμμετάσχουν στις επικείμενες εκλογές.
Σύμφωνα με το Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, ο συνδυασμός ανεξάρτητων υποψηφίων «ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ», «κόπηκε» κατά την ανακήρυξη των κομμάτων και δεν μπορεί να συμμετάσχει στις επικείμενες εκλογές της 25ης Ιουνίου 2023, καθώς αποτελεί «τον μανδύα, υπό τον οποίο υποκρύπτεται το πολιτικό κόμμα “Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ”, με ιδρυτή και πραγματικό αρχηγό τον Ηλία Κασιδιάρη».
Ο Άρειος Πάγος δημοσιοποίησε το σκεπτικό των 354 σελίδων, της ανακήρυξης των κομμάτων που έχουν τα νόμιμα προσόντα να συμμετάσχουν στις επικείμενες εκλογές. Σκεπτικό στο οποίο αναφέρεται η πορεία της Χρυσής Αυγής, η δράση, δηλώσεις, κ.λπ. του Ηλία Κασιδιάρη, αλλά και των άλλων 28 υποψηφίων βουλευτών του επίμαχου συνδυασμού, οι οποίοι ήταν στελέχη της Χρυσής Αυγής, ενώ ορισμένοι συμμετείχαν ως υποψήφιοι βουλευτές στις εκλογές της 15ης Ιανουαρίου 2015, με τα ψηφοδέλτια της Χρυσής Αυγής.
Έτσι, κατέληξαν οι αρεοπαγίτες, με την υπ΄ αριθμ. 95/2023 απόφαση του Α1 Τμήματος, ότι δεν υφίσταται η συνδρομή των προϋποθέσεων ανακήρυξης του συνδυασμού ανεξάρτητων υποψηφίων «ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» προκειμένου να συμμετάσχει στις βουλευτικές εκλογές της 25ης Ιουνίου 2023.
Το Α1 Πολιτικό Τμήμα επαναλαμβάνει μέρος του σκεπτικού τής προηγούμενης υπ΄ αριθμ. 8/2023 απόφασής τους με την οποία είχε «κοπεί» και πάλι ο Ηλίας Κασιδιάρης από τις εκλογές της 21ης Μαΐου 2023, στο οποίο, μεταξύ των άλλων, αναφέρεται: «Η πραγματική ηγεσία του κόμματος “Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ”, από της ιδρύσεώς του μέχρι και σήμερα, ουδέποτε έπαυσε να ασκείται, αποκλειστικά και μόνον, από τον ιδρυτή τούτου, Ηλία Κασιδιάρη».
Ειδικότερα, ο Άρειος Πάγος αναφέρει, μεταξύ των άλλων, τα εξής:
«Έγινε δεκτό ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης δεν έπαυσε να είναι ο πραγματικός αρχηγός του κόμματος “Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ”, το οποίο αποτελεί τη συνέχεια της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, ουδέποτε αποδοκίμασε ή απεμπόλισε, έστω και κατ’ ελάχιστον, την προηγούμενη -ως ηγετικό στέλεχος της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ- ρητορική μίσους, τη βίαιη και ρατσιστική δράση του, στα πλαίσια του εγκληματικού μηχανισμού του ως άνω κόμματος, αντιποιούμενου τους θεσμικούς μηχανισμούς του Ελληνικού κράτους, την επιδιωκόμενη πολιτική κατάλυσης των δημοκρατικών θεσμών του κράτους δικαίου και την αποδοκιμασία των δικαιωμάτων και ελευθεριών, που αναγνωρίζονται από τη δημοκρατία.
Ότι, επανειλημμένα και κατά τρόπο πανηγυρικό, ο Ηλίας Κασιδιάρης, υπό την ως άνω ιδιότητά του, υπό το πρόσχημα της νομιμοφάνειας και το μανδύα νέου νόμιμου πολιτικού κόμματος, συνέχιζε και συνεχίζει την πολιτική, ρητορική και δράση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, την οποία ενστερνίζεται και υποστηρίζει ενθέρμως, την ενέταξε δε στο πρόγραμμα δράσης του ως άνω κόμματος, διεγείροντας και παροτρύνοντας το λαϊκό αίσθημα σε αντιδημοκρατικές ενέργειες».
Ακόμα, οι αρεοπαγίτες αναφέρουν:
«Συνακόλουθα, ο ελεγχόμενος εκλογικός σχηματισμός, αποτελεί τον μανδύα, υπό τον οποίο υποκρύπτεται το πολιτικό κόμμα “Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ”, με ιδρυτή και πραγματικό αρχηγό τον Ηλία Κασιδιάρη, η συμμετοχή του οποίου (κόμματος) στις εθνικές εκλογές της 21ης-5-2023 αποκλείστηκε, δυνάμει της ως άνω αποφάσεως 8/2023 του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου, για τους λόγους που εκτίθενται σ’ αυτήν και παρατίθενται ανωτέρω. Δι΄ αυτής της μεθοδεύσεως δολίως και κατά κατάχρηση του συνταγματικώς κατοχυρωμένου δικαιώματος του εκλέγεσθαι δια του προβλεπόμενου στη διάταξη της παρ. 1 εδαφ. α’ του άρθρου 32 του π.δ. 26/2012 συνασπισμού ανεξάρτητων υποψηφίων επιχειρείται η συμμετοχή στις εθνικές εκλογές της 25ης-6-2023 του αποκλεισθέντος κομματικού σχηματισμού, δηλαδή του πολιτικού κόμματος “Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ”, με σκοπό να καταστρατηγηθούν οι περιορισμοί εκλογιμότητας και να παρακαμφθεί ο έλεγχος της συνδρομής των δι’ αυτών τεθεισών προϋποθέσεων συμμετοχής στις βουλευτικές εκλογές».
Αναφορικά με τους 28 υποψήφιους βουλευτές του συνδυασμού των ανεξάρτητων υποψηφίων “ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ”, ο Άρειος Πάγος, αναφέρει:
«Οι φερόμενοι ως ανεξάρτητοι υποψήφιοι συνασπισμού, που δήλωσε υποψηφίους σε μεγάλο αριθμό εκλογικών περιφερειών της χώρας και συγκεκριμένα σε εικοσιοκτώ (28) εκλογικές περιφέρειες, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, έχουν αναδειχθεί ως σημαίνοντα, “αξιόλογα”, στελέχη του κόμματος “ΕΛΛΗΝΕΣ για την Πατρίδα”, το οποίο, στη συνέχεια, μετονομάστηκε σε “Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ”, με ιδρυτή και αρχηγό μέχρι σήμερα τον Ηλία Κασιδιάρη, ο οποίος, μάλιστα, μετέχει του ως άνω συνδυασμού ως “ανεξάρτητος” υποψήφιος στην εκλογική περιφέρεια Α’ Αθήνας, αρκετοί δε εξ αυτών ήσαν, στον αμέσως προηγούμενο της ιδρύσεως του εν λόγω κόμματος χρόνο (21-5-2020), στελέχη της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ και μετείχαν ως υποψήφιοι βουλευτές στις εθνικές εκλογές του 2015 και 2019, στις ευρωεκλογές του 2019 καθώς και στις αυτοδιοικητικές εκλογές, ως επικεφαλής και υποψήφιοι στα αντίστοιχα αυτοδιοικητικά ψηφοδέλτια της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.
Τα ανωτέρω αποδεικνύονται από τις επανειλημμένες αναρτήσεις και δηλώσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, βίντεο και συνεντεύξεις αναρτημένες στο διαδίκτυο του Ηλία Κασιδιάρη και των ως άνω υποψηφίων, που επαναλαμβάνονται μέχρι και σήμερα και διακινούνται, μέσω της επίσημης ιστοσελίδας και των επίσημων μέσων κοινωνικής δικτύωσης του κόμματος “Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ”».
Την ενοχή και των 12 κατηγορουμένων για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του, προτείνει η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, ολοκληρώνοντας την μαραθώνια αγόρευσή της που κράτησε 3 μέρες.
Πιο συγκεκριμένα, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του πρώτου κατηγορούμενου για ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία του Άλκη, ηθική αυτουργία σε απόπειρα ανθρωποκτονίας φίλου του Άλκη, συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας δεύτερου φίλου του Άλκη.
Για τους δεύτερο, τρίτο, τέταρτο, πέμπτο, έβδομο, ένατο, εντέκατο και δωδέκατο κατηγορούμενους πρότεινε ενοχή για ανθρωποκτονία με δόλο του Άλκη, απόπειρα ανθρωποκτονίας του φίλου του, συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας του δεύτερου νεαρού τραυματία.
Για τον δέκατο κατηγορούμενο η εισαγγελέας πρότεινε ενοχή για ανθρωποκτονία με δόλο του Άλκη, απόπειρα ανθρωποκτονίας με δόλο του φίλου του, απόπειρα ανθρωποκτονίας με δόλο του δεύτερου νεαρού.
Για τον έκτο και τον όγδοο πρότεινε ενοχή για συνέργεια σε ανθρωποκτονία με δόλο του Άλκη, συνέργεια στην απόπειρα ανθρωποκτονίας του φίλου του, συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας του δεύτερου νεαρού, που τραυματίστηκε.
Επίσης, η εισαγγελέας Κυριακή Κλιάμπα πρότεινε την ενοχή όλων των κατηγορούμενων για επίθεση με αθλητικό υπόβαθρο και για κατοχή και χρήση αντικειμένων, που μπορούν να προκαλέσουν σωματικές βλάβες.
![Αθώος ο 63χρονος: Τα έγγραφα που αποκαλύπτουν ότι τα χάπια ανήκαν στον αδερφό του [Αποκλειστικό]](https://www.dikastikoreportaz.gr/wp-content/uploads/2023/06/347246253_6205932842847726_561068259009098630_n.jpg "Αθώος ο 63χρονος: Τα έγγραφα που αποκαλύπτουν ότι τα χάπια ανήκαν στον αδερφό του [Αποκλειστικό]")
