Πάτρα: Επιστημονικός χλευασμός για την κατάθεση Δημακοπούλου

Πάτρα: Με το στόμα ανοιχτό παρακολούθησε η επιστημονική κοινότητα τα όσα κατέθεσε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας για την υπόθεση της Πάτρας η τεχνική σύμβουλος της κατηγορουμένης Ουρανία Δημακοπούλου.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Μεταξύ άλλων η κυρία Δημακοπούλου επεσήμανε ότι η άτυχη Τζωρτζίνα δεν κατέληξε από υπερβολική δόση κεταμίνης σε συνδυασμό με την ουσία μιδαζολάμη την οποία αποκάλυψε η “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” αλλά ότι η αιτία θανάτου οφείλεται σε ατροφία των βασικών οργάνων όπως η καρδιά, οι πνεύμονες και τα νεφρά. Παράλληλα χαρακτήρισε την δόση κεταμίνης η οποία χορηγήθηκε στην εννιάχρονη κόρη της οικογένειας Δασκαλάκη ως “θεραπευτική”, υπερτονίζοντας ότι πρόκειται για μια αθώα ουσία η οποία δεν σκοτώνει.

Πάραυτα η κυρία Δημακοπούλου δεν απάντησε γιατί χορηγήθηκε η θεραπευτική δόση κεταμίνης -όπως υποστηρίζει η ίδια- στο κορίτσι από την Πάτρα και από ποιον, από τη στιγμή που όπως προκύπτει από επίσημη ανακοίνωση του νοσοκομείου δεν υπήρχε σκεύασμα το οποίο να έλειπε.

Επιπλέον διακεκριμένα μέλη της επιστημονικής κοινότητας με τα οποία επικοινώνησε το eReportaz υπενθύμιζαν τα εξής βασικά:

  1. Ότι δεν υπάρχει θεραπευτική δόση κεταμίνης. Κεταμίνη συνήθως χορηγείται σε χειρουργικές επεμβάσεις από ειδικό αναισθησιολόγο κατά τη διάρκεια της αναισθησίας. Η Τζωρτζίνα δεν υπεβλήθη σε καμία είδους επέμβαση,
  2. Την ώρα που οι γιατροί εισήλθαν στο δωμάτιο του μικρού κοριτσιού εκείνο ήταν ήδη νεκρό, καθώς είχε κυάνωση γύρω από το στόμα και μυδρίαση. Ως εκ τούτου τα όργανα της δεν λειτουργούσαν με αποτέλεσμα ακόμη και να χορηγούνταν για ένα δυσεξήγητο λόγο κεταμίνη εκείνη δεν θα είχε μεταβολισθεί,
  3. Υπενθυμίζουν ότι εκτός από κεταμίνη ανιχνεύθηκε και ο μεταβολίτης της ουσίας, δηλαδή η νορκεταμίνη,
  4. Επισημαίνουν ότι εκτός από κεταμίνη χορηγήθηκε και μιδαζολάμη κάτι που δημιούργησε ένα εκρηκτικό μείγμα και έστειλε την Τζωρτζίνα στον άλλο κόσμο,
  5. Σημειώνουν τέλος ότι η κεταμίνη είναι ασφαλής ουσία όταν χορηγείται από ειδικευμένο γιατρό σταδιακά και σε μικρές δόσεις κατά τη διάρκεια επεμβάσεων. Όχι όταν χορηγείται από άσχετο με ιατρική επιστήμη ο οποίος έχει δολοφονική πρόθεση.

Δείτε το σχόλιο του Πέτρου Κουσουλού σχετικά με την κατάθεση της κυρίας Δημακοπούλου

@ereportaz.gr Πάτρα: Το σχόλιο του Πέτρου Κουσουλου για την κατάθεση Δημακοπούλου @petroskousoulos, #patra, #pispirigkou #tiktokgreece, #dimakopoulou ♬ πρωτότυπος ήχος – ereportaz.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η ΕΔΕ αντέδρασε δηλώσεις του Στ. Κασσελάκη ότι «γουστάρει» να «ξεδοντιάσει» το σύστημα των δικαστικών και δημοσιογράφων

Πάτρα: Ένταση στη δίκη Πισπιρίγκου – Ξέσπασμα Κούγια – Κατηγορεί το δικαστήριο για μεροληψία

Η ΕΔΕ αντέδρασε δηλώσεις του Στ. Κασσελάκη ότι «γουστάρει» να «ξεδοντιάσει» το σύστημα των δικαστικών και δημοσιογράφων

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αντέδρασε με ανακοίνωσή της στη χθεσινή αναφορά, από τα Γιάννενα, του υποψήφιου προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Στέφανου Κασσελάκη, ότι «γουστάρει» να «ξεδοντιάσει» το σύστημα των δικαστικών και των δημοσιογράφων.

Σημειώνει ότι οι δηλώσεις αυτές αποδεικνύουν «άγνοια και έλλειψη ενσυναίσθησης περί της λειτουργίας των Δημοκρατικών Θεσμών» και καλεί τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ «να λάβει άμεσα θέση».

Η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

«Σύμφωνα με σημερινά δημοσιεύματα, αλλά και όπως προκύπτει από σχετικό αναρτημένο στο διαδίκτυο βίντεο, κατά τη διάρκεια χθεσινής δημόσιας ομιλίας του κ. Στέφανου Κασσελάκη στα Ιωάννινα, υποψηφίου για την Προεδρία του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, μεταξύ του ιδίου και μίας πολίτη, που βρισκόταν στο ακροατήριο, έλαβε χώρα ο ακόλουθος άμεσος δημόσιος διάλογος: πολίτης απευθυνόμενη στον κ. Στέφανο Κασσελάκη, ο οποίος της παραδίδει το μικρόφωνο: «Αν καταφέρεις να ξεδοντιάσεις αυτό το σύστημα των δικαστικών και των δημοσιογράφων, τότε θα μπορέσει να πάρει μπροστά η χώρα» και ευθύς, αμέσως, ο κ. Στέφανος Κασσελάκης της απαντά στο μικρόφωνο: «Εγώ γουστάρω, εντάξει; Εγώ γουστάρω, αλλά πρέπει να ψηφίσετε την Κυριακή, πρέπει να ψηφίσετε την Κυριακή».

Η άνω δήλωση του κ. Στέφανου Κασσελάκη, δηλαδή προσώπου, που διεκδικεί σημαντικό θεσμικό ρόλο στο Δημοκρατικό Πολίτευμα της χώρας μας, ο οποίος, με την απάντησή του, προσυπογράφει τις πιο πάνω τοποθετήσεις, διαμηνύοντας ουσιαστικά ότι «γουστάρει» να «ξεδοντιάσει» το σύστημα των δικαστικών και των δημοσιογράφων, δεν συνιστά ούτε κριτική ούτε και πολιτική τοποθέτηση. Αντίθετα, αποδεικνύει άγνοια και έλλειψη ενσυναίσθησης περί της λειτουργίας των Δημοκρατικών Θεσμών.

Με δεδομένο, ότι ο σεβασμός στους θεσμούς αποτελεί κορυφαία υποχρέωση κάθε πολιτικού προσώπου, που ενισχύει τη δομή μιας Κοινωνίας, καλούμε το πολιτικό κόμμα, στο οποίο ανήκει ο κ. Στέφανος Κασσελάκης, να λάβει άμεσα θέση επί της ανωτέρω απάντησής του, με την οποία προσυπογράφει τοποθετήσεις, που προσβάλλουν το θεσμό της Δικαιοσύνης και της ελευθεροτυπίας και καταδεικνύουν έλλειψη σεβασμού στις αρχές του Κράτους Δικαίου, που διέπουν την ευνομούμενη πολιτεία μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ναυάγιο στην Πύλο: Οι επιζώντες ζητούν δικαιοσύνη – Κατέθεσαν μήνυση κατά παντός υπευθύνου

Πάτρα: Ένταση στη δίκη Πισπιρίγκου – Ξέσπασμα Κούγια – Κατηγορεί το δικαστήριο για μεροληψία

Ναυάγιο στην Πύλο: Οι επιζώντες ζητούν δικαιοσύνη – Κατέθεσαν μήνυση κατά παντός υπευθύνου

Τρεις μήνες μετά το πολύνεκρο ναυάγιο στην Πύλο, οι επιζώντες ζητούν δικαιοσύνη. Καταγγέλλουν ότι «οι Ελληνικές Αρχές παρέλειψαν να παρέμβουν άμεσα και να οργανώσουν εγκαίρως κατάλληλη επιχείρηση».

Μήνυση ενώπιον του Ναυτοδικείου Πειραιά κατέθεσαν 40 επιζώντες του ναυαγίου της Πύλου. Οι επιζώντες ζητούν αποτελεσματική διερεύνηση των αιτιών της τραγωδίας.

Σύμφωνα με τους δικηγόρους τους, κανένας από τους επιζώντες, αν και έχουν περάσει τρεις μήνες από το ναυάγιο δεν έχει κληθεί να καταθέσει.

«Οι μηνυτές αξιώνουν και ζητούν την άμεση, ενδελεχή και αξιόπιστη διερεύνηση και τον καταλογισμό των ποινικών ευθυνών για τις πράξεις και παραλείψεις των Ελληνικών Αρχών»

Όπως αναφέρεται στο σχετικό δελτίο Τύπου, «οι επιζώντες, εκπροσωπούμενοι από το Δίκτυο για τα Δικαιώματα Προσφύγων και Μεταναστών, την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ), το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ), την Πρωτοβουλία Δικηγόρων και Νομικών για το Ναυάγιο της Πύλου και την Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA), καταγγέλλουν σειρά παραβιάσεων των υποχρεώσεων των Ελληνικών Αρχών να διασφαλίσουν την προστασία της ζωής των επιβαινόντων και ζητούν τη διενέργεια αποτελεσματικής έρευνας σχετικά με τις συνθήκες του πλέον πολύνεκρου ναυαγίου στη Μεσόγειο τα τελευταία χρόνια».

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των επιζώντων στο Ναυτοδικείο Πειραιά μετά την κατάθεση της μήνυσης

Σοβαρές καταγγελίες

«Οι επιζώντες καταγγέλλουν ότι οι Ελληνικές Αρχές παρέλειψαν να παρέμβουν άμεσα και να οργανώσουν εγκαίρως κατάλληλη επιχείρηση για τη διάσωση των επιβαινόντων. Και τούτο μολονότι ήταν υπόχρεες σε διάσωση με βάση το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, το Δίκαιο προστασίας των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το Δίκαιο της ΕΕ, όσο και το Εθνικό Δίκαιο, αν και ενημερώθηκαν ευθύς εξ αρχής και εν συνεχεία διαπίστωσαν και από κοντά τον επικείμενο κίνδυνο ζωής που αντιμετώπιζαν οι επιβαίνοντες στο πρόδηλα μη αξιόπλοο και υπερφορτωμένο αλιευτικό σκάφος. Με βάση τις καταγγελίες αυτές, οι Ελληνικές Αρχές όχι μόνο απείχαν από τις οφειλόμενες ενέργειες διάσωσης, ήδη από τον χρόνο εντοπισμού του σκάφους, αλλά αντίθετα, προχώρησαν στην προσπάθεια ρυμούλκησης του πλοίου, με αποτέλεσμα την ανατροπή και βύθιση αυτού», τονίζεται.

Στο δελτίο Τύπου προστίθεται ότι: «Οι μηνυτές αξιώνουν και ζητούν την άμεση, ενδελεχή και αξιόπιστη διερεύνηση και τον καταλογισμό των ποινικών ευθυνών για τις πράξεις και παραλείψεις των Ελληνικών Αρχών. Υπενθυμίζεται ότι την πλήρη και αποτελεσματική διερεύνηση των συνθηκών του ναυαγίου έχουν ήδη ζητήσει από τις Ελληνικές Αρχές σειρά διεθνών οργανισμών και θεσμικών οργάνων και μεταξύ άλλων η Επίτροπος Δικαιωμάτων του Ανθρώπου του Συμβουλίου της Ευρώπης και η Επιτροπή LIBE του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου».

«Κανείς από τους επιζώντες δεν έχει κληθεί να καταθέσει»

«Επισημαίνεται δε ότι πάρα το παγκόσμιο ενδιαφέρον για το πλέον πολύνεκρο ναυάγιο της Μεσογείου, τη δέσμευση των Ελληνικών Αρχών για ενδελεχή έρευνα και την έναρξη προκαταρκτικής εξέτασης από το Ναυτοδικείο Πειραιά, μέχρι και σήμερα, τρεις μήνες μετά το τραγικό γεγονός, κανείς – εξ όσων γνωρίζουμε – από τους επιζώντες του ναυαγίου, μάρτυρες των όσων έλαβαν χώρα την 13η/14η Ιουνίου 2023, δεν έχει κληθεί να καταθέσει για τις συνθήκες του ναυαγίου στο πλαίσιο αυτής ή να εισφέρει κάποιο στοιχείο».

Η ανάρτηση της Πρωτοβουλίας δικηγόρων και νομικών για το ναυάγιο στην Πύλο

Πάτρα: Ένταση στη δίκη Πισπιρίγκου – Ξέσπασμα Κούγια – Κατηγορεί το δικαστήριο για μεροληψία

Του Νίκου Νικολετάκη

Ένταση πριν από λίγο στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου καθώς ο Αλέξης Κούγιας διέκοψε την εξέταση της μάρτυρος ειδικών γνώσεων Ουρανίας Δημακοπούλου. Κατηγόρησε την πρόεδρο και το δικαστήριο για μεροληψία.

Κούγιας σε πρόεδρο: Έχετε επηρεάσει το δικαστήριο.
Έχετε εκτεθεί ανεπανόρθωτα.
Έχω ιερό καθήκον. Δεν κοιμάμαι για αυτήν την υπόθεση. Έχετε μια αθώα γυναίκα. Έπρεπε ο ιατροδικαστής να γράψει ανθρωποκτονία.
Μην μου κάνετε χμμ.

Έχω ερευνήσει 1000 ανθρωποκτονίες. Σέβομαι τους δικαστές που σέβονται την αλήθεια. Μας κόψατε τους κρίσιμους μάρτυρες και ασχολείστε με την Παρίση.

Η πρόεδρος κρατά την ψυχραιμία της και δίνει τον λόγο ξανά στη μάρτυρα.

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου live: Καταθέτει η ιατροδικαστής Ουρανία Δημακοπούλου

 

Του Νίκου Νικολετάκη

Με την κατάθεση της Ουρανίας Δημακοπούλου – ιατρού ιατροδικαστή συνεχίζεται σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Η μάρτυρας ειδικών γνώσεων της υπεράσπισης προσπαθεί να δώσει τη δική της εκδοχή ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας δεν οφείλεται στη χρήση κεταμίνης.
Την διαδικασία παρακολουθούν η μητέρα, η αδελφή και ο πατριός της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Η κατάθεση

Τον Δεκέμβριο που μας πέρασε πήρα όλα τα έγγραφα της δικογραφίας οτιδήποτε ιατρικό και ιατροδικστικο υπάρχει.
Από τον Δεκέμβρη μου ζητήθηκε από το νομικό γραφείο του κ. Κουγια να ελέγξω τον ιατρικό φάκελο των άλλων δύο παιδιών.
.
Υπάρχει ένας ιατρικός φάκελος ο οποίος μας αναλύει τι συνέβη.
Είχα τοποθετηθεί χωρίς εκθέσεις τότε επι της υπόθεσης. Είχα ακούσει για κεταμίνη αλλά χωρίς να έχει γίνει η έκθεση του ιατροδικαστή Μπουζιάνη. Μιλούσαν όλοι για δόση ελέφαντα. Υπήρχε ένας ιατρικός φάκελος και κάποιο έγγραφο που αναλύει την νοσηλεία στο Καραμανδάνειο τις πρώτες ημέρες. Εκεί βλέπουμε μια απότομη αύξηση των λευκών αιμοσφαιρίων. Την ίδια μέρα γίνεται και ένας έλεγχος της κοιλιακής χώρας.

Δημακοπούλου
Ουρανία Δημακοπούλου

Το παιδί ενώ έχει μπει με τονικοκλονικούς σπασμούς αναφερόμενους έχει ένα αντίσωμα IGM μυκόπλασμα. Όταν το IGM είναι θετικό σημαίνει ότι το παιδί έπασχε από λοίμωξη. Έπασχε από Μυκόπλασμα πνευμονίας. Τα κλινικά συμπτώματα του παιδιού δείχνουν ότι υπάρχει λοίμωξη. Οι γιατροί γι αυτό έκαναν ακτινογραφία θώρακος. Το παιδί ενώ έχει μπει με σπασμούς, μέρα με τη μέρα τα λευκά αιμοσφαίρια αυξάνονται. Αυτό είναι ένα βακτήριο πολύ ιδιαίτερο ειδικά για τα παιδιά. Το παιδί είχε λοίμωξη. Αυτό επιβεβαιώνεται. Η εξέταση γίνεται 10/4 το βράδυ. Οι γιατροί προσπαθούν να βρουν ποια είναι η αιτία της λοίμωξης. Το επεισόδιο λοιπόν που έγινε 11/4, και δεδομένης της αύξησης των αιμοσφαιριων οφείλεται σε αυτό. Το παιδί μετά κάνει την ανακοπή.

Σε τέτοιες περιπτώσεις αν το άτομο που πάθει την ανακοπή δεν ανανήψει σε 4 λεπτά είναι δεδομένο ότι θα κάνει υποξική εγκεφαλοπάθεια.
Το παιδί έφτασε στις τελευταίες νοσηλείες στα 21 κιλά. Έμεινε νηστικό τις τελευταίες μέρες. Πήρε Χλωράλη. Σιτιζόταν από γαστροστομία. Λαμβάνει μόνο γάλα. Όταν λοιπόν το παιδί έχασε το 1/4 του βάρους του υπάρχει γιατρός που είπε ότι ακόμα και μισό κιλό να χάσει…

Η πρόεδρος και ο Αλέξης Κούγιας κάνουν κατ’ επανάληψη παρατήρηση στη μάρτυρα να μιλάει πιο αργά και δυνατά καθώς αυτά που λέει δεν γίνονται κατανοητά.

Πρόεδρος: Την Χλωράλη την πήρε για να κάνει μαγνητική. Δεν έχουμε ενημέρωση ότι έμεινε νηστική.

«Απόλυτο ακαταδίωκτο» για όσους καταγγέλλουν περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας προανήγγειλε ο Γιώργος Φλωρίδης

Ειδικό κεφάλαιο για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας θα περιλαμβάνεται στο σχέδιο των τροποποιήσεων στον Ποινικό Κώδικα, όπως προανήγγειλε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, μιλώντας πριν λίγο στην ολομέλεια.

Στο βήμα είχε προηγηθεί η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου που κάλεσε την κυβέρνηση να αναλάβει σοβαρές πρωτοβουλίες για τη θεσμοθέτηση της γυναικοκτονίας ως ειδικού αδικήματος που επισύρει βαρεία ποινή και πρωτοβουλίες να συσταθούν ειδικές ομάδες, ακόμα και στο πλαίσιο της Δικαστικής Αστυνομίας, για την προστασία των θυμάτων.

“Το σχέδιο νόμου για τις τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα και την Ποινική Δικονομία, θα περιλαμβάνει ειδικό κεφάλαιο για την ενδοοικογενειακή βία. Σε λίγες ημέρες θα δοθούν σε διαβούλευση. Θα έχουμε μια καλή ευκαιρία να συζητήσουμε όλα αυτά τα ζητήματα εκεί. Υπάρχουν διατάξεις που δημιουργούν πλέγμα προστασίας των γυναικών, αυξάνουν τον αριθμό των επαγγελματιών που όταν βλέπουν περιστατικά, θα έχουν την υποχρέωση να τα αναφέρουν”, είπε ο Γιώργος Φλωρίδης και ενημέρωσε την εθνική αντιπροσωπεία ότι “θα υπάρξει δίχτυ προστασίας για όσους καταγγέλλουν με τρόπο ώστε να έχουν το απόλυτο ακαταδίωκτο και έτσι δάσκαλοι, καθηγητές, γιατροί, προπονητές που θα έχουν μπροστά τους ένα τέτοιο περιστατικό θα οφείλουν να το καταγγείλουν και όταν το καταγγείλουν θα έχουν απόλυτη προστασία”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαστική Αστυνομία – Βουλή: Ποιες θα είναι οι αρμοδιότητες του πολιτικού και αστυνομικού προσωπικού

Δίκη Πισπιρίγκου: Η οργή της Προέδρου για τους μάρτυρες υπεράσπισης- «Είστε υπό όρκο» – Τι κατέθεσαν η μητέρα και ο πατριός της κατηγορουμένης

Δικαστική Αστυνομία – Βουλή: Ποιες θα είναι οι αρμοδιότητες του πολιτικού και αστυνομικού προσωπικού

Ο τρόπος που θα γίνουν οι προσλήψεις στη Δικαστική Αστυνομία είναι απολύτως διαφανής και δεν πρόκειται να παρεισφρήσει το κομματικό κράτος, γιατί “δεν υπάρχει δυνατότητα παρέμβασης πουθενά”, ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια, του νομοσχεδίου για τη Δικαστική Αστυνομία.

“Η χώρα, η δικαιοσύνη, έχει ανάγκη αυτόν τον θεσμό, που έρχεται ως ανάγκη από πολύ παλιά”, είπε ο Γιώργος Φλωρίδης και πρόσθεσε ότι μαζί με άλλες παρεμβάσεις που θα γίνουν στη συνέχεια, η ελληνική δικαιοσύνη μπορεί να αρχίσει σιγά-σιγά να ξεφεύγει από τον κύκλο των δυσκολιών που αντιμετωπίζει.

Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας εξήγησε ότι το προσωπικό του πολιτικού τομέα, θα επιλεγεί μέσω του ΑΣΕΠ. Για την επιλογή των μελών του αστυνομικού τομέα, λόγω της φύσης του ρόλου τους που περιλαμβάνει την κατοχή όπλου, εφαρμόζεται το σύστημα μοριοδότησης, βάσει αντικειμενικών κριτηρίων και όλη διαδικασία επιλογής τελεί υπό την έγκριση του ΑΣΕΠ.

“Με τη λειτουργία της Δικαστικής Αστυνομίας θα έχει επιτευχθεί, μετά από πολλές δεκαετίες, τόσο λειτουργικά όσο και επιχειρησιακά η διάκριση της αστυνομίας σε διοικητική, με καθήκον την πρόληψη του εγκλήματος και τη διασφάλιση της δημόσιας τάξης και σε Δικαστική με έργο την ανίχνευση και τη διακρίβωση των εγκλημάτων και της ταυτότητας των εγκληματιών, στη συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων και γενικά στην υποβοήθηση του ανακριτικού έργου”, είπε ο Ιωάννης Μπούγας.

Ο υφυπουργός είπε ότι το πολιτικό προσωπικό της Δικαστικής Αστυνομίας θα είναι σε θέση να υποστηρίξει τους δικαστικούς λειτουργούς, με τη σύμπραξη και τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, προανάκρισης και λοιπών προανακριτικών πράξεων. Επίσης, βάσει των εξειδικευμένων γνώσεων τους, θα παρέχουν επιστημονική και τεχνική συνδρομή σε δικαστές και εισαγγελείς, επί θεμάτων των οποίων η ανάλυση και μελέτη απαιτεί επιστημονική κατάρτιση.

Σε σχέση με τον αστυνομικό τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας ο υφυπουργός Δικαιοσύνης εξήγησε ότι στις αρμοδιότητές της περιλαμβάνεται η επίδοση δικογράφων, η εκτέλεση των αποφάσεων, η ευταξία και η φύλαξη των δικαστικών υπηρεσιών, αρμοδιότητες που μέχρι σήμερα εκτελούσε σχεδόν αποκλειστικά η ΕΛΑΣ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Η οργή της Προέδρου για τους μάρτυρες υπεράσπισης- «Είστε υπό όρκο» – Τι κατέθεσαν η μητέρα και ο πατριός της κατηγορουμένης

Κακοκαιρία Daniel: Έρευνα με εντολή Αρείου Πάγου για τις πλημμύρες στη Θεσσαλία – Τι θα ερευνηθεί

Δίκη Πισπιρίγκου: Η οργή της Προέδρου για τους μάρτυρες υπεράσπισης- «Είστε υπό όρκο» – Τι κατέθεσαν η μητέρα και ο πατριός της κατηγορουμένης

Την οργή της Προέδρου προκάλεσε το γεγονός ότι η υπεράσπιση δεν έβρισκε αρχικα μάρτυρα για την αυριανή δικάσιμο. Η πρόεδρος μάλιστα προειδοποίησε την Αναστασία Μπάκα, συνεργάτιδα του Αλέξη Κούγια ότι αν δεν έβρισκαν μάρτυρα υπεράσπισης δεν θα εξέταζε κανέναν τις επόμενες ημέρες.

Του Νίκου Νικολετάκη

Η πρόεδρος έδωσε μάλιστα 10 λεπτά διορία  στην κ. Μπάκα να επικοινωνήσει με τον κ. Κούγια και να βρουν μια λύση.

Τελικά μετά από επικοινωνία θα έλθει η Ουρανία Δημακοπούλου.

Η συνήγορος υπεράσπισης είπε ότι οι φυσικοθεραπευτές Δούβρης και Τσιρώνης έχουν κώλυμα να καταθέσουν. Ο δεύτερος εξελεγη βουλευτής. Ο Χρήστος Κραββαρίτης – ιατροδικαστής από Λάρισα θα μπορεί από βδομάδα , δεδομένων των συνθηκών.

Ο κ. Σιδεράς που βρίσκεται στη Γερμανία δεν θα έλθει.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Κρήτης Αριστείδης Τσατσάκης θα εξεταστεί αφού προηγουμένως προηγηθεί η μελέτη των στοιχείων που έστειλε ο Νικόλαος Ράικος που αναμένεται να καταθέσει ξανά.

Νωρίτερα στη δίκη κατέθεσαν η μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου και ο σύζυγος της και πατριός της κατηγορουμένης.

Και οι δυο συγκινήθηκαν. Η ΕλένηΛεγάτου μάλιστα έκλαψε όταν αναφέρθηκε στους θανάτους των παιδιών με αποτέλεσμα η πρόεδρος να διακόψει για λίγο τη συνεδρίαση προκειμένου να συνέλθει.

Ελένη Λεγάτου- Μητέρα κατηγορουμένης

Στην αρχή η πρόεδρος την ρώτησε κάποια πράγματα για τις σπουδές και τις ενασχολήσεις της Ρούλας Πισπιρίγκου

Μ: Τελείωσε ΕΠΑΛ. Έκανε πρακτική στο νοσοκομείο Ρίου

Πρόεδρος: Δηλαδή είχε γνώσεις νοσηλευτικής;

Μ: Πρώτες βοήθειες ναι. Βοηθός νοσηλευτή.

Πρόεδρος: Είχε γνώσεις καρδιοαναπνευστικής ανάνηψης (ΚΑΡΠΑ);

Μ: Ναι

Π: Πώς ήταν σαν παιδί;

Μ: Ήταν κλεισμένη. Έχασε τη φίλη της με την οποία είχαν μεγαλώσει μαζί.

Π: Στην παιδική της ηλικία είχε φίλους;

Μ: Είχε παρέες

Π: Πώς ήταν η γνώμη σας ως μάνα για τον επικείμενο γάμο μεταξύ τους

Μ: Ο κ. Δασκαλάκης δεν είχε μια μόνιμη δουλειά. Αυτό με προβλημάτιζε. Τα είχαμε συζητήσει και με την μητέρα του και συμφωνούσαμε σε αυτό.

Π: Υπήρξαν κάποια γεγονότα που επηρέασαν την ιδιοσυγκρασία της;

Μ: Ο χωρισμός με τον μπαμπά της

Η πρόεδρος τη ρωτά για τη δολοφονία της γιαγιάς από τον παππού της κατηγορουμένης.

Π: Από το 2013 που απέκτησαν την Τζωρτζίνα πως ήταν οι σχέσεις τους σαν ζευγάρι;

Μ: Πιο δεμένες

Δίκη Πισπιρίγκου: Η οργή της Προέδρου για τους μάρτυρες υπεράσπισης- «Είστε υπό όρκο» - Τι κατέθεσαν η μητέρα και ο πατριός της κατηγορουμένης
Δίκη Πισπιρίγκου

Η μάρτυρας περιγράφει διάφορα στιγμιότυπα στα οποία φαινόταν όπως επισήμανε η αφοσίωση της κατηγορουμένης στα παιδιά της.

Μ: Η Τζωρτζίνα ήθελε ένα αδελφάκι

Πρόεδρος: Σας ρώτησα πριν το 2018 πώς ήταν οι σχέσεις τους. Εσείς δεν απαντήσατε λόγω άγχους, κούρασης η άλλους λόγους.  Μένω στις πρώτες εκδοχές.

Μας είχαν πει ότι υπήρχε εξωσυζυγική σχέση

Μ: Όπως ήλθε έφυγε (η εξωσυζυγική σχέση)

Π: Πως βίωσε το πένθος η κατηγορουμένη μετά την απώλεια της Μαλένας;

Μ: Έκλαιγε στο σπίτι και στο νεκροταφείο.

Π: Ζήτησε κάποια βοήθεια από επαγγελματία;

Μ: Ζήτησε βοήθεια από ψυχολόγο για τη διαχείριση του πένθους

Π: Η Τζωρτζίνα, όταν πέθανε η Μαλένα πως βίωσε την απώλεια;

Μ: Την αγαπούσε πολύ τη Μαλένα. Κλείστηκε στον εαυτό του. Ρωτούσε «Που έχει πάει η Μαλένα μας;».Της έλεγε η μητέρα της ότι «Έγινε αγγελάκι στον ουρανό».

Π: Την ημέρα που πέθανε η Ίριδα πως ήταν οι σχέσεις του ζευγαριού;

Μ: Εγώ ξέρω ότι όταν πέθανε η Ίριδα η κόρη μου δεν ήξερε που ήταν ο Δασκαλάκης

Πρόεδρος: Σας εφιστώ την προσοχή ότι είστε υπό όρκο.

Η Τζωρτζίνα πως βίωσε τον θάνατο της Ίριδας;

Μ: Πήγε σε παιδοψυχολόγο

Π: Στις 8/4/21 ημέρα που εισήχθει στο Καραμανδάνειο τι συνέβη;

Μ: Μου είπε ότι το παιδί δεν είναι καλά. Μου είπε: Με πονάει η κοιλίτσα μου.

Θες να πάμε σε γιατρό; Περίμενα ή ήλπιζα ότι θα μου έλεγε όχι. Μου είπε όμως ναι. Με τον σύζυγό μου πήγαμε στο Καραμανδάνειο.

Π: Ήσασταν στον Αλισσό. Πως και δεν σκεφτήκατε να πάρετε την παιδίατρο; Γιατί δεν καλέσατε ασθενοφόρο;

Μ: 30 λεπτά θα έκανε

Π: Όταν καλέσετε ασθενοφόρο για παιδί ο ετών δεν τρέχει διακτινίζεται.  Για το τρέμουλο τι σας είπαν;

Μ: Παραπονιόταν για τη βόμβα στην πλάτη της

Π: Πείτε μας για την ινομυαλγία, το αυτοάνοσο που υπέστη η κατηγορουμένη.

Μ: Είχε πάθει οστεομυελίτιδα.

Π: Παίρνει φάρμακα πολλά;

Μ: Σίγουρα έπαιρνε κάποια κορτιζόνη

Π: Η κόρη σας επισκέφθηκε καφετζούδες- χαρτορίχτρες κλπ;

Μ: Δεν ξέρω

Η πρόεδρος επισημαίνει στη μάρτυρα ότι τελεί υπό όρκο

Εισαγγελέας : Οι επισκέψεις της κατηγορουμένης στο νεκροταφείο για τη Μαλένα πως γίνονταν;

Μ: Πήγαινε χωρίς να το αντιληφθεί η Τζωρτζίνα

Εις: Η κατηγορουμένη μεγάλωσε κυρίως με τη γιαγιά και τον παππού ή με σας

Μ: Δούλευα. Από τον χωρισμό μου και μετά λόγω εργασίας απασχολούσαν περισσότερο τα παιδιά ο παππούς και η γιαγιά

Με συγκίνηση η μητέρα λέει: Έφευγε το κάθε παιδί. Έφυγε η Ιριδούλα. Μας την πήρε ο θεούλης.

Η πρόεδρος της είπε να αποχωρήσει για λίγο μέχρι να συνέλθει.

Κάλεσε ξανά τον κ. Λεγάτο και τη Δήμητρα Πισπιρίγκου και τους είπε ότι τελούν υπό όρκο.

Μετά από σύντομη διακοπή επανήλθε η μητέρα της κατηγορουμένης.

Εις: Η Ίριδα έφυγε τον Μάρτιο του 21. Γνωρίζατε ότι η κόρη σας ήταν έγκυος σε τέταρτο παιδί;

Μ: Δεν το γνώριζα

Εις: Όταν βγήκε η Τζωρτζίνα από το Ρίο και γύρισε στο σπίτι το ζευγάρι είχε καλές σχέσεις;

Μ: Ναι

Η ίδια ερωτώμενη για την Τζωρτζίνα είπε ότι βρισκόταν σε σταδιακή πρόοδο μετά την ανακοπή.

Είπε ότι δεν είχε κουράσει την Ρούλα αυτή η κατάσταση. «Ήθελε να τη βλέπει να γελάει».

Εις: Πώς περνούσε την καθημερινότητα της μετά την απώλεια των παιδιών;

Μ: Πήγαινε στο νεκροταφείο…

Πρόεδρος: Η πρώην πεθερά της την επισκεπτόταν;

Μ: Ναι

Η μάρτυρας είπε ότι μετά τον θάνατο της Τζωρτζίνας η κατηγορουμένη δεχόταν συνεχώς μηνύματα από δημοσιογράφους για συνεντεύξεις.

«Της έλεγα να μην δίνει συνεντεύξεις» είπε.

Σύνεδρος: Εσείς ή τα παιδιά σας είχατε αντιμετωπίσει ποτέ νευρολογικό πρόβλημα.

Μ: Στηθάγχη, καρδιακή ανεπάρκεια

Αναστασία Μπάκα- Συνήγορος

Θυμάστε την ημέρα που πέθανε η Ίριδα αν το απόγευμα της προηγούμενης ημέρας την επισκεφθηκατε;

Μ: Ήμουν εκεί τη στιγμή που ο Μάνος αποχωρούσε.

Μπάκα: Στις 7/4/21 ήλθε η κατηγορουμένη με την Τζωρτζίνα στην Αλισσό. Όσο νοσηλευόταν η Τζωρτζίνα στο Καραμανδάνειο είχατε πάει στο νοσοκομείο;

Μ: Ήμασταν απ’ εξω λόγω κορωνοιού.

Μπάκα: Στην ανακοπή στις 11/4 που ήσασταν

Μ: Στο σπίτι μου

Η ίδια είπε ότι φρόντιζε πολύ την Τζωρτζίνα. «Ήταν υπόδειγμα. Ζούσε για τα παιδιά της. Ήταν κάτι παραπάνω από υπόδειγμα μητέρας».

Ήταν μια μάνα ίσως καλύτερη κι από μένα. Δεν θα πείραζε ποτέ παιδί. Πιστεύω στην αθωότητα της και στη δικαίωση της Τζωρτζίνας κατέληξε η μητέρα της κατηγορουμένης.

Γιώργος Γεωργίου – Πατριός κατηγορουμένης

Το παιδί είχε έναν πόνο στην πλάτη και καταλήξαμε ότι πρέπει να πάμε κατευθείαν στο νοσοκομείο γιατί εκτιμήσαμε ότι θα φτάναμε πιο γρήγορα έτσι.

Ο ίδιος χαρακτήρισε πρότυπο μητέρας την κατηγορουμένη.

«Έπλενε, τάιζε, καθάριζε τα παιδιά».

Πρόεδρος : Ξέρετε πως πέθανε αυτό το παιδί;

Μ: Αν δεν αργούσε στο θέμα της διαδωλήνωσης μπορεί να ζούσε το παιδί. Έκανε αναφορά στον κ. Χασαπόπουλο.

Π: Αφού η κατηγορουμένη και το παιδί είχαν πάρει τα πράγματα τους μαζί στις 7/4/21 στον Αλισσό γιατί γύρισε στο σπίτι να πάρει πράγματα;

Π: Είπατε για τον κ. Χασαπόπουλο. Ποιος ήταν μαζί με την Τζωρτζίνα όταν μιλήσατε το μεσημέρι με βιντεοκλήση;

Μ: Η Ρούλα

Π: Να λέτε μόνο ότι ξέρετε

Που ήσασταν εκείνη την ημέρα όταν έγινε η ανακοπή;

Μ: Στο σπίτι στον Αλισσό. 6.30 το απόγευμα περίπου.

Π: Δεν είχε συμβεί το επεισόδιο. Προσέξτε τι λέτε.

Τον κ. Χασαπόπουλο τον είδατε;

Μ: Όχι. Άκουσα από τον σύζυγό της μητέρας του κ. Δασκαλάκη ότι ο γιατρός άργησε να έρθει.

Π: Πώς πέθανε τελικά το παιδί;

Μ: Το βασανίσανε

Π: Ποιοι το βασανίσανε;

Μ: Οι ασθένειες του

Ο ίδιος είπε ότι είχαν επαφές με την κατηγορουμένη

Δημήτρης Γεωργακόπουλος- Συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας

Μ: Από το στόμα του συζύγου της μητέρας του κ. Δασκαλάκη και τον ίδιο τον κ.Δασκαλάκη άκουσα για την καθυστέρηση των 10 λεπτών

Αναστασία Μπάκα- Συνήγορος υπεράσπισης

Τι έχετε τελειώσει;

Μ: Έχω τελειώσει ναυτικό λύκειο

Ο μάρτυρας είπε ότι αγάπησε την Ρούλα Πισπιρίγκου γιατί ήταν ένα καλό παιδί

Μπάκα: Πώς βλέπατε τη σχέση της κατηγορουμένης από τις 21/3/21 που πέθανε η Ίριδα μέχρι τις 8/4/21 που έκανε εισαγωγή στο Καραμανδάνειο η Τζωρτζίνα;

Μ: Πήγαιναν για ένα συναινετικό διαζύγιο και άλλαξε στην πορεία

Ο ίδιος είπε με συγκίνηση ότι η Τζωρτζίνα του έδινε ζωή. « Όταν την πηγαίναμε στο Καραμανδάνειο και με ρώτησε γιατί κορνάρω σαν να είναι γάμος.  Ήταν η τελευταία φορά που την άκουσα ζωντανά» ανέφερε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κακοκαιρία Daniel: Έρευνα με εντολή Αρείου Πάγου για τις πλημμύρες στη Θεσσαλία – Τι θα ερευνηθεί

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Αύριο καταθέτει η οικογένεια της – Το βίντεο-σοκ, οι συνομιλίες «φωτιά» και η παρατήρηση «καρφί» της εισαγγελέως

Κακοκαιρία Daniel: Έρευνα με εντολή Αρείου Πάγου για τις πλημμύρες στη Θεσσαλία – Τι θα ερευνηθεί

Κακοκαιρία Daniel:  Με την έρευνα θα εξεταστούν οι ευθύνες που πιθανόν φέρουν οι επικεφαλής της αυτοδιοίκησης, ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας, οι αντιπεριφερειάρχες σε νομούς της περιοχής και οι δημοτικές αρχές Καρδίτσας και Βόλου

Στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης μπαίνουν οι πλημμύρες στη Θεσσαλία και έργα που φαίνεται πως δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ. Με παρέμβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη θα διεξαχθεί έρευνα για συγκεκριμένα έργα που δεν έγιναν ή εκτελέστηκαν πλημμελώς, άνω θα ερευνηθεί και το ενδεχόμενο κακοδιαχείρισης εκατομμυρίων ευρώ.

Με την παραγγελία προς τις αρμόδιες εισαγγελίες Πρωτοδικων ζητά να ερευνηθεί σε πως χρησιμοποιήθηκαν κονδύλια εκατομμυρίων που διατέθηκαν μετά την κακοκαιρία «Ιανός» στις δημοτικές αρχές της Καρδίτσας κυρίως, σε άλλους δήμους και στην Περιφέρεια Θεσσαλίας. Με την έρευνα θα εξεταστούν οι ευθύνες που πιθανόν φέρουν οι επικεφαλής της αυτοδιοίκησης, ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας, οι αντιπεριφερειάρχες σε νομούς της περιοχής και οι δημοτικές αρχές Καρδίτσας και Βόλου.

Τι ζητά η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου:

Προς τους κκ. Εισαγγελείς Πρωτοδικών Βόλου, Καρδίτσας, Λάρισας και Τρικάλων
«Ενόψει της βιβλικής καταστροφής της Θεσσαλίας από την επέλαση της κακοκαιρίας «Daniel», με ανυπολόγιστες επιπτώσεις στην οικονομία, στο περιβάλλον, στις υποδομές, στις περιουσίες κλπ, πρωτίστως δε με συνέπεια την απώλεια ανθρώπινων ζωών και ανεξαρτήτως της όποιας σχέσης του καιρικού αυτού φαινομένου με την κλιματική αλλαγή, που ωστόσο είναι πλέον από καιρό γνωστή σε όλους μας, παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες προς διακρίβωση τυχόν αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως της πλημμύρας (με ενδεχόμενο δόλο ή από αμέλεια), της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως κατά συρροή, της παράβασης καθήκοντος, της απιστίας, της έκθεσης κλπ.

Στο πιο πάνω πλαίσιο, εκτός των άλλων, με βάση και τα συνημμένα δημοσιεύματα, θα πρέπει να διερευνηθεί, κατά λόγο τοπικής σας αρμοδιότητος:

1.Ποιά ακριβώς μέτρα έλαβαν, Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, αρμόδιοι χωρικοί Αντιπεριφερειάρχες Μαγνησίας, Καρδίτσας, Τρικάλων και Λάρισας, θεματικός Αντιπεριφειάρχης κλιματικής κρίσης και πολιτικής προστασίας, Δήμαρχος Βόλου και αρμόδιοι Αντιδήμαρχοι, Δήμαρχος Καρδίτσας και αρμόδιοι Αντιδήμαρχοι, μετά την κακοκαιρία «Ιανός» το 2020, σε επίπεδο πρόληψης, ήτοι εκτέλεσης αντιπλημμυρικών έργων, αλλά και μετά την ακριβή πρόβλεψη της έκτασης του φαινομένου «Daniel» από την Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία, προκειμένου να αποφευχθούν ή τουλάχιστον να μειωθούν οι επιπτώσεις του και, κυρίως, να προστατευθούν οι ζωές των συμπολιτών τους. Πριν δηλαδή το φαινόμενο, αλλά και κατά τη διάρκεια του φαινομένου, σε επίπεδο συντονισμού των αρμοδίων για την πολιτική προστασία υπηρεσιών τους.

2.Το ακριβές ύψος των διατεθέντων για αντιπλημμυρικά έργα ποσών από την Περιφέρεια Θεσσαλίας και τους Δήμους Βόλου και Καρδίτσας, την τριετία 2020-2023, καθώς και τα διατεθέντα για άλλους σκοπούς ποσά, όπως π.χ. για έργα οδοποιίας και αθλητισμού ή για επικοινωνία.

3.Ποια αντιπλημμυρικά έργα έγιναν από την Περιφέρεια Θεσσαλίας σε όλους τους νομούς της Θεσσαλίας, καθώς και από τον Δήμαρχο Βόλου στο Δήμο του Βόλου, και από τον Δήμαρχο Καρδίτσας στο Δήμο Καρδίτσας, την τριετία 2020-2023, ποια δεν έγιναν και ποια δεν ολοκληρώθηκαν και για ποιους λόγους. Πόσο αποτελεσματικά ήταν τελικά τα έργα που έγιναν, καθώς επίσης και εάν οι αντίστοιχες μελέτες αυτών ελάμβαναν υπόψη κακοκαιρίες παρόμοιες με την «Daniel».

4. Αν η κατασκευή των ως άνω αντιπλημμυρικών έργων ήταν σύμφωνη με τους κανόνες της τέχνης και της επιστήμης, όπως για παράδειγμα η γέφυρα του χειμάρρου Ξηριά στον Αλμυρό Μαγνησίας, η οποία είχε πληγεί από τις πλημμύρες του «Ιανού» και ανακατασκευάσθηκε («αναβαθμίσθηκε» ή άλλως «αποκαταστάθηκε ή ενισχύθηκε») τέλη του 2022 με Άνοιξη του 2023, για να καταρρεύσει τελικά τμήμα της τον Σεπτέμβριο του 2023, ελέγχοντας σε αποφατική περίπτωση, πλέον των άλλων υπευθύνων και τους αναδόχους των συγκεκριμένων έργων.

5. Αν τα έργα που έγιναν από την Περιφέρεια Θεσσαλίας και τους Δήμους Καρδίτσας και Βόλου μετά τον «Ιανό» ήταν ενταγμένα σε μια συνολική μελέτη που να συνδέει τα επιμέρους έργα προς το σκοπό της ολικής αντιμετώπισης του προβλήματος των πλημμυρών, ή αποσπασματικά, μικρής κλίμακας, και χωρίς έλεγχο.

6. Αν αληθεύουν οι καταγγελίες ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας ή ο Δήμος Καρδίτσας (ή από κοινού) προχώρησαν σε παρέμβαση στο φράγμα του ποταμού Καράμπαλη ή οπουδήποτε αλλού, προκειμένου να προστατεύσουν από την πλημμύρα τον Δήμο Καρδίτσας, αν και γνώριζαν ότι με τον τρόπο αυτό θα πλημμυρίσουν τα χωριά της περιοχής, τα οποία και δεν έσπευσαν προηγουμένως να εκκενώσουν ή ότι σκόπιμα και προκειμένου να μην πλημμυρίσει η πόλη δεν ενισχύθηκαν τα αναχώματα στο πιο πάνω ποτάμι μέσα στον κάμπο, ενώ ενισχύθηκαν τα αναχώματα προς την πλευρά της πόλης της Καρδίτσας, με αποτέλεσμα το ποτάμι να υπερχειλίσει εκεί και να ξεχυθούν τεράστιοι όγκοι νερού, οι οποίοι και πλημμύρισαν τα χωριά του κάμπου.

7. Αν λειτουργούσε στην πόλη του Βόλου το αντλιοστάσιο του Παλιού Λιμεναρχείου και οι δεξαμενές συλλογής & εκτόνωσης των όμβριων υδάτων στη Νεάπολη, και σε αποφατική περίπτωση αν αυτό συνετέλεσε στην ένταση της πλημμύρας.

8. Για ποιο λόγο δεν κατασκευάσθηκε κάποιο ειδικό υδραυλικό έργο, στη γέφυρα του ΟΣΕ της οδού Παπαδιαμάντη, στον χείμαρρο του Κραυσίδωνα, στην πόλη του Βόλου, και αν εξαιτίας της παράλειψης αυτής υπερχείλισε ο Κραυσίδωνας, με αποτέλεσμα την καταστροφή υποδομών και περιουσιών.

9. Για ποιους λόγους καθυστερεί η ολοκλήρωση του έργου του φράγματος του Ενιπέα στα Φάρσαλα, το οποίο εκτιμάται ότι θα θωρακίσει την περιοχή, με αποτέλεσμα τρία χρόνια μετά τον «Ιανό», όταν και είχε επικαιροποιηθεί η επισήμανση της κρισιμότητάς του, να βρίσκεται στη δεύτερη φάση δημοπράτησης της μελέτης.

10. Αν από τη χρηματοδότηση περίπου 12.500.000 ευρώ που έλαβε ο Δήμος Καρδίτσας για αποκατάσταση ζημιών και αντιπλημμυρικά έργα μετά τον Ιανό, το 60% διατέθηκε για έργα «βιτρίνας» και «αλλότριους σκοπούς» και μόνο τα υπόλοιπα χρήματα δόθηκαν για έργα που σχετίζονταν αποκλειστικά με τις επιπτώσεις του «Ιανού» ή την πρόληψη για ανάλογη απειλή στο μέλλον.

11. Αν οι ερευνώμενοι προχώρησαν στην κατασκευή έργων βιτρίνας και όχι αποκατάστασης των ζημιών του «Ιανού», σε έργα ασφαλτόστρωσης σε περιοχές που δεν είχαν πληγεί και σε εργολαβίες με τόσο υψηλές εκπτώσεις που εξαρχής προκαλούσαν αμφιβολίες για την ποιότητα και την επάρκεια των έργων, ερευνώντας στην περίπτωση αυτή και τους αναδόχους των σχετικών έργων.

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Αύριο καταθέτει η οικογένεια της – Το βίντεο-σοκ, οι συνομιλίες «φωτιά» και η παρατήρηση «καρφί» της εισαγγελέως

Με τις καταθέσεις της μητέρας, της αδελφής, του πατριού και του θείου συνεχίζεται αύριο η δίκη της κατηγορουμένης από την Πάτρα

Χωρίς ακροατήριο η ακροαματική διαδικασία την Πέμπτη και την Παρασκευή

Ράικος: «Η μιδαζολάμη ενίσχυσε τη θανατηφόρα δράση της κεταμίνης που σκότωσε την Τζωρτζίνα – Δεν υπήρχε στο φύλλο νοσηλείας την τελευταία ημέρα, που σημαίνει ότι δεν χορηγήθηκε από γιατρούς ή νοσηλευτές!»

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

Με την κατάθεση των πρώτων μαρτύρων υπεράσπισης θα συνεχιστεί αύριο Τετάρτη η πολύκροτη δίκη της μητέρας των τριών δολοφονημένων παιδιών από την Πάτρα (σύμφωνα με τα δύο βουλεύματα).

Τα πρόσωπα που θα κληθούν να καταθέσουν είναι η μητέρα, η αδελφή, ο πατριός και ο θείος της κατηγορουμένης. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται να έχει κυρίως η κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου καθώς στο δικαστήριο αναγνώστηκαν «αποκαλυπτικές» συνομιλίες της με την κατηγορουμένη και τον Δασκαλάκη.

Την Πέμπτη και την Παρασκευή παρουσιάστηκαν έγγραφα που αφορούν την υπόθεση η οποία συγκλόνισε την κοινή γνώμη. Είναι χαρακτηριστικό ότι για πρώτη φορά από τότε που ξεκίνησε η δίκη δεν υπήρχε κανείς στο ακροατήριο!

Σχόλιο «καρφί»

Στο δικαστήριο την Παρασκευή προβλήθηκαν βίντεο με την Τζωρτζίνα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε το σχόλιο που έκανε η εισαγγελέας μετά την προβολή δύο συγκινητικών στιγμιοτύπων, από φυσικοθεραπείες που έκανε η Τζωρτζίνα. Στο ένα από αυτά φαίνεται το άτυχο παιδί να κάθεται σε ένα κρεβάτι, με τα πόδια ελεύθερα κάτω, ενώ ένας νοσηλευτής κρατά όρθιο το κορμάκι του. Η φυσίατρος της λέει: «Έλα Τζωρτζίνα μου, κλώτσα με το αριστερό πόδι». Στην αρχή το κοριτσάκι δεν κάνει κίνηση.


Μετά από πολλές επαναλήψεις της οδηγίας από τη φυσίατρο, «έλα Τζωρτζινούλα μου, μπορείς. Πάμε λίγο με το αριστερό πόδι…», η 9χρονη κινεί αρχικά το αριστερό και μετά και τα δύο πόδια της.
Η πρόεδρος ρώτησε πότε γυρίστηκε αυτό το βίντεο με τη φυσίατρο και τότε ακούστηκε η εισαγγελέας να σχολιάζει: «Βλέπουμε πάντως εδώ μια χαρά ακούει το παιδί. Μια χαρά βλέπει και εκτελεί εντολές».

Θυμίζουμε ότι ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουμένης είχε πει κατ’ επανάληψη στη δίκη ότι «το παιδί δεν καταλάβαινε, ήταν φυτό, δεν εκτελούσε καμία εντολή». Δεν παρέλειπε μάλιστα να επισημαίνει ότι βασικός υπεύθυνος γι’ αυτό ήταν ο αναισθησιολόγος κ. Χασαπόπουλος «επειδή δεν ενημέρωσε τους γονείς την ώρα της ανάνηψης στο Καραμανδάνειο ότι η Τζωρτζίνα είχε ήδη υποστεί μη αναστρέψιμες εγκεφαλικές βλάβες».

Προβλήθηκε ακόμη το σοκαριστικό βίντεο με ένα από τα επεισόδια της Τζωρτζίνας στο νοσοκομείο του Ρίου, που είχε βιντεοσκοπήσει η μητέρα του και είχε στείλει στον Ανδρέα Ηλιάδη. Ο διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών είχε ζητήσει να επεξηγήσει ο ίδιος το βίντεο, πράγμα που δεν έγινε τελικά.

Στο συγκεκριμένο βίντεο φαίνεται το μόνιτορ του παιδιού να χτυπάει και να ανεβαίνουν οι παλμοί του.

Η άτυχη Τζωρτζίνα

Ο διάλογος:
– Ρούλα: «Έρχεστε λίγο;»
– Ιατρικό προσωπικό: «Ναι»

– Ρούλα: «Ελάτε, ελάτε!»
– Ιατρικό προσωπικό: «Μισό λεπτάκι»

– Ρούλα: «Λίγο γρήγορα παρακαλώ! Κάνουμε το ίδιο και δεν μπορώ να φύγω, θέλω να το τραβήξω βίντεο. Κάνει το ίδιο. Αρχίζει και κάνει το ίδιο, κοιτάξτε, φωνάξτε, φωνάξτε τον γιατρό γιατί μου είπαν να το βιντεοσκοπήσω. Ευχαριστώ!».

Κάποια στιγμή η κατηγορουμένη φωνάζει «σσσσσς», ενώ συνεχίζει να βιντεοσκοπεί την Τζωρτζίνα και κυρίως το μόνιτορ. Στο βίντεο το κοριτσάκι φαίνεται να εμφανίζει μυδρίαση (οι κόρες των ματιών του έχουν διασταλεί) και αρχίζει να βγάζει άναρθρες κραυγές – σαν να υποφέρει. Όπως είχε καταθέσει ο Ανδρέας Ηλιάδης, αυτό δεν συνέβαινε ποτέ κατά τη νοσηλεία της μικρούλας στη ΜΕΘ, όπου ήταν πάντα ήρεμη.

Από την πλευρά της η συνεργάτιδα του Αλέξη Κούγια Αναστασία Μπάκα προσκόμισε βίντεο που δείχνουν την Τζωρτζίνα σε διάφορες φάσεις στο σπίτι να παίζει με την κατηγορουμένη, να κάνει φυσικοθεραπείες παρουσία της μητέρας της και να γελάει με ένα βίντεο με τον Μάρκο Σεφερλή που έβλεπε στο tablet. Αυτό στη λογική ότι η κατηγορουμένη στεκόταν πάντα δίπλα στην κόρη της.

Αναγνώστηκαν τα μηνύματα έντασης

Οι επικοινωνίες των κρίσιμων ημερών ανάμεσα στο ζευγάρι που είχε αποκαλύψει η «Μ»

– Η κατηγορουμένη λίγες ώρες πριν πεθάνει η κόρη της ρωτούσε τι έκανε ο Μάνος Δασκαλάκης και του ζητούσε να την ξεμπλοκάρει από το Facebook!

Στη δίκη αναγνώστηκαν τα μηνύματα που είχε αποκαλύψει αποκλειστικά η «Μ» πριν και μετά την εισαγωγή της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο με αναφερόμενους σπασμούς από την κατηγορουμένη.
Στις 5 και 6 Απριλίου 2021 έγινε αναφορά στον επικείμενο χωρισμό του ζευγαριού, αλλά και στα ραντεβού με τους δικηγόρους τα οποία δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ, καθώς η Τζωρτζίνα εισήχθη αιφνιδίως στο νοσοκομείο. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί ότι στις 8 Απριλίου, οπότε και θα πραγματοποιούνταν το καθοριστικό ραντεβού του Δασκαλάκη με τον δικηγόρο του, ξαφνικά η 8χρονη μεταφέρθηκε από τη μητέρα της στο νοσοκομείο, όπου υπέστη τη δυσεξήγητη ανακοπή, δύο ημέρες πριν την επισκεφθεί παιδοψυχολόγος!
Μερικά από τα αποσπάσματα των διαλόγων:


Στις 5/4/21
– Μάνος: «…Τρέχα στον Γιαννάκη μόλις γυρίσεις. Μην ξεχάσεις να του μιλήσεις και να ξαναπάς μαζί του, κορίτσι μου. Αυτή είσαι»
– Ρούλα: «Θα σου περάσει, αρχή είναι. Ιώδιο στις πληγές θα σου πρότεινα για το τσούξιμο»

– Μάνος: «Κοίτα μην αυτοκτονήσεις με κανένα καλώδιο, γελοία. Θα δεις πόσο ιώδιο θα βάλεις εσύ από εδώ και πέρα»
– Μάνος: «Τα παράτησες και πήγες να γ… Αυτή είσαι»

– Ρούλα: «Επειδή με χτύπησες την προηγούμενη θα έρθω με τον πατέρα μου να δούμε τι θα πάρεις και αν θα μου αδειάσεις το σπίτι. Να πας στην Αστυνομία να πεις τι, ότι μας απειλείς όλη μέρα;»
– Μάνος: «Εγώ; Φέρε τον μπαμπά σου να δεις πώς θα τον πάνε μέσα. Α, και σας κάνω ασφαλιστικά μόλις τώρα και θα έρθω με περιπολικό να τα πάρω. Ελάτε όλοι μαζί να χειροκροτήσουν εσένα αυτή τη φορά».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Οι στιχομυθίες σοκ και τα μηνύματα “φωτιά” που εξετάστηκαν σήμερα στη δίκη Πισπιρίγκου

Πάτρα: Ενταση στη Δίκη Πισπιρίγκου – Κούγιας «Χονδροειδέστατη ψευδορκία –  Τοξικολογία κλόουν οι τοποθετήσεις Ράικου»


Στις 6/4/21
– Ρούλα: «Να μου προσέχεις το παιδί και να θυμάσαι ότι σε αγαπώ πολύ»
– Μάνος: «Το παιδί πού είναι; Αν κάνεις μ… θα γίνει της π…ας. Τους παίρνω όλους τηλέφωνο και την Αστυνομία τώρα. Θα γίνει της π…ας. Παίρνω τη μάνα σου. Το βράδυ θα πάω να πάρω το παιδί από το χωριό και μην τολμήσεις να μας ξαναενοχλήσεις, κάνε ό,τι γουστάρεις.
Άμα έχεις ενοχές, τράβα αυτοκτόνα. Δεν θα μας κάνεις όλους μ… εσύ με το έτσι θέλω. Δεν είσαι καλά και ποτέ δεν ήσουν. Απόδειξέ το με αυτή την κίνηση. Το έχεις ξανακάνει άλλες δύο φορές, δεν σε φοβάμαι».

Σε άλλο σημείο ο Δασκαλάκης αναφέρει:
«Για να αυτοκτονήσεις πάει να πει ότι δεν πας καλά γενικά, δεν θα μου ρίξει κανείς ευθύνες. Δεν έχω σκοπό να σε ξεφτιλίσω άλλο, γύρνα στο παιδί. Ό,τι έκανες, έκανες, ό,τι έκανα, έκανα.. Γύρνα στο παιδί γιατί χρειάζεται τη μάνα του… Κάθε φορά που χωρίζουμε θα έχουμε μια απώλεια δηλαδή; Σύνελθε».

Στις 11/4/21
Την ημέρα της ανακοπής της Τζωρτζίνας, η Ρούλα δείχνει να ενδιαφέρεται μόνο για το αν θα την ξεμπλοκάρει ο Μάνος Δασκαλάκης από το Facebook.
– Ρούλα: «Μπορείς να με ξεμπλοκάρεις από το fb;»
Μάνος: «Γιατί;»

– Ρούλα: «Γιατί ήθελα να σε ταγκάρω στη Μαλένα τώρα και θεωρώ ότι δεν υπάρχει λόγος για τέτοια καραγκιοζιλίκια και μόλις βγει το παιδί σβήσε με, δεν έχω θέμα»

– Μάνος: «Μη δημοσιεύσεις τίποτα στο fb και μη με ταγκάρεις πουθενά, δεν θέλω να ανέβει τίποτα από μένα, θα σε ξεμπλοκάρω τώρα».
Στη δίκη παρουσιάστηκαν και οι συνομιλίες μεταξύ της κατηγορουμένης και μιας χαρτορίχτρας με το όνομα Σία, οι οποίες καταδεικνύουν ότι τον μοιραίο Ιανουάριο του 2022, οπότε και κατέληξε η Τζωρτζίνα, η κατηγορουμένη από την Πάτρα προσπαθούσε με «μεταφυσικούς τρόπους» να κάνει τον Δασκαλάκη να επιστρέψει στη συζυγική εστία.

Από το περιεχόμενό τους προκύπτει ότι μία ημέρα προτού η κατηγορουμένη εισαγάγει την άτυχη Τζωρτζίνα στο Ρίο (19.1.2022) με αναφερόμενους «εμετούς, υπνηλία και πιθανό επεισόδιο σπασμών», είχε χάσει κάθε ελπίδα επιστροφής του συζύγου της. Είναι χαρακτηριστικό ότι το βράδυ της 18ης Ιανουαρίου 2022 η ίδια με μήνυμα που στέλνει στη χαρτορίχτρα Σία της λέει να πει στη «γιαγιά» ότι όλα πάνε στραβά. Δύο ημέρες νωρίτερα (16.1.2022) η χαροκαμένη μάνα ενημέρωνε και πάλι τη Σία ότι ο τότε σύζυγός της είχε μαζέψει τα πράγματά του και τα είχε πάει στη μητέρα του, παρότι συγγενής του ζεύγους της είχε πει ότι δεν θα έφευγε.
Τελικά ο Δασκαλάκης (ο οποίος τη 15η Ιανουαρίου 2022 της είχε ανακοινώσει ότι θέλει να χωρίσουν οριστικά και αμετάκλητα) δεν επέστρεψε στο σπίτι τους παρά τις διαβεβαιώσεις που είχε η 34χρονη. Στη συνέχεια η μητέρα έκανε εισαγωγή την Τζωρτζίνα στο νοσοκομείο Πατρών με αναφερόμενα προβλήματα υγείας. Το άτυχο κορίτσι κατέληξε λίγες ημέρες αργότερα.
Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με το δικαστικό βούλευμα, επέλεξε να εκδικηθεί τον σύζυγό της που αποφάσισε να φύγει.
Από την πλευρά της η υπεράσπιση προσκόμισε έγγραφα ιατρικής φύσεως και μηνύματα του Μάνου Δασκαλάκη προς την εν διαστάσει σύζυγό του. Ο σκοπός ήταν να αναδείξει ότι οι σχέσεις της κατηγορουμένης και του Δασκαλάκη δεν είχαν διαταραχθεί και ότι η 34χρονη δεν είχε κανένα λόγο να σκοτώσει την κόρη της για να τον φέρει πίσω, όπως της αποδίδει το παραπεμπτικό βούλευμα. Πρόκειται γι’ αυτά που είχε χρησιμοποιήσει ο συνήγορος της κατηγορουμένης κατά την εξέταση του πατέρα των νεκρών παιδιών.

Σε αυτά ο Δασκαλάκης λέει στην κατηγορούμενη:
– Μάνος: «Τα μπλε να φορέσεις τώρα το βράδυ»
– Ρούλα: «Κάμερες μου έχεις βάλει; Μπλε φοράω»

– Μάνος: «Όλο το σετ»
– Ρούλα: «Δεν νομίζω και δεν υπάρχει λόγος»

– Μάνος: «Δεν θα το μάθει κανείς, μην αγχώνεσαι».
«Υποκρινόμουν σε αυτά τα μηνύματα, ήθελα να υπάρχει ένα ήρεμο κλίμα. Ήθελα να είμαστε καλά για το παιδί», υποστήριξε στην κατάθεσή του ο Μάνος Δασκαλάκης.

Την περασμένη Πέμπτη η συνήγορος υπεράσπισης παρουσίασε ιατρικά άρθρα για τον τρόπο μεταβολισμού της κεταμίνης σε μια προσπάθεια να καταρρίψει τα πορίσματα Ράικου, Λευκίδου και Μπουζιάνη. Στόχος της ήταν να αναδείξει ότι οι θάνατοι των χρηστών κεταμίνης που ανέφερε ο καθηγητής του ΑΠΘ αφορούν περιπτώσεις στις οποίες γινόταν παράλληλα χρήση άλλων ουσιών (ναρκωτικά, αλκοόλ, φάρμακα).

Νικόλαος Ράικος

«Η κεταμίνη χορηγήθηκε όταν το κοριτσάκι ήταν εν ζωή»

Ο καθηγητής ιατροδικαστικής και τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλαος Ράικος

Στην κατάθεση του, ο καθηγητής Ιατροδικαστικής και επικεφαλής Εργαστηρίου Τοξικολογίας ΑΠΘ έδωσε την επιστημονική του άποψη για όλα όσα συνέβησαν.
«Η μιδαζολάμη ενίσχυσε τη θανατηφόρα δράση της κεταμίνης που σκότωσε την Τζωρτζίνα – Δεν υπήρχε στο φύλλο νοσηλείας την τελευταία ημέρα, που σημαίνει ότι δεν χορηγήθηκε από γιατρούς ή νοσηλευτές!». Αυτό τόνισε κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στη δίκη ο δρ Νικόλαος Ράικος.

Όπως είχαμε αποκαλύψει αποκλειστικά  εκτός από τη διαφήμιση της κεταμίνης, που της πέταξε “ξαφνικά” η Google,  η Ρούλα Πισπιρίγκου αναζήτησε τη μιδαζολάμη στο διαδίκτυο στις 17 Ιανουαρίου, δύο ημέρες πριν εισαχθεί το παιδί στο νοσοκομείο, όπως προκύπτει από την άρση του απορρήτου της. Οι ανεπιθύμητες ενέργειες της συγκεριμένης βενζοδιαζεπίνης μπορεί να περιλαμβάνουν μείωση των προσπαθειών για αναπνοή, χαμηλή αρτηριακή πίεση και υπνηλία. Ανοχή στη δράση της και σύνδρομο στέρησης μπορεί να εμφανιστούν μετά από μακροχρόνια χρήση.

Οι αναζητήσεις της Πισπιρίγκου στο διαδίκτυο που είχε αποκαλύψει πρώτη η ΜΠΑΜ

Στην κατάθεσή του στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο Δρ. Νικόλαος Ράικος ξεκαθάρισε ότι: «Η Τζωρτζίνα πέθανε από υπερβολική δόση κεταμίνης – Ήταν νεκρή στις 14.35». Τόνισε μάλιστα ότι η συγκεκριμένη ουσία ακόμη και σε μικρότερη συγκέντρωση θα ήταν θανατηφόρα εφόσον δινόταν μονομιάς και όχι από γιατρούς. Κι αυτό γιατί η 9χρονη ήταν επιβαρυμένη από την εγκεφαλοπάθεια αλλά και τα άλλα φάρμακα που της χορηγούσαν στο νοσοκομείο. Επισήμανε μάλιστα ότι στις 2.28, όταν μπήκαν οι γιατροί στον θάλαμο, το παιδί ήταν άσφυγμο, με μυδρίαση και όλα τα χαρακτηριστικά της ανακοπής καρδιάς.
Ο ίδιος είπε ότι η norκεταμίνη (μεταβολίτης) που ανιχνεύτηκε στο αίμα και στα λιγοστά ούρα της Τζωρτζίνας αποδεικνύει ότι η κεταμίνη χορηγήθηκε όταν το κοριτσάκι ήταν εν ζωή.
Ο κ. Ράικος τόνισε ότι εκτός από την κεταμίνη και τη μιδαζολάμη, και τα υπόλοιπα φάρμακα που έπαιρνε η 9χρονη λειτούργησαν επιβαρυντικά: «Βρέθηκε φαινοβαρβιτάλη, διαζεπάμη, κλοβαζάμη κ.ά. Αυτά από μόνα τους δεν δημιουργούσαν πρόβλημα στην Τζωρτζίνα, λειτούργησαν όμως συνεργατικά και προκάλεσαν υποξία ταχύτατα».

ΑΛΕΞΗΣ ΚΟΥΓΙΑΣ
«Χονδροειδέστατη ψευδορκία – Τοξικολογία κλόουν»


Ο Αλέξης Κούγιας αναφερόμενος στον καθηγητή Ιατροδικαστικής, τον οποίο επρόκειτο να εξετάσει την περασμένη Τετάρτη, έκανε λόγο για χονδροειδέστατη ψευδορκία από την πλευρά του μάρτυρα. Χαρακτήρισε μάλιστα «τοξικολογία κλόουν» κάποιες από τις τοποθετήσεις που έκανε ο κ. Ράικος.

Επικαλέστηκε γι’ αυτό λεγόμενα του καθηγητή Αριστείδη Τσατσάκη, που είναι μάρτυρας ειδικών γνώσεων από την πλευρά της υπεράσπισης.

Ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε να διακοπεί η δίκη για 15 ημέρες για να βρει τον χρόνο να μελετήσει ο κ. Τσατσάκης τα νέα έγγραφα που προσκόμισε στο δικαστήριο ο κ. Ράικος. Το δικαστήριο απέρριψε μεν το αίτημα διακοπής, ωστόσο ο καθηγητής θα κληθεί μετά την ανάγνωση των εγγράφων. Η πρόεδρος άφησε μάλιστα ανοικτό το ενδεχόμενο, αν χρειαστεί, να γίνει δεκτό το αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του κ. Ράικου με τον καθηγητή Τοξικολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης.

Το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα το αίτημα της υπεράσπισης να καταθέσουν ειδικοί επιστήμονες που είχε προτείνει.

Από την “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί

Το Εκλογοδικείο θα κρίνει 3 ενστάσεις που αφορούν το κόμμα Σπαρτιάτες

Στο Εκλογοδικείο έχουν κατατεθεί τρεις ενστάσεις που αφορούν το κόμμα των Σπαρτιατών.

Η πρώτη ένσταση κατατέθηκε από τον Δ.Π. και την Φ.Α. και στρέφονται κατά τις εκλογής του βουλευτή Β΄ Πειραιά των Σπαρτιατών Αλέξανδρου Ζερβέα, αλλά και κατά της απόφασης 174/2023 του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου κατά το μέρος που αφορά την ανακήρυξη των βουλευτών.

Η επόμενη ένσταση κατατέθηκε από τον Κ. Π. ο οποίος στρέφεται κατά των: 1) Βασίλη Στίγκα, πρόεδρου του κόμματος Σπαρτιάτες και βουλευτή Β3 εκλογικής περιφέρειας Νότιου τομέα Αθηνών, 2) Πέτρου Δημητριάδη, βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης και 3) Ακριβής Πετροπούλου, αναπληρωματικής βουλευτού Β΄ Θεσσαλονίκης.

Η τρίτη ένσταση κατατέθηκε από τον Η.Β. και στρέφεται κατά της χρήσης και διατήρησης του εθνικού προσδιορισμού του εμβλήματος του κόμματος των Σπαρτιατών.

Τις ενστάσεις αυτές αναμένεται να προσδιορίσει προς συζήτηση η πρόεδρος του Εκλογοδικείου και πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Ευαγγελία Νίκα.

Πριν όμως τον προσδιορισμό των ημερομηνιών συζήτησης πρέπει να συμπληρωθούν τα κενά της σύνθεσης του Εκλογοδικείου που έχουν δημιουργηθεί, καθώς κάποια μέλη του, τόσο από το ΣτΕ όσο και από τον ‘Αρειο Πάγο, προήχθησαν.

Κατά συνέπεια πρέπει ή να καλυφθούν τα κενά από αναπληρωματικά μέλη που έχουν κληρωθεί ή να γίνει εξ΄ υπαρχής η κλήρωση για όλα τα μέλη του Εκλογοδικείου, καθώς η θητεία των ήδη κληρωθέντων μελών λήγει την 31η Δεκεμβρίου 2023.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως η ΠΝΠ για την αναστολή των πλειστηριασμών και κατασχέσεων στη Θεσσαλία

Blue Horizon: Τα 6+1 δολοφονικά λάθη του πληρώματος και του Λιμενικού

Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως η ΠΝΠ για την αναστολή των πλειστηριασμών και κατασχέσεων στη Θεσσαλία

Η απόφαση της κυβέρνησης για την αναστολή των πλειστηριασμών και κατασχέσεων στην περιφέρεια της Θεσσαλίας λόγω της κακοκαιρίας «Daniel», έλαβε και την τυπική νομική υπόσταση, καθώς δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως η σχετική Πράξη Νομοθετικού περιεχομένου.

Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ A’ 150/10.09.2023) η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου “Επείγουσες διατάξεις για την αναστολή μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και τη μετάθεση της ημερομηνίας ανακήρυξης συνδυασμών για τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές της 8ης Οκτωβρίου 2023 στην Περιφέρεια Θεσσαλίας”.

Σε συνέχεια της Υπουργικής απόφασης με την οποία ρυθμίζονται τα ζητήματα αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων της Περιφέρειας Θεσσαλίας, η Κυβέρνηση προχώρησε άμεσα στις απαραίτητες νομικές ενέργειες για την αναστολή όλων των πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης (πλειστηριασμών, κατασχέσεων κλπ) στην ίδια Περιφέρεια, από την 7η Σεπτεμβρίου 2023. Επισημαίνεται ότι η συγκεκριμένη Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου προβλέπει, μεταξύ άλλων, ότι οι πλειστηριασμοί που είχαν πραγματοποιηθεί στις 6 Σεπτεμβρίου 2023 ακυρώνονται καθώς έχει αναδρομική ισχύ. Ειδικότερα αναφέρεται πως “πράξεις των προηγούμενων εδαφίων, που έχουν διενεργηθεί κατά το χρονικό διάστημα από την 6η Σεπτεμβρίου 2023 έως και τη δημοσίευση της παρούσας, λογίζονται ως μη γενόμενες και επαναλαμβάνονται μετά την πάροδο της ως άνω προθεσμίας αναστολής”.

Εκδόθηκαν επίσης δύο ΚΥΑ για τη ρύθμιση δικονομικών θεμάτων από την αναστολή λειτουργίας των Δικαστηρίων.

Αναλυτικά στην Π.Ν.Π προβλέπεται:

Άρθρο πρώτο

Αναστολή μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης λόγω της κακοκαιρίας «Daniel»
1. Στην Περιφέρεια Θεσσαλίας, αναστέλλεται από τη δημοσίευση της παρούσας έως και τη 10η Νοεμβρίου 2023, η διενέργεια κάθε πράξης αναγκαστικής εκτέλεσης επί της κινητής ή ακίνητης περιουσίας φυσικών ή νομικών προσώπων, καθώς και νομικών οντοτήτων. Η αναστολή καταλαμβάνει, ιδίως, τη διενέργεια πλειστηριασμών, κατασχέσεων, αποβολών, προσωπικών κρατήσεων, καθώς και κάθε διαδικασία που διενεργείται μέσω των ηλεκτρονικών συστημάτων πλειστηριασμών (ΗΛ.ΣΥ.ΠΛΕΙΣ.) [e-auction].

Πράξεις των προηγούμενων εδαφίων, που έχουν διενεργηθεί κατά το χρονικό διάστημα από την 6η Σεπτεμβρίου 2023 έως και τη δημοσίευση της παρούσας, λογίζονται ως μη γενόμενες και επαναλαμβάνονται μετά την πάροδο της ως άνω προθεσμίας αναστολής. 2. Στην Περιφέρεια Θεσσαλίας, κατά το χρονικό διάστημα από την 6η Σεπτεμβρίου 2023 έως και τη 10η Νοεμβρίου 2023, αναστέλλονται οι προθεσμίες άσκησης ενδίκων μέσων, βοηθημάτων και αντιρρήσεων που αφορούν σε εκκρεμείς διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης.

Άρθρο δεύτερο

Μετάθεση ημερομηνίας ανακήρυξης συνδυασμών για τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές της 8ης Οκτωβρίου 2023
Η ημερομηνία της παρ. 1 του άρθρου 17 και της παρ. 1 του άρθρου 53 του ν. 4804/2021 (Α’ 90) για την ανακήρυξη συνδυασμών, ειδικά για τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές της 8ης Οκτωβρίου 2023 και αποκλειστικά για τα αρμόδια δικαστήρια που έχουν την έδρα τους στην Περιφέρεια Θεσσαλίας και των οποίων η λειτουργία έχει ανασταλεί για το χρονικό διάστημα από 8 έως και 13 Σεπτεμβρίου 2023, σύμφωνα με τις υπό στοιχεία 38991οικ./8.9.2023 (Β΄ 5382) και 38993οικ./9.9.2023 (Β΄ 5385) αποφάσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης, μετατίθεται για τη 15η Σεπτεμβρίου 2023.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Blue Horizon: Τα 6+1 δολοφονικά λάθη του πληρώματος και του Λιμενικού

ΣτΕ: Συνταγματική η διαδικασία απαλλαγής από τα θρησκευτικά

Blue Horizon: Τα 6+1 δολοφονικά λάθη του πληρώματος και του Λιμενικού

Σοκ και οργή στο πανελλήνιο έχει προκαλέσει η εν ψυχρώ δολοφονία του Αντώνη Καργιώτη για την οποία κατηγορούνται ο ύπαρχος, ο πλοίαρχος, ο λοστρόμος και ο αξιωματικός καταστρώματος του πλοίου, οι οποίοι οδηγήθηκαν ενώπιον της Δικαιοσύνης.

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ


Τα στοιχεία από το Ημερολόγιο Συμβάντων του Λιμεναρχείου και τις εκθέσεις αναδεικνύουν όλα όσα συνέβαλαν στο εγκληματικό συμβάν


Τέσσερα στελέχη του Λιμενικού «καίει» το πόρισμα της 15σέλιδης ΕΔΕ που παραδόθηκε στον υπουργό Ναυτιλίας.
Οι τέσσερις που διώκονται πειθαρχικά είναι:
– Ο διοικητής του Α΄ Λιμενικού Τμήματος του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά
– Ο βοηθός αξιωματικού φυλακής
– Ο οδηγός υπηρεσίας
– Ο λιμενικός που είχε βάρδια και θα έπρεπε να είναι στον καταπέλτη του «Blue Horizon».

Με εντολή του υπουργού Ναυτιλίας «καρατομήθηκαν» ο κεντρικός λιμενάρχης Πειραιά και ο διοικητής του Α΄ Λιμενικού Τμήματος του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά.

Διοικητής Α΄ Λιμενικού Τμήματος

«Βρισκόταν σε κανονική άδεια από τις 25 Αυγούστου. Είναι το εξιλαστήριο θύμα» λέει στην «Μ» άτομο από το περιβάλλον του διοικητή του Α΄ Λιμενικού Τμήματος, ο οποίος εκδιώχθηκε επειδή, σύμφωνα με πληροφορίες, «δεν είχε εκδώσει ημερήσια διαταγή καθηκόντων».
Όπως αναφέρει, όταν συνέβη το περιστατικό έλειπε στη Λευκάδα, απ’ όπου κατάγεται: «Αφού έβγαλαν όλη την κίνηση μετά τις επιστροφές του Δεκαπενταύγουστου πήρε την άδειά του στις 25/8, που ήταν μάλιστα υπόλοιπο του 2021. Η απομάκρυνσή του έγινε για το θεαθήναι. Διώχνουν ελαφρά τη καρδία έναν πολύ έμπειρο αξιωματικό με 35 χρόνια προϋπηρεσίας επειδή τυχαίνει να είναι διοικητής και έγινε ένα περιστατικό που ευθύνονται κάποιοι άλλοι. Τον αναπλήρωνε ο υποδιοικητής του τμήματος.

Όπως μας είπε το άτομο από το περιβάλλον του διοικητή, ο ίδιος έπαθε σοκ όταν πληροφορήθηκε τον θάνατο του Αντώνη. «Το έμαθε από τα κανάλια. Από κει πληροφορήθηκε ότι τον απομάκρυναν από τη θέση του.

Να τιμωρηθούν αυτοί στους οποίους βρέθηκε να έχουν υποπέσει σε πειθαρχικό παράπτωμα. Δεν έβγαλε βάρδιες, εφόσον βρισκόταν σε άδεια. Τον αναπλήρωνε ο υποδιοικητής του Τμήματος. Ο λιμενικός που ήταν βάρδια είχε πάει σε άλλο περιστατικό. Είχε απομακρύνει τους τράκτορες και κλήθηκε σε ένα κιόσκι παραπέρα γιατί γινόταν κάτι με κάποιους αλλοδαπούς, ένα επεισόδιο. Μόλις το αντιλήφθηκε πήγε επιτόπου».
Αναφερόμενος στο περιστατικό-σοκ που οδήγησε στον θάνατο του Αντώνη, ο διοικητής έλεγε σε δικά του άτομα ότι «δεν έχει συναντήσει ποτέ στην καριέρα του τέτοια συμπεριφορά από ναυτικούς. Το Λιμενικό συνέλαβε τέσσερα άτομα και τους απαγγέλθηκαν κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα».

Όπως μας είπε άτομο που τον γνωρίζει πολύ καλά, ο αποπεμφθείς διοικητής «νιώθει πικρία. Υπηρέτησε σε Πέραμα, Αργοσαρωνικό, Λέρο, χωρίς ποτέ να ακουστεί κάτι αρνητικό γι’ αυτόν. Έναν χρόνο που ήταν οξύ το θέμα του προσφυγικού που ήταν υπεύθυνος στο λιμάνι δεν άνοιξε ρουθούνι. Όταν βυθίστηκε στον Πειραιά το ‘‘Παναγία Τήνου’’ το διαχειρίστηκε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, όπως και τη φωτιά στο ‘‘Ελευθέριος Βενιζέλος’’ που εκδηλώθηκε στην Άνδρο και γύρισε στην Ακτή Ξαβερίου φλεγόμενο. Τώρα προσπαθεί να ηρεμήσει και θα δει τι θα κάνει όταν επιστρέψει στον Πειραιά» συμπληρώνει το άτομο από το περιβάλλον του.

Από το Ημερολόγιο Συμβάντων του Λιμεναρχείου προκύπτει ότι ο καπετάνιος του «Blue Horizon» επικοινώνησε στις 21.13 με το Λιμενικό (ένα λεπτό μετά το επεισόδιο) και ανέφερε ότι «κατά τον απόπλου του εντόπισε άνθρωπο στη θάλασσα πλησίον του πλοίου».
Οι λιμενικοί επικοινώνησαν με το πλοίο «Έλυρος» που ήταν ελλιμενισμένο στο λιμάνι προκειμένου να διευκρινιστεί το περιστατικό και να γίνει η περισυλλογή του άτυχου 36χρονου, ενώ η τηλεφωνική εντολή από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Πειραιά για επιστροφή του «Blue Horizon» στο λιμάνι του Πειραιά δόθηκε στις 22.01.

Ημερολόγιο Συμβάντων

Νέα στοιχεία για όλα όσα έγιναν το μοιραίο βράδυ της 5ης Σεπτεμβρίου 2023 μετά τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη στο λιμάνι του Πειραιά ήρθαν στο φως της δημοσιότητας. Σύμφωνα με το Ημερολόγιο Συμβάντων προκύπτει ότι ο καπετάνιος του «Blue Horizon» επικοινώνησε στις 21.13 με το Λιμενικό (ένα λεπτό μετά το συμβάν) και ανέφερε ότι «κατά τον απόπλου του εντόπισε άνθρωπο στη θάλασσα πλησίον του πλοίου».

Οι καταγραφές

21.13: Την έναντι ώρα ο πλοίαρχος του «Blue Horizon» ανέφερε στην υπηρεσία μας ότι κατά τον απόπλου του εντόπισε άνθρωπο στη θάλασσα πλησίον του πλοίου. Το πλοίο δήλωσε ετοιμότητα αναχώρησης περί 21.09 και του εδόθη άδεια απόπλου από την υπηρεσία μας περί 21.12 με προορισμό τον λιμένα Ηρακλείου.

21.18: Την έναντι ώρα η υπηρεσία μας επικοινώνησε μέσω VHF CH13 και τηλεφωνικά με το Ε/Γ-Ο/Γ ΕΛΥΡΟΣ σημαίας ελληνικής προς συλλογή επιπλέον πληροφοριών επί του ανωτέρου συμβάντος.

21.19: Κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με Ε/Γ-Ο/Γ ΕΛΥΡΟΣ δηλώθηκε ότι θα γίνει ρίψη κυκλικού σωσιβίου προς περισυλλογή του ανθρώπου στη θάλασσα.

21.20: Τηλεφωνική ενημέρωση ΚΛΠ/Α/Λ/Τ/ ΕΚΣΕΔ, ΚΕΠΙΧ, ΚΛΠ/ΑΦ, ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΚΛΠ/VTS.

21.40: Την έναντι ώρα τηλεφωνική ενημέρωση από Ε/Γ-Ο/Γ ΕΛΥΡΟΣ ότι έγινε περισυλλογή ανθρώπου στη θάλασσα και δόθηκε από την υπηρεσία μας άδεια απόπλου του πλοίου προς το λιμάνι προορισμού.

21.42: Την έναντι ώρα τηλεφωνική εντολή από Κεντρικό Λιμενάρχη Πειραιά για διακοπή πλοίου BLUE HORIZON και αναμονή για οδηγίες.

21.45: Προσέλευση ΣΗΜ/ΡΟΥ Λ.Σ. και ανθυπασπιστή χειριστών ΚΛΠ/VTS.

21.55: Την έναντι ώρα τηλεφωνική επικοινωνία από ΚΛΠ/ Α Λ/Τ/ΑΦ, ο οποίος ενημέρωσε την υπηρεσία μας για περισυλλογή ανθρώπου στη θάλασσα.

22.01: Τηλεφωνική εντολή από Κεντρικό Λιμεναρχείο Πειραιά για επιστροφή BLUE HORIZON σε Κεντρικό Λιμένα Πειραιά. Άμεση ενημέρωση πλοιάρχου του πλοίου προς εκτέλεση εντολής.

Γιώργος Βάλλης – Πρόεδρος Πανελλήνιας Ένωσης Πληρωμάτων Ιδιωτικών & Επαγγελματικών Θαλαμηγών: «Ο άνθρωπος πολύ πιθανόν να ζούσε αν ο πλοίαρχος έσβηνε άμεσα τις μηχανές»

Δεν μπορεί να κρύψει την οργή του ο κ. Γιώργος Βάλλης για την εγκληματική συμπεριφορά των συναδέλφων του στο μεγαλύτερο λιμάνι της χώρας, που οδήγησε στην εν ψυχρώ δολοφονία ενός αθώου ανθρώπου. Ο πολύπειρος καπετάνιος και πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Πληρωμάτων Ιδιωτικών & Επαγγελματικών Θαλαμηγών αναφέρει: «Ο κόσμος βράζει. Οι συγκεκριμένοι ναυτικοί έσπρωξαν έναν άνθρωπο να πεθάνει. Έκαναν τραγικά πράγματα. Δεν γίνονται αυτά και ο καπετάνιος σηκώθηκε και έφυγε!

Από 18 χρόνων που είμαι ναυτικός μέχρι σήμερα, γύρω στα 15 περίπου χρόνια δεν το έχω ξανακούσει, δεν το έχω ξαναδεί αυτό το πράγμα, ούτε καν το έχω φανταστεί!» επισημαίνει ο κ. Βάλλης, ο οποίος εργάστηκε επί έναν χρόνο στη συγκεκριμένη εταιρεία και γνωρίζει από πρώτο χέρι τι συνέβη. Στην ανάλυση που κάνει για την «Μ» παρουσιάζει μία προς μία τις μοιραίες ενέργειες που οδήγησαν στον θάνατο τον 36χρονο:

– Πρώτον, έπρεπε να υπάρχει η λιμενική αρχή έξω από το καράβι να αποκόψει την είσοδο του ανθρώπου αφού έχουν λύσει τους κάβους. Αυτοί απουσίαζαν.
– Δεύτερο σφάλμα, εφόσον ανεβαίνει ο άνθρωπος πρέπει να τον δεχθούν μέσα και όχι να τον σπρώχνουν στα «νύχια». Γιατί όταν απομακρυνθεί το πλοίο από τον ντόκο τα νύχια αυτόματα πέφτουν κάτω, οπότε θα πέσει μέσα στο νερό ο άνθρωπος. Είναι εγκληματική κίνηση αυτό που έκαναν.
– Τρίτον, ο καπετάνιος δεν θα έπρεπε να φύγει με ανοιχτό τον καταπέλτη!
– Τέταρτον, από τη στιγμή που βλέπει το επεισόδιο από τις κάμερες και έχει άμεση ενημέρωση από τουλάχιστον έξι έμπειρους ναυτικούς, θα έπρεπε να κάνει ανάποδα τις μηχανές και να κρατήσει το πλοίο σε επαφή με τον ντόκο.
Έτσι ακόμα κι αν έσπρωχνε ο ύπαρχος τον Αντώνη, θα έπεφτε στην ξηρά και δεν θα έχανε τόσο άδικα τη ζωή του.
– Πέμπτον: Από τη στιγμή που ενημερώνεται ο πλοίαρχος ότι υπάρχει άνθρωπος στη θάλασσα αμέσως θα έπρεπε να σβήσει τις μηχανές και να σταματήσει άμεσα τις προπέλες. Δεν υπάρχει η δικαιολογία «δεν μου το είπαν έγκαιρα», «δεν το είδα» κ.ά. Είναι πολύς κόσμος που ελέγχει τον απόπλου.
– Έκτον: Δεν τηρήθηκε το πρωτόκολλο ασφαλείας του καραβιού στον κίνδυνο όταν εντοπίζουν ανθρώπους στη θάλασσα. «Μan overboard» λέγεται. Είναι ο διεθνής κώδικας που εκπαιδεύονται οι ναυτικοί οι οποίοι παίρνουν πιστοποίηση για τη διαδικασία.

Σταματούν οι μηχανές να λειτουργούν – Πετάμε σωσίβιο ή κουλούρα στο νερό δεμένη με σχοινί – Κατεβάζουμε βάρκα για διάσωση.

«Αυτοί δεν έκαναν ούτε μία από αυτές τις ενέργειες. Τον παράτησαν και έφυγαν και συνέχισαν να κινούνται με τις προπέλες στο φουλ. Ο άνθρωπος με το που έπεσε στο νερό γέμισαν τα πνευμόνια του νερό και πνίγηκε. Άργησαν να του πετάξουν ένα σωσίβιο. Ακόμα δεν πήγε κάποιος από τον ντόκο να προσπαθήσει να του πετάξει ένα σκοινί, να γίνει προσπάθεια να πιάσουν τον άνθρωπο».

Τα λάθη δεν σταματούν εδώ. Ο κ. Βάλλης επισημαίνει ότι ο καπετάνιος «θα έπρεπε να ενημερώσει άμεσα τις λιμενικές αρχές και όχι με καθυστέρηση και να φύγει σαν να μη συνέβη τίποτα. Να βγάζει μάλιστα ανακοινώσεις ότι για το περιστατικό δεν ευθύνεται το πλοίο. Όλα αυτά μαζί είναι απαράδεκτα. Έχουμε και τους επιβάτες που χτυπούσαν τα τζάμια και τους έκλεινε την πόρτα. Απίστευτα πράγματα. Τραγικό όλο αυτό» τονίζει ο έμπειρος καπετάνιος.

«Όταν πέσει κάποιος σε αυτό το σημείο και το πλοίο κάνει κίνηση, τον ρουφάει το νερό αμέσως. Γι’ αυτό πρέπει να κάνει αμέσως κράτει, γιατί θα σε βάλει κάτω από τις προπέλες και θα σε κόψει, ή θα σε ρουφήξει κάτω και θα σε πνίξει η δίνη που δημιουργούν οι προπέλες, ή θα σε στείλουν να χτυπήσεις στον ντόκο (προβλήτα) και θα πεθάνεις ακαριαία.

Έμπειρο πλήρωμα ακτοπλοΐας και να συμπεριφερθεί έτσι; Είναι τραγικά τα πράγματα. Με έπαιρναν τηλέφωνο και έλεγα ότι είναι τρελό αυτό το πράγμα, γιατί οι ναυτικοί εκπαιδευόμαστε να σώζουμε ανθρώπους, να τους προστατεύουμε, να εγγυόμαστε την ασφάλειά τους. Ο κόσμος πληρώνει έναν σκασμό λεφτά στα εισιτήρια για να τον μεταφέρουν με ασφάλεια στον προορισμό του έμπειροι επαγγελματίες. Δεν πάει εκεί για να τον πεθάνουν».

Ο ίδιος, όπως μας είπε, θέλει να βοηθήσει τη συγκεκριμένη οικογένεια σαν μια έμπρακτη «συγγνώμη» από όλους τους ναυτικούς για το κακό που τους έκαναν: «Επειδή αυτή η οικογένεια έχει οικονομικά προβλήματα όπως ενημερώθηκα, θέλουμε να κάνουμε σε συνεργασία με εκείνους μια φιλανθρωπική εκδήλωση. Τα χρήματα που θα μαζευτούν προς τιμήν του Αντώνη να πάνε στην οικογένειά του». Ο ίδιος έχει ήδη στείλει μήνυμα στο ένα από τα αδέλφια του 36χρονου και περιμένει την απάντησή του.

Λιμενικό

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΣτΕ: Συνταγματική η διαδικασία απαλλαγής από τα θρησκευτικά

Τοκογλυφία και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος στον Ασπρόπυργο

ΣτΕ: Συνταγματική η διαδικασία απαλλαγής από τα θρησκευτικά

Συνταγματική έκρινε η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας  τη διαδικασία απαλλαγής από τα θρησκευτικά για όσους μαθητές της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης δεν είναι ορθόδοξοι χριστιανοί.

Σύμφωνα με το ΣτΕ, η διαδικασία απαλλαγής των συγκεκριμένων μαθητών από τα θρησκευτικά είναι σύμφωνη με την ευρωπαϊκή σύμβαση δικαιωμάτων του ανθρώπου, τον γενικό κανονισμό της ΕΕ και το Σύνταγμα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Σημειώνεται πως γονείς μαθητών και η Ένωση Αθέων προσέφυγαν στο ΣτΕ για την απόφαση που έλαβε πέρσι το υπουργείο Παιδείας με την οποία προβλεπόταν η απαλλαγή των μη ορθόδοξων χριστιανών μαθητών από τα θρησκευτικά υπό την προϋπόθεση της υποβολής αίτησης στον διευθυντή του σχολείου. Στην εν λόγω αίτηση θα έπρεπε να αναφέρεται πως: «Λόγοι θρησκευτικής συνείδησης δεν επιτρέπουν τη συμμετοχή (μου ή του παιδιού μου) στο μάθημα των θρησκευτικών».

Όπως αναφέρεται στην απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ, η εν λόγω υπουργική απόφαση δεν αντίκειται στο Σύνταγμα και την ευρωπαϊκή σύμβαση δικαιωμάτων του ανθρώπου για τη θρησκευτική ελευθερία, καθώς «η εν λόγω αίτηση γίνεται χάριν απαλλαγής από την επιβαλλόμενη από το Σύνταγμα και τον νόμο υποχρέωσης παρακολούθησης του μαθήματος των θρησκευτικών».

ΣτΕ: Η απαλλαγή από τα θρησκευτικά δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας
Αναφορικά με τις αιτήσεις απαλλαγής από τα θρησκευτικά, το ΣτΕ έκρινε πως η συλλογή και φύλαξή τους από τον διευθυντή του σχολείου, όπως και η καταστροφή τους τρεις μήνες μετά τη λήξη της σχολικής χρονιάς όντως συνιστά μη αυτοματοποιημένη επεξεργασία «ειδικών» δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σχετικών με θρησκευτικές πεποιθήσεις.

Στον αντίποδα όμως, το ΣτΕ σημειώνει ότι η συγκεκριμένη επεξεργασία «δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας/ελαχιστοποίησης των δεδομένων, διότι διασφαλίζει την απαλλαγή για λόγους θρησκευτικής συνείδησης σε εκείνους που προβάλλουν τη σχετική αξίωση, στα πλαίσια της υποχρέωσης του κράτους για παροχή θρησκευτικής εκπαίδευσης με σεβασμό στις θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις των γονέων, περιορίζεται δε σε κατάλληλα, συναφή και αναγκαία για τους σκοπούς της επεξεργασίας δεδομένα, απαραίτητα για την οργάνωση της εκπαιδευτικής διαδικασίας και της σχολικής ζωής».

Η Ολομέλεια ΣτΕ ακύρωσε την κατασκευή της “Δομής Μαλακάσας” στο στρατόπεδο Γερακίνη

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1532/2023 απόφασή της ακύρωσε ως αντισυνταγματικό τον διαγωνισμό για τη χωροθέτηση της κατασκευή της “Δομής Μαλακάσας” στο στρατόπεδο Γερακίνη του Δήμου Ωρωπού, όπως ακύρωσε παράλληλα και την περιβαλλοντική αδειοδότηση του όλου έργου.

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος Ευαγγελία Νίκα και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Μαρία Σωτηροπούλου) ακύρωσε τις προσβαλλόμενες αποφάσεις κρίνοντας ότι:

Α) Η ίδρυση και κατασκευή δομής εντός αναδασωτέας έκτασης είναι συνταγματικώς ανεκτή υπό την προϋπόθεση ότι δεν εξευρίσκονται άλλες, μη αναδασωτέες και κατάλληλες προς τούτο, εκτάσεις, ενώ εν προκειμένω δεν προέκυπτε ότι η διοίκηση προέβη σε έρευνα περί της ύπαρξης άλλων κατάλληλων εκτάσεων, που δεν απολαύουν της προστασίας του άρθρου 117 παρ. 3 του Συντάγματος, και

Β) Παρά τα κριθέντα με προηγούμενη αναβλητική απόφαση [1287/2022] του Συμβουλίου της Επικρατείας, «δεν γνωμοδότησε η αρμόδια Δασική Αρχή πριν από την υπαγωγή του έργου σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τοκογλυφία και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος στον Ασπρόπυργο

«Ρε, πάτε καλά, ρε; Επιπλέει …» – Blue Horizon: Το ηχητικό ντοκουμέντο με συνομιλίες καπετάνιου και ύπαρχου – Απολογούνται οι 3 από τους 4 συλληφθέντες

Τοκογλυφία και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος στον Ασπρόπυργο

 

Η μαρτυρία ενός θύματος που πιάστηκε στα δίχτυα κυκλώματος το οποίο έχει ανθρώπους σε όλα τα καίρια πόστα και εκμεταλλεύεται οποιαδήποτε πληροφορία και κάθε περιουσιακό στοιχείο

 

Του Ειδικού Συνεργάτη

 

Στην Ελλάδα, που το τραπεζικό σύστημα υπολειτουργεί και επί της ουσίας δάνεια ζητάει και παίρνει όποιος δεν έχει ανάγκη, οι επιχειρηματίες όταν αντιμετωπίζουν οικονομικό πρόβλημα γίνονται εύκολη λεία στα νύχια τοκογλύφων.

Ένα τέτοιο θύμα, που για τις ανάγκες του ρεπορτάζ ονομάζουμε Σ.Κ., μίλησε μαζί μας για τη σπείρα του Ασπροπύργου, το κύκλωμα τοκογλυφίας που τον κατέστρεψε οικονομικά, διέλυσε την οικογένειά του και τον εξόντωσε ψυχολογικά.

«Όλα άρχισαν όταν η τράπεζα μού είπε πως μπορεί να μη χρωστάω, αλλά είμαι υπερδανεισμένος.  Συγγενείς και φίλοι αυτή την εποχή δεν έχουν ή δεν σου δίνουν, οπότε δεν είχα άλλη επιλογή…». Κάπως έτσι, γεμάτος παράπονο για το τραπεζικό σύστημα, ο Σ.Κ. θυμάται πως βρέθηκε από την επαρχία να κάνει ραντεβού για δανεικά με τόκο σε ένα βενζινάδικο, στον Ασπρόπυργο.

 

Επαρμένος αριβίστας

 

Ο «επαρμένος αριβίστας» (στον τοκογλύφο  της ιστορίας δεν θα δώσουμε αρχικά, αλλά τον χαρακτηρισμό εκείνου που αλαζονικά πατάει σε πτώματα για να πετύχει τον σκοπό του) φαίνεται πως είχε ήδη πάρει τις αναγκαίες πληροφορίες από τους ανθρώπους που χαρτζιλικώνει  στις τράπεζες. «Καθαρός ο Σ.Κ., που πληρώνει τις επιταγές του, με ακίνητη περιουσία αλλά και πρόβλημα ρευστότητας αυτή την εποχή», του διεμήνυσαν. Προφίλ-όνειρο για κάθε τοκογλύφο. Αφού συμφώνησαν στο ποσό, ο βενζινάς-τοκογλύφος έδωσε στον επιχειρηματία επιταγές άλλων πελατών του με το συμφωνηθέν ποσό μείον τους τόκους. Εκείνο το βράδυ αλλά και ανά τακτά χρονικά διαστήματα φρόντιζε μάλιστα να του θυμίζει πως αυτός δεν είναι τράπεζα και δεν υπάρχει περίπτωση να χάσει τα χρήματά του.

 

«Μου έπινε το αίμα»

 

Λίγες ημέρες πριν από τη λήξη της επιταγής ο επιχειρηματίας ζήτησε μία εβδομάδα παράταση. Ο τοκογλύφος, παρότι συμφώνησε, πήγε και σφράγισε την επιταγή.

«Ήξερε πως θα του έδινα τα χρήματα. Ήθελε να με σφραγίσει ώστε να κλείσει και η τελευταία ευκολία που μου έδινε η τράπεζα, ήθελε να με έχει αιχμάλωτο και να συνεχίσει να με αρμέγει. Σφράγισε λάθος άνθρωπο ένας υπάλληλος» ήταν η δικαιολογία του και δήλωσε πρόθυμος να επανορθώσει: «Τώρα δεν μπορεί να γίνει κάτι, αλλά εγώ είμαι δίπλα σου, δεν θα σε αφήσω έτσι».

«Με σφραγισμένο μπλοκ έπρεπε να στέλνω προκαταβολή σε μετρητά για κάθε παραγγελία, ο Ασπρόπυργος έγινε δρομολόγιο Πατήσια – Κολιάτσου» συνέχισε ο Σ.Κ., με τα χείλη του να στάζουν πίκρα. «Μου έπινε το αίμα. Ό,τι έμπαινε στο ταμείο έφτανε μονάχα για να πληρώνονται οι τόκοι, με συνέπεια τα χρέη να εκτοξευθούν». Κι επειδή η πραγματική ζωή δεν είναι Χόλυγουντ, αυτή η περιπέτεια δεν θα μπορούσε να έχει καλό τέλος. Όπως γίνεται πάντα σε τέτοιου είδους ιστορίες, η κατάληξη είναι τραγική μόλις σφίξουν οι δαγκάνες του τοκογλύφου και αρχίσει να ζητάει την επιχείρηση ή το σπίτι του θύματος για να «καλυφθεί η ζημιά».

Ο επιχειρηματίας αναγκάστηκε να πουλήσει την περιουσία που είχε για τα παιδιά του για να ξεπληρώσει. Ρητορική η ερώτησή μας γιατί δεν κατήγγειλε το περιστατικό στις Αρχές και η απάντηση αναμενόμενη. «Ο συγκεκριμένος τοκογλύφος προστατεύεται από μπράβους, πληρώνει αστυνομικούς, υπαλλήλους στην τράπεζα. Σκέφτηκα πως το μόνο που θα κατάφερνα θα ήταν να βάλω σε κίνδυνο την οικογένειά μου».

 

Βίος και πολιτεία

 

Κάπου εκεί η συνέντευξη τελείωσε και το ρεπορτάζ για τον βίο και την πολιτεία του επαρμένου αριβίστα άρχισε.

Κάτοικος νοτίων προαστίων, εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης πρατηρίου καυσίμων στον Ασπρόπυργο, με μοναδικό χόμπι στη ζωή του να μαζεύει τόκους και πλούσιο φάκελο στην Ασφάλεια.

Έχει κατηγορηθεί για απόπειρα ληστείας κοσμηματοπωλείου, κλεμμένες επιταγές, όπως μάθαμε του έχουν επιβληθεί πρόστιμα για εικονικά τιμολόγια.

 

Έρχεται βαρύς πέλεκυς

 

Πηγές στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες μας πληροφόρησαν πως έρευνα εναντίον του συγκεκριμένου ατόμου βρίσκεται σε εξέλιξη και ήδη υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος από παράνομο πλουτισμό.

Μένει λοιπόν να δούμε αν, πώς και πότε θα μπει φρένο στο κύκλωμα τοκογλυφίας του Ασπροπύργου, ή μήπως τελικά ο επιχειρηματίας, ο οποίος έκανε την καταγγελία, είχε δίκιο και η συμμορία προστατεύεται εκ των έσω. Ελπίζουμε πως δεν θα χρειαστεί να επανέλθουμε στο θέμα, γιατί τότε θα μιλήσουμε με αποδείξεις και ονόματα όχι μόνο για τη σπείρα αλλά και για εκείνους που κρατούν την υπόθεση στο συρτάρι, υπαλλήλους και διευθυντές.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

 

 

«Ρε, πάτε καλά, ρε; Επιπλέει …» – Blue Horizon: Το ηχητικό ντοκουμέντο με συνομιλίες καπετάνιου και ύπαρχου – Απολογούνται οι 3 από τους 4 συλληφθέντες

Το ηχητικό ντοκουμέντο, από τα μοιραία τρία λεπτά της δολοφονίας του 36χρονου Αντώνη στο Blue Horizon, στο λιμάνι του Πειραιά, το βράδυ της 5ης Σεπτεμβρίου 2023 στη δημοσιότητα

 

Το «μαύρο» κουτί του Blue Horizon κατέγραψε όλους τους ήχους, στη γέφυρα του πλοίου από τα ειδικά μικρόφωνα. Ο καπετάνιος σε έξαλλη κατάσταση φαίνεται αρχικά να ρωτάει «Τι έγινε;» και μετά με ουρλιαχτά να επαναλαμβάνει «Ρε πάτε καλά;» και στο τέλος -ενώ από τη συνομιλία γνωρίζουν ότι έχει πέσει άνθρωπος στη θάλασσα, να φεύγει σαν να μη συμβαίνει τίποτα.

«Ρε, πάτε καλά, ρε; Επιπλέει, επιπλέει…» – Όλο το υλικό

  • Καπετάνιος: Μισό, μισό…Τι έγινε; Ρε πάτε καλά ρε; Ρε πάτε καλά; Αργά, αργά! (σ.σ: εννοεί να κόψει ταχύτητα το πλοίο).
  • Πλήρωμα: κάτω (ακατάληπτο. Πιθανότατα αναφέρει τη λέξη «άτομο»).
  • Καπετάνιος: Το βλέπω. Το είδα. Πολύ αργά…
  • Ακολουθεί κάτι ακατάληπτο από τον πλοίαρχο και στη συνέχεια αναφέρει πως: Φώναξε τον Μπάμπη. Έλα, τι έγινε; Για πες μου. Τι έγινε;
  • Πλήρωμα: Πειραιάς κράτει, το Blue Horizon.
  • Καπετάνιος: Τι έγινε;
  • Πλήρωμα: (πολλές φωνές και πανικός) Έπεσε στη θάλασσα. (Tον ενημερώνουν οτι υπάρχει άνθρωπος στη θάλασσα)
  • Καπετάνιος: Ποιος έπεσε στη θάλασσα;
  • (Ακατάληπτα). Μιλάει ο κάπετάνιος με τον ύπαρχο και ρωτάει για τρίτη φορά: Έπεσε επιβάτης στη θάλασσα;
  • Για μερικά δευτερόλεπτα ακολουθεί σιωπή και ακούγονται κάποια ακατάληπτα λόγια από τους ασυρμάτους του πλοίου.
  • Καπετάνιος: Επιπλέει, επιπλέει…
  • Ύπαρχος: Επιπλέει εκεί πέρα από τον ντόκο που φύγαμε εμείς.
  • Καπετάνιος: Δεν κατάλαβα ρε Μιχάλη, τι έγινε; Έπεσε επιβάτης στη θάλασσα;
  • -ακατάληπτα για λίγα δευτερόλεπτα-
  • Καπετάνιος: Έλα ρε. Δες τιμόνι. (αναφέρεται σε ενέργειες που πρέπει να γίνουν με το τιμόνι). Στη συνέχεια απευθύνεται στον ύπαρχο: Μιχάλη, έλα πάνω. Γιάννη, πού είναι αυτός ο άνθρωπος;

 Απολογούνται οι 3 από τους 4 συλληφθέντες

Στην Εισαγγελία Πειραιά οδηγήθηκαν τα τρία από τέσσερα μέλη του πληρώματος του Blue Horizon που συνελήφθησαν για τον τραγικό θάνατο του 36χρονου επιβάτη Αντώνη Καργιώτη και είχαν λάβει προθεσμία για να απολογηθούν.

Ο υποπλοίαρχος αντιμετωπίζει πρόβλημα υγείας και είναι στο νοσοκομείο και αναμένεται να ζητήσει προθεσμία για αύριο.

Υπενθυμίζεται ότι ο 36χρονος, στην προσπάθειά του να μπει στο πλοίο της γραμμής για το Ηράκλειο της Κρήτης, απωθήθηκε από μέλη του πληρώματος, με αποτέλεσμα την πτώση του στη θάλασσα και τον θάνατό του.

Στο ένα μέλος του πληρώματος του πλοίου που φαίνεται σε video να απωθεί τον 36χρονο, τον ύπαρχο, ασκήθηκε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως με ενδεχόμενο δόλο και επικίνδυνη παρέμβαση στις θαλάσσιες συγκοινωνίες.

Στα άλλα δύο μέλη του πληρώματος ασκήθηκε δίωξη για συνέργεια στην ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο, ενώ στον πλοίαρχο ασκήθηκε δίωξη για επικίνδυνη παρέμβαση στις θαλάσσιες συγκοινωνίες. Στην Εισαγγελία έχει παραδοθεί και το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης που είχε διατάξει ο υπουργός Ναυτιλίας Μ. Βαρβιτσιώτης για τη διερεύνηση των ευθυνών του προσωπικού του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά αναφορικά με το τραγικό περιστατικό.






Στην αναστολή όλων των πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης στην περιφέρεια Θεσσαλίας προχωρά άμεσα η κυβέρνηση

Στην αναστολή όλων των πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης, (πλειστηριασμών, κατασχέσεων, κ.λπ.) στην περιφέρεια Θεσσαλίας προχωρά άμεσα η κυβέρνηση.

Σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης αναφέρει τα εξής: «Σε συνέχεια της Υπουργικής απόφασης με την οποία ρυθμίζονται τα ζητήματα αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων της Περιφέρειας Θεσσαλίας, η Κυβέρνηση προχωρά άμεσα στις απαραίτητες νομικές ενέργειες για την αναστολή όλων των πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης (πλειστηριασμών, κατασχέσεων κλπ) στην ίδια Περιφέρεια, από την 7η Σεπτεμβρίου 2023. Εκδόθηκαν επίσης σήμερα δύο ΚΥΑ για τη ρύθμιση δικονομικών θεμάτων από την αναστολή λειτουργίας των Δικαστηρίων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Blue Horizon – Συνήγ. καπετάνιου: “Συνειδητοποίησε μεταγενέστερα όσα έγιναν” – “Καταδικάζει συμπεριφορές σε βάρος του μέσω social media και ΜΜΕ”! – Νέα προθεσμία για αύριο

Αναστολή λειτουργίας δικαστηρίων και εισαγγελιών σε πληγείσες περιοχές

Blue Horizon – Συνήγ. καπετάνιου: “Συνειδητοποίησε μεταγενέστερα όσα έγιναν” – “Καταδικάζει συμπεριφορές σε βάρος του μέσω social media και ΜΜΕ”! – Νέα προθεσμία για αύριο

Προθεσμία για να απολογηθούν αύριο το πρωί στις 09:30 πήραν οι τρεις συλληφθέντες του Blue Horizon. Οδηγήθηκαν σήμερα το πρωί στο Δικαστικό Μέγαρο Πειραιά για τη ασύλληπτη τραγωδία που εκτυλίχθηκε το βράδυ της Τρίτης στην Πύλη Ε3 του λιμανιού του Πειραιά με θύμα τον 36χρονο Αντώνη προκειμένου να απολογηθούν ενώπιον του Ανακριτή. Εν τέλει όπως αναμενόταν ζήτησαν και πήραν προθεσμία.

Ο τέταρτος συλληφθείς δεν θα παραστεί στη διαδικασία καθώς νοσηλεύεται στο Νοσοκομείο με ισχαιμικό επεισόδιο.

Υπενθυμίζεται ότι την Τετάρτη ο Εισαγγελέας Πειραιά άσκησε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος στα 4 μέλη του πληρώματος για το θάνατο του 36χρονου ενώ όλοι ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία προκειμένου να απολογηθούν για σήμερα.

Συγκεκριμένα, σε βάρος του Υπάρχου ο Εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, σε βάρος του Καπετάνιου του πλοίου για το κακούργημα της Επικίνδυνης Παρέμβασης στις Θαλάσσιες Συγκοινωνίες, αδίκημα που μετά την τραγωδία των Τεμπών και την αυστηροποίηση των σχετικών ποινών τιμωρείται ακόμη και με ισόβια κάθειρξη, και στα άλλα δύο μέλη του πληρώματος δίωξη για συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.

Παράλληλα, ο Εισαγγελέας Πειραιά διέταξε τη διενέργεια προκαταρτικής εξέτασης για τυχόν ευθύνες στελεχών του Λιμενικού κατά τη διαχείριση του τραγικού περιστατικού.

Τι υποστηρίζει ο καπετάνιος

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Καπετάνιος του Blue Horizon υποστηρίζει πως αφότου έλαβε γνώση για την πτώση του 36χρονου στα απόνερα του πλοίου προέβη σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες και υπάκουσε στις εντολές που έλαβε από το θάλαμο επιχειρήσεων του Λιμενικού.
Συγκεκριμένα, στις 21.13 το βράδυ της Τρίτης, ο Πλοίαρχος πληροφορείται πως υπάρχει άνθρωπος στη θάλασσα και δίνει αμέσως εντολή στον Αξιωματικό της γέφυρας να ενημερώσει μέσω ασυρμάτου το κέντρο VHF του Λιμενικού Σώματος.
Στις 21.14, τηλεφωνεί ο ίδιος στο Α Λιμενικό Τμήμα του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά και ενημερώνει τον αξιωματικό υπηρεσίας για το περιστατικό.
Ο Πλοίαρχος λαμβάνει την απάντηση “καλώς, το γνωρίζουμε. Ανέμενε οδηγίες” και περιμένει νεότερη ενημέρωση από το Λιμενικό.
Στις 21.42, το Λιμενικό του απαντά με την εντολή “κράτει” προκειμένου να σταματήσει το πλοίο και στις 22.01 λαμβάνει νέα εντολή να διακόψει το ταξίδι και να επιστρέψει πίσω, στο λιμάνι του Πειραιά.
Ο συνήγορος του Πλοιάρχου του Blue Horizon, κ. Γιώργος Κοκοσάλης, δήλωσε πως ο κατηγορούμενος προέβη σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες αφότου ενημερώθηκε για το συμβάν ενώ καταδικάζει απερίφραστα όλες τις ποινικά επιλήψιμες και κοινωνικά αποτρόπαιες συμπεριφορές.

Σε βάρος του υπάρχου που έσπρωξε τον 36χρονο πάνω στον καταπέλτη ασκήθηκε δίωξη για ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο.

Σε βάρος των δύο άλλων μελών του πληρώματος, του αξιωματικού φυλακής και του λοστρόμου ασκήθηκε ποινική δίωξη για συνέργεια στην ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο, ενώ ο καπετάνιος του πλοίου κατηγορείται για επικίνδυνη παρέμβαση στις θαλάσσιες συγκοινωνίες αδίκημα επίσης που τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος.

Πρόκειται για βαρύτατες κατηγορίες, οι οποίες τιμωρούνται μέχρι και με ισόβια κάθειρξη.

Οι τέσσερις κατηγορούμενοι είχαν ζητήσει προθεσμία για να απολογηθούν.

Πέρα από τις διώξεις, το Ναυτοδικείο καταρχάς και στη συνέχεια η εισαγγελέας Πρωτοδικών Πειραιά έδωσαν εντολή να διενεργηθεί κατεπείγουσα ποινική έρευνα για τις ευθύνες του Λιμενικού Σώματος προκειμένου να διαπιστωθεί αν εκπρόσωπός του ήταν στο σημείο ως όφειλε για να αποτρέψει την τραγωδία και τι έκανε όταν το πλοίο απέπλευσε αφήνοντας αβοήθητο τον 36χρονο.

Πειραιάς-Συνήγ. καπετάνιου: «Ο πλοίαρχος συνειδητοποίησε μεταγενέστερα όσα έγιναν – Έπραξε ό, τι μπορούσε να πράξει»

«Δεν νομίζω να ικανοποιείται το κοινό αίσθημα με το κεφάλι επί πινάκι όλων των φερόμενων συμμετεχόντων στο συμβάν», τονίζει ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου καπετάνιου στην υπόθεση δολοφονίας του 36χρονου Αντώνη στο λιμάνι του Πειραιά.

Ποιοι Λιμενικοί διώκονται πειθαρχικά

Στο μεταξύ, στον υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη παραδόθηκαν την περασμένη Πέμπτη, τα αποτελέσματα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης.

Μετά την παράδοση του πορίσματος, ο κ. Βαρβιτσιώτης έδωσε εντολή στον Αρχηγό του Λιμενικού να παραπεμφθούν σε άμεσο πειθαρχικό έλεγχο τέσσερα στελέχη του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά, για τους οποίους προκύπτουν ευθύνες σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕ. Η ΕΔΕ ολοκληρώθηκε σε χρόνο ρεκόρ και είναι 15 σελίδες.

Οι τέσσερις που διώκονται πειθαρχικά είναι:

– Ο Διοικητής του Α’ Λιμενικού Τμήματος του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά
– Ο βοηθός αξιωματικού φυλακής
– Ο οδηγός υπηρεσίας και o Λιμενικός που είχε βάρδια και θα έπρεπε να είναι στον καταπέλτη του Blue Horizon

Παράλληλα, απομακρύνονται δύο λιμενικοί: ο Κεντρικός Λιμενάρχης Πειραιά και ο Διοικητής του Α’ Λιμενικού Τμήματος του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά.

Πηγή: Protothema.gr /Action24

Αναστολή λειτουργίας δικαστηρίων και εισαγγελιών σε πληγείσες περιοχές

Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, κ. Γιώργου Φλωρίδη αναστέλλεται η λειτουργία των Δικαστηρίων και Εισαγγελιών που έχουν την έδρα τους στις Περιφερειακές Ενότητες Μαγνησίας, Σποράδων, Καρδίτσας και Τρικάλων, καθώς και του Ειρηνοδικείου Φαρσάλων της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας της Περιφέρειας Θεσσαλίας, για το χρονικό διάστημα από 8 έως και 13 Σεπτεμβρίου 2023, λόγω της εξελισσόμενης κακοκαιρίας με την ονομασία «Daniel».

Με την ίδια απόφαση ρυθμίζονται όλα τα δικονομικά και λοιπά ζητήματα που προκύπτουν από την από την αναστολή λειτουργίας των εν λόγω Δικαστηρίων και Εισαγγελιών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Συνάντηση Βερβεσού με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Φρέντι Μπελέρη

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο φερόμενος αρχηγός της λεγόμενης «μαφίας των λουκουμάδων»

ΔΣΑ: Συνάντηση Βερβεσού με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Φρέντι Μπελέρη

Συνάντηση με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας Φρέντη Μπελέρη Eugen Gjyzari έλαβε χώρα σήμερα στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος ενημέρωσε αναλυτικά για τη συνεχιζόμενη προφυλάκιση του εκλεγμένου δημάρχου και την εν γένει δικαστική πορεία της υπόθεσης.

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός εξέφρασε τη συμπαράσταση του δικηγορικού σώματος στον εκλεγμένο δήμαρχο Χειμάρρας, καθόσον παραβιάζονται οι θεμελιώδεις αρχές του κράτους δικαίου και της δίκαιης δίκης και επεσήμανε την ανάγκη προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων της αναγνωρισμένης δικαϊκώς ελληνικής μειονότητας.

Περαιτέρω, ενημέρωσε τον πληρεξούσιο δικηγόρο του δημάρχου για την πρόσφατη απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής, σύμφωνα με την οποία αντιπροσωπεία της Ολομέλειας θα παρασταθεί κατά τη συζήτηση της εκ νέου επανεξέτασης της προφυλάκισής του.

Στη συνάντηση έλαβαν μέρος ο νομικός Σύμβουλος της Ολομέλειας Λάμπρος Αντωνίου και ο δικηγόρος Αθηνών Άρης Κατσαλίδας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο φερόμενος αρχηγός της λεγόμενης «μαφίας των λουκουμάδων»

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Επικοινωνία διαζευγμένων πατεράδων με τα παιδιά τους

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος με όρους ο φερόμενος αρχηγός της λεγόμενης «μαφίας των λουκουμάδων»

Ελεύθερος, με περιοριστικούς όρους, αφέθηκε 40χρονος, που κατηγορείται ως “αρχηγός” εγκληματικής ομάδας, στην οποία καταλογίζονται εκβιασμοί, ξυλοδαρμοί, εργασιακή εκμετάλλευση ακόμη και πυροβολισμός, με επίκεντρο τον έλεγχο των σημείων πώλησης λουκουμάδων σε 19 πολυσύχναστες παραλίες, στο δεύτερο πόδι της Χαλκιδικής.

Η δίκη της λεγόμενης «μαφίας των λουκουμάδων», είχε προσδιοριστεί να ξεκινήσει αυτή την εβδομάδα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, αλλά λόγω παρέλευσης του ωραρίου, το δικαστήριο την ανέβαλε για τον επόμενο χρόνο. Εκτός από τον 40χρονο, το κατηγορητήριο περιλαμβάνει άλλους 11 κατηγορούμενους- κάποιοι ως μέλη και κάποιοι ως συνεργοί. Μόνο ο πρώτος όμως είχε κριθεί προφυλακιστέος μετά την απολογία του στον ανακριτή.

Δεδομένης της αναβολής αλλά και ενόψει της συμπλήρωσης του 18μηνου της προφυλάκισης, οι δικαστές αποφάσισαν να αντικαταστήσουν την προσωρινή κράτηση για τον 40χρονο βασικό κατηγορούμενο με περιοριστικούς όρους (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα).

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το διάστημα από τον Μάιο έως τον Σεπτέμβριο του 2021, η εγκληματική ομάδα εξανάγκαζε Αλβανούς μικροπωλητές να πωλούν λουκουμάδες σε δημοφιλείς παραλίες της Σιθωνίας Χαλκιδικής, σκορπίζοντας, παράλληλα, τον τρόμο σε ιδιοκτήτες καταστημάτων και πωλητές των περιοχών αυτών με ανάλογη δραστηριότητα, καθώς -σύμφωνα με καταγγελίες- τους απειλούσαν, τους εκβίαζαν και ασκούσαν σωματική βία εναντίον τους.

Η φερόμενη δράση τους άρχισε να ερευνάται, όταν οι αστυνομικές αρχές εξιχνίασαν υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας εναντίον μικροπωλητή, σε περιοχή της Νικήτης. Το θύμα είχε δεχθεί πυροβολισμό χωρίς όμως να τραυματιστεί, ενώ για το περιστατικό κατέστη κατηγορούμενος ο 40χρονος. Στο ίδιο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται ακόμη εκβιασμοί για εισπράξεις ποσών για λογαριασμό τρίτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Επικοινωνία διαζευγμένων πατεράδων με τα παιδιά τους

Πάτρα: Οι στιχομυθίες σοκ και τα μηνύματα “φωτιά” που εξετάστηκαν σήμερα στη δίκη Πισπιρίγκου

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Επικοινωνία διαζευγμένων πατεράδων με τα παιδιά τους

Μια σημαντική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου βλέπει το φως της δημοσιότητας και αφορά την επικοινωνία διαζευγμένων πατεράδων. Έλληνας πατέρας προσέφυγε στα Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από τους Δικηγόρους Αθηνών,  Ανδρέα Αναγνωστάκη  και  Ανδρέα-Αλέξιο  Αναγνωστάκη και δικαιώθηκε.

Αναλυτικά η υπόθεση

Ι. Εισαγωγή.                                                                                                                   Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων (EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS),  την 23-5-2023,  εξέδωσε και δημοσίευσε Απόφασή του, επί  Προσφυγής ΚΑΤΑ Ελλάδας.

Η Απόφαση αυτή, την 23-8-2023 έγινε τελεσίδικη.

Ο  προσφεύγων έλληνας πατέρας  εκπροσωπήθηκε στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο  από τους Δικηγόρους Αθηνών,  Ανδρέα Αναγνωστάκη  και  Ανδρέα-Αλέξιο  Αναγνωστάκη.

Η Ελληνική Κυβέρνηση εκπροσωπήθηκε από εντεταλμένη Αντιπρόσωπό της,  Δικαστική Πληρεξούσια  στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.

Η πρώην σύζυγος του προσφεύγοντος, έκανε παρέμβαση,  με την άδεια του Προέδρου του Τμήματος.

Υπέβαλε σχετικούς γραπτούς ισχυρισμούς.    Και κατέθεσε έγγραφα προς απόδειξή τους.

ΙΙ.  Περιεχόμενο.

Το Δικαστήριο εξέτασε, κατά πόσον οι Ελληνικές Αρχές, έλαβαν όλα τα αναγκαία μέτρα  για να επανενώσουν και  να  διατηρήσουν την οικογενειακή σχέση, μεταξύ του προσφεύγοντος και των δύο ανήλικων θυγατέρων του.

Επίσης ασχολήθηκε  με την εξέταση του τρόπου, με τον οποίο παρενέβησαν ή όχι οι Ελληνικές Αρχές, για να διευκολύνουν την επικοινωνία μεταξύ τους,  κατά τις Αποφάσεις των Ελληνικών δικαστηρίων που είχαν εκδοθεί και δημοσιευτεί.

Στην Απόφασή του,  εξ αρχής  το Ευρωπαϊκό δικαστήριο επισημαίνει,  ότι η επάρκεια των άνω Μέτρων επανένωσης και διατήρησης, κρίνεται από την ταχύτητα της εφαρμογής τους.

Διότι, η πάροδος του χρόνου, φέρει ανεπανόρθωτες συνέπειες στις σχέσεις του προσφεύγοντος και των θυγατέρων του και οδηγεί σε “de facto”  κατάσταση.

Στο ουσιαστικό μέρος, το Δικαστήριο δέχτηκε, πως η μητέρα των παιδιών αρνιόταν να συναντηθεί με την Πραγματογνώμονα που είχε οριστεί παρά των Ελληνικών Δικαστηρίων για ψυχολογική έρευνα εκείνης  και των παιδιών.

Αγνόησε  διαταγές  Εισαγγελέων για  ψυχιατρικές εξετάσεις και εκτιμήσεις, της ίδιας και των παιδιών παρά ειδικών.

Αγνόησε  διαταγές  για εκθέσεις  Κοινωνικής έρευνας και Συστάσεις σχετικά  με τις αρνήσεις της, στη διεξαγωγή της επικοινωνίας.

Μεταξύ των άλλων  η Απόφαση παραθέτει, πως  η πρώην σύζυγος του προσφεύγοντος, διατηρούσε τον τόπο της κατοικίας, αυτής και των παιδιών, άγνωστο, για να μην είναι δυνατή η παραλαβή, απ’ αυτήν,  των παιδιών,  για επικοινωνία.

Μέχρι και σε νησί  μετακίνησε τα παιδιά οπότε εμποδίστηκε σοβαρά η  άσκηση της επικοινωνίας.

Σε όλη αυτή την κατάσταση των αρνήσεων και των εξαφανίσεων, οι  Ελληνικές Αρχές  και ο Εισαγγελέας,  δεν είχαν βρεί λύση για διευκόλυνση και επαναβίωση της επικοινωνίας πατέρα-παιδιών παρά τις συνεχείς προσπάθειες του προσφεύγοντα ν’ απαιτήσει επικοινωνία που διακόπηκε και σταμάτησε από το 2016.

Ετσι η μητέρα  κατήργησε από το έτος 2014 μέχρις σήμερα εντελώς την επικοινωνία, που είχαν ρυθμίσει τα Ελληνικά δικαστήρια..

Το Ευρωπαϊκό δικαστήριο έκρινε, πως οι Ελληνικές Αρχές ανέχονταν την συμπεριφορά της μητέρας η οποία αντιστέκονταν στην συμμόρφωση στις δικαστικές αποφάσεις χωρίς να αντιμετωπίσει καμμία συνέπεια.

Με συνέπεια, να μην υπάρξει μέχρι σήμερα,  κανένα αποτέλεσμα.

Η Ελληνική Κυβέρνηση ισχυρίστηκε στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο, πως η κατάργηση της επικοινωνίας οφείλεται σε έλλειψη συνεργασίας μεταξύ των χωρισμένων Γονέων.

Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς αυτούς και απάντησε, ότι εξ αυτού του λόγου, δεν μπορούν να απαλλαγούν οι Ελληνικές  Αρχές, από την εφαρμογή όλων των Μέσων και Μέτρων, για την διατήρηση του οικογενειακού δεσμού.

Δηλαδή δέχτηκε, πως η έλλειψη συνεργασίας των Γονέων, δεν μπορεί να καταργεί,  ή  ν’ αλλοιώνει, την δικαστικά ρυθμισμένη  επικοινωνία.

Η Ελληνική Κυβέρνηση ισχυρίστηκε επίσης, ότι η κατάργηση της επικοινωνίας,  ήταν αποτέλεσμα ισχυρής αντίστασης των παιδιών.

Το Ευρωπαϊκό δικαστήριο απέρριψε και τον ισχυρισμό αυτό και απάντησε, ότι για την επικοινωνία, λαμβάνονται υπ’ όψη οπωσδήποτε οι απόψεις των παιδιών γι’ αυτήν.

Αλλά οι αποφάσεις αυτές,  δεν είναι απαραίτητα αμετάβλητες.     Και οι αντιρρήσεις των παιδιών, δεν επαρκούν κατ΄ ανάγκη, για να υπερισχύσουν των συμφερόντων των Γονέων. 

Ειδικά του δικαιώματος αυτών, για τακτική επικοινωνία με τα παιδιά τους.

Αυτή η διαπίστωση είναι εξαιρετικά σημαντική, διότι θεμελιώνει διεκδικήσιμο δικαίωμα στους Γονείς, να βλέπουν τα παιδιά τους και παρά την άρνησή τους.  Υποβόλιμη  ή  μη.

Συνεχίζει  παραθέτοντας πως, το δικαίωμα του παιδιού ν’ εκφράζει τις δικές του απόψεις, δεν θεωρείται ότι του δίνει  ένα  άνευ όρων δικαίωμα αρνησικυρίας  σ’ αυτό,  χωρίς να λαμβάνονται υπ’ όψη και άλλοι παράγοντες.

Και χωρίς να διενεργείται από Ειδικούς, αναλυτική εξέταση για τον προσδιορισμό του βέλτιστου συμφέροντός του.

Το συμφέρον αυτό, συνήθως υπαγορεύει, την διατήρηση των δεσμών του παιδιού με την οικογένειά του,  εκτός από τις περιπτώσεις που βλάπτεται η υγεία ή η ανάπτυξή του.

Με έμφαση παραθέτει, πως εάν ένα εγχώριο Δικαστήριο, στήριξε μία Απόφασή του στις απόψεις των παιδιών, που είναι ανίκανα να διαμορφώσουν και να διατυπώσουν σωστή γνώμη, σχετικά με τις επιθυμίες τους, ένεκα στενών  αφοσιώσεων στην μητέρα, ή ένεκα της έκθεσής τους, στην απαξιωτική συμπεριφορά της,  αυτή η Απόφασή του θα είναι αντίθετη με το άρθρο 8  της  Σύμβασης.

Και  διαρρηκτέα  ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

Τέλος το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα, ότι οι Ελληνικές Αρχές δεν έλαβαν όλα τα αναγκαία μέτρα που θα μπορούσαν εύλογα να απαιτηθούν,  για την άσκηση του δικαιώματος του προσφεύγοντος να έχει επικοινωνία και να δημιουργήσει σχέση με τις  κόρες του.

Και αποφάνθηκε πως υπήρξε παραβίαση εκ μέρους της Ελλάδος,  του άρθρου 8 της Σύμβασης.

Εκρινε ότι το Ελληνικό Κράτος οφείλει να καταβάλει στον προσφεύγοντα χρηματική ικανοποίηση  για  ηθική βλάβη.

Αυτές οι παραδοχές, υποχρεώνουν σε συμμόρφωση το Ελληνικό Κράτος.

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου διαβιβάζεται στην Επιτροπή Υπουργών η οποία εποπτεύει την εκτέλεση της απόφασης,  παρά της Ελλάδας.

Είναι βέβαιο, πως η Απόφαση αυτή του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου θα οδηγήσει την Ελλάδα  σε ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ μεταβολές, σχετικά με την επιμέλεια και την επικοινωνία των ανήλικων παιδιών, που προέρχονται από διαζευγμένους γονείς.  Το ίδιο θα συμβεί και με τους πατεράδες,  χωρίς γάμο.

Επίσης θα οδηγήσει στον τερματισμό των συγκεκριμένων παραβιάσεων, σε βάρος του προσφεύγοντος και την επανόρθωση των συνεπειών, δια της λήψης κατάλληλων και συγκεκριμένων μέτρων.                         πατέρας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Πάτρα: Οι στιχομυθίες σοκ και τα μηνύματα “φωτιά” που εξετάστηκαν σήμερα στη δίκη Πισπιρίγκου

Blue Horizon: Ολοκληρώθηκε η μαραθώνια απολογία των κατηγορούμενων – Πήραν προθεσμία να απολογηθούν το Σάββατο

Πάτρα: Οι στιχομυθίες σοκ και τα μηνύματα “φωτιά” που εξετάστηκαν σήμερα στη δίκη Πισπιρίγκου

Του Νίκου Νικολετάκη

Οι σοκαριστικές στιχομυθίες μεταξύ της Ρούλας Πισπιρίγκου με τον Μάνο Δασκαλάκη και την αδελφή της παρουσιάστηκαν σήμερα στη δίκη της κατηγορουμένης από την Πάτρα. Η σημερινή δικάσιμος ήταν αφιερωμένη αποκλειστικά στα αναγνωστέα έγγραφα που αφορούν την υπόθεση η οποία συγκλόνισε την κοινή γνώμη. Είναι χαρακτηριστικό ότι για πρώτη φορά από τότε που ξεκίνησε η δίκη δεν υπήρχε κανείς στο ακροατήριο!

Παρόντες ήταν οι δικηγόροι υποστήριξης της κατηγορίας Δημήτρης Καράμπελας και Δημήτρης Γεωργακόπουλος, που εκπροσωπούν τον πατέρα των δολοφονημένων -σύμφωνα με τα βουλεύματα – παιδιών. Απουσιάζε ο Αλέξης Κούγιας τον οποίο εκπροσώπησε η συνεργάτιδα του κ. Μπάκα.

Μηνύματα έντασης 

Στη δίκη αναγνώστηκαν τα μηνύματα που είχε αποκαλύψει αποκλειστικά η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” , πριν και μετά την εισαγωγή της Τζωρτζίνας στο «Καραμανδάνειο»με αναφερόμενους σπασμούς από την κατηγορουμένη, όπου υπέστη ανακοπή.

Στους τελευταίους διαλόγους (στις 5 και 6 Απριλίου 2021) έγινε αναφορά στον επικείμενο χωρισμό του ζευγαριού, αλλά και στα ραντεβού με τους δικηγόρους τα οποία δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ, καθώς η Τζωρτζίνα εισήχθη αιφνιδίως στο «Καραμανδάνειο»  Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί ότι στις 8 Απριλίου, οπότε και θα πραγματοποιούνταν το καθοριστικό ραντεβού του Δασκαλάκη με τον δικηγόρο του, ξαφνικά το 9χρονο υγιέστατο κορίτσι μεταφέρθηκε από τη μητέρα του στο νοσοκομείο όπου υπέστη τη δυσεξήγητη ανακοπή, δύο ημέρες πριν το επισκεφθεί παιδοψυχολόγος!

 

Ενδεικτικά της εκρηκτικής κατάστασης που επικρατούσε αλλά και της στάσης που κρατούσε η κατηγορούμενη για ανθρωποκτονία από πρόθεση της μικρής Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου είναι και οι εξής διάλογοι:

Στις 5.4.21 και ώρα 4.37 ο Μάνος Δασκαλάκης απαντά σε μήνυμα της Ρούλας Πισπιρίγκου γράφοντας, «Τρέξε πάλι στον Γιαννάκη (σ.σ. είναι ο παντρεμένος με τον οποίο είχε συνάψει σχέση η 33χρονη, με αποτέλεσμα ο Δασκαλάκης να εγκαταλείψει το σπίτι τους τρεις ημέρες πριν τον θάνατο της Τζωρτίζνας).

Ρούλα: «Λέγε ό,τι θες, θα σου περάσει. Έτσι έλεγες και σε μένα, “θα μου περάσει”»

Μάνος: «Εσύ τα λες αυτά όχι εγώ. Τρέχα στον Γιαννάκη μόλις γυρίσεις. Μη ξεχάσεις να του μιλήσεις και να ξαναπάς μαζί του κορίτσι μου. Αυτή είσαι»

Ρούλα: «Θα σου περάσει, αρχή είναι. Ιώδιο στις πληγές θα σου πρότεινα για το τσούξιμο»

Μάνος: «Κοίτα μην αυτοκτονήσεις με κανένα καλώδιο, γελοία. Θα δεις πόσο ιώδιο θα βάλεις εσύ από εδώ και πέρα.

Ο απίστευτος διάλογος του ζευγαριού που έχει χάσει ήδη δυο παιδιά συνεχίζεται

Μάνος: «Τα παράτησες και πήγες να γα@@@@ις. Αυτή είσαι»

Ρούλα: «Ό,τι πεις εσύ. Χατίρια δε χαλάω.

Μάνος: «Συγγνώμη, συμπαράσταση σου έκανε ο Γιαννάκης. Απλά σου λέρωσε λίγο το σώμα και το στόμα»

Μάνος: «Συγγνώμη, συμπαράσταση σου έκανε ο Γιάννης. Απλά σου λέρωσε λίγο το σώμα και το στόμα», συνεχίζει με το ίδιο ύφος ο σύζυγός της.

Ρούλα: «Εσύ ότι είσαι μ****** με αυτά που κάνεις και λες το ξέρεις ή η αυτογνωσία δεν έχει φτάσει στον πλανήτη σου ακόμα».
Μάνος: «Είμαι πολύ, πάρα πολύ που πίστευα ότι θα πέσεις από το παράθυρο και δεν σε έσπρωχνα».

Ρούλα: «Ε, ως το έκανες (καλά) Γιατί κούρασες πάλι».
Μάνος: «Ναι, έχεις δίκιο, τράβα γ******… Το κάνεις και εύκολα τώρα που είσαι σε στιγμή αδυναμίας χαχαχα… Ποιους ακούς παιδί μου. Έχετε μαζευτεί πολλοί εκεί; Αηδία; Για ποια αηδία μιλάς, εκείνη που με έκανες να νιώσω που σε φίλησα και έπλυνα το στόμα μου;» γράφει ο πατέρας των νεκρών παιδιών.

«Όταν θέλει θα σε πάρει» απαντά η Ρούλα δευτερόλεπτα μετά αλλάζοντας εντελώς ύφος και συνεχίζει: «Δεν ξέρω τι λες πάλι».
Μάνος: «Ναι, παιδί μου… Σε ηχογραφούσα όταν μου τα έλεγες δυστυχώς».

Ρούλα: «Δεν με νοιάζει… Δεν κρύβω κάτι… ΟΚ, για περίμενε να πάρω τον δικηγόρο μου λίγο και θα δούμε αν θα ξαναμιλήσεις στο παιδί, αλήτη… Που με ηχογράφησες κιόλας».

Μάνος: «Ντροπή σου».

Ρούλα: «Α να χαθείς, είχαν πια».

Με απειλείς για κάτι, να ξέρω να απευθυνθώ στην Αστυνομία γιατί έχω και ένα παιδί» ρωτά η Πισπιρίγκου.
Μάνος: «Εγώ δεν ξέρω τι λες, απείλησα πουθενά;».

Ρούλα: «ΟΚ, πάω στην Αχαγιά στο τμήμα να δούμε αν απειλείς ή όχι».

Μάνος: «Καλή σου νύχτα. Πήγαινε όπου θες. Καλό βράδυ, Ρούλα, δεν μπορώ να πήξω άλλο μαζί σου, πολύ ασχολήθηκα».

Ρούλα: «Αυτό λέω και εγώ, πολύ ασχολήθηκα και το τώρα θα δω και θα το δούμε και για ποιον θα είναι καλή η νύχτα».

 

Έξι λεπτά μετά ο Δασκαλάκης απαντά: «Πωωωω ανατρίχιασα. Πάρε τον Γιαννάκη να έρθει να μας κάνει ‘‘ντα’’, που ήταν και καλός, αλλά σε εμένα δεν μπορούσες να πεις κάτι άλλο να μας βαρέσει με αυτό που έβαζε μέσα σου».

Ρούλα: «Και πολύ καλά θα κάνεις να μην ξανά ασχοληθείς μαζί μου, ούτε με το παιδί. Γιατί δεν έχεις δει να μου γυρνάει το μάτι, γιατί απ’ την ώρα που την πήρες βγήκε από μάθημα κ.τ.λ. Λοιπόν σταμάτα να κάνεις κακά».

 

Μάνος: «Άντε καληνύχτα»

 

Στις 5 Απριλίου στις 18.24 το απόγευμα, 3 μέρες προτού εισαχθεί η Τζωρτζίνα στο Καραμανδάνειο, υποστεί την ανακοπή και επιστρέψει ο Δασκαλάκης στο σπίτι, η Πισπιρίγκου του στέλνει νέο μήνυμα ισχυριζόμενη πως την προηγούμενη μέρα την είχε χτυπήσει.

 

Ρούλα: «Επειδή με χτύπησες την προηγούμενη θα έρθω με τον πατέρα μου να δούμε τι θα πάρεις και αν θα μου αδειάσεις το σπίτι. Να πας στην αστυνομία να πεις τι, ότι μας απειλείς όλη μέρα;»

 

Μάνος: «Εγώ; Φέρε τον μπαμπά σου να δεις πως θα τον πάνε μέσα. Α, και σας κάνω ασφαλιστικά μόλις τώρα και θα έρθω με περιπολικό να τα πάρω. Ελάτε όλοι μαζί να χειροκροτήσουν εσένα αυτή τη φορά».

 

Το πρωί της επόμενης ημέρας ακολουθεί ένας ακόμα αποκαλυπτικός διάλογος του πρώην ζευγαριού.

 

Ρούλα: «Να μου προσέχεις το παιδί και να θυμάσαι ότι σε αγαπώ πολύ.

 

Μάνος: «Το παιδί που είναι; Αν κάνεις μα@@@ια θα γίνει της πο@@@@ας. Τους παίρνω όλους τηλέφωνο και την αστυνομία τώρα. Θα γίνει της πο@@@@ας. Παίρνω τη μάνα σου. Το βράδυ θα πάω να πάρω το παιδί από το χωριό και μην τολμήσεις να μας ξαναενοχλήσεις, κάνει ότι γουστάρεις.

 

Άμα έχεις ενοχές, τράβα αυτοκτόνα. Δε θα μας κάνεις όλους μ@@@ι εσύ με το έτσι θέλω. Δεν είσαι καλά και ποτέ δεν ήσουν. Απόδειξέ το με αυτή τη κίνηση. Το έχεις ξανακάνει άλλες δυο φορές, δε σε φοβάμαι».

 

Ενώ σε άλλο σημείο στην πορεία της συζήτησης ο Μάνος Δασκαλάκης αναφέρει:

 

«Για να αυτοκτονήσεις πάει να πει ότι δεν πας καλά γενικά δε θα με ρίξει κανείς ευθύνες.. Δεν έχω σκοπό να σε ξεφτιλίσω άλλο, γύρνα στο παιδί. Ότι έκανες, έκανες. ότι έκανα, έκανα… Γύρνα στο παιδί γιατί χρειάζεται τη μάνα του… Κάθε φορά που χωρίζουμε θα έχουμε μια απώλεια δηλαδή; Σύνελθε».

 

Τα μηνύματα την ημέρα της ανακοπής

Την ημέρα της ανακοπής της Τζωρτζίνας, η Ρούλα δείχνει να ενδιαφέρεται μόνο για το αν θα την ξεμπλοκάρει ο Μάνος Δασκαλάκης από το facebook.

Ρούλα: «Μπορείς να με ξεμπλοκάρεις από το fb;»

Μάνος: «Γιατί;»

Ρούλα: «Γιατί ήθελα να σε ταγκάρω στη Μαλένα τώρα και θεωρώ ότι δεν υπάρχει λόγος για τέτοια καραγκιοζιλίκια και μόλις βγει το παιδί σβήσε με, δεν έχω θέμα»

Μάνος: «Μη δημοσιεύσεις τίποτα στο fb και μη με ταγκάρεις πουθενά, δε θέλει να ανέβει τίποτα από μένα, θα σε ξεμπλοκάρω τώρα»

Ρούλα: «Για τη Μαλένα γιατί;»

Μάνος: «Έτσι. Δε θέλω καμία δημοσίευση, όσο είναι το παιδί μέσα».

–        Μάνος: «Ωραία, γι’ αυτό ο καθένας το δρόμο του. Τέλος οριστικό».

–        Ρούλα: «ΟΚ».

–        Μάνος: «Και αυτή τη φορά θα είναι οριστικότατο».

–        Ρούλα: «ΟΚ. Πάω στο τμήμα μόλις τελειώσω, να είμαι καλυμμένη… Ό,τι θες μου λες. Πάω να μαζέψω και τα ρούχα».

–        Μάνος: «Δεν θα πειράξεις ούτε μία μπλούζα γιατί θα γίνει της π*******. Τυπικά μένουμε μαζί».

–        Ρούλα: «Εγώ να φύγω από το παιδί μας, δεν θα είσαι καλά, μου φαίνεται. Αλλάζω το συμφωνητικό το απόγευμα. Πάω στην Κούτρα και είναι όλα στο όνομά μου».

–        Μάνος: «Κάνε ό,τι γουστάρεις».

–        Ρούλα: «ΟΚ».

–        Μάνος: «Πάρε και τη ΔΕΗ στο όνομά σου».

 

–        Ρούλα: «Κανένα θέμα δεν έχω και μη μου σπας τα νεύρα… Θα γίνουν όλα στο δικό μου όνομα και θα αλλαχτεί και η κλειδαριά».

 

–        Μάνος: «Θα πάρω τα άκρως απαραίτητα τώρα και κάποια στιγμή θα περάσω να πάρω τα υπόλοιπα».

 

–        Ρούλα: «Ξέρω πολύ καλά ότι σε βγάζω από τη δύσκολη θέση γιατί έτσι κάνεις εσύ όταν θες να φύγεις… Φτάνεις τον άλλο σε σημείο να σε σκοτώσει. Επειδή λοιπόν δεν έχω καμία διάθεση να ξαναπεράσω τα ίδια… Να είσαι καλά».

 

–        Μάνος: «Εγώ δεν έφτασα κανέναν πουθενά, αλλά είμαι αντίθετος με τους ψυχολόγους».

 

–        Ρούλα: «Σε παρακαλώ. Άσε το κλειδί».

 

–        Μάνος: «Και πλέον δεν υπάρχει συνεννόηση καμία, γενικά κάθε τρεις και λίγο τα ίδια».

 

–        Ρούλα: Και να ξέρεις ότι θα γίνει μια αναφορά στο τμήμα αλλά τα τυπικά… Άλλαξε τη φωτό προφίλ στο Viber και αλλάζω κωδικό στο Facebook. Πάω με τον Γιάννη στο τμήμα και θα τα πούμε το βράδυ τα υπόλοιπα, πώς θα γίνουν και πού… Δευτέρα κάνω τα ασφαλιστικά, θα τα πληρώσει όλα ο Γιώργος, τα δικά μου».

 

–        Μάνος: «Γιατί το τραβάς και κάνεις κινήσεις που δεν χρειάζονται; Δεν έχω σκοπό να σε πιέσω για κάτι. Όλα θα γίνουν όπως τα θες. Το μόνο που θέλω είναι να βλέπω όσο περισσότερο γίνεται το παιδί και να είστε καλά. Γιατί το τραβάς τόσο;».

 

–        Ρούλα: «Γιατί έτσι είναι η διαδικασία».

 

–        Μάνος: «ΟΚ»

 

–        Ρούλα: «Θα πεις στην ψυχολόγο ότι αφήνεις τη μάνα και το παιδί».

 

–        Μάνος: «Γιατί το παιδί».

 

–        Ρούλα: «Ενώ έχει πεθάνει το άλλο παιδί και τι περιμένεις να σου πει η ψυχολόγος, μπράβο;».

 

–        Μάνος: «Τι θες να κάτσω να περάσουν τρία χρόνια και μετά να φύγω; Το λέμε συνέχεια αυτό… Δεν θα σβήνεις το Facebook… Θα μάθεις να ακούς… Βγάλε την καραμέλα με το πένθος, γιατί δεν σεβάστηκες τίποτα… Εσύ τα έφτασες όλα εκεί».

 

–        Ρούλα: «Εσένα μπλόκαρα. Δεν έσβησα τίποτα και εσύ λέγε για μένα μήπως και το πιστέψεις κάποια στιγμή. Σε αφήνω δύο μέρες να μαζέψεις τα πάντα, μη με ξαναενοχλήσεις. Τα κλειδιά είναι στον Κώστα».

 

–        Μάνος: «Μην ξαναστέλνεις λοιπόν».

 

–        Ρούλα: «Τι είναι αυτό;» (ρωτά για μια φωτογραφία που της έστειλε).

 

–        Μάνος: «Το σπιτάκι της Κούτρας. Γι’ αυτό μην ξαναστείλεις».

 

–        Ρούλα: «Δεν καταλαβαίνω. Τι προσπαθείς να με κάνεις, να νιώθω άσχημα; Σε παρακαλώ πολύ σταμάτα. Ό,τι είπες, είπες. Μπορεί να μη με πιστεύεις αλλά η πορεία θα το δείξει».

 

Σε επόμενο μήνυμά της η Πισπιρίγκου αναφέρεται στο προαναγγελθέν διαζύγιο:

–        «Μίλησα με το δικηγόρο. Αύριο ή μεθαύριο θα γίνουν και οι υπογραφές και δεν θα έχουμε καμία σχέση από δω και πέρα παρά μόνο για το παιδί, και αν θέλει αυτό. Σε 10 μέρες θα είσαι και επίσημα χωρισμένος και καμία ενόχληση σε μένα και δεν με πίστευες ότι είχες τελειώσει από μένα. Να είσαι καλά, τόσο γρήγορα παντρευτήκαμε, ε τόσο (σ.σ. γρήγορα) χωρίζουμε. Σε δύο μέρες.

Καλή συνέχεια».

 

–        Μάνος: «Μου είπε κάτι για λεφτά αν έχω να δώσω μεθαύριο στην παράσταση του είπα ότι δεν έχω και ότι είχα το πήραμε μαζί. Στις 17 του μήνα ό,τι θες για το παιδί ή αν δεν έχεις λεφτά θα μου το λες εμένα, όχι του δικηγόρου… Εγώ του είπα να σε ρωτήσει, δεν είχα θέμα με το διαζύγιο, ούτε είπα ότι δεν σε πιστεύω ποτέ».

 

–        Ρούλα: «Δεν θέλω καμία επαφή μαζί σου. Μόνο για την Τζωρτζίνα, τέλος».

 

–        Μάνος: «Για την Τζωρτζίνα σου μιλάω και εγώ. Ό,τι θες για το παιδί μου το λες σε μένα».

 

–        Ρούλα: «Τη βέρα την άφησες;».

 

–        Μάνος: «Όχι, δική μου είναι ό,τι θέλω την κάνω».

 

–        Ρούλα: «Σώπα ρε, εσένα σου έρχεται εμετός και έχεις τη βέρα; Βγάλτη γιατί γίνεσαι ρόμπα. Άντε λοιπόν».

 

–        Μάνος: «Δεν τη φοράω. Μην αγχώνεσαι».

 

–        Ρούλα: «Εγώ άλλα ξέρω, αλλά με σένα τι να πιστέψω πλέον… Ούτε από φωτογραφία δεν θα με ξαναδείς πέρα από αύριο».

 

–        Μάνος: «Μπορείς να μου πεις γιατί συνεχίζεις να στέλνεις; Δεν νομίζω να είπα αυτή τη φορά ότι θα σου αφήσω τη βέρα».

 

–        Ρούλα: «Δεν είμαι καλά. Θέλω να είμαι μόνη μου και στο χωριό δεν μπορούν η μάνα μου μόνο είναι με κρίσεις και η Δήμητρα δουλεύει».

 

–        Μάνος: «Τι ώρα θα πάμε αύριο ή μεθαύριο (σ.σ. στους δικηγόρους); Εσύ μίλησες με τον δικηγόρο;».

 

–        Ρούλα: «Όχι δεν μίλησα με κανέναν, θα κάνω πληρεξούσιο στο δικηγόρο. Μίλα μαζί του. Εγώ δεν θα εμφανιστώ πουθενά, θα αντέξω, αλλά τέλος, θα πάρει εσένα κάποια στιγμή και παρατήστε με όλοι σας να πληρώσω και εγώ το λάθος».

 

–        Μάνος: «Όχι: εγώ δεν θα μείνω στη μάνα μου. Δεν ξέρω τι σου είπε αλλά θα πηγαίνω στην Τζωρτζίνα… Καλή συνέχεια».

 

–        Ρούλα: «Αν θέλει η Τζωρτζίνα… θα πάρουν τηλέφωνο να πας να τη δεις κάνε ό,τι θες. Δεν με νοιάζει τίποτα. Παράτα με πλέον μην ξαναστείλεις ποτέ».

 

–        Μάνος: «Δεν είχα σκοπό, εσύ απειλείς… Απλά κάνε πληρεξούσιο στο δικηγόρο να τελειώνουμε με αυτό».

 

–        Ρούλα: «Ναι ρε, θα τελειώνουμε. Άσε με ήσυχη».


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Βολές Κούγια για Ν. Ράικο: «Χονδροειδέστατη ψευδορκία – Τοξικολογία κλόουν» – “Σαν σκουληκαντέρα η Χαρά Σπηλιοπούλου!”

Ένταση στη δίκη Πισπιρίγκου – Μήνυση Κούγια στην ανακρίτρια και στην ψυχολόγο Δ. Σαββόγλου


“Η χαρτορίχτρα”

Στη δίκη παρουσιάστηκαν και οι συνομιλίες μεταξύ της Ρούλας Πισπιρίγκου και μιας χαρτορίχτρας με το όνομα Σία, οι οποίες καταδεικνύουν ότι τον μοιραίο Ιανουάριο του 2022, οπότε και κατέληξε η Τζωρτζίνα, η κατηγορουμένη από την Πάτρα προσπαθούσε με «μεταφυσικούς τρόπους» να κάνει τον Δασκαλάκη να επιστρέψει στη συζυγική εστία. Μηνύματα που είχε αποκαλύψει  αποκλειστικά η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» με αποτέλεσμα ο εκδότης της Πέτρος Κουσουλός να μπει για μια ακόμα φορά στο στόχαστρο του συνηγόρου της Πισπιρίγκου.

Από το περιεχόμενό τους προκύπτει ότι μία ημέρα προτού η Πισπιρίγκου εισαγάγει την άτυχη Τζωρτζίνα στο Ρίο (19.1.2022) με αναφερόμενους «εμετούς, υπνηλία και πιθανό επεισόδιο σπασμών» είχε χάσει κάθε ελπίδα επιστροφής του συζύγου της με «μαγικό τρόπο». Είναι χαρακτηριστικό ότι το βράδυ της 18ης Ιανουαρίου 2022 η κατηγορουμένη με μήνυμα που στέλνει στη χαρτορίχτρα Σία της λέει να πει στη «γιαγιά» (σ.σ. προφανώς το πρόσωπο που κινούσε τα… νήματα επιστροφής Δασκαλάκη) ότι όλα πάνε στραβά. Δύο ημέρες νωρίτερα (16.1.2022) η Πισπιρίγκου ενημέρωνε και πάλι τη Σία ότι ο τότε σύζυγός της είχε μαζέψει τα πράγματά του και τα είχε πάει στη μητέρα του, παρότι η Λευκοθέα (σ.σ. η κουμπάρα του ζεύγους) της είχε πει ότι δεν θα έφευγε.

Η απάντηση που έλαβε ήταν καθησυχαστική καθώς η χαρτορίχτρα της απάντησε ότι αυτή (σ.σ. η «γιαγιά») προσπαθεί για να γυρίσει! Η ροή των γεγονότων απέδειξε ότι ο Δασκαλάκης (ο οποίος τη 15η Ιανουαρίου 2022 της είχε ανακοινώσει ότι θέλουν να χωρίσουν οριστικά και αμετάκλητα) δεν επέστρεψε στο σπίτι της οδού Μπιζανίου παρά τις διαβεβαιώσεις που η Πισπιρίγκου φέρεται να είχε από χαρτορίχτρες και «μάγισσες»! Αντ’ αυτού κατά τραγική σύμπτωση η «χαροκαμένη μητέρα» αποφάσισε να εισαγάγει την Τζωρτζίνα με αναφερόμενα προβλήματα υγείας στο Ρίο. Η αντίστροφη μέτρηση είχε ήδη αρχίσει καθώς το άτυχο κορίτσι κατέληξε λίγες ημέρες αργότερα λόγω υπερβολικής δόσης κεταμίνης.

Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με το δικαστικό βούλευμα, επέλεξε να εκδικηθεί τον σύζυγό της που αποφάσισε να φύγει. Τα όσα αποκαλύπτει σήμερα η «Μ» για τους ερευνητές της υπόθεσης αποτελούν ένα κομμάτι του παζλ μιας αλληλουχίας γεγονότων που αποκαλύπτουν πολλά για τον σκοτεινό ψυχικό κόσμο και το άρρωστο μυαλό της κατηγορουμένης: 15 Ιανουαρίου ο Δασκαλάκης της ανακοινώνει ότι χωρίζουν και μαζεύει τα πράγματά του. Στις 16 του μήνα η Πισπιρίγκου επικοινωνεί με τη χαρτορίχτρα ζητώντας να τον επαναφέρει στο σπίτι. Στις 18 του μήνα της λέει ότι όλα πάνε στραβά και να το μεταφέρει στη «γιαγιά». Στις 19 μεταφέρει την τετραπληγική Τζωρτζίνα και πάλι με αναφερόμενα προβλήματα υγείας στο Ρίο. Μετά από 10 ημέρες το κοριτσάκι φεύγει από τη ζωή…

Οι συνομιλίες

Το πρωινό της 16ης Ιανουαρίου 2022 (11.27) καταγράφεται η πρώτη επικοινωνία της Πισπιρίγκου με τη χαρτορίχτρα με το όνομα Σία.
-Πισπιρίγκου: «Καλημέρα Σία. Μη με πάρεις, πάρε τη Λευκοθέα, ευχαριστώ. Πάντως μάζεψε τα πράγματά του όλα…».
-Στις 12.51 η 34χρονη ξαναστέλνει μήνυμα: «Σία συγνώμη που σε ενοχλώ, αλλά πήρε τα πράγματά του στη μάνα του… επειδή μου είπε η Λευκοθέα ότι δεν θα φύγει απλά στο λέω… Στείλε μου μήνυμα ό,τι θες να μου πεις…».
-Σία: «Θα επιστρέψει, αυτή προσπαθεί… (σ.σ. η γιαγιά) θα γυρίσει…».
Στις 18 Ιανουαρίου 2022 και ώρα 11.48 το πρωί η χαρτορίχτρα στέλνει το εξής μήνυμα:
-Σία: «Μιλάω με τη γιαγιά, σε παίρνω σε λίγο».
-Πισπιρίγκου απαντά: «Οκ πες της ότι όλα πάνε στραβά».
Στις 21.23 το βράδυ της ίδιας ημέρας η κατηγορουμένη στέλνει νέο SMS στη Σία: «Πάρε με μόλις το δεις». Εκείνη δεν απαντά ποτέ.

«Τα λεφτά πίσω»

Η επόμενη επικοινωνία μεταξύ Πισπιρίγκου και Σίας είναι τον Μάρτιο του 2022. Η Τζωρτζίνα έχει ήδη φύγει από τη ζωή… Στις 3 Μαρτίου 2022 και ώρα 11.42 η Πισπιρίγκου στέλνει νέο μήνυμα:
-«Καλημέρα το απόγευμα θα έρθω σπίτι σου Σία». Δεν λαμβάνει απάντηση (η χαρτορίχτρα σε δηλώσεις της είχε αποκαλύψει ότι άλλαξε τηλέφωνο επειδή τρόμαξε από τη «μανία της κατηγορουμένης»).
Ακολουθεί νέο μήνυμα στις 18 Μαρτίου 2022 και ώρα 10.26: «Το απόγευμα θα έρθουμε σπίτι σου. Φρόντισε να μας δώσεις τα λεφτά μας πίσω. Από τη γριά».
Δύο λεπτά αργότερα η 34χρονη στέλνει νέο SMS: «Γιατί έχουμε όλες τις ηχογραφήσεις που μας λες για τη γριά και το ποσό που ζητάς για να γίνει η Τζωρτζίνα καλά. Στις έξι θα είμαστε εκεί. Φρόντισε να βγεις να μας δώσεις τα λεφτά μας πίσω, αλλιώς θα κινηθούμε αλλιώς».

 

Η υπεράσπιση

Από την πλευρά της η συνήγορος υπεράσπισης κ. Μπάκα παρουσίασε ιατρικά έγγραφα για τον τρόπο μεταβολισμού της κεταμίνης και ότι , συνδιαστικά με άλλες ουσίες, μπορεί να καταστεί πιο επιβλαβής. Αυτό σε μια προσπάθεια να καταρρίψει τα πορίσματα Ράικου και Μπουζιάνη. Παρουσίασαν μάλιστα κείμενα με τα οποία θέλουν να αναδείξουν ότι η βιβλιογραφία που επικαλείται ο Καθηγητής Τοξικολογίας του ΑΠΘ στην έκθεση του για τοξική δηλητηρίαση από κεταμίνη είναι εσφαλμένη. Στόχος να αναδείξει ότι οι θάνατοι των χρηστών κεταμίνης που ανέφερε ο Ράικος αφορούν περιπτώσεις που γινόταν παράλληλα χρήση άλλων ουσιών (ναρκωτικά, αλκοόλ , φάρμακα).

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο με τη συνέχεια της ανάγνωσης εγγράφων. Έχει προγραμματιστεί να προβληθεί το βίντεο που είχε αναφέρει ο Ανδρέας Ηλιάδης, Διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών το οποίο του είχε στείλει η Ρούλα Πισπιρίγκου με το επεισόδιο της Τζωρτζίνας.

Blue Horizon: Ολοκληρώθηκε η μαραθώνια απολογία των κατηγορούμενων – Πήραν προθεσμία να απολογηθούν το Σάββατο

Ολοκληρώθηκε η μαραθώνια απολογία των κατηγορούμενων για την υπόθεση της δολοφονία τους 36χρονου Αντώνη Καρυώτη στο λιμάνι του Πειραιά που έχει προκαλέσει την οργή και την αγανάκτηση του κόσμου και όχι μόνον.

Οι συλληφθέντες πήραν προθεσμία να απολογηθούν για το Σάββατο μετά την απαγγελία των κατηγοριών από τον εισαγγελέα.

Σημειώνεται ότι τέσσερες συλληφθέντες, μέλη του πληρώματος του πλοίο Blue Horizon πέρασαν τις πύλες του δικαστικού μεγάρου Πειραιά το απόγευμα της Τετάρτης.

Νωρίτερα η εισαγγελέας πρωτοδικών Πειραιά αφού μελέτησε τα στοιχεία της προανακριτικής δικογραφίας άσκησε, κατά περίπτωση στους τέσσερις κατηγορούμενους ποινική δίωξη για το κακούργημα της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, της συνέργεια στο αδίκημα αυτό, καθώς και διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών, επίσης σε βαθμό κακουργήματος, με βάση τη διάταξη που θεσπίστηκε μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη με τους 57 νεκρούς.

Ο καπετάνιος αντιμετωπίζει το αδίκημα της διατάραξης των υδάτινων συγκοινωνιών σε βαθμό κακουργήματος

κατηγορούμενοι

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απορρίπτει την προσφυγή τριών Σύρων προσφύγων κατά της Frontex

Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης: Όχι στην έκδοση του 45χρονου Ιρανού στρατιωτικού

Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απορρίπτει την προσφυγή τριών Σύρων προσφύγων κατά της Frontex

Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απέρριψε την αγωγή τριών Σύρων προσφύγων κατά της  Frontex. Οι τρεις προσφεύγοντες είχαν επαναπροωθηθεί στην Τουρκία και ζητούσαν την επιδίκαση αποζημίωσης. Ωστόσο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι είναι αναρμόδιο και… πέταξε το μπαλάκι στην Ελλάδα.

«Δεδομένου ότι η  Frontex δεν έχει αρμοδιότητα προς εκτίμηση του βασίμου των αποφάσεων επιστροφής ούτε προς εξέταση των αιτήσεων παροχής διεθνούς προστασίας, δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί ευθύνη του οργανισμού αυτού της Ένωσης για ενδεχόμενη περιουσιακή ζημία ή ηθική βλάβη που επήλθαν λόγω επαναπροώθησης στην Τουρκία».

Η απόφαση ήδη έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις στα Μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Χαρακτηριστική είναι η ανάρτηση του καθηγητή Δικαίου στο Royal Holloway Law and Criminology, Στηβ Πίρς.

«Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ απέρριψε την αγωγή αποζημίωσης κατά της Frontex για τις επαναπροωθήσεις – δίνει στον Frontex το ακαταλόγιστο για οποιαδήποτε παραβίαση των υποχρεώσεών του να μην συνδράμει σε επιχειρήσεις που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα. Οι πρόσφυγες μπορούν να προσφύγουν στο Δικαστήριο της ΕΕ», προτείνει.

«Η απόφαση φαίνεται να αγνοεί τη νομολογία σχετικά με την από κοινού ευθύνη μεταξύ κρατών μελών και φορέων της ΕΕ. Επίσης, είναι άσχετο το γεγονός ότι ο Frontex δεν αποφασίζει επίσημα για επιστροφές ή αιτήσεις ασύλου: το ζήτημα είναι αν παραβίασε τις υποχρεώσεις του να μην συνδράμει σε παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», συμπληρώνει.

Τι λένε οι δικηγόροι της οικογένειας

Η νομική ομάδα που εκπροσωπεί την οικογένεια δήλωσε  ότι η απόφαση είναι “μη ικανοποιητική”.

«Είναι (η οικογένεια) απογοητευμένοι που η Frontex δεν λογοδοτεί για τον ρόλο της στην παράνομη απώθηση της οποίας είναι θύματα και για τον τρόπο με τον οποίο απελάθηκαν», δήλωσε ένας δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων της ολλανδικής εταιρείας Prakken d’Oliveira.

Οι δικηγόροι της οικογένειας πιστεύουν ότι η απόφαση εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με την εντολή και τη λογοδοσία της Frontex.

«Το άρθρο 34 του κανονισμού της  Frontex αναφέρει ότι απαιτείται η δημιουργία “ενός αποτελεσματικού μηχανισμού για την παρακολούθηση του σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων σε όλες τις δραστηριότητες του Οργανισμού”», δήλωσαν. «Η απόφαση δεν καθιστά σαφές τι σημαίνει αυτό στην πράξη. Παραμένει ασαφές με ποιον τρόπο η Frontex υποχρεούται να εκτελεί το έργο της παρακολούθησης».

«Εναπόκειται πλέον στα πολιτικά όργανα, ιδίως στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, να αποσαφηνίσουν την εντολή του Frontex. Πρέπει να αποσαφηνίσει πώς η Frontex πρέπει να παρακολουθεί τη συμμόρφωση με τα ανθρώπινα δικαιώματα», δήλωσαν οι δικηγόροι του Prakken d’Oliveira, επιβεβαιώνοντας ότι θα εξετάσουν περαιτέρω νομικά βήματα.

Σε απάντηση στην απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, η  Frontex δήλωσε την Τετάρτη ότι «οι πολύτιμες γνώσεις που αποκομίσαμε από αυτή την υπόθεση μας επιτρέπουν να βελτιώνουμε συνεχώς τις διαδικασίες επιστροφής μας, διασφαλίζοντας ότι όλα τα άτομα που θίγονται αντιμετωπίζονται με απόλυτο σεβασμό».

Ο οργανισμός δήλωσε επίσης ότι απαιτεί από τα κράτη μέλη, στην προκειμένη περίπτωση την Ελλάδα, να επιβεβαιώνουν ότι τα άτομα που υποστηρίζουν έχουν «εκδοθεί ατομικές εκτελεστικές αποφάσεις επιστροφής και ότι τους έχει δοθεί η δυνατότητα να αναζητήσουν διεθνή προστασία».

Το ιστορικό

Το 2016, μεγάλος αριθμός Σύρων προσφύγων έφθασε στη Μήλο. Μετά τη μεταφορά τους στη Λέρο, οι ενάγοντες -μεταξύ άλλων- εξέφρασαν την επιθυμία τους να υποβάλουν αίτηση για παροχή διεθνούς προστασίας. Ωστόσο, κατόπιν επιχειρήσεως επιστροφής διεξαχθείσας από κοινού από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής (Frontex) και την Ελλάδα, τα πρόσωπα αυτά μεταφέρθηκαν στην Τουρκία. Από εκεί μετέβησαν στο Ιράκ, όπου διαμένουν έκτοτε.

Δεδομένου ότι οι καταγγελίες τις οποίες υπέβαλαν στον υπεύθυνο θεμελιωδών δικαιωμάτων της Frontex σχετικά με την επαναπροώθησή τους στην Τουρκία δεν τελεσφόρησαν, τα ίδια πρόσωπα άσκησαν αγωγή ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αίτημα την επιδίκαση αποζημιώσεως. Συγκεκριμένα, ζητούσαν ποσό άνω των 96 000 ευρώ για περιουσιακή ζημία και ποσό 40 000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, με αιτία τη φερόμενη ως παράνομη συμπεριφορά της  Frontex πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την επιχείρηση επιστροφής.

Κατά τους ενάγοντες, αν ηFrontex δεν είχε παραβεί τις υποχρεώσεις του στον τομέα των θεμελιωδών δικαιωμάτων σε σχέση με την επιχείρηση επιστροφής, οι ίδιοι δεν θα είχαν επαναπροωθηθεί παρανόμως στην Τουρκία και δεν θα είχαν στερηθεί τη διεθνή προστασία την οποία δικαιούνταν, λαμβανομένων υπόψη τόσο της ιθαγένειάς τους όσο και της κατάστασης στη Συρία κατά τον χρόνο των πραγματικών περιστατικών. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, η Frontex παραβίασε, μεταξύ άλλων, την αρχή της μη επαναπροώθησης, την απαγόρευση των ομαδικών απελάσεων και την απαγόρευση της εξευτελιστικής μεταχείρισης, προσέβαλε δε το δικαίωμα σε αναγνώριση ασύλου, τα δικαιώματα του παιδιού, το δικαίωμα χρηστής διοικήσεως και το δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής.

Με τη σημερινή απόφασή του, το Γενικό Δικαστήριο απορρίπτει την αγωγή.

«Αναφορικά με τις επιχειρήσεις επιστροφής, αποκλειστικό καθήκον της Frontex είναι να παρέχει τεχνική και λειτουργική υποστήριξη στα κράτη μέλη. Αντιθέτως, τα κράτη μέλη είναι τα μόνα αρμόδια να εκτιμούν το βάσιμο των αποφάσεων επιστροφής και να εξετάζουν τις αιτήσεις για παροχή διεθνούς προστασίας. Επομένως, κακώς οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι, αν δεν είχε υποπέσει η  Frontex στις προβαλλόμενες παραβάσεις, οι ίδιοι δεν θα είχαν επαναπροωθηθεί παρανόμως στην Τουρκία και δεν θα είχαν υποστεί περιουσιακή ζημία και ηθική βλάβη, διότι θα τους είχε αναγνωριστεί η ζητούμενη διεθνής προστασία λόγω της κατάστασης στη Συρία», σημειώνει το Γενικό Δικαστήριο.

«Η απόφαση υπογραμμίζει το τεράστιο χάσμα απολογισμού: ενώ η Frontex αποκτά περισσότερα μέσα για να συνδράμει και να πραγματοποιεί επιχειρήσεις επιστροφής, οι εθνικές αρχές είναι υπεύθυνες για τη νομιμότητα των αποφάσεων επιστροφής. Αυτό πρέπει να διορθωθεί επειγόντως», δήλωσε μέσω Twitter η ευρωβουλευτής των Φιλελευθέρων, Σοφί Ιντ’ Βελτ.

Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης: Όχι στην έκδοση του 45χρονου Ιρανού στρατιωτικού

Αφέθηκε ελεύθερος ο 45χρονος Ιρανός που κρατούνταν στις φυλακές Διαβατών, ενώ οι δικαστές του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης απέρριψαν το αίτημα των ιρανικών αρχών για την έκδοσή στο Ιράν.

Απευθυνόμενη στους δικαστές, η συνήγορος του 45χρονου Ιρανού, Σιώνα Πιπερίδου, ισχυρίστηκε ότι σε περίπτωση έκδοσής του στο Ιράν κινδυνεύει η ζωή του. Η ίδια σημείωσε ότι ο εντολέας της καταδικάστηκε ερήμην από το δικαστήριο της Τεχεράνης, χωρίς να γνωρίζει καν το κατηγορητήριο, ενώ πρόσθεσε ότι τα δικαστικά έγγραφα που έστειλαν οι Ιρανοί είναι ελλιπή. Και η εισαγγελέας είχε προτείνει να απορριφθεί το αίτημα έκδοσης για «τυπικούς λόγους», λόγω των παραπάνω ελλείψεων.

Υπενθυμίζεται ότι ο 45χρονος Ιρανός βρισκόταν στις φυλακές Διαβατών από τον περασμένο Νοέμβριο στις δικαστικές φυλακές Διαβατών, όταν συνελήφθη, κατόπιν διεθνούς εντάλματος της Ιντερπόλ για να εκτίσει στην πατρίδα του τρία χρόνια στη φυλακή. Επρόκειτο για συνέπεια ποινής που του είχε επιβάλει δικαστήριο της Τεχεράνης για φερόμενη απάτη.

Ο 45χρονος ανέφερε ότι μέχρι το 2016 υπηρετούσε ως αξιωματικός στον ιρανικό Στρατό, οπότε εγκατέλειψε την πατρίδα του μαζί με την οικογένειά του και διέφυγε στην Τουρκία. Αναφερόμενος στους λόγους αυτής της απόφασης, ο ίδιος είπε ότι εκείνη τη χρονιά ξέσπασαν ταραχές στο νότιο Ιράν. «Τότε μου έδωσαν εντολή να συγκεντρώσω 1500 άτομα και να συλλάβω ή να εκτελέσω ανθρώπους» υποστήριξε, τονίζοντας ότι την περίοδό εκείνη υπηρετούσε με τον βαθμό του Συνταγματάρχη στο Πυροβολικό. Ηθικοί λόγοι, σύμφωνα με όσα είπε, δεν του επέτρεψαν να ακολουθήσει την εντολή των ανωτέρων του, κάτι που στην πατρίδα του θεωρείται «προδοσία» και υπό αυτές τις συνθήκες η φυγή του, όπως είπε, ήταν μονόδρομος.

Τον περασμένο Νοέμβριο κι αφού έζησε 6 χρόνια στην Τουρκία με τη σύζυγό του και τα δύο ανήλικα παιδιά τους, αποφάσισε να έρθει μόνος του στην Ελλάδα για να αποκτήσει πολιτικό άσυλο, νόμιμη διαμονή και εργασία, ώστε να προσπαθήσει στη συνέχεια να έρθει και η οικογένειά του. «Ήρθα πεζός μέσω του Έβρου με τη βοήθεια διακινητή» ανέφερε, επισημαίνοντας ότι αυτοβούλως παρουσιάστηκε στην ΕΛ.ΑΣ. για την εκτέλεση του διεθνούς εντάλματος για το οποίο γνώριζε ότι εκκρεμούσε εις βάρος του.

Blue Horizon: Απαγγέλθηκαν βαρύτατες κακουργηματικές διώξεις και στα 4 μέλη του πληρώματος – Γιατί κατηγορούνται

Στην άσκηση ποινικής δίωξης για το πρωτοφανές και πρωτόγνωρο περιστατικό της δολοφονίας του 36χρονου Αντώνη στο πλοίο Blue Horizon που αναχωρούσε από τον Πειραιά προχώρησε η Εισαγγελία Πειραιά μετά την προσαγωγή των υπευθύνων της αποτρόπαιας δολοφονίας.

Βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες απαγγέλθηκαν σε βάρος των τεσσάρων κατηγορουμένων για τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη χθες το βράδυ στο λιμάνι του Πειραιά.

Σε βάρος του άνδρα του πληρώματος που έσπρωξε τον 36χρονο ασκήθηκε δίωξη για ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο.
Παράλληλα, σε βάρος των δύο άλλων μελών του πληρώματος ασκήθηκε ποινική δίωξη για συνέργεια στην ανθρωποκτονία που τελέστηκε με ενδεχόμενο δόλο ενώ ο καπετάνιος του πλοίου κατηγορείται για επικίνδυνη παρέμβαση στις θαλάσσιες συγκοινωνίες αδίκημα επίσης που τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος.

Πρόκειται για βαρύτατες κατηγορίες οι οποίες τιμωρούνται μέχρι και με ισόβια κάθειρξη.

Παράλληλα, διατάχθηκε και επείγουσα έρευνα από την Εισαγγελία για τις ευθύνες του Λιμενικού Σώματος προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρχε λιμενικός στο σημείο και τι έκανε όταν το πλοίο έφυγε αφήνοντας αβοήθητο στην τύχη του τον 36χρονο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Βολές Κούγια για Ν. Ράικο: «Χονδροειδέστατη ψευδορκία – Τοξικολογία κλόουν» – “Σαν σκουληκαντέρα η Χαρά Σπηλιοπούλου!”

Blue Horizon: Στα δικαστήρια Πειραιά οι τέσσερις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη (βίντεο)

Δίκη Πισπιρίγκου – Βολές Κούγια για Ν. Ράικο: «Χονδροειδέστατη ψευδορκία – Τοξικολογία κλόουν» – “Σαν σκουληκαντέρα η Χαρά Σπηλιοπούλου!”

Δίκη Πισπιρίγκου: Απορρίφθηκαν όλα τα αιτήματα για εξέταση επιπλέον μαρτύρων

-Απορρίφθηκε το αίτημα του συνηγόρου της κατηγορουμένης για διακοπή 15 ημερών προκειμένου να εξεταστούν από ειδικό  έγγραφα που προσκόμισε σήμερα ο καθηγητής τοξικολογίας Νίκος Ράικος 

 -Κατηγορεί τον Νίκο Ράικο για ψευδορκία ο Αλέξης Κούγιας

Παρομοίασε με “σκουληκαντέρα” την καθηγήτρια ιατροδικαστικής Χαρά Σπηλιοπούλου 

Του Νίκου Νικολετάκη

Ένταση στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου η οποία ξεκίνησε σήμερα μετά τη διακοπή λόγω θέρους. Ο Αλέξης Κούγιας αναφερόμενος στον Καθηγητή
Ιατροδικαστικής και επικεφαλής του Εργαστηρίου τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλαο Ράικο τον οποίο επρόκειτο να εξετάσει έκανε λόγο για
χονδροειδέστατη ψευδορκία από την πλευρά του μάρτυρα. Χαρακτήρισε μάλιστα “Τοξικολογία κλόουν” καποιες από τις τοποθετήσεις που έκανε ο κ. Ράικος.

Επικαλέστηκε γι αυτό λεγόμενα του Καθηγητή Αριστείδη Τσατσάκη που είναι μάρτυρας ειδικών γνώσεων από την πλευρά της υπεράσπισης: «Αμφισβητούμε εντελώς την εργασία που έκανε ο κ.Ράικος. Επιστημονικά είναι τοποθετήσεις “κλόουν Τοξικολογίας”μας είπε ο κ. Τσατσάκης”.

Σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο καθηγητής προσκόμισε συμπληρωματικά έγγραφα που είχε πει ότι θα φέρει στην προηγούμενη κατάθεση του.»
Ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε να διακοπεί η δίκη για 15 μέρες για να βρει τον χρόνο να μελετήσει τα νέα έγγραφα που προσκόμισε στο δικαστήριο ο κ. Ράικος ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Κρήτης Αριστείδης Τσατσάκης.

Το δικαστήριο απέρριψε μεν το αίτημα διακοπής της δίκης, ωστόσο, ο καθηγητής θα κληθεί μετά την ανάγνωση των εγγράφων. Η Πρόεδρος άφησε μάλιστα, ανοικτό το ενδεχόμενο αν χρειαστεί να γίνει δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης για  κατ αντιπαράσταση εξέταση του κ. Ράικου με τον καθηγητή τοξικολογίας, Αριστείδη Τσατσάκη.

«Σαν σκουληκαντέρα η Σπηλιοπούλου»

Στο στόχαστρο του Αλεξη Κούγια βρέθηκε για μια ακόμα φορά η συνεργάτιδα της Ανακρίτριας καθηγήτρια Ιατροδικαστικής Χαρά Σπηλιοπούλου,για την οποία αναφερόμενος στην επαγγελματική της εξέλιξη την παρομοίασε με… σκουληκαντέρα!

Ο Αλέξης Κούγιας έκανε εκτενή αναφορά στα αιτήματα που υπέβαλλε για εξέταση από το δικαστήριο επιστημόνων, όπως  των παθολογοανατόμων Σταμάτη Θεοχάρη και  Συμεών Μεσογίτη . Ο συνήγορος της κατηγορουμένης πρότεινε στο δικαστήριο να γίνει νέα τοξικολογική εξέταση στο αίμα της Τζωρτζίνας ,παρουσία του μάρτυρα ειδικών γνώσεων Αριστείδη Τσατσάκη. “Δεν δόθηκε στην κατηγορούμενη η δυνατότητα να έχει επιστημονικό αντίλογο” σημείωσε ο κ. Κούγιας. Η εισαγγελέας τόνισε ότι δεν κρίνει απαραίτητο να εξεταστούν οι μάρτυρες που ζήτησε η υπεράσπιση ενώ επιφυλάχθηκε να εισηγηθεί στη συνέχεια σχετικά με τα υπόλοιπα αιτήματα.

Τελικά , το δικαστήριο απέρριψε, ομόφωνα, τα αιτήματα για εξέταση νέων μαρτύρων και διέκοψε για αύριο όποτε και θα ξεκινήσει η ανάγνωση εγγράφων.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Ράικος: “Η Τζωρτζίνα πέθανε από υπερβολική δόση κεταμίνης- Ήταν νεκρή στις 14.35 – Βρήκαμε ροκουρόνιο με νέα εξέταση”

Πάτρα: Κορυφαίος τώρα ο Μπουζιάνης για τον Κουγια- Αήθης επίθεση σε Ράϊκο


Η σημερινή δίκη Έγγραφα Ράικου

Στην κατάθεση που έδωσε στις 19 Ιουλίου ο κ. Καθηγητής του ΑΠΘ εξέφρασε την βεβαιότητα του ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας οφείλεται στην υπερβολική
δόση κεταμίνης.

Κούγιας: Ο κ. Ράικος δεν είχε ενημερώσει τον κ.Μπουζιάνη για συγκεκριμένες εξετάσεις. Πχ ποσοτικοποίηση μιδαζολάμης, λιδοκαϊνης, πριλοκαϊνης
στο μεταθανάτιο καρδιακό αίμα. Δεν πρόκειται να υποβάλλω καμία ερώτησή στον κ.Ράικο αν δεν συνεργαστώ με τον μάρτυρα με ειδικές γνώσεις που έχουμε, τον κ. Αριστείδη Τσατσάκη. Δεν καταλαβαίνω τίποτα από τα έγγραφα, όπως κι εσείς. Ζητώ διακοπή της δίκης για 15 μέρες για να συνεργαστώ με τον κ. Τσατσάκη και να μελετήσουμε τα
έγγραφα.

“Καταξεφτέλισε την συνεργάτιδα μου”

Μπάκα: “Την καταξεφτέλισε στην προηγούμενη δίκη” τόνισε.
Η πρόεδρος του είπε ότι είχαν παρέμβει αμέσως τότε και ο ίδιος είχε ζητήσει συγγνώμη.

Κούγιας: Αμφισβητούμε εντελώς την εργασία που έκανε ο κ. Ράικος. Επιστημονικά είναι τοποθετήσεις “κλόουν Τοξικολογίας”μας είπε ο κ. Τσατσάκης”.
Ο ίδιος είπε ότι προέβη σε περαιτέρω εξετάσεις του αίματος της Τζωρτζίνας χωρίς να ενημερώσει τον ιατροδικαστή κ. Μπουζιάνη και την Ανακρίτρια κ.
Σαλάππα.

Ο κ. Ράικος ισχυρίστηκε το πρωτοφανές ότι οι νέες εξετάσεις έγιναν με νέα εξελιγμένη μέθοδο ενώ στην ανακρίτρια είχε πει ότι δεν μπορούσαν να κάνουν
περαιτέρω εξετάσεις επειδή είχε εξαντληθεί το υλικό. Η πρόεδρος του είπε ότι ποτέ δεν είπε κάτι τέτοιο ο κ. Ράικος.

Πρόεδρος : Δεν έχει καταθέσει ο κ. Ράικος στην κ. Σαλάππα ποτέ.

Κούγιας: Είναι πρωτοφανές αυτό. Υπάρχει πάντως έγγραφο.

Π: Μην προβαίνουμε σε χαρακτηρισμούς.

 

“Ακραία ψευδορκία”
Κούγιας : Έχουμε ακραία ψευδορκία στο ακροατήριο
του κ. Μάρτυρα.

Η πρόεδρος έδωσε στον μάρτυρα τα έγγραφα και του
ζήτησε να εξηγήσει αναλυτικά τι είναι το καθένα.

Ράικος : Το πρώτο έγγραφο είναι αν χορηγήθηκε
κεταμίνη στο νοσοκομείο.

Το δεύτερο: Στάλθηκαν δείγματα αίματος, ούρων και
φορμόλη για τις δικές μας ενέργειες. Υπήρχε μια μικρή
ποσότητα αίματος που δεν ήταν εφικτή η εξέταση με τις
προηγούμενες μεθόδους. Κατέστη εφικτή αρχές Ιουνίου
με τη νέα μέθοδο.

Η μέθοδος αυτή δεν εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στο
εργαστήριο μας. Είναι μια δοκιμασμένη εξέταση».
Αναφερόμενος στην εξέταση στο δείγμα αίματος του
άτυχου κοριτσιού ο κ.Ράικος είπε: «Έχουμε το
χρωματογράφημα. Δείχνει τον χρόνο που βγαίνει η
Νορκεταμίνη, τον μεταβολίτη της κεταμίνης.
Στην επόμενη σελιδα είναι η ποσοτικοποίηση της
κεταμίνης.
Δεν θα υπήρχε η Νορκεταμίνη στα ούρα αν δεν είχε
πεθάνει το παιδί” τόνισε ο κ. Ράικος.
«Ταυτοποιείται η μιδαζολάμη στο μεταθανάτιο αίμα.
Δεν ήταν μια απλή διαδικασία. Με την κλασική μέθοδο
δεν θα ανιχνεύονταν αυτά. Κατεβάζουμε 300 φορές
κάτω την ευαισθησία. Στο εξωτερικό είναι πολύ
συνηθισμένο πχ στη Μελβούρνη.»

Κούγιας: Έχει τρεις ημερομηνίες.

Ράικος : Είναι η μελέτη και η ανάρτηση του δείγματος

(Ο Κούγιας γελά δυνατά).

Επικράτησε μικροένταση για το ποιος πρέπει να
μιλήσει. Η πρόεδρος είπε ότι σειρά έχει η εισαγγελέας
αφού ο συνήγορος υπεράσπισης είπε ότι δεν θα
εξετάσει τον μάρτυρα.

Κούγιας: Μου είχατε δώσει τον λόγο.

Ράικος: Δεν υπήρχε αίτημα για να εξεταστούν ούτε στα
ούρα, ούτε στο ροκουρόνιο.

Κούγιας: Η ημερομηνία σύνταξης της ιατροδικαστικής
εκθέσεως ήταν 12/5/22. Τα έγγραφα είναι με
μεταγενέστερη ημερομηνία. Έχουμε για τη
χονδροειδέστατη ψευδορκία.

Ράικος: Δεν έλαβε γνώση για το Ροκουρόνιο ο κ.
Μπουζιάνης. Το γνώριζε η κ. Σαλάππα.

Κούγιας : Επελέγη προφορικά ο κ. Ράικος από τον κ.
Μπουζιάνη για να συνεργαστούν. Υπήρχε επικοινωνία
τηλεφωνική και όχι με επίσημα έγγραφα μεταξύ τους.
Ο μάρτυρας δεν είναι καταχωρημένος ως
ιατροδικαστής. Αυτά θα τα πούμε στο μέλλον όταν θα
τον εξετάσω. Τώρα δεν μπορώ.
Το δικαστήριο διέκοψε για να αποφανθεί επί του
αιτήματος που υπέβαλε η υπεράσπιση.

Η εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθεί το αίτημα
διακοπής της δίκης.

Προσκομίσθηκε πρώτη φορά το έγγραφο. Το
περιεχόμενο των εγγράφων ήταν γνωστό στην
υπεράσπιση. Και τι βρέθηκε και πως βρέθηκε. Τα
έγγραφα θα εξεταστούν στα αναγνώστες. Αν οι διάδικοι
θέλουν να δώσουμε χρόνο.
Κούγιας: Όλοι οι καθηγητές όπως ο κ. Ευτυχιάδης
εφάρμοσαν νέες μεθόδους σε αυτή την υπόθεση. Είναι
υπόθεση ζωής για την κ. κατηγορουμένη. Είναι δώρο
Θεού για μένα η υπόθεση αν και είναι καταστροφή του
γραφείου να είναι κάθε μέρα σε αυτή την υπόθεση.
Ανακριτές παραλείπουν ιατρικές πράξεις.
Συλλαμβάνουν Έλληνες πολίτες χωρίς να έχουν
ολοκληρωθεί οι διαδικασίες. Η οικογένεια της έχει
στιγματιστεί ως οικογένεια δολοφόνων. Δεν μπορούν
να εργαστούν πουθενά. Στέλνουν ψεύτικα στοιχεία και
όταν πάνε από κοντά τους λένε ότι δεν μπορούν να
τους προσλάβουν.

Ζητώ διακοπή της εξέτασης του συγκεκριμένου
μάρτυρα, όχι της δίκης συνολικά.

Το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα το αίτημα του
συνηγόρου υπεράσπισης για διακοπή της εξέτασης του
συγκεκριμένου μάρτυρα.

“Πρόεδρος του Αρείου Πάγου”

Κούγιας: Η κεντρική ιδέα της υπεράσπισης μου είναι η
αμφισβήτηση της επιστημοσύνης του κ. Ράικου.
Πρόεδρος: Ο κ. Ράικος μπορεί να αποχωρήσει και όταν
θα έλθει ο κ. Τσατσάκης μπορεί να εξεταστεί και κατ’
αντιπαράσταση εφόσον παραμένει το αίτημα σας.
Κούγιας: Θέλουμε να έχει εξεταστεί πρώτα ο κ. Ράικος.
Κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να απαγορεύσει να
εξετάσω τον μάρτυρα. Απευθύνομαι στην Πρόεδρο του
Αρείου Πάγου…

 

Η πρόεδρος τον διακόπτει: Ε όχι και πρόεδρος του
Αρείου Πάγου. Θα το γράφουν έξω…

Κούγιας: Να σας υποβάλλω άλλα αιτήματα να
κερδίσουμε τη μέρα τώρα που αποχωρεί ο κ. Ράικος.
Έχουμε ζητήσει να κληθούν ο διενεργήσας την
ιστολογική εξέταση της θανούσας Σταμάτης Θεοχάρης.
Ο Συμεών Μεσογίτης ιατροδικαστής και
παθολογοανατόμος αν συνηγορεί υπέρ άλλης αιτίας
θανάτου. Ο ίδιος προέβη σε μακροσκοπική εξέταση των
σπλάχνων του παιδιού.
Έχουμε ζητήσει να καταθέσει η ιατροδικαστής Χάιδω
(Χαρά) Σπηλιοπούλου.Να μας πει ο κ. Ράικος σε ποιες
υποθέσεις έχει χρησιμοποιηθεί η ποσοτικοποίηση
κεταμίνης.

Περιμένω να ολοκληρωθεί η εξέταση του κ. Ράικου και
να διατάξετε νέα πραγματογνωμοσύνη όπως το αίτημα
που κάναμε για το Σύνδρομο Μινχάουζεν για να λήξει
και αυτό το ανύπαρκτο θέμα που διακίνησε αυτός ο
ανεκδιήγητος γιατρός από την Πάτρα (σ.σ. εννοεί τον
Ανδρέα Ηλιάδη).
Ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε αντί να δοθεί αίμα
της Τζωρτζίνας στο εργαστήριο του κ. Τσατσάκη να γίνει
νέα πραγματογνωμοσύνη παρουσία του Καθηγητή του
Πανεπιστημίου Κρήτης με την ιδιότητα του μάρτυρα
ειδικών γνώσεων.

Επόμενο αίτημα που υποβάλει ο κ. Κούγιας είναι να
κληθεί η κ. Μπελετσιώτη. Έδωσε στο χέρι τζελ
ξυλοκαινης

Εισαγγελέας:
Ότι έχει να κάνει με έγγραφο επιφυλάσσομαι μετά την
ανάγνωση τους.
Για το αίτημα κλήσης των Θεοχάρη, Μεσογίτη των
παθολογοανατόμων που διενέργησαν την εξέταση της
Τζωρτζίνας.
Είναι περιττό. Δεν προσφέρει κάτι. Ο ιατροδικαστής
έχει αποφανθεί ότι αιτία θανάτου είναι η δηλητηρίαση
από κεταμίνη.

Για την κ. Χαρά Σπηλιοπούλου: Ο κατηγορούμενος στο
θέμα του Ειδικού Επιστήμονα η ποινική μας δικονομία
δεν επιτρέπει τεχνικό σύμβουλο.
Δεν έχει να προσφέρει τίποτα η κ. Σπηλιοπούλου.
Η κ. Λευκίδου έχει στείλει έκθεση. Θα τη δούμε και αν
χρειαστεί θα την καλέσουμε.
Για τα υπόλοιπα αιτήματα επιφυλάσσεται να
τοποθετηθεί.
Για την κ. Ρούτη: Έχουν εμφανιστεί 11 ειδικότητες
γιατρών που μας ανέφεραν λεπτομερώς τα πάντα για
την Τζωρτζίνα από τη στιγμή που εμφανίστηκε στα
εξωτερικά ιατρεία του Καραμανδάνειου.

Δ. Καράμπελας- Δικηγόρος υποστήριξης κατηγορίας:

Δεν έγινε χρήση της ξυλοκαινης όπως έχει καταθέσει μάρτυρας. Η πλευρά μας συντάσσεται υπέρ της εισαγγελικής πρότασης.

Δ. Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος υποστήριξης κατηγορίας: 

Η κ. Εισαγγελέας επιφυλάσσεται και για το δικό μας αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση
του ιατροδικαστή κ. Μπουζιάνη με τους γιατρούς του νοσοκομείου Παίδων Παν.Αγλαΐας Κυριακού;

Πρόεδρος : Ναι

Κούγιας : Ο Μπουζιάνης είναι τίποτα στην εξέταση αυτή. Περίμενε τα αποτελέσματα του κ. Ράικου. Ο κ. Μπουζιάνης είπε ότι το οίδημα (της Τζωρτζίνας) έγινε όταν ήταν εν ζωή.
Ο κ. Ράικος θα έπρεπε να καταθέσει πρώτος. Όπως θα έπρεπε να καταθέσει και η κ. Μπελετσιώτη.

Ο κ. Κούγιας λέει: Ξαφνικά υψώνει τη φωνή της η κ. Εισαγγελέας όταν είμαστε 9 μήνες εδώ…

Η πρόεδρος τον διακόπτει: Επτά μήνες.

Κ: Τι 7, τι 8, τι 9. Αυτό είναι το θέμα μας τώρα; Εγώ δύο φορές στην καριέρα μου έχω υποβάλει αίτημα να αντικατασταθεί Εισαγγελέας. Τη μια φορά το δικαστήριο την έκανε δεκτή.

Επόμενες δικάσιμοι του Σεπτεμβρίου: 7-8-13-14-15- 20-21-22-27-28-29

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Blue Horizon: Στα δικαστήρια Πειραιά οι τέσσερις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη (βίντεο)

Χανιά : Ποινή φυλάκισης έξι ετών και εννέα μηνών σε 26χρονο που με το αυτοκίνητο του τραυμάτισε θανάσιμα δύο φοιτητές του Πολυτεχνείου Κρήτης

Blue Horizon: Στα δικαστήρια Πειραιά οι τέσσερις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη (βίντεο)

Στα δικαστήρια Πειραιά έφτασαν το απόγευμα της Τετάρτης (06.09.2023) τα τέσσερα μέλη του πληρώματος του πλοίου Blue Horizon, τα οποία κατηγορούνται για τη δολοφονία του 36χρονου.

Μάλιστα η άφιξη τους καθυστέρησε λόγω της νεροποντής που έπληξε την Αττική πριν από λίγο με αποτέλεσμα να ακινητοποιηθούν ακόμη κια στην οδό Σκουζέ που ευρίσκονται τα δικαστήρια του Πειραιά αυτοκίνητα.

Τα τέσσερα μέλη του πληρώματος του Blue Horizon, τα οποία εμπλέκονται στον θάνατο του 36χρονου στο λιμάνι του Πειραιά τη νύχτα της Τρίτης, κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από κοινού.Οι συλληφθέντες είναι ο καπετάνιος, ο ύπαρχος, ο ναύκληρος και ο αξιωματικός καταστρώματος του Blue Horizon.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά : Ποινή φυλάκισης έξι ετών και εννέα μηνών σε 26χρονο που με το αυτοκίνητο του τραυμάτισε θανάσιμα δύο φοιτητές του Πολυτεχνείου Κρήτης

Blue Horizon: Ο Δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας προτίθεται να αναλάβει την νομική εκπροσώπηση της οικογένειας του άτυχου 36 χρόνου Αντώνη καθώς και τα έξοδα κηδείας του