Δικαστικό “stop” σε κατάσχεση: Fund επιχείρησε για την ίδια αιτία, νέα εκτέλεση χωρίς νομιμοποίηση και αγνοώντας δεδικασμένο

Πυρήνων, fund, Πειραιά

Χωρίς να λαμβάνει υπόψη απόφαση, όπου είχε βρεθεί να μην διαθέτει ενεργητική νομιμοποίηση για κατάσχεση λόγω οφειλής και είχε ακυρωθεί η διαδικασία, fund προχώρησε σε νέα αναγκαστική εκτέλεση έναντι του ίδιου οφειλέτη και για την ίδια αιτία.

Μόνο που και σε αυτή την περίπτωση επέμεινε να μην αποδείξει τη νομιμοποίησή του για την κίνηση των διαδικασιών, μη συγκοινοποιώντας σχετικές συμβάσεις διαχείρισης.

Έτσι, ήρθε εκ νέου ανακοπή της εκτέλεσης κατάσχεσης από το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά, όπου μεταξύ άλλων ανέφερε πως η εταιρεία διαχείρισης επιχείρησε ουσιαστικά να διαρρήξει το δεδικασμένο της προηγούμενης απόφασης.

Όπως αναφέρεται η προηγούμενη απόφαση «συνιστά τελεσίδικη κρίση, η οποία, σύμφωνα με τα ειδικότερα εκτεθέντα στη μείζονα σκέψη της παρούσας, καθίσταται δεσμευτική για το παρόν Δικαστήριο καθόσον το δεσμευτικό πόρισμα της ανωτέρω απόφασης επανακύπτει στην παρούσα Δίκη ως προδικαστικό ζήτημα. Έτσι, το δεδικασμένο της ανωτέρω απόφασης, το οποίο λαμβάνεται υπόψη και αυτεπαγγέλτως από το παρόν Δικαστήριο, και προκύπτει από το προσκομιζόμενο και επικαλούμενο αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας, εκτείνεται δεσμευτικά επί της παρούσας Δίκης περί την εκτέλεση, καθόσον και στην Δίκη αυτή κρίνεται η ίδια έννομη σχέση και το ίδιο νομικό ζήτημα με αυτό που κρίθηκε με την προηγούμενη απόφαση».

Ωστόσο, σύμφωνα με το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά, «η καθ’ ης επισπεύδει για την ίδια ανωτέρω αιτία νέα εκτέλεση κατά της ανακόπτουσας με την ίδια δικονομική έλλειψη, χωρίς δηλαδή να έχει άρει την ανωτέρω πλημμέλεια και να έχει συγκοινοποιήσει αντίγραφο της ανωτέρω σύμβασης, πράγμα που η ίδια ουδόλως αρνείται, με τις νόμιμα κατατεθείσες από 13ης-06-2025 προτάσεις της, ότι παρέλειψε».

Προσθέτει δε πως «το δεδικασμένο αποτελεί έννομη συνέπεια της τελεσίδικης δικαστικής απόφασης, που διασφαλίζει την δεσμευτικότητα του περιεχομένου της και καλύπτει και τα τυχόν νομικά σφάλματά της. Ειδικότερα, οι διάδικοι πρέπει να συμπεριφέρονται σύμφωνα με το περιεχόμενό της, ώστε να μην ανατρέπονται όσα κρίθηκαν τελεσίδικα, πράγμα που η καθ’ ης δεν έπραξε. Περαιτέρω, το δεδικασμένο εκτείνεται και στα δικονομικά ζητήματα, αναφορικά δε με το επίμαχο ζήτημα έχει ήδη κριθεί ότι η καθ’ ης δεν νομιμοποιείται να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος της ανακόπτουσας, δίχως την προηγούμενη συγκοινοποίηση του ανωτέρω εγγράφου, το δε περιεχόμενο της ανωτέρω απόφασης λαμβάνεται υπόψη από το παρόν Δικαστήριο ως αμάχητη αλήθεια».

Και όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει: «Άλλωστε. η καθ’ ης θα μπορούσε να επανέλθει επισπεύδοντας νέα εκτέλεση, συγκοινοποιώντας το επίμαχο έγγραφο και θεραπεύοντας αυτό που κρίθηκε ως πλημμέλεια, πλην όμως ουδόλως συμμορφώθηκε με την απόφαση. Σε κάθε περίπτωση, η προηγούμενη απόφαση που εξεδόθη επί της ανακοπής είχε διαγνωστικό χαρακτήρα, που η καθ’ ης, μη συμμορφούμενη με το περιεχόμενό της, επιχειρεί να διαρρήξει».

Για τους λόγους αυτούς, το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά έκανε δεκτή την ανακοπή και όρισε την ακύρωση της διαταγής πληρωμής, με την οποία επισπεύδεται η αναγκαστική εκτέλεση, όπως και η κατασχετήρια έκθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

“Όργια” funds: Γενικός διευθυντής της επισπεύδουσας πλειστηριασμό πλειοδότησε με… όχημα άλλη εταιρεία

Νίκος Στειακάκης για την κρητική μαφία: «Υπερβολή η πανομοιότυπη ποινική δίωξη σε βάρος όλων των κατηγορουμένων»

Στειακάκης

Ολοκληρώθηκε την Παρασκευή η πρώτη φάση των απολογιών με τους πρώτους 33 κατηγορούμενους για την πρώτη δικογραφία που έχει σχηματιστεί και αφορά διακίνηση ναρκωτικών, όπλα και ξέπλυμα μαύρου χρήματος για την υπόθεση της αποκαλούμενης «κρητικής μαφίας», που διερευνάται από τις ανακριτικές αρχές Χανίων.


Της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση


Μετά τις απολογίες τους στον ανακριτή Χανίων 31 άτομα κρίθηκαν προφυλακιστέα, ενώ οι υπόλοιποι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους (πρόκειται και για άτομα που βρίσκονταν ήδη σε καταστήματα κρατήσεις ως προσωρινά κρατούμενοι για άλλες υποθέσεις).

Η διαδικασία συνεχίζεται την ερχόμενη Τρίτη, οπότε και αναμένεται να απολογηθούν οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι για τη δεύτερη δικογραφία που έχει σχηματιστεί και αφορά ως επί το πλείστον εκβιασμούς και απόπειρες δωροδοκίας αλλά και παρόμοια αδικήματα με βασική υπόθεση την υφαρπαγή εκκλησιαστικής περιουσίας.

Στο μεταξύ, ο δικηγόρος Νίκος Στειακάκης που εκπροσωπεί μία εκ των κατηγορουμένων, η οποία αφέθηκε ελεύθερη μετά την απολογία της, μιλά στο eReportaz σχετικά με την υπόθεση.

«Η ιδιαίτερα κοπιώδης, τόσο για τους δικαστικούς λειτουργούς, όσο και για τους συνηγόρους υπεράσπισης, διαδικασία των απολογιών, ενώπιον των ανακριτικών αρχών Χανίων, ολοκληρώθηκε. Οφείλουμε, καταρχάς, να εκφράσουμε την ικανοποίηση μας σχετικά με την ορθή, καθ’ ημάς, αντιμετώπιση της εντολέως μας, της οποίας οι ισχυρισμοί περί μη εμπλοκής της σε οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη ελήφθησαν σοβαρά υπόψη, με αποτέλεσμα να αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους» εξηγεί και συμπληρώνει πως:

«Η διεξοδική, παρά το ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο έως την απολογία των κατηγορουμένων και ψύχραιμη προσέγγιση των δικαστικών λειτουργών, ανέδειξε τις αστοχίες στην υποβλητική αναφορά της αστυνομίας και την υπερβολή στην πανομοιότυπη, ασκηθείσα, σε βάρος όλων των κατηγορουμένων, ποινική δίωξη, καταλαγιάζοντας τον Κουρνιαχτό της, διάσημης πλέον, «κρητικής μαφίας».

Σχετικά με τα πρόσωπα που προφυλακίστηκαν αναφέρει:

«Η προσωρινή κράτηση ορισμένων εκ των κατηγορουμένων ήταν αποτέλεσμα αξιολόγησης της ατομικής τους εγκληματικής δραστηριότητας και όχι γιατί ήταν μέλη κάποιας εγκληματικής οργάνωσης. Οφείλουμε δε να είμαστε συγκρατημένοι, προσεγγίζοντας νομικούς όρους, όπως εκείνος της εγκληματικής οργάνωσης, τις προϋποθέσεις και τα χαρακτηριστικά της οποίας, μόνο το αρμόδιο δικαστήριο έχει την δικαιοδοσία να διαγνώσει».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Παναγιωτάκης: Οι ανατριχιαστικές λεπτομέρειες του πορίσματος της Τριμελούς Επιτροπής

Παναγιωτάκης, Μουρτζούκου

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της Αμαλιάδας, μετά την παράδοση του πορίσματος της Τριμελούς Επιτροπής για τα αίτια θανάτου του Παναγιωτάκη, του παιδιού που άνοιξε τον ασκό του Αιόλου στο θρίλερ με τα νεκρά βρέφη και κεντρικό πρόσωπο την καθ ομολογίαν βρεφοκτόνο, Ειρήνη Μουρτζούκου.


Της Ελένης Καρανικολα Κοντορούση


 

Συγκεκριμένα, το πόρισμα αναφέρει πως δεν επιβεβαιώνεται «η ιογενής λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού ως αιτία θανάτου» ενώ δεδομένου του νεκροψιακού και νεκροτομικού ελέγχου «δεν διαπιστώθηκαν παθολογικά ευρήματα που να στοιχειοθετούν παθολογική αίτια θανάτου». Άρα αναφέρεται στο επίμαχο πόρισμα πως «ο παθολογικός μηχανισμός θανάτου του βρέφους ουδόλως επιβεβαιώνεται».

Έχει αποκλειστεί και η δηλητηρίαση 
Ακόμη, το πόρισμα αναφέρει πως «έχει αποκλειστεί τόσο δηλητηρίαση με βάση την τοξικολογική έκθεση, όσο και ο θάνατος από μηχανικά, ηλεκτρικά και λοιπά αιτία, σύμφωνα με τα νεκροψίακά και νεκροτομικά ευρήματα».

Το πλέον ενδιαφέρον είναι το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει η Τριμελής Επιτροπή. Κατά τις ίδιες πηγές ενημέρωσης το συμπέρασμα είναι ξεκάθαρο:

«Δεν επιβεβαιώθηκε ουδεμία παθολογική αίτια θανάτου και η ασφυξία προβάλλει ως η πλέον συμβατή με τα ευρήματα αιτία θανάτου του Παναγιώτη Αβράμη».

Στο κάδρο νεές διώξεις

Παρά το γεγονός πως το πόρισμα δεν αναφέρει την λέξη εγκληματική ενέργεια αστυνομικές πηγές που έχουν πολύ καλή γνώση της υπόθεσης αναφέρουν στο ereportaz πως «το πόρισμα δείχνει εγκληματική ενέργεια και αυτό θα πρέπει να εξηγηθεί από συγκεκριμένα άτομα». Στο πλαίσιο αυτό θεωρείται θέμα χρόνου να ασκηθούν νέες διώξεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αμαλιάδα: Παραδόθηκε το πόρισμα της Τριμελούς για Παναγιωτάκη – Ασφυξία η αιτία θανάτου

Η πρώτη δήλωση του Δημήτρη Γαλεντέρη για το πόρισμα του μικρού Παναγιώτη

Η πρώτη δήλωση του Δημήτρη Γαλεντέρη για το πόρισμα του μικρού Παναγιώτη

Παναγιώτη

Στα χέρια του Ανθρωποκτονιών βρίσκεται εδώ και λίγες ώρες το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής για τον θάνατο του 15μηνου Παναγιώτη, ο οποίος κατέληξε στις 5 Αυγούστου 2024 στην Αμαλιάδα.

Η Επιτροπή – αποτελούμενη από τους Καρακούκη, Καλογρηά και Καλύβα – κατέληξε ομόφωνα ότι η αιτία θανάτου ήταν ασφυξία και όχι παθολογικά αίτια, όπως επιχειρούσαν να αποδώσουν οι αρχικές εκθέσεις. Το πόρισμα ανοίγει εκ νέου τον κύκλο των ανακριτικών διαδικασιών.

Ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας, αλλά και της μπέμπας της Κατερίνας, ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, προχώρησε στις πρώτες δηλώσεις του στο eReportaz:

Η δήλωση του Δημήτρη Γαλεντέρη:

«Το πόρισμα της Τριμελούς έρχεται να επιβεβαιώσει αυτά που λέγαμε εδώ και ένα χρόνο από την αρχή αυτής της διερεύνησης. Είχαμε έναν υποξικό θάνατο, ο οποίος δεν μπορούσε να αποδωθει σε παθολογικά αίτια και άρα, ο μοναδικος μηχανισμός που απέμενε ήταν η ασφυξία.

Η εικόνα που είχαμε από τις αιματολογικές εξετάσεις, που πραγματοποιήθηκαν στο τμήμα των επειγόντων περιστατικών όπου και μεταφέρθηκε, δεν μπορούσε να στηρίξει θάνατο από παθολογικά αίτια. Το συγκεκριμένο ήρθε να επαληθευτεί από την Νεκροψία Νεκροτομή, όπου δεν προέκυπτε κανένας εγκολεασμός, όπως κάποιοι διέρρεαν στα ΜΜΕ, αλλά η σήψη, ενώ, ακόμη και απο την πρώτη ιστοπαθολογική, με τις όσες αδυναμίες είχε, τα στοιχεία της ασφυξίας ήταν αυτά που κυριαρχούσαν στα όργανα εξετάστηκαν.

Συνεπώς, το συμπέρασμα μας όταν ολοκληρώθηκε ο έλεγχος, ήταν η ασφυξία από εξωγενή παράγοντα, ήτοι ανθρωποκτονία. Ευτυχώς, η Τριμελής, είδε ακριβώς αυτά που βλέπαμε και εμείς και επιβεβαίωσε, δυστυχώς, ότι ο μικρός Παναγιώτης έφυγε από την ζωή με βίαιο τρόπο, όπως άλλωστε έφυγαν και τα προηγούμενα 4 παιδιά.

Μετά την παράδοση του πορίσματος, η προφυλακισμένη Ειρήνη Μουρτζούκου αναμένεται να κληθεί εκ νέου σε απολογία από την Εισαγγελία Πατρών.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αμαλιάδα: Παραδόθηκε το πόρισμα της Τριμελούς για Παναγιωτάκη – Ασφυξία η αιτία θανάτου

Αίγινα: Το πόρισμα της ΕΔΕ για τον θάνατο της ηλικιωμένης γυναίκας και οι ακάλυπτες βάρδιες

Αίγινα

Από μέρα σε μέρα αναμένεται το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης στο Κέντρο Υγείας Αίγινας, που διέταξε η 2η Υγειονομική Περιφέρεια Πειραιώς και Αιγαίου, για τον θάνατο λουόμενης πριν από δύο εβδομάδες.

Η ηλικιωμένη γυναίκα έχασε τις αισθήσεις της ενώ κολυμπούσε. Από τη θάλασσα την έβγαλε ναυαγοσώστης και μαζί με έναν ιδιώτη γιατρό, ο οποίος βρισκόταν στην παραλία, έκαναν προσπάθειες ανάνηψης. Παράλληλα, επικοινώνησαν με το Κέντρο Υγείας του νησιού ζητώντας ασθενοφόρο, όμως κανένας οδηγός δεν είχε βάρδια εκείνη την ώρα. Η γυναίκα κατέληξε στην παραλία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το πόρισμα καταλογίζει ευθύνες στη διοίκηση του Κέντρου Υγείας και δεν αποκλείεται η αντικατάστασή της. Η παρούσα διοικούσα επιτροπή είχε τοποθετηθεί τον περασμένο Απρίλιο με τριετή θητεία.

Υπενθυμίζεται πως στο Κέντρο Υγείας υπηρετούν τρεις οδηγοί ασθενοφόρου, ενώ χρειάζονται έξι για να καλύπτονται οι βάρδιες. Τις ελλείψεις στο Κέντρο Υγείας Αίγινας έχουν επισημάνει στις αρμόδιες αρχές εδώ και καιρό, τόσο οι υγειονομικοί του ΚΥ όσο και η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αθήνας-Πειραιά (ΕΙΝΑΠ), καθώς και φορείς των κατοίκων του νησιού.

Ακάλυπτες βάρδιες

Η γενική γραμματέας της ΕΙΝΑΠ και μέλος της ΕΕ της ΟΕΝΓΕ, Μαίρη Αγρογιάννη, μίλησε στον Real Fm, την Παρασκευή (05/09/2025), για το πρόσφατο τραγικό περιστατικό και τη συμπαράσταση των κατοίκων του νησιού στους υγειονομικούς της δομής:

«Οι κάτοικοι εκεί και οι εργαζόμενοι έχουν κινητοποιηθεί, το έχουν αναδείξει και στην Υγειονομική περιφέρεια και στο υπουργείο εδώ και πολλούς μήνες. Ότι δηλαδή δεν υπάρχουν οδηγοί ασθενοφόρου, γιατροί, νοσηλευτές. Γιατί πέρα από το ότι υπάρχουν βάρδιες που δεν καλύπτονται από ασθενοφόρο -και ακόμα δεν καλύπτονται-, ο Υπουργός Υγείας, ο οποίος σε μία από τις γνωστές αναρτήσεις του είπε ότι υπάρχουν οδηγοί αλλά είναι on call και τους τηλεφωνούν και πηγαίνουν όποτε χρειάζεται, λέει ψέματα».

Σύμφωνα με την ίδια, υπάρχει κίνδυνος να υπάρχουν και βάρδιες που δε θα καλύπτονται ούτε από νοσηλευτή. «Μιλάμε για ένα προσωπικό που έχει υπερεργαστεί για πάρα πολλούς μήνες, που οι νοσηλευτές μπορεί να κάνουν ακόμα και 16ωρα συνεχόμενα για να μπορέσουν να καλύψουν δύο βάρδιες για να μην είναι ακάλυπτο το Κέντρο Υγείας» ανέφερε.

Αυτή η εικόνα της υποστελέχωσης, όμως, υπάρχει σε όλη τη χώρα, υποστήριξε η κυρία Αγρογιάννη και έφερε το παράδειγμα της Θεσσαλονίκης: «Η κατάσταση είναι ακριβώς η ίδια, με υποστελεχωμένα Κέντρα Υγείας που γίνονται μετακινήσεις από τη Θεσσαλονίκη για να καλυφθούν όπως-όπως οι ανάγκες και οι συνάδελφοι στα Κέντρα Υγείας εφημερεύουν πολύ παραπάνω από τα όρια» που προβλέπει ο νόμος.

Τέλος, στηλίτευσε την προσπάθεια που γίνεται από την κυβέρνηση και από το υπουργείο Υγείας «να παρουσιαστεί μια εικόνα ότι τα πράγματα πάνε καλύτερα, ότι τα νοσοκομεία στελεχώνονται, ότι έρχεται προσωπικό και ότι υπάρχουν εδώ πέρα κάποιοι μίζεροι που γκρινιάζουν και που άμα μας ενοχλούν και πολύ, όπως στη Δράμα για παράδειγμα, στέλνουμε και την Αστυνομία να τους δείρει».

Για τον υπουργό Υγείας είπε ότι «χρησιμοποιεί τα νούμερα όπως τον βολεύουν, κάνει μια δικιά του δημιουργική πρόσθεση και βάζει μέσα στις προσλήψεις, για παράδειγμα, και τους ειδικευόμενους γιατρούς που ούτε μόνοι τους μπορούν να καλύψουν εφημερίες, ούτε μπορούν να πάρουν απόφαση για τη θεραπεία και τη διάγνωση».

Τη Δευτέρα 8 Σεπτεμβρίου, οι εργαζόμενοι στο Κέντρο Υγείας θα πραγματοποιήσουν συνέλευση για να αποφασίσουν τις επόμενες κινήσεις τους, ενώ και φορείς των κατοίκων με νέα κινητοποίησή τους, την Τρίτη, ζητούν την ενίσχυση του Κέντρου Υγείας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέος Κόσμος: Στο μικροσκόπιο των Αρχών η υπόθεση του νεκρού ζευγαριού – Τα σενάρια που εξετάζονται

Αρπαγή βρέφους στον Πειραιά: Ενώπιον της Δικαιοσύνης 17χρονος με ρατσιστικό κίνητρο

Εισαγγελέα Πρωτοδικών,

Ενώπιον εισαγγελέα οδηγείται 17χρονος, ελληνικής καταγωγής, ο οποίος συνελήφθη χθες (4/9) και ομολόγησε ότι βρίσκεται πίσω από την αρπαγή του 30 ημερών βρέφους στον Πειραιά το μεσημέρι της Τετάρτης.

Ο ανήλικος εμπλέκεται και σε παλαιότερη υπόθεση αρπαγής βρέφους στην Ομόνοια τον περασμένο Μάιο, το οποίο είχε βρεθεί στον Άλιμο.

Σύμφωνα με την έρευνα, ο δράστης προσέγγισε τη μητέρα Ρομά με το μωρό, υποσχόμενος ότι θα της αγοράσει τρόφιμα και γάλα. Μαζί μπήκαν σε σούπερ μάρκετ και έπειτα σε φαρμακείο. Όταν η γυναίκα απομακρύνθηκε να αγοράσει νερό, ο 17χρονος άρπαξε το καρότσι και τράπηκε σε φυγή.

Το βρέφος εντοπίστηκε στις 20:30 μέσα σε καρότσι σούπερ μάρκετ σε πάρκο στην Καλλιρρόης, από 54χρονη που ειδοποίησε την αστυνομία.

Η μητέρα του παιδιού, 36 ετών, συνελήφθη κατόπιν καταγγελίας με την κατηγορία της έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο, ενώ το μωρό διακομίστηκε στο Παίδων «Αγία Σοφία» σε καλή κατάσταση.

Ο 17χρονος, που στο παρελθόν είχε παρουσιαστεί και ως ελεγκτής σε λεωφορεία εισπράττοντας χρήματα από ανυποψίαστους επιβάτες, ισχυρίστηκε στους αστυνομικούς ότι στόχος του ήταν να «τιμωρήσει» οικογένειες Ρομά που, κατά την άποψή του, δεν φρόντιζαν τα παιδιά τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέος Κόσμος: Στο μικροσκόπιο των Αρχών η υπόθεση του νεκρού ζευγαριού – Τα σενάρια που εξετάζονται

Αμαλιάδα: Παραδόθηκε το πόρισμα της Τριμελούς για Παναγιωτάκη – Ασφυξία η αιτία θανάτου

πόρισμα Γκότση, Αμαλιάδα

Στα χέρια του Ανθρωποκτονιών βρίσκεται εδώ και λίγη ώρα το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής που αφορά την αιτία θανάτου του μικρού Παναγιώτη ο οποίος κατέληξε στις 5 Αυγούστου 2024.


του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ


Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, η Τριμελής Επιτροπή (αποτελούμενη από τους Ιατροδικαστές Καρακουκη, Καλογρηα και Καλυβα) ολοκλήρωσαν την έρευνα τους και παρέδωσαν το πόρισμα τους στις διωκτικές Αρχές. Όπως είχε ήδη αποκαλύψει από τις 24 Αυγούστου 2025 η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» η ιστοπαθολογικη επανεξέταση από τον κ. Ανεστάκη διέλυσε το αφήγημα Τσιόλα-Γκοτση και λοιπών υποστηρικτών ότι ο μικρός Παναγιώτης είχε καταλήξει από παθολογικά αίτια. Ο συγκεκριμένος ιστοπαθολογος αναλύοντας τα πλακίδια του 15 μηνών νηπίου κατέληξε ότι δεν υπήρχε ο διαβόητος εγκολεασμος εντέρου αλλά ούτε το διαβόητο από ωρών που είχε θέσει ως αιτία θανάτου στην αρχική του ιατροδικαστική έκθεση ο τελών σε αργία ιατροδικαστής Πάτρας, Ανδρέας Γκότσης.

Πλήρως τεκμηριωμένο

Δικαστικές και αστυνομικές πηγές ανέφεραν στο eReportaz ότι το πόρισμα της Τριμελούς είναι πλήρως επιστημονικά τεκμηριωμένο. Ο κορυφαίος έλληνας Ιατροδικαστής, Νίκος Καρακουκης, επικουρούμενος από τους κ.κ. Καλυβά και Καλογρηα απέδωσαν δικαιοσύνη στη μνήμη του μικρού Παναγιώτη. Ως η πλέον συμβατή αιτία θανάτου θεωρείται μέσω του πορίσματος η ασφυξία! Αυτό σημαίνει ότι εκείνο το μοιραίο μεσημέρι κάποιος ή κάποιοι έφραξαν τις αεροφορες οδούς του άτυχου Παναγιώτη. Σημειώνεται ότι εκείνη την ημέρα στο σπίτι της Αμαλιαδας βρισκόταν η Ειρηνη Μουρτζούκου και η μητέρα του Παναγιώτη, Πόπη. Στην απολογία της την οποία έχει αποκαλύψει το eReportaz η ήδη προφυλακισθείσα Μουρτζούκου έχει ήδη παραδεχθεί τέσσερις δολοφονίες. Υποστήριξε ότι δολοφόνησε την αδελφή της το 2014, το μωρό της Κατερίνας και τα δύο παιδιά της. Σε ότι αφορά τον Παναγιώτη αρνήθηκε ότι τον δολοφόνησε προσπαθώντας να μετακυλήσει την ευθύνη σε τρίτα πρόσωπα. Το πόρισμα της Τριμελούς αναμένεται να σταλεί από το Ανθρωποκτονιών στην εισαγγελική Αρχή Πατρών προκειμένου η Μουρτζούκου να κληθεί για νέες εξηγήσεις και απολογία.

Το φιάσκο

Η υπόθεση της Αμαλιαδας εξελίσσεται στο μεγαλύτερο Ιατροδικαστικό φιάσκο ξεπερνώντας και εκείνο της Πάτρας. Οι δύο υποθέσεις είναι αλληλένδετες καθώς εμπλέκονται οι ίδιοι ιατροδικαστές οι οποίοι με αρωγούς γνωστούς δημοσιογράφους προσπάθησαν για ίδιον επαγγελματικό όφελος να κάνουν το μαύρο άσπρο. Όπως έχουμε αποκαλύψει οι μεθοδεύσεις ξεκίνησαν από πολύ νωρίς καθώς ύποπτα και καθοδηγούμενα δημοσιεύματα αλλά και εκπομπές έλεγαν ότι ακόμα και εάν η Μουρτζούκου ομολογήσει θα γίνει αυτό που λένε οι Ιατροδικαστές. Μάλιστα παραμονές Πρωτοχρονιάς του 2025 σε τηλεοπτική εκπομπή γνωστός έγκριτος δημοσιογράφος προεξόφλησε ότι η αιτία θανάτου του Παναγιώτη θα ήταν μια αόρατη ιογενής λοίμωξη και ο υποτιθέμενος εγκολεασμος εντέρου. Προηγουμένως εντελώς αυθαίρετα η πρώην επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα είχε φροντίσει να θέσει ως μοναδική παθολογοανατόμο για την εξέταση του Παναγιώτη την κα Κωνσταντινιδου. Το συγκεκριμένο πραξικόπημα αποφεύχθηκε χάρη στις αποκαλύψεις της εκπομπής «Υποθέσεις» και Open Τώρα. Μετά την ομολογία Μουρτζούκου οι μάσκες έπεσαν. Λειτουργοί της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και λειτουργοί του Τύπου κατάπιαν τη γλώσσα τους. Μια κατά συρροή δολοφόνος διέσυρε όλο το σύστημα και τα παραμάγαζα που είχαν στηθεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αμαλιάδα: Καταρρίπτεται το διαβόητο προ ωρών του πορίσματος Γκότση από την Τριμελή Επιτροπή

“Μπαράζ” διαδικτυακών επιθέσεων σε βάρος Κουσουλού – Κατερινόπουλου από την ψυχολόγο της Κύπρου

ψυχολόγο

Στις 17 Σεπτεμβρίου 2025 θα εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν ο Πέτρος Κουσουλός και ο Θανάσης Κατερινόπουλος σε βάρος της ψυχολόγου από την Κύπρο.


Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης


Η έδρα έκανε αποδεκτό το αίτημα αναβολής που κατέθεσε δικηγόρος από το γραφείο του κ. Βασίλη Καπερνάρου καθώς ο ίδιος βρίσκεται ήδη στη Θεσσαλονίκη για να παραστεί στη ΔΕΘ ως πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Αθηνών. Υπενθυμίζουμε ότι στις 28/8/2025 το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε προσωρινό σημείωμα το οποίο απαγορεύει στην ψυχολόγο την οποιαδήποτε αναφορά στην προσωπική, οικογενειακή και επαγγελματική ζωή των αιτούντων μέχρι και τη συζήτηση της προσωρινής διαταγής.

Οι δικηγόροι Κωνσταντίνος Παντιώρας και Ανδρέας Κίγκας, που εκπροσωπούν τον Πέτρο Κουσουλό και τον Θανάση Κατερινόπουλο, είπαν στο Δικαστήριο ότι «η ψυχολόγος και ο σύζυγος της παραβιάζουν το σημείωμα και συνεχίζουν τις προβλητικές συμπεριφορές.»
Αιτήθηκαν μάλιστα μεταρρύθμιση του σημειώματος.

Οι νομικοί εκπρόσωποι των αιτούντων είπαν ακόμα ότι «παρά το προσωρινό σημείωμα τα προσβλητικά βίντεο, που έχουν χιλιάδες προβολές, παραμένουν σε δημόσια θέα στο YouTube. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να αυξάνονται κάθε μέρα οι θεάσεις και κατά συνέπεια η βλάβη που προκαλεί στους ενάγοντες. Ο κ. Κίγκας μιλώντας στο Δικαστήριο εξέφρασε μάλιστα την οργή του για το γεγονός ότι σε ανάρτηση της στο X η ψυχολόγος δημοσιοποίησε τα στοιχεία των δύο δικηγόρων: «Δεν έχουμε δώσει κανένα δικαίωμα να δημοσιοποιούνται τα προσωπικά μας στοιχεία» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κίγκας.
Η δικηγόρος από την πλευρά της ψυχολόγου είπε στον δικαστή ότι θα μεταφέρει στον κ. Βασίλη Καπερνάρο όλα όσα ειπώθηκαν, πράγμα που επανέλαβε στους συναδέλφους της και μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Οι δικηγόροι

Οι νομικοί εκπρόσωποι των Κουσουλού – Κατερινόπουλου μίλησαν αποκλειστικά στο eReportaz.gr: «Μετά από αίτημα των αντιδίκων δόθηκε αναβολή για τις 17/9 λόγω κωλύματος του πληρεξούσιου δικηγόρου υπό την αυτονόητη προϋπόθεση ότι ισχύει και διατηρείται το προσωρινό σημείωμα εις το οποίο οφείλουν οι αντίδικοι να συμμορφωθούν. Όσον αφορά την επαναλαμβανόμενη παραβίαση του προσωρινού σημειώματος εκτιμούμε ότι θα επιβαρύνουν την πλευρά των αντιδίκων όταν θα εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα.

Η πλευρά της ψυχολόγου

Η Κύπρια ψυχολόγος σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε αναφέρει τα εξής, σε σχέση με το σημείωμα:

«29/8/2025 μου επιδόθηκε μια αίτηση για ασφαλιστικά μέτρα από τον κύριο Πέτρο Κουσουλό και το συνεργάτη του κύριο Θανάση Κατερινόπουλο. Η αίτηση αυτή έχει οριστεί να δικαστεί για προσωρινή διαταγή στις 5/9/2025. 28/8/2025, όταν προφανώς κατατέθηκε η αίτηση, ο Δικαστής υπηρεσίας υπέγραψε ένα προσωρινό σημείωμα στο οποίο δίνει 1 από τα 5 αιτήματα που ζήτησαν οι αιτούντες για προσωρινό σημείωμα. Με βάση αυτό το προσωρινό σημείωμα, μέχρι τις 5/9/2025 που θα δικαστεί η αίτηση ασφαλιστικών, μου απαγορεύεται ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΙΤΟΥΝΤΩΝ
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ, ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΣΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΡΙΣΘΕΙΣΑ ΔΙΚΑΣΙΜΟ 5/9/2025 ΚΑΙ ΥΠΟ ΤΟΝ ΟΡΟ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ Η ΟΡΙΣΘΕΙΣΑ ΔΙΚΑΣΙΜΟΣ».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κύπρια ψυχολόγος: Κουσουλός και Κατερινόπουλος τη διέσυραν στα δικαστήρια- Η απόφαση κόλαφος

Η Κύπρια φερόμενη ως ψυχολόγος και η ροπή στους εκβιασμούς

Νομοσχέδιο για απόκρυψη περιεχομένου δικογραφίας για λόγους… εθνικής ασφαλείας

νεκροτόμος, Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, Εφετών, νομοσχέδιο

Aλλαγές στο δικαίωμα πρόσβασης στο υλικό της δικογραφίας φέρνει το προωθούμενο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης, που σύντομα θα κατατεθεί στη Βουλή και αφορά τον καθορισμό αδικημάτων κυρώσεων σε βάρος φυσικών και νομικών προσώπων για παραβίαση των περιοριστικών μέτρων της Ε.Ε.

Με τη νέα διάταξη του νομοσχεδίου, που προστίθεται στο σχετικό άρθρο του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, δίνεται η δυνατότητα οι αρμόδιες αρχές οι οποίες επιλαμβάνονται της προδικασίας, να μπλοκάρουν την πρόσβαση κατηγορούμενου σε μέρος της δικογραφίας υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και λόγους.

Ειδικότερα, βάσει της ρύθμισης δίνεται η δυνατότητα στην αρμόδια αρχή «να αποφασίζει, σταθμίζοντας κατά προτεραιότητα το δικαίωμα του κατηγορουμένου σε δίκαιη δίκη, τον αποκλεισμό του από μέρος της δικογραφίας, αν η πρόσβασή του σε αυτή ενδέχεται να θέσει σε άμεσο και σοβαρό κίνδυνο τη ζωή ή τα θεμελιώδη δικαιώματα άλλου προσώπου ή αν τέτοια άρνηση είναι απολύτως απαραίτητη για την προστασία σημαντικού δημοσίου συμφέροντος και ιδίως σε περιπτώσεις κατά τις οποίες η πρόσβαση θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη διεξαγωγή έρευνας ή να βλάψει σοβαρά την εθνική ασφάλεια».

Δυνατότητα προσφυγής στο δικαστικό συμβούλιο

Όπως, πάντως, ορίζεται στην αιτιολογική έκθεση κατά της άρνησης πρόσβασης σε υλικό δικογραφίας προβλέπεται η δυνατότητα άσκησης προσφυγής του κατηγορουμένου ή του συνηγόρου του στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο αποφασίζει αμετάκλητα, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 20 του Συντάγματος, περί δικαιώματος έννομης προστασίας.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται «η εξαιρετική αυτή δυνατότητα αιτιολογημένης και μη παρεμποδίζουσας το δικαίωμα υπεράσπισης του κατηγορουμένου, άρνησης της πρόσβασής του, σε υλικό της δικογραφίας για λόγους υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος και πάντα υπό το πρίσμα των αρχών της αναλογικότητας και της αναγκαιότητας, η οποία είχε συμπεριληφθεί στο άρθρο 101 του προϊσχύσαντος Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (π.δ. 258/1986, Α΄ 121), εναρμονίζεται με τα άρθρα 7 και 8 της Οδηγίας 2012/13/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Μαΐου 2012, σχετικά με το δικαίωμα ενημέρωσης στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών (L 142), όπως ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη με τον ν. 4236/2014 (Α΄ 33)».

Η επίμαχη διάταξη

Με το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης στο άρθρο 100 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019), περί του δικαιώματος πρόσβασης στο υλικό της δικογραφίας και ανακοίνωσης των εγγράφων της ανάκρισης, προστίθεται νέα παράγραφος ως εξής:

«3. Κατά παρέκκλιση από τις παρ. 1 και 2, εφόσον δεν θίγεται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, οι αρμόδιες αρχές, κατά την ανάκριση, προανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση, δύνανται, αιτιολογημένα, να μην επιτρέψουν, την πρόσβαση σε τμήμα του υλικού, αν αυτή ενδέχεται να θέσει σε άμεσο και σοβαρό κίνδυνο τη ζωή ή τα θεμελιώδη δικαιώματα άλλου προσώπου ή αν τέτοια άρνηση είναι απολύτως απαραίτητη για την προστασία σημαντικού δημοσίου συμφέροντος και ιδίως σε περιπτώσεις κατά τις οποίες η πρόσβαση θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη διεξαγωγή έρευνας ή να βλάψει σοβαρά την εθνική ασφάλεια. Κατά της ανωτέρω άρνησης, ο κατηγορούμενος ή ο συνήγορός του έχει το δικαίωμα να υποβάλει αντιρρήσεις ενώπιον του αρμοδίου δικαστικού συμβουλίου.».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Πράσινο φως” για 77 προαγωγές Παρέδρων Πρωτοδικείου – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

Κρητική μαφία: Στον ανακριτή τα δύο αδέρφια – Το «λεξικό» και οι κωδικοί του «Στρατηγού»

Χανιά, μαφία

Μετά την πρώτη φάση απολογιών για την κρητική μαφία, όπου έξι κατηγορούμενοι κρίθηκαν προφυλακιστέοι και δέκα αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, τα δύο αδέλφια που φέρονται με αρχηγικό ρόλο στην κατηγορούμενη εγκληματική οργάνωση και ακόμη 15 άτομα περνούν σήμερα (5/9) το κατώφλι του Δικαστικού Μεγάρου Χανίων.

Λόγω του εύρους της δικογραφίας και των πολλών κατηγορούμενων το έργο των απολογιών έχουν αναλάβει τρεις ανακριτές.

Η δεύτερη δικογραφία

Παράλληλα, στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης βρίσκεται και δεύτερη δικογραφία, που αφορά καταπάτηση και πώληση 175 στρεμμάτων μοναστηριακής γης στην περιοχή του Σταυρού Χανίων, σε ξένους επενδυτές. Το σκάνδαλο, με ζημία που φτάνει το 1,5 εκατ. ευρώ, εμπλέκει –σύμφωνα με την έρευνα– επίσκοπο, δικηγόρο και τους δύο επιχειρηματίες-αδέλφια.

Για την προώθηση των σχεδίων τους, οι κατηγορούμενοι φέρονται να εκβίαζαν κληρικούς με φωτογραφίες και βίντεο, ενώ χρησιμοποιούσαν ακόμη και βεβαιώσεις που αμφισβητούσαν την κυριότητα της Ιεράς Μονής Αγίας Τριάδας επί των συγκεκριμένων εκτάσεων.

Το λεξικό της μαφίας της Κρήτης

Σύμφωνα με τη δικογραφία, τα μέλη της οργάνωσης είχαν δημιουργήσει ένα «λεξικό» συνθηματικών λέξεων, το οποίο ήταν γνωστό και αποδεκτό από όλους:

  • «Νάνοι»: καλάσνικοφ χωρίς κοντάκι

  • «Μέλια»: κοκαΐνη

  • «Προσκλήσεις», «κουφέτα», «καρφάκια», «βιδάκια»: φυσίγγια, με αναφορά στις παραδοσιακές ριπές πυροβολισμών σε γάμους και βαφτίσια στην Κρήτη

  • «Σκατά» ή «μαϊμού»: η αστυνομία

Η αποκωδικοποίηση αυτών των κωδικών από τις αρχές έγινε βάσει των επαναλήψεών τους στις καταγεγραμμένες συνομιλίες και των συναλλαγών που ακολουθούσαν.

Συνομιλίες του «Στρατηγού» με τον «Αυστραλό»

Στο φως έχει έρθει βίντεο-ντοκουμέντο που φέρεται να δείχνει δοσοληψίες έξω από το σπίτι του 68χρονου «Στρατηγού». Γνώριμος των αρχών, είχε συλληφθεί  στο παρελθόν για διακίνηση ναρκωτικών, ενώ σήμερα είναι έγκλειστος στις φυλακές Κορυδαλλού. Την ημέρα της σύλληψής του τραυματίστηκαν δύο αστυνομικοί, καθώς ο ίδιος επιχείρησε να διαφύγει μαζί με τον γιο του.

Στις συνομιλίες που κατέγραψε ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ., ο «Στρατηγός» εμφανίζεται ιδιαίτερα προσεκτικός, χρησιμοποιώντας κωδικούς για τη δράση της ομάδας, σε επικοινωνίες ακόμη και με τον συνεργό του, τον «Αυστραλό».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέος Κόσμος: Στο μικροσκόπιο των Αρχών η υπόθεση του νεκρού ζευγαριού – Τα σενάρια που εξετάζονται

Νέος Κόσμος: Στο μικροσκόπιο των Αρχών η υπόθεση του νεκρού ζευγαριού – Τα σενάρια που εξετάζονται

ζευγαριού

Οι σοροί ενός ζευγαριού εντοπίστηκαν χθες βράδυ (4/9) σε κατάσταση προχωρημένης σήψης σε διαμέρισμα στον Νέο Κόσμο. Πρόκειται για έναν 74χρονο και την 88χρονη σύζυγό του.

Σύμφωνα με την αστυνομία, ο άνδρας έφερε τραύμα από πυροβόλο όπλο στο κεφάλι, ενώ η γυναίκα είχε τραύμα στο θώρακα και βρέθηκε μπρούμυτα στο κρεβάτι.

Όπως όλα δείχνουν, ο 74χρονος σκότωσε τη σύζυγό του και στη συνέχεια έβαλε τέλος στη ζωή του.

Η εικόνα των σορών δείχνει ότι οι θάνατοι δεν συνέβησαν ταυτόχρονα, καθώς η γυναίκα βρισκόταν σε μεγαλύτερη αποσύνθεση.

Το όπλο, κυνηγετική καραμπίνα, βρέθηκε δίπλα τους, όπως και δύο κάλυκες. Μέχρι στιγμής δεν προκύπτει ιστορικό ενδοοικογενειακής βίας για το συγκεκριμένο ζευγάρι.

Γείτονες κατέθεσαν ότι η γυναίκα ήταν βαριά άρρωστη, ενώ τις τελευταίες ημέρες παρατήρησαν το φως του σπιτιού συνεχώς αναμμένο και έντονη δυσοσμία, γεγονός που τους οδήγησε να ειδοποιήσουν τις αρχές.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.

«Απογευματινές ώρες σήμερα, Πέμπτη 4 Σεπτεμβρίου 2025, εντοπίστηκαν από αστυνομικούς οι σοροί γυναίκας και του συζύγου της σε διαμέρισμα στην περιοχή του Νέου Κόσμου.

Αμφότεροι έφεραν θανατηφόρα τραύματα από πυροβόλο όπλο, το οποίο εντοπίστηκε στον ίδιο χώρο, ενώ δίπλα τους βρέθηκαν δυο κάλυκες.

Στο σημείο κλήθηκε και μετέβη Ιατροδικαστής, ενώ για την υπόθεση ενημερώθηκε και ο αρμόδιος Εισαγγελέας.

Από την μέχρι στιγμής έρευνα δεν προκύπτει ιστορικό ενδοοικογενειακής βίας για το εν λόγω ζευγάρι.

Την προανάκριση διενεργεί η Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Λέσβος: Προφυλακιστέος 52χρονος για φυτεία κάνναβης – Ελεύθερος με όρους ο γιος του

“Πράσινο φως” για 77 προαγωγές Παρέδρων Πρωτοδικείου – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

Πάρεδροι

Καθήκοντα Πρωτοδικών θα αναλάβουν 77 Πάρεδροι Πρωτοδικείου, οι οποίοι συμπλήρωσαν τον απαιτούμενο από τον νόμο χρόνο δοκιμαστικής υπηρεσίας και έχουν τα νόμιμα προσόντα. Οι προαγωγές τους σύμφωνα με την απόφαση λογίζονται από 2 Ιουλίου 2025.

Ειδικότερα, προάγονται σε θέσεις Πρωτοδικών οι κάτωθι Πάρεδροι Πρωτοδικείου και τοποθετούνται ως εξής:

Κατερίνης, ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ του ΠΑΝΤΕΛΗ στο Πρωτοδικείο Λευκάδας,

Αθηνών, ΚΑΛΛΙΡΡΟΗ ΚΟΝΤΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας,

Αθηνών, ΦΩΤΕΙΝΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Θεσσαλονίκης, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΤΣΑΚΗΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Λευκάδας,

Θεσσαλονίκης, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΖΟΥΛΗ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Πρωτοδικείο Λευκάδας,

Θεσσαλονίκης, ΕΛΕΝΑ ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Αθηνών, ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας,

Αθηνών, ΖΩΓΡΑΦΕΝΙΑ ΨΥΧΟΓΥΙΟΥ του ΧΡΗΣΤΟΥ στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας,

Θεσσαλονίκης, ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΒΑΝΑΚΛΙΩΤΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Αθηνών, ΘΑΛΕΙΑ ΤΣΩΝΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΙΑ του ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΠΕΝΤΖΟΥ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Αθηνών, ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας,

Σερρών, ΜΑΡΙΑΝΘΗ ΠΑΝΤΕΛΙΔΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Μυτιλήνης,

Αθηνών, ΛΟΥΚΙΑ ΛΑΜΠΡΟΥ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ στο Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας,

Πειραιά, ΔΑΦΝΗ ΣΚΑΝΔΑΛΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΚΑΜΠΟΛΗΣ του ΗΛΙΑ, στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Θεσσαλονίκης, ΠΟΛΥΦΗΜΟΣ ΚΑΖΑΚΟΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Πρωτοδικείο Μυτιλήνης,

Πειραιά, ΙΩΑΝΝΑ ΧΑΝΤΖΗ του ΣΟΦΙΑΝΟΥ, στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΑΝΔΡΕΑΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΥΚΟΥΛΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΑΡΔΕΛΗΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας,

Θεσσαλονίκης, ΡΑΦΑΗΛΙΑ-ΑΝΘΟΥΛΑ ΜΠΑΡΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Χίου,

Αθηνών, ΜΑΡΙΑ ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Αχαΐας,

Αθηνών, ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΜΠΑΜΠΑΤΣΙΚΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας,

Θεσσαλονίκης, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΠΑΝΤΟΤΑΚΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας,

Αθηνών, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΤΣΙΓΑΡΑΚΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Λασιθίου,

Πειραιά, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΓΚΟΝΙΑΡΗ του ΛΑΜΠΡΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Πειραιά, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΑΤΣΙΑΔΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κω,

Πειραιά, ΕΛΕΝΗ ΝΤΑΚΑΚΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Κορίνθου, ΜΙΧΑΕΛΑ-ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΕΡΡΑΚΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Σύρου, ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ-ΗΒΗ ΚΥΡΙΑΝΑΚΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρεθύμνου,

Αχαΐας, ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΑΣΤΟΡΑΚΗ του ΠΕΤΡΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Αχαΐας, ΘΕΟΔΩΡΑ ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Χίου,

Αχαΐας, ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΜΠΟΥΡΣΙΑΝΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Αλεξανδρούπολης, ΗΡΑΚΛΗΣ ΠΟΪΡΑΖΙΔΗΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Ναυπλίου, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΡΕΣΟΓΛΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Μεσσηνίας, ΜΑΡΙΑ ΤΣΙΛΙΜΠΑΡΗ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Λαμίας, ΡΟΞΑΝΑ-ΙΣΑΜΠΕΛΑ ΣΤΑΝ του ΓΚΕΩΡΓΚΕ στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου,

Αιτωλοακαρνανίας, ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΣΙΒΟΛΑΣ του ΑΝΔΡΕΑ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Πρέβεζας, ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΚΑΜΗΛΑΚΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Ρεθύμνου,

Χανίων, ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΑΓΟΡΙΤΣΑ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Κω, ΑΝΔΡΕΑΣ ΓΚΙΝΤΖΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Λασιθίου,

Ροδόπης, ΜΑΡΙΑ ΚΟΛΛΙΑΚΟΥΔΑΚΗ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ στο Πρωτοδικείο Κω,

Χανίων, ΚΥΡΙΑΚΗ ΚΥΡΙΑΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Ρόδου, ΕΡΙΦΥΛΗ ΤΟΠΤΣΗ του ΗΛΙΑ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Αιτωλοακαρνανίας, ΜΑΡΙΑ ΛΙΑΤΣΟΥ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χίου,

Φλώρινας, ΕΛΕΝΗ ΠΙΤΣΙΛΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Κω,

Ιωαννίνων, ΑΘΗΝΑ ΝΤΕΛΛΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Έδεσσας, ΣΟΦΙΑ ΜΑΤΕΝΟΓΛΟΥ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Μυτιλήνης, ΕΛΕΝΗ ΚΩΓΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Σάμου,

Ηρακλείου, ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΣΤΙΒΑΚΤΑΚΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Λασιθίου,

Ξάνθης, ΣΤΥΛΙΑΝΗ-ΜΑΡΙΑ ΝΑΛΜΠΑΝΤΗ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Χίου,

Ηρακλείου, ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΧΑΤΖΗΣΙΜΩΝΙΑΝ του ΝΑΖΑΡ στο Πρωτοδικείο Χανίων,

Ζακύνθου, ΗΛΙΑΣ ΤΖΕΡΕΜΕΣ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Λασιθίου, ΔΗΜΗΤΡΑ ΓΑΛΑΝΟΥ του ΜΑΡΓΑΡΙΤΗ στο Πρωτοδικείο Λασιθίου,

Θεσπρωτίας, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΖΑΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Κέρκυρας, ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΣΑΚΙΡΑΚΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Χαλκίδας, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΜΠΑΟΥΡΔΑ του ΔΗΜΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Ζακύνθου, ΣΤΑΥΡΟΣ ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ του ΑΝΤΩΝΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ηλείας,

Ζακύνθου, ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου,

Σύρου, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Σύρου,

Ρόδου, ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ του ΦΩΤΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Σάμου, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΟΣΣΕΝΑΣ του ΛΟΥΚΑ στο Πρωτοδικείο Σάμου,

Ρόδου, ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΝΤΩΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Κω, ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΨΑΡΡΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας,

Λασιθίου, ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Ρεθύμνου, ΧΡΙΣΤΙΝΑ-ΔΑΝΑΗ ΑΡΓΥΡΙΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας,

Κεφαλληνίας, ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ στο Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας,

Ρόδου, ΑΝΝΑ ΠΑΠΑΘΑΝΑΗΛ του ΦΩΤΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Θεσπρωτίας, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΑΚΡΙΒΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Κεφαλληνίας, ΔΗΜΗΤΡΑ ΓΙΑΚΟΥΜΕΛΟΥ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ, στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου,

Κέρκυρας, ΧΡΥΣΑ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Κω,

Χίου, ΕΙΡΗΝΗ ΠΥΡΝΑΡΗ του ΙΩΑΝΝΗ στο Πρωτοδικείο Σύρου,

Ρόδου, ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΣΚΑΠΕΡΔΑ του ΧΡΗΣΤΟΥ στο Πρωτοδικείο Ρόδου,

Σύρου, ΠΡΕΣΒΕΙΑ ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Σύρου,

Λασιθίου, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΠΑΜΠΑΝΑΡΑΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Πρωτοδικείο Σύρου και

Σύρου, ΕΛΕΝΗ ΠΕΤΥΧΑΚΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Πρωτοδικείο Σύρου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αναλαμβάνουν καθήκοντα 54 νέοι Πάρεδροι Πρωτοδικείου πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

Θεσσαλονίκη: 17 μήνες φυλάκιση στον 57χρονο που έκλεψε φορτηγάκι

πατέρας, πλαστογραφία, Ιμάμογλου, 57χρονο

Συνολική ποινή φυλάκισης 17 μηνών επέβαλε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης σε 57χρονο, ο οποίος έκλεψε φορτηγάκι και τον καταδίωξε ο ιδιοκτήτης του μέσα στο κέντρο της πόλης. Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για επικίνδυνη οδήγηση και κλοπή, ενώ το δικαστήριο αποφάσισε να μετατρέψει την ποινή του προς 10 ευρώ ημερησίως.

Το περιστατικό σημειώθηκε το μεσημέρι της Πέμπτης, 21 Αυγούστου, όταν ο 57χρονος άρπαξε το όχημα, αλλά έγινε αντιληπτός από τον ιδιοκτήτη, 37 ετών, ο οποίος τον καταδίωξε με δίκυκλο. Προκειμένου να διαφύγει, ο κατηγορούμενος παραβίαζε ερυθρούς σηματοδότες και έκανε επικίνδυνους ελιγμούς, μέχρι που ο 37χρονος κατάφερε να τον προλάβει και να σταθεί μπροστά του με τη μηχανή, με αποτέλεσμα να ανακόψει την πορεία του.

Σύμφωνα με την κατάθεση του ιδιοκτήτη στο δικαστήριο, είχε ήδη ειδοποιήσει την αστυνομία που χρειάστηκε λιγότερο από 40 δευτερόλεπτα για να φτάσει στο σημείο και να εντοπίσει τον δράστη.

«Όλα έγιναν πάρα πολύ γρήγορα. Οδηγούσε επικίνδυνα, περνούσε με κόκκινο τους σηματοδότες. Όταν τελείωσε όλο αυτό, αναρωτήθηκα πώς δεν χτύπησε κανένας άνθρωπος. Ευτυχώς η αστυνομία ήρθε αμέσως και τελείωσε πολύ σύντομα όλη η ιστορία», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΣτΕ: Δεν είναι δεκτή η προσκόμιση έκθεσης επίδοσης αγωγής σε ΝΠΔΔ στην έφεση, εάν δεν είχε υποβληθεί πρωτοδίκως

Κακοκαιρία Daniel: Αλλαγή εισαγγελέα για τα αντιπλημμυρικά έργα στη Θεσσαλία

εισαγγελία, εισαγγελέα

Σε χέρια νέου εισαγγελέα περνά η δικογραφία που αφορά τις καταγγελίες για ευθύνες και παραλείψεις σε αντιπλημμυρικά έργα στη Θεσσαλία, καθώς η μέχρι πρότινος αρμόδια εισαγγελέας μετατέθηκε σε άλλη περιφερειακή Εισαγγελία.

Η αλλαγή θα ισχύσει με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους, στις 16 Σεπτεμβρίου, οπότε ο νέος εισαγγελέας θα κληθεί να αποφασίσει για την τυχόν άσκηση ποινικών διώξεων.

Αυτό που αναμένεται για να ολοκληρωθεί η προκαταρκτική εξέταση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας για την κακοκαιρία Daniel που δημιούργησε πλημμυρικά φαινόμενα δύο χρόνια πριν, είναι το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

Θυμίζουμε πως μετά τις καταστροφές της 13ης Σεπτεμβρίου, η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, είχε ζητήσει τη διακρίβωση «τυχόν αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως της πλημμύρας (με ενδεχόμενο δόλο ή από αμέλεια), της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως κατά συρροή, της παράβασης καθήκοντος, της απιστίας, της έκθεσης κ.λπ.».

Η εισαγγελική παραγγελία είχε απευθυνθεί στις Εισαγγελίες Λάρισας, Βόλου, Τρικάλων και Καρδίτσας, με εντολή να εξεταστούν τυχόν αξιόποινες πράξεις στις πληγείσες περιοχές. Ειδικά για τη Λάρισα ζητήθηκε να ερευνηθεί ποια μέτρα έλαβε ο τότε Αντιπεριφερειάρχης, ποια έργα εκτελέστηκαν από την Περιφέρεια Θεσσαλίας και για ποιο λόγο καθυστερεί η ολοκλήρωση του φράγματος Ενιπέα στα Φάρσαλα.

Παράλληλα, το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας θα καλύψει και τις τέσσερις Περιφερειακές Ενότητες, με αντικείμενο τα 11 σημεία που είχε θέσει η Εισαγγελέας στην παραγγελία της.

Στο πλαίσιο αυτό, η δικογραφία περιλαμβάνει ερωτήματα για παρεμβάσεις σε φράγματα και αναχώματα, τη λειτουργία αντλιοστασίων και δεξαμενών, την απουσία ειδικών έργων, τις καθυστερήσεις σε κρίσιμες υποδομές καθώς και τη διάθεση χρηματοδοτήσεων σε έργα που καταγγέλλεται ότι δεν είχαν αντιπλημμυρικό χαρακτήρα.

Με πληροφορίες από larissanet.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διαρροή e-mail αποδήμων: Στις 24 Νοεμβρίου η δίκη της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και τριών άλλων κατηγορούμενων

Δίκτυο “ξεπλύματος” με εμπλεκόμενους διευθυντές υπουργείων και δημόσιων υπηρεσιών

δίκτυο

Δίκτυο ξεπλύματος μαύρου χρήματος μέσω νόμιμων στοιχηματικών εταιριών αποκάλυψε η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος, φέρνοντας στο φως τις πρακτικές 200 παικτών που αξιοποιούσαν τα «παραθυράκια» του συστήματος για να νομιμοποιούν μεγάλα χρηματικά ποσά. Το σχέδιο βασιζόταν σε καταθέσεις μετρητών μέσω πρακτόρων που λειτουργούσαν ακόμη και σε βενζινάδικα και ψιλικατζίδικα, με τα χρήματα να καταλήγουν τελικά σε τραπεζικούς λογαριασμούς ως «νόμιμα κέρδη» από τυχερά παιχνίδια.

Μεταξύ των παικτών που βρέθηκαν στο μικροσκόπιο των ελεγκτών εντοπίστηκαν και υψηλόβαθμοι δημόσιοι υπάλληλοι, όπως διευθυντές υπουργείων και δημοσίων υπηρεσιών. Σε αρκετές περιπτώσεις, τα χρήματα που «τζογάριζαν» έφταναν μέχρι και το ένα εκατομμύριο ευρώ, ποσά δυσανάλογα με τα επίσημα εισοδήματά τους.

Η μέθοδος που χρησιμοποιούσαν ήταν σχετικά απλή αλλά αποτελεσματική. Ο παίκτης άνοιγε λογαριασμό σε νόμιμη στοιχηματική εταιρία και λάμβανε προσωπικό κωδικό. Στη συνέχεια, μέσω συνεργαζόμενων πρακτορείων σε καταστήματα όπως μίνι μάρκετ ή βενζινάδικα, κατέθετε μεγάλα ποσά σε μετρητά, τα οποία πιστώνονταν στον λογαριασμό του. Κατόπιν, με μια απλή εντολή, τα χρήματα μεταφέρονταν στον προσωπικό του τραπεζικό λογαριασμό και εμφανίζονταν ως κέρδη από τυχερά παίγνια. Έτσι, τα ύποπτα κεφάλαια αποκτούσαν φαινομενικά νόμιμη προέλευση, περνώντας ανεμπόδιστα στο τραπεζικό σύστημα.

Η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος έχει ήδη ενημερώσει την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, αρμόδια για την εποπτεία της αγοράς τυχερών παιγνίων, ώστε να προβεί στις δικές της ενέργειες και να θωρακίσει το σύστημα απέναντι σε αντίστοιχες μεθοδεύσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

Κρητική Μαφία: Δεσμεύονται οι λογαριασμοί όλων των εμπλεκομένων

Χανιά, μαφία

Η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος προχώρησε στη δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων όλων των εμπλεκομένων στην υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης που δραστηριοποιούνταν στην Κρήτη.

Η υπόθεση, η οποία έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον τόσο των αστυνομικών όσο και των δικαστικών αρχών, οδήγησε στην άμεση παρέμβαση του επικεφαλής της Αρχής, επίτιμου αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπου Βουρλιώτη. Με τη συνδρομή του επιστημονικού προσωπικού της υπηρεσίας, ο ίδιος έχει αναλάβει τον εντοπισμό και την ιχνηλάτηση των διαδρομών του παράνομου χρήματος.

Στο «μικροσκόπιο» των ελεγκτών έχουν τεθεί οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών αλλά και η ακίνητη περιουσία των προσώπων που αντιμετωπίζουν ποινικές διώξεις. Πληροφορίες αναφέρουν ότι έχουν ήδη εντοπιστεί ίχνη ύποπτων συναλλαγών και στο εξωτερικό, γεγονός που πιθανόν να οδηγήσει στην ενεργοποίηση μηχανισμών διεθνούς συνεργασίας, με τη συνδρομή αρμόδιων αρχών άλλων χωρών.

Όλα τα στοιχεία που θα συλλεγούν από την Αρχή θα διαβιβαστούν στις αρμόδιες δικαστικές αρχές, προκειμένου να συνεκτιμηθούν με το υπόλοιπο αποδεικτικό υλικό. Εφόσον προκύψουν νέες ενδείξεις για την τέλεση επιπλέον αξιόποινων πράξεων, είναι πιθανό να διευρυνθεί το κατηγορητήριο και να αυξηθεί ο αριθμός των αδικημάτων για τα οποία οι κατηγορούμενοι ήδη λογοδοτούν στη δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κύκλωμα – Χανιά: Οι φωτογραφίες από τις “πιάτσες” της πόλης

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

 

Λέσβος: Προφυλακιστέος 52χρονος για φυτεία κάνναβης – Ελεύθερος με όρους ο γιος του

απόδρασης

Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 52χρονος που συνελήφθη το Σάββατο μαζί με το γιο του για δυο χασισοφυτείες σε αγροτική περιοχή της Καλλονής Λέσβου με συνολικά 126 δενδρύλλια κάνναβης. Οι δύο άνδρες, σύμφωνα με την ΕΡΤ, οδηγήθηκαν σήμερα στον εισαγγελέα και μετα την απολογία τους αποφασίστηκε η προφυλάκιση του 52χρονου, ο οποίος έχει απασχολήσει και στο παρελθόν τις αρχές με παρόμοιες περιπτώσεις, ενώ ο γιος του αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και χρηματική εγγύηση.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της αστυνομίας, μετά από έρευνα εντοπιστήκαν σε δύσβατη ορεινή τοποθεσία στην ευρύτερη περιοχή της Καλλονής Λέσβου δύο οργανωμένες φυτείες δενδρυλλίων κάνναβης με συνολικά 126 δενδρύλλια.

Οι δύο φυτείες ήταν σε κοντινή απόσταση μεταξύ τους, η πρώτη με 73 δενδρύλλια κάνναβης ύψους έως 3,5 μέτρα τοποθετημένα σε γλάστρες, αλλά και οκτώ δενδρύλλια κάνναβης εκριζωμένα σε στάδιο αποξήρανσης και διάφορα εργαλεία και αντικείμενα καλλιέργειας. Η δεύτερη εντός περιφραγμένου αγροκτήματος με 44 δενδρύλλια κάνναβης (τύπου skunk), ύψους από 0,8 μέτρα έως 1,5 μέτρα και καλλιεργητικά εργαλεία.

Ακολούθησε ερεύνα παρουσία δικαστικού λειτουργού, σε σπίτι όπου διαμένουν οι συλληφθέντες ημεδαποί, στο πλαίσιο της οποίας βρέθηκαν και κατασχέθηκαν ηλεκτρονική ζυγαριά, 350 ευρώ, τρίφτης με υπολείμματα κάνναβης και μικροποσότητες χασίς.

Κατά την περαιτέρω διερεύνηση της συγκεκριμένης υπόθεσης προέκυψε ότι οι συλληφθέντες καλλιεργούσαν κάνναβη με σκοπό τη διάθεση ναρκωτικών ουσιών σε τρίτους έναντι χρηματικής αμοιβής. Σε βάρος τους σχηματίστηκε ποινική δικογραφία για καλλιέργεια δενδρυλλίων κάνναβης, κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών ουσιών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

Διαρροή e-mail αποδήμων: Στις 24 Νοεμβρίου η δίκη της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και τριών άλλων κατηγορούμενων

Ασημακοπούλου

Στις 24 Νοεμβρίου θα ξεκινήσει ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών η δίκη για την υπόθεση της διαρροής ηλεκτρονικών διευθύνσεων αποδήμων Ελλήνων, ένα περιστατικό που είχε προκαλέσει σάλο και πλήθος αντιδράσεων. Στο εδώλιο θα βρεθεί η πρώην ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, μαζί με τρία ακόμη πρόσωπα.

Κατηγορούμενοι, εκτός από την κ. Ασημακοπούλου, είναι ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών, Μιχάλης Σταυριανουδάκης – ο οποίος είχε απαλλαγεί πλήρως από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα –, ο τότε γραμματέας Αποδήμων της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Θεοδωρόπουλος, καθώς και ο Μένιος Κορομηλάς, που εκείνη την περίοδο κατείχε θέση Οργανωτικού Γραμματέα Αυτοδιοίκησης και Διαχείρισης Κρίσεων του κόμματος.

Οι τέσσερις αντιμετωπίζουν κατηγορίες για πλημμελήματα που σχετίζονται με παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και παραβίαση της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα είχε ήδη επιβάλει σημαντικά πρόστιμα: 400.000 ευρώ στο Υπουργείο Εσωτερικών, 40.000 ευρώ στη Νέα Δημοκρατία και στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, καθώς και 10.000 ευρώ στον Νίκο Θεοδωρόπουλο και στον Μένιο Κορομηλά.

Αργότερα, το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε το πρόστιμο που είχε επιβληθεί στη Νέα Δημοκρατία, ωστόσο επικύρωσε τα πρόστιμα που βάρυναν τα τρία φυσικά πρόσωπα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η Κύπρια φερόμενη ως ψυχολόγος και η ροπή στους εκβιασμούς

Κύκλωμα – Χανιά: Οι φωτογραφίες από τις “πιάτσες” της πόλης

Χανιά

Φωτογραφίες-ντοκουμέντο και διάλογοι -«φωτιά» από τη δράση της κρητικής μαφίας φέρνει στο φως το e-Reportaz.


Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικολα Κοντορούση


Οι αποκαλυπτικές εικόνες έχουν καταγραφεί σε μία από τις τρεις «πιάτσες» της Μεγαλονήσου και συγκεκριμένα στις κερκίδες του Πάρκου Ειρήνης και Φιλίας.

Μέρα μεσημέρι, μέλη της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης –κυρίως αραβόφωνοι– φαίνονται να πραγματοποιούν δοσοληψίες ναρκωτικών, προμηθεύοντας, φυσικά έναντι χρημάτων, πολίτες αλλά και τουρίστες.

Αποκαλυπτικοί, όμως, είναι και οι διάλογοι μεταξύ μελών του κυκλώματος που κατέγραψαν οι «κοριοί» της ΕΛ.ΑΣ. Από τις συνομιλίες που φέρνει στο φως το e-Reportaz, προκύπτουν στοιχεία για τον τρόπο δράσης της φερόμενης μαφίας. Χαρακτηριστικό είναι ότι ένας από τους κατηγορούμενους, αναφερόμενος σε ποσότητα κοκαΐνης, εξηγεί πως είναι ακριβή επειδή δεν είναι νοθευμένη. Στη συνέχεια διευκρινίζει ότι άλλοι διακινητές επιλέγουν να τη νοθεύουν, προκειμένου να διπλασιάζουν τα κέρδη τους.

Διαβάστε τις αποκαλυπτικές συνομιλίες:

«Νίκος 822»: Εγώ κέρασα κάποιους..που ξέρεις ποιους κάνω παρέα…έναν…ξέρεις ποιονε ναι….και μου λέει μαλάκα καλή….χε!!

 

«Μπίγκαλης»: Άκου αυτός..εγώ την πληρώνω ακριβά και έτσι από εκεί που την παίρνω….

«Νίκος 822»:…μη σ’ ακούνε…

«Μπίγκαλης»: Όχι περίμενε να σου πω, γιατί δε θέλω να μου βάλει μέσα φάρμακα και μαλακίες….

«Νίκος 822»: Μπράβο…

«Μπίγκαλης»: δεν θέλω να μου την πειράξει

«Νίκος 822»: Όιιι ναι…

«Μπίγκαλης»: και μου λέει, δηλαδή τι να σου πω τώρα…και επειδή αυτός μου τα λέει..πάει και φαντάσου άλλοι το παίρνουνε και κάνουνε παιχνίδι…και τι κάνουνε;;; Του παίρνουνε ένα 5άρι κα το κάνουνε 10…15 το κάνουνε…το σκυλοκόβουνε

Νίκος 822»: Ναι, ναι την κόβουνε πολύ.

«Μπίγκαλης»: Δηλαδή το ίδιο πράγμα το έχεις 1000 αλλά κομμένο

«Νίκος 822»: Ναι, ναι.

 

«Μπίγκαλης»: Απλά εμείς έχουμε αυτή ήταν η συμφωνία, γιατί μου πίνει το αίμα στα λεφτά. Φαντάσου εγώ δεν παίρνω 1, μου βάζει αντί για 1 μου βάζει γύρω στα 850 και το πληρώνω

«Νίκος 822»: Περίμενε αντρίκια στο 1…

«Μπίγκαλης»: δεν παίρνω 1…το 5αρι τέσσερα τετρακόσια είναι

«Νίκος 822»: Έλα να σου πω στο 5αρι τι τιμή θα μας κάνει; Να ξέρω γιατί το Σάββατο γιατί…

«Μπίγκαλης»: Τι τιμή…Άκου 500 άκοπο και είναι 4.4..εγώ έτσι το παίρνω.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

 

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

Χανιά, μαφία

Σε επίσημες ανακοινώσεις προχώρησε η ΕΛΑΣ για την εξάρθρωση του πολυμελούς κυκλώματος που δρούσε στα Χανιά και προέβαινε σε εκβιασμούς, διακίνηση ναρκωτικών και εμπορία όπλων, χαρακτηρίζοντας την επιχείρηση «σύνθετη κι απαιτητική».

Ο Αστυνομικός Διευθυντής Χανίων, Ταξίαρχος Κανέλλος Νικολάου αναφερόμενος στην τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι αστυνομικού από τα μέλη του κυκλώματος αποκάλυψε πως η ΕΛΑΣ κατάφερε να αποτρέψει παρόμοια επίθεση σε σπίτι δικηγόρου.

Η δράση τους περιλάμβανε ναρκωτικά, όπλα, εκβιασμούς, ξέπλυμα μαύρου χρήματος και βίαιες ενέργειες ενώ είχαν αναπτύξει ισχυρό δίκτυο νομιμοποίησης εσόδων μέσα από τραπεζικές συναλλαγές αλλά ακόμα και POS νόμιμων επιχειρήσεων.

Ανάμεσα στους εμπλεκόμενους βρίσκονται δύο υπάλληλοι της Πολεμικής Αεροπορίας και ένας αστυνομικός, ενώ καταγράφονται και περιπτώσεις εκβιασμού κληρικών.

«Η υπόθεση αυτή καταδεικνύει ότι οι εγκληματικές οργανώσεις μπορεί να προσαρμόζονται, να εκμεταλλεύονται την τοπική κοινωνία και να προσπαθούν να εισχωρούν ακόμη και σε θεσμούς. Ενδεικτική περίπτωση αποτελεί ο εκβιασμός κληρικών και η υφαρπαγή περιουσιακών στοιχείων Ιεράς Μονής, με παράνομο όφελος που ξεπέρασε το 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ερευνήθηκαν επίσης υποθέσεις χρηματισμού κρατικών λειτουργών και άσκησης παράνομης επιρροής».

Ο σύνθετος τρόπος δράσης και το “μοίρασμα” των Χανίων
Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, ανέφερε αναλυτικά στις δηλώσεις της τον σύνθετο τρόπο δράσης της οργάνωσης και την κατανομή τους σε υποομάδες κάθε μία με διακριτούς ρόλους.

«Εξαρθρώθηκε εγκληματική οργάνωση, η οποία συνδύαζε τη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, το παράνομο εμπόριο οπλισμού και πυρομαχικών, αλλά και μια σειρά άλλων σοβαρών εγκληματικών δραστηριοτήτων στις ευρύτερες περιοχές των Νομών Χανίων και Ρεθύμνου.

Μάλιστα, λόγω της δαιδαλώδους και πολυπληθούς δομής της οργάνωσης και της ιδιαίτερα μεγάλης δυναμικής της, διενεργήθηκαν στοχευμένες παρεμβάσεις για την πλήρη χαρτογράφησή της και την ανακοπή περαιτέρω κλιμάκωσης της δράσης της.

Ειδικότερα, για την αποδόμηση της οργάνωσης, ακολουθήθηκε η διαδικασία της σταδιακής και επιμέρους αποδόμησης, με στοχευμένες συλλήψεις, κατασχέσεις και προφυλακίσεις καίριων και διαβαθμισμένων μελών της, κατά το διάστημα από τον Ιανουάριο έως τον Αύγουστο του 2025, στο πλαίσιο της οποίας συνελήφθησαν αρκετά μέλη της οργάνωσης, από τα οποία τα -16- κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενα σε σωφρονιστικά καταστήματα της Χώρας.

Για την ολοκληρωτική αποδόμηση της οργάνωσης υλοποιήθηκε την Κυριακή 31 Αυγούστου 2025, από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων, με τη συνδρομή της Ο.Π.Κ.Ε. Χανίων, Ρεθύμνου και Ηρακλείου, Ε.Κ.Α.Μ. Κρήτης και Τ.Α.Ε. Χανίων και Ρεθύμνου, συντονισμένη και εκτεταμένη επιχείρηση σε περιοχές των Νομών Χανίων και Ρεθύμνου, παρουσία δικαστικών λειτουργών.

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης συνελήφθησαν -33- μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων και το αρχηγικό. Ανάμεσα στους συλληφθέντες περιλαμβάνονται και δυο υπάλληλοι της Πολεμικής Αεροπορίας, καθώς και εν ενεργεία αστυνομικός, ο οποίος κατηγορείται για υποβοήθηση της εγκληματικής οργάνωσης με παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.

Πιο αναλυτικά, από τη συστηματική και εμπεριστατωμένη έρευνα της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων, προέκυψε η ύπαρξη δομημένης εγκληματικής οργάνωσης με διαρκή δράση, η οποία απαρτιζόταν από εντολείς και εντολοδόχους, που επεδίωκαν την επίτευξη ενός κοινού σκοπού και συγκεκριμένα τον πορισμό παράνομου περιουσιακού οφέλους μέσω της δραστηριότητάς τους.

Σχετικά με τον τρόπο δράσης (modus operandi) στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, υποομάδα της οργάνωσης, οι λεγόμενοι «street dealers», η οποία αποτελούνταν κυρίως από αλλοδαπούς, προέβαινε υπό την καθοδήγηση και για λογαριασμό των ηγετικών και διαβαθμισμένων μελών της, σε διακίνηση ναρκωτικών ουσιών (κάνναβη, κοκαΐνη και ηρωίνη) σε συγκεκριμένα σημεία των Χανίων, με αυξημένη τουριστική κίνηση, τα οποία χρησιμοποιούσαν ως «πιάτσες» διάθεσης και πώλησης.

Ο πυρήνας των μελών αυτών λειτουργούσε κατ’ εντολή διαφορετικής υποομάδας, από την οποία προμηθευόταν τις ναρκωτικές ουσίες, με τα περισσότερα από τα μέλη της να συνδέονται μεταξύ τους με ισχυρούς συγγενικούς δεσμούς. Παράλληλα, οι προμηθευτές των ναρκωτικών ουσιών προέβαιναν σε διακίνηση και ατομικά σε προσυμφωνημένα σημεία.

Πέραν των τριών βασικών σημείων διάθεσης, ολόκληρος ο Νομός Χανίων είχε χωριστεί σε περιοχές «αρμοδιότητας» για κάθε υποομάδα, όπου κάθε διαβαθμισμένο μέλος διέθετε προσωπικό «πελατολόγιο» και προμήθευε συγκεκριμένους αγοραστές- πελάτες. Παράλληλα, σε καθημερινή βάση λάμβανε χώρα διακίνηση κοκαΐνης για λογαριασμό του αρχηγικού μέλους από έτερα μέλη της οργάνωσης σε καταστήματα εστίασης που διατηρούσαν.

Σχετικά με το παράνομο εμπόριο όπλων και πυρομαχικών, τα μέλη χρησιμοποιούσαν διαδικτυακές εφαρμογές, τόσο για τη μεταξύ τους επικοινωνία, όσο και για την επαφή τους με υποψήφιους αγοραστές, στους οποίους παρουσίαζαν τα προς πώληση όπλα και τα κοστολογούσαν.

Εν συνεχεία, τα μέλη προέβαιναν σε νομιμοποίηση των παράνομων εσόδων που αποκόμιζαν, εντάσσοντάς τα στη «νόμιμη» οικονομία μέσω του τριφασικού μοντέλο ξεπλύματος: τοποθέτηση, διαστρωμάτωση και ενσωμάτωση. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιούσαν διατραπεζικές υπηρεσίες και διεθνείς πλατφόρμες πληρωμών, όσο και νόμιμες επιχειρήσεις τους, οι οποίες λειτουργούσαν ως το λεγόμενο «πλυντήριο» για το ξέπλυμα χρημάτων.

Σημειώνεται ότι, από την έρευνα, ταυτοποιήθηκαν και μέλη της οργάνωσης ως εντολείς και συνεργοί σε περιστατικό τοποθέτησης εκρηκτικού μηχανισμού στις 24 Ιανουαρίου 2025 στα Χανιά σε πολυκατοικία που διέμενε αστυνομικός.

Η έρευνα επίσης επεκτάθηκε –κατά περίπτωση- σε μέλη της οργάνωσης αλλά και μέλη του κύκλου επαφών της, τα οποία δραστηριοποιήθηκαν και σε περιπτώσεις δωροδοκίας, δωροληψίας, εμπορίας επιρροής, απάτης, παραβίαση του απορρήτου της επικοινωνίας και της προφορικής συνομιλίας, παράβαση καθήκοντος, παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου, απιστίας και πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών. Για τις εν λόγω υποθέσεις, σχηματίσθηκε δικογραφία σε βάρος -6- ατόμων, η οποία υποβλήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

Ενδεικτικά αναφέρεται περίπτωση εκβίασης σε βάρος κληρικών– εκπροσώπων της μοναστηριακής περιουσίας, καθώς και υφαρπαγή περιουσιακών στοιχείων Ιεράς Μονής, με οικονομικό όφελος, το οποίο ξεπερνά το -1.500.000- ευρώ.

Από τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες, αλλά και κελιά σωφρονιστικού καταστήματος, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

-2- κιλά και -858- γραμμάρια κοκαΐνης,
-11- κιλά και -282- γραμμάρια κάνναβης,
-23- γραμμάρια ηρωίνης,
-187- ναρκωτικά δισκία,
-136- δισκία και -46- φιαλίδια αναβολικών ουσιών,
-16- δενδρύλλια κάνναβης,
-9- ζυγαριές ακριβείας,
-5- πολεμικά τιφέκια, μεταξύ των οποίων 2- Kalashnikov και M16,
πλήθος εξαρτημάτων πυροβόλων τιφεκίων,
-12- πυροβόλα όπλα (-10- πιστόλια και -2- περίστροφα), μετά των εξαρτημάτων τους,
-14- κυνηγετικά όπλα- καραμπίνες,
-4.075- φυσίγγια,
-33- αυτοκίνητα,
-10- δίκυκλα,
-66- τηλεφωνικές συσκευές,,
-19- τάμπλετ και
το συνολικό χρηματικό ποσό των -99.665- ευρώ.
Συνολικά, έχουν καταγραφεί -5.800- διακινήσεις- αγοραπωλησίες ναρκωτικών ουσιών, έχοντας προμηθεύσει πάνω από -41- κιλά κάνναβης, -9- κιλά κοκαΐνης και -2- κιλά ηρωίνης, με το εκτιμώμενο οικονομικό όφελος να υπερβαίνει το χρηματικό ποσό των -1.177.720- ευρώ.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μπαρτζωκης: Ανακλήθηκαν οι κατηγορίες για τον Έλληνα δικηγόρο που προφυλακίσθηκε στα Κατεχόμενα

Κύκλωμα λαθρεμπορίας τσιγάρων: Προφυλακίζεται το φερόμενο δεξί χέρι του διαβόητου «Έντικ»

Λοκρίδα, 48χρονος,

Το δρόμο για τη φυλακή πήρε ο 36χρονος που συνελήφθη ως μέλος κυκλώματος λαθρεμπορίας τσιγάρων και φερόμενο δεξί χέρι του διαβόητου «Έντικ», ο οποίος παραμένει ασύλληπτος στο Ντουμπάι.

Ο κατηγορούμενος, σε βάρος του οποίου έχουν απαγγελθεί κατηγορίες για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και άλλα σοβαρά αδικήματα, εντοπίστηκε την περασμένη Πέμπτη στον Ασπρόπυργο, ύστερα από κινηματογραφική επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. που καταγράφηκε σε βίντεο-ντοκουμέντο.

Σύμφωνα με τις έρευνες, ο 36χρονος, γνώστης πολεμικών τεχνών, είχε αναλάβει τον ρόλο εκφοβισμού και ξυλοδαρμών σε βάρος μελών αντίπαλων ομάδων.

Κατά την απολογία του ο ίδιος αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με εγκληματική οργάνωση, δήλωσε ότι δεν γνωρίζει τον «Έντικ» ούτε κάποιον άλλον από την υπόθεση, ενώ χαρακτήρισε την καταγγελία περί εκβιασμού ως προσωπική διαφορά.

Υπενθυμίζεται ότι η συγκεκριμένη εγκληματική οργάνωση είχε εξαρθρωθεί στις 5 Μαρτίου, όταν σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος 15 ατόμων που κατηγορούνταν για εκβιασμούς και επιθέσεις ακόμη και κατά κρατουμένων στις φυλακές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χανιά: Η ΕΛΑΣ απέτρεψε την τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού σε σπίτι δικηγόρου

Μπαρτζωκης: Ανακλήθηκαν οι κατηγορίες για τον Έλληνα δικηγόρο που προφυλακίσθηκε στα Κατεχόμενα

Μπαρτζώκης

Αίσιο τέλος είχε η περιπέτεια του Έλληνα δικηγόρου, με έδρα τη Λάρισα, Γιώργου Μπαρτζώκη ο οποίος συνελήφθη και καταδικάστηκε στην Κατεχόμενη Κύπρο κατηγορούμενος για κατασκοπεία.

Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, ο Τουρκοκύπριος εισαγγελέας απέσυρε την έφεσή για την επιβολή κάθειρξης πέντε ετών που είχε επιβληθεί στον έλληνα δικηγόρο στον οποίο ασκήθηκε η δίωξη. Ο ίδιος σε δήλωση του στο eReportaz αλλά και στο dikastikoreportaz ανέφερε ότι «έπεσαν οι κατηγορίες των προδοτών εφιαλτών και ο εκβιασμός ελλήνων δικηγόρων προς την Ελλάδα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κατεχόμενα: Συνελήφθη για κατασκοπεία ο δικηγόρος Γιώργος Μπαρτζώκης- Οι τελευταίες αναρτήσεις του

Ρόδος: Στο Εφετείο αναβιώνει η τραγωδία με τον πνιγμό σε πισίνα δύο κοριτσιών από τη Γαλλία

25χρονος, ΣΔΥΑ, Γαλλία, 32χρονος

Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου θα αναβιώσει η υπόθεση πνιγμoύ δύο παιδιών από τη Γαλλία σε πισίνα ξενοδοχείου στη Ρόδο. Πρόκειται για μία 16χρονη και μία 19χρονη, οι οποίες μαζί με τα άλλα δύο αδέλφια τους, τη μητέρα και τον πατέρα τους είχαν πάει διακοπές στο νησί.

Στο εδώλιο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου θα καθίσουν πέντε κατηγορούμενοι και συγκεκριμένα ο Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος και ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας στην οποία ανήκει το ξενοδοχείο, ο τότε διευθυντής του και ο ναυαγοσώστης.

Οι κατηγορούμενοι, όπως αναφέρει το rodiaki.gr παραπέμφθηκαν με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου σε δίκη για ανθρωποκτονία από αμέλεια δια παραλείψεως και κατά συρροή.

Σε πρώτο βαθμό, η υπόθεση εκδικάστηκε τον Σεπτέμβριο του 2024 από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου το οποίο και έκρινε ένοχους και τους πέντε κατηγορούμενους και επέβαλλε συνολική ποινή φυλάκισης 3 ετών με τριετή αναστολή στον καθένα.

Κατά της απόφασης αυτής οι εμπλεκόμενοι άσκησαν έφεση η οποία προσδιορίστηκε να εκδικαστεί από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου Πλημμελημάτων στις 25 Σεπτεμβρίου.

Όπως σημειώνεται, η υπόθεση αυτή έχει να κάνει με το ποινικό μέρος, καθώς οι γονείς των δύο άτυχων κοριτσιών και τα δύο αδέλφια τους, προσέφυγαν και στα αστικά δικαστήρια, καταθέτοντας (αρχικά) στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου αγωγή με τη οποία ζητούσαν και επιδικάστηκε να τους καταβληθεί αποζημίωση για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν από τον χαμό των παιδιών και αδελφών τους, αντίστοιχα.

Μετά και την έφεση, η οποία εκδικάστηκε τον Μάρτιο του 2024 από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου, εκδόθηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2025 η απόφαση σύμφωνα με την οποία το συνολικό ποσό που θα καταβληθεί στους οικείους των δύο άτυχων Γαλλίδων είναι περίπου 604.000 ευρώ.

Το χρονικό της υπόθεσης

Το μοιραίο συμβάν σημειώθηκε στις 31 Ιουλίου 2019 οπότε και εντοπίστηκαν οι δύο νεαρές αλλοδαπές τουρίστριες χωρίς τις αισθήσεις τους την πισίνα του ξενοδοχείου στη Ρόδο.

Σύμφωνα με την αγωγή των Γάλλων, μεσημβρινές ώρες εκείνης της ημέρας και μετά το μεσημεριανό, που ήταν περίπου στις δύο το μεσημέρι αλλά και ανάπαυλα για μία περίπου μία ώρα, μετέβησαν οικογενειακώς σε μία από τις τέσσερις πισίνες του ξενοδοχείου και ξάπλωσαν στις ξαπλώστρες που βρίσκονταν γύρω από αυτήν.

Γύρω στις 5 το απόγευμα η 19χρονη κοπέλα πήγε στο δωμάτιο τους για να φέρει ένα φορτιστή τηλεφώνου και ερχόμενη πέρασε μπροστά από το μπαρ και πήρε γλυκά και αναψυκτικά για να τα μεταφέρει σε αυτούς που βρίσκονταν στις ξαπλώστρες. Το ίδιο έκανε και η 16χρονη.

Οι συγγενείς υποστηρίζουν στην αγωγή τους πως στη συνέχεια οι γονείς αφού πέρασαν από το δωμάτιο τους πήγαν στο μπαρ και τα τρία τους παιδιά, μεταξύ αυτών και οι δύο κοπέλες βρίσκονταν στις ξαπλώστρες έξω από τη πισίνα, ενώ το μοιραίο, σημειώθηκε το χρονικό διάστημα από τις 17.15 έως τις 18.00.

Πάντως από τα στοιχεία που είχαν προκύψει, τα κορίτσια τα οποία δεν γνώριζαν κολύμπι, προτιμούσαν την πισίνα με βάθος 1 μέτρο και 20 εκατοστά. Λίγο μετά τις 6 και 10 έφθασαν εκεί. Όμως δυστυχώς, δεν βρήκαν ελεύθερη ξαπλώστρα στην πισίνα αυτή και αναγκάστηκαν να πάνε στην αμέσως μεγαλύτερη, το ύψος της οποίας ξεπερνά τα 2 μέτρα.

Εκεί, κάτω από συνθήκες που δεν έχουν ακόμα διευκρινιστεί, αφού μπήκαν μέσα, εκτιμάται ότι πανικοβλήθηκαν όταν έφθασαν σε σημείο που δεν πατούσαν στον πάτο και τότε δυστυχώς ξεκίνησε το πρώτο μέρος της τραγωδίας: Η μία προσπαθούσε να κρατηθεί ή να σώσει την άλλη και δυστυχώς επήλθε το μοιραίο.

Ο ναυαγοσώστης είχε σχολάσει στις 6 το απόγευμα και το ΕΚΑΒ ειδοποιήθηκε στις 6 και 20 και έφθασε στο σημείο δέκα λεπτά αργότερα. Εντόπισε τη μία η οποία είχε παλμούς και την οποία επιχειρούσαν να επαναφέρουν οι υπεύθυνοι του ξενοδοχείου. Δυστυχώς δεν τα κατάφεραν. Οι γονείς τότε άρχισαν να αναζητούν και τη δεύτερη αδελφή. Νόμιζαν ότι βρίσκονταν στο δωμάτιο.

Ωστόσο, ούτε οι γονείς ούτε κανείς άλλος είχε δει δυστυχώς ότι λίγα μέτρα παραπέρα στον πάτο της πισίνας βρίσκονταν νεκρή η μεγαλύτερη αδελφή της. Η δεύτερη αδελφή ανασύρθηκε νεκρή ελάχιστα λεπτά αργότερα, μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο, όπου και διαπιστώθηκε ο θάνατός της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΣτΕ: Δεν είναι δεκτή η προσκόμιση έκθεσης επίδοσης αγωγής σε ΝΠΔΔ στην έφεση, εάν δεν είχε υποβληθεί πρωτοδίκως

Δίωξη για κακούργημα στην 45χρονη με τo πολυτελές όχημα για το τροχαίο στη Θέρμη

τροχαίο

Κακουργηματική δίωξη άσκησε η εισαγγελέας σε βάρος της 45χρονης οδηγού του πολυτελούς αυτοκινήτου που ενεπλάκη στο σοβαρό τροχαίο με δύο τραυματίες, τα ξημερώματα της Παρασκευής, στην εθνική οδό Θεσσαλονίκης – Ν. Μουδανιών, κοντά σε γνωστό εμπορικό κέντρο στη Θέρμη.

Η 45χρονη διώκεται για επικίνδυνη οδήγηση από την οποία θα μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο, με αποτέλεσμα βαριά σωματική βλάβη, σωματική βλάβη από αμέλεια, κατά συρροή, εγκατάλειψη από υπαίτιο τροχαίου από οδηγό που είχε ως αποτέλεσμα σωματική βλάβη ατόμων.

Επιπλέον, η κατηγορούμενη διώκεται για οδήγηση οχήματος υπό την επίδραση ναρκωτικών ουσιών καθώς παραδέχθηκε ότι είχε καταναλώσει ένα ηρεμιστικό χάπι, το οποίο φαίνεται να υποστήριξε ότι της χορηγήθηκε στο νοσοκομείο όπου μετέβη μετά το τροχαίο.

Μετά τη δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας παραπέμφθηκε να απολογηθεί στην 3η ειδική ανακρίτρια και αναμένεται να ζητήσει προθεσμία για να προετοιμάσει την υπεράσπισή της. Σημειώνεται ότι αναμένονται και τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων τα οποία θα συμπληρωθούν στη δικογραφία.

Σύμφωνα με όσα δήλωσαν το πρωί του Σαββάτου οι συνήγοροι υπεράσπισης της 45χρονης, Μιχάλης Σανίδας και Κωνσταντίνος Οικονόμου, από τα αποτελέσματα των αιματολογικών εξετάσεων προέκυψε ότι η κατηγορούμενη δεν είχε καταναλώσει καθόλου αλκοόλ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Προφυλακίστηκε ο 48χρονος δημοτικός υπάλληλος κατηγορούμενος για εμπρησμούς στην Παλλήνη

Νέα απόφαση Φλωρίδη για μεταθέσεις και προαγωγές Εφετών – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Συνεχίζεται η έκδοση Προεδρικών Διαταγμάτων,  μετά από σχετική πρόταση  του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, που φέρνουν ανακατατάξεις στις θέσεις των δικαστικών λειτουργών.

Η νέα απόφαση,  που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως,  αφορά τη μετάθεση 17 Πρόεδρων Εφετών και την προαγωγή στον βαθμό  του Προέδρου Εφετών σε κενές οργανικές θέσεις 38 Εφετών.

Ειδικότερα,  μετατίθενται μετά από αίτησή  τους,  οι εξής Πρόεδροι Εφετών:

  1. Αιγαίου,  ΕΛΠΙΝΙΚΗ ΘΕΟΦΙΛΗ  του ΠΑΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  2. Κρήτης,  ΜΑΡΙΑ ΑΝΔΡΕΟΠΟΥΛΟΥ  του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  3. Πειραιώς, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ του ΗΡΑΚΛΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  4. Αθηνών, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΑΠΑΔΑΚΗ του ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ στο Εφετείο Ανατολικής Κρήτης,
  5. Αθηνών, ΕΥΓΕΝΙΑ ΝΤΟΛΟΠΟΥΛΟΥ του ΣΤΕΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Θεσσαλονίκης,
  6. Αθηνών, ΦΩΤΕΙΝΗ ΜΗΤΡΑΚΑ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ,  στο Εφετείο Θεσσαλονίκης,
  7. Καλαμάτας, ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΜΑΥΡΙΔΗΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Εφετείο Θεσσαλονίκης,
  8. Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑ ΑΓΓΕΛΑΚΗ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Εφετείο Θεσσαλονίκης,
  9. Αθηνών, ΜΑΡΙΑ ΔΑΝΙΗΛ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Εφετείο Πειραιώς,
  10. Πειραιώς, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΟΛΥΒΔΑΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Εφετείο Αιγαίου,
  11. Αθηνών, ΒΗΛΗ ΧΡΗΣΤΙΔΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Καλαμάτας,
  12. Αθηνών, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΑΦΥΛΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Εφετείο Πειραιώς,
  13. Λάρισας, ΕΛΕΝΗ ΤΖΙΟΥΒΑΡΑ του ΑΓΓΕΛΟΥ,  στο Εφετείο Θράκης,
  14. Αθηνών, ΕΥΣΕΒΙΑ ΝΕΟΝΑΚΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Πειραιώς,
  15. Κρήτης, ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  16. Λάρισας, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΥΤΣΟΓΕΩΡΓΟΣ του ΠΑΡΜΕΝΙΩΝΑ στο Εφετείο Αθηνών και
  17. Αθηνών, ΕΥΣΤΡΑΤΙΑ ΠΑΤΣΑΚΟΓΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Εφετείο Θεσσαλονίκης.

Οι προαγωγές 38 Εφετών

Με την ίδια απόφαση προάγονται κατ’ απόλυτη εκλογή στον βαθμό  του Προέδρου Εφετών,  για πλήρωση κενών οργανικών θέσεων,  38 Εφέτες,  οι οποίοι έχουν τα νόμιμα προσόντα,  και τοποθετούνται ως εξής:

  1. Θεσσαλονίκης, ΑΘΗΝΑ ΜΙΞΙΟΥ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  2. Αθηνών, ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΒΛΑΧΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  3. Αθηνών, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΕΡΟΥΣΗΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  4. Αθηνών, ΑΝΤΙΓΟΝΗ ΚΑΣΤΙΖΑ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  5. Θεσσαλονίκης, ΜΑΡΙΑ ΚΟΥΚΟΥΔΕΑ του ΚΟΣΜΑ στο Εφετείο Ναυπλίου,
  6. Θεσσαλονίκης, ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΑ ΣΑΡΑΝ ΤΟΥΔΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  7. Θεσσαλονίκης, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΒΟΚΑΣ του ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ στο Εφετείο Λάρισας,
  8. Θεσσαλονίκης, ΕΛΕΝΗ ΤΣΙΤΣΙΟΥ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  9. Αθηνών, ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΒΕΝΙΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  10. Αθηνών, ΕΥΤΥΧΙΑ ΚΟΝΤΑΡΑ ΤΟΥ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  11. Θεσσαλονίκης, ΑΡΕΤΗ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  12. Δυτικής Μακεδονίας, ΕΥΤΕΡΠΗ ΧΑΤΖΗΛΑΜΠΡΙΝΟΥ του ΑΙΜΙΛΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  13. Αθηνών, ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ του ΣΤΕΦΑΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  14. Ανατολικής Κρήτης, ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΕΡΩΝΥΜΑΚΗΣ του ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ στο Εφετείο Αθηνών,
  15. Θεσσαλονίκης, ΜΗΛΙΑ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΔΟΥ του ΚΥΡΙΑΚΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  16. Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΕΛΙΣΣΑΡΗΣ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  17. Αθηνών, ΒΙΚΤΩΡΙΑ ΚΑΤΣΑΠΗ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  18. Πειραιώς, ΕΛΕΝΗ ΣΚΡΙΒΑΝΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  19. Θεσσαλονίκης, ΜΥΡΣΙΝΗ ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗ του ΠΑΝΤΕΛΗ στο Εφετείο Κρήτης,
  20. Αθηνών, ΠΑΣΧΑΛΙΝΑ-ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΤΑΜΑΤΗ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  21. Αθηνών, ΔΩΡΟΘΕΑ ΝΙΚΑΝΔΡΟΥ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  22. Αθηνών, ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΛΟΛΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  23. Πειραιώς, ΣΟΦΙΑ ΚΑΛΟΥΔΗ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  24. Θεσσαλονίκης, ΘΕΟΚΤΗ ΝΙΚΟΛΑΪΔΟΥ του ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ στο Εφετείο Λάρισας,
  25. Αθηνών, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΟΝΤΟΠΟΥΛΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  26. Θεσσαλονίκης, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΝΤΟΚΑ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  27. Ανατολικής Κρήτης, ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΔΕΤΣΗ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  28. Θεσσαλονίκης, ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΛΟΛΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Κρήτης,
  29. Αθηνών, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΧΑΛΙΚΙΑ του ΠΑΥΛΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  30. Αθηνών, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΜΠΕΤΣΙΚΩΚΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  31. Ανατολικής Κρήτης, ΜΑΡΙΑ ΜΠΑΝ ΤΟΥΒΑ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  32. Αθηνών, ΣΑΛΩΜΗ ΜΟΥΖΟΥΡΑ του ΣΑΒΒΑ στο Εφετείο Αθηνών,
  33. Πειραιώς, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΛΙΑΚΕΑ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ στο Εφετείο Ναυπλίου,
  34. Θεσσαλονίκης, ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΠΑΝΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  35. Πειραιώς, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΠΑΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ στο Εφετείο Αθηνών,
  36. Θεσσαλονίκης, ΕΥΓΕΝΙΑ ΤΣΙΩΡΑ του ΙΩΑΝΝΗ στο Εφετείο Αθηνών,
  37. Θεσσαλονίκης, ΓΕΩΡΓΙΑ ΣΤΕΦΑΝΙΔΟΥ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ στο Εφετείο Λάρισας και
  38. Θεσσαλονίκης, ΜΑΡΙΑ ΧΑΤΖΗΑΝΔΡΕΑ του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ στο Εφετείο Αθηνών.

Όπως αναφέρεται,  η προαγωγή της υπό στοιχείο 1 δικαστικής λειτουργού λογίζεται από 23.09.2024,   του υπό στοιχείο 2 δικαστικού λειτουργού από 25.11.2024,   του υπό στοιχείο 3 δικαστικού λειτουργού από 15.12.2024,  των υπό στοιχεία 4 έως 19 δικαστικών λειτουργών από 01.07.2025 και των υπό στοιχεία 20 έως 38 δικαστικών λειτουργών από 29.07.2025.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέο “κύμα” μεταθέσεων και προαγωγών Εφετών με πρόταση Φλωρίδη – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ

Προφυλακίστηκε ο 48χρονος δημοτικός υπάλληλος κατηγορούμενος για εμπρησμούς στην Παλλήνη

Λοκρίδα, 48χρονος,

Τον δρόμο προς τις φυλακές πήρε ο 48χρονος δημοτικός υπάλληλος που κατηγορείται για εμπρησμούς στην Παλλήνη, έπειτα από την απολογία του ενώπιον των ανακριτικών αρχών.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή στην υπόθεση, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να τον συνδέει με τις φωτιές. «Δεν έχω καμία σχέση με τις πυρκαγιές, ούτε παραδέχθηκα ποτέ κάτι τέτοιο. Κλήθηκα απλώς για κατάθεση και βρέθηκα κατηγορούμενος, παρότι στην έρευνα που έγινε στο βαν και στην τσάντα μου δεν βρέθηκε τίποτα μεμπτό. Σε κανένα βίντεο δεν φαίνομαι να βάζω φωτιά», είπε στην απολογία του.

Όπως υποστήριξε, η κατηγορία στηρίχθηκε αποκλειστικά στο γεγονός ότι το όχημά του καταγράφηκε να περνά αρκετές φορές από την περιοχή που εκδηλώθηκαν πυρκαγιές. «Με θεώρησαν ύποπτο μόνο και μόνο επειδή είδαν το βανάκι μου εκεί. Δεν υπάρχει μαρτυρία που να με ενοχοποιεί, κανείς δεν είπε ότι με είδε να βάζω φωτιά ή να πετώ κάτι», ανέφερε.

Ο συνήγορός του, Λευτέρης Κωνσταντινίδης, διέψευσε και τον ισχυρισμό ότι ο 48χρονος είχε εθισμό στον τζόγο. «Ο εντολέας μου δεν έχει ποτέ δηλώσει κάτι τέτοιο. Αν υπήρχε τέτοιο πρόβλημα, θα το είχαν εντοπίσει οι γιατροί που τον εξέτασαν στις αρχές Αυγούστου λόγω της εργασίας του», σημείωσε.

Η δικογραφία

Σύμφωνα με την Αστυνομία, ο άνδρας προανακριτικά υποστήριξε ότι ήταν εθισμένος στον τζόγο και ότι κάθε φορά που έχανε, προχωρούσε στην πρόκληση πυρκαγιών.

Η δράση του ακολουθούσε συγκεκριμένο μοτίβο, καθώς οι φωτιές εκδηλώνονταν από τις 16:00 έως τις 19:00 το απόγευμα. Στοιχεία όπως το οπτικό υλικό και τα κοινά χαρακτηριστικά των εμπρησμών αξιοποιήθηκαν από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, οδηγώντας στη σύλληψή του.

Ο κατηγορούμενος υπάλληλος, που μετέφερε παιδιά με ειδικές ανάγκες σε κοινωνική δομή του Δήμου, φέρεται να προέβη στους εμπρησμούς εν ώρα υπηρεσίας, χρησιμοποιώντας μάλιστα το υπηρεσιακό όχημα.

Οι πυρκαγιές που προκάλεσε δεν έλαβαν μεγάλες διαστάσεις, ωστόσο το γεγονός ότι εκδηλώνονταν με επαναλαμβανόμενο τρόπο κινητοποίησε τις αρχές. Ο κατηγορούμενος συνελήφθη στο πλαίσιο του αυτοφώρου.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι εμπρησμοί σημειώθηκαν στις 18 και 19 Ιουνίου καθώς και στις 14 Ιουλίου 2025, σε ακτίνα περίπου 200 μέτρων, κοντά σε δομές της περιοχής όπως το Μουσικό Γυμνάσιο Παλλήνης, το Κέντρο Δημιουργικής Απασχόλησης (ΚΔΑΠ) ΑμεΑ και η δομή ψυχικής υγείας ανηλίκων και εφήβων (Κο.Κε.Ψ.Υ.Π.Ε.).

Η έρευνα της ΔΑΕΕ διήρκεσε πάνω από δύο μήνες και φέρεται να αποκάλυψε κοινά χαρακτηριστικά στον τρόπο δράσης. Οι πυρκαγιές εκδηλώνονταν απογευματινές ώρες, μεταξύ 15:58 και 19:17, σε απερίφρακτους ή περιφραγμένους οικοπεδικούς χώρους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: Στη φυλακή 16χρονος που λήστευε οδηγούς ταξί – Αναζητούνται ακόμα τρεις ανήλικοι

 

Κύπρια ψυχολόγος: Κουσουλός και Κατερινόπουλος τη διέσυραν στα δικαστήρια- Η απόφαση κόλαφος

δικαστικό μπλόκο, δις ισόβια, ΗΠΑ, Μάτι, ψυχολόγος

Με απόφαση κόλαφο η οποία εκδόθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει τον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό αλλά και τον Θανάση Κατερινόπουλο, οι οποίοι εν μέσω καλοκαιριού δέχθηκαν αήθη επίθεση από κέντρα και παράκεντρα τα οποία έβαλαν ως μπροστινή μια φερόμενη ως ψυχολόγο η οποία εδρεύει στην Κύπρο και η οποία βιοπορίζεται μέσω εκπομπών που κάνει στο YouTube.

Η εν λόγω φερόμενη ως ψυχολόγος η οποία ουδέποτε έλαβε άδεια ασκήσεως επαγγέλματος στην Κύπρο επί σειρά εβδομάδων εξαπέλυε χυδαίες λεκτικές επιθέσεις σε βάρος των κκ Κουσουλου και Κατερινοπουλου αλλά πολλών ακόμα συνεργατών και όχι μόνο της εκπομπής. Με παραληρηματικά live τα οποία έφταναν και τις 16 ώρες την ημέρα η ίδια αλλά και ο σύζυγος της (απόστρατος αξιωματικός της ΕΛΑΣ με γνωστό παρελθόν) ασκούσαν διαρκές μπουλινγκ απειλώντας με μηνύσεις σχεδόν το σύνολο του διαδικτύου και (κυρίως του Χ) που κατήγγειλαν και αντιδρούσαν στην… αρρωστημένη δράση της. Απώτερος σκοπός της φυσικά ήταν να καμφθεί η δημοσιογραφική υποχρέωση που επιτάσσει να διερευνηθούν σε ΒΑΘΟΣ υποθεσεις μείζονος σημασίας τις οποίες έχει αναδείξει ο Κουσουλος και η ομάδα του όπως η υπόθεση της Αμαλιαδας, η εμπορία βρεφών, η υπόθεση των Ιατροδικαστών και το μέγα σκάνδαλο κακοποίησης και αποξένωσης παιδιών με πρωταγωνίστρια την ψυχολόγο της ΕΛΑΣ αλλά και άλλες ιδιώτες ψυχολόγους καθώς και γνωστούς δικηγόρους, εισαγγελείς, κτλ.

Η απόφαση κόλαφος που αποτελεί πρόδρομο για τους απλούς χρήστες του διαδικτύου διατάσσει την φερόμενη ως ψυχολόγο να απαλείψει από τις εκπομπές της όλες τις υβριστικές και συκοφαντικές αναφορές της προς τους κκ Κουσουλό και Κατερινόπουλο ενώ το ίδιο οφείλει να κάνει και από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που χειρίζεται. Μάλιστα από εδώ και στο εξής υποχρεώνεται δικαστικά να απέχει από οποιαδήποτε αναφορά στην προσωπική, οικογενειακή και επαγγελματική ζωή των αιτούντων μέχρι και τη συζήτηση της προσωρινής διαταγής.

Δείτε την απόφαση

 ψυχολόγος

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η Κύπρια φερόμενη ως ψυχολόγος και η ροπή στους εκβιασμούς

Ψυχολόγος ΕΛ.ΑΣ.: Τα ασφαλιστικά, η απόπειρα φίμωσής μας και η δικαστική απόφαση

 

Ολομέλεια Δικηγόρων: Καταδικάζει τον εκφοβισμό των δικηγόρων κατά την ενασχόληση με το Δίκαιο Αλλοδαπών

Ολομέλεια, φπα

Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος υψώνει “τείχος” απέναντι σε πολιτικές του υπουργείου Μετανάστευσης, γεγονός που αποτυπώθηκε σε συνάντηση που είχαν με την ηγεσία του. Σε αυτήν εκφράστηκαν επιφυλάξεις για το μέτρο τρίμηνης αναστολής στην υποβολή αιτήσεων ασύλου, αλλά και διαφωνία για το προωθούμενο νομοσχέδιο περί αναμόρφωσης πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών και άλλες ρυθμίσεις.

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου μεταξύ Αντιπροσωπείας της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αποτελούμενη από τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής Ηλία Κλάππα, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Ευρώπη Αρτόγλου, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Κιλκίς και Παναγιώτη Καρίπογλου, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών, καθώς και την Μαρινέττα Γούναρη, Αντιπρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και τη Χρυσούλα Μαρινάκη, Σύμβουλο ΔΣΑ, με τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θανάση Πλεύρη και την Υφυπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Σέβη Βολουδάκη.

Για την τρίμηνη αναστολή αιτήσεων ασύλου, η Ολομέλεια τονίζει πως «τα υπαρκτά προβλήματα από τις αυξημένες μεταναστευτικές ροές και η ανάγκη λήψης μέτρων από την Πολιτεία δεν μπορεί να οδηγούν σε οπισθοδρόμηση από τα δικαιοκρατικά κεκτημένα και τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις».

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στη σημασία του έργου των δικηγόρων για την προσφυγή καθενός που βρίσκεται στην ελληνική επικράτεια στη Δικαιοσύνη και για την εφαρμογή του νόμου και την τήρηση της νομιμότητας. Στο πλαίσιο αυτό καταδικάστηκε «κάθε προσπάθεια στοχοποίησης και εκφοβισμού των δικηγόρων που ασχολούνται με το Δίκαιο Καταστάσεως Αλλοδαπών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και κατά την εκπροσώπηση των εντολέων τους».

Παράλληλα, η Ολομέλεια εμφανίστηκε να διαφωνεί έντονα με τη φιλοσοφία του σχεδίου νόμου για υπέρμετρη αυστηροποίηση και ποινικοποίηση των μεταναστευτικών διατάξεων, καθώς και σε συγκεκριμένες διατάξεις του σχεδίου νόμου «Αναμόρφωση πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών – Λοιπές ρυθμίσεις» του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου.

Ανακοίνωση δικηγόρων για μεταναστευτικό

Ανάμεσα στα θέματα που κατά προτεραιότητα τέθηκαν στον Υπουργό και την Υφυπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου ήταν η αντίθεση στην κατάργηση της διάταξης χορήγησης άδειας παραμονής για εξαιρετικούς λόγους και στην ανάγκη προστασίας των υπηκόων τρίτων χωρών που έχουν εκπέσει της νομιμότητας αλλά έχουν αναπτύξει δεσμούς με τη χώρα, καθώς και των ανήλικων τέκνων αλλοδαπών που δεν έχουν γεννηθεί στην ημεδαπή, τα οποία διαμένουν στη χώρα μας χωρίς άδεια παραμονής.

Επίσης, υπογραμμίστηκε η ανάγκη διατήρησης χωρίς καμία σύντμηση των προθεσμιών για άσκηση ένδικων μέσων και βοηθημάτων, ώστε να υπάρχει αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη και ουσιαστική και λυσιτελής άσκηση των σχετικών δικαιωμάτων.

Προβληματισμός εκφράστηκε για την προβλεπόμενη χρήση τεχνητής νοημοσύνης κατά τη διαδικασία της συνέντευξης των αλλοδαπών και για μη σύνταξη πρακτικού και έκθεσης, καθώς και για τις διατάξεις που περιορίζουν το δικαίωμα κατανόησης των εγγράφων λόγω ελλιπούς πρόσβασης σε μεταφραστή.

Ολομέλεια: Η ανακοίνωση μετά τη συνάντηση στο Υπουργείο Μετανάστευσης

Την 26.8.2025 πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου συνάντηση Αντιπροσωπείας της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αποτελούμενη από τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής Ηλία Κλάππα, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Ευρώπη Αρτόγλου, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Κιλκίς και Παναγιώτη Καρίπογλου, Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών, καθώς και την Μαρινέττα Γούναρη, Αντιπρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και τη Χρυσούλα Μαρινάκη, Σύμβουλο ΔΣΑ, με τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θανάση Πλεύρη και την Υφυπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Σέβη Βολουδάκη.

Τα κυριότερα θέματα που τέθηκαν από την Αντιπροσωπεία της Ολομέλειας κατά τη συνάντηση, ήταν τα εξής:

Εκφράστηκαν οι έντονες επιφυλάξεις της Ολομέλειαςγια την συμβατότητα με το Διεθνές και Ενωσιακό Δίκαιο της ρύθμισης για τρίμηνη αναστολή της υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται παράνομα στη χώρα με οποιοδήποτε πλωτό μέσο που προέρχεται από τη Βόρεια Αφρική.

Τα υπαρκτά προβλήματα από τις αυξημένες μεταναστευτικές ροές και η ανάγκη λήψης μέτρων από την Πολιτεία δεν μπορεί να οδηγούν σε οπισθοδρόμηση από τα δικαιοκρατικά κεκτημένα και τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις που διέπουν το Κράτος Δικαίου και δεσμεύουν τη χώρα ως μέλος της διεθνούς κοινότητας που έχει κυρώσει διεθνείς συμβάσεις.

Τονίστηκε η σημασία του έργου των δικηγόρων για την προσφυγή καθενός που βρίσκεται στην ελληνική επικράτεια στη Δικαιοσύνη και για την εφαρμογή του νόμου και την τήρηση της νομιμότητας και καταδικάστηκε κάθε προσπάθεια στοχοποίησης και εκφοβισμού των δικηγόρων που ασχολούνται με το Δίκαιο Καταστάσεως Αλλοδαπών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και κατά την εκπροσώπηση των εντολέων τους.
Εκφράστηκε η έντονη διαφωνία της Ολομέλειαςστη φιλοσοφία του σχεδίου νόμου για υπέρμετρη αυστηροποίηση και ποινικοποίηση των μεταναστευτικών διατάξεων, καθώς και σε συγκεκριμένες διατάξεις του σχεδίου νόμου «Αναμόρφωση πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών – Λοιπές ρυθμίσεις» του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου.

Στην κατεύθυνση αυτή έγιναν προτάσεις ώστε οι προωθούμενες ρυθμίσεις να είναι συμβατές με τη Συνταγματική και Διεθνή νομιμότητα και την αρχή της αναλογικότητας.

Ανάμεσα στα θέματα που κατά προτεραιότητα τέθηκαν στον Υπουργό και την Υφυπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου ήταν η αντίθεση στην κατάργηση της διάταξης χορήγησης άδειας παραμονής για εξαιρετικούς λόγους και στην ανάγκη προστασίας των υπηκόων τρίτων χωρών που έχουν εκπέσει της νομιμότητας αλλά έχουν αναπτύξει δεσμούς με τη χώρα, καθώς και των ανήλικων τέκνων αλλοδαπών που δεν έχουν γεννηθεί στην ημεδαπή, τα οποία διαμένουν στη χώρα μας χωρίς άδεια παραμονής.

Επίσης, υπογραμμίστηκε η ανάγκη διατήρησης χωρίς καμία σύντμηση των προθεσμιών για άσκηση ένδικων μέσων και βοηθημάτων, ώστε να υπάρχει αποτελεσματική πρόσβαση στη δικαιοσύνη και ουσιαστική και λυσιτελής άσκηση των σχετικών δικαιωμάτων.

Τονίστηκε, επίσης, ο προβληματισμός για την προβλεπόμενη χρήση τεχνητής νοημοσύνης κατά τη διαδικασία της συνέντευξης των αλλοδαπών και για μη σύνταξη πρακτικού και έκθεσης, καθώς και για τις διατάξεις που περιορίζουν το δικαίωμα κατανόησης των εγγράφων λόγω ελλιπούς πρόσβασης σε μεταφραστή.

Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων θα αποστείλει στο Υπουργείο αναλυτικές και κατ’ άρθρον παρατηρήσεις στο υπό επεξεργασία σχέδιο νόμου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

 

Χρήστος Κούγιας: Γιατί προσέφυγε στη ΔΗΕ καταγγέλλοντας απόπειρα εκβιασμού

Κούγιας

Στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος (ΔΗΕ) θα απευθυνθεί ο Χρήστος Κούγιας, ο οποίος αναγκάστηκε να κλείσει τους λογαριασμούς του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, λόγω της χρήσης κακόβουλου λογισμικού, με σκοπό -όπως ο ίδιος καταγγέλλει- την απόπειρα επιτήδειων να τον εκβιάσουν.

Σημαντικές αλλαγές στα κληρονομικά: Μεγαλύτερο μερίδιο θα παίρνουν οι σύζυγοι – Τι θα ισχύσει για τους συντρόφους

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Χρήστου Κούγια:

Κυκλοφορεί κακόβουλο λογισμικό με δήθεν προσωπικά στοιχεία μου σε συνημμένο αρχείο πιθανώς από επεξεργασία AI.

Ως εκ τούτου μην ανοίξετε κάποιο link που αφορά το όνομα μου ή μήνυμα που περιλαμβάνει φωτογραφίες μου, καθώς μπορεί να δημιουργηθεί πρόβλημα και στους δικούς σας λογαριασμούς.

Σε συνεργασία με την εταιρεία Crime Lab του κ. Μανώλη Σφακιανάκη, αποφασίσαμε την απενεργοποίηση των λογαριασμών μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Μετά από παρότρυνση του κ. Σφακιανάκη και των δικηγόρων μου θα προσκομιστούν σήμερα όλα τα απαιτούμενα στοιχεία στην δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος και ύστερα θα υποβληθεί μήνυση κατά παντός υπευθύνου που βρίσκεται πίσω από τους λογαριασμούς αυτούς και προσπαθεί να με εκβιάσει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Αποκάλυψη: Πώς θάφτηκε η επιχείρηση Monopoly στο Άσυλο Ανιάτων

άσυλο ανιάτων

-Το Δικαστικό Συμβούλιο απάλλαξε τους κατηγορούμενους για τις σκανδαλώδεις αγοραπωλησίες ακινήτων!

-Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί δεν παραγγέλθηκε η διενέργεια και τρίτης γνωμοδότησης από ακόμη έναν εκτιμητή από τη στιγμή που υπήρχαν δύο εκτιμήσεις με διαφορετικά συμπεράσματα.


Του Βαγγέλη Τριάντη


 

Δεν υπήρξε ζημία από τις αγοραπωλησίες των ακινήτων του Ασύλου Ανιάτων παρά το γεγονός ότι πωλήθηκαν σε τιμές κάτω από την αντικειμενική του αξία. Επίσης ακόμη και αν υπήρξε ζημία, δεν υπάρχει ευθύνη των διοικήσεων του Ασύλου επειδή δεν είχαν δόλο.

Αυτό έκρινε το Δικαστικό Συμβούλιο με το υπ΄αριθμόν 2516/2015 βούλευμα που εξέδωσε υιοθετώντας πλήρως την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση σε βάρος επτά μελών της διοίκησης του Ασύλου που διώκονταν για απιστία σε βαθμό κακουργήματος. Η υπόθεση αφορά σε πωλήσεις ακινήτων που έγιναν την περίοδο 2015 – 2018 τις οποίες είχε καταγγείλει ενώπιον της Δικαιοσύνης ο Δήμος Αθηναίων το Μάρτιο του 2019, από τις οποίες φερόταν να ζημιώθηκε η περιουσία του Ασύλου Ανιάτων κατά 4,249 εκατ. ευρώ, επειδή πωλήθηκαν σε τιμές χαμηλότερες της αντικειμενικής τους αξίας, σύμφωνα με έκθεση πραγματογνώμονα που είχε ορίσει η Δικαιοσύνη. Ωστόσο το Δικαστικό Συμβούλιο, όπως και η εισαγγελική λειτουργός στην εισήγηση της, υιοθέτησαν τη γνωμοδότηση οικονομολόγου που προσκόμισαν οι επτά κατηγορούμενοι κατά τη διάρκεια των απολογιών τους.

Σύμφωνα με αυτήν, ως κριτήριο για το αν υπήρξε ζημία ή όχι της περιουσίας του Ασύλου Ανιάτων από τις αγοραπωλησίες, έπρεπε να ληφθεί υπ’ οψιν η αγοραία και όχι η αντικειμενική αξία των ακινήτων. Ο εκτιμητής λοιπόν, είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η αγοραία αξία των ακινήτων που πωλήθηκαν ήταν χαμηλότερη από αυτή που τελικά πωλήθηκαν και επομένως δεν υπήρξε ζημία του Ασύλου Ανιάτων.

Το ερώτημα βέβαια που τίθεται είναι γιατί δεν παραγγέλθηκε η διενέργεια και τρίτης γνωμοδότησης από ακόμη έναν εκτιμητή από τη στιγμή που υπήρχαν δύο εκτιμήσεις με διαφορετικά συμπεράσματα. Αντιθέτως το Δικαστικό Συμβούλιο κάνει αναφορά σε πραγματογνωμοσύνη ορκωτού λογιστή που επίσης κατέληξε στο συμπέρασμα «ότι δεν επήλθε ζημία στην περιουσία του Ασύλου Ανιάτων από πράξεις ή παραλείψεις των διαχειριστών του». Με τη μόνη διαφορά ότι ο ορκωτός λογιστής βασίστηκε στη γνωμοδότηση του εκτιμητή που προσκόμισαν οι επτά κατηγορούμενοι.

Τα πέρα δώθε της δικογραφίας

To Μάρτιο του 2019 ο Δήμος Αθηναίων, επί διοίκησης Γιώργου Καμίνη, διαβίβασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας έναν φάκελο με σειρά καταγγελιών περί «αδιαφανούς διαχείρισης της περιουσίας του Ασύλου Ανιάτων» μέχρι και το 2018.

Τον Νοέμβριο του 2020, μετά την ολοκλήρωση προκαταρκτικής εξέτασης, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών άσκησε ποινική δίωξη για το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος σε οκτώ μέλη του ΔΣ του Ασύλου Ανιάτων. Στη συνέχεια, τον Φεβρουάριο του 2021, η δικογραφία διαβιβάστηκε σε ανακριτή προκειμένου να προχωρήσει σε περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης. Η ανάκριση ολοκληρώθηκε το Φεβρουάριο του 2023, χωρίς να κληθούν σε απολογία οι κατηγορούμενοι, καθώς η ανακρίτρια του 18ου ανακριτικού τμήματος του Πρωτοδικείου Αθηνών έκρινε ότι δεν «στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος της απιστίας». Το Σεπτέμβριο του 2023 η δικογραφία επεστράφη ξανά σε ανακριτή με παραγγελία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για τη διενέργεια συμπληρωματικής ανάκρισης, καθώς κρίθηκε ότι «προέκυπταν επαρκείς ενδείξεις σε βάρος των κατηγορουμένων». Τον Οκτώβριο του 2023 η ανακρίτρια επέστρεψε και πάλι στην Εισαγγελία τη δικογραφία, εμμένοντας στη νομική της θέση ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της απιστίας. Τελικά η διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελίας επιλύθηκε με βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου υπέρ της εισαγγελίας. Μάλιστα η ανακρίτρια άσκησε διώξεις σε επτά πρόσωπα τα οποία συμμετείχαν στο ΔΣ του Ασύλου Ανιάτων για το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος, καθώς ένα από τους οκτώ αρχικά κατηγορούμενους είχε στο μεταξύ αποβιώσει.

Η ζημία των 4,249 εκατ. ευρώ

Οι καταγγελλόμενες εκποιήσεις των ακινήτων έγιναν την περίοδο Ιανουάριος 2015 έως και τον Ιούνιο του 2019. Μία από αυτές αφορούσε στην πώληση κτιρίου γραφείων και καταστημάτων συνολικής επιφάνειας 7.601 τ.μ. σε οικόπεδο 971,69 τ.μ. στη συμβολή των οδών Λυκούργου και Σωκράτους κοντά στην Ομόνοια στο κέντρο της Αθήνας. Το ακίνητο αγόρασε η εταιρεία «ΛΥΚΟΥΡΓΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΙΚΕ» τον Οκτώβριο του 2018 έναντι 5,220 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, σύμφωνα με το πόρισμα του πραγματογνώμονα Στέφανου Κιουλάφα, τον οποίο είχε διορίσει πταισματοδίκης κατά την προκαταρκτική εξέταση, η αντικειμενική του ακινήτου ανέρχονταν σε 7,727 εκατ. ευρώ. Δηλαδή το ακίνητο είχε πουληθεί κατά 2,507 εκατ. ευρώ χαμηλότερα από την αντικειμενική του αξία με αποτέλεσμα να ζημιωθεί η περιουσία του Ασύλου Ανιάτων κατά το ποσό αυτό.

Τον Ιανουάριο του 2019 η τότε διοίκηση του Ασύλου Ανιάτων πούλησε ένα ακόμη ακίνητο. Επρόκειτο για κτίριο 1.354,42 τ.μ. το οποίο βρισκόταν επί της οδού Κυδαθηναίων στην Πλάκα. Μία από τις πιο ακριβές περιοχές της Αθήνας. Το ακίνητο αγόρασε η ιδιωτική κεφαλαιουχική εταιρεία «ΣΚΥΡΩΝΗΣ ΚΑΝΙΜΗ ΙΚΕ». Το τίμημα της πώλησης ανήλθε σε 1,3 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, σύμφωνα με την έκθεση του κ. Κιουλάφα η αντικειμενική αξία του ακινήτου ανέρχονταν σε 2,064 εκατ. ευρώ. Κάτι που σύμφωνα με το κατηγορητήριο είχε ως αποτέλεσμα να ζημιωθεί το Άσυλο Ανιάτων κατά 764.972 ευρώ.

Την ίδια περίοδο πουλήθηκε ακόμη ένα ακίνητο του Ασύλου. Επρόκειτο για κατάστημα συνολικής επιφάνειας 143,38 επί της οδού Κυδαθηναίων στην Πλάκα. Το ακίνητο απέκτησε η κυπριακή εταιρεία «PROELΙUMCOLLECTIONSERVICESLIMITED» έναντι 550.000 ευρώ. Ωστόσο, σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο η αντικειμενική αξία του ακινήτου ανέρχονταν σε 776.701 ευρώ, με αποτέλεσμα να ζημιωθεί το Άσυλο Ανιάτων κατά 226.701 ευρώ.

Τον Αύγουστο του 2018 αποφασίστηκε από την τότε διοίκηση του Ασύλου η πώληση ενός ακόμη ακινήτου. Αυτή τη φορά επρόκειτο για τρία καταστήματα ξανά επί της οδού Κυδαθηναίων στην Πλάκα. Το πρώτο ήταν 85 τ.μ., το δεύτερο 150 και το τρίτο 84,22 τ.μ.. Το ακίνητο απέκτησε η «ΣΚΥΡΩΝΗΣ – ΚΑΝΙΜΗ ΙΚΕ» με τίμημα ύψους 400.000 ευρώ. Όμως και σε αυτή την περίπτωση, η αντικειμενική αξία του ακινήτου φέρεται να ήταν πολύ παραπάνω και συγκεκριμένα σε 1,149 εκατ. ευρώ σύμφωνα πάντα με την έκθεση του Κιουλάφα. Ως αποτέλεσμα το Άσυλο Ανιάτων φέρεται να ζημιώθηκε κατά 749.910 ευρώ. Συνολικά, από τις τέσσερις αυτές αγοραπωλησίες ακινήτων η ζημία για το Άσυλο εκτιμάται σε 4,249 εκατ. ευρώ.

Η απαλλακτική εισαγγελική πρόταση

Μετά το πέρας της ανακριτικής διαδικασίες η δικογραφία χρεώθηκε σε εισαγγελέα Πρωτοδικών προκειμένου να διατυπώσει την εισήγηση του προς το Δικαστικό Συμβούλιο. Στις 24 Απριλίου του 2025 η αρμόδια εισαγγελική λειτουργός διαβίβασε την εισήγηση της προς το Δικαστικό Συμβούλιο. Σε αυτή η εισαγγελέας πρότεινε να μην γίνει κατηγορία σε βάρος των επτά κατηγορουμένων, καθώς κατά την κρίση της «δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για τη στοιχειοθέτηση της κατηγορίας δημόσια».

Η απαλλακτική εισαγγελική πρόταση βασίστηκε σε «έκθεση εκτίμησης αγοραίας αξίας ακινήτων» την οποία είχε διενεργήσει ο οικονομολόγος εκτιμητής, Σόλων Κεφαλάς, την οποία προσκόμισαν οι κατηγορούμενοι κατά τη διάρκεια των απολογιών τους. Σύμφωνα με την έκθεση, «η ζημία του Ασύλου Ανιάτων» από τις συγκεκριμένες εκποιήσεις ακινήτων «αμφισβητείται». Κατά τον οικονομολόγο – εκτιμητή, «κρίσιμο μέγεθος για την κατάφαση και τον υπολογισμό της ζημίας προκρίνεται η αγοραία αξία του ακινήτου». Δηλαδή «η πραγματική του αξία και η θέση του στην κτηματαγορά», τη χρονική στιγμή της αγοραπωλησίας και όχι η αντικειμενική αξία του ακινήτου η «οποία αφορά ιδίως τον υπολογισμό της φορολόγησης του ακινήτου».

Ο κ. Κεφαλάς εκτίμησε δύο μεγέθη για τα ακίνητα που πωλήθηκαν. Το ένα ήταν η αγοραία τους αξία, και το δεύτερο η αξία της «αναγκαστικής τους πώλησης» λόγω των υποχρεώσεων που είχε το Άσυλο Ανιάτων την επίδικη περίοδο προς το Δημόσιο. Συγκεκριμένα τον Αύγουστο του 2018, οι συνολικές οφειλές του Σωματείου ανέρχονταν σε 5,252 εκατ. ευρώ.

Σύμφωνα πάντα με τη γνωμοδότηση του κ. Κεφαλά η πιθανή τιμή πώλησης των ακινήτων έπρεπε να υπολογιστεί με βάση την αγοραία τους αξία και όχι την αντικειμενική. Επίσης ο κ. Κεφαλάς εκτίμησε την αγοραία αξία των ακινήτων η οποία κατά την κρίση του ήταν χαμηλότερη από αυτή που τελικά πωλήθηκαν. Επομένως ο εκτιμητής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα οικονομικά του Ασύλου Ανιάτων δεν ζημιώθηκαν από τις εκποιήσεις των ακινήτων σε τιμές χαμηλότερης της αντικειμενικής τους αξίας, επειδή οι τιμές πώλησης ήταν πάνω από την αγοραία τους αξία.

«Δεν υπήρξε ζημία…»

Στις 15 Ιουλίου το Δικαστικό Συμβούλιο εξέδωσε το υπ΄αριθμόν 2516/2015 βούλευμα. Με αυτό υιοθέτησε πλήρως την εισαγγελική πρόταση και απάλλαξε τους επτά κατηγορουμένους από το αδίκημα της απιστίας για το οποίο κατηγορούνταν. Το Δικαστικό Συμβούλιο υιοθέτησε επίσης το σκεπτικό της γνωμοδότησης του κ. Κεφαλά.

Ειδικότερα, όπως υπογραμμίζεται στο απαλλακτικό βούλευμα, «..στην περίπτωση των ακινήτων αυτών η αξία αναγκαστικής πώλησης αυτών είναι το μέγεθος που προκρίνεται για την κατάφαση και τον υπολογισμό της ζημίας της περιουσίας του νομικού προσώπου, του οποίου το ΔΣ τη δεδομένη χρονική στιγμή επεδίωξαν με την άμεση ρευστοποίηση της περιουσίας του να διασφαλίσουν την εύρυθμη λειτουργία του και την παροχή των υπηρεσιών του Ασύλου».

Συγκεκριμένα στο βούλευμα υπογραμμίζεται ότι κύρια πηγή εσόδων του Ασύλου Ανιάτων αποτελούν τα έσοδα από μισθώσεις ακινήτων που αποτελούν κατά μέσο όρο το 93% περίπου του συνόλου των λειτουργικών εσόδων. Ωστόσο από το 2012 και μετά υπήρξε σημαντική μείωση των εσόδων από τα ενοίκια, λόγω της οικονομικής κρίσης, με αποτέλεσμα να μειωθούν τα έσοδα του Ασύλου Ανιάτων και να μην μπορεί να καλύψει τις υποχρεώσεις του. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2018 οι συνολικές οφειλές του Ασύλου ανέρχονταν σε 3,844 εκατ. ευρώ και του Ιδρύματος Περιθάλψεως Χρονίως Πασχόντων που ίδρυσε και λειτουργούσε το Σωματείο σε 1.4 εκατ. ευρώ. Προκειμένου να αποπληρωθούν οι υποχρεώσεις και το Άσυλο να συνεχίσει τη λειτουργία του αποφασίστηκε η εκποίηση ακινήτων, σε κάποιες περιπτώσεις κάτω από την αντικειμενική τους αξία.

«Κατ ακολουθίαν αναφορικά με την εκποίηση των περιγραφόμενων ακινήτων, δεν πληρείται καν η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος της απιστίας διότι δεν προκύπτει παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης του σωματείου, καθώς το ΔΣ ενήργησε με το συμφερότερο τρόπο προς εξασφάλιση άμεσης ρευστότητας και σύμφωνα με τα δεδομένα της κτηματαγοράς» υπογραμμίζεται μεταξύ άλλων στο απαλλακτικό βούλευμα.

Επίσης το Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε πως ακόμη και να υπήρξε ζημία από τις επίδικες αγοραπωλησίες ακινήτων, δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της απιστίας λόγω έλλειψης δόλου.

«Στην προκειμένη περίπτωση από το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων της δικογραφίας καθίσταται αναντίρρητα σαφές ότι οι κατηγορούμενοι με την πώληση των επίδικων ακινήτων επιδίωκαν όχι τη ζημία αλλά τη διάσωση του Σωματείου λαμβανομένου υπόψη ότι το παραπάνω διωκόμενο αδίκημα απαιτεί άμεσο δόλο, δηλαδή ο δράστης να επιδιώκει τη ζημία ή να προβλέπει αυτή ως αναγκαία συνέπεια των ενεργειών του και να αποδέχεται ένα τέτοιο αποτέλεσμα» αναφέρεται ρητά.

Ο ορκωτός λογιστής και η έκθεση Κεφαλά

Την άποψη αυτή υιοθετεί ακόμη ένας πραγματογνώμονας. Πρόκειται για τον ορκωτό λογιστή Ηλία Γραμματικό, ο οποίος διορίστηκε ως πραγματογνώμονας στο πλαίσιο μηνυτήριας αναφοράς που είχε καταθέσει η δικηγόρος Σωτηρία Κουμπούλη. Πρόκειται για νομική σύμβουλο του Ασύλου Ανιάτων από το Δεκέμβριο του 2021 έως και το Μάιο του 2022. Η κα Κουμπούλη κατέθεσε το 2023 μηνυτήρια αναφορά 40 σελίδων στην οποία γινόταν λόγος για κακοδιαχείριση της ακίνητης περιουσίας του ασύλου, με ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος. Ωστόσο η δικογραφία που είχε σχηματιστεί τέθηκε στο αρχείο.

Στην πραγματογνωμοσύνη του ο κ. Γραμματικός κατέληξε στο συμπέρασμα «ότι δεν τίθεται θέμα μη επιμελούς διαχείρισης και χρηστής διοίκησης διότι δεν επήλθε ζημία στην περιουσία του Ασύλου Ανιάτων από πράξεις ή παραλείψεις των επιφορτισμένων με τη διαχείριση της περιουσίας του Ασύλου. Απεναντίας η Διοίκηση του Ασύλου Ανιάτων με την οικονομική πολιτική της που ακολούθησε εξασφάλισε την εύρυθμη και απρόσκοπτη λειτουργία του Σωματείου ιδιαίτερα σε μια περίοδο για την χώρα έντονης οικονομικής ύφεσης και αβεβαιότητας».

Ο κ. Γραμματικός κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό υιοθετώντας το σκεπτικό του εκτιμητή Σόλωνα Κεφαλά, που είχαν προσκομίσει οι επτά κατηγορούμενοι, περί αγοραίας αξίας των ακινήτων.

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Άσυλο Ανιάτων: Μηνυτήρια αναφορά κατά της εισαγγελέως που ζητεί απαλλαγή των κατηγορουμένων