Πατρα: Όθων Παπαδόπουλος εναντίον «δίγλωσσου» Αλέξη Κούγια αλλά και Γιώργου Λιάγκα

Παπαδόπουλος

Σε σχέση με τις δηλώσεις του συναδέλφου κ. Κούγια το τελευταίο εικοσιτετράωρο σε δύο εκπομπές τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας, θα ήθελα να γνωστοποιήσω τα εξής :

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, έχει επανειλημμένα διατυπώσει την θέση ότι δεν έχει αντίγραφα της δικογραφίας που αφορά την κατηγορία σε βάρος της κ. Πισπιρίγκου για την υπόθεση των δύο μικρότερων παιδιών της (Μαλένας-Ίριδας) γιατί, σύμφωνα πάντα με τον ίδιο, εγώ αρνούμαι να του τα δώσω, καταγγέλλοντας αντισυναδελφική συμπεριφορά από μέρους μου, κάτι που δεν έκανα ποτέ στην πολυετή άσκηση από μέρους μου του δικηγορικού λειτουργήματος.

Ωστόσο, στην εκπομπή «Ενώπιος-Ενωπίω» με παρουσιαστή τον κύριο Νίκο Χατζηνικολάου, την 23/24-10-2022, ο συγκεκριμένος δικηγόρος δήλωσε αυτολεξεί τα εξής :

(αναφερόμενος στην συγκεκριμένη δικογραφία)

«Άκου να δείς τί υπάρχει σε αυτό το υλικό : Έχει καταξιωμένες προσεγγίσεις καταξιωμένων ιατροδικαστών. Έχει των ιατροδικαστών που έκαναν την ιατροδικαστική εξέταση, δηλ. έκαναν νεκροτομή και νεκροψία. Έχει γνωμοδοτήσεις ιατροδικαστών, βάσει των οποίων ασκήθηκαν οι διώξεις – του Καλογρηά και του Καρακούκη. Επίσης καταξιωμένων ιατροδικαστών. Εδώ το πρόβλημα ποιό είναι ; Ότι η υπόθεση αυτή είναι αντιγραφή ενός παραπεμπτικού της αστυνομίας, το οποίο αντέγραψαν οι τελευταίοι, δηλ. ο Καρακούκης και ο Καλόγρηας.»

Μετά την συγκεκριμένη δήλωση, λοιπόν, τίθεται το εύλογο ερώτημα, πώς είναι δυνατόν να σχολιάζει το περιεχόμενο εγγράφων της δικογραφίας, την ίδια στιγμή που ισχυρίζεται ότι δεν τα έχει στα χέρια του.

Τελικά, την έχει την δικογραφία…

Εχθές, 24-10-2022, στην εκπομπή «Αλήθειες με την Ζήνα» με παρουσιάστρια την κ. Ζήνα Κουτσελίνη, ο ανωτέρω δικηγόρος παραδέχθηκε δημόσια, ότι τελικά, «του είχαν σταλεί «κάποια αποσπάσματα» της προανακριτικής δικογραφίας». Αυτό, όμως, είναι το ακριβώς αντίθετο από αυτά που έλεγε μέχρι χθες. Με τον τρόπο αυτό αποκάλυψε την αλήθεια σχετικά με το συγκεκριμένο ζήτημα και διέψευσε τους αβάσιμους και συκοφαντικούς για εμένα ισχυρισμούς που νωρίτερα διατύπωνε δημόσια.

Κατά το χρονικό διάστημα των δύο τελευταίων μηνών ο συγκεκριμένος συνάδελφος κάνει διαρκείς αντιφατικές αναφορές στο πρόσωπό μου άλλοτε με ψευδείς κατηγορίες, άλλοτε με υπαινιγμούς για τους χειρισμούς μου, άλλοτε με ευγενικές εκκλήσεις για επικοινωνία «πρόσωπο με πρόσωπο», μετά πάλι για κατηγορίες περί … απιστίας δικηγόρου, στην συνέχεια με κουτσομπολίστικες αναφορές στην προσωπική μου ζωή και την κοινωνική μου δραστηριότητα, με παράλληλη χρήση της εικόνας μου χωρίς την άδειά μου, πρόσφατα με παράπονα ότι δεν μπορεί να … με βρεί στο τηλέφωνο, αλλά και με αβάσιμους υπαινιγμούς περί δήθεν διαρροής εγγράφων της δικογραφίας. Και όλα αυτά ενώ έχει ήδη δεί στην πράξη ότι έγγραφα της συγκεκριμένης δικογραφίας σκανδαλωδώς φτάνουν στα ΜΜΕ πολύ πρίν λάβει αντίγραφα αυτών ο δικηγόρος, ζώντας ένα μικρό μόνον μέρος αυτού που έζησα επί πεντάμηνον, διάστημα κατά το οποίο η υπόθεση, και η ίδια η κατηγορουμένη, βομβαρδιζόταν ανελέητα από τα ΜΜΕ. Θα συμφωνήσω με την δήλωσή του ότι, πράγματι, υπάρχει δυνατότητα αθώωσης της συγκεκριμένης κατηγορουμένης. Για να γίνει όμως αυτό θα πρέπει να πάψει να ασχολείται μαζί μου και να ασχοληθεί μαζί της.

Από την πρώτη στιγμή ανάληψης της υπόθεσης της κ. Πισπιρίγκου από τον συγκεκριμένο δικηγόρο, ο ίδιος δεν έχανε την ευκαιρία να διακηρύττει ότι δεν θα κάνει δηλώσεις και δημόσιες τοποθετήσεις σε σχέση με την συγκεκριμένη υπόθεση («όπως έπραττε ο προκάτοχός του» – φωτογραφίζοντας εμένα) και ότι θα την «αποσύρει» από τα ΜΜΕ. Ωστόσο, μέσα στο χρονικό διάστημα μόνο των τελευταίων 24 ωρών έχει προβεί σε δημόσια τοποθέτηση για την συγκεκριμένη υπόθεση σε 3 ή 4 τηλεοπτικές εκπομπές μεγάλης τηλεθέασης, κάνοντας ακριβώς το αντίθετο από αυτό που είχε προαναγγείλει.

 

Τέλος, στο πεντάμηνο διάστημα χειρισμού, από το δικηγορικό μου γραφείο, της συγκεκριμένης ποινικής υπόθεσης, μου είχε προξενήσει μεγάλη εντύπωση η μεθοδευμένη – ενορχηστρωμένη και τελείως αδικαιολόγητη επίθεση που συστηματικά δεχόμουν από τον δημοσιογράφο κ. Γ.Λιάγκα και την εκπομπή του, επίθεση στα πλαίσια της οποίας μου αποδίδονταν προσβλητικοί χαρακτηρισμοί και συκοφαντικές αναφορές με σαφή σκοπό εξύβρισης. Για το ανωτέρω γεγονός είχα προβληματιστεί ιδιαίτερα, διότι τον συγκεκριμένο εκπρόσωπο του Τύπου δεν είχα την τιμή να γνωρίζω προσωπικά και δεν είχα κάποια φιλία, έχθρα ή αντιπαλότητα μαζί του. Στην ανωτέρω αναφερόμενη εκπομπή του κ. Χατζηνικολάου ανακοινώθηκε τελικά δημόσια από τον κ. Κούγια ότι τους δύο άνδρες συνδέουν στενοί δεσμοί φιλίας και, μάλιστα, κάθε πρωί απολαμβάνουν από κοινού τον πρωινό καφέ τους στην κοινή τους γειτονιά, ανταλλάσσοντας σχόλια και απόψεις. Μετά από την συγκεκριμένη ανακοίνωση λύθηκε και η σχετική απορία μου για την συμπεριφορά του κ. Λιάγκα και για το ακριβές κίνητρο της άγριας συκοφαντικής επίθεσης που δεχόμουν από αυτόν ήδη από τον μήνα Απρίλιο 2022. Η επίθεση αυτή δεν ολοκληρώθηκε με την λήξη υπεράσπισης από εμένα της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά συνεχίστηκε και μετά από αυτήν. Από το γεγονός αυτό διαπίστωσα ότι η στάση αυτή δεν απέβλεπε μόνο στον σχολιασμό μου ως συνηγόρου υπεράσπισης της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά αποσκοπούσε στην γενικότερη επαγγελματική απαξίωσή μου, πράξη για την οποία πρόκειται να λογοδοτήσει ενώπιον των αρμόδιων δικαστικών αρχών.

Για όλες τις ανωτέρω συμπεριφορές έχω ήδη ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά μου. Κατά τα λοιπά αναφέρομαι στα προηγούμενα δελτία τύπου που αφορούν το συγκεκριμένο ζήτημα. Οι δικές μου θέσεις δεν μεταβάλλονται και παραμένουν σταθερές.

Γιάννης Παγορόπουλος: Οι “δικηγόροι του διαβόλου”

διαβόλου

Ο δικηγόρος Γιάννης Παγορόπουλος επιχειρεί μια ενδιαφέρουσα οπτική προσέγγιση στο επάγγελμα του δικηγόρου και της «σκοτεινής» πλευράς του. Οπτική που πηγάζει από την πλούσια εμπειρία του στους φωτεινούς, αλλά και σκοτεινούς δαιδάλους της δικηγορίας που υπηρέτησε και υπηρετεί επί 39 χρόνια.

Λάτρης του υποβρυχίου ψαρέματος, αυτή τη φορά κάνει κατάδυση στην αγριεμένη θάλασσα του δικηγορικού λειτουργήματος και της δικαστικής εξουσίας. Όχι, δεν πιστεύει στην κινηματογραφική μυθοπλασία με τους Αλ Πατσίνο, Κιάνου Ρήβς και Σαρλίζ Θερόν, όπου ένας νεαρός δικηγόρος προσλαμβάνεται από ένα διάσημο νομικό γραφείο αγνοώντας ότι το αφεντικό του είναι ο διάβολος αυτοπροσώπως.

Ο Γιάννης Παγορόπουλος είναι παντού, εντάσσεται στην κοινωνία των δικηγόρων, ματαιόδοξων, άπληστων και διαβολικών, συμβιβασμένος με τη μορφή της ματαιοδοξίας, της απληστίας, της διαβολής, και όχι μόνο.

Dikastikoreportaz: Κε Παγορόπουλε, πιστεύετε πως σήμερα υπάρχουν «δικηγόροι του διαβόλου»;

Στο βωμό της εξυπηρέτησης συμφερόντων του πελάτη του, ο «δικηγόρος του διαβόλου» θυσιάζει αξίες και ιδανικά καταστρέφοντας, όπως στην ταινία, τους γύρω του και ακόμη και τον ίδιο του τον εαυτό. Είναι ο δικηγόρος που κάνει συνειδητή χρήση της «διαβολής» γιατί πιστεύει στην σίγουρη επιτυχία της. Αυτός είναι ο «δικηγόρος του διαβόλου». Φυσικά και υπάρχει σήμερα. Υπάρχει ωστόσο και αυτός που απεχθάνεται το «διαβολικό» πρόσωπο της επιτυχίας και μάχεται «ενάρετα» για τον πελάτη του. Δεν ξέρω ποιος είναι η πλειονότητα. Είναι σαφές πάντως ότι δεν θα βρείτε «αγγέλους» ανάμεσά μας.

Dikastikoreportaz: Οι σκοπιμότητες, οι συναλλαγές πάσης φύσεως, εντάσσονται στις «διαβολικές» συμπεριφορές δικηγόρων ;

Φυσικά εντάσσονται. Στο προσκήνιο και στο παρασκήνιο. Εγώ προσωπικά θεωρώ πάντως εξόχως «διαβολική» την έλλειψη σεβασμού στον πελάτη, την αμέλεια, την αδιαφορία και την ασυγχώρητη άγνοια.

Dikastikoreportaz: Εχετε συνδέσει το όνομά σας και το ιστορικό σας γραφείο με υποθέσεις και ιδιαίτερα προβεβλημένα πρόσωπα. Νοιώσατε κάποιες στιγμές πως είστε «δικηγόρος του διαβόλου»;

Συχνά εμείς οι δικηγόροι εκφράζουμε, υποστηρίζουμε θέσεις αντιδημοφιλείς. Απόψεις, που δεν γίνονται εύκολα αποδεκτές από τους υπόλοιπους, την κοινωνία, τη δημοκρατία, ακόμη και τη δικηγορική μας κοινότητα, τη δικαστική εξουσία. Γινόμαστε για όλους αυτούς, με δυό λόγια, «δικηγόροι του διαβόλου», του «εωσφόρου», όπως τον προσδιόρισε η παπική εκκλησία τον 15ου αιώνα. Θυμίζω όμως, χωρίς αυτό να αποτελεί δικαιολογία, ότι η δουλειά μας δεν είναι να «αγιοποιήσουμε» κάποιον «διάβολο», αλλά να τον δικάσουμε, και αν πρέπει να τον καταδικάσουμε ή να τον αθωώσουμε.

Προσωπικά, δεν με τρομάζει ο χαρακτηρισμός «δικηγόρος του διαβόλου» γιατί σας διαβεβαιώ πως στην καριέρα μου, τη δικηγορική μου πορεία, για να υπερασπιστώ τον πελάτη μου θα τα έβαζα και με το «διάβολο». Είναι γνωστό άλλωστε ότι σε πελάτες μου, κάποιοι απέδωσαν δίκαια ή άδικα, «διαβολική» δράση ή συμπεριφορά, άρα, κι εγώ που τους υπερασπίστηκα, μάλλον κρίθηκα από αυτούς ανάλογα. Κανείς ωστόσο δεν είχε τη νομική προστασία του «εωσφόρου». Είχαν εμένα και τη δικιά τους αλήθεια.

Dikastikoreportaz: Αποδέχεστε τον όρο «ελίτ» που αποδίδουν τα ΜΜΕ σε κάποιους δικηγόρους με βάση τον αριθμό και την «ποιότητα» των πελατών τους;

Όχι, δεν πιστεύω σε δικηγόρους «ελίτ», illuminati κ.λ.π… Υπάρχουν ικανοί δικηγόροι, σοβαρά νομικά γραφεία τα οποία λόγω των δημοφιλών υποθέσεων που χειρίστηκαν και των επωνύμων πελατών τους απέκτησαν φήμη, χωρίς ωστόσο να πουλήσουν – ελπίζω – την ψυχή τους στον διάβολο.

Dikastikoreportaz: Στην κοινωνία των δικαστών και στις όχθες της δικαστικής εξουσίας, μπορούν να απλώσουν την «ουρά» τους «συνήγοροι του διαβόλου»;.

Πάντα, υπάρχουν δυνάμεις που ανοίγουν τέτοιες κερκόπορτες. Βοηθάει η νομοθεσία με την ασάφεια των θεσπιζομένων διατάξεων, που εδραιώνει στον πολίτη την πεποίθηση ότι η λύση βρίσκεται τελικά μόνον από έναν «διαβολικό δικηγόρο». Έναν με τέτοια «ουρά». Πρέπει όμως να σας πω, πως, ένας δικηγόρος, δεν πρέπει να περιμένει στις όχθες του δικαστικού ποταμού να περάσουν μπροστά του τα «πτώματα» της κακοδικίας της δικαστικής εξουσίας. Πρέπει να προβλέψει και να παλέψει για την αλήθεια, κόντρα στο ψέμα, να τα βάλει με τη δικαστική κρίση, να τη διορθώσει, να κόψει με άλλα λόγια την «ουρά» του «διαβόλου» που προσπαθεί να αναρριχηθεί στα δικαστικά έδρανα.

Dikastikoreportaz: Πως βλέπετε να εξελίσσεται το επάγγελμα του δικηγόρου;

Πολυσύνθετο θέμα με δεκάδες παραμέτρους. Η απάντηση κατ΄εμέ βρίσκεται στο δαιδαλώδες σύμπλεγμα παιδείας, εκπαίδευσης, συνεργασίας, αλληλεγγύης, αρχών, κοινωνίας, δικαιοσύνης, νομικού πολιτισμού και της ανάγκης για την οικονομική επιβίωση του δικηγόρου. Αν συμφωνήσουμε πως η δράση ενός «δικηγόρου του διαβόλου» απλώνεται σε όλη την κλίμακα της κοινωνίας και της δικαιοσύνης, όπου αυτός εφαρμόζει τις «διαβολές» του, τότε το επάγγελμα του δικηγόρου είναι ο καθρέφτης που της μοιάζει.

Dikastikoreportaz: Τελικά κε Παγορόπουλε, σας βλέπω εχθρό του «διαβόλου» και σε γενικές γραμμές ενάρετο δικηγόρο. Οπότε ο παράδεισος σας περιμένει.

Μα τι λέτε, «τι να κάνω στον παράδεισο; Κανείς φίλος μου δεν θα είναι εκεί…!».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Μέσα σε διάστημα έξι μηνών παραπέμφθηκαν στα πειθαρχικά συμβούλια 71 δικηγόροι

Νέο Δ.Σ. στην Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Σ.τ.Ε.

ΔΣΑ: Μέσα σε διάστημα έξι μηνών παραπέμφθηκαν στα πειθαρχικά συμβούλια 71 δικηγόροι

χάρτη, ΔΣΑ

Μέσα σε διάστημα 6 μηνών παραπέμφθηκαν συνολικά στα οχτώ πειθαρχικά συμβούλια του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), 71 δικηγόροι.

Αναλυτικότερα, μετά την εφαρμογή του νόμου 4938/2022 συντονίστρια των πειθαρχικών Τμημάτων του ΔΣΑ ορίστηκε η σύμβουλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ η Μαρινέττα Γούναρη – Χατζησαράντου, αναλαμβάνοντας το έργο της εποπτείας της γραμματείας του πειθαρχικού συμβουλίου και του συντονισμού των πειθαρχικών τμημάτων του πειθαρχικού συμβουλίου.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΔΣΑ, κατά τη διάρκεια της νέας θητείας των πειθαρχικών συμβουλίων από 1.4.2022 μέχρι και σήμερα, υποβλήθηκαν 173 συνολικά αναφορές και εξ΄ αυτών: 1) Αρχειοθετήθηκαν 12, 2) Παραπέμφθηκαν συνολικά σε πειθαρχικό συμβούλιο 71 δικηγόροι, εκ των οποίων οι 11 αποτελούν παραπομπή μετά από προκαταρκτική εξέταση, ενώ οι 61 είναι παραπομπή κατόπιν ποινικής δίωξης και αυτεπάγγελτης δίωξης από τον πρόεδρο της Ολομέλειας των πειθαρχικών συμβουλίων Ζήση Κωνσταντίνου και 3) Εκκρεμούν ακόμη ενώπιον των εισηγητών για έκδοση πορίσματος 90 αναφορές.

Ακόμη, αναφέρεται στην ανακοίνωση, «ο ΔΣΑ δεν έχει μείνει και δεν θα μείνει θεατής σε συμπεριφορές που απάδουν του κύρους του λειτουργήματος και μειώνουν την αξιοπρέπεια του δικηγόρου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νέο Δ.Σ. στην Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Σ.τ.Ε.

Συνέχισε την κατάθεσή της στο Ειδικό Δικαστήριο η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου

Νέο Δ.Σ. στην Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Σ.τ.Ε.

Ύδρας

Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας (Σ.τ.Ε.) που προέκυψε από τις αρχαιρεσίες της 19ης Οκτωβρίου 2022.

Αναλυτικότερα, πρόεδρος επανεξελέγει ο σύμβουλος Επικρατείας Παναγιώτης Τσούκας, αντιπρόεδρος η πάρεδρος του Σ.τ.Ε. Ελένη Κουλεντιανού, γενικός γραμματέας ο εισηγητής του Σ.τ.Ε. Κωνσταντίνος Γεωργακόπουλος, ταμίας η εισηγήτρια του Σ.τ.Ε. Ειρήνη Σπανάκη, τακτικό μέλος ο πάρεδρος του Σ.τ.Ε. Δημήτριος Τσαρούχας και αναπληρωματικό μέλος ο πάρεδρος του Σ.τ.Ε Δημήτριος Τομαράς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ξεκίνησε η δίκη του Δημήτρη Ινδαρέ και των δύο γιων του για τα γεγονότα στο Κουκάκι κατά τη διάρκεια επιχείρησης της Αστυνομίας το 2019

Συνέχισε την κατάθεσή της στο Ειδικό Δικαστήριο η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου

Ξεκίνησε η δίκη του Δημήτρη Ινδαρέ και των δύο γιων του για τα γεγονότα στο Κουκάκι κατά τη διάρκεια επιχείρησης της Αστυνομίας το 2019

Ινδαρές

Ενώπιον του Εφετείου Πλημμελημάτων ξεκίνησε η δίκη του σκηνοθέτη Δημήτρη Ινδαρέ και των δύο γιων του για τα περιστατικά που εκτυλίχθηκαν κατά τη διάρκεια επιχείρησης της Αστυνομίας για την εκκένωση κατάληψης στο Κουκάκι, στις 18 Δεκεμβρίου 2019.

Ο σκηνοθέτης και οι γιοί του είναι αντιμέτωποι, κατά περίπτωση, με κατηγορίες που αφορούν βία κατά υπαλλήλων, απόπειρα παράνομης βίας, εξύβριση, απείθεια, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοκατοχή, διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας, καθώς τους καταλογίζεται πως επιτέθηκαν και παρεμπόδισαν τους αστυνομικούς να εκτελέσουν την εντολή που είχαν. μάρτυρας

Η δίκη που ξεκίνησε σήμερα και θα συνεχιστεί στις 7 Νοεμβρίου, διεξάγεται από το Εφετείο λόγω ειδικής δωσιδικίας καθώς ο ένας γιος του σκηνοθέτη, είναι δικηγόρος.

Στο δικαστήριο ήταν παρόντες ο σκηνοθέτης και ο ένας από τους δυο γιους

του, ενώ ο άλλος απουσίαζε. Οι τρεις κατηγορούμενοι αμφισβητούν όσα καταγράφονται στην δικογραφία αναφερόμενοι σε “εισβολή” των αστυνομικών στο σπίτι τους, το οποίο εφάπτεται στη μία του πλευρά με το επίμαχο που τελούσε σε κατάληψη, και για αναίτια -όπως λένε- βία που άσκησαν σε βάρος τους οι αστυνομικοί οι οποίοι είχαν εισέλθει στο δικό τους χώρο.

Η διαδικασία ξεκίνησε με τις καταθέσεις αστυνομικών που είχαν λάβει μέρος στην επίμαχη επιχείρηση οι οποίοι είπαν πως τόσο ο σκηνοθέτης όσο και οι γιοί του συμμετείχαν στην επίθεση που είχαν δεχθεί από τους καταληψίες.

Όπως ανέφερε ένα αστυνομικός: «Μας ανατέθηκε να πάμε σε ένα διώροφο οίκημα στην οδό Ματρόζου στο Κουκάκι που ήταν υπό κατάληψη. Δεν γνωρίζω σε ποιον ανήκει το κτίριο. Ήταν μια οργανωμένη επιχείρηση με πολλά άτομα. Μπορεί να συμμετείχαν και 100 αστυνομικοί. Η εντολή ήταν να μπούμε και να καταστείλουμε την κατάληψη. Φτάσαμε η πόρτα. Ήταν κλειδωμένη και δεχτήκαμε επίθεση. Μέσα ήταν μόνο δυο άτομα που μας πέταγαν πέτρες, υπολογιστές, πυροσβεστήρες και άλλα βαριά αντικείμενα.

Πρόεδρος. Αναγνωρίζετε κάποιον;

Μάρτυρας: Ήταν ο πρώτος κατηγορούμενος (πρόκειται για τον Δημήτρη Ινδαρέ) και ένας νεαρός.

Είπε επίσης ο αστυνομικός ότι όταν ανέβηκαν στην ταράτσα τού υπό κατάληψη σπιτιού είδε τον σκηνοθέτη μαζί με έναν άλλον, να πηδάνε στην διπλανή ταράτσα και ότι εκεί ένας από τους γιους τού σκηνοθέτη τούς φώναζε να φύγουν. «Του είπαμε τι ψάχνουμε και μας είπε: “Φύγετε από δω! Έχετε χαρτί εισαγγελέα που ψάχνετε την ταράτσα μου;”».

Ο αστυνομικός, που είχε τραυματιστεί τότε, κατέθεσε ότι ο σκηνοθέτης «ήρθε και μου άρπαξε τον εξοπλισμό μου. Αγκάλιασα τον εξοπλισμό μου, πέσαμε κάτω και του έβαλα χειροπέδες».

Ο δεύτερος αστυνομικός κατέθεσε πως ο παρόντας στη δίκη γιος τού σκηνοθέτη, ήταν ανάμεσα σε εκείνους που τους πετούσαν πράγματα- «ακόμη και ένα ψυγείο». Είπε ακόμη, πως ο Δημήτρης Ινδαρές και οι δύο γιοι του παρεμπόδισαν το έργο τους και φώναζαν “τι δουλειά έχετε εδώ;” αναζητώντας εισαγγελέα.

Πρόεδρος: Τι κάνατε μετά;

Μάρτυρας: Ακινητοποιήσαμε τα άτομα και τα συλλάβαμε. Ήταν ο κύριος μπροστά και πίσω οι γιοι του. Ο πατέρας τους αντιστάθηκε στη σύλληψη των παιδιών. Αυτά μας πέταγαν τις πέτρες και μπογιές, ακόμη και λύματα. Ούρα και κόπρανα απ’ ό,τι μύρισα μετά πάνω μου.

Ο αστυνομικός ανέφερε ότι τραυματίστηκε. «Έφαγα πυροσβεστήρα στο κεφάλι και λιποθύμησα» είπε.

Η σύζυγος του σκηνοθέτη και μητέρα των άλλων δύο κατηγορουμένων είπε στο δικαστήριο ότι στις 6:30 το πρωί εκείνης της ημέρας ξύπνησαν από την φασαρία και τις βρισιές που αντάλλασαν αστυνομικοί με τους καταληψίες. Η μάρτυρας είπε πως όταν άκουσαν βήματα στην ταράτσα τους ανέβηκε ο σύζυγος και ο μικρός γιος της και στη συνέχεια ο μεγάλος γιος τής οικογένειας «Ανέβηκα με το νυχτικό στη ταράτσα. Είδα και τους τρεις πεσμένους μπρούμυτα δεμένους πισθάγκωνα και να τους πατάνε το κεφάλι. Ήρθε ένας κατά πάνω μου -αστυνομικός με φουλ φέις- και μου είπε: “φύγε! Αν ξαναμιλήσεις θα σε πετάξω από κάτω από τη σκάλα”. Πήρα το 100 μέσα στην απελπισία μου και τους είπα ότι δέρνουν τα παιδιά μου στην ταράτσα. Μετά επικοινώνησα με δικηγόρους και έψαχνα να ζητήσω βοήθεια. Πήρα το 100, πήρα δικηγόρο και μετά ένα κανάλι».

Σύμφωνα με την μάρτυρα, οι αστυνομικοί ήταν εξαγριωμένοι γιατί έχασαν τους καταληψίες και «βρέθηκαν μπροστά τους οι δικοί μου άνθρωποι και τους πλάκωσαν στο ξύλο». Όπως ανέφερε, τους απήγγειλαν κατηγορίες γιατί «έψαχναν εξιλαστήρια θύματα».

Γυναίκα, που κατοικεί κοντά το σημείο των γεγονότων, κατέθεσε πως άκουγε τον Δημήτρη Ινδαρέ να φωνάζει “βοήθεια”, χωρίς ωστόσο να μπορεί να δει τι ακριβώς συνέβαινε καθώς εμπόδιζε την οπτική της ένα δέντρο.

Η υπεράσπιση αναφερόμενη σε αντιφάσεις κατέθεσε αίτημα να προβληθούν στο δικαστήριο βίντεο που είχαν τραβήξει γείτονες στην οδό Ματρόζου αλλά και τηλεοπτικοί σταθμοί που κάλυπταν την επιχείρηση εκκένωσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Νέες εξελίξεις – Βρήκαν ενοχοποιητικά στοιχεία για τους τρεις που προσήλθαν αυτοβούλως

Ηράκλειο-Καυστικό υγρό: Αποδεικνύεται πως η 38χρονη είχε συνεργό, λέει ο Κούγιας

Συνέχισε την κατάθεσή της στο Ειδικό Δικαστήριο η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου

Ράϊκου

Κατά την σημερινή 9η ημέρα της δίκης στο Ειδικό Δικαστήριο περί Ευθύνης Υπουργών που δικάζεται ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη συνέχυσε για δεύτερη δικάσιμο την κατάθεσή της η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Ράϊκου, την οποία διαδέχθηκε η κυρία Τουλουπάκη, μετά την παραίτησή της πρώτης (κυρίας Ράικου).

H κυρία Ραίκου αναφερόμενη στις πιέσεις του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου προκειμένου, όπως έχει υποστηρίξει, να σταλεί στη Βουλή τη δικογραφία της Novartis για τα 10 πολιτικά πρόσωπα χωρίς στοιχεία, χαρακτήρισε τη στάση του κ. Παπαγγελόπουλου ως «εκβιαστική», ενώ διαχώρισε πλήρως τις πιέσεις που ανέφερε κατά την κατάθεσή της από την τότε κυβέρνηση (ΣΥΡΙΖΑ) επαναλαμβάνοντας: «Ποτέ δεν με κυνήγησε ο ΣΥΡΙΖΑ. Όλοι ήταν υποστηρικτικοί, πλην του κατηγορουμένου υπουργού. Είχε δική του ατζέντα». Παράλληλα, η κυρία Ράικου χαρακτήρισε και πάλι ως «παρεμβατικό, πιεστικό και φορτικό» τον κ. Παπαγγελόπουλο, τονίζοντας: «Έκανα τη χαζή. Του έλεγα όταν μου ζητούσε κάτι, «ναι, θα το δούμε». Τον είχαμε ανάγκη ήταν υπουργός».

Ως προ την κατηγορία που αντιμετωπίζει η Ελένη Τουλουπάκη, ότι δεν έστειλε στη Βουλή 3 αναφορές του ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ για τον τότε υπουργό υγείας, Παναγιώτη Κουρουμπλή, η μάρτυρας ανέφερε: «Οι αναφορές δεν έκαναν λόγο σε συγκεκριμένο υπουργό. Δεν μπορούσαν να σταλούν στην λογική του αμελλητί. Ήθελαν ψάξιμο».

Ένας εκ των συνηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου ρώτησε «γιατί πηγαίνατε στο γραφείο του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, αφού ήταν παρεμβατικός;» και η απάντηση της κ. Ραίκου έχει ως εξής: «Ήταν υπουργός και εγώ προϊσταμένη δικαστικής υπηρεσίας».

Η δίκη συνεχίζεται αύριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Νέες εξελίξεις – Βρήκαν ενοχοποιητικά στοιχεία για τους τρεις που προσήλθαν αυτοβούλως

Παρέμβαση Κοτρωνιά για τη μη λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας

Κολωνός: Νέες εξελίξεις – Βρήκαν ενοχοποιητικά στοιχεία για τους τρεις που προσήλθαν αυτοβούλως

Φρίκη στον Κολωνό

Παρότι ισχυρίστηκαν ότι δεν είχαν συναντηθεί με τη 12χρονη από τον Κολωνό, τα στοιχεία τούς διαψεύδουν. Χωρίς τέλος οι αποκαλύψεις.

Τρεις από τους άνδρες που παρουσιάστηκαν αυτοβούλως τις προηγούμενες ημέρες στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων, είχαν συναντηθεί από κοντά με την 12χρονη παρά το γεγονός ότι υποστήριζαν το αντίθετο.

Οι αποκαλύψεις για την σοκαριστική υπόθεση μαστροπείας και βιασμού του ανήλικου κοριτσιού στον Κολωνό δεν έχουν τέλος. Τα στοιχεία που προκύπτουν από τις έρευνες στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, όπου έχουν σταλεί τα κινητά τηλέφωνα των συγκεκριμένων τριών ατόμων σε συνδυασμό με την άρση απορρήτου, φέρεται να διαψεύδουν τους ισχυρισμούς τους, πως απλώς συνομιλούσαν με το κορίτσι μέσω της διαδικτυακής εφαρμογής blindchat.

Όπως φαίνεται είχαν συναντήσει από κοντά την ανήλικη και είναι ανάμεσα στα άτομα που είχε περιγράψει κατά την κατάθεσή της. Οι τρεις άνδρες, έρχονται να προστεθούν στους 5 που είχαν συλληφθεί κατηγορούμενοι για το βιασμό της 12χρονης.

Την ίδια ώρα, στα Εγκληματολογικά Εργαστήρια έχει εξεταστεί ο μεγαλύτερος όγκος των ψηφιακών πειστηρίων και νέα εντάλματα σύλληψης βρίσκονται «προ των πυλών», με εντολή ανακριτικών αρχών και αφού κληθεί και πάλι η 12χρονη, να αναγνωρίσει πρόσωπα.

Οι αρχές από την πρώτη στιγμή εξέταζαν το ενδεχόμενο οι αυτόβουλες προσελεύσεις στη Γ.Α.Δ.Α. να «έκρυβαν» και άλλους βιαστές της 12χρονης και επιχειρούσαν να διαπιστώσουν αν κάποια από τα 10 άτομα που εμφανίστηκαν μέσα σε μια εβδομάδα ενώπιον των αστυνομικών είχαν συναντηθεί από κοντά με το ανήλικο κορίτσι. Μάλιστα οι 3 τελευταίοι άνδρες που προσήλθαν στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων, για την υπόθεση της 12χρονης, ανέφεραν στους αστυνομικούς ότι είχαν ραντεβού με κορίτσια, μέσω της εφαρμογής ανώνυμων επικοινωνιών blindchat.

Υποστήριξαν, όμως, ότι οι ερωτικές συνευρέσεις δεν έγιναν με τη 12χρονη, με την οποία όπως είπαν, συνομιλούσαν μέσω του διαδικτυακού προφίλ που είχε δημιουργήσει ο Ηλίας Μίχος, αλλά και μέσω τηλεφώνου. Αξίζει να σημειωθεί ότι η ανακρίτρια δεν επιτρέπει στους αστυνομικούς να δείξουν φωτογραφία της 12χρονης στα άτομα που προσέρχονται αυτοβούλως. Με βάση τη προβλεπόμενη διαδικασία, τα στελέχη της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων προχωρούν απευθείας στην κατάσχεση των κινητών τηλεφώνων των υπόπτων και γίνεται άρση απορρήτου.

Αστυνομικές πηγές, ξεκαθάριζαν ότι δεν αποκλείεται μελλοντικά τα συγκεκριμένα πρόσωπα να καταστούν κατηγορούμενοι, σε περίπτωση που προκύψουν στοιχεία που θα επιβεβαιώνουν ποινική εμπλοκή τους στη σοκαριστική υπόθεση.

Παρέμβαση Κοτρωνιά για τη μη λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας

Βουλευτής Φθιώτιδας Γιώργος Κοτρωνιάς
Βουλευτής Φθιώτιδας Γιώργος Κοτρωνιάς

Την άμεση – κατεπείγουσα – παρέμβαση του Βουλευτή Φθιώτιδας Γιώργου Κοτρωνιά προκάλεσε η αποκάλυψη του LamiaReport για τη μη λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας, λόγω απουσίας του γραμματέα!!!

Όπως αναφέρει σε επιστολή του προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι με τρείς (3) πλέον ιατροδικαστές και να μη γίνονται νεκροψίες.

Η επιστολή Κοτρωνιά στον Υπουργό Δικαιοσύνης:

 

«…….Παρά το γεγονός ότι η Κυβέρνηση και εσείς προσωπικά φροντίσατε να στελεχώσετε την υπολειτουργούσα Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λαμίας με δύο νέους ιατροδικαστές, το πρόβλημα παραμένει !!!

     Σήμερα η Προϊσταμένη Ιατροδικαστής επικαλούμενη ασθένεια της γραμματέως έδωσε εντολή να μην γίνουν οι προγραμματισμένες και η έκτακτη νεκροψία ενός βρέφους 5 μηνών, την οποία παραπέμπει στην αντίστοιχη Υπηρεσία της Πάτρας.

     Παρά το γεγονός ότι, οι δύο νέοι ιατροδικαστές προσφέρθηκαν να εκτελέσουν τα χρέη της γραμματέως η Προϊσταμένη έδωσε εντολή να μην γίνουν οι νεκροψίες.

     Σας παρακαλώ δώστε άμεσα λύση γιατί η τοπική κοινωνία η οποία υφίσταται το αποτέλεσμα της αδιανόητης γραφειοκρατικής συμπεριφοράς είναι αναστατωμένη και είναι άδικο για όλους μας να δίνουμε λύση και να μην την εφαρμόζουν τα εντεταλμένα όργανα».

Ηράκλειο-Καυστικό υγρό: Αποδεικνύεται πως η 38χρονη είχε συνεργό, λέει ο Κούγιας

Εμπλοκή και άλλου προσώπου στην υπόθεση της επίθεσης με καυστικό υγρό στο Ηράκλειο καταγγέλλει ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας που έχει αναλάβει την υπεράσπιση του θύματος.

Όπως τονίζει από τις κάμερες ασφαλείας αποδεικνύεται πως το εν λόγω άτομο παρέλαβε την 38χρονη έξω από το ξενοδοχείο και συνεπώς «περιμένουμε την άσκηση ποινικής διώξεως εις βάρος του συγκεκριμένου προσώπου για το αδίκημα της συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας».

Σχετικά με την ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος της δράστιδας, ο κ. Κούγιας αναφέρει ότι η Εισαγγελία έπραξε το αυτονόητο και στρέφει τα βέλη του κατά της αστυνομικής αρχής του Ηρακλείου, λέγοντας πως δεν την έχει συλλάβει εδώ και τρεις ημέρες ενώ εκθέτει όλη την ΕΛ.ΑΣ. και την ηγεσία της περιγράφοντας στα κανάλια «με εντελώς κυνικό τρόπο πώς οργάνωσε και πώς εκτέλεσε το εγκληματικό της σχέδιο».

 

Δείτε τι αναφέρει σε δελτίο τύπου που εξέδωσε για την υπόθεση:

Ο επικεφαλής του γραφείου μας, Αλέξης Κούγιας, σε συνεργασία με τη δικηγόρο Ηρακλείου, κα Αλεξάνδρα Σπανάκη, έχει αναλάβει την υποστήριξη της κατηγορίας κατά της Μ.Σ., η οποία ήταν η δράστις του στυγερού αυτού εγκλήματος.
Πριν από λίγη ώρα εις βάρος της εξαφανισμένης δράστιδος ασκήθηκε από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ηρακλείου ποινική δίωξη, διότι διέπραξε εις βάρος του Γ. Μ. το κακούργημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Χρυσής Αυγής: Ξέσπασε η Μάγδα Φύσσα -«Για τους στίχους τελικά τον σκοτώσατε;»

Κολωνός – Αποκλειστικό: Η συγκλονιστική, τρίτη, κατάθεση της 12χρονης για τον οίκο ανοχής


Σήμερα, από πλευράς Εισαγγελίας Ηρακλείου έγινε το αυτονόητο, όμως η επιληφθείσα του εγκλήματος αστυνομική αρχή του Ηρακλείου, αντί να έχει συλλάβει μέχρι αυτή την ώρα τη δράστιδα του εγκλήματος, επί τρεις ημέρες, εκθέτοντας όλη την ΕΛ.ΑΣ. και την ηγεσία της, αλλά και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, όχι μόνο ως θεατής παρατηρεί τη συγκεκριμένη σκληρή γυναίκα να εμφανίζεται σε απευθείας συνδέσεις με τα τηλεοπτικά κανάλια της Κρήτης, αλλά και τα μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια των Αθηνών και να περιγράφει με εντελώς κυνικό τρόπο πώς οργάνωσε και πώς εκτέλεσε το εγκληματικό της σχέδιο, αλλά με μοναδικό σκοπό να βοηθήσει την δράστιδα να έχει επιεική μεταχείριση, διέρρευσε στα ΜΜΕ το ποινικό παρελθόν του θύματος για πράξεις, οι οποίες έχουν διαπραχθεί προ πολλών ετών και για τις οποίες το δυστυχές θύμα έχει εκπληρώσει το χρέος του προς την κοινωνία, αντιστρέφοντας τη θέση του δράστη και του θύματος, λες και όποιος στο παρελθόν έχει παραβεί τον ποινικό νόμο, πρέπει δικαιολογημένα να γίνεται θύμα αυτής της πρωτοφανούς εγκληματικής συμπεριφοράς από οποιανδήποτε απορρίπτεται από αυτόν ερωτικά.
Εις βάρος της δράστιδος έχει ήδη εκδοθεί ένταλμα συλλήψεως.
Η εντολή, την οποία έχουμε λάβει από το θύμα και την οικογένειά του, είναι να καταθέσουμε μηνύσεις και αγωγές εναντίον οιουδήποτε ΜΜΕ δυσφήμησε την προσωπικότητά τους και παρέβη εκ κερδοσκοπίας και την νομοθεσία περί απορρήτου δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Αναμένουμε επιτέλους την άμεση σύλληψη της δράστιδος.
Υ.Γ. Είναι αναγκαίο και είμαστε βέβαιοι ότι αν δεν το έχει ήδη διαπιστώσει η ΕΛ.ΑΣ., θα το διαπιστώσει η Εισαγγελία Ηρακλείου και ο Ανακριτής που θα αναλάβει την ανάκριση, ότι στην ολοκλήρωση του εγκληματικού σχεδίου συμμετείχε και τρίτο πρόσωπο, το οποίο παρέλαβε τη δράστιδα με αυτοκίνητο μετά το έγκλημά της έξω από το ξενοδοχείο και αυτό αποδεικνύεται από κάμερες ασφαλείας της Ασφάλειας Ηρακλείου και περιμένουμε την άσκηση ποινικής διώξεως εις βάρος του συγκεκριμένου προσώπου για το αδίκημα της συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας.
Το θύμα, ακόμη και αυτή τη στιγμή, είναι σε πολύ δύσκολη κατάσταση και σε λίγες ώρες θα αρχίσει μια σοβαρότατη εγχείρηση, η οποία θα είναι πολύωρη, στην προσπάθεια διασώσεως του αριστερού οφθαλμού του που είναι το πρωτεύον έργο των ιατρών.

Δίκη Χρυσής Αυγής: Ξέσπασε η Μάγδα Φύσσα -«Για τους στίχους τελικά τον σκοτώσατε;»

Μάγδα Φύσσα

Εκνευρισμένη από τις ερωτήσεις της υπεράσπισης στον μάρτυρα στη Δίκη της Χρυσής Αυγής, αποχώρησε από την αίθουσα η Μάγδα Φύσσα.

«Ποιον δικάζετε τον Παύλο ή τον μάρτυρα;» είπε – «Να περάσετε έξω» της είπε η πρόεδρος. Ξέσπασε η μητέρα του Παύλου Φύσσα αντιδρώντας σε σειρά ερωτήσεων της υπεράσπισης σχετικά με τους στίχους των τραγουδιών του Παύλου Φύσσα.

«Για τους στίχους τελικά τον σκοτώσατε; Γι αυτό τον σκοτώσατε;» φώναξε οργισμένη η Μάγδα Φύσσα και απευθυνόμενη στον συνήγορο που έκανε ερωτήσεις στον φίλο του γιου της Δημήτρη Μελαχροινόπουλο, που βρίσκεται στο βήμα του μάρτυρα, είπε: «Θα πείτε μια ερώτηση που έχει σχέση με τη δίκη; Ποιον δικάζετε τον Παύλο ή τον μάρτυρα;».

Πρόεδρος: Να περάσετε έξω

Φύσσα: Θα περάσω έξω γιατί δεν μπορώ να τον ακούω….

 

 

Φίλος του Παύλου Φύσσα κατέθεσε στη δίκη της Χρυσής Αυγής: «Ήρθε να μαχαιρώσει και να φύγει» (βίντεο)

Χρυσή Αυγή

Με την κατάθεση του Δημήτρη Μελαχροινόπουλου, φίλου του Παύλου Φύσσα και αυτόπτη μαρτυρα της δολοφονίας του συνεχίζεται σήμερα η δίκη της Χρυσής Αυγής σε δεύτερο βαθμό.

«O Παύλος είπε το έκανε αυτός. Μαζεύτηκε κόσμος. Ήρθε μια νοσηλεύτρια έπιασε το σφυγμό του Παύλου και είπε αμέσως ασθενοφόρο. Πήγαμε στο νοσοκομείο εκεί μάθαμε ότι κατέληξε» είπε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε πως μετά τη δολοφονία Φύσσα δεχόταν απειλές για 1,5 χρόνο.

«Ο Ρουπακιάς ήταν αυτός που ήρθε με το τελευταίο αμάξι, μέσα στο οποίο υπήρχε και κάποιος συνεπιβάτης. Ακούγαμε τα άτομα που έλεγαν θα σας γ… Εγώ δέχθηκα ένα χτύπημα. Έρχονταν πέντε άτομα χτυπούσαν τον Παύλο, μετά έφευγαν και μετά ξαναήρθαν. Μου φάνηκε πολύ περίεργο αυτό. Οι τελευταίοι πέντε έκαναν έναν κλοιό… Λες και έκαναν χώρο στο Ρουπακιά για να τον μαχαιρώσει. Πιστεύω ότι τον περίμεναν τον Ρουπακιά» είπε.






Πρόεδρος: Γιατί έγινε η επίθεση;

Μάρτυρας: Η μουσική που κάνουμε είναι αντιφασιστική και αντιρατσιστική. Κάποια άτομα μας γνωρίζουν. Εγώ είδα δύο κινήσεις, το αγκάλιασμα του Ρουπακιά και τις μαχαιριές στον Παύλο. Ήρθε να τον μαχαιρώσει. Μετά ξαφνικά εξαφανίστηκαν όλοι.

Εισαγγελέας: Τι έκανε ο Φύσσας;

Μάρτυρας: Αμυνόταν.

Πρόεδρος: Γιατί κατευθύνθηκε στον Παύλο και όχι σε εσάς;

Μάρτυρας Δεν το γνωρίζω. Ο Ρουπακιας μόλις τον μαχαίρωσε πήγε να φύγει…

Πρόεδρος: Πώς τον συνέλαβαν;

Μάρτυρας: Πιθανότατα τον είδαν οι αστυνομικοί. Δεν μπορούσε να φύγει γιατί είχε έρθει το περιπολικό. (…) Ήρθε μια αστυνομικός και άκουσα να λέει “παιδιά όχι και μαχαίρια”. Το έλεγε γενικώς, δεν κατάλαβα να το έλεγε σε κάποιον συγκεκριμένα. Οι αστυνομικοί είδαν όλο το σκηνικό και δεν έκαναν τίποτα.






Δικαστές: “Απειλούν για πρώτη φορά ευθέως και ονομαστικά τη ζωή ανακρίτριας”

δικαστών, ΕνΔΕ

Έντονη αντίδραση υπήρξε από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) μετά την ευθεία στοχοποίηση δικαστικού λειτουργού από ομάδα που απαρτίζεται από αντιεξουσιαστές. Σε ανακοίνωσή της, η ΕνΔΕ καλεί την πολιτεία να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να εξασφαλίσει ένα ασφαλές περιβάλλον άσκησης του Δικαστικού Λειτουργήματος διασφαλίζοντας, έτσι, την απρόσκοπτη λειτουργία της Δικαιοσύνης.

Η Ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Ως «Μήνυμα αντίστασης», τιτλοφορείται η από 23-10-2022 προκήρυξη ομάδας του αντιεξουσιαστικού χώρου, που αναρτήθηκε σε ιστοσελίδα του χώρου αυτού και με την οποία στοχοποιείται ονομαστικά Δικαστική Λειτουργός, που εκτελεί χρέη ανακρίτριας στο Πρωτοδικείο Πειραιά, η οποία στοχοποίηση έφθασε… έως τα σκαλοπάτια της οικίας της.
Σ’ ένα περιβάλλον, όπου το Κράτος Δικαίου συρρικνώνεται, όπου οι δίκες, πλέον, διεξάγονται, πρώτα, στα παράθυρα της τηλεόρασης, όπου το τεκμήριο αθωότητας καταρρακώνεται, όπου τα έγγραφα της μυστικής ανάκρισης διαρρέουν παντού, όπου συνήγορος κατηγορουμένου χαιρετά ναζιστικά σε αίθουσες δικαστηρίων, όπου το έγκλημα κατά ευάλωτων προσώπων γιγαντώνεται, αυτοί που, πράγματι, ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΝΤΑΙ είναι οι Δικαστικοί Λειτουργοί της χώρας μας.
Οι Δικαστικοί Λειτουργοί, οι οποίοι, μέσα σ’ ένα τέτοιο περιβάλλον, που δεν αρμόζει σε ευνομούμενο ευρωπαϊκό κράτος, και παρά τις προσπάθειες εκφοβισμού και τρομοκράτησής τους, που πλέον λαμβάνουν τη μορφή και απειλών, ευθέως, κατά της ζωής τους, δεν πτοούνται και εξακολουθούν να ασκούν το έργο της απονομής της Δικαιοσύνης, με σθένος, παρρησία, ανεξάρτητο φρόνημα, υψηλό αίσθημα ευθύνης και, με γνώμονα πάντοτε το Σύνταγμα και το νόμο, προστατεύουν τα δικαιώματα του Έλληνα πολίτη.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, επανειλημμένως, έχει αιτηθεί την κατάρτιση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου φύλαξης των Δικαστηρίων και προστασίας της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών.
Καλούμε την Πολιτεία, η οποία αμήχανη παρακολουθεί, δίχως να ενεργεί, να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα, ώστε να εξασφαλίσει ένα ασφαλές περιβάλλον άσκησης του Δικαστικού Λειτουργήματος, διότι είναι θέμα Δημοκρατίας, η Δικαιοσύνη να απονέμεται υπό όρους ψυχραιμίας και νηφαλιότητας και όχι υπό το κράτος απειλών και βίας κατά των Δικαστικών Λειτουργών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Συλλυπητήρια επιστολή για την απώλεια του Καθηγητή Στέφανου Παύλου

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων απαντά στις επικρίσεις σε βάρος των Μελών της Συνθέσεως του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών για την απόφαση Λιγνάδη

 

Κολωνός – Αποκλειστικό: Η συγκλονιστική, τρίτη, κατάθεση της 12χρονης για τον οίκο ανοχής

Ηλίας Μίχος Κολωνός Αποκλειστικό

• Τι αποκάλυψε για το σκοτεινό διαμέρισμα όπου ο Μίχος την ανάγκαζε να εκδίδεται με πέντε άνδρες την ώρα!
• Ο ψηλός πορτιέρης, ο αστυνομικός φίλος του 53χρονου και τι ανέφερε για τους τρεις νέους βιαστές που συνελήφθησαν

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

 

Στοιχεία για έναν ψηλό άνδρα γύρω στα 30 ο οποίος έπαιζε τον ρόλο του «πορτιέρη» στον οίκο ανοχής όπου την οδηγούσε ο Ηλίας Μίχος προκειμένου να τη βιάζει και να την εκδίδει σε άλλους άνδρες έδωσε στην τρίτη κατά σειρά κατάθεσή της η 12χρονη κοπέλα από τον Κολωνό. Μιλώντας για τα όσα εφιαλτικά και αποτρόπαια αναγκαζόταν να ζει μέσα στο διαμέρισμα του διώροφου γκρι κτιρίου όπου την επισκέπτονταν μέχρι και πέντε βιαστές οι οποίοι πλήρωναν, όπως είπε, τον 53χρονο μαστροπό και βιαστή, το μικρό κορίτσι περιέγραψε πράγματα και καταστάσεις που δεν τα χωράει ο ανθρώπινος νους. Επεσήμανε ότι κάθε φορά που πήγαιναν (συνολικά πέντε) στον συγκεκριμένο οίκο ανοχής υπήρχε ένας «κύριος» ο οποίος άνοιγε την πόρτα στον Μίχο. Μάλιστα όπως κατέθεσε η 12χρονη, την πρώτη φορά που την αντίκρισε είπε στον 53χρονο ότι θα μπλέξουν γιατί το θύμα είναι μικρό σε ηλικία. Είναι προφανές ότι η ανακριτική και η αστυνομική έρευνα εστιάζουν στην ταυτότητα του συγκεκριμένου προσώπου, ενώ είναι προφανές ότι θα κληθούν για καταθέσεις οι ιδιοκτήτες του συγκεκριμένου οίκου.

Κολωνός studio

 

Ακολουθεί συγκεκριμένο απόσπασμα της κατάθεσης της ανήλικης στην ψυχολόγο του Ανηλίκων, κυρία Κωστάκου:

–           12χρονη:… Ανεβήκαμε και μας άνοιξαν και ήταν εκεί στην πόρτα ένας κύριος.

–           Ψυχολόγος: Και τι ήταν εκεί; Ποιος σας άνοιγε;

–           Ένας κύριος.

–           Τι θυμάσαι από αυτόν τον κύριο;

–           Ήταν ψηλός. Ε, αυτό.

–           Ηλικία;

–           Όχι

–           Μικρός. Μεγάλος. Πόσο ήταν περίπου;

–           Εκεί 40 μου φαίνεται, 30.

–           Θυμάσαι εκτός από το αν ήταν ψηλός. Ήταν αδύνατος; Ήταν παχύς; Είχε πολλά μαλλιά; Λίγα; Κάτι χαρακτηριστικό;

–           Δεν θυμάμαι.

–           Μπορεί να φορούσε γυαλιά; Τίποτα; Τον είχες δει όλες τις φορές που είχες πάει αυτόν τον άνθρωπο; Αυτός σου άνοιγε πάντα; Σας μιλούσε; Σας χαιρετούσε;

–           Εμένα ένα γεια. Όταν γιατί πρώτα έμπαινα στο δωμάτιο με τον Ηλία και όταν τελείωνα εγώ περίμενα στο δωμάτιο και μια φορά όταν ήμασταν μόνοι μας και ήταν μόνο εγώ, ο Ηλίας και αυτός, τον άκουσα να λέει «τι κανείς ρε, αυτή είναι μικρή, θα μπλέξουμε».

–           Αυτό ήταν την πρώτη φορά ή μια από τις φορές τις επόμενες;

–           Μια από τις φορές.

–           Δεν ήταν την πρώτη φορά. Την πρώτη φορά που σε είδε να του έκανε εντύπωση;

–           Την πρώτη.

–           Την πρώτη ήτανε; Είσαι σίγουρη;

–           Δεν θυμάμαι ποια ήταν. Ποια φορά.

–           Ωραία. Άρα θυμάσαι τι σου είχα πει και την προηγούμενη φορά ότι όταν δεν είμαστε σίγουροι θα λέμε ότι δεν είμαστε σίγουροι, ότι δεν θυμάμαι, ε; Δεν είσαι υποχρεωμένη να πεις κάτι οπωσδήποτε. Άρα δεν χρειάζεται να πεις αυτό που λέω εγώ. Μπορεί να ήταν η πρώτη φορά, μπορεί και όχι έτσι όπως το λες; Εεεε μου, σε εσένα λες ένα γεια, απλά. Στον Ηλία;

–           Γεια και μπαίνω.

–           (…) Θυμάσαι να μου περιγράψεις το δωμάτιο αυτό;

–           Είχε μια κρεβατοκάμαρα με άσπρα σεντόνια και είχε και κάτι σαν σκαμπό. Αυτό θυμάμαι… Εγώ θυμάμαι μόνο ότι είχε το σκαμπό αυτό.

–           Άλλα έπιπλα είχε;

–           Δεν θυμάμαι.

Βιαστές

Κολωνός studio

Στη συνέχεια, μετά από στοχευμένες ερωτήσεις της προανακριτικής υπαλλήλου η 12χρονη κοπέλα ανέφερε ότι εκτός από το γεγονός ότι ο Μίχος ικανοποιούσε τις αρρωστημένες σεξουαλικές ορέξεις του επάνω στο κορμάκι της, στη συνέχεια έφερνε μέχρι και πέντε ενηλίκους οι οποίοι επίσης την κακοποιούσαν σεξουαλικά! Μάλιστα ο Μίχος φέρεται να είχε ήδη ειδοποιήσει τους πελάτες του ότι το θύμα ήταν ανήλικο!

–           Όταν λοιπόν τελείωνε η επαφή με τον Ηλία, τι συνέβαινε;

–           Περίμενα εγώ στο δωμάτιο και ερχόταν ένας άλλος.

–           Τον οποίον τον είχες δει εσύ ή τον έβλεπες έτσι όπως έμπαινε μέσα;

–           Όχι, τον έβλεπα έτσι όπως έμπαινε μέσα.

–           Δεν τον είχες ξανασυναντήσει ποτέ;

–           (η ανήλικη έγνεψε αρνητικά)

–           Και ερχόσουν σε επαφή με αυτόν. Μετά με άλλον και με άλλον; Δηλαδή υπήρχαν άνθρωποι που τη φορά που πήγαινες εκεί είχες επαφές με πολλούς άντρες;

–           Ναι. Όχι με πολλούς. Εκεί μέχρι πέντε.

–           Μέχρι πέντε τη φορά που πήγαινες; Αυτοί οι άντρες πληρώνανε;

–           Δεν ξέρω.

–           Δεν πλήρωνε κάποιος κάτι σε σένα;

–           Σε εμένα δεν έδιναν τίποτα.

–           Υπήρχε κάποιος που όταν έμπαινε σε έβλεπε και του έκανε εντύπωση ή ήξερε ότι θα έρθει με ένα κορίτσι στην ηλικία σου; Τι καταλάβαινες;

–           Ότι ήξερε ότι θα πάω.

–           Ήξερε ότι θα δει μια κοπέλα σαν κι εσένα.

–           Ναι.

–           Δεν είδες κανέναν να του κάνει εντύπωση ότι είσαι μικρή;

–           (έγνεψε αρνητικά)

–           Σου έλεγαν κάτι οι άντρες αυτοί; Είχε τύχει με κάποιον να συζητήσεις;

–           Όχι.

–           Τίποτα;

–           Δεν ξέρεις αν έδιναν χρήματα αυτοί; Ούτε ο Ηλίας σου έλεγε αν πήρε χρήματα από αυτούς;

–           Ναι. Εγώ έμενα… δεν μου έδιναν κάτι. Του Ηλία έδιναν.

–           Πώς το ξέρεις αυτό;

–           Αφού στο τέλος τελείωναν βγαίναν έξω και άκουγα που έλεγε «εντάξει».

–           Άρα ο Ηλίας ήταν απέξω και περίμενε; Όταν δηλαδή εσύ έβγαινες στο τέλος;

–           Όχι στο τέλος τον είχα δει ήταν κάτω… Περίμενε στο αμάξι.

–           Ναι. Πότε ήξερες ότι είναι η ώρα για να φύγεις;

–           Τι εννοείτε;

–           Εννοώ πότε ήξερες ότι αυτός είναι ο τελευταίος άνθρωπος ας πούμε.

–           Μπορεί και να έφευγα και από μόνη μου.

–           Και δεν υπήρχε κανείς;

–           Υπήρχε.

–           Δεν υπήρχε κανείς να σου πει ας πούμε ότι «δεν μπορείς να φύγεις ή ότι περιμένει κάποιος ή πού πας;

–           Ωωω. «Πού πάω είπα, φεύγω» έλεγα.

–           Ποιος σου έλεγε «πού πας;»

–           Αυτός που ήταν εκεί, που μας άνοιξε.

–           Και ο Ηλίας σου έλεγε κάτι γι’ αυτό;

–           Μου έλεγε «γιατί έφυγες και μην το ξανακάνεις».

Ακολούθως η 12χρονη επεσήμανε ότι μια φορά διαπίστωσε ότι στο άλλο υπνοδωμάτιο υπήρχε μια 30χρονη κοπέλα, εκδιδόμενη, αλλά και ένας άνδρας που κοιτούσαν μέσα, δηλαδή στο υπνοδωμάτιο που βιαζόταν το κορίτσι! Υποστήριξε δε ότι οι συγκεκριμένοι παιδοβιαστές δεν είχαν σχέση με τους «πελάτες» που έβρισκε ο Μίχος μέσα από τις εφαρμογές.

Ο Ευθύμης, ο Τάσος και ο 36χρονος Νικόλας

Κολωνός

Στη συνέχεια της κατάθεσης το ανήλικο θύμα αναφέρεται στην τραπεζική κάρτα της μητέρας της, προσφέροντας πλήρη κάλυψη σε όσα ισχυρίσθηκε η προφυλακισμένη 38χρονη. Κατέθεσε χαρακτηριστικά ότι τη συγκεκριμένη κάρτα την είχε δώσει στον Μίχο αρκετές φορές.

–           Ήταν και κάποιοι άλλοι για φωτογραφίες που στέλναν στην κάρτα της μητέρας μου.

–           Έστελναν χρήματα δηλαδή: Όταν λες στην κάρτα της μητέρας σου τι εννοείς;

–           Η μητέρα μου εκεί έμπαινε το επίδομα του παιδιού… πώς λέγεται… και τη χρησιμοποιούσε μόνο γι’ αυτό, και μετά όταν άλλαξε και πήγε στον πατέρα μου το επίδομα και έμπαινε, εκεί η μητέρα μου δεν τη χρησιμοποιούσε και εγώ που μου είχε πει ο Ηλίας την πρώτη φορά να βλέπω πού βάζει την κάρτα η μητέρα μου και… και έβαζαν και του την έδινα εγώ καμιά φορά και μου την επέστρεφε μετά από μια μέρα δύο.

–           Πόσες φορές δηλαδή μπορεί να του την είχες δώσει την κάρτα στον Ηλία;

–           Πολλές.

–           Πέντε; Δέκα;

–           Αα στον Ηλία, εκεί, πέντε.

–           Μόνο; Eεε… Από πού την είχες πάρει την κάρτα αυτή;

–           Την είχε βάλει η μητέρα μου μέσα σε ένα πορτοφόλι.

–           Πορτοφόλι που το χρησιμοποιούσε, το έπαιρνε μαζί της;

–           Όχι, όχι.

–           Πού βρισκόταν το πορτοφόλι αυτό; Θυμάσαι;

–           Στο τραπέζι. Όχι στο τραπέζι. Εκεί που έχει τα πράγματά της. Τα χαρτιά και αυτά.

–           Κατάλαβε η μαμά ποτέ ότι λείπει η κάρτα αυτή;

–           Όχι, αφού δεν τη χρησιμοποιούσε, όχι.

–           Ο Ηλίας τι την έκανε αυτήν την κάρτα;

–           Δεν ξέρω.

–           Είχε κάποιο νόημα η κάρτα αυτή χωρίς εκείνον; Ήξερε να τη χρησιμοποιήσει, ας πούμε; Είχε για κείνον νόημα να έχει μια κάρτα που…

–           Εγώ του είχα πει το pin, επειδή όταν έμπαινε το επίδομα του παιδιού για να δούμε αν μπήκε, πήγαινα, πηγαίναμε και παίρναμε ένα χυμό να δούμε αν έχουν μπει.  Ή πηγαίναμε, αλλά μας έλεγε η μάνα μου το pin για μήπως χρειαστεί που δεν επαληθεύει κι αυτά. Όταν έχει κάποιο πρόβλημα. Αυτό.

–           Εσύ το ξέρεις το pin; Το θυμάσαι δηλαδή ακόμη;

–           Τώρα δεν το θυμάμαι, αλλά θυμάμαι… Αυτό θυμάμαι νομίζω.

–           Από ποτέ έχεις να τη χρησιμοποιήσεις αυτήν την κάρτα ή να…

–           Πριν φύγω διακοπές.

–           Πριν φύγεις για διακοπές ήταν κοντινή και η ημερομηνία που είχες δώσει την κάρτα στον Ηλία;

–           Δεν το θυμάμαι.

–           Δεν το θυμάσαι. Αυτοί λοιπόν βάζανε χρήματα. Όταν μου λες βάζανε χρήματα στην κάρτα τι ακριβώς κάνανε; Πώς βάζανε χρήματα στην κάρτα;

–           Μου ζητάγανε να δώσω το ΙΒΑΝ.

–           Το ΙΒΑΝ πού το ήξερες εσύ;

–           Είχε ένα βιβλιαράκι και έλεγε απέξω Τράπεζα Πειραιώς. Μου είχε πει ότι εκεί θα υπάρχει το ΙΒΑΝ που ξεκινάει από GR και μετά έχει αριθμούς.

–           Ποιος σου το είπε αυτό;

–           Μου το είχε πει ο Ηλίας ότι θα το βρεις εκεί το ΙΒΑΝ.

–           Του το είχες δώσει δηλαδή το ΙΒΑΝ αυτό και αυτό το δίνατε στους πελάτες,

–           Nαι.

–           Οι οποίοι είναι άνθρωποι που δεν ερχόντουσαν απαραίτητα μαζί σου;

–           Ναι.

–           Απλά πληρώνανε φωτογραφίες; Υπάρχουν δηλαδή άνθρωποι που έχουν βάλει χρήματα επειδή τους έχετε στείλει φωτογραφίες ή βίντεο;

–           Nαι.

–           (…) Η μαμά δεν χρησιμοποιούσε καθόλου λες αυτήν την κάρτα. Μάλιστα. Υπήρχε οποιοσδήποτε τρόπος να έχει κάποιος καταλάβει τι συνέβαινε ανάμεσα σε εσένα και στον Ηλία;

–           Για με… Για από μένα δεν ξέρω, για τον Ηλία κάνας φίλος του…

–           Υπήρχε κάποιος που να έχει ρωτήσει ότι η σχέση που έχετε μεταξύ σας του φαίνεται παράξενη;

–           Ναι, τον είχε ρωτήσει ένας αστυνομικός, λέει «τι κανείς με αυτήν τη μικρή;». Φίλος του αστυνομικός.

–           Δικοί σου άνθρωποι είχαν μπει καθόλου σε περιέργεια να ρωτήσουν τη σχέση σας; Ούτε είχε καταλάβει, όπως κατάλαβε η θεία, ότι ασχολείσαι πολλές ώρες με το κινητό σου;

–           Όχι γιατί ήξερε ότι ασχολούμαι ώρες με το κινητό, αλλά ήταν και καλοκαίρι. Και της μίλαγα εγώ, με τον Ηλία και κατευθείαν έρχονταν τα μικρά, έμπαινα σε άλλη σελίδα, για να βλέπουν ότι παίζω παιχνίδια κι αυτά.

–           Θυμάσαι περίπου τι ποσά έβαζαν αυτοί οι άνθρωποι για τις φωτογραφίες.

–           50.

–           Και για τις φωτογραφίες έβαζαν τόσα;

–           Ή 25… Εκεί, 20.

–           Οι φωτογραφίες αυτές ήταν φωτογραφίες που τις τράβαγε ο Ηλίας ή που σου έλεγε και τις τράβαγες μόνη σου;

–           Μου έλεγε τι να κάνω και αυτά.

–           Στηνόσουν εσύ δηλαδή στον φακό.

–           Nαι.

–           Τις τράβαγες μόνη σου, απλά σου έλεγε ο Ηλίας τι να κάνεις;

–           Ή είχε αυτός φωτογραφίες μου και έστελνε.

Η 12χρονη μάλιστα κατέθεσε ότι ο Μίχος της είχε αγοράσει από τη λαϊκή ακόμη και στρινγκ προκειμένου να έχει καλύτερα αποτελέσματα στις φωτογραφίες που έστελνε σε αρρωστημένους παιδόφιλους. Το εσώρουχο, όπως είπε, βρισκόταν μόνιμα στο μαγαζί του κατηγορουμένου και το πέταξε η ίδια λίγο πριν από τις διακοπές.

Αναγνώριση

 

Ακολούθως η 12χρονη κλήθηκε να αναγνωρίσει ενηλίκους οι οποίοι την είχαν κακοποιήσει σεξουαλικά. Τρεις εξ αυτών συνελήφθησαν το περασμένο Σαββατοκύριακο και απολογήθηκαν την Τετάρτη, με τους δύο να κρίνονται προσωρινά κρατούμενοι. Ο τρίτος, ο υπάλληλος του Μεταξά, αφέθηκε ελεύθερος μετά από διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέα. Η τύχη του θα κριθεί το προσεχές διάστημα από το Δικαστικό Συμβούλιο. Μέχρι στιγμής έχει τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό.

Αρχικά το ανήλικο θύμα κλήθηκε να αναγνωρίσει τον Ευθύμιο Κλωθάκη, ο οποίος στην απολογία του επεσήμανε ότι νόμιζε πως η 12χρονη ήταν 18-20 ετών!

– Τον ξέρεις;

– Ναι.

– Είναι κάποιος με τον οποίο έχεις βρεθεί ερωτικά;

-Nαι.

– Αρκετές φορές;

– Ε, δύο.

– Μπορεί και παραπάνω;

– Ε, εκεί, δύο – τρεις.

– Ξέρεις κάτι για εκείνον; Θυμάσαι κάτι; Το όνομά του;

– Ευθύμης, Ευθύμιος και έχει και μία μαύρη BMW.

– Το αυτοκίνητο του είναι μία μαύρη BMW.

(έγνεψε καταφατικά.)

– Στο αυτοκίνητο αυτό βρισκόσασταν;

– Ναι.

– Στο μέρος που μας έχεις ήδη υποδείξει; Είναι πάντοτε το ίδιο.

– Ναι.

– Ξέρεις κάτι άλλο για εκείνον. Σου έχει πει από πού είναι; Αν έχει οικογένεια;

– Όχι.

– Από πού μιλούσατε με αυτόν;

– Από το Viber.

– Είχατε γνωριστεί μέσω της εφαρμογής και μιλούσατε στο Viber.

– Nαι.

– Αυτόν τον είχε βρει, δηλαδή, ο Ηλίας;

– Ναι.

– Τι χρήματα έδινε αυτός, θυμάσαι;

– 50.

 

Για τον άλλο κατηγορούμενο και επίσης προφυλακισμένο Αναστάσιο Λαζαρίδη ανέφερε:

–           Τον λένε Τάσο. Και έχει ένα Ford γκρι παλιό.

–           Έχετε βρεθεί ερωτικά;

–           Ναι.

–           Στο αυτοκίνητό του;

(έγνεψε καταφατικά)

–           Αυτά είναι τα στοιχεία που ξέρεις;

–           Ναι.

–           Θυμάσαι οτιδήποτε άλλο γι’ αυτόν. Σου έχει πει κάτι άλλο;

(γίνεται μνεία ότι στο σημείο αυτό η ανήλικη έγνεψε αρνητικά)

–           Και με αυτόν έχεις βρεθεί περισσότερες από μία φορές;

–           Nαι.

Σε ό,τι αφορά τον 36χρονο Νικόλαο Κοντάρη, υπάλληλο στο Νοσοκομείο Μεταξά, η 12χρονη επεσήμανε ότι την είχε κακοποιήσει σεξουαλικά μία φορά.

–           Ξαναπροσπάθησε αυτός να βρεθείτε;

–           Όχι.

–           Δεν ήθελες εσύ ή δεν εμφανίστηκε;

–           Δεν ήθελα εγώ.

–           Ξαναεμφανίστηκε αυτός δηλαδή;

–           Nαι.

–           Από την εφαρμογή;

(έγνεψε καταφατικά)

–           Και μετά στο Viber;

–           Nαι.

–           Μου έχεις δείξει τρεις που έχεις αναγνωρίσει αν δεν κάνω λάθος, ε; Και οι τρεις από την εφαρμογή και μετά στο Viber;

–           Ναι.

–           Αυτουνού θυμάσαι το όνομα;

–           Όχι.

–           Όχι.

–           Μόνο ότι έχει μια BMW γκρι.

–           Το αυτοκίνητο εκεί, είναι το αυτοκίνητό του, το αναγνωρίζεις;

–           Nαι

 

Όπως προκύπτει πάντως από τη δημοσιογραφική έρευνα της «Μ», το μόνο στοιχείο που συνδέει τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο με την ανήλικη είναι η επίμαχη συνομιλία που υπάρχει στις 7 Ιουλίου 2022 στην ειδική εφαρμογή blindchat. Ο Μίχος προσποιούμενος την ανήλικη επικοινώνησε με τον Κοντάρη ρωτώντας εάν επιθυμούν να βρεθούνε. Το ακριβές απόσπασμα της συνομιλίας έχει ως εξής:

–           Ανήλικη: Θες να βρεθούμε τώρα στα Σεπόλια στον σταθμό με αμάξι ένα 70ευρο να κάνουμε ό,τι θες.

–           Μες στο αμάξι;

–           Ναι.

–           Είσαι ωραία;

–           Ναι… Δώσε μου το κινητό σου να σε πάρω να τα πούμε.

–           Έχεις φωτό;

–           Ναι. Πες μου το τηλέφωνό σου.

–           Αν μου στείλεις φωτό και μου αρέσεις θα σ’ το δώσω.

–           69… Πάρε με τηλέφωνο χωρίς απόκρυψη.

–           Και πως θα σε δω;

–           Από το Viber (στο επόμενο μήνυμα ο Μίχος στέλνει φωτό της 12χρονης)

–           Πόσο είσαι;

–           17, σε ένα μήνα 18.

–           Καλή συνέχεια, είσαι μικρούλα.

 

Η τελευταία αναφορά του κατηγορουμένου «καλή συνέχεια, είσαι μικρούλα» ήταν ο βασικός ισχυρισμός του 36χρονου την Τετάρτη κατά τη διάρκεια της απολογίας του και το γεγονός που έπεισε την ανακρίτρια, η οποία πρότεινε να αφεθεί ελεύθερος. Διαφώνησε ο εισαγγελέας γνωμοδοτήσεων, με αποτέλεσμα τη διαφωνία να κληθεί να λύσει τις επόμενες ημέρες το Δικαστικό Συμβούλιο.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Χαλκίδα: Αθώος ο 30χρονος στον Αιδηψό που κλώτσησε γατάκι και το έριξε στη θάλασσα

γάτας

Χαλκίδα: Αθωώθηκε τελικά χθες ο 30χρονος ο οποίος τον περασμένο Μάιο, ευρισκόμενος με παρέα σε ταβέρνα στην Αιδηψό, κλώτσησε ένα γατάκι και το έριξε στη θάλασσα.

Ο 30χρονος είχε δελεάσει με φαγητό το γατάκι και όταν αυτό έφτασε κοντά του το κλώτσησε και το έριξε στη θάλασσα.

Ο κατηγορούμενος φέρεται να ζήτησε συγγνώμη για την πράξη του δηλώνοντας μετανιωμένος ενώπιον του τριμελούς δικαστηρίου Χαλκίδας.

Αντιδράσεις από φιλοζωικές οργανώσεις

Η Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ένωση Βόρειας Εύβοιας, «Happy Paws», πήρε θέση στο Facebook σχετικά με την αθώωση του 30χρονου:

«Μετά την σημερινή απόφαση του 3μελούς δικαστηρίου Χαλκίδας ΑΘΩΩΘΗΚΕ ο νεαρός για το περιστατικό που αφορούσε την γατούλα στην Λιχάδα.

Συμπεραίνουμε ότι εφόσον η άτυχη γατούλα δεν υπέστη κάποια σωματική βλάβη, με το σκεπτικό των δικαστών, είναι αθώος.

Αν λοιπόν κάποιος δώσει κλωτσιά στο παιδί μας / σας από την στιγμή που το παιδάκι δεν πάθει κάποια σωματική βλάβη ο δράστης θα είναι αθώος;;; Αναρωτιόμαστε……!

Για εμάς κάθε μορφή ζωής έχει ακριβώς την ίδια σημασία.

Εσείς όταν το παιδάκι σας δεν τρώει, το κλωτσάτε;;; Ή το βάζετε στην καρέκλα και προσπαθείτε με ήρεμο τρόπο να φάει;;; Εμείς πάντως κάνουμε το δεύτερο. Ως ποτέ αυτή η κοινωνία θα κλείνει τα μάτια και θα αθωώνει ανθρώπους οι οποίοι έχουν διαπράξει κάποια κακουργηματική πράξη; ΩΣ ΠΟΤΕ ΘΑ ΚΛΕΙΝΕΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΑΥΤΗ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ;;; Ως ποτέ θα κυκλοφορούν ελεύθεροι βιαστές, βιαστές ανηλίκων, δολοφόνοι, άνθρωποι που κακοποιούν βάναυσα ψυχές;;;

Σίγουρα δεν ήμαστε εμείς αυτοί που θα καταδικάσουν κάποιον!

ΣΙΓΟΥΡΑ όμως θα προσπαθήσουμε να ακουστεί η φωνή της μικρής μας Λιχαδίτσας και να δικαιωθεί για αυτά που πέρασε! Η συνέχεια στους δεκτές σας…….!

Άλλη μια φορά ευχαριστούμε όσους ήταν και είναι δίπλα μας σε αυτόν το αγώνα!».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος ο 42χρονος που κατηγορείται ότι παρενόχλησε σεξουαλικά ανήλικη – Τι συνέβη

Συμβούλιο της Επικρατείας: Συνταγματική η σύσταση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας

Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος ο 42χρονος που κατηγορείται ότι παρενόχλησε σεξουαλικά ανήλικη – Τι συνέβη

μητέρα, υδράργυρο

Ελεύθερος αφέθηκε ο 42χρονος που κατηγορείται για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας με θύμα ανήλικη και παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, με την αυτόφωρη διαδικασία. Η δίκη αναβλήθηκε επειδή απουσίαζε η μητέρα της ανήλικης που κατήγγειλε το συμβάν στην Αστυνομία.

Ο κατηγορούμενος ζήτησε να δικαστεί σήμερα και γι’ αυτό δέχθηκε να διαβαστεί η ένορκη κατάθεση της καταγγέλλουσας μητέρας. Σύμφωνα με όσα ανέφερε στους αστυνομικούς, η ανήλικη – 15,5 ετών σύμφωνα με τη δικογραφία – την κάλεσε στο τηλέφωνο μεταφέροντάς της έντρομη ότι δέχθηκε σεξουαλική παρενόχληση από τον 42χρονο.

Όπως φέρεται να της μετέφερε η ανήλικη, εκείνος την προσκάλεσε για καφέ και στη συνέχεια την μετέφερε με το Ι.Χ. αυτοκίνητό του σε απόμερη περιοχή των Βασιλικών όπου προέβη σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της.

Η ανήλικη – κατά την μητέρα της – αρνήθηκε, φώναξε δυνατά και τότε τη γύρισε πίσω στο σημείο της αρχικής τους συνάντησης, προτρέποντάς την όμως να μην μιλήσει σε κανένα. Όπως ανέφερε η μητέρα, τον 42χρονο τον γνωρίζει χρόνια από το οικογενειακό της περιβάλλον.

Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την κατηγορία και στο σημείο αυτό ο εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την αναβολή της δίκης για κρείσσονες αποδείξεις, για να κληθεί να καταθέσει στο δικαστήριο η μητέρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συμβούλιο της Επικρατείας: Συνταγματική η σύσταση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Ο Πέτρος Κουσουλός έκανε αποκαλύψεις για τον συλληφθέντα που δεν προφυλακίστηκε

Συμβούλιο της Επικρατείας: Συνταγματική η σύσταση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας

Ύδρας

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με δύο αποφάσεις της (2046-2047/2022) έκρινε ότι η σύσταση της πανεπιστημιακής αστυνομίας δεν παραβιάζει τις αρχές της ακαδημαϊκής ελευθερίας και της πλήρους αυτοδιοίκησης των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων.

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι είναι σύμφωνες με τις συνταγματικές επιταγές οι διατάξεις του νόμου 4777/2021 που προβλέπει τη σύσταση Ομάδων Προστασίας Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων (ΟΠΠΙ).

Ακόμη, κρίθηκε ότι οι ρυθμίσεις των άρθρων 18-20 του νόμου 4777/2021 κινούνται εντός των πλαισίων της αρχής της πλήρους αυτοδιοίκησης των ΑΕΙ και δεν θίγουν το δικαίωμα των ιδρυμάτων αυτών να αποφασίζουν επί των υποθέσεών τους με δικά τους όργανα, ενώ σε άλλο σημείο αναφέρουν ότι οι ΟΠΠΙ δεν έχουν αρμοδιότητα ούτε, συνεπώς, δυνατότητα επέμβασης επί θεμάτων επιστήμης, έρευνας, διδασκαλίας, λειτουργίας των ΑΕΙ, τα οποία εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των τελευταίων και κατά συνέπια η επίμαχη ρύθμιση, «όχι μόνο δεν πλήττεται αλλά θάλπεται η συνταγματική τάξη».

Κατόπιν αυτών, το ΣτΕ απέρριψε δύο αιτήσεις ακυρώσεως στρεφόμενες κατά της προκήρυξης διαγωνισμού πρόσληψης ειδικών φρουρών στην Ελληνική Αστυνομία, για τη συγκρότηση των ομάδων των ΟΠΠΙ και κατά της υπουργικής απόφασης, με την οποία ορίσθηκαν ζητήματα εκπαίδευσης των ειδικών φρουρών που προσλαμβάνονται για τη στελέχωση των ΟΠΠΙ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Ο Πέτρος Κουσουλός έκανε αποκαλύψεις για τον συλληφθέντα που δεν προφυλακίστηκε

Θεσσαλονίκη: «Έχουμε αυστηρό, συμπαγές και άρτιο νομικό πλαίσιο» τόνισε ο υφ. Δικαιοσύνης Γ. Κώτσηρας για τα σεξουαλικά εγκλήματα κατά ανηλίκων

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Ο Πέτρος Κουσουλός έκανε αποκαλύψεις για τον συλληφθέντα που δεν προφυλακίστηκε

Πέτρος Κουσουλός Βιασμός 12χρονης

Κολωνός – Βιασμός 12χρονης: Ο Πέτρος Κουσουλός αποκάλυψε νέες πληροφορίες για τον βιασμό της 12χρονης στον Κολωνό. Αρχικά, μιλώντας στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα», τόνισε πως η υπόθεση αυτή, κατά την εκτίμησή του δε θα «κουκουλωθεί», όπως πολλοί φοβούνται.

Είπε πως η πεποίθησή του βασίζεται στο γεγονός ότι:

«Η 33η ανακρίτρια που έχει αναλάβει την υπόθεση είναι αδέκαστη, ενώ προϊστάμενος εισαγγελείας είναι ο κ. Ελευθεριάνος».

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στους συλληφθέντες της υπόθεσης, από τους οποίους ο τρίτος δεν έχει προφυλακιστεί και εξήγησε για ποιο λόγο υπήρξε αυτή η διαφωνία που θα την κρίνει το δικαστήριο τις επόμενες ημέρες.

Όπως είπε:

«Ο άνθρωπος αυτός επικοινώνησε όντως με την ανήλικη μέσω της πλατφόρμας. Όντως η ανήλικη του έστειλε μια φωτογραφία. Όταν όμως εκείνος ρώτησε τη 12χρονη πόσο χρονών είναι, ο Ηλίας Μίχος, ο οποίος και παρίστανε τη 12χρονη στην εφαρμογή, απάντησε “κοντεύω να κλείσω τα 17”. Τότε, η τελευταία απάντηση που έδωσε ο κατηγορούμενος ήταν “είσαι μικρούλα, άντε γεια!”».

Αυτό είναι το στοιχείο που τον έσωσε από την προφυλάκιση, ωστόσο η δικαιοσύνη θα αποφανθεί τις επόμενες ημέρες.







ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ 


Βασίλης Μάγγος: Σε αστυνομικό κλοιό η δίκη στο Βόλο – Κουκούλωμα της υπόθεση καταγγέλλει ο πατέρας (Βίντεο)

Βασίλης Μάγγος
Βασίλης Μάγγος

«Δεν υπάρχει Ειρήνη, χωρίς Δικαιοσύνη, δε θα ξεχαστεί τι κάναν στον Βασίλη» φωνάζουν οι συγκεντρωμένοι στα δικαστήρια Βόλου, όπου είναι προγραμματισμένη η δίκη για τον Βασίλη Μάγγο ο οποίος χτυπήθηκε βάναυσα από αστυνομικούς, βασανίστηκε και οδηγήθηκε στον θάνατο.

Η δίκη πραγματοποιείται σε αστυνομικό κλοιό με τους ένστολους να ζητούν από συγκεντρωμένους να αποχωρήσουν.

 

Ο Πατέρας του καταγγέλλει κουκούλωμα της υπόθεσης

Οπως καταγγέλλει ο πατέρας, παρά τη μήνυση, η οποία δείχνει ότι οι υπεύθυνοι αστυνομικοί είναι οκτώ και ότι οι πράξεις τους είναι κακουργηματικές. Δεν θα εκδικαστεί, όμως, επειδή ο εισαγγελέας και άσκησε μια αστεία και αστήριχτη ποινική δίωξη ως προς τα νομικά της επιχειρήματα και κατηγορεί μόνο τρεις από τους οκτώ αστυνομικούς, μόνο για επικίνδυνη σωματική βλάβη. Οπως λέει ο πατέρας, σαν να μας λένε ότι επτά σπασμένα πλευρά, μια θλάση στο συκώτι και μια θλάση στη χολή δεν ήταν τίποτα απολύτως

Θεσσαλονίκη: «Έχουμε αυστηρό, συμπαγές και άρτιο νομικό πλαίσιο» τόνισε ο υφ. Δικαιοσύνης Γ. Κώτσηρας για τα σεξουαλικά εγκλήματα κατά ανηλίκων

Κώτσηρας

«Αυστηρό, συμπαγές και άρτιο» χαρακτήρισε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας, το νομικό οπλοστάσιο της χώρας μας όσον αφορά την αντιμετώπιση αδικημάτων σεξουαλικής φύσεως με θύματα ανήλικα, ύστερα κι από τις νομοθετικές πρωτοβουλίες που ανέλαβε η κυβέρνηση, με τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα. Έστειλε δε, διπλό μήνυμα, από τη μία της προστασίας των ανήλικων θυμάτων τέτοιων αποτρόπαιων και ειδεχθών εγκλημάτων – όπως είπε – και από την άλλη της τιμωρίας των δραστών «με το μέγιστο δυνατό της ποινής» που προβλέπει το εθνικό μας δικαιϊκό σύστημα.

«Η κυβέρνηση το Νοέμβριο του 2021 προέβη σε σημαντικές αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Μία από τις βασικές προτεραιότητές αυτών των αλλαγών ήταν η προστασία της ανηλικότητας και γι’ αυτό έγιναν αλλαγές και σε σχέση με την αυστηροποίηση των ποινών σε ειδικά αδικήματα που αφορούν τους ανηλίκους, αλλά επίσης άλλαξαν και οι διατάξεις που αφορούν την παραγραφή ή την αυτεπάγγελτη δίωξη όλων αυτών των αδικημάτων», τόνισε ο κ. Κώτσηρας σε δηλώσεις του από τη Θεσσαλονίκη, στο περιθώριο νομικού συνεδρίου.

Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά την πράξη του βιασμού ανηλίκου – όπως πρόσθεσε – υπήρξε πρόβλεψη να χαρακτηριστεί ως αυτοτελές αδίκημα και επιλέχθηκε μία και μόνο ποινή, αυτής της ισόβιας κάθειρξης.

Ο ίδιος αναφέρθηκε στο εθνικό σχέδιο δράσης για την προστασία των παιδιών από τη σεξουαλική κακοποίηση και εκμετάλλευση, το οποίο «θα αρχίσει να υλοποιείται τους επόμενους μήνες». Όπως ανέφερε πρόκειται για «σημαντικό εργαλείο» προς την κατεύθυνση της αντιμετώπισης φαινομένων σεξουαλικής βίας κατά ανηλίκων. Στην υλοποίηση του εθνικού σχεδίου θα συμμετέχουν 12 Υπουργεία: «Όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι τα θέματα αυτά είναι οριζόντια και πολυδιάστατα και γι’ αυτό το λόγο πρέπει το σύνολο της Δημόσιας Διοίκησης να συνεργάζεται για την αντιμετώπισή τους και προληπτικά αλλά κι όπου χρειάζεται κατασταλτικά», συμπλήρωσε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης.

Έκανε επίσης αναφορά στο «Σπίτι του Παιδιού» που λειτουργεί από πέρσι το Δεκέμβριο στην Αθήνα, τονίζοντας ότι δρομολογείται αντίστοιχη πρωτοβουλία και στη Θεσσαλονίκη.

Να σημειωθεί ότι το διήμερο συνέδριο ξεκίνησε σήμερα, τιτλοφορείται «Σύγχρονα ζητήματα Δικαιοσύνης – Ο ρόλος των δικηγόρων» και συνδιοργανώνεται από το Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης, την Ένωση Ασκούμενων και Νέων Δικηγόρων Θεσσαλονίκης και την European Law Students’ Association Thessaloniki (ELSA).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Πειθαρχική έρευνα για διαρροή στοιχείων της δικογραφίας από δικηγόρους

Ειδικό Δικαστήριο – Ελένη Ράικου: «Εξέλαβα ότι ο Παπαγγελόπουλος μου ζήτησε να κατασκευάσω στοιχεία για τη Novartis»

Κολωνός: Πειθαρχική έρευνα για διαρροή στοιχείων της δικογραφίας από δικηγόρους

χάρτη, ΔΣΑ

Με αίτημα του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών  Δημήτρη Βερβεσού διατάχθηκε από τον πρόεδρο της Ολομέλειας των Πειθαρχικών Συμβουλίων έρευνα για την διερευνήσει τυχόν πειθαρχικών αδικημάτων.

Συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Πειθαρχικών Συμβουλίων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κ. Ζήσης Κωνσταντίνου, μετά από σχετικό αίτημα του Προέδρου του ΔΣΑ, κ. Δημήτρη Βερβεσού, διέταξε αυτεπάγγελτα τη διενέργεια επείγουσας πειθαρχικής προκαταρκτικής έρευνας για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών παραπτωμάτων από δικηγόρους που έχουν χειριστεί τη συγκεκριμένη υπόθεση μέχρι σήμερα.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΔΣΑ:

«Με αφορμή τη διαρροή προανακριτικού υλικού της μυστικής προδικασίας, αλλά και τις δηλώσεις που εμφιλοχώρησαν στην υπόθεση της 12χρονης ανήλικης στον Κολωνό, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Πειθαρχικών Συμβουλίων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κ. Ζήσης Κωνσταντίνου, μετά από σχετικό αίτημα του Προέδρου του ΔΣΑ, κ. Δημήτρη Βερβεσού, διέταξε αυτεπάγγελτα τη διενέργεια επείγουσας πειθαρχικής προκαταρκτικής έρευνας για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών παραπτωμάτων από δικηγόρους που έχουν χειριστεί τη συγκεκριμένη υπόθεση μέχρι σήμερα».

Υπενθυμίζεται ότι μόλις δυο 24ωρα νωρίτερα η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών είχε διατάξει τη διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διαρροή της δικογραφίας που αφορά την 12χρονη από τα Σεπόλια.

Στο «μικροσκόπιο» της εισαγγελίας βρίσκεται κυρίως η διαρροή της κατάθεσης της 12χρονης, ενώ θα διερευνηθεί εάν και από ποια πρόσωπα τελέστηκε το αδίκημα της παραβίασης δικαστικού απορρήτου.

Ειδικό Δικαστήριο – Ελένη Ράικου: «Εξέλαβα ότι ο Παπαγγελόπουλος μου ζήτησε να κατασκευάσω στοιχεία για τη Novartis»

Ράϊκου

Από το βήμα του μάρτυρα στο Ειδικό Δικαστήριο η εισαγγελέας Εφετών Ελένη Ράικου, η οποία στο παρελθόν είχε διατελέσει προϊσταμένη της Εισαγγελίας Αθηνών και Εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς κατέθεσε ότι «εξέλαβα ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος μου ζήτησε να κατασκευάσω στοιχεία για τη Novartis». Αντίθετα η κυρία Ράικου τήρησε πολύ χαμηλούς τόνους για την κυρία Τουλουπάκη.

Η μάρτυρας μετέφερε στο δικαστήριο τη στιχομυθία που είχε σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, που κατά την κρίση της, όπως εκείνη το εξέλαβε όσα της είπε της προκάλεσαν φόβο και την πεποίθηση ότι της ζητούσε να κατασκευάσει στοιχεία για πολιτικούς στην υπόθεση Novartis. Απαντώντας σε ερώτηση γιατί δεν προέβη αμέσως σε καταγγελία η κ. Ράικου είπε:

«Αισθανόμουν τότε ότι δεν απολάμβανα της θεσμικής προστασίας που οφείλει να παρέχεται σε όλους τους λειτουργούς της δικαιοσύνης».

Η ίδια πάντως ήταν απαλλακτική επί της ουσίας για τη διάδοχό της Ελένη Τουλουπάκη, η οποία δικάζεται για το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας, υποστηρίζοντας ότι οι αναφορές του βουλευτών του ΚΙΝΑΛ ήθελαν έρευνα και δε μπορούσαν να σταλούν απευθείας στη Βουλή.

Η μάρτυρας αναφέρθηκε στη συνέχεια στα γεγονότα που οδήγησαν στην παραίτηση της, περιγράφοντας ότι αμέσως μετά την άρνησή της να διαβιβάσει στη Βουλή τη δικογραφία για τη Novartis στη Βουλή, ξεκίνησε η επιχείρηση στοχοποίησής της που την οδήγησε σε αλλεπάλληλους πειθαρχικούς ελέγχους ,χωρίς ποτέ όμως, να τιμωρηθεί πειθαρχικά.

Προέδρος: Πότε γνωριστήκατε με τον κ. Παπαγγελόπουλο;

Μάρτυρας: Το έτος 2000 όταν υπηρετούσαμε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Πρόεδρος: Όταν έγινε υπουργός τον επισκεφθήκατε;

Μάρτυρας: Φυσικά και τον επισκέφθηκα ως επικεφαλής της εισαγγελίας διαφθοράς και το γραφείο είχε μεγάλες ανάγκες σε ειδικούς επιστήμονες. Δεν πήγα ποτέ να δω τί κάνει ή να πιω καφέ μαζί του, αλλά για να συζητήσουμε θέματα υπηρεσιακά. Όταν πήγαινα εύρισκε ευκαιρία να με ρωτήσει για υποθέσεις που τον ενδιέφεραν.

Πρόεδρος: Επισκεπτόσασταν και άλλον υπουργό και μάλιστα συχνά;

Μάρτυρας: Όχι. Είχα επισκεφθεί τον κ. Κοντονή για αιτήματα δικαστικής συνδρομής. Ήθελα να αποφύγω τον κατηγορούμενο.

Προέδρος: Κατεύθυνση για πολιτικά πρόσωπα δώσατε στην έρευνα;

Μάρτυρας: Από την πρώτη στιγμή. Είχαμε μέσα στη δικαστική συνδρομή και κυβερνητικούς αξιωματούχους.

Πρόεδρος: Σας είπε λέτε ο κατηγορούμενος «έχεις και παρά έχεις στοιχεία»;

Μάρτυρας: Μου είπε «έχεις και παρά έχεις στοιχεία, στείλε εσύ και θα το αναλάβει άλλος παρακάτω».

Πρόεδρος: Πως σας ήρθε να απαντήσετε κάτι τέτοιο; Ποια σχολή εννοούσατε; Εγώ θα έκλεινα το τηλέφωνο.

Μάρτυρας: Έτσι αντέδρασα εκείνη την ώρα. Ήταν έντονος ο τόνος του. Εγώ κατάλαβα ότι υπήρχε απαίτηση του για κατασκευή στοιχείων γιατί το συνδύασα με την επίσκεψη της δημοσιογράφου.

Πρόεδρος: Σας ζήτησε κάτι τέτοιο;

Μάρτυρας: Όχι δεν μου ζήτησε. Σας λέω πως το εξέλαβα.

Πρόεδρος: Σας διαδέχτηκε η κα Τουλουπάκη. Θεωρούσατε ότι ήταν όργανο του κατηγορουμένου;

Μάρτυρας: Πίστευα ότι την επηρέασε και την καθοδηγούσε.

Αισθανόμουν απογοητευμένη και πέρασα πολύ άσχημα το διάστημα που ήταν υπουργός, ο κατηγορούμενος , είπε η κυρία Ραίκου.» Με λυπεί που στερήθηκα πολλές ώρες τα παιδιά μου γιατί δούλευα ώρες και είχα ένα όραμα. Απογοητευμένη αισθάνομαι με όλα αυτά», είπε η μάρτυρας.

Η δίκη συνεχίζεται τη Δευτέρα με την εξέταση της κυρίας Ράικου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Καταπέλτης ο εισαγγελέας για τη μητέρα της 12χρονης – Την «καίνε» οι επαφές με τους «πελάτες»

Θάνατος Βαλυράκη – Εισαγγελέας Χαλκίδας: Ζητά να δικαστούν για ανθρωποκτονία από πρόθεση οι δύο κατηγορούμενοι ψαράδες

Κολωνός: Καταπέλτης ο εισαγγελέας για τη μητέρα της 12χρονης – Την «καίνε» οι επαφές με τους «πελάτες»

εισαγγελέας

Βαρύ το κατηγορητήριο της μητέρας της 12χρονης που έπεσε θύμα βιασμού και εκπόρνευσης στον Κολωνό. Καταπέλτης ο εισαγγελέας για την μητέρα

Νέες εξελίξεις στην υπόθεση βιασμού και μαστροπείας με θύμα την 12χρονη από τον Κολωνό. Υπενθυμίζεται πως ύστερα από τη σύλληψη και την ανάκριση της 37χρονης μητέρας του ανήλικου κοριτσιού, η ίδια κρίθηκε προφυλακιστέα και οδηγήθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού.

Η 37χρονη έως και σήμερα εξακολουθεί να αρνείται την όποια κατηγορία εναντίον της κάτι που επιβεβαιώνει και η 12χρονη στις καταθέσεις της.

Σύμφωνα με τα όσα αποκάλυψε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, αστυνομικός συντάκτης στις εφημερίδες «Το Βήμα» και «Τα Νέα» στην εκπομπή Live News «θεωρούν οι δικαστικές Αρχές ότι η μητέρα ήταν συνδιαχειρίστρια στο chat που εξωθείτο στην πορνεία η 12χρονη».

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο τα εννιά πρόσωπα που φέρεται να έχουν δώσει χρήματα στη μητέρα είναι ο Γιάννης Σοφιανίδης, ο 33χρονος υπάλληλος φαρμακαποθήκης, ακόμη 6 που έχουν ταυτοποιηθεί από συνομιλία του blind chat κι ένας ακόμη που μιλούσε αρχικά μέσω του blind chat και μετά μέσω viber και what’s up.

Το LIVE NEWS παρουσίασε το κατηγορητήριο εις βάρος της μάνας, σύμφωνα με το οποίο όχι μόνο εξέδιδε το παιδί της αλλά ήταν και η ίδια που έπαιρνε τελικά τα χρήματα από τους βιασμούς σε τουλάχιστον 9 περιπτώσεις.

Ανάμεσά τους ο Γιάννης Σοφιανίδης αλλά και ο 33χρονος προφυλακισμένος υπάλληλος φαρμακοθήκης, που επικαλέστηκε ψυχιατρικά προβλήματα.

«Πριν αρχίσουμε να συνευρισκόμαστε ερωτικά με την 12χρονη, μου είχε πει ότι συνευρίσκεται με άλλους έναντι αμοιβής και ότι πήγαινε σε ραντεβού και έπαιρνε 50€ και 100 €. Δεν αποδέχομαι τον βιασμό, όλα έγιναν με τη συναίνεσή της» δηλώνει ο 53χρονος προφυλακισμένος κατηγορούμενος.

Σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο η μητέρα προέτρεπε την 12χρονη κόρη της σε σεξουαλικές πράξεις με ακόμη 7 άγνωστους άντρες.

Με τους έξι πρώτους η ανήλικη συνομιλούσε μέσω Blind Chat, με την ΕΛ.ΑΣ να έχει ήδη ταυτοποιήσει τις κωδικές ονομασίες τους στην εφαρμογή 254***, 315***, 332***, 796***, 336***, 337***, ενώ ο 7ος είναι ο μυστηριώδης «ΑΜ» με συγκεκριμένο αριθμό τηλεφώνου που συνομιλούσε με την ανήλικη αρχικά στο CHAT και εν συνεχεία στο VIBER και το WHAT’SAPP.

«Εξώθησες την ανήλικη κόρη σου στην πορνεία. Την εξανάγκασες να έλθει σε σεξουαλική επαφή σε 9 περιπτώσεις με άγνωστους άντρες με τους οποίους η ανήλικη συνομιλούσε κατόπιν προτροπής σου. Αμέσως δε σου παρέδιδε το σύνολο των χρημάτων που της έδιναν, ενώ στην περίπτωση της ερωτικής συνεύρεσης με τον 33χρονο συνεννοήθηκε η ανήλικη κατόπιν προτροπής σου να πιστωθεί με το ποσό της αμοιβής της ο τραπεζικός λογαριασμός σου», αναφέρεται στο κατηγορητήριο.

Τα χρήματα στα φακελάκια

Πέρα από εμβάσματα υπάρχουν και δεκάδες γραπτά μηνύματα τα οποία φαίνεται πως ήταν αυτά που «έκαψαν» την 37χρονη μητέρα, που κατηγορείται πως εκβίαζε τον Ηλία Μίχο και την οικογένειά του για να μην μιλήσει για τον βιασμό της κόρης της.

Το κατηγορητήριο για τη μητέρα αναφέρει: «Στις 3/9/2022 απέστειλες στον Ηλία Μίχο μήνυμα στο κινητό του τηλέφωνο μέσω Viber και τον εξανάγκασες να σου καταβάλει το ποσό των 100€, υπονοώντας ότι θα μάθουν όλοι οι γείτονες ότι ο ως άνω αποδέκτης του μηνύματος είχε ερωτικές επαφές με την ανήλικη κόρη σου».

«Μου ζητούσε 100€ να πηγαίνω σε φάκελο στον φούρνο για να μη με διασύρει τα οποία και πήγαινα. Έδωσα συνολικά στην μητέρα της 300 ευρώ σε τρεις δόσεις. Η μητέρα της πιστεύω ότι θα ήξερε γιατί όταν ρώτησα τη 12χρονη τι λες στην μητέρα σου όταν γυρνάς το βράδυ στο σπίτι και της δίνεις 50€, μου έλεγε ότι έλεγε στην μάνα της ότι φροντίζει μια γιαγιά» υποστηρίζει ο 53χρονος.

Η μητέρα αρνείται τις κατηγορίες, ωστόσο παραδέχεται πως έλαβε χρήματα από τη σύζυγο του 53χρονου διότι η ίδια αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά προβλήματα.

«Κλείσαμε ένα ραντεβού με τη σύζυγό του να μιλήσουμε κι αυτή τότε έβγαλε μόνη της 100 ευρώ και μου τα έδωσε για να με βοηθήσει οικονομικά. Μετά από τέσσερις με πέντε ημέρες, την πήρα τηλέφωνο και της ζήτησα 100 ευρώ γιατί τα χρειαζόμουν για τα παιδιά».

Το LIVE NEWS επικοινώνησε με τον ιδιοκτήτη του φαρμακείου στο οποίο φέρεται ο Μίχος να άφηνε τον φάκελο με τα χρήματα για τη μητέρα και αναφέρει πως ουδέποτε έχει δει τον 53χρονο στο μαγαζί του.

«Κανέναν φάκελο δεν είδα. Ούτε τον Μίχο και ότι τα παιδιά πήγαιναν με χαρτάκι από τη μάνα τους», αναφέρει ο φαρμακοποιός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θάνατος Βαλυράκη – Εισαγγελέας Χαλκίδας: Ζητά να δικαστούν για ανθρωποκτονία από πρόθεση οι δύο κατηγορούμενοι ψαράδες

Ρόδος: Αποπλάνηση 10χρονης από 15χρονο με τη βοήθεια δύο ενηλίκων

Θάνατος Βαλυράκη – Εισαγγελέας Χαλκίδας: Ζητά να δικαστούν για ανθρωποκτονία από πρόθεση οι δύο κατηγορούμενοι ψαράδες

εισαγγελική, Βαλυράκη

Την παραπομπή ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου των δύο αλιέων που κατηγορούνται για τη δολοφονία του πρώην υπουργού Σήφη Βαλυράκη, εισηγείται στο δικαστικό Συμβούλιο Χαλκίδας η αρμόδια εισαγγελέας.

Η εισαγγελική λειτουργός μετά τη μελέτη της δικογραφίας και την αξιολόγηση του υλικού που έχει συγκεντρωθεί για την υπόθεση, ζητά από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Χαλκίδας να παραπέμψει τους δύο ψαράδες σε δίκη για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού τελεσθείσας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Σε ανακοίνωση ων συνηγόρων της οικογένειας του εκλιπόντος, αναφέρεται:

«Με την από 17.10.2022 πρότασή της με αριθμό πρωτοκόλλου 257/2022 η αρμόδια εισαγγελέας Πρωτοδικών Χαλκίδας προτείνει την παραπομπή σε δίκη των κατηγορουμένων για την δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη στις 24.1.2021 στην Ερέτρια.

Η εισαγγελική πρόταση ζητά να παραπεμφθούν οι δράστες ως κατηγορούμενοι ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Πρόκειται για την τέταρτη κατά σειρά κρίση αρμόδιου άμεσα για την υπόθεση εισαγγελικού λειτουργού που χαρακτηρίζει ως σοβαρές και επαρκείς τις ενδείξεις τέλεσης του αδικήματος από τους δράστες. Μόνη αντίθετη άποψη έχει εκφρασθεί από τον ελεγχόμενο ήδη ποινικά και πειθαρχικά εισαγγελέα που αρχικά είχε θέσει στο αρχείο την υπόθεση.

Άλλη μία φορά αποδεικνύεται ότι από σωρεία ευρημάτων και στοιχείων της δικογραφίας, τα οποία τεκμηριωμένα εκθέταμε και αξιολογούσαμε, προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις ότι ο θάνατός του δεν οφείλεται σε ατύχημα, αλλά σε ανθρωποκτονία από πρόθεση με δράστες τους κατηγορούμενους. Και αναδεικνύονται σοβαρά ερωτηματικά για την ορθότητα της αντικατάστασης της προσωρινής τους κράτησης τους παρά τη σοβαρότητα των στοιχείων και του αδικήματος μόλις έναν μήνα μετά την επιβολή της και το μήνυμα που αποπνέει.

Με πλούσιο και εμπεριστατωμένο σκεπτικό η εισαγγελέας κ. Γνεσούλη αξιολογεί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, αναδεικνύει τις συνθήκες τέλεσης του αδικήματος και την αξιοπιστία των κρίσιμων αυτοπτών μαρτύρων κατηγορίας και τα ευρήματα των ιατροδικαστικών και τεχνικών εκθέσεων ενώ με πληρότητα αποδομεί και διαψεύδει όλους τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς που υποβλήθηκαν.

Μετά από αυτό αναμένουμε την έκδοση παραπεμπτικού βουλεύματος από το αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Χαλκίδας και τον γρήγορο προσδιορισμό της δίκης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Αποπλάνηση 10χρονης από 15χρονο με τη βοήθεια δύο ενηλίκων

ΑΤ Ομόνοιας: «Συκοφαντικός ο ισχυρισμός ότι έζησε τη φαντασίωσή της» – Οργισμένη απάντηση της δικηγόρου της 19χρονης

Ρόδος: Αποπλάνηση 10χρονης από 15χρονο με τη βοήθεια δύο ενηλίκων

κοριτσάκι, Καρυώτη, Ρόδος, Ρόδου
Δικαστικό Μέγαρο Ρόδου

Ρόδος: Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω θα καθίσουν, την 7η Νοεμβρίου 2022, ένας 24χρονος και μια 41χρονη, αθίγγανοι, που φέρονται να παρείχαν συνδρομή στην πράξη της αποπλάνησης ανηλίκου κάτω των 12 ετών που τέλεσε ένας 15χρονος.

Όπως αναφέρει το dimokratiki.gr, οι κατηγορούμενοι, συνελήφθησαν από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου τις πρώτες πρωινές ώρες της 26ης Δεκεμβρίου 2015. Πιο συγκεκριμένα περί ώραν 19.30 της 25ης Δεκεμβρίου 2015 ενημερώθηκε η άμεσος δράση για επεισόδιο μεταξύ αθιγγάνων στον καταυλισμό του Κορακόνερου.

Στο σημείο έσπευσαν αστυνομικοί και ενημερώθηκαν από την 41χρονη μητέρα της 10χρονης ότι η κόρη της βιάσθηκε και κρατείται παράνομα σε παράπηγμα στον καταυλισμό.

Η μητέρα κατέθεσε ακολούθως ότι η κόρη της είχε βιασθεί από τον 15χρονο με την συνδρομή των δύο ενηλίκων, οι οποίοι την ακινητοποίησαν εντός του παραπήγματος, ενώ υποστήριξε ότι την εξανάγκασαν και σε κατανάλωση αλκοόλ. Ακολούθησε αστυνομική επιχείρηση, παρουσία εισαγγελικού λειτουργού, και συνελήφθησαν οι τρεις κατηγορούμενοι, ενώ σε έρευνα στο παράπηγμα βρέθηκαν και κατασχέθηκαν ένα ροζ μπλουζάκι, ένα μαύρο κολάν, ένα εσώρουχο, ένα πράσινο μπλουζάκι, ένα πράσινο φούτερ και ένα σεντόνι με ίχνη αίματος.

Σημειώνεται ότι τόσο η ανήλικη όσο και η μητέρα της, τροποποίησαν τις αρχικές τους καταθέσεις ως προς τη συνέργεια των δύο ενηλίκων, ισχυριζόμενες ότι δεν την ακινητοποίησαν και υποστηρίζοντας ότι την οδήγησαν και την κλείδωσαν στο παράπηγμα για να έλθει σε επαφή μαζί της ο 15χρονος, ενώ διέψευσε ότι την εξανάγκασαν να καταναλώσει αλκοόλ.

Απολογούμενοι ενώπιον της κ. Ανακρίτριας, οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες σε βάρος τους.

Υποστήριξαν εκ νέου ότι ο 15χρονος θέλει να παντρευτεί την 10χρονη και ότι ήλθε σε επαφή μαζί της, με τη συναίνεσή της. Υποστηρίζουν παραπέρα ότι ο 15χρονος έχει αγαθές προθέσεις κι ότι οι γονείς της ανήλικης δεν εγκρίνουν την σχέση τους με αποτέλεσμα να επιλέξει να την «κλέψει».

Ισχυρίστηκαν ακόμη ότι η ανήλικη ήπιε αλκοόλ μόνη της, λόγω του εορτασμού των Χριστουγέννων. Η σεξουαλική επαφή με τον 15χρονο επιβεβαιώθηκε και από εξέταση στην οποία υποβλήθηκε το παιδί από ιατρό του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου ενώ οι αστυνομικοί έλαβαν βιολογικό υλικό από τους κατηγορούμενους και την 10χρονη το οποίο απεστάλη μαζί με τα ρούχα και το σεντόνι, που κατασχέθηκε στην Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών.

ΑΤ Ομόνοιας: «Συκοφαντικός ο ισχυρισμός ότι έζησε τη φαντασίωσή της» – Οργισμένη απάντηση της δικηγόρου της 19χρονης

Ομόνοιας

Την απάντηση της στο ότι «η 19χρονη ικανοποίησε μία φαντασίωσή της» στο ΑΤ Ομόνοιας, δίνει με ανακοίνωσή της η πληρεξούσια δικηγόρος του θύματος, της 19χρονης κοπέλας, Αλεξάνδρα Κρεμιζά, αναφέροντας ότι πρόκειται για έναν «συκοφαντικό ισχυρισμό».

Υπενθυμίζουμε ότι ο δικηγόρος ενός εκ των δύο κατηγορουμένων, Αλέξης Κούγιας, «ξεδίπλωσε» την υπερασπιστική γραμμή του πελάτη του λέγοντας (MEGA) μεταξύ άλλων πως «η κοπέλα ικανοποίησε μία φαντασίωσή της» και πως το υπόγειο στο οποίο συνευρέθηκαν οι ένστολοι με την 19χρονη δεν ανήκει στο αστυνομικό τμήμα.

«Μία νεαρή κοπέλα κατήγγειλε ότι στο αστυνομικό τμήμα- ενώ δεν είναι αληθές- έγινε μία πράξη βιασμού. Όταν διάβασα τη δικογραφία, που μου την έφεραν συγγενείς του αστυνομικού, διαπίστωσα ότι τα πράγματα δεν ήταν έτσι. Μία κοπέλα πράγματι, στις 10 τη νύχτα, ήταν με τη φίλη της στην περιοχή του Θησείου. Μαζί με τη φίλη της πλησίασαν τέσσερις αστυνομικούς της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. και άρχισαν να τους φλερτάρουν», είπε χθες στο Mega, σχολιάζοντας πως «η κοπέλα ικανοποίησε μία φαντασίωσή της».

Στα παραπάνω, η κ. Κρεμιζά, απαντά: «Καμία σχέση με την πραγματικότητα δεν έχουν τα παραπάνω αφού οι δράστες επικαλούμενοι την ιδιότητά τους ως «φυλάκων» της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας και της κοινωνίας, όπως μετ’ επιτάσεως της επαναλάμβαναν, την έκαναν να νιώσει ασφαλής και την προσέλκυσαν στο Α.Τ. Ομόνοιας, στο οποίο δήθεν θα την ξεναγούσαν. Η 19χρονη ποτέ της δεν διανοήθηκε ότι θα ακολουθούσαν τα όσα έπραξαν εις βάρος της μέσα στον χώρο του Α.Τ. Ομόνοιας».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της δικηγόρου:

Οι βιαστές (ειδικοί φρουροί της ομάδας ΔΙΑΣ), διά στόματος των πληρεξουσίων δικηγόρων τους και των δηλώσεών τους στα ΜΜΕ, έχουν επιδοθεί σε έναν αγώνα κατασυκοφάντησης και σπίλωσης της τιμής, της υπόληψης και της εν γένει προσωπικότητας της 19χρονης φοιτήτριας που βίασαν μέσα στο Α.Τ. Ομονοίας την 11/10/2022.

Η 19χρονη μετά τον ομαδικό βιασμό της, με την αποδεδειγμένα σοβαρή σωματική και ψυχική βλάβη που αυτή υπέστη, «μετατράπηκε» για τις ανάγκες της υπεράσπισης των δραστών, αλλά κυρίως για την υποβάθμιση της τραγικής, πρωτοφανούς (όσον αφορά τους δράστες και τον χώρο) ποινικά κολάσιμης πράξης, σε γυναίκα που δήθεν επιζητούσε να γνωριστεί για να συνευρεθεί μαζί τους, στη συνέχεια τους ”παρέσυρε” στο Α.Τ. Ομόνοιας, που η ίδια είχε επιλέξει !!, όπου τελικά πέτυχε να ζήσει τη ”φαντασίωσή της”, που τόσο επιθυμούσε!!

Καμία σχέση με την πραγματικότητα δεν έχουν τα παραπάνω αφού οι δράστες επικαλούμενοι την ιδιότητά τους ως ”φυλάκων” της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας και της κοινωνίας, όπως μετ’ επιτάσεως της επαναλάμβαναν, την έκαναν να νιώσει ασφαλής και την προσέλκυσαν στο Α.Τ. Ομόνοιας, στο οποίο δήθεν θα την ξεναγούσαν. Η 19χρονη ποτέ της δεν διανοήθηκε ότι θα ακολουθούσαν τα όσα έπραξαν εις βάρος της μέσα στον χώρο του Α.Τ. Ομόνοιας.

Η υπόθεση αυτή μόλις ξεκίνησε, η κοινή γνώμη, οι καθημερινοί άνθρωποι, η κοινωνία μας, αντιλαμβάνονται απολύτως τι συνέβη, συμπαρίστανται στο θύμα, γελούν και αγανακτούν με τους γελοίους και συκοφαντικούς αυτούς ισχυρισμούς και αναμένουν την απόδοση δικαιοσύνης στις δικαστικές αίθουσες

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αγιασμός στον Άρειο Πάγο για τη νέα δικαστική χρονιά από τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο

Κολωνός: Η 12χρονη «είναι πάρα πολύ ψηλή και εύσωμη, μοιάζει 18 ετών» – Αδιανόητη δήλωση της δικηγόρου του 34χρονου

Αγιασμός στον Άρειο Πάγο για τη νέα δικαστική χρονιά από τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο

Μακαριώτατος
œ ΝώςιεπΏσξοπορ …εώΰμθλορ τίκεσε σγλεώασ τομ Νψιασλο στομ Νώειο –ήψο επι τγρ εμαώνγρ τοθ Ριξαστιξοθ ίτοθρ.–ώεθώεηγξαμ ο ’ποθώψορ Ριξαιοσθμγρ  υσταρ ‘σιήώαρ, ο ’ωθποθώψορ Οιυώψορ  υτσγώαρ γ –ώοεδώορ τοθ Νώειοθ –αψοθ ΧαώΏα ΟευώψΏοθ , ο ≈ισαψψεκεαρ τοθ Νώειοθ –αψοθ …σιδυώορ Άτοψιαξορ , πώϋεδώοι τλγλήτυμ ξαι το διοιξγτιξο –ώοσυπιξο--÷Ό‘œ Ή―«”‘œ” Χ–œΆ«”//Ν―Ή…≈–…” œ–« Ν»«ΆΌΆ

Τον αγιασμό, ως είθισται κάθε έτος, τέλεσε σήμερα ο αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος Ιερώνυμος στο Δικαστικό Μέγαρο του Αρείου Πάγου με αφορμή την έναρξη του νέου δικαστικού έτους.

Ακολούθως, ο προκαθήμενος της Ελλαδικής Εκκλησίας ευχήθηκε σε όλους καλή χρονιά, καρποφόρα, ουσιαστική και με ειρηνική διάθεση να αντιμετωπίζονται όλες οι δυσκολίες.

Κατόπιν, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου, ευχαρίστησε τον Μακαριώτατο για την παρουσία του και τις ευχές του. Επιπλέον, ανέφερε ότι αποφασίστηκε να κατατεθεί ένα συμβολικό ποσό για τις φιλανθρωπικές δράσεις της Αρχιεπισκοπής, ενώ τόνισε πως το έργο που επιτελείται είναι πολύ σημαντικό και ουσιαστικό. Από την πλευρά του και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος, προσέφερε εκ μέρους των συναδέλφων-συνεργατών του ένα συμβολικό ποσό για τις φιλανθρωπικές δράσεις της Αρχιεπισκοπής και εξήρε το κοινωνικό έργο της.

Ο Μακαριώτατος ευχαρίστησε πολύ για τη συμπαράστασή τους στο έργο της Αρχιεπισκοπής και προσέφερε ως αναμνηστικό εικόνα του Αποστόλου Παύλου που κηρύττει στους Αθηναίους.

Τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο συνόδευαν ο πρωτοσύγκελος της Αρχιεπισκοπής αρχιμανδρίτης Βαρνάβας Θεοχάρης και ο αρχιδιάκονος Ιωάννης Μπούτσης.

Επί της υποδοχής του, πλην της προέδρου και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ήταν ο υπουργός και ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας και Γιώργος Κώτσηρας, αντίστοιχα, δικαστές και εισαγγελείς.

Μακαριώτατος

 

πηγή φωτογραφιών: romfea.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Η 12χρονη «είναι πάρα πολύ ψηλή και εύσωμη, μοιάζει 18 ετών» – Αδιανόητη δήλωση της δικηγόρου του 34χρονου

Κολωνός: Προφυλακιστέοι οι δύο, ελεύθερος ο υπάλληλος του “Μεταξά” λόγω διαφωνίας ανακριτή και εισαγγελέα

Κολωνός: Η 12χρονη «είναι πάρα πολύ ψηλή και εύσωμη, μοιάζει 18 ετών» – Αδιανόητη δήλωση της δικηγόρου του 34χρονου

34χρονου

Σε μια αδιανόητη δήλωση προέβη σήμερα αμέσως μετά την απόφαση προφυλάκισης του 34χρονου η συνήγορος του Γιώτα Παντελεάκη. Συγκεκριμένα σχολίασε την εξωτερική εμφάνιση του παιδιού υποστηρίζοντας πως ο πελάτης της δεν κατάλαβε την πραγματική του ηλικία

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν ο 33χρονος υπάλληλος και ο 34χρονος επιχειρηματίας που κατηγορούνται για τον βιασμό της 12χρονης στον Κολωνό.

Η δικηγόρος του 34χρονου σχολίασε την εξωτερική εμφάνιση του παιδιού (!), υποστηρίζοντας πως ο πελάτης της δεν κατάλαβε την πραγματική του ηλικία. «Μη γνωρίζοντας ότι η κοπέλα είναι 12, διότι δεν ξέρω αν είδατε φωτογραφίες είναι πάρα πολύ ψηλή και εύσωμη και φαίνεται 18 με 20 ετών, βγήκε ένα βράδυ μαζί της» είπε προκλητικά η δικηγόρος Γιώτα Παντελεάκη μετά την απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα.

«Βέβαια δεν φαινόταν η ηλικία της! Εχετε δει φωτογραφίες; Είναι πάρα πολύ ψηλή, είναι εύσωμη, πλασαριζόταν στο site σαν 17χρονη. Οταν την είδε, θεώρησε ότι είναι 18 με 20 ετών. Κατηγορείται ο άνθρωπος ότι εν γνώσει του προέβη σε ασελγή πράξη» συμπλήρωσε η δικηγόρος.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κολωνός: Προφυλακιστέοι οι δύο, ελεύθερος ο υπάλληλος του “Μεταξά” λόγω διαφωνίας ανακριτή και εισαγγελέα

Πάτρα – Απάντηση σοκ Παπαδοπούλου στον νέο δικηγόρο της Πισπιρίγκου: “Εργάζεται εκείνος για την κατηγορούμενη ή η κατηγορούμενη για εκείνον;”

Κολωνός: Προφυλακιστέοι οι δύο, ελεύθερος ο υπάλληλος του “Μεταξά” λόγω διαφωνίας ανακριτή και εισαγγελέα

33χρονος

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν μετά τις απολογίες τους στην 33η ανακρίτρια, ο 33χρονος και ο 34χρονος που κατηγορούνται για την υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό. Για τον 36χρονο υπήρξε διαφωνία μεταξύ ανακρίτριας και εισαγγελέα όποτε η ποινική του μεταχείριση θα αποφασιστεί εντός των επόμενων ημερών το Δικαστικό Συμβούλιο.

Ως μάρτυρες του 33χρονου κατέθεσαν η μητέρα του και ο γιατρός του. Σύμφωνα με πληροφορίες στο πόρισμα του γιατρού αναφέρονται ψυχωτικές διαταραχές του 33χρονου. Η ίδια πηγή αναφέρει ότι υπήρξαν τρία ραντεβού με τη 12χρονη, έγιναν δύο συναντήσεις αλλά η τρίτη ματαιώθηκε καθώς υπήρχε θέμα με τη μεταφορά των χρημάτων. Πάντως ο ιδιος φέρεται να υποστηρίζει πως δεν υπήρξε σεξουαλική επαφή με την ανήλικη.

Υπενθυμίζεται, πως ο 33χρονος συνελήφθη την Παρασκευή αφού ταυτοποιήθηκε και, όπως προέκυψε από την έρευνα, συνομιλούσε με το κοριτσάκι μέσω διαδικτυακής εφαρμογής.

Ο συνήγορός του Γιάννης Μπαρκαγιάννης υποστήριξε πως ο εντολέας του «δεν έχει ικανή πνευματική δυνατότητα να διακρίνει μια 12χρονη από μια 17χρονη». Μάλιστα, ξεκαθάρισε ότι δεν ήρθε ποτέ σε σεξουαλική επαφή με τη 12χρονη, αν και τη συνάντησε δύο φορές.

«Στο πρώτο ραντεβού που είχε κλείσει με την ανήλικη, εκείνη του ζήτησε να βάλει πετσέτες στα παράθυρα του αυτοκινήτου για να μη φαίνεται τι γίνεται στο εσωτερικό του οχήματος» είπε ο δικηγόρος και συμπλήρωσε πως ο εντολέας του δεν το δέχτηκε επειδή «έχει χρόνια κατάθλιψη και κλειστοφοβία».

Τι υποστηρίζει ο 36χρονος

Σε πλήρη άρνηση των κατηγοριών που του αποδίδονται προχώρησε ο 36χρονος διοικητικός υπάλληλος που πλέον βρίσκεται σε διαθεσιμότητα από το νοσοκομείο Μεταξά.

Πριν την απολογία του κατέθεσε η αδελφή του. Ο ίδιος, σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να αποδέχεται τη μια συνάντηση με το παιδί χωρίς να υπάρξει σεξουαλική επαφή. Όπως σχολίασε ο συνήγορος του 36χρονου, Λαμπρος Μπρεάνος, «είχε προφίλ στην πλατφόρμα γνωριμιών, με όλα τα στοιχεία και τα τηλέφωνα του. Μου είπε ότι πήγε στο ραντεβού μαζί της, είδε ότι ήταν ανήλικη και έφυγε χωρίς να κάνει κάτι. Στα μηνύματα που είχαν ανταλλάξει, του ανέφερε πως ήταν 17 ετών». Ο δικηγόρος σημείωσε πως ο 36χρονος αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας και «υποβάλλεται σε μετάγγιση αίματος κάθε 10 ημέρες».

Την ίδια γραμμή άρνησης των κατηγοριών ακολούθησε και ο 34χρονος ο οποίος και αυτός με τη σειρά του ισχυρίζεται ότι έχει πρόβλημα υγείας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Απάντηση σοκ Παπαδοπούλου στον νέο δικηγόρο της Πισπιρίγκου: “Εργάζεται εκείνος για την κατηγορούμενη ή η κατηγορούμενη για εκείνον;”

Στο πλευρό των Τούρκων δικαστών οι Ευρωπαίοι συνάδελφοι τους

Πάτρα – Απάντηση σοκ Παπαδοπούλου στον νέο δικηγόρο της Πισπιρίγκου: “Εργάζεται εκείνος για την κατηγορούμενη ή η κατηγορούμενη για εκείνον;”

Όθων Παπαδόπουλος
Όθων Παπαδόπουλος

Ο πρώην δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Όθων Παπαδόπουλος απάντησε μέσω της εκπομπής “Αλήθειες με την Ζήνα” για όσα του απευθύνει ο νέος της συνήγορος Αλέξης Κούγιας. Επίσης εξηγεί την δική του υπερασπιστική του γραμμη και καταλήγει λέγοντας για την Αλέξη Κούγια “Έχει στα χέρια του όλη τη δικογραφία, ας ασχοληθεί με το έργο της υπεράσπισης”






Στο πλευρό των Τούρκων δικαστών οι Ευρωπαίοι συνάδελφοι τους

38χρονος

 

Επιστολή κόλαφος για την Τουρκία Την άμεση απελευθέρωση των Τούρκων δικαστών και τον σεβασμό του κράτους δικαίου από την Τουρκία ζητούν οι Ευρωπαίοι δικαστές με επιστολή κόλαφο για τη γείτονα χώρα, που απέστειλαν στην επίτροπο Ούρσουλα φον ντερ Λαϊεν και σε ανώτατους αξιωματούχους ευρωπαϊκών φορέων.

Η MEDEL που είναι η ευρωπαϊκή “ΕΤΑΙΡΕΙΑ δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες “, μέλος της οποίας είναι και η ελληνική αντίστοιχη Εταιρεία, με πρόεδρο την επ. αρεοπαγίτη κ. Διονυσία Μπιτζούνη.

Η ελληνική Εταιρεία συνυπέγραψε την επιστολή, σύμφωνα με την οποία καταγγέλλουν «για άλλη μια φορά την ασέβεια προς το κράτος δικαίου στην Τουρκία απαιτώντας την άμεση απελευθέρωση και επαναφορά του Murat Arslan και όλων των άλλων παράνομα απολυθέντων δικαστών και εισαγγελέων». Η επιστολή εστάλει στην κ. Ursula Von der Leyen, Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στην κ. Vera Jourova, Αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για Αξίες και Διαφάνεια, κ. Didier Reynders, Ευρωπαίος Επίτροπος για τη Δικαιοσύνη, κ. Josep Borrell Fontelles, Ύπατος Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κ. Olivér Várhelyi, Ευρωπαίος Επίτροπος για τη Γειτονία και τη Διεύρυνση, κα Marija Pejćinović Burić, Γενικός Γραμματέας του Συμβουλίου της Ευρώπης, και η κ. Dunja Mijatović, Επίτροπος για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (CoE), ενώ ζητείται από όλα τα μέλη –φορείς να την αποστείλουν, με τη σειρά τους, στις εθνικές αρχές.

 

Ολόκληρο το κείμενο της επιστολής έχει ως εξής:

«Εξοχότατοι,
Οι κάτωθι υπογεγραμμένοι εκπρόσωποι των κύριων ευρωπαϊκών οργανώσεων δικαστών και εισαγγελέων απευθύνονται για μία ακόμα φορά σε εσάς σχετικά με την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Τουρκία.

Αναφερόμαστε στο γεγονός ότι ο Murat Arslan συνελήφθη στις 26 Οκτωβρίου 2016, αφού απολύθηκε από δικαστής τον Ιούλιο του 2016, αμέσως μετά την απόπειρα πραξικοπήματος.
Έχουν περάσει έξι χρόνια και ο Μουράτ Αρσλάν – βραβευμένος από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης το 2017 με το Βραβείο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Βάτσλαβ Χάβελ – παραμένει έκτοτε υπό κράτηση (προανάκριση). Ο Μουράτ Αρσλάν όχι μόνο είναι πρόεδρος της ανεξάρτητης δικαστικής ένωσης YARSAV1, αλλά (όπως και πολλοί άλλοι Τούρκοι δικαστές) έχει αποδείξει ότι υπερασπίζεται την πλήρη προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων, αντιστεκόμενος στην – εδώ και πολλά χρόνια – συνεχ

Όπως σε πληθώρα ανοιχτών επιστολών μας στο παρελθόν, τονίζουμε για άλλη μια φορά ότι τα τουρκικά δικαστήρια δεν είναι ανεξάρτητα, ότι δεν υπάρχει βούληση να εφαρμοστούν οι αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ότι υπάρχει ξεκάθαρη ασέβεια του κράτους δικαίου και ότι στην Τουρκία λαμβάνουν χώρα μαζικές και συστημικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ο κ. Murat Arslan πάντα προστάτευε και αγωνιζόταν για μια πραγματικά ανεξάρτητη και αμερόληπτη δικαιοσύνη, έναν από τους απαραίτητους πυλώνες ενός δημοκρατικού κράτους που βασίζεται στο κράτος δικαίου. Μάταια ζήτησε ανοιχτά διεθνή υποστήριξη κατά τη διάρκεια της διαρκώς επιδεινούμενης κατάστασης τον Δεκέμβριο του 2013.

Έκλεισε με διάταγμα τον Ιούλιο του 2016.

Ο κ. Murat Arslan κρατείται παράνομα εδώ και έξι χρόνια επειδή εξέφραζε ανοιχτά τη γνώμη του και επειδή αγωνιζόταν για αυτές τις δημοκρατικές αξίες. Πολλοί άλλοι Τούρκοι δικαστές και εισαγγελείς έχουν επίσης απολυθεί, με τους ίδιους και τις οικογένειές τους να μένουν χωρίς εισόδημα ή τη δυνατότητα να εργαστούν στην Τουρκία.

Πώς μπορεί οποιοσδήποτε πολίτης να αναμένει και να ελπίζει ότι η υπόθεσή του/της θα εκδικαστεί ενώπιον ενός ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστή, όταν οι δικαστές μπορεί να απολυθούν, να τεθούν υπό κράτηση και να εξοστρακιστούν από την εκτελεστική εξουσία;

Πρόσφατα το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κάλεσε την Τουρκία να συμμετάσχει στην Ευρωπαϊκή Πολιτική Κοινότητα (EPC). Όποιοι και αν είναι οι πολιτικοί λόγοι αυτής της απόφασης, με βάση το μόλις σκιαγραφημένο υπόβαθρο και την κατάσταση του δικαστικού σώματος στην Τουρκία, θα πρέπει να είναι σαφές ότι το EPC δεν μπορεί να εθελοτυφλήσει απέναντι σε αυτές τις θεμελιώδεις παραβιάσεις του κράτους δικαίου. Οι διαπραγματεύσεις με την τουρκική κυβέρνηση εδράζονται σε “κινούμενη άμμο” όταν αποκλείονται τέτοιες βασικές δημοκρατικές αρχές και ευρωπαϊκές αξίες.

Προτρέπουμε τις Εξοχότητές σας να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα και να προβούν σε όλες τις ενέργειες ώστε να διασφαλίσουν ότι η Τουρκία τηρεί τις αρχές του Κράτους Δικαίου και σέβεται την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα μιας δίκαιης δίκης για όλους.

Υπό το πρίσμα των προαναφερθέντων, με σεβασμό προτρέπουμε τις Εξοχότητές σας να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να πείσουν την Τουρκία:

  • – να απελευθερώσει αμέσως τον Μουράτ Αρσλάν και όλους τους άλλους παράνομα κρατούμενους δικαστές και εισαγγελείς,
  • – άμεση και πλήρης επαναφορά όλων των παρανόμως απολυμένων δικαστών και εισαγγελέων,
  • – να εκτελεστούν πλήρως όλες οι αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων,
  • – να επιστρέψουμε στις αρχές της δίκαιης δίκης που θεσπίζει το άρθρο 6 ΕΣΔΑ,
  • – να ξανανοίξουν όλες οι τελικές δικαστικές διαδικασίες που αγνόησαν τα βασικά διεθνή πρότυπα μιας δίκαιης δίκης, όπως διακηρύχθηκε από το ΕΔΔΑ.