Ολοκληρώθηκε η παράδοση των τριών μελών της οικογένειας Φραγκιαδάκη, που καταζητούνταν από τις Αρχές ως εμπλεκόμενοι στο αιματηρό περιστατικό του περασμένου Σαββάτου 1 Νοεμβρίου.
Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση
Σύμφωνα με πληροφορίες, η δικηγόρος τους είχε ενημερώσει τις αρμόδιες αρχές ότι οι άνδρες θα παραδίδονταν μέσα στις επόμενες ώρες, κάτι που τελικά συνέβη. Από την πρώτη στιγμή υπήρχε η εκτίμηση πως οι τρεις θα εμφανίζονταν μετά την κηδεία της 56χρονης Ευαγγελίας — όπως και έγινε.
Οι τρεις άνδρες παραδόθηκαν σε βενζινάδικο που βρίσκεται στο δρόμο από το χωριό Μοίρες με κατεύθυνση το Ηράκλειο. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι έμπειροι αξιωματικοί που χειρίζονται την υπόθεση είχνα εντοπίσει ήδη από χθες το βράδυ το κρησφύγετο των τριών αδελφών.
Νωρίτερα, αστυνομικοί είχαν πραγματοποιήσει έλεγχο σε ξενοδοχείο της περιοχής, στο οποίο φέρεται να είχε περάσει για λίγο ο ένας από τα τρία αδέλφια. Κατά τον έλεγχο, προσήχθη ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου για παροχή εξηγήσεων.
Σε βάρος των τριών ανδρών είχαν εκδοθεί εντάλματα σύλληψης, ενώ τους είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση και απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού και κατά συρροή.
Πρόκειται για τον Φραγκιαδάκη Γιάννη, 27 ετών, ιδιοκτήτη του σπιτιού που ανατινάχτηκε, τον Φραγκιαδάκη Μανούσο, 29 ετών και τον Φραγκιαδάκη Κωνσταντίνο, 19 ετών, είναι τα αδέρφια του Αντρέα Φραγκιαδάκη 25 ετών, που έχει ήδη συλληφθεί και νοσηλεύεται φρουρούμενος στο ΠΑΓΝΗ, όπως και ο ξάδελφός του Στιβακτάκης Μανούσος, 30 ετών.
Αναβιώνει στο Εφετείο Αιγαίου στη Σύρο, η γυναικοκτονία της 28χρονης Γαρυφαλλιάς στη Φολέγανδρο τον Ιούλιο του 2021. Πέντε χρόνια μετά τη στυγερή δολοφονία που συντάραξε το πανελλήνιο, ο κατηγορούμενος ζητά να του αναγνωριστούν ελαφρυντικά ώστε να μειωθεί η ποινή που του έχει επιβληθεί.
Η μητέρα της Γαρυφαλλιάς, Αλεξάνδρα Μάκου, εμφανίστηκε συντετριμμένη και κατακεραύνωσε το αίτημα των ελαφρυντικών, ζητώντας να επιβληθεί εκ νέου ισόβια κάθειρξη στον δράστη. H μητέρα τόνισε πως ο κατηγορούμενος γνώριζε «100% τι έκανε» και ότι, μέσα στα πέντε αυτά χρόνια, δεν της έχει ζητήσει ούτε μια συγγνώμη.
Σε πρώτο βαθμό ο κατηγορούμενος είχε κριθεί ένοχος για ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχολογική κατάσταση και το δικαστήριο τότε απέρριψε τα σχετικά αιτήματα ελαφρυντικών.
Κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης η διαδικασία διακόπηκε και θα συνεχιστεί την Παρασκευή 7 Νοεμβρίου. Σύμφωνα με πληροφορίες του Cyclades24.gr, η δικη διακόπηκε οπως αναφέρθηκε κρίθηκε επιβεβλημενη η παρουσια ψυχιάτρων και Ιατροδικαστών.
Την έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου που έθαψε στα συρτάρια του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, Δημήτρης Μελάς με αποτέλεσμα να είναι σήμερα υπόδικος για τρία αδικήματα δημοσιεύει το dikastikoreportaz.gr.
Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης
Πρόκειται για έκθεση με ημερομηνία 17 Νοεμβρίου του 2020 με θέμα «ενέργειες για τη συνέχιση ελέγχων στα βοσκοτόπια και την κατανομή του Εθνικού Αποθέματος 2019 – 2020» που διαβίβασε στον τότε αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημητρη Μελά η κα Τυχεροπούλου. Η έκθεση είχε διαβιβαστεί στη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ και είχε κοινοποιηθεί στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Φάνη Παπά και σε διευθυντικά στελέχη του Οργανισμού.
Την περίοδο εκείνη ο κ. Μελάς κατείχε τη θέση του αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ την περίοδο Μάρτιος 2021- Ιούλιος 2022 τοποθετήθηκε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι έλεγχοι εντόπισαν ιδιαίτερα «σημαντικά ευρήματα» και «ενδείξεις» για συμμετοχή σε «παράτυπες πράξεις» από την πλευρά ορισμένων εκ των αιτούντων για ενίσχυση μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για παράδειγμα, σε κάποιες περιπτώσεις, εντοπίστηκαν παραγωγοί να έχουν στην κατοχή τους αγροτεμάχια για το 2020, με «μη νόμιμο τρόπο». Επίσης κάποιοι από αυτούς, εμφανίζονταν να έχουν νοικιάσει βοσκοτόπια σε έκταση, πολύ πάνω από το μέσο όρο των στρεμμάτων που νοικιάζουν συνήθως κτηνοτρόφοι και παραγωγοί, ενώ αν και εμφανίζονταν ως ενεργοί αγρότες φέρονταν να μην έχουν δηλώσει ζώα για την αξιοποίηση αυτών των εκτάσεων.
Μέσα από τους ελέγχους διαπιστώθηκε, επίσης, ότι τα ενοίκια που είχαν δηλωθεί για τα βοσκοτόπια δεν είχαν καμία σχέση με το ύψος των πραγματικών ενοικίων της αγοράς που καταβάλλουν οι κτηνοτρόφοι. Επιπλέον εντοπίστηκαν «επαναλαμβανόμενες εκτάσεις ιδιωτικών βοσκοτόπων σε διαφορετικά ενοικιαστήρια με διαφορετικούς παραγωγούς αλλά με σχεδόν ίδια επώνυμα». Μάλιστα, κάποιες από αυτές τις εκτάσεις που το 2020 εμφανίζονταν ως ιδιωτικές, την περίοδο 2017 – 2018 ανήκαν στο ελληνικό δημόσιο.
Για τους λόγους αυτούς η κα Τυχεροπούλου ζήτησε από τον κ. Μελά να κατατεθεί αναφορά στη Δικαιοσύνη για «έλεγχο τέλεσης ενδεχόμενα αξιόποινων πράξεων τόσο για τους ελεγχόμενους παραγωγούς όσο και για τους φερόμενους ιδιοκτήτες».
Ωστόσο, ο κ. Μελάς ουδέποτε διαβίβασε την έκθεση της κας Τυχεροπούλου στη Δικαιοσύνη. Μάλιστα, , όταν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζήτησε στοιχεία για τις περιπτώσεις πιθανής απάτης που είχαν εντοπιστεί ή καταγγελθεί στην Οικονομική Αστυνομία και τις ερευνούσε, ο κ. Μελάς ισχυρίστηκε ότι δεν είχε πλέον τον φάκελο και ότι τον είχε καταστρέψει.
Τελικά σε βάρος του κ. Μελά και ενός ακόμη στελέχους του ΟΠΕΚΕΠΕ (Πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων του Οργανισμού Αθανασία Ρέππα), ασκήθηκαν ποινικές διώξεις για υπεξαγωγή εγγράφου από κοινού, υπόθαλψη εγκληματία από κοινού κατά συρροή και παράβαση καθήκοντος από κοινού κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό πλημμελήματος.
Η κατάθεση Τυχεροπούλου στη δίκη
Πριν από λίγες μέρες η κα Τυχεροπούλου κατέθεσε στη δίκη που διεξάγεται ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με κατηγορούμενους τοΝ Κ. Μελά και την κα Ρέππα.
Όπως περιέγραψε η μάρτυρας, τον Νοέμβριο του 2020, οι κατηγορούμενοι της ζήτησαν τον φάκελο με τα στοιχεία που η ίδια είχε συλλέξει και τους ελέγχους που είχε κάνει η ίδια. Όπως υποστήριξε, παρέδωσε τον φάκελο θεωρώντας ότι θα πάρει τον δρόμο για τη Δικαιοσύνη. Στη συνέχεια μετακινήθηκε σε άλλα τμήματα του Οργανισμού κι όταν επέστρεψε στη διεύθυνση των τεχνικών ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ το 2022, όπως η ίδια υποστήριξε, διαπίστωσε ότι αυτά τα κόκκινα ΑΦΜ ήταν εκτός συστήματος και οι πληρωμές τούς είχαν γίνει κανονικά.
Η ίδια υποστήριξε ότι ουδέποτε απειλήθηκε από τους δύο κατηγορούμενους, αλλά ότι αισθανόταν το μαύρο πρόβατο υποβαθμισμένη και απαξιωμένη από τα στελέχη του Οργανισμού.
Να σημειωθεί ότι ο κ. Μελάς κατά την εξέταση του ως μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστήριξε ότι ουδέποτε ακούμπησε τον φάκελο, ότι η κατηγορία αυτή είναι έωλη και ότι ποτέ δεν προχώρησε σε παράνομη πληρωμή.
Από τα ξημερώματα σήμερα πολλοί, επικοινώνησαν με διάφορους τρόπους στέλνοντας μου, την είδηση της δολοφονίας ενός ανθρώπου που αντίκριζα παραπάνω από ένα μήνα ανάμεσα σε πάνοπλους αστυνομικούς πέρσι τον Ιούλιο ως κατηγορούμενο για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ. Σε μια δίκη στην οποία οι θεσμοί λύγισαν και δεν στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων. Σε μια δίκη που πριν αρχίσει γνωρίζαμε πότε θα ολοκληρωθεί. Σε μια δίκη που ο ψευδομάρτυρας δεν συνελήφθη. Σε μια δίκη που δεν ασκήθηκε Έφεση ως αν να αφορούσε κάτι καθημερινό συνηθισμένο.
Για προσωπικούς λόγους δεν θέλησα να μιλήσω καθώς κάθε πράξη αφαίρεσης ζωής είναι απεχθής και στη ζωή μου δεν αντιλήφθηκα ποτέ τη βία ως λύση για όσα συμβαίνουν γύρω μας όσο και αν μας πονούν. Πλην όμως νιώθω την ανάγκη να αποτυπώσω κάποιες σκέψεις απευθυνόμενος σε όσους μπορούν και θέλουν να δουν μια εκδοχή αλήθειας.
Η δολοφονία του Γιάννη Λάλα δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Ήταν η επόμενη πράξη ενός γνωστού, αιματηρού σεναρίου που επαναλαμβάνεται με μαθηματική ακρίβεια. Από το 2017 μέχρι σήμερα, περισσότεροι από είκοσι άνθρωποι έχουν εκτελεστεί με τον ίδιο σχεδόν τρόπο: Βασίλης Στεφανάκος, Γιάννης Σκαφτούρος, Τάσος Μπερδέσης, Κώστας Γρίβας, Δημήτρης Καπετανάκης, Γιώργος Λίτσας – και πλέον, ο Γιάννης Λάλας.
Όλοι συνδέονται, άλλος λιγότερο κι άλλος περισσότερο, με την οργάνωση, τις ισορροπίες και τα συμφέροντα της λεγόμενης Greek mafia: ενός συστήματος με ομόκεντρους κύκλους, όπου τα χρήματα, οι πληροφορίες και η βία κυκλοφορούν με ροή σχεδόν θεσμική.
Η ελληνική μαφία δεν είναι ούτε ρομαντική υπόθεση του υποκόσμου, ούτε σκοτεινή ιστορία της νύχτας. Είναι ένας παράλληλος μηχανισμός ισχύος, με σταθερές αγορές: προστασία σε οίκους ανοχής και λέσχες, λαθρεμπόριο καυσίμων και τσιγάρων, διακίνηση ναρκωτικών, εκβιασμούς και ξέπλυμα χρήματος μέσω εταιρειών-βιτρινών. Είναι ένα πλέγμα σχέσεων που αγγίζει πρόσωπα εντός και εκτός κρατικών μηχανισμών — αστυνομικούς, επιχειρηματίες, μεσάζοντες, νομικούς, ακόμη και δημόσιους λειτουργούς.
Ένα σύστημα με ιεραρχία και συνέπεια
Ο κορμός του οργανωμένου εγκλήματος στην Ελλάδα λειτουργεί με ιεραρχία και πειθαρχία.
Στην κορυφή βρίσκονται οι «εργολάβοι» – αυτοί που μοιράζουν περιοχές, κλείνουν δουλειές και καθορίζουν ποιος προστατεύεται και ποιος όχι. Πιο κάτω, οι «λογιστές» και «διαχειριστές» – εκείνοι που ελέγχουν τα μαύρα ταμεία, μεταφέρουν χρήματα, και διασυνδέουν το έγκλημα με την επιχειρηματική βιτρίνα. Και στο πεδίο, οι εκτελεστές: άνθρωποι χωρίς κοινωνική ταυτότητα, με στρατιωτικό επαγγελματισμό, που έρχονται και φεύγουν χωρίς να αφήνουν ίχνος.
Ανάμεσά τους κινείται ένα αόρατο δίκτυο προστασίας — επίορκοι ένστολοι, χαρτοφυλάκια διαρροών, πληροφορίες για κινήσεις στόχων. Οι δολοφονίες είναι αποτέλεσμα αυτής της διαπλοκής: συμβόλαια που κλείνονται με τη σιωπηλή συνενοχή όσων υποτίθεται ότι ελέγχουν το έγκλημα.
Οι φυλακές ως επιχειρησιακός κόμβος
Εδώ και χρόνια, οι ελληνικές φυλακές έχουν μετατραπεί σε κέντρα διοίκησης του εγκλήματος. Μέσα από κινητά, επαφές, “παραθυράκια” επικοινωνίας και χρηματοοικονομικές διαδρομές, δίνονται εντολές, ρυθμίζονται πληρωμές και οργανώνονται εκτελέσεις. Κάθε φορά που οι αρχές προχωρούν σε επιχειρήσεις ελέγχου, αποκαλύπτονται δεκάδες κινητά, όπλα, ακόμη και σχέδια βίαιων ενεργειών. Κι όμως, το σύστημα επιβιώνει.
Η δολοφονία Λάλα ως μήνυμα
Οι εκτελέσεις αποτελούν μήνυμα εσωτερικής πειθαρχίας. Πολλά τα κυκλώματα με κορυφαίο αυτό του λαθρεμπορίου τσιγάρων. Σε μια αγορά που κινεί εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, η παραμικρή ρήξη ή υπόνοια διαρροής πληρώνεται με αίμα.
Το «συμβόλαιο» δεν ήταν πράξη εκδίκησης, αλλά επανεγκαθίδρυση ισορροπιών. Κάποιος έπρεπε να εξαφανιστεί για να σταλεί το μήνυμα ότι ο μηχανισμός παραμένει υπό έλεγχο.
Γιατί ο κύκλος αίματος δεν θα κλείσει
Η ελληνική μαφία δεν θα εξαφανιστεί με μια αστυνομική επιχείρηση.
Γιατί το πρόβλημα δεν είναι οι εκτελεστές — είναι οι θεσμικές ρωγμές που τους επιτρέπουν να λειτουργούν.
Όσο μέσα στην αστυνομία υπάρχουν πρόσωπα που «πληροφορούν» ή «καλύπτουν», όσο οι φυλακές λειτουργούν ως τηλεφωνικά κέντρα εγκλήματος, όσο οι έρευνες για το ξέπλυμα καθυστερούν και οι δικαστικές διαδικασίες σέρνονται, ο κύκλος του αίματος θα συνεχίζεται.
Η Greek mafia δεν είναι υπόγεια οργάνωση. Είναι η σκοτεινή όψη της κανονικότητας: οικονομικά συμφέροντα με πολιτικές προσβάσεις και κοινωνική ανοχή.
Και η σιωπή των δημοσιογράφων
Το πιο ανησυχητικό όμως δεν είναι ότι συνεχίζονται οι δολοφονίες. Είναι ότι συνεχίζεται η σιωπή. Μετά τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ, η πένα της ερευνητικής δημοσιογραφίας έχει σχεδόν σιγήσει. Εκεί όπου θα έπρεπε να υπάρχει πίεση, διαφάνεια και επίμονη έρευνα, υπάρχει απλώς καταγραφή γεγονότων.
Η σιωπή δεν είναι ουδέτερη. Είναι συνένοχη.
Όταν οι δημοσιογράφοι παύουν να ερευνούν και περιορίζονται στο να περιγράφουν, τότε το ανεξέλεγκτο γίνεται καθεστώς και το αδιερεύνητο μετατρέπεται σε μηχανισμό εξουσίας.
Η Greek mafia δεν φοβάται τις σφαίρες· τις ανταποδίδει.
Αυτό που φοβάται — και σήμερα μοιάζει να έχει εξουδετερωθεί — είναι η δημόσια έκθεση, η συνεχής αποκάλυψη, η ερευνητική επιμονή. Όσο η κοινωνία και τα μέσα ενημέρωσης αποδέχονται τη βία σαν “φυσιολογική συνέχεια” ενός υποκόσμου που δεν τους αφορά, η μαφία θα παραμένει αόρατη, παντού παρούσα και πάντα ασφαλής.
Ο κύκλος αίματος δεν κλείνει, γιατί έχει πάψει να ενοχλεί. Και η πιο επικίνδυνη μορφή συνενοχής είναι η σιωπή που μοιάζει με ενημέρωση.
Υγ:Αυτές οι σκέψεις ως μια συνέχεια ευθύνης και ανταπόδοσης στον Γιώργο Καραϊβάζ, τον αδέσμευτο,αμερόληπτο, ασυμβίβαστο «Άνθρωπο» που αν ζούσε σήμερα θα μιλούσε με στοιχεία ονόματα και διευθύνσεις. Δυστυχώς όμως στην Ελλάδα όταν αποφασίσεις να συγκρουστείς με το τέρας, θα βρεθείς είτε κατηγορούμενος είτε νεκρός, ηθικά ή βιολογικά εξοντωμένος.
Σοκάρουν τα πρώτα συμπεράσματα για τη serialkiller της Αμαλιάδας! – Συνολικά έγιναν τρεις συνεδρίες με την 25χρονη σε χώρο στις φυλακές Κορυδαλλού – Νοέμβριο με Δεκέμβριο τα πορίσματα των ψυχιάτρων
Του Νίκου Νικολετάκη
Πλήρη επίγνωση των πράξεών της φέρεται να είχε η Ειρήνη Μουρτζούκου όταν έκανε τις δολοφονίες των βρεφών και την απόπειρα ανθρωποκτονίας φίλης της. Αυτό προκύπτει σύμφωνα με πληροφορίες από τα πρώτα συμπεράσματα της ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης στην οποία υπεβλήθη η καθ’ ομολογίαν κατά συρροή δολοφόνος. Πρόκειται για τις αρχικές εκτιμήσεις από την πλευρά της ψυχιάτρου που έχει αναλάβει τεχνική σύμβουλος της Κατερίνας Ροδίτη, η μπέμπα της οποίας δολοφονήθηκε το 2021 από την κατηγορουμένη, όπως ομολόγησε η ίδια στις Αρχές.
Συνολικά έγιναν τρεις συνεδρίες με την 25χρονη σε χώρο στις φυλακές Κορυδαλλού. Η τελευταία πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη, 23 Οκτωβρίου.
Σε αυτές ήταν παρόντες δύο διορισμένοι καθηγητές με εξειδίκευση στη Δικανική Ψυχιατρική, δύο ψυχολόγοι από την υπεράσπιση και μία ψυχίατρος – ψυχοθεραπεύτρια (τεχνική σύμβουλος της Κατερίνας Ροδίτη). Όλοι τους υπέβαλαν ερωτήσεις στην Ειρήνη Μουρτζούκου και κράτησαν σημειώσεις,καθώς καθένας από αυτούς θα υποβάλει ξεχωριστά πόρισμα στις δικαστικές αρχές. Σύμφωνα με πληροφορίες,η ψυχίατρος – τεχνική σύμβουλος της Κατερίνας Ροδίτη κάνει λόγο για μια γυναίκα η οποία δεν παρουσιάζει συμπτώματα ψυχικής νόσου. Η ίδιαστις συνεδρίες δεν έδειχνε θλιμμένη ή καταβεβλημένη, ενώ φαίνεται να έχει πάρει βάρος τους τελευταίους μήνες.
«Καταλάβαινε τι έκανε»
Σύμφωνα με πληροφορίες από τις τρεις συνεδρίες προκύπτει ότι η Ειρήνη Μουρτζούκου:
Δεν υπέφερε από ψυχική ή διανοητική διαταραχή που θα την καθιστούσε ανίκανη να αντιληφθεί το άδικο των πράξεώντης.
Δεν έχουν βάση τα «κενά μνήμης» που προβάλλει η κατηγορουμένη.
Δεν έχει μειωμένη ικανότητα καταλογισμού.
Είναι σε θέση να παρακολουθήσει τη δίκη με πλήρη πνευματική διαύγεια και να υπερασπιστεί τον εαυτό της.
Ξεχωρίζει τον Παναγιωτάκη
Πολλά πράγματα για την ψυχοσύνθεση της 25χρονης δείχνει το ότι η Ειρήνη Μουρτζούκου σύμφωνα με εκτιμήσεις της ψυχιάτρου- τεχνικής συμβούλου δεν θεωρεί αυτόνομες οντότητες τα δολοφονημένα κορίτσια,ενώ ξεχωρίζει μόνο τον Παναγιωτάκη, πράγμα που έχει πει και σε συνεντεύξεις της!
Σύμφωνα με εκτιμήσεις ψυχιάτρου το γεγονός ότι η κατηγορουμένη «δεν θεωρεί τα κορίτσια αυτόνομες οντότητες» δείχνει απανθρωποποίηση των θυμάτων – τα αντιλαμβάνεται ως προεκτάσεις της, χωρίς ανεξάρτητη ύπαρξη. Πρόκειται για χαρακτηριστικό εύρημα σύνθετης, ψυχοπαθολογικής παιδοκτονίας, με έντονα ναρκισσιστικά και διασχιστικά στοιχεία: τα παιδιά «υπάρχουν» μόνο στο μέτρο που εξυπηρετούν τη δική της ψυχική οικονομία ή εικόνα.
Όταν η σχέση «διαρραγεί» (π.χ. αν αισθανθεί ότι το παιδί την απορρίπτει, της στερεί προσοχή, προκαλεί θυμό ή ζήλια), τότε το παιδί παύει να έχει υπόσταση ως πρόσωπο – οπότε μπορεί να υποστεί βία χωρίς η δράστης να βιώνει το συναίσθημα του φόνου.
Το ότι «ξεχωρίζει» τον Παναγιωτάκη, αλλά αρνείται τη δική της εμπλοκή στον θάνατό του, υποδηλώνει συναισθηματικό δεσμό ή ταύτιση με το συγκεκριμένο παιδί και μηχανισμό άρνησης για να προστατεύσει την εσωτερική της εικόνα. Υπάρχει βέβαια και η εκτίμηση ότι μπορεί να το κάνει αυτό επειδή τρέφει συναισθήματα για την Πόπη, μητέρα του μικρού Παναγιώτη. Σύμφωνα με ψυχιάτρους σε εγκλήματα αυτού του τύπου (ιδίως πολλαπλές παιδοκτονίες ή βρεφοκτονίες από το ίδιο πρόσωπο), η ασάφεια και η σύγχυση στην περιγραφή δεν είναι απλή αμνησία ή ψευδής μνήμη, αλλά αντανακλά τον τρόπο που η δράστης βιώνει τα παιδιά ως «ένα ενιαίο σύνολο»– όχι ως τέσσερις ζωές, αλλά ως τέσσερις «επαναλήψεις» ενός ίδιου γεγονότος.Αυτό ελαττώνει την ενσυναίσθηση και επιτρέπει τη συναισθηματική αποσύνδεση που καθιστά δυνατή την επανάληψη των φόνων. Είναι χαρακτηριστικό εύρημα μάλιστα σεεπαναλαμβανόμενες παιδοκτονίες, όταν η serialkiller είναι η μητέρα των παιδιών ή το άτομο που τα φρόντιζε.
Ποιο μωρό;
Εντύπωση προκάλεσε στους ψυχιάτρους – ψυχολόγους το γεγονός ότι η Ειρήνη Μουρτζούκου στις περιγραφές της δεν ανέφερε με σαφήνεια σε ποιο μωρό αναφερόταν κάθε φορά. Σύμφωνα με εκτίμηση ψυχιάτρου, η αδυναμία να ξεχωρίσει κάθε μωρό συνδέεται με απώλεια των ορίων ανάμεσα στο «εγώ» και στα παιδιά. Δεν τα αντιλαμβάνεται δηλαδή ως τέσσερις ξεχωριστές υπάρξεις, αλλά ως μία επαναλαμβανόμενη «εκδοχή» του ίδιου αντικειμένου – του «παιδιού» γενικά ή ενός «προβλήματος» που εκείνη πρέπει να διαχειριστεί. Πρόκειται για μηχανισμό αποσύνδεσης και απάλειψης της ατομικότητας των θυμάτων, ώστε να μειωθεί η ενοχή ή το ψυχικό βάρος.
Μπορεί επίσης να αντικατοπτρίζει διασχιστική άμυνα: για να αντέξει την πραγματικότητα των πράξεών της, η μνήμη και η αφήγησή της γίνονται θολές, αποσπασματικές, χωρίς σταθερή αναφορά.
Σύμφωνα με εκτίμηση της τεχνικής συμβούλου, η Ειρήνη Μουρτζούκου δεν δίνει αξιόπιστες πληροφορίες, με την ίδια ευκολία κάνει το «άσπρο – μαύρο» και μπορεί να πει εύκολα ψέματα (χωρίς συναισθηματική δυσκολία).
Η 25χρονη άλλαζε διαθέσεις ανάλογα με την ημέρα συνεδρίας (π.χ. στην τελευταία ήταν νευρική). Η ψυχίατρος διαπίστωσε ακόμα ότι η κατηγορουμένη λέει εύκολα ψέματα, ήταν παντελώς αδιάφορη ακόμα και για τη φυλάκισήτης, ενώ έδειχνε απουσία ενοχών και ωριμότητας. Η ίδια περιέγραφε ό,τι ήθελε, όποτε το ήθελε και το άλλαζε με ευκολία.
Οι ψυχιατρικές αξιολογήσεις θα ολοκληρωθούν ότανπαραδοθούν στους ψυχιάτρους- ψυχολόγους τα αποτελέσματα από τα ψυχομετρικά τεστ που έκαναν στην κατηγορουμένη εξειδικευμένοι επιστήμονες από επίσημο φορέα. Σε αυτά συμπεριλαμβάνονται τεστ νοημοσύνης και αξιολόγησης προσωπικότητας. Διαδικασία η οποία αναμένεται να ολοκληρωθεί τέλη Νοεμβρίου με μέσα Δεκεμβρίου.
Τέσσερις δολοφονίες
Η 25χρονη, που είναι προσωρινά κρατούμενη στις φυλακές Κορυδαλλού, ομολόγησε ότι δολοφόνησε την αδελφή της Ζωή Ηλιάνα το 2014, σε ηλικία 18 μηνών, τα δύο μωρά της 19 ημερών και 2 μηνών το 2022 και το 2023 και την 6 μηνών μπέμπα της κουμπάρας της το 2021.Κατηγορείται επίσης για την απόπειρα δολοφονίας φίλης της, καθώς φέρεται να προσπάθησε να την πνίξει. Η ίδια αρνείται κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή της στη δολοφονία του Παναγιωτάκη. Υποστηρίζει μάλιστα ότι όταν θα κληθεί θα κατονομάσει άλλο πρόσωπο που εμπλέκεται.
Δημήτρης Οικονόμου, Ψυχίατρος -ψυχοθεραπευτής:
Screenshot
Πρόκειται για άτομο που έχει ανάγκη να ελέγχει το αφήγημά του…»
Με βάση τις πληροφορίες που έχουν δημοσιευθεί σχετικά με την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη για την Ειρήνη Μουρτζούκου -χωρίς να υπάρχει προς το παρόν επίσημο πόρισμα- μπορούν να γίνουν ορισμένες γενικές ψυχολογικές παρατηρήσεις, πάντα με τη δέουσα επιφύλαξη.
Από όσα έχουν δημοσιογραφικά αναφερθεί, φαίνεται ότι πρόκειται για ένα άτομο με έντονη συναισθηματική φόρτιση και ανάγκη να ελέγχει το αφήγημά του. Η συμπεριφορά αυτή μπορεί να συνδέεται με προσπάθεια διαχείρισης ψυχολογικής πίεσης και κοινωνικής έκθεσης, κάτι που συναντάται συχνά σε ανθρώπους που βρίσκονται στο επίκεντρο έντονου δημόσιου ενδιαφέροντος.
Η επιλογή να τοποθετείται δημόσια, να δίνει συνεντεύξεις και να επιχειρεί να καθορίσει η ίδια την εικόνα της μπορεί να ερμηνευθεί ως μηχανισμός άμυνας και προσπάθεια διατήρησης ελέγχου σε μια δύσκολη περίοδο. Αυτό δεν συνιστά από μόνο του ένδειξη ψυχικής νόσου ούτε επιτρέπει οποιοδήποτε συμπέρασμα για την ψυχιατρική της κατάσταση.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο ρόλος του ψυχιάτρου δεν είναι να αποφαίνεται για την ενοχή ή την αθωότητα, αλλά να κατανοεί τον ψυχισμό του ατόμου υπό πίεση και τους τρόπους με τους οποίους αυτό εκφράζεται.
Η υπόθεση αυτή υπενθυμίζει πόσο σημαντικό είναι να αντιμετωπίζονται ζητήματα ψυχικής υγείας με νηφαλιότητα, επιστημονική τεκμηρίωση και σεβασμό στη Δικαιοσύνη, αποφεύγοντας βιαστικά συμπεράσματα.
Ψυχομετρικά τεστ
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Αρχές, για να εξετάσουν τη δυνατότητα καταλογισμού των κατηγορουμένων, τους υποβάλλουν σε συγκεκριμένα ψυχομετρικά τεστ, τα οποία αποτελούν βασικό εργαλείο ψυχιατροδικαστικής αξιολόγησης.
Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» παρουσιάζει τα πιο διαδεδομένα ψυχομετρικά τεστ στα οποία υποβάλλουν κατηγορουμένους για δολοφονίες παιδιών. Σε παιδοκτονίες δίνουν μάλιστα απαντήσεις για την ύπαρξη ή μη ψυχικής νόσου, την ικανότητα κατανόησης του άδικου και το επίπεδο ενσυναίσθησης.
Πρόκειται για το πιο διαδεδομένο τεστ προσωπικότητας. Αφορά 567 δηλώσεις τύπου «σωστό/λάθος ενώ αξιολογεί ψυχοπαθητικά χαρακτηριστικά, κατάθλιψη, άγχος, ενοχές, ειλικρίνεια απαντήσεων.
Ο εξεταζόμενος καλείται να περιγράψει τι βλέπει σε δέκα συμμετρικές μελανιές. Αναδεικνύει ασυνείδητες συγκρούσεις, συναισθηματική ψυχρότητα και επίπεδο ελέγχου των παρορμήσεων.
TAT (ThematicApperceptionTest)
Ο εξεταζόμενος αφηγείται ιστορίες βασισμένες σε εικόνες. Αναδεικνύει τη συναισθηματική ζωή, τις σχέσεις με τα παιδιά, την ενσυναίσθηση και τις εσωτερικές συγκρούσεις.
WAIS-IV (Wechsler Adult Intelligence Scale)
Αξιολογεί το επίπεδο νοημοσύνης (IQ), μνήμης και κρίσης. Στις περισσότερες περιπτώσεις κατηγορουμένων για παιδοκτονία δείχνει φυσιολογική νοημοσύνη, γεγονός που επιβεβαιώνει την ικανότητα καταλογισμού.
Συνολικά, τα ψυχομετρικά τεστ αποκαλύπτουν συχνά απουσία ενσυναίσθησης, συναισθηματική ψυχρότητα και στοιχεία ναρκισσιστικής ή αντικοινωνικής διαταραχής. Σύμφωνα με ψυχίατρο το χαμηλό μορφωτικό/κοινωνικο-οικονομικό επίπεδο της Ειρήνης Μουρτζούκου μπορεί να επηρεάσει το αποτέλεσμα των ψυχομετρικών τεστ.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία όφειλε να τηρήσει τις προβλεπόμενες διαδικαστικές και ουσιαστικές εγγυήσεις του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/1939 και να ασκήσει την αρμοδιότητά της με γνώμονα την αρχή της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου και την υποχρέωση προστασίας των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η απόφαση του ενδέκατου μόνιμου τμήματος στις 2 Ιουνίου 2023, με την οποία η υπόθεση της Σύμβασης 717 παραπέμφθηκε στη Βουλή των Ελλήνων, εκδόθηκε κατά παράβαση του Κανονισμού, διότι η EPPO δεν εξάντλησε τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτόν και από τις αρχές του ενωσιακού δικαίου.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πριν αποφασίσει την παραπομπή, όφειλε να εφαρμόσει το άρθρο 29 του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/1939 και να ζητήσει μέσω της Γενικής Εισαγγελέως την άρση ασυλίας ή προνομίου που τυχόν κάλυπτε τα εμπλεκόμενα πρόσωπα. Το άρθρο αυτό, καθιερώνει ρητή υποχρέωση της Γενικής Εισαγγελέως να προτείνει την άρση ασυλίας πριν από οποιαδήποτε παραίτηση από την ενωσιακή έρευνα.
Η διαδικασία αυτή δεν τηρήθηκε και ως εκ τούτου, η απόφαση του ενδέκατου μόνιμου τμήματος πάσχει από ουσιώδη δικονομική πλημμέλεια.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία όφειλε να εφαρμόσει την αρχή της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου έναντι του εθνικού, συνδυαστικά με το άρθρο 325 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που επιβάλλει την αποτελεσματική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης.
Κατά συνέπεια, ακόμη και αν το ελληνικό Σύνταγμα περιέχει ειδική διάταξη για την ποινική ευθύνη υπουργών, η EPPO δεν μπορεί να απέχει από την έρευνα σε υποθέσεις που αφορούν διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Η υποταγή της ενωσιακής αρμοδιότητας σε εθνικό συνταγματικό περιορισμό συνιστά παράβαση της αρχής της υπεροχής και οδηγεί σε ανεπίτρεπτη αποδυνάμωση της ενωσιακής δικαιοσύνης.
Η EPPO όφειλε να διεξαγάγει πλήρη προκαταρκτική ποινική έρευνα προκειμένου να διαπιστώσει αν τα ευρωπαϊκά κονδύλια που διατέθηκαν για τη Σύμβαση 717 τα καταχράστηκαν ή χρησιμοποιήθηκαν κατά παράβαση των όρων χρηματοδότησης.
Η αρμοδιότητά της καλύπτει όλα τα εγκλήματα που ζημιώνουν ή απειλούν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων της απάτης, της διαφθοράς, της απιστίας, της κακοδιαχείρισης, της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και των σοβαρών εγκλημάτων ΦΠΑ με διασυνοριακή διάσταση, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εγκαταλειφθεί προ της συλλογής των απαραίτητων αποδεικτικών στοιχείων, μόνο εφόσον διαπιστωνόταν η ύπαρξη θεσμικού κωλύματος μετά από αίτημα άρσης ασυλίας θα μπορούσε να παραπέμψει την υπόθεση στις εθνικές αρχές.
Τέλος, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία όφειλε να ενημερώσει και να ζητήσει γνωμοδότηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), σύμφωνα με το άρθρο 99 του Κανονισμού, εφόσον υπήρχε αμφιβολία για την ερμηνεία ή το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 86 του ελληνικού Συντάγματος. Η παράλειψη αυτής της διαβούλευσης ενισχύει την πλημμελή εφαρμογή του ενωσιακού δικαίου και συνιστά θεσμικό κενό.
Συνεπώς, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία όφειλε να συνεχίσει την ποινική διερεύνηση, να ζητήσει την άρση της ασυλίας των εμπλεκομένων υπουργών, να εφαρμόσει την υπεροχή του ενωσιακού δικαίου και να προστατεύσει τα οικονομικά συμφέροντα της Ένωσης.
Η παραπομπή της υπόθεσης στη Βουλή των Ελλήνων χωρίς να τηρηθούν οι παραπάνω διαδικασίες, παραβιάζει τον Κανονισμό της EPPO, την αρχή της αποτελεσματικότητας και την υποχρέωση λογοδοσίας για τη διαχείριση των ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Αναβολή για τις 23 Οκτωβρίου 2026 πήρε η δίκη για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού, ο οποίος έπεσε θύμα τυφλής οπαδικής βίας, την 1η Φεβρουαρίου του 2022, στην περιοχή του Χαριλάου στη Θεσσαλονίκη.
Στο πρωτόδικο δικαστήριο επτά κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον με πολυετείς ποινές καθείρξεις ως συναυτουργοί σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και οι υπόλοιποι πέντε με πρόσκαιρες ποινές κάθειρξης ως απλοί συνεργοί στην ίδια πράξη.
Η δίκη στο Εφετείο θα εκκινήσει από μηδενική βάση, χωρίς το Δικαστήριο να δεσμεύεται από την ετυμηγορία των δικαστών του πρώτου βαθμού (Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης). Κι αυτό διότι ο πρώην προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης Νίκος Καλλίδης είχε ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, τον Ιούλιο του 2023, λίγες μέρες αφότου έπεσε η «αυλαία» της πρωτοβάθμιας δίκης, ζητώντας να επιβληθούν μεγαλύτερες ποινές.
Θεωρώντας εσφαλμένη την απόφαση για τη μετατροπή της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός έκρινε ότι οι κατηγορούμενοι έπρεπε να καταδικαστούν για ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο, όπως ήταν η αρχική δίωξη.
Επιπλέον, για τρεις εκ των κατηγορουμένων θεώρησε ότι δεν έπρεπε να καταδικαστούν για συνέργεια, αλλά ο ένας για ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο και οι άλλοι δύο για συναυτουργία στην ίδια ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο. Η έφεση δεν αγγίζει δύο από τους κατηγορούμενους και πρακτικά μόνο γι’ αυτούς ισχύει η αρχή της μη χειροτέρευσης της θέσης τους.
Εκτός από τη δολοφονία του 19χρονου Άλκη, το κατηγορητήριο περιλαμβάνει τις συνδεόμενες με την επίθεση πράξεις εναντίον των δύο φίλων του, κατά το ίδιο αιματηρό επεισόδιο που «πάγωσε» το πανελλήνιo.
Με ανάρτησή της το πρωί της Δευτέρας 3 Νοεμβρίου, η Μαρία Καρυστιανού δημοσίευσε το υπόμνημα – φωτιά που βρίσκεται στα χέρια της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO). Σύμφωνα με την ίδια, μέσω του υπομήματος αποκαλύπτονται σοβαρές παρατυπίες στη διαδικασία με την οποία το 11ο Τμήμα της EPPO αποφάσισε, στις 2 Ιουνίου 2023, να παραπέμψει την ποινική δικογραφία για την τραγωδία των Τεμπών στην ελληνική Βουλή.
Σύμφωνα με το υπόμνημα, η απόφαση στηρίχθηκε σε προσχηματική και νομικά ανυπόστατη επίκληση “παραγραφής”, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα να παρακαμφθεί η ευρωπαϊκή δικαιοδοσία και να μείνουν ατιμώρητοι οι πολιτικοί υπεύθυνοι για τη μη εκτέλεση της Σύμβασης 717. Το έγγραφο καλεί την Ευρωπαία Εισαγγελέα Laura Kövesi να διερευνήσει το παρασκήνιο της απόφασης και να αποκαταστήσει την αρχή της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου, προειδοποιώντας ότι διαφορετικά η EPPO κινδυνεύει να μετατραπεί σε θεσμό χωρίς ουσιαστική εξουσία απέναντι στη διαφθορά και τη διασπάθιση των ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Τι καταγγέλει η Καρυστιανού – Η ανάρτησή της
«Υπόμνημα – φωτιά είναι στα χέρια της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, όπου αποκαλύπτω την προσχηματική αιτιολογία της ΨΕΥΔΟΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ με την οποία το 11ο τμήμα της EPPO, χωρίς υπογραφή της κας Kovesi, αποφάσισε στις 02.06.2023 ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ την παραπομπή της ποινικής δικογραφίας των Τεμπών στην ελληνική Βουλή, με το γνωστό αποτέλεσμα της ατιμωρησίας των υπευθύνων για τη μη εκτέλεση της Σύμβασης 717 ποινικά υπόλογων Ελλήνων Υπουργών.
Το συγκεκριμένο τμήμα της EPPO με ΠΡΟΦΑΣΗ την παραγραφή την οποία προέβλεπε το άρθρο 86Σ ΠΡΙΝ την τροποποίηση του το 2019 και η οποία βέβαια δεν ίσχυε το 2023, έσπευσε στις 02.06.2023, σε χρόνο ρεκόρ μετά το δυστύχημα, να αποφασίσει την παραπομπή της υπόθεσης στη Βουλή.
Αποτέλεσμα αυτής της επιλήψιμης απόφασης ήταν η EPPO
1. Να μην τηρήσει την αρχή της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου και έτσι να απέχει από την ποινική έρευνα και τιμωρία των πολιτικών, που αν δεν είχαν επιτρέψει τη διασπάθιση των εκατομμυρίων ευρώ που έδωσε η ΕΕ για τη Σύμβαση 717, τα παιδιά μας θα είχαν σωθεί και θα ήταν σήμερα στην αγκαλιά μας.
2. Και όχι μόνο αυτό. To μόνιμο Τμήμα της EPPO αποσιώπησε και δεν έκανε καμία αναφορά ούτε καν στο άρθρο 29 του Κανονισμού,για την EPPO, το οποίο εισάγει καθήκον της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως να διεξάγει ποινική ΕΡΕΥΝΑ και να υποβάλλει η ίδια αιτιολογημένη πρόταση για άρση ασυλίας ή προνομίου.
Και έτσι με fast track διαδικασία, η έρευνα και τιμωρία για τις ποινικές ευθύνες των Ελλήνων Υπουργών για τη Σύμβαση 717, ανατέθηκαν στη Βουλή, όπου δεν συγκροτήθηκε καν προανακριτική, παρά απλή εξεταστική, η οποία ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΕ και ΕΘΑΨΕ την υπόθεση…..
Αναμένουμε από την κα. Kovesi να ερευνήσει όλο το παρασκήνιο αυτής της απόφασης του 11ου Τμήματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που χαντάκωσε την υπόθεση μας και παράλληλα αποτέλεσε ένα επικίνδυνο δικαστικό προηγούμενο για όλα τα κράτη μέλη που θα επιλέξουν με το ίδιο «κόλπο» να καταργήσουν τον ρόλο, την αποστολή και την εξουσία της EPPO, αφήνοντας ατιμώρητους όλους τους πολιτικούς που καταχρώνται τα εκατομμύρια ευρώ των Ευρωπαίων Πολιτών.
Η ΕΕ ΟΦΕΙΛΕΙ να πάρει θέση αν νοιάζεται στοιχειωδώς για τα συμφέροντα της και για την χρήση των ευρωπαϊκών κονδυλίων κατά τον αληθή προορισμό τους!
Αν η EPPO και τα όργανα της ΕΕ δεν αντιδράσουν άμεσα, η διαφθορά και η διασπάθιση των ευρωπαϊκών κονδυλίων θα συνεχιστούν ανεμπόδιστα κάτω από τη μύτη τους και με την ΑΝΟΧΗ τους».
Επεισόδια σημειώθηκαν σήμερα το πρωί έξω από τα δικαστήρια Θεσσαλονίκης, όπου έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο η πολύκροτη υπόθεση δολοφονίας του 19χρονου Άλκη Καμπανού, ο οποίος έπεσε θύμα τυφλής οπαδικής βίας, την 1η Φεβρουαρίου του 2022, στην περιοχή της Χαριλάου.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ομάδα ατόμων που είχε συγκεντρωθεί προς υποστήριξη των κατηγορούμενων δέχτηκε επίθεση από άλλη ομάδα ατόμων που είχαν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά των προσώπων τους, πετώντας ξύλα και καρέκλες.
Αστυνομικοί διμοιριών ΜΑΤ, που βρίσκονταν στο σημείο, έκαναν χρήση δακρυγόνων.
Σε τελεσίδικη ακύρωση διαταγής πληρωμής προχώρησε το Τριμελές Εφετείο Αθηνών, κρίνοντας πως υπήρχε έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης από το fund να προχωρήσει στη σχετική διαδικασία και επικυρώνοντας την πρωτόδικη απόφαση.
Στην απόφασή του, με την οποία απέρριψε την έφεση του fund κατά της απόφασης του Πρωτοδικείου Αθηνών, το Εφετείο αναφέρει πως στο κεφάλαιο που αφορά στις εξουσίες του διαχειριστή, ουδεμία αναφορά γίνεται σε οποιαδήποτε σύμβαση πώλησης ή έστω στο σύνολο του χαρτοφυλακίου που απέκτησε η αλλοδαπή εταιρεία ειδικού σκοπού.
Παράλληλα, επισημαίνεται ότι ενώ η απαίτηση προερχόταν από αλληλόχρεο λογαριασμό, αναφέρεται ρητά ότι η εξουσία της εταιρείας διαχείρισης εκτείνεται ως επί το πλείστον στην είσπραξη απαιτήσεων από στεγαστικά δάνεια, με αποτέλεσμα να μην αποδεικνύεται ότι η συγκεκριμένη εταιρεία διαχείρισης έχει αναλάβει την είσπραξη και διαχείριση απαιτήσεων, που απορρέουν από την επίδικη σύμβαση.
«Δεν αποδεικνύεται ότι η καθ’ ής η ανακοπή εταιρία… έχει αναλάβει την είσπραξη και διαχείριση των απαιτήσεων που απορρέουν οπό την επίδικη υπ’αρ. ./29-12-2009 σύμβαση ανοικτού αλληλόχρεου λογαριασμού και τις πρόσθετες πράξεις αυτής ώστε δεν υποδεικνύεται από τα επικαλούμενα με την αίτησή της και προσκομιζόμενο εκ μέρους της έγγραφα προς έκδοση της ανακοπτόμενης διαταγής πληρωμής η ενεργητική νομιμοποίηση αυτής, ως μη δικαιούχος διάδικος, την οποίο επικαλέστηκε προς έκδοση της εν λόγω Διαταγής Πληρωμής» σημειώνεται στην απόφαση του Εφετείου Αθηνών.
Επομένως, τονίζεται «εξέλιπε η διαδικαστική προϋπόθεση της έγγραφης απόδειξης της ενεργητικής νομιμοποίησης αυτής για τη νόμιμη έκδοση της ανακοπτόμενης διαταγής πληρωμής. Ως εκ τούτου το πρωτοβάθμιο που έκρινε ομοίως και δέχθηκε τον πρώτο λόγο ανακοπής των ανακοπτόντων και ακύρωσε την ανακοπτόμενη διαταγή πληρωμής αν και με πιο συνοπτική αιτιολογία που συμπληρώνεται με αυτή της παρούσας (534 ΚΠολΔ) δεν έσφαλε και ορθώς ερμήνευσε το νόμο, όσα δε αντίθετα υποστηρίζει η εκκαλούσα με τον πρώτο λόγο της έφεσής της είναι αβάσιμο και απορριπτέο».
Τις τελευταίες μέρες ακούμε για «κατέβασμα του ελληνικού FBI» στα χωριά που κινδυνεύουν από νέο ξέσπασμα βίας. Η ισχυρή αστυνομική παρουσία είναι απαραίτητη: όταν υπάρχει φόβος ανταπόδοσης, πρώτα χρειάζεται να σταματήσει το αίμα.
Αλλά η έρευνα για τις βεντέτες στην Κρήτη — ανθρωπολογική και εγκληματολογική — μας λέει κάτι κρίσιμο: η βεντέτα δεν τελειώνει με συλλήψεις και ελέγχους. Η βεντέτα είναι ένας κοινωνικός μηχανισμός αποκατάστασης τιμής. Δεν είναι μια «έκρηξη» που σβήνεις με περιπολικά, αλλά ένας κύκλος που σπας μόνο αν δώσεις στις αντίπαλες πλευρές ασφαλή τρόπο εξόδου από τη σύγκρουση.
Στις παλιότερες εποχές, υπήρχαν άτυποι κανόνες και πρόσωπα κύρους που μπορούσαν να φέρουν σασμό. Σήμερα, όταν η βία ξεφεύγει — με εκρηκτικά, καταιγιστικά πυρά και παράπλευρα θύματα — αυτό σημαίνει ότι οι παλιοί μηχανισμοί κατέρρευσαν. Κι όταν οι μηχανισμοί αυτοί δεν λειτουργούν, η κοινότητα δεν μπορεί μόνη της να κλείσει τις πληγές.
Εκεί ακριβώς χρειάζεται αυτό που η διεθνής βιβλιογραφία λέει αποκαταστατική προσέγγιση:
ασφάλεια, διαμεσολάβηση, αναγνώριση της βλάβης, επανένταξη — και κυρίως δέσμευση ότι ο κύκλος δεν θα ξανανοίξει.
Με απλά λόγια:
η αστυνομία είναι το πρώτο βήμα, αλλά όχι το τελευταίο. Χωρίς ασφαλές τέλος, ο κύκλος παραμένει ανοιχτός μέχρι την επόμενη φορά.
Για να επιτευχθεί πραγματικός σασμός σήμερα, δεν αρκεί να “τα βρουν” οι οικογένειες μεταξύ τους. Χρειάζεται μια ασφαλής και θεσμικά εγγυημένη διαδικασία, όπου η αστυνομία διασφαλίζει την ηρεμία, ουδέτεροι διαμεσολαβητές οργανώνουν τη συζήτηση, αναγνωρίζεται η βλάβη που έγινε και συμφωνούνται συγκεκριμένες πράξεις αποκατάστασης με παρακολούθηση στο χρόνο – ώστε ο κύκλος της βεντέτας να κλείσει οριστικά και κανείς να μην φοβάται την επόμενη σπίθα.
Κέλλυ Ιωάννου, Εγκληματολόγος – Πραγματογνώμονας
Βιβλιογραφία:
Koumentaki, E. (2022). Vendetta and Restorative Justice: The case of Sasmos in Highland Crete (PhD, University of Essex). University of Essex Repository.
Τσαντηρόπουλος, Α. (2004). Η βεντέτα στη σύγχρονη ορεινή Κεντρική Κρήτη. Πλέθρον.
Herzfeld, M. (1985/1988). The Poetics of Manhood: Contest and Identity in a Cretan Mountain Village. Princeton University Press
Η φρίκη που εκτυλίχθηκε στην Κρήτη συνεχίζει να σοκάρει την τοπική κοινωνία, καθώς νέα στοιχεία από τις ιατροδικαστικές εκθέσεις ρίχνουν φως στις συνθήκες θανάτου των θυμάτων του αιματηρού επεισοδίου.
Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση
Σύμφωνα με όσα εντόπισε ο αρμόδιος ιατροδικαστής, Χαράλαμπος Λιλίτσης , η 56χρονη Ευαγγελία Φραγκιαδάκη κατέληξε λόγω διαμπερούς τραύματος από πυροβολισμό. Μάλιστα, όπως καταγράφεται η πύλη εισόδου της σφαίρας ήταν στον αριστερό ώμο και η πύλη εξόδου στη δεξιά κοιλιακή χώρα. Τα ευρήματα αυτά αναιρούν τις αρχικές πληροφορίες που ανέφεραν πως ο θάνατός της οφειλόταν σε εμφραγματικό επεισόδιο.
Από την άλλη πλευρά η νεκροψία–νεκροτομή του Φανουρίου Καργάκη αποκάλυψε ότι ο άνδρας δέχτηκε καταιγισμό πυρών, καθώς βλήθηκε τουλάχιστον τέσσερις φορές από βολίδες δύο διαφορετικών διαμετρημάτων, που σημαίνει πως επρόκειτο για δύο διαφορετικά όπλα, γεγονός που δείχνει την βαρβαρότητα των ίδιων συνέβησαν το πρωί του Σαββάτου. Ο ιατροδικαστής εντόπισε τραύματα στο αριστερό πόδι, διαμπερές τραύμα στον αριστερό ώμο, τραύμα στο αριστερό μέρος του θώρακα καθώς και τραύμα στην περιοχή του κόκκυγα.
Τα νέα δεδομένα επιβεβαιώνουν τη σφοδρότητα της επίθεσης και εντείνουν τα ερωτήματα γύρω από τα ακριβή κίνητρα και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες εκτυλίχθηκε η τραγωδία. Η αστυνομική έρευνα συνεχίζεται, ενώ οι αρχές συγκεντρώνουν όλα τα στοιχεία που θα οδηγήσουν στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Η τοπική κοινωνία της Κρήτης παρακολουθεί συγκλονισμένη τις εξελίξεις, θρηνώντας δύο ακόμη ανθρώπινες ζωές που χάθηκαν με βίαιο και ακατανόητο τρόπο.
Ο Γιάννης Λάλας, μαζί με τη συμβία του και δύο φιλικές παρέες είχε πάει σε σαλέ στο Επτάλοφο Παρνασοού για να περάσει το Σαββατοκύριακο. Εκεί όμως κατάφεραν να τον “ξετρυπώσουν” το Σάββατο το βράδυ οι εκτελεστές που του έριξαν τουλάχιστον 15 σφαίρες.
Ο δημοσιογράφος, Βαγγέλης Τριάντης, βρέθηκε στο σημείο και μας μεταφέρει μια πρώτη εικόνα από το σημείο που δολοφονήθηκε ο Γιάννης Λάλας. «Όπως βλέπετε, πρόκειται για ένα χώρο ο οποίος είναι απομονωμένος, σε μια ερημική περιοχή που φτάνει χωματόδρομος. Ο Γιάννης Λάλας δολοφονήθηκε ευρισκόμενος στο μπαλκόνι του σπιτιού του, πιθανότατα από δύο εκτελεστές, οι οποίοι διέφυγαν στη συνέχεια με αυτοκίνητο, το οποίο έκαψαν λίγα χιλιόμετρα μακριά από εδώ».
Η τραγωδία στα Βορίζια Ηρακλείου συνεχίζει να συγκλονίζει την Κρήτη, καθώς νέα στοιχεία έρχονται στο φως για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε το αιματηρό επεισόδιο ανάμεσα στις οικογένειες Καργάκη και Φραγκιαδάκη. Η βεντέτα, που ξέσπασε έπειτα από την έκρηξη σε οίκημα του χωριού, στοίχισε τη ζωή σε δύο ανθρώπους και άνοιξε έναν ακόμη κύκλο αίματος σε μια περιοχή που εδώ και χρόνια δοκιμάζεται από προσωπικές και οικογενειακές διαφορές.
Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ευρήματα της νεκροψίας – νεκροτομής στη σορό της 56χρονης Ευαγγελίας Φραγκιαδάκη, η οποία αρχικά είχε αναφερθεί ότι πέθανε από ανακοπή καρδιάς. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, η γυναίκα δεν έφυγε από παθολογικά αίτια, αλλά έφερε θανατηφόρα τραύματα που προκλήθηκαν από βολίδα πυροβόλου όπλου, η οποία προκάλεσε τρώση στους πνεύμονες και στη σπονδυλική στήλη.
Το νέο αυτό δεδομένο ανατρέπει τις αρχικές εκτιμήσεις και εντείνει το θρίλερ γύρω από τα γεγονότα της μοιραίας ημέρας, ενώ οι αρχές συνεχίζουν τις έρευνες προκειμένου να αποσαφηνιστεί ποιος πυροβόλησε και κάτω από ποιες συνθήκες η γυναίκα έχασε τη ζωή της.
Πέντε άτομα έχουν ταυτοποιηθεί
Την ίδια ώρα φαίνεται πως έχουν ήδη ταυτοποιηθεί πέντε άτομα, τα οποία αναζητούνται στα ορεινά της Κρήτης, και φαίνεται να εμπλέκονται στο αιματηρό περιστατικό. Νωρίτερα η αστυνομία προχώρησε σε δύο προσαγωγές κατοίκων του χωριού, για κατοχή σφαιρών και παράνομου οπλισμού, άτομα και από τις δύο οικογένειες. Στη συνέχεια η μία προσαγωγή μετατράπηκε σε σύλληψη, με τις έρευνες στο χωριό να συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό.
Σε δήλωση σχετικά με την αστυνομική έρευνα προχώρησε η Εκπρόσωπος Τύπου Ελληνικής Αστυνομίας, Αστυνόμος Β’ Κωνσταντία Δημογλίδου:
«Έχουν πραγματοποιηθεί από την πρώτη στιγμή -10- κατ’ οίκον έρευνες, ενώ σήμερα οι συνάδελφοι συνεχίζουν τις έρευνες σε οικίες. Ήδη, έχουν πραγματοποιηθεί -8-. Έχει προκύψει μία σύλληψη σήμερα από την περιοχή και μία προσαγωγή.
Εξετάζονται για το περιστατικό καθώς η προανάκριση δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη.
Υπάρχουν ευρήματα σε δύο οικίες και οι έρευνες θα συνεχιστούν και σήμερα και για τις επόμενες ημέρες. Όχι μόνο στην περιοχή αλλά και σε κοντινά χωριά, σε διπλανές περιοχές όπου χρειαστεί, ώστε όλοι οι εμπλεκόμενοι στο περιστατικό να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη» ανέφερε σχετικά.
Στην περιοχή Λιβάδι, κοντά στην Αράχωβα, εντοπίστηκε το καμένο αυτοκίνητο που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε από τους δράστες της δολοφονίας του 42χρονου Γιάννη Λάλα, γνωστού στον υπόκοσμο ως «Bodybuilder».
Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριαντής
Το όχημα βρέθηκε εγκαταλελειμμένο και ολοσχερώς καμένο, γεγονός που υποδηλώνει προσπάθεια των δραστών να σβήσουν τα ίχνη τους.
Αυτή την ώρα ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις βρίσκονται στο σημείο και διενεργούν λεπτομερή έρευνα για τον εντοπισμό στοιχείων που θα μπορούσαν να συνδέσουν το όχημα με τη δολοφονία. Οι αρχές εξετάζουν το ενδεχόμενο το αυτοκίνητο να χρησιμοποιήθηκε ως μέσο διαφυγής από τους εκτελεστές, ενώ αναμένεται να ληφθούν δακτυλικά αποτυπώματα και γενετικό υλικό για περαιτέρω διερεύνηση.
Η δολοφονία του Γιάννη Λάλα, που θεωρούνταν γνώστης κρίσιμων υποθέσεων του οργανωμένου εγκλήματος και είχε εμπλακεί σε σειρά υποθέσεων της λεγόμενης Greek Mafia, είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο, ενώ οι Αρχές εκτιμούν ότι η εξιχνίασή της θα δώσει κρίσιμα στοιχεία για τις νέες ισορροπίες στον υπόκοσμο.
Οι έρευνες της ΕΛ.ΑΣ. συνεχίζονται με εντατικούς ρυθμούς, καθώς το καμένο όχημα ενδέχεται να προσφέρει καθοριστικά στοιχεία για την ταυτότητα των δραστών και τη μεθοδολογία της επίθεσης.
Σε αναβρασμό βρίσκεται η μικρή κοινότητα των Βοριζίων, στο Ηράκλειο Κρήτης, μετά τη φονική βεντέτα που φαίνεται να ξέσπασε το βράδυ της περασμένης Παρασκευής και στοίχισε τη ζωή σε δύο ανθρώπους.
Όλα ξεκίνησαν όταν τοποθετήθηκε εκρηκτικός μηχανισμός σε σπίτι μίας οικογένειας, γεγονός που πυροδότησε αλυσιδωτές αντιδράσεις και οδήγησε λίγες ώρες αργότερα σε ανταλλαγή πυροβολισμών μεταξύ των ιδιοκτητών του σπιτιού και μελών της άλλης οικογένειας.
EUROKINISSI
Από τη συμπλοκή σκοτώθηκαν ένας 39χρονος άνδρας, ο Φανούρης Καργάκης, και μία 56χρονη, η οποία είχε έρθει από τα Χανιά για το μνημόσυνο του πατέρα της.
Η σορός του 39χρονου μεταφέρθηκε στο ΠΑΓΝΗ για νεκροψία – νεκροτομή, ενώ η κηδεία του, που αρχικά είχε προγραμματιστεί για σήμερα, θα τελεστεί αύριο το πρωί, σε στενό οικογενειακό κύκλο.
Αντίστοιχα, η κηδεία της 56χρονης, της οποίας η σορός μεταφέρθηκε στα Χανιά, δεν έχει ακόμη οριστεί.
EUROKINISSI
Αγνοείται ο γιος της 56χρονης – Επικοινώνησε ο αδελφός της από τα βουνά
Ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι από χθες αγνοείται ο 32χρονος γιος της γυναίκας που έχασε τη ζωή της, ο οποίος φέρεται να έχει εξαφανιστεί στα βουνά μετά την αιματοχυσία.
Παράλληλα, ο 49χρονος αδελφός της 56χρονης, που διέφυγε αμέσως μετά το περιστατικό, φέρεται να επικοινώνησε τηλεφωνικά με την οικογένειά του από άγνωστη τοποθεσία, λέγοντας μόνο πως είναι καλά, πριν κλείσει το τηλέφωνο.
Το γεγονός ότι οι νεκροί προέρχονται από τις δύο οικογένειες ενδέχεται, όπως εκτιμούν άνθρωποι της περιοχής, να συμβάλει στην εκτόνωση της έντασης, καθώς και οι δύο οικογένειες μετρούν απώλειες.
Οι κάτοικοι πάντως τονίζουν πως μόνο όταν αποκαλυφθεί ποιος τοποθέτησε τον εκρηκτικό μηχανισμό θα μπορέσει να αποδοθεί δικαιοσύνη και να κλείσει ο κύκλος του αίματος.
EUROKINISSI
Αστυνομικός αποκλεισμός στα Βορίζια
Το χωριό παραμένει “ζωσμένο” από ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις, παρουσία του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., ανώτατων αξιωματικών και ειδικών κλιμακίων της ΕΚΑΜ. Η εισαγγελέας που βρέθηκε στην περιοχή φορούσε αλεξίσφαιρο γιλέκο, γεγονός που καταδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης.
Σύμφωνα με την εκπρόσωπο Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας, Κωνσταντία Δημογλίδου, έχουν πραγματοποιηθεί πολλαπλές κατ’ οίκον έρευνες, ενώ έχουν γίνει μία σύλληψη και μία προσαγωγή. Οι έρευνες συνεχίζονται τόσο στα Βορίζια όσο και σε γειτονικά χωριά, προκειμένου να εντοπιστούν όλοι οι εμπλεκόμενοι.
EUROKINISSI
Οι κάτοικοι παραμένουν μουδιασμένοι, τηρώντας σιγή ιχθύος και εκφράζοντας φόβους για νέο αιματοκύλισμα. Για λόγους ασφαλείας, τα σχολεία σε Βορίζια και Ζαρό θα παραμείνουν κλειστά τη Δευτέρα 3 και την Τρίτη 4 Νοεμβρίου.
Η ατμόσφαιρα στην περιοχή παραμένει τεταμένη, με τις αρχές να συνεχίζουν σε 24ωρη βάση τις αναζητήσεις για οπλισμένα άτομα και την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Το βράδυ του Σαββάτου 1 Νοεμβρίου, ένας άνδρας -γνώριμος της ΕΛΑΣ για ποινικές υποθέσεις έπεσε νεκρός μετά από πυροβολισμούς σε ξενοδοχείο στο Επτάλοφο Παρνασού Επί τόπου μεταβαίνει κλιμάκιο της ΕΛΑΣ και ιατροδικαστής.
«Ήθελαν να του κλείσουν το στόμα. Αυτή τη φορά δεν ήθελαν ο Γιάννης Λάλας να γλιτώσει», λένε οι άνθρωποι που χειρίζονται την υπόθεση του 42χρονου γνωστού στις Αρχές.
Ο 42χρονος είχε γίνει πάλι στόχος τον Μάιο του 2025. Τότε είχε γλιτώσει χάρη στο θωρακισμένο αυτοκίνητο που οδηγούσε. Αυτή τη φορά όμως στο σαλέ του Επταλόφου, λίγα μέτρα μακριά από την Αράχωβα και σε ερημική τοποθεσία, οι δράστες περίμεναν ένα λάθος του 42χρονου, που δεν ήταν μόνος του.
Είχε μαζί τη σύντροφο του, η οποία σε κατάσταση σοκ κάλεσε το «100» και ανέφερε ότι άγνωστοι πυροβόλησαν και σκότωσαν τον 42χρονο. Εκείνος βγήκε στο μπαλκόνι του σαλέ και τότε δέχθηκε καταιγισμό πυρών από ένα Καλάσνικοφ και ένα πιστόλι. Οι βολίδες τον πέτυχαν σε κεφάλι και σώμα, αφήνοντάς τον νεκρό μέσα σε μια λίμνη αίματος.
Ο σεβασμός δεν είναι κάτι αυτονόητο. Δεν χαρίζεται, ούτε απαιτείται. Κερδίζεται μέσα από το ήθος, τις αξίες και τη στάση του καθενός απέναντι στην κοινωνία. Όταν ένας πολιτικός ζητά σεβασμό, ο πολίτης αναρωτιέται αν εκείνος έχει δείξει πρώτος σεβασμό στους ανθρώπους που εκπροσωπεί. Γιατί ο σεβασμός δεν γεννιέται από τη θέση ή τον τίτλο, αλλά από τις πράξεις.
Η ελληνική κοινωνία έχει φτάσει σε ένα σημείο βαθιάς απογοήτευσης. Η οργή που υπάρχει δεν είναι τυχαία. Έχει συσσωρευτεί μέσα από χρόνια αδικίας, ψεμάτων, διαφθοράς και κομματισμού. Για δεκαετίες το πολιτικό σύστημα λειτούργησε στη βάση των προσωπικών σχέσεων και της εξυπηρέτησης συμφερόντων, ενώ οι πολίτες ένιωθαν ότι δεν έχουν πραγματική φωνή. Όταν αυτό το αίσθημα αδικίας μένει χωρίς διέξοδο, τότε μετατρέπεται σε μίσος. Και αυτό το μίσος είναι δημιούργημα εκείνων που τώρα το καταγγέλλουν.
Άτυπο «κοινωνικό συμβόλαιο»
Μετά τη μεταπολίτευση δημιουργήθηκε ένα άτυπο κοινωνικό συμβόλαιο, όπου οι πολίτες ανεχόντουσαν το πελατειακό κράτος όσο υπήρχε ανάπτυξη και ευημερία. Όταν όμως ήρθε η οικονομική κρίση, αυτό το σύστημα κατέρρευσε. Οι άνθρωποι είδαν τους μισθούς τους να μειώνονται, τις δουλειές τους να χάνονται και τις ευκαιρίες να εξαφανίζονται, ενώ οι υπεύθυνοι συνέχιζαν να ζουν αλώβητοι. Έτσι γεννήθηκε η αίσθηση ότι οι πολίτες πληρώνουν τα λάθη μιας κάστας προνομιούχων. Από εκεί ξεκίνησε η πλήρης απώλεια εμπιστοσύνης.
Στη συνέχεια, παρά τις κυβερνητικές προσπάθειες να παρουσιαστεί μια εικόνα «κανονικότητας», τίποτα ουσιαστικό δεν άλλαξε. Οι ανισότητες μεγάλωσαν, η αξιοκρατία δεν αποκαταστάθηκε και οι ίδιοι άνθρωποι εξακολουθούν να κυριαρχούν στην πολιτική σκηνή. Ο σεβασμός προς την πολιτική εξαφανίστηκε, γιατί η κοινωνία δεν βλέπει ειλικρίνεια, αλλά υποκρισία. Σέβεται μόνο όποιον παλεύει τίμια και ζει όπως εκείνη.
Όταν όμως οι πολίτες δεν έχουν πια εμπιστοσύνη, η βία αρχίζει να γίνεται η μόνη γλώσσα που πιστεύουν ότι ακούγεται. Δεν είναι ότι αγαπούν τη βία, αλλά ότι δεν πιστεύουν πια στη δικαιοσύνη. Οι επιθέσεις, οι αποδοκιμασίες και οι πράξεις αγανάκτησης είναι εκφράσεις μιας βαθιάς ψυχολογικής κούρασης. Ωστόσο, αυτή η βία, όσο κατανοητή κι αν είναι, τελικά δεν αλλάζει τίποτα. Αντίθετα, δίνει στο ίδιο σύστημα το άλλοθι να παρουσιαστεί ως θύμα και να αποφύγει κάθε ευθύνη.
Όταν πολιτικοί που έχουν ωφεληθεί από ένα σύστημα αδικίας δηλώνουν ότι καταδικάζουν τη βία, οι πολίτες το εκλαμβάνουν ως υποκρισία. Η κοινωνία δεν θα απορρίψει τη βία επειδή το ζητούν οι ίδιοι που τη γέννησαν, αλλά όταν δει ότι υπάρχει πραγματική δικαιοσύνη. Μόνο τότε θα ξαναπιστέψει.
Δημοκρατία: υπόθεση των πολλών
Αν θέλουμε να αποκατασταθεί ο σεβασμός, πρέπει να ξεκινήσουμε από την αλήθεια. Όχι από ωραία λόγια και επικοινωνιακές φούσκες, αλλά από ειλικρίνεια και αυτοκριτική. Ο πολιτικός που αναγνωρίζει τα λάθη του και προσπαθεί να τα διορθώσει κερδίζει σεβασμό. Εκείνος που προσπαθεί να τα κρύψει χάνει κάθε αξιοπιστία.
Γι αυτό πρέπει να υπάρξει πραγματική δικαιοσύνη χωρίς διακρίσεις. Όταν οι πολίτες βλέπουν ότι οι ισχυροί τιμωρούνται όπως και οι αδύναμοι, τότε αποκαθίσταται η πίστη στους θεσμούς. Αντίθετα, όταν η ατιμωρησία είναι κανόνας, η κοινωνία βυθίζεται στην κυνικότητα και τη δυσπιστία.
Η συμμετοχή των πολιτών είναι απαραίτητη. Η Δημοκρατία δεν είναι υπόθεση των λίγων, αλλά των πολλών. Οι άνθρωποι πρέπει να έχουν λόγο στις αποφάσεις που τους αφορούν, μέσα από διαβουλεύσεις, τοπικά δημοψηφίσματα και διαφάνεια στη δημόσια διοίκηση. Μόνο όταν ο πολίτης νιώθει ότι συμμετέχει, νιώθει και σεβασμό για το σύστημα στο οποίο ανήκει.
Η πολιτική χρειάζεται ανθρώπους με ήθος και όχι επαγγελματίες της εξουσίας. Ο ηθικός πολιτικός δεν είναι τέλειος, αλλά είναι σταθερός στις αξίες του. Δεν επιδιώκει τον πλουτισμό, δεν κρύβεται πίσω από προνόμια και παραμένει προσγειωμένος.
Γι αυτό και πρέπει να ενισχυθεί η πολιτική παιδεία. Οι νέοι πρέπει να μάθουν από μικροί ότι η πολιτική δεν είναι μέσο ανέλιξης, αλλά ευθύνη απέναντι στην κοινωνία. Αν καταλάβουν ότι η συμμετοχή τους έχει αποτέλεσμα, δεν θα αποστρέφονται τη δημόσια ζωή, αλλά θα την απαιτούν.
Τέλος, η εξουσία πρέπει να εγκαταλείψει την αλαζονεία. Ο πολιτικός που δεν ακούει, που δεν απαντά, που απομονώνεται, δεν αξίζει τον σεβασμό κανενός. Η ταπεινότητα είναι προϋπόθεση εμπιστοσύνης. Μόνο όταν η εξουσία θυμηθεί ότι υπάρχει για να υπηρετεί και όχι για να επιβάλλεται, θα μπορέσει να ξανακερδίσει την κοινωνία.
Ο σεβασμός δεν είναι τίτλος και δεν μπορεί να απαιτείται. Χτίζεται με πράξεις και με την αποκατάσταση μιας ειλικρινούς σχέσης ανάμεσα στους πολίτες και την πολιτική. Η Ελλάδα έχει κουραστεί από υποσχέσεις και προσχήματα. Αυτό που χρειάζεται είναι συνέπεια, δικαιοσύνη και ήθος. Όταν αυτά υπάρξουν, κανείς δεν θα χρειάζεται να ζητά σεβασμό. Θα τον έχει κερδίσει.
Με εμφανή διάθεση αποστασιοποίησης από το παρελθόν του και τη Χρυσή Αυγή, ο Ηλίας Κασιδιάρης επιχείρησε να παρουσιάσει τον εαυτό του ως άνθρωπο που πλήρωσε ακριβά λάθη άλλων.
Απολογούμενος ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, ο πρώην βουλευτής, που έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως σε κάθειρξη 13 ετών και 6 μηνών για διεύθυνση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, μίλησε για «άθλιες εγκληματικές πράξεις» που τελέστηκαν -όπως είπε- ακόμη και από υποστηρικτές του κόμματος, αρνούμενος ωστόσο οποιαδήποτε δική του ευθύνη.
Καταδίκασε τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και την επίθεση εναντίον των Αιγύπτιων αλιεργατών, ενώ για τις δηλώσεις του που περιλαμβάνονται στη δικογραφία ως υποκινητικές σε βία, ισχυρίστηκε ότι έχουν παρερμηνευθεί ή πως δεν του ανήκουν.
Απαντώντας στις ερωτήσεις της προέδρου, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι έμαθε για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από δημοσιογράφους την επόμενη ημέρα. «Μου είπαν ότι το ρεπορτάζ ανέφερε πως τον σκότωσαν για το ποδόσφαιρο», είπε.
«Αν μπορούσα να γυρίσω τον χρόνο πίσω, δεν θα είχα ανοίξει τα γραφεία της Χρυσής Αυγής πανελλαδικά»
Όταν ρωτήθηκε αν γνώριζε πως ο Ρουπακιάς ήταν μέλος της Χρυσής Αυγής και ότι στο σημείο υπήρχαν πολλά άτομα της Τοπικής Οργάνωσης Νίκαιας, απάντησε: «Προφανώς δεν το γνώριζα. Φαίνεται και από τις συνομιλίες και τα μηνύματά μου. Η δολοφονία Φύσσα ήταν η δολοφονία της Χρυσής Αυγής. Ένας συμπολίτης μας πέθανε – είναι καταδικαστέο. Αλλά είναι διπλά καταδικαστέο για μένα, γιατί ο δράστης ήταν από τη Χρυσή Αυγή. Ένα άθλιο έγκλημα που συνέβη μπροστά σε αστυνομικούς χωρίς να το αποτρέψει κανείς. Με δολοφόνησε κι εμένα, γιατί έχω περάσει έξι χρόνια στη φυλακή. Το καταδικάζω διαρκώς».
Σε άλλο σημείο της απολογίας του, ο Κασιδιάρης ανάφερε: «Αν μπορούσα να γυρίσω τον χρόνο πίσω, δεν θα είχα ανοίξει τα γραφεία της Χρυσής Αυγής πανελλαδικά. Χάθηκε τελείως ο έλεγχος. Ό,τι περνάω σήμερα ως πολίτης είναι αποτέλεσμα εκείνης της επιλογής. Όμως τότε, το κόμμα βίωνε τεράστια άνθιση».
Όταν η πρόεδρος τού επεσήμανε ότι ο δημόσιος λόγος του δεν ήταν κατευναστικός, εκείνος αντέδρασε: «Πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη το περιβάλλον και τις συνθήκες. Μετά το χαστούκι στην Κανέλλη, πολλοί πολίτες με συνεχάρηκαν. Έπρεπε να κατευνάσω αυτή την αντίδραση, γιατί δεν ήθελα να θεωρηθεί πως θα μπούμε με χαστούκια στη Βουλή. Δήλωσα ότι είμαστε κατά της βίας, και αυτό έφτασε παντού».
Ο Κασιδιάρης διέψευσε κατηγορηματικά ότι συμμετείχε σε στρατιωτικού τύπου εκπαιδεύσεις, αντιδρώντας έντονα: «Σας παρακαλώ, δεν έχω πάει ποτέ. Αν υπάρχει τέτοιο στοιχείο, δείξτε το μου! Οι φωτογραφίες με στολή παραλλαγής είναι από δραστηριότητες της Λέσχης Εφέδρων Αξιωματικών, με άδεια του Υπουργείου Άμυνας».
Απαντώντας σε ερωτήσεις για εκδηλώσεις της Χρυσής Αυγής στον Μελιγαλά, όπου τα μέλη του κόμματος εμφανίζονταν με στρατιωτική ενδυμασία, είπε: «Ήταν δική μου ιδέα και το έχω μετανιώσει πολλές φορές. Μέσα στους χιλιάδες, οι δικοί μας ήταν ελάχιστοι. Προσωπικά δεν φορούσα παντελόνι παραλλαγής, μόνο το μαύρο μπλουζάκι, που είχε γίνει το “σήμα κατατεθέν”. Ήθελα να τιμήσουμε τους πεσόντες με τρόπο επίσημο, όπως στο σχολείο, με παρέλαση. Στο βίντεο φαίνεται ότι προσπαθώ να δώσω βήμα και δεν μπορώ. Ήταν μια φαεινή ιδέα, που μετανιώνω πολύ».
Στην Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης (Τμήμα Εκδόσεων) οδηγήθηκαν την Παρασκευή οι δύο 28χρονοι που κατηγορούνται ότι εμπλέκονται στη δολοφονία του 49χρονου επιχειρηματία Σταύρου Δημοσθένους, στη Λεμεσό.
Οι δύο ομογενείς από τη Γεωργία, και ξαδέλφια μεταξύ τους, συνελήφθησαν στη Θεσσαλονίκη σε εκτέλεση ισάριθμων ευρωπαϊκών ενταλμάτων.
Ενώπιον της αρμόδιας εισαγγελικής λειτουργού συναίνεσαν στην έκδοσή τους στην Κύπρο, όπως αναφέρουν πληροφορίες που επικαλείται το Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων.
Υπό αυτές τις συνθήκες παραμένουν υπό κράτηση και το επόμενο διάστημα θα δρομολογηθεί η παράδοσή τους από τις ελληνικές στις κυπριακές Αρχές.
Σύμφωνα με τα κυπριακά διωκτικά έγγραφα, κατηγορούνται για «φόνο εκ προμελέτης», πράξη που τελέστηκε στις 17 Οκτωβρίου, στη Λεμεσό.
Οι δύο 28χρονοι διέμεναν μόνιμα στην Κύπρο και μετά το έγκλημα φαίνεται πως διέφυγαν στη Θεσσαλονίκη, όπου ζουν συγγενικά τους πρόσωπα. Εντοπίστηκαν και συνελήφθησαν το προηγούμενο 24ωρο από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος.
Με την απολογία του Χρήστου Παππά συνεχίστηκε σήμερα (31/10) η πολύκροτη δίκη της Χρυσής Αυγής σε δεύτερο βαθμό.
EUROKINISSI
Στο Α’ Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων τα μέτρα ασφαλείας είναι ενισχυμένα καθώς σήμερα έχουν προγραμματιστεί και οι απολογίες των Ηλία Κασιδιάρη και Ιωάννη Λαγού, οι οποίοι είναι παρόντες στη δικαστική αίθουσα.
EUROKINISSI
Παρούσα είναι και η Μάγδα Φύσσα.
Απολογία Χρήστου Παππά
Ο Χρ. Παππάς, που για χρόνια παρουσιαζόταν ως ο «υπαρχηγός» της Χρυσής Αυγής, επιχείρησε να αποδομήσει την κατηγορία, κάνοντας λόγο για πολιτική στοχοποίηση και αδικία εις βάρος του.
«Αδυνατώ να κατανοήσω γιατί είμαι κατηγορούμενος. Δεν υπάρχει πουθενά στη δικογραφία κάποια πράξη ή προτροπή μου σε παράνομη ενέργεια. Το πρωτόδικο δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη του τη θεσμική μου δράση ως κοινοβουλευτικού εκπροσώπου και οδηγήθηκε σε μία απόφαση που με αδικεί κατάφωρα», τόνισε στην απολογία του.
Ο Παππάς ισχυρίστηκε ότι ο πολιτικός του λόγος παρερμηνεύτηκε: «Ο λόγος μου ήταν οξύς, αλλά ποτέ βίαιος. Στη Βουλή δεν μου έγινε ποτέ καμία σύσταση, κανένα πειθαρχικό μέτρο. Μήπως το δικαστήριο επηρεάστηκε από τα ΜΜΕ και τους πολιτικούς μας αντιπάλους; Μήπως υποχώρησε σε πιέσεις εκτός δικαστηρίου;».
Αναφερόμενος στον χαρακτηρισμό του «υπαρχηγού», ο Παππάς υποστήριξε ότι πρόκειται για «δημοσιογραφικό επινόημα» που διαδόθηκε από τα μέσα ενημέρωσης: «Ο τίτλος αυτός είναι μύθος. Δεν υπήρχε ποτέ τέτοιος ρόλος. Ούτε εγώ τον διεκδίκησα, ούτε υπήρξε στην οργάνωση θεσμοθετημένη ιεραρχία τέτοιου τύπου». Παράλληλα, επικαλέστηκε το γνωστό βίντεο Μπαλτάκου, υποστηρίζοντας ότι η τότε κυβέρνηση επιδίωκε να πλήξει πολιτικά τη Χρυσή Αυγή: «Τους κόβαμε ποσοστά. Αν αυτό δεν είναι πολιτικός γκανγκστερισμός, τότε τι είναι;».
Ο κατηγορούμενος στάθηκε και στη σχέση του με τον Νίκο Μιχαλολιάκο, λέγοντας πως το γεγονός ότι είναι κουμπάροι δεν συνιστά αδίκημα. «Δεν ήμουν του στενού του κύκλου. Άλλοι βρίσκονταν καθημερινά στο σπίτι του και δεν κάθονται στο εδώλιο, μόνο και μόνο επειδή δεν ήταν γνωστά πρόσωπα», ανέφερε.
Σχολιάζοντας τις φωτογραφίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, υποστήριξε ότι πρόκειται για «παλιό, ιδιωτικό υλικό», από την εποχή που ήταν 20 ετών. «Πρόκειται για προσωπικά δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν καταχρηστικά. Δεν τις ανήρτησα ποτέ στα κοινωνικά δίκτυα. Αν είναι να κατηγορηθώ για φωτογραφίες της νιότης μου, τότε κάτι δεν πάει καλά με τη λογική», είπε, προσθέτοντας με ειρωνεία: «Κάποιοι θα σκίσουν τα πτυχία της Νομικής τους».
Ο κατηγορούμενος ρωτήθηκε από την Πρόεδρο σχετικά με φωτογραφίες που χρονολογούνται από το 1989. Όπως ανέφερε, σήμερα είναι 62 ετών και τότε ήταν νεότερος, δηλώνοντας ότι… «ήταν πιο ρομαντικός το 1989». Υποστήριξε ότι τα αρχεία αυτά ανασύρθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης με σκοπό να δημιουργηθούν εντυπώσεις, επισημαίνοντας πως «δεν βρέθηκε τίποτα που να τον επιβαρύνει».
Η Εισαγγελέας επεσήμανε την ύπαρξη μίας φωτογραφίας όπου ο κατηγορούμενος εικονίζεται να αποδίδει χαιρετισμό μπροστά στον τάφο του Μουσολίνι. Ο κατηγορούμενος δεν αρνήθηκε το περιστατικό, υποστήριξε ωστόσο ότι η φωτογραφία είναι παλιά και ελήφθη «χάριν τιμής προς έναν φίλο» που τον φιλοξενούσε και ήταν εκείνος που την τράβηξε. Όπως είπε, «έτυχε να γνωρίζω αυτόν τον άνθρωπο» και η πράξη του δεν είχε πολιτική ή ιδεολογική σημασία.
Κλείνοντας την απολογία του, ο Παππάς έκανε λόγο για «δικαστική πλάνη» που του στέρησε χρόνια από τη ζωή του: «Όλα αυτά είναι ένα κακόγουστο αστείο που με έστειλε στη φυλακή. Την ημέρα της πρωτόδικης απόφασης, χιλιάδες άνθρωποι φώναζαν απ’ έξω για καταδίκη. Οι δικαστές δεν επηρεάζονται; Άνθρωποι είναι, όχι Θεοί».
Με ενισχυμένη αστυνομική παρουσία η σημερινή συνεδρίαση του του Α’ Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου που δικάζει τη Χρυσή Αυγή ως εγκληματική οργάνωση.
EUROKINISSI
Σήμερα έχει προγραμματιστεί να απολογηθούν οι Ηλίας Κασιδιάρης και Ιωάννης Λαγός.
EUROKINISSI
Και οι δύο καταδικάστηκαν πρωτόδικα σε κάθειρξη 13 ετών για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και παραμένουν στη φυλακή.
EUROKINISSI
Παρούσα στο δικαστήριο είναι η Μάγδα Φύσσα.
EUROKINISSI
Αξίζει να σημειωθεί ότι στους κατηγορούμενους μπορεί να επιβληθεί μεγαλύτερη ποινή από το πρωτόδικο δικαστήριο καθώς ασκήθηκε έφεση κατά της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου ως προς το σκέλος των ποινών σε όσους καταδικάστηκαν για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης (δηλαδή τους Νίκο Μιχαλολιάκο, Ηλία Κασιδιάρη, Χρήστο Παππά, Ιωάννη Λαγό, Γιώργο Γερμενή, Ηλία Παναγιώταρο και Αρτέμη Ματθαιόπουλο).
EUROKINISSI
Ειδικότερα, ο εισαγγελέας Εφετών Στέλιος Κωσταρέλλος, που ήταν και ο αναπληρωτής εισαγγελέας στη δίκη της Χρυσής Αυγής, έκρινε ότι το δικαστήριο έπρεπε να επιβάλει μεγαλύτερες ποινές για τους κατηγορούμενους ως διευθυντήριο σημειώνοντας: «Οι καταδικασθέντες ασκούσαν πλήρη κυριαρχία πάνω σε όλα τα εγκληματικά γεγονότα (ανθρωποκτονία Φύσσα, επίθεση κατά Αιγυπτίων αλιεργατών κ.λπ.), αφού είχαν συγκροτήσει έναν πλήρη, αυτοματοποιημένο μηχανισμό, με δομή και ιεραρχία, ώστε οι επιδιώξεις της ηγεσίας να διαβιβάζονται και να εκτελούνται αμέσως από κατώτερα όργανα. Οι καταδικασθέντες δεν χρειαζόταν να γνωρίζουν τον “εκτελεστή” ούτε να δώσουν ρητά την εντολή, αφού τα εκτελεστικά όργανα ήταν “αντικαταστά”».
Έτσι, μετά την έφεση το δευτεροβάθμιο δικαστήριο δεν δεσμεύεται από το άρθρο 470 του ΚΠΔ που προβλέπει ότι το Εφετείο δεν μπορεί να επιβάλει μεγαλύτερη ποινή σε έναν κατηγορούμενο από αυτήν που επέβαλε το πρωτόδικο δικαστήριο. Συνεπώς, στην περίπτωση της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης η ποινή των 13 χρόνων μπορεί να φτάσει και τα 15 χρόνια όπως και στην απόπειρα ανθρωποκτονίας.
Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας αρχίζει επί της ουσίας σήμερα (30/10) η δίκη για τη διαχείριση των βιντεοληπτικών καταγραφών από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, οι οποίες σχετίζονται με τη σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη στις 28 Φεβρουαρίου 2023.
Ειδικότερα, η υπόθεση αφορά τη μη προσκόμιση των βίντεο από τον Εμπορευματικό Σταθμό της Θεσσαλονίκης, απ’ όπου ξεκίνησε το δρομολόγιό της η εμπορική αμαξοστοιχία, και τις επανεγγραφές στον ψηφιακό σκληρό δίσκο, τους πρώτους μήνες μετά τη σύγκρουση.
Στο εδώλιο κάθονται ο νόμιμος εκπρόσωπος της Interstar Security για τα αδικήματα της υπεξαγωγής εγγράφων κατ’ εξακολούθηση και της απείθειας, ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ (2020-Μάρτιος 2023) για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε υπεξαγωγή εγγράφων και ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ (Μάρτιος 2023- Αύγουστος 2025) για τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε υπεξαγωγή εγγράφων άπαξ και κατ’ εξακολούθηση και της ηθικής αυτουργίας στην απείθεια.
Η δίκη επρόκειτο να ξεκινήσει στις 15 Οκτωβρίου, όταν τέθηκαν στο δικαστήριο αιτήματα αναβολής από την πλευρά των κατηγορουμένων (του στελέχους της Interstar και του πρώην διευθύνοντος συμβούλου του ΟΣΕ) λόγω κωλύματος των συνηγόρων υπεράσπισής τους. Τα συγκεκριμένα αιτήματα είχαν προκαλέσει την αντίδραση συνηγόρων των συγγενών θυμάτων (μεταξύ των οποίων η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου), οι οποίοι τα είχαν χαρακτηρίσει «προσχηματικά».
Τελικά το δικαστήριο είχε απορρίψει τα αιτήματα της αναβολής, υιοθετώντας την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, και είχε διατάξει την αυτοπρόσωπη εμφάνιση των κατηγορουμένων καθώς εκείνη την ημέρα στο δικαστήριο είχε εμφανιστεί μόνο ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ.
Παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας δήλωσαν μία πολυτραυματίας, συγγενείς θυμάτων και ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος, ο οποίος είναι και μάρτυρας στην υπόθεση. Ανάμεσα στους μάρτυρες είναι και δύο δικαστικοί πραγματογνώμονες.
Δίκη για «χαμένα βίντεο»: Το χρονικό της υπόθεσης
Υπενθυμίζεται ότι οι δικαστικές αρχές Λάρισας είχαν ζητήσει από τον ΟΣΕ ήδη από τον Μάιο του 2023 τις καταγραφές από τις κάμερες του Εμπορευματικού Σταθμού Λάρισας στην προσπάθεια να ερευνήσουν τα αίτια της έκρηξης που στοίχισε τη ζωή σε επιβάτες και εργαζομένους των δύο τρένων. Οι Αρχές τότε αναζητούσαν υλικό που αποτύπωνε τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη ή μη επικίνδυνου φορτίου που σχετίζεται με την έκρηξη από τη μετωπική σύγκρουση των τρένων.
Τελικά ο οργανισμός -έπειτα από πολλαπλά αιτήματα- παρέδωσε στις ανακριτικές αρχές της Λάρισας υλικό από εντελώς διαφορετικό σταθμό της Θεσσαλονίκης. Αποτέλεσμα ήταν να χαθεί κρίσιμος χρόνος και τελικά να σβηστούν τα βίντεο του Εμπορευματικού Σταθμού που αποτύπωναν τη φόρτωση, αφού οι δίσκοι έκτοτε είχαν επανεγγραφεί πολλαπλώς και ειδικοί πραγματογνώμονες δεν μπορούσαν να ανακτήσουν τα βίντεο που αποτύπωναν την 28η Φεβρουαρίου 2023.
Έγγραφο «φωτιά» αναφορικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δημοσιεύει το dikastikoreportaz.gr
Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης
Πρόκειται για έκθεση εσωτερικού ελέγχου που είχε παραδοθεί τον Ιούλιο του 2020 στην τότε Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, έπειτα από καταγγελίες που είχε κάνει υπάλληλος του Οργανισμού στην Κρήτη, σχετικά με τη λειτουργία φερόμενου κυκλώματος εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Την έκθεση κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής η πρώην επικεφαλής της Διεύθυνσης Εσωτερικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ και είναι πραγματικά «καταπέλτης». Όπως προκύπτει, από το 2015 έως το 2019, ο αριθμός των προβάτων που δηλώθηκαν στην Κρήτη σχεδόν διπλασιάστηκε.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2015 ο αριθμός των προβάτων στην Κρήτη, ανήλθε σύμφωνα με το Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΟΠΣΑ) σε 2.555.428 ενώ το 2019 σε 4.344.756. Ωστόσο για την ίδια περίοδο οι επιτόπιοι έλεγχοι στην Κρήτη έδειχναν ότι ο αριθμός του ζωικού κεφαλαίου παρέμενε αμετάβλητος.
Η συγκεκριμένη έκθεση από την οποία γεννώνται ερωτήματα για το ρόλο ελεγκτών στην Κρήτη, «θάφτηκε» στα συρτάρια του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Μάλιστα, όταν η κα Τυχεροπούλου επιχείρησε να την παραδώσει στο Ελεγκτικό Συνέδριο, όχι μόνο εισέπραξε άρνηση από την πλευρά του αρμόδιου Επιτρόπου αλλά παράλληλα δόθηκε εντολή για τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου σε βάρος της. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.
Οι καταγγελίες υπαλλήλου και η εντολή για έρευνα
Την άνοιξη του 2020, υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, είχε καταγγείλει την ύπαρξη κυκλώματος στο εσωτερικό του Οργανισμού, με την εμπλοκή υπαλλήλων που ήταν επιφορτισμένοι με ελέγχους. Ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού Γρηγόρης Βάρρας έδωσε εντολή για τη διενέργεια ελέγχου από τη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου.
Πράγματι ο έλεγχος ολοκληρώθηκε και στις 10 Ιουλίου του 2020 διαβιβάστηκε στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ η σχετική έκθεση. Μεταξύ άλλων, στην έκθεση περιλαμβάνονταν στοιχεία για τον αριθμό των προβάτων που είχαν δηλωθεί στην Κρήτη την περίοδο 2015 – 2019. Σύμφωνα με αυτά, τα πρόβατα παρουσίαζαν γεωμετρική άνοδο κάθε χρόνο, φτάνοντας σχεδόν να διπλασιαστούν.
Συγκεκριμένα, το 2015 ανήλθαν σε 2.557.428. Το 2016 αυξήθηκαν σε 2.755.761 και το 2017 σε 3.007.492. Αντίστοιχα το 2018 άγγιξαν τα 3.293.393 και το 2019 εκτοξεύτηκαν σε 4.344.756. Επρόκειτο για εντυπωσιακή αύξηση που περισσότερο παραπέμπει σε αναπαραγωγή εντόμων παρά προβάτων.
Ωστόσο, η εντυπωσιακή αυτή άνοδο στον αριθμό του ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη, δε συνοδεύτηκε από αντίστοιχα ευρήματα στους ελέγχους. Όπως διαπίστωσε η Διεύθυνση Εσωτερικών Ελέγχων, σε πάρα πολλούς ελέγχους στο νομό Ρεθύμνου δεν παρατηρήθηκε καμία διαφορά μεταξύ δηλωθέντων και καταμετρηθέντων ζώων.
«Σε υψηλό ποσοστό επιτόπιων ελέγχων αιγοπροβάτων στο νομό Ρεθύμνου, ετησίως, δεν παρατηρείται καμία διαφορά μεταξύ δηλωθέντων και καταμετρηθέντων ζώων, γεγονός που δημιουργεί ερωτηματικά, δεδομένου ότι το ζωικό κεφάλαιο (λόγω γεννήσεων, σφαγών, πωλήσεων κλπ) δεν παραμένει ίδιο μέσα στο έτος» επισημαίνεται χαρακτηριστικά στην έκθεση.
Στο ίδιο συμπέρασμα κατέληγε η έκθεση σε ότι αφορά και τα αποτελέσματα των ελέγχων καθόλη την περίοδο 2015 – 2019
«Συγκρίνοντας τα αποτελέσματα των ελέγχων των εκμεταλλεύσεων που έχουν ελεγχθεί επιτοπίως δύο ή και περισσότερες φορές εντός της περιόδου 2015-2019 διαπιστώθηκαν περιπτώσεις που δεν παρατηρήθηκε καμία διαφοροποίηση στο ζωικό κεφάλαιο, ούτε σε επίπεδο δηλωθέντων ούτε σε επίπεδο ευρεθέντων παρότι είχαν παρέλθει 2 ή 3 έτη μεταξύ των ελέγχων» επισημαίνεται χαρακτηριστικά.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση ελεγχόμενου κτηνοτρόφου που το 2016, δήλωσε ακριβώς τον ίδιο αριθμό ζώων με το 2019. Δηλαδή μέσα σε τρία χρόνια στη συγκεκριμένη ζωική μονάδα παρά τις γεννήσεις και τις σφαγές, ο αριθμός του ζωικού κεφαλαίου παρέμεινε κατά ένα μαγικό τρόπο ο ίδιος. Για παράδειγμα το ποσοστό των επιτόπιων ελέγχων από το 2016 έως το 2019 χωρίς κανένα εύρημα στην περιοχή του Ρεθύμνου, κυμάνθηκε από 68% εως 92%. Με απλά λόγια σε συντριπτικό ποσοστό δεν βρέθηκε καμία διαφορά στο δηλωθέν και το ευρεθέν ζωϊκό κεφάλαιο.
«Προβληματικοί έλεγχοι» από τα ίδια «ζευγάρια ελεγκτών»
Η έκθεση κατέληγε και σε άλλα χρήσιμα συμπεράσματα. Με βάση τα στατιστικά των ελέγχων προέκυπτε η ύπαρξη «ποιοτικού προβλήματος» το οποίο όμως «δεν είχε αξιολογηθεί» στο εσωτερικό του Οργανισμού και δεν είχαν γίνει διορθωτικές κινήσεις.
Κατά τη γνώμη των στελεχών της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, λόγω της «δυσκολίας της συγκεκριμένης περιοχής…θα έπρεπε να υπάρχει σοβαρή μέριμνα επίλυσης των παραπάνω προβλημάτων με συνεχείς κυκλικές εναλλαγές ελεγκτών, συμμετοχή ελεγκτών από άλλες Περιφέρειες, συνεργασία με άλλες υπηρεσίες για την οργάνωση των ελέγχων, αυξημένοι διοικητικοί έλεγχοι κτλ«. Κάτι τέτοιο όμως δεν είχε γίνει.
Αντίθετα, «παρατηρείται ότι στους ελέγχους από το 2015 έως το 2019 συμμετέχουν οι ίδιοι ελεγκτές και δημιουργούνται τα ίδια ζευγάρια, ενώ τα αποτελέσματα των ελέγχων τους φαίνεται να είναι προβληματικά». Με απλά λόγια η Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου διαπίστωνε πως κάτι στραβό συνέβαινε στο «βασίλειο της Δανιμαρκίας» των ελέγχων στην Κρήτη.
«Θάφτηκε» στα συρτάρια, πειθαρχικό στην Τυχεροπούλου
Παρά τα σημαντικά ευρήματα του ελέγχου, τίποτα επί της ουσίας δεν έγινε. Η έκθεση θάφτηκε στα συρτάρια υπαλλήλων του Οργανισμού, ενώ οι έλεγχοι για το εθνικό απόθεμα τα βρήκαν όλα μια χαρά. Την έκθεση αυτή η κα Τυχεροπούλου, προσπάθησε να τη δώσει στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Ωστόσο σύμφωνα με όσα κατέθεσε ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, ο Επίτροπος αρνήθηκε να την παραλάβει της ζήτησε να την στείλει μέσω της υπηρεσιακής αλληλογραφίας.
Στην πολύωρη κατάθεση της η Παρασκευή Τυχεροπούλου αναφέρθηκε και στο γεγονός ότι ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου απομακρύνθηκε όταν άρχισε να ρωτάει για την απάτη, ενώ ελεγκτής που ενδιαφέρθηκε να ερευνήσει το θέμα βρήκε μπροστά «τοίχο». Επίσης η ενέργεια αυτή της κας Τυχεροπούλου, ήταν η αφορμή για το πρώτο πειθαρχικό έλεγχο σε βάρος της, αντί να ασχοληθούν με όσα αναφέρονταν στην έκθεση και τις διαπιστώσεις της.
Ένοχος με δύο χρόνια αναστολή και 5.000 ευρώ διοικητικό πρόστιμο κρίθηκε ο 36χρονος αστυνομικός που είχε διαρρεύσει γυμνή φωτογραφία της Έλενας Κρεμλίδου στο διαδίκτυο το 2020.
Δικαιώθηκε η Έλενα Κρεμλίδου για την υπόθεση revenge porn. Η υπόθεση άνοιξε το 2018 και η ίδια, βρέθηκε σήμερα στο δικαστήριο για να ακούσει την απόφαση για τον κατηγορούμενο που διακινούσε τις γυμνές φωτογραφίες της στο διαδίκτυο.
Έλενα Κρεμλίδου: Δακρυσμένη στο δικαστήριο για την υπόθεση revenge porn
Όπως έγινε γνωστό από την εκπομπή «Αποκαλύψεις» ο 36χρονος αστυνομικός, ο οποίος βρέθηκε από την Δίωξη πως ευθύνεται για τη διαρροή των φωτογραφιών καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκιση με αναστολή και καλείται να πληρώσει επίσης πέντε χιλιάδες ευρώ πρόστιμο. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 36χρονος αναμένεται να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου.
«Νιώθω δικαιωμένη. Ακόμα δεν μπορώ να το συνειδητοποίησω. Θέλω να μιλήσω στα κορίτσια που ζουν αντίστοιχα περιστατικά, να το κυνηγήσουν. Πλέον μπορούμε να βρούμε ανθρώπους από ψεύτικα προφίλ. Χαίρομαι διπλά σήμερα. Είμαι ένα παράδειγμα ότι μπορείς να βρει δικαίωση. Από την πρώτη στιγμή είχα ανθρώπους κοντά μου. Δεν τον γνώριζα τον κατηγορούμενο. Δεν μου ζήτησε ποτέ συγγνώμη. Δεν μπορώ να γνωρίζω πώς βρήκε αυτό το υλικό. Πλέον τα πάντα βρίσκονται. Από το 2018 και μετά που συνέβη σε εμένα. Η Δίωξη κάνει πολύ καλή δουλειά και βρίσκει τα πάντα» δήλωσε με δάκρυα στα μάτια η Έλενα Κρεμλίδου.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή.
Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου (Κ) οδηγείται από αστυνομικούς για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Τετάρτη 20 Ιουλίου 2022. Ακόμη ένα κακούργημα σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου προστίθεται στη δικογραφία που αφορά την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας η 33χρονη γυναίκα είναι προσωρινά κρατούμενη από τον περασμένο Απρίλιο. Η μητέρα, η οποία κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 9χρονη κόρη της, θα λογοδοτήσει και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού μετά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης. Ο κ. Νούλης, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί γα τον θάνατο της Τζωρτζίνας, τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη για την προσπάθειά της να δολοφονήσει την κόρη της λίγο πριν τε
Προβλήματα που απαιτούν τακτική ιατρική περίθαλψη αντιμετωπίζει η Ρούλα Πισπιρίγκου, σύμφωνα με τη δικηγόρο της Βάσω Πανταζή.
Όπως ανέφερε (Alpha) η δικηγόρος, η Ρούλα Πισπιρίγκου -η οποία έχει καταδικαστεί πρωτόδικα σε δις ισόβια για τους θανάτους των τριών παιδιών της, έχει διαγνωστεί με ερυθηματώδη λύκο.
«Είναι ιατρικά διαπιστωμένο. Πρόκειται για ερυθηματώδη λύκο, ο οποίος δυστυχώς στην περίπτωση της Ρούλας Πισπιρίγκου, έχει εκφυλιστικές τάσεις και έχει τρομερούς πόνους στις αρθρώσεις και στα κόκαλα. Είμαι εδώ για να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Επειδή έχει ακουστεί ότι όλο αυτό μπορεί να το δημιουργεί η ίδια με διάφορες δημοσιεύσεις και άρθρα που η ίδια και η υπεράσπισή της κατασκευάζουν ενόψει του Εφετείου […], έχει εξεταστεί από δημόσιο νοσοκομείο, από τον ρευματολόγο της και τον ειδικό ιατρό της».
«Το σωφρονιστικό σύστημα της Ελλάδας δεν είναι τιμωρητικό· δεν φυλακίζεται κάποιος για να αποβιώσει μέσα στη φυλακή. Η Ρούλα Πισπιρίγκου έχει χάσει πάνω από 30 κιλά, αυτό είναι το λιγότερο. Πάσχει από πολύ έντονους πόνους. Κάθε Παρασκευή μεταφέρεται σε δημόσιο νοσοκομείο για να υποστεί εξετάσεις γιατί στη φυλακή δεν υπάρχει η κατάλληλη ιατροφαρμακευτική περίθαλψη», είπε επίσης η δικηγόρος και σημείωσε:
«Το τεκμήριο αθωότητας είναι ενεργό. Ζητώ από την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών να φερθεί σε αυτόν τον άνθρωπο ως άνθρωπο. Είμαι πεπεισμένη για την αθωότητά της και θα έχουμε ανατροπή στο Εφετείο».
Στην τελική ευθεία για την έναρξη της κλήσης προς εξέταση υπουργών της «γαλάζιας» διακυβέρνησης 2019-2025 εισέρχεται από σήμερα η εξεταστική επιτροπή της Βουλής σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η πορεία των εργασιών της οποίας πυροδοτεί κλιμακούμενη ένταση στο πολιτικό σκηνικό, ενώ έχει και παράπλευρες επιπτώσεις, με ενδεικτική την πρόσφατη γνωστοποίηση της παραίτησης, λίγα 24ωρα μετά την ημέρα της δικής του κατάθεσης, του αντιπροέδρου του Οργανισμού Ιωάννη Καϊμακάμη.
Για σήμερα και για την επόμενη (ή τις δύο αμέσως επόμενες) συνεδριάσεις προγραμματίστηκε να κληθούν οι Γ. Στρατάκος, πρώην γ.γ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, καθώς και οι διευθύνοντες σύμβουλοι των εταιρειών που εμπλέκονται στην υπόθεση των αγροτικών επιδοτήσεων, Neuropublic, Gaia Επιχειρείν, Cognitera και SOL.
Αμέσως μετά, σειρά έχουν για να λάβουν προσκλήσεις οι υπουργοί Γ. Τσακίρης, Κων. Τσιάρας, Ελ. Αυγενάκης, Γ. Γεωργαντάς, Σπ. Λιβανός και Μ. Βορίδης – με τη σειρά αυτή να έχει ανακοινωθεί από τον πρόεδρο της επιτροπής Α. Νικολακόπουλο την περασμένη εβδομάδα, και πάντα υπό την προϋπόθεση ότι δεν προκύψει κάποιο κώλυμα για τα πρόσωπα που θα κληθούν στις συγκεκριμένες ημερομηνίες.
Αν όλα κυλήσουν δίχως απρόοπτα, τότε την Παρασκευή 7 Νοεμβρίου ή την Τρίτη 11/11 τα μέλη της επιτροπής θα ανοίξουν την πολυαναμενόμενη εξαρχής συζήτηση αναφορικά με την «επικαιροποίηση» του καταλόγου προσώπων που θα πρέπει να κληθούν προς εξέταση. Μεταξύ αυτών είναι, ως γνωστόν, ο κ. Γ. Μυλωνάκης, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ζητούν επιπροσθέτως και την κλήση κομματικών στελεχών του κυβερνώντος κόμματος, τα ονόματα των οποίων εμπλέκονται στη δικογραφία ή και βρίσκονται στο επίκεντρο εντονότατων κομματικών διαξιφισμών όλη αυτή την περίοδο.
Νέο «χαστούκι» ήρθε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), με την Ελλάδα να βρίσκεται ξανά υπόλογη για μη συμμόρφωση με δικαστική απόφαση. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά κατά τον χρόνο έκδοσης της απόφασης του ΕΔΔΑ, η εγχώρια απόφαση παρέμενε ανεκτέλεστη για περίοδο που υπερέβαινε τα 13 έτη και 7 μήνες!!
Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προσέφυγαν 9 Έλληνες υπήκοοι, υπέρ των οποίων είχε εκδοθεί η με αριθμ. 3050/2011 απόφαση στις 12 Οκτωβρίου 2011 από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης. Η προθεσμία για την εκτέλεση της απόφασης από τις εθνικές αρχές άρχισε να τρέχει από τις 2 Φεβρουαρίου 2012.
Ωστόσο, παρά το τελεσίδικο και εκτελεστό της απόφασης, οι ελληνικές αρχές δεν προέβησαν στις απαραίτητες ενέργειες για την εκτέλεσή της. Οι προσφεύγοντες ισχυρίστηκαν ότι η αδράνεια των αρχών παραβίασε το δικαίωμά τους σε δίκαιη δίκη, καθώς και το δικαίωμά τους σε αποτελεσματική προσφυγή.
Το ΕΔΔΑ όχι μόνον τους δικαίωσε, επαναλαμβάνοντας ότι η εκτέλεση μιας απόφασης που εκδίδεται από οποιοδήποτε δικαστήριο πρέπει να θεωρείται αναπόσπαστο μέρος της δίκαιης δίκης, αλλά σημείωσε πως έχει ήδη διαπιστώσει παραβιάσεις σε υποθέσεις που εγείρουν παρόμοια ζητήματα με την παρούσα (βλ. Kanellopoulos κατά Ελλάδας και Bousiou κατά Ελλάδας).
Έτσι, όπως αναφέρει στην απόφασή του, «αφού εξέτασε όλο το υλικό που του υποβλήθηκε, το Δικαστήριο δεν διαπίστωσε κανένα γεγονός ή επιχείρημα ικανό να το πείσει να καταλήξει σε διαφορετικό συμπέρασμα».
Σημειώνεται ότι, η ελληνική κυβέρνηση αντέτεινε ότι οι προσφεύγοντες δεν είχαν την ιδιότητα του θύματος, ότι η καθυστέρηση στην εκτέλεση δικαιολογείτο από την πολυπλοκότητα της διοικητικής διαδικασίας και ότι υφίστατο αποτελεσματικό ένδικο μέσο, ήτοι η προσφυγή στο Συμβούλιο Συμμόρφωσης βάσει του Ν. 3068/2002.
Αιχμηρή απάντηση, όμως, είχε το ΕΔΔΑ και για το θέμα του αποτελεσματικού ένδικου μέσου. «Το Δικαστήριο έκρινε ότι το ένδικο βοήθημα που προβλέπεται από τον Ν. 3068/2002 ενώπιον του Συμβουλίου Συμμόρφωσης δεν αποτελεί αποτελεσματική προσφυγή, καθώς δεν είναι ικανό να επιταχύνει την εκτέλεση μιας εγχώριας απόφασης σε περίπτωση άρνησης συμμόρφωσης των αρχών» τονίζει.
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση τόσο του άρθρου 6 § 1 όσο και του άρθρου 13 επιδικάζοντας από κοινού 6.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 250 ευρώ για δικαστικά έξοδα.
Τα ιατρικά λάθη (και) στην Ελλάδα δεν αποτελούν σπάνιο φαινόμενο. Το μεγαλύτερο πρόβλημα δεν είναι μόνο η πράξη ή η παράλειψη του ιατρού, αλλά η κουλτούρα σιωπής που τα περιβάλλει.
Όταν ένα περιστατικό καταλήγει σε βλάβη ή απώλεια ανθρώπινης ζωής, οι οικογένειες έρχονται αντιμέτωπες με ένα κλειστό σύστημα που συχνά λειτουργεί αμυντικά, καθυστερεί ή αρνείται να παραδώσει στοιχεία, όπως τον πλήρη ιατρικό φάκελο. Ωστόσο, το νομικό πλαίσιο είναι ξεκάθαρο: ο ασθενής έχει δικαιώματα και ο ιατρός έχει υποχρεώσεις.
Ο Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας ορίζει ότι ο γιατρός οφείλει να ενεργεί σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης, με σεβασμό στην αξιοπρέπεια του ασθενούς. Ιατρικό λάθος θεωρείται κάθε πράξη ή παράλειψη που αποκλίνει από το επίπεδο της επιμέλειας που θα επιδείκνυε ένας συνετός και επιμελής ιατρός της ίδιας ειδικότητας (lege artis).
Σε αστικό επίπεδο, ο ασθενής ή οι συγγενείς του θύματος μπορούν να στραφούν κατά περιπτώσεις και κατα του γιατρού και κατά του νοσοκομείου. Για τα δημόσια νοσοκομεία εφαρμόζεται το άρθρο 105 ΕισΝΑΚ, με το οποίο το Δημόσιο ευθύνεται αντικειμενικά για το σφάλμα του ιατρού.
Παράλληλα, μπορεί να θεμελιωθεί ποινική ευθύνη. Η ποινική διαδικασία έχει στόχο τη διαπίστωση ευθύνης και όχι την αποζημίωση, η οποία επιτυγχάνεται μέσω των αστικών δικαστηρίων.
Σε πειθαρχικό επίπεδο, ο γιατρός μπορεί να αντιμετωπίσει κυρώσεις που φτάνουν έως και στην οριστική αφαίρεση της άδειας άσκησης επαγγέλματος. Η διαδικασία κινείται ενώπιον του αρμόδιου Ιατρικού Συλλόγου, ανεξάρτητα από τυχόν αστικές ή ποινικές ενέργειες.
Κρίσιμο εργαλείο στα χέρια του πολίτη αποτελεί ο ιατρικός φάκελος. Ο ασθενής έχει απόλυτο δικαίωμα πρόσβασης στα στοιχεία του. Η άρνηση παράδοσης αντιγράφων μπορεί να οδηγήσει σε εισαγγελική παρέμβαση, πειθαρχική αναφορά ή και αγωγή.
Στην Ελλάδα, το θέμα δεν είναι μόνο νομικό – είναι θέμα διαφάνειας. Η λογοδοσία, η αλήθεια και ο σεβασμός αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα κάθε πολίτη. Το ζητούμενο είναι ο πολίτης να μην μετατρέπεται σε “στατιστικό στοιχείο” ενός συστήματος που οφείλει να τον προστατεύει.
Ο Σύλλογος Δικαστικών Επιμελητών Εφετείων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου, Δωδεκανήσου, Λαμίας, Βορείου Αιγαίου και Ευβοίας, διοργανώνει ημερίδα ενημέρωσης με θέμα :
«Η Διαπιστωτική Έκθεση ως εργαλείο Απόδειξης & Τεκμηρίωσης»
Η ημερίδα θα γίνει την Παρασκευή 31 Οκτωβρίου και ώρα 15:30, στην αίθουσα «Αθανάσιος Λευκαδίτης» (Μέγαρο Σώματος Ελλήνων Προσκόπων – Πτολεμαίων αρ. 1 – 1ος όροφος, Αθήνα, Στάση Μετρό Ευαγγελισμός) .
Η εκδήλωση στοχεύει στην πληρέστερη ενημέρωση για τη νέα, σημαντική προσθήκη στο οπλοστάσιο της Ελληνικής Δικαιοσύνης και ειδικότερα στο πεδίο του Αστικού Δικαίου, τη Διαπιστωτική Έκθεση.
Συγκεκριμένα, θα αναδείξει τη νομική αξία και τις πρακτικές εφαρμογές της σύνταξης Διαπιστωτικής Έκθεσης από τον δημόσιο λειτουργό, Δικαστικό Επιμελητή και θα συμβάλει στο διάλογο για την εξοικείωση με τη λειτουργία και τη φύση του θεσμού.
Εισηγητές της εκδήλωσης είναι οι κ.κ.:
Γεώργιος Παπαγεωργίου, Αρεοπαγίτης,
«Η συμμετοχή του Δικαστικού Επιμελητή στην αποδεικτική διαδικασία της Πολιτικής Δίκης»
