Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

Από

-

31/05/2025

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης — Υπουργείο δικαιοσύνης

Ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, με τις αλλαγές που αποφασίστηκαν, τίθεται σε δημόσια διαβούλευση, πιθανότατα, τη Δευτέρα 2 Ιουνίου.

Ένα σκληρό πλέγμα κυρώσεων για τους δικαστές που καθυστερούν, υπέρμετρα, να εκδώσουν δικαστικές αποφάσεις, θεσπίζει πλέον το Υπουργείο Δικαιοσύνης.Είναι χαρακτηριστική η απάντηση που δόθηκε σε παράγοντα του χώρου της Δικαιοσύνης που μετέφερε την ανησυχία των δικαστών για τις περικοπές που επιβλήθηκαν ήδη σε 30 εξ αυτών: «Ήρθε η ώρα να καταλάβουμε όλοι ότι τα ψέματα τελείωσαν».

Το κόψιμο μισθών και ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας

Ήδη η μεταφορά αρμοδιότητας της περικοπής μισθού και του επιδόματος ταχείας διεκπεραίωσης δικογραφιών, στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, έφερε τις πρώτες «καμπάνες» μέσα σε 3 μήνες για 30 δικαστές που καθυστερούσαν υπέρμετρα να εκδώσουν δικαστικές αποφάσεις.

Τα πράγματα θα γίνουν πιο σκληρά αφού στο σχέδιο με τις αλλαγές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που αναμένεται να τεθεί σε διαβούλευση στις 2 Ιουνίου, πλέον οι δικαστές που καθυστερούν, πέραν της ήδη προβλεπόμενης επιβολής κοψίματος μισθού, θα αντιμετωπίζουν και σχεδόν αυτόματο πειθαρχικό έλεγχο.

Συγκεκριμένα στο άρθρο 307,ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας (πιθανότατα θα) περιλαμβάνει νέα όρια έκδοσης αποφάσεων:

-Στην τακτική και τις ειδικές διαδικασίες η οριστική απόφαση εκδίδεται εντός έξι (6) μηνών από την ημερομηνία συζήτησης της υπόθεσης. Στη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας εντός τεσσάρων (4) μηνών από τη συζήτηση. Στη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων εντός ενός (1) μήνα από τη συζήτηση.

Σύμφωνα με το σχέδιο, αν ο δικαστής διαπιστώσει πως δεν προλαβαίνει, τότε ενημερώνει στους 5 μήνες τον προϊστάμενό του για τους λόγους της καθυστέρησης αν πρόκειται για την τακτική και τις δικές διαδικασίες, στους 3 μήνες στην εκουσία δικαιοδοσία και στις 20 μέρες για τα ασφαλιστικά μέτρα. Οφείλει δε να δηλώσει το επιπλέον διάστημα που θα απαιτηθεί για την έκδοση της απόφασης.

Πειθαρχικό

Όμως πλέον αμέσως εκκινεί και η πειθαρχική διαδικασία:

Α) Ο προϊστάμενος του δικαστηρίου υποχρεούται να διαβιβάσει το εν λόγω έγγραφο στον Άρειο Πάγο, ενώ το δικαστήριο οφείλει να ενημερώσει τους διαδίκους για την καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης που τους αφορά, τον χρόνο στον οποίο προβλέπεται η έκδοσή της κατά τη δήλωση του δικαστή, καθώς και τους λόγους αυτής.

Β) Μόλις συμπληρωθεί ο απώτατος χρόνος έκδοσης της απόφασης, κατά την παράγραφο 1, και αφού ληφθεί υπόψη η έγγραφη ενημέρωση του δικαστή κατά την παράγραφο 2, ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των Δικαστηρίων επιλαμβάνεται και ερευνά αν είναι δικαιολογημένη η καθυστέρηση. Σε περίπτωση αδικαιολόγητης καθυστέρησης, όπως και αν παρήλθε ο πρόσθετος χρόνος που δηλώθηκε, χωρίς να έχει δημοσιευθεί η απόφαση που καθυστερεί, ο δικαστής υποχρεούται να επιστρέψει τη δικογραφία, άλλως αυτή αφαιρείται αμέσως με πράξη του δικαστή που διευθύνει το δικαστήριο ή του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης αυτού.

Διαφωνία

Πάντως, ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας δεν έχει την καθολική αποδοχή των δικαστών και των εισαγγελέων. Συγκεκριμένα, διατυπώνουν ενστάσεις γι’ αυτό αλλά και άλλα σημεία του σχεδίου. Ειδικά γι’ αυτό το θέμα η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων πρόσφατα σε συνάντηση ανέφερε στον Υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη τη διαφωνία της «στο ζήτημα της αλλαγής του άρθρου 307 ΚΠολΔ στην κατεύθυνση της μείωσης των προθεσμιών έκδοσης απόφασης και της θέσπισης διαδικασίας ενημέρωσης της Επιθεώρησης και των διαδίκων για τους λόγους καθυστέρησης, δοθέντος ότι εισάγει μία ανώφελη γραφειοκρατία, που καθιστά τον δικαστικό λειτουργό διαρκώς υπόλογο, εκθέτει τα προσωπικά του δεδομένα και αναμένεται να επιβαρύνει το δικαστικό έργο και τη δικαστική ανεξαρτησία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας: Οργή για τα διαπραττόμενα εγκλήματα στη Γάζα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

Ζητάεινα τηρηθούν απαρεγκλίτως και χωρίς αστερίσκους τα οριζόμενα στις Συνθήκες της Γενεύης για την προστασία των θυμάτων του πολέμου.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας εκφράζει την οργή και θλίψη του «για τα διαπραττόμενα εγκλήματα στη Γάζα, που προκαλούν την απώλεια ζωών αμάχων και παιδιών, καθώς και για τον αποκλεισμό και την αποστέρηση των κατοίκων της από τα πλέον βασικά αγαθά, γεγονός που προκαλεί μια συνεχώς επιδεινούμενη ανθρωπιστική κρίση».

Ζητάει να τηρηθούν απαρεγκλίτως και χωρίς αστερίσκους τα οριζόμενα στις Συνθήκες της Γενεύης για την προστασία των θυμάτων του πολέμου, καθώς και όλοι οι κανόνες του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου.

«Η φροντίδα και προστασία του άμαχου πληθυσμού της Γάζας και η δημιουργία ασφαλών ανθρωπιστικών διαδρόμων, είναι άμεση και επιτακτική προτεραιότητα. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για την χωρίς όρους απελευθέρωση των ισραηλινών ομήρων», σημειώνεται στη σχετική ανακοίνωση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

“Καμπάνα” από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στην έκδοση απόφασης από Ανώτατα Δικαστήρια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε πως υπήρξαν υπερβολικές. Οι εθνικές αρχές θα πρέπει να καταβάλουν προσπάθειες για να εκπληρώσουν τις απαιτήσεις αποζημίωσης εντός «εύλογου χρόνου», αναφέρει.

Σε εκκρεμότητα παρέμειναν επί σειρά ετών δικαστικές αποφάσεις ενώπιον Ανωτάτων Δικαστηρίων, με αποτέλεσμα οι προβλεπόμενες αποζημιώσεις σε εταιρεία και σε πολίτη να καθυστερούν πέραν του προβλεπόμενου «εύλογου χρόνου». Για το λόγο αυτό το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) επέβαλε αποζημίωση 12.500 ευρώ

Η υπόθεση αφορούσε την φερόμενη υπερβολική διάρκεια των διαδικασιών σε υποθέσεις που εκδικάζονται ενώπιον των αλβανικών δικαστηρίων. Το (ΕΔΔΑ) διαπίστωσε ειδικότερα ότι οι καθυστερήσεις των 8,5 ετών και των 7 ετών που οι υποθέσεις της εταιρείας ARB SHPK εκκρεμούσαν ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου ήταν υπερβολικές.

Όσον αφορά την υπόθεση ενός πολίτη, το Δικαστήριο σημείωσε ότι δεν είχε λάβει αποζημίωση για τις καθυστερήσεις, παρά την έκδοση σχετικής απόφασης, και ότι η υπόθεσή του δεν είχε ακόμη εκδικαστεί οριστικά ενώπιον των δικαστηρίων της Αλβανίας, παρά τη μέχρι τώρα καθυστέρηση των 8 ετών και 11 μηνών, η οποία ήταν υπερβολική.

Οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ για καθυστερήσεις

Όσον αφορά τις προσφυγές της ARB SHPK, το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι «το όριο των 3,5 ετών εντός του οποίου το Ανώτατο Δικαστήριο έπρεπε να επεξεργαστεί μια υπόθεση ήταν ήδη μεγάλο, και η διάρκεια των διαδικασιών σε αυτές τις υποθέσεις είχε ξεπεράσει κατά πολύ το όριο αυτό. Δήλωσε επίσης ότι εάν η δογματική θέση περί «αντικειμενικών λόγων» για τη μη διαπίστωση καθυστερήσεων στις διαδικασίες από το Ανώτατο Δικαστήριο στο μέλλον, θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των διαθέσιμων εθνικών μέσων προσφυγής. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι όλοι οι διάδικοι σε αστικές διαδικασίες είχαν δικαίωμα σε ταχεία δίκη».

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι «η καθυστέρηση 8,5 ετών ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήταν υπερβολική. Ομοίως, για τη δεύτερη προσφυγή της, το Δικαστήριο έκρινε ότι η περίοδος των 7 ετών που η υπόθεση εκκρεμούσε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αλβανίας ήταν επίσης υπερβολική».

Σχετικά με την προσφυγή του πολίτη, το Δικαστήριο σημείωσε ότι μετά από τρία χρόνια αναμονής, ο ίδιος διαμαρτυρήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο για την καθυστέρηση, αλλά δεν έλαβε έγκαιρα απόφαση. Χρειάστηκαν 13 μήνες συνολικά για την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης της διαδικασίας σχετικά με τη διάρκεια της αρχικής διαδικασίας, για την οποία θα έπρεπε να αναμένεται αποζημίωση. Ωστόσο, η απόφαση σχετικά με την αποζημίωση δεν είχε εκτελεστεί και εκκρεμούσε ακόμη έφεση κατά τον χρόνο υποβολής της προσφυγής στο ΕΔΔΑ, παράλληλα με την αρχική υπόθεση σχετικά με τη σύνταξη, η οποία εκκρεμεί ακόμη τρία χρόνια μετά την παραπομπή από το Ανώτατο Δικαστήριο στο Διοικητικό Δικαστήριο. Επομένως, εξακολουθούσε να είναι θύμα των καθυστερήσεων.

«Οι καθυστερήσεις αυτές δεν προκλήθηκαν από τον κ. Gazidedja, και η υπόθεση δεν ήταν πολύπλοκη ούτε ως προς τα πραγματικά περιστατικά ούτε ως προς το νομικό σκέλος. Η συνολική διάρκεια της διαδικασίας των 8 ετών και 11 μηνών ήταν υπερβολική και παραβίαζε το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ» κατέληξε το ΕΔΔΑ.

Πηγή: echrcaselaw.com

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνήγορος του Πολίτη: Αντιμέτωπος με αναφορές για τις ψηφιακές άδειες οδήγησης

Μαζικές αγωγές συνταξιούχων για την περικοπή επιδομάτων και δώρων

“Δώρο” 15 ακινήτων από το υπουργείο Δικαιοσύνης σε δήμους και ΕΛΑΣ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

“Δώρο” με ανρτικειμενική αξία που αγγίζει τα 4 εκατ. ευρώ. – Γ. Φλωρίδης: «Ο μικρός αυτός εθνικός μας πλούτος να μπορέσει να αξιοποιηθεί για τις ανάγκες του κοινωνικού συνόλου».

Με νέες κτιριακές υποδομές ενισχύονται 13 δήμοι και 2 αστυνομικές διευθύνσεις, μετά την πρωτοβουλία που ανέλαβε το υπουργείο Δικαιοσύνης για την παραχώρησης 15 ακινήτων ιδιοκτησίας του ΤΑΧΔΙΚ.

Το νέο εγχείρημα παρουσιάστηκε στην ειδική εκδήλωση που διοργανώθηκε την Τετάρτη 28/5 και όπως επισημάνθηκε μπορεί να αποτελέσει και πρότυπο αξιοποίησης της δημόσιας περιούσιας, προκειμένου να αντιμετωπιστούν άμεσα και καίρια στεγαστικά προβλήματα, όπως Οργανισμών, των Σωμάτων Ασφαλείας και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Όπως ανακοινώθηκε, το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε συνεργασία με το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑΧΔΙΚ), προχώρησαν στην παραχώρηση της χρήσης ακινήτων των καταργηθέντων Ειρηνοδικείων, ιδιοκτησίας του ΤΑΧΔΙΚ, σε δεκατρείς Δήμους και σε δύο Αστυνομικές Διευθύνσεις της χώρας.

Η παραχώρηση αφορά συνολικά 15 κτιριακές εγκαταστάσεις (πρώην Ειρηνοδικείων), η λειτουργία των οποίων καταργήθηκε, μετά την υλοποίηση του Νέου Δικαστικού Χάρτη, με την αντικειμενική τους αξία να αγγίζει τα 4 εκατ. ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι η πραγματική τους αξία είναι πολλαπλάσια, όπως ανυπολόγιστη είναι η ιστορική, η πολιτισμική και η αρχιτεκτονική τους σημασία. Αναμφίβολα, ευχής έργον θα είναι το “δώρο” αυτό να αξιοποιηθεί με ορθό τρόπο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Ξυλοδαρμός κατά την αγορά δικύκλου: Ελεύθεροι οι τρεις από τους τέσσερις κατηγορούμενους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

31/05/2025

Ο ξυλοδαρμός, η ανάκριση και οι έρευνες

Ελεύθεροι αφέθηκαν χθες, Παρασκευή 30 Μαΐου μετά τις απολογίες τους, οι τρεις εμπλεκόμενοι στην υπόθεση ξυλοδαρμού και ληστείας για την αγοραπωλησία ενός δικύκλου στο Καρακόνερο, ενώ την προσεχή Δευτέρα 2 Ιουνίου πρόκειται να απολογηθεί στον ανακριτή Ρόδου και ο τέταρτος κατηγορούμενος.

Ειδικότερα, χθες απολογήθηκαν, η 21χρονη και ο 20χρονος, οι οποίοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες όπως αυτές τους αποδίδονται και αφέθηκαν ελεύθεροι, η μεν κοπέλα χωρίς όρους και οι δύο άνδρες με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής τους μία φορά το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους.

Σύμφωνα με τη Ροδιακή και την Ελευθερία Πελλού, και οι τρεις εμπλεκόμενοι υποστήριξαν πως η αγοραπωλησία του δικύκλου θα γινόταν μεταξύ του 18χρονου και του 20χρονου για αυτό και συναντήθηκαν στο Καρακόνερο. Όμως, η κουβέντα γρήγορα μετατράπηκε σε καβγά μεταξύ των δύο ανδρών.

Στο επεισόδιο επενέβη ο 21χρονος λόγω παρεξήγηση ενώ ο 18χρονος κατηγορούμενος προσπάθησε να προστατεύσει την 21χρονη χωρίς να συμμετέχει σε αυτό. Μάλιστα, ο 20χρονος είπε πως πήγε στην Αστυνομία για να επιστρέψει τα 600 ευρώ της αγοραπωλησίας και τότε συνελήφθη.

Όπως καταγγέλθηκε στην Αστυνομία, 18χρονος συναντήθηκε μαζί με φίλο του στο Καρακόνερο, για να του πουλήσει τη δίκυκλη μοτοσικλέτα του. Εκεί όμως, τους περίμεναν οι τέσσερις εμπλεκόμενοι και ακολούθησε ο ξυλοδαρμός. Οι εμπλεκόμενοι αφαίρεσαν 600 ευρώ από τον αλλοδαπό και 400 ευρώ από τον φίλο του και τράπηκαν σε φυγή.

Ο 18χρονος κατήγγειλε το περιστατικό στην Αστυνομία και άμεσα συνελήφθησαν η 21χρονη και ο 20χρονος, οι οποίοι και παραπέμφθηκαν αρμοδίως, ενώ έγιναν έρευνες για τον εντοπισμό των λοιπών δύο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαστική απόφαση έκδοσης ανηλίκου στην Πολωνία

Ολοκληρώνεται η έκδοση 50.000 ψηφιακών πιστοποιητικών στο Πρωτοδικείο Αθηνών

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

30/05/2025

Για τον ερχόμενο Νοέμβριο αναβλήθηκε μία ακόμη δίκη σχετικά με ενισχύσεις που δόθηκαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2020 σε φερόμενους ως ενοικιαστές βοσκοτόπων από την Κρήτη σε διάφορες περιοχές της Ελλάδος, όπως η Άρτα, τα Γρεβενά, κτλ.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Κατηγορούμενοι είναι συνολικά 14 πρόσωπα. Μεταξύ αυτών οι φερόμενοι ως ενοικιαστές βοσκοτόπων όπως και οι φερόμενοι ως ιδιοκτήτες τους. Τα αδικήματα για τα οποία βαρύνονται αφορούν κατά περίπτωση σε απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, καθώς επίσης και συνέργεια στο συγκεκριμένο αδίκημα. Το συνολικό ποσό το οποίο φέρονται να έλαβαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ανέρχεται σε 250.000 ευρώ περίπου.

Μεταξύ των φερόμενων ως ενοικιαστών βοσκοτόπων που έκαναν αίτηση στον ΟΠΕΚΕΠΕ για ενίσχυση μέσω του εθνικού αποθέματος είναι και ιδιοκτήτης ξενοδοχείου στην Κρήτη και συγγενικά του πρόσωπα. Από την έρευνα ελεγκτών του ΟΠΕΚΕΠΕ, διαπιστώθηκε ότι είχαν δηλώσει ως νοικιασμένα βοσκοτόπια από ιδιώτες σε Ροδόπη Άρτα και Φωκίδα. Ωστόσο, όπως διαπίστωσαν οι ελεγκτές οι συγκεκριμένοι βοσκότοποι πριν από το 2019 δεν εμφανίζονται στα Ε9 των φερόμενων ως ιδιοκτητών

Αντίστοιχες περιπτώσεις διαπίστωσαν οι ελεγκτές και σε ενοικιάσεις βοσκοτόπων σε Πρέβεζα και Λασίθι, όπου και πάλι τα βοσκοτόπια δεν εμφανιζόνταν στο Ε9 των ιδιοκτητών πριν το 2019.

Eίναι μια από τις περιπτώσεις που έχουν μπει στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καθώς τον περασμένο Μάρτιο η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Αθήνα κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στο Πρωτοδικείο Αθηνών κατά 100 συνολικά υπόπτων για απάτη με γεωργικά κονδύλια, με συνολική ζημία 2,9 εκατομμυρίων ευρώ για τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Πρόκειται για τρία κατηγορητήρια που κατατέθηκαν τους τελευταίους μήνες, ύστερα από έρευνες για κυκλώματα εξαπάτησης της ΕΕ όσον αφορά σε επιδοτήσεις για τη χρήση βοσκοτόπων, όπως αναφέρονταν σε σχετική ανακοίνωση.

Η χθεσινή πρώτη δίκη στο Εφετείο Κακουργημάτων

Σημειώνεται ότι χθες Πέμπτη ξεκίνησε στο Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων η δίκη για μία δικογραφίες που εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στο εδώλιο βρίσκονται 7 κατηγορούμενοι για απάτη, αδίκημα που αφορά ευρωπαϊκές επιδοτήσεις σε νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες την περίοδο 2019-2020.

Ως μάρτυρας κατέθεσε η υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή Τυχεροπούλου η οποία ύστερα από ανώνυμες καταγγελίες για «μέθοδο λήψης των ενισχύσεων που δεν ήταν νόμιμη», διενήργησε τον αρχικό έλεγχο στα επίδικα τρία ΑΦΜ.

Από τον έλεγχο των ΑΦΜ που έγινε, διαπιστώθηκε, ιδιοκτήτες εκτάσεων σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας, τη μία χρονιά να δηλώνουν στο Ε9 εκτάσεις που τα προηγούμενα χρόνια ή ήταν δασικές ή είχαν άλλο ιδιοκτήτη. «Δηλαδή άλλος ιδιοκτήτης το 2019 και άλλος το 2020, σύμφωνα τουλάχιστον με την ΑΑΔΕ», είπε η μάρτυρας προσθέτοντας πως πρόσωπο που εμφανιζόταν ως ιδιοκτήτης έκτασης, πρόεκυψε πως είχε πεθάνει το 2016. Οι εκτάσεις του δεν εμφανίζονταν ποτέ στο Ε9 που κατέθετε, ωστόσο παρουσιαζόταν να τις μισθώνει το 2015.

Σύμφωνα με τη μάρτυρα, οι συγκεκριμένοι ιδιοκτήτες «ήταν πάντα στο σύστημα πληρωμών, δεν είχαν βγει οριστικά, ενώ σε άλλες περιπτώσεις από τη στιγμή που υπήρχε έντυπο ελέγχου θα είχαν απομακρυνθεί, δεν θα τους είχαν αποδοθεί δικαιώματα και δεν θα είχαν πληρωθεί» είπε,

Να σημειωθεί πάντως πως ορισμένοι εκ των κατηγορούμενων, όπως αναφέρθηκε στη διαδικασία, έχουν επιστρέψει τα χρήματα που έλαβαν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Στην ατζέντα του υπουργικού συμβουλίου «το λουκέτο»

Μάνδρα: Στις 2 Ιουλίου η νέα δίκη για την πρώην δήμαρχο και δύο δημοτικούς υπαλλήλους

Ξέσπασμα Φιλιππίδη: «Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

29/05/2025

Η δίκη Φιλιππίδη συνεχίζεται στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, με τη διαδικασία να περνά στη φάση των μαρτύρων υπεράσπισης. Ο γνωστός ηθοποιός δικάζεται για δύο απόπειρες βιασμού, με καταγγελίες που χρονολογούνται το 2010 και το 2014.

Πρώτη κατέθεσε μια πρώην σύντροφός του από τη δεκαετία του ’80. «Ο Πέτρος έλεγε πάντα τα πιο όμορφα πράγματα για το θέατρο. Ήταν συνεργάσιμος, διαβασμένος, πειθαρχημένος. Δεν έχω κανένα αρνητικό βίωμα από αυτόν τον άνθρωπο. Δεν υπάρχει περίπτωση να στέκουν οι καταγγελίες. Ο Πέτρος δεν είναι αυτός ο άνθρωπος. Κάποια λάθος λέξη μπορεί να είπε, κάπου να έδειξε έπαρση… αλλά βιαστής; Όχι. Δεν είναι αυτός. Έχει οικογένεια, έχει τιμή, έχει έργο.»

Σε άλλο σημείο της κατάθεσής της, άφησε αιχμές για πιθανή στοχοποίηση λέγοντας πως «ο Πέτρος είχε επιτυχίες. Αυτό μπορεί να ενόχλησε. Δεν είναι εύκολο να δεχτούν όλοι την επιτυχία του άλλου…».

Στο βήμα ανέβηκε και η δεύτερη μάρτυρας υπεράσπισης – μια δημοσιογράφος και πρώην μαθήτριά του στη δραματική σχολή “Ίασμος”. «Ήταν δάσκαλός μου. Ποτέ, ποτέ δεν υπήρξε κάποια περίεργη συμπεριφορά από μέρους του. Πήγαινα στο καμαρίνι του να τον συγχαρώ – τίποτα. Ήταν γλυκός, ευαίσθητος. Αν είχε κάτι αρνητικό, αυτό ήταν λίγη έπαρση… αλλά και ποιος δεν την έχει όταν ανεβαίνει στη σκηνή με επιτυχία;»

Όταν ρωτήθηκε από τη συνήγορο της δεύτερης καταγγέλλουσας για δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι ο «Ίασμος» τον απομάκρυνε μετά από διαμαρτυρίες μαθητών, αντέδρασε: «Τα δημοσιεύματα δεν έχουν όλα βάση. Πολλά λέγονται, ειδικά όταν κάποιος είναι στο στόχαστρο.»

Μάλιστα, το λόγο ζήτησε ο ίδιος ο Πέτρος Φιλιππίδης που εμφανώς φορτισμένος είπε: «Όταν ήμουν στη φυλακή, γράψανε ότι πέθανα. Όλα τα sites το αναπαρήγαγαν. Με ήθελαν νεκρό. Έχουν γραφτεί απίστευτα πράγματα για μένα. Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα… αλλά το περιμένω και αυτό.»

Όπως είναι λογικό, η δίκη Φιλιππίδη έχει αρκετά επεισοδιακά συμβάντα. Εκτός από το ξέσπασμα του ηθοποιού, είχε προηγηθεί και η επίθεση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα από τον εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πέτρος Φιλιππίδης – Ελπίδα Νίνου: Ξέσπασαν σε λυγμούς μέσα στη δικαστική αίθουσα

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η δημοσιογράφος που έταζε ταξίδια

Δίκη Φιλιππίδη: Επίθεση του εισαγγελέα εναντίον της προέδρου του Αρείου Πάγου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

29/05/2025

Με επίθεση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα από τον εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας συνεχίζεται σήμερα Πέμπτη 29 Μαΐου, η δίκη Φιλιππίδη Υπενθυμίζεται ότι ο ηθοποιός κατηγορείται για δύο απόπειρες βιασμού.

Εγκύκλιος έκανε λόγο για την «επιτακτική ανάγκη υψηλού επιπέδου συμπεριφοράς από τους δικαστικούς λειτουργούς», χωρίς να κατονομάζει, βεβαίως, τον κ. Καραφλό, αλλά φροντίζοντας να αντιληφθούν όλοι για ποιον κάνει λόγο.

«Η παρέμβασή της ήταν απαράδεκτη και άκρως συκοφαντική, άκρως προσβλητική. Πώς λέγεται αυτή η κυρία η πρόεδρος του Αρείου Πάγου; Επιφυλάσσομαι να ασκήσω τα δικαιώματα μου. Η κυρία δεν ήξερε καν την υπόθεση» είπε ο εισαγγελέας κ. Καραφλός με τον συνήγορο του ηθοποιού Μιχάλη Δημητρακόπουλο να σχολιάζει: «Αξία της δίνετε, μην ταράζεστε… Η μισή Ολομέλεια την καταδίκασε».

Η αντιπαράθεση στο πλαίσιο της δίκης Φιλιππίδη επεκτάθηκε και προς την πρόεδρο του δικαστηρίου, την οποία ο εισαγγελέας κατηγόρησε ότι δεν υπερασπίστηκε το δικαίωμά του να υποβάλει ερωτήσεις και ισχυρίστηκε ότι η συμπεριφορά που δέχτηκε ήταν μπούλινγκ. «Έχετε και εσείς ευθύνη, κυρία πρόεδρε. Δεν μπορώ να κάνω ερωτήσεις; Να έρχεται κάποιος μετά από 20 χρόνια και να λέει ότι βιάστηκε και εγώ να μη μπορώ να κάνω τη δουλειά μου; Είναι δυνατόν να δέχομαι μπούλινγκ εντός δικαστηρίου;».

Η πρόεδρος προσπάθησε να αποκλιμακώσει την ένταση λέγοντας: «Σας παρακαλώ, ηρεμήστε. Τι είναι αυτά τα πράγματα;».

Παρ’ όλα αυτά, η ένταση δεν αποκλιμακώθηκε. Απεναντίας, η ένταση από την πλευρά του εισαγγελέα συνεχίστηκε, με τον ίδιο να επισημαίνει «Αυτά είναι πρωτοφανή. Επιφυλάσσομαι να κινηθώ νομικά».

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος έκλεισε την έντονη συζήτηση, ισχυριζόμενος ότι η πρόεδρος παρεμβαίνει στη δίκη Φιλιππίδη, η οποία βρίσκεται σε κρίσιμο στάδιο. Συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων, ανέφερε: «είναι ξεκάθαρη η παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου σε εν εξελίξει ποινική διαδικασία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πέτρος Φιλιππίδης – Ελπίδα Νίνου: Ξέσπασαν σε λυγμούς μέσα στη δικαστική

Χρήστος Μαυρίκης: Απόπειρα δωροδοκίας ή παγίδευσης ανώτατου δικαστικού λειτουργού;

Χρήστος Μαυρίκης: Απόπειρα δωροδοκίας ή παγίδευσης ανώτατου δικαστικού λειτουργού;

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Μια περίεργη υπόθεση λίγες ημέρες πριν από τις επερχόμενες κρίσεις για την ηγεσία στον Άρειο Πάγο, αφού ο συγκεκριμένος δικαστής φέρεται ως ένα από τα φαβορί!

Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΤΡΙΑΝΤΗ

Το όνομά του συνδέθηκε με ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της Μεταπολίτευσης που συντάραξε την πολιτική ζωή του τόπου στις αρχές της δεκαετίας του 1990, αυτό των υποκλοπών. Τις τελευταίες ημέρες βρέθηκε στη δίνη ακόμη μίας υπόθεσης που απασχόλησε τη Δικαιοσύνη και τα ΜΜΕ.

Ο Χρήστος Μαυρίκης, γνωστός με το προσωνύμιο «εθνικός κοριός», συνελήφθη την περασμένη Τρίτη για φερόμενη απόπειρα δωροδοκίας ανώτατου δικαστικού λειτουργού. Μετά την απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας την περασμένη Παρασκευή, αφέθηκε ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση (βραχιολάκι) λόγω των προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζει.

Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αποκαλύπτει σήμερα όσα υποστήριξε ο Χρήστος Μαυρίκης κατά την απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας, όπως επίσης και όσα ανέφερε στη γραπτή επιστολή του προς τον ανώτατο δικαστικό λειτουργό. Σε αυτήν γινόταν αναφορά σε «προμήθεια και μεσιτεία ύψους 1 εκατ. ευρώ», σε περίπτωση που μια υπόθεση αγοραπωλησίας οικοπέδων που εδώ και 15 χρόνια απασχολεί τη Δικαιοσύνη είχε θετική έκβαση. Ωστόσο, από την προκειμένη περίπτωση εγείρονται σοβαρά ερωτήματα τα οποία απασχολούν τις τελευταίες ημέρες και την ηγεσία της Δικαιοσύνης. Εάν δηλαδή πίσω από την κίνηση Μαυρίκη υποκρύπτεται απόπειρα «παγίδευσης» του ανώτατου δικαστικού λειτουργού λίγες ημέρες πριν από τις επερχόμενες κρίσεις για την ηγεσία στον Άρειο Πάγο, καθώς ο συγκεκριμένος δικαστής φέρεται ως ένα από τα φαβορί. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Οι κοριοί και οι υποκλοπές

Τον Απρίλιο του 1993 ο Χρήστος Μαυρίκης αποκάλυψε δημοσίως ότι παρακολουθούσε κορυφαία πρόσωπα της πολιτικής ζωής του τόπου. Οι παρακολουθήσεις γινόταν με την τοποθέτηση «κοριού» στα ΚΑΦΑΟ του ΟΤΕ, όπου ο ίδιος άλλωστε εργαζόταν. Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε, οι παρακολουθήσεις γινόταν κατ’ εντολήν του Νίκου Γρυλλάκη – στενού συνεργάτη του τότε πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Οι αποκαλύψεις Μαυρίκη προκάλεσαν θύελλα στην πολιτική ζωή του τόπου. Ο ίδιος καταδικάστηκε το 1998 από το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για απόπειρα εκβίασης σε βαθμό κακουργήματος, παραβίαση απορρήτου τηλεφωνικών συνδιαλέξεων και παράνομη βία, με την ποινή φυλάκισης να αγγίζει τα πέντε έτη.

Η επίσκεψη στο γραφείο

Την περασμένη Τρίτη ο Χρήστος Μαυρίκης επικοινώνησε με τον ανώτατο δικαστικό λειτουργό. Όπως ισχυρίστηκε στην απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας, χρόνια πριν ο κ. Μαυρίκης φέρεται να είχε συναντηθεί με τον πατέρα του ανώτατου δικαστικού λειτουργού όταν ήταν πρόεδρος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», πράγματι υπήρχε πρόεδρος στην Ένωση κατά το παρελθόν με το ίδιο επώνυμο με τον δικαστικό λειτουργό, όμως δεν είχε συγγενική σχέση με τον αρεοπαγίτη, αλλά ήταν συνωνυμία.

Στόχος της τότε επικοινωνίας φέρεται να ήταν «η εκδίκαση επί της ουσίας» μιας εκ των αγωγών μεταξύ ιδιωτών και Δημοσίου για έκταση 157 στρεμμάτων στην περιοχή του Παπάγου, που εδώ και πολλά χρόνια απασχολεί τη Δικαιοσύνη. Ο κ. Μαυρίκης δεν γνώριζε κατά τον ισχυρισμό του τον πατέρα του αρεοπαγίτη προσωπικά, όπως ανέφερε στην απολογία του.

Σύμφωνα με τον κ. Μαυρίκη, την περίοδο εκείνη ο φερόμενος ως πατέρας του σημερινού αρεοπαγίτη (επρόκειτο για συνωνυμία) τον είχε παραπέμψει στο υπουργείο Δικαιοσύνης, όπου στη συνέχεια ο «εθνικός κοριός» απέστειλε όλη την αλληλογραφία για την υπόθεση δίχως να λάβει κάποια απάντηση.

Χρόνια μετά ο Χρήστος Μαυρίκης φέρεται να συναντήθηκε και με τον ανώτατο αρεοπαγίτη. Ήταν η περίοδος που ο ίδιος ήταν αντιπρόεδρος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επί προεδρίας της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου. Ο κ. Μαυρίκης επικοινώνησε όπως ισχυρίστηκε με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επειδή οι αγωγές για την επίδικη έκταση καθυστερούσαν να εκδικαστούν. Η τότε πρόεδρος τον παρέπεμψε στον ανώτατο δικαστικό λειτουργό. Όπως ανέφερε στην απολογία του ο κ. Μαυρίκης, «εξέθεσε το ζήτημα προφορικά» στον σημερινό αρεοπαγίτη, «δίχως όμως ανταπόκριση». Τα ελληνικά δικαστήρια εξακολούθησαν να βγάζουν αποφάσεις που απέρριπταν τις αγωγές ως απαράδεκτες.

Την Τρίτη 19 Μαΐου λοιπόν ο κ. Μαυρίκης επικοινώνησε τηλεφωνικά με το γραφείο του ανώτατου δικαστικού λειτουργού. Ερωτηθείς γιατί δεν επικοινώνησε και πάλι με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ο κ. Μαυρίκης απάντησε πως «θεώρησε ότι λόγω της προηγούμενης επισκέψεως υπήρχε ένα προηγούμενο και θυμόταν το ζήτημα». Ο κ. Μαυρίκης ισχυρίστηκε στην απολογία του πως «συστήθηκε στον ανώτατο δικαστικό λειτουργό, του υπενθύμισε την προηγούμενη μεταξύ τους επαφή και του ζήτησε να μιλήσουν για το ίδιο θέμα». Ωστόσο επειδή «υπήρχε κόσμος στο γραφείο», ο κ. Μαυρίκης τόνισε πως σκέφθηκε να «του παραδώσει επιστολή, στην οποία θα του εξέθετε συνοπτικά το ζήτημα, για να μην τον απασχολήσει περαιτέρω».

Κατά τον κ. Μαυρίκη, ο αρεοπαγίτης φέρεται να του απάντησε καλώς, όπως νομίζετε, σας περιμένω». Στη συνέχεια ο κ. Μαυρίκης συνέταξε την επιστολή και την πήγε στο γραφείο του ανώτατου δικαστικού λειτουργού, μέσα σε σφραγισμένο φάκελο. Την ώρα εκείνη στο γραφείο του ανώτατου δικαστικού λειτουργού ήταν και άλλα άτομα. Ο Χρήστος Μαυρίκης φέρεται να παρέδωσε την επιστολή δίχως να ανταλλάξει καμία κουβέντα με τον δικαστικό λειτουργό.

Η επιστολή

Στην επιστολή λοιπόν, το περιεχόμενο της οποίας αποκαλύπτει σήμερα η «Μ», ο κ. Μαυρίκης ανέφερε ότι είναι το πρόσωπο που είχε πρωταγωνιστήσει στις υποκλοπές του 1993.

«Κύριε (όνομα δικαστικού λειτουργού). Ονομάζομαι Χρήστος Μαυρίκης, γνωστός από το 1993 για την υπόθεση υποκλοπών Μητσοτάκης – Παπανδρέου», ανέφερε στην αρχή της ιδιόχειρης επιστολής.

Στη συνέχεια ο Χρήστος Μαυρίκης περιέγραψε το ζήτημα με την επίδικη έκταση των 157 στρεμμάτων και την αντιδικία μεταξύ ιδιωτών και Δημοσίου. Στην τελευταία παράγραφο της επιστολής ο κ. Μαυρίκης ζήτησε τη «συνδρομή» του ανώτατου δικαστικού λειτουργού προκειμένου να «μην απορριφθεί ως απαράδεκτη» ακόμη μία από τις αγωγές που έχουν κατατεθεί. Λίγο μετά γίνεται αναφορά σε «προμήθεια και μεσιτεία ύψους 1 εκατ. ευρώ».

Συγκεκριμένα επισημαίνεται χαρακτηριστικά:

«…Σήμερα πρώτον ζητώ τη συνδρομή σας προκειμένου το Μονομελές Δικαστήριο Αθηνών να μπει στην ουσία και να μη μας απορρίψει πάλι ως απαράδεκτη την αγωγή και δεύτερον μετά την απόφαση να βρεθεί ένας επενδυτής για να την αγοράσει. Εάν τελικά όλα πάνε καλά υπάρχει μια προμήθεια για τη μεσιτεία ύψους 1 εκατ. ευρώ για πώληση έως 25 εκατ. ευρώ. Ευελπιστώ στη βοήθειά σας και μένω υπόχρεος ούτως ή άλλως…».

«Εάν είχα πρόθεση δωροδοκίας, δεν θα την έκανα εγγράφως»

Ο δικαστής, βλέποντας τον κωδικό αριθμό της αγωγής και την αναγραφή ποσού, κοινοποίησε στους ανωτέρους του την επιστολή και το περιεχόμενό της, με αποτέλεσμα να εκκινήσει άμεσα η διαδικασία διερεύνησης της υπόθεσης. Ο κ. Μαυρίκης στην απολογία του ισχυρίστηκε ότι «η πρότασή του (το αντάλλαγμα) δεν απευθυνόταν στον δικαστή, αλλά σε τρίτο πρόσωπο».

«Δεν αφορούσε η πρότασή μου αυτή στον (ανώτατο δικαστή), αλλά τον τρίτο που ενδεχομένως θα μου πρότεινε ως μεσίτη και θα μου εξασφάλιζε αγοραστή – επενδυτή για το εν λόγω ακίνητο. Δεν υπέκρυπτε η πρότασή μου αυτή υπόσχεση ανταμοιβής προς τον ίδιο τον κ. δικαστή», ανέφερε συγκεκριμένα. Επίσης, όπως επισήμανε, «εάν είχα πρόθεση δωροδοκίας, δεν θα την έκανα εγγράφως».

Σημειώνεται ότι ο Χρήστος Μαυρίκης έχει καταδικαστεί στο παρελθόν αμετάκλητα για απόπειρα δωροδοκίας της σημερινής προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα, όταν εκείνη υπηρετούσε στην ανάκριση και χειριζόταν υπόθεση λαθρεμπορίας πετρελαίου.

Η όλη υπόθεση πάντως έχει θορυβήσει αρκετά τα ανώτατα κλιμάκια της Δικαιοσύνης, ενώ εξετάζεται το ενδεχόμενο να πρόκειται για κίνηση «σκοπιμότητας» και ενδεχόμενης «παγίδευσης» του δικαστή λίγο πριν από τις επερχόμενες κρίσεις για την ηγεσία στον Άρειο Πάγο, καθώς ο συγκεκριμένος δικαστής φέρεται ως ένα από τα φαβορί.

Σε δήλωση του στην «Μ» ο γνωστός δικηγόρος Βασίλειος Νουλέζας, συνήγορος υπεράσπισης του Χρήστου Μαυρίκη, επισημαίνει χαρακτηριστικά: «Στην προκειμένη περίπτωση ο εντολέας μου Χρήστος Μαυρίκης, που υπερασπίζομαι μαζί με τον δικηγόρο Αθηνών Βασίλειο Λαζαρίδη, με μια ιδιόχειρη χειρόγραφη επιστολή δύο περίπου σελίδων εκθέτει το νομικό ζήτημα που τον απασχολεί, με την καθυστέρηση έκδοσης απόφασης για εκκρεμή αναγνωριστική αγωγή κυριότητας μιας έκτασης 157 στρεμμάτων που διέπεται από ειδικό νομικό καθεστώς στην περιοχή Παπάγου – Χολαργού, την οποία διεκδικούν τρεις έως τέσσερις οικογένειες που εκπροσωπεί ο Χρήστος Μαυρίκης με ειδικό πληρεξούσιο και για την οποία έχουν εκδοθεί αποφάσεις της Δικαιοσύνης και του Αρείου Πάγου που έχουν τελεσιδικήσει, καθώς υπάρχουν και τίτλοι κυριότητας που ανάγονται στο 1850 και εντεύθεν, πλην όμως με διάφορες αιτιολογίες και για τυπικές παραλείψεις δεν έχουν εκδοθεί αποφάσεις από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, είτε παραπέμφθηκε από το Πολυμελές να δικαστεί στο αρμόδιο Μονομελές.

Ως εκ τούτου, αγανακτισμένος και απογοητευμένος ο εντολέας μας προσέφυγε στον ανώτατο δικαστικό λειτουργό ζητώντας αναρμοδίως βέβαια να παρέμβει ώστε να εκδοθεί επιτέλους απόφαση, αφού εκδικαστεί στην ουσία της η υπόθεση και δεν απορριφθεί και κηρυχθεί απαράδεκτη για τυπικούς λόγους, ένα φαινόμενο σύνηθες στη Δικαιοσύνη.

Ο εντολέας μας δεν υποσχέθηκε οικονομικό αντάλλαγμα, απλά στη δεύτερη σελίδα στο τέλος σε μια αποστροφή του λόγου του, ενδεχομένως λόγω κεκτημένης ταχύτητας, με μια ατυχή διατύπωση αναφέρεται στην αξία του ακινήτου που είναι 25 εκατ. ευρώ και επιπλέον αναφέρει ότι η αμοιβή για τη μεσιτεία και την προμήθεια για όποιον εξασφαλίσει αξιόπιστο επενδυτή αγοραστή θα είναι 1 εκατ. ευρώ.

Ουσιαστικά δηλαδή ζητά βοήθεια από τον ανώτατο δικαστικό λειτουργό που δεν έχει καθ’ ύλην αρμοδιότητα, άρα και δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα ούτε σε βαθμό απόπειρας, δηλαδή που ενέχει έναρξη αρχή εκτέλεσης πράξης, απλώς ζητά την επίσπευση των διαδικασιών διότι έχουν παρέλθει σχεδόν 18 χρόνια και αντιμετωπίζει το φαινόμενο της αρνησιδικίας που κατατρώγει τις σάρκες της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Επικουρικά άτυπα όμως αναφέρεται στα οικονομικά στοιχεία της υπόθεσης, υπονοώντας ότι η εμπορική αξία είναι αυτή και ότι θα λάβει 1 εκατ. ευρώ οποιοσδήποτε μεσίτης κατορθώσει να εξασφαλιστεί η εκποίηση – πώληση του ακινήτου, από την οποία πράξη έλκει σοβαρό άμεσο έννομο συμφέρον και οικονομικό όφελος ο κατηγορούμενος, ο οποίος δεν είχε υποψιαστεί ότι θα ήταν αξιόποινη και ποινικά κολάσιμη η συμπεριφορά του και από νομική πλάνη περισσότερο και κακή εκτίμηση συνέταξε και παρέδωσε την ιδιόχειρη επιστολή.

Αν είχε πρόθεση δωροδοκίας του δικαστή, θα τον προσέγγιζε και θα υπέβαλλε το αίτημα και την υπόσχεση ωφελήματος προφορικά, ώστε να μην υπάρχουν αποδείξεις ενοχής του, άρα και δεν υπάρχει το απαραίτητο για το υποκειμενικό στοιχείο, ο δόλος, και φυσικά δεν έχει πραγματωθεί αντικειμενικά το αδίκημα.

Εκτέθηκαν λεπτομερώς οι λόγοι που τον οδήγησαν στην ύστατη αυτή ενέργεια, καθώς θεωρεί ότι λόγω της θέσης και του κύρους του δικαστή ενδεχομένως μπορούσε εφόσον εκδικαζόταν τελεσίδικα η υπόθεσή του να μπορεί να πωληθεί η έκταση, στην οποία μπορούν να ανεγερθούν νοσοκομεία, ευαγή ιδρύματα, σχολεία, νηπιαγωγεία και πρέπει να πουληθεί ως ενιαίο ακίνητο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σε κατ’ οίκον περιορισμό με βραχιολάκι ο Χρ. Μαυρίκης – Αρνήθηκε ότι δωροδόκησε δικαστή – «Ήταν παρεξήγηση»

Συνελήφθη ο Χρήστος Μαυρίκης για απόπειρα δωροδοκίας αρεοπαγίτη

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η δημοσιογράφος που έταζε ταξίδια

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους και εγγύηση ύψους 10.000 ευρώ αφέθηκε μετά την απολογία της η δημοσιογράφος Μαρεβίνα Κουτσοβασίλη η οποία φέρεται να έταζε πολυτελή ταξίδια στα θύματά της και τους αποσπούσε μεγάλα χρηματικά ποσά.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριαντής

Συγκεκριμένα, η φερόμενη ως δημοσιογράφος η οποία κατηγορείται για απάτη και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες φέρεται να υποστήριξε ότι στην ουσία πρόκειται κυρίως για αστική διαφορά με τα φερόμενα ως θύματα της. Επίσης με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτριας και εισαγγελέα της επιβλήθηκαν οι όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα καθώς και η παρουσία τρεις φορές το μήνα ενώπιον αστυνομικού τμήματος. Η Μαρεβίνα Κουτσοβασίλη είχε κατά το παρελθόν δημόσια παρουσία σε τηλεοπτικούς σταθμούς, όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς από μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η κα Κουτσοβασίλη φέρεται να είχε αποσπάσει το ποσό των 160.000 ευρώ από ανυποψίαστα θύματα τα οποία έπειθε ότι μπορούσε να διοργανώσει ταξίδια αναψυχής σε τιμές πολύ χαμηλότερες από τις συνηθισμένες τιμές της αγοράς.

Τι υποστήριξε στην απολογία της

Στην απολογία της η δημοσιογράφος υποστήριξε ότι από τις 3 Μαΐου του 2025 έχει ιδρύσει εταιρεία διοργάνωσης ταξιδιών.

Στη συνέχεια, στάθηκε στις καταγγελίες φερόμενων θυμάτων σε βάρος της. Όπως ισχυρίστηκε ουδέποτε «παραπλάνησε για την ιδιότητα της ως διοργανώτρια ταξιδιών και περιηγήσεων» ενώ αναγνώρισε ότι οφείλει χρήματα σε καταγγελλοντες τα οποία και θα εξοφλήσει.

Στο πλαίσιο αυτό προσκόμισε υπεύθυνη δήλωση του πατέρα της σύμφωνα με την οποία προτίθεται να εξοφλήσει ο ίδιος τις οφειλές της προς τους καταγγέλοντες.

Γιάννης Γλύκας : «Δεν υπάρχει κανένα ποινικό αδίκημα»

Ο δικηγόρος της κατηγορούμενης δημοσιογράφου δήλωσε: «Η δικαιοσύνη αποδίδεται στις αίθουσες των δικαστηρίων και στα ανακριτικά γραφεία και ακούει όταν πραγματικά έχεις επιχειρήματα και αποδεικτικά στοιχεία. Αφέθηκε η κατηγορούμενη -που είχε δικαστεί και καταδικαστεί εκ των προτέρων – ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, να δίνει το παρών τρεις φορές στο αστυνομικό τμήμα, καθώς και καταβολή εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ μέχρι τις 20 Ιουνίου. Σαν υπερασπιστές – και ομιλώ και εκ μέρους και του κου Αποστόλη Καραγιάννη – εκφράζουμε την ιδιαίτερη ικανοποίησή μας όχι για την κατ’ ανάγκη θετική κρίση, αλλά για το γεγονός ότι εισακούστηκαν οι ισχυρισμοί μας που ήταν ξεκάθαροι από την πρώτη στιγμή. Δεν υπάρχει κανένα ποινικό αδίκημα. Υπάρχει μια αισθητή διαφορά, γι’ αυτό και άλλωστε με αυτό το ιδιαίτερα βεβαρυμένο κλίμα δεν είχαμε – και ορθά – προσωρινή κράτηση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μαρεβίνα Κουτσοβασίλη: Η δημοσιογράφος που κατηγορείται για τα ταξίδια «μαϊμού»

Δικαστική απόφαση έκδοσης ανηλίκου στην Πολωνία

Έρχονται προαγωγές Παρέδρων και μεταθέσεις Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

βιασμό, προαγωγές, πλαφόν, Πολιτικής Δικονομίας

Ανοίγει ο δρόμος για προαγωγές και μεταθέσεων για Παρέδρους και Πρωτοδίκες των Διοικητικών Δικαστηρίων, σύμφωνα με ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Διοικητικής Δικαιοσύνης. Η προθεσμία υποβολής δηλώσεων προτίμησης για τοποθέτηση ( Πάρεδροι) και αιτήσεων μετάθεσης (Πρωτοδίκες) είναι η Δευτέρα 2 Ιουνίου 2025.

Η ανακοίνωση αυτή ήρθε μετά την απόφαση του Συμβουλίου για τις προαγωγές 39 διοικητικών δικαστών και αφορούσε την προαγωγή ως Αντεπιτρόπου Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων Αγγελική Παπαπαναγιώτου-Λέζα στον βαθμό του Επιτρόπου Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, καθώς και την προαγωγή 38 Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων στον βαθμό του Προέδρου Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων.

Στη νέα ανακοίνωσή του το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης καλεί τους ενδιαφερόμενους Παρέδρους και Πρωτοδίκες Διοικητικών Δικαστηρίων να υποβάλουν σχετικές αιτήσεις.

Ειδικότερα, στην ανακοίνωση αναφέρεται πως «ενόψει των υπηρεσιακών μεταβολών οι οποίες θα αποφασισθούν από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης (Α.Δ.Σ.Δ.Δ.), οι σχετικές με την τοποθέτηση δηλώσεις προτίμησης των κρινόμενων Παρέδρων Δ.Δ για προαγωγή σε θέσεις Πρωτοδικών Δ.Δ, καθώς και οι αιτήσεις μετάθεσης Πρωτοδικών Δ.Δ., θα πρέπει: 1) να έχουν περιέλθει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης (e-mail: [email protected], τηλ. 2131307058) και 2) να αποσταλούν στο e-mail της Γενικής Επιτροπείας: [email protected] το αργότερο μέχρι τη Δευτέρα 2 Ιουνίου 2025 και ώρα 14:00».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ξεκλειδώνουν οι ψηφιακές υπογραφές 27.000 δικηγόρων: Τι προβλέπει η διαδικασία ανανέωσης

ΔΣΑ: Κριτική στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την έκδοση των ψηφιακών πιστοποιητικών

Δικαστική απόφαση έκδοσης ανηλίκου στην Πολωνία

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Να εκδοθεί στην Πολωνία, όπου κατηγορείται για τη δολοφονία 16χρονης με την οποία φέρεται να διατηρούσε σχέση, γνωμοδότησε το Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης για τον 17χρονο Πολωνό που είχε συλληφθεί στις αρχές του μήνα στην Κατερίνη, λίγες μέρες μετά την τέλεση του φόνου.

Ο ανήλικος βρέθηκε σήμερα, 28 Μαΐου 2025, ενώπιον των δικαστών του Συμβουλίου που κλήθηκαν να αποφανθούν για το αίτημα των πολωνικών αρχών να εκδοθεί και να δικαστεί στη πατρίδα του.

Κατά τη σύντομη τοποθέτησή του, δήλωσε πως δεν επιθυμεί την έκδοσή του, διατυπώνοντας φόβους για την σωματική του ακεραιότητα. «Νιώθω πιο ασφαλής στην Ελλάδα», ανέφερε ο ίδιος, έχοντας στο πλευρό τη μητέρα του.

Το έγκλημα

Σύμφωνα με τα διωκτικά έγγραφα της Πολωνίας, το στυγερό έγκλημα διαπράχθηκε στις 23 Απριλίου 2025 στην πόλη Μλάβα. Ο νεαρός φέρεται να παρέσυρε την ανήλικη σε ένα παλιό ξυλουργείο, όπου της κατάφερε επανειλημμένα χτυπήματα με τσεκούρι ή σφυρί. Στη συνέχεια, έκαψε την κοπέλα, ρίχνοντας στο σώμα της άγνωστη χημική ουσία, ενώ πέταξε τη σορό της σε πλαστικό κάδο απορριμμάτων, όπως αναφέρεται στα ίδια έγγραφα. Ο κατηγορούμενος εντοπίστηκε ανήμερα της Πρωτομαγιάς σε ξενοδοχείο της Κατερίνης, όπου διέμενε στο πλαίσιο προγράμματος ανταλλαγής μαθητών και συνελήφθη σε εκτέλεση ευρωπαϊκού εντάλματος. Έκτοτε κρατείτο στο ειδικό κατάστημα κράτησης νέων της Κασσαβέτειας, στον Βόλο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία συμβολαιογράφου: Όλη η Ζάκυνθος απέναντι στους κατηγορουμένους

“Επίθεση” από την πρόεδρο του Πλημμελειοδικείου Λάρισας στον 44χρονο φαρσέρ

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

3 Ιουνίου είναι η ημεομηνία σταθμός στην οποία το Εφετείο θα ανακοινώσει την απόφαση σε δεύτερο βαθμό για την πολύνεκρη τραγωδία του Ιουλίου του 2018.

O Σύλλογος Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιών της 23ης Ιουλίου 2018 καλεί τους πολίτες στις 3 Ιουνίου στο Εφετείο κατά την ανακοίνωση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου για την πολύνεκρη τραγωδία.

Στην ανακοίνωση του Συλλόγου αναφέρεται:

«Μετά από σχεδόν 7 χρόνια επίπονων και επίμονων προσπαθειών μας για την ανάδειξη των γεγονότων και των ευθυνών που οδήγησαν στον θάνατο 120 επιβεβαιωμένα πλέον ανθρώπων και στον βασανισμό άλλων 57 εγκαυματιών, όλοι εμείς οι συγγενείς θανόντων και εγκαυματίες θα είμαστε πάλι εκεί, στην ίδια αίθουσα που ανακοινώθηκε και η πρωτόδικη απόφαση, για να ακούσουμε με τα αυτιά μας το καταστάλαγμα της δευτεροβάθμιας δίκης και να δούμε με τα μάτια μας που θα γείρει αυτή τη φορά η ζυγαριά της Δικαιοσύνης. Στην προσέγγιση της πραγματικής Αλήθειας ή στην επιδοκιμασία της κατ’ επίφαση αλήθειας; Μη μείνεις αμέτοχος, στάσου πλάι μας μας! Μας αφορά όλους».

Απόφαση Εφετείου για Μάτι: Η εισαγγελική πρόταση

Η Εισαγγελέας της Έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, Σταματίνα Περιμένη, έχει ζητήσει την ενοχή 12 κατηγορουμένων, ενώ πρότεινε απαλλαγή για 9. Η πρόταση της Εισαγγελέως για τους 12 κατηγορούμενους ήταν η εξής:

Ένοχος ο τότε Αρχηγός Σωτήρης Τερζούδης διότι όφειλε να έχει αναλάβει τις εντολές και δεν έπρεπε να έχει επιτρέψει την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι προς τα διυλιστήρια.

Ενοχή για τον τότε υπαρχηγό Βασίλη Ματθαιόπουλο: Ως έμπειρος αξιωματικός γνώριζε ότι μια τέτοια φωτιά με αυτές τις συνθήκες θα οδηγούσε, αν δεν κατασβηνόταν, σε απώλειες ζωών. Όφειλε ως επιχειρησιακός αρχηγός να έχει τα αυτιά του και τα μάτια του παντού. Υπήρχαν πληροφορίες ακόμη και από το ελικόπτερο ότι η φωτιά πάει προς τους οικισμούς.

Ενοχή για τον τότε Διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) της Πυροσβεστικής Ιωάννη Φωστιέρη διότι δεν αξιολόγησε τις πληροφορίες που έφθαναν για τη φωτιά και την επικινδυνότητά της αλλά και για το ολέθριο λάθος της εκτροπής του ελικοπτέρου καθώς και για τη μη κινητοποίηση των Σινούκ ώστε να επιχειρήσουν στο Μάτι.

Ένοχος ο διευθυντής του 199 Χρήστος Γκολφίνος διότι δεν αξιοποίησε τις πληροφορίες που λάμβανε από τον κόσμο. Επίσης διότι απομάκρυνε οχήματα κρίσιμα για την πυρκαγιά και γενικά για την περιοχή.

Ένοχος ο Διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας Πυροσβεστικής Φίλιππος Παντελεάκος γιατί δεν συντόνισε τις υπηρεσίες για την ενημέρωση και ειδοποίηση πολιτών.

Ένοχος ο Διοικητής του Π.Σ. Νέας Μάκρης, πρώτος επιτόπιος επικεφαλής, καθώς δεν ενημέρωσε για την κατάσταση της πυρκαγιάς.

Ένοχος και ο δεύτερος επιτόπιος επικεφαλής, τότε Διοικητής της Διοίκησης Πυροσβεστικής Αθηνών γιατί παρέλειψε να ενημερώσει για τις συνθήκες της πυρκαγιάς.

Ενοχή πρότεινε και για τον Χαράλαμπο Χιώνη, γιατί δεν ενημέρωσε για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί από την εξέλιξη της φωτιάς.

Ένοχος ο Ιωάννης Καπάκης, τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, γιατί ουδέν έπραξε για τον μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας και συνετέλεσε αιτιωδώς στο αποτέλεσμα που επήλθε.

Ένοχη η τότε Περιφερειάρχης Ρένα Δούρου. Είχε αρμοδιότητα Πολιτικής Προστασίας, όπως και την αρμοδιότητα σύγκλησης του μηχανισμού και είχε υποχρέωση να ενημερωθεί και εν συνεχεία να ενημερώσει και να συνεργαστεί με αρμόδιους φορείς και τοπικούς παράγοντες για την προστασία των πολιτών.

Ενοχή για τον τότε Δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου Ευάγγελο Μπουρνούς γιατί παρέλειψε την ενημέρωση πολιτών και τη λήψη μέτρων πολιτικής προστασίας.

Ενοχή για τον κάτοικο Νταού Πεντέλης Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο έξω από το σπίτι του οποίου ξέσπασε η φωτιά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη για το Μάτι: «Πήρα την Μαργαρίτα μου και της είπα να πάρει το 6 μηνών μωρό και να φύγει” κατέθεσε ο Πυροσβέστης που έχασε την σύζυγο και το βρέφος τους»

“Επίθεση” από την πρόεδρο του Πλημμελειοδικείου Λάρισας στον 44χρονο φαρσέρ

Δολοφονία συμβολαιογράφου: Όλη η Ζάκυνθος απέναντι στους κατηγορουμένους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

δολοφονία συμβολαιογράφου — Δίκη για τη δολοφονία του 19χρονου Άλκη Καμπανού, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, Πέμπτη 6 Ιουλίου 2023. (ΡΑΦΑΗΛ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ/EUROKINISSI)

Κανένας δικηγόρος του νησιού δεν αναλαμβάνει την υπεράσπιση των τριών κατηγορουμένων – Οι δηλώσεις του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Ζακύνθου

Ενώπιον εισαγγελέα θα οδηγηθούν την προσεχή Παρασκευή 30 Μαΐου οι τρεις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία της 69χρονης συμβολαιογράφου στη Ζάκυνθο στις 19 Φεβρουαρίου 2025.

Πρόκειται για τρία άτομα, αλβανικής καταγωγής: ένας 75χρονος, ο 21χρονος γιος του και ένας 50χρονος που μένει στη Νεμέα Κορινθίας.

Χθες οδηγήθηκαν στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου, όπου ζήτησαν προθεσμία για τις απολογίας τους και παραμένουν κρατούμενοι στη Διεύθυνση Αστυνομίας Ζακύνθου.

Ζάκυνθος: Δολοφονία 69χρονης συμβολαιογράφου

Κανένα μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Ζακύνθου δεν ανέλαβε την εκπροσώπηση των κατηγορούμενων και ορίστηκε δικηγόρος εκτός νησιού, ο οποίος αναμένεται να παραστεί την Παρασκευή 30 Μαΐου 2025. Δικηγόρος είναι και ο γιος του θύματος, που βρήκε νεκρή τη μητέρα του στην είσοδο του σπιτιού της με τραύματα στον μηρό αλλά και στο κεφάλι.

Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου: «Είμαστε ικανοποιημένοι για την εξιχνίαση της δολοφονίας»

Μιλώντας στην «Ημέρα» ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ζακύνθου Γιάννης Γιατράς αναφέρθηκε στην εξιχνίαση της δολοφονίας, εκφράζοντας την ικανοποίηση όλων των μελών του συλλόγου και δίνοντας συγχαρητήρια στις αστυνομικές αρχές.

«Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ζακύνθου και εγώ προσωπικά αισθανόμαστε ιδιαίτερα ικανοποιημένοι για την εξέλιξη της εξιχνίασης της στυγερής δολοφονίας, κάτι που ήταν το πρώτο βασικό αίτημα του Συλλόγου μας τον Φλεβάρη του 2025, όταν συνέβη αυτό το τραγικό αποτρόπαιο περιστατικό. Με την ευκαιρία αυτή θέλω να δώσω συγχαρητήρια στην Αρμόδια Διεύθυνση Ανθρωποκτονιών που έδρασε ευσυνείδητα και επαγγελματικά και εξιχνίασε αυτή την πολύ σοβαρή υπόθεση που ταλάνισε τη ζακυνθινή κοινωνία. Αξίζουν συγχαρητήρια στο αρμόδιο τμήμα. Ήταν το πρώτο βασικό αίτημα που είχαμε υποβάλει στη Γενική μας Συνέλευση και είμαστε ιδιαίτερα ευτυχείς».

Πώς έφτασε η Αστυνομία στα ίχνη των δραστών

Σύμφωνα με πληροφορίες, η αστυνομία μέσα από τις κάμερες ασφαλείας εντόπισε το αυτοκίνητο του 50χρονου και διαπιστώθηκε, όταν ελέγχθηκαν τα εισιτήρια από το φεριμπότ, πως είχε έρθει την προηγούμενη μέρα της δολοφονίας από τη Νεμέα και έφυγε την επόμενη. Έτσι, ξεκίνησε η παρακολούθηση των κινητών τους τηλεφώνων. Οι δράστες δεν είχαν ποινικό μητρώο αλλά μόνο ο ένας είχε μία κατηγορία για παραβίαση οικοδομικού κανονισμού.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Επίθεση” από την πρόεδρο του Πλημμελειοδικείου Λάρισας στον 44χρονο φαρσέρ

Ναυάγιο Πύλου: Ποινική δίωξη για κακουργήματα σε 17 μέλη του Λιμενικού – Ανάμεσά τους ο τότε Αρχηγός του Λιμενικού Σώματος

“Επίθεση” από την πρόεδρο του Πλημμελειοδικείου Λάρισας στον 44χρονο φαρσέρ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Άστραψε και βρόντηξε η πρόεδρος του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας προς 44χρονο Λαρισαίο ο οποίος συνελήφθη από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Λάρισας σχετικά με τηλεφωνήματα για βόμβα στα γραφεία της Optima Bank.

Σύμφωνα με το larissanet και τον Κ. Κοντοκώστα, η πρόεδρος απευθυνόμενη στον 44χρονο φαρσέρ, είπε: «Θα ασχολούμαστε με έναν 44άρη που παίρνει τηλέφωνα; Τι πράγματα είναι αυτά; Κανονίστε να ξαναπάρετε τηλέφωνο» επέπληξε τον κατηγορούμενο η πρόεδρος, η οποία έκανε δεκτό το αίτημα αναβολής που ζήτησε η συνήγορος υπεράσπισης του για την προσεχή Παρασκευή 30 Μαΐου προκειμένου να μελετήσει τη δικογραφία.

Ο λόγος που η συνήγορος ζήτησε αναβολή της δίκης σχετίζεται με το γεγονός πως ο 44χρονος φαρσέρ δεν παραπέμπεται τελικά για το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων όπως ανέφερε η ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλίας, αλλά για τα αδικήματα της διατάραξης ειρήνης των πολιτών (190 ΠΚ) και της ψευδής καταγγελίας (230 ΠΚ).

Σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση της Αστυνομίας, ο κατηγορούμενος εκτός από το προχθεσινό τηλεφώνημα, ήταν ο ίδιος που τηλεφώνησε για βόμβα στο ίδιο τραπεζικό υποκατάστημα στις 16 Απριλίου και στις 8 Μαΐου.

Ο κατηγορούμενος φαίνεται να παραδέχεται πως πραγματοποίησε μόνο το ένα τηλεφώνημα.

Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης για την άρση της κράτησής του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ναυάγιο Πύλου: Ποινική δίωξη για κακουργήματα σε 17 μέλη του Λιμενικού – Ανάμεσά τους ο τότε Αρχηγός του Λιμενικού Σώματος

Δολοφονία Φραγκούλη: Ένταση στην απολογία του αστυνομικού

Ξεκλειδώνουν οι ψηφιακές υπογραφές 27.000 δικηγόρων: Τι προβλέπει η διαδικασία ανανέωσης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Μετά το σήμα κινδύνου, που εξέπεμψε η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για blackout στις ψηφιακές υπογραφές 27.000 δικηγόρων, διαφαίνεται λύση σύμφωνα μετά και τις διαβεβαιώσεις του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Αυτό προκύπτει από νεότερη ανακοίνωση της Ολομέλειας, όπου αναφέρεται πως «το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης ικανοποίησε πρόσφατα το αίτημα της Ολομέλειας να χορηγηθούν στους δικηγόρους ΔΩΡΕΑΝ νέες ψηφιακές υπογραφές ισχύος τριών (3) ετών, μέσω του έργου “Παροχή Υπηρεσιών Εμπιστοσύνης”, ενέργεια η οποία κινείται σε θετική κατεύθυνση, έστω και στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο».

Όπως λέει η Ολομέλεια, «σύμφωνα με τους ισχύοντες εθνικούς και ευρωπαϊκούς κανόνες, η λήψη ψηφιακής υπογραφής τελεί υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις που αναγράφονται αναλυτικά στα σχετικά εγχειρίδια-εγκυκλίους του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και σύμφωνα με τις οδηγίες που περιγράφονται κατωτέρω.

Σύμφωνα με αυτές, είναι απαραίτητη η αυτοπρόσωπη παρουσία για την έκδοση του ψηφιακού πιστοποιητικού, η επικύρωση και η αποστολή των απαραίτητων δικαιολογητικών στην Αρχή Εγγραφής.

Ήδη, προς εξυπηρέτηση των δικηγόρων, η Ολομέλεια ζήτησε και έγινε δεκτό η επικύρωση της αστυνομικής ταυτότητας και του γνησίου της υπογραφής της σχετικής αίτησης να δύναται να γίνεται και στα γραφεία του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου παράλληλα με τα ΚΕΠ.

Ψηφιακές υπογραφές δικηγόρων: Με ηλεκτρονικά μέσα τα δικαιολογητικά

Από την πλευρά της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος γίνονται επαφές με την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), προκειμένου αντί της αποστολής των απαραίτητων δικαιολογητικών προς την Αρχή Εγγραφής (Byte Computer ΑΒΕΕ, Καλλιρρόης 98 & Τριβόλη, ΤΚ 11741 Αθήνα) ταχυδρομικά από τον κάθε ενδιαφερόμενο, η αποστολή τους να γίνεται με ηλεκτρονικά μέσα.

Εντός των επομένων ημερών αναμένεται η απάντηση της ΕΕΤΤ και θα εκδοθεί ανάλογα με την εξέλιξη νεότερη ανακοίνωση. Προς το παρόν και μέχρι νεότερης ενημέρωσης, ισχύει η υφιστάμενη διαδικασία.

Σε κάθε περίπτωση, η Ολομέλεια απευθύνει έκκληση στους δικηγόρους «να προβούν άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες, λαμβανομένου υπόψη του μεγάλου όγκου, προς αποφυγήν καθυστερήσεων και ταλαιπωρίας τους».

Εδώ αναλυτικά οι οδηγίες της Ολομέλειας για τις ψηφιακές υπογραφές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΔΣΑ: Κριτική στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την έκδοση των ψηφιακών πιστοποιητικών

Κ. Τσιάρας: «Είμαστε αποφασισμένοι να φέρουμε κάθαρση στον ΟΠΕΚΕΠΕ»

Προσαγωγές έξι Τούρκων για πυροβολισμούς εναντίον στελέχους της ΕΥΠ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

Το περιστατικό με τους πυροβολισμούς σε πρατήριο υγρών καυσίμων στη Θέρμη Θεσσαλονίκης, το απόγευμα της Τρίτης 27 Μαΐου βρίσκεται στο “μικροσκόπιο” της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος.

Σε αστυνομική επιχείρηση που έγινε στη Θεσσαλονίκη προσήχθησαν πέντε άτομα, ενώ ένα έκτο άτομο προσήχθη σε ανάλογη επιχείρηση στην Κομοτηνή. Σύμφωνα με πηγές της ΕΛ.ΑΣ., όλοι είναι Τούρκοι υπήκοοι και εξετάζεται η εμπλοκή τους στο περιστατικό που έγινε χθες το απόγευμα στο βενζινάδικο.

Κατά τις ίδιες πηγές, οι πέντε στη Θεσσαλονίκη συνελήφθησαν με την αυτόφωρη διαδικασία για κατοχή ναρκωτικών, ενώ ο έκτος στην Κομοτηνή συνελήφθη για φυσίγγια. Ο τελευταίος φέρεται να είναι συγκάτοικος του ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου στο οποίο επέβαιναν οι δράστες των πυροβολισμών.

Το χρονικό της υπόθεσης

Σύμφωνα με πληροφορίες από αρμόδιες πηγές, το περιστατικό συνέβη κατά τη διάρκεια μυστικής επιχείρησης της ΕΥΠ, για συλλογή πληροφοριών σχετικά με το τουρκικό οργανωμένο έγκλημα.

Στο πλαίσιο αυτό υπήρξε παρακολούθηση του αυτοκινήτου που επέβαιναν οι τρεις Τούρκοι, οι οποίοι θεωρούνται ύποπτοι ως μέλη της τουρκικής μαφίας, που εμπλέκεται σε ανθρωποκτονίες, ναρκωτικά και άλλες εγκληματικές δραστηριότητες.

Κάποια στιγμή το αυτοκίνητο των Τούρκων σταμάτησε δήθεν για βενζίνη στο πρατήριο και ένας από τους επιβάτες βγήκε έξω και πυροβόλησε εναντίον του αυτοκινήτου της ΕΥΠ, που τους ακολουθούσε και επέβαινε μόνο ο οδηγός.

Το όχημα δέχτηκε πέντε σφαίρες στο μπροστινό μέρος και στην πόρτα του συνοδηγού, χωρίς να τραυματιστεί ο οδηγός, ενώ οι Τούρκοι ανέπτυξαν ταχύτητα και εξαφανίστηκαν. Οι αρχές δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο οι δράστες να πυροβόλησαν, πιστεύοντας ότι το αυτοκίνητο που τους ακολουθούσε ανήκε σε αντίπαλη εγκληματική ομάδα. Η αστυνομία ειδοποιήθηκε αρχικά για άσκοπους πυροβολισμούς, αλλά στη συνέχεια ανέλαβε την υπόθεση η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Σοβαρό επεισόδιο με πυροβολισμούς στη Θέρμη

Δολοφονία Φραγκούλη: Ένταση στην απολογία του αστυνομικού

ΟΠΕΚΕΠΕ: Στην ατζέντα του υπουργικού συμβουλίου «το λουκέτο»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

28/05/2025

συμβουλ

Υπό τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, θα συνεδριάσει σήμερα, 28 Μαΐου 2025, στις 11:00 το Υπουργικό Συμβούλιο. Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί στο Μέγαρο Μαξίμου, και στην ατζέντα των θεματων προς συζήτηση περιλαμβάνεται η παρουσίαση από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη και τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα των κυβερνητικών πρωτοβουλιών για τον μετασχηματισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω της απορρόφησής του από την ΑΑΔΕ.

Υπενθυμίζεται ότι την Παρασκευή 23 Μαΐου 2025 είχε πραγματοποιηθεί συνάντηση του προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορου Σεβαστίδη, με τον υπουργό και τον υφυπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη και Ιωάννη Μπούγα, αντίστοιχα, στην οποία συζητήθηκαν οι επικείμενες εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η ΈνΔΕ προωθεί το αίτημα για απαγόρευση κατάληψης δημοσίων θέσεων από συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς μετά την αφυπηρέτησή τους, .

Στα θέματα προς συζήτηση στο υπουργικό συμβούλιο περιλαμβάνονται επίσης:
-Παρουσίαση από τον Υπουργό Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκο των νομοθετικών πρωτοβουλιών για τη μεταρρύθμιση της εποπτείας της αγοράς και της προστασίας του καταναλωτή.

-Παρουσίαση από τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Μάκη Βορίδη του νομοσχεδίου για την αναμόρφωση του πλαισίου και των διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών.

ίαση από τον Αναπληρωτή Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκο Παπαθανάση και τον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση ερανιστικών νομοσχεδίων τους.

-Παρουσίαση από τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρη Παπαστεργίου της Εθνικής Στρατηγικής για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

-Εισήγηση από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη σχετικά με την έγκριση του απολογισμού του δανειακού και διαχειριστικού προγράμματος του Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους έτους 2024.

-Εισήγηση από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη σχετικά με τη σύσταση, συγκρότηση και λειτουργία Διυπουργικής Επιτροπής Ελέγχου Άμεσων Ξένων Επενδύσεων για λόγους ασφάλειας ή δημόσιας τάξης.

-Εισήγηση από την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου σχετικά με τη σύσταση, συγκρότηση και λειτουργία Κυβερνητικής Επιτροπής Στεγαστικής Πολιτικής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κ. Τσιάρας: «Είμαστε αποφασισμένοι να φέρουμε κάθαρση στον ΟΠΕΚΕΠΕ»

Χατζηδάκης: Μελετάται σοβαρά η υποκατάσταση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Η αθλητική δικαιοσύνη και η «επιβράβευση» Γιαννακόπουλου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

27/05/2025

Λίγες μόλις ώρες μετά τη νέα ντροπιαστική παράσταση του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Δ. Γιαννακόπουλου, ο οποίος, μπροστά στα μάτια εκατομμυρίων φιλάθλων που παρακολουθούσαν είτε δια ζώσης είτε τηλεοπτικώς το Final Four Euroleague στο Άμπου Ντάμπι στα Η.Α.Ε., προέβη σε επανειλημμένες χυδαίες χειρονομίες προς το κοινό και επιτέθηκε στους διαιτητές του αγώνα, η αθλητική δικαιοσύνη στην Ελλάδα, έσπευσε να τον επιβραβεύσει.

Σήμερα δημοσιεύθηκε δικαστική απόφαση του Αθλητικού Δικαστή ΕΣΑΚΕ, με την οποία μειώθηκαν λόγω συγχωνεύσεως οι αλλεπάλληλες ποινές απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους που είχαν επιβληθεί στον Δ. Γιαννακόπουλο για πλείστες παραβατικές συμπεριφορές του, μεταξύ των οποίων στους περυσινούς τελικούς πρωταθλήματος.
Το timing της δικαστικής απόφασης μοναδικό. Εκδόθηκε στον κατάλληλο χρόνο, ώστε ο κ. Γιαννακόπουλος να μπορέσει να παραστεί στους τελικούς αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος που ξεκινούν την Παρασκευή και να έχει την ευκαιρία να επαναλάβει τις γνωστές συμπεριφορές για τις οποίες είχε καταδικαστεί.

Θεωρήθηκε προφανώς ότι η παρουσία του κ. Γιαννακόπουλου στους αγωνιστικούς χώρους και στους τελικούς κοσμεί το άθλημα και θα ήταν κρίμα να την στερηθεί το φίλαθλο κοινό της χώρας. Ποιος είπε ότι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν λειτουργεί;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Final Four: Απίστευτη χειρονομία (με το μεσαίο δάχτυλο) του Γιαννακόπουλου στους φιλάθλους του Ολυμπιακού (βίντεο)

Η πρόταση της Ν.Δ. για την Προανακριτική της υπόθεσης των Τεμπών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

26/05/2025

σύμβαση, Ν.Δ. — Εικόνες από drone από το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη έξω από την Λάρισα, σύγκρουση εμπορικής και επιβατικής αμαξοστοιχίας, Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023 (MOTIONTEAM/ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ)

Η Ν.Δ. αναμένεται να καταθέσει την Τρίτη 27 Μαΐου τη δική της πρόταση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την τραγωδία των Τεμπών.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, η πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας θα αφορά μόνο στον πρώην υπουργό Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή και συγκεκριμένα θα περιγράφει το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος που είναι πλημμέλημα και συγκεκριμένα θα επικεντρώνεται στην διοικητική εποπτεία για την οικονομική ενίσχυση του οργανισμού και όχι για την ασφάλεια. Όσο αναφορά στον πρώην υπουργό Μεταφορών επί ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστο Σπίρτζη η Ν.Δ. καταλογίζει ευθύνες, ωστόσο δεν τον συμπεριλαμβάνει γιατί το αδίκημα έχει παραγραφεί,

Επισημαίνεται δε ότι το διαβιβαστικό της Δικαιοσύνης αφορά ρητώς μόνο υπουργούς και όχι υφυπουργούς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη στον τράπερ Ivan Greko και τους άλλους τρεις απαγωγείς του γιου του επιχειρηματία – Οι 11 κατηγορίες

Δολοφονία Φραγκούλη: Ένταση στην απολογία του αστυνομικού

Τροχαίο στη Βουλή: Παραιτήθηκε της έφεσης ο αστυνομικός

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

26/05/2025

Τέσσερα χρόνια μετά το τροχαίο στη Βουλή, ο αστυνομικός επισήμανε πως το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν – «Όλα είναι υπέρ του δράστη, βγαίνεις σκοτώνεις, πάμε παρακάτω», ξέσπασε η αδερφή του Ιάσονα.

Παραιτήθηκε της έφεσής του ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, ο αστυνομικός της φρουράς της Ντόρας Μπακογιάννη που κατηγορείται για το τροχαίο δυστύχημα με θύμα τον 23χρονο Ιάσωνα Λαλαούνη στη Βουλή το 2021.

Η δίκη σε β’ βαθμό ήταν προγραμματισμένη για σήμερα, ωστόσο, η διαδικασία δεν προχώρησε καθώς με έγγραφο που κατέθεσε ο ίδιος ο αστυνομικός προς το Δικαστήριο, ανακοίνωσε την παραίτηση της έφεσης λόγω ψυχικής κούρασης, ενώ τόνισε πως το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν.

Υπενθυμίζεται πως σε πρώτο βαθμός είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή για το πλημμέλημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, για την οποία είχε ασκήσει και την έφεση από την οποία παραιτήθηκε.

Σύμφωνα με το ΕΘΝΟΣ, ουδέποτε του αφαιρέθηκε η άδεια οδήγησης ενώ εξακολουθεί να εργάζεται στη Βουλή μέχρι σήμερα.

Τροχαίο στη Βουλή: «Όλα είναι υπέρ του δράστη»

«Δεν θέλω να με λυπηθεί κανένας, θέλω όλοι να εξοργιστούν με την κατάσταση που επικρατεί σε αυτή τη χώρα. Μας περιπαίζουν για να δείξουν την εξουσία τους» είπε η κυρία Λαλαούνη.

«Όλα είναι υπέρ του δράστη, βγαίνεις σκοτώνεις, πάμε παρακάτω», είπε η αδερφή του αδικοχαμένου Ιάσονα, εμφανώς αγανακτισμένη, καθώς όλη η οικογένεια δίνει μάχη για να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Στο Εφετείο είχαν απευθύνει κάλεσμα συμπαράστασης η οικογένεια του Ιάσονα και ο Σύλλογος «SOS Τροχαία Εγκλήματα».

Η αδερφή του, Κατερίνα είχε αναφέρει χαρακτηριστικά: «Δυστυχώς, ο θάνατος δεν είναι το τέλος του αγώνα για μια οικογένεια. Είναι μόνο η αρχή μιας δεύτερης τραγωδίας: της αναζήτησης δικαιοσύνης. Στην Ελλάδα, το θύμα ενός τροχαίου και η οικογένειά του συχνά αντιμετωπίζονται σαν αριθμοί. Ο δράστης, επιστρέφει πολύ σύντομα στην καθημερινότητά του. Οι οικογένειες όμως ζουν χρόνια με το βάρος όχι μόνο της απώλειας, αλλά και μιας Δικαιοσύνης που αργεί, που υποτιμά, που ξεχνά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χατζηδάκης: Μελετάται σοβαρά η υποκατάσταση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Δίκη Novartis: Ευθεία αντιπαράθεση Α. Γεωργιάδη – «Μάξιμου Σαράφη»

Θεσσαλονίκη: Στο εδώλιο η γυναίκα που κατηγορείται για τη δολοφονία του συζύγου της με υδράργυρο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

26/05/2025

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου θα καθίσει η 52χρονη γυναίκα, η οποία κατηγορείται για τη δολοφονία του συζύγου της με υδράργυρο.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, κατά το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, φέρεται ότι του χορηγούσε υδράργυρο στην αρχή από τα αυτιά κατά τη διάρκεια νοσηλείας του 60χρονου στο νοσοκομείο και όταν αυτό αποκαλύφθηκε από νοσηλευτικό και ιατρικό προσωπικό και ανακτήθηκε η κατάστασή του όταν επέστρεψε στο σπίτι του, από το στομάχι.

Το χρονικό της υπόθεσης

Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΑΣ, η 50χρονη στις 4 Ιουλίου του 2018 αγόρασε τέσσερα θερμόμετρα από φαρμακείο στο Πανόραμα και δύο ημέρες μετά επέστρεψε στο ίδιο φαρμακείο για να αγοράσει άλλα τέσσερα. Παράλληλα, μετά από λίγες ημέρες αγόρασε άλλα δεκαπέντε από φαρμακείο στην Περαία, δηλαδή σύνολο 23 θερμόμετρα υδραργύρου.

«Πώς μπορείς να το δικαιολογήσεις τώρα αυτό το πράγμα; Και πώς μπήκε η υπόθεση στο αρχείο αφού βρήκαν τα θερμόμετρα και όλα αυτά τα πράγματα; Τα θερμόμετρα έχουν τον υδράργυρο μέσα. Αν υποθέσουμε ότι την έχει κάνει αυτή την «δουλειά», το έριχνε σε φαγητό; Σε ποτό; Πού πάει αυτό το πράγμα; Υπάρχει προφανώς κατηγορία για δολοφονία. Δεν έχω πρόθεση ούτε να καταδικάσω, ούτε να αθωώσω. Είναι αρμοδιότητα των Αρχών. Κι αν χρειαστεί να συνεισφέρω, θα το κάνω», καταγγέλλει συγγενής του συζύγου της.

Η 50χρονη στην απολογία της είχε παραδεχτεί πως αγόρασε θερμόμετρα, ωστόσο υποστηρίζει ότι τα έστειλε στην αδελφή της στην Πολωνία. «Είναι αλήθεια ότι αγόρασα από φαρμακείο στο Πανόραμα αρχικά τουλάχιστον έξι θερμόμετρα υδραργύρου, εκ των οποίων το ένα το παρέδωσα στον σύζυγό μου που νοσηλευόταν, τα δε υπόλοιπα τα έστειλα με δέμα στην αδελφή μου στην Πολωνία. Μετά από λίγες ημέρες, πήγα σε άλλο φαρμακείο της Περαίας, αγοράζοντας ακόμα δώδεκα θερμόμετρα υδραργύρου, από τα οποία ξανά το ένα το έδωσα στον σύζυγό μου ενώ τα υπόλοιπα τα έστειλα ξανά με δέμα στην Πολωνία», φέρεται να υποστήριξε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη στον τράπερ Ivan Greko και τους άλλους τρεις απαγωγείς του γιου του επιχειρηματία – Οι 11 κατηγορίες

Δολοφονία Φραγκούλη: Ένταση στην απολογία του αστυνομικού

Κ. Τσιάρας: «Είμαστε αποφασισμένοι να φέρουμε κάθαρση στον ΟΠΕΚΕΠΕ»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

26/05/2025

«Είμαστε αποφασισμένοι να φέρουμε κάθαρση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με κάθε κόστος – είτε πολιτικό είτε εργασιακό. Η ευθύνη μου είναι να διευκολύνω τη Δικαιοσύνη να βρει την άκρη του νήματος. Αν υπάρχουν ποινικές ή πολιτικές ευθύνες, θα αποδοθούν», δήλωσε στο OPEN υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας.

Παράλληλα, ο υπουργός ανακοίνωσε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα ενισχυθεί με 100 επιπλέον υπαλλήλους, οι οποίοι θα αναλάβουν τον κρίσιμο ρόλο του ελέγχου των ενισχύσεων. Όπως εξήγησε, βρίσκεται ήδη σε συνεννόηση με την υπουργό Εργασίας Νίκη Κεραμέως, ώστε να διατεθούν ανθρώπινοι πόροι που θα ενισχύσουν την ελεγκτική διαδικασία και «θα θωρακίσουν το κύρος του Οργανισμού».

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, σύμφωνα με τον κ. Τσιάρα, κουβαλάει παθογένειες πολλών ετών, όμως πλέον «λειτουργεί με πλήρη διαφάνεια». Σε συνεργασία με τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, έχει εκπονηθεί σχέδιο εξυγίανσης με στόχο την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του οργανισμού.

Ανοιχτό το σενάριο υπαγωγής του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ

Σχολιάζοντας δημοσιεύματα περί πιθανής υπαγωγής του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, ο υπουργός επιβεβαίωσε ότι το σενάριο εξετάζεται στο πλαίσιο επεξεργασίας ευρύτερων σχεδίων με τον Επίτροπο Γεωργίας και Αλιείας, Κρίστοφ Χάνσεν.

Η αποπομπή Σαλάτα και η εμπλοκή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Αναφερόμενος στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκο Σαλάτα, ο κος Τσιάρας εξήγησε πως η απομάκρυνσή του οφείλεται στον τρόπο με τον οποίο απευθύνθηκε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, δημιουργώντας «λανθασμένες εντυπώσεις». Όπως είπε χαρακτηριστικά, «ο τρόπος που θα σταθεί η κυβέρνηση απέναντι στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αφορά την ίδια την κυβέρνηση και δεν καθορίζεται από τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Παρόλα αυτά, ξεκαθάρισε πως η συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι πλήρης και ακλόνητη: «Δεν έχω να φοβηθώ τίποτα. Θέλω να ξεκαθαρίσει αυτή η κατάσταση. Όλα στο φως!», είπε, δηλώνοντας ότι κάθε καταγγελία έχει διαβιβαστεί στη Δικαιοσύνη.

«Θα επιστραφούν όλες οι παράνομες ενισχύσεις»

Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης προειδοποίησε πως όσοι αποδειχθεί ότι παρανόμως έλαβαν ενισχύσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, θα κληθούν να τις επιστρέψουν ως αχρεωστήτως καταβληθείσες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χατζηδάκης: Μελετάται σοβαρά η υποκατάσταση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Δίκη Novartis: Ευθεία αντιπαράθεση Α. Γεωργιάδη – «Μάξιμου Σαράφη»

Εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ: Συνάντηση Φλωρίδη – Σεβαστίδη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

26/05/2025

Συνάντηση με επίκεντρο τα όσα έπονται της καρατόμησης Σαλάτα είχαν ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορος Σεβαστίδης, με τον υπουργό και τον υφυπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη και Ιωάννη Μπούγα, αντίστοιχα.

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 23 Μαΐου, παρουσία του γ.γ. της Ένωσης και του προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης Πρωτοδικείου Αθηνών Χριστόφορου Λινού.

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της ΕνΔΕ, «ενόψει των πρόσφατων εξελίξεων που αφορούν τη στάση αφυπηρετήσαντος δικαστικού λειτουργού έναντι του δικαστικού οργάνου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, για την οποία αποπέμφθηκε από τη θέση του Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ στην οποία προσφάτως είχε διοριστεί, γίνεται περισσότερο από σαφές ότι το πάγιο αίτημα της Ένωσής μας για απαγόρευση κατάληψης δημοσίων θέσεων από συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς μετά την αφυπηρέτησή τους, γίνεται πιο επίκαιρο από ποτέ».

«Οι εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν για μας αναμενόμενες. Ο διορισμός συνταξιούχων δικαστών σε θέσεις εξαρτημένες από την κάθε κυβέρνηση ενισχύει την δυσπιστία του λαού τόσο στο πολιτικό προσωπικό όσο και στη δικαιοσύνη. Δεν πρόκειται να πείσει κανείς την κοινωνία πως τέτοιες επιλογές γίνονται με βάση την αξιοσύνη του επιλεχθέντος και όχι την στάση του όσα χρόνια υπηρετούσε τον θεσμό. Οι καιροί απαιτούν να σταματήσουμε να μιλάμε με μισόλογα και να συνταχθούμε στο παλλαϊκό αίτημα να ξεριζώσουμε το κακό απ’ την ρίζα του», καταλήγει η σχετική ανακοίνωση.

Υπενθυμίζεται ότι ο Ν. Σαλάτας απομακρύνθηκε από τη θέση του αφότου κατήγγειλε τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα, Ν. Πασχάλη, για «ψεύδη του συκοφαντούν ασύστολα τον Οργανισμό και εμμέσως πλην σαφώς και τη νέα διοίκηση αυτού […] Αποτέλεσμα της συκοφαντικής συμπεριφοράς του Ευρωπαίου Εισαγγελέα είναι να επιδεινωθεί έτι περαιτέρω η ήδη δυσμενής θέση του Οργανισμού, με κίνδυνο η σχετική ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να συμβάλει καθοριστικά στην άρση της διαπίστευσης του Οργανισμού, με συνέπεια την αδυναμία καταβολής περίπου 3 δισ. ευρώ ετησίως στους Ελληνες γεωργούς και κτηνοτρόφους, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Για όλους τους παραπάνω λόγους και αν εντός 48 ωρών από την έκδοση του παρόντος δελτίου Τύπου ο κύριος Πασχάλης δεν ανακαλέσει τα ως άνω ψευδώς αναφερθέντα στην από 20.5.2025 ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ο Οργανισμός θα προσφύγει ενώπιον της Δικαιοσύνης, προς αποκατάσταση της φήμης του».

Προηγήθηκαν αιφνιδιαστικοί έλεγχοι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με τη συνδρομή της Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ., στα γραφεία του Οργανισμού σε Αθήνα και Κρήτη σχετικά με τις παράνομες επιδοτήσεις σε δήθεν αγρότες από ευρωπαϊκά κονδύλια.

Στο πλαίσιο των ελέγχων αυτών η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) κατήγγειλε «έλλειψη ειλικρινούς συνεργασίας» από τη διοίκηση του Οργανισμού, ενώ σημείωνε πως η συλλογή κρίσιμων ψηφιακών στοιχείων από τα κεντρικά γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ παρακωλύθηκε, προκαλώντας εύλογες υποψίες για σκόπιμες παρελκυστικές ενέργειες από στελέχη του Οργανισμού.

Η απόφαση του Ν. Σαλάτα να απειλήσει με μήνυση τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα έφερε ντόμινο αντιδράσεων, με πιο σημαντική του υπουργού Κ. Τσιάρα, ο οποίος τον «καρατόμησε» από τη θέση του προέδρου του Οργανισμού.

Πάντως, σε δηλώσεις του τη Δευτέρα 26 Μαΐου (εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» – ΟPEN), ο κ. Σαλάτας υπεραμύνθηκε της απόφασης του κ. Τσιάρα, λέγοντας ότι αναγκάστηκε να την πάρει, και εξέφρασε την εκτίμησή του προς το πρόσωπο του υπουργού. Χαρακτήρισε, τέλος, «αχρείαστη» την ανακοίνωση του Ευρωπαίου εισαγγελέα και δήλωσε θιγμένος από αυτήν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κ. Τσιάρας: «Είμαστε αποφασισμένοι να φέρουμε κάθαρση στον ΟΠΕΚΕΠΕ»

Χατζηδάκης: Μελετάται σοβαρά η υποκατάσταση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Δίκη Novartis: Ευθεία αντιπαράθεση Α. Γεωργιάδη – «Μάξιμου Σαράφη»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

26/05/2025

Άδωνις Γεωργιάδης, Γεωργιάδη — Άδωνις Γεωργιάδης

Με την κατάθεση του υπουργού Yγείας Αδώνιδος Γεωργιάδη συνεχίστηκε τη Δευτέρα 26 Μαΐου η δίκη των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της Novartis. Ο διάλογος του με τον κατηγορούμενο «Μάξιμο Σαράφη».

Τα επιχειρήματα για τις εναντίον του κατηγορίες ανέπτυξε ο Άδωνις Γεωργιάδης στη δίκη για την περίφημη υπόθεση Novartis. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, κλήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις τόσο του Προέδρου, όσο και του πρώην προστατευόμενου μάρτυρα με την κωδική ονομασία «Μάξιμος Σαράφης».

Οι σχέσεις Γεωργιάδη με εμπλεκόμενα πρόσωπα και το Harvard Project

«Η υπόθεση αυτή είναι μια τρομερή συκοφαντία εναντίον μου από ανθρώπους που δεν ήξεραν τι λένε για να πάρουν τα λεφτά του αμερικανικού κράτους και να χτυπήσουν τους αντιπάλους της τότε κυβέρνησης. Έχω δεχτεί πολύ bullying για αυτή την ιστορία» είπε ο υπουργός Υγείας.

Πρόεδρος: Πότε γνωρίσατε τον κ. Φρουζή;

Γεωργιάδης: Τον γνώρισα ως πρόεδρο του ΣΦΕΕ την εποχή του PSI. Την σχέση που έχω με τον τωρινό πρόεδρο του ΣΦΕΕ είχα και με τον τότε πρόεδρο. Είμαι προσβάσιμος σε όλους, το κινητό το έχει όλη η αγορά. Η θητεία μου μέχρι σήμερα συνδέθηκε με την μεγαλύτερη μείωση φαρμακευτικής δαπάνης του ελληνικού κράτους. Σημειώστε ότι ο ΣΦΕΕ και προσωπικά ο κ. Φρουζής είχε εκδώσει δελτίο τύπου το Νοέμβριο του 2013 και ζητούσε την παραίτηση μου. Οταν διάβασα την κατηγορία που έλεγε ότι το Σεπτέμβριο του 2013 πήρα από τον Φρουζή 2 εκ. ευρώ. Ζήτησα να δω την τιμολόγηση και πραγματικά η Νοβάρτις είχε πάρει εμφανώς λιγότερα χρήματα σε σχέση με τις άλλες φαρμακευτικές. Ηταν 5η ή 6η εταιρία στην ικανοποίηση των αιτημάτων της!

Πρόεδρος: Γιατί είπαν για συγκεκριμένα πρόσωπα;

Γεωργιάδης: Κατηγορούσαν αυτούς που ήθελε η τότε κυβέρνηση και για ίδιον όφελος. Ήθελαν τα λεφτά από τους Αμερικανούς. Δεν αναφέρθηκε άνθρωπος στις περιόδους που όντως υπήρχε σπατάλη φαρμάκων!

Πρόεδρος: Τι ήταν το Harvard Project;

Γεωργιάδης: Εσείς να μου πείτε… μου ζήτησαν να κάνω ένα χαιρετισμό σε μια εκδήλωση. Πήγα, μίλησα, έφυγα. Μετά έμαθα ότι με κατηγορούν ότι έφαγα 250.000 ευρώ!

Πρόεδρος: Ποια η σχέση σας με Νίκο Μανιαδάκη;

Γεωργιάδης: Ηταν σύμβουλος στο υπουργείο υγείας, ως καθηγητής Δημόσιας Υγείας.

Πρόεδρος: Με τον Κωνσταντίνο Ράνο τι σχέση είχατε;

Γεωργιάδης: Η δόση του μνημονίου το 2013 είχε μπλοκάρει για διάφορα θέματα του Υπουργείου Υγείας. Έφερνε αντιρρήσεις ο κ. Ράνος, και θα έχανε το κράτος τη δόση εξαιτίας αυτού, όχι το υπουργείο, το κράτος. Κατέβηκα, έβαλα τις φωνές και προχώρησε. Ήταν προβληματικός ο συγκεκριμένος.

Η κόντρα Γεωργιάδη με «Σαράφη»

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι η αποκαλούμενη σκευωρία της Νοβαρτις στήθηκε «επειδή το φάρμακο είναι πολύ δύσκολο να το καταλάβει κανείς. Εγώ για δεύτερη φορά υπουργός Υγείας και ακόμα μαθαίνω». Μάλιστα, απαντώντας στις κατηγορίες που αντιμετώπισε στο παρελθόν περί χρήσης των εταιριών του για ξέπλυμα του χρήματος από τα «δώρα» της φαρμακευτικής εταιρίας είπε: «Ζούσα από τις εταιρίες αυτές για 20 χρόνια, πριν μπω στην πολιτική και πολύ πριν γίνω υπουργός υγείας. Αφού τις χρησιμοποίησα δηλαδή ως πλυντήριο είχα χαμηλότερους τζίρους εταιριών. Αρα αυτό είναι βλακώδες».

Ερωτήσεις θέλησε να υποβάλλει στον μηνυτή του και ο κατηγορούμενος «Μαξιμος Σαραφης» με τον υπουργό Υγείας να του λέει πως αν παραδεχτεί ότι εκβιάστηκε για να πει όσα είπε, από εκείνον θα έχει άλλη αντιμετώπιση. «Πες ποιος σ’ έβαλε! Πες το αντρίκια και καθάρισε το όνομα σου!».

Κατηγορούμενος: Η υπόθεση Novartis ήταν σκάνδαλο γιατρών;

Γεωργιάδης: Φαίνεται πως κάποιοι γιατροί έχουν εμπλακεί.

Κατηγορούμενος: Γιατί δεν έχουμε δικαστική απόφαση ακόμα; Εγώ έδωσα στοιχεία για 4.000 γιατρούς…

Γεωργιάδης: Γιατί στρέψατε εσείς την έρευνα σε πολιτικά πρόσωπα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Novartis – Α. Λοβέρδος: «Τον Τσίπρα έπρεπε να μηνύσω, είχα αποφασίσει να τον δείρω στη Βουλή»

Novartis: Καλούνται ως ύποπτοι οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες

Θέσεις στάθμευσης για δίκυκλα γύρω από τα δικαστήρια της Λουκάρεως – Τι προβλέπει απόφαση

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/05/2025

Σε ποιες οδούς γύρω από Άρειο Πάγο, Εφετείο και Πρωτοδικείο εγκρίθηκαν θέσεις στάθμευσης για δίκυκλα.Λουκάρεως

Κατόπιν επανειλημμένων διαχρονικά παρεμβάσεων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) προς τις αρμόδιες αρχές του Δήμου Αθηναίων με αντικείμενο την αντιμετώπιση της κυκλοφοριακής συμφόρησης στο συγκρότημα των δικαστηρίων της Λουκάρεως (Άρειος Πάγος, Εφετείο και Πρωτοδικείο Αθηνών), εγκρίθηκε η χωροθέτηση ειδικών θέσεων στάθμευσης δικύκλων πέριξ των εν λόγω δικαστηρίων.

Για το θέμα ενημερώθηκε αντιπροσωπεία του ΔΣΑ (Πρόεδρος Δημήτρης Βερβεσός, Αντιπρόεδρος Μιχάλης Καλαντζόπουλος από τον Προέδρο του ΔΣ Δήμου Αθηναίων Μανώλη Βελεγράκη).

Πάρκινγκ πέριξ δικαστηρίων Λουκάρεως: Η απόφαση
Συγκεκριμένα, δυνάμει της υπ’ αρ. 533/2024 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αθηναίων, η οποία δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 1588/Β’/2.4.2025(επισυνάπτεται), χωροθετήθηκαν θέσεις στάθμευσης δικύκλων στις κάτωθι οδούς:

Α. Επί της οδού Μομφεράτου:

Στο τμήμα μεταξύ των οδών Κυρίλλου Λουκάρεως και Πατριάρχου Ιερεμίου. Οι θέσεις χωροθετούνται σε μήκος 15,00 μ. και πλάτος 2,00 μέτρα.

Β. Επί της οδού Ραγκαβή:

Στο τμήμα μεταξύ των οδών Κυρίλλου Λουκάρεως και Πλατυπόδη Βάρδα. Οι θέσεις χωροθετούνται σε μήκος 15,00 μ. και πλάτος 1,50 μέτρα.

Όπως ενημέρωσε ο Δήμος στην τελευταία συνάντηση του Προέδρου του ΔΣΑ Δημήτρη Βερβεσού και του Αντιπροέδρου Μιχάλη Καλαντζόπουλου με τον Αντιδήμαρχο Υποδομών του Δήμου Αθηναίων, Ανδρέα Γραμματικογιάννη, η υλοποίηση της άνω κυκλοφοριακής ρύθμισης αναμένεται να πραγματοποιηθεί άμεσα με την τοποθέτηση της απαιτούμενης σήμανσης από τις υπηρεσίες του Δήμου Αθηναίων.

Στο αμέσως προσεχές μέλλον θα χωροθετηθεί και νέος χώρος για δίκυκλα στο πεζοδρόμιο της Λουκάρεως έναντι των Δικαστηρίων.

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, η πρωτοβουλία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών εντάσσεται στο πλαίσιο των συνεχών προσπαθειών για τη βελτίωση των συνθηκών άσκησης του λειτουργήματος των συναδέλφων, και την επίλυση ζητημάτων που άπτονται της καθημερινότητας τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προαγωγή για 39 διοικητικούς δικαστές – Όλα τα ονόματα

ΔΣΑ: Κριτική στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την έκδοση των ψηφιακών πιστοποιητικών

Το χρονικό της απαγωγής του 24χρονου ενεχυροδανειστή – Ο ρόλος του γνωστού τράπερ

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/05/2025

Προθεσμία να απολογηθούν την ερχόμενη Τετάρτη πήραν οι τέσσερις συλληφθέντες που κατηγορούνται για σωρεία κακουργημάτων συμπεριλαμβανομένης της αρπαγής και της επικίνδυνης σωματικής βλάβης κατά την απαγωγή του 24χρονου γιου επιχειρηματία.
Ανατριχιαστικές λεπτομέρειες έρχονται στο φως για την υπόθεση του ομήρου που μέσα σε πέντε ώρες, βασανίστηκε από τους δράστες που απειλούσαν να ακρωτηριάσουν τα δάχτυλα με κόφτη.

Τo χρονικό

Λίγο μετά τις 4 και μισή το ξημέρωμα της Τρίτης 6 Μαΐου οι 3 απαγωγείς πλησίασαν τον ανυποψίαστο 24χρονο που βρισκόταν σε κατάστημα, τον έβαλαν με τη βία μέσα στο αυτοκίνητο και τον μετέφεραν στην Σαρωνίδα.

Το θύμα απειλήθηκε με πιστόλι για να επιβιβαστεί σε αυτοκίνητο και οδηγήθηκε σε παραλία στη Σαρωνίδα. Σε όλη τη διαδρομή τον βασάνιζαν με μαχαίρι και κατσαβίδι.

Οι απαγωγείς ζήτησαν από τον 24χρονο ιδιοκτήτη χρυσοχοείου-ενεχυροδανειστηρίου λύτρα 25.000 ευρώ και την μοτοσικλέτα του αξίας 25.000 ευρώ.

Ο νεαρός ενεχυροδανειστής στην κατάθεσή του στους αστυνομικούς είπε πως γνώριζε κάποιους από τους συλληφθέντες και έδωσε μάλιστα συγκεκριμένα στοιχεία για την ταυτότητα τους τα οποία και αξιοποιήθηκαν στη συνέχεια από την Αστυνομία προκειμένου να φθάσει στα ίχνη τους. Το θύμα κατάφερε να ξεφύγει στη Γλυφάδα όταν έγινε σύντομη στάση για την πρώτη δόση των λύτρων.

Ο 26χρονος τράπερ εμφανίζεται με μοτοσικλέτα

Στην περιοχή της Σαρωνίδας οι τρεις απαγωγείς 33, 25 και 23 ετών , συνάντησαν τον 26χρονο τράπερ που επέβαινε με μοτοσικλέτα και όλοι μαζί συνέχισαν να απειλούν με πιστόλι τον 24χρονο επιχειρηματία.

Το θύμα επικοινώνησε με φιλικά του πρόσωπα που συγκέντρωσαν άμεσα το ποσό των 15.000 , το οποίο και παρέλαβαν στην περιοχή της Γλυφάδας. Κατά τη διαδρομή προς τα νότια προάστεια οι δράστες άλλαξαν όχημα και αφαίρεσαν από τον επιχειρηματία το κλειδιά του αυτοκινήτου του, 740 ευρώ και ένα επώνυμο ρολόι αξίας 29.000 ευρώ.

Μετά την απαγωγή οι δράστες έστειλαν μηνύματα και βίντεο στον 24χρονο ζητώντας του ακόμη 10.000 ευρώ και τη μοτοσικλέτα.

«Απαγωγή Τίγρης»

Η απαγωγή τύπου «TIGER» που έκαναν οι δράστες χαρακτηρίζεται από μικρή διάρκεια ομηρίας, κάποιων ωρών και συνήθως έχει στόχο επιχειρηματίες με μεγάλη οικονομική επιφάνεια ή στελέχη τραπεζών που μπορούν σε λίγο χρόνο να συγκεντρώσουν τα λύτρα. Η μέθοδος «tiger kidnapping βασίζεται στον αιφνιδιασμό κατά την οποία το θύμα κρατείται υπό πίεση και απειλές συνήθως σε όχημα και όχι σε κρησφύγετο, ώστε να εξαναγκαστεί σε σύντομο χρονικό διάστημα να δεχτεί τις οικονομικές απαιτήσεις των απαγωγέων, χωρίς να κινηθούν υποψίες ή να ειδοποιηθούν οι Αρχές.

Τις περισσότερες φορές οι δράστες κρατούν το θύμα τους όχι σε κάποιο κρησφύγετο αλλά μέσα σε οχήματα, διαρκώς κινούμενα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, για την αποφυγή ηλεκτρονικού εντοπισμού τους από την αστυνομία.

Σεσημασμένοι οι δράστες

Ο 33χρονος είναι, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, στενός συνεργάτης στελέχους της Greek Mafia, που πρόσφατα απασχολήσε την επικαιρότητα για ένοπλη επίθεση που δέχτηκε στα Δυτικά Προάστεια. Έχει κατηγορηθεί για ανθρωποκτονία το 2014 στον Αγιο Δημήτριο, απόπειρα ανθρωποκτονίας, , ληστεία και άλλα αδικήματα και είχε αποφυλακιστεί με περιοριστικούς όρους. Ο γνωστός τράπερ εχει φάκελο για απειλή, παραβάσεις του ΚΟΚ και ανυποταξία. Ο 25χρονος και ο 23χρονος έχουν απασχολήσει για συμμετοχή σε εγκληματικές οργανώσεις, ληστείες, κλοπές, ναρκωτικά και σωρεία άλλων αδικημάτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ποινική δίωξη στον τράπερ Ivan Greko και τους άλλους τρεις απαγωγείς του γιου του επιχειρηματία – Οι 11 κατηγορίες

Δολοφονία Φραγκούλη: Ένταση στην απολογία του αστυνομικού

Νέος Δικαστικός Χάρτης: Επαφές δικαστών και εισαγγελέων με το Υπουργείο Δικαιοσύνης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/05/2025

Τις επόμενες κινήσεις της με ημερίδες και επαφές με την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης αποφάσισε η ΈνΔΕ στη συνεδρίαση της Πέμπτης 22 Μαΐου.

Στο επίκεντρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) φαίνεται να βρίσκονται μεταξύ άλλων ο νέος Δικαστικός Χάρτης για τους Πρωτοδίκες που εντάσσονται πλέον στην Ειδική Επετηρίδα, ενώ συζητήθηκαν και τα θέματα αλλαγών του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕνΔΕ, όπως αναφέρει ανακοίνωση της Ένωσης «έγινε ενημέρωση για τις επαφές του Προεδρείου με το Υπουργείο Δικαιοσύνης ενόψει των αλλαγών του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Οριοθετήθηκαν οι βασικές μας αρχές και οι θέσεις μας όπως θα διατυπωθούν στις συναντήσεις με τον Υπουργό Δικαιοσύνης».

Ειδική μνεία έγινε και στους Πρωτοδίκες Ειδικής Επετηρίδας, όπου αποφασίσθηκε η διοργάνωση ημερίδας τον προσεχή Σεπτέμβριο πάνω σε θέματα ποινικού δικαίου και οι λεπτομέρειες συμμετοχής θα ανακοινωθούν το επόμενο διάστημα.

Παράλληλα, αποφασίστηκε πως ειδικά «για τις Πρωτοδίκες Ειδικής Επετηρίδας που κατά το τρέχον δικαστικό έτος είχαν άδειες ανατροφής τέκνου, κύησης και λοχείας, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την αξιολόγησή τους για ένταξη στην γενική επετηρίδα, το προηγούμενο δικαστικό έτος κατά το οποίο υπηρετούσαν».

Ζητήματα Πρωτοδικών Ειδικής Επετηρίδας: Οι αποφάσεις του Δ.Σ. της ΕΝΔΕ
Στη συνεδρίαση του ΔΣ της 22ας Μαΐου 2025 παρέστησαν 11 μέλη. Απουσίαζαν οι συνάδελφοι Μαργαρίτα Στενιώτη, Ευστάθιος Βεργώνης, Ευπραξία Κυριλλή και Αργύρης Μπιχάκης.

Το ΔΣ αποφάσισε ομόφωνα τα παρακάτω:

1) Διοργάνωση σειράς εκδηλώσεων και προγραμματισμός για το επόμενο έτος: Ειδικότερα αποφασίσθηκε α) η επίσκεψη 60 μελών μας στην Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών στις 14 Ιουνίου, β) η κοινή εκδήλωση με τον ΔΣΑ για την δικαστική ανεξαρτησία στις 19 Ιουνίου, γ) αποχαιρετιστήρια εκδήλωση για το τέλος του δικαστικού έτους στις 27 Ιουνίου. Για την συμμετοχή στις παραπάνω εκδηλώσεις θα δοθούν λεπτομέρειες εντός των επόμενων ημερών με χωριστές ανακοινώσεις. Αποφασίσθηκε επίσης η διοργάνωση συνεδρίου για την νέα Πολιτική Δικονομία εντός του Οκτωβρίου και ανατέθηκε στο Προεδρείο η ανάληψη σχετικής πρωτοβουλίας. Αποφασίσθηκε επίσης η διοργάνωση ημερίδας τον προσεχή Σεπτέμβριο για τους Πρωτοδίκες Ειδικής Επετηρίδας πάνω σε θέματα ποινικού δικαίου και οι λεπτομέρειες συμμετοχής θα ανακοινωθούν το επόμενο διάστημα.

2) Η συμμετοχή της Ένωσης στις θερινές κατασκηνώσεις για τα παιδιά των μελών μας με τους όρους που θα ανακοινωθούν προσεχώς.

3) Έγινε ενημέρωση για τις επαφές του Προεδρείου με το Υπουργείο Δικαιοσύνης ενόψει των αλλαγών του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Οριοθετήθηκαν οι βασικές μας αρχές και οι θέσεις μας όπως θα διατυπωθούν στις συναντήσεις με τον Υπουργό Δικαιοσύνης.

4) Για τις Πρωτοδίκες Ειδικής Επετηρίδας που κατά το τρέχον δικαστικό έτος είχαν άδειες ανατροφής τέκνου, κύησης και λοχείας, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την αξιολόγησή τους για ένταξη στην γενική επετηρίδα, το προηγούμενο δικαστικό έτος κατά το οποίο υπηρετούσαν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προαγωγή για 39 διοικητικούς δικαστές – Όλα τα ονόματα

ΔΣΑ: Κριτική στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την έκδοση των ψηφιακών πιστοποιητικών

Κέρκυρα: Υπό κράτηση οι Βρετανίδες για το pole dancing στα Ανάκτορα – Τη Δευτέρα η δίκη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/05/2025

Κρατούμενες μέχρι τη Δευτέρα 26 Μαΐου που θα πραγματοποιηθεί η δίκη τους θα παραμείνουν οι πέντε Βρετανίδες που εμφανίζονται σε βίντεο να κάνουν pole dancing στο περιστύλιο των Ανακτόρων, στην παλιά πόλη της Κέρκυρας.

Σήμερα, οδηγήθηκαν στο Αυτόφωρο, αλλά η δίκη τους αναβλήθηκε για τη Δευτέρα μετά από αίτημα του δικηγόρου τους, προκειμένου να προσαχθεί ο φωτογράφος.

Ωστόσο ο πρόεδρος του δικαστηρίου, μετά την πρόταση της εισαγγελέως, αποφάσισε οι κατηγορούμενες να παραμείνουν κρατούμενες.

Οι ισχυρισμοί του δικηγόρου των Βρετανίδων

Οι πέντε κοπέλες ξέσπασαν σε κλάματα στο άκουσμα της απόφασης, ενώ ο συνήγορός τους, δήλωσε, σύμφωνα με την ΕΡΤ, ότι η έδρα εξάντλησε την αυστηρότητά της, καθώς οι πελάτισσές του βρίσκονταν ήδη κρατούμενες επί ένα 24ωρο «για το πιθανολογούμενο αδίκημα που κατηγορούνται».

Όπως τόνισε, πρόκειται για μια ομάδα που έρχεται συχνά στην Κέρκυρα και προβαίνει σε φωτογράφιση αθλητικών χορών, μεταξύ των οποίων και το pole dancing, δηλώνοντας μεταμέλεια για την επιλογή του χώρου.

Ο αντιδήμαρχος Κεντρικής Κέρκυρας Χρήστος Σκούρτης ανέφερε ότι ο Δήμος αντιμετωπίζει για πρώτη φορά παρόμοιο ζήτημα. Επισήμανε ότι δεν επιθυμεί να φθάσει την υπόθεση στα άκρα, αλλά ούτε και να θεωρηθεί ως μη γενόμενη. Σε κάθε περίπτωση, εξετάζονται τρόποι αποτελεσματικότερης φύλαξης του χώρου.

Οι πέντε συνελήφθησαν μετά τη μήνυση που κατέθεσαν ο Δήμος Κεντρικής Κέρκυρας και η διευθύντρια του Μουσείου Ασιατικής Τέχνης που στεγάζεται στο χώρο. Οι κατηγορούμενες δήλωσαν μεταμέλεια και είπαν στις αρχές ότι δεν είχαν αντιληφθεί τη βαρύτητα της πράξης τους και χαρακτήρισαν την επιλογή τους ως «ατυχή».

Το υπουργείο Πολιτισμού εξέδωσε ανακοίνωση, διευκρινίζοντας ότι το περιστατικό ουδεμία σχέση έχει με κάποια εκδήλωση ή γύρισμα που να έχει λάβει σχετική άδεια, χαρακτηρίζοντας, την πράξη «παράνομη» και λέγοντας ότι «οι αρμόδιες υπηρεσίες υποβάλλουν άμεσα μήνυση κατά παντός υπευθύνου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ναυάγιο Πύλου: Ποινική δίωξη για κακουργήματα σε 17 μέλη του Λιμενικού – Ανάμεσά τους ο τότε Αρχηγός του Λιμενικού Σώματος

Δολοφονία Φραγκούλη: Ένταση στην απολογία του αστυνομικού

Προαγωγή για 39 διοικητικούς δικαστές – Όλα τα ονόματα

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

25/05/2025

39 προαγωγές λειτουργών μετά από απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Διοικητικής Δικαιοσύνης στη συνεδρίαση της Πέμπτης 22 Μαΐου.

Ειδικότερα, με την απόφαση προάγεται η Αντεπίτροπος Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων Αγγελική Παπαπαναγιώτου-Λέζα στον βαθμό του Επιτρόπου Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.

Προαγωγή διοικητικών δικαστών

Παράλληλα, προάγονται οι ακόλουθοι 38 Εφέτες Διοικητικών Δικαστηρίων στον βαθμό του Προέδρου Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων και τοποθετούνται:

Θεοδώρα Βιτουλαδίτη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Διονυσία Παληογιάννη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Ελένη Ποδόλη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Γεώργιος Καθαράκης στο Διοικητικό Εφετείο Χανίων.

Όλγα Ζήκου στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης.

Κλεοπάτρα Καλλικάκη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Νικόλαος Τσατσούλης στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Ασημίνα Νικολακοπούλου στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Μαρία Έλληνα στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης.

Αναστασία Μόσχου στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης.

Γεωργία Κολοκυθά στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.

Αικατερίνη Σεραφείμη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Ελευθερία-Μαρία Λούστα στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Αιμιλία Τσαμουρά στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Αγλαΐα Θέμου-Δημητροπούλου στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Άννα Μυλωνά στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Καλλιόπη Θεοδωράτου στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Μαρία Κοκοβίδου στο Διοικητικό Εφετείο Ιωαννίνων.

Μαρία Τσίτσου στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Μαρία Λαμέρα στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.

Ασπασία Καλαφάτη στο Διοικητικό Εφετείο Τρίπολης.

Αικατερίνη Στρατή στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Αικατερίνη Παπαμόσχου στο Διοικητικό Εφετείο Λάρισας.

Ιωάννης Μαρκάκης στο Διοικητικό Εφετείο Χανίων.

Μαρία Τσίρλη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Αναστάσιος Σάββας στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Ιωάννα Μιχαλάκη στο Διοικητικό Εφετείο Κομοτηνής.

Καλλιόπη Καϊάφα στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Μαρία Χαρμπίλα στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Ευαγγελία Καραβέλατζη στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Ευγενία Καράκου στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

Ελισάβετ Καγκαΐδου στο Διοικητικό Εφετείο Κομοτηνής.

Καλλιόπη Σινάκου στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.

Φωτεινή Καρβελά στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.

Αρτεμισία Μπιτσώρη στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.

Σταμάτιος Γιακουμής στο Διοικητικό Εφετείο Πατρών.

Κωνσταντίνος Κουμπαρούλης στο Διοικητικό Εφετείο Πατρών.

Βασιλική Μπούρα στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.

Επίσης με την ίδια απόφαση μετατίθενται 2 Πρόεδροι Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων και συγκεκριμένα η Ευγενία Κουρπαλίδου από το Διοικητικό Εφετείο Κομοτηνής, στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης και η Ιωάννα Γρηγοροπούλου από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης.