Του Νίκου Νικολετάκη
Σε κλίμα έντασης και υψηλούς τόνους συνεχίστηκε για δεύτερη ημέρα η κατάθεσή της Ουρανίας Δημακοπούλου στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Η ιατροδικαστής, που ενεργεί ως τεχνικός σύμβουλος της υπεράσπισης ,δέχθηκε έναν καταιγισμό ερωτήσεων από την πρόεδρο και την εισαγγελέα του δικαστηρίου. Σε κάποιο σημείο της κατάθεσης της είχε μάλιστα ένα πρωτοφανές ξέσπασμα και έβαλε τα κλάμματα: «Μ’ έχετε εδώ έξι ώρες! Μου λέτε πως δε διαβάζω τα ιατρικά έγγραφα! Μου λέτε ότι δεν έχω γνώση! Εμένα! Που είμαι εδώ, δέχομαι απειλές για τη ζωή μου! Λέτε πως δεν έχω γνώσεις ιατρικής και τα λένε οι δημοσιογράφοι και τα ακούνε οι γονείς μου» είπε σε υψηλούς τόνους η μάρτυρας και χτυπώντας τα χέρια της στο έδρανο, πρόσθεσε: «Δεν αντέχω άλλο! Ποιο όφελος έχω; Βάλλομαι χωρίς λόγο!».
Ο Δημήτρης Γεωργακόπουλος , δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας ρώτησε την κ. Δημακοπούλου γιατί εκτιμά ότι ο ιατροδικαστής Μπουζιάνης είχε επιφυλάξεις για την ιατροδικαστική του έκθεση την οποία υπέγραψε. Η πρόεδρος συμπλήρωσε τότε ότι ο ίδιος στο δικαστήριο είπε (στη δεύτερη κατάθεση του) ότι επιβεβαιώνει το πόρισμα του.
Η τεχνική σύμβουλος της υπεράσπισης ερωτήθηκε από τον δικηγόρο του Μάνου Δασκαλάκη για το αν θεωρεί ασφαλή την ποσότητα της κεταμίνης η οποία σκότωσε την Τζωρτζίνα και αν θα την έπαιρνε η ίδια: “Με βάση τις ευρωπαϊκές οδηγίες απαγορεύεται να πάρω αίμα από καρδιακές κοιλότητες. Εχει δοθεί κατά τη διάρκεια της διασωλήνωσης. Δεν αποδίδει την πραγματική ποσότητα της κεταμίνης . Φαίνεται πλασματική, είναι εντός των θεραπευτικών ορίων. Έχει μεταβολιστεί. ” είπε η ιατροδικαστής.
Η ίδια λίγο αργότερα είπε ότι η κεταμίνη χορηγήθηκε πέριξ της ώρας διασωλήνωσης. Αρνήθηκε πάντως να πει ευθέως ότι τη χορήγησαν οι γιατροί. Υπενθυμίζουμε ότι όλοι οι γιατροί που ήταν παρόντες στην προσπάθεια ανάνηψης της μικρής Τζωρτζίνας αρνήθηκαν κατηγορηματικά ότι χρησιμοποίησαν κεταμίνη πράγμα που είχαν υποστηρίξει και προανακριτικά. Το δε νοσοκομείο σε έγγραφο που απέστειλε στην ανακρίτρια βεβαίωνε ότι δεν έλειπε κεταμίνη από το νοσοκομείο, ούτε χρησιμοποιήθηκε ποτέ στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Σε άλλο σημείο της κατάθεσης της η κ.Δημακοπούλου εξαπέλυσε απειλές ότι θα κινηθεί νομικά σε βάρος του κ. Γεωργακόπουλου επειδή θεώρησε ότι ο δικηγόρος υπονόησε πως χρηματίζεται για να παρουσιαστεί στο δικαστήριο πράγμα που αρνείται κατηγορηματικά η ίδια.
Η ιατροδικαστής διαμαρτυρήθηκε ότι δεν την αφήνουν να αναλύσει αυτά που θέλει. Η πρόεδρος της απάντησε ότι η ίδια είναι επιθετική προς την έδρα. Η Δημακοπούλου είπε ότι την έχουν απειλήσει εκείνη και την οικογένειά της. “Έχω έρθει εδώ σε μια μεγάλη υπόθεση που απασχολεί τη χώρα έχω κάνει αίτημα στη γενική αστυνομική διεύθυνση Αττικής.
Έχω εμπλακεί ως επιστήμονας ειδικών γνώσεων θα ήθελα οτιδήποτε λέω να είναι πολύ συγκεκριμένο μόνο με την επιστήμη και μόνο με τα ιατρικά έγγραφα.
Πρ. πάμε στην τροπονίνη. Με πόσο μπήκε το παιδί στο νοσοκομείο;
Μ. Ειπε έναν αριθμό.
Πρ Όχι κάνετε λάθος. Όταν μπήκε το παιδί στο νοσοκομείο με μηδέν τροπονινη. Όταν μπήκε το παιδί η τροπονίνη ήταν μηδέν, τα κλινικά συμπτώματα ήταν μηδέν, έχουμε και τα αποτελέσματα υπερήχου καρδιάς από την κα. Καρατζά.
Η μάρτυρας συνέχισε να απευθύνεται προς την έδρα σε υψηλούς τόνους: «Για ποιο λόγο νομίζετε ότι ήρθα εδώ; Να υπερασπιστώ την κατηγορούμενη; Δεν έχω πάρει ούτε ένα ευρώ. Ζητώ συγνώμη άλλα έχω εξαντλήσει τα περιθώρια για αυτά που ακούγονται. Αν ο κύριος Μπουζιάνης είχε λάβει τον ιατρικό φάκελο δεν θα ήμουν εδώ σήμερα. Αν είχε δώσει σαφή απάντηση δεν θα ήμουν εδώ».
Η πρόεδρος αντίθετα ήταν πολύ ψύχραιμη: «Ούτε εμείς σας μιλήσαμε. Ούτε σας εκφοβίσαμε. Αν είστε φορτισμένη συναισθηματικά δεν αφορά εμάς. Είμαστε εδώ για να δικάσουμε μια υπόθεση και θέλουμε να δούμε τι πραγματικά έχει συμβεί. Δεν σας κατηγορήσαμε για κάτι και δεν κατάλαβα από τι πυροδοτήθηκε όλο αυτό» είπε στην ιατροδικαστή.
Νωρίτερα, η μάρτυρας απέδωσε τις δύο ανακοπές που υπέστη η μικρή Τζωρτζίνα, μία στο Καραμανδάνειο και μία στο Παίδων, σε παθολογικά αίτια.
Όσον αφορά την πρώτη ανακοπή της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο η μάρτυρας κατέθεσε ότι το παιδί μέχρι και τις 12 Απριλίου 2021, αφού δηλαδή είχε υποστεί την ανακοπή, είχε κλινική μυοκαρδίτιδας. Ερωτηθείσα από την πρόεδρο του Δικαστηρίου, για το φυσιολογικό εγκεφαλογράφημα της Τζωρτζίνας μετά τα επεισόδια η μάρτυρας απάντησε πως αυτό δεν αποκλείει την επιληψία και για αυτό την παρέπεμψαν για μαγνητική.
Ερωτηθείσα από την πρόεδρο του Δικαστηρίου, για το φυσιολογικό εγκεφαλογράφημα της Τζωρτζίνας μετά τα επεισόδια η μάρτυρας απάντησε πως αυτό δεν αποκλείει την επιληψία και για αυτό την παρέπεμψαν για μαγνητική.
Για μια ακόμα μέρα πάντως η μάρτυρας απέφυγε να κάνει αναφορά στο ποιοι χορήγησαν την κεταμίνη.
Αποσπάσματα από την κατάθεση
Πρ. Τι σημαίνει αυτό που έχει γράψει η παιδοκαρδιολογος S1, S2 στις 29/3. Έπρεπε να επαναληφθει υπό ποιους όρους κτλ;
Η ιατροδικαστής αναφερόμενη στην κατάθεση της παιδοκαρδιολόγου Αγγελικής Καρατζά είπε ότι η διάγνωση της δεν συνοδεύεται από το αναλυτικό καρδιογράφημα.
Πρ. Η Καρατζά λέει ότι εξέτασε το παιδί στις 12/4 και διαπίστωσε ότι η ανακοπή δεν της πείραξε την καρδιά.
Μ. Δεν είχε τον ιατρικό φάκελο.
Πετάγεται ο Κούγιας: Ποτέ δεν είδε το παιδί
Πρ. Για τις 29/3 λέμε. Δεν το είχατε αμφισβητήσει.
Κούγιας: Όλα που αφορούν την κ. Καρατζά τα αμφισβητώ.
Η πρόεδρος κάνει παρατήρηση στην μάρτυρα επειδή σχολίασε το πόσο χρόνο αφιερώνουν σε κάποια θέματα.
Πρόεδρος:Μας κάνετε παρατήρηση; Δίνουμε όσο χρόνο θεωρούμε ότι χρειάζεται.
Σας επιδεικνύω το έγγραφο από τις 12/4 από την κ. Καρατζά. Αναφέρει την εξέταση που έκανε η παιδοκαρδιολόγος.
Αμφισβητείτε αυτά που λέει;
Μ. Από το έγγραφο μπορεί να φαίνεται ότι δεν έχει περικαρδίτιδα
Η μάρτυρας διακόπτει την πρόεδρο με αποτέλεσμα να της κάνει παρατήρηση.
Η πρόεδρος αναφέρει ότι την ημέρα της ανακοπής η Τζωρτζίνα ήταν απύρετη. Ήταν ένδειξη κάποιας λοίμωξης;
Μ. Το παιδί είπα από χθες για το Μυκόπλασμα. Ήταν ήδη υπό α αγωγή με αντιβιοτικό τρίτης γενιάς. Κεφαλοσπορίνη.
Πρόεδρος: Η πνευμονία δεν κάνει υψηλό πυρετό;
Μ. Η άτυπη πνευμονία μπορεί να μην δώσει πυρετό. Μπορεί να δώσει δέκατα.
Πρ. Δεν θα υπήρχαν ευρήματα στην ακτινογραφία του παιδιού;
Μ. Η μητέρα πάσχει από συστηματικό ερυθυματώδη λύκο…
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Πρόεδρος: Εμείς συζητάμε για το παιδί
Η μάρτυρας δίνει ένα έγγραφο από το Πανεπιστημιακό νοσοκομείο Πατρών. Λέει για λοίμωξη αναπνευστικού.
Πρ. Εσείς βλέπετε από τα ευρήματα του Καραμανδάνειου κάποια λοίμωξη;
Μ. Θα μπορούσε να παραπέμπει σε πνευμονία από Μυκόπλασμα
Π. Ποια αγωγή θα έπρεπε να λάβει; Κάποιο αντιβιοτικό υποθέτω.
Μ. Αναφέρει αντιβιοτικό. “Έδωσαν οι γιατροί αντιβίωση” είπε.
Πρ. Είπατε χθες για μια CPK 30. Αν είχε σπασμούς δεν θα έπρεπε να είναι αυξημένη;
Μ. Ο σπασμός του εγκεφάλου δεν επηρεάζει το CPK.
Πρ. Είμαστε 8/4 το πρωί και το παιδί διαμαρτυρήθηκε ότι έχει έναν πόνο σαν βόμβα στην πλάτη. Τι σημαίνει αυτό;
Μ. Το να πονάει πίσω και μετά από μέρες να φαίνεται η πλευρική συλλογή…
Πρ. Είχε υποστεί την ανακοπή
Μ. Η μητέρα πάσχει από συστηματικό ερυθυματώδη λύκο…
Πρόεδρος: Εμείς συζητάμε για το παιδί
Η μάρτυρας δίνει ένα έγγραφο από το Πανεπιστημιακό νοσοκομείο Πατρών. Λέει για λοίμωξη αναπνευστικού.
Πρ. Εσείς βλέπετε από τα ευρήματα του Καραμανδάνειου κάποια λοίμωξη;
Μ. Θα μπορούσε να παραπέμπει σε πνευμονία από Μυκόπλασμα
Π. Ποια αγωγή θα έπρεπε να λάβει; Κάποιο αντιβιοτικό υποθέτω.
Μ. Αναφέρει αντιβιοτικό. “Έδωσαν οι γιατροί αντιβίωση” είπε.
Πρ. Είπατε χθες για μια CPK 30. Αν είχε σπασμούς δεν θα έπρεπε να είναι αυξημένη;
Μ. Ο σπασμός του εγκεφάλου δεν επηρεάζει το CPK.
Πρ. Είμαστε 8/4 το πρωί και το παιδί διαμαρτυρήθηκε ότι έχει έναν πόνο σαν βόμβα στην πλάτη. Τι σημαίνει αυτό;
Μ. Το να πονάει πίσω και μετά από μέρες να φαίνεται η πλευρική συλλογή…
Πρ. Είχε υποστεί την ανακοπή.
Μ. Το πρώτο που θα πρέπει να σκεφτούμε όταν μπήκε στο νοσοκομείο ήταν επιληψία.
Π. Εγώ σας ρώτησα ποια συμπτώματα έχει ένα παιδί που έχει σπασμούς
Μ. Ταχυκαρδία, στροφή της κεφαλής, προσήλωση βλέμματος και ενδεχομένως σιελόρροια.
Π. Πόσο κρατά αυτή η φάση; Μια μέρα, μια ώρα;
Μ. Εξαρτάται
Π. Εδώ δεν έχουν περιγραφεί τέτοια πράγματα από τη μητέρα.
Ο παππούς μας έκανε περιγραφή συγκινημένος ότι του έλεγε η Τζωρτζίνα: Παππού γιατί πατάς την κόρνα; Που πάμε σε γάμο;
Σε άλλο σημείο η πρόεδρος λέει ότι ο κ. Κατερέλος περιγράφει δύο επεισόδια με ενθύμηση του ενός από τον ασθενή. Δεν καταγράφονται σαφείς επιληπτικές φορτίσεις. Συμπέρασμα: Φυσιολογικό
Μ. Δεν αποκλείει ότι το παιδί δεν έχει επιληψία.
Π. Η μαγνητική εγκεφάλου έδειξε ότι όλα είναι εντός φυσιολογικών ορίων.
Μ. Αν δεν είναι Μυκόπλασμα θα έπρεπε να το ψάξουν περισσότερο. Με λήψη εγκεφαλονωτιαίου υγρού.
Π. Αυτό μας λέτε; Ότι θα έπρεπε να κάνουν λήψη από τον νωτιαίο μυελό;
Μ. Δεν αποκλείεται να υπάρχει επιληψία.
Μόνο με την εξέταση εγκεφαλονωτιαίου υγρού θα μπορούσαν να το βρουν.
Π. Τα ιατρικά πρωτόκολλα τα ξέρετε;
Μ. Με προσβάλλετε
Π. Εγώ δεν προσβάλλω κανέναν. Έμαθα από άλλη δίκη ότι γίνονται πρώτα οι βασικές εξετάσεις και αν προκύψει κάτι προχωρούν σε πιο εξειδικευμένες εξετάσεις.
Γιατί να περάσουμε σε ένα δεύτερο πλάνο όταν δεν έχει προκύψει κανένα εύρημα;
Μ. Έχουν πεθάνει δύο παιδιά από την ίδια οικογένεια. Δεν υπάρχει πρωτόκολλο για τον εγκέφαλο. Θα έπρεπε να υπάρχει δεύτερο πλάνο. Καμία άλλη εξέταση πέρα από το εγκεφαλονωτιαίο υγρό δεν θα έδειχνε.
Π. Την ανακοπή στο Καραμανδάνειο από τι την έπαθε;
Μ. Την ανακοπή την έπαθε σε έδαφος συγκοπτικού επεισοδίου.
Π. Πυροδοτήθηκε από τη λοίμωξη δηλαδή;
Μ. Σε έδαφος της λοίμωξης.
Πυροδότησε ο επιληπτικός σπασμός. Η επιληψία και ο σπασμός σημαίνει ότι χάνει οξυγόνο.
Π. Είπατε πριν ότι έπαιρνε αντιβιοτική αγωγή. Είπατε ότι το Claripen είναι καλό.
Μ. Είπα ότι όταν άρχισε να δίνεται ήταν βαριά.
Π. Κλινικά βαριά λοίμωξη τι συμπτώματα δίνει;
Μ. Με βάση την εξέταση αίματος παρακολουθούμε από τα λευκά αιμοσφαίρια αν έχουμε πιάσει το βακτήριο.
Π. Στις 11/4 αυτό το παιδί απλό τις 4 το πρωί μέχρι τις 8 ήταν απύρετο. Και μέχρι το βράδυ ήταν απύρετη. Πως μπορεί να είχε βαριά λοίμωξη, να ήταν ευδιάθετο και στις 7 να παθαίνει ανακοπή.
Μ. Η βαριά λοίμωξη του αναπνευστικού δεν αμφισβητείται. Δεν γνωρίζουμε ποιο μικρόβιο ήταν αυτό. Από τη στιγμή που δεν δείχνουν τα λευκά… Αν δεν είχαν δώσει την αντιβίωση θα είχαμε σηπτικό σοκ.
Όση ώρα μιλάει η μάρτυρας η οικογένεια της κατηγορουμένης παρακολουθεί προσεκτικά από την πρώτη σειρά των εδράνων δεξιά.
Π. Γιατί να μην πάθει την ανακοπή το πρωί και να την πάθει στις 7 παρά το απόγευμα και να υποστεί το παιδί την πρώτη ανακοπή;
Μ. Για να δράσει ο λοιμογόνος παράγοντας χρειάζεται κάποιο χρόνο. Ο λοιμογόνος παράγοντας μπορεί να ήταν και από τις 2/4/21. Υπάρχει ένας χρόνος επώασης αλλά δεν ξέρουμε ποιος είναι γιατί δεν έχουμε βρει το μικρόβιο.
Τα 27.000 λευκά δείχνουν βαριά λοίμωξη. Από τα 15.000 μπορεί να έχουμε βαρύ σηπτικό σοκ.
Π. Όταν σας ρώτησα για την αιτία θανάτου χθες μου είπατε για την υποθρεψία σε έδαφος…
Σε τι βαθμό συντέλεσαν όλα αυτά. Πως ενήργησε το καθένα από αυτά τα αίτια; Τι πυροδότησε την ανακοπή.
Μ. Έχω πει και χθες ότι έχουμε πάλι λοίμωξη αναπνευστικού. Δεν έχουμε 27.000 , έχουμε 21.000.
Στο συγκεκριμένο περιστατικό λοιπόν όπου τρεις γιατροί περιγράφουν υγρούς ρόγχους σημαίνει ότι υπάρχει πνευμονικό οίδημα και είναι κοντά στον θάνατο. Άρα η υποθρεψία είναι ουσιαστικά η αιτία θανάτου.
Άλλαξαν το φάρμακο Catapresan και έδωσαν Triatec. Στις οδηγίες λένε ότι πρέπει να κόβεται σταδιακά ενώ το έκοψαν σε μια νύχτα. Πόσοι άλλοι επιβαρυντικοί παράγοντες πρέπει να υπάρχουν ακόμα από τη στιγμή που υπήρχε ενεργή λοίμωξη, πνευμονικό οίδημα , ταχυκαρδία και αρρυθμίες.
Εισαγγελέας :
Τον Απρίλιο ήταν 28 κιλά το παιδί. Με γαστρεντερίτιδα πήγε στα 21 κιλά. Και μετά ήταν 25 κιλά. Δηλαδή είχε χάσει τρία κιλά. Μπορούν να φτάσουν στο επίπεδο της υποθρεψιας; Είναι τόσο σοβαρή η απώλεια βάρους;
Μ. Τέσσερις μήνες νοσηλεύεται και χάνει αποτιμα σωματικό βάρος , βρίσκεται τον Νοέμβριο στα 21 κιλά. Η ατροφία της καρδιάς δεν ήρθε σε μια νύχτα. Δεν είχε ηπατική ανεπάρκεια. Το ήπαρ δεν είχε κλινική εικόνα.Είχε βλάβη του κυττάρου που δεν έχει επέλθει σε λίγα λεπτά. Έχει επέλθει από τα πολύ υψηλά λευκά αιμοσφαίρια, από την ηωσινόφιλια κτλ.
Εισαγγελέας: Είπατε κάτι για πνευμονικό οίδημα;
Μ. Απο τα έγγραφα υγροί ρογχοι παραπέμπουν μπορεί να εχει πνευμονικό οίδημα. Αν έχουμε πνευμονία από εισρόφηση. Για να ακουστούν έχει κάτι παθολογικό.
Πρ. Λέει αριθμούς καλιου, νατρίου που του κάνανε εξετάσεις στις ημερομηνίες που ηταν στο Παίδων από τις 26. Που είναι η υποκαλιαιμία?
Μ. Τότε είχε νοσηλευτεί στην Αθήνα. Από την Πάτρα είχε θέμα και του χορηγούσαν κάλιο οπότε στο Παίδων φαίνεται ότι δεν έχει πρόβλημα.
Σύνεδρος: Κεταμίνη δίνουν στα παιδιά;
Μ. Ναι φυσικά είτε για εισαγωγή στην αναισθησία και για αναλγησία.
Σύνεδρος: Ποιος ήταν ο λόγος χορήγησης της κεταμίνης;
Μ. Η δόση είναι μέσα στο πλαίσιο θεραπευτικής κεταμίνης. Χορηγείται με την μιδαζολαμη για την διασωλήνωση.
Σύνεδρος: Για Επιληψία στο Καραμανδάνειο έγιναν εξετάσεις και ήταν αρνητικό το παιδιά. Παρακολουθήθηκε το παιδί και δεν βρέθηκε ποτέ να υπάρχει ευρημα επιληψίας.
Μ: Δεν αποκλείεται. Μπορεί να υπάρχει κρυπτογενης επιληψία …
Σύνεδρος: Η κατηγορούμενη και η παιδίατρος ανέφεραν για επιληψία. Εσείς λάβατε υπόψιν μόνο αυτά η του αρμόδιου νευρολόγου; μας είπε μέσα σε αυτήν την αίθουσα οι γιατροί και συγκεκριμένα η κα Μαυρίκου όταν οι γιατροί της έδωσαν αντιεπιληπτικη αγωγή, είχε ξεπεράσει το προβλημα και χωρίς αυτή την αγωγή. Αρα προέκυψε το συμπέρασμα ότι δεν είχε τελικά επιληψία. Και την ρωτούσε την μάρτυρα από πού προκύπτει αυτό που λέει η ίδια (η μάρτυρας) ότι μεταξύ των τεσσάρων προβλημάτων που λέει ότι είχε η Τζωρτζίνα ήταν και η επιληψία.
Νέο ξέσπασμα Δημακοπούλου
Ο συνήγορος υπεράσπισης παρενέβη. Διάβασε ένα έγγραφο που έλεγε ότι στο ιατρικό ιστορικό αναφέρεται ότι το παιδί πάσχει από φάρμακοανθεκτική επιληψία.
Και μετά από κάποια πράγματα που ήταν λίγο ακατανόητα, τότε της είπε η πρόεδρος ότι η μάρτυρας δεν έχει γνώση της δικογραφίας.
Τότε ξεκίνησε νέα ένταση από την Ουρανία Δημακοπούλου: “Προσπαθω να αποδείξω τις αρχές της ιατρικής. Είστε όλοι με τα έγγραφα μας και είναι μομφή από εσάς οτι δεν έχω γνώση της δικογραφίας και ιατρικής. Με στωικότητα προσπαθώ από χθες να συσχέτισω τα ιατρικά έγγραφα, σας δίνω πανευρωπαϊκές οδηγίες για τους ιατροδικαστές. Σε αυτή την υπόθεση με απείλησαν με μηνύματα ότι ακόμα θα με σκοτώσουν. Η αρχή της ιατρικής είναι μια. Με προσβάλετε και λέτε ότι δεν έχω γνώση της δικογραφίας και μου λέτε ποια γνώση δεν έχω. Μπροστά στο ακροατήριο λέτε δεν έχω γνώση. Σας έδωσα τις πανευρωπαϊκές οδηγίες η ιατροδικαστική επιστήμη δεν είναι μπακάλικο έχει Α και Ω. Ο θάνατος δεν είναι παίξε – γέλασε, είναι η ταυτότητα του νεκρού. Νομίζετε ήρθα εδώ αν υπερασπιστώ τη κατηγορούμενη; Την ξέρω και από χθες; Ποιο είναι το όφελος μου; Να μου λέτε ότι δεν έχω γνώση του φακέλου; Ποιο φάκελο; Ζήτω συγνώμη αυτή τη στιγμή έχω εξαντλήσει τα περιθώρια. Ζήτω συγγνώμη από το σεβαστό δικαστήριο και ακροατήριο. Βαλλομαι ουσιαστικά χωρίς λόγο. Ζήτησα να μιλήσω με βάση τα έγγραφα, την ιατροδικαστική έκθεση.
Δημήτρης Γεωργακόπουλος – Δικηγόρος υποστήριξης κατηγορίας
Αναφέρατε την κεταμίνη ως νοσοκομειακό φάρμακο. Είναι ασφαλής αυτή η δόση; θα μπορούσατε να πάρετε η ίδια;
Μ: Με βάση τις ευρωπαϊκές οδηγίες απαγορεύεται να πάρω αίμα από καρδιακές κοιλότητες. Εχει δοθεί κατά τη διάρκεια της διασωλήνωσης. Δεν αποδίδει την πραγματική ποσότητα της κεταμίνης . Φαίνεται πλασματική, είναι εντός των θεραπευτικών ορίων. Έχει μεταβολιστεί.
Γεωργακόπουλος: Σε συνεντεύξεις σας λέγατε ότι 6.5 Μίλιγκραμ πριν έναν χρόνο είναι θανατηφόρος δόση
Μ: Χωρίς να έχω τον ιατρικό φάκελο. Για δόσεις ελέφαντα που είχαν ακουστεί πέρσι δεν ισχύουν. Όταν μιλούσα εγώ δεν είχε βγει ουτε η έκθεση του Μπουζιάνη. Γι’αυτό το λόγο είμαι εδώ.
Γ: 16/5/22 έχετε πει για την έκθεση του Μπουζιάνη ότι η κεταμίνη δεν δόθηκε ενδονοσοκομειακά και αυτό φαίνεται γιατί φαίνεται ο μεταβολίτης της. Επίσης αναφέρατε ότι η τοξική δόση της κεταμίνης επέφερε το αποτέλεσμα. Στον Αντ1 είχατε πει οτι η κεταμίνη έχει εντοπιστεί και στα ούρα και είχατε πει ότι μπορεί να δόθηκε πέριξ και γι’αυτό λένε οι γιατροί ότι σε ποιο χρονικό σημείο είχε δοθεί.
Μ: Με ρωτούσαν οι δημοσιογράφοι και μου είχαν πει 6.5 και δεν ήξεραν για το αν είναι μιλιγκράμ ανα λίτρο. Και όταν το άκουσα μίλησα, και δεν μίλησα τον πρώτο μήνα, τον δεύτερο μήνα.
Γ: Από την καλή σας την καρδιά, όχι από πληρωμή;
Ο Κούγιας αντιδρά: Ούτε εμείς πληρωνόμαστε!
Μ: Με παίρνουν χιλιάδες τηλέφωνα οι δημοσιογράφοι για να ρωτήσουν. Καρδιαναπνευστική ανακοπή δεν σημαίνει ότι το παιδί είναι νεκρό:
Πρόεδρος: Αλλάξτε τηλέφωνο!
Γ: Αμφισβητείτε στις 2.30 ανακοπή. Η Τζωρτζίνα από εκεινη την στιγμή μεταβολίζει;
Μ: Ποιος ήταν ο πρώτος που πήγε εκεί; Εκεί όλα τα όργανα παύουν τη λειτουργία τους
Η πρώτη που μπαίνει στον θάλαμο είναι η γιατρός η κα. Κουρούση και είπε ότι άκουσε έναν ρόγχο, στοματική κυάνωση, το παιδί ήταν απνοϊκό με βραδυκαρδία, Αμπού ξεκίνησα ΚΑΡΠΑ και κάλεσα την ΜΕΘ. Η ραχοκοκκαλιά της υπόθεσης είναι η κεταμίνη. Πότε δόθηκε;
Μ: Διασωληνώθηκε και συνεχίστηκε η ανάνηψη. Μπορεί να διασωληνώθηκε νεκρό; Η κεταμινη την χορήγησαν εκείνη την ώρα που διασωληνώθηκε, από τα πρώτα δευτερόλεπτα και στα είκοσι λεπτά είναι στο πικ. Και μετά βρίσκονται ίχνη κεταμίνης. Πώς γίνεται να διασωληνώσουμε τον νεκρό.
Η δίκη θα συνεχιστεί την επόμενη Τετάρτη με την κατάθεση του ιατροδικαστή Χρήστου Κραββαρίτη ,τεχνικού συμβούλου της υπεράσπισης. Θα ακολουθήσει η συνέχεια της κατάθεσης από την Ουρανία Δημακοπούλου. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο συνήγορος υπεράσπισης έλεγε ότι έχει έναν μακρύ κατάλογο από ερωτήσεις οι οποίες, όπως υποστηρίζει, θα αποδείξουν την αθωότητα της πελάτισσας του.
