Στη φυλακή οδηγήθηκαν ο 19χρονος και ο 27χρονος που συνελήφθησαν για την φωτιά στα Συχαινά που προκάλεσε μεγάλες καταστροφές στην Πάτρα, μετά τις απολογίες τους σε ανακριτή και εισαγγελέα.

Και οι δύο κατηγορούμενοι για την φωτιά στην Πάτρα αρνήθηκαν τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν έχουν καμία σχέση με το πως ξεκίνησε η πυρκαγιά που έκαιγε για τουλάχιστον δυο 24ωρα προκαλώντας καταστροφές σε σπίτια, αυτοκίνητα και επιχειρήσεις.

Σύμφωνα με το apohxos η υπόθεση πήρε νέα τροπή μετά τη δήλωση του 19χρονου, ο οποίος ισχυρίστηκε πως η αρχική του ομολογία δεν ήταν αληθινή, αλλά αποτέλεσμα πίεσης που, όπως λέει, δέχθηκε από τους αστυνομικούς κατά την προανάκριση. «Ομολόγησα επειδή με πίεσαν», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιμένοντας τώρα ότι δεν έχει καμία εμπλοκή.

Παρά τις αρνήσεις, οι δύο νεαροί κρίθηκαν προφυλακιστέοι με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, έως ότου ολοκληρωθεί η κύρια ανάκριση.

Στο μεταξύ, αύριο Δευτέρα 18 Αυγούστου θα οδηγηθεί ενώπιον του Ανακριτή Πατρών ο 25χρονος, που κατηγορείται για εμπρησμό στην περιοχή του Γηροκομείου ο οποίος, το Σάββατο είχε λάβει προθεσμία.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του, Θεοφάνης Α. Χριστόπουλος και Παναγιώτης Σ. Καποτάς, με γραπτή τους δήλωση, αμφισβητούν τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

Στην δήλωσή τους, μεταξύ άλλων, αναφέρουν ότι «ο εντολέας μας βρέθηκε στην περιοχή αποκλειστικά με την ιδιότητα του εθελοντή, προκειμένου να συνδράμει στην κατάσβεση της πυρκαγιάς, μαζί με άλλα τρία άτομα, εκ των οποίων τα δύο έχουν ήδη έχουν καταθέσει ενόρκως στις αρμόδιες αρχές ότι συμμετείχε ενεργά στην προσπάθεια αντιμετώπισης του μετώπου και ο τρίτος αναμένεται να καταθέσει ενόρκως ενώπιον της ανακρίτριας».

Αναφερόμενοι δε, στις φωτογραφίες που εμφανίζουν τον εντολέα τους στην περιοχή, σημειώνουν ότι «κυκλοφορούν ορισμένες ζουμαρισμένες φωτογραφίες που εμφανίζουν τον εντολέα μας στο μέσον ενός οικοπέδου.

Η αποσπασματική αυτή εικόνα δημιουργεί ψευδή εντύπωση. Εάν το καρέ της φωτογραφίας αποδοθεί ολόκληρο, θα διαπιστωθεί ότι σε απόσταση αναπνοής βρίσκονταν τα ανωτέρω αναφερόμενα άτομα μεταξύ αυτών και ο ιδιοκτήτης του διπλανού οικοπέδου το οποίο και κάηκε. Ο εντολέας μας, ειδικότερα, βρέθηκε εκεί για να σβήσει μικρή εστία φωτιάς, η οποία ξεκίνησε από καύτρα».

Στην ίδια δήλωση αναφέρουν ότι «από το επίσημο πόρισμα – αυτοψία της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας προκύπτει ότι η συγκεκριμένη πυρκαγιά δεν προήλθε από ανθρώπινη ενέργεια, αλλά ήταν αποτέλεσμα του γνωστού φυσικού φαινομένου της «κηλίδωσης» (μετάδοση καύτρας)».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εμπρησμός: Τι προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας

Στα δικαστήρια της Πάτρας οι δύο νεαροί που κατηγορούνται για τη φωτιά στα Συχαινά

Στα δικαστήρια της Πάτρας οδηγήθηκαν λίγο μετά τις 11:30 το πρωί της Κυριακής (17/08/2025), ο 19χρονος και ο 27χρονος που συνελήφθησαν για τη φωτιά στα Συχαινά της Αχαϊκής πρωτεύουσας.

Οι δύο νεαροί κατηγορούνται για εμπρησμό σε δασική και μη δασική έκταση κατά συρροή, κατ’ εξακολούθηση και σε συναυτουργία ενώ ο 19χρονος φέρεται να ομολόγησε πως έβαλε φωτιά.

Υπενθυμίζεται, ότι για την πυρκαγιά στην περιοχή του Γηροκομείου Πάτρας είχε συλληφθεί ένας 25χρονος ενώ προσήχθη άτομο που κινείτο με τέσσερις αναπτήρες στην Αρόη.

Τέλος, αξίζει να αναφερθεί ότι ενώ ο 19χρονος έχει παραδεχθεί τις πράξεις του, αποδίδοντας την στην χρήση αλκοόλ και ουσιών, ο 27χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εμπρησμός: Τι προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας

Τρεις συλλήψεις για εμπρησμό στην Πάτρα – Ομολόγησε 19χρονος

Με ισόβια κάθειρξη σε περίπτωση που επέλθει θάνατος από την πυρκαγιά και χρηματικά πρόστιμα τα οποία φτάνουν έως και τις 200.000 ευρώ βρίσκονται αντιμέτωποι οι εμπρηστές μετά τις αλλαγές που έγιναν στον Ποινικό Κώδικα το 2021 και τις τροποποιήσεις και προσθήκες που ακολούθησαν.

Ιδιαίτερης σημασίας είναι, εκτός από τη μετατροπή του εμπρησμού σε κακούργημα από πλημμέλημα που ήταν μέχρι πρότινος, το γεγονός πως οι ποινές φυλάκισης για τους εμπρηστές δεν έχουν ανασταλτικό χαρακτήρα, ενώ μπορεί να συνοδευτούν και από δήμευση περιουσίας.

Όπως προκύπτει πάντως από τα στοιχεία, από τις αρχές του έτους έχουν επιβληθεί περισσότερα από 600 διοικητικά πρόστιμα για παραβάσεις διατάξεων πρόληψης πυρκαγιών σε δασικές, αγροτικές και συναφείς εκτάσεις και οικοπεδικούς χώρους εκ των οποίων αρκετές εξελίχθηκαν σε δασικές πυρκαγιές, ενώ έχουν γίνει 300 συλλήψεις από το ανακριτικό της Πυροσβεστικής και οι υποθέσεις τους έχουν παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη.

Σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα υπάρχει διάκριση μεταξύ δύο εγκλημάτων, του εμπρησμού και του εμπρησμού σε δάσος. Ειδικότερα, στην περίπτωση εμπρησμού, όποιος προξενεί πυρκαγιά, τιμωρείται:

α) με φυλάκιση και χρηματική ποινή, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα,

β) με κάθειρξη έως 10 έτη και χρηματική ποινή, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο,

γ) με κάθειρξη και χρηματική ποινή, αν η πράξη προκάλεσε σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας ή είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη ανθρώπου,

δ) με ισόβια κάθειρξη, αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο άλλου.

Όποιος προκαλεί από αμέλεια την πυρκαγιά από την οποία μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα ή κίνδυνος για άνθρωπο, τιμωρείται με φυλάκιση έως 3 έτη, ενώ προβλέπεται και χρηματική ποινή στις περιπτώσεις βλάβης σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας ή βαριάς σωματικής βλάβης ή θανάτου ανθρώπου.

Οι ποινές για εμπρησμό σε δάση

Στο άρθρο του Ποινικού Κώδικα για τις περιπτώσεις εμπρησμού σε δάση έχουν προστεθεί επίσης ποινές για προπαρασκευαστικές πράξεις και παραβίαση προληπτικών μέτρων.
Συγκεκριμένα:

Όποιος προξενεί πυρκαγιά σε δάσος ή δασική έκταση κατά την έννοια του νόμου ή σε έκταση που έχει νόμιμα κηρυχθεί δασωτέα ή αναδασωτέα, τιμωρείται:
α) με κάθειρξη έως 10 έτη και χρηματική ποινή, αν δε ο δράστης σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος συνιστά επιβαρυντική περίσταση,

β) με κάθειρξη έως 10 έτη και χρηματική ποινή αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο,

γ) με κάθειρξη τουλάχιστον 10 έτη και χρηματική ποινή αν η πράξη προκάλεσε σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας ή είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη ανθρώπου ή η φωτιά εξαπλώθηκε σε μεγάλη έκταση ή είχε ως επακόλουθο σοβαρή ή ευρεία ρύπανση ή υποβάθμιση ή σοβαρή ή ευρεία οικολογική και περιβαλλοντική διατάραξη ή καταστροφή,

δ) με ισόβια κάθειρξη αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο άλλου.

Όποιος προκαλεί από αμέλεια την πυρκαγιά σε δάσος ή δασική έκταση κατά την έννοια του νόμου ή σε έκταση που έχει κηρυχθεί δασωτέα ή αναδασωτέα τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον 3 μηνών και χρηματική ποινή, και αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο, ή η φωτιά εξαπλώθηκε σε μεγάλη έκταση ή είχε ως επακόλουθο σοβαρή ή ευρεία ρύπανση ή υποβάθμιση ή σοβαρή ή ευρεία οικολογική και περιβαλλοντική διατάραξη ή καταστροφή, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον 3 ετών και χρηματική ποινή.
Όποιος ανάβει ή διατηρεί φωτιά για οποιοδήποτε σκοπό ή εκτελεί θερμές εργασίες ή κάνει χρήση συσκευών που προκαλούν σπινθήρα ή ειδών πυροτεχνίας ή βεγγαλικών σε δάση, δασικές εκτάσεις, κηρυγμένες δασωτέες ή αναδασωτέες εκτάσεις, ιδιωτικά δάση, περιοχές «Natura», εκτάσεις περιαστικού πρασίνου εντός των πόλεων και των οικιστικών περιοχών, όπως πάρκα και άλση, χορτολιβαδικές και αγροτικές εκτάσεις ή σε οποιονδήποτε χώρο σε ακτίνα έως 300 μέτρων από αυτές, σε ημέρες που ο δείκτης επικινδυνότητας, σύμφωνα με τον Ημερήσιο Χάρτη πρόβλεψης κινδύνου πυρκαγιάς που εκδίδεται από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας είναι 4 (πολύ υψηλή) ή 5 (κατάσταση συναγερμού), τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή αν η πράξη του δεν τιμωρείται βαρύτερα από άλλη ποινική διάταξη. Αν η ανωτέρω πράξη είχε ως επακόλουθο την πρόκληση πυρκαγιάς, η οποία επέφερε σοβαρή ή ευρεία οικολογική και περιβαλλοντική διατάραξη ή καταστροφή ή είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη ανθρώπου, τιμωρείται με κάθειρξη και χρηματική ποινή και αν επήλθε θάνατος με κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών και χρηματική ποινή.

Όποιος, προετοιμάζοντας τη διάπραξη του εγκλήματος, κατασκευάζει, προμηθεύεται ή κατέχει εμπρηστικές ύλες ή άλλα αντικείμενα, πρόσφορα για την πρόκληση και την εξάπλωση δασικής πυρκαγιάς τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 3 ετών και χρηματική ποινή, αν δε τελεί την ανωτέρω πράξη εντός δάσους ή δασικής έκτασης και σε ακτίνα έως 300 μέτρων από αυτά, σε ημέρες που ο δείκτης επικινδυνότητας, σύμφωνα με τον Ημερήσιο Χάρτη πρόβλεψης κινδύνου πυρκαγιάς που εκδίδεται από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας είναι 4 (πολύ υψηλή) ή 5 (κατάσταση συναγερμού) σε ποινή κάθειρξης έως 8 ετών και χρηματική ποινή.

Όποιος αποθηκεύει, τοποθετεί ή εγκαταλείπει εύφλεκτες ύλες εντός δασών ή δασικών εκτάσεων, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης και χρηματική ποινή, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται βαρύτερα από άλλη ποινική διάταξη. Αν η πράξη του συνέβαλε στην εξάπλωση δασικής πυρκαγιάς, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 3 ετών και χρηματική ποινή.

Πρόστιμα και μετατροπή ποινών

Αυστηρές είναι πλέον οι χρηματικές ποινές, οι οποίες ανάλογα με την πράξη κυμαίνονται από 10.000 ευρώ και μπορεί να φτάσουν τις 200.000 ευρώ.

Ειδικότερα, στις περιπτώσεις καταδίκης για αξιόποινες πράξεις, η ποινή φυλάκισης δεν αναστέλλεται ούτε μετατρέπεται με κανέναν τρόπο, και η έφεση που ασκείται δεν έχει αναστέλλουσα ισχύ, εκτός αν το δικαστήριο με ειδική αιτιολογία κρίνει εξαιρετικώς υπέρ της μετατροπής της ποινής.

Δήμευση σε περίπτωση εμπρησμού σε δάση

Ειδική πρόβλεψη υπάρχει πλέον στον Ποινικό Κώδικα, εκτός από τις ποινές φυλάκισης και τα πρόστιμα ακόμη και για δήμευση περιουσιακών στοιχείων όσων προκαλούν εμπρησμό. Όπως ορίζεται:

«Στο έγκλημα εμπρησμού σε δάση από πρόθεση, τετελεσμένο και σε απόπειρα, καθώς και στις περιπτώσεις εμπρησμού σε δάση από αμέλεια από τις οποίες προκλήθηκε πυρκαγιά που είχε ως αποτέλεσμα θάνατο ή βαριά σωματική βλάβη ή εξαπλώθηκε σε μεγάλη έκταση ή είχε ως επακόλουθο σοβαρή ή ευρεία ρύπανση ή υποβάθμιση ή σοβαρή ή ευρεία οικολογική και περιβαλλοντική διατάραξη ή καταστροφή, μπορεί να δημευτεί κατά την κρίση του δικαστηρίου με την καταδικαστική απόφαση τμήμα περιουσίας, του αυτουργού και των συμμετόχων στο έγκλημα, μη συμπεριλαμβανομένων πάντως στη δήμευση των περιουσιακών στοιχείων που εξυπηρετούν τις βασικές ανάγκες διαβίωσης του καταδικασθέντος και της οικογένειάς του. Για τον υπολογισμό του ύψους της ζημίας, διατάσσεται πραγματογνωμοσύνη. Η έκταση της δήμευσης αποφασίζεται από το δικαστήριο, το οποίο την προσδιορίζει με βάση τη βλάβη που προκλήθηκε».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Τρεις συλλήψεις για εμπρησμό στην Πάτρα – Ομολόγησε 19χρονος

Θεσσαλονίκη: 56 συλλήψεις για κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών

Τρεις είναι συνολικά, σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες οι συλλήψεις για εμπρησμούς στην Αχαΐα τα τελευταία 24ωρα.

Ανάμεσα στους συλληφθέντες είναι ένας 19χρονος ο οποίος φέρεται να ομολόγησε ότι έβαλε τη φωτιά που εκδηλώθηκε την Τετάρτη στην περιοχή Συχαινά της Πάτρας.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες για την ίδια φωτιά έχει συλληφθεί και ένας 27χρονος, ο οποίος για την ώρα δεν παραδέχεται την εμπλοκή του στην υπόθεση.

Όπως αναφέρουν αστυνομικές πηγές, ο 19χρονος υπέδειξε το σημείο της φωτιάς και το πώς κινήθηκαν με τον 27χρονο ενώ υπάρχει και μια μαρτυρία γυναίκας που φέρεται να έχει πει «τους είδα να πετάνε μπουκάλι». Κατά την έρευνα που ακολούθησε εντοπίστηκε ένα μπουκάλι που περιείχε πιθανόν εύφλεκτο υλικό, το οποίο, όπως προέκυψε, είχε πετάξει ένας από τους δύο συλληφθέντες σε περιοχή δασικής έκτασης.

Υπενθυμίζεται ότι χθες, Τετάρτη, συνελήφθη και ένας 25χρονος για τη φωτιά στην περιοχή Γηροκομοείο της Πάτρας.

Παράλληλα οι αστυνομικοί έχουν προχωρήσει και σε μια προσαγωγή ατόμου που κινείτο με 4 αναπτήρες στην περιοχή Αρόη το βράδυ της Τετάρτης.

Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ για τις δύο συλλήψεις για τη φωτιά στα Συχαινά της Πάτρας

Από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Πατρών πραγματοποιήθηκε αυτεπάγγελτη έρευνα για τον εντοπισμό και τη σύλληψη τυχόν εμπλεκομένων στην πυρκαγιά που εκδηλώθηκε από βραδινές ώρες 12 Αυγούστου 2025, στην περιοχή Συχαινά Αχαΐας.

Από την αξιοποίηση πληροφοριακών στοιχείων, την πραγματοποίηση λοιπών ανακριτικών πράξεων και την επισκόπηση βιντεοληπτικού υλικού, ταυτοποιήθηκε η εμπλοκή δύο ατόμων, ηλικίας 27 και 19 ετών.

Στο πλαίσιο της περαιτέρω έρευνας, εντοπίστηκε ένα μπουκάλι που περιείχε πιθανόν εύφλεκτο υλικό, το οποίο, όπως προέκυψε, είχε απορριφθεί από έναν εκ των κατηγορουμένων στην περιοχή δασικής έκτασης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Θεσσαλονίκη: 56 συλλήψεις για κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών

Σε μία απόφαση – σταθμό προχώρησε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών για όσους συμμετέχουν στο πρόγραμμα της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (ΔΥΠΑ), για εργασία σε φορείς του Δημοσίου ή Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, μέχρι την ηλικία των 74 ετών, προκειμένου να συμπληρώσουν την αναγκαία ασφάλιση και να συνταξιοδοτηθούν.

Σύμφωνα με αυτήν δεν θα απολύονται με τη συμπλήρωση του 24μηνου της χρονικής διάρκειας του προγράμματος, εφόσον δεν έχουν συμπληρωθεί ακόμη τα απαιτούμενα ένσημα για τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος και οι φορείς θα μπορούν να συνεχίσουν να τους απασχολούν.

Όπως αναφέρει η απόφαση, που δημοσίευσε το ΕΝΥΠΕΚΚ, ο περιορισμός της χρονικής διάρκειας της απασχόλησης κάθε «ωφελούμενου» για χρονικό διάστημα μέχρι και 24 μήνες, εφόσον μέσα σε αυτή τη διετία ο εργαζόμενος δεν θεμελίωνε συνταξιοδοτικό δικαίωμα, «ουδόλως εξυπηρετεί τον ως άνω σκοπό της ΚΥΑ, ευρισκόμενος σε προφανή αντίθεση με αυτόν, αλλά και τις διατάξεις 21 παρ. 3 και 22 παρ.5 του Συντάγματος».

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών επισημαίνει μάλιστα πως «σε περίπτωση που οι δυνάμει αυτού απασχολούμενοι περιέλθουν εκ νέου σε καθεστώς ανεργίας, μετά τη λήξη της σύμβασής τους, ενόψει και της προχωρημένης ηλικίας τους, η οποία εξ αντικειμένου καθιστά δυσχερή την απορρόφησή τους στην αγορά εργασίας, θα επανέλθουν σε μια κατάσταση που θα καταστήσει δυσχερή έως αδύνατη τη συνταξιοδότησή τους», δηλαδή δεν θα έχει επιτευχθεί ο σκοπός του προγράμματος.

Αντιθέτως, σημειώνει το Δικαστήριο βάσει και της σχετικής υπουργικής απόφασης «καθίσταται σαφές ότι το απώτατο χρονικό διάστημα των είκοσι τεσσάρων συνολικά μηνών, αφορά μόνο την υποχρέωση επιδότησης του εργαζόμενου από τη ΔΥΠΑ και όχι τη διάρκεια της σύμβασης εργασίας του τελευταίου, η εξακολούθηση της οποίας και μετά το ως άνω χρονικό σημείο ουδόλως απαγορεύεται από το άρθρο αυτό».

Συμπλήρωση ενσήμων για σύνταξη

Και στην απόφασή του καταλήγει: «Επομένως, από το σκοπό του σχετικού προγράμματος που είναι ακριβώς η συμπλήρωση του απαιτούμενου συντάξιμου χρόνου του ωφελούμενου (εργαζόμενου), για θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος, υπό το ερμηνευτικό πρίσμα των προαναφερόμενων συνταγματικών διατάξεων, δίδεται μια ουσιαστική κατεύθυνση για τη διατήρηση των θέσεων εργασίας που δημιουργούνται από αυτό, μέχρι το οριστό χρονικό σημείο της συνταξιοδότησης κάθε εργαζομένου, εφόσον ο εργοδότης του επιθυμεί τη συνέχιση των συμβάσεων αυτών και μετά το επιδοτούμενο χρονικό διάστημα των συνολικά είκοσι τεσσάρων μηνών. Συνεπώς, για τις συμβάσεις αυτές, κατά την κρίση του Δικαστηρίου τούτου, δεν έχει εφαρμογή η απαγόρευση συνέχισής τους βάσει των άρθρων 103 παρ. 7 και 8 του Συντάγματος και 36 ν. 4765/2021, αφού η απορρέουσα από τα άρθρα 21 παρ. 3 και 22 παρ. 5 του Συντάγματος ανάγκη ειδικής προστασίας του γήρατος και του δικαιώματος κοινωνικής ασφάλισης των πολιτών, που εμπεριέχει τη δυνατότητα συνταξιοδότησής τους, υπερισχύει της απαγόρευσης των άρθρων 103 παρ. 7 και 8 του Συντάγματος και 36 ν. 4765/2021, συνεκτιμωμένης προς τούτο και της αναφερόμενης ανωτέρω απορρέουσας από το άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος αρχής της αναλογικής ισότητας, διότι η κατά τα ανωτέρω ρυθμιζόμενη δια της 28286/450/2017 ΚΥΑ, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, περίπτωση απασχόλησης ατόμων προς θεμελίωση δικαιώματος συνταξιοδότησης, αφορούσε σε ειδικώς και περιοριστικώς καθοριζόμενες ηλικιακές ομάδες πολιτών, για τις οποίες υπολείπεται μικρό χρονικό διάστημα για τη συνταξιοδότησή τους, προς το σκοπό διασφάλισης της ικανότητας αντιμετώπισης των βιοτικών αναγκών τους, όταν περιέλθουν σε κατάσταση γήρατος».

Στο πλαίσιο αυτό, η ΕΝΥΠΕΚΚ καλεί την κυβέρνηση «να εφαρμόσει τη συγκεκριμένη απόφαση και να εναρμονίσει όλες τις δημόσιες υπηρεσίες της (ως εργοδότες σχετικών προγραμμάτων για την απασχόληση μακροχρόνια ανέργων) με τον ορθό νομικό συλλογισμό της σημαντικής αυτής απόφασης. Όσοι και όσες έχουν ανάγκη περισσότερου ή λιγότερου χρόνου για τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος πρέπει να ενθαρρυνθούν και να απασχολούνται χωρίς τον φόβο της απόλυσης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικαστικός Γολγοθάς 7 ετών, 3 μηνών και 20 ημερών: Τόσο χρειάστηκε για ένα βαθμό δικαιοδοσίας να εκδοθεί απόφαση υπέρ δικηγόρου

“Λάθος” σε υπολογισμό οφειλής οδήγησε σε ακύρωση διαταγής πληρωμής

Χωρίς αρχή, μέση και δυστυχώς τέλος λειτουργούσε όλα αυτά τα χρόνια η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας με επικεφαλής την Αγγελική Τσιόλα.

Μετά το restart το οποίο έγινε αναδεικνύονται ένα-ένα όλα τα προβλήματα τα οποία προκαλούν εύλογα ερωτήματα σε στελέχη του υπουργείου Δικαιοσύνης εάν η πρώην επικεφαλής ασχολείτο σοβαρά με τα του οίκου της και κυρίως με θέματα της υπηρεσίας. Παμπάλαιο ψυγείο, χωρίς αναβατόριο!

Όπως προκύπτει από την έρευνα του eReportaz το ψυγείο του νοσοκομείου ήταν παμπάλαιο, αναβατόριο για τις σορούς δεν υπήρχε, ενώ δεν υπήρχε ούτε ψυγείο στο οποίο να τοποθετούνται τα τοξικολογικά και τα ιστολογικά δείγματα. Το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι πολύ συγκεκριμένο. Αυτές οι ελλείψεις είχαν κοινοποιηθεί από την κα Τσιόλα στο υπουργείο Δικαιοσύνης; Η απάντηση που δίδουν στελέχη της λεωφόρου Μεσογείων είναι «όχι»! Στοιβαγμένα δείγματα Το πλέον προβληματικό όμως είναι ότι -όπως διαπιστώθηκε- τα τοξικολογικά δείγματα ήταν στοιβαγμένα και παρατημένα. Όχι τα πλέον πρόσφατα, αλλά δείγματα του 2021! Το ίδιο ακριβώς συνέβαινε και με τα παθολογοανατομικα δείγματα. Τα μεν τοξικολογικά προωθήθηκαν ήδη σε εργαστήρια ενώ μέχρι τα τέλη Αυγούστου αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί και η προώθηση των παθολογοανατομικων.

Όλα αυτά προστίθενται στις εικόνες ντροπής που αντίκρισαν οι νέοι Ιατροδικαστές αλλά και οι υπάλληλοι που μετακινήθηκαν στην υπηρεσία μετά το «λουκέτο» που είχε μπει με απόφαση του υπουργού, Γιώργου Φλωρίδη. Παραγγελιές Σημειώνεται ότι με απόφαση της υπηρεσιακής γραμματέως, Βίκυς Γιαβη, διατίθενται 25.784,56 ευρώ για την αγορά ψυκτικού θαλάμου σορών τεσσάρων θέσεων, για την αγορά ηλεκτρικού αναβατορίου καθώς και για ψυγείο-βιτρίνα φαρμακείου! Την ίδια στιγμή ήδη αναζητείται χώρος για μετεγκατάσταση της Υπηρεσίας.

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν, με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, μετά από μαραθώνιες απολογίες, που διήρκησαν εννέα και πλέον ώρες, τόσο ο πρώην αστυνομικός και TikToker, όσο και ο 22χρονος φίλος του που συνελήφθησαν για διακίνηση ναρκωτικών.

Ο 34χρονος πρώην αστυνομικός αρνήθηκε τόσο προφορικά όσο και στο υπόμνημα του αλλά και απαντώντας στις ερωτήσεις του ανακριτή κάθε σχέση με την διακίνηση των 153 γραμμαρίων κοκαΐνης.

Ο ίδιος δήλωσε πλήρη άγνοια για την ναρκωτική ουσία και είπε πως σε καμία περίπτωση δεν υπέπεσε στην αντίληψη του ότι ο φίλος του είχε αυτή την ποσότητα. Κατά πληροφορίες, ο φίλος του πρώην αστυνομικού και TikToker ισχυρίστηκε ότι η ποσότητα ήταν δική του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Από «φύλακας άγγελος»… στον πάγκο για διακίνηση ναρκωτικών ο αστυνομικός!