Χάρη στον εμβολιασμό του έχει εξαιρετικά ήπια συμπτώματα ενώ όπως αναφέρει ο ίδιος θα ασκεί τα καθήκοντά του εξ αποστάσεως
Θετικός στον κορωνοϊό βρέθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας όπως ανακοίνωσε την Τρίτη.
Όπως διευκρίνισε ο κ. Τσιάρας βρέθηκε θετικός μετά από μοριακό έλεγχο που έκανε και τώρα είναι σε καραντίνα. Χάρη στον εμβολιασμό του έχει εξαιρετικά ήπια συμπτώματα ενώ όπως αναφέρει ο ίδιος ακολουθώντας το υγειονομικό πρωτόκολλο θα ασκεί τα καθήκοντά του εξ αποστάσεως.
Σε λειτουργία τέθηκε η εφαρμογή που δίνει τη δυνατότητα σε παντρεμένα ζευγάρια, τα οποία επιθυμούν να χωρίσουν, να προχωρήσουν γρήγορα και από το σπίτι τους στην έκδοση συναινετικού διαζυγίου.
Ολόκληρη η διαδικασία πραγματοποιείται μέσω μιας εφαρμογής στο διαδίκτυο και αυτό που προβλέπεται είναι ότι οι δύο πλευρές, μέσω πληρεξούσιου δικηγόρου, μπορούν ηλεκτρονικά, από την πλατφόρμα στην ενιαία ψηφιακή πύλη gov.gr, να λύσουν το γάμο τους χωρίς να χρειαστεί να φτάσουν στο δικαστήριο.
Η απόφαση σχετικά με την ηλεκτρονική υπηρεσία έκδοσης άυλου συναινετικού διαζυγίου μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr- ΕΨΠ), δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Απαραίτητη προϋπόθεση για την υποβολή του αιτήματος και την εκκίνηση της διαδικασίας, είναι η προηγούμενη αυθεντικοποίηση των εμπλεκόμενων φυσικών προσώπων χρηστών, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 24 του ν. 4727/2020.
Δείτε βήμα-βήμα όλη τη διαδικασία:
Είσοδος στην εφαρμογή και εκκίνηση διαδικασίας
1. Οι εμπλεκόμενοι χρήστες, δύνανται να εισέρχονται στην ηλεκτρονική εφαρμογή του άυλου συναινετικού διαζυγίου, μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης, επιλέγοντας έναν εκ των τριών (3) τρόπων σύνδεσης που εμφανίζονται στην οθόνη, αναλόγως αν πρόκειται για δικηγόρο, συμβολαιογράφο ή αντισυμβαλλόμενο μέρος.
2. Ειδικότερα, την διαδικασία εκκινεί ένας εκ των δύο δικηγόρων, ο οποίος συνδέεται στην εφαρμογή μέσω κωδικών «PORTAL OLOMELEIA» και ύστερα από την επιτυχή είσοδό του στην εφαρμογή, είτε λαμβάνει γνώση των υποθέσεων που έχουν ήδη περαιωθεί είτε, δημιουργεί νέα υπόθεση, επιλέγοντας μεταξύ των αντίστοιχων πεδίων.
Δημιουργία νέας υπόθεσης
1. Τα στοιχεία του δικηγόρου που εισέρχεται στην εφαρμογή, επιλέγοντας την «δημιουργία νέας υπόθεσης», εκκινώντας με αυτόν τον τρόπο τη διαδικασία, αντλούνται αυτομάτως από το «Portal Olomeleia». Τα στοιχεία αυτά είναι τα εξής: Α.Φ.Μ., Α.Μ. Δικηγορικού Συλλόγου, Όνομα, Επίθετο, Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Ταχυδρομείου.
2. Ο δικηγόρος καταχωρεί τον αριθμό της ληξιαρχικής πράξης γάμου, τον τόμο, το έτος, τον κωδικό Ληξιαρχείου που το εξέδωσε και το επώνυμο ενός εκ των συζύγων. Εναλλακτικά, δύναται να καταχωρεί είτε τα Α.Φ.Μ., είτε τους Α.Μ.Κ.Α. των δύο (2) συζύγων και το επώνυμο ενός εκ των συζύγων.
Άντληση στοιχείων από Μητρώο Πολιτών
1. Μετά την εκκίνηση της διαδικασίας, η εφαρμογή ανακτά αυτόματα, μέσω του Κέντρου Διαλειτουργικότητας της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, σύμφωνα με το άρθρο 84 του ν. 4727/2020 και το άρθρο 47 του ν. 4623/2019 (Α’ 134), τα εξής στοιχεία από το Μητρώο Πολιτών:
α. όνομα και επώνυμο κάθε συζύγου, τους Α.Φ.Μ. και Α.Μ.Κ.Α. αυτών,
β. το είδος του γάμου, όπως προκύπτει από την αυτόματη λήψη της ενεργής ληξιαρχικής πράξης γάμου και
γ. τον αριθμό των τέκνων που τυχόν έχουν οι σύζυγοι, καθώς και στοιχεία αυτών, μέσω αυτόματης λήψης πιστοποιητικού οικογενειακής κατάστασης.
2. Σε περίπτωση κατά την οποία τα παραπάνω στοιχεία δεν έχουν καταχωρηθεί ή δεν έχουν καταχωρηθεί σωστά, η διαδικασία δεν προχωρά.
Εισαγωγή τελικού σχεδίου συμφωνητικού
1. Ο δικηγόρος που εκκινεί την ηλεκτρονική διαδικασία του άρθρου 1 της παρούσης, καταχωρεί υποχρεωτικά στην εφαρμογή το τελικό σχέδιο του ιδιωτικού συμφωνητικού στο σχετικό πεδίο της εφαρμογής.
2. Περαιτέρω, καταχωρεί υποχρεωτικά τα στοιχεία του συμβολαιογράφου, επιλέγοντάς τον από τη λίστα των συμβολαιογράφων, καθώς επίσης τον Α.Φ.Μ. και την διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του αντιδίκου δικηγόρου.
3. Μετά την υποβολή όλων των απαραίτητων στοιχείων, ο δικηγόρος που εκκινεί τη διαδικασία είτε αποθηκεύει προσωρινά την υπόθεση, είτε προχωρά σε οριστική υποβολή της αίτησης.
4. Μετά το πέρας της ως άνω περιγραφόμενης διαδικασίας, οι δύο δικηγόροι, οι δύο σύζυγοι και ο συμβολαιογράφος, λαμβάνουν ηλεκτρονική ενημέρωση για την εκκίνηση της διαδικασίας. Ειδικότερα δε, ο αντίδικος δικηγόρος ενημερώνεται ηλεκτρονικά προκειμένου να εισέλθει στην εφαρμογή και να επιβεβαιώσει όλα τα στοιχεία που έχουν καταχωρηθεί.
5. Στο σημείο αυτό, η διαδικασία μπορεί να ακυρωθεί με πρωτοβουλία οποιουδήποτε μέρους, εισάγοντας υποχρεωτικά και τον λόγο ακύρωσης, οπότε και αποστέλλεται ηλεκτρονική ενημέρωση σε όλα τα μέρη προς γνώση τους.
Επιβεβαίωση στοιχείων και αναμονή επιβεβαίωσης από αντίδικο δικηγόρο
Κατά το στάδιο αυτό, μέσω της καταχώρησης του Α.Φ.Μ., σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παρ. 2 του προηγούμενου άρθρου, αντλούνται και επιβεβαιώνονται κατά την είσοδο στο «Portal Olomeleia», τα στοιχεία του αντίδικου δικηγόρου, ήτοι Α.Μ. Δικηγορικού Συλλόγου, Όνομα, Επίθετο και Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Ταχυδρομείου. Επιπλέον, ο αντίδικος δικηγόρος, μέσω κωδικών «Portal Olomeleia», επιβεβαιώνει τα στοιχεία της υπόθεσης, εισάγει τα επιπλέον στοιχεία που απαιτούνται για τη σύνταξη της συμβολαιογραφικής πράξης, εγκρίνει το καταχωρημένο από τον δικηγόρο τελικό σχέδιο του προηγούμενου άρθρου και είτε απορρίπτει είτε επιβεβαιώνει το περιεχόμενο αυτού. Σε περίπτωση που αποδεχθεί τα υποβαλλόμενα στοιχεία του προηγούμενου εδαφίου, καταχωρεί τα στοιχεία του, ώστε να συνταχθεί η συμβολαιογραφική πράξη. Στο σημείο αυτό, η διαδικασία μπορεί να ακυρωθεί με πρωτοβουλία οποιουδήποτε εκ των δύο δικηγόρων, εισάγοντας υποχρεωτικά και τον λόγο ακύρωσης, οπότε και αποστέλλεται ηλεκτρονικό μήνυμα σε όλα τα μέρη προς ενημέρωση.
Αναμονή επιβεβαίωσης συζύγων
1. Σε επόμενο στάδιο, οι σύζυγοι εισέρχονται στην εφαρμογή, μέσω κωδικών taxisnet και λαμβάνουν γνώση του εγκεκριμένου, από αμφότερους τους δικηγόρους, σχεδίου ιδιωτικού συμφωνητικού. Κατόπιν αυτών, εγκρίνουν ή απορρίπτουν το σχέδιο. Σε περίπτωση έγκρισης του περιεχομένου του συμφωνητικού, μέσω επιβεβαίωσης, οι σύζυγοι εισάγουν τα στοιχεία που απαιτούνται για την σύνταξη της πράξης. Μόλις και οι δύο σύζυγοι εγκρίνουν το συμφωνητικό, αποστέλλεται σε όλα τα μέρη (δικηγόροι, σύζυγοι, συμβολαιογράφος) ηλεκτρονική ενημέρωση για την συναίνεση των συζύγων, οπότε και σηματοδοτείται η εκκίνηση της δεκαήμερης προθεσμίας του άρθρου 1441 του Αστικού Κώδικα.
2. Στο σημείο αυτό, η διαδικασία μπορεί να ακυρωθεί με πρωτοβουλία οποιουδήποτε μέρους, εισάγοντας υποχρεωτικά και τον λόγο ακύρωσης, οπότε και αποστέλλεται ηλεκτρονική ενημέρωση σε όλα τα μέρη.
Παρέλευση προθεσμίας
1. Μετά την πάροδο δέκα (10) ημερών, προθεσμία η οποία εκκινεί από την ημέρα που οι σύζυγοι ενέκριναν το σχέδιο που επεξεργάστηκε και καταχωρήθηκε από τους δικηγόρους, ολοκληρώνεται η διαδικασία και τα μέρη δεν δύναται να υπαναχωρήσουν μέσω της εφαρμογής, ενώ διατηρούν το δικαίωμα υπαναχώρησης κατόπιν συνεννόησης με τον συμβολαιογράφο. Κατόπιν αυτού, όλα τα μέρη, ενημερώνονται ηλεκτρονικά για την παρέλευση της προθεσμίας.
2. Στην περίπτωση κατά την οποία τα μέρη, μετά την παρέλευση της προθεσμίας της προηγούμενης παραγράφου, αδρανήσουν να προβούν σε οποιαδήποτε αλλαγή κατάστασης στην ήδη υπάρχουσα υπόθεση, εντός τριών (3) μηνών από την εκκίνηση της διαδικασίας του άρθρου 2, η υπόθεση που έχει δημιουργηθεί ακυρώνεται αυτόματα μέσω της εφαρμογής και τα μέρη θα πρέπει να εκκινήσουν την διαδικασία από την αρχή.
Είσοδος συμβολαιογράφου
1. Μετά την παρέλευση της προθεσμίας του προηγούμενου άρθρου, ο συμβολαιογράφος ενημερώνεται μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ότι πρέπει να συνδεθεί στην εφαρμογή μέσω κωδικών taxisnet.
2. Μετά την είσοδό του στην εφαρμογή, ο συμβολαιογράφος δύναται να επεξεργαστεί το τελικό συμβολαιογραφικό έγγραφο λύσεως γάμου.
3. Κατόπιν, ο συμβολαιογράφος, δύναται να κατεβάσει το έγγραφο της συμβολαιογραφικής πράξης σε ψηφιακή μορφή.
Υπογραφή τελικής πράξης
1. Την τελική συμβολαιογραφική πράξη δύνανται να εγκρίνουν οι σύζυγοι, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι, δυνάμει του άρθρου 24 του ν. 4727/2020 μέσω της εφαρμογής, είτε να υπογράφουν εκτός της εφαρμογής δια ζώσης ιδιοχείρως, είτε με ηλεκτρονική υπογραφή ισοδύναμη της ιδιόχειρης (εγκεκριμένη ηλεκτρονική υπογραφή).
2. Ο συμβολαιογράφος, ως δημόσιος λειτουργός, τηρεί στο αρχείο του το υπογεγραμμένο φυσικό ή εγκεκριμένο ψηφιακό έγγραφο.
3. Μέχρι και τη στιγμή που η συμβολαιογραφική πράξη θα εγκριθεί και από τους δύο αντίδικους, δύναται να ακυρώνεται η διαδικασία από τον συμβολαιογράφο. Μόλις ολοκληρωθεί η ακύρωση, τότε αποστέλλεται ηλεκτρονική ενημέρωση σε όλους τους εμπλεκόμενους.
Ολοκλήρωση διαδικασίας
1. Μόλις εγκριθεί η συμβολαιογραφική πράξη, ο συμβολαιογράφος εισέρχεται στην εφαρμογή για να οριστικοποιήσει το διαζύγιο, επιλέγοντας και επιβεβαιώνοντας την επιλογή του, εισάγοντας τον αριθμό της συμβολαιογραφικής πράξης και την ημερομηνία σύνταξής της.
2. Κατά το στάδιο αυτό, απαγορεύεται να ακυρωθεί η διαδικασία.
3. Ο συμβολαιογράφος κατά την οριστικοποίηση τηρεί το δικαίωμα να μεταβάλλει το κείμενο της συμβολαιογραφικής πράξης στην εφαρμογή, βάση αλλαγών που τυχόν προέκυψαν κατά την υπογραφή.
4. Κατά το στάδιο αυτό, η εφαρμογή θα αποστέλλει την τελική συμβολαιογραφική πράξη στις θυρίδες των δύο πολιτών της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr).
5. Οι σύζυγοι, οι δικηγόροι και ο συμβολαιογράφος λαμβάνουν ηλεκτρονική ενημέρωση για την ολοκλήρωση της συμβολαιογραφικής διαδικασίας.
6. Σε περίπτωση θρησκευτικού γάμου, οι σύζυγοι ενημερώνονται ηλεκτρονικά προκειμένου να προβούν σε Πνευματική Λύση του γάμου.
7. Η εφαρμογή ενημερώνει το μητρώο πολιτών μέσω διαλειτουργικότητας, το οποίο επιστρέφει έναν κωδικό / μοναδικό αναγνωριστικό, με βάση τον οποίο οι σύζυγοι ή οι δικηγόροι θα μπορούν να επικοινωνήσουν με τον αρμόδιο ληξίαρχο για την εξέλιξη της υπόθεσης, αν αυτό χρειαστεί. Οι δύο σύζυγοι, οι δύο δικηγόροι και ο συμβολαιογράφος ενημερώνονται ηλεκτρονικά για την ολοκλήρωση της συμβολαιογραφικής διαδικασίας. Σε περίπτωση οποιουδήποτε τεχνικού σφάλματος κατά την επικοινωνία με το μητρώο των πολιτών, ο συμβολαιογράφος θα λάβει γνώση ηλεκτρονικά περί του σχετικού σφάλματος και θα έχει τη δυνατότητα να ξαναπροσπαθήσει να ολοκληρώσει τη διαδικασία.
Πνευματική λύση του γάμου
Αν ο γάμος ήταν θρησκευτικός, ο συμβολαιογράφος θα πρέπει να εισάγει στην εφαρμογή τα στοιχεία από την απόφαση πνευματικής λύσης του γάμου και ειδικότερα την ημερομηνία έκδοσης αυτής, την αρμόδια Μητρόπολη και τον σχετικό αριθμό πρωτοκόλλου της.
Προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα ασφαλείας
1. Για τους σκοπούς εφαρμογής της παρούσας, το Υπουργείο Δικαιοσύνης ενεργεί υπό την ιδιότητα του Υπεύθυνου Επεξεργασίας σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016 (L 119), Γ.Κ.Π.Δ.) και τον ν. 4624/2019 (Α’ 137). Ο Υπεύθυνος Επεξεργασίας οφείλει να τηρεί όλες τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016, καθώς και τις διατάξεις του ν. 4624/2019 (Α’ 137). Οι εμπλεκόμενοι δικηγόροι και συμβολαιογράφοι λειτουργούν ως αυτοτελώς Υπεύθυνοι Επεξεργασίας.
2. Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα τα οποία τυγχάνουν να διαλειτουργούν, περιορίζονται στα απολύτως απαραίτητα, προκειμένου να υλοποιηθούν οι διατάξεις της παρούσας και της σχετικής νομοθεσίας επί τη βάσει της οποίας εκδίδεται και αφορούν στα πρόσωπα που υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας.
3. Τα δεδομένα όλων των υποθέσεων που ακυρώθηκαν σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας, διαγράφονται αυτομάτως.
4. Για τους σκοπούς της παρούσης, η συμβολαιογραφική πράξη που λύει τον γάμο, διατηρείται στην θυρίδα ως δημόσιο έγγραφο, το οποίο τηρείται και στο αρχείο του συμβολαιογράφου ως δημοσίου λειτουργού.
πηγή: in.gr
Στην πρόεδρο του ΑΠ Μαρία Γεωργίου αλλά και τον Εισαγγελέα του ΑΠ. Βασίλη Πλιώτα απέστειλε σήμερα “Αναφορά για υπερβολική διάρκεια προκαταρκτικών εξετάσεων που προκαλεί αρνησιδικία με αίτημα ποινικού και πειθαρχικού ελέγχου των υπευθύνων”, ο εκπρόσωπος του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι Παναγιώτης Δημητράς.
Σε αυτή ο κ. Δημητράς αναφέρει ότι ” Με ικανοποίηση πληροφορηθήκαμε σήμερα την Εγκύκλιο 14/30-1202021 του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου στην οποία, μεταξύ άλλων, υπενθυμίζεται πως: «Η ελληνική έννομη τάξη προνοεί για την επίτευξη της ταχείας διενέργειας της προκαταρκτικής εξέτασης, αφού η διάταξη του άρθρου 243 παρ. 2 ΚΠΔ προβλέπει τη μη υπέρβαση της χρονικής διάρκειας των έξι και κατ’ εξαίρεση των εννέα μηνών και την παράταση για εύλογο χρονικό διάστημα μόνον εφόσον το επιβάλλει η φύση της υπόθεσης ή της πράξης που πρέπει να διενεργηθεί, με ειδικά αιτιολογημένη πράξη του αρμόδιου εισαγγελέα».
Αναμφισβήτητα, σε μεγάλο αριθμό σχετικών υποθέσεων που γνωρίζουμε, έχει καταβληθεί προσπάθεια η προκαταρκτική εξέταση να μην ξεπερνάει το ένα έτος. Υπάρχουν όμως και πολλές περιπτώσεις για τις οποίες η προκαταρκτική εξέταση ξεπέρασε, συχνά κατά (πάρα) πολύ, το ένα έτος, χωρίς να υπάρχει κάποια ιδιαίτερη δυσκολία.
Σας επισημαίνουμε στη συνέχεια σειρά δικογραφιών (της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών αν δεν αναφέρεται άλλη Εισαγγελία) που σχηματίσθηκαν μετά από μηνύσεις μας ή εγκλήσεις μας με παράσταση ως πολιτικών εναγόντων, όπου έχουν υπάρξει καθυστερήσεις στις προκαταρκτικές εξετάσεις πέραν της διετίας, αιτούμενοι τον ποινικό και πειθαρχικό έλεγχο των υπεύθυνων εισαγγελικών λειτουργών, καθώς και την άμεση ολοκλήρωση των προκαταρκτικών εξετάσεων όπου ακόμα εκκρεμούν.”
Στην συνέχεια παραθέτει μια σειρά από υποθέσεις που έχουν καθυστερήσει όπως φαίνεται και από τους παρακάτω σχετικούς πίνακες:
Την ανάγκη να αποκαλυφθούν οι πραγματικοί σκευωροί, που επιδιώκουν να εμποδίσουν τη δημοσιογραφική έρευνα υποθέσεων διαφθοράς, φοροδιαφυγής και λαθρεμπορίου, επεσήμανε ο βουλευτής Τρύφων Αλεξιάδης, καταθέτοντας σήμερα στην ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου, με αφορμή την δίωξη της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου.
Με ανακοίνωση του ο κ. Αλεξιάδης αναφέρεται στη ουσία της δίωξης η οποία αποτελεί προσπάθεια φίμωσης της ελεύθερης ερευνητικής δημοσιογραφίας. Χαρακτηριστικά τονίζει:
«Ισχυρά οικονομικά συμφέροντα σε διασυνδέσεις με επίπεδα εξουσίας, κρατικούς θεσμούς, Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και πολιτικούς, αποκτούν τεράστια οφέλη από φοροδιαφυγή-λαθρεμπόριο-διαφθορά, σε βάρος των πολιτών και της χώρας.
Τα ίδια συμφέροντα επιβάλλουν (και ορισμένες φορές φροντίζουν να νομοθετηθούν) διαδικασίες προστασίας παρανομιών, παρεμπόδισης ελέγχων και παραγραφής. Ευτυχώς σε διεθνές αλλά και σε εθνικό επίπεδο, υπάρχουν δημοσιογράφοι και ΜΜΕ, που τιμούν τον θεσμικό τους ρόλο και αντί για μια προσοδοφόρα… επαγγελματική πορεία, στην υπηρεσία παράνομων κυκλωμάτων, επιλέγουν να αποκαλύψουν και να τεκμηριώσουν φαινόμενα παρανομιών.
Οι υποθέσεις της λίστας Φαλτσιανί, των Panama papers, της λίστας Μπόργιανς αλλά και πολλών άλλων που απασχολούν ελεγκτικές υπηρεσίες και τη Δικαιοσύνη, είναι λίγα από τα πολλά παραδείγματα, που αποκαλύφτηκαν και αναδείχτηκαν, επειδή κάποιοι δημοσιογράφοι έκαναν πολύ καλά τη δουλειά τους και δεν υπέκυψαν σε απειλές, δελεαστικές προτάσεις και λοιπές συνέπειες, απόρροιες της έρευνάς τους. Κατέθεσα σήμερα στον Άρειο Πάγο, όσα γνώριζα σχετικά με την υπόθεση της κλήσης της δημοσιογράφου Γ. Παπαδάκου ως κατηγορουμένης, για υπόθεση Ερευνητικής Δημοσιογραφίας. Ελπίζω η Ελληνική Δικαιοσύνη, να αξιοποιήσει την κατάθεση αυτή και να την συσχετίσει με τα άλλα στοιχεία, ώστε να αποκαλυφθούν οι σκευωροί και αυτοί που αντί να συγχαίρουν ένα δημοσιογράφο για τον θεσμικό του ρόλο, τον μετατρέπουν σε κατηγορούμενο. Ελάχιστο χρέος μου η σημερινή κατάθεση και ελπίζω οι «γνωρίζοντες» να πάρουν …δημόσια το μικρόφωνο (Κ. Τριπολίτης – Ανεμολόγιο) και να επιλέξουν να μιλήσουν, σε μια τόσο κρίσιμη υπόθεση για το Δίκαιο, στη χώρα»
Ένας οικονομολόγος με μακρά θητεία στον τραπεζικό και επιχειρηματικό τομέα, αλλά και σε διάφορους οργανισμούς και θέσεις κλειδιά, είναι ο νέος γενικός γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, Κωνσταντίνος Παπαθανασίου, ο οποίος αντικατέστησε την τέως γενική γραμματέα, Σοφία Νικολάου, που παραιτήθηκε για να πολιτευτεί στις επόμενες εκλογές στην Εύβοια, με την Νέα Δημοκρατία.
Η τελετή παράδοσης – παραλαβής πραγματοποιήθηκε σήμερα στην αίθουσα «Παύλος Μπακογιάννης» του μεγάρου της Κατεχάκη, παρουσία του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Τάκη Θεοδωρικάκου, του υφυπουργού Ελευθέριου Οικονόμου, του γενικού γραμματέα Δημοσίας Τάξεως, Κωνσταντίνου Τσουβάλα και του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας Αντιστράτηγου Μιχαήλ Καραμαλάκη.
Ο υπουργός, στο χαιρετισμό του ευχαρίστησε την Σ. Νικολάου για το έργο που προσέφερε στα 2,5 χρόνια της θητείας της, αναφέρθηκε στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης στα σωφρονιστικά ιδρύματα της χώρας και της ευχήθηκε καλή επιτυχία στη διεκδίκηση μιας θέσης στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.
Στην συνέχεια, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη μίλησε για τρεις προτεραιότητες στον σωφρονιστικό τομέα, που είναι:
1. Μεταρρύθμιση του σωφρονιστικού κώδικα
2. Υλοποίηση της κατασκευής νέων ιδρυμάτων κράτησης και
3. Ενίσχυση των προγραμμάτων σωφρονισμού και επανένταξης
Η κα. Νικολάου, στην αποχαιρετιστήρια ομιλία της έκανε ένα απολογισμό του έργου της στο υπουργείο. Ενδεικτικά αναφέρθηκε στη νομιμοποίηση 26 Καταστημάτων Κράτησης που ήταν αυθαίρετα, στα νέα σωφρονιστικά ιδρύματα με αιχμή το κατάστημα στον Ασπρόπυργο, ενώ έδωσε έμφαση στη βελτίωση των συνθηκών κράτησης, στη Σωφρονιστική Ακαδημία, στα προγράμματα εκπαίδευσης και επανένταξης, στην έκδοση 8.000 ΑΜΚΑ σε κρατουμένους για να εμβολιαστούν κατά του κορονοϊού, τη συνεργασία με το ΚΕΘΕΑ για προγράμματα στήριξης τοξικοεξαρτημένων και στους 30.000 ελέγχους «τιμωρώντας όσους θέλουν να μετατρέψουν τις φυλακές σε κέντρα ανομίας».
Η Σοφία Νικολάου στην ομιλία της τόνισε:
«Με βαθιά συγκίνηση παραδίδω στον Κώστα Παπαθανασίου τη θέση μου στη γενική γραμματεία. Η επιλογή μου να πολιτευτώ στις επόμενες εκλογές στην πατρίδα μου, την Εύβοια, με οδήγησε στην απόφαση να αποχωρήσω από τη θέση αυτή. Αλλά θα θυμάμαι με νοσταλγία όλα όσα έζησα εδώ, όλα όσα πετύχαμε όλοι μαζί και όλα εκείνα που έχουμε σχεδιάσει και πρέπει να υλοποιηθούν».
Βιογραφικό σημείωμα του νέου γενικού γραμματέα Αντεγκληματικής Πολιτικής, Κωνσταντίνου Παπαθανασίου.
* Ο Κωνσταντίνος Γ. Παπαθανασίου γεννήθηκε στην ‘Αμφισσα το 1964. Σπούδασε οικονομικά στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Είναι κάτοχος του μεταπτυχιακού διπλώματος Χρηματοοικονομικής Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής Διοίκησης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας. Μιλάει και γράφει άριστα την αγγλική γλώσσα.
* Από το 1993 ως το 2003 εργάστηκε στις διευθύνσεις Μεγάλων Επιχειρήσεων και Οικονομικών Υπηρεσιών στην Ιονική Τράπεζα και ως προϊστάμενος λογιστηρίου και διευθυντής οικονομικών υπηρεσιών, σε εταιρείες του ιδιωτικού τομέα.
* Από το 2003 είναι στέλεχος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς ΝΠΔΔ, όπου σήμερα κατέχει τη θέση του διευθυντή Εσωτερικού Ελέγχου.
* Την περίοδο 2004-2008 διετέλεσε σύμβουλος στο υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών σε θέματα ελεγκτικής-λογιστικής και κεφαλαιαγοράς, πρόεδρος του Συμβουλίου Λογιστικής Τυποποίησης (ΣΛΟΤ) και ακολούθως πρόεδρος του Συμβουλίου Ποιοτικού Ελέγχου (ΣΠΕ), ως αντιπρόεδρος της Επιτροπής Λογιστικής Τυποποίησης & Ελέγχων (ΕΛΤΕ).
* Το 2008 – 2009 ήταν τακτικό μέλος της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.
* Από τον Αύγουστο του 2008 έως και τον Αύγουστο του 2010 διετέλεσε διοικητής του Οργανισμού Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών (ΟΑΕΕ-πρώην ΤΕΒΕ, ΤΑΕ, ΤΣΑ) και αντιπρόεδρος της ΑΕΔΑΚ Ασφαλιστικών Οργανισμών.
* Από τον Φεβρουάριο του 2013 μέχρι τον Δεκέμβριο του 2014 ήταν υποδιοικητής στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και πρόεδρος στην ΑΕΔΑΚ Ασφαλιστικών Οργανισμών.
* Είναι τακτικό μέλος της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, ως εκπρόσωπος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς.
* Είναι μέλος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Αθηνών και της Ελληνικής Ένωσης Πιστοποιημένων Αναλυτών Μετοχών και της Αγοράς.
Ποινή φυλάκισης ενός έτους με αναστολή επέβαλε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου στην 27χρονη που “σούφρωσε” την τσάντα με τα 1300 ευρώ από την σύζυγο πρώην βουλευτή, τα οποία, όπως έγραψε το Cretalive, είχε κρύψει στην πάνα του μωρού!
Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για την μητέρα του 3χρονου κοριτσιού που είχε εντοπιστεί στις αρχές Δεκεμβρίου μέσα σε χαρτόκουτα, στο πάρκο του Θεοτοκόπουλου, υπόθεση για την οποία είχε επιβληθεί στον πατέρα της οικογένειας φυλάκιση 15 μηνών, με αναστολή.
Να σημειωθεί ότι η κατηγορούμενη δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο, ωστόσο, όπως έγινε γνωστό, είχε διαπράξει την κλοπή κρατώντας το μωρό στην αγκαλιά.
Κάμερα ασφαλείας από το σημείο έδειξε την 27χρονη να ρίχνει την τσάντα στο έδαφος ενώ η νόμιμη κάτοχός της έπινε αμέριμνη τον καφέ της. Στην συνέχεια, αφού βεβαιώθηκε ότι δεν την είχαν αντιληφθεί, άρπαξε, την τσάντα, πήρε τα χρήματα, τα έκρυψε στην πανα του μωρού και πέταξε την τσάντα με όλα τα έγγραφα σε κάδο απορριμμάτων.
Όταν μάλιστα η παθούσα εντόπισε την άδεια από χρήματα τσάντα, η 27χρονη έκανε την αδιάφορη.
Ακόμα και όταν οι άνδρες της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. την οδήγησαν στο Αστυνομικό Μέγαρο, επέμενε να υποστηρίζει ότι δεν έχει καμία εμπλοκή με την κλοπή!
Το μωρό όμως, που την “βοήθησε” να αρπάξει την τσάντα, ήταν και αυτό που “οδήγησε” στην σύλληψή της. Και αυτό γιατί με αφορμή το κλάμα του μωρού, οι αστυνομικοί θέλησαν να της δώσουν τα πράγματα που είχε στην κατοχή της όταν την προσήγαγαν. Εκεί ήταν που αποκαλύφθηκε το “πλούσιο” περιεχόμενο της πάνας!
πηγή: cretalive.gr
Γενέθλια είχε ο Πέτρος Φιλιππίδης την παραμονή Πρωτοχρονιάς, τα οποία πέρασε στις φυλακές της Τρίπολης μαζί με τους συγκρατουμένους του. Στο μεταξύ ο δικηγόρος του ηθοποιού, Μιχάλης Δημητρακόπουλος προχώρησε σε δημόσια καταγγελία για τις συνθήκες στις φυλακές Τρίπολης.
Όπως είπε ο ίδιος, σύμφωνα με τον ΑΝΤ1, «στα πάρα πολλά χρόνια που δικηγορώ, έχω επισκεφθεί κρατούμενους σχεδόν σε όλες τις φυλακές της χώρας. Καταγγέλλω δημόσια τις συνθήκες που επικρατούν στον προαύλιο χώρο συνάντησης των κατηγορουμένων με τον δικηγόρο τους στις φυλακές Τρίπολης».
Ο κ. Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι «ένα κελί 2,5 μέτρα μήκος και 1,5 μέτρο πλάτος περίπου για τους δικηγόρους, χωρίς μία σόμπα σε πολικές θερμοκρασίες και μια πόρτα ξεχαρβαλωμένη που βλέπει στην αυλή και επιτρέπει στην παγωνιά σε 5 λεπτά να σε κοκαλώνει. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι θα βίωνα τέτοιες υπάνθρωπες συνθήκες σε φυλακές στην πατρίδα μας που θυμίζουν περιγραφές φυλακών στη Σιβηρία».
Σύμφωνα με τον δικηγόρο, «υπάρχουν ευθύνες και αυτές προσωποποιούνται κατ’ αρχήν στον αρχιφύλακα των φυλακών Τρίπολης, ο οποίος έπρεπε να έχει ενημερώσει την κεντρική διοίκηση ώστε να μην υπάρχει αυτό το θεσμικό στίγμα που ευτελίζει το δικηγορικό λειτούργημα και τα δικαιώματα του κρατούμενου – πολίτη.
Αρνείται ότι ανέβασε “ροζ” βίντεο με θύματα τις ερωτικές του συντρόφους ο Στάθης Παναγιωτόπουλος μετά το 2019. Στην απολογία του και στην κατάθεση που έδωσε στους αστυνομικούς ο παρουσιαστής υποστηρίζει ότι δεν είναι αυτός που έκανε τις επίμαχες αναρτήσεις μέχρι και τον Μάιο του 2021 με το ίδιο ή παραλλαγμένο username, όπως είχε αποκαλύψει αποκλειστικά το dikastikoreportaz.gr και η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ”. ΄Σε ερώτηση που του έγινε αν γνώριζε η γυναίκα ότι έγινε ανάρτηση είπε χαρακτηριστικά: “Δεν το ήξερε. Το έκανα εγώ. Αισθανόμουν εκείνη την εποχή ήθελα μια σεξουαλική διέγερση με την ανάρτηση βίντεο”
Ο δικηγόρος της δεύτερης μηνύτριας Απόστολος Λύτρας μίλησε στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” για τις εξελίξεις στην υπόθεση του Στάθη Παναγιωτόπουλου.
Δείτε ένα απόσπασμα:
Στην εκπομπή μίλησε ακόμα για την υπόθεση ο δημοσιογράφος Πάνος Σόμπολος ενώ παρουσιάστηκαν αποσπάσματα από την καταγγελία της δεύτερης μηνύτριας που εκπροσωπεί ο Απόστολος Λύτρας:
Στην άσκηση κακουργηματικής ποινικής δίωξης στον Αιγύπτιο, ο οποίος εχθές εισέβαλε στο διαμέρισμα συντρόφου του στον Άγιο Παντελεήμονα και την κρατούσε όμηρο επί τρεις ώρες, ενώ απειλούσε να ανατινάξει την πολυκατοικία με φιάλη υγραερίου, προχώρησε η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.
Συγκεκριμένα, ο κατηγορούμενος διώκεται για το κακούργημα της αρπαγής και για πέντε ακόμη πλημμελήματα τα οποία είναι: Κατοχή εμπρηστικών ειδών, επικίνδυνη σωματική βλάβη, απειλή, οπλοφορία και βία κατά υπαλλήλων.
Δείτε φωτογραφίες του συλληφθέντα στην Ευελπίδων:
Το ιστορικό της υπόθεσης
Το περιστατικό ξεκίνησε το απόγευμα του Σαββάτου. Σύμφωνα με την μαρτυρία της αδερφής του θύματος, το πρώην ζευγάρι είχε έναν μεγάλο καυγά στο σπίτι της γυναίκας. Της επιτέθηκε, την χτύπησε και την απείλησε με μαχαίρι. Την άρπαξε από το μαλλί και την οδήγησε στο σπίτι του όπου και ταμπουρώθηκε. Η πολυκατοικία εκκενώθηκε προληπτικά ενώ στο σημείο έσπευσαν ισχυρές δυνάμεις της αστυνομίας, ειδικός διαπραγματευτής, η πυροσβεστική και το ΕΚΑΒ.
Δείτε χθεσινά πλάνα από τον Άγιο Παντελεήμονα:
Στη σύλληψη ενός άνδρα ηλικίας 27 ετών έπειτα από καταγγελία 24χρονης για βιασμό προχώρησαν αστυνομικοί στη Θεσσαλονίκη που ανήκουν στο Τμήμα Ασφαλείας Λευκού Πύργου τα ξημερώματα της Κυριακής.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, οι αρχές ενεργοποιήθηκαν μετά την καταγγελία που έκανε η νεαρή κοπέλα ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος τη βίασε.
Σε εξέλιξη βρίσκεται η προανάκριση για το περιστατικό.
Τις επόμενες ώρες αναμένεται να οδηγηθεί στον εισαγγελέα ο Αιγύπτιος που κρατούσε όμηρο επί ώρες το Σάββατο τη Βουλγάρα πρώην φίλη του και απειλούσε να τινάξει στον αέρα πολυκατοικία με φιάλη υγραερίου στον Άγιο Παντελεήμονα.
Ο άντρας συνελήφθη μετά από συντονισμένη επιχείρηση της αστυνομίας και των ανδρών των ΕΚΑΜ.
Η γυναίκα είναι καλά στην υγεία της.
Το περιστατικό ξεκίνησε το απόγευμα του Σαββάτου. Σύμφωνα με την μαρτυρία της αδερφής του θύματος, το πρώην ζευγάρι είχε έναν μεγάλο καυγά στο σπίτι της γυναίκας. Της επιτέθηκε, την χτύπησε και την απείλησε με μαχαίρι. Την άρπαξε από το μαλλί και την οδήγησε στο σπίτι του όπου και ταμπουρώθηκε. Η πολυκατοικία εκκενώθηκε προληπτικά ενώ στο σημείο έσπευσαν ισχυρές δυνάμεις της αστυνομίας, ειδικός διαπραγματευτής, η πυροσβεστική και το ΕΚΑΒ.
Την αστυνομία ενημέρωσε η αδερφή της γυναίκας, βουλγαρικής καταγωγής. Με τετράμενη φωνή περιέγραψε στους δημοσιογράφους την στιγμή που ο Αιγύπτιος άρπαξε την νεαρή γυναίκα από το σπίτι. Όπως είπε, ανάμεσα στο πρώην ζευγάρι είχε προηγηθεί καυγάς. Χειροδίκησε εναντίον της ενώ την απείλησε και με μαχαίρι.
Τους άνδρες των ΕΚΑΜ συνεχάρη ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος σε ανάρτησή του στα social media.
Πηγή: Protothema.gr
Με θάνατο σημαδεύτηκε η αλλαγή του χρόνου στις φυλακές Δομοκού.
Ήταν λίγα λεπτά μετά τα μεσάνυχτα όταν ένας κρατούμενος αισθάνθηκε αδιαθεσία και μεταφέρθηκε στο ιατρείο της φυλακής για τις πρώτες βοήθειες, ενώ ταυτόχρονα κλήθηκε και ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του LamiaReport.
Δυστυχώς όμως ο 41χρονος κρατούμενος λίγη ώρα αργότερα άφησε την τελευταία του πνοή.
Σύμφωνα με πληροφορίες του LamiaReport ο 41χρονος ήταν Αλγερινής υπηκοότητας και είχε καταδικαστεί σε 7ετή κάθειρξη για ληστεία και παράνομη οπλοφορία.
H VIP Media, η διεύθυνση, το προσωπικό της όπως και όλοι οι δημοσιογράφοι της σας εύχονται ένα Ευτυχισμένο και Χαρούμενο 2022! Χρόνια Πολλά με υγεία πάνω από όλα και κάθε καλό σε όλους εσάς που μας διαβάζετε πιστά και μας τιμάτε με την εμπιστοσύνη σας και φυσικά και σε όλο τον κόσμο.
Η χρονιά αυτή θα ευχηθούμε και πάλι να είναι μια καλύτερη χρονιά. Το με ΥΓΕΙΑ συνεχίζει να έχει μια τελείως διαφορετική αξία από αυτή που συνήθως δίναμε. Δυστυχώς για άλλη μια φορά ο κορωνοϊός δείχνει το άσχημο πρόσωπο του με την Δέλτα, την Όμικρον και ποιος ξέρει αν θα μάθουμε και άλλο γράμμα! Αν υπάρχει υγεία μπορεί να βρεθεί και λύση στα όποια προβλήματα αντιμετωπίζει ο καθένας από εμάς. Ευτυχώς υπάρχει ακόμη αλληλεγγύη και ανθρωπιά στον λαό μας. Και όλα μπορούν να αλλάξουν και να διορθωθούν.
Για εμάς την ομάδα που αποτελεί την VIP Media από την κορυφή μέχρι και το τελευταίο μέλος της οικογένειας αυτής το 2021 ήταν ξεχωριστό γιατί φέραμε στο φως της δημοσιότητας στοιχεία που «ταρακούνησαν».
Και τη χρονιά αυτή η οικογένεια μας μεγάλωσε με ένα περιοδικό που αγκαλιάστηκε αμέσως από τον νομικό κλάδο της χώρας. Το ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ. Ένα πολύτιμο εργαλείο ενημέρωσης για κάθε δικαστικό και εισαγγελικό λειτουργό, δικηγόρο, δικαστικούς υπαλλήλους, αλλά και νομικά τμήματα επιχειρήσεων και Ομίλων το οποίο κάθε μήνα έχει πλούσια, πρωτότυπη και άκρως ενδιαφέρουσα ύλη.
Για αυτό σας υποσχόμαστε ότι και το 2022 θα είμαστε ακόμη περισσότερο αποκαλυπτικοί και μαχητικοί υπηρετώντας πάντα το καλό της πατρίδας μας και του κόσμου!
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ σε όλους!!!!
Μία ιστορία που καταδεικνύει το κλίμα αφόρητης πίεσης που ασκείται σε επιχειρηματίες της εστίασης, φέρνει στο φως το dikastikoreportaz.gr.
Ύστερα από ανώνυμη καταγγελία που έγινε στο Α.Τ. Αγίου Ιωάννη Ρέντη, αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ μετέβησαν την Κυριακή 26/12 σε γνωστό πολυχώρο του Πειραιά όπου εκείνη την ώρα βρίσκονταν θαμώνες, απολαμβάνοντας στιγμές χριστουγεννιάτικης χαλάρωσης με τις οικογένειές τους.
Ο εν λόγω πολυχώρος, έκτασης πέντε στρεμμάτων, ήταν γεμάτος από γονείς και παιδιά (άνω των 100 ατόμων) που έπαιζαν υπό τους ήχους χριστουγεννιάτικης μουσικής, τηρώντας -υπό την επίβλεψη των υπαλλήλων- όλα τα απαιτούμενα μέτρα προστασίας.
Πιο συγκεκριμένα όλοι οι εισερχόμενοι στο χώρο επιδείκνυαν τα πιστοποιητικά εμβολιασμού ή νόσησης, ενώ λόγω της μεγάλης έκτασης του χώρου τηρούνταν απαρέγκλιτα και τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης.
Μετά από έλεγχο που διήρκησε μιάμιση ώρα σε έναν προς ένα τους θαμώνες, δεν εντοπίστηκε καμία παράβαση, πλην ενός πατέρα που ενώ είχε κάνει το εμβόλιο (1η και 2η δόση), δεν ίσχυε το πιστοποιητικό του καθώς είχαν περάσει οι 12 από τις 14 μέρες που απαιτούνται για την ενεργοποίηση του.
Ο συγκεκριμένος πατέρας (που είναι ξένος υπήκοος) τόνισε στα αστυνομικά όργανα ότι δεν γνώριζε ότι το πιστοποιητικό του δεν ήταν σε ισχύ καθώς στη χώρα του δεν υπάρχει αντίστοιχο πρωτόκολλο, ενώ επέδειξε τα πιστοποιητικά εμβολιασμού τόσο της γυναίκας του όσο και των δύο ανήλικων τέκνων του, που ίσχυαν κανονικά. Μάλιστα ανέλαβε ο ίδιος την ευθύνη για την παράτυπη είσοδό του στο μαγαζί. Εντούτοις οι αστυνομικοί έκριναν σκόπιμο να επιβάλουν πρόστιμο 5.000 ευρώ στον ιδιοκτήτη της επιχείρησης και σφράγισμα του πολυχώρου για 15 ημέρες.
Ο γνωστός καταστηματάρχης της περιοχής αμέσως προέβη σε αίτηση αναστολής και ζήτησε προσωρινή διαταγή αναστολής της επιλυθείσας ποινής, ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου Πειραιά.
Τελικώς η προσωρινή διαταγή αναστολής του 15μερου λουκέτου και του προστίμου έγινε δεκτή. Όπως δήλωσαν οι δικηγόροι του επιχειρηματία Δημήτρης Μπελδέκος , Κωνσταντίνα Πετροπούλου και Γιάννης Γλύκας « σήμερα στο πρόσωπο του εντολέως μας αποκαταστάθηκε μία αδικία που ταλανίζει το σύνολο των συνεπών επιχειρηματιών της εστίασης. Η υπέρμετρη και δυσανάλογη ποινή του κλεισίματος της επιχείρησης του εντολέα μας ανεστάλη προσωρινώς, πράγμα που μας ικανοποιεί ιδιαίτερα. Συγχρόνως η απόφαση αυτή δείχνει το δρόμο για την αποκατάσταση του αισθήματος δικαίου, όλων των επιχειρηματιών που τηρούν ευλαβικά τα μέτρα, και προσπαθούν να κρατήσουν όρθιες τις επιχειρήσεις τους, ενάντια στις αντιξοότητες των καιρών».
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΛΥΚΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΠΕΛΔΕΚΟΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΥ
Γεμάτο υποθέσεις που συγκλόνισαν την κοινή γνώμη είναι το δικαστικό ημερολόγιο του 2022 και οι δικαστές με τις ετυμηγορίες τους αναμένεται να στείλουν το δικό τους μήνυμα στην κοινωνία. Θα αποδειχτούν οι κακουργηματικές πράξεις κατηγορουμένων που μέχρι πριν από λίγο καιρό πρωταγωνιστούσαν στα καλλιτεχνικά δρώμενα; Θα τιμωρηθούν παραδειγματικά οι γυναικοκτόνοι; Θα δικαιωθεί το κίνημα MeToo στις δικαστικές αίθουσες; Οι απαντήσεις θα δοθούν ύστερα από πολλές συνεδριάσεις και συσκέψεις τακτικών και ενόρκων δικαστών, σε μια χρονιά που κρίνεται το κύρος της Δικαιοσύνης.
▷ Ενας αλλιώτικος «θρόνος» για τον Λιγνάδη
Από τον θρόνο του καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου στην ξύλινη καρέκλα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών, κατηγορούμενος για τέσσερις βιασμούς ανήλικων ή νεαρών ανδρών. Η δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη θα ξεκινήσει στις 11 Φεβρουαρίου και θα τον εκπροσωπεί ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας.
Το ζητούμενο είναι αν ο κατηγορούμενος θα αλλάξει υπερασπιστική γραμμή, αφού το δικαστήριο εξετάζει συγκεκριμένες αξιόποινες πράξεις και δεν μπορούν να σταθούν στο ακροατήριο ισχυρισμοί περί στοχοποίησης του Δ. Λιγνάδη από το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών και τον πρόεδρό του, Σπύρο Μπιμπίλα, που δήθεν ζήλευαν την καριέρα του και αποφάσισαν να τον καταστρέψουν. Ούτε συμφέροντα που είχαν στόχο την υπουργό Λίνα Μενδώνη και την επένδυση στο Ελληνικό.
Στο πλευρό του κατηγορούμενου αναμένεται να σταθούν η πρώην υπουργός Ελένη Κούρκουλα και ο ιδιοκτήτης του τηλεοπτικού καναλιού Action 24, Διονύσης Παναγιωτάκης, οι οποίοι κατέθεσαν υπέρ του στην ανακρίτρια. Οσο για τους μηνυτές του, που απαξιωτικά χαρακτηρίστηκαν από τον Αλ. Κούγια «επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι», περιμένουν με ανυπομονησία τη μέρα που θα καταθέσουν.
▷ Ολα τα φλας για τον Πέτρο Φιλιππίδη
Στις 18 Μαρτίου ορίστηκε η δίκη για τον γνωστό σκηνοθέτη και ηθοποιό που κατηγορείται για τρία κακουργήματα: έναν βιασμό το 2008 και δύο απόπειρες βιασμού, το 2010 και το 2014. Αν και αρχικά την υπεράσπιση του κατηγορούμενου ανέλαβε ο δικηγόρος Θέμης Σοφός, στην πορεία ο Π. Φιλιππίδης τον αντικατέστησε με τον Μιχάλη Δημητρακόπουλο. Κατά την προανάκριση ο κατηγορούμενος τήρησε σιγήν ιχθύος και κατάφερε να απολογηθεί υπό άκρα μυστικότητα. Οι μοναδικές φωτογραφίες του είναι κατά τη μεταγωγή του από τη ΓΑΔΑ στις φυλακές Τρίπολης και αναμένεται δεκάδες κάμερες να απαθανατίζουν τη στιγμή που θα μεταφέρεται με χειροπέδες στη δικαστική αίθουσα.
Στο πλευρό του θα βρεθεί η σύζυγός του, Ελπίδα Νίνου, η οποία κατέθεσε υπέρ του στην ανακρίτρια. Εκτός από τις τρεις γυναίκες που τον έχουν μηνύσει για κακουργήματα, μέρος της δικογραφίας είναι οι καταγγελίες των ηθοποιών Αννας-Μαρίας Παπαχαραλάμπους, Πηνελόπης Αναστασοπούλου και Λένας Δροσάκη που άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου.
▷ Ο ψυχρός δολοφόνος της Καρολάιν
Αν και ακόμα δεν έχει προσδιοριστεί η ημερομηνία έναρξης της δίκης για τη γυναικοκτονία της 20χρονης Καρολάιν Κράουτς, ο κατηγορούμενος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος ετοιμάζει πυρετωδώς (από την ΣΤ΄ Πτέρυγα των Φυλακών Κορυδαλλού) την υπερασπιστική γραμμή μαζί με τον δικηγόρο του Αλέξανδρο Παπαϊωαννίδη. Κατηγορείται για το κακούργημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, που επισύρει ποινή ισόβιας κάθειρξης, για το κακούργημα της θανάτωσης ζώου (για το οποίο προβλέπεται κάθειρξη μέχρι 10 έτη), καθώς και για τα πλημμελήματα της ψευδούς καταγγελίας και της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση.
Η στιγμή που θα βρεθεί στο εδώλιο θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον για την κοινή γνώμη, την οποία επί έναν μήνα είχε καταφέρει να ξεγελάσει παριστάνοντας τον συντετριμμένο σύζυγο. Με ενδιαφέρον αναμένεται η στάση που θα κρατήσει στη δικαστική αίθουσα καθώς μέχρι στιγμής δείχνει να απολαμβάνει τις κάμερες και είναι χαρακτηριστικό το σχόλιο υπαλλήλων στις φυλακές: «Το πρώτο βράδυ που έφεραν τον Μπάμπη, ήταν σαν να έμπαινε στο σπίτι του, καμία αλλαγή στη συμπεριφορά του ή μετάπτωση στην ψυχολογία του».
▷ Ο βασανιστικός θάνατος της Ελένης Τοπαλούδη
Να τους αναγνωριστεί έστω ένα ελαφρυντικό, που θα έχει αποτέλεσμα να σπάσουν τα ισόβια, θα επιδιώξουν οι κατηγορούμενοι Μανώλης Κούκουρας και Αλέξανδρος Λουτσάι. Στο πρώτο δικαστήριο ο ένας κατηγορούσε τον άλλον και καταδικάστηκαν σε ισόβια κάθειρξη για την ανθρωποκτονία της φοιτήτριας στη Ρόδο συν 15 χρόνια για το αδίκημα του βιασμού. Την οικογένεια Τοπαλούδη θα συνεχίσει να εκπροσωπεί ο Αλέξης Κούγιας, ενώ ερώτημα παραμένει ποιος δικηγόρος θα εκπροσωπήσει τον Ροδίτη κατηγορούμενο.
Αλησμόνητη είναι η στιγμή που ο Μανώλης Κούκουρας δήλωνε στη δικαστική αίθουσα ότι δεν θέλει να εκπροσωπείται από το δικηγορικό γραφείο του Θεόδωρου Μαντά και οι δικηγόροι αποχωρούσαν από τη διαδικασία. Τελικά η έδρα διόρισε δικηγόρο στον κατηγορούμενο, ο οποίος προκάλεσε αίσθηση όταν έλεγε στην αγόρευσή του: «Εγώ βιασμό σε αυτή τη δικογραφία δεν είδα… Βιασμό με στηθόδεσμο δεν μπορώ να φανταστώ». Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», ο κατηγορούμενος θέλει να κρατήσει τον ίδιο δικηγόρο, αλλά διαφωνεί η οικογένειά του. Η δίκη θα ξεκινήσει στις 14 Φεβρουαρίου.
▷ Το κύκλωμα μαστροπείας στην Ηλιούπολη
Εντός του 2022 αναμένεται να ξεκινήσει η δίκη για το κύκλωμα τράφικινγκ στην Ηλιούπολη, η δράση του οποίου άρχισε να ξετυλίγεται μετά την καταγγελία 19χρονης ότι την εξέδιδε, τη βίαζε και τη χτυπούσε ο 39χρονος αστυνομικός Δημήτρης Μπουγιούκος. Εκτός από τον αστυνομικό, έχουν προφυλακιστεί άλλα δύο άτομα από τα μέσα του περασμένου Ιουλίου.
Η υπόθεση ανέδειξε τη φρίκη που ζούσαν κοπέλες-θύματα του κυκλώματος αλλά και τη δύναμη της αλληλεγγύης που πήρε τη μορφή της υπαλλήλου καφετέριας, η οποία βοήθησε έμπρακτα και ουσιαστικά τη 19χρονη.
▷ Ο προπονητής με το «εγκληματικό σχέδιο»
Στις 12 Ιανουαρίου αρχίζει η πρώτη δίκη που ξεκίνησε από καταγγελίες στο πλαίσιο του ελληνικού κινήματος MeToo. Την αρχή έκανε η Σοφία Μπεκατώρου, αλλά τα καταγγελλόμενα αδικήματα μπήκαν στο αρχείο καθώς είχαν υποπέσει σε παραγραφή. Ομως μια 21χρονη σήμερα κοπέλα μήνυσε πρώην προπονητή ιστιοπλοΐας, ο οποίος θα δικαστεί για τα κακουργήματα του βιασμού, της κατάχρησης ανηλίκων και της αποπλάνησης παιδιών κατ’ εξακολούθηση και μάλιστα σε βάρος προσώπου που δεν είχε συμπληρώσει τα δώδεκα έτη.
Ο κατηγορούμενος, που κρατείται στις φυλακές Τρίπολης από τις 24 Ιανουαρίου 2021, εκπροσωπείται από τον έμπειρο δικηγόρο Θεόδωρο Μαντά, ο οποίος, εκτός από ένα πολύ επιβαρυντικό παραπεμπτικό βούλευμα, έχει να αντιμετωπίσει τη δικηγόρο του θύματος, Κλειώ Παπαπαντολέων, που ειδικεύεται στην υπεράσπιση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και έχει κερδίσει πολλές μάχες στις δικαστικές αίθουσες.
Ιδιαίτερα ενοχοποιητική είναι η πρόταση του εισαγγελέα Θεολόγου Δελλήβεη-Δομένικου που περιγράφει ένα «εγκληματικό σχέδιο» που εφαρμόστηκε από τον κατηγορούμενο όταν η καταγγέλλουσα ήταν 11 ετών και διήρκεσε μέχρι την ηλικία των 14.
▷ Το λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου
Στις 18 Ιανουαρίου συνεχίζεται η δίκη για τον θάνατο του ακτιβιστή της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας, Zak/Zackie Κωστόπουλου. Κατηγορούμενοι για πρόκληση θανατηφόρας σωματικής βλάβης είναι ο μεσίτης και ο κοσμηματοπώλης που κλοτσούσαν με μανία το θύμα στο κεφάλι και τέσσερις αστυνομικοί που άσκησαν βία στο αιμόφυρτο θύμα.
Τρεις ιατροδικαστές έχουν καταθέσει ότι ο θάνατος του Ζακ προήλθε από τα χτυπήματα και δεν σχετίζεται με άλλα οργανικά αίτια, όπως επιχειρεί να παρουσιάσει η υπεράσπιση των κατηγορούμενων, η οποία προσπαθεί επανειλημμένα να μετατρέψει το θύμα σε θύτη.
Η (πρώην) εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, έχει ζητήσει να διερευνηθεί το ρατσιστικό κίνητρο των δραστών, αλλά οι Αρχές αδράνησαν, όπως άλλωστε έκαναν και κατά τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων. Η δίκη είναι εμβληματική για το ΛΟΑΤΚΙ κίνημα, μέλη του οποίου βρίσκονται στη δικαστική αίθουσα, όπως και εκπρόσωπος της Διεθνούς Αμνηστίας. Οι δικαστικές εξελίξεις καταγράφονται σε πραγματικό χρόνο από το Παρατηρητήριο Zackie Oh Justice Watch.
▷ Στη Φολέγανδρο «χάλασε η φάση»
Αλέξης Κούγιας εναντίον Γιάννη Βλάχου νούμερο 2. Εκτός από την υπόθεση του Δ. Λιγνάδη, οι δύο ποινικολόγοι αναμένεται να βρεθούν αντιμέτωποι και στη δίκη για τη δολοφονία της 26χρονης Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου από τον 30χρονο σύντροφό της στη Φολέγανδρο. Μόνο που στην περίπτωση αυτή, ο Αλ. Κούγιας εκπροσωπεί την οικογένεια του θύματος και ο Γ. Βλάχος τον δράστη, που βρίσκεται στη φυλακή από τις 23 Ιουλίου 2021.
Η δίκη αναμένεται να ξεκινήσει εντός του 2022. Ο κατηγορούμενος προγραμματιστής στην απολογία του είχε πει ότι «χάλασε η φάση» και στη συνέχεια επικαλέστηκε ψυχική πάθηση (διπολική διαταραχή). Ομως η ιατροδικαστική έκθεση του θύματος και η μετέπειτα συμπεριφορά του (απομακρύνθηκε από το σημείο της δολοφονίας και εξαφάνισε ενοχοποιητικά στοιχεία) δυσχεραίνουν τη θέση του.
▷ Η Χρυσή Αυγή ξανά στο εδώλιο
Για τις 18 Ιανουαρίου προσδιορίστηκε η δίκη των πρώην χρυσαυγιτών Σωτήρη Δεβελέκου και Ακη Θεοδώρου, που κατηγορούνται για απόπειρα ανθρωποκτονίας πέντε ατόμων στον ελεύθερο κοινωνικό χώρο «Φαβέλα» του Πειραιά το 2018. Μέσα στο 2022 αναμένεται να οριστεί και η έναρξη του Εφετείου για τη μεγάλη δίκη της Χρυσής Αυγής και έτσι η δίκη για τη «Φαβέλα» έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Τον Σ. Δεβελέκο, που ήταν μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της εγκληματικής οργάνωσης, εκπροσωπεί η δικηγόρος Βάσω Πανταζή, που στη μεγάλη δίκη ήταν συνήγορος υπεράσπισης των Στάθη Μπούκουρα και Χρυσοβαλάντη Αλεξόπουλου.
Η Πολιτική Αγωγή είναι επίσης γνώριμη από τη μεγάλη δίκη: Θανάσης Καμπαγιάννης (συνήγορος Αιγύπτιων αλιεργατών), Χρύσα Παπαδοπούλου (δικηγόρος οικογένειας Φύσσα) και Αργύρης Συρίγος. Οσο για την έτερη δικηγόρο της οικογένειας Φύσσα, Ελευθερία Τομπατζόγλου, στη δίκη για τη «Φαβέλα» είναι μάρτυρας κατηγορίας καθώς είναι ανάμεσα στα θύματα.
▷ Θα αποδειχθεί ότι είχε συνεργούς ο ψευτογιατρός;
Μετά κόπων και βασάνων ξεκίνησε πριν από λίγο καιρό η δίκη του ψευτογιατρού Nicholas Kontos, που κατηγορείται για 12 ανθρωποκτονίες ασθενών και 14 απόπειρες ανθρωποκτονίας και λίγο έλειψε να αποφυλακιστεί με τη λήξη του 18μηνου ανώτατου ορίου προσωρινής κράτησης. Ο κίνδυνος αποσοβήθηκε μετά τη νέα δίωξη που ασκήθηκε στον κατηγορούμενο για ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
Οι συγκλονιστικές μέχρι στιγμής καταθέσεις συγγενών θυμάτων προαναγγέλλουν ποινή ισόβιας κάθειρξης για τον κατηγορούμενο και το ενδιαφέρον στρέφεται στο αν και ποιοι από τους υπόλοιπους 16 κατηγορούμενους θα καταδικαστούν ως συνεργοί του. Ανάμεσά τους γιατροί, μέλη διοικητικού συμβουλίου ιδιωτικής κλινικής, μία μοναχή, αλλά και ένας πρώην υπουργός της Ν.Δ., γιατρός στο επάγγελμα. Η δίκη θα συνεχιστεί στις 11 Ιανουαρίου.
▷ Διαδηλωτές στο απόσπασμα
Στις 17 Ιανουαρίου συνεχίζεται η δίκη των τεσσάρων συλληφθέντων στα Σεπόλια τη 17η Νοέμβρη 2020: του Ορέστη Καττή, της αδελφής του Λυδίας Καττή, του Νικόλα Καβακλή και του Μάκη Λιβάνη, που κατηγορούνται κατά περίπτωση για βία κατά υπαλλήλων, σωματική βλάβη, εξύβριση, απόπειρα ελευθέρωσης κρατουμένου και διατάραξη της λειτουργίας υπηρεσίας. Οι πρώτες συνεδριάσεις του δικαστηρίου χαρακτηρίζονται από την προκλητική στάση των μαρτύρων κατηγορίας αστυνομικών. Θα ακολουθήσουν και άλλες δίκες με κατηγορούμενους διαδηλωτές, απόρροια της υπέρμετρης αστυνομικής βίας.
Στις 16 Σεπτεμβρίου θα δικαστούν 62 πολίτες [ανάμεσά τους 12 μέλη του ΚΚΕ(μ-λ)] που προσπάθησαν να διαδηλώσουν στην επέτειο δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου στα Εξάρχεια το 2020 αλλά οι αστυνομικές δυνάμεις επιδόθηκαν σε όργιο αυταρχισμού. Στις 23 Σεπτεμβρίου θα καθίσουν στο εδώλιο 19 νέα παιδιά που είχαν συλληφθεί μετά τη μαζική και ειρηνική πορεία για το Πολυτεχνείο τη 17η Νοέμβρη 2019.
▷ Folli Follie και… στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων
Από τις 10 Ιανουαρίου το πολύκροτο σκάνδαλο μεταφέρεται στις δικαστικές αίθουσες και στο εδώλιο θα καθίσουν ο ιδρυτής της Folli Follie Δημήτρης Κουτσολιούτσος, ο γιος του Τζώρτζης, η σύζυγός του Καίτη και άλλοι 10 κατηγορούμενοι, που αντιμετωπίζουν σωρεία κακουργημάτων για απάτη επενδυτών με παραποιημένους ισολογισμούς και ψεύτικα οικονομικά στοιχεία.
Ο Δ. Κουτσολιούτσος θα δικαστεί και για το κακούργημα της κατάχρησης προνομιακής πληροφορίας κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα. Η υπόθεση απασχόλησε τις δικαστικές αρχές από το 2018, ενώ η δικογραφία κάνει λόγο για «εγκληματική οργάνωση» που δρούσε σε Ασία και Ευρώπη.
πηγή: efsyn.gr
Σε λίγες ημέρες συμπληρώνονται δύο μήνες από το φρικτό δυστύχημα στον ΗΣΑΠ στη γραμμή 1, με τον τραγικό χαμό του εργοδηγού Πέτρου Γιάμαλη. Το δυστύχημα αυτό ανέδειξε το κενό στις διαδικασίες που ακολουθούνται σε έκτακτα περιστατικά, όπως αυτό.
Σύμφωνα με συναδέλφους του στην ΣΤΑΣΥ, που έχουν ακόμη νωπή τη μνήμη της απώλειας του άτυχου Πέτρου, η εταιρεία δεν έχει κάνει ακόμη ό,τι θα έπρεπε για την διασφάλιση της υγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων.
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι δημοσιεύθηκε στην Διαύγεια η κάλυψη της θέσης τμηματάρχη με παράλληλα καθήκοντα τεχνικού ασφαλείας. Κάτι που προκαλεί εύλογα ερωτήματα, καθώς μέχρι τώρα η θέση του τεχνικού ασφαλείας προέβλεπε ξεχωριστό και διακριτό αντικείμενο με ωράριο πλήρους απασχόλησης λόγω της κρισιμότητας της θέσης.
Δύο μήνες μετά, το πόρισμα από την ανεξάρτητη επιτροπή για το δυστύχημα δεν έχει ακόμη εκδοθεί.
Το φως της δημοσιότητας βλέπουν οι σοκαριστικές καταθέσεις των εργαζομένων στον ΗΣΑΠ που βρίσκονταν πάνω στο βαγονέτο και πήδηξαν στο κενό για να σωθούν. Μέσα σε διάστημα ενός λεπτού, οι τρεις από τους πέντε εργαζόμενους που βρίσκονταν πάνω στο βαγονέτο του ΗΣΑΠ πήδηξαν στο κενό. Οι σκηνές που κατέγραψε το κλειστό κύκλωμα «παγώνουν» το αίμα.
Ο πιο έμπειρος από όλους, ο 40χρονος Πέτρος, ήταν αυτός που θυσιάστηκε για τους συναδέλφους του. Τους είχε καθοδηγήσει για να εγκαταλείψουν το βαγόνι όταν φτάσει στην αποβάθρα. Ήταν ο εργοδηγός και προσπαθούσε να σταματήσει την ανεξέλεγκτη πορεία του. Ήταν όμως αδύνατον. Τα φρένα ήταν σπασμένα από τον σταθμό της Κηφισιάς. Η κατάθεση του Κροάτη τεχνικού είναι αποκαλυπτική.
«Το τρένο πήγαινε με όλο και πιο μεγάλη ταχύτητα. Μετά το Μαρούσι καταλάβαμε ότι δεν έχουμε καθόλου φρένα. Ξαφνικά, ο Έλληνας που ήταν στο βαγόνι μας και τον έλεγαν Πέτρο, μας είπε να πηδήξουμε».
Ο πρώτος εργαζόμενος, αφού βουτά στο κενό, χτυπά στην κολόνα της αποβάθρας και καταλήγει στις γραμμές. Τον πλησιάζει ο συνάδελφός του που πήδηξε κι αυτός χωρίς να πάθει το παραμικρό για να δει αν είναι καλά. Ένα λεπτό αργότερα, στον σταθμό του Ηρακλείου, ένας τρίτος εργαζόμενος πηδά στην αποβάθρα και πέφτει με το κεφάλι πάνω στις γραμμές, μένοντας για κάποια λεπτά ακίνητος.
«Από το ατύχημα έχω πάθει αμνησία και δε θυμάμαι τίποτα. Θυμάμαι πράγματα δύο μέρες πριν το ατύχημα μόνο. Δεν μπορώ να θυμηθώ τίποτα σχετικά με το συμβάν. Συνήλθα μετά από πολλές μέρες, είχα χτυπήματα στο κεφάλι και έμεινα αρκετές μέρες στο νοσοκομείο», συμπληρώνει ο τεχνικός.
Ο 40χρονος εργοδηγός δευτερόλεπτα αργότερα αποφάσισε να εγκαταλείψει το τρένο. Δεν κατάφερε όμως να βρεθεί πάνω στην αποβάθρα. Έπεσε στο κενό μετά τον σταθμό του Νέου Ηρακλείου, χτύπησε αρχικά σε τσιμεντένια κολόνα εκτός αποβάθρας και κατέληξε σε δέντρο.
Μέσα στο βαγόνι έμεινε μόνο ένας Έλληνας τεχνικός. Έτρεξε στην πίσω πλευρά λίγο πριν γίνει η σύγκρουση με συρμό του ΗΣΑΠ που είχε τοποθετηθεί για να ανακόψει την τρελή του πορεία.
«Εγώ δεν πήδηξα από το βαγόνι, μπήκα κάτω από το κάθισμα, κουλουριάστηκα και περίμενα. Μετά από κάποιο διάστημα κατάλαβα ότι έγινε σύγκρουση του συρμού μου με κάτι».
Ενώπιον του εισαγγελέα Πρωτοδικών Χίου, με βαριές κατηγορίες για πρόκληση τροχαίου με εγκατάλειψη και οδήγηση υπό την επήρεια μέθης, οδηγήθηκε μια 38χρονη, η οποία ανήμερα των Χριστουγέννων παρέσυρε με το ΙΧ της και εγκατέλειψε ένα ζευγάρι ηλικιωμένων, την στιγμή που κατευθύνονταν στην εκκλησία για να εκκλησιαστούν.
Σύμφωνα με τα έως τώρα στοιχεία της έρευνας, Ι.Χ. επιβατικό αυτοκίνητο οδηγούμενο από 38χρονη, παρέσυρε και τραυμάτισε την ηλικιωμένη γυναίκα, που εκτινάχτηκε σε απόσταση τριών μέτρων, με αποτέλεσμα να διακομιστεί στο νοσοκομείο με πολλαπλά τραύματα και κατάγματα στο κεφάλι και στο σώμα. Πιο τυχερός στάθηκε ο σύζυγός της, ο οποίος υπέστη μόνο μερικές αμυχές.
Μάλιστα η οδηγός εγκατέλειψε με το όχημά της, τον τόπο του τροχαίου ατυχήματος, χωρίς να προβεί στις προβλεπόμενες από τη νομοθεσία ενέργειες.
Η προαναφερόμενη εντοπίστηκε και συνελήφθη, ενώ η ποινική δικογραφία, που σχηματίσθηκε σε βάρος της περιλαμβάνει και το αδίκημα της επικίνδυνης οδήγησης.
πηγή: ertnews.gr
Η «Κίνηση Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης» στο πλαίσιο του κύκλου των ημερίδων που έχει ξεκινήσει, διοργανώνει την ερχόμενη Τρίτη 4 Ιανουαρίου 2022 και ώρα 6 μ.μ. ημερίδα στο Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Αθήνας (Ακαδημίας 18, Σύνταγμα) με θέμα:
«Τρεις δικαστές και εισαγγελείς συζητούν για τη βραδύτητα στην απονομή της Δικαιοσύνης».
Ομιλητές θα είναι οι:
Αθανάσιος Ράντος, επίτιμος πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας
Βασίλης Μαρκής, επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Ιωάννης Χαμηλοθώρης, επίτιμος αρεοπαγίτης και πρόεδρος της Εταιρίας Δικαστικών Μελετών
Χαιρετισμό θα απευθύνει ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας. Την εκδήλωση θα συντονίσει ο δημοσιογράφος Τάκης Τσιμπούκης. Οι εργασίες της ημερίδας θα μεταδοθούν απευθείας (ζωντανά) στο διαδίκτυο.
Υπενθυμίζεται, ότι τον περασμένο μήνα (23.11.2021) η «Κίνηση Επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης» διοργάνωσε ημερίδα με θέμα: «Τέσσερις υπουργοί Δικαιοσύνης συζητούν για τη βραδύτητα στην απονομή της Δικαιοσύνης».
Ομιλητές στην προηγούμενη αυτή ημερίδα ήταν οι πρώην υπουργοί Δικαιοσύνης Ευάγγελος Βενιζέλος, Μιλτιάδης Παπαϊωάννου, Χαράλαμπος Αθανασίου και Σταύρος Κοντονής, ενώ χαιρέτισε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι είναι συνταγματική η αφαίρεση από το ωρολόγιο πρόγραμμα της Γ΄ Λυκείου των ειδικών μαθημάτων «Ελεύθερο Σχέδιο» και «Γραμμικό Σχέδιο» και νόμιμη η αφαίρεση από την Α΄ Λυκείου του μαθήματος της «Καλλιτεχνικής Παιδείας».
Ειδικότερα, η 7μελής σύνθεση του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ (πρόεδρος ο Δημήτρης Σκαλτσούνης και εισηγήτρια η πάρεδρος Ελένη Κουλεντιανού), σύμφωνα με ανακοίνωση του ΣτΕ, με την υπ΄ αριθμ. 2573/2021 απόφασή του, κατά πλειοψηφία, απέρριψε τους ισχυρισμούς περί αντισυνταγματικότητας της κατάργησης από το ωρολόγιο πρόγραμμα του Λυκείου των μαθημάτων επιλογής «Ελεύθερο Σχέδιο» και «Γραμμικό Σχέδιο» (Γ΄ Λυκείου) και «Καλλιτεχνική Παιδεία» (Α΄ Λυκείου).
Αναφορικά με τα ειδικά μαθήματα σχεδίου, κρίθηκε από το ΣτΕ, ότι η διδασκαλία τους εξακολουθεί να προβλέπεται στη Γ΄ Λυκείου, καθώς ρυθμίζεται ήδη με τις διατάξεις του άρθρου 26 του ν. 4368/2016 και του άρθρου 14 του ν. 4713/2020, μέσω προγράμματος διδασκαλίας που έχει ως σκοπό την υποστήριξη και την προετοιμασία όσων μαθητών επιθυμούν να εξετασθούν στα μαθήματα αυτά για την εισαγωγή τους σε ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
Ακόμη, αναφέρει το ΣτΕ ότι «η επιλογή πάντως των αντικειμένων διδασκαλίας στα ωρολόγια προγράμματα, όπως και η συνολική οργάνωση της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης πρέπει να γίνεται με επιστημονικά και παιδαγωγικά κριτήρια και με ρυθμίσεις ορθολογικές και όχι περιστασιακές, αποσπασματικές και εξυπηρετικές άλλων σκοπών, μη σχετιζόμενων με τις απορρέουσες από το Σύνταγμα για την ορθολογική οργάνωση της Δημόσιας Διοίκησης αρχές».
Προφυλακίστηκε με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή ο 50χρονος γιος της άτυχης 70χρονης γυναίκας που μεταφέρθηκε νεκρή στο Κέντρο Υγείας Χάρακα, το απόγευμα της περασμένης Τρίτης, από το σπίτι της στα Πραιτώρια του Δήμου Αρχανών Αστερουσίων. Σε βάρος του 50χρονου ασκήθηκε ποινική δίωξη για θανατηφόρα σκοπούμενη βαριά σωματική βλάβη, ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη και απειλή κατ’ εξακολούθηση.
Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισής του, ο ίδιος στην απολογία του αρνήθηκε ότι είχε οποιαδήποτε εμπλοκή με το θανατηφόρο τραυματισμό της μητέρας του και πως παρά το γεγονός ότι υπήρχαν εντάσεις στη σχέση του με τη μητέρα του παλαιότερα, ο ίδιος μπαίνοντας στο σπίτι είδε την 70χρονη στο πάτωμα και επιχείρησε μαζί με τον πατέρα του να τη βοηθήσουν. Η 70χρονη είχε μεταφερθεί στο Κέντρο Υγείας με εμφανή τραύματα στο κεφάλι και το πρόσωπο.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση του Γερμανού ιστορικού καθηγητή Χάινς Ρίχτερ, ο οποίος ζητούσε να ακυρωθεί η απόφαση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Κρήτης με την οποία ανακλήθηκε ο τίτλος του επίτιμου διδάκτορα που του είχε απονεμηθεί.
Υπενθυμίζεται ότι μετά την ομόφωνη απόφαση των μελών της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης, είχε ανακληθεί ο τίτλος του επίτιμου διδάκτορα από τον Γερμανό καθηγητή.
Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του το ΣτΕ, «επίτιμος διδάκτορας Πανεπιστημίου δήλωσε σε συνέντευξη σε εφημερίδα πανελλαδικής κυκλοφορίας ότι: 1) Αν ο καθηγητής ελληνικού Πανεπιστημίου “Φ” πει κάτι που δεν αρέσει θα τον απολύσουν και 2) Αν του αφαιρεθεί ο τίτλος του επίτιμου διδάκτορα θα είναι ο δεύτερος Γερμανός στον οποίο θα συμβεί αυτό -από τον πρώτο αφαίρεσαν τον τίτλο οι ναζί- και στη συνέχεια του αφαιρέθηκε ο τίτλος του επίτιμου διδάκτορα».
Το Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ (7μελής σύνθεση) με την υπ΄αριθμ. 2571/2021 απόφασή του έκρινε ότι η σοβαρή προσβολή του κύρους των ελληνικών ΑΕΙ και κατ’ επέκταση των καθηγητών τους, από πανεπιστημιακό δάσκαλο, αποτελεί λόγο αφαίρεσης του τίτλου του επίτιμου διδάκτορα, χωρίς αυτό να παραβιάζει τα άρθρα 14 και 16 του Συντάγματος και το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Ειδικότερα, το ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία: «Η απονομή και κατοχή του τίτλου του επίτιμου διδάκτορα ερείδονται στην εκδήλωση αμοιβαίας τιμής μεταξύ του απονέμοντος Πανεπιστημίου και του αναγορευομένου.
Συνεπώς, «σοβαροί λόγοι» που δικαιολογούν την αφαίρεση του τίτλου περιλαμβάνουν και πράξεις όπως είναι η σοβαρή προσβολή του κύρους των ελληνικών ΑΕΙ γενικώς και κατ’ επέκταση των καθηγητών τους, επικουρούμενη και από προσβολή ειδικά του ΑΕΙ που απένειμε τον τίτλο. Είναι δε αδιάφορο το ότι οι ως άνω λόγοι δεν ανάγονται στο επιστημονικό υπόβαθρο επί του οποίου ερείδεται η ανακήρυξη».
Ακόμη, κρίθηκε από το ΣτΕ ότι η επέμβαση στα δικαιώματα των άρθρων 14 και 16 Συντάγματος και 10 της ΕΣΔΑ θάλπει τον θεμιτό σκοπό της προστασίας του κύρους των ελληνικών Πανεπιστημίων και των καθηγητών τους, όπως και ότι δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας. Ρίχτερ
Στην αρμόδια Πταισματοδίκη Πάτρας στην οποία ανατέθηκε ο χειρισμός της υπόθεσης θανάτου των τροφίμων ιδιωτικού Γηροκομείου της Αχαϊκής πρωτεύουσας διαβιβάσθηκε χθες Τετάρτη ο φάκελος της εισαγγελίας με την μορφή του κατεπείγοντος για να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έφυγαν από τη ζωή οι 11 ηλικιωμένοι και να εξακριβωθούν αν υπάρχουν ευθύνες.
Στο συνοδευτικό έγγραφο της διαβίβασης, φέρεται να γίνεται αναφορά σε 15 πρόσωπα (υπεύθυνοι του Γηροκομείου και συγγενείς των τροφίμων), οι οποίοι θα κληθούν άμεσα προς κατάθεση στην πταισματοδίκη.
Ειδικότερα σύμφωνα με την εισαγγελική παραγγελία, ζητείται να διαπιστωθούν τα αίτια των 11 θανάτων, αν και ποια ανάμιξη έχει το προσωπικό σε αυτούς, ποιοι και πόσοι ήταν εμβολιασμένοι από τους τροφίμους και τους υπαλλήλους, αν τυχόν υπάρχουν ανεμβολίαστοι κατά του covid και για ποιους λόγους.
Την διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πάτρας Κωνσταντίνα Αθανασοπούλου με αφορμή δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου, δηλώσεις και αναρτήσεις συγγενών των θυμάτων τα οποία επισυνάπτει στην παραγγελία της προς την Πταισματοδίκη.
Με πληροφορίες από την εφημερίδα Πελοπόννησος
Σαρωτικές εξελίξεις στην υπόθεση του τράπερ Λαμανίφ. Στην αντεπίθεση περνά με μήνυσή της για ψευδή καταμήνυση εναντίον του τράπερ, η 30χρονη που θεωρήθηκε υπεύθυνη για τη διαρροή του “ροζ βίντεο” με τον τράπερ . Ο Μιχάλης Βέρρος δικηγόρος της μηνύτριας μίλησε στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”. Όπως είπε ,η πελάτισσα του έκανε όντως λάθος που έδειξε το βίντεο στον τράπερ , ανταγωνιστή , πράγμα που έχει παραδεχθεί . Ο ίδιος αναφέρθηκε στις καταγγελίες περί οικονομικού εκβιασμού και στο τι αποκαλύπτουν τα μηνύματα για τους ερωτικούς ρόλους.
Ο δικηγόρος της, κ. Μιχαήλ Βέρρος, είπε ότι η πελάτισσα του δεν είναι «αφέντρα», όπως κυκλοφόρησε στα μέσα, ενώ τονίζει πως απομάκρυνε γρήγορα από τη ζωή της τον ράπερ, όταν κατάλαβε τις προτιμήσεις του.
Είναι πρόδηλο ότι είθισται, την εκάστη χρονικά, ο καθείς εξ ημών, να μνημονεύει στιγμιαία τις παρελθόντα γεγονότα του εν αποδρομή έτους, προβαίνοντας εν μέρει προχείρως προς ένα απολογισμό αναφορικώς προς τον τρόπο, δια του οποίου χειρίστηκε ορισμένα πράγματα εκ της ζωής αλλά και παρακολουθώντας τα γεγονότα παθητικά ως τρίτος δια τα οποία δεν έχει συμφέρον να επέμβει δυναμικά.
Ειδικότερον, καθώς η συμβατική ημερολογιακή καμπή βαίνει προς την νεότευκτη χρυσή αυγή του καινοφανούς έτους 2022, πέραν από ευχές προς άπαντες, με καταλαμβάνει μία μικρά μελαγχολία αφενός δια την πάροδο του χρόνου, και εξ ετέρου προβαίνω εις μία μικράν ανασκόπηση με την κατίσχυση των κυρίαρχων και καίριων ζητημάτων τα οποία απασχόλησαν την κοινωνική και πολιτική επικαιρότητα, δυναμικά και αδιαμφισβήτητα.
Το μείζον φρονώ, κατέστην η συζήτηση και τα λαμβανόμενα μέτρα περί της μερικής υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού προς ορισμένη κατηγορία επαγγελμάτων όπως ενδεικτικά τους υγειονομικούς αλλά και τους πολίτες άνω των 60 ετών, υπό την απειλή μηνιαίας επιβολής ιδιαζόντως επαχθούς προστίμου, ως προς τους τελευταίους, σε μηνιαία βάση, καθώς και η επιβολή τακτικού αυτοδιαγνωστικού ελέγχου προλήψεως (ταχέως-ή βραχέος ελέγχου) εις τα παιδιά όπου δίχασε την κοινωνία προκαλώντας θύελλα αντιδράσεως οξύνοντας μία διελκυστίνδα αντιδράσεως ανά την Επικράτεια.
Η πρωτόγνωρη τότε κατάσταση βεβαίως έδωσε λαβή και εις ορισμένους καιροσκόπους αδαείς, οι οποίοι εμφιλοχωρούσαν εις τον χώρο αυτό προκειμένου να εξυπηρετήσουν ιδιοτελείς σκοπιμότητες ή να επιβουλευτούν την άγνοια ή την δικαιολογημένη αγανάκτηση πάσης κατηγορίας πολιτών, αυτό-αναγορευόμενοι παραχρήμα ως αυτόχρημα, αυτόκλητοι σωτήρες, οι ειδήμονες, παρελκύοντας εις την πράξη μία μεγάλη μερίδα ανθρώπων, οι οποίοι τους εμπιστεύτηκαν, ή ωθώντας του δια προτροπής προς εσφαλμένες και παντελώς ανυπόστατες νομικές ενέργειες.
Ωσαύτως η κοινωνική αυτή έκρηξη με θρυαλλίδα την πανδημία, επέφερε μία τοιαύτη ένταση εις την κοινωνία, μεταξύ της μερίδας των πολιτών περί του σκεπτικισμού των εμβολίων, η οποία προκάλεσε την ιταμή παρέμβαση εις την κυβέρνηση να χαρακτηρίζει υβριστικά τον οιοδήποτε σκεπτόμενο αντιρρησία ο οποίος προβάλλει λυσιτελώς ενστάσεις κατά της πανδημίας, με αποκορύφωμα να προβεί ανηλεώς εις εξαπόλυση απηνών ποινικών διώξεων, εις δικηγόρους και ιατρούς οι οποίοι εξέφρασαν μία διαφορετική επιστημονική άποψη, η οποία προσκρούει εις την ασυλία της στρατευμένης άποψης των ημέτερων οι οποίοι ιατροί συν τοις άλλοις απολαμβάνουν την ασυλία του ακαταδίωκτου.
Έτι περαιτέρω, η τεκτονική αυτή δόνηση εις τους κόλπους της κοινωνίας, συνεπέφερε και μία άρδην μεταβολή εις τις εργασιακές σχέσεις, όπου ορισμένοι «αρνητές», ήτοι μη συμμορφούμενοι εκ πεποιθήσεως με την επιβολή των μέτρων δια της κυβερνήσεως, προτίμησαν να τεθούν εκουσίως εκτός εργασίας, μη λαμβάνοντας μισθό, ή εισφορές ιατροφαρμακευτικής περιθάλψεως, παρά να υποβληθούν βιαίως προς μία ιατρική πράξη, αυτούς η Πολιτεία τους τιμωρεί, διότι τους έχει ενσυνειδήτως επιβάλλει εις ένα μετέωρο εργασιακό καθεστώς, όπου παραμένουν εγκλωβισμένοι άνευ αποδοχών, εάν δεν προβούν προς ιατρική πράξη, τούτο όμως δημιουργεί ασφυξία προς τις εργασιακές σχέσεις, διότι νομοτελειακά, ο εργαζόμενος πένεται όντας επί μακρόν εις το εν λόγω καθεστώς, εις αντιδιαστολή με τον εργοδότη ο οποίος δύναται απρόσκοπτα και αδιατάρακτα διαρκούσης της ως άνω αναστολής να προβεί οποτεδήποτε εις νέα πρόσληψη και αντικατάστασή του.
Εν κατακλείδι, παρά το επίκεντρο εις τα ακανθώδη τούτα ζητήματα περί της πανδημίας και τα συνεφελκόμενα τα οποία θα μας απασχολήσουν και τον νέο έτος, καταστήκαμε άπαντες κοινωνοί των ειδεχθών αδικημάτων δημοσιοποιήσεως ερωτικών προσωπικών στιγμών μέσω του διαδικτύου, ως μία καινοφανή εκδικητική πρακτική διασυρμού, εκδίκησης και προσβολής της προσωπικότητας του εκτιθέμενου συντρόφου, τα οποία κλόνισαν το πανελλήνιο εν συνδυασμώ με την ανάδειξη εν γένει σωρείας ειδεχθών εγκλημάτων περί της γενετήσιας αξιοπρέπειας και ζωής.
Ανεξαρτήτως της ροής της ζωής μας και τα ανθρώπινα πάθη αλλά και την τρέχουσα νομική, πολιτική επικαιρότητα, υπό την αδυσώπητη φθορά του χρόνου, εξικνούμεθα άχρι σήμερον, ευαγγελιζόμενο το πολύφερνο έτος 2022, μετά από την συμπλήρωση δύο ετών πανδημίας και περιορισμών, να επιφέρει ό,τι καλύτερο ποθεί ο καθένας, πρωτίστως υγείας, ελευθερία, ελπίδα και καρποβριθή έτη προς όλους.
Συνελόντι ειπείν το φλουρί, εις την εφετινή βασιλόπιτα θα το αποδώσω εις την καθημαγμένη Δικαιοσύνη η οποία αντέχει χάριν τις λειτουργικής ανεξαρτησίας και της ακεραιότητας ορισμένων δικαστών οι οποίοι φυλάττουν ανυπερθέτως «θερμοπύλες», αντιπαρερχόμενοι τους αλλοιωτικούς συριγμούς του εκάστοτε διεφθαρμένου συστήματος.
Χαράλαμπος Β Κατσιβαρδάς
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω
Στις 16 Οκτωβρίου 1975 άρχισε η δίκη των κατηγορουμένων για την αιματηρή καταστολή της εξέγερσης του Πολυτεχνείου τον Νοέμβριο του 1973. Ολοκληρώθηκε στις 30 Δεκεμβρίου 1975 με βαριές καταδίκες για τους πρωταιτίους.
Η δίωξη των υπευθύνων για τη σφαγή του Πολυτεχνείου ξεκίνησε με πρωτοβουλία πολιτών στις 5 Σεπτεμβρίου 1974, ενάμισι μήνα μετά την πτώση της δικτατορίας. Ακολούθησε προανάκριση από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών Δημήτριο Τσεβά, ο οποίος παρέδωσε το πόρισμά του στις 14 Οκτωβρίου 1974 στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Αθηνών. Στις 28 Ιουλίου 1975 το Συμβούλιο Εφετών με το βούλευμα υπ’ αριθμόν 677 παρέπεμψε την υπόθεση προς εκδίκαση στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών.
Η δίκη άρχισε στις 9 το πρωί της 16ης Οκτωβρίου 1975, σε αίθουσα των Γυναικείων Φυλακών Κορυδαλλού για λόγους ασφαλείας. Πρόεδρος του δικαστηρίου ήταν ο εφέτης Ιωάννης Κουσουλός και εισαγγελέας της έδρας ο Νικόλαος Γανώσης.
Κατηγορούμενοι για 24 φόνους και σωρεία άλλων εγκλημάτων, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, 33 στρατιωτικοί, αστυνομικοί και πολιτικοί. Ένας από τους κατηγορουμένους, ο πρώην έφεδρος αξιωματικός Ηλίας Τσιαπούρας φυγοδικούσε. Στις τελευταίες σειρές των εδωλίων κάθονταν ο Γεώργιος Παπαδόπουλος και ο Δημήτριος Ιωαννίδης για ηθική αυτουργία στις δολοφονίες. 82 δικηγόροι παρέστησαν στη δίκη, είτε ως συνήγοροι υπεράσπισης (Γ. Αλφαντάκης, Α. Ανδρεουλάκος, Ι. Καζάκος κ.ά.), είτε ως συνήγοροι πολιτικής αγωγής (Α. Λυκουρέζος, Ν. Κωνσταντόπουλος, Φ. Κουβέλης, Σπ. Φυτράκης, Ευ. Γιαννόπουλος κ.ά.).
Η ακροαματική διαδικασία κράτησε δυόμιση μήνες και από την αίθουσα παρέλασαν 237 μάρτυρες κατηγορίας και 47 υπεράσπισης. Η απόφαση εκδόθηκε στις 30 Δεκεμβρίου 1975. 20 από τους κατηγορουμένους καταδικάσθηκαν από ποινές φυλάκισης ως ισόβια κάθειρξη και 12 αθωώθηκαν. Ο Δημήτριος Ιωαννίδης και ο Νικόλαος Ντερτιλής καταδικάσθησαν σε ισόβια, ενώ ο αρχηγός των Απριλιανών, Γεώργιος Παπαδόπουλος, καταδικάσθηκε σε 25 χρόνια κάθειρξη. Έχοντας προηγουμένως και μία ισόβια καταδίκη, θα αφήσει την τελευταία του πνοή στις φυλακές Κορυδαλλού το 1999, όπως και οι Ιωαννίδης (2010) και Ντερτιλής (2013). Το Φεβρουάριο του 1977 η υπόθεση εκδικάσθηκε σε δεύτερο βαθμό και οι περισσότεροι από τους «δευτεραγωνιστές» αθωώθηκαν.
Οι Κατηγορούμενοι
Γεώργιος Παπαδόπουλος, πρώην δικτάτορας, για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες και απόπειρες ανθρωποκτονιών εκ προθέσεως.
Δημήτριος Ιωαννίδης, υποστράτηγος ε.α., για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες, απόπειρες ανθρωποκτονιών και πρόκληση σε διάπραξη κακουργημάτων.
Μιχαήλ Ρουφογάλης, υποστράτηγος ε.α., για πρόκληση σε διάπραξη κακουργημάτων.
Δημήτριος Ζαγοριαννάκος, στρατηγός ε.α., πρώην Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονίες και απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Νικόλαος Εφέσιος, υπουργός κατά τη δικτατορία, για απλή συνέργεια σε απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Χαράλαμπος Παπαδόπουλος, συνταξιούχος δημόσιος υπάλληλος, αδελφός του πρώην δικτάτορα και πρώην γενικός γραμματέας του Υπουργείου Δημοσίας Τάξεως, για ηθική αυτουργία και συνέργεια σε εκτέλεση ανθρωποκτονιών εκ προθέσεως.
Νικόλαος Ντερτιλής, ταξίαρχος ε.α., για ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες και για ηθική αυτουργία σε απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Κωνσταντίνος Μαυροειδής, αντιστράτηγος ε.α., για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες.
Νικόλαος Ραφαηλάκης, αντιστράτηγος ε,α., πρώην στρατιωτικός διοικητής Αθηνών, για απλή συνέργεια σε απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Βασίλειος Μπουκλάκος, ταγματάρχης ε.α., πρώην διοικητικός διευθυντής του Ρυθμιστικού Κέντρου (νυν ΕΚΑΒ), για συνέργεια σε ανθρωποκτονίες για επικίνδυνες σωματικές βλάβες, για βλασφημίες και παράνομη οπλοφορία.
Λουκάς Χριστολουκάς, πρώην αστυνομικός διευθυντής Αθηνών, για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως για απόπειρες άνθρωποκτονιών, για επικίνδυνες σωματικές βλάβες και για παράνομες κατακρατήσεις.
Νικόλαος Δασκαλόπουλος, πρώην αστυνομικός διευθυντής. πρώην αρχηγός Αστυνομίας Πόλεων, για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, για απόπειρες ανθρωποκτονιών, για επικίνδυνες σωματικές βλάβες και παράνομες κατακρατήσεις.
Δημήτριος Καραγιαννόπουλος, πρώην αστυνομικός διευθυντής Αθηνών, για παράνομες κατακρατήσεις.
Λάμπρος Κωνσταντέλος, ανθυπασπιστής, ο οδηγός του τανκ που μπήκε στο Πολυτεχνείο, για απόπειρες ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως και φθορά ξένης ιδιοκτησίας σε βάρος πραγμάτων χρησίμων στο κοινό όφελος.
Θρασύβουλος Γιοβάνης, ταξίαρχος ε.α., για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως.
Μιχαήλ Γουνελάς, υπίλαρχος ε.α., για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως.
Παντελής Καραγιάννης, υποστράτηγος, υπαρχηγός Χωροφυλακής, για ηθική αυτουργία σε απόπειρες ανθρωποκτονιών και ανθρωποκτονίες.
Σταύρος Βαρνάβας, αντιστράτηγος ε.α., για ηθική αυτουργία σε απόπειρες ανθρωποκτονιών και ανθρωποκτονίες.
Θωμάς Μυλωνάς, ενωμοτάρχης Χωροφυλακής, για απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Νικόλαος Κέφης, μοίραρχος Χωροφυλακής, για ηθική αυτουργία σε απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Ιωάννης Λυμπέρης, έφεδρος ανθυπολοχαγός, για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και απόπειρα ανθρωποκτονιών.
Αναστάσιος Αναστασίου, λοχαγός, για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως και απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Κωνσταντίνος Λαδιάς, αστυνομικός διευθυντής, για παράνομες κατακρατήσεις.
Νικόλαος Νηστικάκης, αστυφύλακας, για ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως και επικίνδυνες σωματικές βλάβες.
Ηλίας Καραδήμας, αστυφύλακας, για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και επικίνδυνες σωματικές βλάβες.
Νικόλαος Κατσάρας, δόκιμος υπαστυνόμος, για επικίνδυνες σωματικές βλάβες.
Αντώνιος Λαζαράκος, αστυφύλακας, για επικίνδυνες σωματικές βλάβες.
Ευάγγελος Μαντζώρος, οδηγός αυτοκινήτου, για απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Αθανάσιος Σταυράκης, αστυφύλακας, για απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Ιωάννης Καλύβας, υπαστυνόμος, για επικίνδυνες σωματικές βλάβες.
Δημήτριος Κατσούλης, ταγματάρχης Χωροφυλακής α.α., για πρόκληση σε διάπραξη κακουργημάτων.
Δημήτριος Πίμπας, ιδιωτικός υπάλληλος, πρώην πράκτορας της ΚΥΠ, για πρόκληση σε διάπραξη κακουργημάτων.
Οι Kαταδικασθέντες
Δημήτριος Ιωαννίδης, υποστράτηγος ε.α., αρχηγός τότε της ΕΣΑ, 7 φορές ισόβια κάθειρξη για ηθική αυτουργία σε επτά ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως, 25 χρόνια κάθειρξη κατά συγχώνευση για 38 απόπειρες ανθρωποκτονιών και πρόκληση προς διάπραξη κακουργημάτων και πλημμελημάτων και διαρκής στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων.
Γεώργιος Παπαδόπουλος, πρώην δικτάτορας, 25 χρόνια κάθειρξη για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως και απόπειρες ανθρωποκτονιών και 10 χρόνια στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων.
Σταύρος Βαρνάβας, αντιστράτηγος ε.α., 3 φορές ισόβια κάθειρξη, 25 χρόνια κάθειρξη κατά συγχώνευση και διαρκή στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων, για ηθική συναυτουργία τριών ανθρωποκτονιών εκ προθέσεως, μεταξύ των οποίων και του νεαρού Διομήδη Κομνηνού και 17 άλλων ανθρωποκτόνων αποπειρών.
Νικόλαος Ντερτιλής, ταξίαρχος ε.α., ισόβια κάθειρξη και διαρκή στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων για την ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε βάρος τού νεαρού Μυρογιάννη.
Κωνσταντίνος Μαυροειδής, αντιστράτηγος ε.α., τότε αρχηγός της ΑΣΔΕΝ, 25 χρόνια κάθειρξη κατά συγχώνευση και 7 χρόνια στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων, για απλή συνέργεια σε έξι ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως και 37 απόπειρες ανθρωποκτονιών. Το δικαστήριο του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.
Δημήτριος Ζαγοριαννάκος, στρατηγός ε.α., τότε αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, σε 25 χρόνια κάθειρξη και 7 χρόνια στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων, για απλή συνέργεια ανθρωποκτονιών και αποπειρών ανθρωποκτονιών. Το δικαστήριο του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.
Παντελής Καραγιάννης, υποστράτηγος ε.α., πρώην υπαρχηγό της Χωροφυλακής, 25 χρόνια κάθειρξη κατά συγχώνευση και 10 χρόνια στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων, για απλή συνέργεια σε τρεις ανθρωποκτονίες και 17 απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Ιωάννης Λυμπέρης, πρώην έφεδρος ανθυπολοχαγός, 25 χρόνια κάθειρξη κατά συγχώνευση και 8 χρόνια στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων για δύο ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως και μία απόπειρα ανθρωποκτονίας.
Αθανάσιος Σταυράκης, αστυφύλακας, 10 χρόνια κάθειρξη και 5 χρόνια στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων, για απόπειρα ανθρωποκτονίας. Στον καταδικασθέντα αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.
Λουκάς Χριστολουκάς, πρώην αστυνομικός διευθυντής Αθηνών, 3 χρόνια, 6 μήνες και 15 ημέρες φυλάκιση κατά συγχώνευση, για απλή συνέργεια δια παραλείψεως σε 25 επικίνδυνες σωματικές βλάβες ισαρίθμων παθόντων. Του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.
Μιχαήλ Ρουφογάλης, υποστράτηγος ε.α., τότε διοικητής ΚΥΠ, 3 χρόνια φυλάκιση για πρόκληση προς διάπραξη κακουργημάτων και πλημμελημάτων.
Δημήτριος Κατσούλης, ταγματάρχης Χωροφυλακής ε.α., 2 χρόνια φυλάκιση για πρόκληση προς διάπραξη κακουργημάτων και πλημμελημάτων.
Βασίλειος Μπουκλάκος, ταγματάρχης ε.α., πρώην διοικητικός διευθυντής του Ρυθμιστικού Κέντρου (νυν ΕΚΑΒ), 20 μήνες και 15 ημέρες φυλάκιση κατά συγχώνευση, για ηθική αυτουργία σε επικίνδυνες σωματικές βλάβες διαπραχθείσες από αγνώστους, παράνομη οπλοφορία και βλασφημίες.
Ιωάννης Καλύβας, υπαστυνόμος, 10 μήνες φυλάκιση για ηθική αυτουργία σε 9 περιπτώσεις σωματικών βλαβών.
Μιχαήλ Γουνελάς, υπίλαρχος ε.α., επικεφαλής του άρματος που εισέβαλε στο Πολυτεχνείο, 18 μήνες φυλάκιση κατά συγχώνευση για αυτουργία στη σωματική βλάβη σε βάρος της φοιτήτριας Πέπης Ρηγοπούλου, καθώς και της φθοράς πραγμάτων χρησιμευόντων στο κοινό όφελος.
Θρασύβουλος Γιοβάννης, ταξίαρχος ε.α., επικεφαλής της επιχείρησης εκκένωσης του Πολυτεχνείου, 18 μήνες φυλάκιση κατά συγχώνευση για αυτουργία στη σωματική βλάβη σε βάρος της φοιτήτριας Πέπης Ρηγοπούλου, καθώς και της φθοράς πραγμάτων χρησιμευόντων στο κοινό όφελος.
Νικόλαος Ραφαηλάκης, αντιστράτηγος ε.α., πρώην στρατιωτικός διοικητής Αθηνών, 12 μήνες φυλάκιση για απλά συνέργεια στις πράξεις των Γουνελά και Γιοβάνη.
Δημήτριος Πίμπας, ίδιωτικός υπάλληλος, πρώην πράκτορας της ΚΥΠ, 10 μήνες φυλάκιση για πρόκληση προς διάπραξη κακουργημάτων και πλημμελημάτων. Στον καταδικασθέντα αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας.
Ηλίας Καραδήμας, αστυφύλακας, που υπηρετούσε κατά τα γεγονότα του Πολυτεχνείου στο Ρυθμιστικό Κέντρο, 10 μήνες φυλάκιση για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος αγνώστου.
Νικόλαος Νηστικάκης, αστυφύλακας, που υπηρετούσε κατά τα γεγονότα του Πολυτεχνείου στο Ρυθμιστικό Κέντρο, 5 μήνες φυλάκιση για σωματική βλάβη σε βάρος άγνωστου δικηγόρου.
Αθωωθέντες
Νικόλαος Εφέσιος, υπουργός κατά τη δικτατορία, για απλή συνέργεια σε απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Χαράλαμπος Παπαδόπουλος, συνταξιούχος δημόσιος υπάλληλος, αδελφός του πρώην δικτάτορα και πρώην γενικός γραμματέας του Υπουργείου Δημοσίας Τάξεως, για ηθική αυτουργία και συνέργεια σε εκτέλεση ανθρωποκτονιών εκ προθέσεως.
Νικόλαος Δασκαλόπουλος, πρώην αστυνομικός διευθυντής, πρώην αρχηγός Αστυνομίας Πόλεων, για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως για απόπειρες ανθρωποκτονιών, για επικίνδυνες σωματικές βλάβες και παράνομες κατακρατήσεις.
Δημήτριος Καραγιαννόπουλος, πρώην αστυνομικός διευθυντής Αθηνών, για παράνομες κατακρατήσεις.
Λάμπρος Κωνσταντέλος, ανθυπασπιστής, ο οδηγός του τανκ που μπήκε στο Πολυτεχνείο, για απόπειρες ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως και φθορά ξένης ιδιοκτησίας σε βάρος πραγμάτων χρησίμων στο κοινό όφελος.
Θωμάς Μυλωνάς, ενωμοτάρχης Χωροφυλακής, για απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Νικόλαος Κέφης, μοίραρχος Χωροφυλακής, για ηθική αυτουργία σε απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Αναστάσιος Αναστασίου, λοχαγός, για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες εκ προθέσεως και απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Κωνσταντίνος Λαδιάς, αστυνομικός διευθυντής, για παράνομες κατακρατήσεις.
Νικόλαος Κατσάρας, δόκιμος υπαστυνόμος, για επικίνδυνες σωματικές βλάβες.
Αντώνιος Λαζαράκος, αστυφύλακας, για επικίνδυνες σωματικές βλάβες.
Ευάγγελος Μαντζώρος, οδηγός αυτοκινήτου, για απόπειρες ανθρωποκτονιών.
Πηγή: SanSimera.gr
Διαβάστε ακόμη
Συνελήφθη 49χρονος για τον θανάσιμο τραυματισμό της 70χρονης μητέρας του – Οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα
Η ανακρίτρια που ερευνά την υπόθεση Παπαγγελόπουλου-Μιωνή καλεί τη δημοσιογράφο Γιάννα Παπαδάκου σε απολογία ως κατηγορούμενη.
Η εμπλοκή της Γιάννας Παπαδάκου στην υπόθεση Παπαγγελόπουλου για το παραδικαστικό- παρακρατικό κύκλωμα, ξεκίνησε με τις καταγγελίες του Σάμπυ Μιωνή, που κατηγορήθηκε ψευδώς- και μέσω των ρεπορτάζ της δημοσιογράφου κ. Παπαδάκου- για εμπλοκή στο σκάνδαλο της λίστας Λαγκάρντ.
Υπενθυμίζεται ότι στην τελευταία φάση της απίστευτης αυτής υπόθεσης, ο Νίκος Παππάς φέρεται σε κασέτα να αναγνωρίζει ότι οι κατηγορίες εναντίον του Σάμπυ Μιωνή είναι δημιούργημα του Παπαγγελόπουλου και μετά φέρεται να ζητάει τη μεσολάβηση του ιδίου του επιχειρηματία στον Σταύρο Παπασταύρου- επίσης αδίκως κατηγορηθέντα από την ομάδα Παπαγγελόπουλου- να δώσει στοιχεία εναντίον της Μαρέβας Μητσοτάκη, ώστε να επέλθει συμβιβασμός.
Τι είχε δηλώσει ο Σάμπυ Μιωνής:
“Σήμερα καταθέτω μήνυση για σοβαρά αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα. Θα σας παραθέσω στοιχεία και είμαι στη διαθεσή σας για οποιαδήποτε ερώτηση. Καταθέτω μήνυση εναντίον του κ.Παπαγγελόπουλου, του κ.Φιλιππάκη, του κ.Τάρκα και της κ.Παπαδάκου για σύσταση συμμορίας, για δωροληψία και εκβιασμό. Όλα όσα έζησα ήταν σαν ταινία τρόμου. Πέσαμε θύματα μιας εγκληματικής οργάνωσης, μιας συμμορίας με αρχηγό τον κ.Παπαγγελόπουλο και μέλη την κ.Παπαδάκου, τον κ. Φιλιππάκη και τον κ.Τάρκα. Όλοι αυτοί μας στοχοποίησαν σε χρόνο ρεκόρ. Προσπάθησαν να μας εμπλέξουν στη λίστα Λαγκάρντ. Τόνους λάσπης και τρομοκρατία. Το εκβιαστικό μέσο τους ήταν να μου ζητηθεί ένα μεγάλο χρηματικό ποσό από τον κ.Παπαγγελόπουλο για να κλείσει υποθέσεις” φέρεται να ανέφερε ενώπιον των μελών της Προανακριτικής Επιτροπής.
Διαμαρτύρονται οι δικηγόροι της Γιάννας Παπαδάκου
Πρόκειται για μία πρωτόγνωρη κίνηση σημειώνουν οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της δημοσιογράφου Δημήτρης Τσοβόλας και Λυδία Τσοβόλα καθώς καλείται μετά από απόφαση της πλειοψηφίας της Βουλής σε απολογία, “με μοναδικούς λόγους, όπως αναφέρονται στο κατηγορητήριο, ότι μετέβη στο Παρίσι όταν πήγαν και οι αρμόδιοι εισαγγελείς για να πάρουν μαρτυρική κατάθεση από τον Ερβέ Φαλτσιάνι για την λίστα Λαγκάρντ.
Επίσης, διότι ασκώντας ερευνητική δημοσιογραφία, πήρε συνέντευξη από τον ανωτέρω βασικό μάρτυρα Ερβέ Φαλτσιάνι, και έκανε ρεπορτάζ στα μέσα ενημέρωσης που εργάζονταν με το οποίο αποκάλυψε σημαντικές πτυχές του μεγαλύτερου σκανδάλου της Novartis”.
Οι καταγγελίες Ράικου εναντίον της Γιάννας Παπαδάκου
Δεν είναι όμως μόνο ο Σάμπυ Μιωνής που έχει “δείξει” τη Γιάννα Παπαδάκου για εμπλοκή στην ομάδα Παπαγγελόπουλου. Και η κ. Ράικου, η πρώην Εισαγγελέας διαφθοράς, είχε μιλήσει για στενές, περίεργες σχέσεις της δημοσιογράφου με το κύκλωμα Παπαγγελόπουλου. Μάλιστα η κ. Ράικου της είχε αποδώσει ρόλο μπροστινού:
Τον Φεβρουάριο 2017 ήρθε στο γραφείο μου η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου και με ρώτησε εάν έχω στοιχεία εναντίον πολιτικών, είχε πει η Ελένη Ράικου για την κ. Παπαδάκου.
Η ερώτησή της με ξάφνιασε γιατί κανένας άλλος δημοσιογράφος δεν μου την είχε κάνει. Όταν της είπα όχι, απόρησε. Λίγες μέρες αργότερα με πήρε ο κ. Παπαγγελόπουλος και με ρώτησε εάν έχω βρει στοιχεία για πολιτικούς. Και σε εκείνον αρνήθηκα. Στις αρχές Μαρτίου με ξαναεπισκέφτηκε η κα Παπαδάκου και πάλι μου είπε για πολιτικούς. Αρνήθηκα.
Φυσικά δεν της άρεσε η απάντηση και επέμεινε. “Πώς δεν έχεις; Και τα στοιχεία για τον Βενιζέλο και τον Πικραμμένο; Για τον Πικραμμένο το βίντεο που παίρνει χρήματα;” μου είπε.
Αιφνιδιάστηκα και της είπα πρώτη φορά ακούω τέτοια πράγματα.
Μου λέει “Φεύγω πάω τώρα να στα φέρω. Θα τα βρω και θα στα φέρω”.
Η αντίδραση της ΕΣΗΕΑ
Για το θέμα εξέδωσε ανακοίνωση η ΕΣΗΕΑ, η οποία τονίζει ότι δεν μπορεί να εγκαλείται το ρεπορτάζ και η ερευνητική δημοσιογραφία. Συγκεκριμένα, “το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ εκφράζει τον προβληματισμό του για την κλήση της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου ως κατηγορούμενης, όπως ενημερωθήκαμε από την ίδια, από την ανακρίτρια που ερευνά την υπόθεση Παπαγγελόπουλου-Μιωνή.
Η ΕΣΗΕΑ εκφράζει την συμπαράστασή της στη Γιάννα Παπαδάκου, μέλος της Ενώσεως, και τονίζει ότι δεν μπορεί να εγκαλείται το ρεπορτάζ και η ερευνητική δημοσιογραφία, που αποτελούν συστατικά στοιχεία της ελευθερίας της ενημέρωσης, η οποία προστατεύεται από το Σύνταγμα”.
Παράλληλα σημειώνει ότι πριν από ενάμιση χρόνο είχε γίνει απόπειρα να κληθεί ως ύποπτη, από την Ειδική Προκαταρκτική Επιτροπή της Βουλής, εξέλιξη που απετράπη μετά την σχετική ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ.
πηγή: thetoc.gr
Κατηγορούμενος για τον θανάσιμο τραυματισμό της 70χρονης μητέρας του αλλά και για παραβάσεις της νομοθεσίας περί ενδοοικογενειακής βίας σε βάρος της άτυχης γυναίκας, είναι ο 49χρονος γιός της, ο οποίος συνελήφθη.
Σύμφωνα με την αστυνομία, η 70χρονη το απόγευμα της Τρίτης διακομίσθηκε τραυματισμένη σε Κέντρο Υγείας του Δήμου Αρχανών Αστερουσίων, όπου διαπιστώθηκε ο θάνατός της. Από την αστυνομική έρευνα και την εμπεριστατωμένη προανάκριση της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ηρακλείου προέκυψε η εμπλοκή του 49χρόνου στο θάνατό της.
Η προανάκριση διενεργείται από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ηρακλείου και ο συλληφθείς με τη σχηματισθείσα σε βάρος του δικογραφία οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ηρακλείου.
Ο Συνήγορος του Πολίτη εξέτασε αναφορά αλλοδαπής μητέρας, σχετικά με την
απόρριψη του αιτήματος χορήγησης του επιδόματος παιδιού, που υπέβαλε
αυτή πρώτη φορά, μετά το διαζύγιο από τον Έλληνα σύζυγο και την αποκλειστική ανάληψη της επιμέλειας των παιδιών τους.
Έως τότε, το επίδομα λάμβανε, ο αιτών, Έλληνας πατέρας των παιδιών. Το έτος
υποβολής της αίτησης της μητέρας, τέθηκε σε ισχύ, για τη χορήγηση του επιδόματος
σε πολίτες τρίτων κρατών, η προϋπόθεση 12ετούς νόμιμης και μόνιμης διαμονής στη
χώρα, αποδεικνυόμενη από την υποβολή δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος. Η
αίτηση απορρίφθηκε, λόγω αδυναμίας ανεύρεσης της δήλωσης του έτους 2009 -πριν
την καθιέρωση της ηλεκτρονικής υποβολής δηλώσεων φορολογίας.
Ο Συνήγορος ενημέρωσε τη Διεύθυνση Ενδικοφανών Προσφυγών ΟΠΕΚΑ ότι η
προϋπόθεση υποβολής δηλώσεων φορολογίας τέθηκε για την πέραν πάσης
αμφιβολίας απόδειξη του χρόνου της νόμιμης και μόνιμης διαμονής, η οποία για το
επίμαχο έτος αποδεικνυόταν από τα ένσημα εργασίας της αιτούσας, στον ίδιο
εργοδότη με τα προηγούμενα και επόμενα έτη.
Ιδίως, όμως, ο Συνήγορος υποστήριξε ότι σκοπός της τροποποίησης του νόμου
(άρ.15 ν. 4659/2020) ήταν η καθιέρωση κριτηρίων για την υπαγωγή νέων
οικογενειών πολιτών τρίτων χωρών στο πεδίο εφαρμογής του εφεξής, και όχι ο
αποκλεισμός των ήδη ωφελούμενων αλλοδαπών παιδιών (άρ.16 του ίδιου νόμου).
Άλλωστε, σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ (1485/2016), κοινωνικά πλεονεκτήματα
και οικογενειακές παροχές πρέπει να χορηγούνται στην οικογένεια νομίμως
διαμένοντος στην Ελλάδα, εφόσον τυχόν άρνηση χορήγησής τους στον καταρχάς
‘δικαιούχο’ πολίτη τρίτης χώρας φέρει σε δυσμενέστερη θέση μέλη της οικογένειας
του, που είναι πολίτες της Ένωσης, σε σχέση με τα μέλη οικογένειας Έλληνα πολίτη,
που έχει παιδιά ελληνικής ιθαγένειας. Κατά μείζονα λόγο, αυτό ισχύει εάν τα μέλη της
οικογένειας του τυπικώς δικαιούχου, εν προκειμένω της μητέρας, που τίθενται σε
δυσμενέστερη θέση, είναι παιδιά με ελληνική ιθαγένεια.
Τέλος, δεδομένου ότι η συγκεκριμένη παροχή αφορά το ίδιο το παιδί, που είναι ο
αληθινός αποδέκτης του επιδόματος, η στέρηση της χωρίς αποχρώντα λόγο,
εμφανίζεται ακόμη περισσότερο αδικαιολόγητη, ενώ θίγει και το κατοχυρωμένο από
το άρ.26 της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού δικαίωμά του, να
επωφεληθεί από την κοινωνική πρόνοια.
Κατόπιν των παραπάνω, η προσφυγή της μητέρας έγινε δεκτή και χορηγήθηκε το
επίδομα παιδιού για τα τέκνα της.
Με γοργούς ρυθμούς συνεχίζεται η εισαγγελική έρευνα που έχει διαταχθεί από την εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου με ελεγχόμενα δεκάδες πρόσωπα για το αδίκημα της παράλειψης υποβολής δήλωσης περιουσιακής κατάστασης από υπόχρεους.
Η έρευνα που αναμένεται να ολοκληρωθεί μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του νέου έτους, διενεργείται κατόπιν εντολής της Εισαγγελίας Ρόδου ύστερα από σχετικά αναφορά της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, με ελεγχόμενους άτομα από τη Ρόδο, την Μεγίστη, την Χάλκη και την Κάρπαθο.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της «Δημοκρατικής» από το εισαγγελικό …μικροσκόπια περνούν συνολικά από τα Δωδεκάνησα 139 άτομα και αρμόδια για τη διενέργεια όμοιων ελέγχων για το βόρειο συγκρότημα του νομού είναι η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Κω.
Στη λίστα των ελεγχόμενων συγκαταλέγονται αιρετοί και υπάλληλοι της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, των Δήμων Ρόδου, Καρπάθου, Νισύρου, Κω, Μεγίστης, Κάσου, Σύμης, Χάλκης, Αγαθονησίου, Καλυμνίων, Λέρου, Πάτμου και Τήλου.
Ελέγχονται επιπλέον αιρετοί και υπάλληλοι, υπόχρεοι ως μέλη ή επιτελείς δημοτικών επιχειρήσεων (ΔΕΥΑ, Πολιτιστικών κλπ), υπάλληλοι και μέλη διοικήσεων νοσοκομείων και κοινοφελών ιδρυμάτων, δημοσιογράφοι, και μέλη διοικήσεων του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες στη συντριπτική τους πλειοψηφία οι ελεγχόμενοι δήλωσαν ότι δεν γνώριζαν και ούτε είχαν ενημερωθεί αρμοδίως για την υποχρέωσή τους αυτή και περαιτέρω ότι δεν υπήρξε καμία ουσιαστική μεταβολή στα περιουσιακά τους στοιχεία.
Υπενθυμίζεται ότι, για τους 139 Δωδεκανήσιους διαπιστώθηκε η μη εκπλήρωση, της σχετικής υποχρέωσης υποβολής της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης και Δήλωσης Οικονομικών Συμφερόντων, γεγονός που πιθανόν να επιφέρει τις κυρώσεις του άρθρου 6 του ν. 3213/2003.
Οι 139 υπόχρεοι δεν έχουν υποβάλει όλες τις προβλεπόμενες δηλώσεις για τα έτη από το 2016 έως το 2020. Ορισμένοι για την 4ετία και ορισμένοι για κάποια από τα 4 έτη.
Μια αποκάλυψη σοκ έκανε ο Μανώλης Σφακιανάκης ,πρόεδρος του Διεθνούς Ιντιτούτου Κυβερνοασφάλειας στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”. Όπως είπε εισαγγελικός λειτουργός έθεσε στο αρχείο την καταγγελία γυναίκας που είχε συναινέσει να βιντεοσκοπηθεί σε ερωτικές πόζες αλλά όχι να διοχετευθεί στο διαδίκτυο. Εν αντιθέσει με ότι συνέβη στην περίπτωση του Στάθη Παναγιωτόπουλου η αντίδραση της δικαιοσύνης ήταν εντελώς διαφορετική. Ο ίδιος ανέφερε: “Υπάρχει ένα μεγάλο κενό του νόμου και κάνω μία έκκληση στον Υπουργό Δικαιοσύνης αυτή τη στιγμή. Υπάρχει κοπέλα που συναίνεσε να τραβηχτεί βίντεο αλλά δεν συναίνεσε στο να ανέβει αυτό στο διαδίκτυο. Έκανε μήνυση και ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών την έβαλε στο αρχείο διότι υπήρχε συναίνεση τη στιγμή του βίντεο. Η γυναίκα έκανε έφεση και ο Εισαγγελέας Εφετών είπε ότι έχει δίκιο ο Εισαγγελέας πλημμελειοδικών και η υπόθεση πήγε στο αρχείο. Στην εκπομπή μίλησε και η δικηγόρος Ειρήνη Μαρούπα η οποία είπε ότι θα είναι πολύ ενδιαφέρον να δούμε το σκεπτικό της συγκεκριμένης απόφασης καθώς ο νόμος προστασίας των προσωπικών δεδομένων είναι πολύ αυστηρός. Δείτε το απόσπασμα από την εκπομπή:
