Ο τεχνικός σύμβουλος της 24χρονης Γεωργίας Μπίκα Δημήτρης Γαλεντέρης, μιλώντας στο dikastikoreportaz.gr, μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος των τοξικολογικών μας είπε ότι πρέπει πρώτα να λάβει τα αποτελέσματα και στη συνέχεια θα κανονίσουν τις επόμενες ενέργειες που θα κάνουν: “Δεν τελειώνει η έρευνα. Δεν έχουμε αποφασίσει αν θα προχωρήσουμε ακόμα σε αίτημα να εξεταστούν τρίχες της Γεωργίας για ίχνη χημικών ουσιών.
Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης
Πρέπει να μιλήσουμε με το εργαστήριο για να μας δώσει τις πιθανότητες και αν υπάρχει περίπτωση να ανιχνευτούν ουσίες.”
Όπως μας ανέφερε ο ιατροδικαστής, από την εξέταση τριχών από την κεφαλή της 24χρονης θεωρητικά μπορεί να φανεί αν έχει λάβει χημικές ουσίες: “Δεν έχει σχέση αν ένα άτομο έχει λουστεί και πόσες φορές. Δεν μπορώ όμως να μιλήσω με ποσοστά για τις πιθανότητες να ανιχνέυονται χημικές ουσίες στην τρίχα. Αυτό μπορεί να μας το πει ένας τοξικολόγος ” πρόσθεσε. Αναφερόμενος στο αποτέλεσμα των τοξικολογικών είπε ότι οι χημικές ουσίες εξαλείφονται από τα ούρα μετά από 12 ώρες, ενώ το δείγμα λήφθηκε μετά την πάροδο του συγκεκριμένου διαστήματος.
Ο ίδιος είπε ότι θα ζητηθεί επανέλεγχος των δειγμάτων και τρίχες για να επιβεβαιώσουν το αποτέλεσμα.
«Θεωρώ μη ενδεδειγμένο το γεγονός ότι εστάλησαν τα δείγματα στην Ελβετία ενώ υπάρχουν εργαστήρια στην Ελλάδα. Ας έστελνε δείγμα επαλήθευσης σε ένα εργαστήριο στην Ελλάδα. Δεν υπήρχε κανένας λόγος να τα στείλουν στην Ελβετία. Θα ζητήσουμε αντιδείγμα. Αυτοί νομίζουν με μισή ώρα εξετάσεων ότι τελείωσαν», είχε δηλώσει νωρίτερα ο ίδιος.
Μάλιστα μεταφέροντας λόγια της 24χρονης ο ίδιος ανέφερε ότι «αφού κατανάλωσε ποσότητα αλκοόλ άρχισε να χάνει τις αισθήσεις της και όταν ξύπνησε είχε πλήρη αμνησία. Αυτά όλα δεν δικαιολογούνται από μια απλή κατανάλωση αλκοόλης, η ίδια αναφέρει και φοβάται προκειμένου να γίνουν οι αναλύσεις για τα επίπεδα αλκοόλης αλλά κυρίως για να εντοπιστεί η ύπαρξη ή μη συγκεκριμένων μεταβολιτών και συνθετικών ναρκωτικών ουσιών», σημείωσε ο κ. Γαλεντέρης, συμπληρώνοντας ότι «ο ιατροδικαστής οφείλει να παραδώσει τα αποτελέσματά του στον ανακριτή, που είναι υπεύθυνος για τη διαδικασία της προανάκρισης. Εμείς από εκεί θα πάρουμε αντίγραφο των αποτελεσμάτων».
Μόνο αλκοόλ στις τοξικολογικές
Αρνητικές είναι οι τοξικολογικές εξετάσεις της 24χρονης Γεωργίας Μπίκα, η οποία κατήγγειλε βιασμό σε πρωτοχρονιάτικο πάρτι , σε σουίτα ξενοδοχείου στη Θεσσαλονίκη. Το πόρισμα που παραδόθηκε στην Ε’ ανακρίτρια, δεν πιστοποιεί τη λήψη κάποιας ναρκωτικής ουσίας, ενώ χαμηλά είναι και τα ποσοστά αλκοόλ στον οργανισμό της κοπέλας.
Συγκεκριμένα, το σκέλος των τοξικολογικών εξετάσεων που έγιναν στο ΑΠΘ, δείχνουν πως στα ούρα της 24χρονης δεν βρέθηκαν τοξικές ουσίες.
Υπενθυμίζεται πως χθες το βράδυ έφτασαν στο τμήμα Τοξικολογίας και Ιατροδικαστικής του ΑΠΘ τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων της 24χρονης από το εργαστήριο της Βέρνης.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος της 24χρονης αναμένει την επίσημη μετάφραση των εξετάσεων.
«Τα ούρα δεν μπορούν να μας δείξουν την ποσότητα αλκοόλ. Μόνο οι εξετάσεις αίματος μπορούν να μας δείξουν την ποσότητα αλκοόλ που καταναλώθηκε», ανέφερε ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας της Γεωργίας Μπίκα, Δημήτρης Γαλεντέρης, μιλώντας στο T-Live.
Σύμφωνα με όσα τόνισε στο protothema.gr ο κ. Τσάκος, δικηγόρος του 27χρονου Βασίλη Λεβέντη (που είναι αντιμέτωπος με την κατηγορία του βιασμού), ο οποίος έλαβε γνώση των αποτελεσμάτων, οι τοξικολογικές εξετάσεις που έφτασαν στην ανακρίτρια, ήταν αρνητικές. Το πόρισμα που δόθηκε στην Ε΄Ανακρίτρια σημειώνεται πως έχει προκύψει και από τα αποτελέσματα των εξετάσεων που έστειλε το εργαστήριο της Βέρνης όσο και από την επεξεργασία που έγινε από την ομάδα του τμήματος Τοξικολογίας και Ιατροδικαστικής του ΑΠΘ. Αυτό σημαίνει, σύμφωνα με τον ίδιο, πως δεν εντοπίστηκαν στα ούρα της φαρμακευτικές, ναρκωτικές ή άλλες απαγορευμένες ουσίες, όπως το «χάπι του βιασμού» για το οποίο έγινε λόγος, ενώ οι ποσότητες αλκοόλ στα ούρα της κοπέλας ήταν πολύ χαμηλές και δεν επηρέασαν τη συμπεριφορά της.
Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσε η καταγγελία που έκανε ο πρόεδρος των εργαζομένων στο Νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ Χαράλαμπος Κοροξενός για «κορωνο-πάρτι» μέσα στο νοσηλευτικό ίδρυμα με αφορμή εκδήλωση κοπής πίτας.
Με εντολή του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης κα όπως μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, παραγγέλθηκε προκαταρκτική έρευνα από την αστυνομία για να διαπιστωθεί η βασιμότητα της καταγγελίας. Στο πλαίσιο της έρευνας θα εξεταστεί εάν τηρήθηκαν τα υγειονομικά μέτρα, ενώ το αδίκημα που διερευνάται είναι αυτό της παραβίασης των μέτρων για την αποφυγή διασποράς του κορωνοϊού.
Σύμφωνα με τον κ Κοροξενό, η διοίκηση του Νοσοκομείου αποφάσισε να κόψει την πρωτοχρονιάτικη πίτα κάνοντας παράλληλα κι ένα πάρτι στο οποίο συμμετείχαν 120 άτομα, σε κλειστό χώρο και χωρίς να τηρούνται τα απαιτούμενα μέτρα ασφαλείας.
Από την πλευρά του ο διοικητής του ΑΧΕΠΑ, Παναγιώτης Παντελιάδης, διέψευσε την καταγγελία υποστηρίζοντας πως δεν έγινε κανένα τέτοιο πάρτι και ότι η κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με όλα τα υγειονομικά πρωτόκολλα και τηρήθηκαν ευλαβικά όλα τα προβλεπόμενα μέτρα.
Ως βάση μεγάλων αλλαγών στη Δικαιοσύνη χαρακτήρισε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας τον νέο νόμο για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών στην σημερινή τελετή ορκωμοσίας της 28ης Εκπαιδευτικής Σειράς, η οποία πραγματοποιήθηκε παρουσία του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη.
«Με τον νέο νόμο για την Εθνική Σχολή Δικαστών που προβλέπει την υποχρεωτική διαρκή επιμόρφωση τόσο των εκπαιδευόμενων όσο και των εν ενεργεία δικαστών χτίζεται μια νέα γενιά δικαστών, που θα μπορούν να υπηρετούν το λειτούργημά τους, με περισσότερες, πιο σφαιρικές και συνάμα πιο εξειδικευμένες γνώσεις. Με περισσότερη εμπειρία, μέσω της πρακτικής άσκησης, πριν εισέλθουν στο δικαστικό σώμα. Με περισσότερα κίνητρα να επιμορφώνονται. Με περισσότερη αυτοπεποίθηση για τις ικανότητες τους, χωρίς αναστολές απέναντι στην αξιολόγηση, την αξιοκρατία και τη λογοδοσία» σημείωσε στον χαιρετισμό του ο Κώστας Τσιάρας. Παράλληλα, έκανε ειδική αναφορά για τη λειτουργία της νέας Κατεύθυνσης Ειρηνοδικών, η οποία υποδέχεται την πρώτη εκπαιδευτική σειρά. «Πρόκειται για μια μεγάλη μεταρρύθμιση, η οποία αναβαθμίζει σημαντικά τον ρόλο του Ειρηνοδίκη. Και αναβαθμίζει, παράλληλα, την ποιότητα της Δικαιοσύνης για τους πιο ευάλωτους και πιο αδύναμους. Αναβαθμίζει την ποιότητα της Δικαιοσύνης για εκείνους τους συμπολίτες μας που την έχουν περισσότερο ανάγκη» είπε χαρακτηριστικά.
Ο Κώστας Τσιάρας αναφέρθηκε σε όλες τις μεταρρυθμίσεις που υλοποιούνται τους τελευταίους 30 μήνες στο σύστημα απονομής της δικαιοσύνης, όπως οι αλλαγές στους Κώδικες, η ψηφιοποίηση του συστήματος και η θεσμοθέτηση των εξωδικαστικών μεθόδων επίλυσης διαφορών και υποστήριξε πως «το δικαστικό σύστημα είναι θεματοφύλακας του Κράτους Δικαίου και δείκτης της ποιότητας της δημοκρατίας μας, αλλά, ταυτόχρονα, είναι καταλύτης για την προσέλκυση νέων επενδύσεων και μοχλός οικονομικής ανάπτυξης της χώρας.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο του χαιρετισμού του Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα στην τελετή ορκωμοσίας της 28ης Εκπαιδευτικής Σειράς της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών:
Κύριε Πρωθυπουργέ,
Κυρία και Κύριοι Πρόεδροι των Ανωτάτων Δικαστηρίων,
Κύριε Γενικέ Διευθυντή της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών,
Αγαπητοί σπουδαστές της 28ης εκπαιδευτικής σειράς της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών,
Πριν από δύο χρόνια, με την ιδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης υποδεχόμουν για πρώτη φορά μέσα σε αυτή την αίθουσα την 26η εκπαιδευτική σειρά της Εθνικής Σχολής Δικαστών, αναλαμβάνοντας τη δέσμευση να προχωρήσουμε σε όλες τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στην Εθνική Σχολή, αλλά και σημαντικές τομές που θα αλλάξουν συνολικά τη λειτουργία της ελληνικής Δικαιοσύνης.
Δύο χρόνια αργότερα, στέκομαι ενώπιον των επιτυχόντων της νέας, της 28ης εκπαιδευτικής σειράς, κοιτάζοντας πίσω, σε όσα καταφέραμε.
Στις εμβληματικές μεταρρυθμίσεις στους Κώδικες, στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, στη Δικονομία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, στον νέο Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων. Στη θεσμοθέτηση των Ειδικών Τμημάτων, στο Νέο Γραφείο για τα Στατιστικά της Δικαιοσύνης.
Στις εναλλακτικές μορφές επίλυσης διαφορών, όπως το νέο πλαίσιο για τη Διαμεσολάβηση.
Κοιτάζουμε πίσω, με περηφάνια για όσα καταφέραμε, αλλά διατηρούμε το βλέμμα μπροστά.
Μπροστά και ψηλά, σε όσα πολλά έχουμε ακόμα να κάνουμε.
Στις νέες τομές που έχει ανάγκη το δικαστικό μας σύστημα:
Στις πολιτικές για την ταχύτερη διείσδυση των εναλλακτικών μορφών επίλυσης διαφορών που θα αποσυμφορήσουν σημαντικά το σύστημα απονομής της Δικαιοσύνης, όπως το νέο πλαίσιο για τη διεθνή εμπορική διαιτησία, που τίθεται το επόμενο διάστημα σε δημόσια διαβούλευση.
Στον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Δικαστικών Λειτουργών, στον οποία ενισχύονται και αποκτούν πραγματικά το ειδικό βάρος που τους αναλογούν οι έννοιες της αξιοκρατίας και της λογοδοσίας, οι οποίες διασφαλίζουν τη συνταγματική επιταγή για προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Δικαστών.
Στη διεύρυνση της ηλεκτρονικής στρατηγικής για τη δικαιοσύνη, ώστε να περιλαμβάνει ακόμα περισσότερες διαδικασίες. Αλλά και στην εμβάθυνση της, στις ήδη υπάρχουσες.
Κυρίες και Κύριοι,
Όπως κάθε όραμα, μετατρέπεται σε παραίσθηση, αν δεν υπηρετεί βασικές αρχές και αξίες, έτσι και κάθε πολιτική είναι θνησιγενής, αν δεν εντάσσεται και δεν υπηρετεί μια ευρύτερη στρατηγική με συγκεκριμένη στοχοθεσία και ρεαλιστικό χρονοδιάγραμμα.
Για αυτό, πρέπει να θεμελιώνεται σε σταθερές, γερές, σε στέρεες βάσεις, ικανές να στηρίξουν ακόμα μεγαλύτερες αλλαγές.
Γι’ αυτό άλλωστε, οι μεγαλύτερες τομές στη δικαιοσύνη, εκκινούν από εδώ, από την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών.
Από το φυτώριο της επόμενης γενιάς των δικαστών, από το εκκολαπτήριο των νέων δικαστών και εισαγγελέων.
Το οποίο θα λειτουργεί, πλέον, σε ένα διαφορετικό πλαίσιο, δίνοντας όχι μόνο θεωρητική κατάρτιση.
Αλλά μαθαίνοντας τους σπουδαστές της να εμβαθύνουν και να διευρύνουν συνεχώς τις γνώσεις τους.
Κυρίες και Κύριοι Σπουδαστές,
απευθύνομαι σε εσάς, στους επιτυχόντες της 28ης εκπαιδευτικής σειράς, που δώσατε με επιτυχία τη μάχη των εισαγωγικών εξετάσεων στην ΕΣΔΙ γιατί εσείς γνωρίζετε καλύτερα από τον καθένα τη σημασία της αξιοκρατίας και της αξιολόγησης.
Γνωρίζετε καλύτερα από τον καθένα την αναγκαιότητα της διαρκούς επιμόρφωσης και της δια βίου κατάρτισης.
Κύριε Πρωθυπουργέ, Κυρίες και Κύριοι,
Το νέο πλαίσιο λειτουργίας της Σχολής είναι το πρώτο αναγκαίο βήμα, για μια σειρά αλλαγών, που καλείται να κάνει η ίδια η Σχολή και η Διοίκησή της.
Ήδη έχει εμπλουτιστεί το πρόγραμμα σπουδών της Σχολής με προσανατολισμό στην ενίσχυση του πρακτικού χαρακτήρα της κατάρτισης και την εισαγωγή μαθημάτων στη δεοντολογία, στη διαχείριση χρόνου.
Το εκπαιδευτικό πρόγραμμα επεκτείνεται σε μαθήματα άλλων επιστημών, όπως της ψυχολογίας, της οικονομικής θεωρίας και ανάλυσης, της κοινωνιολογίας, αλλά και σε κρίσιμες θεματικές όπως στη διοίκηση δικαστηρίων και στις νέες τεχνολογίες στο χώρο της δικαιοσύνης, που έχουν αυξημένη βαρύτητα στην αξιολόγηση του εθνικού δικαστικού μας συστήματος από διεθνείς οργανισμούς.
Παράλληλα, διευρύνεται και καθίστανται υποχρεωτική η Δια βίου επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών (ιδίως σε τομείς του δικαίου με ειδικά και τεχνικά ζητήματα π.χ. δίκαιο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, δίκαιο της ενέργειας, δίκαιο της προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, αφερεγγυότητα κ.λπ. αλλά και σε άλλα γνωστικά αντικείμενα που είναι αναγκαία για την άσκηση των λοιπών καθηκόντων τους, όπως στο δικαστικό management, δικαστική επικοινωνία και διεθνείς σχέσεις.
Με τον τρόπο αυτό, προετοιμάζεται μια νέα γενιά δικαστών:
Που θα μπορούν να υπηρετούν το λειτούργημά τους, με περισσότερες, πιο σφαιρικές και συνάμα πιο εξειδικευμένες γνώσεις, που απαιτεί η σύγχρονη εποχή.
Με περισσότερη εμπειρία πριν εισέλθουν στο δικαστικό σώμα.
Με περισσότερα κίνητρα να επιμορφώνονται. Με περισσότερη αυτοπεποίθηση για τις ικανότητες τους, χωρίς αναστολές απέναντι στην αξιολόγηση και τη λογοδοσία.
Αγαπητοί σπουδαστές,
Με το ν. 4871/2021 που ψηφίστηκε πρόσφατα, εισήχθησαν σημαντικές ρυθμίσεις κομβικής σημασίας για τη βελτίωση της λειτουργίας της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και, κατά συνέπεια, για την ενίσχυση της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας της κατάρτισης και της επιμόρφωσης που παρέχεται από αυτήν.
Παράλληλα, με τον ίδιο νόμο υλοποιείται η μεγαλύτερη μεταρρύθμιση στον τομέα της δικαστικής εκπαίδευσης τα τελευταία χρόνια, που αφορούσε στην ίδρυση της Κατεύθυνσης Ειρηνοδικών στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, και σήμερα υποδέχεται την πρώτη εκπαιδευτική της σειρά.
Μια μεγάλη μεταρρύθμιση, η οποία αναβαθμίζει σημαντικά τον ρόλο του Ειρηνοδίκη. Και αναβαθμίζει, παράλληλα, την ποιότητα της Δικαιοσύνης για τους πιο ευάλωτους και πιο αδύναμους. Αναβαθμίζει την ποιότητα της Δικαιοσύνης για εκείνα τα κοινωνικά στρώματα και εκείνους τους συμπολίτες μας που την έχουν περισσότερο ανάγκη.
Κύριε Πρωθυπουργέ,
Η κυβέρνησή σας έχει αποδείξει ότι αντιλαμβάνεται ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό δικαστικό σύστημα ως τον θεματοφύλακα του Κράτους Δικαίου και δείκτης της ποιότητας της δημοκρατίας μας.
Αλλά, ταυτόχρονα, όπως εύστοχα σημειώσατε, ως καταλύτη νέων επενδύσεων και μοχλό περαιτέρω οικονομικής ανάπτυξης.
Συνεπώς, όλες οι τομές που επιχειρούμε, όσες έχουμε ήδη κάνει και αυτές που επίκεινται, ακολουθούν τις βέλτιστες πρακτικές που εφαρμόζονται σε άλλες ευρωπαϊκές προηγμένες δημοκρατίες.
Σε αυτή την κατεύθυνση εργαζόμαστε, και σε αυτή την κατεύθυνση θα επιμείνουμε, αξιοποιώντας όλα τα εργαλεία για τον εκσυγχρονισμό και την αναβάθμιση του δικαστικού μας συστήματος, επενδύοντας στους ανθρώπους, τις διαδικασίες και τις υποδομές της δικαιοσύνης.
Κυρίες και Κύριοι Σπουδαστές,
Σας συγχαίρω για την μεγάλη σας επιτυχία στις ομολογουμένως απαιτητικές εισαγωγικές εξετάσεις της ΕΣΔΙ, και με την ιδιότητα του αρμόδιου Υπουργού Δικαιοσύνης, σας καλωσορίζω στην Εθνική Σχολή Δικαστών.
Είμαι βέβαιος πως εδώ θα οπλιστείτε, σήμερα, με όλα τα αναγκαία εφόδια, ώστε να επιτελέσετε αποτελεσματικά το καθήκον σας αύριο.
Με πάθος για το λειτούργημα σας.
Με βαθιά γνώση για το αντικείμενο σας, αλλά και με βαθιά επίγνωση της αποστολής σας.
Καλή επιτυχία και καλή σταδιοδρομία σε όλες και σε όλους!
Στα χέρια την 5ης τακτικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης παραδόθηκε το πόρισμα του Εργαστηρίου Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΑΠΘ με τα ευρήματα από τις τοξικολογικές εξετάσεις στην υπόθεση του καταγγελλόμενου βιασμού της 24χρονης.
«Καθαρές» από ναρκωτικά και φαρμακευτικές ουσίες είναι οι τοξικολογικές εξετάσεις της Γεωργίας Μπίκα που εστάλησαν από την Ελβετία.
Οι πρώτες πληροφορίες αναφέρουν πως στις συγκεκριμένες εξετάσεις δεν έχει ανιχνευθεί ούτε κάποια ναρκωτική ουσία αλλά ούτε και φαρμακευτική, ενώ έχει φανεί αλκοόλ, αλλά όχι σε πολύ μεγάλη ποσότητα.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος της 24χρονης αναμένει την επίσημη μετάφραση των εξετάσεων.
«Τα ούρα δεν μπορούν να μας δείξουν την ποσότητα αλκοόλ. Μόνο οι εξετάσεις αίματος μπορούν να μας δείξουν την ποσότητα αλκοόλ που καταναλώθηκε», ανέφερε ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας της Γεωργίας Μπίκα, Δημήτρης Γαλεντέρης, μιλώντας στο T-Live.
«Τα συμπτώματα της 24χρονης δεν δικαιολογούνται από το αλκοόλ»
Ο Δημήτρης Γαλεντέρης, δηλώνει ότι θα ζητηθεί επανέλεγχος των δειγμάτων και τρίχες για να επιβεβαιώσουν το αποτέλεσμα.
Τι υποστηρίζει η πλευρά της 24χρονης
Η πλευρά της Γεωργίας Μπίκα υποστηρίζει – μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος των τοξικολογικών εξετάσεων – ότι «άργησε να ληφθεί το δείγμα.
«Αν σταματήσει η ουσία να βρίσκεται στα ούρα, κανένα μηχάνημα δεν μπορεί να το αποδείξει», υποστήριξε ο τεχνικός σύμβουλος της Γεωργίας Μπίκα, αφήνοντας «παράθυρο» για επιπλέον ενέργειες.
Μετά το πολυήμερο θρίλερ της αναμονής των αποτελεσμάτων από το εργαστήριο της Ελβετίας, ο ιατροδικαστής Νίκος Ράικος μετέβη στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης όπου παρέδωσε ο ίδιος, όπως αναφέρει το voria.gr, στην ανακρίτρια τον φάκελο που αναμένεται να ρίξει φως σε πολλές πτυχές της υπόθεσης.
Νωρίτερα το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης είχε λάβει τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων της Γεωργίας Μπίκα, τα οποία έφτασαν στο e-mail του από το εργαστήριο της Ελβετίας. Το κομβικό e-mail που αναμενόταν από νωρίς χθες το απόγευμα, έφτασε χθες βράδυ στα «χέρια» του ΑΠΘ από το ειδικό εργαστήριο της Βέρνης.
Σημειώνεται πως μέρος των εξετάσεων της 24χρονης εστάλησαν για να πραγματοποιηθούν στο εργαστήριο της Βέρνης, καθώς αυτό είχε πιο διευρυμένη βάση ουσιών σε σχέση με το ΑΠΘ, προκειμένου να σχηματιστεί μία ολοκληρωμένη εικόνα. Οι εξετάσεις αυτές αφορούσαν σε τυχόν νέες ναρκωτικές ουσίες, αλλά και στην ανάλυση των δεικτών αλκοόλης.
«Θεωρώ μη ενδεδειγμένο το γεγονός ότι εστάλησαν τα δείγματα στην Ελβετία ενώ υπάρχουν εργαστήρια στην Ελλάδα. Ας έστελνε δείγμα επαλήθευσης σε ένα εργαστήριο στην Ελλάδα. Δεν υπήρχε κανένας λόγος να τα στείλουν στην Ελβετία. Θα ζητήσουμε αντιδείγμα και τρίχες, δεν τελειώνει η έρευνα. Αυτοί νομίζουν με μισή ώρα εξετάσεων ότι τελείωσαν», δήλωσε στο ThessToday.gr ο ίδιος.
Μάλιστα μεταφέροντας λόγια της 24χρονης ο ίδιος ανέφερε ότι «αφού κατανάλωσε ποσότητα αλκοόλ άρχισε να χάνει τις αισθήσεις της και όταν ξύπνησε είχε πλήρη αμνησία. Αυτά όλα δεν δικαιολογούνται από μια απλή κατανάλωση αλκοόλης, η ίδια αναφέρει και φοβάται προκειμένου να γίνουν οι αναλύσεις για τα επίπεδα αλκοόλης αλλά κυρίως για να εντοπιστεί η ύπαρξη ή μη συγκεκριμένων μεταβολιτών και συνθετικών ναρκωτικών ουσιών», σημείωσε ο κ. Γαλεντέρης, συμπληρώνοντας ότι «ο ιατροδικαστής οφείλει να παραδώσει τα αποτελέσματά του στον ανακριτή, που είναι υπεύθυνος για τη διαδικασία της προανάκρισης. Εμείς από εκεί θα πάρουμε αντίγραφο των αποτελεσμάτων».
Πραγματοποιήθηκε η πρώτη φάση της δίκης για την υπόθεση διαρροήςτου revenge porn βίντεο γνωστής τραγουδίστριας.
Η γυναίκα, που βρίσκεται προφανώς σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάστασημίλησε στον δημοσιογράφο Θάνο Βάγιο και η εκπομπή «Πρωινό» μετέφερε τα λεγόμενά της.
«Είναι ένας μαραθώνιος όλο αυτό, ένα μαρτύριο. Δεν έχω βλάψει κανέναν για να μου συμβαίνει αυτό. Αυτοί οι άνθρωποι είναι σαδιστές και ο κόσμος δεν καταλαβαίνει τι κακό κάνει. Είχα μία σχέση, όταν ξεκίνησε το 2016 αυτή η ιστορία. Ενώ είχαμε φτάσει στον αρραβώνα, αυτή η ιστορία τον τσάκισε. Τότε, μου δημιουργήθηκαν ακόμα περισσότερα ψυχολογικά, φοβόμουν ακόμα περισσότερο και κρυβόμουν. Ο σύζυγός μου είναι στο πλευρό μου σε όλο αυτό από την πρώτη κιόλας στιγμή, εκείνος με στήριξε για να υψώσω τη φωνή μου και να βγω προς τα έξω, να πάψω να κρύβομαι. Είναι περήφανος για εμένα», είπε χαρακτηριστικά.
Στη συνέχεια, εξήγησε πώς έφτασε να το συζητήσει με τον σύζυγό της. Όπως ανέφερε, δεν είναι το πιο εύκολο πράγμα, όταν γνωρίζεις έναν άνθρωπο να του μεταφέρεις κάτι τέτοιο, οπότε το έκανε μόνο όταν κατάλαβε ότι η σχέση τους προχωράει σοβαρά.
«Δεν ήθελα να είναι το πρώτο πράγμα που θα του πω, γιατί δεν με χαρακτηρίζει αυτό, με χαρακτηρίζει ο χαρακτήρας μου και η ποιότητά μου. Όταν είπαμε να προχωρήσουμε, ήταν φυσικά το πρώτο πράγμα που του είπα. Του είπα: “Εμένα στη ζωή μου μου συμβαίνει αυτό το πράγμα. Με καταδιώκει και θα καταδιώκει όποιον είναι δίπλα μου, γι’ αυτό δεν μπορεί ένας άνθρωπος να σταθεί δίπλα μου”. Κι εκείνος μου απάντησε: “Αυτό είναι; Έχεις κάτι άλλο να μου πεις; Γιατί εγώ ξέρω τι άτομο είσαι”», δήλωσε.
Στη δημοσιότητα δόθηκαν από την Αστυνομία, κατόπιν σχετικής Διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, τα στοιχεία ταυτότητας, οι φωτογραφίες καθώς και η ασκηθείσα ποινική δίωξη σε βάρος του ιερέα, που διώκεται για βιασμό. Πρόκειται για τον Στέφανο ΒΕΡΛΕΚΗ του Ηρακλή και της Μαυρικίας, γεννηθέντα την 20-4-1985 στην Άρτα ο οποίος συνελήφθη στις 20 Ιανουαρίου από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής.
Σε βάρος του ασκήθηκεποινική δίωξη για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, γενετήσια πράξη με ανήλικο συμπληρώσαντος τα 14 έτη κατ’ εξακολούθηση, κατάχρηση ανηλίκου συμπληρώσαντος τα 14 έτη κατ’ εξακολούθηση και πορνογραφία ανηλίκων (προμήθεια και κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας) μέσω πληροφοριακών συστημάτων, η παραγωγή του οποίου συνδέεται με τη χρησιμοποίηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει το 15ο έτος.
Η υπόθεση του 37χρονου ιερέα στα Κάτω Πατήσια φαίνεται πως έχει πολύ βάθος. Η έρευνα του Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής και της Εισαγγελίας στα κινητά τηλέφωνα, στα τάμπλετ και τους υπολογιστές, οι καταγγελίες γυναικών που μέρα με τη μέρα πληθαίνουν και η περιγραφή της ανήλικης για τα όσα βίωνε για αρκετούς μήνες ανοίγουν νέους δρόμους στο ξεκλείδωμα και άλλων υποθέσεων.
Ο πατήρ Στέφανος Βερλέκης είναι ένας άνθρωπος που από μικρός ακροβατούσε σε δύο εαυτούς. Από τη μία, εσώκλειστος μαθητής στο Εκκλησιαστικό Λύκειο Τήνου, μεγαλωμένος δίπλα στον ιερέα πατέρα του και, από την άλλη, παιδί της πιάτσας που μόλις τελείωσε το σχολείο, δούλευε σε οικοδομές, delivery, ακόμη και υπάλληλος σε γραφείο τελετών. Στα 37 του, πατέρας τριών αγοριών, καταγγέλλεται ότι είχε ιδιαίτερη αδυναμία στο γυναικείο φύλο, σε βαθμό να μην μπορεί να ελέγχει το πάθος του και να την πέφτει σε όποιο θηλυκό πλησίαζε την εκκλησία.
Εντέχνως, φιλοτέχνησε το προφίλ του μοντέρνου παπά με social media και παρουσιαστικό που δεν παραπέμπει στον κλασικό ιερέα με την κοτσίδα, τη μακριά γενειάδα και τα ολόμαυρα ράσα, φροντίζοντας να έχει κοντό μαλλί και περιποιημένο μούσι. Οσοι τον γνώρισαν κάνουν λόγο για έναν άνθρωπο που έχει τρομερή ικανότητα να προσεγγίζει τον πλησίον του, να μεταδίδει γαλήνη και ηρεμία και το κυριότερο, ασφάλεια.
Ομως στις γυναίκες το modus του ήταν ένα και μοναδικό. Μέσα από δέκα στάδια, όπως χαρακτηριστικά τους έλεγε, να τις οδηγήσει στο κρεβάτι. Το «ΘΕΜΑ», μέσα από τη δικογραφία, μαρτυρίες ανθρώπων που τον γνώρισαν αλλά και αναλυτών της Ασφάλειας, ξεδιπλώνει το κουβάρι του παιδόφιλου ιερέα των Πατησίων.
Επτά χρόνια διάκονος
Ο Στέφανος Βερλέκης όλα τα χρόνια της ζωής του τα πέρασε μέσα στην εκκλησία. Ηταν μόλις 63 ημερών όταν παρέστη στη χειροτονία του πατέρα του Ηρακλή και έκτοτε ο βίος του ήταν συνυφασμένος με τη χριστιανοσύνη. Ο βενιαμίν σε μια οικογένεια με πέντε αδέλφια μεγάλωσε με τον πατέρα του, αφού οι γονείς του χώρισαν όταν ήταν μόλις τριών ετών.
Ο παπα-Ηρακλής αποκάλυψε δημοσίως ότι ο μικρός του γιος μεγάλωνε κλαίγοντας και αναζητώντας τη μητέρα του, ενώ σε ηλικία 12 ετών στιγματίστηκε από τον δεύτερο γάμο της μητέρας του, στον οποίο πρωταγωνίστησε και ο πατέρας του. Ακολουθώντας τον δρόμο του μεγαλύτερου αδελφού του, αποφάσισε να φύγει από την Αρτα και εσώκλειστος να τελειώσει το Εκκλησιαστικό Λύκειο της Τήνου.
Κανείς δεν ξέρει αν είχε πράγματι αποφασίσει να γίνει ιερέας ή κάτι άλλο τον ώθησε να πάρει αυτό τον δρόμο. Γιατί, όπως λένε όσοι τον γνωρίζουν, ο Στέφανος, τελειώνοντας το Λύκειο και για να φύγει από την αγκαλιά του πατέρα του, πήγε στο Ναύπλιο όπου ζούσε ο μεγάλος του αδελφός που ήταν στρατιωτικός.
Προτού πάει φαντάρος, πρόλαβε να δουλέψει σε οικοδομές και σε γραφεία τελετών σκάβοντας τάφους, να αγοράσει μηχανάκι και για ένα διάστημα να γίνει διανομέας φαγητού. Η ζωή του έμοιαζε με αυτή ενός φυσιολογικού νεαρού που δεν φαινόταν να έχει ιδιαίτερη κλίση στην εκκλησία και τίποτα δεν έδειχνε ότι λίγα χρόνια αργότερα θα φόραγε το ράσο και θα μεταμορφωνόταν σε κληρικό που απέκτησε την ιδιότητα του πνευματικού και εξομολόγου. Ολα φαίνεται πως άλλαξαν για τον Στέφανο Βερλέκη, όταν απολύθηκε από τον στρατό.
O πατήρ Στέφανος Βερλέκης είχε έντονη παρουσία στα social media. Στη φωτογραφία, μήνυμα που έστειλε στην ανήλικη για να τον ακολουθήσει στο Facebook
Περνώντας δύσκολους μήνες στην 7η Ταξιαρχία Πεζικού στον Προβατώνα Εβρου, ήταν γύρω στα 23 όταν γνώρισε τη σύζυγό του Στεφανία. Ηταν ένα ιδιότυπο προξενιό που έκανε ο στρατιωτικός αδελφός του Ευάγγελος, που ήταν φίλος με τον αστυνομικό πατέρα της κοπέλας. Οι δύο νέοι αμέσως ήρθαν κοντά και έκτοτε είναι μαζί. Παντρεύτηκαν και αμέσως μετά ο Στέφανος Βερλέκης χειροτονείται στην Αρτα διάκονος.
Οσοι γνωρίζουν τα εκκλησιαστικά δρώμενα αναρωτιούνται γιατί παρέμεινε επτά χρόνια διάκος, χρειάστηκε να αλλάξει ενορία και το 2015 να γίνει ιερέας από τον Μητροπολίτη Δωδώνης. Παπάς πλέον, έρχεται για πρώτη φορά στην Αθήνα μαζί με την οικογένειά του και τοποθετείται στον Ιερό Ναό του Αγίου Δημητρίου Οπλων στα Κάτω Πατήσια.
Τα δέκα στάδια
Στα Κάτω Πατήσια, ο πατήρ Στέφανος χτίζει σιγά-σιγά το προφίλ ενός μοντέρνου ιερέα. Δεν φοράει μαύρα ράσα αλλά γκρι, έχει κοντά μαλλιά, τριμμαρισμένο μούσι και είναι ενεργός στα social media. Ιδρύει μέχρι και ομάδα στην περιοχή, για να είναι κοντά στη νεολαία. Οι σκοποί του όμως είναι άλλοι. Ανορθόδοξοι και ιδιαίτερα πονηροί. Οπως χαρακτηριστικά λένε αναλυτές της Ασφάλειας, ο ρασοφόρος αρχίζει να κυνηγάει γυναίκες.
Με έναν τρόπο παθιασμένο, ανάρμοστο και εμμονικό. Σε τέτοιο βαθμό που δεν τον ενδιαφέρει αν είναι ανήλικα κορίτσια ή μητέρες παιδιών που τα πηγαίνουν στο Κατηχητικό. Τυφλώνεται από την έξαψη της απαγορευμένης ηδονής και το μόνο που επιδιώκει είναι να ικανοποιήσει με οποιονδήποτε τρόπο τις αχαλίνωτες ορμές του.
Ο τρόπος που επιλέγει τα θύματά του, αδιευκρίνιστος. Οταν βάλει μια γυναίκα στο μάτι, όπως δείχνουν τα στοιχεία που έχουν συγκεντρώσει οι αξιωματικοί της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής, κάνει τα πάντα για να κερδίσει την εμπιστοσύνη της. Μιλάει για τα δέκα στάδια που πρέπει να περάσει, για κανόνες που πρέπει να εφαρμόσει και το κυριότερο, για πλήρη υποταγή στον πνευματικό της, δηλαδή στον ίδιο.
Αν το θύμα του είναι ανήλικο παιδί, τότε η προσέγγισή του είναι άλλη. Οι ερωτήσεις πιο απλοϊκές και η χειραγώγηση φυσικά πιο εύκολη. Δεν διστάζει, μάλιστα, να φέρνει παραδείγματα για τη σχέση που πρέπει να έχει ο πνευματικός πατέρας με το τέκνο του για να το πάρει από το χέρι και να το οδηγήσει στον… δρόμο του Θεού. Οταν οι γυναίκες είναι μεγαλύτερες, μπαίνει πιο γρήγορα στο «ψητό», ψάχνοντας να εντοπίσει άτομα εγκλωβισμένα σε σχέσεις αδιέξοδες και προβληματικές για να τις ρίξει στην αγκαλιά του.
To τρέιλερ από την τηλεοπτική σειρά «13 Reasons Why» που έγινε αφορμή για να προχωρήσει σε καταγγελία κατά του ιερέα η 17χρονη κοπέλα
Οι καταγγελίες
Ηταν 9 Νοεμβρίου του 2021 όταν στο ειδικό δωμάτιο του Τμήματος Ανηλίκων μπήκε μια έφηβη 17 ετών αποφασισμένη να πει στους ψυχολόγους τα πάντα για τον σκοτεινό ιερέα των Πατησίων. Στις 17 σελίδες της κατάθεσής της ξεδιπλώνει όλο το κουβάρι της δράσης του διεστραμμένου κληρικού που μεταμορφώθηκε σε Μαρκήσιο Ντε Σαντ του κέντρου της Αθήνας, με λεπτομέρειες που προκαλούν αποστροφή και την κοινή λογική.
Μια σπαρακτική εξομολόγηση ψυχής από ένα παιδί που βιάστηκε με τον πιο βάναυσο τρόπο, απειλήθηκε και εκβιάστηκε, φτάνοντας σε σημείο να τον βλέπει και να λιποθυμάει από τον τρόμο και να φλερτάρει ακόμα και με την ιδέα της αυτοκτονίας. «Εκλαιγα σχεδόν κάθε μέρα από τον φόβο μου. Δεν ήξερα τι να κάνω. Ηθελα κάτι να κάνω, αλλά φοβόμουν πάρα πολύ. Ημουν διαλυμένη. Ενιωσα ότι αυτός ο άνθρωπος δεν βίασε απλά το σώμα μου, αλλά βίασε την ψυχή μου», αναφέρει το κοριτσάκι στην κατάθεσή του, την οποία, όπως επισημαίνουν οι αστυνομικοί, διέκοπτε διαρκώς γιατί ξεσπούσε σε κλάματα με αναφιλητά.
Οπως λέει, δεν μιλούσε γιατί «Δεν είχα βρει τόσο καιρό τη δύναμη να το κάνω και νόμιζα πως ήμουν καταδικασμένη σε αυτό το πράγμα που θα με κυνηγάει για όλη μου τη ζωή. Ομως, δεν μπορούσα άλλο όλο αυτό τον πόνο, όλο αυτό τον φόβο και έτσι ήρθα να το καταγγείλω», λέει. «Και μετά που το είπα και στη μητέρα μου, έχω αρχίσει να νιώθω πάρα πολύ δυνατή και να δίνω δύναμη στον εαυτό μου για να καταφέρω να τιμωρήσω, όχι να τιμωρήσω δεν είναι ωραία έκφραση αυτό που λέω, να πάθει σε εισαγωγικά αυτός ο άνθρωπος αυτό που πρέπει, γιατί με βίασε. Με βίασε, με βίασε ενώ δεν το ήθελα. Δεν το ήθελα αυτό το πράγμα».
Το παιδί περιγράφει αναλυτικά πώς γίνονταν οι αδιανόητες αυτές πράξεις από τον ιερέα, ο οποίος σε μια περίπτωση, μόλις ολοκλήρωσε τη σεξουαλική επίθεση, κάλεσε τη σύζυγό του να της πει ότι επιστρέφει γιατί δεν βρήκε το παιχνίδι του παιδιού τους, σε άλλη τη βομβάρδιζε με μηνύματα να του στείλει άσεμνες φωτογραφίες, υποχρεώνοντας τη με απειλές να σβήνει τα αποδεικτικά για να μην αντιληφθεί το παραμικρό η σύζυγός του, ενώ σε άλλη περίπτωση στρίμωξε τη μαθήτρια στο Κατηχητικό όταν η ίδια είχε πάει να πάρει κάτι ξεχασμένα γλυκά λέγοντάς της «θα το πάρεις το γλυκό σου» και μετά τη βίασε.
Το παιδί αναφέρει ότι η σειρά «13 Reasons Why» ήταν αυτή που την έκανε ψυχολογικό ράκος και παράλληλα την όπλισε με δύναμη να σπάσει τα ασφυκτικά όρια της σιωπής που η ίδια είχε θέσει από φόβο και να μιλήσει στις Αρχές. «Ετυχε να βλέπω μια σειρά που λέγεται “13 Reasons Why” που έχει να κάνει με διάφορους βιασμούς με μια κοπέλα. Ηταν ένα επεισόδιο που η κοπέλα βιάστηκε και έκλαιγα για 2 ώρες. Δεν μπορούσα να σταματήσω να κλαίω, γιατί μου ήρθαν πράγματα στο μυαλό…».
Για την καταγγελία της ανήλικης, ο προφυλακισμένος πλέον ιερέας στην απολογία του υποστηρίζει πως η ιατροδικαστική εξέταση δεν επιβεβαιώνει την εκδοχή του βιασμού, ενώ φτάνει σε σημείο να αποδώσει τις καταγγελίες της μαθήτριας στην επιρροή από το «13 Reasons Why», αναφέροντας πως «το νεαρό της ηλικίας της και τα προγράμματα που έβλεπε θα ήταν επαρκή ως κίνητρα, καθώς η σειρά αυτή ιστορεί τους 13 λόγους για τους οποίους ένα όμορφο κορίτσι αυτοκτόνησε, επειδή βιάσθηκε από έναν συμμαθητή της και όλοι οι φίλοι, συμμαθητές, γονείς, καθηγητές τής απέδειξαν ότι πρέπει να αυτοκτονήσει, διότι δεν είναι σημαντική για κανέναν…».
Ερωτική σχέση με 18χρονη
Στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων κατέθεσε και μια 18χρονη η οποία φέρεται να ισχυρίστηκε ότι είχε από το 2019 ερωτική σχέση με τον ιερέα, όμως δεν προέβη σε καταγγελία, καθώς και ότι τρέφει συναισθήματα γι’ αυτόν. Οι αστυνομικοί έχουν στη διάθεσή τους και φωτογραφικό υλικό ερωτικού περιεχομένου από το κινητό της, ενώ έχει καταθέσει και η μητέρα της κοπέλας, η οποία είπε ότι την τελευταία φορά που πήγε να εξομολογηθεί, ο Βερλέκης τής «ρίχτηκε», λέγοντάς της να βρεθούν σε ιδιωτικό χώρο για να συνευρεθούν ερωτικά.
Οταν η γυναίκα τον κοιτούσε εμβρόντητη απ’ όλα όσα άκουγε, εκείνος της είπε να μη φοβάται και να το δει σαν λύτρωση της ψυχής της. Τελευταία, έρχεται η καταγγελία μιας 16χρονης, η οποία στον τηλεοπτικό αέρα της εκπομπής «Αλήθειες με τη Ζήνα» υποστηρίζει ότι βίωσε μια τραυματική εμπειρία από τον ιερέα όταν εκείνη ήταν 14 ετών. Το παιδί πήγαινε στο Κατηχητικό μετά από προτροπή του κληρικού, ο οποίος, όπως είπε, χωρίς να χάσει χρόνο άπλωσε τα δίχτυα του πάνω της. Αφού την πίεζε για να γίνει ο πνευματικός της, στη συνέχεια άρχισε να της ζητά γυμνές φωτογραφίες.
«Εχω συνομιλίες που μου μιλάει αισχρά και με παρακαλάει να με βγάλει στην κάμερα. Ημουν 14 ετών, αλλά ευτυχώς είχα τη συνείδησή μου. Σε ό,τι αισχρό έλεγε έβαζε τον Θεό. Μου έλεγε να του στείλω φωτογραφίες χωρίς τα ρούχα μου στην κάμερα. Ποιος ξέρει τι θα έβλεπα…» είπε η μαθήτρια και αναφέρθηκε σε ένα ντροπιαστικό συμβάν που έγινε όταν πήγε για εξομολόγηση. Ο ρασοφόρος την κοίταζε επίμονα, της είπε ότι βρίσκεται στον οίκο του Θεού, όπου δεν πρέπει να αισθάνεται άβολα, και της ζήτησε να ανεβάσει το σουτιέν της.
Ο 37χρονος εκπροσωπείται νομικά από την κυρία Ειρήνη Μαρούπα και τον κ. Κωνσταντίνο Γώγο. Η κυρία Μαρούπα επισημαίνει στο «ΘΕΜΑ»: «Η παράλυση των θεσμών ακυρώνει το κράτος δικαίου στη χώρα μας, βασική προϋπόθεση δημοκρατικών κοινωνιών. Η Αστυνομία δεν συλλαμβάνει επ’ αυτοφώρω, αλλά επεμβαίνει μόνο μετά από καταγγελία, χρόνια μετά τη διάπραξη των αδικημάτων. Εκδίδονται νομικά αδύναμα εντάλματα σύλληψης, ακριβώς επειδή δεν υπάρχουν αυτόφωρα αδικήματα που να οδηγούν στη σύλληψη των κατηγορουμένων.
Η δικογραφία στην προανάκριση καθίσταται φέιγ βολάν σε τηλεοπτικά κανάλια. δυσχεραίνοντας υπέρμετρα, αν όχι ακυρώνοντας, τη διακρίβωση της αλήθειας κατά το στάδιο της ανάκρισης και αργότερα, καθώς όλοι οι μάρτυρες και οι διάδικοι πληροφορούνται με λεπτομέρεια τις καταθέσεις και τις αποδείξεις.
Τέλος, η επανειλημμένη, εξονυχιστική ανάλυση της παραμικρής λεπτομέρειας από δημοσιογράφους και δημοσιολογούντες χωρίς νομική παιδεία, με συνοδή παράλληλη λήψη τηλεοπτικών “καταγγελιών – καταθέσεων”, προτού αυτές γίνουν θεσμικά στην Αστυνομία ή στον ανακριτή, όπου εκκρεμεί η υπόθεση, όλη αυτή η θεσμική παρεκτροπή οδηγεί σε εσφαλμένα δικαστικά συμπεράσματα που βασίζονται στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα και σε καταθέσεις που δεν είναι αυθόρμητες και ειλικρινείς. Η θεσμική αυτή παρεκτροπή δεν οδηγεί σε βέβαιες και στέρεες δικαστικές αποφάσεις, με βάση τις αποδείξεις. Και αυτή την κατάλυση του κράτους δικαίου έχουμε ευθύνη να την αποκαταστήσουμε όλοι μας».
Να τεθεί σε διαθεσιμότητα καθηγήτρια στο 1ο ΕΠΑΛ Κορδελιού η οποία φέρεται να άσκησε bullying σε μαθήτρια που έχει καταγγείλει βιασμόαπό 16χρονο μαθητή του σχολείου, ζητά η οικογένειά της, μέχρι να διαλευκανθεί η σοβαρή υπόθεση.
Σε μήνυση που έχει καταθέσει η μητέρα της μαθήτριας κατά της καθηγήτριας και του διευθυντή του σχολείου αναφέρει ότι ο διευθυντής προσπάθησε από την πρώτη στιγμή να συγκαλύψει το έγκλημα του βιασμού, ενώ η καθηγήτρια επιτέθηκε λεκτικά με βαρύτατους χαρακτηρισμούς στον νομικό εκπρόσωπο της οικογένειας όταν εκείνος επισκέφτηκε το ΕΠΑΛ για να μιλήσει με τον διευθυντή.
Στην μηνυτήρια αναφορά η μητέρα της μαθήτριας που κατήγγειλε βιασμό τον περασμένο Νοέμβριο, υπόθεση η οποία έχει πάρει το δρόμο της Δικαιοσύνης, αναφέρει επίσης ότι «η θυγατέρα μου, θύμα βιασμού, δεχόταν επί σειρά ημερών βαρύτατο διασυρμό από συμμαθητές και συμμαθήτριες φιλικά προσκείμενων στον φερόμενο ως δράστη» και όπως αναφέρει χρειάστηκαν δυο εξώδικες ειδοποιήσεις, ώστε ο διευθυντής του σχολείου να πράξει το καθήκον του και να αναλάβει δράση για να σταματήσει το απάνθρωπο φαινόμενο, ενώ η καθηγήτρια «δεν σταμάτησε ούτε στιγμή να επιτίθεται λεκτικά στην θυγατέρα μου με απίστευτους υβριστικούς χαρακτηρισμούς καθώς θεώρησε πως δυσφημίσαμε το σχολείο».
Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της οικογένειας κ. Φώτη Γροντά, το φαινόμενο της ψυχολογικής κακοποίησης από καθηγήτρια του 1ου ΕΠΑΛ όχι μόνο δεν σταμάτησε, αλλά συνεχίζεται ακάθεκτο, παρά την εξέλιξη της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης και παρά τη μήνυση που έχει υποβληθεί από την οικογένεια της 15χρονης μαθήτριας. Μάλιστα, ο κ. Γροντάς ανέφερε ότι ο διευθυντής του σχολείου είχε καλέσει την μαθήτρια και της άσκησε λεκτική ψυχολογική πίεση, προσπαθώντας να συγκαλύψει το περιστατικό.
Μιλώντας στο protothema.gr ο κ. Γροντάς, εκπρόσωπος της οικογένειας ανέφερε ότι: «Βιώνουμε δυστυχώς απίστευτες καταστάσεις, χυδαίες και απάνθρωπες επιθέσεις από καθηγήτρια σε μαθήτρια θύμα βιασμού στο 1ο ΕΠΑΛ Κορδελιού που ειλικρινά δεν γνωρίζω εάν μπορούν να χαρακτηριστούν τριτοκοσμικές. Καθηγήτρια να κάνει χρήση τόσο απεχθούς λεκτικής βίας απέναντι σε ένα δεκαπεντάχρονο κορίτσι θύμα βιασμού και να λέει μπροστά σε όλη την τάξη «αυτή ανοίγει τα πόδια της στα αγόρια». Την ίδια καθηγήτρια να απειλεί με μήνυση 15χρονο συμμαθητή που επιβεβαιώνει πως άκουσε το συγκεκριμένο σχόλιο».
Σύμφωνα με τον κ. Γροντά συγκλήθηκε ο Σύλλογος Διδασκόντων, όπου μαθητές πήγαν να καταθέσουν όσα ήξεραν για το bullying της καθηγήτριας απέναντι στην μαθήτρια ,αλλά η καθηγήτρια, που ήταν παρούσα, έπαιρνε το λόγο και διέκοπτε τις μαρτυρίες των μαθητών και τους έκανε λεκτικές επιθέσεις, απειλώντας τους με μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση.
«Επισκέφθηκα το σχολείο ως εξουσιοδοτημένος αντίκλητος και εκπρόσωπος της οικογένειας και προειδοποίησα πως θα ξεκινήσουν νέες νομικές ενέργειες αν δεν σταματήσουν τα απαράδεκτα φαινόμενα και απαίτησα για λογαριασμό και της οικογένειας να τεθεί σε διαθεσιμότητα η καθηγήτρια μέχρι να διαλευκανθεί η υπόθεση» τονίζει ο κ. Γροντάς.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Αστυνομικοί οδηγούν τον ηθοποιό-σκηνοθέτη Δημήτρη Λιγνάδη κατά την έξοδό του μετά την κατάθεση στην 19η Τακτική Ανακρίτρια, στα δικαστήρια της Ευελπίδων, την Κυριακή 21 Φεβρουαρίου 2021. Ο Δημήτρης Λιγνάδης που συνελήφθη χθες το βράδυ στην ΓΑΔΑ, όπου μετέβη αυτοβούλως, μετά την έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος του για την κατηγορία του βιασμού κατά συρροή οδηγήθηκε στα δικαστήρια της Ευελπίδων. Ο καλλιτέχνης, μέσω δήλωσης του συνηγόρου του Νίκου Γεωργουλέα, δηλώνει αρχικά πως αρνείται τις πράξεις που του αποδίδονται. Ο σκηνοθέτης πέρασε το κατώφλι της 19ης Τακτικής Ανακρίτριας η οποία συμφώνησε στην έκδοση του εντάλματος σύλληψης, όπου ο κατηγορούμενος αναμένεται να ζητήσει προθεσμία για την απολογία του ώστε να λάβει γνώση του κατηγορητηρίου και των στοιχείων που περιλαμβάνονται στην δικογραφία για να αντικρούσει τις κατηγορίες. Σύμφωνα με τον νόμο, ο κατηγορούμενος σε βάρος του οποίου εκδόθηκ
Στις φυλακές Κορυδαλλού θα μεταφέρουν τις επόμενες μέρες τον Δημήτρη Λιγνάδη αφού στις 11 Φεβρουαρίου θα ξεκινήσει η δίκη του. Ο γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός θα δικαστεί για τέσσερις βιασμούς ανηλίκων ή νεαρών ανδρών.
Ο Δημήτρης Λιγνάδης θα μεταφερθεί, πιθανότατα την άλλη Δευτέρα ή Τρίτη στον Κορυδαλλό και το σχέδιο μεταγωγής του έχει ήδη ετοιμαστεί.
Το σχέδιο φύλαξης του Δημήτρη Λιγνάδη θα είναι 24ωρο, σύμφωνα με τις πληροφορίες της εκπομπής Το Πρωινό, καθώς θα φρουρείται τόσο κατ’ οδόν προς τις φυλακές Κορυδαλλού όσο και κατά την παραμονή του εκεί.
Το κελί του Δημήτρη Λιγνάδη θα είναι στην Α’ πτέρυγα, καθώς η παρουσία του κρίνεται πιο ασφαλής.
Μιλώντας στην εκπομπή ο δικηγόρος των δύο ανδρών που ζουν στο εξωτερικό και κατήγγειλαν τον Δημήτρη Λιγνάδη, ο Ιωάννης Βλάχος, δήλωσε ότι οι πελάτες του θα παραστούν στη δίκη και ότι από πλευράς τους δεν θα ζητηθεί αναβολή της διαδικασίας.
Δικαστήρια του Βελγίου και της Ιταλίας απέρριψαν δύο διαφορετικά Ευρωπαϊκά Εντάλματα Σύλληψης (ΕΕΣ), τα οποία είχαν εκδοθεί μετά από αίτημα των ρουμανικών Αρχών και αφορούσαν υπηκόους της Ρουμανίας.
Το Δικαστήριο της πόλης Leuven, στο Βέλγιο, αρνήθηκε να εκτελέσει το ΕΕΣ (Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης) το οποίο αφορούσε τη Nela Ignatenko, η οποία είχε κατηγορηθεί από τις ρουμανικές Αρχές για διαφθορά και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Η βελγική Δικαιοσύνη, αφού επανειλημμένως είχε ζητήσει πληροφορίες από τις ρουμανικές Αρχές, έκρινε πως το αίτημα εκτέλεσης του ΕΕΣ για την Nela Ignatenko είναι αβάσιμο. Πιο συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έκρινε πως παρουσιάζεται κίνδυνος από τη μεταχείριση της εκζητουμένης στη Ρουμανία, καθώς και κίνδυνος παραβίασης του δικαιώματός της σε δίκαιη δίκη, κατά παράβαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Παράλληλα, η απόφαση υπογραμμίζει την ανεπάρκεια των ρουμανικών Αρχών να παράσχουν σαφή ενημέρωση για μια σειρά ζητημάτων που σχετίζονται με τον σεβασμό των δικαιωμάτων της Ignatenko καθώς και πως εκκρεμούσαν διάφορα ένδικα μέσα κατά της καταδικαστικής απόφασης, για τα οποία οι ρουμανικές Αρχές δεν παρείχαν πληροφόρηση.
Μάλιστα για την ίδια υπόθεση που αφορούσε την συγκεκριμένη γυναίκα η Ρουμανία είχε ασκήσει δίωξη κατά του επιχειρηματία Beny Steinmetz, ο οποίος βρίσκεται μέχρι σήμερα στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με την Interpol (πόρισμα Επιτροπής Ελέγχου Φακέλων) υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις πως η δίωξη και η καταδίκη του Steinmetz είναι πολιτικά υποκινούμενες, και υπάρχουν ενδείξεις ότι κατά την διαδικασία παραβιάστηκαν τα δικαιώματα υπεράσπισής του.
Η δεύτερη υπόθεση απόρριψης εντάλματος σύλληψης προήλθε από το Εφετείο της Μπολόνια στην Ιταλία, το οποίο επίσης αρνήθηκε την έκδοση καταζητούμενου στη Ρουμανία.
Το Εφετείο της Μπολόνια απέρριψε το αίτημα έκδοσής εκζητούμενου στη Ρουμανία (υπόθεση υπ. Αριθμ. 10003/2022 – 24/01/2022), κρίνοντας πως οι συνθήκες διαβίωσής του στις φυλακές της Ρουμανίας είναι απαράδεκτες καθώς οι συνθήκες στις ρουμανικές φυλακές θυμίζουν σκηνές από το «Εξπρές του μεσονυκτίου». Στις διευκρινήσεις που απέστειλαν οι ίδιες οι αρχές της Ρουμανίας στο ιταλικό Δικαστήριο, παραδέχθηκαν πως ο εκζητούμενος θα εξέτιε την ποινή του σε κελί μικρότερο των 3 τ.μ. κατά παράβαση του άρθρου 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Οι υποθέσεις αυτές έρχονται να προστεθούν σε μια σειρά απορριπτικών αποφάσεων ευρωπαϊκών δικαστηρίων απέναντι σε μία σειρά από εντάλματα σύλληψης που έχει εκδόσει κατά καιρούς (μόνο το 2019 η Ρουμανία εξέδωσε 1.373 ΕΕΣ ), η Ρουμανία, όπως για παράδειγμα το ένταλμα σύλληψης του ηθοποιού και επιχειρηματία Dragos Savulescu. Ο Savulescu βρέθηκε στην Ιταλία, όπου το Εφετείο της Νάπολης απέρριψε το αίτημα έκδοσής του. Όμως και στη χώρα μας υπήρξε αντίστοιχη απάντηση από τη Δικαιοσύνη, όταν τον περασμένο Αύγουστο ο Savulescu, μαζί με τη σύντροφό του είχαν βρεθεί στη Μύκονο για διακοπές. Βασισμένη στο παλαιό ΕΕΣ που είχε εκδώσει η Ρουμανία, η Αστυνομία τον συνέλαβε, ωστόσο, το Συμβούλιο Εφετών Αιγαίου Εφετείο Αιγαίου αποφάσισε την απόρριψη του αιτήματος έκδοσης στη Ρουμανία.
Το 2019, έπειτα από την ασφυκτική πίεση που άσκησαν τα όργανα της Ε.Ε. στη Ρουμανία, σχετικά με τη συμμόρφωση της χώρας σε θέματα απονομής Δικαιοσύνης, κατατέθηκε στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο της χώρας Έκθεση αναφορικά με δικαστικές υποθέσεις διαφθοράς. Η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, μετά από την εξέταση της Έκθεσης κατέληξε σε συμπεράσματα που αποτελούν ευθεία ομολογία ήττας του κράτους Δικαίου.
Σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο εγείρονται ερωτήματα αναφορικά με με την αμεροληψία των εισαγγελικών οργάνων κατά τη διεξαγωγή της ποινικής διαδικασίας.
Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι συνολικά περισσότεροι από 1.900 Ρουμάνοι Δικαστές τέθηκαν στο στόχαστρο της Εθνικής Διεύθυνσης Καταπολέμησης της Διαφθοράς, προκειμένου να τους ασκηθεί πίεση και να χειραγωγηθεί κατ αυτόν τον τρόπο η Δικαιοσύνη.
Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο μιλά για “μηχανισμό” ο οποίος στην κατευθύνει την πορεία πολλών δικαστικών υποθέσεων, με στόχο την κατάλυση της ανεξαρτησίας των Δικαστών και των Εισαγγελέων, και τη στέρηση των διαδίκων από το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.
Αξίζει τέλος να σημειωθεί πως αν και το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο της Ρουμανίας υιοθέτησε την συγκεκριμένη Έκθεση στις 15.10.2019, αυτή παρέμεινε στην αφάνεια και εν τέλει δόθηκε στη δημοσιότητα μόλις πριν από λίγες μέρες.
Στο πρόσφατο παρελθόν υπήρξαν ωμές παρεμβάσεις της πολιτικής εξουσίας που πλήγωσαν το κύρος της Δικαιοσύνης, ανέφερε ο πρωθυπουργός, που παραβρέθηκε στην ορκωμοσία σπουδαστών της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών Θεσσαλονίκης
«Η οργανωτική και λειτουργική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών αποτελεί προϋπόθεση για την εμβάθυνση του κράτους δικαίου στην εποχή μας, αλλά και συστατικό στοιχείο της δημοκρατικής ζωής στον τόπο μας, πολύ περισσότερο, όταν, δυστυχώς, στο πρόσφατο παρελθόν υπήρξαν ωμές παρεμβάσεις της πολιτικής εξουσίας στο έργο τους και συμπεριφορές που πλήγωσαν το κύρος της Δικαιοσύνης», επισήμανε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την ομιλία του στην ορκωμοσία τον 125 σπουδαστών όλων των κατευθύνσεων της 28ης Εκπαιδευτικής Σειράς της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών στη Θεσσαλονίκη.
«Με αυτή την εμπειρία θα σας ζητούσα και σήμερα να κλείσετε τα αυτιά σας σε οποιαδήποτε απειλή μπορεί να εκτοξεύεται εναντίον σας από κάποιους και με τις αποφάσεις σας να πιστοποιείται καθημερινά την ανεξαρτησία σας», είπε ο κ. Μητσοτάκης απευθυνόμενος στους σπουδαστές.
Ο πρωθυπουργός τόνισε ότι θα αναβαθμιστεί η Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών στη Θεσσαλονίκη με την ενεργειακή αναβάθμιση των εγκαταστάσεων και τη σημαντική αύξηση των αποδοχών των εκπαιδευομένων, ενώ θα καθιερωθεί και η εκπαίδευση των εκπαιδευτών.
Παράλληλα αναφέρθηκε σε θεσμικές και άλλες πρωτοβουλίες της κυβέρνησης με στόχο τη γρήγορη και άμεση απόδοση Δικαιοσύνης.
Στο πλαίσιο είπε ότι υπάρχει ένα σχέδιο με πενταετή ορίζοντα και σε αυτό εντάσσονται η αγορά κτιρίου 30.000 τετραγωνικών μέτρων για να λυθεί επιτέλους το ζήτημα του Δικαστικού Μεγάρου του Πειραιά για να γίνει η έδρα όλων των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της πόλης. Η επέκταση του Πρωτοδικείου και της Εισαγγελίας Αθηνών σε νέο Δικαστικό Μέγαρο, οι ανακαινίσεις του ιστορικού κτιρίου του Αρσακείου όπου στεγάζεται το Συμβούλιο της Επικρατείας, του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης.
Διαμορφώνεται σε όλη τη χώρα ένας νέος δικαστικός χάρτης, σημείωσε ο κ. Μητσοτάκης. Παράλληλα, τόνισε, είναι αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα η συνέχιση της ψηφιοποίησης στο χώρο της δικαιοσύνης. Ανακοίνωσε, επίσης, την ίδρυση της Σχολής Δικαστικών Υπαλλήλων στα πρότυπα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και την ριζική αλλαγή του νέου κώδικα οργανισμού των δικαστηρίων με έμφαση στην αξιολόγηση στη λογοδοσία και στην αξιοκρατία παρέχοντας κίνητρα για όσους θέλουν πραγματικά να διακριθούν και διαφυλάσσοντας, όμως, την επετηρίδα ως βασικό κριτήριο προαγωγής και ανέλιξης.
Στην ορκωμοσία παρέστησαν ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας, ο υφυπουργός Μακεδονίας και Θράκης Σταύρος Καλαφάτης, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Δημήτριος Σκαλτσούνης, ο πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ιωάννης Σαρμάς ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας, ο περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας Απόστολος Τζιτζικώστας, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Γκιουλέκας, Έλενα Ράπτη, Στράτος Σιμόπουλος, Θεόδωρος Καράογλου κ.α.
Φρένο σε αθέμιτες πρακτικές δικηγόρων, είτε με αντιθεσμικές παρεμβάσεις σε εκκρεμείς ποινικές υποθέσεις, είτε γιατί επιχειρούν να διαφημιστούν ενόψει της πληθώρας των αποζημιωτικών προσφυγών για την υπόθεση της κακοκαιρίας, επιχειρεί να βάλει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Ουσιαστικά οι δικηγόροι αναφέρονται σε ”τηλεδίκες” για εκκρεμείς υποθέσεις, αλλά και προσπάθειες προσέλκυσης πελατών για τις υποθέσεις πουν αφορούν στις συνέπειες της κακοκαιρίας (π.χ Αττική Οδός).
Παράλληλα σύμφωνα με πληροφορίες τέθηκε ακόμα και η περίπτωση δικηγόρου που απευθύνθηκε σε γνωστό Influencer πουν τον “διαφήμιζε” ως τον πιο κατάλληλο για να αναλάβει αποζημιωτικές προσφυγές κατά της Αττικής Οδού.
Αναλυτικά η Ολομέλεια αναφέρει:
“..Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε στις 31.1.2022, μέσω τηλεδιάσκεψης, σχετικά την εμφάνιση συναδέλφων στα μέσα μαζικής ενημέρωσης με αφορμή είτε δίκες ή υποθέσεις , ιδίως ποινικού ενδιαφέροντος, που βρίσκονται σε εξέλιξη είτε για ζητήματα που ανακύπτουν από τις συνέπειες της πρόσφατης κακοκαιρίας, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση.
1. Οποιαδήποτε συμπεριφορά δικηγόρου αντίκειται σε θεσμοθετημένους κανόνες και υποχρεώσεις και ιδίως κατά το μέρος που επιδιώκεται η αθέμιτη επαγγελματική προβολή και προσέλκυση πελατείας ή η έκφραση απόψεων, που μπορούν να δημιουργήσουν κίνδυνο παραπλάνησης ή σύγχυσης του κοινού , θίγει πρωτίστως το κύρος του δικηγόρου και λειτουργηματικό χαρακτήρα του επαγγέλματος και ως εκ τούτου είναι αποδοκιμαστέα και πειθαρχικά ελεγκτέα.
Ο Κώδικας Δικηγόρων και ο Κώδικας Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος πρέπει να τηρούνται απαρέγκλιτα από όλους.
2. Η Ολομέλεια καλεί, για μια ακόμη φορά, την Κυβέρνηση και το Υπουργείο Δικαιοσύνης να τροποποιήσει άμεσα τις πειθαρχικές διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων και να επαναφέρει σε ισχύ ιδίως τη δυνατότητα της αυτεπάγγελτης κίνησης της πειθαρχικής διαδικασίας από το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου, όπως, άλλωστε, συνέβαινε μέχρι και την ισχύ του ν. 4745/2020”.
Δικηγόρος … άνευ χαρτοφυλακίου, αποδείχθηκε ότι ήταν ένας 62χρονος στην Ρόδο, ο οποίος παρίστανε σε αλλοδαπούς τον δικηγόρο και τους απέσπασε συνολικά 40.000 ευρώ … προκειμένου να τους εκδώσει άδειες παραμονής στην χώρα μας.
Θύματα του ήταν μετανάστες από την Αλβανία, από τους οποίους απέσπασε χρηματικά ποσά αλλά τα πιστοποιητικά που τους προσκόμισε ήταν “μαϊμού”.
Ο κατηγορούμενος την Παρασκευή κρίθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ένοχος για τα αδικήματα της απάτης, της πλαστογραφίας και της υπεξαγωγής εγγράφων, επιβάλλοντας του ποινή φυλάκισης 2 ετών και 9 μηνών με τριετή αναστολή, ενώ αντίθετα αθωώθηκε για το αδίκημα της αντιποίησης αρχής.
Σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα ο κατά φαντασίαν δικηγόρος είχε καταφέρει να εξαπατήσει 17 μετανάστες από την γειτονική Αλβανία από τους οποίους κατάφερε να αποσπάσει το προαναφερόμενο ποσό. Στο στόχαστρο των αρχών μπήκε όταν από τις αρχές του 2015 έως και τον σχηματισμό της δικογραφίας το καλοκαίρι του 2016, όπου εξαπάτησε οκτώ αρχικά αλλοδαπούς αποκομίζοντας οικονομικό όφελος που αγγίζει τις 15.000 ευρώ.
Ωστόσο κατά την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης, οι περιπτώσεις εξαπάτησης αλλοδαπών από τον 62χρονο ανήλθαν στις 17 και το χρηματικό ποσό που αποκόμισε περίπου στις 40.000 ευρώ. Στις 2 Ιουνίου 2016 από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Ρόδου, και σε βάρος του 62χρονου σχηματίστηκε δικογραφία για υπεξαγωγή εγγράφων, πλαστογραφία, απάτη και παραβίαση της νομοθεσίας που διέπει τη διαμονή των αλλοδαπών στη χώρα μας.
Σύμφωνα με την Ροδιακή αρχικά οι διώξεις που είχαν απαγγελθεί σε βάρος του ήταν σε βαθμό κακουργήματος αλλά με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι μαζί με τον 62χρονο αρχικά κατηγορούνταν και μία γυναίκα για απλή συνέργεια σε απάτη, για την οποία όμως έπαυσε η ποινική δίωξη με το βούλευμα που εκδόθηκε από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Όπως αναφέρεται στο παραπεμπτικό βούλευμα αλλά και στην ανακοίνωση της αστυνομίας κατά την εξιχνίαση της υπόθεσης, μετά από εμπεριστατωμένη αστυνομική έρευνα που διενεργήθηκε διαπιστώθηκε ότι ο 62χρονος προσποιούμενος τον δικηγόρο με το πρόσχημα διεκπεραίωσης των διαδικασιών έκδοσης αδειών διαμονής αλλοδαπών στη χώρα μας, εξαπατούσε συστηματικά υπηκόους Αλβανίας, από τους οποίους αποσπούσε σημαντικά χρηματικά ποσά υπεξαιρώντας τα ταξιδιωτικά τους έγγραφα και προμηθεύοντάς τους με πλαστά πιστοποιητικά.
Ο Ηλίας Γκιώνης προχώρησε σε ανάρτηση που προκάλεσε την αντίδραση του Θοδωρή Τσαϊρίδη.
Ανάρτηση του ακτιβιστή Ηλία Γκιώνη στον λογαριασμό του στο Instagram προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης, Θοδωρή Τσαϊρίδη, ο οποίος τον μήνυσε.
Θυμίζουμε ότι ο Ηλίας Γκιώνης είναι αυτός που δημοσίευσε τα ονόματα των εμπλεκόμενων στην υπόθεση βιασμούτης Γεωργίας Μπίκα.
Μάλιστα, ο γνωστός ακτιβιστής δεν έχει σταματήσει να ασχολείται με τη συγκεκριμένη υπόθεση. Κατονομάζει καταστήματα διασκέδασης, τα οποία σχετίζονται έμμεσα ή άμεσα με πρόσωπα που ενεπλάκησαν στην υπόθεση του καταγγελλόμενου βιασμού της 24χρονης.
Σε σημερινή του ανάρτηση αναφέρει ότι ο πρόεδρος της ΕΑΥΘ είναι συνιδιοκτήτης σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος στο κέντρο της Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με την ίδια ανάρτηση το συγκεκριμένο κατάστημα ανήκει σε πρόσωπα που εμπλέκονται στη συγκεκριμένη υπόθεση.
«Πριν λίγο ενημερώθηκα ότι ο συγκεκριμένος κύριος, ο οποίος έχει οριστεί ως αυτόκλητος σωτήρας της κοινωνίας και της δικαιοσύνης, με εμπλέκει σε πράγματα και καταστάσεις που ουδεμία σχέση έχω», αναφέρει σε ανάρτησή του ο Θοδωρής Τσαϊρίδης.
Στη συνέχεια προσθέτει ότι: «Ήδη έχει επιληφθεί το νομικό τμήμα της ένωσης προκειμένου να γίνουν όλες οι νόμιμες και νομικές ενέργειες εναντίον του, διότι προσβάλλει τόσο εμένα προσωπικά όσο και τον θεσμό που εκπροσωπώ. Δεν ξέρω αν υπάρχει έτερος εμπλεκόμενος αστυνομικός – συνδικαλιστής , αλλά το γεγονός ότι με τα γραφόμενα του με στιγματίζει και με στοχοποιεί είναι ολοφάνερο, καθώς ήδη δεκάδες συνάδελφοι, δημοσιογράφοι και πολίτες μου έχουν στείλει την συγκεκριμένη ανάρτηση. Η κοινωνία δεν καθαρίζει με νόμους ζούγκλας κ. Γκιώνη».
Νέα απάντηση Γκιώνη
Σε νεότερη ανάρτησή του ο Ηλίας Γκιώνης σχολιάζει: «Σε όποιο δικαστήριο προκύψει δεν θα έχω ποινικές κυρώσεις γιατί για να βγω συκοφάντης πρέπει να γνωρίζω ότι αυτά που παραθέτω είναι ψέματα και να το κάνω επίτηδες»
Κυνηγοί συνελήφθησαν στα Χανιά λίγο πριν βάλουν … τους σκοτωμένους λαγούς στη κατσαρόλα για στιφάδο!
Δικογραφία σχηματίστηκε σε βάρος τριών κυνηγών στην Κρήτη από τη Διεύθυνση Δασών Χανίων, οι οποίοι συνελήφθησαν επ αυτοφώρο την περασμένη Τετάρτη από Ομοσπονδιακούς Θηροφύλακες οι οποίοι περιπολούσαν στις χιονοσκεπείς περιοχές του Αποκόρωνα Χανίων, και τους εντόπισαν να κυνηγούν στο χιόνι.
Τους έστησαν ενέδρα και γύρω στις 18:30 σταμάτησαν ένα αγροτικό όχημα, στο οποίο επέβαιναν τα 3 άτομα και στην κατοχή τους βρέθηκαν 3 κυνηγετικά όπλα, φυσίγγια, φυσιγγιοθήκες και 6 σκοτωμένοι λαγοί. Αυτοκίνητο, όπλα αλλά και λαγοί κατασχέθηκαν και οι τρεις κυνηγοί οδηγήθηκαν στο Αστυνομικό Μέγαρο Χανίων, όπου κρατήθηκαν τη νύχτα.
Το πρωί της 27ης Ιανουαρίου οδηγήθηκαν στη Δ/νση Δασών Χανίων όπου απολογήθηκαν και σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος τους.
Την είδηση γνωστοποίησε μέσω ανακοίνωσης της η Α΄ Κυνηγετική Ομοσπονδία Κρήτης-Δωδεκανήσου.
Όσο για τους κυνηγούς λόγω της παράνομης θήρας, τους έμεινε η όρεξη για το στιφάδο…
Διαγωνισμός για τηλεοπτικές άδειες: 4 ώρες κατέθετε ο Καλογρίτσας – Εμμένει στην αρχική κατάθεση.
Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο μετά την άσκηση ποινικής δίωξης από τη Βουλή σε βάρος του Νίκου Παππά για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος, ενώ ο Χρήστος Καλογρίτσας εγκαλείται για συνέργεια στην παράβαση καθήκοντος
Περίπου 4 ώρες έμεινε στο γραφείο της ανακρίτριας ο Χρήστος Καλογρίτσας, προκειμένου να απολογηθεί για το αδίκημα της συνέργειας σε παράβαση καθήκοντός για το διαγωνισμό τηλεοπτικών αδειών.
Ο κατηγορούμενος παρέμεινε για περίπου τέσσερις ώρες στο γραφείο της ανακρίτριας και θα επιστρέψει αύριο το πρωί για να ολοκληρώσει την απολογία του. Σύμφωνα με πληροφορίες κατάθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα.
«Επαναλαμβάνω τα όσα έχω περιλάβει στη μηνυτήρια αναφορά μου και έχω καταθέσει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής.
Γνώριζα ότι θα καταστώ κατηγορούμενος εξ αιτίας των όσων αποκάλυψα. Το έκανα για να αποκαταστήσω το όνομα και την υπόληψή μου» φέρεται να λέει στο απολογητικό του υπόμνημα.
Ο Νίκος Παππάς προσέρχεται στο Ζάππειο Μέγαρο για την παρουσίαση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ «Μένουμε Όρθιοι», Δευτέρα 25 Μαΐου 2020. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ
Ο διαπλεκόμενος μιντιάρχης Νίκος Παππάς
• Το κατηγορητήριο-φωτιά και τα άγνωστα SMS που αντάλλασσε μέχρι την τελευταία στιγμή με τον Χρήστο Καλογρίτσα
• Τα ραντεβού που έκλεισε (με Κοντομηνά και Μαρινάκη) και ο τρόπος που άδειασε τον δημοσιογράφο Νικόλαο Τσαγκρή και την «Πρώτη» για χάρη της «Documento»
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Εάν ζούσε ο αείμνηστος Χρήστος Πασαλάρης είναι προφανές ότι θα έμπαινε σε νέες σκέψεις επανέκδοσης του καθ’ όλα επιτυχημένου βιβλίου του «Οι βαρόνοι των media», σε περίπτωση, φυσικά, που έπεφτε στην αντίληψή του το κατηγορητήριο το οποίο έχει συνταχθεί για το «νούμερο 2» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, πρώην υπουργό, Νίκο Παππά! Ο γνωστός δημοσιογράφος θα χρειαζόταν όχι ένα, αλλά αρκετά κεφάλαια προκειμένου να αποτυπώσει με τον δικό του, ξεχωριστό, τρόπο όλα όσα καταγράφονται στο επίσημο δικαστικό έγγραφο το οποίο αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σχετικά με τα όσα συνέβησαν από το καλοκαίρι του 2016 μέχρι και την άνοιξη του 2017, με αφορμή τον φαινομενικά «αθώο» τηλεοπτικό διαγωνισμό-παρωδία, ο οποίος, όπως αποκαλύφθηκε, επινοήθηκε από το alter ego του Αλέξη Τσίπρα όχι με σκοπό να μπει τάξη στο τηλεοπτικό πεδίο, αλλά να ελεγχθούν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και να καταστεί ο τότε υπουργός ο απόλυτος μιντιάρχης!
Στο πολυσέλιδο κατηγορητήριο το οποίο θα κληθεί να αντιμετωπίσει ο Νίκος Παππάς (σ.σ. κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος) ενώπιον της αεροπαγίτου ανακρίτριας Ευδοξίας Κιουπτσίδου-Στρατουδάκη καταγράφεται με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες το παρασκήνιο εκείνης της «μαύρης» περιόδου που είχε ως σκοπό την άλωση του τηλεοπτικού πεδίου και τη δημιουργία ενός καναλιού που θα προπαγάνδιζε από το πρωί μέχρι το βράδυ τις… επιτυχίες της τότε κυβέρνησης. Άλλωστε όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται στο επίσημο δικαστικό έγγραφο, σκοπός του Παππά ήταν «η καθοδήγηση και ο έλεγχος εκ μέρους του και του κόμματός του μέσων μαζικής ενημέρωσης με αδιαφανείς διαδικασίες και αδιαφανές ιδιοκτησιακό καθεστώς, ώστε να αποκτήσουν και να αποκτήσει και ο ίδιος με αυτόν τον τρόπο σημαντική υπεροχή στον τομέα της επικοινωνίας και ενημέρωσης του κοινού, καθώς και να βλάψει τρίτους επιχειρηματίες και εταιρείες που διεκδικούσαν άδεια για τηλεοπτικούς σταθμούς πανελλήνιας εμβέλειας αλλά και το κράτος…».
Σε αυτό το πλαίσιο, λοιπόν, τον Ιούνιο του 2016 ήρθε σε συμφωνία με τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα, τον οποίο ουσιαστικά μετέτρεψε σε υποχείριό του βάζοντάς τον μπροστινό στην προσπάθεια δημιουργίας του ΣΥΡΙΖΑ Channel και στέλνοντάς τον στην «αγκαλιά» της βαθύπλουτης οικογένειας Χούρι, ιδιοκτητών της κατασκευαστικής CCC. Στο κατηγορητήριο καταγράφονται τα πάντα! Από τα μηνύματα τα οποία αντάλλασσαν οι Παππάς και Καλογρίτσας, οι συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν ακόμη και μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου με σκοπό να ξεπεραστεί ο σκόπελος μεταφοράς στην Ελλάδα από θυγατρική της CCC των 3.000.000 ευρώ που δόθηκαν ως εγγύηση για τη συμμετοχή Καλογρίτσα στον διαγωνισμό, αλλά και τα ραντεβού τα οποία έκλεισε ο ίδιος ο Παππάς με τους επιχειρηματίες Βαγγέλη Μαρινάκη και Δημήτρη Κοντομηνά, τους οποίους συνάντησε ο Καλογρίτσας όταν «στράβωσε» η δουλειά με τους Χούρι, οι οποίοι φοβούμενοι τη θύελλα που είχε ξεσπάσει έκαναν πίσω και τελικά δεν προχώρησαν στην καταβολή 25.000.000 ευρώ προκειμένου να στηθεί το κανάλι. Καταγράφονται επίσης οι λεπτομέρειες της προσπάθειας που κατέβαλε ο πρώην υπουργός προκειμένου να χριστεί τελικά εκδότης, κάτι που κατάφερε πείθοντας τον Καλογρίτσα να βγάλει στα περίπτερα την εφημερίδα «Documento» και να θυσιάσει την «Πρώτη» και τον δημοσιογράφο Νικόλαο Τσαγκρή, ο οποίος επιθυμούσε η εφημερίδα να διατηρεί «εν μέρει τουλάχιστον ανεξάρτητο προφίλ, δυνάμενη να προβαίνει σε κριτική σε κυβερνητικές αποφάσεις»!
Στις πρώτες σελίδες του κατηγορητηρίου καταγράφεται ο τρόπος με τον οποίο ο Παππάς έβαλε στο μεγάλο παιχνίδι -πολιτικό-επιχειρηματικό-τραπεζικής διαπλοκής- τον Καλογρίτσα, ο οποίος εκείνη την περίοδο δεν βίωνε και τις καλύτερες ημέρες σε οικονομικό επίπεδο. Όπως αναφέρεται, κατόπιν εντολής του πρώην υπουργού συστάθηκε η εταιρεία «ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» με μοναδικό μέτοχο τον γιο του επιχειρηματία, Ιωάννη – Βλαδίμηρο Καλογρίτσα, ο οποίος, όμως, «μετά από τη μεταβίβαση των μετοχών του στις εταιρίες, που είχαν συσταθεί ή ελέγχονταν από τον πατέρα του και δραστηριοποιούντο κυρίως στον τομέα των δημοσίων έργων (Ομίλου Καλογρίτσα) και την απόκτηση φορολογικής του ενημερότητας, δεν είχε ασυμβίβαστο για τη συμμετοχή της ανωτέρω εταιρείας στον διαγωνισμό».
Επειδή όμως ο Καλογρίτσας δεν είχε την οικονομική δυνατότητα να βρει τα 8.000.000 ευρώ που χρειάζονταν, κατ’ ελάχιστον, προκειμένου να συμμετάσχει στον διαγωνισμό, μεθοδεύθηκε, από τον Παππά, η λύση της Τράπεζας Αττικής και μέσω δανειοδοτήσεων που δόθηκαν στις 20 Μαΐου και 1η Ιουλίου 2016 εκδόθηκε η εγγυητική επιστολή.
Μάλιστα η ανακρίτρια επισημαίνει ότι η Τράπεζα Αττικής υπήρξε οκύριος χρηματοδότης του Ομίλου Καλογρίτσα από τον Ιούλιο του 2016, «κινδυνεύοντας να οδηγηθεί σε χρεοκοπία και υφιστάμενη έλεγχο και σοβαρούς περιορισμούς από την Τράπεζα της Ελλάδος, αλλά και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στη συνέχεια, λόγω και των ανοιγμάτων που είχε δημιουργήσει διά παράτυπων δανειοδοτήσεων ορισμένων πελατών της, μεταξύ των οποίων και ο Όμιλος Καλογρίτσα, το δανειοδοτικό όριο του οποίου υπερδιπλασιάσθηκε από τα τέλη του 2014 έως τα μέσα του 2016, δηλαδή σε ενάμισι έτος μόνον, από 50.000.000 ευρώ περίπου σε 110.000.000 ευρώ, με συνέπεια η δανειοδότηση αυτή να υπερβαίνει το 10%, αλλά και το 20%, των ιδίων κεφαλαίων της ανερχομένων σε 400-500 εκατ. ευρώ συνολικώς», με αποτέλεσμα τον Σεπτέμβριο του 2016 να αρνηθεί να παράσχει νέα δάνεια προκειμένου να βρεθούν τα 3.000.000 ευρώ που έπρεπε να δοθούν ως εγγυητική προκειμένου να συμμετάσχει η εταιρεία στον διαγωνισμό. Και κάπως έτσι ο πολυμήχανος Παππάς στράφηκε, τον Αύγουστο του 2016, στη λύση των Χούρι.
Πόρτο Χέλι
Τα όσα αναφέρει η αεροπαγίτης ανακρίτρια σε ό,τι αφορά το τι ακριβώς ακολούθησε τις τελευταίες ημέρες του Αυγούστου, προκειμένου μέσω των Χούρι να έρθουν τα 3.000.000 ευρώ στην Αθήνα και να κατατεθούν στην επιτροπή του διαγωνισμού-παρωδία, δικαιώνουν τη δημοσιογραφική έρευνα της «Μ» που πρώτη αποκάλυψε τη ροή του χρήματος και τη σύμβαση-μαϊμού που υπεγράφη μεταξύ μιας θυγατρικής της CCC και της εταιρείας ΤΟΞΟΤΗΣ, αλλά και τους ισχυρισμούς του «κόκκινου εργολάβου» ο οποίος από την πρώτη στιγμή ανέφερε ότι τα λεφτά δόθηκαν, με εντολή Παππά, προκειμένου να συμμετάσχει στον διαγωνισμό. Στο κατηγορητήριο αναφέρεται ότι το alter ego του τέως πρωθυπουργού ήταν εκείνος που μεσολάβησε προκειμένου να πραγματοποιηθεί η περιβόητη συνάντηση στο σκάφος του Σάμερ Χούρι στις 24 Αυγούστου 2016, στο Πόρτο Χέλι.
Αναφέρει χαρακτηριστικά ότι ο Παππάς «… καθοδήγησε τον Χρήστο Καλογρίτσα σε αυτά που έπρεπε να πει και να συμφωνήσει, τα οποία ήταν ήδη, κατόπιν σχετικών δικών του επαφών, προαποφασισμένα. Για τη συνάντηση αυτή έδωσε ειδικότερα εντολές και οδηγίες στον Χρήστο Καλογρίτσα, ο οποίος δεν ευελπιστούσε για το αποτέλεσμά της, αν δεν ενημερωνόταν προηγουμένως επαρκώς από εκείνον, και του απηύθυνε σχετικό αγωνιώδες γραπτό μήνυμα μέσω του κινητού του τηλεφώνου (SMS) με το εξής περιεχόμενο: ‘‘…φρόντισε πριν φύγω να με ενημερώσεις, γιατί αν δεν μιλήσουμε αποτέλεσμα (μάλλον) δεν θα έχουμε. ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ, ΔΗΛΑΔΗ, ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ! ΟΙ ΜΕΡΕΣ ΠΕΡΑΣΑΝ, ΑΡΑ ΕΓΓΥΗΤΙΚΗ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ! Εσύ ξέρεις, εσύ αποφάσισε!!
Ξανά λέω: Αν δεν τα πούμε… τζίφος θα είναι το Πόρτο Χέλι’’». Το αποτέλεσμα ήταν, σύμφωνα με το κατηγορητήριο-κόλαφο, να κανονισθεί προηγουμένως συνάντηση μεταξύ Καλογρίτσα και Παππά, ενώ επισημαίνεται ότι κατά τη διάρκεια της συνάντησης με τον Χούρι ο Έλληνας επιχειρηματίας «αναφέρθηκε κατά τις οδηγίες που του είχε δώσει (σ.σ. ο Παππάς) στο ποσό των 25.000.000 ευρώ, που θα συνεισέφερε η CCC για το εγχείρημα απόκτησης της τηλεοπτικής άδειας κατά την πρώτη φάση της διαδικασίας, ποσό στο οποίο συμπεριλαμβανόταν και το ποσό των 3.000.000 ευρώ για την έκδοση της εγγυητικής επιστολής, και σε ποσοστό συμμετοχής στο εγχείρημα 50% για την ελεγχόμενη από τον Παππά, το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ και την τότε κυβέρνηση και ατύπως αντιπροσωπευόμενη από τον Χρήστο Καλογρίτσα ανωτέρω εταιρεία και 50% για τη CCC, χωρίς οποιαδήποτε περαιτέρω αναφορά σε τυχόν άλλη επικείμενη συνεργασία μεταξύ τους (και δη σε συνεργασία στον τομέα των κατασκευών), τελικώς δε αυτός και ο Σάμερ Χούρι έδωσαν τα χέρια, επικυρώνοντας τη συμφωνία».
Μαξίμου
Έκτοτε ξεκίνησε αγώνας δρόμου προκειμένου να βρεθεί ένας νομιμοφανής τρόπος προκειμένου τα 3.000.000 ευρώ να καταλήξουν από την κατασκευαστική των κροίσων στον Καλογρίτσα καθώς, ως γνωστόν, βάσει Νόμου η CCC δεν μπορεί να δραστηριοποιείται επιχειρηματικά στην Ελλάδα. Είναι ενδεικτικό ότι λίγες ώρες μετά τη συνάντηση με τον Έλληνα επιχειρηματία, ο Σάμερ Χούρι έστειλε email στον τότε διευθυντή χρηματοοικονομικών της CCC στην Ελλάδα, Φουάντ Χούρι, γνωστοποιώντας του ότι ο Χρήστος Καλογρίτσας θα τον επισκεπτόταν την επόμενη μέρα στις 9 το πρωί, ενώ έδωσε και εντολή να δουλέψει μαζί τους. Ο δε Φουάντ Χούρι προέβη σε ανταλλαγή email με τον τότε υφιστάμενό του Αντώνιο Λιανό, υπάλληλο της CCC, δίνοντάς του εντολή να ψάξει για το όνομα που θα χρησιμοποιηθεί για τις τηλεοπτικές άδειες. Κατά τη διάρκεια του οργιώδους παρασκηνίου που εκτυλισσόταν εκείνες τις ημέρες ο Παππάς μόνο αμέτοχος δεν ήταν, σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο.
Η ανακρίτρια αναφέρει ότι στις 25 Αυγούστου 2016 έστειλε μήνυμα στον Καλογρίτσα, με το οποίο τον πληροφορούσε ότι το στέλεχος της CCC, Αντώνης Λιανός, θα τον περίμενε στο γραφείο της εταιρείας στις 9 το πρωί! Μάλιστα ο υπερυπουργός της κυβέρνησης Τσίπρα ήταν εκείνος ο οποίος την επόμενη μέρα, στις 26 Αυγούστου, κάλεσε Χούρι και Καλογρίτσα στο Μέγαρο Μαξίμου προκειμένου να βρεθεί λύση και τα 3.000.000 της εγγυητικής να «ταξιδέψουν» στην Ελλάδα χωρίς να αφήσουν ίχνη! «Ύστερα από αυτά και επειδή ο σκοπός ήταν να μην καταγραφεί άμεσα ή έμμεσα μια συναλλαγή χρηματοδότησης που θα άφηνε ίχνος για την τελική συναλλαγή (όπως το διατύπωσε ο Φουάντ Χούρι σε ηλεκτρονικό μήνυμά του e-mail προς τον Κυριάκο Τόμπρα, αναφερόμενος και σε συμφωνία των επικεφαλής του Λευκού Οίκου και White Porsche), το οποίο απεστάλη το βράδυ της 27-8-2016, μεθοδεύθηκε η εναλλακτική λύση κατάρτισης μιας εικονικής σύμβασης υπεργολαβίας μεταξύ της εταιρείας του Ομίλου της CCC Al Ghandi & Consolidated Contractors International Company LLC και της κατασκευαστικής επιχείρησης του Ομίλου Καλογρίτσα ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ, η οποία θα προσέφερε νομιμοφάνεια στη μεταφορά των χρημάτων, και συντάχθηκε και συνυπογράφηκε από αντιπροσώπους τους στις 28-8-2016 προχρονολογημένο εντελώς γενικόλογο συμφωνητικό, που έφερε ημερομηνία 22-8-2016 και βάσει του οποίου το ποσό των 3.000.000 ευρώ θα καταβαλλόταν εντός τριών ημερών από την έναρξη ισχύος της συμφωνίας ως προκαταβολή αμοιβής στην ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ για υπεργολαβία ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων σε έργο κατασκευής εμπορικού κέντρου στην περιοχή Sharjan ΗΑΕ (Al Zahia City Center Mall), που είχε ανατεθεί στην Al Ghandi ως εργολήπτρια, χωρίς όμως να προσδιορίζεται το έργο της φερόμενης υπεργολαβίας ειδικότερα ως προς τα ποιοτικά και ποσοτικά του χαρακτηριστικά (πρόγραμμα εργασίας, εργατικό δυναμικό, ποσότητες και προδιαγραφές υλικών που θα βάρυναν την υπεργολάβο, διάρκεια εργασιών κ.λπ.), όπως συνηθίζεται διεθνώς και στη χώρα μας…» αναφέρεται στο κατηγορητήριο. Μάλιστα στο δικόγραφο καταγράφεται ακόμη ένα SMS το οποίο απέστειλε ο Καλογρίτσας στον Παππά ζητώντας του να πράξει τα δέοντα για να κατατεθεί εμπρόθεσμα η εγγυητική επιστολή: «Χωρίς εγγυητική πώς θα πάμε, ΠΑΡΕ ΤΟΝ ΣΑΜΕΡ να πιέσουν το ΛΟΝΔΙΝΟ να το στείλουν ΚΑΤΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ»!
Κοντομηνάς – Μαρινάκης
Το εξίσου ενδιαφέρον σημείο του κατηγορητηρίου είναι το plan b που εφάρμοσε ο Νίκος Παππάς μετά τον σάλο που ξέσπασε στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με τον υπερθεματιστή, έναντι 52.600.000 ευρώ, Καλογρίτσα, όταν οι Χούρι έκαναν πίσω καθώς αντιλήφθηκαν πού πήγαιναν να μπλέξουν. Τότε που άρχισε να στέλνει τον γνωστό εργολάβο δεξιά και αριστερά σε διάφορους επιχειρηματίες, μεταξύ των οποίων ο Δημήτρης Κοντομηνάς και ο Βαγγέλης Μαρινάκης προκειμένου να βρεθεί άλλος χρηματοδότης! «… Έφερες σε επαφή τον Χρήστο Καλογρίτσα με τον επιχειρηματία Δημήτριο Κοντομηνά, ο οποίος ήταν ιδιοκτήτης της επιχείρησης του ήδη λειτουργούντος τηλεοπτικού σταθμού Alpha, που δεν αναδείχθηκε μεταξύ των οριστικών υπερθεματιστών των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών, παρότι η εταιρεία συμφερόντων του είχε συμμετάσχει στον διαγωνισμό, προκειμένου αυτός να προβεί σε εταιρική συνεργασία με την εταιρεία ‘‘ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ X. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», εισφέροντας σε αυτήν τις εγκαταστάσεις της ήδη οργανωμένης εταιρείας του και κεφάλαια. Έτσι με τη μεσολάβησή σου ο Χρήστος Καλογρίτσας επισκέφθηκε στις 7-9- 2016 τον Δημήτριο Κοντομηνά στο γραφείο του στην έδρα της επιχείρησής του στην Κάντζα Αττικής.
Στη συνάντηση αυτή ο Χρήστος Καλογρίτσας μεταβίβασε ουσιαστικά τις απαιτήσεις που του είχες διατυπώσει, δηλώνοντας πως εκείνοι που τον έστειλαν (εννοώντας κυβερνητικούς αξιωματούχους) ήθελαν να συνεργασθούν και να έχουν τον απόλυτο έλεγχο του δελτίου ειδήσεων και γενικώς του ειδησεογραφικού τομέα, να έχουν δε και μια ψυχαγωγική παρεμβατική (αποσκοπούσα να επηρεάσει τις διαθέσεις και γνώμες των τηλεθεατών επί διαφόρων ζητημάτων) εκπομπή, η οποία θα παρουσιαζόταν από επιλεγμένο από το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ και στρατευμένο, γνωστό στον χώρο του ψυχαγωγικού θεάματος πρόσωπο, που οργάνωνε και παρουσιάζει τέτοιες εκπομπές με αρκετά μεγάλη ακροαματικότητα (σ.σ. υπονοεί τον Λάκη Λαζόπουλο). Η συνάντηση αυτή δεν οδήγησε σε συμφωνία, ο δε Δημήτριος Κοντομηνάς αποκάλυψε την πραγματοποίησή της με αγανάκτηση σε προσωπική του εμφάνιση στην εκπομπή της Μενεγάκη στον ως άνω τηλεοπτικό σταθμό, συνοδευόμενος από τον δημοσιογράφο Δημοσθένη Βερύκιο, που χαρακτηριστικά ανέφερε για σένα απευθυνόμενος στον Κοντομηνά: ‘‘Ήθελε να σου αρπάξει το κανάλι από τα χέρια’’» αναφέρει η ανακρίτρια και συνεχίζει: «Μετά την πάροδο ολίγων ημερών και κατόπιν νέων σκέψεων και υπολογισμών του Δημητρίου Κοντομηνά, το κανάλι του οποίου θα έκλεινε εάν παρέμενε ισχυρός ο διαγωνισμός που είχε λάβει χώρα και δεν ακυρωνόταν (όπως συνέβη αργότερα), αυτός είχε εκ νέου επικοινωνία μαζί σου και κανόνισες νέα συνάντηση, για διαπραγματεύσεις πλέον, μεταξύ του Δημητρίου Φουρλεμάδη, διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας συμφερόντων του Δημητρίου Κοντομηνά, και του Χρήστου Καλογρίτσα στα γραφεία του τελευταίου, η οποία έλαβε χώρα στις 13-9-2016.
Σχετικώς έστειλες στις 13-9-2016 το ακόλουθο SMS στον Χρήστο Καλογρίτσα: ‘‘Μίλησα. Σε παίρνει τηλ. σήμερα. Ζήτησε ο Κοντ να σε δει… λέει ό,τι του πούμε (Φουρλεμάδης)’’. Και σε αυτή τη νέα συνάντηση, προκειμένου να επιτευχθεί η συνεργασία της ως άνω οριστικής υπερθεματίστριας με την εταιρεία συμφερόντων του Δημητρίου Κοντομηνά, ο μεν Χρήστος Καλογρίτσας διατύπωσε, ενεργώντας κατ’ εντολή σου, τις αξιώσεις να ελέγχονται από εκείνον για λογαριασμό δικό σου, του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ και της τότε κυβέρνησης απολύτως οι ειδήσεις και μία ενημερωτική εκπομπή, να διατηρηθεί στο σχήμα ανώνυμης εταιρείας, που θα προέκυπτε, ποσοστό 51% των μετοχών υπέρ της ελεγχόμενης από τον Χρήστο Καλογρίτσα (για λογαριασμό δικό σου, της τότε κυβέρνησης και του ως άνω κόμματος) εταιρείας, να έχετε εσείς (κατά την έννοια που προαναφέρεται), διά του Χρήστου Καλογρίτσα, διαχείριση (management). Ο Φουρλεμάδης αντιπρότεινε να συμμετάσχουν στο σχήμα οι δύο πλευρές με ποσοστό 50% η καθεμία και να ασκεί η πλευρά του Δημητρίου Κοντομηνά τη διαχείριση, δηλώνοντας ότι αυτοί οι δύο όροι ήταν αδιαπραγμάτευτοι εκ μέρους τους. Κατόπιν αυτών ο Χρήστος Καλογρίτσας δεν απέρριψε αμέσως τις προτάσεις, που μετέφερε ο Φουρλεμάδης, και ζήτησε να διακόψουν για να κάνει ένα τηλέφωνο, διότι προφανώς οι αξιώσεις της πλευράς Κοντομηνά, τουλάχιστον εν μέρει, δεν φάνηκαν στον ίδιο υπερβολικές εν όψει και της πείρας που διέθετε η επιχείρηση του Κοντομηνά στη διαχείριση τηλεοπτικών σταθμών. Επίσης ο Φουρλεμάδης επικοινώνησε τηλεφωνικώς με τον Κοντομηνά. Όταν αμφότεροι επανήλθαν ο Χρήστος Καλογρίτσας του δήλωσε ότι αντιμετωπίζει μείζον θέμα και ότι δεν μπορεί να συμφωνήσει σε συνεργασία κάτω από 51% και τη διαχείριση, με συνέπεια να ναυαγήσουν οι διαπραγματεύσεις…».
Σε ό,τι αφορά τη συνάντηση με τον Βαγγέλη Μαρινάκη αναφέρεται ότι και πάλι ο πρώην υπουργός μεσολάβησε για τη συνάντηση τηλεφωνώντας στον εφοπλιστή προκειμένου να συνδράμει τον «εγκλωβισμένο» Καλογρίτσα. «Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του Ευαγγέλου Μαρινάκη στον Πειραιά και ο Χρήστος Καλογρίτσας του ζήτησε δάνειο ανερχόμενο στο ποσό της πρώτης δόσης του τιμήματος για την απόκτηση της άδειας, όμως ο Ευάγγελος Μαρινάκης αρνήθηκε κατ’ αυτήν να δώσει τέτοιο δάνειο, γεγονότα που γνωστοποίησε αργότερα σε εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου στον ραδιοφωνικό σταθμό Real FM στις 18-1-2018 (ενόσω στην κυβέρνηση ακόμη ήταν το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ), καλώντας σε μάλιστα να τον διαψεύσεις, ενέργεια στην οποία δεν προέβης…».
«Documento»
To πλέον εντυπωσιακό είναι όλα όσα καταγράφονται στο κατηγορητήριο και ρίχνουν φως στις συνθήκες κάτω από τις οποίες εκδόθηκε η εφημερίδα «Documento», καθώς όπως αναφέρεται ο Νίκος Παππάς, όταν ο Καλογρίτσας κηρύχθηκε έκπτωτος από τον διαγωνισμό αδυνατώντας να καταβάλει την πρώτη δόση, τον «ανάγκασε» να εκδώσει εφημερίδα που θα λιβάνιζε την τότε κυβέρνηση. «… Υπακούοντας στις σχετικές εντολές σου για την ίδρυση τέτοιας εφημερίδας, ο Χρήστος Καλογρίτσας απευθύνθηκε αρχικώς στον επιλεγέντα από εκείνον και εγκριθέντα καταρχήν από εσένα Νικόλαο Τσαγκρή, με τον οποίο είχαν συνεργασθεί στο παρελθόν (κατά τα έτη 1986-1990) για την έκδοση της εφημερίδας ‘‘Η Πρώτη’’ και στον οποίο ανέθεσε ως ειδικό σύμβουλο αρχικώς, με προοπτική να αναλάβει την έκδοσή της ως γενικός διευθυντής στη συνέχεια, τον σχεδιασμό (σχεδιασμό ύλης, επιλογή συνεργατών, καθορισμό μορφής) της νέας εφημερίδας. Ο Νικόλαος Τσαγκρής προχώρησε τάχιστα σε αυτό το έργο που του είχε ανατεθεί και επέτυχε να σχεδιάσει εντός 25 περίπου ημερών τη μορφοποίηση του φύλλου της εφημερίδας, που θα έφερε και πάλι τον τίτλο ‘‘Η Πρώτη’’… Διαφώνησες τελικώς ως προς την πρόσληψη του Νικόλαου Τσαγκρή, ο οποίος, παρότι η σχεδιασθείσα από εκείνον εφημερίδα θα είχε σαφή αριστερό προσανατολισμό, επιθυμούσε να διατηρεί, εν μέρει τουλάχιστον, ανεξάρτητο προφίλ, δυνάμενη να προβαίνει και σε κριτική στις κυβερνητικές αποφάσεις. Έτσι, μετά από σχετική εντολή σου, ο Χρήστος Καλογρίτσας απομάκρυνε τον Νικόλαο Τσαγκρή (παρά την επιθυμία του να συνεργασθεί με εκείνον λόγω της εμπειρίας και του κύρους που διέθετε) και την ομάδα δημοσιογράφων και συνεργατών, που ο τελευταίος είχε προτείνει.
Τελικώς, μετά από νέα εντολή σου, ο Χρήστος Καλογρίτσας συνεργάσθηκε με τον επιλεγέντα από εσένα και το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ δημοσιογράφο Κωνσταντίνο Βαξεβάνη. Συγκεκριμένα τον Νοέμβριο του 2018 συμφωνήθηκε η συνεργασία της μονοπρόσωπης εταιρείας του Ιωάννη – Βλαδίμηρου Καλογρίτσα (η επωνυμία της οποίας μεταβλήθηκε σε ‘‘MEDIA DOC ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ’) με αυτόν τον δημοσιογράφο και η έκδοση εφημερίδας με τον τίτλο ‘‘Documento’’ και τον Κωνσταντίνο Βαξεβάνη ως διευθυντή, ελέγχοντα και τη δημοσιογραφική ομάδα, με την πρόσθετη συμφωνία αποκλειστικός δικαιούχος του αμέσως προαναφερόμενου τίτλου να είναι ο τελευταίος, παρότι η ανωτέρω εταιρεία και ο Χρήστος Καλογρίτσας είχαν ήδη δαπανήσει χρήματα για την προετοιμασία και αυτού του εγχειρήματος, εκδόθηκε μέσα στο τελευταίο δεκαήμερο του Νοεμβρίου του 2016 το πρώτο φύλλο της εφημερίδας “Documento’’» αναφέρει χαρακτηριστικά.
Όπως μάλιστα καταλήγει, τον Ιανουάριο του 2017, όταν ο Καλογρίτσας αντέδρασε για τη δημοσίευση ορισμένων άρθρων για τον «Κήρυκα Χανίων», τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη κ.λπ., ο Νίκος Παππάς συνέχισε να εμπλέκεται ενεργώς στην έκδοση και να ελέγχει την πορεία και την εξέλιξη της «Documento»! «… Σχετικώς απηύθυνες στον Χρήστο Καλογρίτσα τα ακόλουθα γραπτά μηνύματα διά κινητού τηλεφώνου (SMS). ‘‘Τι έγινε με εφημερίδα’’, ‘‘Περί κλεισίματος ακούω. Πρόσεξε’’. ‘‘Αν κλείσει πρόσεξε’’. ‘‘Εννοώ ότι δεν πρέπει να εκτεθούμε. Βουίζει ότι ο Μητσοτάκης μέσω Θεοδωρικάκου σου έχει βάλει θέμα. Εγώ δεν το πιστεύω’’, και ο Χρήστος Καλογρίτσας σου απηύθυνε τις εξής αντίστοιχες απαντήσεις του (και πάλι με SMS). ‘‘Όλα καλά…’’. ‘‘Αυτά δεν ανήκουν σε μας… Νοικοκύρεμα και όχι κλείσιμο…’’. ‘‘Εμείς δεν θα την κλείσουμε… Τι εννοείς πρόσεξε, και τέτοιες δήθεν αμφιβολίες ΟΧΙ ΣΕ ΜΕΝΑ! Αφού εσύ δεν το πιστεύεις ότι σε νοιάζει που βουίζει; Εγώ κομματικά πειθάρχησα και πειθαρχώ μόνο στον Αρχηγό μας και στον σύντροφό μου Π…’’.
Εσύ δε μετά από αυτές τις τελευταίες διαβεβαιώσεις του Χρήστου Καλογρίτσα ως προς την υπακοή του στις εντολές σου, συμφώνησες προσωρινά στη συνέχιση έκδοσης της εφημερίδας υπό το υφιστάμενο σχήμα της, κλείνοντας τη γραπτή συνομιλία σας με την εξής απάντηση (μήνυμα): ‘‘Μπράβο. Άρα συνεχίζουμε’’…». Μάλιστα η ανακρίτρια καταλήγει ότι όταν η κόντρα Καλογρίτσα – Βαξεβάνη έλαβε μεγαλύτερες διαστάσεις μετά από συνάντηση την οποία είχε ο εργολάβος με τον κεντρικό τραπεζίτη, Γιάννη Στουρνάρα, με εντολή Παππά, ο επιχειρηματίας, ο οποίος μέχρι τότε χρηματοδοτούσε την εφημερίδα, οδηγήθηκε στην αποξένωση και απομακρύνθηκε από την έκδοση και «… η εφημερίδα κυκλοφόρησε μέσα σε εκείνο τον μήνα με εκδότη πλέον τον επιλεγέντα προηγουμένως από εσένα ως διευθυντή, Κωνσταντίνο Βαξεβάνη», με κεφάλαιο 20.000 ευρώ.
Το απόγευμα αναμένεται να σταλούν με e-mail τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων της 24χρονης Γεωργίας Μπίκα για την υπόθεση βιασμού το βράδυ της Πρωτοχρονιάς στη Θεσσαλονίκη.
Σύμφωνα με το thesstoday.gr ο φάκελος με το τελικό πόρισμα αναμένεται να κατατεθεί αύριο, με την ανακρίτρια να τον παραλαμβάνει. Αυτό που απομένει είναι να μεταφραστεί το e-mail και τα αποτελέσματά του να ενσωματωθούν στο τελικό πόρισμα, μαζί με τα ευρήματα που ανιχνεύθηκαν από το αρμόδιο εργαστήριο του ΑΠΘ.
Υπενθυμίζεται ότι οι τοξικολογικές εξετάσεις εστάλησαν στην Ελβετία γιατί εκεί στεγάζεται το υπερσύγχρονο Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου της Βέρνης, στο οποίο μπορεί να ανιχνευθούν νέες ναρκωτικές ουσίες ή φάρμακα που κυκλοφορούν στην Ευρώπη και μπορεί να μην είναι γνώριμα στην Ελλάδα.
Σημειώνεται πως σήμερα (31/1) υπήρξε έκρηξη με γκαζάκια σε πολυκατοικία στη Θεσσαλονίκη, στην οποία βρίσκεται το γραφείο του δικηγόρου Θεόφιλου Αλεξόπουλου (μέλος του ΣΥΡΙΖΑ που διαγράφηκε). Τον δικηγόρο είχε καταγγείλει η Γεωργία Μπίκα ότι την είχε απειλήσει όταν κατέθετε μήνυση για τον βιασμό της στο Αστυνομικό Τμήμα.
Ο σέρβερ δεν λειτουργεί με αποτέλεσμα οι δίκες να μην μπορούν να ξεκινήσουν. Εκατοντάδες δικηγόροι και πολίτες σε αναμονή αποκατάστασης της βλάβης. Οι υπεύθυνοι υποστηρίζουν ότι το πρόβλημα οφείλεται σε εταιρεία πάροχο.
Στην Διεύθυνση Ασφαλείας Θεσσαλονίκης κατήγγειλε 27χρονη κοπέλα ότι έπεσε θύμα βιασμού από πρόσωπο που εμπλέκεται στην υπόθεση της 24χρονης, σύμφωνα με ρεπορτάζ της ΕΡΤ3.
Την προηγούμενη εβδομάδα, για την συγκεκριμένη καταγγελία είχε ενημερωθεί και ο δικηγόρος της Γεωργίας Μπίκας και αναμενόταν την Παρασκευή η 27χρονη συνοδευόμενη με την μητέρα της να βρεθεί στο δικαστικό μέγαρο αλλά τελικά όπως όλα δείχνουν κατέθεσε την καταγγελία της στην Ασφάλεια.
Σύμφωνα με πληροφορίες του makthes.gr, η 27χρονη καταγγέλλει ότι έπεσε θύμα βιασμού υπό τις ίδιες συνθήκες που αναφέρει και η 24χρονη Γεωργία. Δηλαδή, καλέστηκε από πρόσωπο που εμπλέκεται στην υπόθεση της 24χρονης και έπειτα από ένα σημείο έχασε την μνήμη της. Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν πως κατήγγειλε ότι βιάστηκε σε εξωτερικό χώρο στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.
Πρόκειται για την δεύτερη καταγγελία που έρχεται στο φως σε βάρος του συγκεκριμένου προσώπου, μετά την δημοσιοποίηση της υπόθεσης της Γεωργίας Μπίκας. Όσα περιέγραψε η 24χρονη, ξύπνησε μνήμες και άλλες κοπέλες που αρχίζουν να μιλάνε και να καταθέτουν στις αρχές για όσα έζησαν. Στην αρχή της περασμένης εβδομάδας για το ίδιο πρόσωπο μίλησε και μια 30χρονη, καταγγέλλοντας ότι έζησα παρόμοια εμπειρία το 2017.
Η 27χρονη διαμένει στην Αθήνα και ήρθε στη Θεσσαλονίκη για να καταθέσει.
Με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου θεσπίζονται ρυθμίσεις για την ομαλή επαναλειτουργία των δικαστηρίων και εισαγγελιών της χώρας, μετά την λήξη της αναστολής λειτουργίας τους, εξαιτίας των καιρικών φαινομένων της τελευταίας εβδομάδας.
Σκοπός των ρυθμίσεων είναι η προστασία ουσιαστικών και δικονομικών δικαιωμάτων των διαδίκων.
Ειδικότερα, για τις περιοχές στις οποίες ανεστάλη η λειτουργία των δικαστηρίων, προβλέπονται τα εξής:
Ρυθμίσεις για τις πολιτικές δίκες
1. Υπό την επιφύλαξη της παρ. 3, το χρονικό διάστημα από τις 25 Ιανουαρίου 2022 έως και τις 28 Ιανουαρίου 2022, κατά το οποίο ανεστάλη η λειτουργία δικαστηρίων και εισαγγελιών λόγω ανωτέρας βίας δυνάμει των υπ’ αρ. 4034/24.1.2022 (Β΄ 186) και 4035/26.1.2022 (Β΄ 190) αποφάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης, δεν υπολογίζεται στις νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες για τη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων ενώπιον δικαστηρίων και συναφών εξωδίκων πράξεων, καθώς και άλλων ενεργειών ενώπιον των δικαστηρίων, συμβολαιογράφων ως υπαλλήλων του πλειστηριασμού, υποθηκοφυλακείων, κτηματολογικών γραφείων και άλλων τρίτων προσώπων που έχουν την έδρα ή κατοικία τους στις περιοχές των ανωτέρω αποφάσεων, καθώς και στις προθεσμίες παραγραφής των συναφών αξιώσεων.
2. Οι κάθε είδους πλειστηριασμοί, με εξαίρεση τους πλειστηριασμούς πραγμάτων που υπόκεινται σε φθορά, που έχουν προσδιορισθεί να διενεργηθούν το χρονικό διάστημα από τις 2 Φεβρουαρίου 2022 έως και τις 18 Φεβρουαρίου 2022 ενώπιον υπαλλήλων πλειστηριασμών που εδρεύουν στις περιοχές των αποφάσεων της παρ. 1, δεν διενεργούνται και επαναλαμβάνονται την έβδομη ημέρα από την αρχικώς προγραμματισμένη ημερομηνία διεξαγωγής τους, εφαρμοζομένης της διαδικασίας της παρ. 2 του άρθρου 966 ΚΠολΔ.
3. Ειδικά για την κατάθεση προτάσεων και προσθήκης – αντίκρουσης ενώπιον δικαστηρίων, των οποίων η λειτουργία ανεστάλη δυνάμει των υπ’ αρ. 4034/24.1.2022 και 4035/26.1.2022 αποφάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης, το χρονικό διάστημα από τις 24 Ιανουαρίου 2022 μέχρι τη δημοσίευση της παρούσας, δεν υπολογίζεται στις προθεσμίες των άρθρων 237 και 238, της παρ. 2 του άρθρου 468, της περ. στ΄ της παρ. 1 του άρθρου 591, της παρ. 1 του άρθρου 524, της παρ. 2 του άρθρου 509, του δεύτερου εδαφίου του άρθρου 548 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α’ 182 [ΚΠολΔ]), καθώς και στις προθεσμίες που ορίζονται στον ν. 2915/2001 (Α’ 109). Οι προθεσμίες που προβλέπονται στις ανωτέρω διατάξεις και οι οποίες θα έληγαν κατά το προαναφερθέν χρονικό διάστημα, παρατείνονται και λήγουν επτά (7) ημέρες από τη δημοσίευσή της παρούσας. Η προθεσμία κατάθεσης σημειώματος που χορηγήθηκε από τον Πρόεδρο του δικαστηρίου κατά τη συζήτηση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, παρατείνεται και συμπληρώνεται την αντίστοιχη ώρα της τρίτης (3ης) εργάσιμης ημέρας από τη δημοσίευση της παρούσας.
4. Στις εκκρεμείς υποθέσεις της παλαιάς τακτικής διαδικασίας του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, καθώς και στις εκκρεμείς δίκες ενώπιον του Εφετείου, εφόσον πρόκειται για δικαστήρια των οποίων η λειτουργία ανεστάλη δυνάμει των υπ’ αρ. 4034/24.1.2022 και 4035/26.1.2022 αποφάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης και αφορούν εφέσεις κατά ερήμην αποφάσεων, που είχαν εκδοθεί κατά την ίδια διαδικασία, αν ο χρόνος πριν από τη δικάσιμο, στον οποίο πρέπει το αργότερο να κατατεθούν οι προτάσεις και οι αντικρούσεις των διαδίκων, εμπίπτει στο χρονικό διάστημα της αναστολής της λειτουργίας των πολιτικών δικαστηρίων, οι δε διάδικοι δεν έχουν καταθέσει ήδη προτάσεις και αντικρούσεις με τα σχετικά αποδεικτικά τους μέσα και διαδικαστικά έγγραφα, οι σχετικές δίκες, που έχουν προσδιορισθεί σε δικάσιμο μετά το χρονικό διάστημα από τις 25 έως τις 28 Ιανουαρίου 2022, αναβάλλονται υποχρεωτικά μετά από αίτημα οποιουδήποτε των διαδίκων, ατελώς και χωρίς τις δεσμεύσεις του άρθρου 241 ΚΠολΔ.
5. Αναφορικά με δίκες ενώπιον δικαστηρίων, των οποίων η λειτουργία ανεστάλη δυνάμει των υπ’ αρ. 4034/24.1.2022 και 4035/26.1.2022 αποφάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης, σε περίπτωση που οι προθεσμίες του άρθρου 228, της περ. β’ της παρ. 1 του άρθρου 591, της παρ. 2 του άρθρου 686 και της παρ. 3 του άρθρου 748 ΚΠολΔ, καθώς και οποιεσδήποτε άλλες προθεσμίες κλήτευσης των διαδίκων έληγαν ή λήγουν εντός του χρονικού διαστήματος από τις 25 μέχρι τις 28 Ιανουαρίου 2022 και ο υπολειπόμενος χρόνος συμπλήρωσής τους από τη δημοσίευσή της παρούσας μέχρι τη συζήτηση του ενδίκου βοηθήματος ή μέσου, δεν επαρκεί για την τήρηση των προθεσμιών αυτών, οι υποθέσεις αναβάλλονται υποχρεωτικά μετά από αίτημα οποιουδήποτε των διαδίκων, ατελώς και χωρίς τις δεσμεύσεις του άρθρου 241 ΚΠολΔ.
6. Προσωρινές διαταγές των άρθρων 691Α και 781 ΚΠολΔ, που εκδόθηκαν από δικαστήρια, των οποίων η λειτουργία ανεστάλη δυνάμει των υπ’ αρ. 4034/24.1.2022 και 4035/26.1.2022 αποφάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης, καθώς και προσωρινές διαταγές ή διατάξεις αποφάσεων επί αιτήσεων αναστολής της εκτέλεσης ή της εκτελεστότητας σε υποθέσεις κάθε φύσης και διαδικασίας, οι οποίες χορηγήθηκαν μέχρι τη ματαιωθείσα λόγω της αναστολής των δικών συζήτηση της σχετικής αίτησης ή ορίστηκε ότι ισχύουν υπό τον όρο διεξαγωγής της συζήτησης αυτής, λογίζονται αυτοδικαίως παραταθείσες μέχρι τη νέα δικάσιμο, που θα ορισθεί.
7. Αναφορικά με δίκες ενώπιον δικαστηρίων, των οποίων η λειτουργία ανεστάλη δυνάμει των υπ’ αρ. 4034/24.1.2022 και 4035/26.1.2022 αποφάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης, όταν το χρονικό διάστημα, από τις 31 Ιανουαρίου 2022 μέχρι τη συζήτηση, δεν επαρκεί για να τηρηθούν, σε σχέση με την ορισθείσα δικάσιμο, οι προθεσμίες άσκησης των πρόσθετων λόγων ή της αντέφεσης ή πρόσθετων λόγων ανακοπής, η συζήτηση αναβάλλεται υποχρεωτικώς με αίτημα των διαδίκων, ατελώς και χωρίς τις δεσμεύσεις του άρθρου 241 ΚΠολΔ. Στην ως άνω περίπτωση, η μη άσκηση των πρόσθετων λόγων ή της αντέφεσης από τον διάδικο που ζήτησε την αναβολή, έχει ως συνέπεια την επιβολή ποινής τάξεως κατά το άρθρο 205 ΚΠολΔ.
8. Στις εκκρεμείς υποθέσεις ενώπιον του Αρείου Πάγου, όταν η κατά την παρ. 1 του άρθρου 570 ΚΠολΔ προθεσμία κατάθεσης των προτάσεων ή η κατά την παρ. 3 του άρθρου 570 ΚΠολΔ προθεσμία κατάθεσης των εγγράφων έληξε ή λήγει εντός του χρονικού διαστήματος από τις 25 Ιανουαρίου 2022 έως και τις 28 Ιανουαρίου 2022, όμως η συζήτηση της αναίρεσης έχει προσδιορισθεί σε χρόνο βραχύτερο της συμπλήρωσης των ως άνω προθεσμιών, δικαιούται ο έχων το αντίστοιχο βάρος διάδικος να υποβάλει αίτημα αναβολής της συζήτησης της αναίρεσης. Στις περιπτώσεις αυτές το δικαστήριο υποχρεούται να χορηγήσει αναβολή, ατελώς και χωρίς τις δεσμεύσεις του άρθρου 241 ΚΠολΔ. Αν ο διάδικος δεν προβεί στις ενέργειες για τις οποίες του χορηγήθηκε η αναβολή, του επιβάλλεται ποινή τάξεως κατά το άρθρο 205 ΚΠολΔ.
Ρυθμίσεις για τις ποινικές δίκες
Το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ανεστάλη η λειτουργία δικαστηρίων και εισαγγελιών λόγω ανωτέρας βίας δυνάμει των υπ’ αρ. 4034/24.1.2022 (Β΄ 186) και 4035/26.1.2022 (Β΄ 190) αποφάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης, δεν λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό της προθεσμίας υποβολής έγκλησης ή των προθεσμιών άσκησης όλων των προβλεπόμενων από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας [ν. 4620/2019, (Α` 96)] και τους ειδικούς ποινικούς νόμους ενδίκων μέσων, οιονεί ενδίκων μέσων και ενδίκων βοηθημάτων ενώπιον των ως άνω δικαστηρίων. Μετά τη λήξη της παραπάνω αναστολής, οι προθεσμίες αυτές συνεχίζουν για όσο χρονικό διάστημα υπολείπεται για να συμπληρωθεί η αντίστοιχη προβλεπόμενη από τον νόμο προθεσμία.
Ρυθμίσεις για τις διοικητικές δίκες
Το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ανεστάλη η λειτουργία του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων λόγω ανωτέρας βίας δυνάμει των υπ’ αρ. 4034/24.1.2022 (Β΄ 186) και 4035/26.1.2022 (Β΄ 190) αποφάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης, δεν υπολογίζεται στις νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες για τη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων ενώπιον των ως άνω δικαστηρίων και των σχετικών με αυτές πράξεων ενώπιον της Διοίκησης. Μετά τη λήξη της παραπάνω αναστολής οι προθεσμίες αυτές συνεχίζουν για όσο χρονικό διάστημα υπολείπεται για να συμπληρωθεί η αντίστοιχη προβλεπόμενη από τον νόμο προθεσμία.
Κακοκαιρία Ελπίδα: Με τις μνήμες από την ταλαιπωρία χιλιάδων πολιτών στην Αττική Οδό να παραμένουν νωπές, οι αγωγές και οι μηνύσεις κατά της εταιρείας που διαχειρίζεται τον αυτοκινητόδρομο «πέφτουν βροχή». Στην εκπομπή MEGA Σαββατοκύριακο μίλησε ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας, αναφορικά με την αποζημίωση που μπορεί να διεκδικήσεικάθε ένας από όσους εγκλωβίστηκαν στην Αττική Οδό εν μέσω της σφοδρής κακοκαιρίας.
«Άγρια εκμετάλλευση των δυνατοτήτων του δρόμου, χωρίς να παρέχονται αντίστοιχες υπηρεσίες»
«Αιφνιδιάστηκα. Έζησα όλο αυτό το δράμα και της Αττικής Οδού, και του περιφερειακού του Υμηττού και του αεροδρομίου. Αυτό το έργο, αυτός ο δρόμος, έκανε τη ζωή μας καλύτερη. Νομίζω ότι γίνεται άγρια εκμετάλλευση των δυνατοτήτων του δρόμου χωρίς να παρέχονται αντίστοιχες υπηρεσίες στους πολίτες. Ως εκ θαύματος σώθηκαν πολλοί άνθρωποι. Ενώ έχουμε υπέροχους δρόμους, αυτοί που τους διαχειρίζονται, είστε στα πλαίσια τους κέρδους, ή της κακής διαχείρισης, έδωσαν αυτή την κακή εικόνα της Ελλάδας, και οδήγησαν στο να διακινδυνεύσουν τη ζωή τους χιλιάδες άνθρωποι», είπε ο κ. Κούγιας.
«Υπάρχουν επιπτώσεις στην υγεία, στον ψυχισμό, στην προσωπικότητα των ανθρώπων που εγκλωβίστηκαν. Οι άνθρωποι που υπέστησαν αυτή την ταλαιπωρία έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στα δικαστήρια», συνέχισε.
«Η Αττική Οδός είδε ότι εάν γίνουν αγωγές από τους εγκλωβισμένους, θα δώσουν πολύ περισσότερα από τα 2.000 ευρώ»
«Τα 2.000 ευρώ ήταν μια εξαιρετική επιλογή της κυβέρνησης. Η Αττική Οδός τα έβαλε κάτω, και είδε ότι εάν γίνουν αγωγές από τους εγκλωβισμένους, θα δώσουν πολύ περισσότερα. Το πόσο στο οποίο ο κάθε ένας από αυτούς τους ανθρώπους αποτιμά την ψυχική του οδύνη και τη ζημιά του είναι διαφορετικό», τόνισε ο κ. Κούγιας.
Η οδύσσεια ενός καρδιοπαθή που έμεινε εγκλωβισμένος στην Αττική Οδό 22 ώρες χωρίς τα φάρμακά του
Στην εκπομπή MEGA Σαββατοκύριακο μίλησε και ο κ. Τηλέμαχος Κωστόπουλος, ο οποίος ήταν ανάμεσα στους συμπολίτες μας που έζησαν το πολύωρο μαρτύριο στον αυτοκινητόδρομο. Ο ίδιος μπήκε στην Αττική Οδό στις 12.10 και βγήκε στις 10.10 την επόμενη μέρα.
«Μπήκα στην Αττική Οδό στις 12.10, μας άνοιξαν τις μπάρες, ρωτήσαμε αν μπορούμε να περάσουμε και μας είπαν “βεβαίως απλά θα καθυστερήσετε λίγο”. Οχτώ το πρωί που την είχα περάσει ήδη χιόνιζε, και δεν υπήρχαν μηχανήματα. Τελικά εγκλωβιστήκαμε στις 12.15 στην Αττική Οδό. Μας είπαν ότι είχε διπλώσει μια νταλίκα. Καμία άλλη ενημέρωση. Στην αρχή είπαμε ότι σίγουρα σε λίγη ώρα θα ξεκινήσουμε. Η ώρα περνούσε, δεν ερχόταν κανείς. Κατά τις 4-5 το απόγευμα πέρασε ένας άνθρωπος της Αττικής Οδού και μας είπε να πάρουμε τηλέφωνο την εταιρεία. Έχω και πρόβλημα με την καρδιά μου. Δε φάγαμε κάτι, νερό είχαμε ένα μπουκάλι», περιέγραψε ο κ. Κωστόπουλος.
«Απεριόριστο» το ποσό που μπορούν αν διεκδικήσουν οι πολίτες
«Ένας καθηγητής Φυσικής σε Λύκειο, είχε ανάγκη να πάει τουαλέτα, το έκανε εκεί, και στη συνέχεια άρχισε να πλένεται με το χιόνι. Θέλω να συμβουλεύσω τον κύριο, και στον πιο απλό δικηγόρο να πάει, εσείς θα αποτιμήσετε το πόσο σας κόστισε αυτή η ιστορία, το ποσό είναι απεριόριστο. Αυτά που περιγράψατε θα τα αξιολογήσει ένας δικαστής», τόνισε ο κ. Κούγιας.
«Με έχει εκπλήξει η απουσία του κ. Πατούλη. Τον έβλεπα να φωτογραφίζεται δίπλα σε καινούργια μηχανήματα, πριν από το δράμα, και έκτοτε δεν τον ξαναείδα πουθενά», σημείωσε ο ίδιος κλείνοντας.
Στον εισαγγελέα οδηγήθηκαν τέσσερα άτομα τα οποία κατηγορούνται ότι είναι μέλη εγκληματικής οργάνωσης που διακινούσε ακατέργαστη κάνναβη και κοκαϊνη στις φυλακές. Η σπείρα εξαρθρώθηκε από την υποδιεύθυνση Δίωξης Ναρκωτικών της Ασφάλειας Αττικής, σε συνεργασία με τη διεύθυνση και τους υπαλλήλους καταστήματος κράτησης.
Ειδικότερα, σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, συνελήφθησαν στο πλαίσιο αυτόφωρης διαδικασίας τέσσερα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης – δύο φυλακισμένοι αλλοδαποί και δύο Έλληνες – ένας εκ των οποίων είναι σωφρονιστικός υπάλληλος. Ο τελευταίος, ενεργώντας και για λογαριασμό των υπολοίπων μελών, είχε εισάγει στις δικαστικές φυλακές δύο αυτοσχέδιες συσκευασίες σε σχήμα σόλας παπουτσιού, με ακατέργαστη κάνναβη βάρους 70 γραμμαρίων, και τις είχε κρύψει μέσα σε τουαλέτα, με σκοπό την παράδοσή τους σε φυλακισμένο αλλοδαπό και την περαιτέρω διακίνησή της στις φυλακές.
Σωφρονιστικοί υπάλληλοι όμως, εντόπισαν τα ναρκωτικά, ενώ στη συνέχεια συνελήφθησαν οι κατηγορούμενοι. Σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία για τα κατά περίπτωση αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης, της παράβασης της νομοθεσίας περί εξαρτησιογόνων ουσιών και του σωφρονιστικού κώδικά. Παράλληλα, ταυτοποιήθηκαν και αναζητούνται άλλοι δύο αλλοδαποί, μέλη της ίδιας σπείρας.
Σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, ο σωφρονιστικός υπάλληλος ήταν ο οργανωτής της εισαγωγής και μεταφοράς των ναρκωτικών εντός των φυλακών, ο άλλος ημεδαπός ήταν επιφορτισμένος με την παραλαβή, αποθήκευση και φύλαξη των ναρκωτικών ουσιών, ενώ οι φυλακισμένοι αλλοδαποί είχαν αναλάβει να βρίσκουν προμηθευτές ναρκωτικών ουσιών, καθώς και υποψήφιους «πελάτες».
Από τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν, μεταξύ άλλων: 480 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης, 4,3 γραμ. κοκαΐνης, το χρηματικό ποσό των 700 ευρώ, 4 συσκευές κινητής τηλεφωνίας και πλήθος νάιλον συσκευασιών.
Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στον αρμόδιο εισαγγελέα Πλημμελειοδικών.
Αρκετά πρόσωπα πέρασαν αυτή την εβδομάδα από το γραφείο της 5ης τακτικής ανακρίτριας για να καταθέσουν ως μάρτυρες για όσα είδαν τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς στο πάρτι που έγινε στη σουίτα 401 γνωστού ξενοδοχείου.
Ανάμεσα τους ήταν και ένας μέτοχος του καφέ-μπαρ της λεωφόρου Νίκης, που συνδέθηκε με την υπόθεση της 24χρονης, καθώς σε αυτό δούλευε ο 33χρονος μετρ που την προσκάλεσε στο πάρτι. Ο επιχειρηματίας που πέρασε την πόρτα του γραφείου της ανακρίτριας, είχε παρευρεθεί στο επίμαχο πρωτοχρονιάτικο πάρτι, αλλά σύμφωνα με μαρτυρίες στο makthes.gr, αποχώρησε σχετικά νωρίς.
Μάλιστα, οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως όταν ο 33χρονος αποχώρησε από το πάρτι, πήγε στην οικία του συγκεκριμένου επιχειρηματία, καθώς εκτός από τη συνεργασία τους διατηρούσαν φιλικές σχέσεις.
Μέχρι στιγμής, φαίνεται να είναι ο πρώτος μέτοχος του συγκεκριμένου μαγαζιού που κλήθηκε να καταθέσει, καθώς εκτός από τον 33χρονο μετρ φέρεται να είναι ο μόνος μέτοχος που πέρασε από την σουίτα 401 τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς.
Πάντως, όπως αποκάλυψε σε ρεπορτάζ η «ΜτΚ», αν και ακούγονται πολλά ονόματα επιχειρηματιών που είναι μέτοχοι στο συγκεκριμένο μαγαζί, επισήμως στα έγγραφα μέχρι πρότινος ως ιδιοκτήτες εμφανίζονταν μόνο δύο άτομα με τουρκικά ονόματα με καταγωγή τα Άβδηρα.
Δεν έχει παραδοθεί μέχρι αυτή την ώρα στην ανακρίτρια το πόρισμα του Εργαστηρίου Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΑΠΘ με τα ευρήματα των τοξικολογικών εξετάσεων στην υπόθεση του καταγγελλόμενου βιασμού της 24χρονης, στη Θεσσαλονίκη.
Το πόρισμα θα περιλαμβάνει τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων που διενεργήθηκαν τόσο στο ΑΠΘ όσο και στην Ελβετία. Από τα παραπάνω αποτελέσματα θα κριθεί και η περαιτέρω εξέλιξη της ανακριτικής έρευνας για την υπόθεση.
Ολοκληρώθηκε η τρίτη κατά σειρά εκδήλωση της ομάδας του έργου «Αναπτύσσοντας μία ολοκληρωμένη στρατηγική ενάντια στο ρατσισμό, τη μισαλλοδοξία και τα εγκλήματα μίσους», που διοργανώθηκε διαδικτυακά από το υπουργείο Δικαιοσύνης με θέμα την καταπολέμηση των διακρίσεων λόγω αναπηρίας. Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του έργου «Αναπτύσσοντας μια ολοκληρωμένη στρατηγική ενάντια στο ρατσισμό, τη μισαλλοδοξία και τα εγκλήματα μίσους», το οποίο συγχρηματοδοτείται από το πρόγραμμα Rights, Equality and Citizenship 2014-2020 της Ευρωπαϊκής Ένωσης και υλοποιείται από το υπουργείο Δικαιοσύνης, μέσω της Επιτελικής Δομής ΕΣΠΑ, με εταίρους τη Βουλή των Ελλήνων και το Κέντρο Πολιτικών Ερευνών του Παντείου Πανεπιστημίου.
Στην εκδήλωση συμμετείχαν ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας, ο γενικός γραμματέας Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Καταπολέμησης της Φτώχειας Γεώργιος Σταμάτης, η Α’ αντιπρόεδρος Εθνικής Αρχής Προσβασιμότητας, τ. βουλευτής Επικρατείας Δρ. Ελευθερία Μπερνιδάκη- Άλντους, το επιστημονικό στέλεχος Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ) Δημήτρης Λογαράς και ο παραολυμπιονίκης Αντώνης Τσαπατάκης. Την εκδήλωση συντόνισε η δημοσιογράφος Σωσώ Χονδρογιάννη.
Σε χαιρετισμό που απηύθυνε στην εκδήλωση κ. Κώτσηρας, ανέφερε μεταξύ άλλων πως το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία «θέτει ξεκάθαρους και μετρήσιμους στόχους, ώστε να αντιμετωπιστεί στην ολότητά του ένα σύνθετο πρόβλημα με βάση τις θεμελιώδεις αρχές και κατευθύνσεις της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών». Όπως τόνισε ο κ. Κώτσηρας το όλο εγχείρημα «τελεί υπό τον υπουργό Επικρατείας, Γιώργο Γεραπετρίτη με έντονο το προσωπικό ενδιαφέρον του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη».
Σύμφωνα με τον κ. Κώτσηρα «με βάση τις κατευθύνσεις του άρθρου 13 της σύμβασης του ΟΗΕ υλοποιούνται δράσεις του Εθνικού Σχεδίου εξασφαλίζοντας στα Άτομα με Αναπηρίες αποτελεσματική πρόσβαση στη Δικαιοσύνη, σε ίση βάση με τους άλλους». Στο πλαίσιο αυτό, όπως ανέφερε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, ξεκίνησε, μεταξύ άλλων, η διαδικασία για τη βελτίωση της προσβασιμότητας στα δικαστήρια, ενώ «στην αλλαγή του νομικού πλαισίου για την Εθνική Σχολή Δικαστικών λειτουργών (με τον ν. 4871/2021) εντάχθηκε για πρώτη φορά νομοθετικά στο θεματολόγιο των προγραμμάτων υποχρεωτικής επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών ξεχωριστή θεματική για την επιμόρφωση των δικαστών επί των Δικαιωμάτων των Ατόμων με Αναπηρία».
Ακόμη, όπως τόνισε ο κ. Κώτσηρας, «έπειτα από στενή συνεργασία και των δύο φορέων υπογράφηκε στις 2 Δεκεμβρίου 2021 Πρωτόκολλο Συνεργασίας του υπουργείου Δικαιοσύνης με το Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης για την επιμόρφωση του ανθρώπινου δυναμικού του δημοσίου τομέα στο αντικείμενο των Δικαιωμάτων των Ατόμων με Αναπηρία και του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ».
Σε τοποθέτησή του κ. Σταμάτης επισήμανε, μεταξύ άλλων, πως «το υπουργείο Εργασίας διαδραματίζει κομβικό ρόλο στον σχεδιασμό και την εφαρμογή συνεκτικών και ολοκληρωμένων πολιτικών για τα Άτομα με Αναπηρία». Η κ. Μπερνιδάκη-Άλντους σημείωσε πως «η πρωτοβουλία του πρωθυπουργού να συγκροτήσει την Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας είναι μια τολμηρή απόφαση, γιατί αυτό ήταν ένα διαχρονικό αίτημα του χώρου της αναπηρίας». Η ίδια επισήμανε την ανάγκη επιμόρφωσης των στελεχών του κράτους, καθώς και την εκπαίδευση των πολιτών «αναφορικά με το τι σημαίνει να έχεις συμπολίτη ΑμεΑ».
Ο κ. Λογαράς αναφέρθηκε στον τρόπο με τον οποίο οι διακρίσεις σε βάρος των Ατόμων με Αναπηρία και χρόνιες παθήσεις σε όλες τις πτυχές της ζωής τους παίρνουν τη μορφή εμποδίων και παρουσίασε στοιχεία από το Παρατηρητήριο Θεμάτων Αναπηρίας της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία σχετικά με τις διακρίσεις που υφίστανται τα Άτομα με Αναπηρία και με χρόνιες παθήσεις στους τομείς της απασχόλησης και της εκπαίδευσης.
Τέλος, ο κ. Τσαπατάκης ανέφερε ότι «θα πρέπει να υπάρξουν επιπρόσθετες νομοθετικές ρυθμίσεις, οι οποίες θα μπορούν να προστατεύουν τον εργαζόμενο που μπορεί να περιέλθει σε κάποια αναπηρία ή και τον εργαζόμενο που έχει κάποια αναπηρία και ίσως αντιμετωπίσει καταστάσεις εκφοβισμού».
Στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης οδηγείται υπόθεση δημοσιοποίησης – μέσω του Διαδικτύου – υλικού με ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και θύμα 34χρονη.
Το Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, ενώπιον του οποίου εξετάστηκε η υπόθεση, με κατηγορούμενο έναν 37χρονο, αξιολογώντας το σύνολο των αποδεικτικών μέσων, αποφάνθηκε, κατά πλειοψηφία, ότι η πράξη θα πρέπει να αντιμετωπιστεί στην κακουργηματική της μορφή και άρα θα πρέπει να κριθεί από ανώτερο Δικαστήριο. Την μεταβολή της κατηγορίας, “καθ’ ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό”, είχε ζητήσει προηγουμένως και ο εισαγγελέας της έδρας. “Αντικειμενικά η πράξη ενέχει σκοπό βλάβης. Γι’ αυτό θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ως κακούργημα”, είπε χαρακτηριστικά στην αγόρευσή του.
Σύμφωνα με παράγοντες της δίκης, το Δικαστήριο ακολούθησε το σκεπτικό με το οποίο απαγγέλθηκε πρόσφατα ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος, σε βάρος του τηλεπαρουσιαστή Στάθη Παναγιωτόπουλο, για την γνωστή υπόθεση με τη διαρροή ροζ βίντεο πρώην ερωτικών του συντρόφων.
Η περίπτωση της 34χρονης έφτασε στη Δικαιοσύνη ύστερα από μήνυση που κατέθεσε η ίδια στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ. Μετά από έρευνα παραπέμφθηκε σε δίκη ο 37χρονος, που διατηρούσε φιλικές σχέσεις με τον πρώην σύντροφο της μηνύτριας. Κατέστη κατηγορούμενος όταν οι διωκτικές Αρχές ακολουθώντας τα ηλεκτρονικά του ίχνη εντόπισαν ύποπτα ψηφιακά “αποτυπώματα” που συνδέονταν με το επίμαχο υλικό.
Ο ίδιος στην απολογία του αρνήθηκε την πράξη που του αποδίδεται, όπως επίσης τον ισχυρισμό του πρώην συντρόφου της εγκαλούσας ότι υπέκλεψε το συγκεκριμένο υλικό από τον ηλεκτρονικό του υπολογιστή. “Δεν κατείχα ούτε ανέβασα ποτέ βίντεο ή φωτογραφίες της παθούσας” είπε ο 37χρονος, τονίζοντας ότι κατηγορείται άδικα.
Η 34χρονη, πρώην μουσικός, περιέγραψε στο δικαστήριο το διασυρμό που – όπως είπε – βιώνει τα τελευταία χρόνια, λέγοντας ότι καταστράφηκε οικονομικά και επαγγελματικά, ενώ απηύθυνε έκκληση στους δικαστές να την προστατεύσουν. «Όλα αυτά τα χρόνια προσπαθώ να μαζέψω τα ασυμμάζευτα» ,είπε και μίλησε για ανεπανόρθωτη βλάβη που υπέστη η προσωπικότητά της.
Η δικογραφία αναφέρεται σε προσωπικές φωτογραφίες που αναρτήθηκαν στις αρχές του 2016 σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης και σε λογαριασμό που φέρει το καλλιτεχνικό όνομα της καταγγέλλουσας, ενώ βίντεο σεξουαλικού περιεχομένου της ίδιας διέρρευσαν σε πορνογραφικό σαϊτ. Όπως ανέφερε το φωτογραφικό και βιντεοληπτικό υλικό “τραβήχτηκαν” «παρά τη θέλησή της» και «σε στιγμές αδυναμίας» από τον πρώην σύντροφό της (με τον οποίο διατηρούσε σχέση έως το 2015).
Ο τελευταίος κατηγορήθηκε για την κατοχή του συγκεκριμένου υλικού και απαλλάχθηκε, αλλά κατόπιν νέας μήνυσης εις βάρος του για διαρροή προσωπικών δεδομένων παραπέμφθηκε εκ νέου σε δίκη.
Στην προφυλάκιση ενός 40χρονου που συνελήφθη επ‘ αυτοφώρω για αποπλάνηση ανήλικης, προχώρησαν οι Αρχές.
Η υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής, έσπευσε άμεσα και την περασμένη Κυριακή πέρασαν χειροπέδες στο 40χρονο άνδρα ο οποίος ήταν φίλος της οικογένειας της 14χρονης που αποπλάνησε.
Αφορμή για να ξεδιπλωθεί η ιστορία, στάθηκε μια φωτογραφία που ανέβασε η 14χρονη στα social media από το δωμάτιο του ξενοδοχείου ημιδιαμονής στο οποίο βρίσκονταν εκείνη την ώρα με τον 40χρονο άνδρα.
Οι γονείς της ανήλικης που την έψαχναν, καθώς είχε φύγει από το σπίτι της από το βράδυ του περασμένου Σαββάτου και βρίσκονταν στο ξενοδοχείο με τον 40χρονο, μόλις είδαν τη φωτογραφία στα social media αμέσως ενημέρωσαν τις αστυνομικές αρχές.
Άνδρες της ΕΛ.ΑΣ αμέσως έσπευσαν στο ξενοδοχείο που είχε παρασύρει ο 40χρονος την ανήλικη και του πέρασαν χειροπέδες. Εναντίον σχηματίστηκε δικογραφία και οδηγήθηκε στις δικαστικές αρχές οι οποίες διέταξαν την προφυλάκιση του.
Κάτω Πατήσια: Νέα καταγγελία για τον 37χρονο ιερέα – Ζητούσε ραντεβού από 40χρονη σε εκκλησία.
Συνεχίζονται οι αποκαλύψεις για τον 37χρονο ιερέα, εκκλησίας στα Κάτω Πατήσια, που προφυλακίστηκε μετά την καταγγελία ανήλικης μαθήτριας για βιασμό.
Μια ακόμη καταγγελία για τον 37χρονο ιερέα από τα Κάτω Πατήσια καθώς μια 40χρονη αποκάλυψε στο STAR πως της ζητούσε να βρεθούν βράδυ στην εκκλησία!
Μιλώντας στο τηλεοπτικό σταθμό, η 40χρονη αποκάλυψε πως μια χρονική περίοδο αντιμετώπιζε μια πολύ δύσκολη κατάσταση στη ζωή της και έτσι κατέφυγε στον ιερέα προκειμένου να του εξομολογηθεί τα προβλήματά της. Σύντομα οι συζητήσεις ανάμεσα στη γυναίκα και τον ιερέα πήραν πολύ διαφορετική τροπή, με την ίδια να αποκαλύπτει πως τη ρωτούσε για την σεξουαλική της ζωή και μάλιστα της ζητούσε να εμπιστεύεται μόνο εκείνον.
«Άρχισε να μου λέει πώς τα πάω με τον άντρα μου ερωτικά, αν συνευρισκόμαστε, αν υπάρχει χημεία μεταξύ μας. Του λέω έχει καμία σχέση με την εξομολόγηση αυτό πάτερ και μου είπε φυσικά πρέπει να τα λέμε όλα μην αισθάνεσαι ντροπή και άσχημα», είπε η καταγγέλλουσα.
Η γυναίκα αναρωτιόταν αν υπάρχει εξομολόγηση τέτοιου τύπου και εκείνος τη διαβεβαίωνε πως υπάρχει αλλά αν ήθελε να συνεχίσει μαζί του δεν θα έπρεπε να μιλήσει πουθενά για τα όσα λένε μεταξύ τους.
Η ίδια όπως λέει είπε σε όλους τους συναδέλφους τα όσα ειπώθηκαν αλλά φοβήθηκε να κάνει καταγγελία για να μη βρει όπως είπε τον μπελά της. Η γυναίκα αν και άλλαξε εξομολόγο στη συνέχεια του έδωσε ακόμη μια ευκαιρία και εκείνος της ζήτησε να βρεθούν βράδυ στην εκκλησία. Ωστόσο η ίδια δεν πήγε ποτέ.
Η οδηγός που έμεινε για περίπου 16 ώρες εγκλωβισμένης, υποστηρίζει ότι η ηθική βλάβη που υπέστη δεν μπορεί να ικανοποιηθεί με το ποσό των 2.000 ευρώ
Δίχως να δέχεται την αποζημίωση των 2.000 ευρώ από την Αττική Οδό, οδηγός που έμεινε εγκλωβισμένη λόγω της κακοκαιρίας για πάνω από 16 ώρες αξιώνει 10.000 ευρώ από την εταιρεία.
Η γυναίκα από την Εύβοια, με την αγωγή διεκδικεί να της επιδικασθεί χρηματική ικανοποίηση για την ηθική της βλάβη ποσού 10.000 ευρώ, επικαλούμενη μεταξύ άλλων την ταλαιπωρία της, αλλά και το γεγονός ότι χρησιμοποιεί σε καθημερινή βάση αυτό το δρόμο καταβάλλοντας όλα αυτά τα χρόνια υπέρογκα ποσά για διόδια. Ανέμενε κατόπιν τούτου από τις αρμόδιες εταιρείες να είναι έτοιμες να τις παρέχουν εξίσου υψηλές υπηρεσίες υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.
Ο δικήγορος της, Ιωάννης Καλαβρής, μίλησε στο Eviathema.gr δηλώνοντας ότι η εντολέας του πιστεύει ότι η ηθική βλάβη που βίωσε δεν μπορεί να ικανοποιηθεί μόνο με 2.000 ευρώ.
Εξάλλου, και η ενάγουσα, όσο και ο ίδιος ο δικηγόρος, θεωρούν ότι κανείς διαμεσολαβητή δεν είναι αρμόδιος να ορίσει μονομερώς το ύψος της χρηματικής ικανοποίησης που δικαιούται ο οποιοσδήποτε υφίσταται ζημία από πράξεις ή παραλείψεις μιας εταιρείας. Οπως λένε, αρμόδια είναι τα Ελληνικά Δικαστήρια και σε αυτά αποφάσισαν να προσφύγουν ως μόνη αρμόδια αρχή για την αποτίμηση της ζημίας και της ηθικής βλάβης που υπέστη η
Το εάν και πόσο ζημιώθηκε θέλει η ίδια να το αποφανθούν τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης.
