Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διαγωνισμός για 292 νέους δικαστικούς επιμελητές

δήμαρχος, 292, υπερωρίες, λουκουμά, Καστοριάς, 902.423, δικαιοδοσίας, αντισυνταγματική, 42χρονου

Στην προκήρυξη διαγωνισμού για την κάλυψη 292 κενών οργανικών θέσεων δικαστικών επιμελητών για το 2025 προχωράει το υπουργείο Δικαιοσύνης. Σύμφωνα με την απόφαση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Πέλοπα Λάσκο, ο διαγωνισμός θα διενεργηθεί στις 27 Ιουνίου 2025 στο Κατάστημα του Εφετείου της έδρας του κάθε Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών, ενώ οι υποψήφιοι πρέπει να καταθέσουν αίτηση συμμετοχής στη Γραμματεία του Εφετείου της έδρας του Συλλόγου της επιλογής τους, το αργότερο μέχρι και την 6η Ιουνίου 2025.

Δικαίωμα συμμετοχής έχουν όσοι γεννήθηκαν κατά τα έτη 1975 έως και 2003 και στην αίτησή θα πρέπει να επισυνάψουν:

α. Πιστοποιητικό θεωρητικής και πρακτικής άσκησης του οικείου Συλλόγου

β. Τίτλο σπουδών (πτυχίο Νομικής Σχολής ημεδαπού πανεπιστημίου ή ισότιμου αλλοδαπού αναγνωρισμένου από τον νόμο)

γ. Υπεύθυνη δήλωση για την ύπαρξη των προσόντων και την έλλειψη των κωλυμάτων συμμετοχής στις εξετάσεις όπως αναφέρονται στο εδάφιο α΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 3, όπως ισχύει και του άρθρου 4 του ν. 2318/1995

δ. Απόδειξη καταβολής ποσού πενήντα (50) ευρώ ως εξέταστρα

Η κατανομή των θέσεων
Οι κενές οργανικές θέσεις που θα πληρωθούν ανά Εφετείο είναι οι εξής:

* Εφετείο Αθηνών 90

* Εφετείο Πειραιώς 21

* Εφετείο Ευβοίας 8

* Εφετείο Αιγαίου 5

* Εφετείο Βορείου Αιγαίου 7

* Εφετείο Δωδεκανήσου 2

* Εφετείο Λαμίας 8

* Εφετείο Θεσσαλονίκης 40

* Εφετείο Λάρισας 23

* Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας 13

* Εφετείο Θράκης 17

* Εφετείο Κέρκυρας 3

* Εφετείο Ιωαννίνων 9

* Εφετείο Πατρών 12

* Εφετείο Δυτικής Στερεάς Ελλάδος 8

* Εφετείο Ναυπλίου 6

* Εφετείο Καλαμάτας 4

* Εφετείο Κρήτης 6

* Εφετείο Ανατολικής Κρήτης 10

Η διενέργεια των εξετάσεων
Η εξέταση είναι γραπτή και περιλαμβάνει: α) τον Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών και την Πολιτική Δικονομία, β) τον Ποινικό Κώδικα και την Ποινική Δικονομία, γ) τον Αστικό Κώδικα και το Εμπορικό Δίκαιο, όπως ειδικότερα ορίζεται η εξεταστέα ύλη στις Υπουργικές αποφάσεις με αρ. 11664/27-2-1996 (Β΄ 155) και 17822/21-3-2008 (Β΄ 558).

Τα θέματα είναι κοινά για τους υποψήφιους όλης της Χώρας και διατυπώνονται από την Κεντρική Εξεταστική Επιτροπή που συνεδριάζει στην Κεντρική Υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Επιτυχόντες θεωρούνται κατά φθίνουσα σειρά επιτυχίας τόσοι, όσες είναι και οι αναφερόμενες στην παρούσα απόφαση κενές οργανικές θέσεις, εφόσον έχουν συγκεντρώσει τελικό γενικό βαθμό τουλάχιστον πέντε (5), με την επιφύλαξη του τελευταίου εδαφίου του άρθρου 10 του ν.2318/1995. Σε περίπτωση ισοβαθμίας, για τον καθορισμό της σειράς των ισοβαθμούντων διενεργείται από την οικεία εξεταστική επιτροπή, κλήρωση σε δημόσια συνεδρίαση.

Τα σεμινάρια και τα δικαιολογητικά για διορισμό
Μετά τη δημοσίευση του πίνακα επιτυχόντων, όσοι περιλαμβάνονται σε αυτόν υποχρεούνται να παρακολουθήσουν κύκλο επιμορφωτικών διαδικασιών (σεμιναρίων).

Για το σκοπό αυτό, οι ανωτέρω θα πρέπει να απευθύνονται στην Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος (Καρόλου 28 Τ.Κ 10437 Αθήνα, τηλ. 210-3307127-8, ηλεκτρονική διεύθυνση: [email protected] ), η οποία είναι αρμόδια για τον καθορισμό των λεπτομερειών και του τόπου όπου θα λάβουν χώρα οι ως άνω επιμορφωτικές διαδικασίες.

Όσοι αποφοιτήσουν υποχρεούνται, μέσα σε προθεσμία σαράντα (40) ημερών από τη χορήγηση της βεβαίωσης παρακολούθησης των σεμιναρίων, να υποβάλουν στην αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, αίτηση – υπεύθυνη δήλωση, στην οποία θα αναφέρουν με σειρά προτίμησης την έδρα του Εφετείου στην οποία επιθυμούν να διοριστούν και επισυνάπτουν τα εξής δικαιολογητικά:

α. Βεβαίωση παρακολούθησης των σεμιναρίων της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος

β. Πιστοποιητικό υγείας, που θα προκύπτει από γνωμάτευση παθολόγου και ψυχιάτρου, είτε του δημοσίου είτε ιδιώτη και

γ. Φωτοαντίγραφο δελτίου ταυτότητας ή διαβατηρίου.

Τα λοιπά απαιτούμενα δικαιολογητικά, ήτοι: αντίγραφο Ποινικού Μητρώου γενικής χρήσης και πιστοποιητικό Στρατολογικής Κατάστασης τύπου Α΄ (προκειμένου για άνδρες), αναζητούνται αυτεπάγγελτα από την υπηρεσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Πρόταση Συλλόγου Θυμάτων Τεμπών για Προανακριτική: Ζητούν την παραπομπή Μητσοτάκη, Καραμανλή, Σπίρτζη και άλλων 4 υφυπουργών

Καρυστιανού

Στην πρόταση γίνεται αναφορά σε εννέα αδικήματα με βαρύτερο αυτό της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή.

Η Μαρία Καρυστιανού καλεί τους βουλευτές ανεξαρτήτως κόμματος να υπερψηφίσουν την πρόταση του Συλλόγου Θυμάτων Τεμπών για σύσταση προανακριτικής επιτροπής.

Στην πρόταση περιλαμβάνεται βαρύ κατηγορητήριο για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, τον Χρήστο Σπίρτζη, αλλά και τέσσερις υφυπουργούς της ΝΔ, τον Γιάννη Κεφαλογιάννη, τον Γιάννη Τσακίρη, τον Γιώργο Καραγιάννη και τον Μιχάλη Παπαδόπουλο. Επιπλέον, γίνεται αναφορά σε εννέα αδικήματα με βαρύτερο αυτό της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή.

Την πρόταση αναμένεται να υπερψηφίσουν βουλευτές των κομμάτων Ελληνική Λύση, Πλεύση Ελευθερίας, ΝΙΚΗ, Κίνημα Δημοκρατίας.

Μ. Καρυστιανού: «Καλούμε τους βουλευτές ανεξαρτήτων κόμματος να την ψηφίσουν»

Ο Σύλλογος Θυμάτων Των Τεμπών μαζί με τη νομική του ομάδα, τηρώντας τη δέσμευσή του αναρτά δημόσια την απευθυνόμενη σε ΟΛΟΥΣ τους Βουλευτές Πρόταση για τη Σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής (κατ’ άρθρο 86 παρ. 3 του Συντάγματος, άρθρο 153 επ. του Κανονισμού της Βουλής και άρθρο 5 του Ν. 3126/2003 περί Ποινικής Ευθύνης των Υπουργών), για τα διερευνητέα αδικήματα που αφορούν το τραγικό έγκλημα των Τεμπών και επισύρουν ερευνητέες ποινικές ευθύνες νυν και πρώην μελών της Κυβέρνησης.
Ενόψει αυτού καλούμε τους Βουλευτές, ανεξαρτήτως κόμματος και πολιτικής τοποθέτησης, να στηρίξουν την παραπάνω Πρόταση μας υπερψηφίζοντας την, ως οφείλουν, ώστε να επιτευχθεί η προάσπιση του Κράτους Δίκαιου και της Δημοκρατίας, η αποκατάσταση της Δικαιοσύνης και η Κοινωνική Ειρήνη, οι οποίες έχουν διασαλευτεί μέσω του πλήθους των ποινικά ερευνητέων πράξεων και παραλείψεων που οδήγησαν στο έγκλημα των Τεμπών και στη μετέπειτα συγκάλυψή του.

Μαρία Καρυστιανού

Πρόεδρος Συλλόγου «Τέμπη 28/2/2023»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Γ. Φλωρίδης για εκλογή ηγεσίας Αρείου Πάγου: «Είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία»

Φλωρίδης
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μιλάει σε συνέντευξη Τύπου με θέμα την παρουσίαση πρόσθετων διατάξεων για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας, Αθήνα, Πέμπτη 20 Ιουνίου 2024. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Όσα είπε ο Γ. Φλωρίδης μετά τη διαδικασία ψηφοφορίας και επιλογής από το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο. «Μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία» είπε.

Απαντήσεις έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, σχετικά με την εκλογή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου και τα όσα αναφέρθηκαν μετά την ψηφοφορία και επιλογή την Τρίτη 3/6 των «εκλεκτών» από τους ίδιους τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς.

Κατά την επίσκεψή του στη Χαλκίδα για την υπογραφή της νέας σύμβασης μίσθωσης του Εφετείου Εύβοιας, ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός πως οποιαδήποτε εξουσία δεν μπορεί να αυτονομηθεί από τη λαϊκή κυριαρχία. «Θέλω να υπενθυμίσω σε κάποιους, οι οποίοι έσπευσαν να παρερμηνεύσουν και το Σύνταγμα και τους Νόμους, ότι δεν υπάρχει εξουσία, στο πλαίσιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, θεμέλιο του οποίου είναι η λαϊκή κυριαρχία, η οποία δεν έχει, έμμεση έστω νομιμοποίηση, από τη λαϊκή κυριαρχία» τόνισε χαρακτηριστικά.

«Η επιλογή των ηγεσιών στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, δεν αφορά επιλογή επαγγελματικού σωματείου, είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία, η οποία μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία» υπογράμμισε ο κ. Φλωρίδης.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

«Χθες η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με μυστική ψηφοφορία κατέληξε στην πρότασή της για την οποία θα υπάρξει η κατά νόμο ενημέρωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, όσον αφορά στην επιλογή της νέας ηγεσίας στον Άρειο Πάγο. Δηλαδή, Προέδρου, Εισαγγελέως και Αντιπροέδρων. Αυτό είναι κάτι καινούργιο για την Ελλάδα και την Ευρώπη.

Το Σύνταγμα μας ορίζει ότι η αποκλειστική αρμοδιότητα για την επιλογή της ηγεσίας ανήκει στο Υπουργικό Συμβούλιο, μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης.

Όμως, η χώρα μας, κάποια χρόνια πριν, νομοθέτησε ότι πρέπει στην επιλογή να έχει λόγο και η Βουλή των Ελλήνων και έτσι υπάρχει η διάσκεψη των Προέδρων, η οποία διαμορφώνει με μυστική ψηφοφορία τη δική της πρόταση.

Πέρσι ψηφίσαμε αυτή την πολύ προωθημένη νομοθεσία, με την οποία οι Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων διαμορφώνουν με μυστική ψηφοφορία τη δική τους πρόταση, η οποία συναξιολογείται.

Απλώς, θέλω να υπενθυμίσω σε κάποιους, οι οποίοι έσπευσαν να παρερμηνεύσουν και το Σύνταγμα και τους Νόμους, ότι δεν υπάρχει εξουσία, στο πλαίσιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, θεμέλιο του οποίου είναι η λαϊκή κυριαρχία, η οποία δεν έχει, έμμεση έστω νομιμοποίηση, από τη λαϊκή κυριαρχία.

Η επιλογή των ηγεσιών στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, δεν αφορά επιλογή επαγγελματικού σωματείου, είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία, η οποία μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία».

Παρέμβαση δικαστών και εισαγγελέων: «Η απόφαση της Ολομέλειας θα πρέπει να γίνει σεβαστή»

«Η εκλογή αυτή, παρά το γεγονός ότι δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα για την Κυβέρνηση, θα πρέπει ωστόσο να γίνει απόλυτα σεβαστή ώστε να αποκτήσει ουσιαστικό νόημα και περιεχόμενο η νομοθετική διάταξη που για πρώτη φορά επιτρέπει την έκφραση βούλησης του ίδιου του Δικαστικού Σώματος» ανέφερε.

«Τυχόν παράκαμψη του εκλογικού αποτελέσματος με οποιοδήποτε επιχείρημα θα αποτελούσε σημαντική οπισθοδρόμηση και περιφρόνηση της απόφασης της Ολομέλειας. Τονίσαμε και κατά την διαδικασία ψήφισης της σχετικής νομοθετικής διάταξης, πως η γνώμη των δικαστικών λειτουργών πρέπει να γίνει δεσμευτική για την Κυβέρνηση η οποία στη συνέχεια θα επιλέγει μεταξύ των εκλεγέντων, να καταργηθεί η διαδικασία ακρόασης των υποψηφίων ενώπιον της Βουλής και στην εκλογική διαδικασία να συμμετέχουν οι δικαστικοί λειτουργοί όλων των βαθμών δικαιοδοσίας» επεσήμαιναν δικαστές και εισαγγελείς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιατροδικαστές: Σε αργία με απόφαση υπουργού η Αγγελική Τσιόλα

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Κορκονέας: Απορρίφθηκε η έφεσή του και επιστρέφει στη φυλακή

Κορκονέας

Ο Επαμεινώνδας Κορκονέας είναι υποχρεωμένος να εκτίσει ποινή 16 ετών μέχρι να υποβάλει αίτηση για υφ’ όρων απόλυση – Ο πρώην ειδικός φρουρός μέχρι το 2019 που αποφυλακίστηκε είχε εκτίσει 11 έτη και επιστρέφει στη φυλακή

Μετά από μια πολύωρη διαδικασία το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας απέρριψε ομόφωνα τη χορήγηση ελαφρυντικού στον Επαμεινώνδα Κορκονέα, καταδικασμένο για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου το 2008.

Υπενθυμίζεται ότι το ελαφρυντικό του σύννομου βίου που του είχε αναγνωριστεί τον είχε οδηγήσει εκτός φυλακής το 2019 έχοντας εκτίσει συνολικά 11 χρόνια στη φυλακή. Η απόφαση ήταν σύμφωνη και με την πρόταση του Εισαγγελέα της έδρας που ζήτησε να εφαρμοσθεί η αρχή της αναλογικότητας όσον αφορά την απονομή της δικαιοσύνης.

Ακολούθησε η ανακοίνωση της ποινής που ήταν ισόβια κάθειρξη – με ομόφωνη απόφαση – που σημαίνει ότι σύμφωνα και με τον προηγούμενο Π.Κ. είναι υποχρεωμένος να εκτίσει ποινή 16 ετών μέχρι να υποβάλει αίτηση για υφ’ όρων απόλυση. Ο Κορκονέας είχε εκτίσει 11 χρόνια μέχρι το 2019 και μετά τις απανωτές αναιρέσεις των αποφάσεων του Εφετείου που τον έβγαζαν εκτός φυλακής, εξέτισε ακόμη 16 μήνες.

Η συνήγορός του Βάσω Πανταζή δήλωσε πάντως ότι η συγκεκριμένη απόφαση είναι «αναιρετέα», κρίνοντας προφανώς ότι υπάρχουν νομικά σφάλματα αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο κατάθεσης αιτήματος αναίρεσης της απόφασης στον Άρειο Πάγο.

Με εντάσεις η ακροαματική διαδικασία

Η ακροαματική διαδικασία πολλές φορές έφτασε στο κόκκινο και το δικαστήριο αναγκάστηκε να διακόψει. Δύο φορές απέρριψε το αίτημα εξαίρεσης του που υπέβαλλε η Ζωή Κωνσταντοπούλου. Μάλιστα κατέθεσε νέα μήνυση κατά της προέδρου για ψευδή βεβαίωση και ψευδή πρακτικά, ενώ η ένταση κορυφώθηκε στην αντιπαράθεση με την συνήγορο υπεράσπισης Βάσω Πανταζή όπου κλήθηκε η Αστυνομία για να προχωρήσει η διαδικασία των μηνύσεων. Οι αστυνομικοί, που προσήλθαν, δήλωσαν πως δεν μπορούν να εκτελέσουν καθήκοντα ανακριτικών υπαλλήλων και ενημέρωσαν πως θα πρέπει να μεταβεί η ίδια στο κτίριο της Αστυνομικής Διεύθυνσης για να ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία. Αυτό προκάλεσε την αντίδραση της Ζωής Κωνσταντοπούλου που απείλησε με μήνυση και τους αστυνομικούς.

Πηγές: lamiareport.gr, ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Διακοπή εργασιών δικαστικών υπαλλήλων για 13ο και 14ο μισθό

pole dancing, εισαγγελέας, κλαμπ

Σε διακοπή εργασιών σε όλα τα Δικαστήρια της χώρας από τις 9 έως τις 11 αύριο το πρωΐ (Πέμπτη 5 Ιουνίου) προχωρούν οι δικαστικοί υπάλληλοι. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ) αποφασίστηκε κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού του Συμβουλίου:

1) Να πραγματοποιηθούν την Πέμπτη 5/6/2025 συγκεντρώσεις στις δικαστικές υπηρεσίες όλης της χώρας με ταυτόχρονη διακοπή εργασιών από τις 9 έως τις 11 το πρωί.

2) Να καλέσει τα Διοικητικά Συμβούλια των Πρωτοβάθμιων Συλλόγων Δικαστικών Υπαλλήλων της Αττικής να δώσουν αγωνιστικό παρόν στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που θα γίνει έξω από το ΣτΕ (Αιόλου και Σοφοκλέους) στις 09:30 το πρωί της Παρασκευής 6/6/2025 (ημέρας της Πρότυπης Δίκης).

Οι συγκεντρώσεις των δικαστικών υπαλλήλων Αθήνας

Ανταποκρινόμενοι στο κάλεσμα της ΟΔΥΕ οι δικαστικοί υπάλληλοι Αθήνας όχι μόνον κατεβάζουν… μολύβια αύριο Πέμπτη, αλλά προχωρούν και σε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας.

Όπως ανακοίνωσε ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Αθήνας (ΣΔΥΑ) συμμετέχει στις κινητοποιήσεις για τη διεκδίκηση της επαναχορήγησης του 13ου και 14ου μισθού στους δημοσίους υπαλλήλους, που έχουν αποφασίσει ΑΔΕΔΥ και ΟΔΥΕ.

Στο πλαίσιο αυτό, αύριο 5 Ιουνίου θα πραγματοποιηθούν δύο συγκεντρώσεις, με ταυτόχρονη διακοπή εργασιών σε όλες τις δικαστικές υπηρεσίες της Αθήνας από τις 9 έως τις 11. Πιο συγκεκριμένα:

* Στις 9 θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση στον υπαίθριο χώρο του πρώην Ειρηνοδικείου.

* Στις 10 θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση στον υπαίθριο χώρο του Πρωτοδικείου (μπροστά στο κτήριο 12).

Επίσης, στις 6 Ιούνη, τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΣΔΥΑ θα δώσουν το «παρών» στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που θα γίνει έξω από το Συμβούλιο της Επικράτειας, όπου θα διεξάγεται πρότυπη δίκη για την επαναφορά των δώρων.

«Ενώνουμε τη φωνή μας με όλους τους δημοσίους υπαλλήλους, συμμετέχουμε έμπρακτα στον αγώνα για την επαναφορά των δώρων, για πραγματικές αυξήσεις στις αποδοχές μας και ζωή με αξιοπρέπεια!» όπως αναφέρει ο ΣΔΥΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιατροδικαστές: Σε αργία με απόφαση υπουργού η Αγγελική Τσιόλα

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

48 έτη φυλάκιση σε Τούρκο “διακινητή”

43χρονη, Τούρκος, απορρίφθηκε

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου βρέθηκε χθες, Τρίτη 3 Ιουνίου, ο 25χρονος Τούρκος χειριστής του ταχύπλοου σκάφους που, πέρυσι το καλοκαίρι, μετέφερε 12 παράνομους αλλοδαπούς από τις γειτονικές ακτές και με το οποίο δημιουργήθηκε το επεισόδιο με σκάφος του Λιμενικού, ανοικτά της Σύμης, με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του ένας 39χρονος αλλοδαπός μεταφερόμενος.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Ελευθερίας Πελλού για λογαριασμό της Ροδιακής, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 25χρονο, χωρίς τις επιβαρυντικές διατάξεις (εκ κερδοσκοπίας και για το θάνατο) και του επέβαλε συνολική ποινή κάθειρξης 48 ετών και ενός μηνός (εκτιτέα τα 25 έτη βάσει νομοθεσίας) και συνολικό χρηματικό πρόστιμο 750.500 ευρώ με την έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Σημειώνεται πως το δικαστήριο αθώωσε τον 25χρονο Τούρκο για τα αδικήματα της βίας κατά υπαλλήλων από κοινού και για επικίνδυνες παρεμβάσεις στη συγκοινωνία πλοίων, πράξη από την οποία μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για άνθρωπο από κοινού.

Στην ίδια υπόθεση συγκατηγορούμενος είναι και ένας 17χρονος Τούρκος που βρίσκεται προφυλακισμένος, για τον οποίο έχει διαχωριστεί η υπόθεση και θα δικαστεί από το αρμόδιο δικαστήριο Ανηλίκων.

Το επεισόδιο είχε σημειωθεί ανοικτά της Σύμης στις 23 Αυγούστου 2024 και όπως είχε αναφέρει σε επίσημη ανακοίνωσή του το Αρχηγείο του Λιμενικού Σώματος, είχε ως αποτέλεσμα να καταλήξει νεκρός ένας 39χρονος αλλοδαπός, ο οποίος «τραυματίστηκε θανάσιμα πιθανόν από βολίδα».

Νωρίτερα, οι δύο διακινητές – κυβερνήτες του ταχυπλόου, επιχείρησαν να εμβολίσουν το πλωτό σκάφος του Λιμενικού στην αριστερή του πλευρά, κάνοντας επικίνδυνους ελιγμούς.

Πιο αναλυτικά, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, όλα ξεκίνησαν τις πρωινές ώρες στις 23 Αυγούστου 2024, όταν περιπολικό σκάφος του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., το οποίο εκτελούσε προγραμματισμένη περιπολία, εντόπισε στη θαλάσσια περιοχή βορειοδυτικά της Σύμης ύποπτο ταχύπλοο (Τ/Χ) σκάφος.

Το ταχύπλοο πολυεστερικό σκάφος, μόλις αντιλήφθηκε την παρουσία του περιπολικού Λ.Σ. (ΠΛΣ), ανέπτυξε ταχύτητα με σκοπό τη διαφυγή του. Ακολούθησε καταδίωξη από το ΠΛΣ, με τη χρήση ηχητικών και οπτικών σημάτων, στα οποία το ταχύπλοο δεν συμμορφώθηκε, εκτελώντας επανειλημμένα ακραία επικίνδυνους ελιγμούς και εμβολίζοντας το ΠΛΣ στην αριστερή πλευρά και συγκεκριμένα, πλησίον της θέσης του κυβερνήτη, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα των μελών του πληρώματος του ΠΛΣ.

Προκειμένου να αποτραπεί ο άμεσος κίνδυνος για το ΠΛΣ και το πλήρωμά του, πραγματοποιήθηκαν αρχικά προειδοποιητικές βολές χωρίς αποτέλεσμα και ακολούθως, στοχευμένες βολές στον εξωλέμβιο κινητήρα που αποσκοπούσαν στην ακινητοποίηση του ταχυπλόου.

Κατόπιν της ακινητοποίησης του σκάφους, διενεργήθηκε έλεγχος επί του ταχυπλόου από το πλήρωμα του ΠΛΣ, όπου και διαπιστώθηκε ότι ένας 39χρονος άνδρας είχε τραυματιστεί θανάσιμα, πιθανόν από βολίδα.

Ο 39χρονος μεταφέρθηκε με έτερο περιπολικό σκάφος του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. στο λιμάνι της Ρόδου και διακομίστηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, προκειμένου να διενεργηθεί νεκροψία-νεκροτομή από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Ρόδου.

Στο ταχύπλοο επέβαιναν συνολικά δεκατέσσερις (14) αλλοδαποί (5 ανήλικοι, 8 άντρες, 1 γυναίκα), ενώ από το Λιμεναρχείο Σύμης που διενήργησε την προανάκριση, συνελήφθησαν δύο (02) αλλοδαποί που αναγνωρίστηκαν ως διακινητές, για παράβαση των αρ. 82 και 83 του Ν. 3386/2005, αρ.25 παρ. 1 εδ. β του Ν. 5038/2023 και 306 του Π.Κ. και κατασχέθηκε το ταχύπλοο σκάφος.

Συνοδευόμενοι από τους συνηγόρους τους κ.κ. Πόπη Αναστασιάδη και Δημήτρη Γεωργακόπουλο, μετά την άσκηση ποινικών διώξεων ο 25χρονος και ο 17χρονος είχαν προσαχθεί ενώπιον της ανακρίτριας Ρόδου όπου και απολογήθηκαν αρνούμενοι τις κατηγορίες όπως αυτές τους αποδίδονται.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δύο Τούρκοι έριχναν τις ευθύνες ο ένας στον άλλο, αρνούμενοι ότι κάποιος από αυτούς ήταν ο βασικός κυβερνήτης του σκάφους και πως σε καμία περίπτωση δεν είναι διακινητές.

Μάλιστα, ο 17χρονος είχε πει μεταξύ άλλων, πως είναι ακόμη μαθητής στην Τουρκία και πως αποφάσισε τώρα που είναι καλοκαίρι να εργαστεί για να βγάλει κάποια χρήματα. Του είχαν πει λοιπόν να πάει να βοηθήσει σε κάποια σκάφη που μεταφέρουν αλλοδαπούς και όπως ο ίδιος τόνισε, αυτό που είχε καταλάβει είναι πως επρόκειτο για εκδρομές που γίνονται στα τουρκικά παράλια.

Έτσι πήγε στο σκάφος με σκοπό να το καθαρίζει και όταν ανοίχτηκαν και έφθασαν στα ελληνικά χωρικά ύδατα, διαπίστωσε ότι κάτι άλλο συμβαίνει, κάτι που επιβεβαίωσε πλέον όταν είδε τους λιμενικούς. Ο ίδιος φέρεται να ισχυρίστηκε ότι το σκάφος αναγκάστηκε να το πάρει για λίγο όταν ο πραγματικός κυβερνήτης το εγκατέλειψε.

Αλλά και ο 25χρονος Τούρκος από την πλευρά του είχε αρνηθεί ότι ήταν εκείνος ο κυβερνήτης του σκάφους, αλλά και πως έχει την όποια σχέση με διακίνηση παράνομων αλλοδαπών. Ωστόσο, οι όποιοι ισχυρισμοί τους δεν έπεισαν Εισαγγελέα και ανακρίτρια, οι οποίοι ομόφωνα αποφάσισαν να οδηγηθούν οι δύο Τούρκοι στη φυλακή ως προσωρινά κρατούμενοι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Μάτι: Ποινές έως και 340 έτη με εκτιτέα τα πέντε – Η εισαγγελέας πρότεινε την φυλάκιση τεσσάρων

Μάτι

Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση

Ποινές φυλάκισης έως και 340 έτη είναι η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων στους 10 ενόχους για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι που στοίχισε την ζωή σε 104 ανθρώπους και άφησε πίσω 57 σοβαρά εγκαυματίες, αφού νωρίτερα είχε απορρίψει την χορήγηση ελαφρυντικών για όλους τους κατηγορούμενους.

Σύμφωνα ωστόσο με τον νόμο εκτιτέα είναι μόνο τα πέντε έτη.

Για τους Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλο, Ιωάννη Φωστιέρη και Ιωάννη Καπάκη η συνολική ποινή φυλάκισης είναι 340 έτη. Για τους υπόλοιπους Χρήστο Γκολφίνο, Δαμιανό Παπαδόπουλο, Φίλιππο Παντελεάκο, Νικόλαο Παναγιώτοπουλο και Χαράλαμπο Χιώνη η ποινή φτάνει τα 238 έτη.

Συγκεκριμένα το Τριμελές Εφετείο αποφάσισε να επιβληθούν ποινές πέντε ετών για κάθε ανθρωποκτονία και δύο ετών για κάθε σωματική βλάβη στους Τερζούδη, Ματθαιόπουλο, Φωστιέρη, Καπάκη, ενώ στους Γκολφίνο, Παπαδόπουλο, Παντελεάκο, Παναγιωτόπουλο, Χιώνη επέβαλε ποινές τεσσάρων ετών για κάθε ανθρωποκτονία και δύο ετών για κάθε σωματική βλάβη. Στον Αγγελόπουλο (τον κάτοικο Πεντέλης που κατηγορείται για εμπρησμό από αμέλεια) επιβλήθηκε ποινή τριών ετών, όπως είχε επιβληθεί και στον πρώτο βαθμό, με την εισαγγελέα να προτείνει την αναστολή της.

Το ακροατήριο ξέσπασε σε χειροκροτήματα όταν η εισαγγελέας της έδρας, κ. Περιμένη επεσήμανε πώς για τους τέσσερις καταδικασθέντες Σωτήρη Τερζούδη, τότε αρχηγός του ΠΣ, Βασίλη Ματθαιόπουλο, τότε υπαρχηγό του ΠΣ, Ιωάννη Φωστιέρη, τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ και τον Ιωάννη Καπάκη, τότε Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας θεωρεί πως δεν πρέπει να δοθεί αναστολή.

«Το προτείνω με την πεποίθηση ότι κανείς τους δεν αναγνώρισε την ευθύνη από αυτές τις πράξεις και το κόστος των παραλείψεων για τον κόσμο που ήταν ταγμένοι να προστατεύουν. Για τους υπόλοιπους, που ήταν στο πεδίο περισσότερο και είχαν όλο το φόρτο αυτής της κρίσης, προτείνω να μετατραπεί η ποινή προς 10 ευρώ ημερησίως», υπογράμμισε η εισαγγελέας.

Η πρόταση για τις ποινές

Η εισαγγελέας πρότεινε νωρίτερα να επιβληθεί ποινή 4 ετών για κάθε ανθρωποκτονια και 3 ετών για κάθε σωματική βλάβη για τους εννέα από τους δέκα κατηγορούμενους. Για τον κάτοικο Πεντέλης πρότεινε να διατηρηθεί η πρωτόδικη ποινή που του είχε επιβληθεί για τον εμπρησμό, δηλαδή τα 3 έτη.

Υπενθυμίζεται πώς μετά την χθεσινή απόφαση της ενοχής των 10, οι συνήγοροί τους ζήτησαν να τους αναγνωριστούν τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου, των μη ταπεινών αιτίων, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη αλλά και μείωση ποινής λόγω μη εύλογης διάρκειας της ποινική δικής που δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του κατηγορουμένου.

Το δικαστήριο τα απέρριψε όλα, μη κάνοντας δεκτή την πρόταση της Εισαγγελέως να χορηγηθεί σε όλους το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.

Η πρόταση της εισαγγελέα

Η διαδικασία ξεκίνησε το πρωί με την πρόταση της Εισαγγελέα της Έδρας Σταματίνας Περιμένη ως προς το ζήτημα της αναγνώρισης ή μη ελαφρυντικών στους δέκα ένοχους.

Η εισαγγελική λειτουργός στην πρότασή της πρότεινε την απόρριψη όλων των ελαφρυντικών που αιτήθηκαν οι δέκα κατηγορούμενοι που κρίθηκαν ένοχοι, εκτός από αυτό του πρότερου σύννομου βίου που η κ. Περιμένη πρότεινε να γίνει δεκτό για όλους, εκτός από τον κάτοικο από τον οποίο ξεκίνησε η φωτιά.

Η απόφαση του Εφετείου

Συνολικά κηρύχθηκαν ένοχοι 10 από τους 21 κατηγορούμενους, με το σκεπτικό ότι με τις πράξεις ή παραλείψεις τους συνέβαλαν στο να επέλθει αυτή η τραγωδία με τον θάνατο περισσότερων από 100 ανθρώπων, για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και δια παραλείψεως και της σωματικής βλάβης από αμέλεια δια παραλείψεως από υπόχρεο και κατά συρροή. Ένοχοι κρίθηκαν οι:

Σωτήρης Τερζούδης, τότε αρχηγός του ΠΣ

Βασίλης Ματθαιόπουλος, τότε υπαρχηγός του ΠΣ

Ιωάννης Φωστιέρης, τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ

Χρήστος Γκολφίνος, επικεφαλής του 199 της Πυροσβεστικής

Φίλιππος Παντελεάκος, τότε διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας

Δαμιανός Παπαδόπουλος , διοικητής της πυροσβεστικής υπηρεσίας στη Νέα Μάκρη

Νικόλαος Παναγιώτοπουλος, διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών

Χαράλαμπος Χιώνης, διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής

Ιωάννης Καπάκης, γενικός γραμματέας πολιτικής προστασίας

Κωνσταντίνος Αγγελοπουλος, κάτοικος από τον οποίο ξεκίνησε η φωτιά, για εμπρησμό

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων έκρινε αθώους τους υπόλοιπους 11 κατηγορουμένους για κάποιους από τους οποίους η εισαγγελική πρόταση ήταν αντίθετη.

Αθώοι κρίθηκαν οι:

Ρένα Δούρου, τότε περιφερειάρχης Αττικής,

Ηλίας Ψινάκης, τότε δημαρχος Μαραθώνα,

Αντώνης Παλαπατζής, Βάιος Θανασιάς και Δημήτρης Στεργίου Καψάλης (αυτοδιοικητικοί),

Χρήστος Λάμπρης, διευθυντής πυρόσβεσης διάσωσης

Χρ. Δροσοπούλος, κυβερνήτης του ΦΛΟΓΑ

Γεώργιος Πορτοζουδης, διοικητής της ΥΕΜΣ,

Στέφανος Κολοκούρης, τότε διοικητής της ΕΜΑΚ,

Χαράλαμπος Συρογιαννης, πρώην υποδιοικητής εναέριων της ΕΛΑΣ,

Ευάγγελος Μπουρνούς, τότε δήμαρχο Ραφήνας

Η πρόεδρος της έδρας με την ολοκλήρωση της αποφασης ανέφερε πως «Δεν προέκυψε ο ενδεχόμενος δόλος για να μπορέσει να δομηθεί το αδίκημα της έκθεσης σε βαθμό κακουργήματος. Κατόπιν αυτών το δικαστήριο αποσύρεται για την αποχώρηση των αθωωθέντων».

Γιαννακόπουλος: Τρέχει το αυτόφωρο! Πως θα εμφανιστεί στον Βρούτση και οι ευθύνες της ΕΛΑΣ

Στα πλαίσια του αυτοφώρου αναζητείται ο Δημήτρης Γιαννακοπουλος μετά τη μήνυση που κατέθεσε εχτές σε βάρος του στο ΑΤ Κηφισιάς το στέλεχος της ΚΑΕ Ολυμπιακός, Γιώργος Σκινδηλιας. Σημειώνεται ότι ο κ. Σκινδηλιας συνελήφθη στο σπίτι του όπου είχε επιστρέψει μετά από ολοήμερες εξετάσεις σε Νοσοκομείο μετά τη μήνυση σε βάρος της ΚΑΕ Ολυμπιακός που υπέβαλλε η κόρη του κ. Γιαννακοπουλου, Δεσποινα. Από την πλευρά του ο κ. Σκινδηλιας κατεθεσε μήνυση τόσο σε βάρος της Δέσποινας όσο και σε βάρος του ισχυρού άνδρα της πράσινης ΚΑΕ με το αυτόφωρο να λήγει στις 23.59 σήμερα το βράδυ.

Στον αέρα η συνάντηση

Όπως έχει γνωστοποιηθεί σήμερα ο κ. Γιαννακοπουλος αναμενόταν να συναντηθεί με τον υφυπουργό Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση. Ωστόσο εάν εμφανιστεί είναι προφανές ότι θα πρέπει να συλληφθεί μιας και τρέχει η αυτόφωρη διαδικασία. Το ερώτημα λοιπόν είναι το εξής: Θα συνεχίσει να κρύβεται ή θα παρουσιαστεί αυτοβούλως στο ΑΤ προκειμένου να πραγματοποιηθεί η σύλληψη;

Ευθύνες της ΕΛΑΣ

Δικαστικές πηγές οι οποίες επικοινώνησαν με το eReportaz και το dikastikoreportaz αναφέρουν ότι η ΜΗ ΣΥΛΛΗΨΗ του επιχειρηματία θα αποτελέσει σκάνδαλο υπό την έννοια ότι ο κ. Γιαννακοπουλος έχει στην προσωπική του φρουρά αστυνομικούς που του έχει διαθέσει το κράτος! «Κανονικά η ΕΛΑΣ πρέπει να ενημερώσει τους αστυνομικούς που διαθέτει κανονικά στην φύλαξη του κ να προσαχθεί άμεσα για σύλληψη στο τμήμα. ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ να πούνε δεν τον βρήκαμε» αναφέρουν χαρακτηριστικά.

ΚΑΕ Ολυμπιακός: Ελεύθερος μετά την μήνυση της Δ. Γιαννακοπούλου ο Γιώργος Σκινδήλιας

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στο μπάσκετ και στην αντιπαράθεση των ΚΑΕ Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού που έχει λάβει πολιτικές διαστάσεις.
Ειδικότερα, συνελήφθη στα πλαίσια του αυτοφώρου, ο αντιπρόεδρος της ΚΑΕ Ολυμπιακός Γιώργος Σκινδήλιας, μετά τη μήνυση της Δέσποινας Γιαννακοπούλου για εξύβριση. Κατόπιν τηλεφωνικής ενημέρωσης της Προϊσταμένης Εισαγγελίας Πειραιώς, ο Γ. Σκινδήλιας αφέθηκε ελεύθερος με προφορική εντολή, λίγο μετά τα ξημερώματα της Τετάρτης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η κόρη του προέδρου της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Δημήτρη Γιαννακόπουλου, είχε καταγγείλει σε ανάρτησή της πως υβρίστηκε με χυδαίο τρόπο, στο ματς των δύο ομάδων. Η μήνυση που φέρεται να υπέβαλε αφορούσε σε συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση.
Ανακοίνωση Ολυμπιακού για Σκινδήλια και Γιαννακοπούλου: “Η ΚΑΕ Ολυμπιακός και οι Πρόεδροί της ούτε απειλούν παιδιά με τέλεση γενετήσιων πράξεων, ούτε τα βάζουν να κάνουν ψευδείς μηνύσεις”
Με ανακοίνωσή του ο Ολυμπιακός πήρε θέση για το θέμα της σύλληψης του Γιώργου Σκινδήλια και την μήνυση που δεν κατέθεσε ποτέ η ΚΑΕ εναντίον της Δέσποινας Γιαννακοπούλου, κλείνοντας με την αναφορά ότι στην “ερυθρόλευκη” ΚΑΕ δεν απειλούν παιδιά καιδ εν κάνουν ψευδείς μηνύσεις.
Ο Ολυμπιακός εξέδωσε ανακοίνωση, μέσω της οποίας αναφέρθηκε με περισσότερες λεπτομέρειες στο θέμα της σύλληψης του Γιώργου Σκινδήλια έπειτα από μήνυση της Δέσποινας Γιαννακοπούλου (στην συνέχεια ο Αντιπρόεδρος της ΚΑΕ αφέθηκε ελεύθερος).
Παράλληλα, οι Πειραιώτες έδωσαν συνέχεια στην ενημέρωσή ότι δεν κατέθεσε η ΚΑΕ μήνυση εναντίον της κόρης του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Δημήτρη Γιαννακόπουλου, αναφέροντας ότι ήταν ο Γιώργος Σκινδήλιας αυτός που αναγκάστηκε να προβεί σε αυτή την κίνηση.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
“Το άρθρο που είδε το φως της δημοσιότητας στη γνωστή στρατευμένη ιστοσελίδα είναι απολύτως ψευδές.
Οι Πρόεδροι της ομάδας δεν έχουν υποβάλει μήνυση κατά της Δ. Γιαννακοπούλου. Μήνυση αναγκάστηκε να υποβάλει ο Αντιπρόεδρος της ΚΑΕ Ολυμπιακός, κ. Γεώργιος Σκινδήλιας, όταν, χθες τα μεσάνυχτα συνελήφθη και οδηγήθηκε στο Α.Τ. Κηφισιάς κατόπιν ψευδούς μηνύσεως που η Δ. Γιαννακοπούλου είχε υποβάλει εναντίον του στις 20:30 της ίδιας ημέρας.
Ήταν ευρέως γνωστό ότι κ. Σκινδήλιας ήταν κλινήρης στο σπίτι του, αναρρώνοντας από χειρουργική επέμβαση στην οποία είχε υποβληθεί το πρωί της ίδιας ημέρας. Αυτήν τη στιγμή επέλεξε η «νεαρή κοπέλα» για να κάνει τη μήνυσή της εναντίον του, απαιτώντας, μάλιστα, να τηρηθεί η αυτόφωρη διαδικασία.
Αυτά προς αποκατάσταση της αλήθειας. Η ΚΑΕ Ολυμπιακός και οι Πρόεδροί της ούτε απειλούν παιδιά με τέλεση γενετήσιων πράξεων, ούτε τα βάζουν να κάνουν ψευδείς μηνύσεις”.

Κάρπαθος: Ένοχη με ελαφρυντικό η 43χρονη για τη δολοφονία του 30χρονου στρατιωτικού

43χρονη, Τούρκος, απορρίφθηκε

Η υπόθεση δολοφονίας του 30χρονου στρατιωτικού Αδάμ Βεσσάλα πριν από έντεκα χρόνια στην Κάρπαθο, από τη σύντροφό του, αναβίωσε χθες, Δευτέρα 2 Ιουνίου, στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Ελευθερίας Πελλού για λογαριασμό της Ροδιακής, το δικαστήριο εξέτασε την έφεση που είχε ασκήσει η – σήμερα- 43χρονη φίλη του θανόντος, κατά της απόφασης που είχε λάβει το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου (πρωτόδικο δικαστήριο) με την οποία είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη πέντε ετών για το αδίκημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης κατ’ άρθρο 311 εδ.α. Π.Κ. καθ’ υπέρβαση εκ προθέσεως των ορίων της άμυνας.

Πράγματι, χθες το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του συνηγόρου υπεράσπισης κ. Εμμανουήλ Μαργωμένου, αναγνώρισε στην 43χρονη το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου και της επέβαλε ποινή φυλάκισης 4 ετών με τριετή αναστολή. Στη δίκη για την υποστήριξη της κατηγορίας για λογαριασμό της οικογένειας του παθόντος, παραστάθηκε η δικηγόρος κα Ευαγγελία Ταμπάκη.

Σημειώνεται πως, αρχικά η 43χρονη κοπέλα κατηγορούνταν για ανθρωποκτονία από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και μαζί της κατηγορούνταν ο κουμπάρος της μητέρας της, για υπόθαλψη εγκληματία.

Και οι δύο είχαν παραπεμφθεί σε δίκη με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, το οποίο είχε απαλλάξει από κάθε κατηγορία την 61χρονη μητέρα της κατηγορουμένης.

Η υπόθεση εκδικάστηκε για πρώτη φορά τον Δεκέμβριο του 2018 από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου και καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, η 43χρονη επιχείρησε να πείσει το δικαστήριο ότι επρόκειτο για μία κίνηση άμυνας, στο πλαίσιο του άγριου καβγά που είχε με τον σύντροφό της το μοιραίο εκείνο βράδυ της 20ής Φεβρουαρίου 2014, στο σπίτι τους στην Κάρπαθο.

«Λυπάμαι για ό,τι έγινε, δεν είχα καμία πρόθεση να σκοτώσω τον άνθρωπο που αγαπούσα! Απλά ήθελα να τον τρομάξω»!

Με τη φράση αυτή και μία συγγνώμη στην οικογένεια του 30χρονου στρατιωτικού Αδάμ Βεσσάλα, είχε ολοκληρώσει την απολογία της, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου, η 43χρονη φίλη του και κατηγορούμενη για ανθρωποκτονία από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Τελικά, το (πρωτόδικο) δικαστήριο, κάνοντας δεκτή την πρόταση του Εισαγγελέα της έδρας, μετέτρεψε την κατηγορία σε θανατηφόρα σωματική βλάβη με υπέρβαση σκόπιμη ορίων άμυνας και επέβαλε στη 43χρονη ποινή κάθειρξης 5 ετών με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Σε ό,τι αφορά τον 53χρονο κουμπάρο (από την πλευρά της μητέρας της κατηγορουμένης) που κατηγορούνταν για υπόθαλψη εγκληματία, είχε κριθεί ένοχος με ελαφρυντικά και καταδικάστηκε σε φυλάκιση 8 μηνών με τριετή αναστολή.

Ο καβγάς, τα χτυπήματα και η «εξαφάνιση» των στοιχείων

Ο 30χρονος δεκανέας Αδάμ Βεσσάλας από τον Γαλατά, διέμενε τα τελευταία δύο χρόνια πριν τον θάνατό του, στην Κάρπαθο όπου και υπηρετούσε. Εκεί γνώρισε τη 43χρονη –σήμερα- φίλη του με την οποία και σύναψαν σχέση.

Σύμφωνα με τα όσα είχε καταθέσει στους αστυνομικούς η 43χρονη κατηγορούμενη αλλά και τα στοιχεία που συνέλεξε η Αστυνομία προκύπτει ότι, όλα ξεκίνησαν το βράδυ της Πέμπτης 20 Φεβρουαρίου 2014 όταν το ζευγάρι πήγε στο σπίτι της 61χρονης – μητέρας της 43χρονης για να τηρήσουν το έθιμο της Τσικνοπέμπτης.

Και ενώ η βραδιά κυλούσε, σύμφωνα με πληροφορίες, μία απλή παρατήρηση που φέρεται να έκανε ο 30χρονος στη φίλη του ήταν αρκετή για να ξεκινήσει ο καβγάς. Μετά από λογομαχία, ο 30χρονος στρατιωτικός σηκώθηκε να φύγει και να πάει σπίτι του. Η φίλη του, του ζήτησε να την περιμένει λίγο για να φύγουν μαζί, όμως εκείνος της απάντησε ότι φεύγει και όταν τελειώσει να πάει να τον βρει σπίτι του.

Η 43χρονη, αφού βοήθησε για λίγο τη μητέρα της, πήγε στο σπίτι του στρατιωτικού και τον βρήκε να κάθεται στην κουζίνα αρκετά θυμωμένος. Βάσει των ίδιων πληροφοριών, ο καβγάς που ξεκίνησε νωρίτερα συνεχίστηκε και στο σπίτι του 30χρονου, όπου μάλιστα τα πνεύματα οξύνθηκαν ακόμη περισσότερο, με αποτέλεσμα να αρχίσει το ζευγάρι να χτυπάει ο ένας τον άλλο.

Κάποια στιγμή, ο στρατιωτικός φέρεται να πήγε μέχρι το υπνοδωμάτιο. Τότε η 43χρονη πήρε ένα νεροπότηρο και το έσπασε. Με αυτό, όταν ο στρατιωτικός φίλος της επέστρεψε στην κουζίνα, τον χτύπησε στο στήθος!

Ο 30χρονος άρχισε να μην αισθάνεται καλά, κατάφερε όμως να περπατήσει έως το υπνοδωμάτιο, όπου και τελικά έπεσε στο πάτωμα νεκρός!

Μόλις η 43χρονη αντιλήφθηκε τι είχε συμβεί, επιχείρησε να σηκώσει τον φίλο της και να τον βάλει το κρεβάτι, χωρίς όμως να τα καταφέρει. Τότε του έβγαλε την μπλούζα και το εσωτερικό φανελάκι που φορούσε, καθάρισε όσο μπορούσε τα αίματα από το πάτωμα και επάνω από τον 30χρονο και αφού άλλαξε και η ίδια ρούχα (μπλούζα και κολάν) τα έβαλε όλα και πλύθηκαν στο πλυντήριο.

Στη συνέχεια, φέρεται να επικοινώνησε με την 61χρονη μητέρα της, η οποία όταν πήγε στο σπίτι, βοήθησε στο να καθαριστούν τα αίματα και κάλεσε τον 53χρονο κουμπάρο της. Ο τελευταίος μάζεψε όλα τα σκουπίδια, μέσα στα οποία ήταν και το σπασμένο ποτήρι και τα πέταξε σε κοντινό κάδο απορριμμάτων.

Ακολούθως, η 61χρονη, πέντε λεπτά πριν τα μεσάνυκτα ειδοποίησε το Κέντρο Υγείας Καρπάθου, αυτοί με τη σειρά τους την Αστυνομία και έτσι άρχισε να ξετυλίγεται το «κουβάρι» της υπόθεσης.

Η 43χρονη μετά την απολογία της είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενη, όμως τον Ιούνιο του 2014, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, στο οποίο προσέφυγε δια των δικηγόρων της κ.κ. Κώστα Διακονή και Στέλιου Αλεξανδρή, είχε αφεθεί ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής της μία φορά το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

«Ντε Γκρες» vs Π. Λαζαράτος: Τα εκατέρωθεν επιχειρήματα ενώπιον του ΣτΕ

Οικοδομικός, Λαζαράτος

Με κυρίαρχο επιχείρημα τη λεγόμενη «θεωρία των εντυπώσεων» εμφανίστηκε σήμερα κατά τη συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) ο προσφεύγων καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Παναγιώτης Λαζαράτος.

Η συζήτηση έγινε στην επταμελή σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη συνταγματικότητα και τη νομιμότητα της αναγνώρισης του επιθέτου «Ντε Γκρες» και της ελληνικής ιθαγένειας στα δέκα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας.

«Ντε Γκρες» υπό εξέταση στο ΣτΕ

Ειδικότερα, στο Δ’ Τμήμα με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και εισηγήτρια την πάρεδρο Χάιδω Ευαγγελίου συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης του καθηγητή της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ Παναγιώτη Λαζαράτου, που στρέφεται κατά αποφάσεων του υπουργού Εσωτερικών, με τις οποίες αναγνωρίσθηκε η ελληνική ιθαγένεια στα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας και τους δόθηκε το επώνυμο «Ντε Γκρες» (της Ελλάδας), ενώ παράλληλα στρέφεται και κατά της εγγραφής τους στο δημοτολόγιο του Δήμου Αθηναίων.

Π. Λαζαράτος: Η χρήση του επιθέτου «Ντε Γκρες» αντίκειται στο Σύνταγμα

Κατά την αγόρευσή του ο κ. Λαζαράτος έκανε ιδιαίτερη αναφορά στη «θεωρία των εντυπώσεων», στο πλαίσιο του άρθρου 4 παρ. 7 του Συντάγματος, όπως αυτή εφαρμόζεται από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τα συνταγματικά δικαστήρια της Ευρώπης και ιδίως της Αυστρίας της Γερμανίας.

Όπως υποστήριξε είναι κρίσιμο εάν το επώνυμο «Ντε Γκρες», που δεν αντιστοιχεί σε συνήθη τύπο επιθέτου στη χώρα μας, θα μπορούσε να δημιουργήσει την εντύπωση στους πολίτες (αντικειμενική αντίληψη) ότι το πρόσωπο που το κατέχει, έχει προνόμια καταγωγής ή και κοινωνικής θέσεως.

Ανέφερε χαρακτηριστικά πως τα μέλη της τέως βασιλικής οικογένειας, υπό τη συγκεκριμένη ιδιότητα, με τη συγκεκριμένη προέλευση, προσωπικότητα, δραστηριότητα και ιστορία, δημιουργούν αντικειμενικά την εντύπωση-αντίληψη στους Έλληνες πολίτες, ότι έχουν προνόμια, τα οποία οφείλονται στην καταγωγή και κοινωνική τους θέση, κατά τρόπο όμως, απαγορευμένο από το άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος.

Και διευκρίνισε ότι η χρήση του επιθέτου «Ντε Γκρες» αντίκειται στο άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι «τίτλοι ευγενείας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες».

Δεν απειλεί το δημοκρατικό πολίτευμα η αναγνώριση της ελληνικής ιθαγένειας στους «Ντε Γκρες»

Τα δικά τους επιχειρήματα ανέπτυξαν στο Ανώτατο Δικαστήριο τα δέκα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας δια του συνηγόρου τους Κωνσταντίνου Λιδωρίκη, παλαιού συνεργάτη του δικηγόρου Αλέξανδρου Λυκουρέζου, επισημαίνοντας ότι η ευρωπαϊκή νομολογία που επικαλέστηκε ο κ. Λαζαράτος, δεν έχει καμία σχέση με τα τωρινά δεδομένα που εξετάζονται από το ΣτΕ, ενώ τέθηκε και θέμα έννομου συμφέροντος από τον προσφεύγοντα.

Συγκεκριμένα, ανέφεραν ότι από τα μέλη της πρώην βασιλικής οικογενείας δεν χρησιμοποιούνται τίτλοι ευγενείας και η προσφώνηση «πρίγκιπας» κ.λπ. χρησιμοποιείται από τρίτα πρόσωπα (πολίτες, κ.λπ.), αλλά όχι πάντως από τους ίδιους. Παράλληλα, ο κ. Λιδωρίκης σημείωσε ότι η αναγνώριση της ελληνικής ιθαγένειας στα πρώην μέλη της βασιλικής οικογένειας, δεν απειλεί το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας μας και το επώνυμο «Ντε Γκρες» το χρησιμοποιούσε από το 2004 ο θείος τους συγγραφέας Μιχαήλ Ντε Γκρες.

Ο δικηγόρος της πρώην βασιλικής οικογένειας υποστήριξε ότι ο κ. Λαζαράτος δεν στοιχειοθετεί το απαιτούμενο έννομο συμφέρον για την αίτηση ακύρωσης που κατέθεσε στο ΣτΕ, καθώς σε αντίθετη περίπτωση η αίτηση ακύρωσης λαμβάνει τη μορφή λαϊκής αγωγής.

Υπουργείο Εσωτερικών: Η αίτηση ακύρωσης παραπέμπει σε λαϊκή δίκη

Στο θέμα του έννομου συμφέροντος του κ. Λαζαράτου αναφέρθηκε και η συνήγορος του υπουργείου Εσωτερικών (ΝΣΚ) Βασιλική Παπαλόη, ισχυριζόμενη πως δεν υφίσταται για να καταθέσει την αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ.

Όπως σημείωσε, το έννομο συμφέρον του για να θεμελιωθεί πρέπει να είναι άμεσο, εδώ όμως το συμφέρον του δεν είναι ούτε άμεσο, ούτε προσωπικό, αλλά ούτε είναι σε ενεστώτα χρόνο. Κατά συνέπεια γίνεται λόγος για λαϊκή δίκη, τόνισε η κυρία Παπαλόη. Υποστήριξε δε πως η αίτηση ακύρωσης του καθηγητή είναι εκπρόθεσμη και για το λόγο αυτό πρέπει να απορριφθεί.

Από την πλειονότητα των μελών της 7μελους σύνθεσης υπέβαλαν διευκρινιστικές ερωτήσεις στους δικηγόρους όλων των πλευρών με το Ανώτατο Δικαστήριο να επιφυλάσσεται να εκδώσει την απόφασή του έως το τέλος Ιουνίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

«Ντε Γκρες» υπό αμφισβήτηση ενώπιον του ΣτΕ

Πυροβολισμοί κατά στελεχών της ΕΥΠ: Συνελήφθησαν στη Βουλγαρία οι δύο Τούρκοι

Πυροβολισμοί κατά στελεχών της ΕΥΠ: Συνελήφθησαν στη Βουλγαρία οι δύο Τούρκοι

ΕΥΠ, 21χρονη, Θεσσαλονίκη, 21χρονος

Στα χέρια των Αρχών της Βουλγαρίας βρίσκονται οι δύο Τούρκοι συνεργοί του 49χρονου που φέρεται να πυροβόλησε εναντίον στελεχών της ΕΥΠ σε περιοχή της Θέρμης στη Θεσσαλονίκη.

Οι δύο άνδρες επέβαιναν στο γκρι τζιπ το οποίο οδηγούσε ο 49χρονος όταν αυτός άνοιξε πυρ.Σε βάρος τους έχει ήδη εκδοθεί διεθνές ένταλμα, ενώ είχαν ενημερωθεί οι βουλγαρικές Αρχές, ώστε να είναι σε επιφυλακή.

Υπενθυμίζεται ότι μετά από επιχείρηση της ΕΛΑΣ στη Ροδόπη ο 49χρονος συνελήφθη και είναι υπό κράτηση μέχρι και την Τετάρτη 4 Ιουνίου, οπότε και θα απολογηθεί. Του ασκήθηκε ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας, κατά συναυτουργία (σε βαθμό κακουργήματος), όπως επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία (πλημμελήματα).

Σύμφωνα με πληροφορίες, αρνείται ότι γνώριζε πως στο αυτοκίνητο επέβαιναν άτομα της ΕΥΠ και ισχυρίζεται πως τράβηξε πιστόλι και πυροβόλησε υπό καθεστώς τρόμου, καθώς πίστευε ότι κινδυνεύει η σωματική του ακεραιότητα.

Συγκεκριμένα, ο 49χρονος ο οποίος μετά τη σύλληψή του μεταφέρθηκε στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης, φέρεται να ζήτησε συγνώμη για την πράξη του και να είπε στους αστυνομικούς ότι έχει μετανιώσει.

Το χρονικό της υπόθεσης

Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής γνωστά δεδομένα για την υπόθεση, το περιστατικό συνέβη κατά τη διάρκεια μυστικής επιχείρησης της ΕΥΠ, για συλλογή πληροφοριών σχετικά με το τουρκικό οργανωμένο έγκλημα.

Στο πλαίσιο αυτό υπήρξε παρακολούθηση του αυτοκινήτου που επέβαιναν οι τρεις Τούρκοι, οι οποίοι θεωρούνται ύποπτοι ως μέλη της τουρκικής μαφίας, που εμπλέκεται σε ανθρωποκτονίες, ναρκωτικά και άλλες εγκληματικές δραστηριότητες.

Κάποια στιγμή το αυτοκίνητο των Τούρκων σταμάτησε δήθεν για βενζίνη στο πρατήριο και ένας από τους επιβάτες βγήκε έξω και πυροβόλησε εναντίον του αυτοκινήτου της ΕΥΠ, που τους ακολουθούσε και επέβαινε μόνο ο οδηγός.

Το όχημα δέχτηκε πέντε σφαίρες στο μπροστινό μέρος και στην πόρτα του συνοδηγού, χωρίς να τραυματιστεί ο οδηγός, ενώ οι Τούρκοι ανέπτυξαν ταχύτητα και εξαφανίστηκαν. Οι αρχές δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο οι δράστες να πυροβόλησαν, πιστεύοντας ότι το αυτοκίνητο που τους ακολουθούσε ανήκε σε αντίπαλη εγκληματική ομάδα. Η αστυνομία ειδοποιήθηκε αρχικά για άσκοπους πυροβολισμούς, αλλά στη συνέχεια ανέλαβε την υπόθεση η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κορυδαλλός: Κρατούμενος απέδρασε ανενόχλητος – Συνελήφθη από αστυνομικούς

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Απόφαση για το Μάτι: Ένοχοι 11 από τους 21 κατηγορούμενους

Μάτι

Αναλυτικά η δευτεροβάθμια απόφαση για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι – Ποιοι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι.

Την ενοχή 10 εκ των συνολικά 21 κατηγορουμένων για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι το καλοκαίρι του 2018, αποφάσισε το πρωί της Τρίτης 6 Ιουνιου το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων. Το δικαστήριο, διαφοροποιήθηκε για δύο κατηγορούμενους από την πρόταση που είχε κάνει τον περασμένο Μάρτιο η εισαγγελέας της έδρας Σταματίνα Περιμένη.

Έτσι μεταξύ των προσώπων για τα οποία αποφάσισε αθωώσεις είναι η Ρένα Δούρου (για την οποία η εισαγγελέας είχε προτείνει ενοχή). Στο άκουσμα της απόφασης συγγενείς θυμάτων ξέσπασαν φωνάζοντας “ντροπή σας”, “μας διέλυσαν τα σπίτια και εσείς τα ίδια”.

Συγεκριμένα το δικαστήριο έκρινε ενόχους για πλημμεληματικές κατηγορίες, κατά περίσταση, ανθρωποκτονία απο αμέλεια και σωματικές βλάβες κατά συρροή, τα τότε στελέχη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Σωτήρη Τερζούδη (αρχηγό), Βασίλη Ματθαιόπουλο (υπαρχηγό), Ιωάννη Φωστιέρη (Διοικητή ΕΣΚΕ), Νικόλαο Παναγιωτόπουλο (Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών), Χαράλαμπο Χιώνη (Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής), Φίλιππο Παντελεάκο (διευθυντή του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας), Χρήστο Γκολφίνο (Διευθυντή του «199») και Δαμιανό Παπαδόπουλο (Διοικητή του Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης). Επίσης ένοχος κρίθηκε ο Ιωάννης Καπάκης. Ακόμη, ένοχος κρίθηκε και ο Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος, από την αυλή του οποία ξεκίνησε η πυρκαγιά που έφτασε να κάψει το Μάτι και το Νέο Βουτζά…

Στον αντίποδα, 11 κατηγορούμενοι κηρύχθηκαν αθώοι για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι. Πρόκειται για πρόσωπα που βρίσκονταν σε θέσεις – κλειδί για τον χειρισμό και των συντονισμό των επιχειρήσεων κατάσβεσης – και όχι μόνο…

Πρόκειται για τους:

Χρήστο Πορτοζούδη, τότε διοικητή Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων της Πυροσβεστικής,

Στέφανο Κολοκούρη, τότε διοικητή 1ης ΕΜΑΚ,

Χαράλαμπο Συρογιάννη τότε υποδιοικητή της Υπηρεσίας Εναέριων της Αστυνομίας,

Χρήστο Λάμπρη τότε εναέριο συντονιστή,

Χρήστο Δροσόπουλο κυβερνήτη του ελικοπτέρου «ΦΛΟΓΑ 1»,

Ηλία Ψινάκη τότε δήμαρχο Μαραθώνα,

Βάιο Θανασιά και Αντώνιο Παλπατζή – αντιδημάρχους Μαραθώνα,

Δημήτριο – Στέργιο Καψάλη, τότε δήμαρχο Πεντέλης,

Ρένα Δούρου, τότε περιφερειάρχη Αττικής

Ευάγγελο Μπουρνούς πρώην δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σήμερα η απόφαση για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι επτά χρόνια μετά

Νέος ΚΟΚ: Τα όρια, τα πρόστιμα και οι ποινές

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

ηχητικά, Τέμπη, δίκη
Επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας, στο σημείο όπου σημειώθηκε το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Παρασκευή 03 Μαρτίου 2023. Μέχρι σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί η επιχείρηση έρευνας στα συντρίμμια της επιβατικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε με επιβατική, αργά το βράδυ της Τρίτης, 28/2, στα Τέμπη. Οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής και συγκεκριμένα 35 πυροσβέστες, παραμένουν στο σημείο για την τελευταία έρευνα που γίνεται στον χώρο. Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση, που έγινε σήμερα από την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ, αστυνόμο Β', Κωνσταντία Δημογλίδου, στους 57 ανέρχονται οι επιβεβαιωμένοι νεκροί. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ

Με καταθέσεις μαρτύρων, νέες και συμπληρωματικές, συνεχίζεται σήμερα 3 Ιουνίου η κύρια ανάκριση για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, την οποία διεξάγει ο εφέτης – ανακριτής Λάρισας, Σωτήρης Μπακαΐμης.

Πρώτη αναμένεται να καταθέσει συμπληρωματικά η σταθμάρχης των Νέων Πόρων που είχε βάρδια το βράδυ του δυστυχήματος. Στη συνέχεια, θα καταθέσει για πρώτη φορά η Αργυρή Παπαθανασίου, επιζήσασα από την επιβατική αμαξοστοιχία, η οποία τραυματίστηκε σοβαρά. Πρόκειται για τη φοιτήτρια Νομικής του ΕΚΠΑ, Αργυρή Παπαθανασίου, η οποία ανέθεσε εντολή υποστήριξης της κατηγορίας στη δικηγόρο Βάσω Πανταζή. Επίσης αναμένεται να καταθέσει ένας αξιωματικός της αστυνομίας.

Υπενθυμίζεται πως οι κατηγορούμενοι συνολικά στην υπόθεση μέχρι στιγμής είναι 43. Οι 36 κατηγορούνται για τη σύγκρουση και οι εφτά για τα όσα έγιναν μετά, δηλαδή τις παρεμβάσεις στο χώρο της σύγκρουσης και την έρευνα στελεχών της Πυροσβεστικής για τη φωτιά που ακολούθησε της σύγκρουσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έρχονται προαγωγές Παρέδρων και μεταθέσεις Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

«Ντε Γκρες» υπό αμφισβήτηση ενώπιον του ΣτΕ

«Ντε Γκρες», ΣτΕ, ασύλου,

Οι «Ντε Γκρες» περιμένουν το αποτέλεσμα της προσφυγής για την απόδοση της ελληνικής ιθαγένειας

Προς συζήτηση μπαίνει σήμερα η προσφυγή καθηγητή ΑΕΙ στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) με την οποία βάζει στο στόχαστρο την απόδοση ελληνικής ιθαγένειας στους «Ντε Γκρες».

Όπως αναφέρει το Ανώτατο Δικαστήριο συζητείται «στην επταμελή σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με εισηγήτρια την Πάρεδρο Χ. Ευαγγελίου αίτηση ακυρώσεως που στρέφεται κατά αποφάσεων του Υπουργού Εσωτερικών, με τις οποίες διαπιστώθηκε η συνδρομή των προϋποθέσεων της παραγράφου 5 του άρθρου 6 του ν. 2215/1994 και αναγνωρίσθηκε η ελληνική ιθαγένεια στα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας».

Σύμφωνα με τον πάρεδρο και εκπρόσωπο Τύπου του ΣτΕ, Νικόλαο Σεκέρογλου, «με την αίτησή του ο αιτών, κατ’ επίκληση της ιδιότητας του Έλληνα πολίτη, εκλογέα και καθηγητή ΑΕΙ, αμφισβητεί τη νομιμότητα των πράξεων αυτών, λόγω μη συνδρομής μίας εκ των προϋποθέσεων αναγνώρισης της ιθαγένειας, δηλαδή της κτήσης νόμιμου επωνύμου.

Κατά τον αιτούντα, η δήλωση και η χρήση του επιθέτου «Ντε Γκρες» αντίκειται στο άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι «τίτλοι ευγενείας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες», στην αρχή της ισότητας και στη δημοκρατική αρχή, διότι παραπέμπει στην ταξική προέλευση των δικαιούχων και στην διατήρηση των προνομίων που κατείχαν πριν την κατάργηση της βασιλείας».

Ο προσφεύγοντας εξηγεί πως «από την κατάργηση της βασιλείας και εντεύθεν, ο μέχρι τότε προσωπικός φορέας αυτής καθώς και οι απόγονοί του δεν δικαιούνται να επικαλούνται ως επώνυμο τίτλο δηλωτικό της εξουσίας που είχαν και απώλεσαν, όπως το επίθετο «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ», δεδομένου ότι τούτο είναι ασύνδετο με τη μορφή και τις θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ξέσπασμα Φιλιππίδη: «Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα»

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η δημοσιογράφος που έταζε ταξίδια

Στις κάλπες οι δικαστές για την ηγεσία του Αρείου Πάγου

αντιπρόεδροι, Αρείου Πάγου

Θα επιλέξουν τους 3- 5 επικρατέστερους για τις θέσεις του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου καθώς και τους επικρατέστερους για τις θέσεις των 8 αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου

Με την Ιωάννα Κλάπα και τη Γεωργία Αδειλίνη να αποχωρούν στις 30 Ιουνίου λόγω συμπλήρωσης του ανωτάτου ορίου ηλικίας από τις θέσεις της Προέδρου και της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου αντιστοίχως, συγκαλείται σήμερα η Διοικητική Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπου οι αρεοπαγίτες και οι αντεισαγγελείς θα ψηφίσουν για πρώτη φορά τους προτεινόμενους δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι θα περάσουν από την Βουλή και το υπουργικό συμβούλιο για να επιλεγούν τελικά για την ηγεσία της Δικαιοσύνης.

Έτσι, όπως έγραψε το dikastiko.gr σήμερα 3 Ιουνίου, για πρώτη φορά στην δικαστηριακή ιστορία της χώρας, οι δικαστές και εισαγγελείς του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, θα ψηφίσουν για να επιλέξουν τους 3- 5 επικρατέστερους για κάθε κορυφαία θέση στη Δικαιοσύνη: Του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Θα επιλέξουν επίσης τους επικρατέστερους που θα προτείνουν για τις θέσεις των 8 αντιπροέδρων του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Η νέα διάταξη
Ήδη ο υπουργός Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδης έστειλε από τις αρχές Μαΐου την σχετική πρόσκληση προς την ηγεσία του Δικαστηρίου ώστε να εφαρμοστεί για πρώτη φορά ο νόμος που ψηφίστηκε τον Ιούλιο του 2024 με βάσει τον οποίο θα κληθούν οι διοικητικές ολομέλειες των δικαστηρίων να αναδείξουν σε μυστική ψηφοφορία τις επιλογές τους. Η γνώμη των Ολομελειών, Αρείου Πάγου και Εισαγγελίας , είναι γνωμοδοτική και όχι δεσμευτική αλλά προφανώς η άποψη των δικαστών είναι δύσκολο να αγνοηθεί από το υπουργικό συμβούλιο που θα κάνει την τελική επιλογή μετά από εισήγηση του Υπουργου Δικαιοσύνης.

Όπως αναφέρεται η εκλογική διαδικασία – για μια ακόμα χρονιά – θα αλλάξει ριζικά την ανθρωπογεωγραφία του Αρείου Πάγου δεδομένου ότι αποχωρούν η Πρόεδρος και η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, οκτώ αντιπρόεδροι του δικαστηρίου, αριθμός εξαιρετικά μεγάλος, αφού ο συνολικός αριθμός τους είναι 11 καθώς και έντεκα αρεοπαγίτες, αριθμός επίσης μεγάλος για τα δεδομένα του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Η διαδικασία

Ειδικότερα, θα συνεδριάσει πρώτα η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, όπου οι αρεοπαγίτες και οι αντεισαγγελείς του δικαστηρίου θα επιλέξουν από 3-5 υποψηφίους ο καθένας για τη θέση του Προέδρου. Παράλληλα θα ψηφίσουν και για αντιπροέδρους και για εισαγγελέα. Μόλις ολοκληρωθεί η μυστική ψηφοφορία δε θα ανοιχτούν οι φάκελοι, θα ακολουθήσει η ψηφοφορία της Ολομέλειας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου όπου κάθε μέλος της θα επιλέξει τους 3-5 επικρατέστερους για τη θέση του Εισαγγελέα. Μετά θα γίνει η καταμέτρηση των ψήφων.

Ο κατάλογος των ονομάτων, που επιλέχθηκαν, με επιμέλεια του Προέδρου του Δικαστηρίου θα διαβιβαστεί στον Υπουργό Δικαιοσύνης και από εκεί στη Διάσκεψη των προέδρων της Βουλής, όπου θα γίνει ακρόαση τους. Ακολούθως ο κατάλογος διαβιβάζεται στο υπουργικό συμβούλιο που λαμβάνει, με εισήγηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, την τελική απόφαση.

«Η ελληνική δικαιοσύνη στην ανώτατη έκφρασή της με τις διοικητικές ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων θα πάρει μέρος με πάρα πολύ συγκεκριμένο τρόπο στην επιλογή των ηγεσιών. Πρώτη φορά στα 200 χρόνια και γίνεται με έναν τρόπο πάρα πολύ συγκεκριμένο με απόλυτο σεβασμό στη λειτουργία και στην ανεξαρτησία της δικαιοσύνης» είχε σημειώσει ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.

Στις κάλπες οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί: Η διαδικασία επιλογής

Μετά και τις αλλαγές που υιοθετήθηκαν την τελευταία στιγμή από το υπουργείο Δικαιοσύνης ύστερα και από πρόταση των Ολομελειών των Ανωτάτων Δικαστηρίων:

1) η επιλογή Προέδρου πρέπει να γίνεται μεταξύ των Αντιπροέδρων και των δέκα (10) αρχαιοτέρων μελών της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου που δεν αφυπηρετούν το έτος της προαγωγής. Για κάθε μία (1) θέση αφυπηρετούντος Αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στον αριθμό των υποψηφίων προς επιλογή προστίθεται το επόμενο κατά σειρά αρχαιότητας μέλος της οικείας Ολομέλειας που έχει τα νόμιμα προσόντα και δεν αφυπηρετεί το έτος της προαγωγής. Για κάθε μία (1) θέση αφυπηρετούντος Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, στον αριθμό των υποψηφίων προς επιλογή προστίθενται τα τέσσερα (4) επόμενα κατά σειρά αρχαιότητας μέλη της οικείας Ολομέλειας που έχουν τα νόμιμα προσόντα και δεν αφυπηρετούν κατά το έτος της προαγωγής,

2) η επιλογή Αντιπροέδρου γίνεται μεταξύ των δέκα (10) αρχαιοτέρων μελών της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου που δεν αφυπηρετούν κατά το έτος της προαγωγής, ενώ ο αριθμός των υποψηφίων προς επιλογή αυξάνεται για κάθε επιπλέον θέση Αντιπροέδρου με τα επόμενα τέσσερα (4) κατά σειρά αρχαιότητας μέλη της Ολομέλειας του οικείου Ανωτάτου Δικαστηρίου που δεν αφυπηρετούν κατά το έτος της προαγωγής.

Ως προς τον αριθμό των ψήφων, διατηρείται η πολλαπλή ψήφος που προβλέφθηκε ήδη με το άρθρο 27 του ν. 5123/2024, προς τον σκοπό της διαφύλαξης της εσωτερικής γαλήνης του σώματος και των καλών σχέσεων μεταξύ των δικαστών, καθώς και προς διευκόλυνση των μελών του Δικαστηρίου, τα οποία καλούνται να επιλέξουν μεταξύ περισσοτέρων ικανότατων και πολύπειρων συναδέλφων, και προβλέπεται, περαιτέρω, ακριβώς προς διασφάλιση των ανωτέρω, ως υποχρεωτική, επί ποινή ακυρότητας του ψηφοδελτίου:

* ως προς τη θέση του Προέδρου των Ανωτάτων Δικαστηρίων, η επιλογή τριών (κατ’ ελάχιστο όριο) έως πέντε (κατά ανώτατο όριο) υποψήφιων δικαστικών λειτουργών,

* ως προς τη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η επιλογή τριών (κατ’ελάχιστο όριο) έως πέντε (κατά ανώτατο όριο) υποψήφιων δικαστικών ή εισαγγελικών λειτουργών στην ψηφοφορία της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, και υποχρεωτικά η επιλογή τριών εισαγγελικών λειτουργών στην ψηφοφορία της Ολομέλειας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Με την επιβολή ενός κατώτατου ορίου ψήφων διαφυλάσσεται η εσωτερική γαλήνη του σώματος, καθώς αποφεύγεται το ενδεχόμενο της ψήφισης ενός μόνο δικαστικού λειτουργού, ενώ, εξάλλου, με την επιβολή ανώτατου ορίου ψήφων αποφεύγεται ο κίνδυνος της διασποράς των επιλογών σε τέτοιο βαθμό ώστε να αναιρείται κατ’ ουσίαν ο σκοπός της ρύθμισης, ήτοι η έκφραση σαφούς γνώμης του δικαστικού σώματος ως προς την ηγεσία του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έρχονται προαγωγές Παρέδρων και μεταθέσεις Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

Συνελήφθη ο Νίκος Πελετιέ για σεξιστικό λόγο και υποκίνηση βίας

Πελετιέ

Συνελήφθη και ανακρίθηκε για αδικήματα που αφορούν σεξισμό και υποκίνηση βίας ο Κύπριος TikToker Νίκος Πελετιέ, μετά από καταγγελίες γυναικείων οργανώσεων.

Για αδικήματα που αφορούν σεξιστικό λόγο και υποκίνηση βίας ελέγχεται ο γνωστός Ελληνοκύπριος TikToker, Νίκος Πελετιέ.

Μετά από καταγγελίες της Σοσιαλιστικής Γυναικείας Κίνησης και της Παγκύπριας Ομοσπονδίας Γυναικείων Οργανώσεων (ΠΟΓΟ), ο Πελετιέ συνελήφθη, ανακρίθηκε και κατηγορήθηκε σε σχέση με τα εν λόγω αδικήματα.

Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες του philenews προσεχώς θα συμπληρωθεί ο φάκελος της υπόθεσης και εν συνεχεία αυτός θα προωθηθεί στη Νομική Υπηρεσία για μελέτη και οδηγίες.

Το θέμα είχε προκύψει τον περασμένο Απρίλιο μετά από ανάρτηση/βίντεο του Νίκου Πελετιέ σε Μέσο Κοινωνικής Δικτύωσης. Τότε, η Σοσιαλιστική Γυναικεία Κίνηση είχε εκδώσει ανακοίνωση, αναφέροντας ότι είχε προβεί σε καταγγελία στην Αρχή Ραδιοτηλεόρασης, στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, στην Αστυνομία και την Εισαγγελία σχετικά με ανάρτηση του Νίκου Πελετιέ σε ηλεκτρονική πλατφόρμα κυπριακού μέσου ενημέρωσης, καθώς και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σύμφωνα με την καταγγελία, η εν λόγω ανάρτηση αναπαραγάγει σεξιστικό λόγο που είναι αντίθετος στις ειδικές διατάξεις του κώδικα για δυσμενείς και έμφυλες διακρίσεις. Επίσης, η Σοσιαλιστική Γυναικεία Κίνηση είχε ζητήσει από τις εν λόγω αρχές ασφαλιστικές δικλίδες ούτως ώστε να αποφεύγονται στο μέλλον παρόμοια περιστατικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ξέσπασμα Φιλιππίδη: «Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα»

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η δημοσιογράφος που έταζε ταξίδια

Αυτή είναι η απολογία της 37χρονης που έταζε ταξίδια στο Άμπου Ντάμπι

δημοσιογράφος, Άμπου Ντάμπι

Ταξιδιωτική πράκτορας, δημοσιογράφος υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων, ηλεκτρολόγος μηχανικός, μέλος ομάδας ποδοσφαίρου και ειδική σε θέματα ανελκυστήρων. Η 37χρονη, που συνελήφθη κατηγορούμενη για απάτη με ταξιδιωτικά πακέτα, μπήκε στο… ασανσέρ για να φτάσει γρήγορα στην κορυφή, αλλά έπεσε με θόρυβο. Μετά την απολογία της αφέθηκε ελεύθερη με περιοριστικούς όρους, ένας από τους οποίους είναι και η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, που σημαίνει ότι, τουλάχιστον προς το παρόν, πρέπει να ξεχάσει τα αγαπημένα της ταξίδια.

Στο απολογητικό υπόμνημα, που κατέθεσε μέσω του συνηγόρου της Γιάννη Γλύκα, δηλώνει ηλεκτρολόγος μηχανικός ΤΕ και κάτοχος Diploma in Sosial Media City Unity College. Παράλληλα παραθέτει το βιογραφικό της, αναφέροντας ότι στο διάστημα 2006-2009 εργάστηκε ως υπότροφος του τμήματος Μηχανικών του Πολυτεχνείου του Μιλάνου σε πρόγραμμα με θέμα τους ανελκυστήρες και τις κυλιόμενες σκάλες και ως δημοσιογράφος, από το 2010 έως το 2020, ενώ παράλληλα εργαζόταν και για την εταιρία ανελκυστήρων που διατηρεί ο πατέρας της στη Σπάρτη.

«Πήρα μέρος στο παγκόσμιο συνέδριο Elevcon που διεξήχθη στη Θεσσαλονίκη τον Ιούνιο του 2008, όπου παρουσίασα προσωπική ερευνητική εργασία με θέμα: Συρματόσχοινα, η σημασία τους στον σχεδιασμό του ανελκυστήρα», αναφέρει η 37χρονη… ταξιδιωτική πράκτορας, προσθέτοντας ότι από την ηλικία των 14 ετών συμμετέχει στην ερασιτεχνική γυναικεία ομάδα ποδοσφαίρου ΠΑΟ Σπάρτης.

Επαγγελματίας

Οπως υποστήριξε στην απολογία της, έχει συστήσει εταιρία από τις 3/5/2025, με σκοπό την παροχή υπηρεσιών διοργάνωσης οργανωμένων περιηγήσεων (ταξιδιωτικών πακέτων) και άλλα συναφή. «Ως εκ τούτου η απόδοση κατηγορίας και δη τουλάχιστον ότι από τον μήνα Μάιο του έτους 2024 έως και 20.05.25 παρέστησα εν γνώσει μου ψευδώς ότι είμαι ταξιδιωτική πράκτορας και είχα τη δυνατότητα να διοργανώνω ταξίδια αναψυχής σε πολύ χαμηλότερες τιμές από της αγοράς, είναι πέρα για πέρα αληθές.

Αλλωστε οι περισσότεροι των εγκαλούντων είχαν σε προγενέστερο χρονικό διάστημα της εγκλήσεως απολαύσει τις υπηρεσίες που τους είχα προσφέρει (έκδοση αεροπορικών ταξιδιών, ενοικίαση κλινών, οργάνωση ταξιδιού), ως εκ τούτου η αποδιδόμενη κατηγορία ότι παρέστησα ψευδώς ότι είμαι ταξιδιωτική πράκτορας καταρρέει και τυπικώς (έναρξη επαγγέλματος) και ουσιαστικώς (παροχή ανάλογων υπηρεσιών)» γράφει στο υπόμνημά της. Παράλληλα αρνείται και τις κατηγορίες ότι παρέστησε ψευδώς ότι έχει εργαστεί ως δημοσιογράφος του εκκλησιαστικού ρεπορτάζ, εμφανίζοντας άρθρα, email και φωτογραφίες της από επίσκεψη στα Ιεροσόλυμα.

Στη συνέχεια, στο απολογητικό υπόμνημα επιχειρεί να αντικρούσει μία προς μία τις κατηγορίες για κάθε ταξίδι που εμφανίζεται να υποσχέθηκε χωρίς να το πραγματοποιήσει αλλά πήρε τα χρήματα. Εκτενής είναι η αναφορά της στην κράτηση 58 εισιτηρίων για τη μετάβαση αθλητριών στο Ορλάντο των ΗΠΑ για το παγκόσμιο πρωτάθλημα τσιρλίντινγκ τον περασμένο Απρίλιο, μετά από συνεννόηση με τον πρόεδρο του σωματείου. «Ο ανωτέρω πείστηκε στις διαβεβαιώσεις ότι είχα την πρόθεση και τη δυνατότητα να οργανώσω το ανωτέρω ταξίδι και για τον σκοπό αυτό μου κατέβαλε συνολικά το χρηματικό ποσό των 62.000 ευρώ για τα αεροπορικά εισιτήρια μετάβασης και επιστροφής των αθλητριών του σωματείου στις ΗΠΑ.

Ωστόσο, ουδέποτε προέβην σε οποιαδήποτε ενέργεια για την πραγματοποίηση της κράτησης των εισιτηρίων, αλλά σκοπός μου ήταν εξ αρχής, με τις ως άνω ψευδείς παραστάσεις, να πείσω τον ανωτέρω εγκαλούντα να μου καταβάλει το ως άνω χρηματικό ποσό, με σκοπό να το ενθυλακώσω στην περιουσία μου και να αποκομίσω παράνομο περιουσιακό όφελος ποσού 62.000 ευρώ, προκαλώντας ισόποση ζημιά στην περιουσία του ανωτέρω σωματείου. Καταρχήν το σωματείο ουδέποτε κατέβαλε 62.000, αλλά το ποσό των 55.467 ευρώ. Το υπόλοιπο ποσό (μέχρι τη συμπλήρωση των 62.000) ουδέποτε καταβλήθηκε από το σωματείο, αλλά στο πλαίσιο πίεσης προς επίτευξη συμβιβασμού αποδέχθηκα το ποσό αυτό των 62.000, χωρίς να το έχω εισπράξει» αναφέρει η κατηγορούμενη.

Παράλληλα υποστηρίζει ότι κατέβαλε σε ταξιδιωτικό γραφείο της Αττικής συνολικό ποσό 23.000 ευρώ για την κράτηση των εισιτηρίων. «Προκύπτει δηλαδή ότι ουδέποτε ενθυλάκωσα, αλλά αντιθέτως κατέβαλα το ποσό των 23.000 ευρώ προς έκδοση των εισιτηρίων, πλην όμως, λόγω αλλαγής των ημερομηνιών του ταξιδιού, η αεροπορική εταιρία τα ακύρωσε την 25/5/2025 χρεώνοντας με ακυρωτικά 17.106, τα οποία χρεώθηκα εγώ ως συναλλασσόμενη. Ως εκ τούτου, δέον να αφαιρεθεί το ποσό των 23.000 ευρώ το οποίο κατέβαλα νομίμως στο ανωτέρω ταξιδιωτικό γραφείο», καταλήγει η 37χρονη.

Ο μπαμπάς

Αφαιρώντας με τον ίδιο τρόπο ποσά που θεωρεί ότι δεν έπρεπε να περιληφθούν στο κατηγορητήριο, υποστηρίζει ότι η συνολική οφειλή της σε υποψήφιους πελάτες είναι κάτω των 120.000 ευρώ, συνεπώς η δίωξη σε βάρος της είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα. «Προκύπτει δηλαδή ότι από το οφειλόμενο ποσό των 156.905, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, αφαιρουμένων των ανωτέρω ποσών, συνολικά 47.886,67, απομένει ποσό 109.018,33», σημειώνει χαρακτηριστικά. Το ποσό αυτό, όπως λέει στο απολογητικό της υπόμνημα, έχει δεσμευτεί να καταβάλει ο πατέρας της: «Προς τούτο σας προσκομίζω υπεύθυνη δήλωση του πατέρα μου από 26/5/2025 μαζί με τη βεβαίωση της ατομικής του επιχείρησης (εγκατάστασης ανελκυστήρων), καθώς και το Ε9 του, ο οποίος παρέχει την πρόσθετη εξασφάλιση στους πιστωτές μου ότι θα εξοφλήσει ο ίδιος την οποία οφειλή μου». Η δράση της 37χρονης έγινε γνωστή με αφορμή το αεροπλάνο που υποτίθεται ότι είχε ναυλώσει για το final-4 στο Άμπου Ντάμπι. Οσοι έπεσαν στην παγίδα έδωσαν τα χρήματά τους, αλλά είδαν τους αγώνες από την τηλεόραση. Πλέον αναμένεται και η δική τους αντίδραση, καθώς δεν είναι γνωστό πόσοι από αυτούς θα κινηθούν νομικά εναντίον της.

Η… τέχνη των υψηλών γνωριμιών και οι επώνυμοι που γλίτωσαν

Ανθρωποι της αγοράς αναφέρουν στον «Ε.Τ.» ότι ακόμα και μία χειραψία να είχε ανταλλάξει με κάποιον η 37χρονη ή να είχε μαζί του μια σύντομη συνομιλία, δήλωνε φίλη του. Αρχίζει μάλιστα να τηλεφωνεί σε δικούς του γνωστούς και συνεργάτες, πάντα με την ιδιότητα της φίλης του, και να ζητά διάφορες συνεργασίες και εξυπηρετήσεις. Ετσι εξύφαινε το σχέδιό της για την επέκταση του δικτύου επαφών της εντός και εκτός Ελλάδας, χρησιμοποιώντας τα ονόματα ανθρώπων που δεν είχαν ιδέα και σε κάποιες περιπτώσεις το μάθαιναν από σύμπτωση. Σε όλους αυτούς δεν προκάλεσαν καμία έκπληξη οι αποκαλύψεις γύρω από τη δραστηριότητά της και το γεγονός ότι οι καταγγελίες σε βάρος της πήραν τον δρόμο της δικαιοσύνης. Ανάμεσα στους ανθρώπους που έπεσαν ή παρά λίγο να πέσουν στα δίχτυα της είναι και επώνυμοι, όπως η σεφ Μαρία Εκμετσίογλου, η οποία δήλωσε πως έδωσε στη δημοσιογράφο 2.525 ευρώ που έκαναν φτερά. Αλλά και ο γνωστός ηθοποιός Γιάννης Τσιμιτσέλης είπε δημόσια ότι λίγο έλειψε να εμπλακεί στην υπόθεση των εισιτηρίων για το Άμπου Ντάμπι, καθώς η PR manager είχε προσεγγίσει φίλο του που του πρότεινε να ταξιδέψουν μαζί, αλλά εκείνος αρνήθηκε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία 48χρονης στη Ν. Χαλκηδόνα: Προφυλακίστηκε ο σύντροφός της – Κατηγορείται για ανθρωποκτονία από δόλο

Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα

Νέος ΚΟΚ: Τα όρια, τα πρόστιμα και οι ποινές

νέος ΚΟΚ

Ο νέος ΚΟΚ προβλέπει αυστηροποίηση των ποινών σε πολλαπλά επίπεδα: από την επιβολή ανώτατου ορίου ταχύτητας 30 χλμ./ώρα στα αστικά κέντρα, έως και τη στέρηση διπλώματος για περιπτώσεις υποτροπής ή “κόντρας”.

Η Ελλάδα βρίσκεται σταθερά ανάμεσα στις χώρες της Ε.Ε. με τις υψηλότερες απώλειες από τροχαία δυστυχήματα. Μία υψηλότερη θέση που είναι αγκάθι και παντοτινό τραύμα για εκατοντάδες οικογένειες ανά την Επικράτεια.

Το 2024, 665 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στην άσφαλτο. Ο νέος Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας, που η Κυβέρνηση κατάθεσε το Σάββατο στη Βουλή μέσω του αναπληρωτή Υπουργού Μεταφορών, Κωνσταντίνου Κυρανάκη, «έρχεται να αλλάξει τα δεδομένα με ρεαλισμό και ριζικές παρεμβάσεις που στοχεύουν ξεκάθαρα στη μείωση των θανάτων και των βαρέων τραυματισμών στους ελληνικούς δρόμους και στην καλλιέργεια κυκλοφοριακής παιδείας».

Διαδικασία Υποτροπών: Η μεγάλη τομή

Η πιο θεμελιώδης αλλαγή που φέρνει ο νέος ΚΟΚ είναι η εισαγωγή της έννοιας της υποτροπής. Για πρώτη φορά, οι ποινές για συχνές ή επαναλαμβανόμενες παραβάσεις δεν θα συμψηφίζονται. Θα λειτουργούν σωρευτικά. Η λογική είναι απλή: δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται το ίδιο ένας οδηγός που υποπίπτει σε μια παράβαση από αμέλεια και κάποιος που επιμένει να παρανομεί με συστηματικότητα βάζοντας σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές, οδηγών και πεζών με κυκλοφοριακή κουλτούρα και αγωγή.

Το νέο πλαίσιο ποινών είναι κλιμακωτό και σαφές. Η αυστηρότητα δεν είναι τιμωρία, αλλά εργαλείο πρόληψης. Κάθε παράβαση καταγράφεται, και αν επαναληφθεί, η ποινή αυξάνεται σημαντικά – όχι μόνο χρηματικά, αλλά και διοικητικά: από αφαίρεση διπλώματος έως και ποινικές διώξεις, ανάλογα με τη σοβαρότητα και τις συνέπειες.

Το κινητό στο τιμόνι σκοτώνει – και θα τιμωρείται σαν έγκλημα

Το κινητό τηλέφωνο έχει εξελιχθεί σε έναν από τους πιο ύπουλους «δολοφόνους» της σύγχρονης οδήγησης. Στην Ελλάδα, η χρήση κινητού από οδηγούς αγγίζει το 9%, τριπλάσιο ποσοστό από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Και όμως, μέχρι σήμερα, η τιμωρία περιοριζόταν σε ένα τυπικό πρόστιμο και μια προσωρινή αφαίρεση άδειας οδήγησης και πινακίδων.

Αυτό τελειώνει. Με τον νέο ΚΟΚ, η χρήση κινητού οδηγεί πλέον σε βαρύτατες ποινές:

– Πρόστιμα που φτάνουν έως και 4.000 ευρώ στη 2η υποτροπή.

– Αφαίρεση άδειας έως και 8 έτη.

– Ποινικοποίηση της συμπεριφοράς αν προκαλέσει ατύχημα.

Ο οδηγός που στέλνει μήνυμα εν κινήσει, δεν κάνει μια «παράβαση» – βάζει ζωές σε κίνδυνο. Και πλέον, αυτό αντιμετωπίζεται αναλόγως.

Οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ

Τα στατιστικά είναι συντριπτικά: ένα στα τέσσερα θανατηφόρα δυστυχήματα στην Ευρώπη σχετίζεται με κατανάλωση αλκοόλ. Το ποσοστό αυτό βασανίζει και τη χώρα μας. Στην Ελλάδα, οι νυχτερινές και πρώτες πρωινές ώρες του Σαββατοκύριακου είναι οι πιο φονικές.

Ο νέος ΚΟΚ προβλέπει αυστηρές κυρώσεις, τόσο για τη μέτρια όσο και για την υψηλή υπέρβαση του ορίου. Τα πρόστιμα ξεκινούν από 1.000 ευρώ και φτάνουν έως και τα 4.000 για τους υπότροπους, ενώ συνοδεύονται από αφαίρεση διπλώματος για έως 10 έτη. Σε περιπτώσεις σοβαρής μέθης, επιβάλλεται υποχρεωτική ακινητοποίηση και φύλαξη του οχήματος, ενώ ενεργοποιείται και ποινική δίωξη.

Η ανοχή στο «μεθυσμένο» τιμόνι είναι πια μηδενική. Δεν είναι «νυχτερινή απροσεξία», είναι κοινωνικός κίνδυνος και μόνος ως τέτοιος πρέπει να αντιμετωπίζεται.

Κράνος και ζώνη: όχι “προτάσεις”, αλλά όροι ζωής

Η Ελλάδα έχει από τα χαμηλότερα ποσοστά συμμόρφωσης με τη χρήση ζώνης και κράνους στην Ευρώπη. Μόλις 71% των οδηγών φορά ζώνη, έναντι 93,3% στην ΕΕ. Στους συνεπιβάτες δικύκλων, τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα: μόνο 65,5% φορούν κράνος, όταν στην Ευρώπη το αντίστοιχο ποσοστό αγγίζει το 94%.

Ο νέος ΚΟΚ τιμωρεί πλέον όχι μόνο τον οδηγό, αλλά και τον συνεπιβάτη που δεν συμμορφώνεται. Το πρόστιμο αφορά και τους δύο, και στη δεύτερη υποτροπή ο οδηγός μπορεί να χάσει το δίπλωμά του για έναν ολόκληρο χρόνο. Η ασφάλεια δεν είναι προσωπική υπόθεση. Είναι δημόσιο αγαθό.

Ταχύτητα χωρίς όρια, κόστος μετρημένο σε ζωές

Δεν είναι υπερβολή να πούμε πως η υπερβολική ταχύτητα παραμένει η πιο διαδεδομένη «παρανομία ρουτίνας» στους ελληνικούς δρόμους. Το 2024 καταγράφηκαν πάνω από 338.000 παραβάσεις, αριθμός που αποτυπώνει την έκταση του προβλήματος αλλά και την αδυναμία πρόληψης με τα έως τώρα εργαλεία.

Ο νέος ΚΟΚ προβλέπει αυστηροποίηση των ποινών σε πολλαπλά επίπεδα: από την επιβολή ανώτατου ορίου ταχύτητας 30 χλμ./ώρα στα αστικά κέντρα, έως και τη στέρηση διπλώματος για περιπτώσεις υποτροπής ή “κόντρας”. Στις πιο ακραίες περιπτώσεις -όπως η οδήγηση άνω των 200 χλμ./ώρα- προβλέπονται πρόστιμα 8.000 ευρώ και αφαίρεση άδειας για τέσσερα χρόνια. Δεν είναι εκδικητική τιμωρία. Είναι στοιχειώδης άμυνα απέναντι σε ένα φαινόμενο που σκοτώνει σιωπηλά αλλά σταθερά.

Παρκάρεις σε ράμπα ΑμεΑ; Δεν είσαι απλώς αντικοινωνικός – είσαι επικίνδυνος
Η παράνομη στάθμευση έχει αναδειχθεί στον απόλυτο εφιάλτη των αστικών μετακινήσεων. Κάθε χρόνο, κόβονται πάνω από 1 εκατομμύριο κλήσεις, με το 30-35% να αφορά θέσεις ΑμεΑ, διαβάσεις και γωνίες. Δεν είναι απλώς θέμα νομιμότητας – είναι θέμα αξιοπρέπειας.

Ο νέος ΚΟΚ προβλέπει βαρύτατες ποινές: πρόστιμο έως 2.000 ευρώ και αφαίρεση άδειας για έναν χρόνο, σε περίπτωση υποτροπής. Το μήνυμα είναι σαφές: η προσβασιμότητα δεν είναι διαπραγματεύσιμη.

Όταν σταθμεύεις σε ράμπα, δεν παρανομείς απλώς. Εμποδίζεις τη ζωή κάποιου άλλου.

Προτεραιότητα στα μέσα: η πόλη πρέπει να κινείται απρόσκοπτα

Ένα από τα λιγότερο προβεβλημένα -αλλά κρίσιμα- σημεία του νέου ΚΟΚ είναι οι ρυθμίσεις που αφορούν την απρόσκοπτη κυκλοφορία των δημόσιων μέσων μεταφοράς, κυρίως εντός των πυκνοκατοικημένων αστικών ιστών Αθήνας και Θεσσαλονίκης. Η νέα προσέγγιση θέτει σαφές όριο: οι λεωφορειολωρίδες δεν είναι πια «εύκολη λύση» για παράνομες προσπεράσεις και στάθμευση. Ο νέος Κώδικας αυστηροποιεί τα πρόστιμα για κάθε όχημα που παραβιάζει αυτές τις υποδομές, με έμφαση στην αξιοπιστία των λεωφορείων και τη λειτουργικότητα του δικτύου. Παράλληλα, θεσπίζεται ρητή απαγόρευση στην κυκλοφορία ακόμη και ελεύθερων ταξί εντός των λωρίδων αυτών, με μοναδικές εξαιρέσεις για αποβίβαση επιβατών, νυχτερινή λειτουργία και οχήματα ειδικού τύπου (ΑμεΑ ή μηδενικών ρύπων). Η αποτελεσματική δημόσια συγκοινωνία δεν είναι πολυτέλεια – είναι προϋπόθεση για βιώσιμες πόλεις. Και ο νέος ΚΟΚ, το αναγνωρίζει ρητά.

Η τεχνολογία στην υπηρεσία της πρόληψης

Ο νέος ΚΟΚ δεν επενδύει μόνο στην τιμωρία, αλλά και στην αποτροπή. Η αξιοποίηση της τεχνολογίας για τον έλεγχο παραβάσεων, η εγκατάσταση καμερών, οι διασυνδέσεις με την Τροχαία και τα ψηφιακά μητρώα έρχονται να ενισχύσουν το σύστημα επιτήρησης. Παράλληλα, προχωρά η θεσμική αναβάθμιση της κυκλοφοριακής αγωγής, με στόχο τη μετατόπιση της κουλτούρας από την ανοχή στη συμμόρφωση.

Ο ΚΟΚ της ευθύνης και της ζωής

«Η μεγάλη πρόκληση δεν είναι η ψήφιση του νέου Κώδικα. Είναι η κοινωνική του αποδοχή. Γιατί δεν αρκεί να υπάρχουν κανόνες – πρέπει και να τηρούνται. Και αυτό είναι ένα στοίχημα που αφορά όχι μόνο το κράτος και την αστυνομία, αλλά τον κάθε οδηγό ξεχωριστά. Ο νέος ΚΟΚ δεν τιμωρεί. Προλαμβάνει. Γιατί κάθε χειρισμός πίσω από το τιμόνι έχει συνέπειες. Γιατί η ανθρώπινη ζωή δεν μπορεί να μετριέται με ευρώ, αλλά με πρόληψη, σεβασμό και αλληλεγγύη» τονίζουν στελέχη του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

Συνήγορος του Πολίτη: Αντιμέτωπος με αναφορές για τις ψηφιακές άδειες οδήγησης

συνήγορος

Αρκετές αναφορές κλήθηκε να εξετάσει ο Συνήγορος του Πολίτη σχετικά με πλημμέλειες στον τρόπο ελέγχου της ισχύος των ψηφιακών αδειών οδήγησης από τα αστυνομικά όργανα της χώρας.

Οι πλημμέλειες αυτές είχαν – όπως αναφέρει – «ως αποτέλεσμα να οδηγούν στη χώρα πολίτες οι οποίοι δεν ήταν νόμιμοι κάτοχοι άδειας οδήγησης για διαφόρους λόγους».

Ειδικότερα, σε πόρισμά του σημειώνει ότι «στο πλαίσιο διερεύνησης αναφορών πολιτών, διαπίστωσε τον πλημμελή έλεγχο από τα αστυνομικά όργανα της χώρας της ισχύος των ψηφιακών αδειών ικανότητας οδήγησης μέσω της εφαρμογής Gov.gr Wallet.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 80 του ν. 4954/2022 (Ψηφιακό αποθετήριο εγγράφων), κάθε φυσικό πρόσωπο δύναται, μέσω ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής για κινητές συσκευές (mobile application), προσβάσιμης μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-ΕΨΠ), να αποθηκεύει τα στοιχεία που αφορούν το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας (Δ.Α.Τ.) και την άδεια οδήγησης οχήματος.

Τα στοιχεία αυτά μπορεί να τα επιδεικνύει, για τον σκοπό της ταυτοποίησής του, σε φορείς του δημόσιου τομέα στο πλαίσιο της άσκησης των κατά νόμο αρμοδιοτήτων τους, ή της εκπλήρωσης των κατά νόμο υποχρεώσεών τους.

Η επίδειξη εγγράφου μπορεί να διενεργείται και στο πλαίσιο εξακρίβωσης της ικανότητας προς οδήγηση που γίνεται σε τροχονομικό έλεγχο, ή κατόπιν εμπλοκής σε τροχαίο ατύχημα. Συνοπτικά, κατά τη διαδικασία ελέγχου της ταυτότητας ή της ταυτοποίησης του, το κάθε φυσικό πρόσωπο δεν υποχρεούται, να φέρει μαζί του και το αντίστοιχο φυσικό έγγραφο, αλλά μόνο το ψηφιακό».

Σύμφωνα με το ίδιο πόρισμα «το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας, κατόπιν των προαναφερόμενων διατάξεων, εξέδωσε το 2022 σαφείς οδηγίες και διευκρινίσεις που αφορούσαν την εγκατάσταση, στις υπηρεσιακές συσκευές κινητών τηλεφώνων των αστυνομικών οργάνων, ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής επαλήθευσης της γνησιότητας και εγκυρότητας της άδειας οδήγησης που είναι αποθηκευμένη στην εφαρμογή Gov. gr Wallet».

e– πλημμέλειες αστυνομικών Αρχών για άδειες οδήγησης: Οι διαπιστώσεις του ΣτΠ

Ωστόσο, η ανεξάρτητη Αρχή διαπίστωσε ότι το σύνολο των αστυνομικών αρχών της χώρας δεν είχε προβεί στην εγκατάσταση της ανωτέρω εφαρμογής, με αποτέλεσμα να μην διενεργείται ορθά ο έλεγχος της ισχύος μιας άδειας οδήγησης στις περιπτώσεις τροχονομικού ελέγχου, ακόμη και όταν η παράβαση του Κ.Ο.Κ. επέσυρε την αφαίρεση της άδειας.

Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα να οδηγούν στη χώρα πολίτες οι οποίοι δεν ήταν νόμιμοι κάτοχοι άδειας οδήγησης για διαφόρους λόγους (λ.χ., είτε γιατί η ισχύς της άδειας οδήγησης είχε λήξει και οι ενδιαφερόμενοι δεν είχαν προβεί έγκαιρα στην ανανέωση αυτής, είτε γιατί δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις επαναχορήγησης της άδειας, είτε γιατί η άδεια οδήγησης είχε αφαιρεθεί σε έτερο χρόνο στο πλαίσιο παράβασης διάταξης του Κ.Ο.Κ. κ.ά.).

Κατόπιν τούτων ο Συνήγορος του Πολίτη, με έγγραφά του, επισήμανε στο Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας την ανάγκη να προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες για την προστασία της δημόσιας οδικής ασφάλειας, η οποία βρισκόταν σε κίνδυνο από επικίνδυνους και ακατάλληλους παράνομους οδηγούς. Το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας, τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους (2025), εξέδωσε σχετική Διαταγή προς τις αστυνομικές αρχές της επικράτειας, με την οποία δόθηκαν εκ νέου σαφείς οδηγίες και εντολές για την πιστή και απαρέγκλιτη εφαρμογή του Νόμου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ξεκλειδώνουν οι ψηφιακές υπογραφές 27.000 δικηγόρων: Τι προβλέπει η διαδικασία ανανέωσης

Ολοκληρώνεται η έκδοση 50.000 ψηφιακών πιστοποιητικών στο Πρωτοδικείο Αθηνών

Μαζικές αγωγές συνταξιούχων για την περικοπή επιδομάτων και δώρων

pole dancing, εισαγγελέας, κλαμπ

Μαζικές αγωγές στο ΣτΕ για τον ιδιωτικό τομέα και στο Ελεγκτικό Συνέδριο για το δημόσιο τομέα προχωράει το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων.

Στην κατάθεση ομαδικών αγωγών καλεί το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ) τα 2,5 εκατομμύρια συνταξιούχων για την επαναφορά της 13ης και 14ης σύνταξης. Όπως ανακοίνωσε το ΕΝΔΙΣΥ προχωράει άμεσα σε κατάθεση προσφυγών στο ΣτΕ για την επαναφορά επιδομάτων και δώρων για τον ιδιωτικό τομέα και στο Ελεγκτικό Συνέδριο αντίστοιχα για το δημόσιο τομέα.

Η παρέμβαση αυτή έρχεται λίγες ημέρες πριν την πρότυπη δίκη στο ΣτΕ όπου θα συζητηθεί η επαναφορά δώρων και επιδομάτων σε δημόσιους υπαλλήλους έπειτα από απόφαση του προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μιχάλη Πικραμένου.

Η υπόθεση θα συζητηθεί ως πρότυπη δίκη στην Ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου στις 6 Ιουνίου 2025 και το αντικείμενο της συζήτησης είναι επαναφορά της καταβολής του 13ου και 14ου μισθού στους εργαζόμενους στο Δημόσιο και ευρύτερο Δημόσιο τομέα.

Η αίτηση είχε κατατεθεί στα Διοικητικά Δικαστήρια από δημόσιο υπάλληλο ο οποίος ζητούσε την επαναφορά των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και του επιδόματος θερινής αδείας. Στη συνέχεια, η ΑΔΕΔΥ κατέθεσε παρέμβαση υπέρ του Δημοσίου υπαλλήλου και αίτημα προκειμένου η υπόθεση να δικαστεί ως πρότυπη δίκη.

Στην αίτησή τους οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν πως η παράλειψη του νομοθέτη να προβεί στην επαναφορά των εν λόγω επιδομάτων είναι αντίθετη στην συνταγματική αρχή της ισότητας στην κατανομή των δημοσίων βαρών και στην υποχρέωση του κράτους για τη διασφάλιση των κοινωνικών δικαιωμάτων και του κοινωνικού κράτους δικαίου.

Στόχος να μην χαθούν αναδρομικά

Στο πλαίσιο αυτό το ΕΝΔΙΣΥ καλεί τους συνταξιούχους να προχωρήσουν σε αγωγές για κύριες και επικουρικές συντάξεις, τόσο στα γραφεία του Δικτύου όσο και σε όποιο άλλο δικηγορικό γραφείο της αρεσκείας τους. Αυτό, όπως σημειώνει, είναι απαραίτητο προκειμένου να μην χαθούν αναδρομικά, τα ποσά της διεκδίκησης, που δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητα, γιατί θα αναφέρονται στις αρχικές αποφάσεις συνταξιοδότησης.

«Αυτό που είναι απαραίτητο είναι να επιστραφεί ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ η 13η και η 14η σύνταξη, στο σύνολο των συνταξιούχων. Τα απαραίτητα κονδύλια υπάρχουν, τα διαδοχικά υπερπλεονάσματα της ελληνικής οικονομίας (11,5 δισ. ευρώ το 2024 και 5,1 δισ. ευρώ το α’ τετράμηνο του 2025), το επιβεβαιώνουν. Μόνο η Κυβέρνηση επιμένει, σχεδόν με εμμονή, να αρνείται να ικανοποιήσει ένα τόσο δίκαιο αίτημα των συνταξιούχων. Ένα αίτημα, που σχετίζεται με την επιβίωση των συνταξιούχων, που σε καθεστώς παρατεταμένης ακρίβειας, καλούνται κάθε μήνα να τα βγάλουν πέρα» αναφέρει ανακοίνωση του ΕΝΔΙΣΥ.

Και προσθέτει πως «οι συνταξιούχοι βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο από την ελληνική κυβέρνηση και πλέον μοιάζει μονόδρομος η επιλογή της δικαστικής οδού για το σύνολο των συνταξιούχων, ως μια ύστατη προσπάθεια να λάβουν, μετά από 13 συναπτά έτη, την 13η και την 14η σύνταξη».

Αναμφίβολα, οι μαζικές αγωγές θα επηρεάσουν τη συζήτηση που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 5 Ιουνίου στο ΣτΕ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έρχονται προαγωγές Παρέδρων και μεταθέσεις Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας: Κοινό αίτημα η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος

Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας

Στο πλευρό των υπευθύνων των φυλακών Κέρκυρας βρίσκονται οι δικηγόροι του νησιού όπως αποτυπώθηκε κατά την πρόσφατη θεσμική επίσκεψη που πραγματοποίησε κλιμάκιο του ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας (ΔΣΚ) αποτελούμενο από τον πρόεδρο Γιάννη Κοντό και το μέλος Σπύρο Παπαδόπουλο στο Σωφρονιστικό Κατάστημα.

Η επίσκεψη έρχεται λίγες ημέρες μετά από το επεισόδιο που σημειώθηκε στις φυλακές Κέρκυρας όταν κρατούμενοι έβαλαν φωτιά σε στρώματα. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι κρατούμενοι καταγγέλλουν απάνθρωπες συνθήκες κράτησης, εκμετάλλευση, συνεχή άρνηση χορήγησης αδειών κ.ά.

Το περιστατικό αυτό βρέθηκε στο επίκεντρο της επίσκεψης του κλιμακίου του ΔΣΚ, όπου συναντήθηκε με τον Διευθυντή των Φυλακών κ. Σταμάτη Σουβλάκη, τον εκπρόσωπο της Διοίκησης του Σωματείου Σωφρονιστικών Υπαλλήλων Κέρκυρας κ. Σπύρο Χονδρογιάννη, τον Αρχιφύλακα κ. Κωνσταντίνο Αλεξάκη και την Κοινωνική Λειτουργό κ. Αθηνά Πηλού.

Ειδικότερα, αντικείμενο της συζήτησης ήταν το πρόσφατο γεγονός της στάσης που πραγματοποιήθηκε από μερικούς κρατουμένους την 20η Μαΐου 2025, η καταστολή του, τα αιτήματα που έθεσαν οι κρατούμενοι και η εν γένει κατάσταση των Φυλακών.

Οι εκπρόσωποι του ΔΣΚ επεσήμαναν στους υπεύθυνους των Φυλακών ότι είναι αγαθό πρώτιστης σημασίας να υπάρχουν καλές συνθήκες κράτησης στις Φυλακές και να γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα των κρατουμένων.

Ωστόσο, από τον ΔΣΚ επισημάνθηκε ότι στις Φυλακές Κέρκυρας γίνεται μια μεγάλη προσπάθεια από τη μεριά της Διεύθυνσης, των Σωφρονιστικών Υπαλλήλων και του προσωπικού, ώστε οι Φυλακές να έχουν μια εύρυθμη λειτουργία, να υπάρχει ευταξία και να είναι ανθρώπινες οι συνθήκες κράτησης και να γίνονται ακόμα και δράσεις – πρότυπο σε όλη την Ελλάδα, όπως το Σχολείο δεύτερης ευκαιρίας που λειτουργεί εντός των Φυλακών εδώ και χρόνια.

Επίσης η Διεύθυνση των Φυλακών οργανώνει εθελοντική εξέταση των κρατουμένων από ομάδα εθελοντών Ιατρών 6 διαφορετικών ειδικοτήτων, που θα βρίσκεται στην Κέρκυρα επί τούτου 7 & 8 Ιουνίου του 2025.

Δικηγόροι για φυλακές Κέρκυρας: «Να τρέξουν οι χρηματοδοτήσεις»

Κατά τη συνάντηση, οι δικηγόροι της Κέρκυρας τόνισαν την ανάγκη να τρέξουν άμεσα οι χρηματοδοτήσεις που διεκδικούν οι Φυλακές για την βελτίωση των υποδομών και των εγκαταστάσεων τους, πράγμα αναγκαίο να γίνει γρήγορα, αφού ένα παλιό κτήριο πρέπει να συμβαδίζει με την εποχή και τις ανάγκες της.

Χωρίς να παραγνωρίζουν ότι ήδη δεν έχει γίνει σημαντική δουλειά στο επίπεδο αυτό, δεν παραλείπουν να τονίσουν την άμεση ανάγκη αυτή τη στιγμή να τελειώσει το έργο ανακαίνισης της Πτέρυγας «Α» που έχει μείνει στάσιμο 2 χρόνια, ελλείψει χρηματοδότησης από το πρόγραμμα που έχει ενταχθεί, μειώνοντας έτσι τη δυναμικότητα του Καταστήματος, ενώ είναι επίσης αναγκαίο να γίνει μια ριζική ανακαίνιση στα μαγειρεία και να αναβαθμιστεί η παροχή ρεύματος του καταστήματος σε μέση τάση, πράγμα που είναι ήδη σε εξέλιξη.

Στα θετικά επίσης αναφέρθηκε η ανάκτηση υπηρεσίας κοινωνικού λειτουργού στις φυλακές (αίτημα πολλών ετών), όπως και η βελτίωση των ιατρικών υπηρεσιών προς τους κρατουμένους, που θα ενισχυθεί ακόμα περισσότερο όταν διοριστεί ιατρός παθολόγος (έχει γίνει ήδη προκήρυξη διαγωνισμός αλλά δεν υπήρξε ενδιαφέρον) και νοσηλευτής (έχει γίνει ο διαγωνισμός και είναι σε διαδικασία στον ΑΣΕΠ).

Η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος

Ως κοινό αίτημα των παραγόντων της συνάντησης καταγράφηκε για άλλη μια φορά η κατασκευή ενός νέου σωφρονιστικού καταστήματος στην Κέρκυρα, πόσο μάλλον που το οικοπεδικό ζήτημα αυτού, είναι ήδη λυμένο, αφού έχει ανευρεθεί το οικόπεδο που είναι κατάλληλο, ανήκει στον ΦΟΔΣΑ, βρίσκεται στην βόρεια Κέρκυρα και προσφέρεται για το σκοπό αυτό, όντας εξαιρετικά κατάλληλο.

Για το λόγο αυτό ο ΔΣΚ αναφέρει πως «το ζήτημα καθίσταται αποκλειστικά ζήτημα πολιτικής βούλησης» και καταλήγει: «Ώσπου όμως να φτάσουμε σε αυτό το σημείο, ο ΔΣΚ είναι αυτονόητο ότι στηρίζει την ύπαρξη, τον εκσυγχρονισμό και την εύρυθμη λειτουργία των νυν Φυλακών μας, η δε ύπαρξη τους είναι ζωτική και άρρηκτα συνδεδεμένη ιστορικά και κοινωνικά με την Κέρκυρα, από αιώνων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας: Οργή για τα διαπραττόμενα εγκλήματα στη Γάζα

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, με τις αλλαγές που αποφασίστηκαν, τίθεται σε δημόσια διαβούλευση, πιθανότατα, τη Δευτέρα 2 Ιουνίου.

Ένα σκληρό πλέγμα κυρώσεων για τους δικαστές που καθυστερούν, υπέρμετρα, να εκδώσουν δικαστικές αποφάσεις, θεσπίζει πλέον το Υπουργείο Δικαιοσύνης.Είναι χαρακτηριστική η απάντηση που δόθηκε σε παράγοντα του χώρου της Δικαιοσύνης που μετέφερε την ανησυχία των δικαστών για τις περικοπές που επιβλήθηκαν ήδη σε 30 εξ αυτών: «Ήρθε η ώρα να καταλάβουμε όλοι ότι τα ψέματα τελείωσαν».

Το κόψιμο μισθών και ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας

Ήδη η μεταφορά αρμοδιότητας της περικοπής μισθού και του επιδόματος ταχείας διεκπεραίωσης δικογραφιών, στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, έφερε τις πρώτες «καμπάνες» μέσα σε 3 μήνες για 30 δικαστές που καθυστερούσαν υπέρμετρα να εκδώσουν δικαστικές αποφάσεις.

Τα πράγματα θα γίνουν πιο σκληρά αφού στο σχέδιο με τις αλλαγές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που αναμένεται να τεθεί σε διαβούλευση στις 2 Ιουνίου, πλέον οι δικαστές που καθυστερούν, πέραν της ήδη προβλεπόμενης επιβολής κοψίματος μισθού, θα αντιμετωπίζουν και σχεδόν αυτόματο πειθαρχικό έλεγχο.

Συγκεκριμένα στο άρθρο 307,ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας (πιθανότατα θα) περιλαμβάνει νέα όρια έκδοσης αποφάσεων:

-Στην τακτική και τις ειδικές διαδικασίες η οριστική απόφαση εκδίδεται εντός έξι (6) μηνών από την ημερομηνία συζήτησης της υπόθεσης. Στη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας εντός τεσσάρων (4) μηνών από τη συζήτηση. Στη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων εντός ενός (1) μήνα από τη συζήτηση.

Σύμφωνα με το σχέδιο, αν ο δικαστής διαπιστώσει πως δεν προλαβαίνει, τότε ενημερώνει στους 5 μήνες τον προϊστάμενό του για τους λόγους της καθυστέρησης αν πρόκειται για την τακτική και τις δικές διαδικασίες, στους 3 μήνες στην εκουσία δικαιοδοσία και στις 20 μέρες για τα ασφαλιστικά μέτρα. Οφείλει δε να δηλώσει το επιπλέον διάστημα που θα απαιτηθεί για την έκδοση της απόφασης.

Πειθαρχικό

Όμως πλέον αμέσως εκκινεί και η πειθαρχική διαδικασία:

Α) Ο προϊστάμενος του δικαστηρίου υποχρεούται να διαβιβάσει το εν λόγω έγγραφο στον Άρειο Πάγο, ενώ το δικαστήριο οφείλει να ενημερώσει τους διαδίκους για την καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης που τους αφορά, τον χρόνο στον οποίο προβλέπεται η έκδοσή της κατά τη δήλωση του δικαστή, καθώς και τους λόγους αυτής.

Β) Μόλις συμπληρωθεί ο απώτατος χρόνος έκδοσης της απόφασης, κατά την παράγραφο 1, και αφού ληφθεί υπόψη η έγγραφη ενημέρωση του δικαστή κατά την παράγραφο 2, ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των Δικαστηρίων επιλαμβάνεται και ερευνά αν είναι δικαιολογημένη η καθυστέρηση. Σε περίπτωση αδικαιολόγητης καθυστέρησης, όπως και αν παρήλθε ο πρόσθετος χρόνος που δηλώθηκε, χωρίς να έχει δημοσιευθεί η απόφαση που καθυστερεί, ο δικαστής υποχρεούται να επιστρέψει τη δικογραφία, άλλως αυτή αφαιρείται αμέσως με πράξη του δικαστή που διευθύνει το δικαστήριο ή του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης αυτού.

Διαφωνία

Πάντως, ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας δεν έχει την καθολική αποδοχή των δικαστών και των εισαγγελέων. Συγκεκριμένα, διατυπώνουν ενστάσεις γι’ αυτό αλλά και άλλα σημεία του σχεδίου. Ειδικά γι’ αυτό το θέμα η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων πρόσφατα σε συνάντηση ανέφερε στον Υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη τη διαφωνία της «στο ζήτημα της αλλαγής του άρθρου 307 ΚΠολΔ στην κατεύθυνση της μείωσης των προθεσμιών έκδοσης απόφασης και της θέσπισης διαδικασίας ενημέρωσης της Επιθεώρησης και των διαδίκων για τους λόγους καθυστέρησης, δοθέντος ότι εισάγει μία ανώφελη γραφειοκρατία, που καθιστά τον δικαστικό λειτουργό διαρκώς υπόλογο, εκθέτει τα προσωπικά του δεδομένα και αναμένεται να επιβαρύνει το δικαστικό έργο και τη δικαστική ανεξαρτησία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας: Οργή για τα διαπραττόμενα εγκλήματα στη Γάζα

Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας, Λάρισας

Ζητάεινα τηρηθούν απαρεγκλίτως και χωρίς αστερίσκους τα οριζόμενα στις Συνθήκες της Γενεύης για την προστασία των θυμάτων του πολέμου.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας εκφράζει την οργή και θλίψη του «για τα διαπραττόμενα εγκλήματα στη Γάζα, που προκαλούν την απώλεια ζωών αμάχων και παιδιών, καθώς και για τον αποκλεισμό και την αποστέρηση των κατοίκων της από τα πλέον βασικά αγαθά, γεγονός που προκαλεί μια συνεχώς επιδεινούμενη ανθρωπιστική κρίση».

Ζητάει να τηρηθούν απαρεγκλίτως και χωρίς αστερίσκους τα οριζόμενα στις Συνθήκες της Γενεύης για την προστασία των θυμάτων του πολέμου, καθώς και όλοι οι κανόνες του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου.

«Η φροντίδα και προστασία του άμαχου πληθυσμού της Γάζας και η δημιουργία ασφαλών ανθρωπιστικών διαδρόμων, είναι άμεση και επιτακτική προτεραιότητα. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για την χωρίς όρους απελευθέρωση των ισραηλινών ομήρων», σημειώνεται στη σχετική ανακοίνωση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

Στις 3 Ιουνίου η απόφαση του Εφετείου για το Μάτι

“Καμπάνα” από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στην έκδοση απόφασης από Ανώτατα Δικαστήρια

παρακολουθήσεων, Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε πως υπήρξαν υπερβολικές. Οι εθνικές αρχές θα πρέπει να καταβάλουν προσπάθειες για να εκπληρώσουν τις απαιτήσεις αποζημίωσης εντός «εύλογου χρόνου», αναφέρει.

Σε εκκρεμότητα παρέμειναν επί σειρά ετών δικαστικές αποφάσεις ενώπιον Ανωτάτων Δικαστηρίων, με αποτέλεσμα οι προβλεπόμενες αποζημιώσεις σε εταιρεία και σε πολίτη να καθυστερούν πέραν του προβλεπόμενου «εύλογου χρόνου». Για το λόγο αυτό το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) επέβαλε αποζημίωση 12.500 ευρώ

Η υπόθεση αφορούσε την φερόμενη υπερβολική διάρκεια των διαδικασιών σε υποθέσεις που εκδικάζονται ενώπιον των αλβανικών δικαστηρίων. Το (ΕΔΔΑ) διαπίστωσε ειδικότερα ότι οι καθυστερήσεις των 8,5 ετών και των 7 ετών που οι υποθέσεις της εταιρείας ARB SHPK εκκρεμούσαν ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου ήταν υπερβολικές.

Όσον αφορά την υπόθεση ενός πολίτη, το Δικαστήριο σημείωσε ότι δεν είχε λάβει αποζημίωση για τις καθυστερήσεις, παρά την έκδοση σχετικής απόφασης, και ότι η υπόθεσή του δεν είχε ακόμη εκδικαστεί οριστικά ενώπιον των δικαστηρίων της Αλβανίας, παρά τη μέχρι τώρα καθυστέρηση των 8 ετών και 11 μηνών, η οποία ήταν υπερβολική.

Οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ για καθυστερήσεις

Όσον αφορά τις προσφυγές της ARB SHPK, το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι «το όριο των 3,5 ετών εντός του οποίου το Ανώτατο Δικαστήριο έπρεπε να επεξεργαστεί μια υπόθεση ήταν ήδη μεγάλο, και η διάρκεια των διαδικασιών σε αυτές τις υποθέσεις είχε ξεπεράσει κατά πολύ το όριο αυτό. Δήλωσε επίσης ότι εάν η δογματική θέση περί «αντικειμενικών λόγων» για τη μη διαπίστωση καθυστερήσεων στις διαδικασίες από το Ανώτατο Δικαστήριο στο μέλλον, θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των διαθέσιμων εθνικών μέσων προσφυγής. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι όλοι οι διάδικοι σε αστικές διαδικασίες είχαν δικαίωμα σε ταχεία δίκη».

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι «η καθυστέρηση 8,5 ετών ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήταν υπερβολική. Ομοίως, για τη δεύτερη προσφυγή της, το Δικαστήριο έκρινε ότι η περίοδος των 7 ετών που η υπόθεση εκκρεμούσε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αλβανίας ήταν επίσης υπερβολική».

Σχετικά με την προσφυγή του πολίτη, το Δικαστήριο σημείωσε ότι μετά από τρία χρόνια αναμονής, ο ίδιος διαμαρτυρήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο για την καθυστέρηση, αλλά δεν έλαβε έγκαιρα απόφαση. Χρειάστηκαν 13 μήνες συνολικά για την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης της διαδικασίας σχετικά με τη διάρκεια της αρχικής διαδικασίας, για την οποία θα έπρεπε να αναμένεται αποζημίωση. Ωστόσο, η απόφαση σχετικά με την αποζημίωση δεν είχε εκτελεστεί και εκκρεμούσε ακόμη έφεση κατά τον χρόνο υποβολής της προσφυγής στο ΕΔΔΑ, παράλληλα με την αρχική υπόθεση σχετικά με τη σύνταξη, η οποία εκκρεμεί ακόμη τρία χρόνια μετά την παραπομπή από το Ανώτατο Δικαστήριο στο Διοικητικό Δικαστήριο. Επομένως, εξακολουθούσε να είναι θύμα των καθυστερήσεων.

«Οι καθυστερήσεις αυτές δεν προκλήθηκαν από τον κ. Gazidedja, και η υπόθεση δεν ήταν πολύπλοκη ούτε ως προς τα πραγματικά περιστατικά ούτε ως προς το νομικό σκέλος. Η συνολική διάρκεια της διαδικασίας των 8 ετών και 11 μηνών ήταν υπερβολική και παραβίαζε το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ» κατέληξε το ΕΔΔΑ.

Πηγή: echrcaselaw.com

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνήγορος του Πολίτη: Αντιμέτωπος με αναφορές για τις ψηφιακές άδειες οδήγησης

Μαζικές αγωγές συνταξιούχων για την περικοπή επιδομάτων και δώρων

 

“Δώρο” 15 ακινήτων από το υπουργείο Δικαιοσύνης σε δήμους και ΕΛΑΣ

"δώρο"

“Δώρο” με ανρτικειμενική αξία που αγγίζει τα 4 εκατ. ευρώ. – Γ. Φλωρίδης: «Ο μικρός αυτός εθνικός μας πλούτος να μπορέσει να αξιοποιηθεί για τις ανάγκες του κοινωνικού συνόλου».

Με νέες κτιριακές υποδομές ενισχύονται 13 δήμοι και 2 αστυνομικές διευθύνσεις, μετά την πρωτοβουλία που ανέλαβε το υπουργείο Δικαιοσύνης για την παραχώρησης 15 ακινήτων ιδιοκτησίας του ΤΑΧΔΙΚ.

Το νέο εγχείρημα παρουσιάστηκε στην ειδική εκδήλωση που διοργανώθηκε την Τετάρτη 28/5 και όπως επισημάνθηκε μπορεί να αποτελέσει και πρότυπο αξιοποίησης της δημόσιας περιούσιας, προκειμένου να αντιμετωπιστούν άμεσα και καίρια στεγαστικά προβλήματα, όπως Οργανισμών, των Σωμάτων Ασφαλείας και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Όπως ανακοινώθηκε, το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε συνεργασία με το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑΧΔΙΚ), προχώρησαν στην παραχώρηση της χρήσης ακινήτων των καταργηθέντων Ειρηνοδικείων, ιδιοκτησίας του ΤΑΧΔΙΚ, σε δεκατρείς Δήμους και σε δύο Αστυνομικές Διευθύνσεις της χώρας.

Η παραχώρηση αφορά συνολικά 15 κτιριακές εγκαταστάσεις (πρώην Ειρηνοδικείων), η λειτουργία των οποίων καταργήθηκε, μετά την υλοποίηση του Νέου Δικαστικού Χάρτη, με την αντικειμενική τους αξία να αγγίζει τα 4 εκατ. ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι η πραγματική τους αξία είναι πολλαπλάσια, όπως ανυπολόγιστη είναι η ιστορική, η πολιτισμική και η αρχιτεκτονική τους σημασία. Αναμφίβολα, ευχής έργον θα είναι το “δώρο” αυτό να αξιοποιηθεί με ορθό τρόπο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πειθαρχικό και περικοπές για τους δικαστές που καθυστερούν τις δικαστικές αποφάσεις

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

 

Ξυλοδαρμός κατά την αγορά δικύκλου: Ελεύθεροι οι τρεις από τους τέσσερις κατηγορούμενους

ξυλοδαρμός, αστυνομικός, αγρότη

Ο ξυλοδαρμός, η ανάκριση και οι έρευνες

Ελεύθεροι αφέθηκαν χθες, Παρασκευή 30 Μαΐου μετά τις απολογίες τους, οι τρεις εμπλεκόμενοι στην υπόθεση ξυλοδαρμού και ληστείας για την αγοραπωλησία ενός δικύκλου στο Καρακόνερο, ενώ την προσεχή Δευτέρα 2 Ιουνίου πρόκειται να απολογηθεί στον ανακριτή Ρόδου και ο τέταρτος κατηγορούμενος.

Ειδικότερα, χθες απολογήθηκαν, η 21χρονη και ο 20χρονος, οι οποίοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες όπως αυτές τους αποδίδονται και αφέθηκαν ελεύθεροι, η μεν κοπέλα χωρίς όρους και οι δύο άνδρες με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής τους μία φορά το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους.

Σύμφωνα με τη Ροδιακή και την Ελευθερία Πελλού, και οι τρεις εμπλεκόμενοι υποστήριξαν πως η αγοραπωλησία του δικύκλου θα γινόταν μεταξύ του 18χρονου και του 20χρονου για αυτό και συναντήθηκαν στο Καρακόνερο. Όμως, η κουβέντα γρήγορα μετατράπηκε σε καβγά μεταξύ των δύο ανδρών.

Στο επεισόδιο επενέβη ο 21χρονος λόγω παρεξήγηση ενώ ο 18χρονος κατηγορούμενος προσπάθησε να προστατεύσει την 21χρονη χωρίς να συμμετέχει σε αυτό. Μάλιστα, ο 20χρονος είπε πως πήγε στην Αστυνομία για να επιστρέψει τα 600 ευρώ της αγοραπωλησίας και τότε συνελήφθη.

Όπως καταγγέλθηκε στην Αστυνομία, 18χρονος συναντήθηκε μαζί με φίλο του στο Καρακόνερο, για να του πουλήσει τη δίκυκλη μοτοσικλέτα του. Εκεί όμως, τους περίμεναν οι τέσσερις εμπλεκόμενοι και ακολούθησε ο ξυλοδαρμός. Οι εμπλεκόμενοι αφαίρεσαν 600 ευρώ από τον αλλοδαπό και 400 ευρώ από τον φίλο του και τράπηκαν σε φυγή.

Ο 18χρονος κατήγγειλε το περιστατικό στην Αστυνομία και άμεσα συνελήφθησαν η 21χρονη και ο 20χρονος, οι οποίοι και παραπέμφθηκαν αρμοδίως, ενώ έγιναν έρευνες για τον εντοπισμό των λοιπών δύο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δικαστική απόφαση έκδοσης ανηλίκου στην Πολωνία

Ολοκληρώνεται η έκδοση 50.000 ψηφιακών πιστοποιητικών στο Πρωτοδικείο Αθηνών

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε η δίκη με τους Κρητικούς και τα βοσκοτόπια σε Ροδόπη και Γρεβενά

ΟΠΕΚΕΠΕ

Για τον ερχόμενο Νοέμβριο αναβλήθηκε μία ακόμη δίκη σχετικά με ενισχύσεις που δόθηκαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2020 σε φερόμενους ως ενοικιαστές βοσκοτόπων από την Κρήτη σε διάφορες περιοχές της Ελλάδος, όπως η Άρτα, τα Γρεβενά, κτλ.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Κατηγορούμενοι είναι συνολικά 14 πρόσωπα. Μεταξύ αυτών οι φερόμενοι ως ενοικιαστές βοσκοτόπων όπως και οι φερόμενοι ως ιδιοκτήτες τους. Τα αδικήματα για τα οποία βαρύνονται αφορούν κατά περίπτωση σε απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, καθώς επίσης και συνέργεια στο συγκεκριμένο αδίκημα. Το συνολικό ποσό το οποίο φέρονται να έλαβαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ανέρχεται σε 250.000 ευρώ περίπου.

Μεταξύ των φερόμενων ως ενοικιαστών βοσκοτόπων που έκαναν αίτηση στον ΟΠΕΚΕΠΕ για ενίσχυση μέσω του εθνικού αποθέματος είναι και ιδιοκτήτης ξενοδοχείου στην Κρήτη και συγγενικά του πρόσωπα. Από την έρευνα ελεγκτών του ΟΠΕΚΕΠΕ, διαπιστώθηκε ότι είχαν δηλώσει ως νοικιασμένα βοσκοτόπια από ιδιώτες σε Ροδόπη Άρτα και Φωκίδα. Ωστόσο, όπως διαπίστωσαν οι ελεγκτές οι συγκεκριμένοι βοσκότοποι πριν από το 2019 δεν εμφανίζονται στα Ε9 των φερόμενων ως ιδιοκτητών

Αντίστοιχες περιπτώσεις διαπίστωσαν οι ελεγκτές και σε ενοικιάσεις βοσκοτόπων σε Πρέβεζα και Λασίθι, όπου και πάλι τα βοσκοτόπια δεν εμφανιζόνταν στο Ε9 των ιδιοκτητών πριν το 2019.

Eίναι μια από τις περιπτώσεις που έχουν μπει στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καθώς τον περασμένο Μάρτιο η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Αθήνα κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στο Πρωτοδικείο Αθηνών κατά 100 συνολικά υπόπτων για απάτη με γεωργικά κονδύλια, με συνολική ζημία 2,9 εκατομμυρίων ευρώ για τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Πρόκειται για τρία κατηγορητήρια που κατατέθηκαν τους τελευταίους μήνες, ύστερα από έρευνες για κυκλώματα εξαπάτησης της ΕΕ όσον αφορά σε επιδοτήσεις για τη χρήση βοσκοτόπων, όπως αναφέρονταν σε σχετική ανακοίνωση.

Η χθεσινή πρώτη δίκη στο Εφετείο Κακουργημάτων

Σημειώνεται ότι χθες Πέμπτη ξεκίνησε στο Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων η δίκη για μία δικογραφίες που εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στο εδώλιο βρίσκονται 7 κατηγορούμενοι για απάτη, αδίκημα που αφορά ευρωπαϊκές επιδοτήσεις σε νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες την περίοδο 2019-2020.

Ως μάρτυρας κατέθεσε η υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή Τυχεροπούλου η οποία ύστερα από ανώνυμες καταγγελίες για «μέθοδο λήψης των ενισχύσεων που δεν ήταν νόμιμη», διενήργησε τον αρχικό έλεγχο στα επίδικα τρία ΑΦΜ.

Από τον έλεγχο των ΑΦΜ που έγινε, διαπιστώθηκε, ιδιοκτήτες εκτάσεων σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας, τη μία χρονιά να δηλώνουν στο Ε9 εκτάσεις που τα προηγούμενα χρόνια ή ήταν δασικές ή είχαν άλλο ιδιοκτήτη. «Δηλαδή άλλος ιδιοκτήτης το 2019 και άλλος το 2020, σύμφωνα τουλάχιστον με την ΑΑΔΕ», είπε η μάρτυρας προσθέτοντας πως πρόσωπο που εμφανιζόταν ως ιδιοκτήτης έκτασης, πρόεκυψε πως είχε πεθάνει το 2016. Οι εκτάσεις του δεν εμφανίζονταν ποτέ στο Ε9 που κατέθετε, ωστόσο παρουσιαζόταν να τις μισθώνει το 2015.

Σύμφωνα με τη μάρτυρα, οι συγκεκριμένοι ιδιοκτήτες «ήταν πάντα στο σύστημα πληρωμών, δεν είχαν βγει οριστικά, ενώ σε άλλες περιπτώσεις από τη στιγμή που υπήρχε έντυπο ελέγχου θα είχαν απομακρυνθεί, δεν θα τους είχαν αποδοθεί δικαιώματα και δεν θα είχαν πληρωθεί» είπε,

Να σημειωθεί πάντως πως ορισμένοι εκ των κατηγορούμενων, όπως αναφέρθηκε στη διαδικασία, έχουν επιστρέψει τα χρήματα που έλαβαν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΟΠΕΚΕΠΕ: Στην ατζέντα του υπουργικού συμβουλίου «το λουκέτο»

Μάνδρα: Στις 2 Ιουλίου η νέα δίκη για την πρώην δήμαρχο και δύο δημοτικούς υπαλλήλους

Ξέσπασμα Φιλιππίδη: «Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα»

Φιλιππίδη
Πέτρος Φιλιππίδης

Η δίκη Φιλιππίδη συνεχίζεται στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, με τη διαδικασία να περνά στη φάση των μαρτύρων υπεράσπισης. Ο γνωστός ηθοποιός δικάζεται για δύο απόπειρες βιασμού, με καταγγελίες που χρονολογούνται το 2010 και το 2014.

Πρώτη κατέθεσε μια πρώην σύντροφός του από τη δεκαετία του ’80. «Ο Πέτρος έλεγε πάντα τα πιο όμορφα πράγματα για το θέατρο. Ήταν συνεργάσιμος, διαβασμένος, πειθαρχημένος. Δεν έχω κανένα αρνητικό βίωμα από αυτόν τον άνθρωπο. Δεν υπάρχει περίπτωση να στέκουν οι καταγγελίες. Ο Πέτρος δεν είναι αυτός ο άνθρωπος. Κάποια λάθος λέξη μπορεί να είπε, κάπου να έδειξε έπαρση… αλλά βιαστής; Όχι. Δεν είναι αυτός. Έχει οικογένεια, έχει τιμή, έχει έργο.»

Σε άλλο σημείο της κατάθεσής της, άφησε αιχμές για πιθανή στοχοποίηση λέγοντας πως «ο Πέτρος είχε επιτυχίες. Αυτό μπορεί να ενόχλησε. Δεν είναι εύκολο να δεχτούν όλοι την επιτυχία του άλλου…».

Στο βήμα ανέβηκε και η δεύτερη μάρτυρας υπεράσπισης – μια δημοσιογράφος και πρώην μαθήτριά του στη δραματική σχολή “Ίασμος”. «Ήταν δάσκαλός μου. Ποτέ, ποτέ δεν υπήρξε κάποια περίεργη συμπεριφορά από μέρους του. Πήγαινα στο καμαρίνι του να τον συγχαρώ – τίποτα. Ήταν γλυκός, ευαίσθητος. Αν είχε κάτι αρνητικό, αυτό ήταν λίγη έπαρση… αλλά και ποιος δεν την έχει όταν ανεβαίνει στη σκηνή με επιτυχία;»

Όταν ρωτήθηκε από τη συνήγορο της δεύτερης καταγγέλλουσας για δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι ο «Ίασμος» τον απομάκρυνε μετά από διαμαρτυρίες μαθητών, αντέδρασε: «Τα δημοσιεύματα δεν έχουν όλα βάση. Πολλά λέγονται, ειδικά όταν κάποιος είναι στο στόχαστρο.»

Μάλιστα, το λόγο ζήτησε ο ίδιος ο Πέτρος Φιλιππίδης που εμφανώς φορτισμένος είπε: «Όταν ήμουν στη φυλακή, γράψανε ότι πέθανα. Όλα τα sites το αναπαρήγαγαν. Με ήθελαν νεκρό. Έχουν γραφτεί απίστευτα πράγματα για μένα. Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα… αλλά το περιμένω και αυτό.»

Όπως είναι λογικό, η δίκη Φιλιππίδη έχει αρκετά επεισοδιακά συμβάντα. Εκτός από το ξέσπασμα του ηθοποιού, είχε προηγηθεί και η επίθεση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα από τον εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πέτρος Φιλιππίδης – Ελπίδα Νίνου: Ξέσπασαν σε λυγμούς μέσα στη δικαστική αίθουσα

Ελεύθερη με περιοριστικούς όρους η δημοσιογράφος που έταζε ταξίδια

Δίκη Φιλιππίδη: Επίθεση του εισαγγελέα εναντίον της προέδρου του Αρείου Πάγου

Φιλιππίδη, δίκη Φιλιππίδη, Φιλιππίδης

Με επίθεση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα από τον εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας συνεχίζεται σήμερα Πέμπτη 29 Μαΐου, η δίκη Φιλιππίδη Υπενθυμίζεται ότι ο ηθοποιός κατηγορείται για δύο απόπειρες βιασμού.

Εγκύκλιος έκανε λόγο για την «επιτακτική ανάγκη υψηλού επιπέδου συμπεριφοράς από τους δικαστικούς λειτουργούς», χωρίς να κατονομάζει, βεβαίως, τον κ. Καραφλό, αλλά φροντίζοντας να αντιληφθούν όλοι για ποιον κάνει λόγο.

«Η παρέμβασή της ήταν απαράδεκτη και άκρως συκοφαντική, άκρως προσβλητική. Πώς λέγεται αυτή η κυρία η πρόεδρος του Αρείου Πάγου; Επιφυλάσσομαι να ασκήσω τα δικαιώματα μου. Η κυρία δεν ήξερε καν την υπόθεση» είπε ο εισαγγελέας κ. Καραφλός με τον συνήγορο του ηθοποιού Μιχάλη Δημητρακόπουλο να σχολιάζει: «Αξία της δίνετε, μην ταράζεστε… Η μισή Ολομέλεια την καταδίκασε».

Η αντιπαράθεση στο πλαίσιο της δίκης Φιλιππίδη επεκτάθηκε και προς την πρόεδρο του δικαστηρίου, την οποία ο εισαγγελέας κατηγόρησε ότι δεν υπερασπίστηκε το δικαίωμά του να υποβάλει ερωτήσεις και ισχυρίστηκε ότι η συμπεριφορά που δέχτηκε ήταν μπούλινγκ. «Έχετε και εσείς ευθύνη, κυρία πρόεδρε. Δεν μπορώ να κάνω ερωτήσεις; Να έρχεται κάποιος μετά από 20 χρόνια και να λέει ότι βιάστηκε και εγώ να μη μπορώ να κάνω τη δουλειά μου; Είναι δυνατόν να δέχομαι μπούλινγκ εντός δικαστηρίου;».

Η πρόεδρος προσπάθησε να αποκλιμακώσει την ένταση λέγοντας: «Σας παρακαλώ, ηρεμήστε. Τι είναι αυτά τα πράγματα;».

Παρ’ όλα αυτά, η ένταση δεν αποκλιμακώθηκε. Απεναντίας, η ένταση από την πλευρά του εισαγγελέα συνεχίστηκε, με τον ίδιο να επισημαίνει «Αυτά είναι πρωτοφανή. Επιφυλάσσομαι να κινηθώ νομικά».

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος έκλεισε την έντονη συζήτηση, ισχυριζόμενος ότι η πρόεδρος παρεμβαίνει στη δίκη Φιλιππίδη, η οποία βρίσκεται σε κρίσιμο στάδιο. Συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων, ανέφερε: «είναι ξεκάθαρη η παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου σε εν εξελίξει ποινική διαδικασία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πέτρος Φιλιππίδης – Ελπίδα Νίνου: Ξέσπασαν σε λυγμούς μέσα στη δικαστική

Χρήστος Μαυρίκης: Απόπειρα δωροδοκίας ή παγίδευσης ανώτατου δικαστικού λειτουργού;