Καθολική αποχή δικηγόρων Πειραιά στις 16 Σεπτεμβρίου – Προειδοποιητικό «λουκέτο» στη Δικαιοσύνη

Πυρήνων, fund, Πειραιά

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, στη συνεδρίαση της 10ης Σεπτεμβρίου, υιοθέτησε ομόφωνα την απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας και προκήρυξε καθολική αποχή των μελών του για την Τρίτη 16/9/2025.

Η κινητοποίηση έρχεται ως αντίδραση στη μη ικανοποίηση των βασικών οικονομικών αιτημάτων των δικηγόρων, την απουσία εξαγγελιών στη ΔΕΘ, αλλά και στη διατήρηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ στα 10.000 ευρώ, όταν στις περισσότερες χώρες της Ε.Ε. υπερβαίνει τις 30.000 ευρώ. Το υψηλό ποσοστό ΦΠΑ (24%) και τα αυξημένα δικαστικά έξοδα, σύμφωνα με τον ΔΣΠ, περιορίζουν την πρόσβαση των πολιτών στη Δικαιοσύνη.

Παράλληλα, ο Σύλλογος εκφράζει έντονη αντίθεση στις εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης για αλλαγές στο καθεστώς άσκησης και προαγωγικής εξέλιξης των δικηγόρων, τονίζοντας ότι παρακάμπτονται οι θεσμικοί φορείς του κλάδου.

Τέλος, το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε τη σύγκληση Γενικής Συνέλευσης για περαιτέρω αποφάσεις και κλιμάκωση των κινητοποιήσεων.

Καθολική αποχή δικηγόρων Πειραιά: Αναλυτικά η απόφαση

Α. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, κατά την συνεδρίασή του της 10ης Σεπτεμβρίου 2025, κατόπιν της από 03/09/2025 απόφασης που έλαβε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, αποφάσισε ομόφωνα την καθολική αποχή των μελών του από όλες τις δίκες την πρώτη ημέρα του νέου δικαστικού έτους, Τρίτη 16/09/2025, σε ένδειξη διαμαρτυρίας

1. για την μη ικανοποίηση από την Κυβέρνηση κανενός από τα πάγια οικονομικά αιτήματα του δικηγορικού Σώματος, και μάλιστα δεν υπήρξε καμία σχετική εξαγγελία στην ΔΕΘ, και για την μη αύξηση του ορίου της απαλλαγής ΦΠΑ, το οποίο σήμερα ανέρχεται σε 10.000 ευρώ, τη στιγμή που σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης το όριο αυτό υπερβαίνει τις 30.000 ευρώ. Το όριο αυτό σε συνδυασμό με το υψηλό ποσοστό ΦΠΑ (24%) στις δικαστικές υπηρεσίες και τα αυξημένα δικαστικά έξοδα δημιουργούν δυσχερείς συνθήκες για την πρόσβαση μεγάλης μερίδας πολιτών στη Δικαιοσύνη. Πάγια θέση του δικηγορικού Σώματος είναι η αύξηση των γραμματίων προείσπραξης, η οποία, όμως, πρέπει να συνδέεται με την αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ. Η Κυβέρνηση αγνοεί την πραγματικότητα που βιώνουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες και επιστήμονες και το δημοσιονομικό πλεόνασμα δισεκατομμυρίων, που η Κυβέρνηση επαγγέλλεται ότι διαθέτει, φαίνεται να κατευθύνεται σε άλλες προτεραιότητες και όχι στην στήριξη ενός δυναμικού σώματος της ελληνικής κοινωνίας, των ελευθέρων επαγγελματιών, επιστημόνων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

Στο πλαίσιο αυτό καλεί την Κυβέρνηση:

α. να καταργήσει τον τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης του «νόμου Χατζηδάκη»

β. να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για την αύξηση του ορίου απαλλαγής από τον ΦΠΑ τουλάχιστον στο ποσό των 25.000 ευρώ για ετήσια εισοδήματα, καθώς και για την μείωση του ποσοστού του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υποθέσεις

γ. να θεσπίσει την υποχρεωτική παράσταση δικηγόρου σε εμπράγματες και ενοχικές δικαιοπραξίες μεγάλου αντικειμένου

δ. να καθιερώσει ελάχιστο αφορολόγητο όριο για τα εισοδήματα των ελευθέρων επαγγελματιών

2. Επίσης, το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά εκφράζει την έντονη αντίθεσή του στις προτεινόμενες εξαγγελίες του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την αναθεώρηση του καθεστώτος της άσκησης και της προαγωγικής εξέλιξης των δικηγόρων που έρχονται σε αντίθεση με την πρόσφατη διεθνή σύμβαση για το δικηγορικό λειτούργημα που υπέγραψε η χώρα μας, καθόσον αυτά αφορούν πρωτίστως το δικηγορικό Σώμα και τα θεσμικά του όργανα και, τη στιγμή, μάλιστα, που στο Υπουργείο λειτουργεί Ομάδα Εργασίας με τη συμμετοχή και εκπροσώπων του δικηγορικού Σώματος, η οποία επεξεργάζεται την συνολική τροποποίηση του Κώδικα Δικηγόρων, ώστε να καταστεί ένα σύγχρονο νομοθέτημα που ρυθμίζει το δικηγορικό λειτούργημα υπό το πρίσμα των προκλήσεων και απαιτήσεων της σύγχρονης εποχής και στο οποίο ήδη η Ολομέλεια έχει καταθέσει τις προτάσεις της.

3. Το Δ.Σ. αποφάσισε να συγκαλέσει Γενική Συνέλευση για να αποφασιστούν περαιτέρω ενέργειες του δικηγορικού Σώματος σε ημερομηνία που θα ανακοινωθεί άμεσα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Καθολική αποχή των δικηγόρων Λάρισας στις 16 Σεπτεμβρίου

Τα ραντεβού των 600€, οι εκβιασμοί και το «ροζ γυμναστήριο»- Τι κατέθεσαν τα θύματα του 42χρονου

42χρονου

Η υπόθεση που έρχεται στο φως συγκλονίζει την κοινή γνώμη, καθώς αποκαλύπτει τη δράση ενός 42χρονου άνδρα, ο οποίος φέρεται να εκμεταλλεύτηκε την ευάλωτη θέση νέων γυναικών για να ικανοποιήσει τις αρρωστημένες του επιθυμίες.


Της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση


Όπως έγραψε νωρίτερα το dikastikoreportaz.gr, από το 2016 έως το 2022, ο 42χρονος προσέγγιζε νεαρές γυναίκες – ανάμεσά τους και μία ανήλικη – που βρίσκονταν σε απόγνωση, με σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Συστήνονταν ως σωτήρας, φίλος, ακόμη και ως «προστάτης», για να τις παγιδεύσει αργότερα σε ένα εφιαλτικό δίκτυο πορνείας.

Με απειλές, ψυχολογική και σωματική βία, τις ανάγκαζε να κλείνουν ραντεβού με «πελάτες» σε ξενοδοχεία της Αττικής. Οι καταθέσεις των θυμάτων σκιαγραφούν ένα εφιαλτικό σκηνικό κακοποίησης, εξαναγκασμού και εκμετάλλευσης, που φέρεται να εκτεινόταν σε βάθος ετών, με τις Αρχές να ερευνούν πλέον κάθε πτυχή της υπόθεσης.

Η δράση του 42χρονου

Σοκάρει η δράση του φερόμενου βιαστή ηλικίας 42 ετών, ο οποίος είχε απασχολήσει τις Αρχές ήδη από τον Αύγουστο του 2024, όταν μία γυναίκα αποφάσισε να τον καταγγείλει στην αστυνομία.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., τα θύματά του προέρχονταν από οικογένειες με προβλήματα και οικονομικές δυσκολίες, έχοντας βιώσει στο παρελθόν λεκτική, συναισθηματική ή και σωματική κακοποίηση.

Αυτή η ευαλωτότητα φέρεται να αποτέλεσε το έδαφος που ο κατηγορούμενος εκμεταλλεύτηκε για να παγιδεύσει τις γυναίκες στα νοσηρά του σχέδια.

Η κατάθεση της 26χρονης

Σχεδόν έναν χρόνο μετά την πρώτη καταγγελία, τον Μάιο του 2025, μία 26χρονη αποφάσισε να σπάσει τη σιωπή της και να καταγγείλει όσα φρικιαστικά φέρεται να υπέστη από τον 42χρονο Γ.Χ. Η γυναίκα περιέγραψε ότι γνώρισε τον κατηγορούμενο το 2016, όταν εργαζόταν στο κατάστημα ρούχων που διατηρούσε στη Γλυφάδα. Αντιμετωπίζοντας τότε οικονομικά προβλήματα, αποδέχτηκε την πρότασή του να τη στηρίξει οικονομικά. Ωστόσο, σύντομα έμαθε ότι ο Γ.Χ. κανόνιζε ερωτικά ραντεβού με γυναίκες και αποφάσισε να απομακρυνθεί.

Σύμφωνα με τα όσα φέρεται να κατέθεσε η 26χρονη ο κατηγορούμενος επανήλθε μέσω social media, απαιτώντας την αποπληρωμή ενός «χρέους» που υπολόγιζε σε 2.000-3.000 ευρώ. Η 26χρονη δέχτηκε να τον συναντήσει στο σπίτι του στη Γλυφάδα (εκείνη την περίοδο ήταν ακόμη ανήλικη) όπου εκείνος τη βίασε, αφού πρώτα την εξανάγκασε με απειλές να κάνει χρήση κοκαΐνης.

Από τότε μέχρι το καλοκαίρι του 2017, η νεαρή γυναίκα φέρεται να εξαναγκαζόταν να πραγματοποιεί ερωτικά ραντεβού με πελάτες, τα οποία κανόνιζε ο ίδιος. Όλα τα χρήματα τα κρατούσε εκείνος, επικαλούμενος το «χρέος». Σύμφωνα με την κατάθεσή της, κάθε ραντεβού κόστιζε 500-600 ευρώ, ενώ έφτανε να κάνει έως και δέκα ραντεβού την ημέρα.

Η ίδια κατέθεσε πως το καλοκαίρι του 2017, εκείνη και μία άλλη γυναίκα, με το όνομα «Αριάδνη», βρέθηκαν σε ξενοδοχείο ημιδιαμονής στην Ηλιούπολη. Όταν ο πελάτης αντιλήφθηκε την άσχημη ψυχολογική τους κατάσταση, ειδοποίησε την αστυνομία και αποχώρησε. Παρά την προσαγωγή τους, καμία από τις δύο δεν μίλησε για τη δράση του 42χρονου.

Λίγο μετά, το 2019-2020, η κοπέλα καταγγέλλει ότι ο Γ.Χ. την έβαλε ξανά με τη βία στο αυτοκίνητό του και, μαζί με την «Αριάδνη», τις κακοποίησε σε ξενοδοχείο ημιδιαμονής. Έκτοτε, με καθημερινές απειλές προς την ίδια και την οικογένειά της, συνέχισε να την εξαναγκάζει να εκδίδεται και να συμμετέχει σε ταινίες ερωτικού περιεχομένου της εταιρείας του. Συμμετείχε, όπως φέρεται, σε τουλάχιστον τρεις τέτοιες ταινίες. Το 2021 κατάφερε να ξεφύγει οριστικά διακόπτοντας κάθε επαφή.

Το «ροζ γυμναστήριο» στο Παλαιό Φάληρο

Εξίσου σοκαριστική είναι και η κατάθεση μίας 24χρονης, η οποία γνώρισε τον 42χρονο το 2021 μέσω κοινής φίλης, στο σπίτι του στο Παλαιό Φάληρο, όπου λειτουργούσε γυμναστήριο. Καθώς η νεαρή γυναίκα επισκεπτόταν καθημερινά το χώρο, ο κατηγορούμενος της μιλούσε για «κέρδη» από ταινίες ερωτικού περιεχομένου. Σύντομα, εκμεταλλευόμενος την ανάγκη της και τη φιλοξενία δύο γατών της που εκείνος ανέλαβε, άρχισε να την πιέζει ψυχολογικά.

Με εκβιασμούς και απειλές, τόσο προς την ίδια όσο και προς το περιβάλλον της, την εξανάγκασε να συμμετέχει σε ταινίες της εταιρείας του αλλά και σε ερωτικά ραντεβού με πελάτες, έναντι αμοιβής. Παρά τις αντιρρήσεις της να μην εμφανίζεται το πρόσωπό της, ο κατηγορούμενος ανήρτησε βίντεο σε ιστοσελίδα με ψευδώνυμο. Σε διάστημα έξι μηνών, η 24χρονη συμμετείχε σε 17 ταινίες και σε τουλάχιστον 10 ερωτικά ραντεβού, με τον 42χρονο να εισπράττει περίπου 600 ευρώ ανά συνάντηση.

Τελικά, τον Ιούνιο του 2022, κατάφερε να ξεφύγει, αλλάζοντας σπίτι και δουλειά. Παρουσίαζε ως «λειτούργημα» τα σχέδιά του. Οι καταγγελίες όμως δεν σταμάτησαν. Στις 10 Ιουνίου μια ακόμα καταγγελία έφτασε στα χέρια των Αρχών. Μία 23χρονη κοπέλα κατήγγειλε πως είχε πέσει θύμα του ίδιου άντρα.

Τα όσα φέρεται να περιέγραψε στους αστυνόμους προκαλούν φρίκη. Η 23χρονη γνώρισε τον φερόμενο κακοποιητή της τον Ιούνιο του 2021 μέσω μιας άλλης γυναίκας που εργαζόταν για εκείνον. Ο 42χρονος της μίλησε για την εταιρεία παραγωγής ροζ βίντεο και παρουσίασε τη δουλειά του σαν «λειτούργημα» καθώς μέσα από αυτή όπως υποστήριξε βοηθούσε γυναίκες που βρισκόταν σε ευάλωτη κατάσταση να αποκτήσουν μια καλύτερη ζωή.

Όλα αυτά είχαν ως αποτέλεσμα να αποσπάσει την συναίνεση της, να δουλέψει γι’ αυτόν απασχολούμενη αρχικά με τα λειτουργικά θέματα της εταιρείας. Όμως, δύο μήνες αργότερα και επικαλούμενος διάφορα τεχνάσματα εκφόβισε την κοπέλα και κατάφερε να αποσπάσει την συναίνεση της ώστε να συμμετέχει ως ηθοποιός στις ροζ ταινίες.

Λίγους μήνες αργότερα, τον Νοέμβριο του 2021 την ανάγκασε να πραγματοποιήσει δύο ραντεβού με πελάτες για 600€. Έπειτα από ένα περιστατικό που συνεβη με τον δεύτερο πελάτη, η ίδια αντέδρασε και φερόμενος δραστης σταμάτησε να της κανονίζει ερωτικά ραντεβού και την χρησιμοποίησε για να απαντά στο τηλέφωνο και τα μηνύματα των πελατών.

Τον Αύγουστο του 2022, το θύμα κατάφερε να απομακρυνθεί από την επιρροή του και τον έλεγχο του φεύγοντας εκτός Αττικής διακόπτοντας οποιαδήποτε επαφή μαζί του. Οι καταθέσεις αυτές φωτίζουν το μέγεθος της φρίκης που φέρεται να προκάλεσε ο 42χρονος, με τις Αρχές να ερευνούν περαιτέρω την υπόθεση και να αναζητούν ενδεχόμενα και άλλα θύματα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

Πάτρα: Συνελήφθη μητέρα – Βρέφος 12 μηνών με εκχυμώσεις και αιματώματα

βρεφών, βρέφος

Νέα υπόθεση κακομεταχείρισης βρέφους στην Πάτρα, όπου μια γυναίκα συνελήφθη το βράδυ της Τρίτης από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Πατρών.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, η γυναίκα φέρεται να άφησε αβοήθητο το μόλις ενός έτους παιδί της, με αποτέλεσμα αυτό να υποστεί σωματικές βλάβες. Το βρέφος φέρει εκχυμώσεις στο βλέφαρο και αιματώματα στους οφθαλμούς.

Άμεσα μεταφέρθηκε στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Πατρών, όπου και παραμένει νοσηλευόμενο υπό ιατρική παρακολούθηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

Η δικηγόρος του κατηγορούμενου, Ιφιγένεια Πίγγου μιλά για τη υπόθεση ναρκωτικών στην Κάρυστο

Πίγγου

Μετά την κινηματογραφική επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. στην Κάρυστο, όπου συνελήφθησαν τρεις νεαροί για υπόθεση που αφορά 111 κιλά χασίς, οι εξελίξεις συνεχίζονται σε δικαστικό επίπεδο.


Της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση


Ήδη, οι δικηγόροι των κατηγορουμένων προχωρούν σε τοποθετήσεις, επιχειρώντας να φωτίσουν πλευρές που –όπως υποστηρίζουν– δεν έχουν αποτυπωθεί πλήρως στην υπόθεση. Στο πλαίσιο αυτό, η συνήγορος του ενός εκ των τριών κατηγορουμένων, Ιφιγένεια Πίγγου, μιλώντας στο eReportaz ανέφερε:

«Είναι μια υπόθεση η οποία διερευνάται και θα κριθεί στα αρμόδια δικαστήρια. Προς το παρόν ο εντολέας μου, έχει δηλώσει την θέση του κατά την απολογία του ενώπιον της κας Ανακρίτριας του Πρωτοδικείου Χαλκίδας αρνούμενος τα όσα του αποδίδονται και περιμένει την ορθή απονομή της δικαιοσύνης μέσα στους επόμενους μήνες» εξηγεί και συμπληρώνει:

«Ζητά να κριθεί από την ελληνική δικαιοσύνη και να του αποδοθεί η πράξη στην πραγματική της διάσταση και όχι όπως αυτή αναφέρεται στην κατηγορία».

Όπως επισημαίνει η κ. Πίγγου «Eίμαι σίγουρη ότι από τα στοιχεία που θα εισφέρουμε στην δικογραφία θα προκύψεί και το είδος του αδικήματος που έχει τελέσει ο καθένας από τους συλληφθέντες ώστε να έχουν μια ορθή απόφαση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νίκος Στειακάκης για την κρητική μαφία: «Υπερβολή η πανομοιότυπη ποινική δίωξη σε βάρος όλων των κατηγορουμένων»

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης με εμπορία ανθρώπων – Πώς δρούσε ο 42χρονος

19χρονης, 42χρονος

“Επιχείρηση” σεξουαλικής εκμετάλλευσης, βίας και ναρκωτικών ξεσκεπάστηκε στην Αθήνα. Το πρωί της Τετάρτης 10 Σεπτεμβρίου 2025, άνδρες της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος πέρασαν χειροπέδες σε έναν 42χρονο άντρα -ο οποίος κατηγορείται για εμπορία ανθρώπων κατ’ εξακολούθηση, βιασμό και διακίνηση ναρκωτικών.

Ο 42χρονος συνελήφθη κατόπιν εκτέλεσης εντάλματος σύλληψης, που είχε εκδοθεί σε βάρος του για τα ανωτέρω αδικήματα.


Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση


 

«Φίλος» που μετατρεπόταν σε εφιάλτη

Σύμφωνα με το ένταλμα, από το 2016 έως το 2022, ο 42χρονος προσέγγιζε νεαρές γυναίκες – ανάμεσά τους και μία ανήλικη – που βρίσκονταν σε απόγνωση, με σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Συστήνονταν ως σωτήρας, φίλος, ακόμη και ως «προστάτης», για να τις παγιδεύσει αργότερα σε ένα εφιαλτικό δίκτυο πορνείας. Με απειλές, ψυχολογική και σωματική βία, τις ανάγκαζε να κλείνουν ραντεβού με «πελάτες» σε ξενοδοχεία της Αττικής.

Η «βιομηχανία πορνό» και τα εύκολα κέρδη

Για να αυξήσει τα κέρδη του, δημιούργησε εταιρεία παραγωγής πορνογραφικού υλικού. Με ψεύτικες υποσχέσεις για μεγάλα μεροκάματα, αλλά και με ξύλο και απειλές, ανάγκαζε γυναίκες να συμμετέχουν σε ερωτικές πράξεις μπροστά στην κάμερα.

Τα βίντεο ανέβαιναν σε συνδρομητική ιστοσελίδα που ο ίδιος διαχειριζόταν, αποφέροντάς του «μαύρο χρήμα» σε βάρος της αξιοπρέπειας των θυμάτων.

Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές τουλάχιστον έως το 2022 υποχρέωνε γυναίκες να πραγματοποιούν ολοένα και περισσότερα ερωτικά ραντεβού με «πελάτες», τα οποία κανόνιζε ίδιος προσωπικά, λαμβάνοντας φυσικά υψηλά ποσά και εκμεταλλευόμενος και τη διαφημιστική προβολή που αποκτούσαν οι γυναίκες μέσω της συμμετοχής τους στα βίντεο που ο ίδιος διακινούσε.

Κοκαΐνη, βιασμοί και εκφοβισμός

Ο 42χρονος φρόντιζε να κρατά τις γυναίκες υπό πλήρη έλεγχο. Φέρεται να τις ανάγκαζε να κάνουν χρήση κοκαΐνης, τις ξυλοκοπούσε και τις κακοποιούσε σεξουαλικά χωρίς συναίνεση. Ανάμεσα στα θύματα και μια ανήλικη. Μέχρι στιγμής, έχουν ταυτοποιηθεί πέντε περιπτώσεις γυναικών-θυμάτων, στις οποίες προσφέρθηκε η απαραίτητη στήριξη και προστασία.

Το σοκαριστικο είναι πώς για να τις τρομοκρατήσει ακόμη περισσότερο και να αποτρέψει ίδιες να απευθυνθούν στις Αρχές, διέδιδε πως είχε «ισχυρές πλάτες» σε υψηλά κλιμάκια και πως «κανείς δεν θα τον πειράξει». Δεν δίσταζε, μάλιστα, να επικαλείται ακόμη και το όνομα του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, για να καλλιεργήσει την εικόνα του «άτρωτου».

Η κατάθεση που ξεσκέπασε τον εφιάλτη

Το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται τον Αύγουστο του 2024, όταν μία από τις γυναίκες βρήκε το θάρρος να μιλήσει. Η ένορκη κατάθεσή της άνοιξε τον δρόμο για την έρευνα της Υποδιεύθυνσης Καταπολέμησης Διακίνησης και Εμπορίας Ανθρώπων. Έτσι, αποκαλύφθηκαν πέντε περιπτώσεις εκμετάλλευσης, με τα θύματα να λαμβάνουν πλέον προστασία και στήριξη.

Το πρωί της 10ης Σεπτεμβρίου 2025, αστυνομικοί τον περίμεναν έξω από το σπίτι του. Ακινητοποιήθηκε επιτόπου, ενώ σε έρευνες που ακολούθησαν βρέθηκαν τέσσερα κινητά τηλέφωνα, τραπεζικές κάρτες και ψηφιακά πειστήρια. Ο 42χρονος οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πετράλωνα: 17χρονος δέχθηκε άγρια επίθεση από εξωσχολικούς στο προαύλιο σχολείου- Τέσσερις προσαγωγές

 

Πετράλωνα: 17χρονος δέχθηκε άγρια επίθεση από εξωσχολικούς στο προαύλιο σχολείου- Τέσσερις προσαγωγές

Πετράλωνα

Σοκαριστικές σκηνές εκτυλίχθηκαν σήμερα το πρωί στο προαύλιο λυκείου στα Πετράλωνα, όταν ένας 17χρονος μαθητής βρέθηκε στο στόχαστρο μιας ομάδας εξωσχολικών.


Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση


Λίγο μετά τις 10:30, τέσσερα άτομα –ένας 19χρονος, δύο 17χρονοι κι ένα ακόμη πρόσωπο που δεν έχει ταυτοποιηθεί ακόμα από τις Αρχές – εισέβαλαν στον χώρο του σχολείου με αποφασιστικότητα και χωρίς καμία αναστολή.

Σύμφωνα με μαρτυρίες, περικύκλωσαν τον νεαρό, τον ξυλοκόπησαν με μανία και τον απείλησαν κρατώντας αιχμηρό αντικείμενο, δημιουργώντας κλίμα τρόμου για όσους βρίσκονταν στο προαύλιο. Η παρέμβαση των καθηγητών ήταν καθοριστική, καθώς εμπόδισε τα χειρότερα, ενώ οι δράστες εξαφανίστηκαν γρήγορα προς άγνωστη κατεύθυνση.

Οι αστυνομικοί που έφτασαν στο σημείο προχώρησαν σε τέσσερις προσαγωγές υπόπτων από την ευρύτερη περιοχή. Ο 17χρονος μαθητής και η μητέρα του κατέθεσαν μήνυση στο Τμήμα Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής Ακροπόλεως, με αποτέλεσμα η διερεύνηση της υπόθεσης να βρίσκεται ήδη στα χέρια των αρμοδίων αρχών.

Τρεις από τους τέσσερις φερόμενους ως δράστες είναι ήδη γνωστοί στις Αρχές, ενώ η μητέρα ενός εξ αυτών έχει προσαχθεί, γεγονός που δείχνει ότι η διερεύνηση της υπόθεσης συνεχίζεται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Προφυλακιστέα τα αδέρφια Αστροπαλίτη – Ηγετικά στελέχη της Κρητικής Μαφίας

Καθολική αποχή των δικηγόρων Λάρισας στις 16 Σεπτεμβρίου

Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας, Λάρισας

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας αποφάσισε την καθολική αποχή των μελών του την Τρίτη 16 Σεπτεμβρίου 2025, πρώτη ημέρα του νέου δικαστικού έτους, σε συνέχεια σχετικής εισήγησης της Συντονιστικής Επιτροπής των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων.

Η κινητοποίηση πραγματοποιείται σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη μη αύξηση του ορίου απαλλαγής ΦΠΑ, τη μη μείωση του ποσοστού στις δικηγορικές υπηρεσίες, τη διατήρηση του τεκμαρτού τρόπου φορολόγησης («νόμος Χατζηδάκη»), την απουσία ρύθμισης για υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων σε δικαιοπραξίες, αλλά και για το ζήτημα της παράδοσης κινητών τηλεφώνων κατά την ανάκριση.

Παράλληλα, ο ΔΣΛ εκφράζει έντονη αντίθεση στη δημιουργία τριών νέων ιδιωτικών Νομικών Σχολών, κάνοντας λόγο για «διπλασιασμό» των τμημάτων με «προγράμματα αμφίβολης πληρότητας», την ώρα που στο παρελθόν είχε απορριφθεί η ίδρυση τέταρτης δημόσιας Νομικής.

Η αποχή θα είναι καθολική, καλύπτοντας το σύνολο των καθηκόντων των δικηγόρων, από καταθέσεις δικογράφων έως παραστάσεις. Ωστόσο, θα δίνονται άδειες σε περιπτώσεις που συνδέονται με παραγραφές, προθεσμίες, αυτόφωρα και προσωρινές κρατήσεις, όπως και σε υποθέσεις πλειστηριασμών ή άμεσης απέλασης αλλοδαπών.

Χωρίς άδεια θα μπορούν να γίνονται καταθέσεις προτάσεων, προσθήκες, ένορκες βεβαιώσεις και διαδικασίες διαμεσολάβησης. Στις ποινικές δίκες που έχουν διακοπεί, θα ζητείται νέα διακοπή λόγω της αποχής.

Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας: Η ανακοίνωση

Το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας συνεδρίασε την 9η.9.2025 και σε συνέχεια σχετικής εισήγησης της Συντονιστικής Επιτροπής των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, αποφάσισε την καθολική αποχή των μελών του από τα καθήκοντά τους την Τρίτη 16 Σεπτεμβρίου 2025, πρώτη ημέρα του νέου δικαστικού έτους.

Η απόφαση αυτή λήφθηκε σε ένδειξη διαμαρτυρίας για:

τη μη αύξηση του ορίου της απαλλαγής ΦΠΑ για εισοδήματα άνω των 10.000 ευρώ,

τη μη μείωση του ποσοστού ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες,

τη μη κατάργηση του τεκμαρτού τρόπου φορολόγησης που επέβαλε ο «νόμος Χατζηδάκη»,

τη μη προώθηση της υποχρεωτικής παράστασης Δικηγόρων σε εμπράγματες και ενοχικές δικαιοπραξίες,

το ζήτημα που ανέκυψε περί υποχρέωσης Δικηγόρων να παραδίδουν τις συσκευές των κινητών τηλεφώνων τους κατά την ανάκριση και τον ακατανόητο διπλασιασμό των Νομικών Σχολών μέσω αδειοδότησης τριών (3) Νομικών Σχολών σε ιδιωτικά Πανεπιστήμια με προγράμματα αμφίβολης νομικής πληρότητας, καίτοι, αφενός μεν στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν απορρίφθηκε η αρχικώς δρομολογηθείσα ίδρυση 4η δημόσιας Νομικής Σχολής ως μη απαιτούμενης για τα αριθμητικά δεδομένα της χώρας μας, αφετέρου δε, το Υπουργείο εσχάτως εκδηλώνει ποικιλοτρόπως την πρόθεση του να ελέγξει τον αριθμό των Δικηγόρων, όπως τούτοι προκύπτουν από την λειτουργία των υφιστάμενων τριών δημοσίων Νομικών Σχολών.

Ειδικότερα, το πλαίσιο της αποχής των μελών του ΔΣΛ έχει ως εξής :

Η αποχή των μελών του ΔΣΛ, θα είναι ΚΑΘΟΛΙΚΗ, από το σύνολο δηλ. των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένων των καταθέσεων δικογράφων, ενδίκων μέσων και βοηθημάτων.

Άδειες κατά την ημέρα της αποχής θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:

Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, συμπεριλαμβανομένων των δικονομικών, σε αστικές, ποινικές και διοικητικές υποθέσεις ενώπιον των Δικαστηρίων, σε περιπτώσεις λήξης των προθεσμιών για άσκηση προσφυγών ενώπιον των Διοικητικών Αρχών, καθώς και σε περιπτώσεις προθεσμιών του Κώδικα Μετανάστευσης (λήξεις αδειών παραμονής, θεωρήσεις εισόδου κ.λπ.).

Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα με συμπληρωμένα επτά (7) έτη στον α’ και β’ βαθμό και στα κακουργήματα με συμπληρωμένα δεκαοκτώ (18) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαεννέα (19) έτη στο β’ βαθμό.

Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.

Σε αυτόφωρες ποινικές διαδικασίες εφόσον υπάρχει κράτηση.

Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν’ όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης, ήτοι στους δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και στους δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.

Σε Αναστολές και Ανακοπές κατά πλειστηριασμών όταν επίκειται άμεσα ο πλειστηριασμός.
Σε Αντιρρήσεις, ενώπιον Διοικητικών Δικαστηρίων, μόνο όταν επίκειται άμεση απέλαση αλλοδαπού και αποδεικνύεται από έγγραφα.

Άδεια δεν απαιτείται για:

Κατάθεση προτάσεων για υποθέσεις μικροδιαφορών και τακτικής διαδικασίας, καθώς και την παράσταση στις αντίστοιχες συζητήσεις.

Προσθήκες

Ένορκες βεβαιώσεις

Διαμεσολαβήσεις

Τέλος, όπου υπάρχει συνεδρίαση ποινικού δικαστηρίου από διακοπή, θα ζητείται λόγω της αποχής νέα διακοπή προς συζήτηση της υπόθεσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Στον ανακριτή Κορίνθου ο ηγούμενος του Μεγάλου Σπηλαίου για αρχαιοκαπηλία

Σπηλαίου

Ο ηγούμενος της ιστορικής Μονής Μεγάλου Σπηλαίου στα Καλάβρυτα οδηγείται σήμερα (11/9) στον ανακριτή Κορίνθου μαζί με τον βοηθό του και άλλα τέσσερα άτομα, κατηγορούμενοι για συμμετοχή σε κύκλωμα αρχαιοκαπηλίας που επιχειρούσε να πουλήσει βυζαντινές εικόνες και ιερά Ευαγγέλια του 18ου αιώνα.

Σε βάρος τους έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για συγκρότηση, διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, που είναι κακούργημα, υπεξαίρεση και παράλειψη δήλωσης μνημείου, κατοχή και εμπορία.

Απολογία ηγούμενου για αρχαιοκαπηλία

Σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας tempo24.news, ο ηγούμενος φέρεται να είπε στον εισαγγελέα ότι τα κειμήλια «ήταν της γιαγιάς του».

Η ΕΛ.ΑΣ., ωστόσο, ερευνά αν τα αντικείμενα ανήκουν στη Μονή και αν αποτελούν μέρος της επίσημης συλλογής που φυλάσσεται στο μουσείο της.

Ο δήμαρχος Καλαβρύτων, Θανάσης Παπαδόπουλος, δήλωσε ότι όλοι έμειναν αιφνιδιασμένοι, καθώς ο ηγούμενος ήταν ιδιαίτερα γνωστός και δραστήριος στην περιοχή.

Η Ιερά Μητρόπολη Καλαβρύτων και Αιγιαλείας προχώρησε ήδη στην αντικατάσταση του ηγούμενου, ενώ δικηγόρος της γνωστοποίησε πως η Μητρόπολη θα δηλώσει πολιτική αγωγή για την υπεράσπιση των συμφερόντων της Μονής. Παράλληλα, έχει ήδη κινήσει διαδικασίες για πλήρη καταγραφή των κειμηλίων.

Καθοριστικό ρόλο στην υπόθεση είχε μυστική επιχείρηση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, με αστυνομικούς που παρουσιάστηκαν ως αγοραστές.

Από τις συναντήσεις τους φέρεται να προέκυψε ότι ο ηγούμενος διέθετε «τιμοκατάλογο»: 20.000 ευρώ για κάθε εικόνα και 50.000 ευρώ για ένα Ευαγγέλιο.

Στον κύκλο των κατηγορούμενων περιλαμβάνονται ένας 66χρονος που φέρεται να αναζητούσε πελάτες, η σύζυγός του που εμφανίζεται ως ιδιοκτήτρια ενεχυροδανειστηρίου, καθώς και ένας 69χρονος, γνωστός ως «Τζάκσον», με ρόλο εκτιμητή των κειμηλίων.

Συνολικά κατασχέθηκαν δεκάδες νομίσματα, εικόνες, Ευαγγέλια, αρχιερατικά εγκόλπια, χρυσές λίρες, κυνηγετικά όπλα, ανιχνευτές μετάλλων, καθώς και έγγραφα με καταγεγραμμένα αρχαία αντικείμενα. Οι έρευνες έχουν φέρει στο φως και παράνομες ανασκαφές για την ανεύρεση αρχαιοτήτων.

Την ίδια ώρα, στα εγκληματολογικά εργαστήρια εξετάζεται υλικό από τα κινητά των μοναχών, με συνομιλίες, φωτογραφίες και βίντεο που μπορεί να αποκαλύψουν άλλες υποθέσεις ή νέες κατηγορίες.

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, χαρακτήρισε «εντυπωσιακά» τα αποτελέσματα της έρευνας, σημειώνοντας ότι το κύκλωμα επιχειρούσε να πουλήσει γρήγορα τα αντικείμενα, ακόμη και σε αγορές του εξωτερικού, όπως η Γερμανία και η Κύπρος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Καλάβρυτα: Σε αργία ο ηγούμενος της Μονής Μεγάλου Σπηλαίου

 

Ανάληψη ευθύνης για τη βόμβα σε σπίτι σωφρονιστικού υπαλλήλου

ΕΥΠ, 21χρονη, Θεσσαλονίκη, 21χρονος

Η «Sagre Nero» ανέλαβε την ευθύνη για βόμβα που είχε τοποθετηθεί τον Ιούλιο σε σπίτι σωφρονιστικού υπαλλήλου στη Θεσσαλονίκη με αποτέλεσμα να προκληθεί έκρηξη.

Ο εκρηκτικός μηχανισμός εξερράγη σε είσοδο πολυκατοικίας στην περιοχή Συκιές με αποτέλεσμα να τραυματιστούν δύο άτομα και να προκληθούν σοβαρές υλικές ζημιές στο κτίριο και σε σταθμευμένα οχήματα.

Όπως αναφέρει, μεταξύ άλλων, η «Sagre Nero» σε ανακοίνωσή της «στα κατ’ επίφαση “σωφρονιστικά” καταστήματα της χώρας και στην κατά τα άλλα τυφλή και ανεξάρτητη δικαιοσύνη που αποφασίζει ποιος θα γίνει τρόφιμος και ποιος όχι, τα κριτήριά τους δεν είναι οι αποδείξεις ενοχής αλλά η ιδεολογική τοποθέτηση, το πορτοφόλι, το χρώμα του δέρματος, οι κομματικές επαφές και η διεφθαρμένη κλίκα όπου μερικοί ανήκουν» σημειώνουν μεταξύ άλλων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Προφυλακιστέα τα αδέρφια Αστροπαλίτη – Ηγετικά στελέχη της Κρητικής Μαφίας

Η νέα σύνθεση του Αρείου Πάγου

αντιπρόεδροι, Αρείου Πάγου

Με αέρα ανανέωσης θα ξεκινήσει το νέο δικαστικό έτος του Αρείου Πάγου, καθώς μετά τις αποχωρήσεις δικαστικών λειτουργών, 37 νέα πρόσωπα θα κληθούν να αναλάβουν καθήκοντα Αντιπροέδρων, Αρεοπαγιτών και Αντεισαγγελέων του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ο δρόμος άνοιξε με τη δημοσίευση στα τέλη του περασμένου Ιουλίου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως των Προεδρικών Διαταγμάτων με τα ονόματα των δικαστικών λειτουργών. Είχε προηγηθεί σχετική απόφαση του υπουργικού συμβουλίου, μετά από εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη.

Αναλυτικότερα, οι εννέα νέοι αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου είναι οι:

Αθανάσιος Θεοφάνης,

Σταυρούλα Κουσουλού,

Σωκράτης Πλαστήρας,

Χρυσούλα Πλατιά,

Βαρβάρα Πάπαρη,

Ελπίδα Σιμιτοπούλου,

Αικατερίνη Χονδρορίζου,

Παναγιώτης Λυμπερόπουλος και

Μιχαήλ Αποστολάκης

Οι διεργασίες για την επιλογή των νέων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου είχαν ξεκινήσει με την ψηφοφορία για πρώτη φορά στην Διοικητική Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπου οι δικαστικοί λειτουργοί υπέδειξαν – χωρίς δεσμευτικότητα – τους συναδέλφους τους για τις καίριες αυτές θέσεις.

Ακολούθησε η ψηφοφορία της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, η οποία στις αρχές Ιουλίου επέλεξε τους επικρατέστερους για τις 9 θέσεις των Αντιπροέδρων και προτάθηκαν προς το υπουργικό συμβούλιο χωρίς να είναι δεσμευτική η πρότασή της.

Στην ψηφοφορία της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής είχαν, επικρατήσει:

– Ο αρεοπαγίτης Στέφανος- Σπυρίδων Πανταζόπουλος με 20 ψήφους. Ο κ. Πανταζόπουλος είχε λάβει εξαιρετικά πολλές ψήφους και στην ψηφοφορία για πρόεδρος του δικαστηρίου, τόσο στη διάσκεψη των προέδρων όσο και μεταξύ των συναδέλφων του.

– Ο αρεοπαγίτης Σωκράτης Πλαστήρας με 19. Ο κ. Πλαστήρας είχε λάβει επίσης πολλές ψήφους και από τους συναδέλφους του.

– Η αρεοπαγίτης Βαρβάρα Πάπαρη με 17 ψήφους

– Ο αρεοπαγίτης Μιχαήλ Αποστολάκης με 17 ψήφους

– Η αρεοπαγίτης Σταυρούλα Κουσουλού με 16 ψήφους, που επίσης έλαβε πολλές ψήφους και για την προεδρία του Δικαστηρίου

– Η αρεοπαγίτης Αικατερίνη Χονδρορίζου με 16 ψήφους

– Ο αρεοπαγίτης Αθανάσιος Θεοφάνης με 15 ψήφους

– Ο αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, νυν εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου με 15 ψήφους

– Η αρεοπαγίτης Ελπίδα Σιμιτοπούλου με 13 ψήφους και

– Η αρεοπαγίτης Σπυριδούλα Λιάτη με 11 ψήφους.

Νέοι Αρεοπαγίτες και Αντεισαγγελείς

Οι νέοι Αρεοπαγίτες που προήχθησαν από το βαθμό του Προέδρου Εφετών είναι:

ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΤΑ
ΝΙΚΑΚΗ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ
ΤΣΑΜΑΔΙΑ ΑΡΙΣΤΕΑ
ΣΙΣΚΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ
ΔΑΟΥΤΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ
ΣΑΒΒΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
ΚΑΡΔΑΡΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ
ΛΑΣΠΑ ΔΟΜΝΙΚΗ
ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΜΑΛΙΑ
ΜΑΝΕΤΑ ΧΡΥΣΟΥΛΑ
ΨΑΡΑΚΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ
ΤΣΑΜΗ ΜΑΡΙΑ-ΓΕΩΡΓΙΑ
ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΜΑΡΙΑ
ΦΡΑΓΚΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
ΤΣΑΦΙΤΣΑ ΑΝΘΙΑ
ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΣΟΦΙΑ
ΤΣΟΥΛΦΟΓΛΟΥ ΓΕΣΘΗΜΑΝΗ
ΠΟΥΡΝΑΡΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ

Οι νέοι αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου που προήχθησαν από το βαθμό του Εισαγγελέα Εφετών είναι:

ΣΤΕΦΑΝΑΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΗ
ΣΤΑΘΕΑ ΟΥΡΑΝΙΑ
ΡΑΪΚΟΥ ΕΛΕΝΗ
ΤΡΟΥΠΗ ΜΑΡΙΑ
ΚΑΝΤΖΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΒΛΑΧΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ
ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΣΚΕΠΑΡΝΙΑ ΕΛΕΝΗ
ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Ανάρτηση Ράμμου με βολές κατά ΣτΕ για τα μη κρατικά Πανεπιστήμια

ΑΔΑΕ, ΣτΕ

Αιχμές κατά του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) αφήνει ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, Χρήστος Ράμμος, αναφέροντας σε ανάρτησή του πως τρεις σχεδόν μήνες μετά από μια λακωνική ανακοίνωση του Προέδρου του ότι, η Ολομέλεια του Συμβουλίου έκρινε ότι το Σύνταγμα της χώρας δεν απαγορεύει την ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων, δεν έχουν εκδοθεί οι σχετικές αποφάσεις.

«Επαναλαμβάνω ότι προκαλεί τουλάχιστον τεράστια (δεν είναι υπερβολική η λέξη) απορία το πως το Συμβούλιο της Επικρατείας, που είναι ο βασικός εγγυητής της συνταγματικής νομιμότητας, παρέκαμψε δύο σαφέστατες συνταγματικές διατάξεις (αυτές του άρθρου 16 §§5 και οκτώ) που ρητώς και αδιάστικτα (καλώς ή κακώς είναι άλλο θέμα) απαγορεύουν την ίδρυση πανεπιστημίων από ιδιώτες. Πολλοί είπαν τότε “μην βιάζεστε περιμένετε να δημοσιευθούν οι σχετικές αποφάσεις, να δούμε την σχετική επιχειρηματολογία που περιέχεται στην αιτιολογία τους και μετά κάνετε τον όποιο σχολιασμό”» λέει ο κ. Ράμμος.

Και προσθέτει: «Αντί αυτού, όχι μόνο δεν έχουμε ακόμη δει δημοσιευμένες αποφάσεις σχετικά με το σοβαρότατο αυτό θέμα, αλλά έχουμε αντίθετα δει να εξαγγέλλεται η επικείμενη έναρξη της λειτουργίας των ονομαζόμενων Παραρτημάτων – Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (εν συντομία ΝΠΠΕ). Αυτό σημαίνει ότι με μια απλή λακωνικότατη δήλωση του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας και χωρίς να έχει λάβει νόμιμη υπόσταση η σχετική επί ενός τόσο σοβαρού θέματος δικαιοδοτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (εξ όσων γνωρίζω οι δικαστικές αποφάσεις αποκτούν νόμιμη υπόσταση από και δια της δημοσιεύσεως τους σε δημόσια συνεδρίαση του οικείου δικαστηρίου) που θα κρίνει όχι μόνο τη συνταγματικότητα του θεσμού, αλλά και τις επιμέρους προϋποθέσεις κάτω από τις οποίες είναι αποδεκτή κατά το Σύνταγμα η αδειοδότηση των ΝΠΠΕ, η Πολιτεία έχει ήδη αρχίσει να δρομολογεί την διαδικασία της έναρξης λειτουργίας ενός – το λιγότερο που μπορεί κανείς να πει- αμφιλεγόμενου θεσμού».

Όπως δηλώνει δεν μπορεί «να βγαίνει μια ανακοίνωση, η οποία να προκαλεί στο κοινό (νομικό ή μη) την εντύπωση ότι, η ανακοίνωση αυτή είναι στην ουσία η απόφαση και ότι η ίδια η απόφαση είναι περίπου μια απλή “λεπτομέρεια” η οποία θα ακολουθήσει, όποτε ο εισηγητής (ή η εισηγήτρια) της υπόθεσης αποφασίσει ή μπορέσει να συντάξει και να ολοκληρώσει το κείμενο της απόφασης και όποτε ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου αποφασίσει ότι είναι ώριμη προς δημοσίευση η περί ης ο λόγος απόφαση».

Και καταλήγει: «Δεν είναι δυνατόν σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας διατάξεων νόμων να θεωρούνται επιλυθέντα με μια ανακοίνωση του Προέδρου του Δικαστηρίου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Μπλόκο» ΔΣΑ στα σχέδια για ιδιωτική Νομική Σχολή

O Δημήτρης Αναστασόπουλος υποψήφιος για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

Αναστασόπουλος

Τη διεκδίκηση της προεδρίας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) στις αρχαιρεσίες του προσεχούς Νοεμβρίου-Δεκεμβρίου ανακοίνωσε ο δικηγόρος και μέλος του Συλλόγου Δημήτρης Αναστασόπουλος.

«Έχοντας και την εμπειρία και τη γνώση αλλά και την ίδια διάθεση ενασχόλησης όπως και στην αρχή, διεκδικώ και πάλι τη στήριξη των δικηγόρων ώστε να αποκαταστήσουμε μαζί το κύρος του Συλλόγου και να πετύχουμε καλύτερες συνθήκες για όλους τους δικηγόρους» δήλωσε μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του.

Την υποψηφιότητά του, όπως δήλωσε, στηρίζουν μέχρι στιγμής δύο Συνδυασμοί της Παράταξης «Με Το Δικηγόρο», αποτελούμενοι από 24 υποψηφίους συμβούλους ο καθένας, καθώς και ένα ακόμα νέο δικηγορικό σχήμα.

Σε μία σύντομη αναδρομή στην ενδεκαετή θητεία του ως μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ και στις δύο προηγούμενες υποψηφιότητες για τη θέση του Προέδρου το 2017 και 2021 αντίστοιχα, ο κ. Αναστασόπουλος τόνισε ότι όλα αυτά τα χρόνια, από το 2014 μέχρι σήμερα, προσπάθησε να είναι χρήσιμος και ωφέλιμος για το δικηγορικό σώμα και για τον κάθε δικηγόρο ξεχωριστά. Εκφράζοντας ελεύθερα και χωρίς προκαταλήψεις την άποψη του και χτίζοντας μια σχέση εμπιστοσύνης και ειλικρίνειας, που δεν πρόδωσε ποτέ.

Όπως επεσήμανε ποτέ δεν συμμετείχε σε συζητήσεις με αντάλλαγμα αξιώματα ούτε χρησιμοποίησε τον ΔΣΑ προκειμένου να επιτύχει πολιτικές επιδιώξεις. «Στην ίδια πορεία δεσμεύομαι ότι θα πορευθώ και τώρα» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Στο πλαίσιο αυτό τόνισε πως «καλώ τους δικηγόρους της Αθήνας να στηρίξουν την υποψηφιότητά μου, χωρίς τεχνητούς διαχωρισμούς, περιχαρακώσεις και αποκλεισμούς, αλλά σε μια πορεία, με ήθος, με αξιοπρέπεια – χωρίς την παραμικρή έκπτωση στο κύρος και την αξιοπιστία του λειτουργήματος – με εμπειρία και με μαχητικότητα – στην πράξη, στο πεδίο, αλλά όχι στα λόγια, με κορώνες και φληναφήματα».

Διευκρίνισε επίσης ότι το επόμενο διάστημα θα παρουσιάσει, μαζί με τους συνεργάτες του, τις θέσεις και το σχέδιο για το παρόν και το μέλλον της δικηγορίας.

Αναφερόμενος στις κινήσεις του, τους επόμενους μήνες, ο κ. Αναστασόπουλος τόνισε ότι θα καλέσει όλους τους ανθυποψηφίους του να αντιπαρατεθούν προγραμματικά. «Για το πώς φανταζόμαστε τη δικηγορία τα επόμενα χρόνια, με προτάσεις και επιχειρήματα, με σεβασμό και ήθος, ώστε την επόμενη ημέρα να πορευτούμε ενωμένοι, για το καλό των δικηγόρων» είπε.

Έδωσε μάλιστα ιδιαίτερη έμφαση στην «επόμενη ημέρα που ήδη προδιαγράφεται ζοφερή», δεδομένου ότι την ερχόμενη τετραετία οι δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας θα κληθούν να διαχειριστούν μια νέα πραγματικότητα, με τους μελλοντικούς αποφοίτους των νέων ιδιωτικών νομικών σχολών, κάτι που θα απαιτήσει γενναίες αποφάσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Μπλόκο» ΔΣΑ στα σχέδια για ιδιωτική Νομική Σχολή

ΔΣΑ: Η δικηγορία στην εποχή των νέων αλλαγών στον ΚΠολΔ

Τριαντόπουλος: Συμπληρωματική δικογραφία για το «μπάζωμα» στα Τέμπη

Τριαντόπουλος

Στη Βουλή διαβιβάστηκε συμπληρωματική δικογραφία που συνδέεται με την πιθανή εμπλοκή του πρώην υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Χρήστου Τριαντόπουλου, στην υπόθεση του «μπαζώματος» του σημείου της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη. Την ενημέρωση έκανε ο Πρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης, που μίλησε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες.

Η δικογραφία σχηματίστηκε μετά από μήνυση των βουλευτών Βασίλη Κόκκαλη και Αλέξανδρου Αυλωνίτη, που διεκδικούσαν έρευνα για την εκταμίευση περίπου 650.000 ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για χωματουργικές εργασίες στο σημείο του δυστυχήματος. Η μήνυση στρεφόταν επίσης κατά του τότε Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού, του αναπληρωτή υπουργού Νίκου Παπαθανάση και του υφυπουργού Γιάννη Τσακίρη.

Η συμπληρωματική δικογραφία πρόκειται να επιστραφεί άμεσα στον Άρειο Πάγο, ώστε να συσχετιστεί με την ήδη υπάρχουσα υπόθεση που ερευνά το Δικαστικό Συμβούλιο για τον Χρήστο Τριαντόπουλο. Η απόφαση για το αν θα παραπεμφθεί στο Ειδικό Δικαστήριο αναμένεται να αποτελέσει νέα κρίσιμη εξέλιξη στην υπόθεση που έχει προκαλέσει πολιτική αναταραχή.

Η αντιπολίτευση εκφράζει ήδη δυσαρέσκεια για τις καθυστερήσεις στη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η δικαιοσύνη οφείλει να κινηθεί άμεσα και αποφασιστικά. Από την άλλη πλευρά, το δικαστικό συμβούλιο έχει την αρμοδιότητα να απορρίψει την υπόθεση αν κρίνει πως η παραπομπή δεν έχει νομική βάση.

Η υπόθεση του «μπαζώματος» αποτελεί μία από τις πιο αμφιλεγόμενες και σοβαρές καταγγελίες για τη διαχείριση της τραγωδίας στα Τέμπη, προσθέτοντας ένα ακόμα κεφάλαιο στην πολιτική κρίση που ακολουθεί το δυστύχημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στο Συνεδριακό Κέντρο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας η δίκη για τα Τέμπη – Ανάθεση για οπτικοακουστικό εξοπλισμό

Τέμπη: Αναβλήθηκε η δίκη για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας

 

Η “αποκάλυψη” του φριχτού θανάτου βρέφους και το «θάψιμο» Γκότση έγινε από τον Πέτρο Κουσουλό 7 μήνες πριν

Γκότση, ιατροδικαστικά

Το εν λόγω φριχτό περιστατικό είχε αποκαλυφθεί από τον Πέτρο Κουσουλό στις 5 Φεβρουαρίου του 2025, δηλαδή παραπάνω από 7 μήνες πριν. Ιδού το σχετικό απόσπασμα:

 

Το “θάψιμο” της εμπλοκής του ιατροδικαστή Γκότση με υπόθεση βρέφους που κατέληξε το 2013!

Σε μια δυσώδη υπόθεση η οποία έχει καταγραφεί στα μαύρα κατάστιχα της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας εμπλέκεται ο ιατροδικαστής Πατρών, Ανδρέας Γκότσης όπως αποκάλυψε το eReportaz.gr στις 5 Φεβρουαρίου 2025.

Ο κρατικός λειτουργός ο οποίος εξέδωσε ιατροδικαστική έκθεση αποδίδοντας σε παθολογικά αίτια (λοίμωξη του αναπνευστικού και του γαστρεντερικού) τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη, ο οποίος κατέληξε το μεσημέρι της 5ης Αυγούστου 2024, ουσιαστικά «έθαψε» δολοφονία βρέφους το οποίο είχε καταλήξει σε νοσοκομείο της Πάτρας πριν από 12 χρόνια.

Σημειώνεται ότι ο κ. Γκότσης είναι εκ των ιατροδικαστών-πρωταγωνιστών στο θρίλερ της Αμαλιάδας, καθώς έχει γνωματεύσει ως παθολογικούς τους θανάτους του πρώτου παιδιού της Μουρτζούκου (κατέληξε σε ηλικία 19 ημερών) αλλά και της μπέμπας της Κατερίνας Ροδίτη που κατέληξε το 2021 στα χέρια της Ειρήνης Μουρτζούκου.

Και στις δύο περιπτώσεις ο κ. Γκότσης είχε διαγνώσει ως αιτία θανάτου τη διάμεση πνευμονίτιδα, κάτι που αμφισβητείται ευθέως από συναδέλφους του αλλά και από την κ. Ροδίτη.

Η υπόθεση του 2013

Στις 30 Δεκεμβρίου 2012, ένα βρέφος διακομίστηκε σε κρίσιμη κατάσταση στη ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών. Οι γιατροί κατέγραψαν ανησυχητικά ευρήματα: μηχανική υποστήριξη αναπνοής, αιματώματα και αιμορραγίες στον εγκέφαλο και στα μάτια, που παρέπεμπαν σε σύνδρομο ταρακουνήματος (shaken baby syndrome).

Σοκαριστικά ευρήματα

Η μαγνητική τομογραφία αποκάλυψε υποσκληρίδια αιματώματα σε πολλά σημεία του εγκεφάλου, υπαραχνοειδή αιμορραγία και κεφαλαιματώματα. Επιπλέον, ακτινογραφία θώρακα έδειξε τέσσερα παλαιά κατάγματα. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, το παιδί κατέληξε στις 8 Ιανουαρίου 2013.

Η παρέμβαση των γιατρών

Οι γιατροί του νοσοκομείου, θεωρώντας ότι δεν μπορούσαν να αποκλείσουν κακοποίηση, ειδοποίησαν την αστυνομία και την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών. Μάλιστα, ζήτησαν να καταθέσουν οι ίδιοι και παρέδωσαν φωτογραφικό υλικό με τα τραύματα του βρέφους.

Ο ρόλος του ιατροδικαστή

Την υπόθεση ανέλαβε ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης, ο οποίος παρά τα στοιχεία κατέληξε σε διάγνωση ιογενούς μηνιγγοεγκεφαλίτιδας ως αιτία θανάτου. Έτσι, τα πρόσωπα του περιβάλλοντος του παιδιού που θεωρούνταν υπεύθυνα για την κακοποίηση, αθωώθηκαν.

Οι αντιδράσεις και οι καταγγελίες

Πρόσωπα που γνώριζαν την υπόθεση υποστήριξαν ότι η έκθεση του ιατροδικαστή αγνόησε τα «εκκωφαντικά» ευρήματα, με αποτέλεσμα ένα ακόμη έγκλημα να καταγραφεί ως παθολογικός θάνατος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 05/2/2025

Προφυλακιστέα τα αδέρφια Αστροπαλίτη – Ηγετικά στελέχη της Κρητικής Μαφίας

Αστροπαλίτη

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν τα δύο αδέρφια Αστροπαλίτη, τα οποία φέρονται να διατηρούσαν ηγετική θέση στην εγκληματική οργάνωση της Κρήτης, σύμφωνα με επίσημες δικαστικές αποφάσεις.

Η προφυλάκισή τους σχετίζεται με κατηγορίες που αφορούν βαριά αδικήματα, όπως διακίνηση ναρκωτικών και όπλων, ξέπλυμα μαύρου χρήματος, αλλά και έκνομες πράξεις γύρω από την απόκτηση εκκλησιαστικής περιουσίας, εκβιασμούς και απόπειρες δωροδοκίας δημοσίων υπαλλήλων.

Τα δύο αδέλφια είχαν αρχικά αφεθεί ελεύθερα με περιοριστικούς όρους για την πρώτη δικογραφία, όμως αμέσως μετά η Εισαγγελέας ζήτησε και εκδόθηκε νέο ένταλμα σύλληψης για τη δεύτερη δικογραφία που μόλις ενεργοποιήθηκε.

Οι δικηγόροι τους, ανάμεσά τους η Μαρία Παπαδάκη και ο Νίκος Κοτσαμπασάκης, επιβεβαίωσαν την εξέλιξη και σημειώνουν πως η απολογία για τη δεύτερη δικογραφία έχει προγραμματιστεί για τις 9 Σεπτεμβρίου.

Το δικαστικό συμβούλιο έχει ήδη κρίνει προσωρινά κρατούμενους πέντε κατηγορούμενους, ενώ άλλα άτομα αφέθηκαν ελεύθερα με περιοριστικούς όρους. Η υπόθεση αποτελεί μια σημαντική εξέλιξη στην έρευνα για την αντιμετώπιση της οργανωμένης εγκληματικότητας στην Κρήτη, επισημαίνοντας το βάθος των παράνομων δραστηριοτήτων και τη δέσμευση της δικαιοσύνης να διαλευκάνει πλήρως τη δράση της μαφίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κρητική μαφία: Στον ανακριτή τα δύο αδέρφια – Το «λεξικό» και οι κωδικοί του «Στρατηγού»

 

Καλάβρυτα: Κύκλωμα αρχαιοκαπηλίας με “εγκέφαλο” τον ηγούμενο της Μονής Μεγάλου Σπηλαίου

Καλάβρυτα

Συνελήφθησαν άλλα τέσσερα άτομα – Στο «μικροσκόπιο» άγαλμα της Άρτεμιδος αξίας 10 εκατ. ευρώ!

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση αρχαιοκαπηλίας στα Καλάβρυτα, καθώς μετά τη σύλληψη του ηγούμενου της ιστορικής Μονής Μεγάλου Σπηλαίου, η ΕΛ.ΑΣ. προχώρησε και στη σύλληψη τεσσάρων ακόμη ατόμων που φέρονται να συμμετείχαν στο κύκλωμα.

Οι συλλήψεις και ο ρόλος του 69χρονου μεσάζοντα

Μεταξύ των συλληφθέντων είναι:

Ένας άνδρας που εμπορευόταν αρχαία νομίσματα

Ένα ζευγάρι, πιθανόν συλλέκτες ή μεταφορείς

Ο βασικός μεσολαβητής, 69 ετών, που θεωρείται και ο “εγκέφαλος” του κυκλώματος

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της ΕΡΤ, ο 69χρονος φέρεται να διαμεσολαβούσε μεταξύ αρχαιοκαπήλων και αγοραστών, συμμετείχε σε δημοπρασίες και είχε επαφές με οίκους σε Κύπρο και Γερμανία.

Ενεχυροδανειστής και παράνομες δημοπρασίες

Στην υπόθεση εμπλέκεται και δεύτερος “διακινητής”, ενεχυροδανειστής στο επάγγελμα, ο οποίος είχε ρόλο προμηθευτή και κυνηγού συλλεκτών.

Η οργάνωση, σύμφωνα με τις Αρχές, ήταν δομημένη, προσεκτική και καλά δικτυωμένη, με συναντήσεις σε απομονωμένες τοποθεσίες και συχνή χρήση του ίδιου του μοναστηριού ως σημείο “συντονισμού”.

Το χαμένο άγαλμα της Άρτεμιδος

Κεντρικό αντικείμενο της έρευνας είναι πλέον ένα αρχαίο άγαλμα της θεάς Άρτεμιδος, το οποίο φέρεται να απέκρυψε ο ηγούμενος σε αγροτική τοποθεσία. Το άγαλμα λέγεται ότι κοστολογούνταν στα 10 εκατ. ευρώ και προοριζόταν για πώληση στο εξωτερικό.

Η ΕΛ.ΑΣ. έχει εξαπολύσει επιχειρήσεις εντοπισμού του αγάλματος, ενώ οι έρευνες συνεχίζονται και σε ψηφιακά μέσα και επικοινωνίες των συλληφθέντων.

Έρευνα σε εξέλιξη από τον Ιούλιο

Η έρευνα είχε ξεκινήσει αθόρυβα τον Ιούλιο του 2025, με διακριτική παρακολούθηση των κινήσεων των έξι εμπλεκόμενων ατόμων. Οι υποψίες για τον ηγούμενο υπήρχαν ήδη από δύο χρόνια πριν, ενώ το “κουβάρι” άρχισε να ξετυλίγεται όταν άρχισαν να εντοπίζονται μετακινήσεις αρχαιοτήτων προς το εξωτερικό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Καλάβρυτα: Σε αργία ο ηγούμενος της Μονής Μεγάλου Σπηλαίου

Έτσι δολοφονήθηκε ο Παναγιωτάκης!

Παναγιωτάκης

Ραγδαίες εξελίξεις μετά το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής των κορυφαίων ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη, Νίκου Καλόγρηα και της Ελένης Καλύβα

– Πώς και σε πόση ώρα κατέληξε από ασφυξία το άτυχο βρέφος

– Τα «εγκληματικά λάθη» του ιατροδικαστή Πατρών Ανδρέα Γκότση που έδωσαν τη δυνατότητα στη serial killer να κυκλοφορεί ελεύθερη!


Tων ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ, ΕΛΕΝΗΣ ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑ – ΚΟΝΤΟΡΟΥΣΗ


Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της Αμαλιάδας μετά την παράδοση του πορίσματος της Τριμελούς Επιτροπής για τα αίτια θανάτου του Παναγιωτάκη, ο οποίος βρήκε τραγικό θάνατο στις 5 Αυγούστου 2024.

Όταν δημοσιοποιήθηκε η νέα απώλεια μωρού παρουσία της Ειρήνη Μουρτζούκου άνοιξε ο ασκός του Αιόλου στο θρίλερ με τα νεκρά βρέφη και κεντρικό πρόσωπο την καθ’ ομολογίαν βρεφοκτόνο.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», το πόρισμα των κορυφαίων ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη, Νίκου Καλόγρηα και της Ελένης Καλύβα αποκλείει ο θάνατος του βρέφους να οφείλεται σε παθολογικά αίτια και πιο πιθανή αιτία θανάτου με βάση τα ευρήματα είναι ο ασφυκτικός μηχανισμός.

Αυτό σημαίνει ότι εκείνο το μοιραίο μεσημέρι κάποια ή κάποιες έφραξαν τις αεροφόρες οδούς του άτυχου Παναγιωτάκη. Σημειώνεται ότι εκείνη την ημέρα στο σπίτι της Αμαλιάδας βρίσκονταν μόνο η Ειρήνη Μουρτζούκου και η μητέρα του Παναγιωτάκη, η Πόπη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Παναγιωτάκης: Οι ανατριχιαστικές λεπτομέρειες του πορίσματος της Τριμελούς Επιτροπής

Αμαλιάδα: Παραδόθηκε το πόρισμα της Τριμελούς για Παναγιωτάκη – Ασφυξία η αιτία θανάτου

Καλάβρυτα: Σε αργία ο ηγούμενος της Μονής Μεγάλου Σπηλαίου

σπηλαίου

Συνελήφθη για απόπειρα πώλησης ιερού Ευαγγελίου και εικόνων

Σοβαρές διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση με τη σύλληψη του ηγούμενου της ιστορικής Μονής Μεγάλου Σπηλαίου Καλαβρύτων, π. Καλλίνικου, ο οποίος τέθηκε σε αργία μαζί με τον μοναχό π. Σεραφείμ, μέχρι να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση.

Η απόφαση για την παύση από τα καθήκοντά τους ελήφθη άμεσα από τον Μητροπολίτη Καλαβρύτων και Αιγιαλείας κ.κ. Ιερώνυμο, ο οποίος ενημερώθηκε για το περιστατικό ενώ βρισκόταν στον Ιερό Ναό Γενεσίου της Θεοτόκου (Παναγίας Γιάτρισσας) στο Λουτράκι.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το kalavrytanews.gr, ο ηγούμενος συνελήφθη την ώρα που επιχειρούσε να πουλήσει ένα Ευαγγέλιο του 1700 έναντι του ποσού των 200.000 ευρώ, ενώ στην αγοραπωλησία φέρονται να περιλαμβάνονται 17 εικόνες και άλλα θρησκευτικά αντικείμενα.

Η σύλληψη πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο επιχείρησης της Ελληνικής Αστυνομίας, κατά την οποία γυναίκα αστυνομικός παρουσιάστηκε ως υποψήφια αγοραστής των κειμηλίων. Οι Αρχές πέρασαν χειροπέδες τόσο στον ηγούμενο, όσο και στον αδελφό του, ενώ συνελήφθησαν ακόμη τέσσερα άτομα, μεταξύ των οποίων:

Ένας άνδρας που διακινούσε αρχαία νομίσματα

Ένας ενεχυροδανειστής και η σύζυγός του

Ένας μεσάζοντας

Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονη αναστάτωση στην τοπική κοινωνία και την Εκκλησία, λόγω της εμπλοκής κληρικών σε υπόθεση παράνομης εμπορίας ιερών και πολιτιστικών θησαυρών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πυρκαγιά στην Πάτρα: Τα φωτογραφικά ντοκουμέντα που δείχνουν κηλίδωση και όχι εμπρησμό

«Μπλόκο» ΔΣΑ στα σχέδια για ιδιωτική Νομική Σχολή

χάρτη, ΔΣΑ

Σε υλοποίηση σχετικής απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών υπέβαλε επίσημο αίτημα στην Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ), με το οποίο ζητεί τη χορήγηση αντιγράφου της απόφασης πιστοποίησης του προπτυχιακού προγράμματος σπουδών της Νομικής Σχολής του «The University of Keele, Greece – Νομικό Πρόσωπο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης», καθώς και κάθε εγγράφου που αφορά τη διαδικασία πιστοποίησης.

Όπως τονίζει ο ΔΣΑ, η υποβολή του αιτήματος είναι αναγκαία ώστε να καταστεί δυνατή η άσκηση αίτησης ακυρώσεως, σύμφωνα με το άρθρο 90 του Κώδικα Δικηγόρων. Το αίτημα στηρίζεται στο δικαίωμα πρόσβασης στα διοικητικά έγγραφα, όπως κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα και τις σχετικές διατάξεις του διοικητικού δικαίου.

Μετά τη λήψη του φακέλου αδειοδότησης, ο Σύλλογος προαναγγέλλει ότι θα προβεί σε αξιολόγηση και, εφόσον διαπιστωθούν βάσιμοι λόγοι, θα κινηθεί νομικά κατά των εγκριτικών πράξεων και τυχόν υπουργικών αποφάσεων.

Παράλληλα, ο ΔΣΑ επαναλαμβάνει την κατηγορηματική του αντίθεση:

στην υποβάθμιση των Νομικών Σπουδών μέσω προγραμμάτων σπουδών ιδιωτικών σχολών «ελλιπούς νομικής πληρότητας», και

στην αδειοδότηση Νομικών Σχολών σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, κάτι που –όπως επισημαίνει– θα έχει καταστροφικές συνέπειες για τη Νομική Σχολή Κομοτηνής, μείζονος ακαδημαϊκής και εθνικής σημασίας.

Τέλος, σημειώνεται ότι το αίτημα υποβλήθηκε μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου του ΔΣΑ, Καθηγητή Νομικής ΕΚΠΑ Πάνου Λαζαράτου, τον οποίο ο Σύλλογος ευχαριστεί για την αφιλοκερδή συμβολή του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Πυρκαγιά στην Πάτρα: Τα φωτογραφικά ντοκουμέντα που δείχνουν κηλίδωση και όχι εμπρησμό

Πάτρα

Νέα στοιχεία σχετικά με την πυρκαγιά στην περιοχή Γηροκομείο της Πάτρας, όπου έχουν συλληφθεί και προφυλακιστεί δύο νεαροί άνδρες ηλικίας 21 και 25 ετών, δημοσιεύει το eReportaz.gr.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


 

Πρόκειται για φωτογραφικά ντοκουμέντα από το οικόπεδο όπου ξέσπασε πυρκαγιά, για την οποία κατηγορείται ο 25χρονος ότι την έβαλε ο ίδιος, παρά το γεγονός ότι το κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) της Πυροσβεστικής που είχε πραγματοποιήσει αυτοψία στο σημείο έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η πυρκαγιά προήλθε από κηλίδωση. Δηλαδή από καύτρα που μεταφέρθηκε μέσω ανέμου από άλλη εστία πυρκαγιάς, πιθανότατα από τα Συχαινά.

Όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς στις φωτογραφίες, στο οικόπεδο υπάρχουν δύο κυκλικά σημεία από τα οποία φέρεται να ξεκίνησε η πυρκαγιά. Το αποτύπωμα στο έδαφος είναι κυκλικό, ενώ γύρω από τα σημεία υπάρχει βλάστηση που δεν κάηκε. Σύμφωνα με έμπειρους αξιωματικούς της Πυροσβεστικής, τα κυκλικά αυτά αποτυπώματα στο έδαφος πιστοποιούν ότι η πυρκαγιά προκλήθηκε ξεκάθαρα από κηλίδωση. Σε διαφορετική περίπτωση, εάν δηλαδή η πυρκαγιά είχε ξεκινήσει από εμπρησμό, τα αποτυπώματα της φωτιάς στο έδαφος δεν θα ήταν κυκλικά, αλλά μακρόστενα.

Κηλιδώσεις και κατά την αυτοψία Γκουρμπάτση

Υπενθυμίζεται ότι πριν από μερικές μέρες, πραγματοποίησε αυτοψία στην περιοχή ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής, αντιστράτηγος ε.α. Ανδριανός Γκουρμπάτσης, ο οποίος έχει προσληφθεί ως τεχνικός σύμβουλος από τις οικογένειες των δύο συλληφθέντων που έχουν προφυλακιστεί.

Κατά την αυτοψία ο κ. Γκουρμπάτσης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πυρκαγιά προήλθε από κηλίδωση. Δηλαδή, από καύτρα που μεταφέρθηκε μέσω ανέμου από άλλη εστία πυρκαγιάς, πιθανότατα από τα Συχαινά. Στο συμπέρασμα αυτό είχε καταλήξει από την πρώτη στιγμή και το κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) της Πυροσβεστικής που είχε πραγματοποιήσει αυτοψία στο σημείο μία μέρα μετά τη σύλληψη του 25χρονου άνδρα.

Υπενθυμίζεται ότι στην έκθεση της, η ΔΑΕΕ της Πυροσβεστικής κάνει λόγο επίσης για κηλίδωση σε ότι αφορά την αιτία εκδήλωσης της πυρκαγιάς.

Όπως είχε αποκαλύψει το eReportaz.gr, η αυτοψία πραγματοποιήθηκε από δύο έμπειρους αξιωματικούς της ΔΑΕΕ, στις 14 Αυγούστου. Μία μέρα πριν είχε ξεσπάσει πυρκαγιά στο Γηροκομείο και ενώ ήδη η Δυτική Αχαΐα καιγόταν επί μέρες ολόκληρες. Οι αξιωματικοί της ΔΑΕΕ ερεύνησαν την «περίμετρο του σημείου αρχικής έναυσης της πυρκαγιάς». Ωστόσο, όπως αναφέρουν, παρά την επισταμένη έρευνα που έκαναν «δεν βρέθηκε κανένα υπόλειμμα γνωστού εμπρηστικού μηχανισμού ή ίχνη/ενδείξεις οποιασδήποτε ενέργειας ή παράλειψης ή εν γένει άλλης πρόσφατης ανθρώπινης παρουσίας ή άλλης δραστηριότητας ή φυσικών . φαινομένων που να συνάδει με κάποιο τρόπο / είδος δημιουργίας έναυσης». Πιο αναλυτικά, όπως επισημαίνεται στην έκθεση οι αξιωματικοί της ΔΑΕΕ δεν εντόπισαν, «ίχνη / υπολείμματα προηγούμενης καύσης σβησμένης μερικώς ή πλήρως, πρόσφατα ίχνη διέλευσης οχήματος στο έδαφος πλησίον του σημείου, απορριφθέντα αντικείμενα όπως αποτσίγαρα, αναπτήρες, μπαταρίες, σπίρτα κλπ, κάλυκες, φυσίγγια, βεγγαλικά κλπ, γυαλί / κρύσταλλο / φακό ή θραύσμα παραβολικού σχήματος ή άλλο αντικείμενο με τέτοια χαρακτηριστικά / ιδιότητες κτλ».

Αντίθετα, όπως αναφέρουν, «τη στιγμή πρόκλησης της εν λόγω πυρκαγιάς υπήρχε σε εξέλιξη έτερο συμβάν με αρχικό σημείο εκδήλωσης τη περιοχή Συχαινών Δ. Πατρέων». Πρόκειται για το σημείο εκείνο όπου ήδη κρίθηκαν προφυλακιστέοι δύο άνδρες 19 και 27 ετών εκ των οποίων ο ένας μάλιστα ομολόγησε την πράξη του. Η φωτιά λοιπόν που ξέσπασε στα Συχαινά, «…λόγω της δυναμικής εξέλιξης που ανέπτυξε με την επίδραση των ισχυρών ανέμων, του ανάγλυφου του εδάφους και της βλάστησης, επεκτάθηκε προς διάφορες κατευθύνσεις μεταξύ των οποίων και η περιοχή του Γηροκομείου Πατρών», όπως επισημαίνεται στην έκθεση αυτοψίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στον Εισαγγελέα οι δύο συλληφθέντες για την πυρκαγιά στην Ορεινή Κορινθία

ΕΔΔΑ: Οι καθυστερήσεις των Αρχών έφεραν παραγραφή αδικημάτων ενδοοικογενειακής βίας

Κομισιόν, ΕΔΔΑ, Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Στην παραγραφή αδικημάτων ενδοοικογενειακής βίας οδήγησε η αναποτελεσματική έρευνα των καταγγελιών, με αποτέλεσμα λόγω των καθυστερήσεων τελικώς ο δράστης να κατηγορηθεί μόνον για απειλή.

Οι καθυστερήσεις αυτές εξετάστηκαν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) μετά από προσφυγή, όπου και επιδικάστηκε αποζημίωση 7.500 ευρώ.

Παραγραφή αδικημάτων ενδοοικογενειακής βίας: Τι αναφέρει το ΕΔΔΑ
Το ΕΔΔΑ τόνισε ότι «όταν οι ποινικές διαδικασίες τερματίζονται λόγω παραγραφής που προκύπτει από ελλείψεις στις δράσεις των κρατικών αρχών, ο στόχος παροχής αποτελεσματικής προστασίας κατά της κακομεταχείρισης δεν μπορεί να επιτευχθεί. Οι περιορισμοί πόρων δεν μπορούν να απαλλάξουν το Κράτος από την ευθύνη για ελλείψεις σε μεμονωμένες υποθέσεις».

Ειδικότερα, η προσφεύγουσα, Ισλανδή υπήκοος, κατέθεσε μήνυση στην αστυνομία τον Δεκέμβριο του 2017 για δύο περιστατικά σωματικής βίας που φέρεται να διέπραξε ο πρώην φίλος της τον Φεβρουάριο και Ιούλιο του 2016, καθώς και για απειλές που της απηύθυνε τον Μάιο του 2017.

Παρά τις επανειλημμένες οδηγίες του εισαγγελέα για επίσπευση της υπόθεσης και τις ανησυχίες της προσφεύγουσας για τις προθεσμίες παραγραφής, κρίσιμες ερευνητικές ενέργειες καθυστέρησαν. Ο ύποπτος δεν εξετάστηκε μέχρι τον Αύγουστο του 2018, εννέα μήνες μετά την καταγγελία, με αποτέλεσμα και οι δύο κατηγορίες για σωματική βία να παραγραφούν λόγω διετούς προθεσμίας παραγραφής.

Όπως επισημαίνει το ΕΔΔΑ, «ο ύποπτος H.M.S. έπρεπε να εξεταστεί κατεπειγόντως για να αποφευχθεί η παραγραφή. Εάν ο H.M.S. είχε εξεταστεί πριν από το τέλος Φεβρουαρίου 2018, κανένα από τα αδικήματα δεν θα είχε παραγραφεί. Μια εξέταση μέχρι τον Ιούνιο του 2018 θα είχε αποτρέψει τουλάχιστον το δεύτερο περιστατικό από την παραγραφή».

Τονίζεται πως οι αρχικές καθυστερήσεις προέκυψαν από διοικητική σύγχυση με τη μεταφορά της υπόθεσης μεταξύ διαφορετικών αστυνομικών τμημάτων. Ακόμη, όμως, και αφού η προσφεύγουσα εξέφρασε ρητώς ανησυχίες για την επικείμενη παραγραφή τον Ιούνιο του 2018, δεν ελήφθησαν επείγοντα μέτρα.

Σύμφωνα δε με το ΕΔΔΑ, «η απάντηση του ανακριτικού υπαλλήλου ότι θα προχωρούσε «το συντομότερο δυνατόν» και η απόφασή του να πάρει καλοκαιρινή άδεια κατά την κρίσιμη αυτή περίοδο συνέβαλαν στη καθυστερημένη εξέταση του H.M.S.».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΕΔΔΑ: Απορρίφθηκε προσφυγή πατέρα – Δεν κρίθηκε υπερβολική η δικαστική καθυστέρηση στην επιμέλεια

Δικαστικό “stop” σε κατάσχεση: Fund επιχείρησε για την ίδια αιτία, νέα εκτέλεση χωρίς νομιμοποίηση και αγνοώντας δεδικασμένο

Πυρήνων, fund, Πειραιά

Χωρίς να λαμβάνει υπόψη απόφαση, όπου είχε βρεθεί να μην διαθέτει ενεργητική νομιμοποίηση για κατάσχεση λόγω οφειλής και είχε ακυρωθεί η διαδικασία, fund προχώρησε σε νέα αναγκαστική εκτέλεση έναντι του ίδιου οφειλέτη και για την ίδια αιτία.

Μόνο που και σε αυτή την περίπτωση επέμεινε να μην αποδείξει τη νομιμοποίησή του για την κίνηση των διαδικασιών, μη συγκοινοποιώντας σχετικές συμβάσεις διαχείρισης.

Έτσι, ήρθε εκ νέου ανακοπή της εκτέλεσης κατάσχεσης από το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά, όπου μεταξύ άλλων ανέφερε πως η εταιρεία διαχείρισης επιχείρησε ουσιαστικά να διαρρήξει το δεδικασμένο της προηγούμενης απόφασης.

Όπως αναφέρεται η προηγούμενη απόφαση «συνιστά τελεσίδικη κρίση, η οποία, σύμφωνα με τα ειδικότερα εκτεθέντα στη μείζονα σκέψη της παρούσας, καθίσταται δεσμευτική για το παρόν Δικαστήριο καθόσον το δεσμευτικό πόρισμα της ανωτέρω απόφασης επανακύπτει στην παρούσα Δίκη ως προδικαστικό ζήτημα. Έτσι, το δεδικασμένο της ανωτέρω απόφασης, το οποίο λαμβάνεται υπόψη και αυτεπαγγέλτως από το παρόν Δικαστήριο, και προκύπτει από το προσκομιζόμενο και επικαλούμενο αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας, εκτείνεται δεσμευτικά επί της παρούσας Δίκης περί την εκτέλεση, καθόσον και στην Δίκη αυτή κρίνεται η ίδια έννομη σχέση και το ίδιο νομικό ζήτημα με αυτό που κρίθηκε με την προηγούμενη απόφαση».

Ωστόσο, σύμφωνα με το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά, «η καθ’ ης επισπεύδει για την ίδια ανωτέρω αιτία νέα εκτέλεση κατά της ανακόπτουσας με την ίδια δικονομική έλλειψη, χωρίς δηλαδή να έχει άρει την ανωτέρω πλημμέλεια και να έχει συγκοινοποιήσει αντίγραφο της ανωτέρω σύμβασης, πράγμα που η ίδια ουδόλως αρνείται, με τις νόμιμα κατατεθείσες από 13ης-06-2025 προτάσεις της, ότι παρέλειψε».

Προσθέτει δε πως «το δεδικασμένο αποτελεί έννομη συνέπεια της τελεσίδικης δικαστικής απόφασης, που διασφαλίζει την δεσμευτικότητα του περιεχομένου της και καλύπτει και τα τυχόν νομικά σφάλματά της. Ειδικότερα, οι διάδικοι πρέπει να συμπεριφέρονται σύμφωνα με το περιεχόμενό της, ώστε να μην ανατρέπονται όσα κρίθηκαν τελεσίδικα, πράγμα που η καθ’ ης δεν έπραξε. Περαιτέρω, το δεδικασμένο εκτείνεται και στα δικονομικά ζητήματα, αναφορικά δε με το επίμαχο ζήτημα έχει ήδη κριθεί ότι η καθ’ ης δεν νομιμοποιείται να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος της ανακόπτουσας, δίχως την προηγούμενη συγκοινοποίηση του ανωτέρω εγγράφου, το δε περιεχόμενο της ανωτέρω απόφασης λαμβάνεται υπόψη από το παρόν Δικαστήριο ως αμάχητη αλήθεια».

Και όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει: «Άλλωστε. η καθ’ ης θα μπορούσε να επανέλθει επισπεύδοντας νέα εκτέλεση, συγκοινοποιώντας το επίμαχο έγγραφο και θεραπεύοντας αυτό που κρίθηκε ως πλημμέλεια, πλην όμως ουδόλως συμμορφώθηκε με την απόφαση. Σε κάθε περίπτωση, η προηγούμενη απόφαση που εξεδόθη επί της ανακοπής είχε διαγνωστικό χαρακτήρα, που η καθ’ ης, μη συμμορφούμενη με το περιεχόμενό της, επιχειρεί να διαρρήξει».

Για τους λόγους αυτούς, το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά έκανε δεκτή την ανακοπή και όρισε την ακύρωση της διαταγής πληρωμής, με την οποία επισπεύδεται η αναγκαστική εκτέλεση, όπως και η κατασχετήρια έκθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

“Όργια” funds: Γενικός διευθυντής της επισπεύδουσας πλειστηριασμό πλειοδότησε με… όχημα άλλη εταιρεία

Νίκος Στειακάκης για την κρητική μαφία: «Υπερβολή η πανομοιότυπη ποινική δίωξη σε βάρος όλων των κατηγορουμένων»

Στειακάκης

Ολοκληρώθηκε την Παρασκευή η πρώτη φάση των απολογιών με τους πρώτους 33 κατηγορούμενους για την πρώτη δικογραφία που έχει σχηματιστεί και αφορά διακίνηση ναρκωτικών, όπλα και ξέπλυμα μαύρου χρήματος για την υπόθεση της αποκαλούμενης «κρητικής μαφίας», που διερευνάται από τις ανακριτικές αρχές Χανίων.


Της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση


Μετά τις απολογίες τους στον ανακριτή Χανίων 31 άτομα κρίθηκαν προφυλακιστέα, ενώ οι υπόλοιποι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους (πρόκειται και για άτομα που βρίσκονταν ήδη σε καταστήματα κρατήσεις ως προσωρινά κρατούμενοι για άλλες υποθέσεις).

Η διαδικασία συνεχίζεται την ερχόμενη Τρίτη, οπότε και αναμένεται να απολογηθούν οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι για τη δεύτερη δικογραφία που έχει σχηματιστεί και αφορά ως επί το πλείστον εκβιασμούς και απόπειρες δωροδοκίας αλλά και παρόμοια αδικήματα με βασική υπόθεση την υφαρπαγή εκκλησιαστικής περιουσίας.

Στο μεταξύ, ο δικηγόρος Νίκος Στειακάκης που εκπροσωπεί μία εκ των κατηγορουμένων, η οποία αφέθηκε ελεύθερη μετά την απολογία της, μιλά στο eReportaz σχετικά με την υπόθεση.

«Η ιδιαίτερα κοπιώδης, τόσο για τους δικαστικούς λειτουργούς, όσο και για τους συνηγόρους υπεράσπισης, διαδικασία των απολογιών, ενώπιον των ανακριτικών αρχών Χανίων, ολοκληρώθηκε. Οφείλουμε, καταρχάς, να εκφράσουμε την ικανοποίηση μας σχετικά με την ορθή, καθ’ ημάς, αντιμετώπιση της εντολέως μας, της οποίας οι ισχυρισμοί περί μη εμπλοκής της σε οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη ελήφθησαν σοβαρά υπόψη, με αποτέλεσμα να αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους» εξηγεί και συμπληρώνει πως:

«Η διεξοδική, παρά το ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο έως την απολογία των κατηγορουμένων και ψύχραιμη προσέγγιση των δικαστικών λειτουργών, ανέδειξε τις αστοχίες στην υποβλητική αναφορά της αστυνομίας και την υπερβολή στην πανομοιότυπη, ασκηθείσα, σε βάρος όλων των κατηγορουμένων, ποινική δίωξη, καταλαγιάζοντας τον Κουρνιαχτό της, διάσημης πλέον, «κρητικής μαφίας».

Σχετικά με τα πρόσωπα που προφυλακίστηκαν αναφέρει:

«Η προσωρινή κράτηση ορισμένων εκ των κατηγορουμένων ήταν αποτέλεσμα αξιολόγησης της ατομικής τους εγκληματικής δραστηριότητας και όχι γιατί ήταν μέλη κάποιας εγκληματικής οργάνωσης. Οφείλουμε δε να είμαστε συγκρατημένοι, προσεγγίζοντας νομικούς όρους, όπως εκείνος της εγκληματικής οργάνωσης, τις προϋποθέσεις και τα χαρακτηριστικά της οποίας, μόνο το αρμόδιο δικαστήριο έχει την δικαιοδοσία να διαγνώσει».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Παναγιωτάκης: Οι ανατριχιαστικές λεπτομέρειες του πορίσματος της Τριμελούς Επιτροπής

Παναγιωτάκης, Μουρτζούκου

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της Αμαλιάδας, μετά την παράδοση του πορίσματος της Τριμελούς Επιτροπής για τα αίτια θανάτου του Παναγιωτάκη, του παιδιού που άνοιξε τον ασκό του Αιόλου στο θρίλερ με τα νεκρά βρέφη και κεντρικό πρόσωπο την καθ ομολογίαν βρεφοκτόνο, Ειρήνη Μουρτζούκου.


Της Ελένης Καρανικολα Κοντορούση


 

Συγκεκριμένα, το πόρισμα αναφέρει πως δεν επιβεβαιώνεται «η ιογενής λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού ως αιτία θανάτου» ενώ δεδομένου του νεκροψιακού και νεκροτομικού ελέγχου «δεν διαπιστώθηκαν παθολογικά ευρήματα που να στοιχειοθετούν παθολογική αίτια θανάτου». Άρα αναφέρεται στο επίμαχο πόρισμα πως «ο παθολογικός μηχανισμός θανάτου του βρέφους ουδόλως επιβεβαιώνεται».

Έχει αποκλειστεί και η δηλητηρίαση 
Ακόμη, το πόρισμα αναφέρει πως «έχει αποκλειστεί τόσο δηλητηρίαση με βάση την τοξικολογική έκθεση, όσο και ο θάνατος από μηχανικά, ηλεκτρικά και λοιπά αιτία, σύμφωνα με τα νεκροψίακά και νεκροτομικά ευρήματα».

Το πλέον ενδιαφέρον είναι το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει η Τριμελής Επιτροπή. Κατά τις ίδιες πηγές ενημέρωσης το συμπέρασμα είναι ξεκάθαρο:

«Δεν επιβεβαιώθηκε ουδεμία παθολογική αίτια θανάτου και η ασφυξία προβάλλει ως η πλέον συμβατή με τα ευρήματα αιτία θανάτου του Παναγιώτη Αβράμη».

Στο κάδρο νεές διώξεις

Παρά το γεγονός πως το πόρισμα δεν αναφέρει την λέξη εγκληματική ενέργεια αστυνομικές πηγές που έχουν πολύ καλή γνώση της υπόθεσης αναφέρουν στο ereportaz πως «το πόρισμα δείχνει εγκληματική ενέργεια και αυτό θα πρέπει να εξηγηθεί από συγκεκριμένα άτομα». Στο πλαίσιο αυτό θεωρείται θέμα χρόνου να ασκηθούν νέες διώξεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αμαλιάδα: Παραδόθηκε το πόρισμα της Τριμελούς για Παναγιωτάκη – Ασφυξία η αιτία θανάτου

Η πρώτη δήλωση του Δημήτρη Γαλεντέρη για το πόρισμα του μικρού Παναγιώτη

Η πρώτη δήλωση του Δημήτρη Γαλεντέρη για το πόρισμα του μικρού Παναγιώτη

Παναγιώτη

Στα χέρια του Ανθρωποκτονιών βρίσκεται εδώ και λίγες ώρες το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής για τον θάνατο του 15μηνου Παναγιώτη, ο οποίος κατέληξε στις 5 Αυγούστου 2024 στην Αμαλιάδα.

Η Επιτροπή – αποτελούμενη από τους Καρακούκη, Καλογρηά και Καλύβα – κατέληξε ομόφωνα ότι η αιτία θανάτου ήταν ασφυξία και όχι παθολογικά αίτια, όπως επιχειρούσαν να αποδώσουν οι αρχικές εκθέσεις. Το πόρισμα ανοίγει εκ νέου τον κύκλο των ανακριτικών διαδικασιών.

Ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας, αλλά και της μπέμπας της Κατερίνας, ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, προχώρησε στις πρώτες δηλώσεις του στο eReportaz:

Η δήλωση του Δημήτρη Γαλεντέρη:

«Το πόρισμα της Τριμελούς έρχεται να επιβεβαιώσει αυτά που λέγαμε εδώ και ένα χρόνο από την αρχή αυτής της διερεύνησης. Είχαμε έναν υποξικό θάνατο, ο οποίος δεν μπορούσε να αποδωθει σε παθολογικά αίτια και άρα, ο μοναδικος μηχανισμός που απέμενε ήταν η ασφυξία.

Η εικόνα που είχαμε από τις αιματολογικές εξετάσεις, που πραγματοποιήθηκαν στο τμήμα των επειγόντων περιστατικών όπου και μεταφέρθηκε, δεν μπορούσε να στηρίξει θάνατο από παθολογικά αίτια. Το συγκεκριμένο ήρθε να επαληθευτεί από την Νεκροψία Νεκροτομή, όπου δεν προέκυπτε κανένας εγκολεασμός, όπως κάποιοι διέρρεαν στα ΜΜΕ, αλλά η σήψη, ενώ, ακόμη και απο την πρώτη ιστοπαθολογική, με τις όσες αδυναμίες είχε, τα στοιχεία της ασφυξίας ήταν αυτά που κυριαρχούσαν στα όργανα εξετάστηκαν.

Συνεπώς, το συμπέρασμα μας όταν ολοκληρώθηκε ο έλεγχος, ήταν η ασφυξία από εξωγενή παράγοντα, ήτοι ανθρωποκτονία. Ευτυχώς, η Τριμελής, είδε ακριβώς αυτά που βλέπαμε και εμείς και επιβεβαίωσε, δυστυχώς, ότι ο μικρός Παναγιώτης έφυγε από την ζωή με βίαιο τρόπο, όπως άλλωστε έφυγαν και τα προηγούμενα 4 παιδιά.

Μετά την παράδοση του πορίσματος, η προφυλακισμένη Ειρήνη Μουρτζούκου αναμένεται να κληθεί εκ νέου σε απολογία από την Εισαγγελία Πατρών.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αμαλιάδα: Παραδόθηκε το πόρισμα της Τριμελούς για Παναγιωτάκη – Ασφυξία η αιτία θανάτου

Αίγινα: Το πόρισμα της ΕΔΕ για τον θάνατο της ηλικιωμένης γυναίκας και οι ακάλυπτες βάρδιες

Αίγινα

Από μέρα σε μέρα αναμένεται το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης στο Κέντρο Υγείας Αίγινας, που διέταξε η 2η Υγειονομική Περιφέρεια Πειραιώς και Αιγαίου, για τον θάνατο λουόμενης πριν από δύο εβδομάδες.

Η ηλικιωμένη γυναίκα έχασε τις αισθήσεις της ενώ κολυμπούσε. Από τη θάλασσα την έβγαλε ναυαγοσώστης και μαζί με έναν ιδιώτη γιατρό, ο οποίος βρισκόταν στην παραλία, έκαναν προσπάθειες ανάνηψης. Παράλληλα, επικοινώνησαν με το Κέντρο Υγείας του νησιού ζητώντας ασθενοφόρο, όμως κανένας οδηγός δεν είχε βάρδια εκείνη την ώρα. Η γυναίκα κατέληξε στην παραλία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το πόρισμα καταλογίζει ευθύνες στη διοίκηση του Κέντρου Υγείας και δεν αποκλείεται η αντικατάστασή της. Η παρούσα διοικούσα επιτροπή είχε τοποθετηθεί τον περασμένο Απρίλιο με τριετή θητεία.

Υπενθυμίζεται πως στο Κέντρο Υγείας υπηρετούν τρεις οδηγοί ασθενοφόρου, ενώ χρειάζονται έξι για να καλύπτονται οι βάρδιες. Τις ελλείψεις στο Κέντρο Υγείας Αίγινας έχουν επισημάνει στις αρμόδιες αρχές εδώ και καιρό, τόσο οι υγειονομικοί του ΚΥ όσο και η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αθήνας-Πειραιά (ΕΙΝΑΠ), καθώς και φορείς των κατοίκων του νησιού.

Ακάλυπτες βάρδιες

Η γενική γραμματέας της ΕΙΝΑΠ και μέλος της ΕΕ της ΟΕΝΓΕ, Μαίρη Αγρογιάννη, μίλησε στον Real Fm, την Παρασκευή (05/09/2025), για το πρόσφατο τραγικό περιστατικό και τη συμπαράσταση των κατοίκων του νησιού στους υγειονομικούς της δομής:

«Οι κάτοικοι εκεί και οι εργαζόμενοι έχουν κινητοποιηθεί, το έχουν αναδείξει και στην Υγειονομική περιφέρεια και στο υπουργείο εδώ και πολλούς μήνες. Ότι δηλαδή δεν υπάρχουν οδηγοί ασθενοφόρου, γιατροί, νοσηλευτές. Γιατί πέρα από το ότι υπάρχουν βάρδιες που δεν καλύπτονται από ασθενοφόρο -και ακόμα δεν καλύπτονται-, ο Υπουργός Υγείας, ο οποίος σε μία από τις γνωστές αναρτήσεις του είπε ότι υπάρχουν οδηγοί αλλά είναι on call και τους τηλεφωνούν και πηγαίνουν όποτε χρειάζεται, λέει ψέματα».

Σύμφωνα με την ίδια, υπάρχει κίνδυνος να υπάρχουν και βάρδιες που δε θα καλύπτονται ούτε από νοσηλευτή. «Μιλάμε για ένα προσωπικό που έχει υπερεργαστεί για πάρα πολλούς μήνες, που οι νοσηλευτές μπορεί να κάνουν ακόμα και 16ωρα συνεχόμενα για να μπορέσουν να καλύψουν δύο βάρδιες για να μην είναι ακάλυπτο το Κέντρο Υγείας» ανέφερε.

Αυτή η εικόνα της υποστελέχωσης, όμως, υπάρχει σε όλη τη χώρα, υποστήριξε η κυρία Αγρογιάννη και έφερε το παράδειγμα της Θεσσαλονίκης: «Η κατάσταση είναι ακριβώς η ίδια, με υποστελεχωμένα Κέντρα Υγείας που γίνονται μετακινήσεις από τη Θεσσαλονίκη για να καλυφθούν όπως-όπως οι ανάγκες και οι συνάδελφοι στα Κέντρα Υγείας εφημερεύουν πολύ παραπάνω από τα όρια» που προβλέπει ο νόμος.

Τέλος, στηλίτευσε την προσπάθεια που γίνεται από την κυβέρνηση και από το υπουργείο Υγείας «να παρουσιαστεί μια εικόνα ότι τα πράγματα πάνε καλύτερα, ότι τα νοσοκομεία στελεχώνονται, ότι έρχεται προσωπικό και ότι υπάρχουν εδώ πέρα κάποιοι μίζεροι που γκρινιάζουν και που άμα μας ενοχλούν και πολύ, όπως στη Δράμα για παράδειγμα, στέλνουμε και την Αστυνομία να τους δείρει».

Για τον υπουργό Υγείας είπε ότι «χρησιμοποιεί τα νούμερα όπως τον βολεύουν, κάνει μια δικιά του δημιουργική πρόσθεση και βάζει μέσα στις προσλήψεις, για παράδειγμα, και τους ειδικευόμενους γιατρούς που ούτε μόνοι τους μπορούν να καλύψουν εφημερίες, ούτε μπορούν να πάρουν απόφαση για τη θεραπεία και τη διάγνωση».

Τη Δευτέρα 8 Σεπτεμβρίου, οι εργαζόμενοι στο Κέντρο Υγείας θα πραγματοποιήσουν συνέλευση για να αποφασίσουν τις επόμενες κινήσεις τους, ενώ και φορείς των κατοίκων με νέα κινητοποίησή τους, την Τρίτη, ζητούν την ενίσχυση του Κέντρου Υγείας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέος Κόσμος: Στο μικροσκόπιο των Αρχών η υπόθεση του νεκρού ζευγαριού – Τα σενάρια που εξετάζονται

Αρπαγή βρέφους στον Πειραιά: Ενώπιον της Δικαιοσύνης 17χρονος με ρατσιστικό κίνητρο

Εισαγγελέα Πρωτοδικών,

Ενώπιον εισαγγελέα οδηγείται 17χρονος, ελληνικής καταγωγής, ο οποίος συνελήφθη χθες (4/9) και ομολόγησε ότι βρίσκεται πίσω από την αρπαγή του 30 ημερών βρέφους στον Πειραιά το μεσημέρι της Τετάρτης.

Ο ανήλικος εμπλέκεται και σε παλαιότερη υπόθεση αρπαγής βρέφους στην Ομόνοια τον περασμένο Μάιο, το οποίο είχε βρεθεί στον Άλιμο.

Σύμφωνα με την έρευνα, ο δράστης προσέγγισε τη μητέρα Ρομά με το μωρό, υποσχόμενος ότι θα της αγοράσει τρόφιμα και γάλα. Μαζί μπήκαν σε σούπερ μάρκετ και έπειτα σε φαρμακείο. Όταν η γυναίκα απομακρύνθηκε να αγοράσει νερό, ο 17χρονος άρπαξε το καρότσι και τράπηκε σε φυγή.

Το βρέφος εντοπίστηκε στις 20:30 μέσα σε καρότσι σούπερ μάρκετ σε πάρκο στην Καλλιρρόης, από 54χρονη που ειδοποίησε την αστυνομία.

Η μητέρα του παιδιού, 36 ετών, συνελήφθη κατόπιν καταγγελίας με την κατηγορία της έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο, ενώ το μωρό διακομίστηκε στο Παίδων «Αγία Σοφία» σε καλή κατάσταση.

Ο 17χρονος, που στο παρελθόν είχε παρουσιαστεί και ως ελεγκτής σε λεωφορεία εισπράττοντας χρήματα από ανυποψίαστους επιβάτες, ισχυρίστηκε στους αστυνομικούς ότι στόχος του ήταν να «τιμωρήσει» οικογένειες Ρομά που, κατά την άποψή του, δεν φρόντιζαν τα παιδιά τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέος Κόσμος: Στο μικροσκόπιο των Αρχών η υπόθεση του νεκρού ζευγαριού – Τα σενάρια που εξετάζονται

Αμαλιάδα: Παραδόθηκε το πόρισμα της Τριμελούς για Παναγιωτάκη – Ασφυξία η αιτία θανάτου

πόρισμα Γκότση, Αμαλιάδα

Στα χέρια του Ανθρωποκτονιών βρίσκεται εδώ και λίγη ώρα το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής που αφορά την αιτία θανάτου του μικρού Παναγιώτη ο οποίος κατέληξε στις 5 Αυγούστου 2024.


του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ


Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr, η Τριμελής Επιτροπή (αποτελούμενη από τους Ιατροδικαστές Καρακουκη, Καλογρηα και Καλυβα) ολοκλήρωσαν την έρευνα τους και παρέδωσαν το πόρισμα τους στις διωκτικές Αρχές. Όπως είχε ήδη αποκαλύψει από τις 24 Αυγούστου 2025 η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» η ιστοπαθολογικη επανεξέταση από τον κ. Ανεστάκη διέλυσε το αφήγημα Τσιόλα-Γκοτση και λοιπών υποστηρικτών ότι ο μικρός Παναγιώτης είχε καταλήξει από παθολογικά αίτια. Ο συγκεκριμένος ιστοπαθολογος αναλύοντας τα πλακίδια του 15 μηνών νηπίου κατέληξε ότι δεν υπήρχε ο διαβόητος εγκολεασμος εντέρου αλλά ούτε το διαβόητο από ωρών που είχε θέσει ως αιτία θανάτου στην αρχική του ιατροδικαστική έκθεση ο τελών σε αργία ιατροδικαστής Πάτρας, Ανδρέας Γκότσης.

Πλήρως τεκμηριωμένο

Δικαστικές και αστυνομικές πηγές ανέφεραν στο eReportaz ότι το πόρισμα της Τριμελούς είναι πλήρως επιστημονικά τεκμηριωμένο. Ο κορυφαίος έλληνας Ιατροδικαστής, Νίκος Καρακουκης, επικουρούμενος από τους κ.κ. Καλυβά και Καλογρηα απέδωσαν δικαιοσύνη στη μνήμη του μικρού Παναγιώτη. Ως η πλέον συμβατή αιτία θανάτου θεωρείται μέσω του πορίσματος η ασφυξία! Αυτό σημαίνει ότι εκείνο το μοιραίο μεσημέρι κάποιος ή κάποιοι έφραξαν τις αεροφορες οδούς του άτυχου Παναγιώτη. Σημειώνεται ότι εκείνη την ημέρα στο σπίτι της Αμαλιαδας βρισκόταν η Ειρηνη Μουρτζούκου και η μητέρα του Παναγιώτη, Πόπη. Στην απολογία της την οποία έχει αποκαλύψει το eReportaz η ήδη προφυλακισθείσα Μουρτζούκου έχει ήδη παραδεχθεί τέσσερις δολοφονίες. Υποστήριξε ότι δολοφόνησε την αδελφή της το 2014, το μωρό της Κατερίνας και τα δύο παιδιά της. Σε ότι αφορά τον Παναγιώτη αρνήθηκε ότι τον δολοφόνησε προσπαθώντας να μετακυλήσει την ευθύνη σε τρίτα πρόσωπα. Το πόρισμα της Τριμελούς αναμένεται να σταλεί από το Ανθρωποκτονιών στην εισαγγελική Αρχή Πατρών προκειμένου η Μουρτζούκου να κληθεί για νέες εξηγήσεις και απολογία.

Το φιάσκο

Η υπόθεση της Αμαλιαδας εξελίσσεται στο μεγαλύτερο Ιατροδικαστικό φιάσκο ξεπερνώντας και εκείνο της Πάτρας. Οι δύο υποθέσεις είναι αλληλένδετες καθώς εμπλέκονται οι ίδιοι ιατροδικαστές οι οποίοι με αρωγούς γνωστούς δημοσιογράφους προσπάθησαν για ίδιον επαγγελματικό όφελος να κάνουν το μαύρο άσπρο. Όπως έχουμε αποκαλύψει οι μεθοδεύσεις ξεκίνησαν από πολύ νωρίς καθώς ύποπτα και καθοδηγούμενα δημοσιεύματα αλλά και εκπομπές έλεγαν ότι ακόμα και εάν η Μουρτζούκου ομολογήσει θα γίνει αυτό που λένε οι Ιατροδικαστές. Μάλιστα παραμονές Πρωτοχρονιάς του 2025 σε τηλεοπτική εκπομπή γνωστός έγκριτος δημοσιογράφος προεξόφλησε ότι η αιτία θανάτου του Παναγιώτη θα ήταν μια αόρατη ιογενής λοίμωξη και ο υποτιθέμενος εγκολεασμος εντέρου. Προηγουμένως εντελώς αυθαίρετα η πρώην επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα είχε φροντίσει να θέσει ως μοναδική παθολογοανατόμο για την εξέταση του Παναγιώτη την κα Κωνσταντινιδου. Το συγκεκριμένο πραξικόπημα αποφεύχθηκε χάρη στις αποκαλύψεις της εκπομπής «Υποθέσεις» και Open Τώρα. Μετά την ομολογία Μουρτζούκου οι μάσκες έπεσαν. Λειτουργοί της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και λειτουργοί του Τύπου κατάπιαν τη γλώσσα τους. Μια κατά συρροή δολοφόνος διέσυρε όλο το σύστημα και τα παραμάγαζα που είχαν στηθεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αμαλιάδα: Καταρρίπτεται το διαβόητο προ ωρών του πορίσματος Γκότση από την Τριμελή Επιτροπή

“Μπαράζ” διαδικτυακών επιθέσεων σε βάρος Κουσουλού – Κατερινόπουλου από την ψυχολόγο της Κύπρου

ψυχολόγο

Στις 17 Σεπτεμβρίου 2025 θα εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν ο Πέτρος Κουσουλός και ο Θανάσης Κατερινόπουλος σε βάρος της ψυχολόγου από την Κύπρο.


Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης


Η έδρα έκανε αποδεκτό το αίτημα αναβολής που κατέθεσε δικηγόρος από το γραφείο του κ. Βασίλη Καπερνάρου καθώς ο ίδιος βρίσκεται ήδη στη Θεσσαλονίκη για να παραστεί στη ΔΕΘ ως πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Αθηνών. Υπενθυμίζουμε ότι στις 28/8/2025 το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε προσωρινό σημείωμα το οποίο απαγορεύει στην ψυχολόγο την οποιαδήποτε αναφορά στην προσωπική, οικογενειακή και επαγγελματική ζωή των αιτούντων μέχρι και τη συζήτηση της προσωρινής διαταγής.

Οι δικηγόροι Κωνσταντίνος Παντιώρας και Ανδρέας Κίγκας, που εκπροσωπούν τον Πέτρο Κουσουλό και τον Θανάση Κατερινόπουλο, είπαν στο Δικαστήριο ότι «η ψυχολόγος και ο σύζυγος της παραβιάζουν το σημείωμα και συνεχίζουν τις προβλητικές συμπεριφορές.»
Αιτήθηκαν μάλιστα μεταρρύθμιση του σημειώματος.

Οι νομικοί εκπρόσωποι των αιτούντων είπαν ακόμα ότι «παρά το προσωρινό σημείωμα τα προσβλητικά βίντεο, που έχουν χιλιάδες προβολές, παραμένουν σε δημόσια θέα στο YouTube. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να αυξάνονται κάθε μέρα οι θεάσεις και κατά συνέπεια η βλάβη που προκαλεί στους ενάγοντες. Ο κ. Κίγκας μιλώντας στο Δικαστήριο εξέφρασε μάλιστα την οργή του για το γεγονός ότι σε ανάρτηση της στο X η ψυχολόγος δημοσιοποίησε τα στοιχεία των δύο δικηγόρων: «Δεν έχουμε δώσει κανένα δικαίωμα να δημοσιοποιούνται τα προσωπικά μας στοιχεία» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κίγκας.
Η δικηγόρος από την πλευρά της ψυχολόγου είπε στον δικαστή ότι θα μεταφέρει στον κ. Βασίλη Καπερνάρο όλα όσα ειπώθηκαν, πράγμα που επανέλαβε στους συναδέλφους της και μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Οι δικηγόροι

Οι νομικοί εκπρόσωποι των Κουσουλού – Κατερινόπουλου μίλησαν αποκλειστικά στο eReportaz.gr: «Μετά από αίτημα των αντιδίκων δόθηκε αναβολή για τις 17/9 λόγω κωλύματος του πληρεξούσιου δικηγόρου υπό την αυτονόητη προϋπόθεση ότι ισχύει και διατηρείται το προσωρινό σημείωμα εις το οποίο οφείλουν οι αντίδικοι να συμμορφωθούν. Όσον αφορά την επαναλαμβανόμενη παραβίαση του προσωρινού σημειώματος εκτιμούμε ότι θα επιβαρύνουν την πλευρά των αντιδίκων όταν θα εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα.

Η πλευρά της ψυχολόγου

Η Κύπρια ψυχολόγος σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε αναφέρει τα εξής, σε σχέση με το σημείωμα:

«29/8/2025 μου επιδόθηκε μια αίτηση για ασφαλιστικά μέτρα από τον κύριο Πέτρο Κουσουλό και το συνεργάτη του κύριο Θανάση Κατερινόπουλο. Η αίτηση αυτή έχει οριστεί να δικαστεί για προσωρινή διαταγή στις 5/9/2025. 28/8/2025, όταν προφανώς κατατέθηκε η αίτηση, ο Δικαστής υπηρεσίας υπέγραψε ένα προσωρινό σημείωμα στο οποίο δίνει 1 από τα 5 αιτήματα που ζήτησαν οι αιτούντες για προσωρινό σημείωμα. Με βάση αυτό το προσωρινό σημείωμα, μέχρι τις 5/9/2025 που θα δικαστεί η αίτηση ασφαλιστικών, μου απαγορεύεται ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΙΤΟΥΝΤΩΝ
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ, ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΣΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΡΙΣΘΕΙΣΑ ΔΙΚΑΣΙΜΟ 5/9/2025 ΚΑΙ ΥΠΟ ΤΟΝ ΟΡΟ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ Η ΟΡΙΣΘΕΙΣΑ ΔΙΚΑΣΙΜΟΣ».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κύπρια ψυχολόγος: Κουσουλός και Κατερινόπουλος τη διέσυραν στα δικαστήρια- Η απόφαση κόλαφος

Η Κύπρια φερόμενη ως ψυχολόγος και η ροπή στους εκβιασμούς

Νομοσχέδιο για απόκρυψη περιεχομένου δικογραφίας για λόγους… εθνικής ασφαλείας

νεκροτόμος, Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, Εφετών, νομοσχέδιο

Aλλαγές στο δικαίωμα πρόσβασης στο υλικό της δικογραφίας φέρνει το προωθούμενο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης, που σύντομα θα κατατεθεί στη Βουλή και αφορά τον καθορισμό αδικημάτων κυρώσεων σε βάρος φυσικών και νομικών προσώπων για παραβίαση των περιοριστικών μέτρων της Ε.Ε.

Με τη νέα διάταξη του νομοσχεδίου, που προστίθεται στο σχετικό άρθρο του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, δίνεται η δυνατότητα οι αρμόδιες αρχές οι οποίες επιλαμβάνονται της προδικασίας, να μπλοκάρουν την πρόσβαση κατηγορούμενου σε μέρος της δικογραφίας υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και λόγους.

Ειδικότερα, βάσει της ρύθμισης δίνεται η δυνατότητα στην αρμόδια αρχή «να αποφασίζει, σταθμίζοντας κατά προτεραιότητα το δικαίωμα του κατηγορουμένου σε δίκαιη δίκη, τον αποκλεισμό του από μέρος της δικογραφίας, αν η πρόσβασή του σε αυτή ενδέχεται να θέσει σε άμεσο και σοβαρό κίνδυνο τη ζωή ή τα θεμελιώδη δικαιώματα άλλου προσώπου ή αν τέτοια άρνηση είναι απολύτως απαραίτητη για την προστασία σημαντικού δημοσίου συμφέροντος και ιδίως σε περιπτώσεις κατά τις οποίες η πρόσβαση θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη διεξαγωγή έρευνας ή να βλάψει σοβαρά την εθνική ασφάλεια».

Δυνατότητα προσφυγής στο δικαστικό συμβούλιο

Όπως, πάντως, ορίζεται στην αιτιολογική έκθεση κατά της άρνησης πρόσβασης σε υλικό δικογραφίας προβλέπεται η δυνατότητα άσκησης προσφυγής του κατηγορουμένου ή του συνηγόρου του στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο αποφασίζει αμετάκλητα, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 20 του Συντάγματος, περί δικαιώματος έννομης προστασίας.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται «η εξαιρετική αυτή δυνατότητα αιτιολογημένης και μη παρεμποδίζουσας το δικαίωμα υπεράσπισης του κατηγορουμένου, άρνησης της πρόσβασής του, σε υλικό της δικογραφίας για λόγους υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος και πάντα υπό το πρίσμα των αρχών της αναλογικότητας και της αναγκαιότητας, η οποία είχε συμπεριληφθεί στο άρθρο 101 του προϊσχύσαντος Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (π.δ. 258/1986, Α΄ 121), εναρμονίζεται με τα άρθρα 7 και 8 της Οδηγίας 2012/13/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Μαΐου 2012, σχετικά με το δικαίωμα ενημέρωσης στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών (L 142), όπως ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη με τον ν. 4236/2014 (Α΄ 33)».

Η επίμαχη διάταξη

Με το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης στο άρθρο 100 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019), περί του δικαιώματος πρόσβασης στο υλικό της δικογραφίας και ανακοίνωσης των εγγράφων της ανάκρισης, προστίθεται νέα παράγραφος ως εξής:

«3. Κατά παρέκκλιση από τις παρ. 1 και 2, εφόσον δεν θίγεται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, οι αρμόδιες αρχές, κατά την ανάκριση, προανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση, δύνανται, αιτιολογημένα, να μην επιτρέψουν, την πρόσβαση σε τμήμα του υλικού, αν αυτή ενδέχεται να θέσει σε άμεσο και σοβαρό κίνδυνο τη ζωή ή τα θεμελιώδη δικαιώματα άλλου προσώπου ή αν τέτοια άρνηση είναι απολύτως απαραίτητη για την προστασία σημαντικού δημοσίου συμφέροντος και ιδίως σε περιπτώσεις κατά τις οποίες η πρόσβαση θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη διεξαγωγή έρευνας ή να βλάψει σοβαρά την εθνική ασφάλεια. Κατά της ανωτέρω άρνησης, ο κατηγορούμενος ή ο συνήγορός του έχει το δικαίωμα να υποβάλει αντιρρήσεις ενώπιον του αρμοδίου δικαστικού συμβουλίου.».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Πράσινο φως” για 77 προαγωγές Παρέδρων Πρωτοδικείου – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ