Την ενοχή 19 από τους συνολικά 22 κατηγορουμένους στην υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη αποφάσισε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Τρεις από τους κατηγορουμένους κρίθηκαν αθώοι.

Η υπόθεση αφορά δηλώσεις αγροτικών εκτάσεων που είχαν υποβληθεί για την εξασφάλιση κοινοτικών ενισχύσεων, με τους κατηγορουμένους να προέρχονται από την Κρήτη, αλλά να εμφανίζουν εκτάσεις σε διαφορετικές περιοχές της χώρας.

Μεταξύ των περιοχών που είχαν δηλωθεί περιλαμβάνονται η Άνδρος, η Κάσος, η Κάλυμνος, η Νίσυρος, καθώς και περιοχές της Καστοριάς και της Φλώρινας.

Από τους 19 που καταδικάστηκαν, οι 14 θεωρήθηκαν φυσικοί αυτουργοί. Το δικαστήριο τους επέβαλε ποινές φυλάκισης από ένα έως δύο έτη, με τριετή αναστολή. Οι συγκεκριμένες επιδοτήσεις, σύμφωνα με την υπόθεση, κυμαίνονταν από 25.000 έως 85.000 ευρώ.

Οι υπόλοιποι πέντε καταδικασθέντες κρίθηκαν συνεργοί. Σε έναν από αυτούς επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης ενός έτους με αναστολή, ενώ για τους άλλους τέσσερις επιβλήθηκαν χρηματικές ποινές που κυμαίνονται από 8.500 έως 11.000 ευρώ.

Το δικαστήριο, κατά πλειοψηφία, αναγνώρισε σε 18 από τους 19 καταδικασθέντες το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, παρά την αντίθετη εισαγγελική εισήγηση.

Τι υποστήριξε ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας Διονύσης Μουζάκης είχε εισηγηθεί την ενοχή των κατηγορουμένων, επικαλούμενος μια σειρά από κοινά χαρακτηριστικά που εντόπισε στις δηλώσεις των εκτάσεων.

Όπως ανέφερε, σε αρκετές περιπτώσεις παραγωγοί, κυρίως από την Κρήτη, εμφανίζονταν να διαθέτουν αγροτεμάχια σε απομακρυσμένες περιοχές της Ελλάδας, τα οποία χρησιμοποιούσαν στις δηλώσεις τους προκειμένου να πληρούν τις προϋποθέσεις για την καταβολή των ενισχύσεων.

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, ένα από τα στοιχεία που επαναλαμβάνονταν στις επίμαχες περιπτώσεις ήταν ότι οι συγκεκριμένοι παραγωγοί δήλωναν για πρώτη φορά εκτάσεις εκτός Κρήτης. Παράλληλα, όπως υποστήριξε ο κ. Μουζάκης, υπήρχαν περιπτώσεις όπου οι φερόμενοι ως ιδιοκτήτες των αγροτεμαχίων τα εμφάνιζαν για πρώτη φορά στις δηλώσεις περιουσιακής τους κατάστασης κατά το έτος κατά το οποίο αυτά φέρονταν να μισθώνονται.

«Η τεχνική λύση βρίσκεται στην καρδιά του προβλήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ» σημείωσε ο κ. Μουζάκης, «επειδή επέτρεπε όταν δεν υπήρχαν εκτάσεις για βόσκηση να δανειστούν από άλλες περιοχές οι αγρότες. Εκτινάχθηκε ο αριθμός των αιγοπροβάτων και υπήρξε ανάγκη για εκτάσεις, τις οποίες νοίκιαζαν συνήθως με πλαστά μισθωτήρια». Στη συγκεκριμένη υπόθεση, είπε, «για τους κατηγορουμένους αποδεικνύονται τα αδικήματα της απάτης επί των επιχορηγήσεων και της ψευδούς υποβολής δήλωσης».

Σύμφωνα με τον κ. Μουζάκη «επρόκειτο για παραγωγούς που για πρώτη φορά δήλωναν εκτάσεις», ενώ «τα μισθωμένα αγροτεμάχια δηλώθηκαν για πρώτη φορά από τους φερόμενους ως ιδιοκτήτες στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης της χρονιάς που τα μίσθωσαν». Για τους 16, ανέφερε, δεν προέκυψε ότι «άσκησαν και οποιαδήποτε αγροτική δραστηριότητα για να δικαιούνται την καταβολή ενισχύσεων», ούτε ότι «μετέφεραν το ζωικό τους κεφάλαιο στα μέρη όπου φαίνονταν μισθωμένες οι εκτάσεις». Οι δε εκτάσεις δεν προέκυψε ότι ήταν «στην κυριότητα των εκμισθωτών, αλλά ανήκαν είτε στο Δημόσιο είτε σε τρίτα πρόσωπα». Σύμφωνα με τον ευρωπαϊκό εισαγγελέα «αποδεικνύεται πλήρως η ενοχή και των 22 κατηγορουμένων».

Το δικαστήριο, ωστόσο, κατέληξε τελικά στην καταδίκη 19 εκ των κατηγορουμένων, ενώ τρεις απαλλάχθηκαν από τις κατηγορίες.