• Η επιλογή του Μαϊάμι για την κατάθεση της αγωγής του Σταύρου Φλώρου αποτελεί στρατηγική νομική επιλογή βασισμένη στο σύνολο των δεσμών των εναγομένων με τη Φλόριντα.

• Η έπαυλη του Ατζούν, το έπαθλο και η νοσηλεία 

Παρότι το σοβαρό ατύχημα που οδήγησε στον ακρωτηριασμό του αριστερού του ποδιού σημειώθηκε στις 11 Μαΐου 2026 στη Δομινικανή Δημοκρατία, η πλευρά του 22χρονου επιχειρεί να θεμελιώσει τη δικαιοδοσία των δικαστηρίων της Φλόριντα μέσα από ένα εκτεταμένο πλέγμα προσωπικών, επιχειρηματικών και τηλεοπτικών δεσμών του Ατζούν Ιλιτζαλί, της Acun Medya και του Survivor με το Μαϊάμι.

Στην αγωγή των 61 σελίδων περιγράφονται πολυετή γυρίσματα του ελληνικού και τουρκικού Survivor στην συγκεκριμένη πόλη, ενώ γίνεται μνεία τόσο στην παρουσία και την ακίνητη περιουσία του Τούρκου παραγωγού στο Miami Beach, όσο και σε ταξίδια διαγωνιζομένων ως έπαθλα προηγούμενων σεζόν, αλλά και επιχειρηματικές συνεργασίες της Acun Medya με εταιρείες και τηλεοπτικά δίκτυα που δραστηριοποιούνται στη Φλόριντα. Μάλιστα, στην αγωγή παρατίθεται φωτογραφικό υλικό από προηγούμενους διαγωνισμούς προς επίρρωσην των εν λόγω ισχυρισμών.

Το Μαϊάμι, όμως, συνδέεται και με την ίδια την τραγωδία που βίωσε ο Σταύρος Φλώρος. Μετά το ατύχημα στη Δομινικανή Δημοκρατία, μεταφέρθηκε αεροπορικώς στην πόλη, όπου νοσηλεύτηκε επί 61 ημέρες και υποβλήθηκε σε πολλαπλές χειρουργικές επεμβάσεις.

Από τη Δομινικανή Δημοκρατία στο Μαϊάμι

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζονται στην αγωγή, οι έλικες του τουριστικού σκάφους που χτύπησαν τον Σταύρο Φλώρο προκάλεσαν την πλήρη αποκοπή του αριστερού του ποδιού πάνω από το γόνατο, με το άκρο να μην ανακτάται ποτέ από τη θάλασσα.

Η πλευρά του 22χρονου υποστηρίζει ακόμη ότι η ζωή του σώθηκε χάρη σε αιμοστατικό ιμάντα που τοποθετήθηκε από άγνωστο πρόσωπο πάνω στο τουριστικό σκάφος.

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στην αγωγή, «μόνο ένας αιμοστατικός ιμάντας που τοποθετήθηκε από άγνωστο πρόσωπο πάνω στο τουριστικό σκάφος που τον χτύπησε τον κράτησε στη ζωή».

Μετά την αρχική αντιμετώπιση του περιστατικού στη Δομινικανή Δημοκρατία, ο Φλώρος διακομίστηκε αεροπορικώς στο Ryder Trauma Center του Jackson Memorial Hospital στο Μαϊάμι. Εκεί, σύμφωνα με τα όσα περιγράφονται στην αγωγή, παρέμεινε νοσηλευόμενος επί 61 ημέρες και υποβλήθηκε σε πολλαπλές χειρουργικές επεμβάσεις.

Η νοσηλεία του στη Φλόριντα αποτελεί ένα μόνο από τα στοιχεία που επικαλείται η πλευρά του προκειμένου να συνδέσει την υπόθεση με το Μαϊάμι.

Το Μαϊάμι ως έπαθλο του Survivor

Σαφώς μεγαλύτερο βάρος δίνεται στους δεσμούς της ίδιας της παραγωγής με την πόλη, καθώς σύμφωνα με την αγωγή, το Survivor Greece πραγματοποίησε γυρίσματα στο Μαϊάμι τα έτη 2018, 2021, 2022 και 2023, ενώ η τουρκική εκδοχή του παιχνιδιού είχε επίσης βρεθεί στην πόλη τα έτη 2013, 2016, 2017 και 2018.

Στο δικόγραφο αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «οι ACUN MEDYA, ACUN ILICALI και SKAI TV πραγματοποίησαν εκτεταμένα γυρίσματα του Survivor Greece και της συναφούς εκπομπής Survivor Turkey στο Μαϊάμι της Φλόριντα επί σειρά ετών». Η αναφορά αυτή αποτελεί έναν από τους βασικούς πυλώνες της επιχειρηματολογίας περί δικαιοδοσίας, καθώς η πλευρά του Φλώρου επιχειρεί να δείξει ότι οι σχέσεις των εναγομένων με τη Φλόριντα δεν ήταν περιστασιακές ή ευκαιριακές.

Σε προηγούμενες σεζόν του ελληνικού Survivor, το Μαϊάμι αποτέλεσε και ένα από τα μεγάλα έπαθλα του παιχνιδιού.

Σύμφωνα με την αγωγή, οι διαγωνιζόμενοι που κέρδιζαν το συγκεκριμένο έπαθλο ταξίδευαν στη Φλόριντα, όπου απολάμβαναν πολυτελή δείπνα, περιηγήσεις στην πόλη και βόλτες με σκάφος μαζί με τον Ατζούν Ιλιτζαλί. Μάλιστα, αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «οι διαγωνιζόμενοι μπορούσαν να κερδίσουν ως έπαθλο πολυτελές ταξίδι στο Μαϊάμι της Φλόριντα, Η.Π.Α., όπου απολάμβαναν πολυτελή δείπνα, επισκέψεις σε αξιοθέατα της πόλης και βόλτες με σκάφος μαζί με τον ACUN ILICALI».

Σύμφωνα πάντα με την αγωγή, σε ορισμένες περιπτώσεις οι παίκτες επισκέπτονταν και το ακίνητο που συνδέεται με τον Τούρκο παραγωγό στο Miami Beach, καθώς και το προσωπικό του σκάφος. Η πλευρά του Φλώρου επικαλείται μάλιστα τηλεοπτικά αποσπάσματα από προηγούμενες σεζόν, τα οποία, όπως αναφέρεται, συνοδεύονται από ένορκη βεβαίωση για την αυθεντικοποίησή τους.

«Δεν θα είχε συμμετάσχει στο Survivor»

Η ίδια η απόφαση του Σταύρου Φλώρου να συμμετάσχει στο παιχνίδι σχετίζεται άμεσα με το εν λόγω έπαθλο. Ο 22χρονος αναφέρει ότι παρακολουθούσε το Survivor από μικρός και πως ένας από τους λόγους που τον οδήγησαν να δηλώσει συμμετοχή ήταν η επιθυμία του να κερδίσει το ταξίδι στο Μαϊάμι που είχε δει σε προηγούμενες σεζόν.

Όπως αναφέρεται στην αγωγή, «ο Ενάγων δεν θα είχε συμμετάσχει στο Survivor Greece και δεν θα είχε τραυματιστεί εάν οι Εναγόμενοι δεν είχαν γυρίσει προηγούμενες σεζόν στο Μαϊάμι».

Πρόκειται για έναν από τους πιο χαρακτηριστικούς ισχυρισμούς του συγκεκριμένου σκέλους της αγωγής, καθώς επιχειρεί να δημιουργήσει άμεση αιτιώδη σύνδεση μεταξύ της δραστηριότητας του Survivor στη Φλόριντα και της μετέπειτα συμμετοχής του Φλώρου στην εκπομπή.

Στο δικόγραφο αναφέρεται ότι ανάλογες μαρτυρίες έχουν δώσει και άλλοι διαγωνιζόμενοι, μέσω ενόρκων βεβαιώσεων που έχουν επισυναφθεί στην αγωγή.

Η έπαυλη του Ατζούν στο Miami Beach

Σημαντικό στοιχείο αποτελεί επίσης και η παρουσία του ίδιου του Ατζούν Ιλιτζαλί στη Φλόριντα. Ειδικότερα, γίνεται μνεία στο ακίνητο αξίας πολλών εκατομμυρίων δολαρίων στο Miami Beach, το οποίο συνδέεται με εταιρεία του ομίλου του Τούρκου παραγωγού.

Η πλευρά του Σταύρου Φλώρου υποστηρίζει ότι το συγκεκριμένο ακίνητο δεν αποτελούσε απλώς προσωπική παρουσία του Ατζούν στην πόλη, αλλά χρησιμοποιήθηκε και στο πλαίσιο γυρισμάτων και δραστηριοτήτων που σχετίζονταν με το Survivor.

Με αυτόν τον τρόπο επιχειρείται να ενισχυθεί ο ισχυρισμός ότι η σχέση του Ατζούν Ιλιτζαλί και της Acun Medya με το Μαϊάμι ήταν σταθερή, διαρκής και άμεσα συνδεδεμένη με την τηλεοπτική παραγωγή.

Οι επιχειρηματικές σχέσεις της Acun Medya με τη Φλόριντα

Η επιχειρηματολογία δεν περιορίζεται στα γυρίσματα, στα ταξίδια των παικτών και στην προσωπική παρουσία του Ατζούν Ιλιτζαλί.

Η αγωγή επικαλείται και την επιχειρηματική δραστηριότητα της Acun Medya στη Φλόριντα, κάνοντας ειδική αναφορά στη συνεργασία της με την Telemundo, τηλεοπτικό δίκτυο με έδρα το Μαϊάμι.

Παράλληλα, γίνεται αναφορά στην προσέλκυση διαγωνιζομένων από τη Φλόριντα και στην κατεύθυνση τηλεοπτικού προγράμματος και διαφημιστικής δραστηριότητας προς την ισπανόφωνη αγορά της Πολιτείας.

Η πλευρά του Φλώρου υποστηρίζει ότι όλα αυτά δεν αποτελούν τυχαίες ή αποσπασματικές επαφές.

Το δικόγραφο αναφέρει χαρακτηριστικά ότι οι συγκεκριμένες δραστηριότητες «δεν είναι τυχαίες, συμπτωματικές ή απομακρυσμένες επαφές, αλλά συνιστούν σκόπιμη, εσκεμμένη και επαναλαμβανόμενη δραστηριοποίηση στο forum για ουσιώδες εμπορικό όφελος».

Με απλά λόγια, ο Φλώρος επιχειρεί να πείσει το δικαστήριο ότι η Acun Medya και οι υπόλοιποι εναγόμενοι δεν εμφανίστηκαν περιστασιακά στη Φλόριντα, αλλά είχαν αναπτύξει εκεί σταθερή επιχειρηματική και τηλεοπτική δραστηριότητα.

Οι αποφάσεις για την ασφάλεια

Ένα ακόμη επιχείρημα που περιλαμβάνεται στην αγωγή αφορά τον ίδιο τον ρόλο του Ατζούν Ιλιτζαλί στη λήψη αποφάσεων.

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο Φλώρος, ο Τούρκος παραγωγός ήταν ο υπεύθυνος λήψης αποφάσεων για ζητήματα που σχετίζονταν με την ασφάλεια των διαγωνιζομένων. Η αγωγή υποστηρίζει επίσης, «κατά τις πληροφορίες και την πεποίθηση του Ενάγοντος», ότι ο Ατζούν Ιλιτζαλί έλαβε αποφάσεις σχετικά με την ασφάλεια του Φλώρου ως διαγωνιζομένου ενώ βρισκόταν στη Φλόριντα.

Πρόκειται για έναν ακόμη κρίκο στην προσπάθεια της πλευράς του 22χρονου να συνδέσει όχι μόνο την εμπορική δραστηριότητα, αλλά και αποφάσεις σχετικές με την ίδια την υπόθεση, με την Πολιτεία της Φλόριντα.