Βάσω Τσαρούχα: Διακοπές στο… Costa Navarino, καταγγελία για φάκελο 5.000 ευρώ και διαιτησία υπέρ του Ιωνικού!

Βάσω Τσαρούχα: Διακοπές στο… Costa Navarino, καταγγελία για φάκελο 5.000 ευρώ και διαιτησία υπέρ του Ιωνικού!

Σε τρομερές αποκαλύψεις προχώρησε ο Βαγγέλης Τσάπας, που ήταν ο μεγαλομέτοχος του Ιωνικού την τελευταία φορά που η ομάδα των δυτικών προαστίων ήταν στην Stoiximan GBL, σύμφωνα με το sportreport.gr

Ο Τσάπας έδωσε μια σειρά από αποκαλυπτικές απαντήσεις σε ότι αφορά το χάος που επικρατεί στο ελληνικό μπάσκετ. Πιο συγκεκριμένα σε ερώτηση που αφορούσε εάν γνώριζε εάν υπήρξε αλλοίωση ή απόπειρα αλλοίωσης αποτελέσματος σε συγκεκριμένο αγώνα είπε μεταξύ άλλων.

Όλα όσα είπε για τη διαιτητή Βάσω Τσαρούχα:

Το καλοκαίρι του 2018, στο Costa Navarino όπου ήμουν, ανέβασα φωτογραφία στο Facebook. Mου στέλνει η κα Τσαρούχα μήνυμα και μου λέει: «με όλο το θάρρος, μπορείς να κανονίσεις και για μένα να πάω στο Costa Navarino;». Είπα «θα σ’ το κανονίσω» και πήρα τηλ. τον κ. Μαυραγάνη, του εξιστόρησα τι έγινε, και μου είπε «κανόνισέ το- τα χρήματα θα τα βάλουμε μισά μισά». Την κράτηση την έκανα 27-7-2018, για διαμονή 6-9-2018 έως 9-9-2018 με κόστος 351,70 τη βραδιά. Η κα Τσαρούχα, μετά τη διαμονή της, με ευχαρίστησε πολύ για το δώρο. Εκείνη την εποχή, είχα αναλάβει τον Ιωνικό Νικαίας, ο οποίος αγωνιζόταν στην Α2 κατηγορία και πάλευε για την άνοδο. Με Λιόλιο και Μαυραγάνη είχαμε συμφωνήσει ότι καλό θα ήταν να ανέβει και ο Ιωνικός, για να έχουμε μία ακόμη ομάδα ενταγμένη στο «σύστημα».

Σε ένα κρίσιμο και κομβικό για την πορεία του πρωταθλήματος αγώνα, στις 15-12-2018, παίζαμε με τον τρίτο της χρονιάς, την ομάδα του Διαγόρα Δρυοπιδέων. Διαιτήτρια του αγώνα ήταν η κα Τσαρούχα. Πριν τον αγώνα την πήρα τηλέφωνο και της είπα ότι θα χρειαστώ τη βοήθειά της. Της ζήτησα συνάντηση και μου είπε ότι δεν χρειάζεται να συναντηθούμε, θα έκανε ό,τι μπορούσε και τα υπόλοιπα τα ξέρεις.

Το παιχνίδι έγινε στο Αιγάλεω, ο Ιωνικός κέρδισε 78-89, η διαιτησία ήταν εξόφθαλμα υπέρ μας. Στις 18-12-2018 το πρωί, βρεθήκαμε σε καφετέρια στο μετρό της Δάφνης, κατόπιν δικής μου κλήσης, όπου της έδωσα σε ένα φάκελο 5000 ευρώ. Ήταν αγχωμένη και η συνάντηση διήρκησε τρία λεπτά. Την ίδια χρονιά, παίζουμε ένα κρίσιμο αγώνα στην Καστοριά, στις 9-2- 2019. Διαιτητής ήταν ο κ. Πέτρος Παπαπέτρου.

Ο κ. Παπαπέτρου είχε πολύ καλές φιλικές σχέσεις με τον κ. Μαυραγάνη. Είχαμε ήδη συναντηθεί οι τρεις μας (Μαυραγάνης, Παπαπέτρου και εγώ), τρεις- τέσσερις φορές στο City Link. Όταν, λοιπόν, ορίστηκε διαιτητής στον αγώνα αυτόν, ζήτησα από τον κ. Μαυραγάνη συνάντηση μαζί του. Τον πήρε τηλέφωνο και η απάντησή του ήταν «δεν χρειάζεται να βρεθούμε πριν το παιχνίδι, θα γίνει ό,τι είναι να γίνει και θα τα πούμε μετά».

Κερδίσαμε 65-73 και βρεθήκαμε με τον κ. Παπαπέτρου την επόμενη Τετάρτη, 13-2-2019, στο City Link, όπου μας είχε κανονίσει συνάντηση ο κ. Μαυραγάνης, και του παρέδωσα ένα φάκελο με 5000 ευρώ. Ήπιαμε καφέ και έφυγε. Μέχρι το 2021 συναντιόμαστε για καφέ με τον κ. Παπαπέτρου, χωρίς να σχετίζονται οι συναντήσεις μας μεχρηματικές συναλλαγές.

«Η Βάσω καθάρισε». Η φράση αυτή που καταγράφεται στις αναφορές του διαιτητή Φώτη Καλογερόπουλου, αποτυπώνει με χαρακτηριστικό τρόπο τη φύση των καταγγελιών που βρίσκονται στο επίκεντρο της δικαστικής έρευνας για τη φερόμενη χειραγώγηση αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ.

Η συγκεκριμένη φράση συνδέεται με τον πέμπτο τελικό των play off ανόδου της Α΄ ΕΣΚΑ ανδρών, ανάμεσα στον Ιωνικό Νέας Φιλαδέλφειας και τον Ηλυσιακό, στις 22 Μαΐου 2018. Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο μάρτυρας, η διαιτήτρια Βάσω Τσαρούχα είχε οριστεί στην αναμέτρηση έπειτα από παρέμβαση του επιχειρηματία Γιώργου Μαυραγάνη. Ο αγώνας ολοκληρώθηκε με νίκη του Ιωνικού, 55-51, με τη χαρακτηριστική αποστροφή «Η Βάσω καθάρισε» να καταγράφεται στην πρώτη κιόλας σελίδα του υπομνήματος.

Πρόκειται μόνο για μία από τις πολλές περιπτώσεις που περιγράφονται στο από 1ης Οκτωβρίου 2026 υπόμνημα του Φώτη Καλογερόπουλου, στο οποίο κατονομάζονται 33 αναμετρήσεις μπάσκετ, από το 2018 έως και το 2026, που συνδέονται με τις καταγγελίες του για φερόμενες παρεμβάσεις στη διαιτησία και απόπειρες επηρεασμού της εξέλιξης ή του αποτελέσματος αγώνων.

Ο αριθμός αυτός δεν αφορά το σύνολο των αγώνων που ενδέχεται να αποτελούν αντικείμενο της ευρύτερης δικαστικής έρευνας, αλλά τις συγκεκριμένες αναμετρήσεις που καταγράφονται στο υλικό του εν λόγω μάρτυρα.

Η εικόνα που σκιαγραφείται μέσα από τους ισχυρισμούς του εκτείνεται πολύ πέρα από τα γήπεδα της επαγγελματικής καλαθοσφαίρισης. Από την Basket League και τις εθνικές κατηγορίες μέχρι τα πρωταθλήματα εφήβων, παίδων και τις σχολικές διοργανώσεις, ο Καλογερόπουλος περιγράφει ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο φερόμενων παρεμβάσεων, με αιτήματα προς διαιτητές να ευνοήσουν συγκεκριμένες ομάδες ή να επηρεάσουν αρνητικά άλλες.

Κεντρικό πρόσωπο στις αναφορές του εμφανίζεται ο Γιώργος Μαυραγάνης, στον οποίο ο μάρτυρας αποδίδει σειρά αιτημάτων και παρεμβάσεων πριν από αγώνες. Σε διαφορετικά σημεία του υπομνήματος γίνονται επίσης αναφορές στον πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλη Λιόλιο, και στον Ηλία Κορομηλά, κυρίως σε σχέση με ορισμούς διαιτητών, συγκεκριμένες διοργανώσεις και τη φερόμενη δυνατότητα παρέμβασης για την αποφυγή πειθαρχικών κυρώσεων.

Τα 200 ευρώ και οι εντολές πριν από τους αγώνες

Ανάμεσα στις καταγγελίες ξεχωρίζει εκείνη που αφορά τον αγώνα Αταλάντη – ΟΦΗ, στις 17 Φεβρουαρίου 2019. Κατά τον Καλογερόπουλο, ο τότε προπονητής του ΟΦΗ, Βασίλης Ράλλης, είχε συμφωνήσει με τον Γιώργο Μαυραγάνη να βοηθήσει ο διαιτητής την κρητική ομάδα, με αντάλλαγμα ένα μικρό «δωράκι».

Παρά την ήττα του ΟΦΗ με 70-63, ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι τέσσερις ημέρες αργότερα, στις 21 Φεβρουαρίου 2019, έλαβε από τον Γιώργο Μαυραγάνη, σε καφετέρια στη Νέα Φιλαδέλφεια, το ποσό των 200 ευρώ, το οποίο του παρουσιάστηκε ως δώρο του Ράλλη.

Ακόμη πιο χαρακτηριστική είναι η περιγραφή όσων φέρονται να συνέβησαν πριν από τον αγώνα Προμηθέας – Λαύριο, στις 7 Δεκεμβρίου 2019. Σύμφωνα με τον μάρτυρα, αρχικά του ζητήθηκε να συμβάλει στη νίκη του Προμηθέα. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια του ημιχρόνου, ο Γιώργος Μαυραγάνης φέρεται να άλλαξε την κατεύθυνση της παρέμβασής του, ζητώντας αυτή τη φορά να ευνοηθεί το Λαύριο.

Οι δύο αυτές περιπτώσεις αποτυπώνουν τη φύση των καταγγελλόμενων πρακτικών: όχι μόνο προσπάθειες επηρεασμού πριν από την έναρξη των αγώνων, αλλά, σύμφωνα με τον μάρτυρα, ακόμη και παρεμβάσεις κατά τη διάρκειά τους.

 

Γίνετε συνδρομητές στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ», το κορυφαίο μηνιαίο περιοδικό για τη Δικαιοσύνη. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Ακολουθήστε μας στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις

Καμία δημοσίευση για προβολή