Σήμερα Τετάρτη 22/11, σε μια σημαντική εξέλιξη στη δίκη της δολοφονίας του καρδιολόγου Χριστόδουλου Καλαντζάκη, ο 42χρονος πρώην εραστής της 43χρονης γυναίκας του κηρύχθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση.
Ωστόσο, η χήρα κρίθηκε ένοχη για συνέργεια σε ανθρωποκτονία, και όχι για «ηθική αυτουργία» όπως είχε συμβεί πρωτόδικα. Η ποινή που της επιβλήθηκε είναι 15 έτη κάθειρξη
H πολύκροτη υπόθεση εκδικάστηκε στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, ξεκίνησε νωρίτερα σήμερα με τις απολογίες των κατηγορουμένων.
Το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο πρώην εραστής φέρει ευθύνη για τη θανάσιμη επίθεση, ενώ η χήρα κατηγορείται για την υποκίνηση και την συνδρομή στο έγκλημα.
Ο 42χρονος κηρύχθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και του επιβλήθηκε και πάλι η ποινή της ισόβιας κάθειρξης.
Καταπέλτης ο εισαγγελέας για τον πρώην εραστή και τη σύζυγο του καρδιολόγου
Υπενθυμίζεται ότι η εισαγγελέας έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης στο Ηράκλειο, πρότεινε νωρίτερα την ενοχή της 43χρονης χήρας και του 42χρονου Βούλγαρου πρώην εραστής της.
Στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας επεσήμανε ότι η ηθική αυτουργία που – με βάση το κατηγορητήριο – αποδίδεται στην χήρα του καρδιολόγου είναι δύσκολο να αποδειχθεί ως αδίκημα γιατι “πάντα ο ηθικός αυτουργός κινείται στο παρασκήνιο και ποτέ, μα ποτέ στο προσκήνιο”.
Υπογράμμισε παράλληλα ότι στην ηθική αυτουργία ένα κρίσιμο στοιχείο είναι το κίνητρο.
Και μπορεί η 43χρονη κατηγορούμενη να αρνείται, μετ’ επιτάσεως, όλα όσα της αποδίδονται, ωστόσο, πάντα κατά την Εισαγγελέα, η σύζυγος του καρδιολόγου ήταν εκείνη που ήθελε την εξόντωση του άντρα της και “έχοντας συναισθηματικό και οικονομικό κίνητρο”, ήταν αυτή που προκάλεσε στον εραστή της την απόφαση να τον δολοφονήσει!
“Τα κίνητρα αυτά δεν ήταν δικά του αλλά δικά της κίνητρα” ανέφερε χαρακτηριστικά.
“Γιατί δεν τον χώριζε;” συνέχισε στην αγόρευσή της η εισαγγελέας, αναφέροντας ότι “ο γιατρός ήταν περίπου σύμφωνος με αυτό”. Κατά την κρίση της η γυναίκα θα μπορούσε να χωρίσει, όμως δεν θα είχε την οικονομική στήριξη που απολάμβανε και αυτό δεν θα μπορούσε να το απαρνηθεί”
“Και οι δύο κατηγορούμενοι ψεύδονται με την ευκολία του αέρα που αναπνέουν. Ένα τέτοιο έγκλημα δεν το αφήνεις στην τύχη του, ο αστυνομικός το σχεδίασε με όλες τις λεπτομέρειες. Μόνος του; όσο σκληρός κι αν είναι, χαζός δεν είναι”, ανέφερε σε άλλο σημείο η Εισαγγελέας.
Καταπέλτης ήταν η Εισαγγελέας και σε ότι είχε να κάνει με τους ισχυρισμούς του 42χρονου πρώην αστυνομικού (με διακρίσεις και βραβεύσεις από την κυβέρνηση της χώρας του), που επανέλαβε στην απολογία του ότι η γυναίκα του καρδιολόγου δεν γνώριζε τίποτε για τις προθέσεις του και ότι σκοπός του ήταν να “εξηγηθεί” με τον καρδιολόγο,, ο οποίος – κατά τον κατηγορούμενο – όταν έμαθε για τη σχέση του με τη γυναίκα του “απείλησε αυτόν και το ανήλικο παιδί του”.
“Είναι δυνατόν ένας σκληροτράχηλος αστυνομικός, που είχε να κάνει στην επαγγελματική του πορεία με αδίστακτους και βαρείς εγκληματίες, να φοβηθεί έναν μεσόκοπο καρδιολόγο από τη Σητεία;” αναρωτήθηκε η Εισαγγελέας. 42χρονου
Η ίδια επεσήμανε ότι ο Βούλγαρος “ήταν άτυχος” που τον είδαν την μοιραία μέρα οι κυνηγοί – αυτόπτες μάρτυρες. “Έχουμε να κάνουμε με μια εν ψυχρώ δολοφονία, με καρτέρι, μεθόδευση σχεδιασμό, με τα πάντα”, τόνισε.
Από αναβολή σε αναβολή πηγαίνει η δίκη για το πολυμελές κύκλωμα ναρκωτικών που φέρεται να δρούσε στο πανεπιστημιακό campus της Θεσσαλονίκης και πέριξ αυτού, στις πλατείες Ροτόντας και Ναυαρίνου. Πέντε χρόνια μετά την μεγάλη επιχείρηση της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης και την παραπομπή συνολικά 60 ατόμων στο εδώλιο του τριμελούς εφετείου Κακουργημάτων, η πολύκροτη υπόθεση εξακολουθεί να εκκρεμεί στον πρώτο βαθμό δικαιοδοσίας.
Διαδοχικά κωλύματα δικηγόρων αλλά και οι περιορισμοί για τα μέτρα προστασίας από το κορονοϊό, οδήγησαν την υπόθεση σε διαδοχικές αναβολές. Η τελευταία αναβολή δόθηκε σήμερα λόγω της συμμετοχής των δικηγόρων στη γενική αποχή για τα φορολογικά μέτρα. Για «στοιχειωμένη υπόθεση» έκανε λόγο δικηγόρος που υπερασπίζεται κάποιους από τους κατηγορούμενους, έχοντας χάσει το μέτρημα των αναβολών.
Αποτέλεσμα είναι, να έχουν αποφυλακιστεί οι περισσότεροι από τους προσωρινά κρατούμενους λόγω συμπλήρωσης του ανώτατου ορίου των 18 μηνών (με επιβολή περιοριστικών όρων και χρηματικές εγγυήσεις), ενώ όσοι παραμένουν προφυλακισμένοι κρατούνται για άλλους λόγους ή ταυτοποιήθηκαν μεταγενέστερα και η προσωρινή τους κράτηση «τρέχει» ακόμη. Οι προφυλακισμένοι πάντως, είναι η μειοψηφία, ενώ ένας εκ των κατηγορούμενων έχει αποβιώσει, σύμφωνα με πιστοποιητικό που προσκόμισε σήμερα δικηγόρος.
Η επόμενη… απόπειρα να εκδικαστεί η υπόθεση θα γίνει τον Ιανουάριο του 2024, καθώς για τότε ορίστηκε η νέα δικάσιμος.
Η δικογραφία καταλογίζει στους κατηγορούμενους το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης. Η εις βάρος τους αποδιδόμενη δράση αποκαλύφθηκε ύστερα από πολύμηνες έρευνες της ΕΛ.ΑΣ., που κορυφώθηκαν τον Δεκέμβριο του 2018 με τη σύλληψη των φερόμενων ως μελών του κυκλώματος. Ως ηγετικά στελέχη του εμφανίζονται Αλβανοί υπήκοοι, ενώ στη διακίνηση συμμετείχαν και αραβικής καταγωγής άτομα.
Για την ταυτοποίησή τους, οι διωκτικές αρχές χρησιμοποίησαν το μέτρο της φωτογράφισης και βιντεοσκόπησης με τεχνικά μέσα για να αποτυπώσουν τη δράση των μελών του κυκλώματος (κυρίως διακίνησης χασίς). Μέσω του πλούσιου φωτογραφικού και βιντεοληπτικού υλικού που περιλαμβάνεται στη δικογραφία – παράλληλα με τη φυσική επιτήρηση των χώρων του ΑΠΘ – οι αστυνομικοί κατέγραψαν επί 57 ημέρες τις καθημερινές κινήσεις των εμπλεκόμενων προσώπων στο τρίγωνο ΑΠΘ – Ναυαρίνου – Ροτόντα (κατά βάση εντός της Πανεπιστημιούπολης).
Σύμφωνα με τα διωκτικά έγγραφα, ημερησίως φαίνεται ότι πραγματοποιούνταν 500 αγοραπωλησίες ναρκωτικών με την τιμή πώλησης να διαμορφώνεται σε 5 ευρώ ανά αυτοσχέδιο τσιγάρο ή γραμμάριο και τον «τζίρο» κατά το διάστημα της αστυνομικής έρευνας να διαμορφώνεται σε 570.000 ευρώ.
Ποινική δίωξη για αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος για σεξουαλική βία, αλλά και για πλημμελήματα άσκησε ο Εισαγγελέας σε βάρος του 23χρονου , υπηκόου Συρίας, που συνελήφθη χθές για επιθέσεις σε βάρος γυναικών στα Εξάρχεια.
Ο 23χρονος είναι πλέον αντιμέτωπος με κατηγορίες που αφορούν βιασμό τετελεσμένο και σε απόπειρα, σε βάρος ανηλίκου και μη, κατά συρροή , γενετήσιες πράξεις με ανήλικο, καθώς και για τα πλημμελήματα της απλής σωματικής βλάβης και της απειλής.
Ο κατηγορούμενος είχε κρατηθεί προσωρινά στις Φυλακές Γρεβενών για απόπειρα βιασμού και αφέθηκε ελεύθερος μετά από κράτηση 12 μηνών τον περασμένο Αύγουστο. Η δίκη του έχει προσδιοριστεί για τον Απρίλιο του 2024.
Ο αλλοδαπός καταγγέλεται στη νέα δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του, για σωρεία υποθέσεων σεξουαλικών επιθέσεων στα Εξάρχεια πριν λίγες ημέρες. Μεταξύ των θυμάτων είναι και ανήλικο κορίτσι.
Η υπόθεση ανατέθηκε σε Τακτικό Ανακριτή ενώπιον του οποίου θα απολογηθεί ο κατηγορούμενος την Παρασκευή.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Ο 22χρονος Πακιστανός, φερόμενος ως δράστης της δολοφονίας της 17χρονης φίλης του Νικολέττας στο Περιστέρι, οδηγείται στον Εισαγγελέα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, το Σάββατο 6 Αυγούστου 2022. Συνελήφθη σήμερα το πρωί από την Ασφάλεια Αττικής ο 21χρονος που αναζητούνταν ως ο βασικός ύποπτος για την δολοφονία της 17χρονης συντρόφου του, Νικολέτας στο Περιστέρι και οδηγήθηκε στον εισαγγελέα. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/Αλέξανδρος Μπελτές
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, έκρινε ομόφωνα ένοχο τον 23χρονο πακιστανικής καταγωγής, που τον Αύγουστο του 2022, σκότωσε την 17χρονη Νικολέττα στο Περιστέρι.
Του επιβλήθηκε ποινή ισόβιας κάθειρξης και δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό.
Ο πατέρας του θύματος με το που αντίκρισε τον κατηγορούμενο του φώναξε: «Μην κοιτάς καθόλου ρε να σαπίσεις στη φυλακή!».
Όταν τον έβγαλε από την αίθουσα ένας αστυνομικός ο πατέρας της 17χρονης παραμιλούσε και έλεγε: «Να την χάσω σε τροχαίο το καταλαβαίνω αλλά να την χάσεις με αυτόν τον τρόπο; Να σου την στραγγαλίσουν;»
Ακροαματική διαδικασία
Ο πατέρας της άτυχης Νικολέττας κλαίγοντας κατέθεσε στο δικαστήριο λέγοντας πως ο κατηγορούμενος ζήλευε την κόρη του, ενώ ξεσπώντας φώναξε πως επιθυμεί την ισόβια καταδίκη του ανθρώπου που σκότωσε το παιδί του.
«Στις αρχές του καλοκαιριού του 2022 έμαθα για τη σχέση της κόρης μου. Μου είπαν ότι είναι Πακιστανός, έφερα αντιρρήσεις, έλεγα δεν είναι κορίτσι μου οι άνθρωποι αυτοί για εμάς, συγνώμη για τη φράση, αυτοί τις γυναίκες τις βλέπουν σαν ζώα. Ήθελε και το έκανε, θέλω να μη δει στον ήλιο μοίρα, να μη δει τον ήλιο ποτέ, ισόβια να είναι ισόβια», είπε ο πατέρας.
Η αδερφή της άτυχης Νικολέττας όσο κατέθετε στο δικαστήριο δεν άντεξε και ξέσπασε σε κλάματα.
Πρ.: Μαζί με εσάς και τη μητέρα σας;
Αδερφή: Ναι. Δεν είχε δείξει κανένα σημάδι να είναι βίαιος, ποτέ. Είχε καλή σχέση με την αδερφή μου, αλλά πολλή ζήλεια. Την παρακολουθούσε στη δουλειά, δεν την άφηνε να βγει με φίλους. Αυτό συνέβαινε συνέχεια. Εγώ κοιμήθηκα σε μια φίλη. 2-3 το μεσημέρι ξύπνησα αλλά είδα στο instagram ότι είχαν διαγράψει όλες τις φωτογραφίες και οι δυο και άρχισα να παίρνω τηλέφωνα την αδελφή μου και δεν απαντούσε.
Στη συνέχεια επέστρεψα στο σπίτι με ένα φίλο μου χτυπούσα τα κουδούνι αλλά δεν μου απαντούσε, προσπάθησα να μπω στο σπίτι από το μπαλκόνι . Μπήκα στο σπίτι και είδα την αδελφή μου χωρίς τις αισθήσεις της. Δεν εχω δει ξανά στη ζωη μου πεθαμένο … καλέσαμε το ασθενοφόρο …Εγώ πιστεύω ότι το έκανε από ζήλεια γιατί εκείνη την ημέρα είχαν έρθει δυο παιδιά στο σπίτι και αυτός αυτά τα παιδιά δεν τα ήθελε.
Κατάλαβα αμέσως ότι αυτός το έχει κάνει γιατί μέσα στο σπίτι δεν ήταν τα πράγματα του . Μια εβδομάδα πριν η μητέρα μου είχε μιλήσει με την αδελφή μου και της είχε πει : Μαμά περίμενε μια εβδομάδα και θα τον χωρίσω … Στην αδελφή μου της το έλεγαν και οι συνάδελφοι της στη δουλειά ότι αυτός ο άνθρωπος δεν κάνει για εκείνη .
Πρ.: Είχατε δει να της φέρετε βίαια;
Αδερφή: Στη σεξουαλική πράξη ήταν βίαιος
Πρ: Θεωρούσατε ήταν καλός για σχέση ;
Αδερφή: Δεν μπορώ να πω ότι ήταν καλός για σχέση . Η μητέρα μου δεν τον ήθελε τον έβριζε … αλλά στην αδελφή μου δεν μπορούσε να πει κάτι …
Μάρτυρας: (Αυτός που βρήκε πρώτος την Νικολέττα ):
Δούλευα στο ίδιο μαγαζί με την θανούσα και την μητέρα της . 7 μήνες γνώριζα την Νικολέττα. Η μητέρα της το απόγευμα μου είπε να πάω στο σπίτι γιατί η Νικολέττα άργησε …
Πήγα στη δουλειά και η μητέρα της μου είπε ότι δεν έχει έρθει στη δουλειά και μου ζήτησε να πάω να χτυπήσω στο σπίτι . Όντως πήγα χτύπησα πολύ έντονα αλλά δεν απάντησε κανείς … εκείνη την ημέρα πήγα τρεις φορές και πήγα και με άλλον συνάδελφο . Μπαίνοντας στο σπίτι – δεν είχα μπει ξανά- … πρώτα μπήκα στην κουζίνα μετά έψαχνα τα δωμάτια είδα τα πόδια της … Μετά ήρθε η Αναστασία και φώναζε ασθενοφόρο …
Μάρτυρας – (φίλη Νικολέττας)
Τις γνώρισα όταν ήρθαν από τη Βέροια και έκανα πιο πολύ παρέα με την Νικολέττα .
Εμένα δεν μου άρεσαν οι παρέες της και απομακρύνθηκα . Είχα συναναστραφεί κάποιες φορές δεν μου άρεσε και απομακρύνθηκα . Πήγα από την Νικολέττα να την δω μαζί με τον φίλο μου και περίμενα να τελειώσει την δουλειά . Θυμάμαι ότι μου είχε πει πως θέλει να τον χωρίσει. Νομίζω τσακωνόντουσαν και ήθελε να χωρίσει. Μου είχε πει ότι είχε πάρει την απόφαση, όμως, όπως είχε πει και στη μητέρα της ήθελε, λίγο χρόνο. Εγώ το έμαθα την επόμενη μετά το πρωί, πήγα από το σπίτι της να δω, δεν βρήκα κανέναν.
Εισαγγελέας: Το ότι θέλει να χωρίσει το είχε πει σε εσάς;
Μάρτυρας: Το είχε πει σε εμένα. Μου έλεγε θέλω χρόνο για να τον χωρίσω.
Κατηγορούμενος: Με έβριζε, έβριζε και τον Μωάμεθ και νευρίασα
Ο 23χρονος στην απολογία του ισχυρίστηκε πως ήταν σε σχέση με την 17χρονη 1μιση χρόνο και πως δεν τη ζήλευε. Μάλιστα είπε πως συμβίωναν ειρηνικά με την αδερφή και τη μητέρα της στο Περιστέρι. Σύμφωνα με εκείνον ο καυγάς ξεκίνησε από μία διαφωνία τους κατά την οποία το θύμα του ζήτησε να γίνει χριστιανός.
Κατηγορούμενος: Την Νικολέτα την γνώρισα 1.5 χρόνο πριν το περιστατικό. Μου είπε ότι είναι έγκυος και την πήρα από το χωριό και ήρθαμε Αθήνα.
Πρ: Δικό σας ήταν το παιδί;
Κατηγορούμενος: Δεν ήταν. Έτσι μου είπε. Ο αδερφός μου είπε ότι δεν μπορούμε να μείνουμε όλοι μαζί. Βρήκαμε σπίτι με τη μάνα της και την αδερφή της και αρχίσαμε να μένουμε μαζί.
Δεν είχαμε κανένα πρόβλημα ούτε με τη μάνα ούτε με την αδερφή. Αγαπιόμασταν. Θέλαμε σοβαρή σχέση, δεν είχα ζήλια, μόνο την πρόσεχα. Ποτέ Δεν την παρακολουθούσα στη δουλειά όπως ακούστηκε. Δεν χρειαζόταν, σε κάθε διάλειμμα με έπαιρνε βιντεοκλήση.
Πρόεδρος: Σας είπε ποτέ να χωρίσετε?
Κατηγορούμενος: Όχι μόνο εγώ το είχα πει για πλάκα. Μου είπε έλα να κάνουμε ναργιλέ , μιλήσαμε και κοιμήθηκε. Εγώ ξύπνησα για να τη ρωτήσω αν θα πάει τη δουλειά. Μου είπε ότι θα πάει. Μετά μιλήσαμε και της είπα για την απόφαση που μου μπήκε για να αφήσω την Ελλάδα. Της το είπα και της ζήτησα να πάω Ιταλία για να βγάλω τα χαρτιά μου. Αυτή μου είπε ότι δεν χρειάζεται. Μου είπε ότι αν γίνεις χριστιανός, θα μπορώ να βγάλω χαρτιά. Της είπα ότι δεν χρειάζεται. Μου είπε ότι έχει πρόβλημα με τους μουσουλμάνους.
Πρ: Πόσο καιρό είχατε σχέση;
Κατηγορούμενος: 1.5 χρόνο
Πρόεδρος: Πριν από σας με ποιον είχε δεσμό;
Κατηγορούμενος: Με μουσουλμάνο
Πρ: Άρα πως είχε πρόβλημα;
Κατηγορούμενος: Δεν είχε πρόβλημα. Κάποιος τη νευρίασε. Κάποιος κάτι της είπε.
Πρ.: Ξαφνικά ξύπνησε και σας είπε ότι δεν της αρέσουν οι μουσουλμάνοι;
Κατηγορούμενος: Ήθελε να κάτσουμε να φτιάξουμε χαρτιά. Της έλεγα ότι έχω αφήσει την οικογένειά μου … Πήγα να φύγω και άρχισε να πετάει τα ρούχα μου. Της είπα να κάτσει στο κρεβάτι, αυτή άρχισε να με βρίζει και άρχισε να βρίζει το Μωάμεθ.
Την έσπρωξα από το κρεβάτι της λέω κάτσε εκεί μετά με έβριζε και μετά έβριζε και τον Μωάμεθ και εκείνη την ώρα νευρίασα και εγώ την έπιασα από το λαιμό λέω ποιος σου λέει τέτοιες μ…. τόση ώρα σε ακούω.
Πρόεδρος: Με ποιο χέρι την πιάσατε από το λαιμό;
Κατηγορούμενος: Με το δεξί!
Πρόεδρος: Της κάνατε κεφαλοκλείδωμα;
Κατηγορούμενος: Ναι. Την έπιασα εκείνη την ώρα από το κεφάλι και της είπα να ζητήσει συγνώμη. Μου έπιασε το χέρι και μου λέει άσε με. Εκείνη την ώρα δεν την άφησα και της λέω ζήτα συγγνώμη. Μετά από κάποια δευτερόλεπτα την είδα είχαν κλείσει τα μάτια της. Μετά της έδωσα νερό, της έκανα αέρα. Ήμουν πάνω στα νεύρα και έφυγα από το σπίτι.
Πρ. Λέτε ότι είναι ατύχημα, εκείνη την στιγμή καταλάβατε ότι είναι νεκρή;
Κατ. Εγώ την άλλη μέρα πήγα Θεσσαλονίκη γιατί εμένα πολύ καιρό στη Θεσσαλονίκη, πήγα για να μην είμαι κοντά της. Μόλις έμαθα την άλλη μέρα. Η μάνα της ήταν σαν μάνα μου και ντρεπόμουν. Εγώ εκείνη την ώρα όταν έμαθα ότι είναι νεκρή είναι σαν να έχω σκοτώσει τον εαυτό μου.
Πρ. Εσείς εκείνη την ώρα γιατί δεν ενημερώσατε το ασθενοφόρο να έρθει;
Κατ. Αυτό ήταν το μεγαλύτερο λάθος.
Πρ.: Σε τι ενέργειες προβήκατε μετά;
Κατ: Πήρα τα πράγματα έφυγα από το σπίτι πήγα στον αδερφό μου να πάρω λίγα χρήματα από αυτόν ζήτησα 100 μου έδωσε 50, μετά έφυγα και πήγα σταθμό Λαρίσης. Δεν είχα να μείνω κάπου με τον αδερφό μου είχα τσακωθεί. Δεν είχα να μείνω με κανέναν στη Θεσσαλονίκη είχα κάποιους φίλους που μπορούσα να μείνω μαζί τους.
Πρ.: πότε μάθετε ότι είναι νεκρή η Νικολέττα;
Κατ. Την άλλη μέρα, από τον πατέρα μου. Έμαθα από το Ίντερνετ ότι είναι νεκρή εκείνη την ώρα πήρα τηλέφωνο τον πατέρα. Του είπα έγινε ένα λάθος από εμένα ρώτησε τι έγινε τους είπα για τη Νικολέττα, νευρίασε και μου έκλεισε το τηλέφωνο. Μετά βρήκα ένα πακιστανό που κάνει δουλειά για μετανάστες του λέω θέλω να φύγω από εδώ και μου είπε φεύγουν κάποιοι αν θες να φύγεις μαζί τους.
Πρόεδρος: Η Νικολέττα σας είπε ότι θέλει να χωρίσετε;
Κατηγορούμενος: Όχι δεν μου το είπε
Πρ. :Θυμάστε πόση ώρα τη σφίγγατε από το λαιμό;
Κατηγορούμενος: Όχι!
Κατηγορούμενος: Ήθελα να ζητήσω συγνώμη από εσάς και την οικογένεια ξέρω δεν μπορεί να κάνει κάτι η συγνώμη, αλλά μόνο αυτό μπορώ να κάνω.
Άνδρας καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης σε 2ετή φυλάκιση για κακοποιητική συμπεριφορά έναντι της συζύγου του, με το δικαστήριο να αναστέλλει την εκτέλεση της ποινής, υπό τον όρο να μετακομίσει στο ισόγειο – της ίδιας μονοκατοικίας – όπου ζει η μητέρα του.
Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο 43χρονος κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου για ανάλογη πράξη, καθώς είχε προηγηθεί τον περασμένο Φεβρουάριο ανάλογη καταδίκη σε 18μηνη φυλάκιση, η οποία ανεστάλη ενόψει της έναρξης της διαδικασίας ποινικής διαμεσολάβησης.
Ύστερα από ένα ακόμη επεισόδιο που συνέβη τα προηγούμενα 24ωρα – και μάλιστα μπροστά στα μάτια του 10χρονου παιδιού τους – η 40χρονη σύζυγος προσέφυγε στις Αρχές. «Με χτύπησε με το σκουπόξυλο επειδή δεν κλάδεψα με τον τρόπο που ήθελε τις τριανταφυλλιές» είπε στην κατάθεσή της η γυναίκα, προσθέτοντας ότι ο ανήλικος γιος τους υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας εκλιπαρώντας τον 43χρονο πατέρα να σταματήσει.
Η κατάθεσή της ανέδειξε την ανοχή που επιδεικνύουν σε πολλές περιπτώσεις θύματα ενδοοικογενειακής βίας επιλέγοντας να παραμείνουν με τον σύντροφό τους λόγω της οικονομικής εξάρτησης που έχουν από εκείνον ή πιστεύοντας ότι θα αλλάξει η συμπεριφορά τους για το καλό της οικογενείας. «Του δίνω ευκαιρίες μήπως συμμορφωθεί για το παιδί. Δεν θέλω να χαλάσω το σπίτι μου» ανέφερε χαρακτηριστικά η 40χρονη στο δικαστήριο, υπογραμμίζοντας παράλληλα τον οικονομικό παράγοντα.
Τα όσα κατέθεσε η γυναίκα προκάλεσαν την αντίδραση του προέδρου του δικαστηρίου. «Μέχρι ποιο σημείο (θα δίνετε ευκαιρίες); Μέχρι τον αποκεφαλισμό σας; Η βία είναι φίδι» είπε απευθυνόμενος στην καταγγέλλουσα.
Στην απολογία του ο κατηγορούμενος αποδέχθηκε την πράξη του κάνοντας λόγο για «μαλλιοτράβηγμα» (καταδικάστηκε για ενδοοικογενειακή επικίνδυνη σωματική βλάβη), ενώ εμφανίστηκε αμετανόητος λέγοντας ότι «η βία είναι το έσχατο μέσο για να επικοινωνήσω με αυτό το άτομο».
Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους αφέθηκαν μετά τις απολογίες τους ο 53χρονος επιχειρηματίας και ο 34χρονος αστυνομικός που συνελήφθησαν μετά από διερεύνηση καταγγελίας, στην Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων, για εξαπάτηση δανειοληπτών στους οποίους υπόσχονταν ρυθμίσεις των οφειλών τους.
Οι δύο κατηγορούμενοι απολογήθηκαν για αδικήματα που αφορούν, κατά περίπτωση, ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (συμμορία), απάτη κατά συναυτουργία και κατ΄εξακολούθηση, παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση και πλαστογραφία.
Μετά την ολοκλήρωση της απολογητικής διαδικασίας, ανακριτής και εΕισαγγελέας αποφάσισαν ότι οι δύο κατηγορούμενοι θα αφεθούν ελεύθεροι με την επιβολή και στους δύο του περιοριστικού όρου τής εμφάνισης σε Αστυνομικό Τμήμα μία φορά τον μήνα. Επιπλέον ορίστηκε και η καταβολή χρηματικής εγγύησης η οποία για τον επιχειρηματία είναι 5 χιλιάδες ευρώ και τον αστυνομικό 3 χιλιάδες.
Και οι δύο φέρονται να αρνούνται τις πράξεις που τους αποδίδονται, με τον επιχειρηματία να ισχυρίζεται πως δεν εξαπάτησε κανέναν αλλά αντίθετα προέβαινε σε νόμιμες ενέργειες που του ανέθεταν οι πελάτες του. Μάλιστα φέρεται να υποστηρίζει ότι έχει ολοκληρώσει επιτυχώς γύρω στις 190 υποθέσεις και να τονίζει ότι δεν μπορεί οποιαδήποτε διαφωνία με πελάτη του, να μεταφράζεται σε εξαπάτηση.
Οι βουλευτές των «Σπαρτιατών» έχουν κληθεί σε εξηγήσεις για το αδίκημα της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος.
Κλήσεις για παροχή εξηγήσεων με την ιδιότητα των υπόπτων έλαβαν από την
εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδηλίνη οι 10 βουλευτές του κόμματος των «Σπαρτιατών» και ο ανεξάρτητος Κωνσταντίνος Φλώρος.
Οι βουλευτές έχουν κληθεί σε εξηγήσεις για το αδίκημα της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος για την ερχόμενη Δευτέρα και Τρίτη, ωστόσο αναμένεται να ζητήσουν και να λάβουν προθεσμία προκειμένου να ενημερωθούν για τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί.
Η έρευνα προέκυψε μετά από καταγγελίες του προέδρου του κόμματος Βασίλη Στίγμα για πρακτικές «Greek mafia», ενώ εντοπίστηκαν ενδείξεις ότι οι 11 βουλευτές των «Σπαρτιατών» είναι καθοδηγούμενοι από τον καταδικασμένο ως διευθυντικό στέλεχος της Χρυσή Αυγή, Ηλία Κασιδιάρη. Μάλιστα, στο κάδρο της έρευνας μπαίνει και ο έγκλειστος πρώην βουλευτής της ΧΑ, ο ρόλος του οποίου μελετάται και δεν αποκλείεται το επόμενο διάστημα να βρεθεί αντιμέτωπος με ποινικές εξελίξεις.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονταν στο εισαγγελικό έγγραφο με το οποίο είχε ζητηθεί η άρση ασυλίας τους, οι βουλευτές ανήκαν στο κόμμα Σπαρτιάτες με επικεφαλής τον Βασίλειο Στίγκα, αλλά στην πραγματικότητα είχαν τη στήριξη και την απόλυτη καθοδήγηση του Ηλία Κασιδιάρη, έγκλειστου καταδισμένου πρώην ηγετικού στελέχους της Χρυσής Αυγής. «Δηλαδή οι ανωτέρω προσέφεραν στην πραγματικότητα το κόμμα των Σπαρτιατών ως μανδύα νέου πολιτικού κόμματος στον Ηλία Κασιδιάρη, διευκολύνοντάς τον να καταστρατηγήσει τους περιορισμούς εκλογιμότητας που τάσσονται από την εκλογική νομοθεσία» σημειώνει η Γεωργία Αδειλίνη στο έγγραφο της.
Μάλιστα, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου σημείωνε πως οι 11 βουλευτές «θα πρέπει να παράσχουν εξηγήσεις σχετικά με το ότι στις βουλευτικές εκλογές της 25-6-2023 φέρεται ότι εξαπάτησαν από κοινού τους εκλογείς για να αλλάξουν το εκλογικό τους φρόνημα, δηλαδή να ψηφίσουν, αντί άλλης επιλογής, υπέρ αυτών και του κόμματός τους». Όπως σημειώνει, οι συγκεκριμένοι βουλευτές «παρέστησαν από κοινού ψευδώς στους εκλογείς, προκειμένου οι τελευταίοι να ψηφίσουν τους ίδιους και το κόμμα τους ότι είναι υποψήφιοι βουλευτές του κόμματος Σπαρτιάτες με αρχηγό τον Βασίλειο Στίγκα και ακολουθούν τις αρχές του συγκεκριμένου κόμματος, του οποίου η οργάνωση και η δράση πληροί τις προϋποθέσεις της εκλογικής νομοθεσίας και εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Η αλήθεια όμως ήταν ότι αυτοί είχαν επιλεγεί από τον Ηλία Κασιδιάρη και όχι από τον Βασίλειο Στίγκα, ότι χάρη στη στήριξη του πρώτου είχαν εκλεγεί βουλευτές και ότι αναγνώριζαν ως πραγματικό τους αρχηγό τον ανωτέρω, ο οποίος τους καθοδηγούσε από τις φυλακές».
Μετά την παρέμβαση του Νίκου Δένδια, η εισαγγελία παρήγγειλε διερεύνηση των συνθηκών κάτω από τις οποίες προκλήθηκε το ρήγμα στο ιστορικό αντιτορπιλικό.
Ποινική δίωξη για τη διερεύνηση των συνθηκών κάτω από τις οποίες διατηρείται, τη συντήρηση και την απόφαση ελλιμενισμού του αντιτορπιλικού «Βέλος», παρήγγειλε ο προϊστάμενος εισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.
Νωρίτερα σήμερα ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας ζήτησε από την ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού να διερευνηθεί το ζήτημα του τόπου ελλιμενισμού του Αντιτορπιλικού «Βέλος».
Σημειώνεται ότι ρήγμα στην πρύμνη του ιστορικού αντιτορπιλικού «Βέλος» προκάλεσε η θαλασσοταραχή που επικράτησε σε όλο τον Θερμαϊκό κόλπο λόγω των θυελλωδών ανέμων.
Το αντιτορπιλικό ρυμουλκήθηκε εντός των εγκαταστάσεων του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης, στο εμπορικό τμήμα όπου κατά κύριο λόγο ελλιμενίζονται επιβατικά πλοία και κρουαζιερόπλοια, όπου αναμένεται να γίνει περαιτέρω επιθεώρηση του πλοίου.
Το ιστορικό αντιτορπιλικό πλοίο μετακινήθηκε στο λιμάνι προκειμένου να καταγραφούν οι ζημιές, να γίνει πλήρης απάντληση των υδάτων που εισέρρευσαν και να γίνουν εργασίες αποκατάστασης σε ένα προστατευόμενο από τους ανέμους σημείο.
Υπενθυμίζεται ότι το αγκυροβολημένο πλέον πλοίο υπέστη μεγάλη σχισμή στην πρύμνη του από τις προσκρούσεις επάνω στο κρηπίδωμα της Νέας Παραλίας εξαιτίας των κυμάτων, ενώ προκάλεσε μικροφθορές σε σημείο του ξύλινου ντεκ της Νέας Παραλίας.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή.
Η 33χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου (Κ) οδηγείται από αστυνομικούς για συμπληρωματική απολογία ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάπα, στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Τετάρτη 20 Ιουλίου 2022. Ακόμη ένα κακούργημα σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου προστίθεται στη δικογραφία που αφορά την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας η 33χρονη γυναίκα είναι προσωρινά κρατούμενη από τον περασμένο Απρίλιο. Η μητέρα, η οποία κατηγορείται ότι δολοφόνησε την 9χρονη κόρη της, θα λογοδοτήσει και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού μετά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος της ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, Γιώργος Νούλης. Ο κ. Νούλης, αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί γα τον θάνατο της Τζωρτζίνας, τον Ιανουάριο του 2022, άσκησε εναντίον της 33χρονης μητέρας συμπληρωματική ποινική δίωξη για την προσπάθειά της να δολοφονήσει την κόρη της λίγο πριν τε
«Να ζητήσω συγγνώμη γι’ αυτές τις διακοπές στον λόγο μου, θα ήθελα να εξηγήσω ότι οφείλονται στο ότι μού κόβεται η φωνή από το κλάμα και όχι στο ότι σκέφτομαι τι να απαντήσω…».
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
• Τα καυτά ερωτήματα στα οποία θα κληθεί να «απαντήσει» η Ρούλα Πισπιρίγκου • Οι εκφράσεις που την «πρόδωσαν» κατά τη διάρκεια της πρώτης, σύντομης, απολογίας στο ΜΟΔ
Η συγκεκριμένη έκφραση της Ρούλας Πισπιρίγκου, ενώ σταματούσε και ξαναξεκινούσε το κλάμα, κατά τη διάρκεια της σύντομης απολογίας της στο ΜΟΔ Αθηνών όπου δικάζεται ως κατηγορουμένη για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και την ανθρωποκτονία της Τζωρτζίνας, αποκάλυψε το πόσο διδαγμένη ήταν όχι μόνο για το τι πρέπει να πει ενώπιον των τριών τακτικών δικαστών και των ενόρκων, αλλά και τον τρόπο που οφείλει να συμπεριφερθεί.
Είναι πραγματικά εντυπωσιακό ότι ένας άνθρωπος (εν προκειμένω η κατηγορουμένη) παραδομένος στον καημό, στη στενοχώρια, την ένταση, την αδικία που τον πνίγει, που… αυθόρμητα κλαίει και βρίσκεται σε σύγχυση, έχει τη διαύγεια να σκεφθεί και απευθυνόμενος προς την έδρα να πει συγκεκριμένες λέξεις («μου κόβεται η φωνή από το κλάμα και όχι στο ότι σκέφτομαι τι να απαντήσω…») θέλοντας να προλάβει το πώς μπορεί να σκέφτεται το δικαστήριο.
Η επιλογή, προφανώς κατόπιν «φροντιστηρίου», της κατηγορουμένης κατά τη διάρκεια του πρώτου μέρους της απολογίας της ήταν να απευθυνθεί στην έδρα του ΜΟΔ ως μητέρα της Τζωρτζίνας και όχι ως κατηγορουμένη για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και εντέλει τη δολοφονία της. Επιχείρησε να αποδείξει σε τακτικούς δικαστές και ενόρκους ότι δεν είναι «ψυχρή», «σκληρή» και «αδιάφορη» προσωπικότητα, όπως παρουσιάστηκε από τους μάρτυρες (νοσηλευτές και ιατρούς) που την έζησαν από κοντά, αλλά μια στοργική μάνα: η μάνα της Τζωρτζίνας!
Ουσία
Ωστόσο είναι προφανές ότι την ερχόμενη Πέμπτη, οπότε συνεχίζεται η απολογία της, η κατηγορουμένη θα κληθεί να τοποθετηθεί στην ουσία του κατηγορητηρίου-κόλαφος που την έχει καθίσει στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Θα κληθεί να απαντήσει στο τι ακριβώς συνέβη πριν αλλά και κατά τη διάρκεια της εισαγωγής και σύντομης νοσηλείας της εννιάχρονης Τζωρτζίνας στο «Καραμανδάνειο», όπου και υπέστη τη δυσεξήγητη ανακοπή, τι συνέβη τα 40 λεπτά (από τις 18.20 μέχρι τις 19.00) το απόγευμα της 11ης Απριλίου 2021, οπότε και συνέβη το επεισόδιο, αλλά και τις τελευταίες στιγμές πριν και μετά το «φευγιό» της εννιάχρονης από τη ζωή εξαιτίας υπερβολικής-δολοφονικής δόσης κεταμίνης.
Τα ερωτήματα στα οποία θα κληθεί να απαντήσει είναι πολύ συγκεκριμένα:
1. Για ποιο λόγο εισήχθη, εσπευσμένα, το πρωινό της 8ης Απριλίου η υγιέστατη Τζωρτζίνα στο «Καραμανδάνειο» με αναφερόμενους σπασμούς και πόνο στην πλάτη;
2. Πώς συνδέεται η «ξαφνική», σύμφωνα με τη μητέρα, αδιαθεσία του εννιάχρονου κοριτσιού με το γεγονός ότι εκείνο το πρωινό ο Μάνος Δασκαλάκης είχε προγραμματισμένη συνάντηση με τους δικηγόρους του για την έκδοση του διαζυγίου;
3. Πώς συνδέεται η μεταφορά της Τζωρτζίνας στο «Καραμανδάνειο» με την απόπειρα χειραγώγησης του Δασκαλάκη, όπως αποκαλύφτηκε από τους διαλόγους που αποκάλυψε η «Μ»; Ως γνωστόν, τρεις ημέρες πριν από την εισαγωγή της Τζωρτζίνας στο «Καραμανδάνειο» η Πισπιρίγκου είχε εξαφανιστεί από το σπίτι της Μπιζανίου, είχε κλειστεί σε ξενοδοχείο και απειλούσε ότι θα αυτοκτονήσει.
4. Πώς θα εξηγήσει το τηλεφώνημα-πρόβα στο 166 μία ημέρα πριν από τη μεταφορά της Τζωρτζίνας στο νοσοκομείο. Σημειώνεται ότι η κατηγορουμένη σε δημόσια παρέμβασή της στην εκπομπή του Star («Αλήθειες με τη Ζήνα») είχε αποδώσει τη μίνι κλήση μερικών δευτερολέπτων σε λιποθυμικό επεισόδιο της μητέρας της. Όπως είχε πει, ήθελε να δει ποιο νοσοκομείο εφημέρευε. Ωστόσο από τα καταγεγραμμένα εισερχόμενα και εξερχόμενα τηλεφωνήματα της κατηγορουμένης που είχε αποκαλύψει η «Μ» προκύπτει ότι στις 12.48 το μεσημέρι η Πισπιρίγκου δέχεται τηλεφώνημα από την αδελφή της Δήμητρα, την οποία φέρεται να πληροφορεί για τον μεγάλο τσακωμό με τον Δασκαλάκη και να της ζητεί να την επισκεφθεί στο σπίτι της Μπιζανίου. Το τηλεφώνημα στο 166 έχει καταγραφεί στις 13.07. Ως εκ τούτου είναι προφανές ότι μέσα σε 19 λεπτά η Δήμητρα Πισπιρίγκου και τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας κατάφεραν να διακτινιστούν καλύπτοντας μια απόσταση 20 χιλιομέτρων για να φτάσουν στο σπίτι του ζεύγους και η Ελένη Λεγάτου να καταρρεύσει επιτόπου αναγκάζοντας την Πισπιρίγκου να καλέσει το ΕΚΑΒ (!).
5. Πώς θα εξηγήσει τα αναφερόμενα επεισόδια της Τζωρτζίνας μέσα στο «Καραμανδάνειο», τα οποία έβλεπε μόνο η ίδια και όχι οι γιατροί;
6. Πώς θα εξηγήσει το γεγονός ότι, σύμφωνα με τις καταθέσεις των γιατρών, η Τζωρτζίνα στο «Καραμανδάνειο» ήταν τρομαγμένη και σε όλες τις ερωτήσεις απαντούσε η Πισπιρίγκου και όχι το εννιάχρονο κορίτσι;
7. Πώς θα εξηγήσει το γεγονός ότι ενώ η εννιάχρονη κόρη της ήταν έτοιμη να πάρει εξιτήριο επιδεινώθηκε η υγεία της και πώς συνδέεται η δυσεξήγητη ανακοπή με την επικείμενη επίσκεψη παιδοψυχολόγου;
8. Πώς θα εξηγήσει το παρ’ ολίγον μοιραίο επεισόδιο της ανακοπής παρουσία μόνο της ιδίας στο δωμάτιο και τα κρίσιμα 40 λεπτά, καθώς βάσει των καταθέσεων γιατρών και νοσηλευτών στις 18.20 το απόγευμα που επισκέφθηκαν το κορίτσι δεν εμφάνιζε κάποιο πρόβλημα η υγεία του;
9. Πώς θα απαντήσει σε αυτά τα οποία της αποδίδει το προσωπικό του «Καραμανδανείου» περί νωχελικής, σχεδόν αδιάφορης ενημέρωσης των γιατρών για το επεισόδιο της ανακοπής αλλά και για το γεγονός ότι είχε αφαιρεθεί το ρινικό οξυγόνο της Τζωρτζίνας; Θα επιμείνει σε αυτό που είχε πει στην ανακρίτρια, ότι έφυγε από το ξαφνικό τίναγμα του παιδιού;
10. Σε ό,τι αφορά την -κατά το κατηγορητήριο- δολοφονία της με κεταμίνη θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πώς η Πισπιρίγκου θα εξηγήσει το γεγονός ότι και πάλι η «επιδείνωση» της κατάστασης της υγείας της τετραπληγικής, πλέον, Τζωρτζίνας τυγχάνει να συνδέεται χρονικά με την ανακοίνωση του Δασκαλάκη (μέσα Ιανουαρίου 2022) ότι φεύγει οριστικά από το σπίτι της Μπιζανίου.
11. Το ίδιο ενδιαφέρον θα έχει να δούμε πώς θα απαντήσει για τις συγκεκριμένες συμπεριφορές που της αποδίδουν οι γιατροί και οι νοσηλευτές κατά τη διάρκεια των τελευταίων ημερών νοσηλείας της Τζωρτζίνας προ του μοιραίου επεισοδίου, όταν ρωτούσε για κάμερες στα δωμάτια κ.τ.λ.
12. Καθώς και τι θα πει για τη δολοφονική δόση κεταμίνης η οποία ανιχνεύθηκε τοξικολογικά. Θα τα ρίξει στους γιατρούς (κάτι που απέφυγε να κάνει στην απολογία της στην ανακρίτρια);
Σημειώνεται ότι κατά το πρώτο μέρος της απολογίας της στο ΜΟΔ η κατηγορουμένη δήλωσε ότι ακόμη ψάχνει πειστικές απαντήσεις για τον θάνατο της κόρης της, αδειάζοντας εμμέσως τους τεχνικούς συμβούλους και τους μάρτυρες ειδικών γνώσεων που επιστρατεύθηκαν από Ελλάδα και εξωτερικό κατόπιν ενεργειών του νομικού επιτελείου της.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι που απολογήθηκαν σήμερα για την υπόθεση της 16χρονης, που νοσηλεύεται σε κωματώδη κατάσταση στο νοσοκομείο μετά από χρήση κοκτέιλ ναρκωτικών. Από τους συνολικά πέντε κατηγορούμενους στην σοκαριστική υπόθεση, τρεις αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ή χωρίς.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες της διακεκριμένης διακίνησης ναρκωτικών, της βαριάς σωματικής βλάβης λόγω διακίνησης ναρκωτικών σε ανήλικη, της συμμορίας και της παράβασης του νόμου περί όπλων. Μάλιστα, φέρονται να ισχυρίστηκαν ότι δεν έδωσαν ναρκωτικά στη 16χρονη.
Εξελίξεις αναμένονται στην έρευνα που διεξάγει η ΕΛ.ΑΣ. για τη δολοφονία της Φαίης Μπακογιώργου. Οι αρχές εξετάζουν τις συνθήκες θανάτου της άτυχης κοπέλας, το ρόλο που έπαιξε ένας Αλβανός και φυσικά τα κυκλώματα που σύμφωνα με το κατηγορητήριο φέρεται να εμπλέκεται η σπιτονοικοκυρά.
Του Νίκου Νικολετάκη
Μαστροπείας, εμπορίας ανθρώπων, εικονικών γάμων, ψεύτικων τροχαίων στα οποία είχαν μπλέξει την αδικοχαμένη Φαίη.
Η δικηγόρος Βούλα Δημητριάδου, που θα εκπροσωπήσει τον πατέρα του θύματος στην υποστήριξη της κατηγορίας μίλησε στο ereportaz.gr για τις εξελίξεις στην υπόθεση που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο.
Όπως μας είπε “στο εξής βέβαια θα ανοίξει η έρευνα, δεν έχουμε τελειώσει με την υπόθεση. Η δικογραφία είναι ογκωδέστατη.” Η κ. Δημητριάδου επισήμανε ότι ως παραστάτες για την υποστήριξη της κατηγορίας θα υποβάλουν κάποια αιτήματα μεταξύ των οποίων είναι και ο διορισμός τεχνικού συμβούλου ο οποίος θα αποφανθεί σχετικά με το μηχανισμό θανάτου, με δεδομένη τη νεκροψία-νεκροτομή που διεξήγαγε ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης και την ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη που συνέταξε ο ιατροδικαστής Πειραιά Σωκράτης Τσαντίρης.
Μεταξύ των αιτημάτων στο τεχνικό σύμβουλο θα είναι να διερευνήσει για το αν συνάδει η αφήγηση από την αδερφή του θύματος,
αναφορικά με τον τρόπο που δολοφόνησε την αδελφή της, όπως η ίδια ομολόγησε και αν τα ευρήματα αυτά συνάδουν με τα αυτά που προκύπτουν από την ιατροδικαστική έρευνα.
Η κ. Δημητριάδου είπε ότι η σπιτονοικοκυρά φέρεται να έχει αναπτύξει τη μεγαλύτερη εγκληματική δραστηριότητα, πράγμα που θα διερευνήσει η αστυνομική αρχή. “Θα φτάσουμε την υπόθεση μέχρι το τέλος, πιστεύουμε ότι κάνουμε πολύ καλά βήματα μέχρι τώρα. Είμαστε στην αρχή και πιστεύω ότι η δικαιοσύνη, έστω σε αυτό το στάδιο έχει αποδοθεί” κατέληξε η δικηγόρος του πατέρα της Φαίης Μπακογιώργου.
Αποκάλυψη: Ποιός ή ποιοί και γιατί σκότωσαν (τελικά) τη Φαίη Μπακογιώργου;
Τα κενά και οι αντιφάσεις που προκύπτουν από όλα όσα είπαν η αδελφή, η μαμά και η «προστάτιδα» του θύματος στην ανακρίτρια
Οι απολογίες λέξη προς λέξη και τι ζητεί η πλευρά του πατέρα
Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Μια καθ’ ομολογίαν δράστιδα η οποία –στην απολογία της– αποκάλυψε τη δολοφονία της Φαίης Μπακογιώργου με τρόπο ο οποίος δεν επιβεβαιώνεται ιατροδικαστικά, κενά, αντιφάσεις και αναπάντητα ερωτήματα, όπως τουλάχιστον προκύπτουν από τις απολογίες της αδελφής, της μαμάς και της σπιτονοικοκυράς «προστάτιδας» του άτυχου θύματος, που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», συνθέτουν το «παζλ» της δυσώδους υπόθεσης που απασχολεί τις Αρχές. Ανακρίτρια και αστυνομικοί καλούνται να λύσουν, άλυτους μέχρι στιγμής, γρίφους, οι οποίοι θα φωτίσουν τη μεγάλη εικόνα που θα απαντά στο ερώτημα: «Ποιος ή ποιοι, με ποιον τρόπο και γιατί σκότωσαν τελικά την άτυχη Φαίη;».
Η άτυχη Φαίη Μπακογιώργου με εμφανή τα σημάδια κακοποίησης
Τη στιγμή που και οι τρεις κατηγορούμενες γυναίκες –με ομόφωνη άποψη ανακριτή και εισαγγελέα– έχουν κριθεί προφυλακιστέες για το ειδεχθές έγκλημα, η αυθόρμητη (;) ομολογία της Κατερίνας, της 23χρονης αδελφής του θύματος, να αποκαλύψει την εν ψυχρώ δολοφονία της Φαίης για λόγους αντιζηλίας κρίνεται προβληματική για πολλούς λόγους: Αφενός γιατί –σύμφωνα με τις Αρχές– η φερόμενη ως δράστιδα αποκάλυψε ότι δολοφόνησε τη Φαίη πατώντας την στον λαιμό, κάτι που αμφισβητείται ιατροδικαστικά, καθώς δεν υπήρχαν ούτε κακώσεις ούτε κάταγμα. Η δε πράξη της (δολοφονία), σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, δεν έγινε αντιληπτή από κανέναν, καθώς η σπιτονοικοκυρά και η μαμά της έλειπαν, ενώ τα παιδιά κοιμόντουσαν, κάτι το οποίο όμως δεν συνάδει με τη βιαιότητα του εγκλήματος. Επιπροσθέτως η Κατερίνα ισχυρίστηκε ότι μετέφερε μόνη της, μέσα σε παιδικό καρότσι (!), τη σορό της αδελφής της τυλιγμένη σε κουβέρτα και την εναπόθεσε –μέσα στη νύχτα– στην οδό Τύχης, χωρίς να γίνει αντιληπτή από κανέναν. Διέσχισε δηλαδή πεζή και μόνη της αρκετά μεγάλη απόσταση από την οδό Δροσοπούλου όπου βρίσκεται η πολυκατοικία. Σημειώνεται ότι προκειμένου να διανύσει κάποιος τη συγκεκριμένη απόσταση με αυτοκίνητο χρειάζεται –το ελάχιστο– πέντε λεπτά! Σύμφωνα με τις Αρχές, η 23χρονη ενδεχομένως να αποτελεί τον αποδιοπομπαίο τράγο της συγκεκριμένης ιστορίας, υπό την έννοια ότι έχει νοητική υστέρηση και ενδεχομένως κάποιοι να την έχουν συμβουλεύσει ότι ενδεχομένως θα κατορθώσει να έχει ευμενέστερη ποινική μεταχείριση. Το ίδιο εκτιμά και η πλευρά του πατέρα της Φαίης Μπακογιώργου, η οποία μέσω της δικηγόρου Βούλας Δημητριάδου αναμένεται να αιτηθεί στις ανακριτικές Αρχές την αναπαράσταση του εγκλήματος.
Την ίδια στιγμή, από τις απολογίες της «φιλεύσπλαχνης» σπιτονοικοκυράς αλλά και της μητέρας της Φαίης προκύπτουν κενά και αντιφάσεις οι οποίες δεν πέρασαν απαρατήρητες από την ανακρίτρια. Για παράδειγμα: Για ποιο λόγο ενώ η μητέρα αποκάλυψε ότι η Φαίη εξαφανιζόταν συχνά πυκνά από το διαμέρισμα-κολαστήριο αποφάσισε να ενημερώσει τις Αρχές για τη φερόμενη εξαφάνισή της αμέσως μετά τη δολοφονία; Ή για ποιον λόγο η σπιτονοικοκυρά «προστάτιδα» δεν είχε ενημερώσει τις Αρχές όταν έβλεπε –όπως η ίδια διατείνεται– τη Φαίη «σαπισμένη» στο ξύλο, από τη στιγμή που απολογούμενη ισχυρίσθηκε ότι, ούτε λίγο – ούτε πολύ, έδινε και την ψυχή της γι’ αυτό το πλάσμα;
Απολογούμενη ενώπιον των δικαστικών Αρχών η 23χρονη Κατερίνα ομολόγησε τη δολοφονία της αδελφής της με τρόπο ο οποίος δεν συνάδει με τα ιατροδικαστικά ευρήματα. Ισχυρίσθηκε ότι πάτησε μέχρι θανάτου τη Φαίη στον λαιμό, στη συνέχεια την έσυρε νεκρή σε ένα κρεβάτι στο δωμάτιο όπου κοιμόντουσαν τα παιδιά και ακολούθως την έβαλε σε ένα παιδικό καρότσι και τη μετέφερε μόνη της μέχρι την οδό Τύχης! Και όλα αυτά επειδή μισούσε την αδελφή της, αλλά και εξαιτίας του γεγονότος ότι εκείνη την ημέρα το θύμα είχε εξαφανιστεί πολλές ώρες!
«Την αδελφή μου δεν την αγαπούσα ποτέ, από τότε που γεννήθηκε, είχα μίσος για την ίδια, γιατί έκανε πράγματα που για εμένα ήταν ντροπή, με κορόιδευε όταν ήμουν πιο μικρή, 12 χρόνων τότε εγώ, γιατί έχω και το πρόβλημα υγείας μου. Εγώ σκότωσα την αδελφή μου, γιατί δεν την άντεχα άλλο. Έδινε το τηλέφωνό μου σε διάφορους αγνώστους που δεν τους γνώριζα. Τσακωνόμασταν πολύ, της έδινα πολύ ξύλο, πολύ όμως ξύλο, γιατί όταν νευριάζω δεν καταλαβαίνω τίποτα, απολύτως τίποτα. Πήγαμε να μείνουμε στη Δροσοπούλου, γιατί μέναμε στον δρόμο. Την βρήκε η Φαίη την κ. Παγώνα (σ.σ. η σπιτονοικοκυρά) και μας μάζεψε στο σπίτι της. Η Φαίη με κορόιδευε, με έβριζε, έδινε τα τηλέφωνά μου σε αγνώστους, όποτε της έλεγα να πάμε βόλτα, δεν ήθελε. Τον Οκτώβριο του 2021, ετοίμαζα το παιδί μου να πάμε βόλτα και η Φαίη εξαφανίστηκε από το σπίτι. Πήγα στο σαλόνι και είδα ανοιχτή την πόρτα και η Φαίη είχε φύγει. Δεν έτρεξα να την προλάβω. Περιμέναμε να γυρίσει, τίποτα. Αργά το βράδυ, γύρω στις 23:00 ήρθε η Φαίη στο σπίτι, η μητέρα μου είχε φύγει να πάει στη δουλειά της. Δεν θυμάμαι τι φορούσε. Τα παιδιά κοιμόνταν στο δωμάτιό τους. Αυτή ήθελε να πάει στο δωμάτιο, να πάρει έξαλλα ρούχα και να φύγει. Της είπα: πρόσεξε μην ξυπνήσεις τα παιδιά, πριν λίγο τα κοίμισα. Τη βγάζω στο σαλόνι και της λέω ότι ‘‘είναι αυτά που κάνεις;’’. Μου λέει ‘‘μην σ’ ενδιαφέρει τι κάνω’’. Τσακωνόμασταν μία-μιάμιση ώρα, διαπληκτιζόμασταν. Τα παιδιά δεν ξύπνησαν, γιατί είχα κλείσει την πόρτα. Μετά με έπιασαν τόσο πολύ τα νεύρα μου, γιατί δεν άντεξα άλλο. Την έριξα κάτω, την πάτησα στον λαιμό, κούναγε τα χέρια και τα πόδια για να πάρει οξυγόνο και της λέω ‘‘τώρα εδώ θα πεθάνεις’’. Ήμασταν τότε υπό μετακόμιση για να φύγουμε και υπήρχε στο σαλόνι ένα τραπεζάκι και ένας καναπές. Δεν θυμάμαι αν ήταν διθέσιος ή τριθέσιος. Η Φαίη καθόταν σε μια πολυθρόνα. Την πλησίασα, την τράβηξα, την έριξα κάτω, αφού πρώτα έφαγε ξυλιές. Τη χτύπαγα με τα χέρια και τα πόδια μου. Δεν θυμάμαι σε ποια σημεία τη χτύπησα, η Φαίη προσπαθούσε να το σταματήσει, φώναζε βοήθεια και της είπα να μη φωνάζει και ξυπνήσει τα παιδιά γιατί θα γίνουν χειρότερα τα πράγματα. Μετά την πάτησα στον λαιμό με το πόδι μου, φορούσα και παπούτσια. Την έριξα ανάσκελα και της πάτησα τον λαιμό στον λάρυγγα. Δεν θυμάμαι τι παπούτσια φορούσα. Αρκετή ώρα την πατούσα με όλη μου τη δύναμη, μέχρι να σταματήσει να κάνει τα περίεργά της, ήμουν εν βρασμώ ψυχής».
Ανακρίτρια: Μετά μπορείς να περιγράψεις το πρόσωπό της;
Δεν θυμάμαι τίποτα, αν τα μάτια τα είχε ανοιχτά ή κλειστά. Μετά την έπιασα από τους ώμους και την έσυρα στο κρεβάτι, στο δωμάτιο που κοιμόνταν τα παιδιά. Φτάνοντας στο κρεβάτι, την πιάνω από τη μέση και την έβαλα στο κρεβάτι ανάσκελα. Δεν ξέρω πόσα κιλά ήταν η Φαίη. Έχω πολλή μυϊκή δύναμη. Τα παιδιά κοιμόνταν στο άλλο κρεβάτι. Δεν περίμενα να έρθει κάποιος, αν ερχόταν κάποιος θα ήταν η κ. Παγώνα, η οποία ήταν έξω, δεν γνωρίζω τίποτα παραπάνω.
Πώς ξέρατε τι ώρα θα έρθει η σπιτονοικοκυρά;
Δεν ήξερα. Σκεφτόμουν τι να κάνω, είχα τόσα πολλά νεύρα, δεν ήξερα τι να κάνω. Αργά το βράδυ, ήρθε η κ. Παγώνα, άνοιξε την πόρτα να δει αν τα παιδάκια είναι καλά και κοιμούνται, της είπα ότι κοιμούνται, είδε και τη Φαίη ξεσκέπαστη, δεν της πήγε κάτι στο μυαλό και κλείνει την πόρτα. Μετά περίμενα να κοιμηθεί η κ. Παγώνα. Παίρνω το καρότσι του παιδιού μου, δεν θυμάμαι τι χρώμα είχε, ούτε τώρα θυμάμαι τι καρότσι είχε το παιδί μου. Το καρότσι ήταν στο δωμάτιο των παιδιών. Ήταν μεγάλο, ούτε και πολύ μικρό. Έφερα το καρότσι δίπλα στο κρεβάτι της, την έβαλα στο καρότσι σαν να κάθεται, πήρα μια κουβέρτα, τη σκέπασα και μετά σιγά σιγά ανοίγω την πόρτα, η κ. Παγώνα είχε κοιμηθεί και προχωράω το καρότσι μπροστά. Δεν την έδεσα με κάτι, μην πέσει από το καρότσι. Ήταν νύχτα, δεν θυμάμαι τι ώρα. Τα χέρια της δεν ήταν σε ακαμψία, μπορούσα να τα κουνήσω. Κατέβηκα με το ασανσέρ, βγαίνω έξω και τρέχω με το καρότσι, μη με δει κανείς. Δεν είχε αυτοκίνητο πουθενά. Έτρεξα να την αφήσω κάπου να τελειώνω. Δεν μπορώ να προσδιορίσω πόση ώρα έτρεξα. Την άφησα σε ένα σημείο, μέσα στην ταραχή μου, δεν θυμάμαι καθόλου τον χώρο εκεί που την άφησα, ούτε τι είχε γύρω γύρω. Θυμάμαι ότι ήταν δρόμος. Την πέταξα από το καρότσι και έφυγα. Η κ. Παγώνα, ούτε η μητέρα μου ήξεραν κάτι. Πέρσι το καλοκαίρι του 2022, τους το είπα, μου είπαν πλάκα κάνεις και τώρα τους το είπα στα κρατητήρια, ότι εγώ τη σκότωσα. Εγώ δεν θυμάμαι να την είχα τυλίξει γύρω γύρω με την κουβέρτα.
Από την ιατροδικαστική στο σημείο του λαιμού δεν υπήρχε ούτε κάκωση ούτε κάταγμα. Τι έχεις να πεις γι’ αυτό;
Εγώ τη σκότωσα, δεν υπήρχε κανείς άλλος στο σπίτι. Δεν γνωρίζω γιατί δεν φαίνεται στην ιατροδικαστική. Εγώ μέχρι τελευταία στιγμή την πάταγα με όλη μου τη δύναμη και όλο μου το βάρος. Εγώ τη μετέφερα εκεί και δεν το μετανιώνω. Και στη ζωή να ήταν, πάλι θα τη σκότωνα. Δεν θυμάμαι αν έρχονταν άντρες στο σπίτι. Με τον πατέρα μου, το κτήνος, δεν έχω καμία σχέση. Η Φαίη είχε καλές σχέσεις, αν και τη σάπιζε στο ξύλο. Τόσο καιρό δεν το έλεγα, γιατί φοβήθηκα. Τώρα άλλαξαν πολλά και δεν πρέπει να την πληρώσει η μητέρα μου και η κ. Παγώνα.
Ακολούθως η ανακρίτρια ρώτησε την καθ’ ομολογία δράστιδα εάν η Φαίη ήταν έγκυος και, αφού τη μισούσε, γιατί την είχε πάει στο «Λαϊκό» να κάνει εξετάσεις, με την κατηγορουμένη να απαντάει ότι δεν θα άφηνε έναν άνθρωπο να πονάει!
Απολογούμενη η «φιλεύσπλαχνη» σπιτονοικοκυρά εξιστόρησε αρχικά τον τρόπο με τον οποίο γνώρισε τη Φαίη. «Είμαι συνεργάτης δικηγόρων στον κ. Μαστρογιαννάκη, κ. Κωνσταντόπουλο και κ. Πρωτογεράκη… Τη Φωτεινή τη γνώρισα βράδυ, μετά τις 00.00 στο Everest το 2019, στην Πατησίων, ήμουν με τον κ. Σολακίδη. Τα παιδί έκανε επαιτεία για να πάρει γάλα για το παιδί της, ζητούσε και δουλειά. Της έδωσα 5 ευρώ και 10 ο κ. Σολακίδης. Αυτό που καταθέτει ο πατέρας της, ότι τον πήρα τηλέφωνο και του είπα ότι ένας οδηγός που έχω βοήθησε τη Φωτεινή να μην επιβιβαστεί σε αυτοκίνητο ηλικιωμένων, είναι ψέματα. Εγώ δεν είχα οδηγό ποτέ. Ο Σολακίδης είναι φίλος και είναι διπολικός. Πάντα δίνω χρήματα όταν μου ζητάνε για επαιτεία. Στη συνέχεια η Φωτεινή έκανε παρέα με τον Σολακίδη, την πήρε στη δουλειά που ήταν, γιατί ήθελε να τη βοηθήσει, είχε δύο παιδιά τότε. Η Φωτεινή έμενε στο Γαλάτσι, μετά πήγε στο Μενίδι που της βρήκα εγώ. Της έδινα χρήματα για να τη βοηθάω στο ενοίκιο. Ήθελα να τη βοηθήσω και βοηθάω πολλά παιδιά και χρήστες που θα μου ζητήσουν βοήθεια. Τα έκανα όλα αυτά από λύπηση. Η Φαίη δούλευε με τον κ. Σολακίδη, όχι κάθε μέρα, έλεγε και πολλά ψέματα. Όταν πέθανε ο Ανωμεριανάκης, ο ιδιοκτήτης της κατοικίας στο Μενίδι, με πήρε τηλέφωνο η μητέρα της και μου είπε να τη βοηθήσω και να έρθουν στο σπίτι το δικό μου, στη Δροσοπούλου, εκτός από τη μικρή της κόρη. Λυπάμαι όλους τους φτωχούς ανθρώπους. Φιλοξένησα τη Φαίη, τη μαμά της και τα δύο ανήλικα παιδιά της Φαίης και η Κατερίνα έμενε με τον πατέρα του παιδιού της. Μετά ήρθε και η Κατερίνα, όταν το παιδί της ήταν έξι μηνών. Η Φαίη δεν θυμάμαι πότε είχε έρθει. Παρόλο που έμενε στο Μενίδι, ερχόταν και στο σπίτι μου και έμενε. Παλιά είχα φιλοξενήσει και τον Σολακίδη και τη Χριστίνα Πίσπα, που ήταν η σχέση μου για τριάντα χρόνια. Άλλους που να χρειάζονται βοήθεια δεν έχω φιλοξενήσει. Το σπίτι μου ήταν περίπου 100 τετραγωνικά…».
-Ανακρίτρια: Εφόσον η συμβίωσή σας δεν ήταν αρμονική, γιατί δεν τις διώχνατε από το σπίτι;
– Λυπόμουν πολύ τα παιδιά…
– Όλοι οι ένοικοι της πολυκατοικίας έχουν καταθέσει ότι χτυπούσατε τη Φωτεινή, την Πίσπα. Τι έχετε να πείτε;
– Όλοι λένε ψέματα, γιατί τους έβριζα πολύ άσχημα, είμαι πολύ αθυρόστομη. Τους μιλούσα πολύ άσχημα. Η Φωτεινή τσακωνόταν μόνο με την αδελφή της. Η Φωτεινή δεν ξέρω πώς έβρισκε χρήματα, εξαφανιζόταν για μέρες (…).
«Δεν θέλω ακόμα να πιστέψω ότι τη σκότωσε η Κατερίνα…»
– (…) Ανακρίτρια: Είχατε δει ποτέ τη Φωτεινή χτυπημένη;
– Τους τελευταίους τρεις μήνες ήταν χτυπημένη. Είχε στο χέρι μια τρύπα από στρεπτόκοκκο, είχε στο μάτι μώλωπα σαν να ήταν από μπουνιά και ήταν μαυρισμένη με μώλωπες σε όλο της το σώμα και έστειλα φωτογραφίες στον πατέρα της. Αυτές οι κακώσεις έγιναν από κάποιον Αλβανό στην Κυψέλη και συνελήφθη. Δεν ξέρω το όνομά του. Αυτός είχε χτυπήσει και άλλη κοπέλα.
– Πώς δικαιολογείτε ότι δεν υπάρχει σύλληψη Αλβανού εκείνο το διάστημα;
– Μπορεί να τον κράτησαν και μετά να τον άφησαν. Το όνομά του είναι Ηρακλής και το παρατσούκλι του «Τίγρης». Εγώ δεν είχα καμία δουλειά να πάω στην Αστυνομία, είχε και μάνα το κορίτσι.
– Από τη μία μου λέτε ότι ενδιαφερόσασταν για το παιδί και το φιλοξενείτε στο σπίτι και από την άλλη όταν το χτυπάνε τρίτοι δεν πάτε στην Αστυνομία. Τι λέτε γι’ αυτό;
– Εγώ τη ρώταγα πάντα, αλλά αυτή δεν ήθελε να πάμε στην Αστυνομία (…). Διαπληκτιζόταν με την αδελφή της συνέχεια. Δεν ξέρω αν τη χτυπούσε κάποιος, δεν μας έλεγε τίποτα. Τον Ιούνιο έλεγε ότι τη χτύπησε ο πατέρας της, και ξέρω ότι τη χτυπούσε και ο πατέρας της. Η Φαίη μας είχε πει ότι ήταν έγκυος, αλλά στη συνέχεια στο ΚΑΤ βγήκε αρνητικό. Στο ΚΑΤ δεν πήγα εγώ, μας το έλεγε η ίδια αλλά, ήταν μυθομανής, μας έλεγε ψέματα.
– Η κόρη της Φωτεινής αναφέρει ότι κάποια στιγμή που πήγατε σε αστυνομικό τμήμα είπε ότι «αυτή η π@@@ πατάει τη μαμά μου στην κοιλιά», τι έχετε να πείτε;
– Αυτό αποκλείεται να έχει γίνει, γιατί όταν μάλωναν αυτή κοιμόταν. Δεν είναι αλήθεια ούτε ότι απειλούσα τη Φωτεινή λέγοντας «ότι θα έρθει ο Μπάμπης και θα δεις τι θα πάθεις» (…).
– (…) Ανακρίτρια: Κάτω από ποιες συνθήκες εξαφανίστηκε η Φωτεινή και τελικά βρέθηκε νεκρή;
– Δεν έχω να σας πω τίποτα εδώ. Η μάνα της μου είπε μόνο ότι εξαφανίστηκε. Εκείνη την ημέρα έλειπα. Οκτώβριο εξαφανίστηκε περίπου. Μου είπε η μητέρα της ότι θα έβγαζε τα παιδιά 19:00-20:00 το βράδυ, στην πλατεία Αμερικής, ήταν και το μωρό μαζί. Θα τα πήγαιναν σε μια καφετέρια. Μου είπε η μητέρα της ότι την παρακαλούσαν τη Φαίη να ντύσουν τα παιδιά και να πάνε βόλτα, αλλά αυτή άνοιξε την πόρτα και έφυγε. Ήταν σε αναμμένα κάρβουνα, κάπου ήθελε να πάει. Δεν ρώτησα τη μητέρα της τι φορούσε η Φαίη όταν έφυγε. Εκείνη την ημέρα το πρωί είχα έρθει στα δικαστήρια να βρω κάποιον δικηγόρο να κάνω κάποια δουλειά, το μεσημέρι πήρα ένα καρότσι για να ψάξω στα σκουπίδια στο Γαλάτσι, Πλατεία Αμερικής. Κολιάτσου, Δροσοπούλου. Γύρισα στις 16:00 στο σπίτι και πήγα στο Μοναστηράκι να πουλήσω κάτι μπρούντζινα και γύρισα αργά το βράδυ γύρω στις 23:30-1:00. Στο σπίτι βρήκα την Κατερίνα και μου είπε ότι η Φαίη κοιμάται μέσα με τα παιδιά. Η μαμά της είχε πάει να κοιτάξει μια κυρία στο σπίτι που είχε χειρουργηθεί, την κοιτάει χρόνια. Την επόμενη μέρα στις 10:00 η μάνα της μου είπε ότι «το παλιοθήλυκο δεν ήρθε στο σπίτι». Από τότε δεν ξαναγύρισε η Φαίη. Πήρε η μάνα της τηλέφωνο την Αστυνομία και είπε ότι θέλω να δηλώσω μια εξαφάνιση και της είπαν ότι επειδή είναι ενήλικη θα περιμένουν 24 ώρες και μετά θα βγει missing alert.
– Τον πατέρα της τον ενημέρωσε;
– Όχι, γιατί να τον ενημερώσει; Έτσι μου είπε η ίδια. Τον πατέρα της Φαίης τον γνώρισα στην πλατεία Αμερικής, μετά την εξαφάνιση της Φαίης. Ήμουν εγώ, η μητέρα της, η Κατερίνα και η δικηγόρος κ. Πρωτογεράκη… Πήγα για να δω για το κορίτσι, γιατί το αγαπούσα. Εκεί είπα «ξεφτίλα» τον Μπακογιώργο και μας είπε, αφού έφυγε γύρισε πίσω, και μας είπε ότι του κλέψαμε το κινητό. Δεν θυμάμαι να του είπαμε να μην πάει στο Τμήμα, γιατί είχαμε πάει εμείς. Τελικά έμαθα από την Παπούλη ότι η Φαίη βρέθηκε σε μια οδό κοντά στο σπίτι μου, τυλιγμένη σε μια κουβέρτα.
– Από τη δικογραφία προκύπτει ότι η κουβέρτα ήταν δική σας και την είχαν δει απλωμένη στο σπίτι σας. Τι λέτε γι’ αυτό;
– Στα κρατητήρια έμαθα ποιος σκότωσε το παιδί. Η αδελφή της μας είπε ότι τη σκότωσε. Εγώ δεν μπορώ να το πιστέψω. Τον Ιούλιο του 2022 μου είπε πρώτη φορά η Κατερίνα, όταν ήμουν με τη μαμά της και άλλους δύο σε ένα καφέ, στο Barista απέναντι από τα δικαστήρια στην Ευελπίδων και, ενώ ήταν όρθια η Κατερίνα, μας είπε ότι «τι νομίζεις, μωρή, εγώ σου έφαγα την κόρη». Δεν την πιστέψαμε. Και τώρα που βρισκόμασταν στα κρατητήρια πιέστηκε, γιατί δεν είχε ξαναβρεθεί εκεί και είπε στη μάνα της ότι αυτή σκότωσε τη Φαίη. Όταν τη ρώτησα λεπτομέρειες, μου είπε ότι την έβαλε στο καρότσι του μπέμπη και την σκέπασε με την κουβέρτα και την πήγε πιο κάτω. Όταν είχα γυρίσει εκείνο το βράδυ στο σπίτι, μου είπε ότι κοιμάται μέσα η Φαίη με τα παιδιά της, τότε την είχε ήδη σκοτώσει, όπως μου είπε τώρα στα κρατητήρια. Περίμενε να κοιμηθώ. Για το πώς τη σκότωσε, μου είπε ότι, αφού διαπληκτίσθηκαν, μάλωσαν γιατί η Φαίη είχε συνευρεθεί με τον άνθρωπο που είχε σχέση η Κατερίνα και στη συνέχεια μου είπε ότι την πάτησε στον λαιμό με το παπούτσι της, την έβλεπε που σπαρταρούσε και δεν την άφηνε, έλεγε «πουτάνα, τώρα ήρθε η ώρα σου», μέχρι που πέθανε. Μπορεί να έχω κάνει πολύ άσχημα πράγματα στη ζωή μου για να επιβιώσω, αλλά ποτέ δεν θα πείραζα άνθρωπο να του κάνω κακό, να αφαιρέσω ζωή. Όλοι οι ξυλοδαρμοί σε βάρος της Φαίης θεωρώ ότι γίνονταν από την αδελφή της, αλλά και από γκόμενους… Δεν θέλω ακόμα να πιστέψω ότι τη σκότωσε η Κατερίνα…
Η απολογία της μάνας
Από την πλευρά της, η μητέρα της Μπακογιώργου η οποία επίσης προφυλακίσθηκε έκανε λόγο για συχνές διενέξεις μεταξύ της Φαίης και της Κατερίνας. «…Η αντιζηλία των κοριτσιών εκδηλωνόταν με πολύ ξύλο από την Κατερίνα στη Φωτεινή, η Φωτεινή πήγαινε για μεροκάματο και δεν έφερνε δραχμή στο σπίτι, μου έκλεβε το πορτοφόλι και το δικό μου και της κ. Παγώνας. Το ξύλο άλλες φορές ήταν έντονο, άλλες πιο ήπιο, αλλά ερχόταν μαυρισμένη και από αυτούς που συναναστρεφόταν έξω. Η Φαίη δεν δεχόταν ούτε ιατρική βοήθεια, ούτε νομική, ούτε τίποτα. Μου έλεγε συνέχεια: «Μαμά δεν μπορώ να σου πω, φοβάμαι». Για τον ξυλοδαρμό μεταξύ των δύο αδελφών έμπαινα μια ζωή στη μέση, για να τις χωρίσω. Δεν άρεσε στην Κατερίνα, ούτε και σε εμάς, η ζωή που έκανε η Φαίη. Της μιλούσε άσχημα και σε όλους εμάς επίσης. Τα εγγόνια μου ήταν τότε μικρά και δεν το βίωναν αυτό, αλλά η συμπεριφορά της Φαίης ως προς τα παιδιά της είχε αλλάξει, τα κακομεταχειριζόταν, δεν τα τάιζε. Δεν μπορούσε να μένει καθόλου στο σπίτι, ήθελε να είναι συνέχεια έξω. Όταν η Φαίη έβγαινε έξω, δυο φορές την είχε συνοδέψει η Κατερίνα. Η Φαίη χανόταν, έψαχνε να τη βρει σε παγκάκια, σε θάμνους… Πριν εξαφανιστεί η Φαίη ήταν σε κατάσταση εξαθλίωσης, δεν είχε κουράγιο να μιλήσει, έπαιρνε ναρκωτικές ουσίες, ερχόταν πάντα χτυπημένη απ’ έξω. Έκανα ό,τι μπορούσα να τη βοηθήσω, να δω πού πηγαίνει, τι κάνει… Η Φαίη εξαφανίστηκε στις 09-10-2021, ημέρα Πέμπτη, ετοίμαζα τα παιδιά με την Κατερίνα να τα πάμε μια βόλτα. Τα παιδιά ήταν τέσσερα, ένα της Κατερίνας, τρία της Φαίης. Η Φαίη ήταν σε έξαλλη κατάσταση, αγρίμι, η Κατερίνα της έλεγε να έρθει μαζί μας, αυτή δεν ήθελε. Όπως ήμασταν μέσα στο δωμάτιο ακούμε την πόρτα του σπιτιού να κλείνει, τρέχει η Κατερίνα να προλάβει τη Φαίη, κατέβηκε με τα πόδια από τον δεύτερο όροφο, αλλά είχε ήδη φύγει. Τελικά δεν πήγαμε βόλτα, περιμέναμε τη Φαίη να γυρίσει, αλλά εγώ έπρεπε να φύγω να πάω στη δουλειά στις 21:30. Την επόμενη μέρα, επειδή είχα κάτι δουλειές για την κυρία που προσέχω, πέρασα από το σπίτι να δω τι έγινε και συνάντησα την Κατερίνα, τα παιδιά και την Παγώνα που κοιμόταν στο δωμάτιό της. Η Φαίη πουθενά. Πήρα την Αστυνομία να δηλώσω εξαφάνιση, αλλά επειδή ήταν ενήλικη, μου είπαν ότι έπρεπε να περάσουν 48 ώρες και μετά να το δηλώσω. Η Φαίη συνήθιζε να εξαφανίζεται και όταν μέναμε στο Μενίδι και βδομάδα μπορεί. Και στη Δροσοπούλου επίσης το ίδιο, εξαφανιζόταν μέρες.
Αφού συνήθιζε να λείπει αρκετές μέρες, γιατί εκείνη την ημέρα πήρατε την Αστυνομία;
Δεν ξέρω, ασυναίσθητα, από ένστικτο. Την έβλεπα ότι τον τελευταίο καιρό η κατάστασή της ήταν πολύ χάλια. Τράβηξα φωτογραφίες με τη Φαίη χτυπημένη και τις έστειλα στον πατέρα της για να με βοηθήσει να δούμε τι θα κάνουμε. Αυτός βέβαια δεν έκανε τίποτα… Λίγες μέρες μετά με πήρε η Αστυνομία και μου είπαν να πάω να μου δείξουν φωτογραφίες. Πήγα με την Κατερίνα, δεν ήταν όμως η Φαίη στη φωτογραφία. Τον σύζυγό μου τον είχα ενημερώσει. Μετά από αυτό κάλεσε η Κατερίνα τον πρώην σύζυγό μου και βρεθήκαμε στην πλατεία Αμερικής, εγώ, η συνήγορός μου, η Παγώνα για να συζητήσουμε τι θα κάνουμε με τη Φαίη. Τη συνήγορό μου την κάλεσα να έρθει για βόλτα. Στις 10-11-2021 με πήραν από το αστυνομικό τμήμα του Αγίου Παντελεήμονα, αφού υπήρχε το missing alert και μου είπαν ότι βρέθηκε η Φαίη και είχε ήδη γίνει η ταφή της. Πριν είχα δώσει DNA στο ΑΤ Κυψέλης. Τόσες μέρες ήταν στο «Ελπίς». Είχε βρεθεί σε πολύ άσχημη κατάσταση, τυλιγμένη σε κουβέρτα, δεν ζήτησα να δω φωτογραφίες. Δεν γνώριζα και δεν γνωρίζω αν αυτή η κουβέρτα που βρέθηκε σκεπασμένη ήταν στο σπίτι της κ. Παγώνας. Το μόνο που μου είπαν είναι ότι βρέθηκε με ροζ φόρμα, ροζ μπλούζα και αθλητικά παπούτσια. Από τις ιατροδικαστικές μου είπαν ότι πέθανε από πνευμονικό οίδημα. Ψάχνω να βρω πώς πέθανε η Φαίη από ανθρώπους που είχε συναναστροφές. Ο ένας με βρήκε στην Πατησίων, με έπιασε από τον λαιμό και μου είπε αν μιλήσεις, θα πάθεις το ίδιο με το παιδί σου.
Τι λέει η δικηγόρος (φωτό Βούλας Δημητριάδου)
Η δικηγόρος που εκπροσωπεί τον πατέρα της Φαίης, Βούλα Δημητριάδου
Μιλώντας στην «Μ» η δικηγόρος που εκπροσωπεί τον πατέρα της Φαίης, Βούλα Δημητριάδου, επισήμανε ότι η «ομολογία» της αδελφής του θύματος δεν έπεισε ούτε ανακριτή ούτε εισαγγελέα: «H ομολογία της αδελφής του θύματος για το ότι είναι η δράστιδα της ανθρωποκτονίας δεν έπεισε ανακρίτρια και εισαγγελέα. Ο τρόπος τέλεσης της πράξης που δεν συνάδει με τα ιατροδικαστικά ευρήματα, οι αντιφάσεις οι οποίες παρουσιάζουν οι απολογίες, ιδιαίτερα ως προς τον χρόνο και τις συνθήκες της δήθεν εξαφάνισης του θύματος και άλλα στοιχεία συνετέλεσαν στο να προφυλακισθούν. Σε κάθε περίπτωση, η ομολογία της αδελφής επιβεβαιώνει την ανθρωποκτονία».
.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα«ΜΠΑΜ»που κυκλοφορεί
Ποινή 5ετούς κάθειρξη στον Στάθη Παναγιωτόπουλο για την υπόθεση reverge porn
Σε δάκρυα ξέσπασε ακούγοντας την απόφαση του δικαστηρίου η γυναίκα, που κατήγγειλε τον Στάθη Παναγιωτόπουλο για δημοσιοποίηση υλικού με προσωπικές τους στιγμές, μέσω του διαδικτύου.
Ο πρώην παρουσιαστής κρίθηκε ένοχος για κακούργημα με το δικαστήριο να του επιβάλλει ποινή πενταετούς κάθειρξης με ανασταλτικό χαρακτήρα για το revenge porn.
Η καταγγέλλουσα το μεσημέρι της Δευτέρας (20/11) μίλησε στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» για το πώς βίωσε όλη αυτήν την διαδικασία.
«Νιώθω πάρα πολύ κουρασμένη από όλη αυτή τη διαδικασία, με έχει εξαντλήσει όλο αυτό που συμβαίνει τα τελευταία πέντε χρόνια. Αισθάνομαι απογοήτευση από τη στάση του. Περίμενα να ακούσω τη δική του θέση», ανέφερε αρχικά.
Όπως δήλωσε, δεν άκουσε ποτέ την αλήθεια από τον Στάθη Παναγιωτόπουλο ενώ όλο αυτό που πέρασε είχε ως αποτέλεσμα να στιγματιστεί η ίδια αλλά και να πληγεί η ψυχική υγεία.
«Όποιο και να είναι το αποτέλεσμα ο χρόνος δε γυρίζει πίσω. Με έχει στιγματίσει αυτή η υπόθεση, πραγματικά νιώθω εξαντλημένη. Αυτός ο άνθρωπος μου έκανε κακό, με κορόιδευε μέχρι τέλους. Η συνύπαρξη στην ίδια αίθουσα ήταν πολύ δύσκολη κι επώδυνη. Περίμενα να ερχόταν έστω και τώρα και να μου ζητούσε μια συγγνώμη, θα ήθελα να τον ακούσω», τόνισε χαρακτηριστικά ενώ παράλληλα δήλωσε για τον Στάθη Παναγιωτόπουλο: «Δεν είναι σκοπός μου η εκδίκηση, όπως ακούστηκε. Το πιο σημαντικό είναι να μετανιώσει, να πει συγγνώμη, να αναλογιστεί πόσο κακό έκανε».
Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε η ίδια η ζωή της άλλαξε εντελώς μετά από το συμβάν ενώ παραδέχθηκε ότι δεν μπόρεσε να διαχειριστεί την κατάσταση.
«Δεν έχω καν προχωρήσει στη ζωή μου. Εκείνος μπορεί να προχώρησε, παντρεύτηκε, αλλά για τον θύτη είναι πάντα πιο εύκολο, όχι όμως για το θύμα. Αυτό που υπέστην ήταν ξεκάθαρα μια μορφή βιασμού και μάλιστα κατ’ εξακολούθηση. Καμία ποινή δεν μπορεί να το διορθώσει», σημείωσε ενώ κατέληξε πως με αυτήν την απόφαση υπέρ της θα αποτραπούν άλλα άτομα να προβούν σε παρόμοιες πράξεις.
Δείτε το βίντεο της εκπομπής «Αλήθειες με τη Ζήνα»:
Ένοχος για την τέλεση κακουργήματος κρίθηκε ο Στάθης Παναγιωτόπουλος. Του επιβλήθηκε πενταετής κάθειρξη ενώ νωρίτερα, η Εισαγγελέας είχε προτείνει την ενοχή του για κακούργημα.
Η δίκη του πρώην παρουσιαστή συνεχίστηκε σήμερα, Δευτέρα 20 Νοεμβρίου, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης. Κατηγορείται για δημοσιοποίηση υλικού με προσωπικές στιγμές πρώην ερωτικής του συντρόφου, μέσω του διαδικτύου, κατ’ εξακολούθηση.
Το αίτημα για να γίνει το δικαστήριο χωρίς δημόσιο ακροατήριο υπεβλήθη από την πλευρά της καταγγέλλουσας και έγινε δεκτό. Η διαδικασία ξεκίνησε πριν από μερικές μέρες, ωστόσο, είχε διακοπεί για σήμερα, ενόψει της εισαγγελικής πρότασης.
Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του συνηγόρου υπεράσπισής του, ο πρώην τηλεπαρουσιαστής αποδέχεται την πράξη του, τονίζοντας ότι δεν ενήργησε με σκοπό να επιφέρει βλάβη στην παθούσα, ενώ υποστήριξε ότι επρόκειτο για «πάθος», προϊόν διαπιστωμένης ψυχικής νόσου.
Για την παραπάνω υπόθεση ο ίδιος είχε καταδικαστεί πέρσι τον Φεβρουάριο σε φυλάκιση 5 ετών, με 3ετή αναστολή, και χρηματική ποινή 10.000 ευρώ. Κατά της απόφασης όμως ασκήθηκε έφεση, μεταξύ άλλων από τον εισαγγελέα, με το σκεπτικό ότι η υπόθεση θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και άρα να παραπεμφθεί σε ανώτερο δικαστήριο, όπως κι έγινε.
Σύμφωνα με πληροφορίες οι οποίες παρασχέθηκαν στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου από την αρμόδια Εισαγγελία Εφετών Λάρισας και τον αρμόδιο Εφέτη Ανακριτή Λάρισας, ο οποίος διεξάγει την κυρία ανάκριση για την υπόθεση των Τεμπών, δεν ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα και διαψεύδονται όσα διατυπώθηκαν στα Μ.Μ.Ε από τρίτους, ότι ανευρέθησαν ανθρώπινα μέλη στα εναπομείναντα βαγόνια των αμαξοστοιχιών.
Διευκρινίζεται ότι κατά τις πολυήμερες και ενδελεχείς σχετικές έρευνες, μέχρι σήμερα 19/11/2023, έχουν ανευρεθεί αρκετά μικρά υπολείμματα οστών και βιολογικού υλικού (λίπος), τα οποία έχουν αποσταλεί στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για έλεγχο DNA και ταυτοποίηση. Οι έρευνες συνεχίζονται.
Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους αφέθηκαν, μετά τις απολογίες τους, οι 17 κατηγορούμενοι για εμπλοκή σε απάτη εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου μέσω της διαδικασίας επιστροφής του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης Καυσίμων, υπόθεση που αποκάλυψε η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Βορείου Ελλάδος.
Ανάμεσα σε αυτούς που συνελήφθησαν, και πέρασαν σήμερα το κατώφλι του γραφείου της 1ης ειδικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης για να απολογηθούν, είναι ένας τελωνειακός κι ένας λιμενικός, όπως επίσης ιδιοκτήτες σκαφών παράκτιας αλιείας, πρατηριούχοι υγρών καυσίμων και αλιείς.
Εις βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη για το κακούργημα της δωροδοκίας – δωροληψίας υπαλλήλου (και συνέργεια στην πράξη αυτή), την οποία αρνήθηκαν στις απολογίες.
Εισαγγελέας και ανακρίτρια ομόφωνα αποφάσισαν να αφήσουν άπαντες ελεύθερους, κατά περίπτωση, υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα. Στον τελωνειακό και τον λιμενικό επιβλήθηκε επιπλέον χρηματική εγγύηση- στον πρώτο 10.000 και στον δεύτερο 3.000 ευρώ.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, στην οποία περιλαμβάνονται άλλα 57 άτομα, η προκληθείσα ζημιά για το Δημόσιο εκτιμάται ότι ξεπερνάει τις 175.00 ευρώ.
Οδηγός μηχανής που ενεπλάκη σε ατύχημα λόγω λακκούβας σε δρόμο της Λάρισας δικαιώθηκε από το Γ’ Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο της πόλης, με τον δήμο Λάρισας να καλείται να καταβάλει 13.400 ευρώ στον μοτοσικλετιστή επειδή τραυματίστηκε.
Όπως αναφέρει ο ιστότοπος Larissanet.gr, o οδηγός, ο οποίος έχασε τον έλεγχο της μοτοσικλέτας του εξαιτίας μια μεγάλης λακκούβας στο οδόστρωμα, τραυματίστηκε από την πτώση και στη συνέχεια στράφηκε εναντίον του Δήμου Λαρισαίων, διεκδικώντας αποζημίωση ύψους 214.820 ευρώ.
Η συζήτηση της αγωγής αυτής έλαβε χώρα στο ακροατήριο του Γ’ Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Λάρισας τον Νοέμβριο του 2022 με το δικαστήριο να κάνει εν μέρη δεκτή την αγωγή του ενάγοντος και να υποχρεώνει τον Δήμο Λαρισαίων να του καταβάλλει το συνολικό ποσό των δεκατριών χιλιάδων τετρακοσίων (13.400) ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από την ημερομηνία επίδοσης της αγωγής (7-6-2022) μέχρι την πλήρη εξόφληση.
Η απόφαση του δικαστηρίου επιδόθηκε στον δήμο τον περασμένο Σεπτέμβριο, ενώ στις 2 Νοεμβρίου το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε να ασκήσει έφεση επί της πρωτόδικης απόφασης, θεωρώντας προφανώς ότι η ευθύνη δεν βαραίνει τη δημοτική αρχή ή ότι το ποσό της αποζημίωσης δεν ανταποκρίνεται στη ζημιά που υπέστη ο αναβάτης της μοτοσικλέτας.
Η συνέχεια της υπόθεσης πρόκειται να δοθεί στις δικαστικές αίθουσες, όπου θα κριθεί αν ο δήμος Λαρισαίων θα καταβάλει την αποζημίωση στον οδηγό της μοτοσικλέτας που τραυματίστηκε εξαιτίας κακοτεχνίας της ασφάλτου.
Ως γνωστόν σε περίπτωση υλικών ζημιών ή σωματικών βλαβών που οφείλονται σε κακοτεχνίες του οδοστρώματος, μπορεί κανείς να στραφεί εναντίον της δημοτικής αρχής διεκδικώντας αποζημίωση, αρκεί ο δρόμος να ανήκει στη δικαιοδοσία του δήμου και όχι της περιφέρειας.
Από 1/1/2024 το σύνολο των συμβολαιογράφων της χώρας θα χρησιμοποιούν πιλοτικά τον ψηφιακό φάκελο μεταβίβασης ακινήτου, προκειμένου να εκκινούν κάθε αγοραπωλησία που μπορεί να υπαχθεί σε αυτόν, να συγκεντρώνουν σε ένα σημείο το σύνολο των απαιτούμενων δικαιολογητικών, αλλά και να υποβάλλουν ψηφιακά τα αντίγραφα των συμβολαίων που καταρτίζουν προς το Ελληνικό Κτηματολόγιο. Αυτό αποφασίστηκε έπειτα από διαβουλεύσεις των υπουργείων Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Δικαιοσύνης με την συντονιστική επιτροπή συμβολαιογραφικών συλλόγων Ελλάδος, ενόψει της ενεργοποίησης της μεταρρύθμισης του ψηφιακού φακέλου μεταβίβασης ακινήτων.
Η συγκεκριμένη ρύθμιση δεν τροποποιεί τον τρόπο κατάρτισης των συμβολαιογραφικών πράξεων, τις διατάξεις ουσιαστικού δικαίου που αφορούν στον τρόπο κτήσης των εμπραγμάτων δικαιωμάτων τόσο του Δημοσίου όσο και των ιδιωτών, όπως αυτές ορίζονται στο κείμενο του Αστικού Κώδικα και στους ειδικούς νόμους.
Η νέα διαδικασία θα περιλαμβάνει τα εξής στάδια:
Εκκίνηση συναλλαγής αποκλειστικά από τον συμβολαιογράφο: Η συναλλαγή εκκινεί με την καταχώρηση στον ψηφιακό φάκελο μεταβίβασης των προς συναλλαγή ΚΑΕΚ και της πρόσκλησης σε συμβαλλόμενα μέρη, μέσω gov.gr. Κατά την εκκίνηση της συναλλαγής τα ΚΑΕΚ «κλειδώνουν» ώστε να μην μπορεί να πραγματοποιηθεί παράλληλα καμία άλλη συναλλαγή για τα ίδια ακίνητα μέχρι την ολοκλήρωσή της παρούσας.
Άντληση Δικαιολογητικών με διαλειτουργικότητα: Μετά τη λήψη των απαραίτητων εξουσιοδοτήσεων, ο συμβολαιογράφος αντλεί μέσω του ψηφιακού φακέλου μεταβίβασης, τα απαραίτητα δικαιολογητικά από ΑΑΔΕ, ΕΦΚΑ, ΤΕΕ, Κτηματολόγιο.
Υπογραφή Συμβολαίου: Ο συμβολαιογράφος αναρτά το επικυρωμένο αντίγραφο του συμβολαίου του σε ψηφιακή μορφή στην εφαρμογή, υπογεγραμμένο με δική του ηλεκτρονική υπογραφή.
Ο τρόπος που τηρεί το αρχείο του ο συμβολαιογράφος καθώς και ο έλεγχος της δικαιοπρακτικής ικανότητας των συμβαλλομένων είναι ζητήματα στα οποία δεν επεμβαίνει το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και εξακολουθούν να ρυθμίζονται από την υπάρχουσα νομοθεσία.
Οι τρόποι ψηφιακής ανάρτησης είναι οι ακόλουθοι:
α) Μεταφόρτωση ανοικτού (αναγνώσιμου) αρχείου pdf, συνοδευόμενου με αρχείο τύπου json ή xml που περιέχει τα στοιχεία της συναλλαγής. Δεν γίνονται αποδεκτά αρχεία με χειρόγραφες παραπομπές και σαρωμένα αρχεία.
β) Χρήση εξωτερικής εφαρμογής που ο συμβολαιογράφος χρησιμοποιεί ήδη. Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης για αυτό το σκοπό έχει αναπτύξει και παρέχει δωρεάν υποστήριξη σε εταιρείες λογισμικού, οδηγό διασύνδεσης και ειδική διεπαφή (API).
Ψηφιακή υποβολή και πληρωμή τελών στο Κτηματολόγιο
Η υποβολή του φακέλου προς μεταγραφή στο Κτηματολόγιο πραγματοποιείται αποκλειστικά μέσω της εφαρμογής στο τελευταίο βήμα της διαδικασίας, όπου παρέχεται η δυνατότητα πληρωμής τελών από τον αγοραστή με χρήση κάρτας ή μέσω κωδικού τραπέζης.
Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης δεσμεύεται για την πραγματοποίηση της μεταγραφής σε μια ημέρα, εφόσον χρησιμοποιείται η εφαρμογή του ψηφιακού φακέλου μεταβίβασης ακινήτων. Στην περίπτωση που προκύπτουν ζητήματα ακυρότητας, δεσμεύεται για απάντηση στον αγοραστή εντός αντίστοιχου χρονικού διαστήματος.
Έναρξη ψηφιακού φακέλου μεταβίβασης
Ως χρόνος έναρξης της εφαρμογής ορίζεται η 1/1/2024. Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και το Κτηματολόγιο δεσμεύονται να εξετάσουν και να εντάξουν παρατηρήσεις και βελτιώσεις που θα προταθούν από τους συμβολαιογραφικούς συλλόγους της χώρας ώστε η λειτουργία της εφαρμογής να είναι εύρυθμη για τους επαγγελματίες αλλά και για τη μείωση της ταλαιπωρίας των πολιτών.
Μελλοντικά ψηφιακά εργαλεία ή εφαρμογές
Όποιο ψηφιακό εργαλείο ή εφαρμογή πρόκειται να δημιουργηθεί στο μέλλον, ακόμα και αν αποτελεί υλοποίηση προβλεπομένου σε ήδη προκηρυχθέντα διαγωνισμό και αφορά τον τρόπο ή τον τόπο σύνταξης συμβολαιογραφικής πράξης, θα δημιουργηθεί με επιμέλεια της συντονιστικής επιτροπής συμβολαιογραφικών συλλόγων Ελλάδος, στην οποία και θα ανήκει, όπως και η αποκλειστική αρμοδιότητα της λειτουργίας, συντήρησης και φιλοξενίας του σχετικού ψηφιακού εργαλείου ή εφαρμογής.
Από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφάλειας Πολυγύρου, σχηματίστηκε δικογραφία για τα αδικήματα της κακουργηματικής υπεξαίρεσης, της απάτης και παράβαση της νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος, σε αγροτικό συνεταιρισμό σε περιοχή της Χαλκιδικής.
Ειδικότερα, τον Οκτώβριο του 2023, στο Τμήμα Ασφάλειας Πολυγύρου, καταγγέλθηκε κλοπή μεγάλης ποσότητας ελαιόλαδου, από τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης του εν λόγω συνεταιρισμού. Συγκεκριμένα, πρόκειται για τον Αγροτικό Συνεταιρισμό Ελαιουργίας στον Πολύγυρο.
Στο πλαίσιο διερεύνησης της καταγγελίας, δεν προέκυψε η τέλεση κλοπής, ωστόσο διαπιστώθηκαν τα παραπάνω αδικήματα, με χρόνο τέλεσης που προσδιορίζεται από την άνοιξη του 2022 έως το καλοκαίρι του 2023, ενώ η έρευνα συνεχίζεται και για παρελθόντα έτη.
Η συνολική ποσότητα του ελαιολάδου, για το οποίο διερευνάται η αφαίρεσή του, υπερβαίνει τους 80 τόνους. Επίσης διερευνάται η νόθευση και παράτυπη διάθεση ποσοτήτων ελαιολάδου.
Κατόπιν ενεργειών του Τμήματος Ασφάλειας Πολύγυρου, η μονάδα του αγροτικού συνεταιρισμού έχει σφραγισθεί από τις αρμόδιες Αρχές.
Η δικογραφία που σχηματίστηκε υποβλήθηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκιδικής.
Αποφυλακίστηκε η Πόλα Ρούπα. Σύμφωνα με όσα γίνονται γνωστά, το μέλος της τρομοκρατικής οργάνωσης «Επαναστατικός Αγώνας» είχε κάνει αίτηση για να αποφυλακιστεί και έτσι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θήβας έκανε δεκτό το αίτημά της για υφ΄ όρον απόλυση, αφού είναι μητέρα ανήλικου παιδιού.
Η ποινής κάθειρξης της συντρόφου του Νίκου Μαζιώτη είχε μειωθεί τον Απρίλιο του 2021.
Για τις 9 Σεπτεμβρίου 2024 αναβλήθηκε η δίκη σε δεύτερο βαθμό τού άλλοτε επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρη Λιγνάδη, καταδικασμένου πρωτόδικα σε κάθειρξη 12 ετών για βιασμό δύο αγοριών το 2015. Ο καλλιτέχνης έχει αθωωθεί για τις κατηγορίες για άλλους δύο βιασμούς, ενός 16χρονου και ενός 18χρονου, και είναι ελεύθερος με αναστολή που του χορήγησε το δικαστήριο.
Η δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, η οποία σήμερα αναβλήθηκε λόγω της αποχής των δικηγόρων, θα διεξαχθεί με κατηγορητήριο που θα περιλαμβάνει όχι μόνο τις δύο υποθέσεις για τις οποίες καταδικάστηκε αλλά και τη μία από τις δύο αθωωτικές αποφάσεις μετά την έφεση που άσκησε ο εισαγγελέας Εφετών.
Συγκεκριμένα, μετά την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης, η Εισαγγελία Εφετών έκρινε σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, πως η υπόθεση του 16χρονου πρέπει να επανεξεταστεί αλλά και ότι το ΜΟΕ θα πρέπει να κρίνει και αν η ποινή που επιβλήθηκε στον καλλιτέχνη για τις δύο υποθέσεις του 2015 είναι χαμηλή, όπως θεώρησε η εισαγγελέας Εφετών που άσκησε την έφεση.
Έτσι, ο Δημήτρης Λιγνάδης θα δικαστεί στο εφετείο με όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά ως προς την ποινική μεταχείρισή του.
Ο Δημήτρης Λιγνάδης, έπειτα από 17 μήνες προσωρινής κράτησης, καταδικάστηκε τον Ιούλιο του 2022, καθώς κρίθηκε ένοχος κατά πλειοψηφία (4 προς 3) για τους βιασμούς δύο 17χρονων, στην Αθήνα και την Επίδαυρο, το 2015.
Το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα αθώο τον καλλιτέχνη για τον βιασμό ενηλίκου το 2018 και κατά πλειοψηφία (5 προς 2) και για τον βιασμό 16χρονου ανηλίκου το 2011. Σημειώνεται, ότι το φερόμενο θύμα της υπόθεσης του 2018 δεν είχε εμφανιστεί στο δικαστήριο για να καταθέσει.
«Ο τελευταίος που θα πάει φυλακή είναι ο Λιγνάδης», δήλωσε ο δικηγόρος του Αλέξης Κούγιας σε δημοσιογράφους, συμπληρώνοντας ότι η αθωότητά του είναι δεδομένη.
Για τρεις διαφορετικές υποθέσεις παραπέμπει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχοντας διαπιστώσει παραβάσεις του ενωσιακού δικαίου.
ΧΥΤΑ Ζακύνθου
Όπως αναφέρεται στη σχετική απόφαση, η Επιτροπή αποφάσισε να παραπέμψει εκ νέου την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επειδή εξακολουθεί να μην έχει κλείσει και αποκαταστήσει χώρο υγειονομικής ταφής αποβλήτων (ΧΥΤΑ) στη Ζάκυνθο, εντός προστατευόμενης περιοχής Natura 2000.
Ο ΧΥΤΑ συνιστά απειλή για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον και ρυπαίνει το περιβάλλον της περιοχής. Μολονότι ο χώρος αυτός δεν λειτουργεί εδώ και περισσότερα από πέντε έτη, πρέπει να κλείσει και να αποκατασταθεί προκειμένου να συμμορφωθεί με απόφαση που εξέδωσε το Δικαστήριο της ΕΕ το 2014.
Όπως επισημαίνεται, καθώς πρόκειται για τη δεύτερη παραπομπή στο Δικαστήριο της ΕΕ, ενδέχεται να επιβληθούν οικονομικές κυρώσεις για το χρονικό διάστημα μεταξύ της πρώτης απόφασης και της επίτευξης συμμόρφωσης.
Χάρτες κινδύνων πλημμύρας
Η ΕΕ αποφάσισε να παραπέμψει την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επειδή δεν παρέχει επικαιροποιημένους χάρτες κινδύνων πλημμύρας και επικινδυνότητας πλημμύρας, όπως απαιτείται από την οδηγία 2007/60/ΕΚ για την αξιολόγηση και τη διαχείριση των κινδύνων πλημμύρας («οδηγία για τις πλημμύρες»).
Σύμφωνα με την οδηγία, τα κράτη μέλη όφειλαν να επανεξετάσουν και, εάν είναι αναγκαίο, να επικαιροποιήσουν τους χάρτες επικινδυνότητας πλημμύρας και τους χάρτες κινδύνων πλημμύρας έως τις 22 Δεκεμβρίου 2019 και να κοινοποιήσουν την εν λόγω επανεξέταση και τις τυχόν επικαιροποιήσεις στην Επιτροπή έως τις 22 Μαρτίου 2020.
Δεδομένου ότι η Επιτροπή δεν έλαβε τις απαιτούμενες πληροφορίες από την Ελλάδα, απέστειλε προειδοποιητική επιστολή στο εν λόγω κράτος μέλος τον Φεβρουάριο του 2022 και, στη συνέχεια, τον Σεπτέμβριο του 2022, απέστειλε αιτιολογημένη γνώμη. Μέχρι σήμερα, η Ελλάδα δεν έχει συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει της οδηγίας, καθώς οι υφιστάμενοι χάρτες δεν έχουν αναθεωρηθεί.
Καθυστερήσεις πληρωμών
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να παραπέμψει το Βέλγιο, την Ελλάδα και την Ιταλία στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης λόγω μη ορθής εφαρμογής των κανόνων της οδηγίας για τις καθυστερήσεις πληρωμών (οδηγία 2011/7/ΕΕ).
Η Επιτροπή αποφάσισε επίσης να αποστείλει αιτιολογημένη γνώμη στην Ελλάδα σε χωριστή υπόθεση [INFR(2023)2027], βάσει της ίδιας οδηγίας — η χωριστή αυτή υπόθεση αφορά το ζήτημα των παραιτήσεων που υπογράφηκαν από τους αναδόχους νοσοκομείων, οι οποίοι συμφώνησαν να παραιτηθούν από κάποια δικαιώματά τους που απορρέουν από την οδηγία έναντι υποσχέσεων για άμεσες πληρωμές.
Η οδηγία για τις καθυστερήσεις πληρωμών υποχρεώνει τις δημόσιες αρχές να εξοφλούν τα τιμολόγιά τους εντός 30 ημερών (ή 60 ημερών, αν πρόκειται για δημόσια νοσοκομεία). Οι δημόσιες αρχές, τηρώντας τις εν λόγω προθεσμίες πληρωμής, δίνουν το παράδειγμα για την καταπολέμηση της νοοτροπίας των καθυστερημένων πληρωμών στο επιχειρηματικό περιβάλλον.
Οι καθυστερήσεις πληρωμών επηρεάζουν αρνητικά τις επιχειρήσεις, καθώς μειώνουν τη ρευστότητά τους, αποτρέπουν την ανάπτυξή τους, παρεμποδίζουν την ανθεκτικότητά τους και ενδεχομένως αλλοιώνουν την προσπάθειά τους να γίνουν πιο πράσινες και πιο ψηφιακές. Στο σημερινό οικονομικό πλαίσιο, οι επιχειρήσεις και ιδίως οι ΜΜΕ βασίζονται στις τακτικές πληρωμές για να διασφαλίζουν τη λειτουργία και το προσωπικό τους.
Η Επιτροπή συγκροτεί επί του παρόντος ένα ευρωπαϊκό παρατηρητήριο πληρωμών για τις εμπορικές συναλλαγές, όπως ανακοινώθηκε στην επικαιροποίηση της βιομηχανικής στρατηγικής που εγκρίθηκε τον Μάιο του 2021. Επιπλέον, η Επιτροπή παρουσίασε επίσης αναθεώρηση της οδηγίας για τις καθυστερήσεις πληρωμών και εξέδωσε πρόταση κανονισμού για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους.
Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα αφέθηκε ο αστυνομικός που κατηγορείται για τον θάνατο του 17χρονου στη Βοιωτία.
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση, ο θάνατος του νεαρού οφείλεται σε τραύμα στην αριστερή τραχηλική χώρα, που προήλθε από βολίδα πυροβόλου όπλου.
Σε 5ετή κάθειρξη καταδικάστηκε από το Κακουργιοδικείο Θεσσαλονίκης μία 20χρονη, η οποία κρίθηκε ένοχη ως συνεργός σε εμπρησμό για λόγους ερωτικής αντιζηλίας.
Το περιστατικό συνέβη τον Ιούλιο του 2021, όταν η 20χρονη μαζί με μία ανήλικη, τότε, φίλη της έβαλαν φωτιά στο διαμέρισμα μίας φίλης τους, στο Πευκοχώρι Χαλκιδικής, με αποτέλεσμα αυτό να καταστραφεί ολοσχερώς. Η δικογραφία διαχωρίστηκε ως προς την ανήλικη κατηγορούμενη η οποία παραπέμφθηκε να δικαστεί στο αρμόδιο Δικαστήριο Ανηλίκων.
Οι δύο κατηγορούμενες φέρεται να μετέβησαν στο σπίτι της κοπέλας με την οποία έκαναν παρέα και χρησιμοποιώντας οινόπνευμα και αναπτήρα, έβαλαν φωτιά. Νωρίτερα, είχαν πάει σε κατάστημα ψιλικών, απ’ όπου προμηθεύτηκαν οινόπνευμα, ενώ η κίνησή αυτή καταγράφηκε από κάμερα ασφαλείας.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η ανήλικη αισθάνθηκε προδομένη καθώς η φίλη της κοιμήθηκε στο σπίτι του συντρόφου της και αυτό αποτέλεσε την αφορμή για την πράξη τους.
Στην απολογία της η 20χρονη ισχυρίστηκε πως δεν γνώριζε για τις προθέσεις της ανήλικης φίλης της, την οποία συνόδευσε πιστεύοντας ότι εκείνη ήθελε απλώς να ζητήσει τον λόγο για το περιστατικό με τον σύντροφό της.
Το δικαστήριο μετέτρεψε την κατηγορία σε συνέργεια σε εμπρησμό, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού, ενώ αποφάσισε η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην εκτέλεση της ποινής, με συνέπεια να αφεθεί ελεύθερη.
Σε ισόβια κάθειρξη και επιπλέον χρηματική ποινή 500.000 ευρώ, ο καθένας, καταδικάστηκαν οι τέσσερις Βρετανοί που είχαν συλληφθεί τον Ιούνιο 2022, στη Θεσσαλονίκη, για το φορτίο των 300 κιλών κοκαΐνης που κατέσχεσε η Δίωξη Ναρκωτικών σε συνεργασία με την Αμερικανική Δίωξη Ναρκωτικών (DEA).
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης τούς έκρινε ένοχους για εγκληματική οργάνωση, όπως επίσης και για διακεκριμένη περίπτωση κατοχής και διακίνησης ναρκωτικών. Το ίδιο δικαστήριο αθώωσε λόγω αμφιβολιών τον 5ο κατηγορούμενο – επίσης Βρετανό υπήκοο- που είχε συλληφθεί με ευρωπαϊκό ένταλμα στην Ολλανδία. Ο ίδιος, είχε κρατηθεί στις φυλακές του ‘Αμστερνταμ αλλά στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος, με τις ολλανδικές δικαστικές Αρχές να μην συναινούν στο αίτημα της Ελλάδας να εκδοθεί.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, το παράνομο φορτίο είχε εισαχθεί, μέσω του λιμένα Θεσσαλονίκης, σε κοντέινερ που μετέφερε νόμιμο φορτίο με μπανάνες από την Κολομβία. Οι Βρετανοί είχαν στήσει το «αρχηγείο» τους σε ενοικιαζόμενη πολυτελή έπαυλη στο Κάτω Σχολάρι Θεσσαλονίκης, απ’ όπου σκόπευαν να μεταφέρουν την κοκαΐνη στην Κεντρική και Βόρεια Ευρώπη αλλά και την Αυστραλία.
Το συγκεκριμένο κύκλωμα, σύμφωνα με μάρτυρα αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ., φαίνεται να συνδέεται με άλλο μεγάλο φορτίο κοκαΐνης (654 κιλών), που είχε κατασχεθεί σε τυπικό έλεγχο στο λιμάνι της Καλαβρίας, στην Ιταλία, και είχε προορισμό τη Θεσσαλονίκη.
Αποφασισμένος να εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο στα εθνικά και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια για να αποδείξει ότι είναι αθώος και δεν έχει καμία σχέση με τον χάκερ «juliensweiss» είναι ο Sergio Giuliani Nita, ο οποίος συνελήφθη στη Ζάκυνθο στις 17 Ιουλίου 2021 ενώ έκανε διακοπές με τη σύντροφό του και τη μητέρα της.
Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΖΑΦΕΙΡΙΑΔΗ
Την παράδοση ενός ανθρώπου που δεν έχει καμία σχέση με τεχνολογία αποφάσισαν οι δικαστικές Αρχές της χώρας μας και είναι έτοιμες να τον στείλουν στις σκληρές φυλακές της Φλόριντα χωρίς επαρκή στοιχεία επειδή κατηγορείται ως ο χάκερ με το ψευδώνυμο «juliensweiss»
Ο 42χρονος σήμερα άντρας, ρουμανικής καταγωγής, συνελήφθη με ερυθρά αγγελία της Ιnterpol βάσει εντάλματος σύλληψης που είχε εκδοθεί στις ΗΠΑ εις βάρος του (χωρίς καν να τον αναζητήσουν προηγουμένως). Τον κατηγορούν ότι είναι ένας χάκερ που παραβίασε το αμερικανικό φορολογικό σύστημα, ενώ αυτός είναι απλώς ένας αγρότης, ο οποίος πήγε μόνο οκτώ χρόνια στο σχολείο, με αναγνωρισμένες μαθησιακές δυσκολίες από παιδί.
Η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης
Οι αμερικανικές Αρχές ζητούν την έκδοση του Ρουμάνου πολίτη Sergio Giuliani Nita στην Αμερική με την κατηγορία ότι με άγνωστα άλλα άτομα συγκρότησαν εγκληματική ομάδα και κατά το χρονικό διάστημα από το 2013 έως το 2017 επενέβησαν στο IRS (Taxisnet των ΗΠΑ) και κατάφεραν να δηλώσουν ψευδώς επιστροφές φόρου για εταιρείες που συνέστησαν με υποκλαπέντα προσωπικά στοιχεία και στη συνέχεια μετέφεραν αυτά τα χρήματα σε τραπεζικούς λογαριασμούς εταιρειών, πίσω από τις οποίες υποκρύπτονταν αυτοί.
Η σύνδεση του Giuliani Nita με την υπόθεση γίνεται αποκλειστικά και μόνο με την αυθαίρετη απόδοση σε αυτόν του ψευδώνυμου «juliensweiss». Το βασικό επιχείρημα των καταθέσεων των Αμερικανών πρακτόρων που οδήγησαν στην έκδοση εντάλματος σύλληψης είναι ότι αναζητούσαν κάποιον «juliensweiss» που να έχει ζήσει στη Ρουμανία και στο Βέλγιο, και ο ίδιος είχε εργαστεί στο Βέλγιο για έναν χρόνο στο παρελθόν με τη σύντροφό του. Στο δικαστήριο προσκόμισε πάνω από 150 φωτογραφίες που αποδείκνυαν πού βρισκόταν την εποχή τέλεσης των αδικημάτων (ήταν στη Ρουμανία κατά το χρονικό διάστημα 2014-2016 και στην Πράγα στις 21 Ιανουαρίου 2016), οι οποίες αποτελούν μόνο κάποια από τα αποδεικτικά μέσα που προσκόμισε ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης, από τα οποία αποδεικνύονται η αθωότητά του και η έλλειψη οιασδήποτε σχέσης του με τον «juliensweiss» και τις κατηγορίες που του αποδίδονται.
Το Συμβούλιο Εφετών Πατρών με την υπ’ αριθμ. 7/2023 απόφασή του γνωμοδότησε κατά της έκδοσής του στις ΗΠΑ με το σκεπτικό ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία από τα οποία να προκύπτουν σαφείς ενδείξεις ενοχής του, δηλαδή το ένταλμα σύλληψής του από τις ΗΠΑ εκδόθηκε επί μηδαμινού αποδεικτικού υλικού. Να σημειωθεί ότι το Συμβούλιο Εφετών Πατρών με ξεχωριστή απόφασή του ζήτησε από τις Αρχές των ΗΠΑ αν υπάρχουν άλλα στοιχεία προγενέστερα του εντάλματος σύλληψης, ωστόσο οι αμερικανικές Αρχές δεν απέστειλαν τέτοια.
Χαρακτηριστικά αποσπάσματα της απόφασης του Συμβουλίου Εφετών:
«… δεν προσκομίζονται μαρτυρικές καταθέσεις ή άλλες αποδείξεις με βάση τις οποίες εκδόθηκε το προαναφερθέν ένταλμα εις βάρος του».
«… οι αρμόδιες αμερικανικές Αρχές δεν συμμορφώθηκαν προς την ανωτέρω απόφαση προς παροχή των ζητηθέντων στοιχείων».
«Ενόψει των ανωτέρω, εφόσον δεν προσκομίζονται από το εκζητούν κράτος κατά παράβαση της διμερούς σύμβασης μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ περί αμοιβαίας έκδοσης εγκληματιών του 1931 (αρ. 1 εδ. β΄ και 11 παρ. 5 εδ. β΄) μαρτυρικές καταθέσεις ή άλλες αποδείξεις με βάση τις οποίες εκδόθηκε το ένταλμα σύλληψης, δεν παρέχεται κατά νόμο επάρκεια αποδείξεων και κατά συνέπεια πιθανολόγηση ενοχής του εκζητούμενου για τις αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις».
Αυτή η πρακτική των ΗΠΑ πρόσφατα προσέκρουσε και στο δικαστικό σύστημα της Κύπρου, η οποία απέρριψε αίτηση για έκδοση δύο αδελφών που κατηγορούνταν για ηλεκτρονικές απάτες στις ΗΠΑ, αφού και το κυπριακό δικαστήριο έκρινε ανεπαρκή τα στοιχεία που απέστειλαν οι αμερικανικές Αρχές ώστε να στηρίξουν το αίτημα έκδοσης.
Επιπλέον, το Συμβούλιο Εφετών διέταξε να αρθούν οι περιοριστικοί όροι που είχαν επιβληθεί εις βάρος του δυνάμει της υπ’ αριθμ. 7/10.9.2021 απόφασής του (αντί της προσωρινής κράτησης που του είχε επιβληθεί δυνάμει της υπ’ αριθμ. 4/2021 εντολής προσωρινής σύλληψης του εισαγγελέα Εφετών Πατρών), αφού αξιολόγησε ότι ο εκζητούμενος δεν ήταν ύποπτος φυγής, αλλά πάντα προσερχόταν ενώπιον των δικαστικών και αστυνομικών αρχών, και διέταξε την εμφάνισή του στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Πατρών δύο φορές τον μήνα. Μάλιστα έγινε δεκτό και το έτερο αίτημα του εκζητούμενου, να του επιστραφούν τα ταξιδιωτικά του έγγραφα, αποδεικνύοντας έμπρακτα την εμπιστοσύνη που είχε αναπτυχθεί στο πρόσωπό του από τους δικαστές, αφού πάντα ήταν παρών και δεν είχε δημιουργήσει κανένα πρόβλημα στη διαδικασία.
Η έφεση του εισαγγελέα
Την τελευταία ημέρα της πενθήμερης προθεσμίας που προβλέπει ο νόμος για άσκηση έφεσης, ο εισαγγελέας της έδρας άσκησε έφεση κατά της απόφασης προκειμένου να επιληφθεί σε 2ο βαθμό ο Άρειος Πάγος.
Παρά τις ενστάσεις των συνηγόρων του και του ιδίου, που παραστάθηκε και αυτοπροσώπως στον Άρειο Πάγο για το αναιτιολόγητο της έφεσης, και μολονότι ετέθησαν όλα τα ζητήματα που είχαν απασχολήσει και το Συμβούλιο Εφετών Πατρών, ο Άρειος Πάγος δέχθηκε την με αριθμό 2/8.5.2023 έφεση του εισαγγελέα Εφετών Πατρών κατά της υπ’ αριθμ. 7/3.5.2023 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Πατρών. Με την υπ’ αριθμ. 1059/2023 απόφασή του τάχθηκε υπέρ της έκδοσής του, διατάσσοντας τη σύλληψη και την προσωρινή του κράτηση μέχρι να παραδοθεί στις αρμόδιες αρχές των ΗΠΑ. Το δικαστήριο απέρριψε και το αίτημά του να ενημερωθεί η Ρουμανία για την υπόθεση ώστε να ασκήσει τα δικαιώματά της σύμφωνα με τη νομολογία Petruhin, για να επιληφθεί αυτή, ως χώρα καταγωγής του, της υπόθεσης.
Σε αυτά να προστεθεί ότι τίθεται ζήτημα πλαστογραφίας ή τουλάχιστον ακυρότητας του βασικού εγγράφου στο οποίο στηρίζεται η έκδοσή του στις ΗΠΑ, του εντάλματος σύλληψης των αμερικανικών Αρχών. Γι’ αυτό έχει καταθέσει ενώπιον του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πατρών μηνυτήρια αναφορά για πλαστογραφία και χρήση πλαστού. Εν προκειμένω, επί του από 30.7.2021 ακριβούς αντιγράφου τού από 16.2.2021 εντάλματος σύλληψης εις βάρος του Sergio Giuliani Nita, εκδόσεως του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Νότιας Περιφέρειας της πολιτείας της Φλόριντα των ΗΠΑ, συμπεραίνεται -μεταξύ άλλων- ότι η συγκεκριμένη υπό έλεγχο υπογραφή δεν έχει σχηματισθεί από τη δικαστική γραμματέα Angela Noble. Ακόμη, το φωτοαντίγραφο του υπ’ αριθμ. 338/ACS/2021 εγγράφου («Diplomatic Note»), εκδόσεως της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, με ημερομηνία 14.9.2021, που βρίσκεται εντός της σχετικής δικογραφίας η οποία φυλάσσεται στη Γραμματεία του Συμβουλίου Εφετών Πατρών, δεν έχει παραχθεί από το πρωτότυπο του ταυτάριθμου εγγράφου που βρίσκεται εντός της ίδιας δικογραφίας, αλλά από άλλο πρωτότυπο έγγραφο με το ίδιο περιεχόμενο.
Κατά το διάστημα της υποχρεωτικής του παραμονής στην Πάτρα τέλεσαν με τη σύντροφό του πολιτικό γάμο, αφού τα σχέδιά τους για να παντρευτούν στη Ρουμανία είχαν ανατραπεί με τη σύλληψή του. Η σύζυγός του άρχισε να εργάζεται εξ αποστάσεως για να είναι κοντά του, ενώ η ίδια και φίλοι τους ήταν παρόντες σε πολλές από τις δικασίμους του δικαστηρίου. Με βάση το αίτημα για την έκδοσή του, κατηγορείται ότι είναι κυβερνοεγκληματίας που κατάφερε μαζί με άλλα άτομα να διεισδύσει στις αμερικανικές φορολογικές αρχές και να πετύχει παράνομες επιστροφές φόρων ύψους εκατομμυρίων δολαρίων, για τις οποίες κινδυνεύει να βρεθεί έγκλειστος για πάνω από 50 έτη συνολικά.
Δεν έχει ταξιδέψει ποτέ στις ΗΠΑ
Ο ίδιος, ωστόσο, δεν έχει πάει ποτέ στην Αμερική. Είναι αγρότης, που έχει φοιτήσει μόνο σε οκτώ τάξεις του σχολείου και διατηρεί φάρμα με ζώα και δέντρα στη Ρουμανία, απ’ όπου κατάγεται. Παρέμεινε δύο χρόνια στην Ελλάδα, αναγκάστηκε να πουλήσει ένα διαμέρισμα που είχε κληρονομήσει από τη μητέρα του στο Pitesti της Ρουμανίας και ένα αυτοκίνητο που διέθετε, για να επιβιώσει. Δεν του επιτρεπόταν να μεταβεί στην Αθήνα με τη σύντροφό του για να ιερολογήσουν τον γάμο τους και να επισκεφθεί ο ίδιος ψυχολόγο που να ομιλεί τη ρουμανική γλώσσα, και ανέμεινε στωικά εμπιστευόμενος την ελληνική Δικαιοσύνη.
Σε απόγνωση
Ύστερα από την προαναφερθείσα απόφαση του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, ο Sergio Giuliani Nita βρίσκεται σε απόγνωση, με επιβαρυμένη ψυχική υγεία και χρόνιο καρδιολογικό πρόβλημα, και επίκειται η μεταγωγή του στη Φλόριντα των ΗΠΑ, όπου οι συνθήκες κράτησης θεωρούνται από τις χειρότερες παγκοσμίως, με συχνούς, αναιτιολόγητους θανάτους κρατουμένων.
Πρόκειται για έναν άνθρωπο που είναι ψυχικά και σωματικά άρρωστος, ασχολείται με την κτηνοτροφία και τη γεωργία, και δεν έχει τις προηγμένες γνώσεις χειρισμού ηλεκτρονικού υπολογιστή που απαιτούνται για να τελέσει κάποιος τα αδικήματα που του αποδίδονται, όπως επιβεβαιώνει και η γνωμοδότηση – τεχνική έκθεση του Νικολάου Βασιλάκου, ειδικού επί θεμάτων τεχνολογίας, την οποία επίσης προσκόμισε ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται σε αυτήν, «δεν παρατηρήθηκε κάποια ένδειξη ή ίχνος που να σχετίζεται με παράνομες διαδικτυακές δραστηριότητες ή ένδειξη ότι ο κατηγορούμενος κατέχει την απαραίτητη αυξημένη τεχνογνωσία να δημιουργήσει ή να χειριστεί ένα botnet υψηλής περιπλοκότητας και να εκτελέσει παράνομες ενέργειες, όπως αυτές περιγράφονται στη δικογραφία. Τα μηνύματα που αφορούν τις αγροτικές εργασίες δεν εμφανίζουν κάποια προσπάθεια απόκτησης πληροφοριών για τις διαδικασίες της εταιρικής και φορολογικής νομοθεσίας των ΗΠΑ. Δεν βρέθηκαν στην κατοχή του κατά τη σύλληψή του συσκευές και εξεζητημένος τεχνικός εξοπλισμός που να τον συνδέει με παράνομες δραστηριότητες ή να αποδεικνύει αυξημένη τεχνογνωσία στη χρήση ηλεκτρονικών υπολογιστών».
Αναμένεται άμεσα η τελική απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος είναι και ο μόνος αρμόδιος για να αποφασίσει για την έκδοση ή όχι, αφού δεν δεσμεύεται από τη θετική περί έκδοσης γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου. Ο Sergio Giuliani Nita είναι αποφασισμένος να εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο στα εθνικά και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια, καθώς όπως «φωνάζει» είναι αθώος και ταυτόχρονα ένα άτομο που, λόγω των προβλημάτων υγείας του, χρήζει προστασίας.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ
Μετά από πολλές διακοπές και εντάσεις άρχισε η απολογία της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και την ανθρωποκτονία της κόρης της Τζωρτζίνας.
Τα πρώτα λόγια της κατηγορούμενης:
Ήμουν είμαι και θα είμαι η μητέρα της Τζωρτζίνας. Την κατηγορία την αρνούμαι κατηγορηματικά είναι κάτι που δεν περνούσε ποτέ από το μυαλό μου να πειράξω ούτε τρίχα από την κόρη μου. Η Τζωρτζίνα γεννήθηκε στην Πάτρα και η εγκυμοσύνη ήταν ομαλή. Γέννησα με καισαρική τομή γιατί υπήρχε επιπλοκή με το ομφάλιο λώρο.
Ζούσαμε στο σπίτι που είχε παραχωρήσει ο θείος μου. Το 2014 μετακομίσαμε λόγω έλλειψης χώρου κι επειδή ο θείος μου θα μετακόμιζε. Έπρεπε να έχει ένα παιδικό δωμάτιο η Τζωρτζινα. Η Τζωρτζινα είχε το παρατσούκλι «πεταλούδα» από την πεταλούδα, έτσι τη λέγαμε. Είχε ένα φωτεινό δωμάτιο με ροζ και λαχανί χρώματα. Είχε ό,τι χρειαζόταν ένα παιδί. Από εκεί και πέρα μεγάλωνε φυσιολογικά. Είχαμε παιδίατρο την κυρία Ρούτη. Όταν ήταν 1,5 έτους γεννήθηκε η Μαλένα και ήταν με την Τζωρτζίνα στο ίδιο δωμάτιο.
Η Τζωρτζινα ήταν πολύ κοινωνικό παιδί είχε πολλές φίλες. Την ήθελαν για φίλη. Τις είχαν τρομερή αδυναμία οι δασκάλες του. Επειδή άκουσα κάποιες ανακριβιες όσο αγορά την δασκάλα και τον διευθυντή θα ήθελα να αναφέρω ότι η δασκάλα της τζωρτζινας στο νήπιο μετά το θάνατο της Μαλένας μας, αρρώστησε για κάποιες μέρες. Η Τζωρτζίνα ζήτησε από μένα να ψάξω να βρω το τηλέφωνο της δασκάλας να την πάρει τηλέφωνο για να δούμε αν ήταν καλά και αν επιστρέψει στο σχολείο, όσο αγορά τον διευθυντή αυτό είναι τελείως εκτός πραγματικότητας.
Ο συγκεκριμένος διευθυντής έμπαινε μέσα στο προαύλιο χώρο του σχολείο και της έλεγε που είσαι αεκαρα. Αυτό που άκουσα ότι το παιδί που ήταν φοβισμένο και απομονωμένο είναι τελειως εκτος πραγματικότητας. Η Τζωρτζίνα δεν είχε κανόνες, δεν άκουγε ήταν ένα παιδί του έξω πολύ κοινωνική ήθελε συνέχεια να κανει βόλτες έπαιξε ποδόσφαιρο εκεί που ήταν ο πατέρας της.
Σε ηλικία 3 ετών έκανε μια επέμβαση στα αυτιά, είχε χειρουργηθεί στο αριστερό φρύδι γιατί είχε ένα λίπωμα απο μωράκι και δεν είχε δάκρυα.
Οι νοσηλείες της ήταν μόνο γαστρεντερίτιδα αλλά και μια φορά την είχαμε πάει Καραμανδάνειο γιατί είχε πέσει πάνω στην μπασκέτα παίζοντας στο σχολικό προαύλιο του σχολείου και το μέτωπο της είχε γίνει μπλε. Έγιναν εξετάσεις αλλά δεν είχε κάτι απλά μόνο ένα καρούμπαλο.
Έγινα καλύτερος άνθρωπος μέσα από την Τζωρτζίνα καθως ήταν πρωτόγνωρα συναισθήματα, είχα γίνει μαμά από την Τζωρτζίνα.
Δεν ήρθε ποτέ ένας γιατρός να μας πει από τι το παιδί έπαθε ανακοπή να μας το πει με αποδείξεις με ιατρικά δεδομένα όχι με εικασίες. Το παιδί στα επτά της χρόνια ήταν τετραπληγική και ακόμα δεν ξέρω ΓΙΑΤΙ.
Δεν ήταν ο κλασσικός τύπος κοριτσιού με κούκλες, παραμυθάκια. Ήταν πολύ καλή μαθήτρια και όταν τελείωναν τα μαθήματα πήγαιναν πάρκο. Απέναντι από το σπίτι υπήρχε ένα σχολείο μουσικής με παιδιά κυρίως με ειδικές ανάγκες . Δεν της άρεσε και σταμάτησε και τραγουδούσε με τον πατέρα της και υπάρχουν και βίντεο καθώς ο πατέρας τους ασχολιόταν με το τραγούδι.
Θέλω να σας πω ότι έχω χαρακτηριστει ως ψυχρή και χωρίς χωρίς συναίσθημα δεν ισχύει. Με συγχωρείται για όλη την ένταση και που σταματάω να μιλάω αλλά δεν είναι ότι σκέφτομαι απλά είμαι καταβεβλημένη
Η κατηγορούμενη είπε ότι δεν υπήρχε περίπτωση να είχε επέμβει οποιοσδήποτε στο σώμα της Τζωρτζίνας και αυτή, λόγω του χαρακτήρα της, να μην το έλεγε. «Έλεγε τα πάντα».
Για την εισαγωγή της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο τον Απρίλιο του 2021, οπότε έπαθε την ανακοπή, η κατηγορούμενη είπε πως «πιστεύαμε πως ήταν ψυχολογικό, γιατί δυστυχώς ήταν μπροστά σε ένα βίαιο επεισόδιο που είχαμε με τον πατέρα της. Δυστυχώς το είδε».
Όπως είπε: «Η Τζωρτζίνα δυστυχώς βίωσε την απώλεια των δύο μικρότερων αδελφών της και δεν εκφράστηκε ποτέ… δεν έκλαψε ποτέ…με προτροπή ψυχολόγου την πήγαμε στο γραφείο τελετών. Όταν έφυγε η Μαλένα, της λέγαμε πως έγινε αγγελάκι. Ήταν πιο μικρή. Στην Ίριδα πήγε να την αγγίξει και επειδή ήταν κρύο το χεράκι της τραβήχτηκε πίσω… την ρώτησα αν θέλει να φύγουμε και μου είπε πως θα κάνει ό,τι έκανε με την Μαλένα».
Η Ρούλα Πισπιρίγκου είπε πως με τον θάνατο της Μαλένας ήταν η Τζωρτζίνα που την παρακίνησε να βγει από το βαρύ πένθος που βίωνε. «Με τον θάνατο της Ίριδας είχα τεράστιο θυμό. Έλεγα “γιατί; Γιατί;”. Και θυμό έχω και απορίες έχω και τα παιδιά μου έχω χάσει και κατηγορούμενη είμαι…» είπε κλαίγοντας.
Σε κάποιο σημείο της απολογίας ο κ. Κούγιας της έδωσε χαρτομάντηλο επειδή ήταν συγκινημένη η κατηγορούμενη
Διακόπηκε η δίκη 23 Νοεμβρίου λόγω της αποχής των δικηγόρων
Γεωργία Μπίκα: Σοβαρές ενστάσεις αλλά και παραλείψεις αναφορικά με τη δειγματοληψία DNA επισημαίνει η πλευρά της 24χρονης
Κατηγορούμενη για ηθική αυτουργία σε αρπαγή είναι η Γεωργία Μπίκα, που είχε καταγγείλει ότι υπέστη βιασμό σε ξενοδοχείο της Θεσσαλονίκης, κατά τη διάρκεια πρωτοχρονιάτικου πάρτι το 2022- υπόθεση που απασχόλησε την κοινή γνώμη και έκλεισε με βούλευμα του αρμόδιου Συμβουλίου Πλημμελειοδικών το οποίο απήλλαξε το εμπλεκόμενο πρόσωπο.
Η 26χρονη, σήμερα, γυναίκα κατέστη κατηγορούμενη – μαζί με τέσσερα ακόμη άτομα και μεταξύ αυτών ο τότε εργοδότης της – έπειτα από μήνυση για αρπαγή και ξυλοδαρμό που είχε υποβάλει ο φερόμενος ως διοργανωτής του επίμαχου πάρτι. Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει εκτός από την πράξη της αρπαγής σε βαθμό κακουργήματος, αδικήματα όπως σωματικές βλάβες και εξύβριση.
Η καταγγελλόμενη αρπαγή – σύμφωνα με τον μηνυτή – είχε γίνει μετά την έναρξη της ποινικής έρευνας για την κύρια καταγγελία περί βιασμού. Κατόπιν αστυνομικής έρευνας η (νέα) δικογραφία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και ασκήθηκαν ποινικές διώξεις. Τα πέντε κατηγορούμενα πρόσωπα παραπέμφθηκαν να απολογηθούν στον 6η τακτική ανακρίτρια και πήραν ρητή προθεσμία. Στην ανακρίτρια εμφανίστηκε και η 26χρονη, συνοδευόμενη από τον συνήγορό της.
Πάτρα – Εμπλοκή στην Απολογία Πισπιρίγκου: Αίτημα για την εξαίρεση της προέδρου καταθέτει ο Αλέξης Κούγιας
Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο
Αναμένεται η απολογία της Ρούλας Πισπιρίγκου σήμερα 15 Νοεμβρίου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών η οποία κατηγορείται για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.
Έπειτα από 73 δικάσιμους από τον περασμένο Ιανουάριο, με την εξέταση γιατρών, ιατροδικαστών, τοξικολόγων και άλλων μαρτύρων σήμερα αναμένεται να αρχίσει η απολογία της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου.
Λίγο πριν ξεκινήσει η δίκη ο συνήγορος Αλέξης Κούγιας άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην απολογηθεί σήμερα η κατηγορούμενη.
Ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε διακοπή για να προετοιμάσει το αίτημα εξαίρεσης της προέδρου.
Συνήγορος : Ζητώ να κάνουμε μια μικρή διακοπή για να καταθέσω αίτηση εξαίρεσης της προέδρου του δικαστηρίου σας.
Πρόεδρος: Πού θα το καταθέσετε το αίτημά σας;
Συνηγορος: Στο δικαστήριο.
Πρόεδρος: Και γιατί δεν το έχετε έτοιμο;
Συνήγορος: Δεν πρόλαβα είχα ένα δικαστήριο στη Μυτιλήνη και ένα οικογενειακό θέμα να αντιμετωπίσω. Να μου δώσετε 20 λεπτά.
Πρόεδρος: Δεν θα σας δώσω τόσο χρόνο
Κούγιας: Θέλω 20 λεπτά Είναι πολύ σοβαρό θέμα δεν γίνεται με χρονοδιακόπτη
Πρόεδρος: θα διακόψουμε για δέκα λεπτά για να μας υποβάλλετε το αίτημά σας.
«Απαγορεύω στην κατηγορούμενη να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση μέχρι να καταθέσουμε την αίτηση εξαίρεσης», ανέφερε χαρακτηριστικά νωρίτερα ο Αλέξης Κούγιας.
Πρόεδρος: Τι θα πει απαγορεύετε;
Κούγιας: Εγώ είμαι ο Θεός της! Δικηγορικά εννοώ! Ό,τι πω εγώ θα κάνει! Αμφισβητούμε την ακεραιότητά σας!
Συνήγορος : η κατηγορούμενη ζητά την εξαίρεση, λόγω του ότι αμφιβάλλει για την αμεροληψία της .
Από την αρχή της δίκης το δικαστήριο απέρριψε πολλά αιτήματα μας για εξετάσεις μαρτύρων τοξικολογικής πραγματογνωμοσύνης, εξεταση Ράικου και Παπαγιάννη. Ότι έκανε η Κα Σαλάππα στην ανάκριση το κάνει εδώ και η Κα Πρόεδρος
Είναι σκάνδαλο να είναι η κατηγορούμενη στη φυλακή με αυτή την κατηγορία. Ας βρίσκαν κάτι άλλο αν θέλαν να την κλείσουν μέσα.
Να πάει στο διάολο η κα κατηγορούμενη πάνω από όλα είναι η δικαιοσύνη !
Καταδικάστηκε η οικογένεια της δεν μπορεί να πάει κάπου να ζησει;Αυτή είναι η ελληνική κοινωνία μας ;
Είναι σκάνδαλο να είναι η κατηγορούμενη στη φυλακή με αυτή την κατηγορία. Ας βρίσκαν κάτι άλλο αν θέλαν να την κλείσουν μέσα.
Συνήγορος: Δεν είναι δυνατόν να στερείτε στην κατηγορούμενη να αποδείξει την αθωότητα της, για να μην ταξιδέψει ο κ. Ράικος στην Αθήνα.
Διακόψαμε 4 ημέρες επειδή είχατε κορονοϊο και δεν διακόψαμε μια ημέρα επειδή έχω εγώ καρκίνο.
Το δικαστήριο διακόπτει για να εξετάσει το αίτημα η εισαγγελέας.
Διακόπτει ξανά το δικαστήριο μέχρι τις 13:35 καθώς δεν έχει επιστρέψει ακόμη ο Αλέξης Κούγιας, ώστε να αγορεύσει την απόφαση η εισαγγελέας.
Εισαγγελέας : Θεμελιώδης αρχή είναι η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Λίγο άκομψο να γράφεται στην αιτηση “δικάζει η καθής”. Η εξέταση των νοσηλευτών μαρτύρων έγινε πριν 5-6 μηνες. Γιατί δεν μας το είπε τότε και μας το λέει τώρα; η αίτηση να απορριφθεί ως απαράδεκτη ως προς αυτό. Υπάρχουν γεγονότα ότι η πρόεδρος παρενέβη στην κρίση των ενορκων; Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Γιαυτον τον λόγο και πάλι πρέπει να απορριφθεί η αίτηση ως απαράδεκτη. Στο θέμα του σάκου αναζωογόνησης εγώ εχω επιφυλαχθεί. Για Παπαγιάννη, Ράικο και Μακρυθαναση η αίτηση να απορριφθεί ως απαράδεκτη ως προς αυτό.
Το δικαστήριο διακόπτει για τα αποφανθεί και για τα άλλα αιτήματα.
Εισαγγελέας :Για τοξικολογική εξέταση του αίματος της τζωρτζινας που φυλάσσεται. Στο σύνολό τους αφορούν στην διεύθυνση και εν γένει την στάση απέναντι στους μάρτυρες. Πιστεύω ότι θα πρέπει η αίτηση να απορριφθει ως απαράδεκτη. Κούγιας: Να κάνω μαθήματα σε εισαγγελέα μικτού ορκωτού, με φέρνετε σε πολύ δύσκολη θέση. (Και διαβάζει πότε η αίτηση μπορείς να κριθεί απαράδεκτη). Αν ήθελα να κωλυσιεργω την δικη θα μπορούσα να ήμουν μόνος μου. Η κα.Μπακα είναι το παρόν και το μέλλον της δικηγόρος αλλά δεν έχει συμμετάσχει ούτε καν σε ένα δικαστηριο της Κρωπίας, το Κορωπί που λένε σήμερα. Δεν μιλάω για το Κορωπί του Δημητρακόπουλου.
-Επίσης αναφέρθηκε και έχει φωτογραφίες που ο Ηλιάδης πλήγιασε την Τζωρτζινα και ότι τώρα τις έχουν στην κατοχή τους. Μάλιστα σε
σε αποστροφή του λόγου του ο Κούγιας αναφέρθηκε στον πρώην Υπουργό δικαιοσύνης και μεταξύ άλλων τον αποκάλεσε γυναικωτο οδοντίατρο, μικροβιολόγο.. Έβαζε η Ζήνα, η Τζίνα κι αυτές οι εκπομπές δικηγόρο και σήμερα καθημερινά είναι εκεί κάθε μέρα αυτός ο Όθωνας Παπαδόπουλος…Έφυγε ο Πέτρος Κουσουλός, και πήρε αυτός την θέση.
Επιμένω ότι η αίτηση είναι και παραδεκτή και βάσιμη.
Ξεκίνησε η απολογία που θα διαρκέσει μέχρι τις 16:00, αλλά δεν θα κάνει ερωτήσεις η πρόεδρος σήμερα.
Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος της οικογένειας Τοπαλούδη, προσέρχεται τον Άρειο Πάγο, Αθήνα, Τρίτη 19 Σεπτεμβρίου 2023. Ενώπιον του ΣΤ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου θα εκδικαστούν, εκτός απροόπτου, την 19η Σεπτεμβρίου 2023, μετά από αναβολή, οι αναιρέσεις που άσκησαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του αλβανικής καταγωγής, τελεσιδίκως καταδικασθέντες σε ισόβια και 15 έτη κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και του ομαδικού βιασμού της νεαρής φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ
Ο ποινικολόγος που έχει αναλάβει την υπεράσπιση του 41χρονου αστυνομικού υποστηρίζει ότι το ηχητικό ντοκουμέντο που κυκλοφόρησε είναι πλαστογραφημένο
Ανακοίνωση με την οποία, μεταξύ άλλων, υποστηρίζει ότι ο 18χρονος που σκοτώθηκε μετά από καταδίωξη αστυνομικών στη Βοιωτία δεν είναι Ρομά εκφράζοντας την απορία του γιατί γίνονται τα επεισόδια όπως αυτά το βράδυ της Τρίτης, εξέδωσε το πρωί της Τετάρτης ο Αλέξης Κούγιας ο οποίος έχει αναλάβει την υπεράσπιση του 41χρονου αστυνομικού από το όπλο του οποίου έφυγε η μοιραία σφαίρα.
Ο κ. Κούγιας υποστηρίζει, επίσης, ότι το ηχητικό ντοκουμέντο για την υπόθεση που είδε χθες το φως της δημοσιότητας «έχει πλαστογραφήσει» και έχουν αποκοπεί «σημαντικά μέρη που αποδεικνύουν, χωρίς κανένα ενδοιασμό, ότι ο αστυνομικός σε καμία περίπτωση δεν ήθελε να αφαιρέσει τη ζωή του 18χρονου παιδιού και ότι ο πυροβολισμός είναι τουλάχιστον ατύχημα».
Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
Χθες το βράδυ, έλαβα στα χέρια μου την προανακριτική δικογραφία, στην οποίαν δεν υπήρχαν ούτε ιατροδικαστική έκθεση, ούτε βαλλιστική έκθεση ούτε κανένα ηχητικό ντοκουμέντο, όπως αυτό που χθες δημοσιοποιήθηκε.
Μετά από τη μελέτη, επισκέφτηκα τον κρατούμενο αστυνομικό εκεί που κρατείται και τότε πληροφορήθηκα για πρώτη φορά από τον συνάδελφο μου, κο Γεωργούση, με τον οποίον συνεργαζόμαστε στην υπεράσπιση του κυρίου κατηγορουμένου, ότι πράγματι υπάρχει ένα ηχητικό ντοκουμέντο, το οποίο ακούσαμε μαζί και το οποίο παρέλαβε ο ίδιος από το ανακριτικό γραφείο μετά από την δημοσιοποίηση του ηχητικού ντοκουμέντου, το οποίο και αυτός είχε ακούσει.
Μετά από την ακρόαση από εμένα, τον κο Γεωργούση και τον κατηγορούμενο αστυνομικό και μετά τη μελέτη της δικογραφίας έχω να κάνω τις εξής 4 σημαντικές δημοσιοποιήσεις:
1) Ο αείμνηστος 18χρονος νεαρός δεν είναι Ρομά.
Η μητέρα του από πολύ μικρή ηλικία έχει χάσει τον πατέρα του από φυσιολογικό θάνατο και η μητέρα του, γόνος παραδοσιακής οικογενείας από τα Δερβενοχώρια, είναι υπάλληλος του Δήμου Αλιάρτου.
Η οικογένεια δεν έχει ουδεμία σχέση με περιβάλλον Ρομά και τα δύο κοριτσάκια τα οποία ήταν στο αυτοκίνητο, επίσης δεν έχουν καμία σχέση με Ρομά, ούτε με το περιβάλλον Ρομά και κατοικούν στις Ερυθρές.
Το αυτοκίνητο, το οποίο πράγματι είχε χαρακτηριστικά με αυτά με τα οποία κυκλοφορούν οι Ρομά, ανήκε στη μητέρα του αείμνηστου 18χρονου.
Κατόπιν αυτής της διαπιστώσεως, μου κάνει εντύπωση πώς όλοι αυτοί, οι οποίοι συνήθως είναι ακραίοι εγκληματίες του ποινικού δικαίου και μόνιμοι τρόφιμοι των φυλακών, προκαλούν αυτά τα επεισόδια και αποκλείουν την κυκλοφορία στις εθνικές οδούς, αλλά και γιατί ο συνάδελφος, ο οποίος μόνιμα υποστηρίζει την κατηγορία στις υποθέσεις Ρομά, δίνοντας και πολιτικό χρώμα, δεν έκανε αυτή τη δημοσιοποίηση που κάνω εγώ τώρα, για να αποφευχθούν τα επεισόδια.
2) Αυτός, που παρέδωσε το ηχητικό ντοκουμέντο που δημοσιοποιήθηκε μέχρι σήμερα, το έχει πλαστογραφήσει και έχει αποκόψει σημαντικά μέρη που αποδεικνύουν, χωρίς κανένα ενδοιασμό, ότι ο αστυνομικός σε καμία περίπτωση δεν ήθελε να αφαιρέσει τη ζωή του 18χρονου παιδιού και ότι ο πυροβολισμός είναι τουλάχιστον ατύχημα.
