Σ. Φάμελλος στον πρόεδρο του ΔΣΑ: «Θέλουμε ένα ισχυρό κράτος δικαίου στην Ελλάδα»

Το ενδιαφέρον του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την προάσπιση των Ανεξαρτήτων Αρχών, τη διαφύλαξη του κράτους δικαίου στη χώρα μας και την αντίδρασή του στις πρόσφατες κυβερνητικές παρεμβάσεις στη σύνθεση της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) τόνισε ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, στη συνάντηση που πραγματοποίησε με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Δημήτρη Βερβεσό, στα γραφεία του ΔΣΑ.

Στη συνάντηση, στην οποία συμμετείχε και ο γραμματέας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Διονύσιος Καλαματιανός, ο Σωκράτης Φάμελλος δήλωσε απευθυνόμενος προς τον πρόεδρο του ΔΣΑ:

«Με μεγάλο ενδιαφέρον διαβάσαμε και τη χθεσινή σας ανακοίνωση, μετά από τη συνάντηση που είχατε με τους τρεις πρώην προέδρους του ΔΣΑ. Διαπιστώσαμε και την αντίδραση από την πλευρά σας σχετικά με τις διαδικασίες που επέλεξε η κυβέρνηση για την τοποθέτηση μελών στην ΑΔΑΕ και το ΕΣΡ, καθώς και την πάγια στήριξή σας στη λειτουργία και στο κύρος των Ανεξάρτητων Αρχών. Θέλουμε λοιπόν να μας μεταφέρετε την εμπειρία και τη γνώμη σας, σεβόμενοι και τον θεσμικό ρόλο που έχει ο Δικηγορικός Σύλλογος και συνολικά ο νομικός κόσμος της χώρας μας, για τη συνεχή υποβάθμιση του κράτους δικαίου εκ μέρους της κυβέρνησης. Η κατάσταση αυτή μας υποχρεώνει, και ως ενεργοί πολίτες και ως πολιτικά πρόσωπα αλλά και ως υπηρετούντες το δίκαιο, να αντιληφθούμε ακριβώς τι πρέπει να κάνουμε για να έχουμε ισχυρότερη Δημοκρατία. Γιατί μια ισχυρότερη Δημοκρατία είναι εις όφελος όλων των πολιτών και θέλουμε ένα ισχυρό κράτος δικαίου στην Ελλάδα».

Ερωτηθείς για τις επόμενες κινήσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το θέμα που έχει προκύψει και την παρέμβαση της κυβέρνησης στη σύνθεση των ανεξάρτητων αρχών, ΑΔΑΕ και ΕΣΡ, απάντησε:

«Θα ακούσουμε πρώτα και με σεβασμό τη γνώμη του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου μετά και τη χθεσινή σύσκεψη. Αυτό που πρέπει να κάνουμε όλοι μαζί, και στη Βουλή και αλλά και έξω από τη Βουλή, είναι να αναπτύξουμε συνεργασίες και μια κοινωνική συμφωνία για να υπερασπιστούμε το κράτος δικαίου, εξαιτίας της συνεχούς υποβάθμισης των θεσμών του δικαίου στη χώρα μας εν γένει. Και ειδικότερα όμως πρέπει να υπερασπιστούμε την ανεξαρτησία της ΑΔΑΕ, η οποία θα εξέταζε το πόρισμα σχετικά με τις ευθύνες της ΕΥΠ και της κυβέρνησης στο σοβαρό θέμα των υποκλοπών -το οποίο μας έχει εκθέσει και διεθνώς-, αλλά και του ΕΣΡ που σκοπός του είναι να διαφυλάττει την ανεξαρτησία του Τύπου και την πολυφωνία των μέσων ενημέρωσης. Άρα μιλάμε για δύο πυλώνες του κράτους δικαίου και δεν μπορούμε να μείνουμε αμέτοχοι μπροστά σε τέτοιες παρεμβάσεις. Εμείς δηλώσαμε τέλος σήμερα και στη Βουλή ότι θα αναλάβουμε πρωτοβουλία για συνεννόηση και συνεργασία με τα υπόλοιπα προοδευτικά κόμματα στη Βουλή για να υπερασπιστούμε το κράτος δικαίου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Γ. Φλωρίδης εξέφρασε την αισιοδοξία ότι θα πετύχει το σχέδιο αλλαγών στον χώρο της Δικαιοσύνης

Με τον Δ. Βερβεσό συζήτησαν οι πρώην πρόεδροι του ΔΣΑ για τη λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών

Ο Γ. Φλωρίδης εξέφρασε την αισιοδοξία ότι θα πετύχει το σχέδιο αλλαγών στον χώρο της Δικαιοσύνης

Την αισιοδοξία ότι θα συνεργαστεί θετικά με όλες τους παράγοντες για ένα σχέδιο που θα πετύχει ώστε να πάει μπροστά την Δικαιοσύνη, εξέφρασε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, κατά τον χαιρετισμό του στην εκδήλωση εορτασμού του Αγίου Διονυσίου του Αρεοπαγίτη.

Αναλυτικότερα, με την παρουσία της πολιτικής ηγεσίας της Δικαιοσύνης και της πυραμίδας της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων, όπως και του δικηγορικού κόσμου, τελέστηκε στην Παλαιά Βουλή η εκδήλωση εορτασμού του Αγίου Διονυσίου του Αρεοπαγίτη, προστάτη του δικαστικού σώματος.

Την εκδήλωσε κόσμησε η χορωδία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, υπό τον μαέστρο της και δικηγόρο Δημήτρη Καρούζο, ο οποίος ξεσήκωσε τους παρισταμένους με τα τραγούδια της.

Ο Γιώργος Φλωρίδης, μεταξύ των άλλων, επισήμανε ότι «η δημοκρατία είναι το βασικό καταφύγιο του ανθρώπου απέναντι σε αυθαιρεσίες της εκτελεστικής εξουσίας και σε υπερβολές της κομματικής εξουσίας και όσο ισχυρό είναι αυτό το καταφύγιο τόσο ασφαλής νιώθει ο άνθρωπος».

Το θεμέλιο για τις αλλαγές στη Δικαιοσύνη, θεωρεί ο κ. Φλωρίδης, ότι είναι η συνεννόηση και η συνεργασία όλων των δικαστών, δικηγόρων, δικαστικών υπαλλήλων κλπ και προσέθεσε ότι «θα συνεργαστούμε για ένα σχέδιο που θα πάει τα πράγματα σωστά και τα πράγματα θα προχωρήσουν» τονίζοντας στην συνέχεια: «Πιστεύω ότι θα προχωρήσουμε και ότι θα πετύχουμε».

Επίσης, η πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Μαργαρίτα Στενιώτη, επισήμανε:

«Η Ελληνική Δικαιοσύνη αποτελεί καταφύγιο όλων των πολιτών και οι δικαστικοί λειτουργοί χάριν της συνείδησής τους και των θυσιών τους και έχοντας πάντοτε στο επίκεντρο της δικαιοδοτικής τους κρίσης τον άνθρωπο, έχουν συμβάλει μέχρι σήμερα τα μέγιστα στην εμπέδωση της κοινωνικής ειρήνης και συνοχής και έχουν αποτελέσει διαχρονικά τον εγγυητή των ατομικών δικαιωμάτων των πολιτών της χώρας.

Είναι γεγονός ότι το δικαστικό μας σύστημα παρουσιάζει παθογένειες για τις οποίες δεν είναι υπεύθυνος ο δικαστής και υπάρχει αναγκαιότητα να οργανώσουμε ένα σύγχρονο δικαστικό σύστημα το οποίο θα είναι αποτελεσματικό αλλά παράλληλα θα σέβεται τις αρχές του κράτους δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα, ενώ o δικαστής θα ασκεί το λειτούργημά του κάτω από αξιοπρεπείς συνθήκες.

Στην επόμενη αναθεώρηση του Συντάγματος πρέπει να τεθεί το ζήτημα της οικονομικής αυτοτέλειας της Δικαιοσύνης, της θεσμοθέτησης προϋπολογισμού της Δικαιοσύνης, να τεθεί το ζήτημα της κατάρτισης του οργανισμού δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών από το ίδιο το δικαστικό σώμα και να συζητηθεί το θέμα του περιορισμού του απολογητικού χαρακτήρα αιτιολόγησης των δικαστικών αποφάσεων.

Στις τροποποιήσεις αυτές, επιτάσσεται η πραγματική διάκριση των εξουσιών και ο θεμελιώδης εγγυητικός ρόλος που επιφυλάσσει το Σύνταγμά μας στον θεσμό της Δικαιοσύνης, μιας Δικαιοσύνης στην υπηρεσία του πολίτη, ποιοτική, αποτελεσματική, αξιόπιστη».

Τέλος, η κ. Στενιώτη τόνισε την αναγκαιότητα να υπάρξει κλίμα συνεννόησης και όχι μετακύλιση ευθυνών από λειτουργούς σε συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης και το αντίστροφο.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός, αναφέρθηκε στο θέμα της καθυστέρησης απονομής της Δικαιοσύνης και τον προσδιορισμό των υποθέσεων, λέγοντας, μεταξύ των άλλων, τα εξής:

«Για να αντιληφθούμε, κατ’ αρχάς, το μέγεθος του σταυρικού προβλήματος των καθυστερήσεων, καλό είναι να μην ξεχνούμε ορισμένα αριθμητικά μεγέθη, που δεν επιδέχονται αμφισβήτησης: σύμφωνα με τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας, ο μέσος χρόνος επίλυσης δικαστικής (αστικής) διαφοράς στην Ελλάδα ανέρχεται σε 1.711 ημέρες, τη στιγμή που ο μέσος όρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι 455 ημέρες, ενώ σε άλλες συγκρίσιμες χώρες είναι εντυπωσιακά μικρότερος. Αντιστοίχως, η ΕΕ εκτιμά ότι απαιτούνται 637 ημέρες για την έκδοση πολιτικής απόφασης στον πρώτο βαθμό, που είναι η 3η χειρότερη επίδοση στην ΕΕ. Δεν χρειάζεται, νομίζω, περαιτέρω παράθεση στατιστικών δεδομένων επ’ αυτού, καθώς το συμπέρασμα είναι ευκρινές και ευδιάγνωστο για όλους όσοι διακονούμε τη Δικαιοσύνη».

Ακόμη, ο κ. Βερβεσός αναφέρθηκε στο θέμα των προσδιορισμών των δικασίμων, επισημαίνοντας:

«Μεγάλες διαφοροποιήσεις που καταδεικνύουν ενδημικές αδυναμίες του συστήματος παρατηρούνται στον προσδιορισμό δικασίμων: στη νέα τακτική διαδικασία η τυπική συζήτηση στο Πρωτοδικείο Αθηνών προσδιορίζεται 2 – 2½ χρόνια μετά το κλείσιμο του φακέλου των 120 ημερών. Ο προσδιορισμός των εφέσεων κατά αποφάσεων Ειρηνοδικείων γίνεται για το 2026. Οι κτηματολογικές διαφορές προσδιορίζονται το 2027 και το 2028. Οι ανακοπές κατά της εκτέλεσης προσδιορίζονται το 2030. Στα ασφαλιστικά μέτρα που αφορούν τη χορήγηση προσωρινής δικαστικής προστασίας, ακόμα και τα αιτήματα προσωρινών διαταγών προσδιορίζονται μετά 15 ολόκληρες μέρες, περίπου, δημιουργώντας μείζονα κίνδυνο από την καθυστέρηση».

Μεταξύ «των ρεαλιστικών λύσεων» που πρότεινε ο πρόεδρος του ΔΣΑ, είναι η μεταφορά ύλης στους δικηγόρους σε μια σειρά από υποθέσεις και, όπου τούτο είναι εφικτό και σκόπιμο, αλλά και «τολμηρές δικονομικές τομές, μετά την πανθομολογούμενη αποτυχία αρκετών διατάξεων του ν. 4335/2015».

Τέλος, ο κ. Βερβεσός ανέφερε:

«Το δικαστικό σύστημα να πάψει να είναι κλειστό, αυτοποιητικό, αυτοαναφορικό. Να πάψει να βρίσκεται στη φορμόλη του κοινωνικού γίγνεσθαι. Αν επιτρέπαμε κάτι τέτοιο να συμβεί θα επρόκειτο για δικαιοκρατική και δημοκρατική έκπτωση.

Το αγαθό της Δικαιοσύνης υπηρετείται πρωτίστως μέσα από τον αμοιβαίο σεβασμό, την εποικοδομητική συνέργεια, και την έμπρακτη προσήλωση του δικηγορικού και δικαστικού σώματος στο ιδανικό που ταχθήκαμε να υπηρετούμε».

Τέλος, στην εκδήλωση, εκτός του κ. Φλωρίδη, του υφυπουργού Δικαιοσύνης Ιωάννη Μπούγα, της ηγεσίας του ΣτΕ και του Αρείου Πάγου, παραβρέθηκαν εκπρόσωποι κομμάτων, πρόεδροι δικαστικών Ενώσεων και Δικηγορικών Συλλόγων, δικαστές, εισαγγελείς, κλπ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Με τον Δ. Βερβεσό συζήτησαν οι πρώην πρόεδροι του ΔΣΑ για τη λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών

Κύκλωμα πειρατείας συνδρομητικής τηλεόρασης: Στην φυλακή ο αρχηγός και ο υπαρχηγός μετά τις απολογίες τους – Ελεύθεροι οκτώ κατηγορούμενοι

Με τον Δ. Βερβεσό συζήτησαν οι πρώην πρόεδροι του ΔΣΑ για τη λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών

Οι πρώην πρόεδροι του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών που συνήλθαν σήμερα με θέμα τη λειτουργία των ανεξαρτήτων Αρχών, αποφάνθηκαν ότι «είναι αναγκαία, τόσο η ενίσχυση των βασικών εγγυήσεων της ενδοδιοικητικής ανεξαρτησίας τους, της οικονομικής και διοικητικής τους αυτοτέλειας, και της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των μελών τους, αλλά και η επαρκής στελέχωση και η εξασφάλιση των πόρων και των υποδομών που χρειάζονται ώστε να επιτελέσουν αποτελεσματικά την αποστολή τους, ώστε να λειτουργούν ως θεσμικά αντίβαρα της εξουσίας».

Ειδικότερα, το θέμα της λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Αρχών συζήτησαν σήμερα οι πρώην πρόεδροι του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Φώτης Κουβέλης, Δημήτρης Παξινός και Αντώνης Ρουπακιώτης με τον πρόεδρο του ΔΣΑ Δημήτρη Βερβεσό, μετά από πρόσκληση του τελευταίου.

Αντίθετα, στη συνάντηση δεν παραβρέθηκαν οι πρώην πρόεδροι Γιάννης Αδαμόπουλος και Βασίλης Αλεξανδρής. Παράλληλα, στην συνάντηση παρέστησαν ο αντιπρόεδρος του ΔΣ του ΔΣΑ Ανδρέας Κουτσόλαμπρος και το μέλος του ΔΣ Μαρινέττα Γούναρη-Χατζησαράντου.

Μετά την συνάντηση σε κοινή ανακοίνωσή τους αναφέρουν:

«1. Οι ανεξάρτητες αρχές, ιδίως οι συνταγματικά κατοχυρωμένες, συνιστούν μείζονα θεσμικά αντίβαρα, με βασική αποστολή τον έλεγχο της πολιτικής εξουσίας σε ευαίσθητους τομείς που άπτονται των ατομικών ελευθεριών και των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Για το λόγο αυτό είναι αναγκαία, τόσο η ενίσχυση των βασικών εγγυήσεων της ενδοδιοικητικής ανεξαρτησίας τους, της οικονομικής και διοικητικής τους αυτοτέλειας, και της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των μελών τους, αλλά και η επαρκής στελέχωση και η εξασφάλιση των πόρων και των υποδομών που χρειάζονται ώστε να επιτελέσουν αποτελεσματικά την αποστολή τους, ώστε να λειτουργούν ως θεσμικά αντίβαρα της εξουσίας.

2. Θεμελιώδης δικλείδα ασφαλείας για την εξασφάλιση της ανεξαρτησίας τους είναι η στελέχωσή τους κατά τρόπο που εγγυάται την απεξάρτηση από πολιτικά κριτήρια επιλογής και στηρίζεται σε ευρεία κοινωνική συναίνεση. Έχει έρθει η ώρα να επανεξεταστεί ο τρόπος ορισμού των μελών των ανεξάρτητων αρχών με τη συμμετοχή και ευρύτερων κοινωνικών δυνάμεων, που θα επιτρέπουν μείζονες συναινέσεις και θα παρέχουν την απαιτούμενη κοινωνική νομιμοποίηση.

3. Με απόλυτο σεβασμό προς τους δικαστές που υπηρέτησαν και υπηρετούν σε Ανεξάρτητες Αρχές επισημαίνουμε την πάγια θέση του δικηγορικού κόσμου για την ανάγκη ύπαρξης ικανού χρόνου από την αφυπηρέτηση των δικαστικών λειτουργών ως τη δυνατότητα τοποθέτησής τους σε θέσεις ανεξαρτήτων αρχών, ώστε να αποκοπεί ο ομφάλιος λώρος μεταξύ πολιτικής εξουσίας και ανεξάρτητων αρχών.

4. Η πρόσφατη σπουδή στην αντικατάσταση μελών της ΑΔΑΕ με πρόθεση παρέμβασης στη λειτουργία της μία μόλις ημέρα προτού αποφανθεί για την υπόθεση των παρακολουθήσεων της ΕΥΠ, είναι καταδικαστέα. Οι υπογράφοντες, με αίσθημα ευθύνης, είναι αντίθετοι σε αυτού του είδους τις πρακτικές που αμφισβητούν το θεσμικό ρόλο των ανεξαρτήτων αρχών και καλούν τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας να λάβουν μέτρα για την ενίσχυση των ανεξάρτητων αρχών, στο πλαίσιο της δημοκρατικής αποστολής τους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κύκλωμα πειρατείας συνδρομητικής τηλεόρασης: Στην φυλακή ο αρχηγός και ο υπαρχηγός μετά τις απολογίες τους – Ελεύθεροι οκτώ κατηγορούμενοι

Θεσσαλονίκη: Γιατρός κατηγορείται ότι έπαιρνε φακελάκια για να παρακάμψει τη λίστα αναμονής στα χειρουργεία

Κύκλωμα πειρατείας συνδρομητικής τηλεόρασης: Στην φυλακή ο αρχηγός και ο υπαρχηγός μετά τις απολογίες τους – Ελεύθεροι οκτώ κατηγορούμενοι

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν μετά τις απολογίες τους για σωρεία κατηγοριών οι δύο θεωρούμενοι ως επικεφαλής στο κύκλωμα των “πειρατών” λογισμικών συνδρομητικής τηλεόρασης.

Μετά από πολύωρη διαδικασία για τις απολογίες συνολικά δέκα κατηγορουμένων στην υπόθεση του πειρατικού κυκλώματος συνδρομητικής τηλεόρασης , Ανακρίτρια και Εισαγγελέας, έκριναν προσωρινά κρατουμένους τον φερόμενο ως αρχηγό και τον υπαρχηγό της δομημένης οργάνωσης.

Οι υπόλοιποι οκτώ κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους ενώ σε κάποιους επιβλήθηκε και χρηματική εγγύηση.

Στην δικογραφία για την υπόθεση της δράσης του κυκλώματος περιλαμβάνονται βαριές κατηγορίες που αφορούν εγκληματική οργάνωση, παραβίαση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων αλλά και νομιμοποίησης παράνομων χρημάτων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν στην διάθεση τους οι δικαστικές αρχές , η οργάνωση φαίνεται να αποκόμιζε κέρδη που ξεπερνούν τα 24 εκατ. ευρώ, με την ζημιά σε πλατφόρμες συνδρομητικών καναλιών να υπολογίζεται στα 100 εκατομμύρια ευρώ.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι αρχές έχουν στοιχεία για την εμπλοκή άλλων 7 προσώπων τα οποία ωστόσο ακόμη δεν έχουν ταυτοποιηθεί πλήρως ενώ εκτιμάται πως στο κύκλωμα είχαν ρόλο και άλλα πρόσωπα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Γιατρός κατηγορείται ότι έπαιρνε φακελάκια για να παρακάμψει τη λίστα αναμονής στα χειρουργεία

Αποκάλυψη: Αλέξανδρος Μουστόγιαννης – Γαλάζιο «αρπακτικό» σε χοντρές απάτες με ΕΣΠΑ και όχι μόνο!

Θεσσαλονίκη: Γιατρός κατηγορείται ότι έπαιρνε φακελάκια για να παρακάμψει τη λίστα αναμονής στα χειρουργεία

Γυναικολόγος – ογκολόγος παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, κατηγορούμενος ότι αξίωνε και εισέπραττε «φακελάκι» από ασθενείς σε δημόσιο νοσοκομείο, προκειμένου να παρακάμψει τη λίστα αναμονής στα χειρουργεία. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του αρμόδιου Δικαστικού Συμβουλίου, διώκεται για δωροληψία υπαλλήλου, κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση. Όταν δε, ξεκίνησε η έρευνα εις βάρος του από τους «αδιάφθορους» της ΕΛ.ΑΣ. φέρεται να απειλούσε και να εκφόβιζε τούς μάρτυρες – ασθενείς και συγγενείς τους, ώστε να μην καταθέσουν εναντίον του.

Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει 16 καταγγελίες χρηματισμού, οι περισσότερες εκ των οποίων τετελεσμένες, κατά το διάστημα από τον Ιανουάριο του 2018 έως τον ίδιο μήνα του επόμενου έτους. Τα ποσά που ζητούσε , κατά τη δικογραφία, κυμαινόταν ανάλογα με την περίπτωση από 800 έως 1600 ευρώ, τα οποία εισέπραττε άλλοτε ενόψει του χειρουργικών επεμβάσεων κι άλλοτε μετά τη διενέργειά τους. Στις περιπτώσεις οικονομικής αδυναμίας των ασθενών, σύμφωνα με τις καταγγελίες, συμβιβαζόταν και με λιγότερα χρήματα.

Όπως καταγγέλθηκε, ο 60χρονος γιατρός – προσωρινός διευθυντής κατά το επίδικο διάστημα σε κλινική δημοσίου νοσοκομείου- επικαλούμενος τον επείγοντα χαρακτήρα των χειρουργείων που είχαν ανάγκη οι ασθενείς, ζητούσε από τους ίδιους ή τους συνοδούς τους, χρηματικά ποσά για να παρακάμψει υπέρ τους τη λίστα αναμονής που, όπως φέρεται να διατείνονταν, ήταν αρκετοί μήνες.

Ο ίδιος είχε συλληφθεί τον Ιανουάριο του 2019, κατόπιν καταγγελίας ασθενούς του στην Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων Βορείου Ελλάδος της ΕΛ.ΑΣ. Στην κατοχή του είχαν βρεθεί προσημειωμένα χαρτονομίσματα των 1.000 ευρώ που του είχε παραδώσει η καταγγέλλουσα.

Στην απολογία του στην ανακρίτρια είχε αρνηθεί την κατηγορία, λέγοντας ότι δεν γνώριζε το περιεχόμενο του φακέλου κι ότι ήταν σε ένδειξη ευχαριστίας από την ασθενή του. Είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικό όρο και χρηματική εγγυοδοσία 10.000 ευρώ.

Κατά την έρευνα που διενήργησαν στο γραφείο του οι «αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ. κατασχέθηκαν δύο ατζέντες με ονόματα ασθενών. Με βάση τις ατζέντες αυτές η ανακρίτρια που ανέλαβε να διενεργήσει την υπόθεση ζήτησε από την Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων να εξετάσει τυχόν άλλες περιπτώσεις χρηματισμού. Έτσι προσήλθαν κι οι άλλοι ασθενείς ή συγγενικά πρόσωπα αυτών που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο.

Μάλιστα, ο γιατρός κατηγορείται ότι απηύθυνε απειλές σε κάποιους μάρτυρες προσπαθώντας να τους επηρεάσει ώστε να μην καταθέσουν εις βάρος του. «Θα βρεις τον μπελά σου και συ κι εγώ», φέρεται να έλεγε μεταξύ άλλων. Για αυτό το λόγο αντιμετωπίζει – επιπλέον – κατηγορία που συνδέεται με απειλή και εκφοβισμό επί σκοπώ τον επηρεασμό της κατάθεσης των μαρτύρων και την παρεμπόδιση της απονομής της δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Αλέξανδρος Μουστόγιαννης – Γαλάζιο «αρπακτικό» σε χοντρές απάτες με ΕΣΠΑ και όχι μόνο!

Συνάντηση Σ. Φάμελλου με Δ. Βερβεσό την Τρίτη για ΑΔΑΕ και ΕΣΡ

Αποκάλυψη: Αλέξανδρος Μουστόγιαννης – Γαλάζιο «αρπακτικό» σε χοντρές απάτες με ΕΣΠΑ και όχι μόνο!

Μετρ στις απάτες καταγγέλλεται ότι είναι ο γαλάζιος υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής, Αλέξανδρος Μουστόγιαννης, ο οποίος έχει μηνυθεί από τουλάχιστον πέντε πολίτες για απάτες ύψους εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε βάρος τους μέσω ανύπαρκτων (όπως αποδείχθηκε) προγραμμάτων ΕΣΠΑ ή προγραμμάτων «Επιβράβευσης για τον κορωνοϊό» (!) που θα διασφάλιζε μέσω των υψηλών πολιτικών διασυνδέσεων που ισχυρίζεται ότι είχε.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ


Ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής, Αλέξανδρος Μουστόγιαννης, κατηγορείται για εξαπάτηση ακόμη και των ίδιων των υποψηφίων του μέσω ανύπαρκτων προγραμμάτων που έταζε επικαλούμενος τις υψηλές πολιτικές γνωριμίες του και ότι είναι «πολιτικό παιδί» του Αντώνη Σαμαρά

Οι μηνύσεις σε βάρος του, η καταδίκη για πλαστογραφία και τα SMS που τον καίνε


Το αυτοαποκαλούμενο «παιδί του Αντώνη Σαμαρά», ο οποίος κατά δήλωσή του θήτευσε την περίοδο 2009-2010 στο γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, ευαγγελίζεται (στις προσεχείς εκλογές) το διαφορετικό και ζητεί από τους δημότες της πόλης του να στηρίξουν τη «νέα γενιά» την οποία υποστηρίζει πως εκφράζει.

Την ίδια στιγμή σε βάρος του όχι μόνο εκκρεμούν εγκλήσεις ανυποψίαστων θυμάτων, αλλά υπάρχουν και καταδικαστικές αποφάσεις για το αδίκημα της πλαστογραφίας. Μια τελευταία εξεδόθη στις 19 Σεπτεμβρίου από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, το οποίο τον καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών επειδή φέρεται να πλαστογράφησε καταθετήριο. Αυτά όμως αποτελούν ψιλά γράμματα για τον κ. Μουστόγιαννη, καθώς από το σύνολο του υλικού που βρίσκεται στη διάθεση της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» προκύπτει ότι ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής είναι ο ενορχηστρωτής ενός καλοστημένου σχεδίου εξαπάτησης πολιτών, μερικοί εκ των οποίων ήταν υποψήφιοι του συνδυασμού του.

Στη διάθεση της εφημερίδος μας βρίσκεται πλειάδα SMS που έχει ανταλλάξει ο ίδιος ο κ. Μουστόγιαννης με τα θύματά του, στα οποία υποδεικνύει σε ποιους τραπεζικούς λογαριασμούς να καταθέσουν λεφτά προκειμένου να λάβουν παχυλές επιδοτήσεις από ανύπαρκτα ΕΣΠΑ. Σε άλλα μηνύματα παροτρύνει τα θύματα να καταβάλουν μέρος των χρημάτων «μαύρα» μέσα σε φάκελο. τα οποία μάλιστα λαμβάνει ο ίδιος για να τα προωθήσει εκεί που… πρέπει!

Από το ίδιο υλικό προκύπτει ότι το εν λόγω στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας χρησιμοποιεί ονόματα υπουργών (όπως του Αδώνιδος Γεωργιάδη και του Κωνσταντίνου Κυρανάκη) προκειμένου να πείσει τους μηνυτές του για τη βασιμότητα των όσων τους έταζε, ενώ στο καλοστημένο σχέδιο εντάσσεται και η παρουσία ενός «φανταστικού» υπαλλήλου του υπουργείου Ανάπτυξης ονόματι Γιώργου Ηλιόπουλου, ο οποίος μετά την κατάθεση των χρημάτων ενημέρωνε τα θύματα (μέσω λογαριασμού gmail!) για την επιτυχία κατάθεσης της αίτησής τους! Σε επικοινωνία της «Μ» με το υπουργείο Ανάπτυξης δήλωσαν άγνοια για την ύπαρξη υπαλλήλου ή στελέχους με τέτοιο όνομα. Παράλληλα, ο κ. Κυρανάκης επεσήμανε στην «Μ» ότι ουδέποτε «έτρεξε» επί ημερών στο υπουργείο του το πρόγραμμα που έταζε σε θύματά του ο κ. Μουστόγιαννης!

Modus operandi

Τα στοιχεία που βρίσκονται στη διάθεση της Δικαιοσύνης καταδεικνύουν ότι το modus operandi του κ. Μουστόγιαννη είναι παρεμφερές για όλες τις υποθέσεις εξαπάτησης. Αρχικά πλησιάζει πρόσωπα τα οποία ενδιαφέρονται για τα κοινά και θέλει να εντάξει στον συνδυασμό του. Μετά από λίγες ημέρες τους ξεφουρνίζει τη δυνατότητα που είχε μέσω γνωριμιών στη Νέα Δημοκρατία προκειμένου να ενταχθούν σε προγράμματα επιδοτήσεων. Όπως καταγγέλλεται, ο υποψήφιος δήμαρχος«πουλούσε» τις στενές σχέσεις τις οποίες διατεινόταν ότι είχε με τον Αντώνη Σαμαρά, επισημαίνοντας παράλληλα ότι ήταν σε επιτροπή του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Η «Μ» επικοινώνησε με τον νυν υπουργό Εργασίας, ο οποίος επεσήμανε ότι ουδέποτε ο Μουστόγιαννης ήταν μέλος σε επιτροπή. Παράλληλα, ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής επεδείκνυε συχνά-πυκνά φωτογραφίες από πολιτικές εκδηλώσεις του, όπου έδιναν το «παρών» και μιλούσαν γι’ αυτόν σημαίνοντα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος. Είναι ενδεικτικό ότι στα εγκαίνια του εκλογικού κέντρου του παρευρέθησαν ο Νίκος Χαρδαλιάς, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης, ο Βασίλης Οικονόμου, ο Δημήτρης Καιρίδης, η Άννα Καραμανλή κ.ά.

Με αυτόν τον τρόπο κατόρθωνε, σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, να πείθει τα θύματά του και ότι μπορούσε μέσω προγραμμάτων-εξπρές να τους διασφαλίσει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τις επιχειρήσεις τους. Στη συνέχεια ζητούσε εν είδει προκαταβολής να καταβάλλουν χρήματα σε δύο τραπεζικούς λογαριασμούς που ο ίδιος υποδείκνυε (σ.σ. τα στοιχεία των προσώπων που φέρονται ως δικαιούχοι των συγκεκριμένων λογαριασμών βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδος), ενώ άλλο μέρος του ποσού το εισέπραττε ο ίδιος σε μετρητά μέσω τρίτων προσώπων. Στη συνέχεια αναλάμβανε δουλειά ο φερόμενος συνεργάτης του ονόματι Γεώργιος Ηλιόπουλος. Ο συγκεκριμένος, τον οποίον ο Μουστόγιαννης χαρακτήριζε ως τον «άνθρωπό του στο υπουργείο Ανάπτυξης», έστελνε email στους «πελάτες» του υποψήφιου δημάρχου ενημερώνοντάς τους ότι η αίτησή τους είχε προωθηθεί, εγκριθεί και ήταν θέμα χρόνου η επιστροφή της εγγύησης αλλά και η εκταμίευση των ποσών. Το πλέον παράδοξο είναι το γεγονός ότι ο φερόμενος υπάλληλος του υπουργείου επικοινωνούσε με τα θύματα μόνο ηλεκτρονικά και όχι από επίσημο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του υπουργείου, αλλά από το email [email protected], με το 1984 να παραπέμπει στην ημερομηνία γέννησης του Μουστόγιαννη. Οι εβδομάδες και οι μήνες περνούσαν με τα θύματα να μη λαμβάνουν πίσω τα ποσά που είχαν δώσει ως εγγύηση. Τότε από τα γραπτά SMS αλλά και τα ηχητικά μηνύματα που έχουν προσκομιστεί στην Εισαγγελία αποκαλύπτεται ότι ο υποψήφιος δήμαρχος προσπαθούσε να καθησυχάσει τα θύματά του ότι όλα οφείλονταν στη γραφειοκρατία και ότι η διαδικασία θα προχωρούσε κανονικά. Μάλιστα υποτίθεται ότι, για να τους βοηθήσει, προσφερόταν να πάει μαζί τους στο υπουργείο για να δει τι ακριβώς συμβαίνει…!

Σε επικοινωνία με την «Μ» ο κ. Μουστόγιαννης αρχικά προσπάθησε να αρνηθεί την ύπαρξη μηνύσεων και καταγγελιών. Αρνήθηκε επίσης ότι εξαπατούσε πολίτες, ακόμη και υποψηφίους του συνδυασμού του με προγράμματα-μαϊμού, καθώς και ότι χρησιμοποιούσε τα ονόματα πολιτικών και συγκεκριμένων υπουργών. Όταν του γνωστοποιήσαμε ότι έχουμε στη διάθεσή μας γραπτά μηνύματα και ηχητικά που έχει ανταλλάξει, άλλαξε ρότα και άρχισε να μιλά για πλαστογραφίες, συκοφαντίες και «πόλεμο» τον οποίο δέχεται από άλλον υποψήφιο δήμαρχο (σ.σ. φωτογράφισε τον κ. Γιώργο Οικονόμου). Αυτό το οποίο θα κληθεί να εξηγήσει ο νεαρός πολιτικός στις εισαγγελικές Αρχές είναι πώς είναι δυνατόν κάποιος να «πλαστογραφήσει» τη φωνή του ή να παραποιήσει γραπτά μηνύματα που έχει στείλει, κατευθύνοντας τους μηνυτές για το πού και με ποιον τρόπο οφείλουν να κάνουν τις καταβολές για να εισπράξουν τα ανύπαρκτα προγράμματα.

Μήνυση 1η: Η δήθεν επιχορήγηση που της… κόστισε 24.500  

Στις 5 Ιουνίου 2023 η κυρία Φωτούλα Δρούλια, στενή φίλη του Μουστόγιαννη και πρώην υποψήφια στον συνδυασμό του, προσήλθε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά σε βάρος του υποψηφίου δημάρχου καθώς και οποιουδήποτε άλλου προσώπου που συμμετείχαν -όπως ισχυρίζεται- στην εξαπάτησή της και την υφαρπαγή 24.500 ευρώ. Όπως αναφέρει στο δικόγραφο που αποκαλύπτει η «Μ», η γνωριμία της με τον Μουστόγιαννη έγινε στις 5 Φεβρουαρίου 2023, με τον εγκαλούμενο να της συστήνεται ως επικεφαλής της δημοτικής παράταξης και επιχειρηματίας στον χώρο της διαφήμισης και των γραφικών τεχνών. «Εξίσου άμεσα μου πρότεινε τη συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο που ετοίμαζε για την παράταξή του ενόψει των επερχόμενων δημοτικών εκλογών, δηλαδή να είμαι υποψήφια δημοτική σύμβουλος αφού ως εκπαιδευτικός θα ήμουν ιδιαίτερα αποδεκτή στους ψηφοφόρους, όπως μου είπε, πρόταση που αποδέχτηκα… Εμφανίζοντας μια πρωτόγνωρη οικειότητα στο πρόσωπό μου, άμεσα έβαλε σε ενέργεια το απατηλό του σχέδιο εξαπάτησής μου με την παράσταση αναληθών γεγονότων ως αληθών. Έτσι στις 8 Φεβρουαρίου 2023 αρχικά μου είπε πως θα μπορούσε να με βοηθήσει σε κάτι αν προλάβαινε μια προθεσμία, προκαλώντας τη δική μου απορία, αφού καμία βοήθεια δεν του είχα ζητήσει…».

Μουστόγιαννης

Η κα Φωτοιύλα Δρούλια

ΕΣΠΑ

Η μηνύτρια αναφέρει ότι ο Μουστόγιαννης της εξήγησε ότι από φοιτητής ήταν ενταγμένος στη Νέα Δημοκρατία, ότι επί προεδρίας Αντώνη Σαμαρά ήταν στο γραφείο του με αρμοδιότητα «τις εγκρίσεις αιτήσεων για προγράμματα ΕΣΠΑ σε υποψηφίους, και έτσι και τώρα ήταν σε μια επιτροπή του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων…». Επίσης της είπε ότι ελέγχει τις αιτήσεις των εκπαιδευτικών, ιδιωτών και επιχειρηματιών στον χώρο της εκπαίδευσης που μπορούν να λάβουν επίδομα από το ΕΣΠΑ ύψους 50.000 ευρώ. «…Υποστήριξε ότι η προθεσμία υποβολής των αιτήσεων θα έληγε σε δύο ημέρες και μου ζητούσε επίμονα να δεχτώ αυτή την προσφορά. Στις εύλογες απορίες που είχα απαντούσε ότι τα προγράμματα αυτά ήταν από χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που επ’ ευκαιρία του κορωνοϊού είχαν προγραμματιστεί για την Ελλάδα… Υποστήριζε ότι η κυβέρνηση επιθυμεί να τα διαθέσει ενόψει και των επερχόμενων εκλογών και ότι αυτός ενεργών καθ’ υπόδειξη των υπηρεσιακών παραγόντων ενημερώνει έμπιστους ανθρώπους για τα προγράμματα αυτά. Μου είπε επίσης ότι υπήρχαν άλλα τέσσερα άτομα στην Αγία Παρασκευή που τους είχε προτείνει ότι αυτά τα προγράμματα του ΕΣΠΑ υπήρχαν πάντα, άσχετα ποιος κυβερνάει και ότι ήμουν τυχερή που τον γνώρισα, τον κατάλληλο άνθρωπο στην κατάλληλη θέση, την κατάλληλη στιγμή. Αν δεν τα έπαιρνα εγώ, θα τα έπαιρνε άλλος και θα ήταν ανοησία μου και θα έπρεπε να βιαστώ!!! Όλα τα ανωτέρω όμως ήταν αναληθή και αποκυήματα της φαντασίας του που εξυπηρετούσαν το εγκληματικό του σχέδιο για την εξαπάτησή μου και πρόκληση βλάβης μου επ’ ωφελεία του…».

Σε ερώτηση της πρώην υποψήφιάς του ο κ. Μουστόγιαννης επεσήμανε ότι τα συγκεκριμένα προγράμματα αναρτήθηκαν στη «Διαύγεια» μόλις για μία ημέρα και στη συνέχεια αποσύρθηκαν. «Όποιος πρόλαβε, ενημερώθηκε, τώρα δεν είχαν αναθέσει σε ανθρώπους όπως αυτός να τα προτείνουν σε όποιον κρίνουν πως είναι έμπιστος… Ισχυρίστηκε ότι και αυτός στο παρελθόν είχε λάβει τέσσερις φορές χρήματα από προγράμματα ΕΣΠΑ και τα είχε διαθέσει για την προεκλογική του εκστρατεία στο παρελθόν και τώρα ανέμενε την έγκριση της δικής του αίτησης, ώστε να λάβει και πάλι αυτός για το έτος 2023 την επιχορήγηση 50.000 ευρώ… Τέλος μου ανέφερε ότι θα έπρεπε να δώσω και ένα δώρο στους υπαλλήλους που θα παραλάβουν την αίτησή μου ώστε να επισπεύσουν τη διαδικασία, ότι θα αναλάβει ό,τι απαιτείται εκείνος, να του έχω εμπιστοσύνη όπως και εκείνος έχει σε εμένα, και να μη μιλήσω σε κανέναν για το πρόγραμμα και την επιδότησή μου…».

Υφαρπαγή

Όπως καταγράφει η κυρία Δρούλια στη μήνυση, ο Μουστόγιαννης της δήλωσε, αναληθώς, στις 9 και τις 10 Οκτωβρίου ότι κατάφερε να την εντάξει στους αιτούντες την επιχορήγηση και τη διέταξε να κάνει τα εξής:

  1. Να συντάξει (στις 11.2.2023) υπεύθυνη δήλωση προς το υπουργείο Ανάπτυξης όπου δήλωνε πως πληροί τις προϋποθέσεις που της είχε αναφέρει για την επιχορήγηση.
  2. Να μεταφέρει (στις 13.2.2023) 3.500 ευρώ σε λογαριασμό της συνεργάτιδός του Ελευθερίας Νέτη, «για την οποία όπως μου είπε ήταν ο άνθρωπος που εμφανιζόταν στο υπουργείο. Ειδικότερα μετέφερα 500 ευρώ για δήθεν παράβολο συμμετοχής και 3.000 ευρώ για δήθεν εγγύηση συμμετοχής στο πρόγραμμα. Από τα άνω χρήματα θα μου επιστρέφονταν όπως μου δήλωσε με την εκταμίευση των χρημάτων της επιχορήγησης τα 3.000 ευρώ…».

Η μηνύτρια αναφέρει ότι στις 15 Φεβρουαρίου έλαβε ηλεκτρονικό μήνυμα από τον υποτιθέμενο Γεώργιο Ηλιόπουλο, συνεργάτη του κ. Μουστόγιαννη, τον οποίο παρουσίαζε ως αρμόδιο υπάλληλο του υπουργείου Ανάπτυξης που είχε αναλάβει τη διεκπεραίωση της αίτησης. Το συγκεκριμένο μήνυμα έγραφε: «Κυρία Δρούλια. Σας ενημερώνουμε πως σήμερα 15/2/2023 έγινε με επιτυχία η κατάθεση της αίτησής σας και σε 15 εργάσιμες ημέρες θα ολοκληρωθεί ο έλεγχος. Επίσης λόγω του ότι καλύπτετε τα απαιτούμενα και λόγω πως το ηλικιακό σας όριο είναι πολύ κάτω του επιτρεπόμενου, έχετε επιλεγεί για να λάβετε το πρόγραμμα και το 2024! Εάν το επιθυμείτε και σας ενδιαφέρει θα πρέπει να γίνει ακριβώς η ίδια διαδικασία. Σας ευχαριστώ πολύ! Στη διάθεσή σας…».

Η καταγγέλλουσα, τότε, απευθύνθηκε εκ νέου στον Μουστόγιαννη, ο οποίος φέρεται να της είπε ότι είναι εξαιρετικά τυχερή «αφού το υπουργείο θεώρησε ότι εκπληρώ τα κριτήρια για την επιχορήγηση ΕΣΠΑ και για το έτος 2024 και ότι άμεσα έπρεπε να επαναλάβω την προηγούμενη διαδικασία μεταφοράς χρημάτων ώστε να λάβω και άλλα 50.000 ευρώ…».

Στις 17 Φεβρουαρίου 2023 ο «φανταστικός» κ. Ηλιόπουλος ξαναχτύπησε, καθώς με νέο email ανέφερε ότι κατατέθηκε επιτυχώς και η νέα αίτηση και ότι ανέμενε για το τέλος της υπόλοιπης διαδικασίας (για τα μετρητά) και θα ήταν προτιμότερο αντί για Τρίτη να ολοκληρωθεί μέχρι το Σάββατο! Έτσι λοιπόν το θύμα, όπως αναφέρει στη μήνυση, κατέβαλε άλλα 7.200 ευρώ τμηματικά σε λογαριασμό της Ελ. Νέτη, τα οποία σύμφωνα με τον Μουστόγιαννη αφορούσαν «3.500 ευρώ για παράβολο εγγύησης συμμετοχής και 3.700 ευρώ που όπως μου είπε αφορούσαν δώρο στους υπαλλήλους του υπουργείου Ανάπτυξης οι οποίοι θα επιτάχυναν τις διαδικασίες…».

Η «αφαίμαξη» όμως δεν σταμάτησε εκεί, καθώς η καταγγέλλουσα αναγκάστηκε να καταβάλει άλλα 1.800 ευρώ σε λογαριασμό της Ελ. Νέτη με το πρόσχημα ότι αφορούσαν τον φόρο των προγραμμάτων! Προηγουμένως, στις 22.2.2023, είχε λάβει νέο ηλεκτρονικό μήνυμα από τον «κ. Ηλιόπουλο», ο οποίος της ανέφερε ότι η εκταμίευση των προγραμμάτων θα ολοκληρωνόταν σε 10 ημέρες αντί 40 (!) και ότι χρειαζόταν τα 1.800 ευρώ να καταβληθούν την ίδια ημέρα μέχρι τις 13.30, γιατί από αύριο άρχισαν να μετρούν οι εργάσιμες ημέρες!

«Κινδυνεύω!»

Το θύμα δηλώνει ότι μετά την καταβολή των 12.500 ευρώ ανέμενε με αγωνία την πάροδο των 10 εργάσιμων ημερών για την εκταμίευση που δεν λάμβανε χώρα, με τον Μουστόγιαννη να είναι καθησυχαστικός και να συνιστά υπομονή. Και τότε ανέλαβε χρέη ένα άλλο φανταστικό πρόσωπο, ο κ. Αποστολόπουλος, ο οποίος δήλωσε υπάλληλος του υπουργείου Ανάπτυξης. Στις 5 Μαΐου τηλεφώνησε στην κυρία Δρούλια ενημερώνοντάς την ότι την άλλη εβδομάδα θα καλούνταν στο υπουργείο να υπογράψει τις συμβάσεις για τις εκταμιεύσεις. Της ξανατηλεφώνησε στις 10 Μαΐου και αφού της ζήτησε συγγνώμη, είπε να είναι έτοιμη για τις 17 Μαΐου 2023. Για την ιστορία, από την έρευνα της «Μ» προέκυψε ότι το τηλέφωνο του κ. Αποστολόπουλου, ο οποίος πρωταγωνίστησε και στην υπόθεση άλλου θύματος, δεν λειτουργεί!

Την περίοδο λοιπόν που ο φανταστικός Αποστολόπουλος ενημέρωνε το θύμα ότι όλα βαίνουν καλώς, ότι θα κληθεί στο υπουργείο για να υπογράψει την εκταμίευση των χρημάτων, ο Μουστόγιαννης συνέχιζε το έργο του… «…Μου εξομολογείται ότι χρωστάει κάποια χρήματα σε κόσμο στην Αγία Παρασκευή, ότι τον απείλησαν ότι θα του δημιουργήσουν πρόβλημα, πως είχε υπολογίσει ότι θα γινόταν νωρίτερα η εκταμίευση των χρημάτων μας για να χρησιμοποιήσει μέρος, ότι είχε ανοιχτεί για να πάρει μια δουλειά εκτυπωτική μέσω της Νέας Δημοκρατίας από την οποία θα εισέπραττε 180.000 ευρώ… Με παρακάλεσε λοιπόν να του δανείσω, όπως μου είπε, 12.000 ευρώ, τα οποία σε ουδεμία διακινδύνευση υπόκεινταν, αφού αύριο (17.5.2023) θα παίρναμε και οι δύο μας χρήματα και εκείνος θα μου τα επέστρεφε». Έτσι λοιπόν η πρώην υποψήφια του Μουστόγιαννη παρέδωσε 6.000 ευρώ μετρητά στον υποψήφιο δήμαρχο και προχώρησε σε δύο καταθέσεις των 3.000 ευρώ σε λογαριασμούς που της υπέδειξε, με δικαιούχους την Ελευθερία Νέτη και τον Εμμανουήλ Κοντοπίδη.

«Την ίδια ημέρα έλαβα τηλεφώνημα και πάλι από τον Αποστολόπουλο που μου άλλαξε το ραντεβού και το έκανε για την Παρασκευή 18.5.2023, που θα πηγαίναμε στο υπουργείο. Πλην όμως τέτοιο ραντεβού ουδέποτε και πάλι έγινε, οι εκλογές της 21.5.2023 ακολούθησαν, οπότε έντονος διαπληκτισμός δημιουργήθηκε μεταξύ εμού και του μηνυόμενου, που τον κατηγόρησα ότι με εμπαίζει και τελικά αυτός μου είπε ότι τα προγράμματα ακυρώθηκαν και μου επιστράφηκαν στον λογαριασμό μου της Alpha Bank 1.000 ευρώ που αφορούσαν τα παράβολα…».

Μήνυση 2: Η «επιβράβευση του κορωνοϊού»

Στις 15 Σεπτεμβρίου 2023 ο γνωστός επιχειρηματίας Δημήτρης Αγραφιώτης, ο οποίος μεγαλούργησε στην Αμερική, προσέρχεται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και καταθέτει μήνυση-έγκληση σε βάρος του Μουστόγιαννη και κατά παντός άλλου υπευθύνου. Τα όσα καταγράφονται στο πολυσέλιδο δικόγραφο καταδεικνύουν ότι ο υποψήφιος δήμαρχος έδρασε και πάλι με τον ίδιο τρόπο. Τον γνώρισε, τον πλησίασε, του μίλησε για προγράμματα επιβράβευσης κορωνοϊού (!) τα οποία δικαιούται για τις επιχειρήσεις του, του ζήτησε να βάλει προκαταβολές και πάλι στους λογαριασμούς συγκεκριμένων δικαιούχων, του εμφάνισε τον «Ηλιόπουλο» και στο τέλος τον εξαπάτησε. Στον συγκεκριμένο επιχειρηματία, όπως καταγγέλλεται, «έφαγε» και επιπλέον λεφτά τάζοντας ότι θα κατάφερνε να λύσει ένα θέμα που αφορούσε τη διαμονή της κόρης του στην Ελλάδα. Αυτή τη φορά ο Μουστόγιαννης εμφάνισε έναν «Αναστόπουλο», ο οποίος θα έλυνε το ζήτημα με τις κατάλληλες γνωριμίες και τις απαραίτητες χρηματικές καταβολές. Διαβολική σύμπτωση ότι από την έρευνα της «Μ» προέκυψε πως το κινητό τηλέφωνο του «Αναστόπουλου» είναι το ίδιο με εκείνο του «Αποστολόπουλου», ο οποίος στην περίπτωση της Δρούλια εμφανίστηκε ως υπάλληλος του υπουργείου Ανάπτυξης! Στη μήνυσή του ο επιχειρηματίας επισημαίνει ότι ο Μουστόγιαννης κατάφερε να του αποσπάσει συνολικά 46.700 ευρώ. Προηγουμένως ο υποψήφιος δήμαρχος τον είχε συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτιά του (από τα οποία παραιτήθηκε), ενώ τον έπεισε να πληρώσει για την ενοικίαση και τη λειτουργία του εκλογικού κέντρου του!

Μουστόγιαννης

Η γνωριμία

Ο επιχειρηματίας γνωρίστηκε με τον εγκαλούμενο υποψήφιο δήμαρχο την ημέρα των εκλογών της 21ης Μαΐου. «…Βρισκόταν στην είσοδο του εκλογικού κέντρου, ως εκλογικός αντιπρόσωπος του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας (έφερε, δε, στην μπλούζα του σχετικό αυτοκόλλητο) και, καθώς με είδε να ψάχνω, προσφέρθηκε να με βοηθήσει να βρω το εκλογικό μου τμήμα. Αφού ψήφισα, εξήλθα στον προαύλιο χώρο του εκλογικού κέντρου, όπου συνάντησα και πάλι τον μηνυόμενο-εγκαλούμενο και αφού τον ευχαρίστησα για τη βοήθειά του συνομίλησα για λίγο μαζί του. Στη σύντομη, αρχικά, κουβέντα που είχαμε του γνωστοποίησα ότι διέμενα για πολλά χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής με την οικογένειά μου, ότι τα τελευταία δύο έτη διαμένω στην Ελλάδα και δη στην Αγία Παρασκευή Αττικής και ότι συχνάζω σε μια καφετέρια της περιοχής, με τον ιδιοκτήτη της οποίας γνωρίζομαι από τα νεανικά μας χρόνια».

Η επόμενη συνάντηση των δύο ανδρών έλαβε χώρα δύο ημέρες αργότερα σε τοπική καφετέρια. «…Στη συζήτηση αυτή μας είπε ότι γνωρίζει υψηλά ιστάμενα πολιτικά πρόσωπα από το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας και μάλιστα ο ίδιος εργαζόταν για 4 έτη στο γραφείο του Αντώνη Σαμαρά, του οποίου επαιρόταν ότι ήταν «πολιτικό παιδί». Συνεχίσαμε την κουβέντα μας περί πολιτικής και του κόμματος του οποίου είμαστε κοινοί υποστηρικτές και μου γνωστοποίησε την πρόθεσή του να κατέλθει ως υποψήφιος δήμαρχος στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές υποστηριζόμενος από τη Νέα Δημοκρατία. Μάλιστα μου πρότεινε να είμαι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τον συνδυασμό του… Μετά από λίγες ημέρες μου απέστειλε γραπτό μήνυμα να συναντηθούμε για καφέ. Πράγματι βρεθήκαμε στην ίδια καφετέρια και συζητήσαμε κυρίως για την επιχειρηματική του δραστηριότητα, όπου μου γνωστοποίησε ότι διατηρεί εταιρεία επικοινωνίας και ότι αναλαμβάνει δημόσια έργα, ενώ συνεχώς ανέφερε πολιτικά πρόσωπα με τα οποία είχε στενές πολιτικές επαφές και τον στήριζαν, και φαινόταν βέβαιος ότι θα κερδίσει στις δημοτικές εκλογές. Εγώ πίστεψα ότι είχε πράγματι στενές πολιτικές επαφές, διότι στον προσωπικό του λογαριασμό του Facebook είχε αναρτήσει διάφορες προσωπικές φωτογραφίες του με εξέχοντα κυβερνητικά στελέχη, όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης, ο Νίκος Χαρδαλιάς κ.λπ. Στο τρίτο ραντεβού μας την 26η Ιουνίου 2023, στην καφετέρια ‘‘Starbucks’’ στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής Αττικής, άρχισε, αφού είχε μεταξύ μας αναπτυχθεί ένα πνεύμα οικειότητας και εμπιστοσύνης, να με ρωτάει για τη δική μου επαγγελματική δραστηριότητα. Εγώ του γνωστοποίησα ότι δραστηριοποιούμαι επιχειρηματικά στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, ότι διατηρώ εταιρεία παροχής χρηματοοικονομικών συμβουλών επ’ ονόματί μου και εταιρεία λιανικού και χονδρικού εμπορίου ηλεκτρικών τσιγάρων και ότι διατηρούμε τέσσερα καταστήματα στην Αττική… Ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος άρχισε να μου αναφέρει κάποια Ευρωπαϊκά Προγράμματα Επιχορήγησης που ‘‘τρέχουν’’, εν είδει ‘‘επιβράβευσης’’ για επιχειρήσεις που λειτούργησαν κατά την περίοδο της COVID και που δεν απέλυσαν προσωπικό, από τα οποία υπήρχαν αδιάθετα κεφάλαια και δίνονταν μέχρι το τέλος του έτους 2023. Με προέτρεψε να συμμετάσχω, αναφέροντάς μου ότι μπορεί ο ίδιος να αναλάβει τη διεκπεραίωση της αίτησής μου με όλα υπόλοιπα μέσω τραπεζικής κατάθεσης. Έτσι την 30ή.6.2023 αποστείλαμε τις απαιτούμενες υπεύθυνες δηλώσεις (εκ μέρους του εμφανούς εταίρου) και καθ’ υπόδειξη του μηνυόμενου-εγκαλούμενου κατατέθηκαν α) από τον τηρούμενο στην τράπεζα ALPHA ΒΑΝΚ τραπεζικό λογαριασμό του Στυλιανού Καραταράκη (εμφανούς συνεταίρου μου) το ποσό των 6.450 ευρώ στον λογαριασμό της Ελευθερίας Νέτη του Ευαγγέλου και β) από τον τηρούμενο στην τράπεζα ΕΘΝΙΚΗ λογαριασμό του ιδίου το ποσό των 6.450 ευρώ στον λογαριασμό του Εμμανουήλ Κοντοπίδη. Τους ως άνω τραπεζικούς λογαριασμούς μου υπέδειξε ο ίδιος ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος αναφέροντάς μου ότι επρόκειτο για συνεργάτες του.

Την ίδια ημέρα ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος επικοινώνησε με τον εξάδελφό μου Γρηγόριο Αλεξάκη, προκειμένου να συνεννοηθούν για τον τρόπο καταβολής των μετρητών. Κατόπιν της επικοινωνίας αυτής, εμφανίστηκε για λογαριασμό του μηνυόμενου-εγκαλούμενου την 3η.7.2023 στο γραφείο του εξαδέλφου μου Γρηγορίου Αλεξάκη μια νεαρή κοπέλα, η οποία εισέπραξε για λογαριασμό του το ποσό των 12.900 ευρώ (6.450 ευρώ Χ 2) και έλαβε και τους φακέλους με τα απαιτούμενα δικαιολογητικά που μας είχε ζητήσει για κάθε κατάστημα…».

Ο φανταστικός… Ηλιόπουλος

Η συνέχεια, όπως καταγράφεται στη μήνυση, είναι άκρως απολαυστική, καθώς ο Μουστόγιαννης (στις 6 Ιουλίου 2023) ενημέρωσε τον επιχειρηματία ότι έγινε ο προέλεγχος της αίτησής του και ότι όλα έβαιναν μια χαρά και επιπλέον ισχυρίσθηκε ότι υπήρξε ακύρωση κάποιων άλλων αιτήσεων και έτσι υπήρχε δυνατότητα να ληφθεί μεγαλύτερο ποσό επιδότησης-επιχορήγησης και ότι θα τον ενημέρωνε σχετικά κάποιος συνεργάτης του, που κανόνιζε τα προγράμματα, ονόματι Ηλιόπουλος. «…Μάλιστα μου ανέφερε ότι χρειάζεται να καταβάλλω το ποσό των 12.900 ευρώ (6.450 ευρώ Χ 2) για τα δύο από τα τέσσερα καταστήματα, το οποίο κατατέθηκε την 7η.7.2023 κατά τον ίδιο τρόπο, ήτοι με ηλεκτρονική κατάθεση α) από τον τηρούμενο στην τράπεζα ALPHA ΒΑΝΚ λογαριασμό του Στυλιανού Καραταράκη (εμφανούς συνεταίρου μου α) το ποσό των 6.450 ευρώ στον τραπεζικό λογαριασμό της Ελευθερίας Νέτη του Ευαγγέλου και β) από τον τηρούμενο στην τράπεζα ΕΘΝΙΚΗ τραπεζικό λογαριασμό του ιδίου το ποσό των 6.450 ευρώ στον λογαριασμό του Εμμανουήλ Κοντοπίδη. Για την εξέλιξη των ανωτέρω «αιτήσεων» ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος με ενημέρωσε ότι θα επικοινωνήσει μαζί μου κάποιος συνεργάτης, ονόματι Ηλιόπουλος, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τα προγράμματα αυτά… Και πράγματι στις 16.7.2023 ξεκίνησε αλληλογραφία μέσω emails με τον ανωτέρω κ. Ηλιόπουλο, ο οποίος με ενημέρωνε σχετικά…».

Digital media

O κ. Αγραφιώτης επισημαίνει στη μήνυσή του ότι το διάστημα μεταξύ 11 και 13 Ιουλίου ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής προσπαθούσε να τον πείσει να ιδρύσουν μαζί μια εταιρεία digital media, για την οποία θα μπορούσε να εξασφαλίσει επιχορήγηση ύψους 150.000 ευρώ μέσω προγράμματος «για το οποίο είχε ενημερωθεί προσωπικά από τον κ. Κωνσταντίνο Κυρανάκη και προς τον σκοπό αυτόν έπρεπε να καταβάλουμε ως εγγύηση το ποσό των 40.000 ευρώ». Σημειώνεται ότι σε επικοινωνία της «Μ» με τον κ. Κυρανάκη ο ίδιος δήλωσε άγνοια για το συγκεκριμένο έργο που υποσχόταν ο Μουστόγιαννης.

«…Εγώ, όμως, επειδή δεν είχα άλλη οικονομική δυνατότητα, πλέον αυτών που είχα ήδη καταβάλει στον μηνυόμενο-εγκαλούμενο, δήλωσα αδυναμία εύρεσης αυτών των χρημάτων» αναφέρει ο επιχειρηματίας και συνεχίζει: «Σε επόμενη συζήτησή μας μου ανέφερε ότι είχε βρει κάποιον άλλον χρηματοδότη ο οποίος θα έδιδε το ποσό των 37.500 ευρώ, το οποίο και θα του αποδίδαμε αργότερα από το ποσό της επιχορήγησης, επομένως έπρεπε εγώ να καταβάλω τη διαφορά των 3.500 ευρώ για να προχωρήσει η διαδικασία της ίδρυσης της κοινής μας εταιρείας. Εγώ του ανέφερα ότι είχα μόνο 2.000 ευρώ να καταθέσω και έτσι κατέβαλα το ποσό αυτό με ηλεκτρονική μεταφορά από τον λογαριασμό του εξαδέλφου μου Γρηγορίου Αλεξάκη σε τραπεζικό λογαριασμό της Ελευθερίας Νέτη…».

Ο επιχειρηματίας αναφέρει ότι από τις 28 Αυγούστου 2023 ο Μουστόγιαννης τον καθησύχαζε ότι τα χρήματα των εγγυήσεων θα επιστρέφονταν μέχρι τις 30 Αυγούστου. Το ίδιο έπραττε και ο φανταστικός κ. Ηλιόπουλος, ο οποίος κάθε φορά έδινε και νέα ημερομηνία…!

Η κόρη

Παράλληλα, ο κ. Αγραφιώτης αναφέρει στη μήνυσή του ότι ο υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής και «πολιτικό παιδί του Αντώνη Σαμαρά» έλαβε χρήματα προκειμένου να λύσει το θέμα ιθαγένειας της κόρης του με τις κατάλληλες -και πάλι- διασυνδέσεις. «…Ο εγκαλούμενος, όταν του εξέθεσα το ζήτημα που αντιμετωπίζω και μάλιστα με χαρακτήρα επείγοντος, καθώς κινδύνευε να εκπνεύσει το διάστημα των 90 ημερών που της είχε επιτραπεί η παραμονή στην Ελλάδα, επικαλούμενος για άλλη μία φορά τις γνωριμίες που είχε προθυμοποιήθηκε να με βοηθήσει να επιλύσω το ανωτέρω πρόβλημα. Έτσι την 25η.6.2023 μου ανέφερε με γραπτό μήνυμα ότι βρήκε γνωστό του πρόσωπο στο Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών, το οποίο μπορούσε να με βοηθήσει με τη διαδικασία και να μου εξηγήσει τις νομικές ενέργειες στις οποίες χρειάζεται να προβώ για να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Μου παρέδωσε μάλιστα ένα τηλεφωνικό νούμερο «699204 7048», το οποίο ανήκε σε κάποιον κύριο ονόματι Αναστόπουλο, συνεργάτη του.

Εγώ τηλεφώνησα αμέσως εκ μέρους του μηνυόμενου-εγκαλουμένου στον κύριο αυτόν, ο οποίος μου ανέφερε ότι γνωρίζει τις διαδικασίες στο Ειδικό Ληξιαρχείο, ότι είναι δύσκολη περίπτωση, αλλά θα κατάφερνε να με βοηθήσει να το διεκπεραιώσει και μου ζήτησε προς τούτο το ποσό των 6.000 ευρώ μετρητά για κάποια έξοδα (παράβολα κ.λπ.) και για την αμοιβή του. Έτσι, μετά από συνεννόησή μας, την 26η.6.2023 ήλθε από το κατάστημα της εταιρείας μου στην Αγία Παρασκευή ένας ηλικιωμένος κύριος για λογαριασμό του κ. Αναστόπουλου, εις χείρας του οποίου κατέβαλα το ποσό των 4.000 ευρώ. Επίσης μου ζήτησε κάποια δικαιολογητικά έγγραφα της κόρης μου, τα οποία παρέδωσα επίσης στον ανωτέρω κύριο.

Εν συνεχεία ο κ. Αναστόπουλος μου απέστειλε γραπτό μήνυμα ότι θα με ειδοποιούσε όταν θα έχει νέα. Το υπόλοιπο δε ποσό των 2.000 ευρώ το κατέβαλα εις χείρας του ιδίου του μηνυόμενου-εγκαλουμένου, με τη διαβεβαίωση ότι μετά από περίπου δέκα ημέρες θα είχαμε ολοκληρώσει τη διαδικασία. Πλην όμως οι μέρες πέρασαν και δεν είχα οποιαδήποτε ενημέρωση. Σε επίμονες ερωτήσεις μου, καθώς και ο χρόνος παρέλευσης των 90 ημερών επρόκειτο να εκπνεύσει και η κόρη μου θα βρισκόταν παράνομα στην Ελλάδα, τόσο ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος όσο και ο κ. Αναστόπουλος χρησιμοποιούσαν διάφορες δικαιολογίες για να με καθησυχάσουν και ταυτόχρονα να κερδίσουν χρόνο και με διαβεβαίωναν ότι θα τελειώναμε, ζητώντας μου να κάνω υπομονή.

Εντέλει την 31η.7.2023 με ειδοποίησε ο κ. Αναστόπουλος ότι είχε κλειστεί ένα ραντεβού στα γραφεία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στην οδό Κατεχάκη, όπου έπρεπε να παραστεί αυτοπροσώπως η κόρη μου μαζί με τον μηνυόμενο-εγκαλούμενο. Επειδή εγώ έλειπα σε ταξίδι στην Κίνα και επειδή η κόρη μου δεν μιλάει καθόλου ελληνικά, παρακάλεσα τον εξάδελφό μου Γρηγόριο Αλεξάκη να τη συνοδεύσει. Πλην όμως όταν έφτασαν εκεί, δεν επετράπη η είσοδος στον κ. Αλεξάκη και του είπαν να περιμένει έξω από το κτίριο. Έτσι μπήκε στο κτίριο η κόρη μου με τον μηνυόμενο-εγκαλούμενο και από πληροφορίες που μου έδωσε η κόρη μου έμαθα ότι μπήκαν σε κάποιο γραφείο και βγήκαν αμέσως, χωρίς να μιλήσει κανείς με κανέναν και από την κόρη μου δεν ζητήθηκε να κάνει τίποτε.

Έκτοτε ζητούσα ενημέρωση από τον κ. Αναστόπουλο, ο οποίος μου έλεγε ότι έχει τελειώσει το θέμα και ότι είναι ζήτημα ημερών. Παρά ταύτα ο ίδιος άρχισα να ανησυχώ…».

Την 1η Αυγούστου 2023 ο κ. Αγραφιώτης μέσω γραπτού μηνύματος ενημέρωνε ότι εάν δεν λυνόταν το θέμα με την κόρη μέχρι τις 23 Αυγούστου, θα έπρεπε να του επιστραφούν τα 6.000 ευρώ. «…Εν συνεχεία και ενώ πλέον είχε καταστεί σαφές ότι με κορόιδευε, τηλεφώνησα στον μηνυόμενο-εγκαλούμενο και του είπα ότι θέλω τα λεφτά μου πίσω και ότι αν δεν μου τα επέστρεφε, θα προχωρούσα σε νομικές ενέργειες, καθώς ούτε το ζήτημα της κόρης μου επιλύθηκε, αλλά ούτε και οι ανωτέρω ‘‘εγγυήσεις’’ μου είχαν επιστραφεί. Ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος με διαβεβαίωσε ότι όλα τα χρήματα θα μου επιστρέφονταν στις 11.9.2023 κατά τον ίδιο τρόπο που τα κατέβαλα, ήτοι τα χρήματα που καταβλήθηκαν μετρητά θα επιστρέφονταν μετρητά και αυτά που είχαν κατατεθεί με ηλεκτρονική μεταφορά θα επιστρέφονταν στους τραπεζικούς λογαριασμούς, από τους οποίους είχαν φύγει. Μετά την πάροδο και της ανωτέρω προθεσμίας μου έθεσε νέα ημερομηνία, την 13η.9.2023, κατά την οποία βεβαίως δεν μου επέστρεψε ουδέν. Επίσης την 13η.9.2023 επικοινώνησε μαζί μου και ο κ. Αναστόπουλος, ο οποίος μου ζήτησε συγγνώμη και είπε ότι θα επέστρεφε τα χρήματα μέχρι την Παρασκευή 15.9.2023, η οποία βεβαίως και παρήλθε άπρακτη…».

Ο κύκλος των μηνυμάτων που φανερώνει τις απάτες


Οι επικοινωνίες με τα θύματα, η αγάπη για τα μετρητά και η αγωνία για να αφήσει λιγότερα ηλεκτρονικά ίχνη   


Τη στιγμή που η εισαγγελική Αρχή ασχολείται με το «φαινόμενο Μουστόγιαννη», ο υποψήφιος δήμαρχος συνεχίζει την πολιτική δράση του επαιρόμενος για τη δυναμική που αναπτύσσει αλλά και το γεγονός ότι τον στηρίζουν πρωτοκλασάτα στελέχη της ΝΔ. Είναι ενδεικτικό ότι στις 20 Ιουλίου στα εγκαίνια του εκλογικού κέντρου του ευχαρίστησε για τα μηνύματα στήριξής τους τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τον υφυπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κωνσταντίνο Κυρανάκη, τον υφυπουργό Ναυτιλίας Γιάννη Παππά, καθώς και τους βουλευτές Φάνη Παπά και Ιωάννη Γιώργο, οι οποίοι ήταν παρόντες. Σημειώνεται ότι ο υποψήφιος δήμαρχος διατηρεί ιδιαίτερα στενές σχέσεις και με την ευρωβουλευτή της ΝΔ Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, την οποία διατείνεται ότι «κρατάει» με κάποιον τρόπο που μόνο ο ίδιος γνωρίζει. Και μπορεί ο ίδιος σε επικοινωνία με την «Μ» να δήλωσε άγνοια για όλα όσα του καταλογίζονται, όμως τα μηνύματα τα οποία βρίσκονται στη διάθεση των δικαστικών Αρχών τον καίνε.

Είναι ενδεικτικό ότι για την υπόθεση Αγραφιώτη υπάρχουν πλείστα όσα μηνύματα που έχει ανταλλάξει ο ίδιος τόσο με τον επιχειρηματία όσο και με τον εξάδελφό του Γρηγόρη Αλεξάκη, με τα οποία τον κατευθύνει πού πρέπει να κατατεθούν τα χρήματα προκειμένου να «τρέξει» το πρόγραμμα επιδότησης:

– Μήνυμα 1:

Μουστόγιαννης: Θα σου στείλω λογαριασμό σε Άλφα/Γιούρομπανκ/Πειραιώς για τα τρία προγράμματα. Για το ένα μετρητά. Οπότε ετοίμασε τους τέσσερις φακέλους με τη δήλωση μέσα κ.λπ. Στο ένα μόνο μετρητά. Και θα σου στείλω λογαριασμούς για τις μεταφορές. Απλά πες μου ώρα.

Αλεξάκης: Δεν έχω τελειώσει ακόμη τη συνάντηση, σε παίρνω αμέσως.

– Μήνυμα 2:

Μουστόγιαννης; Εγώ τελείωσα… GR……….47 Eurobank. Δικαιούχος Κοντοπίδης Εμμανουήλ. GR……….095 Alpha Bank. Δικαιούχος Νέτη Ελευθερία. Ένα πρόγραμμα σε κάθε έναν μέχρι τις 15.30. Σου έκανα προώθηση όπως μου τα έστειλε.

Αλεξάκης: Στείλε μου και το μέιλ για τις υπεύθυνες δηλώσεις.

Μουστόγιαννης: [email protected]

– Μήνυμα 3:

Μουστόγιαννης: Όλα οκ! Δεν έχουν λάβει ακόμη τις δηλώσεις. Τη Δευτέρα οι άλλοι δύο φάκελοι με μετρητά στις 15.30.

Αλεξάκης: Το ξαναέστειλε. Για να είμαστε σίγουροι. Μετρητά για το ένα θα μπορέσω. Για το άλλο δύσκολο το βλέπω. Ηλεκτρονικά θα μπορέσουμε;

Μουστόγιαννης: Εντάξει Γρηγόρη, θα τους πιέσω να κάνουμε ένα και ένα.

– Μήνυμα 4:

Μουστόγιαννης: Γρηγόρη καλησπέρα! Στείλε μου τα στοιχεία της εταιρείας αν μπορείς και μετέφερε στον λογαριασμό Άλφα που έχεις τα 2.000 ευρώ.

Αλεξάκης: Νέτη Ελευθερία;

Μουστόγιαννης: Ναι.

– Μήνυμα 5:

Αλεξάκης: Καλημέρα Αλέξανδρε. Έχουμε κάνα νέο με την επιστροφή των χρημάτων; (σ.σ. αναφέρεται στις εγγυήσεις οι οποίες υποτίθεται ότι θα επέστρεφαν).

Μουστόγιαννης: Γρηγόρη μου καλημέρα. Οι εργάσιμες μέρες μετρούν κανονικά. Απλά τώρα με τον καύσωνα δεν μπορούσα να κάνω ραντεβού, μου ζήτησαν οι άνθρωποι για να δούμε λίγο τα τιμολόγια.

Αλεξάκης: Θα πρέπει μέχρι 31 που είναι Δευτέρα να το κλείσω κάπως. Μου λένε ή θα επιστραφούν τα χρήματα ή θα πρέπει να κοπεί κάποιο τιμολόγιο για να περάσουν στα βιβλία.

Σε άλλο μήνυμα μεταξύ του επιχειρηματία Αγραφιώτη και του φερόμενου Αναστόπουλου, ο οποίος μετά την παρέμβαση Μουστόγιαννη θα έλυνε υποτίθεται το θέμα ιθαγένειας της κόρης του επιχειρηματία, ο διάλογος είναι αποκαλυπτικός:

Αναστόπουλος: Απλά χωρίς παρεξήγηση και για ευνόητους λόγους να ζητήσετε από τον κοινό μας γνωστό (σ.σ. Μουστόγιαννη) να έρθει. Κλειστό φάκελο με το όνομά σας απέξω. 1250 για παράβολο και 1.700 για αμοιβή.

Αγραφιώτης: Οκ.

(…)

Αγραφιώτης: Ο κοινός μας φίλος (σ.σ. Μουστόγιαννης) θα έρθει με την κόρη μου την Τετάρτη.

Αναστόπουλος: Ναι, μιλήσαμε με τον διευθυντή μας. Το κανονίσαμε ήδη. Επειδή ο κλητήρας δεν θα είναι στις 13.00 εκεί, δώστε τον φάκελο κλειστό στον κοινό μας φίλο (σ.σ. Μουστόγιαννη) γιατί θα τον επισκεφθεί ο διευθυντής μας. Ευχαριστώ.

Ενδιαφέρον όμως παρουσιάζουν και τα μηνύματα που αντάλλαξε ο Μουστόγιαννης με την έτερη μηνύτρια κυρία Δρούλια. Εκτός του γεγονότος ότι της υποδεικνύει πού πρέπει να καταβάλει τα χρήματα για τη δήθεν επιδότηση που θα έπαιρνε, στη συνέχεια την εμπαίζει για τη δήθεν επιστροφή της εγγύησης αλλά και την υπογραφή της σύμβασης στο υπουργείο Ανάπτυξης!

Μουστόγιαννης: Ναι ναι, αύριο κιόλας έχω ραντεβού στο υπουργείο και θα μου δώσουν ημέρα που θα κατέβουμε κάτω! Επίσης έχω πάνω μου τα 1.000 ευρώ που ήρθες, ξέχασα να σου τα δώσω. Μήπως σήμερα βρεθούμε να σου τα δώσω και σε δω που μου έλειψες;;;

Σε άλλο μήνυμα ο Μουστόγιαννης και πάλι χρησιμοποιεί το όνομα του Αδώνιδος Γεωργιάδη. Αναφέρει: Μίλησα προχθές με τον άνθρωπο του Άδωνι που ήρθε στο καφέ και μου είπε ότι αυτές τις ημέρες θα μας καλέσουν.

Αλέξανδρος Μουστόγιαννης: «Δεν εκμεταλλεύθηκα κανέναν»

«Εγώ δεν έχω καμία ανάμειξη και δεν εκμεταλλεύτηκα κανέναν. Δεν αποδεικνύεται από πουθενά και δεν υπάρχει καμία συναλλαγή ανάμεσα σε Αλέξανδρο Μουστόγιαννη σε κανέναν από αυτούς τους λογαριασμούς. Ο κ. Αγραφιώτης ήταν υποψήφιός μου και με είχε βοηθήσει με την ενοικίαση του εκλογικού κέντρου και εγώ ουδέποτε έχω, έχω… Δεν υπάρχει καμία συναλλαγή. Εγώ δούλευα στο γραφείο Τύπου του κ. Σαμαρά όταν ήταν πρωθυπουργός και δεν έχω δώσει κανένα τέτοιο δικαίωμα» επεσήμανε αρχικά ο κ. Μουστόγιαννης. Όταν του επισημάναμε ότι έχουμε στην κατοχή μας μηνύματα που αντάλλαξε ο ίδιος, τότε άλλαξε ρότα: «…Ο δικηγόρος μου έχει εντοπίσει κάποια μηνύματα τα οποία δεν τα έχω γράψει εγώ. Ακριβώς τέτοιες μηνύσεις έχει κάνει ο δικηγόρος μου και προφανώς αυτό προέρχεται από συγκεκριμένους υποψηφίους. Η κυρία Δρούλια είναι υποψήφια σε άλλο συνδυασμό, σε συνδυασμό που είναι κάτω από εμένα ποσοστιακά και προφανώς έχω διαφυλαχθεί και εγώ. Μπορείτε να πάρετε οποιοδήποτε χαρτί από τράπεζες ότι δεν έχει μπει στον λογαριασμό μου…».

– Εσείς αρνείστε ότι υποδείξατε σε συγκεκριμένα πρόσωπα ότι θα μπορούσαν να πάρουν επιδοτήσεις από ΕΣΠΑ;

«Βεβαίως και έχω χαρτί και από γραφολόγο που αποδεικνύουν ότι κάποιος χρησιμοποίησε το όνομά μου και με αποθήκευσε».

– Δηλαδή ο κ. Αγραφιώτης μιλούσε με άλλον; Και δεν ήσασταν εσείς;

– «Όχι, όχι. Ο κ. Αγραφιώτης ήταν υποψήφιός μου και με βοήθησε με το εκλογικό μου κέντρο, ασχέτως αν έκλεισε αυτό. Κρατήστε το αυτό. Δεν υπάρχει χαρτί που να πήρα ένα ευρώ… Δεν υπάρχει καμία συναλλαγή απέναντί μου. Αν κάποιος έχει πλαστογραφήσει το όνομά μου…».

– Υπάρχουν και ηχητικά όμως!

– «Δεν ξέρω για τα ηχητικά… Μπορώ να σας πω όμως ότι την ίδια αντιμετώπιση με εμένα έχει αντιμετωπίσει ο έτερος υποψήφιος από τη Νέα Δημοκρατία, ο κ. Ζορμπάς. Προέρχονται από συγκεκριμένο υποψήφιο δήμαρχο…».

– Από πού προέρχονται, από τον κ. Οικονόμου δηλαδή;

– «Ε να δείτε από πού προέρχονται οι υποψήφιοι αυτοί…».

ΒΙΚΥ ΛΥΤΡΑ: «Μετά τη δημοσιοποίηση έχουν επικοινωνήσει μαζί μου και άλλοι πολίτες»

Μιλώντας στην «Μ» η δικηγόρος του Δημήτρη Αγραφιώτη, κυρία Βίκυ Λύτρα, δήλωσε: «Ο εντολέας μου έχει ήδη προσφύγει στις δικαστικές Αρχές υποβάλλοντας ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών έγκληση σε βάρος του καταγγελλόμενου για απάτη, καθόσον ο καταγγελλόμενος κατάφερε να του αποσπάσει με δόλιο τρόπο μεγάλα χρηματικά ποσά, με τη βοήθεια και έτερων συνεργατών του. Μετά τη δημοσιοποίηση της εν λόγω υπόθεσης έχουν επικοινωνήσει μαζί μου και άλλοι πολίτες, οι οποίοι μου ανέφεραν παρόμοια περιστατικά σε βάρος τους από τον καταγγελλόμενο. Ευελπιστούμε στην άμεση ανταπόκριση της Δικαιοσύνης για τη διαλεύκανση της υπόθεσης».

Η δικηγόρος Βίκυ Λύτρα

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μουστόγιαννης: Από που σας κρατάει ο απατεώνας Υποψήφιος κυρία Ασημακοπούλου;

Μουστόγιαννης: Τα ηχητικά ντοκουμέντα και τα μηνύματα που εκθέτουν τον απατεώνα υποψήφιο

 

 

Συνάντηση Σ. Φάμελλου με Δ. Βερβεσό την Τρίτη για ΑΔΑΕ και ΕΣΡ

Συνάντηση με τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Δημήτρη Βερβεσό, με θέμα τις πρόσφατες κυβερνητικές παρεμβάσεις και τις αλλαγές στη σύνθεση της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) και την παραβίαση σχετικών συνταγματικών προβλέψεων, θα πραγματοποιήσει ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,Σωκράτης Φάμελλοςαύριο Τρίτη 03.10.2023 και ώρα 14.00 στα γραφεία του ΔΣΑ, μετά από σχετικό αίτημά του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Λαμία: Προφυλακιστέοι οι νεαροί που λήστεψαν με «καρατιές» καρκινοπαθή πρατηριούχο (βίντεο)

Σε δίκη παραπέμφθηκαν οι 87 συλληφθέντες για παραβάσεις του νόμου για αθλητική βία, χθες στη Νέα Ιωνία

Λαμία: Προφυλακιστέοι οι νεαροί που λήστεψαν με «καρατιές» καρκινοπαθή πρατηριούχο (βίντεο)

Αποφάσισε για την τύχη τους το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας μετά τη διαφωνία Εισαγγελέα και Ανακριτή…

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας οι δύο νεαροί Ρομά, ηλικίας 19 και 16 ετών που επιτέθηκαν με «καρατιές» και λήστεψαν καρκινοπαθή πρατηριούχο που έχει την επιχείρησή του στην είσοδο της πόλης σύμφωνα με το LamiaReport.gr.

Πρόκειται για τους δύο εκ των τεσσάρων δραστών, που συνελήφθησαν και παραπέμφθηκαν σε κύρια ανάκριση, για τους οποίους αποφάσισε το Συμβούλιο, μετά τη διαφωνία Εισαγγελέα και Ανακριτή. Τελικά το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας υιοθέτησε την πρόταση του Ανακριτή και οι δύο Ρομά θα οδηγηθούν σε Κατάστημα Κράτησης της χώρας εωσότου γίνει η δίκη τους.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ τα δύο αδέρφια 16 και 17 ετών που εμπλέκονται επίσης στη ληστεία, διαφεύγουν προς το παρόν της σύλληψης.

Το χρονικό της άγριας ληστείας

Η άγρια ληστεία έγινε το απόγευμα της περασμένης Πέμπτης (28/9/23) σε πρατήριο που βρίσκεται στην είσοδο της Λαμίας. Οι νεαροί ρομά επιτέθηκαν στον πατέρα της ιδιοκτήτριας όταν αυτός αρνήθηκε να τους βάλει δωρεάν καύσιμα, αφού το έκαναν συνέχεια και ποτέ δεν έφεραν τα χρήματα που είχαν υποσχεθεί.

Ένας από τους ρομά πήρε την αντλία να βάλει μόνος του και όταν ο άνθρωπος του πρατηρίου πήγε να τον εμποδίσει, κατέβηκαν όλοι μαζί και του επιτέθηκαν με απίστευτη αγριότητα.

Η κάμερα δεν κατέγραψε όλα τα χτυπήματα που δέχτηκε ο άτυχος άνδρας, ωστόσο η επίθεση ήταν τέτοια που χρειάστηκε να διακομιστεί στο νοσοκομείο για να του γίνουν ράμματα στα τραύματα που είχε στο πρόσωπο και στο κεφάλι.

Μάλιστα δε δίστασαν να προσπαθήσουν να τον “πατήσουν” και με το αυτοκίνητο και όλα αυτά απέναντι σε έναν άνθρωπο που είναι καρκινοπαθής.

Δείτε στο βίντεο ντοκουμέντο τα όσα κατέγραψε η κάμερα ασφαλείας του πρατηρίου και τι είπε η κόρη του θύματος στο Live News:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στον Εισαγγελέα ο οδηγήθηκε ο 74χρονος για το έγκλημα στον Άγιο Παντελεήμονα

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Στον Εισαγγελέα ο οδηγήθηκε ο 74χρονος για το έγκλημα στον Άγιο Παντελεήμονα

Αντιμέτωπος με βαριές κατηγορίες είναι ο 74χρονος που πυροβόλησε το ζευγάρι στον ‘Αγιο Παντελεήμονα με αποτέλεσμα να υποκύψει ο 50χρονος άντρας και να τραυματιστεί η 45χρονη σύζυγός του.

Ο δράστης του εγκλήματος οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα και εναντίον ασκήθηκε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία, απόπειρα ανθρωποκτονίας, παράνομη οπλοφορία-οπλοχρησία και παράνομη κατοχή πυρομαχικών.

Ο κατηγορούμενος, που φέρεται να δηλώνει μετανιωμένος για την πράξη του, ήταν συνδαιτυμόνας του ζευγαριού που γιόρταζε τα γενέθλια της κόρης του και φαίνεται να στράφηκε σε βάρος του θεωρώντας που του έριξαν κάτι στο ποτό του.

Ο κατηγορούμενος θα απολογηθεί σε Ανακριτή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σε δίκη παραπέμφθηκαν οι 87 συλληφθέντες για παραβάσεις του νόμου για αθλητική βία, χθες στη Νέα Ιωνία

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Σε δίκη παραπέμφθηκαν οι 87 συλληφθέντες για παραβάσεις του νόμου για αθλητική βία, χθες στη Νέα Ιωνία

Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου παραπέμφθηκαν να δικαστούν οι 87 συλληφθέντες χθες στη Νέα Ιωνία λίγο πριν την έναρξη ποδοσφαιρικού αγώνα τοπικών ομάδων σε γήπεδο της περιοχής.

Σε βάρος των συλληφθέντων ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών ποινική δίωξη για αδικήματα που μεταξύ άλλων αφορούν παραβίαση του νόμου περί αθλητικής βίας, προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών ουσιών προς ιδία χρήση, κατοχή κροτίδων-φωτοβολίδων με αφορμή αθλητική εκδήλωση καθώς και παράνομη οπλοφορία.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που περιέχονται στην δικογραφία που σχηματίστηκε από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Βίας στους Αθλητικούς Χώρους και την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βορειοανατολικής Αττικής, οι κατηγορούμενοι, που αφέθηκαν ελεύθεροι μέχρι την δίκη, είναι οπαδοί δύο διαφορετικών ομάδων που είχαν προγραμματισμένο αγώνα στη Νέα Ιωνία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το βούλευμα σοκ για τη φρίκη του Κολωνού

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Το βούλευμα σοκ για τη φρίκη του Κολωνού

Ιδιαίτερα επιβαρυντικό για τον Ηλία Μίχο αλλά και τη μητέρα της 12χρονης από τον Κολωνό είναι το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη οι πρώτοι 26 από τους 38 μέχρι στιγμής κατηγορουμένους για την υπόθεση βιασμού και μαστροπείας σε βάρος του κοριτσιού. Μέχρι στιγμής έχουν προφυλακιστεί 30 άτομα.

Των Πέτρου Κουσουλού – Νίκου Νικολετάκη


Τι αναφέρει το δικαστικό έγγραφο για τον Μίχο, τη μητέρα της 12χρονης και τον «Μιχάλη» – Τα μηνύματα που «καίνε»


Σύμφωνα με το βούλευμα, η μητέρα (σ.σ. η οποία αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη στη μαστροπεία της κόρης της) «προέτρεπε και διευκόλυνε την κόρη της να συνευρίσκεται ερωτικά με διάφορους άνδρες». Οι δικαστές κατονόμασαν μάλιστα συγκεκριμένους κατηγορουμένους, οι οποίοι έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι.

Παρά το γεγονός ότι, όπως είχε αποκαλύψει η «Μ», η μητέρα του ανήλικου θύματος φέρεται μέσω μηνυμάτων που είχε ανταλλάξει η 12χρονη με «πελάτες» να μη γνώριζε για τον Γολγοθά που βίωνε η ανήλικη, εντούτοις οι δικαστές κρίνουν ότι «εξώθησε την ανήλικη κόρη της στην πορνεία, επίσης δε υπέθαλψε και διευκόλυνε την πορνεία αυτής, προτρέποντας και εξαναγκάζοντάς την ευθέως, αλλά και δημιουργώντας με πράξεις και παραλείψεις της τις κατάλληλες συνθήκες και περιστάσεις για τη συνέχιση της εν λόγω κατάστασης». Κι αυτό γιατί «της ζητούσε συνεχώς και επιτακτικά να ανευρίσκει χρήματα για την καθημερινή διαβίωση της ίδιας και της οικογένειάς της χωρίς να ελέγχει την προέλευσή τους και να της επιτρέπει να απουσιάζει μεγάλα χρονικά διαστήματα από την οικία τους παρά το νεαρό της ηλικίας της».

Μάλιστα στο βούλευμα επισημαίνεται ότι η μητέρα «προέτρεψε και διευκόλυνε την κόρη της να συνευρίσκεται ερωτικά με διάφορους άνδρες μέσω των εφαρμογών Viber, WhatsApp, Blindchat ή του κινητού της τηλεφώνου με σκοπό το σεξ έναντι περίπου 50 ευρώ. Αμέσως μετά της παρέδιδε το σύνολο των χρημάτων που της έδιναν.

Όπως αναφέρουν, «Από τον Απρίλιο έως και τον Αύγουστο του έτους 2022, ενεργώντας με πρόθεση και με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, για να εξυπηρετήσει την ακολασία άλλων, κάποιοι εκ των οποίων είναι ο Α.Λ. με τον οποίο η ανήλικη συνευρέθηκε ερωτικά τουλάχιστον μία φορά στις 10/7/22. Ο Ι.Σ. με τον οποίο είχε σεξουαλική επαφή τουλάχιστον μία φορά στις 27/7/22, ο Ε.Κ. με τον οποίο συνευρέθηκε δύο με τρεις φορές από τις 30/6/2022 έως τον Αύγουστο του ίδιου έτους. Ακόμα η μικρή έκανε σεξ στις 4/7/22 με τον Σ.Α. και με τον Α.Μ. από τις 27/6/22 έως τον Αύγουστο του ίδιου έτους.

Σύμφωνα με το βούλευμα, η ανήλικη αντάλλαξε μεν ηλεκτρονικά μηνύματα με σκοπό την ερωτική συνεύρεση έναντι αμοιβής με άγνωστους χρήστες της εφαρμογής Blindchat, αλλά τελικά δεν συναντήθηκε μαζί τους.

Η μητέρα κατηγορείται ακόμα ότι διέθεσε μέσω μηνυμάτων από το κινητό τηλέφωνο της ανήλικης κόρης της στο κινητό τηλέφωνο του Γ.Κ. άγνωστο αριθμό με γυμνές φωτογραφίες της 12χρονης καθώς και βίντεο με αναπαράσταση πράξεων γενετήσιου χαρακτήρα. Σύμφωνα με το βούλευμα, η μητέρα προέτρεπε την κόρη της να κάνει «αναπαράσταση γενετήσιων πράξεων με πραγματική αποτύπωση του γυμνού της σώματος στην κάμερα του κινητού της τηλεφώνου, ενώ ο Γ.Κ. την παρακολουθούσε από την κάμερα του δικού του κινητού τηλεφώνου και πλήρωνε για τις φωτογραφίες, τα βίντεο και τις αναπαραστάσεις με δύο ηλεκτρονικές καταθέσεις ποσού 25€ στις 1/8/22 και 25€ στις 5/8/22 στον τραπεζικό της λογαριασμό».

Η μητέρα, λένε οι δικαστές, «διέθεσε μέσω μηνυμάτων από το κινητό τηλέφωνο της ανήλικης κόρης της στο κινητό τηλέφωνο του Π.Μ. άγνωστο αριθμό γυμνών φωτογραφιών της κόρης της. Φωτογραφίες για τις οποίες αυτός κατέβαλε ως αμοιβή 40€, 20€, 30€ και 50€ στις 14, 15 και 17 Αυγούστου 2022 με ηλεκτρονική κατάθεση στον τραπεζικό λογαριασμό της.

μητέρα

Ακόμα υπάρχουν μηνύματα που έστελνε στον Ηλία Μίχο και στη σύζυγό του με τα οποία τους ζητούσε χρήματα για να μην αποκαλύψει τι έχει κάνει: Στις 3/9/22 απέστειλε στον Ηλία Μίχο μήνυμα στο κινητό του μέσω Viber: «Θα μου δώσεις 100€ σήμερα, γιατί αλλιώς θα μάθουν όλοι στην πλατεία και ο Τηλέμαχος τι έχεις κάνει», υπονοώντας ότι θα μάθουν όλοι οι γείτονες ότι ο αποδέκτης του μηνύματος είχε ερωτικές επαφές με την ανήλικη κόρη της, και τον εξανάγκασε να της καταβάλει το ποσό των 100 ευρώ. Λίγες ημέρες αργότερα, σύμφωνα με το βούλευμα, εξανάγκασε τη σύζυγο του βασικού κατηγορουμένου να της δώσει 200 ευρώ για τον ίδιο λόγο. Στις 7/10/22 απέστειλε στον Μίχο μήνυμα: «Θα πας 150 ευρώ πάλι σε φάκελο στο φαρμακείο απέναντι από τον φούρνο του Θωμά και θα πεις όπως χτες για την… Αυτά είναι τα τελευταία που ζητάω και φτηνά την έβγαλες με 450 ευρώ για να μην καταγγείλω πολύ φτηνά», υπονοώντας εκ νέου ότι αν δεν δώσει αυτό το χρηματικό ποσό, θα δημοσιοποιήσει ό,τι συνέβη.

 


Ο Μίχος κανόνιζε τις συναντήσεις για 50

 Χρησιμοποιούσε εφαρμογές από το κινητό του ή και απευθείας από τη συσκευή της ανήλικης, ώστε να κλείνει τα ραντεβού σε ειδικό χώρο ή για συνευρέσεις μέσα στο αυτοκίνητο

Πολύ βαριές είναι οι κατηγορίες για τον Ηλία Μίχο που είναι προσωρινά κρατούμενος στο Κ.Κ. Γρεβενών: «Εξανάγκασε με απειλή σοβαρού και άμεσου κινδύνου ζωής ή σωματικής ακεραιότητας την ανήλικη… γεννηθείσα η οποία απασχολείτο στο κατάστημά του ως καθαρίστρια, σε επιχείρηση και σε ανοχή γενετήσιας πράξης περισσότερες από μία φορές. Αφού την οδηγούσε στην αποθήκη του καταστήματός του με την πρόφαση να καθαρίσει και αφού της προκαλούσε τρόμο και ανησυχία για τη ζωή της και τη σωματική της ακεραιότητα με την επίδειξη σε αυτήν όπλου και μαχαιριών που κατείχε, καθώς και με την απειλή ότι αν δεν ανεχτεί τις ασελγείς του πράξεις θα σκοτώσει την ίδια ή την οικογένειά της ή θα διαδώσει ότι εκείνη τον επιθυμεί ερωτικά, κατάφερε να κάμψει την αντίστασή της και να την εξαναγκάσει να ανεχθεί κατ’ επανάληψη γενετήσιες πράξεις, που ενήργησε σε βάρος της, ήτοι θωπείες στο σώμα και στα οπίσθιά της και κατόπιν την εξανάγκαζε επανειλημμένως σε συνουσία. Και τούτο παρά την πλήρη γνώση του ότι αυτή δεν συναινούσε προς τούτο, καθώς του έλεγε ότι δεν επιθυμεί τη συνουσία».

Το βούλευμα αναφέρει ότι ο Μίχος «κανόνιζε τη συνάντηση με την ανήλικη σε χώρο παρακείμενο του καταστήματός του στα Σεπόλια, όπου αυτός την οδηγούσε και κατόπιν την παραλάμβαναν οι άγνωστοι άνδρες με το αυτοκίνητό τους και την πήγαιναν σε άλλη τοποθεσία επίσης κοντά στο κατάστημα του, την οποία αυτός είχε υποδείξει, προκειμένου να συνευρεθούν ερωτικά μέσα στο αυτοκίνητό τους έναντι 50 ευρώ συνήθως για κάθε συνεύρεση. Επιπλέον κατά το ως άνω χρονικό διάστημα εξώθησε την ως άνω ανήλικη στην πορνεία, προτρέποντας και εξαναγκάζοντάς την να έλθει σε σεξουαλική επαφή με διάφορους άνδρες οι οποίοι συνελήφθησαν και άλλους οι οποίοι παραμένουν άγνωστοι». Όπως αναφέρει το βούλευμα, ο βασικός κατηγορούμενος «της υποδείκνυε τους άνδρες, κάτοικους ή εργαζόμενους στον Κολωνό, όπου βρισκόταν το κατάστημά του, και την προέτρεπε να τους προσεγγίσει και να τους προτείνει να συνευρεθούν ερωτικά έναντι αμοιβής, την οποία ακολούθως του κατέβαλλε. Επίσης, κατά το ως άνω χρονικό διάστημα εξώθησε την ως άνω ανήλικη στην πορνεία, προτρέποντας και εξαναγκάζοντάς την να έλθει σε σεξουαλική επαφή με άγνωστους άνδρες».

μητέρα

Ο Μίχος, σύμφωνα με τους δικαστές, εκμεταλλευόταν την ευάλωτη θέση στην οποία βρισκόταν η ανήλικη, που εργαζόταν στο κατάστημά του ως καθαρίστρια, προκειμένου να βοηθήσει την πολύτεκνη οικογένειά της, με σκοπό τη σεξουαλική της εκμετάλλευση. «Τις ως άνω πράξεις του τις τελούσε κατ’ επάγγελμα, καθώς η τέλεσή τους ήταν επανειλημμένη, είχε διαμορφώσει την υποδομή για την επανειλημμένη τέλεση, με την εγκατάσταση στο κινητό του τηλέφωνο των εφαρμογών Viber, WhatsApp και Blindchat, μέσω των οποίων και χρησιμοποιώντας το προφίλ της ανήλικης, παριστάνοντας εκείνη, ή και χρησιμοποιώντας απευθείας τη δική της συσκευή κινητού τηλεφώνου, επέλεγε τους άγνωστους άνδρες που θα συνευρίσκονταν ερωτικά μαζί της έναντι αμοιβής, αποστέλλοντάς τους βίντεο ερωτικού περιεχομένου και γυμνές φωτογραφίες της, ενώ από την περιγραφόμενη ως άνω υποδομή προκύπτει ο σκοπός του για πορισμό εισοδήματος, καθώς η ανήλικη του κατέβαλλε τα ποσά που εισέπραττε από τους άγνωστους άνδρες με τους οποίους συνευρισκόταν. Επίσης υποδείκνυε στην ανήλικη άνδρες που συνελήφθησαν στο πλαίσιο της έρευνας και άλλους αγνώστους που κατοικούσαν ή εργάζονταν στην περιοχή του Κολωνού, όπου βρισκόταν το κατάστημά του, προκειμένου να τους προσεγγίσει εκείνη και να τους προτείνει να συνευρεθούν ερωτικά έναντι αμοιβής, την οποία κατόπιν του κατέβαλλε, ή την εξανάγκαζε να συνευρίσκεται ερωτικά στον οίκο ανοχής επί της οδού Κασσάνδρας 4 με άγνωστους άνδρες περίπου πέντε κάθε φορά, οι οποίοι κατόπιν κατέβαλλαν σε αυτόν την αμοιβή για την ερωτική τους συνεύρεση.


Ο «Μιχάλης»

Βαρύ είναι το κατηγορητήριο και για τον περίφημο «Μιχάλη», ο οποίος παραμένει προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές της Τρίπολης. Όπως αναφέρει το βούλευμα, από τον Απρίλιο έως τον Αύγουστο του 2022, ως μέλος του forum της σελίδας «bourdela.com» με όνομα χρήστη «manhris», προωθούσε το νούμερο του κινητού τηλεφώνου της ανήλικης σε άλλα μέλη του εν λόγω forum, ένας εκ των οποίων ήταν ο Π.Μ., προκειμένου να συνευρεθούν ερωτικά μαζί της έναντι αμοιβής. Ο ίδιος μάλιστα τους προέτρεπε να λένε στη μαθήτρια ότι «είναι από τον Μιχάλη», ώστε να πάρει μέρος από τα χρήματα που της έδιναν. Ακόμα προέτρεπε ευθέως τη 12χρονη να συνευρεθεί ερωτικά με άγνωστο αριθμό ανδρών έναντι αμοιβής μέσω γραπτών μηνυμάτων που αντάλλαζαν στο  Instagram, όπου χρησιμοποιούσε το όνομα χρήστη «Μιχάλης Ιωάννου».

Ο ίδιος είχε κανονίσει να συναντηθεί δύο φορές με την ανήλικη προκειμένου να κάνουν σεξ έναντι 50 ευρώ για κάθε φορά, πλην όμως αυτό δεν συνέβη. Την πρώτη φορά εντόπισε την Αστυνομία στο σημείο που είχαν συνεννοηθεί να συναντηθούν και αποχώρησε, και τη δεύτερη φορά δεν πήγε η μικρή στο σημείο συνάντησης.

Ο ίδιος κατηγορείται ότι κατείχε γυμνές φωτογραφίες και βίντεο της 12χρονης, τα οποία δημιούργησε η ίδια μετά από προτροπή του. Επιπλέον διένειμε μέσω Ίντερνετ φωτογραφίες και βίντεο της μαθήτριας σε άγνωστους άνδρες μέσω προσωπικών μηνυμάτων από την ιστοσελίδα bourdela.com ή και με τη χρήση social media (Instagram – Facebook). Ακόμα στις 30/5/22 έστειλε γυμνή φωτογραφία της ανήλικης στο Messenger σε  χρήστη με γυναικείο ονοματεπώνυμο.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Παρέμβαση του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αντ. Ελευθεριάνου για το ΟΑΚΑ και τα στέγαστρα Καλατράβα

Ημερίδα της ΠΟΑΣΥ: «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο»

Με μεγάλη επιτυχία διεξήχθη την Παρασκευή 29 Σεπτεμβρίου 2023 η ημερίδα που οργάνωσε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων με πρόεδρο τον κ. Γερακαράκο Γρηγόρη, με θέμα «Βία και ανήλικο θύμα, σπάζοντας τον φαύλο κύκλο». Συμμετείχαν διακεκριμένοι ομιλητές, οι οποίοι ανέπτυξαν τις θέσεις και τις προτάσεις τους για την αντιμετώπιση του μείζονος αυτού κοινωνικού προβλήματος. Σκοπός της ημερίδας ήταν να ενισχύσει την κοινωνική συμμαχία για την αντιμετώπιση της παραβατικότητας των ανηλίκων.

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο

Στην ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στο ξενοδοχείο Τιτάνια στην Αθήνα οι κύριοι ομιλητές ήταν η Σοφία Βαγενά Πρόεδρος Επιτροπής Δικαιωμάτων και Ισότητας Αστυνομικού Προσωπικού της Π.Ο.ΑΣ.Υ, ο Άγγελος Τσιγκρής Καθηγητής Αστυνομικής Ακαδημίας Διδάκτωρ Εγκληματολογίας/Νομικός πρ. Γ.Γ Αντεγκληματικής Πολιτικής, Παναγιώτης Παπαϊωάννου Μαχόμενος Δικηγόρος Δρ. Εγκληματολογίας και ο Νίκος Σταματογιάννης Αστυνομικός Υποδιευθυντής-Ψυχολόγος Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων.

Στην έναρξη της εκδήλωσης απηύθυνε χαιρετισμό ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Γιάννης Οικονόμου:

Κύριες και κύριοι, το θέμα της παραβατικής συμπεριφοράς στους ανήλικους είτε ως θύματα είτε ως θύτες είναι από τις μεγαλύτερες σύγχρονες μάστιγες στην εποχή μας, όχι μόνο στην χώρα μας αλλα γενικότερα στην Ευρώπη. Το τελευταίο διάστημα μπορεί να ανατρέξει κανείς σε περιστατικά τα οποία έχουν μια ταλάντωση τον απολύτως ανατριχιαστικό τους χαρακτήρα. Ποιος μπορεί να ξεχάσει το περιστατικό της 12χρόνης στον Κολωνό και μια σειρά από άλλα ζητήματα, μέχρι πράγματα που τείνουν να αποκτήσουν χαρακτήρα «μπρουτίλας».

Επιθέσεις ανηλίκων σε ανήλικους μέσα σε σχολικούς χώρους σε στέκια που πηγαίνουν, βρισκόμαστε αντιμέτωποι καθημερινά με πάρα πολλά τέτοιου είδους περιστατικά. Η Ελληνική Αστυνομία έχει πολύ υψηλές αποδόσεις στην εξιχνίαση καθώς 9 στις 10 υποθέσεις αργότερα ή γρηγορότερα εξιχνιάζονται, εντοπίζονται οι υπαίτιοι και παραδίδονται στην ελληνική δικαιοσύνη.

Η δραστηριοποίησή μας για την καταπολέμηση του φαινομένου εστιάζεται:

• στην πρόληψη, μέσα από την υλοποίηση δράσεων και πρωτοβουλιών για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση της κοινωνίας, ώστε στην παραβατική συμπεριφορά να κάνουμε την αξία μας πιο έντονη και ουσιαστική,
• στην προστασία των ανήλικων θυμάτων,
• στην αξιοποίηση της τεχνολογίας,
• καθώς, οφείλουμε να είμαστε εμείς οι πρωταγωνιστές συνεργασίας σε επίπεδο δημοτικής αυτοδιοίκησης, σχολικής μονάδας και γονέων , όλων όσων έχουν να κάνουν με την μεγάλη αυτή ενότητα.

Κύριες και κύριοι,

Θα επιδιώξουμε να έχουμε πιο στενή και καθημερινή συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκησή και με την εκπαιδευτικοί κοινότητα. Έχουμε συγκεκριμένα πράγματα να προτείνουμε και να ανακοινώσουμε το επόμενο διάστημα ώστε να λύσουμε όλες τις πτυχές και πλευρές στο ζήτημα αυτό.

Κατά την ημερίδα αναπτύχθηκαν οι εξής θεματικές ενότητες :

• Βία και ανήλικο θύμα-σπάζοντας τον κύκλο της σιωπής
• Κακοποίηση Ανηλίκων- Προτάσεις και εργαλεία που θα μπορούσαν να βοηθήσουν αλλά και να δράσουν προληπτικά στην αντιμετώπιση επιθετικών συμπεριφορών
• Οι παράγοντες που οφείλεται η παραβατικότητα των ανηλίκων – λόγοι που προκύπτει η βία
• Το «προφίλ» του παιδόφιλου-ενδείξεις σεξουαλικής κακοποίησης-δράσεις της ΕΛ.ΑΣ

Την ημερίδα τίμησαν με την παρουσία τους ο Υπαρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας κ. Γεώργιος Δούβαλης, ο προϊστάμενος Επιτελείου του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας κ. Ελευθέριος Γκαρίλας, ο Γενικός Επιθεωρητής Αστυνομίας Νοτίου Ελλάδος κ. Νικόλαος Σπανουδάκης και πολλοί άλλοι αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας, οι οποίοι είχαν τη δυνατότητα να ενημερωθούν ενδελεχώς, για το κοινωνικό αυτό φαινόμενο.

Η εκδήλωση ολοκληρώθηκε με την ομιλία του κ. Θεοδώρου Μαντά μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και Αντιπρόεδρος της Ένωσης Ποινικολόγων Μαχομένων Δικηγόρων, ο οποίος επισήμανε, μεταξύ άλλων: Tα στατιστικά των τελευταίων ετών αποδεικνύουν την συχνή εναλλαγή των ρόλων ανάμεσα στο θύμα και τον θύτη, ιδιαίτερα στην σχολική και παιδική ηλικία, γι’ αυτό θα πρέπει να μην εστιάσουμε τον προβληματισμό μας μόνο στο ανήλικο θύμα, αλλά και στον ανήλικο θύτη.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων επιχείρησε για άλλη μια φορά να ενημερώσει την κοινωνία για το ιδιαιτέρως, αυτό ανησυχητικό φαινόμενο και να προτείνει τρόπους αντιμετώπισης του της μάστιγας της.

βίας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παρέμβαση του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αντ. Ελευθεριάνου για το ΟΑΚΑ και τα στέγαστρα Καλατράβα

Θεσσαλονίκη: Σε Ειδικό Ανακριτή παραπέμφθηκαν να απολογηθούν οι πέντε συλληφθέντες για τα 585 κιλά κοκαΐνης

Παρέμβαση του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αντ. Ελευθεριάνου για το ΟΑΚΑ και τα στέγαστρα Καλατράβα

Την παρέμβαση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αντώνη Ελευθεριάνου προκάλεσαν όσα είδαν το φως της δημοσιότητας σχετικά με το στέγαστρο του ΟΑΚΑ.

Ο κ. Ελευθεριάνος έδωσε παραγγελία για τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας μετά την απόφαση του ΟΑΚΑ για αναστολή κάθε αθλητικής και πολιτιστικής δραστηριότητα στο στάδιο και το ποδηλατοδρόμιο επικαλούμενος μελέτη που φαίνεται να διαπιστώνει ότι μεταλλικές κατασκευές του στεγάστρου Καλατράβα «δεν ανταποκρίνονται στα κανονιστικά επιτρεπόμενα επίπεδα στατικής επάρκειας».

Η εντολή του κ. Ελευθεριάνου είναι στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας να ερευνηθεί σε βάθος πενταετίας, μεταξύ άλλων :

-ποιες ήταν οι εισηγήσεις του κατασκευαστή για τη συντήρηση κι αν αυτές τηρήθηκαν,

-αν υπήρχαν εισηγήσεις άλλων οργάνων για περιοδική συντήρηση κι αν ναι σε ποιους είχαν υποβληθεί και ποια ήταν η κατάληξή τους,

-γιατί έγινε η μελέτη που έδειξε τώρα το πρόβλημα στατικότητας και με ποια αφορμή ξεκίνησε αυτή.

Την προκαταρκτική ανέλαβε να διενεργήσει ο εισαγγελέας Νικόλαος Μαργαρίτης, ενώ τα αδικήματα που θα επικεντρωθεί είναι, μεταξύ άλλων, αυτά που αφορούν έκθεση σε κίνδυνο καθώς και παραβίαση κανόνων οικοδομικής ασφάλειας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Σε Ειδικό Ανακριτή παραπέμφθηκαν να απολογηθούν οι πέντε συλληφθέντες για τα 585 κιλά κοκαΐνης

Ο Δ. Βερβεσός συγκαλεί τους πέντε πρώην πρόεδρους του ΔΣΑ για θέματα της λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Αρχών

Θεσσαλονίκη: Σε Ειδικό Ανακριτή παραπέμφθηκαν να απολογηθούν οι πέντε συλληφθέντες για τα 585 κιλά κοκαΐνης

Σε ειδικό ανακριτή ναρκωτικών παραπέμφθηκαν να απολογηθούν οι πέντε κατηγορούμενοι για την ποσότητα «μαμούθ» των585 κιλών κοκαΐνης, λατινοαμερικάνικης προέλευσης, που κατασχέθηκε στη Θεσσαλονίκη– τη μεγαλύτερη που εντοπίστηκε στα χρονικά της πόλης και μία από τις μεγαλύτερες πανελλαδικά.

Εις βάρος των συλληφθέντων, η εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη, σε βαθμό κακουργήματος, για συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, από κοινού και κατ’ επάγγελμα (με τη μορφή της εισαγωγής αποθήκευσης, κατοχής και μεταφοράς). Επιπλέον, κατά περίπτωση απαγγέλθηκαν κατηγορίες, πλημμεληματικού χαρακτήρα, για βία κατά υπαλλήλων, φθορά ξένης ιδιοκτησίας και παράβαση του ΚΟΚ.

Οι κατηγορούμενοι πήραν προθεσμία για να ετοιμάσουν τις απολογίες τους και παραμένουν υπό κράτηση. Ανάμεσα τους είναι ένα ανδρόγυνο και τα δύο ανίψια τους, όλοι Αλβανοί υπήκοοι, ενώ ο 5ος είναι Έλληνας υπήκοος, με αλβανικές ρίζες.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μετά από έρευνες του Τμήματος Γενικών Υποθέσεων της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών Θεσσαλονίκης, με τη συνδρομή της Αμερικανικής Δίωξης Ναρκωτικών (DEA). Η αξία της κατασχεθείσας ποσότητας κοκαϊνης υπολογίζεται, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ, ότι κυμαίνεται στην χονδρική από 11 έως 33 εκατ. ευρώ, ενώ στην λιανική, εάν νοθευτεί και «σπάσει» σε μικρότερες δόσεις, μπορεί να φτάσει ακόμη και τα 175 εκατ. ευρώ.

Οι διωκτικές Αρχές πιθανολογούν ότι τα 585 κιλά κοκαΐνης έφτασαν το προηγούμενο διάστημα στη Θεσσαλονίκη, μέσω του λιμένα της πόλης. Ένα μικρό μέρος των ναρκωτικών επρόκειτο να διακινηθεί στην Ελλάδα, ενώ το μεγαλύτερο μέρος προοριζόταν να διοχετευθεί μέσω της Αλβανίας στην Ευρώπη.

Εκτός από την εντυπωσιακή ποσότητα αίσθηση προκάλεσε στους αστυνομικούς το σύμβολο που έφεραν ορισμένα από τα συνολικά 500 κατασχεθέντα δέματα: τη ναζιστική σβάστικα – βρέθηκαν ακόμη δεκάδες δέματα με το λογότυπο εταιρείας κατασκευαστών αυτοκινήτων.

Έμπειρα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. αναφέρουν ότι πρόκειται για μία συνηθισμένη πρακτική που ακολουθούν τα λατινοαμερικάνικα καρτέλ, να χρησιμοποιούν δηλαδή λογότυπα, δίνοντας ταυτότητα στις ποσότητες κοκαϊνης που παρασκευάζουν στα εργαστήριά τους. Πιο σπάνια – πάντως – τα λογότυπα αυτά χρησιμοποιούνται και για να επιδεικνύουν συγκεκριμένους αποδέκτες των παράνομων φορτίων.

Κατά πληροφορίες, το ίδιο ναζιστικό σύμβολο εντοπίστηκε τον περασμένο Μάιο σε δέματα κοκαϊνης που είχαν κατάσχει οι διωκτικές Αρχές του Περού σε καράβι, με σημαία Λιβερίας. Το παράνομο φορτίο είχε ξεκινήσει από την πόλη Γκουαγιακίλ του Ισημερινού με τελικό προορισμό την Ευρώπη και συγκεκριμένα το Βέλγιο. Η επιχείρηση με την οποία αποκαλύφθηκε το φορτίο των συνολικά 58 κιλών κοκαϊνης (κρυμμένα σε κοντέινερ με σπαράγγια) έγινε στο λιμάνι Πεϊτα του Περού.

Δέματα κοκαΐνης με σύμβολο τη σβάστικα συγκαταλέγονταν ανάμεσα σε δεκάδες άλλα λογότυπα και στην ποσότητα – ρεκόρ των 9,5 τόνων κοκαΐνης που είχαν κατάσχει οι ισπανικές αρχές, μόλις τον περασμένο Αύγουστο, στο λιμάνι Αλγκεσίρας (στην Ανδαλουσία, στον ισπανικό νότο) – είχαν ξεκινήσει από τον Ισημερινό και ήταν κρυμμένες ανάμεσα σε μπανάνες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Δ. Βερβεσός συγκαλεί τους πέντε πρώην πρόεδρους του ΔΣΑ για θέματα της λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Αρχών

Ελεύθερος ο οδηγός ταξί που κατηγορήθηκε για βιασμό 19χρονης στον Άγιο Στέφανο

Ο Δ. Βερβεσός συγκαλεί τους πέντε πρώην πρόεδρους του ΔΣΑ για θέματα της λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Αρχών

Ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός απέστειλε επιστολή σε πέντε πρώην προέδρους του ΔΣΑ με την οποία τους καλεί την ερχόμενη Δευτέρα για τα θέματα λειτουργίας των Ανεξαρτήτων Διοικητικών Αρχών.

Ειδικότερα, κλήθηκαν να παρευρεθούν οι πρώην πρόεδροι Γιάννης Αδαμόπουλος, Βασίλης Αλεξανδρής, Φώτης Κουβέλης, Δημήτρης Παξινός και Αντώνης Ρουπακιώτη.

Αναλυτικότερα, η πρόσκληση του κ. Βερβεσού προς τους πέντε πρώην προέδρους του ΔΣΑ έχει ως εξής:

«Με αφορμή εξελίξεις στη λειτουργία των Ανεξαρτήτων Διοικητικών Αρχών, θα ήθελα να σας καλέσω τη Δευτέρα 2.10.2023 και ώρα 14:00 στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για να συζητήσουμε το θέμα και να διερευνήσουμε τις δυνατότητες μιας κοινής θεσμικής μας παρέμβασης στο μείζον αυτό ζήτημα για την εύρυθμη λειτουργία της Δημοκρατίας μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 

Ελεύθερος ο οδηγός ταξί που κατηγορήθηκε για βιασμό 19χρονης στον Άγιο Στέφανο

Ελεύθερος αφέθηκε με ομόφωνη απόφαση Ανακρίτριας και Εισαγγελέως ο 30χρονος οδηγός ταξί που συνελήφθη μετά από καταγγελία 19χρονης ότι τα μεσάνυχτα της Κυριακής 17 Σεπτέμβριου την ακινητοποίησε και τη βίασε.

Στον κατηγορούμενο επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της εμφάνισης μια φορά τον μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα της κατοικίας του. Ο κατηγορούμενος απολογούμενος αρνήθηκε ότι συνέβη το παραμικρό ανάμεσα στον ίδιο και στην καταγγέλλουσα και παρέθεσε αναλυτικά στοιχεία για τις διαδρομές και τα χρονικά σημεία της επίμαχης βραδιάς.

Η κατάθεση της 18χρονης

Όλη η κατάθεση της 18χρονης,που παρουσιάζει το newsIT έχει ως εξής: «Στις 23:50 της 17ης Σεπτεμβρίου 2023 βρισκόμουν στην πλατεία Δροσιάς μαζί με τη φίλη μου. Εκείνη την ώρα σταματήσαμε ένα διερχόμενο ταξί και του ζητήσαμε να μας πάει μέχρι τα σπίτια μας. Επιβιβαστήκαμε στο όχημα το οποίο το οδηγούσε άντρας νεαρός περίπου 30 ετών, με καστανά μαλλιά, είχε μούσι ελαφρύ – λίγων ημερών.

Όταν κατέβηκε η φίλη μου, ο οδηγός με ρώτησε αν θέλω να κάνουμε ένα τσιγάρο μαζί, εγώ του απάντησα ότι δεν θέλω και πηγαίνοντας προς το σπίτι μου τελείως ξαφνικά, μπήκε σε ένα στενό και τότε άρχισε να μου λέει διάφορα πράγματα, όπως ποσό του αρέσω και διάφορα τέτοια. Μετά ήρθε προς τα πάνω μου με φίλησε, εγώ του έριξα ένα χαστούκι, τότε μου έπιασε τα χέρια, μου έβγαλε τη ζώνη, κατέβασε το παντελόνι του και στη συνέχεια και το δικό του και με βίασε. Το όλο περιστατικό κράτησε περίπου 2 λεπτά, εγώ φοβόμουν φώναζα και έκλαιγα. Μετά με πήγε έξω απ’ το σπίτι μου. Το μόνο που μου είπε είναι το όνομα του…».

Δήλωση Σάκη Κεχαγιόγλου, συνηγόρου του κατηγορούμενου:

«Η ομόφωνη απόφαση της κ. Ανακρίτριας και της κ. Εισαγγελέως να αφεθεί ελεύθερος ο εντολέας μου -τον οποίο υπερασπίστηκα μαζί με τον εκλεκτό νέο συνάδελφο Μαρίνο Σταυρόπουλο- θεωρώ ότι είναι δίκαιη και απόλυτα σύμφωνη με το υλικό της δικογραφίας. Η συνεκτίμηση των πραγματικών περιστατικών τα οποία με ακρίβεια και χωρίς καμία αντίφαση εξέθεσε ο κατηγορούμενος στην πολύωρη απολογία του και της αρνητικής ως προς τα ευρήματα ιατροδικαστικής έκθεσης, πιστεύω ότι ήταν καθοριστικά για τη λήψη της απόφασης αυτής.

Δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω ότι όταν οι Δικαστικοί Λειτουργοί κρίνουν με νηφαλιότητα και ψυχραιμία χωρίς να επηρεάζονται από δημοσιεύματα, περιρρέουσα ατμόσφαιρα και δήθεν κοινό περί δικαίου αίσθημα και λαμβάνουν τις αποφάσεις τους με αποκλειστικό γνώμονα την συνείδηση τους και το υλικό της δικογραφίας τότε κερδισμένη στο τέλος είναι η Δικαιοσύνη.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυκά Νερά: Ισόβια και 11,5 χρόνια στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλου – Κανένα ελαφρυντικό

Γλυκά Νερά: Ομόφωνα ένοχος ο Αναγνωστόπουλος – «Να απορριφθεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου»

Γλυκά Νερά: Ισόβια και 11,5 χρόνια στον Μπάμπη Αναγνωστόπουλου – Κανένα ελαφρυντικό

Δεν μειώθηκε ούτε στο ελάχιστο η ποινή του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας που καταδίκασε τον 34χρονο πιλότο σε ισόβια για την δολοφονία της συζύγου του Κάρολαιν Κράουτς και 11,5 έτη πρόσκαιρης κάθειρξης κατά συγχώνευση για τη θανάτωση της σκυλίτσας της οικογένειας, την ψεύδη καταγγελία και την ψεύδη κατάθεση κατ’ εξακολούθηση, ενώ θα κληθεί να καταβάλλει και 21.000 ευρώ χρηματικό πρόστιμο.

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος καταδικάστηκε χωρίς να βρίσκεται στη δικαστική αίθουσα, καθώς ήδη από εχθές με έγγραφο του προς το δικαστήριο ανάφερε: «Δεν αποδέχομαι τους συνηγόρους που διορίστηκαν ερήμην μου. Παραιτούμαι του δικαιώματος της εφέσεως και δεν επιθυμώ την μεταγωγή μου στο δικαστήριο».

Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου αιτήθηκε το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου λέγοντας πως ήταν «φιλόζωος, άριστος μαθητής και καλό παιδί».






«Ο ισχυρισμός περί αναγνωρίσεως ελαφρυντικής περίστασης είναι αυτοτελής ισχυρισμός και για να γίνει δεκτός πρέπει να είναι ορισμένος και να προβάλλονται στο πλαίσιο του συγκεκριμένα περιστατικά. Θα πρέπει να υπάρχω συνειδητή νομοταγής διαβίωση του δράστη. Ο κατηγορούμενος σύμφωνα με την πρωτοβάθμια απόφαση όταν είχε αγοραστεί ένα οικόπεδο με χρήματα κυρίως της οικογένειας του θύματος, αλλά μπήκε στο όνομα του δράστη. Επίσης είχε γίνει ένα εργολαβικό συμβόλαιο και εργοδότες τέθηκαν και οι δυο σύζυγοι, ενώ ήταν στην κυριότητα τη δίκη του. Την κατέστησε αντικείμενο υποχρεώσεων χωρίς να έχει κυριότητα επί του οικοπέδου. Δεν υπάρχουν περιθώρια αναγνώρισης αυτού του ελαφρυντικού στον κατηγορούμενο» είπε ο εισαγγελέας και ζήτησε να μη του αναγνωρισθεί το ελαφρυντικό.

Μάλιστα, έκανε ειδική αναφορά στις προπαρασκευαστικές του εγκλήματος πράξεις λέγοντας: «Έδρασε με ένα τρόπο πρωτοφανή. Είναι ένα από τα ειδεχθέστερα εγκλήματα που έχουν γίνει στον κόσμο. Ζήτησε να κάνει συνεδρίες με την ψυχολόγο αφού ειχε κάνει το έγκλημα και δεν έχυσε ούτε ένα δάκρυ». Το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα την παροχή ελαφρυντικού.

Νωρίτερα, το δικαστήριο απέρριψε τα αιτήματα του κατηγορουμένου για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, αλλά και για την κλήση σε κατάθεση του πατέρα της Κάρολαιν Κράουτς.

Γλυκά Νερά: Ομόφωνα ένοχος ο Αναγνωστόπουλος – «Να απορριφθεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου»

Ομόφωνα ένοχος όπως και πρωτοδίκως κρίθηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας ο 34χρονος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος για τη δολοφονία της συζύγου του Κάρολαιν Κράουτς, τη θανάτωση της σκυλίτσας της οικογένειας, την ψεύδη καταγγελία και την ψεύδη κατάθεση κατ’ εξαλουθηση.

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος καταδικάστηκε χωρίς να βρίσκεται στη δικαστική αίθουσα, καθώς ήδη από εχθές με έγγραφο του προς το δικαστήριο ανέφερε: «Δεν αποδέχομαι τους συνηγόρους που διορίστηκαν ερήμην μου. Παραιτούμαι του δικαιώματος της εφέσεως και δεν επιθυμώ την μεταγωγή μου στο δικαστήριο».

Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου αιτήθηκε το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου λέγοντας πως ήταν «φιλόζωος, άριστος μαθητής και καλό παιδί».

«Ο ισχυρισμός περί αναγνωρίσεως ελαφρυντικής περίστασης είναι αυτοτελής ισχυρισμός και για να γίνει δεκτός πρέπει να είναι ορισμένος και να προβάλλονται στο πλαίσιο του συγκεκριμένα περιστατικά. Θα πρέπει να υπάρχω συνειδητή νομοταγής διαβίωση του δράστη. Ο κατηγορούμενος σύμφωνα με την πρωτοβάθμια απόφαση όταν είχε αγοραστεί ένα οικόπεδο με χρήματα κυρίως της οικογένειας του θύματος, αλλά μπήκε στο όνομα του δράστη. Επίσης είχε γίνει ένα εργολαβικό συμβόλαιο και εργοδότες τέθηκαν και οι δυο σύζυγοι, ενώ ήταν στην κυριότητα τη δίκη του. Την κατέστησε αντικείμενο υποχρεώσεων χωρίς να έχει κυριότητα επί του οικοπέδου. Δεν υπάρχουν περιθώρια αναγνώρισης αυτού του ελαφρυντικού στον κατηγορούμενο», είπε ο εισαγγελέας και ζήτησε να μη του αναγνωρισθεί το ελαφρυντικό.

Μάλιστα, έκανε ειδική αναφορά στις προπαρασκευαστικές του εγκλήματος πράξεις λέγοντας: «Έδρασε με ένα τρόπο πρωτοφανή. Είναι ένα από τα ειδεχθέστερα εγκλήματα που έχουν γίνει στον κόσμο. Ζήτησε να κάνει συνεδρίες με την ψυχολόγο αφού είχε κάνει το έγκλημα και δεν έχυσε ούτε ένα δάκρυ».

Νωρίτερα, το δικαστήριο απέρριψε τα αιτήματα του κατηγορουμένου για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, αλλά και για την κλήση σε κατάθεση του πατέρα της Κάρολαιν Κράουτς. Αυτήν την ώρα συνεδριάζει το δικαστήριο σχετικά με την παροχή ελαφρυντικού ή μη, ενώ θα ακολουθήσει η συζήτηση επί της ποινής.

Δίκη Folli Follie: Ξεκίνησαν οι πρώτοι μάρτυρες – «Όχι» του δικαστηρίου στην παράσταση της προσωρινής διοίκησης της εταιρείας

Στην εξέταση των πρώτων μαρτύρων προχώρησε η δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για την υπόθεση των επί σειρά ετών παραποιημένων στοιχείων της Folli Follie και τη χειραγώγηση της μετοχής της που αποκαλύφθηκε πριν πέντε χρόνια από έκθεση του fund QCM και φέρεται να προκάλεσε ζημιά δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ σε φυσικά και νομικά πρόσωπα.

Στη δίκη για το διεθνών διαστάσεων “σκάνδαλο της Folli Follie” θα απουσιάζει η προσωρινή διοίκηση της εταιρείας αφού σήμερα το δικαστήριο δεν δέχθηκε την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας που δήλωσε η FFG με την έναρξη της διαδικασίας στις 14 Σεπτεμβρίου. Με απόφαση τους οι δικαστές αρνήθηκαν την παράσταση της προσωρινής διοίκησης στην πλευρά της Υποστήριξης της Κατηγορίας, συντασσόμενοι επί της ουσίας με την απόφαση που είχε λάβει και το προηγούμενο δικαστήριο ενώπιον του οποίου είχε ξεκινήσει η εκδίκαση της υπόθεσης που τελικά είχε οδηγηθεί σε αναβολή.

Η προσωρινή διοίκηση της Folli Follie διεκδίκησε την παράσταση της στο δικαστήριο ως ζημιωθείσα υλικά και ηθικά από παράνομες πράξεις, με τους θεωρούμενους ως βασικούς κατηγορούμενους, μέλη της οικογένειας Κουτσολιούτσου, να αντιτάσσονται στο αίτημα. Οι κατηγορούμενοι επικαλέστηκαν “δεσμευτικότητα” της προηγούμενης απόφασης του δικαστηρίου για το θέμα ενώ παράλληλα αμφισβήτησαν τη δυνατότητα της προσωρινής διοίκησης να λαμβάνει αποφάσεις για να παρίσταται ως πολιτική αγωγή σε ποινικά δικαστήρια.

Μετά την αποβολή της προσωρινής διοίκησης της εταιρείας, ο ιδρυτής του Ομίλου Folli Follie, Δημήτρης Κουτσολιούτσος, η σύζυγος του και ο γιος τους, καθώς και οι επτά συγκατηγορούμενοι τους, θα έχουν “απέναντι” τους στο δικαστήριο στα έδρανα Υποστήριξης της Κατηγορίας τον ΕΦΚΑ, δύο τράπεζες, τον ΕΟΠΥΥ καθώς και επενδυτές, οι παραστάσεις των οποίων έγιναν δεκτές από το δικαστήριο.

Κατά τη σημερινή δικάσιμο ξεκίνησαν οι καταθέσεις των πρώτων μαρτύρων οι οποίοι είχαν καταθέσει μηνύσεις ως επενδυτές όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση.

Όπως ανέφερε ο πρώτος μάρτυρας, δεν είχε θορυβηθεί κανείς με τις πρώτες ενδείξεις, πριν έρθουν στο φως τα πλήρη στοιχεία για τον Όμιλο, καθώς ήταν τόσο αβυσσαλέες οι διαφορές ανάμεσα στην πραγματική θέση της εταιρείας και σε όσα η ίδια εμφάνιζε, που δεν έγιναν πιστευτά τα αληθινά στοιχεία.

Άλλος μάρτυρας ανέφερε στο δικαστήριο: «Επέλεξα τις μετοχές της εταιρείας διότι παρακολουθούσα την πορεία της και τα οικονομικά της στοιχεία. Εξίσου σημαντικό κριτήριο για εμένα ήταν ότι οι ιδρυτές της ήταν μέτοχοι της εταιρείας. Δεν πούλησα τις μετοχές αμέσως μετά την έκθεση του fund, διότι η οικογένεια Κουτσολιούτσου διέψευσε ότι υπήρχε πρόβλημα και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν έπαιρνε καμία απόφαση για την αναστολή της μετοχής».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γλυκά Νερά: Καταπέλτης ο εισαγγελέας για Αναγνωστόπουλο – «Το κίνητρο ήταν η εκδίκηση»

Η ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης στη συνάντηση Φλωρίδη και Μπούγα με Παπαστεργίου

Γλυκά Νερά: Καταπέλτης ο εισαγγελέας για Αναγνωστόπουλο – «Το κίνητρο ήταν η εκδίκηση»

Χωρίς την παρουσία του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου συνεχίστηκε η δίκη σε δεύτερο βαθμό για τη δολοφονία της 20χρονης συζύγου του Κάρολαιν Κράουτς στη μεζονέτα τους στα Γλυκά Νερά τον Μάιο του 2021.

Με την έναρξη της διαδικασίας, ο πρόεδρος του Μικτού Ορκωτού Εφετείου ανέγνωσε στο δικαστήριο επιστολή του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου στην οποία ανακοίνωνε ότι δεν αποδέχεται του διορισμένους συνηγόρους. «Δεν αποδέχομαι τους συνηγόρους που διορίστηκαν ερήμην μου. Παραιτούμαι του δικαιώματος της εφέσεως και δεν επιθυμώ την μεταγωγή μου στο δικαστήριο».  Ωστόσο, το δικαστήριο αποφάσισε να παραμείνουν και να τον εκπροσωπήσουν οι συνήγοροι που διορίστηκαν με τον πρόεδρο να σχολιάζει «μπορεί να ανακαλέσει τον έναν αλλά και τους δυο γενικά και αόριστα».

«Τη σκότωσε γιατί πήγε κόντρα στο Θεό, δηλαδή τον ίδιο»

Καταπέλτης ήταν ο εισαγγελέας για τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο ζητώντας να καταδικαστεί όπως και στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο. «Δε δίστασε να βάλει το μωρό στη νεκρή μητέρα του, δε δίστασε να το πάρει στην κηδεία της, δε δίστασε να ζητήσει 2.000 ευρώ από τη μητέρα της για το φέρετρο! Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της φιλαυτίας, της χειριστικής συμπεριφοράς και του ναρκισισμού τότε ποιο είναι; Τιμώρησε την Κάρολαιν γιατί τόλμησε να πάει κόντρα στις βουλήσεις του Θεού. Ποιου Θεού; Του ίδιου!» ανέφερε και έκανε λόγο για κίνητρο εκδίκησης απέναντι στην άτυχη Κάρολαιν.

«Σταχυολογώντας τη συμπεριφορά του κατηγορουμένου ανάμεσα στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια δίκη να πω ότι η παραίτηση προκαλεί έκπληξη. Είναι στο στοιχείο της επιβίωσης. Αυτό κάτι πρέπει να σημαίνει. Πρέπει το δικαστήριο να λάβει υπόψη τη στιγμή που το έκανε, ενώ είχε ξεκινήσει η δίκη. «Αν θυμάστε δήλωσε την παραίτηση αυτή με το που κινδύνευε να δημοσιευθεί κάποια επιστολή που ανάφερε η κ. Ηγουμενάκη που της έστειλε ο κατηγορούμενος και απευθυνόταν στη μητέρα του θυματος. Δεν τη διαβάσαμε ποτέ την επιστολή. Μήπως θέλησε να αποκρύψει τη διερεύνηση κάποιων σκοτεινών στοιχείων του χαρακτήρα του;» σχολίασε ο εισαγγελέας και περιέγραψε στοιχεία της «χειριστικής», όπως χαρακτήρισε, συμπεριφοράς του κατηγορουμένου προς την Κάρολαιν.

Αναφερόμενος στον ισχυρισμό του κατηγορουμένου περί τέλεσης της πράξης σε κατάσταση βρασμού ψυχικής ορμής, σημείωσε: «Λέει ότι την αγκάλιασε τόσο σφιχτά που δεν αντιδρούσε μετά. Δεν αντέχει αυτό σε αξιολόγηση» . Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε και στη δολοφονία του σκύλου, αλλά και στη σκηνοθετημένη εικόνα ληστείας που είχα θύμα και τον ίδιο.

«Νόμιζε ότι είχε την ικανότητα και την εξυπνάδα να κοροϊδεύει τους υπόλοιπους. Η κ. Μυλωνοπούλου έχει καταθέσει ότι τον κατάλαβε τον δράστη και τον άφησε να πιστεύει πως την κοροϊδεύει για να παρακολουθεί το ζευγάρι»  είπε ο εισαγγελέας και λίγο αργότερα πιθανολόγησε ότι «η κάμερα στο σπίτι ίσως υπήρχε για να παρακολουθεί τη σύζυγο του».

«Η Κάρολαιν ήταν ένα κορίτσι γεμάτο ζωή που θαμπώθηκε από τον κατηγορούμενο. Τις έφερνε πίτσες με ελικόπτερο στο σχολείο, ήταν ευπαρουσίαστος, το κορίτσι 15-16 ετών τότε θαμπώθηκε. Και μετά δημιουργήθηκε μα σχέση συνεξάρτησης. Η Κάρολαιν έφτασε σε σημείο να παντρευτεί στο εξωτερικό τρεις ημέρες μετά την ενηλίκωσή της. Αυτές οι αποφάσεις ήταν με πρωτοβουλία της Κάρολαιν;»,  διερωτήθηκε ο εισαγγελικός λειτουργός και περιγράφοντας όσα έγιναν κατέληξε: «Ο κατηγορούμενος είχε άμεσο δόλο ά βαθμού. Ούτε ενδεχόμενο, ούτε τίποτα. Είχε επιδίωξη να σκοτώσει».

«Δεν συντρέχει λόγος για πραγματογνωμοσύνη»

Νωρίτερα, ο εισαγγελέας είχε υποβάλλει την πρόταση του και σχετικά με αιτήματα που είχε υποβάλλει ο κατηγορούμενος. «Δεν συντρέχει λόγος για να διεξαχθεί ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη στον κατηγορούμενο γιατί ήδη τα στοιχεία της δικογραφίας και όσων παρουσιάστηκαν στο ακροατήριο μπορεί να εκφραστεί η κριός η του δικαστηρίου», πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας.

«Η συμπεριφορά που εμφάνισε ο κατηγορούμενος ήταν για να παρελκύσει τη δίκη. Δεν το ζήτησε στον πρώτο βαθμό. Το ζητάει τώρα για μειωμένο καταλογισμό; Δεν ξέρω. Πάντως τώρα δεν χρειάζεται να εξεταστεί από ψυχίατρο», σημείωσε ο συνήγορος της οικογένειας της Κάρολαιν Θανάσης Χαρμάνης και συμπλήρωσε πως δεν υπάρχει λόγος κλήση του πατέρα της Κάρολαιν Κράουτς, ο οποίος αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας.

Στη συνεδρίαση κατέθεσε ο μοναδικός μάρτυρας που βρισκόταν στην αίθουσα, από εκείνους που δεν είχαν εξεταστεί, Ευθυμίου Γεωργάκη, που είχε συντάξει τις εκθέσεις που αφορούσαν το ρολόι και το κινητό της Κάρολαιν. «Οι ενδείξεις του ρολογιού πριν την ώρα θανάτου, μπορεί να έχουν γίνει στον ύπνο. Να έκανε κινήσεις και να καταγράφηκαν ως βήματα. Το ρολόι μετατρέπει τις κινήσεις σε βήματα» ανέφερε ο μάρτυρας.

Η ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης στη συνάντηση Φλωρίδη και Μπούγα με Παπαστεργίου

Συνάντηση εργασίας για τον συντονισμό όλων των ενεργειών με σκοπό την ολοκλήρωση των Ψηφιακών Έργων της Δικαιοσύνης είχαν σήμερα ο Υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Γιώργος Φλωρίδης και ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, κ. Ιωάννης Μπούγας με τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, κ. Δημήτρη Παπαστεργίου.

Αντικείμενο της συνάντησης ήταν η αξιολόγηση της πορείας των έργων που θα συμβάλλουν στον ψηφιακό μετασχηματισμό της Δικαιοσύνης, ενός κρίσιμου τομέα για την εύρυθμη λειτουργία του κράτους και την ανάπτυξη της χώρας.

Προς την κατεύθυνση αυτή, βρίσκονται ήδη σε τροχιά υλοποίησης μια σειρά σημαντικών παρεμβάσεων όπως:

• Η ηλεκτρονική επίδοση δικογράφων μέσω του gov.gr
• Οι υπηρεσίες τηλεδιάσκεψης σε δικαστήρια και σωφρονιστικά καταστήματα και παροχή υπηρεσιών ενημέρωσης της πορείας των πινακίων και των εκθεμάτων των δικαστηρίων, στο πλαίσιο του ψηφιακού μετασχηματισμού των Δικαστηρίων «e-justice»
• Η περαιτέρω ψηφιοποίηση νομικών διαδικασιών, όπως η κατάθεση δικογράφων
• Η δυνατότητα χορήγησης αντιγράφου Ποινικού Μητρώου μέσω της θυρίδας των ΚΕΠ στο gov.gr

Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης, οι Γενικοί Γραμματείς Δικαιοσύνης, κ. Πάνος Αλεξανδρής και Πληροφοριακών Συστημάτων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, κ. Δημοσθένης Αναγνωστόπουλος.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Γιώργος Φλωρίδης εξέφρασε τις ευχαριστίες του προς τον κ. Παπαστεργίου, για το προσωπικό ενδιαφέρον που επιδεικνύει προκειμένου να προχωρήσουν όλα τα ψηφιακά έργα, ώστε η Δικαιοσύνη να οδηγηθεί σε μια νέα εποχή.
Από την πλευρά του ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, κ. Δημήτρης Παπαστεργίου, υπογράμμισε τη σημασία της γρήγορης υλοποίησης αυτών των έργων σε έναν τόσο κρίσιμο τομέα με στόχο την επιτάχυνση της απονομής Δικαιοσύνης.

Μυλοπόταμος: «Φονιά, είστε όλοι φονιάδες!» – Ξέσπασε στη δίκη η μάνα του 22χρονου που δολοφονήθηκε εν ψυχρώ το 2021

Στιγμές μεγάλης έντασης καταγράφηκαν σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων όπου εκδικάζεται αυτές τις ημέρες -κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας- η υπόθεση δολοφονίας του 22χρονου Κώστα Χαριτάκη από έναν 45χρονο συντοπίτη του, τον Ιούνιο του 2022, στο Αργουλιό Μυλοποτάμου.

Η μεγάλη ένταση καταγράφηκε αμέσως μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης της μητέρας του κατηγορούμενου, όταν η χαροκαμένη μάνα του 22χρονου ξέσπασε φωνάζοντας «φονιά!», «όλοι είστε φονιάδες!».

Εκτός από τις δύο μητέρες, σήμερα εξετάστηκαν από το δικαστήριο η χήρα και η αδερφή του 22χρονου, αλλά και η σύζυγός του κατηγορουμένου.

Κατά την σημερινή ακροαματική διαδικασία, κατέθεσαν στενοί συγγενείς του θύματος, αλλά και του κατηγορούμενου. Η Έδρα διέκοψε τη δίκη η οποία θα συνεχιστεί στις 27 Οκτωβρίου.

Οι καταθέσεις

Μεταξύ άλλων, η μητέρα του αδικοχαμένου 22χρονου φέρεται να υποστήριξε ότι η δολοφονία του παιδιού της, ήταν «έγκλημα μελετημένο». Σήμερα κατέθεσε και η χήρα Χαριτάκη που ανέφερε ότι όταν έμαθε ότι ο άνδρας της είναι νεκρός, λιποθύμησε.

Η ίδια κατέθεσε ότι στην περιοχή αποκαλούν τον κατηγορούμενο και την οικογένειά του «τραμπούκους», ενώ πρόσθεσε ότι ακόμη δεν τους έχει ζητήσει κανείς από την πλευρά του δράστη συγγνώμη. Μεταξύ των μαρτύρων του κατηγορητηρίου που κατέθεσαν σήμερα, ήταν κι η αδερφή του εκλιπόντος που ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος «κατέστρεψε» με την πράξη του την οικογένειά τους.

Στον αντίποδα, η μητέρα του κατηγορούμενου ανέφερε στην κατάθεσή της ότι νωρίτερα την επίμαχη μέρα, ο αείμνηστος Χαριτάκης την έβρισε χυδαία, όπως και τον μακαρίτη σύζυγό της (και πατέρα του κατηγορούμενου).

Τόσο η μητέρα του κατηγορούμενου, όσο και η σύζυγός του που επίσης κατέθεσε σήμερα υποστήριξαν πως δεν περίμεναν ποτέ ότι ο 45χρονος θα έκανε αυτό που έκανε. Εξάλλου, και η σύζυγος του κατηγορούμενου φέρεται να ανέφερε ότι ο άνδρας της είχε εξοργιστεί εξαιτίας του ότι ο 22χρονος έβρισε την πεθερά της και τον νεκρό πεθερό της.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Προς αναβολή οι συνεδριάσεις αυτής της εβδομάδας;

Κολονάκι: Βρέθηκε ολόκληρο οπλοστάσιο σε αποθήκη που νοίκιαζε εταιρία


Κούγιας: «Εν ψυχρώ έγκλημα από έναν αδίστακτο δράστη»

Από τη μεριά της υποστήριξης της κατηγορίας, βρίσκεται στα Χανιά για την δίκη ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας, ο οποίος προσερχόμενος στο δικαστήριο σε δήλωσή του στο zarpanews.gr, εκτίμησε πως «τα γεγονότα είναι ξεκάθαρα» και έκανε λόγο για «μια εν ψυχρώ δολοφονία από έναν αδίστακτο δράστη, ο οποίος είχε προετοιμάσει από πριν το έγκλημά του».

«Έχουν πει πάρα πολλά ψέματα στις απολογίες τους όμως εμείς είμαστε βέβαιοι ότι το Δικαστήριο δεν μπορεί να παραπλανηθεί και θα εκδώσει μια δίκαιη απόφαση» σημείωσε ο κ. Κούγιας. Από τη μεριά της η σύζυγος και η μητέρα του θύματος κατέθεσαν πως είχαν δεχτεί απειλές και στο παρελθόν από τον ίδιο δράστη και μάλιστα είχαν κατεθέσει μήνυση σε βάρος του, μετά από επεισόδιο που είχε λάβει χώρα το περασμένο Πάσχα.

 

Το χρονικό του εγκλήματος

Στις 12 Ιουνίου του 2022 ο 45χρονος κατηγορούμενος πυροβόλησε και σκότωσε τον 22χρονο Κώστα στο χωριό Αργουλιό του δήμου Μυλοποτάμου.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του cretapost, οι δύο άνδρες φαίνεται ότι είχαν αρκετές διαφορές και κατά το παρελθόν είχαν έρθει σε σύγκρουση. Ωστόσο, στις 12 Ιουνίου οι δύο άνδρες συναντήθηκαν σε δρόμο του χωριού και καυγάδισαν έντονα. Μετά την λογομαχία και οι δύο έφυγαν προς διαφορετικές κατευθύνσεις.

Ο 22χρονος πήγε στο σπίτι της αδερφής του και τότε εμφανίστηκε ο 45χρονος με το αυτοκίνητό του και, βγάζοντας το όπλο, τον πυροβόλησε αρκετές φορές. Μάλιστα, τέσσερις σφαίρες τον βρήκαν στην πλάτη με τον 22χρονο να πέφτει νεκρός. Την επόμενη ημέρα ο δράστης παραδόθηκε στις αρχές και στη συνέχεια προφυλακίστηκε.

 

Πηγή: protothema.gr

Δίκη Πισπιρίγκου – Πάτρα : Προς αναβολή οι συνεδριάσεις αυτής της εβδομάδας;

Του Νίκου Νικολετάκη

Ιδιαίτερα πιθανό είναι, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του ereportaz.gr, να αναβληθούν οι τρεις συνεδριάσεις αυτής της εβδομάδας στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Ο λόγος είναι ότι ένα μέλος της έδρας νόσησε από κορωνοϊό. Οι επίσημες ανακοινώσεις θα γίνουν αύριο από την Πρόεδρο του δικαστηρίου.

Σύμφωνα με τον πρόγραμμα αύριο Τετάρτη πρόκειται να συνεχιστεί η εξέταση του ιατροδικαστή Χρήστου Κραββαρίτη, τεχνικού συμβούλου της υπεράσπισης από τον Αλέξη Κούγια. Στη συνέχεια αναμένεται η συνέχεια της κατάθεσης από την Ουρανία Δημακοπούλου.

Εκκρεμεί να οριστεί η μέρα που θα καταθέσει ο Καθηγητής τοξικολογίας του ΑΠΘ Νικόλαος Ράικος. Όπως έχει αναφερθεί μετά την επανεξέταση του διακεκριμένου τοξικολόγου θα ακολουθήσει ο Αριστείδης Τσατσάκης,  διευθυντής του Εργαστηρίου Τοξικολογίας και Εγκληματολογικής Χημείας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης από την πλευρά της υπεράσπισης. Υπενθυμίζουμε ότι ο συνήγορος της κατηγορουμένης έχει υποβάλλει αίτημα να εξεταστούν τα δείγματα αίματος της Τζωρτζίνας από τρίτο εργαστήριο (μετά από Αθήνα και Θεσσαλονίκη) παρουσία του κ. Τσατσάκη.

Η υπεράσπιση έχει υποβάλλει αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση Τσατσάκη – Ράικου ενώ οι δικηγόροι υποστήριξης της κατηγορίας έχουν ζητήσει να εξεταστούν καθ’ αντιπαράσταση ο Σωτήρης Μπουζιάνης με τους γιατρούς της ΜΕΘ Παίδων. Υπενθυμίζουμε ότι στις καταθέσεις τους γιατροί και νοσηλευτές στις καταθέσεις τους είπαν ότι η 9χρονη ήταν ήδη νεκρή όταν μπήκαν στον θάλαμο.

Στις 30 Σεπτεμβρίου λήγει το 18μηνο της κατηγορουμένης όσον αφορά την δολοφονία -σύμφωνα με το βούλευμα – της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη. Η Ρούλα Πισπιρίγκου θα συνεχίσει να κρατείται για την δεύτερη κατηγορία της ανθρωποκτονίας Μαλένας και Ίριδας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αποκάλυψη: Η αγωγή (ύψους 255.000 ευρώ) Μπιμπίλα σε Κούγια

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου Χρήστος Κραββαρίτης: «Ο Μπουζιάνης δεσμεύτηκε από το πόρισμα Ράικου»

 

Κρήτη: Δικογραφία σε βάρος του 17χρονου με τον σουγιά – Οι διώξεις που του ασκήθηκαν

Στον Εισαγγελέα υπηρεσίας οδηγήθηκε το πρωί της Τρίτης ο 17χρονος μαθητής, που πρωταγωνίστησε, όπως έγραψε το Cretalive, σε πρωτοφανές επεισόδιο στο 1ο Εργαστηριακό Κέντρο Ηρακλείου.

Ο μαθητής έβγαλε σουγιά σε συνομήλικη μαθήτρια άλλου σχολείου που βρισκόταν στο Κέντρο επίσης για μάθημα. Σύμφωνα με την καταγγελία έδειξε στην κοπέλα το αναδιπλούμενο μαχαίρι και κατόπιν με τον σουγιά αυτόν έσκισε την τσέπη της φόρμας που φορούσε η 17χρονη.

Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για τις κατηγορίες της απειλής, εξύβρισης και της παράνομης οπλοφορίας. Αφέθηκε ελεύθερος αφού προηγουμένως του έγιναν αυστηρές συστάσεις, ενώ η προανάκριση για την υπόθεση θα συνεχιστεί.
Υπενθυμίζεται ότι συνελήφθη για παραμέληση εποπτείας ανηλίκου και ο 50χρονος πατέρας του, ο οποίος στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος.

Ο συνήγορος του 17χρονου, Ελευθέριος Κάρτσωνας, μιλώντας στους δημοσιογράφους, τόνισε ότι το παιδί προέρχεται από μία εξαιρετική οικογένεια και άπαντες έχουν συγκλονιστεί από την απρόσμενη τροπή που πήρε η υπόθεση.

Υποστηρίζεται ότι τα δύο παιδιά διατηρούσαν φιλικές σχέσεις και ότι όλο αυτό που έγινε ήταν παρεξήγηση και δόθηκαν αμοιβαίες εξηγήσεις. Ο 17χρονος αρνείται τις αποδιδόμενες κατηγορίες και επιμένει ότι παρεξηγήθηκε η στάση του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Στο σκαμνί η χήρα και ο εραστής της – Μνήμες από την εκτέλεση του καρδιολόγου Καλαντζάκη

Αποκάλυψη: Η αγωγή (ύψους 255.000 ευρώ) Μπιμπίλα σε Κούγια

Θεσσαλονίκη: Ένοχοι και σε δεύτερο βαθμό μητροπολίτης και πρωτοσύγκελος για υπεξαίρεση μνημείων από Ιερό Ναό των Σερρών

Ένοχοι και σε δεύτερο βαθμό για υπόθεση υπεξαίρεσης θρησκευτικών κειμηλίων από τον Ιερό Ναό Τιμίου Προδρόμου στην Αγγίστα Σερρών, κρίθηκαν ο μητροπολίτης Ζίχνης και Νευροκοπίου κι ένας πρωτοσύγκελος της Μητρόπολης.

Το Πενταμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης τούς καταδίκασε σε φυλάκιση 30 μηνών, με 3ετή αναστολή. Πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί σε φυλάκιση 4 ετών, προς 5 ευρώ/ημερησίως, με την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου.

Η υπόθεση αφορούσε, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, θρησκευτικά κειμήλια χρονολογίας προ του 1830, όπως δισκοπότηρα και ιερός σταυρός, που επρόκειτο να δοθούν για συντήρηση και επισκευή. Κάτοικος της περιοχής διαπίστωσε την απουσία τους όταν θέλησε να τα φωτογραφήσει για τις ανάγκες εκπόνησης μελέτης.

Οι κατηγορούμενοι δεν παρέστησαν στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιους δικηγόρους που αρνήθηκαν την κατηγορία ισχυριζόμενοι ότι μετά την συντήρησή τους τα κειμήλια επιστράφηκαν.

Για την ίδια υπόθεση είχε κατηγορηθεί κι ένας ιερέας αλλά αθωώθηκε στο πρωτόδικο δικαστήριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κρήτη: Στο σκαμνί η χήρα και ο εραστής της – Μνήμες από την εκτέλεση του καρδιολόγου Καλαντζάκη

Αποκάλυψη: Η αγωγή (ύψους 255.000 ευρώ) Μπιμπίλα σε Κούγια

Κρήτη: Στο σκαμνί η χήρα και ο εραστής της – Μνήμες από την εκτέλεση του καρδιολόγου Καλαντζάκη

Κρήτη: Το παράνομο ζευγάρι είχε δολοφονήσει τον 62χρονο καρδιολόγο το 2017 στο Λασίθι

Αύριο Τετάρτη 27 Σεπτεμβρίου, αναμένεται να ξεκινήσει η δίκη – σε δεύτερο βαθμό – για την εν ψυχρώ εκτέλεση του 62χρονου καρδιολόγου Χριστόδουλου Καλαντζάκη, τον Οκτώβριο του 2017, στο Λασίθι.

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης (Ηράκλειο) αναμένεται να καθίσουν η 43χρονη χήρα του γιατρού και ο 42χρονος πρώην εραστής της (αμφότεροι βουλγαρικής υπηκοότητας), οι οποίοι έχουν καταδικαστεί πρωτόδικα σε ποινή ισόβιας κάθειρξης.

Ο 42χρονος είχε κηρυχθεί ένοχος για «ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση», ενώ η πρώην ερωμένη του για ηθική αυτουργία στην εν λόγω πράξη. Όπως γίνεται εύκολα κατανοητό, οι συνήγοροι των δύο κατηγορουμένων αναμένεται να δώσουν σκληρή “μάχη” στη δίκη, προκειμένου να σπάσουν τα ισόβια για τους εντολείς τους.

Υπενθυμίζεται ότι η 43χρονη χήρα Καλαντζάκη εμμένει πεισματικά στην αθωότητά της, καθώς εξαρχής ισχυρίζεται ότι επ’ ουδενί δε γνώριζε ότι ο πρώην εραστής της θα δολοφονούσε τον άντρα της.

Από την πλευρά του, ο 42χρονος πρώην αστυνομικός είχε υποστηρίξει πρωτόδικα ότι όντως η 43χρονη δεν είχε την παραμικρή εμπλοκή στην υπόθεση.

Τον Οκτώβριο του 2017, ο 62χρονος καρδιολόγος Χριστόδουλος Καλαντζάκης «εκτελείται» εν ψυχρώ από τον 42χρονο πρώην αστυνομικό βουλγαρικής καταγωγής. Το άγριο φονικό σημειώθηκε στα Πιλαλήματα Σητείας, στην επαρχιακή οδό Ιεράπετρας-Σητείας.

Ο δράστης πυροβόλησε τρεις φορές με κυνηγετικό όπλο εναντίον του καρδιολόγου. Η πρώτη βολή τον πέτυχε στο κεφάλι, ενώ στη συνέχεια, και αφού το αυτοκίνητο του γιατρού είχε εκτραπεί από την πορεία του και βγήκε εκτός δρόμου, ο 42χρονος φέρεται να πυροβόλησε δύο ακόμη φορές τον 62χρονο, σκοτώνοντάς τον ακαριαία.

Η πρωτόδικη απόφαση

Η εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό είχε γίνει τον Φεβρουάριο του 2019 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου, το οποίο έκρινε ομόφωνα ένοχους τόσο τη 43χρονη χήρα του αδικοχαμένου γιατρού, όσο και τον 42χρονο πρώην εραστή της: Και στους δύο επιβλήθηκε η ποινή της ισόβιας κάθειρξης.

Το δικαστήριο είχε κρίνει ένοχο τον 42χρονο πρώην αστυνομικό, σύμφωνα με το κατηγορητήριο (ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση).

Αναφορικά με τη 43χρονη συμπατριώτισσά του, η Έδρα διαφοροποιήθηκε από το κατηγορητήριο, αλλά και από την εισαγγελική πρόταση που είχε προηγηθεί. Η 43χρονη είχε παραπεμφθεί να δικαστεί για την πράξη της άμεσης συνέργειας στην ανθρωποκτονία σε βάρος του συζύγου της, ενώ ο εισαγγελέας της Έδρας είχε προτείνει να μετατραπεί η κατηγορία που της είχε αποδοθεί από άμεση συνέργεια σε απλή συνέργεια στην ανθρωποκτονία.

Τελικά, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου μετέτρεψε την κατηγορία από άμεση συνέργεια στην ανθρωποκτονία σε ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία. Τελικά, τακτικοί και λαϊκοί (ένορκοι) δικαστές έκριναν ομόφωνα ένοχη τη 43χρονη για την πράξη της ηθικής αυτουργίας στην ανθρωποκτονία του άνδρα της και η χήρα του καρδιολόγου καταδικάστηκε – και αυτή – σε ισόβια κάθειρξη.

Πηγή: neakriti.gr

Αποκάλυψη: Η αγωγή (ύψους 255.000 ευρώ) Μπιμπίλα σε Κούγια

Το ποσό των 255.000 ευρώ διεκδικεί ο γνωστός ηθοποιός, πρόεδρος του ΣΕΗ και βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, Σπύρος Μπιμπίλας, μέσω αγωγής που κατέθεσε σε βάρος του ποινικολόγου Αλέξη Κούγια.

Του ΦΩΤΗ ΑΝΔΡΕΟΥ


«Οργανωμένα και μεθοδευμένα με συκοφάντησε και με εξύβρισε», ισχυρίζεται ο ηθοποιός και βουλευτής

Οι αναφορές στην περιουσία του ποινικολόγου και το παρασκήνιο της διαμάχης


Μέσω του πολυσέλιδου δικογράφου που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», ο κ. Μπιμπίλας κάνει λόγο για δολοφονία χαρακτήρα την οποία υπέστη από τις δημόσιες αναφορές και τοποθετήσεις του κ. Κούγια στο πρόσωπό του με αφορμή τις υποθέσεις του Δημήτρη Λιγνάδη αλλά και του Πέτρου Φιλιππίδη. «Ο εναγόμενος, στο πλαίσιο της μεθοδευμένης, οργανωμένης και συντονισμένης προσπάθειάς του να προσβάλει την προσωπικότητά μου, να με συκοφαντήσει και να με εξυβρίσει, χωρίς να συντρέχει κανείς αποχρών λόγος δικαιολογημένου ενδιαφέροντος, επιδόθηκε σε μία συστηματική αποδομητική της προσωπικότητάς μου λειτουργία και προέβη, μεταξύ άλλων, και στις κάτωθι αδικοπρακτικές ενέργειες, που προσέβαλαν βάναυσα την προσωπικότητά μου, γνωρίζοντας, δε, υποστήριξε και διέδωσε αναληθείς ειδήσεις, που εξέθεσαν σε σοβαρό κίνδυνο την πίστη, το επάγγελμα και το μέλλον μου, ζημιώνοντάς με, με πρόθεση, κατά τρόπο αντίθετο προς τα χρηστά ήθη», αναφέρει μεταξύ άλλων ο βουλευτής κάνοντας εκτενή αναφορά τόσο σε τέσσερις δημόσιες τοποθετήσεις του Κούγια όσο και στην περιουσιακή κατάσταση του εναγομένου.

Μπιμπίλας

50.000.000 ευρώ

Στην πολυσέλιδη αγωγή ο πρόεδρος του ΣΕΗ υπενθυμίζει ότι ο αντίδικός του είναι -κατά δήλωσή του- εκατομμυριούχος και έχει τεράστια κινητή και ακίνητη περιουσία. Καταγράφει συνέντευξη του κ. Κούγια στην οποία ανέφερε ότι έχει περιουσία που ξεπερνάει τα 50.000.000 ευρώ αλλά και 28 ακίνητα καταγεγραμμένα στη φορολογική του δήλωση. Με αυτόν τον τρόπο ο κ. Μπιμπίλας προσπαθεί μέσω των δικηγόρων του (Γ. Απατσίδη και Ε. Ρούσσου) προφανώς να αποδείξει ότι δεν ζητεί 255.000 ευρώ από κάποιον που πένεται, αλλά απεναντίας από έναν βαθύπλουτο δικηγόρο.

Επιθέσεις

Στη συνέχεια του δικογράφου ο βουλευτής με το κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου καταγράφει μία προς μία τις τρεις (συνολικά) λεκτικές επιθέσεις που εξαπέλυσε ο δικηγόρος σε βάρος του. Η πρώτη ήταν το πρωινό της 16ης Μάϊου 2022 σε συνέντευξη την οποία παραχώρησε ο Κούγιας στην εκπομπή «Super Κατερίνα» στην τηλεόραση του Alpha. Μιλώντας, τότε, για την υπόθεση Λιγνάδη, ο ποινικολόγος διερωτήθηκε ποιος είναι ο Σπύρος Μπιμπίλας. Είπε μεταξύ άλλων: «…Ποιος είναι αυτός ο κύριος; Τον έμαθα από αυτή την υπόθεση και είμαι αρκετά μεγάλος. Γιατί πρέπει να απαντήσω εγώ σε αυτόν τον άνθρωπο; Ο άνθρωπος αυτός λόγω της αγραμματοσύνης του, πιθανώς, γιατί αλλιώς δεν θα μιλούσε έτσι, χρησιμοποιούσε τις εκφράσεις ότι δήθεν εγώ παρέβην τον νόμο και προσέβαλα τη μνήμη νεκρού. Ενώ λέμε το ίδιο πράγμα. Εγώ δεν είπα ποτέ να έχουν στο ερωτικό τους περιβάλλον νέα παιδιά… Όποιος είχε κάνει λοβοτομή και είχε αχρηστεύσει τον εγκέφαλό του θα μπορούσε να παρερμηνεύσει με αυτό τον τρόπο τα λόγια μου. Εάν δεν υπήρχε η υπόθεση Λιγνάδη, κάποιοι άνθρωποι δεν θα υπήρχαν ποτέ σήμερα. Μέχρι και διαφημίσεις και συμμετοχή σε σίριαλ εξασφάλισαν, βρίσκουν ευκαιρία κάθε φορά να χρησιμοποιούν το όνομά μου για να τους ακούνε».

Όπως ισχυρίζεται στην αγωγή ο Σπύρος Μπιμπίλας, μέσω αυτής της συνέντευξης ο Κούγιας ισχυρίσθηκε ψευδή γεγονότα τα οποία διέδωσε με απόλυτα εξυβριστική και ονειδιστική χροιά. Συγκεκριμένα, αναφέρει πως ο ποινικολόγος ισχυρίσθηκε πως «δήθεν είμαι άγνωστος κοινωνικά και επαγγελματικά και συνάμα ανάξιος λόγου και ενασχόλησης με το πρόσωπό μου, αφού, μολονότι ο εναγόμενος αναφέρεται ονομαστικά στο πρόσωπό μου, επισημαίνει ότι δεν υπάρχει λόγος να γνωρίζει ένα άτομο όπως εμένα, με πρόδηλα καταφρονητική χροιά και ειδικό σκοπό εξυβρίσεως, συνεχόμενο και αποκαλυπτόμενο με την ακόλουθη καταγραφή εκ μέρους του της δήθεν αγραμματοσύνης μου… Ότι δήθεν παρερμηνεύω τα λεγόμενά του, αναφορικά με την επίκληση εκ μέρους του άλλων πρωταγωνιστών του θεάτρου ή της τέχνης, τους οποίους κατονόμασε, οι οποίοι δήθεν είχαν στο περιβάλλον τους ανήλικα άτομα, αναφερόμενος ειδικώς, και με σεξουαλικά υπονοούμενα, στον αείμνηστο μουσικοσυνθέτη, Μάνο Χατζιδάκι, με ό,τι αυτό σημαίνει για τον συσχετισμό της υπόθεσης του εντολέα του, Δημήτριου Λιγνάδη, που κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε πρωτοδίκως για βιασμούς ανηλίκων, με τη μνήμη σπουδαίων καλλιτεχνών, επειδή δήθεν έχω υποστεί λοβοτομή και έχω αχρηστεύσει τον εγκέφαλό μου, παρουσιάζοντάς με, έτσι, με ειδικό σκοπό εξυβρίσεως, ως ένα άτομο περιορισμένης αντίληψης και μειωμένου καταλογισμού… Ότι δήθεν αντλώ την ουσία της ύπαρξής μου, και έχω γίνει γνωστός στον καλλιτεχνικό χώρο, λόγω της υπόθεσης του εντολέα του, Δημήτριου Λιγνάδη, και ότι δήθεν εργαλειοποιώ την υπόθεση αυτή, και εκμεταλλεύομαι το δικό του όνομα με σκοπό η προβολή να μου εξασφαλίσει την κατάληψη θέσεων σε διαφημιστικά προγράμματα, θεατρικές και τηλεοπτικές παραγωγές, παραβιάζοντας, έτσι, στοιχειώδεις κανόνες του θεσμικού οργάνου (ΣΕΗ), το οποίο εκπροσωπώ, και φερόμενος με ανήθικο τρόπο…».

«Αμόρφωτε καραγκιόζη»

 Επιπλέον ο κ. Μπιμπίλας αναφέρεται και σε τυχαία συνάντηση την οποία είχε, στις 17 Μαΐου 2022, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας με τον Αλέξη Κούγια. Όπως ισχυρίζεται, όταν τον είδε ο ποινικολόγος του επιτέθηκε λεκτικά αποκαλώντας τον «αμόρφωτο καραγκιόζη» μπροστά σε δεκάδες άτομα τα οποία ήταν παρόντα. «…Επέλεξε να με εξευτελίσει με υβριστικές αναφορές και απαξιωτικές επικλήσεις, έχοντας οργίλο και μισαρό ύφος», επισημαίνει ο βουλευτής με την υπόμνηση ότι για το συγκεκριμένο σκέλος της αδικοπρακτικής του συμπεριφοράς θα καταθέσει αυτοτελή αγωγή εναντίον του ποινικολόγου.

Μπιμπίλας
Προσωπική δήλωση

Στην ίδια αγωγή ο κ. Μπιμπίλας επικαλείται και την από 19 Αυγούστου 2022 προσωπική δήλωση του κ. Κούγια στα ΜΜΕ την οποία χαρακτηρίζει συκοφαντική και εξυβριστική. Σημειώνεται ότι με την εν λόγω ανακοινώσει ο δικηγόρος ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «ο Μπίμπιλας είναι ένας και μοναδικός και δεν αλλάζει.

Αφού, μετά τον ηθικό θάνατο του Δημήτρη Λιγνάδη, κατάφερε από τον απόλυτο κομπάρσο του κινηματογράφου και του θεάτρου, να γίνει ακόμη και πρωταγωνιστής διαφημίσεων, αυτήν τη φορά για να παραμείνει στο προσκήνιο, γιατί οι δίκες μία μία τελειώνουν και ‘‘το παραμύθι παύει να έχει δράκο’’, αυτήν τη φορά έφτασε στο σημείο να ‘‘πεθάνει’’ και τον φίλο μου, τον Μάγκα.

Είμαι περίεργος τι θα κάνει το Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΣΕΗ με αυτόν τον τύπο, που, χρησιμοποιώντας τη δυστυχία που προκάλεσε στους συναδέλφους του, βρίσκεται τα τελευταία δύο χρόνια στο προσκήνιο της καθημερινότητας και δυστυχώς, υπάρχουν ακόμα δημοσιογράφοι και παρουσιαστές, κυρίως, που τον παίρνουν στα σοβαρά…».

Ως απάντηση ο ηθοποιός αναφέρει ότι οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν κακοήθη ψεύδη, που μοναδικό σκοπό τους έχουν την πλήξη της προσωπικότητάς του, με μία ακατανόητη για έναν μέσο συνετό άνθρωπο εκδικητική μανία, που αγγίζει τα όρια της εμμονικής ενασχόλησης με το πρόσωπό του. Αναφέρει στην αγωγή: «…Με χαρακτηρίζει ως δράστη ηθικής δολοφονίας, και δη του εντολέως του, κατηγορουμένου και καταδικασμένου πρωτοδίκως για βιασμούς ανηλίκων, Δημητρίου Λιγνάδη, χρεώνοντάς μου τον κοινωνικό στιγματισμό του, ο οποίος κατ’ εκείνον οφείλεται σε δήθεν δικές μου άδικες πράξεις και λόγους σκοπιμότητας. Επεκτείνει, δε, αυτή του τη συλλογιστική με μία απολύτως συκοφαντική προσθήκη, ότι δήθεν μετήλθα όλα αυτά, από ευτελή ελατήρια, ώστε από την προβολή να εξασφαλίσω θέσεις εργασίας, για τον προσπορισμό οικονομικού οφέλους. Για την επίρρωση αυτού του ψευδούς ισχυρισμού του, με αποκαλεί απόλυτο κομπάρσο και άρα άτομο μηδαμινής καλλιτεχνικής αξίας, που είναι ταγμένο για την εξυπηρέτηση παρακολουθηματικών και εμβόλιμων θεατρικών ρόλων. Αναφέρει, προσθέτως, ότι λόγω της δικαστικής διερεύνησης και της κατά τούτο εξάντλησης του πεδίου αξιοποίησης για λόγους προβολής και δημοσιότητας εκκρεμών δικών, έφθασα στο σημείο προσχηματικά και δόλια να ενασχοληθώ με την αβάσιμη δημοσίευση περί του υποτιθέμενου θανάτου του μουσικού Γ. Μάγκα, εμφανίζοντάς με ως άτομο που σκοπίμως δημοσιοποιώ ψευδείς ειδήσεις ή κατασκευάζω κατηγορίες κατά συναδέλφων μου, ώστε να παραμένω στο προσκήνιο, επειδή οι δίκες, τις οποίες δήθεν εγώ ο ίδιος κατασκεύασα και εργαλειοποίησα, περατώνονται… Στην ως άνω δήλωσή του, με αποκαλεί ‘‘Μπίμπιλα’’, παρατονίζοντας σκοπίμως, ονειδιστικά, και με ειδικό σκοπό εξυβρίσεώς μου, το επώνυμό μου, παρά, μάλιστα, τη δική μου έκφραση δημόσιας ενόχλησης γι’ αυτό και τις συνεχείς επισημάνσεις των δημοσιογράφων για τον ίδιο λόγο, αφού δεν ήταν η μοναδική φορά που το έπραξε, ώστε να με φαιδροποιήσει, καθόσον στερείται επιχειρημάτων για την αποδόμηση της προσωπικότητάς μου. Ακόμη, το γεγονός ότι ασχολείται συστηματικά με εμένα εξαφανίζει την πιθανότητα να αγνοεί τα ταυτοποιητικά μου στοιχεία, και δη το επώνυμό μου…».

«Πρωινό»

Τέλος ο βουλευτής καταγράφει στο δικόγραφό του και όσα είπε ο δικηγόρος φιλοξενούμενος στην εκπομπή «Το Πρωινό» του ΑΝΤ1. Τότε ο κ. Κούγιας είχε αναφέρει: «…Στη δυστυχία του Λιγνάδη και του Φιλιππίδη, ο Μπιμπίλας έκανε καριέρα. Εκτιμώ πολύ τον Νίκο Κοκλώνη, είναι και αξιόλογο παιδί. Τι σχέση έχει ο Κοκλώνης με τον Μπιμπίλα; Ο Σπύρος Μπιμπίλας είναι ιέρεια του #MeToo, και η Πηνελόπη Αναστασοπούλου. Τώρα που θα αντιμετωπίσει η κ. Αναστασοπούλου τις αγωγές και τις μηνύσεις του Φιλιππίδη, να δω τι θα λένε. Τους ανθρώπους τους κατέστρεψαν και κάνουν καριέρα τώρα ο Μπιμπίλας. Έχουν από τρία σίριαλ ο καθένας, από 10 διαφημίσεις ο καθένας. Είναι ντροπή για την ελληνική κοινωνία…». Κάνοντας λόγο για ψευδείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς ο πρόεδρος του ΣΕΗ επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι με τις συγκεκριμένες δηλώσεις ο κ. Κούγιας τον αποκάλεσε «ονειδιστικά και εξυβριστικά ιέρεια του #Metoo και ντροπή για την ελληνική κοινωνία, και επιχειρεί τη συκοφαντική σύγκρισή μου με τον παρουσιαστή Νίκο Κοκλώνη, ο οποίος ελέγχεται για τα εγκλήματα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ, στοχεύοντας παράλληλα στην προσβολή του σεξουαλικού μου προσανατολισμού. Οι παραπάνω συκοφαντικοί ισχυρισμοί, συνοδευόμενοι αναπόσπαστα με προδήλως εξυβριστικές φράσεις, είναι κακοήθη ψεύδη, που μοναδικό σκοπό τους έχουν την πλήξη της προσωπικότητάς μου, με μία ακατανόητη για έναν μέσο συνετό άνθρωπο εκδικητική μανία, που αγγίζει τα όρια της εμμονικής ενασχόλησης με το πρόσωπό μου…».

Καταλήγοντας στην πολυσέλιδη αγωγή του ο κ. Μπιμπίλας επισημαίνει ότι είχε στείλει εξώδικο στον κ. Κούγια ζητώντας να αφαιρεθούν τα επίμαχα δημοσιεύματα από το διαδίκτυο, αλλά και να αναρτήσει κείμενο αποκατάστασής του. «… Παρ’ όλα αυτά ο εναγόμενος, όχι μόνον δεν συμμορφώθηκε, όπως του δόθηκε η ευκαιρία, αλλά συνέχισε την αδικοπρακτική του συμπεριφορά εναντίον μου», αναφέρει και συμπληρώνει: «… με τις εν λόγω δηλώσεις του καταφέρθηκε εναντίον μου, με πρόδηλο στόχο του την παραπλάνηση της κοινής γνώμης σχετικά με το ήθος, την επαγγελματική μου υπόσταση και τη δημόσια εικόνα μου, την ηθική περιωπή μου, επιδιώκοντας την κοινωνικο-ηθική αχρήστευση, την επαγγελματική μου έκταξη και τη συνολική ατομική μου καθίζηση, αλλά και τη δολοφονία του χαρακτήρα μου, αφού δεν δίστασε να υιοθετήσει μυθιστορηματικής βάσεως υποτιθέμενα και κατασκευασμένα γεγονότα. Ενδεικτικό της κακοπιστίας και του εν γένει σκοπού εξυβρίσεώς μου, αλλά και κατασυκοφάντησής μου, είναι το γεγονός ότι επανειλημμένως χρησιμοποιεί απόλυτα εξυβριστικό ύφος και τόνο, με διάθεση υποτίμησης της προσωπικότητάς μου, τόσο ως ανθρώπου όσο και ως ηθοποιού και προέδρου του ΣΕΗ…».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

H ΠτΔ συναντήθηκε με την νέα Πρόεδρο και τη νέα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Κρήτη: Ένοχη κατά πλειοψηφία η αναισθησιολόγος για τον θάνατο της τετράχρονης Μελίνας

H ΠτΔ συναντήθηκε με την νέα Πρόεδρο και τη νέα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου δέχθηκε σήμερα, στο Προεδρικό Μέγαρο, την νέα πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα και την νέα εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, οι οποίες την ενημέρωσαν για τα προβλήματα και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Πολιτική και Ποινική Δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένοχη η αναισθησιολόγος για το θάνατο της Μελίνας

Άρειος Πάγος: Για πρώτη φορά ορίστηκε εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου

Κρήτη: Ένοχη κατά πλειοψηφία η αναισθησιολόγος για τον θάνατο της τετράχρονης Μελίνας

Ένοχη κρίθηκε η αναισθησιολόγος, από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης, για το θάνατο της μικρής Μελίνας Παρασκάκη, πριν από 8 χρόνια.

Την ενοχή της αναισθησιολόγου για τον θάνατο της τετράχρονης, αποφάσισε κατά πλειοψηφία το δικαστήριο. Νωρίτερα την ενοχή της είχε προτείνει και η Εισαγγελέας της έδρας.

Στην κατηγορούμενη υπεβλήθη ποινή φυλάκισης 18 μηνών με τριετή αναστολή, ενώ της αναγνωρίστηκαν δύο ελαφρυντικά, αυτό του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, σύμφωνα με το creta24.gr.

Η υπόθεση εκδικάστηκε σε δεύτερο βαθμό μετά από παρέμβαση του πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου. Πρωτοδίκως η αναισθησιολόγος είχε αθωωθεί.

Ωστόσο ο Εισαγγελέας Εφετών άσκησε έφεση και η υπόθεση επρόκειτο να κριθεί σε δεύτερο βαθμό. Όμως, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης έκανε δεκτή την ένσταση που κατέθεσε η υπεράσπιση της αναισθησιολόγου για αοριστία της αιτιολογίας και απέρριψε ως απαράδεκτη την έφεση του Εισαγγελέα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Για πρώτη φορά ορίστηκε εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου

Τούρκοι συλληφθέντες για κατασκοπεία: “Είμαστε τουρίστες και αγαπάμε την Ελλάδα”


Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την αντίδραση της οικογένειας της 4χρονης, αλλά και του κ. Ντογιάκου που ζήτησε την εξέταση του σκεπτικού της απορριπτικής απόφασης. Τελικά το Ζ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης του κ. Ντογιάκου και η υπόθεση οδηγήθηκε πάλι στις δικαστικές αίθουσες.

Όπως είναι γνωστό, η αναισθησιολόγος του Βενιζελείου κατηγορείται ότι δεν τήρησε αυστηρά το ισχύον πρωτόκολλο κατά τη διαδικασία της αφύπνισης και της αντιμετώπισης της αλλεργικής αντίδρασης που παρουσίασε η 4χρονη Μελίνα, με επίμονο βφρογχόσπασμο, υπόταση και βραδυκαρδία. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα, η γιατρός φέρεται να χορήγησε ενδομυϊκώς με υπερβολικά ταχεία έγχυση και εφάπαξ δόση 200 Mgr αδρεναλίνης, ενώ δεν χορήγησε άμεσα, εντός των πρώτων 5 λεπτών, ως όφειλε, τις κατάλληλες βρογχοδιασταλτικές ουσίες, γεγονός που πυροδότησε αλυσιδωτή έκπτωση πολλαπλών οργάνων, πνευμονικό οίδημα και καρδιογενή καταπληξία.

 

Άρειος Πάγος: Για πρώτη φορά ορίστηκε εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου

Η Εισαγγελία Αρείου Πάγου έσπασε τα στερεότυπα και για πρώτη φορά όρισε εκπρόσωπο Τύπου.

Το ρόλο αυτόν, για την επόμενη τριετία ανέλαβε ο Αντεισαγγελέας ΑΠ Κωνσταντίνος Τζαβέλλας.

Σε ανακοίνωση αναφέρεται:

Με την υπ’ αριθ. 7/2023 Απόφαση της Ολομέλειας της
Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ορίστηκε ως Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας για την επόμενη τριετία, σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ.5 α Ν.4938/2022, ως ισχύει, ο Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου κ.
Κωνσταντίνος Τζαβέλλας.

Με την ως άνω απόφαση ορίσθηκε και το πλαίσιο άσκησης των
καθηκόντων του ως ακολούθως:

«Ο Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας ενημερώνει το κοινό για τις
δράσεις της Εισαγγελίας καθώς και για θέματα ιδιαίτερου κοινωνικού ενδιαφέροντος που αφορούν στη Δικαιοσύνη, ιδίως με την έκδοση δελτίων τύπου-ανακοινώσεων ή τη διά ζώσης ενημέρωση των εκπροσώπων των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (Μ.Μ.Ε.).

Η πληροφόρηση πρέπει να είναι έγκυρη και ακριβής και γίνεται με την τήρηση των αρχών του δημοσίου συμφέροντος, του τεκμηρίου
αθωότητας, της προστασίας της ανηλικότητας και του δικαιώματος
προστασίας της ιδιωτικής ζωής και των δεδομένων προσωπικού
χαρακτήρα».