Πέμπτη, 9 Απριλίου, 2026
Facebook Instagram Twitter

Νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας: Ποιες αλλαγές πέτυχε η παρέμβαση των δικηγόρων – Εκδήλωση ενημέρωσης την Τρίτη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
βιασμό, προαγωγές, πλαφόν, Πολιτικής Δικονομίας, Πλημμελειοδικείου

Tο νέο σχέδιο νόμου που τροποποιεί εκτεταμένα τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ψηφίστηκε στις 23 Ιουλίου από την Ολομέλεια της Βουλής. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών ανακοίνωσε ότι το δικηγορικό σώμα, μέσω της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, συμμετείχε ενεργά στη διαβούλευση και κατάφερε να επιφέρει σημαντικές βελτιώσεις στο τελικό κείμενο.

Οι βασικότερες αλλαγές που πέτυχε το δικηγορικό σώμα:

Έναρξη ισχύος μετατίθεται: Η εφαρμογή του νέου Κώδικα θα ξεκινήσει την 1η Ιανουαρίου 2026, αντί για 16 Σεπτεμβρίου 2025, όπως προέβλεπε το αρχικό σχέδιο. Εξαίρεση αποτελούν οι διατάξεις για τις διαθήκες, που τίθενται σε ισχύ από 1η Νοεμβρίου 2025.

Διαταγές πληρωμής και απόδοσης μισθίου: Διατηρείται η αρμοδιότητα των δικηγόρων για την έκδοση των σχετικών διαταγών, παρά την προσπάθεια ορισμένων θεσμικών να ανατρέψουν τη ρύθμιση.

Ηλεκτρονική ενημέρωση για επαναπροσδιορισμό: Στην πλατφόρμα επαναπροσδιορισμού ανακοπών κατά της εκτέλεσης προβλέπεται εξατομικευμένη ηλεκτρονική ενημέρωση του ανακόπτοντος.

Αναβολές στον Β΄ βαθμό: Διατηρείται το δικαίωμα μίας αναβολής χωρίς επίκληση ανωτέρας βίας.

Προθεσμία έκδοσης αποφάσεων: Ορίζεται στους 8 μήνες γενικά και 4 μήνες για την εκουσία δικαιοδοσία. Καταργείται η υποχρέωση ειδοποίησης του Προϊστάμενου, αλλά διατηρούνται οι πειθαρχικές κυρώσεις για καθυστερήσεις.

Τυπικές παραλείψεις – Άρθρο 227 ΚΠολΔ: Εμπλουτίζεται με χαρακτηριστικά παραδείγματα και υποχρέωση του δικαστή να ενημερώνει τον διάδικο, αντί να απορρίπτει την αγωγή.

Προθεσμίες επίδοσης αγωγών και ενδίκων βοηθημάτων: Ενιαία προθεσμία 30 ημερών για επίδοση τόσο αγωγών όσο και ενδίκων μέσων.

Κατάθεση προτάσεων και προσθήκης–αντίκρουσης: Ενοποίηση με πάγιο αίτημα των δικηγόρων: Προτάσεις στην έδρα – Προσθήκη εντός 5 εργάσιμων ημερών, ακόμα και στον Άρειο Πάγο.

Πρόσθετοι λόγοι και αντέφεση: Η προθεσμία άσκησής τους αυξάνεται από 30 σε 40 ημέρες.

Διαμεσολάβηση – Τακτική διαδικασία: Προβλέπεται μη συζήτηση της αγωγής όταν υπάρχει υπαγωγή σε εκούσια διαμεσολάβηση. Η «Διάταξη» αποκτά συνοπτική αιτιολογία και καταργείται η κύρωση περί διπλών δικαστικών εξόδων.

Αρμοδιότητα στο β΄ βαθμό: Το όριο αρμοδιότητας μεταξύ Μονομελούς Εφετείου και Πολυμελούς Πρωτοδικείου διαμορφώνεται στα 60.000 ευρώ (αντί των 80.000 που είχε προταθεί).

Νέα γραμμάτια προείσπραξης: Εισάγονται για τις νέες πράξεις δικηγορικής ύλης, καθώς και για υποθέσεις ενώπιον συμβολαιογράφων και για αποποιήσεις/αποδοχές κληρονομίας.

Τοπική αρμοδιότητα πλειστηριασμών: Πλέον, αρμόδιοι είναι οι πιστοποιημένοι
συμβολαιογράφοι της πρωτοδικειακής περιφέρειας όπου βρίσκεται το ακίνητο. Αν δεν υπάρχει, η πράξη μπορεί να διενεργηθεί οπουδήποτε στη χώρα.

Ευθύνη δικηγόρων: Η ευθύνη περιορίζεται μόνο σε δόλο ή βαριά αμέλεια, κατά την έκδοση πράξεων του Κώδικα.

Εκδήλωση ενημέρωσης

Ο ΔΣΑ καλεί σε ενημερωτική εκδήλωση την Τρίτη 29 Ιουλίου, στις 18:00, στην αίθουσα «Μιχάλης Ζαφειρόπουλος» του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Η εκδήλωση θα μεταδοθεί και ζωντανά διαδικτυακά, με στόχο την πληρέστερη ενημέρωση της νομικής κοινότητας για τις αλλαγές που επιφέρει το νέο πλαίσιο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πυρά δικαστών και εισαγγελέων σε υπουργείο Δικαιοσύνης για το νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Δικηγόροι: Τα 25 σημεία των αλλαγών στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Νερό: Tο επόμενο εμπόρευμα;

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
νερό, εμβολίων, δίκη, αδρανείς καταθέσεις, 86, ταυτότητες, Δικαιοσύνης, EPPO, δικαστών

Το νερό είναι η ζωή του ανθρώπου. Είναι απαραίτητο για την επιβίωση και την υγεία του. Γι’ αυτό και η διαχείρισή του, δεν μπορεί και δεν πρέπει να αφεθεί στη λογική της αγοράς όπως έγινε και με το ρεύμα.

Κι όμως, ενώ το Σύνταγμα και η κοινωνία το αναγνωρίζουν ως δημόσιο αγαθό, το νερό στην Ελλάδα βρίσκεται σε μια μεταβατική ζώνη, όπου ο κίνδυνος της ιδιωτικοποίησης δεν είναι απλά υπαρκτός, είναι προ των πυλών.

Η συνταγματική γραμμή άμυνας από το Συμβούλιο της Επικρατείας με την απόφαση 1906/2014, που ακυρώθηκε η μεταβίβαση του 34% των μετοχών της ΕΥΔΑΠ στο ΤΑΙΠΕΔ, διότι παραβίαζε τον δημόσιο χαρακτήρα της εταιρείας, (βλέπε αντίστοιχες αποφάσεις 190/2022 και 1886/2022) επιβεβαίωσαν ότι το νερό δεν είναι εμπορεύσιμο αγαθό, αλλά ουσιώδες για την κοινωνική συνοχή και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Σύμφωνα με το ΣτΕ, οποιαδήποτε εκχώρηση της διαχείρισης του νερού σε ιδιώτες, υπονομεύει τη συνταγματική υποχρέωση του κράτους να προστατεύει τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον.

Όμως, για ποια προστασία μιλάμε όταν ήδη σήμερα γίνονται κινήσεις για σταδιακή ιδιωτικοποίηση;

Παρά τις διαβεβαιώσεις από την κυβέρνηση ότι το νερό δεν πρόκειται να ιδιωτικοποιηθεί, η πραγματικότητα και τα γεγονότα δείχνουν το ακριβώς αντίθετο. Δεν μιλάνε για ευθεία πώληση μετοχών, αλλά για λειτουργική ιδιωτικοποίηση μέσω Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ), για νέα πλέον τιμολογιακά πλαίσια, μιλάμε για εργολαβίες και για «έξυπνες επενδύσεις». Στη βάση όλων των παραπάνω, το νερό μετατρέπεται σταδιακά σε πεδίο κερδοφορίας για τα ιδιωτικά συμφέροντα.

Η Κοινή Υπουργική Απόφαση του 2024, έχει θέσει τις βάσεις: εποχικά και κλιμακωτά τιμολόγια, αναπροσαρμογές ανά πενταετία, ενεργοποίηση της Ρυθμιστικής Αρχής (ΡΑΑΕΥ).
Ο προθάλαμος της ιδιωτικοποίησης του νερού, είναι η προσθήκη του στο πεδίο της ΡΑΑΕΥ η οποία έχει προκαλέσει πολλά νομικά ερωτήματα στο παρελθόν.

Το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής είχε ήδη προειδοποιήσει από το 2023 σε γνωμοδότησή του, ότι η νέα ρύθμιση, ενδέχεται να συγκρούεται με την απόφαση 1906/2014 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία απαγορεύει την αποξένωση του Δημοσίου από την εποπτεία της ύδρευσης, και επιβάλλει το νερό να παραμένει υπό τον άμεσο έλεγχο του κράτους, και όχι απλώς υπό «ρυθμιστικό έλεγχο».

Καταλαβαίνουμε ότι πρόκειται για ένα νέο καθεστώς λειτουργίας που παραπέμπει περισσότερο σε αγορά και κέρδος παρά σε δημόσιο αγαθό και υπηρεσία προς τους Έλληνες πολίτες.

Άρα, πώς προστατεύεται το δημόσιο αγαθό του νερού από τη στιγμή που έχουν ήδη γίνει οι παραπάνω αλλαγές και ενέργειες;

Όσον αφορά το ευρωπαϊκό πλαίσιο, η Ευρωπαϊκή Ένωση ενθαρρύνει τις επενδύσεις στο νερό, όμως, προς το παρόν, δεν απαιτεί την απελευθέρωση της αγοράς, η οποία νομοτελειακά καταλήγει στην ιδιωτικοποίηση όπως συνέβη και με το ρεύμα που η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας είχε ξεκινήσει ήδη από το 1996 με την Οδηγία 96/92/ΕΚ, και την επέκτεινε με τις Οδηγίες 2003/54/ΕΚ, 2009/72/ΕΚ και την ισχύουσα 2019/944/ΕΕ.

Το ερώτημα λοιπόν, δεν είναι αν θα επενδύσουμε στο νερό, αλλά ποιός θα το κάνει και με ποιούς όρους. Δημόσια έργα με κοινωνικά κριτήρια ή ιδιώτες επενδυτές με στόχο την απόσβεση και το κέρδος τους;

Τι δείχνει η εμπειρία;

Στην Ελλάδα, η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ δείχνει ακριβώς πού μπορεί να οδηγήσει η απελευθέρωση βασικών αγαθών: σε ενεργειακή φτώχεια, πολύχρωμα τιμολόγια, ανασφάλεια των πολιτών και πλήρη απώλεια ελέγχου όπως έχει συμβεί και με το ρεύμα.
Επομένως, η κοινωνία πρέπει να παραμείνει σε εγρήγορση.
Το νερό είναι αγαθό, όχι προϊόν. Είναι θεμέλιο ζωής και όχι πηγή απόδοσης μερισμάτων.
Το κράτος έχει τη νομική και Συνταγματική υποχρέωση να διατηρήσει τον έλεγχο του νερού, και η κοινωνία έχει το καθήκον να υπερασπιστεί τον χαρακτήρα του. Αν δεν υπάρξει διαρκής εγρήγορση, διαφάνεια και συλλογική δράση, το νερό κινδυνεύει να ακολουθήσει την τύχη του ρεύματος και να περάσει από το δημόσιο στους ιδιώτες, και από το δικαίωμα στο εμπόρευμα.

Ας μην το επιτρέψουμε.

Μαρία Παναγιώτου

Δικηγόρος Αθηνών και Γενική Γραμματέας του Πράσινου Κινήματος.

ΣτΕ: Απαντά για τις εκκρεμείς προσφυγές εκπαιδευτικών

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΣτΕ

Το ΣτΕ εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία ενημερώνει για την πορεία και την πρόοδο των υποθέσεων που αφορούν τις εφέσεις επιτυχόντων διαγωνισμών εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ, οι οποίοι διεκδικούν τον διορισμό τους βάσει του νόμου 4589/2019.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η πρώτη από τις εφέσεις κατατέθηκε στο ΣτΕ στις 19 Δεκεμβρίου 2022 και συζητήθηκε μέσα σε έξι μήνες, την 1η Ιουνίου 2023. Συνολικά, έχουν ασκηθεί 21 εφέσεις για την ίδια διαδικασία διορισμού, οι οποίες συζητήθηκαν σε διαφορετικές ημερομηνίες έως και τον Δεκέμβριο του 2024.

Όπως διευκρινίζει το ανώτατο δικαστήριο, τα νομικά ζητήματα που τίθενται στις εφέσεις είναι παρόμοια και αλληλένδετα, γεγονός που καθιστά απαραίτητο τον συντονισμό μεταξύ των διαφορετικών συνθέσεων, ώστε να αποφευχθούν αντιφατικές αποφάσεις και να διασφαλιστεί η ενιαία αντιμετώπιση.

Ήδη έχουν δημοσιευθεί 12 αποφάσεις (στις 6, 20 και 27 Μαρτίου 2025), ενώ η δημοσίευση των υπόλοιπων 10 αναμένεται σύντομα.

Το ΣτΕ τονίζει πως οι δικαστές κατανοούν πλήρως την αγωνία των διαδίκων και τη σημασία της έγκαιρης έκδοσης των αποφάσεων, διαβεβαιώνοντας ότι καταβάλλονται συνεχείς προσπάθειες για την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη απονομή της δικαιοσύνης.

Τι ανέφερε η επιστολή

«Έχω προσφύγει στη Δικαιοσύνη από το 2019 -μαζί με άλλους/ες συναδέλφους/ισσες- διεκδικώντας τον διορισμό μου ως επιτυχούσα μη διοριστέα του ΑΣΕΠ των εκπαιδευτικών του 2008 – και όχι μόνο. Η πανδημία καθυστέρησε τις διαδικασίες. Η υπόθεσή μου συζητήθηκε την 1η Ιουνίου 2023 -είχε απορριφθεί πρωτόδικα, ενώ υπάρχει δεδικασμένο- και έπειτα από δύο χρόνια(!) δεν έχει ανακοινωθεί η απόφαση του ΣτΕ, για να μπορέσω, σε περίπτωση απόρριψης, να προσφύγω/ουμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο», σημείωνε η γράφουσα την επιστολή και πρόσθετε:

«Πριν από έναν χρόνο στη Βουλή η κ. Μακρή σχολίασε ότι εκκρεμούν υποθέσεις στο ΣτΕ, γιατί η κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, μελετιέται προσεκτικά και υπεύθυνα! Προφανώς, η κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον κ. Μητσοτάκη και τα μέλη του ΣτΕ βρίσκονται μπροστά σε γόρδιους δεσμούς! Τους οποίους αδυνατούν να λύσουν! Συνοδοιπορώντας σε αγαστή συνεργασία πάνω σε ατραπούς προσκομμάτων που δεν άπτονται δικαστικών παραμέτρων, αλλά μάλλον “μαγειρεμάτων”, με πικάντικες δόσεις καταστρατήγησης του Συντάγματος και του Κράτους Δικαίου! Νιώθω ότι προσβάλλετε βάναυσα τα δικαιώματα και τα θεμιτά συμφέροντά μου με το να μην εκδίδετε απόφαση! Αισθάνομαι ότι εκφυλίζετε και οδηγείτε σε αποσάθρωση τον ακρογωνιαίο λίθο του ελληνικού συστήματος δικαστικού ελέγχου της διοικητικής δράσης και της νομιμότητας των διοικητικών πράξεων!».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στον Δικηγορικό Σύλλογο Κέρκυρας ο πρόεδρος του ΣτΕ – Τα θέματα που τέθηκαν

«Κόντρα» Φλωρίδη – ΕνΔΕ: Δικαστές και εισαγγελείς ζητούν να καταργηθεί ο «νόμος-βιτρίνα» για την εκλογή ηγεσίας στη Δικαιοσύνη

Ρόδος: Καταδίκη για φοιτητή που υποδυόταν τον γιατρό

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κοριτσάκι, Καρυώτη, Ρόδος, Ρόδου
Δικαστικό Μέγαρο Ρόδου

Σε ποινή φυλάκισης 13 μηνών και χρηματική ποινή 700 ευρώ, με τριετή αναστολή, καταδικάστηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου άνδρας που φοιτούσε σε ιατρική σχολή του εξωτερικού, κρίθηκε ένοχος για αντιποίηση ιατρικού επαγγέλματος κατ’ εξακολούθηση και πλαστογραφία κατά συρροή, σε βάρος επαγγελματία ιατρού του νησιού.

Σύμφωνα με τη dimokratiki.gr, υπόθεση αφορά χρονικό διάστημα μεταξύ Ιουνίου και Σεπτεμβρίου 2019, κατά το οποίο ο κατηγορούμενος φέρεται παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως γιατρό, να επισκεπτόταν τουρίστες ασθενείς σε ξενοδοχεία της νότιας Ρόδου και να προέβαινε σε ιατρικές πράξεις, χωρίς να διαθέτει πτυχίο ή αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων. Είχε προηγηθεί θερινή πρακτική παρακολούθηση στο ιατρείο του πραγματικού γιατρού, με τη συναίνεση αυτού, χωρίς όμως το δικαίωμα άσκησης ιατρικού έργου.

Ο καταδικασθείς φέρεται να χρησιμοποιώντας αντίγραφο ιατρικής σφραγίδας και υπογραφή του νόμιμου γιατρού, καταρτίζε πλαστά παραστατικά παροχής υπηρεσιών. Οι αποδείξεις αυτές, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, παραδίδονταν στους ασθενείς μετά την εξέταση, συνοδευόμενες από συστάσεις για φαρμακευτική αγωγή, ενώ τα ποσά που εισέπραττε κυμαίνονταν από 50 έως 120 ευρώ ανά επίσκεψη.

Συνολικά καταγράφηκαν τουλάχιστον 25 περιπτώσεις «ασθενών», για τους οποίους εκδόθηκαν έγγραφα που φέρονταν ως αυθεντικά από τον πραγματικό γιατρό. Οι αλλοδαποί παραλήπτες των πλαστών αποδείξεων προέβαιναν σε υποβολή τους σε ασφαλιστικές εταιρείες, εν αγνοία της πλαστότητας.

Η υπόθεση άρχισε να ξετυλίγεται όταν ξενοδοχειακές μονάδες και ασφαλιστικές εταιρείες επικοινώνησαν με τον νόμιμο ιατρό για πληροφορίες σχετικά με επισκέψεις που, σύμφωνα με τα έγγραφα, είχαν πραγματοποιηθεί από τον ίδιο. Κατόπιν εσωτερικού ελέγχου στο ιατρείο, εντοπίστηκαν σε γραφείο του χώρου μπλοκ αποδείξεων με χρήση της επαγγελματικής του σφραγίδας και πλαστογραφημένης υπογραφής του. Οι αποδείξεις παρέπεμπαν σε άτομα που ουδέποτε είχαν εξεταστεί από τον ίδιο, ενώ φέρονταν να έχουν λάβει ιατρική φροντίδα και οδηγίες φαρμακευτικής αγωγής. Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο για τα εξής αδικήματα:

• Αντιποίηση ιατρικού λειτουργήματος κατ’ εξακολούθηση, κατά παράβαση του άρθρου 339 του Ν.4512/2018.

• Πλαστογραφία κατ’ εξακολούθηση, κατά παράβαση του άρθρου 216 του Ποινικού Κώδικα.

Ο κατηγορούμενος αναμένεται να ασκήσει έφεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υπόθεση υποκλοπών: Στις 24 Σεπτεμβρίου η δίκη μετά την επ΄αόριστον αναβολή- Ποιοι κάθονται στο εδώλιο

Αναστολή πλειστηριασμού απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη παρότι η πρωτόδικη απόφαση ανακοινώθηκε την τελευταία μέρα που θα μπορούσε να ασκηθεί έφεση!

Οπαδικό επεισόδιο στα Ιωάννινα με ξυλοδαρμό 21χρονου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
οπαδικό, Φάληρο, έκρηξη

Σε τρεις συλλήψεις προχώρησε η ΕΛΑΣ για οπαδικό επεισόδιο στα Ιωάννινα. Σχηματίστηκε δικογραφία κατά περίπτωση για παραβάσεις της νομοθεσίας περί αθλητισμού και βαριά σωματική βλάβη.

Όπως αναφέρει το epiruspost, πρόκειται για τρεις ημεδαπούς ηλικίας 21, 20 και 26 ετών, οπαδοί μεγάλης ομάδας όπως προκύπτει από την έρευνα της Αστυνομίας.

Ειδικότερα, ως προς το χρονικό της υπόθεσης, νωρίς το πρωί της Παρασκευής, ημεδαπός –ένας 21χρονος- κατήγγειλε ότι νωρίτερα, κινούμενος πεζός σε περιοχή της Ανατολής και φορώντας μπλούζα με τα διακριτικά συγκεκριμένης ομάδας, τον εντόπισε οπαδός αντίπαλης ομάδας, ο οποίος, αφού τον απείλησε, τον εξανάγκασε να παραμείνει στο σημείο μέχρι να φτάσουν και οι δύο άλλοι συνεργοί του.

Με την έλευση των φίλων του, και τον γρονθοκόπησε, ενώ ένας από τους συνεργούς του απέσπασε τη μπλούζα του και έπειτα τράπηκαν σε φυγή.

Ο ημεδαπός μετέβη μόνος του στο εφημερεύον νοσοκομείο, όπου, αφού δέχθηκε τις πρώτες βοήθειες, αποχώρησε και προέβη στην καταγγελία.

Στο πλαίσιο διερεύνησης του περιστατικού ταυτοποιήθηκαν, εντοπίστηκαν και συνελήφθησαν άμεσα και οι τρεις κατηγορούμενοι.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ιωαννίνων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Τρικάλων: «Κρατούμενοι κοιμούνται στο πάτωμα»

Αστυνομικός έσπρωξε 66χρονο πολίτη – Συνελήφθησαν και οι δύο

Στεφανάκης: Τα κλεμμένα αυτοκίνητα και η Greek Mafia μέσα από τη φυλακή

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Στεφανάκης

Ο στιγνός δολοφόνος της όμορφης Φαίης που άφησε χθές την τελέυταία του πνοή, Βαγγέλης Στεφανάκης ήταν γνώριμος μελών της Greek Mafia αλλά και κυκλωμάτων που έχουν απλώσει πλοκάμια τους στις παράνομες εισαγωγές ΙΧ από το εξωτερικό .

Ο Βαγγέλης Στεφανάκης , άρχισε να «χτίζει» επαφές με την παρανομία και τον υπόκοσμο λίγο μετά την προφυλάκιση του.

Μέσα στη φυλακή έκανε επαφές που του «άνοιξαν τον δρόμο» στην παρανομία και δημιούργησε σχέσεις που οδήγησαν στην ένταξή του στις παρέες της Greek Mafia.

Μεταξύ των «φίλων» του ήταν σκληρό μέλος της μαφίας που δολοφονήθηκε πριν λίγο καιρό έξω από διαγνωστικό κέντρο στα Βόρεια Προάστια.

Ακόμη, πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Βαγγέλης Στεφανάκης είχε ανοίξει παρτίδες με κυκλώματα που δραστηριοποιούνται στην κλοπή πολυτελών οχημάτων στο εξωτερικό και την μετέπειτα εισαγωγή τους στη χώρα μας – κι όχι μόνο – με πλαστά έγγραφα.

Ο Βαγγέλης Στεφανάκης φαίνεται πως όχι μόνο δεν αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα αλλά είχε στην κατοχή του πρατήριο καυσίμων στα Σπάτα και μια πανάκριβη Ferrari.

Θάνατος και συνθήκες

Ο Βαγγέλης Στεφανάκης πριν λίγες ώρες πήρε άδεια από την φυλακή και πήγε να επισκεφτεί έναν φίλο του στα Μεσόγεια. Εκεί άφησε και την τελευταία του πνοή σε ηλικία 37 ετών. Η αρχική εκτίμηση για τον θάνατο του είναι πως υπέστη έμφραγμα ωστόσο αναμένεται η νεκροψία νεκροτομή και οι τοξικολογικές εξετάσεις για να δώσουν απαντήσεις στο τι ακριβώς συνέβη.

Η δολοφονία της Φαίης Μπλάχα από τον Βαγγέλη Στεφανάκη

Η υπόθεση είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο το 2013 και αποτέλεσε ένα από τα πλέον πολυσυζητημένα θέματα στην κοινωνία, αλλά και στα ελληνικά ΜΜΕ. Η 23χρονη Φαίη Μπλάχα, εργαζόταν σε καφετέρια στη Νέα Μάκρη και διατηρούσε σχέση με τον Βαγγέλη Στεφανάκη, έναν άνδρα με προβληματικό χαρακτήρα, βίαιη συμπεριφορά και ύποπτες επαφές με τον υπόκοσμο.

Στις αρχές Απριλίου 2013, η Φαίη μεταφέρθηκε ετοιμοθάνατη σε ιδιωτική κλινική από τον ίδιο τον δράστη και την αδελφή της Μαριαλένα. Το αρχικό σενάριο που παρουσίασαν ήταν ότι η 23χρονη κοπέλα είχε τραυματιστεί σε τροχαίο ατύχημα. Ωστόσο, οι γιατροί διαπίστωσαν πολλαπλά τραύματα στο κεφάλι και στο πρόσωπο, μη συμβατά με πτώση ή τροχαίο, ενώ δεν υπήρχε καμία αντίστοιχη αναφορά στην Τροχαία.

Η Φαίη δεν τα κατάφερε και κατέληξε λίγες ημέρες αργότερα. Η νεκροψία-νεκροτομή έδειξε ότι ο θάνατός της προήλθε από βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις που προκλήθηκαν από ξυλοδαρμό.

Η συγκάλυψη, η αδελφή της και η αποκάλυψη της αλήθειας

Για εβδομάδες, η υπόθεση παρέμενε θολή, μέχρι που η μητέρα της Φαίης και ο αδελφός της άρχισαν να πιέζουν για να αποκαλυφθεί η αλήθεια.

Η Φαίη Μπλάχα διατηρούσε ερωτικό δεσμό με τον τότε 25χρονο Βαγγέλη Στεφανάκη. Η σχέση τους, όμως, εξελίχθηκε σε τοξική και βίαιη, με συχνούς καβγάδες και στοιχεία χειριστικής συμπεριφοράς.

Πίσω από αυτήν την τεταμένη σχέση βρισκόταν κρυβόταν ένα οικογενειακό τρίγωνο. Συγκεκριμένα, η μεγαλύτερη αδελφή της Φαίης, η 32χρονη Μαριαλένα Μπλάχα, διεκδικούσε κι εκείνη τον Στεφανάκη, με τον οποίο είχε επίσης ερωτικές επαφές. Σε μια προσπάθεια να διαλύσει τη σχέση του ζευγαριού, αποκάλυψε στη Φαίη τη δική της εμπλοκή μαζί του, με αποτέλεσμα να πυροδοτηθεί ένταση στη σχέση των δύο γυναικών.

Λίγες ώρες αργότερα, η Φαίη ζήτησε από τον Στεφανάκη να συναντηθούν προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις. Το ραντεβού έγινε κοντά στο σπίτι της, στη Νέα Μάκρη. Η συνάντηση εξελίχθηκε σε έντονο διαπληκτισμό, με την κοπέλα να ζητά εξηγήσεις και τον Στεφανάκη να αντιδρά βίαια.

Η υπόθεση πήρε ακόμη πιο σκοτεινή τροπή, όταν διαπιστώθηκε πως η ίδια η Μαριαλένα Μπλάχα κατέθεσε ψευδώς στις αρχές, προσπαθώντας να αποπροσανατολίσει την έρευνα και να καλύψει τον δράστη. Η αστυνομία, ωστόσο, σε συνδυασμό με τα ευρήματα του ιατροδικαστή, σύντομα ξετύλιξε το κουβάρι της υπόθεσης.

Τελικά, η αστυνομία και οι ιατροδικαστικές εξετάσεις οδήγησαν στη σύλληψη του Βαγγέλη Στεφανάκη, ο οποίος αρχικά αρνήθηκε κάθε ανάμειξη. Μετά από έρευνα, αποκαλύφθηκε πως την ξυλοκόπησε βάναυσα σε υπαίθριο χώρο, έξω από νυχτερινό μαγαζί, έπειτα από έντονο καβγά, και τη μετέφερε αναίσθητη, χωρίς να καλέσει το ΕΚΑΒ.

Ο Στεφανάκης συνελήφθη και παραπέμφθηκε σε δίκη με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Τρικάλων: «Κρατούμενοι κοιμούνται στο πάτωμα»

Αστυνομικός έσπρωξε 66χρονο πολίτη – Συνελήφθησαν και οι δύο

Χρυσοχοΐδης: Σύλληψη όσων εμποδίζουν πολίτες τρίτων χωρών να εισέλθουν νόμιμα στη χώρα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Χρυσοχοΐδης

«Όποιος επιχειρήσει να εμποδίσει πολίτη τρίτης χώρας να εισέλθει στη χώρα νομίμως, θα ακολουθείται σε βάρος του η διαδικασία της μήνυσης, της σύλληψης και εν συνεχεία της ποινικής μεταχείρισης βάσει του αντιρατσιστικού νόμου», τόνισε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης σε συνέντευξή του χθες βράδυ (24/7) στον Τ/Σ Action24, με αφορμή το περιστατικό με το κρουαζιερόπλοιο στη Σύρο.

Αναλυτικότερα, όπως είπε ο κ. Χρυσοχοΐδης, έπρεπε και σε αυτή την περίπτωση να είχε επέμβει η εισαγγελία και να είχε ασκήσει διώξεις εναντίον των διαδηλωτών που δεν επέτρεψαν στους τουρίστες του κρουαζιερόπλοιου να αποβιβαστούν στο λιμάνι της Σύρου.

«Όπου ξαναεμφανιστούν τέτοια περιστατικά θα γίνουν συλλήψεις», είπε και σημείωσε ότι υπήρξε συνεννόηση με τον υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Βασίλη Κικίλια και υπό τον κυβερνητικό συντονισμό και «από εδώ και πέρα μπαίνει στο παιχνίδι και η αστυνομία», πρόσθεσε με έμφαση.

«Στη δημοκρατική μας πολιτεία έχουμε Σύνταγμα και οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να διαδηλώνουν. Στην περίπτωση της Γάζας -ενάμιση χρόνο τώρα- είχαμε στην Ελλάδα 522 συγκεντρώσεις, πορείες, διαδηλώσεις, διαμαρτυρίες που ξεκινούσαν από το Σύνταγμα ή το Μέγαρο Μουσικής και κατέληγαν μπροστά στην πρεσβεία του Ισραήλ. Αυτό είναι δικαίωμα του καθενός να το κάνει και είναι στο πλαίσιο της δημοκρατικής μας διαδικασίας…. Να το κάνουν, αλλά από ένα σημείο και μετά, όταν αυτό μετατρέπεται σε επιθέσεις εναντίον πολιτών τρίτων χωρών ή Ελλήνων πολιτών για λόγους διάκρισης, τότε στη συγκεκριμένη περίπτωση πράγματι έχουν ρατσιστικό χαρακτήρα και είναι ρατσιστικές επιθέσεις. Δηλαδή, αυτοί ποιοι είναι που πάνε μπροστά στο λιμάνι και παριστάνουν τους “φύλακες” και με ρατσιστικό τρόπο, καλούν τους πολίτες, που θέλουν να επισκεφθούν τη χώρα, να μην την επισκεφτούν; Τι είναι αυτό;» αναρωτήθηκε.

«Είναι πλήρης εφαρμογή του αντιρατσιστικού νόμου και έπρεπε και στη συγκεκριμένη περίπτωση η εισαγγελία να ασκήσει διώξεις εναντίον τους, να συλληφθούν και να ασκήσει δίωξη εναντίον τους. Όπου ξαναγίνει αντίστοιχο περιστατικό θα ενεργοποιείται ο αντιρατσιστικός νόμος και όπου ξαναεμφανιστεί τέτοιο φαινόμενο θα γίνουν συλλήψεις», κατέληξε ο υπουργός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η απόφαση που «ξεκλειδώνει» την εξουσία: Τι σημαίνει η νίκη του Τραμπ στο Ανώτατο Δικαστήριο για το μέλλον των ΗΠΑ

Κατεχόμενα: Συνελήφθη για κατασκοπεία ο δικηγόρος Γιώργος Μπαρτζώκης- Οι τελευταίες αναρτήσεις του

Ηλίας Κλάππας: Ιδιωτική διένεξη το περιστατικό με δικαστή έξω από το Πρωτοδικείο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κλάππας, Κλάππα

Ανακοίνωση για το πρόσφατο περιστατικό έξω από το Πρωτοδικείο Πειραιά εξέδωσε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Ηλίας Κλάππας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, πέντε Ρομά είχαν ακουμπήσει καφέδες πάνω στο αυτοκίνητο του πρωτοδίκη Γιώργου Δανιά και όταν εκείνος, συνοδευόμενος από γνωστό του εισαγγελέα που υπηρετεί στον Πειραιά, θέλησε να πάρει το αυτοκίνητό του τους έκανε παρατήρηση, με αποτέλεσμα να ξεκινήσει λεκτικός διαπληκτισμός μεταξύ του κ. Δανιά και των Ρομά.

Κατά τη διάρκεια του διαπληκτισμού σημειώθηκαν σπρωξίματα, χωρίς να υπάρξει κάποιος τραυματισμός.

«Δεν πρέπει περιστατικά που δεν έχουν σχέση με τη δικαστική ιδιότητα να προσλαμβάνουν διαστάσεις που δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότητα και να χρησιμοποιούνται για να παρουσιάζεται κλίμα δήθεν διάλυσης στα δικαστήρια», σημειώνει στην ανακοίνωσή του ο ος Κλάππας.

Υπενθυμίζεται ότι, αναφερόμενη στο περιστατικό, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων σχολίαζε πως «καταδεικνύει ότι η συντήρηση κλίματος διάλυσης εντός των δικαστικών αιθουσών, συνοδεύεται και από την απουσία των ελάχιστων συνθηκών ασφαλούς μετακίνησης και άσκησης των υπηρεσιακών μας καθηκόντων.

Αναλυτικά η δήλωση του Ηλία Κλάππα

«Η προστασία των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους ή εξαιτίας αυτών από στοχοποίηση και κάθε είδους επιθέσεις, είναι προτεραιότητα του Δικηγορικού σώματος ώστε να διαφυλαχθεί η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία τους κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

Ωστόσο, δεν πρέπει περιστατικά που δεν έχουν σχέση με τη δικαστική ιδιότητα να προσλαμβάνουν διαστάσεις που δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότητα και να χρησιμοποιούνται για να παρουσιάζεται κλίμα δήθεν διάλυσης στα δικαστήρια.

Το προχθεσινό περιστατικό με δικαστικό λειτουργό έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Πειραιά και στον περιβάλλοντα χώρο αυτού, δεν σχετιζόταν με τη δικαστική ιδιότητά του και επρόκειτο για ιδιωτική διένεξη, ο ποινικός χαρακτήρας της οποίας ερευνάται από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι πολίτες που έλαβαν μέρος στη διένεξη φαίνεται να τον εξέλαβαν ως δικηγόρο και να μην γνώριζαν καν ότι ήταν δικαστής.

Όσον αφορά στο Δικαστικό Μέγαρο Πειραιά, χάριν στις ενέργειες της Εισαγγελίας Εφετών και της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά και με τη συνδρομή των μελών της Δικαστικής Αστυνομίας, έχουν ήδη αυξηθεί σημαντικά τα μέτρα ασφαλείας τόσο για τους δικαστικούς λειτουργούς όσο και για τους δικηγόρους και τους πολίτες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΈνΔΕ: Ακραίες συμπεριφορές συγκεκριμένης μερίδας δικηγόρων

«Κόντρα» Φλωρίδη – ΕνΔΕ: Δικαστές και εισαγγελείς ζητούν να καταργηθεί ο «νόμος-βιτρίνα» για την εκλογή ηγεσίας στη Δικαιοσύνη

 

Δίκη Γρίβα: Τεταμένο κλίμα σήμερα στο ΜΟΔ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Γρίβα, ένταση

Με φραστικές αντιπαραθέσεις συνεχίστηκε σήμερα (25/7) η δίκη για τη δολοφονία της 28χρονης Κυριακής Γρίβα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ενώ τη Δευτέρα αναμένεται να απολογηθεί ο 40χρονος άνδρας που φέρεται να δολοφόνησε την 28χρονη Κυριακή Γρίβα έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων.

Η σημερινή συνεδρίαση σημαδεύτηκε από την έντονη αντίδραση των γονιών του θύματος, αλλά και από τη μαρτυρία της θείας του κατηγορούμενου, η οποία επιχείρησε να περιγράψει την ψυχική κατάσταση του ανιψιού της.

Το κλίμα ήταν ήδη τεταμένο από τη στιγμή που ο 40χρονος κατηγορούμενος οδηγήθηκε στην αίθουσα.

Οι γονείς του θύματος ξέσπασαν με οργή και θλίψη, εκτοξεύοντας βαρείς χαρακτηρισμούς. «Ο άνανδρος, ο βαρύς ο άντρας τη μαχαίρωσε πισώπλατα!», φώναξε ο πατέρας της Κυριακής, απευθυνόμενος στον κατηγορούμενο.

Στρέφοντας το βλέμμα στον αδελφό του τελευταίου, συνέχισε με οργή: «Δεν ήρθες εδώ χθες να δεις πώς την έσφαζε… ούτε εσύ ούτε η μάνα του!».

Γυναικοκτονία έξω από Α.Τ.: Τι κατέθεσε θεία του κατηγορούμενου

Καταθέτοντας αργότερα, η θεία του κατηγορούμενου έκανε λόγο για έναν άνθρωπο ψυχικά καταβεβλημένο και αυτοκαταστροφικό. «Περίμενα πως κάποια μέρα θα με πάρει η μάνα του και θα μου πει “το έκανε, αυτοκτόνησε”. Όχι ότι σκότωσε. Το 2023 ήταν η χειρότερη χρονιά του. Δεν ήταν καλά. Δεν είχε δουλειά, είχε κάνει χειρουργείο, και η σχέση του με την Κυριακή είχε πολλά σκαμπανεβάσματα. Χώριζαν, τα ξανάβρισκαν…»

Συγκινημένη, η μάρτυρας περιέγραψε τη στιγμή που έμαθε για τη δολοφονία: «Με πήρε και μου είπε “ο Θανάσης σκότωσε το κορίτσι”. Συγγνώμη που είμαι εδώ σήμερα…». Η αντίδραση του πατέρα της Κυριακής ήταν ακαριαία και σκληρή: «Δεν την δέχομαι!», φώναξε από το ακροατήριο.

Κατά την κατάθεσή της, η θεία του κατηγορούμενου ανέφερε ότι ο ανιψιός της είχε επισκεφθεί το σπίτι της Κυριακής το βράδυ πριν από το φονικό. Ήταν, όπως είπε, σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση, αφού ο χωρισμός με την Κυριακή είχε πια οριστικοποιηθεί. Την ημέρα της δολοφονίας φέρεται να είχε καταναλώσει αλκοόλ, είχε πάρει χάπια και, σύμφωνα με τη μάρτυρα, κρατούσε μαχαίρι με πρόθεση να αυτοκτονήσει μπροστά στην πρώην σύντροφό του. «Δεν γνωρίζω πώς έφτασε στο σημείο να τη σκοτώσει. Δεν μπορώ να το εξηγήσω», είπε χαρακτηριστικά.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη διακοπή συγκεκριμένης φαρμακευτικής αγωγής που λάμβανε ο κατηγορούμενος. Όπως υποστήριξε η θεία του, το φάρμακο προκάλεσε σεξουαλικές παρενέργειες, κάτι που τον οδήγησε να ζητήσει από τον γιατρό να το διακόψει. «Το χάπι αυτό προκαλεί προβλήματα στύσης. Το είχε πει στον γιατρό του, και του το έκοψε. Ο γιατρός είχε πει πως θα χρειαστεί καιρό για να επανέλθει», σημείωσε.

Η συζήτηση στο δικαστήριο στράφηκε και στην απόπειρα αυτοκτονίας του κατηγορούμενου εντός των φυλακών και τις πληροφορίες περί ενδεχόμενης δωρεάς οργάνων. Η μάρτυρας υποστήριξε πως η ίδια ήταν παρούσα σε σχετικές συζητήσεις, εξηγώντας πως ο κατηγορούμενος διασωληνώθηκε και νοσηλεύτηκε στη ΜΕΘ για μια ημέρα, καθώς υπήρχε ανάγκη προστασίας του αεραγωγού του.

Ερωτηθείσα από την εισαγγελέα για την ψυχιατρική κατάσταση του κατηγορούμενου, η μάρτυρας απάντησε πως από το 2010 η οικογένεια γνώριζε για διάγνωση διπολικής διαταραχής, ενώ υπήρξαν κατά καιρούς και επεισόδια χρήσης ναρκωτικών. «Η πρώτη διάγνωση που δίνουν στις εισαγωγές είναι “χρήση ναρκωτικών”, όταν κάποιος είναι χρήστης. Καταστρέφονται τα εγκεφαλικά κύτταρα», σημείωσε.

Κατάθεση ξαδέλφης κατηγορούμενου

Στο βήμα η ξαδέλφη του κατηγορουμένου που υποστήριξε πως γνώριζε καλά τον 40χρονο όσο και τη σχέση του με την Κυριακή.

«Μου είχε μιλήσει πολλά χρόνια πριν», είπε ήρεμα. «Μου είχε εκμυστηρευτεί ότι έκανε χρήση ουσιών. Ήξερα για τα ψυχιατρικά του προβλήματα, για τη διπολική διαταραχή. Περνούσε από φάσεις. Άλλοτε ήταν βυθισμένος, άλλοτε γεμάτος ενέργεια — αλλά όχι με καλό τρόπο. Όταν έπινε, ειδικά τις μέρες που βίωνε έξαρση, γινόταν επικίνδυνος. Έβλεπε απειλές παντού, πίστευε πως όλοι μας θέλουν το κακό. Τον έπιανε μια παράλογη ανάγκη να μας προστατεύσει».

Είχε, όπως είπε, επίγνωση πως ο ξάδερφός της έπρεπε να παίρνει σταθερά τη φαρμακευτική του αγωγή. Και, όπως συμπλήρωσε, η Κυριακή ήταν εκείνη που τον βοηθούσε να το κάνει: «Του έδινε τα χάπια του. Ήταν εκεί. Ήταν σαν άγγελος».

Η γυναίκα περιέγραψε τη σχέση τους σαν έντονη, αλλά δεμένη. «Όλο το χωριό ήξερε πως αυτοί οι δύο δεν μπορούσαν να είναι χώρια. Τσακώνονταν, μα πάντα ξαναγύριζαν ο ένας στον άλλον. Η Κυριακή είχε προσπαθήσει να φύγει. Δεν άντεχε πια. Εκείνος δεν έπαιρνε την αγωγή του και την εξουθένωνε. Αλλά κι εκείνη είχε τα δικά της… Δεν ήταν όλα άσπρο-μαύρο».

Όταν η πρόεδρος τη ρώτησε αν είχε παρατηρήσει ζήλια, η μάρτυρας απάντησε: «Ναι, αλλά πιο έντονη ήταν από την Κυριακή. Και οι δυο ζήλευαν, αλλά εκείνη περισσότερο. Ήταν πολύ δυναμική, δεν θα δεχόταν ποτέ να της φερθεί κάποιος υποτιμητικά».

Η φράση αυτή προκάλεσε την αντίδραση του πατέρα του θύματος: «Λέει ψέματα! Ούτε καν την ξέρει!», φώναξε, με τη μάρτυρα να απαντά συγκρατημένα: «Δεν λέω ψέματα. Η Γιώτα ξέρει». Η πρόεδρος συνέχισε: «Θεωρούσατε ότι θα μπορούσε να σκοτώσει;».

«Όχι», απάντησε εκείνη. «Έκανε μανιακά επεισόδια, αλλά πάντα κάποιος ήταν εκεί να τον συγκρατήσει. Οι γιατροί έλεγαν ότι ήταν πιο πολύ επιρρεπής στο να κάνει κακό στον εαυτό του, όχι στους άλλους».

Τέλος, όταν ρωτήθηκε αν είχε ποτέ δει βία απέναντι στην Κυριακή, η μάρτυρας ήταν κατηγορηματική: «Ποτέ. Δεν τον είδα ούτε να την πειράζει, ούτε να τη χτυπά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δίκη Κυριακής Γρίβα: Αιχμές για τα στελέχη του Τμήματος

Συγκλονιστική κατάθεση από τον άνδρα που συνόδευσε την Κυριακή Γρίβα στο Α.Τ. – «Είδα τον κατηγορούμενο να τη μαχαιρώνει ξανά και ξανά»

Μεταξουργείο: Προφυλακίστηκε ο 55χρονος για εμπρησμό σε οχήματα και κάδους απορριμμάτων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
55χρονος

Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 55χρονος που είχε συλληφθεί από Αξιωματικούς της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (Δ.Α.Ε.Ε.), μετά την έκδοση εντάλματος σύλληψης για εμπρησμό από πρόθεση και κατ’ εξακολούθηση.

Ο δράστης έβαζε φωτιά σε οχήματα και κάδους απορριμμάτων στο κέντρο της Αθήνας και συγκεκριμένα στην περιοχή του Μεταξουργείου.

Συνελήφθη 55χρονος για εμπρησμό από πρόθεση σε κάδους απορριμμάτων στο Μεταξουργείο

Όπως έγινε γνωστό από την Πυροσβεστική, πρόκειται για αλλοδαπό, ο οποίος κατά το διάστημα από 21 Μαΐου έως 1 Ιουλίου, φέρεται να προκάλεσε 8 πυρκαγιές από πρόθεση και κατ’ εξακολούθηση, σε οχήματα και κάδους απορριμμάτων στις οδούς Θερμοπυλών, Αγησιλάου, Πλαταιών, Γρανικού, του Δήμου Αθηναίων.

Ο 55χρονος οδηγήθηκε στον αρμόδιο ανακριτή και σήμερα αποφασίστηκε η προφυλάκιση του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Τρικάλων: «Κρατούμενοι κοιμούνται στο πάτωμα»

Αστυνομικός έσπρωξε 66χρονο πολίτη – Συνελήφθησαν και οι δύο

Χωρίς νερό εν μέσω καύσωνα το κατάστημα κράτησης Χανίων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Χανίων, νερό

Τα τελευταία 24ωρα στο κατάστημα κράτησης Χανίων, επικρατεί μια εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση, καθώς, σύμφωνα με καταγγελίες, έχει διακοπεί πλήρως η υδροδότηση.

Νίκος Νικολετάκης

Οι κρατούμενοι βρίσκονται χωρίς πρόσβαση σε νερό, αδυνατώντας να καλύψουν στοιχειώδεις ανάγκες υγιεινής και δροσιάς, τη στιγμή που ο καύσωνας σαρώνει τη χώρα και οι θερμοκρασίες ξεπερνούν τους 40 βαθμούς Κελσίου.

Η έλλειψη νερού εντείνει την αγανάκτηση και την ταλαιπωρία, ενώ η απουσία επίσημης ενημέρωσης από τους αρμόδιους για το πότε και αν θα αποκατασταθεί η παροχή νερού δημιουργεί ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα.

Σε τέτοιες ακραίες καιρικές συνθήκες, η πρόσβαση στο νερό αποτελεί βασικό ανθρώπινο δικαίωμα και η συνεχιζόμενη αδιαφορία αποτελεί σοβαρότατο κίνδυνο για την υγεία και την ασφάλεια των κρατουμένων.

Είναι απαραίτητο να υπάρξει άμεση κινητοποίηση των υπευθύνων και να δοθεί λύση χωρίς άλλη καθυστέρηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Τρικάλων: «Κρατούμενοι κοιμούνται στο πάτωμα»

Αστυνομικός έσπρωξε 66χρονο πολίτη – Συνελήφθησαν και οι δύο

Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων “Οι Ποινικολόγιοι” – Η ομιλία του Ι. Γλύκα στην πρώτη εκδήλωση

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Ποινικολόγιοι

Με απώτερο στόχο την προάσπιση και αναβάθμιση του ρόλου του δικηγόρου στην καθημερινή πρακτική, συστάθηκε ο επιστημονικός νομικός φορέας με την επωνυμία «Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγορών – οι Ποινικολόγιοι», ο οποίος πραγματοποίησε με μεγάλη επιτυχία την πρώτη εκδήλωση γνωριμίας.

Κατά τον χαιρετισμό του ο πρόεδρος του Συνδέσμου, Ιωάννης Γλύκας, δήλωσε:

«Στεκόμαστε εδώ σήμερα, όχι μόνο για να τιμήσουμε τον θεσμό του συνδέσμου μας αλλά για να επαναβεβαιώσουμε το χρέος μας: να υπηρετούμε τη δικαιοσύνη, να υπερασπιζόμαστε τον άνθρωπο, να προασπίζουμε με συνέπεια τον ρόλο του ποινικολόγου σε μια εποχή που οι αξίες δοκιμάζονται.

Ο ποινικολόγος δεν είναι ένας απλός νομικός. Είναι θεματοφύλακας του τεκμηρίου αθωότητας, υπερασπιστής της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, είναι για να υπενθυμίζει ότι η πολιτεία δεν μπορεί να λειτουργεί έξω από το πλαίσιο των δικαιωμάτων. Κι αυτή η υπενθύμιση είναι πιο απαραίτητη από ποτέ.

Οι Ποινικολόγιοι θα δώσουν ένα ηχηρό παρών στον δημόσιο διάλογο. Με παρεμβάσεις σε κρίσιμα νομοθετήματα. Με δημόσιες τοποθετήσεις για την Προστασία της δίκαιης δίκης, για την αποτροπή νομοθετικών εκτροπών, για την ενίσχυση της ποινικής επιστήμης. Υπήρξαμε παρόντες όταν επιχειρήθηκε η απαξίωση της υπεράσπισης. Μιλήσαμε όταν έπρεπε να προστατευτεί ο λειτουργικός ρόλος του ποινικολόγου από πολιτικές ή επικοινωνιακές σκοπιμότητες. Στηρίξαμε συναδέλφους που στοχοποιήθηκαν, όχι για το πρόσωπο του εντολέα τους αλλά για την ίδια την φύση του έργου τους.

Θα διοργανώνουμε συνέδρια ανοίγοντας διαύλους με την ακαδημαϊκή κοινότητα και τους θεσμικούς φορείς. Είμαστε δίπλα στους νέους συναδέλφους που ξεκινούν με πάθος αλλά και δυσκολίες. Ενισχύουμε τον επιστημονικό λόγο με τεκμηρίωση αλλά και με τόλμη.

Κι αυτό είναι το νόημα της παρουσίας μας. Γιατί ο ρόλος του ποινικολόγου δεν μπορεί να είναι διακοσμητικός. Είναι αναγκαίος. Και οφείλει να είναι ελεύθερος. Μακριά από κοινωνικές πιέσεις, πολιτικές επιρροές. ΧΩΡΙΣ ποινικολόγους με φωνή, η δικαιοσύνη κινδυνεύει να γίνει μονόλογος.

Ας μην ξεχνάμε. Δεν υπερασπιζόμαστε το αδίκημα. Υπερασπιζόμαστε το πρόσωπο. Κι όταν το κάνουμε με αξιοπρέπεια, με νομική επάρκεια και με ηθικό θάρρος, τότε υπηρετούμε όχι μόνο τον εντολέα μας, αλλά και τον ίδιο τον πυρήνα της Δημοκρατίας.

Σήμερα μέσα από τον Σύνδεσμό μας καλούμαστε να συνεχίσουμε. Να μεγαλώσουμε τη φωνή μας. Να διαμορφώσουμε λόγο και παρουσία. Να γίνουμε ακόμα πιο ουσιαστικοί, ακόμα πιο διεκδικητικοί. Δεν είμαστε μόνο υπερασπιστές ανθρώπων. Είμαστε υπερασπιστές αρχών.

Ας είμαστε αντάξιοι της ιστορίας μας. Κι ας χτίσουμε μαζί το αύριο της ποινικής υπεράσπισης, όχι μόνο με λόγια αλλά με πράξεις, με ενότητα και κυρίως με πίστη στην αποστολή μας».

Το Διοικητικό Συμβούλιο

Υπενθυμίζεται ότι ήδη διενεργήθηκαν οι πρώτες αρχαιρεσίες και αναδείχθηκε το πρώτο Διοικητικό Συμβούλιο, που έχει ως εξής:

Πρόεδρος: Ιωάννης Γλύκας

Α’ Αντιπρόεδρος: Ιφιγένεια Βασιλοπούλου

Β’ Αντιπρόεδρος: Παναγιώτα Παντελεάκη

Γ’ Αντιπρόεδρος: Χρήστος Μαυρομάτης

Γενικός Γραμματέας: Κωνσταντίνος Γώγος

Αναπληρώτρια Γενική Γραμματέας: Μαριζάννα Κίκιρη

Ταμίας: Δημήτρης Βακαλόπουλος

Μέλη: Ευαγγελία Βαρελά, Γεώργιος Κανιάρης, Μεθόδιος Ματαλιωτάκης, Χρήστος Ντιβανίδης, Ανδρέας Παπαρηγόπουλος, Ηλίας Σιδέρης, Κωνσταντίνος Χορταριάς και αναπληρωματικό μέλος Κυριάκος Ροζάκης.

Υπεύθυνος επικοινωνίας: Κωνσταντίνος Ντάλτας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στον Δικηγορικό Σύλλογο Κέρκυρας ο πρόεδρος του ΣτΕ – Τα θέματα που τέθηκαν

Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι»: Την Τρίτη η πρώτη εκδήλωση

Συνελήφθησαν οι γονείς του 7χρονου που πνίγηκε στην Κρήτη – Η κατηγορία που τους βαραίνει

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
κατηγορούμενοι, 29χρονος, μεταναστών, 55χρονος, Θεσσαλονίκη, 55χρονου, 16χρονος

Στη σύλληψη των γονέων του 7χρονου αγοριού που πνίγηκε στην Κρήτη προχώρησαν οι λιμενικές αρχές με την κατηγορία της έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο.

Σύμφωνα με το cretapost.gr, η δικογραφία έχει ήδη αποσταλεί στον αρμόδιο εισαγγελέα.

Υπενθυμίζεται ότι ο 7χρονος Γάλλος βρισκόταν στην Κρήτη μαζί με τους γονείς του για ολιγοήμερες διακοπές. Χθες, πήγαν οικογενειακώς στη θάλασσα του Μαδέ για να κάνουν το απογευματινό τους μπάνιο.

Κάποια στιγμή ο 7χρονος την ώρα που κολυμπούσε έχασε τις αισθήσεις του με τον ναυαγοσώστη να τον εντοπίζει και να τον ανασύρει από τη θάλασσα. Κάνοντάς του ΚΑΡΠΑ τον επανέφερε στη ζωή με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ να σπεύδει στο σημείο και να μεταφέρει το άτυχο αγόρι στο ΠΑΓΝΗ. Δυστυχώς, ο 7χρονος έχασε τη ζωή βυθίζοντας στο πένθος την οικογένειά του.

Για το περιστατικό έχει παραγγελθεί η διενέργεια νεκροψίας – νεκροτομής για να αποσαφηνιστούν τα αίτια του θανάτου του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πατέρας σκότωσε την 9χρονη κόρη του – Σκηνοθέτησε την απαγωγή της (φωτο)

Αστυνομικός έσπρωξε 66χρονο πολίτη – Συνελήφθησαν και οι δύο

Σπάρτη: Την εγκατέλειψε νεκρή στην ταράτσα, έστελνε μηνύματα από το κινητό της

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Σπάρτη

Ανατριχίλα προκαλούν τα στοιχεία που αποκαλύπτονται γύρω από τον φρικτό θάνατο μιας 40χρονης γυναίκας από τη Σπάρτη, η οποία εντοπίστηκε νεκρή σε προχωρημένη σήψη, στην ταράτσα πολυκατοικίας στην παραλία της Καλαμάτας, ύστερα από οκτώ ημέρες εξαφάνισης.

Της Κωνσταντίνας Τριανταφύλλου


«Μοιραίο ραντεβού» στην ταράτσα – Η δόση που τη σκότωσε και το φρικτό ψέμα

Όλα δείχνουν πως ο 36χρονος Ρουμάνος πρώην σύντροφός της ευθύνεται για τον θάνατό της. Ο ίδιος φέρεται να της προμήθευσε ηρωίνη, να έκανε χρήση μαζί της στην ταράτσα, να την εγκατέλειψε αβοήθητη νεκρή και να αφαίρεσε το κινητό και την ταυτότητά της.

Τις επόμενες ημέρες, έστελνε μηνύματα στους συγγενείς και φίλους της από το κινητό της, προσποιούμενος ότι ήταν εκείνη και πως «είναι καλά», με σκοπό να καθυστερήσει την ειδοποίηση της αστυνομίας και να καταφέρει να διαφύγει.

Η σύλληψη στη Θεσσαλονίκη και τα ναρκωτικά στην κατοχή του

Ο 36χρονος εντοπίστηκε και συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη από αστυνομικούς των Υποδιευθύνσεων Δίωξης Εγκλημάτων Θεσσαλονίκης και Καλαμάτας, καθώς και άλλων υπηρεσιών. Στην κατοχή του βρέθηκαν 0,3 γραμμάρια ηρωίνης και σύριγγες, στοιχείο που οδήγησε στην πρώτη σύλληψή του με τη διαδικασία του αυτοφώρου.

Ακολούθησε μεταγωγή του στην Καλαμάτα, όπου παραδέχθηκε τα όσα συνέβησαν την ημέρα του θανάτου της 40χρονης στην ταράτσα της πολυκατοικίας στην οδό Στρατή Μυριβήλη.

Το χρονικό: Από την απεξάρτηση στο έγκλημα

Ο 36χρονος είχε αποχωρήσει από το ΚΕΘΕΑ Καλαμάτας στις 9 Ιουλίου, όπου παρακολουθούσε πρόγραμμα απεξάρτησης. Την επόμενη μέρα, η 40χρονη μετέβη από τη Σπάρτη στην Καλαμάτα με φίλους. Στις 12 Ιουλίου συναντήθηκαν και ανέβηκαν στην ταράτσα, όπου σύμφωνα με την κατάθεση του κατηγορούμενου, έκαναν χρήση ηρωίνης. Εκείνος φέρεται να είχε προμηθευτεί 15 γραμμάρια από την Αθήνα.

Η γυναίκα –που ήταν περιστασιακή χρήστρια, σύμφωνα με την αστυνομία– υπέκυψε στη δόση που της χορήγησε ο 36χρονος. Αντί να καλέσει βοήθεια, της πήρε την ταυτότητα και το κινητό και διέφυγε.

Παραπλανητικά μηνύματα, ψεύτικες φωτογραφίες και προσπάθεια φυγής

Ο δράστης μετέβη πρώτα στην Αθήνα, πούλησε το κινητό, αλλά κράτησε την κάρτα SIM, μέσω της οποίας έστελνε μηνύματα και φωτογραφίες στη μητέρα της, σε φίλες, ακόμη και σε συγγενείς στην Αμερική, προσποιούμενος ότι είναι η 40χρονη.

Μάλιστα, υποστήριζε πως «είναι καλά», «βρίσκεται με τον φίλο της» και πως ετοιμάζονται να παντρευτούν. Την ημέρα που έγινε γνωστή η ανεύρεση της σορού, πέταξε την κάρτα SIM και επιχείρησε να εξαφανιστεί.

Η σορός επί 8 ημέρες σε ταράτσα – Δεν είχε καλέσει ποτέ βοήθεια

Η σορός εντοπίστηκε σε προχωρημένη σήψη την Κυριακή 21 Ιουλίου – οκτώ ημέρες μετά τον θάνατό της – από ενοίκους της πολυκατοικίας. Η προχωρημένη αποσύνθεση δυσχέρανε τη διαδικασία νεκροψίας, ενώ τοξικολογικές εξετάσεις και τεστ DNA αναμένονται για να επιβεβαιώσουν την αιτία θανάτου.

Η γυναίκα είχε βρεθεί χωρίς ταυτότητα και κινητό, ενώ δίπλα της υπήρχαν χρησιμοποιημένη σύριγγα με υπολείμματα ηρωίνης και ένα “φιξάκι”.

Είχε καταγγείλει απόπειρα να την κάψει – Δίκη τον Οκτώβριο

Το παρελθόν του 36χρονου με το θύμα ήταν βίαιο. Τον περασμένο Δεκέμβριο, η 40χρονη είχε καταγγείλει απόπειρα δολοφονίας με φωτιά στη Σπάρτη. Ο 36χρονος, υπό την επήρεια αλκοόλ, φέρεται να την έλουσε με οινόπνευμα και να της έβαλε φωτιά με αναπτήρα. Η δίκη γι’ αυτή την υπόθεση είχε οριστεί για τον ερχόμενο Οκτώβριο.

Τι θα ακολουθήσει

Σήμερα, ο 36χρονος οδηγείται στο Αυτόφωρο για την υπόθεση των ναρκωτικών, ενώ με βάση ένταλμα που εκδόθηκε για ανθρωποκτονία, θα οδηγηθεί και στον ανακριτή για την υπόθεση θανάτου της 40χρονης.

Οι εξελίξεις γύρω από έναν θάνατο που δείχνει να συνδυάζει εξάρτηση, κακοποίηση και εγκληματική αμέλεια, και περιμένουν άμεσα απαντήσεις και δικαιοσύνη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πατέρας σκότωσε την 9χρονη κόρη του – Σκηνοθέτησε την απαγωγή της (φωτο)

Διαψεύδονται δημοσιεύματα περί εισήγησης υπέρ των funds από τον Άρειο Πάγο

ΈνΔΕ: Ακραίες συμπεριφορές συγκεκριμένης μερίδας δικηγόρων

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΕνΔΕ

Αναζωπύρωση στην κόντρα δικηγόρων – εισαγγελέων από την ΕνΔΕ. Η Ένωση σε σημερινή της ανακοίνωση κάνει λόγο για ακραίες συμπεριφορές ορισμένων δικηγόρων, οι οποίες ενθαρρύνονται από την απουσία θεσμικού πλαισίου. Στην εν λόγω ανακοίνωση, γίνεται αναφορά σε συγεκριμένα περιστατικά, τα οποία, σύμφωνα με την Ένωση,  αποτυπώνουν την καθημερινότητα εκατοντάδων δικαστών.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

Α. Είναι πλέον σαφές ότι η απουσία θεσμικού πλαισίου διευθέτησης των ακραίων συμπεριφορών συγκεκριμένης μερίδας συνηγόρων, που εκθέτουν τους εαυτούς τους και ολόκληρο το δικηγορικό Σώμα, δημιουργεί νέους μιμητές ακροτήτων. Γιατί συμπεριφορές αντίστοιχες με εκείνες που ήδη στηλιτεύσαμε με την υπ΄ αριθ. 277/23.06.2025 επιστολή μας προς τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης, βρήκαν τον καθρέφτη τους, στα όσα απίστευτα για ευρωπαϊκό κράτος διεξήχθησαν προ ολίγων ημερών σε συνεδρίαση Μονομελούς Πλημμελειοδικείου των Αθηνών, κατά την αυτόφωρη διαδικασία.

Ειδικότερα, γνωστός συνήγορος, ζήτησε να προταχθεί η υπόθεσή του έναντι όλων των λοιπών, ισχυριζόμενος άκρως απαξιωτικά προς τη συνάδελφο που προήδρευε, ότι δήθεν του προκάλεσε αδιαθεσία η θέα της ως προεδρεύουσας. Στη συνέχεια της επιτέθηκε με προσβλητικά σχόλια για παλαιότερη υπόθεση που είχε δικάσει η ίδια, ακολούθως ισχυρίσθηκε ότι έχει στο παρελθόν φωτογραφήσει την ίδια και τον εισαγγελέα της έδρας να πίνουν καφέ σε καφετέρια, ενώ κατά τη γνώμη του κάτι τέτοιο απαγορεύεται, ενώ όταν οι συνάδελφοί του δυσανασχέτησαν για την καθυστέρηση που η συμπεριφορά του προκαλούσε στην πορεία εκδίκασης των υποθέσεων, επιτέθηκε στην προεδρεύουσα γιατί δεν τον προστάτευε ως δήθεν όφειλε και προέβαλε σε βάρος της παρελκυστικό αίτημα εξαίρεσης, το οποίο, μετά την ολιγόλεπτη διακοπή που έλαβε χώρα για να εξετασθεί ως προς την νομική και ουσιαστική του βασιμότητα, ανακάλεσε.

Τα παραπάνω, αποτελούν μια επιγραμματική αποτύπωση της καθημερινότητας εκατοντάδων δικαστών και έχουν την αιτία τους στη θρασύτητα και την αίσθηση ατιμωρησίας, που θάλπει η ανυπαρξία επαρκούς θεσμικού πλαισίου, για να προστατεύσει τη σοβαρότητα της δίκης, πολιτικής και ποινικής, από εκείνους τους λίγους αλλά θορυβώδεις, που δεν έχουν κανένα πρόβλημα να αμείβονται για να την εξευτελίζουν.

Καλούμε, την υγιή πλειοψηφία του δικηγορικού Σώματος, να διαχωρίσει δημοσίως τη θέση της από τέτοιες συμπεριφορές και να προβεί στις δέουσες ενέργειες, προκειμένου να απομονώσει τη δράση εκείνων των συναδέλφων τους, που δεν έχουν αίσθηση προσωπικών ορίων και αποτελούν δυσφήμιση για το δικηγορικό λειτούργημα.

Καλούμε πρωτίστως την Πολιτεία, να αναλάβει τις ευθύνες της με γενναίες πρωτοβουλίες στο νομοθετικό πλαίσιο, εισακούοντας τις προτάσεις που η Ένωσή μας έχει καταθέσει, ώστε το φαινόμενο να σταματήσει να βρίσκει νέους μιμητές, που έχουν συμφέρον αφενός να καθυστερούν την εκδίκαση των υποθέσεων και αφετέρου να μετατρέπουν τη δίκη σε show, πλήττοντας συστηματικά την διαδικασία απονομής Δικαιοσύνης.

Ήδη σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε με τη συμμετοχή του Υφυπουργού Δικαιοσύνης, της Ένωσης και εκπροσώπων των Δικηγορικών Συλλόγων, είχαμε έγκαιρα διαβλέψει ότι τα παρακμιακά αυτά φαινόμενα θα βρούνε μιμητές και επισημάναμε την ανάγκη να λυθεί άμεσα το θέμα της νομοθετικής παρέμβασης για την τήρηση της ευταξίας στις αίθουσες δικαστηρίων μέχρι την έναρξη του νέου δικαστικού έτους.

Β. Τέλος, το προχθεσινό απίστευτο περιστατικό που έλαβε χώρα στα δικαστήρια του Πειραιά, κατά το οποίο δικαστικός λειτουργός κατά την έξοδό του από το κτίριο, προπηλακίσθηκε από ομάδα που είχε συγκεντρωθεί έξω από το δικαστήριο και βρέθηκε αφύλακτος και εκτεθειμένος σε σοβαρό κίνδυνο της σωματικής του ακεραιότητας, καταδεικνύει ότι η συντήρηση κλίματος διάλυσης εντός των δικαστικών αιθουσών, συνοδεύεται και από την απουσία των ελάχιστων συνθηκών ασφαλούς μετακίνησης και άσκησης των υπηρεσιακών μας καθηκόντων. Θα περιμένει άραγε η Πολιτεία να υπάρξουν θύματα, προκειμένου να επιληφθεί για τα σοβαρά κενά ασφαλείας που παρουσιάζονται εντός και εκτός των δικαστηρίων;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Κόντρα» Φλωρίδη – ΕνΔΕ: Δικαστές και εισαγγελείς ζητούν να καταργηθεί ο «νόμος-βιτρίνα» για την εκλογή ηγεσίας στη Δικαιοσύνη

Δικαστές και εισαγγελείς ζητούν νομοθετική ρύθμιση για ακραίες συμπεριφορές δικηγόρων – Η επιστολή της ΕνΔΕ σε Γ. Φλωρίδη και Ι. Μπούγα

Μουρτζούκου: Στην Τριμελή Επιτροπή η επαναξιολόγηση των τριών δολοφονιών (Αποκλειστικό)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Στην Τριμελή Επιτροπή της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας η οποία λειτουργεί υπό τους κκ Καρακούκη, Καλογρηα και Καλύβα ανέθεσε ο ανακριτής Πάτρας την επαναξιολόγηση των συνθηκών θανάτου των τριών βρεφών που καθ’ ομολογία δολοφόνησε η Ειρήνη Μουρτζούκου.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Όπως αποκαλύπτει το eReportaz αλλά και το dikastikoreportaz με έγγραφο το οποίο απέστειλε στις 21 Ιουλίου ο δικαστικός λειτουργός ζητεί από την Τριμελή Επιτροπή να προχωρήσει σε επαναξιολόγηση των αρχικών Ιατροδικαστικών εκθέσεων που ως γνωστόν ήταν παντελώς άστοχες καθώς απέδιδαν την αιτία θανάτου των δολοφονημένων παιδιών σε ανύπαρκτα παθολογικά αίτια. Πρόκειται για την μπέμπα της Κατερίνας Ροδίτη η οποία δολοφονήθηκε από τη Μουρτζούκου το 2021 και τα δύο παιδιά της σύγχρονης ;hηδειας που ως γνωστόν τα δολοφόνησε εν ψυχρώ.

Λάθος πορίσματα

Ως γνωστόν τα λαθεμένα αρχικά Ιατροδικαστικά πορίσματα επέτρεψαν σε μια κατά συρροή δολοφόνο να κυκλοφορεί ελεύθερη επί 10 και πλέον χρόνια. Τα δε λάθη και παραλείψεις του Ανδρέα Γκότση είναι μνημειώδη και εάν σε αυτά προσθέσουμε και το εντελώς άστοχο πόρισμα για τον θάνατο του Παναγιωτάκη (απεβίωσε την 5η Αυγούστου 2024) καταλήγουν σε σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων. Ως γνωστόν ο κ Γκότσης απέδωσε σε διάμεση πνευμονίτιδα το θάνατο του βρέφους της Κατερίνας καθώς και του πρώτου παιδιού της Μουρτζούκου που κατέληξε σε ηλικία 19 ημερών.

Σε ότι αφορά το δεύτερο παιδί (Μαρία-Φρειδερίκη) που κατέληξε μέσα στο Παίδων ο θάνατος της αποδόθηκε στις επιληπτικές κρίσεις. Σημειώνεται ότι όπως έχει αποκαλύψει το eReportaz αλλά και η εκπομπή Open Τώρα οι τέσσερις ιατροί οι οποίοι διορίστηκαν από την ΕΛΑΣ (πνευμονολόγος, νευρολόγος και παθολογοανατομοι) κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι κανένα από τα παιδιά δεν είχε κάτι το παθολογικό που να δικαιολογεί τον αδόκητο θάνατο τους.

Μετά το ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε από τον ανακριτή η Μουρτζούκου εντός τεσσάρων ωρών ομολόγησε τόσο τις συγκεκριμένες δολοφονίες όσο και εκείνη της αδελφής της το 2014, αδίκημα το οποίο έχει παραγραφεί. Αντιθέτως αρνήθηκε την όποια συμμετοχή στη δολοφονία Παναγιωτάκη αποδίδοντας ευθύνες στην μητέρα του Καλλιόπη αλλά και σε τρίτα πρόσωπα τα οποία επιφυλάσσεται να αποκαλύψει όταν κληθεί σε συμπληρωματική απολογία.

Δείτε τα έγγραφα

Στον Εισαγγελέα οι δύο συλληφθέντες για την πυρκαγιά στην Ορεινή Κορινθία

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κορινθίας

Στον Εισαγγελέα Κορίνθου μεταφέρθηκαν την Τετάρτη 23 Ιουλίου από αξιωματικούς της ΔΑΕΕ και της ΔΙΠΥΝ Κορινθίας, οι δύο συλληφθέντες οι οποίοι προσήχθησαν την Τρίτη για την πυρκαγιά στην Ορεινή Κορινθία.

Η ανακοίνωση της Πυροσβεστικής

Συνελήφθησαν την Τρίτη 22 Ιουλίου 2025, στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, από αξιωματικούς της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (Δ.Α.Ε.Ε.) σε συνεργασία με ανακριτικούς υπαλλήλους της ΔΙ.Π.Υ.Ν. Κορινθίας, ένας (1) ημεδαπός και ένας (1) αλλοδαπός, για εμπρησμό από αμέλεια σε δασική έκταση κατά τη διαδικασία θερμών εργασιών με τροχό και ηλεκτροσυγκόλληση, κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας, σε περιοχή της Δ.Ε. Φενεού Κορινθίας και τους επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο 11.812 €. Οι ανωτέρω κρατούνται και θα οδηγηθούν στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

Ήχησε νέο 112 στην Κορινθία – Εκκενώνονται Μάτι, Αχλαδέα και Αμυγδαλέα

Μήνυμα μέσω του αριθμού έκτακτης ανάγκης 112 έστειλε η Πολιτική Προστασία λίγο μετά το μεσημέρι της Τετάρτης, καλώντας τους κατοίκους σε Μάτι, Αχλαδέα και Αμυγδαλέα Κορινθίας να εκκενώσουν τις περιοχές τους λόγω φωτιάς.

Η φωτιά κατευθύνεται δυτικά προς το Μάτι Κορινθίας, σε αντίθετη κατεύθυνση από τις προηγούμενες ημέρες.

Το μήνυμα εστάλη με ένδειξη επείγοντος και καθοδηγεί τους πολίτες να κατευθυνθούν προς την Αρχαία Φενεό και τα Καλύβια, ακολουθώντας πιστά τις οδηγίες των Αρχών.

Η φωτιά μαίνεται σε δύσβατη περιοχή

Η πυρκαγιά, σύμφωνα με πληροφορίες της Πυροσβεστικής, εκδηλώθηκε σε δασική και περιοχή, με τις φλόγες να απειλούν κατοικημένες ζώνες. Στο σημείο επιχειρούν ισχυρές επίγειες και εναέριες δυνάμεις.

Πρόκειται για αναζωπύρωση της φωτιάς που καίει από χθες στην περιοχή και προκάλεσε σημαντική κινητοποίηση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, που βρίσκεται στην κορυφογραμμή του Φενεού. Ο ανεφοδιασμός των εναέριων μέσων γίνεται από την λίμνη Δόξα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πατέρας σκότωσε την 9χρονη κόρη του – Σκηνοθέτησε την απαγωγή της (φωτο)

Διαψεύδονται δημοσιεύματα περί εισήγησης υπέρ των funds από τον Άρειο Πάγο

Το Δημόσιο έχει ήδη αποσυρθεί από 23 υποθέσεις για Μάτι και Μάνδρα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
δικαστικό μπλόκο, δις ισόβια, ΗΠΑ, Μάτι, ψυχολόγος

Από 23 υποθέσεις συνολικά, 18 που σχετίζονται με το Μάτι και θα εκδικάζονταν στο Εφετείο και αντιστοίχως σε 3 υποθέσεις για τις πλημμύρες στη Μάνδρα, έχει ήδη αποσυρθεί το Δημόσιο, παραίτηση που εδράζεται στη διάταξη του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, που ψηφίστηκε στις 10 Απριλίου.

Παράλληλα, το Δημόσιο παραιτήθηκε από δύο εφέσεις που ασκήθηκαν, μία για το Μάτι και μία για τη Μάνδρα, για τις οποίες είχαν εκδόθηκαν πρωτόδικες αποφάσεις. Έτσι, η παραίτηση από τα ένδικα μέσα επιτρέπει την άμεση εκτέλεση των πρωτοβάθμιων αποφάσεων και την καταβολή των αντίστοιχων αποζημιώσεων.

Με αποτέλεσμα, όπως αναφέρουν κυβερνητικοί παράγοντες, η φετινή, έβδομη επέτειος της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι που στοίχισε τη ζωή σε 104 ανθρώπους τον Ιούλιο 2018, να σηματοδοτείται από μια σημαντική πράξη ηθικής και θεσμικής δικαίωσης για τα θύματα της τραγωδίας. Το ελληνικό Δημόσιο υλοποιεί τη δέσμευση του και παραιτείται από τις εφέσεις που είχε ασκήσει κατά πρωτόδικων αποφάσεων των διοικητικών δικαστηρίων, οι οποίες αναγνώριζαν την ευθύνη του κράτους για την ανείπωτη τραγωδία.

Aπόσυρση δημοσίου από αποζημιώσεις
Η κίνηση αυτή, ανοίγει τον δρόμο ώστε οι συγγενείς των θυμάτων να λάβουν τις αποζημιώσεις που τους έχουν επιδικαστεί, χωρίς περαιτέρω δικαστικές εμπλοκές, καθυστερήσεις και ταλαιπωρία. Πρόκειται για μια πράξη αναγνώρισης της αποτυχίας του κρατικού μηχανισμού να προστατεύσει τότε τη ζωή των πολιτών.

Η παραίτηση, όπως προαναφέρθηκε, εδράζεται στη διάταξη που ψηφίστηκε στις 10 Απριλίου 2025. Η ρύθμιση ορίζει ότι το ελληνικό Δημόσιο δεν θα ασκεί εφεξής ένδικα μέσα κατά οριστικών αποφάσεων πρωτοβάθμιων διοικητικών δικαστηρίων, που αφορούν σε αποζημιώσεις λόγω ψυχικής οδύνης ή ηθικής βλάβης εξαιτίας θανάτου ή τραυματισμού από τις τραγωδίες στο Μάτι και τη Μάνδρα. Συμπεριλαμβάνονται επίσης τα έξοδα νοσηλείας και τα έξοδα κηδείας.

Την απόφαση είχε προαναγγείλει ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης στις 27 Μαρτίου 2025, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για μια «αυτονόητη πράξη ευθύνης» της Πολιτείας. «Στους πολίτες δεν κουνάμε το δάχτυλο, δίνουμε το χέρι», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά ο υπουργός.

Η απόφαση αυτή του υπουργού Οικονομικών, προσθέτουν οι κυβερνητικοί παράγοντες, δεν μπορεί να αναιρέσει το βαρύ τίμημα σε ανθρώπινες ζωές στο Μάτι και τη Μάνδρα. Μπορεί όμως να λειτουργήσει ως ένα πρώτο βήμα για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης μεταξύ κράτους και πολιτών – ως μια αναγκαία βάση για τη θεσμική ωρίμανση της χώρας και τον σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Σύμφωνα με πηγές του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, μέσα στους τρεις πρώτους μήνες από την εφαρμογή της νέας διάταξης, το Δημόσιο έχει ήδη αποσυρθεί από 23 υποθέσεις: 18 που σχετίζονται με το Μάτι και θα εκδικάζονταν στο Εφετείο και αντιστοίχως σε 3 υποθέσεις για τις πλημμύρες στη Μάνδρα. Επίσης, το Δημόσιο παραιτήθηκε από δύο ασκηθείσες εφέσεις, μία για το Μάτι και μία για τη Μάνδρα, για τις οποίες είχαν εκδόθηκαν πρωτόδικες αποφάσεις.

Η παραίτηση από τα ένδικα μέσα επιτρέπει την άμεση εκτέλεση των πρωτοβάθμιων αποφάσεων και την καταβολή των αντίστοιχων αποζημιώσεων. Τα ποσά που επιδικάστηκαν ποικίλουν ανάλογα με την υπόθεση:

– Για τον θάνατο του Σ.Κ., επιδικάστηκαν 355.000 ευρώ στους στενούς συγγενείς.

– Για την απώλεια του Π.Χ., η οικογένειά του θα λάβει 230.000 ευρώ.

– Για το θάνατο της Β.Π., το ποσό ανέρχεται σε 195.000 ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υπόθεση υποκλοπών: Στις 24 Σεπτεμβρίου η δίκη μετά την επ΄αόριστον αναβολή- Ποιοι κάθονται στο εδώλιο

Αναστολή πλειστηριασμού απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη παρότι η πρωτόδικη απόφαση ανακοινώθηκε την τελευταία μέρα που θα μπορούσε να ασκηθεί έφεση!

«Κόντρα» Φλωρίδη – ΕνΔΕ: Δικαστές και εισαγγελείς ζητούν να καταργηθεί ο «νόμος-βιτρίνα» για την εκλογή ηγεσίας στη Δικαιοσύνη

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Φλωρίδης, ΕνΔΕ

Σε οξεία καταγγελία προχώρησε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) με αφορμή τη δημοσίευση του ΦΕΚ 2693/22-7-2025 για τον ορισμό των νέων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου. Όπως επισημαίνει στην ανακοίνωσή της, «το συγκεκριμένο ΦΕΚ επιβεβαίωσε με τον πιο εμφατικό τρόπο το λαϊκό ρητό ότι στην Ελλάδα έχουμε νόμους αλλά δεν εφαρμόζονται» – και μάλιστα από την ίδια την κυβέρνηση που τους ψήφισε.

Η ΕνΔΕ υπενθυμίζει ότι το καλοκαίρι του 2024 το Υπουργείο Δικαιοσύνης εισηγήθηκε και ψήφισε τον Νόμο 5123/2024, κατόπιν ευρωπαϊκών παροτρύνσεων, προκειμένου να θεσμοθετηθεί η συμμετοχή των ίδιων των δικαστών μέσω μυστικής ψηφοφορίας στις διαδικασίες επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. «Η ρύθμιση αυτή παρουσιάστηκε ως βήμα εκδημοκρατισμού και ενίσχυσης της θεσμικής ανεξαρτησίας των δικαστών, ωστόσο αποδείχθηκε προσχηματική», υπογραμμίζει η Ένωση.

Η πρώτη εφαρμογή του νόμου, για την επιλογή Αντιπροέδρων στον Άρειο Πάγο, κατέδειξε —σύμφωνα με την Ένωση— ότι η κυβέρνηση αγνόησε πλήρως το αποτέλεσμα της μυστικής ψηφοφορίας στα Ανώτατα Δικαστήρια. Δικαστές με ευρύ κύρος, υψηλή νομική κατάρτιση και πρώτοι σε ψήφους, δεν επιλέχθηκαν για καμία από τις 8 θέσεις που κενώθηκαν.

«Οι όποιες ψευδαισθήσεις είχαν καλλιεργηθεί κατέρρευσαν με πάταγο τέτοιο που δονεί την Ευελπίδων και την Λεωφόρο Αλεξάνδρας», αναφέρει η ανακοίνωση, προσθέτοντας ότι «αν η κυβέρνηση δεν ήθελε να απωλέσει το προνόμιό της να αποφασίζει ανεξέλεγκτα για την ηγεσία της Δικαιοσύνης, δεν θα έπρεπε να προβεί στη νομοθετική ρύθμιση».

Η ΕνΔΕ αποδίδει την ψήφιση του Ν. 5123/2024 σε δύο κυρίως σκοπιμότητες: «Πρώτον, για να κερδίσει επικοινωνιακά στο εσωτερικό μέτωπο, δίνοντας την ψευδαίσθηση πως σέβεται την άποψη των αρμοδίων, και δεύτερον, για να καθησυχάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση ότι υπάρχει θεσμικό πλαίσιο συμμετοχής των δικαστών στις κρίσιμες διαδικασίες».

Με σκληρή γλώσσα, η Ένωση καταγγέλλει ότι «δεν έχουμε ανάγκη έναν νόμο που αξιοποιείται κατά το δοκούν, μόνο όταν το αποτέλεσμά του βολεύει τις κυβερνητικές επιλογές» και καλεί την Πολιτεία να τον καταργήσει, εάν δεν προτίθεται να τον σεβαστεί στην πράξη: «Είναι πιο ειλικρινές», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Η ανακοίνωση καταλήγει με μια ευρύτερη θεσμική απαίτηση: «Δεν είναι μόνο το Δικαστικό Σώμα που ζητά τον αυτοπεριορισμό της εκτελεστικής εξουσίας, αλλά ένα ώριμο κοινωνικό αίτημα για την ουσιαστική χειραφέτηση της Δικαιοσύνης στον τόπο μας».

«Κόντρα» Φλωρίδη – ΕνΔΕ: Απάντηση με υψηλούς τόνους από τον υπουργό

Η ανακοίνωση της ΕνΔΕ προκάλεσε την έντονη αντίδραση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, που απάντησε στο ίδιο σκληρό ύφος.

«Δεν θα πάμε από κράτος συντεταγμένης Πολιτείας σε κράτος δικαστών», «η αυτονόμηση της δικαστικής εξουσίας οδηγεί σε καθεστώς που δεν έχει καμία σχέση με τη δημοκρατία», «οι επιλογές των ηγεσιών των ανωτάτων δικαστηρίων δεν αφορούν επαγγελματικό σωματείο», τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Φλωρίδης στη Βουλή, σχολιάζοντας τόσο την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, όσο και αναφορές βουλευτών της αντιπολίτευσης που την επικαλέστηκαν.

«Είδα πριν από λίγο μία ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που λέει περίπου ότι θα πρέπει να καταργηθεί η Βουλή των Ελλήνων, πρέπει να καταργηθεί η κυβέρνηση και όλοι αυτοί να υπακούσουν στην ψηφοφορία που έγινε στις Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων. Δηλαδή από κράτος συντεταγμένης Πολιτείας να πάμε σε κράτος δικαστών για κάτι που δεν ισχύει πουθενά τον κόσμο. Δεν υπάρχει ούτε μία χώρα στο κόσμο που οι δικαστές, οι ηγεσίες τους να εκλέγονται αποκλειστικά από τους δικαστές», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Φλωρίδης και συμπλήρωσε:

«Δεν υπάρχει εξουσία ανεξάρτητη στον κόσμο η οποία να μην έχει έμμεση νομιμοποίηση στη λαϊκή κυριαρχία. Και έμμεση νομιμοποίηση στην λαϊκή κυριαρχία μπορεί να έχει μόνο όταν εκφράζεται η Βουλή, όταν αποφασίζει η κυβέρνηση, διότι η Βουλή έχει την άμεση εκπροσώπηση του κόσμου με άμεσες αντιπροσωπευτικές εκλογές. Μπορεί να υπάρξει λοιπόν μόνο εφόσον έχει την νομιμοποίηση από τη Βουλή. Και η δικαστική εξουσία δεν μπορεί να αυτονομηθεί από τις άλλες δύο. Δεν γίνεται να αυτονομηθεί διότι τότε πάμε σε άλλο είδος καθεστώς το οποίο δεν έχει καμία σχέση με τη δημοκρατία».

Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισήμανε ότι «όλες οι επιλογές οι οποίες έγιναν είναι με βασική πίστη και τήρηση του Συντάγματος και όλων των νόμων που έχουν ψηφιστεί, οι οποίοι προβλέπουν και τη γνώμη της Βουλής, -με ένα συντεταγμένο τρόπο- και την γνώμη της Ολομέλειας των Ανωτάτων Δικαστηρίων».

Και ο κ. Φλωρίδης συνέχισε στο ίδιο ύφος τις επικρίσεις κατά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, λέγοντας με έμφαση:

«Άρα λοιπόν θα πρέπει να υπενθυμίσω στην Ένωση των Δικαστών και Εισαγγελέων, στο διοικητικό τους συμβούλιο δηλαδή, ότι οι επιλογές των ηγεσιών των ανωτάτων δικαστηρίων δεν είναι επιλογές που αφορούν επαγγελματικό σωματείο. Είναι επιλογές που αφορούν μία απολύτως ανεξάρτητη εξουσία και κατά συνέπεια αυτή η ανεξάρτητη εξουσία θα πρέπει να νομιμοποιείται στη βάση του πολιτεύματος που είναι το δημοκρατικό μας πολίτευμα. Και είναι δημοκρατικό πολίτευμα διότι η βάση του είναι η λαϊκή κυριαρχία, όπως αυτή συντεταγμένα εκφράζεται.

Κατά συνέπεια, καλό θα είναι όσοι αναφέρονται σε αυτό το γεγονός, να τους θυμίσουμε κάτι. Στην πρόσφατη έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα, λαμβάνοντας υπόψη και αυτή τη ρύθμιση, κατατάσσει την Ελλάδα στις 12 καλύτερες χώρες από την άποψη συστάσεων στις 27 χώρες και μάλιστα στη χώρα η οποία έχει τις λιγότερες συστάσεις σε σχέση με κάποιες άλλες».

«Επομένως, όταν εκπροσωπούμε μία εξουσία έστω συνδικαλιστικά όπως κάνει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη της ότι η χώρα έχει ακόμα Σύνταγμα και ευτυχώς, γιατί κάποιοι πιστεύουν ότι το Σύνταγμα δεν πρέπει να τηρηθεί και να επιβληθούν συσχετισμοί οι οποίοι αναπτύσσονται όπου αναπτύσσονται πάνω στο Κοινοβούλιο και πάνω στην εκλεγμένη κυβέρνηση. Αυτό δεν μπορεί να γίνει ανεκτό», κατέληξε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέες Φυλακές Κέρκυρας: Συστήνεται Επιτροπή Καταλληλότητας για τις νέες εγκαταστάσεις

Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας: Κοινό αίτημα η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος

 

Ιατροδικαστική Πάτρας: Είχαν ταυτοποιημένη σορό στα αζήτητα – Κλήθηκαν επιτέλους οι συγγενείς!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πάτρας, Ιατροδικαστική Υπηρεσία

Απίστευτες καταστάσεις αποκαλύπτονται, ημέρα με την ημέρα, στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας. Μετά την επιχείρηση σκούπα η οποία έλαβε χώρα και αποκάλυψε η εκπομπή «Οpen Τώρα» αλλά και το eReportaz αλλά και την επαναξιολόγηση 1000 και πλέον φακέλων που ήδη έχουν μεταφερθεί στη Γενική Διεύθυνση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, νέες τραγικές ιστορίες έρχονται στο φως!

Του ειδικού απεσταλμένου

 

Απανθρακώθηκε, ταυτοποιήθηκε αλλά έμεινε στα αζήτητα!

Όπως αποκαλύπτει το eReportaz αύριο αναμένεται να παραδοθούν στους συγγενείς ενός άνδρα ο οποίος απανθρακώθηκε κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς τα οστά τα οποία επί μακρόν ήταν παρατημένα σε χώρο εντός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας.

Το πλέον σκανδαλώδες το οποίο έχει θορυβήσει στελέχη του υπουργείου Δικαιοσύνης αλλά και της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας είναι ότι για την ταυτοποίηση της σορού είχε ζητηθεί η διενέργεια DNA. Το DNA έγινε η σορός ταυτοποιήθηκε αλλά στη συνέχεια ΟΥΔΕΙΣ από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία ενδιαφέρθηκε προκειμένου να ενημερώσουν τους οικείους του θύματος οι οποίοι ήταν στο… περίμενε! Μετά την επαναλειτουργία της Υπηρεσίας το γεγονός αυτό έγινε αντιληπτό με αποτέλεσμα οι συγγενείς να λάβουν κλήση προκειμένου να δώσουν το παρόν αύριο στην υπηρεσία και να παραλάβουν τα οστά τα οποία ήταν επί μήνες στα αζήτητα!

Η συγκεκριμένη νέα τραγική πλημμέλεια είναι άκρως ενδεικτική του τρόπου με τον οποίο διοικούνταν όλο αυτό το διάστημα μια από τις μεγαλύτερες Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες της χώρας. Είναι ενδεικτικό ότι όπως ήδη έχουμε αποκαλύψει μετά το προσωρινό λουκέτο το οποίο μπήκε διαπιστώθηκε ότι η ΙΥ Πάτρας είχε εικόνα η οποία παρέπεμπε σε τρώγλη! Πεταμένα πειστήρια, παρατημένα οστά, σπασμένο νεκροτομικο κρεββάτι, άταφες σοροί στα ψυγεία και ποντίκια! Είναι προφανές ότι οι πρώην επικεφαλής της Υπηρεσίας, ασχολούνταν περισσότερο με τη διάσωση του επιστημονικού τους εγωισμού, τις δημόσιες σχέσεις με τοπικά ΜΜΕ αλλά και έγκριτους δημοσιογράφους των Αθηνών, κουκούλωμα υποθέσεων και βρεφοκτονιών, παρά με την εύρυθμη λειτουργία μιας Υπηρεσίας η οποία οφείλει να σέβεται τον φορολογούμενο Έλληνα πολίτη και κυρίως ανθρώπους που θρηνούν για τις απώλειες συγγενών τους!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σε επαναλειτουργία η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας με δύο νέους ιατροδικαστές

Λουκέτο στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών παρουσία αστυνομικών – Συλλέγονται έγγραφα

Αστυνομικός έσπρωξε 66χρονο πολίτη – Συνελήφθησαν και οι δύο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
αστυνομικός
ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΠΕΡΙΠΟΛΙΚΟ, ΜΟΤΟΣΥΚΛΕΤΑ. Σάββατο 7 Μαϊου 2022 (ΡΑΦΑΗΛ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ / EUROKINISSI)

Σοβαρό επεισόδιο σημειώθηκε σήμερα το πρωί στο Αστυνομικό Μέγαρο της Κρήτης, όταν ένας αστυνομικός ήρθε σε αντιπαράθεση με έναν 66χρονο πολίτη, τον οποίο και φέρεται να έσπρωξε με αποτέλεσμα να τον ρίξει στο έδαφος.

Το περιστατικό εκτυλίχθηκε στο Τμήμα Τροχαίας, παρουσία αρκετών πολιτών που περίμεναν στη σειρά για να εξυπηρετηθούν. Ο 66χρονος, σύμφωνα με τις πληροφορίες, εισέβαλε εκνευρισμένος στο γραφείο απαιτώντας να εξυπηρετηθεί άμεσα, χωρίς να τηρεί τη σειρά προτεραιότητας.

Ο αστυνομικός, προσπαθώντας να τον απομακρύνει από το χώρο, φέρεται να τον έσπρωξε, με αποτέλεσμα ο ηλικιωμένος άνδρας να πέσει και να τραυματιστεί ελαφρά.

Το επεισόδιο είχε άμεσες συνέπειες για αμφότερους: ο αστυνομικός συνελήφθη από συναδέλφους του, ενώ και ο ίδιος υπέβαλε μήνυση εναντίον του 66χρονου, ο οποίος επίσης τέθηκε υπό κράτηση.

Παρότι ο πολίτης δεν επιθυμούσε την ποινική δίωξη του αστυνομικού, η διαδικασία κινήθηκε αυτεπάγγελτα, καθώς το αδίκημα ερευνάται με βάση τις σχετικές διατάξεις του ποινικού κώδικα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πατέρας σκότωσε την 9χρονη κόρη του – Σκηνοθέτησε την απαγωγή της (φωτο)

Διαψεύδονται δημοσιεύματα περί εισήγησης υπέρ των funds από τον Άρειο Πάγο

Θεσσαλονίκη: Εξιχνιάστηκε απόπειρα ανθρωποκτονίας για 10 ευρώ

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΕΥΠ, 21χρονη, Θεσσαλονίκη, 21χρονος

Έγκλειστος στις φυλακές στη Θεσσαλονίκη κατηγορείται ότι μαζί με συνεργό του επιχείρησαν να ληστέψουν νεαρό, 21 ετών, αξιώνοντας το ποσό των 10 ευρώ, ενώ όταν το θύμα αντέδρασε, τον τραυμάτισαν σοβαρά με μαχαίρι.

Το περιστατικό συνέβη τα ξημερώματα της 27ης Ιανουαρίου, του τρέχοντος έτους, στην περιοχή της Βαλαωρίτου, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, ενώ ο παθών χρειάστηκε να υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση και παρέμεινε για νοσηλεία σε νοσοκομείο της πόλης.

Μετά από πολύμηνες έρευνες, η ΕΛ.ΑΣ. ανακοίνωσε την εξιχνίαση του περιστατικού και για εμπλοκή σε αυτό ταυτοποιήθηκαν τα στοιχεία ενός 18χρονου Έλληνα, έγκλειστου ήδη σε κατάστημα κράτησης για άλλη υπόθεση.

Εις βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία από το Τμήμα Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Λευκού Πύργου για απόπειρα ανθρωποκτονίας και απόπειρα ληστείας.

Οι αστυνομικές έρευνες συνεχίζονται για την ταυτοποίηση των στοιχείων του δεύτερου εμπλεκόμενου προσώπου, τα στοιχεία του οποίου παραμένουν άγνωστα.

Η δικογραφία θα διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πατέρας σκότωσε την 9χρονη κόρη του – Σκηνοθέτησε την απαγωγή της (φωτο)

Διαψεύδονται δημοσιεύματα περί εισήγησης υπέρ των funds από τον Άρειο Πάγο

Στον Δικηγορικό Σύλλογο Κέρκυρας ο πρόεδρος του ΣτΕ – Τα θέματα που τέθηκαν

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Κέρκυρας

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας (ΔΣΚ) πραγματοποίησε συνάντηση στην έδρα του με τον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλη Πικραμένο.

Ο Μιχ. Πικραμένος ήταν ο κεντρικός ομιλητής του «7ου Summer School Ευρωπαϊκού Δικαίου – Κέρκυρα 2025», το οποίο συνδιοργάνωσε ο ΔΣΚ, ο Ερευνητικός Σύλλογος Αποφοίτων ΠΜΣ Ευρωπαϊκού Δικαίου της Νομικής Σχολής Αθηνών (ELMAA) και το Ιόνιο Πανεπιστήμιο.

Επί τη ευκαιρία της συνάντησης, ο Πρόεδρος του ΔΣΚ, Ιωάννης Κόντος, είχε την ευκαιρία να θέσει στον Πρόεδρο του ΣτΕ (στον οποίον, ως προεδρεύοντα Επιτροπής το 2023 είχε ανατεθεί η εκπόνηση του αρχικού σχεδίου του νέου δικαστικού χάρτη της χώρας) τα εξής θέματα:

Ενίσχυση, θωράκιση και επέκταση (με υπαγωγή στην δικαιοδοσία του και 3ου Πρωτοδικείου) του Εφετείου Κέρκυρας.

Ενίσχυση της μεταβατικής έδρας Κέρκυρας του Διοικητική Εφετείου Ιωαννίνων με δια ζώσης λειτουργία της στην Κέρκυρα και με επιπλέον 1 δικάσιμο, ώστε να συνεδριάζει 3 φορές το έτος.

Επαναφορά στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κέρκυρας της μεταβατικής έδρας Θεσπρωτίας (Ηγουμενίτσας), η οποία μεταφέρθηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ιωαννίνων.
Ενίσχυση του αιτήματος για διεκδίκηση νέων σύγχρονων Φυλακών στην Κέρκυρα.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣτΕ, έχουν δρομολογηθεί οι εξής μεταρρυθμίσεις:

α) Επιβολή στοχοθεσίας και ελέγχου (ανά 2μηνο) των αναβολών των Διοικητικών Δικαστηρίων, προς τις σκοπό της επιτάχυνσης απονομής της Δικαιοσύνης.

β) Πρόσληψη 50 νέων εξειδικευμένων υπαλλήλων διοικητικού προσωπικού στα Διοικητικά Δικαστήρια της Χώρας.

γ) Προκαταρκτικός έλεγχος για εισαγωγή διαφορών στο ΣτΕ, όταν ο αναιρεσείων είναι το ελληνικό δημόσιο ή η ΑΑΔΕ ή οργανισμός κοινωνικής ασφάλισης. Δηλαδή θα μπορεί να απορρίπτεται η συζήτηση τους (εν όλω ή εν μέρει) αν δεν έχουν αντικείμενο ή αν το δικόγραφο είναι αδύναμο ή είναι προφανές ότι θα απορριφθούν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέες Φυλακές Κέρκυρας: Συστήνεται Επιτροπή Καταλληλότητας για τις νέες εγκαταστάσεις

Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας: Κοινό αίτημα η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος

 

Αναστολή πλειστηριασμού απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη παρότι η πρωτόδικη απόφαση ανακοινώθηκε την τελευταία μέρα που θα μπορούσε να ασκηθεί έφεση!

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Αρείου Πάγου, αναστολή πλειστηριασμού, funds
Πλειστηριασμοί

Αναστολή πλειστηριασμού απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη παρότι η πρωτόδικη απόφαση ανακοινώθηκε την τελευταία μέρα που θα μπορούσε να ασκηθεί έφεση!

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) φέρνει στα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης τη σχετική έγγραφη αναφορά δικηγόρου και καταγγέλλει ότι προκύπτουν σοβαρά ζητήματα που αφορούν την προστασία του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη των Ελλήνων πολιτών και την άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος.

Το χρονικό της υπόθεσης

Η υπόθεση αφορούσε αίτηση αναστολής πλειστηριασμού κατ’ άρθρο 938 παρ. 4 ΚΠολΔ με σωρευόμενη αίτηση επαναφοράς των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση, που ασκήθηκε μαζί με το ένδικο μέσο της Έφεσης κατά οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Με την πρωτόδικη απόφαση είχε απορριφθεί Ανακοπή κατά έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου, με την οποία είχε οριστεί ημέρα πλειστηριασμού η 16-7-2025. Το διατακτικό της ως άνω εκκαλουμένης απόφασης δημοσιεύθηκε στο solon.gov.gr το μεσημέρι της 8-7-2025, δηλαδή την τελευταία ημέρα που θα μπορούσε να ασκηθεί η Έφεση εναντίον της με σωρευόμενη την Αίτηση Αναστολής του άρθρου 938 ΚΠολΔ.

Επί της αιτήσεως αναστολής, η υπ’ αριθμ. 207/2025 απόφαση του Εφετείου Αθηνών έκρινε ότι:

1. Θα έπρεπε ο πληρεξούσιος Δικηγόρος “να παρακολουθεί ανελλιπώς την πορεία της υποθέσεως, ώστε να πληροφορηθεί αμέσως την δημοσίευση της αποφάσεως και να μεριμνήσει ακόμη και με υπερένταση των προσπαθειών του για την σύνταξη και την κατάθεση της εφέσεως και της αίτησης αναστολής εντός της 8-7-2025 ώστε να επιτύχει την εμπρόθεσμη άσκηση της αίτησης αναστολής του πλειστηριασμού της 16-7-2025”

2. Ότι σε κάθε περίπτωση “παρά την έκδοση της εκκαλουμένης την τελευταία ημέρα της προθεσμίας, η τήρησή της κρίνεται εν προκειμένω εφικτή και αν υποτεθούν αληθείς οι ισχυρισμοί των αιτούντων ότι αυτή δημοσιεύτηκε το μεσημέρι της 8-7-2025 δεδομένου ότι η κατάθεση της έφεσης και της αίτησης αναστολής ενώπιον του παρόντος δικαστηρίου ήταν δυνατή έως τις 7 μ.μ. το βράδυ της ίδιας ημέρας (κατ’ άρθρο 144 παρ. 1 ΚΠολΔ, οι προθεσμίες που ορίζονται από το νόμο λήγουν στις 7 το βράδυ της τελευταίας ημέρας πριν την συντέλεση του γεγονότος που αποτελεί την λήξη της), ενώ η σύνταξη της έφεσης δεν παρουσίαζε ιδιαίτερη δυσκολία (ενόψει του ήδη υπάρχοντος δικογράφου της ανακοπής) για τον πληρεξούσιο δικηγόρο των αιτούντων” .

Τι λέει ο δικηγόρος

«Αν όλα τα παραπάνω δεν συνιστούν κακοδικία, τότε ειλικρινά δεν ξέρω τι άλλο θα µπορούσε να ενταχθεί σε αυτή την έννοια», σημειώνει ο δικηγόρος στην έγγραφη αναφορά του προς τον ΔΣΑ και προσθέτει: «Και όλα τούτα την ώρα που επισπεύδετο κατάσχεση από fund στην µοναδική και κύρια κατοικία των εντολέων µου που είχαν λάβει και βεβαίωση ευαλωτότητας και που ο ένας εξ’ αυτών είναι και ανάπηρος κατά 90%, η δε ηλικία τους υπερβαίνει το 65ο έτος».

Με την επιστολή του προς τον ΔΣΑ, η οποία συνοδεύεται από την απόφαση του Εφετείου, ο δικηγόρος σημειώνει ότι «έχει σκοπό να καταδείξει τον παραλογισµό που διατρέχει ενίοτε η δικαστική κρίση, µάλιστα δε αυτή την φορά εκφερόµενη από ένα ανώτερο δικαστήριο, το Εφετείο Αθηνών» και ζητάει να καταδειχθεί ότι «η συγκεκριµένη δικαστική κρίση ήταν και είναι “εκτός πραγµατικότητας”, αντιδικηγορική και απαράδεκτη και προφανώς επιζήµια για την περιουσιακή κατάσταση των εντολέων µου, δηλαδή δύο υπέργηρων Ελλήνων πολιτών, ευάλωτων κατά νόµο και µε αναπηρία, που ξαφνικά βρέθηκαν να κινδυνεύουν να χύσουν την µοναδική και κύρια κατοικία τους, επειδή κάποια δικαστής όρισε και καθόρισε προϋποθέσεις δικαστικής προστασίας που δεν µπορούν να εφαρµοστούν αντικειµενικά και “µάλωσέ” εµέ και εκείνους διότι δεν πράξαµε τα… αδύνατα».

Αναρωτιέται, δε, πού µπορεί να καταφύγει ο Έλληνας πολίτης για να ζητήσει την προστασία του νόμου και πώς να να ασκήσει ο Έλληνας δικηγόρος τα καθήκοντά του απέναντι στην παραδοξότητα και τον παραλογισμό.

Η παρέμβαση του ΔΣΑ

Από τις ως άνω σκέψεις της εφετειακής απόφασης προκύπτει ότι, κατ’ αυτήν, ο πληρεξούσιος δικηγόρος θα πρέπει:

– να είναι έτοιμος, «με υπερένταση των δυνάμεών του», να καταθέσει την Έφεση και την Αίτηση Αναστολής αυθημερόν και έως τις 7 μμ, τη στιγμή που η γραμματεία του δικαστηρίου είναι κλειστή και δεν προβλέπεται ούτε η ηλεκτρονική κατάθεση στη συγκεκριμένη διαδικασία (!).

– να έχει έτοιμο εκ των προτέρων δικόγραφο Έφεσης και Αίτησης Αναστολής, άλλως να συντάξει εντός λεπτών της ώρας ή ελαχίστων ωρών τα δικόγραφα, χωρίς να γνωρίζει το σκεπτικό της εκκαλουμένης (καθ’ όσον στο σύστημα solon δημοσιεύεται μόνον το διατακτικό, ενώ το σώμα της απόφασης μεταφορτώνεται τις επόμενες ημέρες στο σύστημα ηλεκτρονικών δικαστικών αποφάσεων)

– να βρίσκεται αδιαλείπτως συνδεδεμένος στο σύστημα solon.gov.gr για να παρακολουθεί μήπως εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση σε χρόνο που επιτρέπει την εμπρόθεσμη άσκηση της Αίτησης Αναστολής.

«Το ζήτημα δεν αφορά μόνον μία συγκεκριμένη υπόθεση, άλλα άπτεται του δικαιώματος δικαστικής προστασίας κάθε Έλληνα πολίτη. Όταν η Δικαιοσύνη απονέμεται με τους όρους αυτούς, το δικαίωμα των Ελλήνων πολιτών σε δίκαιη δίκη αποφλοιώνεται και μένει κενό περιεχομένου. Είναι προφανές ότι το ζήτημα αφορά και την αξιοπρεπή και λυσιτελή άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος. Διότι όταν, κατά παράβαση του νόμου (και της λογικής), ο δικηγόρος υποχρεούται στα αδύνατα ο θεσμικός του ρόλος υπονομεύεται και, εν τέλει, αναιρείται. Το θέμα κρίθηκε ως μείζονος σημασίας καθώς αφορά τον πυρήνα του κράτους δικαίου στη χώρα μας και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπιστεί από τα αρμόδια όργανα της Ελληνικής Δικαιοσύνης.», τονίζει ο ΔΣΑ και καταλήγει σημειώνοντας ότι θα παρακολουθεί στενά το θέμα και θα αναμένει τις αντιδράσεις των αρμοδίων οργάνων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βέλη δικηγορικών συλλόγων για τη ρύθμιση περί τρίμηνης αναστολής χορήγησης ασύλου

Αντιδράσεις δικηγόρων για τη μη αύξηση ορίου απαλλαγής ΦΠΑ

Ανίερη σύμπραξη ΕΦΚΑ και εφοπλιστή Λασκαρίδη για να κατασπαράξουν υπαίθριο πάρκινγκ στην Κριεζώτου

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-

Σε κινήσεις οι οποίες όχι μόνο αντιβαίνουν την κοινή λογική αλλά δημιουργούν εύλογες υπόνοιες υπόγειων συνδιαλλαγών μεταξύ στελεχών του EΦΚΑ και συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων με απώτερο στόχο την “άλωση” ενός υπαίθριου πάρκινγκ-φιλέτου στην οδό Κριεζώτου, αποκαλύπτει η έρευνα του eReportaz αλλά και του dikastikoreportaz.

του ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ

Αύριο (Τετάρτη) το μεσημέρι στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών αναμένεται να συζητηθεί με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων η αίτηση την οποία έχει καταθέσει η εταιρεία SMART IKE σε βάρος του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-EΦΚΑ).

Τα όσα καταγράφονται στο πολυσέλιδο δικόγραφο αποκαλύπτουν μερικές από τις πτυχές μιας δυσώδους ιστορίας που όζει από ανίερες συμπράξεις μεταξύ στελεχών του Δημοσίου Οργανισμού και της πλευράς του μεγαλο-εφοπλιστή, Πάνου Λασκαρίδη, προκειμένου να περάσει στην κατοχή του, σε εταιρείες συμφερόντων του για την ακρίβεια, το υπαίθριο πάρκινγκ στην Κριεζώτου προκειμένου να εξυπηρετούνται οι ανάγκες στάθμευσης από τις ξενοδοχειακές μονάδες (Μ. Βρετανία, κα) που έχει στην ευρύτερη περιοχή. Τα όσα καταγράφονται αλλά και όσα έχουν συμβεί στο παρασκήνιο εκθέτουν σε υπερβολικό βαθμό και τον επικεφαλής του ΕΦΚΑ, κ. Αλέξανδρο Βαρβέρη, ο οποίος οφείλει πάραυτα με σαφήνεια να πάρει θέση σε όσα καταμαρτυρούνται.

Η μίσθωση

Από το ιστορικό της υπόθεσης προκύπτει ότι η εταιρεία SMART IKE είχε συμβληθεί (από το 2012) με το Ελληνικό Δημόσιο εκμεταλευόμενη επιχειρηματικά ένα από τα πλέον γνωστά υπαίθρια πάρκινγκ της περιοχής πέριξ του Κολωνακίου.

Στις 24 Ιουλίου 2024 η εν λόγω εταιρεία υπέβαλε εγγράφως προς τη Διεύθυνση Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας του ΕΦΚΑ, τις προτάσεις δέσμευσής τηςγια τον εκσυγχρονισμό και την ανακαίνιση των εγκαταστάσεων του μισθίου ακινήτου, στα πλαίσια του επιχειρηματικού πλάνου το οποίο μάλιστα ζήτησε να παρουσιάσει και αναλυτικά, δια ζώσης.

Ωστόσο, όπως καταγγέλλεται, τέσσερις μήνες μετά την υποβολή του σχετικού αιτήματος βάσει του οποίου (Ν. 4605/2019) θα παρατεινόταν η σύμβαση για άλλα 12 έτη, η αρμόδια Διεύθυνση του ΕΦΚΑ γνωστοποίησε ότι οι παρεμβάσεις που θα λάμβαναν χώρα δεν συνιστούν “εκσυγχρονισμό και ανακαίνιση του ακινήτου” καθώς και ότι ο πλέον συμφέρον τρόπος για την αξιοποίηση του ακινήτου θα ήταν “η διενέργεια Δημόσιου Πλειοδοτικού Διαγωνισμού”!

Σύμφωνα με την εταιρεία η συγκεκριμένη απάντηση του ΕΦΚΑ συνιστά “προδήλως παράνομη μεθόδευση” η οποία αποσκοπεί στο να μη δοθεί η 12ετής παράταση η οποία προβλέπεται από το Νόμο αλλά να συρθεί η εταιρεία σε μια διαγωνιστική διαδικασία διεκδίκησης ενός μισθοδοτικού δικαιώματος το οποίο ήταν ενεργό και δεν είχε λήξει!

Διαγωνισμός-παρωδία για τα μάτια του εφοπλιστή

Ακολούθως η μισθώτρια εταιρεία απέστειλε (στις 11 Μαρτίου 2025) εξώδικη δήλωση επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι εμπρόθεσμα ζητούσε να εφαρμοσθεί το δικαίωμα της 12ετούς παράτασης. Με το ίδιο δικόγραφο ζητούνταν από τον ΕΦΚΑ να συντάξει “αρμοδίως, πράξη εγκρίσεως της 12ετούς παράτασης” της μισθοδοτικής σχέσεως. Αντί όμως, όπως καταγγέλλεται, να πράξει τα δέοντα, τα νόμιμα και τα ηθικά ο Οργανισμός απάντησε (την 1η Απριλίου 2025) με έγγραφο το οποίο ενημέρωνε την επιχείρηση, μεταξύ άλλων, ότι ο όρος που αφορούσε την δυνατότητα συμβατικής παράτασης της μισθωτικής σχέσης “επ ουδενί δεν υφίσταται” καθώς το επίδικο οικόπεδο περιήλθε κατά πλήρη κυριότητα στον ΕΦΚΑ δυνάμει των διατάξεων του Νόμου 4387/2016 (όταν δηλαδή όλη η περιουσία του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου- ΝΑΤ) μεταβιβάστηκε με διαπιστωτική πράξη της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ στον ΕΦΚΑ. “…Όλη η Ελλάδα -πλην του αντιδίκου- γνωρίζει ότι όλη η ακίνητη περιουσία του ΝΑΤ μεταβιβάσθηκε κατά κυριότητα στον ΕΦΚΑ με διαπιστωτική πράξη της τότε υπουργού Εργασίας κάνοντας βεβαίως χρήση του πολυσυζητημένου Νόμου 4387/2016, παρά το γεγονός ότι μετά το νέο Νόμο το ΝΑΤ συνέχισε να λειτουργεί για τις μη ασφαλιστικές αρμοδιότητες που έχουν ανατεθεί με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο…”, αντιτείνει στην αίτηση της η εταιρεία. Αποκαλύπτει, όμως, κάτι ακόμα χειρότερο. Ότι ο ΕΦΚΑ δεν είχε ως σκοπό να…αξιοποιήσει -έστω και κατά παράβαση του Νόμου- το εν λόγω ακίνητο, αλλά στο πλαίσιο “αξιοποίησης άλλου ακινήτου ιδιοκτησίας του επί της οδού Ζαλοκώστα, δημοσίευσε το 2021 διακήρυξη δυνάμει της οποίας παρέχονταν στην μισθώτρια εταιρεία του άλλου ακινήτου, το δικαίωμα προτίμησης σε πιθανό μελλοντικό διαγωνισμό, μετά τη λήξη της εν θέματι μίσθωσης του ακινήτου”, της οδού Κριεζώτου.

Κοινώς εντελώς αυθαίρετα, απροκάλυπτα και παράνομα ο Οργανισμός του Δημοσίου υποσχέθηκε (από το 2021) σε μια τρίτη εταιρεία ότι εάν και εφόσον έβγαινε σε δημόσιο διαγωνισμό το ακίνητο της Κριεζώτου εκείνη (η τρίτη εταιρεία) θα είχε το πάνω χέρι στην διαγωνιστική διαδικασία κάτι που ουσιαστικά αποδεικνύει ότι το παιχνίδι παιζόταν και παίζεται με στημένη τράπουλα! Ποια όμως είναι αυτή, η τρίτη εταιρεία; Μια από τις εταιρείες του μεγαλοεφοπλιστή Λασκαρίδη ο οποίος, ως γνωστόν, διατηρεί άψογες σχέσεις με την κυβέρνηση! Η συνέχεια είναι ακόμη πιο διασκεδαστική… Από το ιστορικό της υπόθεσης και τα έγγραφα τα οποία βρίσκονται στη διάθεση της δημοσιογραφικής μας ομάδος προκύπτει ότι στις 14 Μαρτίου ο ΕΦΚΑ ματαίωσε τον “προβληματικό” διαγωνισμό για το ακίνητο της Κριεζώτου καθώς η μισθώτρια εταιρεία προέβη σε συγκεκριμένες νομικές κινήσεις. Στις 26 Μαΐου 2025 δημοσίευσε νέα προκήρυξη για το διαγωνισμό του συγκεκριμένου πάρκινγκ ο οποίος έληξε ως άγονος στις 25 Ιουνίου 2025.

Ωστόσο ο ΕΦΚΑ επανήλθε στις 15 Ιουλίου 2025, καθώς με νέα προκήρυξη γνωστοποίησε ότι επανεκκινεί η διαγωνιστική διαδικασία για την εκμίσθωση του ακινήτου στην οδό Κριεζώτου 8-10 με επενδυτικό πρόγραμμα ανέγερσης κτηρίου σύμφωνα με τις επιτρεπόμενες χρήσης γης της περιοχής, διάρκειας 30 ετών. Μάλιστα ως καταληκτική ημέρα κατάθεσης φακέλου προσφοράς στο συγκεκριμένο “στημένο”, όπως καταγγέλλεται διαγωνισμό, μιας και ήδη έχει προαποφασισθεί πως ότι και να συμβεί το συγκεκριμένο ακίνητο-χρυσάφι θα καταλήξει σε μια από τις εταιρείες συμφερόντων του εφοπλιστή Λασκαρίδη ο οποίος έχει κερδίσει την…προτίμηση του ΕΦΚΑ βασισμένη στην άλλη εκμίσθωση ακινήτου στην οδό Ζαλοκώστα η οποία δίνει το μπόνους και για το ακίνητο της Κριεζώτου!

Μάλιστα στο δικόγραφο της η εταιρεία SMART αναφέρει ότι “το επενδυτικό πρόγραμμα ανέγερσης κτηρίου στο πάρκινγκ της Κριεζώτου αποφασίσθηκε τέσσερα χρόνια μετά το υποτιθέμενο δικαίωμα προαίρεσης προς την “Ζαλοκώστα Τουριστική Μονοπρόσωπη Ανώνυμη Εταιρεία Αποκλειστικού Σκοπού” και είναι ταυτόσημο με το περιεχόμενο της βέλτιστης εκμετάλλευσης του ακινήτου η οποία προτάθηκε από ανεξάρτητο ειδικό επιστήμονα. Θλιβερές παρανομίες των οργάνων του Κράτους που περιγράφονται, χωρίς να ιδρώνει το αυτί κανενός, στο άρθρο 105 ΕισΝΑΚ και δεν είναι δυστυχώς και οι μόνες…”. Επιπροσθέτως, όπως καταγγέλλεται, ο ΕΦΚΑ αποκρύπτει το γεγονός ότι η ήδη μισθώτρια εταιρεία έχει ασκήσει νόμια το δικαίωμα συμβατικής παράτασης της σύμβασης για 12 έτη και ότι η αντιδικία βρίσκεται στην κρίση Πολυμελούς Πρωτοδικείου. “Τούτο το πράττει για να διασκεδάσει το πραγματικό γεγονός, ότι διενεργεί, όλως καταχρηστικώς, διαγωνισμό μισθώσεως, μισθωμένου ακινήτου”, αναφέρεται στο δικόγραφο φωτιά!

Πατέρας σκότωσε την 9χρονη κόρη του – Σκηνοθέτησε την απαγωγή της (φωτο)

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
9χρονη

Μια οικογενειακή εκδρομή από τον Καναδά στη Νέα Υόρκη κατέληξε σε φρίκη: Ένας 45χρονος επιχειρηματίας φέρεται να σκότωσε την 9χρονη κόρη του, λίγες ώρες πριν την επιστρέψει στη μητέρα της. Το παιδί, με ελληνικές ρίζες, βρέθηκε νεκρό δίπλα σε λίμνη στη βόρεια Νέα Υόρκη, με τον πατέρα της να έχει προηγουμένως δηλώσει ψευδώς ότι την απήγαγαν δύο άγνωστοι άνδρες.

Της Κωνσταντίνας Τριανταφύλλου

Η υπόθεση συγκλονίζει τον Καναδά, αλλά και την Ελλάδα, απ’ όπου κατάγεται η μητέρα της μικρής Μελίνας Γαλάνη-Φρατολίν, που μέχρι πριν λίγες ημέρες ζούσε μια ήσυχη ζωή στο Κεμπέκ.

Η εξαφάνιση που έγινε ανθρωποκτονία

Το απόγευμα του Σαββάτου 20 Ιουλίου, ο Λουτσιάνο Φρατολίν, ιδρυτής της εταιρείας Gambella Coffee με έδρα το Μόντρεαλ, τηλεφώνησε στις αρχές καταγγέλλοντας απαγωγή: ισχυρίστηκε ότι δύο άνδρες σε λευκό βαν άρπαξαν την κόρη του από πάρκινγκ κοντά στην έξοδο 22 του αυτοκινητοδρόμου Ι-87, στην περιοχή της λίμνης Τζορτζ.

Οι Αρχές εξέδωσαν Amber Alert και ξεκίνησαν έρευνα, όμως οι ισχυρισμοί του 45χρονου κατέρρευσαν γρήγορα. Δεν υπήρξαν αυτόπτες μάρτυρες, δεν υπήρχαν πλάνα βαν, ούτε ίχνη απαγωγής.

Λίγες ώρες αργότερα, οι ερευνητές εντόπισαν το άψυχο σώμα της Μελίνας, θαμμένο πρόχειρα κάτω από έναν κορμό, σε ρηχό σημείο της λίμνης, κοντά στην πόλη Τικοναρόγκα.

Η τελευταία μέρα της Μελίνας

Το κορίτσι είχε φτάσει στις ΗΠΑ μαζί με τον πατέρα της στις 11 Ιουλίου, για ολιγοήμερες διακοπές. Η επιστροφή στο Κεμπέκ είχε προγραμματιστεί για το βράδυ της 20ής Ιουλίου. Η τελευταία φορά που εθεάθη ζωντανή ήταν γύρω στις 17:30 εκείνης της ημέρας, σε εστιατόριο στο Σαρατόγκα Σπρινγκς, όπως φαίνεται από κάμερες ασφαλείας.

Μία ώρα αργότερα, επικοινώνησε τηλεφωνικά με τη μητέρα της στην Ελλάδα. Η συνομιλία ήταν σύντομη, ήρεμη – τίποτα δεν προμήνυε τον εφιάλτη που θα ακολουθούσε.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, η μικρή δολοφονήθηκε μεταξύ 19:40 και 21:12 το ίδιο βράδυ.

Απόλυτη ανατροπή: από απελπισμένος πατέρας, κατηγορούμενος για φόνο

Ο Φρατολίν οδηγήθηκε με χειροπέδες στο δικαστήριο της Τικοναρόγκα και κατηγορείται πλέον για ανθρωποκτονία δευτέρου βαθμού και παράνομη απόρριψη σορού. Δήλωσε αθώος, αλλά παραδέχτηκε ότι δεν έχει χρήματα για δικηγόρο, παρ’ ότι το προφίλ του στα social media τον έδειχνε να ζει μια πολυτελή ζωή, με Porsche, ακριβά εστιατόρια και εξωτικά ταξίδια.

Η επίσημη αιτία θανάτου της Μελίνας δεν έχει ακόμα δημοσιοποιηθεί, αλλά οι Αρχές εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο το κίνητρο να συνδέεται με οικονομικά αδιέξοδα του πατέρα. Σύμφωνα με καναδικά μέσα, είχε βυθιστεί σε χρέη εκατοντάδων χιλιάδων δολαρίων, ενώ φέρεται να καθυστέρησε επανειλημμένα την πληρωμή διατροφής προς τη μητέρα του παιδιού.

«Το φως της ζωής μου»… που έσβησε από τα χέρια του;

Στην ιστοσελίδα της επιχείρησής του, ο 45χρονος περιέγραφε τη Μελίνα ως «το φως της ζωής του» και «καλλιτεχνική του έμπνευση». Σε μια προσωπική ανάρτηση, εξομολογούνταν ότι δυσκολευόταν να αποδεχτεί την ακαταστασία της κόρης του, λόγω της «εμμονής του με την τάξη».

Η τελευταία φορά που ανέβασε φωτογραφία της ήταν το 2023. Στις πιο πρόσφατες αναρτήσεις του, τον Ιούνιο του 2024, απουσιάζει κάθε αναφορά στην κόρη του – μόνο ένα πολυτελές αυτοκίνητο δεσπόζει στο προφίλ του.

Η μητέρα στην Ελλάδα: «Δεν είχα κανέναν λόγο να φοβάμαι»

Η μητέρα της μικρής Μελίνας, ελληνικής καταγωγής και κάτοικος Κεμπέκ, έχει σοκαριστεί από την τροπή των γεγονότων. Σύμφωνα με τοπικά ρεπορτάζ, η ίδια δήλωσε πως δεν υπήρχε κανένα σημάδι κινδύνου και δεν είχε λόγο να αμφιβάλει για την ασφάλεια του παιδιού της κατά τη διάρκεια του ταξιδιού με τον πατέρα του.

Η οικογένεια ζητά τώρα απαντήσεις – και δικαιοσύνη.

Ένα κορίτσι που δεν πρόλαβε να μεγαλώσει

Η υπόθεση έχει προκαλέσει σοκ στον Καναδά αλλά και συγκίνηση στην ελληνική κοινότητα του Μόντρεαλ. Το όνομα της μικρής Μελίνας Γαλάνη-Φρατολίν προστίθεται σε μια λίστα από παιδικές ψυχές που χάθηκαν άδικα, από εκείνους που θα έπρεπε πρώτοι να τις προστατεύουν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

 

Υπόθεση υποκλοπών: Στις 24 Σεπτεμβρίου η δίκη μετά την επ΄αόριστον αναβολή- Ποιοι κάθονται στο εδώλιο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
υπόθεση υποκλοπών, Πλεύρη, ένορκος

Στις 24 Σεπτεμβρίου του 2025 ορίστηκε η δίκη για την υπόθεση των υποκλοπών ενώπιον του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας μετά την επ’ αόριστον αναβολή που είχε δοθεί λόγω της ανάγκης μετάφρασης κρίσιμων εγγράφων.

Στο εδώλιο θα καθίσουν τέσσερις ιδιώτες, επιχειρηματίες, οι οποίοι κατηγορούνται για πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα. Τα υπόλοιπα σκέλη της δικογραφίας έχουν αρχειοθετηθεί, γεγονός που είχε προκαλέσει αντιδράσεις και ερωτήματα σχετικά με την πληρότητα της δικαστικής διερεύνησης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ:

Σκάνδαλο υποκλοπών: Τι (ΔΕΝ) είδε και (ΔΕΝ) άκουσε ο Άρειος Πάγος

Η υπόθεση είχε αρχικά προσδιοριστεί να εκδικαστεί στις 5 Μαρτίου 2025, ωστόσο η υπεράσπιση των κατηγορουμένων – οι οποίοι δεν γνωρίζουν την ελληνική γλώσσα – υπέβαλε αίτημα για μετάφραση κρίσιμων εγγράφων της δικογραφίας.

Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα, προκειμένου να διασφαλιστεί το δικαίωμα των κατηγορουμένων να γνωρίζουν με ακρίβεια το περιεχόμενο των κατηγοριών. Η μετάφραση ανατέθηκε σε τέσσερις μεταφραστές, όμως λόγω της έκτασης και της σημασίας του υλικού, η διαδικασία αναβλήθηκε ώστε να ολοκληρωθεί το έργο τους.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον συγκεντρώνει η νέα δικάσιμος, καθώς αναμένεται να δώσουν το «παρών» εκ νέου βασικά πρόσωπα της υπόθεσης, που έχουν καταγγείλει ότι αποτέλεσαν στόχους παρακολούθησης. Ανάμεσά τους ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, ο πρώην υπουργός Χρήστος Σπίρτζης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υποκλοπές: Τέλος καλό, όλα καλά (με πλημμελήματα) για τον Άρειο Πάγο

Υποκλοπές: Το μήνυμα του Δημητριάδη μετά το πόρισμα του Αρείου Πάγου

Novartis – Ι. Μπούγας: «Το ελληνικό Δημόσιο δεν παραιτείται των αξιώσεών του»

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
ΟΠΕΚΕΠΕ, Novartis

«Σε καμία περίπτωση το ελληνικό Δημόσιο δεν θα παραιτηθεί των αξιώσεών του σε βάρος της Novartis», δήλωσε στη Βουλή ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιάννης Μπούγας, σχολιάζοντας την πρωτόδικη απορριπτική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών της αγωγής για την αξίωση ηθικής βλάβης ύψους 214 εκατ. ευρώ εναντίον της εταιρείας.

Το θέμα έθεσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ευαγγελία Λιακούλη, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης με τροποποιήσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής. Η κ. Λιακούλη χαρακτήρισε «πρωτοφανές να απορρίπτεται λόγω αοριστίας η αγωγή του ελληνικού Δημοσίου εναντίον της Novartis».

Η δικαστική απόφαση

Υπενθυμίζεται ότι με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών απορρίφθηκαν οι δύο αγωγές του ελληνικού Δημοσίου (της 7/6/2022 και της 23/3/2023) κατά της Novartis, με τις οποίες διεκδικούσε αποζημίωση ύψους 214 εκατομμυρίων ευρώ για ηθική βλάβη, επικαλούμενο τις πρακτικές της φαρμακευτικής εταιρείας στην Ελλάδα την περίοδο 2012-2016.

Η απόφαση, η οποία εκδόθηκε στις 8 Μαΐου 2025, απορρίπτει την αγωγή λόγω «πλήρους αοριστίας» και χαρακτηρίζει το δικόγραφο «απολύτως απαράδεκτο». Το ελληνικό Δημόσιο όχι μόνο δεν κατάφερε να πείσει το δικαστήριο για τη θεμελίωση της απαίτησής του, αλλά καλείται τώρα να καταβάλει και τα δικαστικά έξοδα της Novartis, 300 ευρώ.

Οι αγωγές είχαν κατατεθεί από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και αφορούσαν τις παράνομες πρακτικές της εταιρείας, όπως έγινε και στις ΗΠΑ, ωστόσο σχετικά με την απόρριψη του Πρωτοδικείου δεν έχει υπάρξει μέχρι στιγμής αντίδραση από το υπουργείο Οικονομικών, το οποίο είναι αρμόδιο, ούτε έχει γίνει γνωστό αν θα ασκηθεί έφεση

Το σκεπτικό του δικαστηρίου αναφέρεται εκτενώς στην αδυναμία της ελληνικής πλευράς να περιγράψει με επαρκή νομική σαφήνεια τις συγκεκριμένες πράξεις δωροδοκίας, τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και τα ωφελήματα που φέρεται να παρασχέθηκαν. Όπως επισημαίνεται, «καθίσταται αδύνατος ο έλεγχος από το παρόν Δικαστήριο, αν το ενάγον είναι αμέσως βλαβέν από την επικαλούμενη παράνομη συμπεριφορά της εναγόμενης», ενώ γίνεται αναφορά στο γεγονός ότι το ελληνικό Δημόσιο στήριξε την αξίωσή του σχεδόν αποκλειστικά στη «Συμφωνία Αναστολής Δίωξης» που είχε συνάψει η εταιρεία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Τι είπε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης

«Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, το οποίο εκπροσωπεί τα συμφέροντα του Δημοσίου ενώπιον των δικαστηρίων, θα μελετήσει ασφαλώς την απόφαση η οποία εκδόθηκε επί της αγωγής του ελληνικού Δημοσίου και θα κρίνει αν πρέπει να ασκηθεί έφεση κατά της απόφασης αυτής ή αν πρέπει το Δημόσιο να επανέλθει με νέα αγωγή κατά της Novartis. Σε καμία, όμως, περίπτωση το ελληνικό Δημόσιο δεν θα παραιτηθεί των αξιώσεών του σε βάρος της εταιρείας, οι οποίες με την άσκηση της αγωγής, ακόμα και αν αυτή απορρίφθηκε σε πρώτο βαθμό ως αόριστη, έχει διακοπεί η παραγραφή», ανέφερε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης.

Η απάντηση της Ευ. Λιακούλη

«Είναι κόλαφος η απόφαση αυτή, καταπέλτης», σημείωσε η κ. Λιακούλη και συμπλήρωσε: «Αναφέρεται αυτολεξεί ότι ενώ το Δημόσιο, η ελληνική κυβέρνηση γνώριζε, λόγω της πολυετούς ενασχόλησης με το θέμα, και ειδικών διοικητικών και άλλων νομικών λεπτομερειών που είχε στη διάθεσή της, αυτά δεν τα παρέθεσε στο δικόγραφο με αποτέλεσμα να απορριφθεί ως αόριστο. Κάνατε μία αγωγή για το θεαθήναι; Τίθεται ένα τεράστιο ερώτημα. Πώς είναι δυνατόν το ελληνικό Δημόσιο να χάνει μία από παραδοχή υπόθεση, διότι η Novartis έχει παραδεχτεί στα διεθνή φόρα και στους διαμεσολαβητές ότι έβλαψε και το ελληνικό Δημόσιο με τις πρακτικές της, και εμείς να μην “παίρνουμε μία”. Αντίθετα, κάνουμε δώρο στη Novartis 214 εκατ. ευρώ».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μανιαδάκης για Novartis: «Το “story” που στήθηκε εδώ, οι Αμερικανοί δεν το πίστεψαν ποτέ»

Δίκη Novartis: Ευθεία αντιπαράθεση Α. Γεωργιάδη – «Μάξιμου Σαράφη»

ΙΥ Πάτρας: Η αιφνίδια «επίσκεψη» Γιαβή – Καρακούκη και η σκανδαλώδης παρουσία Τσιόλα

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Πάτρας

Αιφνιδιαστική έφοδο στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας η οποία λειτουργεί εκ νέου μετά την προσωρινή αναστολή στην οποία τέθηκε με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, πραγματοποίησε η υπηρεσιακή γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης, Βίκυ Γιαβή, καθώς και ο γενικός διευθυντής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, Νίκος Καρακούκης.

Η επίσκεψη πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της επαναλειτουργίας της ΙΥ Πάτρας αλλά και της προσοχής που δίδει το υπουργείο στην εύρυθμη λειτουργία της εφεξής κάτω από επιστημονικά αποδεκτές και κυρίως ανθρώπινες συνθήκες. Υπενθυμίζεται ότι όπως είχε αποκαλύψει η εκπομπή Open Τώρα και καταγγείλει ο κ. Καλλιαρεκος εντός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πάτρας υπήρχαν άταφοι σοροί, ποντίκια, ακαθαρσίες αλλά και οστά!

Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω Υπηρεσία είχε τεθεί σε καθεστώς αναστολής με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη απο τις 10 Ιουλίου, ενώ λίγες ημέρες αργότερα τέθηκαν σε αναστολή καθηκόντων ο Ανδρέας Γκότσης, ιατροδικαστής Πατρών και ο προϊστάμενος Γραμματείας της ίδιας υπηρεσίας, Σταύρος Αρβανιτάκης.

Η παρουσία Τσιόλα

Όλα αυτά πλέον έχουν επιλυθεί χάρη και στην αρωγή του τοπικού Μητροπολίτη (σε ότι αφορά τις ταφές). Επίσης παρά τις περίεργες προσπάθειες ορισμένων να μην επαναλειτουργήσει η ΙΥ Πάτρας(η νεκροτόμος έλαβε αιφνιδιαστική άδεια 28 ημερών) αποσπάστηκαν Ιατροδικαστές αλλά και νεκροτομές και η Υπηρεσία λειτουργεί.

Το πλέον σκανδαλώδες όμως από την σημερινή ξαφνική επίσκεψη Καρακούκη- Γιαβή είναι το γεγονός ότι όπως αποκαλύπτει το eReportaz την πόρτα της Υπηρεσίας άνοιξε η τελούσα σε αργία Ιατροδικαστής, Αγγελική Τσιόλα, πρώην προϊσταμένη της ΙΥ Πάτρας. Σύμφωνα με πηγές η κα Τσιόλα χλώμιασε όταν αντίκρυσε την κα Γιαβή και τον κ. Καρακούκη και στη συνέχεια χάθηκε στους διαδρόμους. Το ερώτημα το οποίο πλέον τίθεται είναι για ποιο λόγο η κα Τσιόλα βρισκόταν στην Υπηρεσία και κυρίως τι έψαχνε εκείνη την ώρα!

Δείτε αποκλειστικές φωτογραφίες του ereportaz από την αιφνίδια επίσκεψη

Πάτρας
Πάτρας

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Σε επαναλειτουργία η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας με δύο νέους ιατροδικαστές

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η μαρτυρία «κλειδί» της νοσοκόμας που ήταν παρούσα στο θάνατο του βρέφους μέσα στο νοσοκομείο

Διαψεύδονται δημοσιεύματα περί εισήγησης υπέρ των funds από τον Άρειο Πάγο

Από
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM
-
Άρειος Πάγος, funds

Ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου, αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, διέψευσε δημοσιευμα εφημερίδας που έκανε λόγο για «εισηγήτρια του Αρείου Πάγου υπέρ των funds και κατά των δανειοληπτών».

Ο κ. Λυμπερόπουλος κάνει λόγο για παραπληροφόρηση, διευκρινίζει ότι για την επίμαχη υπόθεση «δεν έχει ακόμα καθοριστεί η ημερομηνία διάσκεψης και ο εισηγητής δεν έχει συντάξει ή γνωστοποιήσει την εισήγηση του στους μετέχοντες στην Ολομέλεια δικαστικούς λειτουργούς.

Με αφορμή δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου αναφορικά με την διαρροή της εισήγησης του ορισθέντος Eισηγητή-Aρεοπαγίτη σε υπόθεση μεγάλου ενδιαφέροντος, που εκκρεμεί ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, ενημερώνουμε, ότι δεν έχει ακόμα καθοριστεί η ημερομηνία διάσκεψης και ο Εισηγητής ουδόλως συνέταξε ή με άλλον τρόπο γνωστοποίησε την εισήγηση του στους μετέχοντες στην Ολομέλεια δικαστικούς λειτουργούς.

Ενημερώνουμε τους πολίτες για την αποφυγή παραπληροφορήσεων, ότι η διαδικασία ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου κατά την Πολιτική Δικονομία περιλαμβάνει συγκεκριμένα στάδια :

α) τη συζήτηση της υπόθεσης σε δημόσια συνεδρίαση κατά την οποία τοποθετούνται τα διάδικα μέρη και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου γνωστοποιεί την πρόταση του προς το Δικαστήριο, β) τον ορισμό ημερομηνίας διάσκεψης από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, στην οποία μετέχουν μόνον οι Δικαστές που είχαν λάβει μέρος στη συζήτηση της υπόθεσης. Η διάσκεψη προγραμματίζεται στον συντομότερο δυνατό χρόνο, σε συνάρτηση με τις λοιπές ανελαστικές υποχρεώσεις του Δικαστηρίου (συνεδριάσεις των Τμημάτων, του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου και της Ολομέλειας επί προσφυγών στις αποφάσεις του, που σημειωτέον ειδικά φέτος περιελάμβανε την αξιολόγηση και κρίση για την ένταξη πλέον των τετρακοσίων Πρωτοδικών Ειδικής Επετηρίδας στη Γενική, κλπ), γ) ο Εισηγητής παρουσιάζει στην διάσκεψη την γραπτή εισήγηση του και ακολουθεί ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μετεχόντων δικαστών και δ) διεξάγεται ψηφοφορία από το νεότερο στον αρχαιότερο δικαστή, προκειμένου να εξασφαλίζεται η (εσωτερική) ανεξαρτησία και ελευθερία στη διατύπωση της γνώμης. Επισημαίνουμε, ότι η εισήγηση του Εισηγητή και η διάσκεψη είναι εκ του νόμου μυστικές. Ουδείς τρίτος έχει δικαίωμα να λάβει γνώση αυτών πριν τη δημοσίευση της απόφασης.

Για το λόγο αυτό και προκειμένου να προστατευθούν οι Δικαστές από παρεμβάσεις με οποιονδήποτε τρόπο από τον οποιονδήποτε ο νέος Ποινικός Κώδικας περιλαμβάνει κυρώσεις για την προστασία της μυστικότητας. Συνεπώς, φημολογούμενες «διαρροές» ή ειδήσεις σχετικές με την έκβαση υπόθεσης οποιουδήποτε Δικαστηρίου εκ προοιμίου δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί κάθε βαθμίδας διαμορφώνουν ελεύθερα την άποψη τους, χωρίς να χειραγωγούνται από εσωτερικούς ή εξωτερικούς παράγοντες, υπαγόμενοι πάντα στην κριτική, όπως θεσμικά αυτή καθορίζεται.

Τέλος, θα ήταν χρήσιμο για τη Δικαιοσύνη όλοι όσοι εκτός αυτής ασχολούνται μαζί της, αν πραγματικά ενδιαφέρονται, να σέβονται πρωτίστως τις αρχές της, χωρίς αστερίσκους και εξαιρέσεις και να μην προκαλούν αναστάτωση χειριζόμενοι θέματα τα οποία δε γνωρίζουν. Όσοι επιμένουν να πράττουν αντίθετα, εκτός από το έλλειμα αξιοπιστίας διακινδυνεύουν την απομόνωση τους, προκειμένου να ματαιώνονται συμπεριφορές που αποσκοπούν σε οφέλη
απροσδιόριστων κινήτρων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

«Μπλόκο» σε πλειστηριασμό από απόφαση δικαστηρίου – Τι αλλάζει για funds και servicers

205 δικηγόροι ζητούν αποχή από δίκες με funds δανείων – Τρομοκρατούν τους πολίτες – Αυθαιρετούν χωρίς έλεγχο

1...293031...289Σελίδα 30 από 289
Facebook Instagram Twitter
© VIP Media 2020