Με αμείωτο ρυθμό συνεχίζεται το «κυνήγι» σε βάρος της πρώην προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή Τυχεροπούλου και μάρτυρα «κλειδί» στο σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις. Αυτή τη φορά και με τη «βούλα» της ελληνικής Δικαιοσύνης, που με μια κατάπτυστη και έωλη νομικά απόφαση, 3½ σελίδων (!!!), απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ελέγκτριας σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Με την αίτηση, η κα Τυχεροπούλου, η οποία σημειωτέον αποκάλυψε σωρεία παρατυπιών ως ελέγκτρια στον ΟΠΕΚΕΠΕ και συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στο πλαίσιο της διερεύνησης του πολύκροτου σκανδάλου, ζητούσε μεταξύ άλλων να επιστρέψει στη θέση της στον Οργανισμό, από όπου την απομάκρυνε η Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον Οκτώβριο του 2024, με αποτέλεσμα όχι μόνο να μην έχει μέχρι και σήμερα γραφείο και υπολογιστή για να δουλέψει αλλά να υποστεί και μείωση μισθού κατά 343 ευρώ, όπως δέχεται και η ίδια η δικαστική απόφαση. Η απόφαση αυτή της ελληνικής Δικαιοσύνης, την οποία δημοσιεύει το ereportaz.gr προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

Την ώρα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι εμπλεκόμενες και ερευνώμενες διοικήσεις του Οργανισμού έχουν εξαπολύσει ανελέητο «κυνήγι» σε βάρος της κας Τυχεροπούλου, η ελληνική Δικαιοσύνη έρχεται να «δικαιώσει» τους διώκτες της και εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο των επιδοτήσεων. Σε σημείο που εύλογα αναρωτάται κανείς, εάν πράγματι η ελληνική Δικαιοσύνη αποτελεί το τελευταίο «καταφύγιο των αδυνάτων» ή απλά θεσμικό όργανο μιας «καχεκτικής» Δημοκρατίας που αρέσκεται να λέει ότι είναι Ευρωπαϊκή. Ας δούμε λοιπόν τι αποφάσισε η ελληνική Δικαιοσύνη, λίγες μόνο μέρες αφότου η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ επέβαλλε στέρηση μισθού στην κα Τυχεροπούλου.

Την άφησαν χωρίς γραφείο και υπολογιστή

Η αίτηση της κας Τυχεροπούλου συζητήθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας στις αρχές του περασμένου Μαίου.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονταν στην αίτηση της κας Τυχεροπούλου, η ίδια είχε προσληφθεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2002. Το 2020 τοποθετήθηκε στη θέση προϊσταμένης Τμήματος και Διεύθυνσης και από τις 28 Δεκεμβρίου του 2023 ως προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ωστόσο, στις 14 Οκτωβρίου του 2024, η κα Τυχεροπούλου «παύθηκε» από τη θέση της «κατά τρόπο μονομερή, βλαπτικό, καταφανώς παράνομο και εκδικητικό», όπως ισχυρίστηκε στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Έκτοτε, η κα Τυχεροπούλου «τοποθετήθηκε ως απλή υπάλληλος στο πρωτόκολλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς γραφείο και υπολογιστή». Κάτι που κατά την ίδια, αποτελούσε «βλαπτική μεταβολή» στην εργασία της που «οδηγεί στην ηθική της απαξίωση, στον υποβιβασμό της, αλλά και στη μείωση των αποδοχών της». Είναι πράγματι εντυπωσιακό ότι η ελέγκτρια που αποκάλυψε σωρεία παρατυπιών οι οποίες διαβιβάστηκαν στη Δικαιοσύνη και έχουν παραπεμφθεί σε δίκες για απάτη σε βάρος των συμφερόντων της ΕΕ ουκ ολίγα πρόσωπα, απομακρύνθηκε κατ΄ αυτόν τον τρόπο από την εργασία της.

Την περίοδο εκείνη, η κα Τυχεροπούλου ήταν ήδη διορισμένη ειδική επιστήμονας στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σύμφωνα με όσα αναφέρονται στη δικαστική απόφαση. Μάλιστα, όπως ισχυρίστηκε στην αίτηση της η απομάκρυνσή της έγινε μία μόλις ημέρα πριν «συζητηθεί υπόθεση ενώπιον του Εφετείου Κακουργημάτων, η οποία αναβλήθηκε για τις 19 Φεβρουαρίου του 2025, που αφορά παράνομες ενισχύσεις, στην οποία έχει κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας». Για την απομάκρυνση της κας Τυχεροπούλου ο ΟΠΕΚΕΠΕ πρόβαλλε τον ισχυρισμό ότι εμπίπτει σε «ασυμβίβαστο» λόγω της συνεργασίας της με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία καθώς επίσης και ότι είναι υπηρεσιακά «ανεπαρκής». Ισχυρισμός που κατά την κα Τυχεροπούλου είχε σκοπό να «υπονομεύσει την αξιοπιστία της ως μάρτυρα».

Η κα Τυχεροπούλου λοιπόν ζητούσε από το Δικαστήριο να «υποχρεώσει προσωρινά« τον ΟΠΕΚΕΠΕ να «αποδέχτεί» τις υπηρεσίες της στη θέση και τα καθήκοντα που είχε προτού την μετακινήσούν καθώς επίσης και να επιβληθεί χρηματική ποινή ύψους 300 ευρώ στον Οργανισμό για κάθε μέρα μη αποδοχής των υπηρεσιών της. Επίσης υποστήριζε πως «είναι αναγκαία η λήψη ασφαλιστικών μέτρων προκειμένου να αποτραπεί η διαφαινόμενη καταχρηστική εκμετάλλευση της απόφασης αυτής, αλλά και της αντίστοιχης εξακολούθησης της διαπόμπευσής της ενώπιον των Δικαστηρίων και των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης».

Το έωλο και γεμάτο αντιφάσεις νομικό σκεπτικό

Ωστόσο το Μονομελές Πρωτοδικείο απέρριψε την αίτηση της κας Τυχεροπούλου με ένα πρωτοφανές νομικό σκεπτικό που βρίθει αντιφάσεων και αντιβαίνει στην κοινή λογική. Όπως υπογραμμίζεται στην δικαστική απόφαση «ο ισχυρισμός της, αυτός, ως προς το σκέλος του περί διαφαινόμενης καταχρηστικής εκμετάλλευσης της απόφασης ενώπιον του ποινικού Δικαστηρίου, δεν δύναται να στοιχειοθετήσει τον επικαλούμενο κίνδυνο, καθόσον αυτός δεν παρίσταται ως επικείμενος, αλλά ως όλως υποθετικός, ενώ ως προς το σκέλος του περί δημόσιας διαπόμπευσης στα ΜΜΕ αυτός, ομοίως ελέγχεται απορριπτικά, διότι από τα προσκομιζόμενα από την ίδια την αιτούσα αποδεικτικά μέσα πιθανολογείται ότι τα σχετικά δημοσιεύματα που ακολούθησαν χρονικά την επίμαχη απόφαση του δ.σ. του Οργανισμού δεν περιλαμβάνουν καμία μομφή και κανέναν αρνητικό χαρακτηρισμό ως προς την υπηρεσιακή επάρκεια της καθ΄ης».

Επίσης η κα Τυχεροπούλου είχε ισχυριστεί ότι «η στέρηση του γραφείου και του υπολογιστή της αποτελεί ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο στο έργο της ως ειδικού επιστημονικού συνεργάτη του γραφείου Ελλήνων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, καθώς η προανακριτική διαδικασία είναι αναγκαίο να διεκπεραιωθεί σε πολύ περιορισμένο χρόνο». Όμως το Μονομελές Πρωτοδικείο απέρριψε και αυτό τον ισχυρισμό ως «αβάσιμο» καθώς έκρινε πως «δεν πιθανολογείται ότι η έρευνα του Γραφείου των Ελλήνων Εντεταλμένων Εισαγγελέων θα καταστεί ευχερέστερη με την παραμονή της αιτούσας στη θέση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, δεδομένου και του ότι το προσκομιζόμενο προς θεμελίωση του κατεπείγοντος με αρ.πρωτ. 174/24.01.2024 έγγραφο του ως άνω Γραφείου έχει αποσταλεί 16 μήνες πριν τη συζήτηση της υπό κρίση αίτησης».

Επίσης, το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό της κας Τυχεροπούλου περί «οικονομικής ασφυξίας λόγω της περικοπής του μισθού της κατά 600 ευρώ μηνιαίως». Το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα πως τα χρήματα που χάνει κάθε μήνα είναι 343 ευρώ και όχι 600. Δηλαδή κατά το Δικαστήριο τα 343 ευρώ λιγότερα κάθε μήνα για μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών δεν προκαλεί οικονομική ασφυξία. Μάλιστα την καταδίκασε να πληρώσει και δικαστικά έξοδα ύψους 150 ευρώ.

Η ελέγκτρια που αποκάλυψε το σκάνδαλο

Η κα Τυχεροπούλου ήταν η ελέγκτρια του ΟΠΕΚΕΠΕ που το 2020, ενημέρωσε εγγράφως τον τότε πρόεδρο, Γρηγόρη Βάρρα για σωρεία παρατυπιών με τις επιδοτήσεις. Ο κ. Βάρρας ενημέρωσε τις αρχές αλλά στη συνέχεια τα πράγματα πήραν τελείως διαφορετική τροπή τόσο για τον ίδιο, όσο και για την κα Τυχεροπούλου. Ο κ. Βάρρας είναι αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής επρόκειτο για προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για το τιμόνι του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Έπειτα από ένα χρόνο, από την τοποθέτησή του, ο κ. Βάρρας απομακρύνθηκε από τη θέση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά από απαίτηση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη. Μιλώντας δημόσια ο κ. Βάρρας συνέδεσε την απομάκρυνσή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ με «οργανωμένα συμφέροντα» και τις «ευρωπαϊκές επιδοτήσεις». Αμέσως μετά την απομάκρυνσή του, ο κ. Βάρρας διορίστηκε σε θέση μετακλητού συνεργάτη στο γραφείο Διοίκησης και Οργάνωσης της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού.

Αντίθετα για την κα Τυχεροπούλου ξεκίνησε ο προσωπικός της «Γολγοθάς». Μέχρι και σήμερα κάποιες από τις επόμενες διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, έχουν κινήσει τρεις φορές πειθαρχικές διαδικασίες σε βάρος της, ενώ έχει κατατεθεί και μήνυση σε βάρος της για υπεξαίρεση εγγράφων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Διάλογοι μαφίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Αυτός ο ελεγκτής θέλει μπουνίδια»

ΟΠΕΚΕΠΕ: Επίθεση στην αντιπολίτευση από τον Ι. Μπούγα

Ο 35χρονος που έχει ομολογήσει την πράξη του, περιέγραψε το πώς οργάνωσε την δολοφονία του 43χρονου καθηγητή, λέγοντας παράλληλα πως ό, τι έκανε το έκανε γιατί πίστευε πως ο 43χρονος Πολωνός θα έπαιρνε τα παιδιά από την 43χρονη σύντροφο του.

Eλένη Καρανικόλα Κοντορούση

Τα όσα είπε στους αστυνομικούς δίνουν με κάθε λεπτομέρεια το χρονικό της στυγερής δολοφονίας.

«Θέλω να σας ζητήσω ένα μεγάλο συγγνώμη. Είμαι καλός άνθρωπος και όχι εγκληματίας και κακοποιός. Ό,τι έκανα, το έκανα για το καλό των παιδιών μου και της οικογένειάς μου. Ο 43χρονος και η γυναίκα του χώρισαν το 2020. Οι σχέσεις τους δεν ήταν καθόλου καλές, ήθελε να πάρει τα παιδιά στην Αμερική να ζήσουν μαζί του. Αλλά, αν γινόταν, αυτό η … θα πέθαινε. Ήταν ένας πολύ περίεργος και κακός άνθρωπος. Δεν συμπεριφερόταν καλά ούτε στη …, ούτε στα παιδιά, όταν περνούσε χρόνο με τα παιδιά, ήταν αδιάφορος και δεν νοιαζόταν αν αυτά τρώνε ή περνάνε καλά».

Ο ίδιος εξήγησε τι τον οδήγησε στο να κάνει όσα έκανε, αφήνοντας εκτός του κάδρου οποιασδήποτε ευθύνης την σύντροφό του, η οποία ωστόσο θεωρείται από τις Αρχές ως η ηθική αυτουργός του εγκλήματος.

«Ο 43χρονος μπορούσε να πάρει τα παιδιά ένα μήνα το καλοκαίρι κάθε χρόνο, όλοι όμως ξέραμε ότι ο 43χρονος είχε πολλά λεφτά και μεγάλες άκρες και φοβόμασταν ότι στο τέλος θα τα έπαιρνε εντελώς τα παιδιά. Αυτό θα αποτελείωνε εντελώς την Ν, η οποία τα υπεραγαπούσε.

Φέτος το καλοκαίρι ήθελε να πάρει τα παιδιά και να τα πάει στην Αμερική. Όμως, η … δεν συμφωνούσε και έτσι πήγε πάλι στα δικαστήρια. Πριν ενάμιση μήνα πήρα την απόφαση να τελειώσω αυτό το μαρτύριο που βιώναμε μία και καλή. Έψαξα στην Ομόνοια και αγόρασα από έναν γύφτο, ένα πιστόλι και κάποιες σφαίρες».

Όπως αποκάλυψε, ο 35χρονος φοβόταν τι θα γίνει με τα παιδιά αποκαλύπτοντας τι ήταν αυτό που τον ώθησε στο να σκοτώσει τον 43χρονο άντρα.

«Την προηγούμενη βδομάδα, η … και ο 43χρονος είχαν το δικαστήριο εδώ στην Αθήνα για το τι θα γίνει τελικά με τα παιδιά αυτό το καλοκαίρι. Φοβόμασταν και οι δύο ότι θα μπορούσε να τα πάρει για πάντα από την Ελλάδα.

Επειδή ο 43χρονος ήταν στην Αθήνα, το θεώρησα καλή ευκαιρία να απαλλαγούμε μία και καλή από αυτόν. Έτσι, πήγα στο Ναύπλιο και βρήκα ένα φίλο μου, ο οποίος είναι από τη Βουλγαρία. Του ζήτησα να με ανεβάσει την επόμενη ημέρα στην Αθήνα και να με βοηθήσει, να βρω τον καθηγητή και να τον τρομάξω για να μην μας πάρει τα παιδιά. Αυτός μου είπε ότι δεν μπορούσε και με γνώρισε σε δυο φίλους του που είναι από την Αλβανία.

Τους είπα ότι θέλω να με ανεβάσουν στην Αθήνα για να φοβίσω τον πρώην άντρα της γυναίκας μου. Έδωσα και στους δύο 1.500 ευρώ».

Ο 35χρονος που φέρεται να παραδέχτηκε την εμπλοκή του αποκάλυψε πώς σχεδίαζε το άλλοθί του.

«Είπα στον έναν από αυτούς να κάνει καμία βόλτα με το αμάξι μου στο Ναύπλιο για να φαίνεται ότι είμαι εκεί και μάλιστα άφησα και το κινητό μου μέσα στο αυτοκίνητο για να αφήνει ίχνη. Όταν φτάσαμε στην Αθήνα, πήγαμε κατευθείαν στην Πετρούπολη, όπου ο ένας είχε κανονίσει να νοικιάσει ένα αυτοκίνητο, ένα γκρι Porsche Cayenne. Από εκεί πήγαμε κατευθείαν στο Χαϊδάρι, γιατί ήξερα από την σύντροφό μου ότι έχουν μια συνεδρία με την παιδοψυχολόγο».

Το σοκαριστικό είναι πως ο 35χρονος δράστης φαίνεται πως χρησιμοποίησε ακόμα και τον γιο του για να πετύχει το σχέδιό του.

«Όταν φτάσαμε εκεί, δεν πρόλαβα τον 43χρονο και έτσι μίλησα στο κινητό μαζί με τον γιο μου μέσω Signal για να δω που βρίσκεται η σύντροφός μου με τα παιδιά και τον πατέρα τους.

Πήγαμε στην Αγία Παρασκευή και παρκάραμε το αυτοκίνητο στην οδό Ειρήνης όπου βρίσκεται το σπίτι. Η ώρα πρέπει να ήταν κατά της 15:00. Μάλιστα, λίγο πριν φτάσουμε μίλησα πάλι με τον γιο μου, και τον ρώτησα αν έφτασαν η … με τα παιδιά και τον 43χρονο. Περίπου στις 16:00 τον να περπατάει προς το σπίτι με τα πόδια».

Λίγα λεπτά αργότερα όλα θα τελείωναν με τρεις σφαίρες και τον πατέρα δύο παιδιών να κείτεται αιμόφυρτος στο δρόμο.

«Όταν είδα τον 43χρονο, έβγαλα από τον σάκο το όπλο, το όπλισα και κατέβηκα από το αυτοκίνητο. Οι δύο που ήταν μαζί μου μόλις με είδαν μου είπαν να μην κάνω μ….., αλλά εγώ απλά κατέβηκα από το αυτοκίνητο και πήγα προς το μέρος του.

Τον πλησίασα και τον πυροβόλησα. Ενώ είχαμε κανονίσει να με περιμένουν αυτοί μόλις με είδαν να πυροβολώ έφυγαν και με παράτησαν εκεί. Εγώ ξεκίνησα να περπατάω και μετά από λίγο έβγαλα το μπουφάν που φορούσα και το πέταξα σε έναν κάδο. Εκεί πέταξα και το όπλο. Ήμουν σε σοκ. Αφού περπάτησα αρκετά, πήρα ένα ταξί και πήγα στο Τολό».

Ο 35χρονος δηλώνει μετανιωμένος χωρίς να επιρρίπτει καμία ευθύνη στην σύντροφό του.

«Ξέρω ότι αυτό που έκανα ήταν τρομακτικό και είμαι πολύ στεναχωρημένος. Μακάρι να μπορούσα να γυρίσω το χρόνο πίσω. Ζητώ και πάλι συγγνώμη. Όλα τα έκανα για την σύντροφο μου και τα παιδιά μας για να έχουμε μια φυσιολογική ζωή, χωρίς προβλήματα».

Η απολογία του στον ανακριτή αναμένεται την ερχόμενη Δευτέρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Αγία Παρασκευή: Η προφητική ανάρτηση, το «άλλοθι» και το κίνητρο πίσω από τη δολοφονία του καθηγητή

Τελειωμό δεν έχουν οι αποκαλύψεις στο θρίλερ της Αμαλιάδας με κεντρικό πρόσωπο την καθ ομολογία πλέον βρεφοκτόνο Ειρηνη Μουρτζούκου.

Της Ελένης Καρανικόλα Κοντορούση

Το ereportaz αποκαλύπτει τη συγκλονιστική μαρτυρία του τελευταίου ατόμου που είδε ζωντανή την Μαρία Φρειδερίκη, το βρέφος της Ειρήνης Μουρτζούκου που έφυγε από τα χέρια της ίδιας του της μητέρας το 2023 μέσω στο δωμάτιο του νοσοκομείου Παίδων «Αγία Σοφία».

Ο λόγος για την αποκλειστική νοσοκόμα που βρισκόταν μέσα στον θάλαμο την ώρα που η 25χρονη στερούσε το οξυγόνο από το άτυχο βρέφος.

«Το βράδυ που πέθανε το μωρό πρόσεχα ένα άλλο μωράκι που νοσηλευόταν στο διπλανό κρεβάτι γιατί βρισκόταν εκεί με εισαγγελική παραγγελία. Ήταν πολύ σοκαριστικό αυτό που πέρασα εκείνο το βράδυ» είπε μεταξύ άλλων κατά της καταθεσής της ενώπιον των αστυνομικών.

Η βάρδια της αποκλειστικής νοσοκόμας ξεκινούσε στις 23:00 η ώρα το βράδυ, οπότε η μαρτυρία της θεωρείται κομβικής σημασίας, καθώς όπως περιγραφόταν στο ένταλμα σύλληψης η 25χρονη δρούσε με πολύ συγκεκριμένο τρόπο και σε συγκεκριμένο χρόνο.

«Η κατηγορούμενη δρούσε με προσχεδιασμένη μεθοδολογία αποφράσσοντας την αναπνευστική οδό των θυμάτων της κυρίως νυκτερινές ώρες προκειμένου να μη γίνει αντιληπτή» αναφερόταν χαρακτηριστικά.

Η μαρτυρία της νοσοκόμας που βρέθηκε στον ίδιο θάλαμο με την βρεφοκτόνο και το άτυχο βρέφος σχεδόν επί 10 ημέρες σοκάρει.

«Το δωμάτιο που ήταν το μωρό της Μουρτζούκου ήταν ακριβώς απέναντι από τους νοσηλευτές. Οπως έμπαινες στο δωμάτιο στην πρώτη κούνια ήταν το μωρό της Μουρτζούκου και στην επόμενη αυτό που πρόσεχα εγώ. Ανάμεσα στις κούνιες δεν υπήρχαν κουρτίνες ούτε γύρω τους, καθώς στα υπόλοιπα δωμάτια υπήρχαν μάλλον τις είχαν βγάλει.

Με την Ειρήνη Μουρτζούκου δεν είχα επαφές. Όταν έπιανα βάρδια απλά την χαιρετούσα. Επειδή δεν μιλούσαμε δεν ήξερα γιατί ήταν στο νοσοκομείο το μωρό της. Πάντως εμένα μου φαινόταν καλά. Όλα τα βράδια που ήμουν εγώ εκεί, το μωρό της ήταν ήρεμο και κοιμόταν, δεν είχα δει κάτι περίεργο. Ποτέ δεν έκανε σπασμούς μπροστά μου, ούτε είχα μάθει κάτι από τις άλλες αποκλειστικές νοσοκόμες».

Η γυναίκα περιέγραψε στους αστυνομικούς τι ακριβώς συνέβη εκείνο το μοιραίο βράδυ.

«Το βράδυ που πέθανε το μωρό ήμουνα στο θάλαμο από τις 23:00 η ώρα. Μετά από κάποια ώρα θυμάμαι ότι τάισα το μωρό που πρόσεχα και το έβαλα για ύπνο. Δεν θυμάμαι ακριβώς τι ώρα το τάισα αλλά πρέπει να ήταν μεταξύ 00:00 με 01:00 η ώρα. Αφού το έβαλα για ύπνο, κάθισα στην καρέκλα δίπλα από την κούνια του και χάζευα στο κινητό μου. Είχαμε κλείσει την πόρτα του δωματίου και είχαμε σβήσει και τα φώτα, γιατί έμπαινε λίγο φως από το διάδρομο.

Το άλλο μωρό δεν είδα αν το τάισε η Μουρτζούκου, πάντως θυμάμαι ότι αυτή ξάπλωσε στην κούνια μαζί του, όπως έκανε κάθε βράδυ. Το μωρό που πρόσεχα ήταν ήρεμο και κοιμόταν, δεν γκρίνιαζε, οπότε εγώ έβαλα στο κινητό να ακούσω και φόρεσα ακουστικό στο ένα μου αυτί ενώ το άλλο το είχα ελεύθερο για να ακούσω αν ξυπνήσει το μωρό» περιέγραψε για το βράδυ που έφυγε από τη ζωή η Μαρία Φρειδερίκη.

Η ίδια άλλωστε κατά συρροή δολοφόνος στην ομολογία της στους αξιωματικούς του ανθρωποκτονιών αποκάλυψε πως δεν την υπολόγισε το γεγονός πώς μέσα στο δωματίων βρισκόταν και άλλος άνθρωπος:

«Η μητέρα μου με είχε εκνευρίσει, ήμασταν μέσα στο νοσοκομείο και με είχε τρελάνει. Εγώ ξέσπασα πάνω στο παιδί, είχα πάρα πολλά νεύρα μαζί της. Δεν υπολόγισα ούτε την άλλη γυναίκα που ήταν μέσα στο θάλαμο του Νοσοκομείου».

Τα τελευταία λεπτά της άτυχης μπέμπας δεν ήταν μακριά. Όπως περιγράφει η αποκλειστική νοσοκόμα που βρισκόταν στο δωμάτιο την ώρα του φόνου όλα έγιναν αθόρυβα.

«Κάπου εκεί, όσο καθόμουν στην καρέκλα και χαλάρωνα με πήρε ο ύπνος. Μετά από λίγο, δεν ξέρω πόση ώρα ξύπνησα ξαφνικά, τα φώτα
ήταν αναμμένα και μέσα είχαν μπει οι νοσηλευτές και ήταν επάνω από το μωρό της Μουρτζούκου και του έκαναν ΚΑΡΠΑ. Τότε κατάλαβα ότι κάτι συνέβαινε και τα έχασα.

Επειδή κοιμόμουν δεν κατάλαβα τίποτα πριν από αυτό. Ούτε την Μουρτζούκου να σηκώνεται και να φωνάζει τους νοσηλευτές, ούτε τίποτα. Το μωρό της το πήραν οι νοσηλευτές σε ένα άλλο δωμάτιο και ήρθαν και οι γιατροί, όμως δεν κατάφεραν να το σώσουν. Όταν μου είπαν ότι είναι νεκρό σοκαρίστηκα πολύ».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

Εμφανή μείωση των υποθέσεων που εκκρεμούν, αλλά και ταχύτερη διεκπεραίωση τους είναι τα δύο βασικά στοιχεία για τα αποτελέσματα της απόδοσης του ΣτΕ, γεγονός που το οδηγεί σύμφωνα με ανακοίνωση του εκπροσώπου Τύπου, παρέδρου Νικόλαου Σεκέρογλου, να αναφέρει πως «το χρονικό διάστημα 1.1.2024 – 30.6.2025 υπήρξε ιδιαιτέρως επιτυχημένο».

Εξάλλου, το μήνυμα της επιτάχυνσης ήταν αυτό στο οποίο είχε επικεντρωθεί προ μηνών σε ομιλία του ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλης Πικραμένος, τονίζοντας ότι «δεν μπορεί η κοινωνία να “βράζει” λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων στην έκδοση των αποφάσεων και εμείς οι δικαστές να είμαστε αδιάφοροι».

Προσθέτοντας πως «οι δικαστές πρέπει να εξαντλήσουν όλες τις δυνατότητές τους προκειμένου να σταματήσει η καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων, καθώς η κοινωνία μας βλέπει ως πολιτειακά όργανα».

Σύμφωνα, πάντως, με τα αποτελέσματα της απόδοσης του ΣτΕ για το έτος 2024 ο μέσος χρόνος περαίωσης των υποθέσεων, δηλαδή ο χρόνος που απαιτείται κατά μέσο όρο για την περαίωση μιας υπόθεσης από την κατάθεσή της στο Συμβούλιο της Επικρατείας ήταν 964 ημέρες (περίπου 2,7 χρόνια). Συνεπώς, ο χρόνος αυτός μειώθηκε κατά 268 ημέρες (περίπου 9 μήνες) σε σχέση με το 2023.

Παράλληλα, ενθαρρυντικό κρίνεται πως η εκκρεμότητα του Δικαστηρίου από τις 11.504 υποθέσεις στις 31.12.2023 έπεσε στις 10.534 υποθέσεις, στις 31.12.2024, δηλαδή υπήρξε μια μείωση της εκκρεμότητας της τάξης του 8,4 %.

Ιδιαίτερη αναφορά, γίνεται και στο γεγονός πως το 2024 αυξήθηκε σημαντικά από το 1,12 στο 1,26 ο ρυθμός περαίωσης υποθέσεων, δηλαδή η αναλογία μεταξύ περαιωθεισών και εισερχομένων υποθέσεων στο Δικαστήριο, καθώς όπως διευκρινίζεται όταν η αναλογία αυτή ξεπερνάει το 1 (δηλαδή οι περαιωθείσες υποθέσεις είναι περισσότερες από τις εισερχόμενες), η εκκρεμότητα του Δικαστηρίου μειώνεται.

Οι χρόνοι των υποθέσεων της Ολομέλειας

Βελτιωμένοι είναι οι χρόνοι του Δικαστηρίου στη διαχείριση των υποθέσεων ενώπιον της Ολομελείας, οι οποίες όπως τονίζεται «είναι, κατά τεκμήριο, οι πιο σημαντικές (π.χ. νέος οικοδομικός κανονισμός, νέα φορολογικά τεκμήρια, γάμος ομόφυλων ζευγαριών, παραρτήματα αλλοδαπών πανεπιστημίων, χαρακτηρισμός της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας κ.λπ.)».

Στο πλαίσιο αυτό, κατά το δικαστικό έτος 2024 – 2025 (16.9.2024 – 30.6.2025), συζητήθηκαν στην Ολομέλεια 57 υποθέσεις, δημοσιεύθηκαν ήδη 24 και ο μέσος χρόνος που απαιτήθηκε από τη συζήτηση έως τη δημοσίευσή τους δεν ξεπέρασε τις 100 ημέρες.

Ταυτόχρονα, σε 25 υποθέσεις η Ολομέλεια χρησιμοποίησε τη δυνατότητα που της παρέχει το άρθρο 34 παρ. 8 του π.δ. 18/1989 και, εκτιμώντας τις περιστάσεις, έδωσε στη δημοσιότητα, δια του Προέδρου της, μετά το πέρας της διάσκεψης, σύντομη ανακοίνωση για το περιεχόμενο της απόφασης που ελήφθη και την κατά προσέγγιση εκτιμώμενη ημερομηνία δημοσίευσης του κειμένου της.

Ο μέσος χρόνος που απαιτήθηκε για τη δημοσίευση αυτών των ανακοινώσεων ήταν περίπου 40 ημέρες από τη συζήτηση των υποθέσεων, επιτυγχάνοντας έτσι την άμεση και έγκυρη ενημέρωση των διαδίκων και του κοινού και την αποφυγή διαρροών και ειδήσεων αμφίβολης αξιοπιστίας.

Επιτάχυνση απονομής Δικαιοσύνης: Οι στόχοι του επόμενου έτους

Έχοντας ως σημείο αναφοράς την επιστροφή του Δικαστηρίου στη φυσική του έδρα στο ανακαινισμένο Αρσάκειο Μέγαρο, το ΣτΕ εκτιμά πως το επόμενο δικαστικό έτος αναμένεται να είναι ακόμη πιο αποδοτικό, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως οι επίκουροι δικαστικοί υπάλληλοι έχουν πλέον ενσωματωθεί και συμβάλλουν ουσιαστικά στην ταχύτερη διαχείριση των υποθέσεων, αναμένεται η πρόσληψη 50 νέων δικαστικών υπαλλήλων με αυξημένα προσόντα για να βοηθήσουν τους δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας στην άσκηση των πρόσθετων (μη δικαιοδοτικών) καθηκόντων τους και, τέλος, εισάγεται ο θεσμός της άδειας για την άσκηση αιτήσεων αναιρέσεων από το Δημόσιο, έτσι ώστε οι υποθέσεις που τελικώς εκδικάζονται να συνάδουν με τον χαρακτήρα και την αποστολή του Συμβουλίου της Επικρατείας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΕΔΔΑ: Έχρισε… νικητή το ΔΣΑ στην προσφυγή κατά του ΣτΕ

Το ΣτΕ στο “στόχαστρο” της ΕΔΔΑ για «ηθική βλάβη»

Στις φυλακές Τρικάλων δεν μπορούν να φιλοξενηθούν άλλοι κρατούμενοι. Στο φως έρχεται νέο εσωτερικό έγγραφο από τις φυλακές, όπου τίθεται ζήτημα ασφάλειας λόγω υπερπληρότητας και κρατούμενοι κοιμούνται στο πάτωμα.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Ευτυχίας Σουφλέρη για το NEWS 24/7, στις αρχές Ιουλίου, το Σωφρονιστικό Κατάστημα Άμφισσας ζήτησε με κατεπείγον αίτημά του στους Εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών και τη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής να σταματήσει η μεταγωγή νέων κρατουμένων, λόγω συνθηκών ασφυκτικής υπερπληρότητας, σύμφωνα με έγγραφο που δημοσίευσε το NEWS 24/7.

Οι φυλακές Άμφισσας δεν αποτελούν μεμονωμένο περιστατικό. Ακόμη ένα σωφρονιστικό κατάστημα κρούει τον κώδωνα του κινδύνου, δηλώνοντας ότι δεν μπορεί να δεχτεί άλλους κρατούμενους, όπως αποκαλύπτει νέο υπηρεσιακό έγγραφο που παρουσιάζει το NEWS 24/7. Το Σωφρονιστικό Κατάστημα Τρικάλων απέστειλε στις 14 Ιουλίου επείγον αίτημα, ζητώντας από τις Εισαγγελίες Πρωτοδικών και Εφετών της χώρας να μην φυλακίζουν νέους κρατούμενους στο κατάστημα, μέχρι «η δύναμη του καταστήματος να επανέλθει στα φυσιολογικά επίπεδα».

Στο ίδιο έγγραφο, εκφράζεται επίσης η παράκληση των φυλακών Τρικάλων προς την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών για την έγκριση των αιτημάτων για μεταγωγή κρατουμένων σε άλλα σωφρονιστικά καταστήματα για λόγους τάξης και ασφάλειας. Ζητείται, τέλος, να γίνει μία προσπάθεια αποσυμφόρησης “μέσω της έγκρισης των αιτήσεων μεταγωγής των κρατουμένων σε αγροτικά αλλά και σε άλλου τύπου (πχ θεραπευτικά, για λόγους απεξάρτησης) σωφρονιστικά καταστήματα”.

Οι φυλακές Τρικάλων αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα υπερπληρότητας. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο σχετικό έγγραφο, το κατάστημα φιλοξενεί αυτή τη στιγμή 683 κρατούμενους που αναμένεται να ξεπεράσουν τους 700 μέχρι τέλη Ιουλίου, ενώ η μέγιστη δυνατή χωρητικότητα του καταστήματός είναι 600 κρατούμενοι.

Συγκεκριμένα αναφέρεται πώς «το παρόν χρονικό διάστημα από τους 683 κρατούμενους οι 75 είναι προσωρινά κρατούμενοι, οι 114 εκτίουν ποινές φυλάκισης, ενώ οι υπόλοιποι 494 εκτίουν ποινές κάθειρξης. Αναμένουμε την επιστροφή 33 κρατουμένων που έχουν μεταχθεί για δικαστήρια. Είναι μαθηματικώς βέβαιο ότι το ήδη υπερπληρωμένο κατάστημά μας θα ξεπεράσει τον αριθμό 700 κρατουμένων μέχρι τέλος Ιουλίου».

Η συγκέντρωση δεκάδων προσωρινά κρατούμενων σε φυλακή Β’ Τύπου, δηλαδή κλειστό κατάστημα κράτησης, με αυξημένα μέτρα ασφαλείας, προκαλεί εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο τηρείται ο προβλεπόμενος ρόλος κάθε σωφρονιστικού καταστήματος. Η διεύθυνση των Φυλακών Τρικάλων διευκρινίζει πως “το κατάστημά μας είναι Β’ Τύπου και κανονικά θα έπρεπε να φιλοξενεί μόνο καταδίκους με ποινές κάθειρξης”.

Προς το παρόν, προσωρινά κρατούμενοι και ισοβίτες στιβάζονται μαζί σε υπεράριθμα κελιά και πολλοί από αυτούς κοιμούνται στο πάτωμα. Άλλοι κοιμούνται σε χώρους που δεν προορίζονται για κράτηση, όπως θαλάμους νοσηλείας.

«Πλέον πολλά κελιά των τριών ατόμων είναι υπεράριθμα, με αποτέλεσμα πολλοί κρατούμενοι να κοιμούνται στο πάτωμα. Οι χώροι του καταστήματος που θα έπρεπε να χρησιμοποιούνται για συγκεκριμένο σκοπό, δηλαδή ο χώρος με τα πειθαρχικά κελιά, το αναρρωτήριο με τους θαλάμους νοσηλείας και οι θάλαμοι υποδοχής είναι μονίμως κατειλημμένοι από κρατούμενους, λόγω της υπερπλήρωσης» αναφέρει το έγγραφο.

«Συγκεκριμένα, ο χώρος των πειθαρχικών που διαθέτει δέκα πειθαρχικά κελιά αυτή τη στιγμή φιλοξενεί 14 κρατούμενους, ο χώρος του αναρρωτηρίου με οκτώ θαλάμους νοσηλείας φιλοξενεί 18 κρατούμενους, ενώ οι δύο θάλαμοι υποδοχής που διαθέτουν συνολικά οκτώ κρεβάτια φιλοξενούν 9 κρατούμενους» σημειώνει στο εσωτερικό έγγραφο που απέστειλε το Σωφρονιστικό Κατάστημα Τρικάλων, θέτοντας ζήτημα ασφαλείας των φυλακών. «Ο υπερπληθυσμός αναπόφευκτα δημιουργεί σοβαρά θέματα ασφαλείας για το κατάστημά μας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

Νέες Φυλακές Κέρκυρας: Συστήνεται Επιτροπή Καταλληλότητας για τις νέες εγκαταστάσεις

Η 35χρονη σύζυγος του Πολωνού καθηγητή που οδηγήθηκε μαζί με τους τέσσερις συνεργούς της στον εισαγγελέα εμμένει στην αθωότητά της.

Της Ελένης Καρανικόλα Κοντορούση

Ξετυλίγεται σιγά σιγά το κουβάρι της εν ψυχρώ δολοφονίας του Πολωνού καθηγητή στην Αγία Παρασκευή πριν από μία εβδομάδα. Στην οδό Ειρήνης, ένα δρόμο λίγο πιο κάτω από τη λεωφόρο Μεσογείων, μέρα μεσημέρι, ένας μαυροφορεμένος άντρας με μάσκα στο πρόσωπο στήνει καρτέρι στον 43χρονο άντρα και τον πυροβολεί εν ψυχρώ. Στη συνέχεια διαφεύγει πεζός. Οι λεπτομέρειες του άγριου εγκλήματος σοκάρουν.

Πέντε άτομα στο στόχαστρο των αρχών

Εχθές το βράδυ οι αστυνομικοί του Τμήματος Ανθρωποκτονιών της ΕΛ.ΑΣ. προχωρούν σε πέντε προσαγωγές οι οποίες αργότερα μετατράπηκαν σε συλλήψεις. Ανάμεσά τους η 43χρονη πρώην γυναίκα του θύματος, οικονομολόγος στο επάγγελμα, ο 35χρονος σύντροφός της και τρεις ακόμη άντρες, δύο Αλβανοί ηλικίας 16 και 21 ετών και ένας Βούλγαρος ηλικίας 30 ετών. Όλοι αναμένεται να οδηγηθούν σήμερα στον εισαγγελέα.

Η πρώην γυναίκα πίσω από το συμβόλαιο θανάτου

Σύμφωνα με πληροφορίες από αστυνομικές πηγές η 35χρονη πρώην σύζυγος φέρεται να οργάνωσε την δολοφονία του άντρα με τον οποίο έχει αποκτήσει δύο παιδιά και κατηγορείται ως η ηθική αυτουργός. Μέχρι στιγμής αρνείται κάθε εμπλοκή της στην υπόθεση, παρά το γεγονός πως η αστυνομία έχει στην κατοχή της στοιχεία αποδεικτικά της ενοχής της. Ειδικότερα, από τα διαγραμμένα ψηφιακά ευρήματα που εντοπίστηκαν στο κινητό της 35χρονης, προκύπτει πως πριν την ανθρωποκτονία οι δυο τους είχαν ανταλλάξει φωτογραφίες από τον μετέπειτα τόπο του εγκλήματος.

Ο 35χρονος σύντροφός της κατηγορείται ως ο φυσικός αυτουργός και φαίνεται πως ομολόγησε τις πράξεις του. Μάλιστα, είχε οργανώσει ολόκληρο σχέδιο ώστε να δημιουργήσει ψεύτικο άλλοθι. Μεταξύ των συλληφθέντων βρίσκονται ακόμα τρεις αλλοδαποί, οι οποίοι κατηγορούνται για συνέργεια και κατά τη εξέτασή τους από τους αστυνομικούς ομολόγησαν επίσης την συμμετοχή τους.

Το κίνητρο της δολοφονίας

Οι αστυνομικοί που χειρίζονται την υπόθεση θεωρούν πως εκτός από την διαμάχη στην οποία βρισκόταν ο καθηγητής με την πρώην γυναίκα του για την επιμέλεια των παιδιών, φαίνεται πως είχαν και οικονομικές διαφορές και εκκρεμότητες μεταξύ τους από κοινές επιχειρηματικές δραστηριότητές τους στις ΗΠΑ. Έτσι, εκτιμάται πως ο 35χρονος δράστης μαζί με την πρώην σύζυγο του καθηγητή έψαχναν λύση, καθώς ο 43χρονος ήθελε να παίρνει τα παιδιά μαζί του στο εξωτερικό τουλάχιστον δύο φορές το χρόνο.

Πώς στήθηκε το σχέδιο της δολοφονίας

Πώς όμως ξεκίνησαν όλα; Ο 35χρονος φερόμενος ως φυσικός αυτουργός ήρθε σε επαφή με έναν Βούλγαρο στο Ναύπλιο, ζητώντας του να «τρομάξει» αρχικά τον καθηγητή. Ο άντρας αρνήθηκε, λειτούργησε όμως ως συνδετικός κρίκος, φροντίζοντας να τον φέρει σε επαφή με τους δύο Αλβανούς, οι οποίοι κατά πληροφορίες έχουν αναφέρει πως αρχικά τους είχε ζητηθεί να εκφοβίσουν και να ξυλοκοπήσουν το θύμα αν και τα πράγματα πήραν τελείως διαφορετική τροπή στην πορεία. Και οι δύο τελικά αρνήθηκαν. Δέχτηκαν, όμως, να συμμετάσχουν βοηθητικά στο σχέδιο, λειτουργώντας ως μεταφορείς του και λαμβάνοντας 2000 ευρώ ο καθένας.

Ήταν, δηλαδή, τα άτομα που νοίκιασαν μία Porsche Cayenne από το Ναύπλιο ώστε να τον μεταφέρουν στην Αθήνα, ενώ ο 35χρονος είχε φροντίσει να αφήσει στον Βούλγαρο συνεργό του πίσω στο Ναύπλιο το κινητό του τηλέφωνο και το αυτοκίνητό του προκειμένου να δίνει την εντύπωση πως την ώρα του φόνου βρισκόταν εκεί, εξασφαλίζοντας άλλοθι για την αποτρόπαια πράξη του.

Η τελευταία πράξη

Την Παρασκευή 4/7 η 43χρονη θα συναντούσε τον άτυχο πατέρα των παιδιών της για να μεταβούν μαζί σε παιδοψυχολόγο ώστε να μιλήσουν για την επιμέλεια των παιδιών και να βρουν κοινή λύση. Ο 35χρονος σύντροφός της και εκτελεστής γνώριζε για το ραντεβού και έτσι έστησε το καρτέρι θανάτου.

Εκεί, στην οδό Ειρήνης, λίγο πιο κάτω από το σπίτι της πρώην συζύγου, ο δράστης πλησίασε τον Πολωνό καθηγητή και τον εκτέλεσε με τρεις σφαίρες ενώ στην συνέχεια διέφυγε πεζός από τα γύρω στενά εγκαταλείποντάς τον αιμόφυρτο. Το όπλο που κατά τις ίδιες πηγές ενημέρωσης φαίνεται πως του είχαν προμηθεύσει οι δύο Αλβανοί από την Ομόνοια, το πέταξε μαζί με το μπουφάν που φορούσε μέσα σε κάδο σκουπιδιών.

Στη συνέχεια επιβιβάστηκε σε λεωφορείο και κατέληξε στο Χαϊδάρι. Από εκεί πήρε ταξί και επέστρεψε στο Ναύπλιο, σε μία προσπάθεια να διατηρήσει το άλλοθί του.

Οι πέντε κατηγορούμενοι αναμένεται να πάρουν προθεσμία για να απολογηθούν, πιθανότατα την ερχόμενη Δευτέρα.

Μόλις δύο μήνες πριν την δολοφονία του 43χρονου Πολωνού καθηγητή η πρώην σύζυγός του και μητέρα των παιδιών του είχε δημοσιεύσει την παρακάτω φωτογραφία στο προφίλ της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η εν λόγω φωτογραφία έχει λεζάντα στην οποία αναγράφεται πως η ίδια βρήκε τον κατάλληλο πατέρα για τα παιδιά της, αναφερόμενη πιθανότατα στον 35χρονη εκτελεστή.

Στη φωτογραφία απεικονίζονται δύο άνδρες, ο ένας λυπημένος με χρήματα να τον σκεπάζουν, παραπέμποντας είτε στις οικονομικές διαφορές είτε στην καλή οικονομική κατάσταση του καθηγητή από το πανεπιστήμιο του Μπέρκλει. Δίπλα του είναι ξαπλωμένος ένας άλλος άντρας που έχει αγκαλιά ένα μικρό αγοράκι, δείχνοντας πως τον προτιμά για να φροντίζει το παιδί της. χαρακτηριστική είναι και η κλεψύδρα που βρίσκεται πάνω στο κομοδίνο του δωματίου, συμβολίζοντας ίσως τον λιγοστό χρόνο που έμενε στον καθηγητή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Στον Εισαγγελέα οι συλληφθέντες

Χειροπέδες σε γνωστό τράπερ για ναρκωτικά – Προσπάθησε να τα ξεφορτωθεί μέσα στο περιπολικό

Ενώπιον Εισαγγελέα θα οδηγηθούν οι συλληφθέντες για την εν ψυχρώ δολοφονία του 43χρονου Πολωνού καθηγητή στην Αγία Παρασκευή.

Υπενθυμίζεται ότι η πρώην σύζυγος του θύματος κατηγορείται ως ηθική αυτουργός, ενώ ο νυν σύντροφός της ως φυσικός αυτουργός. Οι δύο Αλβανοί και ο ένας Βούλγαρος κατηγορούνται για συνέργεια.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, το σχέδιο για τη δολοφονία φαίνεται να προέκυψε μετά την απόφαση ενός δικαστηρίου που έχασε η πρώην σύζυγος του καθηγητή, με βάση την απόφαση του οποίου δινόταν στον καθηγητή η δυνατότητα να παίρνει τα δύο παιδιά που είχε με την πρώην σύζυγό του στο εξωτερικό.

Έκτοτε, η πρώην σύζυγος φέρεται να συζητούσε με τον σύντροφό της τρόπο να δώσουν λύση στο εν λόγω ζήτημα, καθώς φοβόταν ότι δεν θα ξαναδεί ποτέ τα παιδιά της αν φύγουν στο εξωτερικό. Πρόσθετα, προκύπτει πως μεταξύ τους εκτός από την επιμέλεια των παιδιών τους χώριζε και μία διαμάχη για οικονομικές διαφορές που είχαν από δύο εταιρείες που είχαν στήσει μαζί στην Αμερική, όταν ήταν ζευγάρι.

Δολοφονία στην Αγία Παρασκευή: Το σχέδιο δράσης

Ο 35χρονος σύντροφος της πρώην συζύγου φέρεται να ήρθε σε επαφή με τον Βούλγαρο στο Ναύπλιο προκειμένου να τον πείσει να τρομάξει ή να ξυλοκοπήσει τον πρώην σύζυγό. Εκείνος αρνήθηκε, ωστόσο τον έφερε σε επαφή με δύο Αλβανούς.

Οι τελευταίοι δεν δέχτηκαν επίσης τον ρόλο αυτό, δέχτηκαν όμως να τον βοηθήσουν για τη μεταφορά και τη διαφυγή του από το σημείο και για το «χτίσιμο» του άλλοθι που χρειαζόταν. Για τον ρόλο αυτό ανέφεραν πως ο 35χρονος τους είπε πως πληρώνει η σύντροφός του και πήραν 1.500-2000 ευρώ.

Οι δυο τους μετέφεραν τον δράστη με αυτοκίνητο από το Ναύπλιο στην Αθήνα, με τον ίδιο να γνωρίζει για το ραντεβού που είχε η σύντροφός του με το θύμα. Αρχικά πήγαν στο Χαϊδάρι όπου βρέθηκε ο Πολωνός με την πρώην σύζυγό του και τα παιδιά τους στην παιδοψυχολόγο για να βρουν μια κοινά αποδεκτή λύση.

Εκεί είχε σκοπό να τον σκοτώσει ο δράστης αλλά δεν πρόλαβε και έτσι του έστησε νέο καρτέρι στην οδό Ειρήνης στην Αγία Παρασκευή, που θα πήγαινε το μεσημέρι για να παραλάβει τα παιδιά του. Όταν τον άφησαν οι Αλβανοί συνεργοί του στην Αγία Παρασκευή, συνέχισαν να κάνουν κύκλους στην ευρύτερη περιοχή. Ο 35χρονος αμέσως μετά την εκτέλεση, έφυγε περπατώντας και στο πρώτο στενό που έστριψε προς την Πλατεία της Αγίας Παρασκευής, πέταξε όπως είπε στους αστυνομικούς το όπλο τύπου Tokarev που είχε προμηθευτεί από την Ομόνοια και το μπουφάν που φορούσε σε κάδο απορριμμάτων.

Στη συνέχεια, πήρε λεωφορείο, κατέβηκε στο κέντρο, από εκεί πήρε άλλο λεωφορείο για το Χαϊδάρι και από εκεί με ταξί έφτασε στο Ναύπλιο για χτίσει το άλλοθι του. Στο μεταξύ είχε αφήσει στον Βούλγαρο συνεργό του στο Ναύπλιο το κινητό του, για να γίνει πιο πειστικό το άλλοθι του ότι δήθεν ήταν εκτός Αθηνών, όταν θα το έλεγχε η Αστυνομία.

Οι αστυνομικοί από κάμερες εντόπισαν το νοικιασμένο αυτοκίνητο των Αλβανών συνεργών και στη συνέχεια τους ίδιους. Οι ίδιοι, όταν αντιλήφθηκαν τι συνέβη, ότι δηλαδή δολοφόνησε τον καθηγητή, άρχισαν να τον εκβιάζουν και να του ζητάνε 40.000-50.000 για να μη μιλήσουν και μάλιστα όπως ισχυρίστηκαν η ηθική αυτουργός δέχτηκε να τους πληρώσει αλλά δεν πρόλαβε.

Επίσης, από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου προέκυψαν συνομιλίες για το έγκλημα μεταξύ της πρώην συζύγου και του συντρόφου της με μεσάζοντα τον ανήλικο γιο του δράστη, που του είχαν δώσει ένα κινητό τηλέφωνο και όταν ήθελε να μεταφέρει κάτι ο ένας στον άλλον έπαιρναν τον 14χρονο και τους μετέφερε την συνομιλία, χωρίς να ξέρει το παιδί τι είχε συμβεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

Ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή στο Μαρέδη για απόπειρα εκβίασης της Ζέττας Μακρή

Tρία δέματα πέταξαν άγνωστοι στο εσωτερικό των φυλακών Κορυδαλλού, τα οποία προορίζονταν για κρατούμενους.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του ereportaz.gr, άγνωστοι πέταξαν γυρω στις 15:30 το μεσημέρι τρια δέματα στο προαύλιο της Β πτέρυγας των φυλακών Κορυδαλλού.

Οι σκοποί της εξωτερικής φρουρας των φυλακών που εκείνη την ώρα είχαν υπηρεσία αντιλήφθηκαν τα δέματα και τα κατέσχεσαν.

Μέσα τους βρέθηκαν τρία κινητά τηλέφωνα, φορτιστής και hands free.

Σημειώνεται ότι εδώ και πολλούς μήνες οι υπηρετούντες στην εξωτερική φρουρά των φυλακών έχουν καταγγείλει σοβαρότατες ελλείψεις σε προσωπικό και κλειστές σκοπιές με αποτέλεσμα να δυσχαιρενεται το έργο τους.

Μέχρι στιγμής όμως κανείς δεν ακούει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή στο Μαρέδη για απόπειρα εκβίασης της Ζέττας Μακρή

Λουκέτο στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών παρουσία αστυνομικών – Συλλέγονται έγγραφα

Απίστευτα πράγματα καταγράφονται στις συνομιλίες που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ, σε ότι αφορά το σκάνδαλο με τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης

Πρόκειται για συνομιλίες μεταξύ του προέδρου του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Μυλοποτάμου, Γρύλλου Παπαδάκη με τον πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Λευτέρη Ζερβό. Οι δύο άντρες καταγράφονται να συνομιλούν σχετικά με ζητήματα του Οργανισμού, όπου γίνεται αναφορά σε ελεγκτή του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, στον οποίο χρεώνουν επικείμενους ελέγχους στην περιοχή των Ζωνιανών. Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ εμφανίζεται να λέει στον κ. Παπαδάκη ότι ο «ελεγκτής του ΟΠΕΚΕΠΕ θέλει κανά δυο μπουνίδια», ενώ ζητεί από τον του προέδρου του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Μυλοποτάμου να προειδοποιήσει τον ελεγκτή ώστε να σταματήσει.

Πιο αναλυτικά οι δύο άντρες έχουν καταγραφεί να συνομιλούν στις 23 και 24 Δεκεμβρίου του 2024. Αρχικά ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενημερώνει τον κ. Παπαδάκη για «καταγγελία» που πρόκειται να γίνει για τα Ζωνιανά. Ως ιθύνων νου πίσω από την καταγγελία «δείχνουν» ελεγκτή του ΟΠΕΚΕΠΕ από το Ηράκλειο Κρήτης. Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ αναρωτιέται γιατί ο συγκεκριμένος υπάλληλος δεν φοβάται, με τον κ. Γρύλλο να απαντά ότι «την πρώτη φορά τη γλίτωσε , αλλά αυτή τη φορά όμως όχι.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Μμ. Γ… τα.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Γιατί, να ξέρεις, εδώ ακούω.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος Ότι ετοιμάζουν κι άλλη καταγγελία για τα Ζωνιανά, να το ξέρεις.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ναι, ναι.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: (Γέλια)

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ο ΓΚ…; Πως λέγεται, ένας υπάλληλος;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Πως;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: ΓΚΑ, ΓΚΑ, ΓΚ…Σ; ΓΟ…; ΓΚ….;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: ΓΟ, ΓΟ….

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ο, πως λέγεται ένας εκεί στη στ, στον ΟΠΕΚΕΠΕ;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Στο Ηράκλειο;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ναι. Πως λέγεται; Θυμάσαι;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι. Όσο πρώτος πάλι, ε;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Αυτός τα κάνει όλα.ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι, ναι, ωραία.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Και λέω, καλά τον π…, δεν φοβάται μην πα’ να τον ε’ κατακοπανήσει κανείς στο ξύλο;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ε, την πρώτη την γλίτωσε. Τώρα δεν θα τη γλιτώσει όμως.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Ναι. Μα θα ‘ρθούνε. Να ξέρεις ότι το ετοιμάζουν με, με, α, πρόσεξε.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Χμ, χμ.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Μου το ‘παν’ ε εμπιστευτικά, άσε να δούμε τι να το κάνει, με ΑΑΔΕ. Με Υπουργείο Οικονομικών, πάει να το ποντάρει.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Μάλιστα. Μάλιστα. Ντάξει.

«Πρέπει να του κάνεις ένα ματσάρισμα»

Η συνομιλία των δύο ανδρών συνεχίζεται. Ο κ. Ζερβός υποδεικνύει στον κ. Παπαδάκη πως να χειριστεί τον ελεγκτή ώστε να σταματήσει να κάνει τη δουλειά του. Ο διάλογος είναι χαρακτηριστικός:

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Αυτό ξέρεις τι πρέπει, Γρύλλο;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Το άμα, άμα φύγω εγώ απ’ τον οργανισμό.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Χμ, χμ.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Πρέπει ναα, πα’ να του κάνεις ένα ματσάρισμα. Να του πεις, μεγάλε, το κάνεις μια, το κάνεις δυό, Τρίτη δεν θα έχει.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Και βέβαια. Όχι, όχι, πρέπει, πρέπει να στριμωχτεί τώρα. Πρέπει να στριμωχτεί τώρα, γιατί δεν πάει άλλο.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Όχι, ούτε, ούτε να τον ε’ δείρουνε, ούτε τίποτα. Να τον ε’ πιάσουν όμορφα, ευγενικά, να του πούμε κοίτα. Το κάνεις μια, το κάνεις δυό, αυτό, γιατί δεν θα τα βρ, δεν θα περάσεις καλά.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Λοιπόν. Ντάξει;

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι, ναι.

Σε άλλη συνομιλία που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ οι δύο άντρες συνομιλούν για έλεγχο που έχει γίνει από ελεγκτές του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η κατάσταση αυτή δεν είναι καθόλου αρεστή στον αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ που βάλλει τηλεφωνικά κατά της υπαλλήλου. Φτάνει μάλιστα στο σημείο να πει πως τόσο αυτή όσο και ο άλλος ελεγκτής του ΟΠΕΚΕΠΕ, «θέλει κανά δυο μπουνίδια».

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Μα τι επιμονή έχει να με παίρνει, να συνεχίζει να με παίρνει τηλέφωνο;

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Άκου, άκου τώρα, άκου τώρα.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Εε, αυτοί τα δείχνουνε, μέχρι τώρα τα δείχνουνε.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι.

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: : Ε, κουτσά στραβά. Αυτή τώρα μου είπε βέβαια.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Χμ, χμ

ΖΕΡΒΟΣ Ελευθέριος: Κι αυτή κι ο ΓΚ…. Αυτός ο ΓΚ…., θέλει κάνα δυο μπουνίδια.

ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ Γρύλλος: Ναι

Τα όσα καταγράφει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ τα οποία είναι σε γνώση των εισαγγελικών αρχών εγείρουν πολλά ερωτήματα όχι μόνο για τον πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και για τους ελεγκτές του ΟΠΕΚΕΠΕ για τους οποίους διατυπώνονται ξεκάθαρες απειλές για βία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φυλακές Κορυδαλλού: Πέταξαν 3 δέματα με κινητά τηλέφωνα στο προαύλιο

Ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή στο Μαρέδη για απόπειρα εκβίασης της Ζέττας Μακρή

Ποινή φυλάκισης δύο ετών επέβαλε το Αυτόφωρο Δικαστήριο του Βόλου στον δημοσιογράφο Δημήτρη Μαρέδη για το αδίκημα της απόπειρας εκβίασης σε βάρος της βουλευτή της ΝΔ και πρώην υφυπουργού Ζέττας Μακρή.

Βαγγέλης Τριάντης

Το Δικαστήριο επέβαλλε επίσης πρόστιμο ύψους 5.000 ευρώ στον κ. Μαρέδη ενώ χορηγήθηκε αναστολή εκτέλεσης ποινής μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό. Σημειώνεται ότι το Δικαστήριο δεν αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου στον κ. Μαρέδη όπως είχαν ζητήσει οι δικηγόροι του.

Ο δημοσιογράφος Μαρέδης είναι ιδιοκτήτης ιστοσελίδας στο Βόλο και ιδιοκτήτης ραδιοφωνικού σταθμού. Επίσης συμμετέχει στο πανελ της εκπομπής του Star, Αλήθειες με τη Ζήνα.

Την ενοχή του δημοσιογράφου Μαρέδη είχε προτείνει στην εισήγησή της και η εισαγγελέας της έδρας του Αυτόφωρου Δικαστηρίου στο Βόλο. Όπως υποστήριξε η εισαγγελική λειτουργός,το τιμολόγιο που εξέδωσε ο κατηγορούμενος για τα 5.000 ευρώ εκδόθηκε προκειμένου ο κατηγορούμενος να προσδώσει νομιμοφάνεια.

Όπως μετέδωσε το gegonota.news.gr, η εισαγγελέας έκρινε πως το τιμολόγιο δεν ανταποκρίνεται σε υπαρκτή σύμβαση ασχέτως εάν είναι φορολογικά νόμιμο και κόπηκε όταν είδε ο κατηγορούμενος τον αστυνομικό ή όταν αντιλήφθηκε ότι η εγκαλούσα είχε περίεργη συμπεριφορά.

Είπε επίσης ότι ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι στήθηκε σκευωρία εναντίον του προκειμένου να τον αποκλείσει από αντίπαλο της στις βουλευτικές εκλογές, στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ, αποτελεί προσωπική αναπόδεικτη εκτίμηση.

Η συνεδρίασης της Πέμπτης και οι ισχυρισμοί

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης την περασμένη Πέμπτη οι δύο πλευρές είχαν καταθέσει τη δική τους εκδοχή για τον καταγγελλόμενο εκβιασμό.

Ως πρώτη μάρτυρας είχε εξεταστεί, η καταγγέλλουσα βουλευτής Μαγνησίας, Ζέτα Μακρή, η οποία έκανε λόγο για «πιέσεις» από την πλευρά του κ. Μαρέδη προκειμένου η ίδια να «μεσολαβήσει σε κρατικές διαφημιστικές καμπάνιες», ενώ όπως υποστήριξε, ο κατηγορούμενος της ζητούσε «χρήματα με απειλές για συνεχή αρνητικά δημοσιεύματα».

Η κα Μακρή, έκανε επίσης λόγο για «μηνύματα» από την πλευρά του κ. Μαρέδη στα οποία εμφανιζόταν ως «εξαιρετικά πιεστικός».

«Έχω 10 δημοσιογράφους, βοήθησέ με να τους κάνω 12, τώρα πληρώνω όλα τα βλαμμένα» φέρεται να της είχε πει ο κ. Μαρέδης.

Η κα Μακρή είχε σημειώσει ακόμη πως οι «επιθέσεις» σε βάρος της εντάθηκαν από το φθινόπωρο του 2024 και μετά, όταν η ίδια «διέρρηξε» τις σχέσεις της με τον δήμαρχο Βόλου, Αχιλλέα Μπέο.

Σύμφωνα με την κα Μακρή, όλα έγιναν κατά τη συνάντηση της με τον κ. Μαρέδη σε καφέ στο Κολωνάκι. Παρών στη συνάντηση ήταν και ο γιος της.

Όπως ισχυρίστηκε η κα Μακρή, κάποια στιγμή ο κατηγορούμενος φέρεται να της είπε πως:

«Αν δεν ήθελε αρνητικά δημοσιεύματα» θα έπρεπε να καταβάλλει το «ποσό των 15.000 ευρώ».

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο κ. Μαρέδης φέρεται να έριξε τις καταγγελλόμενες απαιτήσεις του σε 10.000 ευρώ και τελικά συμφώνησαν σε 5.000 ευρώ. Η σύλληψη με τα προσημειωμένα 5.000 ευρώ.

Στη συνέχεια η κα Μακρή αναφέρθηκε σε όσα έγιναν το Σάββατο 5 Ιουλίου στο καφέ yachting club στο λιμάνι του Βόλου.

Η κα Μακρή συναντήθηκε με τον κ. Μαρέδη. Η βουλευτής της ΝΔ είχε μαζί της σε φάκελο το ποσό των 5.000 ευρώ. «Πήρα τα 5.000 ευρώ και τα πήγα στην Αστυνομία.

Πήγα στο καφέ που είχαμε ραντεβού, μου λέει να μπούμε μέσα γιατί έξω έχει κόσμο. Με ρωτάει είσαι μπλεγμένη στον ΟΠΕΚΕΠΕ; Αρνήθηκα. Σου έφερα λέω τα 5.000 χιλιάρικα, είναι δικά μου και μου είπε:

Εγώ βρήκα 4 επιχειρηματίες και φτιάξαμε το ραδιόφωνο, εσύ δεν μπορείς να βρεις να σου δώσουν χρήματα;» ανέφερε στην κατάθεσή της η κα Μακρή.

Τα χαρτονομίσματα ήταν προσημειωμένα καθώς νωρίτερα η κα Μακρή είχε καταγγείλει στην Αστυνομία το φερόμενο εκβιασμό.

Στο χώρο του καφέ βρισκόταν τρεις αστυνομικοί με πολιτικά οι οποίοι παρακολουθούσαν διακριτικά.

«Ήμουν συναισθηματικά φορτισμένη, υπέκυψα στον εκβιασμό του. Δεν υπήρχε άλλος νόμιμος δρόμος για εμένα» τόνισε η κα Μακρή και συμπλήρωσε:

«Αν δεν σου δώσω τα χρήματα θα συνεχίσουν τα αρνητικά δημοσιεύματα; Με κοίταξε με ένα βλέμμα με το οποίο δήλωνε ότι ένιωθε ισχυρός και ένιωθε ότι είχε απέναντι του κάποιον ανίσχυρο».

Στη συνέχεια η κα Μακρή αναφέρθηκε και στο τιμολόγιο που φέρεται να «έκοψε» ο κατηγορούμενος για τη συναλλαγή. Όπως ισχυρίστηκε ο κατηγορούμενος φέρεται να της είπε:

«Στενοχωριέμαι που είναι δικά σου τα χρήματα, θα σου κόψω ένα τιμολόγιο και μετά θα το ακυρώσω».

Η ίδια δήλωσε ότι δεν της το έστειλε ποτέ, ενώ το τιμολόγιο αναρτήθηκε στα myData. «Δεν μπορώ να έχω διαφήμιση ως βουλευτής και για πάνω από 500 ευρώ απαιτείται τραπεζική συναλλαγή», επισήμανε.

Μαρέδης: Δεν εκβίασα τη Ζέτα Μακρή, την έχω σα μάνα μου

Από την πλευρά του ο κ. Μαρέδης είχε αρνηθεί στην απολογία του ότι εκβίασε την κα Μακρή. «Την κα Μακρή την είχα σαν μητέρα μου, σήμερα δεν με κοιτάζει καν στα μάτια, ίσως δεν μπορεί. Δεν δικάζομαι σήμερα γιατί εκβίασα την Ζέτα Μακρή που ασφαλώς δεν την έχω εκβιάσει. Είναι προσβλητικό και μόνο που σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να την εκβιάσω. Πρώτη φορά κάθομαι σε μια τέτοια έδρα και απολογούμαι για ένα αδίκημα. Περίμενα μέχρι τελευταία στιγμή η Μακρή να αναλογιστεί την καταστροφή που μου έχει προκαλέσει. Δεν είναι η κατηγορία του εκβιαστή. Εγώ από την άσκηση της δίωξης έχασα την ζωή μου. Όχι γιατί είμαι εκβιαστής, προφανώς δεν είμαι, αλλά γιατί δεν είμαι μπακάλης».

Στη συνέχεια ο κ. Μαρέδης απέδωσε τις καταγγελίες της βουλευτή της ΝΔ στο γεγονός ότι τον θεωρούσε ως εν δυνάμει πολιτικό αντίπαλο.

«Πρέπει από αύριο το πρωί να φτιάξω μια καινούργια ζωή, έχω να διαχειριστώ και κάτι άλλο. Από το Σάββατο και μετά έχω λοιδορηθεί όσο κανείς δεν φαντάζεται στα ΜΜΕ της χώρας. Η κα Μακρή κάνει την δική της προεκλογική εκστρατεία και βγαίνει στον αέρα όλη μέρα 5 φορές την ημέρα, να με συκοφαντεί και να λέει ότι είμαι εκβιαστής. Εγώ μπορώ αύριο να πάω να κάπου να εργαστώ; Ο διασυρμός αυτός που γίνεται, τα τηλεδικεία που έστησε η κ. Μακρή, δεν μου έχουν αφήσει περιθώριο να εργαστώ. Αυτό που έχω να σας πω είναι ότι έχω ένα παιδί και πρέπει να κόψω το λαιμό μου, επειδή η κ. Μακρή θεώρησε ότι μπορεί να είμαι πολιτικός της αντίπαλος. Εμείς καταστραφήκαμε ως οικογένεια, από την άσκηση ποινική δίωξης και έπειτα» ανέφερε.

Κατά τη διάρκεια της δίκης εξετάστηκαν και άλλα πρόσωπα ως μάρτυρες όπως ο λογιστής που έκοψε το τιμολόγιο, ενώ δεν έλειψαν και οι εντάσεις μεταξύ των δικηγόρων των δύο πλευρών.

Τελικά η δίκη διεκόπη λόγω ωραρίου και συνεχίζεται την Τρίτη 15 Ιουλίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η δίκη για τον εκβιασμό της Ζέττας Μακρή

Αναβλήθηκε η δίκη του Δημήτρη Μαρέδη