Απόφαση «χαστούκι» κατά του ΟΠΕΚΕΠΕ και κυρίως επί της διοίκησης του ερευνώμενου από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία Κυριάκου Μπαμπασίδη, εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας.
Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο δικαίωσε πλήρως την πρώην Διεύθυντρια Εσωτερικού Ελέγχου του Οργανισμού, Παρασκευή Τυχεροπούλου και ακυρώνει την απόφαση της διοίκησης Μπαμπασίδη, με την οποία καθαιρέθηκε από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και τοποθετήθηκε σε θέση πρωτοκόλλου, χωρίς πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και χωρίς ουσιαστικά καθήκοντα. Όπως επισημαίνεται στη δικαστική απόφαση, η Παρασκευή Τυχεροπούλου το Μάιο του 2025 τοποθετήθηκε με απόφαση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, «προσωρινά ως Αναπληρώτρια προϊσταμένη στο Τμήμα Προγραμμάτων Φορέων “της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων & Αγοράς μέχρι τις επικείμενες κρίσεις».
Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση η κα Τυχεροπούλου «αποδείχτηκε ότι τον Σεπτέμβριο 2020, ανταποκρίθηκε με επάρκεια αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες, πραγματοποιώντας τον απόρρητο έλεγχο που της ανατέθηκε για να εξιχνιαστεί τι ακριβώς συνέβη στον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. και ποιος ευθύνεται για ατασθαλείες και συγκεκριμένα για την αποκάλυψη τυχόν ύπαρξης εντός και εκτός του Οργανισμού, κυκλώματος απάτης με στόχο την είσπραξη κοινοτικών επιδοτήσεων από παραγωγούς και κτηνοτρόφους που δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις για τη λήψη τους». Η δικαστική απόφαση αναδεικνύει όλες τις προσπάθειες που έκανε η κα Τυχεροπούλου στην αποκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ .
«Οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς επέλεξαν την Τυχεροπούλου»
Παράλληλα η δικαστική απόφαση αναφέρεται και στη συνεργασία της Παρασκευής Τυχεροπούλου με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη διερεύνηση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η Παρασκευή Τυχεροπούλου, «κλήθηκε αρμοδίως, να καταθέσει ως μάρτυρας σε όλες τις ποινικές υποθέσεις που είχαν σχηματισθεί στο πλαίσιο διερεύνησης από το Ελληνικό Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων….σχετικά με τις επιχορηγήσεις σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τα έτη 2016 έως 2020, 2018 έως 2022 και 2023, ενώ παράλληλα είχε επιλεγεί (άτυπα) ως ειδική επιστήμονας από τους Εντεταλμένους Εισαγγελείς». Μάλιστα για την επιλογή τους αυτή, οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς είχαν ενημερώσει εγγράφως την τότε διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ υπό τον Κυριάκο Μπαμπασίδη.
Όπως επισημαίνεται, οι Εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς, «επέλεξαν την Παρασκευή Τυχεροπουλου για να τους παρέχει στοιχεία που λόγω της προϋπηρεσίας και των ειδικών γνώσεων που αυτή διέθετε, σύμφωνα με τα προαναφερόμενα, θα μπορούσαν να συμβάλουν στην εξιχνίαση της υπόθεσης, αναφορικά, κυρίως, με τις προϋποθέσεις χορήγησης αγροτικών ενισχύσεων, τον έλεγχο των απαιτούμενων δικαιολογητικών και τη νομιμότητα των σχετικών με τις εν λόγω ποινικές υποθέσεις πληρωμών και μάλιστα, χωρίς χρονικό περιορισμό, μέχρι να περαιωθεί η έρευνα…».
«Βλαπτική μεταβολή η απομάκρυνση της»
Σύμφωνα με το δικαστήριο η απομάκρυνση της κας Τυχεροπούλου «από τη θέση της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ και η αφαίρεση των σχετικών καθηκόντων…χωρίς την προηγούμενη περάτωση του εις βάρος της, παραμένοντος σε εκκρεμότητα, πειθαρχικού ελέγχου, την τυχόν εξαγωγή επιβαρυντικού πορίσματος και την συνακόλουθη επιβολή πειθαρχικών ποινών, καθώς και η τοποθέτησή της ως απλής υπαλλήλου στο Πρωτόκολλο του Τμήματος Προμηθειών, παρακάμπτοντας την ευχέρεια της Διοίκησης για την τοποθέτησή της σε άλλη θέση Προϊσταμένης Διεύθυνσης ή, έστω, άλλου τμήματος, τουλάχιστον μέχρι το τέλος του εκκρεμούντος πειθαρχικού ελέγχου, συνιστούν μονομερή βλαπτική μεταβολή καθ’ υπέρβαση των ορίων που τάσσονται από την καλή πίστη, τα χρηστά ήθη και τον κοινωνικό και οικονομικό σκοπό του δικαιώματος του εργοδότη και ανεπίτρεπτη μεταβολή των όρων εργασίας της».
Όπως υπογραμμίζεται στη δικαστική απόφαση, η κα Τυχεροπούλου, «επιτέλεσε τα καθήκοντα της ως Προϊσταμένη της Δ/νσης Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ κατά τρόπο άρτιο και επιτυχή, εκτελώντας παράλληλα (άτυπα) τα καθήκοντα της και ως ειδική επιστήμονας του Ελληνικού Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, ανταποκρινόμενη πλήρως στις απαιτήσεις της θέσης του Προϊσταμένου, με τις γνώσεις, την εμπειρία και την εργασία της».
Η ανακοίνωση των δικηγόρων της
Για τη δικαστική απόφαση που δικαιώνει την κα Τυχεροπούλου εξέδωσαν ανακοίκωση οι δικηγόροι της Αντώνης Βαγιάνος Παρασκευάς Ζουρντός,
Διαβάστε αναλυτικά:
«Με την υπ’ αριθ. 411/2026 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει πλήρως την κα Παρασκευή Τυχεροπούλου και ακυρώνει την απόφαση της διοίκησης Μπαμπασίδη, με την οποία καθαιρέθηκε από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και τοποθετήθηκε σε θέση πρωτοκόλλου, χωρίς πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και χωρίς ουσιαστικά καθήκοντα. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η καθαίρεσή της ήταν παράνομη και καταχρηστική, επισημαίνοντας ότι η ενάγουσα διέθετε αποδεδειγμένη εμπειρία, επάρκεια και εξειδίκευση στον τομέα των ελέγχων, ενώ η απομάκρυνσή της από τον τότε Πρόεδρο Κ. Μπαμπασίδη, δεν ερείδεται σε αντικειμενικά υπηρεσιακά κριτήρια αλλά συνιστά δυσμενή μεταχείριση οφειλόμενη μη δικαιολογούμενη από τις ανάγκες της υπηρεσίας αλλά οφειλόμενη σε μη αρεστές στη Διοίκηση συμπεριφορές της. Περαιτέρω, το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η κα Τυχεροπούλου άσκησε τα καθήκοντά της με επαγγελματισμό, ευσυνειδησία και προσήλωση στη νομιμότητα, εκτελώντας παράλληλα καθήκοντα ως ειδική επιστήμονας του Ελληνικού Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, ανταποκρινόμενη πλήρως στις απαιτήσεις της θέσης του Προϊσταμένου με τις γνώσεις, την εμπειρία και την εργασία της, κρίνοντας ότι η μετακίνησή της σε θέση χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο οδήγησε σε πλήρη υπηρεσιακή της απαξίωση.
Ενόψει των ανωτέρω, το Δικαστήριο διατάσσει:
• την επανατοποθέτησή της στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου, με απειλή χρηματικής ποινής ύψους 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης συμμόρφωσης.
• την αποκατάσταση των μισθολογικών απωλειών που υπέστη,
• την καταβολή αποζημίωσης για την ηθική βλάβη, καθώς και
• την κάλυψη των δικαστικών της εξόδων.
Η απόφαση αυτή συνιστά πλήρη δικαστική επιβεβαίωση ότι η απομάκρυνση της κας Τυχεροπούλου δεν αποτέλεσε νόμιμη διοικητική επιλογή, αλλά αυθαίρετη και καταχρηστική ενέργεια, που στράφηκε κατά ενός στελέχους το οποίο άσκησε τα καθήκοντά του με επάρκεια, ανεξαρτησία και προσήλωση στη νομιμότητα. Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι η κα Τυχεροπούλου εξακολουθεί μέχρι σήμερα να διατηρείται στην ίδια υποβαθμισμένη θέση, ακόμη και μετά τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, γεγονός που, μετά τη σημερινή δικαστική απόφαση, καθίσταται πλέον απολύτως αδικαιολόγητο και ανεπίτρεπτο».
