Η ώρα των απολογιών έφτασε για τους δύο 22χρονους που κατηγορούνται για το διπλό φονικό στο κάμπινγκ της Φοινικούντας. Οι κατηγορούμενοι αναμένεται να περάσουν το κατώφλι της ανακρίτριας Καλαμάτας λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι, προκειμένου να δώσουν τις δικές τους εξηγήσεις για τα γεγονότα που συγκλόνισαν την περιοχή.
Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση
Η διαδικασία θεωρείται κρίσιμη, καθώς θα επιχειρηθεί να απαντηθούν τα βασικά ερωτήματα που παραμένουν: ποιος πυροβόλησε, ποιος οργάνωσε τη διαφυγή, ποιο ήταν τελικά το πραγματικό κίνητρο πίσω από το διπλό φονικό που συγκλόνισε τη Μεσσηνία, και αν υπήρχε τελικά τρίτο πρόσωπο που έδωσε εντολή για το στυγερό έγκλημα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο καθ’ ομολογία συνεργός φέρεται να επιμένει στην αρχική του θέση: ότι δεν πυροβόλησε και δεν ήταν παρών τη στιγμή του εγκλήματος. Από την άλλη πλευρά, ο δεύτερος 22χρονος, που κατηγορείται ως ο εκτελεστής, αναμένεται να υποστηρίξει ότι δεν ήταν εκείνος που πυροβόλησε· πως απλώς οδηγούσε το σκούτερ και αγνοούσε τις προθέσεις του φίλου του.
Την ίδια ώρα, μια μαρτυρία-κλειδί —εκείνη της υπαλλήλου του ξενοδοχείου όπου διέμειναν οι δύο νεαροί πριν το φονικό— δίνει νέα διάσταση στην υπόθεση. Όπως έχει καταθέσει, ο φερόμενος ως εκτελεστής ήταν εκείνος που προσκόμισε την ταυτότητά του και έδωσε τα πραγματικά του στοιχεία κατά το check-in. Η υπεράσπισή του προτίθεται να το χρησιμοποιήσει ως κεντρικό επιχείρημα, επισημαίνοντας πως, αν πράγματι είχε πρόθεση να σκοτώσει, δε θα είχε αποκαλύψει το όνομά του και τη διεύθυνση κατοικίας του, ούτε θα κυκλοφορούσε με το προσωπικό του κινητό τηλέφωνο, καταχωρημένο στο όνομά του.
Η έρευνα συνεχίζεται
Η έρευνα για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα παραμένει ανοιχτή, καθώς οι αξιωματικοί του Τμήματος Δίωξης Ανθρωποκτονιών που χειρίζονται την υπόθεση θεωρούν ότι υπάρχουν ακόμη κρίσιμα κενά και αντιφάσεις στους ισχυρισμούς των εμπλεκόμενων προσώπων που δεν έχουν διευκρινιστεί αλλά ούτε τους έχουν πείσει. Με ενδιαφέρον αναμενονται τα αποτελέσματα των άρσεων τηλεφωνικού απορρήτου που θα δείξουν τις επικοινωνίες πριν και μετά το έγκλημα.
Παράλληλα, νέα εξέλιξη που ανατρέπει τα μέχρι τώρα δεδομένα, ήρθε εχθές από τα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. στα οποία εξετάστηκαν τα ρούχα που φορούσε ο φερόμενος εκτελεστής, τα οποία βρέθηκαν αρνητικά σε ίχνη πυρίτιδας. Το αποτέλεσμα αυτό δημιουργεί αμφιβολίες για τον ρόλο του στο περιστατικό, αφού εάν όντως πυροβόλησε, θα έπρεπε να υπάρχουν υπολείμματα. Παράλληλα, τα ρούχα και το κινητό τηλέφωνο του καθ’ ομολογία συνεργού του δεν έχουν ακόμη εντοπιστεί, γεγονός που δυσχεραίνει την τελική αξιολόγηση των στοιχείων.
Όπως είχε γράψει χθες το ereportaz, σημαντικό ρόλο στις έρευνες παίζουν τα «χαμένα» στοιχεία της υπόθεσης — η θήκη κιθάρας που, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε τοποθετηθεί το φονικό όπλο και η ξανθιά περούκα του εκτελεστή, τα οποία μέχρι στιγμής δεν έχουν εντοπιστεί. Την ίδια ώρα, νέα κατάθεση έδωσε ο ανιψιός του 68χρονου θύματος, μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας, ο οποίος φέρεται να επικοινώνησε αμέσως μετά τη δολοφονία όχι με την αστυνομία, αλλά με επιχειρηματία της Αθήνας, φίλο τόσο του ίδιου όσο και του 22χρονου συνεργού.
Ο άνθρωπος αυτός επίσης έχει ήδη κληθεί για εξηγήσεις, καθώς οι μεταξύ τους σχέσεις ρίχνουν φως σε πιθανά κίνητρα και συνδέσεις. Παράλληλα, οι αρχές αναζητούν το λευκό σκούτερ που χρησιμοποίησαν οι δράστες, ενώ στο κάδρο έχει μπει και ένα λευκό αυτοκίνητο, το οποίο φέρεται να βρισκόταν στην περιοχή της Φοινικούντας την ώρα της δολοφονίας. Οι έμπειροι αναλυτές εξετάζουν το κατά πόσο μπορεί να συνδέεται με την υπόθεση, ακόμα και να είναι το όχημα που μετέφερε τον 22χρονο έως τα ΚΤΕΛ Καλαμάτας.
