Στο Ζ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου, την Τετάρτη 8 Οκτωβρίου, συζητείται η πρόταση αναίρεσης της απαλλακτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για την υπόθεση εκσυγχρονισμού 6 φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού με κατηγορουμένους τον Γιάννο Παπαντωνίου, τη σύζυγό του Σταυρούλα Κουράκου και τον στενό φίλο του ζευγαριού Ανδρέα Μπάρδη.
Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης
Την αναίρεση της αθωωτικής απόφασης είχε ζητήσει ο τότε αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης, με το σκεπτικό ότι η απαλλακτική απόφασης ήταν ανεπαρκώς αιτιολογημένη, ενώ φέρεται να έχει εντοπίσει και εσφαλμένη ερμηνεία κάποιων νομικών διατάξεων και συγκεκριμένα για το κατά πόσο το αδίκημα της απιστίας αποτελεί βασικό αδίκημα για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.
Σε περίπτωση που η αίτηση αναίρεσης γίνει δεκτή τότε ο πρώην υπουργός, η συζυγός του και ο κ. Μπάρδης οδηγηθούν ξανά σε δίκη.
Η απαλλακτική απόφαση και η νομική ερμηνεία για την απιστία
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων είχε κρίνει αθώους λόγω αμφιβολιών τους κατηγορούμενους αναφορικά με την μίζα των 2,5 εκατ. ευρώ που φέρεται σύμφωνα με το κατηγορητήριο να δόθηκε για την αναβάθμιση των έξι φρεγατών του πολεμικού ναυτικού.
Μετά από 17 συνεδριάσεις, το Δικαστήριο αθώωσε τους κατηγορούμενους, με το σκεπτικό ότι η «απιστία δεν αποτελεί βασικό αδίκημα για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες» για το οποίο κατηγορούνταν ενώ παράλληλα «διατηρεί αμφιβολίες για τη δωροδοκία και κηρύσσει αθώους τους κατηγορουμένους».
Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας της έδρας Αλέξανδρος Σπηλιώτης εισηγήθηκε την ενοχή των κατηγορουμένων για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα (ξέπλυμα βρόμικου χρήματος) για το ποσό των 2,5 εκατ. ευρώ που εντοπίστηκαν σε λογαριασμούς του ζεύγους Παπαντωνίου σε τράπεζες του εξωτερικού. Κατά τον εισαγγελέα Σπηλιώτη τα χρήματα αυτά αποτελούν προϊόν δωροδοκίας του Γ. Παπαντωνίου από την Thales Nederland BV για την ανάθεση το 2003 του εκσυγχρονισμού έξι φρεγατών στη γαλλική εταιρεία.
Η νομική ερμηνεία για το αδίκημα της απιστίας και κατά πόσο αποτελεί βασικό αδίκημα για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες είναι κάτι που έχει απασχολήσει ουκ ολίγες φορές τα ελληνικά Δικαστήρια. Μάλιστα κατά τη διάρκεια της δίκης ο εκπρόσωπος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους είχε υποστηρίξει ότι η απιστία περιλαμβάνονταν στα βασικά αδικήματα του Ν. 2331/1995 (Πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και άλλες ποινικές διατάξεις – Ολομέλεια Αρείου Πάγου – Διαιτησίες και άλλες διατάξεις), και πριν και μετά τις τροποποιήσεις του νόμου αυτού».
