Το ΕΔΔΑ έκρινε ως “βαρύνουσας σημασίας” την υπόθεση που αφορά την απόρριψη αιτήσεων ακύρωσης του ΔΣΑ για διορισμό μελών σε ΕΣΡ και ΑΔΑΕ λόγω έλλειψης έννομου συμφέροντος – Θα εξεταστεί κατά προτεραιότητα.
Πράσινο φως έδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) στην προσφυγή που είχε υποβάλλει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) κατά του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο με δύο αποφάσεις του είχε απορρίψει ως απαράδεκτες λόγω έλλειψης έννομου συμφέροντος τις αιτήσεις ακύρωσης για το διορισμό μελών των Ανεξάρτητων Αρχών ΕΣΡ (Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης) και ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών).
«Η προσφυγή του ΔΣΑ στο ΕΔΔΑ, σχετικά με την απόρριψη από το ΣτΕ (ως απαράδεκτης λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος) της Αίτησης Ακύρωσης του διορισμού μελών των ανεξάρτητων αρχών ΕΣΡ και ΑΔΑΕ, κρίθηκε ως παραδεκτή περνώντας από το αρχικό «φίλτρο» αυτό του ΕΔΔΑ» αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Σύλλογος, επισημαίνοντας μάλιστα πως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο χαρακτήρισε την υπόθεση ως «βαρύνουσας σημασίας» («impact case») και εξετάζεται, ως εκ τούτου, κατά προτεραιότητα.
Το ΕΔΔΑ ζητά απαντήσεις έως το τέλος Οκτωβρίου
Όπως σημειώνεται, «το Δικαστήριο προχώρησε στην κοινοποίηση της προσφυγής στην ελληνική κυβέρνηση, και απηύθυνε προς τους διαδίκους ερωτήματα, τα οποία πρέπει να απαντηθούν έως το τέλος Οκτωβρίου του τρέχοντος έτους».
Ο ΔΣΑ υπογραμμίζει πως «η υπόθεση αναδεικνύει ζητήματα θεμελιώδους σημασίας για τη δημοκρατική λειτουργία του κράτους και την προστασία του Κράτους Δικαίου, καθώς οι Ανεξάρτητες Αρχές αποτελούν βασικούς πυλώνες της Δημοκρατίας και της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών.
Και προσθέτει: «Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών θα συνεχίσει τον αγώνα του ενώπιον του ΕΔΔΑ, με στόχο την αναγνώριση του εννόμου συμφέροντος των Δικηγορικών Συλλόγων να προσφεύγουν κατά πράξεων που αφορούν τη Δημοκρατία, τη Δικαιοσύνη και το Κράτος Δικαίου, την προστασία του συνταγματικού πλαισίου για τη συγκρότηση Ανεξάρτητων Αρχών, και τη διασφάλιση της ουσιαστικής ανεξαρτησίας των δικαιοκρατικών θεσμών που αποτελούν θεσμικά αντίβαρα έναντι της πολιτικής εξουσίας».
Το ιστορικό της υπόθεσης
Υπενθυμίζεται ότι με την υπ’ αρ. 6312/25 Προσφυγή ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών προσέφυγε στο ΕΔΔΑ κατά των αποφάσεων 1639/2024 και 1640/2024 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Οι ανωτέρω αποφάσεις είχαν απορριφθεί ως απαράδεκτες, λόγω υποτιθέμενης έλλειψης εννόμου συμφέροντος, τις Αιτήσεις Ακυρώσεως που είχε ασκήσει ο Σύλλογος κατά του διορισμού μελών των Ανεξάρτητων Αρχών ΕΣΡ (Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης) και ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών), χωρίς την απαιτούμενη από το Σύνταγμα ειδική πλειοψηφία των τριών πέμπτων των μελών της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής. Ενώπιον του ΕΔΔΑ, έχουν εγερθεί ζητήματα που αφορούν την παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο), καθώς και την παραβίαση των άρθρων 8 και 10 της Σύμβασης (σεβασμός ιδιωτικής ζωής και ελευθερία έκφρασης).
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Δημόσιοι υπάλληλοι εναντίον Δημοσίου στο ΣτΕ για 13ο και 14ο μισθό
Το ΣτΕ στο “στόχαστρο” της ΕΔΔΑ για «ηθική βλάβη»
