Ολοκληρώθηκε την Παρασκευή η πρώτη φάση των απολογιών με τους πρώτους 33 κατηγορούμενους για την πρώτη δικογραφία που έχει σχηματιστεί και αφορά διακίνηση ναρκωτικών, όπλα και ξέπλυμα μαύρου χρήματος για την υπόθεση της αποκαλούμενης «κρητικής μαφίας», που διερευνάται από τις ανακριτικές αρχές Χανίων.
Της Ελένης Καρανικόλα – Κοντορούση
Μετά τις απολογίες τους στον ανακριτή Χανίων 31 άτομα κρίθηκαν προφυλακιστέα, ενώ οι υπόλοιποι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους (πρόκειται και για άτομα που βρίσκονταν ήδη σε καταστήματα κρατήσεις ως προσωρινά κρατούμενοι για άλλες υποθέσεις).
Η διαδικασία συνεχίζεται την ερχόμενη Τρίτη, οπότε και αναμένεται να απολογηθούν οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι για τη δεύτερη δικογραφία που έχει σχηματιστεί και αφορά ως επί το πλείστον εκβιασμούς και απόπειρες δωροδοκίας αλλά και παρόμοια αδικήματα με βασική υπόθεση την υφαρπαγή εκκλησιαστικής περιουσίας.
Στο μεταξύ, ο δικηγόρος Νίκος Στειακάκης που εκπροσωπεί μία εκ των κατηγορουμένων, η οποία αφέθηκε ελεύθερη μετά την απολογία της, μιλά στο eReportaz σχετικά με την υπόθεση.
«Η ιδιαίτερα κοπιώδης, τόσο για τους δικαστικούς λειτουργούς, όσο και για τους συνηγόρους υπεράσπισης, διαδικασία των απολογιών, ενώπιον των ανακριτικών αρχών Χανίων, ολοκληρώθηκε. Οφείλουμε, καταρχάς, να εκφράσουμε την ικανοποίηση μας σχετικά με την ορθή, καθ’ ημάς, αντιμετώπιση της εντολέως μας, της οποίας οι ισχυρισμοί περί μη εμπλοκής της σε οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη ελήφθησαν σοβαρά υπόψη, με αποτέλεσμα να αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους» εξηγεί και συμπληρώνει πως:
«Η διεξοδική, παρά το ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο έως την απολογία των κατηγορουμένων και ψύχραιμη προσέγγιση των δικαστικών λειτουργών, ανέδειξε τις αστοχίες στην υποβλητική αναφορά της αστυνομίας και την υπερβολή στην πανομοιότυπη, ασκηθείσα, σε βάρος όλων των κατηγορουμένων, ποινική δίωξη, καταλαγιάζοντας τον Κουρνιαχτό της, διάσημης πλέον, «κρητικής μαφίας».
Σχετικά με τα πρόσωπα που προφυλακίστηκαν αναφέρει:
«Η προσωρινή κράτηση ορισμένων εκ των κατηγορουμένων ήταν αποτέλεσμα αξιολόγησης της ατομικής τους εγκληματικής δραστηριότητας και όχι γιατί ήταν μέλη κάποιας εγκληματικής οργάνωσης. Οφείλουμε δε να είμαστε συγκρατημένοι, προσεγγίζοντας νομικούς όρους, όπως εκείνος της εγκληματικής οργάνωσης, τις προϋποθέσεις και τα χαρακτηριστικά της οποίας, μόνο το αρμόδιο δικαστήριο έχει την δικαιοδοσία να διαγνώσει».
